一、哈伯因治療腦血管性癡呆30例臨床觀(guān)察（論文文獻(xiàn)綜述）
劉明[1]（2020）在《參茸通脈膠囊聯(lián)合鹽酸多奈哌齊片治療卒中后認(rèn)知障礙（腎精虧虛證）臨床療效研究》文中認(rèn)為目的:觀(guān)察參茸通脈膠囊聯(lián)合鹽酸多奈哌齊片治療腎精虧虛證卒中后認(rèn)知障礙（PSCI）的臨床療效,拓展中醫(yī)藥治療卒中后認(rèn)知障礙的臨床思路。方法:選取符合納入標(biāo)準(zhǔn)及排除標(biāo)準(zhǔn)的70例病例,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組,每組各35例,兩組均給予鹽酸多奈哌齊片（安理申）,治療組在對(duì)照組基礎(chǔ)上加參茸通脈膠囊,療程均為3個(gè)月。療程結(jié)束后,評(píng)判兩組患者的認(rèn)知功能及中醫(yī)證候改善情況,觀(guān)察蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表、簡(jiǎn)短精神狀態(tài)量表、日常生活能力量表及中醫(yī)證候積分量表評(píng)分變化,所有數(shù)據(jù)通過(guò)SPSS22.0進(jìn)行分析。結(jié)果:1.治療組和對(duì)照組兩組治療前的蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表（MoCA）評(píng)分、簡(jiǎn)短精神狀態(tài)量表（MMSE）評(píng)分、日常生活能力量表（ADL）評(píng)分及中醫(yī)證候積分辨證量表（SDSVD）評(píng)分均無(wú)明顯差異（P>0.05）,具有可比性。2.3個(gè)月療程結(jié)束后,兩組患者的MoCA、MMSE評(píng)分較治療前均增加,兩組治療前后組內(nèi)比較差異顯著（P<0.01）,兩組組間比較治療組優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）,結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。3.3個(gè)月療程結(jié)束后,兩組患者的SDSVD積分較治療前減少,兩組治療前后組內(nèi)比較差異顯著（P<0.01）,兩組組間比較治療組優(yōu)于對(duì)照組（P<0.05）,結(jié)果具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。4.3個(gè)月療程結(jié)束后,兩組患者的ADL評(píng)分較治療前增加,兩組治療前后組內(nèi)比較差異顯著（P<0.01）,但兩組組間比較差異不明顯（P>0.05）,結(jié)果不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)論:參茸通脈膠囊和鹽酸多奈哌齊片均能改善患者的認(rèn)知功能,聯(lián)合應(yīng)用的療效優(yōu)于單用鹽酸多奈哌齊片。參茸通脈膠囊能有效改善患者的認(rèn)知功能及中醫(yī)證候,但對(duì)患者的日常生活能力改善效果不明顯。參茸通脈膠囊和多奈哌齊無(wú)明顯不良反應(yīng),可應(yīng)用于臨床以提高患者的生存質(zhì)量。
王方[2]（2019）在《安神補(bǔ)心丸對(duì)正常小鼠及APP/PS1轉(zhuǎn)基因老年癡呆模型小鼠記憶的影響》文中研究說(shuō)明目的:觀(guān)察安神補(bǔ)心丸對(duì)有記憶獲得、鞏固和再現(xiàn)障礙的正常小鼠及APP/PS1轉(zhuǎn)基因模型小鼠學(xué)習(xí)能力的影響,旨在證明藥物具有改善記憶的作用。方法:1.正常小鼠記憶獲得、鞏固和再現(xiàn)障礙病理模型實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì):選用健康成年昆明種小鼠,雌雄各半,體重18-22 g。隨機(jī)分為正常對(duì)照組,模型組,安神補(bǔ)心丸高（1.56 g/kg）、中（0.78 g/kg）、低（0.39 g/kg）劑量組和陽(yáng)性對(duì)照藥哈伯因組（石杉?jí)A甲,0.05 mg/kg）。除正常對(duì)照組和模型組給予蒸餾水,其余各組分別用相應(yīng)藥物灌胃,每天1次,持續(xù)12天。第13天正常對(duì)照組腹腔注射生理鹽水,其余各組分別注射造模藥物,24小時(shí)后采用跳臺(tái)法和Morris水迷宮法（僅用于東莨菪堿障礙模型）測(cè)試小鼠學(xué)習(xí)成績(jī)。2.APP/PS1病理模型實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì):64只小鼠隨機(jī)均分為6組,即陰性對(duì)照組（C57,11只）,模型組（APP/PS1,11只）,安神補(bǔ)心丸高（APP/PS1,10只）、中（APP/PS1,11只）、低（APP/PS1,10只）劑量組和哈伯因組（石杉?jí)A甲,11只）,劑量同上。除陰性對(duì)照組及模型組每天蒸餾水灌胃一次,其他各組均用相應(yīng)的藥物灌胃,持續(xù)11周,以MT-200型的Morris水迷宮檢測(cè)各組小鼠的學(xué)習(xí)成績(jī),然后酶法分別檢測(cè)小鼠血清中的SOD和MDA、腦組織乙酰膽堿酯酶活性,HE染色海馬區(qū)病理組織、觀(guān)察Aβ染色免疫組化CA1區(qū)腦組織老年斑沉積。實(shí)驗(yàn)結(jié)果均采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。結(jié)果:1.跳臺(tái)實(shí)驗(yàn)中,與正常組相比,給予氫溴酸東莨菪堿、亞硝酸鈉和乙醇后小鼠的跳臺(tái)潛伏期明顯縮短,錯(cuò)誤次數(shù)明顯增加（p<0.01）。與各模型組相比,安神補(bǔ)心丸中、高劑量組的跳臺(tái)潛伏期明顯延長(zhǎng),錯(cuò)誤次數(shù)明顯減少（p<0.05或p<0.01）。Morris水迷宮定航實(shí)驗(yàn),東莨菪堿模型組與對(duì)照組相比,小鼠游泳潛伏期和游泳距離明顯延長(zhǎng)（p<0.05或p<0.01）,說(shuō)明模型復(fù)制成功。與模型組相比,安神補(bǔ)心丸中、高劑量組小鼠的潛伏期和游泳路程均顯著縮短（p<0.05）。空間探索實(shí)驗(yàn)中,與對(duì)照組相比,東莨菪堿模型組小鼠在目標(biāo)象限的游泳時(shí)間縮短（p<0.05）,第1次到達(dá)平臺(tái)的時(shí)間延長(zhǎng)（p<0.01）,穿梭次數(shù)明顯減少（p<0.01）。與模型組相比,安神補(bǔ)心丸中、高劑量組小鼠在目標(biāo)象限的游泳時(shí)間有明顯延長(zhǎng)的趨勢(shì)（p<0.05）,小鼠第1次到達(dá)平臺(tái)的時(shí)間縮短（p<0.05）,穿梭次數(shù)增加（p<0.05）。2.實(shí)驗(yàn)中,各組小鼠體重增加均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（p>0.05）。在水迷宮的定向航行實(shí)驗(yàn)中,與陰性對(duì)照組相比,模型組小鼠逃避潛伏期和游泳距離明顯延長(zhǎng)（p<0.05）,表明模型組小鼠具有學(xué)習(xí)記憶障礙。與模型組相比,安神補(bǔ)心丸低、中、高劑量組和哈伯因組小鼠的逃避潛伏期和游泳路程有明顯縮短的趨勢(shì),中、高劑量組差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p<0.05）?？臻g探索實(shí)驗(yàn)中,與陰性對(duì)照組相比,模型組小鼠在目標(biāo)象限的游泳時(shí)間明顯縮短（p<0.05）,穿梭次數(shù)明顯減少（p<0.01）。與模型組相比,安神補(bǔ)心丸中、高劑量組和哈伯因組小鼠在目標(biāo)象限的游泳時(shí)間明顯延長(zhǎng)（p<0.05或p<0.01）,穿梭次數(shù)增加（p<0.01）。與對(duì)照組相比,模型組小鼠血清中MDA水平顯著增高（p<0.01）、SOD活性明顯降低（p<0.01）,乙酰膽堿酯酶（ACh E）活性顯著增高（p<0.01）,海馬CA1區(qū)細(xì)胞排列紊亂,細(xì)胞帶狹窄,間質(zhì)疏松水腫明顯,尼氏小體減少或消失,Aβ40陽(yáng)性細(xì)胞明顯增加（p<0.05）,平均灰度值染色加深（p<0.05）。與模型組比較,安神補(bǔ)心丸中、高劑量組及哈伯因組MDA水平顯著降低（p<0.05）,SOD活性明顯增加（p<0.05）;ACh E活性明顯降低（p<0.05）;HE染色鏡下可見(jiàn)海馬CA1區(qū)細(xì)胞排列較好,大部分細(xì)胞核仁明顯,細(xì)胞膜清晰,染色質(zhì)豐富,部分細(xì)胞固縮,染色加深,體積減小,部分間質(zhì)疏松水腫;Aβ40陽(yáng)性細(xì)胞計(jì)數(shù),安神補(bǔ)心丸低、中劑量組有減少的趨勢(shì),但差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（p>0.05）;高劑量組和哈伯因組小鼠降低最為顯著（p<0.05）,低、中劑量組小鼠陽(yáng)性細(xì)胞平均灰度值同模型組相比無(wú)差異（p>0.05）,高劑量組和哈伯因組平均灰度明顯增加、染色變淺（p<0.05）。結(jié)論:安神補(bǔ)心丸在臨床劑量和高劑量下對(duì)氫溴酸東莨菪堿、亞硝酸鈉和乙醇所致的正常小鼠記憶障礙模型有效,同時(shí)該藥在中、高劑量下也能提高APP/PS1轉(zhuǎn)基因老年癡呆模型小鼠的學(xué)習(xí)記憶能力,表明安神補(bǔ)心丸具有益智作用。
曹宇鳳[3]（2019）在《養(yǎng)陰和瘀通竅湯治療腦小血管病性非癡呆型血管性認(rèn)知功能障礙的臨床研究》文中指出目的 觀(guān)察養(yǎng)陰和瘀通竅湯治療腦小血管病性非癡呆型血管性認(rèn)知功能障礙患者的中醫(yī)證候積分、神經(jīng)心理學(xué)量表MoCA、ADL的影響,評(píng)價(jià)其療效;比較治療前后Hcy、TG、TC、LDL、FIB的改變,分析其可能作用機(jī)制;評(píng)估其安全性。方法 本實(shí)驗(yàn)共納入60例符合腦小血管病性非癡呆型血管性認(rèn)知功能障礙西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)及陰虛血瘀證中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn)的老年病人,其中男42人、女18人,年齡在62-95歲,隨機(jī)分為治療組和對(duì)照組各30人,治療組予養(yǎng)陰和瘀通竅湯+基礎(chǔ)治療,對(duì)照組予尼莫地平片+基礎(chǔ)治療,觀(guān)察時(shí)間三個(gè)月,分別評(píng)估治療前后中醫(yī)證候積分及療效,MoCA評(píng)分、ADL評(píng)分,血清相關(guān)危險(xiǎn)因素指標(biāo)Hcy、TG、TC、LDL、FIB,統(tǒng)計(jì)分析兩組治療結(jié)果。結(jié)果 治療組與對(duì)照組的年齡、性別、治療前中醫(yī)證候積分、MoCA評(píng)分、ADL評(píng)分、Hcy、TG、TC、LDL、FIB無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P值均>0.05）,兩組具有可比性。1.中醫(yī)癥狀療效中醫(yī)證候積分及療效比較,治療后兩組間中醫(yī)證候積分較前相比,P值均<0.01,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;治療后兩組間證候積分P<0.01,治療組療效明顯高于對(duì)照組,總有效率（93.33%）明顯優(yōu)于對(duì)照組（73.33%）。治療組痊愈0例,顯效9例,有效19例,無(wú)效2例,總有效28例。對(duì)照組痊愈0例,顯效4例,有效18例,無(wú)效8例,總有效22例。2.神經(jīng)心理學(xué)量表對(duì)照組治療前后MoCA積分單項(xiàng)認(rèn)知功能改善情況比較,經(jīng)配對(duì)t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析,命名能力和抽象方面P值>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異,視空間與執(zhí)行能力、注意力、語(yǔ)言、延遲回憶、定向力方面均<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;其中視空間與執(zhí)行能力、注意力、延遲回憶、定向力P值均<0.01,有顯著差異。治療組治療前后MoCA積分單項(xiàng)認(rèn)知功能改善情況比較,經(jīng)配對(duì)t檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)分析,P值均<0.05,均有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異;其中視空間與執(zhí)行能力、注意力、延遲回憶、定向力P值均<0.01,有顯著差異。比較治療前治療組和對(duì)照組單項(xiàng)認(rèn)知功能,P值均>0.05,兩者間均無(wú)明顯差異;比較治療后治療組和對(duì)照組單項(xiàng)認(rèn)知功能,P值均>0.05,兩者間亦無(wú)明顯差異。ADL評(píng)分比較,兩組治療對(duì)改善ADL評(píng)分均有效果（P<0.01）;對(duì)比治療后兩組間ADL評(píng)分,無(wú)明顯差異（P>0.05）。3.實(shí)驗(yàn)室指標(biāo)Hcy水平比較,治療后兩組Hcy水平較前相比,P值均<0.01,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;對(duì)比治療后兩組間Hcy,P>0.05,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。TC、TG、LDL水平比較,治療后兩組TC、TG、LDL較前相比,P值均<0.01,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;對(duì)比治療后兩組間TC、TG、LDL水平,P值均<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。FIB水平比較,治療后兩組FIB較前相比,P值均<0.01,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;對(duì)比治療后兩組間FIB,P<0.05,有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)論1、養(yǎng)陰和瘀通竅湯臨床上可以明顯改善陰虛血瘀型CSVD-VCIND患者的中醫(yī)癥狀及體征。2、養(yǎng)陰和瘀通竅湯能夠改善CSVD-VCIND患者的認(rèn)知功能（尤以在視空間與執(zhí)行能力、注意力、延遲回憶、定向力方面療效顯著）、日常生活能力;3、養(yǎng)陰和瘀通竅湯能降低伴有高同型半胱氨酸血癥患者的Hcy水平,其作用機(jī)制可能與減少或清除氧自由基損傷,減少氧化應(yīng)激,保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞功能和結(jié)構(gòu),減少腦缺血、缺氧有關(guān);4、養(yǎng)陰和瘀通竅湯能調(diào)節(jié)伴有高脂血癥患者的TC、TG、LDL水平,其作用機(jī)制可能與保護(hù)血管內(nèi)皮細(xì)胞及功能、改善脂代謝異常、調(diào)節(jié)血脂水平、抗動(dòng)脈粥樣硬化有關(guān);5、養(yǎng)陰和瘀通竅湯能降低高FIB水平,其作用機(jī)制可能與抗血小板聚集、降低血液粘稠度,降解纖維蛋白、延長(zhǎng)凝血時(shí)間,減少氧自由基損傷,保護(hù)神經(jīng)細(xì)胞有關(guān)。6、養(yǎng)陰和瘀通竅湯安全有效,無(wú)明顯毒副作用。
茍堯,梁新梅,龔勝男[4]（2018）在《從陽(yáng)虛和血瘀論治血管性癡呆的研究進(jìn)展》文中認(rèn)為血管性癡呆（Vascular Dementia,Va D）是指多次腦卒中后或慢性腦血管疾病引發(fā)腦組織缺血缺氧,致使大腦皮層高級(jí)功能退化或喪失的一種臨床綜合征。老年人是Va D的高發(fā)群體,我國(guó)已步入老齡化社會(huì),全國(guó)大約有2億老年人[1],其Va D患病率為0.9%,且逐年上升[2]。中醫(yī)學(xué)對(duì)Va D的研究多從肝、腎、心等臟腑入手,以腎精及髓海虧虛為首要病機(jī),論治時(shí)亦以滋補(bǔ)肝腎、填精補(bǔ)髓、化痰開(kāi)竅為
易亞喬,方銳,劉林,成紹武,王國(guó)佐,廖君,陳俊煒,林勇,葛金文[5]（2018）在《益氣活血方藥治療血管性癡呆的Meta分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的評(píng)價(jià)益氣活血方藥治療血管性癡呆的療效和安全性。方法利用計(jì)算機(jī)檢索中國(guó)生物醫(yī)學(xué)文獻(xiàn)數(shù)據(jù)庫(kù)、中國(guó)知網(wǎng)、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù)與維普數(shù)據(jù)庫(kù),檢索時(shí)間均從建庫(kù)至2017年6月,查找研究方案為隨機(jī)對(duì)照實(shí)驗(yàn)（RCT）,干預(yù)措施為益氣活血方藥治療血管性癡呆且已發(fā)表的較高質(zhì)量文獻(xiàn)。采用Rav Man 5.3.5軟件進(jìn)行Meta分析。結(jié)果最終納入的RCT 21篇,共1716例血管性癡呆患者。結(jié)果顯示:益氣活血方藥聯(lián)合西藥治療血管性癡呆總體臨床療效與單純西藥治療比較,其差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[OR=2.69,95%CI（2.15,3.37）,P<0.00001];益氣活血方藥聯(lián)合西藥治療血管性癡呆的MMSE評(píng)分與單純西藥治療比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=2.68,95%CI（2.32,3.03）,P<0.00001];益氣活血方藥聯(lián)合西藥常規(guī)治療血管性癡呆的HDS評(píng)分與單純西藥常規(guī)治療比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義[MD=4.56,95%CI（4.32,4.81）,P<0.00001];治療過(guò)程中未見(jiàn)明顯不良反應(yīng)。結(jié)論現(xiàn)有的證據(jù)表明益氣活血方或益氣活血方藥聯(lián)合西藥治療血管性癡呆的臨床療效優(yōu)于單純西藥治療,且能延緩精神狀態(tài)與智力的損傷。
蔡浩斌[6]（2017）在《巴戟甲素改善APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠學(xué)習(xí)記憶能力及其機(jī)制研究》文中指出目的:阿爾茨海默?。ˋlzheimer’s disease,AD）,又被稱(chēng)作老年性癡呆,一般多于老年期發(fā)病,臨床上以記憶障礙、失語(yǔ)、失用、失認(rèn)、視空間技能損害、執(zhí)行功能障礙以及人格和行為改變等全面性癡呆表現(xiàn)為特征。阿爾茨海默病是以大腦中出現(xiàn)大量老年斑（SP）的形成、神經(jīng)纖維纏結(jié)（NFTs）以及神經(jīng)元細(xì)胞的大量丟失為主要病理改變的進(jìn)展性神經(jīng)系統(tǒng)退行性變疾病。根據(jù)世界衛(wèi)生組織的報(bào)道,到目前為止,阿爾茨海默病在65歲以上老年人群中的發(fā)病率高達(dá)10%,而80歲以上的老年人群中,其發(fā)病率更是上升到40%以上?，F(xiàn)在全世界大約有3500萬(wàn)的阿爾茨海默病患者,病人平均生存期為5到10年。阿爾茨海默病在老年人群中的致死率僅次于心臟病、惡性腫瘤和中風(fēng),排名第四位。按照老年人口比例以及發(fā)病率估算,目前中國(guó)已有超過(guò)1000萬(wàn)阿爾茨海默病患者,占亞太地區(qū)的40%,占世界約1/4。我國(guó)已成為阿爾茨海默病患者最多的國(guó)家。阿爾茨海默病帶來(lái)的社會(huì)問(wèn)題、經(jīng)濟(jì)問(wèn)題、家庭問(wèn)題以及公共衛(wèi)生問(wèn)題變得越來(lái)越嚴(yán)重,已經(jīng)成為各國(guó)政府、公眾以及廣大醫(yī)務(wù)工作者關(guān)注的焦點(diǎn),中國(guó)也面臨著比全球任何一個(gè)國(guó)家都更為嚴(yán)峻的阿爾茨海默疾病的挑戰(zhàn)。至今仍未研究出能夠有效治療阿爾茨海默病或者阻斷其病理進(jìn)程的藥物。阿爾茨海默病是美國(guó)十大死亡原因中,唯一一種既不可治愈,也不能阻止或減緩的疾病。從2012年至現(xiàn)在,6個(gè)阿爾茨海默癥治療藥物也已夭折一半,但這仍不能阻止人們積極探索治愈阿爾茨海默癥的信心。巴戟甲素是從巴戟天中分離出的一種單體,具有安全性高、藥效確切、易于獲得等特點(diǎn)。巴戟甲素在治療AD方面有著巨大的研究?jī)r(jià)值,其作用靶點(diǎn)仍有待進(jìn)一步的探索。本選題著眼于AD的一個(gè)重要致病因素Aβ的生成與降解,采用APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠模擬AD病理和行為學(xué)特征,觀(guān)察巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠學(xué)習(xí)記憶能力以及腦內(nèi)A β代謝、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子表達(dá)、神經(jīng)炎癥因子表達(dá)和突觸結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響,闡明其神經(jīng)保護(hù)作用機(jī)制及可能的作用靶點(diǎn),為開(kāi)發(fā)防治AD新藥提供科學(xué)依據(jù)。方法:巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠學(xué)習(xí)記憶能力的影響:本研究選用7月齡APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠30只（雄性）,按隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì)以及體質(zhì)量相近的原則進(jìn)行分組,每組10只小鼠,分為模型組以及巴戟甲素低劑量組、巴戟甲素高劑量組。選擇10只（雄性）同背景7月齡非轉(zhuǎn)基因C57BL/6J小鼠作為野生對(duì)照組。全部小鼠飼養(yǎng)于廣州中醫(yī)藥大學(xué)實(shí)驗(yàn)動(dòng)物中心SPF級(jí)清潔鼠房。巴戟甲素低劑量組給予20mg/kg/d,巴戟甲素高劑量組給予80mg/kg/d灌胃,野生對(duì)照組和模型組給予等體積蒸餾水灌胃,每日灌胃1次,持續(xù)給藥4周。隨后分別應(yīng)用Morris水迷宮和新物體識(shí)別兩個(gè)行為學(xué)試驗(yàn),從宏觀(guān)方面觀(guān)察巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠學(xué)習(xí)記憶能力的影響。巴戟甲素對(duì)APP/PSl雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中A β代謝的影響:采用熒光定量PCR法檢測(cè)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中APP、PS1的基因水平。采用Western Blot檢測(cè)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中APP、PS1、BACE1、NEP、IDE等與Aβ生成及降解相關(guān)蛋白水平的變化,采用ELISA檢測(cè)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中A β 1-42含量的變化。采用硫黃素S染色法檢測(cè)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中老年斑數(shù)量的變化。巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子表達(dá)水平的影響:采用Western Blot檢測(cè)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子BDNF和NGF蛋白水平的變化。巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中神經(jīng)炎癥因子表達(dá)水平的影響:采用Western Blot檢測(cè)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中核轉(zhuǎn)錄因子NF-κ B以及TNF-α、IL-1β等中樞神經(jīng)炎癥相關(guān)因子表達(dá)水平的變化。巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中突觸結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響:采用Western Blot檢測(cè)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中SYN、PSD-93和PSD-95等與突觸結(jié)構(gòu)相關(guān)蛋白水平的變化。結(jié)果:1.巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠學(xué)習(xí)記憶能力的影響Morris水迷宮測(cè)試結(jié)果:在為期5天的定位航行試驗(yàn)中,各實(shí)驗(yàn)組小鼠的逃避潛伏期隨著訓(xùn)練時(shí)間呈縮短趨勢(shì)。與模型組比較,野生對(duì)照組小鼠的逃避潛伏期縮短更為顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。且巴戟甲素低劑量組和高劑量組小鼠的逃避潛伏期均較模型組小鼠縮短更為顯著,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05,P<0.01）。隨后進(jìn)行的空間探索測(cè)試結(jié)果,與模型組比較,野生對(duì)照組小鼠穿越原平臺(tái)位置的次數(shù)以及在平臺(tái)所在象限停留的時(shí)間均顯著增多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01,P<0.01）。且巴戟甲素高劑量組小鼠穿越原平臺(tái)位置的次數(shù)以及在平臺(tái)所在象限停留的時(shí)間也均較模型組小鼠增多,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01,P<0.05）。新物體識(shí)別測(cè)試結(jié)果:在第二天的學(xué)習(xí)期中,各實(shí)驗(yàn)組小鼠對(duì)兩個(gè)物體的偏好程度并沒(méi)有顯著的差異,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。第三天的測(cè)試期結(jié)果,與模型組比較,野生對(duì)照組小鼠對(duì)新物體的偏好指數(shù)顯著增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）,且巴戟甲素高劑量組小鼠對(duì)新物體的偏好指數(shù)也較模型組增高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。2.巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中Aβ代謝的影響熒光定量PCR法檢測(cè)結(jié)果顯示,巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中APP和PS1基因水平的影響并不顯著,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。Western Blot檢測(cè)結(jié)果顯示,巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中APP和PS1蛋白水平的影響并不顯著,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。與模型組比較,巴戟甲素高劑量組小鼠腦中與Aβ生成相關(guān)蛋白BACE1的蛋白水平顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與模型組比較,巴戟甲素高劑量組小鼠腦中與A β降解相關(guān)蛋白NEP和IDE的蛋白水平升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01,P<0.01）。ELISA檢測(cè)結(jié)果顯示,與模型組比較,巴戟甲素高劑量組小鼠腦中A β 1-42含量顯著減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。硫黃素S染色法檢測(cè)結(jié)果顯示,與模型組比較,巴戟甲素高劑量組小鼠腦中老年斑數(shù)量顯著減少,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。3.巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子表達(dá)水平的影響Western Blot檢測(cè)結(jié)果顯示,與模型組比較,巴戟甲素高劑量組小鼠腦中神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子BDNF和NGF的蛋白水平升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05,P<0.01）。4.巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中神經(jīng)炎癥因子表達(dá)水平的影響Western Blot檢測(cè)結(jié)果顯示,與模型組比較,巴戟甲素高劑量組小鼠腦中核轉(zhuǎn)錄因子NF-κ B的表達(dá)水平顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）。與模型組比較,巴戟甲素高劑量組小鼠腦中神經(jīng)炎癥因子TNF-α、IL-1 β的表達(dá)水平顯著降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01,P<0.01）。5.巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中突觸結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的影響Western Blot檢測(cè)結(jié)果顯示,與模型組比較,巴戟甲素高劑量組小鼠腦中SYN、PSD-93和PSD-95等與突觸結(jié)構(gòu)相關(guān)的蛋白水平均升高,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05,P<0.01,P<0.05）。結(jié)論:兩個(gè)行為學(xué)試驗(yàn)結(jié)果均表明,巴戟甲素能夠一定程度上改善APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠的學(xué)習(xí)記憶能力。生化指標(biāo)檢測(cè)及病理學(xué)染色結(jié)果表明,巴戟甲素可能通過(guò)調(diào)控APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中A β代謝、神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子水平、神經(jīng)炎癥因子表達(dá)以及維持突觸結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性,發(fā)揮保護(hù)中樞神經(jīng)系統(tǒng)的作用。巴戟甲素有希望成為防治中樞神經(jīng)系統(tǒng)退行性疾病的新策略。然而,本研究的結(jié)果較為初步,更深入的作用機(jī)制原理仍有待進(jìn)一步的研究。
盧靜敏[7]（2017）在《中藥治療血管性癡呆的證據(jù)評(píng)價(jià)與循證實(shí)踐》文中認(rèn)為目的:系統(tǒng)整理廣東省中醫(yī)院住院血管性癡呆患者的中醫(yī)藥治療特點(diǎn),分析常用藥味及基礎(chǔ)方;系統(tǒng)檢索中藥治療血管性癡呆現(xiàn)代臨床研究（隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)）,總結(jié)有效方劑;比較兩者異同,探索提高該病的循證臨床實(shí)踐水平的思路與方法。方法:（1）在廣東省中醫(yī)院住院系統(tǒng)的病案快速檢索欄中檢索2002年至2017年血管性癡呆患者,篩選采用中藥治療、病情好轉(zhuǎn)的血管性癡呆患者病案,收集相關(guān)診療信息;（2）檢索中藥治療血管性癡呆的相關(guān)隨機(jī)對(duì)照研究;（3）采用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件分析納入病例基礎(chǔ)病、證候頻率;采用中醫(yī)傳承輔助平臺(tái)系統(tǒng)軟件分析院內(nèi)治療VD常用藥味及藥對(duì);采用中醫(yī)方劑識(shí)別助手分別對(duì)納入病例方劑和納入研究方劑進(jìn)行基礎(chǔ)方的識(shí)別;（4）在整理院內(nèi)治法過(guò)程中發(fā)現(xiàn)醫(yī)師多以主觀(guān)主觀(guān)指標(biāo)判斷患者癥狀是否好轉(zhuǎn),缺乏客觀(guān)結(jié)局指標(biāo)。因此,根據(jù)方劑助手識(shí)別結(jié)果,采用ReVman5.2軟件對(duì)兩者共同基礎(chǔ)方劑進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)與meta分析、通過(guò)http://www.guidelinedevelopment.org/.網(wǎng)站建立證據(jù)總結(jié)表,對(duì)證據(jù)質(zhì)量及證據(jù)等級(jí)進(jìn)行評(píng)價(jià)與推薦,進(jìn)一步指導(dǎo)臨床實(shí)踐。結(jié)果:共收集近15年內(nèi)138例血管性癡呆患者病案,排除癥狀無(wú)好轉(zhuǎn)者、無(wú)完整治療信息者共31人,獲得癥狀好轉(zhuǎn)且治療信息完整者有107例（即納入分析的病例）,年齡74.00±7.82,男性74人,女性33人,病程5天到16年不等。其中1例未描述病程和基礎(chǔ)病,余患者均存在不同程度的腦梗死、腦出血、高血壓、冠心病、糖尿病、動(dòng)脈硬化等共26類(lèi)血管基礎(chǔ)疾病,出現(xiàn)頻率最高的前三位:腦梗死后遺癥、高血壓、糖尿病,所有患者均采用針對(duì)基礎(chǔ)病的治療措施;出現(xiàn)頻率最高的證候?yàn)闅馓撎叼鲎杞j(luò)。通過(guò)中醫(yī)傳承輔助平臺(tái)系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)納入192味中藥頻率最高的前3味是石菖蒲、茯苓、半夏;中藥方劑識(shí)別助手顯示廣東省中醫(yī)院醫(yī)師在治療血管性癡呆時(shí)較多采用的經(jīng)典方為地黃飲子（13）、還少丹（11）、益氣化痰方（11）,而納入文獻(xiàn)中采用最多的經(jīng)典方為補(bǔ)陽(yáng)還五湯（13）、益智靈方（11）、地黃飲子（10）。在整理院內(nèi)有效治法、方藥的過(guò)程中發(fā)現(xiàn),臨床醫(yī)師多以主觀(guān)指標(biāo)判斷患者癥狀是否好轉(zhuǎn),缺乏客觀(guān)結(jié)局指標(biāo)。因此將對(duì)兩者共同常用方地黃飲子進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià)與meta分析,發(fā)現(xiàn)地黃飲子在改善HDS、MMSE、FAQ、Blessed量表方面有一定療效,且優(yōu)于對(duì)照西藥,但納入研究質(zhì)量低下,證據(jù)質(zhì)量極低,GRADE臨床推薦為弱推薦。結(jié)論:1.我院醫(yī)師治療血管性癡呆（住院）患者采用最多的方劑前三位分別為地黃飲子、還少丹、益氣化痰方,最常用藥味有石菖蒲、茯苓、半夏;2.多數(shù)回顧病例的主觀(guān)結(jié)局指標(biāo)顯示中藥治療血管性癡呆具有一定療效;系統(tǒng)評(píng)價(jià)與meta分析結(jié)果表明,地黃飲子在改善HDS、MMSE、FAQ、Blessed量表方面有一定療效,且優(yōu)于對(duì)照西藥;3.在中藥療效方面,就HDS、MMSE、FAQ、Blessed量表評(píng)分方面,我院病例的回顧性分析結(jié)果與文獻(xiàn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)研究結(jié)果具有一致性;4.循證實(shí)踐部分顯示納入研究證據(jù)質(zhì)量極低,臨床推薦為弱,可能與納入研究數(shù)量少、干預(yù)措施差異較大等因素有關(guān);醫(yī)師在使用中藥治療VD患者時(shí)應(yīng)持客觀(guān)謹(jǐn)慎態(tài)度,建議未來(lái)相關(guān)試驗(yàn)應(yīng)用設(shè)計(jì)規(guī)范、實(shí)施嚴(yán)謹(jǐn)?shù)拇髽颖径嘀行碾S機(jī)對(duì)照試驗(yàn)來(lái)證實(shí)中藥的有效性與安全性。
蔡坤[8]（2016）在《哈伯因治療腦血管性癡呆的臨床效果及安全性分析》文中指出目的研究分析哈伯因治療腦血管性癡呆的臨床效果及安好性。方法采取自身對(duì)比法研究,隨機(jī)采取我院科室收治的50例腦血管性癡呆患者服用哈伯因治療12周,通過(guò)患者治療前后的ADL（日常生活活動(dòng)能力量表）和MMSE（精力狀況檢查量表）的對(duì)比,來(lái)鑒定哈伯因治療的臨床效果。結(jié)果服用哈伯因治療腦血管性癡呆患者,12周后ADL與治療前相比降低了3.6分,而MMSE提高了5.7分,差別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;4例（8%）在治療過(guò)程中對(duì)藥物產(chǎn)生不良反應(yīng)。結(jié)論哈伯因治療腦血管性癡呆的療效效果顯著,安好性高,值得臨床普及推廣及應(yīng)用。
馬奎軍[9]（2016）在《益智方治療腎精不足夾血瘀型輕中度血管性癡呆患者的臨床研究》文中認(rèn)為目的:楊從鑫老師是亳州市首屆十大名老中醫(yī),安徽省名中醫(yī),自幼家學(xué),熟讀諸子百家,博采眾家之長(zhǎng)。早年畢業(yè)阜陽(yáng)衛(wèi)生學(xué)校中醫(yī)專(zhuān)業(yè),后師從亳州當(dāng)代四大名醫(yī)寇瑞庭先生,寇老精通《傷寒》,在診治外感時(shí)疫、內(nèi)傷雜病方面均有很深的造詣。老師跟師十余載,如同父子,盡得其真?zhèn)鳌罾显谖迨嗄甑男嗅t(yī)生涯中,研讀典籍,不斷汲取醫(yī)學(xué)經(jīng)典和華佗醫(yī)學(xué)著作中的精華,結(jié)合數(shù)十年不斷的臨床實(shí)踐體會(huì),逐漸形成自己特有的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)、診治理論和方法。楊老診治內(nèi)傷雜病多著眼于肝脾腎,尤以顧護(hù)脾胃、葆養(yǎng)腎精為要。楊老認(rèn)為癡呆的主要病機(jī)是“腎虛血瘀,痰濁痹阻”,善用經(jīng)驗(yàn)方“益智方”加減治療各證型的血管性癡呆,療效顯著。本文旨在探討血管性癡呆的病因病機(jī)和具有補(bǔ)腎填精,豁痰化瘀之功的益智方治療VD的臨床效果,探討中醫(yī)藥治療血管性癡呆的優(yōu)勢(shì)。方法:1、通過(guò)檢索醫(yī)學(xué)文獻(xiàn),探討血管性癡呆的發(fā)病機(jī)制;探討中醫(yī)對(duì)血管性癡呆的病機(jī)病因研究和臨床治療。2、總結(jié)楊從鑫老師的治療血管性癡呆學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn)和辯證論治方法。3、運(yùn)用益智方治療輕中度血管性癡呆腎精不足夾血瘀型的患者,觀(guān)察益智方的臨床效果。本研究將60例符合納入標(biāo)準(zhǔn)的觀(guān)察對(duì)象,分為治療組和對(duì)照組,每組各30例。治療組給予益智方顆粒,對(duì)照組給予鹽酸多奈哌齊片。兩組均連續(xù)用藥3個(gè)月。在治療前、治療結(jié)束時(shí)使用MMSE簡(jiǎn)易智能狀態(tài)量表、ADAS-cog認(rèn)知能力量表,ADL日常生活量表、Blessed社會(huì)行為能力量表（BBS）及中醫(yī)證候積分（SDSVD）對(duì)兩組患者進(jìn)行療效評(píng)定,比較兩組組間治療后積分的變化;比較兩組組內(nèi)治療前后積分的變化;并根據(jù)MMSE、SDSVD評(píng)分比較兩組臨床療效差異性。觀(guān)察過(guò)程中定期檢查患者肝功能、腎功能、血常規(guī)、尿常規(guī),用以評(píng)價(jià)藥物臨床安全性和不良反應(yīng)。結(jié)果:兩組MMSE-R、ADAS-cog的評(píng)分組內(nèi)治療前后進(jìn)行比較,結(jié)果均有顯著性差異（P<0.05）,而治療后兩組組間比較結(jié)果無(wú)顯著性差異（P>0.05）;兩組ADL、Blessed評(píng)分,治療后組內(nèi)及組間比較均具有顯著性差異（P<0.05）,治療組略?xún)?yōu)于對(duì)照組;兩組中醫(yī)癥候積分變化,治療后組內(nèi)及組間比較均具有顯著性差異（P<0.05）,治療組優(yōu)于對(duì)照組。在臨床療效方面,基于MMSE評(píng)分治療組有效率為83.33%,對(duì)照組為86.67%,無(wú)顯著性差異（P>0.05）;基于中醫(yī)證候積分變化治療組有效率86.67%,對(duì)照組70.00%,兩組間比較有顯著性差異（P<0.05）;兩組用藥后的實(shí)驗(yàn)室檢查未發(fā)現(xiàn)明顯異常,未出現(xiàn)嚴(yán)重藥物不良反應(yīng)。結(jié)論:本研究運(yùn)用單盲隨機(jī)對(duì)照設(shè)計(jì)方法,將60例患者分為中藥益智方治療組,西藥鹽酸多奈哌齊對(duì)照組,鹽酸多奈哌齊已經(jīng)多項(xiàng)臨床研究證實(shí)具有改善癡呆患者認(rèn)知功能的效果,是一種陽(yáng)性對(duì)照藥物。實(shí)驗(yàn)發(fā)現(xiàn)益智方與鹽酸多奈哌齊片均可有效改善輕中度血管性癡呆患者的認(rèn)知能力和行為能力,但在改善行為能力及中醫(yī)證候積分方面,益智方明顯優(yōu)于鹽酸多奈哌齊片,尤其對(duì)改善腰膝酸軟、腦轉(zhuǎn)耳鳴、頭腦昏沉、舌質(zhì)紫暗、舌下絡(luò)脈淤?gòu)埖饶I精不足、血瘀中醫(yī)癥候方面,療效較佳。在本次臨床實(shí)驗(yàn)研究中發(fā)現(xiàn)益智方使用安全性,未發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng),并且顆粒劑不需煎煮,服用方便。
趙奕[10]（2013）在《通督調(diào)神針刺法治療血管性癡呆的臨床研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的：通過(guò)本研究,進(jìn)一步闡明通督調(diào)神針刺法治療缺血性中風(fēng)后血管性癡呆的臨床療效以及作用機(jī)理,為通督調(diào)神針刺法進(jìn)一步推廣應(yīng)用提供科學(xué)的理論和臨床依據(jù)。方法：所有患者均來(lái)自于廣東省中醫(yī)院針灸科住院部病人,采用隨機(jī)數(shù)字量表將符合診斷標(biāo)準(zhǔn)、納入標(biāo)準(zhǔn),經(jīng)排除標(biāo)準(zhǔn)篩選的66例血管性癡呆患者,按照1：1的比例隨機(jī)分配至通督調(diào)神針刺組和常規(guī)針刺組,兩組均進(jìn)行基礎(chǔ)治療、排除影響本課題研究的干擾因素。治療組：主穴包括百會(huì)、神庭、印堂、人中、風(fēng)府；輔穴包括：太沖、太溪、內(nèi)關(guān)、豐隆、三陰交。捻轉(zhuǎn)速度每分鐘200次左右,得氣后留針30分鐘,每間隔10分鐘行針1次；對(duì)照組：主穴包括百會(huì)、四神聰；輔穴：太溪、懸鐘、足三里、大鐘；得氣候留針30分鐘。兩組均以蘇州華佗牌一次性30號(hào)1～1.5寸不銹鋼針灸針,每日治療1次,6次為一個(gè)療程,共兩個(gè)療程,療程之間休息一天。所有患者在治療前后分別進(jìn)行修訂長(zhǎng)谷川癡呆修改量表（Hasegawa Dementia Seale, HDS）、修訂Folstein簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查量表（mini-mental state examination, MMSE）、日常生活能力量表（Ability of Daily Living scale, ADL）、臨床神經(jīng)功能缺損量表（Neurological Function Deficit Score, NFDS）、血管性癡呆的中醫(yī)辨證量表（the Seale for The Differentiation of Syndromes of Vascular Dementia, SDSVD）的積分評(píng)估,在治療前后分別行血清一氧化氮（Nitric-Oxide, NO）、血清超氧化物歧化酶（Superoxide Dismutase, SOD）檢測(cè),觀(guān)察治療前后的變化,所有資料均采用SPSS19.0分析。結(jié)果：1.治療前,兩組患者在性別、年齡、文化程度、病程、病情分布程度、Hachinsrk氏（HIS）缺血積分、修訂長(zhǎng)谷川癡呆修改量表（HDS）積分、修訂Folstein簡(jiǎn)易精神狀態(tài)檢查量表（MMSE）積分、日常生活能力量表（ADL）積分、臨床神經(jīng)功能缺損量表（NFDS）積分、血管性癡呆的中醫(yī)辨證量表（SDSVD）積分方面,均無(wú)顯著差異（P>0.05）,組間具有可比性。2.在HDS積分改善方面,治療后,兩組總積分均較治療前有明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組與對(duì)照組相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。通督調(diào)神針刺法與常規(guī)針刺法對(duì)患者認(rèn)知能力均有較好的改善作用,且兩組療效差別不明顯。3.在MMSE積分改善方面,治療后,兩組總積分均較治療前有明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組與對(duì)照組相比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。研究表明,通督調(diào)神針刺法與常規(guī)針刺法對(duì)患者認(rèn)知能力均有較好的改善作用,且兩組療效差別不明顯。4.在ADL積分改善方面,治療后,兩組IADL（工具性日常生活能力量表）、PSMS（軀體性自理能力量表）、ADL總積分均較治療前有明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；且在ADL總積分方面,治療組較對(duì)照組明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。通督調(diào)神針刺法與常規(guī)針刺法對(duì)患者日常生活能力水平有較好的改善作用,且通督調(diào)神針刺法優(yōu)于普通針刺法。5.在NFDS積分的改善方面,治療后,兩組積分均較治療前有明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療組較對(duì)照組有明顯改善,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。通督調(diào)神針刺法與常規(guī)針刺法對(duì)神經(jīng)功能缺損改善有較好作用,且通督調(diào)神針刺法優(yōu)于普通針刺法。6.在SDSVD積分的改善方面,治療后,兩組總積分均較治療前有明顯改善,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；治療后,治療組較對(duì)照組無(wú)顯著性差異（P>0.05）。兩組中醫(yī)證候（SDSVD積分）療效比較（PP）結(jié)果顯示,治療組（總有效率分別為80.6%）與對(duì)照組（總有效率為76.7%）相比,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；提示在中醫(yī)證候改善療效方面兩組無(wú)顯著差別,均有較好效果。表明通督調(diào)神針刺法與常規(guī)針刺法對(duì)中醫(yī)證候均有較好的改善作用,且兩者差別不明顯。7.患者一氧化氮（NO）及超氧化物歧化酶（SOD）的檢測(cè)在患者血清一氧化氮（NO）和血清超氧化物歧化酶（SOD）的測(cè)定上,治療組與對(duì)照組均能顯著降低血清一氧化氮（NO）與升高血清超氧化物歧化酶（SOD）的測(cè)定值,差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）；且治療組效果優(yōu)于對(duì)照組,具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。表明通督調(diào)神針刺法與常規(guī)針刺法均能顯著降低患者一氧化氮（NO）和升高血清超氧化物歧化酶（SOD）的的測(cè)定值,且通督調(diào)神針刺法較常規(guī)針刺法更明顯。結(jié)論：1兩種治療方法對(duì)血管性癡呆均有較好的臨床效果。2.通督調(diào)神針刺法對(duì)血管性癡呆患者的治療效果優(yōu)于常規(guī)針刺法。3.通督調(diào)神針刺法能顯著降低血清一氧化氮（NO）、升高超氧化物歧化酶（SOD）值,在清除患者自由基和調(diào)節(jié)腦血流量方面較常規(guī)針刺組更具有顯著性。4.通督調(diào)神針刺法操作方便,療效確切,易于推廣,具有較廣闊的應(yīng)用前景。
二、哈伯因治療腦血管性癡呆30例臨床觀(guān)察（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀(guān)點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀(guān)察法：用自己的感官和輔助工具直接觀(guān)察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、哈伯因治療腦血管性癡呆30例臨床觀(guān)察（論文提綱范文）
（1）參茸通脈膠囊聯(lián)合鹽酸多奈哌齊片治療卒中后認(rèn)知障礙（腎精虧虛證）臨床療效研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 縮略詞表 |
| 前言 |
| 1.臨床資料 |
| 1.1 病例來(lái)源 |
| 1.2 研究標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.研究方法 |
| 2.1 干預(yù)方案 |
| 3.觀(guān)察內(nèi)容 |
| 3.1 觀(guān)察指標(biāo) |
| 4.統(tǒng)計(jì)方法 |
| 5.結(jié)果 |
| 5.1 一般資料 |
| 5.2 CDR、HAMD 比較 |
| 5.3 蒙特利爾認(rèn)知評(píng)估量表(MoCA) |
| 5.4 簡(jiǎn)短精神狀態(tài)量表(MMSE) |
| 5.5 日常生活能力量表(ADL) |
| 5.6 中醫(yī)證候積分辨證量表(SDSVD) |
| 5.7 安全性及不良反應(yīng) |
| 6.討論 |
| 6.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)卒中后認(rèn)知障礙的認(rèn)識(shí) |
| 6.2 中醫(yī)對(duì)卒中后認(rèn)識(shí)障礙的認(rèn)識(shí) |
| 6.3 參茸通脈膠囊的運(yùn)用 |
| 6.4 不足與展望 |
| 6.5 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（2）安神補(bǔ)心丸對(duì)正常小鼠及APP/PS1轉(zhuǎn)基因老年癡呆模型小鼠記憶的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 安神補(bǔ)心丸對(duì)有記憶障礙的正常小鼠學(xué)習(xí)能力的影響 |
| 材料與方法 |
| 1 材料 |
| 2 方法 |
| 結(jié)果 |
| 1 安神補(bǔ)心丸對(duì)有記憶獲得障礙的小鼠學(xué)習(xí)能力的影響 |
| 2 安神補(bǔ)心丸對(duì)有記憶鞏固障礙的小鼠學(xué)習(xí)能力的影響 |
| 3 安神補(bǔ)心丸對(duì)有記憶再現(xiàn)障礙的小鼠學(xué)習(xí)能力的影響 |
| 討論 |
| 第二部分 安神補(bǔ)心丸對(duì)APP/PS1 模型小鼠學(xué)習(xí)能力的影響 |
| 材料與方法 |
| 1 材料 |
| 2 方法 |
| 結(jié)果 |
| 1 安神補(bǔ)心丸對(duì)APP/PS1 小鼠體重及行為學(xué)的影響 |
| 2 安神補(bǔ)心丸對(duì)APP/PS1 小鼠血清中SOD、MDA含量的影響 |
| 3 安神補(bǔ)心丸對(duì)APP/PS1 小鼠腦組織中乙酰膽堿酯酶活性的影響 |
| 4 安神補(bǔ)心丸對(duì)APP/PS1 小鼠海馬區(qū)病理學(xué)組織及Aβ40 表達(dá)的影響 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 |
| 綜述參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
| 縮略詞表 |
| 致謝 |
（3）養(yǎng)陰和瘀通竅湯治療腦小血管病性非癡呆型血管性認(rèn)知功能障礙的臨床研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中英文對(duì)照 |
| 引言 |
| 第一部分 理論研究 |
| 一、腦小血管病性非癡呆型血管性認(rèn)知功能障礙(CSVD-VCIND)的現(xiàn)代醫(yī)學(xué)研究 |
| 1 CSVD-VCIND的定義 |
| 2 CSVD-VCIND流行病學(xué) |
| 3 CSVD-VCIND的發(fā)病機(jī)制 |
| 4 CSVD-VCIND的相關(guān)危險(xiǎn)因素 |
| 5 認(rèn)知功能評(píng)估量表 |
| 6 CSVD-VCIND的治療 |
| 二、中醫(yī)學(xué)對(duì)腦小血管病性非癡呆型血管性認(rèn)知功能障礙(CSVD-VCIND)的認(rèn)識(shí) |
| 1 中醫(yī)學(xué)對(duì)CSVD-VCIND病名的認(rèn)識(shí) |
| 2 中醫(yī)學(xué)對(duì)CSVD-VCIND病因病機(jī)的認(rèn)識(shí) |
| 3 老年CSVD-VCIND的病機(jī)特點(diǎn) |
| 4 中醫(yī)藥對(duì)CSVD-VCIND的治療 |
| 第二部分 臨床研究 |
| 1 研究目的 |
| 2 病例選擇 |
| 3 研究方法 |
| 4 治療方法 |
| 5 觀(guān)察指標(biāo) |
| 6 療效評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 7 安全性評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 8 統(tǒng)計(jì)方法 |
| 9 研究結(jié)果和分析 |
| 第三部分 討論 |
| 一、立論依據(jù) |
| 1 陰虛血瘀痹阻腦絡(luò)是老年人發(fā)生CSVD-VCIND的主要病因病機(jī) |
| 1.1 高齡腎虛髓虧為本 |
| 1.2 血瘀痹阻腦絡(luò)為標(biāo) |
| 2 治法治則 |
| 2.1 補(bǔ)腎填精、滋陰養(yǎng)血以治本 |
| 2.2 活血化瘀、益智通竅以治標(biāo) |
| 二、方藥分析 |
| 1 組方分析 |
| 2 個(gè)藥研究 |
| 三、療效評(píng)價(jià) |
| 1 中醫(yī)證候積分及證候療效比較 |
| 2 治療前后兩組MoCA評(píng)分、ADL積分比較 |
| 四、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)治療機(jī)理探討 |
| 1 對(duì)Hcy影響 |
| 2 對(duì)TC、TG、LDL影響 |
| 3 對(duì)FIB的影響 |
| 五. 展望與不足 |
| 第四部分 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（4）從陽(yáng)虛和血瘀論治血管性癡呆的研究進(jìn)展（論文提綱范文）
| 1 從陽(yáng)虛和血瘀探討Va D的發(fā)病機(jī)制 |
| 2 溫陽(yáng)化瘀法治療Va D的臨床研究 |
| 2.1 中藥治療 |
| 2.2 針灸治療 |
| 3 結(jié)語(yǔ) |
（5）益氣活血方藥治療血管性癡呆的Meta分析（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 研究類(lèi)型 |
| 1.2 研究對(duì)象 |
| 1.3 干預(yù)措施 |
| 1.4 主要觀(guān)察指標(biāo) |
| 1.5 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.7 文獻(xiàn)檢索策略 |
| 1.8 文獻(xiàn)篩選、資料提取及質(zhì)量評(píng)價(jià) |
| 1.9 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 文獻(xiàn)檢索結(jié)果 |
| 2.2 納入研究的一般情況和質(zhì)量評(píng)價(jià) |
| 2.3 Meta分析結(jié)果 |
| 2.3.1 臨床有效率 |
| 2.3.2 MMSE量表評(píng)分 |
| 2.3.3 HDS評(píng)分 |
| 2.3.4 不良反應(yīng) |
| 3 討論 |
（6）巴戟甲素改善APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠學(xué)習(xí)記憶能力及其機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文獻(xiàn)研究 |
| 第一節(jié) 老年性癡呆的研究背景 |
| 第二節(jié) 中醫(yī)藥對(duì)老年性癡呆的研究概述 |
| 一、中醫(yī)對(duì)老年性癡呆的認(rèn)識(shí) |
| 二、中醫(yī)對(duì)老年性癡呆病因病機(jī)的認(rèn)識(shí) |
| 三、中醫(yī)對(duì)老年性癡呆的辨證論治 |
| 第三節(jié) 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)老年性癡呆的流行病學(xué)及發(fā)病機(jī)制研究 |
| 一、關(guān)于老年性癡呆的流行病學(xué)調(diào)查研究 |
| 二、老年性癡呆發(fā)病機(jī)制的相關(guān)研究 |
| 第四節(jié) 老年性癡呆與神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子的相關(guān)研究 |
| 第五節(jié) 老年性癡呆與突觸結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的相關(guān)研究 |
| 第六節(jié) 巴戟天藥理作用的研究近況 |
| 一、調(diào)節(jié)免疫功能 |
| 二、抗衰老及抗疲勞作用 |
| 第七節(jié) 巴戟甲素神經(jīng)保護(hù)作用的相關(guān)研究 |
| 第八節(jié) 老年性癡呆動(dòng)物模型的研究概況 |
| 一、轉(zhuǎn)基因模型 |
| 二、tau蛋白病理模型 |
| 三、快速老化模型 |
| 四、β淀粉樣蛋白沉淀模型 |
| 五、鵝膏蕈氨酸注射模型 |
| 六、膽堿能系統(tǒng)損傷模型 |
| 七、D-半乳糖(D-galactose,D-gal)損害動(dòng)物模型 |
| 第二章 實(shí)驗(yàn)部分 |
| 第一節(jié) 巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠學(xué)習(xí)記憶能力的影響 |
| 一、實(shí)驗(yàn)儀器及材料 |
| 二、實(shí)驗(yàn)方法 |
| 三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 四、討論 |
| 第二節(jié) 巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中Aβ代謝的影響 |
| 一、實(shí)驗(yàn)儀器及材料 |
| 二、實(shí)驗(yàn)方法 |
| 三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 四、討論 |
| 第三節(jié) 巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中神經(jīng)營(yíng)養(yǎng)因子的影響 |
| 一、實(shí)驗(yàn)儀器及材料 |
| 二、實(shí)驗(yàn)方法 |
| 三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 四、討論 |
| 第四節(jié) 巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中神經(jīng)炎癥因子的影響 |
| 一、實(shí)驗(yàn)儀器及材料 |
| 二、實(shí)驗(yàn)方法 |
| 三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 四、討論 |
| 第五節(jié) 巴戟甲素對(duì)APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠腦中突觸結(jié)構(gòu)的影響 |
| 一、實(shí)驗(yàn)儀器及材料 |
| 二、實(shí)驗(yàn)方法 |
| 三、實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 四、討論 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 一、實(shí)驗(yàn)總結(jié) |
| 二、創(chuàng)新之處 |
| 三、研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄1: 英文縮寫(xiě)簡(jiǎn)表 |
| 附錄2: 博士期間發(fā)表論文、參與課題及獲獎(jiǎng)情況 |
| 附件 |
| 致謝 |
（7）中藥治療血管性癡呆的證據(jù)評(píng)價(jià)與循證實(shí)踐（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文獻(xiàn)研究 |
| 1.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)VD認(rèn)識(shí) |
| 1.2 中醫(yī)學(xué)對(duì)VD認(rèn)識(shí) |
| 第二章 臨床研究 |
| 2.1 臨床資料 |
| 2.2 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.3 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4 病例數(shù)據(jù)分析 |
| 第三章 文獻(xiàn)評(píng)價(jià) |
| 3.1 文獻(xiàn)檢索與軟件分析 |
| 3.2 研究路線(xiàn)圖 |
| 第四章 結(jié)果 |
| 4.1 病人基線(xiàn)情況 |
| 4.2 循證實(shí)踐結(jié)果 |
| 第五章 討論 |
| 5.1 臨床研究部分 |
| 5.2 中醫(yī)傳承輔助平臺(tái)分析討論 |
| 5.3 中醫(yī)方劑識(shí)別助手分析討論 |
| 5.4 循證實(shí)踐討論 |
| 5.5 不足與改進(jìn) |
| 5.6 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 在校期間發(fā)表論文情況 |
| 統(tǒng)計(jì)學(xué)審核證明 |
| 致謝 |
（9）益智方治療腎精不足夾血瘀型輕中度血管性癡呆患者的臨床研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文縮略詞表 |
| 前言 |
| 第一部分 理論研究 |
| 1 血管性癡呆的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 2 中醫(yī)經(jīng)典對(duì)血管性癡呆的認(rèn)識(shí) |
| 3 指導(dǎo)老師的學(xué)術(shù)觀(guān)點(diǎn) |
| 第二部分 臨床研究 |
| 對(duì)象與方法 |
| 1 臨床資料 |
| 1.1 病例來(lái)源 |
| 1.2 病例分組 |
| 1.3 倫理學(xué)問(wèn)題及處理 |
| 2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2 中醫(yī)癥候診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.3 入選標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 3 治療方案 |
| 3.1 治療藥物 |
| 3.2 服用方法 |
| 4 觀(guān)察指標(biāo) |
| 4.1 安全性觀(guān)察 |
| 4.2 臨床療效判定標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.3 認(rèn)知能力評(píng)定 |
| 4.4 行為能力評(píng)定 |
| 4.5 中醫(yī)證候療效評(píng)定 |
| 5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 結(jié)果 |
| 1 一般病例資料分析 |
| 2 結(jié)果分析 |
| 3 安全性評(píng)價(jià) |
| 4 益智方的方解 |
| 5 療效評(píng)價(jià)特點(diǎn)及結(jié)果分析 |
| 6 課題觀(guān)察存在的不足及展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 文獻(xiàn)綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個(gè)人簡(jiǎn)介 |
| 跟師及攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文目錄 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間科研課題目錄 |
| 目前在做的工作 |
| 致謝 |
（10）通督調(diào)神針刺法治療血管性癡呆的臨床研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目錄 |
| 引言 |
| 第一部分 文獻(xiàn)研究 |
| 第一節(jié) 祖國(guó)醫(yī)學(xué)對(duì)癡呆的認(rèn)識(shí) |
| 一、中醫(yī)學(xué)對(duì)血管性癡呆的病名與病位認(rèn)識(shí) |
| 二、中醫(yī)醫(yī)學(xué)對(duì)血管性癡呆病因病機(jī)的認(rèn)識(shí) |
| 三、血管性癡呆的辯證分型 |
| 四、中醫(yī)藥對(duì)血管性癡呆的治療進(jìn)展 |
| 第二節(jié) 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)血管性癡呆的認(rèn)識(shí) |
| 一、血管性癡呆的常見(jiàn)危險(xiǎn)因素 |
| 二、血管性癡呆的病因病理 |
| 三、血管性癡呆(VD)的診斷 |
| 四、現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)血管性癡呆的治療 |
| 第三節(jié) 針灸治療血管性癡呆的臨床研究進(jìn)展 |
| 一、病機(jī)取穴 |
| 二、特色取穴 |
| 三、頭針 |
| 四、電針 |
| 五、艾灸 |
| 六、眼針 |
| 七、耳穴 |
| 八、穴位注射 |
| 九、舌針 |
| 十、針?biāo)幗Y(jié)合 |
| 十一、綜合療法 |
| 第四節(jié) 針灸治療血管性癡呆的實(shí)驗(yàn)研究 |
| 一、針刺對(duì)血液流變學(xué)的影響 |
| 二、針刺對(duì)腦部缺血、缺氧狀態(tài)的影響 |
| 三、針刺對(duì)自由基系統(tǒng)的影響 |
| 四、針刺對(duì)VD大鼠海馬區(qū)結(jié)構(gòu)與功能的影響 |
| 五、調(diào)節(jié)神經(jīng)遞質(zhì)的釋放 |
| 六、促進(jìn)大腦損傷后再修復(fù) |
| 七、調(diào)節(jié)血管活性物質(zhì)功能 |
| 八、抑制神經(jīng)細(xì)胞凋亡 |
| 九、β淀粉樣蛋白 |
| 第二部分 臨床研究 |
| 第一節(jié) 研究對(duì)象 |
| 一、病例來(lái)源 |
| 二、西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 三、中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 四、納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 五、排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 六、剔除病例標(biāo)準(zhǔn) |
| 七、退出(脫落)病例標(biāo)準(zhǔn) |
| 第二節(jié) 研究方法 |
| 一、臨床資料的處理 |
| 二、分組和治療方法 |
| 三、觀(guān)察指標(biāo) |
| 四、安全性指標(biāo) |
| 五、療效評(píng)價(jià)性指標(biāo) |
| 六、療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) |
| 七、安全性觀(guān)察 |
| 八、數(shù)據(jù)管理及統(tǒng)計(jì)分析 |
| 第三節(jié) 臨床研究結(jié)果與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 一、一般資料 |
| 二、兩組可比性檢查 |
| 三、治療后療效比較 |
| 四、安全性觀(guān)察 |
| 第三部分 討論 |
| 一、通督調(diào)神針刺法的選穴依據(jù) |
| 二、癡呆量表的選擇依據(jù) |
| 三、臨床療效及療效相關(guān)積分的變化分析 |
| 四、安全性觀(guān)察 |
| 五、本研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 六、存在問(wèn)題和展望 |
| 第四部分 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 在校期間發(fā)表論文情況 |
| 致謝 |
四、哈伯因治療腦血管性癡呆30例臨床觀(guān)察（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]參茸通脈膠囊聯(lián)合鹽酸多奈哌齊片治療卒中后認(rèn)知障礙（腎精虧虛證）臨床療效研究[D]. 劉明. 山西中醫(yī)藥大學(xué), 2020(07)
- [2]安神補(bǔ)心丸對(duì)正常小鼠及APP/PS1轉(zhuǎn)基因老年癡呆模型小鼠記憶的影響[D]. 王方. 青島大學(xué), 2019(02)
- [3]養(yǎng)陰和瘀通竅湯治療腦小血管病性非癡呆型血管性認(rèn)知功能障礙的臨床研究[D]. 曹宇鳳. 南京中醫(yī)藥大學(xué), 2019(08)
- [4]從陽(yáng)虛和血瘀論治血管性癡呆的研究進(jìn)展[J]. 茍堯,梁新梅,龔勝男. 湖南中醫(yī)雜志, 2018(07)
- [5]益氣活血方藥治療血管性癡呆的Meta分析[J]. 易亞喬,方銳,劉林,成紹武,王國(guó)佐,廖君,陳俊煒,林勇,葛金文. 中國(guó)中醫(yī)藥現(xiàn)代遠(yuǎn)程教育, 2018(08)
- [6]巴戟甲素改善APP/PS1雙轉(zhuǎn)基因小鼠學(xué)習(xí)記憶能力及其機(jī)制研究[D]. 蔡浩斌. 廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2017(05)
- [7]中藥治療血管性癡呆的證據(jù)評(píng)價(jià)與循證實(shí)踐[D]. 盧靜敏. 廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2017(02)
- [8]哈伯因治療腦血管性癡呆的臨床效果及安全性分析[J]. 蔡坤. 世界最新醫(yī)學(xué)信息文摘, 2016(58)
- [9]益智方治療腎精不足夾血瘀型輕中度血管性癡呆患者的臨床研究[D]. 馬奎軍. 安徽中醫(yī)藥大學(xué), 2016(04)
- [10]通督調(diào)神針刺法治療血管性癡呆的臨床研究[D]. 趙奕. 廣州中醫(yī)藥大學(xué), 2013(10)