一、加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位不動搖（論文文獻綜述）
于振[1]（2021）在《新時代農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展研究》文中進行了進一步梳理“三農(nóng)”問題是我國在社會主義現(xiàn)代化發(fā)展道路上的關(guān)鍵問題,是全黨工作的“重中之重”。在國家制定的“十四五規(guī)劃”和2035年遠景發(fā)展目標(biāo)中,黨中央明確提出在新階段、新理念、新格局的要求下,要加快農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,努力實現(xiàn)共同富裕。如何在新的歷史機遇期實現(xiàn)好現(xiàn)代化建設(shè)目標(biāo)?解決好新時代下的農(nóng)業(yè)、農(nóng)村和農(nóng)民問題?發(fā)展好農(nóng)村集體經(jīng)濟是解決好“三農(nóng)”問題的重要路徑,不僅關(guān)乎國計民生,而且對農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化和全面推進鄉(xiāng)村振興有著重要作用。改革開放以來,家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制堅持在“統(tǒng)分結(jié)合,雙層經(jīng)營”的基礎(chǔ)上來實現(xiàn)農(nóng)村集體經(jīng)濟的發(fā)展,一定程度上促進農(nóng)村經(jīng)濟的進步和發(fā)展。但在發(fā)展后期,分散的家庭經(jīng)營的弊端日益凸顯,農(nóng)村集體經(jīng)濟在農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展中的地位逐漸被弱化。面對這一歷史現(xiàn)狀,在新時代要推進農(nóng)村現(xiàn)代化建設(shè),實現(xiàn)共同富裕,壯大集體經(jīng)濟是必然之路。因此,集體經(jīng)濟問題是黨在農(nóng)村經(jīng)濟工作中要著重探討的問題。本文以新時代為歷史基點,從理論層面上梳理了馬克思主義關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟的理論闡釋,從實踐角度對改革開放以來農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的實現(xiàn)形式,制約農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的因素和新時代農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展面臨的問題,如農(nóng)村集體經(jīng)濟自身發(fā)展動力不足、區(qū)域間發(fā)展不平衡、經(jīng)濟組織建設(shè)有待提高等內(nèi)容進行分析,從而指出了新時代發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟的必要性、指導(dǎo)思想與原則,并分析了我國農(nóng)村在發(fā)展壯大集體經(jīng)濟時所做出的一些新探索。新時代發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟意義重大,對推進新時代中國特色社會主義事業(yè)建設(shè)、鞏固脫貧攻堅成果、實現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)化、構(gòu)建現(xiàn)代化發(fā)展體系、建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國具有關(guān)鍵作用,必須堅定不移的予以發(fā)展壯大。
鐘玲玲[2]（2021）在《習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作的論述研究》文中研究說明中國作為一個歷史悠久的農(nóng)業(yè)大國,“三農(nóng)”問題歷來是黨和國家關(guān)心的大事。黨的十八大以來,習(xí)近平作為黨和國家的領(lǐng)導(dǎo)人,多次強調(diào)解決好“三農(nóng)”問題的重要性。他針對新時代出現(xiàn)的各種變化,提出了許多經(jīng)典論述。2020年,習(xí)近平在中央農(nóng)村工作會議中再次指出,在向第二個百年奮斗目標(biāo)邁進的過程中,“三農(nóng)”工作依舊具有重要性和緊迫性。習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作的論述是在馬克思主義中國化的背景下,不斷將馬克思主義基本原理與中國農(nóng)村的實際情況相結(jié)合,在繼承了馬克思、恩格斯及列寧、中共歷屆領(lǐng)導(dǎo)人的“三農(nóng)”思想以及中國傳統(tǒng)“重農(nóng)”思想的基礎(chǔ)上,結(jié)合中國當(dāng)前“三農(nóng)”問題的新變化以及自身實踐經(jīng)歷而形成的一整套科學(xué)完整的體系。習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作的論述內(nèi)容十分豐富,主要包括“農(nóng)業(yè)強則基礎(chǔ)強”,要穩(wěn)固農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位,把握糧食安全主動權(quán),促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化;“農(nóng)村美則中國美”,中國的美麗離不開改善鄉(xiāng)村環(huán)境、城鄉(xiāng)融合發(fā)展、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施;“農(nóng)民富則國家盛”,培育新型農(nóng)民隊伍、鞏固脫貧攻堅成果和培育基層優(yōu)秀頭雁都是促進農(nóng)民增收的有效渠道。研究習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作的論述,發(fā)現(xiàn)其基本特征包括人民主體性、理論時代性、方法戰(zhàn)略性、作風(fēng)務(wù)實性四個方面;理論價值包括豐富了馬克思主義的“三農(nóng)”思想,成為了習(xí)近平新時代中國特色社會主義理論體系的組成部分。實踐價值包括成為了新時代指導(dǎo)“三農(nóng)”工作的理論武器,推動了全面建成小康社會的前進步伐,推進了中華民族偉大復(fù)興中國夢的實現(xiàn)三個方面。習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作的論述在新時代下具有極強的現(xiàn)實指導(dǎo)性,推動了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的前進步伐,保障了鄉(xiāng)村社會的平穩(wěn)發(fā)展。
高云亮[3]（2021）在《精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究》文中研究表明農(nóng)村基層黨組織的功能問題歷來是學(xué)界研究的重點之一。在精準(zhǔn)扶貧進程中,農(nóng)村基層黨組織的核心領(lǐng)導(dǎo)地位、政治引領(lǐng)優(yōu)勢、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用、資源整合功能是保證廣大貧困村實現(xiàn)脫貧的重要動因,也是推動農(nóng)村黨建科學(xué)化的決定性因素。截止2019年底,我國已在533824個行政村建立黨組織,覆蓋率超過99%。1從基層黨組織引領(lǐng)干部群眾推進精準(zhǔn)扶貧的實踐來看,精準(zhǔn)扶貧與農(nóng)村基層黨組織功能的發(fā)揮形成鮮明的交互促進特征:一方面,貧困村的扶貧必須依靠農(nóng)村基層黨組織的堅強領(lǐng)導(dǎo)來推動、組織、實施;另一方面,精準(zhǔn)扶貧又為農(nóng)村基層黨組織以提升功能為重點的自身建設(shè)提供了良好平臺。目前,農(nóng)村基層黨組織的扶貧工作已進入脫貧攻堅奔小康的戰(zhàn)略決勝期,由于扶貧主體的自身能力因素、脫貧主體的內(nèi)在動力因素、幫扶策略的試用匹配因素、扶貧保障的機制體制因素等方面的影響,精準(zhǔn)扶貧的成效受到一定制約。在此種情形下,在今后的脫貧攻堅中如何才能有效發(fā)揮農(nóng)村基層黨組織的特定功能,如何才能強化農(nóng)村黨組織功能促進脫貧實效,如何理解農(nóng)村基層黨組織的扶貧功能內(nèi)涵,精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織的功能如何實現(xiàn)等等,這些問題亟需提上重要日程,也是我們黨鞏固農(nóng)村執(zhí)政根基、加強自身建設(shè)、推動脫貧實現(xiàn)進程中必須解決的現(xiàn)實難題。從扶貧背景下農(nóng)村基層黨組織功能的歷史演進來看,能夠為新時代精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略下科學(xué)高效地推進脫貧攻堅提供經(jīng)驗借鑒。扶貧救濟階段農(nóng)村基層黨組織的主要作用是組織推動家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以提高農(nóng)村土地產(chǎn)出率,承接落實農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展政策、發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,以工代賑政策促進農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施改善。扶貧開發(fā)階段專門成立農(nóng)村扶貧工作領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu),增強了廣大農(nóng)村黨組織的組織力和凝聚力,有效加強對農(nóng)村扶貧工作的領(lǐng)導(dǎo),承接落實貧困縣獨有的優(yōu)惠政策,增強扶貧攻堅的驅(qū)動力。扶貧攻堅階段以政府為主導(dǎo)、多元互促模式促進貧困人口增強自我發(fā)展能力。新世紀(jì)綜合扶貧階段農(nóng)村基層黨組織在政府、市場、社會“三位一體”格局中形成攻堅合力,以“一體兩翼”戰(zhàn)略建立農(nóng)戶參與式利益協(xié)調(diào),以“多予、少取、放活”的強農(nóng)惠農(nóng)方針確立利益協(xié)調(diào)的行動導(dǎo)向。新時代精準(zhǔn)脫貧階段主要是農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)、村委會主導(dǎo)、社會動員、群眾參與的大扶貧工作格局,承接第一書記駐村制度安排,促進精準(zhǔn)化脫貧與黨的政策機制有效銜接,積極吸收和借鑒國內(nèi)典型做法,呈現(xiàn)出脫貧攻堅與農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略性、資源開發(fā)與整合的統(tǒng)籌性、制度政策與利益訴求銜接的科學(xué)性等特征。我們黨通過探索與實踐,不僅使貧困人口和貧困發(fā)生率大幅下降,貧困群體的獲得感、幸福感日益增強,更使農(nóng)村基層黨組織的政治優(yōu)勢和制度優(yōu)勢顯著加強,彰顯農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)背景下脫貧攻堅的貧困治理價值。從精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織的功能內(nèi)涵看,在對政黨功能作用理論展開歷史考察的基礎(chǔ)上,村級黨組織履行功能時呈現(xiàn)出直接現(xiàn)實性、動態(tài)不均性、相對變易性、權(quán)責(zé)限定性、權(quán)威內(nèi)生性等基本特點,分類分析了影響村級黨組織功能的歷史選擇因素、制度機制因素、利益結(jié)構(gòu)因素、干部能力因素和服務(wù)保障因素,在本體層面、載體層面、中接層面、取向?qū)用?、職?zé)層面表現(xiàn)出不同的功能定位。以此為基點,農(nóng)村基層黨組織的政治引領(lǐng)功能、組織建設(shè)功能、經(jīng)濟發(fā)展功能、宣傳教育功能、聯(lián)系群眾功能、整合動員功能、社會服務(wù)功能,建設(shè)性地提出生態(tài)建設(shè)功能供理論研討;通過對習(xí)近平在精準(zhǔn)扶貧中關(guān)于村黨支部功能重要論述的話語分析,析理出農(nóng)村基層黨組織在精準(zhǔn)扶貧這一特定條件下發(fā)揮的核心領(lǐng)導(dǎo)功能、隊伍建設(shè)功能、致富引領(lǐng)功能、宣傳扶志功能、資源整合功能、基礎(chǔ)保障功能等實際功能;闡明了在精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實現(xiàn)的作用機制,為后文研究提供基本遵循。在對精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實現(xiàn)狀況進行實證分析時,一是以全國范圍內(nèi)農(nóng)村基層黨組織在精準(zhǔn)扶貧中的功能實現(xiàn)狀況為標(biāo)的,結(jié)合歷史考察方法進行重點梳理。二是選取甘肅省隴南市、蘭州新區(qū)的100個農(nóng)村基層黨組織作為調(diào)研對象,對其在精準(zhǔn)扶貧中的功能狀況開展實證研究。三是結(jié)合中觀層面的功能實現(xiàn)狀況和微觀層面的調(diào)研走訪結(jié)果,推證出精準(zhǔn)扶貧進程中影響農(nóng)村基層黨組織功能實現(xiàn)的功能主體本位化、功能結(jié)構(gòu)固有化、功能方式單一化、功能策略淺表化、功能保障低效化等主要問題,并結(jié)合農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展形勢深入探究問題成因。在脫貧攻堅背景下,強化農(nóng)村基層黨組織功能的主要途徑應(yīng)當(dāng)聚焦于以下五個方面。第一,以多元化為引領(lǐng),拓展功能主體。以加強扶貧引領(lǐng)為指向創(chuàng)新農(nóng)村黨組織本體設(shè)置、以加強扶貧公開為導(dǎo)向健全黨務(wù)村務(wù)監(jiān)督主體、以加強扶貧領(lǐng)導(dǎo)為取向構(gòu)建“一核多元”治理體系。第二,以科學(xué)化為原則,完善功能結(jié)構(gòu)。重點是:堅持選育結(jié)合,完善力量結(jié)構(gòu);堅持培優(yōu)訓(xùn)強,完善素質(zhì)結(jié)構(gòu);堅持科學(xué)銜接,完善制度結(jié)構(gòu)。第三,以多元化為要求,豐富功能方式。尤其是:堅持多元推動,統(tǒng)籌扶貧方式;堅持要素整合,統(tǒng)籌扶貧資源;堅持人才整合,統(tǒng)籌精英參與。第四,精準(zhǔn)化為內(nèi)涵,實施功能策略。必須著力于:推動精準(zhǔn)識別,克服“漏桶效應(yīng)”;推動精準(zhǔn)施策,穩(wěn)定脫貧成效;推動精準(zhǔn)考核,完善評價機制。第五,以持續(xù)化為導(dǎo)向,加強功能保障。持續(xù)壯大村級積累,持續(xù)健全協(xié)調(diào)體系,持續(xù)強化服務(wù)保障,為實現(xiàn)脫貧攻堅奔小康提供強大支撐。從現(xiàn)實來看,廣大農(nóng)村地區(qū)當(dāng)下乃至今后兩年的扶貧攻堅工作具有極端特殊性:既是實施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧戰(zhàn)略的收官階段,也是既有脫貧成果的檢驗鞏固階段;既是實現(xiàn)全面小康的戰(zhàn)略決勝階段,也是深入實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、建立現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展體系的布局強基階段。值得指出的是,全面小康是一個大的歷史范疇,是包括政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)多維建設(shè)的有機統(tǒng)一,也是實施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的結(jié)果和歸宿。因此,精準(zhǔn)扶貧思想的最大價值并不僅僅局限于針對脫貧攻堅實踐的指導(dǎo)意義,而在于以經(jīng)濟社會發(fā)展的大目標(biāo)為統(tǒng)率,促成路線、方針、政策、舉措、治理能力、具體工作等全方位的精準(zhǔn)化,從根本上提升發(fā)展效能。這就要求我們立足于這個特殊的歷史階段,始終堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),彰顯農(nóng)村黨組織的功能,以推動精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧為著力點,帶動農(nóng)村“五位一體”全面發(fā)展,立體、科學(xué)、漸進地融入全面小康社會。
邢偉[4]（2020）在《“農(nóng)村所有權(quán)人集體”制度研究》文中指出當(dāng)前,農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革中普遍存在以下問題:集體資產(chǎn)股權(quán)流轉(zhuǎn)過程中權(quán)利邊界模糊、交叉,影響部分權(quán)能實現(xiàn);所有權(quán)缺位、虛化、弱化,行使主體不明確,造成集體資產(chǎn)流失;部分權(quán)能流轉(zhuǎn)范圍受限,流轉(zhuǎn)市場不完整,有償退出難,抵押擔(dān)保難;農(nóng)村宅基地、承包地“三權(quán)分置”中權(quán)屬雜糅,財產(chǎn)性權(quán)能流動性低,財產(chǎn)性權(quán)益難以充分實現(xiàn),與改革目標(biāo)相違背;農(nóng)村集體經(jīng)營性資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)范圍不明,行權(quán)主體缺位,管理機制不暢,導(dǎo)致合作制性質(zhì)不明,股份制作用發(fā)揮不暢;農(nóng)村集體公益性資源資產(chǎn)界定不明、權(quán)屬缺失,公益性功能發(fā)揮不充分,存在管理空白。以上這些問題在不同地區(qū)不同程度普遍存在,嚴(yán)重制約著改革進程,阻礙著產(chǎn)權(quán)各要素權(quán)能的充分實現(xiàn),影響著農(nóng)村發(fā)展效果和治理效能。本文共分八個部分,第一部分導(dǎo)論,重點闡釋本文選題背景與意義、理論綜述、研究框架與內(nèi)容、研究方法以及創(chuàng)新點與不足。第二部分“中國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變遷”,以農(nóng)村集體所有制為基礎(chǔ),論述農(nóng)村所有權(quán)、承包權(quán)（資格權(quán)）、經(jīng)營權(quán)（使用權(quán)）、經(jīng)營性資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)、公益性資源資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)等相關(guān)概念,結(jié)合建國后各個時期農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度過程進行深入剖析。第三部分“農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革存在的問題”,依托河北省部分地區(qū)農(nóng)村產(chǎn)權(quán)制度改革現(xiàn)狀,結(jié)合全國各地改革情況,深入剖析產(chǎn)權(quán)制度改革中存在的現(xiàn)實困境與問題。第四部分“‘農(nóng)村所有權(quán)人集體’制度設(shè)計”,探索建立“農(nóng)村所有權(quán)人集體”,分別負(fù)責(zé)行使農(nóng)村承包地、宅基地、公益性資源資產(chǎn)和經(jīng)營性資源資產(chǎn)的所有權(quán)人權(quán)能。第五部分“‘農(nóng)村所有權(quán)人集體’實施主體”,構(gòu)建與新時代鄉(xiāng)村治理模式相適應(yīng)的“農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)行權(quán)模式”。第六部分“科斯定理視角下農(nóng)村所有權(quán)人集體成本-效益分析”,用法經(jīng)濟學(xué)方法對“農(nóng)村所有權(quán)人集體”進行全面剖析。第七部分“完善農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的思考”,以期實現(xiàn)細化各項權(quán)能、明晰產(chǎn)權(quán)歸屬、嚴(yán)格產(chǎn)權(quán)保護、順暢產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)目標(biāo)。第八部分“結(jié)論”,回答了在導(dǎo)論部分提出的、本文致力于研究和解決的問題。本文在研究過程中,注重以土地為主要內(nèi)容的農(nóng)村所有資源資產(chǎn)進行了系統(tǒng)梳理,根據(jù)不同資源資產(chǎn)的形態(tài)、功能、使用方式以及產(chǎn)權(quán)構(gòu)成、行權(quán)模式,將其劃分為承包地、宅基地、集體經(jīng)營性資源資產(chǎn)和集體公益性資源資產(chǎn)四種類型。在堅持農(nóng)村集體制度不變、農(nóng)村土地集體所有權(quán)底線不變、農(nóng)村所有權(quán)人集體固定不變基礎(chǔ)上,剝離土地承包權(quán)、宅基地資格權(quán)、經(jīng)營性資源資產(chǎn)股東權(quán)、公益性資源資產(chǎn)管理權(quán)中所包含的身份性權(quán)能,在分權(quán)基礎(chǔ)上將包含身份屬性的權(quán)能（成員權(quán)）統(tǒng)一歸位于所有權(quán),形成所有權(quán)權(quán)利組織體,即“農(nóng)村所有權(quán)人集體”。根據(jù)不同資源資產(chǎn)性質(zhì)及其權(quán)能構(gòu)成,分別搭建由不同成員組成的“農(nóng)村承包權(quán)人集體”“農(nóng)村資格權(quán)人集體”“農(nóng)村股東成員集體”和“農(nóng)村全體農(nóng)戶集體”,分別行使農(nóng)村承包地、宅基地、經(jīng)營性資源資產(chǎn)和公益性資源資產(chǎn)的所有權(quán)權(quán)能和身份權(quán)權(quán)能。以此為基礎(chǔ),重新構(gòu)建“農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)行權(quán)模式”。在農(nóng)村集體所有權(quán)現(xiàn)行模式向“農(nóng)村所有權(quán)人集體”轉(zhuǎn)換過程中,嚴(yán)把“目標(biāo)層+準(zhǔn)則層+決策層”三大環(huán)節(jié),統(tǒng)籌宏觀設(shè)計與微觀運行,找尋出一條可以最大限度明晰產(chǎn)權(quán)界限、充分發(fā)揮產(chǎn)權(quán)權(quán)能、實現(xiàn)要素市場化配置的運行體系,將制度優(yōu)勢轉(zhuǎn)化為提升農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化的鄉(xiāng)村治理效能。
張志桐[5]（2020）在《菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革研究》文中指出近年來,伴隨著我國的經(jīng)濟發(fā)展水平不斷提高,城鎮(zhèn)化、工業(yè)化進程不斷加快,農(nóng)村的集體經(jīng)濟也得到了快速發(fā)展,村集體資產(chǎn)不斷積累,總量不斷擴大。伴隨著市場化改革的深入,農(nóng)村集體資產(chǎn)產(chǎn)權(quán)歸屬不清、權(quán)責(zé)不明、保護不嚴(yán)、流轉(zhuǎn)不暢等問題也日益凸顯。如何賦予農(nóng)民清晰的產(chǎn)權(quán),實現(xiàn)集體資產(chǎn)的保值增值,成為農(nóng)村經(jīng)濟改革中的焦點。2014年11月,農(nóng)業(yè)部、中農(nóng)辦、國家林業(yè)局印發(fā)了《積極發(fā)展農(nóng)民股份合作賦予農(nóng)民對集體資產(chǎn)股份權(quán)能改革試點方案》,正式拉開了我國農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的序幕。2016年《中共中央國務(wù)院關(guān)于穩(wěn)步推進農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的意見》出臺以來,全面推進農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革成為了一項中央有要求,農(nóng)民有需求的緊迫任務(wù),全國各地開始了積極探索,山東省菏澤市也在此次改革進程當(dāng)中。本文以菏澤市的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革工作為研究對象,通過文獻分析,了解國內(nèi)農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的現(xiàn)狀,學(xué)習(xí)借鑒國內(nèi)專家學(xué)者的研究成果。結(jié)合目前菏澤市改革工作的實際開展情況,通過問卷調(diào)查,實地走訪等調(diào)查方式獲取數(shù)據(jù)和資料,運用定量分析,案例分析等研究方法,分析總結(jié)菏澤市的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革取得的成效和存在的問題,有針對性的提出改進的對策和建議。研究認(rèn)為,菏澤市的農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革工作,目前在完善村級集體資產(chǎn)管理和運營,增強村級集體經(jīng)濟組織實力,增加集體經(jīng)濟組織成員收入,完善鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu),促進農(nóng)村社會和諧穩(wěn)定等方面取得了積極成效,但改革動力仍顯不足,具體環(huán)節(jié)中還存有一些問題,同時集體經(jīng)濟組織不規(guī)范市場主體地位不明確,產(chǎn)權(quán)交易市場建設(shè)缺乏市場條件和經(jīng)濟基礎(chǔ),集體經(jīng)濟后續(xù)發(fā)展缺乏政策資金支持和經(jīng)驗?zāi)芰Φ确矫娴膯栴}也亟待解決。為解決以上問題,全面深化和繼續(xù)推進改革工作,菏澤市應(yīng)在堅持五條底線準(zhǔn)則的基礎(chǔ)上,不斷提高基層干部群眾和工作人員的思想認(rèn)識,充實改革力量,科學(xué)把握改革環(huán)節(jié),明確分類指導(dǎo),強化集體經(jīng)濟組織管理能力,明確其法律主體資格,采取多種形式發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟。
張延曼[6]（2020）在《新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度研究》文中提出改革開放特別是黨的十八大以來,中國在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè)、實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中取得了顯著進展,但中國城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡問題仍然顯著。城鄉(xiāng)要素流動不順暢,公共資源配置不合理,發(fā)達城市和地區(qū)對欠發(fā)達地區(qū)的鄉(xiāng)村帶動力度發(fā)揮不足、帶動意愿不強、帶動機制不健全,致使當(dāng)前城鄉(xiāng)發(fā)展依然存在較大差距。中國特色社會主義進入新時代,以習(xí)近平同志為核心的黨中央本著“不忘初心、牢記使命”的宗旨,高舉中國特色社會主義偉大旗幟,積極探索城鄉(xiāng)發(fā)展新動力、新方向、新模式。在協(xié)同推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè)以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的同時,對城鄉(xiāng)關(guān)系進行歷史性、全面性梳理,并站在全局性、戰(zhàn)略性高度,提出了推動中國發(fā)展邁上新臺階的“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”戰(zhàn)略。隨著2019年5月4日中共中央國務(wù)院《關(guān)于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系的意見》、以及2019年12月29日國家發(fā)改委等18個部門和單位聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于開展國家城鄉(xiāng)融合發(fā)展試驗區(qū)工作的通知》并印發(fā)《國家城鄉(xiāng)融合發(fā)展試驗區(qū)改革方案》等舉措的陸續(xù)實施和落實,新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展正越來越多地在制度層面上得到保障與支撐。新時代中國正處于決勝全面建成小康社會、實現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興的關(guān)鍵時期,通過對當(dāng)前中國城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度體系的深刻挖掘,有助于更好地建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系,更好地構(gòu)建新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度,進而更好地助力新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村全面振興。城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度體系的不斷完善,是在補齊農(nóng)村發(fā)展短板的基礎(chǔ)上,破解城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟社會格局、釋放鄉(xiāng)村活力的迫切要求,是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、全面建成小康社會的客觀需要。圍繞對城鄉(xiāng)差距現(xiàn)狀的揭示,以及對差距形成因素的深層次剖析,有助于我們更好地理解城鄉(xiāng)之間、城鄉(xiāng)各要素之間、城鄉(xiāng)居民之間的各種協(xié)調(diào)、統(tǒng)籌、融合發(fā)展關(guān)系;對當(dāng)前城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制存在的如城鄉(xiāng)要素自由流動機制不健全、城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化發(fā)展體制不合理、城鄉(xiāng)要素配置以及治理結(jié)構(gòu)不均衡、城鄉(xiāng)社會基本公共服務(wù)普惠機制不健全等等一系列制度問題的深入探討,有助于我們進一步思考:對于擁有幾千年城鄉(xiāng)淵源的文明古國而言,對于正處于實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標(biāo)歷史交匯期的中國來說,如何能夠在理論研究基礎(chǔ)上加快實踐創(chuàng)新的制度調(diào)整,找出一條有效推動新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展的實踐路徑。本文共有六章。第一章緒論部分。重點描述研究的時代背景和政策背景,挖掘研究的理論意義并闡明實踐價值,對國內(nèi)外關(guān)于城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度的研究進行綜述,并說明本文的研究思路和方法,同時對創(chuàng)新之處以及不足進行歸納總結(jié)。第二章相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)。其一是對相關(guān)概念的梳理,按照歷史邏輯對城鄉(xiāng)關(guān)系、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化以及城鄉(xiāng)融合概念進行界定;其二闡述馬克思主義城鄉(xiāng)發(fā)展制度的理論奠基:從馬克思恩格斯城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度思想,列寧關(guān)于城鄉(xiāng)發(fā)展制度的思想,毛澤東對城鄉(xiāng)發(fā)展制度的探索,到中國特色社會主義城鄉(xiāng)發(fā)展制度理論;其三是對當(dāng)代西方城鄉(xiāng)融合理論與實踐的反思和借鑒。這部分主要為論文提供理論支撐。第三章新中國成立以來中國城鄉(xiāng)發(fā)展的制度變遷歷程。整個歷程劃分為三個階段:新中國成立至改革開放前的城鄉(xiāng)分割制度體系,改革開放至黨的十八大之前的城鄉(xiāng)歷經(jīng)曲折發(fā)展進入城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展階段,新時代以來城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度體系的逐漸形成。這部分主要對新中國成立以來城鄉(xiāng)制度發(fā)展歷史進行梳理。第四章當(dāng)前中國城鄉(xiāng)發(fā)展的制度性短板及原因探析。具體從現(xiàn)行制度下城鄉(xiāng)發(fā)展差距的外在表現(xiàn)、當(dāng)前城鄉(xiāng)發(fā)展制度體系的不盡完善,以及城鄉(xiāng)發(fā)展出現(xiàn)制度性短板的深層次原因三個方面進行闡述和剖析。這部分主要闡述當(dāng)前中國城鄉(xiāng)發(fā)展制度在運行中出現(xiàn)的問題,并分析其原因。第五章構(gòu)建與完善城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是新時代中國發(fā)展的必然選擇。這里針對前一章提到的現(xiàn)實問題,指出中國實施城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度的必然性。主要從四個方面進行論述:第一,城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是全面建成小康社會的迫切要求;第二,城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度有利于開啟中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新局面;第三,城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是破解社會主要矛盾的關(guān)鍵抓手;第四,城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度為社會和諧穩(wěn)定發(fā)展提供有效保障。這部分主要闡述在新時代中國發(fā)展中構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是必然選擇。第六章新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度的完善路徑。首先,強調(diào)要走具有中國特色的城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路:做好“三農(nóng)”工作推動鄉(xiāng)村振興,合理利用存量空間搞好城市建設(shè),發(fā)展產(chǎn)業(yè)群推進新型城鎮(zhèn)化,以及滿足居民在城鄉(xiāng)安居的自由選擇。這部分首先從宏觀上對中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度進行把握,而后分別從城鄉(xiāng)要素自由流動制度性通道的打通、進城務(wù)工人員基本權(quán)益保障制度的完善、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展體制機制的建立健全三個角度,闡述新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度該如何完善。
馬忠悅[7]（2020）在《習(xí)近平的“三農(nóng)”觀研究》文中提出中國是一個農(nóng)業(yè)大國,“三農(nóng)”問題是我國社會主義現(xiàn)代化建設(shè)中所面臨的重要問題,重視解決好“三農(nóng)”問題一直是我黨工作的優(yōu)良傳統(tǒng)。以習(xí)近平總書記為核心的黨中央高度重視“三農(nóng)”問題,始終把解決好“三農(nóng)”問題作為全黨工作的重中之重。習(xí)近平的“三農(nóng)”觀是在立足于我國“三農(nóng)”工作的實際,吸收借鑒了馬克思主義經(jīng)典作家的“三農(nóng)”思想、中國古代的重農(nóng)思想以及中國共產(chǎn)黨幾代領(lǐng)導(dǎo)人的“三農(nóng)”思想,并結(jié)合自己的工作實踐經(jīng)驗的基礎(chǔ)上形成和發(fā)展起來的,大致可以分為萌芽時期、形成時期、成熟時期和發(fā)展時期四個階段。習(xí)近平的“三農(nóng)”觀內(nèi)容十分豐富而且是根據(jù)時代變化不斷發(fā)展的,主要包括“中國要強,農(nóng)業(yè)必須強”,在農(nóng)業(yè)發(fā)展上始終要重視農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)性地位,做好農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化工作和保障國家糧食安全;“中國要美,農(nóng)村必須美”,農(nóng)村的美麗離不開美麗鄉(xiāng)村建設(shè)、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實施;“中國要富,農(nóng)村必須富”,農(nóng)村富裕的根本在于農(nóng)民增收、提高農(nóng)民素質(zhì)以打造新型農(nóng)民隊伍以及實現(xiàn)脫貧攻堅任務(wù)。習(xí)近平“三農(nóng)”觀的主要特點體現(xiàn)了以人民為中心的愛農(nóng)情懷、與時俱進的發(fā)展理念、求真務(wù)實的工作作風(fēng)和統(tǒng)籌兼顧的根本方法。習(xí)近平“三農(nóng)”觀在新時代具有重要的理論價值和實踐價值,在理論上豐富和發(fā)展了馬克思主義經(jīng)典作家的“三農(nóng)”思想,成為新時代我國“三農(nóng)”工作的基本遵循。在實踐上對于推進我國農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化建設(shè),打贏脫貧攻堅戰(zhàn)、實現(xiàn)全面建成小康社會和中華民族偉大復(fù)興的中國夢具有十分重要的現(xiàn)實意義。
左騰飛[8]（2020）在《新時代中國社會主要矛盾研究》文中研究指明矛盾存在于一切事物之中,矛盾貫穿于每一事物發(fā)展過程的始終。人類社會發(fā)展過程及其每個階段同樣充滿著矛盾,其中,處于核心地位、起著支配作用的矛盾就是社會主要矛盾。新中國成立后,隨著社會發(fā)展進步,我國社會主要矛盾不斷調(diào)整和變化。矛盾的性質(zhì),從建國之初的敵我矛盾,逐步轉(zhuǎn)化為經(jīng)濟社會發(fā)展過程中的人民內(nèi)部矛盾;矛盾的內(nèi)容,經(jīng)歷了從階級之間的矛盾、到經(jīng)濟發(fā)展落后條件下的物質(zhì)文化供需矛盾、再到發(fā)展模式調(diào)整背景下社會供需矛盾的轉(zhuǎn)變。社會主要矛盾是黨和國家制定大政方針、政策的理論依據(jù)和現(xiàn)實起點,對這一課題的研究構(gòu)成我國社會科學(xué)研究的重大使命,具有重要的研究價值。2017年,黨的十九大正式宣布新時代中國社會主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化,這是具有全局性、歷史性和戰(zhàn)略性的最新論斷,關(guān)于新時代中國社會主要矛盾成為理論界和學(xué)界關(guān)注的熱點和重點。在中國特色社會主義進入新時代之際,系統(tǒng)闡明什么是新時代中國社會主要矛盾、新時代中國社會主要矛盾的轉(zhuǎn)變邏輯、轉(zhuǎn)化所引發(fā)的實踐要求、作用、價值等問題,具有十分重要的意義,是明晰歷史新方位、在新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義事業(yè)、實現(xiàn)全面建成社會主義現(xiàn)代化強國及中華民族偉大復(fù)興中國夢的客觀要求。本文從社會主要矛盾的基礎(chǔ)理論出發(fā),運用文獻研究法、定量分析法、多學(xué)科綜合分析法,力圖對新時代中國特色社會主義主要矛盾問題進行系統(tǒng)、深入的研究。論文由以下部分組成:緒論部分:概括選題依據(jù)、課題研究的理論意義和實踐價值,評述國內(nèi)外對本選題及相關(guān)問題的研究狀況,總結(jié)了進一步探討、研究及深化的空間,闡明了論文研究預(yù)期目標(biāo)、研究思路及方法。第一章:社會主要矛盾基礎(chǔ)理論及其發(fā)展演變分析。通過對社會矛盾、社會基本矛盾及社會主要矛盾進行區(qū)分和對比,總結(jié)社會主要矛盾在社會矛盾體系中的地位和作用,厘清社會主要矛盾的基本內(nèi)涵,并在此基礎(chǔ)上闡明社會主要矛盾的基本特點及轉(zhuǎn)化標(biāo)準(zhǔn)。新中國成立后,我國社會主要矛盾歷經(jīng)三次較大變化。社會主要矛盾的轉(zhuǎn)化是客觀的、是不以人意志為轉(zhuǎn)移的,與此同時,我國社會主要矛盾是我們黨基于社會發(fā)展所作出的主觀論斷,兼具主體性和屬人特點,其本身就是矛盾統(tǒng)一體。黨對社會主要矛盾的把握,經(jīng)歷了復(fù)雜的過程,認(rèn)識不斷深化,對我們今天科學(xué)把握社會主要矛盾具有重要作用。第二章著重研究了新時代社會主要矛盾的轉(zhuǎn)化背景、轉(zhuǎn)化原因和轉(zhuǎn)化程度。新時代我國社會主要矛盾的轉(zhuǎn)化是時代和實踐的要求。社會主要矛盾在新時代發(fā)生轉(zhuǎn)化的最大背景和最重要原因就是新時代的到來。因此,分析新時代社會主要矛盾轉(zhuǎn)化的原因,就必須對“新時代”這一矛盾轉(zhuǎn)化背景進行分析。另外,還要正確把握新時代的社會主要矛盾生成原因,還需要認(rèn)清社會主要矛盾的“變與不變”,從而對社會主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化及其轉(zhuǎn)化程度、轉(zhuǎn)化背景及其轉(zhuǎn)化原因,形成豐富和立體的認(rèn)識。第三章對新時代中國社會主要矛盾進行整體分析,主要包括對社會主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化后的矛盾主體、矛盾客體、主要矛盾的客體與主體之間關(guān)系等內(nèi)容的研究。新時代中國社會主要矛盾的主體是人民群眾。隨著時代的發(fā)展,主體需要在實現(xiàn)滿足的基礎(chǔ)上產(chǎn)生新的需要,更加突顯主體需要的全面性。新時代社會主要矛盾的客體是現(xiàn)實社會生產(chǎn)供給能力,但新時代社會供給相對于人民全面的需要而言,有效供給相對不足,制約著主體需求的滿足。本章內(nèi)容具體分析了主體需要的特點,重點研究了現(xiàn)實社會生產(chǎn)不平衡不充分的內(nèi)容及其產(chǎn)生原因,總結(jié)了現(xiàn)實生產(chǎn)供給對滿足主體需要的制約問題,為我們認(rèn)識這一制約新時代社會發(fā)展全局的矛盾提供切入點,更為我們下文解決矛盾提供發(fā)力點。第四章從理論和實踐角度分析了如何更好推進解決新時代中國社會主要矛盾。研究矛盾不是終點,關(guān)鍵在于對問題的解決。其中,設(shè)立合理的目標(biāo)和原則,是解決社會主要矛盾的理論前提;增強社會有效供給能力,推動我國社會全面發(fā)展,是新時代解決社會主要矛盾的時代要求和關(guān)鍵所在。矛盾的根本解決還在于制度的完善,要通過制度創(chuàng)新,激發(fā)社會活力和動力,營造公平正義的社會環(huán)境,為人們美好需要的滿足提供根本保障。第五章是本課題研究的最終落腳點。新時代中國社會主要矛盾,在中國特色社會主義事業(yè)發(fā)展中具有重要地位、作用和價值。從理論上看,對新時代中國社會主要矛盾的把握,豐富和發(fā)展了社會主義社會主要矛盾理論,推動了當(dāng)代中國馬克思主義的新發(fā)展。從實踐上看,正確處理新時代中國社會主要矛盾,能夠為黨和國家在新時代的全局發(fā)展提供著力點,助推社會主義現(xiàn)代化強國建設(shè)及中華民族偉大復(fù)興中國夢的實現(xiàn),為人的全面發(fā)展和全體人民共同富裕創(chuàng)造條件。解決好新時代中國社會主要矛盾,還具有重要的世界意義,能夠為世界社會主義發(fā)展積累經(jīng)驗,為建設(shè)美好生活世界提供中國智慧和方案。結(jié)語部分:對新時代中國社會主要矛盾的產(chǎn)生、內(nèi)涵、解決方案及現(xiàn)實價值進行概述,立足現(xiàn)實,分析了研究存在的不足,對未來深化研究做出展望。
張偉軍[9]（2020）在《中國特色社會主義政黨制度的生成邏輯與實踐機理研究》文中研究表明自鴉片戰(zhàn)爭以來,中國開始被動進入現(xiàn)代世界歷史時刻。一方面?zhèn)鹘y(tǒng)秩序遇到總體性危機,君主專制體系開始出現(xiàn)瓦解現(xiàn)象,整個民族呈現(xiàn)危亡之勢,另一方面中國迎來千年未有變局,國家和民族迎來新的希望和氣象。為解決傳統(tǒng)中國面臨的總體性危機,中國從兩條路徑出發(fā)開始探索適應(yīng)世界時刻新的秩序形態(tài),開啟了國家政治轉(zhuǎn)型之路?？贾T近代以來中國通過改良和革命實現(xiàn)現(xiàn)代國家政治轉(zhuǎn)型的道路可知,它們兩者之間在巨大差異的背后,蘊含著基本的組織形式相似性,即通過有組織的政治團體實現(xiàn)自身目標(biāo)。這種有組織的政治團體發(fā)展成為現(xiàn)代意義上的政黨,并成為中國政治轉(zhuǎn)型的主體推動力量。政黨通過革命重整國家政治秩序,將中國導(dǎo)向以政黨政治為基礎(chǔ)的現(xiàn)代共和國家形態(tài)方向。君主專制體系終結(jié)之后,中國真正進入現(xiàn)代共和國家建構(gòu)時代,先后探索嘗試了大致兩種不同的政黨制度形態(tài)。其一是多黨制政黨制度形態(tài)。對中國這樣一個具有深厚的政治專制傳統(tǒng)和大一統(tǒng)歷史的國家而言,在國家政治權(quán)威闕如,基本政治秩序未建立的情況下,多黨制的嘗試導(dǎo)致黨派林立,政局動蕩,軍閥分裂格局的混亂局面。其二是一黨制政黨制度形態(tài)。在學(xué)習(xí)模仿多黨制未取得預(yù)期成效后,孫中山為代表的志士仁人將目光轉(zhuǎn)向新出現(xiàn)的政黨制度形態(tài),在蘇聯(lián)的幫助下,建立強有力的革命黨和革命黨領(lǐng)導(dǎo)下的軍事力量,試圖實行黨政軍合一的政治體制。孫中山之后,蔣介石及其領(lǐng)導(dǎo)的國民黨迅速變質(zhì),實行一黨制的獨裁制度。一黨制的政黨制度在價值上與現(xiàn)代政治的民主共和追求相違背,在功能上無法容納整合中國的多元政治力量,本身內(nèi)部也矛盾重重,不能實現(xiàn)有效整合,導(dǎo)致一黨制政黨制度政治能力低下,無法有效建構(gòu)國家。近代中國的總體性危機催生的現(xiàn)代國家建構(gòu)需求、多黨制和一黨制的失敗,共同構(gòu)成中國共產(chǎn)黨在中國歷史中出場的歷史背景,國際政治力量的對比、中國的實際國際地位和中國的現(xiàn)實國情又決定了中國不具備通過資本主義道路實現(xiàn)現(xiàn)代國家建構(gòu)。因此,中國共產(chǎn)黨及其政治主張成為中國現(xiàn)代國家建構(gòu)唯一可供選擇的方向和路徑。中國共產(chǎn)黨以統(tǒng)一戰(zhàn)線的方式,凝聚和吸納中國的進步力量,建立了廣泛穩(wěn)固的革命政治聯(lián)盟,實現(xiàn)了對中國各方面政治力量的有效整合,通過革命終結(jié)了國內(nèi)封建勢力、大資產(chǎn)階級和國外侵略勢力的統(tǒng)治,建立了社會主義性質(zhì)的人民共和國家。中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)革命建立現(xiàn)代國家的過程,歷史地客觀上形成了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)、多黨派合作的政治格局,構(gòu)成中國特色社會主義政黨制度的雛形。因此,中國特色社會主義政黨制度的生成和出場的邏輯是因應(yīng)中國現(xiàn)代國家建構(gòu)這一歷史目標(biāo)與任務(wù),繼續(xù)以探索不同的組織形態(tài)和路徑方法以完成多黨制和一黨制所未能完成的國家建構(gòu)任務(wù),表現(xiàn)出現(xiàn)代國家建構(gòu)與中國特色社會主義政黨制度生成相互促進的格局與特征。一是馬克思主義傳入中國和蘇聯(lián)的社會主義建國實踐,給中國提供了新的思想資源和借鑒模式,是中國特色社會主義政黨制度的理論來源和效仿對象,在此基礎(chǔ)上,中國共產(chǎn)黨不斷推進基于實踐的爭奪制度思想理論創(chuàng)新,不斷建構(gòu)和塑造具有自身獨特優(yōu)勢的政黨制度形態(tài)。二是中國長期的和合文化傳統(tǒng)、大一統(tǒng)政治格局、農(nóng)業(yè)為主的經(jīng)濟結(jié)構(gòu)和農(nóng)工為主的階級結(jié)構(gòu)給中國特色社會主義政黨制度的生成提供了一系列文化社會經(jīng)濟和階級基礎(chǔ)。三是完成國家整合,實現(xiàn)現(xiàn)代主權(quán)國家建構(gòu),是近代中國的主要政治任務(wù)和歷史目標(biāo),需要政黨制度作出回應(yīng)。在完成現(xiàn)代國家建構(gòu)的過程中,中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)、人民群眾和多黨派參與良性互動,不斷調(diào)適,在實踐中形成了中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的多黨合作和政治協(xié)商的政黨制度形態(tài)。在完成現(xiàn)代國家建構(gòu)后,這一政黨制度最終確立并在實踐中不斷發(fā)展完善,逐步成長為一種新型政黨制度。中國特色社會主義政黨制度之所以是新型政黨制度,就在于中國特色社會主義政黨制度在歷史、結(jié)構(gòu)和功能上與其他政黨制度存在本質(zhì)不同。通過類型辨析和結(jié)構(gòu)分析,中國特色社會主義政黨制度呈現(xiàn)多元一體的聚合結(jié)構(gòu),表現(xiàn)為共產(chǎn)黨+民主黨派的“1+8”模式,內(nèi)部職能關(guān)系清晰,具有歷史延續(xù)性、結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性和實踐效能性。其中,中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨,民主黨派是參政黨,黨派之間政治地位平等,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)和民主黨派參政都受到憲法一體保障。中國特色社會主義政黨制度的內(nèi)部結(jié)構(gòu)特征,體現(xiàn)為各種價值關(guān)系之間的辯證平衡,具體為創(chuàng)造一體與包容多元的辯證統(tǒng)一,協(xié)商民主與權(quán)力集中的辯證統(tǒng)一,選舉政治與賢能政治的辯證統(tǒng)一,控制權(quán)力與保證效能的辯證統(tǒng)一。中國特色社會主義政黨制度確立后,成為中國民主政治的制度載體,發(fā)展成為中國的基本政治制度,在中國國家治理中發(fā)揮了重要作用,形成獨具特色的政黨政治形態(tài),即政黨作為國家治理的領(lǐng)導(dǎo)主體和參與主體,在國家政治生活中居于核心地位。其中,中國共產(chǎn)黨是執(zhí)政黨,中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是中國國家治理最本質(zhì)的特征。中國的國家治理體系,是以政黨為中心建構(gòu)起來的,政黨能力在很大程度上代表著國家能力。政黨制度有效運轉(zhuǎn)和發(fā)揮作用的核心機制和主要路徑,主要是政黨嵌入國家,具體是政黨的思想、組織、政策和運行原則全面植入國家政權(quán)和社會生活中,領(lǐng)導(dǎo)和規(guī)范著國家社會生活的各個方面。中國特色社會主義政黨制度的運行,就是政黨治理國家的機制運轉(zhuǎn)和發(fā)揮作用的過程。中國特色社會主義政黨制度在實踐中取得了歷史性的國家建構(gòu)和國家治理績效,實現(xiàn)了國家站起來、富起來的歷史任務(wù),正在實現(xiàn)強起來的全面復(fù)興目標(biāo),具有顯著的功能優(yōu)勢。中國特色新型政黨制度是中國保持國家政治統(tǒng)一、實現(xiàn)權(quán)力的有效監(jiān)督制約和實踐協(xié)商民主治理的重要制度載體。中國特色政黨制度的功能優(yōu)勢主要體現(xiàn)在通過聚合性的政黨制度結(jié)構(gòu),保持了大國的政治統(tǒng)一,通過非競爭的政黨監(jiān)督模式,初步實現(xiàn)了政黨之間的權(quán)力監(jiān)督,主要是對執(zhí)政黨的權(quán)力監(jiān)督,通過政黨協(xié)商制度實現(xiàn)了包容互惠發(fā)展導(dǎo)向的協(xié)商民主治理。中國特色政黨制度內(nèi)在優(yōu)勢轉(zhuǎn)化成為治理效能,在新的歷史條件仍有很大空間,需要繼續(xù)挖掘和持續(xù)推進。在新時代推進國家治理體系和治理能力現(xiàn)代化的總體目標(biāo)下,堅持和完善作為基本政治制度的中國特色社會主義政黨制度,具有重要的意義。國家治理現(xiàn)代化的價值規(guī)范是中國特色社會主義政黨制度發(fā)展的導(dǎo)引,維護秩序、鞏固共和、實現(xiàn)法治與促進發(fā)展構(gòu)成新時代堅持和完善中國特色社會主義政黨制度的基本價值取向。新時代堅持和完善中國特色社會主義政黨制度,需要應(yīng)對內(nèi)外挑戰(zhàn)、滿足實踐需求和補齊話語短板。在具體路徑選擇上,主要是優(yōu)化中國特色政黨政黨制度內(nèi)在結(jié)構(gòu)、提升政治能力、強化制度執(zhí)行、建構(gòu)學(xué)術(shù)話語體系等四個方面。
葛婷婷[10]（2019）在《“蘭格模式”市場社會主義理論研究》文中研究表明社會主義與市場經(jīng)濟能否結(jié)合在一起、怎樣將二者有機結(jié)合在一起一直以來既是理論界爭論不休的焦點問題,同時也是一個需要解決的重大實踐問題。馬克思恩格斯所構(gòu)建的未來的共產(chǎn)主義社會是不存在商品與市場經(jīng)濟的,十月革命勝利后,世界上出現(xiàn)了第一個無產(chǎn)階級政黨領(lǐng)導(dǎo)的無產(chǎn)階級專政國家——蘇俄,當(dāng)馬克思恩格斯描繪的社會主義藍圖由一種社會政治理想轉(zhuǎn)變?yōu)樘K俄的現(xiàn)實的社會政治制度后,當(dāng)蘇俄探索、實行的與傳統(tǒng)西方資本主義制度完全不同的制度形式與經(jīng)濟建設(shè)模式開始呈現(xiàn)在世人面前時,社會主義經(jīng)濟制度運行的可行性問題也因此開始引起一些經(jīng)濟學(xué)家的關(guān)注與思考。于是,在20世紀(jì)30年代爆發(fā)了一場關(guān)于社會主義能否進行合理的經(jīng)濟核算、市場與社會主義的結(jié)合是否存在合理性與可能性的大論戰(zhàn)。以米塞斯和哈耶克為代表的一方認(rèn)為在社會主義條件下是不可能存在市場經(jīng)濟與合理的經(jīng)濟核算的,即使在理論上說得通,在實踐中也不能具有可行性。波蘭旅美經(jīng)濟學(xué)家奧斯卡·蘭格對上述觀點進行了反駁,提出了具有劃時代意義的“蘭格模式”市場社會主義理論?！疤m格模式”市場社會主義理論是指由波蘭經(jīng)濟學(xué)家奧斯卡·理沙德·蘭格（Oskar Ryszard Lange）創(chuàng)立的以“蘭格模式”為核心,并對其不斷進行豐富與發(fā)展的計劃與市場相結(jié)合的社會主義經(jīng)濟理論。該理論模式以社會主義制度與生產(chǎn)資料公有制為基本前提,假設(shè)消費者和勞動者有自由選擇權(quán),并設(shè)立中央計劃局模擬生產(chǎn)資料市場、統(tǒng)籌全國的經(jīng)濟運行與發(fā)展。理論模式保留了小私有制,含有真正的消費品和勞動服務(wù)的自由競爭市場與模擬出來的生產(chǎn)資料市場,共兩套市場機制和由兩個市場決定形成的雙重價格體制,有中央、企業(yè)、個人三個決策主體。蘭格首次將市場機制引入到社會主義經(jīng)濟體制中,將市場機制從社會制度中抽離出來,將其單純地視為一種資源配置的方式,沖破了傳統(tǒng)上市場與社會主義相互排斥、無法共融的藩籬,提出了與當(dāng)時社會主義國家普遍實行的高度集中的計劃經(jīng)濟體制全然不同的,新的社會主義經(jīng)濟理論模式——“蘭格模式”市場社會主義理論?！疤m格模式”市場社會主義理論在理論上論證了市場與社會主義、計劃與市場可以兼容,證明了效率與公平具有一致性,為市場社會主義理論與社會主義經(jīng)濟理論的形成與發(fā)展奠定基礎(chǔ),并且豐富和發(fā)展了馬克思科學(xué)社會主義理論,是對傳統(tǒng)社會主義經(jīng)濟理論的一次重大理論突破與創(chuàng)新,對包括中國在內(nèi)的社會主義國家的社會主義經(jīng)濟運行與改革都有理論啟迪與實踐借鑒作用,在整個社會主義經(jīng)濟發(fā)展史上占有舉足輕重的地位?！疤m格模式”市場社會主義理論討論的核心問題是市場能否與社會主義結(jié)合起來、怎樣將二者有機結(jié)合起來,而這個問題始終都是社會主義市場經(jīng)濟理論與社會主義市場經(jīng)濟體制建設(shè)、改革的一條主線與核心?？v觀我國社會主義市場經(jīng)濟理論與社會主義市場經(jīng)濟體制建設(shè)、改革的探索歷程,其實就是歷代中國共產(chǎn)黨人不斷深化對商品經(jīng)濟、市場、市場與計劃關(guān)系認(rèn)識的過程。在一代又一代領(lǐng)導(dǎo)集體的接力棒式的薪火相傳的積極、持續(xù)努力探索之下,中國共產(chǎn)黨對市場經(jīng)濟的一般規(guī)律和作用等方面的認(rèn)知不斷深化,終于在十八屆三中全會對市場經(jīng)濟的認(rèn)識實現(xiàn)了質(zhì)的飛躍,提出讓市場在資源配置中發(fā)揮出決定性作用的歷史性論斷,同時還要求要創(chuàng)新和完善宏觀調(diào)控,正確處理好市場與政府的關(guān)系,進一步激發(fā)和釋放出了市場的活力。本文以“蘭格模式”市場社會主義理論為研究對象,以從中得出有益于現(xiàn)階段我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、社會主義市場經(jīng)濟理論完善與社會主義市場經(jīng)濟體制順利改革的啟示與借鑒為目的,通過六個章節(jié)對“蘭格模式”市場社會主義理論的相關(guān)內(nèi)容進行了全面細致地論述與梳理。第一章為緒論,主要對文章的選題背景、意義和國內(nèi)外學(xué)術(shù)界研究的現(xiàn)狀、論文框架、研究方法和創(chuàng)新點及不足進行論述。第二章主要介紹了“蘭格模式”市場社會主義理論產(chǎn)生的社會歷史條件,第三章論述了“蘭格模式”市場社會主義理論的內(nèi)涵、主要內(nèi)容和基本特征等內(nèi)容,第四章將“蘭格模式”市場社會主義理論與社會主義市場經(jīng)濟理論進行了比較分析,第五章對“蘭格模式”市場社會主義理論進行了辯證客觀地評價,第六章在上述幾章的基礎(chǔ)上,在比較的視野中得出“蘭格模式”市場社會主義理論有益于現(xiàn)階段我國經(jīng)濟轉(zhuǎn)型、社會主義市場經(jīng)濟理論完善與社會主義市場經(jīng)濟體制順利改革的現(xiàn)實啟示與借鑒。作為社會主義經(jīng)濟思想發(fā)展史中的兩顆璀璨明珠,“蘭格模式”市場社會主義理論與中國社會主義市場經(jīng)濟理論二者在諸多方面存在著時代的關(guān)聯(lián)性。對“蘭格模式”市場社會主義理論進行深入研究與分析,總結(jié)理論模式中的正反兩方面經(jīng)驗,不僅可以獲得很多有益于中國社會主義市場經(jīng)濟理論內(nèi)涵進一步豐富、發(fā)展與社會主義市場經(jīng)濟體制進一步完善的寶貴經(jīng)驗與啟示,而且對“蘭格模式”市場社會主義理論進行進一步的研究分析,對于我們深刻領(lǐng)會習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的精神實質(zhì)和豐富內(nèi)涵,以及正確貫徹新發(fā)展理念、建設(shè)當(dāng)代中國現(xiàn)代化經(jīng)濟體系等方面也有著“他山之石”的理論意義與實踐意義。
二、加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位不動搖（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位不動搖（論文提綱范文）
（1）新時代農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 選題來源及研究目的、意義 |
| 1.1.1 選題來源 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究內(nèi)容、研究方法及創(chuàng)新點 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 創(chuàng)新點及不足之處 |
| 2 農(nóng)村集體經(jīng)濟基本理論概述 |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 農(nóng)村集體經(jīng)濟 |
| 2.1.2 農(nóng)村集體經(jīng)濟實現(xiàn)形式 |
| 2.1.3 新時代農(nóng)村集體經(jīng)濟實現(xiàn)形式 |
| 2.2 馬克思主義關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟的理論闡釋 |
| 2.2.1 馬克思恩格斯列寧關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟的論述 |
| 2.2.2 社會主義改造時期農(nóng)村集體經(jīng)濟的理論思考 |
| 2.2.3 社會主義初級階段時期的相關(guān)論述 |
| 2.2.4 新時代習(xí)近平關(guān)于農(nóng)村集體經(jīng)濟的論述 |
| 3 改革開放以來農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的基本狀況評價 |
| 3.1 改革開放后農(nóng)村集體經(jīng)濟的實現(xiàn)形式 |
| 3.1.1 保留統(tǒng)一經(jīng)營的集體經(jīng)濟形式 |
| 3.1.2 鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起與萎縮 |
| 3.1.3 統(tǒng)分結(jié)合基礎(chǔ)上的集體經(jīng)濟形式 |
| 3.2 制約農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的因素 |
| 3.2.1 農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展基礎(chǔ)薄、資金短缺 |
| 3.2.2 農(nóng)村集體經(jīng)濟管理不規(guī)范、缺乏監(jiān)督 |
| 3.2.3 農(nóng)村集體經(jīng)濟缺乏人才的引領(lǐng)與建設(shè) |
| 3.3 新時代農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展面臨的問題 |
| 3.3.1 自身發(fā)展動力不足 |
| 3.3.2 區(qū)域間發(fā)展不平衡 |
| 3.3.3 經(jīng)濟組織建設(shè)不完善 |
| 4 新時代發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟的必要性、原則及新探索 |
| 4.1 新時代發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟是因時之舉 |
| 4.1.1 是實現(xiàn)共同富裕的必由之路 |
| 4.1.2 是夯實基層黨組織建設(shè)的物質(zhì)基礎(chǔ) |
| 4.1.3 是實現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、美麗中國的重要路徑 |
| 4.2 新時代農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展是因勢之需 |
| 4.2.1 農(nóng)村集體經(jīng)濟總量取得一定發(fā)展 |
| 4.2.2 農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展條件不斷改進 |
| 4.2.3 農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展政策不斷完善 |
| 4.3 新時代發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟的指導(dǎo)思想與原則 |
| 4.3.1 堅持黨對農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的領(lǐng)導(dǎo) |
| 4.3.2 堅持公有制為主體的地位不動搖 |
| 4.3.3 堅持農(nóng)民自愿互利原則 |
| 4.4 新時代農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展模式新探索 |
| 4.4.1 農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的新模式探索 |
| 4.4.2 發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟的產(chǎn)業(yè)模式 |
| 4.4.3 農(nóng)村集體經(jīng)濟的管理模式探索 |
| 5 新時代農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展的經(jīng)驗與意義 |
| 5.1 深化創(chuàng)新農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展改革 |
| 5.1.1 深化農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的經(jīng)驗 |
| 5.1.2 創(chuàng)新多樣化發(fā)展思路與模式 |
| 5.1.3 發(fā)揮好集體經(jīng)濟示范村作用 |
| 5.2 建立健全農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展體系 |
| 5.2.1 因地制宜落實好發(fā)展壯大集體經(jīng)濟政策 |
| 5.2.2 完善農(nóng)村集體經(jīng)濟的管理制度 |
| 5.2.3 加強農(nóng)村集體經(jīng)濟的監(jiān)督工作 |
| 5.3 落實鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟 |
| 5.3.1 營造良好農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境 |
| 5.3.2 以人民為中心,實現(xiàn)農(nóng)民共同富裕 |
| 5.3.3 以農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化保障農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展 |
| 5.4 新時代發(fā)展農(nóng)村集體經(jīng)濟的意義 |
| 5.4.1 凸顯了中國特色社會主義的制度優(yōu)勢 |
| 5.4.2 有利于徹底鞏固脫貧成效、防止返貧 |
| 5.4.3 有利于促進農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)化的形成 |
| 5.4.4 有利于構(gòu)建現(xiàn)代化經(jīng)濟體系發(fā)展格局 |
| 5.4.5 有利于加快建設(shè)社會主義現(xiàn)代化強國 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 作者簡歷 |
| 致謝 |
（2）習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作的論述研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 研究現(xiàn)狀述評 |
| 1.3 研究思路與主要內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新點與不足 |
| 1.6 相關(guān)概念界定 |
| 2 習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述的形成條件 |
| 2.1 習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述形成的理論依據(jù) |
| 2.1.1 馬克思、恩格斯及列寧的“三農(nóng)”思想 |
| 2.1.2 中國共產(chǎn)黨歷屆領(lǐng)導(dǎo)人的“三農(nóng)”思想 |
| 2.1.3 中華傳統(tǒng)文化中的重農(nóng)思想 |
| 2.2 習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述形成的現(xiàn)實依據(jù) |
| 2.2.1 黨解決“三農(nóng)”問題的經(jīng)驗總結(jié) |
| 2.2.2 新時代“三農(nóng)”問題的新變化 |
| 2.3 習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述形成的主體依據(jù) |
| 2.3.1 知青歲月培育了“三農(nóng)”情懷 |
| 2.3.2 施政實踐積累了“三農(nóng)”經(jīng)驗 |
| 3 習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述的主要內(nèi)容 |
| 3.1 農(nóng)業(yè)強則基礎(chǔ)強 |
| 3.1.1 穩(wěn)固農(nóng)業(yè)“基本盤”,發(fā)展之基更牢靠 |
| 3.1.2 努力念好“兩藏經(jīng)”,把握糧食安全主動權(quán) |
| 3.1.3 給農(nóng)業(yè)插上“科技翅膀”,推動農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化 |
| 3.1.4 深化農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,走好質(zhì)量興農(nóng)之路 |
| 3.2 農(nóng)村美則中國美 |
| 3.2.1 改善農(nóng)村人居環(huán)境,推進美麗鄉(xiāng)村建設(shè) |
| 3.2.2 推進城鄉(xiāng)融合發(fā)展,構(gòu)建新型城鄉(xiāng)關(guān)系 |
| 3.2.3 實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,構(gòu)建現(xiàn)代鄉(xiāng)村治理體系 |
| 3.2.4 完善農(nóng)村基本經(jīng)營制度,深化農(nóng)村土地制度改革 |
| 3.3 農(nóng)民富則國家盛 |
| 3.3.1 實施惠農(nóng)政策,切實提高農(nóng)民收入 |
| 3.3.2 提高農(nóng)民素質(zhì),培育新型農(nóng)民隊伍 |
| 3.3.3 落實幫扶政策,鞏固脫貧攻堅成果 |
| 3.3.4 夯實基層黨建,培育基層優(yōu)秀頭雁 |
| 4 習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述的基本特征與時代價值 |
| 4.1 習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述的基本特征 |
| 4.1.1 人民的主體性 |
| 4.1.2 理論的時代性 |
| 4.1.3 方法的戰(zhàn)略性 |
| 4.1.4 作風(fēng)的務(wù)實性 |
| 4.2 習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述的時代價值 |
| 4.2.1 習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述的理論價值 |
| 4.2.2 習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作論述的實踐價值 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（3）精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題緣起 |
| 1.1.1 選題緣由 |
| 1.1.2 問題意識 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 研究綜述 |
| 1.2.1 國外研究梳理 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究動態(tài) |
| 1.2.3 研究成果評析 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新之處 |
| 第一章 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究的理論依據(jù) |
| 1.1 馬克思主義的反貧困思想 |
| 1.1.1 馬克思和恩格斯的反貧困思想 |
| 1.1.2 列寧的反貧困思想 |
| 1.1.3 毛澤東的反貧困思想 |
| 1.1.4 改革開放新時期中國共產(chǎn)黨的反貧困思想 |
| 1.1.5 習(xí)近平新時代精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略思想 |
| 1.2 農(nóng)村基層黨組織功能理論分析 |
| 1.2.1 農(nóng)村基層黨組織功能概念 |
| 1.2.2 農(nóng)村基層黨組織功能內(nèi)涵 |
| 1.2.3 農(nóng)村基層黨組織功能原理 |
| 1.2.4 馬克思主義的農(nóng)村基層黨組織功能理論 |
| 1.3 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的理論分析 |
| 1.3.1 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的特殊性分析 |
| 1.3.2 精準(zhǔn)扶貧與農(nóng)村基層黨組織功能的相互關(guān)系分析 |
| 1.3.3 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的基本內(nèi)涵分析 |
| 1.3.4 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的作用機制分析 |
| 第二章 扶貧背景下農(nóng)村基層黨組織功能的歷史考察 |
| 2.1 扶貧救濟階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1978 年一1985 年) |
| 2.1.1 組織領(lǐng)導(dǎo)功能:有力推動農(nóng)村土地經(jīng)營制度改革 |
| 2.1.2 政策執(zhí)行功能:促進農(nóng)村貧困地區(qū)商業(yè)發(fā)展 |
| 2.1.3 統(tǒng)籌協(xié)調(diào)功能:帶動農(nóng)村貧困群眾就業(yè)增收 |
| 2.1.4 資源整合功能:助力農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施顯著改善 |
| 2.2 扶貧開發(fā)階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1986 年一1993 年) |
| 2.2.1 成立農(nóng)村扶貧機構(gòu):加強組織領(lǐng)導(dǎo)功能的新起點 |
| 2.2.2 落實專項幫扶計劃:加強政策承接功能的著力點 |
| 2.2.3 納入貧困縣惠顧序列:加強致富引領(lǐng)功能的關(guān)鍵點 |
| 2.3 扶貧攻堅階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1994 年一2000 年) |
| 2.3.1 統(tǒng)籌農(nóng)村“三位一體”扶貧力量 |
| 2.3.2 推動建立農(nóng)村多元互促扶貧模式 |
| 2.3.3 帶領(lǐng)農(nóng)村群眾開展內(nèi)源扶貧 |
| 2.4 綜合扶貧階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(2001 年一2011 年) |
| 2.4.1 全力構(gòu)建農(nóng)村大扶貧格局 |
| 2.4.2 在“一體兩翼”戰(zhàn)略中推進農(nóng)戶參與式扶貧 |
| 2.4.3 以“多予、少取、放活”確立行動導(dǎo)向 |
| 2.4.4 在“雙輪驅(qū)動”中增強農(nóng)村貧困群眾生活保障 |
| 2.5 精準(zhǔn)扶貧階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(2012 年一2020 年) |
| 2.5.1 扶貧領(lǐng)導(dǎo)作用持續(xù)強化 |
| 2.5.2 功能實現(xiàn)特征更加鮮明 |
| 2.5.3 引富帶富成就廣受認(rèn)同 |
| 2.5.4 黨建扶貧經(jīng)驗值得推廣 |
| 第三章 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實現(xiàn)狀況實證分析 |
| 3.1 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實現(xiàn)狀況的個案研究 |
| 3.1.1 樣本選擇 |
| 3.1.2 現(xiàn)實表現(xiàn) |
| 3.2 精準(zhǔn)扶貧中影響農(nóng)村基層黨組織功能實現(xiàn)的主要問題 |
| 3.2.1 功能主體中的本位化問題 |
| 3.2.2 功能結(jié)構(gòu)中的固有化問題 |
| 3.2.3 功能方式中的單一化問題 |
| 3.2.4 功能策略中的淺表化問題 |
| 3.2.5 功能保障中的低效化問題 |
| 第四章 精準(zhǔn)扶貧中強化農(nóng)村基層黨組織功能的思考 |
| 4.1 以多元化為方向,拓展功能主體 |
| 4.1.1 以加強致富引領(lǐng)為指向,創(chuàng)新農(nóng)村黨組織本體設(shè)置 |
| 4.1.2 以加強黨群聯(lián)系為導(dǎo)向,健全黨務(wù)村務(wù)監(jiān)督主體 |
| 4.1.3 以加強農(nóng)村治理為取向,構(gòu)建“一核多元”治理體系 |
| 4.2 以科學(xué)化為原則,完善功能結(jié)構(gòu) |
| 4.2.1 堅持選育結(jié)合,完善力量結(jié)構(gòu) |
| 4.2.2 堅持培優(yōu)訓(xùn)強,完善素質(zhì)結(jié)構(gòu) |
| 4.2.3 堅持科學(xué)銜接,完善制度結(jié)構(gòu) |
| 4.3 以多樣化為要求,豐富功能方式 |
| 4.3.1 實施多元推動,促成扶貧路徑多樣化 |
| 4.3.2 實施資源整合,促成要素配給多樣化 |
| 4.3.3 實施人才戰(zhàn)略,促成精英參與多樣化 |
| 4.4 以精準(zhǔn)化為內(nèi)涵,實施功能策略 |
| 4.4.1 推動精準(zhǔn)識別,克服“漏桶效應(yīng)” |
| 4.4.2 推動精準(zhǔn)施策,穩(wěn)定脫貧成果 |
| 4.4.3 推動精準(zhǔn)考核,完善評價機制 |
| 4.5 以持續(xù)化為導(dǎo)向,加強功能保障 |
| 4.5.1 持續(xù)壯大村級積累 |
| 4.5.2 持續(xù)健全協(xié)調(diào)體系 |
| 4.5.3 持續(xù)強化服務(wù)保障 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 在學(xué)期間的研究成果 |
（4）“農(nóng)村所有權(quán)人集體”制度研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題意義 |
| 二、理論綜述 |
| 三、研究框架與內(nèi)容 |
| 四、研究方法與重點、難點 |
| 五、主要創(chuàng)新點與不足 |
| 第一章 中國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變遷 |
| 第一節(jié) 農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度的相關(guān)理論 |
| 一、農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度 |
| 二、法與經(jīng)濟學(xué)視角下中國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)構(gòu)成 |
| 三、中國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)權(quán)能分析 |
| 四、國外土地產(chǎn)權(quán)構(gòu)成及權(quán)能分析 |
| 第二節(jié) 1949 年以來中國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變遷概況 |
| 一、第一階段(1949 年—1956 年):合作化運動時期 |
| 二、第二階段(1956 年—1978 年):人民公社時期 |
| 三、第三階段(1978 年—2012 年):家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制時期 |
| 四、第四階段(2013 年至今):“三權(quán)分置”改革實施期 |
| 第三節(jié) 中國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變遷的博弈分析 |
| 一、演化博弈理論與中國農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)制度變遷 |
| 二、對各個階段產(chǎn)權(quán)變革的演化博弈分析 |
| 第二章 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革存在的問題——以河北省部分地區(qū)產(chǎn)權(quán)制度改革實踐為樣本 |
| 第一節(jié) 河北省個別地區(qū)農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)改革基本情況 |
| 一、邢臺市農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)改革基本現(xiàn)狀 |
| 二、定州市農(nóng)村土地產(chǎn)權(quán)改革基本現(xiàn)狀 |
| 第二節(jié) 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革中存在的困境與問題 |
| 一、農(nóng)村集體資產(chǎn)難核定、集體經(jīng)濟組織成員資格難確定、集體資產(chǎn)股權(quán)難設(shè)定 |
| 二、農(nóng)村集體資產(chǎn)股權(quán)流轉(zhuǎn)難、抵押擔(dān)保難和有償退出難 |
| 三、農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法人權(quán)能規(guī)則不完善 |
| 四、農(nóng)村宅基地、承包地“三權(quán)分置”中權(quán)屬雜糅 |
| 五、農(nóng)村集體公益性資源資產(chǎn)界定不明、權(quán)屬不清 |
| 六、農(nóng)村集體經(jīng)營性資源資產(chǎn)范圍不明、改革不暢 |
| 第三節(jié) 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)改革中產(chǎn)生問題的主要原因 |
| 一、鄉(xiāng)村治理機制不完善,影響集體產(chǎn)權(quán)制度改革進程 |
| 二、統(tǒng)分結(jié)合經(jīng)營體制長期失衡,制約集體產(chǎn)權(quán)改革進程 |
| 三、法律法規(guī)不健全,影響集體產(chǎn)權(quán)改革進程 |
| 第三章 “農(nóng)村所有權(quán)人集體”制度設(shè)計 |
| 第一節(jié) “農(nóng)村所有權(quán)人集體”的概念界定 |
| 一、“農(nóng)村所有權(quán)人集體”的內(nèi)涵與外延 |
| 二、“農(nóng)村所有權(quán)人集體”的性質(zhì)與特征 |
| 第二節(jié) “農(nóng)村所有權(quán)人集體”的治理作用 |
| 一、明晰產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、釋放產(chǎn)權(quán)權(quán)能 |
| 二、實化農(nóng)村所有權(quán) |
| 三、推進鄉(xiāng)村振興 |
| 四、優(yōu)化鄉(xiāng)村治理機制 |
| 第三節(jié) “農(nóng)村所有權(quán)人集體”的治理路徑 |
| 一、提升農(nóng)村各治理主體間的協(xié)調(diào)性 |
| 二、提升農(nóng)村治理主體及體系的科學(xué)性 |
| 三、提升農(nóng)村治理主體及體系的保障性 |
| 四、提升農(nóng)村治理主體及體系的合法性 |
| 第四節(jié) 農(nóng)村產(chǎn)權(quán)現(xiàn)行模式向“農(nóng)村所有權(quán)人集體”的轉(zhuǎn)換路徑 |
| 一、“農(nóng)村所有權(quán)人集體”模型架構(gòu)的靜態(tài)設(shè)計 |
| 二、“農(nóng)村所有權(quán)人集體”架構(gòu)的動態(tài)運行 |
| 第四章 “農(nóng)村所有權(quán)人集體”實施主體 |
| 第一節(jié) “農(nóng)村所有權(quán)人集體”四大行權(quán)主體 |
| 一、“農(nóng)村承包權(quán)人集體”——承包地所有權(quán) |
| 二、“農(nóng)村資格權(quán)人集體”——宅基地所有權(quán) |
| 三、“農(nóng)村股東成員集體”——農(nóng)村集體經(jīng)營性資源資產(chǎn)所有權(quán) |
| 四、“農(nóng)村全體農(nóng)戶集體”——農(nóng)村集體公益性資源資產(chǎn)所有權(quán) |
| 第二節(jié) “農(nóng)村所有權(quán)人集體”行權(quán)模式 |
| 第三節(jié) “農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)行權(quán)模式”架構(gòu) |
| 第四節(jié) “農(nóng)村所有權(quán)人集體”實施主體的治理問題分析 |
| 第五章 科斯定理視角下“農(nóng)村所有權(quán)人集體”架構(gòu)的成本效益分析 |
| 第一節(jié) 科斯定理及成本—效益分析 |
| 第二節(jié) 科斯定理視角下“農(nóng)村所有權(quán)人集體”運行審視 |
| 一、“農(nóng)村所有權(quán)人集體”的決策事項與程序 |
| 二、“農(nóng)村所有權(quán)人集體”的科斯定理審視 |
| 第三節(jié) “農(nóng)村所有權(quán)人集體”架構(gòu)的成本——效益分析 |
| 一、“農(nóng)村所有權(quán)人集體”成本—效益分析的前提 |
| 二、“農(nóng)村所有權(quán)人集體”成本—效益分析的關(guān)鍵 |
| 三、“農(nóng)村所有權(quán)人集體”模型成本效益SWOT分析 |
| 第四節(jié) 經(jīng)濟績效管理視角下的“農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)行權(quán)模式” |
| 一、績效管理與“農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)行權(quán)模式” |
| 二、“農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)行權(quán)模式”績效管理剖析 |
| 第六章 完善農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的思考 |
| 第一節(jié) 產(chǎn)權(quán)歸屬與農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度化 |
| 一、構(gòu)建流程規(guī)范、賬實清晰、公開公正的清產(chǎn)核資大格局 |
| 二、構(gòu)建設(shè)置科學(xué)、動靜結(jié)合、權(quán)能完整的股權(quán)管理模式 |
| 三、構(gòu)建主體明確、范圍清晰、分配合理、渠道科學(xué)的集體經(jīng)營性建設(shè)用地入市制度體系 |
| 第二節(jié) 產(chǎn)權(quán)流轉(zhuǎn)與農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)的市場化 |
| 一、基礎(chǔ)——由“確權(quán)確地”向“確權(quán)確股不確地”轉(zhuǎn)變 |
| 二、關(guān)鍵——由“政府干預(yù)”向“市場運作”轉(zhuǎn)變 |
| 三、核心——由“單一形式”向“協(xié)調(diào)聯(lián)動”轉(zhuǎn)變 |
| 四、支撐——由“重流轉(zhuǎn)輕保障”向“流轉(zhuǎn)保障并重”轉(zhuǎn)變 |
| 五、突破——由“權(quán)能雜糅”向“賦權(quán)明責(zé)”轉(zhuǎn)變 |
| 第三節(jié) 產(chǎn)權(quán)保護與農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)的法治化 |
| 一、制定《農(nóng)村集體經(jīng)濟組織法》 |
| 二、完善農(nóng)村集體經(jīng)濟組織成員資格確認(rèn)的相關(guān)規(guī)定 |
| 三、成立獨立的農(nóng)村集體經(jīng)濟組織機構(gòu) |
| 第四節(jié) 智慧產(chǎn)權(quán)與農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)的科技化 |
| 一、區(qū)塊鏈技術(shù)作為關(guān)鍵支撐 |
| 二、構(gòu)建“區(qū)塊鏈+農(nóng)村土地確權(quán)及流轉(zhuǎn)”模型體系 |
| 第五節(jié) 信息披露與農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)的公開化 |
| 一、農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)信息披露原則 |
| 二、農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)信息披露內(nèi)容、標(biāo)準(zhǔn)與方式 |
| 三、農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)信息披露風(fēng)險 |
| 四、農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)信息披露結(jié)果保障 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀期間的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（5）菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實意義 |
| 1.3 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.4 研究內(nèi)容、方法及技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技術(shù)路線圖 |
| 1.5 創(chuàng)新與不足 |
| 1.5.1 創(chuàng)新 |
| 1.5.2 不足 |
| 2 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 農(nóng)村集體資產(chǎn) |
| 2.1.2 產(chǎn)權(quán)與農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán) |
| 2.1.3 產(chǎn)權(quán)制度 |
| 2.1.4 農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 制度變遷理論 |
| 2.2.2 契約理論與委托代理理論 |
| 3 菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革現(xiàn)狀 |
| 3.1 菏澤市農(nóng)村集體資產(chǎn)基本情況 |
| 3.1.1 村集體收入狀況 |
| 3.1.2 村集體收入構(gòu)成 |
| 3.2 菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的動因分析 |
| 3.2.1 菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的外部動因 |
| 3.2.2 菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的內(nèi)生動力 |
| 3.3 菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革進展情況 |
| 3.4 菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的組織實施與重點環(huán)節(jié) |
| 3.4.1 菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的組織實施 |
| 3.4.2 菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的重點環(huán)節(jié) |
| 3.5 菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革成效 |
| 3.5.1 完善了村級集體資產(chǎn)的管理運營 |
| 3.5.2 增強了村級集體經(jīng)濟組織實力 |
| 3.5.3 增加了村集體經(jīng)濟組織成員的收入 |
| 3.5.4 完善了鄉(xiāng)村治理結(jié)構(gòu) |
| 3.5.5 促進了農(nóng)村社會的和諧穩(wěn)定 |
| 4 菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革典型案例 |
| 4.1 曹縣梁堤頭鎮(zhèn)——“三清一定”,分類梯次推進改革 |
| 4.2 單縣丁里長鎮(zhèn)張武屯村——鞏固改革成果,發(fā)展集體經(jīng)濟 |
| 4.3 單縣浮崗鎮(zhèn)小王莊——拓展權(quán)能促進增收 |
| 5 對菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的評價及影響因素分析——基于村民和村干部視角 |
| 5.1 調(diào)查數(shù)據(jù)來源與受訪者基本信息 |
| 5.1.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 5.1.2 受訪者基本信息 |
| 5.2 對菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的評價 |
| 5.2.1 對改革整體滿意度評價 |
| 5.2.2 對改革中重點環(huán)節(jié)的評價 |
| 5.2.3 集體產(chǎn)權(quán)制度改革成效評價 |
| 5.3 影響集體產(chǎn)權(quán)制度改革滿意度的因素分析 |
| 6 菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革中存在的問題 |
| 6.1 改革動力不足 |
| 6.2 改革具體環(huán)節(jié)中的問題 |
| 6.3 集體經(jīng)濟組織不規(guī)范市場主體地位不明確 |
| 6.4 產(chǎn)權(quán)交易市場建設(shè)缺乏市場條件和經(jīng)濟基礎(chǔ) |
| 6.5 后繼缺乏政策資金支持和經(jīng)營能力 |
| 7 完善菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革的對策建議 |
| 7.1 堅持改革工作的準(zhǔn)則 |
| 7.2 提高思想認(rèn)識,充實改革力量 |
| 7.3 科學(xué)把握改革環(huán)節(jié),分類指導(dǎo) |
| 7.4 強化集體經(jīng)濟組織管理能力,明確其法律主體資格 |
| 7.5 完善農(nóng)村股權(quán)流轉(zhuǎn)交易市場 |
| 7.6 采取多種形式發(fā)展壯大農(nóng)村集體經(jīng)濟 |
| 8 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（6）新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 時代背景 |
| 1.1.2 政策背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.3.2 國外研究綜述 |
| 1.4 研究思路與方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新之處與不足 |
| 1.5.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.5.2 不足之處 |
| 第二章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念的界定 |
| 2.1.1 城鄉(xiāng)關(guān)系 |
| 2.1.2 城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu) |
| 2.1.3 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化與城鄉(xiāng)融合 |
| 2.2 馬克思主義城鄉(xiāng)發(fā)展制度理論奠基 |
| 2.2.1 馬克思恩格斯城鄉(xiāng)融合發(fā)展思想 |
| 2.2.2 列寧關(guān)于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的思想 |
| 2.2.3 毛澤東對城鄉(xiāng)發(fā)展的理論探索 |
| 2.2.4 中國特色社會主義城鄉(xiāng)發(fā)展制度理論 |
| 2.3 當(dāng)代西方城鄉(xiāng)融合理論與實踐的反思和借鑒 |
| 2.3.1 空間社會學(xué)理論對中國城鄉(xiāng)發(fā)展的影響 |
| 2.3.2 當(dāng)代西方城鄉(xiāng)融合實踐反思與參考借鑒 |
| 2.4 小結(jié) |
| 第三章 新中國成立以來中國城鄉(xiāng)發(fā)展的制度變遷歷程 |
| 3.1 新中國成立后(1949-1978):城鄉(xiāng)分割體制的形成以及固化 |
| 3.1.1 “工業(yè)為主導(dǎo),農(nóng)業(yè)為基礎(chǔ)”國民經(jīng)濟總方針的執(zhí)行 |
| 3.1.2 城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制的建立推動了城鄉(xiāng)分割體制的形成 |
| 3.1.3 城鄉(xiāng)二元戶籍制度的強化加劇了城鄉(xiāng)分割體制的固化 |
| 3.2 改革開放后(1978-2012):城鄉(xiāng)固化狀態(tài)在曲折發(fā)展中破冰 |
| 3.2.1 家庭承包制的推進與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起緩解了城鄉(xiāng)關(guān)系 |
| 3.2.2 城市及沿海地區(qū)優(yōu)先發(fā)展的政策激化了城鄉(xiāng)再度分離 |
| 3.2.3 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與城鄉(xiāng)一體化不斷打破城鄉(xiāng)二元的固化狀態(tài) |
| 3.3 新時代以來(2012-至今):城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度體系逐漸形成 |
| 3.3.1 “三農(nóng)”政策的實施力度不斷加大 |
| 3.3.2 鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化的雙軌推進 |
| 3.3.3 城鄉(xiāng)發(fā)展逐步走向全面融合新格局 |
| 3.4 小結(jié) |
| 第四章 當(dāng)前中國城鄉(xiāng)融合發(fā)展的制度性短板及原因探析 |
| 4.1 現(xiàn)行制度下城鄉(xiāng)發(fā)展差距 |
| 4.1.1 城鄉(xiāng)居民在收入、消費與就業(yè)上的差距 |
| 4.1.2 城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)運行及管護投入差距 |
| 4.1.3 城鄉(xiāng)教育資源投入以及家庭教育的差距 |
| 4.1.4 城鄉(xiāng)醫(yī)療服務(wù)以及社會保障制度的差距 |
| 4.2 當(dāng)前城鄉(xiāng)發(fā)展的制度體系不盡完善 |
| 4.2.1 城鄉(xiāng)人口和土地要素治理體系失衡 |
| 4.2.2 城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃管護不統(tǒng)一 |
| 4.2.3 城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)普惠機制不健全 |
| 4.2.4 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)布局和發(fā)展平臺不夠完善 |
| 4.3 城鄉(xiāng)發(fā)展出現(xiàn)制度性短板的原因分析 |
| 4.3.1 歷史上城鄉(xiāng)“二元結(jié)構(gòu)”的產(chǎn)生及影響 |
| 4.3.2 理論上對西方城鄉(xiāng)發(fā)展的認(rèn)識出現(xiàn)偏差 |
| 4.3.3 實踐中對于解決“三農(nóng)”問題呈復(fù)雜性 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第五章 構(gòu)建與完善城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是新時代中國發(fā)展的必然選擇 |
| 5.1 城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是全面建成小康社會的迫切要求 |
| 5.1.1 城鄉(xiāng)要素自由流動制度性通道的打通是根本 |
| 5.1.2 城鄉(xiāng)發(fā)展差距和居民收入差距的縮小是目標(biāo) |
| 5.1.3 城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化發(fā)展的實現(xiàn)是途徑 |
| 5.1.4 城鄉(xiāng)普惠金融服務(wù)制度的建立和完善是保障 |
| 5.2 城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度有利于開啟中國特色社會主義現(xiàn)代化建設(shè)新局面 |
| 5.2.1 有利于實現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化在城鄉(xiāng)之間的雙向突破 |
| 5.2.2 有利于發(fā)揮農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化促發(fā)展的根基保障作用 |
| 5.2.3 有利于利用信息化為現(xiàn)代化建設(shè)注入新鮮活力 |
| 5.2.4 有利于推進新型城鎮(zhèn)化為高質(zhì)量發(fā)展助力賦能 |
| 5.3 城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是破解社會主要矛盾的關(guān)鍵抓手 |
| 5.3.1 在新發(fā)展理念指引下把握城鄉(xiāng)融合發(fā)展方向 |
| 5.3.2 在農(nóng)業(yè)和農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展中打破城鄉(xiāng)失衡困局 |
| 5.3.3 在推進高質(zhì)量發(fā)展中打造城鄉(xiāng)特色融合模式 |
| 5.3.4 在改革發(fā)展穩(wěn)定中堅持人民群眾的共享發(fā)展 |
| 5.4 城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度為社會和諧穩(wěn)定發(fā)展提供有效保障 |
| 5.4.1 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)融通發(fā)展制度促進發(fā)展的平衡化充分化 |
| 5.4.2 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的民生保障制度滿足人民美好生活需要 |
| 5.4.3 共建共治共享的社會治理制度維護社會穩(wěn)定發(fā)展 |
| 5.5 小結(jié) |
| 第六章 新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度的完善路徑 |
| 6.1 走具有中國特色的城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路 |
| 6.1.1 做好“三農(nóng)”工作推動鄉(xiāng)村振興 |
| 6.1.2 合理利用存量空間搞好城市建設(shè) |
| 6.1.3 發(fā)展產(chǎn)業(yè)群推進新型城鎮(zhèn)化建設(shè) |
| 6.1.4 滿足居民在城鄉(xiāng)安居的自由選擇 |
| 6.2 打通城鄉(xiāng)要素自由流動制度性通道 |
| 6.2.1 加強城鄉(xiāng)居民戶籍統(tǒng)一管理 |
| 6.2.2 完善城鄉(xiāng)人口雙向自由流動 |
| 6.2.3 放寬農(nóng)村集體土地入市條件 |
| 6.2.4 構(gòu)建工商資本持續(xù)入鄉(xiāng)機制 |
| 6.3 完善進城務(wù)工人員基本權(quán)益保障制度 |
| 6.3.1 推進進城務(wù)工人員平等就業(yè)同工同酬 |
| 6.3.2 健全進城務(wù)工人員基本住房保障制度 |
| 6.3.3 確保進城務(wù)工人員子女享受公平教育 |
| 6.3.4 完善進城務(wù)工人員社會保障體制機制 |
| 6.4 建立健全城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)協(xié)同發(fā)展體制機制 |
| 6.4.1 構(gòu)建鄉(xiāng)村新產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)培育機制 |
| 6.4.2 搭建特色小鎮(zhèn)聯(lián)結(jié)城鄉(xiāng)發(fā)展平臺 |
| 6.4.3 創(chuàng)建農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)園區(qū)促進城鄉(xiāng)融合 |
| 6.4.4 實現(xiàn)城鄉(xiāng)生產(chǎn)與消費多層次對接 |
| 6.5 小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
| 后記和致謝 |
（7）習(xí)近平的“三農(nóng)”觀研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新與不足之處 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 2 習(xí)近平“三農(nóng)”觀的形成條件 |
| 2.1 習(xí)近平“三農(nóng)”觀形成的時代背景 |
| 2.2 習(xí)近平“三農(nóng)”觀形成的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 馬克思主義經(jīng)典作家的“三農(nóng)”思想 |
| 2.2.2 中國共產(chǎn)黨幾代領(lǐng)導(dǎo)人的“三農(nóng)”思想 |
| 2.2.3 中國古代的重農(nóng)思想 |
| 3 習(xí)近平“三農(nóng)”觀的發(fā)展歷程 |
| 3.1 萌芽時期——扎根陜北的“三農(nóng)”情懷 |
| 3.2 形成時期——“半城郊型”的正定實踐 |
| 3.3 成熟時期——“大農(nóng)合”的閩東思考 |
| 3.4 發(fā)展時期——“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)”的浙江探索 |
| 4 習(xí)近平“三農(nóng)”觀的主要內(nèi)容和特點 |
| 4.1 習(xí)近平“三農(nóng)”觀的主要內(nèi)容 |
| 4.1.1 “中國要強,農(nóng)業(yè)必須強” |
| 4.1.2 “中國要美,農(nóng)村必須美” |
| 4.1.3 “中國要富,農(nóng)民必須富” |
| 4.2 習(xí)近平“三農(nóng)”觀的特點 |
| 4.2.1 以人民為中心的愛農(nóng)情懷 |
| 4.2.2 與時俱進的發(fā)展理念 |
| 4.2.3 求真務(wù)實的工作作風(fēng) |
| 4.2.4 統(tǒng)籌兼顧的根本方法 |
| 5 習(xí)近平“三農(nóng)”觀的指導(dǎo)價值 |
| 5.1 習(xí)近平“三農(nóng)”觀的理論價值 |
| 5.1.1 豐富和發(fā)展了馬克思主義經(jīng)典作家的“三農(nóng)”思想 |
| 5.1.2 構(gòu)成習(xí)近平新時代中國特色社會主義思想的重要內(nèi)容 |
| 5.1.3 成為新時代我國“三農(nóng)”工作的基本遵循 |
| 5.2 習(xí)近平“三農(nóng)”觀的現(xiàn)實價值 |
| 5.2.1 習(xí)近平“三農(nóng)”觀是現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)的實踐指導(dǎo) |
| 5.2.2 習(xí)近平“三農(nóng)”觀是全面建成小康社會的根本保證 |
| 5.2.3 習(xí)近平“三農(nóng)”觀是實現(xiàn)中國夢的重要保障 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況 |
（8）新時代中國社會主要矛盾研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題依據(jù)及意義 |
| (一)選題依據(jù) |
| (二)選題意義 |
| 二、國內(nèi)外關(guān)于該選題的研究現(xiàn)狀及趨勢 |
| (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國外研究現(xiàn)狀 |
| (三)進一步探討、發(fā)展或研究的空間 |
| 三、論文研究方法與思路 |
| (一)論文研究目標(biāo) |
| (二)論文研究內(nèi)容 |
| (三)論文研究方法 |
| (四)論文研究創(chuàng)新點 |
| 第一章 社會主要矛盾及我國社會主要矛盾的演變 |
| 第一節(jié) 社會主要矛盾及相關(guān)內(nèi)容闡釋 |
| 一、社會矛盾與社會基本矛盾 |
| 二、社會主要矛盾內(nèi)涵與特點 |
| 第二節(jié) 社會主要矛盾轉(zhuǎn)化分析 |
| 一、社會主要矛盾轉(zhuǎn)化條件論析 |
| 二、社會主要矛盾轉(zhuǎn)化評判依據(jù) |
| 第三節(jié) 新中國成立以來中國社會主要矛盾及其演化 |
| 一、社會主義革命與建設(shè)時期的中國社會主要矛盾及其演化 |
| 二、改革開放新時期中國社會主要矛盾及其演化 |
| 第二章 新時代中國社會主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)化 |
| 第一節(jié) 中國特色社會主義進入新時代 |
| 一、新時代是中國特色社會主義新時代 |
| 二、中國特色社會主義進入新時代標(biāo)示我國發(fā)展新的歷史方位 |
| 三、新時代中國特色社會主義具有新的階段性特征 |
| 四、新時代中國特色社會主義體現(xiàn)出更全面的價值訴求 |
| 第二節(jié) 新時代中國社會主要矛盾轉(zhuǎn)化的原因 |
| 一、新時代中國社會主要矛盾轉(zhuǎn)化反映了時代和實踐要求 |
| 二、新時代中國社會主要矛盾的判斷過程 |
| 三、新時代中國社會主要矛盾變化原因 |
| 第三節(jié) 新時代中國社會主要矛盾轉(zhuǎn)變沒有改變我國社會主義所處歷史階段 |
| 一、“新時代”與社會主義初級階段 |
| 二、社會主義初級階段“兩個社會主要矛盾”之間的歷史繼承關(guān)系 |
| 三、主要矛盾的“變”與我國社會主義所處歷史階段“不變”的邏輯統(tǒng)一 |
| 第三章 新時代中國社會主要矛盾辯證分析 |
| 第一節(jié) 新時代中國社會主要矛盾主體分析 |
| 一、人民是美好生活需要的主體 |
| 二、美好生活需要具有層次性和社會性 |
| 三、追尋美好生活的過程是人全面發(fā)展的過程 |
| 四、美好生活的實現(xiàn)需要人的勞動和奮斗 |
| 第二節(jié) 新時代中國社會主要矛盾客體分析 |
| 一、不平衡、不充分發(fā)展的一般規(guī)定及內(nèi)在關(guān)系 |
| 二、當(dāng)代中國不平衡、不充分發(fā)展的時代內(nèi)涵及其特點 |
| 三、不平衡、不充分發(fā)展形成原因及存在基礎(chǔ) |
| 四、不平衡、不充分發(fā)展的運動趨勢 |
| 第三節(jié) 人民美好生活需要與不平衡不充分發(fā)展的辯證關(guān)系分析 |
| 一、社會主義條件下生產(chǎn)與需要具有對立統(tǒng)一性 |
| 二、不平衡不充分發(fā)展對滿足人民美好生活需要的現(xiàn)實制約 |
| 第四章 推動解決新時代中國社會主要矛盾 |
| 第一節(jié) 樹立合理目標(biāo)與原則是解決主要矛盾的前提基礎(chǔ) |
| 一、解決好新時代中國社會主要矛盾的目標(biāo) |
| 二、解決好新時代中國社會主要矛盾的原則 |
| 第二節(jié) 統(tǒng)籌“五位一體”總體布局建設(shè)是解決新矛盾的關(guān)鍵所在 |
| 一、促進經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展,夯實人民美好需要的物質(zhì)基礎(chǔ) |
| 二、拓寬民主法治供給,滿足人民不斷發(fā)展的民主法治需要 |
| 三、深化文化發(fā)展體制改革,滿足人民豐富多樣精品文化需求 |
| 四、補齊民生建設(shè)短板,滿足人民日益廣泛的社會發(fā)展需要 |
| 五、保障優(yōu)質(zhì)生態(tài)產(chǎn)品供給,滿足人民日益增長的優(yōu)美生態(tài)環(huán)境需要 |
| 第三節(jié) 完善現(xiàn)代化制度是解決主要矛盾的根本保障 |
| 一、以改革開放創(chuàng)新彰顯活力,完善解決矛盾動力制度 |
| 二、營造公平正義的社會環(huán)境,完善解決矛盾保障制度 |
| 三、明晰規(guī)范合理的衡量標(biāo)準(zhǔn),完善矛盾解決評價體系 |
| 第五章 正確判斷和處理新時代中國社會主要矛盾的時代價值 |
| 第一節(jié) 科學(xué)判斷新時代中國社會主要矛盾的理論貢獻 |
| 一、開辟了社會主義社會主要矛盾理論發(fā)展新境界 |
| 二、奠定了馬克思主義中國化歷史新飛躍的思想基石 |
| 三、成為全面認(rèn)識新時代中國特色社會主義的“鑰匙” |
| 第二節(jié) 正確處理新時代中國社會主要矛盾的實踐價值 |
| 一、是新時代實現(xiàn)中國特色社會主義事業(yè)全局發(fā)展的關(guān)鍵 |
| 二、助推社會主義現(xiàn)代化強國建設(shè)及民族復(fù)興中國夢的實現(xiàn) |
| 第三節(jié) 解決好新時代中國社會主要矛盾的世界意義 |
| 一、為世界社會主義發(fā)展提供經(jīng)驗 |
| 二、為解決人類發(fā)展過程中的矛盾問題貢獻中國智慧和方案 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 一、文獻類 |
| 二、著作類 |
| 三、期刊與報紙論文 |
| 四、學(xué)位論文類 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論著 |
| 致謝 |
（9）中國特色社會主義政黨制度的生成邏輯與實踐機理研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究緣起、對象與價值 |
| (一)研究緣起 |
| (二)研究對象 |
| (三)研究價值 |
| 二、學(xué)術(shù)文獻梳理與評價 |
| (一)關(guān)于近代以來中國政黨制度的研究 |
| (二)關(guān)于中國特色社會主義政黨制度的相關(guān)研究 |
| (三)關(guān)于中國特色社會主義政黨制度研究的評價 |
| 三、研究思路、框架和目標(biāo) |
| (一)研究思路 |
| (二)研究框架 |
| (三)研究目標(biāo) |
| 四、研究方法、創(chuàng)新與不足 |
| (一)研究方法 |
| (二)創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 中國特色社會主義政黨制度生成的歷史背景 |
| 第一節(jié) 近代中國的總體性危機及其后果 |
| 一、傳統(tǒng)中國的總體性結(jié)構(gòu) |
| 二、近代以來中國總體性結(jié)構(gòu)危機及后果 |
| 第二節(jié) 近代中國政治轉(zhuǎn)型的可行路徑 |
| 一、近代中國政治走向的問題與挑戰(zhàn) |
| 二、近代中國政治轉(zhuǎn)型的國家類型選擇 |
| 三、近代中國政治轉(zhuǎn)型的實踐路徑選擇 |
| 第三節(jié) 近代中國政黨觀念的生成 |
| 一、政黨觀念及其起源 |
| 二、政黨觀念在中國的生成與發(fā)展 |
| 三、政黨制度的內(nèi)涵及其選擇 |
| 第四節(jié) 近代中國政黨制度探索的歷程 |
| 一、近代中國政黨制度生成與探索的基礎(chǔ) |
| 二、多黨制政黨制度形態(tài)的嘗試 |
| 三、一黨制政黨制度形態(tài)的實踐 |
| 四、近代中國政黨制度探索失敗的反思及其啟示 |
| 第二章 中國特色社會主義政黨制度生成的基礎(chǔ)條件 |
| 第一節(jié) 中國特色社會主義政黨制度生成的思想理論淵源 |
| 一、馬克思主義政黨制度思想的要義及特征 |
| 二、馬克思主義政黨制度思想實踐的蘇聯(lián)模式及影響 |
| 三、馬克思主義政黨制度思想中國化的理論成就 |
| 第二節(jié) 中國特色社會主義政黨制度生成的社會文化根基 |
| 一、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)基礎(chǔ) |
| 二、階級結(jié)構(gòu)基礎(chǔ) |
| 三、政治文化基礎(chǔ) |
| 第三節(jié) 中國特色社會主義政黨制度生成的政治現(xiàn)實需求 |
| 一、對外主權(quán)獨立需求 |
| 二、內(nèi)部秩序整合需求 |
| 三、現(xiàn)代民主政治需求 |
| 四、推進國家發(fā)展需求 |
| 第三章 中國特色社會主義政黨制度生成的歷史脈絡(luò) |
| 第一節(jié) 現(xiàn)代國家建構(gòu)與政黨制度生成的互生型邏輯 |
| 一、歷史生成的因果性 |
| 二、制度形態(tài)的匹配性 |
| 三、實踐機制的關(guān)聯(lián)性 |
| 四、價值追求的同一性 |
| 第二節(jié) 新民主主義革命時期中國特色社會主義政黨關(guān)系的初步探索 |
| 一、第一次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨的政黨關(guān)系實踐 |
| 二、第二次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨的政黨關(guān)系實踐 |
| 三、抗日戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨的政黨關(guān)系實踐 |
| 四、第三次國內(nèi)革命戰(zhàn)爭時期中國共產(chǎn)黨的政黨關(guān)系實踐 |
| 第三節(jié) 社會主義建設(shè)時期中國特色社會主義政黨制度的確立 |
| 一、中國共產(chǎn)黨“五一口號”的發(fā)布與民主黨派的反應(yīng) |
| 二、中國人民政治協(xié)商會議的召開和新中國政黨制度的初步確立 |
| 三、新民主主義向社會主義轉(zhuǎn)變時期政黨制度的發(fā)展 |
| 第四節(jié) 改革開放以來中國特色社會主義政黨制度的恢復(fù)和發(fā)展 |
| 一、改革開放初期中國特色社會主義政黨制度的恢復(fù)和發(fā)展 |
| 二、改革開放新時期中國特色社會主義政黨制度的發(fā)展 |
| 三、十八大以來中國特色社會主義政黨制度的發(fā)展 |
| 第四章 中國特色社會主義政黨制度的內(nèi)涵、構(gòu)造及特質(zhì) |
| 第一節(jié) 中國特色社會主義政黨制度的新型內(nèi)涵 |
| 一、中國特色社會主義政黨制度的概念分析 |
| 二、中國特色社會主義政黨制度的基本屬性 |
| 三、中國特色社會主義政黨制度的類型意義 |
| 第二節(jié) 中國特色社會主義政黨制度的組織構(gòu)造 |
| 一、中國特色社會主義政黨制度組織構(gòu)造的價值邏輯 |
| 二、中國特色社會主義政黨制度組織構(gòu)造的政治原則 |
| 三、中國特色社會主義政黨制度的構(gòu)成主體 |
| 四、中國特色社會主義政黨制度的關(guān)系結(jié)構(gòu) |
| 第三節(jié) 中國特色社會主義政黨制度的基本特質(zhì) |
| 一、創(chuàng)造一體與包容多元的辯證統(tǒng)一 |
| 二、協(xié)商民主與權(quán)力集中的辯證統(tǒng)一 |
| 三、選舉政治與賢能政治的辯證統(tǒng)一 |
| 四、控制權(quán)力與保證效能的辯證統(tǒng)一 |
| 第五章 中國特色社會主義政黨制度運行的機制形態(tài) |
| 第一節(jié) 中國特色社會主義政黨制度運行的國家治理形態(tài)基礎(chǔ) |
| 一、中國特色國家治理形態(tài)的形成 |
| 二、中國特色國家治理形態(tài)的規(guī)范內(nèi)涵 |
| 第二節(jié) 中國特色社會主義政黨制度運行的依據(jù) |
| 一、中國特色社會主義政黨制度運行的制度依據(jù) |
| 二、中國特色社會主義政黨制度運行的規(guī)范依據(jù) |
| 第三節(jié) 中國特色社會主義政黨制度的內(nèi)部運行機制 |
| 一、中國共產(chǎn)黨對多黨合作和政治協(xié)商的領(lǐng)導(dǎo)機制 |
| 二、政黨協(xié)商機制 |
| 三、黨際監(jiān)督機制 |
| 第四節(jié) 中國特色社會主義政黨制度的外部運行機制 |
| 一、中國特色社會主義政黨制度在政權(quán)體系中運行的機制 |
| 二、中國特色社會主義政黨制度在人民政協(xié)中運行的機制 |
| 三、中國特色社會主義政黨制度在社會治理體系中運行的機制 |
| 第六章 中國特色社會主義政黨制度的實踐優(yōu)勢 |
| 第一節(jié) 中國特色社會主義政黨制度的整合優(yōu)勢 |
| 一、中國共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)是國家和合統(tǒng)一的政治保障 |
| 二、多黨合作是國家和合統(tǒng)一的重要制度安排 |
| 三、政治協(xié)商是政治共同體溝通交往的重要形式 |
| 第二節(jié) 中國特色社會主義政黨制度的監(jiān)督優(yōu)勢 |
| 一、一黨執(zhí)政及其權(quán)力監(jiān)督的理論與實踐難題 |
| 二、中國特色政黨監(jiān)督模式的特征與優(yōu)勢 |
| 第三節(jié) 中國特色社會主義政黨制度的治理優(yōu)勢 |
| 一、中國特色社會主義政黨制度是包容治理的重要制度載體 |
| 二、中國特色社會主義政黨制度是民主治理的重要制度載體 |
| 三、中國特色社會主義政黨制度是發(fā)展治理的重要制度載體 |
| 第七章 新時代中國特色社會主義政黨制度的發(fā)展 |
| 第一節(jié) 新時代中國特色社會主義政黨制度發(fā)展的價值向度 |
| 一、新時代中國特色社會主義政黨制度發(fā)展的秩序價值 |
| 二、新時代中國特色社會主義政黨制度發(fā)展的民主價值 |
| 三、新時代中國特色社會主義政黨制度發(fā)展的法治價值 |
| 四、新時代中國特色社會主義政黨制度發(fā)展的社會價值 |
| 第二節(jié) 新時代中國特色社會主義政黨制度發(fā)展的問題挑戰(zhàn) |
| 一、新時代中國特色社會主義政黨制度發(fā)展的內(nèi)外挑戰(zhàn) |
| 二、新時代中國特色社會主義政黨制度發(fā)展的實踐需求 |
| 三、新時代中國特色社會主義政黨制度發(fā)展的話語短板 |
| 第三節(jié) 新時代中國特色社會主義政黨制度發(fā)展的實踐進路 |
| 一、優(yōu)化中國特色社會主義政黨制度內(nèi)外結(jié)構(gòu) |
| 二、提升中國特色社會主義政黨制度主體能力 |
| 三、強化中國特色社會主義政黨制度機制執(zhí)行 |
| 四、建構(gòu)中國特色社會主義政黨制度話語體系 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 在學(xué)期間研究成果 |
| 致謝 |
（10）“蘭格模式”市場社會主義理論研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景與意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.2.2 國外研究綜述 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 “蘭格模式”市場社會主義理論產(chǎn)生的歷史條件 |
| 2.1 “蘭格模式”市場社會主義理論產(chǎn)生的現(xiàn)實背景 |
| 2.1.1 俄國社會主義制度的建立 |
| 2.1.2 1929-1933 年資本主義世界經(jīng)濟危機的發(fā)生 |
| 2.1.3 社會主義經(jīng)濟可行性大論戰(zhàn)的爆發(fā) |
| 2.1.4 蘭格個人的成長經(jīng)歷 |
| 2.2 “蘭格模式”市場社會主義理論形成的理論溯源 |
| 2.2.1 馬克思恩格斯的商品經(jīng)濟理論 |
| 2.2.2 瓦爾拉斯一般均衡論 |
| 2.2.3 帕累托最優(yōu)理論 |
| 2.2.4 考茨基社會主義貨幣思想 |
| 2.2.5 巴羅內(nèi)“試錯法” |
| 第3章 “蘭格模式”市場社會主義理論概述 |
| 3.1 “蘭格模式”市場社會主義理論的內(nèi)涵界定 |
| 3.1.1 “蘭格模式”的內(nèi)涵 |
| 3.1.2 “蘭格模式”市場社會主義理論的內(nèi)涵 |
| 3.2 “蘭格模式”市場社會主義理論內(nèi)容概觀 |
| 3.2.1 “蘭格模式”市場社會主義理論的邏輯前提 |
| 3.2.2 “蘭格模式”市場社會主義理論的主要內(nèi)容 |
| 3.2.3 “蘭格模式”市場社會主義理論的完善與發(fā)展 |
| 3.3 “蘭格模式”市場社會主義理論的基本特征 |
| 3.3.1 實行生產(chǎn)資料公有制為主的多元化所有制形式 |
| 3.3.2 用計劃模擬市場 |
| 3.3.3 具有明顯的競爭性 |
| 第4章 “蘭格模式”市場社會主義理論與社會主義市場經(jīng)濟理論的對比分析 |
| 4.1 “蘭格模式”社會主義市場理論與中國社會主義市場經(jīng)濟理論的比較 |
| 4.1.1 產(chǎn)生背景與理論基礎(chǔ)的比較 |
| 4.1.2 主要內(nèi)容與形成過程的比較 |
| 4.1.3 基本特征的比較 |
| 4.2 “蘭格模式”市場社會主義理論與社會主義市場經(jīng)濟理論的時代關(guān)聯(lián) |
| 4.2.1 二者都繼承和發(fā)展了馬克思主義相關(guān)理論思想 |
| 4.2.2 二者都具有相同的社會主義理念 |
| 4.2.3 二者都肯定了社會主義與市場的兼容性 |
| 4.2.4 二者都極具突破性與創(chuàng)新性 |
| 4.3 社會主義市場經(jīng)濟理論對“蘭格模式”市場社會主義理論的超越. |
| 4.3.1 理論來源的超越 |
| 4.3.2 市場地位認(rèn)知的超越 |
| 4.3.3 政府職能與作用定位的超越 |
| 4.3.4 科學(xué)性與實踐性的超越 |
| 第5章 “蘭格模式”市場社會主義理論評析 |
| 5.1 “蘭格模式”市場社會主義理論的理論價值 |
| 5.1.1 豐富和發(fā)展了馬克思科學(xué)社會主義理論 |
| 5.1.2 論證了市場與社會主義、計劃與市場可以兼容 |
| 5.1.3 論證了效率與公平具有一致性 |
| 5.1.4 為市場社會主義理論與社會主義經(jīng)濟理論的形成與發(fā)展奠定理論基礎(chǔ) |
| 5.2 “蘭格模式”市場社會主義理論的實踐意義 |
| 5.2.1 對社會主義經(jīng)濟的運行與改革實踐具有啟迪意義 |
| 5.2.2 對后世學(xué)者的理論研究有借鑒與啟發(fā)作用 |
| 5.2.3 為社會主義經(jīng)濟研究提供全新的方法與思路 |
| 5.3 “蘭格模式”市場社會主義理論的局限性 |
| 5.3.1 理論模式本身存在缺陷 |
| 5.3.2 未能完全脫離計劃經(jīng)濟總框架 |
| 5.3.3 現(xiàn)實可行性與實踐性不強 |
| 第6章 “蘭格模式”市場社會主義理論對中國的現(xiàn)實啟示 |
| 6.1 堅持和鞏固馬克思主義的指導(dǎo)地位 |
| 6.1.1 堅持馬克思主義哲學(xué)的指導(dǎo)地位 |
| 6.1.2 堅持馬克思主義政治經(jīng)濟學(xué)的指導(dǎo)地位 |
| 6.1.3 在實踐中開辟馬克思主義新境界 |
| 6.1.4 在創(chuàng)新與發(fā)展中推動馬克思主義實現(xiàn)新的理論飛躍 |
| 6.2 培育和完善現(xiàn)代化市場體系 |
| 6.2.1 完善、發(fā)展和創(chuàng)新社會主義市場經(jīng)濟理論 |
| 6.2.2 進一步強化市場在資源配置中的決定性作用 |
| 6.2.3 完善市場競爭與價格決定機制 |
| 6.2.4 建立現(xiàn)代化企業(yè)制度 |
| 6.3 推動創(chuàng)新型宏觀調(diào)控體系的建立 |
| 6.3.1 切實轉(zhuǎn)變政府職能 |
| 6.3.2 深化機構(gòu)與行政體制改革 |
| 6.3.3 創(chuàng)新行政管理方式 |
| 6.3.4 增強政府公信力與執(zhí)行力 |
| 6.4 加快實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 6.4.1 強化創(chuàng)新意識和創(chuàng)新思維 |
| 6.4.2 繼續(xù)深化科技體制改革 |
| 6.4.3 構(gòu)建完備的人才培養(yǎng)管理體系 |
| 6.4.4 提升自主創(chuàng)新能力 |
| 6.5 深入推進分配制度改革 |
| 6.5.1 堅持共享發(fā)展和以人民為中心的改革理念 |
| 6.5.2 正確處理好效率與公平的關(guān)系 |
| 6.5.3 維護社會公平正義 |
| 6.5.4 建立完備健全的社會保障制度 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介 |
| 致謝 |
四、加強農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位不動搖（論文參考文獻）
- [1]新時代農(nóng)村集體經(jīng)濟發(fā)展研究[D]. 于振. 河北經(jīng)貿(mào)大學(xué), 2021(12)
- [2]習(xí)近平關(guān)于“三農(nóng)”工作的論述研究[D]. 鐘玲玲. 四川師范大學(xué), 2021(12)
- [3]精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究[D]. 高云亮. 蘭州大學(xué), 2021(11)
- [4]“農(nóng)村所有權(quán)人集體”制度研究[D]. 邢偉. 中國政法大學(xué), 2020(08)
- [5]菏澤市農(nóng)村集體產(chǎn)權(quán)制度改革研究[D]. 張志桐. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2020(12)
- [6]新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度研究[D]. 張延曼. 吉林大學(xué), 2020(08)
- [7]習(xí)近平的“三農(nóng)”觀研究[D]. 馬忠悅. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2020(11)
- [8]新時代中國社會主要矛盾研究[D]. 左騰飛. 山東師范大學(xué), 2020(08)
- [9]中國特色社會主義政黨制度的生成邏輯與實踐機理研究[D]. 張偉軍. 蘭州大學(xué), 2020(01)
- [10]“蘭格模式”市場社會主義理論研究[D]. 葛婷婷. 吉林大學(xué), 2019(02)
標(biāo)簽：三農(nóng)論文; 集體經(jīng)濟組織論文; 農(nóng)村改革論文; 中國模式論文; 制度理論論文;