一、單體烴系列碳同位素標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研制（論文文獻(xiàn)綜述）
王君賢[1]（2021）在《新疆大長(zhǎng)溝盆地下侏羅統(tǒng)八道灣組含油頁巖系精細(xì)分析及古環(huán)境重建》文中指出大長(zhǎng)溝盆地下侏羅統(tǒng)八道灣組發(fā)育有油頁巖、燭藻煤和腐殖煤等多種富有機(jī)質(zhì)沉積巖,是精細(xì)分析含油頁巖系有機(jī)質(zhì)富集機(jī)制和古環(huán)境重建的的良好載體。本論文基于沉積學(xué)、層序地層學(xué)、有機(jī)巖石學(xué)、元素地球化學(xué)、有機(jī)地球化學(xué)和同位素地球化學(xué)等理論與方法,對(duì)大長(zhǎng)溝盆地含油頁巖系古沉積環(huán)境、古氣候、有機(jī)質(zhì)來源與富集機(jī)制,及沉積有機(jī)質(zhì)對(duì)環(huán)境變化的響應(yīng)等進(jìn)行了精細(xì)研究。根據(jù)巖心、露天礦剖面和測(cè)井?dāng)?shù)據(jù),本區(qū)識(shí)別出主要沉積相類型為湖泊和三角洲相,并進(jìn)一步劃分為半深湖-深湖、淺湖、三角洲前緣和三角洲平原4種沉積亞相和8種沉積微相,油頁巖和燭藻煤發(fā)育在半深湖-深湖環(huán)境中,腐殖煤形成于三角洲平原河道間的沼澤環(huán)境。根據(jù)巖心和測(cè)井資料將八道灣組劃分為兩個(gè)三級(jí)層序,通過沉積演化分析認(rèn)為層序II沉積時(shí)期物源供給方向穩(wěn)定,主要物源區(qū)為盆地東北方向。厚層油頁巖主要在層序II高水位體系域（HST）時(shí)期的半深湖-深湖環(huán)境中發(fā)育,燭藻煤與之共生。巖心及剖面樣品所揭露油頁巖具有整體較高的有機(jī)碳含量（TOC）（平均為13.0 wt.%）和生烴潛力（平均為77mg/g）。腐殖煤和燭藻煤均具有高的TOC含量（平均為51.6 wt.%）,但燭藻煤的生烴潛力S1+S2（平均為242 mg/g）要高于腐殖煤（平均為178 mg/g）。油頁巖與燭藻煤具有相似的氫指數(shù)（HI）（平均值分別為531和551 mg HC/g TOC）,腐殖煤HI明顯低于前二者（平均為268 mg HC/g TOC）。油頁巖有機(jī)質(zhì)類型為I型和II1型,燭藻煤為II1型,腐殖煤為II2型。Tmax（平均439℃）和Ro（0.37～0.43%）測(cè)定結(jié)果顯示八道灣組有機(jī)質(zhì)成熟度較低,處于未熟-低熟階段。工業(yè)分析表明,燭藻煤具有最高的含油率（最高達(dá)24.4%,平均為18.3%）,高于腐殖煤（最高為13.1%,平均為12.2%）和油頁巖（最高達(dá)12.7%,平均為7.4%）。油頁巖灰分（平均為75.8%）要高于兩種煤（平均為36.9%）。應(yīng)用生物標(biāo)志化合物、有機(jī)顯微組分和有機(jī)碳同位素對(duì)油頁巖、燭藻煤和腐殖煤的有機(jī)質(zhì)來源進(jìn)行分析,結(jié)果顯示油頁巖中有機(jī)質(zhì)來源以藻類體為主,其次為內(nèi)源挺水植物和陸源高等植物。燭藻煤和腐殖煤皆以高等植物為主要有機(jī)質(zhì)來源,但前者具有相對(duì)較高的藻類體含量。分析認(rèn)為燭藻煤中的陸源有機(jī)質(zhì)經(jīng)歷了搬運(yùn)和分選作用,使富氫組分沉積于較深水體,從而導(dǎo)致了燭藻煤具有較高的生烴潛力,腐殖煤中有機(jī)質(zhì)則為高等植物近源或原地沉積。通過微量元素富集系數(shù)EF、黃鐵礦化度替代指標(biāo)（DOPT）、生標(biāo)參數(shù)植烷和姥鮫烷比值（Pr/Ph）以及重排甾烷相對(duì)含量對(duì)水體的氧化還原性進(jìn)行分析,結(jié)合巖相學(xué)特征,認(rèn)為八道灣組油頁巖沉積環(huán)境為貧氧環(huán)境,燭藻煤沉積于貧氧-還原環(huán)境。結(jié)合Sr/Ba,Ca/Mg元素比值和伽馬蠟烷指數(shù)（GI）對(duì)鹽度特征進(jìn)行分析,認(rèn)為油頁巖沉積時(shí)期水體為淡水環(huán)境,燭藻煤沉積時(shí)期水體為半咸水-咸水環(huán)境。利用元素比值C-value和Sr/Cu、有機(jī)碳同位素、孢粉和粘土礦物組成等多種古氣候代用參數(shù),認(rèn)為油頁巖和燭藻煤共同形成于溫暖濕潤(rùn)的氣候背景下,但燭藻煤是相對(duì)濕熱氣候背景下的產(chǎn)物,較高的蒸發(fā)量使沉積環(huán)境鹽度增高,同時(shí)高等植物輸入量增加,有利于燭藻煤的形成。層序I和層序II的HST時(shí)期氣候最為溫暖濕潤(rùn),致使湖泊內(nèi)源生產(chǎn)力提升,增加了藻類輸入,促進(jìn)了厚層油頁巖的形成。由此表明,古氣候是控制層序地層格架內(nèi)不同沉積時(shí)期的沉積物類型和油頁巖展布特征的首要因素。長(zhǎng)鏈正構(gòu)烷烴(nC27,29,31)單體碳同位素的的垂向變化趨勢(shì)可以較好的反映沉積時(shí)期古大氣CO2濃度變化。根據(jù)C3植物碳同位素構(gòu)成對(duì)環(huán)境CO2濃度的協(xié)變關(guān)系,計(jì)算了油頁巖主礦層沉積時(shí)期對(duì)應(yīng)的大氣CO2濃度為593-2546 ppm,平均為1172 ppm（+279,-135ppm）,整體較高并具有較大的波動(dòng)范圍。油頁巖沉積初期伴隨著相對(duì)較高的大氣CO2濃度及溫暖濕潤(rùn)的氣候背景導(dǎo)致了大規(guī)模的湖侵,并誘發(fā)了生物生產(chǎn)力的提高。該階段的大氣CO2與較高的惰質(zhì)體含量對(duì)應(yīng),是在高CO2濃度背景下火災(zāi)發(fā)生頻率較高所致。燭藻煤與CO2高值點(diǎn)具有一定耦合性,即CO2濃度的升高有利于高等植物的發(fā)育,也提高了湖泊的生物生產(chǎn)力,促使了湖相燭藻煤的形成。
劉明吉[2]（2021）在《單極型14C-AMS系統(tǒng)δ13C測(cè)量實(shí)驗(yàn)研究》文中認(rèn)為加速器質(zhì)譜技術(shù)（AMS）作為一種測(cè)量長(zhǎng)壽命放射性核素的核分析儀器,可高靈敏度地測(cè)量自然界內(nèi)同位素的豐度比,從而進(jìn)行斷代和示蹤性研究。對(duì)于碳同位素—13C、14C的測(cè)量,AMS技術(shù)方法在測(cè)試時(shí)間、樣品用量、探測(cè)靈敏度等方面相比其他的測(cè)量技術(shù)更具備優(yōu)勢(shì),隨著在核分析領(lǐng)域的發(fā)展,AMS測(cè)量技術(shù)已經(jīng)逐步成為不可或缺的工具之一,在地球環(huán)境、地質(zhì)學(xué)、生命科學(xué)等領(lǐng)域發(fā)揮著重要的作用。廣西師范大學(xué)GXNU-AMS是國(guó)內(nèi)首臺(tái)自主研發(fā)的應(yīng)用于低能量、小型化、14C專用化的加速器質(zhì)譜技術(shù),目前主要滿足分析14C的測(cè)量需求。在測(cè)量14C的過程中,需要同時(shí)建立并完善穩(wěn)定的C同位素測(cè)定體系,即確定 δ13C分析的技術(shù)方法, δ13C的測(cè)量研究是AMS系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)過程中的關(guān)鍵技術(shù)之一,不僅能對(duì)AMS系統(tǒng)的分餾效應(yīng)進(jìn)行分析,同時(shí)更是樣品14C束流測(cè)量值分餾校正的重要環(huán)節(jié)之一。因此,穩(wěn)定碳同位素13C、12C的測(cè)量研究對(duì)AMS測(cè)量過程非常重要。本工作依托廣西師范大學(xué)與中國(guó)原子能科學(xué)研究院合作建立的200 k V低能量小型化、14C專用化的單極靜電加速器質(zhì)譜儀（GXNU-AMS）,系統(tǒng)開展了對(duì)樹木樣品、地下水樣品、油水樣品等系列樣品的AMS系統(tǒng)的 δ13C測(cè)量研究工作。具體工作包括如下:1.初步嘗試采用treck交變高壓源對(duì)真空盒施加交變高壓法測(cè)量 δ13C技術(shù)。實(shí)驗(yàn)前首先確定測(cè)量13C過程注入磁鐵的磁場(chǎng)值,繼而周期改變treck高壓源電壓（±4 k V）,利用分析磁鐵像點(diǎn)主法拉第杯和偏置法拉第杯分別對(duì)高能端13C+和12C2+束流進(jìn)行測(cè)量,以獲得樣品中13C+/12C2+同位素比值;2.建立了周期改變注入磁鐵磁場(chǎng)值測(cè)量 δ13C的基本方法,通過注入磁場(chǎng)的快速轉(zhuǎn)換,利用分析磁鐵像點(diǎn)主法拉第杯和旁置法拉第杯分別對(duì)13C+和12C2+束流進(jìn)行快速多次測(cè)量,在短時(shí)間獲得高能端13C+/12C2+束流比,通過處理不同未知樣品的13C+/12C2+值與OXII標(biāo)樣束流比(13C+/12C2+)比較繼而獲得未知樣品的 δ13C值;3.系統(tǒng)開展了對(duì)流程石墨樣品、地下水樣品、油田油水樣品的 δ13C測(cè)量工作,并用于14C值的分餾校正。本工作測(cè)量了上百個(gè)實(shí)際樣品,對(duì)每組樣品的高能端13C+/12C2+束流比進(jìn)行分析,通過繪制標(biāo)準(zhǔn)樣品的13C+/12C2+束流比時(shí)間曲線,通過標(biāo)準(zhǔn)樣品擬合曲線校正所有未知樣品的 δ13C值。結(jié)果表明樣品的束流測(cè)量比值(13C+/12C2+)的相對(duì)偏差均在在5‰以內(nèi),這體現(xiàn)現(xiàn)階段GXNU-AMS測(cè)量12C2+、13C+束流具有非常高的穩(wěn)定性,可滿足實(shí)際樣品在AMS測(cè)量同位素分餾校正要求。本工作在如下幾方面做出了技術(shù)改進(jìn):（1）采用注入磁場(chǎng)慢交替 δ13C的測(cè)量技術(shù)。該技術(shù)方法成功應(yīng)用于GXNU-AMS系統(tǒng),是真空盒高壓交替注入測(cè)量技術(shù)的補(bǔ)充,測(cè)量過程中系統(tǒng)束流值穩(wěn)定可靠,可實(shí)現(xiàn)各類含碳樣品中 δ13C的高精度測(cè)量;（2）實(shí)驗(yàn)過程中,注入磁鐵出現(xiàn)了周期性漂移現(xiàn)象,為了補(bǔ)償注入磁鐵的磁場(chǎng)漂移,在實(shí)驗(yàn)束流調(diào)試過程需對(duì)注入磁鐵對(duì)應(yīng)的平頂仔細(xì)測(cè)量,而且在測(cè)量過程中定期對(duì)該平臺(tái)進(jìn)行調(diào)節(jié),使注入磁場(chǎng)位于平臺(tái)中央位置,從而保證各類樣品的12C、13C離子束流穩(wěn)定性;（3）數(shù)據(jù)分析采用χ^2檢驗(yàn)方法（卡方檢驗(yàn)）,該方法適用于多次測(cè)量的碳同位素束流比值(13C+/12C2+),是檢驗(yàn)有差異數(shù)據(jù)的可行性的手段,以此準(zhǔn)確獲取每組數(shù)據(jù)的平均束流比,對(duì)分析 δ13C具有重要作用;
吳玉玲[3]（2019）在《九龍江河口-臺(tái)灣海峽西海域沉積有機(jī)質(zhì)的來源和遷移傳輸研究》文中提出大量的陸源有機(jī)質(zhì)經(jīng)河流攜帶、遷移、傳輸并沉積在河口及近海區(qū)域,在該區(qū)域的生物地球化學(xué)過程中扮演了重要的角色,也對(duì)區(qū)域生態(tài)環(huán)境有著極其重要的影響。由于受陸-海交互作用及人類活動(dòng)的影響,河口-近海沉積有機(jī)質(zhì)的來源十分復(fù)雜,且不同來源的有機(jī)質(zhì)在遷移傳輸過程中其組成和化學(xué)性質(zhì)也會(huì)產(chǎn)生差異性改變。因而,研究河口-近海域沉積有機(jī)質(zhì)來源及遷移傳輸過程等生物地球化學(xué)行為具有重要的科學(xué)意義。本研究以我國(guó)東南沿海的九龍江河口-臺(tái)灣海峽西海域?yàn)檠芯繉?duì)象,綜合的分析研究了該區(qū)域表層沉積物中有機(jī)碳（TOC）、黑碳（BC）和具有特異性來源的烴類分子標(biāo)志物（正構(gòu)烷烴（ALKs）和多環(huán)芳烴（PAHs））的組成含量特征,并結(jié)合TOC、BC和ALKs單體分子的δ13C和△14C組成變化,來示蹤人類活動(dòng)影響下的陸源有機(jī)質(zhì)在河流入海過程中的傳輸擴(kuò)散和遷移轉(zhuǎn)化等生物地球化學(xué)過程,揭示河口-近海沉積有機(jī)質(zhì)的類型和來源。本論文的主要結(jié)果如下:（1）九龍江河口-臺(tái)灣海峽西海域表層沉積物中TOC（2.8～16.6mgg-1）和BC（0.77～3.79 mgg-1）的濃度隨著離河口距離的增加而逐漸降低。從河口到近海,TOC/TN（7.10～12.35）和 △14CTOc（-199.2‰～-416.6‰）不斷降低、δ13CTOc（-24.51‰～-21.09‰）和 δ13CBC（-23.49‰～-20.66‰）不斷升高,表明九龍江攜帶的陸源有機(jī)質(zhì)（C3植物、土壤和化石源有機(jī)質(zhì)）在入海輸送及埋藏過程中,較年輕陸源有機(jī)質(zhì)在入海沉積過程中因逐漸被降解而不斷減少、而海洋生源有機(jī)質(zhì)的貢獻(xiàn)則相對(duì)增加。（2）九龍江河口-臺(tái)灣海峽西海域表層沉積物中ALKs（327.9～4804.lngg-1）及PAHs（19.4～505.0 ng g-1）的濃度也呈現(xiàn)出隨著離河口距離的增加而逐漸降低趨勢(shì)。由ALKs和PAHs的組成特征及分子判別比值顯示,陸源高等植物和土壤有機(jī)質(zhì)以河流輸入為主、并在傳輸?shù)倪^程逐漸降低;短鏈烷烴相對(duì)均一的濃度分布及近海區(qū)域比例的增加很有可能與海洋微生物活動(dòng)有關(guān);而化石源有機(jī)質(zhì)的廣泛分布,可能受區(qū)域的人類活動(dòng)引起土壤侵蝕、污水排放及港口船運(yùn)活動(dòng)的影響。陸源植物標(biāo)志物長(zhǎng)鏈烷烴（nC27+29+31）和苝及人為輸入標(biāo)志物PAHs與TOC、BC顯著相關(guān),表明沉積物中陸源有機(jī)質(zhì)為河流攜帶的高等植物碎屑、侵蝕土壤和化石燃料燃燒的輸入,且其空間分布具有一致性。（3）九龍江河口-臺(tái)灣海峽西海域表層沉積物中ALKs單體分子的δ13C組成（-31.16‰～-22.29‰）表明沉積物有機(jī)質(zhì)受到陸源高等植物碎屑和風(fēng)化沉積巖或化石源有機(jī)質(zhì)的混合源貢獻(xiàn)。不同鏈長(zhǎng)ALKs的δ13C空間變化指示了不同類型有機(jī)質(zhì)在傳輸過程中存在選擇性的降解。長(zhǎng)鏈陸源分子標(biāo)志物（nC27+29+31烷烴）14C的年齡及△14C空間變化與TOC的非常接近,說明陸源有機(jī)質(zhì)主要以預(yù)陳化的、富含高等植物碎屑的陸地土壤有機(jī)質(zhì)為主。近海區(qū)域的長(zhǎng)鏈烷烴的14C年齡明顯老于河口,進(jìn)一步說明陸源有機(jī)質(zhì)在入海沉積過程中被不斷的降解。短鏈烷烴（nC14+16+18+20、nC15+17+19）的14C年齡基本在1萬到3萬年之間,指示沉積有機(jī)質(zhì)中存在古老的沉積巖風(fēng)化或化石源有機(jī)質(zhì)的貢獻(xiàn)。（4）通過對(duì)比九龍江河口-臺(tái)灣海峽西海域不同沉積區(qū)的總有機(jī)質(zhì)、分子標(biāo)志物及其同位素特征,可發(fā)現(xiàn)河口外南部海域沉積物中的BC及ALKs的組成及TOC的14C年齡均與九龍江河口下游高度相似,表明九龍江傳輸?shù)年懺从袡C(jī)質(zhì)主要傾向于往南部海域擴(kuò)散和沉積。相比于南部海域,河口外北部海域沉積物中BC的組成和TOC的14C年齡顯示,該區(qū)域有機(jī)質(zhì)的周轉(zhuǎn)時(shí)間更長(zhǎng)、降解程度也更高。單體分子△14C同位素組成特征進(jìn)一步表明,指示微生物活動(dòng)的偶數(shù)碳優(yōu)勢(shì)的短鏈烷烴（nC14+16+18+20）,在南部海域nC14+16+18的14C年齡與河口下游更接近,而北部海域明顯年輕nC14+16+18+20的14C年齡與該區(qū)域TOC和nC27+29+31的更為接近,表明南部海域與河口區(qū)域沉積物中的微生物活動(dòng)主要利用化石源有機(jī)質(zhì),而北部海域微生物則可能利用預(yù)陳化土壤有機(jī)質(zhì)。總的來說,河口外南部海域沉積有機(jī)質(zhì)主要來源于九龍江的攜帶輸入,而北部海域沉積有機(jī)質(zhì)則主要與由閩浙沿岸流南攜、且分布在臺(tái)灣海峽西側(cè)的長(zhǎng)江土壤源有機(jī)質(zhì)有關(guān)。
許吉翔,劉瑀,蔣大偉,王海霞[4]（2019）在《原油中芳烴及其碳穩(wěn)定同位素組成特征》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理芳烴作為原油的主要組分之一,蘊(yùn)含豐富的地球化學(xué)信息,常用原油中芳烴的分布及其碳穩(wěn)定同位素組成來評(píng)價(jià)原油的有機(jī)質(zhì)來源和熱成熟度等指標(biāo)。為了補(bǔ)充油品化學(xué)指紋的基礎(chǔ)鑒別指標(biāo)和數(shù)據(jù),找出適用于油樣鑒別的芳烴地球化學(xué)指標(biāo)以及碳穩(wěn)定同位素組成,本文主要測(cè)定了來自不同地區(qū)七種原油芳香烴組分的相對(duì)含量以及碳穩(wěn)定同位素組成,并計(jì)算分析了甲基萘比值（MNR）、二甲基萘比值（DNR）、三甲基萘比值（TNR）、甲基菲比值（MPR）、甲基菲指數(shù)（MPI1）和甲基菲分餾系數(shù)（MPDF）等常見的芳烴特征比值。從原油中芳烴組分相對(duì)含量分布來看,七種原油均顯示出了各自的特點(diǎn);從原油芳烴的特征比值來看,成熟度參數(shù)（MNR、TNR1、TNR2、MPR、MPI1、MPDF1和MPDF2）均反映出所有原油的高成熟度,其它芳烴參數(shù)如DNR1、DNR2和TNR4等比值反映原油的母質(zhì)來源及生物降解等信息,由芳烴特征比值的單因素方差分析（ANOVA）結(jié)果可知,與成熟度參數(shù)MNR和MPI1相比,DNR1、DNR2和TNR4在不同原油間的差異更加明顯;從原油芳烴碳穩(wěn)定同位素組成來看,不同地區(qū)原油間差別較大,其中巴西原油最富集13C,阿曼原油和委內(nèi)瑞拉原油最虧損13C,二甲基萘和菲的碳穩(wěn)定同位素組成在不同油樣間的差異最明顯。將顯著性差異大的芳烴參數(shù)與芳烴δ13C值聯(lián)用,結(jié)果表明,該方法可以更加有效區(qū)分七種原油。最后使用主成分分析方法分析原油芳烴碳穩(wěn)定同位素組成,七種原油顯示出各自不同的碳穩(wěn)定同位素組成特征和明顯的區(qū)分效果,利用不同油樣芳烴的碳穩(wěn)定同位素組成差異可實(shí)現(xiàn)對(duì)油樣來源的鑒別。
孟菲菲[5]（2018）在《中國(guó)近海河口陸架區(qū)域溶解有機(jī)碳來源、分布與輸送》文中研究指明溶解有機(jī)碳（Dissolved Organic Carbon,DOC）是海洋中最大的活性碳庫之一,其碳儲(chǔ)量與大氣二氧化碳的碳儲(chǔ)量相當(dāng),通過調(diào)節(jié)海洋微食物網(wǎng)中的相關(guān)過程,在不同時(shí)間尺度上影響氣候變化,因此備受關(guān)注。近海系統(tǒng)連接陸地和海洋,厘清其中的有機(jī)碳循環(huán)過程與機(jī)制是評(píng)估近海在全球碳循環(huán)及氣候變化中所發(fā)揮作用的基礎(chǔ)。然而,由于近海生產(chǎn)力高且動(dòng)力過程復(fù)雜多變,揭示近海DOC的來源、分布、轉(zhuǎn)化與輸送是一個(gè)極具挑戰(zhàn)的命題。本論文以珠江口、南海北部陸架和東海為目標(biāo)研究區(qū)域,系統(tǒng)研究了河口-近海-深海這一連續(xù)體系中DOC的分布、變化與控制,主要內(nèi)容包括:（1）應(yīng)用穩(wěn)定和放射性碳同位素（δ13C和△14C）示蹤河口有機(jī)物來源與轉(zhuǎn)化;（2）探析中國(guó)鄰近兩大陸架系統(tǒng)一南海北部陸架和東海DOC的不同來源,應(yīng)用端元混合模型定性、定量區(qū)分物理混合與生物活動(dòng)對(duì)有機(jī)碳循環(huán)的影響,并估算陸架間及跨陸架DOC輸送通量。本研究展示了 2017年7月夏季珠江口及其鄰近陸架底層缺氧區(qū)DOC、顆粒有機(jī)碳（Particulate Organic Carbon,POC）δ13C 和△14C 分布。表層水中r13CDOc 和δ13CPOC 的變化范圍分別為-27.2-23.9‰和-29.9～-22.5‰;DOC和POC的14C年齡范圍分別為390～2260年和225～2260年。在河海水混合過程中,δ13CDOC和δ13CPoC隨鹽度的增加逐漸變重,△14CDoc值逐漸變低、△14CPoC值逐漸變高。珠江口河水端r13C和△14C組成指示河流輸入的DOC和POC呈現(xiàn)老齡陸源特征,可能主要源于受地表徑流侵蝕的深層土壤。DOC濃度和同位素的結(jié)果均顯示相對(duì)于河海水兩端元保守混合,珠江口下游表層水體中存在顯著的DOC添加。結(jié)合△14CPoc和總懸浮物質(zhì)中POC百分含量（%POC）,推測(cè)河流沖淡水中高營(yíng)養(yǎng)鹽刺激的浮游植物現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)的POC是珠江口西側(cè)底層缺氧區(qū)耗氧有機(jī)物的主要來源。同位素質(zhì)量平衡計(jì)算結(jié)果顯示,陸源有機(jī)碳和浮游植物現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)有機(jī)碳對(duì)珠江口非化石POC的貢獻(xiàn)相當(dāng)。另外,根據(jù)三端元混合模型計(jì)算,底層缺氧區(qū)存在較年輕DOC的添加,又基于同位素質(zhì)量平衡,推算這部分添加的DOC可能源于非化石POC的降解、溶解和破裂。因此,河口富營(yíng)養(yǎng)化刺激浮游植物現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn)大量生源顆粒物,在其沉降過程中消耗水體中的溶解氧進(jìn)行再礦化和轉(zhuǎn)化,是導(dǎo)致夏季珠江口外陸架底層缺氧區(qū)形成的主要原因?；诖海?011年5月至6月）、夏（2012年7月至8月）、秋（2010年10月至11月）、冬（2008年11月至12月）四個(gè)季節(jié)開展的航次調(diào)查,本研究分析了南海北部陸架DOC分布特征和季節(jié)變化。表層DOC濃度在四個(gè)季節(jié)均大體呈現(xiàn)由近岸至遠(yuǎn)岸逐漸降低的趨勢(shì);夏季,受珠江沖淡水和局地小河流輸入的影響,在近岸站位表層水中觀測(cè)到DOC濃度最高值約為117μmol L-1;冬季,水體垂直混合增強(qiáng)可將次表層低DOC水輸送至表層,從而在外陸架站位表層水中觀測(cè)到DOC濃度最低值約為62μmol L-1。垂直方向上,DOC濃度一般隨深度增加而逐漸降低。然而,在沿岸下降流影響區(qū)域DOC卻呈現(xiàn)反向分布特征,沿岸下降流將近岸表層水中的高DOC輸送至遠(yuǎn)岸深層,造成深層濃度高于表層。冬季,考慮中國(guó)沿岸流攜帶的營(yíng)養(yǎng)鹽轉(zhuǎn)化為新生產(chǎn)力所產(chǎn)生的DOC,其向南海北部陸架輸送的DOC凈通量為（10.3±6.4）×1011g C,比冬季珠江輸入南海的DOC通量高一個(gè)數(shù)量級(jí)。計(jì)算四個(gè)季節(jié)珠江口外同一斷面上的DOC儲(chǔ)量結(jié)果顯示,秋季DOC儲(chǔ)量為（1.245±0.005）×109 g C,至冬季時(shí)降低為（1.200±0.003）×109 g C,最主要原因可能是冬季大范圍的沿岸下降流驅(qū)動(dòng)DOC的跨陸架輸送,該通量可達(dá)3.1×1012 g C。盡管物理混合過程主控南海北部陸架DOC分布和季節(jié)變化,在夏季河流沖淡水和沿岸上升流中仍可觀測(cè)到顯著的DOC凈生產(chǎn),其產(chǎn)量分別為2.8±3μmiolL-1和3.1±1.3μmolL-1。因此,南海北部陸架不同季節(jié)的DOC來源主要包括河流輸入、陸架間輸送和現(xiàn)場(chǎng)生產(chǎn),這些積累的DOC可通過跨陸架動(dòng)力過程輸送至遠(yuǎn)岸深層水中,從而在南海北部陸架固碳中發(fā)揮著重要的作用?；诖海?011年5月至6月）、夏（2012年8月）、秋（2010年11月至12月）、冬（2009年12月至2010年1月）四個(gè)季節(jié)開展的航次調(diào)查,本研究分析了東海DOC分布特征和季節(jié)變化。近岸表層DOC濃度顯著高于遠(yuǎn)岸,且沿著內(nèi)陸架向北遞增。春季,受陸源輸入和生物生產(chǎn)的共同影響,在長(zhǎng)江沖淡水影響站位表層水中觀測(cè)到DOC濃度最高值約為175 μmol L-1;冬季,受東北季風(fēng)驅(qū)動(dòng)的垂直混合和黑潮次表層水涌升的共同影響,在陸架坡折站位表層水中觀測(cè)到DOC濃度最低值約為59μmol L-1。結(jié)合溫度、鹽度和DOC濃度可有效區(qū)分東海不同水團(tuán),進(jìn)而分析不同水團(tuán)中DOC的季節(jié)變化規(guī)律。東海陸坡區(qū)域的DOC濃度與位密度呈現(xiàn)顯著的正相關(guān)關(guān)系,指示了物理混合是控制該區(qū)域DOC分布的主要過程;但在上層,同一密度對(duì)應(yīng)的DOC濃度仍存在明顯變化,說明其它過程,包括生物活動(dòng)和光化學(xué)反應(yīng),也產(chǎn)生了一定影響。比較東海、南海和黑潮DOC垂直分布,發(fā)現(xiàn)600 m以淺水體中等密面上的東海DOC濃度顯著高于南海和黑潮,其原因可能是東海內(nèi)部顆粒物的轉(zhuǎn)化或陸架有機(jī)物的水平輸送?；谌S海洋環(huán)流模式中的水通量和實(shí)測(cè)DOC濃度,估算跨200m等深線由東海輸出的DOC凈通量為10.6 Tg C yr1,與邊緣海向大洋輸送DOC的全球平均通量相當(dāng)。綜上所述,物理混合和生物活動(dòng)共同調(diào)控中國(guó)近海河口陸架區(qū)域的DOC來源、分布與輸送。其中,河流沖淡水向近海輸入了大量有機(jī)碳和營(yíng)養(yǎng)鹽,而沿岸上升流和邊界流次表層水入侵所驅(qū)動(dòng)的向岸過程也可將遠(yuǎn)岸深層水中的高營(yíng)養(yǎng)鹽（低DOC）輸送至陸架淺水區(qū)域;豐富的營(yíng)養(yǎng)鹽供應(yīng)則促進(jìn)了生物生長(zhǎng),導(dǎo)致陸架區(qū)域有機(jī)碳的生產(chǎn)大于消耗。另一方面,沿岸下降流和跨陸架環(huán)流驅(qū)動(dòng)的離岸過程則將近岸高濃度DOC輸送至外海深層水中,從而避免被微生物快速降解,得以長(zhǎng)時(shí)間保存在海洋內(nèi)部,顯著增加了陸架泵的固碳效率。區(qū)域性調(diào)查對(duì)全球尺度上準(zhǔn)確評(píng)估海洋DOC收支極為重要,本研究所展示的高時(shí)空分辨率采樣策略和物理與生物地球化學(xué)耦合分析思路,在類似的區(qū)域性研究中尤為關(guān)鍵。此外,應(yīng)用穩(wěn)定和放射性碳同位素成功甄別了缺氧區(qū)有機(jī)物的來源與轉(zhuǎn)化,有助于針對(duì)河口缺氧區(qū)制定合理有效的有機(jī)物排放與管理政策。
押淼磊[6]（2018）在《單體烴放射性碳同位素分析方法的建立及其在多環(huán)芳烴源解析中的應(yīng)用》文中認(rèn)為天然單體烴放射性碳同位素分析（Compound-Specific Radiocarbon Analysis,CSRA）方法及其應(yīng)用是目前國(guó)際地球科學(xué)研究的前沿領(lǐng)域,也是研究有機(jī)生物地球化學(xué)過程的有效手段。本研究在實(shí)驗(yàn)室建立了 CSRA的前處理方法,并應(yīng)用于海水和沉積物中多環(huán)芳烴（Polycyclic Aromatic Hydrocarbons,PAHs）的來源解析的研究。為海洋環(huán)境的有機(jī)污染評(píng)價(jià)提供新方法和新思路。主要取得以下研究結(jié)果:（1）實(shí)驗(yàn)室建立了痕量有機(jī)物CSRA的前處理方法,主要包括大體積采樣、有機(jī)物提取、組分分離和純化、單體烴的制備毛細(xì)管氣相色譜制備、真空線-石墨反應(yīng)器的搭建、有機(jī)物的催化氧化、二氧化碳（C02）的純化和定量及石墨化等復(fù)雜流程,并對(duì)各關(guān)鍵步驟進(jìn)行了質(zhì)量控制。前處理結(jié)果表明:從海水溶解相中可成功分離的芴（Flu）、菲+蒽（Phen+An）、熒蒽（Fuo）和芘（Py）的碳量為1.8～5.0lu叫ol,純度約為96±2%;從沉積物中成功分離的單體PAHs為Phen+An、Fluo+Py、5+6ringsPAHs 和苝（Pery）的碳量為 2.1～6.0 μmol,純度約為 95±3%。（2）將CSRA應(yīng)用于臺(tái)灣海峽海水中PAHs的來源解析。通過對(duì)臺(tái)灣海峽不同水團(tuán)（南海暖流,SCSWC;閩浙沿岸流,MZCC;廈門西港,XMWH;九龍江河口沖淡水,JRDW）大體積水樣的采集及各單體PAHs的A14C分析（分布范圍為-997‰～-873‰）,發(fā)現(xiàn)單體△14C可有效區(qū)分不同水團(tuán),也表明不同水團(tuán)海水具有相對(duì)一致的化石源PAHs的輸入特征?；?4C質(zhì)量平衡模型,臺(tái)灣海峽海水中生物質(zhì)燃燒貢獻(xiàn)的單體PAHs所占的比例是非常低的。JRDW、XMWH、MZCC和SCSWC海水溶解相中的生物源PAHs的比例平均為10±0.5%、7.5±0.7%、2.8±0.8%和1.7±0.6%。PAHs表現(xiàn)出的源特征與臺(tái)灣海峽及其周圍海域和陸地的人為排放的PAHs特征（以化石及其燃燒排放為主）有直接關(guān)系。（3）將CSRA應(yīng)用于河口-近海沉積物中PAHs來源解析的研究。在九龍江河口和臺(tái)灣海峽西岸近海沉積物中,單體PAHs的△14C值為-849‰～418‰,表明化石源貢獻(xiàn)仍為河口及其近海沉積物中PAHs的主要來源,其平均貢獻(xiàn)率約為72%±1%。同時(shí)也顯著小于表層水團(tuán)溶解相中各單體PAHs的A14C（-906‰～-873‰）,表明了沉積物中PAHs從表層海水水相到沉積物的傳輸過程逐漸富集了較輕碳,也可能是由于懸浮生源顆粒物更容易吸收或吸附較輕的碳而被埋藏。其次,除Pery外,隨著PAHs分子量的增加,九龍江河口其近海沉積物中PAHs的△14C值均逐漸減小,即化石源貢獻(xiàn)的碳比例逐漸增加,這或許與PAHs埋藏過程中表現(xiàn)出的高環(huán)PAHs比低環(huán)更容易被顆粒物吸附或被生物體吸收而埋藏的特征有關(guān)。另外,Pery從河口至近海傳輸?shù)倪^程中,生物質(zhì)貢獻(xiàn)從40%顯著降低到23%,這表明了陸源作用強(qiáng)度的逐漸減弱,也間接說明近海直接排放的化石源對(duì)Pery的輸入顯著增強(qiáng)。
蔣大偉[7]（2018）在《海上溢油多環(huán)芳烴的碳穩(wěn)定同位素指紋特征》文中提出本研究選取不同地區(qū)和種類的油品,對(duì)其中部分油品進(jìn)行模擬風(fēng)化實(shí)驗(yàn),以氣相色譜-質(zhì)譜法（GC-MS）和穩(wěn)定同位素質(zhì)譜法（GC-IRMS）兩種分析方法為基礎(chǔ),使用數(shù)理統(tǒng)計(jì)方法對(duì)油樣多環(huán)芳烴（PAHs）的化學(xué)指紋特征和碳穩(wěn)定同位素指紋特征,及其在風(fēng)化過程中的風(fēng)化規(guī)律進(jìn)行分析,并利用以上多環(huán)芳烴指紋特征對(duì)未風(fēng)化和風(fēng)化油品進(jìn)行鑒別和區(qū)分。本研究為溢油的溯源補(bǔ)充了穩(wěn)定有效的鑒別指標(biāo)和方法。研究結(jié)論如下:（1）從原油中多環(huán)芳烴組分相對(duì)含量分布中,可以得到油樣豐富的信息,但無法僅根據(jù)其對(duì)原油進(jìn)行鑒別;原油多環(huán)芳烴診斷比值的單因素方差分析表明,成熟度參數(shù)在不同油品間差異不大,而表現(xiàn)有機(jī)質(zhì)來源指標(biāo)的差異性明顯。原油多環(huán)芳烴診斷比值的主成分分析無法將安哥拉（AGL）和阿曼（AM）原油區(qū)分開。因此,多環(huán)芳烴診斷比值在用于鑒別原油時(shí),需慎重考慮;隨著環(huán)數(shù)和甲基數(shù)目的增加,多環(huán)芳烴δ13C總體呈現(xiàn)出偏負(fù)的趨勢(shì)。使用主成分分析法分析多環(huán)芳烴碳穩(wěn)定同位素組成可對(duì)油品特征進(jìn)行區(qū)分。將顯著性差異大的多環(huán)芳烴特征比值與多環(huán)芳烴δ13C結(jié)合,可對(duì)七種原油進(jìn)行更加細(xì)致、清晰地區(qū)分。多環(huán)芳烴碳穩(wěn)定同位素組成可以作為鑒定油源的有效工具。（2）由油品風(fēng)化期間多環(huán)芳烴診斷比值風(fēng)化規(guī)律可以看出,不同油種的多環(huán)芳烴風(fēng)化模式差異明顯。與燃料油相比,原油多環(huán)芳烴組分更容易受風(fēng)化影響。由油品多環(huán)芳烴診斷比值的相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差（RSD）和重復(fù)性限分析均可發(fā)現(xiàn),所有油樣中,二苯并噻吩/菲（DBT/P）和甲基菲分餾系數(shù)（MPDF1）兩種比值的抗風(fēng)化性較強(qiáng),穩(wěn)定度高。這兩種診斷比值的單因素方差分析結(jié)果說明,只有DBT/P比值可將全部油樣兩兩區(qū)分。因此DBT/P比值可用作溢油鑒別的參考比值;可測(cè)得多環(huán)芳烴的δ13C中,同種油樣中的同一種多環(huán)芳烴在不同風(fēng)化階段的標(biāo)準(zhǔn)偏差不超過1.2‰,風(fēng)化對(duì)多環(huán)芳烴δ13C值的變化產(chǎn)生影響是有限的。多環(huán)芳烴δ13C的主成分分析對(duì)油樣也可進(jìn)行區(qū)分。利用兩種多環(huán)芳烴δ13C作二維散點(diǎn)圖可鑒別油樣來源并區(qū)分不同的油樣。本研究為油品鑒別提供了一些有效的參考方法。
李凱[8]（2017）在《裂解粗汽油C5和C9單體烴組分的測(cè)試方法研究》文中研究說明近年來,隨著我國(guó)乙烯裝置規(guī)模的迅速擴(kuò)大,乙烯的產(chǎn)能不斷增長(zhǎng),其副產(chǎn)物裂解C5和C9餾分資源日趨豐富。充分利用好裂解C5和C9餾分資源對(duì)于有效利用副產(chǎn)品,降低乙烯生產(chǎn)成本,同時(shí)獲得高附加值化工產(chǎn)品,提高石化企業(yè)的經(jīng)濟(jì)效益具有重要意義。2013年,獨(dú)山子天利實(shí)業(yè)總公司開工建成裂解C5和C9餾分生產(chǎn)裝置,用于裂解C5和C9餾分資源的綜合利用。目前,乙烯裂解C5和C9餾分主要用于橡膠和石油樹脂的生產(chǎn)。其中裂解C5餾分中的苯乙烯、異戊二烯、異丁烯和間戊二烯等單體烴是合成橡膠及C5石油樹脂的原料。裂解C9餾分中含有不少雙環(huán)戊二烯、茚、茚滿等組分,這些單體烴也是寶貴的化工品原料。因裂解生產(chǎn)裝置或使用原料的不同會(huì)導(dǎo)致餾分中單體烴的含量也會(huì)有很大變化,對(duì)橡膠和石油樹脂的加工過程、產(chǎn)品種類和產(chǎn)品質(zhì)量產(chǎn)生影響。因此,了解裂解C5和C9餾分的詳細(xì)單體烴組成對(duì)于優(yōu)化加工過程、提高產(chǎn)品質(zhì)量以及擴(kuò)大產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展有重要作用。裂解C5和C9餾分雖然屬于汽油餾分,但是該樣品中含有大量的烯烴甚至二烯烴組分,目前沒有分析標(biāo)準(zhǔn)或方法對(duì)其能進(jìn)行單體烴測(cè)定。本文針對(duì)裂解C5和C9餾分中的單體烴的組成進(jìn)行研究,考察了HP-1等6根色譜柱對(duì)于裂解C5和C9餾分的分離能力,通過優(yōu)化色譜參數(shù)使其具有更好的分離效果,根據(jù)色譜參數(shù)對(duì)色譜儀和閥系統(tǒng)進(jìn)行簡(jiǎn)單的改造,最后進(jìn)行定性定量、重復(fù)性、回收率、檢出限及可行性的考察。實(shí)驗(yàn)選出HP-1作為裂解C5餾分的預(yù)分離色譜柱,分析柱為Al2O3/KCl和PONA色譜柱;HP-88作為裂解C9餾分的預(yù)分離色譜柱,兩根分析柱均為PONA色譜柱。串聯(lián)兩臺(tái)色譜儀使其具有獨(dú)立的控溫功能以滿足分析柱的溫度控制要求。設(shè)計(jì)十通閥系統(tǒng),充分利用前后進(jìn)樣口,實(shí)現(xiàn)一臺(tái)儀器滿足裂解C5和C9餾分兩種樣品的分析。通過質(zhì)譜、加入已知組分等方法,確定了36種裂解C5餾分單體烴色譜出峰順序,驗(yàn)證了數(shù)據(jù)的重復(fù)性和檢出限,方法重復(fù)性大于95%,最低檢出限為0.01%。研究柱色譜制備技術(shù),以獲取較純的裂解C9芳烴和非芳烴餾分;通過質(zhì)譜、標(biāo)準(zhǔn)物加入法,提純餾分反證等方法,確定了43種裂解C9餾分單體烴色譜出峰順序;以此方法驗(yàn)證了天利實(shí)業(yè)6個(gè)典型樣品,方法重復(fù)性大于95%,最低檢出限為0.03%。
王小云[9]（2016）在《南海沉積物中多環(huán)芳烴單體碳同位素的測(cè)定》文中認(rèn)為多環(huán)芳烴（PAHs）是一類含量低,具有“三致”效應(yīng)的有機(jī)污染物,可通過地表徑流、大氣的干濕沉降以及污水的排放等途徑進(jìn)入到海洋環(huán)境,最終進(jìn)入沉積物中,對(duì)海洋生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重的威脅。追溯污染源,對(duì)于有效控制及治理污染顯得尤其重要。單體碳同位素技術(shù)被廣泛用于有機(jī)污染物源解析中,但是樣品前處理困難,單體同位素標(biāo)準(zhǔn)稀缺,以及實(shí)驗(yàn)過程中可能的同位素分餾現(xiàn)象,都使該技術(shù)在應(yīng)用時(shí)受到限制。本文針對(duì)這一問題,通過對(duì)樣品前處理、氣相色譜及氣相色譜同位素質(zhì)譜儀測(cè)定條件的優(yōu)化,建立了一套完整的多環(huán)芳烴單體碳同位素測(cè)定方法,完成了大亞灣柱芯及南海西部表層沉積物樣品中多環(huán)芳烴的檢測(cè),涉及的主要工作和結(jié)論如下。（1）通過加標(biāo)實(shí)驗(yàn)考察了索氏抽提法的萃取時(shí)間和萃取溫度,發(fā)現(xiàn)以二氯甲烷為提取劑,在70℃下萃取48 h,提取效果最佳;（2）在不同展開體系下,當(dāng)展開劑為正己烷-氯仿且兩者之比為9:1（v/v）時(shí),高效薄層板對(duì)混標(biāo)（多環(huán)芳烴和烷烴）的分離效果最佳;（3）采用EA-IRMS對(duì)16種多環(huán)芳烴單體碳同位素進(jìn)行了定值;運(yùn)用16種多環(huán)芳烴混標(biāo),采用GC-C-IRMS考察了高效薄層色譜、氣相色譜進(jìn)樣體積、吹掃時(shí)間、進(jìn)樣濃度的同位素分餾現(xiàn)象。結(jié)果表明,優(yōu)化后的過程未發(fā)現(xiàn)明顯的同位素分餾現(xiàn)象;通過濃度校正曲線可以對(duì)沉積物單體碳同位素?cái)?shù)據(jù)進(jìn)行校正。（4）平行測(cè)定10次樣品空白,計(jì)算出方法檢出限為1.11 ng6.41 ng;平行測(cè)定5次16種混合標(biāo)準(zhǔn),RSD（n=5）為0.67%9.00%;樣品加標(biāo)回收率在72.8%112.3%范圍之內(nèi)。（5）采用建立的多環(huán)芳烴前處理及儀器分析方法,對(duì)大亞灣柱芯及南海西部表層沉積物樣品進(jìn)行了分析測(cè)定,獲得結(jié)果如下。（1）除∑PAHs外,沉積物各常規(guī)參數(shù)之間具有顯著的正相關(guān)性。其中,南海西部表層沉積物中C/N值變化在0.77-6.37之間,大亞灣柱芯樣C/N值在3.22-7.46之間,表明多環(huán)芳烴主要受控于海源污染,包括海水養(yǎng)殖、船舶等海上流動(dòng)污染。（2）南海西部海域表層沉積物中PAHs總量（∑PAHs）的濃度為139.1 ng/g785.7 ng/g,平均值為362.7 ng/g。組成特征主要以三環(huán)、四環(huán)和六環(huán)為主,但總體呈現(xiàn)高環(huán)PAHs（4-6環(huán)）多于低環(huán)（2-3環(huán)）PAHs的趨勢(shì)。其多環(huán)芳烴單體碳同位素值變化范圍在-33.90‰-16.98‰之間,單體碳同位素平均值為-25.45‰,分子量大（高環(huán)）的多環(huán)芳烴碳同位素值比分子量?。ǖ铜h(huán)）的多環(huán)芳烴碳同位素值輕。多環(huán)芳烴來自于混合源,包括煤、木材和化石燃料的燃燒源,汽油和柴油車尾氣排放物以及石油源。（3）大亞灣沉積物柱芯中PAHs總量（∑PAHs）的濃度范圍為99.3676.5ng/g,平均值為303.6ng/g。組成特征以高環(huán)數(shù)（4-6環(huán)）的多環(huán)芳烴為主。60年代之前,該海域沉積物中的PAHs主要來自于燃燒源,而60年代后,PAHs則主要來自于燃燒源和石油混合源,這可能是由于機(jī)動(dòng)車尾氣、海上船舶和石油泄露等引起的。該海域60 cm深柱芯樣中PAHs單體δ13 C在-35.0‰-16.1‰之間,分子量大（高環(huán)）多環(huán)芳烴碳同位素值比分子量?。ǖ铜h(huán)）多環(huán)芳烴碳同位素值輕,16種PAHs碳同位素平均值隨著層位的增加呈現(xiàn)偏負(fù)（貧13C）的趨勢(shì)。前期（<1957年）PAHs碳同位素值偏負(fù),可能主要由于木材、煤等的不完全燃燒;后期（>1957年）,PAHs碳同位素值偏正,并于1960年達(dá)到峰值。造成這種現(xiàn)象的原因,除了木材、煤等的不完全燃燒外,還有可能是由于汽車等機(jī)動(dòng)車尾氣的排放、海上船舶和石油泄露等。本研究提供了EPA16種PAHs單體碳同位素值,豐富了南海西部和大亞灣海域PAHs的相關(guān)數(shù)據(jù)。
張志榮[10]（2014）在《不同類型樣品中生物標(biāo)志物精細(xì)分析及應(yīng)用》文中認(rèn)為生物標(biāo)志物是石油地質(zhì)樣品中的分子化石,是石油地質(zhì)地球化學(xué)研究的重要內(nèi)容,在油氣勘探開發(fā)應(yīng)用研究和地球化學(xué)基礎(chǔ)研究中具有重要地位。然而,隨著科學(xué)家們碰到的地質(zhì)條件越來越復(fù)雜,其中的生物標(biāo)志物應(yīng)該如何去分析并應(yīng)用,成為了領(lǐng)域研究的前緣與熱點(diǎn)。本文展開了5方面的探索研究,具體包括對(duì)低成熟烴源巖中的可溶有機(jī)質(zhì)、干酪根、高成熟的固體瀝青、烴源巖,以及儲(chǔ)層油氣包裹體中的生物標(biāo)志物進(jìn)行分析。研究方法采用了一系列新技術(shù)手段,包括分子篩、單體烴碳同位素、熱解氣相色譜-質(zhì)譜、激光微裂解-色譜-質(zhì)譜以及激光剝蝕單體油氣包裹體分析等。（1）低成熟的油頁巖是進(jìn)行生物標(biāo)志物地球化學(xué)研究的良好對(duì)象,樺甸油頁巖具有成熟度低、有機(jī)質(zhì)含量高等特點(diǎn),適合于進(jìn)行湖相藻類烴源的深入研究。生物標(biāo)志物分析結(jié)果表明,含有L屬葡萄球藻以及湖相浮游鞭毛藻的重要貢獻(xiàn);高含量的藿烯具有明顯偏負(fù)的碳同位素,可能直接來源于甲烷氧化菌,有機(jī)質(zhì)主要來自于分層明顯的較深湖體中的微藻,而正構(gòu)烷烴分布顯示其可能來源于水生植物。（2）根據(jù)兩個(gè)樺甸油頁巖干酪根的熱解-色譜-質(zhì)譜分析,結(jié)合對(duì)有機(jī)顯微組分組成的研究,發(fā)現(xiàn)生烴能力主要來自于微藻。而HD-20樣品中相對(duì)更高含量的芳烴化合物可能來自于其中低豐度的高等植物鏡質(zhì)體以及底棲宏觀藻。首次從油頁巖干酪根熱解產(chǎn)物中直接檢測(cè)到了 C40單芳環(huán)番茄紅素衍生特殊生物標(biāo)志化合物,可以直接明確指示其中的葡萄球藻為L(zhǎng)屬。根據(jù)正構(gòu)雙烯烴以及1-烯烴的相對(duì)分布,也可能反映有另外一種無法用常規(guī)有機(jī)巖石學(xué)方法鑒定的微藻存在。（3）通過對(duì)塔里木盆地下古生界寒武、系奧陶系兩套烴源巖的地球化學(xué)以及加氫熱解分析,發(fā)現(xiàn)飽和烴產(chǎn)物中以低分子量的正構(gòu)烷烴為主,同時(shí)具有明顯的烷基環(huán)己烷產(chǎn)出,兩者分子量分布范圍具有很高的可比性,反映其具有相同的物質(zhì)來源。芳烴化合物分析發(fā)現(xiàn),寒武系烴源巖與奧陶系烴源巖均處于高-過成熟階段,而前者的成熟度相對(duì)后者更高。塔里木盆地下古生界寒武系烴源巖為庫克型,具有以粘球形藻占主導(dǎo)的有機(jī)質(zhì)組成;而奧陶系烴源巖為稀釋的庫克型,粘球形藻對(duì)有機(jī)質(zhì)具有較大貢獻(xiàn)。此外,粘球形藻對(duì)寒武系烴源巖的貢獻(xiàn)更大。（4）應(yīng)用兩種基于色譜-質(zhì)譜分析的熱解技術(shù)（Pyroprobe和激光微裂解）對(duì)四川盆地寒武系的固體瀝青樣品進(jìn)行了對(duì)比研究。發(fā)現(xiàn)Pyroprobe的分析產(chǎn)物中以芳烴化合物為主,而激光微熱解產(chǎn)物中以脂肪烴類為主。兩種熱解方式的脂肪烴類物質(zhì)組成具有一定的可比性,均顯示出具有藻類來源的母質(zhì)以及類似的飽和烴/烯烴比值。對(duì)于固體瀝青樣品,激光微裂解的分析手段更為有效。（5）在總結(jié)油氣包裹體分析技術(shù)現(xiàn)狀的基礎(chǔ)之上,應(yīng)用自主設(shè)計(jì)和制造的樣品池,以及對(duì)傳輸系統(tǒng)的不斷改進(jìn),開拓探索了單體油氣包裹體的分析技術(shù)及其生物標(biāo)志物地球化學(xué)分析技術(shù)。目前已經(jīng)能夠獲取單（個(gè)）體油氣的成分范圍為i-C4-n-C33,突破了此前此項(xiàng)技術(shù)C20左右的技限制。通過對(duì)塔里木盆地下古生界單體包裹體分析,結(jié)果顯示塔河油田至少存在兩期油氣充注過程,早期捕獲的黃色熒光包裹體油源可能來自于∈1-O1優(yōu)質(zhì)烴源巖,運(yùn)移距離較長(zhǎng);晚期藍(lán)色熒光包裹體油源應(yīng)主要來自03碳酸鹽烴源巖。
二、單體烴系列碳同位素標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研制（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、單體烴系列碳同位素標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研制（論文提綱范文）
（1）新疆大長(zhǎng)溝盆地下侏羅統(tǒng)八道灣組含油頁巖系精細(xì)分析及古環(huán)境重建（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù)及意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線 |
| 1.4 主要完成工作量 |
| 1.5 論文主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 地質(zhì)概況 |
| 2.1 構(gòu)造特征 |
| 2.2 地層特征及對(duì)比 |
| 第3章 沉積及層序地層特征 |
| 3.1 沉積相分析 |
| 3.2 層序地層分析 |
| 3.3 層序地層格架內(nèi)沉積相的展布 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 含油頁巖系富有機(jī)質(zhì)巖特征分析 |
| 4.1 樣品選取 |
| 4.2 研究手段與實(shí)驗(yàn)方法 |
| 4.3 富有機(jī)質(zhì)巖特征 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 含油頁巖系古環(huán)境重建及有機(jī)質(zhì)富集機(jī)制 |
| 5.1 層序地層格架內(nèi)的古環(huán)境演化 |
| 5.2 含油頁巖系有機(jī)質(zhì)富集環(huán)境要素 |
| 5.3 油頁巖與湖相燭藻煤成因機(jī)制 |
| 5.4 本章小節(jié) |
| 第6章 古大氣CO_2濃度重建及古環(huán)境意義 |
| 6.1 有機(jī)碳同位素對(duì)大氣CO_2濃度變化的響應(yīng)機(jī)理 |
| 6.2 有機(jī)碳同位素重建古大氣CO_2可行性分析 |
| 6.3 C_3植物碳同位素計(jì)算古大氣CO_2濃度 |
| 6.4 碳同位素偏移的古環(huán)境意義 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介及攻讀博士期間發(fā)表的論文 |
| 致謝 |
（2）單極型14C-AMS系統(tǒng)δ13C測(cè)量實(shí)驗(yàn)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 穩(wěn)定碳同位素的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)際穩(wěn)定碳同位素的研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)穩(wěn)定碳同位素的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 穩(wěn)定碳同位素分餾原理及δ~13C的含義 |
| 1.4 δ~13C測(cè)試方法與手段 |
| 1.4.1 穩(wěn)定同位素質(zhì)譜儀(IRMS) |
| 1.4.2 波長(zhǎng)掃描光腔衰蕩光譜儀(WS-CRDS) |
| 1.5 GXNU~14CAMS系統(tǒng)δ~13C研究技術(shù)路線 |
| 第2章 GXNU-~(14)CAMS系統(tǒng)工作原理 |
| 2.1 GXNU-AMS系統(tǒng)介紹 |
| 2.1.1 離子源及束流引出系統(tǒng) |
| 2.1.2 低能注入系統(tǒng) |
| 2.1.3 靜電加速器系統(tǒng) |
| 2.1.4 高能分析系統(tǒng) |
| 2.1.5 探測(cè)器及數(shù)據(jù)獲取系統(tǒng) |
| 2.2 GXNU-AMS系統(tǒng)實(shí)驗(yàn)條件 |
| 第3章 GXNU-AMS系統(tǒng)δ~(13)C 測(cè)量方法的建立 |
| 3.1 快交替注入和慢交替注入技術(shù)測(cè)量δ~(13)C |
| 3.2 GXNU-AMS系統(tǒng)真空盒快交替技術(shù)測(cè)量δ~(13)C |
| 3.2.1 低能端偏置法拉第杯位置的確定 |
| 3.2.2 高能端偏置法拉第杯位置的確定 |
| 3.2.3 treck脈沖高壓的設(shè)置 |
| 3.2.4 真空盒treck施加交變電壓法δ~(13)C測(cè)量過程 |
| 3.3 慢交替技術(shù)測(cè)量δ~(13)C |
| 3.3.1 變化注入磁鐵磁場(chǎng)測(cè)量δ~(13)C基本條件 |
| 3.3.2 手動(dòng)變化注入磁鐵磁場(chǎng)δ~(13)C的測(cè)量過程 |
| 3.4 δ~(13)C測(cè)量技術(shù)研究的關(guān)鍵技術(shù) |
| 3.4.1 平頂傳輸 |
| 3.4.2 注入磁場(chǎng)漂移 |
| 3.4.3 χ |
| 2 檢驗(yàn)方法 |
| 3.5 本章總結(jié) |
| 第4章 δ~(13)C測(cè)量技術(shù)結(jié)果分析 |
| 4.1 真空盒交變高壓測(cè)量δ~(13)C數(shù)據(jù)分析 |
| 4.1.1 草酸樣品的δ~(13)C測(cè)定分析 |
| 4.1.2 實(shí)際樣品的δ~(13)C測(cè)定分析 |
| 4.2 慢交替變化注入慢交替磁場(chǎng)測(cè)量δ~(13)C的分析 |
| 4.2.1 標(biāo)準(zhǔn)樣品的δ~(13)C測(cè)定分析 |
| 4.2.2 流程石墨樣品的δ~(13)C測(cè)定分析 |
| 4.2.3 地下水樣品的δ~(13)C測(cè)定分析 |
| 4.2.4 油水樣品的δ~(13)C測(cè)定分析 |
| 4.3 本章討論 |
| 第5章 總結(jié)與展望 |
| 5.1 總結(jié)討論 |
| 5.2 未來與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（3）九龍江河口-臺(tái)灣海峽西海域沉積有機(jī)質(zhì)的來源和遷移傳輸研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 縮略詞表 |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 河口-近海沉積有機(jī)質(zhì)生物地球化學(xué)過程及研究意義 |
| 1.2 河口-近海沉積有機(jī)質(zhì)的來源和遷移傳輸過程 |
| 1.2.1 總有機(jī)質(zhì)及其碳同位素對(duì)陸源和海源有機(jī)質(zhì)的區(qū)分 |
| 1.2.2 黑碳及其同位素對(duì)人為陸源有機(jī)質(zhì)的示蹤 |
| 1.2.3 烴類分子標(biāo)志物對(duì)陸源和海源有機(jī)質(zhì)的細(xì)化識(shí)別 |
| 1.2.4 烴類單體分子碳同位素指示有機(jī)質(zhì)來源的特異性 |
| 1.2.5 總有機(jī)碳、黑碳與烴類分子標(biāo)志物的耦合關(guān)系 |
| 1.3 研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 第2章 研究方法 |
| 2.1 研究區(qū)域概況 |
| 2.2 樣品采集與保存 |
| 2.3 實(shí)驗(yàn)儀器與材料 |
| 2.3.1 儀器 |
| 2.3.2 材料、試劑 |
| 2.4 沉積物樣品分析及質(zhì)量控制 |
| 2.4.1 總有機(jī)碳的含量分析 |
| 2.4.2 黑碳的含量分析 |
| 2.4.3 總有機(jī)碳和黑碳的穩(wěn)定碳同位素分析 |
| 2.4.4 烴類分子標(biāo)志物的含量分析 |
| 2.4.5 正構(gòu)烷烴的穩(wěn)定碳同位素分析 |
| 2.4.6 總有機(jī)碳和正構(gòu)烷烴的放射性碳同位素分析 |
| 第3章 九龍江河口-臺(tái)灣海峽西海域沉積物中有機(jī)碳和黑碳的來源和傳輸 |
| 3.1 九龍江河口-臺(tái)灣海峽西海域沉積物中有機(jī)碳的空間分布及來源解析 |
| 3.1.1 沉積物中總有機(jī)碳的空間變化及來源分析 |
| 3.1.2 沉積物中總有機(jī)碳的穩(wěn)定碳同位素組成變化特征 |
| 3.1.3 沉積物中總有機(jī)碳的放射性碳同位素組成特征 |
| 3.2 九龍江河口-臺(tái)灣海峽西海域沉積物中黑碳的空間分布及來源解析 |
| 3.2.1 沉積物中黑碳的空間變化特征 |
| 3.2.2 沉積物中黑碳的穩(wěn)定碳同位素組成變化特征 |
| 3.2.3 沉積物中黑碳亞組分的來源分析及傳輸特征 |
| 3.3 小結(jié) |
| 第4章 九龍江河口-臺(tái)灣海峽西海域沉積物中烴類標(biāo)志物的來源和傳輸 |
| 4.1 九龍江河口-臺(tái)灣海峽西海域沉積物中正構(gòu)烷烴的空間分布及來源解析 |
| 4.1.1 沉積物中正構(gòu)烷烴的組成及空間分布特征 |
| 4.1.2 沉積物中正構(gòu)烷烴的來源分析 |
| 4.2 九龍江河口-臺(tái)灣海峽西海域沉積物中多環(huán)芳烴的空間分布與來源解析 |
| 4.2.1 沉積物中人為多環(huán)芳烴空間分布及來源分析 |
| 4.2.2 沉積物中苝的空間分布及來源分析 |
| 4.3 九龍江河口-臺(tái)灣海峽西海域沉積物中有機(jī)碳、黑碳與烴類的耦合變動(dòng)關(guān)系 |
| 4.4 九龍江河口-臺(tái)灣海峽西海域沉積物中正構(gòu)烷烴單體分子碳同位素組成特征 |
| 4.4.1 沉積物中正構(gòu)烷烴單體分子穩(wěn)定碳同位素組成特征 |
| 4.4.2 沉積物中正構(gòu)烷烴單體分子放射性碳同位素特征 |
| 4.5 小結(jié) |
| 第5章 結(jié)論和展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 論文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 5.3 展望 |
| 附錄 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間參加的科研活動(dòng)和發(fā)表的論文 |
| 致謝 |
（4）原油中芳烴及其碳穩(wěn)定同位素組成特征（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 1.1 樣品與試劑 |
| 1.2 實(shí)驗(yàn)設(shè)備 |
| 1.3 樣品預(yù)處理 |
| 1.4 儀器分析 |
| (1) GC-MS分析 |
| (2) GC-IRMS分析 |
| 1.5 數(shù)據(jù)分析 |
| 2 結(jié)果與討論 |
| 2.1 原油中芳烴組分相對(duì)含量分布 |
| 2.2 原油芳烴特征比值 |
| 2.3 原油芳烴單體烴碳穩(wěn)定同位素 |
| 2.4 原油的有效區(qū)分 |
| 3 結(jié) 論 |
（5）中國(guó)近海河口陸架區(qū)域溶解有機(jī)碳來源、分布與輸送（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 引言 |
| 1.1 河口有機(jī)碳的來源與轉(zhuǎn)化 |
| 1.1.1 有機(jī)碳δ~(13)C和△~(14)C在河口有機(jī)碳來源示蹤中的應(yīng)用 |
| 1.1.2 河口有機(jī)碳來源 |
| 1.1.3 河口有機(jī)碳轉(zhuǎn)化 |
| 1.2 陸架有機(jī)碳生產(chǎn)與輸送 |
| 1.3 擬解決的關(guān)鍵科學(xué)問題 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容和目標(biāo) |
| 1.5 論文框架 |
| 第二章 研究方法 |
| 引言 |
| 2.1 樣品采集 |
| 2.2 樣品分析 |
| 2.2.1 DOC濃度測(cè)定 |
| 2.2.2 DOC碳同位素樣品預(yù)處理 |
| 2.2.3 POC碳同位素樣品預(yù)處理 |
| 2.2.4 DOC、POC碳同位素樣品預(yù)處理過程的質(zhì)控流程 |
| 2.2.5 同位素比值質(zhì)譜儀測(cè)定~(13)C |
| 2.2.6 加速器質(zhì)譜儀測(cè)定~(14)C |
| 2.2.7 其它參數(shù)測(cè)定 |
| 第三章 夏季珠江口及其鄰近陸架底層缺氧區(qū)有機(jī)物來源：δ~(13)C和△~(14)C示蹤 |
| 引言 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.1.1 研究區(qū)域和航次概況 |
| 3.1.2 端元混合模型計(jì)算△~(14)C_(DOC)變化 |
| 3.2 結(jié)果 |
| 3.2.1 鹽度和溶解氧平面分布 |
| 3.2.2 DOC、POC的δ~(13)C和△~(14)C平面分布 |
| 3.2.3 DOC、POC的δ~(13)C和△~(14)C垂直分布 |
| 3.3 討論 |
| 3.3.1 DOC、POC的δ~(13)C和△~(14)C隨鹽度變化 |
| 3.3.2 結(jié)合δ~(13)C和△~(14)C甄別珠江口及其鄰近陸架底層缺氧區(qū)POC來源 |
| 3.3.3 應(yīng)用碳同位素端元混合模型示蹤珠江口DOC來源及其轉(zhuǎn)化 |
| 3.4 結(jié)論 |
| 第四章 南海北部陸架溶解有機(jī)碳分布特征、季節(jié)變化與控制機(jī)制 |
| 引言 |
| 4.1 材料和方法 |
| 4.1.1 研究區(qū)域和航次概況 |
| 4.1.2 珠江口外A斷面DOC儲(chǔ)量估算 |
| 4.2 結(jié)果 |
| 4.2.1 溫鹽結(jié)構(gòu) |
| 4.2.2 DOC表層分布 |
| 4.2.3 DOC垂直分布 |
| 4.3 討論 |
| 4.3.1 河流輸入對(duì)DOC的影響 |
| 4.3.2 夏季沿岸上升流對(duì)DOC的影響 |
| 4.3.3 冬季沿岸流對(duì)DOC的影響及陸架間DOC輸送通量 |
| 4.3.4 冬季沿岸下降流對(duì)DOC的影響及其驅(qū)動(dòng)的跨陸架DOC輸送通量 |
| 4.3.5 原位生物生產(chǎn)對(duì)DOC的影響 |
| 4.3.6 DOC儲(chǔ)量的季節(jié)變化及意義 |
| 4.4 結(jié)論 |
| 第五章 東海溶解有機(jī)碳分布特征、季節(jié)變化與控制機(jī)制 |
| 引言 |
| 5.1 材料和方法 |
| 5.1.1 研究區(qū)域和航次概況 |
| 5.1.2 跨陸架DOC交換通量估算 |
| 5.2 結(jié)果 |
| 5.2.1 陸架溫度、鹽度和DOC表層分布 |
| 5.2.2 溫度、鹽度和DOC斷面分布 |
| 5.2.3 陸坡TOC垂直分布 |
| 5.3 討論 |
| 5.3.1 不同水團(tuán)DOC季節(jié)變化 |
| 5.3.2 中國(guó)沿岸流DOC季節(jié)變化 |
| 5.3.3 東?？绲壬罹€DOC交換通量 |
| 5.4 結(jié)論 |
| 第六章 總結(jié)和展望 |
| 6.1 論文結(jié)論 |
| 6.2 特色創(chuàng)新 |
| 6.3 工作展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄1 攻讀博士學(xué)位期間參加的研究課題、科考航次和學(xué)術(shù)交流 |
| 附錄2 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 附件 |
（6）單體烴放射性碳同位素分析方法的建立及其在多環(huán)芳烴源解析中的應(yīng)用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 縮略詞表 |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 單體烴放射性碳同位素分析的發(fā)展 |
| 1.2 PAHs在海洋環(huán)境中的生物地球化學(xué)過程 |
| 1.2.1 PAHs的研究背景 |
| 1.2.2 PAHs的來源途徑 |
| 1.2.3 PAHs在近海海洋環(huán)境中的遷移傳輸 |
| 1.3 PAHs源解析的研究進(jìn)展及存在的問題 |
| 1.4 單體烴放射性碳同位素分析在PAHs源解析中的應(yīng)用 |
| 1.5 研究目標(biāo)、研究?jī)?nèi)容和技術(shù)路線 |
| 第2章 研究區(qū)域與研究方法 |
| 2.1 研究區(qū)域背景 |
| 2.2 樣品的采集 |
| 2.2.1 海水采樣站位 |
| 2.2.2 沉積物采樣站位 |
| 2.2.3 海水采樣方法 |
| 2.2.4 沉積物采樣方法 |
| 2.2.5 采樣過程的QA&QC |
| 2.3 海水和沉積物中PAHs含量分析 |
| 2.3.1 海水中PAHs含量分析方法 |
| 2.3.2 沉積物中PAHs含量分析方法 |
| 2.3.3 GC-MS儀器條件 |
| 2.3.4 PAHs含量分析的QA&QC |
| 第3章 單體烴放射性碳同位素分析方法的建立 |
| 3.1 有機(jī)質(zhì)提取和純化 |
| 3.1.1 海水有機(jī)質(zhì)提取 |
| 3.1.2 沉積物有機(jī)質(zhì)提取 |
| 3.1.3 芳烴組分的分離 |
| 3.1.4 芳烴的純化 |
| 3.1.5 有機(jī)提取過程的QA&QC |
| 3.2 單體PAHs的PCGC分離和收集 |
| 3.2.1 PCGC簡(jiǎn)介 |
| 3.2.2 PCGC儀器條件優(yōu)化 |
| 3.2.3 PCGC分離流程 |
| 3.2.4 PCGC收集的QA&QC |
| 3.3 有機(jī)物的石墨化 |
| 3.3.1 玻璃真空線 |
| 3.3.2 石墨反應(yīng)器 |
| 3.3.3 有機(jī)物的催化氧化 |
| 3.3.4 CO_2的純化和定量 |
| 3.3.5 CO_2的石墨化 |
| 3.3.6 有機(jī)物石墨化的QA&QC |
| 3.4 加速質(zhì)譜儀測(cè)定 |
| 3.4.1 加速質(zhì)譜儀原理 |
| 3.4.2 AMS的應(yīng)用 |
| 3.4.3 △~(14)C結(jié)果表示方法 |
| 第4章 基于CSRA方法的臺(tái)灣海峽海水中PAHs的來源解析 |
| 4.1 臺(tái)灣海峽不同水團(tuán)中PAHs的空間差異 |
| 4.2 臺(tái)灣海峽不同水團(tuán)中PAHs的同位素樣品制備 |
| 4.3 臺(tái)灣海峽不同水團(tuán)中PAHs的△~(14)C的變化特征 |
| 4.4 臺(tái)灣海峽不同水團(tuán)中PAHs的來源解析 |
| 第5章 基于CSRA方法的河口-近海沉積物中PAHs的來源解析. |
| 5.1 九龍江河口-臺(tái)灣海峽沉積物中PAHs的空間變化 |
| 5.2 九龍江河口-臺(tái)灣海峽沉積物中PAHs同位素樣品的制備 |
| 5.3 九龍江河口-臺(tái)灣海峽沉積物中PAHs的δ~(13)C的變化特征 |
| 5.4 九龍江河口-臺(tái)灣海峽沉積物中PAHs來源的△~(14)C示蹤 |
| 第6章 總結(jié) |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 特色與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 6.3 研究展望 |
| 附錄 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 博士期間參加的科研活動(dòng) |
| 致謝 |
（7）海上溢油多環(huán)芳烴的碳穩(wěn)定同位素指紋特征（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 海上溢油 |
| 1.1.1 海上溢油污染現(xiàn)狀 |
| 1.1.2 海上溢油在環(huán)境中的遷移轉(zhuǎn)化 |
| 1.1.3 海上溢油對(duì)環(huán)境生態(tài)的危害 |
| 1.2 溢油化學(xué)指紋鑒別指標(biāo) |
| 1.2.1 飽和烴指標(biāo) |
| 1.2.2 多環(huán)芳烴指標(biāo) |
| 1.2.3 生物標(biāo)志物指標(biāo) |
| 1.3 油指紋鑒別技術(shù) |
| 1.3.1 油指紋分析技術(shù) |
| 1.3.2 油指紋鑒別方法 |
| 1.4 穩(wěn)定同位素分析技術(shù) |
| 1.4.1 穩(wěn)定同位素簡(jiǎn)介 |
| 1.4.2 石油的碳穩(wěn)定同位素 |
| 1.5 研究意義、內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究意義 |
| 1.5.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5.3 技術(shù)路線 |
| 第2章 實(shí)驗(yàn)材料與方法 |
| 2.1 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 2.1.1 實(shí)驗(yàn)樣品 |
| 2.1.2 實(shí)驗(yàn)試劑 |
| 2.1.3 實(shí)驗(yàn)儀器 |
| 2.2 溢油模擬風(fēng)化實(shí)驗(yàn) |
| 2.3 樣品前處理 |
| 2.4 儀器分析 |
| 2.5 數(shù)據(jù)分析 |
| 第3章 未風(fēng)化溢油的多環(huán)芳烴油指紋特征 |
| 3.1 未風(fēng)化溢油中多環(huán)芳烴組分含量分布 |
| 3.2 未風(fēng)化溢油多環(huán)芳烴特征比值 |
| 3.2.1 單因素方差分析 |
| 3.2.2 主成分分析 |
| 3.3 未風(fēng)化溢油多環(huán)芳烴碳穩(wěn)定同位素指紋 |
| 3.3.1 多環(huán)芳烴碳穩(wěn)定同位素組成特征 |
| 3.3.2 主成分分析 |
| 3.4 多環(huán)芳烴特征比值結(jié)合δ~(13)C區(qū)分未風(fēng)化溢油 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 風(fēng)化溢油多環(huán)芳烴指紋特征 |
| 4.1 風(fēng)化油樣多環(huán)芳烴特征比值 |
| 4.1.1 多環(huán)芳烴特征比值的風(fēng)化規(guī)律 |
| 4.1.2 重復(fù)性限分析 |
| 4.1.3 單因素方差分析 |
| 4.2 風(fēng)化油品多環(huán)芳烴碳穩(wěn)定同位素指紋 |
| 4.2.1 風(fēng)化對(duì)多環(huán)芳烴碳穩(wěn)定同位素組成的影響 |
| 4.2.2 主成分分析 |
| 4.3 多環(huán)芳烴特征比值聯(lián)合芳烴δ~(13)C區(qū)分風(fēng)化油樣 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 5.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表論文 |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（8）裂解粗汽油C5和C9單體烴組分的測(cè)試方法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第1章 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1 裂解C5和C9餾分的資源概況 |
| 1.2 裂解C5和C9餾分的組成及性質(zhì) |
| 1.3 油品分析技術(shù)現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 氣相色譜法 |
| 1.3.2 高效液相色譜法 |
| 1.3.3 近紅外光譜法 |
| 1.4 汽油單體烴分析方法 |
| 1.4.1 汽油單體烴分析現(xiàn)狀 |
| 1.4.2 單體烴分析存在的問題及解決方法 |
| 1.4.3 單體烴分析發(fā)展趨勢(shì) |
| 1.5 文獻(xiàn)綜述小結(jié) |
| 1.6 本課題的主要研究目標(biāo)及內(nèi)容 |
| 1.6.1 總體研究目標(biāo) |
| 1.6.2 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 第2章 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.1 實(shí)驗(yàn)試劑和儀器設(shè)備 |
| 2.1.1 主要原料和試劑 |
| 2.1.2 材料 |
| 2.1.3 主要儀器設(shè)備 |
| 2.2 實(shí)驗(yàn)方案 |
| 2.2.1 裂解C5餾分實(shí)驗(yàn)總體研究方案 |
| 2.2.2 裂解C9餾分實(shí)驗(yàn)總體研究方案 |
| 第3章 裂解C5餾分的分析方法研究 |
| 3.1 色譜柱的篩選 |
| 3.2 色譜參數(shù)的確定 |
| 3.2.1 HP-1、PONA色譜柱升溫程序的的確定 |
| 3.2.2 預(yù)分離色譜柱和Al2O3/KCl色譜柱初始柱溫的確定 |
| 3.3 氣相色譜儀的制作 |
| 3.3.1 柱溫箱的設(shè)計(jì) |
| 3.3.2 閥切割流路系統(tǒng)制作 |
| 3.4 分析方法中重要參數(shù)的確定 |
| 3.4.1 進(jìn)樣口柱頭壓力的確定 |
| 3.4.2 阻尼柱規(guī)格和輔助氣壓力的確定 |
| 3.4.3 十通閥閥切割時(shí)間的確定 |
| 3.5 C5餾分單體烴定性 |
| 3.5.1 文獻(xiàn)定性 |
| 3.5.2 質(zhì)譜定性 |
| 3.5.3 與天利實(shí)業(yè)分析數(shù)據(jù)對(duì)比定性 |
| 3.6 C5定量方法的確定 |
| 3.7 數(shù)據(jù)定量可信性分析 |
| 3.8 裂解C5餾分單體烴檢出限的確定 |
| 3.9 本章小結(jié) |
| 第4章 裂解C9餾分的分析方法研究 |
| 4.1 裂解C9芳烴、非芳烴餾分收集 |
| 4.1.1 GB/T11132吸附擔(dān)體實(shí)驗(yàn) |
| 4.1.2 餾分收集純度的驗(yàn)證 |
| 4.2 預(yù)分離色譜柱、分析柱的篩選 |
| 4.2.1 模擬試驗(yàn)A |
| 4.2.2 模擬實(shí)驗(yàn)B |
| 4.2.3 模擬實(shí)驗(yàn)C |
| 4.2.4 模擬樣品D |
| 4.2.5 模擬實(shí)驗(yàn)篩選匯總結(jié)論 |
| 4.3 預(yù)分離色譜柱色譜條件的確定 |
| 4.3.1 初始柱溫實(shí)驗(yàn) |
| 4.3.2 柱流速和閥時(shí)間 |
| 4.4 分析色譜柱的柱溫程序的優(yōu)化 |
| 4.5 標(biāo)準(zhǔn)加入法定性單體烴實(shí)驗(yàn) |
| 4.6 柱色譜收集餾分方法驗(yàn)證 |
| 4.7 單色譜柱法和本方法分離色譜圖的比對(duì) |
| 4.8 典型樣品驗(yàn)證 |
| 4.9 定量方法研究 |
| 4.9.1 定量校正因子研究 |
| 4.9.2 回收率試驗(yàn) |
| 4.10 裂解C9餾分單體烴檢出限的確定 |
| 4.11 重復(fù)性試驗(yàn) |
| 4.12 本章小結(jié) |
| 第5章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 研究成果 |
| 附錄A 表格 |
| 附錄B 色譜圖 |
| 附錄C 企業(yè)標(biāo)準(zhǔn) |
（9）南海沉積物中多環(huán)芳烴單體碳同位素的測(cè)定（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù)及研究意義 |
| 1.1.1 海洋沉積物中多環(huán)芳烴的研究意義 |
| 1.1.2 碳同位素示蹤技術(shù)的優(yōu)勢(shì) |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 樣品前處理現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 單體碳同位素技術(shù)的應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| 1.3 目前研究存在的問題 |
| 1.3.1 樣品前處理 |
| 1.3.2 同位素分餾現(xiàn)象 |
| 1.3.3 同位素標(biāo)準(zhǔn)參考物質(zhì)稀缺 |
| 1.4 主要研究?jī)?nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.1 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5 技術(shù)路線 |
| 第2章 單體碳同位素方法的建立 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 實(shí)驗(yàn)儀器及試劑 |
| 2.3 氣相色譜方法的建立 |
| 2.3.1 PAHs標(biāo)準(zhǔn)工作液的配制 |
| 2.3.2 氣相色譜條件的優(yōu)化 |
| 2.3.3 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制 |
| 2.3.4 色譜定性定量 |
| 2.4 GC-C-IRMS分析方法建立 |
| 2.4.1 主要儀器及試劑 |
| 2.4.2 元素分析儀-同位素質(zhì)譜在線測(cè)量 |
| 2.4.3 GC-C-IRMS儀器條件的優(yōu)化 |
| 2.4.4 GC-C-IRMS可信度 |
| 2.4.5 PAHs單體同位素分餾的影響因素 |
| 2.4.6 數(shù)據(jù)校正 |
| 2.5 小結(jié) |
| 第3章 樣品前處理方法的建立 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 實(shí)驗(yàn)儀器及試劑 |
| 3.3 提取方法的優(yōu)化 |
| 3.3.1 萃取時(shí)間的優(yōu)化 |
| 3.3.2 萃取溫度的優(yōu)化 |
| 3.4 凈化方法的選擇 |
| 3.4.1 固相萃取 |
| 3.4.2 高效薄層色譜 |
| 3.5 小結(jié) |
| 第4章 南海西部海域表層沉積物源解析研究 |
| 4.1 研究區(qū)域概況 |
| 4.2 樣品采集及制備 |
| 4.3 相關(guān)參數(shù)的測(cè)定 |
| 4.3.1 主要儀器 |
| 4.3.2 沉積物燒失量 |
| 4.3.3 沉積物總有機(jī)碳TOC |
| 4.3.4 沉積物粒度 |
| 4.4 樣品處理及分析 |
| 4.4.1 沉積物樣品前處理 |
| 4.4.2 儀器分析條件 |
| 4.5 質(zhì)量保證與質(zhì)量控制 |
| 4.5.1 方法檢出限 |
| 4.5.2 儀器精密度 |
| 4.5.3 樣品加標(biāo)回收率 |
| 4.5.4 同位素質(zhì)譜 |
| 4.6 源解析 |
| 4.6.1 PAHs含量分布 |
| 4.6.2 PAHs及各參數(shù)之間的關(guān)系 |
| 4.6.3 PAHs同位素組成特征 |
| 4.7 小結(jié) |
| 第5章 大亞灣柱芯樣源解析研究 |
| 5.1 區(qū)域概況 |
| 5.2 樣品來源 |
| 5.3 參數(shù)測(cè)定 |
| 5.3.1 沉積物含水率和燒失量 |
| 5.3.2 沉積物總有機(jī)碳TOC和沉積物粒度 |
| 5.4 樣品前處理及分析 |
| 5.5 源解析 |
| 5.5.1 PAHs含量分布 |
| 5.5.2 PAHs及各參數(shù)之間的關(guān)系 |
| 5.5.3 PAHs同位素組成特征 |
| 5.6 小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果 |
（10）不同類型樣品中生物標(biāo)志物精細(xì)分析及應(yīng)用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù)及意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀及存在問題 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容及思路 |
| 第二章 低成熟烴源巖中生物標(biāo)志精細(xì)分析及應(yīng)用 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 樣品地質(zhì)背景 |
| 2.3 樣品信息及實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.4. 結(jié)果 |
| 2.5. 討論 |
| 2.6. 本章小結(jié)及展望 |
| 第三章 低成熟烴源巖干酪根中生物標(biāo)志化合物的熱解-色譜-質(zhì)譜分析及其應(yīng)用 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 樣品及實(shí)驗(yàn)方法 |
| 3.3 結(jié)果與討論 |
| 3.4 本章小結(jié)及展望 |
| 第四章 高-過成熟烴源巖(干酪根)中生物標(biāo)志物的加氫熱解分析技術(shù) |
| 4.1 引言 |
| 4.2 加氫熱解(HyPy)技術(shù)介紹 |
| 4.3 樣品背景及分析方法 |
| 4.4 結(jié)果與討論 |
| 4.5 本章小結(jié)與展望 |
| 第五章 固體瀝青中的生物標(biāo)志化合物 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 樣品和方法 |
| 5.3 結(jié)果與討論 |
| 5.4 本章小結(jié)與展望 |
| 第六章 油氣包裹體中生物標(biāo)志化合物分析及其應(yīng)用 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 單體油氣包裹體激光剝蝕—色譜—質(zhì)譜分析技術(shù)的研發(fā) |
| 6.3 塔里木盆地含油包裹體激光剝蝕—色譜—質(zhì)譜分析結(jié)果 |
| 6.4 油氣包裹體古溫度、古壓力計(jì)算(以塔河油田為例) |
| 6.5 Pyroprobe群體油氣包裹體分析方法 |
| 6.6 單體油氣包裹體分析技術(shù)的應(yīng)用(塔河油田油氣成藏期次及其油源分析) |
| 6.7 本章小結(jié)與展望 |
| 第七章 取得的主要認(rèn)識(shí) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間完成論文 |
四、單體烴系列碳同位素標(biāo)準(zhǔn)物質(zhì)研制（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]新疆大長(zhǎng)溝盆地下侏羅統(tǒng)八道灣組含油頁巖系精細(xì)分析及古環(huán)境重建[D]. 王君賢. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [2]單極型14C-AMS系統(tǒng)δ13C測(cè)量實(shí)驗(yàn)研究[D]. 劉明吉. 廣西師范大學(xué), 2021(09)
- [3]九龍江河口-臺(tái)灣海峽西海域沉積有機(jī)質(zhì)的來源和遷移傳輸研究[D]. 吳玉玲. 廈門大學(xué), 2019(01)
- [4]原油中芳烴及其碳穩(wěn)定同位素組成特征[J]. 許吉翔,劉瑀,蔣大偉,王海霞. 海洋環(huán)境科學(xué), 2019(03)
- [5]中國(guó)近海河口陸架區(qū)域溶解有機(jī)碳來源、分布與輸送[D]. 孟菲菲. 廈門大學(xué), 2018(12)
- [6]單體烴放射性碳同位素分析方法的建立及其在多環(huán)芳烴源解析中的應(yīng)用[D]. 押淼磊. 廈門大學(xué), 2018(08)
- [7]海上溢油多環(huán)芳烴的碳穩(wěn)定同位素指紋特征[D]. 蔣大偉. 大連海事大學(xué), 2018(06)
- [8]裂解粗汽油C5和C9單體烴組分的測(cè)試方法研究[D]. 李凱. 中國(guó)石油大學(xué)（北京）, 2017(02)
- [9]南海沉積物中多環(huán)芳烴單體碳同位素的測(cè)定[D]. 王小云. 成都理工大學(xué), 2016(03)
- [10]不同類型樣品中生物標(biāo)志物精細(xì)分析及應(yīng)用[D]. 張志榮. 南京大學(xué), 2014(04)
標(biāo)簽：多環(huán)芳烴論文; pahs論文; 石油裂解論文; 油頁巖論文;