一、戰(zhàn)爭大作——《越南戰(zhàn)場》（論文文獻(xiàn)綜述）
方漢[1]（2021）在《不同國籍導(dǎo)演視閾下的越南題材電影創(chuàng)作特色研究》文中認(rèn)為越南電影事業(yè)自誕生以來（19世紀(jì)末——至今）歷經(jīng)百年的風(fēng)雨洗禮,其發(fā)展歷程與越南近代國家歷史息息相關(guān)?？v觀整個(gè)越南電影發(fā)展史,有關(guān)越南電影的創(chuàng)作主要呈現(xiàn)出三種不同的創(chuàng)作群體:其一為土生土長的本土導(dǎo)演立足本民族文化身份為越南電影的真實(shí)性抒寫民族的苦難悲痛;其二為海外越裔導(dǎo)演夾雜本土與異國的雙重身份表達(dá)自身對祖國越南的瑰麗想象與密切關(guān)注;其三為美法戰(zhàn)爭殖民背景下好萊塢外籍導(dǎo)演以“他者”的身份視角對越南題材電影建構(gòu)的異國風(fēng)情?；谌N不同的文化身份,組成了當(dāng)代越南電影中三種風(fēng)格迥異的電影文化。本文以斯圖亞特·霍爾文化身份理論為指導(dǎo),以越南題材電影為研究重點(diǎn),力求揭示出當(dāng)下越南題材電影在不同導(dǎo)演的創(chuàng)作群體中展現(xiàn)出不同的創(chuàng)作特色。論文分為以下部分:第一章越南電影發(fā)展概述。本章通過對越南電影發(fā)展歷史作簡要梳理,研究發(fā)現(xiàn):越南電影從誕生到發(fā)展的過程中混雜著三種不同的導(dǎo)演群體,三種不同的電影創(chuàng)作者隸屬于三種不同的文化身份,合力形成一個(gè)“復(fù)雜多樣”的越南題材電影形象。從而開始分別論述三種不同創(chuàng)作主體的越南題材電影的創(chuàng)作特色來厘清每一種不同身份下導(dǎo)演創(chuàng)作的越南題材電影風(fēng)格。第二章越籍本土導(dǎo)演電影中的文化堅(jiān)守。越南本土導(dǎo)演經(jīng)歷了越南戰(zhàn)爭歷史的悲痛與戰(zhàn)后和平的建設(shè),期間以鄧一明為首的越南本土導(dǎo)演的電影從前期的戰(zhàn)斗者的角色轉(zhuǎn)為后期對越南現(xiàn)實(shí)社會(huì)的真實(shí)反映者,在剖析社會(huì)問題的同時(shí)運(yùn)用再現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)主義手法將越南底層社會(huì)存在的問題描繪得淋漓盡致,是完全植根于本土文化的越南題材電影;第三章越裔外籍導(dǎo)演電影中的“意”與“實(shí)”雙重表達(dá)。上世紀(jì)90年代開始,越裔外籍導(dǎo)演的崛起為越南電影走出國門、邁向國際提供了良好的作品口碑,以陳英雄為首的越裔海外導(dǎo)演以雙重國籍的身份對母國越南文化進(jìn)行自我想象表達(dá),使得越南影片呈現(xiàn)寫意與寫實(shí)相結(jié)合的雙向氣息,是一種“創(chuàng)作手法西化與表達(dá)本土文化”相結(jié)合的越南題材電影;第四章好萊塢外籍導(dǎo)演電影中的越戰(zhàn)標(biāo)簽化創(chuàng)作。越南電影早期受到法國、美國殖民主義侵略,在美法殖民統(tǒng)治下完成本國影片初創(chuàng)與摸索,以美國發(fā)動(dòng)對越南的“非正義”侵略戰(zhàn)爭伊始,美殖民主義站在自我中心的立場上書寫對越南電影世界想象性建構(gòu)。在此期間,越南電影中的文化作為美國中心文化的附庸存在,使得越南影片表現(xiàn)出在“他者”想象中構(gòu)建的異國風(fēng)情,是純西方風(fēng)格的好萊塢越南題材電影。第五章中國導(dǎo)演電影中的越南“異質(zhì)”形象塑造。本章總結(jié)了越南題材電影在我國導(dǎo)演視角下呈現(xiàn)的“反人類”的敵軍形象以及中越題材電影中固化形成的越南“場景化”標(biāo)簽,并立足“一帶一路”倡議建設(shè)下提出中越電影未來改進(jìn)的相關(guān)建議。
賈秋夢[2]（2020）在《尼克松政府時(shí)期美韓關(guān)系研究 ——以駐越韓軍的撤軍協(xié)商為中心》文中提出尼克松執(zhí)政后,提出“尼克松主義”,美韓關(guān)系出現(xiàn)了較大調(diào)整,駐越韓軍撤軍問題開始提上日程,兩國展開了關(guān)于駐越韓軍撤軍問題的協(xié)商。20世紀(jì)60年代末,尼克松政府對外進(jìn)行戰(zhàn)略收縮,其中首當(dāng)其沖的任務(wù)就是縮減美國在海外的駐軍。駐越美軍開始大批撤離的同時(shí),駐韓美軍的撤軍也在所難免。駐韓美軍的撤軍計(jì)劃直接引發(fā)韓國的安保不安,韓國欲用駐越韓軍與美國進(jìn)行交易,但是美國沒有妥協(xié),依舊按照原計(jì)劃撤走了兩萬人的駐韓美軍。在推進(jìn)駐韓美軍撤軍計(jì)劃的同時(shí),美國又頒布了軍事采購法修正案,削減了駐越韓軍的津貼,直接引發(fā)了韓國關(guān)于撤離駐越韓軍的思考,本已因駐韓美軍撤離而惡化的美韓關(guān)系雪上加霜,兩國關(guān)系跌入了有史以來的低谷。但在越南的阻攔等因素影響下,駐越韓軍的第一階段撤軍僅撤走一萬余名海軍兵力。隨著美國在越戰(zhàn)斗部隊(duì)的陸續(xù)撤離,越南對第三國軍隊(duì)的需求更加強(qiáng)烈,駐越韓軍在越南的軍事價(jià)值與日俱增。然而美國邀請韓國擴(kuò)大作戰(zhàn)區(qū)域時(shí)卻遭到了韓國的拒絕。于是美國進(jìn)一步加強(qiáng)了對駐越韓軍的軍事援助,并向韓國保證1973年結(jié)束之前駐韓美軍不會(huì)進(jìn)一步削減,韓國因此改變了第二階段的撤軍立場,原本計(jì)劃到1972年為止撤走全部的剩余兵力,轉(zhuǎn)變?yōu)轳v扎到1972年年末不撤軍。隨后,美國再次邀請韓國擴(kuò)大作戰(zhàn)區(qū)域,韓國進(jìn)行了積極的配合。美韓關(guān)系相比之前有了很大的緩和,但是這種局面比較短暫。韓國宣布延遲第二階段的撤軍未過多久,美國參議院外交關(guān)系委員會(huì)公開發(fā)表了一篇批評(píng)韓軍作戰(zhàn)效率的報(bào)告,韓國對此十分失望,加之尼克松政府沒有對此事做出實(shí)質(zhì)性處理,導(dǎo)致剛剛緩和的美韓關(guān)系又蒙上了一層陰影,韓國重新開始推進(jìn)剩余兵力的撤離計(jì)劃。此后,美韓又拿彼此撤軍協(xié)商過程中最忌諱的事情通過報(bào)刊大作文章,相互詆毀,兩國的關(guān)系再陷歷史新低。美韓關(guān)系真正的轉(zhuǎn)折點(diǎn)是1972年年末,樸正熙頒布了戒嚴(yán)令,美國沒有過多地加以干涉,同時(shí),韓國國防部發(fā)布訓(xùn)令,改變了立場,駐越韓軍的剩余兵力撤離時(shí)間推遲了兩個(gè)月。外界輿論紛紛指出兩件事情的關(guān)聯(lián)性。無論如何,美韓關(guān)系有了很大的改善。此后,雖然在負(fù)責(zé)運(yùn)輸駐越韓軍撤軍的機(jī)組問題上,美韓產(chǎn)生了分歧,但是兩國關(guān)系大體上依舊朝著穩(wěn)定與緩和的方向發(fā)展。最后,福特議員代表美國,在演講上對駐越韓軍做出了高度評(píng)價(jià)。駐越韓軍撤離后,美國削減了對韓經(jīng)濟(jì)援助,但同時(shí)沒有進(jìn)一步撤離駐韓美軍,因此美韓關(guān)系也沒有進(jìn)一步惡化。駐韓美軍的延期撤離為韓國爭取了時(shí)間,促進(jìn)韓國自主國防和經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入嶄新的轉(zhuǎn)型期,并且美國在與大國緩和關(guān)系的過程中也開始充分考慮韓國的立場。尼克松政府執(zhí)政后,通過對美韓關(guān)于駐越韓軍撤軍協(xié)商的考察可以得知美韓關(guān)系并非一帆風(fēng)順,而是幾經(jīng)波折,最終在駐越韓軍撤離后到達(dá)了一個(gè)較為平緩的階段。此后,幾乎沒有再出現(xiàn)明顯的對美韓關(guān)系造成嚴(yán)重?fù)p害的事情,美韓關(guān)系最緊張的時(shí)期,隨著駐越韓軍的最終撤離而結(jié)束。
劉亞珍[3]（2020）在《戰(zhàn)地記者彼得·阿內(nèi)特與美國戰(zhàn)時(shí)新聞自由》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理彼得·阿內(nèi)特（Peter G.Arnett）,是新西蘭裔美國戰(zhàn)地記者。他一生參與了多場戰(zhàn)爭的戰(zhàn)地報(bào)道,受到了業(yè)內(nèi)的普遍認(rèn)可。2003年伊拉克戰(zhàn)爭初始,他“因言獲罪”,被雇主美國全國廣播公司（NBC）解雇。這件事并不單純是一起新聞事件,對于隱身于其后的美國戰(zhàn)時(shí)新聞自由問題,令人深思。由此,筆者選取了彼得·阿內(nèi)特參加過的由美國發(fā)動(dòng)的具有典型代表意義的三次區(qū)域性戰(zhàn)爭,即越南戰(zhàn)爭、海灣戰(zhàn)爭以及伊拉克戰(zhàn)爭,結(jié)合其報(bào)道內(nèi)容進(jìn)行分析。文章分為三大部分,第一部分主要介紹了彼得·阿內(nèi)特的戰(zhàn)地記者生涯的緣起與落幕及貫穿其這些經(jīng)歷的時(shí)代背景;第二部分通過彼得·阿內(nèi)特在以上三場戰(zhàn)爭中報(bào)道的典型事例,結(jié)合同時(shí)代同行的報(bào)道、攝影作品及歷史學(xué)家的研究資料作為佐證,還原當(dāng)時(shí)事件真相及其相關(guān)人員的作為,揭露美國戰(zhàn)時(shí)新聞自由的虛假性與政府相關(guān)人員的虛偽;第三部分主要以彼得·阿內(nèi)特的遭遇為中心,結(jié)合當(dāng)時(shí)美國戰(zhàn)時(shí)新聞管制制度的變化及其相關(guān)政治經(jīng)濟(jì)動(dòng)因,政府和軍方與主流媒體之間特殊的關(guān)系,分析彼得·阿內(nèi)特遭遇的必然性,以期揭示美國政府和軍方所標(biāo)榜的戰(zhàn)時(shí)新聞自由的本質(zhì)及由此產(chǎn)生的消極影響。
楊善朋[4]（2020）在《越戰(zhàn)時(shí)期美國盟友對“更多旗幟”計(jì)劃的反應(yīng)與對策》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理“更多旗幟”計(jì)劃是美國約翰遜政府為了號(hào)召所謂自由世界國家協(xié)同美國對抗北越的行動(dòng)計(jì)劃。其主要是通過爭取這些盟友對南越進(jìn)行援助,以此獲得國際社會(huì)對美國越南政策的認(rèn)可,彰顯美國參與越南戰(zhàn)爭的正義性。在“更多旗幟”計(jì)劃執(zhí)行過程中,隨著越南局勢日益動(dòng)蕩,“更多旗幟”計(jì)劃經(jīng)歷了由主要要求非軍事援助向要求軍事援助的轉(zhuǎn)變。各盟國出于切身利益考慮對“更多旗幟”計(jì)劃的反應(yīng)不盡相同,澳大利亞作為響應(yīng)“更多旗幟”計(jì)劃的典型國家,堅(jiān)定地與美國站在一起,并向南越派遣了作戰(zhàn)部隊(duì);英國與很多其他國家一樣,持“陽奉陰違”的態(tài)度,雖然口頭支持美國的越南政策,但實(shí)際上只提供了物資或技術(shù)援助,對美國迫切要求的軍事援助,英國始終沒有提供。但為了維護(hù)英美特殊關(guān)系,英國積極充當(dāng)越南戰(zhàn)爭的調(diào)停者,不斷呼吁各方進(jìn)行和平談判,但最終均以失敗而告終;巴基斯坦作為拒絕“更多旗幟”計(jì)劃的國家之一,其利益區(qū)域一直保持在南亞地區(qū),對越南并不感興趣,再加上20世紀(jì)60年代美國開始重視與印度之間的關(guān)系,因此巴基斯坦拒絕了美國的“更多旗幟”計(jì)劃?！案嗥鞄谩庇?jì)劃以及盟國對該計(jì)劃的反應(yīng)與對策,對美國的同盟關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。美國的傳統(tǒng)盟友英國消極應(yīng)對“更多旗幟”的號(hào)召,使得英美傳統(tǒng)盟友關(guān)系降溫;對澳大利亞這類美國新興盟友來說,由于在越戰(zhàn)中積極響應(yīng)“更多旗幟”計(jì)劃,從而在戰(zhàn)后獲得了美國的進(jìn)一步重視;至于巴基斯坦這樣的邊緣性盟國,美國日后在處理與它們的關(guān)系時(shí)將采取更加務(wù)實(shí)的態(tài)度?？梢钥隙ǖ氖?不同類型的盟友在處理與美國的關(guān)系時(shí),都是以自身國家利益為準(zhǔn)繩,國家利益決定著它們的外交策略。
趙銳,李振林,陳傳剛,褚楊[5]（2019）在《援越戰(zhàn)場上的生死抉擇》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理游泳場上的號(hào)令1965年7月下旬,為了響應(yīng)毛主席"到大江大海里去鍛煉"的號(hào)召,學(xué)院組織師生到張家口郊外的水庫進(jìn)行游泳訓(xùn)練。頭幾天我的訓(xùn)練一直沒什么起色,可29號(hào)那天一大早,好像突然間就開了竅,悟到了蛙泳的要領(lǐng),從此學(xué)會(huì)了游泳。吃過晚飯,正當(dāng)老師和同學(xué)們祝賀我摘掉"旱鴨子"帽子的時(shí)候,指導(dǎo)員孟憲武通知我和另一個(gè)同學(xué)立即返回學(xué)院接受緊急任務(wù)。
張巖鑫[6]（2019）在《晚清海戰(zhàn)岸防圖解析及其軍事敗因探討》文中研究說明所謂海戰(zhàn),指海軍兵力在海洋進(jìn)行的戰(zhàn)役和戰(zhàn)斗;海防,指在國家領(lǐng)海,為防備和抵抗侵略,制止武裝顛覆,保衛(wèi)國家的主權(quán)、統(tǒng)一領(lǐng)土完整和安全所進(jìn)行的軍事活動(dòng)。本文中的海防作戰(zhàn),可等同于岸防作戰(zhàn),或者反登陸作戰(zhàn)。這是因?yàn)榍逭鲆暫?quán)和領(lǐng)海防御的重要性,故一般直到外敵侵入海岸,方才著手組織抵抗。先是外國艦隊(duì)入侵中國,后來發(fā)展為列強(qiáng)在中國海面為瓜分中國而戰(zhàn)。反映在海戰(zhàn)繪畫上,就是中國人繪制的多是海防畫,外國人繪制的多是進(jìn)攻海戰(zhàn)畫。在沒有攝影術(shù)的時(shí)代和攝影術(shù)發(fā)明還沒有廣泛應(yīng)用的時(shí)代,西方商船和戰(zhàn)艦都有畫家隨行遠(yuǎn)航;在中英、中法海戰(zhàn)中,西方艦隊(duì)都配有專門的測繪船、繪圖師和隨軍畫家,以圖像和繪畫的形式記錄戰(zhàn)事現(xiàn)況。這些圖像和繪畫作品是當(dāng)年西方媒體極為重要的戰(zhàn)事報(bào)道依據(jù),也為列強(qiáng)侵華提供了第一手地理、軍事和文化情報(bào)資料,本文運(yùn)用歷史文獻(xiàn)整體梳理了晚清海戰(zhàn)岸防的歷程基礎(chǔ)上,搜集、復(fù)制了大量相關(guān)的國內(nèi)外珍藏的繪畫圖像資料,直觀地再現(xiàn)了晚清海戰(zhàn)岸防的歷史,晚清以前中國對外海戰(zhàn)與海防。中國的水師和海軍,在中外一系列海上戰(zhàn)爭和登陸/反登陸戰(zhàn)爭中,曾多次征討外敵、抵制入侵與收復(fù)故土。唐、元時(shí)期中國水師東征朝鮮、日本,目的是確立中國在東亞地位;明末出師朝鮮,是為了協(xié)助朝鮮抗擊日本侵略;而鄭成功水軍攻打臺(tái)灣,則是從荷蘭侵略者手里奪回故土。明清時(shí)期,中國封建社會(huì)由盛而衰,由于中國沿海的倭寇之患,促進(jìn)明朝重視加強(qiáng)海防建設(shè),岸防的強(qiáng)化,中國沿海倭亂逐漸平息。在抵抗外寇的過程中,中國沿海岸防體系得以初步建立。十五至十八世紀(jì),隨著“大航海時(shí)代”的到來,葡萄牙、荷蘭、西班牙、英國、法國等西方殖民者陸續(xù)來到中國沿海,展開早期殖民侵略活動(dòng),古老而封閉的中國,成為歐洲殖民者擴(kuò)張、攫取利益的目標(biāo)。中國的岸防體系、海上力量、海疆危機(jī),乃至整個(gè)國家安全,都面臨著嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。晚清中國海防建設(shè)與對外海戰(zhàn)與岸防。近代以來,西方列強(qiáng)用堅(jiān)船利炮叩開了中國的海路門戶,頻繁侵犯中國領(lǐng)海。兩次鴉片戰(zhàn)爭期間,清軍水師不堪一擊,難以招架各國海軍的進(jìn)攻。清政府有鑒于此,通過購買外艦、自造軍艦,從北洋水師船隊(duì)到鐵甲艦隊(duì),建立起數(shù)支近代化艦隊(duì)。如兩次鴉片戰(zhàn)爭期間的中外艦船交鋒,中法甲申海戰(zhàn),中日甲午海戰(zhàn)中的豐島海戰(zhàn)、大東溝海戰(zhàn);晚清中國對外岸防作戰(zhàn):第一次鴉片戰(zhàn)爭期間華南、東南沿海防務(wù)與岸防作戰(zhàn),清軍連連損兵折將,英軍完全掌握了戰(zhàn)爭主動(dòng)權(quán);第二次鴉片戰(zhàn)爭期間廣州、大沽口防務(wù)與岸防作戰(zhàn),廣州幾乎為不設(shè)防城市;三次大沽口之戰(zhàn),除第二次可稱之為完全的勝利外,均遭失敗,英法列強(qiáng)得以長驅(qū)直入殺入京師,強(qiáng)迫清政府簽署不平等條約;中法戰(zhàn)爭期間臺(tái)灣、鎮(zhèn)海防務(wù)與岸防作戰(zhàn),基隆防衛(wèi)作戰(zhàn),鎮(zhèn)海防衛(wèi)作戰(zhàn),澎湖防衛(wèi)作戰(zhàn),除了澎湖淪入法軍手中外,占據(jù)基隆為擔(dān)保品、占領(lǐng)鎮(zhèn)海軍港和消滅南洋三艦均未能實(shí)現(xiàn)。中法戰(zhàn)爭中的幾次勝利,勝在守備,卻沒能消滅敵人有生力量。中日甲午戰(zhàn)爭期間,旅順、威海衛(wèi)防務(wù)與岸防作戰(zhàn),日軍分別在花園口、榮成灣登陸,最終攻下旅順、威海衛(wèi)兩座軍港,將北洋艦隊(duì)逼入絕境?？v觀晚清政府組織的歷次岸防作戰(zhàn),基本上都失敗了。對外海戰(zhàn)與岸防雙雙失利,除了近代中國社會(huì)政治、經(jīng)濟(jì)、文化原因外,從軍事角度,即中國軍隊(duì)在武器裝備、軍事制度、作戰(zhàn)思想三個(gè)層面,是晚清海戰(zhàn)岸防失敗的重要原因:敗因之一:軍事器物層面的差距。武器裝備性能是決定戰(zhàn)爭勝負(fù)的重要的因素之一,晚清中國無論是武器質(zhì)量、武器配備還是武器研發(fā)制造,均遠(yuǎn)遠(yuǎn)落后于西方列強(qiáng)。第一次鴉片戰(zhàn)爭結(jié)束后,“睜眼看世界”的林則徐、魏源等人,提出了“師夷長技以制夷”的先進(jìn)理念,一些先進(jìn)中國人零星、自發(fā)的開始從事槍械、戰(zhàn)船、水雷、大炮等武器的研發(fā)與制造。雖然在總體的落后中也有局部的領(lǐng)先,如中法戰(zhàn)爭中基隆、鎮(zhèn)海戰(zhàn)役清軍武器配備就曾占據(jù)優(yōu)勢,但是面對英法日等海軍強(qiáng)國,無論是岸防作戰(zhàn)、還是海上作戰(zhàn),中國水師無力接敵,不敢與其正面交鋒,無法抗擊優(yōu)勢強(qiáng)敵,只能將制海權(quán)拱手相讓。何時(shí)開戰(zhàn)、在何地開戰(zhàn),戰(zhàn)爭主動(dòng)權(quán)完全為列強(qiáng)所操控。敗因之二:軍事制度層面的缺失。一是戰(zhàn)爭準(zhǔn)備、動(dòng)員機(jī)制缺失,近代中國對外戰(zhàn)爭中,統(tǒng)治者既不重視戰(zhàn)爭準(zhǔn)備,上下虛驕自大、閉目塞聽,又出于防范民眾的考慮,不敢放手發(fā)動(dòng)民眾一同抵御侵略,戰(zhàn)爭動(dòng)員能力嚴(yán)重匱乏。戰(zhàn)前疏忽大意、對敵情缺乏了解;臨戰(zhàn)游移不定、疏于戰(zhàn)備,是近代中國對外戰(zhàn)爭準(zhǔn)備不足的兩大集中表現(xiàn);二是戰(zhàn)役指揮、調(diào)度體系不靈。近代海軍作為中國軍隊(duì)的一個(gè)新軍種,理所當(dāng)然應(yīng)成立一個(gè)統(tǒng)一的指揮和調(diào)度機(jī)構(gòu)。然而,洋務(wù)運(yùn)動(dòng)中創(chuàng)辦的幾支艦隊(duì),全都具有私屬性和地域性,各支艦隊(duì)互不統(tǒng)屬。晚清政府自始至終都沒能成立一個(gè)強(qiáng)有力的海軍指揮機(jī)關(guān),幾支海軍各自為政;三是官兵缺乏訓(xùn)練,腐敗氣息濃重。晚清時(shí)期,中國軍隊(duì)腐化墮落,訓(xùn)練無常,官兵的戰(zhàn)斗素養(yǎng)缺乏,戰(zhàn)斗意識(shí)低下。軍隊(duì)編制不合理,駐防地域廣大,分布松散,指揮混亂,兵種單一。軍事制度的落后,很難與初步實(shí)現(xiàn)制度現(xiàn)代化的外國侵略軍隊(duì)相抗衡。敗因之三:軍事思想層面的落后。晚清中國之所以“敗在海上”,思想意識(shí)根源在于西方國家擁有先進(jìn)的海權(quán)思想,將控制海洋提高到國家興衰、控制整個(gè)世界的最高戰(zhàn)略層面。而晚清統(tǒng)治者則固守“口岸防守”的消極觀念,致使海洋成為中國國防藩籬中最為薄弱的環(huán)節(jié)之一。由于清政府海權(quán)意識(shí)淡薄、海防戰(zhàn)略的滯后,宏觀方面既無科學(xué)的國防戰(zhàn)略規(guī)劃與近代海權(quán)觀念的指導(dǎo);又無具體完整的海防作戰(zhàn)方針、目標(biāo)計(jì)劃、以及戰(zhàn)爭實(shí)施的措施。微觀方面,軍隊(duì)缺乏戰(zhàn)役戰(zhàn)術(shù)布置、戰(zhàn)斗意識(shí)培養(yǎng);戰(zhàn)術(shù)保守落后、海陸協(xié)同作戰(zhàn)不足,岸防作戰(zhàn)戰(zhàn)術(shù)呆板單一。作戰(zhàn)意志方面,士兵缺乏家國意識(shí),不知為誰而戰(zhàn);將領(lǐng)各懷私心,臨戰(zhàn)難以用命。綜上因素,一遇海上戰(zhàn)事,固守“重陸輕?！钡挠^念,忽視海洋權(quán)利的維護(hù),導(dǎo)致海戰(zhàn)、岸防常常處于消極被動(dòng)的狀態(tài),非但不主動(dòng)出擊,制敵于海上,反而將制海權(quán)拱手讓與敵人,造成的后果是十分嚴(yán)重的。
朱美娣[7]（2017）在《文化視域下的美國對越心理戰(zhàn)研究（1954-1972）》文中指出二戰(zhàn)結(jié)束之后,社會(huì)主義陣營迅速擴(kuò)大,特別是中華人民共和國的成立,更加引發(fā)美國對共產(chǎn)主義在遠(yuǎn)東擴(kuò)展的憂慮。在“多米諾效應(yīng)”理論影響下,美國開始重新審視緊鄰新中國并且在越南北部己經(jīng)成立越南民主共和國的越南在社會(huì)主義、資本主義兩大陣營間的戰(zhàn)略意義,從而將越南視為亞洲反共產(chǎn)主義的橋頭堡,試圖將南越建構(gòu)成遏制社會(huì)主義陣營擴(kuò)展的前沿陣地。在1954年至1973年美越“巴黎和平協(xié)定”簽署的近20年里,美國政府在越南有計(jì)劃、有目的地實(shí)施了其歷史上最大規(guī)模的心理戰(zhàn)。其中越南文化、美國文化在美對越心理戰(zhàn)中扮演了重要角色。無論是對越南文化的理論認(rèn)知,還是心理戰(zhàn)產(chǎn)品利用越南文化的具體實(shí)踐,美方都給予了極大重視。本論文基于國內(nèi)外前輩時(shí)賢的研究,充分利用最近解密的檔案文獻(xiàn)資料,對1954-1972年間美國在越南的心理戰(zhàn)從文化的視角進(jìn)行系統(tǒng)探究。第一章考察越戰(zhàn)前美國心理戰(zhàn)的演進(jìn)歷程與其文化因素的運(yùn)用。美國的心理戰(zhàn)從獨(dú)立戰(zhàn)爭起步,歷經(jīng)美西戰(zhàn)爭、一戰(zhàn)、二戰(zhàn),至冷戰(zhàn)早期（1946-1954）,不斷發(fā)展、成熟。它從最初無意識(shí)、無組織的實(shí)施,到心理戰(zhàn)意識(shí)逐漸明確、機(jī)構(gòu)初具規(guī)模,再到心理戰(zhàn)理論認(rèn)識(shí)進(jìn)一步提升、建立常規(guī)指揮機(jī)構(gòu)、培訓(xùn)專門從業(yè)人員,理論與配置都逐漸完備。在這個(gè)漫長的心理戰(zhàn)演進(jìn)過程中,文化因素逐漸為美方所重視。無論是宣傳冊、演講稿、漫畫、電影、廣播等外在符號(hào)的運(yùn)用,還是鬼神崇拜等內(nèi)在價(jià)值觀念的挖掘,都有了較為深入、熟練地運(yùn)用。特別是將心理戰(zhàn)攻勢與娛樂文化巧妙結(jié)合的做法,充分發(fā)揮了心理戰(zhàn)“潤物細(xì)無聲”的特效,在一定程度上達(dá)到了“不戰(zhàn)而屈人之兵”的目的。第二章探討美國介入越南事務(wù)及其心理戰(zhàn)開展的歷史進(jìn)程與動(dòng)因,并對美對越心理戰(zhàn)中越南文化的利用進(jìn)行總體概述。美蘇兩大陣營的對抗、社會(huì)主義陣營的不斷擴(kuò)大使美國十分擔(dān)憂其遠(yuǎn)東利益受損。在“多米諾效應(yīng)”理論指導(dǎo)下,美國開始重視越南反共、遏制社會(huì)主義陣營繼續(xù)發(fā)展的重大戰(zhàn)略意義,決定在越南開展心理戰(zhàn)以達(dá)到其政治目的。自1954年開始,艾森豪威爾、肯尼迪、約翰遜、尼克松歷屆政府都在越南實(shí)施了廣泛的心理戰(zhàn),參與心理戰(zhàn)的機(jī)構(gòu)包括美國新聞署、中央情報(bào)局、美國軍方、美駐越大使館、越南信息部、越南總政治戰(zhàn)部等,且它們都有各自的工作機(jī)制。美國十分注重利用越南文化來開展心理戰(zhàn),根據(jù)越南文化特點(diǎn),美方運(yùn)用越南的語言、文學(xué)藝術(shù)、民族文化等文化樣式開展了一系列有針對性的心理戰(zhàn)。第三章探究美國心理戰(zhàn)對越南儒學(xué)思想的利用。越南儒學(xué)深受中國儒學(xué)影響,雖在理論上并無新的建樹,但具有濃重的越南本土色彩,可以說是越南化的儒學(xué)。越南儒學(xué)的核心思想之一是家庭倫理思想。它以孝順父母、感恩父母及傳承家族美德為三個(gè)重要維度,從而構(gòu)成越南人基本的人生觀、價(jià)值觀。因此美方心理戰(zhàn)產(chǎn)品多以翹首期盼的母親、柔弱孤獨(dú)的妻兒形象來極力宣揚(yáng)男性缺席所造成的家庭、人生悲劇,希望激起男性越共對家庭的責(zé)任感、義務(wù)感,從而回歸家庭,歸順南越的“正義”政府。此外,還以陳興道、黎利、阮廌這些越南歷史上忠君愛國的“民族英雄”來喚起越南民眾的民族主義、愛國主義情感,呼吁越南人反抗越共“奴役”,保衛(wèi)國家與民族。另外,美方還借用孟子“制其恒產(chǎn)”主張及共產(chǎn)黨“土地改革”的成功范例積極支持南越政府開展“土地改革”以實(shí)現(xiàn)儒家“耕者有其田”的理想,使越南農(nóng)民大力支持南越政府。第四章是對美國在心理戰(zhàn)中利用越南民間信仰情況進(jìn)行探究。根據(jù)越南民間占星術(shù)流行的特點(diǎn),蘭斯代爾在1955年開展了“歷書計(jì)劃”,美方心理戰(zhàn)機(jī)構(gòu)也到處散播“程狀元預(yù)言”,引誘民眾南下,逃離北越專制統(tǒng)治。除此之外,還利用越南人喪葬、禁忌方面的傳統(tǒng)習(xí)俗,實(shí)施“游蕩的鬼魂”計(jì)劃和“死亡牌黑桃A”計(jì)劃。前者重在強(qiáng)調(diào)潛入南越的越共“客死他鄉(xiāng)”及死后隨意埋在“無名的墓地”導(dǎo)致鬼魂四處游蕩永遠(yuǎn)得不到安息所帶來的恐懼感、羞恥感,促使他們早日投降;后者意在通過散發(fā)“黑桃A”于被殺越共尸體及越共出沒之處來制造死亡恐懼,瓦解敵人心理防線。第五章以春節(jié)和雄王節(jié)為例探討美國在心理戰(zhàn)中對越南節(jié)日文化的利用。美國利用越南春節(jié)合家團(tuán)聚、辭舊迎新的傳統(tǒng)發(fā)起“春節(jié)運(yùn)動(dòng)”來喚起越共和北越士兵的思鄉(xiāng)、戀家之情以攻破他們的心理防線;并且在呼吁越共高層歸正的“大團(tuán)結(jié)運(yùn)動(dòng)”中借用越南人的“雄王”崇拜來喚醒越南人的民族自豪感及民族團(tuán)結(jié)精神增強(qiáng)民眾的國家認(rèn)同感,從而使他們能夠支持南越政府反對北越、統(tǒng)一全國。第六章則探討美國在對越心理戰(zhàn)中對美國文化的運(yùn)用。為了消解越南人視美國為“入侵者”、“殖民者”的觀念,美方一再通過強(qiáng)調(diào)自身“和平使者”、“救世主”的使命來建構(gòu)自己的“越南友邦”形象。他們通過“自由之路行動(dòng)”來宣揚(yáng)美國救世主的“慈善”及南越是“自由樂土”的觀念;通過渲染南越在美國幫助下逐漸思想自由、社會(huì)發(fā)展、經(jīng)濟(jì)繁榮來彰顯資本主義“自由世界”發(fā)展的理念;通過培養(yǎng)越南民眾公民意識(shí)、推動(dòng)南越制定憲法及舉行民主選舉來推揚(yáng)資本主義“優(yōu)越的”民主政治體制。除此之外,美方還以展現(xiàn)自己軍事實(shí)力的強(qiáng)大、物質(zhì)的富裕、文明的發(fā)達(dá)來使越南人相信美越聯(lián)合是不可戰(zhàn)勝的,只要追隨美國,反對共產(chǎn)主義,就會(huì)享受資本主義的發(fā)展成果,過上幸福生活。為此,美國不遺余力資助南越發(fā)展醫(yī)療、改善衛(wèi)生條件,發(fā)展農(nóng)業(yè)、畜牧業(yè),改革基礎(chǔ)教育、技術(shù)教育等方面,努力改善越南的民生來贏得越南民眾的好感。第七章綜合分析美國在越南運(yùn)用文化開展心理戰(zhàn)的效果。雖然心理戰(zhàn)的精確效果難以衡量,但是從心理戰(zhàn)的主要對象:“敵人”（主要是越共和北越士兵）、非“敵人”（主要是南越普通民眾）的反應(yīng)來看,這些心理戰(zhàn)既有成效顯著之處,也存在諸多問題。影響美國在越心理戰(zhàn)效果的原因是多方面的,其中美、越文化傳統(tǒng)的差異、具體實(shí)施中諸如專業(yè)人員不足、工作人員流動(dòng)性大、心理戰(zhàn)機(jī)構(gòu)互相的不協(xié)調(diào)、越共的反美心理戰(zhàn)的開展等,都在很大程度上制約了其效果的發(fā)揮。總之,美國在越心理戰(zhàn)對文化的利用為心理戰(zhàn)策略的改進(jìn)提供了必要的經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn)。它在思想上、理論上對越南文化的認(rèn)真研究為心理戰(zhàn)的開展提供了必要的基礎(chǔ),因而在實(shí)施過程中,盡量融進(jìn)更多的越南民族文化元素,增強(qiáng)了親和力、感染力。但存在的問題也很多,特別是在具體實(shí)施過程中,美方自身固有的文化優(yōu)越感、南越政府的腐敗、美越文化差異所帶來的根深蒂固的沖突與抵制,都在不同程度上消解了心理戰(zhàn)的威力。只有從理論到實(shí)踐,都切實(shí)融合無間,文化才會(huì)成為心理戰(zhàn)的殺手锏而不是絆腳石。
劉葵蘭[8]（2016）在《淤泥中盛開祥和之蓮:高蘭小說中的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷與后戰(zhàn)爭記憶》文中指出20世紀(jì)90年代以來,越來越多的"1.5代"越裔美國作家開始創(chuàng)作,他們的作品從越裔移民的角度審視了越南戰(zhàn)爭對越裔族群的深刻影響,為美國文學(xué)提供了關(guān)于這場戰(zhàn)爭的另類歷史和聲音。越裔美國小說家高蘭的《猴橋》和《蓮與暴》以飽經(jīng)戰(zhàn)亂的越南為背景,主要人物都經(jīng)歷家破人亡之痛,流離失所之苦,移居美國后依然難以擺脫戰(zhàn)爭留下的創(chuàng)傷。本文分析兩部小說中的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷和后戰(zhàn)爭記憶,揭示越南戰(zhàn)爭在越裔族群中引起的創(chuàng)傷后綜合癥,探討了敘說和書寫以及佛教精神和教理對修復(fù)創(chuàng)傷的作用。
王育亮[9]（2015）在《中法宣光之役述論》文中研究說明宣光之役是中法戰(zhàn)爭后期清軍在陸路西線戰(zhàn)場上組織的重要戰(zhàn)斗。是役歷時(shí)36天,是清軍從被動(dòng)御敵轉(zhuǎn)向主動(dòng)出擊之始,前后傷亡近4000人,最后以清軍被迫撤退告終。中國史學(xué)界對宣光之役的研究相當(dāng)薄弱,除部分著作中略有涉及外,僅見兩篇評(píng)價(jià)是役的論文發(fā)表,遠(yuǎn)遠(yuǎn)遜色于法國的研究。本文擬以中法雙方的檔案史料和公私撰著為依據(jù),敘述史事,稽考真?zhèn)?探查因由,對宣光之役的來龍去脈作一考察,間或評(píng)價(jià)其是非曲直。中法雙方都留下是役的史料,但較之于其他戰(zhàn)役為少,按照史料價(jià)值的不同中方史料可劃分為兩類：一類是稟告文書、奏折和軍官隨軍日記；二類是當(dāng)事人的回憶錄、當(dāng)時(shí)旁觀者的著作。前者是來自戰(zhàn)斗前線的基本史料,屬于原始的第一手史料；后者是綜合各方之言后作出的總結(jié)性的記述,宏觀性可能較強(qiáng)。法國方面有關(guān)宣光之役的史料,主要保存在法國海軍部檔案、外交部檔案及相關(guān)人員的回憶錄中。但令人遺憾的是沒有找到戰(zhàn)務(wù)報(bào)告、電報(bào)及參戰(zhàn)部隊(duì)的作戰(zhàn)日志。雙方史料的記錄方法有異,詳略差異較大,可信程度不同?？茖W(xué)辨析這些史料,為正確認(rèn)識(shí)是役所必須。觀音橋事件的爆發(fā),法國找到了擴(kuò)大戰(zhàn)爭的借口,不顧清廷的一再退讓,執(zhí)意大興風(fēng)波,將戰(zhàn)火燃燒到中國境內(nèi)。偷襲馬尾和圍困臺(tái)灣,迫使清廷一怒之下對法宣戰(zhàn)。列強(qiáng)各國紛紛介入“調(diào)?！?但均失敗告終。清政府試圖“規(guī)復(fù)北圻”卻兵敗郎甲,船頭潰退,致使諒山告警。宣光之役正是在東線接連失利的情況下爆發(fā)的。其戰(zhàn)略目的,旨在先克復(fù)宣光,再攻太原,使北圻戰(zhàn)場上的東西兩線清軍聯(lián)為一氣,進(jìn)而攻克河內(nèi),將法軍趕出越南北圻。作為越南宣光省省會(huì),宣光城是進(jìn)入中國云南的孔道,是極具戰(zhàn)略意義的水陸交通樞紐,為兵家必爭之地,在越南北圻的戰(zhàn)略地位十分重要。其依山傍水,有石筑城墻,地勢險(xiǎn)要,易守難攻的地理位置,尤為法軍看重,是法軍西線重要軍事?lián)c(diǎn)。宣光城原為黑旗軍駐地,1884年6月初被法軍占領(lǐng)。守御宣光的法軍有608人,指揮官為多米涅（Domine）少校。圍攻宣光的清軍前后有1萬多人,由云貴總督岑毓英任總指揮,滇軍的丁槐部、何秀林部以及唐景崧的景軍負(fù)責(zé)圍攻堅(jiān)城,劉永福的黑旗軍在左育阻河打援。雙方分別在宣光城內(nèi)外修筑工事,準(zhǔn)備戰(zhàn)斗。攻城前,滇軍與黑旗軍多次擊退法國援兵,但在1884年11月19日這天失利,讓法援沖入城內(nèi),補(bǔ)給了守城的法軍。12月21日,城內(nèi)法軍乘大霧天氣偷襲吳鳳典部。在圍攻宣光期間,景、滇兩軍對城堡發(fā)動(dòng)了七次沖鋒,采用了“滾草法”、地營術(shù)、派敢死隊(duì)等手段,但均未如愿以償?shù)墓ハ隆７ㄜ姈|線得手后,立即西援宣光,黑旗軍在左育不敵法援,致使左育失守。清軍抵擋不住便撤離了宣光,宣光之役方才結(jié)束。清軍以萬余人之眾,卻攻不下區(qū)區(qū)600余人孤守之城,對于清軍為何未能攻克宣光這個(gè)問題。筆者認(rèn)為除了法軍固守待援、素質(zhì)較高、武器精良以及宣光城堡易守難攻等因素外,清軍缺乏戰(zhàn)斗力是主要原因。這些原因主要有：武器窳劣,軍紀(jì)渙散,缺乏敏捷高效的近代軍事指揮系統(tǒng)和攻城經(jīng)驗(yàn),東西兩線各自為戰(zhàn)的戰(zhàn)略失誤,戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不當(dāng),沒有處理好圍城和打援的關(guān)系,再加上后勤保障不力等。誠然如此,宣光之役尚有可圈可點(diǎn)之處,其主要有：鉗制法軍于一隅,致使東線法軍攻克諒山后,統(tǒng)帥波里也（Briere de l’lsle）立即派約翰·尼奈利（Giovaninelli）率3000人增援宣光,只留下尼格里（Negrier）留守諒山。東線方面法軍兵力的銳減,影響了法軍在東線不能夠繼續(xù)長驅(qū)直入,從而為鎮(zhèn)南關(guān)大捷創(chuàng)造了有利的條件。困法軍于孤城之中,為西線臨洮制敵開辟了前景。此外,還消耗法軍的有生力量,法軍為解宣光之圍付出了慘烈的代價(jià),守城法軍損失慘重,來援的法軍多次被殲,僅左育之役就損失300-400人代價(jià),損耗的疊加效應(yīng)加快了法國政府與清廷的媾和。在戰(zhàn)略上,是役改變了中法開戰(zhàn)以來清軍一直被動(dòng)挨打的局面,實(shí)現(xiàn)中法戰(zhàn)爭從被動(dòng)防御到進(jìn)攻的轉(zhuǎn)捩,還消除官兵中的“恐洋癥”,成為近代對外戰(zhàn)爭楷模。在包圍戰(zhàn)中開創(chuàng)了“滾草法”,形成了地營、地道、地雷、地壕相結(jié)合的縱深攻防體系,為反侵略戰(zhàn)爭提供經(jīng)驗(yàn)。
鄒志明[10]（2013）在《戰(zhàn)后美菲同盟的形成與演變研究（1946-1975）》文中指出二戰(zhàn)后不久,由于國家利益的沖突、社會(huì)制度及意識(shí)形態(tài)的差異,美蘇很快由戰(zhàn)時(shí)盟友轉(zhuǎn)變?yōu)閿呈?旋即冷戰(zhàn)爆發(fā)。為遏制蘇中為首的共產(chǎn)主義集團(tuán)的發(fā)展壯大,美國著手組建全球性的反共聯(lián)盟,美菲同盟就是其中之一。作為美國亞太同盟體系的重要組成部分,美菲同盟為其在亞太地區(qū)遏制共產(chǎn)主義的擴(kuò)張發(fā)揮了重要作用。1946—1975年是美菲同盟形成和發(fā)展演變的重要?dú)v史時(shí)期,本文著重從菲律賓對外政策尤其是對美政策這一研究視角出發(fā),以對美菲關(guān)系產(chǎn)生重大影響的歷史事件為切入點(diǎn),考察該時(shí)期美菲同盟關(guān)系的發(fā)展軌跡,并在此基礎(chǔ)上分析兩國政策制定與調(diào)整的互動(dòng)關(guān)系,從而歸納和揭示出冷戰(zhàn)時(shí)期美菲同盟的特點(diǎn)及實(shí)質(zhì)。全文共分為緒論、正文和結(jié)語三個(gè)部分。緒論部分指出了選題的緣起與意義,概述了國內(nèi)外對美菲同盟研究的現(xiàn)狀,并闡明文章的研究思路與寫作方法、重難點(diǎn)及創(chuàng)新。正文部分由五章組成。第一章主要闡述美菲同盟形成的背景。戰(zhàn)后不久,由于爭奪世界霸權(quán)的目標(biāo)和利益沖突,美蘇由戰(zhàn)時(shí)盟友轉(zhuǎn)變?yōu)閿呈?冷戰(zhàn)爆發(fā)。為遏制蘇聯(lián)主導(dǎo)下的共產(chǎn)主義在亞太地區(qū)的擴(kuò)張,美國醞釀構(gòu)建以西太平洋島國為主的近海島嶼防御鏈,菲律賓由于其重要的戰(zhàn)略位置和與美國的歷史聯(lián)系,被美國納入其中。在這期間,菲律賓雖確立了依附于美國的外交政策,但并非事事與美國保持完全一致,雙方在軍事基地、日本賠償?shù)葐栴}上存在分歧。盡管存在分歧,但面對冷戰(zhàn)爆發(fā)下的共產(chǎn)主義威脅和美國改變對日政策可能導(dǎo)致的日本重新軍國主義化,以及國內(nèi)菲共領(lǐng)導(dǎo)下的“胡克運(yùn)動(dòng)”威脅,作為新生國家,菲律賓深知依一己之力無法保障國家的生存和安全。因此,為確保國家安全,菲律賓把目光瞄向美國,積極尋求同它締結(jié)太平洋公約。第二章詳細(xì)剖析了朝鮮戰(zhàn)爭爆發(fā)后美菲同盟的形成過程及原因。朝鮮戰(zhàn)爭是美菲同盟形成過程中的重要轉(zhuǎn)折點(diǎn),它加劇了亞太地區(qū)冷戰(zhàn)對抗的氛圍,促使美國決心加快對日媾和。然而美國提出的媾和方案,非菲律賓所愿,于是分歧凸顯。對美國來說,無論是在朝鮮戰(zhàn)場,還是在對日和約上,它都需要來自菲律賓的支持,這就迫使其不得不主動(dòng)協(xié)調(diào)與菲律賓在對日媾和方案的賠償和安全問題上的分歧?；诔瘧?zhàn)后亞太形勢的日益嚴(yán)峻和對彼此的需求,經(jīng)過不斷協(xié)商,雙方最終在賠償問題上確立起“勞務(wù)賠償”的方式,而安全問題則以美國答應(yīng)為菲律賓提供安全保障而得以解決。1951年8月30日,《美菲共同防御條約》簽訂,美菲同盟關(guān)系正式建立。第三章主要講述菲律賓出于為其國家安全再上一道保險(xiǎn)而積極支持美國的印度支那政策,并進(jìn)而主辦和參加?xùn)|南亞條約組織的過程及原因?！睹婪乒餐烙鶙l約》的締結(jié),雖然使美國承擔(dān)了在菲律賓遭受外來威脅時(shí)提供援助的義務(wù),但由于該義務(wù)的模糊和不確定以及未規(guī)定當(dāng)菲律賓的國家安全面臨內(nèi)部顛覆勢力的威脅時(shí)（當(dāng)時(shí)對菲律賓國家安全威脅最大的就是菲共領(lǐng)導(dǎo)下的胡克運(yùn)動(dòng)）,美國所應(yīng)承擔(dān)的義務(wù),菲律賓對此并不滿足。為繼續(xù)尋求美國對其國家安全尤其是內(nèi)部安全承擔(dān)更為明確的義務(wù),菲律賓積極支持美國的印度支那政策,主動(dòng)承辦東南亞條約組織成立大會(huì)并加入其中。東南亞集體防務(wù)條約的簽訂,雖然未能完全實(shí)現(xiàn)菲律賓所追求的美國為其提供更為明確的防務(wù)承諾的目的,但一定程度上使美國承擔(dān)了對菲律賓國家內(nèi)部安全的條約義務(wù),是對美菲同盟建立以來兩國關(guān)系的繼續(xù)完善。第四章論述了兩國關(guān)系中的不和諧音符及其對美菲同盟關(guān)系的影響。盡管這一時(shí)期美菲之間依然保持著緊密的同盟關(guān)系,但雙方在經(jīng)貿(mào)、軍事基地以及戰(zhàn)爭損害賠償?shù)葐栴}上的分歧與紛爭,促使菲律賓開始重新審視并改變對兩國關(guān)系的看法,同盟關(guān)系出現(xiàn)裂痕。第五章主要討論自馬科斯上臺(tái)至菲中建交時(shí)期美菲同盟的離心與弱化過程。為了獲取美援以解救陷于困境中的國家經(jīng)濟(jì),菲律賓雖然“追隨”美國卷入越南戰(zhàn)爭,但其過程并非一帆風(fēng)順?！澳峥怂芍髁x”的出臺(tái),加深了菲律賓對美國為其提供安全保障的懷疑和國內(nèi)民族主義者對政府奉行隨美外交政策的抨擊。為表示對美國的不滿和平息國內(nèi)民族主義情緒,馬科斯將赴越部隊(duì)撤回,并一改之前歷任政府推行的依附于美國的外交政策,轉(zhuǎn)而實(shí)行獨(dú)立自主的“發(fā)展外交”。1973年,美國從越南戰(zhàn)場的脫身,進(jìn)一步加劇了菲律賓對美國提供防務(wù)承諾的懷疑和對國家安全的擔(dān)心。為確保國家安全,馬科斯政府一面與美國進(jìn)行交涉,一面與其昔日的敵人——共產(chǎn)主義國家,尤其是中國改善關(guān)系。1975年菲中聯(lián)合公報(bào)簽署,標(biāo)志著兩國外交關(guān)系的正式建立,這意味著菲律賓當(dāng)年與美國建立同盟關(guān)系的基礎(chǔ)發(fā)生坍塌,美菲同盟走向弱化。結(jié)語部分,對正文的觀點(diǎn)進(jìn)行總結(jié),歸納和揭示出美菲同盟的特點(diǎn)及實(shí)質(zhì),并在此基礎(chǔ)上提出對當(dāng)前南海爭端的思考。
二、戰(zhàn)爭大作——《越南戰(zhàn)場》（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、戰(zhàn)爭大作——《越南戰(zhàn)場》（論文提綱范文）
（1）不同國籍導(dǎo)演視閾下的越南題材電影創(chuàng)作特色研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究緣起 |
| 二、研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究方法 |
| 四、相關(guān)概念界定 |
| 第一章 越南電影發(fā)展概述 |
| 第一節(jié) 史前期描述 |
| 一、“他者”扶持下的電影開端 |
| 二、本土電影人的嘗試與摸索 |
| 第二節(jié) 戰(zhàn)爭期描述 |
| 一、抗法戰(zhàn)爭時(shí)期 |
| 二、越南內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期 |
| 第三節(jié) 緩沖期描述 |
| 一、故事片開始轉(zhuǎn)型 |
| 二、紀(jì)錄片開始轉(zhuǎn)型 |
| 第四節(jié) 革新期描述 |
| 一、多元發(fā)展 |
| 二、走向輝煌 |
| 第二章 越籍本土導(dǎo)演的文化堅(jiān)守 |
| 第一節(jié) 越籍本土導(dǎo)演的電影主題 |
| 一、對戰(zhàn)爭主題的傳承 |
| 二、對城市農(nóng)村的關(guān)注 |
| 三、對底層人物的聚焦 |
| 第二節(jié) 越籍本土導(dǎo)演的敘事視角 |
| 一、人性角度的切入 |
| 二、女性角度的關(guān)懷 |
| 第三節(jié) 越籍本土導(dǎo)演的影像風(fēng)格 |
| 一、隱喻鏡頭的運(yùn)用 |
| 二、重再現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)主義 |
| 第三章 越裔外籍導(dǎo)演“意”與“實(shí)”的雙重文化表達(dá) |
| 第一節(jié) 越裔外籍導(dǎo)演的電影主題 |
| 一、對母國記憶的尋根 |
| 二、對母國社會(huì)的關(guān)切 |
| 第二節(jié) 越裔外籍導(dǎo)演的敘事視角 |
| 一、女性意識(shí)的蘇醒 |
| 二、東方文化的審思 |
| 第三節(jié) 越裔外籍導(dǎo)演的影像風(fēng)格 |
| 一、長鏡頭、特寫鏡頭與移動(dòng)鏡頭 |
| 二、重表現(xiàn)的現(xiàn)實(shí)主義 |
| 第四章 好萊塢外籍導(dǎo)演電影中的越戰(zhàn)標(biāo)簽化創(chuàng)作 |
| 第一節(jié) 好萊塢外籍導(dǎo)演的電影主題 |
| 一、反思戰(zhàn)爭本質(zhì) |
| 二、反思人性扭曲 |
| 第二節(jié) 好萊塢外籍導(dǎo)演的敘事視角 |
| 一、女性普遍“缺席” |
| 二、注重“英雄”塑造 |
| 第三節(jié) 好萊塢外籍導(dǎo)演的影像風(fēng)格 |
| 一、多鏡頭的炫技 |
| 二、史詩性與抒情性相結(jié)合 |
| 第五章 中國導(dǎo)演電影中的越南“異質(zhì)”形象塑造 |
| 第一節(jié) 中國導(dǎo)演電影中的越南“敵方”形象 |
| 一、忘恩負(fù)義的越南軍人 |
| 二、陰險(xiǎn)狡詐的越南特工 |
| 三、飽受苦難的越南民眾 |
| 第二節(jié) 中國導(dǎo)演電影中的“場景化”越南 |
| 一、炮火紛飛的殺戮戰(zhàn)場 |
| 二、隱匿無形的戰(zhàn)爭敵手 |
| 第三節(jié)“一帶一路”倡議建設(shè)下加強(qiáng)中越電影交流合作的思考 |
| 一、社會(huì)主義下的共同形象 |
| 二、山水相依下的地理毗鄰 |
| 三、一脈相承下的文化背景 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和研究成果 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（2）尼克松政府時(shí)期美韓關(guān)系研究 ——以駐越韓軍的撤軍協(xié)商為中心（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 摘要 |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究目的與意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究方法 |
| 第2章 尼克松政府對韓政策調(diào)整及韓國的反應(yīng) |
| 2.1 “尼克松主義”與對韓政策調(diào)整 |
| 2.2 韓國的反應(yīng)及應(yīng)對 |
| 2.3 美韓信任危機(jī) |
| 第3章 駐越韓軍撤軍的協(xié)商過程 |
| 3.1 美韓矛盾下駐越韓軍撤軍端倪顯現(xiàn)(1969-1970) |
| 3.2 駐越韓軍第一階段撤軍(1970-1971) |
| 3.3 駐越韓軍延遲撤離(1971-1972) |
| 3.4 駐越韓軍最終撤離(1972-1973) |
| 第4章 駐越韓軍撤離后的美韓關(guān)系 |
| 4.1 尼克松政府末期對韓政策調(diào)整 |
| 4.2 韓國迎來自主國防和經(jīng)濟(jì)發(fā)展轉(zhuǎn)型期 |
| 4.3 駐越韓軍撤離后美韓關(guān)系變化 |
| 第5章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1:論文所用韓國外交史料整理 |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表 |
（3）戰(zhàn)地記者彼得·阿內(nèi)特與美國戰(zhàn)時(shí)新聞自由（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| (一)選題緣起及意義 |
| (二)相關(guān)研究概況 |
| 1、國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 2、國外研究現(xiàn)狀 |
| (三)研究方法及創(chuàng)新之處 |
| 一、彼得·阿內(nèi)特的戰(zhàn)地生涯及其所處的時(shí)代背景 |
| (一)彼得·阿內(nèi)特戰(zhàn)地生涯的緣起與落幕 |
| (二)彼得·阿內(nèi)特戰(zhàn)地報(bào)道的時(shí)代背景 |
| 二、彼得·阿內(nèi)特的戰(zhàn)地記者生涯 |
| (一)彼得·阿內(nèi)特在越南戰(zhàn)爭中 |
| (二)彼得·阿內(nèi)特在海灣戰(zhàn)爭中 |
| (三)彼得·阿內(nèi)特在伊拉克戰(zhàn)爭中 |
| 三、彼得·阿內(nèi)特被解雇事件與美國戰(zhàn)時(shí)新聞自由 |
| (一)彼得·阿內(nèi)特“因言獲罪”與美國戰(zhàn)時(shí)新聞自由的本質(zhì) |
| (二)美國戰(zhàn)時(shí)新聞自由本質(zhì)的消極影響 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（4）越戰(zhàn)時(shí)期美國盟友對“更多旗幟”計(jì)劃的反應(yīng)與對策（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題的緣由與意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 三、創(chuàng)新及不足之處 |
| 第一章 美國“更多旗幟”計(jì)劃的出臺(tái) |
| 第一節(jié) 南越局勢不斷惡化 |
| 一、中蘇對北越的支持與援助 |
| 二、南越政權(quán)危機(jī)不斷加深 |
| 第二節(jié) 美國國內(nèi)對越南政策的不滿 |
| 第三節(jié) 國際社會(huì)對美國越南政策的批評(píng) |
| 第四節(jié) “更多旗幟”計(jì)劃的提出 |
| 一、“更多旗幟”計(jì)劃的提出 |
| 二、“更多旗幟”計(jì)劃的目標(biāo)及變化 |
| 第二章 支持“更多旗幟”計(jì)劃的盟友——以澳大利亞為例 |
| 第一節(jié) 澳大利亞的反共情緒及安全考量 |
| 一、澳大利亞對共產(chǎn)主義的恐懼 |
| 二、對國防安全現(xiàn)實(shí)的考慮 |
| 第二節(jié) 澳大利亞積極響應(yīng)“更多旗幟”計(jì)劃 |
| 一、“更多旗幟”計(jì)劃出臺(tái)前澳大利亞對南越的援助 |
| 二、澳大利亞決定提供戰(zhàn)斗部隊(duì) |
| 第三節(jié) 澳大利亞持續(xù)提供援助 |
| 第三章 消極應(yīng)對“更多旗幟”計(jì)劃的盟友——以英國為例 |
| 第一節(jié) 英國應(yīng)對“更多旗幟”計(jì)劃的背景 |
| 一、國內(nèi)對美國干涉越南的態(tài)度 |
| 二、英國經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的壓力 |
| 三、英國軍事部署的現(xiàn)狀 |
| 第二節(jié) 英國對“更多旗幟”計(jì)劃的反應(yīng) |
| 第三節(jié) 英國對派兵要求的反應(yīng)及對策 |
| 一、美國的困境及期望 |
| 二、英國拒絕派遣作戰(zhàn)部隊(duì) |
| 三、在斡旋中尋找和平談判的機(jī)會(huì) |
| 第四章 拒絕“更多旗幟”計(jì)劃的國家——以巴基斯坦為例 |
| 第一節(jié) “更多旗幟”計(jì)劃提出之前的美巴關(guān)系 |
| 一、20世紀(jì)50年代的美巴關(guān)系 |
| 二、美巴關(guān)系的轉(zhuǎn)變 |
| 第二節(jié) 巴基斯坦拒絕“更多旗幟”計(jì)劃 |
| 第三節(jié) 巴基斯坦拒絕“更多旗幟”計(jì)劃的原因 |
| 第五章 “更多旗幟”計(jì)劃對美國同盟關(guān)系的影響 |
| 第一節(jié) 美國與歐洲傳統(tǒng)盟友關(guān)系下降 |
| 第二節(jié) 美國與亞太新興盟友關(guān)系加強(qiáng) |
| 第三節(jié) 利益權(quán)衡下美國與邊緣盟國關(guān)系的變化 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（6）晚清海戰(zhàn)岸防圖解析及其軍事敗因探討（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣起與研究意義 |
| 二、研究現(xiàn)狀與概述 |
| 三、資料搜集與運(yùn)用 |
| 四、概念界定與論文創(chuàng)新 |
| 第一章 近代以前中國對外海戰(zhàn)與海防 |
| 一、征討外敵：對外擴(kuò)張、抵制入侵與收復(fù)故土 |
| 二、抵御外寇：抗倭與明代海防的強(qiáng)化 |
| 三、西人東進(jìn)：“大航海時(shí)代”來臨與中國海疆危機(jī)初現(xiàn) |
| 第二章 晚清海軍建設(shè)與中外艦隊(duì)交戰(zhàn) |
| 一、從水師船隊(duì)到鐵甲艦隊(duì) |
| 二、兩次鴉片戰(zhàn)爭期間的中外艦船交鋒 |
| 三、中法甲申海戰(zhàn) |
| 四、中日甲午海戰(zhàn) |
| 第三章 晚清中國海防建設(shè)與對外岸防作戰(zhàn) |
| 一、第一次鴉片戰(zhàn)爭期間華南、東南沿海防務(wù)與岸防作戰(zhàn) |
| 二、第二次鴉片戰(zhàn)爭期間廣州、大沽口防務(wù)與岸防作戰(zhàn) |
| 三、中法戰(zhàn)爭期間臺(tái)灣、鎮(zhèn)海防務(wù)與岸防作戰(zhàn) |
| 四、甲午戰(zhàn)爭期間旅順、威海衛(wèi)防務(wù)與岸防作戰(zhàn) |
| 五、庚子之役大沽口防務(wù)與岸防作戰(zhàn) |
| 第四章 敗因檢討之一：器物層面的差距 |
| 一、武器質(zhì)量、性能方面的差距 |
| 二、武器數(shù)量、配備方面的差距 |
| 三、武器研發(fā)、制造方面的差距 |
| 第五章 敗因檢討之二：制度層面的缺失 |
| 一、戰(zhàn)爭準(zhǔn)備、動(dòng)員機(jī)制缺失 |
| 二、戰(zhàn)役指揮、調(diào)度體系不靈 |
| 三、軍隊(duì)訓(xùn)練、編組制度落后 |
| 第六章 敗因檢討之三：思想層面的不足 |
| 一、海權(quán)、海防思想的諸多不足 |
| 二、戰(zhàn)略、戰(zhàn)術(shù)上存在的問題 |
| 三、陸軍、海軍戰(zhàn)斗意志薄弱 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介及科研成果 |
| 致謝 |
（7）文化視域下的美國對越心理戰(zhàn)研究（1954-1972）（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題由來、意義及相關(guān)界定 |
| (一) 選題由來 |
| (二) 選題意義 |
| (三) 相關(guān)概念的界定 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| (一) 國外研究 |
| (二) 國內(nèi)研究 |
| 三、擬解決的主要問題及創(chuàng)新 |
| (一) 主要問題 |
| (二) 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 四、研究思路及方法 |
| (一) 研究思路 |
| (二) 研究方法 |
| 第一章 越戰(zhàn)前美國的心理戰(zhàn) |
| 第一節(jié) 越戰(zhàn)前美國心理戰(zhàn)的演進(jìn) |
| 一、發(fā)軔期:獨(dú)立戰(zhàn)爭至美西戰(zhàn)爭 |
| 二、發(fā)展期:第一、二次世界大戰(zhàn)間 |
| 三、提升期:冷戰(zhàn)期間(1946-1954) |
| 第二節(jié) 越戰(zhàn)前美國心理戰(zhàn)中文化因素的運(yùn)用 |
| 一、外在符號(hào)層:文學(xué)藝術(shù)與宣傳 |
| 二、內(nèi)在價(jià)值層:民間信仰與禁忌 |
| 小結(jié) |
| 第二章 冷戰(zhàn)與美國在越心理戰(zhàn) |
| 第一節(jié) 越南與美國的“國家安全戰(zhàn)略” |
| 一、社會(huì)主義陣營的擴(kuò)展與越南戰(zhàn)略地位的提升 |
| 二、冷戰(zhàn)形勢下美國對心理戰(zhàn)的強(qiáng)化 |
| 三、越南的內(nèi)部形勢 |
| 第二節(jié) 美國在越心理戰(zhàn)的演進(jìn)及機(jī)構(gòu)變遷 |
| 一、以“愛民行動(dòng)”為中心的初創(chuàng)期(1954-1959) |
| 二、以“反叛亂”為重心的發(fā)展期(1960-1963) |
| 三、以“綏靖”為首務(wù)的整合提升期(1964-1969) |
| 四、尾聲(1969-1972):謀求和平 |
| 第三節(jié) 越南文化與美國的心理戰(zhàn)戰(zhàn)略 |
| 一、美國對越南文化的體認(rèn) |
| 二、美國對越心理戰(zhàn)運(yùn)用越南文化概觀 |
| 小結(jié) |
| 第三章 越南儒學(xué)思想與心理戰(zhàn) |
| 第一節(jié) “歸正運(yùn)動(dòng)”與越南人的家庭倫理觀念 |
| 一、“歸正運(yùn)動(dòng)”的設(shè)計(jì)及實(shí)施 |
| 二、“歸正運(yùn)動(dòng)”中的“家庭倫理” |
| 第二節(jié) “民族英雄”宣傳中的忠君愛國思想 |
| 一、“陳興道” |
| 二、“黎利” |
| 三、“阮廌” |
| 第三節(jié) “土地改革運(yùn)動(dòng)”與儒家“制民恒產(chǎn)”思想 |
| 一、“土地改革運(yùn)動(dòng)”的出臺(tái)及實(shí)施 |
| 二、“土地改革運(yùn)動(dòng)”與“制民恒產(chǎn)” |
| 小結(jié) |
| 第四章 越南的民間信仰與心理戰(zhàn) |
| 第一節(jié) “預(yù)言”與占卜 |
| 一、“1955歷書”計(jì)劃 |
| 二、“程狀元預(yù)言” |
| 第二節(jié) “游蕩的鬼魂”計(jì)劃與喪葬禁忌 |
| 一、“客死他鄉(xiāng)” |
| 二、“無名墓地” |
| 第三節(jié) 死亡牌“黑桃A計(jì)劃” |
| 一、“黑桃A”的由來 |
| 二、“黑桃A計(jì)劃”的實(shí)施 |
| 小結(jié) |
| 第五章 越南節(jié)日文化與心理戰(zhàn) |
| 第一節(jié) “春節(jié)運(yùn)動(dòng)” |
| 一、“春節(jié)運(yùn)動(dòng)”的開展 |
| 二、“春節(jié)運(yùn)動(dòng)”中的文化符號(hào) |
| 第二節(jié) “雄王節(jié)”與“大團(tuán)結(jié)運(yùn)動(dòng)” |
| 一、“大團(tuán)結(jié)運(yùn)動(dòng)” |
| 二、越南的“雄王”崇拜 |
| 小結(jié) |
| 第六章 “美國文化”與心理戰(zhàn) |
| 第一節(jié) “友邦”形象的樹立 |
| 一、“和平使者” |
| 二、“救世主” |
| 三、強(qiáng)大可靠的“友邦” |
| 第二節(jié) “自由世界”的建構(gòu) |
| 一、“自由之路行動(dòng)” |
| 二、“南越”:“自由的樂土” |
| 第三節(jié) 選舉與民主制度 |
| 一、公民意識(shí)的樹立及憲法的頒布 |
| 二、選舉制度的推廣 |
| 小結(jié) |
| 第七章 文化利用與沖突:美國在越心理戰(zhàn)評(píng)估 |
| 第一節(jié) 文化利用:美國在越心理戰(zhàn)的成效 |
| 一、“敵人”的反應(yīng) |
| 二、南越普通民眾的反應(yīng) |
| 第二節(jié) 文化沖突:美國在越心理戰(zhàn)的諸多問題 |
| 一、文化觀念的軒輊 |
| 二、具體實(shí)施中的諸多問題 |
| 三、越共的反美心理戰(zhàn) |
| 小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻博期間發(fā)表的科研成果 |
| 后記 |
（9）中法宣光之役述論（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 宣光之役概說 |
| 一、中法戰(zhàn)爭后期的重要戰(zhàn)斗 |
| 二、歷時(shí)最長的戰(zhàn)役 |
| 三、被眾人遺忘的戰(zhàn)役 |
| 第二節(jié) 前人研究一瞥 |
| 一、專著里的內(nèi)容 |
| 二、寥若晨星的論文 |
| 三、前輩留下的遺憾 |
| 第三節(jié) 本文的預(yù)計(jì)目的 |
| 一、彌補(bǔ)前人的不足 |
| 二、考證戰(zhàn)役的細(xì)節(jié) |
| 三、還此役以本來面目 |
| 第四節(jié) 宣光之役史料一瞥 |
| 一、中方史料 |
| (一) 稟文及奏折 |
| (二) 日記和回憶錄 |
| (三) 旁觀者著作 |
| 二、法方史料 |
| (一) 檔案史料 |
| (二) 回憶錄及人物傳記 |
| (三) 專著 |
| 三、雙方史料的優(yōu)劣 |
| (一) 記錄方法有異 |
| (二) 詳略差異較大 |
| (三) 可信程度不同 |
| 第—章 宣光之役的由來 |
| 第一節(jié) 法國將戰(zhàn)火燃燒到中國本土 |
| 一、北圻再起戰(zhàn)火 |
| 二、清政府拒絕賠款 |
| 三、馬尾軍港被襲 |
| 第二節(jié) 列強(qiáng)爭當(dāng)“調(diào)停人” |
| 一、美國提議獨(dú)任調(diào)停與仲裁 |
| 二、德國直接交涉與美國繼續(xù)調(diào)停 |
| 三、不甘落后的英國調(diào)停 |
| 第三節(jié) 清軍“規(guī)復(fù)北圻”計(jì)劃接連失利 |
| 一、中法雙方作戰(zhàn)方針與進(jìn)軍部署 |
| 二、兵敗郎甲,船頭潰退 |
| 三、諒山告警 |
| 第二章 宣光及雙方兵力部署 |
| 第一節(jié) 宣光概述 |
| 一、宣光的地望概況 |
| 二、宣光在越南北圻的戰(zhàn)略地位 |
| 三、宣光問題的由來 |
| 第二節(jié) 雙方的兵力部署 |
| 一、駐守宣光的法軍兵力 |
| 二、宣光的法軍防御工事 |
| 三、清軍圍城的兵力及部署 |
| 第三節(jié) 攻防雙方將領(lǐng) |
| 一、守城長官——多米涅 |
| 二、攻城將領(lǐng)——丁槐、何秀林、唐景崧 |
| 三、阻河打援——?jiǎng)⒂栏！ⅫS守忠 |
| 第三章 宣光之役的展開 |
| 第一節(jié) 攻城前的戰(zhàn)斗 |
| 一、多次擊退法國援兵 |
| 二、1884年11月19日的失利 |
| 三、法軍偷襲吳鳳典部 |
| 第二節(jié) 圍攻宣光 |
| 一、“三巨頭”城外商議軍事 |
| 二、掃清宣光城外防御工事 |
| 三、景、滇兩軍圍攻宣光城戰(zhàn)事 |
| 第三節(jié) 法解宣光之圍 |
| 一、東線法軍西援宣光 |
| 二、左育鏖戰(zhàn) |
| 三、清軍撤退與法援入城 |
| 第四章 清軍未能攻克宣光探因 |
| 第一節(jié) 清軍實(shí)力不足 |
| 一、法軍武器精良,素質(zhì)較高 |
| 二、清軍武器窳劣,戰(zhàn)斗力弱 |
| 三、清軍缺乏經(jīng)驗(yàn)與高效的近代軍事指揮系統(tǒng) |
| 第二節(jié) 清軍戰(zhàn)略失誤及戰(zhàn)術(shù)運(yùn)用不當(dāng) |
| 一、東西兩線各自為戰(zhàn) |
| 二、沒處理好圍城和打援的關(guān)系 |
| 三、作戰(zhàn)方法原始,未能揚(yáng)長避短 |
| 第三節(jié) 清軍后勤保障不力且紀(jì)律松弛 |
| 一、邊省財(cái)力有限,協(xié)餉供應(yīng)延宕 |
| 二、戰(zhàn)線拉長,前線餉械短缺 |
| 三、清軍軍紀(jì)渙散,派系林立 |
| 結(jié)語：宣光之役的意義 |
| 一、清軍從被動(dòng)防御轉(zhuǎn)向主動(dòng)進(jìn)攻 |
| 二、為臨洮獲勝、鎮(zhèn)南關(guān)大捷創(chuàng)造條件 |
| 三、樹立楷模,消耗法軍 |
| 四、為反侵略戰(zhàn)爭提供經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（10）戰(zhàn)后美菲同盟的形成與演變研究（1946-1975）（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題的緣起與意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究思路和寫作方法 |
| 四、重難點(diǎn)及創(chuàng)新之處 |
| 第一章 醞釀：冷戰(zhàn)擴(kuò)展至東南亞 |
| 第一節(jié) 戰(zhàn)后初期美國亞太政策中的菲律賓 |
| 第二節(jié) 美菲在軍事基地問題上的爭論 |
| 第三節(jié) 圍繞日本賠償問題的紛爭 |
| 第四節(jié) 菲律賓與“太平洋公約”構(gòu)想 |
| 第二章 形成：朝鮮戰(zhàn)爭與美菲同盟 |
| 第一節(jié) 朝鮮戰(zhàn)爭的爆發(fā)與菲律賓的介入 |
| 第二節(jié) 美國加速對日媾和與菲律賓對媾和方案的反應(yīng) |
| 一、美國對日媾和政策的確立 |
| 二、菲律賓對美國“無賠償媾和”方案的立場與態(tài)度 |
| 第三節(jié) 美菲兩國對媾和方案分歧的協(xié)調(diào) |
| 一、對賠償問題的協(xié)調(diào)與“勞務(wù)賠償”方式的確立 |
| 二、對安全問題的協(xié)調(diào)與美國對“太平洋公約”態(tài)度的轉(zhuǎn)變 |
| 第四節(jié) 美菲共同防御條約的締結(jié) |
| 第三章 再保險(xiǎn)：東南亞集體防務(wù)條約與美菲同盟的強(qiáng)化 |
| 第一節(jié) 50年代初期菲律賓的國家安全形勢及其對美訴求 |
| 第二節(jié) 50年代初期美國的菲律賓政策及其對菲安全訴求的回應(yīng) |
| 一、50年代初期的美國對菲政策 |
| 二、美國對菲律賓安全訴求的回應(yīng) |
| 第三節(jié) 美國對印支問題的直接干預(yù)與菲律賓的回應(yīng) |
| 一、二戰(zhàn)結(jié)束以來美國的印度支那政策 |
| 二、美國對印支問題的直接干預(yù)及菲律賓的回應(yīng) |
| 第四節(jié) 東南亞集體防務(wù)條約的簽訂 |
| 第四章 波動(dòng)：美菲同盟出現(xiàn)裂痕 |
| 第一節(jié) 美菲經(jīng)貿(mào)問題之爭 |
| 一、50年代中期以前的美菲經(jīng)貿(mào)關(guān)系 |
| 二、加西亞時(shí)期美菲在經(jīng)貿(mào)問題上的爭論及其影響 |
| 第二節(jié) 美菲圍繞軍事基地問題的繼續(xù)爭論 |
| 一、1956年的美菲軍事基地談判 |
| 二、1959年美菲對軍事基地問題的繼續(xù)談判及其影響 |
| 第三節(jié) 美菲關(guān)系中的戰(zhàn)爭損失賠償問題 |
| 一、美菲戰(zhàn)爭損失賠償問題的由來及前期交涉 |
| 二、肯尼迪時(shí)期美菲在戰(zhàn)爭損失賠償問題上的互動(dòng)及其解決 |
| 三、戰(zhàn)爭損失賠償問題對美菲關(guān)系的影響 |
| 第五章 離心與弱化：從馬科斯上臺(tái)到菲中建交時(shí)期的美菲同盟 |
| 第一節(jié) 菲律賓對越南戰(zhàn)爭的軍事介入與撤出 |
| 一、越南戰(zhàn)爭的全面升級(jí)與菲律賓的軍事介入 |
| 二、“尼克松主義”出臺(tái)與菲律賓撤出越南戰(zhàn)爭 |
| 第二節(jié) 菲律賓外交新方向——“發(fā)展外交” |
| 一、菲律賓“發(fā)展外交”政策的確立及其原因 |
| 二、“發(fā)展外交”的表現(xiàn)與實(shí)施 |
| 第三節(jié) 美國從越南脫身與菲律賓的激烈反應(yīng) |
| 一、美軍撤出越南 |
| 二、菲律賓對美國脫身越南的激烈反應(yīng) |
| 第四節(jié) 菲中建交與美菲同盟的弱化 |
| 一、菲中關(guān)系的對立與隔絕(1949-1965) |
| 二、菲中關(guān)系的解凍與緩和(1966-1974) |
| 三、菲中外交關(guān)系的正式建立(1975)與美菲同盟的弱化 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 讀博期間發(fā)表的相關(guān)論文 |
| 后記 |
四、戰(zhàn)爭大作——《越南戰(zhàn)場》（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]不同國籍導(dǎo)演視閾下的越南題材電影創(chuàng)作特色研究[D]. 方漢. 云南師范大學(xué), 2021(09)
- [2]尼克松政府時(shí)期美韓關(guān)系研究 ——以駐越韓軍的撤軍協(xié)商為中心[D]. 賈秋夢. 山東大學(xué), 2020(09)
- [3]戰(zhàn)地記者彼得·阿內(nèi)特與美國戰(zhàn)時(shí)新聞自由[D]. 劉亞珍. 內(nèi)蒙古大學(xué), 2020(01)
- [4]越戰(zhàn)時(shí)期美國盟友對“更多旗幟”計(jì)劃的反應(yīng)與對策[D]. 楊善朋. 湖南師范大學(xué), 2020(02)
- [5]援越戰(zhàn)場上的生死抉擇[J]. 趙銳,李振林,陳傳剛,褚楊. 軍事歷史, 2019(04)
- [6]晚清海戰(zhàn)岸防圖解析及其軍事敗因探討[D]. 張巖鑫. 吉林大學(xué), 2019(10)
- [7]文化視域下的美國對越心理戰(zhàn)研究（1954-1972）[D]. 朱美娣. 武漢大學(xué), 2017(06)
- [8]淤泥中盛開祥和之蓮:高蘭小說中的戰(zhàn)爭創(chuàng)傷與后戰(zhàn)爭記憶[J]. 劉葵蘭. 外國文學(xué)動(dòng)態(tài)研究, 2016(02)
- [9]中法宣光之役述論[D]. 王育亮. 廣西師范大學(xué), 2015(08)
- [10]戰(zhàn)后美菲同盟的形成與演變研究（1946-1975）[D]. 鄒志明. 華中師范大學(xué), 2013(12)
標(biāo)簽：美國軍事論文; 越南共產(chǎn)黨論文; 韓國軍事論文; 越南論文; 越南歷史論文;