一、波爾山羊胚胎冷凍和移植試驗(論文文獻綜述)
馬舒藍,徐策義,朱大偉,張煜欣,朱泳璋,宋清川,胡建宏[1](2020)在《山羊胚胎移植技術(shù)研究進展》文中認為胚胎移植技術(shù)在山羊生產(chǎn)繁育中起到重要作用,可加快山羊產(chǎn)業(yè)集約化和產(chǎn)業(yè)化進程。本文從胚胎移植的概念、現(xiàn)狀以及同期發(fā)情、超數(shù)排卵、胚胎冷凍保存等方面的研究進展進行概述,深入總結(jié)近年來我國在山羊胚胎移植技術(shù)上的成果,以期為山羊的胚胎移植提供參考,同時為山羊產(chǎn)業(yè)持久高效發(fā)展奠定一定基礎(chǔ)。
張玉[2](2019)在《山羊胚胎程序化和玻璃化冷凍應(yīng)用比較及自行配制玻璃化冷凍液的研究》文中認為家畜胚胎冷凍技術(shù)的發(fā)展與應(yīng)用,為良種個體的擴繁和跨區(qū)域引種創(chuàng)造了條件,也為優(yōu)良種質(zhì)資源的保存提供了更為經(jīng)濟的新手段。目前的問題在于程序化冷凍和玻璃化冷凍,究竟哪種方法更適宜在生產(chǎn)上推廣使用。本文采用了波爾山羊胚胎進行試驗研究,超排波爾山羊優(yōu)秀個體9只,其中有效超排7只,獲得可用胚胎108枚,全部進行玻璃化凍存。隨后在生產(chǎn)現(xiàn)場解凍其中9枚胚胎,移植給5只受體,其中3只妊娠受體出生5只羔羊;另程序化冷凍胚胎均是從澳大利亞進口的國際貿(mào)易標(biāo)準(zhǔn)程序化冷凍胚胎,同步解凍104枚,移植受體78只,共48只妊娠,其中有43只妊娠母羊生羔羊55只,玻璃化冷凍的產(chǎn)羔率明顯高于程序化冷凍。研究表明,玻璃化快速冷凍試劑組與程序化冷凍胚胎的移植效果差異不顯著,玻璃化冷凍稍具優(yōu)勢。綜合考慮,我們認為玻璃化快速冷凍更適宜在生產(chǎn)推廣應(yīng)用。商品化的玻璃化冷凍液套裝均為進口產(chǎn)品,規(guī)格小且價格昂貴,只有大型的優(yōu)質(zhì)原種場才有能力負擔(dān),因此配制出合適的玻璃化冷凍套裝勢在必行。通過查閱文獻以及多次試驗得出一個相對合適的冷凍液配制方法:基礎(chǔ)液為DPBS+20%血清,平衡液為7.5%EG(乙二醇)+7.5%DMSO(二甲基亞砜),冷凍液為15%EG+15%DMSO+0.5 mol/L蔗糖,解凍液依次為添加1.0 mol/L蔗糖、0.5 mol/L蔗糖、0.25 mol/L蔗糖以及不添加其他物質(zhì)的基礎(chǔ)液。通過冷凍昆明白小鼠GV期卵母細胞,解凍后統(tǒng)計復(fù)蘇率和卵母細胞的成熟率來檢測冷凍液的可行性。研究結(jié)果表明,卵母細胞正常培養(yǎng)從GV期發(fā)育到MⅡ,成熟率為79.6%(156/196),當(dāng)使用cryotech商品化冷凍套裝進行凍融后其復(fù)蘇率為92.9%(26/28),成熟率為78.5%(22/28),當(dāng)使用自行配制的冷凍液時,經(jīng)歷冷凍復(fù)蘇后其復(fù)蘇率為91.4%(128/140),成熟率為75.7%(106/140)。對比分析發(fā)現(xiàn),自制玻璃化冷凍套裝冷凍效果良好,可用于專業(yè)技術(shù)人員的培訓(xùn)和在生產(chǎn)中應(yīng)用推廣。
薛仰全,余四九,柳占奇,孫俊峰,倪興軍[3](2013)在《非繁殖季節(jié)胚胎移植受體綿羊妊娠效果影響因素的研究》文中指出在非繁殖季節(jié)應(yīng)用CIDR法和Progestagen Sponge法對受體綿羊進行同期發(fā)情處理后,進行冷凍胚胎移植,研究不同同期發(fā)情處理方法、卵巢狀況、胚齡、移植方法和移植時間對冷凍胚胎移植妊娠率的影響,以期為當(dāng)?shù)貙崿F(xiàn)綿羊胚胎移植產(chǎn)業(yè)化提供理論依據(jù)和技術(shù)參考。結(jié)果表明:經(jīng)同期發(fā)情處理后,綿羊在去栓后2472 h集中發(fā)情,在去栓后3648 h發(fā)情最為集中;CIDR法和Progestagen Sponge法的同期發(fā)情率分別為91.11%和87.78%(P>0.05),同期發(fā)情綿羊移植利用率分別為82.93%和78.48%(P>0.05);單側(cè)卵巢上含有1個和2個黃體其妊娠率分別為46.07%和48.78%(P>0.05);桑椹胚和囊胚的妊娠率分別為49.25%和42.11%(P>0.05);腹腔鏡法和手術(shù)法的妊娠率分別為45.16%和48.52%(P>0.05);11月和12月進行冷凍胚胎移植的妊娠率分別為50.76%和43.08%(P>0.05),該試驗的綿羊凍胚移植妊娠率為46.92%,基本接近國內(nèi)凍胚移植水平,但低于目前國內(nèi)羊鮮胚移植妊娠率(50%60%)。由此可以得出,不同同期發(fā)情處理方法、卵巢狀況、胚齡、移植方法和移植時間對胚胎移植妊娠率的影響均無顯著性差異(P>0.05),大規(guī)模群體羊同期發(fā)情時,可選價格便宜的Progestagen Sponge法;只要受體綿羊黃體質(zhì)量好即可移植胚胎;為了減輕受體綿羊的應(yīng)激反應(yīng),降低術(shù)后子宮粘連的發(fā)病率,可廣泛應(yīng)用腹腔鏡法進行胚胎移植;該試驗的綿羊凍胚移植妊娠率低于目前國內(nèi)羊鮮胚移植妊娠率,通過篩選高效低毒的抗凍保護劑,以及提高基層技術(shù)人員操作水平,則有望進一步提高綿羊冷凍胚胎移植妊娠率。
高文超[4](2013)在《山羊同期發(fā)情與超數(shù)排卵及其影響因素的研究》文中研究表明同期發(fā)情(estrus synchronization)與超數(shù)排卵(superovulation)是家畜胚胎移植(embryo transfer)技術(shù)中的兩個重要環(huán)節(jié)。超數(shù)排卵技術(shù)是胚胎移植技術(shù)中的核心技術(shù)環(huán)節(jié),是目前獲得大量胚胎最有效的方法之一。同期發(fā)情技術(shù)的應(yīng)用,有助于實現(xiàn)集約化生產(chǎn),同時,受體羊同期發(fā)情的效果對于胚胎在受體內(nèi)的發(fā)育有著直接的影響。本試驗以波爾山羊、關(guān)中奶山羊和陜北白絨山羊為研究對象,研究不同藥物、不同方案、不同季節(jié)等因素對其超數(shù)排卵和/或同期發(fā)情效果造成的影響,并結(jié)合生產(chǎn)實際,我們得出以下結(jié)論:1.采用加拿大產(chǎn)FSH、中國科學(xué)院產(chǎn)FSH和加拿大+中科院產(chǎn)FSH,對波爾山羊進行超數(shù)排卵處理,三種超排方案分別得到平均回收胚胎11.17±8.18枚、15.57±6.45枚和10.92±7.43枚,平均可用胚胎分別為10.00±8.65枚、12.43±6.75枚和8.92±6.93枚,以上結(jié)果均差異不顯著(P>0.05)。表明中科院產(chǎn)FSH的超排效果與加拿大產(chǎn)FSH的相當(dāng),又因中科院產(chǎn)FSH的價格是同規(guī)格加拿大產(chǎn)FSH的一半,所以從經(jīng)濟適用性和綜合角度看,中科院產(chǎn)FSH可以替代加拿大產(chǎn)FSH進行超數(shù)排卵處理。2.同樣采用加拿大產(chǎn)FSH進行超排處理,波爾山羊與陜北白絨山羊供體的平均回收胚胎數(shù)分別為11.17±8.18枚和9.43±7.16枚,平均可用胚數(shù)分別為10.00±8.65枚和8.57±6.24枚,雖然兩組結(jié)果均差異不顯著(P>0.05),但可見波爾山羊的排卵效果稍高于陜北白絨山羊,前者的平均回收胚胎數(shù)與平均可用胚胎數(shù)均約是后者的1.3倍。3.分別采用寧波產(chǎn)PMSG和以色列產(chǎn)PMSG對關(guān)中奶山羊受體進行同期發(fā)情處理,兩者誘導(dǎo)的同期發(fā)情率(85.80%和82.35%)相當(dāng),但前者誘導(dǎo)的受體卵巢排卵率(64.66%)與后者(81.82%)差異顯著(P<0.05)。表明,國產(chǎn)PMSG可誘導(dǎo)產(chǎn)生與進口PMSG相當(dāng)?shù)耐诎l(fā)情率,但誘導(dǎo)卵巢排卵效果較差。4.在11月份分別采用CIDR+PG法和CIDR+FSH+PG法對陜北白絨山羊受體進行同期發(fā)情處理,兩種方法分別在同期發(fā)情率(91.18%和90.77%)、排卵率(74.19%和79.66%)、移植率(90.32%和86.44%)和妊娠率(28.57%和31.37%)方面都差異不顯著(P>0.05),但后者在排卵率和妊娠率方面都比前者高。表明在同期發(fā)情處理中利用FSH可以提高后期的胚胎移植效率。5.利用CIDR+FSH+PG法分別在秋季(11月)和冬季(12月)對陜北白絨山羊進行同期發(fā)情處理,秋季和冬季的同期發(fā)情率分別為90.77%和82.83%,排卵率分別為79.66%和85.96%,移植率分別為86.44%和85.96%,以上三組結(jié)果均差異不顯著(P>0.05)。表明冬季對陜北白絨山羊進行同期發(fā)情處理也可以得到較好的效果。6.利用自制的PRID與新西蘭進口的CIDR對受體羊進行同期發(fā)情處理,兩者誘導(dǎo)的同期化率分別為84.09%和86.87%(P>0.05),說明自制的PRID可與進口CIDR達到同等的同期化效果。7.分別利用新受體和短時間(一個月)內(nèi)重復(fù)移植的受體進行胚胎移植,兩者的移植率分別為70.97%和59.32%,結(jié)果差異顯著(P<0.05)。我們發(fā)現(xiàn)短時間重復(fù)利用同一受體進行移植,會導(dǎo)致受體子宮角黏連現(xiàn)象以較高的比例(本試驗約10%)發(fā)生,所以建議利用重復(fù)受體時,最好使其妊娠一次來減少子宮角黏連現(xiàn)象的發(fā)生。
宋立峰,劉月琴,張英杰[5](2012)在《我國羊胚胎移植研究進展》文中指出1引言胚胎移植(embryo,ET)又名借腹懷胎、受精卵移植,它是指將良種母畜的早期胚胎取出,移植到同種生理狀態(tài)相同的母畜體內(nèi),使之繼續(xù)發(fā)育成新個體的技術(shù)。其中,提供胚胎的母畜稱為供體,接受胚胎的母畜稱為受體。通過ET技術(shù)所產(chǎn)生的后代,其遺傳信息來自供體母畜和與之相交配的公畜,受體的遺傳信息并不會影響后代原有的基因型,受體是胚胎發(fā)育所需要的營養(yǎng)物質(zhì)的來源??梢哉f胚胎移植技術(shù)是胚胎生產(chǎn)和胚胎發(fā)
胡杰[6](2012)在《烏骨山羊胚胎移植及群體遺傳分化水平的研究》文中指出本研究采用超數(shù)排卵、同期發(fā)情及群體遺傳分化分析的方法研究烏骨山羊,以期待從育種水平和分子水平為烏骨山羊品系快速擴大、品種保護、評價、利用等提供參考。實驗一以烏骨山羊為實驗對象,在湖北省通山縣優(yōu)美特生態(tài)農(nóng)場進行烏骨山羊胚胎移植實驗,結(jié)果表明:1.對供體羊注射不同產(chǎn)地的進口FSH,超排劑量為9.6mg,平均采胚數(shù)為8.11+3.18,平均可用胚數(shù)為6.22±1.43,可用胚比率達到71.23±20.32%;新西蘭產(chǎn)FSH與加拿大產(chǎn)FSH的超排結(jié)果差異不顯著,即不同產(chǎn)地的FSH對超排結(jié)果沒有顯著影響,在實際生產(chǎn)中可以考慮國產(chǎn)的FSH以降低經(jīng)濟成本。2.采用CIDR+PG+PMSG方法處理受體,誘導(dǎo)同期發(fā)情,可以獲得良好的效果。澳大利亞生產(chǎn)的PMSG發(fā)情率達到88.6%,寧波生產(chǎn)的PMSG發(fā)情率只達到了75.9%,相比較同期發(fā)情結(jié)果,澳大利亞的PMSG效果明顯優(yōu)于國產(chǎn),并且差異顯著(P<0.05)。3.應(yīng)用進口栓進行同期發(fā)情實驗,受體母羊發(fā)情主要集中在撤栓后的24~48h處,集中發(fā)情率最高達到54.5%。4.三個山羊品種相比較同期發(fā)情效果,黑山羊發(fā)情率達到85%,波爾山羊為80%,奶山羊為86.1%,奶山羊略優(yōu)于其他兩個山羊品種,但三者之間差異并不顯著(P>0.05)5.分別給受體母羊移植1枚、2枚、3枚鮮胚,妊娠率分別為63.6%、60.0%、57.1%,移植1枚、2枚和3枚鮮胚的受胎率差異顯著(P<0.05)。從胚胎利用最大程度化來講,可以移植1枚A級胚胎,對等級較低的胚胎則可以適當(dāng)多移植幾枚。6.黃體直徑大于0.5cm受體的妊娠率為62.50%,直徑在0.3cm-0.5cm之間的黃體妊娠率為57.12%,直徑小于0.3cm的黃體妊娠率為66.67%,三組之間的差異不顯著,黃體的大小不影響妊娠率。實驗二本研究利用烏骨山羊、樂至黑山羊、建昌黑山羊、遼寧絨山羊、成都麻羊、承德無角山羊、南江黃羊、奴比山羊、馬頭山羊、波爾山羊、簡陽大耳羊、北川白山羊、湘東黑山羊、金堂黑山羊共計14個山羊品種為材料,PGR、GnRHRFSHββ、INHβA、LHβ為候選基因,采用PCR—SSCP技術(shù)檢測SNP位點,并通過基因頻率和基因型頻率進行群體遺傳分化水平分析,為烏骨山羊的遺傳評估做了初步的分析。研究結(jié)果表明:1.在5個候選基因中共檢測到6個SNP位點,分別為PGR基因5’調(diào)控區(qū)中的-31G/A突變;GnRHR外顯子1中714bp處缺失A,731bp處插入G;FSHββ基因中5’調(diào)控區(qū)中的-856G/T突變;INHβA外顯子2中的80T/C突變;LHβ外顯子2中的153C/A和64T/C突變。6個SNP位點依次命名為PGR、GnRHR、FSHβ、INHβA、LHp-1、LHβ-5。2.6個SNP位點在不同的山羊品種中的基因型分布差異顯著(P<0.05)。6個多態(tài)位點為中性座位,14個山羊品種的群體觀察雜合度(Ho)為0.2172~0.6830;期望雜合度(He)為0.2100~0.4571;有效等位基因數(shù)(Ne)為1.4241~1.8329;多態(tài)信息含量為0.1990~0.3348;Shannon多樣性指數(shù)0.4092~0.6734。3.14個山羊群體的F-統(tǒng)計結(jié)果顯示:Fit為-0.576; Fst為0.029;Fis為-0.623。表明2.9%的遺傳變異是群體間變異,而97.1%遺傳變異是群體內(nèi)變異。絕大部分變異存在于各品種內(nèi),說明品種間遺傳分化程度非常低。4.烏骨山羊的觀察雜合度(Ho)為0.2818,期望雜合度(He)為0.3110,Ho小于He,表明在烏骨山羊群體內(nèi)純合子個體較多,種群可能受選擇、突變和遺傳漂變等因素的影響。5.基于Nei氏標(biāo)準(zhǔn)遺傳距離聚類分析表明,國外品種聚為一類,馬頭山羊單獨聚為一類,其他的11個山羊品種聚為3類。馬頭山羊與樂至黑山羊的遺傳距離最大為0.2829,Nem最小0.778;在整個山羊群體中,烏骨山羊與簡陽大耳羊的遺傳距離最小為0.0105,Nem最大20.0752,是親緣關(guān)系最為密切的。
張利環(huán),張曉峰,楊燕燕,王欽德[7](2010)在《波爾山羊繁殖技術(shù)研究進展與展望》文中指出綜述了波爾山羊的繁殖性能和繁殖技術(shù)的研究,對波爾山羊在發(fā)情控制、精液保存、超排技術(shù)、胚胎移植技術(shù)和妊娠診斷技術(shù)等方面的研究進展作了詳細闡述,并對波爾山羊的應(yīng)用前景進行了展望。
權(quán)富生[8](2010)在《山羊和綿羊超數(shù)排卵及規(guī)模化胚胎移植技術(shù)研究》文中研究指明提高山、綿羊體內(nèi)胚胎生產(chǎn)的效率及胚胎移植后母羊妊娠率和胚胎成活率,對促進優(yōu)良品種擴繁及良種推廣具有重要意義。本研究以國內(nèi)引進的優(yōu)良肉羊品種波爾山羊、無角道塞特綿羊為對象,進行了有關(guān)胚胎移植關(guān)鍵技術(shù)及相關(guān)配套技術(shù)的研究。通過研究得到了以下結(jié)果:1.采用寧波FSH、中科院FSH和寧波+中科院FSH進行波爾山羊超排,三種優(yōu)化后的超排方案分別回收總胚胎數(shù)為17.82±8.41枚、17.33±8.84枚和17.97±9.88枚,回收可用胚胎數(shù)分別為14.97±7.56枚、13.78±6.15枚和14.31±6.63枚。表明國產(chǎn)FSH只要超排方案設(shè)計合理,同樣可以得到好的母羊超排反應(yīng)和理想的胚胎產(chǎn)量。2.波爾山羊重復(fù)超排4次,當(dāng)連續(xù)超排間隔為2個月時,第一次、第二次、第三次和第四次的有效反應(yīng)供體比例分別為93.99%、80.00%、63.64%和50.00%,回收可用胚胎數(shù)分別為14.80±6.91枚、14.00±7.01枚,9.09±7.18枚和7.83±6.09枚。當(dāng)超排時間間隔為1年時,供體母羊重復(fù)超排4次,有效供體利用率分別為95.00%、85.00%、81.25%和70.83%,回收可用胚胎數(shù)各重復(fù)超排次數(shù)之間差異不顯著(P>0.05)。表明連續(xù)超排時間間隔為1年比較合理。3.根據(jù)波爾山羊母羊第一次超排反應(yīng),調(diào)整第二次重復(fù)超排處理FSH給藥方案,可以使第一次超排無效供體70%以上成為有效供體,并且可以獲得穩(wěn)定的超排反應(yīng)和胚胎產(chǎn)量。4.通過波爾山羊青年母羊體重和回收胚胎(卵)數(shù)及可用胚胎數(shù)的相關(guān)關(guān)系研究表明,青年母羊體質(zhì)量>36kg時,可以回收到較高的總胚胎(卵)數(shù)及可用胚胎數(shù)。表明,波爾山羊青年母羊體質(zhì)量和超排效果之間有密切的關(guān)系,青年母羊配種前良好的飼養(yǎng),有利于繁殖潛能的發(fā)揮。5.無角道塞特綿羊超排研究結(jié)果表明,用加拿大FSH(劑量160-200mg/只)超排效果比較成功,可以回收到12.91±7.80枚胚胎/卵和8.64±7.99枚可用胚胎;經(jīng)產(chǎn)羊的超排效果優(yōu)于處女羊(P<0.05);連續(xù)超排和手術(shù)會降低總胚胎/卵回收數(shù),但是對可用胚胎數(shù)無明顯影響;用觀察自然發(fā)情母羊超排,可以回收到較高的總胚胎/卵數(shù)(13.83±4.64枚)和可以胚胎數(shù)(12.00±5.76枚),顯著高于誘導(dǎo)發(fā)情母羊和未知發(fā)情周期母羊超排后獲得的總胚胎/卵數(shù)(7.00±4.92枚和5.94±3.38枚)和可用胚胎數(shù)(4.22±3.42枚和3.19±2.56枚)(P<0.05);超排處理母羊發(fā)情推遲24h獲得的總胚胎/卵數(shù)和可用胚胎數(shù)(0.92±1.51枚和0.42±0.90枚)顯著低于正常發(fā)情母羊(P<0.01);超排后黃體正常母羊獲得的胚胎/卵數(shù)和可用胚胎數(shù)分別為8.83±5.75枚和6.66±5.41枚,顯著高于黃體退化母羊(5.88±5.09枚和3.59±4.30枚)(P<0.01)。研究表明,在胚胎移植中,通過使用加拿大FSH(Fotropin V)再結(jié)合選擇經(jīng)產(chǎn)母羊、自然發(fā)情母羊進行超排處理,沖胚時選擇按時發(fā)情母羊及黃體正常母羊,可以收獲到理想的總胚胎/卵數(shù)和可用胚胎數(shù)。6.采用醫(yī)用幾丁糖對波爾山羊供體手術(shù)后防止粘連處理,第四次重復(fù)超排手術(shù)后粘連率為37.5%,極顯著低于生理鹽水沖洗對照組(100%)和右旋糖酐70+肝素處理組的粘連率(100%)。7.綿羊受體同期發(fā)情處理研究表明,在繁殖季節(jié),同一同期處理方案處理不同品種,同期發(fā)情率和受體利用率品種間差異不顯著(P>0.05)。非繁殖季節(jié)同羊和內(nèi)蒙古細毛羊作受體處理后,同期發(fā)情率和受體利用率較低,選用小尾寒羊作受體比較理想。在非繁殖季節(jié)使用孕酮栓或配合PMSG誘導(dǎo)母羊受體同期發(fā)情效果優(yōu)于PGF2α組和PGF2α+PMSG組。8.通過不同處理方法在不同季節(jié)同期發(fā)情處理山羊受體,結(jié)果表明,栓+PGF2α方法不論在繁殖季節(jié)還是在非繁殖季節(jié),為比較理想的同期發(fā)情處理方法。在栓+PG2α用于同期發(fā)情處理時,配合使用FSH或PMSG,可以增加受體的有效黃體數(shù)量,但是對于胚胎移植后母羊的妊娠率及胚胎成羔率無影響。配合使用FSH或PMSG后,均可以縮短處理母羊撤栓到發(fā)情之間的時間,對母羊發(fā)情持續(xù)時間無影響。表明在春季使用20IU-30IU的FSH配合孕酮栓+PGF2α法,有利于受體利用率的提高。PMSG使用劑量以300IU為宜。9.改進國產(chǎn)麻醉劑速眠新肌肉注射為靜脈麻醉綿羊受體或山羊受體,用藥量大幅度減少。麻醉羊進入麻醉期時間短,麻醉效果確實,手術(shù)后母羊蘇醒快,蘇醒后0.5h可以恢復(fù)采食和反芻,蘇醒后的2h可以完全恢復(fù)正常。表明采用速眠新麻醉劑進行靜脈麻醉,用藥量少,安全有效。10.通過供體運輸、胚胎運輸和受體運輸進行異地鮮胚移植,主要研究結(jié)果,波爾山羊供體母羊在4h以內(nèi)運輸?shù)讲陕训攸c,對供體母羊的胚胎回收數(shù)量、胚胎移植后成活率及受體母羊妊娠率均無影響。胚胎在36.5℃運輸2 h,對胚胎移植后成活率及受體母羊妊娠率無影響。但是運輸溫度為20℃時,胚胎移植后成活率下降到41.7%,受體母羊妊娠率下降到42.0%。受體運輸后進行鮮胚移植,受體母羊的妊娠率下降到42.0%,胚胎成活率只有32.1%,明顯低于供體運輸和胚胎運輸進行鮮胚移植。表明供體運輸為不同畜牧場異地鮮胚移植的最好方法,新鮮胚胎保存在36.5℃短途運輸或較長距離運輸也可以得到比較理想的胚胎移植妊娠率和胚胎成羔率。11.通過調(diào)查和研究,總結(jié)的山、綿羊MOET規(guī)?;⑸虡I(yè)化生產(chǎn)運行模式適合我國國情。本研究建立的山、綿羊胚胎移植效益評估模型和實例效益評估驗證表明,該模型可以用于胚胎移植項目立項、項目實施效果評估等研究中。本論文開展的系列研究,對于完善山、綿羊胚胎移植技術(shù)體系建設(shè),促進良種山、綿羊品種的快速擴繁和推廣,具有重要的理論和實踐指導(dǎo)意義。
吳細波[9](2007)在《應(yīng)用超數(shù)排卵與胚胎冷凍技術(shù)保護馬頭山羊品種的研究》文中研究表明本研究的目的是通過馬頭山羊的超數(shù)排卵、超排胚胎的冷凍、冷凍胚胎的移植等技術(shù)的有機結(jié)合,實現(xiàn)馬頭山羊的胚胎冷凍保種。本試驗圍繞這個目的,對馬頭山羊的超數(shù)排卵、超排胚胎的冷凍、冷凍胚胎的移植分別進行了研究。本試驗首先研究了處理方法、配種方法、上胎產(chǎn)羔數(shù)、膘情、重復(fù)超排、基因多態(tài)性等因素對馬頭山羊超數(shù)排卵效果的影響,旨在充分發(fā)掘優(yōu)秀馬頭山羊母畜的繁殖潛力。試驗結(jié)果表明:(1)在CIDR+FSH+PG超排方法的基礎(chǔ)上,同時運用LHRH-A3與P4進行超排可以顯著提高只均獲胚數(shù)(15.63vs12.75)、只均可用胚數(shù)(14.75vs11.25)和可用胚率(94.40%vs88.24%)(P<0.05),得到較好的超排效果;(2)超排供體羊配種時,每隔8h本交一次(公母比例1:1)或每隔8h人工授精一次均可得到較好的超排效果,其只均獲胚數(shù)、只均可用胚胎數(shù)、可用胚率均顯著高于每隔8h本交一次(公母比例1:2)或每隔12h本交一次(公母比例1:1)(P<0.05);(3)上胎產(chǎn)羔4只的供體羊只均獲胚數(shù)(16.83vs14.17)和只均可用胚數(shù)(15.83vs13.33)顯著高于上胎產(chǎn)羔2只以下的供體羊(P<0.05);(4)中等膘情的供體羊超排效果較好,其只均獲胚數(shù)、只均可用胚數(shù)和可用胚率均顯著高于上等膘情和下等膘情的供體羊(P<0.05);(5)對供體羊進行重復(fù)超排時,其只均獲胚數(shù)(15.17vs15.67)、只均可用胚胎數(shù)(14.17vs14.83)和可用胚率(93.41%vs94.68%)等指標(biāo)均略低于首次超排,但統(tǒng)計差異不顯著(P>0.05);(6)INHA基因不同基因型對供體羊只均獲胚數(shù)和只均可用胚數(shù)的影響一致,均表現(xiàn)為GG>AG>AA,但是統(tǒng)計差異不顯著(P>0.05)。本試驗隨后研究了冷凍方法、解凍時水浴溫度以及解凍方法等對馬頭山羊胚胎冷凍后發(fā)育效果的影響,旨在探索出適合馬頭山羊胚胎的穩(wěn)定可靠的冷凍保存方法,提高其冷凍保存效率。試驗結(jié)果表明:(1)采用細管玻璃化冷凍和OPS玻璃化冷凍對胚胎進行冷凍,比較兩種方法的效果,發(fā)現(xiàn)解凍后胚胎形態(tài)正常率(84.09%vs81.08%)、囊胚發(fā)育率(63.51%vs60.00%)以細管玻璃化冷凍效果略好,但在方法間統(tǒng)計差異不顯著(P>0.05);(2)胚胎經(jīng)細管玻璃化冷凍后,分別采用25℃和37℃水浴進行解凍,發(fā)現(xiàn)37℃水浴解凍后的胚胎發(fā)育效果略好于25℃水浴解凍,但解凍后胚胎的形態(tài)正常率(83.78%vs81.48%)和囊胚發(fā)育率(64.52%vs59.09%)在方法間統(tǒng)計差異均不顯著(P>0.05);(3)胚胎經(jīng)細管玻璃化冷凍后,分別采用二步法和一步法進行解凍,解凍后胚胎的形態(tài)正常率(87.50%vs83.78%)和囊胚發(fā)育率(66.67%vs64.52%)在方法間統(tǒng)計差異均不顯著(P>0.05)。本試驗最后對受體的同期發(fā)情以及馬頭山羊凍胚移植進行了研究,旨在進一步檢驗其胚胎冷凍的效果及建立胚胎冷凍保種庫進行馬頭山羊保種的可行性。試驗結(jié)果表明:(1)受體羊用CIDR進行處理時同期發(fā)情率為85.71%,受體羊用孕酮海綿栓進行處理時同期發(fā)情率為78.57%,兩者同期發(fā)情率在方法間統(tǒng)計差異不顯著(P>0.05);(2)馬頭山羊超排獲得的胚胎經(jīng)細管玻璃化冷凍-解凍后進行不同類型受體羊移植,經(jīng)產(chǎn)受體羊與育成受體羊的移植妊娠率分別為46.67%和37.50%,經(jīng)產(chǎn)受體羊移植妊娠率比育成受體羊高,但統(tǒng)計差異不顯著(P>0.05)。
洪瓊花,朱士恩,田樹軍,馮建忠,劉國世,曾申明,張忠誠[10](2007)在《澳洲波爾山羊胚胎3種冷凍方法對其胚胎移植效果的影響》文中研究指明在25℃室溫下,采用細管法(一步法、二步法)和OPS法,以不同濃度的EFS、EDFS為玻璃化冷凍液,對澳洲波爾山羊致密桑椹胚和囊胚進行玻璃化冷凍保存。同時利用1.5mol/LEG為抗凍保護劑對胚胎進行常規(guī)法冷凍保存。分別將上述3種方法冷凍解凍后的胚胎移植于同期發(fā)情后67d的云南黑山羊受體。結(jié)果表明,細管法胚胎玻璃化冷凍保存效果均以EFS40組為佳,解凍后胚胎移植產(chǎn)羔率分別為40.54%(15/37;一步法)和51.35%(19/37;二步法)。與新鮮胚胎移植產(chǎn)羔率(52.50%,21/40)和常規(guī)法冷凍保存的胚胎移植產(chǎn)羔率(45.16%,14/31)相比無顯著性差異(P>0.05)。另外,用EDFS30玻璃化溶液,OPS法冷凍解凍后的胚胎移植產(chǎn)羔率高達51.43%(18/35),為整個玻璃化冷凍試驗的最佳值。玻璃化冷凍方法簡便、迅速,無論是細管法還是OPS法均獲得了比較理想的胚胎移植效果。
二、波爾山羊胚胎冷凍和移植試驗(論文開題報告)
(1)論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求:
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景,再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題,并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例:
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
(2)本文研究方法
調(diào)查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法:通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法:通過調(diào)查文獻來獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法:依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法:對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究,這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法:通過具體的數(shù)字,使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法:運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法:這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法:通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、波爾山羊胚胎冷凍和移植試驗(論文提綱范文)
(1)山羊胚胎移植技術(shù)研究進展(論文提綱范文)
1 胚胎移植技術(shù)研究進展 |
1.1 同期發(fā)情技術(shù) |
1.2 超數(shù)排卵技術(shù) |
1.3 胚胎冷凍保存技術(shù) |
1.4 胚胎移植新技術(shù) |
2 胚胎移植的影響因素 |
2.1 受體品種 |
2.2 移植胚胎數(shù)量 |
2.3 采胚方法 |
3 胚胎移植技術(shù)的前景 |
(2)山羊胚胎程序化和玻璃化冷凍應(yīng)用比較及自行配制玻璃化冷凍液的研究(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第一章 胚胎和卵母細胞冷凍的研究進展 |
1.1 胚胎和卵母細胞冷凍的方法 |
1.1.1 程序化冷凍 |
1.1.2 玻璃化冷凍 |
1.2 影響冷凍效果的因素 |
1.2.1 物種對冷凍效果的影響 |
1.2.2 胚胎來源對冷凍效果的影響 |
1.2.3 卵母細胞和胚胎發(fā)育不同階段對冷凍效果的影響 |
1.2.4 冷凍保護劑對冷凍效果的影響 |
1.2.5 冷凍速度對冷凍效果的影響 |
1.3 胚胎以及卵母細胞冷凍的意義 |
1.3.1 人類胚胎及卵母細胞冷凍的意義 |
1.3.2 家畜胚胎及卵母細胞冷凍的意義 |
1.3.3 瀕危動物胚胎及卵母細胞冷凍的意義 |
第二章 山羊胚胎程序化冷凍和玻璃化冷凍比較 |
2.1 材料 |
2.1.1 試驗動物 |
2.1.2 試驗試劑與耗材 |
2.1.3 試驗儀器 |
2.2 方法 |
2.2.1 小鼠二細胞期胚胎的采集 |
2.2.2 波爾山羊胚胎的采集 |
2.2.3 程序化冷凍及復(fù)蘇 |
2.2.4 玻璃化冷凍及復(fù)蘇 |
2.2.5 山羊胚胎移植 |
2.3 結(jié)果 |
2.3.1 小鼠胚胎玻璃化冷凍及復(fù)蘇后與正常的胚胎發(fā)育情況 |
2.3.2 波爾山羊胚胎凍融后發(fā)育情況 |
2.3.3 波爾山羊冷凍胚胎復(fù)蘇后移植妊娠結(jié)果 |
2.4 討論 |
2.4.1 提高陜西省波爾山羊良種繁育中心的繁殖潛能 |
2.4.2 比較程序化冷凍和玻璃化冷凍在生產(chǎn)應(yīng)用中的差異 |
2.5 小結(jié) |
第三章 玻璃化冷凍液的試驗比較 |
3.1 試驗材料 |
3.1.1 試驗動物 |
3.1.2 試劑與耗材 |
3.1.3 試驗器材 |
3.2 試驗方法 |
3.2.1 卵母細胞的采集 |
3.2.2 卵母細胞的冷凍和解凍 |
3.2.3 冷凍液套裝的配制 |
3.3 結(jié)果 |
3.3.1 自制冷凍液冷凍與復(fù)蘇過程中卵母細胞狀態(tài)良好 |
3.3.2 自制冷凍液冷凍結(jié)果對比分析 |
3.4 討論 |
3.4.1 玻璃化冷凍液配制的探索以降低冷凍成本 |
3.4.2 小鼠卵母細胞是檢測冷凍試劑及過程的最佳模型 |
3.5 小結(jié) |
全文結(jié)論 |
參考文獻 |
致謝 |
個人簡歷 |
(3)非繁殖季節(jié)胚胎移植受體綿羊妊娠效果影響因素的研究(論文提綱范文)
1 材料與方法 |
1.1 胚胎 |
1.2 受體羊 |
1.3 藥品 |
1.4 同期發(fā)情方法 |
1.5 胚胎解凍方法 |
1.6 胚胎移植方法 |
1.7 統(tǒng)計分析 |
2 結(jié)果 |
2.1 不同同期發(fā)情處理方法的效果比較 |
2.1.1 Progestagen Sponge+PMSG法同期化程度分析: |
2.1.2 CIDR+PMSG法同期化程度分析: |
2.1.3 CIDR法和Progestagen Sponge法同期發(fā)情效果比較: |
2.2 單側(cè)卵巢的黃體數(shù)量對冷凍胚胎移植妊娠率的影響 |
2.3 不同胚齡對冷凍胚胎移植妊娠率的影響 |
2.4 移植方法對冷凍胚胎移植妊娠率的影響 |
2.5 移植時間對冷凍胚胎移植效果的影響 |
3 討論 |
3.1 不同同期發(fā)情處理方法的效果比較 |
3.2 單側(cè)卵巢的黃體數(shù)量對冷凍胚胎移植妊娠率的影響 |
3.3 不同胚齡對冷凍胚胎移植妊娠率的影響 |
3.4 移植方法對冷凍胚胎移植妊娠率的影響 |
3.5 移植時間對冷凍胚胎移植妊娠率的影響 |
4 結(jié)論 |
(4)山羊同期發(fā)情與超數(shù)排卵及其影響因素的研究(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
文獻綜述 |
第一章 山羊胚胎移植技術(shù)研究進展 |
1.1 胚胎移植技術(shù)簡介 |
1.2 胚胎移植研究進展 |
1.2.1 國外胚胎移植研究進展 |
1.2.2 國內(nèi)胚胎移植技術(shù)研究進展 |
1.3 胚胎移植的生理學(xué)基礎(chǔ) |
1.3.1 供體和受體的同步化 |
1.3.2 早期胚胎的游離狀態(tài) |
1.3.3 子宮對早期胚胎的免疫耐受性 |
1.3.4 胚胎遺傳物質(zhì)的穩(wěn)定性 |
1.4 胚胎移植的基本步驟 |
第二章 山羊超數(shù)排卵技術(shù)研究進展 |
2.1 超數(shù)排卵的生殖生理學(xué)基礎(chǔ) |
2.2 超數(shù)排卵的機理 |
2.3 超數(shù)排卵的激素 |
2.3.1 促卵泡發(fā)育激素 |
2.3.2 促排卵激素 |
2.3.3 溶黃體激素 |
2.3.4 孕激素 |
2.4 超數(shù)排卵的基本方案和基本方法 |
2.4.1 超數(shù)排卵的基本方案 |
2.4.2 超數(shù)排卵的基本方法 |
2.5 影響超數(shù)排卵效果的因素 |
2.5.1 影響超數(shù)排卵的動物性因素 |
2.5.2 影響超數(shù)排卵的藥物性因素 |
2.5.3 影響超數(shù)排卵的環(huán)境性因素 |
2.6 現(xiàn)階段超數(shù)排卵存在的問題 |
第三章 山羊同期發(fā)情技術(shù)研究進展 |
3.1 同期發(fā)情的生殖生理學(xué)基礎(chǔ) |
3.2 同期發(fā)情的原理 |
3.3 同情發(fā)情的藥物和方法 |
3.3.1 抑制卵泡發(fā)育的藥物 |
3.3.2 溶解黃體的藥物 |
3.3.3 促進卵泡發(fā)育和排卵的藥物 |
3.4 同期發(fā)情處理方法 |
3.4.1 孕激素處理法 |
3.4.2 PG 處理法 |
3.4.3 孕激素和 PG 配合處理法 |
3.5 我國同期發(fā)情技術(shù)的現(xiàn)狀 |
3.6 現(xiàn)階段我國同期發(fā)情技術(shù)存在的問題 |
試驗研究 |
第四章 山羊同期發(fā)情與超數(shù)排卵及其影響因素的研究 |
4.1 材料與方法 |
4.1.1 試驗時間與地點 |
4.1.2 試驗動物 |
4.1.3 主要儀器與藥品 |
4.1.4 供體山羊超排處理技術(shù) |
4.1.5 受體山羊同期發(fā)情技術(shù) |
4.1.6 胚胎移植 |
4.1.7 術(shù)后護理以及妊娠檢查 |
4.1.8 數(shù)據(jù)分析 |
4.2 結(jié)果 |
4.2.1 供體山羊超數(shù)排卵結(jié)果 |
4.2.2 受體山羊同期發(fā)情結(jié)果 |
4.3 討論 |
4.3.1 不同來源 FSH 對波爾山羊超排效果的影響 |
4.3.2 不同品種山羊的超數(shù)排卵效果比較 |
4.3.3 不同采胚方法對供體回收胚胎效果的影響 |
4.3.4 不同產(chǎn)地 PMSG 對關(guān)中奶山羊受體同期發(fā)情結(jié)果的影響 |
4.3.5 應(yīng)用 FSH 對陜北白絨山羊受體的同期發(fā)情結(jié)果的影響 |
4.3.6 不同季節(jié)對陜北白絨山羊受體同期發(fā)情效果的影響 |
4.3.7 不同孕酮栓對山羊受體同期發(fā)情效果的影響 |
4.3.8 重復(fù)處理關(guān)中奶山羊受體對胚胎移植效果的影響 |
結(jié)論 |
本研究的創(chuàng)新點與進一步研究的課題 |
參考文獻 |
附錄 |
縮略詞 |
致謝 |
作者簡介 |
(6)烏骨山羊胚胎移植及群體遺傳分化水平的研究(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
中英文縮略詞表 |
第一章 文獻綜述 |
1 烏骨山羊 |
1.1 烏骨山羊簡介 |
1.2 烏骨山羊的利用潛力 |
1.3 烏骨山羊的保種現(xiàn)狀 |
2 羊胚胎移植技術(shù)環(huán)節(jié) |
2.1 胚胎移植前期準(zhǔn)備 |
2.2 同期發(fā)情 |
2.3 超數(shù)排卵 |
2.4 胚胎的移植 |
2.5 術(shù)后飼養(yǎng)管理 |
3 畜禽遺傳多樣性及其意義 |
4 畜禽資源的多樣性現(xiàn)狀 |
5 畜禽資源多樣性保護模式 |
6 單核苷酸多態(tài)性標(biāo)記 |
6.1 SNP標(biāo)記的特性 |
6.2 SNP標(biāo)記的檢測 |
6.3 SNP標(biāo)記作圖 |
7 SNP在遺傳多樣性上的應(yīng)用 |
8 本研究的目的意義 |
第二章 實驗內(nèi)容 |
實驗一 烏骨山羊的胚胎移植術(shù) |
1 引言 |
2 試驗材料 |
2.1 試驗地點 |
2.2 試驗動物 |
2.3 主要藥品和試劑 |
2.4 主要儀器設(shè)備 |
3 試驗方法 |
3.1 供體羊和受體羊的同期發(fā)情 |
3.2 供體羊的超排 |
3.3 試情和配種 |
3.4 胚胎的回收和移植 |
3.5 實驗設(shè)計 |
3.6 數(shù)據(jù)處理 |
4 結(jié)果與分析 |
4.1 不同來源的FSH超數(shù)排卵結(jié)果 |
4.2 受體山羊同期發(fā)情結(jié)果研究 |
4.3 移植不同質(zhì)量和數(shù)量的胚胎對產(chǎn)羔率的影響 |
4.4 受體羊黃體狀況對妊娠率的影響 |
5 討論 |
5.1 FSH對超數(shù)排卵的影響 |
5.2 受體山羊的同期發(fā)情 |
5.3 胚胎質(zhì)量及數(shù)量對妊娠率的影響 |
5.4 受體黃體狀況對妊娠率的影響 |
實驗二 烏骨山羊群體遺傳分化水平研究 |
1 引言 |
2 試驗材料 |
2.1 樣本采集 |
2.2 主要試劑 |
2.3 主要儀器 |
2.4 常用試劑的配制 |
3 試驗方法 |
3.1 血液基因組DNA提取 |
3.2 瓊脂糖凝膠電泳 |
3.3 聚丙烯酰胺凝膠電泳 |
3.4 PCR-SSCP |
3.5 產(chǎn)物的回收純化和序列測定 |
3.6 引物設(shè)計與合成 |
3.7 群體遺傳學(xué)統(tǒng)計分析 |
4 結(jié)果與分析 |
4.1 5個基因的PCR擴增及多態(tài)性檢測結(jié)果 |
4.2 多態(tài)位點基因頻率分布 |
4.3 山羊群體內(nèi)遺傳變異程度 |
4.4 群體遺傳結(jié)構(gòu)與遺傳分化 |
4.5 山羊群體的遺傳距離和聚類分析 |
5. 討論 |
5.1 基于SNP位點樣本抽樣估計 |
5.2 群體遺傳變異程度 |
5.3 山羊群體基因分化程度 |
5.4 群體間的遺傳距離與親緣關(guān)系 |
第三章 全文結(jié)論 |
1 烏骨山羊胚胎移植主要研究結(jié)果 |
2 群體遺傳分化水平主要研究結(jié)果 |
3 本研究的創(chuàng)新點與不足 |
參考文獻 |
致謝 |
在讀期間發(fā)表論文情況 |
(7)波爾山羊繁殖技術(shù)研究進展與展望(論文提綱范文)
1 波爾山羊的繁殖性能 |
2 波爾山羊的繁殖技術(shù) |
2.1 發(fā)情控制 |
2.2 精液的冷凍及解凍技術(shù) |
2.2.1 精液的保存 |
2.2.3 精液高倍稀釋 |
2.2.4 凍精解凍技術(shù) |
2.3 超排技術(shù) |
2.3.1 FSH-PG法 |
2.3.2 FSH-PGF2a-Gn-RH法 |
2.3.3 不同劑量的FSH試驗 |
2.3.4 影響超排的其他因素 |
2.4 胚胎移植技術(shù) |
2.5 波爾山羊妊娠診斷技術(shù) |
3 波爾山羊應(yīng)用前景展望 |
3.1 培育我國的肉用山羊新品種 |
3.2 保護我國地方山羊種質(zhì)資源 |
(8)山羊和綿羊超數(shù)排卵及規(guī)模化胚胎移植技術(shù)研究(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
文獻綜述 |
第一章 山、綿羊超數(shù)排卵技術(shù)研究進展 |
1.1 體內(nèi)胚胎生產(chǎn)的背景 |
1.2 體內(nèi)胚胎生產(chǎn)的現(xiàn)狀 |
1.3 影響超排效果的外在因素 |
1.4 促性腺激素的來源 |
1.5 促性腺激素給藥方案 |
1.6 使用孕激素對超排變異的影響 |
1.7 影響胚胎生產(chǎn)的內(nèi)在原因 |
1.8 卵巢因素對超排效果的影響 |
1.9 卵巢優(yōu)勢卵泡的影響 |
1.10 卵巢上存在黃體對超排效果的影響 |
1.11 超排的卵巢起始點思想 |
1.12 卵巢反應(yīng)異常對超數(shù)排卵的影響 |
第二章 提高山、綿羊胚胎移植妊娠率的研究進展 |
2.1 胚胎因素 |
2.1.1 供體對胚胎質(zhì)量和移植妊娠率的影響 |
2.2 受體因素 |
2.2.1 供、受體的同期化程度 |
2.2.2 受體的孕酮水平 |
2.2.3 移植部位 |
2.2.4 受體營養(yǎng)和年齡 |
2.2.5 其他方面 |
2.3 激素和細胞因子對于山、綿羊胚胎移植妊娠的影響 |
2.4 我國山、綿羊胚胎移植目前存在的主要問題 |
2.5 本研究的目的意義及主要研究內(nèi)容 |
試驗研究 |
第三章 波爾山羊超數(shù)排卵技術(shù)研究 |
3.1 材料與方法 |
3.1.1 試驗羊和超排處理方法 |
3.1.2 數(shù)據(jù)處理方法 |
3.2 研究結(jié)果 |
3.2.1 試驗一、國產(chǎn)促性腺激素FSH 超排波爾山羊研究結(jié)果 |
3.2.2 試驗二、不同激素重復(fù)超排波爾山羊方案研究結(jié)果 |
3.2.3 試驗三、波爾山羊青年母羊和成年母羊重復(fù)超排分析 |
3.2.4 試驗四、波爾山羊重復(fù)超排時間間隔對超排效果的影響研究結(jié)果 |
3.2.5 試驗五、波爾山羊重復(fù)超排FSH 用量調(diào)整后超排結(jié)果 |
3.2.6 試驗六、波爾山羊青年母羊體質(zhì)量與超排關(guān)系分析 |
3.3 討論 |
3.3.1 關(guān)于國產(chǎn)促性腺激素FSH 超排波爾山羊研究 |
3.3.2 關(guān)于不同激素重復(fù)超排波爾山羊方案討論 |
3.3.3 關(guān)于波爾山羊青年母羊和成年母羊重復(fù)超排分析討論 |
3.3.4 關(guān)于波爾山羊重復(fù)超排間隔對超排效果的影響研究討論 |
3.3.5 關(guān)于波爾山羊重復(fù)超排FSH 用量調(diào)整的問題 |
3.3.6 關(guān)于波爾山羊青年母羊體質(zhì)量與超排關(guān)系分析討論 |
3.4 小結(jié) |
第四章 影響無角道塞特綿羊超數(shù)排卵因素分析 |
4.1 材料與方法 |
4.1.1 試驗動物 |
4.1.2 供體母羊超數(shù)排卵、配種及胚胎收集 |
4.1.3 試驗設(shè)計 |
4.1.4 統(tǒng)計分析 |
4.2 結(jié)果 |
4.3 討論 |
4.4 小結(jié) |
第五章 山羊重復(fù)手術(shù)收集胚胎防止粘連方法比較 |
5.1 試驗材料和方法 |
5.1.1 試驗羊 |
5.1.2 試驗設(shè)計 |
5.1.3 供體羊超排處理和配種 |
5.1.4 母羊胚胎收集 |
5.1.5 胚胎鑒定 |
5.1.6 數(shù)據(jù)分析 |
5.2 結(jié)果分析 |
5.3 討論與結(jié)論 |
第六章 綿羊胚胎移植受體同期發(fā)情處理技術(shù)研究 |
6.1 材料與方法 |
6.1.1 試驗羊及飼養(yǎng) |
6.1.2 試驗藥品及用量 |
6.1.3 試驗設(shè)計 |
6.1.4 處理方法 |
6.1.5 母羊發(fā)情鑒定 |
6.1.6 受體利用 |
6.1.7 資料統(tǒng)計 |
6.2 結(jié)果 |
6.2.1 繁殖季節(jié)受體同期發(fā)情處理不同方法效果 |
6.2.2 非繁殖季節(jié)受體不同處理同期發(fā)情效果 |
6.2.3 季節(jié)對受體同期發(fā)情處理的影響 |
6.2.4 不同季節(jié)受體同期發(fā)情處理后發(fā)情分布 |
6.3 討論 |
6.4 小結(jié) |
第七章 山羊同期發(fā)情處理與胚胎移植技術(shù)研究 |
7.1 材料與方法 |
7.1.1 試驗羊 |
7.1.2 試驗設(shè)計和處理方法 |
7.1.3 處理受體發(fā)情觀察 |
7.1.4 受體母羊胚胎移植及其妊娠檢查 |
7.1.5 數(shù)據(jù)分析 |
7.2 結(jié)果分析 |
7.2.1 試驗一、山羊胚胎移植受體不同同期發(fā)情處理方法研究結(jié)果 |
7.2.2 試驗二、不同孕酮栓誘導(dǎo)山羊胚胎移植受體同期發(fā)情比較結(jié)果 |
7.2.3 試驗三、FSH 用于山羊受體同期發(fā)情處理研究結(jié)果 |
7.2.4 試驗四、PMSG 用于山羊同情發(fā)情處理研究結(jié)果 |
7.3 討論 |
7.3.1 關(guān)于山羊胚胎移植受體不同同期發(fā)情處理方法研究 |
7.3.2 關(guān)于不同孕酮栓誘導(dǎo)山羊胚胎移植受體同期發(fā)情比較 |
7.3.3 關(guān)于FSH 用于山羊受體同期發(fā)情處理 |
7.3.4 關(guān)于PMSG 用于山羊同情發(fā)情處理 |
7.4 小結(jié) |
第八章 速眠新麻醉劑在綿羊和山羊胚胎移植中的應(yīng)用研究 |
8.1 材料與方法 |
8.1.1 材料 |
8.1.2 試驗方法 |
8.2 結(jié)果 |
8.2.1 綿羊麻醉結(jié)果 |
8.2.2 山羊麻醉結(jié)果 |
8.3 討論 |
8.3.1 關(guān)于綿羊麻醉 |
8.3.2 關(guān)于山羊麻醉 |
8.4 小結(jié) |
第九章 波爾山羊供體和受體異地飼養(yǎng)鮮胚移植研究 |
9.1 材料和方法 |
9.1.1 供體和受體 |
9.1.2 供體超數(shù)排卵和發(fā)情配種 |
9.1.3 受體同期發(fā)情處理 |
9.1.4 供體采集胚胎和胚胎檢查 |
9.1.5 試驗設(shè)計 |
9.1.6 數(shù)據(jù)處理 |
9.2 試驗結(jié)果 |
9.2.1 試驗一、運輸供體進行胚胎移植 |
9.2.2 試驗二. 胚胎運輸后移植 |
9.2.3 試驗三. 受體運輸移植胚胎 |
9.3 討論和結(jié)論 |
9.4 小結(jié) |
第十章 山、綿羊規(guī)?;咛ヒ浦驳慕M織管理及效益評估 |
10.1 山、綿羊規(guī)?;咛ヒ浦步M織管理模式研究 |
10.1.1 山、綿羊MOET 規(guī)?;⑸虡I(yè)化生產(chǎn)運行模式 |
10.1.2 山羊和綿羊規(guī)?;疢OET 實施推廣受體組織形式 |
10.1.3 討論和建議 |
10.2 山、綿羊胚胎移植的成本分析及效益評估 |
10.2.1 山、綿羊胚胎移植的成本分析 |
10.2.2 山、綿羊MOET 效益分析 |
10.2.3 結(jié)果分析和討論 |
結(jié)論 |
創(chuàng)新之處和進一步研究的課題 |
參考文獻 |
附錄 |
縮略詞 |
致謝 |
作者簡介 |
(9)應(yīng)用超數(shù)排卵與胚胎冷凍技術(shù)保護馬頭山羊品種的研究(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
縮略詞表 |
1 前言 |
1.1 研究背景 |
1.2 馬頭山羊胚胎冷凍保種的可行性 |
1.2.1 馬頭山羊的利用潛力 |
1.2.2 馬頭山羊保種的現(xiàn)狀 |
1.2.3 國內(nèi)外胚胎冷凍保種現(xiàn)狀 |
1.3 羊超數(shù)排卵影響因素的研究進展 |
1.3.1 供體因素 |
1.3.2 環(huán)境因素 |
1.3.3 藥物因素 |
1.3.4 基因多態(tài)性與超數(shù)排卵的相關(guān)性研究 |
1.4 胚胎冷凍保存技術(shù)研究進展 |
1.4.1 緩慢冷凍法 |
1.4.2 常規(guī)快速冷凍法 |
1.4.3 玻璃化冷凍法 |
1.4.4 胚胎冷凍的影響因素 |
1.5 冷凍胚胎移植妊娠的影響因素 |
1.6 本研究的目的意義 |
2 材料與方法 |
2.1 材料 |
2.1.1 試驗羊 |
2.1.2 主要儀器和設(shè)備 |
2.1.3 主要藥品和試劑 |
2.1.4 主要操作液 |
2.2 方法 |
2.2.1 供體羊的超排處理 |
2.2.2 胚胎的采集 |
2.2.3 胚胎檢查與鑒定 |
2.2.4 胚胎玻璃化細管法冷凍及解凍 |
2.2.5 胚胎OPS法冷凍及解凍 |
2.2.6 胚胎體外發(fā)育培養(yǎng) |
2.2.7 INHA基因引物設(shè)計、擴增與酶切分型 |
2.2.8 受體同期發(fā)情 |
2.2.9 冷凍胚胎的移植 |
2.2.10 受體羊飼養(yǎng)管理 |
2.2.11 統(tǒng)計分析 |
3 結(jié)果與分析 |
3.1 馬頭山羊的超數(shù)排卵 |
3.1.1 處理方法對超排效果的影響 |
3.1.2 配種方法對超排效果的影響 |
3.1.3 上胎產(chǎn)羔數(shù)對超排效果的影響 |
3.1.4 膘情對超排效果的影響 |
3.1.5 重復(fù)超排對超排效果的影響 |
3.1.6 基因多態(tài)性與超數(shù)排卵的相關(guān)性 |
3.2 馬頭山羊超數(shù)排卵胚胎的冷凍 |
3.2.1 冷凍方法對胚胎冷凍后發(fā)育效果的影響 |
3.2.2 解凍時水浴溫度對胚胎冷凍后發(fā)育效果的影響 |
3.2.3 解凍方法對胚胎冷凍后發(fā)育效果的影響 |
3.3 馬頭山羊冷凍胚胎的移植 |
3.3.1 處理方法對受體羊同期發(fā)情效果的影響 |
3.3.2 冷凍胚胎移植不同類型受體的妊娠效果 |
4 討論 |
4.1 馬頭山羊的超數(shù)排卵 |
4.1.1 處理方法對超排效果的影響 |
4.1.2 配種方法對超排效果的影響 |
4.1.3 上胎產(chǎn)羔數(shù)對超排效果的影響 |
4.1.4 膘情對超數(shù)排卵效果的影響 |
4.1.5 重復(fù)超排對超排效果的影響 |
4.1.6 基因多態(tài)性與超數(shù)排卵的相關(guān)性 |
4.2 馬頭山羊超數(shù)排卵胚胎的冷凍 |
4.2.1 冷凍方法對胚胎冷凍后發(fā)育效果的影響 |
4.2.2 解凍時水浴溫度對胚胎冷凍后發(fā)育效果的影響 |
4.2.3 解凍方法對馬頭山羊胚胎冷凍后發(fā)育效果的影響 |
4.3 馬頭山羊冷凍胚胎的移植 |
4.3.1 處理方法對受體羊同期發(fā)情效果的影響 |
4.3.2 冷凍胚胎移植不同類型受體的妊娠效果 |
5 小結(jié) |
5.1 本研究的主要結(jié)論 |
5.2 本研究創(chuàng)新點及不足之處 |
參考文獻 |
致謝 |
附錄 |
(10)澳洲波爾山羊胚胎3種冷凍方法對其胚胎移植效果的影響(論文提綱范文)
1 材料與方法 |
1.1 OPS的制備 |
1.2 玻璃化溶液和解凍液 |
1.2.1 預(yù)處理液 |
1.2.2 玻璃化溶液 |
1.2.3 解凍液 |
1.3 胚胎的采集 |
1.4 胚胎的冷凍保存 |
1.4.1 細管一步法玻璃化冷凍保存 |
1.4.2 細管二步法玻璃化冷凍保存 |
1.4.3 OPS法玻璃化冷凍保存 |
1.4.4 常規(guī)法冷凍保存 |
1.5 冷凍胚胎的解凍 |
1.5.1 細管冷凍解凍方法 |
1.5.2 OPS法冷凍解凍方法 |
1.5.3 常規(guī)冷凍胚胎解凍方法 |
1.6 胚胎移植 |
1.7 統(tǒng)計分析 |
2 結(jié)果 |
2.1 胚胎細管一步法玻璃化冷凍保存結(jié)果 |
2.2 細管二步法玻璃化冷凍保存結(jié)果 |
2.3 OPS法玻璃化冷凍解凍后胚胎移植產(chǎn)羔率 |
3 討論 |
四、波爾山羊胚胎冷凍和移植試驗(論文參考文獻)
- [1]山羊胚胎移植技術(shù)研究進展[J]. 馬舒藍,徐策義,朱大偉,張煜欣,朱泳璋,宋清川,胡建宏. 畜牧獸醫(yī)雜志, 2020(04)
- [2]山羊胚胎程序化和玻璃化冷凍應(yīng)用比較及自行配制玻璃化冷凍液的研究[D]. 張玉. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2019(08)
- [3]非繁殖季節(jié)胚胎移植受體綿羊妊娠效果影響因素的研究[J]. 薛仰全,余四九,柳占奇,孫俊峰,倪興軍. 畜牧與飼料科學(xué), 2013(09)
- [4]山羊同期發(fā)情與超數(shù)排卵及其影響因素的研究[D]. 高文超. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2013(02)
- [5]我國羊胚胎移植研究進展[A]. 宋立峰,劉月琴,張英杰. 中國畜牧獸醫(yī)學(xué)會養(yǎng)羊?qū)W分會2012年全國養(yǎng)羊生產(chǎn)與學(xué)術(shù)研討會議論文集, 2012
- [6]烏骨山羊胚胎移植及群體遺傳分化水平的研究[D]. 胡杰. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2012(02)
- [7]波爾山羊繁殖技術(shù)研究進展與展望[J]. 張利環(huán),張曉峰,楊燕燕,王欽德. 山西農(nóng)業(yè)科學(xué), 2010(12)
- [8]山羊和綿羊超數(shù)排卵及規(guī)模化胚胎移植技術(shù)研究[D]. 權(quán)富生. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2010(10)
- [9]應(yīng)用超數(shù)排卵與胚胎冷凍技術(shù)保護馬頭山羊品種的研究[D]. 吳細波. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2007(02)
- [10]澳洲波爾山羊胚胎3種冷凍方法對其胚胎移植效果的影響[J]. 洪瓊花,朱士恩,田樹軍,馮建忠,劉國世,曾申明,張忠誠. 中國獸醫(yī)學(xué)報, 2007(01)