一、體部伽瑪?shù)吨委煹淖o(hù)理（論文文獻(xiàn)綜述）
容謙,劉興安,單國用[1]（2020）在《體部伽瑪?shù)堵?lián)合化療姑息治療癌性上腔靜脈綜合征的效果》文中認(rèn)為目的探討體部伽瑪?shù)堵?lián)合化療姑息療法治療癌性上腔靜脈綜合征的臨床效果。方法選取2017年2月至2018年8月在鄭州人民醫(yī)院治療的癌性上腔靜脈綜合征患者92例為研究對象,給予所有患者體部伽瑪?shù)堵?lián)合化療姑息治療處理,治療一周期后應(yīng)繼續(xù)化療4個周期。觀察、記錄患者的臨床治療結(jié)局。結(jié)果 92例患者中不存在病情發(fā)展情形,即臨床診治有效性為97.83%（90/92）。對放療敏感度較低的非小細(xì)胞癌患者也獲得理想的近期療效。結(jié)論在癌性上腔靜脈綜合征患者的臨床治療過程中應(yīng)用體部伽瑪?shù)堵?lián)合化療姑息療法進(jìn)行治療,診治結(jié)局甚佳,能夠有效緩解患者的臨床癥狀,提升臨床治愈率,增強(qiáng)患者的耐受性,同時有助于降低不良反應(yīng)的發(fā)生率及疾病復(fù)發(fā)率,臨床應(yīng)用價值十分理想。
李翔[2]（2020）在《一貫煎加味聯(lián)合伽瑪?shù)吨委煾文I陰虛型原發(fā)性肝癌的臨床療效觀察》文中研究說明目的:觀察一貫煎加味聯(lián)合伽瑪?shù)吨委煾文I陰虛型原發(fā)性肝癌的臨床療效。方法:將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的60例肝癌患者按隨機(jī)對照原則分為兩組,其中治療組30例（一貫煎口服+伽瑪?shù)吨委熃M）,對照組30例（單純伽瑪?shù)吨委熃M）;觀察從伽瑪?shù)吨委熼_始至伽瑪?shù)吨委熀?個月,對比治療前后實(shí)體瘤近期療效、中醫(yī)癥候評分、KPS評分、AFP值水平、疼痛程度評分、放療毒副反應(yīng)等指標(biāo),進(jìn)行臨床療效評價。采用美國統(tǒng)計軟件包SPSS 21.0進(jìn)行統(tǒng)計分析。結(jié)果:1.兩組患者近期療效比較,治療后近期療效的分布比較采用等級資料秩和檢驗,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（Z=2.010 P=0.044<0.05）;客觀緩解率比較采用卡方檢驗,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（x 2=4.267,P=0.039<0.05）;疾病控制率比較采用卡方檢驗,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（x 2=1.667,P=0.197>0.05）;治療組總有效率為63.33%,對照組總有效率為36.67%,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（x2=4.267,P=0.039<0.05）。2.疼痛緩解程度比較,治療3個月后治療組總有效率為86.67%;對照組總有效率為66.67%;經(jīng)秩和檢驗,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義（Z=2.117,P=0.034<0.05）。3.中醫(yī)癥候積分比較,組內(nèi)比較:治療后,治療組采用秩和檢驗,Z=-4.707,P=0.000<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。對照組采用秩和檢驗,Z=-4.572,P=0.000<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。組間比較:治療后兩組樣本經(jīng)秩和檢驗,Z=1.995,P=0.046<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。4.兩組中醫(yī)癥候療效比較,治療3個月后兩組等級資料采用秩和檢驗,Z=2.416,P=0.016<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;總有效數(shù)采用卡方檢驗,x 2=4.356,P=0.037<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。5.KPS評分比較,組內(nèi)比較:治療3個月后治療組采用秩和檢驗,Z=4.132,P=0.000<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;治療3個月后對照組采用秩和檢驗,Z=2.822,P=0.005<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。組間比較:治療3個月后兩組中醫(yī)癥候積分比較,采用獨(dú)立樣本T檢驗,t=2.006,P=0.049<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。6.AFP水平比較,治療3個月后,組內(nèi)比較:治療組Z=-4.659,P=0.000<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義;對照組Z=-3.301,P=0.001<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。組間比較:Z=1.989,P=0.047<0.05,差異具有統(tǒng)計學(xué)意義。7.放療毒副反應(yīng)比較,兩組患者治療期間放療毒副反應(yīng)的發(fā)生率比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論:一貫煎加味聯(lián)合體部伽瑪?shù)吨委熂皢渭冑が數(shù)吨委熢l(fā)性肝癌均有較好的臨床療效,但一貫煎加味聯(lián)合體部伽瑪?shù)吨委熢谔岣呓诏熜?、緩解疼痛程度、改善中醫(yī)癥候評分、改善中醫(yī)癥候療效、改善AFP值水平及提高卡氏評分上均優(yōu)于單純伽瑪?shù)吨委?一貫煎加味聯(lián)合伽瑪?shù)赌軌蛱岣呋颊叩纳尜|(zhì)量、減輕患者的痛苦,值得臨床進(jìn)一步推廣。
徐雪晶[3]（2017）在《原發(fā)性肝癌伽瑪?shù)吨委煰熜Щ仡櫺哉{(diào)查研究》文中認(rèn)為目的:收集行立體定向體部放療（SBRT）治療原發(fā)性肝癌患者的臨床資料,分析其診療方案及治療效果,為伽瑪?shù)吨委熢l(fā)性肝癌的臨床決策提供參考依據(jù)。方法:（1）研究對象:收集2009年2月–2016年6月某三甲醫(yī)院伽瑪?shù)赌[瘤中心行伽瑪?shù)吨委煹?43例原發(fā)性肝癌患者臨床資料。（2）研究內(nèi)容:對原發(fā)性肝癌患者的基本情況和治療情況進(jìn)行統(tǒng)計分析,評價其轉(zhuǎn)歸情況、不良反應(yīng)發(fā)生情況、治療前后化驗指標(biāo)變化情況、近期及遠(yuǎn)期療效情況。（3）統(tǒng)計分析:采用χ2檢驗或秩和檢驗分析原發(fā)性肝癌患者好轉(zhuǎn)率、不良反應(yīng)發(fā)生率和近期有效率與年齡、卡氏評分（KPS）、臨床分期和治療劑量等因素的關(guān)系;采用t檢驗或秩和檢驗對治療前后化驗指標(biāo)變化情況進(jìn)行分析;采用Kaplan-Meier法和Cox回歸模型分析原發(fā)性肝癌患者生存時間的影響因素。結(jié)果:（1）原發(fā)性肝癌患者一般情況:743例原發(fā)性肝癌患者中男性630例,占84.8%;女性113例,占15.2%。最小年齡19歲,最大年齡92歲,中位年齡為53（46,61）歲。KPS評分<80分的患者76例,占10.2%;KPS評分≥80分的患者667例,占89.8%。有明確臨床分期的患者共426例,其中Ⅰ期18例,占4.2%;Ⅱ期17例,占4.0%;Ⅲ期284例,占66.7%;Ⅳ期107例,占25.1%（2）原發(fā)性肝癌患者轉(zhuǎn)歸情況:743例原發(fā)性肝癌患者出院時,發(fā)生好轉(zhuǎn)706例、無明顯變化31例、惡化3例、死亡3例（上消化道出血1例、肝性腦病1例、多臟器功能衰竭1例）,好轉(zhuǎn)率為95.0%。不同KPS、遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、累積劑量和生物有效劑量（Biologically Effective Dose,BED）組間好轉(zhuǎn)情況比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。KPS≥80分、無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、接受累積劑量≥3000c Gy和BED≥4000c Gy的原發(fā)性肝癌患者好轉(zhuǎn)率（95.7%、97.4%、97.2%、97.6%）均高于KPS<80分、有遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、接受累積劑量<3000c Gy和BED<4000c Gy患者好轉(zhuǎn)率（81.6%、90.7%、90.6%、93.3%）;（3）原發(fā)性肝癌患者不良反應(yīng)情況:原發(fā)性肝癌患者首次入院后發(fā)生不良反應(yīng)243例,占32.7%,給予對癥治療后癥狀均緩解。不同累積劑量組間患者不良反應(yīng)發(fā)生率差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.04）。接受累積劑量≥3000c Gy組患者的不良反應(yīng)發(fā)生率為30.3%,低于接受累積劑量<3000c Gy患者的不良反應(yīng)發(fā)生率37.7%;（4）原發(fā)性肝癌患者實(shí)驗室檢查情況:原發(fā)性肝癌患者經(jīng)伽瑪?shù)吨委熀蟀椎鞍?、紅細(xì)胞和血小板等指標(biāo)較治療前降低,谷丙轉(zhuǎn)氨酶、谷草轉(zhuǎn)氨酶、直接膽紅素、總膽紅素和中性粒細(xì)胞比例較治療前升高（P<0.05）;（5）原發(fā)性肝癌患者近期療效:99例原發(fā)性肝癌患者1-3個月部分緩解（Part Remission,PR）為63例、疾病穩(wěn)定（Stable Disease,SD）為33例、疾病進(jìn)展（Progressive Disease,PD）為3例,1-3個月有效率為63.6%;不同累積劑量患者1-3個月有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.04）。接受累積劑量≥3000c Gy組患者的有效率（67.8%）高于接受累積劑量<3000c Gy組（33.3%）。30例原發(fā)性肝癌患者3-6個月完全緩解（Complete Remission,CR）為1例、PR為18例、SD為9例、PD為2例,4-6個月有效率為63.3%;入院前接受和未接受過治療的患者4-6個月有效率比較差異有統(tǒng)計學(xué)意義（P=0.02）,入院前未接受過治療患者的有效率（90.9%）高于入院前接受過治療的患者（47.4%）。（6）原發(fā)性肝癌患者遠(yuǎn)期療效:160例原發(fā)性肝癌患者有遠(yuǎn)期隨訪資料,其生存時間為1-62個月,中位生存時間為6個月,半年、1年、2年和3年生存率分別為49.6%、25.7%、10.7%和3.8%。不同累積劑量和出院后是否接受過治療對患者生存時間的影響有統(tǒng)計學(xué)意義（P<0.05）。接受累積劑量≥3000c Gy患者的生存時間長于接受累積劑量<3000c Gy的患者（P=0.004）;出院后接受過其他治療的患者生存時間長于未接受過治療的患者（P=0.001）。結(jié)論:（1）行伽瑪?shù)吨委煹脑l(fā)性肝癌患者男性多于女性,中老年患者居多,患者治療時多數(shù)處于中晚期。（2）原發(fā)性肝癌患者出院時好轉(zhuǎn)率為95.3%,其中KPS較高、無遠(yuǎn)處轉(zhuǎn)移、在一定劑量范圍內(nèi)接受高劑量照射的患者好轉(zhuǎn)率較高;（3）在一定劑量范圍內(nèi),接受高累積劑量照射的原發(fā)性肝癌患者不良反應(yīng)發(fā)生率較低;（4）伽瑪?shù)吨委煂Ω喂δ芎脱Ｒ?guī)會產(chǎn)生影響,使血液谷丙轉(zhuǎn)氨酶、直接膽紅素、總膽紅素和中性粒細(xì)胞比例升高,白蛋白、紅細(xì)胞和血小板下降;（5）入院前未接受治療的患者和在一定劑量范圍內(nèi)接受較高累積劑量照射的患者近期療效較好;（6）在一定劑量范圍內(nèi)接受較高累積劑量和出院后接受其他治療患者的生存時間較長。
李平英[4]（2013）在《肺癌患者體部伽瑪?shù)吨委煹淖o(hù)理》文中提出目的:對體部伽瑪?shù)吨委煹姆伟┗颊哌M(jìn)行系統(tǒng)整體護(hù)理。方法:應(yīng)用奧沃QGD型全身伽瑪?shù)吨委煼伟┗颊?26例,并對圍治療期進(jìn)行合理的護(hù)理。結(jié)果:通過對126例肺癌患者的護(hù)理,大部分患者能順利地完成伽瑪?shù)吨委?可減少并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論:全身伽馬刀治療肺癌近期療效確切,不良反應(yīng)小,可明顯改善患者的生存質(zhì)量,加強(qiáng)治療期間的護(hù)理對保證治療療效有重要意義。
方耀卿,蕭丹武[5]（2013）在《體部伽瑪?shù)吨委煾伟┗颊叩膰g(shù)期護(hù)理》文中研究指明目的探討體部伽瑪?shù)吨委煾伟┗颊邍g(shù)期的護(hù)理方法。方法對97例行體部伽瑪?shù)吨委煹母伟┗颊邍g(shù)期實(shí)施系統(tǒng)化的綜合護(hù)理。結(jié)果本組肝癌患者均順利完成伽瑪?shù)吨委?治療后隨訪3個月,總有效率為83.5%（81/97）,無嚴(yán)重并發(fā)癥發(fā)生。結(jié)論對體部伽瑪?shù)吨委煹母伟┗颊邍g(shù)期認(rèn)真細(xì)致地實(shí)施系統(tǒng)化的綜合護(hù)理是伽瑪?shù)吨委煶晒Φ闹匾ＷC。
齊文杰,康靜波,郭勇,張新紅,蔡昌蘭[6]（2013）在《心理干預(yù)對體部伽瑪?shù)吨委熤畜@恐發(fā)作的效果》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的探討患者在體部伽瑪?shù)吨委熤畜@恐發(fā)作的原因及進(jìn)行心理干預(yù)的方法 ,以增強(qiáng)患者戰(zhàn)勝疾病的信心,保障患者完成伽瑪?shù)吨委熡媱潯７椒☉?yīng)用認(rèn)知療法、放松療法、心理疏導(dǎo)對36例伴有驚恐發(fā)作的癌癥患者進(jìn)行綜合性心理治療,對治療前、后焦慮量表（SAS）進(jìn)行測評。結(jié)果通過心理干預(yù),33例（91.7%）患者順利完成伽瑪?shù)吨委熡媱?治療后SAS分值均明顯降低[（57.00±6.49）比（63.75±6.35）],差異有統(tǒng)計學(xué)意義（t=3.878,P<0.05）。結(jié)論伽瑪?shù)吨委熤羞M(jìn)行綜合性心理干預(yù)可以有效防治驚恐發(fā)作。
鐘守斌,劉智惠,楊建偉,王春亮,劉金寶,劉泉,孫大慶[7]（2012）在《伽瑪?shù)吨委熞认侔┈F(xiàn)狀與展望》文中認(rèn)為復(fù)習(xí)近幾年胰腺癌伽瑪?shù)吨委熛嚓P(guān)文獻(xiàn)并結(jié)合筆者所在科室近幾年所治療的病例資料,對胰腺癌伽瑪?shù)吨委煼绞椒椒?、生存情況、現(xiàn)狀及發(fā)展作一個充分的了解。隨著基礎(chǔ)、臨床研究、放射治療設(shè)備和技術(shù)的發(fā)展、進(jìn)步,胰腺癌伽瑪?shù)吨委煹玫搅撕艽蟮陌l(fā)展并取得了良好療效。胰腺癌伽瑪?shù)吨委煹陌l(fā)展雖然有了長足的進(jìn)步,但為了更好地提高療效、降低不良反應(yīng),還有許多工作需要開展。
白麗梅[8]（2012）在《惡性腫瘤病人體部伽瑪?shù)吨委煹淖o(hù)理》文中研究說明體部伽瑪?shù)叮ㄒ卜Q全身伽瑪?shù)叮┲委?在臨床上具有不開刀、不流血、無痛苦、高精度等特點(diǎn),是放射治療的一種特殊方法。其特點(diǎn)是利用射線的幾何聚集原理,以鈷60作為放射源通過立體定向?qū)⒋髣┝抠が斏渚€旋轉(zhuǎn)聚集于病灶,即在短時間內(nèi)使腫瘤組織受到損傷,當(dāng)癌細(xì)胞受到放射量伽瑪射線后,將發(fā)生放射生物變化,主要為胞核內(nèi)DNA螺旋雙
鄭新莉[9]（2012）在《體部伽瑪?shù)吨委熗砥诜伟┳o(hù)理要點(diǎn)》文中研究說明體部伽瑪?shù)?又稱立體定向伽瑪射線治療系統(tǒng),是一種使用鈷60作為放射源,利用射線的幾何聚集原理,將大劑量伽瑪射線在短時間內(nèi)旋轉(zhuǎn)聚焦于體部病灶,從而治療軀體疾病的立體定向治療方法。我院2008年6月至2010年12月間收治晚期肺癌患者78例,均接受了完整療程的體
楊水秀,魏淑萍[10]（2012）在《家庭護(hù)理干預(yù)對伽瑪?shù)吨委煼伟┗颊呱钯|(zhì)量的影響》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的探討家庭護(hù)理干預(yù)對體部伽瑪?shù)吨委煼伟┗颊呱钯|(zhì)量的影響。方法將60例體部伽瑪?shù)吨委煹姆伟┗颊甙醋≡簳r間分為對照組和干預(yù)組各30例。對照組進(jìn)行常規(guī)出院指導(dǎo),干預(yù)組在此基礎(chǔ)上實(shí)施家庭訪視、電話訪視和網(wǎng)上咨詢等綜合家庭護(hù)理干預(yù),為期6個月。兩組均采用WHO推薦的家庭支持量表和歐洲癌癥研究治療組織核心問卷生活質(zhì)量評價表進(jìn)行評價。結(jié)果干預(yù)組家庭支持情況顯著優(yōu)于對照組,生活質(zhì)量中軀體功能、情緒功能、角色功能及認(rèn)知功能評分顯著高于對照組（P<0.05,P<0.01）。結(jié)論家庭護(hù)理干預(yù)有助于伽瑪?shù)吨委煼伟┗颊攉@得家庭支持,提高其生活質(zhì)量。
二、體部伽瑪?shù)吨委煹淖o(hù)理（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、體部伽瑪?shù)吨委煹淖o(hù)理（論文提綱范文）
（1）體部伽瑪?shù)堵?lián)合化療姑息治療癌性上腔靜脈綜合征的效果（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料: |
| 1.2 治療方法: |
| 1.3 觀察指標(biāo): |
| 1.4 統(tǒng)計學(xué)方法: |
| 2 結(jié)果 |
| 3 討論 |
（2）一貫煎加味聯(lián)合伽瑪?shù)吨委煾文I陰虛型原發(fā)性肝癌的臨床療效觀察（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 第一部分 臨床觀察 |
| 1.臨床資料 |
| 1.1 病例來源 |
| 1.2 診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.2.1 西醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.2.2 中醫(yī)診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 病例納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 病例排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 病例脫落或終止標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.分組與實(shí)驗方法 |
| 2.1 病例分組 |
| 2.2 治療方法 |
| 3.觀察指標(biāo)及療效評定標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.1 觀察指標(biāo) |
| 3.1.1 安全性觀測指標(biāo) |
| 3.1.2 療效評定指標(biāo) |
| 4.統(tǒng)計方法 |
| 第二部分 研究結(jié)果 |
| 1.一般資料 |
| 1.1 性別情況 |
| 1.2 年齡情況 |
| 1.3 腫瘤情況 |
| 1.4 疼痛程度 |
| 2.療效評價 |
| 2.1 瘤體近期療效比較 |
| 2.2 疼痛緩解程度比較 |
| 2.3 中醫(yī)癥候積分及療效比較 |
| 2.3.1 中醫(yī)癥候積分比較 |
| 2.3.2 中醫(yī)癥候療效比較 |
| 2.4 KPS評分療效評定 |
| 2.5 兩組治療前后AFP值水平比較 |
| 2.6 放療毒副反應(yīng)比較 |
| 3.安全性評價 |
| 第三部分 討論 |
| 1.研究進(jìn)展 |
| 1.1 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對原發(fā)性肝癌治療的研究進(jìn)展 |
| 1.2 中醫(yī)藥對原發(fā)性肝癌的認(rèn)識及研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 原發(fā)性肝癌的中醫(yī)病因病機(jī) |
| 1.2.2 中醫(yī)藥對原發(fā)性肝癌的研究進(jìn)展 |
| 2.古方一貫煎的組方分析及現(xiàn)代的藥理學(xué)研究進(jìn)展 |
| 3.不足與展望 |
| 第四部分 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A 患者知情同意書 |
| 附錄 B |
| 附錄 C 臨床觀察表 |
| 附綜述 中西醫(yī)結(jié)合治療原發(fā)性肝癌的臨床研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
（3）原發(fā)性肝癌伽瑪?shù)吨委煰熜Щ仡櫺哉{(diào)查研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 立體定向放射治療 |
| 1.2 伽瑪?shù)读Ⅲw定向放療技術(shù) |
| 1.2.1 伽瑪?shù)斗暖熂夹g(shù)的發(fā)展與應(yīng)用 |
| 1.2.2 伽瑪?shù)斗暖熂夹g(shù)的原理與特點(diǎn) |
| 1.2.3 伽瑪?shù)吨委煹呐R床適用范圍 |
| 1.3 原發(fā)性肝癌 |
| 1.3.1 原發(fā)性肝癌流行病學(xué)特征 |
| 1.3.2 原發(fā)性肝癌發(fā)病危險因素 |
| 1.3.3 原發(fā)性肝癌臨床治療 |
| 1.3.4 伽瑪?shù)吨委熢l(fā)性肝癌 |
| 1.4 立題依據(jù) |
| 第2章 材料與方法 |
| 2.1 研究對象 |
| 2.1.1 資料來源 |
| 2.1.2 納入和排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1.3 原發(fā)性肝癌診斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.2 研究內(nèi)容 |
| 2.2.1 基本情況 |
| 2.2.2 治療情況 |
| 2.2.3 轉(zhuǎn)歸情況 |
| 2.2.4 不良反應(yīng)情況 |
| 2.2.5 實(shí)驗室檢查情況 |
| 2.2.6 近期療效評價 |
| 2.2.7 遠(yuǎn)期療效評價 |
| 2.3 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計學(xué)分析 |
| 2.4 質(zhì)量控制 |
| 第3章 結(jié)果 |
| 3.1 原發(fā)性肝癌患者基本情況 |
| 3.1.1 原發(fā)性肝癌患者一般情況 |
| 3.1.2 原發(fā)性肝癌患者腫瘤情況 |
| 3.1.3 原發(fā)性肝癌患者慢性病史 |
| 3.1.4 原發(fā)性肝癌患者既往史 |
| 3.2 原發(fā)性肝癌患者轉(zhuǎn)歸情況 |
| 3.2.1 原發(fā)性肝癌患者首次入院臨床癥狀與轉(zhuǎn)歸情況 |
| 3.2.2 原發(fā)性肝癌患者一般情況的轉(zhuǎn)歸情況比較分析 |
| 3.2.3 原發(fā)性肝癌患者腫瘤的轉(zhuǎn)歸情況比較分析 |
| 3.2.4 不同慢性病史的原發(fā)性肝癌患者轉(zhuǎn)歸情況比較分析 |
| 3.2.5 不同既往史的原發(fā)性肝癌患者轉(zhuǎn)歸情況比較分析 |
| 3.2.6 不同治療方案的原發(fā)性肝癌患者轉(zhuǎn)歸情況比較分析 |
| 3.3 原發(fā)性肝癌患者不良反應(yīng)情況 |
| 3.3.1 原發(fā)性肝癌患者一般情況的不良反應(yīng)比較分析 |
| 3.3.2 原發(fā)性肝癌患者腫瘤的不良反應(yīng)比較分析 |
| 3.3.3 不同慢性病史的原發(fā)性肝癌患者不良反應(yīng)比較分析 |
| 3.3.4 不同既往史的原發(fā)性肝癌患者不良反應(yīng)比較分析 |
| 3.3.5 不同治療方案的原發(fā)性肝癌患者不良反應(yīng)比較分析 |
| 3.3.6 原發(fā)性肝癌患者累積劑量與KPS評分關(guān)系 |
| 3.3.7 原發(fā)性肝癌患者累積劑量與T分期關(guān)系 |
| 3.3.8 原發(fā)性肝癌患者累積劑量與臨床分期關(guān)系 |
| 3.4 原發(fā)性肝癌患者實(shí)驗室檢查情況 |
| 3.4.1 原發(fā)性肝癌患者肝功能情況 |
| 3.4.2 原發(fā)性肝癌患者血常規(guī)情況 |
| 3.5 原發(fā)性肝癌患者近期療效情況 |
| 3.5.1 原發(fā)性肝癌患者近期隨訪 |
| 3.5.2 原發(fā)性肝癌患者一般情況的1-3個月療效比較分析 |
| 3.5.3 原發(fā)性肝癌患者腫瘤的1-3個月療效比較分析 |
| 3.5.4 不同慢性病史的原發(fā)性肝癌患者1-3個月療效比較分析 |
| 3.5.5 不同既往史的原發(fā)性肝癌患者1-3個月療效比較分析 |
| 3.5.6 不同治療方案的原發(fā)性肝癌患者1-3個月療效比較分析 |
| 3.5.7 原發(fā)性肝癌患者一般情況的4-6個月療效比較分析 |
| 3.5.8 原發(fā)性肝癌患者腫瘤的4-6個月療效比較分析 |
| 3.5.9 不同慢性病史的原發(fā)性肝癌患者4-6個月療效比較分析 |
| 3.5.10 不同既往史的原發(fā)性肝癌患者4-6個月療效比較分析 |
| 3.5.11 不同治療方案的原發(fā)性肝癌患者4-6個月療效比較分析 |
| 3.6 原發(fā)性肝癌患者遠(yuǎn)期療效情況 |
| 3.6.1 原發(fā)性肝癌患者遠(yuǎn)期隨訪 |
| 3.6.2 原發(fā)性肝癌患者生存時間的單因素分析 |
| 3.6.3 原發(fā)性肝癌患者生存時間的多因素分析 |
| 3.6.4 原發(fā)性肝癌患者生存時間影響因素的分層分析 |
| 第4章 討論 |
| 4.1 原發(fā)性肝癌患者一般情況 |
| 4.2 原發(fā)性肝癌患者轉(zhuǎn)歸情況 |
| 4.3 原發(fā)性肝癌患者發(fā)生不良反應(yīng)情況 |
| 4.4 原發(fā)性肝癌患者實(shí)驗室檢查情況 |
| 4.5 原發(fā)性肝癌患者近期療效 |
| 4.6 原發(fā)性肝癌患者遠(yuǎn)期療效 |
| 第5章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介及科研成果 |
| 致謝 |
（4）肺癌患者體部伽瑪?shù)吨委煹淖o(hù)理（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料: |
| 1.2 方法: |
| 2 護(hù)理 |
| 2.1 治療前護(hù)理 |
| 2.1.1 一般護(hù)理: |
| 2.1.2 定位時的護(hù)理: |
| 2.2 治療期間的護(hù)理: |
| 2.3 治療后的護(hù)理 |
| 2.3.1 對癥護(hù)理: |
| 2.3.2 并發(fā)癥的預(yù)防及護(hù)理: |
| 2.3.3 出院宣教: |
| 3 結(jié)果 |
| 4 小結(jié) |
（7）伽瑪?shù)吨委熞认侔┈F(xiàn)狀與展望（論文提綱范文）
| 1 伽瑪?shù)督榻B |
| 2 技術(shù)操作 |
| 2.1 治療前準(zhǔn)備及定位 |
| 2.2 靶區(qū)確定及處方劑量 |
| 2.3 治療實(shí)施 |
| 3 不良反應(yīng)及處理 |
| 4 療效 |
| 5.1 胰腺有接受高劑量放療的解剖學(xué)基礎(chǔ) |
| 5.2 伽瑪?shù)兜膭┝糠植继攸c(diǎn) |
| 5.3 體部伽瑪?shù)恫捎么蠓指罘椒ㄖ委熌[瘤的優(yōu)勢 |
（9）體部伽瑪?shù)吨委熗砥诜伟┳o(hù)理要點(diǎn)（論文提綱范文）
| 1 心理護(hù)理 |
| 2 治療前準(zhǔn)備 |
| 3 定位準(zhǔn)備 |
| 4 治療期間護(hù)理 |
| 4.1 飲食護(hù)理 |
| 4.2 治療過程中的護(hù)理 |
| 5 放療后護(hù)理 |
| 5.1常規(guī)護(hù)理 |
| 5.2 并發(fā)癥的預(yù)防及護(hù)理 |
| 6 肺癌伴大量胸腔積液者的護(hù)理 |
| 7 出院健康指導(dǎo) |
（10）家庭護(hù)理干預(yù)對伽瑪?shù)吨委煼伟┗颊呱钯|(zhì)量的影響（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 干預(yù)方法 |
| 1.2.2 評價方法 |
| 1.2.3 統(tǒng)計學(xué)方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 兩組出院后6個月家庭支持情況比較 |
| 2.2 兩組出院后6個月生活質(zhì)量評分比較 |
| 3 討論 |
四、體部伽瑪?shù)吨委煹淖o(hù)理（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]體部伽瑪?shù)堵?lián)合化療姑息治療癌性上腔靜脈綜合征的效果[J]. 容謙,劉興安,單國用. 臨床醫(yī)學(xué), 2020(08)
- [2]一貫煎加味聯(lián)合伽瑪?shù)吨委煾文I陰虛型原發(fā)性肝癌的臨床療效觀察[D]. 李翔. 湖南中醫(yī)藥大學(xué), 2020(03)
- [3]原發(fā)性肝癌伽瑪?shù)吨委煰熜Щ仡櫺哉{(diào)查研究[D]. 徐雪晶. 吉林大學(xué), 2017(01)
- [4]肺癌患者體部伽瑪?shù)吨委煹淖o(hù)理[J]. 李平英. 吉林醫(yī)學(xué), 2013(35)
- [5]體部伽瑪?shù)吨委煾伟┗颊叩膰g(shù)期護(hù)理[J]. 方耀卿,蕭丹武. 國際護(hù)理學(xué)雜志, 2013(06)
- [6]心理干預(yù)對體部伽瑪?shù)吨委熤畜@恐發(fā)作的效果[J]. 齊文杰,康靜波,郭勇,張新紅,蔡昌蘭. 中華現(xiàn)代護(hù)理雜志, 2013(06)
- [7]伽瑪?shù)吨委熞认侔┈F(xiàn)狀與展望[J]. 鐘守斌,劉智惠,楊建偉,王春亮,劉金寶,劉泉,孫大慶. 現(xiàn)代診斷與治療, 2012(10)
- [8]惡性腫瘤病人體部伽瑪?shù)吨委煹淖o(hù)理[A]. 白麗梅. 中華護(hù)理學(xué)會全國腫瘤護(hù)理新進(jìn)展研討會論文匯編, 2012
- [9]體部伽瑪?shù)吨委熗砥诜伟┳o(hù)理要點(diǎn)[J]. 鄭新莉. 中國鄉(xiāng)村醫(yī)藥, 2012(06)
- [10]家庭護(hù)理干預(yù)對伽瑪?shù)吨委煼伟┗颊呱钯|(zhì)量的影響[J]. 楊水秀,魏淑萍. 護(hù)理學(xué)雜志, 2012(09)
標(biāo)簽：伽瑪?shù)吨委熣撐?/a>; 原發(fā)性肝癌論文; 肺癌晚期論文; 中醫(yī)論文; 腫瘤論文;