一、產權制度改革是我市企業(yè)走出困境步入市場經(jīng)濟發(fā)展軌道的必由之路（論文文獻綜述）
胡炅坊[1]（2021）在《習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想研究》文中指出“當前中國正經(jīng)歷著我國歷史上最為廣泛而深刻的社會變革,也正在進行著人類歷史上最為宏大而獨特的實踐創(chuàng)新?！保?）從改革開放到黨的十八大這一時期,我國的經(jīng)濟社會雖然取得了高度快速的發(fā)展,但與此同時也帶來了許多由發(fā)展而衍生出來的各種內部問題,以及由國際環(huán)境變化而引起的一系列外部問題。從外部環(huán)境來看,2008年金融危機以來,世界經(jīng)濟始終沒有擺脫危機的影響,經(jīng)濟發(fā)展走勢持續(xù)低迷。加之2020年初全球范圍新冠疫情的爆發(fā),全球各地區(qū)經(jīng)濟都遭受了不同程度的重創(chuàng)。在這種世界歷史背景下,政治上的保守主義和經(jīng)濟上的貿易保護主義在全球多個地區(qū)抬頭,為全球經(jīng)濟復蘇蒙上了一層濃厚陰影。從內部環(huán)境來看,黨的十八大以來,過去幾十年發(fā)展所帶來的部分問題開始在這一時期集中爆發(fā),如生態(tài)環(huán)境破壞、產能過剩、貧富差距過大、產業(yè)結構不合理,等等。我國的經(jīng)濟發(fā)展正面臨著各種矛盾交織并行的特殊歷史背景。為了應對處理國內外面臨的這一系列問題,以習近平同志為核心的黨中央直面各種風險挑戰(zhàn)、積極求變,在指導新時代經(jīng)濟建設的過程中逐步形成了科學系統(tǒng)的經(jīng)濟指導思想。在2017年12月黨中央召開的中央經(jīng)濟工作會議上,黨中央明確提出了“習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想”,并將其作為新時代中國經(jīng)濟建設的根本指導思想。習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想是黨的十八大以來在探索新時代經(jīng)濟建設實踐的過程中所形成的科學理論體系。它既是對馬克思主義政治經(jīng)濟學的繼承、創(chuàng)新和發(fā)展,同時也是對歷屆中央領導集體經(jīng)濟思想的堅持和發(fā)展。習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想從理論和實踐相結合的高度系統(tǒng)回答了新時代堅持和發(fā)展什么樣的中國特色社會主義經(jīng)濟、怎樣堅持和發(fā)展中國特色社會主義經(jīng)濟這一重大問題,是新時代中國特色社會主義經(jīng)濟建設科學的理論指導和行動指南。習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想作為新時代中國特色社會主義理論的重要組成部分,是馬克思主義政治經(jīng)濟學中國化的最新成果。它既超越了傳統(tǒng)馬克思主義政治經(jīng)濟學的邏輯演變范式,又克服了西方經(jīng)濟學重實證而輕實踐的理論缺陷,從根本上解決了市場經(jīng)濟改革以來,社會主義與市場經(jīng)濟結合后帶來的理論和實踐層面的雙重矛盾和困境。習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想立足于中國發(fā)展實際,通過系統(tǒng)總結以往經(jīng)濟發(fā)展理論的不足和缺陷,立足于新時代經(jīng)濟建設偉大實踐,科學揭示了未來很長一段時期內中國經(jīng)濟發(fā)展的方向和規(guī)律,準確判斷了世界經(jīng)濟的未來發(fā)展走勢。具體來說,本文一共分文六大部分:第一部分主要介紹了本文的選題背景、選題意義,以及關于習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的國內外研究現(xiàn)狀,力圖對本研究的總體情況有一個準確的了解。在此基礎上,明確研究思路,力圖通過方法創(chuàng)新和理論創(chuàng)新科學完整闡釋習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的全貌。第二部分主要闡述了習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的時代背景和理論基礎。第三部分主要概述了習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的形成發(fā)展歷程。結合相關資料,將其劃分為萌芽期、形成期和成熟期。第四部分較為全面地論述了習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的具體內容,從邏輯層面將其概括為“1+7+1”的邏輯架構,即為“新發(fā)展理念+七個堅持+新發(fā)展格局”。第五部分對習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的實踐邏輯和理論特征進行了科學概括。在理論邏輯上具體體現(xiàn)為:植根于社會主義初級階段的歷史發(fā)展邏輯;統(tǒng)籌經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的綠色發(fā)展邏輯;兼顧國內發(fā)展和國際合作的全球發(fā)展邏輯。在理論特征上體現(xiàn)為科學性、現(xiàn)實性、實踐性、人民性和國際性的高度統(tǒng)一。第六部分集中論證了習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的重大理論貢獻和實踐價值。在理論貢獻上,習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想不僅豐富和發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟學理論,而且為構建中國特色社會主義政治經(jīng)濟學奠定了基礎框架。在實踐價值上,習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想一方面為新時代中國經(jīng)濟發(fā)展提供了理論指引,另一方面為解決全球經(jīng)濟發(fā)展難題貢獻了中國智慧。
張芳[2]（2020）在《中國綠色產業(yè)發(fā)展的路徑選擇與制度創(chuàng)新研究》文中認為中國是擁有14億人口的發(fā)展中大國,既要面臨著發(fā)展經(jīng)濟,提高人民生活水平,又面臨著資源日益匱乏的挑戰(zhàn)。大力推進產業(yè)轉型升級,發(fā)展綠色產業(yè),走環(huán)境友好型的綠色發(fā)展道路,是中國的必然選擇?！笆濉币?guī)劃中提出了“五大”發(fā)展理念,其中綠色發(fā)展被提到前所未有的高度,成為指導國民經(jīng)濟改革發(fā)展的核心理念之一。因此,我們必須堅持節(jié)約資源和保護環(huán)境的這一基本國策。中國在改革開放40多年里,以GDP為主要導向大力發(fā)展經(jīng)濟改善人民生活水平,取得了舉世矚目的成就,但這種高污染高耗能高消費的經(jīng)濟發(fā)展模式已經(jīng)越來越受到環(huán)境資源的約束,中國近年來的資源緊缺和環(huán)境污染問題已是不爭的事實。因此,中國亟需加快推進綠色發(fā)展道路,實施發(fā)展方式向綠色轉型。隨著傳統(tǒng)粗放式經(jīng)濟發(fā)展路徑不僅造成對生態(tài)環(huán)境的破壞,也造成地球資源的加速枯竭,傳統(tǒng)產業(yè)發(fā)展模式越來越受到詬病,世界各國對綠色產業(yè)發(fā)展逐漸加以重視,理論界與實業(yè)界也廣泛關注,把綠色產業(yè)發(fā)展視為突破當前發(fā)展瓶頸的新路徑。綠色產業(yè)發(fā)展路徑如何優(yōu)化,如何穩(wěn)步推進對我國國民經(jīng)濟有著重要影響,因此,研究中國綠色產業(yè)發(fā)展的路徑選擇和制度創(chuàng)新問題不僅具有重要理論價值,也有著較強的現(xiàn)實意義。論文在對綠色產業(yè)相關理論和文獻進行系統(tǒng)梳理的基礎上,綜合運用了產業(yè)經(jīng)濟學、生態(tài)經(jīng)濟學、制度經(jīng)濟學、管理學以及政治學等學科理論和研究方法,著重將產業(yè)組織理論、產業(yè)創(chuàng)新理論、產業(yè)結構升級理論和交易成本理論相結合,以綠色產業(yè)發(fā)展路徑選擇優(yōu)化及制度創(chuàng)新為研究對象,從理論和實踐兩個層次分析了促進中國綠色產業(yè)發(fā)展的相關理論問題,在研究我國傳統(tǒng)產業(yè)發(fā)展路徑的局限性以及綠色產業(yè)發(fā)展的動因的基礎上,對國外發(fā)達國家發(fā)展綠色產業(yè)發(fā)展的路徑選擇經(jīng)驗進行研究,以及選取國內近年來發(fā)展迅速的新能源汽車產業(yè)和發(fā)展過程中經(jīng)歷波折的光伏產業(yè)進行對比研究;在此基礎上,對綠色產業(yè)全要素生產率及其影響因素進行了實證研究,并從理論視角分析提出中國綠色產業(yè)發(fā)展的三大路徑選擇,即傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級是有效路徑,科技創(chuàng)新是根本路徑,國有資本引領是現(xiàn)實路徑;進一步分析了三個路徑在實踐推進中遇到的障礙和困難,并從現(xiàn)有制度安排存在的問題著手,提出優(yōu)化綠色產業(yè)發(fā)展路徑必須進行制度創(chuàng)新。最后,在前面研究的基礎上,論文對促進我國綠色產業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化提出相關制度創(chuàng)新建議。全文的結構框架,除去主要研究結論之外,共分為九章。第一章導論中,首先,闡述論文選題的時代背景及其意義;其次,著重對綠色經(jīng)濟的歷史演變及其概念進行界定,進而對綠色產業(yè)的國內外的不同內涵及其特征進行闡述,并對綠色經(jīng)濟、產業(yè)綠色化和綠色產業(yè)之間的關系進行了闡釋;再次,對本文的研究思路、論文寫作的結構框架以及運用的研究方法進行了介紹;最后,指出了本文研究可能的主要創(chuàng)新和不足之處。第二章主要對論文涉及的相關理論與文獻進行了綜述。本章主要對綠色產業(yè)發(fā)展路徑的相關理論進行了系統(tǒng)回顧和梳理,并對近年來關于綠色產業(yè)發(fā)展路徑問題的國內外研究文獻進行綜述,從而為論文的后續(xù)研究奠定理論和文獻基礎。第三章主要分析了我國傳統(tǒng)產業(yè)在發(fā)展路徑上的局限性以及綠色產業(yè)發(fā)展動因。首先,分析開放條件下我國傳統(tǒng)產業(yè)發(fā)展路徑的局限性,發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)產業(yè)發(fā)展路徑依賴對資源和環(huán)境的破壞和不可持續(xù);其次,從理論上分析中國發(fā)展綠色產業(yè)的動因,主要運用產業(yè)組織和資源環(huán)境經(jīng)濟學理論從環(huán)境、產業(yè)發(fā)展和國家競爭力提升角度進行分析;最后,本章還對近年來我國新能源汽車產業(yè)、環(huán)保產業(yè)、風力發(fā)電以及其它綠色產業(yè)新興產業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀進行了總結,并分析了綠色產業(yè)發(fā)展所帶來的的良好的經(jīng)濟效益與社會效益。第四章主要從歷史與現(xiàn)實角度分析綠色產業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變與制度體系現(xiàn)狀。首先,從產業(yè)組織演化視角對市場經(jīng)濟與綠色產業(yè)發(fā)展的內在聯(lián)系進行深入破析,并探討了中國綠色產業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變及其時代特征;其次,對近年來中國發(fā)展綠色產業(yè)的制度體系現(xiàn)狀進行總結回顧,并進行了反思和展望。第五章主要對國外發(fā)展綠色產業(yè)的路徑選擇經(jīng)驗進行系統(tǒng)分析。首先,本章將對國外發(fā)達國家綠色產業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗進行總結,主要分析美國、日本和法國等國的在綠色產業(yè)發(fā)展路徑方面的成功經(jīng)驗,并著重分析這些發(fā)達國家綠色產業(yè)得以成功發(fā)展在路徑選擇和制度創(chuàng)新方面的有效舉措;其次,結合我國的國情,分析西方發(fā)達國家的經(jīng)驗對我國發(fā)展綠色產業(yè)的路徑選擇借鑒意義和啟示。第六章主要是我國綠色產業(yè)發(fā)展路徑的案例對比研究。本章選取了兩個發(fā)展徑不同的案例來驗證發(fā)展綠色產業(yè)過程中路徑選擇的重要性。一個是新能源汽車產業(yè),傳統(tǒng)汽車產業(yè)通過轉型升級,產業(yè)鏈協(xié)同發(fā)展,提高資源使用效率,大力促進科技創(chuàng)新,國有資本的全產業(yè)鏈支持提升了新能源汽車的市場化商業(yè)化的進程,從而使新能源汽車產業(yè)整體不斷發(fā)展壯大;另一個是光伏產業(yè),在發(fā)展過程中盲目擴張,發(fā)展路徑過于依靠政策補貼,發(fā)展戰(zhàn)略混亂,技術創(chuàng)新不足,最終不但沒有使得光伏產業(yè)獲得市場競爭力反而在短時間造成產能過剩,致使整個行業(yè)停滯不前,甚至曾經(jīng)的行業(yè)領軍企業(yè)也瀕臨倒閉。通過這兩個案例對比研究,本章剖析了綠色產業(yè)發(fā)展中不同的發(fā)展路徑選擇和制度創(chuàng)新的重要性。第七章主要對中國綠色產業(yè)生產率及其影響因素進行了實證研究,并從理論上分析中國綠色產業(yè)發(fā)展的具體路徑選擇問題。首先,對中國綠色產業(yè)的生產率進行了實證研究,結果表明:從總體上看,我國以高技術產業(yè)為代表的綠色產業(yè)生產效率呈現(xiàn)上升趨勢,技術進步對生產率帶動作用明顯,而規(guī)模效應不明顯;其次,實證分析了影響綠色產業(yè)生產率的主要因素,驗證了理論假設;最后,根據(jù)實證研究的結果,從理論上提出并論述了我國綠色產業(yè)發(fā)展的三大路徑選擇,即加快傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級是發(fā)展綠色產業(yè)的有效路徑,促進科技創(chuàng)新是發(fā)展綠色產業(yè)的根本路徑,國有資本引領是發(fā)展綠色產業(yè)現(xiàn)實路徑。第八章主要對中國綠色產業(yè)發(fā)展路徑的實踐障礙及其制度原因進行了分析。首先,從理論和現(xiàn)實視角分析中國綠色產業(yè)發(fā)展的三大路徑在實踐中遇到了的障礙和困難;其次,對當前綠色產業(yè)發(fā)展路徑遭遇的實踐障礙進行了制度層面的分析,并闡釋了優(yōu)化綠色產業(yè)發(fā)展路徑制度創(chuàng)新的必要性。第九章主要是促進中國綠色產業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的制度創(chuàng)新研究。為了有效優(yōu)化綠色產業(yè)發(fā)展路徑,打造一批具有市場競爭力的綠色產業(yè)。首先,從產權角度,論述了綠色資源產權的界定和保護的相關制度創(chuàng)新問題;其次,系統(tǒng)地闡釋了優(yōu)化綠色產業(yè)發(fā)展路徑的激勵機制創(chuàng)新問題,主要從傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級、促進科技創(chuàng)新、綠色產業(yè)投融資、綠色稅收等方面進行激勵制度創(chuàng)新;最后,本章還探討了綠色產業(yè)發(fā)展與非正式制度創(chuàng)新的關系,主要從綠色文化、綠色社會責任和非政府綠色組織建設等角度探討非正式制度創(chuàng)新問題。最后,對論文的全部內容和相關結論作簡要總結。
劉志永[3]（2020）在《轉型期地區(qū)經(jīng)濟增長的“雙主體”：地方政府與企業(yè)家》文中提出中國改革開放史就是一部具有鮮明轉型期特征的“企業(yè)家”發(fā)展史。肇始于“農民企業(yè)家”的改革開放歷程,在證明“企業(yè)家”之于中國經(jīng)濟增長的“國王”的同時,其成長和發(fā)揮作用的復雜性也昭示了中國的特殊性——肯定“企業(yè)家”作用時并不能忽視政府及其官員作用。至少在地區(qū)層面上,單純從企業(yè)家角度根本無法解釋“中國奇跡”中地區(qū)發(fā)展不均衡突出的現(xiàn)象。地區(qū)間不均衡原因,站在現(xiàn)實而非理論的角度,與其說是企業(yè)家及其精神的稟賦差異,不如說是地方政府與企業(yè)家的“耦合”差異所致。更重要的是,隨著市場化改革的進一步深化和逐步邁入工業(yè)化的后期階段,轉型期所固有的經(jīng)濟、社會和文化等多重轉型疊加而來的矛盾日益凸顯,如何處理理論上“政府與市場”及其表現(xiàn)在實踐上“官員企業(yè)家與市場企業(yè)家”關系成為了中國在改革“深水區(qū)”時期必須解決的關鍵性問題。囿于研究范式,把市場經(jīng)濟看作是抽象的一般的西方經(jīng)濟學顯然無法回答這些問題。同時,中國轉型期的復雜性為經(jīng)濟學意義上的“政府與市場”關系提供了一個不一樣的研究素材。不同于西方經(jīng)濟學,馬克思政治經(jīng)濟學是把市場經(jīng)濟置于特定社會歷史中來進行分析。基于中國特色治理結構和社會主義初級歷史階段,十八大以來黨中央提出的“市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”為深化改革指明了方向,也由此在處理“政府與市場”關系上取得了重大突破,但在實踐層面上特別在地區(qū)層面如何“更好發(fā)揮政府作用”進而使“市場在資源配置中起決定性作用”的實踐上還不盡清晰,這不僅關系著地區(qū)間能否實現(xiàn)均衡發(fā)展,更關系著中國經(jīng)濟能否繼續(xù)前行等重大問題。理論來自于實踐又高于實踐?；趯@些問題的思考和對地區(qū)改革實踐的觀察,本文采用演繹歸納、歷史研究和實證分析等方法,在借鑒主流經(jīng)濟學優(yōu)秀成果的同時,沿著馬克思政治經(jīng)濟學的范式對轉型背景下地區(qū)經(jīng)濟增長過程中的企業(yè)家和政府及其官員進行了分析,并在此基礎上嘗試提出轉型背景下地區(qū)經(jīng)濟增長中的“雙主體”理論框架,分析轉型期地區(qū)經(jīng)濟增長中的政府（官員）與市場（企業(yè)家）的博弈關系,以及“雙主體”耦合機制與地區(qū)經(jīng)濟可持續(xù)增長的關系,進而提出一些政策及建議。中國“企業(yè)家”發(fā)展中交織著無處不在的政府“烙印”。循著中國改革脈絡,發(fā)現(xiàn)實踐中政府與企業(yè)家關系絕不僅僅是經(jīng)濟關系使然,而是中國治理體系和初級階段政治、經(jīng)濟和社會等交織關系在改革中的延展,其復雜關系主要在于漸進式改革進程中的地方政府及其官員有了“準市場主體”的地位。在本文提出“社會網(wǎng)絡人”假設下,地方官員如同企業(yè)家在市場經(jīng)濟中謀取利益一樣,為了獲取其政治利益和財務利益而具有了“企業(yè)家”的屬性,發(fā)揮著不可或缺的“主體”作用,進而和市場企業(yè)家一起推動著地區(qū)市場化進程和經(jīng)濟增長?！半p主體”機制是轉型期間地區(qū)經(jīng)濟增長中的必然選擇。實踐表明,在宏觀層面上肯定企業(yè)家是中國經(jīng)濟增長“主體”的同時,政府及其官員在地區(qū)層面經(jīng)濟增長中發(fā)揮著不可或缺的“主體”作用。不同于其他相關文獻的地方官員“為了增長而競爭”邏輯,本文認為在政治治理體系、地區(qū)稟賦結構和“社會網(wǎng)絡人”約束下的地方官員的“為了競爭而增長”是“雙主體”機制的現(xiàn)實基石。政府（官員）和企業(yè)家“耦合”決定著地區(qū)經(jīng)濟增長。地區(qū)經(jīng)濟增長的路徑、速度、績效和可持續(xù)增長等取決于兩者的“耦合度”,而且地區(qū)間稟賦結構及其演化不同致使著“雙主體”耦合及其形式具有較大的差異性。以地方政府在“耦合”中行為迥異的溫州政府和蘇南政府為典型性樣本和地區(qū)科技創(chuàng)新系統(tǒng)動態(tài)演化博弈模型,證實了“雙主體”模式的有效性以及地方政府在其中的“能動性”作用。同時,本文從中央層面“把激勵做對”來保證地方官員“做對的事情”的縱向機制和通過“中間組織”規(guī)制地方政府“做對的事情”和“防止做壞事”的橫向機制上,提出了“雙主體”穩(wěn)定運行的激勵約束機制?！半p主體”耦合是一個動態(tài)演進過程。隨著改革的進一步深入和文化稟賦與市場經(jīng)濟的進一步相容,政府與市場（官員與企業(yè)家）形成各自行為上的充分自覺,催生出遏制政府隨意干涉市場或者“越界”的市場力量和克服市場失靈等的規(guī)制力量,該模式最終會朝著“政府公共服務性引導+企業(yè)家主導型經(jīng)濟”的耦合方式演進。值得注意的是,盡管地區(qū)間稟賦結構及其演化的不同會導致地區(qū)間在朝著最終模式演進的速度、路徑等存在差異,但無論如何,政府的“主體”地位不會消失,轉變的只是政府職能——“因時因勢因地”與企業(yè)家耦合的“能動性”行為?！半p主體”下“政府與市場”邊界是多維性的?！案冒l(fā)揮政府作用”意涵不完全在于政府的“大小”或者“強弱”,也不是空泛的“有為”“無為”,更不是僵化的“誰主誰次”“誰動誰從”,而是政府（官員）與市場企業(yè)家的“因時因勢因地”的動態(tài)耦合。因此,地區(qū)層面上的政府與市場“邊界”是一個動態(tài)性多維度的意涵,包含著文化維度下“親清”政商關系和制度維度下的“法無授權不可為”“法無禁止即可為”政企關系等在內的邊界。實現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟增長是地區(qū)層面“雙主體”架構的目的。在“雙主體”下從地方政府與中央政府、地方政府與地區(qū)企業(yè)家兩個維度入手,提出了通過“雙主體”耦合實現(xiàn)地區(qū)可持續(xù)增長的政策及建議。一是政府直接介入地區(qū)經(jīng)濟活動的產業(yè)政策,認為以“中央定規(guī)劃、部委出政策、地方來執(zhí)行、事后看績效”為特征的“多層級”產業(yè)政策體制在工業(yè)化起步和成長階段發(fā)揮了重要作用,但在進入創(chuàng)新引領階段時其不適應性凸顯,建議在發(fā)展重大戰(zhàn)略性新興產業(yè)上從“多層級”向“兩層級”體制轉變;同時,從地方官員的視角提出了地區(qū)產業(yè)政策有效性的程序化、組織化和法治化等的邊界。二是地方政府間接介入地區(qū)經(jīng)濟的企業(yè)家政策,在前述分析企業(yè)家發(fā)揮作用需要的“硬環(huán)境”和“軟環(huán)境”的基礎上,從宏觀層面的產權保護、市場化進程、政府行為法治化、金融體制改革等制度,中觀層面的科技創(chuàng)新體制機制,微觀層面的中小企業(yè)扶持政策,以及文化層面的“親清”政商關系、“友好”社會環(huán)境和“有效”誠信體系等方面,提出一些具體的政策及建議,以期實現(xiàn)“雙主體”下的良好契合關系,進而實現(xiàn)地區(qū)的可持續(xù)經(jīng)濟增長。
張小梨[4]（2020）在《區(qū)域職業(yè)教育現(xiàn)代化研究 ——基于深圳考察》文中進行了進一步梳理現(xiàn)代化,是中華民族百余年來的追求與夢想,也是今天我們汲汲以求的奮斗目標和時代主題。職業(yè)教育現(xiàn)代化作為國家整體現(xiàn)代化的重要組成部分,其地位與作用十分重大。黨的十九大提出到2035年基本實現(xiàn)社會主義現(xiàn)代化,到2050年把我國建成社會主義現(xiàn)代化強國兩步走的重大戰(zhàn)略部署。中國現(xiàn)代化走了一條不尋常的具有中國鮮明特色的道路,中國教育現(xiàn)代化裹挾在社會整體現(xiàn)代化浪潮中瞄準“教育優(yōu)先發(fā)展“戰(zhàn)略書寫出濃墨重彩的篇章。職業(yè)教育因在教育整體系統(tǒng)中與經(jīng)濟社會直接而又緊密的關系,其現(xiàn)代化歷程更具豐富、多彩與艱難,職業(yè)教育現(xiàn)代化是值得深入研究的重要時代課題。研究職業(yè)教育現(xiàn)代化,有多種視角,多種核心議題,但是基于中國幅員廣闊、發(fā)展模式與發(fā)展道路的復雜性,區(qū)域職業(yè)教育現(xiàn)代化無疑是透視現(xiàn)代化發(fā)展的的重要觀察點?？梢哉f,沒有區(qū)域的率先職業(yè)教育現(xiàn)代化,就不可能實現(xiàn)全國的職業(yè)教育現(xiàn)代化。我國區(qū)域職業(yè)教育的現(xiàn)代化,深圳因其特殊的歷史地位,已然成為我國改革開放40年來輝煌成就的縮影和體現(xiàn),對深圳這一研究對象的選擇無疑最具典型性和可借鑒性。改革開放40多年來,深圳肩負著時代的使命,深圳的教育現(xiàn)代化任重道遠,一個原本典型的農村教育在深圳實現(xiàn)現(xiàn)代化偉大歷程中走了一條怎樣的發(fā)展道路?作為教育現(xiàn)代化重要組成部分的職業(yè)教育現(xiàn)代化又經(jīng)歷了怎樣的一種變遷?本文在分析深圳作為經(jīng)濟特區(qū)城市特點,包括發(fā)展的動力、發(fā)展的速度、模式等發(fā)展道路、特色的基礎上,以區(qū)域發(fā)展理論和現(xiàn)代化理論為分析的理論基礎框架,綜合運用歷史的、調查的、比較的等研究方法,對這一問題進行了比較全面的研究。首先,“現(xiàn)代化”是一個從傳統(tǒng)社會向現(xiàn)代工業(yè)社會轉變的歷史過程,從傳統(tǒng)向現(xiàn)代的社會轉型中,職業(yè)教育的作用和定位十分特殊。將深圳職業(yè)教育現(xiàn)代歷程置于中國社會背景下分析,本研究梳理了改革開放以來我國職業(yè)教育政策、發(fā)展歷程和區(qū)域化發(fā)展,研究分析職業(yè)教育在政策規(guī)范治理下的應然狀態(tài),分析當前我國職業(yè)教育體系建設的發(fā)展階段水平和我國職業(yè)現(xiàn)代化區(qū)域化建設路徑,從而為區(qū)域職業(yè)教育現(xiàn)代化的實證研究提供支撐和依據(jù)。在此基礎上,本研究還重點對深圳職業(yè)教育現(xiàn)代化發(fā)展歷程做了比較全面的研究,總結概括出深圳職業(yè)教育現(xiàn)代化的發(fā)展道路,回答了職業(yè)教育現(xiàn)代化與深圳經(jīng)濟社會的關系問題。即從與區(qū)域經(jīng)濟社會同步發(fā)展到適度超前發(fā)展、科學發(fā)展、自主發(fā)展、跨越發(fā)展再到國際化、現(xiàn)代化的發(fā)展道路。其次,經(jīng)過40多年的探索,深圳作為經(jīng)濟特區(qū),中國改革開放的試驗田,在職業(yè)教育現(xiàn)代化的探索中形成了獨具特色的模式,本研究將之概括為:工學結合的“寶安模式”;職普銜接的“中職電大直通車”模式;協(xié)同治理的“職教集團”模式;產學研用的“校企合作”模式。第三,論文從人的現(xiàn)代化、現(xiàn)代職業(yè)教育制度的建立、服務區(qū)域發(fā)展的能力以及信息化、國際化等方面描繪了深圳職業(yè)教育現(xiàn)代化的目標,尤其重要的是揭示出這些目標實現(xiàn)的路徑,如通過深圳城市精神的形成促進人的現(xiàn)代化;通過制度的創(chuàng)新建設現(xiàn)代職業(yè)教育制度;通過產教深入融合全面提升職業(yè)教育服務區(qū)域發(fā)展能力;通過學習借鑒促進職業(yè)教育師資隊伍的現(xiàn)代化、職業(yè)教育的信息化和國際化等。最后,論文在結語部分總結概括出深圳職業(yè)教育現(xiàn)代化的特征、經(jīng)驗以及所存在的問題。
張延曼[5]（2020）在《新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度研究》文中進行了進一步梳理改革開放特別是黨的十八大以來,中國在統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展、推進新型城鎮(zhèn)化建設、實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中取得了顯著進展,但中國城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡問題仍然顯著。城鄉(xiāng)要素流動不順暢,公共資源配置不合理,發(fā)達城市和地區(qū)對欠發(fā)達地區(qū)的鄉(xiāng)村帶動力度發(fā)揮不足、帶動意愿不強、帶動機制不健全,致使當前城鄉(xiāng)發(fā)展依然存在較大差距。中國特色社會主義進入新時代,以習近平同志為核心的黨中央本著“不忘初心、牢記使命”的宗旨,高舉中國特色社會主義偉大旗幟,積極探索城鄉(xiāng)發(fā)展新動力、新方向、新模式。在協(xié)同推進新型城鎮(zhèn)化建設以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的同時,對城鄉(xiāng)關系進行歷史性、全面性梳理,并站在全局性、戰(zhàn)略性高度,提出了推動中國發(fā)展邁上新臺階的“城鄉(xiāng)融合發(fā)展”戰(zhàn)略。隨著2019年5月4日中共中央國務院《關于建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系的意見》、以及2019年12月29日國家發(fā)改委等18個部門和單位聯(lián)合發(fā)布《關于開展國家城鄉(xiāng)融合發(fā)展試驗區(qū)工作的通知》并印發(fā)《國家城鄉(xiāng)融合發(fā)展試驗區(qū)改革方案》等舉措的陸續(xù)實施和落實,新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展正越來越多地在制度層面上得到保障與支撐。新時代中國正處于決勝全面建成小康社會、實現(xiàn)中華民族偉大復興的關鍵時期,通過對當前中國城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度體系的深刻挖掘,有助于更好地建立健全城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制和政策體系,更好地構建新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度,進而更好地助力新型城鎮(zhèn)化與鄉(xiāng)村全面振興。城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度體系的不斷完善,是在補齊農村發(fā)展短板的基礎上,破解城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟社會格局、釋放鄉(xiāng)村活力的迫切要求,是實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、全面建成小康社會的客觀需要。圍繞對城鄉(xiāng)差距現(xiàn)狀的揭示,以及對差距形成因素的深層次剖析,有助于我們更好地理解城鄉(xiāng)之間、城鄉(xiāng)各要素之間、城鄉(xiāng)居民之間的各種協(xié)調、統(tǒng)籌、融合發(fā)展關系;對當前城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機制存在的如城鄉(xiāng)要素自由流動機制不健全、城鄉(xiāng)基礎設施一體化發(fā)展體制不合理、城鄉(xiāng)要素配置以及治理結構不均衡、城鄉(xiāng)社會基本公共服務普惠機制不健全等等一系列制度問題的深入探討,有助于我們進一步思考:對于擁有幾千年城鄉(xiāng)淵源的文明古國而言,對于正處于實現(xiàn)“兩個一百年”奮斗目標歷史交匯期的中國來說,如何能夠在理論研究基礎上加快實踐創(chuàng)新的制度調整,找出一條有效推動新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展的實踐路徑。本文共有六章。第一章緒論部分。重點描述研究的時代背景和政策背景,挖掘研究的理論意義并闡明實踐價值,對國內外關于城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度的研究進行綜述,并說明本文的研究思路和方法,同時對創(chuàng)新之處以及不足進行歸納總結。第二章相關概念和理論基礎。其一是對相關概念的梳理,按照歷史邏輯對城鄉(xiāng)關系、城鄉(xiāng)二元結構、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化以及城鄉(xiāng)融合概念進行界定;其二闡述馬克思主義城鄉(xiāng)發(fā)展制度的理論奠基:從馬克思恩格斯城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度思想,列寧關于城鄉(xiāng)發(fā)展制度的思想,毛澤東對城鄉(xiāng)發(fā)展制度的探索,到中國特色社會主義城鄉(xiāng)發(fā)展制度理論;其三是對當代西方城鄉(xiāng)融合理論與實踐的反思和借鑒。這部分主要為論文提供理論支撐。第三章新中國成立以來中國城鄉(xiāng)發(fā)展的制度變遷歷程。整個歷程劃分為三個階段:新中國成立至改革開放前的城鄉(xiāng)分割制度體系,改革開放至黨的十八大之前的城鄉(xiāng)歷經(jīng)曲折發(fā)展進入城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化發(fā)展階段,新時代以來城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度體系的逐漸形成。這部分主要對新中國成立以來城鄉(xiāng)制度發(fā)展歷史進行梳理。第四章當前中國城鄉(xiāng)發(fā)展的制度性短板及原因探析。具體從現(xiàn)行制度下城鄉(xiāng)發(fā)展差距的外在表現(xiàn)、當前城鄉(xiāng)發(fā)展制度體系的不盡完善,以及城鄉(xiāng)發(fā)展出現(xiàn)制度性短板的深層次原因三個方面進行闡述和剖析。這部分主要闡述當前中國城鄉(xiāng)發(fā)展制度在運行中出現(xiàn)的問題,并分析其原因。第五章構建與完善城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是新時代中國發(fā)展的必然選擇。這里針對前一章提到的現(xiàn)實問題,指出中國實施城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度的必然性。主要從四個方面進行論述:第一,城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是全面建成小康社會的迫切要求;第二,城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度有利于開啟中國特色社會主義現(xiàn)代化建設新局面;第三,城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是破解社會主要矛盾的關鍵抓手;第四,城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度為社會和諧穩(wěn)定發(fā)展提供有效保障。這部分主要闡述在新時代中國發(fā)展中構建城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是必然選擇。第六章新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度的完善路徑。首先,強調要走具有中國特色的城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路:做好“三農”工作推動鄉(xiāng)村振興,合理利用存量空間搞好城市建設,發(fā)展產業(yè)群推進新型城鎮(zhèn)化,以及滿足居民在城鄉(xiāng)安居的自由選擇。這部分首先從宏觀上對中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度進行把握,而后分別從城鄉(xiāng)要素自由流動制度性通道的打通、進城務工人員基本權益保障制度的完善、城鄉(xiāng)產業(yè)協(xié)同發(fā)展體制機制的建立健全三個角度,闡述新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度該如何完善。
李其成[6]（2019）在《中央和地方金融監(jiān)管權配置問題研究》文中認為中央與地方金融監(jiān)管權配置問題的核心是金融監(jiān)管權在中央和地方政府之間是否需要以及應該如何配置。中國金融行業(yè)的發(fā)展,尤其是金融混業(yè)經(jīng)營、金融創(chuàng)新以及地方金融業(yè)的繁榮,對中國現(xiàn)有中央集權垂直式的監(jiān)管權力配置模式提出了巨大挑戰(zhàn),現(xiàn)有監(jiān)管模式已經(jīng)不能適應金融業(yè)的劇烈變化。當前各國都在著力加強對金融整體性風險的防范,如何對新型金融活動進行有效監(jiān)管是亟需解決的問題。中國過去對于金融監(jiān)管體制的研究都相對集中在中央一級政府部門間金融監(jiān)管權的配置上,對地方政府能否享有以及如何享有金融監(jiān)管權問題的研究相對缺乏。面對市場的新變化,地方政府實際已廣泛參與到了地方金融監(jiān)管之上,承擔著屬地風險處置責任和維穩(wěn)第一責任。但不同地方金融監(jiān)管模式差異較大,尚未形成成熟統(tǒng)一的模式,且地方政府金融監(jiān)管權在定位、正當性、內容等重要問題上仍有待進一步研究。研究地方政府及其部門能否享有以及如何行使金融監(jiān)管權,應首先明確金融監(jiān)管權的性質、地位、特征等問題。金融監(jiān)管權的根本屬性是公權力,并呈現(xiàn)多元性與多重性特征,這決定了其行使需要合理配置。在權力的配置過程中,中央政府部門之間的權力配置以權力的“功能性”理論為基礎,而監(jiān)管權力在中央和地方政府之間的配置則以“結構性”理論為理論基礎。在“結構性”理論下,我國金融市場、權力結構、政府職能等因素共同決定并創(chuàng)生了中國進行金融監(jiān)管權央地配置的迫切內在需求,其中地方金融業(yè)的發(fā)展狀況是第一大動因,地方政府的金融競爭是直接動力,維護金融安全是根本目的,而國家權力結構改革是其政治背景。我國現(xiàn)有監(jiān)管模式的形成有其特殊的歷史和國情條件。地方政府金融監(jiān)管權的配置狀況及其得失,對現(xiàn)有配置模式的建構和完善有重要意義。作為國家公權力之一的金融監(jiān)管權,是國家權力體系中的一部分,服從并深受國家權力央地分配的制約。具體到金融領域,其歷程可總結為:從金融中央集權到有限的地方競爭——中央逐漸削弱地方政府對金融行業(yè)的影響力——為應對全球局勢而進一步向中央集中——金融領域市場化改革之路確立。當前,堅決走市場化道路,應是最大的國情,亟需金融監(jiān)管權配置模式改革與之適應。中國當前監(jiān)管模式為中央“一行兩會”為主體、多頭分工式的中央一級金融監(jiān)管,中央監(jiān)管權在地方通過地方派出機構履行職能,權力主要集中于中央一級,存在協(xié)調不力、監(jiān)管真空、限制創(chuàng)新、制約發(fā)展等突出問題,亟需向地方政府配置權力,讓地方政府參與監(jiān)管,彌補中央政府監(jiān)管的不足。當前地方政府通過中央政府及其部門政策、文件等方式獲得一定的金融監(jiān)管權,是一種實用主義做法,雖無法律、法規(guī)明確、具體的授權,但有模糊的事實上的監(jiān)管權力。國家最新政策明確了地方政府金融監(jiān)管的屬地風險處置責任和維穩(wěn)第一責任,呈現(xiàn)了雙層監(jiān)管的發(fā)展趨勢。中國金融監(jiān)管權央地配置模式發(fā)展至今,已經(jīng)明顯不能適應市場化的需求,存在諸多的困境。地方政府缺乏法定的金融監(jiān)管權,對于金融監(jiān)管事務的參與,均是通過中央行政管理部門的個別授權,或地方政府的主動承擔,缺乏制度化、體系化的權力配置。這種監(jiān)管權集中于中央一級的配置模式,不論是應對傳統(tǒng)金融模式及其創(chuàng)新,還是應對發(fā)展迅猛的互聯(lián)網(wǎng)金融和金融科技,都力不從心。其中最關鍵的缺陷在于地方金融監(jiān)管權的合法性危機,導致監(jiān)管對象覆蓋不足、制度彈性缺失、地方立法權缺位、責任不明等問題。就央地分權而言,世界上現(xiàn)存在分權型多層監(jiān)管模式以及單層監(jiān)管兩種模式,前者以美國和加拿大為典型,后者是大多數(shù)國家采用的監(jiān)管模式。美國和加拿大存在聯(lián)邦政府和地方政府兩級金融監(jiān)管機構,各自在金融監(jiān)管的事務中發(fā)揮了關鍵作用。英、德、日等國均為非典型的金融監(jiān)管央地分權模式,仍以中央政府監(jiān)管為主。總體而言,其他國家或地區(qū)金融監(jiān)管央地分權模式之于中國的啟示,在于其權力配置方式和依據(jù)的法治化。相比較而言,中國地方政府并非完全不存在金融監(jiān)管權,但在中國現(xiàn)有配置模式中,除個別地區(qū)通過地方法規(guī)形式予以確定之外,均是行政式的、實用主義的配置模式,缺乏法治化的特征。其他國家或地區(qū)的啟示還在于其無論何種央地配置模式,并不存在優(yōu)劣之分,只有與國情合適與否。央地分層的監(jiān)管體制與中央集權式的監(jiān)管體制,受到聯(lián)邦制或單一制國家形式的極大影響,但是二者并非一一對應,最終決定其模式的,是一國的金融市場及金融制度賴以存在的整個國情。地方政府金融監(jiān)管權實用主義配置的現(xiàn)實,已經(jīng)顯著表明向其配置權力的必要性。而地方政府金融監(jiān)管權配置的制度化,應該在重新厘清金融監(jiān)管權央地配置的動因、目標、價值及原則的基礎上,將地方政府金融監(jiān)管權的首要價值定位于維護地方金融市場的安全穩(wěn)定;其次要有利于提升金融監(jiān)管的效率;最后,還應有利于實現(xiàn)地方經(jīng)濟民主。而地方金融監(jiān)管權配置的目標,則是實現(xiàn)金融監(jiān)管權理論上的結構化、制度上的法治化和實踐中的高效率。為此,地方金融監(jiān)管權配置應當以合理分權、依法分權和權責對等為主要原則,堅持法治化的根本路徑。中國當前最根本癥結并非地方政府金融監(jiān)管權有無的問題,而在于法治化的缺失?？紤]到地方金融市場的特殊性,依據(jù)法律的相關規(guī)定,應當充分發(fā)揮各地方權力機構的作用,通過地方立法進行地方金融監(jiān)管權的配置。金融監(jiān)管權主體、對象、內容的配置,應把握以下原則:主體上,要堅持地方監(jiān)管機構的獨立化、專業(yè)化和責任化,并建立地方統(tǒng)籌監(jiān)管、中央指導的央地監(jiān)管機構關系;內容上,必須厘清地方金融市場與政府監(jiān)管之間、地方監(jiān)管與中央監(jiān)管之間的兩個界限。此外,任何規(guī)范的有效運行都離不開其所在的制度體系,金融監(jiān)管權的科學化央地配置,應當以完善的頂層權力配置為依托,改嚴格分業(yè)式監(jiān)管為統(tǒng)籌式監(jiān)管、完善中央與地方經(jīng)濟權力配置的關系、完善金融機構破產制度、國家救助制度和存款保險制度等,從而培育強大而穩(wěn)健的市場機制,從根本上減少市場失靈。
陳文林[7]（2019）在《中國特色社會主義公正觀研究》文中提出改革開放四十年來,中國共產黨對社會主義公平正義的重要地位、發(fā)展規(guī)律及其實現(xiàn)方式等的認識不斷深化,在理論形態(tài)上形成了比較系統(tǒng)的中國特色社會主義公正觀。這一重大理論成果是在新時代堅持和發(fā)展中國特色社會主義,理性應對社會公正新情況、新問題的行動指南。它對于有效解決目前中國社會存在的不公正現(xiàn)象和有力克服在公正問題上的錯誤觀念,進一步形成新時代人民共享改革成果、開創(chuàng)和諧文明公平正義發(fā)展新局面具有重大的理論意義和實踐意義。中國優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的公正觀、馬克思主義公正觀、毛澤東公正觀以及西方社會公正觀是中國特色社會主義公正觀的民族文化淵源、理論基石、理論準備和有益借鑒。中國傳統(tǒng)公正觀的整體主義思維方式、防止兩極的中庸思維方法、“民本,”、“均平”、“抑高舉下”等重要思想,有許多值得吸取的科學合理成分,它是中國特色社會主義公正觀的文化因子和寶貴的精神財富。馬克思主義公正觀強調要從生產方式本源來認識社會公正,應當把保障人民平等權利、促進人的發(fā)展作為公平正義的根本目的,把社會公正問題的解決建立在科學基礎上,這是中國特色社會主義公正觀的理論根基。毛澤東公正觀所確立的社會主義方向、道路和制度及其在權利和經(jīng)濟利益上的平等思想,為中國特色社會主義公正觀奠定了堅實基礎并提供了理論準備。西方社會公正觀重視個人權利,尊重和保障人的自由,在實現(xiàn)個人平等參與、平等發(fā)展權利方面也有不少合理成分,可以作為中國特色社會主義公正觀的有益借鑒。中國特色社會主義的市場經(jīng)濟、制度、文化和社會為中國特色社會主義公正觀的形成與發(fā)展提供了依據(jù)。從不同發(fā)展階段的主題與理論內容看,中國特色社會主義公正觀經(jīng)歷了從形成到豐富、再到新發(fā)展的歷史過程。以鄧小平、江澤民、胡錦濤和習近平為主要代表的共產黨人一脈相承,不斷推進公平正義理論創(chuàng)新,體現(xiàn)了中國特色社會主義公正觀與時俱進的基本特征。鄧小平深刻揭示了社會主義社會公正的四重基本內涵,即發(fā)展是前提,共同富裕是目標,人民民主、按勞分配和適度平衡是基本原則,制度建設是保障,標志著中國特色社會主義公正觀的基本形成。江澤民、胡錦濤逐步把公平正義提升到社會主義的重大戰(zhàn)略、歷史任務和本質要求層面,指出公平正義是社會主義和諧社會的重要特征,是中國特色社會主義的內在要求,主張通過建設完善的中國特色社會主義市場經(jīng)濟、實現(xiàn)科學發(fā)展、反腐敗、治黨、保護人權和建設社會主義民主法治等促進社會公平正義,是對中國特色社會主義公正觀的極大豐富。習近平把促進社會公平正義納入到堅持與發(fā)展中國特色社會主義的全局,既從理論上深刻闡釋了社會公平正義問題這一矛盾統(tǒng)一體的性質和結構,又在實踐中通過整體性戰(zhàn)略謀劃提出了促進社會公平正義的路徑和方案,標志著中國特色社會主義公正觀實現(xiàn)了新發(fā)展。中國共產黨的公平正義理論創(chuàng)新主要體現(xiàn)在對社會主義公平正義的理論認識形成了一個完整的理論體系,它主要由六大板塊構成:即社會公平正義的地位論;社會公平正義的目標論;社會公平正義的規(guī)則論;社會公平正義的領域全覆蓋論;社會公平正義的保障機制論;社會公平正義的實現(xiàn)途徑論,它們構成了中國特色社會主義公正觀的內在理論系統(tǒng)。從公平正義的地位看,中國共產黨在認識的高度和深度上均超越了西方對公平正義的定位,提出公平正義是社會主義制度的本質體現(xiàn),是社會主義的核心價值,是中國共產黨自身的執(zhí)政責任。從公平正義的目標看,依據(jù)歷史唯物主義方法論,中國共產黨認識到實現(xiàn)社會公平正義是一個循序漸進的歷史過程,提出了公平正義的遠期目標和階段性目標。從公平正義的規(guī)則看,中國共產黨始終將發(fā)展經(jīng)濟視為促進社會公平正義的前提和基礎;將效率與公平相統(tǒng)一作為處理發(fā)展經(jīng)濟與促進社會公平這兩個社會主義重大任務關系的基本原則;將權利公平、機會公平和規(guī)則公平的“三位一體”視為公平正義的運行性規(guī)則;并以共享規(guī)則、短板規(guī)則和兜底規(guī)則的相互補充和密切配合,促進平等和實現(xiàn)共同富裕。從公平正義的覆蓋領域看,促進社會公平正義的觀念和政策已經(jīng)全面覆蓋社會各個領域和群體,領域全覆蓋成為中國共產黨在新時代促進社會公平正義的重要指導思想。從公平正義的保障機制看,中國共產黨的領導是實現(xiàn)社會公平正義的根本條件和組織保障;社會主義基本制度和社會公平保障體系是社會公平正義的制度保障;社會主義法治是維護公平正義的重要體制機制。從公平正義的實現(xiàn)途徑看,引導人民形成公平正義共識,以改革為手段促進社會公平正義,營造理性、有序、漸進追求公平正義的良好社會氛圍,是實現(xiàn)社會公平正義的重要途徑。中國特色社會主義公正觀是馬克思主義公正觀中國化的科學理論成果,是中國特色社會主義理論體系的重要組成部分,是實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的價值支撐。它為全面建成小康社會、建設社會主義現(xiàn)代化強國凝心聚力,為迎接改革開放新階段的到來、為實現(xiàn)中國夢奠定了堅實的思想基礎,也為走出公平正義困境指明了方向。
張軍謀[8]（2019）在《新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同機制研究》文中認為經(jīng)濟社會協(xié)調發(fā)展與共同繁榮,是一個國家和地區(qū)現(xiàn)代化進程中必須關注的重大問題,也是一個國家或地區(qū)經(jīng)濟社會跨越“中等發(fā)展陷阱”的重要途徑。國內外經(jīng)濟社會發(fā)展的實踐表明:在經(jīng)濟社會發(fā)展過程中,制度建設在區(qū)域經(jīng)濟社會發(fā)展中具有特殊作用,制度性大變革往往會帶動一系列生產要素的高效流通和社會公平的大發(fā)展,從而推動經(jīng)濟社會關系向更高級的形態(tài)演化。新疆地處我國西北邊疆,是我國疆域中遠離國家核心區(qū)域且與鄰國相接的特定地域組成部分。自上世紀90年代市場經(jīng)濟體制在我國確立以來,新疆的經(jīng)濟社會環(huán)境發(fā)生了巨大變化,黨和國家在這一地區(qū)通過不斷深化政治、經(jīng)濟、社會、文化、生態(tài)文明等領域的體制改革,為這一地區(qū)的經(jīng)濟社會全面發(fā)展提供了前所未有的機遇,加速了新疆經(jīng)濟社會發(fā)展體制的轉型升級進程。然而,由于新疆地緣政治、民族構成、經(jīng)濟發(fā)展條件以及人文社會歷史條件的復雜性,在這一地區(qū)的經(jīng)濟社會體制改革中,許多由經(jīng)濟社會發(fā)展引發(fā)的區(qū)域問題常常會與當?shù)氐拿褡鍐栴}、宗教問題、恐怖主義、外交爭端、國際霸權等交織疊加,對新疆經(jīng)濟社會體制改革構成了巨大的阻力。這種局面不僅嚴重阻滯了新疆經(jīng)濟社會體制現(xiàn)代化改革的步伐,而且也影響了我國小康社會目標的全面實現(xiàn)和安定團結的大局,使新疆的經(jīng)濟社會發(fā)展問題成為這一時期當?shù)噩F(xiàn)代化進程中面臨的突出問題。在這一背景下,為了能更加明確新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定之間的關聯(lián)互動關系,為新疆經(jīng)濟社會協(xié)同發(fā)展確立一個分析框架,研究選取我國西北邊疆民族社會特征典型的新疆地區(qū)為研究對象,結合2006-2015年新疆經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定兩個領域的面板數(shù)據(jù),從經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定兩個維度,對新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同發(fā)展問題進行了實證分析,重點從機制構建視角對新疆經(jīng)濟社會協(xié)同發(fā)展問題展開研究,揭示新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定之間的演化機制規(guī)律,從經(jīng)濟社會的價值理性角度,對新疆這一少數(shù)民族聚居區(qū)經(jīng)濟社會主體關系的調節(jié)提供合理的秩序,使新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會發(fā)展形成合理的價值判斷標準。在此基礎上,力求通過各種制度的綜合機制作用,減少新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同發(fā)展過程中的不確定性,創(chuàng)新新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定的發(fā)展模式,提高新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同發(fā)展的績效,有效改變新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定互動發(fā)展過程中由于創(chuàng)新性不足而形成的“路徑依賴”現(xiàn)象,為新疆正確處理“改革、發(fā)展、穩(wěn)定”三者的關系,構建和諧邊疆提供參考和科學建議。研究的思路遵循問題提出-方法構建-實證分析-問題出路的技術路線,研究運用層次分析法構建了新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同發(fā)展評價指標體系,采用模糊評價法對新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定的關聯(lián)度、耦合度、協(xié)同發(fā)展度展開計量研究分析。研究進一步運用自組織理論構建了新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同機制演化的哈肯模型,并對兩者的演化機制展開定量分析,計算推導出不同時期新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定系統(tǒng)的序參量演變特征。分析結果表明:這一時期,新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同發(fā)展的主要參數(shù)隨時間的推移產生的綜合效應正在逐步呈現(xiàn)出來,新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定正在成為一個彼此關聯(lián)的復合型系統(tǒng),整個系統(tǒng)的發(fā)展愈加依賴兩個子系統(tǒng)協(xié)同發(fā)展質量的不斷提高,而不是依賴單純的經(jīng)濟發(fā)展或社會穩(wěn)定某個子系統(tǒng)發(fā)展水平的提高。但在這兩者協(xié)同關系演化過程中,還存在各自發(fā)展水平相對滯后和不平衡、兩者的矛盾沖突有所加劇、邊界不清相互侵犯干擾、協(xié)同內生動力作用不足、“路徑依賴”現(xiàn)象嚴重等問題。通過對新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同水平的多層次測評分析,以及對協(xié)同機制演化困境及產生原因的綜合判斷,提出了完善新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同機的構想和具體內容。研究在對新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同機制相關問題實證分析的基礎上,得出以下結論:（1）新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定之間整體處于中等協(xié)同水平;（2）新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同發(fā)展評價體系不完善;（3）新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定之間存在較大的結構性矛盾;（4）新疆經(jīng)濟發(fā)展制度與社會穩(wěn)定制度供給不完善;（5）新疆經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定協(xié)同機制體系不完善;（6）新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同機制的內生動力不足;（7）新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同模式處于傳統(tǒng)管理向現(xiàn)代治理的過渡階段;（8）新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定的協(xié)同關系處于“帕累托改進”狀態(tài)。針對以上問題,研究提出了以下對策建議:（1）樹立協(xié)同發(fā)展理念,倡導質量興疆戰(zhàn)略;（2）克服形式主義,構建多層次和多元化的協(xié)同發(fā)展評價體系;（3）強化自身調節(jié),調和經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定之間的矛盾;（4）加強政策設計,保障經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同制度的有效供給;（5）避免“路徑依賴”,提高經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定之間的協(xié)同績效;（6）優(yōu)化管理模式,提高經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同發(fā)展的內生動力;（7）強化協(xié)作關系,提高經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定的協(xié)同創(chuàng)新能力;（8）加大跨領域信息溝通,提高經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定公共價值;（9）加快經(jīng)濟社會建設的步伐,打擊“三股”勢力的破壞活動。研究的創(chuàng)新之處主要有:（1）在研究思想方面,弱化各種經(jīng)濟社會管理手段工具理性,強調經(jīng)濟社會價值理性在新疆經(jīng)濟社會發(fā)展中的作用,且將兩者產生的正向作用力傳導于雙方系統(tǒng)。在此基礎上,使新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定由沖突轉向統(tǒng)一,由外部相關轉向內部相關,由靜態(tài)關聯(lián)轉向動態(tài)關聯(lián),由政策性的穩(wěn)定轉向價值性的穩(wěn)定。從而提升新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定之間的內生性發(fā)展動力,最終使新疆的經(jīng)濟發(fā)展和社會穩(wěn)定走向長期自覺契合的狀態(tài)。（2）在研究觀點方面,采用結構性的觀點,把新疆經(jīng)濟社會發(fā)展問題置于兩者結構特征與功能作用發(fā)揮的統(tǒng)一整體中,分別從相互聯(lián)系、相互依存、相互制約、相互轉化的關系中進行研究,揭示新疆經(jīng)濟社會系統(tǒng)的整體性質和運動規(guī)律。其次是研究觀點從傳統(tǒng)的族際主義治邊觀點向區(qū)域主義治邊觀點轉變。把新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定統(tǒng)一于區(qū)域和諧發(fā)展的視角,研究兩者雙向互動均衡發(fā)展的途徑,這與對這類問題常見的“歷史/政治”或“民族/政治”的研究范式有所不同。（3）在研究方法方面,突出了對新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同發(fā)展的定量研究手段,使新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定之間的動態(tài)演變規(guī)律能夠得到科學的反映。
張世定[9]（2019）在《改革開放以來中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設研究》文中認為文化具有從細微處形塑人行為的規(guī)范力,其中所蘊含的思想觀念、道德品質、價值取向深刻影響著人的日常生活。鄉(xiāng)村文化源于鄉(xiāng)村社會,歷經(jīng)持久的歷史積淀,體現(xiàn)了鄉(xiāng)村民眾的精神面貌、價值理想與生活方式,尤其是在精神塑造、力量凝聚以及秩序安排方面具有基礎性作用。中國共產黨從成立之日起,就擔負著先進文化引領與鄉(xiāng)村文化發(fā)展的歷史使命。1978年12月,十一屆三中全會召開,我國步入了以經(jīng)濟建設為中心的新時期。在新的歷史進程中,以中國特色社會主義鄉(xiāng)村文化建設理論為指導,中國共產黨進行了富有成就的實踐探索,為當下新時代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中鄉(xiāng)村文化建設提供了重要的歷史資源。鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略是新時代中國共產黨為了鄉(xiāng)村全面發(fā)展與繁榮而做出的一項重要制度安排,由于文化所具有的鑄魂特質與功用,決定了鄉(xiāng)村文化是鄉(xiāng)村振興實現(xiàn)的關鍵與基礎。在這一背景下,本文以改革開放以來中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設為研究主題,必會在鄉(xiāng)村文化建設價值認知的增強、鄉(xiāng)村文化建設路徑選擇的豐富、鄉(xiāng)村文化建設研究學術視界的拓展以及鄉(xiāng)村文化建設研究歷史深度的挖掘等方面產生積極的意義,從而服務于中國特色社會主義鄉(xiāng)村文化建設的理論發(fā)展、學術研究與現(xiàn)實需要。本文的研究內容,包括緒論與結束語在內,共七個部分。緒論部分,涵括了研究意義、學術回顧、研究重難點與研究方法以及創(chuàng)新之處與存在不足;第一章系統(tǒng)闡釋了鄉(xiāng)村文化的內涵、特征、價值以及鄉(xiāng)村文化建設的意義,是全文的立論基礎;第二章重點分析了改革開放以來中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的邏輯起點,從歷史傳統(tǒng)、理論依據(jù)與現(xiàn)實背景廓清了新時期中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的出場邏輯;第三章細致考察了改革開放以來中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的實踐探索,從宏觀與微觀兩個維度展示了這一時期我國鄉(xiāng)村文化建設的具體實踐,尤其是以L村為調研對象,具象呈現(xiàn)了微觀鏡像之中的鄉(xiāng)村文化建設;第四章全面審視了改革開放以來中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的效果,在總結成就的基礎上分析了面臨的挑戰(zhàn)及存在的深層原因,為新時代中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的推進提供思考的維度;第五章構建了新時代中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的推進圖式,在基本內涵、方法創(chuàng)新、具體路徑、經(jīng)驗借鑒以及保障體系等方面進行了深入探討;結束語部分,筆者立足改革開放以來中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的歷史邏輯,認為鄉(xiāng)村文化之魂、鄉(xiāng)村文化之體與鄉(xiāng)村文化之基是新時代鄉(xiāng)村振興過程中鄉(xiāng)村文化建設的核心之義。立足改革開放以來的宏大邏輯,構建新時代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略中鄉(xiāng)村文化建設的整體化圖式是本文研究的落腳點。筆者通過系統(tǒng)研究發(fā)現(xiàn),由于鄉(xiāng)村文化建設與鄉(xiāng)村振興間存在著緊密的邏輯耦合關系,新時代進行鄉(xiāng)村文化建設就顯得十分必要。具體來看,新時代中國共產黨鄉(xiāng)村振興中的文化建設,在主要內容上,要聚焦于鄉(xiāng)村思想道德建設的深化、鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的傳承與鄉(xiāng)村公共文化生活的豐富;在方法論上,從學科交叉的多維視界出發(fā),需要汲取發(fā)展經(jīng)濟學、產業(yè)經(jīng)濟學、文化經(jīng)濟學理論資源進行鄉(xiāng)村物質文化建設的方法創(chuàng)新,也要吸收公共管理學與法學理論資源進行鄉(xiāng)村制度文化建設的方法創(chuàng)新,還要借鑒政治心理學、教育學以及文化人類學理論資源進行鄉(xiāng)村精神文化建設的方法創(chuàng)新;在建設路徑上,鄉(xiāng)村主流價值建構、鄉(xiāng)村文化自信增強、鄉(xiāng)村公共文化建設、鄉(xiāng)村非物質文化傳承、鄉(xiāng)村教育結構優(yōu)化與鄉(xiāng)村現(xiàn)代文化重塑等構成了基本譜系;在經(jīng)驗借鑒上,傳統(tǒng)中國、近代中國以及國外鄉(xiāng)村文化建設能夠給我們提供經(jīng)驗借鑒;在保障體系上,明確鄉(xiāng)村經(jīng)濟是鄉(xiāng)村文化建設的物質基礎、鄉(xiāng)村政治是鄉(xiāng)村文化建設的制度保障、鄉(xiāng)村民眾是鄉(xiāng)村文化建設的社會條件,旨在通過調動鄉(xiāng)村社會各要素來確保實踐的順利推進。此外,鄉(xiāng)村文化建設推進的最關鍵之處在于“魂、體、基”的整體性構建,也就是鄉(xiāng)村主流價值是文化之魂、鄉(xiāng)村民眾是文化之體、鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)是文化之基。方法是認知事物的橋梁,也是抓住事物本質的基本途徑。為了增強研究的科學性與合理性,本文在研究方法選擇上,基于基礎理論、歷史邏輯與現(xiàn)實問題相融通,把歷史思考與現(xiàn)實需求相結合,借用了相關學科的研究方法,希冀從整體上對改革開放以來中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設進行系統(tǒng)研究。本文主要采取的研究方法有:歷史文獻法、比較研究法、調查研究法、文本分析法、學科交叉法,通過綜合運用不同研究方法,廓清了改革開放以來中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的內在邏輯,為研究過程的嚴謹性、研究結論的科學性、研究指向的針對性提供了有效保障。關于本文的創(chuàng)新,筆者謀求在四個方面有所突破,即在研究視角上,借助長時段歷史視野,對原有研究場域的拓展與研究視界的轉換,打破了城市視角支配下所持有的鄉(xiāng)村文化建設必須按照城市文化范本改造鄉(xiāng)村文化的誤區(qū),從鄉(xiāng)村社會內在邏輯來重建鄉(xiāng)村文化秩序與鄉(xiāng)村生活方式;在研究內容上,將宏大敘事與微觀探查相結合,從理論創(chuàng)新、頂層設計與實踐探索等方面全方位研究了改革開放以來中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的歷史邏輯,并以L村為對象進行了具象考查;在研究方法上,本文以馬克思主義理論方法為基礎,吸收了歷史文獻法、比較研究法、調查研究法、學科交叉法等方法;在研究結論上,從鄉(xiāng)村文化建設的方法論、主要內容、保障體系、經(jīng)驗借鑒等多方面著手,旨在構建起一個整體化圖式,進而謀求鄉(xiāng)村文化的“魂、體、基”建設?？傊?學術研究的目的在于回應社會現(xiàn)實問題。當下中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設面臨著諸多挑戰(zhàn),回顧歷史、汲取經(jīng)驗、反思不足、服務當下,以改革開放以來中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的宏大歷史為基礎,為新時代鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有效實施與鄉(xiāng)村問題的高效解決提供文化之維,這是本文研究的初心。
陽斌[10]（2019）在《新時代中國共產黨鄉(xiāng)村治理研究》文中研究表明推動國家治理現(xiàn)代化已成為黨、國家和社會的共識,鄉(xiāng)村治理作為國家治理的微觀組成部分,其精神內涵與國家治理現(xiàn)代化保持共性。鄉(xiāng)村治理在治理價值上強調多元、合作、參與、法治、規(guī)范等多維追求,在治理目標上追求鄉(xiāng)村治理體系與治理能力的現(xiàn)代化。鄉(xiāng)村治理體系現(xiàn)代化意味著對傳統(tǒng)的、行政主導的一元式權威治理模式進行變革,主張在鄉(xiāng)村治理過程中建立一個多元主體協(xié)商、合作、互補的治理體系,這一體系不僅包含基層黨組織和基層政府等核心公共權威組織,也包含事實上參與鄉(xiāng)村治理過程的內生或外來的村民自治組織、社會組織、市場組織、民間權威及廣大人民群眾等主體與力量,實現(xiàn)不同治理要素的良性互動,發(fā)揮多維主體在鄉(xiāng)村治理中的綜合效用,健全自治、法治、德治相結合的鄉(xiāng)村治理體系,形成更具包容性的鄉(xiāng)村建設合力。鄉(xiāng)村治理能力現(xiàn)代化則主要強調基層公共權威組織按照法治、透明、回應、責任、有效、廉潔、公正等價值追求進行改造與重塑,建立更為寬松的鄉(xiāng)村治理外部環(huán)境,在開放與協(xié)商中實現(xiàn)鄉(xiāng)村治理的民主性建設任務,以促成國家治理現(xiàn)代化目標完成。本文采用歷史唯物主義與辯證唯物主義相結合的研究方法,將鄉(xiāng)村治理納入現(xiàn)代國家建構的歷史視野中考察。中國的社會性質決定共產黨在成立之初就開始肩負現(xiàn)代國家建構的歷史重任,“民族國家”與“民主國家”雙重建設目標成為中國共產黨矢志不渝的追求。對此,中國共產黨圍繞“耕者有其田”進行了漫長的革命探索,社會主義改造完成后,“政社合一”的國家整合治理模式逐漸形成,農村以整體的力量支持國家經(jīng)濟的復蘇與發(fā)展,但“人民公社”的管控模式使農村發(fā)展逐漸失去生機與活力。在此背景下,中國共產黨開始對建國后社會主義建設進行深刻的反思,在總結歷史經(jīng)驗的基礎上,拉開了轟轟烈烈的改革開放序幕,將解放生產力與發(fā)展生產力作為社會主義初級階段的根本任務,并以農村為突破點進行了全面的改革。在改革開放初期,中國共產黨于1982至1986連續(xù)5年發(fā)布的中央“一號文件”都涉及農村農業(yè)發(fā)展,在農村經(jīng)濟領域實行家庭聯(lián)產承包責任制改革,使長久束縛于土地的各種鄉(xiāng)村資源逐漸激活,農村社會釋放出巨大的經(jīng)濟潛力;在農村政治領域進行“鄉(xiāng)政村治”治理探索,將黨的領導與村民自治緊密結合,不斷促進基層民主與基層治理向前發(fā)展,使廣大農村發(fā)生翻天覆地的變化,并形成了一系列鄉(xiāng)村治理思想。進入新世紀之后,特別是自2004年以來,黨中央更是連續(xù)16年以“一號文件”的形式強調,必須把農村農業(yè)農民問題的有效解決作為新時期全黨的工作重點,可見,中國共產黨在新的歷史時期將鄉(xiāng)村治理提到了前所未有的高度。40余年的改革開放促使農村各方面事業(yè)取得突飛猛進的發(fā)展,但治理成效的背后也面臨諸多治理困境。以經(jīng)濟建設為中心的發(fā)展模式,使我國農村不可逆轉的走向了現(xiàn)代化道路,農村生產要素市場化流動速度加快,農民參與分享城市收益的路徑越來越廣闊,農村與城市的聯(lián)系更加緊密,隨著農村改革的深入推進,越來越多的村外主體參與到鄉(xiāng)村治理過程之中,使得鄉(xiāng)村治理的主體、客體及環(huán)境等方面開始發(fā)生變化,農村原有的利益格局開始處于變化與流動之中,全國絕大多數(shù)村莊在發(fā)展過程中出現(xiàn)不同程度的衰敗,農村基層治理出現(xiàn)諸多治理困境。從系統(tǒng)論的角度來看,新時代鄉(xiāng)村治理困境主要表現(xiàn)為鄉(xiāng)村治理主體乏力,難以產生鄉(xiāng)村治理合力;鄉(xiāng)村治理資源消減,難以有效提供鄉(xiāng)村治理的基礎平臺;基層公共權威組織治理手段策略化選擇,難以回應鄉(xiāng)村公共需求;鄉(xiāng)村治理績效徘徊不前,老百姓獲得感不強;鄉(xiāng)村利益格局持續(xù)分化,農村非均衡發(fā)展嚴重等。鄉(xiāng)村治理困境的產生與“大國家、小社會”的社會形態(tài)緊密相關。從國家建構的現(xiàn)實運作邏輯看,以中國共產黨為核心的公共權威是推動鄉(xiāng)村治理向前發(fā)展的動力引擎,但鄉(xiāng)村社會內生活力的激發(fā)方式與程度明顯不夠,鄉(xiāng)村社會的自治空間相對比較狹窄,而且,基層公共權威組織在鄉(xiāng)村治理過程中面臨人、財、物缺失的現(xiàn)實難題,嚴重影響其治理水平,在諸多自上而下的考評體制中,基層公共組織的理性選擇方式則是“策略化選擇”與“非正式運轉”,這勢必導致基層治理過程中民主化程度偏低,進而影響基層公共組織的治理能力提升。隨著農村社會經(jīng)濟結構的變遷,鄉(xiāng)村治理過程中的群體分化已經(jīng)產生,精英群體與普眾群體在鄉(xiāng)村治理中的行為表現(xiàn)及價值追求開始差異化呈現(xiàn),鄉(xiāng)村精英尋求經(jīng)濟利益最大化,普通大眾對土地更加眷戀。務工群體與務農群體參與鄉(xiāng)村治理的態(tài)度也存在明顯的區(qū)別,務工群體整體表現(xiàn)為對鄉(xiāng)村社會事務的默然冷對,留守務農群體整體表現(xiàn)為對鄉(xiāng)村公共事務的堅守。同時,中國農村場域發(fā)展的不平衡性也嚴重影響鄉(xiāng)村治理的整體推進,城郊農村在城市文明與鄉(xiāng)村慣性的碰撞中滋生出諸多新問題需要智慧回應,遠郊農村的特色農業(yè)發(fā)展需要走“一村一品”之路。因此,鄉(xiāng)村轉型進一步加劇了鄉(xiāng)村治理的內生復雜性,探尋新時代鄉(xiāng)村治理困境產生的緣由需要從宏觀的視角對其加以綜合認識。新時代鄉(xiāng)村治理需要以馬恩經(jīng)典理論為指導,加快鄉(xiāng)村治理體系與治理能力現(xiàn)代化建設。新時代中國特色社會主義建設既要從馬恩經(jīng)典理論中汲取營養(yǎng),又要解決探索過程中的具體問題,這既是一個理論依其自身規(guī)定性的邏輯展開過程,又是一個理論付諸于實踐的社會運動過程。馬克思主義運用唯物史觀科學地揭示了人類社會發(fā)展的基本規(guī)律,其關于鄉(xiāng)村治理的相關思想,對于全面分析當代中國農村改革出現(xiàn)的各種新情況,探索新時代鄉(xiāng)村治理轉型的科學道路,促進小康社會的全面建成等具有重大的啟迪意義。本文在考察馬恩關于農業(yè)在國民經(jīng)濟中基礎地位、調整農村生產關系促進農村社會生產力發(fā)展、農業(yè)規(guī)?；龠M現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展、促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展等思想,列寧斯大林關于農業(yè)基礎地位、在尊重農民意愿的基礎上進行農村土地制度改革、通過合作化促進現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展、利用市場機制促進城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展等思想的基礎之上,積極建構未來鄉(xiāng)村治理的復合框架結構,力促鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化。在中國共產黨的領導之下,我國正處于“民主國家”建構進程中,民主化建設已成為構建現(xiàn)代國家的必經(jīng)環(huán)節(jié)。因此,鄉(xiāng)村治理現(xiàn)代化目標的實現(xiàn)需要加強基層公共權威主體的規(guī)范性建設,通過厘清基層公共組織的角色與定位,實現(xiàn)權責對應,不斷提升鄉(xiāng)村治理能力,通過重新調整國家與社會的關系,破除基層治理傳統(tǒng)行政模式的單維弊端,不斷健全鄉(xiāng)村治理體系。積極構建“政黨領導、政府主導、農民主體、市場參與、社會協(xié)同”多元主體協(xié)商共治的鄉(xiāng)村治理聯(lián)動機制,形成鄉(xiāng)村治理合力,健全自治、法治、德治相結合的鄉(xiāng)村治理體系,實現(xiàn)不同治理要素的良性互動,發(fā)揮多維主體在鄉(xiāng)村治理中的綜合效用,在開放與協(xié)商中實現(xiàn)治理過程的民主性建設目標。
二、產權制度改革是我市企業(yè)走出困境步入市場經(jīng)濟發(fā)展軌道的必由之路（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結構并詳細分析其設計過程。在該MMU結構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉換過程,TLB結構組織等。該MMU結構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、產權制度改革是我市企業(yè)走出困境步入市場經(jīng)濟發(fā)展軌道的必由之路（論文提綱范文）
（1）習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 選題意義 |
| 1.2.1 研究意義 |
| 1.2.2 實踐價值 |
| 1.3 國內外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.3.2 國內研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.4 研究思路與方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新之處與不足之處 |
| 1.5.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.5.2 不足之處 |
| 第2章 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想形成的時代背景和理論資源 |
| 2.1 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想形成的時代背景 |
| 2.1.1 中國特色社會主義進入新時代的歷史方位 |
| 2.1.2 新時代中國特色社會主義社會主要矛盾發(fā)生轉化 |
| 2.1.3 新時代中國面臨的國際形勢嶄新且復雜 |
| 2.2 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想形成的理論資源 |
| 2.2.1 馬克思主義經(jīng)典作家提出的相關政治經(jīng)濟學理論 |
| 2.2.2 中國化馬克思主義者的相關經(jīng)濟思想 |
| 2.2.3 西方經(jīng)濟學值得借鑒的相關理論 |
| 第3章 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的形成發(fā)展歷程 |
| 3.1 萌芽期:七年知青歲月的初期經(jīng)驗 |
| 3.1.1 馬克思主義方法論的樹立 |
| 3.1.2 經(jīng)濟社會發(fā)展實踐的開啟 |
| 3.2 形成期:30 年的地方經(jīng)濟治理經(jīng)驗 |
| 3.2.1 正定工作期間提出的經(jīng)濟思想 |
| 3.2.2 福建工作期間提出的經(jīng)濟思想 |
| 3.2.3 浙江工作期間提出的經(jīng)濟思想 |
| 3.2.4 上海工作期間提出的經(jīng)濟思想 |
| 3.3 成熟期:十八大以來提出的經(jīng)濟思想 |
| 3.3.1 十八大提出的重要經(jīng)濟思想 |
| 3.3.2 十八屆五中全會提出的重要經(jīng)濟思想 |
| 3.3.3 十九大提出的重要經(jīng)濟思想 |
| 3.3.4 十九屆五中全會提出的重要經(jīng)濟思想 |
| 第4章 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的具體內容 |
| 4.1 新時代中國經(jīng)濟發(fā)展的理論引領——新發(fā)展理念 |
| 4.1.1 發(fā)展仍然是解決我國所有問題的關鍵 |
| 4.1.2 新發(fā)展理念的提出及基本內涵 |
| 4.1.3 貫徹落實新發(fā)展理念建設現(xiàn)代化經(jīng)濟體系 |
| 4.2 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的核心內涵——“七個堅持” |
| 4.2.1 經(jīng)濟發(fā)展領導核心論:堅持加強黨對經(jīng)濟工作的集中統(tǒng)一領導 |
| 4.2.2 經(jīng)濟發(fā)展目的論:堅持以人民為中心的發(fā)展思想 |
| 4.2.3 經(jīng)濟發(fā)展階段特征論:堅持適應把握引領經(jīng)濟新常態(tài) |
| 4.2.4 經(jīng)濟體制改革論:堅持處理好市場與政府的二元關系 |
| 4.2.5 宏觀經(jīng)濟管理論:堅持適應我國經(jīng)濟發(fā)展主要矛盾變化完善宏觀調控 |
| 4.2.6 經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略論:堅持問題導向部署經(jīng)濟發(fā)展新戰(zhàn)略 |
| 4.2.7 經(jīng)濟工作方法論:堅持正確的工作策略和方法 |
| 4.3 新時代中國經(jīng)濟的新發(fā)展格局 |
| 4.3.1 構建高質量國內大循環(huán) |
| 4.3.2 優(yōu)化發(fā)展國際大循環(huán) |
| 4.3.3 促進形成國內國際雙循環(huán)發(fā)展格局 |
| 第5章 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的實踐邏輯及理論特征 |
| 5.1 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的實踐邏輯 |
| 5.1.1 植根于社會主義初級階段的歷史發(fā)展邏輯 |
| 5.1.2 統(tǒng)籌經(jīng)濟發(fā)展與環(huán)境保護的綠色發(fā)展邏輯 |
| 5.1.3 兼顧國內發(fā)展和國際合作的全球發(fā)展邏輯 |
| 5.2 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的理論特征 |
| 5.2.1 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的科學性 |
| 5.2.2 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的現(xiàn)實性 |
| 5.2.3 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的實踐性 |
| 5.2.4 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的人民性 |
| 5.2.5 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的國際性 |
| 第6章 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的重大理論貢獻和實踐價值 |
| 6.1 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的重大理論貢獻 |
| 6.1.1 豐富和發(fā)展了馬克思主義政治經(jīng)濟學理論 |
| 6.1.2 為構建中國特色社會主義政治經(jīng)濟學奠定了基礎框架 |
| 6.2 習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想的重大實踐價值 |
| 6.2.1 為新時代中國經(jīng)濟發(fā)展提供了理論指引 |
| 6.2.2 為解決全球經(jīng)濟發(fā)展難題貢獻了中國智慧 |
| 結語 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介及在讀期間科研成果 |
| 致謝 |
（2）中國綠色產業(yè)發(fā)展的路徑選擇與制度創(chuàng)新研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第1章 導論 |
| 1.1 研究的背景及選題意義 |
| 1.1.1 研究的背景及問題提出 |
| 1.1.2 選題的意義 |
| 1.2 相關基本概念界定 |
| 1.2.1 綠色經(jīng)濟的歷史演變及其概念界定 |
| 1.2.2 綠色產業(yè)的內涵界定 |
| 1.2.3 綠色產業(yè)的特征 |
| 1.2.4 綠色經(jīng)濟、產業(yè)綠色化及綠色產業(yè)的關系 |
| 1.3 本文的研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 本文的研究思路和基本框架 |
| 1.3.2 本文的研究方法 |
| 1.4 本文的創(chuàng)新之處與不足之處 |
| 1.4.1 可能的創(chuàng)新 |
| 1.4.2 本文的不足之處 |
| 第2章 綠色產業(yè)發(fā)展路徑的相關理論與文獻綜述 |
| 2.1 綠色產業(yè)發(fā)展路徑的相關理論 |
| 2.1.1 生態(tài)經(jīng)濟學理論 |
| 2.1.2 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.1.3 循環(huán)經(jīng)濟理論 |
| 2.1.4 產業(yè)結構升級理論 |
| 2.1.5 產業(yè)創(chuàng)新理論 |
| 2.1.6 市場失靈與政府干預理論 |
| 2.1.7 新制度經(jīng)濟學理論 |
| 2.2 關于綠色產業(yè)發(fā)展路徑的文獻綜述 |
| 2.2.1 綠色產業(yè)發(fā)展路徑的歷史趨勢研究 |
| 2.2.2 發(fā)展綠色產業(yè)與傳統(tǒng)產業(yè)相互關系的研究 |
| 2.2.3 綠色產業(yè)發(fā)展路徑的相關評價研究 |
| 2.2.4 綠色產業(yè)發(fā)展路徑與區(qū)域經(jīng)濟的相關研究 |
| 2.2.5 綠色產業(yè)發(fā)展與制度創(chuàng)新相關性的研究 |
| 第3章 傳統(tǒng)產業(yè)發(fā)展路徑的局限性及綠色產業(yè)發(fā)展動因與現(xiàn)狀 |
| 3.1 開放條件下我國傳統(tǒng)產業(yè)發(fā)展路徑的局限性 |
| 3.1.1 傳統(tǒng)產業(yè)發(fā)展依賴的主要經(jīng)濟學理論 |
| 3.1.2 我國傳統(tǒng)產業(yè)發(fā)展的主要路徑及其依賴性 |
| 3.1.3 開放條件下我國傳統(tǒng)產業(yè)發(fā)展路徑的局限性 |
| 3.2 中國發(fā)展綠色產業(yè)的動因 |
| 3.2.1 環(huán)境和資源約束迫使發(fā)展綠色產業(yè) |
| 3.2.2 生產要素供給充分為綠色產業(yè)發(fā)展提供了支持 |
| 3.2.3 人類文明發(fā)展和綠色消費需求促進了綠色產業(yè)發(fā)展 |
| 3.2.4 國家競爭力提升需要發(fā)展綠色產業(yè) |
| 3.3 中國綠色產業(yè)的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 中國相關綠色產業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀 |
| 3.3.2 中國相關綠色產業(yè)發(fā)展的經(jīng)濟與社會效益 |
| 第4章 中國綠色產業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變與制度體系現(xiàn)狀 |
| 4.1 中國綠色產業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變 |
| 4.1.1 市場經(jīng)濟與綠色產業(yè)發(fā)展:一個產業(yè)組織的視角 |
| 4.1.2 中國綠色產業(yè)發(fā)展路徑的歷史演變及其特征 |
| 4.2 中國發(fā)展綠色產業(yè)的制度體系現(xiàn)狀 |
| 4.2.1 中國發(fā)展綠色產業(yè)制度體系現(xiàn)狀 |
| 4.2.2 當前發(fā)展綠色產業(yè)制度體系的思考與展望 |
| 第5章 國外綠色產業(yè)發(fā)展的經(jīng)驗及其路徑選擇啟示 |
| 5.1 美國綠色產業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗 |
| 5.1.1 美國綠色產業(yè)的發(fā)展背景與現(xiàn)狀 |
| 5.1.2 美國綠色產業(yè)發(fā)展的目標和經(jīng)驗 |
| 5.2 法國綠色產業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗 |
| 5.2.1 法國綠色產業(yè)的發(fā)展背景與現(xiàn)狀 |
| 5.2.2 法國綠色產業(yè)發(fā)展的目標和經(jīng)驗 |
| 5.3 日本綠色產業(yè)的發(fā)展經(jīng)驗 |
| 5.3.1 日本綠色產業(yè)的發(fā)展背景與現(xiàn)狀 |
| 5.3.2 日本綠色產業(yè)發(fā)展的目標和經(jīng)驗 |
| 5.4 發(fā)達國家發(fā)展經(jīng)驗對我國綠色產業(yè)路徑選擇的啟示 |
| 第6章 中國綠色產業(yè)發(fā)展路徑的案例比較研究 |
| 6.1 我國新能源汽車產業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的案例分析 |
| 6.1.1 發(fā)展新能源汽車產業(yè)的國內外背景 |
| 6.1.2 我國新能源汽車產業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀和成效 |
| 6.1.3 我國新能源汽車產業(yè)穩(wěn)步發(fā)展的路徑優(yōu)勢分析 |
| 6.2 我國光伏產業(yè)曲折發(fā)展的案例分析 |
| 6.2.1 發(fā)展光伏產業(yè)的國內外背景 |
| 6.2.2 我國光伏產業(yè)發(fā)展的歷史回顧和現(xiàn)狀分析 |
| 6.2.3 我國光伏產業(yè)曲折發(fā)展歷程的路徑劣勢分析 |
| 6.3 案例比較與啟示 |
| 第7章 中國綠色產業(yè)生產效率、影響因素與路徑選擇研究 |
| 7.1 我國綠色產業(yè)全要素生產率實證研究 |
| 7.1.1 模型選取、評價指標體系構建及數(shù)據(jù)來源 |
| 7.1.2 實證結果分析 |
| 7.2 綠色產業(yè)生產效率影響因素實證分析 |
| 7.2.1 理論假設 |
| 7.2.2 模型設定及變量選擇 |
| 7.2.3 數(shù)據(jù)來源及統(tǒng)計分析 |
| 7.2.4 假設檢驗 |
| 7.2.5 實證結果與分析 |
| 7.3 中國綠色產業(yè)發(fā)展路徑選擇的理論分析 |
| 7.3.1 傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級是綠色產業(yè)發(fā)展的有效路徑 |
| 7.3.2 科技創(chuàng)新是綠色產業(yè)發(fā)展根本路徑 |
| 7.3.3 國有資本是引領綠色產業(yè)發(fā)展的現(xiàn)實路徑 |
| 第8章 中國綠色產業(yè)發(fā)展路徑的實踐障礙及其制度分析 |
| 8.1 中國綠色產業(yè)發(fā)展路徑的實踐障礙 |
| 8.1.1 利用傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級促進綠色產業(yè)發(fā)展的路徑障礙 |
| 8.1.2 推進科技創(chuàng)新加快綠色產業(yè)發(fā)展的路徑障礙 |
| 8.1.3 國有資本引領綠色產業(yè)發(fā)展的路徑障礙 |
| 8.2 當前綠色產業(yè)發(fā)展路徑實踐障礙的制度分析 |
| 8.2.1 現(xiàn)有制度安排存在的主要問題 |
| 8.2.2 優(yōu)化綠色產業(yè)發(fā)展路徑的制度創(chuàng)新必要性 |
| 第9章 促進中國綠色產業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的制度創(chuàng)新 |
| 9.1 促進中國綠色產業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的產權制度創(chuàng)新 |
| 9.1.1 綠色產業(yè)產權界定的制度創(chuàng)新 |
| 9.1.2 綠色技術產權保護的制度創(chuàng)新 |
| 9.1.3 綠色產業(yè)產權交易的制度創(chuàng)新 |
| 9.2 促進中國綠色產業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的激勵機制創(chuàng)新 |
| 9.2.1 促進傳統(tǒng)產業(yè)轉型升級路徑優(yōu)化的激勵機制創(chuàng)新 |
| 9.2.2 促進綠色產業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的投融資激勵機制創(chuàng)新 |
| 9.2.3 促進綠色產業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的綠色稅收制度創(chuàng)新 |
| 9.3 促進中國綠色產業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化的非正式制度創(chuàng)新 |
| 9.3.1 綠色文化與綠色產業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化 |
| 9.3.2 企業(yè)綠色社會責任與綠色產業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化 |
| 9.3.3 非政府綠色組織與綠色產業(yè)發(fā)展路徑優(yōu)化 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學位期間取得的科研成果 |
| 致謝 |
（3）轉型期地區(qū)經(jīng)濟增長的“雙主體”：地方政府與企業(yè)家（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 導論 |
| 1.1 研究背景及問題提出 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 文獻綜述 |
| 1.4 論文的研究內容及方法 |
| 1.5 可能的創(chuàng)新 |
| 第2章 概念界定及理論基礎 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理論基礎 |
| 2.3 本章小結 |
| 第3章 政府、企業(yè)家與中國改革進程:基于歷史演進的分析 |
| 3.1 改革的啟動期和企業(yè)家萌芽(1978年12 月-1992年10 月) |
| 3.2 改革的推進期和企業(yè)家成長(1992年10 月-2002年10 月) |
| 3.3 改革的深化期和企業(yè)家發(fā)展(2002年10 月-2013年11 月) |
| 3.4 改革的攻堅期和企業(yè)家“主體”確立(2012年11 月..至今) |
| 3.5 本章小結 |
| 第4章 企業(yè)家與中國經(jīng)濟增長:中國數(shù)據(jù)的實證分析 |
| 4.1 宏觀視角的企業(yè)家作用:基于三期滯后動態(tài)模型的SYS-GMM分析 |
| 4.2 微觀視角的企業(yè)家作用:基于知識擴散維度的SEM分析 |
| 4.3 政府的作用:實證模型隱含的啟示 |
| 4.4 本章小結 |
| 第5章 地方政府與區(qū)域經(jīng)濟增長:基于企業(yè)家理論的視角 |
| 5.1 漸進式改革下政府的“有形之手” |
| 5.2 “政治集權和經(jīng)濟分權”治理體系下的地方政府 |
| 5.3 轉型期地方政府的“人格化”:官員企業(yè)家 |
| 5.4 地方政府及其官員與經(jīng)濟增長困境 |
| 5.5 本章小結 |
| 第6章 地區(qū)經(jīng)濟增長中“雙主體”:一個新的分析框架 |
| 6.1 “雙主體”的時空輻輳:中國改革實踐與理論困境 |
| 6.2 “雙主體”耦合:經(jīng)濟增長中的合意行動 |
| 6.3 “雙主體”的演化博弈:基于創(chuàng)新的視角 |
| 6.4 “雙主體”的穩(wěn)定均衡:激勵約束機制 |
| 6.5 本章小結 |
| 第7章 “雙主體”模式檢驗:以蘇南和溫州地方政府為樣本 |
| 7.1 市場化準備階段(1978-1992):政府“控制人”+企業(yè)家“萌芽” |
| 7.2 市場化初級階段(1992-2002):政府“經(jīng)濟人”+企業(yè)家“侍從” |
| 7.3 市場化發(fā)展階段(2002-2013):政府“協(xié)調人”+企業(yè)家“主角” |
| 7.4 市場化深化階段(2013- ):政府“公共人”+企業(yè)家“主導” |
| 7.5 本章小結 |
| 第8章 “雙主體”模式與地區(qū)經(jīng)濟增長 |
| 8.1 中央-地方產業(yè)體制:戰(zhàn)略性產業(yè)的“多層級”向“兩層級”轉變 |
| 8.2 地方政府的產業(yè)政策 |
| 8.3 地方政府的“企業(yè)家”政策 |
| 8.4 本章小結 |
| 第9章 結論與研究展望 |
| 9.1 主要內容及結論 |
| 9.2 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學位期間發(fā)布的論文和其他科研情況 |
（4）區(qū)域職業(yè)教育現(xiàn)代化研究 ——基于深圳考察（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 問題提出與研究意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、問題提出 |
| 三、研究意義 |
| 第二節(jié) 國內外研究綜述 |
| 一、國內相關研究現(xiàn)狀梳理 |
| 二、國外相關研究現(xiàn)狀梳理 |
| 三、國內外研究述評 |
| 第三節(jié) 核心概念解析 |
| 一、職業(yè)教育及其特征 |
| 二、職業(yè)教育現(xiàn)代化及其特性 |
| 三、深圳 |
| 第四節(jié) 研究思路、方法與實施方案 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、實施方案 |
| 第二章 區(qū)域職業(yè)教育現(xiàn)代化的理論基礎 |
| 第一節(jié) 區(qū)域發(fā)展理論與職業(yè)教育 |
| 一、區(qū)域發(fā)展理論及深圳“國際性城市”的探索 |
| 二、職業(yè)教育與區(qū)域發(fā)展的關系 |
| 第二節(jié) 現(xiàn)代化與教育現(xiàn)代化理論 |
| 一、現(xiàn)代化的理論與深圳現(xiàn)代化道路的探索 |
| 二、教育現(xiàn)代化的內涵 |
| 第三節(jié) 區(qū)域職業(yè)教育現(xiàn)代化的分析框架 |
| 一、宏觀層面:體制機制的建設 |
| 二、中觀層面:職教文化的建構 |
| 三、微觀方面:產教融合的深化 |
| 第三章 國家整體視野中的職業(yè)教育現(xiàn)代化歷程 |
| 第一節(jié) 我國職業(yè)教育現(xiàn)代化發(fā)展的主要階段 |
| 一、調整結構擴張式發(fā)展階段(1978 年至1990 年) |
| 二、調整規(guī)模穩(wěn)健式發(fā)展階段(1991 年至1999 年) |
| 三、轉型改革內涵式發(fā)展階段(2000 年至2009 年) |
| 四、創(chuàng)新驅動質量提升發(fā)展階段(2010 年至今) |
| 第二節(jié) 我國職業(yè)教育現(xiàn)代化發(fā)展的突出特點 |
| 一、現(xiàn)代職業(yè)教育體系的基本要素逐步形成 |
| 二、職業(yè)教育規(guī)模和結構更加合理 |
| 三、職業(yè)教育服務經(jīng)濟社會的能力顯著增強 |
| 四、職業(yè)教育法制機制建設取得長足發(fā)展 |
| 第三節(jié) 我國職業(yè)教育現(xiàn)代化的區(qū)域化發(fā)展 |
| 一、職業(yè)教育現(xiàn)代化以區(qū)域經(jīng)濟社會現(xiàn)代化為基礎 |
| 二、職業(yè)教育現(xiàn)代化以區(qū)域職業(yè)教育信息化為推進手段 |
| 三、職業(yè)教育現(xiàn)代化以區(qū)域職業(yè)教育本土性為特色亮點 |
| 第四章 區(qū)域視野中的深圳職業(yè)教育現(xiàn)代化歷程 |
| 第一節(jié) 職業(yè)教育現(xiàn)代化的探索 |
| 一、職業(yè)教育與經(jīng)濟社會同步發(fā)展,適度超前 |
| 二、職業(yè)教育與市場需求協(xié)同發(fā)展 |
| 三、社會需求催生職業(yè)培訓、技能培訓 |
| 第二節(jié) 職業(yè)教育現(xiàn)代化的體系構建 |
| 一、構建職業(yè)教育現(xiàn)代化結構體系 |
| 二、構建職業(yè)教育現(xiàn)代化的質量體系 |
| 三、職業(yè)教育現(xiàn)代化發(fā)展歷程的特點 |
| 第三節(jié) 職業(yè)教育現(xiàn)代化品牌的打造 |
| 一、打造職業(yè)教育的“深圳質量” |
| 二、打造深圳高等職業(yè)教育品牌 |
| 三、打造面向市場的成人教育品牌 |
| 第四節(jié) 職業(yè)教育現(xiàn)代化的形成 |
| 一、職業(yè)教育國際化在借鑒、創(chuàng)新、超越中實現(xiàn) |
| 二、職業(yè)教育法治化建設在特區(qū)立法優(yōu)勢中體現(xiàn) |
| 三、職業(yè)教育區(qū)域化發(fā)展在開放性發(fā)展中凸顯 |
| 第五章 深圳職業(yè)教育現(xiàn)代化發(fā)展模式分析 |
| 第一節(jié) 多層次推進工學結合的“寶安模式” |
| 一、產業(yè)發(fā)展情況 |
| 二、“寶安模式”內容 |
| 三、“寶安模式”成效 |
| 第二節(jié) 職普銜接的“中職電大直通車”模式 |
| 一、職業(yè)教育基本情況 |
| 二、“中職電大直通車”內容 |
| 三、“中職電大直通車”成效 |
| 第三節(jié) 協(xié)同治理的“職教集團”模式 |
| 一、“職教集團”背景 |
| 二、“職教集團”特點 |
| 三、“職教集團”成效 |
| 第四節(jié) 產學研用的“校企合作”模式 |
| 一、“校企合作”現(xiàn)狀 |
| 二、“校企合作”內容 |
| 三、“校企合作”成效 |
| 第六章 深圳職業(yè)教育現(xiàn)代化的目標及實現(xiàn)路徑 |
| 第一節(jié) 以城市精神促進人的現(xiàn)代化 |
| 一、深圳城市精神的內涵 |
| 二、強化思想引領的價值 |
| 三、強化道德規(guī)范的作用 |
| 四、職業(yè)素養(yǎng)人才的培養(yǎng) |
| 第二節(jié) 以制度創(chuàng)新推動現(xiàn)代職業(yè)教育制度的建立 |
| 一、完善職業(yè)教育法律制度 |
| 二、完善職業(yè)教育布局和專業(yè)結構 |
| 三、完善地方職業(yè)教育管理體制 |
| 四、完善校地合作辦學機制 |
| 第三節(jié) 以產教深度融合全面提升服務區(qū)域發(fā)展能力 |
| 一、強化產教的深度融合力度 |
| 二、加大產教合作的制度建設 |
| 三、推動職業(yè)教育集群化發(fā)展 |
| 四、促進職教集團全面發(fā)展 |
| 第四節(jié) 以學習借鑒促進職業(yè)教育現(xiàn)代化、信息化、國際化 |
| 一、深化職業(yè)教育師資隊伍現(xiàn)代化建設 |
| 二、加速推進職業(yè)教育的信息化 |
| 三、全面推進職業(yè)教育國際化建設 |
| 結語:深圳職業(yè)教育現(xiàn)代化的特征、經(jīng)驗與問題 |
| 一、深圳職業(yè)教育現(xiàn)代化的特征 |
| 二、深圳職業(yè)教育現(xiàn)代化的經(jīng)驗 |
| 三、深圳職業(yè)教育現(xiàn)代化深入推進存在的問題 |
| 四、后續(xù)工作展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 發(fā)表論文和參加科研情況說明 |
| 致謝 |
（5）新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 時代背景 |
| 1.1.2 政策背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實意義 |
| 1.3 國內外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國內研究綜述 |
| 1.3.2 國外研究綜述 |
| 1.4 研究思路與方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新之處與不足 |
| 1.5.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.5.2 不足之處 |
| 第二章 相關概念與理論基礎 |
| 2.1 相關概念的界定 |
| 2.1.1 城鄉(xiāng)關系 |
| 2.1.2 城鄉(xiāng)二元結構 |
| 2.1.3 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化與城鄉(xiāng)融合 |
| 2.2 馬克思主義城鄉(xiāng)發(fā)展制度理論奠基 |
| 2.2.1 馬克思恩格斯城鄉(xiāng)融合發(fā)展思想 |
| 2.2.2 列寧關于城鄉(xiāng)融合發(fā)展的思想 |
| 2.2.3 毛澤東對城鄉(xiāng)發(fā)展的理論探索 |
| 2.2.4 中國特色社會主義城鄉(xiāng)發(fā)展制度理論 |
| 2.3 當代西方城鄉(xiāng)融合理論與實踐的反思和借鑒 |
| 2.3.1 空間社會學理論對中國城鄉(xiāng)發(fā)展的影響 |
| 2.3.2 當代西方城鄉(xiāng)融合實踐反思與參考借鑒 |
| 2.4 小結 |
| 第三章 新中國成立以來中國城鄉(xiāng)發(fā)展的制度變遷歷程 |
| 3.1 新中國成立后(1949-1978):城鄉(xiāng)分割體制的形成以及固化 |
| 3.1.1 “工業(yè)為主導,農業(yè)為基礎”國民經(jīng)濟總方針的執(zhí)行 |
| 3.1.2 城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制的建立推動了城鄉(xiāng)分割體制的形成 |
| 3.1.3 城鄉(xiāng)二元戶籍制度的強化加劇了城鄉(xiāng)分割體制的固化 |
| 3.2 改革開放后(1978-2012):城鄉(xiāng)固化狀態(tài)在曲折發(fā)展中破冰 |
| 3.2.1 家庭承包制的推進與鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)的崛起緩解了城鄉(xiāng)關系 |
| 3.2.2 城市及沿海地區(qū)優(yōu)先發(fā)展的政策激化了城鄉(xiāng)再度分離 |
| 3.2.3 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌與城鄉(xiāng)一體化不斷打破城鄉(xiāng)二元的固化狀態(tài) |
| 3.3 新時代以來(2012-至今):城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度體系逐漸形成 |
| 3.3.1 “三農”政策的實施力度不斷加大 |
| 3.3.2 鄉(xiāng)村振興與新型城鎮(zhèn)化的雙軌推進 |
| 3.3.3 城鄉(xiāng)發(fā)展逐步走向全面融合新格局 |
| 3.4 小結 |
| 第四章 當前中國城鄉(xiāng)融合發(fā)展的制度性短板及原因探析 |
| 4.1 現(xiàn)行制度下城鄉(xiāng)發(fā)展差距 |
| 4.1.1 城鄉(xiāng)居民在收入、消費與就業(yè)上的差距 |
| 4.1.2 城鄉(xiāng)基礎設施建設運行及管護投入差距 |
| 4.1.3 城鄉(xiāng)教育資源投入以及家庭教育的差距 |
| 4.1.4 城鄉(xiāng)醫(yī)療服務以及社會保障制度的差距 |
| 4.2 當前城鄉(xiāng)發(fā)展的制度體系不盡完善 |
| 4.2.1 城鄉(xiāng)人口和土地要素治理體系失衡 |
| 4.2.2 城鄉(xiāng)基礎設施建設規(guī)劃管護不統(tǒng)一 |
| 4.2.3 城鄉(xiāng)基本公共服務普惠機制不健全 |
| 4.2.4 城鄉(xiāng)產業(yè)布局和發(fā)展平臺不夠完善 |
| 4.3 城鄉(xiāng)發(fā)展出現(xiàn)制度性短板的原因分析 |
| 4.3.1 歷史上城鄉(xiāng)“二元結構”的產生及影響 |
| 4.3.2 理論上對西方城鄉(xiāng)發(fā)展的認識出現(xiàn)偏差 |
| 4.3.3 實踐中對于解決“三農”問題呈復雜性 |
| 4.4 小結 |
| 第五章 構建與完善城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是新時代中國發(fā)展的必然選擇 |
| 5.1 城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是全面建成小康社會的迫切要求 |
| 5.1.1 城鄉(xiāng)要素自由流動制度性通道的打通是根本 |
| 5.1.2 城鄉(xiāng)發(fā)展差距和居民收入差距的縮小是目標 |
| 5.1.3 城鄉(xiāng)基本公共服務均等化發(fā)展的實現(xiàn)是途徑 |
| 5.1.4 城鄉(xiāng)普惠金融服務制度的建立和完善是保障 |
| 5.2 城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度有利于開啟中國特色社會主義現(xiàn)代化建設新局面 |
| 5.2.1 有利于實現(xiàn)工業(yè)現(xiàn)代化在城鄉(xiāng)之間的雙向突破 |
| 5.2.2 有利于發(fā)揮農業(yè)現(xiàn)代化促發(fā)展的根基保障作用 |
| 5.2.3 有利于利用信息化為現(xiàn)代化建設注入新鮮活力 |
| 5.2.4 有利于推進新型城鎮(zhèn)化為高質量發(fā)展助力賦能 |
| 5.3 城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度是破解社會主要矛盾的關鍵抓手 |
| 5.3.1 在新發(fā)展理念指引下把握城鄉(xiāng)融合發(fā)展方向 |
| 5.3.2 在農業(yè)和農村優(yōu)先發(fā)展中打破城鄉(xiāng)失衡困局 |
| 5.3.3 在推進高質量發(fā)展中打造城鄉(xiāng)特色融合模式 |
| 5.3.4 在改革發(fā)展穩(wěn)定中堅持人民群眾的共享發(fā)展 |
| 5.4 城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度為社會和諧穩(wěn)定發(fā)展提供有效保障 |
| 5.4.1 城鄉(xiāng)產業(yè)融通發(fā)展制度促進發(fā)展的平衡化充分化 |
| 5.4.2 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)的民生保障制度滿足人民美好生活需要 |
| 5.4.3 共建共治共享的社會治理制度維護社會穩(wěn)定發(fā)展 |
| 5.5 小結 |
| 第六章 新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度的完善路徑 |
| 6.1 走具有中國特色的城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路 |
| 6.1.1 做好“三農”工作推動鄉(xiāng)村振興 |
| 6.1.2 合理利用存量空間搞好城市建設 |
| 6.1.3 發(fā)展產業(yè)群推進新型城鎮(zhèn)化建設 |
| 6.1.4 滿足居民在城鄉(xiāng)安居的自由選擇 |
| 6.2 打通城鄉(xiāng)要素自由流動制度性通道 |
| 6.2.1 加強城鄉(xiāng)居民戶籍統(tǒng)一管理 |
| 6.2.2 完善城鄉(xiāng)人口雙向自由流動 |
| 6.2.3 放寬農村集體土地入市條件 |
| 6.2.4 構建工商資本持續(xù)入鄉(xiāng)機制 |
| 6.3 完善進城務工人員基本權益保障制度 |
| 6.3.1 推進進城務工人員平等就業(yè)同工同酬 |
| 6.3.2 健全進城務工人員基本住房保障制度 |
| 6.3.3 確保進城務工人員子女享受公平教育 |
| 6.3.4 完善進城務工人員社會保障體制機制 |
| 6.4 建立健全城鄉(xiāng)產業(yè)協(xié)同發(fā)展體制機制 |
| 6.4.1 構建鄉(xiāng)村新產業(yè)新業(yè)態(tài)培育機制 |
| 6.4.2 搭建特色小鎮(zhèn)聯(lián)結城鄉(xiāng)發(fā)展平臺 |
| 6.4.3 創(chuàng)建農業(yè)產業(yè)園區(qū)促進城鄉(xiāng)融合 |
| 6.4.4 實現(xiàn)城鄉(xiāng)生產與消費多層次對接 |
| 6.5 小結 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介及在學期間所取得的科研成果 |
| 后記和致謝 |
（6）中央和地方金融監(jiān)管權配置問題研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究意義 |
| 二、研究綜述 |
| 三、研究路徑 |
| 第一章 金融監(jiān)管權央地配置的理論基礎 |
| 第一節(jié) 金融監(jiān)管權理論基礎 |
| 一、金融監(jiān)管的公權力屬性 |
| 二、金融監(jiān)管的正當性理論 |
| 第二節(jié) 金融監(jiān)管權的多元與多重 |
| 一、金融監(jiān)管權主體的多元化 |
| 二、金融監(jiān)管對象的全覆蓋 |
| 三、金融監(jiān)管內容的系統(tǒng)化 |
| 第三節(jié) 金融監(jiān)管權央地配置的“結構化”性質 |
| 一、國家權力的央地配置 |
| 二、“結構化”視角下的金融監(jiān)管權央地配置 |
| 第四節(jié) 金融監(jiān)管權央地配置的動因 |
| 一、地方金融業(yè)的發(fā)展狀況是根本動因 |
| 二、地方政府金融發(fā)展的競爭需要是直接動因 |
| 三、維護金融安全是終極動因 |
| 四、國家權力結構改革是重要動因 |
| 本章小結 |
| 第二章 我國央地金融監(jiān)管權配置的變遷和現(xiàn)狀 |
| 第一節(jié) 中央金融監(jiān)管權模式的歷史變遷 |
| 一、1949-1979:中央銀行“大一統(tǒng)”時代 |
| 二、1979-1992:中央銀行體制的建立與地方監(jiān)督保障 |
| 三、1992-2003:分業(yè)監(jiān)管與地方干預 |
| 四、2003-至今:分業(yè)監(jiān)管與金融監(jiān)管協(xié)調 |
| 第二節(jié) 我國地方金融監(jiān)管權的歷史考察 |
| 一、1949 年以來我國權力央地關系的發(fā)展 |
| 二、我國金融監(jiān)管央地關系的變遷 |
| 第三節(jié) 我國央地金融監(jiān)管權配置的現(xiàn)狀分析 |
| 一、中央金融監(jiān)管權配置現(xiàn)實 |
| 二、金融監(jiān)管權集中配置于中央的弊端 |
| 三、地方金融監(jiān)管權的配置現(xiàn)實 |
| 四、央地雙層監(jiān)管的顯著趨勢 |
| 本章小結 |
| 第三章 我國金融監(jiān)管權央地配置的困境 |
| 第一節(jié) 地方金融監(jiān)管的多重困境 |
| 一、應對傳統(tǒng)金融的困境 |
| 二、地方金融監(jiān)管法律依據(jù)普遍缺失 |
| 三、地方監(jiān)管機構定位不清 |
| 四、應對互聯(lián)網(wǎng)金融沖擊的困境 |
| 第二節(jié) 金融監(jiān)管權配置的合法性危機 |
| 一、金融立法現(xiàn)狀 |
| 二、現(xiàn)行金融立法存在的問題 |
| 本章小結 |
| 第四章 金融監(jiān)管央地配置域外模式借鑒 |
| 第一節(jié) 分權型多層監(jiān)管模式 |
| 一、美國的分權型雙層金融監(jiān)管權配置 |
| 二、加拿大分權型雙層金融監(jiān)管權配置 |
| 三、美國、加拿大分權型多層監(jiān)管體制特征 |
| 第二節(jié) 集中型單層監(jiān)管模式 |
| 一、英國金融監(jiān)管權集權型單層配置模式 |
| 二、德國依托地方銀行的地方監(jiān)管模式 |
| 三、日本中央政府部門行政授權地方監(jiān)管模式 |
| 四、歐盟合作性金融監(jiān)管模式 |
| 五、主要發(fā)達國家和地區(qū)單層監(jiān)管模式的特征 |
| 第三節(jié) 域外金融監(jiān)管的比較分析及其對中國的啟示 |
| 一、域外金融監(jiān)管權配置的制度化 |
| 二、監(jiān)管權力央地配置模式的決定因素 |
| 本章小結 |
| 第五章 金融監(jiān)管權央地配置的制度建構 |
| 第一節(jié) 金融監(jiān)管權央地配置的宏觀設計 |
| 一、金融監(jiān)管權央地配置的價值取向 |
| 二、金融監(jiān)管權央地配置的配置目標 |
| 三、金融監(jiān)管權央地配置的主要原則 |
| 第二節(jié) 地方金融監(jiān)管權配置的法治化路徑 |
| 一、通過法律制度配置監(jiān)管權力 |
| 二、充分發(fā)揮地方立法權的作用 |
| 第三節(jié) 地方金融監(jiān)管權主體配置 |
| 一、監(jiān)管機構配置的基本原則 |
| 二、中央指導下的地方統(tǒng)籌監(jiān)管模式 |
| 第四節(jié) 地方金融監(jiān)管權內容配置 |
| 一、厘清地方監(jiān)管與中央監(jiān)管之間的界限 |
| 二、厘清地方金融市場與政府監(jiān)管之間的界限 |
| 三、地方金融監(jiān)管權配置內容 |
| 第五節(jié) 配套制度設計 |
| 一、中央從嚴格分業(yè)走向行業(yè)統(tǒng)籌 |
| 二、完善中央與地方經(jīng)濟權力配置關系 |
| 三、創(chuàng)造地方金融監(jiān)管權實現(xiàn)的條件 |
| 本章小結 |
| 結語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（7）中國特色社會主義公正觀研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題理由及意義 |
| 1.1.1 選題理由 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 國內外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與主要內容 |
| 1.4 研究的基本方法 |
| 1.4.1 歷史的方法 |
| 1.4.2 理論與實踐相結合的方法 |
| 1.4.3 多學科研究方法的綜合運用 |
| 1.5 基本概念 |
| 1.5.1 公正 |
| 1.5.2 公正觀 |
| 1.5.3 中國特色社會主義公正觀 |
| 1.6 創(chuàng)新與不足 |
| 第2章 中國特色社會主義公正觀的問題指向 |
| 2.1 改革開放以來促進社會公平正義的巨大成就 |
| 2.2 社會各領域的不公正問題 |
| 2.2.1 區(qū)域、城鄉(xiāng)、行業(yè)和居民收入差距問題 |
| 2.2.2 腐敗問題 |
| 2.2.3 民生問題 |
| 2.2.4 生態(tài)正義問題 |
| 2.3 思想領域的錯誤公正觀 |
| 2.3.1 平均主義的公正觀 |
| 2.3.2 效率至上的公正觀 |
| 2.3.3 個人權利至上的公正觀 |
| 第3章 中國特色社會主義公正觀的思想來源 |
| 3.1 中國特色社會主義公正觀的民族文化淵源 |
| 3.1.1 中國古代公正觀 |
| 3.1.2 中國近代公正觀 |
| 3.1.3 中國傳統(tǒng)公正觀評析 |
| 3.2 中國特色社會主義公正觀的理論基礎 |
| 3.2.1 馬克思主義公正觀的批判性思維 |
| 3.2.2 馬克思主義公正觀的主要內容 |
| 3.2.3 馬克思主義公正觀的邏輯進路 |
| 3.3 中國特色社會主義公正觀的理論準備 |
| 3.3.1 社會主義制度是社會公正的根本保障 |
| 3.3.2 權利平等是社會公正的主要內容 |
| 3.3.3 按勞分配、利益兼顧是社會公正的基本原則 |
| 3.4 中國特色社會主義公正觀的重要借鑒 |
| 3.4.1 批判視域下的新自由主義公正觀 |
| 3.4.2 借鑒視域下的社群主義公正觀 |
| 第4章 中國特色社會主義公正觀的歷史發(fā)展 |
| 4.1 中國特色社會主義公正觀形成與發(fā)展的依據(jù) |
| 4.1.1 經(jīng)濟依據(jù) |
| 4.1.2 制度依據(jù) |
| 4.1.3 文化依據(jù) |
| 4.1.4 社會依據(jù) |
| 4.2 中國特色社會主義公正觀發(fā)展階段劃分的依據(jù) |
| 4.2.1 中國特色社會主義社會公正主題的變化 |
| 4.2.2 中國特色社會主義社會公正理論內容的變化 |
| 4.3 中國特色社會主義公正觀的形成 |
| 4.3.1 解放和發(fā)展生產力是社會公正的根本前提 |
| 4.3.2 實現(xiàn)共同富裕是社會公正的實現(xiàn)過程和目標 |
| 4.3.3 人民民主、按勞分配、適度平衡是社會公正的基本原則 |
| 4.3.4 制度是社會公正的重要保障 |
| 4.4 中國特色社會主義公正觀的豐富 |
| 4.4.1 建設中國特色社會主義市場經(jīng)濟是促進社會公正的重要手段 |
| 4.4.2 從嚴治黨、保護人權、民主法制是促進社會公正的重大舉措 |
| 4.4.3 實現(xiàn)科學發(fā)展是促進社會公正的重要前提 |
| 4.4.4 公平正義是社會主義和諧社會的重要特征 |
| 4.5 中國特色社會主義公正觀的新發(fā)展 |
| 4.5.1 中國社會公正問題的理論剖析 |
| 4.5.2 促進社會公平正義的實踐探索 |
| 4.5.3 習近平促進社會公平正義的理論邏輯與實踐邏輯 |
| 第5章 中國特色社會主義公正觀的內在結構 |
| 5.1 社會公平正義的地位論 |
| 5.1.1 社會主義本質體現(xiàn)論 |
| 5.1.2 社會主義核心價值論 |
| 5.1.3 中國共產黨執(zhí)政責任論 |
| 5.2 社會公平正義的目標論 |
| 5.2.1 歷史唯物主義方法論是黨認識公平正義發(fā)展階段的理論武器 |
| 5.2.2 遠期目標論 |
| 5.2.3 階段性目標論 |
| 5.3 社會公平正義的規(guī)則論 |
| 5.3.1 發(fā)展經(jīng)濟論 |
| 5.3.2 效率公平統(tǒng)一論 |
| 5.3.3 “三位一體”論 |
| 5.3.4 共享論 |
| 5.3.5 短板論 |
| 5.3.6 兜底論 |
| 5.4 社會公平正義的領域全覆蓋論 |
| 5.4.1 城鄉(xiāng)區(qū)域公平 |
| 5.4.2 收入分配公平 |
| 5.4.3 教育公平 |
| 5.4.4 社會保障公平 |
| 5.4.5 公民權利公平 |
| 5.5 社會公平正義的保障機制論 |
| 5.5.1 黨的領導保障論 |
| 5.5.2 制度保障論 |
| 5.5.3 法治保障論 |
| 5.6 社會公平正義的實現(xiàn)途徑論 |
| 5.6.1 共識論 |
| 5.6.2 改革論 |
| 5.6.3 環(huán)境論 |
| 第6章 中國特色社會主義公正觀的價值意蘊 |
| 6.1 中國特色社會主義公正觀的理論價值 |
| 6.1.1 馬克思主義公正觀中國化的科學理論成果 |
| 6.1.2 實現(xiàn)中華民族偉大復興中國夢的價值支撐 |
| 6.2 中國特色社會主義公正觀的實踐價值 |
| 6.2.1 為全面建成小康社會、建設現(xiàn)代化強國凝聚力量 |
| 6.2.2 為迎接改革開放新階段的到來奠定思想基礎 |
| 6.2.3 為走出公平正義困境指明方向 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學位期間科研成果 |
（8）新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同機制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 問題的緣起及提出 |
| 1.1.1 問題的緣起 |
| 1.1.2 問題的提出 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 國際背景 |
| 1.2.2 國內背景 |
| 1.3 研究意義和目的 |
| 1.3.1 理論意義 |
| 1.3.2 實踐意義 |
| 1.3.3 研究目的 |
| 1.4 研究方法和思路 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 研究思路 |
| 1.5 研究的創(chuàng)新與不足 |
| 1.5.1 研究的創(chuàng)新 |
| 1.5.2 研究的不足 |
| 第2章 研究綜述及理論基礎 |
| 2.1 研究綜述 |
| 2.1.1 國內外對經(jīng)濟發(fā)展問題的研究 |
| 2.1.2 國內外對社會穩(wěn)定問題的研究 |
| 2.1.3 國內外對經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同關系的研究 |
| 2.1.4 國內外研究述評 |
| 2.2 理論基礎 |
| 2.2.1 邊疆研究理論 |
| 2.2.2 經(jīng)濟發(fā)展理論 |
| 2.2.3 社會穩(wěn)定理論 |
| 2.2.4 協(xié)同發(fā)展理論 |
| 第3章 經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同機理及方式 |
| 3.1 核心概念內涵 |
| 3.1.1 經(jīng)濟發(fā)展 |
| 3.1.2 社會穩(wěn)定 |
| 3.1.3 協(xié)同 |
| 3.1.4 協(xié)同機制 |
| 3.2 協(xié)同機理分析 |
| 3.2.1 系統(tǒng)的開放性特征形成演化的交換機制 |
| 3.2.2 非平衡性動態(tài)勢能是經(jīng)濟社會協(xié)同演化的重要動力 |
| 3.2.3 漲落促進協(xié)同演化關系從無序到有序 |
| 3.2.4 非線性作用的整體性發(fā)展 |
| 3.3 協(xié)同方式 |
| 3.3.1 矛盾個體之間的分化與統(tǒng)一 |
| 3.3.2 共治共建的集體行動 |
| 3.3.3 多元組織實現(xiàn)經(jīng)濟社會資源共享配置 |
| 3.3.4 博弈運動中實現(xiàn)新的均衡 |
| 3.3.5 現(xiàn)實的整體性發(fā)展 |
| 第4章 新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同水平測評 |
| 4.1 協(xié)同機制建設的現(xiàn)狀 |
| 4.1.1 思想政治建設現(xiàn)狀 |
| 4.1.2 組織基礎建設現(xiàn)狀 |
| 4.1.3 制度建設現(xiàn)狀 |
| 4.1.4 發(fā)展格局現(xiàn)狀 |
| 4.2 協(xié)同水平測度 |
| 4.2.1 評價指標體系的構建 |
| 4.2.2 數(shù)據(jù)來源及評價方法 |
| 4.2.3 變量的選取及計算 |
| 4.3 經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同關系分析評價 |
| 4.3.1 關聯(lián)度分析 |
| 4.3.2 耦合度分析 |
| 4.3.3 協(xié)同發(fā)展度分析 |
| 4.3.4 總結評價 |
| 第5章 新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同機制演化及困境分析 |
| 5.1 序參量演化模型的構建 |
| 5.2 變量選取及計算 |
| 5.3 協(xié)同機制演化分析 |
| 5.4 協(xié)同機制演化的困境及原因分析 |
| 5.4.1 困境分析 |
| 5.4.2 原因分析 |
| 第6章 新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同發(fā)展的構思 |
| 6.1 對現(xiàn)有協(xié)同機制進行優(yōu)化 |
| 6.2 構建新的協(xié)同機制 |
| 6.3 協(xié)同機制構建的原則 |
| 6.3.1 人本性原則 |
| 6.3.2 價值理性原則 |
| 6.3.3 正義性原則 |
| 6.3.4 成本原則 |
| 6.3.5 實效原則 |
| 6.4 豐富協(xié)同機制的內涵體系 |
| 6.4.1 理念的轉化 |
| 6.4.2 環(huán)境的優(yōu)化創(chuàng)新 |
| 6.4.3 組織體系的創(chuàng)新 |
| 6.4.4 方法的革新 |
| 第7章 新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同機制的完善 |
| 7.1 經(jīng)濟發(fā)展機制完善 |
| 7.1.1 構建科學的資源開發(fā)機制 |
| 7.1.2 制定合理的產業(yè)協(xié)調機制 |
| 7.1.3 建立長效反貧困機制 |
| 7.1.4 加大科技創(chuàng)新機制 |
| 7.1.5 實現(xiàn)經(jīng)濟均衡發(fā)展機制 |
| 7.2 社會穩(wěn)定機制完善 |
| 7.2.1 優(yōu)化社會日常管理機制 |
| 7.2.2 強化流動人口管理機制 |
| 7.2.3 推行風險社會監(jiān)管機制 |
| 7.2.4 完善民族社會公平機制 |
| 7.2.5 加強民族團結機制 |
| 7.3 經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同機制完善 |
| 7.3.1 優(yōu)化協(xié)同動力機制 |
| 7.3.2 調整協(xié)同運行機制 |
| 7.3.3 完善協(xié)同保障機制 |
| 第8章 研究結論及對策建議 |
| 8.1 研究結論 |
| 8.2 對策建議 |
| 8.3 未來展望 |
| 結束語 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀學位期間的研究成果 |
（9）改革開放以來中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣由與研究意義 |
| (一)選題緣由 |
| (二)研究意義 |
| 二、關于國內外已有研究成果的學術回顧 |
| (一)國內關于改革開放以來鄉(xiāng)村文化建設的研究狀況 |
| (二)國外關于改革開放以來鄉(xiāng)村文化建設的研究狀況 |
| 三、研究重點、難點與研究方法 |
| (一)研究重點 |
| (二)研究難點 |
| (三)研究方法 |
| 四、創(chuàng)新之處與存在不足 |
| (一)創(chuàng)新之處 |
| (二)存在不足 |
| 第一章 鄉(xiāng)村文化與鄉(xiāng)村文化建設 |
| 第一節(jié) 鄉(xiāng)村文化的內涵與特征 |
| 一、鄉(xiāng)村文化的內涵 |
| 二、鄉(xiāng)村文化的特征 |
| 第二節(jié) 鄉(xiāng)村文化的價值與鄉(xiāng)村文化建設的意義 |
| 一、鄉(xiāng)村文化的價值 |
| 二、鄉(xiāng)村文化建設的意義 |
| 三、中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的必然性 |
| 第二章 改革開放以來中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的邏輯起點 |
| 第一節(jié) 中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的歷史傳統(tǒng) |
| 一、瑞金時期中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的開啟 |
| 二、延安時期中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的發(fā)展 |
| 三、新中國初期中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的定位 |
| 四、社會主義建設時期中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的深化 |
| 第二節(jié) 中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的理論依據(jù) |
| 一、中國特色社會主義鄉(xiāng)村文化建設理論的思想基礎 |
| 二、中國特色社會主義鄉(xiāng)村文化建設理論的邏輯體系 |
| 三、中國特色社會主義鄉(xiāng)村文化建設理論的科學品質 |
| 第三節(jié) 中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的現(xiàn)實背景 |
| 一、鄉(xiāng)村經(jīng)濟基礎的優(yōu)化 |
| 二、鄉(xiāng)村基層政治的發(fā)展 |
| 三、鄉(xiāng)村思想文化的多元 |
| 第三章 改革開放以來中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的實踐探索 |
| 第一節(jié) 中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的實踐進程 |
| 一、中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的頂層設計 |
| 二、中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的發(fā)展階段 |
| 三、中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的基本路徑 |
| 第二節(jié) 中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的微觀鏡像——歷時性視角下的L村 |
| 一、改革開放后到黨的十六大的文化建設(1978-2002) |
| 二、新世紀初期的文化建設(2002-2012) |
| 三、新時代的文化建設(2012 年至今) |
| 第四章 改革開放以來中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的效果審視 |
| 第一節(jié) 中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設取得的主要成就 |
| 一、農民思想道德水平不斷提高 |
| 二、農民科學文化素質逐步增強 |
| 三、公共文化治理體系初步構建 |
| 四、鄉(xiāng)村文化制度建設日漸完善 |
| 第二節(jié) 中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設面臨的挑戰(zhàn) |
| 一、鄉(xiāng)村文化城市化傾向明顯 |
| 二、鄉(xiāng)村公共文化發(fā)展不充分 |
| 三、多元價值取向普遍存在 |
| 第三節(jié) 中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設面臨挑戰(zhàn)的原因分析 |
| 一、鄉(xiāng)村經(jīng)濟社會變遷的影響 |
| 二、基層政府選擇性治理的影響 |
| 三、文化全球化的影響 |
| 第五章 新時代鄉(xiāng)村振興中中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的推進圖式 |
| 第一節(jié) 新時代鄉(xiāng)村振興中鄉(xiāng)村文化建設的基本內涵 |
| 一、十八大以來中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的基本特點 |
| 二、鄉(xiāng)村文化建設與鄉(xiāng)村振興的邏輯耦合 |
| 三、鄉(xiāng)村振興中鄉(xiāng)村文化建設的主要內容 |
| 第二節(jié) 新時代鄉(xiāng)村振興中鄉(xiāng)村文化建設的方法論 |
| 一、鄉(xiāng)村物質文化建設的方法創(chuàng)新 |
| 二、鄉(xiāng)村制度文化建設的方法創(chuàng)新 |
| 三、鄉(xiāng)村精神文化建設的方法創(chuàng)新 |
| 第三節(jié) 新時代鄉(xiāng)村振興中鄉(xiāng)村文化建設的具體路徑 |
| 一、建構鄉(xiāng)村主流價值,培育鄉(xiāng)村核心價值觀 |
| 二、建立鄉(xiāng)村文化自信,增強鄉(xiāng)村文化認同 |
| 三、發(fā)展鄉(xiāng)村公共文化,豐富民眾文化選擇 |
| 四、傳承鄉(xiāng)村非物質文化,留存優(yōu)秀文化基因 |
| 五、優(yōu)化鄉(xiāng)村教育結構,營造鄉(xiāng)村文化發(fā)展氛圍 |
| 六、重塑鄉(xiāng)村現(xiàn)代文化,彰顯鄉(xiāng)村文化時代魅力 |
| 第四節(jié) 新時代鄉(xiāng)村振興中鄉(xiāng)村文化建設的經(jīng)驗借鑒 |
| 一、傳統(tǒng)中國鄉(xiāng)村文化建設的經(jīng)驗啟示 |
| 二、近代中國鄉(xiāng)村文化建設的經(jīng)驗啟示 |
| 三、國外鄉(xiāng)村文化建設的經(jīng)驗啟示 |
| 第五節(jié) 新時代鄉(xiāng)村振興中鄉(xiāng)村文化建設的保障體系 |
| 一、發(fā)展鄉(xiāng)村經(jīng)濟,夯實鄉(xiāng)村文化建設的物質基礎 |
| 二、增強政治引領,明晰鄉(xiāng)村文化建設的前進方向 |
| 三、重視鄉(xiāng)村民眾,激活鄉(xiāng)村文化建設的主體力量 |
| 結束語:新時代中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設的一個整體性框架 |
| 參考文獻 |
| 附錄 :L村文化建設情況調查問卷 |
| 在學期間的研究成果 |
| 致謝 |
（10）新時代中國共產黨鄉(xiāng)村治理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻研究綜述 |
| 1.2.1 國內文獻研究綜述 |
| 1.2.2 國外關于鄉(xiāng)村治理的研究 |
| 1.3 研究的基本思路、重難點和創(chuàng)新點 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究重點和難點 |
| 1.3.3 研究創(chuàng)新點 |
| 1.3.4 研究方法 |
| 1.4 相關概念界定 |
| 1.4.1 治理 |
| 1.4.2 鄉(xiāng)村治理 |
| 第2章 馬克思主義關于鄉(xiāng)村治理的理論淵源 |
| 2.1 馬克思、恩格斯關于鄉(xiāng)村治理的相關思想 |
| 2.1.1 關于農業(yè)在國民經(jīng)濟中基礎地位的思想 |
| 2.1.2 關于調整農村生產關系促進農村社會生產力發(fā)展的思想 |
| 2.1.3 關于農業(yè)規(guī)模化促進現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展的思想 |
| 2.1.4 關于促進城鄉(xiāng)融合發(fā)展的思想 |
| 2.2 列寧、斯大林關于鄉(xiāng)村治理的相關思想 |
| 2.2.1 關于農業(yè)基礎地位的思想 |
| 2.2.2 關于在尊重農民意愿的基礎上進行農村土地制度改革的思想 |
| 2.2.3 關于通過合作化促進現(xiàn)代農業(yè)發(fā)展的思想 |
| 2.2.4 關于利用市場機制促進城鄉(xiāng)協(xié)調發(fā)展的思想 |
| 第3章 中國共產黨鄉(xiāng)村治理思想的探索發(fā)展 |
| 3.1 中國共產黨成立至改革開放前的鄉(xiāng)村建設思想 |
| 3.1.1 以“耕者有其田”為目標的鄉(xiāng)村探索思想 |
| 3.1.2 “政社合一”背景下的鄉(xiāng)村治理整合思想 |
| 3.2 改革開放后中國共產黨鄉(xiāng)村治理思想 |
| 3.2.1 鄧小平農村農業(yè)改革與發(fā)展的相關思想 |
| 3.2.2 “三個代表”引領下的農村建設思想 |
| 3.2.3 科學發(fā)展觀指導下的新農村建設相關思想 |
| 3.2.4 習近平鄉(xiāng)村振興相關思想 |
| 3.3 中國共產黨加強鄉(xiāng)村治理取得的成效 |
| 3.3.1 鄉(xiāng)村治理領導地位得以鞏固 |
| 3.3.2 鄉(xiāng)村治理依靠力量得以凝聚 |
| 3.3.3 鄉(xiāng)村治理物質基礎得以夯實 |
| 3.3.4 鄉(xiāng)村治理外部條件得以保障 |
| 3.3.5 鄉(xiāng)村治理建設熱情得以激發(fā) |
| 第4章 新時代中國共產黨鄉(xiāng)村治理困境分析 |
| 4.1 鄉(xiāng)村治理主體的乏力共生 |
| 4.1.1 村內外居民參與鄉(xiāng)村治理的融合困境 |
| 4.1.2 村干部親“政務”疏“村務”的身份沖突 |
| 4.1.3 基層政權參與鄉(xiāng)村治理的角色錯位 |
| 4.2 鄉(xiāng)村治理資源的張力運轉 |
| 4.2.1 鄉(xiāng)村治理財力整體匱乏 |
| 4.2.2 鄉(xiāng)村治理項目非專項運行 |
| 4.2.3 鄉(xiāng)村土地資源非集約利用 |
| 4.3 鄉(xiāng)村治理手段的策略化選擇 |
| 4.3.1 鄉(xiāng)鎮(zhèn)掌控基層民主意圖時有突顯 |
| 4.3.2 鄉(xiāng)村治理文牘主義偶有蔓延 |
| 4.3.3 鄉(xiāng)村干部維穩(wěn)追求單維可控 |
| 4.4 鄉(xiāng)村治理績效的離散趨向 |
| 4.4.1 鄉(xiāng)村公共產品自主供給低效 |
| 4.4.2 鄉(xiāng)村公共文化原子化呈現(xiàn) |
| 4.4.3 鄉(xiāng)村共同體凝聚力下降 |
| 4.5 鄉(xiāng)村利益格局的持續(xù)分化 |
| 4.5.1 村民利益分配非均衡發(fā)展 |
| 4.5.2 鄉(xiāng)村利益主體持續(xù)動態(tài)博弈 |
| 第5章 新時代中國共產黨鄉(xiāng)村治理困境之緣由闡釋 |
| 5.1 現(xiàn)代國家建構視閾下的鄉(xiāng)村治理張力緣由 |
| 5.1.1 現(xiàn)代國家建構背景下的整合與釋放 |
| 5.1.2 沖突與博弈:鄉(xiāng)村治理的國家建構張力 |
| 5.1.3 缺失與緊張:基層政權的“非正式運轉”邏輯 |
| 5.2 社會分化視閾下的鄉(xiāng)村治理群體分層影響 |
| 5.2.1 改革開放后鄉(xiāng)村治理群體的非充分發(fā)展 |
| 5.2.2 精英與能人:鄉(xiāng)村治理過程中的理性小農 |
| 5.2.3 普眾與老弱:鄉(xiāng)村治理過程中的邊緣群體 |
| 5.3 社會化小農視閾下的鄉(xiāng)村治理態(tài)度影響維度 |
| 5.3.1 社會交互進程中的小農貨幣約束 |
| 5.3.2 進城與務工:鄉(xiāng)村公共事務無暇關注 |
| 5.3.3 留守與務農:鄉(xiāng)村振興的中堅守望 |
| 5.4 城市化進程中的鄉(xiāng)村治理場域影響維度 |
| 5.4.1 中國城鄉(xiāng)融合發(fā)展歷程 |
| 5.4.2 近郊農村:城市沖擊與鄉(xiāng)村慣性的張力場域 |
| 5.4.3 遠郊農村:傳統(tǒng)種植與特色農業(yè)的本色使命 |
| 第6章 新時代中國共產黨鄉(xiāng)村治理體制創(chuàng)新路徑 |
| 6.1 新時代鄉(xiāng)村治理體系的框架建構 |
| 6.1.1 確立鄉(xiāng)村治理的振興愿景 |
| 6.1.2 探索鄉(xiāng)村治理的自治路徑 |
| 6.1.3 健全鄉(xiāng)村治理的法治保障 |
| 6.1.4 挖掘鄉(xiāng)村治理的德治內核 |
| 6.2 基層黨組織統(tǒng)領鄉(xiāng)村治理的地位強化 |
| 6.2.1 讓基層黨組織成為鄉(xiāng)村經(jīng)濟建設的引領者 |
| 6.2.2 讓基層黨組織成為農村政治發(fā)展的推動者 |
| 6.2.3 讓基層黨組織成為鄉(xiāng)村和諧社會的護航者 |
| 6.2.4 讓基層黨組織成為美麗鄉(xiāng)村的建設者 |
| 6.2.5 讓基層黨組織成為農村文化建設的促進者 |
| 6.3 基層政府主導鄉(xiāng)村治理的職能完善 |
| 6.3.1 基層政府職能的時代型塑 |
| 6.3.2 基層政府治理能力的高效提升 |
| 6.3.3 “鄉(xiāng)政”與“村治”指導關系的理順 |
| 6.4 市場組織參與鄉(xiāng)村治理的資源延伸 |
| 6.4.1 農村資源要素的市場蝶變 |
| 6.4.2 市場力量參與鄉(xiāng)村治理的平臺搭建 |
| 6.4.3 積極構建市場導向的農業(yè)生產經(jīng)營主體 |
| 6.5 民間社會組織協(xié)同鄉(xiāng)村治理的活力釋放 |
| 6.5.1 民間社會組織與基層權威系統(tǒng)的雙維均衡 |
| 6.5.2 民間社會規(guī)范與正統(tǒng)制度體系的治理包容 |
| 6.5.3 民間社會組織促進鄉(xiāng)村治理的空間延展 |
| 結語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 在校期間科研成果 |
四、產權制度改革是我市企業(yè)走出困境步入市場經(jīng)濟發(fā)展軌道的必由之路（論文參考文獻）
- [1]習近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想研究[D]. 胡炅坊. 吉林大學, 2021(01)
- [2]中國綠色產業(yè)發(fā)展的路徑選擇與制度創(chuàng)新研究[D]. 張芳. 吉林大學, 2020(03)
- [3]轉型期地區(qū)經(jīng)濟增長的“雙主體”：地方政府與企業(yè)家[D]. 劉志永. 山西財經(jīng)大學, 2020(12)
- [4]區(qū)域職業(yè)教育現(xiàn)代化研究 ——基于深圳考察[D]. 張小梨. 天津大學, 2020(01)
- [5]新時代中國特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展制度研究[D]. 張延曼. 吉林大學, 2020(08)
- [6]中央和地方金融監(jiān)管權配置問題研究[D]. 李其成. 江西財經(jīng)大學, 2019(07)
- [7]中國特色社會主義公正觀研究[D]. 陳文林. 陜西師范大學, 2019(01)
- [8]新疆經(jīng)濟發(fā)展與社會穩(wěn)定協(xié)同機制研究[D]. 張軍謀. 陜西師范大學, 2019(01)
- [9]改革開放以來中國共產黨鄉(xiāng)村文化建設研究[D]. 張世定. 蘭州大學, 2019(02)
- [10]新時代中國共產黨鄉(xiāng)村治理研究[D]. 陽斌. 西南交通大學, 2019(03)
標簽：經(jīng)濟建設論文; 產權制度改革論文; 經(jīng)濟論文; 中國模式論文; 治理理論論文;