一、芒果葉提取物體外抑菌及抑制雞新城疫病毒增殖試驗(yàn)研究（論文文獻(xiàn)綜述）
張瑞[1]（2020）在《全蝎白術(shù)蠐螬組合物發(fā)酵提取工藝及抗病毒活性研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的:對(duì)前期實(shí)驗(yàn)篩選的抗RSV病毒效果較好的全蝎白術(shù)白頭翁、全蝎白術(shù)蠐螬、全蝎白術(shù)白頭翁蠐螬三種組合發(fā)酵組方,進(jìn)一步選用多種病毒包括RSV、EV71、COX-B2,進(jìn)行體外抗病毒活性篩選,以確定具有最佳抗病毒效果的中藥組合發(fā)酵物;對(duì)其發(fā)酵及提取工藝進(jìn)行優(yōu)化;并對(duì)中藥組合發(fā)酵物的體內(nèi)抗病毒活性及機(jī)制進(jìn)行研究;探究該組合物發(fā)酵前后主要成分的含量差異,為藥用真菌發(fā)酵中藥及其組合物的研究提供新思路。方法:1.對(duì)全蝎白術(shù)白頭翁、全蝎白術(shù)蠐螬、全蝎白術(shù)白頭翁蠐螬三種組合發(fā)酵組方,分別進(jìn)行超聲水提、50%醇回流提取、50%醇超聲提取、80%醇回流提取,采用MTT法測(cè)定各不同提取物對(duì)RSV、EV71和COX-B2病毒的抑制作用,確定具有最優(yōu)抗病毒效果的中藥組合發(fā)酵物及提取方法。2.以總蛋白和總多糖的綜合評(píng)分為指標(biāo),考察發(fā)酵溫度、發(fā)酵厚度和發(fā)酵時(shí)間三個(gè)因素對(duì)球孢白僵菌發(fā)酵的影響,優(yōu)化中藥組合物的發(fā)酵工藝,并考察在最優(yōu)發(fā)酵時(shí)間下,光照和含水量對(duì)孢子萌發(fā)率的影響。3.以體外抗病毒的治療指數(shù)TI為評(píng)價(jià)指標(biāo),通過(guò)響應(yīng)面法對(duì)提取時(shí)間、料液比和乙醇濃度三個(gè)因素對(duì)藥理活性的影響進(jìn)行考察,從而確定中藥組合發(fā)酵物的最佳提取條件。4.建立RSV病毒小鼠模型,將中藥組合發(fā)酵物分為大、中、小三個(gè)劑量組進(jìn)行體內(nèi)抗病毒活性實(shí)驗(yàn),采用ELISA檢測(cè)方法,對(duì)小鼠血清腫瘤壞死因子（TNF-α）、干擾素-γ（IFN-γ）、一氧化氮（NO）濃度進(jìn)行檢測(cè),探究其體內(nèi)抗RSV病毒的作用機(jī)制。5.通過(guò)改良Lowry法、苯酚-硫酸法、Na NO2-Al Cl3-Na OH比色法及定磷法分別測(cè)定中藥組合物發(fā)酵前后蛋白、多糖、黃酮及核酸的含量,并采用Tricine-SDS-PAGE電泳法比較中藥組合物最佳提取條件下發(fā)酵前后蛋白質(zhì)分子量的變化。結(jié)果:1.全蝎白術(shù)蠐螬中藥組合發(fā)酵物50%醇超聲提取液體外抗病毒效果最好。2.全蝎白術(shù)蠐螬中藥組合物最優(yōu)發(fā)酵工藝為:發(fā)酵溫度25℃,發(fā)酵厚度2 cm,發(fā)酵時(shí)間216 h,光照條件晝:夜為12 h:12 h,培養(yǎng)基含水量300%。3.全蝎白術(shù)蠐螬中藥組合物最優(yōu)提取工藝為:提取時(shí)間150 min,提取料液比為1:40,乙醇濃度50%,在此提取條件下,治療指數(shù)TI為45.82。4.體內(nèi)實(shí)驗(yàn)中,全蝎白術(shù)蠐螬中藥組合發(fā)酵物高中低劑量組的肺指數(shù)均低于模型組,表現(xiàn)出良好的抗病毒效果;該組合發(fā)酵物能顯著提高病毒小鼠血清TNF-α、IFN-γ和NO水平,提示抗病毒機(jī)制與增強(qiáng)免疫有關(guān)。5.發(fā)酵前蛋白、多糖、黃酮及核酸的含量依次為49.49 mg/g、123.94 mg/g、2.02mg/g及15.78 mg/g;發(fā)酵后蛋白、多糖、黃酮及核酸的含量依次為76.30 mg/g、163.62mg/g、2.86 mg/g及38.38 mg/g;發(fā)酵后蛋白分子量與發(fā)酵前相比明顯變小。結(jié)論:通過(guò)多種病毒篩選了具有較好抗病毒活性的全蝎白術(shù)蠐螬中藥組合發(fā)酵物,確定了其最佳發(fā)酵工藝和提取工藝,證實(shí)了該中藥組合發(fā)酵物的體內(nèi)抗病毒療效,機(jī)制與增強(qiáng)免疫有關(guān)。全蝎白術(shù)蠐螬中藥組合物經(jīng)發(fā)酵后蛋白、多糖及核酸含量均提高,蛋白質(zhì)分子量下降。
張靜[2]（2020）在《甘肅省6種地方習(xí)用藥材的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理小石韋、硬前胡、禿瘡花、苦豆子、椒目、毛細(xì)辛是甘肅省的地方習(xí)用藥材,在民間有著悠久的藥用歷史,現(xiàn)均有標(biāo)準(zhǔn)收載于《甘肅省中藥材標(biāo)準(zhǔn)》（2009年版）,標(biāo)準(zhǔn)中收錄的小石韋、硬前胡、禿瘡花、苦豆子、椒目和毛細(xì)辛6種藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)均不完善,基于現(xiàn)代用藥需求以及安全性考慮,迫切的需要構(gòu)建較為完善的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)。本文采用性狀鑒別、顯微鑒別及薄層層析法建立藥材定性鑒別方法,采用HPLC法建立藥材中指標(biāo)性成分的含量測(cè)定方法。同時(shí)依據(jù)2015版中國(guó)藥典附錄方法建立藥材中水分、總灰分、酸不溶性灰分、水溶性浸出物及醇溶性浸出物標(biāo)準(zhǔn)。本文的研究?jī)?nèi)容和結(jié)果如下:1.基源鑒定研究:參照《中國(guó)植物志》、《甘肅省中藥材標(biāo)準(zhǔn)》（2009年版）等工具書和其它相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)采集的原植物標(biāo)本進(jìn)行原形態(tài)學(xué)鑒定。2.性狀鑒定研究:參照《中國(guó)藥典》（2015年版）、《生藥學(xué)》、《中藥鑒定學(xué)》等工具書和其它相關(guān)參考文獻(xiàn),對(duì)藥材的大小、形狀、表面、色澤、斷面、質(zhì)地及氣味等特征進(jìn)行描述。3.顯微鑒別研究:參照《中國(guó)藥典》（2015年版）四部顯微鑒別法（2001）項(xiàng)下的方法,通過(guò)對(duì)6種藥材外形及橫切面（或粉末）顯微結(jié)構(gòu)的觀察,確定6種藥材各自的組織形態(tài)特征和顯微特征。4.薄層鑒別研究:參照《中國(guó)藥典》（2015年版）四部薄層鑒別法（0502）項(xiàng)下的方法,以綠原酸為參照建立小石韋藥材的薄層鑒別方法;以白花前胡乙素為參照建立硬前胡藥材的薄層鑒別方法;以異紫堇堿為參照建立禿瘡花藥材的薄層鑒別方法;以苦參堿和氧化苦參堿為參照建立苦豆子藥材的薄層鑒別方法;以α-亞麻酸為參照建立椒目藥材的薄層鑒別方法。5.基于HPLC方法的含量/限量測(cè)定方法研究:參照《中國(guó)藥典》（2015年版）四部高效液相色譜法（0512）項(xiàng)下的方法,以綠原酸為參照制定小石韋藥材的含量測(cè)定方法;以白花前胡乙素為參照制定硬前胡藥材的含量測(cè)定方法;以異紫堇堿為參照制定禿瘡花藥材的含量測(cè)定方法;以苦參堿和氧化苦參堿為參照制定苦豆子藥材的含量測(cè)定方法;以α-亞麻酸為參照,制定椒目藥材的含量測(cè)定方法;以馬兜鈴酸I為參照,制定毛細(xì)辛藥材的限量測(cè)定方法。6.其他檢測(cè)項(xiàng)目研究:參考《中國(guó)藥典》四部附錄中的相應(yīng)方法,建立6種藥材的水分、灰分及浸出物的含量并制定各指標(biāo)的限量。7.根據(jù)實(shí)驗(yàn)結(jié)果,建議6種地方習(xí)用藥材的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)暫定為:小石韋藥材:檢查項(xiàng)下的水分、酸不溶性灰分、總灰分分別不得高于12.0%、2.0%、7.0%,浸出物項(xiàng)下的醇浸物不得低于15.0%,水浸物不得低于14.0%,含量測(cè)定項(xiàng)下的綠原酸含量不得低于0.10%;硬前胡藥材:檢查項(xiàng)下的水分、酸不溶性灰分分別不得高于9.0%、3.0%,浸出物項(xiàng)下的水浸物不得低于10.0%,含量測(cè)定項(xiàng)下的白花前胡乙素含量不得低于0.10%;禿瘡花藥材:檢查項(xiàng)下的水分、酸不溶性灰分、總灰分分別不得高于8.0%、1.0%、11.0%,浸出物項(xiàng)下的水浸物不得低于17.0%,醇浸物不得低于9.0%,含量測(cè)定項(xiàng)下的異紫堇堿含量不得低于0.10%;苦豆子藥材:檢查項(xiàng)下的水分、酸不溶性灰分、總灰分分別不得高于9.0%、0.4%、4.0%,浸出物項(xiàng)下的醇浸物不得低于20.0%,水浸物不得低于24.0%,含量測(cè)定項(xiàng)下的苦參堿含量不得低于0.30%,氧化苦參堿含量不得低于2.0%;椒目藥材:檢查項(xiàng)下的水分、酸不溶性灰分、總灰分分別不得高于9.0%、1.0%、8.0%,浸出物項(xiàng)下的醇浸物不得低于12.0%,水浸物不得低于5.0%,含量測(cè)定項(xiàng)下的α-亞麻酸含量不得低于1.0%;毛細(xì)辛藥材:檢查項(xiàng)下的水分不得高于14.0%,浸出物項(xiàng)下的醇浸物不得低于16.0%,水浸物不得低于18.0%,含量測(cè)定項(xiàng)下的馬兜鈴酸I含量不得高于0.002%。8.小石韋和硬前胡藥材的指紋圖譜研究:采用HPLC法建立了小石韋指紋圖譜的共有模式,以綠原酸為特征峰,確定了15個(gè)共有峰,8個(gè)不同產(chǎn)地的小石韋藥材的相似度>0.95。采用HPLC法建立了硬前胡指紋圖譜的共有模式,以白花前胡乙素為特征峰,確定了22個(gè)共有峰,9個(gè)不同產(chǎn)地的硬前胡藥材的相似度>0.95。6種甘肅省習(xí)用藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的提升,為藥材的鑒別及質(zhì)量控制提供數(shù)據(jù)支撐,為藥材質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的建立提供科學(xué)依據(jù)。此外,通過(guò)建立指紋圖譜為小石韋藥材和硬前胡藥材的質(zhì)量控制提供有效的評(píng)價(jià)方法。
王雅麗[3]（2018）在《木棉花和紫花地丁中活性成分的結(jié)構(gòu)和含量及抗α-葡萄糖苷酶和抗氧化活性研究》文中研究說(shuō)明α-葡萄糖苷酶可將寡聚糖降解為葡萄糖,使糖尿病患者的餐后血糖水平升高。通過(guò)抑制α-葡萄糖苷酶活性可達(dá)到控制II型糖尿病患者餐后血糖水平的目的。另外,由于抗氧化劑可通過(guò)增強(qiáng)抗氧化防御機(jī)制并提升β細(xì)胞的功能來(lái)改善糖尿病患者的癥狀,因此天然抗氧化成分也被認(rèn)為對(duì)糖尿病患者有益。本課題對(duì)木棉花（Bombax malabaricum DC.）和紫花地?。╒iola yedoensis Makino;Viola philippica Cav）中的化學(xué)成分結(jié)構(gòu)、含量及其抗α-葡萄糖苷酶作用和抗氧化活性進(jìn)行了研究。利用超高效液相-質(zhì)譜聯(lián)用（ultra-high performance liquid chromatography-tandem mass spectrometry,UHPLC-MS）對(duì)木棉花成分進(jìn)行詳細(xì)分析并與標(biāo)準(zhǔn)品對(duì)照,鑒定出16種成分,對(duì)這些成分以及研究室前期從木棉花中分離得到的12種成分共28種進(jìn)行了抗α-葡萄糖苷酶、抗小腸二糖酶和抗氧化活性研究。由于木棉花黃酮類成分黃色較深,傳統(tǒng)比色法測(cè)定其對(duì)α-葡萄糖苷酶的抑制活性時(shí)結(jié)果重現(xiàn)性差,進(jìn)而建立了UHPLC-UV法將酶解產(chǎn)物與化合物分離,通過(guò)酶解產(chǎn)物的相對(duì)峰面積計(jì)算抑制率,得到重現(xiàn)性好的準(zhǔn)確結(jié)果。在這28種木棉花成分中,muraxanthone（2）、異葒草素（5）、異牡荊素（7）、槲皮素（9）、異槲皮素（10）、綠原酸（17）、新綠原酸（18）和1,5-二咖啡酰奎寧酸（19）表現(xiàn)出抗α-葡萄糖苷酶活性;芒果苷（1）、2、9-10、原兒茶酸（13）、沒食子酸（14）、咖啡酸（15）、17-19和3,5-二咖啡?？鼘幩幔?0）顯示了抗大鼠小腸二糖酶活性;1-2、5、葒草素（6）、9-10、蘆?。?1）、13-15、17-20具有較強(qiáng)的DPPH自由基清除活性;2、9、13、15、17、檸檬酸（21）、亞油酸（24）和亞麻酸（25）表現(xiàn)出較強(qiáng)的清除羥基自由基的活性。由于木棉花不僅是蒙藥材,也是涼茶材料,因此有必要比較木棉花與其他茶葉的成分與活性。對(duì)木棉花與其他15種茗茶（苦蕎、茉莉花、白骨苦丁、小葉苦丁、大麥茶、金銀花、玫瑰花、蓮子心、綠茶、紅茶、麥冬、胖大海、昆侖雪菊、貢菊、決明子）的活性及成分比較顯示,木棉花甲醇提取物中含有大量生物活性成分,其中黃酮類成分1-2、9及有機(jī)酸類成分13、21-27的含量在8 mg/g以上,這些成分多具有抑制α-葡萄糖苷酶活性或抗氧化活性。在其余15種茶飲中,玫瑰花、綠茶和紅茶顯示出了較強(qiáng)的抗α-葡萄糖苷酶、抗小腸二糖酶和抗氧化活性;定量分析顯示這三種茗茶中黃酮類（9-11）、酚酸類（13-16）、咖啡?？鼘幩犷悾?7-20）、有機(jī)酸（21、24、25）等活性成分的含量較高（1.1±0.182.4±5.7 mg/g）?？傮w分析,木棉花的抗α-葡萄糖苷酶活性與綠茶相當(dāng),在16種茶中處于第5位;木棉花的DPPH自由基清除活性與苦蕎相當(dāng),在16種茶中處于第8位;木棉花的清除羥基自由基活性僅次于綠茶,處在第2位;聚類分析顯示,木棉花的成分與大麥茶相近。從紫花地丁中共分離純化到12個(gè)化合物,經(jīng)光譜分析分別鑒定為蘆?。?3）、芹菜素-6,8-二-C-β-D-吡喃葡萄糖苷（34）、芹菜素-6-C-β-D-吡喃葡萄糖苷-8-C-α-L-吡喃阿拉伯糖苷（35）、芹菜素6,8-二-C-α-L-吡喃阿拉伯糖苷（36）、5-羥基-4′-甲氧基黃酮-7-O-蘆丁糖苷（37）、秦皮甲素（38）、6,7-二-O-β-D-吡喃葡萄糖基秦皮乙素（39）、秦皮乙素（40）、5,5′-二（6,7-二羥基香豆素）（41）、6,6’,7,7’-四羥基-5,8’-雙香豆素（42）、7R,8S-dihydrodehydrodiconiferyl alcohol 4-O-β-D-glucopyranoside（43）和（7R,8S,8′S）-3,3′-dimethoxy-4,4′,9-trihydroxy-7,9′-epoxy-8,8′-lignan 9-O-rutinoside（44）,其中化合物44為新化合物,化合物37、39、43為首次從本屬植物中分離得到。新化合物44的平面結(jié)構(gòu)通過(guò)解析質(zhì)譜和1維及多種2維核磁共振譜確定,苷元部分的立體結(jié)構(gòu)通過(guò)NOESY譜及CD確定。為了確定其糖部分的D-、L-構(gòu)型,建立了水解后糖用L-半胱氨酸甲酯衍生化,通過(guò)UHPLC-MS分析的方法?；衔?4的糖部分確定為由D-葡萄糖和L-鼠李糖組成。在分離得到的紫花地丁成分中,化合物37和44具有抗α-葡萄糖苷酶作用,IC50分別為24.63±2.33和1.89±0.09μg/ml;兩個(gè)雙香豆素類成分41和42具有抗丙肝病毒蛋白酶活性,IC50分別為0.41±0.07和3.63±0.13μg/ml;化合物40具有抗小腸二糖酶活性,IC50為58.22±2.31μg/ml;化合物33、40、41具有清除DPPH自由基活性,其EC50分別為18.67±0.99、6.03±0.20和7.79±0.38μg/ml。建立了UHPLC-MS同時(shí)定量紫花地丁中分離得到的12個(gè)化學(xué)成分含量的方法。結(jié)果顯示,紫花地丁甲醇提取物中秦皮乙素（40）、5,5′-二（6,7-二羥基香豆素）（41）、6,6’,7,7’-四羥基-5,8’-雙香豆素（42）的含量高,分別為7.0±0.3、1.4±0.1和11.2±0.2 mg/g,是紫花地丁中的主要活性成分。本課題建立了UHPLC-UV法用于測(cè)定α-葡萄糖苷酶抑制活性,得到了不受化合物顏色影響的重現(xiàn)性好的結(jié)果。從木棉花和紫花地丁中鑒定出了具有抗α-葡萄糖苷酶和抗氧化活性的黃酮、咖啡酰奎寧酸、木質(zhì)素和香豆素類成分。分析比較顯示,作為涼茶原料的木棉花其抑制α-葡萄糖苷酶和清除自由基活性在16種茶葉中處于前列。建立了水解-一步衍生化反應(yīng)-UHPLC-MS鑒定D-、L-糖的簡(jiǎn)單方法,用這一方法確定了從紫花地丁中分離得到的新的木脂素類化合物——（7R,8S,8′S）-3,3′-dimethoxy-4,4′,9-trihydroxy-7,9′-epoxy-8,8′-lignan9-O-rutinoside的糖的結(jié)構(gòu)。
陳麗[4]（2017）在《黃褐毛忍冬提取物對(duì)早期斷奶仔豬生長(zhǎng)性能、免疫功能和腸道菌群的影響》文中研究說(shuō)明隨著抗生素在動(dòng)物體內(nèi)副作用的日益加劇,飼用抗生素已被禁用,使得關(guān)于尋找抗生素替代品的研究成為一個(gè)重要的研究課題。藥用植物提取物作為純天然、無(wú)毒副作用產(chǎn)品成為人們關(guān)注的焦點(diǎn),黃褐毛忍冬作為藥用植物得到研究者的青睞。本文主要研究黃褐毛忍冬提取物作為飼料添加劑對(duì)斷奶仔豬生長(zhǎng)性能、免疫功能及腸道菌群穩(wěn)定的影響,為其實(shí)際用于動(dòng)物生產(chǎn)提供一定的理論基礎(chǔ)。試驗(yàn)選用28日齡斷奶仔豬48頭,平均體重9.00±1.00 kg,按體重隨機(jī)分為4個(gè)組,每個(gè)組3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)4頭。試驗(yàn)Ⅰ組、試驗(yàn)Ⅱ組和實(shí)驗(yàn)Ⅲ組分別在基礎(chǔ)日糧中添加600 mg/kg、800 mg/kg、1000 mg/kg的黃褐毛忍冬提取物,對(duì)照組在基礎(chǔ)日糧中添加200mg/kg的硫酸抗敵素。每14天稱重一次,計(jì)算平均日增重（ADG）,平均日采食量（ADFI）和料重比（F/G）。試驗(yàn)期35天。計(jì)算整個(gè)周期腹瀉指數(shù)。試驗(yàn)期結(jié)束進(jìn)行屠宰,取血清、肝臟、空腸和直腸,用于檢測(cè)生化指標(biāo)、免疫細(xì)胞和免疫因子含量及腸道菌群多樣性和相似性。結(jié)果顯示:（1）整個(gè)試驗(yàn)期,試驗(yàn)Ⅲ組末重較試驗(yàn)Ⅰ組顯著提高21.19%（P<0.05）,ADG比對(duì)照組高出25.71%;試驗(yàn)組仔豬腹瀉指數(shù)受提取物濃度影響,隨濃度的增加呈降低趨勢(shì)（P<0.05）,且Ⅲ組結(jié)果要略低于對(duì)照組。（2）試驗(yàn)Ⅲ組和對(duì)照組的血清SOD活性顯著高于試驗(yàn)Ⅰ、Ⅱ組（P<0.05）;試驗(yàn)Ⅱ、Ⅲ組和對(duì)照組之間的MDA活性差異不顯著（P>0.05）,而試驗(yàn)Ⅲ組較試驗(yàn)Ⅰ組顯著下降43.67%（P<0.05）。（3）提取物對(duì)血清CD4+、CD8+含量和空腸粘膜免疫因子無(wú)顯著影響;試驗(yàn)Ⅲ組血清Ig M含量較試驗(yàn)Ⅱ組顯著升高（P<0.05）;提取物對(duì)仔豬血清、空腸粘膜和肝臟中的免疫因子都有影響,但各組之間差異性不顯著。（4）提取物能夠增加空腸和直腸腸道菌群的多樣性和豐富度,空腸、直腸樣品細(xì)菌總區(qū)系的相似性分別在80%95%和70%95%之間。試驗(yàn)組出現(xiàn)的50號(hào)特殊條帶瘤胃球菌屬屬于機(jī)體內(nèi)優(yōu)勢(shì)菌群,在影響體內(nèi)整個(gè)菌群功能方面起較大作用。
劉俊[5]（2017）在《三年桐和千年桐桐粕化學(xué)成分及生物活性研究》文中研究指明首先利用95%乙醇熱回流提取法從三年桐和千年桐桐粕中提取生物活性成分,獲得乙醇提取物浸膏;再采用石油醚、三氯甲烷、乙酸乙酯對(duì)乙醇提取物進(jìn)行萃取分離,獲得石油醚、三氯甲烷、乙酸乙酯萃取物浸膏。采用挖孔法檢測(cè)三年桐與千年桐桐粕乙醇提取物及其萃取物對(duì)大腸桿菌、金色葡萄球菌抑菌活性,發(fā)現(xiàn)三年桐與千年桐粕乙醇提取物對(duì)金色葡萄球菌的抑菌效果明顯優(yōu)于大腸桿菌,而且千年桐桐粕乙醇提取物對(duì)金色葡萄球菌和大腸桿菌抑菌效果明顯優(yōu)于三年桐,可以作為后期開發(fā)新抗菌藥物的來(lái)源。三年桐和千年桐桐粕的石油醚、三氯甲烷、乙酸乙酯提取物均對(duì)金色葡萄球菌有較強(qiáng)的抑菌活性,但二者的抑菌活性沒有顯著性差異。采用甜菜夜蛾評(píng)價(jià)三年桐與千年桐桐粕提取物及萃取物的殺蟲活性,結(jié)果表明桐粕三氯甲烷的萃取物的殺蟲效果最佳,72h后最高殺蟲率達(dá)79.3%,乙酸乙酯萃取物的殺蟲效果次之,石油醚萃取物的殺蟲效果最差。千年桐的乙醇提取物及其萃取物的殺蟲效果均優(yōu)于三年桐,表明千年桐桐粕更適合進(jìn)行下一步植物源殺蟲劑的開發(fā)。采用硅膠柱色譜、Sephadex LH-20以及反復(fù)硅膠柱層析分離純化得到單體化合物,通過(guò)1H-NMR、13C-NMR、EI-MS等現(xiàn)代波譜鑒定技術(shù)以及與文獻(xiàn)化合物數(shù)據(jù)對(duì)照等方法對(duì)所分離得到的化合物進(jìn)行結(jié)構(gòu)鑒定。從三年桐桐粕三氯甲烷萃取物中分離得到3種單體,分別為白樺脂酸、綠原酸、β-谷甾醇。從三年桐桐粕乙酸乙酯萃取物中分離得到3種單體,分別為12-去氧-13-棕櫚酸佛波酯、桂皮酸、胡蘿卜苷;從千年桐桐粕三氯甲烷提取物中分離得到3種單體,分別為白樺脂酸、羽扇豆醇乙酸酯、3-乙酰偽蒲公英甾醇。從千年桐桐粕乙酸乙酯提取物中分離得到6種單體,分別為β-谷甾醇、大戟醇、槲皮素、木犀草素、胡蘿卜苷、單棕櫚酸甘油酯。其中白樺脂酸、β-谷甾醇、胡蘿卜苷在三年桐粕和千年桐粕中被共同鑒定的化合物。
吳宛澐[6]（2017）在《具抑菌、抗炎及抗氧化功能的復(fù)合植物水提物制備及實(shí)驗(yàn)動(dòng)物應(yīng)用研究》文中研究說(shuō)明針對(duì)目前植物提取物對(duì)復(fù)方的研究較少且作用機(jī)制不明等問(wèn)題,本課題在此基礎(chǔ)上,通過(guò)體外抑菌、抗氧化和抗炎試驗(yàn),在小鼠上的安全應(yīng)用劑量、促生長(zhǎng)效果研究及腸黏膜損傷試驗(yàn),研制出多功能且性價(jià)比較高的新型提取物復(fù)方,為最終應(yīng)用到畜禽養(yǎng)殖中提供科學(xué)依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:1單種植物水提物的體外試驗(yàn)結(jié)果試驗(yàn)選取女貞子、桂枝等24種植物原料,制備0.5mg/μL生藥的水提液。抑菌試驗(yàn)結(jié)果:石榴皮、青蒿、桂枝和肉桂對(duì)大腸桿菌抑制效果較強(qiáng),抑菌率均高于50%,其他抑菌率較低或未檢出抑菌效果。抗炎試驗(yàn)結(jié)果:除青蒿、補(bǔ)骨脂、魚腥草和竹葉外,其余植物均可抑制LOX活力,石榴皮、雞血藤、厚樸、檸檬和迷迭香的抑制率均高于90%?？寡趸囼?yàn)結(jié)果:石榴皮、迷迭香和秦皮具有較強(qiáng)DPPH自由基清除能力,其IC50分別為0.08、0.31和0.71mg/mL,其余均在1.04～199.27 mg/mL之間。2植物水提物的組合及優(yōu)勢(shì)復(fù)方研究根據(jù)上述結(jié)果結(jié)合其性價(jià)比,選取石榴皮等5種原料為復(fù)方成分,采用正交設(shè)計(jì)進(jìn)行不同配比研究,最終得出3個(gè)優(yōu)勢(shì)復(fù)方,分別以抑菌（C1）、抗炎（C2）和抗氧化（C3）功能為主。體外試驗(yàn)驗(yàn)證結(jié)果:C1、C2和C3的最小抑菌濃度（MIC）均為 125 mg/mL,抗炎 IC50 分別為 0.434、0.138 和 0.166 mg/mL,抗氧化 IC50 分別為 0.31、0.40 和 0.22 mg/mL。3復(fù)方安全應(yīng)用劑量研究選取78只Balb/c雌性小鼠,按體重隨機(jī)分為4個(gè)處理:對(duì)照組（灌胃生理鹽水）,C1、C2 和 C3 組,其中 C1、C2 和 C3 均設(shè) 125、250、500、1000mg/kg BW4個(gè)水平（灌胃相應(yīng)水提液）,試驗(yàn)期21天。試驗(yàn)結(jié)果:整個(gè)飼養(yǎng)試驗(yàn)期間,所有實(shí)驗(yàn)小鼠精神狀態(tài)良好,毛色光亮、未見異常死亡現(xiàn)象;低劑量C1和C2對(duì)小鼠生長(zhǎng)性能無(wú)不良影響,高劑量C3組小鼠的生長(zhǎng)性能較差;在正常范圍內(nèi),C1、C2有提高小鼠免疫器官指數(shù)的趨勢(shì),低劑量C1和C2組血液白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）極顯著提高（P<0.01）,各水平C3組小鼠免疫器官指數(shù)和血液白細(xì)胞計(jì)數(shù)（WBC）均無(wú)顯著變化（P>0.05）。由此發(fā)現(xiàn)添加量過(guò)高可能會(huì)對(duì)小鼠的生長(zhǎng)性能、臟器指數(shù)和血常規(guī)參數(shù)有負(fù)面影響,故復(fù)方的添加劑量應(yīng)當(dāng)?shù)陀?50 mg/kg BW。4復(fù)方促生長(zhǎng)效果研究根據(jù)安全應(yīng)用劑量研究結(jié)果,選取C1和C2兩個(gè)復(fù)方開展對(duì)小鼠促生長(zhǎng)效果的研究。選取90只15g左右的Balb/c雌性小鼠,分為3組:對(duì)照組（正常飲水）,C1組（飲水中添加0.6mg/mlC1）、C2組（飲水中添0.3mg/mlC2）,每組設(shè)3個(gè)重復(fù),試驗(yàn)期21天。試驗(yàn)結(jié)果表明:與對(duì)照組相比,C1、C2均可使小鼠日增重提高13.3%（P<0.01）。5復(fù)方對(duì)小鼠腸道健康的保護(hù)作用選取60只Balb/c雌性小鼠,分為4個(gè)處理:對(duì)照組（正常飲水）、LPS組（正常飲水）、LPS+C1組（飲水中添加C1）、LPS+C2組（飲水中添加C2）,飼養(yǎng)試驗(yàn)至第21天,對(duì)照組注射生理鹽水,其他3組注射LPS,分別于LPS注射后4h（8只）和24h（7只）屠宰、取樣。LPS注射后4h試驗(yàn)結(jié)果表明:與對(duì)照組相比,LPS組空腸隱窩深度CD極顯著升高（P<0.01）,VH/CD極顯著降低（P<0.01）;與LPS組相比,LPS+C1和LPS+C2組VH/CD均極顯著升高（P<0.01）;LPS+C1組IL-6基因表達(dá)極顯著降低（P<0.01）;LPS+C2組IL-1β和IL-6表達(dá)分別降低40.1%和60.5%（P<0.01）。LPS注射后24h試驗(yàn)結(jié)果表明,與LPS組相比,LPS+C1組空腸VH極顯著升高（P<0.01）,VH/CD顯著升高（P<0.05）;LPS+C2組空腸VH極顯著升高（P<0.01）;LPS+C1組TLR4基因的表達(dá)量極顯著降低（P<0.01）;LPS+C2組IL-1β、IL-6、TNF-o、TLR4基因的相對(duì)表達(dá)量分別降低52.3%、59.5%、46.3%、57.9%（P<0.01）。綜上,本課題研制出2個(gè)安全、有效的植物水提物復(fù)方（含石榴皮等5種組分）,可通過(guò)增強(qiáng)機(jī)體免疫、抗炎及保護(hù)腸道健康等起到促生長(zhǎng)作用。
劉穎,王碩,周小雷,龔小妹,鄧家剛[7]（2017）在《芒果葉藥理作用研究進(jìn)展》文中認(rèn)為芒果葉作為傳統(tǒng)的中草藥在熱帶和亞熱帶國(guó)家沿用歷史悠久?，F(xiàn)代藥理研究表明芒果葉具有止咳平喘、調(diào)節(jié)糖脂代謝、抗氧化、抗菌、抗炎、鎮(zhèn)痛等藥理活性,臨床上主要用于治療慢性支氣管炎。文章通過(guò)查閱國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn),對(duì)芒果葉的藥理作用作一綜述,為深入挖掘芒果葉的藥用價(jià)值提供科學(xué)理論依據(jù)。
鄭鐵鎖,王千菊,盧銳宏,楊華[8]（2012）在《中藥防治鴨疫里默氏桿菌病的研究進(jìn)展》文中研究指明鴨疫里默氏桿菌病,又稱鴨傳染性漿膜炎,是由鴨疫里默氏桿菌（RA）引起雛鴨的一種接觸性傳染病,多發(fā)于2-8周齡雛鴨?；鉴喼饕憩F(xiàn)為精神沉郁、流淚、鼻分泌液增多、呼吸困難、下痢、共濟(jì)失調(diào)和頭頸震顫;病變特點(diǎn)是呈現(xiàn)纖維素性心包炎、肝周炎、氣囊炎、腦膜炎及眼結(jié)膜炎等。本病早
豆艷麗[9]（2012）在《抗新城疫病毒中藥篩選及其復(fù)方的動(dòng)物試驗(yàn)》文中研究指明【目的】中藥在防治病毒性疾病方面具有廣闊的發(fā)展前景，為進(jìn)一步研制抗新城疫病毒中藥復(fù)方，本研究通過(guò)體外建立新城疫病毒（NDV）細(xì)胞培養(yǎng)模型，篩選有效的抗NDV單味中藥以及最佳中藥復(fù)方，以22日齡雛雞新城疫（ND）感染模型評(píng)價(jià)中藥復(fù)方的安全性和臨床療效，為開發(fā)抗NDV中藥提供科學(xué)依據(jù)。【方法】（1）NDV在BHK-21、HeLa、DF-1細(xì)胞上盲傳，通過(guò)細(xì)胞病變（CPE）觀察法、血凝試驗(yàn)（HA）和分子生物學(xué)方法鑒定，評(píng)價(jià)NDV對(duì)不同細(xì)胞的易感性，確定NDV感染的最佳細(xì)胞模型。（2）采用傳統(tǒng)的水煎法提取中藥有效成分，通過(guò)中藥與NDV的直接作用、預(yù)防和治療三種實(shí)驗(yàn)?zāi)Ｊ教接懖煌兴庴w外對(duì)NDV的抑制作用，以治療指數(shù)（TI）為標(biāo)準(zhǔn)評(píng)判藥效。（3）依據(jù)中藥的配伍原則自擬4組中藥復(fù)方，通過(guò)上述方法進(jìn)一步篩選最佳抗NDV中藥復(fù)方。（4）通過(guò)雛雞毒性實(shí)驗(yàn)，確定中藥復(fù)方在雛雞體內(nèi)的用藥劑量范圍，以22日齡雛雞感染NDV，構(gòu)建ND動(dòng)物模型，通過(guò)預(yù)防和治療實(shí)驗(yàn)探討中藥復(fù)方的療效?！窘Y(jié)果】（1）NDV感染DF-1、BHK-21引起的CPE以發(fā)生細(xì)胞融合和形成合胞體為主要特征，感染HeLa形成的合胞體較小，以細(xì)胞變圓、回縮、脫離瓶壁為主要特征，但在DF-1上的增殖速度較快，盲傳至第4代即穩(wěn)定，HA效價(jià)為1:16；對(duì)NDV雞胚毒株及細(xì)胞毒株分子生物學(xué)方法鑒定表明，實(shí)驗(yàn)毒株符合NDV強(qiáng)毒株的特征。（2）中藥與NDV的直接作用表明，黃芪、柴胡、野菊花、白頭翁、馬鞭草、細(xì)辛、金銀花、黃芩、細(xì)辛對(duì)NDV的直接滅活作用較強(qiáng)，治療指數(shù)分別為64、16、32、32、64、64、32、32、64；預(yù)防作用表明，黃芪、白頭翁、金銀花、野菊花、藿香、細(xì)辛、生地榆抗NDV吸附作用較強(qiáng)，治療指數(shù)分別為16、64、64、16、32、16、16；治療作用表明，黃芪、金銀花、野菊花、馬鞭草、川芎、柴胡、藿香、細(xì)辛抑制NDV復(fù)制作用較強(qiáng)，治療指數(shù)分別為32、16、16、16、16、8、8、8；綜合中藥與NDV的三種作用方式，黃芪、柴胡、白頭翁、野菊花、金銀花、黃芩、藿香、細(xì)辛、生地榆、川芎和馬鞭草抗NDV作用較強(qiáng)。（3）對(duì)黃芪、野菊花、柴胡、黃芩、金銀花、生地榆、藿香7種中藥依據(jù)中藥配伍原則自擬4組中藥復(fù)方，三種作用方式顯示以黃芪、白術(shù)為主要組分的復(fù)方4抗NDV作用最好，其直接作用、預(yù)防和治療三種作用方式的TI分別為16、64、32，對(duì)細(xì)胞的平均保護(hù)率分別為34.29%、37.86%、56.71%。（4）中藥復(fù)方在雛雞體內(nèi)的用藥劑量范圍為0.52g/mL；NDV在雛雞體內(nèi)的LD50為10-2.76；中藥預(yù)防和治療療效表明該復(fù)方可降低雛雞死亡率，且與濃度呈正相關(guān)，但預(yù)防效果遠(yuǎn)遠(yuǎn)優(yōu)于治療效果，預(yù)防作用高、中、低劑量組對(duì)雛雞的死亡保護(hù)率分別為70%、40%、10%，而治療效果對(duì)雛雞的死亡保護(hù)率分別為30%、20%、20%，病毒唑?qū)φ战M預(yù)防和治療效果對(duì)雛雞的死亡保護(hù)率分別為10%、30%?！窘Y(jié)論】（1）通過(guò)體外增殖NDV，證實(shí)DF-1細(xì)胞為NDV感染的最佳細(xì)胞模型。（2）在中藥與NDV直接滅活、預(yù)防和治療三種作用方式下，篩選出11種具有較強(qiáng)抗NDV作用的單味藥，即黃芪、柴胡、白頭翁、野菊花、金銀花、黃芩、藿香、細(xì)辛、生地榆、川芎和馬鞭草。（3）通過(guò)中藥相互配伍，確定最佳抗NDV中藥組份為黃芪、白術(shù)等。（4）通過(guò)雛雞ND人工感染模型的預(yù)防和治療實(shí)驗(yàn)，證實(shí)中藥復(fù)方芪術(shù)扶正湯對(duì)ND有較強(qiáng)的預(yù)防效果，可顯著降低死亡率，并能延長(zhǎng)雛雞存活時(shí)間。
駱焱平,朱敏,盧遠(yuǎn)倩,高愛平[10]（2011）在《芒果不同品種莖葉粗提物對(duì)植物病原菌的抑菌作用》文中研究表明采用生長(zhǎng)速率法測(cè)定了芒果不同品種莖葉粗提物對(duì)芒果炭疽病菌（Colletotrichum gloeosporioides Penz）、芒果蒂腐病菌（Botryodiplodia theobromae Pat）、香蕉炭疽病菌[Colletotrichum musae（Berk&Curt）Arx]、香蕉枯萎病菌（Fusarium oxysporum f.sp.cubense）、西瓜枯萎病菌（Fusarium oxysporum f.sp.niveum）和水稻紋枯病菌（Rhizoctoniasolani Kühn）6種病原菌的抑菌活性。結(jié)果表明,在5 mg.mL-1濃度下,芒果莖葉粗提物對(duì)6種病原菌具有好的抑菌效果。其中A3、A17、A25和A65對(duì)水稻紋枯病菌的抑菌活性在60%以上,A3對(duì)芒果炭疽病菌和芒果蒂腐病菌的抑制活性分別為72.73%和61.67%,A17對(duì)芒果蒂腐病菌的抑制活性為65.83%,與苦參堿藥劑間差異顯著,且都優(yōu)于苦參堿的抑菌活性;A3粗提物對(duì)芒果炭疽病菌的EC50為2.2457 mg.mL-1,對(duì)芒果蒂腐病菌的EC50為3.3215mg.mL-1。
二、芒果葉提取物體外抑菌及抑制雞新城疫病毒增殖試驗(yàn)研究（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、芒果葉提取物體外抑菌及抑制雞新城疫病毒增殖試驗(yàn)研究（論文提綱范文）
（1）全蝎白術(shù)蠐螬組合物發(fā)酵提取工藝及抗病毒活性研究（論文提綱范文）
| 提要 |
| Abstract |
| 引言 |
| 第一章 文獻(xiàn)綜述 |
| 1 發(fā)酵的研究進(jìn)展 |
| 1.1 古代制曲發(fā)酵 |
| 1.2 近代固體發(fā)酵 |
| 1.3 冬蟲夏草發(fā)酵 |
| 1.4 球孢白僵菌發(fā)酵 |
| 2 全蝎藥理作用 |
| 2.1 抗腫瘤作用 |
| 2.2 抗凝血作用 |
| 2.3 抗癲癇作用 |
| 2.4 抗病毒作用 |
| 3 白術(shù)藥理作用 |
| 3.1 抗腫瘤作用 |
| 3.2 抗病毒作用 |
| 3.3 增強(qiáng)免疫作用 |
| 4 蠐螬藥理作用 |
| 4.1 增強(qiáng)免疫作用 |
| 4.2 抗腫瘤作用 |
| 4.3 抗菌抗病毒作用 |
| 5 藥物協(xié)同作用 |
| 第二章 最佳抗病毒中藥組合發(fā)酵物的篩選 |
| 1 實(shí)驗(yàn)材料與儀器 |
| 1.1 實(shí)驗(yàn)藥材 |
| 1.2 試劑 |
| 1.3 儀器 |
| 1.4 細(xì)胞和病毒 |
| 2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.1 中藥組合發(fā)酵物的制備 |
| 2.2 提取液及陽(yáng)性藥的制備 |
| 2.3 MA104細(xì)胞培養(yǎng) |
| 2.4 藥物對(duì)細(xì)胞毒性的測(cè)定 |
| 2.5 病毒的擴(kuò)增 |
| 2.6 病毒毒力測(cè)定 |
| 2.7 體外抗病毒測(cè)定 |
| 3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 3.1 三種中藥組合物對(duì)細(xì)胞的毒性測(cè)定 |
| 4 小結(jié) |
| 第三章 全蝎白術(shù)蠐螬組合物發(fā)酵工藝的優(yōu)化 |
| 1 實(shí)驗(yàn)材料與儀器 |
| 1.1 實(shí)驗(yàn)試劑 |
| 1.2 實(shí)驗(yàn)儀器 |
| 2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.1 總蛋白測(cè)定方法 |
| 2.2 總多糖測(cè)定方法 |
| 2.3 樣品蛋白與多糖含量測(cè)定 |
| 2.4 工藝評(píng)價(jià)指標(biāo) |
| 2.5 單因素實(shí)驗(yàn) |
| 2.6 發(fā)酵工藝條件的優(yōu)化 |
| 2.7 數(shù)據(jù)處理 |
| 2.8 不同條件下測(cè)定白僵菌孢子萌發(fā)率 |
| 3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 3.1 最優(yōu)發(fā)酵工藝優(yōu)化結(jié)果 |
| 3.2 不同條件下測(cè)定白僵菌孢子萌發(fā)率 |
| 4 小結(jié) |
| 第四章 全蝎白術(shù)蠐螬組合發(fā)酵物提取工藝的優(yōu)化 |
| 1 實(shí)驗(yàn)材料與儀器 |
| 1.1 試劑 |
| 1.2 儀器 |
| 1.3 細(xì)胞和病毒 |
| 2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.1 MA104細(xì)胞培養(yǎng) |
| 2.2 藥物對(duì)細(xì)胞毒性的測(cè)定 |
| 2.3 病毒的擴(kuò)增 |
| 2.4 病毒毒力測(cè)定 |
| 2.5 體外抗病毒測(cè)定 |
| 2.6 響應(yīng)面實(shí)驗(yàn) |
| 2.7 驗(yàn)證試驗(yàn) |
| 2.8 數(shù)據(jù)處理 |
| 2.9 發(fā)酵前后提取液抗RSV病毒效果對(duì)比 |
| 3 結(jié)果 |
| 3.1 響應(yīng)面數(shù)據(jù)分析 |
| 3.2 響應(yīng)面與等高線分析 |
| 3.3 驗(yàn)證實(shí)驗(yàn) |
| 3.4 發(fā)酵前后提取液抗RSV病毒效果對(duì)比 |
| 4 小結(jié) |
| 第五章 全蝎白術(shù)蠐螬組合發(fā)酵物體內(nèi)抗RSV病毒的活性研究 |
| 1 實(shí)驗(yàn)材料與儀器 |
| 1.1 試劑 |
| 1.2 儀器 |
| 1.3 病毒 |
| 1.4 動(dòng)物 |
| 2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.1 全蝎白術(shù)蠐螬中藥組合發(fā)酵物醇提液、10%水合氯醛、利巴韋林的制備 |
| 2.2 藥物對(duì)小鼠的毒性作用 |
| 2.3 分組及給藥 |
| 2.4 酶聯(lián)免疫法細(xì)胞因子的測(cè)定 |
| 2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 |
| 3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 3.1 小鼠試藥反應(yīng) |
| 3.2 RSV感染的小鼠胸腺指數(shù)、肺指數(shù)、肺指數(shù)抑制率的計(jì)算 |
| 3.3 小鼠血清三種細(xì)胞因子的含量 |
| 4 小結(jié) |
| 第六章 全蝎白術(shù)蠐螬中藥組合物發(fā)酵前后成分分析 |
| 1 材料與儀器 |
| 1.1 試劑 |
| 1.2 儀器 |
| 2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.1 全蝎白術(shù)蠐螬中藥組合物發(fā)酵前后主要成分含量測(cè)定 |
| 2.1.1 發(fā)酵全蝎白術(shù)蠐螬、未發(fā)酵全蝎白術(shù)蠐螬50% 醇超聲提取液的制備 |
| 2.1.2 Lowry法測(cè)定蛋白質(zhì)含量 |
| 2.1.3 苯酚-硫酸法測(cè)定多糖含量 |
| 2.1.4 NaNO_2-AlCl_3-NaOH比色法測(cè)定黃酮含量 |
| 2.1.5 定磷法測(cè)定核酸含量 |
| 2.2 Tricine-SDS-PAGE電泳法比較全蝎白術(shù)蠐螬組合物發(fā)酵前后蛋白質(zhì)分子的變化 |
| 2.2.1 各種儲(chǔ)備溶液的配制 |
| 2.2.2 配膠、灌膠 |
| 2.2.3 樣品處理 |
| 2.2.4 電泳 |
| 2.2.5 凝膠的固定、染色和脫色 |
| 3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 3.1 全蝎白術(shù)蠐螬中藥組合物發(fā)酵前后主要成分含量測(cè)定 |
| 3.1.1 蛋白含量測(cè)定 |
| 3.1.2 多糖含量測(cè)定 |
| 3.1.3 黃酮含量測(cè)定 |
| 3.1.4 核酸含量測(cè)定 |
| 3.2 全蝎白術(shù)蠐螬中藥組合物發(fā)酵前后蛋白質(zhì)分子量變化 |
| 3.2.1 標(biāo)準(zhǔn)蛋白回歸曲線方程 |
| 3.2.2 全蝎白術(shù)蠐螬中藥組合物發(fā)酵前后分子量比較 |
| 4 小結(jié) |
| 第七章 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 論文著作 |
| 在校期間參加的科研課題 |
（2）甘肅省6種地方習(xí)用藥材的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 第一章 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.1.1 中藥質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究現(xiàn)狀 |
| 1.1.2 甘肅省習(xí)用藥材研究現(xiàn)狀 |
| 1.1.3 小石韋等6種藥材研究現(xiàn)狀 |
| 1.2 研究的目的及意義 |
| 1.2.1 意義 |
| 1.2.2 目的 |
| 第二章 6種甘肅地方習(xí)用藥材的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究 |
| 2.1 儀器與耗材 |
| 2.2 小石韋質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究 |
| 2.2.1 藥材的收集 |
| 2.2.2 原植物特征 |
| 2.2.3 性狀 |
| 2.2.4 顯微鑒別 |
| 2.2.5 薄層鑒別 |
| 2.2.6 水分 |
| 2.2.7 灰分 |
| 2.2.8 浸出物 |
| 2.2.9 含量測(cè)定方法研究 |
| 2.2.10 總結(jié) |
| 2.3 硬前胡質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究 |
| 2.3.1 藥材收集 |
| 2.3.2 原植物特征 |
| 2.3.3 性狀 |
| 2.3.4 顯微鑒別 |
| 2.3.5 薄層鑒別 |
| 2.3.6 水分 |
| 2.3.7 灰分 |
| 2.3.8 浸出物 |
| 2.3.9 含量測(cè)定方法研究 |
| 2.3.10 總結(jié) |
| 2.4 禿瘡花質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)常規(guī)指標(biāo)的測(cè)定 |
| 2.4.1 藥材收集 |
| 2.4.2 原植物特征 |
| 2.4.3 性狀 |
| 2.4.4 顯微鑒別 |
| 2.4.5 薄層鑒別 |
| 2.4.6 水分 |
| 2.4.7 灰分 |
| 2.4.8 浸出物 |
| 2.4.9 含量測(cè)定方法研究 |
| 2.4.10 總結(jié) |
| 2.5 苦豆子質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)常規(guī)指標(biāo)的測(cè)定 |
| 2.5.1 藥材收集 |
| 2.5.2 原植物特征 |
| 2.5.3 性狀 |
| 2.5.4 顯微鑒別 |
| 2.5.5 薄層鑒別 |
| 2.5.6 水分 |
| 2.5.7 灰分 |
| 2.5.8 浸出物 |
| 2.5.9 含量測(cè)定方法研究 |
| 2.5.10 總結(jié) |
| 2.6 椒目質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)常規(guī)指標(biāo)的測(cè)定 |
| 2.6.1 藥材收集 |
| 2.6.2 原植物特征 |
| 2.6.3 性狀 |
| 2.6.4 顯微鑒別 |
| 2.6.5 薄層鑒別 |
| 2.6.6 水分 |
| 2.6.7 灰分 |
| 2.6.8 浸出物 |
| 2.6.9 含量測(cè)定方法研究 |
| 2.6.10 總結(jié) |
| 2.7 毛細(xì)辛質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)常規(guī)指標(biāo)的測(cè)定 |
| 2.7.1 藥材收集 |
| 2.7.2 原植物特征 |
| 2.7.3 性狀 |
| 2.7.4 顯微鑒別 |
| 2.7.5 薄層鑒別 |
| 2.7.6 水分 |
| 2.7.7 灰分 |
| 2.7.8 浸出物 |
| 2.7.9 限量測(cè)定方法研究 |
| 2.7.10 總結(jié) |
| 第三章 指紋圖譜研究 |
| 3.1 儀器與耗材 |
| 3.2 小石韋指紋圖譜 |
| 3.2.1 色譜條件 |
| 3.2.2 對(duì)照品溶液的制備 |
| 3.2.3 方法學(xué)考察 |
| 3.2.4 指紋圖譜的匹配圖與相似度分析 |
| 3.2.5 聚類分析 |
| 3.2.6 結(jié)果與分析 |
| 3.3 硬前胡指紋圖譜 |
| 3.3.1 色譜條件 |
| 3.3.2 對(duì)照品溶液的制備 |
| 3.3.3 方法學(xué)考察 |
| 3.3.4 指紋圖譜的匹配圖與相似度分析 |
| 3.3.5 聚類分析 |
| 3.3.6 結(jié)果與分析 |
| 第四章 結(jié)論 |
| 4.1 主要結(jié)論 |
| 4.2 研究展望 |
| 4.2.1 鑒別研究 |
| 4.2.2 含量測(cè)定研究 |
| 4.2.3 譜效關(guān)系及其機(jī)制研究 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間的研究成果 |
| 致謝 |
（3）木棉花和紫花地丁中活性成分的結(jié)構(gòu)和含量及抗α-葡萄糖苷酶和抗氧化活性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 木棉花研究 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 化學(xué)成分 |
| 1.2 活性研究 |
| 1.3 本課題研究的意義和目的 |
| 第二章 木棉花中28種化合物的鑒定及其抗α-葡萄糖苷酶活性研究 |
| 2.1 實(shí)驗(yàn)材料及儀器 |
| 2.2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論 |
| 2.4 小結(jié) |
| 第三章 木棉花中28種成分的抗氧化活性 |
| 3.1 實(shí)驗(yàn)材料及儀器 |
| 3.2 抗氧化活性檢測(cè) |
| 3.3 細(xì)胞內(nèi)活性氧(ROS)的測(cè)定 |
| 3.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論 |
| 3.5 小結(jié) |
| 第四章 木棉花與常見茗茶的活性研究及化學(xué)成分的定量分析 |
| 4.1 實(shí)驗(yàn)材料與儀器 |
| 4.2 樣品準(zhǔn)備 |
| 4.3 活性研究 |
| 4.4 定量分析 |
| 4.5 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論 |
| 4.6 小結(jié) |
| 第二部分 紫花地丁研究 |
| 第五章 前言 |
| 5.1 紫花地丁概述 |
| 5.2 化學(xué)成分 |
| 5.3 活性研究 |
| 5.4 本課題研究的意義和目的 |
| 第六章 紫花地丁中化合物的提取分離與鑒定 |
| 6.1 實(shí)驗(yàn)材料與儀器 |
| 6.2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 6.3 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論 |
| 6.5 小結(jié) |
| 第七章 紫花地丁中單體化合物的活性研究和定量分析 |
| 7.1 實(shí)驗(yàn)儀器和材料 |
| 7.2 活性研究 |
| 7.3 定量分析 |
| 7.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與討論 |
| 7.5 小結(jié) |
| 第八章 全文總結(jié)及創(chuàng)新性 |
| 一、全文總結(jié) |
| 二、創(chuàng)新性 |
| 三、展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附圖 |
| 附圖1 化合物34的~1HNMR譜 |
| 附圖2 化合物35的~1HNMR譜 |
| 附圖3 化合物36的~1HNMR譜 |
| 附圖4 化合物37的~1HNMR譜 |
| 附圖5 化合物37的~(13)CNMR譜 |
| 附圖6 化合物37的HMBC譜 |
| 附圖7 化合物37的HSQC譜 |
| 附圖8 化合物37的~1H-~1HCOSY譜 |
| 附圖9 化合物38的~1HNMR譜 |
| 附圖10 化合物39的~1HNMR譜 |
| 附圖11 化合物39的~(13)CNMR譜 |
| 附圖12 化合物41的~1HNMR譜 |
| 附圖13 化合物41的~(13)CNMR譜 |
| 附圖14 化合物42的~1HNMR譜 |
| 附圖15 化合物42的~(13)CNMR譜 |
| 附圖16 化合物43的~1HNMR譜 |
| 附圖17 化合物43的~(13)CNMR譜 |
| 附圖18 化合物43的HMBC譜 |
| 附圖19 化合物43的HSQC譜 |
| 附圖20 化合物43的~1H-~1HCOSY譜 |
| 附圖21 化合物44的~1HNMR譜 |
| 附圖23 化合物44的HMBC譜 |
| 附圖24 化合物44的HSQC譜 |
| 附圖25 化合物44的~1H-~1HCOSY譜 |
| 致謝 |
| 博士期間成果 |
（4）黃褐毛忍冬提取物對(duì)早期斷奶仔豬生長(zhǎng)性能、免疫功能和腸道菌群的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1 飼用抗生素的應(yīng)用現(xiàn)狀 |
| 1.1.1 使用抗生素對(duì)家畜家禽的影響 |
| 1.1.2 飼用抗生素對(duì)生態(tài)環(huán)境的影響 |
| 1.2 早期斷奶仔豬的生理特點(diǎn) |
| 1.3 藥用植物提取物對(duì)動(dòng)物生產(chǎn)的影響 |
| 1.3.1 藥用植物提取物對(duì)動(dòng)物生長(zhǎng)性能的影響 |
| 1.3.2 藥用植物提取物對(duì)動(dòng)物免疫性能的影響 |
| 1.3.3 藥用植物提取物對(duì)動(dòng)物腸道功能的影響 |
| 1.4 黃褐毛忍冬的研究現(xiàn)狀 |
| 1.5 黃褐毛忍冬提取物的生物學(xué)活性 |
| 1.5.1 抑菌作用 |
| 1.5.2 抗氧化作用 |
| 1.5.3 抗病毒作用 |
| 1.5.4 保肝作用 |
| 1.5.5 調(diào)節(jié)腸道菌群作用 |
| 2 本研究的目的、意義和技術(shù)路線 |
| 2.1 研究目的和意義 |
| 2.2 技術(shù)路線 |
| 3 試驗(yàn)研究?jī)?nèi)容 |
| 3.1 材料與方法 |
| 3.1.1 試驗(yàn)添加物制備 |
| 3.1.2 試驗(yàn)儀器 |
| 3.1.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 3.1.4 飼養(yǎng)管理 |
| 3.1.5 指標(biāo)檢測(cè)和方法 |
| 3.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)處理 |
| 4 結(jié)果與分析 |
| 4.1 黃褐毛忍冬提取物對(duì)斷奶仔豬生長(zhǎng)性能和生化指標(biāo)的影響 |
| 4.1.1 黃褐毛忍冬提取物對(duì)斷奶仔豬生長(zhǎng)性能的影響 |
| 4.1.2 黃褐毛忍冬提取物對(duì)斷奶仔豬生化指標(biāo)的影響 |
| 4.2 黃褐毛忍冬提取物對(duì)斷奶仔豬免疫功能的影響 |
| 4.2.1 黃褐毛忍冬提取物對(duì)斷奶仔豬血清免疫指標(biāo)的影響 |
| 4.2.2 黃褐毛忍冬提取物對(duì)斷奶仔豬空腸粘膜和肝臟免疫指標(biāo)的影響 |
| 4.3 黃褐毛忍冬提取物對(duì)斷奶仔豬腸道菌群的影響 |
| 5 討論 |
| 5.1 黃褐毛忍冬提取物對(duì)斷奶仔豬腹瀉指數(shù)和生長(zhǎng)性能的影響 |
| 5.2 黃褐毛忍冬提取物對(duì)斷奶仔豬生化指標(biāo)的影響 |
| 5.3 黃褐毛忍冬提取物對(duì)斷奶仔豬免疫功能的影響 |
| 5.4 黃褐毛忍冬提取物對(duì)斷奶仔豬腸道菌群的影響 |
| 6 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄 |
（5）三年桐和千年桐桐粕化學(xué)成分及生物活性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 油桐桐粕研究進(jìn)展 |
| 1.2 油桐屬化學(xué)成分研究 |
| 1.2.1 脂肪酸 |
| 1.2.2 萜類物質(zhì) |
| 1.2.3 多酚類物質(zhì) |
| 1.2.4 其他成分 |
| 1.3 天然產(chǎn)物抗菌、殺蟲活性研究 |
| 1.3.1 抗菌活性成分研究 |
| 1.3.2 殺蟲活性研究 |
| 1.4 天然產(chǎn)物的提取、分離與鑒定 |
| 1.4.1 有機(jī)溶劑提取 |
| 1.4.2 色譜分離技術(shù) |
| 1.4.3 加速溶劑萃取 |
| 1.4.4 微波輔助提取 |
| 1.4.5 超臨界流體萃取 |
| 1.4.6 天然產(chǎn)物檢測(cè)與結(jié)構(gòu)鑒定 |
| 1.5 天然產(chǎn)物活性成分的功能研究 |
| 1.5.1 抗氧化作用 |
| 1.5.2 抗腫瘤作用 |
| 1.5.3 抗病毒作用 |
| 1.5.4 抗炎作用 |
| 1.5.5 降血糖作用 |
| 1.5.6 其他 |
| 1.6 本研究的目的及意義 |
| 1.7 本研究的技術(shù)路線 |
| 2 桐粕有機(jī)溶劑提取物的制備 |
| 2.1 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 2.2 實(shí)驗(yàn)儀器與試劑 |
| 2.2.1 主要儀器 |
| 2.2.2 主要試劑 |
| 2.3 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.3.1 95%乙醇熱回流提取 |
| 2.3.2 石油醚萃取 |
| 2.3.3 三氯甲烷萃取 |
| 2.3.4 乙酸乙酯萃取 |
| 2.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 2.5 桐粕有機(jī)溶劑提取物制備工藝流程圖 |
| 3 桐粕有機(jī)溶劑提取物抑菌活性研究 |
| 3.1 千年桐與三年桐粕乙醇提取物抑菌活性研究 |
| 3.1.1 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 3.1.2 實(shí)驗(yàn)儀器與試劑 |
| 3.1.3 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 3.1.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析 |
| 3.2 千年桐與三年桐桐粕乙醇提取物萃取物抑菌活性研究 |
| 3.2.1 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 3.2.2 實(shí)驗(yàn)儀器與試劑 |
| 3.2.3 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 3.2.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析 |
| 4 千年桐與三年桐桐粕提取物殺蟲活性研究 |
| 4.1 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 4.2 桐粕提取物殺蟲效果的初步評(píng)價(jià) |
| 4.2.1 桐粕乙醇粗提物的殺蟲效果評(píng)價(jià) |
| 4.2.2 桐粕石油醚萃提物的殺蟲效果評(píng)價(jià) |
| 4.2.3 桐粕三氯甲烷萃取物的殺蟲效果評(píng)價(jià) |
| 4.2.4 桐粕乙酸乙酯粗提物的殺蟲效果評(píng)價(jià) |
| 4.3 殺蟲實(shí)驗(yàn)結(jié)果顯著性和相關(guān)性檢驗(yàn) |
| 5 三年桐與千年桐桐粕化學(xué)成分的研究 |
| 5.1 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 5.1.1 植物材料 |
| 5.1.2 顯色劑 |
| 5.2 實(shí)驗(yàn)儀器與試劑 |
| 5.2.1 實(shí)驗(yàn)儀器 |
| 5.2.2 實(shí)驗(yàn)試劑 |
| 5.3 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 5.3.1 三年桐桐粕萃取物樣品成分的HPLC初步檢測(cè) |
| 5.3.2 桐粕三氯甲烷和乙酸乙酯萃取物化學(xué)成分的分離和鑒定 |
| 5.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析 |
| 5.4.1 三年桐桐粕石油醚萃取物樣品成分的HPLC初步檢測(cè) |
| 5.4.2 三年桐桐粕三氯甲烷萃取物樣品成分的HPLC初步檢測(cè) |
| 5.4.3 三年桐桐粕乙酸乙酯萃取物樣品成分的HPLC初步檢測(cè) |
| 5.4.4 三氯甲烷萃取物中化合物的色譜分離 |
| 5.4.5 乙酸乙酯萃取物中化合物的色譜分離 |
| 5.4.6 單體化合物的結(jié)構(gòu)鑒定 |
| 6 本研究的創(chuàng)新點(diǎn)及展望 |
| 7 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）具抑菌、抗炎及抗氧化功能的復(fù)合植物水提物制備及實(shí)驗(yàn)動(dòng)物應(yīng)用研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1 植物提取物的活性成分及其生理功能 |
| 1.1 多糖 |
| 1.2 皂甙 |
| 1.3 黃酮類化合物 |
| 1.4 生物堿 |
| 1.5 多酚 |
| 2 植物提取物在動(dòng)物上的應(yīng)用研究 |
| 2.1 植物提取物在生豬飼養(yǎng)中的應(yīng)用 |
| 2.2 植物提取物在禽類養(yǎng)殖中的應(yīng)用 |
| 2.3 植物提取物在反芻動(dòng)物飼養(yǎng)中的應(yīng)用 |
| 3 植物提取物的研究現(xiàn)狀與存在的問(wèn)題 |
| 4 研究目的及意義 |
| 5 研究?jī)?nèi)容 |
| 第二章 單種植物水提物的體外試驗(yàn) |
| 1 試驗(yàn)材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)材料 |
| 1.2 試劑配制 |
| 1.3 試驗(yàn)方法 |
| 2 試驗(yàn)結(jié)果 |
| 3 討論 |
| 3.1 植物水提物體外抑菌功能分析 |
| 3.2 植物水提物體外抗氧化功能分析 |
| 3.3 植物水提物抗炎功能分析 |
| 4 小結(jié) |
| 第三章 植物水提物的組合及優(yōu)勢(shì)復(fù)方研究 |
| 1 試驗(yàn)材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)材料 |
| 1.2 試驗(yàn)方法 |
| 2 試驗(yàn)結(jié)果 |
| 2.1 16個(gè)組合水提物抑菌率、抗炎率和半自由基清除能力的比較 |
| 2.2 三個(gè)復(fù)方的功能驗(yàn)證 |
| 3 討論 |
| 4 小結(jié) |
| 第四章 植物水提物復(fù)方的安全應(yīng)用劑量研究 |
| 1 試驗(yàn)材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)材料 |
| 1.2 試驗(yàn)方法 |
| 1.3 指標(biāo)測(cè)定 |
| 1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2 試驗(yàn)結(jié)果 |
| 2.1 對(duì)小鼠健康、體重及采食量的影響 |
| 2.2 對(duì)小鼠臟器指數(shù)的影響 |
| 2.3 對(duì)小鼠血常規(guī)指標(biāo)的影響 |
| 3 討論 |
| 3.1 對(duì)小鼠生長(zhǎng)性能的影響 |
| 3.2 對(duì)小鼠臟器指數(shù)和血常規(guī)的影響 |
| 4 小結(jié) |
| 第五章 植物水提物復(fù)方的促生長(zhǎng)效果研究 |
| 1 試驗(yàn)材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)材料 |
| 1.2 試驗(yàn)方法 |
| 1.3 指標(biāo)測(cè)定 |
| 1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2 試驗(yàn)結(jié)果 |
| 2.1 對(duì)小鼠生長(zhǎng)性能、免疫器官指數(shù)與小腸長(zhǎng)度的影響 |
| 2.2 對(duì)小鼠血清IgA、IgG、IgM含量的影響 |
| 2.3 對(duì)小鼠肝臟T-AOC、GSH-Px、SOD活性以及MDA含量的影響 |
| 3 討論 |
| 3.1 對(duì)小鼠生長(zhǎng)性能與免疫器官指數(shù)的影響 |
| 3.2 對(duì)小鼠肝臟抗氧化指標(biāo)及血清免疫指標(biāo)的影響 |
| 4 結(jié)論 |
| 第六章 植物水提物復(fù)方對(duì)腸道健康的保護(hù)作用研究 |
| 1 試驗(yàn)材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)材料 |
| 1.2 試驗(yàn)方法 |
| 1.3 指標(biāo)測(cè)定 |
| 1.4 數(shù)據(jù)處理與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2 試驗(yàn)結(jié)果 |
| 2.1 對(duì)小鼠精神狀態(tài)、腹瀉的影響 |
| 2.2 對(duì)空腸絨毛高度和隱窩深度的影響 |
| 2.3 對(duì)空腸IL-1β、IL-6、TNF-α、NF-κB和TLR4基因水平的影響 |
| 3 討論 |
| 3.1 對(duì)空腸絨毛高度和隱窩深度的影響 |
| 3.2 對(duì)空腸IL-1β、IL-6、TNF-α、NF-κB和TLR4基因水平的影響 |
| 3.3 對(duì)小鼠腹瀉的影響 |
| 4 小結(jié) |
| 全文結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文目錄 |
| 致謝詞 |
（7）芒果葉藥理作用研究進(jìn)展（論文提綱范文）
| 止咳平喘的作用 |
| 調(diào)節(jié)糖脂代謝的作用 |
| 抗氧化的作用 |
| 抗菌的作用 |
| 抗炎、鎮(zhèn)痛的作用 |
| 抗血液寄生蟲的作用 |
| 其他 |
| 小結(jié) |
（9）抗新城疫病毒中藥篩選及其復(fù)方的動(dòng)物試驗(yàn)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Summary |
| 目錄 |
| 縮寫詞英漢對(duì)照表 |
| 第一章 文獻(xiàn)綜述 |
| 1 新城疫研究現(xiàn)狀 |
| 1.1 NDV 的結(jié)構(gòu)及特性 |
| 1.2 NDV 的基因組 |
| 1.3 組織嗜性 |
| 1.4 新城疫的免疫 |
| 1.5 雞新城疫的診斷 |
| 2 中藥抗病毒研究進(jìn)展 |
| 2.1 中藥的特點(diǎn)及功能 |
| 2.2 中藥抗病毒機(jī)制 |
| 2.3 中藥抗病毒研究進(jìn)展 |
| 3 研究目的與意義 |
| 4 研究?jī)?nèi)容與方法 |
| 第二章 NDV 在不同傳代細(xì)胞系上的適應(yīng)性培養(yǎng) |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 NDV 復(fù)壯 |
| 2.2 NDV 在 BHK-21、DF-1、HeLa 細(xì)胞上增殖 |
| 2.3 NDV 的 RT-PCR 鑒定 |
| 3 討論 |
| 3.1 NDV 的培養(yǎng) |
| 3.2 NDV 鑒定 |
| 第三章 抗 NDV 單味中藥篩選 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 中藥 |
| 1.1.2 病毒、細(xì)胞、試劑 |
| 1. 2 方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 中藥的最大安全濃度測(cè)定 |
| 2.2 NDV 的半數(shù)細(xì)胞感染劑量（TCID50） |
| 2.3 中藥體外抗 NDV 實(shí)驗(yàn) |
| 3 討論 |
| 3.1 篩選抗病毒中藥方法 |
| 3.2 不同中藥的抗病毒療效 |
| 3.3 中藥抗病毒有效活性成分研究 |
| 第四章 自擬中藥復(fù)方體外抗 NDV 復(fù)篩 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 中藥復(fù)方的最大安全濃度（TC0） |
| 2.2 中藥復(fù)方抗病毒實(shí)驗(yàn) |
| 2.3 中藥復(fù)方的名稱確定 |
| 3 討論 |
| 3.1 單味中藥組方的理論依據(jù) |
| 3.2 自擬中藥復(fù)方抗病毒活性研究 |
| 第五章 自擬中藥復(fù)方芪術(shù)扶正湯對(duì)雛雞的療效實(shí)驗(yàn) |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 |
| 1.2 中藥 |
| 1.3 病毒 |
| 1.4 其他試劑及設(shè)備 |
| 1.5 方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 中藥在雛雞體內(nèi)的毒性測(cè)定 |
| 2.2 NDV 的攻毒劑量（LD50）測(cè)定 |
| 2.3 芪術(shù)扶正湯對(duì)人工感染雛雞 ND 的療效實(shí)驗(yàn) |
| 3 討論 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
（10）芒果不同品種莖葉粗提物對(duì)植物病原菌的抑菌作用（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 1.1 供試植物 |
| 1.2 供試菌種 |
| 1.3 方法 |
| 1.3.1 芒果枝葉粗提物的制備 |
| 1.3.2 抑菌活性測(cè)定 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 芒果不同品種粗提物的抑菌活性 |
| 2.2 品種A3對(duì)病原菌的毒力測(cè)定 |
| 3 討論與結(jié)論 |
四、芒果葉提取物體外抑菌及抑制雞新城疫病毒增殖試驗(yàn)研究（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]全蝎白術(shù)蠐螬組合物發(fā)酵提取工藝及抗病毒活性研究[D]. 張瑞. 山東中醫(yī)藥大學(xué), 2020(01)
- [2]甘肅省6種地方習(xí)用藥材的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)研究[D]. 張靜. 蘭州大學(xué), 2020(01)
- [3]木棉花和紫花地丁中活性成分的結(jié)構(gòu)和含量及抗α-葡萄糖苷酶和抗氧化活性研究[D]. 王雅麗. 內(nèi)蒙古大學(xué), 2018(12)
- [4]黃褐毛忍冬提取物對(duì)早期斷奶仔豬生長(zhǎng)性能、免疫功能和腸道菌群的影響[D]. 陳麗. 貴州師范大學(xué), 2017(02)
- [5]三年桐和千年桐桐粕化學(xué)成分及生物活性研究[D]. 劉俊. 中南林業(yè)科技大學(xué), 2017(01)
- [6]具抑菌、抗炎及抗氧化功能的復(fù)合植物水提物制備及實(shí)驗(yàn)動(dòng)物應(yīng)用研究[D]. 吳宛澐. 浙江師范大學(xué), 2017(06)
- [7]芒果葉藥理作用研究進(jìn)展[J]. 劉穎,王碩,周小雷,龔小妹,鄧家剛. 中華中醫(yī)藥雜志, 2017(02)
- [8]中藥防治鴨疫里默氏桿菌病的研究進(jìn)展[J]. 鄭鐵鎖,王千菊,盧銳宏,楊華. 廣東畜牧獸醫(yī)科技, 2012(05)
- [9]抗新城疫病毒中藥篩選及其復(fù)方的動(dòng)物試驗(yàn)[D]. 豆艷麗. 甘肅農(nóng)業(yè)大學(xué), 2012(01)
- [10]芒果不同品種莖葉粗提物對(duì)植物病原菌的抑菌作用[J]. 駱焱平,朱敏,盧遠(yuǎn)倩,高愛平. 東北農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào), 2011(07)
標(biāo)簽：發(fā)酵中藥論文; 新城疫論文; 中藥論文;