一、天津市現(xiàn)代小城鎮(zhèn)規(guī)劃模式探討（論文文獻(xiàn)綜述）
陳瑜,曾鵬,李晉軒,陳雨祺[1]（2021）在《大城市邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究——以天津市武清區(qū)王慶坨鎮(zhèn)為例》文中研究說明在新型城鎮(zhèn)化和區(qū)域一體化發(fā)展進(jìn)程中,大城市邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)的發(fā)展尤為迅猛,一方面,其受大城市擴(kuò)散效應(yīng)的影響,區(qū)域帶動(dòng)作用明顯;另一方面,小城鎮(zhèn)自身產(chǎn)業(yè)在進(jìn)入后工業(yè)發(fā)展階段的同時(shí)也逐漸崛起,成為區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的關(guān)鍵一環(huán)。但是,小城鎮(zhèn)發(fā)展的機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存,在快速擴(kuò)張建設(shè)的同時(shí),其面臨著產(chǎn)業(yè)發(fā)展無序、內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力不足、城鎮(zhèn)化特色缺失等問題。如何把握區(qū)位優(yōu)勢(shì)和發(fā)展機(jī)遇、迎接城鎮(zhèn)轉(zhuǎn)型挑戰(zhàn),對(duì)大城市邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。本文在探討邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)與大城市關(guān)系的基礎(chǔ)上,以天津市武清區(qū)王慶坨鎮(zhèn)為例,提出"對(duì)接區(qū)域網(wǎng)絡(luò),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)立體化"、"優(yōu)選轉(zhuǎn)型模式,形成產(chǎn)業(yè)特色化"、"補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈條,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)品質(zhì)化"及"引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚,實(shí)現(xiàn)三生統(tǒng)籌化"的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑。
趙川中[2]（2020）在《大城市周邊小城鎮(zhèn)空間發(fā)展策略研究 ——以天津青光鎮(zhèn)為例》文中認(rèn)為從廣泛聯(lián)系農(nóng)村地區(qū),到減緩“民工潮”社會(huì)壓力,再到帶動(dòng)“三農(nóng)”領(lǐng)域發(fā)展,我國(guó)小城鎮(zhèn)所發(fā)揮的價(jià)值也跟隨城鎮(zhèn)化的深入而逐漸提升,成為了推動(dòng)新型城鎮(zhèn)化的重要載體。然而,我國(guó)小城鎮(zhèn)在類型、規(guī)模、所處城鎮(zhèn)化階段等方面千差萬別。從小城鎮(zhèn)發(fā)展動(dòng)力上來看,傳統(tǒng)的小城鎮(zhèn)通過連接農(nóng)村來提供商貿(mào)服務(wù)功能,工業(yè)型小城鎮(zhèn)通過利用資源和區(qū)位優(yōu)勢(shì)提供產(chǎn)業(yè)帶動(dòng)功能,城郊型小城鎮(zhèn)通過承接大城市外溢提供疏散功能,旅游型小城鎮(zhèn)通過開發(fā)自然風(fēng)景資源提供游憩功能,小城鎮(zhèn)這一概念的豐富性決定了在研究中不能將其一概而論。“幾個(gè)村莊凝聚成可自給自足城邦之時(shí),便是城市形成之時(shí)。其初衷是為了生存,其持續(xù)動(dòng)力是人們對(duì)美好生活的追求”1,亞里士多德這一本源性的闡述解釋了城市存在的本質(zhì),而城市因規(guī)模過大產(chǎn)生負(fù)面效應(yīng)的時(shí)候,便會(huì)有居民考慮離開大城市。目前,城鎮(zhèn)化率較高的大城市在空間上正由增量擴(kuò)張轉(zhuǎn)向存量挖掘,城市中心城區(qū)邊界擴(kuò)張并涵蓋郊區(qū)的速度逐漸放緩,大城市之于其周邊小城鎮(zhèn)的空間關(guān)系也由吞并向各自獨(dú)立轉(zhuǎn)變。這些未被內(nèi)化為城市中心區(qū)的小城鎮(zhèn)在發(fā)展動(dòng)能上面臨著被動(dòng)增長(zhǎng)推力減少和主動(dòng)發(fā)展經(jīng)驗(yàn)不足的挑戰(zhàn),在空間上面臨著空間發(fā)展分散、設(shè)施不夠均好、城鄉(xiāng)二元分化等問題。本論文正是以大城市周邊這一地理區(qū)位共性入手,探尋該類小城鎮(zhèn)所面臨的問題,并在研究影響因素的基礎(chǔ)上提出空間發(fā)展策略。為了明晰我國(guó)大城市周邊小城鎮(zhèn)的發(fā)展?fàn)顟B(tài),本研究采取了問卷和實(shí)地踏勘相結(jié)合的調(diào)查方法,并系統(tǒng)盤點(diǎn)我國(guó)小城鎮(zhèn)因毗鄰大城市,而出現(xiàn)的無序、分散的典型空間特征。并通過遙感數(shù)據(jù)揭示背后的空間形態(tài)原因,包含組團(tuán)不緊湊導(dǎo)致服務(wù)設(shè)施效率低下、土地所有權(quán)差異誘發(fā)“貼邊”建設(shè)、管控引導(dǎo)不夠致使組團(tuán)缺乏協(xié)同、城鄉(xiāng)觀念差異分化造成居民生活空間分化。為提高策略制定的針對(duì)性和可實(shí)施性,本研究采取了指標(biāo)選取、體系構(gòu)建、賦值研究的方法,將重點(diǎn)、難點(diǎn)進(jìn)行析出。最終,提出了四大空間發(fā)展策略:一、轉(zhuǎn)變空間發(fā)展思路,鎮(zhèn)、村統(tǒng)籌考慮;二、面向?qū)嵤┕芾?宏觀目標(biāo)和發(fā)展路徑并重;三、倡導(dǎo)價(jià)值觀的多元化,塑造和諧共融的城鄉(xiāng)風(fēng)貌;四、注重歷史記憶的傳承,強(qiáng)化居民歸屬感。在實(shí)證研究上選取天津市北辰區(qū)青光鎮(zhèn),在研究該鎮(zhèn)自1984年以來的空間演進(jìn)規(guī)律后,進(jìn)行了四大空間發(fā)展策略的適用性分析,最后在國(guó)土資源評(píng)價(jià)、空間結(jié)構(gòu)、生態(tài)網(wǎng)絡(luò)、組團(tuán)結(jié)局、公共空間等方面提出了具體策略。期望通過本研究為當(dāng)下大城市周邊小城鎮(zhèn)的空間發(fā)展有一定的指導(dǎo)意義。
王敏[3]（2020）在《生活圈視角下大城市外邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置研究 ——以天津市武清區(qū)為例》文中提出當(dāng)前,我國(guó)城鄉(xiāng)發(fā)展正處于二元對(duì)立走向二元融合的重要階段,新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略共同驅(qū)動(dòng)鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展。鄉(xiāng)村空間治理、農(nóng)村人居環(huán)境整治為鄉(xiāng)村地區(qū)“提品質(zhì)、補(bǔ)短板”創(chuàng)造了有利的政策環(huán)境?？茖W(xué)配置鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施,提高鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施的服務(wù)水平成為實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興、城鄉(xiāng)融合的關(guān)鍵舉措之一。天津市作為京津冀地區(qū)的特大城市,鄉(xiāng)村人口結(jié)構(gòu)及生產(chǎn)生活方式都呈現(xiàn)出新的特征,但鄉(xiāng)村地區(qū)發(fā)展程度低,城鄉(xiāng)差距有進(jìn)一步加大的趨勢(shì)。受中心城區(qū)的輻射作用,鄉(xiāng)村空間的不同圈層呈現(xiàn)不同的特征,表現(xiàn)為邊緣區(qū)中的內(nèi)邊緣區(qū)和外邊緣區(qū)鄉(xiāng)村地區(qū)呈現(xiàn)不同的人、地、網(wǎng)絡(luò)特征,內(nèi)邊緣區(qū)受中心區(qū)輻射的直接、間接影響都很大,鄉(xiāng)村城市化發(fā)展較快;外邊緣區(qū)其形態(tài)和構(gòu)成要素更偏向于鄉(xiāng)村地區(qū),其鄉(xiāng)村發(fā)展更為落后,設(shè)施不均等的現(xiàn)象更為突出。為保障城鄉(xiāng)擁有平等的發(fā)展權(quán)利,滿足鄉(xiāng)村居民對(duì)美好生活日益增長(zhǎng)的需求,本文以天津市外邊緣區(qū)為研究地域,解析特定空間下的人-地-資源矛盾,針對(duì)天津市外邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置的困境,從服務(wù)效率的視角構(gòu)建鄉(xiāng)村生活圈,提出基于生活圈的鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置方法體系,選取武清區(qū)進(jìn)行實(shí)證研究,以期為天津市外邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置提供新思路。首先,分析天津市鄉(xiāng)村發(fā)展概況和市域鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施的總體狀況,解析市域范圍不同空間圈層鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置現(xiàn)實(shí)問題及發(fā)展困境,總結(jié)天津市外邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置困境的特異性。其次,基于鄉(xiāng)村生活圈構(gòu)建與公共服務(wù)設(shè)施配置關(guān)系的探討,從服務(wù)效率視角,構(gòu)建鄉(xiāng)村生活圈,并提出操作性較強(qiáng)的基于生活圈的鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置方法體系,具體包括生活圈圈層劃定、各級(jí)生活圈內(nèi)公共服務(wù)設(shè)施項(xiàng)目布局,得出天津市外邊緣區(qū)各級(jí)生活圈內(nèi)必須布局的公共服務(wù)設(shè)施項(xiàng)目,并確定各項(xiàng)公共服務(wù)設(shè)施在各級(jí)生活圈內(nèi)具體地布局方法。然后,選取天津市外邊緣區(qū)的典型區(qū)域——武清區(qū)進(jìn)行實(shí)證研究。分析武清區(qū)鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置情況,通過對(duì)鄉(xiāng)村居民出行調(diào)研分析,確定生活圈的圈層范圍,結(jié)合居民點(diǎn)現(xiàn)狀,運(yùn)用Arc GIS分析平臺(tái)的區(qū)域分配功能對(duì)武清區(qū)生活圈進(jìn)行了具體的圈層劃定,并進(jìn)行合理性檢驗(yàn)。最后,基于目標(biāo)導(dǎo)向、問題導(dǎo)向、需求導(dǎo)向、理論導(dǎo)向,公共服務(wù)設(shè)施現(xiàn)狀供給分析,尋找“生活圈中心（等級(jí)公共服務(wù)設(shè)施中心）”,對(duì)公共服務(wù)設(shè)施進(jìn)行空間布局,建立符合區(qū)域發(fā)展實(shí)際需求的設(shè)施配置標(biāo)準(zhǔn),提出配置保障策略。
唐冠藍(lán)[4]（2019）在《基于產(chǎn)城耦合機(jī)制的工業(yè)型小城鎮(zhèn)規(guī)劃策略研究》文中研究表明改革開放以來,我國(guó)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展,出現(xiàn)了內(nèi)外需求的不平衡、工業(yè)大而不強(qiáng)、資源消耗與環(huán)境壓力過大等的問題,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)迫切需要轉(zhuǎn)型以保持經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展。同時(shí),中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展模式進(jìn)入戰(zhàn)略性調(diào)整期。城鎮(zhèn)化發(fā)展模式的調(diào)整使作為城鎮(zhèn)化起點(diǎn)的小城鎮(zhèn)的建設(shè)模式必須做出相應(yīng)轉(zhuǎn)變。工業(yè)型小城鎮(zhèn)因其產(chǎn)業(yè)與城鎮(zhèn)的緊密聯(lián)系成為我國(guó)實(shí)現(xiàn)全面工業(yè)化、現(xiàn)代化,實(shí)現(xiàn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的突破點(diǎn),是集中產(chǎn)業(yè)發(fā)展與城鎮(zhèn)建設(shè)矛盾的沖突點(diǎn),也是城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型的關(guān)鍵點(diǎn),是新型城鎮(zhèn)化的重要實(shí)踐區(qū)域。研究工業(yè)型小城鎮(zhèn)規(guī)劃策略理論,探索現(xiàn)代工業(yè)型小城鎮(zhèn)規(guī)劃思路,將有助于創(chuàng)新工業(yè)型小城鎮(zhèn)規(guī)劃理念。首先在辨析工業(yè)型小城鎮(zhèn)相關(guān)概念的基礎(chǔ)上,明確本文研究的工業(yè)型小城鎮(zhèn)是指以工業(yè)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的建制鎮(zhèn)。對(duì)工業(yè)型小城鎮(zhèn)的相關(guān)理論進(jìn)行研究,構(gòu)建了工業(yè)型小城鎮(zhèn)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制,即產(chǎn)城耦合機(jī)制。然后利用產(chǎn)城耦合機(jī)制對(duì)14個(gè)工業(yè)型小城鎮(zhèn)進(jìn)行評(píng)價(jià)。針對(duì)發(fā)展水平、發(fā)展?fàn)顟B(tài)構(gòu)建運(yùn)作介質(zhì)和運(yùn)作方式的評(píng)價(jià)體系,根據(jù)國(guó)家統(tǒng)計(jì)資料和現(xiàn)狀分析獲取數(shù)據(jù),運(yùn)用熵權(quán)法計(jì)算權(quán)重,得出發(fā)展水平評(píng)價(jià)值、發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià)值、產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)評(píng)價(jià)值、城鎮(zhèn)系統(tǒng)評(píng)價(jià)值4個(gè)評(píng)價(jià)值。通過對(duì)評(píng)價(jià)結(jié)果相關(guān)性研究對(duì)產(chǎn)城耦合機(jī)制進(jìn)行驗(yàn)證,通過分類研究將工業(yè)型小城鎮(zhèn)分為低度耦合協(xié)調(diào)、中度耦合協(xié)調(diào)、高度耦合協(xié)調(diào)、顯著耦合協(xié)調(diào)4類工業(yè)型小城鎮(zhèn),按照小城鎮(zhèn)的發(fā)展特征將發(fā)展時(shí)期分為發(fā)展起步期、快速發(fā)展期、發(fā)展成熟期。根據(jù)各個(gè)時(shí)期工業(yè)型小城鎮(zhèn)產(chǎn)城耦合機(jī)制的運(yùn)行狀態(tài)提出針對(duì)的規(guī)劃策略,并結(jié)合成功案例進(jìn)行策略解析。發(fā)展起步期規(guī)劃策略為挖掘產(chǎn)城資源引入產(chǎn)業(yè)實(shí)體、構(gòu)造產(chǎn)城聯(lián)合的發(fā)展結(jié)構(gòu)、覆蓋產(chǎn)城共享的基礎(chǔ)設(shè)施;快速發(fā)展期規(guī)劃策略為對(duì)標(biāo)新興產(chǎn)業(yè)提高產(chǎn)業(yè)附加值、塑造產(chǎn)城融合的功能空間;發(fā)展成熟期規(guī)劃策略為提升產(chǎn)城契合文化品質(zhì)、促進(jìn)產(chǎn)城協(xié)和的環(huán)境品質(zhì)。利用規(guī)劃策略進(jìn)行楊芬港鎮(zhèn)規(guī)劃實(shí)踐,規(guī)劃內(nèi)容包括雙產(chǎn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)、鏈網(wǎng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)、集約建設(shè)規(guī)模、聯(lián)合發(fā)展結(jié)構(gòu)、聯(lián)合交通網(wǎng)絡(luò)、共享基礎(chǔ)設(shè)施、對(duì)標(biāo)新興產(chǎn)業(yè)、融合產(chǎn)城功能、融合土地利用、融合公共服務(wù)設(shè)施、融合綠化景觀。
徐婧[5]（2019）在《天津市域小城鎮(zhèn)建成區(qū)空間形態(tài)演變機(jī)理研究》文中研究說明改革開放以來,我國(guó)小城鎮(zhèn)迅速發(fā)展,在國(guó)家政策的扶持下,一大批崛起的小城鎮(zhèn)開辟了城鎮(zhèn)化的新進(jìn)程,進(jìn)入21世紀(jì),小城鎮(zhèn)發(fā)展逐步走向新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的道路。小城鎮(zhèn)作為連接城鄉(xiāng)區(qū)域的社會(huì)綜合體,是鄉(xiāng)村地域經(jīng)濟(jì)、政治、文化中心,具有上接城市、下引農(nóng)村、協(xié)調(diào)區(qū)域經(jīng)濟(jì)和社會(huì)全面進(jìn)步的綜合功能,在我國(guó)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌過程中發(fā)揮著重要作用。目前對(duì)于小城鎮(zhèn)空間形態(tài)的研究主要集中在珠三角區(qū)域和地理因素較復(fù)雜的西南地區(qū)、黃土高原地區(qū)。天津市作為京津冀城鎮(zhèn)群中的重要樞紐,天津市域小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變的研究,對(duì)京津冀地區(qū)城鎮(zhèn)群體系的發(fā)展具有重要意義。本文分析了天津市域小城鎮(zhèn)產(chǎn)生和發(fā)展的歷程,以天津市域內(nèi)小城鎮(zhèn)建成區(qū)為研究對(duì)象,選擇目前行政區(qū)劃和功能上是小城鎮(zhèn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),分1985年-1996年、1996年-2006年、2006年-2017年三個(gè)階段。從外部空間形態(tài)和內(nèi)部空間結(jié)構(gòu)兩個(gè)方面,選取了建設(shè)用地、城鎮(zhèn)輪廓、城鎮(zhèn)延展度作為外部空間形態(tài)要素,空間結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)肌理、形態(tài)緊湊度作為內(nèi)部空間形態(tài)要素,借助遙感影像、Arc GIS等技術(shù)手段,對(duì)小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變的時(shí)空特征規(guī)律進(jìn)行系統(tǒng)研究。通過對(duì)小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變特征規(guī)律的總結(jié),探討天津市域內(nèi)不同小城鎮(zhèn)的演變模式和范型,將天津市域小城鎮(zhèn)分為停滯發(fā)展型、軸向延伸型、圈層擴(kuò)張型和填充蔓延型,分析不同類型小城鎮(zhèn)的演變模式特征。通過分析社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素、政策制度因素、地理交通因素、文化發(fā)展因素和區(qū)域統(tǒng)籌因素對(duì)城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變的具體影響方式和影響程度,運(yùn)用定性與定量相結(jié)合的方法,構(gòu)建城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變影響因素指標(biāo)評(píng)價(jià)體系,探討各影響要素對(duì)城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變驅(qū)動(dòng)力的強(qiáng)度大小,并探討不同類型小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變的綜合機(jī)理。最后,根據(jù)天津市域小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變存在的問題提出城鎮(zhèn)空間發(fā)展策略。
徐嵩[6]（2019）在《應(yīng)對(duì)山洪災(zāi)害的京津冀山地城鎮(zhèn)生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃方法研究》文中提出京津冀山地城鎮(zhèn)處于北方氣候地理環(huán)境,其獨(dú)特的地質(zhì)、地貌、水文和氣候條件對(duì)區(qū)域山洪災(zāi)害與生態(tài)安全影響顯著。內(nèi)部環(huán)境方面,在快速城鎮(zhèn)化進(jìn)程中,山地城鎮(zhèn)生態(tài)環(huán)境脅迫因子的數(shù)量和強(qiáng)度均有較大的變化,京津冀的山洪也相應(yīng)地表現(xiàn)出特殊的致災(zāi)演變規(guī)律。由此可見,京津冀山地城鎮(zhèn)是一個(gè)外部環(huán)境極其復(fù)雜,內(nèi)部結(jié)構(gòu)嚴(yán)重不穩(wěn),極易受山洪災(zāi)害影響的地區(qū),這些不利因素導(dǎo)致京津冀山地城鎮(zhèn)的山洪防災(zāi)減災(zāi)形勢(shì)更加嚴(yán)峻,因此結(jié)合區(qū)域生態(tài)安全格局進(jìn)行山洪災(zāi)害防控是山地城鎮(zhèn)規(guī)劃亟待解決的突出問題。本文在多學(xué)科交叉視角下,對(duì)山地城鎮(zhèn)山洪災(zāi)害與生態(tài)安全之間的耦合特點(diǎn)進(jìn)行分析,運(yùn)用定性和定量相結(jié)合的方法系統(tǒng)建構(gòu)了一個(gè)生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃的理論框架,通過這一基于山洪災(zāi)害的生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)體系,并根據(jù)利用GIS等技術(shù)方法模擬得到的綜合評(píng)價(jià)結(jié)果以及實(shí)地調(diào)研資料,從宏觀和中微觀層面分別提出了京津冀山地城鎮(zhèn)生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃策略,以達(dá)到提高山地城鎮(zhèn)應(yīng)對(duì)山洪災(zāi)害的能力、建立與生態(tài)共生的可持續(xù)發(fā)展環(huán)境的目的。論文共八章,可分為以下三個(gè)部分:（1）第一部分為提出問題,對(duì)應(yīng)第一到第三章的內(nèi)容。這一部分通過對(duì)選題背景的分析,明確論文研究的意義、主要內(nèi)容,將全文研究聚焦于山地城鎮(zhèn)山洪與生態(tài)安全耦合特征及規(guī)劃的應(yīng)對(duì)方法上,找尋當(dāng)前國(guó)內(nèi)外研究的空白與不足,從而明確研究的思路和方向。隨后,在生態(tài)安全視角下,分析京津冀山地城鎮(zhèn)生態(tài)安全與山洪災(zāi)害的耦合特點(diǎn),進(jìn)一步明確研究區(qū)域山洪災(zāi)害的內(nèi)外環(huán)境,并著重對(duì)京津冀山洪災(zāi)害致災(zāi)特性進(jìn)行解析,為下文提出生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃理論奠定基礎(chǔ)。（2）第二部分為模型建構(gòu),包括第四章和第五章內(nèi)容。首先,建構(gòu)了生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃的理論框架,在研究區(qū)山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上,構(gòu)建基于P-S-R模型的生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)體系,進(jìn)行生態(tài)-災(zāi)害的耦合研究,由此可識(shí)別山地城鎮(zhèn)基于山洪災(zāi)害的綜合生態(tài)安全格局。隨后,以京津冀山地城鎮(zhèn)為實(shí)證對(duì)象,將第四章提出的生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃理論方法應(yīng)用到研究區(qū)——京津冀山地城鎮(zhèn)中。運(yùn)用極差法、層次分析法、綜合指數(shù)法等,借助Arcgis軟件進(jìn)行空間分析與提取處理,細(xì)分為“理想安全、較安全、臨界安全、較不安全、很不安全”五個(gè)評(píng)判標(biāo)準(zhǔn)等級(jí),構(gòu)建京津冀山地城鎮(zhèn)區(qū)域綜合生態(tài)安全格局。總體來看,京津冀山地城鎮(zhèn)全區(qū)域生態(tài)安全指數(shù)在0.3～0.5之間呈離散分布,生態(tài)安全狀況整體處于中等偏下水平;分區(qū)來看,京津冀北部山區(qū)生態(tài)安全狀況相對(duì)較好,東部山區(qū)生態(tài)狀況次之,西部山區(qū)生態(tài)安全水平最低,極易發(fā)生災(zāi)害且受到干擾后難于恢復(fù)。這一部分為后文基于研究區(qū)綜合生態(tài)安全格局提出生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃策略提供了數(shù)據(jù)支撐。（3）第三部分為規(guī)劃策略,對(duì)應(yīng)于后三章內(nèi)容。第六章基于研究區(qū)綜合生態(tài)安全格局,在區(qū)域?qū)用嫣岢隽酸槍?duì)京津冀山地城鎮(zhèn)外部自然環(huán)境與區(qū)域城鎮(zhèn)實(shí)體兩方面的生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃策略。其中,在外部生態(tài)環(huán)境層面,結(jié)合京津冀山地城鎮(zhèn)地域特點(diǎn),構(gòu)建基于生態(tài)安全格局的生態(tài)網(wǎng)絡(luò),并制定基于生態(tài)修復(fù)的洪災(zāi)防控策略,通過生態(tài)環(huán)境的改善破壞山洪災(zāi)害的孕育條件,增強(qiáng)生態(tài)韌性;在區(qū)域城鎮(zhèn)實(shí)體空間層面,探討了山地城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略、防災(zāi)空間結(jié)構(gòu)、城鄉(xiāng)居民點(diǎn)承災(zāi)能力、產(chǎn)業(yè)空間生態(tài)布局以及區(qū)域支撐體系這五方面內(nèi)容,結(jié)合生態(tài)防災(zāi)理念進(jìn)行優(yōu)化和設(shè)計(jì),提出了京津冀山地城鎮(zhèn)群可持續(xù)發(fā)展空間的山洪防災(zāi)對(duì)策。第七章從區(qū)域?qū)用嫜由熘辽降爻擎?zhèn)內(nèi)部各空間要素,從城鎮(zhèn)的中微觀尺度的物質(zhì)空間要素出發(fā),在山洪災(zāi)害綜合防控的視角下,根據(jù)山地各縣區(qū)不同安全水平的綜合生態(tài)安全格局,分析研究了京津冀山地城鎮(zhèn)空間發(fā)展、功能布局、道路系統(tǒng)以及工程技術(shù)方面的規(guī)劃應(yīng)對(duì)策略與生態(tài)化防災(zāi)設(shè)計(jì)。第八章是結(jié)論部分,對(duì)論文的主要結(jié)論與所存在的問題進(jìn)行了總結(jié),并對(duì)后續(xù)研究做了展望。綜上,本文從城鄉(xiāng)規(guī)劃的角度出發(fā),對(duì)山地城鎮(zhèn)山洪災(zāi)害防控與生態(tài)安全展開結(jié)合研究,建構(gòu)了適應(yīng)京津冀山地城鎮(zhèn)特點(diǎn)的生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃理論方法,并根據(jù)評(píng)價(jià)結(jié)果,針對(duì)不同水平的基于山洪災(zāi)害的綜合生態(tài)安全格局,從區(qū)域和城鎮(zhèn)層面分別提出生態(tài)防災(zāi)的規(guī)劃策略,為京津冀山地城鎮(zhèn)應(yīng)對(duì)山洪災(zāi)害、維護(hù)生態(tài)安全的城鄉(xiāng)規(guī)劃方法研究提供了參考,具有一定的創(chuàng)新性和實(shí)踐意義。
李瑩[7]（2019）在《農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合的特色小城鎮(zhèn)發(fā)展研究 ——以天津市葛沽鎮(zhèn)為例》文中認(rèn)為隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng),地區(qū)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、人才流動(dòng),使得我國(guó)迎來了城鎮(zhèn)化發(fā)展的的高峰期。近兩年,我國(guó)先后認(rèn)定了 403個(gè)特色小城鎮(zhèn),計(jì)劃到2020年前培育1000個(gè)左右全國(guó)特色小城鎮(zhèn)。特色小城鎮(zhèn)已經(jīng)成為我國(guó)經(jīng)濟(jì)新增長(zhǎng)點(diǎn)。伴隨著快速發(fā)展,以旅游業(yè)為主的特色小城鎮(zhèn)其產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一的問題也突顯出來,制約了特色小城鎮(zhèn)的發(fā)展,也影響了人們生活水平的提高。農(nóng)業(yè)是我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的基礎(chǔ)性產(chǎn)業(yè),既解決好農(nóng)業(yè)發(fā)展問題、又有意識(shí)地與旅游業(yè)發(fā)展有機(jī)結(jié)合起來助力特色小城鎮(zhèn)建設(shè),是當(dāng)下亟須考慮解決的現(xiàn)實(shí)問題。因此,對(duì)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合的特色小城鎮(zhèn)發(fā)展研究和分析很有必要。本文選擇農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合的特色小城鎮(zhèn)發(fā)展研究作為研究課題,是想通過研究特色小城鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展現(xiàn)狀,解決存在問題,找出一條適合我國(guó)特色小城鎮(zhèn)發(fā)展的農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合的發(fā)展道路。從實(shí)際出發(fā),選取葛沽鎮(zhèn)為典型案例并全面分析優(yōu)勢(shì)及劣勢(shì)、機(jī)遇與挑戰(zhàn),設(shè)想真實(shí)案例在農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合的特色小城鎮(zhèn)發(fā)展研究下較為真實(shí)的發(fā)展前景,探索出適合我國(guó)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合的特色小城鎮(zhèn)發(fā)展的工作思路和方法,為促進(jìn)我國(guó)特色小城鎮(zhèn)在全球一體化背景下農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)發(fā)展提供科學(xué)合理的指導(dǎo)建議。論文分為六章。第一章闡明研究背景、研究意義與目的、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀、研究?jī)?nèi)容、研究方法和研究創(chuàng)新點(diǎn)。第二章概述相關(guān)概念和理論基礎(chǔ)。第三章概述及農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合的特色小城鎮(zhèn)概況和分析存在問題。第四章對(duì)津南區(qū)葛沽鎮(zhèn)建設(shè)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合的特色小城鎮(zhèn)進(jìn)行深度分析,其中包括:葛沽鎮(zhèn)的基礎(chǔ)條件、其農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合發(fā)展的潛力分析、其基礎(chǔ)設(shè)施硬件和服務(wù)型軟件的國(guó)際化潛力分析,以及探討葛沽鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合發(fā)展新模式,提出創(chuàng)新發(fā)展特色小城鎮(zhèn)品牌。第五章提出促進(jìn)我國(guó)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合的特色小城鎮(zhèn)發(fā)展對(duì)策。第六章為結(jié)論與展望。論文研究方法主要采用文獻(xiàn)研究與案例統(tǒng)計(jì)相結(jié)合的方法。本文研究方法中的文獻(xiàn)研究是通過廣泛搜集國(guó)內(nèi)外的文獻(xiàn)資料,查找專業(yè)數(shù)據(jù)庫(kù),較為全面地掌握相關(guān)文獻(xiàn);案例統(tǒng)計(jì)是將個(gè)案研究法與案例研究法相結(jié)合。論文以葛沽鎮(zhèn)為具體研究對(duì)象,從葛沽鎮(zhèn)基礎(chǔ)條件、其農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合發(fā)展?jié)摿σ约盎A(chǔ)建設(shè)硬件與服務(wù)型軟件的國(guó)際化潛力三方面,全面分析發(fā)展中存在的優(yōu)勢(shì)與劣勢(shì)、面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn),嘗試找到將地區(qū)特色農(nóng)業(yè)與民俗文化、綜合商貿(mào)和生態(tài)宜居融于一體的適合葛沽鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合發(fā)展新模式,形成特色小城鎮(zhèn)品牌。本文通過對(duì)典型代表葛沽鎮(zhèn)分析,尋找制約我國(guó)農(nóng)業(yè)旅游特色小城鎮(zhèn)發(fā)展的問題根源,提出以促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、提速提效加速資源整合、提升軟硬基礎(chǔ)件設(shè)施建設(shè)水平的對(duì)策。本文認(rèn)為:我國(guó)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)的深度融合發(fā)展,既要吸收各地區(qū)經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)取長(zhǎng)補(bǔ)短,又要結(jié)合特色小城鎮(zhèn)自身產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)特點(diǎn)因地制宜。農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合的特色小城鎮(zhèn)發(fā)展,既要保留特色又要開放包容,既體現(xiàn)傳統(tǒng)經(jīng)典又融合現(xiàn)代時(shí)尚,在傳承保護(hù)地區(qū)人文底蘊(yùn)和歷史遺存的基礎(chǔ)上,結(jié)合市場(chǎng)需求挖掘自身魅力,結(jié)合農(nóng)業(yè)發(fā)展旅游業(yè),形成小城鎮(zhèn)特色品牌經(jīng)營(yíng)模式,逐步開發(fā)各類產(chǎn)業(yè),延伸至各個(gè)業(yè)態(tài)。
徐嵐[8]（2019）在《關(guān)中平原小城鎮(zhèn)內(nèi)澇自平衡模式及其空間匹配方法研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理關(guān)中平原是黃土高原最大的平原地區(qū),也是我國(guó)西北地區(qū)最大的城鎮(zhèn)集中分布區(qū)。這里地勢(shì)平坦,水資源有限,降水較少但夏雨集中,雨季易積水,旱季極缺水。在數(shù)千年適應(yīng)自然的過程中,關(guān)中傳統(tǒng)村鎮(zhèn)借助建筑及聚落空間組織,使雨水得以分時(shí)錯(cuò)季利用,聚落空間型制逐漸呈現(xiàn)出與自然生態(tài)相對(duì)和諧的共存狀態(tài)。但快速城鎮(zhèn)化以來,關(guān)中平原小城鎮(zhèn)急劇擴(kuò)張,空間形態(tài)呈現(xiàn)“攤大餅”格局,規(guī)劃建設(shè)套用現(xiàn)代城市規(guī)劃技術(shù)模式,內(nèi)澇防治采用現(xiàn)代城市雨水管道人工排放方式,完全丟棄本地區(qū)傳統(tǒng)村鎮(zhèn)內(nèi)澇自平衡的經(jīng)驗(yàn)與智慧,結(jié)果造成小城鎮(zhèn)普遍存在排水困難、內(nèi)澇頻發(fā)、結(jié)構(gòu)失衡與特色衰敗等一系列問題。同時(shí),由于小城鎮(zhèn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)、建設(shè)條件均不同于大城市,且外界對(duì)小城鎮(zhèn)內(nèi)澇問題的關(guān)注較少,在盲目低質(zhì)模仿大城市建設(shè)模式的過程中,“小城鎮(zhèn)大災(zāi)害”的情況愈加嚴(yán)重。由此,平原地區(qū)小城鎮(zhèn)內(nèi)澇消解資源化、空間發(fā)展特色化成為時(shí)代命題。本文面向關(guān)中平原地區(qū),從人居環(huán)境科學(xué)的角度,綜合建筑學(xué)、城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)、給排水科學(xué)與工程等學(xué)科專業(yè)知識(shí),探討了小城鎮(zhèn)內(nèi)澇災(zāi)害產(chǎn)生的根本原因及其空間應(yīng)對(duì)的解決途徑。綜合運(yùn)用調(diào)查、統(tǒng)計(jì)分析、定性分析、科學(xué)抽象等研究方法,挖掘關(guān)中平原傳統(tǒng)村鎮(zhèn)旱澇“自平衡”的生態(tài)建設(shè)經(jīng)驗(yàn),剖析現(xiàn)代小城鎮(zhèn)的內(nèi)澇衍生機(jī)理。本文以系統(tǒng)論、新城市主義理論和綠色建筑理論為啟發(fā),結(jié)合低影響開發(fā)等雨洪管理思想,提出平原地區(qū)小城鎮(zhèn)內(nèi)澇自平衡模式及其空間匹配的設(shè)計(jì)方法,并實(shí)踐性的探討了小城鎮(zhèn)從宏觀鎮(zhèn)域、中觀鎮(zhèn)區(qū)到微觀院落、街坊設(shè)計(jì)的適宜性模式。首先,論文從關(guān)中平原傳統(tǒng)村鎮(zhèn)聚落分布模式、村落下墊面構(gòu)成、院落建筑型制、內(nèi)澇自平衡設(shè)施四方面進(jìn)行定性與定量研究,歸納傳統(tǒng)村鎮(zhèn)應(yīng)對(duì)旱澇共存的模式及方法。從這一系列相互聯(lián)系但卻具有相對(duì)獨(dú)立性的空間應(yīng)對(duì)模式體系中,整理其在適應(yīng)氣候、匹配功能、節(jié)能生態(tài)和彰顯特色等方面的設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)。其次,論文對(duì)關(guān)中平原小城鎮(zhèn)鎮(zhèn)區(qū)從聚落空間、公共空間、院落空間及雨水設(shè)施四方面展開歷史及現(xiàn)狀研究,剖析關(guān)中平原現(xiàn)代小城鎮(zhèn)內(nèi)澇災(zāi)害的衍生機(jī)理,明確了導(dǎo)致問題產(chǎn)生的關(guān)鍵點(diǎn),由此提出有針對(duì)性的關(guān)中平原小城鎮(zhèn)的內(nèi)澇自平衡策略。再次,論文明確了小城鎮(zhèn)雨水、積水、用水、排水之間的數(shù)學(xué)關(guān)系,確定了內(nèi)澇相關(guān)的參數(shù)控制指標(biāo)和空間設(shè)計(jì)指標(biāo)類型,構(gòu)建了“院落-片區(qū)-鎮(zhèn)區(qū)-鎮(zhèn)域”的內(nèi)澇自平衡單元體系,嘗試提出關(guān)中平原小城鎮(zhèn)內(nèi)澇自平衡模式,以期補(bǔ)充小城鎮(zhèn)規(guī)劃設(shè)計(jì)理論與方法,形成適宜關(guān)中平原及其他平原地區(qū)小城鎮(zhèn)的建設(shè)模式。最后,論文基于內(nèi)澇自平衡模式對(duì)小城鎮(zhèn)空間組織進(jìn)行研究,提出了關(guān)中平原小城鎮(zhèn)雨水利用目標(biāo)和內(nèi)澇消解目標(biāo)。分別從院落基層居住單元、片區(qū)基本生活單元、鎮(zhèn)區(qū)雨澇平衡單元和鎮(zhèn)域生態(tài)協(xié)調(diào)單元四個(gè)層面,對(duì)單元內(nèi)的功能構(gòu)成、規(guī)模調(diào)控、指標(biāo)體系、空間組織及設(shè)施配置等內(nèi)容進(jìn)行設(shè)計(jì),提出了相應(yīng)的空間模式。試圖探尋實(shí)現(xiàn)小城鎮(zhèn)內(nèi)澇系統(tǒng)化解決,以及小城鎮(zhèn)空間特色化發(fā)展的適宜之路。
汪夢(mèng)琪[9]（2018）在《天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)成長(zhǎng)機(jī)制與內(nèi)生發(fā)展能力測(cè)度研究 ——以牛家牌鎮(zhèn)為例》文中研究指明大城市邊緣地區(qū)的小城鎮(zhèn)發(fā)展是推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化和促進(jìn)城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展的關(guān)鍵環(huán)節(jié),城市邊緣地區(qū)小城鎮(zhèn)是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略背景下聯(lián)系城市與鄉(xiāng)村的重要載體。天津市是京津冀協(xié)同發(fā)展的重要增長(zhǎng)極,在未來的新常態(tài)和存量規(guī)劃發(fā)展趨勢(shì)下,如何推動(dòng)其邊緣地區(qū)小城鎮(zhèn)成長(zhǎng)發(fā)展,成為穩(wěn)步發(fā)展的后續(xù)支持力量是當(dāng)前面臨的關(guān)鍵問題。目前,隨著時(shí)代的發(fā)展,天津市進(jìn)入后工業(yè)發(fā)展階段,周邊地區(qū)小城鎮(zhèn)發(fā)展?fàn)顩r和成長(zhǎng)動(dòng)力也在悄然變化,而在“特色”主導(dǎo)的小城鎮(zhèn)發(fā)展動(dòng)力前提下,如何借助區(qū)位優(yōu)勢(shì),根據(jù)自身資源條件和內(nèi)部發(fā)展能力進(jìn)行因地制宜的發(fā)展是本文的研究重點(diǎn)。本文以天津外邊緣地區(qū)的小城鎮(zhèn)為研究對(duì)象,解析了天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)成長(zhǎng)機(jī)制以及動(dòng)力要素的作用機(jī)制,以內(nèi)生發(fā)展為切入點(diǎn),對(duì)小城鎮(zhèn)的內(nèi)生發(fā)展能力進(jìn)行測(cè)度研究,以牛家牌鎮(zhèn)為案例進(jìn)行實(shí)證,提出優(yōu)化策略和應(yīng)對(duì)建議,以期為天津市邊緣地區(qū)小城鎮(zhèn)的發(fā)展建設(shè)提供可行性的參考和嶄新的思路。本文共六章。第一章闡述了論文的研究背景、研究的目的與意義,并對(duì)相關(guān)概念、研究對(duì)象進(jìn)行界定;第二章相關(guān)基礎(chǔ)理論與國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展,梳理了與本文相關(guān)的基礎(chǔ)理論,并對(duì)邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)和內(nèi)生發(fā)展理論進(jìn)行了國(guó)內(nèi)外的研究綜述和實(shí)踐進(jìn)展總結(jié);第三章是對(duì)天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)成長(zhǎng)機(jī)制的研究,確定了天津市邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)的研究范圍和數(shù)量,分析其現(xiàn)狀條件,對(duì)這些小城鎮(zhèn)的內(nèi)外成長(zhǎng)動(dòng)力如何作用進(jìn)行具體分析,并總結(jié)了在內(nèi)外動(dòng)力作用下的小城鎮(zhèn)成長(zhǎng)機(jī)制的結(jié)構(gòu)模式;第四章是對(duì)天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展能力測(cè)度研究,對(duì)天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展能力進(jìn)行界定,通過文獻(xiàn)頻度研究和理論指導(dǎo)進(jìn)行指標(biāo)因子初選,通過灰色關(guān)聯(lián)度分析方法和德爾菲法確定權(quán)重,構(gòu)建指標(biāo)體系,并對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行測(cè)度,得到內(nèi)生發(fā)展能力排名以及四種小城鎮(zhèn)發(fā)展類型。第五章是對(duì)牛家牌鎮(zhèn)發(fā)展動(dòng)力與內(nèi)生發(fā)展能力實(shí)證研究,通過對(duì)牛家牌發(fā)展現(xiàn)狀的梳理和對(duì)其成長(zhǎng)動(dòng)力的分析,對(duì)牛家牌的內(nèi)生發(fā)展能力進(jìn)行測(cè)度評(píng)析,針對(duì)發(fā)展劣勢(shì)提出提高牛家牌鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展能力的優(yōu)化對(duì)策;第六章是結(jié)論與展望。
郝衛(wèi)國(guó)[10]（2017）在《“沽上鄉(xiāng)韻”—天津地區(qū)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃建設(shè)中文化特色保護(hù)研究》文中提出在城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快的背景下,鄉(xiāng)村生態(tài)、生產(chǎn)、生活中面臨文化特色消失的問題。國(guó)內(nèi)城鄉(xiāng)景觀研究仍主要集中于城市,近年來開始關(guān)注鄉(xiāng)村。文化的重要性開始引起人們重視。本文著眼于自然與人文景觀的有機(jī)聯(lián)系,將天津地區(qū)鄉(xiāng)村景觀文化特色作為整體對(duì)象進(jìn)行系統(tǒng)研究。研究鄉(xiāng)村景觀現(xiàn)狀及文化特色梳理與保護(hù)規(guī)劃策略及探索。使景觀形態(tài)回歸地方,承載特定地域人們生活與發(fā)展的歷史。通過自然的鄉(xiāng)村景觀連接融洽的郊區(qū)及城市景觀,重塑鄉(xiāng)村文化魅力。本文采用“系統(tǒng)-共生”的研究視角與“理論-實(shí)證”的研究過程。在景觀感知與評(píng)價(jià)基礎(chǔ)上,從文化特色的維度進(jìn)行深層次的探討,挖掘與傳承鄉(xiāng)村景觀核心的歷史和環(huán)境記憶。論文主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn):（1）基于不同文化特色的鄉(xiāng)村類型的細(xì)分通過現(xiàn)狀調(diào)研與文獻(xiàn)分析,將天津市域鄉(xiāng)村劃分為4個(gè)類型區(qū):環(huán)城地區(qū)、遠(yuǎn)郊平原地區(qū)、山區(qū)生態(tài)地區(qū)、濱海地區(qū)。（2）文化特色信息系統(tǒng)化調(diào)查、分析與應(yīng)用通過深入調(diào)研與數(shù)據(jù)分析,感知、評(píng)價(jià)、梳理不同地區(qū)鄉(xiāng)村景觀的特點(diǎn),包括水域眾多、山野交融的生態(tài)文化特色,多元并存、海納百川的歷史文化特色,百花齊放、融匯南北的民俗文化特色,產(chǎn)業(yè)繁榮、稟賦深厚的濱海文化特色。（3）文化特色在景觀空間中得以保護(hù)規(guī)劃的探索在保護(hù)規(guī)劃策略中保持并突出文化特色,在鄉(xiāng)村文化傳承中力求創(chuàng)新。發(fā)揮原有文化傳統(tǒng)和特色優(yōu)勢(shì),留住鄉(xiāng)村原風(fēng)景的根與魂,再創(chuàng)新景觀的精氣神。本文采用“抽樣-調(diào)查”與“定量-定性”的研究方法。對(duì)天津市10個(gè)涉農(nóng)區(qū)的80個(gè)鄉(xiāng)村與鄉(xiāng)鎮(zhèn)進(jìn)行了田野調(diào)查。論文的論述由以下5個(gè)部分組成:（1）闡述了選題背景與意義,梳理了國(guó)內(nèi)外研究狀況及相關(guān)基礎(chǔ)理論,并提出了研究目標(biāo)與路線,搭建了論文的研究思路與框架。（2）對(duì)鄉(xiāng)村景觀現(xiàn)狀進(jìn)行調(diào)研,發(fā)現(xiàn)鄉(xiāng)村文化特色消失、文脈肌理面臨斷裂、邊遠(yuǎn)地區(qū)結(jié)構(gòu)破壞、鄉(xiāng)村景觀遭到蠶食、整體面臨生態(tài)風(fēng)險(xiǎn)、規(guī)劃審批缺少規(guī)范、鄉(xiāng)村景觀意識(shí)薄弱、鄉(xiāng)村景觀資金缺乏8個(gè)主要問題;對(duì)鄉(xiāng)村文化元素進(jìn)行分析,梳理出生態(tài)文化、歷史文化、民俗文化、濱海文化4類文化特色。（3）對(duì)文化特色進(jìn)行解讀,引入“系統(tǒng)性”、“原真性”理念,提出聚落空間保護(hù)山野整體景觀、生態(tài)空間保護(hù)水域自然景觀、居住空間保護(hù)多元傳統(tǒng)生活、生產(chǎn)空間保護(hù)多種現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)、公共空間保護(hù)沽上地域特點(diǎn)、小城鎮(zhèn)空間保護(hù)繁榮集市文化6項(xiàng)保護(hù)策略;引入“整體性”、“鄉(xiāng)村性”理念,提出整體景觀延續(xù)山水格局、聚落規(guī)劃承載鄉(xiāng)村歷史、場(chǎng)所景觀突顯人文關(guān)懷、庭院形態(tài)凝注鄉(xiāng)村文化、農(nóng)業(yè)景觀表現(xiàn)生產(chǎn)方式、旅游規(guī)劃彰顯地域特色、人文景觀注入生活觀念、小城鎮(zhèn)景觀示范新型家園8項(xiàng)規(guī)劃設(shè)計(jì)策略。（4）借鑒國(guó)內(nèi)外鄉(xiāng)村景觀實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與天津探索,歸納出京津冀協(xié)同發(fā)展,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)景觀規(guī)劃,政府合作民間協(xié)作,完善審批、管理制度,推進(jìn)學(xué)術(shù)、科普共識(shí)5條保護(hù)規(guī)劃探索。（5）最后的結(jié)論和展望部分對(duì)整個(gè)研究工作進(jìn)行總結(jié),得出借景沽上田園風(fēng)光、塑造文化景觀、協(xié)調(diào)傳統(tǒng)與現(xiàn)代、傳承文化特色4點(diǎn)研究結(jié)論,并針對(duì)本研究的不足,對(duì)未來的研究方向做出展望。
二、天津市現(xiàn)代小城鎮(zhèn)規(guī)劃模式探討（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、天津市現(xiàn)代小城鎮(zhèn)規(guī)劃模式探討（論文提綱范文）
（1）大城市邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究——以天津市武清區(qū)王慶坨鎮(zhèn)為例（論文提綱范文）
| 1 引言 |
| 2 大城市邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)概念解析及特征 |
| 2.1 大城市邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)的概念界定 |
| 2.2 大城市與邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)的互動(dòng)關(guān)系 |
| 2.2.1 人口流動(dòng)關(guān)系 |
| 2.2.2 產(chǎn)城就業(yè)關(guān)系 |
| 2.3 大城市邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展問題 |
| 2.3.1 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一，區(qū)域協(xié)同不足 |
| 2.3.2 產(chǎn)業(yè)發(fā)展無序，整體管控不足 |
| 2.3.3 配套機(jī)制制約，城鎮(zhèn)建設(shè)不足 |
| 3 大城市邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)的產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑 |
| 3.1 對(duì)接區(qū)域網(wǎng)絡(luò)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)立體化 |
| 3.2 優(yōu)選轉(zhuǎn)型模式，形成產(chǎn)業(yè)特色化 |
| 3.3 補(bǔ)齊產(chǎn)業(yè)鏈條，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)品質(zhì)化 |
| 3.4 引導(dǎo)產(chǎn)業(yè)集聚，實(shí)現(xiàn)三生統(tǒng)籌化 |
| 4 天津市武清區(qū)王慶坨鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究 |
| 4.1 王慶坨鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展需求 |
| 4.2 王慶坨鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新思路 |
| 4.2.1 制定產(chǎn)業(yè)集群規(guī)劃，強(qiáng)化區(qū)域組團(tuán)發(fā)展 |
| 4.2.2 補(bǔ)全主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)鏈條，構(gòu)建主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)體系 |
| 4.2.3 開發(fā)鎮(zhèn)域藍(lán)綠網(wǎng)絡(luò)，實(shí)現(xiàn)三產(chǎn)融合發(fā)展 |
| 5 結(jié)語 |
（2）大城市周邊小城鎮(zhèn)空間發(fā)展策略研究 ——以天津青光鎮(zhèn)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 小城鎮(zhèn)是我國(guó)城鎮(zhèn)化的重要載體 |
| 1.1.2 大城市的發(fā)展走向區(qū)域協(xié)同合作 |
| 1.1.3 大城市周邊小城鎮(zhèn)問題亟待解決 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究對(duì)象 |
| 1.4 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.4.1 國(guó)外相關(guān)研究綜述 |
| 1.4.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究綜述 |
| 1.5 研究框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 1.6 本章小結(jié) |
| 第2章 理論基礎(chǔ)與案例借鑒 |
| 2.1 研究的理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 城市發(fā)展階段理論 |
| 2.1.2 核心邊緣理論 |
| 2.1.3 增長(zhǎng)極理論 |
| 2.2 國(guó)外相關(guān)案例 |
| 2.2.1 美國(guó)華盛頓雷斯頓小鎮(zhèn) |
| 2.2.2 英國(guó)倫敦韋林花園小城鎮(zhèn) |
| 2.2.3 日本大阪千里新鎮(zhèn) |
| 2.2.4 國(guó)外相關(guān)案例小結(jié) |
| 2.3 國(guó)內(nèi)相關(guān)案例 |
| 2.3.1 北京市大興區(qū)亦莊鎮(zhèn) |
| 2.3.2 上海市嘉定區(qū)南翔鎮(zhèn) |
| 2.3.3 天津市西青區(qū)中北鎮(zhèn) |
| 2.3.4 國(guó)內(nèi)相關(guān)案例小結(jié) |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 大城市周邊小城鎮(zhèn)空間發(fā)展影響因素研判 |
| 3.1 空間發(fā)展情況調(diào)查 |
| 3.1.1 公眾問卷 |
| 3.1.2 小城鎮(zhèn)實(shí)地踏勘 |
| 3.1.3 調(diào)查情況小結(jié) |
| 3.2 空間發(fā)展誘發(fā)因素與問題診斷 |
| 3.2.1 組團(tuán)不緊湊導(dǎo)致設(shè)施服務(wù)效率低下 |
| 3.2.2 土地所有權(quán)差異誘發(fā)“貼邊”建設(shè) |
| 3.2.3 管控引導(dǎo)不夠致使城鎮(zhèn)功能分散 |
| 3.2.4 城鄉(xiāng)觀念差異造成居民生活空間分化 |
| 3.3 空間發(fā)展策略的擬定與修正 |
| 3.3.1 基于OSM模型的策略擬定 |
| 3.3.2 基于關(guān)聯(lián)度的策略修正 |
| 3.3.3 賦值與結(jié)果研究 |
| 3.3.4 修正情況小結(jié) |
| 3.4 大城市周邊小城鎮(zhèn)的空間發(fā)展策略 |
| 3.4.1 倡導(dǎo)鎮(zhèn)村統(tǒng)籌的全域規(guī)劃 |
| 3.4.2 宏觀目標(biāo)和發(fā)展路徑并重 |
| 3.4.3 塑造和諧共存的城鄉(xiāng)風(fēng)貌 |
| 3.4.4 注重歷史記憶的實(shí)體表達(dá) |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 青光鎮(zhèn)空間發(fā)展策略研究 |
| 4.1 青光鎮(zhèn)概況與特征 |
| 4.1.1 區(qū)位與交通 |
| 4.1.2 人口與產(chǎn)業(yè) |
| 4.1.3 歷史與文化 |
| 4.2 青光鎮(zhèn)空間發(fā)展階段辨識(shí) |
| 4.2.1 集鎮(zhèn)和工業(yè)基地的雙核分置階段 |
| 4.2.2 村宅和廠房相間的沿路蔓延階段 |
| 4.2.3 貼邊建設(shè)嚴(yán)重的空間分散階段 |
| 4.2.4 剛性管控下的增長(zhǎng)減速階段 |
| 4.2.5 空間發(fā)展階段辨識(shí)小結(jié) |
| 4.3 大城市周邊空間發(fā)展策略在青光鎮(zhèn)的適用性分析 |
| 4.3.1 “消化”天津外環(huán)的超尺度公園存在困難 |
| 4.3.2 空間組織無序分散的問題亟待解決 |
| 4.3.3 多元化的空間需求未能滿足 |
| 4.3.4 對(duì)近代工業(yè)遺存的重視程度不夠 |
| 4.4 青光鎮(zhèn)空間發(fā)展策略 |
| 4.4.1 進(jìn)行面向?qū)嵤┑膰?guó)土資源評(píng)價(jià) |
| 4.4.2 建立鎮(zhèn)域和鎮(zhèn)區(qū)一體化的空間結(jié)構(gòu) |
| 4.4.3 構(gòu)建“大生態(tài)、小組團(tuán)”的生態(tài)網(wǎng)絡(luò) |
| 4.4.4 塑造“產(chǎn)、城、村、田”交融的組團(tuán)格局 |
| 4.4.5 營(yíng)造留有近代工業(yè)記憶的公共空間 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 附錄 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（3）生活圈視角下大城市外邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置研究 ——以天津市武清區(qū)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 時(shí)代政策背景 |
| 1.1.2 社會(huì)背景 |
| 1.1.3 實(shí)踐背景 |
| 1.1.4 發(fā)展動(dòng)力 |
| 1.2 研究目的、意義與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.2.3 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.3 相關(guān)概念界定 |
| 1.3.1 大城市外邊緣區(qū) |
| 1.3.2 鄉(xiāng)村地區(qū) |
| 1.3.3 鄉(xiāng)村生活圈 |
| 1.3.4 鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置 |
| 1.4 研究范圍界定 |
| 1.4.1 研究地域范圍:天津市外邊緣區(qū) |
| 1.4.2 研究公共服務(wù)設(shè)施類型范圍 |
| 1.5 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 第2章 相關(guān)理論基礎(chǔ)與國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 中心地理論對(duì)鄉(xiāng)村生活圈應(yīng)用的理論支撐 |
| 2.1.2 馬斯洛需求層次理論對(duì)鄉(xiāng)村公服配置的理論指導(dǎo) |
| 2.2 國(guó)內(nèi)外大城市邊緣區(qū)的相關(guān)研究綜述 |
| 2.2.1 國(guó)外大城市邊緣區(qū)的研究 |
| 2.2.2 國(guó)內(nèi)城市邊緣區(qū)的研究 |
| 2.2.3 天津市邊緣區(qū)的研究 |
| 2.2.4 綜述 |
| 2.3 國(guó)內(nèi)外生活圈的相關(guān)研究與實(shí)踐 |
| 2.3.1 國(guó)外生活圈的研究與實(shí)踐 |
| 2.3.2 國(guó)內(nèi)生活圈的研究與實(shí)踐 |
| 2.3.3 綜述 |
| 2.4 國(guó)內(nèi)外公共服務(wù)設(shè)施配置的相關(guān)研究與實(shí)踐 |
| 2.4.1 國(guó)外公共服務(wù)設(shè)施配置的研究與實(shí)踐 |
| 2.4.2 國(guó)內(nèi)公共服務(wù)設(shè)施配置的研究與實(shí)踐 |
| 2.4.3 綜述 |
| 第3章 圈層結(jié)構(gòu)下天津市鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置現(xiàn)狀及空間分異特征解析 |
| 3.1 天津市鄉(xiāng)村發(fā)展概況 |
| 3.1.1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征 |
| 3.1.2 城鎮(zhèn)化特征 |
| 3.1.3 人口特征 |
| 3.1.4 生產(chǎn)-生活-生態(tài)空間用地分布及網(wǎng)絡(luò)特征 |
| 3.2 天津市鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施的總體狀況 |
| 3.2.1 天津市鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施總體空間分布特征 |
| 3.2.2 天津市鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置總體水平 |
| 3.3 天津市鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置的現(xiàn)實(shí)問題 |
| 3.3.1 公共服務(wù)設(shè)施用地布局與人口空間聚集情況不匹配 |
| 3.3.2 基層優(yōu)質(zhì)資源不足與使用效率低下并存 |
| 3.3.3 設(shè)施建設(shè)與鄉(xiāng)村社會(huì)發(fā)展需求不匹配 |
| 3.4 天津市市域鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置困境的空間分異特征 |
| 3.4.1 外邊緣區(qū)較內(nèi)邊緣區(qū)鄉(xiāng)村老齡化問題嚴(yán)重,優(yōu)化配置需求迫切 |
| 3.4.2 外邊緣區(qū)較內(nèi)邊緣區(qū)居民點(diǎn)面積過小且過于分散下配置的困境 |
| 3.4.3 外邊緣區(qū)較內(nèi)邊緣區(qū)城鄉(xiāng)設(shè)施資源差距大 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 基于生活圈的鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置技術(shù)探索 |
| 4.1 鄉(xiāng)村生活圈構(gòu)建與公共服務(wù)設(shè)施配置的關(guān)系 |
| 4.2 基于服務(wù)效率的鄉(xiāng)村生活圈構(gòu)建 |
| 4.2.1 鄉(xiāng)村生活圈建構(gòu)影響因素 |
| 4.2.2 鄉(xiāng)村生活圈的發(fā)展趨勢(shì) |
| 4.2.3 鄉(xiāng)村生活圈建構(gòu)思路 |
| 4.2.4 鄉(xiāng)村生活圈圈層劃分 |
| 4.3 基于生活圈的公共服務(wù)設(shè)施配置構(gòu)思 |
| 4.3.1 各級(jí)生活圈內(nèi)公共服務(wù)設(shè)施的配置 |
| 4.3.2 基于生活圈的公共服務(wù)設(shè)施配置方法體系 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 武清區(qū)鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施現(xiàn)狀配置情況 |
| 5.1 武清區(qū)概況 |
| 5.1.1 地理區(qū)位 |
| 5.1.2 自然條件與資源 |
| 5.1.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況 |
| 5.1.4 人口與城鎮(zhèn)化情況 |
| 5.2 武清區(qū)鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施的配置總體情況 |
| 5.2.1 現(xiàn)狀教育設(shè)施配置情況 |
| 5.2.2 現(xiàn)狀醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施配置情況 |
| 5.2.3 現(xiàn)狀養(yǎng)老設(shè)施配置情況 |
| 5.3 基于可達(dá)性評(píng)價(jià)的武清區(qū)鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施空間分布特征 |
| 5.3.1 教育設(shè)施可達(dá)性分級(jí)分析 |
| 5.3.2 醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施可達(dá)性分級(jí)分析 |
| 5.3.3 養(yǎng)老設(shè)施可達(dá)性分級(jí)分析 |
| 5.4 武清區(qū)鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施質(zhì)量分化特征 |
| 5.4.1 教育設(shè)施質(zhì)量差異性 |
| 5.4.2 醫(yī)療衛(wèi)生設(shè)施質(zhì)量差異性 |
| 5.4.3 養(yǎng)老設(shè)施質(zhì)量差異性 |
| 5.5 武清區(qū)鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置差異原因分析 |
| 5.5.1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡 |
| 5.5.2 人口密度的空間差異 |
| 5.5.3 交通與區(qū)位的影響 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第6章 生活圈視角下武清區(qū)鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施優(yōu)化配置 |
| 6.1 武清區(qū)生活圈圈層劃定 |
| 6.1.1 武清區(qū)鄉(xiāng)村居民出行意愿調(diào)查 |
| 6.1.2 武清區(qū)生活圈圈層劃定 |
| 6.1.3 武清區(qū)生活圈的合理性驗(yàn)證 |
| 6.2 武清區(qū)鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施優(yōu)化配置的方案 |
| 6.2.1 配置思路 |
| 6.2.2 配置體系 |
| 6.2.3 配置引導(dǎo) |
| 6.3 促進(jìn)公共服務(wù)設(shè)施配置的策略 |
| 6.3.1 突破行政邊界,響應(yīng)村鎮(zhèn)國(guó)土空間規(guī)劃要求 |
| 6.3.2 協(xié)同多方意見,調(diào)動(dòng)多方力量 |
| 6.3.3 結(jié)合流動(dòng)模塊,多途徑供給 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 總結(jié)與展望 |
| 7.1 總結(jié) |
| 7.2 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A:2017 年天津市居住區(qū)POI數(shù)據(jù) |
| 附錄 B:2017 年天津市公共服務(wù)設(shè)施POI數(shù)據(jù) |
| 附錄 C:2017 年天津市武清區(qū)公共服務(wù)設(shè)施POI數(shù)據(jù) |
| 附錄 D:2017 年天津市武清區(qū)公交線路及站點(diǎn)POI數(shù)據(jù) |
| 附錄 E:武清區(qū)鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施優(yōu)化配置研究調(diào)查問卷 |
| 發(fā)表論文和參加科研情況說明 |
| 致謝 |
（4）基于產(chǎn)城耦合機(jī)制的工業(yè)型小城鎮(zhèn)規(guī)劃策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究動(dòng)態(tài)及水平 |
| 1.3.1 在發(fā)展動(dòng)力路徑方面的研究 |
| 1.3.2 在發(fā)展現(xiàn)狀評(píng)估方面的研究 |
| 1.3.3 在規(guī)劃建設(shè)方法方面的研究 |
| 1.3.4 小結(jié) |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容與價(jià)值 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 研究?jī)r(jià)值 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 技術(shù)路線 |
| 第2章 產(chǎn)城耦合機(jī)制的構(gòu)建 |
| 2.1 相關(guān)概念辯析 |
| 2.1.1 工業(yè)型小城鎮(zhèn)相關(guān)概念辨析 |
| 2.1.2 產(chǎn)城耦合機(jī)制相關(guān)概念辨析 |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.3 產(chǎn)城耦合機(jī)制定義 |
| 2.4 產(chǎn)城耦合機(jī)制運(yùn)作介質(zhì) |
| 2.5 產(chǎn)城耦合機(jī)制構(gòu)造要素 |
| 2.5.1 產(chǎn)業(yè)系統(tǒng) |
| 2.5.2 城鎮(zhèn)系統(tǒng) |
| 2.6 產(chǎn)城耦合機(jī)制運(yùn)作方式 |
| 2.6.1 產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)對(duì)城鎮(zhèn)系統(tǒng)的耦合作用 |
| 2.6.2 城鎮(zhèn)系統(tǒng)對(duì)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)的耦合作用 |
| 2.7 小結(jié) |
| 第3章 基于產(chǎn)城耦合機(jī)制的工業(yè)型小城鎮(zhèn)評(píng)價(jià) |
| 3.1 評(píng)價(jià)技術(shù)路線 |
| 3.1.1 評(píng)價(jià)目的 |
| 3.1.2 評(píng)價(jià)內(nèi)容與方法 |
| 3.1.3 評(píng)價(jià)對(duì)象選取 |
| 3.2 發(fā)展水平——運(yùn)作介質(zhì)評(píng)價(jià) |
| 3.3 發(fā)展?fàn)顟B(tài)——運(yùn)作方式評(píng)價(jià) |
| 3.4 工業(yè)型小城鎮(zhèn)評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 3.4.1 工業(yè)型小城鎮(zhèn)評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 3.4.2 產(chǎn)城耦合機(jī)制驗(yàn)證分析 |
| 3.4.3 產(chǎn)城耦合機(jī)制的發(fā)展時(shí)期分析 |
| 3.5 小結(jié) |
| 第4章 基于產(chǎn)城耦合機(jī)制的規(guī)劃策略 |
| 4.1 基于產(chǎn)城耦合機(jī)制的規(guī)劃體系 |
| 4.1.1 基于運(yùn)作介質(zhì)確定以人為本的規(guī)劃原則 |
| 4.1.2 基于運(yùn)作方式確定強(qiáng)化耦合的規(guī)劃目標(biāo) |
| 4.1.3 基于構(gòu)造要素確定產(chǎn)城系統(tǒng)的規(guī)劃內(nèi)容 |
| 4.1.4 基于評(píng)價(jià)分析確定對(duì)應(yīng)時(shí)期的規(guī)劃重點(diǎn) |
| 4.2 基于產(chǎn)城耦合機(jī)制發(fā)展時(shí)期的規(guī)劃策略選擇 |
| 4.3 發(fā)展起步期的規(guī)劃策略:補(bǔ)齊劣勢(shì)系統(tǒng) |
| 4.3.1 挖掘產(chǎn)城資源引入產(chǎn)業(yè)實(shí)體 |
| 4.3.2 構(gòu)造產(chǎn)城聯(lián)合的發(fā)展結(jié)構(gòu) |
| 4.3.3 覆蓋產(chǎn)城共享的基礎(chǔ)設(shè)施 |
| 4.4 快速發(fā)展期的規(guī)劃策略:同步發(fā)力建設(shè) |
| 4.4.1 對(duì)標(biāo)新興產(chǎn)業(yè)提高產(chǎn)業(yè)附加值 |
| 4.4.2 塑造產(chǎn)城融合的功能空間 |
| 4.5 發(fā)展成熟期的規(guī)劃策略:提升品質(zhì)帶動(dòng) |
| 4.5.1 提升產(chǎn)城契合的文化品質(zhì) |
| 4.5.2 促進(jìn)產(chǎn)城協(xié)合的環(huán)境品質(zhì) |
| 4.6 小結(jié) |
| 第5章 基于產(chǎn)城耦合的規(guī)劃策略實(shí)證研究——以楊芬港鎮(zhèn)為例 |
| 5.1 楊芬港鎮(zhèn)現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ) |
| 5.1.1 發(fā)展背景 |
| 5.1.2 楊芬港鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)系統(tǒng)現(xiàn)狀 |
| 5.1.3 楊芬港鎮(zhèn)城鎮(zhèn)系統(tǒng)現(xiàn)狀 |
| 5.1.4 楊芬港鎮(zhèn)產(chǎn)城耦合機(jī)制存在問題及機(jī)遇 |
| 5.2 楊芬港鎮(zhèn)規(guī)劃策略選擇 |
| 5.3 挖掘產(chǎn)城資源引入產(chǎn)業(yè)實(shí)體 |
| 5.3.1 雙產(chǎn)主導(dǎo)產(chǎn)業(yè) |
| 5.3.2 鏈網(wǎng)產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián) |
| 5.4 構(gòu)造產(chǎn)城聯(lián)合的發(fā)展結(jié)構(gòu) |
| 5.4.1 集約建設(shè)規(guī)模 |
| 5.4.2 聯(lián)合發(fā)展結(jié)構(gòu) |
| 5.4.3 聯(lián)合交通網(wǎng)絡(luò) |
| 5.5 覆蓋產(chǎn)城共享的基礎(chǔ)設(shè)施 |
| 5.6 對(duì)標(biāo)新興產(chǎn)業(yè)提高產(chǎn)業(yè)附加值 |
| 5.7 塑造產(chǎn)城融合的功能空間 |
| 5.7.1 融合產(chǎn)城功能 |
| 5.7.2 融合土地利用 |
| 5.7.3 融合公共服務(wù)設(shè)施 |
| 5.7.4 融合綠化景觀 |
| 5.8 小結(jié) |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 6.3 問題與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A |
| 附錄B |
| 附錄C |
| 發(fā)表論文和參加科研情況說明 |
| 致謝 |
（5）天津市域小城鎮(zhèn)建成區(qū)空間形態(tài)演變機(jī)理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 小城鎮(zhèn)發(fā)展及其在城鎮(zhèn)體系中的地位 |
| 1.1.2 京津冀城鎮(zhèn)群網(wǎng)絡(luò)的形成 |
| 1.1.3 天津市小城鎮(zhèn)發(fā)展的不均衡性 |
| 1.2 研究目的、意義及創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.2.3 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 第2章 相關(guān)概念解析及理論研究 |
| 2.1 相關(guān)概念解析 |
| 2.1.1 小城鎮(zhèn)建成區(qū) |
| 2.1.2 城鎮(zhèn)空間形態(tài) |
| 2.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 2.2.1 城市形態(tài)研究 |
| 2.2.2 城鎮(zhèn)空間形態(tài)研究 |
| 2.2.3 城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變案例研究 |
| 2.2.4 天津地區(qū)相關(guān)研究 |
| 2.2.5 研究不足歸納 |
| 2.2.6 小結(jié) |
| 第3章 天津市域小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變規(guī)律解析 |
| 3.1 天津市小城鎮(zhèn)發(fā)展概況 |
| 3.1.1 天津市小城鎮(zhèn)的產(chǎn)生與早期發(fā)展 |
| 3.1.2 近代以來天津市小城鎮(zhèn)發(fā)展 |
| 3.1.3 建國(guó)后天津市小城鎮(zhèn)發(fā)展 |
| 3.2 研究區(qū)域及對(duì)象 |
| 3.2.1 研究區(qū)域概況 |
| 3.2.2 研究對(duì)象選擇 |
| 3.3 天津市域小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變的時(shí)空規(guī)律 |
| 3.3.1 外部空間形態(tài)演變 |
| 3.3.2 內(nèi)部空間形態(tài)演變 |
| 3.3.3 小結(jié) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 天津市域小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變模式與范型研究 |
| 4.1 城鎮(zhèn)空間生長(zhǎng)演變 |
| 4.1.1 城鎮(zhèn)空間生長(zhǎng)定義 |
| 4.1.2 城鎮(zhèn)空間生長(zhǎng)演變特征 |
| 4.1.3 城鎮(zhèn)空間生長(zhǎng)演變過程 |
| 4.2 天津市域小城鎮(zhèn)空間演變模式分類 |
| 4.2.1 小城鎮(zhèn)空間演變模式類型 |
| 4.2.2 小城鎮(zhèn)空間演變模式劃分依據(jù) |
| 4.2.3 小城鎮(zhèn)空間演變模式分布情況 |
| 4.3 天津市域各類型小城鎮(zhèn)空間生長(zhǎng)演變特征 |
| 4.3.1 停滯發(fā)展型 |
| 4.3.2 軸向延伸型 |
| 4.3.3 圈層擴(kuò)張型 |
| 4.3.4 .填充蔓延型 |
| 4.3.5 小結(jié) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 天津市域小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變機(jī)理研究 |
| 5.1 小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變因素系統(tǒng) |
| 5.1.1 小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變因素分析 |
| 5.1.2 各因素綜合作用機(jī)理 |
| 5.2 天津市域小城鎮(zhèn)建成區(qū)空間形態(tài)演變影響因素 |
| 5.2.1 社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素 |
| 5.2.2 政策制度因素 |
| 5.2.3 地理交通因素 |
| 5.2.4 文化發(fā)展因素 |
| 5.2.5 區(qū)域統(tǒng)籌因素 |
| 5.2.6 各因素作用機(jī)理分析 |
| 5.3 不同類型小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變機(jī)理分析 |
| 5.3.1 停滯發(fā)展型 |
| 5.3.2 軸向延伸型 |
| 5.3.3 圈層擴(kuò)張型 |
| 5.3.4 填充蔓延型 |
| 5.3.5 小結(jié) |
| 5.4 天津市小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變過程中存在問題及發(fā)展對(duì)策 |
| 5.4.1 存在問題 |
| 5.4.2 發(fā)展對(duì)策 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 研究結(jié)論與啟示 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.1.1 天津市域小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變特征規(guī)律 |
| 6.1.2 天津市域小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變模式范型 |
| 6.1.3 天津市域小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變機(jī)理 |
| 6.2 論文特色與不足 |
| 6.2.1 論文的特色 |
| 6.2.2 論文的難點(diǎn)與不足 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 天津市小城鎮(zhèn)建成區(qū)形態(tài)變化圖 |
| 附錄B 天津市小城鎮(zhèn)建成區(qū)用地面積 |
| 附錄C 天津市小城鎮(zhèn)建成區(qū)用地?cái)U(kuò)張速率及擴(kuò)張強(qiáng)度 |
| 附錄D 天津市小城鎮(zhèn)建成區(qū)各類型肌理比例 |
| 附錄E 天津市小城鎮(zhèn)建成區(qū)緊湊指數(shù) |
| 附錄F 專家調(diào)研問卷 |
| 附錄G 天津市小城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變影響因素驅(qū)動(dòng)力值 |
| 發(fā)表論文和參加科研情況說明 |
| 致謝 |
（6）應(yīng)對(duì)山洪災(zāi)害的京津冀山地城鎮(zhèn)生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃方法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.1.1 快速城鎮(zhèn)化的社會(huì)背景 |
| 1.1.2 氣候變化的環(huán)境背景 |
| 1.1.3 基于生態(tài)安全格局構(gòu)建的國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略背景 |
| 1.2 研究范圍與概念界定 |
| 1.2.1 本研究界定的范圍 |
| 1.2.2 山地相關(guān)概念界定 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容、方法及框架 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究框架 |
| 第2章 相關(guān)基礎(chǔ)理論與研究動(dòng)態(tài)綜述 |
| 2.1 相關(guān)基礎(chǔ)理論研究 |
| 2.1.1 災(zāi)害學(xué)相關(guān)理論 |
| 2.1.2 城市安全理論 |
| 2.1.3 環(huán)境地學(xué)基礎(chǔ)理論 |
| 2.2 國(guó)內(nèi)外生態(tài)安全與山洪防災(zāi)研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 國(guó)外研究動(dòng)態(tài) |
| 2.2.2 國(guó)內(nèi)研究動(dòng)態(tài) |
| 2.2.3 相關(guān)研究綜述 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 生態(tài)安全視角下京津冀山洪致災(zāi)特性 |
| 3.1 北方山地生態(tài)安全與災(zāi)害背景 |
| 3.1.1 北方山地城鎮(zhèn)的分布 |
| 3.1.2 地形地質(zhì)條件 |
| 3.1.3 山地氣候特征 |
| 3.1.4 生態(tài)環(huán)境與安全格局特征 |
| 3.1.5 社會(huì)與城鎮(zhèn)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1.6 快速城鎮(zhèn)化背景下的山洪災(zāi)情 |
| 3.2 京津冀山洪致災(zāi)特性分析 |
| 3.2.1 山洪災(zāi)害與生態(tài)安全的耦合特點(diǎn) |
| 3.2.2 生態(tài)安全視角下的山洪致災(zāi)特性 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃理論方法探析 |
| 4.1 生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃的理論建構(gòu) |
| 4.1.1 生態(tài)思維的價(jià)值內(nèi)涵 |
| 4.1.2 生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃概念 |
| 4.1.3 生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃理論框架 |
| 4.2 生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃要素構(gòu)成、原則及價(jià)值取向 |
| 4.2.1 生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃要素構(gòu)成 |
| 4.2.2 生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃基本原則 |
| 4.2.3 京津冀山地城鎮(zhèn)生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃的價(jià)值取向 |
| 4.3 基于山洪災(zāi)害的山地城鎮(zhèn)生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)方法 |
| 4.3.1 綜合評(píng)價(jià)原則 |
| 4.3.2 綜合評(píng)價(jià)方法 |
| 4.4 山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) |
| 4.4.1 山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)原理 |
| 4.4.2 山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估模型 |
| 4.4.3 山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.5 基于山洪災(zāi)害的生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià) |
| 4.5.1 基于P-S-R模型的生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系 |
| 4.5.2 指標(biāo)數(shù)據(jù)的無量綱化及權(quán)重確定 |
| 4.5.3 生態(tài)安全評(píng)判標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.6 小結(jié) |
| 第5章 基于山洪災(zāi)害的京津冀山地城鎮(zhèn)生態(tài)安全格局實(shí)證研究 |
| 5.1 研究區(qū)概況 |
| 5.1.1 地理區(qū)位情況 |
| 5.1.2 山地環(huán)境現(xiàn)狀 |
| 5.1.3 山地環(huán)境問題 |
| 5.2 京津冀山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià) |
| 5.2.1 山洪致災(zāi)因子的危險(xiǎn)性評(píng)價(jià) |
| 5.2.2 山洪孕災(zāi)環(huán)境的連鎖性評(píng)價(jià) |
| 5.2.3 山洪災(zāi)害群承災(zāi)體的易損性評(píng)價(jià) |
| 5.2.4 山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)耦合評(píng)價(jià)與分析 |
| 5.2.5 山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)區(qū)劃分析 |
| 5.3 基于山洪災(zāi)害的京津冀山地城鎮(zhèn)生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià) |
| 5.3.1 生態(tài)安全格局綜合評(píng)價(jià) |
| 5.3.2 基于P-S-R模型的生態(tài)安全評(píng)價(jià)因子提取 |
| 5.3.3 結(jié)果分析 |
| 5.4 小結(jié) |
| 第6章 區(qū)域規(guī)劃視角下山地城鎮(zhèn)生態(tài)安全與洪災(zāi)防控 |
| 6.1 基于山地城鎮(zhèn)外部生態(tài)環(huán)境保護(hù)的洪災(zāi)防控策略 |
| 6.1.1 基于山洪防控的區(qū)域生態(tài)安全網(wǎng)絡(luò)規(guī)劃設(shè)計(jì) |
| 6.1.2 基于安全保障的區(qū)域?qū)用嫔降厣鷳B(tài)修復(fù) |
| 6.2 基于區(qū)域?qū)用娴某擎?zhèn)可持續(xù)發(fā)展空間山洪防控對(duì)策 |
| 6.2.1 基于可持續(xù)城鎮(zhèn)化的洪災(zāi)防控規(guī)劃 |
| 6.2.2 基于區(qū)域協(xié)同的生態(tài)防災(zāi)空間結(jié)構(gòu) |
| 6.2.3 基于山洪承災(zāi)能力的城鄉(xiāng)居民點(diǎn)體系規(guī)劃 |
| 6.2.4 基于山洪災(zāi)害緩減的產(chǎn)業(yè)空間生態(tài)布局 |
| 6.2.5 應(yīng)對(duì)山洪災(zāi)害的區(qū)域支撐體系規(guī)劃 |
| 6.3 小結(jié) |
| 第7章 京津冀山地城鎮(zhèn)內(nèi)部空間生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃策略 |
| 7.1 空間發(fā)展的生態(tài)控制指引 |
| 7.1.1 基于生態(tài)安全考量的空間發(fā)展 |
| 7.1.2 基于防災(zāi)安全的山地城鎮(zhèn)平面形態(tài) |
| 7.2 功能布局的生態(tài)化防災(zāi)設(shè)計(jì) |
| 7.2.1 基于空間適災(zāi)的功能區(qū)生態(tài)防災(zāi)布局 |
| 7.2.2 基于可持續(xù)的土地利用模式 |
| 7.3 道路系統(tǒng)的生態(tài)化防災(zāi)設(shè)計(jì) |
| 7.3.1 保障道路系統(tǒng)災(zāi)時(shí)暢通 |
| 7.3.2 減小道路對(duì)生態(tài)系統(tǒng)的干擾 |
| 7.4 工程技術(shù)的生態(tài)化防災(zāi)設(shè)計(jì) |
| 7.4.1 山洪防洪工程技術(shù)的生態(tài)適應(yīng)性 |
| 7.4.2 豎向規(guī)劃設(shè)計(jì)的生態(tài)防災(zāi)要點(diǎn) |
| 7.5 小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 研究主要結(jié)論 |
| 8.2 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 8.3 研究不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A:山洪災(zāi)害風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)專家調(diào)查問卷 |
| 附錄 B:基于山洪災(zāi)害的生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià)專家調(diào)查問卷 |
| 附錄 C:調(diào)研村鎮(zhèn)列表 |
| 附錄 D:續(xù)表6-12京津冀山地村鎮(zhèn)空間形態(tài)圖譜 |
| 發(fā)表論文和參加科研情況說明 |
| 致謝 |
（7）農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合的特色小城鎮(zhèn)發(fā)展研究 ——以天津市葛沽鎮(zhèn)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義和目的 |
| (一) 理論意義 |
| (二) 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 三、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀綜述 |
| 四、研究?jī)?nèi)容及研究方法 |
| (一) 研究?jī)?nèi)容 |
| (二) 研究方法 |
| 五、研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 相關(guān)概念和理論基礎(chǔ) |
| 一、產(chǎn)業(yè)融合的基本概念和效應(yīng) |
| (一) 產(chǎn)業(yè)融合的概念和方式 |
| (二) 產(chǎn)業(yè)融合的效應(yīng) |
| 二、農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合的概念 |
| (一) 農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合的界定 |
| (二) 農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合載體 |
| (三) 農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合的經(jīng)營(yíng)主體 |
| 三、農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合發(fā)展模式 |
| (一) 民俗旅游型 |
| (二) 觀光體驗(yàn)型 |
| (三) 休閑度假綜合型 |
| (四) 健康養(yǎng)生型 |
| 四、農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合相關(guān)理論 |
| (一) 新時(shí)代我國(guó)社會(huì)主要矛盾理論 |
| (二) 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革理論 |
| (三) 全域旅游理論 |
| 第三章 農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合的特色小城鎮(zhèn)現(xiàn)狀及問題 |
| 一、農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合的特色小城鎮(zhèn)概況 |
| 二、農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合的特色小城鎮(zhèn)存在問題 |
| (一) 特色小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)亟需轉(zhuǎn)型升級(jí) |
| (二) 旅游業(yè)與全域資源融合效率低 |
| (三) 硬件與軟件設(shè)施國(guó)際化水平低 |
| 第四章 葛沽鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合的特色小城鎮(zhèn)分析 |
| 一、葛沽鎮(zhèn)的基礎(chǔ)條件 |
| (一) 具有現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)形態(tài),發(fā)展基礎(chǔ)好 |
| (二) 擁有絕對(duì)區(qū)位優(yōu)勢(shì)和海河資源 |
| (三) 特色農(nóng)業(yè)歷史悠久、特點(diǎn)鮮明 |
| (四) 民俗文化傳承久遠(yuǎn)、特點(diǎn)突出 |
| 二、葛沽鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合發(fā)展的潛力分析 |
| (一) 傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植與旅游業(yè)融合 |
| (二) 新型生態(tài)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)融合 |
| (三) 特色民俗文化與旅游業(yè)融合 |
| (四) 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技園區(qū)與旅游業(yè)融合 |
| (五) 田園綜合體與旅游業(yè)融合 |
| 三、葛沽鎮(zhèn)基礎(chǔ)建設(shè)硬件與服務(wù)型軟件的國(guó)際化潛力分析 |
| (一) 提升基礎(chǔ)設(shè)施硬件的可持續(xù)性、國(guó)際通用性 |
| (二) 打造國(guó)際化標(biāo)準(zhǔn)的服務(wù)型軟件 |
| 四、葛沽鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合發(fā)展新模式 |
| (一) 打好農(nóng)業(yè)旅游基礎(chǔ) |
| (二) 打造民俗文化旅游 |
| (三) 配套特色綜合商業(yè) |
| (四) 打造生態(tài)宜居環(huán)境 |
| (五) 創(chuàng)新特色小城鎮(zhèn)品牌 |
| 第五章 促進(jìn)農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合的特色小城鎮(zhèn)發(fā)展對(duì)策 |
| 一、推動(dòng)深度融合促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí) |
| 二、提速提效利用資源整合加速深度融合 |
| 三、提升基礎(chǔ)設(shè)施硬件與軟件建設(shè)水平 |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 一、結(jié)論 |
| 二、展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（8）關(guān)中平原小城鎮(zhèn)內(nèi)澇自平衡模式及其空間匹配方法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究范圍與對(duì)象 |
| 1.2.1 研究范圍 |
| 1.2.2 研究對(duì)象 |
| 1.3 相關(guān)概念 |
| 1.3.1 城鎮(zhèn)內(nèi)澇 |
| 1.3.2 小城鎮(zhèn)內(nèi)澇自平衡模式 |
| 1.4 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.5 研究?jī)?nèi)容與目的 |
| 1.5.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5.2 研究目的 |
| 1.6 研究方法 |
| 1.7 研究框架 |
| 2 理論基礎(chǔ) |
| 2.1 系統(tǒng)論 |
| 2.1.1 定義與內(nèi)容 |
| 2.1.2 對(duì)本研究的啟示 |
| 2.2 海綿城市相關(guān)理論 |
| 2.2.1 主要內(nèi)容 |
| 2.2.2 對(duì)本研究的啟示 |
| 2.3 新城市主義理論 |
| 2.3.1 主要內(nèi)容與發(fā)展 |
| 2.3.2 對(duì)本研究的啟示 |
| 2.4 綠色建筑理論 |
| 2.4.1 概念及主要內(nèi)容 |
| 2.4.2 雨水利用的主要方式 |
| 2.4.3 對(duì)本研究的啟示 |
| 3 關(guān)中平原自然環(huán)境特征與內(nèi)澇災(zāi)害衍生 |
| 3.1 短時(shí)強(qiáng)降雨是導(dǎo)致內(nèi)澇的先決條件 |
| 3.1.1 三季常干旱、夏暴雨集中 |
| 3.1.2 降水趨勢(shì)將促使內(nèi)澇加劇 |
| 3.2 地形太平坦是造成內(nèi)澇的自然基礎(chǔ) |
| 3.2.1 流水地貌形成多級(jí)臺(tái)地 |
| 3.2.2 極平地勢(shì)造成排水困難 |
| 3.3 濕陷性黃土是加重內(nèi)澇的特殊因素 |
| 3.3.1 整體層面:關(guān)中平原濕陷性黃土分區(qū) |
| 3.3.2 局部層面:西咸新區(qū)濕陷性黃土分區(qū) |
| 3.4 針對(duì)內(nèi)澇的關(guān)中平原自然地理分區(qū) |
| 3.4.1 分區(qū)成果 |
| 3.4.2 表3.1關(guān)中平原針對(duì)內(nèi)澇的自然地理分區(qū)基本信息匯總表分區(qū)災(zāi)情 |
| 3.5 小結(jié) |
| 4 關(guān)中平原傳統(tǒng)村鎮(zhèn)旱澇“自平衡”的經(jīng)驗(yàn)與啟示 |
| 4.1 傳統(tǒng)聚落分布模式 |
| 4.1.1 傳統(tǒng)聚落分布 |
| 4.1.2 基層村落單元 |
| 4.2 典型村落下墊面構(gòu)成 |
| 4.2.1 典型村落下墊面測(cè)算 |
| 4.2.2 下墊面核心構(gòu)成要素 |
| 4.3 關(guān)中院落空間組織 |
| 4.3.1 關(guān)中傳統(tǒng)院落空間布局特征 |
| 4.3.2 關(guān)中傳統(tǒng)院落雨水組織模式 |
| 4.4 典型村落內(nèi)澇自平衡量化分析 |
| 4.4.1 公共空間 |
| 4.4.2 院落空間 |
| 4.4.3 單次暴雨 |
| 4.5 典型村落內(nèi)澇自平衡設(shè)施 |
| 4.5.1 內(nèi)澇自平衡公共設(shè)施——澇池 |
| 4.5.2 內(nèi)澇自平衡私有設(shè)施——水窖 |
| 4.6 現(xiàn)代規(guī)劃啟示 |
| 4.6.1 規(guī)劃模式 |
| 4.6.2 單元概念 |
| 4.6.3 平衡原理 |
| 4.6.4 測(cè)算方法 |
| 5 關(guān)中平原小城鎮(zhèn)內(nèi)澇衍生機(jī)理分析 |
| 5.1 聚落空間——鎮(zhèn)區(qū)形態(tài)演進(jìn)與內(nèi)澇災(zāi)害衍生 |
| 5.1.1 建設(shè)區(qū)形態(tài)的演進(jìn) |
| 5.1.2 鎮(zhèn)區(qū)下墊面比例關(guān)系 |
| 5.2 公共空間——外部空間設(shè)計(jì)與內(nèi)澇災(zāi)害衍生 |
| 5.2.1 綠地廣場(chǎng) |
| 5.2.2 宅前場(chǎng)地 |
| 5.2.3 街道和道路 |
| 5.3 院落空間——居住建筑型制與內(nèi)澇災(zāi)害衍生 |
| 5.3.1 群體組織 |
| 5.3.2 空間布局 |
| 5.3.3 屋頂形式 |
| 5.3.4 下墊面構(gòu)成 |
| 5.3.5 量化測(cè)算 |
| 5.4 雨水設(shè)施——雨水蓄排設(shè)施與內(nèi)澇災(zāi)害衍生 |
| 5.4.1 儲(chǔ)水設(shè)施 |
| 5.4.2 排水設(shè)施 |
| 5.5 小結(jié) |
| 6 關(guān)中平原小城鎮(zhèn)內(nèi)澇自平衡模式構(gòu)建 |
| 6.1 自平衡概念 |
| 6.1.1 “自平衡”概念本源 |
| 6.1.2 “自平衡”概念拓展 |
| 6.2 小城鎮(zhèn)內(nèi)澇自平衡模式的構(gòu)建 |
| 6.2.1 自平衡思路 |
| 6.2.2 自平衡模式 |
| 6.3 小城鎮(zhèn)內(nèi)澇自平衡的數(shù)學(xué)關(guān)系 |
| 6.3.1 動(dòng)態(tài)平衡的關(guān)系 |
| 6.3.2 數(shù)學(xué)關(guān)系的表達(dá) |
| 6.4 小城鎮(zhèn)內(nèi)澇自平衡的指標(biāo)系統(tǒng) |
| 6.4.1 參數(shù)控制指標(biāo) |
| 6.4.2 空間設(shè)計(jì)指標(biāo) |
| 6.5 小城鎮(zhèn)內(nèi)澇自平衡的單元體系 |
| 6.5.1 院落基層居住單元 |
| 6.5.2 片區(qū)基本生活單元 |
| 6.5.3 鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)澇平衡單元 |
| 6.5.4 鎮(zhèn)域生態(tài)協(xié)調(diào)單元 |
| 6.6 小結(jié) |
| 7 關(guān)中平原小城鎮(zhèn)內(nèi)澇自平衡空間匹配方法研究 |
| 7.1 空間匹配目標(biāo) |
| 7.1.1 雨水利用目標(biāo) |
| 7.1.2 內(nèi)澇消解目標(biāo) |
| 7.2 院落基層居住單元 |
| 7.2.1 雨水組織流程 |
| 7.2.2 下墊面及空間布局 |
| 7.2.3 院落內(nèi)雨水設(shè)施 |
| 7.2.4 指標(biāo)建議 |
| 7.3 片區(qū)基本生活單元 |
| 7.3.1 片區(qū)規(guī)模及構(gòu)成 |
| 7.3.2 街坊組團(tuán)式布局 |
| 7.3.3 片區(qū)雨水設(shè)施 |
| 7.3.4 指標(biāo)建議 |
| 7.4 鎮(zhèn)區(qū)內(nèi)澇平衡單元 |
| 7.4.1 空間結(jié)構(gòu) |
| 7.4.2 下墊面構(gòu)成 |
| 7.4.3 道路系統(tǒng) |
| 7.5 鎮(zhèn)域生態(tài)協(xié)調(diào)單元 |
| 7.5.1 雨量協(xié)調(diào)關(guān)系 |
| 7.5.2 空間匹配要點(diǎn) |
| 7.6 小結(jié) |
| 8 總結(jié)與展望 |
| 8.1 主要研究結(jié)論 |
| 8.2 可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 8.3 不足與展望 |
| 圖表目錄 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 博士在讀期間的研究成果 |
| 致謝 |
（9）天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)成長(zhǎng)機(jī)制與內(nèi)生發(fā)展能力測(cè)度研究 ——以牛家牌鎮(zhèn)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略等對(duì)小城鎮(zhèn)戰(zhàn)略選擇的引導(dǎo) |
| 1.1.2 存量規(guī)劃發(fā)展趨勢(shì)對(duì)外邊緣區(qū)發(fā)展成長(zhǎng)的影響 |
| 1.1.3 “特色小鎮(zhèn)”等發(fā)展模式興起對(duì)小城鎮(zhèn)發(fā)展能力的要求 |
| 1.2 研究目的、意義與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.2.3 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.3 研究區(qū)域選擇與概念界定 |
| 1.3.1 區(qū)域選擇 |
| 1.3.2 相關(guān)概念界定 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容、方法與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技術(shù)路線 |
| 第2章 相關(guān)基礎(chǔ)理論與國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 2.1 相關(guān)基礎(chǔ)理論 |
| 2.1.1 “集聚——擴(kuò)散”對(duì)外邊緣區(qū)研究的理論支撐 |
| 2.1.2 “內(nèi)生式發(fā)展”對(duì)內(nèi)生發(fā)展能力的理論指導(dǎo) |
| 2.1.3 “自組織理論”是測(cè)度指標(biāo)量化的理論基礎(chǔ) |
| 2.1.4 “可持續(xù)發(fā)展理論”對(duì)小城鎮(zhèn)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)引領(lǐng) |
| 2.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 2.2.1 國(guó)外相關(guān)研究綜述 |
| 2.2.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究綜述 |
| 2.2.3 天津地區(qū)相關(guān)研究綜述 |
| 2.2.4 綜述 |
| 2.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)實(shí)踐進(jìn)展 |
| 2.3.1 國(guó)外相關(guān)實(shí)踐進(jìn)展 |
| 2.3.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)實(shí)踐進(jìn)展 |
| 2.3.3 啟示 |
| 第3章 天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)成長(zhǎng)機(jī)制研究 |
| 3.1 天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)研究范圍選取 |
| 3.1.1 天津市外邊緣區(qū)的內(nèi)涵及特征 |
| 3.1.2 天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)劃定標(biāo)準(zhǔn)及范圍選取 |
| 3.1.3 天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2 天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)成長(zhǎng)外部動(dòng)力分析 |
| 3.2.1 中心城區(qū)的擴(kuò)散力 |
| 3.2.2 外部投資的援助力 |
| 3.2.3 區(qū)域發(fā)展和城鄉(xiāng)統(tǒng)籌的牽引力 |
| 3.3 天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)成長(zhǎng)內(nèi)部動(dòng)力分析 |
| 3.3.1 人口發(fā)展——內(nèi)源動(dòng)力 |
| 3.3.2 資源與環(huán)境——核心動(dòng)力 |
| 3.3.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展——助推動(dòng)力 |
| 3.3.4 社會(huì)發(fā)展——支撐動(dòng)力 |
| 3.3.5 體制與管理——引導(dǎo)動(dòng)力 |
| 3.4 天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)成長(zhǎng)機(jī)制結(jié)構(gòu)模式 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展能力測(cè)度研究 |
| 4.1 小城鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展能力的內(nèi)涵及特征 |
| 4.1.1 小城鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展能力的內(nèi)涵 |
| 4.1.2 小城鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展能力的表現(xiàn)及特征 |
| 4.2 內(nèi)生發(fā)展能力測(cè)度指標(biāo)基礎(chǔ)研究 |
| 4.2.1 文獻(xiàn)頻度統(tǒng)計(jì) |
| 4.2.2 指標(biāo)體系建立原則 |
| 4.2.3 指標(biāo)框架及權(quán)重確定方法 |
| 4.3 天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展能力測(cè)度指標(biāo)選擇 |
| 4.3.1 人口發(fā)展能力測(cè)度 |
| 4.3.2 資源與環(huán)境發(fā)展能力測(cè)度 |
| 4.3.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展能力測(cè)度 |
| 4.3.4 社會(huì)發(fā)展能力測(cè)度 |
| 4.3.5 體制與管理能力測(cè)度 |
| 4.4 小城鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展能力測(cè)度指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.4.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)來源及處理 |
| 4.4.2 灰色關(guān)聯(lián)度分析法確定指標(biāo)權(quán)重 |
| 4.4.3 模糊德爾菲法確定權(quán)重 |
| 4.4.4 小城鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展能力測(cè)度指標(biāo)體系確立 |
| 4.5 小城鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展能力測(cè)度結(jié)果分析研究 |
| 4.5.1 測(cè)度結(jié)果綜合分析 |
| 4.5.2 測(cè)度結(jié)果空間分布特征 |
| 4.5.3 小城鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展能力類型研究 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第5章 牛家牌鎮(zhèn)成長(zhǎng)動(dòng)力與內(nèi)生發(fā)展能力實(shí)證研究 |
| 5.1 牛家牌鎮(zhèn)概況 |
| 5.1.1 牛家牌鎮(zhèn)基本情況 |
| 5.1.2 牛家牌鎮(zhèn)在外邊緣區(qū)所承擔(dān)的功能及所處地位 |
| 5.2 牛家牌鎮(zhèn)成長(zhǎng)動(dòng)力分析及現(xiàn)實(shí)困境 |
| 5.2.1 牛家牌鎮(zhèn)成長(zhǎng)外部動(dòng)力 |
| 5.2.2 牛家牌鎮(zhèn)成長(zhǎng)內(nèi)部動(dòng)力 |
| 5.2.3 牛家牌鎮(zhèn)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)困境 |
| 5.3 牛家牌鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展能力測(cè)度結(jié)果分析 |
| 5.3.1 宏觀層面——牛家牌鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展能力結(jié)構(gòu)的橫向比較 |
| 5.3.2 中觀層面——牛家牌鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展子能力的對(duì)比分析 |
| 5.3.3 個(gè)體層面——牛家牌鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展指標(biāo)值的差距分析 |
| 5.4 牛家牌鎮(zhèn)內(nèi)生發(fā)展能力優(yōu)化對(duì)策與建議 |
| 5.4.1 宏觀層面:綜合全面發(fā)展,吸引外部資源進(jìn)駐 |
| 5.4.2 中觀層面:組團(tuán)式發(fā)展,增強(qiáng)協(xié)作網(wǎng)絡(luò)體系 |
| 5.4.3 個(gè)體層面:內(nèi)生式發(fā)展,調(diào)動(dòng)系統(tǒng)內(nèi)部發(fā)展能力 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 總結(jié)與展望 |
| 6.1 總結(jié) |
| 6.1.1 天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)成長(zhǎng)機(jī)制研究 |
| 6.1.2 小城鎮(zhèn)的內(nèi)生發(fā)展能力測(cè)度研究 |
| 6.1.3 牛家牌鎮(zhèn)的實(shí)證研究 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A-1:2016 年天津市POI數(shù)據(jù) |
| 附錄A-2:2016 年天津市POI數(shù)據(jù) |
| 附錄A-3:2016 年天津市POI數(shù)據(jù) |
| 附錄B:2016 年天津市道路數(shù)據(jù) |
| 附錄C-1:小城鎮(zhèn)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果 |
| 附錄C-2:小城鎮(zhèn)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果 |
| 附錄C-3:小城鎮(zhèn)指標(biāo)數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化處理結(jié)果 |
| 附錄D-1:小城鎮(zhèn)關(guān)聯(lián)度系數(shù)及關(guān)聯(lián)度值計(jì)算結(jié)果 |
| 附錄D-2:小城鎮(zhèn)關(guān)聯(lián)度系數(shù)及關(guān)聯(lián)度值計(jì)算結(jié)果 |
| 附錄E 專家調(diào)研問卷 |
| 發(fā)表論文和參加科研情況說明 |
| 致謝 |
（10）“沽上鄉(xiāng)韻”—天津地區(qū)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃建設(shè)中文化特色保護(hù)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究緣起 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 問題提出 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 實(shí)踐意義 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4 研究方案 |
| 1.4.1 研究樣本 |
| 1.4.2 研究目標(biāo) |
| 1.4.3 研究維度 |
| 1.4.4 研究方法 |
| 1.5 研究框架 |
| 1.5.1 技術(shù)路線 |
| 1.5.2 框架圖示 |
| 第2章 相關(guān)概念與理論研究 |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃 |
| 2.1.2 文化特色保護(hù) |
| 2.2 理論研究 |
| 2.2.1 國(guó)外研究狀況 |
| 2.2.2 國(guó)內(nèi)研究狀況 |
| 2.2.3 本研究的視角 |
| 2.2.4 本研究的理論基礎(chǔ) |
| 第3章 天津地區(qū)鄉(xiāng)村景觀現(xiàn)狀 |
| 3.1 面臨問題 |
| 3.1.1 鄉(xiāng)村文化特色消失 |
| 3.1.2 文脈肌理面臨斷裂 |
| 3.1.3 邊遠(yuǎn)地區(qū)結(jié)構(gòu)破壞 |
| 3.1.4 鄉(xiāng)村景觀遭到蠶食 |
| 3.1.5 整體面臨生態(tài)風(fēng)險(xiǎn) |
| 3.1.6 規(guī)劃審批缺少規(guī)范 |
| 3.1.7 鄉(xiāng)村景觀意識(shí)薄弱 |
| 3.1.8 鄉(xiāng)村景觀資金缺乏 |
| 3.2 基本特征 |
| 3.2.1 由“同質(zhì)同構(gòu)”轉(zhuǎn)向“異質(zhì)異構(gòu)” |
| 3.2.2 呈現(xiàn)出“村村像城鎮(zhèn),鎮(zhèn)鎮(zhèn)像農(nóng)村” |
| 3.2.3 由“鄉(xiāng)村性”轉(zhuǎn)向“城市性” |
| 3.3 重建路徑 |
| 3.3.1 城鎮(zhèn)化整理型 |
| 3.3.2 易址遷建型 |
| 3.3.3 保留發(fā)展型 |
| 第4章 天津地區(qū)鄉(xiāng)村文化特色梳理 |
| 4.1 鄉(xiāng)村類型 |
| 4.1.1 環(huán)城地區(qū) |
| 4.1.2 遠(yuǎn)郊平原地區(qū) |
| 4.1.3 山地生態(tài)地區(qū) |
| 4.1.4 濱海地區(qū) |
| 4.2 梳理整合 |
| 4.2.1 水域眾多、山野交融的生態(tài)文化特色 |
| 4.2.2 多元并存、海納百川的歷史文化特色 |
| 4.2.3 百花齊放、融匯南北的民俗文化特色 |
| 4.2.4 產(chǎn)業(yè)繁榮、稟賦深厚的濱海文化特色 |
| 4.3 鄉(xiāng)村景觀感知與評(píng)價(jià) |
| 4.3.1 鄉(xiāng)村景觀感知 |
| 4.3.2 鄉(xiāng)村景觀評(píng)價(jià) |
| 4.3.3 建立非物質(zhì)文化景觀基因庫(kù) |
| 第5章 文化特色保護(hù)策略 |
| 5.1 保護(hù)面臨問題 |
| 5.1.1 與鄉(xiāng)村生產(chǎn)生活脫節(jié) |
| 5.1.2 整體上缺乏合理規(guī)劃 |
| 5.1.3 建筑重功能輕藝術(shù) |
| 5.1.4 景觀生態(tài)問題嚴(yán)重 |
| 5.2 鄉(xiāng)村景觀變遷 |
| 5.2.1 明顯的突變性 |
| 5.2.2 傳統(tǒng)元素被遺棄 |
| 5.3 保護(hù)準(zhǔn)則 |
| 5.3.1 村民為本的目的準(zhǔn)則 |
| 5.3.2 保留提升的時(shí)序準(zhǔn)則 |
| 5.3.3 與時(shí)俱進(jìn)的動(dòng)態(tài)準(zhǔn)則 |
| 5.3.4 提取創(chuàng)新的關(guān)聯(lián)準(zhǔn)則 |
| 5.3.5 融合展示的整體準(zhǔn)則 |
| 5.3.6 近遠(yuǎn)期結(jié)合準(zhǔn)則 |
| 5.4 保護(hù)策略 |
| 5.4.1 聚落空間保護(hù)山野整體景觀 |
| 5.4.2 生態(tài)空間保護(hù)水域自然景觀 |
| 5.4.3 居住空間保護(hù)多元傳統(tǒng)生活 |
| 5.4.4 生產(chǎn)空間保護(hù)多種現(xiàn)代產(chǎn)業(yè) |
| 5.4.5 公共空間保護(hù)沽上地域特點(diǎn) |
| 5.4.6 小城鎮(zhèn)空間保護(hù)繁榮集市文化 |
| 第6章 文化特色規(guī)劃設(shè)計(jì)策略 |
| 6.1 規(guī)劃設(shè)計(jì)原理 |
| 6.1.1 規(guī)劃設(shè)計(jì)原則 |
| 6.1.2 規(guī)劃設(shè)計(jì)目標(biāo) |
| 6.1.3 規(guī)劃設(shè)計(jì)方法 |
| 6.2 規(guī)劃設(shè)計(jì)策略 |
| 6.2.1 整體景觀延續(xù)山水格局 |
| 6.2.2 聚落規(guī)劃承載鄉(xiāng)村歷史 |
| 6.2.3 場(chǎng)所景觀突顯人文關(guān)懷 |
| 6.2.4 庭院形態(tài)凝注鄉(xiāng)村文化 |
| 6.2.5 農(nóng)業(yè)景觀表現(xiàn)生產(chǎn)方式 |
| 6.2.6 旅游規(guī)劃彰顯地域特色 |
| 6.2.7 人文景觀注入生活觀念 |
| 6.2.8 小城鎮(zhèn)景觀示范新型家園 |
| 第7章 文化特色保護(hù)規(guī)劃探索 |
| 7.1 經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 7.1.1 北京經(jīng)驗(yàn) |
| 7.1.2 上海經(jīng)驗(yàn) |
| 7.1.3 浙江經(jīng)驗(yàn) |
| 7.1.4 江蘇經(jīng)驗(yàn) |
| 7.1.5 臺(tái)灣經(jīng)驗(yàn) |
| 7.2 天津探索 |
| 7.2.1 京津冀協(xié)同發(fā)展 |
| 7.2.2 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)景觀規(guī)劃 |
| 7.2.3 政府合作民間協(xié)作 |
| 7.2.4 完善審批、管理制度 |
| 7.2.5 推進(jìn)學(xué)術(shù)、科普共識(shí) |
| 第8章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 主要研究結(jié)論 |
| 8.1.1 借景沽上田園風(fēng)光 |
| 8.1.2 塑造文化景觀 |
| 8.1.3 協(xié)調(diào)傳統(tǒng)與現(xiàn)代 |
| 8.1.4 傳承文化特色 |
| 8.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 8.2.1 基于不同文化特色的鄉(xiāng)村類型的細(xì)分 |
| 8.2.2 文化特色信息系統(tǒng)化調(diào)查、分析與應(yīng)用 |
| 8.2.3 文化特色在景觀空間中得以保護(hù)規(guī)劃的探索 |
| 8.3 研究不足與展望 |
| 8.3.1 研究不足之處 |
| 8.3.2 研究未來展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 調(diào)查問卷 |
| 發(fā)表論文和參加科研情況說明 |
| 致謝 |
四、天津市現(xiàn)代小城鎮(zhèn)規(guī)劃模式探討（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]大城市邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展路徑研究——以天津市武清區(qū)王慶坨鎮(zhèn)為例[A]. 陳瑜,曾鵬,李晉軒,陳雨祺. 面向高質(zhì)量發(fā)展的空間治理——2020中國(guó)城市規(guī)劃年會(huì)論文集（18小城鎮(zhèn)規(guī)劃）, 2021
- [2]大城市周邊小城鎮(zhèn)空間發(fā)展策略研究 ——以天津青光鎮(zhèn)為例[D]. 趙川中. 北京建筑大學(xué), 2020(07)
- [3]生活圈視角下大城市外邊緣區(qū)鄉(xiāng)村公共服務(wù)設(shè)施配置研究 ——以天津市武清區(qū)為例[D]. 王敏. 天津大學(xué), 2020(02)
- [4]基于產(chǎn)城耦合機(jī)制的工業(yè)型小城鎮(zhèn)規(guī)劃策略研究[D]. 唐冠藍(lán). 天津大學(xué), 2019(01)
- [5]天津市域小城鎮(zhèn)建成區(qū)空間形態(tài)演變機(jī)理研究[D]. 徐婧. 天津大學(xué), 2019(01)
- [6]應(yīng)對(duì)山洪災(zāi)害的京津冀山地城鎮(zhèn)生態(tài)防災(zāi)規(guī)劃方法研究[D]. 徐嵩. 天津大學(xué), 2019
- [7]農(nóng)業(yè)與旅游業(yè)深度融合的特色小城鎮(zhèn)發(fā)展研究 ——以天津市葛沽鎮(zhèn)為例[D]. 李瑩. 天津師范大學(xué), 2019(01)
- [8]關(guān)中平原小城鎮(zhèn)內(nèi)澇自平衡模式及其空間匹配方法研究[D]. 徐嵐. 西安建筑科技大學(xué), 2019
- [9]天津市外邊緣區(qū)小城鎮(zhèn)成長(zhǎng)機(jī)制與內(nèi)生發(fā)展能力測(cè)度研究 ——以牛家牌鎮(zhèn)為例[D]. 汪夢(mèng)琪. 天津大學(xué), 2018(06)
- [10]“沽上鄉(xiāng)韻”—天津地區(qū)鄉(xiāng)村景觀規(guī)劃建設(shè)中文化特色保護(hù)研究[D]. 郝衛(wèi)國(guó). 天津大學(xué), 2017(10)
標(biāo)簽：小城鎮(zhèn)論文; 城鎮(zhèn)體系規(guī)劃論文; 公共服務(wù)設(shè)施論文; 鄉(xiāng)村規(guī)劃論文; 空間形態(tài)論文;