一、中國女性生活質(zhì)量及其影響因素（論文文獻(xiàn)綜述）
李東枝[1]（2021）在《基于癥狀管理概念修正模型對(duì)急性冠脈綜合征癥狀群及其影響因素研究》文中指出目的:1.描述急性冠脈綜合征患者確診前的癥狀體驗(yàn)。2.采用系統(tǒng)聚類分析鑒別急性冠脈綜合征患者的癥狀群類型。3.分析影響癥狀群嚴(yán)重程度的因素,以期為臨床實(shí)施癥狀管理提供指導(dǎo)。方法:本研究采用混合方法研究中的探究性順序混合方法,包含兩個(gè)部分,即質(zhì)性研究中的現(xiàn)象學(xué)研究和量性研究中的橫斷面調(diào)查研究。第一部分:采用質(zhì)性研究方法對(duì)18名急性冠脈綜合癥患者進(jìn)行半結(jié)構(gòu)訪談,并采用現(xiàn)象學(xué)分析法分析資料。第二部分:在量性研究部分,采取目的抽樣法,選取山西省太原某三級(jí)甲等醫(yī)院介入科接受治療的210例急性冠脈綜合征患者為研究對(duì)象,進(jìn)行問卷調(diào)查。調(diào)查問卷包括一般資料調(diào)查表（包括性別、年齡、婚姻狀況、文化程度、工作狀態(tài)、職業(yè)、家庭月收入、醫(yī)療保險(xiǎn)種類及疾病相關(guān)信息）、麥克斯維尼急性和前驅(qū)心絞痛癥狀中文版問卷、急性冠脈綜合征反應(yīng)指數(shù)量表中文版。描述性統(tǒng)計(jì)用于描述患者一般資料,癥狀（及癥狀群）的發(fā)生率、嚴(yán)重程度;系統(tǒng)聚類分析用于統(tǒng)計(jì)癥狀群的種類;t檢驗(yàn)、單因素方差分析用于分析各癥狀群嚴(yán)重程度的影響因素。結(jié)果:1.質(zhì)性研究歸納出4個(gè)主題:（1）癥狀感知:疾病可以被預(yù)測(cè)、癥狀體驗(yàn)呈多樣性和疾病容易被忽視3個(gè)副主題;（2）癥狀評(píng)價(jià):正確評(píng)價(jià)和評(píng)價(jià)偏移2個(gè)副主題:（3）癥狀應(yīng)對(duì):自我應(yīng)對(duì)和家庭-社會(huì)支持2個(gè)副主題;（4）癥狀體驗(yàn)過程的反思:就醫(yī)行為和疾病認(rèn)知不足2個(gè)副主題。2.量性研究（1）急性冠脈綜合征患者在前驅(qū)期存在315個(gè)癥狀。其發(fā)生率高的前5位是極度乏力,異常疲倦（62.86%,1.74±0.67）、胸部疼痛或不適感（47.62%,1.31±0.46）、焦慮（43.33%,1.31±0.46）、睡眠紊亂（40.48%,2.01±0.79）、肩部疼痛或不適感（24.76%,1.42±0.53）。急性冠脈綜合征患者急性發(fā)作期存在319個(gè)癥狀,其發(fā)生率高的前5位是胸部疼痛/不適感（79.52%,2.12±0.66）、極度倦怠,異常疲勞感（68.10%,2.17±0.81）、出冷汗（67.62%,2.18±0.83）、呼吸短促∕呼吸困難（53.81%,2.15±0.82）和心率加快（30.95%,2.18±0.83）。急性冠脈綜合征患者介入治療后為214個(gè)癥狀,其發(fā)生率高的前5位為胸痛/有壓迫感/胸悶（26.92%）、胸部不適（沉悶感、燒灼發(fā)熱、觸痛感）（16.35%）、氣促/呼吸困難（19.23%）、心悸/心率加快（15.38%）、手臂或肩部疼痛（3.37%）。（2）本研究通過對(duì)癥狀進(jìn)行系統(tǒng)聚類分析得到6個(gè)癥狀群和1個(gè)單一癥狀,分別為胸部不適與情緒癥狀群、心肺相關(guān)癥狀群、典型癥狀群、非典型癥狀群、胸部不適感癥狀群、心肺相關(guān)癥狀群和單一癥狀極度疲乏,異常疲勞。其中胸部不適與情緒癥狀群包括胸部疼痛或不適感、焦慮、睡眠紊亂;心肺相關(guān)癥狀群包括肩部疼痛或不適感、咳嗽、呼吸短促/端坐呼吸、心率加快食欲減退;典型癥狀群包括胸部疼痛/不適感、呼吸短促/呼吸困難、出冷汗、極度倦怠,異常疲勞感;非典型癥狀群包括頭暈/暈厥、肩部疼痛/不適感、上肢疼痛/不適感、心率加快、惡心/嘔吐。胸部不適感癥狀群包括胸痛/有壓迫感/胸悶、胸部不適（沉悶感、燒灼發(fā)熱、觸痛感）;心肺相關(guān)癥狀群包括氣促/呼吸困難、心悸/心率加快。（3）經(jīng)t檢驗(yàn)和單因素方差分析,性別、年齡、工作狀態(tài)、高血壓、糖尿病、不良嗜好（喝酒/抽煙）、ACS患者診斷類型、家庭月均收入和醫(yī)療報(bào)銷方式（P<0.05）對(duì)ACS患者癥狀群的嚴(yán)重程度有影響。結(jié)論:1.急性冠脈綜合征患者經(jīng)歷多個(gè)癥狀,并可聚集成癥狀群,為急性冠脈綜合征患者癥狀群的研究提供了一定的理論依據(jù),醫(yī)護(hù)人員可從癥狀群行有效的癥狀管理,急性冠脈綜合征患者從癥狀群角度提高對(duì)疾病的識(shí)別。2.從本研究可看出急性冠脈綜合征患者癥狀群的嚴(yán)重程度受性別、年齡、工作狀態(tài)、高血壓、糖尿病、不良嗜好（喝酒/抽煙）、ACS患者診斷類型、家庭月均收入和醫(yī)療報(bào)銷方式的影響。為今后采取針對(duì)性措施管理急性冠脈綜合征患者癥狀群提供了一定的依據(jù),醫(yī)護(hù)人員可從影響因素角度進(jìn)行針對(duì)性護(hù)理干預(yù)。
湯文卿[2]（2021）在《女性社會(huì)信任及其影響因素研究 ——基于2015年CGSS數(shù)據(jù)的實(shí)證分析》文中研究指明信任作為社會(huì)中最重要的綜合力量之一,對(duì)社會(huì)的協(xié)調(diào)發(fā)展和穩(wěn)定運(yùn)行具有重要意義。對(duì)于正處于熟人社會(huì)向陌生人社會(huì)轉(zhuǎn)型過程的中國社會(huì)來說,隨著日益頻繁的社會(huì)流動(dòng),進(jìn)入陌生人社會(huì)后,原有的社會(huì)信任模式并不能夠有效地調(diào)節(jié)人際間的社會(huì)信任關(guān)系,社會(huì)信任水平的下降以及社會(huì)信任缺失的問題不斷地沖擊著社會(huì)的發(fā)展。聯(lián)合國人口時(shí)鐘顯示中國目前有14億人口,其中女性人口占全部人口的48.1%,約為678171205名女性,將近占我國人口的一半,因此女性的社會(huì)信任是我國整體的社會(huì)信任中重要的組成部分。在社會(huì)生活中,女性不僅具有女兒、母親、妻子、工作者等多重社會(huì)角色,女性同時(shí)也是獨(dú)立的個(gè)體,其具有獨(dú)特的視角使得女性看待世界的方式多樣化,其信任模式也會(huì)具有一定的特點(diǎn)。本研究以女性為研究對(duì)象,通過對(duì)中國綜合社會(huì)調(diào)查（CGSS2015）數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,探究女性社會(huì)信任狀況及其影響因素,針對(duì)女性的社會(huì)信任水平提出有效的對(duì)策建議,以促進(jìn)中國社會(huì)信任水平的不斷提升。本文第一部分介紹了選題緣由、文獻(xiàn)綜述、概念界定、研究設(shè)計(jì)和創(chuàng)新之處;第二部分介紹了女性的三個(gè)社會(huì)信任因子的基本狀況和自變量的基本情況;第三部分從社會(huì)資源、社交參與、社會(huì)環(huán)境態(tài)度三個(gè)維度分析具體變量對(duì)于女性社會(huì)信任的影響;第四部分根據(jù)分析結(jié)果提出促進(jìn)女性社會(huì)信任的建議,為營(yíng)造高信任水平的社會(huì)獻(xiàn)言獻(xiàn)策。本研究的結(jié)果如下:第一,女性社會(huì)信任結(jié)構(gòu)仍然具有“差序性”。女性的信任呈現(xiàn)為強(qiáng)關(guān)系信任水平到一般關(guān)系信任水平到弱關(guān)系信任水平逐漸遞減。第二,社會(huì)資源對(duì)女性社會(huì)信任的影響不顯著。這與大部分持理性選擇理論認(rèn)為個(gè)體如果擁有的社會(huì)資源的占有量越多對(duì)其社會(huì)信任具有影響的觀點(diǎn)有所沖突。第三,社交參與對(duì)于女性社會(huì)信任具有一定的影響。一定程度上反映出女性通過增加社交頻率對(duì)女性社會(huì)信任具有雙面影響,與他人建立熟悉感并不一定是促進(jìn)信任水平提升的,因此,從表面社交轉(zhuǎn)向深入社交更有利于女性做出更有益于自己的信任決策。第四,社會(huì)環(huán)境態(tài)度對(duì)于女性社會(huì)信任具有顯著影響。尤其是社會(huì)公平感和幸福感對(duì)于女性社會(huì)信任具有顯著的正向影響,因此,構(gòu)建公平的社會(huì)環(huán)境,有利于促進(jìn)女性社會(huì)信任水平的提升。
吳吉敏[3]（2021）在《永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)現(xiàn)狀及其影響因素分析》文中研究表明研究目的:調(diào)查永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)現(xiàn)狀,分析影響因素,探討該群體創(chuàng)傷后成長(zhǎng)與反芻性沉思、領(lǐng)悟社會(huì)支持、應(yīng)對(duì)方式之間的關(guān)系。研究方法:本研究采用橫斷面問卷調(diào)查方法,于2020年6月至2021年1月便利抽取浙江省某三級(jí)醫(yī)院肛腸科住院部及造口門診的永久性腸造口患者及其照顧者200名。研究工具包括一般調(diào)查表、患者造口相關(guān)情況、創(chuàng)傷后成長(zhǎng)評(píng)定量表（PTGI）、事件相關(guān)反芻問卷、領(lǐng)悟社會(huì)支持量表（PSSS）、簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問卷（SCSQ）。問卷結(jié)果用Epi Data3.0錄入、SPSS 23.0進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)、單因素方差分析、非參數(shù)檢驗(yàn)、相關(guān)性分析、多重線性回歸分析探索永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的影響因素。研究結(jié)果:（1）問卷回收情況:現(xiàn)共發(fā)放問卷213份,回收有效問卷200份,有效回收率為93.9%。（2）永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)平均得分為（52.12±14.26）,處于中等偏下水平。五個(gè)維度得分由高到低排序依次為:精神改變維度（2.93±1.07）分、個(gè)人力量（2.72±0.92）、欣賞生活維度（2.69±0.97）分、新的可能性維度（2.28±0.87）分、人際關(guān)系維度（2.27±0.72）分。（3）單因素分析結(jié)果顯示,永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)得分在照顧者年齡、性別、文化程度、職業(yè)、持續(xù)照顧時(shí)間、家庭平均月收入、共同照顧者、與患者相處時(shí)長(zhǎng)方面有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。（4）相關(guān)性分析結(jié)果顯示,永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)得分與侵入性沉思呈負(fù)相關(guān),與積極應(yīng)對(duì)、領(lǐng)悟社會(huì)支持總分及各維度呈正相關(guān)。（5）多重線性逐步回歸分析結(jié)果顯示,永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的主要影響因素為:領(lǐng)悟社會(huì)支持、與患者相處時(shí)長(zhǎng)、積極應(yīng)對(duì)方式、職業(yè)、性別、侵入性沉思,這6個(gè)變量解釋了永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)水平35.5%的變異量。研究結(jié)論:（1）永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)處于中等偏下水平,有待根據(jù)具體情況制定個(gè)性化護(hù)理方案。（2）永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的主要影響因素包括領(lǐng)悟社會(huì)支持、與患者相處時(shí)長(zhǎng)、積極應(yīng)對(duì)方式、職業(yè)、性別、侵入性沉思。護(hù)理人員可以根據(jù)影響因素,加強(qiáng)對(duì)相關(guān)人群關(guān)注,實(shí)施針對(duì)性的護(hù)理措施,以提高照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)水平。
汪晟煒[4]（2021）在《江西省60歲以上人群自評(píng)、自理健康期望壽命及影響因素研究》文中提出目的:通過測(cè)算江西省60歲以上人群性別和城鄉(xiāng)兩個(gè)維度的自評(píng)健康期望壽命（Self-rated healthy life expectancy,SRHLE）和自理健康期望壽命（Active life expectancy,ALE）,探討其在性別和城鄉(xiāng)兩個(gè)維度中存在的差異,并通過分析自評(píng)和自理健康的相關(guān)影響因素,為政府相關(guān)部門有針對(duì)性地制定政策提高人群的生命質(zhì)量和健康水平提供參考依據(jù)。方法:利用江西省第六次衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查家庭健康詢問調(diào)查數(shù)據(jù),根據(jù)5歲以下兒童死亡率數(shù)據(jù),采用模型壽命表法和沙利文法分性別和城鄉(xiāng)兩個(gè)維度測(cè)算江西省60歲以上人群自評(píng)和自理健康期望壽命及比較不同人群健康期望壽命的差異,并使用分解法分析年齡段死亡率和健康率對(duì)不同人群健康期望壽命的差異的影響;另外,以是否自評(píng)、自理健康分別作為因變量采用二元logistic回歸模型對(duì)其進(jìn)行影響因素分析。結(jié)果:1、本次共調(diào)查了2731名60歲以上老年人,回收2713份有效調(diào)查問卷,問卷回收率為99.3%。參與調(diào)查的人口平均年齡為70.06±7.75歲,多為60～69歲,高齡老人相對(duì)較少,其中男性1308人,女性1405人;1492人為城市人口,1221人為農(nóng)村人口。參與調(diào)查的老年人中,81.05%的老年人是自評(píng)健康的,90.20%的老年人生活可以自理。無論自評(píng)還是自理,男性健康率總體好于女性,城市好于農(nóng)村,隨著年齡的增加,健康率呈下降趨勢(shì)。2、江西省60歲以上男性人群SRHLE為15.81歲,期望壽命（Life expectancy,LE）為19.13歲,SRHLE占LE的比值為0.83（15.81/19.13）;60歲以上女性人群SRHLE為16.98歲,LE為22.03歲,占比為0.77（16.98/22.03）。60歲以上男女性相比,SRHLE差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且隨著年齡增加,SRHLE及占LE比值均有所降低。60歲以上男性人群ALE為17.15歲,占比0.90（17.15/19.13）;60歲以上女性人群ALE為19.06歲,占比0.87（19.06/22.03）。60歲以上男女性相比,ALE差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,且隨著年齡增加,呈現(xiàn)趨勢(shì)與SRHLE一致。3、從性別、城鄉(xiāng)兩維度看,江西省60歲以上城市男性人群SRHLE為17.50歲,LE為20.07歲,SRHLE占LE比值為0.87（17.50/20.07）;60歲以上城市女性對(duì)應(yīng)指標(biāo)分別為18.99歲、23.10歲和0.82（18.99/23.10）。江西省60歲以上農(nóng)村男性人群SRHLE為13.51歲,LE為18.96歲,SRHLE占LE比值為0.71（13.51/18.96）;60歲以上農(nóng)村女性對(duì)應(yīng)指標(biāo)分別為15.26歲、21.84歲和0.70（15.26/21.84）。江西省60歲以上人群SRHLE分性別、分城鄉(xiāng)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。江西省60歲以上城市男性人群ALE為18.26歲,ALE占LE比值為0.91（18.26/20.07）;60歲以上城市女性對(duì)應(yīng)指標(biāo)分別為20.09歲和0.87（20.09/23.10）。江西省60歲以上農(nóng)村男性人群ALE為16.62歲,ALE占LE比值為0.88（16.62/18.96）;60歲以上農(nóng)村女性對(duì)應(yīng)指標(biāo)分別為18.64歲和0.85（18.64/21.84）。江西省60歲以上人群ALE分性別、分城鄉(xiāng)差異均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。按城鄉(xiāng)維度分層,無論自評(píng)還是自理健康期望壽命及其占比,對(duì)于同種性別人群,60歲以上城市人群均大于農(nóng)村人群。4、健康期望壽命差異的分解結(jié)果顯示,男性與女性老年人群的健康期望壽命的差異（女性-男性）主要來自死亡率差異,健康率的差異會(huì)縮小這一差值;對(duì)于同種性別的老年人群,城鄉(xiāng)老年人SRHLE差異（城市-農(nóng)村）主要來自自評(píng)健康率,而ALE的差異死亡率和自理率的貢獻(xiàn)相差無幾。5、自評(píng)和自理健康的影響因素:吸煙、飲酒、高血壓、糖尿病、其他慢性病（除高血壓、糖尿病外的慢性病）、視力狀況、需要照顧、平均每周鍛煉次數(shù)、焦慮或抑郁、記憶力下降或癡呆、就業(yè)情況11個(gè)因素與自評(píng)健康有關(guān);年齡、平均每周體育鍛煉次數(shù)、焦慮或抑郁、視力狀況、記憶力下降或癡呆、糖尿病、其他慢性病、飲酒、健康體檢、就業(yè)狀況10個(gè)因素與自理健康有關(guān)。結(jié)論:江西省60歲以上人群健康期望壽命較高但低于全國發(fā)達(dá)地區(qū)的水平。60歲以上女性,尤其是農(nóng)村女性健康狀況較其他人群處于劣勢(shì)。年齡、患病情況、心理狀況、健康行為和就業(yè)狀況等因素與自評(píng)、自理健康有關(guān)。政府及相關(guān)部門應(yīng)結(jié)合與自評(píng)、自理健康的關(guān)聯(lián)因素,針對(duì)重點(diǎn)人群制定政策提高老年人群的健康水平及生命質(zhì)量,最大化地維護(hù)健康公平性。
陳擎儀[5]（2021）在《妊娠相關(guān)焦慮的潛在類別及其與生活質(zhì)量的關(guān)系》文中研究指明背景妊娠期是焦慮情緒高發(fā)期,妊娠期焦慮主要分為一般性焦慮和妊娠相關(guān)焦慮。妊娠相關(guān)焦慮是指由于妊娠而產(chǎn)生的各種具體的擔(dān)憂,主要是指妊娠期女性對(duì)胎兒健康、自身健康與外表,以及對(duì)妊娠、分娩、子女養(yǎng)育相關(guān)的醫(yī)療、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)支持等問題而產(chǎn)生的不良情緒。妊娠相關(guān)焦慮是一種獨(dú)特而具體的癥候群,對(duì)妊娠結(jié)局的影響比一般性焦慮更具有預(yù)測(cè)作用。因此,研究者需要給予妊娠相關(guān)焦慮更多的關(guān)注。值得注意的是,目前,大多數(shù)研究是將妊娠期女性視為同質(zhì)、獨(dú)立的個(gè)體,依據(jù)總分高低判斷妊娠相關(guān)焦慮水平,忽略了妊娠相關(guān)焦慮的異質(zhì)性:不同妊娠期女性的妊娠相關(guān)焦慮可能會(huì)表現(xiàn)出不一樣的形態(tài),其干預(yù)方式也應(yīng)有所區(qū)別。因此,采用以人為中心的方法識(shí)別妊娠相關(guān)焦慮的潛在類別具有重要的臨床實(shí)踐意義。生活質(zhì)量評(píng)估作為促進(jìn)健康和預(yù)防疾病的一種手段,近年來在醫(yī)療保健研究和實(shí)踐中引起了越來越多的興趣。探討妊娠期女性感知的生活質(zhì)量及其影響因素有助于確定未滿足的需求和預(yù)測(cè)未來的健康問題。然而,尚未有研究探討妊娠相關(guān)焦慮潛在類別對(duì)妊娠期女性生活質(zhì)量的影響。基于此,本研究從以人為中心的角度出發(fā),采用潛在類別分析方法探討妊娠相關(guān)焦慮潛在類別及其與生活質(zhì)量的關(guān)系,有助于為妊娠期女性制定針對(duì)性的干預(yù)策略,并為改善其生活質(zhì)量提供可參考的依據(jù)。目的本研究采用潛在類別分析,探討妊娠相關(guān)焦慮的潛在類別,分析不同妊娠相關(guān)焦慮潛在類別在社會(huì)人口學(xué)特征、妊娠相關(guān)特征、人格、情緒調(diào)節(jié)策略等方面的差異,并比較不同妊娠相關(guān)焦慮潛在類別對(duì)生活質(zhì)量的影響。方法選取2020年4月至2020年10月于山東省某三級(jí)甲等醫(yī)院產(chǎn)科門診接受產(chǎn)檢的773例妊娠期女性為研究對(duì)象。采用自編的一般資料調(diào)查問卷收集研究對(duì)象的社會(huì)人口學(xué)特征（年齡、民族、婚姻狀況、受教育程度、收入水平等）和妊娠相關(guān)特征（孕周、產(chǎn)次、不良孕產(chǎn)史、妊娠期并發(fā)癥、計(jì)劃懷孕等）等資料。采用妊娠相關(guān)焦慮量表（Pregnancy-Related Anxiety Questionnaire,PRAQ）、大五人格量表-神經(jīng)質(zhì)分量表（Neo Five Factor Inventory-neuroticism,NEO-FFI-N）、反芻思維量表（Ruminative Responses Scale,RRS）、正念覺知量表（Mindful Attention Awareness Scale,MAAS）、整體生活質(zhì)量量表（Global Health Status Scale,GHS）分別評(píng)估妊娠期女性的妊娠相關(guān)焦慮、神經(jīng)質(zhì)、反芻、正念和生活質(zhì)量。采用SPSS 24.0和Mplus 8.3對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析。運(yùn)用卡方檢驗(yàn)、單因素方差分析、Fisher精確檢驗(yàn)、Kruskal-Wallis H檢驗(yàn)、多項(xiàng)logistic回歸、多元線性回歸、潛類別分析方法進(jìn)行統(tǒng)計(jì)學(xué)分析。結(jié)果1.妊娠相關(guān)焦慮平均得分為（20.29±4.78）分,妊娠相關(guān)焦慮癥狀檢出率為22.4%,孕中期為18.5%,孕晚期為30.1%。2.妊娠相關(guān)焦慮存在明顯的群體異質(zhì)性,分為“低焦慮組”、“高焦慮-擔(dān)心胎兒組”和“高焦慮-擔(dān)心分娩組”,其中“低焦慮組”占75.7%,“高焦慮-擔(dān)心胎兒組”占11.5%,“高焦慮-擔(dān)心分娩組”占12.8%。3.單因素分析結(jié)果顯示,年齡（F=3.996,P=0.019）、產(chǎn)次（χ2=24.772,P<0.001）、計(jì)劃懷孕（χ2=7.431,P=0.024）、神經(jīng)質(zhì)（F=26.822,P<0.001）、反芻（F=22.773,P<0.001）、正念（K-W檢驗(yàn)統(tǒng)計(jì)量=23.125,P<0.001）在不同妊娠相關(guān)焦慮潛在在類別間的差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。多項(xiàng)logistic回歸結(jié)果顯示,產(chǎn)次、神經(jīng)質(zhì)、計(jì)劃懷孕是不同妊娠相關(guān)焦慮潛在類別的特征。相比于“低焦慮組”,初產(chǎn)婦更容易出現(xiàn)在高焦慮-擔(dān)心胎兒組（OR=3.332,P<0.001）和高焦慮-擔(dān)心分娩組（OR=3.856,P<0.001）,神經(jīng)質(zhì)得分高的人更容易出現(xiàn)在高焦慮-擔(dān)心胎兒組（OR=1.076,P=0.001）和高焦慮-擔(dān)心分娩組（OR=1.047,P=0.031）,非計(jì)劃懷孕的人更容易出現(xiàn)在高焦慮-擔(dān)心胎兒組（OR=2.759,P=0.001）。4.不同妊娠相關(guān)焦慮潛在類別對(duì)妊娠期女性生活質(zhì)量的影響不同。即使控制了年齡、產(chǎn)次、計(jì)劃懷孕、神經(jīng)質(zhì)、反芻、正念等變量,相比于“低焦慮組”,“高焦慮-擔(dān)心胎兒組”和“高焦慮-擔(dān)心分娩組”的生活質(zhì)量更差（P<0.05）,但“高焦慮-擔(dān)心胎兒組”和“高焦慮-擔(dān)心分娩組”的生活質(zhì)量差異無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論1.妊娠期女性的妊娠相關(guān)焦慮普遍存在,妊娠相關(guān)焦慮癥狀檢出率為22.4%,孕晚期的妊娠相關(guān)焦慮檢出率高于孕中期。2.妊娠期女性的妊娠相關(guān)焦慮存在明顯的群體異質(zhì)性,可分為“低焦慮組”、“高焦慮-擔(dān)心胎兒組”和“高焦慮-擔(dān)心分娩組”三類。3.產(chǎn)次、神經(jīng)質(zhì)、計(jì)劃懷孕是不同妊娠相關(guān)焦慮潛在類別間存在顯著差異的特征。4.相比于“低焦慮組”,“高焦慮-擔(dān)心胎兒組”和“高焦慮-擔(dān)心分娩組”生活質(zhì)量更差,但“高焦慮-擔(dān)心胎兒組”和“高焦慮-擔(dān)心分娩組”之間的生活質(zhì)量無明顯差異。
石茜娜[6]（2021）在《不同居住模式農(nóng)村老年人身心健康狀況及其影響因素分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的本文研究農(nóng)村地區(qū)60歲及以上老年人群身心健康狀況及其相關(guān)影響因素,探討了不同居住模式農(nóng)村老年人群的身心健康差異,為相關(guān)部門制定老年人群健康管理策略提供科學(xué)依據(jù)。方法本研究采用基于社區(qū)的現(xiàn)況調(diào)查研究,利用多階段分層整群隨機(jī)抽樣的方法,抽取了廣西壯族自治區(qū)農(nóng)村地區(qū)4595名60歲及以上老年人進(jìn)行面對(duì)面現(xiàn)場(chǎng)調(diào)查,調(diào)查內(nèi)容包括一般人口學(xué)特征、社會(huì)支持、健康相關(guān)生命質(zhì)量、心理健康狀況等。利用歐洲五維健康中文版量表（EQ-5D-3L）、心理癥狀健康量表（SCL-90）及社會(huì)支持量表（SSRS）評(píng)價(jià)了老年人的身心健康狀況及社會(huì)支持水平。利用Epidata3.1軟件包建立數(shù)據(jù)庫,采用IMB SPSS24.0軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述和統(tǒng)計(jì)分析,應(yīng)用t檢驗(yàn)、方差分析進(jìn)行了組間比較,多重線性回歸分析探討了身心健康的影響因素,檢驗(yàn)水準(zhǔn)定義為α=0.05。結(jié)果本次共調(diào)查4595名農(nóng)村老年人,問卷有效率為97.2%,其中男性2170人（47.23%）,女性2425人（52.77%）;年齡結(jié)構(gòu)為60～69歲1967人（42.8%）、70～79歲1612人（35.1%）、80歲以上1016人（22.1%）;家庭收入<5000元、家庭收入在5000元以上的老年人分別為3671人（79.9%）、925人（20.1%）;教育程度為文盲1749人（38.1%）、小學(xué)文化2205人（47.9%）、初中及以上641人（14.0%）;有配偶者1228人（26.7%）,無配偶人數(shù)3367人（73.3%）;患慢性病及共患慢病情況:無慢性病人數(shù)2347人（51.1%）、患1種慢性病為1645人（35.8%）、患2種慢性病的人數(shù)為494人（10.8%）、患3種及以上慢性病的人數(shù)為109人（2.4%）;不同居住模式下,獨(dú)居為510人（11.1%）、僅與配偶居住為2283人（49.7%）、與子女居住為1802人（39.2%）。本次調(diào)查中農(nóng)村地區(qū)老年人群自評(píng)健康生命質(zhì)量總分（EQ-VAS）為70.76±11.72,健康描述系統(tǒng)中5個(gè)維度的問題自我報(bào)告由高到低依次為:疼痛/不適組（34.56%）,行動(dòng)能力組（18.2%）,焦慮/抑郁組（18.0%）,日常活動(dòng)能力組（13.7%）和自我照顧組（7.2%）。不同居住模式中健康生命質(zhì)量得分最高是僅與配偶居住組為72.87±11.48分、其次是與子女居住得分為70.12±11.6分、最低得分獨(dú)居組為68.62±11.50分。多重線性回歸分析結(jié)果顯示:性別（β=-2.30,95%CI:-2.29-0.94）、婚姻狀況（β=-2.65,95%CI:-3.55-1.75）、年齡組70-79歲（β=-2.30,95%CI:-2.21-0.76）或80歲以上（β=-3.23,95%CI:-4.13-2.33）、家庭收入情況為1000～3000元（β=-2.97,95%CI:1.86-4.08）或3000～5000元（β=-3.90,95%CI:2.73-5.06）或5000元以上（β=-4.45,95%CI:3.16-5.73）、教育程度為小學(xué)（β=1.28,95%CI:0.53-2.03）或初中及以上（β=2.24,95%CI:1.15-3.32）、最近一年有無住院（β=-3.49,95%CI:-4.27-2.71）、患慢性病個(gè)數(shù)為1種組（β=-2.17,95%CI:-2.86-1.49）、2種慢?。é?-2.08,95%CI:-3.14-1.02）、3種及以上慢性?。é?-7.63,95%CI:-9.72-5.55）、最近一年是否住院過（β=-3.49,95%CI:-4.27-2.71）、居住模式組中僅與配偶居?。é?1.94,95%CI:1.30-3.17）或與子女居?。é?2.73,95%CI:1.59-3.87）是農(nóng)村老年人健康相關(guān)生命質(zhì)量的影響因素。老年人群心理健康總分為111.56±18.89,老年人在各因子得分由高到低順序依次為:軀體因子（1.50±0.42分）、抑郁因子（1.43±0.37分）、強(qiáng)迫癥因子（1.33±0.31分）、敵對(duì)（1.19±0.32分）、恐怖（1.17±0.29）、精神因子（1.15±0.21分）、人際關(guān)系因子（1.12±0.23分）、偏執(zhí)因子（1.11±0.22分）、焦慮因子（1.01±0.24分）均比全國常模得分低。不同居住模式下心理健康得分:獨(dú)居老人得分為113.27±18.31分、與子女居住老人組得分為112.46±20.28分、僅與配偶居住老人為109.69±17.67分。多重線性回歸分析結(jié)果顯示:性別（β=4.83,95%CI:3.73-5.92）、年齡組(年齡組70-79歲（β=0.51,95%CI:-0.67-1.68）或80歲以上（β=3.97,95%CI:2.52-5.43）、家庭收入1000～3000元（β=-2.31,95%CI:-4.11-0.5）或3000～5000元（β=-4.97,95%CI:-6.86-3.09）或5000元以上（β=-2.21,95%CI:-4.29-0.12）、教育程度為小學(xué)及以下教育（β=2.26,95%CI:1.05-3.47）、初中及以上（β=0.57,95%CI:-1.19-2.34）、最近一年有無住院（β=7.66,95%CI:6.40-8.93）、患慢性病個(gè)數(shù)為1種組（β=3.10,95%CI:1.99-4.20）或2種（β=4.74,95%CI:3.02-6.46）或3種及以上（β=11.77,95%CI:8.39-15.15）、最近一年是否住院過（β=-3.49,95%CI:-4.27-2.71）、居住模式組中僅與配偶居?。é?-2.30,95%CI:-4.30-1.3）或與子女居?。é?-2.61,95%CI:-4.46-1.75）是老年人心理健康的影響因素。結(jié)論1、廣西農(nóng)村地區(qū)老年人健康相關(guān)生命質(zhì)量水平相對(duì)較低,疼痛與不適是老年人主要健康問題。2、與配偶居住老人健康相關(guān)生命質(zhì)量最高,獨(dú)居者最差。3、高齡、女性、低文化教育水平、慢性病及共患病、獨(dú)居是老年人群身心健康的影響因素。
王伯彥[7]（2021）在《居家失能老人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)需求及其影響因素研究 ——基于運(yùn)城市鹽湖區(qū)的實(shí)證分析》文中指出隨著我國逐漸步入老年大國,老齡化程度加深,加之城鄉(xiāng)一體化改革,導(dǎo)致許多年輕人外出打工,子女和老人分居,家庭規(guī)模不斷縮小,許多老人無人照看,養(yǎng)老現(xiàn)狀不容樂觀。失能老人相比于一般老年人,身體狀況更不好,可能連吃飯洗澡都不能獨(dú)立完成,心理也比一般老年人更孤獨(dú)寂寞,他們面臨著各種各樣的問題,各方面的照護(hù)需求也不斷增加。從“第六次全國人口普查”數(shù)據(jù)可知,山西省老年人失能率高居全國第四,運(yùn)城市鹽湖區(qū)60歲以上的老人數(shù)量達(dá)到7.4萬人,占到總?cè)丝诘?0.8%。本文以山西省運(yùn)城市鹽湖區(qū)60歲以上的城市居家失能老人為研究對(duì)象,分析他們對(duì)于長(zhǎng)期正式照護(hù)的需求程度及其影響因素。共選取個(gè)體特征、家庭特征、社會(huì)特征三個(gè)層面包含11個(gè)自變量以及生活照料需求程度、醫(yī)療衛(wèi)生需求程度、精神慰藉需求程度3個(gè)因變量,3個(gè)因變量包含12個(gè)具體項(xiàng)目。首先通過問卷調(diào)查的方式得到研究對(duì)象的基本特征和正式照護(hù)3個(gè)因變量具體項(xiàng)目的需求分?jǐn)?shù),通過整理具體項(xiàng)目分?jǐn)?shù)計(jì)算出3個(gè)因變量的需求分?jǐn)?shù),然后利用SPSS軟件進(jìn)行單因素分析將不顯著的特征剔除掉,最后就運(yùn)城市鹽湖區(qū)居家失能老人對(duì)于長(zhǎng)期照護(hù)的需求及其影響因素進(jìn)行多元線性回歸分析,得到顯著的影響因素。根據(jù)最終的實(shí)證分析結(jié)果,對(duì)失能老人長(zhǎng)照體系提出優(yōu)化建議,包括了以下6方面:健全失能老人長(zhǎng)照服務(wù)相關(guān)法律法規(guī),建立失能老人長(zhǎng)照服務(wù)政府補(bǔ)貼制度,建立多元化照護(hù)主體及服務(wù)的失能老人長(zhǎng)照體系,發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù),培育專業(yè)長(zhǎng)照隊(duì)伍,注重失能老人精神文化生活,優(yōu)化失能老人醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)。希望通過這些建議,能夠?yàn)閮?yōu)化失能老人長(zhǎng)照服務(wù)體系,提升失能老人生活質(zhì)量,改善失能老人的養(yǎng)老現(xiàn)狀盡自己的一份綿薄之力。
李昕[8]（2021）在《漢晉時(shí)期河西走廊及鄰近地區(qū)人類攝食結(jié)構(gòu)及其影響因素研究》文中研究指明人地關(guān)系是地理學(xué)研究的核心科學(xué)問題,過去人地關(guān)系演變的過程和規(guī)律的研究是認(rèn)識(shí)人與環(huán)境相互作用機(jī)制的重要途徑,也是環(huán)境考古研究的主要內(nèi)容。環(huán)境考古研究有兩條主線,分別是人類文明系統(tǒng)和自然生態(tài)系統(tǒng)的演化,即人類生存環(huán)境的變化。自然生態(tài)系統(tǒng)主要包括氣候、植被、地貌、水文等因子,人類文明系統(tǒng)則包括生業(yè)模式、聚落形態(tài)、社會(huì)組織、宗教信仰等多個(gè)方面。生業(yè)模式是人類對(duì)動(dòng)植物等資源的利用方式,與人類社會(huì)發(fā)展程度密切相關(guān)。因此,生業(yè)模式是研究過去人與環(huán)境相互關(guān)系的重要切入點(diǎn),不同時(shí)空尺度生業(yè)模式演變的歷史和動(dòng)力是當(dāng)前地理學(xué)、人類學(xué)和考古學(xué)等多學(xué)科研究的熱點(diǎn)科學(xué)問題。中國古人類生業(yè)模式研究主要集中在新石器和青銅時(shí)代（約10000-2200 a BP,“a BP”為“距今（1950 AD）年”）,舊石器時(shí)代和歷史時(shí)期開展的工作則相對(duì)薄弱。河西走廊是歷史時(shí)期絲綢之路的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn),是研究史前和歷史時(shí)期東西方文化交流、民族融合,及其對(duì)生業(yè)模式影響的理想地區(qū)。河西走廊新石器晚期至青銅時(shí)代生業(yè)模式研究已積累了較豐富的資料,但歷史時(shí)期生業(yè)模式的研究明顯匱乏。一方面,河西走廊位于農(nóng)牧交錯(cuò)帶,遠(yuǎn)離農(nóng)業(yè)政權(quán)核心,與生業(yè)模式有關(guān)的歷史文獻(xiàn)記錄有限;另一方面,河西走廊歷史時(shí)期遺址的發(fā)掘和系統(tǒng)研究較少。盡管文獻(xiàn)中有關(guān)于河西走廊及鄰近地區(qū)歷史時(shí)期不同階段人類利用的農(nóng)作物和家畜種類的記載,但是不同農(nóng)作物和家畜的相對(duì)比例和不同食物在人類生活中重要性及其變化并不清楚。尤其是在文獻(xiàn)記錄有限的漢晉時(shí)代（2152-1530 a BP）,該時(shí)期也是絲綢之路開通和中央王朝開始掌控河西走廊的時(shí)期,但此時(shí)期河西走廊及其鄰近地區(qū)的先民的生業(yè)模式及其變化并不清楚。骨膠原穩(wěn)定同位素分析是研究先民攝食結(jié)構(gòu)以及探索生業(yè)模式的一種有效方法,也可用于研究特定時(shí)段不同區(qū)域間人群交流情況。因此,從古人類食譜入手,開展河西走廊及鄰近地區(qū)漢晉時(shí)期生業(yè)模式的研究,對(duì)認(rèn)識(shí)絲綢之路開通前后關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)地區(qū)人地關(guān)系演變的過程和規(guī)律具有重要的學(xué)術(shù)價(jià)值。針對(duì)上述問題,本文在河西走廊及其鄰近地區(qū)三個(gè)已經(jīng)發(fā)掘的漢晉時(shí)期墓葬系統(tǒng)采集了人骨和動(dòng)物骨骼（含牙齒）樣品,以及部分植物遺存樣品,開展了動(dòng)植物遺存種屬鑒定、骨骼碳氮?dú)溲醴€(wěn)定同位素分析和碳十四測(cè)年工作。共測(cè)試了18份骨骼和植物樣品的碳十四年代,鑒定了動(dòng)物骨骼（含牙齒）1022塊,并測(cè)試了37塊動(dòng)物骨骼遺存的碳氮穩(wěn)定同位素值。采集了三個(gè)遺址的185個(gè)先民骨骼（包括牙齒）樣品,提出185個(gè)骨膠原樣品并測(cè)試了碳、氮、氫、氧穩(wěn)定同位素值。在上述基礎(chǔ)上,結(jié)合研究區(qū)及其周邊地區(qū)已發(fā)表的考古、歷史文獻(xiàn)和古氣候資料,系統(tǒng)分析了漢晉時(shí)期河西走廊及鄰近地區(qū)的攝食結(jié)構(gòu)的時(shí)空格局及其影響因素,探討了新石器晚期至漢晉時(shí)期該地區(qū)古人類食譜變化與東西方交流、氣候變化和地緣政治的關(guān)系?；诒疚牡难芯抗ぷ?獲得以下主要結(jié)論和新認(rèn)識(shí):（1）三個(gè)遺址的樣品分別來自兩個(gè)階段:～2150-1750 a BP和～1750-1500 a BP,分別對(duì)應(yīng)漢代和魏晉時(shí)期。第一階段（～2150-1750 a BP）,漢代時(shí)期張掖地區(qū)和白銀地區(qū)先民攝食結(jié)構(gòu)存在顯著差異。白銀地區(qū)先民的δ13C平均值（-9.5‰）顯示,白銀地區(qū)主要以C4食物（粟黍和食用C4食物的動(dòng)物）為主,張掖地區(qū)先民(δ13C平均值=-16.0‰)既食用C3（麥類、豆科和食用C3食物的動(dòng)物）也食用C4食物（粟黍和食用C4食物的動(dòng)物）。這可能是兩個(gè)地區(qū)不同生存環(huán)境的差異導(dǎo)致的。白銀地區(qū)距離中央王朝近且處于季風(fēng)邊緣區(qū),適合種植粟黍。而張掖地區(qū)則屬于綠洲-沙漠區(qū),積溫較白銀地區(qū)低,更適合種植小麥大麥和從事牧業(yè)生產(chǎn)。（2）第二階段（～1750-1500 a BP）的魏晉時(shí)期河西走廊西端（敦煌地區(qū)）的先民δ13C平均值（-18.2‰）顯示,先民攝食結(jié)構(gòu)以C3食物（麥類、豆科和食用C3食物的動(dòng)物）為主。并且該地區(qū)人群氮同位素顯著偏高,極高的δ15N值（16.1‰）說明魏晉時(shí)期先民食用了大量的動(dòng)物產(chǎn)品,同時(shí)受到極端干旱環(huán)境的影響,因?yàn)闃O端干旱環(huán)境下,生物有機(jī)體的δ15N值較高。（3）張掖地區(qū)西漢中期與西漢晚期-東漢時(shí)期先民的攝食結(jié)構(gòu)有明顯差異。西漢中期先民攝食了更多的C4食物(δ13C平均值=-13.3‰),而西漢晚期-東漢時(shí)期先民攝食了更多的C3食物(δ13C平均值=-16.1‰),顯示西漢中期張掖地區(qū)先民攝食結(jié)構(gòu)很可能受到中央王朝早期移民戍邊政策的影響。（4）張掖黑水國漢代墓群和白銀黃灣漢代墓群出土人骨的氫氧同位素值只有少數(shù)重合,且只有極少個(gè)體的數(shù)據(jù)偏離本地人群的氫氧同位素?cái)?shù)據(jù),暗示西漢中期至東漢時(shí)期,張掖和白銀至多存在低強(qiáng)度的人群遷徙與交流。（5）河西走廊及鄰近地區(qū)史前-漢晉時(shí)期人類攝食結(jié)構(gòu)發(fā)生了多次變化,但不同時(shí)期人類攝食結(jié)構(gòu)變化的主導(dǎo)因素是不一樣的。在～4000 a BP,跨大陸交流給研究區(qū)帶來豐富的農(nóng)作物和家畜種類,為攝食結(jié)構(gòu)變化提供了條件。在～3700 a BP,先民攝食結(jié)構(gòu)中C3食物比例顯著增加,氣候惡化很可能是促使人類攝食結(jié)構(gòu)變化的重要因素。在西漢中期,中央王朝向西擴(kuò)張給河西走廊及鄰近地區(qū)人群的攝食結(jié)構(gòu)帶來短暫影響。西漢晚期至魏晉時(shí)期,不同區(qū)域人類生存的自然環(huán)境和飲食傳統(tǒng)的差異可能是造成中國北方人類攝食結(jié)構(gòu)出現(xiàn)明顯空間差異的原因。（6）通過對(duì)比史前和漢晉遺址的人和動(dòng)物骨骼的δ15N值,發(fā)現(xiàn)自～3700 a BP畜牧活動(dòng)在河西走廊地區(qū)強(qiáng)化之后,就一直在河西走廊先民的社會(huì)生活中發(fā)揮著重要作用,河西走廊先民攝入了較多的動(dòng)物產(chǎn)品。即使是在人群更替后,畜牧業(yè)和動(dòng)物產(chǎn)品依然在漢代和魏晉移民及其后代的經(jīng)濟(jì)生活和飲食中占據(jù)重要地位。以上工作為認(rèn)識(shí)漢晉時(shí)期河西走廊及鄰近地區(qū)人類食譜的時(shí)空特征提供了重要的一手資料,并且更新了我們對(duì)該地區(qū)新石器晚期至漢晉時(shí)期人類生業(yè)模式變化過程及影響因素的認(rèn)知。主要表現(xiàn)在（1）歷史文獻(xiàn)雖然也記載了漢代河西地區(qū)的農(nóng)作物和家畜種類,但是它們?cè)谙让袢粘Ｉ钪械南鄬?duì)重要性記載模糊。本項(xiàng)基于考古遺存的研究結(jié)果至少部分地突破了歷史文獻(xiàn)記錄的局限性,定量地比較了不同種類農(nóng)作物和家畜在先民社會(huì)生活中的作用。（2）本項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)了～3700 a BP河西走廊畜牧活動(dòng)重要性顯著提升,即使是在中原王朝把大量農(nóng)民遷移到此地后,畜牧業(yè)依然在該地區(qū)發(fā)揮著重要作用。（3）本項(xiàng)研究顯示漢王朝控制河西走廊地區(qū)后,地緣政治因素對(duì)當(dāng)?shù)叵让駭z食結(jié)構(gòu)的影響可能是短暫的,當(dāng)?shù)氐纳鷳B(tài)環(huán)境和飲食傳統(tǒng)可能更重要。本項(xiàng)研究為認(rèn)識(shí)漢晉時(shí)期地緣政治因素對(duì)河西走廊及鄰近地區(qū)生業(yè)模式的影響提供了重要資料,也有助于理解絲綢之路關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)地區(qū)在跨大陸交流強(qiáng)化背景下,人地關(guān)系演變規(guī)律和影響因素的變化。
劉儒曦[9]（2021）在《日光紫外輻射與全球RA疾病負(fù)擔(dān)關(guān)系的生態(tài)學(xué)研究》文中研究表明目的:類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎（Rheumatoid Arthritis,RA）是一種慢性自身免疫性炎癥性疾病,可導(dǎo)致嚴(yán)重的疾病負(fù)擔(dān)。影響RA的因素有很多,如遺傳因素、年齡和性別、肥胖、吸煙及飲酒等危險(xiǎn)因素。維生素D缺乏也被認(rèn)為是RA的影響因素。一些流行病學(xué)的研究結(jié)果支持了機(jī)體維生素D的狀態(tài)是RA發(fā)病和進(jìn)展的因素之一;也有一些研究沒有發(fā)現(xiàn)機(jī)體維生素D的狀態(tài)與RA存在密切聯(lián)系。但是,無論是支持還是否定的研究結(jié)果,這些研究大都是一些國家局部地區(qū)的流行病調(diào)查結(jié)果,它們?cè)谌虼硇陨虾蛣┝糠磻?yīng)區(qū)間上都存在一定的局限性。因此,非常有必要在全球范圍內(nèi)開展維生素D缺乏與RA關(guān)系研究,從而在宏觀上觀察維生素D在全球空間分布范圍上對(duì)各國RA疾病負(fù)擔(dān)的影響。本研究將以日光紫外線紅斑曝光量的全球分布作為代表各國維生素D水平的主要因素,結(jié)合與RA密切相關(guān)的危險(xiǎn)因素及各國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的指標(biāo),開展其對(duì)全球181個(gè)國家RA疾病負(fù)擔(dān)及其性別和年齡別疾病負(fù)擔(dān)影響的生態(tài)流行病學(xué)研究,闡明紫外線紅斑曝光量等影響因素分布差異對(duì)各國RA疾病負(fù)擔(dān)的影響。研究方法:1、數(shù)據(jù)來源:RA的全球疾病負(fù)擔(dān)（Global Burden of Disease,GBD）數(shù)據(jù)來自華盛頓大學(xué)的健康指標(biāo)與評(píng)估研究所（The Institute for Health Metrics and Evaluation,IHME）網(wǎng)站,它包括RA的傷殘調(diào)整生命年（Disability Adjusted of Life,DALY）、發(fā)病率、患病率、健康壽命損失年（Years Lived with Disability,YLD）和壽命損失年（Years of Life Lost,YLL）。2004年各國紫外線紅斑曝光量數(shù)據(jù)源于世界衛(wèi)生組織（World Health Organization,WHO）網(wǎng)站,2015年全球紫外線紅斑曝光量數(shù)據(jù)來自于美國太空總署（National Aeronautics and Space Administration,NASA）數(shù)據(jù)庫網(wǎng)站,并經(jīng)我們計(jì)算得各國紫外線紅斑曝光量。我們從WHO獲取各國兩性人群吸煙率、日平均飲酒克數(shù)和身體質(zhì)量指數(shù)（Body Mass Index,BMI）數(shù)據(jù);從聯(lián)合國開發(fā)計(jì)劃署（United Nations Development Programme,UNDP）、聯(lián)合國糧食及農(nóng)業(yè)組織（Food and Agriculture Organization of the United Nations,FAO）、世界銀行（International Bank for Reconstruction and Development,IBRD或World Bank）及其它網(wǎng)站獲取各國人類發(fā)展指數(shù)（Human Development Index,HDI）、各國年人均魚類消費(fèi)量、城市化率及各國緯度。2、統(tǒng)計(jì)分析:我們以國家為樣本單位,首先對(duì)各國疾病負(fù)擔(dān)數(shù)據(jù)進(jìn)行了正態(tài)性檢驗(yàn),對(duì)不符合正態(tài)性假設(shè)的數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)轉(zhuǎn)換。其次,我們對(duì)所獲得的各國疾病負(fù)擔(dān)和相關(guān)影響因素進(jìn)行了特征描述,并對(duì)紫外線紅斑曝光量和BMI進(jìn)行分層比較RA的疾病負(fù)擔(dān)。然后將維生素D相關(guān)因素（紫外線紅斑曝光量、緯度、年人均魚類消費(fèi)量和城市化率）、RA密切相關(guān)危險(xiǎn)因素（吸煙、飲酒和BMI）及社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展指標(biāo)（HDI）與RA之間進(jìn)行雙變量相關(guān)分析。對(duì)具有高度相關(guān)的影響因素作為RA疾病負(fù)擔(dān)的自變量納入多元線性回歸中分析。最后從多元線性回歸分析中獲得具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的紫外線紅斑曝光量和BMI再進(jìn)行交互作用分析。結(jié)果:1、2004年各國紫外線紅斑曝光量按四分位法劃分Q1～Q4的均值分別為2.03±0.42 KJ/m2、3.80±0.51 KJ/m2、4.93±1.82 KJ/m2和5.60±0.75 KJ/m2;2015年Q1～Q4的均值分別是1.30±0.28 KJ/m2、2.7±0.41 KJ/m2、3.62±0.15 KJ/m2和4.23±0.25KJ/m2。2、隨Q1～Q4組紫外線紅斑曝光量增加,各組RA的DALYs、發(fā)病率、患病率和YLDs的均值在Q1～Q4組呈梯度下降;YLLs則相反,呈梯度上升。3、除YLLs外,2015年各國RA疾病負(fù)擔(dān)DALYs、發(fā)病率、患病率和YLDs的均值均高于2004年,日人均酒類消費(fèi)克數(shù)、BMI、年人均魚類消費(fèi)量、城市化率以及HDI的均值亦高于2004年,只有紫外線紅斑曝光量和吸煙率的均值低于2004年。4、2004年、2015年各國RA疾病負(fù)擔(dān)與全球紫外線紅斑曝光量等影響因素相關(guān)分析表明,紫外線紅斑曝光量、緯度、城市化率、日人均酒類消費(fèi)克數(shù)、BMI和HDI與DALYs、發(fā)病率、患病率、YLDs和YLLs大部分具有相關(guān)性。5、2004年各國RA兩性合計(jì)疾病負(fù)擔(dān)與紫外線紅斑曝光量等影響因素多元線性回歸分析結(jié)果表明,DALYs、發(fā)病率、患病率、YLDs和YLLs均與紫外線紅斑曝光量、吸煙率和性別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;患病率、YLDs和YLLs還與BMI有顯著性意義。2015年的DALYs、發(fā)病率、患病率、YLDs和YLLs也均與紫外線紅斑曝光量、吸煙率和性別具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義;發(fā)病率、患病率和YLDs還與BMI具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。6、2004年和2015年兩性疾病負(fù)擔(dān)中,YLLs均值女性比男性高接近2倍;DALYs、發(fā)病率和患病率均值女性比男性高2倍有余,而YLDs則女性比男性高3倍多。影響因素方面,除紫外線紅斑曝光量明顯下降及吸煙率和日人均酒類消費(fèi)克數(shù)略微下降外,城市化率、BMI、HDI和年人均魚類消費(fèi)量均比2004年高。7、2004年和2015年各國男性RA疾病負(fù)擔(dān)與全球紫外線紅斑曝光量等影響因素相關(guān)關(guān)系分析表明,它們主要與紫外線紅斑曝光量、吸煙率、日人均酒類消費(fèi)克數(shù)、BMI和HDI呈相關(guān)性;女性主要與紫外線紅斑曝光量、緯度、城市化率、BMI和HDI呈相關(guān)性。8、2004年和2015年男性疾病負(fù)擔(dān)與紫外線紅斑曝光量等影響因素多元線性回歸分析結(jié)果表明,吸煙率、BMI和紫外線紅斑曝光量為RA疾病負(fù)擔(dān)的影響因素;而女性只有紫外線紅斑曝光量和BMI。9、2004年和2015年紫外線紅斑曝光量與BMI對(duì)男性RA疾病負(fù)擔(dān)無交互作用;而對(duì)女性的RA發(fā)病率和YLDs具有交互作用,其交互作用對(duì)RA發(fā)病率和YLDs的貢獻(xiàn)分別為0.048*（紫外線紅斑曝光量*BMI）～0.058*（紫外線紅斑曝光量*BMI）和0.068*（紫外線紅斑曝光量*BMI）～0.083*（紫外線紅斑曝光量*BMI）。10、2004年、2015年高低紫外線紅斑曝光量組和高低BMI組兩性RA疾病負(fù)擔(dān)在年齡別峰值上表現(xiàn)為RA的DALYs和YLLs出現(xiàn)在最高年齡段75-79年齡段;發(fā)病率的峰值低紫外線紅斑曝光量組和高BMI組與其同因素對(duì)應(yīng)組相比提前5歲,且女性比男性提前5歲;患病率峰值兩因素高低組一樣,亦是女性比男性提前5歲;YLDs峰值高低紫外線紅斑曝光量組間無差異,女性比男性提前5歲;男性高BMI組比低BMI組提前5歲,女性相同。2004年、2015年峰值在RA疾病負(fù)擔(dān)年齡別上基本趨勢(shì)一致。11、2004年、2015年高低紫外線紅斑曝光量組和高低BMI組兩性RA疾病負(fù)擔(dān)水平在年齡別上的比較可見,男性大部分年齡段低紫外線紅斑曝光量組的發(fā)病率、患病率和YLDs水平比高紫外線紅斑曝光量組的提前5歲達(dá)到,而女性的這三個(gè)指標(biāo)在大部分年齡段低紫外線紅斑曝光量組比高紫外線曝光量組提前5-10歲達(dá)到,上述指標(biāo)兩性高BMI組比低BMI組在大部分年齡段上也均提前5歲達(dá)到。YLLs的變化趨勢(shì)與上述指標(biāo)相反。12、2004年、2015年紫外線紅斑曝光量和BMI紫外線紅斑曝光量與男性年齡別疾病負(fù)擔(dān)非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)B顯示,DALYs以50歲,發(fā)病率以46歲,患病率和YLDs以60為界,這些年齡之后紫外線紅斑曝光量均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,之前BMI則有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。紫外線紅斑曝光量和BMI與女性年齡別的疾病負(fù)擔(dān)的非標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)B顯示,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的紫外線紅斑曝光量覆蓋大部分年齡段,而BMI多在15-69年齡段具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。13、對(duì)于紫外線紅斑曝光量的男性年齡別RA疾病負(fù)擔(dān)標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)Beta,僅在老年期間隨年齡的增加其絕對(duì)值亦增加;BMI標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)Beta則隨年齡的增加其絕對(duì)值則減少。而女性的紫外線紅斑曝光量標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)Beta絕對(duì)值則表現(xiàn)為先增加,到老年期間略有下降;BMI標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)Beta也隨年齡增加其絕對(duì)值減少。14、紫外線紅斑曝光量對(duì)RA發(fā)病率減少的貢獻(xiàn)在男性為8.6%;女性為8.0%-13.2%。BMI對(duì)RA發(fā)病率增加的貢獻(xiàn)在女性是3.4%-4.4%。結(jié)論:1、女性RA的疾病負(fù)擔(dān)約高于男性2-3倍。2、全球紫外線紅斑曝光量與各國RA的DALYs、發(fā)病率、患病率、YLDs存在負(fù)相關(guān)。3、紫外線紅斑曝光量和BMI是各國RA疾病負(fù)擔(dān)差異的主要影響因素。4、紫外線紅斑曝光量和BMI對(duì)RA疾病負(fù)擔(dān)具有相互拮抗的交互作用。5、低紫外線紅斑曝光量組和高BMI組兩性的發(fā)病率提前5歲或10歲達(dá)到高紫外線紅斑曝光量組和低BMI組發(fā)病水平,且發(fā)病峰值年齡段提前5歲。6、男性BMI在青壯年時(shí)期對(duì)RA的疾病負(fù)擔(dān)影響明顯,而紫外線紅斑曝光量在中老年時(shí)期影響更為突出;女性基本上兩種因素貫穿大部分年齡段。
褚越亞[10]（2021）在《HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量、抑郁現(xiàn)狀及其關(guān)系的研究》文中研究指明目的:1、了解HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量和抑郁的現(xiàn)狀。2、探究HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量、抑郁可能的影響因素。3、探索HIV感染者/AIDS患者抑郁和生命質(zhì)量的關(guān)系,為該人群心理健康的促進(jìn)、生命質(zhì)量的改善和艾滋病防治策略的制定提供理論依據(jù)。方法:研究采用方便抽樣對(duì)疾控中心和傳染病醫(yī)院隨訪登記的HIV感染者/AIDS患者進(jìn)行自填式問卷調(diào)查。問卷內(nèi)容包含一般特征資料、SF-36量表和CES-D量表,分別評(píng)估人口學(xué)特征、HIV感染相關(guān)情況和性行為情況、生命質(zhì)量及抑郁水平。采用頻數(shù)和構(gòu)成比進(jìn)行統(tǒng)計(jì)描述;單因素分析采用t檢驗(yàn)、方差分析和卡方檢驗(yàn)比較生命質(zhì)量、抑郁在不同特征目標(biāo)人群中的得分差異;多因素分析采用多元線性回歸和多元Logistic回歸。應(yīng)用Pearson相關(guān)分析生命質(zhì)量與抑郁之間的相關(guān)關(guān)系,再通過構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型驗(yàn)證各影響因素、抑郁和生命質(zhì)量之間的關(guān)系及其作用強(qiáng)度,應(yīng)用多元分位數(shù)回歸探索抑郁與否對(duì)不同生命質(zhì)量狀況影響程度的差異。結(jié)果:1、本次調(diào)查中,共發(fā)放問卷數(shù)1051份,共收回有效問卷737份,有效率為70.12%。生命質(zhì)量各維度中得分最高的是生理機(jī)能（87.46±16.64）,得分最低的是一般健康狀況（54.57±19.05）;基于全國常模標(biāo)準(zhǔn)化分?jǐn)?shù)計(jì)算得該人群軀體健康測(cè)量總得分為47.42±9.71,心理健康測(cè)量總得分為44.63±11.60,均低于全國常模（P<0.001）。抑郁總得分為21.65±10.91,抑郁者高達(dá)498人,占比67.6%。2、對(duì)生命質(zhì)量的單因素分析結(jié)果顯示:不同性別、年齡、婚姻狀況、收入、受教育水平、職業(yè)、感染途徑、HIV感染公開情況、HIV病毒載量、CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)、是否接受抗病毒治療、是否進(jìn)行過HIV檢測(cè)和是否出現(xiàn)性病癥狀的HIV感染者/AIDS患者在軀體健康的得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;不同職業(yè)、收入、受教育水平、HIV病毒載量、感染途徑、HIV感染公開情況的HIV感染者/AIDS患者在心理健康維度的得分差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。進(jìn)一步多因素分析結(jié)果顯示:是否出現(xiàn)性病相關(guān)癥狀、HIV病毒載量<400（copies/ml）、離異或喪偶、接受過HIV檢測(cè)、家庭人均月收入和CD4+T淋巴細(xì)胞計(jì)數(shù)水平是軀體健康的影響因素;是否出現(xiàn)性病相關(guān)癥狀、HIV病毒載量≥400（copies/ml）、家庭人均月收入和是否接受過高效抗病毒治療是心理健康的影響因素。3、對(duì)抑郁的單因素分析結(jié)果顯示:不同婚姻狀況、家庭人均月收入、職業(yè)、受教育水平、HIV病毒載量和是否出現(xiàn)性病癥狀的HIV感染者/AIDS患者抑郁率的差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。進(jìn)一步多因素分析結(jié)果顯示:已婚、農(nóng)民、低受教育水平、低家庭人均月收入、高HIV病毒載量和出現(xiàn)性病癥狀是抑郁的影響因素。4、HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量各維度及總分與抑郁各維度及總分之間存在負(fù)相關(guān)關(guān)系（P<0.05）;結(jié)構(gòu)方程模型結(jié)果顯示:抑郁對(duì)生命質(zhì)量有直接負(fù)效應(yīng),個(gè)人特征因素和HIV感染因素可通過影響抑郁對(duì)生命質(zhì)量產(chǎn)生間接效應(yīng)。各因素對(duì)生命質(zhì)量產(chǎn)生的總效應(yīng)依次為:抑郁（-0.726）,個(gè)人特征因子（0.298）,HIV感染因子（0.177）;其中個(gè)人特征因素和HIV感染因素對(duì)生命質(zhì)量的直接效應(yīng)分別為0.145和0.094,通過影響抑郁對(duì)生命質(zhì)量產(chǎn)生的間接影響分別為0.153和0.083。各因素對(duì)抑郁的影響程度依次為個(gè)人特征因子（-0.191）和HIV感染因子（-0.114）,個(gè)人特征因子對(duì)抑郁的直接效應(yīng)為-0.174,可以通過影響HIV感染因子對(duì)抑郁產(chǎn)生的間接影響為-0.017。5、多元分位數(shù)回歸結(jié)果顯示:抑郁對(duì)除軀體健康維度P90分位點(diǎn)外的9個(gè)分位點(diǎn)的回歸系數(shù)均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.001）;軀體健康維度不同分位點(diǎn)的回歸系數(shù)變化范圍是-9.93～-1.05且呈逐漸下降的趨勢(shì),在心理健康維度下不同分位點(diǎn)的回歸系數(shù)變化范圍是-13.91～-9.31,在P10～P75趨勢(shì)平穩(wěn),而在P75分位點(diǎn)后急增;說明抑郁對(duì)軀體健康狀況好的HIV感染者/AIDS患者無影響,軀體健康維度情況越差的PLWHA,受抑郁癥狀的影響程度越嚴(yán)重;抑郁對(duì)心理健康的影響程度較軀體健康大,且對(duì)心理健康較好的PLWHA影響更大。結(jié)論:1、HIV感染者/AIDS患者的生命質(zhì)量水平較低,其主要影響因素有婚姻狀況、家庭人均月收入、HIV感染途徑、是否接受過高效抗病毒治療、HIV病毒載量、CD4+細(xì)胞計(jì)數(shù)和是否接受過HIV檢測(cè)和是否出現(xiàn)性病相關(guān)癥狀。2、HIV感染者/AIDS患者的抑郁狀況較普通人群嚴(yán)重,婚姻狀況、職業(yè)、受教育水平、家庭人均月收入、HIV病毒載量和是否出現(xiàn)性病癥狀是抑郁的影響因素。3、HIV感染者/AIDS患者的抑郁狀況對(duì)生命質(zhì)量存在負(fù)向效應(yīng),可有針對(duì)性的通過改善其抑郁狀況以提高生命質(zhì)量水平。
二、中國女性生活質(zhì)量及其影響因素（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、中國女性生活質(zhì)量及其影響因素（論文提綱范文）
（1）基于癥狀管理概念修正模型對(duì)急性冠脈綜合征癥狀群及其影響因素研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 常用縮寫詞中英文對(duì)照表 |
| 前言 |
| 1. 研究背景 |
| 2. 國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀分析 |
| 3. 研究目的和意義 |
| 4. 理論框架：癥狀管理概念修正模型 |
| 5. 研究設(shè)計(jì) |
| 6. 操作性定義 |
| 第一部分 急性冠綜合征患者確診前癥狀體驗(yàn)的質(zhì)性研究 |
| 1.研究對(duì)象 |
| 1.1 研究對(duì)象來源 |
| 1.2 抽樣方法 |
| 1.3 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.研究方法 |
| 2.1 理論 |
| 2.2 確定訪談提綱 |
| 2.3 資料收集方法 |
| 2.4 資料分析方法 |
| 2.5 質(zhì)量控制 |
| 2.6 倫理原則 |
| 3.研究結(jié)果 |
| 3.1 癥狀感知 |
| 3.2 癥狀評(píng)價(jià) |
| 3.3 癥狀應(yīng)對(duì) |
| 3.4 癥狀體驗(yàn)過程的反思 |
| 4.討論 |
| 4.1 關(guān)注并充分認(rèn)識(shí)自身感知的變化 |
| 4.2 提高科學(xué)評(píng)價(jià)癥狀的能力 |
| 4.3 采取科學(xué)有效的應(yīng)對(duì)策略 |
| 4.4 促進(jìn)健康自我管理 |
| 5.小結(jié) |
| 第二部分 急性冠脈綜合征癥狀群及其影響因素的量性研究 |
| 1.研究對(duì)象 |
| 1.1 研究對(duì)象的來源 |
| 1.2 納入與排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 抽樣方法 |
| 1.4 樣本量 |
| 2.研究方法 |
| 2.1 研究設(shè)計(jì)類型 |
| 2.2 調(diào)查工具 |
| 2.3 資料收集 |
| 2.4 統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2.5 質(zhì)量控制 |
| 2.6 倫理原則 |
| 3.研究結(jié)果 |
| 3.1 調(diào)查完成情況及失訪原因 |
| 3.2 研究對(duì)象的人口學(xué)資料 |
| 3.3 急性冠脈綜合征患者癥狀評(píng)估結(jié)果 |
| 3.4 急性冠脈綜合征患者癥狀群 |
| 3.5 影響ACS者癥狀群嚴(yán)重程度的相關(guān)因素 |
| 4.討論 |
| 4.1 研究對(duì)象人口學(xué)和疾病相關(guān)資料分析 |
| 4.2 ACS患者的癥狀特點(diǎn) |
| 4.3 ACS患者的癥狀群探討 |
| 4.4 ACS患者癥狀群的影響因素分析 |
| 5.結(jié)論 |
| 本研究的創(chuàng)新與不足之處 |
| 1.創(chuàng)新之處 |
| 2.研究不足 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 臨床疾病癥狀群的研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（2）女性社會(huì)信任及其影響因素研究 ——基于2015年CGSS數(shù)據(jù)的實(shí)證分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題緣由 |
| (一)研究背景 |
| (二)研究目的 |
| (三)研究意義 |
| 二、文獻(xiàn)綜述 |
| (一)社會(huì)信任研究的學(xué)科視角 |
| (二)關(guān)于社會(huì)信任分類的研究 |
| (三)關(guān)于社會(huì)信任影響因素的研究 |
| (四)關(guān)于女性信任及其影響因素的研究 |
| (五)文獻(xiàn)簡(jiǎn)評(píng) |
| 三、概念界定 |
| (一)社會(huì)信任 |
| (二)社會(huì)資源 |
| 四、研究設(shè)計(jì) |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)研究視角 |
| (四)研究假設(shè) |
| (五)數(shù)據(jù)來源與基本情況描述 |
| 五、創(chuàng)新之處 |
| 第一章 女性社會(huì)信任的影響因素及構(gòu)成分析 |
| 一、女性社會(huì)信任的影響因素 |
| 二、女性社會(huì)信任的因子結(jié)構(gòu) |
| (一)因變量介紹 |
| (二)女性社會(huì)信任因子結(jié)構(gòu)分析 |
| (三)變量匯總 |
| 二、女性社會(huì)信任基本狀況分析 |
| (一)人口學(xué)特征的基本情況 |
| (二)女性社會(huì)信任的描述性分析 |
| (三)人口學(xué)特征與女性社會(huì)信任的方差分析 |
| 第二章 社會(huì)資源對(duì)女性社會(huì)信任的影響 |
| 一、社會(huì)資源中的女性 |
| (一)社會(huì)資源的內(nèi)涵與獲取 |
| (二)女性擁有社會(huì)資源的表現(xiàn) |
| 二、社會(huì)資源變量的描述性分析 |
| 三、社會(huì)資源與女性社會(huì)信任的方差分析 |
| (一)收入與女性社會(huì)信任 |
| (二)受教育程度與女性社會(huì)信任 |
| (三)政治面貌與女性社會(huì)信任 |
| (四)社經(jīng)濟(jì)地位感知與女性社會(huì)信任 |
| (五)主觀階層認(rèn)同與女性社會(huì)信任 |
| 四、社會(huì)資源與女性社會(huì)信任的相關(guān)分析 |
| 五、女性通過獲取社會(huì)資源提高社會(huì)信任的方式 |
| 第三章 社交參與對(duì)女性社會(huì)信任的影響 |
| 一、社交參與對(duì)女性社會(huì)信任的意義 |
| (一)社交參與的含義 |
| (二)社交參與對(duì)女性社會(huì)信任的意義 |
| 二、社交參與變量與女性社會(huì)信任的描述分析 |
| 三、社交參與類變量與女性社會(huì)信任的相關(guān)分析 |
| 四、以社交參與提升女性社會(huì)信任的路徑 |
| 第四章 社會(huì)環(huán)境態(tài)度對(duì)女性社會(huì)信任的影響 |
| 一、社會(huì)環(huán)境態(tài)度及其對(duì)女性社會(huì)信任的意義 |
| (一)社會(huì)環(huán)境態(tài)度的內(nèi)涵 |
| (二)社會(huì)環(huán)境對(duì)女性社會(huì)信任的意義 |
| 二、社會(huì)環(huán)境態(tài)度與女性社會(huì)信任的描述分析 |
| 三、社會(huì)環(huán)境態(tài)度變量與女性社會(huì)信任的相關(guān)分析 |
| 四、適應(yīng)社會(huì)環(huán)境以提升女性社會(huì)信任 |
| (一)理想的社會(huì)環(huán)境對(duì)女性社會(huì)信任的影響 |
| (二)女性應(yīng)客觀認(rèn)識(shí)所處的社會(huì)環(huán)境 |
| (三)調(diào)節(jié)自我適應(yīng)社會(huì)環(huán)境 |
| 第五章 女性社會(huì)信任影響因素的分析 |
| 一、影響女性社會(huì)信任因素的回歸模型 |
| 二、女性社會(huì)信任影響因素的數(shù)據(jù)分析 |
| (一)女性社會(huì)信任水平分析 |
| (二)女性社會(huì)信任線性回歸結(jié)果的分析 |
| 三、本章小結(jié) |
| 研究結(jié)論與思考 |
| 一、研究結(jié)論 |
| 二、對(duì)策建議 |
| (一)為女性營(yíng)造公平的社會(huì)環(huán)境 |
| (二)加強(qiáng)社交參與中的誠信評(píng)價(jià)體系建設(shè) |
| (三)通過提升幸福感來提升女性社會(huì)信任 |
| 三、研究局限及展望 |
| (一)樣本數(shù)據(jù)本身的局限性 |
| (二)缺乏系統(tǒng)信任理論的支持 |
| (三)研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士期間科研成果目錄 |
| 致謝 |
（3）永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)現(xiàn)狀及其影響因素分析（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 縮略詞清單 |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 文獻(xiàn)回顧 |
| 1.2.1 創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的概念 |
| 1.2.2 創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的理論依據(jù) |
| 1.2.3 創(chuàng)傷后成長(zhǎng)評(píng)估工具 |
| 1.2.4 癌癥患者對(duì)其照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的影響因素 |
| 1.2.5 照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的影響因素 |
| 1.2.6 小結(jié) |
| 1.3 研究目的 |
| 1.4 研究意義 |
| 1.5 操作性定義 |
| 1.5.1 創(chuàng)傷后成長(zhǎng) |
| 1.5.2 照顧者 |
| 1.5.3 反芻性沉思 |
| 1.5.4 領(lǐng)悟社會(huì)支持 |
| 1.5.5 應(yīng)對(duì)方式 |
| 1.6 技術(shù)路線圖 |
| 2 對(duì)象和方法 |
| 2.1 研究對(duì)象 |
| 2.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1.2 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1.3 抽樣方法和樣本量估算 |
| 2.2 研究工具 |
| 2.2.1 一般資料調(diào)查表 |
| 2.2.2 中文版創(chuàng)傷成長(zhǎng)量表 |
| 2.2.3 反芻性沉思問卷 |
| 2.2.4 簡(jiǎn)易應(yīng)對(duì)方式問卷 |
| 2.2.5 領(lǐng)悟社會(huì)支持量表 |
| 2.3 資料收集 |
| 2.3.1 預(yù)調(diào)查 |
| 2.3.2 正式調(diào)查 |
| 2.4 質(zhì)量控制 |
| 2.4.1 研究設(shè)計(jì)階段 |
| 2.4.2 資料收集階段 |
| 2.4.3 數(shù)據(jù)錄入與核查階段 |
| 2.5 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 2.6 研究倫理 |
| 3 結(jié)果 |
| 3.1 永久性腸造口患者和照顧者一般資料 |
| 3.1.1 永久性腸造口患者照顧者一般資料 |
| 3.1.2 永久性腸造口患者造口情況相關(guān)資料 |
| 3.2 永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)處于中等偏下水平 |
| 3.2.2 永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)各條目得分 |
| 3.3 永久性腸造口患者照顧者反芻性沉思、應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持狀況 |
| 3.3.1 永久性腸造口患者照顧者反芻性沉思狀況 |
| 3.3.2 永久性腸造口患者照顧者應(yīng)對(duì)方式狀況 |
| 3.3.3 永久性腸造口患者照顧者社會(huì)支持狀況 |
| 3.4 永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)影響因素的單因素分析 |
| 3.4.1 照顧者一般資料對(duì)永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的影響 |
| 3.4.2 患者造口情況相關(guān)資料對(duì)永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的影響 |
| 3.5 永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)與反芻性沉思、應(yīng)對(duì)方式、社會(huì)支持的相關(guān)性分析 |
| 3.5.1 永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)與反芻性沉思的相關(guān)性分析 |
| 3.5.2 永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)與應(yīng)對(duì)方式的相關(guān)性 |
| 3.5.3 永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)與社會(huì)支持的相關(guān)性 |
| 3.6 永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)影響因素的多因素分析 |
| 3.6.1 永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)總體水平多因素分析 |
| 3.6.2 永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)各維度多因素分析 |
| 4 討論 |
| 4.1 永久性腸造口患者和照顧者的一般資料分析 |
| 4.1.1 照顧者一般資料分析 |
| 4.1.2 患者造口情況相關(guān)資料分析 |
| 4.2 永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)水平現(xiàn)狀分析 |
| 4.3 永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的影響因素分析 |
| 4.3.1 與患者相處時(shí)長(zhǎng) |
| 4.3.2 積極應(yīng)對(duì)方式 |
| 4.3.3 領(lǐng)悟社會(huì)支持 |
| 4.3.4 職業(yè) |
| 4.3.5 性別 |
| 4.3.6 侵入性沉思 |
| 4.4 對(duì)提高永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的護(hù)理干預(yù)建議 |
| 4.4.1 針對(duì)性的關(guān)注永久性腸造口患者照顧者的一般情況 |
| 4.4.2 鼓勵(lì)永久性腸造口患者照顧者采取積極應(yīng)對(duì)方式 |
| 4.4.3 提高永久性腸造口患者照顧者社會(huì)支持水平 |
| 4.4.4 降低永久性腸造口患者照顧者侵入性深思水平 |
| 5 結(jié)論 |
| 6 研究的創(chuàng)新點(diǎn)、局限和展望 |
| 6.1 研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 6.2 研究的局限 |
| 6.3 研究的展望 |
| 附錄 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 癌癥患兒父母創(chuàng)傷后成長(zhǎng)的研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 讀研期間科研成果 |
| 致謝 |
（4）江西省60歲以上人群自評(píng)、自理健康期望壽命及影響因素研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 健康期望壽命的定義 |
| 1.2 60 歲以上人群自評(píng)、自理健康期望壽命國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 健康期望壽命的影響因素 |
| 1.4 研究目的及意義 |
| 第2章 研究對(duì)象與方法 |
| 2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 2.2 研究對(duì)象 |
| 2.3 抽樣方法和樣本量 |
| 2.4 調(diào)查內(nèi)容 |
| 2.5 質(zhì)量控制 |
| 2.6 研究方法 |
| 2.6.1 壽命表的編制 |
| 2.6.2 健康期望壽命的測(cè)算 |
| 2.6.3 健康期望壽命差異的分解方法 |
| 2.6.4 統(tǒng)計(jì)軟件及數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)分析方法 |
| 2.7 研究的技術(shù)路線圖 |
| 第3章 結(jié)果 |
| 3.1 調(diào)查對(duì)象的基本情況 |
| 3.1.1 一般人口學(xué)特征 |
| 3.1.2 行為危險(xiǎn)因素的分布 |
| 3.1.3 慢性病、焦慮或抑郁的患病情況 |
| 3.2 自評(píng)健康的分布及其影響因素 |
| 3.2.1 自評(píng)健康的分布 |
| 3.2.2 自評(píng)健康率影響因素的單因素分析結(jié)果 |
| 3.2.3 自評(píng)健康率影響因素的多因素分析結(jié)果 |
| 3.3 自理健康的分布及其影響因素 |
| 3.3.1 ADL單項(xiàng)自理健康率 |
| 3.3.2 ADL自理健康率 |
| 3.3.3 ADL自理健康率影響因素的單因素分析結(jié)果 |
| 3.3.4 ADL自理健康率影響因素的多因素分析結(jié)果 |
| 3.4 自評(píng)和自理健康期望壽命 |
| 3.4.1 自評(píng)健康期望壽命(SRHLE) |
| 3.4.2 自理健康期望壽命(ALE) |
| 第4章 討論 |
| 4.1 江西省老年人健康狀況 |
| 4.1.1 自評(píng)健康現(xiàn)狀 |
| 4.1.2 自理健康現(xiàn)狀 |
| 4.2 江西省老年人自評(píng)、自理健康影響因素 |
| 4.3 自評(píng)、自理健康期望壽命 |
| 4.3.1 自評(píng)健康期望壽命(SRHLE) |
| 4.3.2 自理健康期望壽命(ALE) |
| 第5章 結(jié)論與建議 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 相關(guān)建議 |
| 第6章 不足與展望 |
| 6.1 局限性 |
| 6.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
| 附錄1 第六次國家衛(wèi)生服務(wù)調(diào)查家庭健康詢問調(diào)查表(節(jié)選) |
| 附錄2 江西省60 歲以上人群健康期望壽命表 |
| 綜述 健康期望壽命研究綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
（5）妊娠相關(guān)焦慮的潛在類別及其與生活質(zhì)量的關(guān)系（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 符號(hào)說明 |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的及意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 第二章 綜述 |
| 2.1 妊娠相關(guān)焦慮的概念 |
| 2.2 妊娠相關(guān)焦慮的現(xiàn)狀及危害 |
| 2.3 妊娠相關(guān)焦慮的評(píng)估 |
| 2.4 妊娠相關(guān)焦慮潛在類別 |
| 2.4.1 妊娠相關(guān)焦慮的異質(zhì)性 |
| 2.4.2 潛在類別模型 |
| 2.5 妊娠期焦慮的影響因素 |
| 2.5.1 社會(huì)人口學(xué)特征 |
| 2.5.2 妊娠相關(guān)特征 |
| 2.5.3 人格 |
| 2.5.4 情緒調(diào)節(jié)策略 |
| 2.6 妊娠相關(guān)焦慮與生活質(zhì)量 |
| 2.6.1 妊娠期女性生活質(zhì)量現(xiàn)狀 |
| 2.6.2 妊娠相關(guān)焦慮對(duì)生活質(zhì)量的影響 |
| 2.7 小結(jié) |
| 第三章 研究對(duì)象和方法 |
| 3.1 研究對(duì)象 |
| 3.1.1 納入標(biāo)準(zhǔn)和排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.1.2 樣本量計(jì)算 |
| 3.2 研究工具 |
| 3.3 質(zhì)量控制 |
| 3.4 統(tǒng)計(jì)方法 |
| 3.5 倫理考慮 |
| 第四章 研究結(jié)果 |
| 4.1 妊娠期女性的一般資料描述 |
| 4.1.1 妊娠期女性社會(huì)人口學(xué)及妊娠相關(guān)特征 |
| 4.1.2 妊娠相關(guān)焦慮和生活質(zhì)量情況 |
| 4.1.3 妊娠期女性的人格和情緒調(diào)節(jié)策略 |
| 4.2 妊娠相關(guān)焦慮的潛在類別分析 |
| 4.2.1 基于擬合指標(biāo)識(shí)別最佳潛類別模型 |
| 4.2.2 基于三類別模型確定妊娠相關(guān)焦慮的潛在類別 |
| 4.2.3 驗(yàn)證妊娠相關(guān)焦慮潛在類別的有效性 |
| 4.3 妊娠相關(guān)焦慮潛在類別的特征 |
| 4.3.1 妊娠相關(guān)焦慮潛在類別的社會(huì)人口學(xué)特征 |
| 4.3.2 妊娠相關(guān)焦慮潛在類別的妊娠相關(guān)特征 |
| 4.3.3 妊娠相關(guān)焦慮潛在類別的人格及情緒調(diào)節(jié)策略特征 |
| 4.3.4 妊娠相關(guān)焦慮潛在類別的多因素分析 |
| 4.4 妊娠相關(guān)焦慮潛在類別與生活質(zhì)量的關(guān)系 |
| 4.4.1 妊娠相關(guān)焦慮潛在類別與生活質(zhì)量的單因素分析 |
| 4.4.2 妊娠期女性的生活質(zhì)量與妊娠相關(guān)焦慮潛在類別的線性回歸分析 |
| 第五章 討論 |
| 5.1 妊娠相關(guān)焦慮現(xiàn)狀 |
| 5.2 妊娠相關(guān)焦慮的潛在類別 |
| 5.3 不同妊娠相關(guān)焦慮潛在類別的特征 |
| 5.3.1 產(chǎn)次 |
| 5.3.2 計(jì)劃懷孕 |
| 5.3.3 神經(jīng)質(zhì) |
| 5.4 妊娠相關(guān)焦慮與生活質(zhì)量 |
| 第六章 結(jié)論 |
| 第七章 創(chuàng)新性與局限性 |
| 7.1 創(chuàng)新性 |
| 7.2 局限性 |
| 附錄 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文情況 |
| 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表 |
（6）不同居住模式農(nóng)村老年人身心健康狀況及其影響因素分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 國內(nèi)外農(nóng)村老年人健康現(xiàn)狀研究進(jìn)展 |
| 1.3 國內(nèi)外老年人健康相關(guān)生命質(zhì)量的研究進(jìn)展 |
| 1.4 國內(nèi)外老年人心理健康問題的研究進(jìn)展 |
| 1.5 不同居住模式老年人健康研究 |
| 1.6 研究意義 |
| 1.7 研究目的 |
| 第二章 對(duì)象與方法 |
| 2.1 研究對(duì)象 |
| 2.2 抽樣方法 |
| 2.3 樣本含量 |
| 2.4 調(diào)查內(nèi)容及工具 |
| 2.5 質(zhì)量控制 |
| 2.6 資料整理 |
| 2.7 統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2.8 倫理學(xué)問題 |
| 2.9 技術(shù)路線 |
| 第三章 結(jié)果 |
| 3.1 人口學(xué)特征 |
| 3.2 老年人健康生命質(zhì)量結(jié)果 |
| 3.2.1 廣西農(nóng)村地區(qū)老年人健康相關(guān)生命質(zhì)量分析 |
| 3.2.2 不同居住模式中老年人在各維度的問題率 |
| 3.2.3 老年人在不同維度中慢性病自我報(bào)告問題比例 |
| 3.2.4 不同居住模式下廣西農(nóng)村老年人社會(huì)支持情況 |
| 3.2.5 不同居住模式的老年人社會(huì)支持來源情況 |
| 3.2.6 老年人健康相關(guān)生命質(zhì)量影響因素分析 |
| 3.3 農(nóng)村老年人心理健康狀況分析結(jié)果 |
| 3.3.1 廣西農(nóng)村老年人心理健康現(xiàn)狀描述 |
| 3.3.2 農(nóng)村老年人 SCL-90 得分單因素分析 |
| 3.3.3 不同居住模式下老年人心理健康分析 |
| 3.3.4 不同居住模式老年人心理癥狀陽性檢出率 |
| 3.3.6 老年人心理健康影響因素分析 |
| 第四章 討論 |
| 4.1 老年人生命質(zhì)量的現(xiàn)狀 |
| 4.2 老年人心理健康水平的現(xiàn)狀 |
| 4.3 不同居住模式下老年人健康的變化情況 |
| 4.4 老年人生命質(zhì)量狀況影響因素 |
| 4.5 不同居住模式的廣西農(nóng)村老年人心理健康狀況 |
| 4.6 廣西農(nóng)村老年人心理健康狀況影響因素 |
| 4.7 建議 |
| 4.8 不足與展望 |
| 第五章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 綜述 老年人群健康評(píng)估方法的研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄 |
（7）居家失能老人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)需求及其影響因素研究 ——基于運(yùn)城市鹽湖區(qū)的實(shí)證分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABATRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.2 國外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.3 研究述評(píng) |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 論文的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5 論文的基本框架 |
| 第2章 基本概念與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 居家失能老人 |
| 2.1.2 長(zhǎng)期照護(hù) |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 全人理論 |
| 2.2.2 福利多元主義理論 |
| 2.2.3 馬斯洛需求層次理論 |
| 2.3 小結(jié) |
| 第3章 運(yùn)城市鹽湖區(qū)居家失能老人長(zhǎng)期照護(hù)需求研究設(shè)計(jì) |
| 3.1 研究指標(biāo)和研究假設(shè) |
| 3.1.1 研究指標(biāo) |
| 3.1.2 研究假設(shè) |
| 3.2 問卷設(shè)計(jì)和變量定義 |
| 3.2.1 問卷設(shè)計(jì) |
| 3.2.2 變量定義 |
| 3.3 研究對(duì)象和數(shù)據(jù)來源 |
| 3.4 調(diào)查樣本的描述性分析 |
| 3.4.1 調(diào)查樣本的需求程度 |
| 3.4.2 調(diào)查樣本個(gè)人特征 |
| 3.4.3 調(diào)查樣本家庭特征 |
| 3.4.4 調(diào)查樣本社會(huì)特征 |
| 3.5 小結(jié) |
| 第4章 運(yùn)城市鹽湖區(qū)居家失能老人長(zhǎng)期照護(hù)需求影響因素的實(shí)證分析 |
| 4.1 運(yùn)城市鹽湖區(qū)居家失能老人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)需求影響因素的單因素分析 |
| 4.1.1 生活照料類需求程度影響因素的單因素分析 |
| 4.1.2 醫(yī)療衛(wèi)生類需求程度影響因素的單因素分析 |
| 4.1.3 精神慰藉類需求程度影響因素的單因素分析 |
| 4.2 運(yùn)城市鹽湖區(qū)居家失能老人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)需求影響因素的多元線性回歸分析 |
| 4.2.1 生活照料類需求程度的影響因素分析 |
| 4.2.2 醫(yī)療衛(wèi)生類需求程度的影響因素分析 |
| 4.2.3 精神慰藉類需求程度的影響因素分析 |
| 4.3 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 第5章 優(yōu)化居家失能老人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的對(duì)策建議 |
| 5.1 健全失能老人長(zhǎng)照服務(wù)相關(guān)法律法規(guī) |
| 5.2 建立失能老人長(zhǎng)照服務(wù)政府補(bǔ)貼制度 |
| 5.3 建立多元化照護(hù)主體及服務(wù)的失能老人長(zhǎng)照體系 |
| 5.4 發(fā)展社區(qū)養(yǎng)老服務(wù),培育專業(yè)長(zhǎng)照隊(duì)伍 |
| 5.5 注重失能老人精神文化生活 |
| 5.6 優(yōu)化失能老人醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù) |
| 5.7 小結(jié) |
| 結(jié)論與展望 |
| 1.結(jié)論 |
| 2.展望 |
| 附錄 鹽湖區(qū)居家失能老人對(duì)于長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)(正式照護(hù))需求程度的問卷調(diào)查 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博/碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況 |
（8）漢晉時(shí)期河西走廊及鄰近地區(qū)人類攝食結(jié)構(gòu)及其影響因素研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 引言 |
| 1.1 骨膠原碳氮穩(wěn)定同位素分析原理簡(jiǎn)介 |
| 1.2 骨膠原碳氮穩(wěn)定同位素分析古人類攝食結(jié)構(gòu)的研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 舊石器時(shí)代研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 新石器-青銅時(shí)代研究進(jìn)展 |
| 1.2.3 歷史時(shí)期的研究進(jìn)展 |
| 1.3 骨膠原氫氧穩(wěn)定同位素的分析原理及研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 骨骼氫氧穩(wěn)定同位素研究基本分析原理 |
| 1.3.2 骨膠原氫氧穩(wěn)定同位素在考古領(lǐng)域的研究進(jìn)展 |
| 1.4 河西走廊及其鄰近地區(qū)漢晉時(shí)期古食譜和生業(yè)模式研究進(jìn)展 |
| 1.4.1 河西走廊及其鄰近地區(qū)漢晉時(shí)期古食譜和生業(yè)模式研究進(jìn)展 |
| 1.4.2 河西走廊及其鄰近地區(qū)古人類攝食結(jié)構(gòu)研究存在的主要問題 |
| 1.5 選題依據(jù)與意義 |
| 第二章 研究區(qū)概況和研究方法 |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.1.1 河西走廊及其鄰近地區(qū)地理和氣候背景 |
| 2.1.2 植被和穩(wěn)定同位素背景 |
| 2.1.3 河西走廊史前和歷史時(shí)期考古文化背景 |
| 2.2 研究材料和樣品采集 |
| 2.2.1 白銀黃灣漢墓 |
| 2.2.2 黑水國漢墓 |
| 2.2.3 佛爺廟灣——新店臺(tái)墓群 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 ~(14)C方法測(cè)年 |
| 2.3.2 動(dòng)植物遺存的采樣、鑒定和統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2.3.3 骨膠原穩(wěn)定同位素分析方法 |
| 第三章 河西走廊及其鄰近地區(qū)漢晉考古遺址樣品實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 3.1 分析樣品的年代序列 |
| 3.2 動(dòng)植物考古遺存結(jié)果 |
| 3.2.1 植物遺存結(jié)果 |
| 3.2.2 動(dòng)物遺存結(jié)果 |
| 3.3 骨膠原穩(wěn)定同位素結(jié)果 |
| 3.3.1 白銀黃灣漢墓動(dòng)物和人骨膠原穩(wěn)定同位素結(jié)果 |
| 3.3.2 黑水國漢墓動(dòng)物和人骨膠原穩(wěn)定同位素結(jié)果 |
| 3.3.3 佛爺廟灣——新店臺(tái)人骨膠原穩(wěn)定同位素結(jié)果 |
| 第四章 河西走廊及其鄰近地區(qū)漢晉時(shí)期動(dòng)物和先民古食譜重建 |
| 4.1 黃灣漢墓動(dòng)物和先民古食譜重建 |
| 4.1.1 黃灣漢墓動(dòng)物食物特征 |
| 4.1.2 黃灣漢墓先民食譜特征 |
| 4.2 黃灣漢墓先民骨膠原氫氧穩(wěn)定同位素特征及其意義 |
| 4.3 黑水國漢墓動(dòng)物和先民古食譜重建 |
| 4.3.1 黑水國漢代動(dòng)物葬俗和動(dòng)物古食譜特征 |
| 4.3.2 黑水國漢墓先民食譜特征 |
| 4.4 黑水國漢墓動(dòng)物和先民骨膠原氫氧穩(wěn)定同位素特征及其意義 |
| 4.5 佛爺廟灣——新店臺(tái)晉墓先民古食譜重建 |
| 4.6 佛爺廟灣——新店臺(tái)晉墓先民骨膠原氫氧穩(wěn)定同位素特征及其意義 |
| 4.7 漢晉時(shí)期先民食物結(jié)構(gòu)小結(jié) |
| 4.8 漢晉時(shí)期先民骨膠原氫氧穩(wěn)定同位素特征及其意義 |
| 第五章 漢晉時(shí)期河西走廊及鄰近地區(qū)人類攝食結(jié)構(gòu)變化與影響因素 |
| 5.1 漢晉時(shí)期河西走廊及鄰近地區(qū)人類攝食結(jié)構(gòu)變化 |
| 5.1.1 漢晉時(shí)期河西走廊及其鄰近地區(qū)先民攝食結(jié)構(gòu)的空間差異及流動(dòng)情況 |
| 5.1.2 河西走廊人類攝食結(jié)構(gòu)的歷時(shí)性變化 |
| 5.2 漢晉時(shí)期河西走廊及鄰近地區(qū)人類攝食結(jié)構(gòu)變化的影響因素 |
| 5.2.1 地緣政治因素對(duì)漢晉時(shí)期河西走廊及鄰近地區(qū)人類攝食結(jié)構(gòu)變化的影響 |
| 5.2.2 生存環(huán)境差異對(duì)漢晉時(shí)期河西走廊及鄰近地區(qū)人類攝食結(jié)構(gòu)變化的影響 |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 主要結(jié)果與結(jié)論 |
| 6.2 問題與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間的研究成果 |
| 致謝 |
（9）日光紫外輻射與全球RA疾病負(fù)擔(dān)關(guān)系的生態(tài)學(xué)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文縮略語 |
| 第一部分:紫外線暴露等影響因素與各國RA疾病負(fù)擔(dān)關(guān)系研究 |
| 1 前言 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 2.1.1 各國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疾病負(fù)擔(dān)及其樣本量 |
| 2.1.2 各國紫外線紅斑曝光量 |
| 2.1.3 各國年人均魚類消費(fèi)量 |
| 2.1.4 各國城市化率 |
| 2.1.5 各國人群平均吸煙率、人均酒類消費(fèi)克數(shù)和BMI |
| 2.1.6 人類發(fā)展指數(shù) |
| 2.1.7 各國緯度 |
| 2.2 數(shù)據(jù)處理分析 |
| 2.2.1 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疾病負(fù)擔(dān) |
| 2.2.2 各國紫外線紅斑曝光量 |
| 2.2.3 各國年人均魚類消費(fèi)量計(jì)算 |
| 2.3 統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2.3.1 各國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疾病負(fù)擔(dān)數(shù)據(jù)的正態(tài)性檢驗(yàn) |
| 2.3.2 各國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疾病負(fù)擔(dān)數(shù)據(jù)及其影響因素的特征描述及比較 |
| 2.3.3 各國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疾病負(fù)擔(dān)數(shù)據(jù)與其影響因素相關(guān)分析 |
| 2.3.4 各國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疾病負(fù)擔(dān)數(shù)據(jù)與其影響因素的多元線性回歸分析 |
| 2.3.5 全球紫外線紅斑曝光量與各國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疾病負(fù)擔(dān)生態(tài)學(xué)研究技術(shù)路線圖 |
| 3 結(jié)果 |
| 3.1 2004 年、2015 年全球紫外線紅斑曝光量與各國RA疾病負(fù)擔(dān)關(guān)系研究 |
| 3.1.1 全球紫外線紅斑曝光量分布及四分位紫外線紅斑曝光量的國家分布 |
| 3.1.2 2004 年、2015 年各國RA疾病負(fù)擔(dān)及其影響因素的基本特征及其四分位紫外線紅斑曝光量組間比較 |
| 3.1.3 2004 年、2015 年各國RA疾病負(fù)擔(dān)與紫外線紅斑曝光量等影響因素的相關(guān)關(guān)系分析 |
| 3.1.4 2004 年、2015 年各國RA疾病負(fù)擔(dān)與紫外線紅斑曝光量等影響因素多元線性回歸分析 |
| 3.2 2004 年與2015 年各國RA疾病負(fù)擔(dān)的比較 |
| 3.2.1 2004 年與2015 年各國RA疾病負(fù)擔(dān)及其影響因素的均數(shù)比較 |
| 3.2.2 2004年與2015年各國RA疾病負(fù)擔(dān)與紫外線紅斑曝光量等影響因素多元線性回歸分析的比較 |
| 4 討論 |
| 5 結(jié)論 |
| 第二部分:紫外線暴露等影響因素與全球兩性RA疾病負(fù)擔(dān)關(guān)系及其交互作用研究 |
| 1 前言 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 2.1.1 各國兩性類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疾病負(fù)擔(dān) |
| 2.1.2 各國紫外線紅斑曝光量 |
| 2.1.3 各國年人均魚類消費(fèi)量 |
| 2.1.4 各國城市化率 |
| 2.1.5 各國兩性吸煙率、日人均酒類消費(fèi)克數(shù)和BMI |
| 2.1.6 人類發(fā)展指數(shù) |
| 2.1.7 各國緯度 |
| 2.2 數(shù)據(jù)處理分析 |
| 2.2.1 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疾病負(fù)擔(dān) |
| 2.2.2 各國紫外線紅斑曝光量 |
| 2.2.3 各國兩性BMI及分組 |
| 2.3 統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2.3.1 各國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎兩性疾病負(fù)擔(dān)數(shù)據(jù)的正態(tài)性檢驗(yàn) |
| 2.3.2 各國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎兩性疾病負(fù)擔(dān)及其影響因素的特征描述及比較 |
| 2.3.3 各國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎兩性疾病負(fù)擔(dān)與其影響因素的相關(guān)分析 |
| 2.3.4 各國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎兩性疾病負(fù)擔(dān)與其影響因素的多元線性回歸分析 |
| 2.3.5 各國紫外線紅斑曝光量與BMI對(duì)兩性RA疾病負(fù)擔(dān)交互作用分析 |
| 3 結(jié)果 |
| 3.1 2004 年、2015 年全球兩性RA疾病負(fù)擔(dān)及其影響因素的基本特征及四分位紫外線紅斑曝光量組疾病負(fù)擔(dān)比較 |
| 3.1.1 2004 年、2015 年全球兩性RA疾病負(fù)擔(dān)及其影響因素的基本特征 |
| 3.1.2 2004 年、2015 年全球四分位紫外線紅斑曝光量分組RA兩性疾病負(fù)擔(dān)及其影響因素比較 |
| 3.2 2004 年、2015 年各國兩性RA疾病負(fù)擔(dān)與紫外線紅斑曝光量等影響因素的相關(guān)關(guān)系分析 |
| 3.3 2004 年、2015 年全球兩性RA疾病負(fù)擔(dān)與紫外線紅斑曝光量等影響因素多元線性回歸分析 |
| 3.4 全球兩性RA疾病負(fù)擔(dān)的比較 |
| 3.4.1 2004 年、2015 全球兩性RA疾病負(fù)擔(dān)及其影響因素的均數(shù)配對(duì)比較 |
| 3.4.2 全球兩性RA疾病負(fù)擔(dān)與紫外線紅斑曝光量等影響因素多元線性回歸分析非標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)化系數(shù)比較 |
| 3.5 2004 年與2015 年全球兩性RA疾病負(fù)擔(dān)比較 |
| 3.5.1 2004 年與2015 年全球兩性RA疾病負(fù)擔(dān)及其影響因素的均數(shù)比較 |
| 3.5.2 2004年與2015年全球兩性RA疾病負(fù)擔(dān)與紫外線紅斑曝光量等影響因素多元線性回歸分析比較 |
| 3.6 2004 年、2015 年紫外線紅斑曝光量與BMI對(duì)兩性RA疾病負(fù)擔(dān)的交互作用研究 |
| 3.6.1 2004 年紫外線紅斑曝光量與BMI對(duì)男性RA疾病負(fù)擔(dān)的交互作用研究 |
| 3.6.2 2004 年紫外線紅斑曝光量與BMI對(duì)女性RA疾病負(fù)擔(dān)的交互作用研究 |
| 3.6.3 2015 年紫外線紅斑曝光量與BMI對(duì)男性RA疾病負(fù)擔(dān)的交互作用研究 |
| 3.6.4 2015 年紫外線紅斑曝光量與BMI對(duì)女性RA疾病負(fù)擔(dān)的交互作用研究 |
| 4 討論 |
| 5 結(jié)論 |
| 第三部分:紫外線暴露等影響因素與各國兩性年齡別RA疾病負(fù)擔(dān)關(guān)系研究 |
| 1 前言 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 2.1.1 各國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疾病負(fù)擔(dān) |
| 2.1.2 各國紫外線紅斑曝光量 |
| 2.1.3 各國城市化率 |
| 2.1.4 各國人群兩性吸煙率、酒精平均消費(fèi)克數(shù)和BMI |
| 2.1.5 人類發(fā)展指數(shù) |
| 2.1.6 各國緯度 |
| 2.2 數(shù)據(jù)處理分析 |
| 2.2.1 類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎疾病負(fù)擔(dān) |
| 2.2.2 各國紫外線紅斑曝光量 |
| 2.2.3 各國兩性BMI及分組 |
| 2.3 統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2.3.1 各國類風(fēng)濕關(guān)節(jié)炎兩性年齡別疾病負(fù)擔(dān)數(shù)據(jù)的正態(tài)性檢驗(yàn) |
| 2.3.2 2004 年、2015 年高低紫外線紅斑曝光量組RA疾病負(fù)擔(dān)年齡別比較 |
| 2.3.3 2004 年、2015 年高低BMI組RA疾病負(fù)擔(dān)年齡別比較 |
| 2.3.4 2004 年、2015 年各國兩性RA年齡別疾病負(fù)擔(dān)與影響因素多元線性回歸分析 |
| 3 結(jié)果 |
| 3.1 2004 年、2015 年高低紫外線紅斑曝光量組兩性年齡別RA疾病負(fù)擔(dān)比較研究 |
| 3.1.1 2004 年高低紫外線紅斑曝光量組男性年齡別RA疾病負(fù)擔(dān)比較 |
| 3.1.2 2004 年高低紫外線紅斑曝光量組女性年齡別RA疾病負(fù)擔(dān)比較 |
| 3.1.3 2015 年全球高低紫外線紅斑曝光量組男性年齡別RA疾病負(fù)擔(dān)比較 |
| 3.1.4 2015 年全球高低紫外線紅斑曝光量組女性年齡別RA疾病負(fù)擔(dān)比較 |
| 3.2 2004 年、2015 年高低BMI組兩性年齡別RA疾病負(fù)擔(dān)比較研究 |
| 3.2.1 2004 年高低BMI組男性年齡別RA疾病負(fù)擔(dān)比較 |
| 3.2.2 2004 年高低BMI組女性年齡別RA疾病負(fù)擔(dān)比較 |
| 3.2.3 2015 年高低BMI組男性年齡別RA疾病負(fù)擔(dān)比較 |
| 3.2.4 2015 年高低BMI組女性年齡別RA疾病負(fù)擔(dān)比較 |
| 3.3 2004 年、2015 年兩性年齡別RA疾病負(fù)擔(dān)與紫外線紅斑曝光量等影響因素非標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)比較 |
| 3.3.1 2004 年、2015 年男性年齡別RA疾病負(fù)擔(dān)與紫外線紅斑曝光量、BMI和吸煙率非標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)比較 |
| 3.3.2 2004 年、2015 年女性年齡別 RA 疾病負(fù)擔(dān)與紫外線紅斑曝光量與 BMI 非標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)和標(biāo)準(zhǔn)化回歸系數(shù)比較 |
| 4 討論 |
| 5 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 本研究創(chuàng)新性的自我評(píng)價(jià) |
| 綜述 維生素D與RA的研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（10）HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量、抑郁現(xiàn)狀及其關(guān)系的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文縮略詞 |
| 1 前言 |
| 2 對(duì)象和方法 |
| 2.1 研究對(duì)象 |
| 2.1.1 研究對(duì)象的來源 |
| 2.1.2 研究對(duì)象的納入排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.1.3 樣本量的計(jì)算 |
| 2.2 調(diào)查方法 |
| 2.3 研究?jī)?nèi)容及工具 |
| 2.3.1 基本情況調(diào)查表 |
| 2.3.2 健康調(diào)查簡(jiǎn)表(SF-36 量表) |
| 2.3.3 流調(diào)中心抑郁量表(CES-D量表) |
| 2.4 質(zhì)量控制 |
| 2.4.1 調(diào)查設(shè)計(jì)階段 |
| 2.4.2 調(diào)查實(shí)施階段 |
| 2.4.3 數(shù)據(jù)整理階段 |
| 2.5 資料的整理與分析 |
| 2.5.1 量表信效度的評(píng)價(jià) |
| 2.5.2 HIV感染者/AIDS患者的基本情況描述 |
| 2.5.3 HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量和抑郁影響因素的分析 |
| 2.5.4 HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量和抑郁關(guān)系的研究 |
| 3 結(jié)果 |
| 3.1 測(cè)量工具的信度和效度評(píng)價(jià) |
| 3.1.1 量表的信度評(píng)價(jià) |
| 3.1.2 量表的效度評(píng)價(jià) |
| 3.2 研究對(duì)象的基本情況描述 |
| 3.2.1 一般人口學(xué)特征 |
| 3.2.2 HIV感染情況及性行為情況 |
| 3.2.3 HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量的現(xiàn)況描述 |
| 3.2.4 HIV感染者/AIDS患者抑郁狀況的現(xiàn)況描述 |
| 3.3 HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量的單因素分析 |
| 3.3.1 人口學(xué)特征對(duì)HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量的影響 |
| 3.3.2 HIV 感染及性行為對(duì)HIV 感染者/AIDS患者生命質(zhì)量的影響 |
| 3.4 HIV感染者/AIDS患者抑郁狀況的單因素分析 |
| 3.4.1 人口學(xué)特征對(duì)HIV感染者/AIDS患者抑郁的影響 |
| 3.4.2 HIV 感染和性行為情況對(duì)HIV 感染者/AIDS患者抑郁的影響 |
| 3.5 HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量與抑郁影響因素的多因素分析 |
| 3.5.1 HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量影響因素的多因素分析 |
| 3.5.2 HIV感染者/AIDS患者抑郁影響因素的多因素分析 |
| 3.6 HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量與抑郁的關(guān)系研究 |
| 3.6.1 HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量與抑郁的相關(guān)性研究 |
| 3.6.2 HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量和抑郁的結(jié)構(gòu)方程模型 |
| 3.6.3 HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量和抑郁的分位數(shù)回歸 |
| 4 討論 |
| 4.1 HIV感染者/AIDS患者的生命質(zhì)量現(xiàn)狀 |
| 4.2 HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量的影響因素 |
| 4.2.1 不同人口學(xué)特征對(duì)HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量的影響 |
| 4.2.2 不同HIV 感染情況對(duì)HIV 感染者/AIDS患者生命質(zhì)量的影響 |
| 4.3 HIV感染者/AIDS患者的抑郁現(xiàn)狀 |
| 4.4 HIV感染者/AIDS患者抑郁的影響因素 |
| 4.5 HIV感染者/ADIS患者生命質(zhì)量和抑郁的關(guān)系 |
| 4.6 本研究的局限性 |
| 5 結(jié)論 |
| 本研究創(chuàng)新性的自我評(píng)價(jià) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 HIV感染者/AIDS 病人生命質(zhì)量及其影響因素的研究概況 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 社會(huì)實(shí)踐 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
四、中國女性生活質(zhì)量及其影響因素（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]基于癥狀管理概念修正模型對(duì)急性冠脈綜合征癥狀群及其影響因素研究[D]. 李東枝. 山西中醫(yī)藥大學(xué), 2021(09)
- [2]女性社會(huì)信任及其影響因素研究 ——基于2015年CGSS數(shù)據(jù)的實(shí)證分析[D]. 湯文卿. 云南師范大學(xué), 2021(08)
- [3]永久性腸造口患者照顧者創(chuàng)傷后成長(zhǎng)現(xiàn)狀及其影響因素分析[D]. 吳吉敏. 湖州師范學(xué)院, 2021(11)
- [4]江西省60歲以上人群自評(píng)、自理健康期望壽命及影響因素研究[D]. 汪晟煒. 南昌大學(xué), 2021(01)
- [5]妊娠相關(guān)焦慮的潛在類別及其與生活質(zhì)量的關(guān)系[D]. 陳擎儀. 山東大學(xué), 2021(09)
- [6]不同居住模式農(nóng)村老年人身心健康狀況及其影響因素分析[D]. 石茜娜. 大理大學(xué), 2021(09)
- [7]居家失能老人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)需求及其影響因素研究 ——基于運(yùn)城市鹽湖區(qū)的實(shí)證分析[D]. 王伯彥. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2021(09)
- [8]漢晉時(shí)期河西走廊及鄰近地區(qū)人類攝食結(jié)構(gòu)及其影響因素研究[D]. 李昕. 蘭州大學(xué), 2021(09)
- [9]日光紫外輻射與全球RA疾病負(fù)擔(dān)關(guān)系的生態(tài)學(xué)研究[D]. 劉儒曦. 中國醫(yī)科大學(xué), 2021(02)
- [10]HIV感染者/AIDS患者生命質(zhì)量、抑郁現(xiàn)狀及其關(guān)系的研究[D]. 褚越亞. 中國醫(yī)科大學(xué), 2021(02)
標(biāo)簽：心理健康論文; 抑郁情緒論文; 抑郁狀態(tài)論文; 紫外線論文; bmi論文;