一、各種維生素對(duì)奶牛所起的作用（論文文獻(xiàn)綜述）
高勝濤[1]（2021）在《熱應(yīng)激對(duì)奶牛瘤胃和乳腺組織乳蛋白前體物代謝的影響》文中提出乳蛋白是牛奶重要的營(yíng)養(yǎng)指標(biāo)和經(jīng)濟(jì)指標(biāo),熱應(yīng)激可降低牛奶中乳蛋白含量和產(chǎn)量。熱應(yīng)激引起乳腺酪蛋白合成所需乳蛋白前體物氨基酸和葡萄糖發(fā)生了營(yíng)養(yǎng)重分配,降低了用于乳腺合成酪蛋白的氨基酸和葡萄糖的供給,但具體的機(jī)制仍不明確。因此,本研究以熱應(yīng)激條件下乳蛋白前體物的代謝變化及其機(jī)制為核心,開(kāi)展如下研究:1.針對(duì)熱應(yīng)激時(shí)血液中游離氨基酸含量下降原因不明的問(wèn)題,試驗(yàn)選取8頭裝有瘤胃瘺管的荷斯坦泌乳奶牛隨機(jī)分成2組。試驗(yàn)分2期（對(duì)照期和試驗(yàn)期）進(jìn)行,每期隨機(jī)選擇一組進(jìn)行試驗(yàn)。在對(duì)照期,所有奶牛均飼養(yǎng)于熱中性環(huán)境。在試驗(yàn)期,將4頭牛隨機(jī)分配到熱應(yīng)激組（HS）或熱中性限制飼喂組（PFTN）。其中,HS組（n=4）奶牛飼養(yǎng)于熱應(yīng)激環(huán)境中,且自由采食;PFTN組（n=4）奶牛繼續(xù)飼養(yǎng)于熱中性環(huán)境,采用配對(duì)限制飼喂,采食量與HS組牛前一天的平均采食量保持一致。于每期試驗(yàn)期的第2、4、8 d采集瘤胃液、尾根血液樣品,并進(jìn)行代謝組學(xué)分析。結(jié)果表明,熱應(yīng)激降低了奶牛血液（Ile:31%,Met:18%,Phe:19%,Arg:20%,Lys:30%,VIP>1.15）和瘤胃液（Ile:32%,Met:47%,Phe:31%,Tyr:27%,Lys:31%,VIP>1.2）中多種氨基酸的含量,增加了血液中肌酐（12%,VIP=1.2）的含量。對(duì)血液和瘤胃液差異代謝物進(jìn)行相關(guān)性分析顯示,血液中肌酐與瘤胃液中多種氨基酸含量的變化具有顯著負(fù)相關(guān)（P<0.05）。綜合以上結(jié)果,提示熱應(yīng)激時(shí)瘤胃液中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)進(jìn)入后腸道的量減少,可能是引起血液中氨基酸水平下降的原因之一。2.針對(duì)在熱應(yīng)激期間乳腺組織內(nèi)的生理代謝變化不清楚的問(wèn)題,采用2ⅹ2交叉試驗(yàn)設(shè)計(jì),選取4頭健康荷斯坦泌乳奶牛隨機(jī)分配于HS或PFTN組。研究分為2期,每期包含對(duì)照期和試驗(yàn)期2個(gè)試驗(yàn)階段。在對(duì)照期所有奶牛均飼養(yǎng)于熱中性環(huán)境。在試驗(yàn)期,HS（n=4）組奶牛飼養(yǎng)于熱應(yīng)激環(huán)境中,且自由采食;PFTN（n=4）組奶牛繼續(xù)飼養(yǎng)于熱中性環(huán)境,且采食量與HS組牛前一天的平均采食量保持一致。30 d的空置期后,HS和PFTN組交換。在每個(gè)試驗(yàn)期結(jié)束時(shí),通過(guò)活檢采集乳腺組織進(jìn)行RNAseq分析。結(jié)果發(fā)現(xiàn)超過(guò)2777個(gè)基因差異表達(dá)（FDR<0.05）。HS下調(diào)了乳蛋白主要編碼基因（CSN1S2,CSN1S1,CSN3和LALBA）及調(diào)控蛋白合成（LAMTOR2,JAK1,STAT5A,STAT5B和ELF5）、氨基酸和葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)（SLC38A10,SLC38A3,SLC2A1,SLC2A8等）的關(guān)鍵基因的表達(dá)。生物信息學(xué)分析顯示HS降低了乳腺組織代謝活性（特別是碳水化合物和脂質(zhì)代謝）,增加了免疫激活和炎癥反應(yīng)相關(guān)基因的表達(dá)。上游調(diào)節(jié)因子分析顯示TNF,IFNG,S100A8,S100A9和IGF-1在誘導(dǎo)/控制炎癥反應(yīng)中起主要作用,NF-κB在免疫激活過(guò)程中起中心作用。分析還表明HS對(duì)PPAR信號(hào)通路具有整體抑制作用。此外,在HS奶牛乳腺組織中有16個(gè)miRNA相對(duì)于PFTN奶牛差異表達(dá)。其中,bta-miR-451可能參與了能量代謝的調(diào)控;bta-miR-184,bta-miR-218和bta-miR-493可能參與了細(xì)胞增殖的調(diào)控;bta-miR-132可能參與了炎癥反應(yīng)的調(diào)控;而bta-miR-382與乳腺組織中m RNA表達(dá)調(diào)控可能存在協(xié)同作用。綜上所述,HS可通過(guò)降低代謝相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄和增加炎癥相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄,以及miRNA的差異表達(dá)直接控制乳蛋白的合成。3.針對(duì)物理降溫是否可以緩解熱應(yīng)激誘導(dǎo)的乳蛋白含量降低及其機(jī)制不明的問(wèn)題,選取30頭經(jīng)產(chǎn)泌乳荷斯坦奶牛,根據(jù)其最近7 d產(chǎn)奶量,隨機(jī)分配到3個(gè)處理:熱應(yīng)激組（HS,n=10）,物理降溫組（CL,n=10）,和物理降溫配對(duì)限飼組（PFCL,n=10）。試驗(yàn)期共4周。PFCL和CL奶牛牛舍安裝噴淋裝置和風(fēng)扇,而HS奶牛的牛舍不安裝。試驗(yàn)期間每天1130-1330 h和1500-1600 h進(jìn)行噴淋,開(kāi)關(guān)頻率為前兩周開(kāi)3分鐘關(guān)6分鐘,后兩周開(kāi)1.5分鐘關(guān)3分鐘。風(fēng)扇常開(kāi)不關(guān)。每周采集牛奶、尿液、糞便、TMR、血液和瘤胃液樣本。與HS相比,PFCL提高了飼料轉(zhuǎn)化效率（1.24%vs.1.49%,P<0.05）、乳蛋白產(chǎn)量（0.82 vs.0.94 kg/d,P<0.05）和乳脂產(chǎn)量（0.98vs.1.26 kg/d,P<0.05）,但HS和CL奶牛的差異不顯著。與HS奶牛相比,PFCL和CL奶牛具有更低的呼吸速率（分別為70.6,59.1,和60.3 bpm,P<0.05）,直腸溫度（38.95、38.61和38.51℃,P<0.01）,肩部皮膚溫度（33.95,33.25,33.40℃,P<0.01）,以及更好的牛奶乳蛋白含量（3.41、3.72和3.69%,P<0.05）和乳脂含量（4.08,4.97,4.65%,P<0.01）。PFCL和CL牛的CAT活性（P<0.01）和GSH-Px活性（P<0.01）均高于HS牛。與HS相比,PFCL和CL奶牛血液中葡萄糖、蛋氨酸、蘇氨酸和胱硫醚的含量分別提高了10.7%和10.3%（P<0.05）、19.0%和9.5%（P<0.05）、15.8%和12.0%（P<0.05）、9.5%和23.8%（P<0.05）。綜上所述,降溫在一定程度上緩解了熱應(yīng)激誘導(dǎo)的乳蛋白合成的減少,其機(jī)制可能與降低氧化應(yīng)激、提高血糖和關(guān)鍵氨基酸水平有關(guān)。綜上,本研究表明:1)提示熱應(yīng)激時(shí)瘤胃液中營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)進(jìn)入后腸道的量減少,可能是引起血液中氨基酸水平下降的原因之一;2)熱應(yīng)激可通過(guò)降低乳腺組織中代謝相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄和增加炎癥相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄影響乳蛋白的合成;3)物理降溫可以在一定程度上緩解熱應(yīng)激誘導(dǎo)的乳蛋白合成的減少,其機(jī)制可能與降低氧化應(yīng)激、提高血糖和關(guān)鍵氨基酸水平有關(guān)。
金亞亞[2]（2021）在《雌激素和催乳素對(duì)奶牛乳腺上皮細(xì)胞酪蛋白合成的影響》文中指出本論文研究了雌激素和催乳素單獨(dú)或組合添加對(duì)奶牛乳腺上皮細(xì)胞（BMECs）酪蛋白合成的影響,并從m TOR和JAK2-STAT5信號(hào)通路關(guān)鍵基因表達(dá)的角度初步闡釋了其機(jī)理,旨在探明促進(jìn)BMECs酪蛋白合成適宜的雌激素和催乳素水平,為調(diào)控奶牛乳成分合成提供理論依據(jù)。本論文包括三部分試驗(yàn)。試驗(yàn)一研究添加不同水平的雌激素（0、50、100、200、400 ng/m L）對(duì)BMECs增殖、酪蛋白基因以及m TOR和JAK-STAT5通路基因表達(dá)的影響。結(jié)果表明:添加100和200 ng/m L的雌激素顯著提高了BMECs的增殖率（P<0.05）。添加50 ng/m L雌激素顯著上調(diào)了BMECs的κ酪蛋白基因（CSN3）、蘇氨酸激酶（AKT）、真核翻譯起始啟動(dòng)因子4E（e IF4E）、葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)載體8（GLUT8）和葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)載體12（GLUT12）的基因表達(dá)（P<0.05）;添加100 ng/m L和200 ng/m L雌激素顯著上調(diào)了BMECs的αs1-酪蛋白（CSN1S1）、CSN3、AMP活化蛋白（AMPK）、AKT、哺乳動(dòng)物雷帕霉素靶蛋白（m TOR）、核糖體蛋白S6激酶（S6K1）、e IF4E、酪氨酸激酶2（JAK2）、信號(hào)轉(zhuǎn)導(dǎo)及轉(zhuǎn)錄因子（STAT5）、葡萄糖轉(zhuǎn)運(yùn)載體1（GLUT1）、GLUT8、GLUT12、雌激素α受體（ERα）、雌激素β受體（ERβ）和催乳素受體（PRLR）基因表達(dá)（P<0.05）;當(dāng)雌激素濃度達(dá)到400 ng/m L時(shí)下調(diào)了BMECs中AMPK、磷脂酰肌醇-3-羥激酶（PI3K）、S6K1和JAK2的基因表達(dá)。綜合細(xì)胞增殖和酪蛋白基因表達(dá)的結(jié)果,100 ng/m L的雌激素對(duì)BMECs酪蛋白合成的促進(jìn)效果最佳。試驗(yàn)二研究添加不同水平的催乳素（0、100、200、400、800 ng/m L）對(duì)BMECs增殖、酪蛋白表達(dá)以及m TOR和JAK-STAT5通路基因表達(dá)的影響。結(jié)果表明:與對(duì)照組相比,添加100 ng/m L和200 ng/m L催乳素顯著增加了BMECs的增殖率（P<0.05）,而400和800 ng/m L催乳素對(duì)BMECs的增殖率無(wú)顯著影響（P>0.05）。100ng/m L和200 ng/m L催乳素顯著上調(diào)BMECs中CSN1S1、CSN2、CSN3、AMPK、AKT、m TOR、S6K1、JAK2和GLUT1的基因表達(dá)（P<0.05）;200 ng/m L催乳素還顯著上調(diào)了e IF4E、ERα、PRLR和GLUT8的基因表達(dá)（P<0.05）;400 ng/m L催乳素顯著上調(diào)BMECs中CSN2、AMPK、AKT、S6K1、ERβ、PRLR、GLUT1、GLUT8和GLUT12的基因表達(dá)（P<0.05）;當(dāng)催乳素濃度達(dá)到800 ng/m L時(shí),顯著下調(diào)了BMECs中CSN3和e IF4E的基因表達(dá)（P<0.05）。添加100 ng/m L和200 ng/m L催乳素顯著增加了BMECs的α酪蛋白和β酪蛋白表達(dá)量（P<0.05）,且以200 ng/m L組效果最佳。試驗(yàn)三以前兩個(gè)試驗(yàn)篩選出的促進(jìn)BMECs酪蛋白合成的最佳雌激素和催乳素濃度為基礎(chǔ),開(kāi)展組合添加試驗(yàn)。雌激素和催乳素的添加總量為300 ng/m L,根據(jù)二者的添加比例分為試驗(yàn)Ⅰ組（對(duì)照組,不添加雌激素和催乳素）、試驗(yàn)Ⅱ組（雌激素:催乳素=5:1）、試驗(yàn)Ⅲ組（雌激素:催乳素=2:1）和試驗(yàn)Ⅳ組（雌激素:催乳素=1:2）,研究組合添加雌激素和催乳素對(duì)BMECs酪蛋白合成的影響。結(jié)果表明:與對(duì)照組相比,試驗(yàn)Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組均顯著增加了BMECs的增殖率,提高了BMECs中CSN1S1、CSN3、AMPK、PI3K、AKT、m TOR、e IF4E、JAK2、STAT5、ERβ、PRLR、GLUT1、GLUT8和GLUT12的基因表達(dá)（P<0.05）;試驗(yàn)Ⅲ組和試驗(yàn)Ⅳ組顯著提高了BMECs中CSN2的基因表達(dá)（P<0.05）。與對(duì)照組相比,試驗(yàn)Ⅱ組和Ⅳ組顯著增加了BMECs的α酪蛋白和β酪蛋白表達(dá)量（P<0.05）,其中α酪蛋白的表達(dá)量分別提高了22.7%和38.6%,β酪蛋白的表達(dá)量分別提高了62.9%和102.9%。試驗(yàn)Ⅲ組β酪蛋白的表達(dá)量顯著高于對(duì)照組（P<0.05）,而α酪蛋白表達(dá)量與對(duì)照組無(wú)顯著差異。綜合細(xì)胞增殖和酪蛋白表達(dá)的結(jié)果,組合添加100 ng/m L雌激素和200 ng/m L催乳素的試驗(yàn)Ⅳ組對(duì)BMECs酪蛋白合成的促進(jìn)效果最佳。
侯宇[3]（2021）在《不同持續(xù)時(shí)間熱應(yīng)激對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響及熱應(yīng)激預(yù)警模型的建立》文中研究說(shuō)明奶牛熱應(yīng)激是奶牛養(yǎng)殖業(yè)的核心問(wèn)題之一。過(guò)去普遍認(rèn)為奶牛熱應(yīng)激期間產(chǎn)奶量和乳品質(zhì)的下降是采食量的劇烈下降導(dǎo)致的。然而最近幾年的多項(xiàng)研究表明熱應(yīng)激期間采食量的下降只能解釋產(chǎn)奶量下降量的35%～61%。為了研究熱應(yīng)激期間奶牛產(chǎn)奶量下降的其他原因,本研究利用環(huán)境控制艙對(duì)比研究了短期熱應(yīng)激（Short-term heat stress,STHS）和長(zhǎng)期熱應(yīng)激（Long-term heat stress,LTHS）對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響,從生理指標(biāo)、生產(chǎn)性能指標(biāo)、血液代謝指標(biāo)、瘤胃發(fā)酵參數(shù)、瘤胃微生物區(qū)系和反芻行為學(xué)等多個(gè)方面系統(tǒng)研究了熱應(yīng)激對(duì)奶牛的危害。為了準(zhǔn)確預(yù)警奶牛熱應(yīng)激的出現(xiàn),本研究探索了奶牛出現(xiàn)熱應(yīng)激時(shí)的多個(gè)環(huán)境因子和9個(gè)最為常見(jiàn)的溫?zé)嶂笖?shù)的閾值并研究了它們的準(zhǔn)確性。此外,由于熱應(yīng)激會(huì)導(dǎo)致奶牛反芻時(shí)間（Ruminant time,RT）的下降,所以本研究以反芻時(shí)間的變化為依據(jù),基于機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù),構(gòu)建了一種新的奶牛熱應(yīng)激預(yù)警模型。研究結(jié)果如下:1.與STHS相比,LTHS導(dǎo)致奶牛產(chǎn)奶量和干物質(zhì)采食量分別下降了17.2%和12.6%,表明LTHS造成產(chǎn)奶量和干物質(zhì)采食量的下降更為嚴(yán)重。與STHS相比,LTHS導(dǎo)致乳蛋白濃度和乳蛋白產(chǎn)量分別下降了6.8%和22.4%。與STHS相比,LTHS降低了血液中葡萄糖（11.6%）和NEFA（13.6%）的濃度以及瘤胃VFA的濃度（29.7%）,但升高了MUN（15.1%）、BUN（8.6%）和肌酐（15.4%）的濃度。牛奶酪蛋白的產(chǎn)量與血液中Ile,Met和Tyr的濃度極顯著正相關(guān),酪蛋白濃度和血液中Ile的濃度呈顯著正相關(guān)。血液中Ile、Leu、Val、Met和Tyr的濃度與DMI顯著正相關(guān)。此外,LTHS導(dǎo)致瘤胃內(nèi)Bacteroidetes、Prevotellaceae、Bacteroidaceae和Prevotella相對(duì)豐度下降。結(jié)果說(shuō)明,DMI的下降可能是STHS奶牛產(chǎn)奶量下降的主要原因,而瘤胃代謝受損和脂肪組織動(dòng)員受抑制可能是LTHS導(dǎo)致產(chǎn)奶量進(jìn)一步下降的主要原因。此外,熱應(yīng)激期間乳蛋白濃度和產(chǎn)量的下降與DMI下降造成的血液中Ile、Leu、Met和Tyr的濃度下降有關(guān)。2.在牧場(chǎng)收集到的13741組總反芻時(shí)間（Total ruminant time,TRT）和對(duì)應(yīng)的環(huán)境因子數(shù)據(jù),通過(guò)分段回歸分析,結(jié)果發(fā)現(xiàn)熱應(yīng)激會(huì)導(dǎo)致TRT下降。TRT的下降可以作為熱應(yīng)激出現(xiàn)的標(biāo)志。當(dāng)夏季的日平均溫度超過(guò)23oC,或日平均相對(duì)濕度超過(guò)67%,黑球日平均溫度超過(guò)24oC,日最高輻射強(qiáng)度超過(guò)500 W/m2,日累計(jì)輻射值超過(guò)19MJ/m2,奶牛就會(huì)發(fā)生熱應(yīng)激。此外,在現(xiàn)有的溫?zé)嶂笖?shù)中,溫濕指數(shù)（Temperature humidity index,THI）與TRT的相關(guān)性最高,當(dāng)THI高于71,奶牛會(huì)出現(xiàn)熱應(yīng)激。與其他溫?zé)嶂笖?shù)相比,THI更適宜作為中國(guó)北方奶牛熱應(yīng)激的評(píng)價(jià)指數(shù)。高溫環(huán)境中白天反芻時(shí)間（Day ruminant time,DRT）的下降是導(dǎo)致TRT下降的原因,夜間反芻時(shí)間（Night ruminant time,NRT）不會(huì)受到熱應(yīng)激的影響。3.利用牧場(chǎng)收集到的8436組TRT和氣象數(shù)據(jù),在MATLAB平臺(tái)通過(guò)機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)中的K最近鄰（K nearest neighbour,KNN）算法來(lái)進(jìn)行TRT、NRT和DRT預(yù)測(cè)建模。本試驗(yàn)中TRT,NRT和DRT的K值分別標(biāo)定為58,48,45。經(jīng)驗(yàn)證,KNN對(duì)TRT,NRT和DRT的預(yù)測(cè)準(zhǔn)確度分別是0.6171,0.2798和0.8138。根據(jù)熱應(yīng)激導(dǎo)致的TRT的下降程度,可將熱應(yīng)激分為以下四類(lèi):當(dāng)TRT≥534 min/d,奶牛無(wú)熱應(yīng)激;當(dāng)506 min/d≤TRT<534 min/d,奶牛輕度熱應(yīng)激;當(dāng)469 min/d≤TRT<506 min/d,奶牛中度熱應(yīng)激;當(dāng)TRT<469 min/d,奶牛重度熱應(yīng)激。KNN算法適用于TRT和DRT的預(yù)測(cè),通過(guò)KNN對(duì)TRT的預(yù)測(cè)可實(shí)現(xiàn)對(duì)熱應(yīng)激的預(yù)警。
張廣和[4]（2020）在《酮病奶牛血液生化指標(biāo)的比較分析及防治制劑效果評(píng)價(jià)》文中研究指明酮病是圍產(chǎn)期奶牛常見(jiàn)的營(yíng)養(yǎng)代謝病。為了使奶牛成功地從妊娠晚期過(guò)渡到哺乳期,機(jī)體需要精確地協(xié)調(diào)多個(gè)組織中的新陳代謝,以最終提供足夠的能量來(lái)滿(mǎn)足生產(chǎn)需要。過(guò)渡期奶牛能量需求增加,但由于干物質(zhì)攝入量（dry matter intake,DMI）降低,導(dǎo)致能量負(fù)平衡（negative energy balance,NEB）。在NEB期間,奶牛必須使用脂肪和蛋白質(zhì)儲(chǔ)備作為能量來(lái)源,過(guò)量的脂肪動(dòng)員通常會(huì)導(dǎo)致酮體生成,當(dāng)過(guò)量的酮體在血液中積聚時(shí),導(dǎo)致奶牛酮病的發(fā)生。血液生化指標(biāo)可以反映機(jī)體能量狀態(tài)。因此,監(jiān)測(cè)過(guò)渡期奶牛的相關(guān)血液生化指標(biāo),對(duì)篩選奶牛酮病個(gè)體診斷和群體診斷的新型指標(biāo)具有重要意義。本研究利用生物化學(xué)和ELISA方法檢測(cè)了過(guò)渡期健康奶牛、亞臨床酮病奶牛和臨床酮病奶牛的血液生化指標(biāo),以評(píng)估亞臨床和臨床酮病奶牛代謝的各個(gè)方面在過(guò)渡期內(nèi)與健康奶牛相比所存在的差異。結(jié)果顯示,同健康奶牛相比,亞臨床酮病和臨床酮病奶牛血液中非酯化脂肪酸（non-esterified fatty acids,NEFA）和β-羥丁酸（β-hydroxybutyrate,BHBA）、胰高血糖素（glycagon,GN）、激素敏感性脂肪酶（hormone-sensitive triglayceride lipase,HSL）、總膽紅素（total bilirubin,TBIL）、直接膽紅素（direct bilirubin,DBIL）、間接膽紅素（indirect bilirubin,IBIL）,蛋白代謝指標(biāo)肌酐（creatinine,CREA）、天冬氨酸轉(zhuǎn)氨酶（aspartate aminotransferase,AST）、丙氨酸轉(zhuǎn)氨酶（alanine aminotransferase,ALT）、乳酸脫氫酶（lactate dehydrogenase,LDH）、急性反應(yīng)期蛋白血清淀粉樣蛋白A（serum amyloid A,SAA）、觸珠蛋白（haptoglobin,HP）的含量顯著升高。而葡萄糖（glucose,GLU）、胰島素（insulin,INS）、載脂蛋白B-100（apolipoprotein B100,APOB-100）、載脂蛋白C-Ⅲ（apolipoprotein C-Ⅲ,APOC-Ⅲ）、胰島素樣生長(zhǎng)因子1（insulin-like growth factor 1,IGF-1）、胰多肽（pancreatic polypeptide,PP）、瘦素（leptin,LP）的含量顯著下降。這些結(jié)果證實(shí)BHBA可以作為診斷奶牛酮病的指標(biāo),NEFA、GN、HSL、TBIL、DBIL、IBIL、CREA、AST、ALT、LDH以及GLU、INS、APOB-100、APOC-Ⅲ、IGF-1、PP、LP等可作為診斷奶牛酮病的輔助指標(biāo)。此外,亞臨床酮病和臨床酮病奶牛存在胰島素抵抗,脂解作用增強(qiáng),肝功能受損,且酮病奶牛表現(xiàn)出系統(tǒng)性無(wú)菌炎癥。荷葉因其豐富的營(yíng)養(yǎng)和生物學(xué)功能,已被作為中草藥成分或功能性食品,用于炎癥、癌癥、糖尿病、皮膚病、出血性疾病和心血管疾病等疾病的治療和預(yù)防。螺旋藻長(zhǎng)期以來(lái)一直被用作食品的補(bǔ)充劑,由于其豐富的蛋白質(zhì)和維生素含量,在抗氧化、免疫調(diào)節(jié)和抗炎方面均可發(fā)揮作用。本研究對(duì)一種以荷葉和螺旋藻為主要成分的酮病防治制劑進(jìn)行評(píng)估。通過(guò)體內(nèi)實(shí)驗(yàn),觀(guān)察產(chǎn)品制劑對(duì)奶牛酮病及過(guò)渡期奶牛常見(jiàn)的其他疾病,如生產(chǎn)癱瘓和產(chǎn)后產(chǎn)道炎癥的預(yù)防效果,并進(jìn)一步檢測(cè)產(chǎn)品制劑對(duì)奶牛產(chǎn)奶量和受胎率的影響。結(jié)果表明,日糧中添加該制劑飼喂的預(yù)防組奶?；纪〉臄?shù)量顯著低于對(duì)照組奶牛,且預(yù)防組奶牛平均日產(chǎn)奶量顯著高于對(duì)照組。此外,預(yù)防組奶牛產(chǎn)后癱瘓和產(chǎn)道存在炎癥的奶牛數(shù)量顯著低于對(duì)照組。此外,與對(duì)照組奶牛相比,預(yù)防組奶牛受胎率顯著升高。酮病治療試驗(yàn)時(shí),篩選患有酮病的奶牛,分為日糧中添加產(chǎn)品制劑的治療組和正常日糧飼喂的對(duì)照組,分別檢測(cè)NEFA、BHBA、GLU的濃度。與對(duì)照組相比,治療組奶牛NEFA和BHBA濃度明顯下降,而GLU的含量顯著高于對(duì)照組。此外,治療組奶牛血液中ALT和AST含量顯著低于對(duì)照組。以上結(jié)果表明,該制劑可有效預(yù)防奶牛酮病及其他過(guò)渡期奶牛常見(jiàn)疾病,并且能夠提高產(chǎn)奶量和過(guò)渡期后奶牛的受胎率。同時(shí),本產(chǎn)品可有效治療奶牛酮病,并緩解酮病奶牛的肝臟損傷。綜上所述,亞臨床和臨床酮病奶牛存在嚴(yán)重的代謝紊亂。本研究評(píng)估的新型制劑,具有很好的預(yù)防和治療酮病的效果,因其原材料極易得到,價(jià)格低廉,能夠大大降低養(yǎng)殖成本,提高養(yǎng)殖企業(yè)收益,可為實(shí)現(xiàn)酮病的預(yù)防和治療提供新的方案。
莫金鵬[5]（2020）在《日糧中添加生化黃腐酸對(duì)熱應(yīng)激期間奶牛生產(chǎn)性能及血液指標(biāo)的影響》文中指出奶牛熱應(yīng)激會(huì)大幅度降低奶牛的生產(chǎn)性能,并影響奶牛的健康,對(duì)奶牛行業(yè)帶來(lái)巨大的經(jīng)濟(jì)損失。生化黃腐酸（Biochemical fulvic acid,BFA）是經(jīng)人工模擬黃腐酸生成的自然條件,以多種微生物菌株接種在有機(jī)物料培養(yǎng)基中,按特定的生物氧化反應(yīng)生成的以黃腐酸為主要成分的含有多種生物活性物質(zhì)的復(fù)合物。BFA作為畜禽生產(chǎn)中的綠色飼料添加劑,具有較高的離子交換能力、抗氧化能力和金屬螯合能力等生物學(xué)功能,能夠提高畜禽的生長(zhǎng)性能和肉品質(zhì)。先前的研究表明日糧中添加BFA可以提高奶牛采食量、產(chǎn)奶量以及抗氧化能力等。因此,本研究通過(guò)在奶牛日糧中添加不同劑量的BFA,探究其對(duì)熱應(yīng)激期間奶牛生產(chǎn)性能、血液生化指標(biāo)和抗氧化能力的影響,以期為BFA在奶牛生產(chǎn)中的應(yīng)用提供一定的理論依據(jù)。本試驗(yàn)選取40頭胎次、體況、產(chǎn)奶量、泌乳天數(shù)等基本一致的健康荷斯坦奶牛,并分為對(duì)照組和BFA添加組。試驗(yàn)對(duì)照組飼喂基礎(chǔ)日糧（CK組）;BFA添加組在基礎(chǔ)日糧的基礎(chǔ)上分別添加生化黃腐酸40 g/d頭、80 g/d頭和120 g/d頭（分別為試驗(yàn)I組、II組和Ⅲ組）。試驗(yàn)時(shí)間為2017年6月-9月,試驗(yàn)周期為10周,其中預(yù)試期為2周,正試期為8周。在試驗(yàn)期間,測(cè)定奶牛生理指標(biāo)、生產(chǎn)性能、乳品質(zhì)、血液生化指標(biāo)以及抗氧化指標(biāo)。通過(guò)對(duì)試驗(yàn)期間牛舍溫度和濕度進(jìn)行記錄,并根據(jù)公式計(jì)算出THI,證實(shí)在試驗(yàn)期間奶牛處于熱應(yīng)激狀態(tài)。另外對(duì)奶牛生理指標(biāo)進(jìn)行測(cè)定來(lái)進(jìn)一步證明奶牛在試驗(yàn)期間處于熱應(yīng)激狀態(tài)。在試驗(yàn)期間,各組奶牛直腸溫度和呼吸頻率分別達(dá)到38.5℃和80次/min,表明試驗(yàn)期間奶牛正處于熱應(yīng)激狀態(tài)。此外,隨著奶牛處于熱應(yīng)激的時(shí)間延長(zhǎng),奶牛的直腸溫度和呼吸頻率也隨之小幅增高。在試驗(yàn)35-56 d時(shí),試驗(yàn)II組和試驗(yàn)Ⅲ組的奶牛直腸溫度和呼吸頻率則顯著低于CK組奶牛。日糧中添加BFA也提高了奶牛的采食量和產(chǎn)奶量,并改善奶品質(zhì)。與CK組相比,在試驗(yàn)期間,試驗(yàn)II組和試驗(yàn)Ⅲ組的奶牛的采食量顯著增加。并且在試驗(yàn)期間,試驗(yàn)II組和試驗(yàn)Ⅲ組奶牛產(chǎn)奶量、牛奶中乳糖、乳脂及乳蛋白顯著高于CK組,而牛奶中體細(xì)胞數(shù)顯著低于CK組。在試驗(yàn)期間內(nèi),試驗(yàn)I組奶牛采食量、產(chǎn)奶量、乳糖率和非脂固形物含量與CK組間差異不顯著。日糧中添加BFA也改變了奶牛血液生化指標(biāo)和抗氧化指標(biāo)。與CK組相比,日糧中添加BFA顯著降低了奶牛血液中肌酐和非脂化脂肪酸含量,而顯著提高了奶牛血液中總蛋白和葡萄糖含量。此外,日糧中添加BFA也顯著提高了奶牛血液中T-AOC,SOD和GSH-Px活性,顯著降低了奶牛血液中MDA的含量。綜上所述,給奶牛飼喂BFA可有效緩解奶牛熱應(yīng)激,提高奶牛采食量和產(chǎn)奶量,并改善奶牛乳品質(zhì)和奶牛機(jī)體健康,提高其抗氧化能力。因此,可在夏季在奶牛日糧中添加BFA來(lái)緩解熱應(yīng)激帶來(lái)的負(fù)面影響,并且本研究建議每頭牛添加量為80 g/d。
崔君[6]（2020）在《三丁酸甘油酯緩解奶牛熱應(yīng)激效果的研究》文中提出在奶牛養(yǎng)殖過(guò)程中,熱應(yīng)激是直接影響奶牛生產(chǎn)性能和身體狀況的重要因素,對(duì)奶牛業(yè)產(chǎn)生巨大的影響,也是近年來(lái)業(yè)界普遍關(guān)注的問(wèn)題。根據(jù)前人的研究顯示,高產(chǎn)奶牛對(duì)熱應(yīng)激更加敏感,因此本試驗(yàn)通過(guò)對(duì)比熱應(yīng)激條件下,高產(chǎn)奶牛和正常產(chǎn)量奶牛對(duì)熱應(yīng)激的不同反應(yīng),以期揭示在熱應(yīng)激條件下奶牛不同反應(yīng)差別的原因。本試驗(yàn)從牛場(chǎng)中篩選出健康高產(chǎn)奶牛（n=10,45±5 kg/d）和正常產(chǎn)奶量奶牛（或稱(chēng)為低產(chǎn)奶牛）（n=10,25±5 kg/d）,試驗(yàn)持續(xù)21 d（2019年7月15日至2019年8月4日）。通過(guò)測(cè)定高產(chǎn)組和低產(chǎn)組奶牛的基本生理狀態(tài)、血液生化及其生產(chǎn)性能等指標(biāo),揭示熱應(yīng)激對(duì)不同產(chǎn)量奶牛的影響。結(jié)果發(fā)現(xiàn),在熱應(yīng)激條件下,與低產(chǎn)組相比,高產(chǎn)奶牛更容易受到熱應(yīng)激的影響,其生化指標(biāo)中的總膽紅素（TBIL）、天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）、肌酐（CRE）和血液尿素氮（BUN）均顯著升高（p<0.05）,腫瘤壞死因子TNF-α（tumor necrosis factor,TNF）、白細(xì)胞介素IL-1β、IL-6（interleukin,IL）均出現(xiàn)極顯著性的升高（p<0.01）。此外,在熱應(yīng)激作用下,高產(chǎn)奶牛不僅產(chǎn)奶量嚴(yán)重下降,乳蛋白、乳脂肪均低于正常奶牛。此結(jié)果表明熱應(yīng)激對(duì)高產(chǎn)奶牛的影響更顯著。三丁酸甘油酯是一種短鏈脂肪酸酯,有多種重要的生物學(xué)作用。已有研究顯示,三丁酸甘油酯在動(dòng)物生產(chǎn)中具有促進(jìn)生長(zhǎng)、調(diào)節(jié)免疫、預(yù)防疾病以及減少應(yīng)激損傷等多種作用,因此我們推測(cè)三丁酸甘油酯在緩解奶牛熱應(yīng)激方面有作用。為了進(jìn)一步闡明三丁酸甘油酯是否能緩解高產(chǎn)奶牛的熱應(yīng)激狀態(tài),改善血液生理指標(biāo),在牛場(chǎng)中選擇處于熱應(yīng)激的高產(chǎn)荷斯坦奶牛（n=20,45±5 kg/d）,隨機(jī)分為兩組,其中一組作為試驗(yàn)組,每天每頭添加37.5g三丁酸甘油酯,另一組為空白對(duì)照組,連續(xù)飼喂21 d,以觀(guān)測(cè)其對(duì)高產(chǎn)奶牛熱應(yīng)激血液生理指標(biāo)的改善作用。試驗(yàn)結(jié)果顯示,與對(duì)照組比較,試驗(yàn)組奶牛的白細(xì)胞總數(shù)、淋巴細(xì)胞、中間細(xì)胞和粒細(xì)胞數(shù)下降,紅細(xì)胞總數(shù)和血紅蛋白上升,但差異不顯著（p>0.05）。生化指標(biāo)中的總蛋白（TP）、白蛋白（ALB）、球蛋白（GLO）、總膽紅素（TBIL）、血液尿素氮（BUN）、肌酐（CRE）、血糖（GLU）、丙氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（ALT）、肌酸激酶（CK）、淀粉酶（AMY）、天門(mén)冬氨酸氨基轉(zhuǎn)移酶（AST）均較對(duì)照組降低,且ALB、GLO、TBIL、BUN、CRE、AST差異顯著（p<0.05）,鈣和磷升高,但差異不顯著（p>0.05）。這說(shuō)明三丁酸甘油酯在緩解熱應(yīng)激對(duì)高產(chǎn)奶牛的肝腎損傷、維持機(jī)體內(nèi)環(huán)境穩(wěn)定有一定功效。有研究顯示,三丁酸甘油酯可以抑制部分抗炎因子水平,降低機(jī)體的氧化應(yīng)激反應(yīng),為研究三丁酸甘油酯對(duì)熱應(yīng)激引起的高產(chǎn)奶牛炎性因子反應(yīng)及其作用機(jī)理,我們使用熒光定量PCR和蛋白免疫印跡法進(jìn)行分析。結(jié)果表明三丁酸甘油酯通過(guò)抑制MAPK和NF-κB信號(hào)通路的激活來(lái)實(shí)現(xiàn)顯著降低奶牛外周血淋巴細(xì)胞IL-6、TNF-α和IL-1β的基因水平。并且三丁酸甘油酯可以顯著抑制淋巴細(xì)胞p38、ERK1/2、JNK1/2和p65的磷酸化,減少促炎介質(zhì)的形成,從而減輕熱應(yīng)激引起的高產(chǎn)奶牛炎癥損傷。生產(chǎn)性能是奶牛業(yè)關(guān)注的焦點(diǎn),熱應(yīng)激不僅對(duì)奶牛的產(chǎn)奶量造成了影響,甚至對(duì)奶牛的乳品質(zhì)也造成不可估量的損失。三丁酸甘油酯在高產(chǎn)奶牛中能否改善因熱應(yīng)激造成的損傷呢,是我們?cè)囼?yàn)研究的重點(diǎn)。我們的試驗(yàn)結(jié)果顯示,三丁酸甘油酯能改善高產(chǎn)奶牛因熱應(yīng)激造成產(chǎn)奶量下降,但其效果并不顯著（p>0.05）。但在乳品質(zhì)方面,三丁酸甘油酯能顯著提高乳脂肪、乳蛋白的含量,且差異顯著（p<0.05）。此外,三丁酸甘油酯能有效降低體細(xì)胞數(shù),且差異極顯著（p<0.01）。綜上所述,與正常產(chǎn)奶量的奶牛相比,高產(chǎn)奶牛在肝腎損傷、炎性介導(dǎo)的免疫以及生產(chǎn)性能方面更容易受到熱應(yīng)激的影響。而三丁酸甘油酯在緩解熱應(yīng)激造成的肝腎損傷,減少熱應(yīng)激引起的外周免疫細(xì)胞炎癥反應(yīng)改善高產(chǎn)奶牛泌乳性能,以及改善高產(chǎn)奶牛乳品質(zhì)量等多個(gè)方面均有顯著效果,值得在生產(chǎn)實(shí)踐中推廣應(yīng)用。
張前防[7]（2019）在《冬季補(bǔ)充維生素對(duì)荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能、乳品質(zhì)與抗氧化性能影響的研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理針對(duì)區(qū)域、季節(jié)和維生素添加對(duì)奶牛生產(chǎn)性能、乳品質(zhì)與抗氧化指標(biāo)的影響,研究了萊蕪地區(qū)三年期間不同季節(jié)荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能和乳品質(zhì)規(guī)律,以及冬季補(bǔ)充維生素對(duì)荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能、乳品質(zhì)和抗氧化指標(biāo)的影響。萊蕪地區(qū)不同季節(jié)對(duì)荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能與乳品質(zhì)影響的變化規(guī)律研究。選取萊蕪杰瑞奶牛養(yǎng)殖場(chǎng)健康、胎次相近的泌乳期荷斯坦奶牛作為試驗(yàn)動(dòng)物,跟蹤記錄2016年、2017年、2018年共三年奶牛產(chǎn)奶性能及乳品質(zhì)指標(biāo)。2016-2018年泌乳期奶牛數(shù)量分別為225頭、240頭和215頭。萊蕪地區(qū)不同季度按照自然月份劃分,分別是春季（3-5月份）、夏季（6-8月份）、秋季（9-11月份）和冬季（12-2月份）。試驗(yàn)結(jié)果表明:（1）2016年-2018年三年夏季月平均產(chǎn)奶量最高且顯著高于同年的冬季（p<0.05）,冬季月平均產(chǎn)奶量最低與秋季差異不顯著（p>0.05）;2016年-2018年三年不同季節(jié)產(chǎn)奶量總體呈先增加后降低再增加的趨勢(shì);（2）2016-2018年度萊蕪地區(qū)不同季節(jié)對(duì)荷斯坦奶牛乳品質(zhì)影響的變化規(guī)律:牛奶乳脂率的影響,2016年和2017年春季和冬季牛奶乳脂率顯著高于夏季和秋季（p<0.05）,夏季和秋季牛奶乳脂率差異不顯著（p>0.05）,2018年冬季牛奶乳脂率顯著高于夏季和秋季（p<0.05）,夏季和秋季牛奶乳脂率差異不顯著（p>0.05）;牛奶蛋白率的影響,2016年-2018年冬季牛奶乳蛋白率顯著高于春季、夏季和秋季（p<0.05）;不牛奶非脂固體物的影響,2017年和2018年冬季牛奶非脂固體物顯著高于春季、夏季和秋季（p<0.05）;牛奶細(xì)菌總數(shù)的影響,2016年和2018年無(wú)顯著性差異（p>0.05）,2017年秋季明顯高于春季和冬季（p<0.05）,與夏季差異不顯著（p>0.05）。冬季補(bǔ)充維生素對(duì)荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能、乳品質(zhì)與抗氧化指標(biāo)影響的研究。選擇4-5胎次,體重650±50 kg左右,泌乳期20±3周的健康、泌乳期的荷斯坦經(jīng)產(chǎn)奶牛150頭,隨機(jī)分為5個(gè)處理,每個(gè)處理3個(gè)重復(fù),每個(gè)重復(fù)10頭。Ⅰ組為對(duì)照組,飼喂基礎(chǔ)日糧（含有:維生素A 4000 IU/kg,維生素D 1500 IU/kg,維生素E,10 mg/kg）;Ⅱ組,在基礎(chǔ)日糧中添加維生素A（VA）4500 IU/kg;Ⅲ組,在基礎(chǔ)日糧中添加維生素D（VD）1500 IU/kg;Ⅳ組,在基礎(chǔ)日糧中添加維生素E（VE）10 mg/kg;Ⅴ組,在基礎(chǔ)日糧中添加復(fù)合維生素B族,試驗(yàn)期12周。試驗(yàn)結(jié)果表明:（1）基礎(chǔ)日糧中添加復(fù)合VB、VA、VD均能提高奶牛產(chǎn)奶量,并且基礎(chǔ)日糧中添加復(fù)合VB組奶牛產(chǎn)奶量明顯高于飼喂基礎(chǔ)日糧配方、基礎(chǔ)日糧中添加4500 IU/kg VA和基礎(chǔ)日糧中添加10 mg/kg VE（p<0.05）;（2）基礎(chǔ)日糧中添加4500 IU/kg VA組、基礎(chǔ)日糧中添加1500 IU/kg VD組、基礎(chǔ)日糧中添加10 mg/kg VE組和基礎(chǔ)日糧中添加復(fù)合VB組牛奶中非脂乳固體含量均明顯高于飼喂基礎(chǔ)日糧組（p<0.05）,分別提高0.1%、0.33%、0.31%、0.36%;基礎(chǔ)日糧中添加4500 IU/kg VA組、基礎(chǔ)日糧中添加1500 IU/kg VD組、基礎(chǔ)日糧中添加10mg/kg VE組和基礎(chǔ)日糧中添加復(fù)合VB組牛奶中體細(xì)胞總數(shù)顯著低于飼喂基礎(chǔ)日糧（p<0.05）,分別降低1.76萬(wàn)個(gè)/mL、2.09萬(wàn)個(gè)/mL、2.19萬(wàn)個(gè)/mL、3.27萬(wàn)個(gè)/mL。日糧中增加VE添加量,提高牛奶中乳脂率。日糧中增加復(fù)合VB添加量,提高牛奶的冰點(diǎn)值。提高日糧中維生素水平對(duì)牛奶酸度、蛋白率和細(xì)菌總數(shù)三項(xiàng)無(wú)明顯的影響（p>0.05）。（3）基礎(chǔ)日糧中添加4500 IU/kg VA組、基礎(chǔ)日糧中添加1500 IU/kg VD組、基礎(chǔ)日糧中添加10 mg/kg VE組和基礎(chǔ)日糧中添加復(fù)合VB組牛奶及血液中丙二醛（MDA）含量顯著低于基礎(chǔ)日糧組（p<0.05）,說(shuō)明日糧中增加VA、VD、VE和復(fù)合VB添加量,均可降低牛奶及血液中丙二醛（MDA）含量;基礎(chǔ)日糧中添加10 mg/kg VE組牛奶中超氧化物歧化酶（SOD）含量顯著高于基礎(chǔ)日糧組和基礎(chǔ)日糧中添加1500 IU/kg VD組、基礎(chǔ)日糧中添加復(fù)合VB組（p<0.05）,說(shuō)明VE抗氧化效果優(yōu)于VA、VD、復(fù)合VB;基礎(chǔ)日糧中添加4500IU/kg VA組（Ⅱ組）、基礎(chǔ)日糧中添加10mg/kg VE組（Ⅳ組）和基礎(chǔ)日糧中添加復(fù)合VB組（Ⅴ組）血清中超氧化物歧化酶（SOD）含量顯著高于基礎(chǔ)日糧組（Ⅰ組）和基礎(chǔ)日糧中添加1500IU/kg VD組（Ⅲ組）（p<0.05）,但基礎(chǔ)日糧組（Ⅰ組）與基礎(chǔ)日糧中添加1500IU/kg VD組（Ⅲ組）差異不明顯（p>0.05）;基礎(chǔ)日糧中添加4500IU/kg VA組、基礎(chǔ)日糧中添加1500 IU/kg VD組、基礎(chǔ)日糧中添加10 mg/kg VE組牛奶中谷胱甘肽過(guò)氧化物酶（GSH-Px）顯著高于基礎(chǔ)日糧組（p<0.05）,分別提高13.68 U/ml、15.46 U/ml、18.67 U/ml,基礎(chǔ)日糧中添加復(fù)合VB組高于基礎(chǔ)日糧組,但差異不顯著（p>0.05）;基礎(chǔ)日糧中添加10mg/kg VE組（Ⅳ組）奶牛血清中谷胱甘肽過(guò)氧化物酶（GSH-Px）活力最高為115.08 U/ml,顯著高于基礎(chǔ)日糧組（Ⅰ組）、基礎(chǔ)日糧中添加4500IU/kg VA組（Ⅱ組）、基礎(chǔ)日糧中添加1500IU/kg VD組（Ⅲ組）和基礎(chǔ)日糧中添加復(fù)合VB組（Ⅴ組）（p<0.05）,分別高66.99 U/ml、55.94 U/ml、63.67 U/ml、52.42 U/ml,基礎(chǔ)日糧中添加1500IU/kg VD組（Ⅲ組）奶牛血清中谷胱甘肽過(guò)氧化物酶（GSH-Px）活力高于基礎(chǔ)日糧組（Ⅰ組）,但差異不顯著（p>0.05）。
張桂強(qiáng)[8]（2018）在《不同墊料和飼養(yǎng)模式對(duì)荷斯坦奶牛福利影響的初步研究》文中認(rèn)為隨著人民生活水平的提高,對(duì)飲食越來(lái)越重視,牛奶的消費(fèi)也越來(lái)越多,我國(guó)奶牛養(yǎng)殖業(yè)也開(kāi)始蓬勃發(fā)展起來(lái)。但對(duì)奶牛養(yǎng)殖企業(yè)來(lái)說(shuō)怎樣養(yǎng)出優(yōu)質(zhì)高產(chǎn)的奶牛,一直是其孜孜不倦的追求。奶牛福利問(wèn)題也日益受到養(yǎng)殖人士的關(guān)注,奶牛規(guī)?；B(yǎng)殖水平不斷提高使得奶牛福利保障成為可能。到目前為止,國(guó)內(nèi)外有關(guān)奶牛福利在奶牛生產(chǎn)中應(yīng)用的相關(guān)研究較多,但針對(duì)奶牛臥床墊料的選擇和不同飼養(yǎng)管理模式對(duì)荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能的影響,這些符合實(shí)際生產(chǎn)的系統(tǒng)應(yīng)用研究尚不多見(jiàn)。本試驗(yàn)從生產(chǎn)實(shí)際的需要出發(fā),探討奶牛臥床墊料和不同飼養(yǎng)管理模式對(duì)荷斯坦奶牛舒適度和生產(chǎn)性能的影響,探討通過(guò)改善奶牛福利來(lái)增強(qiáng)奶牛體質(zhì),進(jìn)而提高奶牛的產(chǎn)奶量和延長(zhǎng)其使用壽命。試驗(yàn)一:不同墊料對(duì)荷斯坦奶牛舒適度影響的初步研究本試驗(yàn)旨在探討奶牛臥床在不同墊料及墊料厚度下對(duì)其舒適度的影響。試驗(yàn)選取2～3胎次,產(chǎn)后天數(shù)相近,臨床健康的荷斯坦奶牛500頭,隨機(jī)分成10組,對(duì)奶牛在不同臥床上站立、躺臥等行為狀態(tài)進(jìn)行觀(guān)察,通過(guò)對(duì)奶牛躺臥、站立時(shí)間、牛床使用率、發(fā)病率、體細(xì)胞、牛體損傷、奶牛步態(tài)、乳房清潔度等進(jìn)行綜合比較分析,從而篩選出最有利于奶牛生長(zhǎng)、生活、休息和行為表達(dá)的臥床墊料,更好地改善奶牛福利,提高奶牛的生產(chǎn)潛力。研究結(jié)果表明:（1）在墊料厚度5 cm的情況下:①試驗(yàn)?zāi)膛Ｆ骄?4h躺臥在沙子上的時(shí)間最多,達(dá)到11.0±2.1h;平均每天休息次數(shù)（9±3次）和每次躺臥時(shí)間（88±30 min）也最多;試驗(yàn)?zāi)膛Ｆ骄?4 h站立在水泥地上的時(shí)間最多,達(dá)到120±25 min,平均站立次數(shù)也最多,達(dá)18±3次。②試驗(yàn)?zāi)膛８黜?xiàng)舒適度指標(biāo)在沙子上表現(xiàn)最好,舒適度指標(biāo)為88%,臥床使用率為87%,奶牛站立指標(biāo)為10%,奶牛跨臥床站立指標(biāo)為5%。③試驗(yàn)?zāi)膛５捏w細(xì)胞數(shù)在沙子和橡膠墊上最少,分別為12萬(wàn)和14萬(wàn);在水泥地上最多,達(dá)到38萬(wàn)。④試驗(yàn)?zāi)膛Ｄ坍a(chǎn)量在沙子上增加最多,為3kg;而在水泥地上不僅沒(méi)有增加,還減少了 4kg。⑤試驗(yàn)?zāi)膛Ｔ谏匙由先榉垦祝òl(fā)病率2%）和肢蹄病最少（僅2頭）,受胎率最高（達(dá)到51%）。⑥試驗(yàn)?zāi)膛Ｔ谏匙訅|料上牛體損傷最小,奶牛步態(tài)正常（牛體損傷和步態(tài)評(píng)分0分都是26頭、1分分別是17頭和18頭、2分分別是7頭和6頭、3分和4分都沒(méi)有）,乳房清潔度也最好（乳房清潔度1分有32頭,2分有13頭,3分有3頭,4分有2頭）;水泥地對(duì)牛體損傷最大,奶牛步態(tài)也最不正常,乳房清潔度也最差。（2）在墊料厚度10 cm的條件下,試驗(yàn)?zāi)膛Ｃ刻煨菹⒋螖?shù)、每次躺臥時(shí)間與5 cm墊料情況下有類(lèi)似的變化,且在10 cm的墊墊料上休息的時(shí)間更長(zhǎng)。在10 cm的墊料上站立時(shí)間比5 cm墊料略短,但各組間差異不大。隨著墊料厚度的增加,試驗(yàn)?zāi)膛Ｊ孢m度指標(biāo)和臥床使用率均增加,奶牛站立指標(biāo)和跨牛床站立指標(biāo)減少。奶牛體細(xì)胞數(shù)減少,產(chǎn)奶量增加。奶牛的乳房炎和肢蹄病減少,受胎率增加。奶牛的牛體損傷減少,奶牛步態(tài)正常的增多,乳房清潔度也逐漸變好。由此可以看出:奶牛在臥床墊料為沙子和橡膠墊時(shí)最為舒適,臥床墊料為干牛糞、秸稈上次之,臥床為水泥地時(shí)舒適度最差;且隨著臥床墊料厚度的增加,奶牛舒適度也提高。臥床墊料為沙子和橡膠墊時(shí)有利于提高奶牛的舒適度,改善奶牛福利。試驗(yàn)二:不同飼養(yǎng)管理模式對(duì)荷斯坦奶牛舒適度和生產(chǎn)性能影響的初步研究本試驗(yàn)選用預(yù)產(chǎn)期、胎次、奶量、體重相近的健康荷斯坦奶牛300頭,隨機(jī)分成6組,按飼養(yǎng)模式不同分為散放式和栓系式兩類(lèi),按飼喂方法不同分為散放式TMR組（T1）、散放式TMR+階段飼養(yǎng)組（T2）、散放式傳統(tǒng)飼喂組（T3）、栓系式TMR組（T4）、栓系式TMR+階段飼養(yǎng)組（T5）、栓系式傳統(tǒng)飼喂組（T6）。研究不同飼養(yǎng)管理模式對(duì)奶牛舒適度、采食消化率、產(chǎn)奶量、發(fā)病率、乳成分、乳汁體細(xì)胞數(shù)等奶牛舒適度及生產(chǎn)性能的影響。試驗(yàn)結(jié)果表明:（1）對(duì)試驗(yàn)?zāi)膛Ｊ孢m度的影響:T2組試驗(yàn)?zāi)膛Ｊ孢m度最高達(dá)到90%,臥床使用率也最好達(dá)到89%,試驗(yàn)?zāi)膛Ｕ玖⒆钌僦挥?%,試驗(yàn)?zāi)膛ＥP床站立也最少,只有4%,T1和T3組次之,T4和T6組試驗(yàn)?zāi)膛Ｊ孢m度和臥床使用率最低,站立指標(biāo)和跨臥床站立指標(biāo)也最多。（2）對(duì)試驗(yàn)?zāi)膛．a(chǎn)后疾病和胎衣不下的影響:T2組試驗(yàn)無(wú)牛產(chǎn)后癱瘓和真胃變胃,乳房炎發(fā)病最少,只有1頭,酮病和胎衣不下最低分別只有1%和8%,T5和T1組次之,T3和T6產(chǎn)后發(fā)病最多,胎衣不下也最高。（3）對(duì)試驗(yàn)?zāi)膛Ｏ实挠绊?T2組試驗(yàn)牛營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)的平均消化率最高,試驗(yàn)牛對(duì)日糧的干物質(zhì)平均消化率為72.35%、粗蛋白質(zhì)平均消化率為73%、粗脂肪平均消化率為88.25%、粗纖維平均消化率為45.45%、無(wú)氮浸出物平均消化率為80.50%;T5和T1組次之;T3和T6組對(duì)日糧的消化率最差。（4）對(duì)試驗(yàn)?zāi)膛Ｄ坍a(chǎn)量、乳脂肪、乳蛋白、乳糖、非乳固體和體細(xì)胞數(shù)的影響:T2組表現(xiàn)最好,試驗(yàn)牛305天產(chǎn)奶量最高為9000kg,乳脂肪、乳蛋白、乳糖和非乳固體也最好分別為3.76、3.20、5.62和8.89,體細(xì)胞數(shù)最低為76000個(gè)/mL。T5和T1組次之,T3和T6組產(chǎn)量最低,各項(xiàng)乳指標(biāo)也最差,體細(xì)胞數(shù)最高。由此可以看出:散放式飼養(yǎng)比栓系式飼養(yǎng)能有效改善奶牛的舒適度,有利于發(fā)揮奶牛的生產(chǎn)潛能。奶牛TMR比傳統(tǒng)飼養(yǎng)能獲得更全面的營(yíng)養(yǎng),TMR+階段飼養(yǎng)比TMR更符合奶牛的生理需求,從而保障奶牛的健康福利,利于發(fā)揮奶牛生產(chǎn)潛能,是奶牛飼養(yǎng)管理中最好的模式之一。
姚震[9]（2014）在《水溶性維生素對(duì)奶牛生產(chǎn)性能、血液生理生化和抗氧化性能的影響》文中指出本研究旨在探討春季、夏季飼糧中添加復(fù)合水溶性維生素對(duì)奶牛的生產(chǎn)性能、血液生理生化指標(biāo)和抗氧化性能的影響。通過(guò)飼養(yǎng)試驗(yàn),對(duì)采食量、產(chǎn)奶量、乳成分、血液生理生化指標(biāo)、抗氧化性能指標(biāo)進(jìn)行分析,為復(fù)合水溶性維生素在不同季節(jié)在奶牛生產(chǎn)上的應(yīng)用提供理論基礎(chǔ)。試驗(yàn)采用2×2因子隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),（1）季節(jié):春季和夏季,（2）水溶性維生素添加與否:添加1表示,不添加0表示。選取胎次、體重相近的健康成年奶牛80頭,隨機(jī)分為4組（Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ）。Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ組都飼喂基礎(chǔ)日糧,Ⅰ、Ⅱ組不補(bǔ)充水溶性維生素,Ⅲ、Ⅳ組補(bǔ)充水溶性維生素,預(yù)試期7 d,實(shí)驗(yàn)期70 d。試驗(yàn)結(jié)果表明:飼糧添加水溶性維生素極顯著增加采食量、產(chǎn)奶量（P<0.01）,顯著提高了乳脂率、非乳脂固體的含量,降低了體細(xì)胞數(shù)（P<0.05）;在春季,顯著提高了淋巴細(xì)胞比率、粒細(xì)胞總數(shù)和粒細(xì)胞比率,顯著降低了中間細(xì)胞比率和淋巴細(xì)胞數(shù)量（P<0.05）。在夏季,顯著提高了乳蛋白的含量、T-AOC的含量,增加了粒細(xì)胞總數(shù)、血小板總數(shù)和平均體積,顯著降低了GSH的含量（P<0.05）,極顯著降低血紅蛋白濃度,增加了血小板壓積和血小板大細(xì)胞壓積比率（P<0.01）。在春季和夏季,飼糧添加復(fù)合水溶性維生素對(duì)奶牛血紅蛋白、紅細(xì)胞壓積和血紅蛋白含量有互作效應(yīng)（P<0.05）。綜上所述,春季、夏季飼糧添加復(fù)合水溶性維生素提高奶牛的采食量、產(chǎn)奶量,改善抗氧化性能,提高免疫力。
李秋鳳[10]（2012）在《日糧營(yíng)養(yǎng)調(diào)控對(duì)奶牛養(yǎng)分消化代謝、泌乳及精液品質(zhì)的影響》文中研究說(shuō)明本試驗(yàn)的總體設(shè)計(jì)是從我國(guó)的生產(chǎn)實(shí)際出發(fā),利用雙外流連續(xù)培養(yǎng)試驗(yàn)、人工產(chǎn)氣試驗(yàn)以及泌乳前期奶牛生產(chǎn)試驗(yàn)和消化代謝試驗(yàn)研究日糧不同的蛋白質(zhì)和能量比對(duì)奶牛瘤胃發(fā)酵、生產(chǎn)性能、血液生化指標(biāo)、氮代謝和氮利用的影響。另外,針對(duì)高溫季節(jié)公牛精液品質(zhì)下降的問(wèn)題,研究維生素和鋅對(duì)公牛精液品質(zhì)的影響,確定夏季高溫季節(jié)公牛日糧中的維生素和鋅適宜添加量。試驗(yàn)一本試驗(yàn)利用12發(fā)酵罐雙外流人工瘤胃裝置研究不同RDPB日糧對(duì)瘤胃發(fā)酵的影響。試驗(yàn)設(shè)計(jì)了6種不同RDPB日糧,分別為-16.84,-8.87,-0.87,+7.13,+15.13和+23.12g/kgDM,試驗(yàn)周期為8d,前5d為預(yù)飼期,后3d為采樣期。結(jié)果表明:RDPB對(duì)發(fā)酵液NH3-N具有顯著影響（P<0.0001）,但對(duì)發(fā)酵罐中pH影響比較?。≒=0.058）,對(duì)總VFA（P=0.57）和乙酸的濃度（P=0.70）無(wú)顯著影響。隨著RDPB的逐漸降低,日糧中可利用氮降低,+15.13,+7.13,-0.87,-8.87,-16.84g/kgDM日糧組發(fā)酵液中的氨氮的濃度分別比RDBP為+23.12g/kgDM組降低6.22%,30.45%,50.03% ,55.35%和54.22%?？俈FA、乙酸和戊酸的濃度在不同時(shí)間點(diǎn)各處理組之間具有顯著差異（P<0.05）。隨著日糧中RDPB的增加,發(fā)酵罐中總NH3-N的濃度線(xiàn)性增加,氮的損失也隨之增加。試驗(yàn)二本試驗(yàn)旨在探討利用體外產(chǎn)氣法研究不同RDPB日糧對(duì)瘤胃發(fā)酵、總產(chǎn)氣量和CH4產(chǎn)量的影響。試驗(yàn)選用美國(guó)Ankom產(chǎn)氣系統(tǒng),采用隨機(jī)區(qū)組試驗(yàn)設(shè)計(jì),配制6種不同RDPB日糧,分別為-20,-10,0,10,20和30g/kg DM,每組3個(gè)重復(fù),培養(yǎng)期為24h。結(jié)果表明:（1）本試驗(yàn)中6種類(lèi)型日糧發(fā)酵液的pH、乙酸/丙酸、產(chǎn)氣量和CH4產(chǎn)生量基本上表現(xiàn)為日糧3或日糧4值最低,各組的產(chǎn)氣量和CH4的產(chǎn)量隨著時(shí)間的延長(zhǎng)而逐漸增加（2）VFA中,乙酸、丙酸、丁酸以及氨氮的濃度隨著RDPB值的增加而增加,可見(jiàn)改變?nèi)占ZRDPB可以影響瘤胃發(fā)酵。而RDPB對(duì)總VFA以及原蟲(chóng)數(shù)量無(wú)顯著影響。（3）日糧RDPB值影響不同時(shí)間點(diǎn)CH4的濃度和24h CH4產(chǎn)量,其中各個(gè)時(shí)間點(diǎn)的CH4濃度以日糧3或日糧4較低。由此可見(jiàn),在體外培養(yǎng)條件下,改變?nèi)占ZRDPB影響瘤胃發(fā)酵液pH、NH3-N及VFA濃度、總產(chǎn)氣量、CH4產(chǎn)生量,綜合考慮其對(duì)瘤胃發(fā)酵和CH4產(chǎn)量等指標(biāo)的影響,體外產(chǎn)氣條件下適宜的RDPB水平為0～10g/kgDM。試驗(yàn)三研究了日糧不同NFC/RDP比例對(duì)泌乳前期奶牛生產(chǎn)性能、血液生化指標(biāo)、氮利用率以及氮排泄量的影響,進(jìn)而探討了泌乳前期奶牛適宜的日糧NFC/RDP比例。本試驗(yàn)采用單因子試驗(yàn)設(shè)計(jì),選擇45頭泌乳前期中國(guó)荷斯坦牛,隨機(jī)分為三組,每組15頭,飼喂三種不同NFC/RDP比例日糧,分別為3.5（Ⅰ組）、4.0（Ⅱ組）和4.5（Ⅲ組）,試驗(yàn)期75d,其中預(yù)飼期15d,正式期60d。結(jié)果表明:日糧NFC/RDP比例不同影響奶牛生產(chǎn)性能,在三個(gè)試驗(yàn)組中Ⅱ組奶牛產(chǎn)奶量、DMI、乳蛋白量和飼料轉(zhuǎn)化率顯著高于其他組,分別為29.30kg/（dP=0.0167）,21.01kg/（dP=0.0048）,913.28g/d（P=0.0824）和1.3（P=0.0003）;DM、CP和NDF的表觀(guān)消化率Ⅱ組最高,分別為68.99%（P=0.0015）,73.34%（P=0.0006）和54.65%（P=0.0076）;當(dāng)日糧NFC/RDP比值從3.5增加到4.5時(shí),奶牛的糞氮排泄量與尿氮排泄量均顯著降低,雖然Ⅱ組和Ⅲ組氮的攝入量分別比Ⅰ組多22g/d和59g/d,但糞氮、尿氮和乳氮各組之間差異顯著,日糧NFC/RDP比值對(duì)尿氮損失影響最大,Ⅱ組氮利用率和氮沉積率最高,分別為49.62%和20.16%,糞氮是主要的氮損失途徑;當(dāng)NFC/RDP比值為4.0時(shí),奶牛血清中NO的濃度最高（P=0.0081）,抗氧化能力最強(qiáng)（P=0.4449）,增加NFC/RDP值IGF-Ⅰ出現(xiàn)先增加后降低的趨勢(shì)。結(jié)合上述所有結(jié)果,可得到如下結(jié)論:調(diào)整日糧NFC/RDP的比例可以一定程度上改善奶牛的生產(chǎn)性能同時(shí)還可以降低奶牛的氮排泄量,減少畜牧業(yè)造成的環(huán)境污染,高產(chǎn)泌乳早期奶牛適宜的日糧NFC/RDP為4.0。試驗(yàn)四研究了高溫季節(jié)日糧中添加維生素（維生素E和β-胡蘿卜素）和鋅對(duì)荷斯坦公牛精液品質(zhì)、抗氧化指標(biāo)、細(xì)胞因子以及其他血液指標(biāo)的變化,探討高溫季節(jié)公牛維生素和鋅的適宜添加量。本試驗(yàn)采用隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),選取體重相近（1010±80）kg、采精正常、健康無(wú)病的純種荷斯坦成年種公牛60頭,隨機(jī)分為4組,每組15頭。四個(gè)處理組分別為Ⅰ組:對(duì)照組（基礎(chǔ)日糧）;Ⅱ組:基礎(chǔ)日糧+100mg/kgDM Zn;Ⅲ組:基礎(chǔ)日糧+維生素（300mg/kgDM維生素E和60mg/kgDMβ-胡蘿卜素）;Ⅳ組:基礎(chǔ)日糧+100mg/kgDM Zn+維生素（300mg/kgDM維生素E和60mg/kgDMβ-胡蘿卜素）,試驗(yàn)期120d。結(jié)果表明:添加維生素和鋅可改善公牛的精液品質(zhì),顯著提高鮮精活力（Ⅳ組0.649 VS對(duì)照組0.575）、精子密度（Ⅳ組15.16×108個(gè)/mL VS對(duì)照組11.81×108個(gè)/mL）、凍精活力（Ⅳ組0.34 VS對(duì)照組0.283）、精子頂體完整率（Ⅳ組45.2% VS對(duì)照組41.8%）,顯著降低精子畸形率（Ⅳ組13.47% VS對(duì)照組16.81%）,但對(duì)射精量無(wú)顯著影響（Ⅳ組11.56mL VS對(duì)照組10.33mL）。添加維生素可顯著提高血清中總SOD（P=0.1489）和Cu-ZnSOD的活性（P=0.0008）;添加鋅可顯著提高血清T-AOC（P<0.0001）和GSH-Px活性（P=0.0041）;血清中MDA（P=0.0535）和羥自由基（P=0.0698）可隨著維生素和鋅的添加顯著降低。在四個(gè)試驗(yàn)組中,血清中Cu-ZnSOD、T-AOC和GSH-Px的活性Ⅳ組最高,而MDA的濃度以Ⅳ組最低。添加維生素可顯著增加精清中總SOD（P=0.0087）和T-AOC（P=0.0001）,日糧中添加鋅可提高精清中Cu-ZnSOD（P=0.0181）的活力。血清和精清中睪酮和銅藍(lán)蛋白的濃度隨著維生素和鋅添加而顯著增加（P<0.01）;日糧中添加鋅可顯著提高精清中金屬硫蛋白的濃度（P<0.05）,而對(duì)血清中金屬硫蛋白無(wú)顯著影響。日糧中添加維生素和鋅顯著降低血清中IL-6（P=0.0016）、IL-17（P=0.0003）和TNF-α（P=0.0357）的濃度,降低精清中IL-6的濃度（P=0.0233）。綜合考慮,夏季高溫季節(jié)添加300mg/kgDM維生素E、60mg/kgDMβ-胡蘿卜素和100mg/kgDM Zn可以改善精液品質(zhì)。
二、各種維生素對(duì)奶牛所起的作用（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀(guān)點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀(guān)察法：用自己的感官和輔助工具直接觀(guān)察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、各種維生素對(duì)奶牛所起的作用（論文提綱范文）
（1）熱應(yīng)激對(duì)奶牛瘤胃和乳腺組織乳蛋白前體物代謝的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 主要符號(hào)對(duì)照表 |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 牛乳及乳制品供需現(xiàn)狀 |
| 1.1.1 全球牛奶需求量持續(xù)增加 |
| 1.1.2 熱應(yīng)激成為限制奶業(yè)發(fā)展的主要因素之一 |
| 1.2 熱應(yīng)激與THI |
| 1.2.1 奶牛熱應(yīng)激的產(chǎn)生 |
| 1.2.2 THI及其與熱應(yīng)激的關(guān)系 |
| 1.3 熱應(yīng)激的危害 |
| 1.3.1 熱應(yīng)激增加奶牛站立時(shí)間,增加蹄病發(fā)生率 |
| 1.3.2 熱應(yīng)激增加奶牛乳房炎發(fā)病率 |
| 1.3.3 熱應(yīng)激引起奶牛能量負(fù)平衡 |
| 1.3.4 熱應(yīng)激降低奶牛生產(chǎn)性能 |
| 1.3.5 熱應(yīng)激對(duì)乳成分的影響 |
| 1.4 熱應(yīng)激引起瘤胃代謝異常和機(jī)體炎癥反應(yīng) |
| 1.4.1 熱應(yīng)激時(shí)奶牛瘤胃發(fā)生SARA類(lèi)似的異常代謝 |
| 1.4.2 內(nèi)毒素進(jìn)入內(nèi)循環(huán)的機(jī)制仍不明確 |
| 1.4.3 熱應(yīng)激引發(fā)機(jī)體炎癥反應(yīng) |
| 1.5 熱應(yīng)激對(duì)奶牛機(jī)體物質(zhì)代謝的影響 |
| 1.5.1 熱應(yīng)激對(duì)脂代謝的影響 |
| 1.5.2 熱應(yīng)激對(duì)碳水化合物代謝的影響 |
| 1.5.3 熱應(yīng)激對(duì)蛋白質(zhì)代謝的影響 |
| 1.5.4 選題目的和意義 |
| 1.5.5 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5.6 技術(shù)路線(xiàn) |
| 第二章 基于代謝組分析熱應(yīng)激對(duì)瘤胃及血液中物質(zhì)代謝的影響 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 材料方法 |
| 2.2.1 倫理聲明 |
| 2.2.2 試驗(yàn)動(dòng)物與試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.2.3 瘤胃液與血液采集 |
| 2.2.4 瘤胃液和血液代謝組分析 |
| 2.3 結(jié)果 |
| 2.3.1 血液和瘤胃液代謝組色譜圖 |
| 2.3.2 熱應(yīng)激奶牛瘤胃液代謝組變化 |
| 2.3.3 熱應(yīng)激奶牛血液代謝組變化 |
| 2.3.4 熱應(yīng)激奶牛血液與瘤胃液代謝組學(xué)關(guān)聯(lián)分析 |
| 2.4 討論 |
| 2.5 小結(jié) |
| 第三章 基于RNAseq分析熱應(yīng)激對(duì)奶牛乳腺組織代謝的影響 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 材料方法 |
| 3.2.1 倫理聲明 |
| 3.2.2 試驗(yàn)動(dòng)物與試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 3.2.3 組織樣品采集 |
| 3.2.4 總RNA提取 |
| 3.2.5 文庫(kù)準(zhǔn)備與測(cè)序 |
| 3.2.6 測(cè)序數(shù)據(jù)分析 |
| 3.3 結(jié)果與討論 |
| 3.3.1 熱應(yīng)激對(duì)乳腺組織基因表達(dá)的影響 |
| 3.3.2 熱應(yīng)激顯著下調(diào)了乳腺組織中乳蛋白合成相關(guān)基因的表達(dá) |
| 3.3.3 熱應(yīng)激降低了乳腺組織中主要葡萄糖和氨基酸轉(zhuǎn)運(yùn)體的基因表達(dá) |
| 3.3.4 熱應(yīng)激抑制了乳腺組織中代謝相關(guān)通路 |
| 3.3.5 熱應(yīng)激對(duì)乳腺組織中脂代謝的影響 |
| 3.3.6 熱應(yīng)激對(duì)乳腺組織中氨基酸代謝的影響 |
| 3.3.7 熱應(yīng)激對(duì)乳腺組織中碳水化合物代謝的影響 |
| 3.3.8 熱應(yīng)激誘導(dǎo)激活了乳腺組織中的炎癥反應(yīng) |
| 3.4 小結(jié) |
| 第四章 基于RNAseq分析熱應(yīng)激奶牛乳腺組織中miRNA表達(dá)譜 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 材料方法 |
| 4.2.1 倫理聲明 |
| 4.2.2 試驗(yàn)動(dòng)物與試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 4.2.3 組織樣品采集 |
| 4.2.4 總RNA提取 |
| 4.2.5 小RNA文庫(kù)構(gòu)建與測(cè)序 |
| 4.2.6 測(cè)序數(shù)據(jù)分析 |
| 4.3 結(jié)果 |
| 4.3.1 測(cè)序數(shù)據(jù)產(chǎn)出情況 |
| 4.3.2 已知miRNA和新miRNA識(shí)別及其靶基因預(yù)測(cè) |
| 4.3.3 差異表達(dá)miRNA |
| 4.3.4 差異表達(dá)miRNA的靶基因的功能富集 |
| 4.4 討論 |
| 4.5 小結(jié) |
| 第五章 通風(fēng)噴淋可以緩解熱應(yīng)激對(duì)奶牛乳蛋白合成的影響 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 材料方法 |
| 5.2.1 倫理聲明 |
| 5.2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)與試驗(yàn)動(dòng)物 |
| 5.2.3 樣品采集與數(shù)據(jù)收集 |
| 5.2.4 樣品分析 |
| 5.2.5 數(shù)據(jù)分析 |
| 5.3 結(jié)果 |
| 5.4 討論 |
| 5.5 小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論 |
| 6.1 全文結(jié)論 |
| 6.2 本研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 6.3 有待進(jìn)一步解決的問(wèn)題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)歷 |
（2）雌激素和催乳素對(duì)奶牛乳腺上皮細(xì)胞酪蛋白合成的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 奶牛乳腺結(jié)構(gòu)和功能 |
| 1.1.1 奶牛乳腺結(jié)構(gòu) |
| 1.1.2 乳汁合成和分泌 |
| 1.1.3 牛乳的組成 |
| 1.2 激素對(duì)乳腺泌乳的調(diào)控 |
| 1.2.1 催乳素對(duì)泌乳的調(diào)控 |
| 1.2.2 雌激素對(duì)泌乳的調(diào)控 |
| 1.2.3 甲狀腺激素對(duì)泌乳的調(diào)控 |
| 1.2.4 泌乳相關(guān)激素調(diào)控乳成分合成的協(xié)同作用 |
| 1.3 調(diào)控乳蛋白合成的信號(hào)通路 |
| 1.3.1 mTOR信號(hào)通路 |
| 1.3.2 JAK2-STAT5 信號(hào)通路 |
| 1.4 研究目的和意義 |
| 1.5 技術(shù)路線(xiàn)圖 |
| 2 試驗(yàn)內(nèi)容 |
| 2.1 雌激素對(duì)奶牛乳腺上皮細(xì)胞酪蛋白合成的影響 |
| 2.1.1 材料和方法 |
| 2.1.2 結(jié)果 |
| 2.1.3 討論 |
| 2.1.4 小結(jié) |
| 2.2 催乳素對(duì)奶牛乳腺上皮細(xì)胞酪蛋白合成的影響 |
| 2.2.1 材料和方法 |
| 2.2.2 結(jié)果 |
| 2.2.3 討論 |
| 2.2.4 小結(jié) |
| 2.3 組合添加雌激素和催乳素對(duì)奶牛乳腺上皮細(xì)胞酪蛋白合成的影響 |
| 2.3.1 材料和方法 |
| 2.3.2 結(jié)果 |
| 2.3.3 討論 |
| 2.3.4 小結(jié) |
| 3 總體討論及結(jié)論 |
| 3.1 總體討論 |
| 3.2 總體結(jié)論 |
| 3.3 本論文創(chuàng)新 |
| 3.4 未來(lái)研究展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（3）不同持續(xù)時(shí)間熱應(yīng)激對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響及熱應(yīng)激預(yù)警模型的建立（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 主要符號(hào)對(duì)照表 |
| 第一章 文獻(xiàn)綜述 熱應(yīng)激對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響及熱應(yīng)激評(píng)價(jià)指標(biāo)研究進(jìn)展 |
| 1.1 熱應(yīng)激對(duì)奶牛生產(chǎn)性能影響及機(jī)制研究進(jìn)展 |
| 1.1.1 熱應(yīng)激對(duì)奶牛泌乳性能的影響及機(jī)制 |
| 1.1.2 熱應(yīng)激對(duì)奶牛乳成分組成的影響及機(jī)制 |
| 1.1.3 熱應(yīng)激對(duì)乳腺的影響及機(jī)制 |
| 1.2 奶牛熱應(yīng)激評(píng)價(jià)指標(biāo)研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 多種奶牛溫?zé)岘h(huán)境評(píng)價(jià)指數(shù)的來(lái)源 |
| 1.2.2 奶牛最佳溫?zé)嶂笖?shù)的探索 |
| 1.2.3 溫?zé)嶂笖?shù)未來(lái)的發(fā)展方向 |
| 1.3 本研究的目的意義和內(nèi)容 |
| 1.3.1 本研究的目的意義 |
| 1.3.2 本研究的主要內(nèi)容 |
| 第二章 比較短期熱應(yīng)激和長(zhǎng)期熱應(yīng)激對(duì)奶牛生產(chǎn)性能和能量代謝的影響 |
| 2.1 材料和方法 |
| 2.1.1 動(dòng)物與試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.1.2 樣品采集及分析 |
| 2.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析 |
| 2.3 試驗(yàn)結(jié)果 |
| 2.3.1 STHS和LTHS對(duì)奶牛生理參數(shù)及干物質(zhì)采食量的影響 |
| 2.3.2 STHS和LTHS對(duì)產(chǎn)奶量和乳成分組成的影響 |
| 2.3.3 STHS和LTHS對(duì)血液中代謝物的影響 |
| 2.3.4 STHS和LTHS對(duì)奶牛飲水量和瘤胃發(fā)酵參數(shù)的影響 |
| 2.3.5 STHS和LTHS對(duì)血液中游離氨基酸組成的影響 |
| 2.4 討論 |
| 2.5 小結(jié) |
| 第三章 熱應(yīng)激奶牛乳蛋白濃度和血液中游離氨基酸的關(guān)系研究 |
| 3.1 材料和方法 |
| 3.1.1 動(dòng)物與試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 3.1.2 樣品采集及分析 |
| 3.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)及分析 |
| 3.3 試驗(yàn)結(jié)果 |
| 3.3.1 HS階段和恢復(fù)階段奶牛生理參數(shù)以及DMI的變化 |
| 3.3.2 HS階段和恢復(fù)階段奶牛氮代謝相關(guān)指標(biāo)的變化 |
| 3.3.3 HS階段和恢復(fù)階段奶牛血液中AA和葡萄糖濃度的變化 |
| 3.3.4 奶牛血液游離AA與生產(chǎn)性能的相關(guān)性 |
| 3.3.5 奶牛血液游離AA與DMI以及蛋白質(zhì)代謝相關(guān)指標(biāo)的關(guān)系 |
| 3.3.6 蛋白質(zhì)生產(chǎn)指標(biāo)和血糖濃度與DMI以及蛋白質(zhì)代謝相關(guān)產(chǎn)物的相關(guān)性 |
| 3.4 討論 |
| 3.5 小結(jié) |
| 第四章 熱應(yīng)激對(duì)泌乳奶牛瘤胃微生物組成的影響 |
| 4.1 材料和方法 |
| 4.1.1 動(dòng)物與試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 4.1.2 樣品采集 |
| 4.1.3 觀(guān)測(cè)指標(biāo)及方法 |
| 4.1.4 生物信息分析 |
| 4.2 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) |
| 4.3 試驗(yàn)結(jié)果 |
| 4.3.1 瘤胃微生物α多樣性分析 |
| 4.3.2 不同持續(xù)時(shí)間的HS對(duì)門(mén)水平瘤胃微生物組成的影響 |
| 4.3.3 不同持續(xù)時(shí)間的HS對(duì)科水平上瘤胃微生物組成的影響 |
| 4.3.4 不同持續(xù)時(shí)間的HS對(duì)屬水平上瘤胃微生物組成的影響 |
| 4.4 討論 |
| 4.5 小結(jié) |
| 第五章 基于機(jī)器學(xué)習(xí)技術(shù)構(gòu)建奶牛熱應(yīng)激預(yù)警模型 |
| 5.1 原始數(shù)據(jù)采集 |
| 5.1.1 數(shù)據(jù)采集區(qū)域和氣候模式 |
| 5.1.2 數(shù)據(jù)采集及方法 |
| 5.2 試驗(yàn)動(dòng)物與管理 |
| 5.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析及結(jié)果 |
| 5.3.1 數(shù)據(jù)預(yù)處理 |
| 5.3.2 分析方法及結(jié)果 |
| 5.4 夏季奶牛反芻時(shí)間預(yù)測(cè)模型的建立 |
| 5.4.1 模型參數(shù)標(biāo)定 |
| 5.4.2 預(yù)測(cè)模型精度 |
| 5.5 討論 |
| 5.6 小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論和創(chuàng)新點(diǎn) |
| 研究結(jié)論 |
| 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 下一步研究思路 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（4）酮病奶牛血液生化指標(biāo)的比較分析及防治制劑效果評(píng)價(jià)（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 英文縮寫(xiě)詞表 |
| 前言 |
| 第一篇 文獻(xiàn)綜述 |
| 第1章 奶牛酮病的概述 |
| 1.1 奶牛酮病的分類(lèi) |
| 1.1.1 亞臨床酮病 |
| 1.1.2 臨床酮病 |
| 1.2 奶牛酮病的代謝特征 |
| 1.2.1 糖代謝 |
| 1.2.2 脂代謝 |
| 1.2.3 蛋白代謝 |
| 1.2.4 常量和微量元素代謝 |
| 1.2.5 免疫功能的變化 |
| 1.3 小結(jié) |
| 第2章 奶牛酮病的治療現(xiàn)狀及防治制劑 |
| 2.1 奶牛酮病的治療現(xiàn)狀 |
| 2.1.1 葡萄糖 |
| 2.1.2 糖皮質(zhì)激素 |
| 2.1.3 胰島素 |
| 2.1.4 維生素B12/磷結(jié)合產(chǎn)品 |
| 2.1.5 丙二醇 |
| 2.1.6 組合療法 |
| 2.2 奶牛酮病防治制劑 |
| 2.2.1 荷葉 |
| 2.2.2 螺旋藻 |
| 2.3 小結(jié) |
| 第二篇 研究?jī)?nèi)容 |
| 第1章 酮病奶牛血液生化指標(biāo)的變化及診斷指標(biāo)的篩選 |
| 1.1 材料 |
| 1.1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 |
| 1.1.2 樣品采集 |
| 1.1.3 主要試劑材料 |
| 1.1.4 主要儀器 |
| 1.2 方法 |
| 1.2.1 血液中糖代謝相關(guān)指標(biāo)的檢測(cè) |
| 1.2.2 血液中脂代謝相關(guān)指標(biāo)的檢測(cè) |
| 1.2.3 血液中蛋白代謝相關(guān)指標(biāo)的檢測(cè) |
| 1.2.4 血液中血清酶學(xué)、血液免疫學(xué)和血液激素指標(biāo)的檢測(cè) |
| 1.2.5 血液中急性期反應(yīng)蛋白和骨膠原代謝相關(guān)指標(biāo)的檢測(cè) |
| 1.2.6 血液中常量和微量元素的檢測(cè) |
| 1.2.7 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 |
| 1.3 結(jié)果 |
| 1.3.1 健康奶牛、亞臨床酮病奶牛和臨床酮病奶?？傮w特征 |
| 1.3.2 健康奶牛、亞臨床酮病奶牛和臨床酮病奶牛血液糖代謝相關(guān)指標(biāo)測(cè)定結(jié)果 |
| 1.3.3 健康奶牛、亞臨床酮病奶牛和臨床酮病奶牛血液脂代謝相關(guān)指標(biāo)測(cè)定結(jié)果 |
| 1.3.4 健康奶牛、亞臨床酮病奶牛和臨床酮病奶牛血液蛋白代謝相關(guān)指標(biāo)測(cè)定結(jié)果 |
| 1.3.5 健康奶牛、亞臨床酮病奶牛和臨床酮病奶牛血液血清酶學(xué)指標(biāo)測(cè)定結(jié)果 |
| 1.3.6 健康奶牛、亞臨床酮病奶牛和臨床酮病奶牛血液激素指標(biāo)測(cè)定結(jié)果 |
| 1.3.7 健康奶牛、亞臨床酮病奶牛和臨床酮病奶牛血液蛋白免疫學(xué)指標(biāo)測(cè)定結(jié)果 |
| 1.3.8 健康奶牛、亞臨床酮病奶牛和臨床酮病奶牛血液中急性期反應(yīng)蛋白測(cè)定結(jié)果 |
| 1.3.9 健康奶牛、亞臨床酮病奶牛和臨床酮病奶牛血液中骨膠原代謝相關(guān)指標(biāo)測(cè)定結(jié)果 |
| 1.3.10 健康奶牛、亞臨床酮病奶牛和臨床酮病奶牛血液中常量和微量元素含量測(cè)定結(jié)果 |
| 1.4 討論 |
| 1.4.1 亞臨床酮病和臨床酮病奶牛糖脂代謝相關(guān)指標(biāo)的改變 |
| 1.4.2 亞臨床酮病和臨床酮病奶牛肝功能相關(guān)指標(biāo)的改變 |
| 1.4.3 亞臨床酮病和臨床酮病奶牛免疫功能及急性反應(yīng)期蛋白相關(guān)指標(biāo)的改變 |
| 1.5 小結(jié) |
| 第2章 奶牛酮病防治制劑的效果評(píng)價(jià) |
| 2.1 材料 |
| 2.1.1 實(shí)驗(yàn)動(dòng)物 |
| 2.1.2 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 2.2 方法 |
| 2.2.1 制劑飼喂 |
| 2.2.2 樣品采集及觀(guān)察 |
| 2.2.3 血液中脂代謝相關(guān)指標(biāo)的檢測(cè) |
| 2.2.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 |
| 2.3 結(jié)果 |
| 2.3.1 產(chǎn)品制劑對(duì)酮病預(yù)防效果的研究 |
| 2.3.2 產(chǎn)品制劑對(duì)產(chǎn)奶量的影響 |
| 2.3.3 產(chǎn)品制劑對(duì)產(chǎn)后癱瘓預(yù)防效果的研究 |
| 2.3.4 產(chǎn)品制劑對(duì)產(chǎn)后產(chǎn)道炎癥預(yù)防效果的研究 |
| 2.3.5 產(chǎn)品制劑對(duì)奶牛受胎率的影響 |
| 2.3.6 產(chǎn)品制劑對(duì)酮病奶牛治療效果的研究 |
| 2.3.7 產(chǎn)品制劑對(duì)酮病奶牛肝功能治療效果的研究 |
| 2.4 討論 |
| 2.5 小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 本文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 在學(xué)期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（5）日糧中添加生化黃腐酸對(duì)熱應(yīng)激期間奶牛生產(chǎn)性能及血液指標(biāo)的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1 奶牛熱應(yīng)激概述和評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.1.1 熱應(yīng)激概念 |
| 1.1.2 奶牛熱應(yīng)激評(píng)判標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.2 熱應(yīng)激對(duì)奶牛的影響 |
| 1.2.1 熱應(yīng)激對(duì)奶牛產(chǎn)奶性能的影響 |
| 1.2.2 熱應(yīng)激對(duì)奶牛免疫功能的影響 |
| 1.2.3 熱應(yīng)激對(duì)奶牛繁殖性能的影響 |
| 1.2.4 熱應(yīng)激對(duì)奶牛躺臥行為的影響 |
| 1.3 生化黃腐酸作為飼料添加劑在畜禽生產(chǎn)中的應(yīng)用研究 |
| 1.3.1 生化黃腐酸簡(jiǎn)介 |
| 1.3.2 生化黃腐酸的生物學(xué)功能 |
| 1.3.3 生化黃腐酸在奶牛中的應(yīng)用 |
| 1.3.4 生化黃腐酸在豬生產(chǎn)中的應(yīng)用 |
| 1.3.5 生化黃腐酸在家禽生產(chǎn)中的應(yīng)用 |
| 1.3.6 生化黃腐酸在羊生產(chǎn)中的應(yīng)用 |
| 1.4 研究目的內(nèi)容及意義 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 試驗(yàn)時(shí)間與地點(diǎn) |
| 2.2 試驗(yàn)材料和儀器 |
| 2.3 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.4 試驗(yàn)飼糧和飼養(yǎng)管理 |
| 2.5 樣品采集與指標(biāo)測(cè)定 |
| 2.5.1 溫度與相對(duì)濕度的記錄 |
| 2.5.2 環(huán)境溫濕度(THI)指數(shù)計(jì)算 |
| 2.5.3 樣品采集 |
| 2.6 指標(biāo)測(cè)定方法及經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算 |
| 2.6.1 生理指標(biāo)的測(cè)定 |
| 2.6.2 生產(chǎn)性能的測(cè)定 |
| 2.6.3 乳品質(zhì)指標(biāo)測(cè)定 |
| 2.6.4 血液生化指標(biāo)測(cè)定 |
| 2.6.5 血液抗氧化指標(biāo)測(cè)定 |
| 2.6.6 經(jīng)濟(jì)效益計(jì)算 |
| 2.7 試驗(yàn)數(shù)據(jù)分析 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 試驗(yàn)期間牛舍溫度、濕度及THI |
| 3.2 不同劑量生化黃腐酸對(duì)熱應(yīng)激期間奶牛生理指標(biāo)的影響 |
| 3.3 不同劑量生化黃腐酸對(duì)熱應(yīng)激期間奶牛生產(chǎn)性能的影響 |
| 3.4 不同劑量生化黃腐酸對(duì)熱應(yīng)激期間奶牛乳品質(zhì)指標(biāo)的影響 |
| 3.5 不同劑量生化黃腐酸對(duì)奶牛熱應(yīng)激血液生化指標(biāo)的影響 |
| 3.6 不同劑量生化黃腐酸對(duì)熱應(yīng)激期間奶牛血液抗氧化指標(biāo)的影響 |
| 3.7 不同劑量生化黃腐酸對(duì)熱應(yīng)激期間奶牛經(jīng)濟(jì)效益的影響 |
| 4 討論 |
| 4.1 溫度、濕度及THI與奶牛熱應(yīng)激的分析 |
| 4.2 生化黃腐酸對(duì)熱應(yīng)激期間奶牛生理指標(biāo)的影響 |
| 4.3 生化黃腐酸對(duì)熱應(yīng)激期間奶牛生產(chǎn)性能的影響 |
| 4.4 生化黃腐酸對(duì)熱應(yīng)激期間奶牛血液生化指標(biāo)的影響 |
| 4.5 生化黃腐酸對(duì)熱應(yīng)激期間奶牛血液抗氧化指標(biāo)的影響 |
| 5 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）三丁酸甘油酯緩解奶牛熱應(yīng)激效果的研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 前言 |
| 第一篇 文獻(xiàn)綜述 |
| 第一章 熱應(yīng)激的研究進(jìn)展 |
| 1.1 熱應(yīng)激概述 |
| 1.2 熱應(yīng)激對(duì)奶牛的危害 |
| 1.3 緩解應(yīng)激的主要防治措施 |
| 1.4 小結(jié) |
| 第二章 三丁酸甘油酯的研究進(jìn)展 |
| 2.1 三丁酸甘油酯 |
| 2.2 三丁酸甘油酯與氧化應(yīng)激反應(yīng) |
| 2.3 三丁酸甘油酯與腸道損傷 |
| 2.4 三丁酸甘油酯與炎性反應(yīng) |
| 2.5 三丁酸甘油酯在生產(chǎn)方面的應(yīng)用 |
| 2.6 小結(jié) |
| 第二篇 試驗(yàn)部分 |
| 第一章 熱應(yīng)激對(duì)奶牛血液生理指標(biāo)、炎性相關(guān)因子以及生產(chǎn)性能的影響 |
| 1.1 材料與方法 |
| 1.2 測(cè)定指標(biāo)及方法 |
| 1.3 主要儀器設(shè)備及試劑 |
| 1.4 數(shù)據(jù)的處理 |
| 1.5 結(jié)果 |
| 1.6 分析和討論 |
| 1.7 小結(jié) |
| 第二章 三丁酸甘油酯對(duì)熱應(yīng)激高產(chǎn)奶牛血液生理指標(biāo)的影響 |
| 2.1 材料與方法 |
| 2.2 數(shù)據(jù)的處理 |
| 2.3 結(jié)果 |
| 2.4 分析與討論 |
| 2.5 小結(jié) |
| 第三章 三丁酸甘油酯對(duì)熱應(yīng)激高產(chǎn)奶牛相關(guān)炎性因子的影響 |
| 3.1 材料與方法 |
| 3.2 數(shù)據(jù)的處理 |
| 3.3 結(jié)果 |
| 3.4 分析與討論 |
| 3.5 小結(jié) |
| 第四章 三丁酸甘油酯對(duì)熱應(yīng)激高產(chǎn)奶牛生產(chǎn)性能及乳品質(zhì)量的影響 |
| 4.1 材料與方法 |
| 4.2 數(shù)據(jù)的處理 |
| 4.3 結(jié)果 |
| 4.4 分析與討論 |
| 4.5 小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
| 合作導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
| 作者簡(jiǎn)介及在校期間科研成果 |
| 致謝 |
（7）冬季補(bǔ)充維生素對(duì)荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能、乳品質(zhì)與抗氧化性能影響的研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 奶牛產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀 |
| 1.1.1 我國(guó)奶牛養(yǎng)殖現(xiàn)狀 |
| 1.1.2 奶牛生產(chǎn)性能研究現(xiàn)狀 |
| 1.2 季節(jié)對(duì)生產(chǎn)性能的研究進(jìn)展 |
| 1.3 維生素(A、D、E)研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 維生素A研究進(jìn)展 |
| 1.3.2 維生素D研究進(jìn)展 |
| 1.3.3 維生素E研究進(jìn)展 |
| 1.4 研究的目的及意義 |
| 1.5 本研究的主要內(nèi)容 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 試驗(yàn)一 季節(jié)不同對(duì)荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能與乳品質(zhì)影響的變化規(guī)律研究 |
| 2.1.1 試驗(yàn)材料 |
| 2.1.2 試驗(yàn)動(dòng)物與設(shè)計(jì) |
| 2.1.3 飼養(yǎng)管理 |
| 2.1.4 試驗(yàn)日糧 |
| 2.1.5 測(cè)定指標(biāo)及方法 |
| 2.2 試驗(yàn)二 冬季補(bǔ)充維生素對(duì)荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能、乳品質(zhì)與抗氧化指標(biāo)影響的研究 |
| 2.2.1 試驗(yàn)材料 |
| 2.2.2 試驗(yàn)動(dòng)物與設(shè)計(jì) |
| 2.2.3 試驗(yàn)日糧 |
| 2.2.4 測(cè)定指標(biāo)及方法 |
| 2.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 不同季節(jié)對(duì)荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能與乳品質(zhì)影響的變化規(guī)律 |
| 3.1.1 不同月度對(duì)荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能與乳品質(zhì)影響的變化規(guī)律比較分析 |
| 3.1.2 不同季節(jié)對(duì)荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能與乳品質(zhì)影響的變化規(guī)律比較分析 |
| 3.2 冬季補(bǔ)充維生素對(duì)荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能、乳品質(zhì)和抗氧化指標(biāo)的影響 |
| 3.2.1 補(bǔ)充維生素對(duì)荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能與乳品質(zhì)的影響比較分析 |
| 3.2.2 冬季補(bǔ)充維生素對(duì)奶?？寡趸笜?biāo)的影響比較分析 |
| 4 討論 |
| 4.1 不同季節(jié)對(duì)荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能與乳品質(zhì)影響的變化規(guī)律研究 |
| 4.1.1 不同季節(jié)對(duì)荷斯坦奶牛產(chǎn)奶量的影響 |
| 4.1.2 不同季節(jié)對(duì)荷斯坦牛奶乳品質(zhì)的影響 |
| 4.2 冬季補(bǔ)充維生素對(duì)生產(chǎn)性能與抗氧化指標(biāo)影響的研究 |
| 4.2.1 維生素對(duì)生產(chǎn)性能的影響 |
| 4.2.2 維生素對(duì)牛奶抗氧化指標(biāo)的影響 |
| 4.2.3 維生素對(duì)奶牛血液抗氧化指標(biāo)的影響 |
| 5 結(jié)論與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（8）不同墊料和飼養(yǎng)模式對(duì)荷斯坦奶牛福利影響的初步研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 縮略語(yǔ)及符號(hào) |
| 第一部分 文獻(xiàn)綜述 |
| 第一章 奶牛生產(chǎn)過(guò)程中福利因素的研究進(jìn)展 |
| 1 對(duì)動(dòng)物福利的認(rèn)識(shí) |
| 1.1 動(dòng)物福利的需求 |
| 1.2 動(dòng)物福利的評(píng)估 |
| 2 國(guó)內(nèi)外動(dòng)物福利現(xiàn)狀 |
| 2.1 國(guó)外動(dòng)物福利現(xiàn)狀分析 |
| 2.2 我國(guó)動(dòng)物福利的現(xiàn)狀分析 |
| 3 動(dòng)物福利和集約化生產(chǎn) |
| 4 養(yǎng)殖效益和動(dòng)物福利的關(guān)聯(lián) |
| 5 奶牛福利和優(yōu)質(zhì)、高產(chǎn) |
| 6 提升奶牛福利建設(shè)的設(shè)想 |
| 6.1 建立健全動(dòng)物保護(hù)的法律法規(guī),樹(shù)立完整科學(xué)的動(dòng)物福利理念 |
| 6.2 根據(jù)動(dòng)物福利要求改進(jìn)集約化奶牛生產(chǎn)技術(shù) |
| 6.3 建立農(nóng)牧結(jié)合型生態(tài)環(huán)保農(nóng)業(yè) |
| 6.4 建立奶牛安全生產(chǎn)環(huán)境 |
| 7 本研究的目的意義 |
| 第二部分 試驗(yàn)研究 |
| 第二章 不同墊料對(duì)荷斯坦奶牛舒適度影響的初步研究 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 荷斯坦奶牛在不同臥床墊料及墊料厚度下躺臥時(shí)間和次數(shù)比較 |
| 2.2 荷斯坦奶牛在不同臥床墊料及墊料厚度下站立時(shí)間和次數(shù)比較 |
| 2.3 荷斯坦奶牛在不同臥床墊料及墊料厚度下各項(xiàng)舒適度指標(biāo)比較 |
| 2.4 荷斯坦奶牛在不同臥床墊料及墊料厚度下體細(xì)胞數(shù)和產(chǎn)奶量比較 |
| 2.5 荷斯坦奶牛在不同臥床墊料及墊料厚度下乳房炎、受胎率和肢蹄病比較 |
| 2.6 荷斯坦奶牛在不同臥床墊料及墊料厚度下牛體損傷、步態(tài)和乳房清潔度比較 |
| 2.7 群體奶牛舒適度的其他評(píng)估結(jié)果 |
| 3 討論與小結(jié) |
| 3.1 不同墊料對(duì)奶牛舒適度的影響 |
| 3.2 不同墊料厚度對(duì)奶牛舒適度的影響 |
| 3.3 環(huán)境因素對(duì)奶牛舒適度的影響 |
| 3.4 小結(jié) |
| 第三章 不同飼養(yǎng)管理模式對(duì)荷斯坦奶牛舒適度和生產(chǎn)性能影響的初步研究 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 材料 |
| 1.2 方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 不同飼養(yǎng)管理模式對(duì)試驗(yàn)?zāi)膛Ｊ孢m度指標(biāo)評(píng)價(jià)比較 |
| 2.2 不同飼養(yǎng)管理模式對(duì)荷斯坦奶牛產(chǎn)后疾病和胎衣不下的比較 |
| 2.3 不同飼養(yǎng)管理模式對(duì)試驗(yàn)組荷斯坦奶牛消化率的比較 |
| 2.4 不同飼養(yǎng)管理模式對(duì)各試驗(yàn)組荷斯坦奶牛奶產(chǎn)量、乳脂肪、乳蛋白、乳糖、非乳固體和體細(xì)胞數(shù)的比較 |
| 3 討論與小結(jié) |
| 3.1 不同飼養(yǎng)管理模式對(duì)試驗(yàn)?zāi)膛Ｊ孢m度的影響 |
| 3.2 不同飼養(yǎng)管理模式對(duì)試驗(yàn)?zāi)膛Ｉa(chǎn)性能的影響 |
| 3.3 奶牛日糧配制注意點(diǎn) |
| 3.4 重視奶牛信號(hào)的解讀,關(guān)注奶牛福利 |
| 3.5 小結(jié) |
| 全文總結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（9）水溶性維生素對(duì)奶牛生產(chǎn)性能、血液生理生化和抗氧化性能的影響（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 中國(guó)奶業(yè)現(xiàn)狀 |
| 1.2 外部環(huán)境對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響 |
| 1.2.1 熱應(yīng)激 |
| 1.2.2 熱應(yīng)激對(duì)奶牛成產(chǎn)性能的影響 |
| 1.2.2.1 熱應(yīng)激對(duì)血清生理和生化指標(biāo)的影響 |
| 1.2.2.2 熱應(yīng)激對(duì)奶牛內(nèi)分泌和免疫系統(tǒng)的影響 |
| 1.2.2.3 熱應(yīng)激對(duì)奶牛乳成分的和繁殖性能的影響 |
| 1.2.3 冷應(yīng)激 |
| 1.2.3.1 冷應(yīng)激對(duì)奶牛生理影響 |
| 1.2.3.2 冷應(yīng)激對(duì)奶牛內(nèi)分泌的影響 |
| 1.2.3.3 冷應(yīng)激對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響 |
| 1.2.4 濕度對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響 |
| 1.3 維生素對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響 |
| 1.3.1 脂溶性維生素對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響 |
| 1.3.1.1 維生素A(Retinol)的作用 |
| 1.3.1.2 維生素D(Cholecalciferol)的作用 |
| 1.3.1.3 維生素E(Tocopherol)的作用 |
| 1.3.2 水溶性維生素對(duì)奶牛產(chǎn)奶性能的影響 |
| 1.3.2.1 B族維生素的作用 |
| 1.3.2.2 維生素C的作用 |
| 1.4 本研究的目的意義和主要內(nèi)容 |
| 1.4.1 本研究的目的和意義 |
| 1.4.2 主要研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線(xiàn) |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 試驗(yàn)動(dòng)物與材料 |
| 2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.3 日糧組成及飼養(yǎng)管理 |
| 2.4 指標(biāo)的檢測(cè)方法 |
| 2.4.1 采食量 |
| 2.4.2 產(chǎn)奶量 |
| 2.4.3 奶樣的采集與分析 |
| 2.4.4 血液采集和生化指標(biāo)測(cè)定 |
| 2.5 數(shù)據(jù)處理 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 在不同季節(jié)，飼糧中添加復(fù)合水溶性維生素對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響 |
| 3.1.1 對(duì)采食量和產(chǎn)奶量的影響 |
| 3.1.2 對(duì)乳成分的影響 |
| 3.2 在不同季節(jié)，飼糧中添加復(fù)合水溶性維生素對(duì)奶牛全血、血液生化和抗氧化性能的影響 |
| 3.2.1 對(duì)奶牛血液生理指標(biāo)的影響 |
| 3.2.2 對(duì)血液生化指標(biāo)的影響 |
| 3.2.3 對(duì)奶牛血清抗氧化的影響 |
| 4 討論 |
| 4.1 在不同季節(jié)，飼糧中添加復(fù)合水溶性維生素對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響 |
| 4.2 在不同季節(jié)，飼糧中添加復(fù)合水溶性維生素對(duì)奶牛乳品質(zhì)的影響 |
| 4.3 在不同季節(jié)，飼糧中添加復(fù)合水溶性維生素對(duì)奶牛血液常規(guī)的影響 |
| 4.4 在不同季節(jié)，飼糧中添加復(fù)合水溶性維生素對(duì)奶牛血液生化指標(biāo)的影響 |
| 4.5 在不同季節(jié)，飼糧中添加復(fù)合水溶性維生素對(duì)奶?？寡趸阅艿挠绊?/td> |
| 5 結(jié)論與創(chuàng)新 |
| 5.1 總體結(jié)論 |
| 5.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 5.3 后續(xù)研究展望 |
| 6 參考文獻(xiàn) |
| 7 致謝 |
（10）日糧營(yíng)養(yǎng)調(diào)控對(duì)奶牛養(yǎng)分消化代謝、泌乳及精液品質(zhì)的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1 研究目的和意義 |
| 1.1 奶牛氮營(yíng)養(yǎng)與環(huán)境 |
| 1.2 環(huán)境高溫對(duì)公牛精液品質(zhì)的影響 |
| 2 奶牛氮營(yíng)養(yǎng)的國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 2.1 能量和蛋白質(zhì)對(duì)奶牛氮素利用的研究進(jìn)展 |
| 2.2 蛋白質(zhì)營(yíng)養(yǎng)與氮排泄 |
| 2.3 降低奶牛氮排泄的營(yíng)養(yǎng)措施 |
| 2.4 蛋白質(zhì)和碳水化物與繁殖 |
| 3 維生素和鋅對(duì)公牛的精液品質(zhì)影響國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 3.1 鋅對(duì)精液品質(zhì)的影響 |
| 3.2 β-胡蘿卜素對(duì)精液品質(zhì)的影響 |
| 3.3 維生素E 對(duì)精液品質(zhì)的影響 |
| 4 熱應(yīng)激與精液品質(zhì) |
| 5 研究?jī)?nèi)容和方法 |
| 第二章 試驗(yàn)部分 |
| 試驗(yàn)一 不同RDPB 對(duì)瘤胃發(fā)酵的影響 |
| 1 主要飼料原料的化學(xué)成分及瘤胃發(fā)酵參數(shù)測(cè)定 |
| 1.1 試驗(yàn)材料和方法 |
| 1.2 試驗(yàn)結(jié)果 |
| 2. 人工瘤胃試驗(yàn)研究 |
| 2.1 材料與方法 |
| 2.2 結(jié)果與分析 |
| 2.3 分析和討論 |
| 2.4 小結(jié) |
| 試驗(yàn)二 利用體外產(chǎn)氣法研究日糧RDPB 對(duì)瘤胃發(fā)酵的影響 |
| 引言 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)材料 |
| 1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 1.3 樣品采集與預(yù)處理 |
| 1.4 測(cè)定指標(biāo) |
| 1.5 數(shù)據(jù)處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 對(duì)各個(gè)時(shí)間點(diǎn)產(chǎn)氣量的影響 |
| 2.2 對(duì) CH_4 產(chǎn)量的影響 |
| 2.3 對(duì)人工瘤胃發(fā)酵指標(biāo)的影響 |
| 3 討論 |
| 3.1 對(duì)瘤胃發(fā)酵總產(chǎn)氣量的影響 |
| 3.2 對(duì)CH_4 產(chǎn)量的影響 |
| 3.3 對(duì)人工瘤胃發(fā)酵指標(biāo)的影響 |
| 4 小結(jié) |
| 試驗(yàn)三 不同NFC/RDP 對(duì)奶牛生產(chǎn)性能和氮代謝的影響 |
| 引言 |
| 1 試驗(yàn)材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)動(dòng)物與試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 1.2 試驗(yàn)日糧組成 |
| 1.3 試驗(yàn)牛飼養(yǎng)管理 |
| 1.4 樣品的采集與分析 |
| 1.5 樣品的測(cè)定 |
| 1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響 |
| 2.2 對(duì)奶牛消化率的影響 |
| 2.3 對(duì)氮利用率的影響 |
| 2.4 對(duì)奶牛血液指標(biāo)的影響 |
| 3 討論 |
| 3.1 對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響 |
| 3.2 日糧不同 NFC/RDP 比例對(duì)奶牛氮代謝的影響 |
| 3.3 日糧不同 NFC/RDP 比例對(duì)血清尿素氮和MUN 的影響 |
| 3.4 日糧不同 NFC/RDP 比例對(duì)日糧營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)消化率的影響 |
| 3.5 日糧不同 NFC/RDP 比例對(duì)血液指標(biāo)的影響 |
| 3.6 日糧不同 NFC/RDP 比例對(duì)血液中激素的影響 |
| 4 小結(jié) |
| 試驗(yàn)四 鋅、維生素E 和β-胡蘿卜素對(duì)公牛精液品質(zhì)的影響 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 試驗(yàn)動(dòng)物 |
| 1.2 試驗(yàn)日糧 |
| 1.3 試驗(yàn)期及飼養(yǎng)管理 |
| 1.4 樣品的采集與處理 |
| 1.5 測(cè)定項(xiàng)目與方法 |
| 1.6 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì) |
| 2. 結(jié)果與分析 |
| 2.1 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)荷斯坦公牛鮮精活力的影響 |
| 2.2 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)荷斯坦公牛采精量的影響 |
| 2.3 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)荷斯坦公牛精子密度的影響 |
| 2.4 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)荷斯坦公牛精子活率的影響 |
| 2.5 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)荷斯坦公牛精子畸形率和頂體完整率的影響 |
| 2.6 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)荷斯坦公牛血液中各種酶和免疫指標(biāo)的影響 |
| 2.7 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)荷斯坦公牛血清中抗氧化指標(biāo)的影響 |
| 2.8 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)荷斯坦公牛精清中抗氧化指標(biāo)的影響 |
| 2.9 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)荷斯坦公牛血清和精清中睪酮濃度的影響 |
| 2.10 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)荷斯坦公牛血清和精清中金屬硫蛋白和銅藍(lán)蛋白的影響 |
| 2.11 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)荷斯坦公牛血清中細(xì)胞因子的影響 |
| 2.12 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)荷斯坦公牛精清中細(xì)胞因子的影響 |
| 3. 討論 |
| 3.1 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)荷斯坦公牛精液品質(zhì)的影響 |
| 3.2 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)公牛血清和精清中睪酮濃度的影響 |
| 3.3 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)公牛抗氧化指標(biāo)的影響 |
| 3.4 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)公牛免疫性能的影響 |
| 3.5 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)血清酶活性的影響 |
| 3.6 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)公牛金屬硫蛋白和銅藍(lán)蛋白的影響 |
| 3.7 V_E、β-胡蘿卜素和鋅對(duì)公牛血清和精清中細(xì)胞因子的影響 |
| 4. 小結(jié) |
| 第三章 結(jié)論和建議 |
| 1 本研究的主要結(jié)論 |
| 2 本研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 3 有待于進(jìn)一步研究的問(wèn)題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在讀博士期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
| 致謝 |
四、各種維生素對(duì)奶牛所起的作用（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]熱應(yīng)激對(duì)奶牛瘤胃和乳腺組織乳蛋白前體物代謝的影響[D]. 高勝濤. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2021(01)
- [2]雌激素和催乳素對(duì)奶牛乳腺上皮細(xì)胞酪蛋白合成的影響[D]. 金亞亞. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2021(02)
- [3]不同持續(xù)時(shí)間熱應(yīng)激對(duì)奶牛生產(chǎn)性能的影響及熱應(yīng)激預(yù)警模型的建立[D]. 侯宇. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2021(01)
- [4]酮病奶牛血液生化指標(biāo)的比較分析及防治制劑效果評(píng)價(jià)[D]. 張廣和. 吉林大學(xué), 2020(03)
- [5]日糧中添加生化黃腐酸對(duì)熱應(yīng)激期間奶牛生產(chǎn)性能及血液指標(biāo)的影響[D]. 莫金鵬. 沈陽(yáng)農(nóng)業(yè)大學(xué), 2020(05)
- [6]三丁酸甘油酯緩解奶牛熱應(yīng)激效果的研究[D]. 崔君. 吉林大學(xué), 2020(01)
- [7]冬季補(bǔ)充維生素對(duì)荷斯坦奶牛生產(chǎn)性能、乳品質(zhì)與抗氧化性能影響的研究[D]. 張前防. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019(01)
- [8]不同墊料和飼養(yǎng)模式對(duì)荷斯坦奶牛福利影響的初步研究[D]. 張桂強(qiáng). 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2018(03)
- [9]水溶性維生素對(duì)奶牛生產(chǎn)性能、血液生理生化和抗氧化性能的影響[D]. 姚震. 山東農(nóng)業(yè)大學(xué), 2014(04)
- [10]日糧營(yíng)養(yǎng)調(diào)控對(duì)奶牛養(yǎng)分消化代謝、泌乳及精液品質(zhì)的影響[D]. 李秋鳳. 河北農(nóng)業(yè)大學(xué), 2012(08)
標(biāo)簽：奶牛論文; 酪蛋白論文; 瘤胃論文; 催乳激素論文; 對(duì)照組論文;