一、中國煤炭學(xué)會2000年工作總結(jié)和2001年工作計劃(要點(diǎn))（論文文獻(xiàn)綜述）
宋鐵勇[1]（2020）在《被拋棄、被掠奪與回歸祖國：民族交錯地帶邊陲礦區(qū)興衰 ——基于扎賚諾爾煤礦的研究（1902-1952）》文中認(rèn)為“扎賚諾爾”地方之名來源于蒙古語對“達(dá)賚湖”（呼倫湖）的稱呼,經(jīng)俄語音譯再轉(zhuǎn)譯為漢語后,演變?yōu)椤霸l諾爾”,地域表達(dá)范圍也從整個達(dá)賚湖地區(qū),定位于今內(nèi)蒙古呼倫貝爾市扎賚諾爾區(qū)。歷史上,位于多民族交錯地帶、瀕臨沙俄（蘇聯(lián)）的扎賚諾爾地區(qū)本是蒙古族游牧之地,因《中俄密約》的簽訂,清廷實(shí)質(zhì)上主動拋棄包括扎賚諾爾煤礦經(jīng)營權(quán)在內(nèi)的中東鐵路及其沿線附屬地域、企業(yè)的主權(quán)與相應(yīng)利權(quán)而被迫卷入“世界體系”。茲后,該地因煤而興,進(jìn)而形成文化與政治多元的邊陲社會。從1902年扎賚諾爾煤礦開辦至1952年扎賚諾爾煤礦隨中長鐵路一齊回歸祖國這一期間,扎賚諾爾地區(qū)經(jīng)歷了“邊疆民族游牧地——煤礦——礦區(qū)——城鎮(zhèn)”四個階段的發(fā)展歷程。這一過程中,既可以管窺到殖民者或強(qiáng)權(quán)者對中國施行的資源掠奪、資本輸出、產(chǎn)品傾銷等政策,以及殖民地單一產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的畸形發(fā)展特征,也能體察到該礦區(qū)社會由無到有,由小而大,多元復(fù)雜的樣態(tài)。煤礦與礦區(qū)的發(fā)展變遷映射出了具有時代特色的國際關(guān)系、中外博弈、列強(qiáng)之間相互牽制、我國東北地區(qū)部分外來輸入型能源工業(yè)與重工業(yè)特征,以及邊疆地區(qū)各民族應(yīng)對不同政權(quán)所產(chǎn)生的共處共生機(jī)理、不同時期的中國邊疆治理范式等問題。同時,為探索地方社區(qū)形態(tài)變遷、殖民主義或強(qiáng)權(quán)主義統(tǒng)治下的礦區(qū)經(jīng)濟(jì)社會結(jié)構(gòu)的調(diào)適、邊疆區(qū)域經(jīng)濟(jì)社會的發(fā)展趨勢以及國際政治影響等問題提供了典型案例。論文分為“序章”“正文”“終章”三大部分?！靶蛘隆敝荚谔岢鰡栴}、闡明研究意義并通過對先行研究成果的翔實(shí)評述,提出本文擬借助的理論范式、研究方法與擬達(dá)到的目標(biāo)。正文分為七章,旨在對“序章”提出的問題予以實(shí)證、闡釋與研討。第一章以“近代邊疆危機(jī):民族交錯地帶資源所有權(quán)的喪失”為題,闡述本論文研究主要對象所處的時空背景;第二章以“被拋棄的邊陲礦業(yè):沙俄對扎賚諾爾煤礦的掠奪”為題,細(xì)述東清鐵路辦礦、俄商包辦時期,沙俄對扎賚諾爾煤礦及其礦區(qū)的掠奪;第三章以“中蘇合辦:蘇聯(lián)的隱蔽掠奪策略與其工業(yè)化模式在中國的早期試驗”為題,通過對扎賚諾爾煤礦產(chǎn)量的統(tǒng)計,分析蘇聯(lián)對扎賚諾爾煤礦資源的掠奪及相關(guān)政策和經(jīng)營手段;第四章以“統(tǒng)制與統(tǒng)治:偽滿時期日本對扎賚諾爾煤礦及礦區(qū)的管控”為題,分析日本產(chǎn)業(yè)統(tǒng)制政策在扎賚諾爾煤礦及礦區(qū)施行的階段性內(nèi)容與影響。第五章以“中蘇共管:工會制度與“一長制”在扎賚諾爾煤礦及礦區(qū)的作用”為題,詳述邊陲經(jīng)濟(jì)社會國民經(jīng)濟(jì)的恢復(fù)與社會秩序的確立過程中,工會制度與“一長制”的作用;第六章以“回歸祖國:扎賚諾爾煤礦國有化進(jìn)程”為題,論述1952年扎賚諾爾煤礦回歸祖國后,扎賚諾爾煤礦運(yùn)營管理的調(diào)適。第七章以“遙遠(yuǎn)的邊陲社會:二十世紀(jì)上半葉的扎賚諾爾”為題,分析扎賚諾爾煤礦礦工社區(qū)的變遷和邊陲社會的發(fā)展形態(tài)?！敖K章”重在回答“序章”提出的問題,總結(jié)全文并得出結(jié)論。本文認(rèn)為扎賚諾爾的“地方性”顯現(xiàn)出了漢族移民文化、俄（蘇）日殖民者或強(qiáng)權(quán)者文化和本地蒙古族文化之間交匯融合的社會性表征。借助于煤礦的“單位”社會化和“地方社會”的單位化之間不間斷的互動與互構(gòu),扎賚諾爾地方社會得以不斷發(fā)展,最后進(jìn)化為城鎮(zhèn)。俄-蘇占領(lǐng)或租借時期,雖然該地主權(quán)在國際法上仍屬于中國,當(dāng)?shù)氐闹袊胤秸匀淮嬖?俄-蘇只是該地的租借者,但因當(dāng)時中國國家力量羸弱,難以伸張應(yīng)有的權(quán)利,故該地顯現(xiàn)出了完全從屬于俄-蘇政府的“地方性”,該煤礦及地方秩序與中國國家秩序之間難以同調(diào),中國人長期處于社會最底層、中國地方政府始終居于被動地位。日偽統(tǒng)治時期,因中國在該地的主權(quán)被完全侵奪,中國的國家秩序自然是蕩然無存。中國共產(chǎn)黨自1945年日本投降后在該礦所做的一系列秘密和公開工作,卓有成效,事實(shí)上將“地方”和“單位”的語義逐漸導(dǎo)向了“國家單元”表意上,為地方秩序與國家秩序之間的漸趨一致打下了堅實(shí)的基礎(chǔ),直至1953年蘇聯(lián)將該礦歸還中國之際,“國家中心性”對“地方性”的整合過程隨即完成。
段治文[2]（2004）在《當(dāng)代中國的科學(xué)文化變革》文中提出關(guān)于中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展的問題，學(xué)術(shù)界較多的是側(cè)重在對科技史的研究，而對科學(xué)文化史尤其是對當(dāng)代中國的科學(xué)文化史的研究卻很少。本文嘗試突破科學(xué)技術(shù)史的研究范圍，力圖從思想文化史角度，依據(jù)科學(xué)發(fā)展的戰(zhàn)略思想、科學(xué)發(fā)展的體制建構(gòu)以及科學(xué)文化觀念變遷等三個層次，對當(dāng)代中國的科技發(fā)展的歷程進(jìn)行新的觀照。 新中國的建立結(jié)束了近代中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展的無序、散漫和缺乏目標(biāo)的狀態(tài)，開始了一個新的歷史時期。本文在探討中國近代科技的源起及其歷史文化缺陷基礎(chǔ)上，分三個階段按三個層次系統(tǒng)分析了當(dāng)代中國科學(xué)技術(shù)發(fā)展的歷史文化背景、科技建制以及科學(xué)文化觀的變遷。其中包含了一系列重要的具有新意的探索：比如在科學(xué)技術(shù)發(fā)展的背景及政策環(huán)境上，文章系統(tǒng)分析了建國以來三代領(lǐng)導(dǎo)集體的視野和重要探索；在科技發(fā)展建制上，文章第一次系統(tǒng)總結(jié)了當(dāng)代中國科學(xué)體制經(jīng)歷了三個階段的演進(jìn)，這就是建國初期新體制的建立、50年代后期開始的中國式“大科學(xué)”體制以及改革開放進(jìn)程中市場導(dǎo)向的科技體制初步形成；在對中國社會主義發(fā)展的影響上，文章第一次揭示了科技大潮與社會主義思潮兩次歷史性合流的過程；在科學(xué)技術(shù)發(fā)展對中國社會文化的影響上，文章更是首次提出了當(dāng)代中國社會的科學(xué)文化觀經(jīng)歷了“人民科學(xué)觀”、政治化科學(xué)觀以及理性化科學(xué)觀三種形態(tài)的歷史轉(zhuǎn)換，等等。 通過對中國科學(xué)發(fā)展歷程的文化思考，本文認(rèn)為：經(jīng)過長期曲折的發(fā)展，“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”的思想，已成全社會的共識，深入人心，中國不可能再回到以往那種不重視科學(xué)以致反科學(xué)的老路上去。但是，值得我們重視的是，目前中國不僅科技實(shí)力與發(fā)達(dá)國家相比仍有很大差距，民眾科學(xué)素養(yǎng)狀況仍是國家競爭力的重大制約因素；而且在如何發(fā)展中國科學(xué)技術(shù)的問題上更是存在嚴(yán)重問題，突出表現(xiàn)在科技發(fā)展仍存在嚴(yán)重的體制性障礙，制約科學(xué)發(fā)展的傳統(tǒng)的文化因素仍未得到根本突破。探索中國本土科學(xué)技術(shù)發(fā)展的出路，推動中國原創(chuàng)性科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，提高公眾的科學(xué)素養(yǎng)等，仍是今日中國的嚴(yán)峻課題。 在未來全面建設(shè)小康社會的進(jìn)程中，不僅要實(shí)現(xiàn)科技全球化與科技本土化的融合，以營造科技發(fā)展的良好的戰(zhàn)略與文化環(huán)境；而且要實(shí)現(xiàn)科學(xué)社會化與社會科學(xué)化，以構(gòu)建科學(xué)與社會互動的良性機(jī)制；更要通過科學(xué)教育化與教育科學(xué)化，沖破傳統(tǒng)的制約科學(xué)發(fā)展的文化觀念，以鑄造面向未來的具有科學(xué)素養(yǎng)的國民。這是最終實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興在科學(xué)文化發(fā)展方面的必由之路。
中國煤炭學(xué)會秘書處[3]（2001）在《中國煤炭學(xué)會四屆十次常務(wù)理事擴(kuò)大會議紀(jì)要》文中研究指明中國煤炭學(xué)會第四屆理事會第十次常務(wù)理事（擴(kuò)大）會議于2001年元月9日在北京召開,范維唐理事長,陳明和、潘惠正、郭育光、朱德仁等副理事長及常務(wù)理事共28人到會。會議由潘惠正副理事長主持。會議主要有3項議程:（1）審議理事長辦公會關(guān)于人事增選的建議;（2）審議2000年工作總結(jié)和2001年工作計劃;（3）審定瓦斯地質(zhì)、礦井地質(zhì)、礦井建設(shè)、巖石力學(xué)與支護(hù)4個專業(yè)委員會換屆推薦名單。
中國煤炭學(xué)會[4]（1998）在《中國煤炭學(xué)會一九九七年工作總結(jié)和一九九八年工作安排(要點(diǎn))》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理一九九七年工作回顧1997年學(xué)會在中國科協(xié)和煤炭部的領(lǐng)導(dǎo)與支持下,認(rèn)真貫徹黨中央十四屆五中全會和十五大精神,貫徹落實(shí)中國科協(xié)五屆二次、三次全委會議精神和中國科協(xié)學(xué)會工作會議精神,積極開展了學(xué)術(shù)交流、廠會協(xié)作、科普活動和科技咨詢、論證;做好院士推薦和優(yōu)秀科技人才評選和推薦;發(fā)展團(tuán)體會員,搞好組織建設(shè)及開展國際科技交流等,取得了一定成效。主要工作情況概述如下:
趙永斌[5]（2021）在《山西省利用外資變遷與效益研究（1978-2018）》文中認(rèn)為利用外資是中國對外開放的關(guān)鍵內(nèi)容,也是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化和現(xiàn)代化的重要動力。改革開放以來,外資首先彌補(bǔ)了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的“雙缺口”,發(fā)揮了經(jīng)濟(jì)增長“催化劑”的作用,然后通過產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)產(chǎn)生投資帶動和乘數(shù)效應(yīng),間接推動了中國經(jīng)濟(jì)增長。此間,外資通過技術(shù)和管理溢出、出口促進(jìn)、就業(yè)吸納和競爭效應(yīng)等機(jī)制,直接或間接提升了中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量,帶來諸多效益。目前,中國已經(jīng)從政策型開放進(jìn)入制度型開放的新階段,從重點(diǎn)區(qū)域開放進(jìn)入全方位開放的新格局,在利用外資方面,進(jìn)入了以準(zhǔn)入前國民待遇加負(fù)面清單、落實(shí)準(zhǔn)入后國民待遇的投資自由化、便利化階段。在此背景下,內(nèi)陸地區(qū)引進(jìn)外資,提升利用外資效益,對于支撐全方位開放新格局具有重要意義。山西省作為連接?xùn)|西,貫通南北的中部省份,經(jīng)濟(jì)外向度較低,發(fā)展水平不高,如不加強(qiáng)引進(jìn)外資,提高利用外資效益和經(jīng)濟(jì)開放度,勢必造成全方位開放新格局的中部“梗阻”。目前,山西省利用外資存在三方面的挑戰(zhàn):一是逆全球化抬頭、其他發(fā)展中國家和地區(qū)的引資競爭等因素,導(dǎo)致來晉投資流量有減少的風(fēng)險;二是中國長期對外開放政策的區(qū)域異質(zhì)性,使山西省在新時代利用外資面臨“馬太效應(yīng)”;三是外商投資的資源型經(jīng)濟(jì)路徑依賴可能降低利用外資的效益。在上述背景下,如何在新形勢下加強(qiáng)利用外資,提升綜合效益,變“馬太效應(yīng)”為“后發(fā)優(yōu)勢”,成為山西省推動制度型開放,支撐中國全方位開放新格局需要解答的重大命題。而解答此命題,必須首先梳理利用外資的變遷歷程、總結(jié)規(guī)律、評價效益并剖析影響因素,據(jù)此提出針對性強(qiáng)的政策建議,才能鑒往知來,解答上述命題。目前,全國層面對內(nèi)陸資源型地區(qū)利用外資變遷與效益的研究比較少,已有的關(guān)于山西省利用外資效益的研究,也因缺乏對史實(shí)的把握而解釋力不足。山西省作為內(nèi)陸資源型地區(qū),內(nèi)陸區(qū)位特征和資源型經(jīng)濟(jì)特征決定了其在利用外資上具有獨(dú)特的邏輯和規(guī)律。從這兩個特征出發(fā),研究山西省利用外資的變遷與效益問題,具有典型的實(shí)踐意義和理論價值?；诖?本文對改革開放以來山西省利用外資變遷與效益問題進(jìn)行了研究。首先在文獻(xiàn)分析的基礎(chǔ)上,參照利用外資史上的標(biāo)志性事件、山西省利用外資的階段性主導(dǎo)因素等,將研究時段分為1978-1991年（內(nèi)陸區(qū)位約束下的小規(guī)模探索階段）、1992-2001年（內(nèi)陸與資源型特征主導(dǎo)易位下的高速流入階段）、2002-2012年（資源型經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢強(qiáng)化與服務(wù)業(yè)快速引資階段）、2013-2018年（資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)建設(shè)雙主導(dǎo)的高質(zhì)量導(dǎo)向引資階段）四個階段。其次采用史料實(shí)證分析、規(guī)范分析、歷史制度分析和歸納演繹等分析方法,對每個階段利用外資變遷的事實(shí)和規(guī)律進(jìn)行梳理總結(jié),評價利用外資的綜合效益并剖析其影響因素。最后,結(jié)合山西省當(dāng)下利用外資的內(nèi)外部環(huán)境,提出政策建議,以鑒未來。本文主要研究結(jié)論和觀點(diǎn)如下:一、關(guān)于山西省利用外資變遷的事實(shí)梳理改革開放以來,山西省利用外資的總體規(guī)模較小,但呈現(xiàn)上升趨勢,到現(xiàn)階段已經(jīng)與其經(jīng)濟(jì)規(guī)模相適應(yīng)。外商直接投資自2006年之后成為主要投資方式。港澳臺資項目比例始終占有絕對優(yōu)勢;歐美澳等發(fā)達(dá)國家投資份額先增后減,但高于全國水平。影響外資來源國別結(jié)構(gòu)的主要因素是金融危機(jī)、地緣經(jīng)濟(jì)等。在投資方式上,外商獨(dú)資企業(yè)比例持續(xù)低于全國,營商環(huán)境差、交易成本高和資源型行業(yè)股權(quán)比例限制使然。外商投資行業(yè)上,入世之前以工業(yè)為主,入世后服務(wù)業(yè)逐步增加,工業(yè)內(nèi)部“煤焦冶電”等傳統(tǒng)領(lǐng)域投資比例經(jīng)歷了“增-減-增”的過程。外商投資區(qū)域上,省會太原引資居多,但投資區(qū)域協(xié)調(diào)性逐漸增加,開發(fā)區(qū)、綜改區(qū)等漸成主要載體。二、關(guān)于山西省利用外資變遷的規(guī)律總結(jié)（1）資源稟賦是山西省吸引外商投資的獨(dú)特條件,也是導(dǎo)致山西省引資特征、使用效益與全國不同的根源,直到現(xiàn)階段,該條件仍是吸引外商來晉投資的主要因素。（2）內(nèi)陸特征與資源型經(jīng)濟(jì)特征在引資主導(dǎo)地位上彼此制衡。內(nèi)陸特征下,交通成本約束形成了高附加值、非運(yùn)輸成本敏感型引資偏好,而資源型經(jīng)濟(jì)發(fā)展形成了初級資源產(chǎn)品（低附加值、高運(yùn)輸成本）引資偏好。交通條件改善的情況下,后者在“資源詛咒”下取得引資主導(dǎo)地位,傾向于降低外資效益,需要政策予以引導(dǎo)和規(guī)制。（3）圍繞資源型經(jīng)濟(jì)的兩面（加強(qiáng)優(yōu)勢、補(bǔ)齊短板）不斷調(diào)整,是山西省利用外資40年政策變遷的主線,導(dǎo)致利用外資的出發(fā)點(diǎn)過度聚焦于資源型經(jīng)濟(jì),而忽視其綜合效益的釋放。（4）外商選擇何種方式在晉投資,是其競爭優(yōu)勢內(nèi)部化成本和經(jīng)營收益權(quán)衡的結(jié)果,也是反映山西省市場化程度和營商環(huán)境優(yōu)劣的指標(biāo)。（5）資本增殖的本性決定了無論是直接外資還是間接外資,盈利性都是需要考慮的重要因素,借用外國貸款用途的盈利性不應(yīng)被公益性完全覆蓋。三、關(guān)于山西省利用外資效益的表現(xiàn)改革開放以來,山西省利用外資的綜合效益總體上升,港澳臺資的綜合效益高于其他外資,主要是在創(chuàng)新和協(xié)調(diào)兩方面具有優(yōu)勢,其他外資則在共享效益上更勝一籌。到現(xiàn)階段,創(chuàng)新效益和綠色效益是利用外資亟待提升的兩個方面。四、關(guān)于影響山西省利用外資效益的因素分析（1）山西省產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一、產(chǎn)業(yè)鏈長度不足、創(chuàng)新吸收能力較低,不利于吸收外資的創(chuàng)新溢出;合資企業(yè)管理“國內(nèi)化”降低了外資管理經(jīng)驗的溢出。（2）鼓勵外商投資于“煤焦冶電”等資源型、高退出門檻的行業(yè),降低了外資在晉的協(xié)調(diào)效益,而且這種降低是持續(xù)性的。（3）投資行業(yè)高碳化和低環(huán)境規(guī)制,降低外商投資的綠色效益。（4）資源型經(jīng)濟(jì)下,資源收益追逐型外資擠出外向型外資;匯率缺口消失下,創(chuàng)匯動機(jī)減弱,引進(jìn)外資的外向度降低,影響外商投資的開放效益。（5）成本敏感型外資對勞動力的技術(shù)要求低、可替代性強(qiáng),且多投資于低附加值領(lǐng)域,在房地產(chǎn)過熱推動土地價格上升的情況下,外資傾向于削減員工工資,從而降低了收入帶動效益。上述因素也是山西省提升利用外資效益的切入點(diǎn)。最后,本文基于上述事實(shí)梳理、規(guī)律總結(jié)和原因分析,結(jié)合當(dāng)下山西省利用外資的國際、國內(nèi)、省內(nèi)環(huán)境,從6個方面提出了15條針對性、可行性較高的建議。這6個方面是:（1）在全球應(yīng)對氣候變化大局下,加大綠色外資的引進(jìn)力度和規(guī)模。（2）在RCEP、CIA等新型區(qū)域投資貿(mào)易協(xié)定中,立足關(guān)鍵領(lǐng)域和對象開展精準(zhǔn)招商引資。（3）在“一帶一路”倡議和“雙循環(huán)”發(fā)展格局中,主動承接和引進(jìn)相對先進(jìn)和高效益的外資企業(yè)。（4）在“煤炭生產(chǎn)向資源富集地區(qū)集中”的煤炭生產(chǎn)布局調(diào)整下,既要提升外商投資的協(xié)調(diào)性,又要在煤炭清潔生產(chǎn)、運(yùn)輸和加工領(lǐng)域發(fā)揮外資的綠色效益。（5）在資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中,提升外資的創(chuàng)新效益,加大生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)引資力度。（6）構(gòu)建優(yōu)質(zhì)引資環(huán)境,重引增量更重穩(wěn)存量,進(jìn)一步釋放既有外資企業(yè)的綜合效益。
李芳[6]（2020）在《山西省派駐紀(jì)檢監(jiān)察組工作機(jī)制研究》文中指出派駐紀(jì)檢監(jiān)察組是我國權(quán)力監(jiān)督體系中的重要組成部分,經(jīng)過幾十年的發(fā)展和完善,其權(quán)威性和獨(dú)立性不斷提升,監(jiān)督效能不斷增強(qiáng)。十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央深入推進(jìn)黨風(fēng)廉政建設(shè)和反腐敗斗爭,我國的紀(jì)檢監(jiān)察工作取得了舉世矚目的成就。2014年起,黨中央部署了新一輪紀(jì)檢監(jiān)察派駐機(jī)構(gòu)改革并在全國自上而下開始推進(jìn),旨在進(jìn)一步強(qiáng)化派駐監(jiān)督的權(quán)威性和獨(dú)立性,實(shí)現(xiàn)派駐監(jiān)督全覆蓋。十九屆四中全會指出,必須健全黨統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)、全面覆蓋、權(quán)威高效的監(jiān)督體系,深化紀(jì)檢監(jiān)察體制改革,完善派駐監(jiān)督體制機(jī)制,推進(jìn)黨內(nèi)紀(jì)檢監(jiān)督、巡視監(jiān)督、派駐監(jiān)督等有效銜接。這對于紀(jì)檢監(jiān)察派駐機(jī)構(gòu)履職盡責(zé)提出了更高層面的要求,派駐機(jī)構(gòu)不僅要進(jìn)一步深化改革、完善機(jī)制,更要注重與其他監(jiān)督機(jī)構(gòu)的有效銜接,協(xié)同發(fā)揮最大監(jiān)督效能。工作機(jī)制是派駐紀(jì)檢監(jiān)察組開展工作的有力抓手和制度保證。如何抓住完善工作機(jī)制這個關(guān)鍵來增強(qiáng)履職能力,對派駐紀(jì)檢監(jiān)察組提升權(quán)威性和獨(dú)立性、發(fā)揮其“探頭”和“前哨”作用具有十分重要的意義。本文采用理論和實(shí)踐相結(jié)合的方式,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析、個案研究和訪談法等方法,對山西省派駐紀(jì)檢監(jiān)察組的工作機(jī)制進(jìn)行了全面的研究和梳理。研究認(rèn)為,良好工作機(jī)制的建立和運(yùn)用是派駐紀(jì)檢監(jiān)察組開展工作的重要抓手和制度保障。山西省派駐紀(jì)檢監(jiān)察組在不斷的改革和摸索中制定了一些工作機(jī)制,如參加會議機(jī)制、談話機(jī)制、聯(lián)系協(xié)作機(jī)制及內(nèi)部管理機(jī)制等,這些機(jī)制為派駐紀(jì)檢監(jiān)察組日常工作的開展提供了制度遵循。然而,在實(shí)際工作中仍然存在日常監(jiān)督機(jī)制不完善、溝通協(xié)作不暢通、內(nèi)部管理機(jī)制不健全等問題,影響了派駐監(jiān)督的實(shí)效。針對這些問題,進(jìn)一步提出要強(qiáng)化日常監(jiān)督、加強(qiáng)聯(lián)系交流、加強(qiáng)自身隊伍建設(shè)等對策。
李姍姍[7]（2020）在《心理距離視域下職業(yè)安全健康合作治理理論與實(shí)證研究》文中認(rèn)為全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程的加快和世界范圍貿(mào)易、投資自由化以及新技術(shù)、新材料、新工藝在現(xiàn)代工業(yè)中的應(yīng)用正在推動職業(yè)事故和職業(yè)病的類型與數(shù)量在諸多發(fā)展中國家持續(xù)上升,而我國的職業(yè)安全健康形勢更為嚴(yán)峻。職業(yè)安全健康問題涉及每位勞動者、每個家庭的核心權(quán)益,是全社會共同關(guān)注的重大問題,如何解決現(xiàn)代化工業(yè)建設(shè)中的職業(yè)安全健康問題、突破政府單一治理成效不顯著難題成為安全管理領(lǐng)域亟需解決的重大議題。合作治理模式對于跨部門、跨領(lǐng)域的公共問題凸顯出極強(qiáng)的適應(yīng)性和突出的治理成效,構(gòu)建多主體、多向度的合作互動關(guān)系成為現(xiàn)代社會治理職業(yè)安全健康問題的必然要求。本研究基于心理距離視域,探析中國職業(yè)安全健康合作治理主體、結(jié)構(gòu)與關(guān)系,在厘清多主體職業(yè)安全健康心理距離概念范疇,剖析職業(yè)安全健康合作治理理論基礎(chǔ)上,結(jié)合質(zhì)性研究,構(gòu)建不同層級關(guān)系的多維心理距離情境下職業(yè)安全健康合作治理理論模型。在此基礎(chǔ)上,刻畫了多主體交互機(jī)理并耦合多主體、多層級間的關(guān)系,明晰了職業(yè)安全健康合作治理驅(qū)動機(jī)理。通過問卷調(diào)研獲取量化數(shù)據(jù),運(yùn)用統(tǒng)計學(xué)方法對職業(yè)安全健康合作治理多主體交互耦合效度及驅(qū)動要素之間的關(guān)系進(jìn)行分析,進(jìn)而從動態(tài)演化邏輯出發(fā),運(yùn)用系統(tǒng)仿真方法復(fù)現(xiàn)多主體隨著時間變化對職業(yè)安全健康合作治理演化趨勢。最后,基于實(shí)證和仿真結(jié)果針對性地設(shè)計了多主體職業(yè)安全健康合作治理助推策略。具體研究內(nèi)容及結(jié)論如下:一是心理距離視域下多主體職業(yè)安全健康合作治理理論建構(gòu)。（1）確定了職業(yè)安全健康合作治理八類主體角色并對其權(quán)力、行為、責(zé)任邊界進(jìn)行了界定,從強(qiáng)關(guān)系層、相關(guān)層、弱關(guān)系層三個層級對不同主體的職能進(jìn)行定位。（2）在此基礎(chǔ)上,依據(jù)心理距離理論,從事件心理距離、主體間心理距離、層級間心理距離分別對多主體職業(yè)安全健康親疏關(guān)系進(jìn)行剖析。（3）依據(jù)耦合效應(yīng)提出了“初級合作治理-成長合作治理-規(guī)范合作治理-理想合作治理”演化路徑。二是職業(yè)安全健康合作治理多主體交互模型構(gòu)建及量化研究。（1）通過質(zhì)性研究厘清了職業(yè)安全健康合作治理多主體交互機(jī)理,從“交互形式-交互主導(dǎo)性-交互強(qiáng)度-交互持續(xù)性”四個層面對主體間的交互現(xiàn)狀進(jìn)行分析,研究發(fā)現(xiàn),主體間的交互水平整體偏弱,主體之間未呈現(xiàn)良好互動。（2）交互主體心理距離親疏關(guān)系整體呈現(xiàn)趨近態(tài)勢,其中交互主體對職業(yè)安全健康事件處于咫尺關(guān)系（M=2.38）,主體間與層級間心理距離整體處于親近狀態(tài)。（3）進(jìn)一步地,不同主體與不同層級間耦合度偏低,合作程度處于“成長合作治理”階段。三是職業(yè)安全健康合作治理驅(qū)動模型構(gòu)建及實(shí)證分析?；谫|(zhì)性分析構(gòu)建了囊括主體心理因素、環(huán)境因素以及心理距離的職業(yè)安全健康合作治理驅(qū)動框架。實(shí)證分析結(jié)果顯示,（1）不同主體職業(yè)安全健康合作治理處于中等偏上水平,且原始型合作治理意愿最高。年齡小于20歲、離異、月收入高于5萬、家庭月收入高于20萬、學(xué)歷水平在小學(xué)及以下、工作年限在3-5年之間、住宅面積在120-150m2區(qū)間內(nèi)、家庭成員數(shù)為6人以上、政治面貌為民主黨派、身份特征為市場主體的職業(yè)安全合作治理意愿較低。（2）主體心理因素中的經(jīng)濟(jì)性目標(biāo)、安全性目標(biāo)、政治性目標(biāo)、信任成本、社會信任、個體責(zé)任感和社會責(zé)任感均對職業(yè)安全健康合作治理具有顯著的預(yù)測作用。（3）事件心理距離、主體間心理距離、層級間心理距離在主體心理因素各個變量和職業(yè)安全健康合作治理間的中介效應(yīng)均顯著。（4）環(huán)境因素中的政策類型、政策普及、政策識別、國民經(jīng)濟(jì)、收入水平、資金投入、渠道多樣、技術(shù)支持、信息共享、文化氛圍、社會輿論、道德規(guī)范對主體心理因素與職業(yè)安全健康合作治理間關(guān)系的調(diào)節(jié)效應(yīng)路徑顯著。四是職業(yè)安全健康合作治理多主體系統(tǒng)仿真分析?；趶?fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論和神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型構(gòu)建了多源類信息和耦合強(qiáng)度控制下的多主體職業(yè)安全健康合作治理交互學(xué)習(xí)系統(tǒng),運(yùn)用系統(tǒng)仿真方法,復(fù)現(xiàn)在不同要素影響下多主體隨著時間變化對職業(yè)安全健康合作治理演化趨勢。仿真結(jié)果顯示,（1）在多源類信息交互干預(yù)下,多主體對職業(yè)安全健康的心理距離迅速縮聚,職業(yè)安全健康合作治理水平迅速增高,且政策環(huán)境干預(yù)對主體間合作治理的達(dá)成最有效。（2）在不同耦合強(qiáng)度情境下,高值高耦合狀態(tài)下的不同主體對職業(yè)安全健康合作治理的心理距離縮聚最快,并能快速促進(jìn)職業(yè)安全健康合作治理的實(shí)現(xiàn);低值高耦合狀態(tài)下的不同主體對職業(yè)安全健康合作治理會出現(xiàn)延遲;高值低耦合狀態(tài)下的不同主體對職業(yè)安全健康合作治理呈現(xiàn)先上升后下降趨勢;低值低耦合狀態(tài)下的不同主體對職業(yè)安全健康合作治理水平與達(dá)成合作的速度均處于最低水平。（3）基于主體差異性,八類異質(zhì)性主體在多源類綜合因素影響下其職業(yè)安全健康合作治理水平均呈現(xiàn)波動上升趨勢,具體地,在高值高耦合控制器下,用人單位和勞動者、用人單位和市場主體、用人單位和醫(yī)療機(jī)構(gòu)、用人單位和新聞媒體、政府和市場主體、政府和醫(yī)療機(jī)構(gòu)、市場主體和醫(yī)療機(jī)構(gòu)、新聞媒體和醫(yī)療機(jī)構(gòu)之間的交互粘合度明顯提升,政府和用人單位呈現(xiàn)“一致化”高交互狀態(tài);在高-低型低耦合控制器下,政府和社會組織、政府和社會公眾、用人單位和社會公眾、市場主體和社會公眾、醫(yī)療機(jī)構(gòu)和社會公眾之間交互呈現(xiàn)明顯的劣化態(tài)勢,市場主體和新聞媒體、市場主體和社會組織之間交互始終處于“隔閡”狀態(tài);在低值高耦合控制器下,勞動者和新聞媒體、勞動者和社會組織、新聞媒體和醫(yī)療機(jī)構(gòu)、社會組織和社會公眾之間的交互粘合度不斷增強(qiáng),勞動者和醫(yī)療機(jī)構(gòu)呈現(xiàn)“一致性”高交互狀態(tài),勞動者和社會公眾、新聞媒體和社會公眾呈現(xiàn)高劣化交互態(tài)勢。最后依據(jù)質(zhì)化分析與量化分析結(jié)果,構(gòu)建了多主體職業(yè)安全健康合作治理助推體系,分別從主體心理因素、情境因素、多維心理距離、多主體交互耦合與自身行為等方面提出了職業(yè)安全健康合作治理助推策略,為有效實(shí)現(xiàn)不同主體間的合作治理提供借鑒。該論文有圖126幅,表108個,參考文獻(xiàn)298篇。
白鵬曉[8]（2020）在《滿鐵對中國華北煤礦資源的掠奪研究（1931-1945）》文中指出“滿鐵”全稱“南滿洲鐵道株式會社”,是日本政府在日俄戰(zhàn)爭后為“經(jīng)營滿洲”而設(shè)立的執(zhí)行機(jī)構(gòu)。“滿鐵的一切措施都秉承日本政府的意圖,并受日本軍部和關(guān)東軍的指揮。”（1）它具有殖民侵略機(jī)構(gòu)和國家壟斷資本主義企業(yè)的雙重性。在日本侵華期間,煤炭作為重要的軍需資源,在戰(zhàn)爭中發(fā)揮著不可替代的作用。以這一時期滿鐵對華北煤礦資源的掠奪為研究對象,重點(diǎn)探析滿鐵對華北煤礦的調(diào)查、掠奪及因此而產(chǎn)生的危害,并以井陘煤礦為例進(jìn)行個案分析,具體探究滿鐵對資源的掠奪情況,揭露其侵華罪行。日本侵華期間,滿鐵作為日本侵華的急先鋒,在九一八事變后加緊侵略華北。它不僅為日本政府與軍部提供物資支持,還積極“接收”并經(jīng)營中國華北重要的煤礦產(chǎn)業(yè),鞏固日本政府占領(lǐng)的“成果”,充當(dāng)日本殖民滲透和勢力擴(kuò)張的工具,積極配合日軍的侵略活動。此外,滿鐵投資多家大型礦業(yè)公司,與其它壟斷資本一道“開發(fā)”并掠奪華北煤礦資源。滿鐵對華北煤礦資源的掠奪,沉重打擊了華北民族資本,制約了華北煤礦業(yè)的可持續(xù)發(fā)展,嚴(yán)重摧殘了華北人民,扼制了華北乃至中國社會經(jīng)濟(jì)的正常發(fā)展。
于晨[9]（2019）在《我國職業(yè)教育校企合作政策變遷研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理職業(yè)教育的“跨界”屬性,促使校企合作政策成為改革開放后我國職業(yè)教育領(lǐng)域的代表性政策。校企合作政策變遷的成效與走向,對我國職業(yè)教育辦學(xué)育人水平的穩(wěn)定與提升,具有至關(guān)重要的影響。以回顧總結(jié)政策變遷歷程為契機(jī),準(zhǔn)確認(rèn)識和系統(tǒng)把握政策變遷的動力機(jī)制,是實(shí)現(xiàn)職業(yè)教育校企合作政策合理有序變遷的基本前提。本研究以“改革開放以來我國職業(yè)教育校企合作政策及其變遷歷程”為研究對象,遵循描述性研究、解釋性研究與規(guī)范性研究相結(jié)合的工作思路,堅持宏觀層面方法論與微觀層面分析技術(shù)的協(xié)同運(yùn)用,在對政策演進(jìn)歷史分期、主要特征進(jìn)行歸納總結(jié)的基礎(chǔ)上,闡釋分析政策變遷的動力機(jī)制及其作用條件,并據(jù)此提出若干優(yōu)化政策變遷路徑的對策建議。改革開放后四十年間,國家政策實(shí)踐在不同時期分別呈現(xiàn)出三種“范式”:從上世紀(jì)末之前國家總體性控制下校企一體共生的行政推動,到本世紀(jì)第一個十年間與職業(yè)教育結(jié)構(gòu)調(diào)整相伴隨的促校聯(lián)企改革攻堅,再到當(dāng)前以校企一體化辦學(xué)、多元協(xié)同共治為核心的國家制度探索。不同政策范式對于如何看待校企雙方的角色定位,以及如何穩(wěn)定與密切校企合作關(guān)系,均存在顯著的差異。以上述政策范式變化為依據(jù),我國職業(yè)教育校企合作政策變遷可劃分為三個階段,即1978年至1998年間的“校附行企、一體共生”階段;1998年至2010年間的“校主企輔、促校聯(lián)企”階段;2010年至今的“校企同主、多元共治”階段。不同階段政策在類別形態(tài)、要素構(gòu)成和變革強(qiáng)度等方面,呈現(xiàn)出由綱領(lǐng)性、散點(diǎn)式政策條文向系統(tǒng)與專門化政策體系發(fā)展,由權(quán)威命令與系統(tǒng)變革工具為主向多元工具協(xié)同應(yīng)用轉(zhuǎn)變,由依附共生范式變革后的漸進(jìn)性調(diào)整向雙主協(xié)同范式演進(jìn)的特征。政策的產(chǎn)生及調(diào)整,歸根結(jié)底是身為政策制定者的政府部門所作出的抉擇。政府作出相應(yīng)抉擇的動力,一方面源自其所處環(huán)境的壓力機(jī)制,另一方面則源自其自身的能動機(jī)制。長期以來,不同學(xué)者分別從上述兩類機(jī)制入手,形成了社會中心論與國家中心論兩種差異化的政策變遷解析路徑。本研究綜合運(yùn)用政策網(wǎng)絡(luò)、政策（政府）過程、新制度主義等多學(xué)科理論,基于“制度—場域—行動者”的辯證視角,構(gòu)建政策變遷的“場域—學(xué)習(xí)”解釋分析框架。該框架將“政策制定與執(zhí)行場域”、“中央職能部門政策學(xué)習(xí)”確立為核心解析變量,力求從中央政府職業(yè)教育管理部門所處環(huán)境的壓力機(jī)制及其自身的能動機(jī)制層面,系統(tǒng)探討政策變遷的動力機(jī)制及其作用條件,從而實(shí)現(xiàn)國家中心論與社會中心論兩種差異化解析路徑的有機(jī)整合。通過應(yīng)用該框架,本研究發(fā)現(xiàn),在社會政治經(jīng)濟(jì)制度結(jié)構(gòu)性因素和行動者能動性因素的共同作用下,政、行、企、校等各類關(guān)鍵行動者（公私組織）之間,因“權(quán)威”、“資金”、“信息”、“組織”、“合法性”等資源的彼此依賴而形成特定的相互作用關(guān)系,從而構(gòu)成“政—政”、“政—行”兩個政策制定場域和“央—地”、“企—校”兩個政策執(zhí)行場域?！罢敝贫▓鲇蛏婕皣鴦?wù)院系統(tǒng)內(nèi)教育行政部門與其他職能部門之間的協(xié)同決策關(guān)系?！罢小敝贫▓鲇蛏婕皣鴦?wù)院職業(yè)教育管理部門（主要是教育行政部門）與國家行業(yè)管理中介機(jī)構(gòu)之間的分級決策或合作治理關(guān)系。上述政策制定場域的運(yùn)作與變革主要受到國家行政管理、社會治理等制度的影響?！把搿亍眻?zhí)行場域涉及中央政府（國務(wù)院職業(yè)教育管理部門）與地方政府之間的財權(quán)、事權(quán)關(guān)系。“企—?！眻?zhí)行場域涉及各類企業(yè)與中高職院校之間的辦學(xué)合作關(guān)系。上述政策執(zhí)行場域的運(yùn)作與變革,主要受到國家稅收分配、財政支付、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)、教育行政、勞動就業(yè)等制度的影響。政策制定與執(zhí)行場域的持續(xù)運(yùn)作與深刻變革,會對中央職能部門的決策與行為產(chǎn)生特定的壓力機(jī)制,并引發(fā)校企合作政策在形態(tài)類別設(shè)置、工具選擇運(yùn)用乃至范式層面不斷發(fā)生變遷。與此同時,作為具有自主能動性的“國家行動者”和政策的主要制定者,中央職能部門在特定制度結(jié)構(gòu)性因素和場域關(guān)系性因素的影響下,會基于自身的角色定位與目標(biāo)偏好,主動開展先期循證性學(xué)習(xí)、局部試驗性學(xué)習(xí)、事后改進(jìn)性學(xué)習(xí),以引導(dǎo)和持續(xù)推動國家政策創(chuàng)新發(fā)展。這種中央職能部門的能動機(jī)制,為校企合作政策過程附加了源源不斷的作用力,將國家政策實(shí)踐限定在中央可控范圍之內(nèi),并確保其始終具備旺盛的變革驅(qū)動力與發(fā)展調(diào)適力。我國職業(yè)教育校企合作政策變遷優(yōu)化路徑的擇定,必須高度關(guān)注上述影響政策場域運(yùn)作變革、中央職能部門政策學(xué)習(xí)的主客觀條件。國家應(yīng)通過必要的制度設(shè)計,引導(dǎo)政策場域的有序運(yùn)作與良性變革,并完善中央職能部門政策學(xué)習(xí)的組織程序。具體對策建議包括:強(qiáng)化全國人大與政協(xié)的頂層設(shè)計權(quán)能;優(yōu)化中央跨部門協(xié)同決策的組織機(jī)制;保持中央財政資金的引導(dǎo)與扶持效力;完善全國性行業(yè)協(xié)會的社會中介職能;健全校企命運(yùn)共同體的配套制度供給;破解局部試驗性學(xué)習(xí)開展的現(xiàn)實(shí)瓶頸。
趙燚[10]（2019）在《無運(yùn)輸?shù)苟压に囅赂吲_階內(nèi)薄煤層開采技術(shù)研究》文中提出準(zhǔn)能集團(tuán)黑岱溝露天礦是我國自行設(shè)計、自行施工建設(shè)的特大型露天煤礦。目前使用著國內(nèi)最先進(jìn)的聯(lián)合開采工藝系統(tǒng)。尤其是該礦下部巖層所采用的拋擲爆破—無運(yùn)輸?shù)苟压に嚰夹g(shù),為該礦減少了至少30%的剝離運(yùn)輸工程量。但隨著首采區(qū)開采全面結(jié)束,二采區(qū)完成工作線布置并繼續(xù)正常生產(chǎn)階段,工作線拋擲爆破大高臺階內(nèi)出現(xiàn)了大量厚度在04.32 m之間的5號煤層。煤炭資源是不可再生資源,若將這部分煤炭不經(jīng)開采直接倒推排棄,不僅是對資源的嚴(yán)重浪費(fèi),更達(dá)不到國家對于煤層資源回收率的硬性要求。因此,應(yīng)該結(jié)合露天礦實(shí)際生產(chǎn)狀況研究拋擲爆破臺階內(nèi)薄煤層開采技術(shù),不能浪費(fèi)煤炭資源。依據(jù)煤礦勘探地質(zhì)報告等地質(zhì)信息,通過建立灰色系統(tǒng)綜合評價體系進(jìn)行開采工藝優(yōu)選,以決策薄煤層的最優(yōu)開采方法;并建立三維地質(zhì)采礦模型為評價過程提供詳實(shí)的數(shù)據(jù)信息,同時也為該礦生產(chǎn)過程提供技術(shù)指導(dǎo)。以3DMine礦業(yè)工程軟件為載體,對勘探區(qū)域進(jìn)行了三維地質(zhì)建模,結(jié)果精確顯示了該區(qū)域內(nèi)的地表、地層信息以及該區(qū)域內(nèi)5號煤層的地質(zhì)儲量和賦存狀態(tài);在此基礎(chǔ)上,在已有的先進(jìn)開采工藝中預(yù)選出若干種適用于該露天礦的開采工藝體系,借助灰色系統(tǒng)理論中灰靶決策和絕對關(guān)聯(lián)度等手段,研究黑岱溝露天礦5號煤層選采的最佳工藝系統(tǒng),結(jié)果發(fā)現(xiàn),拋擲爆破—無運(yùn)輸?shù)苟压に?、露天采礦機(jī)—卡車—膠帶輸送機(jī)、單斗—卡車相結(jié)合的聯(lián)合開采工藝在綜合評價中屬最優(yōu)開采方法;最后,通過參照國內(nèi)外對露天采礦機(jī)的應(yīng)用情況,探討出該機(jī)械設(shè)備在黑岱溝露天礦中應(yīng)用方法。經(jīng)理論分析和綜合評價表明,黑岱溝露天礦理論上可以通過技術(shù)升級改造對5號煤層進(jìn)行開采,這有利于增加礦方經(jīng)濟(jì)收入,也符合礦山綠色開采生產(chǎn)要求。露天采礦機(jī)的投入應(yīng)用也能補(bǔ)充我國在該機(jī)械設(shè)備應(yīng)用方面的空白。
二、中國煤炭學(xué)會2000年工作總結(jié)和2001年工作計劃(要點(diǎn))（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、中國煤炭學(xué)會2000年工作總結(jié)和2001年工作計劃(要點(diǎn))（論文提綱范文）
（1）被拋棄、被掠奪與回歸祖國：民族交錯地帶邊陲礦區(qū)興衰 ——基于扎賚諾爾煤礦的研究（1902-1952）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 序章 |
| 第一節(jié) 研究背景與意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 先行研究述評 |
| 一、1934 年以前沙俄與蘇聯(lián)對扎賚諾爾煤礦的調(diào)查研究 |
| 二、日本占領(lǐng)及偽滿洲國統(tǒng)治時期對扎賚諾爾煤礦的研究 |
| 三、中蘇共管時期與新中國成立后的相關(guān)研究 |
| 第三節(jié) 研究問題與方法 |
| 一、研究的對象與問題 |
| 二、研究方法 |
| 第一章 近代邊疆危機(jī):民族交錯地帶資源所有權(quán)的喪失 |
| 引言 |
| 第一節(jié) 近代邊疆危機(jī)態(tài)勢 |
| 一、列強(qiáng)對中國邊疆大面積領(lǐng)土強(qiáng)占與資源掠奪 |
| 二、俄國攫取中國東北大片領(lǐng)土及其將東北殘存領(lǐng)土“俄羅斯化”企圖 |
| 三、英國強(qiáng)行牛莊開港及其在東北的利益 |
| 四、日本對東北邊疆地區(qū)的覬覦與滲透 |
| 五、美國的門戶開放政策 |
| 第二節(jié) 列強(qiáng)對中國民族交錯地帶的礦產(chǎn)資源調(diào)查 |
| 一、俄國在中東鐵路沿線的資源調(diào)查 |
| 二、日本對中國東北地區(qū)資源的調(diào)查 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 被拋棄的邊陲礦業(yè):沙俄對扎賚諾爾煤礦的掠奪 |
| 引言 |
| 第一節(jié) 東清鐵路計劃出籠及沙俄對礦權(quán)的掠奪 |
| 一、東清鐵路計劃出籠與實(shí)施 |
| 二、沙俄對東清鐵路沿線礦權(quán)的侵奪 |
| 第二節(jié) 扎賚諾爾煤礦開設(shè)與運(yùn)營 |
| 一、扎賚諾爾煤礦開設(shè)與東清鐵路的初期經(jīng)營 |
| 二、俄商包辦下的扎賚諾爾煤礦 |
| 第三節(jié) 中東鐵路燃料供應(yīng)與煤礦的掠奪式開采 |
| 一、中東鐵路的燃料需求 |
| 二、東清鐵路公司與俄商對煤炭資源的掠奪 |
| 三、煤炭資源開采于呼倫貝爾地方的經(jīng)濟(jì)意義 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 中蘇合辦:蘇聯(lián)的隱蔽掠奪策略與其工業(yè)化模式在中國的早期試驗 |
| 引言 |
| 第一節(jié) 蘇聯(lián)對扎賚諾爾煤炭的掠奪 |
| 一、蘇聯(lián)對扎賚諾爾煤田的地質(zhì)探查 |
| 二、中東路事件前蘇聯(lián)對扎賚諾爾煤的掠奪 |
| 三、中東路事件后蘇聯(lián)對扎賚諾爾煤礦的拋棄 |
| 第二節(jié) 中蘇合辦對扎賚諾爾煤礦的影響 |
| 一、蘇聯(lián)工礦企業(yè)運(yùn)營經(jīng)驗的引入 |
| 二、中東路事件對扎賚諾爾煤礦的影響 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 統(tǒng)制與統(tǒng)治:偽滿洲國時期日本對扎賚諾爾煤礦及礦區(qū)的管控 |
| 引言 |
| 第一節(jié) 日本產(chǎn)業(yè)統(tǒng)制政策下的扎賚諾爾煤礦 |
| 一、日蘇交接扎賚諾爾煤礦過程 |
| 二、滿炭系統(tǒng)對扎賚諾爾煤礦的統(tǒng)制 |
| 三、日本殖民后期統(tǒng)制政策的調(diào)整 |
| 第二節(jié) 偽滿洲國統(tǒng)治下的煤炭資源掠奪 |
| 一、日本人對扎賚諾爾煤田的地質(zhì)勘測 |
| 二、日本對扎賚諾爾煤炭的掠奪 |
| 三、日本煤炭資源掠奪對“興安北省”經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 中蘇共管:工會制度與“一長制”在扎賚諾爾煤礦及礦區(qū)的作用 |
| 引言 |
| 第一節(jié) 扎賚諾爾光復(fù)與中國共產(chǎn)黨對煤礦的軍事接管 |
| 一、扎賚諾爾光復(fù) |
| 二、中國共產(chǎn)黨對扎賚諾爾煤礦的軍事接管 |
| 三、秘密建黨建政背景下的煤礦恢復(fù) |
| 第二節(jié) 煤礦工會在中蘇共管期間的作用 |
| 一、煤礦工會的籌建與基層動員 |
| 二、蘇聯(lián)一長制與工會在煤礦運(yùn)營中的協(xié)調(diào) |
| 三、煤礦公開建黨與工會面向的轉(zhuǎn)變 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 回歸祖國:扎賚諾爾煤礦國有化的進(jìn)程 |
| 引言 |
| 第一節(jié) 中蘇關(guān)于交還中長鐵路的談判 |
| 一、中華人民共和國建立前中國共產(chǎn)黨與蘇聯(lián)的交涉 |
| 二、中華人民共和國成立后的中蘇談判 |
| 第二節(jié) 扎賚諾爾煤礦回歸祖國 |
| 一、扎賚諾爾煤礦回歸祖國的具體過程 |
| 二、扎賚諾爾煤礦在回歸緩沖期的基本情況 |
| 第三節(jié) 回歸祖國初期扎賚諾爾煤礦的調(diào)整與發(fā)展 |
| 一、扎賚諾爾煤礦回歸祖國后的調(diào)整 |
| 二、扎賚諾爾煤礦回歸祖國后的發(fā)展 |
| 本章小結(jié) |
| 第七章 遙遠(yuǎn)的邊陲社會:20世紀(jì)上半葉的扎賚諾爾 |
| 引言 |
| 第一節(jié) 扎賚諾爾地方早期歷史與礦區(qū)的形成 |
| 一、扎賚諾爾地方早期歷史 |
| 二、扎賚諾爾行政建置變遷 |
| 三、扎賚諾爾礦區(qū)的形成與發(fā)展 |
| 第二節(jié) 煤礦招工與扎賚諾爾移民社會的形成根源 |
| 一、扎賚諾爾煤礦招工與地方人口結(jié)構(gòu)演變 |
| 二、扎賚諾爾地方經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) |
| 三、扎賚諾爾社會生活 |
| 第三節(jié) 以煤礦為核心的單位體制形成 |
| 一、煤礦的“單位”化進(jìn)程 |
| 二、單位制社區(qū) |
| 本章小結(jié) |
| 終章 |
| 第一節(jié) 扎賚諾爾煤礦與扎賚諾爾地方社會發(fā)展過程中顯現(xiàn)的社會表征 |
| 第二節(jié) “國家中心性”對于“地方性”的整合 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況 |
| 致謝 |
（2）當(dāng)代中國的科學(xué)文化變革（論文提綱范文）
| 緒論: 中國近代科學(xué)的源起及其歷史缺陷 |
| 一、 新中國科學(xué)發(fā)展的歷史文化基礎(chǔ)和新開端 |
| (一) 統(tǒng)一的人民民主政權(quán)建立:科學(xué)中國發(fā)展的重要動力 |
| (二) 新中國科學(xué)的重建 |
| 1 科研機(jī)構(gòu)的組建與中國科學(xué)新體制的建立 |
| 2 科學(xué)人才的集聚與自然科學(xué)界的大團(tuán)結(jié) |
| 3 中國科學(xué)發(fā)展道路的最初探索 |
| (三) 科學(xué)文化觀的第一次轉(zhuǎn)型與民眾科學(xué)文化發(fā)展的新探索 |
| 1 科學(xué)文化觀的轉(zhuǎn)型與“人民科學(xué)觀”的歷史奠定 |
| 2 自然科學(xué)的大眾化、通俗化與本士化 |
| 3 對民眾科學(xué)文化發(fā)展的新探索 |
| 二、 第一代領(lǐng)袖群體的科技戰(zhàn)略思想 |
| (一) 工業(yè)化視野下的科技觀 |
| (二) “向科學(xué)進(jìn)軍”的主要思想和實(shí)踐 |
| 1 學(xué)習(xí)外國先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，追趕世界科技發(fā)展潮流 |
| 2 切實(shí)解決好知識分子問題，努力培養(yǎng)大批又紅又專的科技人才 |
| 3 科技發(fā)展要與中國實(shí)際結(jié)合，重點(diǎn)發(fā)展，迎頭趕上 |
| 4 走群眾路線，大搞技術(shù)革新、技術(shù)革命 |
| (三) 科技發(fā)展與社會主義在中國的首次合流與歷史迷途 |
| 三、 中國式“大科學(xué)”體制的建立及其影響 |
| (一) 科學(xué)體制的轉(zhuǎn)換與中國式“大科學(xué)”體制的建立 |
| 1 建國之前中國的科技體制變革 |
| 2 建國以后科學(xué)體制的轉(zhuǎn)換與“大科學(xué)”體制的建立 |
| (二) 科學(xué)建制國家化是歷史發(fā)展的必然選擇 |
| 1 世界科學(xué)建制發(fā)展的新動向 |
| 2 中國現(xiàn)代化后發(fā)展特點(diǎn)的歷史要求 |
| 3 中國歷史文化發(fā)展的結(jié)果 |
| (三) 中國式“大科學(xué)”體制的作用和反思 |
| 1 科學(xué)規(guī)劃和政策的制定 |
| 2 科技發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)移 |
| 3 “大科學(xué)”體制下取得的突出成果 |
| 4 中國式“大科學(xué)”體制并非真正現(xiàn)代的“大科學(xué)”體制 |
| 四、 五六十年代中國科學(xué)文化觀的歷史迷途 |
| (一) 科學(xué)文化觀的第二次轉(zhuǎn)型與“政治化科學(xué)觀”的確立 |
| (二) 科學(xué)政治化的背景及原因探析 |
| 1 歷史原因:人民科學(xué)觀的進(jìn)一步發(fā)展與高度政治化的形勢 |
| 2 根本原因:整風(fēng)與反右后全社會政治意識畸形轉(zhuǎn)向并向各領(lǐng)域滲透 |
| 3 現(xiàn)實(shí)原因:急于求成，全面大躍進(jìn)形勢的推動 |
| 4 內(nèi)在原因:傳統(tǒng)政治文化的影響與功利主義科學(xué)觀的泛起 |
| (三) 群眾性的技術(shù)革新運(yùn)動與民眾科學(xué)文化的畸形發(fā)展 |
| 1 群眾性的科技協(xié)作網(wǎng)建立 |
| 2 群眾性科技革新運(yùn)動全面開展和畸形演變 |
| (四) 科學(xué)與反科學(xué)僅一步之遙 |
| 五、 從鄧小平到江澤民:科技戰(zhàn)略思想的新發(fā)展 |
| (一) 鄧小平的科技戰(zhàn)略思想的演進(jìn) |
| 1 撥亂反正“從科學(xué)和教育著手”:鄧小平科技戰(zhàn)略思想的開端 |
| 2 全國科學(xué)大會:鄧小平科技戰(zhàn)略思想的展開 |
| 3 “科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”:鄧小平科技戰(zhàn)略思想的深化 |
| (二) 江澤民對科技戰(zhàn)略思想的發(fā)展 |
| 1 科技動力論:江澤民科技戰(zhàn)略思想的基礎(chǔ) |
| 2 科教興國論:江澤民科技戰(zhàn)略思想的展開 |
| 3 技術(shù)創(chuàng)新論:江澤民科技戰(zhàn)略思想的核心 |
| (三) 科技發(fā)展與社會主義在中國的再度合流 |
| 1 關(guān)于科技革命與社會主義關(guān)系的深刻闡述和新認(rèn)識 |
| 2 科技發(fā)展與社會主義再度歷史性匯流的戰(zhàn)略展開 |
| 六、 中國科技體制的新變革及其影響 |
| (一) 中國科技體制的轉(zhuǎn)型之路 |
| 1 中國科技體制改革政策發(fā)展的四個階段 |
| 2 市場導(dǎo)向的科技體制初步形成 |
| 3 科技發(fā)展仍存在嚴(yán)重的體制性障礙 |
| (二) 改革開放過程中中國科技發(fā)展的主要體現(xiàn) |
| 1 建立了比較完備的國家科技計劃體系 |
| 2 形成了較為系統(tǒng)的科技法制體系 |
| 3 建立了較為完整的科技獎勵制度 |
| 4 開始建設(shè)并初步形成了國家創(chuàng)新體系 |
| (三) 科技實(shí)力與發(fā)達(dá)國家相比仍有很大差距 |
| 七、 中國社會的科學(xué)文化觀的新發(fā)展 |
| (一) 科學(xué)文化觀的再次轉(zhuǎn)型與“理性化科學(xué)觀”的初步形成 |
| 1 科學(xué)文化觀再次轉(zhuǎn)型的歷程 |
| 2 對科學(xué)的理解進(jìn)入了一個理性化的時期 |
| (二) 民眾科學(xué)文化的新發(fā)展與民眾科學(xué)素養(yǎng)評價 |
| 1 民眾科學(xué)文化的新發(fā)展 |
| 2 民眾科學(xué)素養(yǎng)狀況仍是國家競爭力的重大制約因素 |
| (三) 制約科學(xué)發(fā)展的傳統(tǒng)的文化因素仍未得到根本突破 |
| 八、 21世紀(jì)中國科學(xué)文化發(fā)展的戰(zhàn)略思考 |
| (一) 全面建設(shè)小康社會及其對科學(xué)文化發(fā)展的新要求 |
| (二) 科技全球化與科技本土化:營造科技發(fā)展的良好的戰(zhàn)略與文化環(huán)境 |
| (三) 科學(xué)社會化與社會科學(xué)化:構(gòu)建科學(xué)與社會互動的良性機(jī)制 |
| (四) 科學(xué)教育化與教育科學(xué)化:鑄造面向未來的具有科學(xué)素養(yǎng)的國民 |
| 附錄一: 科學(xué)中國的歷程:1949-2004年重要文獻(xiàn)編目 |
| 附錄二: 全國性的科學(xué)技術(shù)團(tuán)體一覽表 |
| 附錄三: 作者在中國科技文化史領(lǐng)域發(fā)表的相關(guān)成果 |
| 主要參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（5）山西省利用外資變遷與效益研究（1978-2018）（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景、目標(biāo)和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目標(biāo) |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 核心概念界定 |
| 1.2.1 利用外資 |
| 1.2.2 利用外資效益 |
| 1.3 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 利用外資變遷的斷代研究與本文的研究階段劃分 |
| 1.3.2 利用外資效益及機(jī)制研究 |
| 1.3.3 山西省利用外資變遷與效益研究進(jìn)展 |
| 1.3.4 文獻(xiàn)評述 |
| 1.4 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新與不足之處 |
| 1.5.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.5.2 不足之處 |
| 第二章 山西省利用外資變遷的理論基礎(chǔ)與效益評價體系構(gòu)建 |
| 2.1 山西省利用外資變遷的一般理論解釋 |
| 2.1.1 發(fā)展中國家(地區(qū))利用外資的動因解釋 |
| 2.1.2 外商向發(fā)展中國家(地區(qū))投資的動因解釋 |
| 2.2 山西省利用外資變遷的理論特性分析 |
| 2.2.1 內(nèi)陸地區(qū)資源型省份利用外資動因解釋 |
| 2.2.2 外商向內(nèi)陸資源型地區(qū)投資的動因解釋 |
| 2.3 山西省利用外資效益評價體系構(gòu)建 |
| 2.3.1 評價體系構(gòu)建依據(jù)和思路 |
| 2.3.2 評價體系構(gòu)建過程 |
| 2.3.3 評價體系權(quán)重設(shè)置和得分計算方法 |
| 2.4 山西省利用外資效益預(yù)評價 |
| 2.4.1 綜合效益預(yù)評價 |
| 2.4.2 綜合效益預(yù)分解 |
| 第三章 山西省利用外資變遷與效益研究:1978-1991 年——內(nèi)陸區(qū)位約束下的小規(guī)模探索階段 |
| 3.1 1978-1991 年山西省利用外資的國內(nèi)外環(huán)境分析 |
| 3.1.1 國際環(huán)境:全球產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與后石油危機(jī)下的能源投資邏輯 |
| 3.1.2 國內(nèi)環(huán)境:“雙缺口”下的重點(diǎn)區(qū)域開放 |
| 3.1.3 省內(nèi)環(huán)境:消除內(nèi)陸區(qū)位劣勢的投資硬環(huán)境建設(shè)加速 |
| 3.1.4 政策環(huán)境:超國民待遇引資規(guī)模導(dǎo)向與山西省的資源型產(chǎn)業(yè)產(chǎn)能培育傾向 |
| 3.2 1978-1991 年山西省直接利用外資變遷與分析 |
| 3.2.1 主要?dú)v程:零星引資轉(zhuǎn)向集中引資,隨機(jī)引資轉(zhuǎn)向能源重化工重點(diǎn)引資 |
| 3.2.2 總體情況:外資項目數(shù)和規(guī)模逐漸增大,投資行業(yè)快速拓展 |
| 3.2.3 階段性問題:內(nèi)陸劣勢和營商環(huán)境短板導(dǎo)致引資規(guī)模小且資金到位率低 |
| 3.2.4 來源國(地區(qū))別特征:港資絕對主導(dǎo)和美資占比較大 |
| 3.2.5 投資形式特征:高交易成本下的合資主導(dǎo)階段 |
| 3.2.6 投資行業(yè)特征:以輕工業(yè)為主并逐漸向能源重化工傾斜 |
| 3.2.7 投資區(qū)域特征:省會太原“一家獨(dú)大”和地市引資各具優(yōu)勢 |
| 3.3 1978-1991 年山西省間接利用外資變遷與分析 |
| 3.3.1 變遷歷程:外國政府和國際金融機(jī)構(gòu)貸款占主導(dǎo)地位 |
| 3.3.2 間接利用外資特征:政府主導(dǎo)的開發(fā)型引資,兼容公益性和盈利性 |
| 3.4 1978-1991 年山西省直接利用外資和間接利用外資的比較 |
| 3.5 1978-1991 年山西省利用外資的效益分析 |
| 3.5.1 經(jīng)濟(jì)規(guī)模效益:對新增投資依賴較大且產(chǎn)出不穩(wěn)定 |
| 3.5.2 創(chuàng)新效益:外資企業(yè)創(chuàng)新水平顯著高于內(nèi)資企業(yè) |
| 3.5.3 協(xié)調(diào)效益:“煤焦冶電”四大部門投資比例趨增 |
| 3.5.4 綠色效益:外資企業(yè)碳生產(chǎn)率高于內(nèi)資企業(yè) |
| 3.5.5 開放效益:外向型外資企業(yè)引進(jìn)偏少 |
| 3.5.6 共享效益:就業(yè)吸納規(guī)模小但工資水平相對高 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第四章 山西省利用外資變遷與效益研究:1992-2001 年——內(nèi)陸與資源型特征主導(dǎo)易位下的高速流入階段 |
| 4.1 1992-2001 年山西省利用外資的國內(nèi)外環(huán)境分析 |
| 4.1.1 國際環(huán)境:冷戰(zhàn)結(jié)束、金融危機(jī)與應(yīng)對氣候變化影響國際資本流向 |
| 4.1.2 國內(nèi)環(huán)境:改革開放政策穩(wěn)定性確立與“雙缺口”緩解 |
| 4.1.3 省內(nèi)環(huán)境:基礎(chǔ)設(shè)施條件改善,產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型和國企脫困外資需求量大 |
| 4.1.4 政策環(huán)境:投資規(guī)則向WTO并軌的主基調(diào)與山西省引資導(dǎo)向嬗變 |
| 4.2 1992-2001 年山西省直接利用外資變遷與分析 |
| 4.2.1 變遷歷程、階段特征與問題分析 |
| 4.2.2 來源國(地區(qū))別特征:港澳臺資與其他外資的此消彼長 |
| 4.2.3 投資形式特征:合資比例下降與合作比例上升 |
| 4.2.4 投資行業(yè)特征:投資行業(yè)趨向重型化 |
| 4.2.5 投資區(qū)域特征:投資區(qū)域協(xié)調(diào)性增加與開發(fā)區(qū)引資功能增強(qiáng) |
| 4.3 1992-2002 年山西省間接利用外資變遷與分析 |
| 4.3.1 變遷歷程:注重公益性但限制盈利性,引資面向公共產(chǎn)品和工業(yè)設(shè)備 |
| 4.3.2 階段特征、綜合效益與問題分析 |
| 4.4 1992-2001 年山西省直接利用外資和間接利用外資的比較 |
| 4.5 1992-2001 年山西省利用外資的效益分析 |
| 4.5.1 經(jīng)濟(jì)規(guī)模效益:外資工業(yè)產(chǎn)值在工業(yè)總產(chǎn)值中的占比持續(xù)上升 |
| 4.5.2 創(chuàng)新效益:外資企業(yè)的創(chuàng)新優(yōu)勢持續(xù)擴(kuò)大 |
| 4.5.3 協(xié)調(diào)效益:產(chǎn)出協(xié)調(diào)性下降,投資繼續(xù)向“煤焦冶電”集中 |
| 4.5.4 綠色效益:外資工業(yè)的綠色生產(chǎn)水平優(yōu)勢繼續(xù)擴(kuò)大 |
| 4.5.5 開放效益:對經(jīng)濟(jì)開放度的促進(jìn)作用先增后減 |
| 4.5.6 共享效益:小規(guī)模就業(yè)吸納,高水平工資示范 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第五章 山西省利用外資變遷與效益研究:2002-2012 年——資源型經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢強(qiáng)化與服務(wù)業(yè)快速引資階段 |
| 5.1 2002-2012 年山西省利用外資的國內(nèi)外環(huán)境分析 |
| 5.1.1 國際環(huán)境:利用外資全球競爭加劇與能源價格驅(qū)動的煤炭投資旺盛 |
| 5.1.2 國內(nèi)環(huán)境:吸引外資優(yōu)勢轉(zhuǎn)換和利用外資目標(biāo)轉(zhuǎn)變 |
| 5.1.3 省內(nèi)環(huán)境:基礎(chǔ)設(shè)施改善與資源型經(jīng)濟(jì)對外資的“排斥” |
| 5.1.4 政策環(huán)境:開放領(lǐng)域漸廣、準(zhǔn)入前國民待遇與山西省能源原材料引資導(dǎo)向 |
| 5.2 2002-2012 年山西省直接利用外資變遷與分析 |
| 5.2.1 變遷歷程、階段特征與問題分析 |
| 5.2.2 來源國(地區(qū))別特征:港澳臺資與其他外資的此長彼消 |
| 5.2.3 投資形式特征:各類投資方式比例保持相對穩(wěn)定 |
| 5.2.4 投資行業(yè)特征:“煤焦冶電”項目偏多而服務(wù)業(yè)整體偏少 |
| 5.2.5 投資區(qū)域特征:區(qū)域協(xié)調(diào)性提升但開發(fā)區(qū)引資不穩(wěn)定 |
| 5.3 2002-2012 年山西省間接利用外資變遷與分析 |
| 5.3.1 變遷歷程:援助性國際貸款減少,投資性國際銀行商業(yè)貸主導(dǎo) |
| 5.3.2 階段特征、綜合效益與問題分析 |
| 5.4 2002-2012 年山西省直接利用外資和間接利用外資的比較 |
| 5.5 2002-2012 年山西省利用外資的效益分析 |
| 5.5.1 經(jīng)濟(jì)規(guī)模效益:外資工業(yè)產(chǎn)值占工業(yè)總產(chǎn)值的比重相對穩(wěn)定 |
| 5.5.2 創(chuàng)新效益:外資創(chuàng)新水平總體較高但內(nèi)部出現(xiàn)分化 |
| 5.5.3 協(xié)調(diào)效益:總體協(xié)調(diào)下,前期投資重型化導(dǎo)致本階段產(chǎn)出協(xié)調(diào)度低 |
| 5.5.4 綠色效益:外資綠色生產(chǎn)水平繼續(xù)優(yōu)于內(nèi)資但優(yōu)勢開始縮小 |
| 5.5.5 開放效益:外企在出口總額中的貢獻(xiàn)增加但外企的外向度下降 |
| 5.5.6 共享效益:就業(yè)吸納能力迅速提高但工資低于平均水平 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第六章 山西省利用外資變遷與效益研究:2013-2018 年——資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型與內(nèi)陸開放型經(jīng)濟(jì)建設(shè)雙主導(dǎo)的高質(zhì)量導(dǎo)向引資階段 |
| 6.1 2013-2018 年山西省利用外資的國內(nèi)外環(huán)境分析 |
| 6.1.1 國際環(huán)境:全球經(jīng)濟(jì)增速放緩、投資保護(hù)主義抬頭和引資競爭加劇 |
| 6.1.2 國內(nèi)環(huán)境:經(jīng)濟(jì)新常態(tài)與開放型經(jīng)濟(jì)新體制、全方位開放新格局構(gòu)建 |
| 6.1.3 省內(nèi)環(huán)境:資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型、營商環(huán)境修復(fù)和引資便利化條件打造 |
| 6.1.4 政策環(huán)境:投資自由化、便利化政策體系建設(shè)與區(qū)域開放政策一致性提升 |
| 6.2 2013-2018 年山西省直接利用外資變遷與分析 |
| 6.2.1 變遷歷程、階段特征與問題分析 |
| 6.2.2 來源國(地區(qū))別特征:既有外商增資和跨國公司國內(nèi)轉(zhuǎn)移成為重要來源 |
| 6.2.3 投資方式特征:獨(dú)資比例提高但仍然較低 |
| 6.2.4 投資行業(yè)特征:資源型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型催生獨(dú)特的行業(yè)引資結(jié)構(gòu) |
| 6.2.5 投資區(qū)域特征:開發(fā)區(qū)的引資載體功能增強(qiáng)推動外商投資區(qū)域協(xié)調(diào)性增加 |
| 6.3 2013-2018 年山西省間接利用外資變遷與分析 |
| 6.3.1 變遷歷程:投資性國際商業(yè)貸款主導(dǎo)與挖掘山西特色爭取援助性貸款 |
| 6.3.2 階段特征、綜合效益與問題分析 |
| 6.4 2013-2018 年山西省直接利用外資和間接利用外資的比較 |
| 6.5 2013-2018 年山西省利用外資的效益分析 |
| 6.5.1 經(jīng)濟(jì)規(guī)模效益:港澳臺資規(guī)模擴(kuò)張推動外資整體規(guī)模提升 |
| 6.5.2 創(chuàng)新效益:內(nèi)外資創(chuàng)新水平差距逐步縮小 |
| 6.5.3 協(xié)調(diào)效益:產(chǎn)出相對協(xié)調(diào)但投資再次開始偏向“煤焦冶電” |
| 6.5.4 綠色效益:碳生產(chǎn)率保持穩(wěn)定甚至略有降低 |
| 6.5.5 開放效益:外資企業(yè)的外向度和外貿(mào)貢獻(xiàn)度同步上升 |
| 6.5.6 共享效益:就業(yè)吸納保持穩(wěn)定,收入帶動效益有所好轉(zhuǎn) |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 第七章 總結(jié)、反思與未來展望 |
| 7.1 山西省利用外資變遷總結(jié) |
| 7.2 山西省利用外資效益反思 |
| 7.3 山西省利用外資的未來展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果及榮譽(yù) |
| 致謝 |
| 個人簡況及聯(lián)系方式 |
（6）山西省派駐紀(jì)檢監(jiān)察組工作機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 第一章 派駐紀(jì)檢監(jiān)察組有關(guān)概念及歷史沿革 |
| 1.1 基本概念 |
| 1.1.1 紀(jì)檢監(jiān)察 |
| 1.1.2 紀(jì)檢監(jiān)察派駐制度 |
| 1.1.3 派駐紀(jì)檢監(jiān)察組 |
| 1.2 我國派駐紀(jì)檢監(jiān)察組的歷史沿革 |
| 1.2.1 探索和初創(chuàng)時期 |
| 1.2.2 遭遇挫折時期 |
| 1.2.3 發(fā)展和完善時期 |
| 1.2.4 十八大以來的新時期 |
| 第二章 山西省派駐紀(jì)檢監(jiān)察組基本情況 |
| 2.1 發(fā)展歷程 |
| 2.1.1 十八大之前 |
| 2.1.2 十八大之后 |
| 2.2 目前狀況 |
| 2.2.1 管理體制 |
| 2.2.2 機(jī)構(gòu)設(shè)置 |
| 2.2.3 監(jiān)督權(quán)限 |
| 2.2.4 工作職責(zé) |
| 第三章 山西省派駐紀(jì)檢監(jiān)察組的主要工作機(jī)制 |
| 3.1 日常監(jiān)督機(jī)制 |
| 3.1.1 參加會議 |
| 3.1.2 開展談話 |
| 3.1.3 專項整治 |
| 3.1.4 明察暗訪 |
| 3.2 聯(lián)系交流機(jī)制 |
| 3.2.1 與省紀(jì)委監(jiān)委的聯(lián)系機(jī)制 |
| 3.2.2 與駐在部門的信息通報機(jī)制 |
| 3.3 內(nèi)部管理機(jī)制 |
| 3.3.1 自我監(jiān)督機(jī)制 |
| 3.3.2 年度考核機(jī)制 |
| 3.3.3 后勤保障機(jī)制 |
| 第四章 山西省派駐紀(jì)檢監(jiān)察組工作機(jī)制中存在的問題 |
| 4.1 日常監(jiān)督機(jī)制不規(guī)范 |
| 4.1.1 日常監(jiān)督制度缺失 |
| 4.1.2 獨(dú)立性權(quán)威性不強(qiáng) |
| 4.1.3 日常監(jiān)督方法不夠 |
| 4.2 聯(lián)系交流機(jī)制不完善 |
| 4.2.1 省紀(jì)委監(jiān)委制度建設(shè)不成熟 |
| 4.2.2 黨委(黨組)制度執(zhí)行不夠有力 |
| 4.2.3 對機(jī)關(guān)紀(jì)委缺少工作支持 |
| 4.2.4 派駐紀(jì)檢監(jiān)察組之間缺乏溝通 |
| 4.3 內(nèi)部管理機(jī)制不健全 |
| 4.3.1 內(nèi)部管理制度缺乏 |
| 4.3.2 人員配備不科學(xué) |
| 4.3.3 考核機(jī)制成效有待檢驗 |
| 4.3.4 培訓(xùn)實(shí)效不足 |
| 4.3.5 晉升渠道不暢通 |
| 第五章 完善山西省派駐紀(jì)檢監(jiān)察組工作機(jī)制的對策建議 |
| 5.1 強(qiáng)化日常監(jiān)督 |
| 5.1.1 健全日常監(jiān)督工作機(jī)制 |
| 5.1.2 做實(shí)做細(xì)日常監(jiān)督 |
| 5.1.3 持續(xù)放大巡視利劍的震懾作用 |
| 5.2 加強(qiáng)聯(lián)系交流 |
| 5.2.1 完善省紀(jì)委監(jiān)委的領(lǐng)導(dǎo)和管理機(jī)制 |
| 5.2.2 健全與黨委(黨組)的協(xié)調(diào)機(jī)制 |
| 5.2.3 對機(jī)關(guān)紀(jì)委給予必要支持 |
| 5.2.4 建立省紀(jì)委監(jiān)委內(nèi)部信息共享機(jī)制 |
| 5.3 加強(qiáng)自身隊伍建設(shè) |
| 5.3.1 加強(qiáng)內(nèi)部制度建設(shè) |
| 5.3.2 優(yōu)化人員結(jié)構(gòu) |
| 5.3.3 增強(qiáng)培訓(xùn)實(shí)效 |
| 5.3.4 加強(qiáng)服務(wù)保障 |
| 5.3.5 完善考核評價機(jī)制 |
| 結(jié)束語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個人簡況及聯(lián)系方式 |
（7）心理距離視域下職業(yè)安全健康合作治理理論與實(shí)證研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究來源 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.3 研究目的與意義 |
| 1.4 研究內(nèi)容、方法與技術(shù)路線 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 合作治理相關(guān)概念及應(yīng)用研究 |
| 2.2 職業(yè)安全健康合作治理理論研究 |
| 2.3 職業(yè)安全健康心理距離相關(guān)研究 |
| 2.4 職業(yè)安全健康合作治理影響因素的相關(guān)研究 |
| 2.5 文獻(xiàn)系統(tǒng)性評析 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 3 心理距離視域下職業(yè)安全健康合作治理理論基礎(chǔ) |
| 3.1 職業(yè)安全健康合作治理主體權(quán)力、行為、責(zé)任邊界分析 |
| 3.2 多主體職業(yè)安全健康心理距離概念及結(jié)構(gòu)分析 |
| 3.3 職業(yè)安全健康合作治理主體交互分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 心理距離視域下職業(yè)安全健康合作治理理論體系建構(gòu) |
| 4.1 關(guān)鍵研究變量的質(zhì)性分析 |
| 4.2 心理距離視域下職業(yè)安全健康合作治理理論模型構(gòu)建 |
| 4.3 職業(yè)安全健康合作治理多主體交互模型建構(gòu) |
| 4.4 職業(yè)安全健康合作治理驅(qū)動模型建構(gòu)與假設(shè)提出 |
| 4.5 心理距離視域下職業(yè)安全健康合作治理綜合模型建構(gòu) |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 心理距離視域下職業(yè)安全健康合作治理相關(guān)研究量表開發(fā)與數(shù)據(jù)收集 |
| 5.1 研究量表的設(shè)計與開發(fā) |
| 5.2 正式調(diào)研與樣本情況 |
| 5.3 正式量表的檢驗 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 職業(yè)安全健康合作治理多主體交互實(shí)證分析 |
| 6.1 不同主體交互現(xiàn)狀分析 |
| 6.2 交互主體心理距離親疏分析 |
| 6.3 交互耦合分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 職業(yè)安全健康合作治理驅(qū)動機(jī)理實(shí)證分析 |
| 7.1 職業(yè)安全健康合作治理現(xiàn)狀及差異性分析 |
| 7.2 職業(yè)安全健康合作治理及其驅(qū)動因素的相關(guān)性分析 |
| 7.3 職業(yè)安全健康合作治理直接驅(qū)動效應(yīng)分析 |
| 7.4 心理距離的中介效應(yīng)分析 |
| 7.5 環(huán)境因素的調(diào)節(jié)效應(yīng)分析 |
| 7.6 職業(yè)安全健康合作治理驅(qū)動模型變量關(guān)系假設(shè)檢驗 |
| 7.7 本章小結(jié) |
| 8 心理距離視域下多主體職業(yè)安全健康合作治理系統(tǒng)仿真研究 |
| 8.1 心理距離視域下職業(yè)安全健康合作治理多主體系統(tǒng)仿真模型建構(gòu) |
| 8.2 多源類信息干預(yù)機(jī)制下職業(yè)安全健康合作治理仿真 |
| 8.3 基于耦合強(qiáng)度的多主體職業(yè)安全健康合作治理仿真 |
| 8.4 基于主體差異的職業(yè)安全健康合作治理仿真研究 |
| 8.5 本章小結(jié) |
| 9 心理距離視域下多主體職業(yè)安全健康合作治理助推策略 |
| 9.1 多主體職業(yè)安全健康合作治理助推策略總體思路 |
| 9.2 基于主體心理因素的多主體合作治理助推策略 |
| 9.3 基于情境因素的多主體合作治理助推策略 |
| 9.4 基于多維心理距離的多主體合作治理助推策略 |
| 9.5 基于多主體交互耦合與自身行為促進(jìn)助推策略 |
| 9.6 本章小結(jié) |
| 10 研究結(jié)論與展望 |
| 10.1 研究結(jié)論 |
| 10.2 主要創(chuàng)新點(diǎn) |
| 10.3 研究局限與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 作者簡歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（8）滿鐵對中國華北煤礦資源的掠奪研究（1931-1945）（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 緒論 |
| 一 選題意義 |
| 二 學(xué)術(shù)史回顧 |
| 三 研究方法與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 四 研究對象的基本說明 |
| 第一章 滿鐵對華北煤礦資源的調(diào)查 |
| 第一節(jié) 滿鐵對華北調(diào)查的背景 |
| 一 撫順煤礦后勁不足 |
| 二 華北煤礦資源豐富 |
| 三 華北煤礦企業(yè)處于劣勢 |
| 四 滿鐵調(diào)查理論 |
| 第二節(jié) 滿鐵調(diào)查機(jī)構(gòu)的設(shè)置 |
| 第三節(jié) 滿鐵對華北的調(diào)查實(shí)施 |
| 一 初步調(diào)查階段 |
| 二 深入調(diào)查階段 |
| 第二章 滿鐵對華北煤礦資源的控制 |
| 第一節(jié) 滿鐵控制華北煤礦 |
| 一 滿鐵控制交通 |
| 二 興中公司控制華北煤礦 |
| 第二節(jié) 滿鐵投資多家公司 |
| 第三章 個案分析——滿鐵對井陘煤礦的掠奪 |
| 第一節(jié) 井陘煤礦曲折發(fā)展 |
| 第二節(jié) 滿鐵對井陘煤礦的掠奪 |
| 一 滿鐵攫取井陘煤礦利權(quán) |
| 二 滿鐵調(diào)查井陘煤礦 |
| 三 滿鐵經(jīng)營井陘煤礦 |
| 第三節(jié) 滿鐵對井陘礦工的剝削 |
| 一 礦工來源 |
| 二 礦工收入 |
| 三 礦難頻發(fā) |
| 四 礦工生活 |
| 第四章 滿鐵對華北煤礦資源掠奪的危害 |
| 一 給中國造成巨大經(jīng)濟(jì)損失 |
| 二 沉重打擊華北民族資本 |
| 三 嚴(yán)重破壞華北礦區(qū)的可持續(xù)發(fā)展 |
| 四 滿鐵對華北人民的摧殘 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 后記 |
| 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單 |
（9）我國職業(yè)教育校企合作政策變遷研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究問題與背景 |
| 一、問題的提出 |
| 二、研究背景 |
| 第二節(jié) 研究意義 |
| 一、理論意義 |
| 二、實(shí)踐意義 |
| 第三節(jié) 核心概念界定 |
| 一、職業(yè)教育校企合作 |
| 二、政策變遷 |
| 三、政策場域 |
| 四、政策學(xué)習(xí) |
| 第四節(jié) 文獻(xiàn)綜述 |
| 一、職業(yè)教育校企合作政策研究 |
| 二、政策變遷過程理論及應(yīng)用研究 |
| 三、政策網(wǎng)絡(luò)與政策變遷關(guān)系研究 |
| 第五節(jié) 研究方法 |
| 一、方法論層面 |
| 二、分析技術(shù)層面 |
| 第六節(jié) 研究思路與技術(shù)路線 |
| 一、研究思路 |
| 二、技術(shù)路線 |
| 第七節(jié) 研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 改革開放以來我國職業(yè)教育校企合作政策的變遷軌跡 |
| 第一節(jié) “校附行企、一體共生”階段(1978—1998 年) |
| 一、實(shí)施行業(yè)企業(yè)自辦或與教育部門聯(lián)辦方針 |
| 二、引導(dǎo)與支持職業(yè)教育校辦產(chǎn)(企)業(yè)發(fā)展 |
| 三、選擇在部分地區(qū)開展“雙元制”改革試點(diǎn) |
| 第二節(jié) “校主企輔、促校聯(lián)企”階段(1998—2010 年) |
| 一、探索高職院校產(chǎn)學(xué)研合作路徑 |
| 二、實(shí)施高技能人才培養(yǎng)培訓(xùn)工程 |
| 三、啟動實(shí)訓(xùn)基地及師資建設(shè)項目 |
| 四、開展半工半讀等國家政策試驗 |
| 第三節(jié) “校企同主、多元共治”階段(2010 年至今) |
| 一、加快健全央地校企合作專屬法規(guī)制度體系 |
| 二、充分挖掘國家行業(yè)系統(tǒng)的指導(dǎo)與協(xié)調(diào)功能 |
| 三、依托央財項目持續(xù)搭建校企合作政策平臺 |
| 四、推動企業(yè)深度參與職教師資培訓(xùn)體系建設(shè) |
| 五、支持基層創(chuàng)新探索校企深度合作體制機(jī)制 |
| 第四節(jié) 我國職業(yè)教育校企合作政策變遷的主要特征 |
| 一、由行動綱領(lǐng)和散點(diǎn)式條文向國家政策體系發(fā)展 |
| 二、由少數(shù)政策工具主導(dǎo)向多元工具協(xié)同應(yīng)用轉(zhuǎn)變 |
| 三、由舊范式變革后的漸進(jìn)調(diào)整向政策新范式演進(jìn) |
| 第三章 我國職業(yè)教育校企合作政策變遷的解釋分析框架 |
| 第一節(jié) 制度—場域—行動者:構(gòu)建解釋分析框架的基本視角 |
| 一、“結(jié)構(gòu)”與“行動者”的辯證關(guān)系:社會科學(xué)“元理論”的啟示 |
| 二、制度與場域:“結(jié)構(gòu)”維度的主體構(gòu)成要素 |
| 三、結(jié)果性邏輯與適當(dāng)性邏輯:“行動者”的能動機(jī)制 |
| 第二節(jié) 我國職業(yè)教育校企合作政策變遷的核心解析變量 |
| 一、政策場域 |
| 二、中央職能部門政策學(xué)習(xí) |
| 第三節(jié) 解釋分析框架的結(jié)構(gòu)設(shè)計及理論預(yù)設(shè) |
| 一、框架設(shè)計原則與整體結(jié)構(gòu) |
| 二、理論預(yù)設(shè) |
| 第四章 政策制定場域與校企合作政策變遷的內(nèi)在邏輯 |
| 第一節(jié) “政—政”制定場域影響校企合作政策變遷的作用機(jī)理 |
| 一、由中央職能部門構(gòu)成的場域關(guān)鍵行動者 |
| 二、從同級協(xié)商到上級協(xié)調(diào):場域運(yùn)作變革及其對政策變遷的影響 |
| 第二節(jié) “政—行”制定場域影響校企合作政策變遷的作用機(jī)理 |
| 一、與政企分開改革相伴的場域關(guān)鍵行動者 |
| 二、從分級決策到合作治理:場域運(yùn)作變革及其對政策變遷的影響 |
| 第五章 政策執(zhí)行場域與校企合作政策變遷的內(nèi)在邏輯 |
| 第一節(jié) “央—地”執(zhí)行場域影響校企合作政策變遷的作用機(jī)理 |
| 一、行政科層體制影響下的場域關(guān)鍵行動者 |
| 二、從市縣為主到省域統(tǒng)籌:場域運(yùn)作變革及其對政策變遷的影響 |
| 第二節(jié) “企—?！眻?zhí)行場域影響校企合作政策變遷的作用機(jī)理 |
| 一、經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展進(jìn)程中的場域關(guān)鍵行動者 |
| 二、從行政共生到互利共贏:場域運(yùn)作變革及其對政策變遷的影響 |
| 第六章 中央職能部門政策學(xué)習(xí)與校企合作政策變遷的內(nèi)在邏輯 |
| 第一節(jié) 政策學(xué)習(xí):中央職能部門主動引導(dǎo)政策變遷的有效策略 |
| 一、國家“適應(yīng)能力”的集中體現(xiàn) |
| 二、政策學(xué)習(xí)的主要形式 |
| 第二節(jié) 中央職能部門政策學(xué)習(xí)影響政策變遷的作用機(jī)理 |
| 一、革命和國家建設(shè)實(shí)踐成功歷史經(jīng)驗的內(nèi)化遷移 |
| 二、政策調(diào)整過程中節(jié)約政府決策成本的有效方法 |
| 三、有限理性約束下規(guī)避政策改革風(fēng)險的合理選擇 |
| 四、保障央地政策參與主體創(chuàng)新積極性的必要策略 |
| 第七章 我國職業(yè)教育校企合作政策變遷的優(yōu)化路徑 |
| 第一節(jié) 強(qiáng)化全國人大與政協(xié)的頂層設(shè)計權(quán)能 |
| 一、推動全國人大主導(dǎo)校企合作立法進(jìn)程 |
| 二、發(fā)揮政協(xié)協(xié)商決策職能助力政策創(chuàng)新 |
| 第二節(jié) 優(yōu)化中央跨部門協(xié)同決策的組織機(jī)制 |
| 一、設(shè)立常設(shè)型的議事協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu) |
| 二、建立健全國家行政協(xié)助制度 |
| 第三節(jié) 完善全國性行業(yè)協(xié)會的社會中介職能 |
| 一、健全國家法律體系,強(qiáng)化政策設(shè)計參與權(quán) |
| 二、擴(kuò)大利益代表范疇,提升協(xié)同決策合法性 |
| 三、推行購買服務(wù)機(jī)制,增強(qiáng)政策變遷影響力 |
| 第四節(jié) 保持中央財政資金的引導(dǎo)與扶持效力 |
| 一、加強(qiáng)專項性一般轉(zhuǎn)移支付資金的撥付力度 |
| 二、保留適量中央財政專項資金重點(diǎn)支持項目 |
| 第五節(jié) 健全校企命運(yùn)共同體的配套制度供給 |
| 一、推行協(xié)調(diào)性的勞動就業(yè)制度 |
| 二、完善國家培訓(xùn)質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)制度 |
| 第六節(jié) 破解局部試驗性學(xué)習(xí)開展的現(xiàn)實(shí)瓶頸 |
| 一、加強(qiáng)依法行政,推動政策試驗法治化 |
| 二、暢通信息渠道,提升政策試驗透明度 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 發(fā)表論文和參加科研情況說明 |
| 致謝 |
（10）無運(yùn)輸?shù)苟压に囅赂吲_階內(nèi)薄煤層開采技術(shù)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外薄煤層開采技術(shù)現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)薄煤層開采技術(shù)現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 復(fù)合煤層拋擲爆破研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 論文主要研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 主要研究方法 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.6 本章小結(jié) |
| 2 黑岱溝露天煤礦地質(zhì)概況與生產(chǎn)現(xiàn)狀 |
| 2.1 地質(zhì)概況 |
| 2.2 采礦設(shè)計 |
| 2.2.1 開采工藝 |
| 2.2.2 開采設(shè)備及開采參數(shù) |
| 2.3 5號煤層開采必要性分析 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 基于3Dmine的地質(zhì)模型建立及儲量計算 |
| 3.1 地表模型建立 |
| 3.2 地質(zhì)數(shù)據(jù)庫簡介與建立 |
| 3.3 煤層模型建立 |
| 3.4 塊體模型建立與儲量計算 |
| 3.5 露天采場的模擬 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 4 無運(yùn)輸?shù)苟压に囅赂吲_階內(nèi)薄煤層開采工藝優(yōu)選 |
| 4.1 露天開采工藝分類 |
| 4.2 露天采礦工藝適用條件 |
| 4.3 黑岱溝露天煤礦開采方法研究 |
| 4.3.1 黑岱溝露天煤礦表土層剝離方案研究 |
| 4.3.2 黑岱溝露天礦5 號煤層開采方案研究 |
| 4.3.3 黑岱溝露天煤礦巖土層剝離方案研究 |
| 4.4 開采方案選擇原則 |
| 4.5 開采方案綜合評價方法 |
| 4.6 基于灰色系統(tǒng)理論的開采工藝評價方法研究 |
| 4.6.1 灰色決策模型的基本概念及原理 |
| 4.6.2 關(guān)于開采工藝的灰色系統(tǒng)理論決策 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 5 露天采礦機(jī)在薄煤層選采中應(yīng)用研究 |
| 5.1 黑岱溝露天礦開采程序布置探討 |
| 5.2 露天采礦機(jī)生產(chǎn)能力匹配研究 |
| 5.3 露天采礦機(jī)工作方式研究 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)研究成果 |
| 致謝 |
四、中國煤炭學(xué)會2000年工作總結(jié)和2001年工作計劃(要點(diǎn))（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]被拋棄、被掠奪與回歸祖國：民族交錯地帶邊陲礦區(qū)興衰 ——基于扎賚諾爾煤礦的研究（1902-1952）[D]. 宋鐵勇. 長春師范大學(xué), 2020(08)
- [2]當(dāng)代中國的科學(xué)文化變革[D]. 段治文. 浙江大學(xué), 2004(03)
- [3]中國煤炭學(xué)會四屆十次常務(wù)理事擴(kuò)大會議紀(jì)要[A]. 中國煤炭學(xué)會秘書處. 中國煤炭學(xué)會會訊（第97期）, 2001(總第97期)
- [4]中國煤炭學(xué)會一九九七年工作總結(jié)和一九九八年工作安排(要點(diǎn))[A]. 中國煤炭學(xué)會. 中國煤炭學(xué)會會訊（第91期）, 1998(總第91期)
- [5]山西省利用外資變遷與效益研究（1978-2018）[D]. 趙永斌. 山西大學(xué), 2021
- [6]山西省派駐紀(jì)檢監(jiān)察組工作機(jī)制研究[D]. 李芳. 山西大學(xué), 2020(01)
- [7]心理距離視域下職業(yè)安全健康合作治理理論與實(shí)證研究[D]. 李姍姍. 中國礦業(yè)大學(xué), 2020(11)
- [8]滿鐵對中國華北煤礦資源的掠奪研究（1931-1945）[D]. 白鵬曉. 河北師范大學(xué), 2020(07)
- [9]我國職業(yè)教育校企合作政策變遷研究[D]. 于晨. 天津大學(xué), 2019(01)
- [10]無運(yùn)輸?shù)苟压に囅赂吲_階內(nèi)薄煤層開采技術(shù)研究[D]. 趙燚. 內(nèi)蒙古科技大學(xué), 2019(03)
標(biāo)簽：扎賚諾爾論文; 治理理論論文; 中國資源論文; 煤炭行業(yè)論文; 變革管理論文;