一、加入世界貿(mào)易組織后我國糧食政策的調(diào)整方向（論文文獻(xiàn)綜述）
孫舒[1]（2020）在《WTO框架下中美貿(mào)易爭端中的法律技術(shù)脫節(jié)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理法律技術(shù)脫節(jié)是指國際體系中同屬特定領(lǐng)域國際公約的締約方,在公約框架下的法律制定技術(shù)與法律適用技術(shù)的不一致。法律技術(shù)脫節(jié)研究是基于對法律主體在特定法律領(lǐng)域的立法技術(shù)和法律適用技術(shù)的研究,研究方法是采取定量方法與定性方法相結(jié)合的實證研究,得出該主體與其他國際法律主體之間存在立法技術(shù)和法律適用技術(shù)的不一致的現(xiàn)象。針對特定領(lǐng)域法律技術(shù)脫節(jié)的研究成果,可以直接轉(zhuǎn)化稱為該領(lǐng)域法律技術(shù)的調(diào)整依據(jù)。法律技術(shù)脫節(jié)作為國際法領(lǐng)域普遍存在的現(xiàn)象,長久以來沒有得到我國學(xué)術(shù)界和實務(wù)界重視,缺乏系統(tǒng)的理論和實證研究。2017年8月以來,美國對華發(fā)起“301調(diào)查”1并根據(jù)調(diào)查結(jié)果威脅加征關(guān)稅,中美在WTO爭端解決機(jī)制互相申訴的同時利用國內(nèi)措施互相進(jìn)行貿(mào)易制裁施壓,中美貿(mào)易關(guān)系急轉(zhuǎn)直下,貿(mào)易爭端解決成為中美關(guān)系的核心議題。當(dāng)前中美貿(mào)易對立關(guān)系已經(jīng)形成,在大國權(quán)利政治的較量之下,法律技術(shù)是處理中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系的有力合法武器,中國應(yīng)根據(jù)中美貿(mào)易法律技術(shù)脫節(jié)的發(fā)展演變及時做出相應(yīng)的調(diào)整。鑒于實踐和理論需要,論文以中美貿(mào)易法律技術(shù)脫節(jié)為研究切入點,以中美在世界貿(mào)易組織的39起爭端解決案件為觀察樣本,研究中美在WTO框架下法律技術(shù)脫節(jié)的現(xiàn)象和原因,進(jìn)而提出中國貿(mào)易法律技術(shù)的調(diào)整方案。論文共分為七部分。第一部分為導(dǎo)論,主要概述了WTO框架下中美貿(mào)易爭端中的法律技術(shù)脫節(jié)的研究背景、研究思路、創(chuàng)新點和現(xiàn)有研究述評。論文第二章重點解釋了法律技術(shù)脫節(jié)的內(nèi)涵和外延,法律技術(shù)脫節(jié)的概念是基于法律技術(shù)提出的。本文對傳統(tǒng)法律技術(shù)概念進(jìn)行了拓展,認(rèn)為法律技術(shù)包括立法技術(shù)和法律適用技術(shù)。在此基礎(chǔ)上,本文認(rèn)為法律技術(shù)脫節(jié)是指國際體系中同屬特定領(lǐng)域國際公約的締約方,在公約框架下的法律制定技術(shù)與法律適用技術(shù)的不一致。這一部分的重點是論文的理論概念解析。第三章內(nèi)容為WTO框架下中美貿(mào)易爭端中的法律技術(shù)脫節(jié)的背景,包括WTO概況、中國對美貿(mào)易法律技術(shù)脫節(jié)的背景以及美國對華貿(mào)易法律技術(shù)脫節(jié)的背景,這一部分是后面的研究背景。第四章為法律技術(shù)脫節(jié)背景下中美世貿(mào)爭端案件的統(tǒng)計分析。論文這一部分統(tǒng)計了中國訴美國的16起WTO爭端案件和美國訴中國的23起WTO爭端案件,并根據(jù)案件統(tǒng)計信息分析了案件的基本特點。第五章為WTO框架下中美實體法律規(guī)則領(lǐng)域的法律技術(shù)脫節(jié)。本章分析了中美互相提起的39起世貿(mào)案件涉及的WTO實體規(guī)則,以及通過案件分析中美在實體規(guī)則領(lǐng)域的法律技術(shù)脫節(jié),即立法技術(shù)和法律適用技術(shù)在實體領(lǐng)域的不一致。并在此基礎(chǔ)上分析中美在WTO實體規(guī)則體系下存在法律技術(shù)脫節(jié)的原因。第六章為WTO框架下中美程序法領(lǐng)域的法律技術(shù)脫節(jié)。本章重點分析案件中涉及的程序性規(guī)則,重點集中在“雙反”調(diào)查的程序和DSU程序下中美法律技術(shù)脫節(jié)的現(xiàn)象和原因。論文最后一部分為中國貿(mào)易法律技術(shù)的調(diào)整方案。針對前文分析的中美在實體法和程序法領(lǐng)域存在的法律技術(shù)脫節(jié)現(xiàn)象及原因,提出中國應(yīng)對中美在WTO框架下法律技術(shù)脫節(jié)的方案,主要是貿(mào)易法律價值合法化、立法技術(shù)和法律適用技術(shù)調(diào)整路徑。綜上所述,本論文統(tǒng)計分析了中美互相在WTO爭端解決機(jī)制提起的39起爭端案件,并以法律技術(shù)脫節(jié)為切入點,分別分析了中美在實體和程序領(lǐng)域的具體法律技術(shù)脫節(jié)現(xiàn)象和原因。最后提出了中國應(yīng)對中美貿(mào)易法律技術(shù)脫節(jié)的調(diào)整方案。論文要強(qiáng)調(diào)的是國際法律技術(shù)脫節(jié)存在必然性,在應(yīng)對國際法律技術(shù)脫節(jié)做出具體法律技術(shù)調(diào)整的過程中必須不以國內(nèi)法律技術(shù)脫節(jié)為代價,這樣一國的法律技術(shù)才能在相關(guān)法律領(lǐng)域發(fā)揮最大的效力。
陳元春[2]（2020）在《中國大豆國際貿(mào)易及其影響因素研究》文中提出自從中國加入WTO以來,中國的國力迅速發(fā)展,取得了巨大的成就。與此相對的是,美國新任總統(tǒng)特朗普上臺以來,反復(fù)的對中國進(jìn)行指責(zé),其中之一的理由就是中國具有不正當(dāng)?shù)馁Q(mào)易行為,并且要求對雙邊的貿(mào)易協(xié)定進(jìn)行重新談判。大豆作為我國主要進(jìn)口的農(nóng)產(chǎn)品,在加入WTO以來,進(jìn)口量不斷攀升,在貿(mào)易協(xié)定的談判中有重要作用,重新對我國大豆貿(mào)易進(jìn)行審視在談判中有積極作用。本文站在全球大豆貿(mào)易的高度來分析中國的大豆貿(mào)易,在全球大豆貿(mào)易中中國進(jìn)口了絕大多數(shù)的大豆,美國,巴西,阿根廷,中國等國生產(chǎn)了絕大多數(shù)的大豆,但是美國居于支配地位。這個支配地位不僅體現(xiàn)在種子,生產(chǎn),貿(mào)易,加工等方面,更體現(xiàn)在金融,補(bǔ)貼,貿(mào)易規(guī)則的制定上。綜合來看,這些體現(xiàn)了美國強(qiáng)大的實力,也體現(xiàn)了美國尋求更進(jìn)一步支配地位的愿望。因此研究中國的大豆貿(mào)易離不開這個大的環(huán)境。本文首先對有關(guān)貿(mào)易的理論進(jìn)行了梳理,從古典貿(mào)易理論,到標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型,再到新貿(mào)易理論等,通過梳理可以對國際貿(mào)易理論和實踐的發(fā)展有一個系統(tǒng)的認(rèn)識和了解。然后從種子,生產(chǎn),加工,貿(mào)易和流通,消費對世界大豆及其產(chǎn)品進(jìn)行了簡單的刻畫。最后運用勞倫斯指數(shù),進(jìn)口商品集中度指數(shù),赫芬達(dá)爾指數(shù),GL指數(shù),Bruekhart指數(shù),HIT指數(shù)等指數(shù)對我國大豆的國際貿(mào)易進(jìn)行了量化。研究表明,從種子,生產(chǎn),加工,貿(mào)易等各個環(huán)節(jié),我們不僅在國際沒有優(yōu)勢,就是在國內(nèi)優(yōu)勢也不十分明顯;我國的大豆進(jìn)口量逐年創(chuàng)新高。由于影響貿(mào)易的因素很多,并且分為可以量化和不可以量化的,本文在第四章運用面板數(shù)據(jù)對可以量化的部分進(jìn)行了面板數(shù)據(jù)分析,得出了一些基本結(jié)論。研究認(rèn)為,兩個國家的GDP和人口數(shù),人均大豆消費量,匯率,國內(nèi)外的大豆價格差,距離對大豆的貿(mào)易有顯著的影響,其中GDP對大豆貿(mào)易有正向影響,距離對大豆的貿(mào)易量成反比關(guān)系,匯率的回歸結(jié)果是正值,說明人民幣升值有利于大豆的進(jìn)口,通貨膨脹率對大豆的貿(mào)易量有負(fù)向影響,中國大豆的市場價與美洲三國的價格差對大豆貿(mào)易的影響并不顯著,人口對大豆貿(mào)易量的影響也是負(fù)值,人均大豆消費量是對大豆的貿(mào)易量有負(fù)向影響。不可以量化的因素對大豆的國際貿(mào)易也是有很重要的影響,究竟哪些因素有很重要的影響呢?這個要結(jié)合中國所處的貿(mào)易大環(huán)境說起,中國的貿(mào)易環(huán)境是處在以美國為首的國際體系下從事的國際貿(mào)易,美國的政策指向性對中國大豆的國際貿(mào)易有重要的影響,美國農(nóng)業(yè)的政策目標(biāo)是支配農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易,提高勞動生產(chǎn)率,提供合適的補(bǔ)貼和提高農(nóng)場主的收入,增進(jìn)社會的福利。因此本文后續(xù)的寫作將按照這個指向性研究對中國大豆貿(mào)易的影響。價格是經(jīng)濟(jì)的核心變量,價格的高低決定了資源的流向,這也是美國支配貿(mào)易的一種手段,因此第五章開展對大豆定價權(quán)的研究。本章創(chuàng)新性的提出如下公式:期貨價格=市場價格+中間商平均利潤+操縱利潤+隨機(jī)波動誤差則:期貨價格=市場價格*（1+中間商平均利潤率）+操縱利潤+隨機(jī)波動誤差我們在這里設(shè)定中間商的平均利潤率是恒定的,約等于10%,因為根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本原理,如果一個行業(yè)長期保持超額利潤,那么不斷的資本就會進(jìn)入這個行業(yè)來獲取超額利潤,如果一個行業(yè)長期不能獲得平均利潤或者虧損,那么就會不斷有廠商退出這個行業(yè),最終這個行業(yè)的利潤率一定是平均利潤率。同時,農(nóng)產(chǎn)品市場是近似完全競爭市場,大豆的市場價格是在近似完全競爭市場上的均衡價格,那么從理論上講大豆的CBOT價格也應(yīng)該是均衡的,這符合一般經(jīng)濟(jì)學(xué)規(guī)律。通過檢驗可以發(fā)現(xiàn)大豆CBOT期貨價格存在操縱行為。同時本文又設(shè)計了期貨-成本（雙重）價格加成差和期貨-市場價格差兩個指標(biāo)對期貨市場的價格操縱行為進(jìn)行了判定。第六章分別對中美兩國的大豆全要素生產(chǎn)率進(jìn)行了測定,并且將中國主要大豆的省份運用DEA法進(jìn)行分解分析。研究表明中國的大豆全要素生產(chǎn)率增長率（TFPG）自改革開放以來呈下降趨勢,美國的大豆全要素生產(chǎn)率增長率（TFPG）以3-4年為周期進(jìn)行增長。對中國各省大豆的管理無效率和規(guī)模效率進(jìn)行分析,可以得出,中國各地相差極大。在對中美大豆農(nóng)業(yè)支持政策研究的第七章,研究表明,中國對農(nóng)業(yè)的整體支持沒有超過中國承諾的WTO上限,但是已經(jīng)非常的逼近上限;美國對大豆的支持自從2004年以來沒有超過美國承諾的WTO上限;對大豆而言,中國政府對大豆提供的大量補(bǔ)貼對大豆產(chǎn)量的提高并不明顯。第八章則研究了中國大豆貿(mào)易的福利效應(yīng),研究表明,大豆貿(mào)易的長期和短期的福利波動非常明顯,但是總的福利是正向的。中國進(jìn)口大豆總能給中國帶來福利改善。本文整體研究表明,中國的大豆貿(mào)易是在以“二戰(zhàn)”以來美國為首的國際秩序下進(jìn)行的,美國通過和中國簽訂貿(mào)易協(xié)定獲得優(yōu)勢,又通過操弄定價權(quán)不僅長期獲得了超額利潤,而且大幅減少了補(bǔ)貼,從而獲得更大的利益。對中國來講,應(yīng)該在目前的這個框架下,結(jié)合大豆供給安全和成本最小化的目標(biāo),盡力參與具有定價權(quán)的期貨市場交易;根據(jù)定價理論,據(jù)理力爭最大化的運用WTO規(guī)則尋求最大的補(bǔ)貼額度,在國內(nèi)則尋找效率最高的補(bǔ)貼數(shù)額;由于我國大豆進(jìn)口的集中度很高,對供給風(fēng)險也要做好相應(yīng)的預(yù)判。
楊偉[3]（2020）在《“一帶一路”視域下的中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作研究》文中指出當(dāng)前,推進(jìn)“一帶一路”建設(shè),不斷加強(qiáng)與沿線國家之間的戰(zhàn)略對接,產(chǎn)能合作是一種重要的實現(xiàn)形式。隨著我國近年農(nóng)業(yè)發(fā)展資源要素約束趨緊,單位農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出效益下降,依靠國際國內(nèi)“兩個市場,兩種資源”,加強(qiáng)與沿線國家之間的農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作,成為滿足國內(nèi)日益增長的農(nóng)產(chǎn)品需求的重要手段。俄羅斯作為“一帶一路”沿線的重要國家,與我國農(nóng)業(yè)資源要素互補(bǔ)性強(qiáng),雙邊政治外交關(guān)系處于歷史最好時期,兩國農(nóng)業(yè)合作發(fā)展早、群眾基礎(chǔ)好,中俄之間的農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作具備了良好的政治互信基礎(chǔ)和經(jīng)濟(jì)要素互補(bǔ)性。據(jù)此,本文在“一帶一路”視域下,以“國際合作的市場經(jīng)濟(jì)活動歸根結(jié)底是利益驅(qū)動背后的‘成本—效益’相互作用”為研究范式,通過對我國與俄羅斯和“一帶一路”沿線國家農(nóng)業(yè)合作相關(guān)數(shù)據(jù)和資料的收集整理,運用相關(guān)實證和規(guī)范分析方法,對中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作進(jìn)行了研究。其中,基于比較優(yōu)勢互補(bǔ)和競爭優(yōu)勢相互作用,為中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作背后的貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移提供了動力,而基于生產(chǎn)要素流動不及時帶來的調(diào)整成本和客觀的貿(mào)易環(huán)境所引致的貿(mào)易成本,共同對中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作形成成本約束。研究發(fā)現(xiàn),中俄農(nóng)業(yè)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移潛力巨大,但受到明顯的調(diào)整成本和貿(mào)易成本阻滯,并存在顯著的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易轉(zhuǎn)移效應(yīng)。但整體看,通過對動力和成本兩個方面的研究,結(jié)合中俄雙邊農(nóng)業(yè)合作的客觀需求,在“一帶一路”倡議背景下,應(yīng)盡量降低雙邊農(nóng)業(yè)合作的成本阻滯,充分釋放雙邊農(nóng)業(yè)合作潛力,達(dá)成雙邊農(nóng)業(yè)合作的雙贏局面。最后提出通過加緊對俄農(nóng)業(yè)合作規(guī)劃定位、促進(jìn)對俄農(nóng)業(yè)合作服務(wù)升級,在打造“中俄雙邊農(nóng)業(yè)跨境產(chǎn)業(yè)鏈”的基礎(chǔ)上,提高整合水平,獲得成本節(jié)約和協(xié)同效應(yīng),達(dá)成中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作價值鏈升級、效益提升。
晉樂[4]（2018）在《國際規(guī)則約束下中國糧食“國內(nèi)支持”政策選擇研究 ——基于WTO和OECD指標(biāo)評價視角》文中研究指明入世以來,中國逐漸形成以增產(chǎn)為導(dǎo)向的糧食國內(nèi)支持體系。然而,隨著中國開放步伐的加快,這種國內(nèi)支持方式正面臨較大國內(nèi)外壓力。國內(nèi)方面,糧食生產(chǎn)成本上漲、國際競爭力不足,在缺乏有效邊境保護(hù)條件下,以增產(chǎn)為導(dǎo)向的國內(nèi)支持面臨生產(chǎn)、進(jìn)口、庫存“三量齊增”的尷尬局面。國際方面,中國農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持政策越來越多的受到國際貿(mào)易規(guī)則的約束與影響。美國于2016年向世界貿(mào)易組織（Wto）起訴,聲稱中國在2012-2015年間糧食國內(nèi)支持水平已超過“入世承諾”規(guī)定上限。同時,作為Wto貿(mào)易談判重要參考的世界經(jīng)濟(jì)與合作組織（Oecd）每年向全球發(fā)布、具有較大國際影響的農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”指標(biāo)也顯示出中國糧食生產(chǎn)者支持水平處于歷史高位。貿(mào)易規(guī)則的“天花板”已開始對中國糧食國內(nèi)支持政策構(gòu)成實質(zhì)性約束。面對國內(nèi)外雙重挑戰(zhàn),糧食國內(nèi)支持政策急需調(diào)整,如何調(diào)整國內(nèi)支持政策成為當(dāng)前亟待解決的重大問題。為此,本文研究目標(biāo)是甄別出既符合國際貿(mào)易規(guī)則與國際公認(rèn)的農(nóng)業(yè)政策評價體系,又能緩解國內(nèi)糧食產(chǎn)業(yè)“三量齊增”現(xiàn)實壓力的最優(yōu)政策,以期為今后糧食國內(nèi)支持政策調(diào)整提供參考。根據(jù)國際慣例,“國內(nèi)支持”政策主要分為三大類,即市場價格支持、收入支持和農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持。三種政策選擇中,哪種政策將是今后符合國際規(guī)則的調(diào)整重點?作為選擇之一的市場價格支持政策,對保障國內(nèi)糧食生產(chǎn)具有顯著效果,但同時具有較強(qiáng)的貿(mào)易扭曲效果,故屬于Wto限制的“黃箱”政策,受到多邊貿(mào)易規(guī)則約束,同時使用該政策還會導(dǎo)致Oecd生產(chǎn)者支持這一國際主流農(nóng)業(yè)政策評價指標(biāo)上漲,帶來較大Wto、Oecd農(nóng)業(yè)政策評估壓力。作為選擇之二的收入支持政策,對保障農(nóng)民收入具有一定效果,但以目標(biāo)價格補(bǔ)貼為代表的掛鉤收入支持,具備較強(qiáng)貿(mào)易扭曲效果,會增大Wto、Oecd農(nóng)業(yè)政策指標(biāo)評價壓力;以直接補(bǔ)貼為代表的脫鉤收入支持,雖然貿(mào)易扭曲效果較小,但仍會增大Oecd農(nóng)業(yè)政策指標(biāo)評價的壓力。作為選擇之三的農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持政策,屬于Wto與Oecd均允許并倡導(dǎo)的農(nóng)業(yè)支持方式,但是這種政策不針對特定品種,通常短期內(nèi)無法使得產(chǎn)量與農(nóng)戶收入顯著增長,往往被認(rèn)為“支持效果相對較弱”、“投資效率不高”。為此,本文將對市場價格支持、收入支持與農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持這三種“國內(nèi)支持”政策緩解國內(nèi)外壓力的效果進(jìn)行評估與比較。通過構(gòu)建中國主糧局部均衡模型、政策評估模型、超越對數(shù)生產(chǎn)函數(shù)模型,實證量化比較生產(chǎn)成本上漲條件下,三種政策對Wto、Oecd這兩種國際主流農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”指標(biāo)評價的影響,及對國內(nèi)壓力的緩解效果,以期甄別出符合國際規(guī)則的中國糧食國內(nèi)支持最優(yōu)政策選擇。本研究得出的初步結(jié)論如下:第一,市場價格支持政策面臨較大Wto、Oecd指標(biāo)評價壓力。政府干預(yù)價格收購政策會增大Wto、Oecd市場價格支持指標(biāo)評價壓力,尤其在生產(chǎn)成本上漲時期,生產(chǎn)成本與干預(yù)收購價格的螺旋式上升,將加劇政策面臨的兩種國際主流農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”指標(biāo)評價壓力。一國農(nóng)業(yè)支持保護(hù)政策由邊境政策與國內(nèi)支持政策共同組成,兩者在一定程度上能夠彼此替代,因此提升關(guān)稅水平或是緩解“市場價格支持”政策壓力的路徑之一。但本研究發(fā)現(xiàn),增加關(guān)稅只能緩解Wto指標(biāo)評價壓力,不能緩解Oecd指標(biāo)評價壓力。不僅如此,模擬結(jié)果顯示中國與日本、韓國不同,在國內(nèi)外價格差不斷擴(kuò)大條件下,65%的最高配額外關(guān)稅水平仍不足以讓糧食產(chǎn)業(yè)免受進(jìn)口沖擊,一旦疊加政府干預(yù)價格收購政策,Wto“國內(nèi)支持”指標(biāo)水平會進(jìn)一步提高,給我國市場價格支持政策使用帶來更大的國際壓力。根據(jù)通貨膨脹水平,調(diào)整基期參考價格是緩解Wto指標(biāo)評價壓力的另一路徑。測度顯示,對1996～1998年基期價格進(jìn)行平減后,中國三種主糧2011～2015年Wto“國內(nèi)支持”水平均不超過8.5%的微量允許上限。但是,此次中美主糧的“國內(nèi)支持”貿(mào)易爭端能否調(diào)整基期參考價格仍面臨較大不確定性。第二,收入支持政策仍將面臨Wto、Oecd指標(biāo)評價上漲壓力。目標(biāo)價格、直接補(bǔ)貼是兩種典型的“收入支持”政策。現(xiàn)階段目標(biāo)價格政策采用“生產(chǎn)成本+合理利潤”的方式制定目標(biāo)價格,但理論分析與美國經(jīng)驗數(shù)據(jù)均表明,在生產(chǎn)成本上漲階段,根據(jù)生產(chǎn)成本制定目標(biāo)價格將會使補(bǔ)貼陷入擴(kuò)張式增長,增加Wto、Oecd指標(biāo)評估壓力。直接補(bǔ)貼政策雖不計入Wto綜合支持總量指標(biāo),但仍將計入Oecd生產(chǎn)者支持指標(biāo),生產(chǎn)成本越高,為達(dá)到相同的激勵效果直接補(bǔ)貼數(shù)量也會增加,隨之Oecd生產(chǎn)者支持評估壓力增大。模擬結(jié)果表明,增加“收入支持”政策并不能緩解中國面臨的農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”指標(biāo)評價壓力。基于土地給付的“收入支持”增加,會導(dǎo)致土地要素價格上漲,帶動產(chǎn)品生產(chǎn)成本上漲。以玉米為例,單位玉米收入支持增加1%,單位產(chǎn)品生產(chǎn)成本將上升0.6%。生產(chǎn)成本上升會觸發(fā)更加強(qiáng)勁的“國內(nèi)支持”投入需求,增加國際指標(biāo)評估壓力。政策評估模型顯示,即使考慮在減少“市場價格支持”政策的同時增加“收入支持”政策,在邊境保護(hù)水平較低、生產(chǎn)成本高漲的條件下,Wto與Oecd“收入支持”指標(biāo)評價仍可能面臨一定的上漲壓力。第三,農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持政策能夠降低生產(chǎn)成本,緩解Wto、Oecd指標(biāo)評價壓力?！稗r(nóng)業(yè)綜合服務(wù)”不針對特定產(chǎn)品與特定生產(chǎn)者,不增加Wto、Oecd指標(biāo)評價壓力,但也往往被認(rèn)為支持效果不直接。對比發(fā)現(xiàn),現(xiàn)實中生產(chǎn)成本較高的國家“農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)”水平普遍低于具有競爭優(yōu)勢國家、甚至呈現(xiàn)下降趨勢（如印尼、越南、中國等）。但實證結(jié)果表明,有針對性地選擇“農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)”支持方式,能通過直接替代私人投入、優(yōu)化投入要素結(jié)構(gòu)兩種效應(yīng)降低中國糧食生產(chǎn)成本,從根本上緩解兩種國際主流的農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”指標(biāo)評價壓力。以農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施為例,總體上農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施存量增加1%,糧食生產(chǎn)成本降低0.4%。其中,著力改善水土條件的Wto新增“綠箱”政策更傾向節(jié)約勞動投入,傳統(tǒng)“綠箱”政策（電力、道路）更傾向節(jié)約資本與物質(zhì)資料投入;Wto新增“綠箱”政策中,農(nóng)田基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)能顯著降低三種主糧生產(chǎn)成本;改善水利條件的新“綠箱”對玉米的節(jié)本效應(yīng)更為突出。故結(jié)合Wto規(guī)則變化、根據(jù)不同糧食主產(chǎn)區(qū)地域特征、成本結(jié)構(gòu)特征,有針對性的增加農(nóng)業(yè)公共投資,可更高效地發(fā)揮政策效果,緩解主糧“國內(nèi)支持”指標(biāo)評估壓力。根據(jù)上述研究成果,本文提出如下政策建議:第一,逐步優(yōu)化中國糧食“國內(nèi)支持”水平與結(jié)構(gòu)。依據(jù)市場規(guī)律,適度調(diào)減“市場價格支持”政策;根據(jù)國際貿(mào)易規(guī)則與國內(nèi)政策需求,更謹(jǐn)慎地論證使用農(nóng)民從事糧食種植的收入保障政策;以提升國際競爭力為導(dǎo)向,有針對性地增加“農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持”投資。第二,有的放矢提升農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)投資力度。在考慮國際規(guī)則變化、種植成本結(jié)構(gòu)差異、主產(chǎn)地域差異的基礎(chǔ)上,針對不同糧食主產(chǎn)區(qū)制定相區(qū)別的農(nóng)業(yè)公共投資方案。第三,持續(xù)關(guān)注、積極融入國際農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”規(guī)則構(gòu)建。在全球貿(mào)易談判中立足發(fā)展中國家與發(fā)達(dá)國家的差異,呼吁將關(guān)稅水平、通貨膨脹等“非國內(nèi)支持”因素納入政策評價體系,并通過國際協(xié)商談判尋求改善。
范氏周紅（PHAM THI CHAU HONG）[5]（2017）在《中越兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建比較研究》文中研究說明在20世紀(jì)七八十年代,中國和越南都開啟了改革之路。在理論上,兩國都堅持以馬克思列寧主義為指導(dǎo),堅持社會主義發(fā)展道路;在實踐上,兩國都堅持以市場化為手段,堅持走適合本國特點的道路。經(jīng)過艱辛的探索,中、越兩國分別確立了“社會主義市場經(jīng)濟(jì)”和“社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)”體制。在構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟(jì)過程中,中、越也面臨著許多相同或類似的問題,如政府轉(zhuǎn)型、反腐敗、減少失業(yè)、調(diào)整經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、防止經(jīng)濟(jì)泡沫、控制貧富差距。中越兩國領(lǐng)導(dǎo)人深切意識到這些問題的嚴(yán)重性和危險性,決心在社會主義的方向上進(jìn)行深化改革,使廣大人民真正分享改革發(fā)展的成就。本文擬在探索中越兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)的確立及其在社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè)實踐的基礎(chǔ)上,嘗試對兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建進(jìn)行比較,揭示其異同,進(jìn)而在相互借鑒中得到啟示。本文一共有七章:第一章闡明了論文的研究緣起、研究主旨、研究的理論價值和現(xiàn)實意義,說明研究方法、邏輯框架,并對經(jīng)濟(jì)體制、市場經(jīng)濟(jì)、計劃經(jīng)濟(jì)、社會主義市場經(jīng)濟(jì)、社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)等概念和內(nèi)涵進(jìn)行界定和厘清。第二章論述和追溯中越兩國構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的理論基礎(chǔ)和時代背景,為兩國經(jīng)濟(jì)體制的確立和運行尋求理論和現(xiàn)實出發(fā)點。第三章和第四章分別梳理了中、越兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的構(gòu)建,包括中國改革開放以來社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的發(fā)展歷程、內(nèi)容及其成效,越南社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的歷程、內(nèi)容及其成效。第五章和第六章重點對兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建進(jìn)行比較,找尋兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建之異同,進(jìn)而從中得出啟示,互為借鑒與吸收。第七章分析中越兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建存在的問題、未來走向及啟示。越南實行社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)在很大程度上是受中國改革開放的啟發(fā),正是在學(xué)習(xí)、消化、吸收中國發(fā)展經(jīng)濟(jì)取得的經(jīng)驗和教訓(xùn)的基礎(chǔ)上,創(chuàng)造了一條適合本國特點的經(jīng)濟(jì)發(fā)展之路。對中越兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的研究,不僅能為促進(jìn)兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供借鑒,而且也可以促進(jìn)中越兩國的友誼發(fā)展。
許言慶[6]（2016）在《沿海港口綜合實力與腹地空間演變研究》文中研究表明在經(jīng)濟(jì)全球化、國際航運網(wǎng)絡(luò)化和船舶大型化背景下,現(xiàn)代港口呈現(xiàn)出多功能化、系統(tǒng)化和一體化的發(fā)展趨勢,影響港口綜合實力的因素也更為復(fù)雜。歐美國家一些港口發(fā)展歷程表明,沿海港口憑借地理區(qū)位優(yōu)勢,發(fā)展外向型經(jīng)濟(jì),離不開內(nèi)陸經(jīng)濟(jì)腹地的支持,腹地的范圍與規(guī)模、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、發(fā)展活力等是港口物流發(fā)展的動力和保障。港口與腹地之間是一個復(fù)雜地理空間系統(tǒng),涉及到多個部門,受到多種因素影響,有港口內(nèi)部各種條件,也有外部社會經(jīng)濟(jì)因素。如何對各種因素進(jìn)行客觀全面的評價是港口腹地空間范圍測度的前提。為更好地體現(xiàn)港口與…….復(fù)雜空間關(guān)系,突出影響因素評價體系的客觀性和可行性,減少評價中的主觀性,本研究結(jié)合因子分析法,運用拓展的哈夫概率模型（Huff‘s Model）,從運輸時間距離、港口內(nèi)部條件與能力、外部城市支持、外貿(mào)背景、競爭港口等多層影響因素,來考察沿海20個港口,2001年,2006年,2010年和2014年的腹地空間變化情況。論文主要進(jìn)行以下幾個方面的研究。（1）分析我國港口發(fā)展背景和發(fā)展現(xiàn)狀,對經(jīng)濟(jì)地理和港口經(jīng)濟(jì)相關(guān)理論進(jìn)行梳理,包括港口區(qū)位理論、港口體系、腹地空間關(guān)系、港口物流效率與貿(mào)易、港口競爭與合作等,對相關(guān)文獻(xiàn)研究的理論與方法進(jìn)行綜述。探討港口-腹地空間關(guān)系主要內(nèi)容,分析在腹地劃分研究方法方面存在的問題及研究趨勢,為分析港口腹地空間演變做好理論和方法準(zhǔn)備。（2）探討港口與腹地空間關(guān)系。結(jié)合相關(guān)理論對港口與腹地空間關(guān)系作用機(jī)制進(jìn)行分析,對港口與城市之間基本關(guān)系進(jìn)行梳理,分析腹地對外經(jīng)濟(jì)開放與港口物流之間的關(guān)系。并以寧波-舟山港為對象,分別進(jìn)行港口與城市,港口物流與直接腹地貿(mào)易關(guān)系的實證分析。結(jié)果表明,港口和腹地之間是多維的復(fù)雜關(guān)系,受港口城市、對外開放政策、地理區(qū)位與交通運輸多種因素的影響。港口與城市關(guān)系密切,相互作用。對外開放政策對港口與腹地空間關(guān)系影響明顯,沿海港口腹地競爭的地理范圍也隨著對外開放的深入與拓展呈現(xiàn)出由東到西,由點及面的梯度特征。（3）運用因子分析法,對沿海港口綜合實力進(jìn)行評價。在研究港口綜合實力內(nèi)涵和影響因素基礎(chǔ)上,分析港口市場競爭結(jié)構(gòu)和態(tài)勢,確定港口綜合實力評價指標(biāo)體系和研究方法。利用spss軟件,采用因子分析法,對沿海20個港口的城市支持度和外貿(mào)背景因素進(jìn)行評價,并把分析結(jié)果作為影響港口綜合實力的外部因素,對沿海20港口的綜合實力進(jìn)行評價。得到綜合規(guī)模、碼頭效率（碼頭設(shè)施）、外貿(mào)與外部物流條件等公因子。比較4年情況,發(fā)現(xiàn)在不同時期,不同區(qū)域港口因子貢獻(xiàn)有較大差異,影響港口綜合實力得分。根據(jù)得分結(jié)果,沿海20個港口可以分成4個層次與類型。（4）沿海港口的腹地空間演變實證研究。首先確定港口腹地的劃分方法、研究范圍和數(shù)據(jù)來源,并結(jié)合前文港口綜合實力研究結(jié)果,分析沿海港口的腹地在不同外貿(mào)背景下的演變,包括入世前的腹地、紡織品配額取消后的腹地、金融危機(jī)恢復(fù)后的腹地、“一帶一路”戰(zhàn)略下的腹地等。結(jié)果表明,伴隨著外貿(mào)環(huán)境的變化,港口的綜合實力也發(fā)生變化,港口的腹地空間因此而變,并呈現(xiàn)出港口類型差異和地域布局差異等特征。影響港口-腹地空間變化的因素很多,港口地理區(qū)位因素、港口與城市綜合規(guī)模、外貿(mào)背景、港口基礎(chǔ)設(shè)施與效率等影響明顯。（5）依據(jù)實證分析的基本結(jié)論與研究的不足,對港口腹地研究進(jìn)行展望。中國對外貿(mào)易進(jìn)入相對平穩(wěn)發(fā)展時期,經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型引發(fā)的工業(yè)貨流供需規(guī)模也趨平穩(wěn)。長期看,港口貨流需求規(guī)模不會有大幅度爆發(fā)式提升,所以沿海港口對有限的貨源競爭必然越發(fā)激烈。沿海港口要探索競爭合作的新模式。在一體化背景下,航運公司戰(zhàn)略與選擇、多式聯(lián)運承運人運營網(wǎng)絡(luò)、碼頭運營商全球整合策略等方面將成為港口競爭的新焦點,也是港口腹地空間關(guān)系研究的新方向。
張樹淼[7]（2015）在《中國糧食進(jìn)出口問題研究》文中指出糧食對于每個國家都具有重要意義,對于中國,糧食有著更加特殊重要的意義。作為世界第一人口大國,第二大經(jīng)濟(jì)體,糧食安全問題卻日趨嚴(yán)重。人均占有耕地少,巨大的人口壓力、以糧食直接消費為主的飲食特點,使中國政府對于保持國內(nèi)糧食供需基本平衡特別看重,對于利用糧食國際貿(mào)易調(diào)劑國內(nèi)余缺非常重視,也非常審慎。在經(jīng)濟(jì)全球化的今天,糧食進(jìn)出口對于國內(nèi)糧食平衡發(fā)揮著日益重要的作用,對中國經(jīng)濟(jì)社會的影響越來越大。隨著國民經(jīng)濟(jì)發(fā)展,糧食形勢面臨越來越復(fù)雜的情況,糧食進(jìn)出口的變化對國家糧食安全構(gòu)成越來越大的影響。中國現(xiàn)實的情況是,工業(yè)化與城鎮(zhèn)化對耕地的占用勢頭不減,耕地保護(hù)的底線受到嚴(yán)重挑戰(zhàn),糧食生產(chǎn)所依賴的基礎(chǔ)并不穩(wěn)固。居民收入高速增長,對糧食需求形成巨大拉動,國內(nèi)糧食供應(yīng)面臨巨大壓力。糧食進(jìn)出口形勢出現(xiàn)歷史性變化,近年來糧食主要品種普遍表現(xiàn)為凈進(jìn)口,并且進(jìn)口規(guī)模存在繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢。由于糧食生產(chǎn)成本上升,國內(nèi)經(jīng)濟(jì)高速增長、國內(nèi)居民收入大幅度提高,飼料用糧、工業(yè)用糧均有大幅度增加,匯率變動對國內(nèi)外糧食價格比率的影響,國內(nèi)糧食價格普遍高于國外糧食價格,并呈現(xiàn)價格差距繼續(xù)擴(kuò)大的趨勢；糧食自給率屢創(chuàng)新低,糧食安全形勢日益嚴(yán)峻。由于我國農(nóng)業(yè)資源先天不足,無法支撐日益增長的居民消費需求,只能依靠進(jìn)口解決國內(nèi)糧食供不應(yīng)求的矛盾。糧食進(jìn)口對國內(nèi)糧食市場的沖擊,已經(jīng)造成嚴(yán)重影響。從世界范圍看,國際糧食市場的不穩(wěn)定性增加,糧食市場波動幅度和波動頻率出現(xiàn)增大的趨勢,一些糧食出口大國,出口量時高時低,年度間很不穩(wěn)定；不少國家對糧食進(jìn)出口干預(yù)加強(qiáng),對國內(nèi)糧食保護(hù)力度加大,進(jìn)一步增加了國際市場的不穩(wěn)定性。另外,一些糧食出口大國,以玉米或大豆為原料發(fā)展生物能源的勢頭不減,將對國際糧食市場格局產(chǎn)生重要影響,對于今后我國糧食進(jìn)口形成潛在威脅。因此,無論從國內(nèi)生產(chǎn)形勢看,還是從國際環(huán)境看,我國糧食供應(yīng)的基礎(chǔ)不穩(wěn)定性增加,國際市場不穩(wěn)定性增加,國家糧食安全面臨不少挑戰(zhàn)。我國糧食進(jìn)口不斷擴(kuò)大,國內(nèi)糧食供應(yīng)依賴國際市場的程度不斷增加,對國家糧食安全產(chǎn)生愈來愈大的影響。因而,迫切需要對糧食進(jìn)出口問題進(jìn)行深入系統(tǒng)全面地研究,準(zhǔn)確判斷國內(nèi)糧食供求真實情況、世界糧食生產(chǎn)與貿(mào)易格局總體形勢,理清影響糧食進(jìn)出口的主要因素,分析中國糧食在國際市場上的競爭力及糧食進(jìn)出口的長期發(fā)展趨勢,剖析當(dāng)前有關(guān)糧食進(jìn)出口政策措施的利弊,提出改進(jìn)和完善糧食進(jìn)出口政策,以更好地調(diào)控糧食進(jìn)出口,平衡國內(nèi)糧食供求、保障國家糧食安全。因此,對中國糧食進(jìn)出口進(jìn)行研究具有重要理論與現(xiàn)實意義。同時,糧食進(jìn)出口是國際貿(mào)易中很有特點的領(lǐng)域,糧食進(jìn)出口既有競爭的一面,也有壟斷的一面,政府干預(yù)程度較高,政治敏感性較強(qiáng),通過糧食國際貿(mào)易的系統(tǒng)分析,有利于對國際貿(mào)易理論進(jìn)一步補(bǔ)充和完善。論文運用系統(tǒng)的研究方法,體現(xiàn)研究的全面性、關(guān)聯(lián)性和綜合性；運用局部均衡分析與一般均衡分析相結(jié)合的研究方法,體現(xiàn)研究的整體性；運用靜態(tài)分析與動態(tài)分析相結(jié)合的研究方法,注重過程和趨勢的分析；運用實證分析和規(guī)范分析相結(jié)合的研究方法,注重研究的客觀性；對中國糧食進(jìn)出口進(jìn)行系統(tǒng)研究。本文的研究思路是,對國際貿(mào)易基本理論以及與糧食進(jìn)出口有關(guān)的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論、發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論進(jìn)行闡述,將糧食進(jìn)出口建立在比較堅實的理論分析基礎(chǔ)之上；對我國糧食進(jìn)出口及其政策的歷史進(jìn)行回顧,為今后改進(jìn)糧食進(jìn)出口戰(zhàn)略和政策提供一個歷史縱向的借鑒；對影響糧食進(jìn)出口的因素進(jìn)行分析,以對今后我國糧食進(jìn)出口趨勢有個總體判斷；對全球糧食進(jìn)出口格局與各主要國家進(jìn)出口政策進(jìn)行研究,為我國進(jìn)出口政策調(diào)整提供一個世界性的視角；最后對我國糧食進(jìn)出口戰(zhàn)略和相關(guān)政策措施提出建議。論文共分七章。主要內(nèi)容是：一、論述糧食進(jìn)出口的理論基礎(chǔ)。糧食進(jìn)出口涉及面廣,既需要國家貿(mào)易理論的支撐,也需要農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的指導(dǎo)。闡述國際貿(mào)易理論、以及農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論和發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及糧食進(jìn)出口貿(mào)易的一般原理,這些理論在糧食進(jìn)出口領(lǐng)域的應(yīng)用、糧食貿(mào)易的特征。從國際貿(mào)易理論發(fā)展的角度分別闡述古典國際貿(mào)易理論、新古典國際貿(mào)易理論、新貿(mào)易理論。在農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)理論和發(fā)展經(jīng)濟(jì)理論中重點論述了對保護(hù)糧食產(chǎn)業(yè)的理論觀點,研究糧食國際貿(mào)易的意義、特點、糧食競爭力決定因素和國際貿(mào)易理論對糧食進(jìn)出口的啟示。認(rèn)為：糧食國際貿(mào)易有利于減少饑餓,保障人類基本的生活條件；有利于增加收入,解決就業(yè)；有利于調(diào)節(jié)糧食供求,穩(wěn)定糧食市場;有利于利用比較優(yōu)勢,增加國內(nèi)整體效益和福利；糧食貿(mào)易是國家貿(mào)易戰(zhàn)略的重要內(nèi)容。糧食貿(mào)易無論對于發(fā)展中國家還是發(fā)達(dá)國家來說,都具有極其重要的意義。糧食國際貿(mào)易的特點是：具有明顯的季節(jié)性和價格波動性,糧食貿(mào)易區(qū)域性強(qiáng),貿(mào)易較為集中,進(jìn)出口流向較為穩(wěn)定；糧食進(jìn)出口數(shù)量大、價值低,成本較高；糧食貿(mào)易競爭不充分,充滿了政治外交等方面的激烈博弈。糧食國際競爭力的決定因素是：自然資源稟賦的差異、科技水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)品差異、相關(guān)支持性行業(yè)的發(fā)展和政府行為。闡述了糧食國際貿(mào)易中,對糧食實行支持和保護(hù)的必要性和重要性。二、對我國糧食進(jìn)出口及其政策演變進(jìn)行考察。通過分析我國糧食進(jìn)出口體制與政策的演變、進(jìn)出口規(guī)模的變化,對當(dāng)前糧食進(jìn)出口現(xiàn)狀有一個清晰的認(rèn)識。我國糧食進(jìn)出口經(jīng)歷了自由化階段、計劃經(jīng)濟(jì)時期的政府嚴(yán)格管制階段,以及我國加入世界貿(mào)易組織后有管有放的階段,每個階段都有其特定的歷史背景,包含著經(jīng)濟(jì)的、政治的甚至是戰(zhàn)爭的影響因素,為今后完善我國糧食進(jìn)出口政策提供了歷史縱向?qū)用娴膮⒖肌Ｈ?、對影響糧食進(jìn)出口的主要因素和我國糧食國際市場競爭力進(jìn)行分析,為提高進(jìn)出口政策的針對性提供分析基礎(chǔ)。糧食進(jìn)出口是國內(nèi)糧食供求不平衡的結(jié)果,是政策影響的結(jié)果,因此本文分析糧食供給、需求和政策對進(jìn)出口的影響。在需求方面,主要對人口增加、消費結(jié)構(gòu)變化和工業(yè)用糧對糧食需求的影響做出分析；在供給方面,主要從工業(yè)化、城鎮(zhèn)化對耕地的影響,單產(chǎn)的提高,國家政策因素,以及農(nóng)業(yè)生態(tài)等對糧食供給的影響做出分析。論文分別從國內(nèi)外糧食生產(chǎn)成本、價格水平和質(zhì)量進(jìn)行比較以及對經(jīng)營規(guī)模進(jìn)行分析,對我國糧食競爭力進(jìn)行不同角度的考察,研究今后糧食進(jìn)出口的潛力和趨勢。四、對世界糧食生產(chǎn)和貿(mào)易格局、部分國家糧食進(jìn)出口政策進(jìn)行考察,為我國糧食進(jìn)出口規(guī)模、結(jié)構(gòu)和政策調(diào)整提供全球視野下的橫向參考。分析世界糧食生產(chǎn)的發(fā)展?fàn)顩r和發(fā)展趨勢,重點分析小麥、稻谷、玉米和大豆國際貿(mào)易,分析糧食貿(mào)易發(fā)展的趨勢,為研究我國糧食貿(mào)易發(fā)展提供必要的國際背景和國際條件?？疾焓澜缟嫌写硇試业募Z食進(jìn)出口政策。有與我國農(nóng)業(yè)條件相近的日本、韓國,以及越南、泰國和印度等,有與我國條件差異較大的美國、加拿大、澳大利亞以及巴西、阿根廷等,還有糧食貿(mào)易政策比較完備的歐盟,以及近年來興起的糧食出口大國俄羅斯和烏克蘭。這些國家都與我國糧食進(jìn)出口存在密切聯(lián)系。他們因各自的自然與經(jīng)濟(jì)條件不同制定了各具特色的貿(mào)易政策,但自然和經(jīng)濟(jì)條件相似的國家,制定的國際貿(mào)易政策也存在相同之處,政策制定存在一定的規(guī)律性。這些相同或不同的政策,及其政策利弊,對我國很有研究借鑒價值。同時,與我國存在密切貿(mào)易關(guān)系國家的政策調(diào)整,會對我國糧食進(jìn)出口產(chǎn)生一定影響。五、分析我國糧食進(jìn)出口規(guī)模與結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。首先研究了我國糧食進(jìn)出口規(guī)模與國家糧食安全的關(guān)系。從中國現(xiàn)實分析,糧食出口數(shù)量呈現(xiàn)逐步減少的趨勢,當(dāng)前和今后一個時期,我們應(yīng)該更加注重糧食進(jìn)口的問題。認(rèn)為糧食進(jìn)口規(guī)模應(yīng)與我國糧食安全戰(zhàn)略相適應(yīng),應(yīng)與我國糧食供給潛力和消費趨勢相適應(yīng),進(jìn)口規(guī)模應(yīng)與國際貿(mào)易總量相適應(yīng),進(jìn)口規(guī)模以不應(yīng)對我國糧食市場和種糧收入產(chǎn)生較大影響為前提。然后,具體研究了優(yōu)化糧食小麥、大米等主要品種進(jìn)出口結(jié)構(gòu)和地區(qū)結(jié)構(gòu)。認(rèn)為應(yīng)該重視發(fā)展與非洲糧食貿(mào)易與合作,探討與俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦等國家糧食貿(mào)易與合作的可能性和潛力,在國際貿(mào)易的成本、價格及體制方面做出綜合的分析與判斷。六、對改進(jìn)糧食進(jìn)出口政策與戰(zhàn)略提出建議。在分析我國進(jìn)出口形勢和存在問題的基礎(chǔ)上,提出了完善糧食進(jìn)出口政策的建議。（1）完善國內(nèi)糧食發(fā)展政策,鞏固國內(nèi)糧食生產(chǎn)基礎(chǔ)。大力改善生態(tài)環(huán)境,為糧食生產(chǎn)提供持續(xù)的發(fā)展環(huán)境；進(jìn)一步支持糧食生產(chǎn),嚴(yán)格保護(hù)現(xiàn)有耕地,推進(jìn)糧食科技進(jìn)步,加大補(bǔ)貼政策力度,改進(jìn)補(bǔ)貼方式；健全糧食儲備體系,建立糧食進(jìn)出口緩沖機(jī)制；加快糧食流通體系發(fā)展,形成穩(wěn)定有序高效的糧食市場。（2）擴(kuò)大對外糧食投資,穩(wěn)定國外糧源的供給渠道。用好現(xiàn)有支持政策和相關(guān)資源；認(rèn)真研究當(dāng)?shù)卣苇h(huán)境、有關(guān)法律和政策,減少投資盲目性；做好輿情引導(dǎo),樹立自身良好形象；健全政府支持平臺,積極引導(dǎo)民間對外投資。（3）完善糧食進(jìn)出口政策的具體措施。實施防御性糧食進(jìn)出口戰(zhàn)略,加強(qiáng)糧食進(jìn)出口政策的支持保護(hù)力度；利用世界貿(mào)易組織規(guī)則加強(qiáng)我國糧食市場保護(hù)；深化改革,理順糧食國際貿(mào)易管理體制；建立長期穩(wěn)定的糧食貿(mào)易關(guān)系；優(yōu)化進(jìn)口區(qū)域結(jié)構(gòu)；培育大型糧食貿(mào)易企業(yè),增強(qiáng)國際市場競爭力；做好糧食進(jìn)出口信息服務(wù)；深化與糧食出口國政府間的關(guān)系；充分發(fā)揮民間組織在糧食貿(mào)易中的作用。
趙其波[8]（2015）在《區(qū)域農(nóng)業(yè)安全理論及實證研究》文中認(rèn)為本文綜合運用系統(tǒng)科學(xué)、歷史科學(xué)、地理科學(xué)與全球化理論,初步完成了區(qū)域農(nóng)業(yè)安全理論構(gòu)建,并應(yīng)用理論從省域?qū)哟巍覍哟?、國際合作三個層次實證研究了中國農(nóng)業(yè)安全狀況,提出了中國農(nóng)業(yè)安全體系建設(shè)基本戰(zhàn)略,并以新疆為案例研究對象,進(jìn)行了省域?qū)哟蔚霓r(nóng)業(yè)安全體系建設(shè)的規(guī)劃研究,提出建設(shè)目標(biāo)及任務(wù)體系。研究取得的主要結(jié)論如下：1、區(qū)域農(nóng)業(yè)安全理論結(jié)構(gòu)包括：（1）完整的區(qū)域農(nóng)業(yè)系統(tǒng)包括食品安全、糧食安全、農(nóng)村牧區(qū)安全、農(nóng)業(yè)地理安全、國際農(nóng)業(yè)安全五項功能；（2）區(qū)域農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的食品安全、糧食安全、農(nóng)村牧區(qū)安全、農(nóng)業(yè)地理安全、國際農(nóng)業(yè)安全功能變化累計產(chǎn)生的量變到質(zhì)變變化過程構(gòu)成了區(qū)域農(nóng)業(yè)發(fā)展原理,因而農(nóng)業(yè)安全功能結(jié)構(gòu)具有動態(tài)變化特征；（3）區(qū)域農(nóng)業(yè)安全的發(fā)展范疇為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)系統(tǒng)建設(shè)、農(nóng)業(yè)社區(qū)系統(tǒng)建設(shè)、農(nóng)業(yè)社會系統(tǒng)建設(shè),主要路徑為生態(tài)農(nóng)業(yè),重點為有機(jī)農(nóng)業(yè)；（4）區(qū)域農(nóng)業(yè)安全建設(shè)既是區(qū)域性問題,也是國際問題,需要通過國際農(nóng)業(yè)合作實現(xiàn)發(fā)展目標(biāo),合作層次包括區(qū)域周邊層次、洲際層次和全球?qū)哟紊?合作方式為農(nóng)業(yè)貿(mào)易、農(nóng)業(yè)投資和體系建設(shè)。2、當(dāng)前我國立足于國內(nèi)、具有初步全球影響力的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)安全格局已經(jīng)成型。農(nóng)業(yè)系統(tǒng)總體穩(wěn)定,但面臨著食品生產(chǎn)面臨較高質(zhì)量風(fēng)險,糧食生產(chǎn)面臨一定資源和環(huán)境壓力,農(nóng)村牧區(qū)處于社會轉(zhuǎn)型的困難階段,地理安全形勢較為嚴(yán)峻,國際農(nóng)業(yè)安全形勢穩(wěn)定性較差等系統(tǒng)風(fēng)險。今后應(yīng)加快實施國家農(nóng)業(yè)安全體系建設(shè)?？傮w目標(biāo)為以食品安全、糧食安全、農(nóng)村牧區(qū)安全、農(nóng)業(yè)地理安全、國際農(nóng)業(yè)安全五項任務(wù),整體推進(jìn)建設(shè)?；緫?zhàn)略包括：（1）農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系建設(shè)重點實施農(nóng)業(yè)國土資源綜合開發(fā)戰(zhàn)略、適度集約戰(zhàn)略和生態(tài)農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略；（2）農(nóng)業(yè)社區(qū)體系重點實施國家農(nóng)業(yè)空間功能定位戰(zhàn)略、農(nóng)村牧區(qū)“山水”社區(qū)發(fā)展戰(zhàn)略、生態(tài)社區(qū)功能定位及開發(fā)與保護(hù)協(xié)調(diào)戰(zhàn)略；（3）農(nóng)業(yè)社會體系重點實施城鄉(xiāng)一體化發(fā)展戰(zhàn)略、農(nóng)村多元化治理發(fā)展戰(zhàn)略與現(xiàn)代鄉(xiāng)土文化發(fā)展戰(zhàn)略,等等。3、中國需要實行國內(nèi)分區(qū)域協(xié)同戰(zhàn)略,夯實對外合作基礎(chǔ)；優(yōu)先展開亞洲農(nóng)業(yè)合作；實行重點與全面拓展結(jié)合方式,推進(jìn)全球農(nóng)業(yè)合作。在合作方式上,農(nóng)業(yè)貿(mào)易的戰(zhàn)略重點為逐步建設(shè)穩(wěn)定的全球供應(yīng)鏈和出口市場,提高國內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品國際競爭力,建立國內(nèi)產(chǎn)業(yè)保護(hù)機(jī)制、救濟(jì)機(jī)制；農(nóng)業(yè)對外投資的戰(zhàn)略重點是加快形成全球優(yōu)勢地位。在農(nóng)業(yè)引資方面的戰(zhàn)略重點是促進(jìn)引資由“量化引資”向“質(zhì)化引資”的戰(zhàn)略過度；在體系建設(shè)方面的戰(zhàn)略重點是：完善中國在地理周邊層次的合作制度,推動亞洲一體化制度建設(shè),并逐步提升在全球?qū)哟胃黝惤M織中的地位和作用。4、新疆研究表明,省域區(qū)域?qū)哟无r(nóng)業(yè)安全體系建設(shè)的重要方向為有機(jī)農(nóng)業(yè),從有機(jī)生產(chǎn)、有機(jī)社區(qū)、有機(jī)社會三方面同步開展建設(shè)。新疆推進(jìn)有機(jī)工程建設(shè)要著力構(gòu)建“三大戰(zhàn)略格局”：構(gòu)建“天北和天南兩帶”為主體的有機(jī)生產(chǎn)示范工程戰(zhàn)略格局；構(gòu)建“一核兩軸多組團(tuán)”為主體的農(nóng)村城鎮(zhèn)設(shè)施體系和“三屏兩環(huán)”為地理生態(tài)環(huán)境體系為支撐的有機(jī)社區(qū)戰(zhàn)略格局；構(gòu)建“城鄉(xiāng)、地區(qū)、民族”三元和諧發(fā)展的有機(jī)社會戰(zhàn)略格局,實現(xiàn)地理系統(tǒng)生態(tài)、經(jīng)濟(jì)、社會功能協(xié)同發(fā)展。
劉蓮娜[9]（2015）在《俄羅斯加入世界貿(mào)易組織后面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)問題研究》文中指出本文研究的目的在于發(fā)掘俄羅斯加入世界貿(mào)易組織后將面臨哪些機(jī)遇與挑戰(zhàn)。本文作者基于對世界貿(mào)易組織及俄羅斯加入世界貿(mào)易組織機(jī)遇與挑戰(zhàn)的理論化界定,全面系統(tǒng)地回顧了有關(guān)加入世貿(mào)組織的機(jī)遇與挑戰(zhàn)相關(guān)的國內(nèi)外有關(guān)文獻(xiàn),重點梳理代表性學(xué)者對不同時期、不同國家加入世界貿(mào)易組織的研究結(jié)論,并對此加以深度整合、細(xì)化、梳理,建構(gòu)出不同于別國的俄羅斯加入世貿(mào)組織所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)理論體系,并結(jié)合俄羅斯本國所具有的特點,首次全面系統(tǒng)地構(gòu)建了俄加入世貿(mào)組織應(yīng)對機(jī)遇與挑戰(zhàn)的研究框架。本文運用定性的研究方法中的案例分析法。作者以中國、吉爾吉斯斯坦、越南三國為例,從世貿(mào)組織的組織特征和運作方式入手,分析了俄加入世貿(mào)組織后對成員國帶來的影響,以及俄艱難的入世談判和做出的承諾、入世后俄面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)及中俄經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展趨勢,并嘗試性地提出自己的建議和主張。基于俄加入世貿(mào)組織面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)特定的理論框架,作者從比較不同國家、不同時期加入世貿(mào)組織后所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)入手,研究了基于特定動機(jī)下影響俄加入世貿(mào)組織的因素,首次從定量、定性分析兩個層次力證了俄加入世貿(mào)組織后所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)及其產(chǎn)生的重要影響。在此基礎(chǔ)上,作者從中國、吉爾吉斯斯坦、越南三個國家入手,首次設(shè)定了俄加入世界貿(mào)易組織后面臨不同于其他國家的機(jī)遇與挑戰(zhàn)選擇模式。最后,作者對俄加入世貿(mào)組織后所面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)提出了八個方面的對策建議。本文研究發(fā)現(xiàn):2011年12月16日,世貿(mào)組織第八屆部長級會議通過俄加入世界貿(mào)易組織（簡稱,世貿(mào)組織）協(xié)議,結(jié)束了俄羅斯長達(dá)18年的入世談判之旅,并成為世貿(mào)組織第156個成員國。對于世貿(mào)組織而言,俄的加入,使世貿(mào)組織國家的國際貿(mào)易額占到全球國際貿(mào)易總量的98%。每個世貿(mào)組織成員國都必須接受國際貿(mào)易規(guī)則,履行入世承諾,開放市場,降低關(guān)稅,改善國內(nèi)投資環(huán)境。在同一框架下世貿(mào)成員國之間開展的經(jīng)貿(mào)合作,有利于各成員國理順與貿(mào)易伙伴的關(guān)系,帶動雙邊和多邊經(jīng)濟(jì)合作。這些無疑對加快俄市場經(jīng)濟(jì)體制改革起到促進(jìn)作用。加入世貿(mào)組織是各國參與經(jīng)濟(jì)全球化的最佳選擇,如不盡早搭上世貿(mào)組織的快車道,就有可能在經(jīng)貿(mào)全球化過程中被邊緣化。俄羅斯作為大型經(jīng)濟(jì)體,欲在經(jīng)貿(mào)全球化進(jìn)程中發(fā)揮更大的作用,就不能再繼續(xù)獨立于世界貿(mào)易體系之外。研究結(jié)果表明:對俄羅斯的經(jīng)貿(mào)發(fā)展前景來說,加入世界貿(mào)易組織有利有弊,其中一個迫切需要研究和解決的問題就是面對加入世界貿(mào)易組織帶來的機(jī)遇和挑戰(zhàn),如何參與和利用世貿(mào)組織為俄的經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來更多期望得到的利益,分析了加入世貿(mào)組織后對成員國帶來的影響,以及俄艱難的入世談判和做出的承諾、入世后俄面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)及中俄經(jīng)濟(jì)貿(mào)易關(guān)系的發(fā)展趨勢,并嘗試性地提出自己的看法和主張。通過研究,本文得出以下主要結(jié)論:一方面,世貿(mào)組織是一個融合了“以規(guī)則為基礎(chǔ)”和“成員主導(dǎo)”兩種性質(zhì)復(fù)雜的混合體。與前身GATT相比,世貿(mào)組織具有更強(qiáng)的國際法人地位、更完備的組織形式以及更自動、有效的爭端解決機(jī)制,因而被視為當(dāng)前最具影響的國際經(jīng)濟(jì)組織。但另一方面,世貿(mào)組織的實際運作機(jī)制并不是按照一個國際機(jī)構(gòu)的方式來進(jìn)行的,而仍然更多地表現(xiàn)為政府間或協(xié)定的性質(zhì)。對世貿(mào)組織的成員來說,除了遵守世貿(mào)組織的規(guī)則外,更要充分發(fā)揮世貿(mào)組織成員的主導(dǎo)作用,主動尋求在世貿(mào)組織中的定位、更好地發(fā)揮世貿(mào)組織對自身發(fā)展的作用,根據(jù)世貿(mào)組織的規(guī)則制定相應(yīng)的發(fā)展策略,以實現(xiàn)國家利益的最大化。研究表明:眾多的國家通過加入世貿(mào)組織給其國內(nèi)經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來好處,其中最明顯的是改善了對外貿(mào)易環(huán)境,并推動了本國經(jīng)濟(jì)的改革和發(fā)展。當(dāng)然,加入世界貿(mào)易組織并真正發(fā)揮作用,更多地還取決于這個國家的政府能否認(rèn)真履行所做出的承諾,并認(rèn)真遵守世貿(mào)規(guī)則,能否持續(xù)推進(jìn)國內(nèi)改革和發(fā)展。中國和越南等國加入世貿(mào)組織后,進(jìn)一步促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)增長、貿(mào)易更加開放,使國有及民營企業(yè)從中得到更多的實惠,并得到更大發(fā)展。相對于其他國家,吉爾吉斯斯坦加入世貿(mào)組織也帶來了一定的經(jīng)濟(jì)發(fā)展,但由于該國政局不穩(wěn)定、談判時間短、對執(zhí)行世貿(mào)組織協(xié)議準(zhǔn)備不充分等因素,導(dǎo)致該國在協(xié)議執(zhí)行方面存在著嚴(yán)重不足,使其加入世貿(mào)組織后對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用并不明顯。此外,吉政府確定的優(yōu)先發(fā)展領(lǐng)域也與國家實際情況存在較大差異。為了推動國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長,建設(shè)俄羅斯“新經(jīng)濟(jì)”,俄迫切希望通過加入世界貿(mào)易組織得到更穩(wěn)定和公平的國際市場環(huán)境。加入世貿(mào)組織對俄的經(jīng)貿(mào)發(fā)展利弊皆有,但利大于弊。加入世貿(mào)組織后給俄帶來的機(jī)遇是:有效促進(jìn)了國內(nèi)經(jīng)濟(jì)改革,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式,推動技術(shù)創(chuàng)新;促進(jìn)了國內(nèi)貿(mào)易法律規(guī)則的完善,并使其與國際貿(mào)易體制接軌;改善了投資環(huán)境,增強(qiáng)了俄吸引外資的能力;推動了俄區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的發(fā)展;企業(yè)提高了效率,增強(qiáng)了競爭力;促進(jìn)了服務(wù)業(yè)發(fā)展,等等。同時,隨著電信、保險、運輸及配送服務(wù)等對外資放開,俄民眾也享受到更加優(yōu)惠的服務(wù);俄具有了利用爭端解決機(jī)制保護(hù)本國利益,參與制定世貿(mào)組織規(guī)則的權(quán)力。但與此同時,俄在經(jīng)濟(jì)上也付出一定的代價。作者研究發(fā)現(xiàn),一些長期受到政府保護(hù)的產(chǎn)業(yè)遭遇到國外同行的相當(dāng)激烈的競爭,這些產(chǎn)業(yè)包括國防工業(yè)、機(jī)器制造業(yè)、飛機(jī)制造業(yè)、汽車工業(yè)、農(nóng)業(yè)、輕工業(yè),還有銀行業(yè)和保險業(yè)等;俄加入世貿(mào)組織后,根據(jù)承諾,石油和天然氣價格將會與國際接軌,這可能導(dǎo)致其進(jìn)一步增加國內(nèi)能源產(chǎn)品成本,使價格提高,并由此存在著通貨膨脹上升的可能,使得國內(nèi)商品的競爭力被弱化,俄經(jīng)濟(jì)的資源型特征更為突出。通過研究,本文得出以下主要結(jié)論:--世貿(mào)組織是一個融合了“以規(guī)則為基礎(chǔ)”和“成員主導(dǎo)”兩種性質(zhì)復(fù)雜的混合體。世貿(mào)組織具有更強(qiáng)的國際法人地位、更完備的組織形式以及更自動、有效的爭端解決機(jī)制。但同時,世貿(mào)組織的實際運作并不是按照一個國際機(jī)構(gòu)的方式來進(jìn)行的,而仍然更多地表現(xiàn)為政府間或協(xié)定的性質(zhì)。--加入世貿(mào)組織對俄經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展各有利弊,但是利大于弊。--加入世貿(mào)組織對中俄經(jīng)貿(mào)合作會帶來新的壓力。低端消費品市場競爭會更加激烈、中國獲得俄先進(jìn)技術(shù)的難度加大、中國邊境地區(qū)中小企業(yè)面臨壓力等,但加入世貿(mào)組織為開展中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系也提供了新的機(jī)會:俄加入世貿(mào)組織后,中俄兩國已經(jīng)簽署了多份雙邊文件,囊括了經(jīng)濟(jì)、交通、能源、旅游等眾多領(lǐng)域,新一輪合作項目的開展,將中俄經(jīng)貿(mào)合作提升到新的高度,有助于雙方全面戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系的發(fā)展。
吳國松[10]（2013）在《邊境措施、國內(nèi)支持與我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)效應(yīng)研究 ——基于貿(mào)易限制指數(shù)的實證分析》文中認(rèn)為2001年12月11日,中國正式成為WTO成員國之一,必須履行入世關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品邊境措施和國內(nèi)支持政策的承諾,中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持體系必須受到WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議的約束。入世后的中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持體系由邊境措施和國內(nèi)支持政策兩部分構(gòu)成:農(nóng)業(yè)邊境措施將根據(jù)世界貿(mào)易組織農(nóng)業(yè)協(xié)定的框架進(jìn)行調(diào)整,諸多農(nóng)產(chǎn)品關(guān)稅稅率將被降低,諸多非關(guān)稅貿(mào)易措施將被取消或調(diào)整;同時與農(nóng)業(yè)協(xié)議相違背的國內(nèi)支持政策措施也需適當(dāng)調(diào)整,變“黃箱”農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持政策為“藍(lán)箱”、“綠箱”政策。入世十年,中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系的變化最為顯著,邊境措施和國內(nèi)支持已經(jīng)基本調(diào)整到入世承諾水平,農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系的調(diào)整對國內(nèi)農(nóng)業(yè)發(fā)展以及農(nóng)村經(jīng)濟(jì)的影響已經(jīng)基本體現(xiàn)出來。與此同時中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易格局發(fā)生了顯著變化,2004年首次出現(xiàn)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易逆差,至今已連續(xù)九年,且逆差額呈現(xiàn)不斷上升的態(tài)勢。因此基于中國農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢現(xiàn)狀,今后中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系的調(diào)整需要在與WTO農(nóng)業(yè)協(xié)議保持協(xié)調(diào)的基礎(chǔ)上實現(xiàn)符合中國農(nóng)業(yè)實際發(fā)展?fàn)顩r的最優(yōu)農(nóng)業(yè)保護(hù)格局,追求國家農(nóng)業(yè)利益最大化。在未來新一輪農(nóng)業(yè)談判中,中國主張今后的農(nóng)業(yè)談判要按照公平競爭的原則,消除貿(mào)易壁壘,減少農(nóng)業(yè)保護(hù),促進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品公平貿(mào)易,要充分考慮中國及發(fā)展中國家農(nóng)業(yè)發(fā)展實際和需要,保證談判結(jié)果在體現(xiàn)各方利益的基礎(chǔ)上實現(xiàn)總體平衡。因此,在農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易自由化的大趨勢下,探討如何既不違背WTO規(guī)則,又合理利用農(nóng)業(yè)保護(hù)與支持政策實現(xiàn)中國農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢的提升和農(nóng)業(yè)穩(wěn)定發(fā)展對我國有著重要的現(xiàn)實意義。農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系調(diào)整會改變農(nóng)產(chǎn)品市場機(jī)制條件下國內(nèi)外比價關(guān)系,進(jìn)而會對農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)出結(jié)構(gòu)和農(nóng)產(chǎn)品市場造成扭曲性影響,進(jìn)而最終影響我國農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口貿(mào)易量及貿(mào)易福利。因此有必要在系統(tǒng)測度我國農(nóng)業(yè)邊境措施調(diào)整對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)效果的基礎(chǔ)上,量化入世以來不同農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策調(diào)整對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)的加總效應(yīng),衡量中國農(nóng)業(yè)進(jìn)口競爭部門和出口部門的農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系調(diào)整對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的保護(hù)效果,衡量十年來中國不同類別農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策中的邊境措施和國內(nèi)支持調(diào)整對農(nóng)業(yè)總體、農(nóng)業(yè)進(jìn)口競爭和出口部門農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的影響。在開放的多邊貿(mào)易體制下,只有國內(nèi)支持政策和邊境措施的有效配合才能有效提高一國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的保護(hù)作用。因此現(xiàn)階段如何調(diào)整農(nóng)業(yè)保護(hù)支持體系中的邊境措施和國內(nèi)支持政策,有效提升農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢,優(yōu)化農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易格局,是切實處理好合理的進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易結(jié)構(gòu)與保護(hù)農(nóng)民利益、維護(hù)國內(nèi)生產(chǎn)和市場穩(wěn)定關(guān)系的關(guān)鍵,進(jìn)而本研究相關(guān)計算結(jié)果可以為其提供一定依據(jù),也有助于為中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系中邊境措施和國內(nèi)支持的調(diào)整和制定提供決策參考。本研究在對中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系調(diào)整變動詳細(xì)論述的基礎(chǔ)上闡述了中國農(nóng)業(yè)發(fā)展和貿(mào)易現(xiàn)狀,進(jìn)而利用農(nóng)業(yè)生產(chǎn)、貿(mào)易及相關(guān)價格等數(shù)據(jù)分別從農(nóng)業(yè)總體、不同農(nóng)業(yè)部門、不同類別農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策措施等多個層面對入世前后的中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策調(diào)整的貿(mào)易保護(hù)效果進(jìn)行實證測度,進(jìn)而將中國的測算結(jié)果和其他國家相對比,探討中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策所引致的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)水平與其他國家的差距,希望從貿(mào)易限制指數(shù)和等值關(guān)稅的視角對我國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系調(diào)整及農(nóng)業(yè)貿(mào)易保護(hù)進(jìn)行探討,討論不同產(chǎn)品、不同農(nóng)業(yè)部門因農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系調(diào)整所引致的貿(mào)易量和貿(mào)易福利限制效果及不同類別農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策措施對貿(mào)易量和貿(mào)易福利的影響,為中國今后的農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策調(diào)整并最大限度的獲取貿(mào)易福利的貿(mào)易開放政策制定和選擇提供依據(jù)。1、本文運用貿(mào)易限制指數(shù)對中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策調(diào)整的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體保護(hù)效應(yīng)展開了細(xì)致測算。首先對分類農(nóng)產(chǎn)品需求價格和收入彈性展開了實證研究,研究結(jié)果顯示我國農(nóng)產(chǎn)品需求幾乎都缺乏彈性,同時主要農(nóng)產(chǎn)品供給價格彈性也較小,說明農(nóng)產(chǎn)品價格變動與農(nóng)產(chǎn)品產(chǎn)量的關(guān)聯(lián)不強(qiáng)。其次為了測算農(nóng)產(chǎn)品邊境價格,需要對入世十年來的中國農(nóng)業(yè)邊境措施調(diào)整的總體效果進(jìn)行測度,進(jìn)而需要對非關(guān)稅貿(mào)易措施的貿(mào)易保護(hù)效應(yīng)進(jìn)行量化。而非關(guān)稅貿(mào)易措施種類繁多,不同農(nóng)產(chǎn)品因非關(guān)稅貿(mào)易措施所引致的貿(mào)易保護(hù)效應(yīng)也不相同,需要科學(xué)解決加總集合問題。研究在測算農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口需求彈性的基礎(chǔ)上結(jié)合非關(guān)稅貿(mào)易措施的關(guān)稅等值等數(shù)據(jù)對中國農(nóng)業(yè)邊境措施政策組合調(diào)整對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)效應(yīng)進(jìn)行實證分析。最后研究基于貿(mào)易量和貿(mào)易福利限制指數(shù)對中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系調(diào)整的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易總體保護(hù)效果展開了全面量化分析,研究得出不同權(quán)重加總量化方法的結(jié)果存在一定差異,并將研究結(jié)果與其他國家地區(qū)相對比,得出不同國家的農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策的貿(mào)易保護(hù)效果也存在顯著差異。2、本文進(jìn)一步運用基于農(nóng)業(yè)部門的貿(mào)易限制指數(shù),對中國主要進(jìn)出口農(nóng)產(chǎn)品和不同農(nóng)業(yè)部門（進(jìn)口競爭部門和出口部門）的農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策調(diào)整所引致的農(nóng)業(yè)進(jìn)口競爭部門和農(nóng)業(yè)出口部門的貿(mào)易保護(hù)效果展開分析、測度和對比。因融入了價格彈性等反映農(nóng)產(chǎn)品特征的參數(shù),研究結(jié)果優(yōu)于已有研究中的生產(chǎn)者名義支持率和消費者稅收等價,能夠更加真實反映中國進(jìn)口競爭部門和出口部門的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易因農(nóng)業(yè)保護(hù)支持體系調(diào)整受到的影響。3、最后本研究將焦點集中于農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系調(diào)整框架下的農(nóng)業(yè)邊境措施與國內(nèi)支持政策的變動對貿(mào)易量和貿(mào)易福利的影響。農(nóng)業(yè)保護(hù)支持措施體系中的邊境措施和國內(nèi)支持政策的綜合運用將對中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)貿(mào)易產(chǎn)生多重多層次影響,亟需科學(xué)評價不同類別的農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策措施的調(diào)整實施對不同農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的保護(hù)效果。本研究擬分別采用不同政策工具的貿(mào)易限制指數(shù)方法來衡量和比較不同農(nóng)業(yè)保護(hù)支持措施類別的實施對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的保護(hù)效果。首先基于相關(guān)文獻(xiàn)估算中國農(nóng)業(yè)不同類別保護(hù)支持政策措施對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量和貿(mào)易福利限制水平及不同類別農(nóng)業(yè)保護(hù)支持措施的相對貢獻(xiàn)程度;其次借助世界銀行的全球貿(mào)易扭曲數(shù)據(jù)庫,橫向比較不同國家不同類別的農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策措施對貿(mào)易量和貿(mào)易福利影響。研究結(jié)果顯示了不同類別農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策措施對生產(chǎn)者和消費貿(mào)易量和貿(mào)易福利的影響存在差異。研究結(jié)果還揭示了不同時期不同類別農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策的相互作用與貢獻(xiàn),當(dāng)世界農(nóng)產(chǎn)品價格波動較明顯時,不同類別農(nóng)業(yè)政策的貿(mào)易保護(hù)效果也存在差異。從中國與其他國家的農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策效果的對比來看,與發(fā)達(dá)國家的邊境措施的貿(mào)易保護(hù)效應(yīng)基本持平,但是仍然低于發(fā)展中國家和世界總體水平,中國現(xiàn)有農(nóng)業(yè)邊境措施對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易量的影響較小。就國內(nèi)支持政策措施而言,因中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與世界發(fā)達(dá)國家存在顯著的差異,在入世前后發(fā)生了顯著變化,中國國內(nèi)支持政策對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的保護(hù)效應(yīng)在所考察的國家地區(qū)中是最低的。中國是農(nóng)業(yè)大國,同時作為世界貿(mào)易活動的主要參與者,必然需要對中國農(nóng)業(yè)在今后的貿(mào)易談判中的得失做綜合考慮,最大化中國農(nóng)業(yè)參與世界交換的凈福利。在農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系不斷調(diào)整的過程中,考慮我國入世前后不同類別農(nóng)業(yè)支持政策調(diào)整引致的貿(mào)易量和貿(mào)易福利效果,及不同農(nóng)業(yè)部門、不同農(nóng)業(yè)支持政策措施調(diào)整效果的國內(nèi)外對比,并據(jù)此調(diào)整和制定相應(yīng)的后過渡期的保護(hù)和緩沖政策,是決策者和公眾都關(guān)心的問題。由于農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系調(diào)整可能在一定程度上引發(fā)國內(nèi)外農(nóng)產(chǎn)品市場價格的扭曲,進(jìn)而影響到中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)和貿(mào)易格局,乃至影響中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系調(diào)整對農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的保護(hù)效應(yīng),因此本文對中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系調(diào)整系統(tǒng)梳理后進(jìn)行實證分析,試圖為今后一段時間內(nèi)中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易談判的目標(biāo)和農(nóng)業(yè)邊境措施和國內(nèi)支持政策的制定提供了新的分析角度和選擇參考。
二、加入世界貿(mào)易組織后我國糧食政策的調(diào)整方向（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、加入世界貿(mào)易組織后我國糧食政策的調(diào)整方向（論文提綱范文）
（1）WTO框架下中美貿(mào)易爭端中的法律技術(shù)脫節(jié)研究（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 第一節(jié) 研究背景 |
| 一、中美貿(mào)易爭端解決對中國貿(mào)易發(fā)展的重要性 |
| 二、WTO爭端解決機(jī)制對中美爭端解決的重要意義 |
| 三、中美法律技術(shù)脫節(jié)和中美貿(mào)易爭端的關(guān)系 |
| 第二節(jié) 研究意義 |
| 一、理論意義 |
| 二、現(xiàn)實意義 |
| 第三節(jié) 文獻(xiàn)綜述 |
| 一、關(guān)于法律技術(shù)脫節(jié)的研究 |
| 二、關(guān)于WTO爭端解決機(jī)制的研究 |
| 三、關(guān)于中美貿(mào)易爭端的研究 |
| 四、關(guān)于中國貿(mào)易法律技術(shù)的研究 |
| 五、關(guān)于美國貿(mào)易法律技術(shù)的研究 |
| 六、關(guān)于中美貿(mào)易發(fā)展和戰(zhàn)略的研究 |
| 七、關(guān)于中國發(fā)展戰(zhàn)略和實力的研究 |
| 八、研究現(xiàn)狀評述及啟示 |
| 第四節(jié) 研究內(nèi)容 |
| 一、研究范疇 |
| 二、研究重點、難點和創(chuàng)新 |
| 三、研究思路 |
| 第一章 法律技術(shù)脫節(jié)的內(nèi)涵與外延 |
| 第一節(jié) 法律技術(shù)的概念發(fā)展及特征 |
| 一、法律技術(shù)的概念淵源 |
| 二、法律技術(shù)的概念拓展 |
| 三、法律技術(shù)的特性 |
| 第二節(jié) 法律技術(shù)脫節(jié)的基本內(nèi)容 |
| 一、法律技術(shù)脫節(jié)的內(nèi)涵 |
| 二、法律技術(shù)脫節(jié)的原因和特征 |
| 第三節(jié) 法律技術(shù)脫節(jié)的影響 |
| 一、法律技術(shù)脫節(jié)在國內(nèi)領(lǐng)域的影響 |
| 二、法律技術(shù)脫節(jié)在國際領(lǐng)域的影響 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 第二章 WTO框架下中美法律技術(shù)脫節(jié)的背景分析 |
| 第一節(jié) WTO的發(fā)展與現(xiàn)狀 |
| 一、WTO制度發(fā)展 |
| 二、WTO規(guī)則體系的困境 |
| 第二節(jié) 中國對美國貿(mào)易法律技術(shù)脫節(jié)背景 |
| 一、入世后中國貿(mào)易發(fā)展概況、特點和前景 |
| 二、中國對美貿(mào)易戰(zhàn)略演變 |
| 三、中國貿(mào)易法與WTO規(guī)則關(guān)系 |
| 第三節(jié) 美國對中國貿(mào)易法律技術(shù)脫節(jié)背景 |
| 一、2001 年至今美國貿(mào)易發(fā)展概況、特點和前景 |
| 二、美國對華貿(mào)易戰(zhàn)略演變 |
| 三、美國貿(mào)易法與WTO規(guī)則關(guān)系 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 第三章 中美貿(mào)易爭端的法律技術(shù)脫節(jié)案例表現(xiàn) |
| 第一節(jié) 中國訴美國的WTO爭端案件統(tǒng)計與分析 |
| 一、年度起訴案件變化規(guī)律 |
| 二、美國應(yīng)訴方式法律性強(qiáng) |
| 三、從案件結(jié)果看 |
| 第二節(jié) 美國訴中國的WTO爭端案件統(tǒng)計與分析 |
| 一、年度起訴案件變化規(guī)律 |
| 二、案件涉及傳統(tǒng)貿(mào)易和美國優(yōu)勢領(lǐng)域 |
| 三、中國應(yīng)訴方式政治性強(qiáng) |
| 四、從案件結(jié)果看 |
| 第三節(jié) 本章小結(jié) |
| 第四章 中美在WTO實體法領(lǐng)域的法律技術(shù)脫節(jié) |
| 第一節(jié) 中美貿(mào)易爭端涉及的實體法領(lǐng)域概況 |
| 第二節(jié) 中美實體法領(lǐng)域的法律技術(shù)脫節(jié)內(nèi)容和特點 |
| 一、涉案WTO實體法規(guī)下中美法律技術(shù)脫節(jié)的內(nèi)容 |
| 二、涉案WTO實體法規(guī)下中美法律技術(shù)脫節(jié)的特點 |
| 第三節(jié) 中美實體性法律技術(shù)脫節(jié)的原因 |
| 一、實體性立法領(lǐng)域的原因 |
| 二、實體法適用領(lǐng)域的原因 |
| 第五章 中美在WTO程序法領(lǐng)域的法律技術(shù)脫節(jié) |
| 第一節(jié) 中美“雙反”案件中程序性的法律技術(shù)脫節(jié) |
| 一、AD和 SCM中的程序性規(guī)定 |
| 二、中美涉反傾銷或反補(bǔ)貼程序案的概況 |
| 三、中美在雙反領(lǐng)域中的程序性法律技術(shù)脫節(jié) |
| 第二節(jié) 中美在DSU程序中的法律技術(shù)脫節(jié) |
| 一、DSU程序性規(guī)定 |
| 二、中美WTO爭端案件涉DSU程序概況 |
| 三、中美在DSU程序下的法律技術(shù)脫節(jié) |
| 第三節(jié) 中美WTO爭端中程序性法律技術(shù)脫節(jié)的原因 |
| 一、程序價值理念不一致 |
| 二、程序性立法差異 |
| 三、程序法適用差異 |
| 第六章 WTO體系下中國的貿(mào)易法律技術(shù)調(diào)整方案 |
| 第一節(jié) 貿(mào)易法價值合法化 |
| 一、維護(hù)WTO多邊貿(mào)易體制 |
| 二、堅持自由貿(mào)易和公平貿(mào)易原則 |
| 三、實體法和程序法并重原則 |
| 第二節(jié) 中國對美貿(mào)易立法技術(shù)調(diào)整方案 |
| 一、平衡內(nèi)外的立法方針 |
| 二、調(diào)整立法機(jī)制和機(jī)構(gòu) |
| 三、確立科學(xué)的立法規(guī)范 |
| 第三節(jié) 中國對美貿(mào)易法律適用技術(shù)調(diào)整方案 |
| 一、法律適用部門分工專業(yè)化機(jī)制化 |
| 二、積極主動參與國際貿(mào)易爭端解決 |
| 三、建立與立法機(jī)構(gòu)的反饋機(jī)制 |
| 四、轉(zhuǎn)變“第三方”思維,實踐中提高對實體法的解釋能力 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 一、中文參考文獻(xiàn) |
| (一)中文著作 |
| (二)中文譯著 |
| (三)中文論文 |
| (四)中文學(xué)位論文 |
| 二、英文參考文獻(xiàn) |
| (一)英文著作 |
| (二)英文論文 |
| 三、相關(guān)網(wǎng)站數(shù)據(jù)庫 |
| 附件:中美提交WTO爭端案件統(tǒng)計(2001-2019) |
| 致謝 |
（2）中國大豆國際貿(mào)易及其影響因素研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 第一節(jié) 選題背景及研究意義 |
| 一 選題背景 |
| 二 研究意義 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)外研究概況 |
| 一 國際貿(mào)易的概念 |
| 二 國內(nèi)研究概況 |
| 三 國外研究概況 |
| 第三節(jié) 研究的主要內(nèi)容 |
| 一 研究擬解決的問題 |
| 二 研究思路與寫作框架圖 |
| 三 研究方法 |
| 四 可能的創(chuàng)新與未來研究方向 |
| 第一章 國際貿(mào)易的理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 古典貿(mào)易理論 |
| 一 絕對優(yōu)勢理論 |
| 二 比較優(yōu)勢理論 |
| 第二節(jié) 新古典貿(mào)易理論 |
| 一 要素稟賦理論 |
| 二 里昂惕夫悖論 |
| 三 HOV模型 |
| 第三節(jié) 引力模型及其應(yīng)用 |
| 一 引力模型 |
| 二 引力模型實證應(yīng)用的定理 |
| 第四節(jié) 貿(mào)易措施 |
| 一 關(guān)稅 |
| 二 區(qū)域貿(mào)易協(xié)定 |
| 三 出口補(bǔ)貼和進(jìn)口配額 |
| 第五節(jié) 標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易模型 |
| 第六節(jié) 新貿(mào)易理論 |
| 一 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易理論 |
| 二 相互傾銷理論 |
| 三 不完全競爭和規(guī)模報酬遞增理論 |
| 第二章 世界大豆概況 |
| 第一節(jié) 生產(chǎn) |
| 第二節(jié) 加工 |
| 第三節(jié) 貿(mào)易和流通 |
| 第四節(jié) 消費 |
| 第三章 中國大豆的國際貿(mào)易結(jié)構(gòu) |
| 第一節(jié) 進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)分析 |
| 第二節(jié) 進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)相關(guān)指數(shù)分析 |
| 一 結(jié)構(gòu)變化指數(shù) |
| 二 進(jìn)口集中度指數(shù) |
| 三 產(chǎn)品分散度指數(shù) |
| 第三節(jié) 產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易相關(guān)指數(shù)分析 |
| 一 Bruelhart指數(shù) |
| 二 HIT指數(shù) |
| 第四章 中國大豆國際貿(mào)易影響因素實證分析 |
| 第一節(jié) 主要大豆生產(chǎn)國概況分析 |
| 一 巴西農(nóng)業(yè)概況 |
| 二 美國農(nóng)業(yè)概況 |
| 三 中國農(nóng)業(yè)概況 |
| 第二節(jié) 理論基礎(chǔ)和數(shù)據(jù)來源 |
| 一 萬有引力模型 |
| 二 中國大豆進(jìn)口影響因素分析 |
| 三 實證分析 |
| 第五章 大豆定價權(quán)研究 |
| 第一節(jié) 定價的方法 |
| 第二節(jié) 中美大豆價格關(guān)系研究 |
| 第三節(jié) 大豆期貨價格與成本的關(guān)系 |
| 一 美國大豆價格分析 |
| 二 中國大豆價格分析 |
| 三 中美大豆價格比較 |
| 第四節(jié) 大豆期貨市場操縱研究 |
| 第五節(jié) 大豆期貨價格的幾個特點 |
| 第六章 中美大豆全要素生產(chǎn)率研究 |
| 第一節(jié) 中美大豆生產(chǎn)概述 |
| 第二節(jié) 理論模型和數(shù)據(jù)來源 |
| 一 理論模型 |
| 二 數(shù)據(jù)來源及說明 |
| 第三節(jié) 實證分析 |
| 一 中國大豆全要素生產(chǎn)率的實證分析 |
| 二 美國大豆全要素生產(chǎn)率的實證分析 |
| 第四節(jié) 中國大豆主產(chǎn)省(區(qū)市)研究 |
| 一 理論模型 |
| 二 數(shù)據(jù)來源 |
| 三 實證分析 |
| 第七章 中美大豆補(bǔ)貼對貿(mào)易的影響 |
| 第一節(jié) 中國農(nóng)業(yè)支持政策演變 |
| 第二節(jié) 《農(nóng)業(yè)協(xié)定》 |
| 第三節(jié) 中國加入WTO時承諾 |
| 一 對農(nóng)業(yè)的承諾 |
| 二 對農(nóng)業(yè)支持措施的承諾 |
| 第四節(jié) 中國補(bǔ)貼的測算 |
| 一 計算方法和數(shù)據(jù)來源 |
| 二 農(nóng)業(yè)“黃箱”補(bǔ)貼的測算 |
| 三 農(nóng)業(yè)的單項補(bǔ)貼值和總補(bǔ)貼值 |
| 第五節(jié) 美國大豆補(bǔ)貼分析 |
| 第六節(jié) 中國對大豆的補(bǔ)貼是否提高了產(chǎn)量 |
| 一 模型和數(shù)據(jù)來源 |
| 二 大豆產(chǎn)量影響因素分析 |
| 第七節(jié) 實證分析 |
| 第八章 大豆貿(mào)易的福利分析 |
| 第一節(jié) 理論模型和數(shù)據(jù)來源 |
| 第二節(jié) 進(jìn)口大豆的彈性值估計 |
| 第三節(jié) 大豆進(jìn)口福利的長短期分析 |
| 第九章 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
（3）“一帶一路”視域下的中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.3.1 理論意義 |
| 1.3.2 現(xiàn)實意義 |
| 1.4 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.1.1 國際貿(mào)易理論和內(nèi)生動力溯源 |
| 1.4.1.2 國際合作與貿(mào)易受到成本約束:調(diào)整成本和貿(mào)易成本 |
| 1.4.1.3 國際產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移理論和動因 |
| 1.4.1.4 關(guān)于中俄農(nóng)業(yè)合作互補(bǔ)性的研究 |
| 1.4.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.2.1 中俄農(nóng)業(yè)合作互補(bǔ)性研究 |
| 1.4.2.2 中俄農(nóng)業(yè)貿(mào)易和產(chǎn)業(yè)內(nèi)水平研究 |
| 1.4.2.3 調(diào)整成本和貿(mào)易成本的相關(guān)研究 |
| 1.4.2.4 關(guān)于產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的相關(guān)研究 |
| 1.4.2.5 對俄農(nóng)業(yè)投資與合作的風(fēng)險防范研究 |
| 1.4.2.6 “一帶一路”背景下我國農(nóng)業(yè)對外發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 1.4.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀評述 |
| 1.5 主要研究內(nèi)容 |
| 1.6 研究思路和研究方法 |
| 1.6.1 研究思路 |
| 1.6.2 研究方法 |
| 1.7 研究技術(shù)路線 |
| 2 中俄農(nóng)業(yè)貿(mào)易現(xiàn)狀及增長潛力 |
| 2.1 俄羅斯農(nóng)業(yè)發(fā)展概況 |
| 2.1.1 俄羅斯的農(nóng)業(yè)資源條件 |
| 2.1.2 俄羅斯的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)情況 |
| 2.1.3 俄羅斯的農(nóng)業(yè)政策轉(zhuǎn)變 |
| 2.2 農(nóng)業(yè)在中俄貿(mào)易中占據(jù)重要地位 |
| 2.3 中俄農(nóng)業(yè)貿(mào)易特征分析 |
| 2.3.1 中俄農(nóng)業(yè)貿(mào)易競爭力分析 |
| 2.3.2 中俄農(nóng)業(yè)貿(mào)易互補(bǔ)性分析 |
| 2.4 中俄農(nóng)業(yè)貿(mào)易增長潛力評析 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移測度分析 |
| 3.1 引言和文獻(xiàn)回顧 |
| 3.2 模型介紹和數(shù)據(jù)來源 |
| 3.2.1 模型方法介紹 |
| 3.2.2 數(shù)據(jù)來源和說明 |
| 3.3 實證結(jié)果和分析 |
| 3.3.1 中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的定量測度及對比分析 |
| 3.3.2 中俄兩國主要的農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)入來源國和轉(zhuǎn)出承接國 |
| 3.4 中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移狀況和評析 |
| 3.4.1 中國對俄農(nóng)業(yè)投資狀況分析 |
| 3.4.2 中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移評析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 中俄農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素調(diào)整成本測度分析 |
| 4.1 引言和文獻(xiàn)回顧 |
| 4.2 方法介紹和數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2.1 方法介紹 |
| 4.2.1.1 A、B、S指數(shù) |
| 4.2.1.2 貿(mào)易調(diào)整空間模型 |
| 4.2.2 數(shù)據(jù)來源和說明 |
| 4.3 實證測算結(jié)果和分析 |
| 4.3.1 A、B、S指數(shù)測算結(jié)果分析 |
| 4.3.2 俄羅斯入世前后調(diào)整成本結(jié)果對比分析 |
| 4.4 中俄農(nóng)業(yè)調(diào)整成本變化解釋和評析 |
| 4.4.1 來自雙邊農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化的解釋 |
| 4.4.2 中俄農(nóng)業(yè)調(diào)整成本影響評析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 中俄農(nóng)業(yè)貿(mào)易成本測度分析 |
| 5.1 引言和文獻(xiàn)回顧 |
| 5.2 “一帶一路”沿線國家農(nóng)業(yè)貿(mào)易狀況分析 |
| 5.2.1 “一帶一路”沿線國家農(nóng)業(yè)貿(mào)易具有較高集中度 |
| 5.2.2 中國與沿線國家的農(nóng)業(yè)貿(mào)易主要集中在經(jīng)濟(jì)距離較近國家 |
| 5.3 方法模型介紹及數(shù)據(jù)說明 |
| 5.3.1 方法模型介紹 |
| 5.3.1.1 貿(mào)易成本測度模型 |
| 5.3.1.2 貿(mào)易增長分解模型 |
| 5.3.2 數(shù)據(jù)來源及說明 |
| 5.4 實證結(jié)果與分析 |
| 5.4.1 中國與俄羅斯及其他13國的農(nóng)業(yè)貿(mào)易成本對比分析 |
| 5.4.2 中國與俄羅斯及其他13國農(nóng)業(yè)貿(mào)易增長因素分解對比分析 |
| 5.5 中俄農(nóng)業(yè)貿(mào)易成本總結(jié)評析 |
| 5.5.1 結(jié)果分析 |
| 5.5.2 貿(mào)易成本視角的評析 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作外部環(huán)境狀態(tài)分析 |
| 6.1 “一帶一路”視域下中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作優(yōu)勢分析 |
| 6.1.1 中俄新時代全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關(guān)系的確立 |
| 6.1.2 “一帶一路”戰(zhàn)略與“歐亞經(jīng)濟(jì)聯(lián)盟”的有效對接 |
| 6.1.3 國際大環(huán)境對中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作的促進(jìn)作用 |
| 6.1.4 中俄農(nóng)業(yè)合作開發(fā)早、互補(bǔ)性強(qiáng)、已取得一定成果 |
| 6.1.5 中俄雙邊相關(guān)支持政策相繼出臺助力農(nóng)業(yè)合作 |
| 6.1.6 中俄雙邊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)和互聯(lián)互通取得良好進(jìn)展 |
| 6.2 “一帶一路”視域下中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作困境分析 |
| 6.2.1 俄羅斯從地緣經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略上對中國還有防備 |
| 6.2.2 俄羅斯經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)單一使得中俄雙邊產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易水平不高 |
| 6.2.3 俄羅斯農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施相對落后且農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)政策保護(hù)性強(qiáng) |
| 6.2.4 中國企業(yè)對俄農(nóng)業(yè)投資缺少集體行動和合理規(guī)劃部署 |
| 6.2.5 中國對俄農(nóng)業(yè)投資面臨從進(jìn)入、運營到退出的多重風(fēng)險 |
| 6.2.6 中國對俄農(nóng)業(yè)投資融資渠道單一、缺乏資金支持 |
| 6.3 “一帶一路”視域下中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作潛力行業(yè)分析 |
| 6.3.1 農(nóng)業(yè)種養(yǎng)殖業(yè) |
| 6.3.2 農(nóng)業(yè)機(jī)械等農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資料 |
| 6.3.3 農(nóng)業(yè)技術(shù)合作 |
| 6.3.4 農(nóng)產(chǎn)品加工 |
| 6.3.5 農(nóng)業(yè)跨境合作服務(wù)業(yè):跨境電商、金融、物流 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 “一帶一路”視域下深化中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作的建議 |
| 7.1 加緊對俄農(nóng)業(yè)合作的定位謀劃和雙邊政策對接 |
| 7.1.1 明確中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作的定位 |
| 7.1.2 樹立正確的對俄農(nóng)業(yè)合作理念 |
| 7.1.3 加強(qiáng)對俄農(nóng)業(yè)合作整體規(guī)劃和雙邊政策對接 |
| 7.2 黑龍江省要抓住機(jī)遇助推對俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作 |
| 7.2.1 培育和支持龍頭企業(yè)集團(tuán),推進(jìn)對俄全產(chǎn)業(yè)鏈農(nóng)業(yè)合作 |
| 7.2.2 加強(qiáng)哈爾濱新區(qū)和黑龍江自貿(mào)區(qū)建設(shè) |
| 7.3 推進(jìn)中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作跨境產(chǎn)業(yè)鏈建設(shè) |
| 7.3.1 加強(qiáng)境外農(nóng)業(yè)合作園區(qū)建設(shè) |
| 7.3.2 完善雙邊農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要素過境和糧食回運通道建設(shè) |
| 7.3.3 加強(qiáng)農(nóng)產(chǎn)品加工園區(qū)建設(shè) |
| 7.3.4 推動農(nóng)產(chǎn)品銷售與合作項目的品牌化建設(shè) |
| 7.4 加強(qiáng)對俄農(nóng)業(yè)投資服務(wù)體系建設(shè) |
| 7.4.1 加強(qiáng)對俄農(nóng)業(yè)投資智庫咨詢服務(wù)建設(shè) |
| 7.4.2 促進(jìn)企業(yè)熟悉對俄農(nóng)業(yè)投資實務(wù)和加強(qiáng)人才培養(yǎng) |
| 7.4.3 多渠道融資深化對俄農(nóng)業(yè)合作資金支持 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（4）國際規(guī)則約束下中國糧食“國內(nèi)支持”政策選擇研究 ——基于WTO和OECD指標(biāo)評價視角（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景、問題與研究意義 |
| 1.2 研究目標(biāo)與研究內(nèi)容 |
| 1.2.1 研究目標(biāo) |
| 1.2.2 研究內(nèi)容 |
| 1.3 研究方法與數(shù)據(jù)來源 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 1.4 論文結(jié)構(gòu)安排與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 論文結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.4.2 技術(shù)路線圖 |
| 1.5 可能的創(chuàng)新與不足 |
| 1.5.1 可能的創(chuàng)新 |
| 1.5.2 不足之處 |
| 第二章 概念界定、理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 “國內(nèi)支持”政策 |
| 2.1.2 農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”指標(biāo)評價體系 |
| 2.1.3 糧食品種的界定 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 自由貿(mào)易理論與農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策 |
| 2.2.2 貿(mào)易保護(hù)理論與農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策 |
| 2.3 相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.3.1 WTO農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”測度與評價研究 |
| 2.3.2 OECD農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”測度與評價研究 |
| 2.3.3 農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策的國際比較研究 |
| 2.3.4 近期中國糧食“國內(nèi)支持”政策研究 |
| 2.4 文獻(xiàn)述評 |
| 第三章 研究背景與分析框架 |
| 3.1 研究背景 |
| 3.1.1 中國糧食“國內(nèi)支持”政策體系面臨國際規(guī)則的約束與壓力 |
| 3.1.1.1 WTO國際貿(mào)易規(guī)則的約束 |
| 3.1.1.2 OECD農(nóng)業(yè)政策評估的壓力 |
| 3.1.2 中國糧食“國內(nèi)支持”政策體系面臨國內(nèi)的壓力與挑戰(zhàn) |
| 3.1.2.1 國內(nèi)糧食生產(chǎn)、進(jìn)口、庫存三量齊增壓力凸顯 |
| 3.1.2.2 國內(nèi)糧食生產(chǎn)成本上升、競爭力不足的挑戰(zhàn) |
| 3.2 分析框架 |
| 3.2.1 政策選擇一: 市場價格支持 |
| 3.2.2 政策選擇二: 收入支持 |
| 3.2.3 政策選擇三: 農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持 |
| 3.2.4 緩解國際、國內(nèi)壓力的政策選擇 |
| 第四章 評價農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策的國際指標(biāo)體系: WTO與OECD指標(biāo)體系及測度方法分析 |
| 4.1 農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策國際評價體系的形成與發(fā)展 |
| 4.1.1 WTO農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策評價體系的形成與發(fā)展 |
| 4.1.2 OECD農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策評價體系的形成與發(fā)展 |
| 4.2 農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策國際評價體系構(gòu)成與測度方法 |
| 4.2.1 WTO農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策評價體系構(gòu)成與測度方法 |
| 4.2.2 OECD農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”政策評價體系構(gòu)成與測度方法 |
| 4.3 “國內(nèi)支持”政策選擇與WTO、OECD農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”指標(biāo)評價 |
| 4.3.1 “市場價格支持”政策是兩種指標(biāo)體系的測度重點 |
| 4.3.2 “收入支持”政策在兩種指標(biāo)體系中占比不斷上升 |
| 4.3.3 “農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持”等政策免受兩種指標(biāo)體系約束 |
| 4.4 “非國內(nèi)支持”因素與WTO、OECD農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”指標(biāo)評價 |
| 4.4.1 兩種農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”指標(biāo)評價的前提假設(shè)比較 |
| 4.4.2 “非國內(nèi)支持”因素與兩種農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”核心指標(biāo)評價 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 市場價格支持政策對WTO與OECD“國內(nèi)支持”指標(biāo)評價的影響分析 |
| 5.1 “市場價格支持”政策調(diào)整: WTO與OECD指標(biāo)變化與特征分析 |
| 5.1.1 市場價格支持政策調(diào)整 |
| 5.1.2 WTO、OECD“市場價格支持”指標(biāo)變化與特征分析 |
| 5.1.2.1 “市場價格支持”總量: WTO與OECD指標(biāo)評價的國際比較 |
| 5.1.2.2 特定產(chǎn)品“市場價格支持”: WTO與OECD指標(biāo)評價的國際比較 |
| 5.2 兩種“市場價格支持”指標(biāo)評價的影響因素與影響機(jī)制 |
| 5.2.1 收購價格對兩種“市場價格支持”指標(biāo)評價的影響 |
| 5.2.2 收購數(shù)量對兩種“市場價格支持”指標(biāo)評價的影響 |
| 5.2.3 “非國內(nèi)支持”因素對中國主糧兩種“市場價格支持”指標(biāo)評價的影響 |
| 5.2.3.1 關(guān)稅水平對兩種“市場價格支持”指標(biāo)評價的影響機(jī)制 |
| 5.2.3.2 通貨膨脹對兩種“市場價格支持”指標(biāo)評價的影響機(jī)制 |
| 5.3 中國主糧干預(yù)收購政策對兩種“市場價格支持”指標(biāo)評價的影響分析 |
| 5.3.1 干預(yù)收購政策、“非國內(nèi)支持”因素與“市場價格支持”指標(biāo)評價的關(guān)系 |
| 5.3.2 模型構(gòu)建與參數(shù)設(shè)定 |
| 5.3.2.1 模型構(gòu)建 |
| 5.3.2.2 參數(shù)設(shè)定 |
| 5.3.3 模擬結(jié)果與分析 |
| 5.3.3.1 自由貿(mào)易情形 |
| 5.3.3.2 最高關(guān)稅情形 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 收入支持政策對WTO與OECD“國內(nèi)支持”指標(biāo)評價的影響分析 |
| 6.1 “收入支持”政策調(diào)整: WTO與OECD指標(biāo)變化與特征分析 |
| 6.1.1 收入支持政策調(diào)整 |
| 6.1.2 WTO、OECD“收入支持”指標(biāo)變化與特征分析 |
| 6.1.2.1 “收入支持”總量: WTO與OECD的對比分析 |
| 6.1.2.2 特定產(chǎn)品“收入支持”水平: WTO與OECD的對比分析 |
| 6.2 兩種“收入支持”指標(biāo)評價的影響因素與影響機(jī)制 |
| 6.2.1 目標(biāo)價格政策對兩種“收入支持”指標(biāo)評價的影響 |
| 6.2.2 直接補(bǔ)貼政策對兩種“收入支持”指標(biāo)評價的影響 |
| 6.2.3 “非國內(nèi)支持”因素對兩種“收入支持”指標(biāo)評價的影響 |
| 6.3 中國主糧收入支持政策對兩種“國內(nèi)支持”指標(biāo)評價的影響分析 |
| 6.3.1 收入支持政策、糧食生產(chǎn)成本與“國內(nèi)支持”指標(biāo)評價的關(guān)系 |
| 6.3.2 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明 |
| 6.3.2.1 模型構(gòu)建 |
| 6.3.2.2 數(shù)據(jù)說明 |
| 6.3.3 模擬結(jié)果與分析 |
| 6.3.3.1 中國主糧“收入支持”政策與國際指標(biāo)評價的關(guān)系檢驗 |
| 6.3.3.2 中國主糧由“市場價格支持”調(diào)整為“收入支持”影響預(yù)估 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持政策對WTO與OECD“國內(nèi)支持”指標(biāo)評價的影響分析 |
| 7.1 “農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持”政策調(diào)整: WTO與OECD指標(biāo)變化與特征分析 |
| 7.1.1 農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持政策調(diào)整 |
| 7.1.2 WTO、OECD“農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持”指標(biāo)變化與特征分析 |
| 7.2 兩種“農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持”指標(biāo)評價的影響因素與影響機(jī)制 |
| 7.2.1 農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持政策對兩種“國內(nèi)支持”指標(biāo)評價的影響 |
| 7.2.2 “非國內(nèi)支持”因素對兩種“農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)支持”指標(biāo)評價的影響 |
| 7.3 中國農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)政策對主糧產(chǎn)品“國內(nèi)支持”指標(biāo)評價的影響分析——以農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施為例 |
| 7.3.1 農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施、糧食生產(chǎn)成本與“國內(nèi)支持”指標(biāo)評價的關(guān)系 |
| 7.3.2 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)說明 |
| 7.3.2.1 模型構(gòu)建 |
| 7.3.2.2 變量選擇 |
| 7.3.2.3 數(shù)據(jù)說明 |
| 7.3.3 實證結(jié)果與分析 |
| 7.3.3.1 不同種類農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資的私人成本替代效應(yīng) |
| 7.3.3.2 不同種類農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施投資對私人成本結(jié)構(gòu)的調(diào)整效應(yīng) |
| 7.3.3.3 不同種類農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施對糧食生產(chǎn)的總成本效應(yīng) |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 第八章 全文結(jié)論與政策建議 |
| 8.1 全文結(jié)論 |
| 8.2 政策建議 |
| 8.2.1 逐步優(yōu)化中國糧食國內(nèi)支持水平結(jié)構(gòu) |
| 8.2.2 有的放矢提升農(nóng)業(yè)綜合服務(wù)投資力度 |
| 8.2.3 持續(xù)關(guān)注、積極融入國際農(nóng)業(yè)“國內(nèi)支持”規(guī)則構(gòu)建 |
| 附錄 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄 |
（5）中越兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建比較研究（論文提綱范文）
| 摘要 Abstract 第一章 緒論 |
| 一、研究緣起和研究意義 |
| （一）現(xiàn)實背景 |
| （二）研究意義 |
| 二、研究現(xiàn)狀和文獻(xiàn)綜述 |
| （一）國內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述 |
| （二）國外研究文獻(xiàn)綜述 |
| 三、研究的主要內(nèi)容 |
| 四、基本概念界定 |
| （一）經(jīng)濟(jì)制度，經(jīng)濟(jì)機(jī)制，經(jīng)濟(jì)體制 |
| （二）市場經(jīng)濟(jì)體制 |
| （三）計劃經(jīng)濟(jì)體制 |
| （四）社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制 |
| （五）社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)體制 |
| 五、研究方法 |
| （一）文獻(xiàn)研究法 |
| （二）比較研究法 |
| （三）歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法 |
| （四）宏觀研究和微觀研究相結(jié)合的方法 第二章 中越兩國構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的理論基礎(chǔ)和時代背景 |
| 一、中越兩國構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的理論基礎(chǔ) |
| （一）馬克思、恩格斯有關(guān)“商品經(jīng)濟(jì)”的論述 |
| （二）列寧有關(guān)“市場經(jīng)濟(jì)”體制構(gòu)建的論述 |
| （三）斯大林關(guān)于“社會主義商品經(jīng)濟(jì)”理論的論述 |
| 二、中越兩國構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的時代背景 |
| （一）中國構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的時代背景 |
| （二）越南構(gòu)建社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)體制的時代背景 |
| （三）中越兩國構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的時代背景比較 |
| 小結(jié) 第三章 中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建 |
| 一、中國關(guān)于構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的探索 |
| （一）改革開放前中國對社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的有限探索 |
| （二）改革開放后中國對社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的逐步構(gòu)建 |
| 二、中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的過程 |
| （一）1978—1992 年：社會主義市場經(jīng)濟(jì)的初步探索階段 |
| （二）1992—2002 年：形成社會主義市場經(jīng)濟(jì)的基本框架 |
| （三）2002 年至今：逐步完善社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制 |
| 三、中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)容 |
| （一）公有制為主體、多種經(jīng)濟(jì)成分共同發(fā)展 |
| （二）全國統(tǒng)一開放的市場體系 |
| （三）以間接手段為主的政府宏觀調(diào)控體系 |
| （四）按勞分配為主體、多種分配方式并存 |
| （五）多層次的社會保障制度 |
| 小結(jié) 第四章 越南社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建 |
| 一、越南關(guān)于構(gòu)建社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)體制的探索 |
| （一）胡志明時期對社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的思想 |
| （二）阮文靈時期對社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的思想 |
| （三）阮富仲時期對社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的思想 |
| 二、越南社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的過程 |
| （一）1986—1995 年：提倡社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)體制政策 |
| （二）1996—2005 年：越南社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)體制的進(jìn)程 |
| （三）2006 年至今：邁向現(xiàn)代化社會主義定向市場經(jīng)濟(jì) |
| 三、越南社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)體制的內(nèi)容 |
| （一）建立混合經(jīng)濟(jì) |
| （二）建立多種所有制經(jīng)濟(jì)、國有經(jīng)濟(jì)是關(guān)鍵 |
| （三）建立一個國際經(jīng)濟(jì)融合 |
| （四）根據(jù)勞動、經(jīng)濟(jì)效率和資本的貢獻(xiàn)分配 |
| （五）鼓勵所有組織和人民參與經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 小結(jié) 第五章 中越兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的比較 |
| 一、中越兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建之同 |
| （一）中越兩國理論創(chuàng)新之同 |
| （二）中越兩國漸進(jìn)實踐之同 |
| （三）中越兩國對外開放格局之同 |
| （四）中越兩國國有企業(yè)改革之同 |
| 二、中越兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建之異 |
| （一）中越兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革指導(dǎo)思想不盡相同 |
| （二）中越兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的概念不同 |
| （三）中越兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制改革階段劃分不同 |
| （四）中越兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制內(nèi)容不同 |
| （五）中越兩國政治改革對社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制的影響不同 |
| （六）中越兩國國有企業(yè)改革的差異 |
| 小結(jié) 第六章 中越兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的借鑒與啟示 |
| 一、中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制對越南的借鑒與啟示 |
| （一）中國構(gòu)建社會主義市場經(jīng)濟(jì)制度對越南的借鑒與啟示 |
| （二）中國敢于實施突破政策對越南的借鑒與啟示 |
| （三）中國以間接手段為主的政府宏觀調(diào)控方式對越南的借鑒與啟示 |
| （四）中國的國有企業(yè)改革對越南的借鑒與啟示 |
| 二、越南社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)體制對中國的借鑒與啟示 |
| （一）越南先實踐探索再理論提升的做法對中國的借鑒和啟示 |
| （二）越南“換地聚田”與房地產(chǎn)業(yè)權(quán)對中國的借鑒和啟示 |
| （三）越南進(jìn)行制度化規(guī)劃對中國的借鑒和啟示 |
| （四）越南進(jìn)行政治革新對中國的借鑒和啟示 |
| 小結(jié) 第七章 中越兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建存在的問題與未來走向 |
| 一、中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的不足與未來走向 |
| （一）中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的問題與不足 |
| （二）中國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的未來發(fā)展 |
| 二、越南社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的不足與未來走向 |
| （一）越南社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的問題與不足 |
| （二）越南社會主義定向市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建的未來發(fā)展 |
| 小結(jié) 結(jié)論 參考文獻(xiàn) 攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果 致謝 附件 |
（6）沿海港口綜合實力與腹地空間演變研究（論文提綱范文）
| 摘要 ABSTRACT 1 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 我國港口發(fā)展面臨的開放機(jī)遇和國際挑戰(zhàn) |
| 1.1.2 理論研究與現(xiàn)實意義 |
| 1.2 研究對象發(fā)展概況 |
| 1.2.1 港口與港口功能類型 |
| 1.2.2 我國港口發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法和技術(shù)路線 |
| 1.5 研究可能的創(chuàng)新 2 港口相關(guān)理論與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)理論綜述 |
| 2.1.1 與港口經(jīng)濟(jì)相關(guān)的基礎(chǔ)理論分析 |
| 2.1.2 港口區(qū)位論綜述 |
| 2.2 港口體系研究 |
| 2.2.1 港口體系及影響因素 |
| 2.2.2 港口體系形成演變 |
| 2.2.3 研究述評 |
| 2.3 港口與腹地空間作用研究 |
| 2.3.1 港口經(jīng)濟(jì)研究之緣起 |
| 2.3.2 港口與腹地空間關(guān)系研究的演進(jìn)過程 |
| 2.3.3 國內(nèi)港口與腹地關(guān)系研究的進(jìn)展 |
| 2.3.4 港口腹地研究方法與相關(guān)研究 |
| 2.3.5 研究述評 |
| 2.4 港口物流效率與貿(mào)易研究 |
| 2.4.1 港口物流與貿(mào)易成本研究 |
| 2.4.2 港口物流績效研究 |
| 2.4.3 研究述評 |
| 2.5 港口競爭與合作研究 |
| 2.5.1 港口競爭力影響因素研究 |
| 2.5.2 關(guān)于港口競爭力的研究方法概述 |
| 2.5.3 港口合作研究 |
| 2.5.4 研究評述 |
| 2.6 本章小結(jié) 3 港口與腹地空間關(guān)系研究 |
| 3.1 港口與腹地空間關(guān)系的作用機(jī)制 |
| 3.1.1 物流運輸是基本載體 |
| 3.1.2 地理區(qū)位與交通網(wǎng)絡(luò)是作用通道 |
| 3.1.3 產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)是內(nèi)在動力 |
| 3.1.4 港口城市是外部支撐力 |
| 3.1.5 對外開放政策是外部環(huán)境因素 |
| 3.1.6 競爭港口是外部阻力 |
| 3.2 港口與城市關(guān)系 |
| 3.2.1 港口與城市關(guān)系的形成 |
| 3.2.2 港口演變與城市發(fā)展 |
| 3.2.3 港口與城市關(guān)系的區(qū)域差異 |
| 3.2.4 港口與城市關(guān)系的發(fā)展趨勢 |
| 3.2.5 港口物流運輸與港口城市經(jīng)濟(jì)的灰色關(guān)聯(lián)度分析 |
| 3.3 腹地對外經(jīng)濟(jì)開放與港口互動發(fā)展研究 |
| 3.3.1 對外經(jīng)濟(jì)開放內(nèi)涵與途徑 |
| 3.3.2 我國開放經(jīng)濟(jì)歷程及其特點 |
| 3.3.3 腹地貿(mào)易開放與港口互動發(fā)展 |
| 3.3.4 腹地對外貿(mào)易與港口物流發(fā)展關(guān)系分析 |
| 3.4 本章小結(jié) 4 基于因子分析的沿海港口綜合實力研究 |
| 4.1 港口綜合實力內(nèi)涵與影響因素 |
| 4.1.1 綜合實力內(nèi)涵 |
| 4.1.2 影響港口綜合實力的因素 |
| 4.2 港口市場競爭結(jié)構(gòu)和態(tài)勢 |
| 4.2.1 港口市場競爭結(jié)構(gòu) |
| 4.2.2 港口競爭態(tài)勢 |
| 4.3 港口綜合實力評價指標(biāo)體系的建立 |
| 4.3.1 因子分析與港口綜合實力評價 |
| 4.3.2 港口綜合實力評價指標(biāo)體系 |
| 4.4 沿海港口綜合實力的實證分析 |
| 4.4.1 研究對象范圍及數(shù)據(jù)來源 |
| 4.4.2 港口城市支持度評價 |
| 4.4.3 外貿(mào)背景因素評價 |
| 4.4.4 港口綜合實力評價 |
| 4.4.5 分區(qū)域港口綜合實力與層次比較 |
| 4.5 本章小結(jié) 5 沿海主要港口經(jīng)濟(jì)腹地空間演變研究 |
| 5.1 港口腹地劃分方法 |
| 5.1.1 腹地劃分方法綜述 |
| 5.1.2 模型選取 |
| 5.2 沿海港口腹地空間演變實證 |
| 5.2.1 研究對象范圍與數(shù)據(jù)來源及分析結(jié)果 |
| 5.2.2 加入世界貿(mào)易組織前的腹地 |
| 5.2.3 紡織品配額取消后的腹地 |
| 5.2.4 金融危機(jī)過后的腹地 |
| 5.2.5 “一帶一路”合作倡議下的腹地 |
| 5.3 沿海主要港口腹地演變特征 |
| 5.3.1 干線大港腹地范圍廣，集中度趨高 |
| 5.3.2 港口合并發(fā)展后綜合實力提升，腹地空間擴(kuò)展 |
| 5.3.3 港口本省內(nèi)直接腹地變化不夠明顯，省外間接腹地變化明顯 |
| 5.3.4 腹地空間逐年變化，但港口區(qū)域競爭格局基本穩(wěn)定 |
| 5.3.5 東部沿海地區(qū)腹地較穩(wěn)定，內(nèi)陸沿交通主干線區(qū)域變化明顯 |
| 5.4 港口腹地空間演變的原因 |
| 5.4.1 地理區(qū)位 |
| 5.4.2 港口與城市的綜合規(guī)模 |
| 5.4.3 外貿(mào)背景 |
| 5.4.4 港口基礎(chǔ)設(shè)施與效率 |
| 5.5 小結(jié) 6.結(jié) 論 |
| 6.1 主要研究結(jié)論 |
| 6.2 研究的政策啟示 |
| 6.3 研究的不足與展望 參考文獻(xiàn) 附錄 致謝 攻讀學(xué)位期間參加的科研項目和獲得學(xué)術(shù)成果 |
（7）中國糧食進(jìn)出口問題研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景和意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)外研究綜述 |
| 一、關(guān)于糧食進(jìn)出口理論的研究 |
| 二、關(guān)于中國糧食安全與糧食進(jìn)出口的研究 |
| 三、關(guān)于中國糧食在國際貿(mào)易中的比較優(yōu)勢和競爭力的研究 |
| 四、關(guān)于糧食進(jìn)口及合理規(guī)模的研究 |
| 五、關(guān)于全球糧食生產(chǎn)和貿(mào)易格局以及發(fā)展趨勢的研究 |
| 六、關(guān)于中國糧食進(jìn)出口政策的研究 |
| 七、對糧食進(jìn)出口及其政策研究的評述 |
| 第三節(jié) 研究思路和內(nèi)容 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究內(nèi)容 |
| 三、研究方法 |
| 第四節(jié) 創(chuàng)新點及不足 |
| 一、創(chuàng)新點 |
| 二、存在的不足 |
| 第二章 糧食進(jìn)出口研究的理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 國際貿(mào)易理論 |
| 一、古典國際貿(mào)易理論 |
| 二、新古典國際貿(mào)易理論 |
| 三、新貿(mào)易理論 |
| 第二節(jié) 發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于貿(mào)易政策的理論 |
| 一、發(fā)展中國家國際貿(mào)易的特點 |
| 二、發(fā)展中國家貿(mào)易理論 |
| 三、發(fā)展中國家產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論與政策 |
| 四、戰(zhàn)略性貿(mào)易政策理論 |
| 第三節(jié) 農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于糧食保護(hù)政策的理論 |
| 一、農(nóng)業(yè)與糧食的重要意義 |
| 二、糧食生產(chǎn)的特點 |
| 三、農(nóng)業(yè)和糧食保護(hù)的依據(jù) |
| 第四節(jié) 糧食國際貿(mào)易理論 |
| 一、糧食國際貿(mào)易的意義 |
| 二、糧食國際貿(mào)易的特點 |
| 三、糧食國際競爭力的決定因素 |
| 四、對中國糧食進(jìn)出口的幾點認(rèn)識 |
| 第三章 中國糧食進(jìn)出口及其政策演變 |
| 第一節(jié) 改革開放之前的糧食進(jìn)出口政策 |
| 一、1912—1937年糧食進(jìn)出口政策 |
| 二、抗戰(zhàn)時期的糧食邊境政策 |
| 三、新中國成立至1976年的糧食進(jìn)出口政策 |
| 第二節(jié) 改革開放后的糧食進(jìn)出口政策 |
| 一、1977—2000年糧食進(jìn)出口政策 |
| 二、加入世界貿(mào)易組織之后的糧食進(jìn)出口政策 |
| 第三節(jié) 糧食進(jìn)出口政策變化的原因 |
| 一、糧食進(jìn)出口變化的特點 |
| 二、糧食進(jìn)出口政策變化的主要原因 |
| 第四節(jié) 中國糧食進(jìn)出口形勢 |
| 一、糧食進(jìn)出口面臨的主要問題 |
| 二、我國糧食進(jìn)出口已經(jīng)進(jìn)入新的歷史階段 |
| 第四章 影響糧食進(jìn)出口的因素與中國糧食競爭力 |
| 第一節(jié) 影響糧食進(jìn)出口的需求因素 |
| 一、人口增長直接增加糧食需求量 |
| 二、消費結(jié)構(gòu)變化導(dǎo)致對糧食需求增加 |
| 三、工業(yè)用糧增加較多 |
| 第二節(jié) 影響糧食進(jìn)出口的生產(chǎn)因素 |
| 一、工業(yè)化與城鎮(zhèn)化對糧食生產(chǎn)發(fā)展影響較大 |
| 二、糧食單產(chǎn)提高是糧食增產(chǎn)的主因 |
| 三、生態(tài)環(huán)境變化對糧食生產(chǎn)及進(jìn)出口的影響 |
| 第三節(jié) 政策因素對糧食進(jìn)出口的影響 |
| 一、糧食進(jìn)出口政策的影響 |
| 二、糧食生產(chǎn)支持政策的影響 |
| 三、貨幣與產(chǎn)業(yè)政策的影響 |
| 第四節(jié) 糧食進(jìn)口對國內(nèi)市場的影響 |
| 一、糧食進(jìn)口的益處 |
| 二、糧食進(jìn)口的弊端 |
| 第五節(jié) 中國糧食的競爭力 |
| 一、糧食競爭力的衡量方法 |
| 二、糧食生產(chǎn)成本比較 |
| 三、國內(nèi)外糧食價格與質(zhì)量比較 |
| 第五章 世界糧食進(jìn)出口格局及其政策 |
| 第一節(jié) 世界糧食生產(chǎn)格局 |
| 一、世界糧食生產(chǎn)格局 |
| 二、全球糧食生產(chǎn)變化的主要趨勢 |
| 第二節(jié) 全球糧食進(jìn)出口格局及其變化趨勢 |
| 一、世界糧食進(jìn)出口格局 |
| 二、世界糧食進(jìn)出口變化趨勢 |
| 第三節(jié) 世界部分國家和地區(qū)糧食進(jìn)出口政策 |
| 一、日韓和東南亞部分國家糧食進(jìn)出口政策 |
| 二、歐盟與俄羅斯、烏克蘭、哈薩克斯坦的糧食進(jìn)出口政策 |
| 三、美國、加拿大和澳大利亞的糧食進(jìn)出口政策 |
| 四、巴西、阿根廷的糧食進(jìn)出口政策 |
| 第四節(jié) 國外糧食進(jìn)出口政策對中國的啟示 |
| 一、各國均對糧食進(jìn)出口實行了不同程度的干預(yù) |
| 二、糧食出口國與進(jìn)口國政策存在較大差異 |
| 三、發(fā)達(dá)國家都有完備的糧食進(jìn)出口法律法規(guī)體系 |
| 四、有效利用關(guān)稅和非關(guān)稅措施保護(hù)國內(nèi)糧食市場 |
| 五、支持國內(nèi)糧食生產(chǎn)是各國通行的做法 |
| 第六章 優(yōu)化中國糧食進(jìn)出口格局 |
| 第一節(jié) 糧食進(jìn)口規(guī)模與糧食安全 |
| 一、糧食進(jìn)口規(guī)模應(yīng)與我國糧食安全戰(zhàn)略相適應(yīng) |
| 二、糧食進(jìn)口規(guī)模應(yīng)與我國糧食供給潛力和消費趨勢相適應(yīng) |
| 三、進(jìn)口規(guī)模不應(yīng)對我國糧食市場和種糧收入產(chǎn)生較大影響 |
| 四、進(jìn)口規(guī)模應(yīng)與國際貿(mào)易總量相適應(yīng) |
| 第二節(jié) 優(yōu)化糧食進(jìn)出口品種結(jié)構(gòu) |
| 一、我國主要糧食品種進(jìn)出口現(xiàn)狀 |
| 二、優(yōu)化我國糧食進(jìn)口品種結(jié)構(gòu) |
| 第三節(jié) 優(yōu)化糧食進(jìn)出口的地區(qū)結(jié)構(gòu) |
| 一、糧食進(jìn)口的區(qū)域結(jié)構(gòu) |
| 二、優(yōu)化糧食進(jìn)口區(qū)域結(jié)構(gòu)的建議 |
| 第七章 完善中國糧食進(jìn)出口政策的建議 |
| 第一節(jié) 中國糧食進(jìn)出口政策的目標(biāo)與原則 |
| 一、糧食進(jìn)出口政策的目標(biāo) |
| 二、糧食進(jìn)出口政策制定的原則 |
| 第二節(jié) 完善國內(nèi)糧食發(fā)展政策 |
| 一、改善生態(tài)環(huán)境,為糧食生產(chǎn)提供持續(xù)的發(fā)展環(huán)境 |
| 二、加大糧食生產(chǎn)支持力度,保護(hù)糧食生產(chǎn)能力 |
| 三、重視糧食質(zhì)量問題,保障食用衛(wèi)生健康 |
| 四、健全糧食儲備體系,為建立糧食進(jìn)出口建立緩沖機(jī)制 |
| 五、加快糧食流通體系的發(fā)展,形成穩(wěn)定秩序高效的糧食市場 |
| 第三節(jié) 擴(kuò)大糧食對外投資 |
| 一、對外糧食投資進(jìn)展 |
| 二、多措并舉推進(jìn)對外糧食投資 |
| 第四節(jié) 完善糧食進(jìn)出口政策的具體措施 |
| 一、重新審視我國糧食進(jìn)出口戰(zhàn)略 |
| 二、建立長期穩(wěn)定的糧食貿(mào)易關(guān)系,優(yōu)化進(jìn)口區(qū)域結(jié)構(gòu) |
| 三、深化改革,理順糧食國際貿(mào)易管理體制 |
| 四、培育大型糧食貿(mào)易企業(yè),增強(qiáng)國際市場競爭力 |
| 五、做好糧食進(jìn)出口信息服務(wù) |
| 六、深化與糧食出口國政府間的關(guān)系 |
| 七、發(fā)揮民間組織作用 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻博期間發(fā)表的科研成果目錄 |
| 后記 |
（8）區(qū)域農(nóng)業(yè)安全理論及實證研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國外在農(nóng)業(yè)安全領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)在農(nóng)業(yè)安全領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 文獻(xiàn)評述 |
| 1.4 研究內(nèi)容 |
| 1.4.1 區(qū)域農(nóng)業(yè)安全理論研究 |
| 1.4.2 中國農(nóng)業(yè)安全狀況實證研究 |
| 1.4.3 中國農(nóng)業(yè)安全體系發(fā)展戰(zhàn)略研究 |
| 1.4.4 省域區(qū)域農(nóng)業(yè)安全體系案例研究——以新疆維吾爾自治區(qū)為例 |
| 1.5 論文研究方法 |
| 1.5.1 系統(tǒng)研究 |
| 1.5.2 歷史研究 |
| 1.5.3 實證研究 |
| 1.5.4 文獻(xiàn)研究 |
| 1.6 論文研究思路 |
| 1.7 文章邏輯結(jié)構(gòu) |
| 第二章 區(qū)域農(nóng)業(yè)安全理論研究 |
| 2.1 理論淵源 |
| 2.1.1 系統(tǒng)科學(xué) |
| 2.1.2 地理科學(xué) |
| 2.1.3 歷史科學(xué) |
| 2.1.4 全球化理論 |
| 2.2 區(qū)域農(nóng)業(yè)安全理論的提出 |
| 2.2.1 區(qū)域農(nóng)業(yè)安全理論概念及結(jié)構(gòu)層次 |
| 2.2.2 區(qū)域農(nóng)業(yè)安全理論的發(fā)展原理 |
| 2.2.3 區(qū)域內(nèi)農(nóng)業(yè)安全理論的發(fā)展范疇 |
| 2.2.4 區(qū)域農(nóng)業(yè)安全理論發(fā)展路徑 |
| 2.2.5 區(qū)域農(nóng)業(yè)安全理論的農(nóng)業(yè)國際合作的理論框架 |
| 2.3 小結(jié) |
| 第三章 中國省域區(qū)域?qū)哟无r(nóng)業(yè)安全狀況研究 |
| 3.1 新疆食品安全實證研究 |
| 3.1.1 新疆食品安全特征 |
| 3.1.2 新疆食品安全現(xiàn)狀 |
| 3.1.3 新疆食品安全面臨挑戰(zhàn) |
| 3.2 新疆糧食安全實證研究 |
| 3.2.1 新疆糧食安全特征 |
| 3.2.2 新疆糧食安全現(xiàn)狀 |
| 3.2.3 新疆糧食安全面臨挑戰(zhàn) |
| 3.3 新疆農(nóng)村牧區(qū)安全實證研究 |
| 3.3.1 新疆農(nóng)村牧區(qū)安全特征 |
| 3.3.2 新疆農(nóng)村牧區(qū)安全現(xiàn)狀 |
| 3.3.3 存在的主要挑戰(zhàn) |
| 3.4 新疆區(qū)農(nóng)業(yè)地理安全實證研究 |
| 3.4.1 新疆農(nóng)業(yè)地理安全特征 |
| 3.4.2 新疆農(nóng)業(yè)地理安全現(xiàn)狀 |
| 3.4.3 新疆農(nóng)業(yè)地理安全面臨主要挑戰(zhàn) |
| 3.5 小結(jié) |
| 第四章 中國農(nóng)業(yè)安全狀況實證研究 |
| 4.1 國內(nèi)農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的發(fā)展歷程分析 |
| 4.1.1 糧食安全 |
| 4.1.2 農(nóng)村牧區(qū)安全 |
| 4.1.3 食品安全 |
| 4.1.4 農(nóng)業(yè)地理安全 |
| 4.2 國內(nèi)農(nóng)業(yè)安全形勢及面臨的主要挑戰(zhàn) |
| 4.2.1 食品安全 |
| 4.2.2 糧食安全 |
| 4.2.3 農(nóng)村牧區(qū)安全 |
| 4.2.4 農(nóng)業(yè)地理安全 |
| 4.3 小結(jié) |
| 第五章 中國農(nóng)業(yè)國際合作實證研究 |
| 5.1 合作背景——國際農(nóng)業(yè)系統(tǒng)安全狀況 |
| 5.1.1 國際食品安全 |
| 5.1.2 國際糧食安全 |
| 5.1.3 國際農(nóng)村牧區(qū)安全 |
| 5.1.4 國際農(nóng)業(yè)地理安全 |
| 5.2 中國農(nóng)業(yè)國際合作發(fā)展歷程 |
| 5.2.1 1949-1978年,確立了對外貿(mào)易的國家統(tǒng)制政策 |
| 5.2.2 1979-2000年,農(nóng)業(yè)開放格局逐步形成 |
| 5.2.3 2001年-至今,深度融入全球農(nóng)業(yè)體系 |
| 5.3 中國農(nóng)業(yè)國際合作發(fā)展形勢 |
| 5.3.1 農(nóng)業(yè)貿(mào)易 |
| 5.3.2 國際農(nóng)業(yè)投資 |
| 5.3.3 體系建設(shè) |
| 5.4 當(dāng)前農(nóng)業(yè)國際合作面臨的挑戰(zhàn) |
| 5.4.1 農(nóng)業(yè)內(nèi)生動力不足 |
| 5.4.2 外部性問題 |
| 5.4.3 沖突增強(qiáng) |
| 5.5 小結(jié) |
| 第六章 中國農(nóng)業(yè)安全體系建設(shè)發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 6.1 中國農(nóng)業(yè)安全體系基礎(chǔ)結(jié)構(gòu)與層次 |
| 6.2 中國農(nóng)業(yè)安全體系建設(shè)任務(wù) |
| 6.2.1 食品安全 |
| 6.2.2 糧食安全 |
| 6.2.3 農(nóng)村牧區(qū)安全 |
| 6.2.4 生物地理安全工程建設(shè) |
| 6.2.5 國際農(nóng)業(yè)安全建設(shè) |
| 6.3 中國國內(nèi)農(nóng)業(yè)安全體系建設(shè)基礎(chǔ)戰(zhàn)略 |
| 6.3.1 農(nóng)業(yè)生產(chǎn)體系建設(shè)戰(zhàn)略 |
| 6.3.2 農(nóng)業(yè)社區(qū)體系建設(shè)戰(zhàn)略 |
| 6.3.3 農(nóng)業(yè)社會系統(tǒng)工程 |
| 6.4 中國農(nóng)業(yè)國際合作戰(zhàn)略 |
| 6.4.1 農(nóng)業(yè)國際合作層次 |
| 6.4.2 中國農(nóng)業(yè)國際合作重點戰(zhàn)略 |
| 6.5 中國農(nóng)業(yè)安全工程體系的建設(shè)機(jī)制 |
| 6.5.1 明確將農(nóng)村現(xiàn)代化確立為國家現(xiàn)代化的主要目標(biāo) |
| 6.5.2 制定科學(xué)的農(nóng)業(yè)安全戰(zhàn)略調(diào)整方案 |
| 6.5.3 運用系統(tǒng)科學(xué)理論指導(dǎo)國家農(nóng)業(yè)安全工程建設(shè) |
| 6.5.4 認(rèn)真動員人民群眾的參與 |
| 6.5.5 建立全球農(nóng)業(yè)安全合作機(jī)制 |
| 6.6 小結(jié) |
| 第七章 省域區(qū)域農(nóng)業(yè)安全體系建設(shè)規(guī)劃案例研究 |
| 7.1 規(guī)劃背景 |
| 7.2 規(guī)劃理念 |
| 7.3 總體設(shè)計 |
| 7.4 主要目標(biāo) |
| 7.4.1 食品安全 |
| 7.4.2 糧食安全 |
| 7.4.3 農(nóng)村牧區(qū)安全 |
| 7.4.4 農(nóng)業(yè)地理安全 |
| 7.5 重點示范工程及空間布局 |
| 7.5.1 有機(jī)生產(chǎn)重點示范工程及空間布局 |
| 7.5.2 有機(jī)社區(qū)重點示范工程及地理空間分布 |
| 7.5.3 有機(jī)社會重點工程布局 |
| 7.6 小結(jié) |
| 第八章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 區(qū)域農(nóng)業(yè)安全理論研究 |
| 8.2 中國農(nóng)業(yè)安全體系發(fā)展研究 |
| 8.2.1 中國農(nóng)業(yè)系統(tǒng)建設(shè)的經(jīng)驗教訓(xùn)及發(fā)展形勢 |
| 8.2.2 中國農(nóng)業(yè)安全體系結(jié)構(gòu)及建設(shè)任務(wù) |
| 8.2.3 中國農(nóng)業(yè)安全體系發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 8.2.4 中國農(nóng)業(yè)國際合作發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 8.4 新疆維吾爾自治區(qū)農(nóng)業(yè)安全體系形勢及建設(shè)規(guī)劃 |
| 8.4.1 新疆農(nóng)業(yè)安全形勢 |
| 8.4.2 新疆有機(jī)農(nóng)業(yè)安全示范工程建設(shè)認(rèn)識 |
| 8.5 研究特色及創(chuàng)新說明 |
| 8.5.1 理論創(chuàng)新 |
| 8.5.2 主要貢獻(xiàn) |
| 8.6 研究的不足之處 |
| 8.7 今后設(shè)想 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（9）俄羅斯加入世界貿(mào)易組織后面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| 英文摘要 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 選題背景與意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 選題意義 |
| 1.2 研究問題的界定 |
| 1.2.1 核心概念的界定 |
| 1.2.2 研究內(nèi)容 |
| 1.3 研究方法與難點、創(chuàng)新點 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 研究難點 |
| 1.3.3 研究創(chuàng)新點 |
| 第2章 俄羅斯加入世貿(mào)組織的相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 俄羅斯學(xué)者關(guān)于俄羅斯加入世貿(mào)組織的文獻(xiàn)回顧 |
| 2.1.1 加入世貿(mào)組織給俄羅斯帶來積極影響 |
| 2.1.2 加入世貿(mào)組織給俄羅斯帶來消極影響 |
| 2.2 中國學(xué)者關(guān)于俄加入世貿(mào)組織的文獻(xiàn)回顧 |
| 2.2.1 有關(guān)俄羅斯加入世貿(mào)組織利弊分析 |
| 2.2.2 關(guān)于俄羅斯加入世貿(mào)組織對中俄經(jīng)貿(mào)合作的影響 |
| 2.3 俄羅斯加入世貿(mào)組織:歷程與主要承諾文獻(xiàn)回顧 |
| 2.3.1 俄羅斯當(dāng)前的經(jīng)濟(jì)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 2.3.2 近年來俄羅斯經(jīng)濟(jì)主展成就 |
| 2.3.3 俄羅斯經(jīng)濟(jì)發(fā)展存在的主要問題 |
| 2.3.4 俄羅斯入世歷程 |
| 2.3.5 俄羅斯入世談判過程中與各成員國所解決的難題 |
| 2.3.6 俄羅斯為入世所做出的主要承諾 |
| 2.4 有關(guān)世貿(mào)組織的文獻(xiàn) |
| 2.4.1 世貿(mào)組織的組織特征 |
| 2.4.2 世貿(mào)組織的宗旨,目標(biāo)和基本原則 |
| 2.4.3 世貿(mào)組織的決策方式 |
| 2.4.4 世貿(mào)組織的爭端解決機(jī)制 |
| 2.4.5 小結(jié) |
| 本章小結(jié) |
| 第3章 本文主要采用的研究方法論和方法 |
| 3.1 理解研究哲學(xué) |
| 3.1.1 本體論和認(rèn)識論 |
| 3.1.2 社會建構(gòu)主義. |
| 3.2 本論文的研究方法 — — 案例分析 |
| 3.2.1 使用的案例分析的合理性 |
| 3.2.2 案例設(shè)計 |
| 3.2.3 選擇的案例分析 |
| 3.2.4 通過二手資料搜集數(shù)據(jù) |
| 本章小結(jié) |
| 第4章 案例分析: 不同國家入世對俄羅斯的借鑒作用 |
| 4.1 案例1：中國 |
| 4.1.1 中國入加世貿(mào)組的歷程 |
| 4.1.2 中國加入世貿(mào)組的困難分析 |
| 4.1.3 中國加入世貿(mào)組主要承諾內(nèi)容解析 |
| 4.1.4 入世給中國帶來的成就和挑戰(zhàn) |
| 4.2 案例2 ：吉爾吉斯斯坦 |
| 4.2.1 吉爾吉斯斯坦加入世貿(mào)組織的背景分析 |
| 4.2.2 對吉爾吉斯斯坦加入世貿(mào)組織談判結(jié)果分析 |
| 4.2.3.入世對吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易發(fā)展的影響 |
| 4.2.4 影響吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易展的問題分析 |
| 4.3 案例3：越南 |
| 4.3.1 越南加入世貿(mào)組織---背景、進(jìn)程與問題分析 |
| 4.3.2 越南加入世貿(mào)組織的主要承諾 |
| 4.3.3 越南加入世貿(mào)組織后經(jīng)濟(jì)貿(mào)易發(fā)展的形勢 |
| 本章小結(jié) |
| 第5章 入世后的俄羅斯面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn) |
| 5.1 加入世貿(mào)組織給俄羅斯經(jīng)濟(jì)帶來的機(jī)遇 |
| 5.1.1 強(qiáng)化市場競爭意識，改善了市場競爭環(huán)境 ，推動經(jīng)濟(jì)現(xiàn)代化 |
| 5.1.2 加入世貿(mào)組織推動區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作發(fā)展 |
| 5.1.3 制度創(chuàng)新引領(lǐng)，改善投資環(huán)境，增強(qiáng)吸引外資能力 |
| 5.1.4 完善國內(nèi)貿(mào)易法規(guī)，盡快與國際貿(mào)易體制接軌 |
| 5.1.5 爭取得到更多平等貿(mào)易地位的權(quán)利 |
| 5.1.6 破除服貿(mào)壁壘，推動服務(wù)業(yè)大發(fā)展 |
| 5.1.7 充分利用世貿(mào)組織規(guī)則，進(jìn)一步擴(kuò)大出 |
| 5.1.8 降低進(jìn).關(guān)稅，給民眾生活帶來便利和實惠 |
| 5.2 加入世貿(mào)組織后,俄羅斯主要產(chǎn)業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn) |
| 5.2.1 入世后影響俄羅斯企業(yè)發(fā)展的因素分析 |
| 5.2.2 入世后對俄羅斯出.產(chǎn)業(yè)的影響 |
| 5.2.3 入世后俄羅斯主要產(chǎn)業(yè)面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)評析 |
| 5.3 世貿(mào)組織框架下中俄貿(mào)易關(guān)系發(fā)展趨勢 |
| 5.3.1 中俄貿(mào)易現(xiàn)狀及存在的問題 |
| 5.3.1.1 中俄貿(mào)易發(fā)展的現(xiàn)狀 |
| 5.3.1.2 中俄雙邊貿(mào)易的主要特點 |
| 5.3.1.3 中俄雙邊貿(mào)易存在的問題 |
| 5.3.2 中俄貿(mào)易關(guān)系發(fā)展面臨的新機(jī)遇 |
| 5.3.2.1 有助于擴(kuò)大中俄雙邊貿(mào)易 |
| 5.3.2.2 有助于規(guī)范中俄雙邊貿(mào)易方式 |
| 5.3.2.3 有助于改善俄投資環(huán)境 |
| 5.3.2.4 有助于深化中俄金融領(lǐng)域合作 |
| 5.3.2.5 有助于擴(kuò)大勞務(wù)合作及工程承包合作 |
| 5.3.3 世貿(mào)組織框架下中俄貿(mào)易關(guān)系發(fā)展的新挑戰(zhàn) |
| 5.3.3.1 低端消費品市場競爭更加激烈 |
| 5.3.3.2 增大中國引進(jìn)俄先進(jìn)技術(shù)的難度 |
| 5.3.3.3 中俄農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易前景不樂觀 |
| 5.3.3.4 在吸引外資方面對中國構(gòu)成的壓力 |
| 5.3.3.5 中俄邊境地區(qū)的中方小企業(yè)面臨的壓力 |
| 本章小結(jié) |
| 第6章 研究結(jié)論 |
| 6.1 基本結(jié)論 |
| 6.1.1 世貿(mào)組織是“以規(guī)則為基礎(chǔ)”和“以成員主導(dǎo)”的雙重混合體 |
| 6.1.2 多數(shù)國家認(rèn)可入世將給本國經(jīng)濟(jì)帶來益處 |
| 6.1.3 俄加入世貿(mào)組織目的明確 |
| 6.1.4 俄入世將面臨全球經(jīng)濟(jì)變化的激烈挑戰(zhàn) |
| 6.1.5 俄入世為拓展中俄經(jīng)貿(mào)關(guān)系提供有利的契機(jī) |
| 6.1.6 俄入世對發(fā)展本國經(jīng)濟(jì)和貿(mào)易利大于弊 |
| 6.2 具體的對策及建議 |
| 6.2.1 應(yīng)致力于發(fā)展和完善開放型經(jīng)濟(jì)體制 |
| 6.2.2 應(yīng)致力于用好用足世貿(mào)組織決策權(quán) |
| 6.2.3 應(yīng)致力于推動發(fā)展中國家的強(qiáng)大與繁榮 |
| 6.2.4 應(yīng)致力于進(jìn)一步完善國內(nèi)宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控體系 |
| 6.2.5 應(yīng)致力于進(jìn)一步完善市場經(jīng)濟(jì)體制 |
| 6.2.6 應(yīng)致力于產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型升級以提高核心競爭力 |
| 6.2.7 應(yīng)致力于制度創(chuàng)新并加大對企業(yè)支持力度 |
| 6.2.8 應(yīng)致力于建立人才智力保障體系 |
| 6.2.9 應(yīng)致力于完善適應(yīng)中俄兩國相互投資的政策法規(guī) |
| 6.3 本文研究的貢獻(xiàn)性 |
| 6.3.1 理論上的貢獻(xiàn)性 |
| 6.3.2 實踐上的貢獻(xiàn)性 |
| 6.3.3 研究不足 |
| 6.3.4 未來研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個人簡歷在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（10）邊境措施、國內(nèi)支持與我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)效應(yīng)研究 ——基于貿(mào)易限制指數(shù)的實證分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與問題提出 |
| 1.2 研究目標(biāo)與內(nèi)容安排 |
| 1.2.1 研究目標(biāo) |
| 1.2.2 研究內(nèi)容 |
| 1.3 研究方法、數(shù)據(jù)說明與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 數(shù)據(jù)說明 |
| 1.3.3 技術(shù)路線和研究思路 |
| 1.4 論文的結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.5 可能的創(chuàng)新與不足 |
| 1.5.1 可能的創(chuàng)新 |
| 1.5.2 可能的不足 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 農(nóng)業(yè)保護(hù)支持 |
| 2.1.2 農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策類別 |
| 2.1.3 貿(mào)易保護(hù)效應(yīng) |
| 2.1.4 主要農(nóng)產(chǎn)品 |
| 2.1.5 進(jìn)口競爭部門和出口部門 |
| 2.2 相關(guān)研究文獻(xiàn)述評 |
| 2.2.1 農(nóng)業(yè)保護(hù)與貿(mào)易開放 |
| 2.2.2 邊境保護(hù)措施調(diào)整 |
| 2.2.3 國內(nèi)支持調(diào)整 |
| 2.2.4 農(nóng)業(yè)保護(hù)支持效應(yīng)測度 |
| 2.2.5 文獻(xiàn)述評 |
| 第三章 中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策演變和農(nóng)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策體系演變 |
| 3.1.1 中國農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持政策演變 |
| 3.1.2 中國農(nóng)業(yè)邊境保護(hù)措施演變 |
| 3.2 中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持下的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 3.2.1 中國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)狀況 |
| 3.2.2 中國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易狀況 |
| 3.2.3 中國農(nóng)業(yè)比較優(yōu)勢分析 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第四章 中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策調(diào)整的貿(mào)易保護(hù)效應(yīng)量化分析:基于農(nóng)業(yè)總體研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策調(diào)整的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)效應(yīng)量化方法 |
| 4.2.1 研究框架 |
| 4.2.2 農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策調(diào)整與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易限制指數(shù) |
| 4.2.3 農(nóng)產(chǎn)品供需彈性測算方法 |
| 4.2.4 農(nóng)產(chǎn)品邊境價格測算方法 |
| 4.3 實證結(jié)果及解釋 |
| 4.3.1 主要農(nóng)產(chǎn)品彈性測算結(jié)果 |
| 4.3.2 農(nóng)產(chǎn)品邊境價格測算結(jié)果 |
| 4.3.3 中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策調(diào)整與農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)效果 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策調(diào)整的貿(mào)易保護(hù)效應(yīng)量化分析:基于進(jìn)口競爭部門和出口部門研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 不同農(nóng)業(yè)部門農(nóng)業(yè)保護(hù)政策調(diào)整的農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)效應(yīng)量化方法 |
| 5.3 實證結(jié)果及解釋 |
| 5.3.1 中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策調(diào)整與主要農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)效果 |
| 5.3.2 中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持調(diào)整與進(jìn)口競爭、出口部門貿(mào)易保護(hù)效果 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 中國農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策調(diào)整的貿(mào)易保護(hù)效應(yīng)量化分析:基于不同類別農(nóng)業(yè)政策措施研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 不同類別農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策調(diào)整的貿(mào)易保護(hù)效應(yīng)量化方法 |
| 6.2.1 研究框架 |
| 6.2.2 不同類別農(nóng)業(yè)保護(hù)支持措施與進(jìn)口競爭部門的貿(mào)易保護(hù)研究 |
| 6.2.3 不同類別農(nóng)業(yè)保護(hù)支持措施與出口部門的貿(mào)易保護(hù)研究 |
| 6.3 實證結(jié)果及解釋 |
| 6.3.1 中國農(nóng)業(yè)邊境措施與國內(nèi)支持的貿(mào)易保護(hù)效果:農(nóng)業(yè)總體 |
| 6.3.2 中國農(nóng)業(yè)邊境措施與國內(nèi)支持的貿(mào)易保護(hù)效果:不同農(nóng)業(yè)部門 |
| 6.3.3 不同國家間的農(nóng)業(yè)邊境措施與國內(nèi)支持的貿(mào)易保護(hù)效果對比 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論及政策建議 |
| 7.1 全文結(jié)論 |
| 7.1.1 非關(guān)稅貿(mào)易措施具有針對性和有效保護(hù)性 |
| 7.1.2 農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策的貿(mào)易保護(hù)效果呈現(xiàn)下降趨勢 |
| 7.1.3 不同農(nóng)業(yè)部門農(nóng)業(yè)保護(hù)支持政策的貿(mào)易保護(hù)存在一定差異 |
| 7.1.4 不同類別的農(nóng)業(yè)保護(hù)支持措施的貿(mào)易保護(hù)效果存在差異 |
| 7.2 政策建議 |
| 7.2.1 優(yōu)化和調(diào)整農(nóng)業(yè)邊境措施組合 |
| 7.2.2 完善和優(yōu)化農(nóng)業(yè)國內(nèi)支持政策 |
| 7.2.3 加強(qiáng)農(nóng)業(yè)保護(hù)支持體系規(guī)范化和法律化 |
| 7.2.4 加快依據(jù)比較優(yōu)勢的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)與區(qū)域布局調(diào)整 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 論文發(fā)表情況 |
四、加入世界貿(mào)易組織后我國糧食政策的調(diào)整方向（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]WTO框架下中美貿(mào)易爭端中的法律技術(shù)脫節(jié)研究[D]. 孫舒. 外交學(xué)院, 2020(08)
- [2]中國大豆國際貿(mào)易及其影響因素研究[D]. 陳元春. 中國社會科學(xué)院研究生院, 2020(12)
- [3]“一帶一路”視域下的中俄農(nóng)業(yè)產(chǎn)能合作研究[D]. 楊偉. 東北林業(yè)大學(xué), 2020(02)
- [4]國際規(guī)則約束下中國糧食“國內(nèi)支持”政策選擇研究 ——基于WTO和OECD指標(biāo)評價視角[D]. 晉樂. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2018(03)
- [5]中越兩國社會主義市場經(jīng)濟(jì)體制構(gòu)建比較研究[D]. 范氏周紅（PHAM THI CHAU HONG）. 華南理工大學(xué), 2017(06)
- [6]沿海港口綜合實力與腹地空間演變研究[D]. 許言慶. 浙江工業(yè)大學(xué), 2016(06)
- [7]中國糧食進(jìn)出口問題研究[D]. 張樹淼. 武漢大學(xué), 2015(07)
- [8]區(qū)域農(nóng)業(yè)安全理論及實證研究[D]. 趙其波. 中國農(nóng)業(yè)大學(xué), 2015(07)
- [9]俄羅斯加入世界貿(mào)易組織后面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn)問題研究[D]. 劉蓮娜. 對外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué), 2015(12)
- [10]邊境措施、國內(nèi)支持與我國農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易保護(hù)效應(yīng)研究 ——基于貿(mào)易限制指數(shù)的實證分析[D]. 吳國松. 南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013(06)
標(biāo)簽：中國農(nóng)業(yè)論文; 貿(mào)易結(jié)構(gòu)論文; 法律規(guī)則論文; 農(nóng)業(yè)發(fā)展論文; 價格保護(hù)論文;