一、殺蟲劑中氯氰菊酯和溴氰菊酯的氣相色譜測定法（論文文獻(xiàn)綜述）
彭思雅[1]（2020）在《新型纖維相磁力攪拌FPSE技術(shù)用于檢測番茄中六種擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留》文中指出本文選取聚四氫呋喃為前驅(qū)體制作中等極性的溶膠-凝膠,把纖維布作為反應(yīng)涂布底物,通過溶膠-凝膠反應(yīng)獲得FP（Fabric Phase）纖維布,將FP纖維布和磁力攪拌珠固定在被截取的固相萃取柱上,使得FP纖維布在整個(gè)萃取過程中能夠在磁力攪拌器作用下主動(dòng)攪拌。利用了氣相色譜-ECD（Electron Capture Detector）檢測器（GC-ECD）檢測方法結(jié)合新型纖維相磁力攪拌FPSE（Fabric Phase Sorptive Extraction）技術(shù),同時(shí)對(duì)番茄中六種擬除蟲菊酯:聯(lián)苯菊酯（Bifenthrin）、甲氰菊酯（Fenpropathrin）、高效氯氟氰菊酯（lambda-cyhalothrin）、氯氰菊酯（Cypermethrin）、氰戊菊酯（Fenvalerate）、溴氰菊酯（Deltamethrin）進(jìn)行農(nóng)藥殘留檢測。六種菊酯類農(nóng)藥的方法檢出限（LOD）均為0.005 mg/kg、定量限（LOQ）均為0.01 mg/kg;對(duì)番茄樣品進(jìn)行0.01 mg/kg、0.05 mg/kg、0.5 mg/kg三個(gè)水平的添加回收試驗(yàn)結(jié)果表明,聯(lián)苯菊酯在番茄中的均回收率在80.6%～92.4%范圍內(nèi),相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差（RSD）均小于8.7%;甲氰菊酯的均回收率在70.6%～78.8%范圍內(nèi),RSD均小于7.7%;高效氯氟氰菊酯的均回收率在75.2%～91.6%范圍內(nèi),RSD均小于9.5%;氯氰菊酯的均回收率在67.8%～88.6%范圍內(nèi),RSD均小于6.5%;氰戊菊酯的均回收率為90.8%～112.0%范圍內(nèi),RSD均小于8.9%;溴氰菊酯的均回收率在67.6%～97.8%范圍內(nèi),RSD均小于9.7%;符合殘留分析檢測要求。為了驗(yàn)證方法的準(zhǔn)確性進(jìn)行市場樣品抽樣分析,30份樣品檢出率為17%,說明在實(shí)際生產(chǎn)中擬除蟲菊酯類農(nóng)藥使用率較高,檢出率也較高,殘留風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)該重點(diǎn)關(guān)注;檢出量均<0.01 mg/kg,均符合國家標(biāo)準(zhǔn)MRL殘留要求,說明番茄生產(chǎn)中均遵循了農(nóng)業(yè)良好規(guī)范（GAP）。本研究證明了中性FPSE纖維布對(duì)番茄上常用六種擬除蟲菊酯農(nóng)藥選擇性分析的可行性。本文對(duì)實(shí)驗(yàn)方法參數(shù)進(jìn)行了系統(tǒng)的研究和優(yōu)化,該方法提高了靈敏度,降低了基質(zhì)效應(yīng)。與常規(guī)Qu ECh ERS法對(duì)比,該檢測方法特異性強(qiáng),重現(xiàn)性好,靈敏度高。
吳永慧[2]（2020）在《雜化整體柱在線富集/熱解吸進(jìn)樣方法在擬除蟲菊酯類農(nóng)藥分析中的應(yīng)用》文中研究指明農(nóng)藥殘留問題一直是分析化學(xué)領(lǐng)域關(guān)注的熱點(diǎn)問題。擬除蟲菊酯類農(nóng)藥（Pyrethroid pesticides）常用于農(nóng)林業(yè)中蟲害的防治。相較于傳統(tǒng)的有機(jī)氯、有機(jī)磷農(nóng)藥,具有廣譜性,能用于多種作物病蟲害的防治,且高效低毒,近些年來,逐漸取代有機(jī)氯、有機(jī)磷農(nóng)藥被用于農(nóng)林業(yè)的蟲害防治。擬除蟲菊酯會(huì)對(duì)人和動(dòng)物的內(nèi)分泌系統(tǒng)產(chǎn)生嚴(yán)重干擾,從而誘發(fā)各類疾病并對(duì)機(jī)體產(chǎn)生致癌性。其使用不當(dāng)會(huì)導(dǎo)致較高殘留量,從而嚴(yán)重威脅人類健康。茶葉作為中國傳統(tǒng)飲品,其所含的農(nóng)藥殘留量會(huì)直接影響到人類的身體健康。茶葉中的擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留是研究學(xué)者們普遍關(guān)心的一個(gè)話題。為了保護(hù)人類的健康、減輕擬除蟲菊酯類農(nóng)藥對(duì)環(huán)境的污染程度,社會(huì)對(duì)食品中擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的含量提出了越來越高的要求。因此,開發(fā)高效和高靈敏度的擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留測定方法非常必要。但是由于茶葉中殘留的擬除蟲菊酯類農(nóng)藥含量很低,故測定時(shí)需要提前進(jìn)行含量的富集。因此,本實(shí)驗(yàn)擬設(shè)計(jì)一套集富集與測定于一體的方法來測定茶葉樣品中擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的含量。本論文在進(jìn)行文獻(xiàn)調(diào)研之后,針對(duì)國內(nèi)外對(duì)茶葉中農(nóng)藥殘留的研究現(xiàn)狀,應(yīng)用一些現(xiàn)代的富集提取及分析技術(shù),建立了茶葉中五種擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留的測定新方法。研究內(nèi)容主要包括:1、制備了羰基鐵粉鍵合硅膠整體柱,用于擬除蟲菊酯農(nóng)藥殘留的富集提取,并與GC-MS/MS法聯(lián)用,建立了整體柱固相萃取-熱解吸-GC-MS/MS法測定茶葉樣品中擬除蟲菊酯農(nóng)藥殘留方法。將端羥基聚二甲基硅氧烷共價(jià)鍵合到SiO2網(wǎng)絡(luò)表面,并同時(shí)鍵合羰基鐵粉。目標(biāo)分析物吸附并濃縮在聚二甲基硅氧烷位點(diǎn)上后,采用高頻感應(yīng)加熱技術(shù)成功實(shí)現(xiàn)GC-MS/MS直接氣體進(jìn)樣。實(shí)驗(yàn)結(jié)果表明,在最佳條件下,該法的擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留的檢出限范圍為3.8～7.5μg/kg,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差（RSD）可達(dá)3.2%～6.8%（n=6）。該方法的提取回收率范圍為97.7%～1 10.5%,相關(guān)系數(shù)≥0.9960。最優(yōu)條件下,本方法的富集系數(shù)可達(dá)到約1000倍。2、在雜化整體柱的基礎(chǔ)上,結(jié)合表面分子印跡技術(shù),以間苯氧基苯甲酸（PBA）為模板分子制備了以氯菊酯為代表的五種目標(biāo)擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的通用型磁性分子印跡聚合物材料,并聯(lián)合自制的雜化固相萃取整體柱進(jìn)行茶葉中擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留的富集和分離測定,建立了磁性分子印跡-熱脫附-GC-MS/MS法測定茶葉中擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的新方法。實(shí)驗(yàn)要論分析了磁性分子印記材料制備過程中的條件優(yōu)化,并對(duì)方法的富集倍數(shù)、檢測限（LOD）、回收率等性能參數(shù)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。結(jié)果表明,在最佳條件下,該方法的檢測限范圍為3.5～7.8 μg/kg,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2.8～6.6%（n=6）,提取回收率可達(dá)到98.3～109.8%,方法曲線的相關(guān)系數(shù)可達(dá)0.9971。在最優(yōu)條件下,本方法具有良好的富集效果,富集倍數(shù)可達(dá)到約1000倍。
王守英[3]（2020）在《高壓液相色譜-高分辨質(zhì)譜快速篩查養(yǎng)殖環(huán)境及水產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留的研究》文中提出農(nóng)藥是預(yù)防、控制病蟲害,調(diào)節(jié)昆蟲植物生長的化學(xué)合成或者天然制劑的總稱。它不僅在農(nóng)業(yè)和林業(yè)領(lǐng)域應(yīng)用廣泛,同時(shí)對(duì)調(diào)節(jié)水質(zhì)、促進(jìn)水產(chǎn)養(yǎng)殖的高產(chǎn)也發(fā)揮著重要作用。由于農(nóng)藥的大量使用,其殘留問題也日趨嚴(yán)重;環(huán)境中殘留的農(nóng)藥在農(nóng)作物、水生生物中得到蓄積,經(jīng)食物鏈進(jìn)入人體,對(duì)人體健康造成極大威脅。水產(chǎn)品中殘留的農(nóng)藥除了從環(huán)境（水和底泥）中富集而來,主要來源于養(yǎng)殖過程中農(nóng)藥或漁藥的使用。目前種植業(yè)和養(yǎng)殖業(yè)常用的農(nóng)藥主要有有機(jī)磷類、有機(jī)氯類、氨基甲酸酯類、咪唑類和三嗪類等等,這些農(nóng)藥均具有一定的毒副作用,人們食用含有農(nóng)藥殘留較高的水產(chǎn)品或長期暴露于農(nóng)藥濃度較高的環(huán)境下可誘發(fā)癌癥和一些慢性疾病,增加神經(jīng)系統(tǒng)患病的風(fēng)險(xiǎn),因此需對(duì)養(yǎng)殖環(huán)境和水產(chǎn)品中殘留的農(nóng)藥進(jìn)行監(jiān)管,確保人類健康和水產(chǎn)品質(zhì)量安全。目前,有關(guān)養(yǎng)殖環(huán)境和水產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留的研究相對(duì)較少,尤其是對(duì)不同種類農(nóng)藥同時(shí)測定的研究更是甚少?，F(xiàn)有的檢測技術(shù)存在檢測目標(biāo)單一,檢測種類少,很多農(nóng)藥還沒有相應(yīng)的檢測方法等問題。另外,現(xiàn)有的監(jiān)測手段主要是對(duì)已知藥物的殘留進(jìn)行監(jiān)測,無法知道測定對(duì)象中是否還含有其他藥物,存在嚴(yán)重的漏檢現(xiàn)象。由于檢測技術(shù)的局限性,致使無法及時(shí)、準(zhǔn)確地了解養(yǎng)殖環(huán)境和水產(chǎn)品農(nóng)藥污染狀況,水產(chǎn)品相關(guān)的安全隱患難以被發(fā)現(xiàn),相關(guān)安全事故也難以得到正確判斷和處理。因此,急需建立養(yǎng)殖環(huán)境和水產(chǎn)品中多種類農(nóng)藥快速快速篩查技術(shù),提高檢測效率,快速實(shí)現(xiàn)殘留農(nóng)藥的精準(zhǔn)定性,為養(yǎng)殖環(huán)境和水產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留監(jiān)管、隱患排查、風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估提供可靠的技術(shù)支撐。本項(xiàng)目針對(duì)水產(chǎn)品養(yǎng)殖過程農(nóng)藥污染特征及國內(nèi)外農(nóng)藥殘留監(jiān)管熱點(diǎn),利用超高效液相色譜-四極桿靜電場軌道阱質(zhì)譜構(gòu)建農(nóng)藥篩查數(shù)據(jù)庫,用于不同樣品中農(nóng)藥殘留的篩查定性。研究建立了87種農(nóng)藥同時(shí)測定的高通量儀器分析方法。根據(jù)水體、底泥和水產(chǎn)品的不同特點(diǎn),對(duì)樣品前處理技術(shù)進(jìn)行了開發(fā),分別建立了水體、底泥和水產(chǎn)品中87種農(nóng)藥殘留的高通量快速篩查技術(shù)。最后對(duì)崇明地區(qū)的養(yǎng)殖環(huán)境和水產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留狀況進(jìn)行了初步調(diào)查,并對(duì)其污染特征和潛在的危害進(jìn)行了分析。研究成果如下:1. 利用標(biāo)準(zhǔn)溶液及超高效液相色譜-四極桿靜電場軌道阱高分辨質(zhì)譜儀構(gòu)建了87種農(nóng)藥的篩查定性數(shù)據(jù)庫。該數(shù)據(jù)庫包含化合物的基本化學(xué)信息,色譜保留時(shí)間、母離子加合模式和精確質(zhì)量數(shù),特征碎片精確質(zhì)量數(shù)等。該數(shù)據(jù)庫憑借化合物的色譜、質(zhì)譜指紋信息實(shí)現(xiàn)了樣品中殘留農(nóng)藥的準(zhǔn)確定性。2. 通過質(zhì)譜條件和液相色譜條件的研究,開發(fā)了87種農(nóng)藥同時(shí)分析的高通量儀器分析方法。最佳的液相色譜條件為:Accucore a Q-MS色譜柱（100 mm×2.1mm,2.6μm）;流速:0.3 m L/min;流動(dòng)相為0.1%甲酸水溶液（含5 mmol/L甲酸銨）和0.1%甲酸甲醇溶液（含5 mmol/L甲酸銨）。最佳質(zhì)譜條件為:離子源:H-ESI源;噴霧電壓:3200 V（+）,2800 V（-）;輔氣加熱溫度:350℃;離子傳輸管溫度:325℃;掃描模式:Full Scan/dd-MS2（Top N）模式;掃描范圍:100～1000 m/z;分辨率:70000（Full MS）;17500（MS/MS）;觸發(fā)閾值:5×105（Full MS）;1×105（MS/MS）。在最佳儀器分析條件下,目標(biāo)物峰形尖銳,靈敏度較高,4對(duì)同分異構(gòu)體得到有效分離,實(shí)現(xiàn)了87種化合物準(zhǔn)確定性的目的。3. 建立了養(yǎng)殖水體中87種農(nóng)藥同時(shí)測定的快速篩查方法,其中71種農(nóng)藥篩查限在0.002μg/L～0.04μg/L之間,11種農(nóng)藥篩查限在0.04μg/L～1μg/L之間,5種農(nóng)藥篩查限大于1μg/L。該方法操作簡單,重現(xiàn)性較好,靈敏度高,定性準(zhǔn)確,可用于養(yǎng)殖水體中未知農(nóng)藥的快速定性和半定量分析。4. 建立了底泥中87種農(nóng)藥同時(shí)測定的快速篩查方法,其中75種農(nóng)藥篩查限在1μg/kg～25μg/kg之間,8種農(nóng)藥篩查限在25μg/kg～200μg/kg之間,4種農(nóng)藥篩查限大于200μg/kg。該方法操作簡單,重現(xiàn)性好,且準(zhǔn)確度較高,可用于底泥中未知農(nóng)藥的快速定性和半定量分析。5. 建立了水產(chǎn)品中87種農(nóng)藥殘留同時(shí)測定的快速篩查方法。在草魚、蝦基質(zhì)中,有71種農(nóng)藥的篩查限在1μg/kg～25μg/kg之間;9種農(nóng)藥篩查限在25μg/kg～100μg/kg之間;7種農(nóng)藥篩查限大于100μg/kg。在河蟹基質(zhì)中,有61種農(nóng)藥篩查限在1μg/kg～25μg/kg之間;6種農(nóng)藥篩查限在25μg/kg～100μg/kg之間;20種農(nóng)藥篩查限大于100μg/kg。該方法操作簡便、適用性較強(qiáng),方法準(zhǔn)確度和精密度較好,能夠滿足水產(chǎn)品中多種農(nóng)藥篩查的需求。6. 對(duì)崇明地區(qū)養(yǎng)殖環(huán)境和水產(chǎn)品進(jìn)行農(nóng)藥殘留調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示（1）養(yǎng)殖水體的進(jìn)水口農(nóng)藥污染主要來自于農(nóng)業(yè)等領(lǐng)域的農(nóng)藥使用;2個(gè)池塘水中分別檢出的阿維菌素、乙氧喹啉含量超過了400 ng/L,增加了水產(chǎn)品富集的風(fēng)險(xiǎn);個(gè)別池塘有禁用漁藥五氯酚鈉檢出,但含量未超過GB11607-89漁業(yè)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)10μg/L。（2）有2個(gè)池塘進(jìn)水口底泥分別檢出的辛硫磷和久效威,含量大于20μg/kg,應(yīng)關(guān)注由此給水產(chǎn)品質(zhì)量帶來的風(fēng)險(xiǎn)。（3）水產(chǎn)品中乙氧喹啉、撲草凈和辛硫磷檢出頻率較高;但殘留量低,不超過2.00μg/kg,其中2個(gè)草魚中乙氧喹啉殘留量大于200μg/kg,超過了歐盟0.05 mg/kg限量標(biāo)準(zhǔn)的要求,今后應(yīng)對(duì)此加以關(guān)注。
王秀梅[4]（2020）在《桃蚜對(duì)三種新煙堿類殺蟲劑亞致死濃度脅迫的響應(yīng)及機(jī)制研究》文中指出桃蚜（Myzuspersicae）是世界范圍內(nèi)危害經(jīng)濟(jì)作物最嚴(yán)重的害蟲之一,除了對(duì)作物造成直接損害,還可以通過傳播植物病毒病對(duì)作物造成間接損害。當(dāng)前,化學(xué)防治仍是桃蚜防治的主要策略,但由于農(nóng)藥的長期大量使用,已使桃蚜對(duì)包括有機(jī)磷、氨基甲酸酯、擬除蟲菊酯和新煙堿類等在內(nèi)的多種殺蟲劑產(chǎn)生抗性。在此背景下,新型殺蟲劑的開發(fā)和應(yīng)用將為桃蚜有效防治提供保障。氟吡呋喃酮、氟啶蟲胺腈和環(huán)氧蟲啶作為三種新型的新煙堿類殺蟲劑,對(duì)包括桃蚜在內(nèi)的多種刺吸式口器害蟲表現(xiàn)出良好的活性,在桃蚜綜合治理中具有廣闊的應(yīng)用前景。本文在實(shí)驗(yàn)室條件下開展了三種殺蟲劑對(duì)桃蚜的亞致死效應(yīng)研究,同時(shí)闡釋了亞致死效應(yīng)的生理代謝機(jī)制,并挖掘出三種殺蟲劑作用下桃蚜的差異性基因。從生物學(xué)、生態(tài)學(xué)、生理生化及基因水平揭示了桃蚜對(duì)三種殺蟲劑亞致死濃度脅迫的響應(yīng)及作用機(jī)制,全面評(píng)價(jià)了三種新型殺蟲劑對(duì)桃蚜的潛在影響,為三種殺蟲劑的合理使用及減緩其抗性發(fā)展、延長藥劑使用壽命提供理論參考。主要研究成果如下:1.三種殺蟲劑亞致死濃度(LC10和LC30)短期（24 h）處理桃蚜四齡若蟲,均可顯著降低桃蚜染毒個(gè)體（F0代）的繁殖量和壽命,這種不利影響隨處理濃度的升高而顯著的增強(qiáng)。氟吡呋喃酮和環(huán)氧蟲啶亞致死濃度(LC10和LC30)以及氟啶蟲胺腈LC10處理組均可縮短染毒個(gè)體子代（F1代）的發(fā)育歷期及產(chǎn)卵前期,表現(xiàn)出明顯的發(fā)育刺激作用;氟啶蟲胺腈LC30處理組可使F1代發(fā)育速度減緩,生殖力顯著降低。從種群參數(shù)上看,氟吡呋喃酮和環(huán)氧蟲啶LC10和LC30處理組以及氟啶蟲胺腈LC10處理組亞致死濃度脅迫,會(huì)促進(jìn)桃蚜子代種群的增長,表現(xiàn)為內(nèi)稟增長率顯著升高,平均世代顯著縮短;但氟啶蟲胺腈LC30處理組桃蚜子代種群的增長受到嚴(yán)重的制約,表現(xiàn)為內(nèi)稟增長率、凈生殖率顯著降低,而平均世代周期延長。終上所述,氟吡呋喃酮和環(huán)氧蟲啶亞致死濃度(LC10和LC30)及氟啶蟲胺腈LC10劑量均可引起桃蚜種群的毒物興奮效應(yīng),但氟啶蟲胺腈LC30劑量處理可顯著抑制桃蚜種群增長。2.三種殺蟲劑亞致死濃度(LC10和LC30)作用下,桃蚜的擴(kuò)散行為均受到明顯的刺激,但不同藥劑引起的擴(kuò)散效果存在一定的差異。其中,氟啶蟲胺腈和環(huán)氧蟲啶處理組,亞致死濃度作用下桃蚜的擴(kuò)散能力隨著藥劑濃度的增加及作用時(shí)間的延長顯著增強(qiáng),表現(xiàn)出明顯的時(shí)間效應(yīng)和劑量效應(yīng),但利用氟吡呋喃酮LC10和LC30濃度處理桃蚜,在相同的作用時(shí)間內(nèi)（除了2 h）,桃蚜的擴(kuò)散行為無顯著性差異。桃蚜擴(kuò)散能力的增強(qiáng)可能是生物體應(yīng)對(duì)神經(jīng)毒劑的反應(yīng),也可能是桃蚜應(yīng)對(duì)不良環(huán)境的忌避作用,這一行為將有利于桃蚜逃離不利的生存環(huán)境,重新建立種群,這對(duì)害蟲防治是十分不利的。3.在三種殺蟲劑亞致死濃度(LC10和LC30)作用下,桃蚜體內(nèi)的靶標(biāo)酶和解毒酶活性均受到一定的影響,但應(yīng)激反應(yīng)并不完全一致。對(duì)于乙酰膽堿酯酶（ACh E）,三種殺蟲劑均表現(xiàn)出一定的誘導(dǎo)作用,其中氟吡呋喃酮和氟啶蟲胺腈均表現(xiàn)出低濃度誘導(dǎo)高濃度抑制的作用,且隨作用時(shí)間延長,ACh E活性降低,而環(huán)氧蟲啶供試濃度均會(huì)顯著誘導(dǎo)ACh E活性,且隨作用時(shí)間延長,活性升高;對(duì)于羧酸酯酶（Car E）,氟吡呋喃酮和氟啶蟲胺腈處理組酶活力均受到顯著的抑制,而環(huán)氧蟲啶處理組Car E活性先升高后降低,表現(xiàn)出一定的誘導(dǎo)作用;三種殺蟲劑對(duì)桃蚜體內(nèi)的谷胱甘肽-S-轉(zhuǎn)移酶（GSTs）均具有顯著的抑制作用,且藥劑濃度越高,抑制程度越強(qiáng);氟吡呋喃酮LC10濃度處理后,桃蚜體內(nèi)的多功能氧化酶（MFO）活性先升高后降低,LC30濃度處理組桃蚜體內(nèi)的MFO活性受到顯著抑制,而氟啶蟲胺腈亞致死濃度(LC10和LC30)處理,桃蚜體內(nèi)MFO隨作用時(shí)間延長表現(xiàn)為先升高后降低;環(huán)氧蟲啶亞致死濃度處理,也會(huì)使桃蚜體內(nèi)MFO活性升高,但LC10濃度處理MFO活性先降低后升高,而LC30濃度處理MFO活性先升高后降低。上述結(jié)果說明除了GSTs,其他三種酶均參與了桃蚜的解毒代謝過程,但各種酶在解毒不同殺蟲劑過程中所發(fā)揮的作用并不完全一致。4.利用GC-MS方法測定了三種殺蟲劑亞致死濃度脅迫下桃蚜體內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì)含量的變化。結(jié)果顯示,三種殺蟲劑均會(huì)使桃蚜體內(nèi)總脂肪酸含量顯著降低,總糖含量顯著升高,但各處理組脂肪酸及單糖組成及含量間存在顯著的差異。氟吡呋喃酮和環(huán)氧蟲啶亞致死濃度(LC10和LC30)脅迫,會(huì)顯著降低桃蚜體內(nèi)游離氨基酸的組成及含量;氟啶蟲胺腈LC10濃度處理游離氨基酸種類及總氨基酸含量均會(huì)顯著降低,而LC30濃度處理游離氨基酸種類及總氨基酸含量均會(huì)顯著升高。表明桃蚜體內(nèi)脂肪、氨基酸及碳水化合物等營養(yǎng)物質(zhì)有可能參與了殺蟲劑的降解及代謝過程。5.為了探明桃蚜對(duì)三種殺蟲劑亞致死效應(yīng)的作用機(jī)制,本文對(duì)7組蟲體樣本進(jìn)行轉(zhuǎn)錄組學(xué)分析。共得到145.24Gb Clean Data,各樣品Q30堿基百分比均不小于93.72%。通過組裝共得到77960條Unigene,Unigene的N50為1672,組裝完整性較高。最終獲得33940個(gè)有注釋信息的Unigene。桃蚜經(jīng)三種殺蟲劑不同劑量處理后,轉(zhuǎn)錄圖譜發(fā)生顯著變化。與對(duì)照組相比,氟吡呋喃酮LC10和LC30處理組分別檢測到189和427條差異表達(dá)的基因,氟啶蟲胺腈LC10和LC30處理組分別檢測到1762和2418條差異表達(dá)的基因,而環(huán)氧蟲啶LC10和LC30處理組分別檢測到148和388條差異表達(dá)的基因,這些差異表達(dá)基因主要集中在能量、物質(zhì)代謝以及防御系統(tǒng)方面,包括與碳水化合物運(yùn)輸和代謝、氨基酸轉(zhuǎn)運(yùn)與代謝以及脂質(zhì)轉(zhuǎn)運(yùn)與代謝相關(guān)的基因,以及與殺蟲劑解毒代謝相關(guān)的細(xì)胞色素P450s基因。綜上所述,氟吡呋喃酮、氟啶蟲胺腈和環(huán)氧蟲啶亞致死濃度均可不同程度誘導(dǎo)桃蚜子代（F1）產(chǎn)生毒物興奮效應(yīng),因此,三種殺蟲劑均存較高的抗性發(fā)展風(fēng)險(xiǎn)及再猖獗現(xiàn)象產(chǎn)生的可能,在殺蟲劑使用過程中應(yīng)該嚴(yán)格按照農(nóng)藥使用標(biāo)準(zhǔn)科學(xué)合理用藥,并降低農(nóng)藥使用頻次。另外,在三種殺蟲劑脅迫下,桃蚜通過提高擴(kuò)散能力,增強(qiáng)營養(yǎng)代謝功能等實(shí)現(xiàn)生理解毒,使部分昆蟲個(gè)體保存下來。通過功能注釋發(fā)現(xiàn),所有處理組與對(duì)照組相比,均存在細(xì)胞色素P450家族基因表達(dá)量上調(diào),表明三種殺蟲劑解毒代謝與P450s關(guān)系密切。
趙妍[5]（2020）在《擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留快速檢測方法的建立》文中研究表明擬除蟲菊酯類農(nóng)藥以其低毒、高效、低殘留的特點(diǎn)被廣泛應(yīng)用于水果、蔬菜等領(lǐng)域的害蟲防治。目前,擬除蟲菊酯的檢測方法主要是以色譜分析為主,這些方法所用的大型儀器設(shè)備不僅價(jià)格昂貴,且操作復(fù)雜。因此,探索一種操作簡便、有效、快速、靈敏度高的擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留檢測方法迫在眉睫。本研究建立了擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留的間接競爭酶聯(lián)免疫吸附分析（ELISA）方法,并初步探究間接競爭ELISA檢測方法與QuEChERS（Quick,Easy,Cheap,Effective,Rugged和Safe的縮寫）前處理方法結(jié)合用于檢測果蔬等食品樣品中擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的可能性。主要研究內(nèi)容如下:（1）通過EDC法和混合酸酐法按照30:1、45:1和60:1的摩爾反應(yīng)比將半抗原PBA與載體蛋白OVA偶聯(lián),并用紫外光譜掃描和SDS-PAGE進(jìn)行鑒定;將包被抗原與擬除蟲菊酯單克隆抗體匹配,綜合比較工作濃度、親和常數(shù)、交叉反應(yīng)和靈敏度等指標(biāo),發(fā)現(xiàn)混合酸酐法制備的包被抗原比EDC法與該抗體更匹配,不同反應(yīng)比制備的抗體結(jié)果也有差異,最終篩選出最佳包被抗原為MA2。（2）優(yōu)化間接競爭ELISA方法中的助溶有機(jī)溶劑、離子強(qiáng)度和p H值等條件,優(yōu)化后的競爭反應(yīng)條件為:離子強(qiáng)度10 mmol/L,p H 7.4,用甲醇輔助擬除蟲菊酯在水相中的溶解,添加量為體積分?jǐn)?shù)10%。建立擬除蟲菊酯的標(biāo)準(zhǔn)抑制曲線,并通過交叉反應(yīng)評(píng)價(jià)多殘留檢測效果。結(jié)果顯示,建立的方法能有效識(shí)別8種擬除蟲菊酯類農(nóng)藥,IC50范圍為8.69 ng/m L～344.97 ng/m L,對(duì)甲氰菊酯、苯醚氰菊酯和氟氯氰菊酯的IC50達(dá)到8.69 ng/m L、79.53 ng/m L和84.08 ng/m L,三者的LOD（LOD）達(dá)到1.32 ng/m L、38.85 ng/m L和43.22 ng/m L。（3）利用GB 23200.113-2018中的QuEChERS前處理方法與ELISA檢測方法結(jié)合,對(duì)蔬菜、水果和茶葉樣品進(jìn)行加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn)。結(jié)果顯示蔬菜和水果樣品提取液有強(qiáng)烈的基質(zhì)效應(yīng),檢測值無效;而綠茶和紅茶的基質(zhì)效應(yīng)較小,但回收率很低。對(duì)QuEChERS方法進(jìn)行改進(jìn),用本研究建立的ELISA方法對(duì)經(jīng)改進(jìn)的QuEChERS方法處理的茶葉樣品進(jìn)行檢測,發(fā)現(xiàn)茶葉樣品基質(zhì)效應(yīng)顯著降低,表明對(duì)待測樣品進(jìn)行合適的前處理后,本研究建立的ELISA方法具有對(duì)多種食品樣品中擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留進(jìn)行檢測的潛力。
瞿芳芳[6]（2020）在《太赫茲光譜在農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測中的關(guān)鍵技術(shù)研究》文中認(rèn)為近年來由于農(nóng)藥殘留導(dǎo)致的農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量與安全問題堪憂,因而研究快速精準(zhǔn)的農(nóng)藥殘留檢測技術(shù)對(duì)于防控農(nóng)藥濫用現(xiàn)象尤為重要。太赫茲（Terahertz,THz）技術(shù)作為二十一世紀(jì)重大新興科學(xué)技術(shù)之一,具有指紋性、穿透性,以及相干性等諸多獨(dú)特優(yōu)勢,在農(nóng)藥殘留檢測領(lǐng)域具有可觀的發(fā)展?jié)摿εc應(yīng)用前景。本文采用太赫茲光譜技術(shù)對(duì)18種農(nóng)藥的指紋峰解析、單組分農(nóng)殘的定量檢測、多組分微量混合農(nóng)殘的定性識(shí)別,以及痕量農(nóng)殘的定量與定性檢測等關(guān)鍵技術(shù)進(jìn)行了研究,對(duì)于保障農(nóng)產(chǎn)品安全與人類健康具有重要的意義。主要研究內(nèi)容和成果如下:（1）基于密度泛函理論（DFT）和太赫茲光譜預(yù)處理算法,完成了農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)品的分子動(dòng)力學(xué)模擬及其太赫茲指紋峰的精準(zhǔn)解析。（1）采用小波閾值去噪與基線校正方法對(duì)農(nóng)藥的太赫茲吸收譜（0.1～3.5 THz）進(jìn)行優(yōu)化處理;（2）采用DFT模擬計(jì)算農(nóng)藥分子的理論光譜;（3）將優(yōu)化處理后的太赫茲光譜與DFT光譜進(jìn)行匹配,完成農(nóng)藥指紋峰的理論解析。所研究農(nóng)藥的太赫茲指紋峰包括:毒死蜱（1.47、1.93與2.73 THz）、氟蟲腈（0.76、1.23與2.31 THz）、克百威（2.72與3.06 THz）、樂果（1.05、1.89與2.92 THz）、滅多威（1.01、1.65、1.91、2.72與3.20 THz）、噻苯?。?.99、1.57、2.17與2.66 THz）、溴氰菊酯（0.90、1.49與2.32 THz）、氰戊菊酯（1.13、1.43、1.61、1.98與2.58 THz）、高效氯氰菊酯（1.27、1.84、2.12與2.92 THz）、6-芐氨基嘌呤（2.08與3.00 THz）、多效唑（0.71、1.30、1.88與2.67 THz）和青鮮素（2.34 THz）。（2）利用基線校正算法消除了太赫茲吸收譜的基線漂移特性,增強(qiáng)了農(nóng)產(chǎn)品基質(zhì)中單組分2,4-二氯苯氧乙酸（2,4-D）的指紋峰信號(hào),提升了其定量檢測的精確度與檢測限。（1）采用DFT中B3LYP/6-31G（d,p）基組對(duì)2,4-D的指紋峰進(jìn)行解析（1.35、1.60、2.37和3.00 THz）;（2）分析散射基線對(duì)農(nóng)產(chǎn)品基質(zhì)（茭白、大米和玉米）中2,4-D檢測能力的影響;（3）采用非對(duì)稱最小二乘平滑法（As LS）、自適應(yīng)重加權(quán)懲罰最小二乘法（Air PLS）、背景校正法（Backcor）和稀疏度基線估計(jì)去噪法（BEADS）進(jìn)行吸收譜基線校正;（4）根據(jù)1.35 THz處的吸收峰強(qiáng)度建立2,4-D含量的定量回歸曲線,結(jié)果表明經(jīng)過基線校正后,2,4-D在茭白、大米和玉米中的檢測限分別由7%、5%與7%均提高到1%,回歸系數(shù)分別有R2≥0.9706、R2≥0.9671、R2≥0.9277;（5）根據(jù)模型回收率與預(yù)測誤差值,外部驗(yàn)證了太赫茲吸收譜基線校正對(duì)于提高農(nóng)產(chǎn)品中2,4-D定量檢測精度的有效性與可靠性。（3）結(jié)合太赫茲成像技術(shù)與深度學(xué)習(xí)算法,實(shí)現(xiàn)了對(duì)新鮮植物葉片表面微量、多組分混合農(nóng)藥殘留類型的高精度定性識(shí)別與圖像可視化。（1）采用DFT中B3LYP/6-311G基組對(duì)苯菌靈（0.70、1.07和2.20 THz）、多菌靈（1.16、1.35和2.32 THz）和噻菌靈（0.92、1.24、1.66、1.95和2.58 THz）的指紋峰進(jìn)行解析;（2）將不同類型的農(nóng)藥溶液（濃度為10mg/L）滴加在香椿葉片表面,獲取葉片的太赫茲圖像并從中提取0.2～2.2 THz的光譜;（3）采用模糊聚類模型,探究區(qū)分香椿葉片表面不同農(nóng)藥殘留類型的可分性;（4）建立深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（DCNN）模型和基于四種學(xué)習(xí)算法（Train CGB、Train CGP、Train CGF、Train RP）的反向傳播神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)（BPNN）模型,對(duì)香椿葉片上農(nóng)藥殘留的類型進(jìn)行定性識(shí)別,結(jié)果表明DCNN得到最優(yōu)訓(xùn)練與預(yù)測識(shí)別準(zhǔn)確率（分別為97.27%和96.74%）;（5）利用DCNN模型實(shí)現(xiàn)了對(duì)葉片上農(nóng)藥殘留類型及其分布情況的圖像可視化。（4）采用一種基于開口諧振環(huán)結(jié)構(gòu)的太赫茲超材料吸收器,增強(qiáng)了辣椒提取液中痕量農(nóng)藥的傳感信號(hào),實(shí)現(xiàn)了對(duì)痕量農(nóng)殘的定量與定性檢測。（1）分別采用DFT中B3LYP/6-311G與B3LYP/6-31G+dp基組對(duì)吲哚-3-乙酸（IAA,2.50 THz）與三環(huán)唑（0.85、1.11和2.17 THz）進(jìn)行指紋峰解析;（2）根據(jù)吸收器在橫向磁性（TM）偏振態(tài)下的雙波段完美吸收特性（在0.918 THz和1.575 THz處吸收率分別達(dá)到90.05%和94.68%）,利用超材料吸收峰振幅和頻率對(duì)農(nóng)藥濃度的高靈敏度響應(yīng),建立農(nóng)藥定量檢測標(biāo)準(zhǔn)曲線。結(jié)果表明基于1.575 THz處吸收峰振幅的傳感響應(yīng)規(guī)律較好,對(duì)IAA與三環(huán)唑的定量結(jié)果分別為R2=0.9544與R2=0.7837,檢出的農(nóng)藥濃度均達(dá)到10 ng/L;（3）采用偏最小二乘線性判別分析（PLS-LDA）模型實(shí)現(xiàn)了基于超材料的辣椒提取液中IAA與三環(huán)唑的定性鑒別。以上研究成果探明了太赫茲光譜技術(shù)在農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測中的巨大優(yōu)勢。本研究探討的關(guān)于農(nóng)藥太赫茲指紋峰的解析、單組分農(nóng)殘定量檢測精度的提升、微量多組分混合農(nóng)殘的定性識(shí)別與可視化,以及痕量農(nóng)殘的定量與定性傳感增強(qiáng)檢測等關(guān)鍵技術(shù),為基于太赫茲技術(shù)的農(nóng)產(chǎn)品安全檢測提供了一套完整的理論基礎(chǔ)與指導(dǎo)方案。
劉瓊瓊[7]（2019）在《擬除蟲菊酯類農(nóng)藥對(duì)意大利蜜蜂和中華蜜蜂的急性毒性及酶活性的影響》文中研究說明蜜蜂作為農(nóng)作物的主要授粉昆蟲,在全球生態(tài)系統(tǒng)中發(fā)揮重要作用。近年來,全球多地蜜蜂蜂群數(shù)量急劇下降,出現(xiàn)蜂群崩潰失調(diào)癥（Colony collapse disorder,CCD）現(xiàn)象。化學(xué)農(nóng)藥的大量使用,可能是導(dǎo)致CCD的重要原因。基于以上,本論文建立了蜜蜂中12種農(nóng)藥殘留的GC-MS分析方法,采集了我國13個(gè)蜂產(chǎn)業(yè)體系綜合試驗(yàn)站5個(gè)主要蜜源產(chǎn)區(qū)共214組蜜蜂樣品,檢測農(nóng)藥殘留現(xiàn)狀。在此基礎(chǔ)上,測定了對(duì)蜜蜂具有高暴露風(fēng)險(xiǎn)的4種擬除蟲菊酯類殺蟲劑對(duì)意大利蜜蜂和中華蜜蜂的急性毒性;并選取對(duì)2種蜜蜂毒性差異較大的高效氯氰菊酯,研究了其對(duì)2種蜜蜂體內(nèi)4種酶活性的影響以及生存風(fēng)險(xiǎn)分析。主要研究結(jié)果如下:1.蜜蜂中高效氯氰菊酯等12種農(nóng)藥殘留GC-MS分析方法的建立蜜蜂樣品經(jīng)1%乙酸乙腈溶液渦旋提取,PSA/GCB固相萃取小柱凈化,GC-MS檢測。結(jié)果表明,百菌清、高效氯氟氰菊酯、高效氯氰菊酯、啶酰菌胺、精喹禾靈及溴氰菊酯農(nóng)藥在10-1000 ng/g的添加濃度下,平均添加回收率為74-112%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為3-14%;甲草胺、惡草酮、仲丁靈及甲氰菊酯在5-500ng/g的添加濃度下,平均添加回收率為88-108%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2-9%;異丙甲草胺及聯(lián)苯菊酯在2.5-250 ng/g的添加濃度下,平均添加回收率為81-108%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為2-7%。供試農(nóng)藥的定量限（LOQ）為5-20 ng/g。該檢測方法在準(zhǔn)確性、精確性和靈敏度等方面均達(dá)到農(nóng)藥殘留分析的要求。2.全國13個(gè)試驗(yàn)站蜜蜂樣品中高效氯氰菊酯等農(nóng)藥殘留的檢測利用建立的蜜蜂中農(nóng)藥多殘留分析方法,檢測了 13個(gè)國家蜂產(chǎn)業(yè)體系綜合試驗(yàn)站采集的214組蜜蜂樣品的農(nóng)藥殘留。結(jié)果表明,蜜蜂樣品中共檢測出5種農(nóng)藥,檢出率從高到低依次為甲氰菊酯（14.5%）、聯(lián)苯菊酯（4.7%）、高效氯氰菊酯（3.7%）、高效氯氟氰菊酯（1.9%）、百菌清（1.4%）。不同農(nóng)藥的檢出濃度的平均值、中位值、最大值存在差異。檢出濃度最大值最高的農(nóng)藥是甲氰菊酯（835.4ng/g）,而檢出濃度平均值和中位值最高的農(nóng)藥為高效氯氟氰菊酯。檢出濃度的中位值從高到低依次為高效氯氟氰菊酯（144.5 ng/g）、高效氯氰菊酯（94.4 ng/g）、聯(lián)苯菊酯（63.9 ng/g）、百菌清（27.2 ng/g）、甲氰菊酯（14.5 ng/g）。3.4種擬除蟲菊酯類殺蟲劑對(duì)意大利蜜蜂和中華蜜蜂的急性毒性選取蜜蜂樣品中檢出率較高的4種擬除蟲菊酯類殺蟲劑,采用經(jīng)口飼喂法測定了4種農(nóng)藥對(duì)意大利蜜蜂和中華蜜蜂的急性毒性差異。結(jié)果表明,4種擬除蟲菊酯類殺蟲劑對(duì)2種蜜蜂的急性毒性均為高毒。其中毒性由高到低的農(nóng)藥依次為高效氯氰菊酯、甲氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、聯(lián)苯菊酯。4種殺蟲劑對(duì)意大利蜜蜂的LD50值均大于其對(duì)中華蜜蜂的LD50值,其中甲氰菊酯、高效氯氰菊酯、高效氯氟氰菊酯、聯(lián)苯菊酯對(duì)意大利蜜蜂48 h的LD50值依次為0.2774 μg/bee、0.1509 μg/bee、0.2815 μg/bee、0.3289 μg/bee,分別是其對(duì)中華蜜蜂的LD50值的3.95、9.20、1.67和1.78倍。高效氯氰菊酯對(duì)意大利蜜蜂和中華蜜蜂的毒性差異最大。4.高效氯氰菊酯對(duì)意大利蜜蜂和中華蜜蜂體內(nèi)4種酶活性的影響實(shí)驗(yàn)室條件下,測定了高效氯氰菊酯對(duì)意大利蜜蜂和中華蜜蜂體內(nèi)AChE、GST、PPO、SOD等4種酶活性的影響。結(jié)果表明,意大利蜜蜂和中華蜜蜂對(duì)高效氯氰菊酯解毒過程中,4種酶活性的變化存在差異。隨著時(shí)間的推移（2-48 h）,意大利蜜蜂體內(nèi)AChE活性先降低后增高,在48 h達(dá)到最大值（0.1983 U/mgprot）;而中華蜜蜂體內(nèi)AChE活性先增加,在12 h達(dá)到最大值（0.3880 U/mgprot）,隨后AChE活性逐漸降低;意大利蜜蜂體內(nèi)GST活性不斷增高,在48 h達(dá)到最大值（32.2454 U/mgprot）,為對(duì)照組的2.048倍;中華蜜蜂體內(nèi)的GST活性是先增高后降低,在24 h達(dá)到最大值（97.8175 U/mgprot）,為對(duì)照組的5.211倍;2種蜜蜂體內(nèi)的PPO活性和SOD活性均是先增高后降低。不同劑量高效氯氰菊酯飼喂處理意大利蜜蜂和中華蜜蜂24 h后,意大利蜜蜂體內(nèi)AChE活性是低劑量抑制高劑量激活,而中華蜜蜂體內(nèi)AChE活性是低劑量激活高劑量抑制;2種蜜蜂體內(nèi)GST活性均是低劑量激活高劑量抑制,在LD25達(dá)到最大值;2種蜜蜂體內(nèi)PPO和SOD的活性均是低劑量激活高劑量抑制。5.高效氯氰菊酯對(duì)意大利蜜蜂和中華蜜蜂的生存風(fēng)險(xiǎn)分析選取蜜蜂樣品檢出高效氯氰菊酯的平均濃度、中位數(shù)濃度和最大濃度分別連續(xù)飼喂意大利蜜蜂和中華蜜蜂10 d。結(jié)果表明,高效氯氰菊酯濃度越高,2種蜜蜂的存活率越低。而且在同一濃度處理下,中華蜜蜂的存活率明顯低于意大利蜜蜂。采用最大濃度（0.2906 mg/L）的高效氯氰菊酯飼喂10 d后,意大利蜜蜂的存活率為40.0%,而中華蜜蜂的存活率僅為18.9%?？梢?中華蜜蜂比意大利蜜蜂對(duì)高效氯氰菊酯更加敏感,中華蜜蜂的生存比意大利蜜蜂受到更大的威脅。
米健奎[8]（2019）在《高效氯氟氰菊酯在小白菜和甘藍(lán)上殘留和降解的研究》文中指出高效氯氟氰菊酯是一種擬除蟲菊酯類殺蟲劑,對(duì)害蟲具有很強(qiáng)的觸殺和胃毒作用,主要應(yīng)用于蔬菜、棉花、果樹、茶樹、煙草等作物上多種害蟲的防治。近年來隨著高毒農(nóng)藥的禁用,高效氯氟氰菊酯已成為國內(nèi)應(yīng)用最廣的殺蟲劑之一。由于蔬菜復(fù)種指數(shù)高,病蟲害發(fā)生頻繁,其在蔬菜生產(chǎn)中常常因防治病蟲害而被大量使用。但是化學(xué)農(nóng)藥使用的利用率目前只有38%左右,農(nóng)藥的利用效率與農(nóng)藥在作物上的沉積量、降解、消失速率等因素有關(guān)。本研究主要結(jié)果如下:1.建立了一種可以同時(shí)從甘藍(lán)和小白菜上提取和檢測農(nóng)藥高效氯氟氰菊酯殘留分析方法。采用氣相色譜法,在0.05～2.0mg/kg添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)下小白菜和甘藍(lán)中高效氯氟氰菊酯的平均回收率為89.60～106.51%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差為1.97～8.81%;該方法對(duì)樣品的提取凈化方法進(jìn)行了優(yōu)化,更加便捷,減少了有機(jī)試劑的使用;在添加質(zhì)量分?jǐn)?shù)范圍上有顯著提高。該方法簡便、快速,能夠滿足農(nóng)藥殘留分析得要求。2.研究不同施藥量對(duì)高效氯氟氰菊酯在小白菜和甘藍(lán)上初始沉積量的影響,發(fā)現(xiàn)在小白菜和甘藍(lán)上的農(nóng)藥沉積量有顯著差異,在一定的施藥劑量下,噴增大施藥量不能夠使葉片上農(nóng)藥的沉積量增多。3.研究在3種施藥劑量下,高效氯氟氰菊酯對(duì)小白菜和甘藍(lán)上的原始沉積量和半衰期的影響,結(jié)果表明在不同施藥劑量下同種葉菜的沉積量有顯著差異性。不同十字花科蔬菜的半衰期也有明顯差異,小白菜的半衰期為1.68～1.87 d,甘藍(lán)的半衰期為2.45～3.10d。4.通過對(duì)不同生長時(shí)期的小白菜和甘藍(lán)進(jìn)行試驗(yàn),發(fā)現(xiàn)不同生育期的小白菜上的農(nóng)藥沉積量有明顯差異,小白菜的沉積量:抽薹期>蓮座期;發(fā)現(xiàn)不同生育期甘藍(lán)上農(nóng)藥沉積量有明顯差異,甘藍(lán)的沉積量:結(jié)球期>蓮座期。5.利用氣相色譜-質(zhì)譜聯(lián)用與液相色譜分析鑒定了高效氯氟氰菊酯在小白菜和甘藍(lán)上的降解代謝產(chǎn)物,高效氯氟氰菊酯在小白菜和甘藍(lán)上的主要降解代謝產(chǎn)物有3-苯氧基苯甲醛。
張華威,崔艷梅,王倩,韓典峰,羅晶晶,黃會(huì),李佳蔚,宮向紅[9]（2019）在《氣相色譜法同時(shí)測定海水中13種擬除蟲菊酯類殺蟲劑的殘留量》文中研究指明建立了海水中13種擬除蟲菊酯類殺蟲劑的氣相色譜檢測分析方法。海水樣品用二氯甲烷提取,經(jīng)Florisil固相萃取柱凈化,使用配有電子捕獲檢測器（ECD）的氣相色譜儀測定,外標(biāo)法定量。13種目標(biāo)物在2.5～100.0μg/L質(zhì)量濃度范圍內(nèi)線性良好,相關(guān)系數(shù)均大于0.995,檢出限均為5.0 ng/L,定量限均為10.0 ng/L,加標(biāo)回收率為76.6%～107.1%,相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差（RSD）為3.9%～12.7%。本方法穩(wěn)定、可靠,適用于海水中13種擬除蟲菊酯類殺蟲劑的同時(shí)測定,可為海水質(zhì)量監(jiān)測提供技術(shù)支持。
朱麗姍,劉亞攀[10]（2019）在《工作場所空氣中氯氰菊酯等3種擬除蟲菊酯的溶劑洗脫-氣相色譜測定法》文中研究表明目的改進(jìn)工作場所空氣中氯氰菊酯、氰戊菊酯、溴氰菊酯的氣相色譜測定法。方法工作場所空氣中氯氰菊酯、氰戊菊酯、溴氰菊酯用玻璃纖維濾膜采集,采用正己烷洗脫,以DB-17ms（30 m×0.25 mm,0.25μm）毛細(xì)色譜柱分離,以電子捕獲檢測器（ECD）檢測。結(jié)果氯氰菊酯、氰戊菊酯、溴氰菊酯在0.011～0.5μg/ml范圍內(nèi)峰面積與濃度均呈良好的線性關(guān)系（r≥0.999）,方法檢出限為0.003μg/ml,定量下限為0.011μg/ml,最低檢出濃度和最低定量濃度分別為0.000 1、0.000 5 mg/m3（以采集45 L空氣計(jì)）。氯氰菊酯、氰戊菊酯、溴氰菊酯的平均回收率為97.96%～98.97%,批內(nèi)RSD均<5%。結(jié)論該方法靈敏度高,精密度好,滿足標(biāo)準(zhǔn)要求,適用于工作場所空氣中氯氰菊酯、氰戊菊酯、溴氰菊酯的測定。
二、殺蟲劑中氯氰菊酯和溴氰菊酯的氣相色譜測定法（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、殺蟲劑中氯氰菊酯和溴氰菊酯的氣相色譜測定法（論文提綱范文）
（1）新型纖維相磁力攪拌FPSE技術(shù)用于檢測番茄中六種擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 番茄中擬除蟲菊酯類(Pyrethroid)農(nóng)藥前處理方法研究意義 |
| 1.2 番茄中菊酯農(nóng)藥的檢測方法現(xiàn)狀 |
| 1.3 擬除蟲菊酯類(Pyrethroid)農(nóng)藥前處理方法研究進(jìn)展 |
| 1.4 纖維相吸附萃取技術(shù)(FPSE)研究進(jìn)展 |
| 1.5 本論文研究思路 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 試劑 |
| 2.2 農(nóng)藥標(biāo)準(zhǔn)溶液配置 |
| 2.3 儀器 |
| 2.4 色譜條件 |
| 2.5 FP纖維布的制備 |
| 2.5.1 纖維布的預(yù)處理 |
| 2.5.2 制備FP纖維布 |
| 2.5.3 纖維布的再處理與保存 |
| 2.6 FP纖維布的電子顯微鏡掃描(SEM)圖 |
| 2.7 磁力攪拌FPSE制備過程及萃取過程 |
| 2.7.1 制備過程 |
| 2.7.2 萃取過程 |
| 2.8 番茄樣品六種擬除蟲菊酯常規(guī)Qu ECh ERS前處理方法 |
| 2.8.1 提取 |
| 2.8.2 凈化 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 番茄中六種擬除蟲菊酯方法的線性范圍、準(zhǔn)確度、精密度及檢出限 |
| 3.1.1 建立六種擬除蟲菊酯方法的線性范圍、檢出限(圖3-1、表3-1) |
| 3.1.2 番茄中六種擬除蟲菊酯殘留量測定方法的準(zhǔn)確度與精密度 |
| 3.2 檢測方法評(píng)價(jià) |
| 3.3 磁力攪拌FPSE萃取條件的優(yōu)化 |
| 3.3.1 萃取時(shí)間的對(duì)比 |
| 3.3.2 解吸溶劑種類及體積的選擇 |
| 3.3.3 磁力攪拌器轉(zhuǎn)速優(yōu)化 |
| 3.3.4 解吸時(shí)間的優(yōu)化 |
| 3.4 FP纖維的可重復(fù)性確定 |
| 3.5 市場樣品抽樣分析 |
| 4 討論 |
| 4.1 磁力攪拌FPSE技術(shù)對(duì)擬除蟲菊酯農(nóng)殘測定的優(yōu)越性 |
| 4.2 磁力攪拌FPSE技術(shù)的工作原理探討 |
| 4.3 萃取過程中影響方法效能的條件 |
| 4.4 色譜條件的方法改進(jìn)與完善 |
| 4.5 本論文方法的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 4.6 問題與展望 |
| 5 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表論文情況 |
（2）雜化整體柱在線富集/熱解吸進(jìn)樣方法在擬除蟲菊酯類農(nóng)藥分析中的應(yīng)用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 綜述 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的概述 |
| 1.2.1 擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的分類 |
| 1.2.2 擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的毒性原理 |
| 1.2.3 擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的的循環(huán)方式 |
| 1.3 擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的前處理 |
| 1.3.1 液—液萃取 |
| 1.3.2 索氏提取萃取 |
| 1.3.3 微波輔助萃取 |
| 1.3.4 超臨界流體萃取 |
| 1.3.5 固相萃取 |
| 1.3.6 固相微萃取 |
| 1.3.7 加速溶劑萃取 |
| 1.3.8 攪拌棒吸附萃取 |
| 1.3.9 磁性固相萃取 |
| 1.4 氣-質(zhì)聯(lián)用技術(shù) |
| 1.5 擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的分析檢測技術(shù) |
| 1.6 分子印跡技術(shù) |
| 1.6.1 分子印跡技術(shù)的概述 |
| 1.6.1.1 分子印跡技術(shù)的定義 |
| 1.6.1.2 分子印跡技術(shù)的發(fā)展歷程 |
| 1.6.1.3 分子印跡技術(shù)的基本原理 |
| 1.6.1.4 分子印跡技術(shù)的分類 |
| 1.6.2 分子印跡聚合物的制備 |
| 1.6.2.1 功能單體的選擇 |
| 1.6.2.2 交聯(lián)劑的選擇 |
| 1.6.2.3 致孔劑的選擇 |
| 1.6.2.4 引發(fā)劑及引發(fā)方式的選擇 |
| 1.6.2.5 分子印跡聚合物的制備方法 |
| 1.6.3 磁性表面印跡聚合 |
| 1.7 研究意義 |
| 1.8 研究內(nèi)容 |
| 第2章 整體柱固相萃取分析擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 實(shí)驗(yàn)部分 |
| 2.2.1 實(shí)驗(yàn)儀器和條件 |
| 2.2.2 實(shí)驗(yàn)試劑 |
| 2.2.3 整體柱制備 |
| 2.2.4 溶液和茶葉樣品的制備 |
| 2.3 分析過程 |
| 2.4 結(jié)果與討論 |
| 2.4.1 整體柱制備 |
| 2.4.1.1 磁性顆粒的選擇 |
| 2.4.1.2 溶劑的選擇及用量 |
| 2.4.1.3 酸/堿催化劑 |
| 2.4.1.4 含水量 |
| 2.4.2 CIP/SiO_2/PDMS整體柱雜化材料的特性 |
| 2.4.3 樣品預(yù)處理?xiàng)l件優(yōu)化 |
| 2.5 整體柱萃取條件優(yōu)化 |
| 2.5.1 整體柱飽和吸附容量 |
| 2.5.2 樣品甲醇含量和柱流速 |
| 2.6 解吸條件優(yōu)化 |
| 2.6.1 解吸溫度 |
| 2.6.2 解吸時(shí)間 |
| 2.6.3 載氣流速 |
| 2.7 方法評(píng)估 |
| 2.8 實(shí)際樣品分析 |
| 2.9 本章小結(jié) |
| 第3章 擬除蟲菊酯農(nóng)藥磁性分子印跡聚合物的制備及應(yīng)用 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 實(shí)驗(yàn)部分 |
| 3.2.1 試劑材料與儀器 |
| 3.2.2 磁性虛擬模板分子印跡聚合物(Fe_3O_4@MDMIP)的制備 |
| 3.2.2.1 Fe_3O_4磁性納米顆粒的合成 |
| 3.2.2.2 Fe_3O_4@MDMIP的合成 |
| 3.2.2.3 磁性非印跡聚合物(Fe_3O_4@MNIP)的合成 |
| 3.2.3 Fe_3O_4@MDMIP磁性虛擬模板分子印跡聚合物的吸附性能評(píng)價(jià) |
| 3.2.3.1 Fe_3O_4@MDMIP的動(dòng)力學(xué)吸附實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.3.2 Fe_3O_4@MDMIP的吸附熱力學(xué)實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.4 實(shí)際樣品的采集與存儲(chǔ) |
| 3.3 結(jié)果與討論 |
| 3.3.1 Fe_3O_4@MDMIP的制備 |
| 3.3.2 合成條件的優(yōu)化 |
| 3.3.3 Fe_3O_4@MDMIP的吸附性能 |
| 3.3.3.1 吸附、脫附時(shí)間的優(yōu)化 |
| 3.3.3.2 Fe_3O_4@MDMIP材料用量的優(yōu)化 |
| 3.3.3.3 溶液pH的優(yōu)化 |
| 3.3.3.4 磁性印跡分子的富集 |
| 3.3.4 實(shí)際樣品的分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與取得的其他研究成果 |
| 致謝 |
（3）高壓液相色譜-高分辨質(zhì)譜快速篩查養(yǎng)殖環(huán)境及水產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留的研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 農(nóng)藥和水產(chǎn)品概述 |
| 1.2 農(nóng)藥的種類及其毒性 |
| 1.3 水產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留的來源及危害 |
| 1.4 國內(nèi)外對(duì)水產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留要求及相關(guān)法律法規(guī) |
| 1.5 農(nóng)藥殘留檢測方法研究綜述 |
| 1.5.1 樣品前處理技術(shù) |
| 1.5.2 檢測技術(shù) |
| 1.5.2.1 液相色譜法和液相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法 |
| 1.5.2.2 氣相色譜法(GC)和氣相色譜-串聯(lián)質(zhì)譜法(GC-MS/MS) |
| 1.5.2.3 免疫分析法和毛細(xì)管電泳法 |
| 1.5.2.4 光譜分析法 |
| 1.5.2.5 新型檢測技術(shù) |
| 1.6 選題目的、意義及研究內(nèi)容 |
| 1.7 技術(shù)路線 |
| 第二章 數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建和儀器分析方法的建立 |
| 2.1 前言 |
| 2.2 數(shù)據(jù)庫的構(gòu)建 |
| 2.2.1 目標(biāo)物的確定 |
| 2.2.2 儀器與試劑 |
| 2.2.3 標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制 |
| 2.2.4 數(shù)據(jù)庫的建立 |
| 2.3 儀器分析方法的建立 |
| 2.3.1 質(zhì)譜條件的優(yōu)化 |
| 2.3.2 色譜柱的選擇 |
| 2.3.3 流動(dòng)相的優(yōu)化 |
| 2.3.4 儀器檢出限及線性范圍 |
| 2.3.5 最佳儀器分析條件 |
| 2.4 篩查定性標(biāo)準(zhǔn)的設(shè)置 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 養(yǎng)殖環(huán)境(水體、底泥)中農(nóng)藥及其代謝物殘留篩查方法的建立 |
| 3.1 前言 |
| 3.2 儀器設(shè)備與實(shí)驗(yàn)材料 |
| 3.2.1 儀器設(shè)備 |
| 3.2.2 試劑與材料 |
| 3.2.3 標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制 |
| 3.3 儀器分析條件及定性、定量方法 |
| 3.4 實(shí)驗(yàn)部分 |
| 3.4.1 水體中農(nóng)藥殘留前處理方法研究 |
| 3.4.1.1 樣品的采集、制備與處理 |
| 3.4.1.2 富集材料的優(yōu)化 |
| 3.4.1.3 洗脫溶劑的優(yōu)化 |
| 3.4.1.4 水樣富集體積的優(yōu)化 |
| 3.4.2 底泥中農(nóng)藥殘留前處理方法研究 |
| 3.4.2.1 樣品的采集、制備與處理 |
| 3.4.2.2 提取劑及提取方法 |
| 3.4.2.3 凈化方法 |
| 3.4.3 方法有效性評(píng)估實(shí)驗(yàn) |
| 3.5 結(jié)果與討論 |
| 3.5.1 水體部分 |
| 3.5.1.1 富集材料的優(yōu)化 |
| 3.5.1.2 洗脫溶劑的優(yōu)化 |
| 3.5.1.3 富集體積的優(yōu)化 |
| 3.5.2 底泥部分 |
| 3.5.2.1 提取劑的優(yōu)化 |
| 3.5.2.2 凈化劑的優(yōu)化 |
| 3.6 最佳樣品前處理方法 |
| 3.7 方法有效性評(píng)價(jià) |
| 3.7.1 基質(zhì)效應(yīng) |
| 3.7.2 篩查限 |
| 3.7.3 準(zhǔn)確度和精密度 |
| 3.8 本章小結(jié) |
| 第四章 水產(chǎn)品中農(nóng)藥及其代謝物殘留篩查方法的建立 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 儀器、試劑與材料 |
| 4.2.1 儀器設(shè)備 |
| 4.2.2 試劑與材料 |
| 4.2.2.1 標(biāo)準(zhǔn)品 |
| 4.2.2.2 試劑 |
| 4.2.2.3 材料 |
| 4.3 標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制 |
| 4.4 儀器分析條件及定性定量方法 |
| 4.5 實(shí)驗(yàn)部分 |
| 4.5.1 樣品來源及制樣方法 |
| 4.5.2 提取方法的研究 |
| 4.5.2.1 提取溶劑與提取方式的優(yōu)化 |
| 4.5.2.2 緩沖鹽的優(yōu)化 |
| 4.5.2.3 提取劑中酸性介質(zhì)的優(yōu)化 |
| 4.5.3 凈化方法的研究 |
| 4.5.3.1 魚蝦類水產(chǎn)品 |
| 4.5.3.2 高脂肪高色素水產(chǎn)品 |
| 4.5.4 針式濾膜的選擇 |
| 4.5.5 方法有效性評(píng)估實(shí)驗(yàn) |
| 4.6 結(jié)果與討論 |
| 4.6.1 提取方法的研究 |
| 4.6.1.1 提取劑與提取方式 |
| 4.6.1.2 緩沖鹽 |
| 4.6.1.3 提取劑中酸性介質(zhì)的添加 |
| 4.6.2 凈化方法的研究 |
| 4.6.2.1 魚蝦類水產(chǎn)品 |
| 4.6.2.2 高脂肪高色素水產(chǎn)品 |
| 4.6.3 針式濾膜的優(yōu)化 |
| 4.7 最佳樣品前處理方法 |
| 4.8 方法有效性評(píng)價(jià) |
| 4.8.1 基質(zhì)效應(yīng) |
| 4.8.2 篩查限 |
| 4.8.3 準(zhǔn)確度和精密度 |
| 4.9 本章小結(jié) |
| 第五章 崇明地區(qū)養(yǎng)殖環(huán)境和水產(chǎn)品中農(nóng)藥污染狀況初步調(diào)查 |
| 5.1 前言 |
| 5.2 儀器與樣品 |
| 5.2.1 儀器、試劑與材料 |
| 5.2.2 樣品采集與制備 |
| 5.2.2.1 樣品采集 |
| 5.2.2.2 樣品制備 |
| 5.3 實(shí)驗(yàn)部分 |
| 5.3.1 樣品前處理方法 |
| 5.3.2 儀器分析條件 |
| 5.3.3 定性與定量方法 |
| 5.4 結(jié)果與討論 |
| 5.4.1 水體環(huán)境中農(nóng)藥篩查結(jié)果與特征分析 |
| 5.4.2 底泥環(huán)境中農(nóng)藥篩查結(jié)果與特征分析 |
| 5.4.3 水產(chǎn)品中農(nóng)藥篩查結(jié)果與特征分析 |
| 5.5 崇明地區(qū)養(yǎng)殖環(huán)境及水產(chǎn)品農(nóng)藥殘留狀況分析 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第六章 總結(jié)與展望 |
| 附錄 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間所獲成果 |
（4）桃蚜對(duì)三種新煙堿類殺蟲劑亞致死濃度脅迫的響應(yīng)及機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 前言 |
| 1.1 桃蚜的概述 |
| 1.2 亞致死效應(yīng) |
| 1.3 殺蟲劑影響下昆蟲的營養(yǎng)學(xué)因素 |
| 1.4 殺蟲劑影響下昆蟲的轉(zhuǎn)錄組學(xué)研究 |
| 1.5 三種新煙堿類殺蟲劑的概況 |
| 1.6 目的意義及主要內(nèi)容 |
| 第二章 三種殺蟲劑對(duì)桃蚜相對(duì)毒力的測定 |
| 2.1 材料與方法 |
| 2.2 結(jié)果與分析 |
| 2.3 討論 |
| 2.4 小結(jié) |
| 第三章 三種殺蟲劑對(duì)桃蚜亞致死效應(yīng)研究 |
| 3.1 材料與方法 |
| 3.2 結(jié)果與分析 |
| 3.3 討論 |
| 3.4 小結(jié) |
| 第四章 桃蚜擴(kuò)散行為對(duì)三種殺蟲劑亞致死濃度脅迫的響應(yīng) |
| 4.1 材料與方法 |
| 4.2 結(jié)果與分析 |
| 4.3 討論 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第五章 桃蚜主要酶系對(duì)三種殺蟲劑亞致死濃度脅迫的響應(yīng) |
| 5.1 材料與方法 |
| 5.2 結(jié)果與分析 |
| 5.3 討論 |
| 5.4 小結(jié) |
| 第六章 桃蚜體內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì)對(duì)三種殺蟲劑亞致死濃度脅迫的響應(yīng) |
| 6.1 材料與方法 |
| 6.2 結(jié)果與分析 |
| 6.3 討論 |
| 6.4 小結(jié) |
| 第七章 三種殺蟲劑亞致死濃度誘導(dǎo)后桃蚜相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄組學(xué)研究 |
| 7.1 材料與方法 |
| 7.2 結(jié)果與分析 |
| 7.3 結(jié)論與討論 |
| 第八章 全文總結(jié) |
| 8.1 三種殺蟲劑亞致死濃度對(duì)桃蚜生物學(xué)及生態(tài)學(xué)特性的影響 |
| 8.2 三種殺蟲劑亞致死濃度對(duì)桃蚜擴(kuò)散行為及營養(yǎng)代謝的影響 |
| 8.3 三種殺蟲劑亞致死濃度誘導(dǎo)后桃蚜相關(guān)基因的轉(zhuǎn)錄組學(xué)研究 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 GC-MS 法檢測到的桃蚜體內(nèi)營養(yǎng)物質(zhì) |
| 致謝 |
（5）擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留快速檢測方法的建立（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 英文縮略詞表 |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 擬除蟲菊酯類農(nóng)藥概述 |
| 1.2.1 擬除蟲菊酯殺蟲劑的發(fā)展 |
| 1.2.2 殺蟲機(jī)理、分類及應(yīng)用 |
| 1.2.3 擬除蟲菊酯的危害 |
| 1.2.4 殘留限量標(biāo)準(zhǔn)及殘留情況 |
| 1.3 擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留檢測方法的研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 樣品前處理方法 |
| 1.3.2 分析檢測方法 |
| 1.4 本課題主要研究內(nèi)容及意義 |
| 1.4.1 研究意義 |
| 1.4.2 研究內(nèi)容和技術(shù)路線 |
| 第二章 擬除蟲菊酯包被抗原的制備、鑒定與篩選 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 2.2.1 實(shí)驗(yàn)儀器 |
| 2.2.2 實(shí)驗(yàn)試劑 |
| 2.2.3 主要緩沖溶液 |
| 2.3 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 2.3.1 包被抗原的制備 |
| 2.3.2 包被抗原的濃度測定 |
| 2.3.3 包被抗原的鑒定 |
| 2.3.4 標(biāo)準(zhǔn)儲(chǔ)備溶液的配制 |
| 2.3.5 間接競爭ELISA方法的操作過程 |
| 2.3.6 包被抗原的篩選 |
| 2.4 結(jié)果與分析 |
| 2.4.1 包被半抗原的選擇 |
| 2.4.2 包被抗原的濃度測定 |
| 2.4.3 包被抗原的鑒定 |
| 2.4.4 包被抗原的篩選 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留酶聯(lián)免疫方法的建立 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 3.2.1 實(shí)驗(yàn)儀器 |
| 3.2.2 實(shí)驗(yàn)試劑 |
| 3.2.3 主要緩沖溶液 |
| 3.3 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 3.3.1 標(biāo)準(zhǔn)溶液的配制 |
| 3.3.2 間接競爭ELISA方法操作過程 |
| 3.3.3 間接競爭ELISA方法的條件優(yōu)化 |
| 3.3.4 建立擬除蟲菊酯標(biāo)準(zhǔn)抑制曲線 |
| 3.3.5 間接競爭ELISA方法對(duì)擬除蟲菊酯交叉反應(yīng)率的測定 |
| 3.4 結(jié)果與分析 |
| 3.4.1 間接競爭ELISA方法條件優(yōu)化 |
| 3.4.2 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制 |
| 3.4.3 交叉反應(yīng) |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 基于ELISA檢測的QUECHERS前處理方法應(yīng)用初探 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 4.2.1 實(shí)驗(yàn)儀器 |
| 4.2.2 實(shí)驗(yàn)試劑 |
| 4.3 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 4.3.1 樣品及樣品處理 |
| 4.3.2 QuEChERS前處理 |
| 4.3.3 樣品加標(biāo)回收實(shí)驗(yàn) |
| 4.3.4 基質(zhì)效應(yīng) |
| 4.3.5 GC驗(yàn)證 |
| 4.4 結(jié)果與分析 |
| 4.4.1 標(biāo)準(zhǔn)品稀釋液制作標(biāo)準(zhǔn)抑制曲線 |
| 4.4.2 GB23200.113-2018中QuEChERS前處理方法評(píng)估 |
| 4.4.3 改進(jìn)的QuEChERS前處理方法評(píng)估 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 結(jié)束語 |
| 5.1 主要工作與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 5.2 后續(xù)研究工作 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間已發(fā)表或錄用的論文 |
（6）太赫茲光譜在農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測中的關(guān)鍵技術(shù)研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 縮略詞表 |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留的危害 |
| 1.1.2 農(nóng)藥殘留限量標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.2 現(xiàn)有農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)殘檢測技術(shù)手段 |
| 1.2.1 主要檢測方法 |
| 1.2.2 現(xiàn)有方法存在的問題 |
| 1.3 太赫茲技術(shù)檢測農(nóng)藥殘留的可行性 |
| 1.3.1 太赫茲技術(shù)用于檢測農(nóng)殘的原理 |
| 1.3.2 太赫茲技術(shù)用于農(nóng)殘檢測的優(yōu)勢 |
| 1.3.3 太赫茲技術(shù)用于農(nóng)殘檢測的研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 本文研究內(nèi)容及思路 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 第二章 太赫茲波譜技術(shù)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 引言 |
| 2.2 太赫茲波的產(chǎn)生與探測 |
| 2.2.1 太赫茲波的產(chǎn)生技術(shù) |
| 2.2.2 太赫茲波的探測技術(shù) |
| 2.3 太赫茲時(shí)域光譜技術(shù) |
| 2.3.1 透射式太赫茲時(shí)域光譜系統(tǒng) |
| 2.3.2 反射式太赫茲時(shí)域光譜系統(tǒng) |
| 2.3.3 太赫茲光學(xué)參數(shù)獲取 |
| 2.4 太赫茲掃描成像技術(shù) |
| 2.5 太赫茲超材料技術(shù) |
| 2.5.1 太赫茲超材料傳感原理 |
| 2.5.2 太赫茲超材料吸收器分類 |
| 2.5.3 太赫茲超材料吸收器特性模擬 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第三章 農(nóng)藥的太赫茲指紋峰探測與分子動(dòng)力學(xué)解析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 實(shí)驗(yàn)材料及方法 |
| 3.2.1 農(nóng)藥固體樣本制備 |
| 3.2.2 光譜獲取 |
| 3.2.3 密度泛函理論計(jì)算 |
| 3.3 六種殺蟲劑農(nóng)藥的太赫茲指紋譜探測及解析 |
| 3.3.1 殺蟲劑農(nóng)藥的太赫茲時(shí)域波形與頻域光譜 |
| 3.3.2 殺蟲劑農(nóng)藥的太赫茲吸收譜與折射譜 |
| 3.3.3 太赫茲吸收譜去噪與基線校正處理 |
| 3.3.4 殺蟲劑農(nóng)藥分子結(jié)構(gòu)優(yōu)化 |
| 3.3.5 實(shí)驗(yàn)光譜與理論光譜比對(duì)分析 |
| 3.3.6 農(nóng)藥分子太赫茲指紋峰歸屬解析 |
| 3.4 三種菊酯類農(nóng)藥的太赫茲指紋譜探測及解析 |
| 3.4.1 菊酯農(nóng)藥的太赫茲時(shí)域波形與頻域光譜 |
| 3.4.2 菊酯農(nóng)藥的太赫茲吸收譜與折射譜 |
| 3.4.3 太赫茲吸收譜去噪與基線校正處理 |
| 3.4.4 菊酯農(nóng)藥分子結(jié)構(gòu)優(yōu)化 |
| 3.4.5 實(shí)驗(yàn)光譜與理論光譜比對(duì)分析 |
| 3.4.6 農(nóng)藥分子太赫茲指紋譜歸屬 |
| 3.4.7 多組分農(nóng)藥分子的指紋譜分析 |
| 3.5 三種植物生長調(diào)節(jié)劑農(nóng)藥的太赫茲指紋譜探測及解析 |
| 3.5.1 PGRs農(nóng)藥的太赫茲時(shí)域波形與頻域光譜 |
| 3.5.2 PGRs農(nóng)藥的太赫茲吸收譜與折射譜 |
| 3.5.3 太赫茲吸收光譜去噪處理 |
| 3.5.4 PGRs農(nóng)藥分子動(dòng)力學(xué)模擬 |
| 3.5.5 PGRs農(nóng)藥分子太赫茲指紋峰歸屬 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第四章 基線校正算法提升單組分農(nóng)殘定量檢測精度的研究 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 實(shí)驗(yàn)材料與方法 |
| 4.2.1 農(nóng)產(chǎn)品基質(zhì)的樣本制備 |
| 4.2.2 樣本光譜獲取 |
| 4.3 太赫茲吸收譜基線校正算法 |
| 4.3.1 AsLS算法 |
| 4.3.2 AirPLS算法 |
| 4.3.3 Backcor算法 |
| 4.3.4 BEADS算法 |
| 4.4 農(nóng)產(chǎn)品基質(zhì)中2,4-D農(nóng)藥的定量檢測 |
| 4.4.1 農(nóng)藥2,4-D的太赫茲指紋峰探測與解析 |
| 4.4.2 農(nóng)產(chǎn)品基質(zhì)的光譜分析 |
| 4.4.3 農(nóng)產(chǎn)品基質(zhì)中2,4-D的檢測 |
| 4.4.4 基于基線校正策略的農(nóng)產(chǎn)品基質(zhì)中2,4-D的檢測 |
| 4.4.5 基線校正策略的可靠性驗(yàn)證 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 基于太赫茲成像的多組分微量農(nóng)殘定性識(shí)別與可視化研究 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 實(shí)驗(yàn)材料與數(shù)據(jù)提取 |
| 5.2.1 苯并咪唑類農(nóng)藥的固體樣本制備 |
| 5.2.2 香椿葉片樣本制備 |
| 5.2.3 太赫茲光譜與成像數(shù)據(jù)獲取 |
| 5.2.4 太赫茲成像中葉片光譜數(shù)據(jù)提取 |
| 5.3 神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型與數(shù)據(jù)可視化 |
| 5.3.1 深度卷積神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型 |
| 5.3.2 反向傳播神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型 |
| 5.3.3 數(shù)據(jù)可視化方法 |
| 5.4 香椿葉片中多組分微量混合農(nóng)藥的定性檢測 |
| 5.4.1 農(nóng)藥分子動(dòng)力學(xué)模擬解析 |
| 5.4.2 多組分混合農(nóng)藥的太赫茲光譜特性分析 |
| 5.4.3 基于指紋峰與全譜的多組分農(nóng)藥的聚類分析 |
| 5.4.4 多組分混合農(nóng)藥的神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型解析 |
| 5.4.5 葉片中多組分混合農(nóng)藥分布的圖像可視化 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 基于太赫茲超材料的痕量農(nóng)殘定量與定性檢測研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 實(shí)驗(yàn)樣本制備 |
| 6.2.1 農(nóng)藥的固體樣本制備 |
| 6.2.2 辣椒提取液中痕量農(nóng)藥的液體樣本制備 |
| 6.3 太赫茲超材料與儀器系統(tǒng) |
| 6.3.1 多波段太赫茲超材料吸收器 |
| 6.3.2 太赫茲透射系統(tǒng)與固體樣本光譜獲取 |
| 6.3.3 太赫茲偏振系統(tǒng)與液體樣本光譜獲取 |
| 6.4 農(nóng)藥分子指紋峰解析 |
| 6.4.1 實(shí)驗(yàn)光譜與理論光譜對(duì)比 |
| 6.4.2 農(nóng)藥分子指紋峰歸屬 |
| 6.5 痕量農(nóng)殘的信號(hào)增強(qiáng)檢測 |
| 6.5.1 超材料對(duì)IAA的定量傳感檢測 |
| 6.5.2 超材料吸收器對(duì)三環(huán)唑的定量傳感檢測 |
| 6.5.3 超材料吸收器對(duì)兩種農(nóng)藥的定性檢測 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要研究結(jié)論 |
| 7.2 本文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 7.3 未來工作展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介 |
（7）擬除蟲菊酯類農(nóng)藥對(duì)意大利蜜蜂和中華蜜蜂的急性毒性及酶活性的影響（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 術(shù)語與縮略語表 |
| 1 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1 化學(xué)農(nóng)藥對(duì)蜜蜂的影響 |
| 1.1.1 化學(xué)農(nóng)藥暴露于蜜蜂的途徑 |
| 1.1.2 化學(xué)農(nóng)藥在蜜源植物及蜂產(chǎn)品中的殘留現(xiàn)狀 |
| 1.1.3 化學(xué)農(nóng)藥對(duì)蜜蜂的急性毒性 |
| 1.1.4 化學(xué)農(nóng)藥對(duì)蜜蜂行為的影響 |
| 1.1.5 化學(xué)農(nóng)藥對(duì)蜜蜂生理生化的影響 |
| 1.1.6 化學(xué)農(nóng)藥對(duì)蜜蜂生存風(fēng)險(xiǎn)分析 |
| 1.2 意大利蜜蜂和中華蜜蜂的簡介 |
| 1.2.1 意大利蜜蜂和中華蜜蜂生物特性的差異 |
| 1.2.2 化學(xué)農(nóng)藥對(duì)意大利蜜蜂和中華蜜蜂的影響 |
| 1.3 擬除蟲菊酯類殺蟲劑的簡介 |
| 1.3.1 擬除蟲菊酯類殺蟲劑的作用機(jī)理與現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 常用4種擬除蟲菊酯類殺蟲劑的簡介 |
| 2 引言 |
| 2.1 立題依據(jù) |
| 2.2 研究內(nèi)容 |
| 2.3 研究技術(shù)路線圖 |
| 3 材料與方法 |
| 3.1 實(shí)驗(yàn)材料 |
| 3.1.1 供試藥劑 |
| 3.1.2 供試試劑 |
| 3.1.3 供試?yán)ハx |
| 3.1.4 儀器設(shè)備 |
| 3.1.5 樣品的采集 |
| 3.2 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 3.2.1 建立蜜蜂中高效氯氰菊酯等12種農(nóng)藥殘留的GC-MS分析方法 |
| 3.2.2 4種擬除蟲菊酯類殺蟲劑對(duì)2種蜜蜂的急性毒性 |
| 3.2.3 高效氯氰菊酯對(duì)2種蜜蜂體內(nèi)4種酶活性的測定 |
| 3.2.4 高效氯氰菊酯對(duì)2種蜜蜂生存風(fēng)險(xiǎn)分析實(shí)驗(yàn) |
| 3.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 3.3.1 添加回收率和相對(duì)標(biāo)準(zhǔn)偏差 |
| 3.3.2 基質(zhì)效應(yīng) |
| 3.3.3 4種酶活力的計(jì)算 |
| 3.3.4 蜜蜂存活率 |
| 3.3.5 數(shù)據(jù)分析 |
| 4 結(jié)果與分析 |
| 4.1 蜜蜂中高效氯氰菊酯等12種農(nóng)藥殘留的GC-MS分析方法 |
| 4.1.1 檢測條件的確立 |
| 4.1.2 添加回收實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 4.1.3 基質(zhì)效應(yīng) |
| 4.2 全國13個(gè)試驗(yàn)站蜜蜂樣品中高效氯氰菊酯等農(nóng)藥殘留的檢測 |
| 4.3 4種擬除蟲菊酯類殺蟲劑對(duì)2種蜜蜂的急性毒性 |
| 4.3.1 4種擬除蟲菊酯類殺蟲劑對(duì)2種蜜蜂24h的急性毒性 |
| 4.3.2 4種擬除蟲菊酯類殺蟲劑對(duì)2種蜜蜂48h的急性毒性 |
| 4.4 高效氯氰菊酯對(duì)2種蜜蜂體內(nèi)4種酶活性的影響 |
| 4.4.1 高效氯氰菊酯對(duì)2種蜜蜂體內(nèi)AChE活性的影響 |
| 4.4.2 高效氯氰菊酯對(duì)2種蜜蜂體內(nèi)GST活性的影響 |
| 4.4.3 高效氯氰菊酯對(duì)2種蜜蜂體內(nèi)PPO活性的影響 |
| 4.4.4 高效氯氰菊酯對(duì)2種蜜蜂體內(nèi)SOD活性的影響 |
| 4.5 高效氯氰菊酯對(duì)2種蜜蜂生存風(fēng)險(xiǎn)分析比較 |
| 5 討論 |
| 5.1 蜜蜂中高效氯氰菊酯等12種農(nóng)藥殘留的GC-MS分析方法的建立 |
| 5.2 全國13個(gè)試驗(yàn)站蜜蜂樣品中高效氯氰菊酯等農(nóng)藥殘留的檢測 |
| 5.3 4種擬除蟲菊酯類殺蟲劑對(duì)2種蜜蜂急性毒性差異的影響因素 |
| 5.4 高效氯氰菊酯對(duì)2種蜜蜂體內(nèi)4種酶活性的影響 |
| 5.5 高效氯氰菊酯對(duì)2種蜜蜂生存風(fēng)險(xiǎn)分析 |
| 6 結(jié)論 |
| 6.1 建立蜜蜂中高效氯氰菊酯等12種農(nóng)藥殘留的GC-MS分析方法 |
| 6.2 分析全國13個(gè)試驗(yàn)站蜜蜂樣品中高效氯氰菊酯等農(nóng)藥殘留檢測 |
| 6.3 明確4種擬除蟲菊酯類殺蟲劑對(duì)2種蜜蜂的急性毒性差異 |
| 6.4 初步明確高效氯氰菊酯對(duì)2種蜜蜂體內(nèi)4種酶活性的變化差異 |
| 6.5 初步明確高效氯氰菊酯對(duì)2種蜜蜂生存風(fēng)險(xiǎn)的差異 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 蜜蜂中農(nóng)藥殘留監(jiān)測數(shù)據(jù) |
| 作者簡介 |
（8）高效氯氟氰菊酯在小白菜和甘藍(lán)上殘留和降解的研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 術(shù)語及略縮語表 |
| 第一章 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1 農(nóng)藥簡述 |
| 1.2 擬除蟲菊酯類殺蟲劑概述 |
| 1.2.1 擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的簡介 |
| 1.2.2 擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的發(fā)展 |
| 1.2.3 擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的危害 |
| 1.2.4 擬除蟲菊酯類農(nóng)藥的降解代謝 |
| 1.3 高效氯氟氰菊酯的概述 |
| 1.3.1 理化性質(zhì) |
| 1.3.2 作用特點(diǎn) |
| 1.3.3 分析方法的研究 |
| 1.3.4 高效氯氟氰菊酯的降解代謝 |
| 1.4 高效氯氟氰菊酯在作物上的殘留現(xiàn)狀 |
| 第二章 引言 |
| 2.1 研究意義 |
| 2.2 研究內(nèi)容 |
| 2.3 研究目的 |
| 2.4 技術(shù)路線 |
| 第三章 材料與方法 |
| 3.1 試劑與藥品 |
| 3.2 儀器與設(shè)備 |
| 3.3 分析方法 |
| 3.3.1 氣相色譜分析檢測條件 |
| 3.3.2 GC-MS/MS分析條件 |
| 3.3.3 樣品處理 |
| 3.3.4 方法的準(zhǔn)確度和精確度 |
| 3.4 試驗(yàn)方法 |
| 3.4.1 不同施藥量對(duì)高效氯氟氰菊酯在小白菜和甘藍(lán)上沉積量的影響 |
| 3.4.2 不同施藥劑量對(duì)高效氯氟氰菊酯在小白菜和甘藍(lán)上原始沉積量和半衰期的影響 |
| 3.4.3 高效氯氟氰菊酯在不同生育期小白菜和甘藍(lán)上的沉積量 |
| 3.5 電鏡掃描分析 |
| 3.6 高效氯氟氰菊酯在小白菜和甘藍(lán)上降解代謝的研究 |
| 3.6.1 高效氯氟氰菊酯在小白菜和甘藍(lán)上的主要代謝產(chǎn)物的鑒定 |
| 第四章 結(jié)果與分析 |
| 4.1 高效氯氟氰菊酯在甘藍(lán)和小白菜上殘留檢測方法的確立 |
| 4.2 施藥量對(duì)高效氯氟氰菊酯于小白菜與甘藍(lán)上的沉積量影響 |
| 4.2.1 施藥量對(duì)高效氯氟氰菊酯在小白菜上的沉積量的影響 |
| 4.2.2 施藥量對(duì)高效氯氟氰菊酯在甘藍(lán)上的沉積量的影響 |
| 4.3 施藥劑量對(duì)小白菜與甘藍(lán)上高效氯氟氰菊酯沉積量及半衰期的影響 |
| 4.3.1 施藥劑量對(duì)小白菜上高效氯氟氰菊酯沉積量及半衰期的影響 |
| 4.3.2 施藥劑量對(duì)甘藍(lán)上高效氯氟氰菊酯沉積量及半衰期的影響 |
| 4.4 不同生育期對(duì)小白菜與甘藍(lán)上高效氯氟氰菊酯初始沉積量的影響 |
| 4.4.1 不同生育期對(duì)小白菜上高效氯氟氰菊酯初始沉積量的影響 |
| 4.4.2 不同生育期對(duì)甘藍(lán)上高效氯氟氰菊酯初始沉積量的影響 |
| 4.4.3 小白菜和甘藍(lán)的葉表結(jié)構(gòu)掃描電鏡分析結(jié)果 |
| 4.5 高效氯氟氰菊酯在小白菜和甘藍(lán)上的主要降解代謝產(chǎn)物的測定 |
| 第五章 討論 |
| 5.1 高效氯氟氰菊酯在甘藍(lán)和小白菜上殘留檢測方法的確立 |
| 5.2 施藥量對(duì)高效氯氟氰菊酯于小白菜與甘藍(lán)上的沉積量影響 |
| 5.3 施藥劑量對(duì)小白菜與甘藍(lán)上高效氯氟氰菊酯沉積量及半衰期的影響 |
| 5.4 不同生育期對(duì)小白菜與甘藍(lán)上高效氯氟氰菊酯初始沉積量的影響 |
| 5.5 高效氯氟氰菊酯在小白菜和甘藍(lán)上的主要降解代謝產(chǎn)物的測定 |
| 第六章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個(gè)人簡介 |
（9）氣相色譜法同時(shí)測定海水中13種擬除蟲菊酯類殺蟲劑的殘留量（論文提綱范文）
| 1 實(shí)驗(yàn)方法 |
| 1.1 儀器與試劑 |
| 1.2 樣品提取與凈化 |
| 1.2.1 樣品處理 |
| 1.2.2 提取方法 |
| 1.2.3 凈化方法 |
| 1.3 色譜條件 |
| 1.4 殘留量的計(jì)算 |
| 2 結(jié)果與討論 |
| 2.1 GC參數(shù)的優(yōu)化 |
| 2.1.1 色譜柱的確定 |
| 2.1.2 程序升溫的確定 |
| 2.1.3 其他色譜條件的確定 |
| 2.2 樣品前處理?xiàng)l件的優(yōu)化 |
| 2.2.1 提取條件的確定 |
| 2.2.2 提取次數(shù)的確定 |
| 2.2.3 凈化方法的選擇及優(yōu)化 |
| 2.3 線性范圍和靈敏度 |
| 2.4 準(zhǔn)確度和精密度 |
| 2.5 實(shí)際樣品測定 |
| 3 結(jié)論 |
（10）工作場所空氣中氯氰菊酯等3種擬除蟲菊酯的溶劑洗脫-氣相色譜測定法（論文提綱范文）
| 1 材料與方法 |
| 1.1 儀器與試劑 |
| 1.2 色譜條件 |
| 1.3 標(biāo)準(zhǔn)曲線的繪制 |
| 1.4 計(jì)算方法 |
| 1.5 實(shí)際樣品測定 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 色譜條件的選擇 |
| 2.2 線性范圍、回歸方程及檢出限 |
| 2.3 方法的準(zhǔn)確度及精密度實(shí)驗(yàn) |
| 2.4 實(shí)際樣品測定 |
| 3 小結(jié) |
四、殺蟲劑中氯氰菊酯和溴氰菊酯的氣相色譜測定法（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]新型纖維相磁力攪拌FPSE技術(shù)用于檢測番茄中六種擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留[D]. 彭思雅. 廣西大學(xué), 2020(07)
- [2]雜化整體柱在線富集/熱解吸進(jìn)樣方法在擬除蟲菊酯類農(nóng)藥分析中的應(yīng)用[D]. 吳永慧. 中國科學(xué)技術(shù)大學(xué), 2020(01)
- [3]高壓液相色譜-高分辨質(zhì)譜快速篩查養(yǎng)殖環(huán)境及水產(chǎn)品中農(nóng)藥殘留的研究[D]. 王守英. 上海海洋大學(xué), 2020(02)
- [4]桃蚜對(duì)三種新煙堿類殺蟲劑亞致死濃度脅迫的響應(yīng)及機(jī)制研究[D]. 王秀梅. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué), 2020(03)
- [5]擬除蟲菊酯類農(nóng)藥殘留快速檢測方法的建立[D]. 趙妍. 上海交通大學(xué), 2020(01)
- [6]太赫茲光譜在農(nóng)產(chǎn)品農(nóng)藥殘留檢測中的關(guān)鍵技術(shù)研究[D]. 瞿芳芳. 浙江大學(xué), 2020
- [7]擬除蟲菊酯類農(nóng)藥對(duì)意大利蜜蜂和中華蜜蜂的急性毒性及酶活性的影響[D]. 劉瓊瓊. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019(05)
- [8]高效氯氟氰菊酯在小白菜和甘藍(lán)上殘留和降解的研究[D]. 米健奎. 安徽農(nóng)業(yè)大學(xué), 2019(05)
- [9]氣相色譜法同時(shí)測定海水中13種擬除蟲菊酯類殺蟲劑的殘留量[J]. 張華威,崔艷梅,王倩,韓典峰,羅晶晶,黃會(huì),李佳蔚,宮向紅. 中國漁業(yè)質(zhì)量與標(biāo)準(zhǔn), 2019(03)
- [10]工作場所空氣中氯氰菊酯等3種擬除蟲菊酯的溶劑洗脫-氣相色譜測定法[J]. 朱麗姍,劉亞攀. 環(huán)境與健康雜志, 2019(03)
標(biāo)簽：殺蟲劑論文; 擬除蟲菊酯論文; 農(nóng)藥殘留論文; 氯氰菊酯論文; 農(nóng)業(yè)論文;