一、戰(zhàn)略性的社會(huì)財(cái)富——論信息觀念（論文文獻(xiàn)綜述）
胡盾[1]（2020）在《我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)研究》文中認(rèn)為十八大報(bào)告中指出,建設(shè)生態(tài)文明,是關(guān)系人民福祉、關(guān)乎民族未來(lái)的長(zhǎng)遠(yuǎn)大計(jì)。并且,將生態(tài)文明建設(shè)納入中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè)“五位一體”的總布局中。礦產(chǎn)資源特別是礦產(chǎn)資源富集區(qū)的生態(tài)建設(shè),對(duì)整個(gè)生態(tài)文明建設(shè)具有關(guān)鍵引領(lǐng)、示范作用。本論文以我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)為研究對(duì)象,以馬克思主義生態(tài)文明建設(shè)理論為基礎(chǔ),對(duì)生態(tài)文明建設(shè)相關(guān)理論進(jìn)行了梳理,對(duì)礦產(chǎn)資源富集區(qū)的內(nèi)涵及其相關(guān)概念進(jìn)行了界定,對(duì)建國(guó)以來(lái)特別是改革開放以來(lái)我國(guó)生態(tài)文明建設(shè)的歷史經(jīng)驗(yàn)做了總結(jié),實(shí)事求是地剖析了在這個(gè)過(guò)程中存在的問(wèn)題及其成因。在此基礎(chǔ)上,結(jié)合新時(shí)代習(xí)近平生態(tài)文明思想及其生態(tài)文明建設(shè)的實(shí)際,提出了針對(duì)性的解決問(wèn)題的路徑、措施和對(duì)策。本論文的導(dǎo)論部分主要介紹了我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的目的與意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究?jī)?nèi)容與思路、重點(diǎn)難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)等內(nèi)容。研究的重點(diǎn)是分析了我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)面臨的主要問(wèn)題及其成因,同時(shí)探討了其整體原則與實(shí)施路徑。本論文在研究視角和研究思路方面有所創(chuàng)新,在研究視角方面,以馬克思主義生態(tài)文明理論為指導(dǎo),同時(shí)借鑒中國(guó)傳統(tǒng)文化的生態(tài)思想與西方文化的生態(tài)文明思想,對(duì)我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)進(jìn)行系統(tǒng)性的分析和宏觀審視。在研究思路方面,本論文在新時(shí)代背景下,提出礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)研究與“五位一體”的總體布局目標(biāo)相一致原則及“五化協(xié)同”推進(jìn)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)系統(tǒng)和諧性。本論文論述了生態(tài)文明建設(shè)的理論基礎(chǔ),介紹了生態(tài)文明的基本內(nèi)涵、基本要求、生態(tài)文明建設(shè)的基本理念,闡述了生態(tài)文明建設(shè)的理論指導(dǎo)和資源借鑒。在此基礎(chǔ)上,介紹了我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)概念的基礎(chǔ)上,總結(jié)了我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的歷程、經(jīng)驗(yàn)與存在的問(wèn)題。概括了做好礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的頂層設(shè)計(jì)、推進(jìn)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用的制度化法制化建設(shè)、礦產(chǎn)資源開發(fā)利用符合生態(tài)文明建設(shè)要求、注重發(fā)揮科技創(chuàng)新和制度建設(shè)的作用、重視礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的科學(xué)方法等經(jīng)驗(yàn);指出了生態(tài)承載力脆弱、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡、礦產(chǎn)資源生態(tài)價(jià)值被遮蔽、生態(tài)文明意識(shí)缺失等方面問(wèn)題。造成我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)問(wèn)題的主要原因是多方面的,比如礦產(chǎn)資源富集區(qū)的生態(tài)保護(hù)法律不完善、急功近利的追趕發(fā)展模式、環(huán)境責(zé)任意識(shí)薄弱淡化、利益主體多元的生態(tài)矛盾等方面進(jìn)行闡發(fā)。礦產(chǎn)資源的生態(tài)利益是一種間接利益和公共利益,在追求經(jīng)濟(jì)和物質(zhì)利益過(guò)程中,生態(tài)利益被放到了次要的地位,生態(tài)利益與其他諸利益產(chǎn)生了沖突,這是利益分化產(chǎn)生的深層生態(tài)矛盾?；谝陨显?我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)要遵守以下原則與路徑。首先,我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)要處理好與“五位一體”總體布局、“五化”協(xié)同發(fā)展的關(guān)系。其次,要以綠色發(fā)展保護(hù)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)系統(tǒng)完整性,以科技創(chuàng)新維護(hù)其生態(tài)系統(tǒng)多樣性,以制度完善保障其生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性,以觀念更新保持其生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性,以利益整合守護(hù)其生態(tài)體系的和諧性。從而構(gòu)建資源節(jié)約、清潔低碳的和諧生態(tài)系統(tǒng),打造同生共興、環(huán)境友好的和諧天人關(guān)系,推進(jìn)素質(zhì)提升、身心康健的和諧主體發(fā)展。應(yīng)當(dāng)指出的是,我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)取得了相當(dāng)可觀的成就和經(jīng)驗(yàn),但也要清醒地認(rèn)識(shí)到面臨的問(wèn)題與挑戰(zhàn)也是不容忽視的。我們應(yīng)以“生態(tài)優(yōu)先,綠色發(fā)展”為目標(biāo),推動(dòng)疫情后綠色復(fù)蘇,構(gòu)建“尊崇自然、清潔美麗”的“生態(tài)文明共同體”。提升人的素質(zhì),促進(jìn)人的全面發(fā)展,不斷滿足人民群眾對(duì)追求崇尚自然、天人和諧、健康科學(xué)、豐富自我的美好生活需要,推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義生態(tài)文明建設(shè)。
于躍[2]（2019）在《中國(guó)智慧政府的價(jià)值目標(biāo)追求及其實(shí)現(xiàn)研究》文中指出美國(guó)IBM公司于2010年提出智慧城市愿景并將之推向世界。很多國(guó)家相繼展開智慧城市實(shí)踐,并以此推動(dòng)智慧社會(huì)乃至智慧國(guó)家建設(shè),使得智慧類實(shí)踐熱潮空前炙熱,智慧化建設(shè)需求日益攀升。當(dāng)城市、社會(huì)和國(guó)家治理由智能化轉(zhuǎn)向智慧化,必然要求它們的管理者——政府所提供的管理、決策和服務(wù)也能從智能化提升至智慧化,由此引發(fā)的對(duì)政府具有高度智能和更多智慧的需求,必然要求電子政府由智能政府向智慧政府轉(zhuǎn)型,同時(shí)要求其電子政務(wù)由智能政務(wù)向智慧政務(wù)轉(zhuǎn)化。因之,智慧政府建構(gòu)成為電子政府適應(yīng)智慧化建設(shè)需求、進(jìn)入新的發(fā)展階段的必然選擇。智慧政府基于電子政府已有成果建設(shè),實(shí)踐才剛剛起步,成果也只是初步的。在建的智慧政府和智慧政務(wù)成果是否名副其實(shí)?應(yīng)該如何評(píng)判它們是否符合“智慧”的原則要求?未來(lái)的智慧政府及其政務(wù)系統(tǒng)建設(shè)和發(fā)展到底應(yīng)往哪兒去、該怎樣走?這些都取決于人們能否對(duì)智能與智慧、智能政府與智慧政府做出正確理解和合理區(qū)分。為正確理解智慧政府,明確智慧政府的衡量標(biāo)準(zhǔn)和表征標(biāo)識(shí),第一章從語(yǔ)義、哲學(xué)、科學(xué)、技術(shù)等維度辨析“智能”與“智慧”的區(qū)別與關(guān)聯(lián),從相關(guān)理論研究成果中析取智慧元素,在歸納已有的智慧政府概念的要點(diǎn)的基礎(chǔ)上,厘定智慧政府的基本涵義是堅(jiān)持“以人民為中心”理念,以滿足公眾需求和解決社會(huì)復(fù)雜問(wèn)題為導(dǎo)向,以創(chuàng)新為動(dòng)力,以政府職能清單為基本構(gòu)架,以智慧決策為核心,利用信息技術(shù)和政府內(nèi)外部合作共建具有高度智能和更多智慧的政務(wù)系統(tǒng),從而主動(dòng)精準(zhǔn)、優(yōu)質(zhì)高效地推送令公眾滿意甚至超出公眾期望的政務(wù)服務(wù)的一種新的政府形態(tài)。還在分析智慧政府的特質(zhì)的基礎(chǔ)上提出智慧政府的屬性主要表現(xiàn)為智能性與智慧性、集聚性與延展性、可能性與可行性、繼承性與批判性、自主性與規(guī)范性的統(tǒng)一,以此為確定智慧政府的評(píng)判原則提供初步素材,為擺正智能政府與智慧政府的關(guān)系與界線提供考據(jù)。之后,探究智能政府和智慧政府為何區(qū)分及以何區(qū)分,指出二者區(qū)別不在于比對(duì)它們的智能高低,而在于運(yùn)行中注入、融匯、融會(huì)智慧的多少和程度,應(yīng)以此促進(jìn)兩者相互轉(zhuǎn)化,而相互轉(zhuǎn)化的關(guān)鍵在于人類智慧的持續(xù)融入。智慧政府唯有依靠人民的智慧這一根本性的要素,才能追求智慧,進(jìn)而更多地具有智慧,更好地應(yīng)用智慧,從而推動(dòng)電子政府向智慧政府晉階。關(guān)于電子政府應(yīng)該以智慧政府為發(fā)展方向的觀念已經(jīng)達(dá)成基本共識(shí),很多國(guó)家已將智慧政府寫入國(guó)家電子政府規(guī)劃或?qū)ｉT制定的智慧政府規(guī)劃,并已開始付諸行動(dòng)。各國(guó)籌劃的或在建的智慧政府的目標(biāo)規(guī)劃各有不同,并不一定符合本文提出的智慧政府的衡量標(biāo)準(zhǔn)和表征標(biāo)識(shí)。但是,即使是在信息技術(shù)領(lǐng)先國(guó)家也很少有電子政府能夠達(dá)到基本符合智慧政府的衡量標(biāo)準(zhǔn)和表征標(biāo)識(shí)的情況下,各國(guó)的智慧政務(wù)建設(shè)在它們的目標(biāo)規(guī)劃的引導(dǎo)下也有不同程度的進(jìn)展,說(shuō)明各國(guó)有關(guān)電子政府和智慧政府的建設(shè)規(guī)劃中所設(shè)計(jì)的目標(biāo)的確有很多值得借鑒之處。至少,它們?cè)谂ㄔO(shè)智慧政府并將之提升到國(guó)家戰(zhàn)略高度,這一行動(dòng)本身的寶貴之處就在于:原則性地給出了電子政府應(yīng)“往哪兒去”的答案。在智慧政府處于初步發(fā)展階段的現(xiàn)實(shí)情況下,借助智能技術(shù)、機(jī)器和系統(tǒng)支撐智慧政府具備高度智能固然重要,令智慧政府至少具有與其智能程度相匹配的“智慧”更為重要。這就是為什么各國(guó)政府高度重視智慧政府建設(shè)并紛紛從國(guó)家戰(zhàn)略高度對(duì)其目標(biāo)做出規(guī)劃的原因或初衷。第二章從明確中國(guó)政府和社會(huì)的價(jià)值追求入手,考查國(guó)外電子政府和智慧政府規(guī)劃中設(shè)計(jì)的目標(biāo)及其啟示和借鑒,在明確中國(guó)智慧政府的價(jià)值目標(biāo)選擇原則的基礎(chǔ)上,確立了中國(guó)智慧政府的價(jià)值目標(biāo)取向,包括:開放透明的治理環(huán)境、共商共議的合作氛圍、共建共享的基礎(chǔ)資源、精準(zhǔn)高效的政務(wù)服務(wù)、平等包容的伙伴關(guān)系。主要目的是明確中國(guó)智慧政府的發(fā)展方向,帶領(lǐng)各級(jí)政府和全體人民向著正確的方向前進(jìn),從而做到不僅力促智慧政府追求智慧,還能夠更多地具有智慧和更好地應(yīng)用智慧。針對(duì)智慧政府的智能化和智慧化需求,著眼于建構(gòu)具有更高定位——“以人民為中心”和更智安排——“數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、精準(zhǔn)對(duì)接的智能型政務(wù)系統(tǒng)與數(shù)據(jù)管理、信息管理、知識(shí)管理及更多智慧的相互融合”的智慧政府,第三章探討智慧政府的生成和演進(jìn)的邏輯規(guī)律,尋求智能生成和智慧演進(jìn)所需依靠的資源要素和支持智慧政府具有智慧的邏輯模型,旨在獲取使智慧政府具有高度智能和更多智慧的應(yīng)然建構(gòu)。采取的技術(shù)路線是:首先厘清智慧政府的生成邏輯,探尋智慧政府的機(jī)器或系統(tǒng)的“智能”究竟應(yīng)該依靠哪些資源要素來(lái)生成,即解決“智能化從哪里來(lái)”的問(wèn)題,提出應(yīng)以數(shù)據(jù)資源為核心,借助數(shù)據(jù)、信息和知識(shí)等資源要素的遞進(jìn)關(guān)系逐步生成智能;其次研究智慧政府的“智慧”可以依靠哪些知識(shí)要素、采取怎樣的邏輯進(jìn)路來(lái)實(shí)現(xiàn)由“智能”向“智慧”的演進(jìn),即解決“智慧化往哪里去”的問(wèn)題,提出可以將人類生成智慧的資源要素作為智慧政府的智慧生成需要依靠的基本要素,通過(guò)具體運(yùn)用相關(guān)的管理理論和方法、技術(shù)手段和工具以及其他智慧元素,實(shí)現(xiàn)逐層管理資源、持續(xù)融入智慧、遞進(jìn)實(shí)現(xiàn)晉階的效果,旨在為維持智慧政府生存和發(fā)展的合法性與合理性提供模式和方法。一些公共管理學(xué)者主張采取將人工智能向政府不斷滲入的模式建構(gòu)智慧政府。本文主張與之相向而行,即智慧政府通過(guò)將人的智慧嵌入政務(wù)系統(tǒng)之中使之事實(shí)上具有智能,再借助政務(wù)系統(tǒng)應(yīng)用中的人機(jī)交互環(huán)節(jié),將智信人的智慧持續(xù)注入系統(tǒng)之中,經(jīng)由政務(wù)系統(tǒng)對(duì)其智慧進(jìn)行融匯,繼而再由智信人完成融會(huì)的工作,使得政務(wù)系統(tǒng)因?yàn)槿谌胫腔鄱哂兄腔?實(shí)現(xiàn)智慧的動(dòng)態(tài)建構(gòu),推進(jìn)智慧政府由智能向智慧晉階。已有的電子政府和智慧城市實(shí)踐為智慧政府建設(shè)積累了實(shí)踐基礎(chǔ)和有益經(jīng)驗(yàn)。對(duì)于建立在電子政府和智慧城市已有成果之上的智慧政府而言,其研究重點(diǎn)顯然不在技術(shù)基礎(chǔ)、管理基礎(chǔ)和體制機(jī)制上,凡此種種固然重要,但這卻是電子政府分內(nèi)應(yīng)該解決或早該解決的問(wèn)題。智慧政府所應(yīng)具有的“智慧”之處,才是它更應(yīng)該關(guān)注和解決的問(wèn)題?；诖?第四章主要探索如何借助政務(wù)系統(tǒng)的智能以及社會(huì)公眾的智慧實(shí)現(xiàn)以智慧武裝智慧政府頭腦的目的,并探討了如何為之提供可能與可行的思想條件和實(shí)施路徑。具體地講,就是從智慧政府應(yīng)用智慧的需求出發(fā),首先,提出要進(jìn)行主體間性思想建設(shè)、包容性文化建設(shè)、倫理道德教育、思維觀念轉(zhuǎn)變和知識(shí)能力培養(yǎng)等思想條件建設(shè),借以提高智慧政府的軟實(shí)力;其次,從完善頂層設(shè)計(jì)和行動(dòng)計(jì)劃、建設(shè)基礎(chǔ)資源和政務(wù)系統(tǒng)以及改善內(nèi)外部合作伙伴關(guān)系等路徑提出智慧政府應(yīng)用智慧的實(shí)踐條件,以便為智慧政府硬實(shí)力建設(shè)提供解決方案,最終實(shí)現(xiàn)智慧政府的價(jià)值目標(biāo)。
周蕓帆[3]（2019）在《十八大以來(lái)中國(guó)農(nóng)村貧困治理研究》文中研究指明農(nóng)村貧困問(wèn)題始終是中國(guó)治國(guó)安邦的重中之重,關(guān)系到中華民族的命運(yùn)和中國(guó)特色社會(huì)主義事業(yè)的前途。面對(duì)農(nóng)村貧困問(wèn)題的挑戰(zhàn),中國(guó)共產(chǎn)黨始終把堅(jiān)持馬克思主義和發(fā)展馬克思主義統(tǒng)一起來(lái),以馬克思主義理論為基石,結(jié)合不同時(shí)期的歷史語(yǔ)境和農(nóng)村貧困實(shí)際,不斷做出新的理論創(chuàng)造,開展了一系列帶有鮮明時(shí)代特征的農(nóng)村貧困治理實(shí)踐,走出了一條獨(dú)具特色的中國(guó)農(nóng)村貧困治理道路。黨的十八大以來(lái),中國(guó)特色社會(huì)主義已經(jīng)由“發(fā)展”帶動(dòng)“減貧”的階段轉(zhuǎn)而進(jìn)入“減貧”左右“發(fā)展”的新階段。在實(shí)現(xiàn)“兩個(gè)一百年”目標(biāo)的征途上,中國(guó)取得的成績(jī)?cè)絹?lái)越輝煌,但伴隨發(fā)展所產(chǎn)生的各種新的矛盾、問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn)也正逐步彰顯。為此,以習(xí)近平總書記為核心的黨中央科學(xué)研判在新的歷史發(fā)展階段出現(xiàn)的新問(wèn)題、新情況,認(rèn)真審視中國(guó)農(nóng)村貧困治理各項(xiàng)工作的方方面面,提出了一系列“以人民為中心”,“以發(fā)展為第一要?jiǎng)?wù)”的新思想、新理念和新戰(zhàn)略,賦予十八大以來(lái)中國(guó)農(nóng)村貧困治理嶄新時(shí)代內(nèi)涵。一是為從“人民”和“發(fā)展”的角度解釋并解決根深蒂固的中國(guó)農(nóng)村貧困問(wèn)題提供了思路。城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡、農(nóng)村發(fā)展不充分是十八大以來(lái)中國(guó)最大的發(fā)展困境,正是基于這樣嚴(yán)峻的現(xiàn)實(shí),以習(xí)近平總書記為核心的黨中央直面新時(shí)代中國(guó)農(nóng)村的現(xiàn)實(shí)難題,針對(duì)中國(guó)農(nóng)村貧困治理過(guò)程中出現(xiàn)的“沉疴”與“新疾”,突出國(guó)家與社會(huì)發(fā)展的人本目的性,強(qiáng)化農(nóng)村貧困治理的人民主體性,確定將防止貧富分化、促進(jìn)內(nèi)部和諧、維護(hù)社會(huì)公平正義作為落實(shí)全面建成小康社會(huì)、實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興“中國(guó)夢(mèng)”目標(biāo)的重點(diǎn)和關(guān)鍵任務(wù),不僅滿足人民群眾在新時(shí)期的新需求與新期望,也有助于把發(fā)展中的問(wèn)題消滅在發(fā)展中。二是為引領(lǐng)時(shí)代進(jìn)步和實(shí)現(xiàn)世界整體繁榮提供了“中國(guó)方案”,貢獻(xiàn)了“中國(guó)智慧”。十八大以來(lái),中國(guó)在減貧領(lǐng)域開展的大政方針和戰(zhàn)略路線得到了國(guó)際社會(huì)的廣泛認(rèn)可。特別是先后提出并實(shí)施的“精準(zhǔn)扶貧,精準(zhǔn)脫貧”戰(zhàn)略和“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”不僅為打贏全面小康社會(huì)的決勝戰(zhàn)以及實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興的“中國(guó)夢(mèng)”開辟了全新境界,也承擔(dān)起中國(guó)在新時(shí)代作為一個(gè)新興大國(guó)在世界舞臺(tái)上的重要責(zé)任與使命。三是不斷賦予馬克思主義理論新的時(shí)代內(nèi)涵。十八大以來(lái),隨著我國(guó)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新階段,中國(guó)農(nóng)村貧困治理進(jìn)入了攻堅(jiān)期,一系列與發(fā)展相伴而生的矛盾和問(wèn)題愈加凸顯,中國(guó)農(nóng)村貧困治理難度也大大加強(qiáng)。以習(xí)近平總書記為核心的黨中央基于對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展現(xiàn)狀的深刻認(rèn)識(shí)和對(duì)農(nóng)村貧困治理過(guò)程中正反兩面的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),堅(jiān)持以馬克思主義為指導(dǎo),在中國(guó)社會(huì)發(fā)展不同階段對(duì)中國(guó)社會(huì)發(fā)展規(guī)律和農(nóng)村貧困治理規(guī)律進(jìn)行了深入細(xì)致的探索,提出了符合時(shí)代條件、反映時(shí)代脈動(dòng)、突出時(shí)代主題、回應(yīng)時(shí)代挑戰(zhàn)的農(nóng)村貧困治理理念和方案,在更好地指導(dǎo)中國(guó)農(nóng)村貧困治理各項(xiàng)工作開展的同時(shí)也讓馬克思主義理論在新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義語(yǔ)境下得到發(fā)展與創(chuàng)新。
何鈺凝[4]（2019）在《企業(yè)再地方化視角下的浙商回歸 ——格局、機(jī)理及影響》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理全球性金融危機(jī)暴露出現(xiàn)代虛擬經(jīng)濟(jì)的蓬勃發(fā)展與制造業(yè)逐步衰退下的經(jīng)濟(jì)“危機(jī)”格局,隨之而來(lái)的是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的滯緩、產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域的失衡、失業(yè)率的走高等一系列經(jīng)濟(jì)、社會(huì)問(wèn)題。從學(xué)術(shù)界來(lái)看,“產(chǎn)業(yè)空洞化”成為學(xué)界探討的重要領(lǐng)域,“制造業(yè)崛起”、“再工業(yè)化”成為政界和學(xué)界共同研究的未來(lái)發(fā)展方向。本文從國(guó)際和國(guó)內(nèi)“再工業(yè)化”、“重返制造業(yè)”的大背景出發(fā),以“企業(yè)再地方化”為理論基礎(chǔ),以“浙商回歸”工程為研究對(duì)象,建立浙商回歸與企業(yè)再地方化的聯(lián)系,探究在經(jīng)濟(jì)發(fā)展新常態(tài)下,在浙江省“浙商回歸”政策引導(dǎo)下,浙商回歸企業(yè)的回歸路徑、機(jī)理以及“浙商回歸”工程對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響。首先,本文從時(shí)空格局上對(duì)浙江省浙商回歸工程進(jìn)行橫縱探究。時(shí)間上,分析從浙商“走出去”到浙商回歸的歷史演變,總結(jié)歸納出浙商回歸從“增量”（2012-2016年）到“提質(zhì)”（2017年至今）的兩個(gè)發(fā)展階段;空間上,以275個(gè)浙商回歸重大項(xiàng)目為研究對(duì)象,優(yōu)選出符合“企業(yè)再地方化”特征的109家浙商回歸百大企業(yè),探究浙商回歸項(xiàng)目來(lái)源地點(diǎn)和項(xiàng)目落地點(diǎn)的空間分布及轉(zhuǎn)移路徑,創(chuàng)造性提出了“三大浙商回歸模式”:鄉(xiāng)情牽引下的“原地”式回歸、大城市引力下的“杭寧溫”式回歸以及特殊資源優(yōu)勢(shì)吸引下的“異鄉(xiāng)”式回歸,并且對(duì)浙商回歸項(xiàng)目地區(qū)分布差異進(jìn)行了探究。其次,在浙商回歸緣起OLE范式的基礎(chǔ)上,調(diào)研企業(yè)及地方政府,提出浙商回歸的三大動(dòng)力機(jī)制:地方政府優(yōu)惠政策的支持、在外浙商與地方政府的博弈與認(rèn)同、產(chǎn)業(yè)環(huán)境和特色平臺(tái)的吸引等,以南潯區(qū)電梯企業(yè)回歸的動(dòng)力機(jī)制為案例進(jìn)行分析。最后,從對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、地區(qū)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)等三個(gè)方面,利用虛擬回歸的數(shù)學(xué)方法和企業(yè)實(shí)證的分析方法,對(duì)浙商回歸對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響進(jìn)行定性與定量分析,研究得出浙商回歸工程對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)總量增長(zhǎng)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)和生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建具有正向效應(yīng),同時(shí)也對(duì)省內(nèi)不同地區(qū)浙商回歸影響力大小差異、浙商回歸后續(xù)動(dòng)力等問(wèn)題提出思考和政策建議。
韓建旭[5]（2019）在《習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的重要思想研究》文中研究指明互聯(lián)網(wǎng)是當(dāng)今時(shí)代最為引人矚目、最為影響廣泛的領(lǐng)域。中國(guó)共產(chǎn)黨人尤為重視互聯(lián)網(wǎng)和信息化建設(shè),經(jīng)過(guò)二十多年的探索實(shí)踐,走出了一條中國(guó)特色互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與治理道路,形成了中國(guó)特色互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與治理思想。自河北正定任職之后,習(xí)近平就非常關(guān)注信息、信息科技和網(wǎng)絡(luò)信息化,特別是黨的十八大以來(lái),習(xí)近平圍繞網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略提出了一系列新思想新觀點(diǎn)新論斷,進(jìn)而形成了網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的重要思想?；诖?論文以“習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的重要思想”為題,通過(guò)運(yùn)用文獻(xiàn)分析、歷史與邏輯、跨學(xué)科等方法對(duì)這一思想的形成條件、發(fā)展過(guò)程、基本內(nèi)容、鮮明特征、時(shí)代價(jià)值、實(shí)現(xiàn)路徑等作了深入研究,初步建構(gòu)起了網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的邏輯體系。第一,從時(shí)代背景、理論來(lái)源、實(shí)踐基礎(chǔ)、主體因素四個(gè)方面,探究了習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的形成條件。習(xí)近平提出網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想,并不是憑空想象,而是基于深刻的社會(huì)和歷史原因。這一思想是人類進(jìn)入互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的產(chǎn)物,旨在順應(yīng)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代的發(fā)展趨勢(shì)、應(yīng)對(duì)國(guó)際網(wǎng)絡(luò)空間的戰(zhàn)略角逐以及對(duì)我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與治理存在的問(wèn)題作出回應(yīng);這一思想源于馬克思恩格斯科技思想的指導(dǎo),源于毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤關(guān)于科技、信息、網(wǎng)絡(luò)思考的啟迪,既植根于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)的偉大實(shí)踐,又離不開習(xí)近平個(gè)人學(xué)習(xí)工作經(jīng)歷的積累。第二,結(jié)合習(xí)近平從政生涯中的信息網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐與互聯(lián)網(wǎng)在中國(guó)的發(fā)展情況,論述了習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的發(fā)展過(guò)程。伴隨著職務(wù)的變遷,習(xí)近平對(duì)信息、信息科技和互聯(lián)網(wǎng)的思考與實(shí)踐呈現(xiàn)出不同的階段性特點(diǎn),使得網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想有一個(gè)逐步走向深入的演變過(guò)程。據(jù)此,可以將這一發(fā)展過(guò)程劃分為四個(gè)階段:在1982-1994年的開始萌芽階段,習(xí)近平的信息理念萌生,信息化建設(shè)實(shí)踐初步展開;在1994-2007年的初具輪廓階段,習(xí)近平提出和實(shí)踐了“數(shù)字福建”“數(shù)字浙江”“智慧上海”,成為“網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)”的先聲和預(yù)演;在2007-2017年的基本形成階段,習(xí)近平對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)注和思考由地方一隅轉(zhuǎn)至國(guó)家總體,基本勾勒了網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略的宏偉藍(lán)圖;在2017年至今的深化發(fā)展階段,習(xí)近平提出網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略思想并概括了它的豐富內(nèi)涵。第三,依據(jù)習(xí)近平對(duì)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的相關(guān)闡釋,概括了習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的基本內(nèi)容。實(shí)現(xiàn)從網(wǎng)絡(luò)大國(guó)向網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的轉(zhuǎn)變是習(xí)近平基于中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與治理所處的歷史方位而提出來(lái)的時(shí)代課題。通過(guò)梳理習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的重要論述,可以得出,是不是網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)主要體現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)技術(shù)是不是強(qiáng)、網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)是不是強(qiáng)、網(wǎng)絡(luò)安全是不是強(qiáng)、網(wǎng)絡(luò)文化是不是強(qiáng)、網(wǎng)絡(luò)國(guó)際合作是不是強(qiáng)。也就是說(shuō),建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)就要有創(chuàng)新發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)技術(shù)、實(shí)力雄厚的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)、堅(jiān)強(qiáng)有力的網(wǎng)絡(luò)安全、健康繁榮的網(wǎng)絡(luò)文化、良好的網(wǎng)絡(luò)國(guó)際合作,從而既明確了網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的基本理念和基本原則,又明確了新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)的總布局和總路徑。第四,從整體上審視習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的重要思想,歸納了其政治特質(zhì)、價(jià)值取向、理論品格、實(shí)踐需求、世界視野。作為政治家的習(xí)近平不僅對(duì)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)進(jìn)行了思考,而且將其上升到黨和國(guó)家的戰(zhàn)略層面,體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的政治性。習(xí)近平要求網(wǎng)信事業(yè)堅(jiān)持以人民為中心,堅(jiān)持人民主體、人民共享、人民民主、人民評(píng)判,體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的人民性。習(xí)近平以辯證唯物主義和歷史唯物主義系統(tǒng)闡釋互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展與治理,體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的理論性。習(xí)近平正視國(guó)內(nèi)外互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與治理中存在的問(wèn)題,并提出相應(yīng)的方案努力滿足現(xiàn)實(shí)需要,體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的實(shí)踐性。習(xí)近平不僅高度關(guān)注國(guó)內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)和信息化建設(shè),而且致力于推進(jìn)全球互聯(lián)網(wǎng)的和諧共生、公平正義和共建共享,體現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的國(guó)際性。第五,從理論和現(xiàn)實(shí)的維度,分析了習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的時(shí)代價(jià)值。習(xí)近平在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代提出網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想,不僅為馬克思主義理論寶庫(kù)增添了新的內(nèi)容,而且創(chuàng)新和發(fā)展了中國(guó)特色互聯(lián)網(wǎng)思想,使這一思想成為習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分,從而為領(lǐng)導(dǎo)干部識(shí)網(wǎng)、管網(wǎng)、用網(wǎng),為凝聚社會(huì)共識(shí)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)、攜手各國(guó)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體提供了科學(xué)指南和基本遵循。當(dāng)然,這就需要通過(guò)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的教育和宣傳、將網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的基本理念轉(zhuǎn)變?yōu)榉珊椭贫?、全面系統(tǒng)推進(jìn)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)實(shí)踐等路徑,完成這一思想的目標(biāo)和任務(wù),推動(dòng)中國(guó)早日建成網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)。
馬海群,蒲攀[6]（2019）在《信息素質(zhì)鏈:信息素質(zhì)內(nèi)涵的多維度延伸與工具介入》文中認(rèn)為文章將Information Literacy的內(nèi)涵解讀為信息素質(zhì),并主張信息素質(zhì)更應(yīng)突出的是主觀的品質(zhì)與人格。首次提出了"信息素質(zhì)鏈"的概念,并對(duì)其構(gòu)成進(jìn)行了闡述?；趯?duì)象、內(nèi)容、技術(shù)、信息鏈和延伸拓展維度構(gòu)建了信息素質(zhì)鏈的多維關(guān)系模型,同時(shí)提出信息素質(zhì)可以通過(guò)大數(shù)據(jù)、人工智能、認(rèn)知計(jì)算、情感計(jì)算等工具介入的方法進(jìn)行科學(xué)評(píng)價(jià)。
李志鋒[7]（2015）在《基于金融資源視角的房地產(chǎn)金融理論框架研究》文中研究表明房地產(chǎn)金融作為與房地產(chǎn)業(yè)相伴而生的一個(gè)金融分支，隨著中國(guó)城鎮(zhèn)化、經(jīng)濟(jì)金融化、金融全球化、金融復(fù)雜化和金融危機(jī)的頻頻發(fā)生，成為金融理論界關(guān)注和研究的一個(gè)重要領(lǐng)域。但是，從房地產(chǎn)金融理論研究的文獻(xiàn)和成果分析，就房地產(chǎn)融資等技術(shù)層面和房地產(chǎn)金融具體問(wèn)題進(jìn)行研究者居多，涉及房地產(chǎn)金融本質(zhì)和功能等基礎(chǔ)理論層面的研究者較少，使房地產(chǎn)金融理論的研究存在不夠深入、不夠系統(tǒng)的狀態(tài)，難以形成適合中國(guó)城鎮(zhèn)化和實(shí)體經(jīng)濟(jì)發(fā)展的，能夠?qū)χ袊?guó)房地產(chǎn)金融的實(shí)踐給予系統(tǒng)的、有效的“解釋和預(yù)測(cè)”的理論體系。房地產(chǎn)金融基礎(chǔ)理論研究的不足，體現(xiàn)在對(duì)房地產(chǎn)金融實(shí)踐的指導(dǎo)上，產(chǎn)生了一系列的矛盾和問(wèn)題：房地產(chǎn)融資渠道狹窄，中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展缺乏完善的金融體系；房地產(chǎn)金融發(fā)展呈現(xiàn)非理性化，房地產(chǎn)供求結(jié)構(gòu)出現(xiàn)失衡；經(jīng)濟(jì)金融化發(fā)展迅速，房地產(chǎn)金融的創(chuàng)新與資產(chǎn)泡沫難以平衡；金融全球化趨勢(shì)明顯，房地產(chǎn)金融資源全球配置面臨挑戰(zhàn)；宏觀調(diào)控政策缺乏戰(zhàn)略和頂層設(shè)計(jì)，房地產(chǎn)金融宏觀監(jiān)管體系不完善、政策短期化嚴(yán)重等等。房地產(chǎn)金融與房地產(chǎn)這些相互聯(lián)系而又相互矛盾的問(wèn)題，一方面集中反映了房地產(chǎn)金融資源的配置與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)資源的失衡，另一方面在更深的理論層次上，說(shuō)明經(jīng)濟(jì)金融理論界對(duì)房地產(chǎn)金融的本質(zhì)和功能認(rèn)識(shí)的還不夠清晰和系統(tǒng)，因此，有必要對(duì)現(xiàn)有房地產(chǎn)金融理論的范式進(jìn)行變革，并以新的方法論構(gòu)建一種房地產(chǎn)金融理論的新的分析框架，以此對(duì)房地產(chǎn)金融理論進(jìn)行深化和創(chuàng)新。本論文正是基于上述背景和問(wèn)題，在借鑒金融資源理論的基礎(chǔ)上，試圖以金融的復(fù)雜化為假設(shè)，以金融資源為理論視角，以唯物史觀和系統(tǒng)科學(xué)復(fù)雜性理論為主要的研究方法論，以房地產(chǎn)金融資源為研究對(duì)象，以構(gòu)建房地產(chǎn)金融資源理論分析框架為目標(biāo)，以房地產(chǎn)金融資源配置與經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)資源的保護(hù)與發(fā)展的協(xié)調(diào)為主線，對(duì)中國(guó)房地產(chǎn)金融理論的深化問(wèn)題進(jìn)行的較為系統(tǒng)化的研究。在論文的研究邏輯和路徑上，筆者是把房地產(chǎn)金融作為金融理論演進(jìn)中的一個(gè)特定的金融領(lǐng)域和復(fù)雜系統(tǒng)進(jìn)行研究。因此，論文以金融資源為理論視角將房地產(chǎn)金融納入到金融發(fā)展的邏輯框架內(nèi)，以“房地產(chǎn)金融資源”為核心概念和邏輯起點(diǎn)，以房地產(chǎn)金融與房地產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、生態(tài)的關(guān)系為復(fù)雜巨系統(tǒng)，逐漸展開房地產(chǎn)金融資源理論的研究，認(rèn)為房地產(chǎn)金融是金融與經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的結(jié)果，是金融復(fù)雜化的一個(gè)重要側(cè)面和體現(xiàn)，是金融的發(fā)展與金融功能的一種延伸。在研究方法上，引入系統(tǒng)科學(xué)的復(fù)雜性理論的方法論，以金融的復(fù)雜化為背景和假設(shè)，從金融的復(fù)雜巨系統(tǒng)來(lái)研究房地產(chǎn)金融的復(fù)雜性、整體性和系統(tǒng)性，而不是某個(gè)環(huán)節(jié)、某個(gè)局部和某個(gè)具體問(wèn)題，從而通過(guò)房地產(chǎn)金融復(fù)雜巨系統(tǒng)的組分的互動(dòng)關(guān)系，揭示房地產(chǎn)金融的“涌現(xiàn)性”，即國(guó)家重要的戰(zhàn)略性金融資源的特征。在結(jié)構(gòu)安排上，首先，通過(guò)對(duì)資源和金融復(fù)雜性演進(jìn)過(guò)程進(jìn)行的回顧，探究了包括“生產(chǎn)三要素”在內(nèi)的資源理論形成過(guò)程和金融資源理論的發(fā)展。在此基礎(chǔ)上，通過(guò)對(duì)金融資源范式和系統(tǒng)科學(xué)復(fù)雜性理論方法論的引入，對(duì)房地產(chǎn)金融資源理論的基本框架進(jìn)行了初步設(shè)計(jì)和構(gòu)思。其次，進(jìn)入本論文的核心部分。以房地產(chǎn)金融屬性的研究為切入點(diǎn)，研究和提出了房地產(chǎn)金融資源的核心概念，闡述了房地產(chǎn)金融資源理論的核心內(nèi)容，并以房地產(chǎn)金融的社會(huì)屬性為約束條件，對(duì)房地產(chǎn)金融資源配置的協(xié)調(diào)機(jī)制進(jìn)行了研究。最后，通過(guò)對(duì)世界典型國(guó)家和地區(qū)房地產(chǎn)金融資源配置狀況的分析和借鑒，結(jié)合中國(guó)房地產(chǎn)金融發(fā)展內(nèi)外部環(huán)境的客觀分析，提出了基于房地產(chǎn)金融資源理論框架的中國(guó)房地產(chǎn)金融發(fā)展的戰(zhàn)略性和政策性的建議。整篇論文通過(guò)“房地產(chǎn)金融資源”核心概念的提出和房地產(chǎn)金融資源理論分析框架的基礎(chǔ)性研究，為中國(guó)房地產(chǎn)金融理論的深化提供了一種新的視角和范式，從理論意義和現(xiàn)實(shí)意義兩個(gè)方面，主要有以下幾方面的創(chuàng)新點(diǎn)。1、提出了房地產(chǎn)金融資源的核心概念。本論文從房地產(chǎn)的金融屬性研究入手，首次提出了房地產(chǎn)金融資源的核心概念，從資源的層面擴(kuò)展了“房地產(chǎn)金融”概念的內(nèi)涵和外延，揭示了房地產(chǎn)金融的資源屬性和本質(zhì)特征，將房地產(chǎn)金融體現(xiàn)的金融與經(jīng)濟(jì)（房地產(chǎn)）的互動(dòng)關(guān)系及房地產(chǎn)金融功能納入了金融發(fā)展的邏輯框架。2、提出了房地產(chǎn)金融資源社會(huì)屬性的觀點(diǎn)。在房地產(chǎn)金融資源屬性的基礎(chǔ)上，提出了房地產(chǎn)金融資源的社會(huì)屬性，并作為房地產(chǎn)金融資源配置的約束條件進(jìn)行房地產(chǎn)金融資源理論框架的研究。3、在房地產(chǎn)金融理論中引入了復(fù)雜性理論的研究方法論。本論文引入系統(tǒng)科學(xué)的復(fù)雜性理論方法，試圖將金融、房地產(chǎn)、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)等組分要素納入房地產(chǎn)金融資源的復(fù)雜巨系統(tǒng)和理論分析框架中進(jìn)行研究，對(duì)傳統(tǒng)的房地產(chǎn)金融理論進(jìn)行了一定程度的方法論的創(chuàng)新。同時(shí)，在房地產(chǎn)金融資源理論框架的研究過(guò)程中，側(cè)重于“房地產(chǎn)金融資源”核心概念、房地產(chǎn)金融資源的社會(huì)屬性及房地產(chǎn)金融資源配置協(xié)調(diào)機(jī)制的研究，限于論文的篇幅和研究的精力，本論文關(guān)于房地產(chǎn)金融資源的量化和實(shí)證研究還不夠深入，在一些相關(guān)具體問(wèn)題的研究方面還存在不足。這些論文中理論研究的不足，正是筆者今后在本研究領(lǐng)域進(jìn)一步學(xué)術(shù)努力的方向，也希望能得到本領(lǐng)域各位前輩和老師的指導(dǎo)和幫助，以便繼續(xù)為中國(guó)房地產(chǎn)金融理論的研究和探索做出新的貢獻(xiàn)。
佘杰[8]（2014）在《戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)發(fā)展背景下的信息化創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效實(shí)證研究》文中研究表明在信息技術(shù)為代表的高新技術(shù)迅猛發(fā)展、環(huán)境日益復(fù)雜的知識(shí)經(jīng)濟(jì)時(shí)代,圍繞戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),創(chuàng)業(yè)實(shí)踐活動(dòng)在世界范圍內(nèi)快速展開,國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)創(chuàng)業(yè)研究的視角不斷進(jìn)行拓展,我國(guó)創(chuàng)業(yè)研究相比國(guó)外雖然起步晚,但近年來(lái)創(chuàng)業(yè)研究也已然成為我國(guó)近期發(fā)展速度最快的研究熱點(diǎn)之一。然而,目前學(xué)者的研究很少有將信息化與創(chuàng)業(yè)聯(lián)系在一起,對(duì)信息化創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效研究目前暫為空白。因此,進(jìn)行戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)發(fā)展背景下的信息化創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效研究,對(duì)于落實(shí)中央信息化戰(zhàn)略、指導(dǎo)創(chuàng)業(yè)績(jī)效管理,促進(jìn)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)和信息化創(chuàng)業(yè)企業(yè)的發(fā)展,具有重要意義。本文在相關(guān)研究基礎(chǔ)上,借鑒關(guān)鍵成功因素理論、權(quán)變理論、資源基礎(chǔ)理論等相關(guān)理論,結(jié)合創(chuàng)業(yè)研究中關(guān)于創(chuàng)業(yè)環(huán)境、信息化創(chuàng)業(yè)、資源整合能力、創(chuàng)業(yè)績(jī)效等方面相關(guān)的研究成果,構(gòu)建了一個(gè)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)發(fā)展背景下的創(chuàng)業(yè)環(huán)境、信息化創(chuàng)業(yè)、資源整合能力以及創(chuàng)業(yè)績(jī)效的四要素概念模型,經(jīng)過(guò)問(wèn)卷開發(fā)與發(fā)放收集相關(guān)樣本數(shù)據(jù),運(yùn)用SPSS19.0與AMOS21.0進(jìn)行信度效度分析、因子分析和結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn)以驗(yàn)證模型與相應(yīng)的假設(shè)。研究結(jié)果表明：戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)信息技術(shù)發(fā)展背景下,創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效有積極的影響；信息化創(chuàng)業(yè)對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效有積極的影響；資源整合能力對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效有積極的影響；信息化創(chuàng)業(yè)與創(chuàng)業(yè)環(huán)境對(duì)資源整合能力有積極的影響。本文的研究在一定程度上豐富了信息化創(chuàng)業(yè)研究,并對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)中創(chuàng)業(yè)企業(yè)提供了實(shí)踐指導(dǎo)。本文的創(chuàng)新主要體現(xiàn)在以下幾方面：一、信息化與創(chuàng)業(yè)是近幾年的研究熱點(diǎn),但對(duì)于信息化創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效的研究目前幾乎為空白,本文在文獻(xiàn)綜述基礎(chǔ)上對(duì)信息化創(chuàng)業(yè)的內(nèi)涵進(jìn)行了界定,并實(shí)證分析了其對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響程度；二、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與創(chuàng)業(yè)環(huán)境都是近幾年的研究熱點(diǎn),但是專門針對(duì)于戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)發(fā)展背景下的的特色創(chuàng)業(yè)環(huán)境的研究目前還沒(méi)有,本文在文獻(xiàn)綜述的基礎(chǔ)上對(duì)戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)發(fā)展背景的創(chuàng)業(yè)環(huán)境進(jìn)行了內(nèi)涵界定,并實(shí)證分析了其對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響程度；三、構(gòu)建了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)發(fā)展背景下的信息化創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效關(guān)系模型,并通過(guò)實(shí)證研究明確了各個(gè)具體要素對(duì)創(chuàng)業(yè)績(jī)效的影響程度。
芮旸[9]（2013）在《不同主體功能區(qū)城鄉(xiāng)一體化研究：機(jī)制、評(píng)價(jià)與模式》文中研究表明區(qū)域差異是地理學(xué)的基本規(guī)律,空間分異是地理學(xué)研究的基本視角,空間公正與城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型壓縮是地理學(xué)研究的新命題,在國(guó)家整體轉(zhuǎn)型與區(qū)域發(fā)展格局優(yōu)化的背景下推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化,逐步消解二元結(jié)構(gòu)是城鄉(xiāng)發(fā)展的新訴求。為此,本文圍繞突出區(qū)域差異性、社會(huì)公平性、轉(zhuǎn)型整體性、演化動(dòng)態(tài)性的思路,針對(duì)城市化地區(qū)、農(nóng)業(yè)地區(qū)和生態(tài)地區(qū)三類地區(qū)發(fā)展定位與方向的不同,因地制宜,探討城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的多元?jiǎng)恿C(jī)制、評(píng)價(jià)體系及發(fā)展模式,將既有助于深化對(duì)區(qū)域分異規(guī)律與城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)型進(jìn)程的認(rèn)知,也有益于繼承與創(chuàng)新城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的相關(guān)理論與方法,亦將對(duì)主體功能區(qū)戰(zhàn)略在城鄉(xiāng)層面的推進(jìn)有所裨益。本文主要結(jié)論如下：（1）不同主體功能區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展動(dòng)力機(jī)制構(gòu)建。城市化地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展動(dòng)力可概括為新型工業(yè)化與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整優(yōu)化,健康城鎮(zhèn)化,投資以及政策制度；農(nóng)業(yè)地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展動(dòng)力機(jī)制體現(xiàn)為農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)村工業(yè)化、適度城鎮(zhèn)化有機(jī)構(gòu)成的內(nèi)生力機(jī)制,以及交通通信技術(shù)發(fā)展、行政力量推動(dòng)共同形成的外生力機(jī)制；生態(tài)地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展動(dòng)力機(jī)制體現(xiàn)為受市場(chǎng)機(jī)制和宏觀調(diào)控機(jī)制制約的調(diào)節(jié)機(jī)制,城市對(duì)農(nóng)村的擴(kuò)散效應(yīng)和回流效應(yīng)并存的作用機(jī)制,以及城鄉(xiāng)間人流、物流、資金流、“軟件流”運(yùn)行的實(shí)現(xiàn)機(jī)制。（2）不同主體功能區(qū)城鄉(xiāng)一體化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建。指標(biāo)體系的構(gòu)建應(yīng)體現(xiàn)區(qū)域功能定位、反映社會(huì)公正訴求、突出城鄉(xiāng)共同轉(zhuǎn)型,均分為目標(biāo)層、系統(tǒng)層、狀態(tài)層、變量層和要素層5個(gè)層級(jí)。其中,城市化地區(qū)城鄉(xiāng)一體化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由8項(xiàng)狀態(tài)指標(biāo)、20項(xiàng)變量指標(biāo)和44項(xiàng)要素指標(biāo)所構(gòu)成,著重突出了反映工業(yè)化與城鎮(zhèn)化水平的具體指標(biāo)；農(nóng)業(yè)地區(qū)城鄉(xiāng)一體化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由8項(xiàng)狀態(tài)指標(biāo)、19項(xiàng)變量指標(biāo)和40項(xiàng)要素指標(biāo)所構(gòu)成,著重突出了反映農(nóng)業(yè)績(jī)效水平的具體指標(biāo)；生態(tài)地區(qū)城鄉(xiāng)一體化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由8項(xiàng)狀態(tài)指標(biāo)、18項(xiàng)變量指標(biāo)和49項(xiàng)要素指標(biāo)所構(gòu)成,著重突出了反映生態(tài)產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和城鄉(xiāng)要素流動(dòng)狀況的具體指標(biāo)。（3）研究區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià)。其中,戶縣城鄉(xiāng)功能協(xié)調(diào)度、社會(huì)公正度均一直保持不斷上升趨勢(shì)；城鄉(xiāng)一體化發(fā)展動(dòng)力子系統(tǒng)與公平子系統(tǒng)的耦合狀態(tài)正處在磨合階段,漸趨同步發(fā)展；城鄉(xiāng)耦合發(fā)展度已從1992年的0.2032增至2011年的0.4235,城鄉(xiāng)一體化水平正在加速提升,城鄉(xiāng)互動(dòng)融合趨勢(shì)愈發(fā)顯著。澄城縣城鄉(xiāng)功能協(xié)調(diào)度波動(dòng)相對(duì)較大,社會(huì)公正度大體保持不斷上升趨勢(shì)；城鄉(xiāng)一體化發(fā)展動(dòng)力子系統(tǒng)與公平子系統(tǒng)的耦合關(guān)系在一定時(shí)期內(nèi)將一直處于不斷磨合與波動(dòng)響應(yīng)的狀態(tài);城鄉(xiāng)耦合發(fā)展度依次經(jīng)歷了穩(wěn)步增加、停滯不前、波動(dòng)上升和快速提高4個(gè)階段,已從1992年的0.2089增至2011年的0.4491,城鄉(xiāng)一體化水平正在不斷提升,城鄉(xiāng)互動(dòng)效應(yīng)明顯增強(qiáng)發(fā)展,但協(xié)調(diào)程度變動(dòng)大。太白縣城鄉(xiāng)功能協(xié)調(diào)度、社會(huì)公正度均一直保持不斷上升趨勢(shì),但后者提高極其緩慢；城鄉(xiāng)一體化發(fā)展動(dòng)力子系統(tǒng)與公平子系統(tǒng)的耦合狀態(tài)正由低水平協(xié)調(diào)階段轉(zhuǎn)向拮抗階段；城鄉(xiāng)耦合發(fā)展度僅從2002年的0.1627增至2011年的0.1830,城鄉(xiāng)一體化水平提升緩慢,城鄉(xiāng)互動(dòng)效應(yīng)趨于增強(qiáng),但協(xié)調(diào)程度減弱。（4）研究區(qū)城鄉(xiāng)一體化現(xiàn)實(shí)動(dòng)因剖析及優(yōu)化路徑設(shè)計(jì)。其中,戶縣城鄉(xiāng)一體化現(xiàn)實(shí)動(dòng)因包括城鄉(xiāng)內(nèi)生動(dòng)力因子、城鄉(xiāng)發(fā)展?jié)搫?shì)因子、人口轉(zhuǎn)型程度因子與增長(zhǎng)有序水平因子,其中第一個(gè)動(dòng)因最為主要,其它三個(gè)的影響程度均不顯著；優(yōu)化路徑包括增強(qiáng)內(nèi)生動(dòng)力、提高發(fā)展?jié)搫?shì)、推動(dòng)人口轉(zhuǎn)型、實(shí)現(xiàn)增長(zhǎng)有序。澄城縣城鄉(xiāng)一體化現(xiàn)實(shí)動(dòng)因包括城鄉(xiāng)內(nèi)生動(dòng)力因子、城鄉(xiāng)生活質(zhì)量因子、“三農(nóng)”轉(zhuǎn)型程度因子與結(jié)構(gòu)優(yōu)化潛力因子,其中第一個(gè)動(dòng)因最為主要,第二個(gè)次之,其它兩個(gè)的影響程度相對(duì)不太顯著；優(yōu)化路徑包括增強(qiáng)內(nèi)生發(fā)展動(dòng)力、提高城鄉(xiāng)民生指數(shù)、推動(dòng)“三農(nóng)”同步轉(zhuǎn)型、促進(jìn)工業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。太白縣城鄉(xiāng)一體化現(xiàn)實(shí)動(dòng)因包括城鄉(xiāng)環(huán)境質(zhì)量因子、城鄉(xiāng)生活水平因子、城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度因子與生態(tài)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)因子,其中第一個(gè)動(dòng)因最為主要,第二、三次之,最后一個(gè)的影響程度相對(duì)不太顯著。其城鄉(xiāng)一體化的優(yōu)化路徑包括：提升城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)強(qiáng)度；提升生態(tài)產(chǎn)業(yè)素質(zhì)；提升生態(tài)環(huán)境質(zhì)量；提升城鄉(xiāng)生活水平。（5）不同主體功能區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式選擇。城市化地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的適宜模式為全域城市化模式；優(yōu)化路徑為健康城鎮(zhèn)化、新型工業(yè)化、城市智慧化、農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化、農(nóng)業(yè)都市化、農(nóng)業(yè)信息化“六化”同步推進(jìn)；實(shí)施對(duì)策為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)資源配置、要素流動(dòng)、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、規(guī)劃建設(shè)、收入分配與社會(huì)管理；空間模式為“多中心+組團(tuán)化+軸向拓展+圈層擴(kuò)張+分區(qū)管控”的全域城鄉(xiāng)網(wǎng)絡(luò)化、扁平化空間格局。農(nóng)業(yè)地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的適宜模式為城鄉(xiāng)等值化模式；轉(zhuǎn)型路徑為推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)向現(xiàn)代農(nóng)業(yè)、特色農(nóng)業(yè)、精致農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型,推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)民向新型農(nóng)民、城市居民轉(zhuǎn)型并創(chuàng)新農(nóng)民合作組織,推動(dòng)傳統(tǒng)農(nóng)村向社會(huì)主義新農(nóng)村、新型農(nóng)村社區(qū)轉(zhuǎn)型；空間模式為“中心地體系構(gòu)建+現(xiàn)代農(nóng)業(yè)梯度推進(jìn)”的新型城鄉(xiāng)發(fā)展格局。生態(tài)地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展的適宜模式為城鄉(xiāng)“流”調(diào)控模式；調(diào)控路徑為推動(dòng)人口、物品、資金、公共資源、技術(shù)、信息、觀念等要素“流”雙向、自由、對(duì)稱、高效、順暢、有序、規(guī)范、循環(huán)流動(dòng)；調(diào)控方式為城鄉(xiāng)“流”載體、“流向”、“流量”、“流程”優(yōu)化；空間模式為“生態(tài)安全格局+點(diǎn)軸空間系統(tǒng)”的復(fù)合城鄉(xiāng)發(fā)展格局。
馮驥,馮江源[10]（2012）在《知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化在泛長(zhǎng)三角的推廣與新型產(chǎn)業(yè)升級(jí)》文中指出當(dāng)前,如何正確地認(rèn)識(shí)伴隨著知識(shí)進(jìn)步、信息網(wǎng)絡(luò)變革、文化躍遷以致洶涌而來(lái)的新經(jīng)濟(jì)的特征,把握經(jīng)濟(jì)及由之出現(xiàn)的戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律、發(fā)展趨勢(shì)與運(yùn)行機(jī)制,以便更好地為我國(guó)目前不斷掀起的產(chǎn)業(yè)集聚（或產(chǎn)業(yè)集群）熱潮提供比較及參照經(jīng)驗(yàn),顯得十分重要和異常緊迫。事實(shí)上,無(wú)論產(chǎn)業(yè)集聚（或產(chǎn)業(yè)集群）,還是科技創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、區(qū)域經(jīng)濟(jì)空間結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新,都根本不能離開知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略及其文化的因勢(shì)利導(dǎo)與決定性作用發(fā)揮。立足泛長(zhǎng)三角區(qū)域當(dāng)前各種客觀現(xiàn)實(shí)和未來(lái)長(zhǎng)遠(yuǎn)出路,結(jié)合全國(guó)的統(tǒng)籌及整體發(fā)展需要,對(duì)產(chǎn)業(yè)集聚（或產(chǎn)業(yè)集群）前后過(guò)程勢(shì)必涉及的經(jīng)濟(jì)、科技、生態(tài)環(huán)境、資源、社會(huì)因素與知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略包括所含的文化關(guān)聯(lián)互動(dòng),側(cè)重從大系統(tǒng)層面進(jìn)行深入探討、剖析和論證。
二、戰(zhàn)略性的社會(huì)財(cái)富——論信息觀念（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、戰(zhàn)略性的社會(huì)財(cái)富——論信息觀念（論文提綱范文）
（1）我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題的目的與意義 |
| (一)選題目的 |
| (二)選題意義 |
| 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| (一)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| (三)研究動(dòng)態(tài)評(píng)析 |
| 三、研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新點(diǎn) |
| (一)主要內(nèi)容 |
| (二)創(chuàng)新點(diǎn) |
| 四、研究思路與方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 五、研究重點(diǎn)與難點(diǎn) |
| (一)研究重點(diǎn) |
| (二)研究難點(diǎn) |
| 第一章 生態(tài)文明建設(shè)的理論基礎(chǔ) |
| 1.1 生態(tài)文明的概念 |
| 1.1.1 生態(tài)文明的基本內(nèi)涵 |
| 1.1.2 生態(tài)文明的基本要求 |
| 1.1.3 生態(tài)文明建設(shè)的基本理念 |
| 1.2 生態(tài)文明的特征 |
| 1.2.1 人與自然的和諧發(fā)展 |
| 1.2.2 人與人的和諧全面發(fā)展 |
| 1.2.3 社會(huì)的全面協(xié)調(diào)可持續(xù)發(fā)展 |
| 1.3 生態(tài)文明建設(shè)的理論 |
| 1.3.1 馬克思主義的生態(tài)文明理論 |
| 1.3.2 中國(guó)傳統(tǒng)文化的生態(tài)思想 |
| 1.3.3 西方文化的生態(tài)文明思想 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)與問(wèn)題 |
| 2.1 礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明概述 |
| 2.1.1 礦產(chǎn)資源富集區(qū)內(nèi)涵 |
| 2.1.2 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)的概況 |
| 2.1.3 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)歷程 |
| 2.2 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的經(jīng)驗(yàn) |
| 2.2.1 做好礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)頂層設(shè)計(jì) |
| 2.2.2 推進(jìn)礦產(chǎn)資源開發(fā)利用制度化法制化建設(shè) |
| 2.2.3 礦產(chǎn)資源開發(fā)利用符合生態(tài)文明建設(shè)要求 |
| 2.2.4 注重發(fā)揮科技創(chuàng)新和制度建設(shè)的作用 |
| 2.2.5 重視礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的科學(xué)方法 |
| 2.3 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)面臨的問(wèn)題 |
| 2.3.1 生態(tài)承載力脆弱 |
| 2.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)失衡 |
| 2.3.3 礦產(chǎn)資源生態(tài)價(jià)值被遮蔽 |
| 2.3.4 生態(tài)文明意識(shí)缺失 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)存在問(wèn)題的成因 |
| 3.1 生態(tài)保護(hù)法律法規(guī)不完善 |
| 3.1.1 生態(tài)環(huán)境保護(hù)法律不健全 |
| 3.1.2 環(huán)境保護(hù)法律覆蓋領(lǐng)域存在漏洞 |
| 3.1.3 保護(hù)生態(tài)環(huán)境的激勵(lì)機(jī)制落實(shí)不到位 |
| 3.2 急功近利的趕超發(fā)展模式 |
| 3.2.1 生態(tài)環(huán)境與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)存在矛盾 |
| 3.2.2 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不合理 |
| 3.3 環(huán)境責(zé)任意識(shí)薄弱淡化 |
| 3.3.1 環(huán)境責(zé)任意識(shí)有待提高 |
| 3.3.2 生態(tài)環(huán)境保護(hù)管理體制不健全 |
| 3.3.3 對(duì)“自然”的認(rèn)知存在偏差 |
| 3.4 利益主體多元的生態(tài)矛盾 |
| 3.4.1 環(huán)境保護(hù)與社會(huì)公平之間的矛盾 |
| 3.4.2 環(huán)境保護(hù)與利益分化之間的矛盾 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的原則與路徑 |
| 4.1 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的整體原則 |
| 4.1.1 保持與國(guó)家“五位一體”總體布局目標(biāo)相一致 |
| 4.1.2 “五化協(xié)同”推進(jìn)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè) |
| 4.2 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的實(shí)施路徑 |
| 4.2.1 以綠色發(fā)展保護(hù)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)系統(tǒng)完整性 |
| 4.2.2 以科技創(chuàng)新維護(hù)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)系統(tǒng)多樣性 |
| 4.2.3 以制度完善保障礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性 |
| 4.2.4 以觀念更新保持礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)系統(tǒng)可持續(xù)性 |
| 4.2.5 以利益整合守護(hù)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)系統(tǒng)和諧性 |
| 4.3 我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)的美好愿景 |
| 4.3.1 構(gòu)建資源節(jié)約、清潔低碳的和諧生態(tài)系統(tǒng) |
| 4.3.2 打造同生共興、環(huán)境友好的和諧天人關(guān)系 |
| 4.3.3 推進(jìn)素質(zhì)提升、身心康健的和諧主體發(fā)展 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)況及聯(lián)系方式 |
（2）中國(guó)智慧政府的價(jià)值目標(biāo)追求及其實(shí)現(xiàn)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究的背景和問(wèn)題的提出 |
| (一)研究的背景 |
| (二)問(wèn)題的提出 |
| 二、研究的意義 |
| (一)理論意義 |
| (二)實(shí)踐意義 |
| 三、文獻(xiàn)回顧與研究述評(píng) |
| (一)智慧政府的相關(guān)概念譜系 |
| (二)智慧政府的前提條件準(zhǔn)備 |
| (三)智慧政府的基本策略安排 |
| (四)研究述評(píng) |
| 四、研究思路和方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)分析框架 |
| (三)研究方法 |
| 第一章 核心概念與理論資源 |
| 一、核心概念 |
| (一)“智能”與“智慧”辨析 |
| (二)智慧政府的基本涵義 |
| (三)智慧政府的特質(zhì)和屬性 |
| 二、智能政府與智慧政府區(qū)分 |
| (一)智能政府和智慧政府為何區(qū)分 |
| (二)智能政府和智慧政府以何區(qū)分 |
| 三、理論資源 |
| (一)合作治理理論 |
| (二)數(shù)據(jù)管理理論 |
| (三)信息管理理論 |
| (四)知識(shí)管理理論 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 中國(guó)智慧政府的價(jià)值目標(biāo)考量 |
| 一、中國(guó)政府和社會(huì)的價(jià)值追求 |
| (一)中國(guó)特色社會(huì)主義的價(jià)值觀念 |
| (二)政府治理的價(jià)值取向 |
| (三)社會(huì)公眾的現(xiàn)實(shí)訴求 |
| 二、國(guó)外電子政府和智慧政府的目標(biāo)規(guī)劃及其啟示借鑒 |
| (一)國(guó)外電子政府的目標(biāo)規(guī)劃及其啟示借鑒 |
| (二)國(guó)外智慧政府的目標(biāo)規(guī)劃及其啟示借鑒 |
| 三、中國(guó)智慧政府的價(jià)值目標(biāo)取向 |
| (一)開放透明的治理環(huán)境 |
| (二)共商共議的合作氛圍 |
| (三)共建共享的基礎(chǔ)資源 |
| (四)精準(zhǔn)高效的政務(wù)服務(wù) |
| (五)平等包容的伙伴關(guān)系 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 智慧政府建構(gòu)的邏輯進(jìn)路和支持模型 |
| 一、智慧政府建構(gòu)的邏輯進(jìn)路 |
| (一)智慧政府的生成邏輯 |
| (二)智慧政府的演進(jìn)邏輯 |
| 二、智慧政府建構(gòu)的支持模型 |
| (一)智慧政府的數(shù)據(jù)管理模型 |
| (二)智慧政府的信息管理模型 |
| (三)智慧政府的知識(shí)管理模型 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 中國(guó)智慧政府建構(gòu)的思想條件和實(shí)施路徑 |
| 一、智慧政府建構(gòu)的思想條件 |
| (一)主體間性思想建設(shè) |
| (二)包容性文化建設(shè) |
| (三)倫理道德教育 |
| (四)思維觀念轉(zhuǎn)變和知識(shí)能力培養(yǎng) |
| 二、智慧政府建構(gòu)的實(shí)施路徑 |
| (一)完善頂層設(shè)計(jì)和行動(dòng)計(jì)劃 |
| (二)優(yōu)化基礎(chǔ)資源和政務(wù)系統(tǒng) |
| (三)改善內(nèi)外部合作伙伴關(guān)系 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士期間發(fā)表的論文及其他科研成果 |
| 附件 數(shù)據(jù)管理的關(guān)鍵技術(shù)集 |
| 后記 |
（3）十八大以來(lái)中國(guó)農(nóng)村貧困治理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究緣起及意義 |
| 1.1.1 研究緣起 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究述評(píng) |
| 1.2.1 關(guān)于貧困概念的相關(guān)研究 |
| 1.2.2 關(guān)于貧困成因的研究 |
| 1.2.3 關(guān)于反貧困路徑、對(duì)策的研究 |
| 1.3 研究的基本思路和方法 |
| 1.3.1 研究的基本思路 |
| 1.3.2 研究的基本方法 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新與不足之處 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第二章 中國(guó)農(nóng)村貧困治理的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 馬克思、恩格斯關(guān)于貧困治理的基本思想 |
| 2.1.1 馬克思、恩格斯貧困治理思想的形成條件 |
| 2.1.2 馬克思、恩格斯從本質(zhì)規(guī)律層面上體現(xiàn)的貧困治理思想 |
| 2.1.3 馬克思、恩格斯從實(shí)踐運(yùn)行層面上體現(xiàn)的貧困治理思想 |
| 2.2 列寧的貧困治理理論與實(shí)踐 |
| 2.2.1 列寧的貧困治理理論形成的主觀條件 |
| 2.2.2 列寧的貧困治理理論形成的客觀條件 |
| 2.2.3 列寧貧困治理的實(shí)踐思路 |
| 2.3 中國(guó)共產(chǎn)黨歷屆領(lǐng)導(dǎo)人的農(nóng)村貧困治理思想 |
| 2.3.1 毛澤東的農(nóng)村貧困治理思想 |
| 2.3.2 鄧小平的農(nóng)村貧困治理思想 |
| 2.3.3 江澤民的農(nóng)村貧困治理思想 |
| 2.3.4 胡錦濤的農(nóng)村貧困治理思想 |
| 第三章 十八大以前中國(guó)農(nóng)村貧困治理的歷程和經(jīng)驗(yàn) |
| 3.1 建國(guó)初期廣義式農(nóng)村貧困治理階段(1949-1977) |
| 3.1.1 實(shí)施三大改造,確立社會(huì)主義制度 |
| 3.1.2 變革農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系 |
| 3.1.3 確立社會(huì)主義救濟(jì)制度 |
| 3.1.4 階段總結(jié) |
| 3.2 改革開放初期小范圍救濟(jì)式農(nóng)村貧困治理階段(1978-1985) |
| 3.2.1 啟動(dòng)農(nóng)村改革 |
| 3.2.2 重視農(nóng)村、農(nóng)民、農(nóng)業(yè)問(wèn)題 |
| 3.2.3 實(shí)施專項(xiàng)扶貧計(jì)劃 |
| 3.2.4 階段總結(jié) |
| 3.3 改革開放深化期大規(guī)模開發(fā)式農(nóng)村貧困治理階段(1986-2000) |
| 3.3.1 集中力量解決連片貧困地區(qū)、少數(shù)民族地區(qū)、革命老區(qū)貧困問(wèn)題 |
| 3.3.2 制定詳細(xì)扶貧計(jì)劃,成立扶貧工作機(jī)構(gòu),安排專項(xiàng)扶貧資金 |
| 3.3.3 鼓勵(lì)自力更生,強(qiáng)化社會(huì)動(dòng)員 |
| 3.3.4 階段總結(jié) |
| 3.4 新世紀(jì)以來(lái)攻堅(jiān)式農(nóng)村貧困治理階段(2001-2013) |
| 3.4.1 重新劃定國(guó)家貧困縣、貧困村適應(yīng)新的扶貧形勢(shì) |
| 3.4.2 以集中連片特困地區(qū)為扶貧攻堅(jiān)主戰(zhàn)場(chǎng) |
| 3.4.3 鞏固扶貧成果,縮小發(fā)展差距 |
| 3.4.4 階段總結(jié) |
| 3.5 十八大以前中國(guó)農(nóng)村貧困治理的基本經(jīng)驗(yàn) |
| 3.5.1 堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo),夯實(shí)農(nóng)村貧困治理的組織基礎(chǔ) |
| 3.5.2 立足國(guó)情,探索適合中國(guó)國(guó)情的農(nóng)村貧困治理道路 |
| 3.5.3 堅(jiān)持人民立場(chǎng),制定符合群眾利益的農(nóng)村貧困治理決策 |
| 3.5.4 從實(shí)際出發(fā),因地制宜實(shí)施符合地區(qū)實(shí)際的農(nóng)村貧困治理措施 |
| 第四章 十八大以來(lái)中國(guó)農(nóng)村貧困治理現(xiàn)實(shí)的新境遇 |
| 4.1 中國(guó)農(nóng)村貧困治理具備的有利條件 |
| 4.1.1 綜合國(guó)力持續(xù)提升 |
| 4.1.2 農(nóng)村貧困治理政策與制度體系基本完善 |
| 4.1.3 中國(guó)共產(chǎn)黨治理能力不斷提升 |
| 4.1.4 為美好生活而奮斗的發(fā)展共識(shí)已經(jīng)形成 |
| 4.2 新時(shí)代建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)的嚴(yán)峻挑戰(zhàn) |
| 4.2.1 國(guó)家富強(qiáng)之路仍有突出“短板” |
| 4.2.2 民族振興面臨崛起難題 |
| 4.2.3 人民對(duì)美好生活向往的迫切訴求 |
| 4.3 全面建成小康社會(huì)決勝期發(fā)展不平衡和不充分問(wèn)題突出 |
| 4.3.1 群體發(fā)展差別維度 |
| 4.3.2 地區(qū)發(fā)展差異維度 |
| 4.3.3 城鄉(xiāng)發(fā)展差距維度 |
| 4.4 推進(jìn)中國(guó)農(nóng)村貧困治理過(guò)程中面臨治理難題 |
| 4.4.1 深度貧困地區(qū)脫貧難度大 |
| 4.4.2 相對(duì)貧困問(wèn)題凸顯 |
| 4.4.3 減貧邊際效益遞減 |
| 第五章 十八大以來(lái)中國(guó)農(nóng)村貧困治理思想的新內(nèi)容 |
| 5.1 以實(shí)現(xiàn)偉大復(fù)興“中國(guó)夢(mèng)”為根本目標(biāo) |
| 5.1.1 契合社會(huì)主義制度的本質(zhì)要求 |
| 5.1.2 彰顯中國(guó)共產(chǎn)黨的根本宗旨 |
| 5.1.3 展現(xiàn)中國(guó)特色社會(huì)主義道路的特色和優(yōu)勢(shì) |
| 5.2 突出“以人民為中心”的價(jià)值關(guān)懷 |
| 5.2.1 尊重人民的主體地位 |
| 5.2.2 發(fā)揮人民的主體作用 |
| 5.2.3 實(shí)現(xiàn)人民的主體利益 |
| 5.3 貫徹落實(shí)“共享發(fā)展”的新發(fā)展理念 |
| 5.3.1 全民共享,堅(jiān)持人民利益至上 |
| 5.3.2 全面共享,提升人民“幸福感”與“獲得感” |
| 5.3.3 共建共享,凝聚社會(huì)合力 |
| 5.3.4 漸進(jìn)共享,銜接“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo) |
| 5.4 維護(hù)“國(guó)家長(zhǎng)治久安”是基本要求 |
| 5.4.1 現(xiàn)實(shí)關(guān)切和未來(lái)關(guān)照相呼應(yīng) |
| 5.4.2 整體進(jìn)步和個(gè)體發(fā)展相結(jié)合 |
| 5.4.3 發(fā)展效率和社會(huì)公平相協(xié)調(diào) |
| 第六章 十八大以來(lái)中國(guó)農(nóng)村貧困治理實(shí)踐的新戰(zhàn)略 |
| 6.1 推進(jìn)“精準(zhǔn)扶貧,精準(zhǔn)脫貧”戰(zhàn)略：落實(shí)十八大以來(lái)中國(guó)農(nóng)村貧困治理“底線”任務(wù) |
| 6.1.1 “六個(gè)精準(zhǔn)”的治理要求,確?！罢娣鲐?扶真貧” |
| 6.1.2 實(shí)施“五個(gè)一批”工程,實(shí)現(xiàn)“輸血”與“造血”有效銜接 |
| 6.1.3 “中央統(tǒng)籌、省負(fù)總責(zé)、市縣抓落實(shí)”的工作機(jī)制塑造“大扶貧格局” |
| 6.1.4 以群眾滿意度檢驗(yàn)治理成效,變“對(duì)上負(fù)責(zé)”為“對(duì)民負(fù)責(zé)”. |
| 6.1.5 總結(jié)與思考 |
| 6.2 實(shí)施“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”：滿足十八大以來(lái)中國(guó)農(nóng)村貧困治理“發(fā)展”要求 |
| 6.2.1 發(fā)展鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè),推動(dòng)構(gòu)建“富裕鄉(xiāng)村” |
| 6.2.2 樹立城鄉(xiāng)等價(jià)思維,積極打造“幸福鄉(xiāng)村” |
| 6.2.3 煥發(fā)鄉(xiāng)風(fēng)新氣象,攜手共筑“文明鄉(xiāng)村” |
| 6.2.4 織牢社會(huì)“安全網(wǎng)”,統(tǒng)籌推進(jìn)“和諧鄉(xiāng)村” |
| 6.2.5 注重生態(tài)涵養(yǎng),著力建設(shè)“美麗鄉(xiāng)村” |
| 6.2.6 強(qiáng)化人才支撐,共同構(gòu)筑“活力鄉(xiāng)村” |
| 6.2.7 總結(jié)與思考 |
| 第七章 十八大以來(lái)中國(guó)農(nóng)村貧困治理價(jià)值的新意蘊(yùn) |
| 7.1 賦予中國(guó)農(nóng)村貧困治理嶄新時(shí)代內(nèi)涵 |
| 7.1.1 符合中國(guó)由“大國(guó)”到“強(qiáng)國(guó)”的國(guó)際定位 |
| 7.1.2 豐富了習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想 |
| 7.1.3 實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”和“世界夢(mèng)”同頻共振 |
| 7.2 為國(guó)際減貧與發(fā)展事業(yè)提供“中國(guó)方案” |
| 7.2.1 由減貧帶動(dòng)發(fā)展實(shí)現(xiàn)國(guó)家整體繁榮 |
| 7.2.2 以制度優(yōu)勢(shì)和政治優(yōu)勢(shì)構(gòu)筑社會(huì)合力 |
| 7.2.3 形成長(zhǎng)效治理機(jī)制實(shí)現(xiàn)發(fā)展可持續(xù)化 |
| 7.3 契合構(gòu)建一個(gè)沒(méi)有貧困的“人類命運(yùn)共同體”的時(shí)代主題 |
| 7.3.1 “內(nèi)外兼修”統(tǒng)籌國(guó)內(nèi)外兩個(gè)大局 |
| 7.3.2 “內(nèi)外兼施”推動(dòng)國(guó)內(nèi)治理和全球治理向健康方向發(fā)展 |
| 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的成果 |
（4）企業(yè)再地方化視角下的浙商回歸 ——格局、機(jī)理及影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.2.1 研究方法 |
| 1.2.2 技術(shù)路線圖 |
| 1.3 創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 2 相關(guān)概念與文獻(xiàn)回顧 |
| 2.1 地方化 |
| 2.2 去地方化 |
| 2.3 再地方化 |
| 2.4 美國(guó)“再工業(yè)化” |
| 2.5 浙商回歸 |
| 2.6 文獻(xiàn)述評(píng) |
| 3 浙商回歸的時(shí)空格局 |
| 3.1 浙商回歸的緣起——從“去地方化”到“再地方化” |
| 3.1.1 浙商發(fā)展的歷史演變 |
| 3.1.2 浙商回歸的緣起 |
| 3.2 浙商回歸的時(shí)間演化——從“增量”到“提質(zhì)” |
| 3.2.1 “增量”階段 |
| 3.2.2 “提質(zhì)”階段 |
| 3.3 浙商回歸的空間格局 |
| 3.3.1 回歸項(xiàng)目來(lái)源的空間格局 |
| 3.3.2 回歸項(xiàng)目的空間回歸模式 |
| 3.3.3 浙商回歸的地區(qū)差異 |
| 4 浙商回歸的動(dòng)力機(jī)制 |
| 4.1 動(dòng)力機(jī)制理論分析 |
| 4.1.1 地方政府優(yōu)惠政策支持 |
| 4.1.2 外地浙商與地方政府的博弈與認(rèn)同 |
| 4.1.3 浙江產(chǎn)業(yè)環(huán)境和平臺(tái)建設(shè)的吸引力 |
| 4.2 動(dòng)力機(jī)制案例分析 |
| 4.2.1 南潯智能電梯小鎮(zhèn)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4.2.2 浙商回歸重點(diǎn)企業(yè) |
| 4.2.3 電梯企業(yè)回歸動(dòng)力機(jī)制分析 |
| 5 浙商回歸對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展的影響 |
| 5.1 浙商回歸對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展影響的理論分析 |
| 5.1.1 對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響 |
| 5.1.2 對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)的影響 |
| 5.1.3 對(duì)地區(qū)生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的影響 |
| 5.2 浙商回歸對(duì)浙江省經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型升級(jí)影響的案例分析 |
| 5.2.1 金華新能源汽車產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 5.2.2 浙商回歸對(duì)新能源汽車小鎮(zhèn)發(fā)展的影響 |
| 6 結(jié)論、思考與政策建議 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 相關(guān)思考及政策建議 |
| 6.2.1 對(duì)問(wèn)題的思考 |
| 6.2.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 浙商回歸重大項(xiàng)目及回歸平臺(tái) |
| 附錄B “浙商回歸”背景下浙商企業(yè)調(diào)研題綱 |
| 附錄C 眾泰汽車工廠相關(guān)圖片 |
| 附錄D 湖州市南潯區(qū)智能電梯產(chǎn)業(yè)集群相關(guān)圖片 |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
（5）習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的重要思想研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)言 |
| 一、選題緣由及研究意義 |
| 二、核心概念界定 |
| 三、文獻(xiàn)綜述 |
| 四、思路方法、重點(diǎn)難點(diǎn)與創(chuàng)新之處 |
| 第一章 習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的形成條件 |
| 第一節(jié) 時(shí)代背景:人類正處于互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代這樣一個(gè)歷史階段 |
| 一、互聯(lián)網(wǎng)給人類社會(huì)帶來(lái)了深刻的影響 |
| 二、國(guó)際社會(huì)網(wǎng)絡(luò)空間戰(zhàn)略角逐日趨激烈 |
| 三、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與治理存在諸多困境 |
| 第二節(jié) 理論來(lái)源:馬克思主義關(guān)于科技、信息和網(wǎng)絡(luò)的思想 |
| 一、馬克思恩格斯的科技思想 |
| 二、毛澤東、鄧小平、江澤民、胡錦濤對(duì)科技、信息和網(wǎng)絡(luò)的思考 |
| 第三節(jié) 實(shí)踐基礎(chǔ):中國(guó)網(wǎng)絡(luò)建設(shè)的偉大實(shí)踐 |
| 一、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)從無(wú)到有 |
| 二、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)信息高速公路的積極鋪設(shè) |
| 三、中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)、應(yīng)用與管理的全面推進(jìn) |
| 四、中國(guó)新一代互聯(lián)網(wǎng)建設(shè)實(shí)踐 |
| 第四節(jié) 主體因素:習(xí)近平個(gè)人成長(zhǎng)經(jīng)歷的積累 |
| 一、深厚的文化浸潤(rùn) |
| 二、完善的知識(shí)結(jié)構(gòu) |
| 三、豐富的網(wǎng)絡(luò)實(shí)踐 |
| 第二章 習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的發(fā)展過(guò)程 |
| 第一節(jié) 1982-1994 年:開始萌芽階段 |
| 一、信息理念的萌發(fā) |
| 二、信息化建設(shè)的有益探索 |
| 第二節(jié) 1994-2007 年:初具輪廓階段 |
| 一、“數(shù)字福建”:網(wǎng)絡(luò)信息化的思考與實(shí)踐 |
| 二、“數(shù)字浙江”:“數(shù)字福建”的延伸和拓展 |
| 三、“智慧上?！?智慧城市的前瞻思考 |
| 第三節(jié) 2007-2017 年:基本形成階段 |
| 一、對(duì)互聯(lián)網(wǎng)的關(guān)注從地方一隅轉(zhuǎn)至國(guó)家總體 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略藍(lán)圖的勾勒 |
| 第四節(jié) 2017 年至今:深化發(fā)展階段 |
| 一、全面建設(shè)新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)號(hào)角的吹響 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略思想的命名和概括 |
| 第三章 習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的基本內(nèi)容 |
| 第一節(jié) 習(xí)近平對(duì)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的定位和認(rèn)識(shí) |
| 一、我國(guó)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與治理處于新的歷史方位 |
| 二、我國(guó)亟待從網(wǎng)絡(luò)大國(guó)向網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)轉(zhuǎn)變 |
| 第二節(jié) 建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)要有創(chuàng)新發(fā)展的網(wǎng)絡(luò)技術(shù) |
| 一、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新是經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的戰(zhàn)略先導(dǎo)力量 |
| 二、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新的重點(diǎn)是突破互聯(lián)網(wǎng)核心技術(shù) |
| 三、走中國(guó)特色互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)創(chuàng)新強(qiáng)國(guó)道路 |
| 第三節(jié) 建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)要有實(shí)力雄厚的網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì) |
| 一、新常態(tài)下數(shù)字經(jīng)濟(jì)大有可為 |
| 二、發(fā)展數(shù)字經(jīng)濟(jì)關(guān)鍵在于加快數(shù)字產(chǎn)業(yè)化和產(chǎn)業(yè)數(shù)字化 |
| 三、下大氣力培育和壯大數(shù)字經(jīng)濟(jì) |
| 第四節(jié) 建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)要有堅(jiān)強(qiáng)有力的網(wǎng)絡(luò)安全 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)安全成為國(guó)家安全的重中之重 |
| 二、樹立正確的互聯(lián)網(wǎng)安全觀 |
| 三、構(gòu)建多主體參與、多手段并舉的網(wǎng)絡(luò)安全治理格局 |
| 第五節(jié) 建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)要有健康繁榮的網(wǎng)絡(luò)文化 |
| 一、網(wǎng)絡(luò)空間是億萬(wàn)民眾共同的精神家園 |
| 二、發(fā)展積極健康、向上向善的網(wǎng)絡(luò)文化 |
| 三、努力營(yíng)造一個(gè)清朗的網(wǎng)絡(luò)空間 |
| 第六節(jié) 建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)要有良好的網(wǎng)絡(luò)國(guó)際合作 |
| 一、堅(jiān)持和尊重網(wǎng)絡(luò)主權(quán) |
| 二、共同構(gòu)建和平、安全、開放、合作的網(wǎng)絡(luò)空間,建立多邊、民主、透明的國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)治理體系 |
| 三、打造網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體 |
| 第四章 習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的鮮明特征 |
| 第一節(jié) 政治性 |
| 一、區(qū)別于學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的政治理念 |
| 二、體現(xiàn)中國(guó)共產(chǎn)黨的意志 |
| 三、具有國(guó)家戰(zhàn)略高度 |
| 第二節(jié) 人民性 |
| 一、依靠人民推進(jìn)網(wǎng)信事業(yè)的發(fā)展 |
| 二、讓網(wǎng)信成果惠及廣大中國(guó)人民 |
| 三、發(fā)揚(yáng)互聯(lián)網(wǎng)民主和監(jiān)督的精神 |
| 四、由人民來(lái)評(píng)判網(wǎng)信事業(yè)的成效 |
| 第三節(jié) 科學(xué)性 |
| 一、用辯證唯物主義分析網(wǎng)信事業(yè)中的復(fù)雜關(guān)系 |
| 二、以歷史唯物主義把握互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代 |
| 三、形成網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的科學(xué)體系 |
| 第四節(jié) 實(shí)踐性 |
| 一、一切從互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與治理的實(shí)際出發(fā) |
| 二、正視互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與治理中的問(wèn)題挑戰(zhàn) |
| 三、著眼于互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展與治理的實(shí)踐需要 |
| 第五節(jié) 國(guó)際性 |
| 一、和諧共生的全球網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與治理理念 |
| 二、公平正義的全球網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與治理導(dǎo)向 |
| 三、共建共享的全球網(wǎng)絡(luò)發(fā)展與治理愿景 |
| 第五章 習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的價(jià)值及其實(shí)現(xiàn) |
| 第一節(jié) 網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的理論價(jià)值 |
| 一、為馬克思主義理論增添了新的思想內(nèi)容 |
| 二、創(chuàng)新和發(fā)展了中國(guó)特色社會(huì)主義治網(wǎng)之道 |
| 三、成為習(xí)近平新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義思想的重要組成部分 |
| 第二節(jié) 網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的現(xiàn)實(shí)價(jià)值 |
| 一、為領(lǐng)導(dǎo)干部懂網(wǎng)、治網(wǎng)、用網(wǎng)提供重要指引 |
| 二、為凝聚共識(shí)建設(shè)網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)提供基本遵循 |
| 三、為攜手各國(guó)構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)空間命運(yùn)共同體提供中國(guó)智慧 |
| 第三節(jié) 網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 一、進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的教育和宣傳 |
| 二、將網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)重要思想的基本理念轉(zhuǎn)變?yōu)榉珊椭贫?/td> |
| 三、全面系統(tǒng)推進(jìn)新時(shí)代網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)建設(shè)實(shí)踐 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 主要參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 跋 |
（6）信息素質(zhì)鏈:信息素質(zhì)內(nèi)涵的多維度延伸與工具介入（論文提綱范文）
| 1 引言 |
| 2 Information Literacy內(nèi)涵解析 |
| 2.1 Information Literacy基本釋義 |
| 2.2 信息素質(zhì)的本質(zhì)內(nèi)涵 |
| 3 信息素質(zhì)鏈及信息素質(zhì)內(nèi)涵的多維度延伸分析 |
| 3.1 信息素質(zhì)鏈 |
| 3.2 信息素質(zhì)鏈的多維關(guān)系模型 |
| 3.2.1 基于對(duì)象維度的信息素質(zhì)鏈 |
| 3.2.2 基于內(nèi)容維度的信息素質(zhì)鏈 |
| 3.2.3 基于技術(shù)維度的信息素質(zhì)鏈 |
| 3.2.4 基于信息鏈維度的信息素質(zhì)鏈 |
| 3.2.5 基于進(jìn)一步拓展延伸維度的信息素質(zhì)鏈 |
| 4 信息素質(zhì)評(píng)價(jià)的工具介入 |
| 4.1 信息素質(zhì)的可測(cè)度性 |
| 4.2 信息素質(zhì)評(píng)價(jià)測(cè)度的新型工具方法 |
| 4.2.1 大數(shù)據(jù) |
| 4.2.2 人工智能 |
| 4.2.3 認(rèn)知計(jì)算 |
| 4.2.4 情感計(jì)算 |
| 5 結(jié)語(yǔ) |
（7）基于金融資源視角的房地產(chǎn)金融理論框架研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目錄 |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 若干重要概念的界定 |
| 1.2.1 房地產(chǎn)金融資源 |
| 1.2.2 房地產(chǎn)金融資源配置機(jī)制 |
| 1.2.3 房地產(chǎn)金融資源理論框架 |
| 1.2.4 房地產(chǎn)金融發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 國(guó)內(nèi)研究文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.2 國(guó)外研究文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.3 文獻(xiàn)綜述小結(jié) |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容和方法 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 研究采用的技術(shù)路線 |
| 1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新和研究不足 |
| 1.5.1 主要工作和創(chuàng)新 |
| 1.5.2 主要研究的不足 |
| 1.6 論文的基本結(jié)構(gòu) |
| 第2章 資源視角的金融復(fù)雜性演進(jìn) |
| 2.1 資源概念的復(fù)雜性演進(jìn) |
| 2.1.1 古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資源思想 |
| 2.1.2 新古典經(jīng)濟(jì)學(xué)中的資源思想 |
| 2.1.3 凱恩斯理論中的資源思想 |
| 2.2 金融的資源屬性與金融發(fā)展理論 |
| 2.2.1 金融發(fā)展理論中的金融資源思想 |
| 2.2.2 金融內(nèi)生理論中的金融資源思想 |
| 2.3 金融的資源屬性與金融資源理論 |
| 2.3.1 金融資源理論的提出 |
| 2.3.2 金融資源理論的借鑒意義 |
| 2.4 金融資源的復(fù)雜性與金融協(xié)調(diào)理論 |
| 2.4.1 金融協(xié)調(diào)理論的提出 |
| 2.4.2 金融協(xié)調(diào)理論的借鑒 |
| 2.5 金融資源的復(fù)雜性與中國(guó)金融戰(zhàn)略理論 |
| 2.5.1 中國(guó)金融戰(zhàn)略理論的興起 |
| 2.5.2 中國(guó)金融戰(zhàn)略理論的流派和觀點(diǎn) |
| 2.5.3 中國(guó)金融戰(zhàn)略理論的借鑒 |
| 2.6 金融資源的復(fù)雜性與房地產(chǎn)金融資源理論假說(shuō) |
| 2.6.1 房地產(chǎn)金融的復(fù)雜性與資源性 |
| 2.6.2 房地產(chǎn)金融資源理論假說(shuō) |
| 2.7 本章小結(jié) |
| 第3章 房地產(chǎn)金融資源的范式、方法論與理論框架 |
| 3.1 房地產(chǎn)金融資源理論的范式 |
| 3.1.1 金融理論的范式變革 |
| 3.1.2 房地產(chǎn)金融資源理論的范式變革 |
| 3.2 房地產(chǎn)金融資源理論的方法論 |
| 3.2.1 系統(tǒng)與復(fù)雜性理論的方法論 |
| 3.2.2 金融理論的方法論變革 |
| 3.2.3 房地產(chǎn)金融資源理論的方法論變革 |
| 3.3 房地產(chǎn)金融資源理論的框架 |
| 3.3.1 房地產(chǎn)金融資源理論的核心概念 |
| 3.3.2 房地產(chǎn)金融資源理論的延展 |
| 3.3.3 房地產(chǎn)金融資源理論的邏輯框架 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 房地產(chǎn)金融的資源屬性研究 |
| 4.1 房地產(chǎn)的復(fù)雜屬性 |
| 4.1.1 房地產(chǎn)屬性的分析 |
| 4.1.2 自組織理論與房地產(chǎn)復(fù)雜屬性 |
| 4.2 房地產(chǎn)的金融屬性 |
| 4.2.1 房地產(chǎn)的資金密集性分析 |
| 4.2.2 房地產(chǎn)的投資屬性分析 |
| 4.2.3 房地產(chǎn)的財(cái)富效應(yīng)分析 |
| 4.2.4 房地產(chǎn)的抵押擔(dān)保資產(chǎn)屬性分析 |
| 4.2.5 金融對(duì)房地產(chǎn)的依賴性分析 |
| 4.2.6 房地產(chǎn)金融屬性的界定 |
| 4.3 金融的資源屬性 |
| 4.3.1 資源的內(nèi)涵與演進(jìn) |
| 4.3.2 金融的資源屬性研究 |
| 4.4 房地產(chǎn)金融的資源屬性 |
| 4.4.1 房地產(chǎn)金融資源屬性的理論分析 |
| 4.4.2 房地產(chǎn)金融資源屬性的界定 |
| 4.4.3 房地產(chǎn)金融資源的特殊性 |
| 4.4.4 房地產(chǎn)金融資源的意義 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 房地產(chǎn)金融資源的社會(huì)屬性研究 |
| 5.1 房地產(chǎn)金融資源與資源約束 |
| 5.1.1 資源、環(huán)境與生態(tài)的約束性 |
| 5.1.2 房地產(chǎn)金融資源的資源約束性 |
| 5.2 房地產(chǎn)金融資源與社會(huì)發(fā)展 |
| 5.2.1 房地產(chǎn)的公共產(chǎn)品屬性與房地產(chǎn)金融資源 |
| 5.2.2 房地產(chǎn)的社會(huì)發(fā)展關(guān)聯(lián)性與房地產(chǎn)金融資源 |
| 5.3 房地產(chǎn)金融資源與國(guó)家金融安全 |
| 5.3.1 房地產(chǎn)泡沫與金融資源錯(cuò)配 |
| 5.3.2 房地產(chǎn)泡沫與國(guó)家金融安全 |
| 5.4 房地產(chǎn)金融資源的社會(huì)屬性界定 |
| 5.4.1 房地產(chǎn)金融資源的社會(huì)屬性分析 |
| 5.4.2 房地產(chǎn)金融資源的社會(huì)屬性的意義 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 房地產(chǎn)金融資源的配置機(jī)制研究 |
| 6.1 金融資源配置機(jī)制的一般分析 |
| 6.1.1 資源配置機(jī)制的解析 |
| 6.1.2 金融資源的開發(fā)配置機(jī)制 |
| 6.1.3 金融資源配置的協(xié)調(diào)機(jī)制 |
| 6.2 房地產(chǎn)金融資源配置機(jī)制的特征 |
| 6.2.1 房地產(chǎn)金融資源配置機(jī)制的涵義 |
| 6.2.2 房地產(chǎn)金融資源配置機(jī)制的系統(tǒng)性 |
| 6.2.3 房地產(chǎn)金融資源配置機(jī)制的涌現(xiàn)性 |
| 6.3 房地產(chǎn)金融資源配置的協(xié)調(diào)機(jī)制 |
| 6.3.1 房地產(chǎn)金融資源配置的時(shí)間協(xié)調(diào) |
| 6.3.2 房地產(chǎn)金融資源配置的空間協(xié)調(diào) |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 房地產(chǎn)金融資源配置宏觀效應(yīng)的實(shí)證分析 |
| 7.1 實(shí)證分析的基本思路 |
| 7.2 房地產(chǎn)金融資源配置與房?jī)r(jià)效應(yīng)分析 |
| 7.2.1 變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 7.2.2 模型變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 7.2.3 模型變量的協(xié)整檢驗(yàn) |
| 7.2.4 模型的構(gòu)建與分析 |
| 7.3 房地產(chǎn)金融資源配置的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和生態(tài)效應(yīng)分析 |
| 7.3.1 變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 7.3.2 模型變量的平穩(wěn)性檢驗(yàn) |
| 7.3.3 模型變量的協(xié)整檢驗(yàn) |
| 7.3.4 模型的構(gòu)建與分析 |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 第8章 典型國(guó)家和地區(qū)房地產(chǎn)金融資源的配置與借鑒 |
| 8.1 典型國(guó)家和地區(qū)房地產(chǎn)金融資源的配置模式 |
| 8.1.1 美國(guó)房地產(chǎn)金融資源的配置模式 |
| 8.1.2 英國(guó)房地產(chǎn)金融資源的配置模式 |
| 8.1.3 德國(guó)房地產(chǎn)金融資源的配置模式 |
| 8.1.4 日本房地產(chǎn)金融資源的配置模式 |
| 8.1.5 新加坡房地產(chǎn)金融資源的配置模式 |
| 8.1.6 香港房地產(chǎn)金融資源的配置模式 |
| 8.2 典型國(guó)家和地區(qū)房地產(chǎn)金融資源配置模式的借鑒 |
| 8.2.1 住房需求是房地產(chǎn)金融資源配置的基礎(chǔ) |
| 8.2.2 市場(chǎng)與政府干預(yù)相結(jié)合的房地產(chǎn)金融資源配置機(jī)制 |
| 8.2.3 金融創(chuàng)新是房地產(chǎn)金融資源配置的方向 |
| 8.3 本章小結(jié) |
| 第9章 中國(guó)房地產(chǎn)金融發(fā)展的戰(zhàn)略選擇及政策建議 |
| 9.1 中國(guó)房地產(chǎn)金融發(fā)展的外部環(huán)境分析 |
| 9.1.1 中國(guó)房地產(chǎn)金融發(fā)展面臨的國(guó)內(nèi)環(huán)境分析 |
| 9.1.2 中國(guó)房地產(chǎn)金融發(fā)展面臨的國(guó)際環(huán)境分析 |
| 9.1.3 基于資源的房地產(chǎn)金融發(fā)展的戰(zhàn)略觀 |
| 9.2 中國(guó)房地產(chǎn)金融發(fā)展的戰(zhàn)略選擇 |
| 9.2.1 房地產(chǎn)金融資源的適度性配置戰(zhàn)略 |
| 9.2.2 房地產(chǎn)金融資源的協(xié)調(diào)性配置戰(zhàn)略 |
| 9.2.3 房地產(chǎn)金融資源的公平性配置戰(zhàn)略 |
| 9.2.4 房地產(chǎn)金融資源的效率性配置戰(zhàn)略 |
| 9.2.5 房地產(chǎn)金融資源的國(guó)際化配置戰(zhàn)略 |
| 9.3 中國(guó)房地產(chǎn)金融發(fā)展的政策建議 |
| 9.3.1 中國(guó)城鎮(zhèn)化土地政策改革的政策建議 |
| 9.3.2 中國(guó)房地產(chǎn)財(cái)稅政策改革的政策建議 |
| 9.3.3 中國(guó)房地產(chǎn)金融支持多元化的政策建議 |
| 9.3.4 中國(guó)宏觀審慎監(jiān)管政策的政策建議 |
| 9.3.5 中國(guó)金融發(fā)展適度國(guó)際化的政策建議 |
| 9.4 本章小結(jié) |
| 第10章 結(jié)論與展望 |
| 10.1 結(jié)論 |
| 10.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文和其它科研情況 |
（8）戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)發(fā)展背景下的信息化創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效實(shí)證研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及問(wèn)題提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究問(wèn)題 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.2.2 理論意義 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 研究方法及技術(shù)路線 |
| 1.5 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 2 基礎(chǔ)理論與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 研究的基礎(chǔ)理論 |
| 2.1.1 創(chuàng)業(yè)過(guò)程理論 |
| 2.1.2 資源基礎(chǔ)理論 |
| 2.1.3 關(guān)鍵成功因素理論 |
| 2.1.4 權(quán)變理論 |
| 2.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.2 創(chuàng)業(yè)環(huán)境相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.3 信息化創(chuàng)業(yè)相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.4 資源整合能力的相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.5 創(chuàng)業(yè)績(jī)效相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 3 理論模型與研究假設(shè) |
| 3.1 理論模型的構(gòu)建 |
| 3.2 研究假設(shè) |
| 4 研究方法 |
| 4.1 研究概念的測(cè)量 |
| 4.1.1 研究概念的操作性定義 |
| 4.1.2 研究概念的測(cè)量問(wèn)項(xiàng) |
| 4.1.3 問(wèn)卷設(shè)計(jì) |
| 4.2 數(shù)據(jù)收集與樣本描述 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)收集 |
| 4.2.2 樣本描述 |
| 5 實(shí)證分析與結(jié)果 |
| 5.1 分析方法 |
| 5.2 數(shù)據(jù)的初始信度分析 |
| 5.3 效度檢驗(yàn) |
| 5.3.1 創(chuàng)業(yè)環(huán)境的效度檢驗(yàn) |
| 5.3.2 信息化創(chuàng)業(yè)的效度檢驗(yàn) |
| 5.3.3 資源整合能力的效度檢驗(yàn) |
| 5.3.4 創(chuàng)業(yè)績(jī)效的效度檢驗(yàn) |
| 5.4 驗(yàn)證性因子分析 |
| 5.4.1 創(chuàng)業(yè)環(huán)境CFA檢驗(yàn) |
| 5.4.2 信息化創(chuàng)業(yè)CFA檢驗(yàn) |
| 5.4.3 資源整合能力CFA檢驗(yàn) |
| 5.4.4 創(chuàng)業(yè)績(jī)效CFA檢驗(yàn) |
| 5.5 結(jié)構(gòu)方程模型檢驗(yàn) |
| 5.6 結(jié)果討論 |
| 6. 研究結(jié)論與展望 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究啟示 |
| 6.3 研究局限與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 在讀期間公開發(fā)表論文(著)及科研情況 |
（9）不同主體功能區(qū)城鄉(xiāng)一體化研究：機(jī)制、評(píng)價(jià)與模式（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目錄 |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 核心概念 |
| 1.2.1 城鄉(xiāng)一體化 |
| 1.2.2 主體功能區(qū) |
| 1.3 研究框架與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 論文特色與創(chuàng)新之處 |
| 第二章 城鄉(xiāng)一體化研究綜述 |
| 2.1 城鄉(xiāng)一體化動(dòng)力機(jī)制研究 |
| 2.2 城鄉(xiāng)一體化發(fā)展評(píng)價(jià)研究 |
| 2.2.1 城鄉(xiāng)一體化發(fā)展評(píng)價(jià) |
| 2.2.2 城鄉(xiāng)關(guān)聯(lián)發(fā)展評(píng)價(jià) |
| 2.2.3 城鄉(xiāng)互動(dòng)發(fā)展評(píng)價(jià) |
| 2.2.4 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展評(píng)價(jià) |
| 2.2.5 城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià) |
| 2.3 城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式研究 |
| 2.3.1 城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式概述 |
| 2.3.2 城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式創(chuàng)新 |
| 2.4 典型功能區(qū)城鄉(xiāng)一體化研究 |
| 2.4.1 半城市化地區(qū)研究 |
| 2.4.2 糧食主產(chǎn)區(qū)研究 |
| 2.4.3 重點(diǎn)生態(tài)功能區(qū)研究 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 不同主體功能區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展機(jī)制及評(píng)價(jià)體系構(gòu)建 |
| 3.1 不同主體功能區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展動(dòng)力機(jī)制構(gòu)建 |
| 3.1.1 城市化地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展動(dòng)力機(jī)制構(gòu)建 |
| 3.1.2 農(nóng)業(yè)地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展動(dòng)力機(jī)制構(gòu)建 |
| 3.1.3 生態(tài)地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展動(dòng)力機(jī)制構(gòu)建 |
| 3.2 不同主體功能區(qū)城鄉(xiāng)一體化評(píng)價(jià)指標(biāo)體系設(shè)計(jì) |
| 3.2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建框架 |
| 3.2.2 指標(biāo)體系設(shè)計(jì)內(nèi)容 |
| 3.2.3 評(píng)價(jià)方法及模型 |
| 3.2.4 評(píng)價(jià)的技術(shù)路線 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第四章 研究區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系演變研判 |
| 4.1 戶縣——城市化地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系演變 |
| 4.1.1 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系 |
| 4.1.2 城鄉(xiāng)社會(huì)關(guān)系 |
| 4.1.3 城鄉(xiāng)空間關(guān)系 |
| 4.2 澄城縣——農(nóng)業(yè)地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系演變 |
| 4.2.1 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系 |
| 4.2.2 城鄉(xiāng)社會(huì)關(guān)系 |
| 4.2.3 城鄉(xiāng)空間關(guān)系 |
| 4.3 太白縣——生態(tài)地區(qū)城鄉(xiāng)關(guān)系演變 |
| 4.3.1 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系 |
| 4.3.2 城鄉(xiāng)社會(huì)關(guān)系 |
| 4.3.3 城鄉(xiāng)空間關(guān)系 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 研究區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià)及現(xiàn)實(shí)動(dòng)因剖析 |
| 5.1 戶縣——城市化地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià)及現(xiàn)實(shí)動(dòng)因剖析 |
| 5.1.1 發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià) |
| 5.1.2 現(xiàn)實(shí)動(dòng)因剖析 |
| 5.1.3 優(yōu)化路徑設(shè)計(jì) |
| 5.2 澄城縣——農(nóng)業(yè)地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià)及現(xiàn)實(shí)動(dòng)因剖析 |
| 5.2.1 發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià) |
| 5.2.2 現(xiàn)實(shí)動(dòng)因剖析 |
| 5.2.3 優(yōu)化路徑設(shè)計(jì) |
| 5.3 太白縣——生態(tài)地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià)及現(xiàn)實(shí)動(dòng)因剖析 |
| 5.3.1 發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià) |
| 5.3.2 現(xiàn)實(shí)動(dòng)因剖析 |
| 5.3.3 優(yōu)化路徑設(shè)計(jì) |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 不同主體功能區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式選擇 |
| 6.1 城市化地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式 |
| 6.1.1 基本內(nèi)涵 |
| 6.1.2 優(yōu)化路徑 |
| 6.1.3 實(shí)施對(duì)策 |
| 6.1.4 空間模式 |
| 6.2 農(nóng)業(yè)地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式 |
| 6.2.1 基本內(nèi)涵 |
| 6.2.2 轉(zhuǎn)型路徑 |
| 6.2.3 空間模式 |
| 6.3 生態(tài)地區(qū)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展模式 |
| 6.3.1 基本內(nèi)涵 |
| 6.3.2 調(diào)控路徑 |
| 6.3.3 調(diào)控方式 |
| 6.3.4 空間模式 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論與展望 |
| 主要結(jié)論 |
| 后續(xù)展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
（10）知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化在泛長(zhǎng)三角的推廣與新型產(chǎn)業(yè)升級(jí)（論文提綱范文）
| 一、當(dāng)今大科學(xué)應(yīng)用熱潮與泛長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)集聚日趨緊要的知識(shí)創(chuàng)新體系構(gòu)建和知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)作 |
| (一) 當(dāng)今大科學(xué)應(yīng)用加快催生的新經(jīng)濟(jì)發(fā)展及其顯示遞進(jìn)增長(zhǎng)勢(shì)頭的行為主導(dǎo)機(jī)制 |
| 1.正在和將會(huì)促使經(jīng)濟(jì)綜合發(fā)展以及增長(zhǎng)動(dòng)力的改變。 |
| 2.正在和將會(huì)促使經(jīng)濟(jì)全能發(fā)展以及增長(zhǎng)方式的改變。 |
| 3.未來(lái)經(jīng)濟(jì)中會(huì)出現(xiàn)一系列新的發(fā)展和增長(zhǎng)結(jié)構(gòu)變化。 |
| 4.未來(lái)經(jīng)濟(jì)中會(huì)出現(xiàn)一系列新的發(fā)展和增長(zhǎng)中介支持。 |
| 5.新經(jīng)濟(jì)發(fā)展和增長(zhǎng)將會(huì)伴同許許多多制度因素的轉(zhuǎn)折。 |
| (二) 泛長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)集聚日趨緊要的知識(shí)創(chuàng)新體系構(gòu)建及其任務(wù)特征 |
| (三) 泛長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)集聚過(guò)程的多向合作與要素和內(nèi)涵創(chuàng)新協(xié)同 |
| (四) 泛長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)集聚創(chuàng)新目標(biāo)的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略運(yùn)籌 |
| 1.知識(shí)產(chǎn)權(quán)創(chuàng)造及其戰(zhàn)略對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展與產(chǎn)業(yè)集聚的貢獻(xiàn)作用。 |
| 2.泛長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)集聚環(huán)節(jié)知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略支撐的框架結(jié)構(gòu)。 |
| 3.泛長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)集聚推進(jìn)中的知識(shí)產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略系統(tǒng)工程建設(shè)。 |
| 二、國(guó)內(nèi)外技術(shù)轉(zhuǎn)移有序循環(huán)與泛長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力培育和知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化全方位推廣 |
| (一) 國(guó)內(nèi)外技術(shù)轉(zhuǎn)移形成的新經(jīng)濟(jì)和新產(chǎn)業(yè)牽引功能與有序循環(huán) |
| (二) 泛長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)核心競(jìng)爭(zhēng)力培育的首定目標(biāo)與態(tài)勢(shì) |
| 1.國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力已成為決勝21世紀(jì)的重大戰(zhàn)略選擇。 |
| 2.營(yíng)造區(qū)域產(chǎn)業(yè)環(huán)境乃是培育國(guó)家核心競(jìng)爭(zhēng)力的必備條件。 |
| 3.區(qū)域內(nèi)企業(yè)核心競(jìng)爭(zhēng)力與企業(yè)文化的貫穿及其重要提升渠道。 |
| (三) 泛長(zhǎng)三角知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化推廣的形勢(shì)迫切需求與目前存在的突出問(wèn)題 |
| (四) 泛長(zhǎng)三角知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化的戰(zhàn)略施行規(guī)則及其與時(shí)俱進(jìn)品位提高 |
| 三、戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)向泛長(zhǎng)三角引進(jìn)與促進(jìn)升級(jí)的目標(biāo)領(lǐng)域及其有利基礎(chǔ)條件的績(jī)效調(diào)動(dòng)發(fā)揮 |
| (一) 戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)向泛長(zhǎng)三角引進(jìn)的目標(biāo)領(lǐng)域與促進(jìn)下一步升級(jí)而會(huì)面臨的艱巨挑戰(zhàn) |
| (二) 泛長(zhǎng)三角經(jīng)濟(jì)及社會(huì)空間結(jié)構(gòu)經(jīng)歷的數(shù)次轉(zhuǎn)型為產(chǎn)業(yè)初期集聚所準(zhǔn)備的有利條件 |
| (三) 泛長(zhǎng)三角產(chǎn)業(yè)初期集聚蘊(yùn)藏的潛在后發(fā)優(yōu)勢(shì)與未來(lái)持續(xù)績(jī)效調(diào)動(dòng)發(fā)揮 |
四、戰(zhàn)略性的社會(huì)財(cái)富——論信息觀念（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]我國(guó)礦產(chǎn)資源富集區(qū)生態(tài)文明建設(shè)研究[D]. 胡盾. 山西大學(xué), 2020(02)
- [2]中國(guó)智慧政府的價(jià)值目標(biāo)追求及其實(shí)現(xiàn)研究[D]. 于躍. 吉林大學(xué), 2019(02)
- [3]十八大以來(lái)中國(guó)農(nóng)村貧困治理研究[D]. 周蕓帆. 電子科技大學(xué), 2019(01)
- [4]企業(yè)再地方化視角下的浙商回歸 ——格局、機(jī)理及影響[D]. 何鈺凝. 浙江師范大學(xué), 2019
- [5]習(xí)近平關(guān)于網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)的重要思想研究[D]. 韓建旭. 中央財(cái)經(jīng)大學(xué), 2019(08)
- [6]信息素質(zhì)鏈:信息素質(zhì)內(nèi)涵的多維度延伸與工具介入[J]. 馬海群,蒲攀. 情報(bào)資料工作, 2019(03)
- [7]基于金融資源視角的房地產(chǎn)金融理論框架研究[D]. 李志鋒. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2015(09)
- [8]戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)與信息技術(shù)發(fā)展背景下的信息化創(chuàng)業(yè)企業(yè)績(jī)效實(shí)證研究[D]. 佘杰. 江西師范大學(xué), 2014(07)
- [9]不同主體功能區(qū)城鄉(xiāng)一體化研究：機(jī)制、評(píng)價(jià)與模式[D]. 芮旸. 西北大學(xué), 2013(11)
- [10]知識(shí)產(chǎn)權(quán)文化在泛長(zhǎng)三角的推廣與新型產(chǎn)業(yè)升級(jí)[J]. 馮驥,馮江源. 科學(xué)發(fā)展, 2012(12)
標(biāo)簽：網(wǎng)絡(luò)強(qiáng)國(guó)論文; 治理理論論文; 中國(guó)資源論文; 貧困問(wèn)題論文; 城鄉(xiāng)差異論文;