一、湖北境內(nèi)小型湖泊漁業(yè)對(duì)策（論文文獻(xiàn)綜述）
李蘭[1]（2021）在《青藏高原湖泊演化及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理獨(dú)特且復(fù)雜的自然地理環(huán)境為青藏高原儲(chǔ)存水資源奠定了良好的基礎(chǔ)。雪山綿延、冰川縱橫、湖泊密布,眾多大江大河的源地,滋養(yǎng)著流域內(nèi)幾十億人口,青藏高原是名實(shí)相符的“亞洲水塔”。青藏高原湖泊是“亞洲水塔”水資源的重要載體,在高原環(huán)境下,其收支主要受冰川、凍土中地下冰等固體水資源及地表水、地下水匯集和蒸散發(fā)的影響,湖泊面積、數(shù)量的改變也在一定程度上反映了區(qū)域氣候的變化。在近幾十年氣候的顯著變化的背景下,青藏高原湖泊演化、江河源徑流變化等,對(duì)于區(qū)域生態(tài)環(huán)境影響甚大,急需開展青藏高原湖泊演化趨勢(shì)及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究。湖泊的演化經(jīng)歷了從自然驅(qū)動(dòng)到人和自然共同驅(qū)動(dòng)的歷程,為探究青藏高原湖泊的演化過(guò)程及其動(dòng)態(tài)變化的驅(qū)動(dòng)力,本文基于RS和GIS技術(shù),提取了1980s-2020年青藏高原的湖泊數(shù)據(jù),依照不同成因,將湖泊分為構(gòu)造湖、冰川湖、熱喀斯特湖、堰塞湖、河成湖和人工湖。重點(diǎn)研究了1980s-2020年青藏高原構(gòu)造湖、熱喀斯特湖和冰川湖的數(shù)量、面積和空間變化,分析了湖泊動(dòng)態(tài)變化的驅(qū)動(dòng)力及其生態(tài)環(huán)境效應(yīng)。主要結(jié)論如下:（1）近40年青藏高原在整體變暖、大部分區(qū)域降水波動(dòng)增加的過(guò)程中,青藏高原湖泊變化顯著。湖泊數(shù)量由1980s的70005個(gè)持續(xù)增長(zhǎng)至2020年的143582個(gè);湖泊面積整體呈減少（1980s-1990年）-加速增長(zhǎng)（1990-2020年）的趨勢(shì),由1980s的41347.84km2降低至1990年的40441.4km2,后增長(zhǎng)至2020年的54634.44km2。1980s-1990年湖泊面積減少的原因是大部分區(qū)域氣溫降低,降雨減少;1990-2020年湖泊面積漸增主要是因?yàn)闅鉁仫@著升高、降水量增多和冰川融水增多。（2）構(gòu)造湖在1980s-1990年湖泊面積減少,1990-2020年面積持續(xù)擴(kuò)張,總面積增加了11388.13km2;數(shù)量由1089個(gè)增加至1451個(gè)?？臻g分布方面,構(gòu)造湖變化主要發(fā)生在內(nèi)陸流域。結(jié)合區(qū)域年降水量和年均氣溫,發(fā)現(xiàn)內(nèi)陸流域氣溫升高和降水顯著增加,是構(gòu)造湖數(shù)量面積增加的直接原因。（3）多年凍土區(qū)是熱喀斯特湖發(fā)育的區(qū)域。1980s-2020年熱喀斯特湖個(gè)數(shù)由60834個(gè)增加至120374個(gè),面積由932.5km2增長(zhǎng)至1713.57km2?？臻g上主要集中在可可西里地區(qū)和北麓河區(qū)域,區(qū)域內(nèi)地勢(shì)平坦,顯著的氣候變暖導(dǎo)致了多年凍土區(qū)發(fā)生了廣泛的退化乃至融化,地下冰融水加上降水量增加,使得青藏高原多年凍土區(qū)內(nèi)熱喀斯特湖成倍增加。（4）熱喀斯特湖是多年凍土退化過(guò)程中的典型地貌單元,也是青藏高原整個(gè)區(qū)域中湖泊演化過(guò)程中數(shù)量和面積發(fā)生變化最為顯著的類型。為此,本研究選取多年凍土區(qū)熱喀斯特湖泊點(diǎn)密度、凍土穩(wěn)定性類型、年均降水量、地表溫度、土壤水分、積雪面積、NDVI和坡度等評(píng)價(jià)指標(biāo),結(jié)合前人研究成果及專家評(píng)判確定指標(biāo)權(quán)重,采用綜合評(píng)判法獲得了青藏高原多年凍土區(qū)熱喀斯特湖易發(fā)程度區(qū)劃圖。其中高易發(fā)區(qū)占19.02%,主要分布在青藏高原中部包括可可西里地區(qū)。（5）冰川湖形成于冰川作用過(guò)程,補(bǔ)給源主要為大氣降水和冰川融水。1980s-2020年間冰川湖的個(gè)數(shù)由8002個(gè)增加至20329個(gè),湖泊面積由900.1km2增長(zhǎng)至1620.5km2。空間變化方面主要發(fā)生在唐古拉山、喜馬拉雅山、西昆侖山以及青藏高原的南緣區(qū)域。（6）采用NDVI、湖泊生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值和冰川湖潰決災(zāi)害三類指標(biāo)對(duì)青藏高原湖泊生態(tài)環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行了評(píng)價(jià)。整體上青藏高原NDVI呈增加趨勢(shì),文中以2000-2019年NDVI差值作為評(píng)判植被退化和改善指標(biāo),顯示植被改善區(qū)占37.58%;湖泊作為獨(dú)立的生態(tài)系統(tǒng),隨著湖泊面積的增加,青藏高原湖泊生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值也呈增加趨勢(shì);氣溫的升高和冰川的廣泛退化造成冰川湖潰決日益增加,危害較大。（7）青藏高原湖泊作為一種資源兼具了水源涵養(yǎng)、生物多樣性維持和區(qū)域生態(tài)保障等重要生態(tài)服務(wù)功能。其中熱喀斯特湖和冰川湖經(jīng)常被視為不良地質(zhì)現(xiàn)象,其演化過(guò)程、尤其是潰湖的發(fā)生對(duì)區(qū)域重大工程、生態(tài)環(huán)境存在著潛在或直接的危害,在相關(guān)區(qū)域規(guī)劃、工程建設(shè)、環(huán)境保護(hù)中應(yīng)給予足夠的重視。本文所獲得的成果可為《第二次青藏高原綜合科學(xué)考察研究》工作查清青藏高原湖泊本底、厘清其與凍融環(huán)境間關(guān)系提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù),有助于促進(jìn)對(duì)全球變化下湖泊生態(tài)系統(tǒng)演變的科學(xué)認(rèn)識(shí),服務(wù)于湖泊生態(tài)資源的合理開發(fā)和管理,以及為熱喀斯特湖和冰川湖潰決防災(zāi)減災(zāi)提供基礎(chǔ)性支撐。
姚盈旭[2]（2020）在《運(yùn)西諸湖水環(huán)境變遷影響下江淮湖洼平原圩-垛-塘鄉(xiāng)土景觀研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理江浙地區(qū)自古即號(hào)稱“天下糧倉(cāng)”,素有“蘇湖熟,天下足”的美名。而在漫長(zhǎng)的歷史和農(nóng)業(yè)發(fā)展中,江淮湖洼平原上的先民,在飽受洪澇災(zāi)害的過(guò)程中,逐漸適應(yīng)變化的水環(huán)境,并最終達(dá)到與洪水共生,形成了富有地方特色的區(qū)域鄉(xiāng)土景觀。一個(gè)地區(qū)的鄉(xiāng)土景觀是該地區(qū)經(jīng)受長(zhǎng)時(shí)間的自然環(huán)境與人類活動(dòng)相互作用并最終形成的動(dòng)態(tài)穩(wěn)定的具有地域性的景觀結(jié)果。而在江淮湖洼平原這一特定的區(qū)域上,水環(huán)境尤其是受到淮水入海不暢而導(dǎo)致的運(yùn)西諸湖湖系擴(kuò)張及水量等的變化,在區(qū)域鄉(xiāng)土景觀的動(dòng)態(tài)性演變中,起到了相對(duì)較為主導(dǎo)性的作用。本文試從風(fēng)景園林學(xué)科區(qū)域鄉(xiāng)土景觀理論的研究視角出發(fā),研究受運(yùn)西水環(huán)境變化影響,江淮湖洼平原形成的以圩田-垛田-塘為代表的區(qū)域鄉(xiāng)土景觀特征及模式。以期對(duì)江淮湖洼平原區(qū)域未來(lái)的區(qū)域景觀營(yíng)建,提出指導(dǎo)性的原則及意見。從總體而言:首先,通過(guò)對(duì)歷史文獻(xiàn)、地方志書的研讀,結(jié)合區(qū)域歷史輿圖,綜合梳理總結(jié)江淮湖洼平原的地區(qū)開發(fā)及水環(huán)境的變遷史。并對(duì)歷代的水環(huán)境變遷過(guò)程進(jìn)行數(shù)字化轉(zhuǎn)譯,并結(jié)合不同年代的空間地理信息,綜合分析江淮湖洼平原的水環(huán)境變化過(guò)程與區(qū)域聚落變遷的特征和二者之間的相互關(guān)系。旨在清晰并直觀的分析江淮湖洼平原水環(huán)境在不同歷史時(shí)期的變化過(guò)程和特征,并闡明區(qū)域鄉(xiāng)土景觀變遷的趨勢(shì)性、特征性。然后,將江淮湖洼平原的鄉(xiāng)土景觀理解為包含自然基底、農(nóng)業(yè)水利、聚落三個(gè)層級(jí)的適水彈性景觀系統(tǒng),并通過(guò)文獻(xiàn)、圖解分析法,從宏觀到微觀對(duì)各個(gè)層級(jí)的系統(tǒng)做分層的分析研究,以求解釋各個(gè)層級(jí)之間的相互關(guān)系,以及水環(huán)境對(duì)于各個(gè)層級(jí)系統(tǒng)影響。再通過(guò)對(duì)江淮湖洼平原城市級(jí)、鄉(xiāng)鎮(zhèn)級(jí)、村級(jí),三級(jí)不同級(jí)別的典型聚落樣本進(jìn)行分析,從微觀的層面對(duì)運(yùn)西水環(huán)境變化對(duì)江淮湖洼平原上的聚落及農(nóng)田水利變遷特征進(jìn)行實(shí)例分析,并總結(jié)聚落與圩田-垛田-塘的空間布局特征。最后,通過(guò)以上多角度的分析,總結(jié)江淮湖洼平原區(qū)域鄉(xiāng)土景觀的模式特征,從中挖掘江淮湖洼平原鄉(xiāng)土景觀的傳統(tǒng)生態(tài)智慧及現(xiàn)實(shí)意義。以期在未來(lái)對(duì)于江淮湖洼平原進(jìn)行區(qū)域景觀塑造的過(guò)程中對(duì)鄉(xiāng)土景觀的保護(hù)和發(fā)展提供思路。
白春昱[3]（2020）在《云南濕地生物多樣性評(píng)價(jià) ——基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型分析》文中指出濕地是在水陸相互作用下形成的特殊生態(tài)系統(tǒng),它在調(diào)節(jié)流域氣候和水文、降解環(huán)境污染物、保護(hù)生物多樣性、維持生物地球化學(xué)循環(huán)及區(qū)域生態(tài)平衡的過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。高原濕地是發(fā)育在我國(guó)青藏高原和云貴高原的一種特殊濕地類型,其生態(tài)建設(shè)和修復(fù)以及生物多樣性保護(hù)管理關(guān)系到下游整個(gè)長(zhǎng)江流域的生態(tài)健康和社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,因此高原濕地的保護(hù)是構(gòu)建西南生態(tài)安全屏障重大戰(zhàn)略中的首要任務(wù)。鑒于以往濕地生物多樣性評(píng)估研究不足和決策效益不確定性問(wèn)題,本研究旨在提出一種PSR（Press-Status-Response）評(píng)估框架和貝葉斯網(wǎng)絡(luò)相結(jié)合的綜合濕地生物多樣性評(píng)估方案。該評(píng)價(jià)方法在參考生態(tài)學(xué)領(lǐng)域?qū)＜业闹饔^建議基礎(chǔ)上,利用客觀濕地環(huán)境和生物多樣性數(shù)據(jù)對(duì)云南72濕地和自然保護(hù)區(qū)的濕地生物多樣性狀況做出系統(tǒng)性評(píng)價(jià)。同時(shí),本研究根據(jù)Netica軟件中貝葉斯網(wǎng)絡(luò)的節(jié)點(diǎn)敏感性分析、情景模擬和決策效益分析得到的結(jié)果,為云南濕地保護(hù)決策者制定相關(guān)的濕地物種保護(hù)管理措施提供理論依據(jù)。該研究的主要結(jié)果和結(jié)論如下:（1）近15年來(lái),氣候變化和人類活動(dòng)對(duì)典型高原湖泊流域的土地利用/覆蓋和生態(tài)環(huán)境的影響較大。納帕海流域因人口數(shù)量的激增,中游濕地資源被建設(shè)用地占用。在該地區(qū)氣候變暖和排水工程的綜合影響下,流域下游整體濕地環(huán)境趨于干燥,濕地沼澤中植被群落逐漸演替為中生植物。目前,納帕海流域所面臨的主要生態(tài)問(wèn)題是農(nóng)業(yè)面源污染、點(diǎn)源污染、過(guò)度放牧和不規(guī)范的旅游業(yè)等,這些環(huán)境變化因素均對(duì)流域水質(zhì)、土壤質(zhì)量以及濕地生態(tài)功能構(gòu)成嚴(yán)重的威脅。（2）云南72個(gè)濕地和自然保護(hù)區(qū)所在流域濕地生物多樣性狀況等級(jí)達(dá)到較好水平的占8.3%;達(dá)到好等級(jí)的占29.2%;等級(jí)達(dá)到中等水平的占33.3%;等級(jí)為差和較差的流域分別占26.4%和6.9%。濕地生物多樣性評(píng)估空間分析結(jié)果表現(xiàn)為:滇東北流域的濕地生物多樣性狀況處于中等水平,濕地生物多樣性指數(shù)值在0.413-0.509范圍內(nèi);滇南地區(qū)的濕地生物多樣性水平最佳,濕地生物多樣性指數(shù)大于0.509,其中黃連山自然保護(hù)區(qū)所處流域是整個(gè)研究區(qū)濕地生物多樣性指數(shù)的最高區(qū)域,濕地生物多樣性指數(shù)高達(dá)0.747;滇西北地區(qū)多數(shù)流域的濕地生物多樣性狀況呈較好或中等狀態(tài),濕地生物多樣性指數(shù)值在0.509-0.607范圍內(nèi),但滇西北和滇中邊界地區(qū)的洱海及周邊流域的濕地生物多樣性水平卻較低;滇中地區(qū)大部分流域的濕地生物多樣性狀況不容樂(lè)觀,濕地生物多樣性指數(shù)普遍低于0.413,其中陸良濕地所處流域是整個(gè)研究區(qū)濕地生物多樣性指數(shù)最低區(qū)域,濕地生物多樣性指數(shù)僅有0.189。（3）貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型結(jié)果分析表明:壓力指標(biāo)、狀態(tài)指標(biāo)和響應(yīng)指標(biāo)節(jié)點(diǎn)是對(duì)濕（4）地生物多樣性指數(shù)節(jié)點(diǎn)影響較強(qiáng)三個(gè)節(jié)點(diǎn),其次是土地利用、自然環(huán)境狀況和流域土壤保持生態(tài)服務(wù)價(jià)值節(jié)點(diǎn)。貝葉斯網(wǎng)絡(luò)決策和效益結(jié)果分析表明:理論上的云南濕地生物多樣性狀態(tài)最佳情景方案是在貝葉斯網(wǎng)絡(luò)中壓力指標(biāo)、狀態(tài)指標(biāo)和相應(yīng)指標(biāo)節(jié)點(diǎn)的狀態(tài)分別設(shè)置為等級(jí)4、等級(jí)4和等級(jí)5時(shí),該情景模式下模型訓(xùn)練集中濕地生物多樣性指數(shù)等級(jí)高于2級(jí)的概率值為75%,且貝葉斯網(wǎng)絡(luò)決策系統(tǒng)中實(shí)用節(jié)點(diǎn)期望值為75,小于初始狀態(tài)的期望值77.818。（5）云南濕地生物多樣性保護(hù)工作應(yīng)優(yōu)先考慮人類活動(dòng)對(duì)濕地環(huán)境干擾較大的滇中地區(qū);對(duì)于滇南部和西部濕地生物多樣性狀況較好的小型湖泊群流域,決策者應(yīng)維持該地區(qū)現(xiàn)有的濕地環(huán)境水平,以防濕地生態(tài)環(huán)境惡化導(dǎo)致的濕地物種喪失;對(duì)于受極端氣候和人類活動(dòng)雙重壓力影響下的滇西北洱海、拉市海和劍湖等湖泊流域,管理者應(yīng)在該地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和濕地開發(fā)利用之間建立平衡關(guān)系。濕地保護(hù)也需要定期開展環(huán)境調(diào)查和專項(xiàng)調(diào)查,環(huán)境調(diào)查包含濕地水資源合理利用和水污染監(jiān)控兩方面,專項(xiàng)調(diào)查則需對(duì)未記錄的濕地物種在數(shù)據(jù)庫(kù)中進(jìn)行填充。改善云南湖泊濕地狀況可以考慮污染源治理和栽培本土水生植物等,并在不改變?cè)紳竦厣鷳B(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)和功能的基礎(chǔ)上修復(fù)湖濱帶退化濕地以達(dá)到物種保護(hù)的作用。
王靖輝[4]（2020）在《云南高原兩個(gè)山間盆地小微濕地網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其生物多樣性效應(yīng)》文中指出小微濕地作為大量陸地動(dòng)物、植物、底棲動(dòng)物重要的棲息地和遷移通道,為各類動(dòng)植物提供生命所需要的各種資源,在動(dòng)植物生存、繁殖和種群發(fā)展中發(fā)揮重要作用。小微濕地相較于大型濕地,擁有更多的邊界,具有更大的周長(zhǎng)—面積比,為動(dòng)植物提供更多樣的生境。因此,探討小微濕地的網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與其生物多樣性效應(yīng),對(duì)于小微濕地的管理和濕地生物多樣性保護(hù)具有重要意義。本文以撫仙湖北岸小微濕地和鶴慶草海小微濕地為例,基于地理信息技術(shù)和MSPA分析法,結(jié)合野外濕地植物和底棲動(dòng)物調(diào)查,統(tǒng)計(jì)小微濕地網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)并分析其生物多樣性效應(yīng)。結(jié)果如下:（1）基于MSPA分析,撫仙湖北岸小微濕地是比較典型的城市人工濕地,連通性較差,濕地內(nèi)核心區(qū)面積小,分布零散,廊道和踏腳石數(shù)量少,景觀連通性差,濕地內(nèi)物種和物質(zhì)能量交流不頻繁,整個(gè)濕地呈現(xiàn)較薄弱的枝狀連接水平,水系單向輻射發(fā)展,水系間連節(jié)點(diǎn)少,水網(wǎng)分散,存在孤立化和平面化的趨勢(shì)。鶴慶草海呈現(xiàn)出相對(duì)自然的鄉(xiāng)村濕地面貌,濕地景觀連通度好,核心區(qū)面積大且分布均勻,濕地內(nèi)物種交流和物質(zhì)能量流動(dòng)較頻繁,踏腳石面積小但數(shù)量豐富,整個(gè)濕地呈現(xiàn)較為復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)狀連接,廊道數(shù)量和節(jié)點(diǎn)數(shù)量多,水系多向輻射發(fā)展,水網(wǎng)密集,濕地水網(wǎng)作為棲息地、通道和屏障的作用強(qiáng)。（2）不同網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)和連通度的小微濕地,植物的生態(tài)類型和植物蓋度有所差異。鶴慶草海小微濕地的連通度明顯優(yōu)于撫仙湖北岸小微濕地,撫仙湖北岸小微濕地共出現(xiàn)濕地植物26科49屬56種,以濕生植物為主,生態(tài)類型組成比較單一,外來(lái)物種較多,本地化特征不明顯,人工化程度高。鶴慶草海小微濕地共出現(xiàn)濕地植物21科36屬43種,生態(tài)類型的組成比較均衡,濕地植物本地化、原生化特征比較明顯,自然化程度較高。（3）小微濕地的微環(huán)境對(duì)于植物和底棲動(dòng)物的分布和棲息有不同的影響,動(dòng)植物對(duì)于不同的微環(huán)境也有不同偏好。比較植物在不同微環(huán)境中的豐富度和蓋度,濕地植物偏好靜水、砂石底質(zhì)、有覆被人工駁岸的河流和溝渠,底棲動(dòng)物螺類偏好水流速慢、淤泥底質(zhì)、人工駁岸的河流和溝渠。小微濕地具有豐富的動(dòng)植物資源,其濕地網(wǎng)絡(luò)連通度影響植物的生態(tài)類型和來(lái)源,自然化程度高的小微濕地,植物也呈現(xiàn)本土化、原生化的特點(diǎn)。植物和底棲動(dòng)物的棲息繁衍生長(zhǎng)都受廊道材質(zhì)、廊道類型、節(jié)點(diǎn)數(shù)量等濕地微環(huán)境的影響。
彭洋[5]（2019）在《湖北省漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的歷史考察（1949-1978）》文中研究表明新中國(guó)成立后的經(jīng)濟(jì)政策,與抗戰(zhàn)時(shí)期的經(jīng)濟(jì)政策相比,有了極大變化,其中也包括漁業(yè)。新中國(guó)政府在漁業(yè)技術(shù)推廣、漁民教育、漁政和漁業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等方面做出了一定的努力。然而,新時(shí)代漁業(yè)的發(fā)展受制于國(guó)內(nèi)政治、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)環(huán)境,經(jīng)歷了許多波折,建國(guó)后的三十年里,各地方政府對(duì)漁業(yè)變革的底層實(shí)踐卻是有得有失。在漁業(yè)發(fā)展進(jìn)程中,受到生產(chǎn)力發(fā)展水平不一致的影響,形成了多種多樣的組織形式,經(jīng)歷了從互助組、初高級(jí)合作社向人民公社的轉(zhuǎn)變。在漁業(yè)組織形式不斷變化的過(guò)程中,湖北漁業(yè)作為全國(guó)最具代表性的淡水漁業(yè),歷經(jīng)諸多困難,從“三漁”（漁業(yè)、漁民、漁村）的角度來(lái)看,建國(guó)初期,“三漁”協(xié)調(diào)發(fā)展,相比新中國(guó)成立前,漁民的集體行動(dòng)使生產(chǎn)效率極大提高。在人民公社時(shí)期,由于違背了自愿原則,再加上“文化大革命”期間“民主評(píng)工分”的影響,導(dǎo)致湖北漁業(yè)生產(chǎn)效率極低。除此之外,漁船漁具所有量減少、湖泊圍墾、漁業(yè)水域污染等因素的影響,引發(fā)了在漁業(yè)、農(nóng)田種植業(yè)、工業(yè)三方面的利益、資源的沖突。另一方面,漁業(yè)養(yǎng)殖明顯優(yōu)于“靠天吃飯”的漁業(yè)捕撈,而建國(guó)后的十幾年里,湖北漁業(yè)養(yǎng)殖卻一直得不到發(fā)展,這其中也包含有制度、技術(shù)的原因。本文根據(jù)第一手的檔案資料,系統(tǒng)的梳理了建國(guó)以來(lái),湖北的漁業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)、政策、環(huán)境資源對(duì)漁業(yè)生產(chǎn)的影響,從捕撈、養(yǎng)殖、漁政三個(gè)角度研究1949—1978年湖北漁業(yè)發(fā)展徘徊停滯的原因。
鄭越[6]（2019）在《基于生態(tài)安全評(píng)價(jià)的武漢市鄉(xiāng)村發(fā)展策略研究》文中研究表明黨的十九大提出“實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”,國(guó)務(wù)院也提出“維護(hù)國(guó)家生態(tài)環(huán)境安全”的生態(tài)保護(hù)目標(biāo)。隨著武漢市新一輪總體規(guī)劃編制和實(shí)施以及2049遠(yuǎn)景發(fā)展戰(zhàn)略的確定,城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展、鄉(xiāng)村可持續(xù)發(fā)展成為武漢市未來(lái)發(fā)展的重點(diǎn)方向之一。雖然已有文獻(xiàn)對(duì)武漢市鄉(xiāng)村發(fā)展有大量的研究,但基于定量分析、從生態(tài)安全的視角出發(fā)對(duì)鄉(xiāng)村發(fā)展策略進(jìn)行研究的較為少見,且部分文獻(xiàn)尚未構(gòu)建全面性、地域化、空間化的鄉(xiāng)村生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系,且未建構(gòu)針對(duì)生態(tài)安全評(píng)價(jià)結(jié)果的鄉(xiāng)村發(fā)展策略系統(tǒng)性框架,有待深入研究。本研究遵循“基礎(chǔ)研究-現(xiàn)狀剖析-科學(xué)評(píng)價(jià)-策略響應(yīng)”的邏輯主線,以武漢市鄉(xiāng)村,即都市發(fā)展區(qū)以外的農(nóng)業(yè)生態(tài)區(qū)為研究范圍,以生態(tài)安全評(píng)價(jià)為切入視角。首先,通過(guò)對(duì)基礎(chǔ)理論的總結(jié)梳理,分析了鄉(xiāng)村生態(tài)安全及鄉(xiāng)村發(fā)展的國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展。繼而,從武漢市的鄉(xiāng)村資源環(huán)境、社會(huì)經(jīng)濟(jì)、生態(tài)管控三大方面詳細(xì)剖析,總結(jié)出生態(tài)安全視角下武漢市鄉(xiāng)村發(fā)展存在的主要問(wèn)題。隨后,構(gòu)建了基于PSR模型的鄉(xiāng)村生態(tài)安全評(píng)價(jià)體系,選取全面性、地域化、空間化的評(píng)價(jià)因子,結(jié)合層次分析法、德爾菲法、熵權(quán)法等數(shù)理分析方法,借助ENVI5.1與ArcGIS10.2工具,對(duì)武漢市鄉(xiāng)村的生態(tài)安全進(jìn)行評(píng)價(jià)。結(jié)果顯示,武漢市鄉(xiāng)村的生態(tài)安全指數(shù)平均值為66.65分,全域呈生態(tài)良好狀態(tài)?；谏鷳B(tài)安全評(píng)價(jià)結(jié)果,從分級(jí)、分類、分區(qū)三個(gè)視角,即四個(gè)生態(tài)安全等級(jí)、五個(gè)重點(diǎn)生態(tài)要素、六大市轄區(qū),來(lái)分析格局特征及形成原因,并總結(jié)研究區(qū)存在的核心生態(tài)安全問(wèn)題。接著,結(jié)合第三章基于生態(tài)安全的武漢市鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀,通過(guò)對(duì)接第四章研究結(jié)論中上述三個(gè)維度的生態(tài)安全特征及生態(tài)安全問(wèn)題,分別構(gòu)建分級(jí)、分類、分區(qū)的鄉(xiāng)村發(fā)展策略框架。最后,基于研究結(jié)論,總結(jié)本研究的創(chuàng)新與不足,對(duì)基于生態(tài)安全評(píng)價(jià)的武漢市鄉(xiāng)村發(fā)展策略的研究做出展望。
劉尊雷,張寒野,袁興偉,楊林林,林昱,嚴(yán)利平,程家驊[7]（2018）在《基于遙感影像的江西省水體資源和水產(chǎn)養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)空間異質(zhì)性分析》文中提出為系統(tǒng)掌握江西省水體資源結(jié)構(gòu)和水產(chǎn)養(yǎng)殖基本特征,論文通過(guò)遙感技術(shù)獲取了2012年各縣域的水體面積,并劃分為不同的水體類型。通過(guò)全局和局域空間自相關(guān),分析了89個(gè)縣（市）水產(chǎn)養(yǎng)殖典型要素的空間異質(zhì)性以及空間差異程度。針對(duì)空間關(guān)聯(lián)及非均質(zhì)性的現(xiàn)象,運(yùn)用地理加權(quán)回歸揭示了水體資源大小、養(yǎng)殖方式、平均單產(chǎn)水平和漁業(yè)專業(yè)養(yǎng)殖人員數(shù)量對(duì)養(yǎng)殖產(chǎn)量的影響程度。結(jié)果表明:江西省水體資源類型以大水面為主,占總面積的70%,其次為水庫(kù)山塘,占21.26%,小型池塘面積占9%。水資源結(jié)構(gòu)地區(qū)差異明顯,北部區(qū)域以大水面為主,南部以山塘水庫(kù)為主。養(yǎng)殖產(chǎn)量和面積表現(xiàn)出空間集聚分布特征（P<0.01）,但各縣域的聚集性分布也表現(xiàn)出不同的模式,彭澤縣、都昌縣、鄱陽(yáng)縣、南昌市轄區(qū)、南昌縣、豐城市、進(jìn)賢縣和余干縣8個(gè)縣域,均為高-高分布類型,養(yǎng)殖面積和產(chǎn)量分別占到總量的34.55%、35.42%。從養(yǎng)殖品種結(jié)構(gòu)上,特種養(yǎng)殖產(chǎn)量主要集中在上饒市、九江市、南昌市和宜春市,占69.84%,但特種養(yǎng)殖產(chǎn)量所占比例與水體資源大小的相關(guān)性下降,水資源較少的東部山區(qū)丘陵地帶依據(jù)區(qū)位特征發(fā)展鱉、蛙產(chǎn)業(yè),特種養(yǎng)殖比例較高。從水產(chǎn)養(yǎng)殖驅(qū)動(dòng)力分析,水體面積對(duì)養(yǎng)殖產(chǎn)量的影響程度最大（中位值為0.46）,其次是小型池塘面積（中位值為0.36）、專業(yè)養(yǎng)殖人口數(shù)量（中位值為0.26）,3個(gè)因素與養(yǎng)殖產(chǎn)量均為正相關(guān),其中水體面積和小型池塘面積對(duì)養(yǎng)殖產(chǎn)量的影響程度從南向北遞減,專業(yè)養(yǎng)殖人口對(duì)養(yǎng)殖產(chǎn)量的影響程度從南向北遞增。影響程度的空間異質(zhì)性變化可能與養(yǎng)殖方式和品種結(jié)構(gòu)有關(guān)。平均單產(chǎn)水平對(duì)養(yǎng)殖產(chǎn)量的貢獻(xiàn)較弱（中位值為-0.003）,各地區(qū)影響強(qiáng)度差別不明顯。分析結(jié)果有助于系統(tǒng)了解江西省水體資源分布和養(yǎng)殖結(jié)構(gòu),對(duì)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)規(guī)劃布局有重要的指導(dǎo)意義。
張滿滿[8]（2017）在《典型地域地表水源水氨氮等水質(zhì)模型初步研究》文中研究指明在微污染水消毒過(guò)程中,由于氨氮、消毒劑氯和二甲胺類化合物同時(shí)存在,易于產(chǎn)生含氮消毒副產(chǎn)物N-亞硝基二甲胺。在研究含氮消毒副產(chǎn)物的形成規(guī)律和機(jī)理時(shí),首先需要了解微污染地表水源水中氨氮等水質(zhì)參數(shù)閾值范圍。建立典型地域地表水源水以氨氮等水質(zhì)參數(shù)閾值范圍的描述性水質(zhì)模型可以滿足這一需求。首先,本文通過(guò)文獻(xiàn)調(diào)研,采用聚類分析法和加權(quán)法對(duì)水質(zhì)參數(shù)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理分析,初步建立水質(zhì)模型。其次,通過(guò)對(duì)飲用水源地實(shí)地調(diào)研所得水樣進(jìn)行分析,驗(yàn)證完善初步建立的水質(zhì)模型,進(jìn)一步建立水質(zhì)模型。最后,通過(guò)對(duì)典型地域氨氮來(lái)源進(jìn)行分析,得到了水質(zhì)模型中氨氮閾值范圍的形成原因。以我國(guó)長(zhǎng)江、黃河、珠江、太湖、洪澤湖和浙江省內(nèi)水庫(kù)6個(gè)典型地域地表水源水質(zhì)參數(shù)為研究對(duì)象,通過(guò)文獻(xiàn)查閱和國(guó)家環(huán)保部網(wǎng)站收集并篩選相關(guān)水質(zhì)參數(shù)數(shù)據(jù),采用聚類分析法和加權(quán)法針對(duì)目前數(shù)據(jù)來(lái)源和結(jié)構(gòu)特點(diǎn)進(jìn)行處理分析,得到了這6個(gè)典型地域地表水源水以氨氮為主要參數(shù),CODMn、濁度、藻含量、水溫和pH等為輔助參數(shù)的閾值范圍,初步建立了這6個(gè)典型地域地表水源水含上述水質(zhì)參數(shù)的水質(zhì)模型。根據(jù)初步建立水質(zhì)模型涉及的6個(gè)典型地域選擇實(shí)地調(diào)研地點(diǎn),采用國(guó)家水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)和文獻(xiàn)等檢測(cè)方法對(duì)實(shí)地調(diào)研所得水樣進(jìn)行檢測(cè)。檢測(cè)結(jié)果與初步建立水質(zhì)模型中有關(guān)水質(zhì)參數(shù)的閾值范圍進(jìn)行對(duì)比,驗(yàn)證初步建立的水質(zhì)模型。驗(yàn)證完成后,直接補(bǔ)充相應(yīng)氨基酸、腐殖酸和尿素的閾值范圍,完善水質(zhì)模型,最終得到了上述6個(gè)典型地域地表水源水的水質(zhì)模型。模型顯示:這6個(gè)典型地域地表水源水氨氮、CODMn、濁度、藻含量、水溫、pH、氨基酸、腐殖酸和尿素等水質(zhì)參數(shù)總的閾值范圍分別為:0.00～5.44mg/L、0.1～13.3mg/L、0.4-1606.0NTU、57～7000×104 個(gè)/L、2.0～34.0℃、6.22～9.04、0.029～0.195mg/L、0.41～3.23mg/L和0.02～0.33mg/L。地域上,氨氮和濁度含量最高值出現(xiàn)在黃河,CODMn和藻含量最高值出現(xiàn)在太湖,其他水質(zhì)參數(shù)無(wú)明顯地域特色。至此,得到了這6個(gè)典型地域地表水源水以氨氮為主要參數(shù),CODMn、濁度、藻含量、水溫、pH、氨基酸、腐殖酸和尿素為輔助參數(shù),以參數(shù)的閾值范圍為表現(xiàn)形式的水質(zhì)模型。根據(jù)建立的水質(zhì)模型,通過(guò)查閱相關(guān)文獻(xiàn)和資料,采用相關(guān)性分析法,將典型地域人們生活、工業(yè)生產(chǎn)、農(nóng)業(yè)氮肥施用、畜禽漁養(yǎng)殖業(yè)等方面氨氮的排放情況與水質(zhì)模型氨氮閾值范圍進(jìn)行相關(guān)性分析。結(jié)果表明:除浙江省水庫(kù)外,其余地區(qū)氨氮閾值與畜禽漁養(yǎng)殖業(yè)、人們生活、農(nóng)業(yè)氮肥施用等幾個(gè)方面有密切關(guān)系。由此,研究得到水質(zhì)模型中氨氮閾值范圍形成原因的認(rèn)識(shí)。通過(guò)本文研究,建立了我國(guó)上述這6個(gè)典型地域地表水源水以氨氮為主要參數(shù),CODMn、濁度、藻含量、水溫、pH、氨基酸、腐殖酸和尿素等為輔助參數(shù)的水質(zhì)模型,為微污染源水制自來(lái)水消毒處理過(guò)程中含氮消毒副產(chǎn)物的形成規(guī)律和機(jī)理研究奠定基礎(chǔ)。
唐國(guó)華[9]（2017）在《鄱陽(yáng)湖濕地演變、保護(hù)及管理研究》文中研究表明鄱陽(yáng)湖是一個(gè)吞吐型、季節(jié)性、大型淺水湖泊。認(rèn)識(shí)鄱陽(yáng)湖演變和鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)演化的科學(xué)規(guī)律,特別是深入認(rèn)識(shí)濕地生態(tài)系統(tǒng)與湖泊水文、水環(huán)境的相互關(guān)系,進(jìn)而提出保護(hù)鄱陽(yáng)湖“一湖清水”、維持濕地生態(tài)系統(tǒng)健康的管理對(duì)策建議,對(duì)保障鄱陽(yáng)湖區(qū)可持續(xù)發(fā)展就顯得非常重要。論文首先分析河漫湖（洪泛湖）形成的必要條件,通過(guò)收集、分析了東漢至民國(guó)時(shí)期的鄱陽(yáng)湖流域發(fā)生的435年水旱災(zāi)害歷史記錄和江西北部和中部138次地震記錄,為鄱陽(yáng)湖歷史演變和濕地生態(tài)系統(tǒng)演化提供了背景資料。利用保存至今的史料和歷代詩(shī)詞考證了鄱陽(yáng)湖的形成和演變的歷史過(guò)程及其影響因素。結(jié)果表明松門山以南形成遼闊的大水面是在北宋前期形成并快速擴(kuò)展,到南宋時(shí)期全面形成,自然因素是這一時(shí)期鄱陽(yáng)湖擴(kuò)大的主要原因。明清時(shí)代,鄱陽(yáng)湖演變受到氣候變化和人類活動(dòng)雙重影響,進(jìn)一步擴(kuò)展。新中國(guó)建立以后,鄱陽(yáng)湖區(qū)開展了大規(guī)模的并堤加固、圍湖造田等活動(dòng),阻止了鄱陽(yáng)湖自然擴(kuò)展的趨勢(shì)。然后從現(xiàn)代鄱陽(yáng)湖流域水文情勢(shì)變化特征、近些年湖水位低枯現(xiàn)象及原因、入湖泥沙變化及湖盆沖淤情況、水環(huán)境質(zhì)量等方面入手,分析了鄱陽(yáng)湖水文及水環(huán)境演變過(guò)程。以生態(tài)水文關(guān)系為主線,從鄱陽(yáng)湖浮游生物及其時(shí)空分布、濕地植被演變、大型底棲動(dòng)物和魚類資源分布與變化、越冬候鳥動(dòng)態(tài)變化及其對(duì)鄱陽(yáng)湖水位的響應(yīng)等方面研究了鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演變過(guò)程及其機(jī)理。最后根據(jù)鄱陽(yáng)湖歷史演變的線索和水文、水環(huán)境現(xiàn)狀,已揭示的濕地生態(tài)系統(tǒng)演變的內(nèi)在聯(lián)系和動(dòng)態(tài)演變機(jī)制,采用類比法預(yù)測(cè)了鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)發(fā)展的可能前景;論證了鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的管理目標(biāo)和原則,并有針對(duì)性地提出了維護(hù)鄱陽(yáng)湖濕地健康的有關(guān)措施。本文的創(chuàng)新之處包括:（1）根據(jù)鄱陽(yáng)湖流域水旱災(zāi)害歷史記錄進(jìn)行了科學(xué)分級(jí)并賦予了相應(yīng)濕潤(rùn)指數(shù),改進(jìn)了P-Ⅲ型頻率曲線適線法,將鄱陽(yáng)湖歷史干濕階段統(tǒng)計(jì)參數(shù)序列化。（2）利用地理、水旱災(zāi)害、地震、氣候變化等歷史文獻(xiàn)和歷代詩(shī)詞,論證了鄱陽(yáng)湖南部湖域大水面北宋前期形成并快速擴(kuò)展、北宋后期全面形成及其影響因素。明清以前自然因素是鄱陽(yáng)湖擴(kuò)大的主要原因,1949年以后人類活動(dòng)主導(dǎo)了鄱陽(yáng)湖演變。（3）利用2010年以來(lái)在湖區(qū)進(jìn)行的7次網(wǎng)格式定點(diǎn)定位、流場(chǎng)—水質(zhì)同步監(jiān)測(cè)資料分析研究,揭示了鄱陽(yáng)湖區(qū)氮磷污染物分布、轉(zhuǎn)移、擴(kuò)散和消減特征,對(duì)于鄱陽(yáng)湖污染防治具有一定指導(dǎo)作用。（4）應(yīng)用生態(tài)水文學(xué)知識(shí),剖析了濕地生態(tài)系統(tǒng)與湖泊水文、水環(huán)境的內(nèi)在關(guān)系和演變機(jī)理。這些研究結(jié)果對(duì)于保護(hù)鄱陽(yáng)湖“一湖清水”、維護(hù)濕地生態(tài)系統(tǒng)健康具有重要的理論價(jià)值;論文提出的鄱陽(yáng)湖管理對(duì)策建議,也具有一定的使用價(jià)值。
侯智偉[10]（2013）在《湖泊漁業(yè)生態(tài)化發(fā)展對(duì)策研究 ——以華容漁業(yè)為例》文中研究說(shuō)明我國(guó)是一個(gè)農(nóng)業(yè)大國(guó),農(nóng)業(yè)問(wèn)題一直都是政府關(guān)注的重點(diǎn)。農(nóng)業(yè)包括種植業(yè)、林業(yè)、畜牧業(yè)、漁業(yè)、副業(yè)五大類,本文將重點(diǎn)研究洞庭湖地區(qū)湖泊漁業(yè)的發(fā)展。湖泊漁業(yè)的發(fā)展有助于解決水產(chǎn)品質(zhì)量,漁民生活的可持續(xù)性及環(huán)境的污染等問(wèn)題,對(duì)促進(jìn)我國(guó)的新農(nóng)村建設(shè),實(shí)現(xiàn)農(nóng)民增收,解決“三農(nóng)”問(wèn)題具有重要作用。我省湖泊水域廣大,擁有許多重要的水產(chǎn)品生產(chǎn)和加工基地,漁業(yè)資源豐富,在全國(guó)的水產(chǎn)品價(jià)值及可持續(xù)生態(tài)發(fā)展建設(shè)中均處于領(lǐng)先地位。而湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖就是利用無(wú)污染的水域,如湖泊、水庫(kù)、江河及天然餌料,或者運(yùn)用生態(tài)技術(shù)措施,改善養(yǎng)殖水質(zhì)和生態(tài)環(huán)境,按照特定的養(yǎng)殖模式進(jìn)行增殖、養(yǎng)殖,投放無(wú)公害飼料,也不施肥、灑藥,生產(chǎn)出無(wú)公害綠色水產(chǎn)品。再根據(jù)不同養(yǎng)殖生物間的共生互補(bǔ)原理,利用自然界物質(zhì)循環(huán)系統(tǒng),在一定的養(yǎng)殖空間和區(qū)域內(nèi),通過(guò)相應(yīng)的技術(shù)和管理措施,使不同生物在同一環(huán)境中共同生長(zhǎng),實(shí)現(xiàn)保持生態(tài)平衡、提高養(yǎng)殖效益的一種養(yǎng)殖模式。但隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入,洞庭湖地區(qū)湖泊水產(chǎn)品的質(zhì)量及其周邊環(huán)境也暴露出一些問(wèn)題,生態(tài)建設(shè)困難重重。本文通過(guò)對(duì)洞庭湖地區(qū)華容縣的湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖的發(fā)展做了案例的分析,從而對(duì)洞庭湖地區(qū)的湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖可持續(xù)發(fā)展建設(shè)提供有利的對(duì)策和借鑒。首先,從回顧湖泊漁業(yè)發(fā)展的相關(guān)理論出發(fā),對(duì)湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖等相關(guān)概念進(jìn)行界定,歸納總結(jié)洞庭湖地區(qū)湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖發(fā)展的歷程。然后,針對(duì)洞庭湖地區(qū)湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖的可持續(xù)發(fā)展建設(shè)中相對(duì)缺失的問(wèn)題,從常見的漁業(yè)養(yǎng)殖模式和傳統(tǒng)湖泊漁業(yè)養(yǎng)殖的存在的問(wèn)題和現(xiàn)狀分析,提出湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖在發(fā)展建設(shè)中存在的優(yōu)勢(shì)：有利于環(huán)境可持續(xù)發(fā)展,改善水體環(huán)境,促進(jìn)周圍環(huán)境的建設(shè)與保護(hù),優(yōu)質(zhì)生態(tài)水養(yǎng)帶動(dòng)其他養(yǎng)殖基地等。再者,對(duì)湖泊漁業(yè)養(yǎng)殖進(jìn)行效益分析,以及對(duì)湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖發(fā)展建設(shè)提出對(duì)策建議。最后,通過(guò)對(duì)華容縣湖泊漁業(yè)的發(fā)展歷程來(lái)看,分析湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖對(duì)該地區(qū)水產(chǎn)業(yè)的影響。
二、湖北境內(nèi)小型湖泊漁業(yè)對(duì)策（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、湖北境內(nèi)小型湖泊漁業(yè)對(duì)策（論文提綱范文）
（1）青藏高原湖泊演化及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 湖泊演化與生態(tài)環(huán)境變化息息相關(guān) |
| 1.1.2 遙感技術(shù)已成為資源環(huán)境調(diào)查研究的重要手段和方法 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 遙感技術(shù)在水體提取中的進(jìn)展 |
| 1.2.2 青藏高原湖泊動(dòng)態(tài)變化及原因研究 |
| 1.2.3 青藏高原生態(tài)環(huán)境研究 |
| 1.2.4 存在的問(wèn)題 |
| 1.3 本文創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 第二章 青藏高原自然地質(zhì)環(huán)境背景 |
| 2.1 自然地理 |
| 2.2 氣象水文 |
| 2.3 地形地貌 |
| 2.4 地質(zhì)構(gòu)造和新構(gòu)造運(yùn)動(dòng) |
| 2.5 地下水 |
| 2.6 植被及土壤概況 |
| 2.7 土地利用 |
| 2.8 生態(tài)環(huán)境 |
| 第三章 青藏高原湖泊類型及發(fā)育特征 |
| 3.1 遙感數(shù)據(jù)的選取與預(yù)處理 |
| 3.2 遙感水體提取機(jī)理及方法 |
| 3.2.1 水體提取機(jī)理 |
| 3.2.2 水體提取方法 |
| 3.3 青藏高原湖泊水體自動(dòng)提取 |
| 3.4 青藏高原湖泊類型劃分 |
| 3.5 青藏高原湖泊發(fā)育特征 |
| 3.5.1 青藏高原湖泊規(guī)模及數(shù)量 |
| 3.5.2 青藏高原湖泊幾何形態(tài)特征 |
| 3.6 青藏高原湖泊分布規(guī)律 |
| 3.6.1 湖泊分布與海拔關(guān)系 |
| 3.6.2 湖泊分布與坡度關(guān)系 |
| 3.6.3 湖泊分布與構(gòu)造關(guān)系 |
| 3.6.4 湖泊分布與土壤類型關(guān)系 |
| 3.6.5 湖泊分布與植被類型關(guān)系 |
| 3.7 本章小結(jié) |
| 第四章 青藏高原構(gòu)造湖演化規(guī)律 |
| 4.1 青藏高原構(gòu)造湖演化分析 |
| 4.2 青藏高原構(gòu)造湖演化驅(qū)動(dòng)力因素分析 |
| 4.3 格爾木盆地典型構(gòu)造湖演化分析 |
| 4.4 典型構(gòu)造湖演化 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 青藏高原多年凍土區(qū)熱喀斯特湖演化規(guī)律 |
| 5.1 熱喀斯特湖演化分析 |
| 5.2 熱喀斯特湖演化驅(qū)動(dòng)力因素 |
| 5.3 青藏高原多年凍土區(qū)熱喀斯特湖易發(fā)程度分區(qū) |
| 5.3.1 易發(fā)程度評(píng)價(jià)模型 |
| 5.3.2 易發(fā)程度評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 5.3.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)權(quán)重 |
| 5.3.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)量化 |
| 5.3.5 基于ArcGIS的綜合評(píng)價(jià) |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 青藏高原冰川湖演化規(guī)律 |
| 6.1 冰川湖演化分析 |
| 6.2 冰川湖演化驅(qū)動(dòng)力因素 |
| 6.3 典型區(qū)域冰川湖演化分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 青藏高原湖泊生態(tài)環(huán)境效應(yīng) |
| 7.1 青藏高原NDVI變化 |
| 7.2 青藏高原湖泊生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能價(jià)值 |
| 7.3 冰川湖災(zāi)害效應(yīng) |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論與展望 |
| 主要結(jié)論 |
| 研究不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附表 |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
（2）運(yùn)西諸湖水環(huán)境變遷影響下江淮湖洼平原圩-垛-塘鄉(xiāng)土景觀研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.緒論 |
| 1.1 研究的背景、目的和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 研究范圍 |
| 1.2.1 研究范圍的界定 |
| 1.3 鄉(xiāng)土景觀研究動(dòng)態(tài)綜述 |
| 1.3.1 鄉(xiāng)土及鄉(xiāng)土景觀國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀簡(jiǎn)述 |
| 1.3.2 鄉(xiāng)土景觀研究綜述 |
| 1.4 江淮湖洼平原研究綜述 |
| 1.4.1 區(qū)域地貌變遷相關(guān)研究 |
| 1.4.2 區(qū)域水文相關(guān)研究 |
| 1.4.3 區(qū)域人文聚落相關(guān)研究 |
| 1.5 研究方法與研究框架 |
| 1.5.1 研究方法 |
| 1.5.2 論文研究框架 |
| 2.江淮湖洼平原自然環(huán)境概況 |
| 2.1 地理區(qū)位 |
| 2.1.1 宏觀視野下江淮湖洼平原區(qū)位 |
| 2.1.2 省域視野下江淮湖洼平原區(qū)位 |
| 2.2 江淮湖洼平原自然地理環(huán)境基礎(chǔ) |
| 2.2.1 江淮湖洼平原地質(zhì)形成 |
| 2.2.2 江淮湖洼平原地形地貌 |
| 2.2.3 江淮湖洼平原土壤條件 |
| 2.2.4 江淮湖洼平原氣候條件 |
| 2.2.5 江淮湖洼平原水系條件 |
| 2.2.6 江淮湖洼平原文化條件 |
| 2.3 小結(jié) |
| 3.運(yùn)西水環(huán)境變遷歷程下江淮湖洼平原土地開發(fā)進(jìn)程研究 |
| 3.1 基于輿圖方志數(shù)字化轉(zhuǎn)譯的區(qū)域空間歷史變遷分析 |
| 3.1.1 輿圖和方志的數(shù)字化轉(zhuǎn)譯與分析 |
| 3.1.2 分析 |
| 3.2 江淮湖洼平原的歷史變遷分段 |
| 3.2.1 自然因素影響起主導(dǎo)作用的過(guò)程 |
| 3.2.2 人類活動(dòng)影響起主導(dǎo)作用的過(guò)程 |
| 3.3 先秦時(shí)期:地質(zhì)與湖泊孕育階段 |
| 3.3.1 兩河水動(dòng)力下的沖洪積扇擴(kuò)張、成陸、岸線推移與湖泊孕育 |
| 3.3.2 區(qū)域原始水文、農(nóng)業(yè)與聚落 |
| 3.3.3 小結(jié) |
| 3.4 秦、兩漢及六國(guó)時(shí)期:圍墾萌芽與湖泊發(fā)展階段 |
| 3.4.1 關(guān)鍵變化:海塘初建、湖泊基本形態(tài)穩(wěn)定 |
| 3.4.2 區(qū)域原始空間環(huán)境及變化 |
| 3.4.3 區(qū)域原始水文環(huán)境及變化 |
| 3.4.4 聚落分布 |
| 3.4.5 農(nóng)業(yè)——石鱉城屯田 |
| 3.5 隋唐至北宋時(shí)期:水系變化階段 |
| 3.5.1 關(guān)鍵變化：北部抬升，運(yùn)西擴(kuò)張，筑堰陂塘，湖漕未分，邗溝水由北流入淮轉(zhuǎn)為南流入江，為后期洪泛埋下隱患 |
| 3.5.2 區(qū)域原始水文環(huán)境變化 |
| 3.5.3 聚落分布 |
| 3.5.4 農(nóng)業(yè)——屯田復(fù)興 |
| 3.5.5 水災(zāi)——黃河偶有南泛 |
| 3.6 南宋至元時(shí)期:黃河奪淮,水系巨變階段 |
| 3.6.1 關(guān)鍵變化:黃河奪淮,海岸線向東擴(kuò)張進(jìn)程加速 |
| 3.6.2 區(qū)域空間環(huán)境與變化——海岸線向東擴(kuò)張進(jìn)程加速 |
| 3.6.3 區(qū)域原始水文與聚落環(huán)境及變化 |
| 3.6.4 農(nóng)業(yè)——水患與戰(zhàn)亂交織下的蕭條 |
| 3.6.5 水災(zāi) |
| 3.7 明時(shí)期:農(nóng)業(yè)與水利建設(shè)階段 |
| 3.7.1 關(guān)鍵變化:水利建設(shè)顯著增加,運(yùn)西諸湖合并完成 |
| 3.7.2 空間環(huán)境變化——地勢(shì)南北顛覆,東西分化明顯 |
| 3.7.3 區(qū)域水文環(huán)境變化 |
| 3.8 清至民國(guó)時(shí)期:農(nóng)業(yè)與水利建設(shè)鼎盛至沒(méi)落階段 |
| 3.8.1 關(guān)鍵變化:農(nóng)業(yè)與水利興修達(dá)到鼎盛 |
| 3.8.2 空間環(huán)境與變化 |
| 3.8.3 區(qū)域水文環(huán)境變化 |
| 3.8.4 農(nóng)業(yè) |
| 3.8.5 聚落分布——聚落達(dá)到鼎盛,加劇與水爭(zhēng)地 |
| 3.9 章節(jié)小結(jié) |
| 4.運(yùn)西水環(huán)境影響下圩—垛—塘鄉(xiāng)土景觀系統(tǒng)分區(qū)分層分析 |
| 4.1 江淮湖洼平原水環(huán)境系統(tǒng)分析 |
| 4.1.1 水利系統(tǒng)構(gòu)成 |
| 4.2 水環(huán)境作用下江淮湖洼平原圩——垛——塘及分區(qū)分析 |
| 4.2.1 圩—垛—塘起源、發(fā)展與特征 |
| 4.3 水環(huán)境影響與鄉(xiāng)土聚落系統(tǒng)變遷研究 |
| 4.3.1 江淮湖洼平原鄉(xiāng)土聚落 |
| 4.3.2 水環(huán)境影響下基于密度與形態(tài)的聚落分布與分類 |
| 5.運(yùn)西水環(huán)境影響下的典型聚落樣本選取與分析 |
| 5.1 運(yùn)西水環(huán)境影響下江淮湖洼平原典型聚落樣本分析 |
| 5.1.1 運(yùn)西高密度團(tuán)塊狀城級(jí)聚落——高郵 |
| 5.1.2 運(yùn)西高密度條塊狀縣級(jí)聚落——金湖縣涂溝鎮(zhèn) |
| 5.1.3 里下河腹地高密度團(tuán)塊狀縣級(jí)聚落——缸顧?quán)l(xiāng)東旺村 |
| 6.江淮湖洼平原鄉(xiāng)土景觀的特征、現(xiàn)狀與優(yōu)化發(fā)展 |
| 6.1 江淮湖洼平原鄉(xiāng)土景觀特征 |
| 6.1.1 區(qū)域土地利用格局呈現(xiàn)空間性、層次性差異 |
| 6.1.2 聚落布局、形態(tài)和內(nèi)部空間呈現(xiàn)出對(duì)環(huán)境的因地制宜 |
| 6.1.3 民國(guó)之前,區(qū)域內(nèi)聚落體現(xiàn)出對(duì)水系的較高依賴性 |
| 6.2 江淮湖洼平原鄉(xiāng)土景觀現(xiàn)狀問(wèn)題 |
| 6.2.1 區(qū)域中心城鎮(zhèn)快速擴(kuò)張帶來(lái)的圖底關(guān)系的反轉(zhuǎn) |
| 6.2.2 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)建設(shè)對(duì)于區(qū)域鄉(xiāng)土景觀風(fēng)貌的侵蝕與重組 |
| 6.2.3 城鎮(zhèn)化進(jìn)程增速對(duì)于區(qū)域鄉(xiāng)土農(nóng)業(yè)景觀的侵占與破壞 |
| 6.3 江淮湖洼平原鄉(xiāng)土景觀的保護(hù)與發(fā)展策略 |
| 6.3.1 水環(huán)境與水景觀層面:尊重區(qū)域地勢(shì)與現(xiàn)有水環(huán)境特征,宏觀上對(duì)水系統(tǒng)進(jìn)行分區(qū)域分類別規(guī)劃;中觀上,對(duì)區(qū)域內(nèi)部水系進(jìn)行修繕、保護(hù)和再利用;微觀上,注重水生態(tài)整治和地區(qū)水敏性的再設(shè)計(jì) |
| 6.3.2 區(qū)域空間與聚落景觀層面:宏觀上對(duì)區(qū)域進(jìn)行評(píng)價(jià)與分類,對(duì)城鄉(xiāng)發(fā)展結(jié)構(gòu)進(jìn)行規(guī)劃引導(dǎo);中觀上尊重鄉(xiāng)土聚落格局,有效規(guī)劃和限制鄉(xiāng)鎮(zhèn)聚落擴(kuò)張;微觀上,在城鎮(zhèn)空間設(shè)計(jì)中融入水敏性設(shè)計(jì) |
| 6.3.3 區(qū)域農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)與農(nóng)業(yè)景觀層面 |
| 6.3.4 水環(huán)境影響下的區(qū)域開發(fā)導(dǎo)則 |
| 7.結(jié)論、創(chuàng)新、啟示與展望 |
| 7.1 結(jié)論 |
| 7.1.1 結(jié)論一:人水相互適應(yīng)的過(guò)程是促使江淮湖洼平原區(qū)域景觀形成與發(fā)展的主推動(dòng)力 |
| 7.1.2 結(jié)論二:聚落分布形態(tài)受水環(huán)境影響大,城鎮(zhèn)多沿水系渠網(wǎng)分布,呈現(xiàn)鮮明的受水影響的鄉(xiāng)土景觀肌理 |
| 7.1.3 結(jié)論三:對(duì)于鄉(xiāng)土治水智慧的整理,有利于現(xiàn)代綠色基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè) |
| 7.1.4 結(jié)論四:對(duì)圩—垛—塘鄉(xiāng)土景觀結(jié)構(gòu),應(yīng)結(jié)合前述開發(fā)導(dǎo)則,進(jìn)行以恢復(fù)江淮湖洼濕地的原生濕地景觀系統(tǒng)為目的,分重點(diǎn)、分區(qū)域的保護(hù)與合理利用,以期達(dá)到農(nóng)業(yè)、生態(tài)和生活的鄉(xiāng)土智慧融合 |
| 7.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 7.2.1 論文注重輿圖的數(shù)字化研究和分析 |
| 7.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個(gè)人簡(jiǎn)介 |
| 導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
| 獲得成果目錄 |
| 致謝 |
（3）云南濕地生物多樣性評(píng)價(jià) ——基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景與意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)外濕地評(píng)價(jià)研究 |
| 1.2.2 濕地生物多樣性評(píng)價(jià) |
| 1.2.3 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型在生態(tài)領(lǐng)域中應(yīng)用 |
| 1.3 目前研究存在的問(wèn)題和解決方案 |
| 第二章 研究?jī)?nèi)容和方法 |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.2 數(shù)據(jù)和來(lái)源 |
| 2.3 研究方法和技術(shù)路線 |
| 2.3.1 面向?qū)ο蟮倪b感解譯方法 |
| 2.3.2 隨機(jī)森林模型 |
| 2.3.3 Relief-F特征選擇 |
| 2.3.4 層次分析法 |
| 2.3.5 壓力-狀態(tài)-響應(yīng)模型框架 |
| 2.3.6 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型 |
| 第三章 數(shù)據(jù)處理和技術(shù)路線 |
| 3.1 土地利用/覆蓋遙感解譯 |
| 3.1.1 遙感數(shù)據(jù)預(yù)處理和特征選取 |
| 3.1.2 隨機(jī)森林模型參數(shù)測(cè)試 |
| 3.2 濕地生物多樣性綜合評(píng)估方案 |
| 3.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.2.2 評(píng)價(jià)方法和流程圖 |
| 第四章 典型云南高原湖泊流域土地利用/覆蓋解譯 |
| 4.1 優(yōu)化隨機(jī)森林模型訓(xùn)練和檢驗(yàn) |
| 4.2 納帕海流域土地利用和濕地動(dòng)態(tài)變化特征 |
| 第五章 云南濕地生物多樣性評(píng)估 |
| 5.1 濕地生物多樣性評(píng)估結(jié)果 |
| 5.2 濕地自然環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)因素相關(guān)性分析 |
| 5.3 貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型分析 |
| 5.3.1 節(jié)點(diǎn)敏感性分析 |
| 5.3.2 重要節(jié)點(diǎn)的情景模擬和模型推理 |
| 5.3.3 其他節(jié)點(diǎn)情景模擬和模型推理 |
| 第六章 結(jié)果分析和討論 |
| 6.1 納帕海湖泊流域土地利用/覆蓋變化及生態(tài)影響分析 |
| 6.2 云南濕地生物多樣性空間格局分析 |
| 6.3 云南濕地生物多樣性評(píng)估驅(qū)動(dòng)因素分析 |
| 6.4 云南濕地和物種保護(hù)管理措施 |
| 第七章 研究存在的問(wèn)題 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附件 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（4）云南高原兩個(gè)山間盆地小微濕地網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其生物多樣性效應(yīng)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.緒論 |
| 1.1 小微濕地的研究和存在問(wèn)題 |
| 1.1.1 小微濕地 |
| 1.1.2 小微濕地的水網(wǎng)結(jié)構(gòu)與連通性 |
| 1.1.3 小微濕地的生物多樣性 |
| 1.2 本研究擬解決的科學(xué)問(wèn)題及目的意義 |
| 1.2.1 擬解決的科學(xué)問(wèn)題 |
| 1.2.2 目的及意義 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容和目標(biāo) |
| 2.研究對(duì)象及研究方法 |
| 2.1 研究對(duì)象 |
| 2.1.1 云南高原濕地概述 |
| 2.1.2 兩個(gè)小微濕地的選擇 |
| 2.1.3 撫仙湖北岸:城市化背景的小微濕 |
| 2.1.4 鶴慶草海:鄉(xiāng)村背景的小微濕地 |
| 2.2 濕地水網(wǎng)結(jié)構(gòu)與連通性研究方法 |
| 2.2.1 研究數(shù)據(jù)來(lái)源及處理 |
| 2.2.2 基于MSPA方法的濕地水網(wǎng)絡(luò)格局分析 |
| 2.2.3 小微濕地水網(wǎng)景觀連接度評(píng)價(jià) |
| 2.3 植物及螺類多樣性調(diào)查 |
| 2.3.1 調(diào)查方法 |
| 2.3.2 調(diào)查數(shù)據(jù)的分析 |
| 3.結(jié)果與分析 |
| 3.1 基于MSPA的小微濕地網(wǎng)絡(luò)格局 |
| 3.1.1 撫仙湖北岸:城市化背景的小微濕地網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) |
| 3.1.2 鶴慶草海:鄉(xiāng)村背景的小微濕地網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu) |
| 3.2 小微濕地水網(wǎng)連接度 |
| 3.2.1 撫仙湖北岸小微濕地水網(wǎng)連接度 |
| 3.2.2 鶴慶草海小微濕地水網(wǎng)連接度 |
| 3.3 小微濕地起源和管護(hù)現(xiàn)狀 |
| 3.4 小微濕地網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與濕地植物多樣性 |
| 3.4.1 物種組成和物種生態(tài)特征 |
| 3.4.2 小微濕地微生境與植物物種關(guān)系 |
| 3.4.3 小微濕地類型與植物物種關(guān)系 |
| 3.5 小微濕地網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)與螺類多樣性 |
| 4.討論 |
| 4.1 兩個(gè)小微濕地網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)特征 |
| 4.2 兩個(gè)小微濕地植物組成豐富多樣 |
| 4.3 小微濕地微生境與動(dòng)植物分布、流動(dòng)息息相關(guān) |
| 4.4 小微濕地的保護(hù)與管理 |
| 5 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 研究生期間的論文和參與的科研工作 |
| 致謝 |
（5）湖北省漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的歷史考察（1949-1978）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究背景和意義 |
| 二、文獻(xiàn)綜述 |
| 三、研究的問(wèn)題和思路 |
| 四、概念的界定和分期 |
| 第一章 湖北漁業(yè)歷史時(shí)期的主要變化 |
| 第一節(jié) 恢復(fù)時(shí)期 |
| 一、恢復(fù)時(shí)期的生產(chǎn)狀況 |
| 二、漁業(yè)生產(chǎn)組織的改革 |
| 三、水產(chǎn)供銷的演變 |
| 第二節(jié) 徘徊時(shí)期 |
| 一、徘徊時(shí)期的生產(chǎn)狀況 |
| 二、養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)的發(fā)展 |
| 三、集體漁業(yè)的改造 |
| 第二章 漁民狀況與捕撈業(yè)沿革 |
| 第一節(jié) 漁民的生產(chǎn)組織和民生政策 |
| 一、漁民生產(chǎn)組織的改革 |
| 二、漁民民生的保障 |
| 第二節(jié) 成魚和魚苗的捕撈 |
| 一、湖泊成魚天然捕撈 |
| 二、江河成魚天然捕撈 |
| 三、天然魚苗捕撈 |
| 五、魚苗運(yùn)銷 |
| 第三章 漁業(yè)養(yǎng)殖與漁場(chǎng)的興衰 |
| 第一節(jié) 魚苗和魚種的養(yǎng)殖 |
| 一、魚苗人工養(yǎng)殖 |
| 二、魚種培育 |
| 第二節(jié) 成魚養(yǎng)殖 |
| 一、湖泊養(yǎng)殖 |
| 二、水庫(kù)養(yǎng)殖 |
| 三、塘堰養(yǎng)殖 |
| 第三節(jié) 養(yǎng)殖生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)體制 |
| 一、國(guó)營(yíng)漁場(chǎng) |
| 二、集體漁場(chǎng) |
| 三、農(nóng)戶家庭漁業(yè) |
| 第四章 漁政及漁業(yè)資源保護(hù)的曲折發(fā)展 |
| 第一節(jié) 漁政工作的開展 |
| 一、漁政隊(duì)伍的建設(shè) |
| 二、漁業(yè)秩序的維護(hù) |
| 三、跨界湖泊的管理與開發(fā) |
| 第二節(jié) 漁業(yè)水域的污染及損失 |
| 一、漁業(yè)水域污染概況 |
| 二、漁業(yè)水域污染 |
| 三、漁業(yè)污染損失 |
| 四、水產(chǎn)品污染狀況 |
| 第三節(jié) 漁政工作在漁業(yè)環(huán)境治理上的努力 |
| 一、防治漁業(yè)水域污染的政策與規(guī)定 |
| 二、漁業(yè)水環(huán)境治理的實(shí)績(jī) |
| 總結(jié)與啟示 |
| 一、漁業(yè)組織形式?jīng)Q定漁業(yè)生產(chǎn)效率 |
| 二、合理的捕撈和養(yǎng)殖才能保證漁業(yè)的可持續(xù)發(fā)展 |
| 三、健全的漁政能有效解決漁區(qū)混亂 |
| 四、水域資源的環(huán)保是漁業(yè)健康發(fā)展的基礎(chǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）基于生態(tài)安全評(píng)價(jià)的武漢市鄉(xiāng)村發(fā)展策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究源起 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.3 研究目的與研究意義 |
| 1.4 研究對(duì)象與研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5 研究方法與研究框架 |
| 2 相關(guān)概念、基本理論及研究綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念辨析 |
| 2.2 基本理論 |
| 2.3 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究與實(shí)踐進(jìn)展 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 基于生態(tài)安全的武漢市鄉(xiāng)村發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 鄉(xiāng)村資源環(huán)境狀況 |
| 3.2 鄉(xiāng)村社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況 |
| 3.3 鄉(xiāng)村生態(tài)管控狀況 |
| 3.4 基于生態(tài)安全的鄉(xiāng)村發(fā)展問(wèn)題 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 基于PSR模型的武漢市鄉(xiāng)村生態(tài)安全評(píng)價(jià) |
| 4.1 評(píng)價(jià)總體思路 |
| 4.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系建構(gòu) |
| 4.3 鄉(xiāng)村生態(tài)安全評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 4.4 鄉(xiāng)村生態(tài)安全存在問(wèn)題 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 基于生態(tài)安全評(píng)價(jià)的武漢市鄉(xiāng)村發(fā)展策略 |
| 5.1 分級(jí)發(fā)展策略:從兩區(qū)劃定到四級(jí)錨固 |
| 5.2 分類發(fā)展策略:從劃線管控到功能復(fù)合 |
| 5.3 分區(qū)發(fā)展策略:從宏觀控制到路徑引導(dǎo) |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 6.3 研究不足及前景展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
（7）基于遙感影像的江西省水體資源和水產(chǎn)養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)空間異質(zhì)性分析（論文提綱范文）
| 1 研究區(qū)域概況 |
| 2 數(shù)據(jù)與方法 |
| 2.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù) |
| 2.2 遙感數(shù)據(jù)及處理 |
| 2.3 分析方法 |
| 2.3.1 因變量和自變量選擇 |
| 2.3.2 全局和局部空間自相關(guān) |
| 2.3.3 地理加權(quán)回歸模型 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 養(yǎng)殖水體資源結(jié)構(gòu) |
| 3.2 各縣域水產(chǎn)養(yǎng)殖的空間分布特征 |
| 3.3 各縣域養(yǎng)殖產(chǎn)量和面積空間自相關(guān)特征 |
| 3.4 水產(chǎn)養(yǎng)殖驅(qū)動(dòng)力空間異質(zhì)性分析 |
| 4 討論與結(jié)論 |
| 4.1 結(jié)論 |
| 4.2 討論 |
（8）典型地域地表水源水氨氮等水質(zhì)模型初步研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 我國(guó)典型地域地表水水質(zhì)現(xiàn)狀 |
| 1.1.1 七大流域及浙閩、西北、西南片河流 |
| 1.1.2 重點(diǎn)湖泊和水庫(kù) |
| 1.2 地表水水質(zhì)研究概況 |
| 1.2.1 水質(zhì)檢測(cè)研究概況 |
| 1.2.2 水質(zhì)調(diào)研研究概況 |
| 1.2.3 水質(zhì)數(shù)據(jù)歸納方法研究概況 |
| 1.2.4 水質(zhì)模型研究概況 |
| 1.3 微污染地表水源水特點(diǎn)、氨氮污染物來(lái)源及消毒副產(chǎn)物的產(chǎn)生 |
| 1.3.1 微污染地表水源水特點(diǎn) |
| 1.3.2 微污染地表水源水中氨氮的污染及其來(lái)源 |
| 1.3.3 消毒副產(chǎn)物及氮消毒副產(chǎn)物的產(chǎn)生 |
| 1.4 問(wèn)題的提出 |
| 1.5 本文研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5.1 水質(zhì)模型初步建立 |
| 1.5.2 水質(zhì)模型驗(yàn)證完善 |
| 1.5.3 氨氮的成因分析 |
| 2 水質(zhì)模型初步建立 |
| 2.1 數(shù)據(jù)處理原理 |
| 2.1.1 聚類分析 |
| 2.1.2 SPSS統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2.1.3 加權(quán)法 |
| 2.2 方案設(shè)計(jì) |
| 2.2.1 典型地域選擇 |
| 2.2.2 數(shù)據(jù)收集與篩選 |
| 2.2.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 2.2.4 水質(zhì)模型初建 |
| 2.3 典型地域選擇 |
| 2.4 數(shù)據(jù)收集篩選 |
| 2.4.1 文獻(xiàn)數(shù)據(jù)收集篩選 |
| 2.4.2 國(guó)家環(huán)保部網(wǎng)站數(shù)據(jù)收集篩選 |
| 2.5 數(shù)據(jù)處理 |
| 2.5.1 文獻(xiàn)數(shù)據(jù)處理 |
| 2.5.2 國(guó)家環(huán)保部網(wǎng)站數(shù)據(jù)處理 |
| 2.6 水質(zhì)模型初步建立 |
| 2.6.1 分配2套數(shù)據(jù)權(quán)重 |
| 2.6.2 加權(quán)法計(jì)算各典型地域地表水源水水質(zhì)參數(shù)的閾值范圍 |
| 2.6.3 初步建立水質(zhì)模型 |
| 3 水質(zhì)模型驗(yàn)證完善 |
| 3.1 方案設(shè)計(jì) |
| 3.2 確定調(diào)研地點(diǎn)和采樣時(shí)間 |
| 3.2.1 確定調(diào)研地點(diǎn) |
| 3.2.2 采樣時(shí)間 |
| 3.3 實(shí)地采樣方法及數(shù)據(jù)檢測(cè) |
| 3.3.1 實(shí)地采樣方法 |
| 3.3.2 各水質(zhì)參數(shù)的檢測(cè)方法 |
| 3.4 實(shí)地調(diào)研結(jié)果 |
| 3.4.1 各季度水質(zhì)參數(shù)數(shù)據(jù)信息 |
| 3.4.2 典型地域各水質(zhì)指標(biāo)實(shí)地調(diào)研閾值范圍 |
| 3.5 驗(yàn)證完善水質(zhì)模型 |
| 3.5.1 驗(yàn)證水質(zhì)模型 |
| 3.5.2 完善水質(zhì)模型 |
| 4 氨氮成因分析 |
| 4.1 方案設(shè)計(jì) |
| 4.2 氨氮形成機(jī)理 |
| 4.2.1 含氮化合物間的相互轉(zhuǎn)化 |
| 4.2.2 氨氮污染來(lái)源 |
| 4.3 典型地域氨氮成因分析 |
| 4.3.1 |
| 4.3.2 典型地域的氨氮排放 |
| 4.3.3 典型地域氨氮閾值范圍形成原因 |
| 5 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| A 文獻(xiàn)查閱收集數(shù)據(jù)結(jié)果 |
| B 國(guó)家環(huán)保部數(shù)據(jù)下載結(jié)果 |
| C SPSS軟件進(jìn)行聚類分析步驟 |
| D 實(shí)驗(yàn)儀器和藥品 |
| E 水質(zhì)分析方法 |
| F 各種氨基酸的含量 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文情況 |
（9）鄱陽(yáng)湖濕地演變、保護(hù)及管理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 鄱陽(yáng)湖與鄱陽(yáng)湖流域 |
| 1.1.1 鄱陽(yáng)湖簡(jiǎn)介 |
| 1.1.2 鄱陽(yáng)湖流域 |
| 1.1.3 區(qū)域可持續(xù)發(fā)展面臨的問(wèn)題 |
| 1.2 鄱陽(yáng)湖研究文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 鄱陽(yáng)湖歷史演變 |
| 1.2.2 鄱陽(yáng)湖水文特性研究 |
| 1.2.3 鄱陽(yáng)湖水環(huán)境特征研究 |
| 1.2.4 鄱陽(yáng)湖水生態(tài)研究 |
| 1.2.5 研究成果述評(píng) |
| 1.3 論文研究的目的、內(nèi)容、意義和方法 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.3.4 論文研究意義和價(jià)值 |
| 第2章 湖泊演變主要影響因素的理論分析 |
| 2.1 鄱陽(yáng)湖的成因 |
| 2.1.1 湖泊成因分類 |
| 2.1.2 鄱陽(yáng)湖成因分析 |
| 2.1.3 河漫成湖的主要因素 |
| 2.2 鄱陽(yáng)湖地區(qū)地形地質(zhì)結(jié)構(gòu) |
| 2.2.1 鄱陽(yáng)湖地區(qū)的地質(zhì)狀況 |
| 2.2.2 鄱陽(yáng)湖地區(qū)的地形地貌狀況 |
| 2.2.3 鄱陽(yáng)湖地區(qū)的地貌成因分析 |
| 2.3 形成鄱陽(yáng)湖的河流及其演變 |
| 2.3.1 漢代及其以前的長(zhǎng)江中下游河段演變 |
| 2.3.2 鄱陽(yáng)湖水系的演變 |
| 2.4 鄱陽(yáng)湖入湖水量與湖盆蓄水面積、容積關(guān)系分析 |
| 2.4.1 鄱陽(yáng)湖水位和水面面積、蓄水量關(guān)系 |
| 2.4.2 季節(jié)性水文節(jié)律 |
| 2.4.3 鄱陽(yáng)湖流域徑流量與湖盆蓄水的關(guān)系 |
| 2.4.4 小結(jié) |
| 2.5 長(zhǎng)江水文條件與鄱陽(yáng)湖蓄水關(guān)系——江湖水文關(guān)系 |
| 2.5.1 長(zhǎng)江對(duì)鄱陽(yáng)湖的頂托作用及其條件 |
| 2.5.2 湖口站流量倒灌分析 |
| 2.5.3 長(zhǎng)江低水位對(duì)鄱陽(yáng)湖的拉空作用 |
| 2.5.4 湖口梅家洲對(duì)鄱陽(yáng)湖蓄水的影響 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 第3章 鄱陽(yáng)湖流域歷史水旱災(zāi)害序列參數(shù)化 |
| 3.1 中國(guó)歷史氣候變化研究 |
| 3.1.1 歷史氣候變化研究的國(guó)際背景 |
| 3.1.2 歷史氣候的定義與內(nèi)涵 |
| 3.1.3 我國(guó)歷史氣候變化研究 |
| 3.2 鄱陽(yáng)湖流域歷史水旱災(zāi)害記錄分級(jí)及其代表性分析 |
| 3.2.1 水旱災(zāi)害屬性 |
| 3.2.2 鄱陽(yáng)湖流域歷史水旱災(zāi)害紀(jì)錄 |
| 3.2.3 鄱陽(yáng)湖流域歷史旱澇災(zāi)害等級(jí)化 |
| 3.2.4 歷史水旱災(zāi)害系列的代表性分析 |
| 3.3 準(zhǔn)P-Ⅲ型頻率曲線適線法推求歷史階段干濕統(tǒng)計(jì)參數(shù) |
| 3.3.1 濕潤(rùn)指數(shù) |
| 3.3.2 水文統(tǒng)計(jì)的P-Ⅲ型頻率曲線適線法 |
| 3.3.3 基于歷史濕潤(rùn)指數(shù)推求統(tǒng)計(jì)參數(shù)的準(zhǔn)P-Ⅲ型頻率曲線適線法 |
| 3.4 鄱陽(yáng)湖流域濕潤(rùn)指數(shù)系列化 |
| 3.4.1 鄱陽(yáng)湖流域氣候水文特征 |
| 3.4.2 兩宋時(shí)期濕潤(rùn)干旱情況分析 |
| 3.4.3 元朝至明初濕潤(rùn)干旱情況分析 |
| 3.4.4 明清時(shí)期濕潤(rùn)干旱情況分析 |
| 3.4.5 兩宋至民國(guó)各干濕時(shí)期濕潤(rùn)指數(shù)系列參數(shù)化 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 鄱陽(yáng)湖的歷史演變 |
| 4.1 前言 |
| 4.2 北宋時(shí)期鄱陽(yáng)湖南部大水面形成 |
| 4.2.1 彭蠡澤的變遷 |
| 4.2.2 鄡陽(yáng)平原的沉陷 |
| 4.2.3 鄱陽(yáng)湖南部大水面形成時(shí)間 |
| 4.2.4 鄱陽(yáng)湖南部湖區(qū)擴(kuò)展的原因 |
| 4.2.5 小結(jié) |
| 4.3 明清時(shí)期人與自然抗?fàn)幹雄蛾?yáng)湖繼續(xù)擴(kuò)展 |
| 4.3.1 明清時(shí)期鄱陽(yáng)湖繼續(xù)擴(kuò)展 |
| 4.3.2 明清時(shí)期鄱陽(yáng)湖流域堤防建設(shè)與維護(hù)造田 |
| 4.3.3 碟形湖的形成與塹湖捕魚 |
| 4.3.4 結(jié)束語(yǔ) |
| 4.4 現(xiàn)代湖區(qū)圍墾、開發(fā)過(guò)度和退田還湖 |
| 4.4.1 新中國(guó)建立后鄱陽(yáng)湖區(qū)大規(guī)模的圩堤建設(shè) |
| 4.4.2 圍湖墾殖的效益與問(wèn)題 |
| 4.4.3 鄱陽(yáng)湖退田還湖、移民建鎮(zhèn)和干堤加固 |
| 4.4.4 結(jié)束語(yǔ) |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 鄱陽(yáng)湖水文與水環(huán)境現(xiàn)狀 |
| 5.1 鄱陽(yáng)湖的生態(tài)服務(wù)功能 |
| 5.1.1 鄱陽(yáng)湖提供的生態(tài)服務(wù)功能 |
| 5.1.2 有關(guān)鄱陽(yáng)湖的幾個(gè)地理概念 |
| 5.1.3 近60年來(lái)氣候變化的總趨勢(shì) |
| 5.2 鄱陽(yáng)湖流域水文情勢(shì)變化特征 |
| 5.2.1 流域降水 |
| 5.2.2 鄱陽(yáng)湖進(jìn)出湖流量分析 |
| 5.2.3 入湖出湖流量變化原因剖析 |
| 5.2.4 森林植被改善增加河道湖泊基流 |
| 5.2.5 小結(jié) |
| 5.3 近十多年鄱陽(yáng)湖低枯水位現(xiàn)象 |
| 5.3.1 鄱陽(yáng)湖水位持續(xù)下降 |
| 5.3.2 低枯水位發(fā)生的原因分析 |
| 5.4 鄱陽(yáng)湖入湖泥沙變化及湖盆沖淤情況 |
| 5.4.1 第一次鄱陽(yáng)湖科考關(guān)于泥沙與沉積情況 |
| 5.4.2 入湖泥沙過(guò)程 |
| 5.4.3 最近15年沖淤變化 |
| 5.4.4 入江水道沖刷對(duì)湖口出流的影響 |
| 5.5 鄱陽(yáng)湖水環(huán)境質(zhì)量 |
| 5.5.1 鄱陽(yáng)湖水環(huán)境質(zhì)量例行監(jiān)測(cè)結(jié)果 |
| 5.5.2 入湖污染負(fù)荷 |
| 5.5.3 湖區(qū)水流特征 |
| 5.5.4 鄱陽(yáng)湖區(qū)污染物運(yùn)動(dòng)、消減特征 |
| 5.5.5 保護(hù)鄱陽(yáng)湖“一湖清水”的建議 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第6章 鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)的動(dòng)態(tài)演變 |
| 6.1 生態(tài)水文學(xué)與系統(tǒng)生態(tài)學(xué) |
| 6.1.1 生態(tài)水文學(xué)研究進(jìn)展 |
| 6.1.2 鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)演變的研究思路 |
| 6.2 浮游生物及其時(shí)空分布 |
| 6.2.1 上世紀(jì) 80、90 年代鄱陽(yáng)湖浮游生物狀況 |
| 6.2.2 鄱陽(yáng)湖浮游生物的種類和密度的現(xiàn)狀 |
| 6.2.3 鄱陽(yáng)湖浮游植物、浮游動(dòng)物時(shí)空變化 |
| 6.2.4 水文過(guò)程變化對(duì)鄱陽(yáng)湖藻類動(dòng)態(tài)變化的影響 |
| 6.2.5 鄱陽(yáng)湖藍(lán)藻水華種類、生物量及其時(shí)空分布特征 |
| 6.3 鄱陽(yáng)湖濕地植被動(dòng)態(tài)變化 |
| 6.3.1 上世紀(jì) 80、90 年代的植被概況 |
| 6.3.2 鄱陽(yáng)湖濕地植被現(xiàn)狀 |
| 6.3.3 濕地植被鄱陽(yáng)湖水文要素的響應(yīng) |
| 6.3.4 人類活動(dòng)對(duì)濕地植被的影響 |
| 6.3.5 鄱陽(yáng)湖濕地植被呈現(xiàn)退化趨勢(shì) |
| 6.4 大型底棲動(dòng)物動(dòng)態(tài)演變 |
| 6.4.1 三十年來(lái)大型底棲動(dòng)物的種群、分布和數(shù)量的動(dòng)態(tài)變化 |
| 6.4.2 水文要素變化和人類活動(dòng)對(duì)大型底棲動(dòng)物的影響 |
| 6.4.3 鄱陽(yáng)湖釘螺分布與特性 |
| 6.5 鄱陽(yáng)湖魚類資源的動(dòng)態(tài)演變 |
| 6.5.1 三十年來(lái)鄱陽(yáng)湖魚類資源變化情況 |
| 6.5.2 水文要素變化對(duì)魚類的影響和魚類響應(yīng) |
| 6.6 越冬候鳥動(dòng)態(tài)變化及其對(duì)鄱陽(yáng)湖水位的響應(yīng) |
| 6.6.1 鄱陽(yáng)湖越冬候鳥的監(jiān)測(cè) |
| 6.6.2 鄱陽(yáng)湖主要越冬候鳥的食性功能群 |
| 6.6.3 越冬候鳥空間分布特征 |
| 6.6.4 越冬候鳥對(duì)鄱陽(yáng)湖水位變化的響應(yīng) |
| 6.7 碟形湖在鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)中的作用與地位 |
| 6.7.1 碟形湖的形成、特征與分布 |
| 6.7.2 碟形湖濕地生態(tài)的系統(tǒng)特征 |
| 6.7.3 碟形湖在鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)中的生態(tài)意義 |
| 6.8 本章小結(jié) |
| 第7章 鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)管理及其對(duì)策建議 |
| 7.1 國(guó)內(nèi)外湖泊濕地管理的實(shí)踐和經(jīng)驗(yàn) |
| 7.1.1 北美五大湖治理和保護(hù)的實(shí)踐與經(jīng)驗(yàn) |
| 7.1.2 美國(guó)佛羅里達(dá)大沼澤的保護(hù)和治理 |
| 7.1.3 云南洱海的保護(hù)和治理 |
| 7.1.4 國(guó)內(nèi)外湖泊保護(hù)和管理的主要經(jīng)驗(yàn) |
| 7.2 鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)演變趨勢(shì) |
| 7.2.1 鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)演變的動(dòng)力機(jī)制 |
| 7.2.2 鄱陽(yáng)湖水體形態(tài)和水環(huán)境演變趨勢(shì)預(yù)測(cè) |
| 7.2.3 鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)衰退 |
| 7.2.4 湖泊萎縮和人類活動(dòng)加劇疊加，使?jié)竦厣鷳B(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能逐步喪失 |
| 7.3 鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)管理的目標(biāo)與原則 |
| 7.3.1 湖泊濕地生態(tài)系統(tǒng)管理的內(nèi)涵 |
| 7.3.2 鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)管理的目標(biāo) |
| 7.3.3 鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)管理原則 |
| 7.3.4 關(guān)于恢復(fù)和科學(xué)調(diào)整江湖關(guān)系問(wèn)題 |
| 7.4 削減入湖污染負(fù)荷，永保“一湖清水” |
| 7.4.1 完善城鎮(zhèn)生活污水收集管網(wǎng) |
| 7.4.2 加強(qiáng)工業(yè)園區(qū)廢水處理管理 |
| 7.4.3 因地制宜處理湖區(qū)周邊農(nóng)業(yè)污染和面源污染 |
| 7.4.4 鄱陽(yáng)湖湖汊和碟形湖中的水產(chǎn)養(yǎng)殖禁止投放肥料飼料 |
| 7.5 休養(yǎng)生息，把湖區(qū)人類活動(dòng)控制在生態(tài)系統(tǒng)可承受的范圍內(nèi) |
| 7.5.1 堅(jiān)決制止酷漁濫捕，保護(hù)天然水產(chǎn)資源 |
| 7.5.2 有序采砂，協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和生態(tài)環(huán)境需求 |
| 7.5.3 保護(hù)候鳥，人鳥和諧相處 |
| 7.5.4 封洲輪牧，鞏固防治血吸蟲病的成果 |
| 7.6 鄱陽(yáng)湖濕地生態(tài)系統(tǒng)管理的保障機(jī)制 |
| 7.6.1 改革完善鄱陽(yáng)湖濕地管理體制 |
| 7.6.2 以“河長(zhǎng)制”為抓手，把流域綜合管理水平提升到新高度 |
| 7.7 本章小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 創(chuàng)新之處 |
| 8.3 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間的研究成果 |
（10）湖泊漁業(yè)生態(tài)化發(fā)展對(duì)策研究 ——以華容漁業(yè)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 緒論 |
| 1.1 選題背景和研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究的目的 |
| 1.1.3 研究的意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國(guó)外研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究進(jìn)展 |
| 1.2.3 綜述小結(jié) |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 2 湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖的發(fā)展分析 |
| 2.1 常見的湖泊漁業(yè)養(yǎng)殖模式 |
| 2.1.1 傳統(tǒng)型天放天養(yǎng)養(yǎng)殖模式 |
| 2.1.2 人工型人放天養(yǎng)養(yǎng)殖模式 |
| 2.1.3 新型的湖泊生態(tài)化養(yǎng)殖模式 |
| 2.2 湖泊漁業(yè)傳統(tǒng)養(yǎng)殖發(fā)展存在的問(wèn)題 |
| 2.2.1 環(huán)境污染對(duì)養(yǎng)殖帶來(lái)困難 |
| 2.2.2 養(yǎng)殖技術(shù)不先進(jìn) |
| 2.2.3 水產(chǎn)品質(zhì)量安全隱患 |
| 2.2.4 資源利用和規(guī)劃不合理 |
| 2.3 湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖的優(yōu)勢(shì) |
| 2.3.1 有利于環(huán)境可持續(xù)發(fā)展 |
| 2.3.2 可改善水體環(huán)境 |
| 2.3.3 可促進(jìn)周圍環(huán)境的建造與保護(hù) |
| 2.3.4 優(yōu)質(zhì)生態(tài)水養(yǎng)帶動(dòng)其他養(yǎng)殖基地 |
| 3 湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖的效益分析 |
| 3.1 多種養(yǎng)殖的效益層次分析 |
| 3.2 養(yǎng)殖效益分析判斷矩陣 |
| 3.3 養(yǎng)殖效益的一致性檢驗(yàn) |
| 3.4 養(yǎng)殖效益的層次總排序檢驗(yàn) |
| 4 湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖發(fā)展策略與對(duì)策 |
| 4.1 確保生產(chǎn)產(chǎn)品生態(tài)化 |
| 4.1.1 完善生態(tài)化養(yǎng)殖優(yōu)勢(shì) |
| 4.1.2 建立良好的生態(tài)調(diào)節(jié)功能 |
| 4.1.3 合理運(yùn)用生態(tài)化養(yǎng)殖技術(shù) |
| 4.2 改善優(yōu)質(zhì)養(yǎng)殖品種技術(shù) |
| 4.2.1 生態(tài)養(yǎng)殖的品種改良與改進(jìn) |
| 4.2.2 安全培育養(yǎng)殖品種 |
| 4.3 建立良好的生產(chǎn)養(yǎng)殖環(huán)境 |
| 4.3.1 生態(tài)養(yǎng)殖環(huán)境的優(yōu)化 |
| 4.3.2 健全生態(tài)環(huán)境保護(hù)體制 |
| 4.3.3 嚴(yán)格實(shí)施生態(tài)化生產(chǎn) |
| 4.4 加強(qiáng)人員技術(shù)教育 |
| 4.4.1 人才的引進(jìn) |
| 4.4.2 技術(shù)的更新 |
| 5 華容縣湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖案例分析 |
| 5.1 華容縣湖泊漁業(yè)生態(tài)化發(fā)展歷程 |
| 5.1.1 地理位置適合生態(tài)化養(yǎng)殖 |
| 5.1.2 歷史淵源決定生態(tài)化發(fā)展 |
| 5.1.3 華容湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖成果 |
| 5.2 資源有利于生態(tài)化養(yǎng)殖 |
| 5.2.1 漁業(yè)資源情況 |
| 5.2.2 氣候氣象資源情況 |
| 5.2.3 土壤水域資源情況 |
| 5.3 生態(tài)化安全生產(chǎn)策略 |
| 5.3.1 湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖模式 |
| 5.3.2 生態(tài)化養(yǎng)殖帶動(dòng)規(guī)?；a(chǎn) |
| 5.3.3 生態(tài)化養(yǎng)殖帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈 |
| 5.4 華容湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖存在的問(wèn)題 |
| 5.4.1 湖泊環(huán)境污染 |
| 5.4.2 水產(chǎn)品質(zhì)量安全隱患 |
| 5.4.3 湖泊生產(chǎn)技術(shù)落后引起糾紛 |
| 5.4.4 資源利用不合理 |
| 5.5 華容湖泊漁業(yè)生態(tài)化養(yǎng)殖的發(fā)展對(duì)策 |
| 5.5.1 限制湖泊漁業(yè)投肥開發(fā)模式 |
| 5.5.2 加強(qiáng)產(chǎn)品質(zhì)量安全鞏固原有品牌 |
| 5.5.3 應(yīng)用新的湖泊開發(fā)技術(shù) |
| 5.5.4 資源保護(hù)與開發(fā)相結(jié)合 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
四、湖北境內(nèi)小型湖泊漁業(yè)對(duì)策（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]青藏高原湖泊演化及生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究[D]. 李蘭. 長(zhǎng)安大學(xué), 2021
- [2]運(yùn)西諸湖水環(huán)境變遷影響下江淮湖洼平原圩-垛-塘鄉(xiāng)土景觀研究[D]. 姚盈旭. 北京林業(yè)大學(xué), 2020(02)
- [3]云南濕地生物多樣性評(píng)價(jià) ——基于貝葉斯網(wǎng)絡(luò)模型分析[D]. 白春昱. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2020(02)
- [4]云南高原兩個(gè)山間盆地小微濕地網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)及其生物多樣性效應(yīng)[D]. 王靖輝. 云南大學(xué), 2020(08)
- [5]湖北省漁業(yè)經(jīng)濟(jì)的歷史考察（1949-1978）[D]. 彭洋. 中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué), 2019(09)
- [6]基于生態(tài)安全評(píng)價(jià)的武漢市鄉(xiāng)村發(fā)展策略研究[D]. 鄭越. 華中科技大學(xué), 2019(03)
- [7]基于遙感影像的江西省水體資源和水產(chǎn)養(yǎng)殖結(jié)構(gòu)空間異質(zhì)性分析[J]. 劉尊雷,張寒野,袁興偉,楊林林,林昱,嚴(yán)利平,程家驊. 自然資源學(xué)報(bào), 2018(10)
- [8]典型地域地表水源水氨氮等水質(zhì)模型初步研究[D]. 張滿滿. 南京理工大學(xué), 2017(06)
- [9]鄱陽(yáng)湖濕地演變、保護(hù)及管理研究[D]. 唐國(guó)華. 南昌大學(xué), 2017(12)
- [10]湖泊漁業(yè)生態(tài)化發(fā)展對(duì)策研究 ——以華容漁業(yè)為例[D]. 侯智偉. 中南林業(yè)科技大學(xué), 2013(09)
標(biāo)簽：湖泊論文; 生態(tài)環(huán)境論文; 水質(zhì)檢測(cè)論文; 環(huán)境評(píng)價(jià)論文; 景觀生態(tài)論文;