一、天津華星正式通過(guò)ISO9002國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量體系認(rèn)證（論文文獻(xiàn)綜述）

高國(guó)鈞^[1]（2016）在《強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度的創(chuàng)新與完善》文中提出強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度（CCC）是政府為保障產(chǎn)品安全、公共安全、保護(hù)環(huán)境、維護(hù)消費(fèi)者利益,由特定機(jī)構(gòu)依照法定程序判定產(chǎn)品是否符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的市場(chǎng)準(zhǔn)入制度。作為市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)國(guó)家的基礎(chǔ)性制度,其內(nèi)在動(dòng)力來(lái)源于政府、生產(chǎn)者與消費(fèi)者對(duì)于安全、效率與秩序的價(jià)值追求。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的發(fā)展,世界范圍內(nèi)產(chǎn)生了眾多的認(rèn)證機(jī)構(gòu),其認(rèn)證服務(wù)廣泛滲透經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、環(huán)境、政府管理、教育及人權(quán)保障,逐漸成長(zhǎng)為重塑世界秩序的引導(dǎo)者?；谥辛ⅰ⒖陀^、專業(yè)立場(chǎng)及“平民主義”精神,認(rèn)證的理念、內(nèi)容與方式具有普適性與超國(guó)家性,具有克服外部性、節(jié)約交易成本的作用,甚至在某些方面替代政府規(guī)制市場(chǎng),事實(shí)上承擔(dān)著干預(yù)主體的角色。在國(guó)家干預(yù)與社會(huì)自治之間,強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)構(gòu),既有中介服務(wù)組織的一般特征,又具有自身的特異性。已有的研究探討大多局限于認(rèn)證對(duì)政府與市場(chǎng)的作用與影響。多年來(lái),強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證的“有效性”頗受垢病,認(rèn)證標(biāo)志的“安全性”與“消費(fèi)導(dǎo)向”價(jià)值尚未得到社會(huì)認(rèn)可。保障認(rèn)證信息的真實(shí)性及有效性是認(rèn)證行業(yè)的生命線,也是認(rèn)證主體的基本法律義務(wù)。盡管入世以來(lái),國(guó)家認(rèn)監(jiān)委組織多次專項(xiàng)執(zhí)法行動(dòng),但效果并不佳,認(rèn)證主體不實(shí)認(rèn)證、認(rèn)證合謀、市場(chǎng)主體花錢(qián)買(mǎi)證等認(rèn)證“形式主義”尚未予以根治;另一方面,認(rèn)證程序、認(rèn)證模式、認(rèn)證單元?jiǎng)澐帧⒄J(rèn)證收費(fèi)制度規(guī)定不盡合理,導(dǎo)致強(qiáng)制性認(rèn)證產(chǎn)品合格率不高,認(rèn)證有效性不強(qiáng),消費(fèi)安全面臨極大隱患。本質(zhì)上,在產(chǎn)品質(zhì)量治理方面,當(dāng)下政府所面臨的并非單向式簡(jiǎn)單干預(yù),而是雙層干預(yù),既要直面規(guī)制微觀市場(chǎng),維護(hù)競(jìng)爭(zhēng)秩序,又要對(duì)認(rèn)證主體實(shí)行干預(yù)。政府經(jīng)濟(jì)干預(yù)權(quán)理論并不完全適用于認(rèn)證主體,對(duì)這種“混合規(guī)制”的規(guī)制已有的主流經(jīng)濟(jì)法理論并未對(duì)此予以恰當(dāng)?shù)闹匾?。?qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度很重要,但存在問(wèn)題也多,已構(gòu)成對(duì)我國(guó)市場(chǎng)秩序及經(jīng)濟(jì)法律制度研究的極大挑戰(zhàn),帶來(lái)的命題是:什么形式和內(nèi)容的法律規(guī)制能夠使我國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證法律系統(tǒng)最有效率地履行其支持市場(chǎng)系統(tǒng)的應(yīng)然功能?為此,本文堅(jiān)持學(xué)術(shù)研究的問(wèn)題導(dǎo)向,嘗試在“國(guó)家—社會(huì)中間層—市場(chǎng)”的分析框架下,以風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)為切入點(diǎn),以認(rèn)證權(quán)為邏輯起點(diǎn),以解決認(rèn)證有效性為主線,以強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證法律制度的規(guī)范性為研究重心,探究強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度的基本范疇,以公共治理理論、社會(huì)中間層理論、法律的道德性理論為基礎(chǔ),檢視并總結(jié)市場(chǎng)體制深化改革背景下我國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度及運(yùn)行的規(guī)律和特征、存在問(wèn)題,細(xì)致考察域外強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度發(fā)展的模式、特征及趨勢(shì),在經(jīng)濟(jì)法的視野下,做一個(gè)一般性和基礎(chǔ)性的制度研究,以澄清和鞏固認(rèn)證機(jī)構(gòu)的經(jīng)濟(jì)法主體地位,找到認(rèn)證有效性不足問(wèn)題發(fā)生的內(nèi)在機(jī)理及多年未根治的原因,從宏觀上研判我國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度創(chuàng)新與完善的路徑選擇,從微觀上明晰政府規(guī)制認(rèn)證有效性的策略工具及法律責(zé)任實(shí)現(xiàn)機(jī)制。全文除緒論外,共分六章,各章內(nèi)容具體分述如下:第一章是強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度的內(nèi)涵與理論基礎(chǔ)。在政府、社會(huì)中間層和市場(chǎng)三者間合理地分配權(quán)力與權(quán)利,明晰干預(yù)權(quán)力邊界和責(zé)任范圍,形成三方相互監(jiān)督、互相促進(jìn)的局面,可改變政府“一股獨(dú)大”的權(quán)力配置結(jié)構(gòu)。認(rèn)證制度源于西方,只有觀照其制度起源和發(fā)展史,才能探究和洞悉其內(nèi)在的功能與價(jià)值。風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)的來(lái)臨,引發(fā)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度需求,凸顯了強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度首要“安全性”應(yīng)用價(jià)值,闡釋了強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度的歷史與現(xiàn)實(shí)的五個(gè)動(dòng)因及意義。強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度本質(zhì)上究竟有何特別的制度機(jī)理?故有必要梳理認(rèn)證概念起源和沿革,從而揭示強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證法律關(guān)系的特殊性。從權(quán)力與權(quán)利的分野與耦合角度,揭示了認(rèn)證權(quán)的權(quán)源、本質(zhì)及其基本特征。擇取公共治理理論、社會(huì)中間層理論、法律的道德性理論,分別從政府與市場(chǎng)的關(guān)系視角、主體間性“多元治理”視角、法律與倫理交融視角,闡明強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度的該當(dāng)性,為強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度作理論上的鋪墊。第二章是我國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度的歷史變遷與特點(diǎn)。我國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度具有強(qiáng)制性變遷與誘致性變遷的雙重特征,引進(jìn)并借鑒于西方,從無(wú)到有,從小到大,大體上經(jīng)歷了四個(gè)發(fā)展階段,正在從認(rèn)證大國(guó)向認(rèn)證強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)。作為一種市場(chǎng)準(zhǔn)入制度,強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度是我國(guó)市場(chǎng)規(guī)制法的重要內(nèi)容,有必要全景式梳理其基本內(nèi)容及運(yùn)行機(jī)制,具體包括制度淵源、監(jiān)管體制、認(rèn)證程序、認(rèn)證模式及收費(fèi)制度。制度淵源除了法律法規(guī)、部門(mén)規(guī)章之外,還包括國(guó)際非政府組織的指南、國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)及國(guó)家認(rèn)監(jiān)委、合格評(píng)定國(guó)家認(rèn)可委、認(rèn)證認(rèn)可行業(yè)協(xié)會(huì)的規(guī)范性文件。從制度淵源的廣泛性、復(fù)雜性、多層次性凸顯了我國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度的變動(dòng)性特征。良好的監(jiān)管體制、科學(xué)的認(rèn)證程序、優(yōu)化的認(rèn)證模式、市場(chǎng)化的收費(fèi)制度對(duì)提高行政效率、認(rèn)證績(jī)效具有正向效應(yīng)。上述事實(shí)性內(nèi)容的交代,為概括和總結(jié)我國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度發(fā)展的規(guī)律性特征提供素材和依據(jù),即政府主導(dǎo)干預(yù)的父愛(ài)主義、質(zhì)量規(guī)制的混合治理模式、發(fā)展路徑的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)依賴、經(jīng)濟(jì)法調(diào)整的社會(huì)本位觀、與生產(chǎn)許可制度兩輪驅(qū)動(dòng)。第三章是市場(chǎng)體制深化改革背景下我國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度存在的問(wèn)題。應(yīng)然意義上,強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度很重要,但現(xiàn)實(shí)運(yùn)行中也存在很多問(wèn)題。中國(guó)的強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度從簡(jiǎn)單模仿到改革完善,從被動(dòng)依從到主動(dòng)融入,在曲折探索中不斷前行。在深入剖析我國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證面板數(shù)據(jù),總結(jié)認(rèn)證主體社會(huì)化、認(rèn)證證書(shū)集中化、認(rèn)證市場(chǎng)結(jié)構(gòu)寡頭壟斷等整體失衡基礎(chǔ)上,梳理、研判我國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度運(yùn)行存在的主要問(wèn)題,為制度創(chuàng)新與完善提供靶向。大抵來(lái)說(shuō),主要問(wèn)題體現(xiàn)在三個(gè)方面,基于立法機(jī)制視角的體系性立法缺陷、基于行政干預(yù)視角的政府監(jiān)管不到位、基于認(rèn)證績(jī)效視角的認(rèn)證有效性不高。具體表現(xiàn)為:立法位階低層次,法律規(guī)范嚴(yán)重沖突,立法空白,立法體系不完整;機(jī)構(gòu)設(shè)置不合理,運(yùn)行機(jī)制不順暢,執(zhí)法力度不夠大;機(jī)構(gòu)獨(dú)立性不強(qiáng),技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)不協(xié)調(diào),認(rèn)證程序不規(guī)范,虛假認(rèn)證未根治及認(rèn)證采信度不高。立法缺陷是根源,有效性不高是制度運(yùn)行的表征,而監(jiān)管不力是制度失靈的主要原因。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)三個(gè)認(rèn)證典型案例,運(yùn)用博弈利益主體分析,進(jìn)一步剖析和歸納造成上述問(wèn)題的成因及影響。第四章是強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度運(yùn)行的域外考察與啟示。作為“互補(bǔ)性”制度移植,認(rèn)證來(lái)源與引進(jìn)于西方發(fā)達(dá)國(guó)家,對(duì)其制度與實(shí)踐的深入考察可為我國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度的改革與完善提供經(jīng)驗(yàn)和范本?；谏a(chǎn)力發(fā)展水平、文化和歷史傳統(tǒng)、法系差異,世界各國(guó)的強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度的運(yùn)行和規(guī)制并沒(méi)有統(tǒng)一固定的版式,從而表現(xiàn)為一定的“地方性知識(shí)”。在概述世界主要國(guó)家放松規(guī)制政策和行政規(guī)制權(quán)的社會(huì)轉(zhuǎn)向背景基礎(chǔ)上,檢視世界主要國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度的具體內(nèi)容和運(yùn)行狀況,并從宏觀上歸納了各國(guó)模式,即美國(guó)、德國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)先行、市場(chǎng)推動(dòng)型模式;俄羅斯、日本、印度立法規(guī)范、政府主導(dǎo)型模式;英國(guó)、韓國(guó)因勢(shì)利導(dǎo)、協(xié)同推進(jìn)型模式。并總結(jié)概括上述典型國(guó)家強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度的成功經(jīng)驗(yàn)及對(duì)我國(guó)相關(guān)制度的啟示與借鑒,即效率主義的價(jià)值判斷、法治基礎(chǔ)的權(quán)力改革、多元主體的配置結(jié)構(gòu)、風(fēng)險(xiǎn)管理的決策方法。第五章是我國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度創(chuàng)新與完善的路徑選擇?；谖覈?guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度存在的問(wèn)題和國(guó)際認(rèn)證的發(fā)展趨勢(shì),需要根據(jù)我國(guó)的市場(chǎng)環(huán)境、產(chǎn)業(yè)發(fā)展做出針對(duì)性的制度創(chuàng)新和完善。我國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度在堅(jiān)持科學(xué)發(fā)展、認(rèn)證主權(quán)的總體理念指導(dǎo)下,以轉(zhuǎn)變政府職能、簡(jiǎn)政放權(quán)為前提,科學(xué)界定檢驗(yàn)檢測(cè)認(rèn)證機(jī)構(gòu)公益性和經(jīng)營(yíng)性職能定位,統(tǒng)籌規(guī)劃,宏觀布局,理順政府與政府主管部門(mén)的關(guān)系,堅(jiān)持市場(chǎng)導(dǎo)向與政府規(guī)制相結(jié)合,有效發(fā)揮市場(chǎng)在資源配置中的決定性作用,以認(rèn)證有效性為核心目標(biāo),在堅(jiān)守質(zhì)量安全底線基礎(chǔ)上,堅(jiān)持強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證與自愿性認(rèn)證協(xié)同發(fā)展原則。針對(duì)目前中央力促審批制度改革背景下,同時(shí)要克服國(guó)家干預(yù)過(guò)度與干預(yù)不足的傾向,堅(jiān)持國(guó)家干預(yù)適度性的經(jīng)濟(jì)法理念。放開(kāi)認(rèn)證行業(yè),不等于政府撒手不管,干預(yù)也必須有一定的限度范圍,要正確處理強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度與生產(chǎn)許可證制度兩者的關(guān)系和邊界,促進(jìn)合格評(píng)定方式的改革創(chuàng)新。剖析了《合格評(píng)定法》與《技術(shù)監(jiān)督法》兩種立法模式的歷史條件和優(yōu)劣,探討了《合格評(píng)定法》的立法導(dǎo)向、總體框架及立法重點(diǎn),分析了強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)在強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證中的法律地位,建設(shè)性提出修訂《標(biāo)準(zhǔn)化法》的總體導(dǎo)向、基本原則和建議。第六章是我國(guó)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度創(chuàng)新與完善的具體建議。法律制度運(yùn)行好壞取決于其責(zé)任的科學(xué)設(shè)計(jì)與實(shí)施。預(yù)期成本超過(guò)預(yù)期收益是有效治理的基本要求,認(rèn)證主體法律責(zé)任是認(rèn)證市場(chǎng)有序發(fā)展的保證,是認(rèn)證法律制度真正發(fā)揮其作用的關(guān)鍵所在。然而,認(rèn)證的公益性與自利性的沖突與矛盾決定了對(duì)其規(guī)制的復(fù)雜程度。在論述強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度的法律效力和范圍基礎(chǔ)上,以提高認(rèn)證有效性為目標(biāo),探討了市場(chǎng)導(dǎo)向與強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證競(jìng)爭(zhēng)政策的關(guān)系,提出科學(xué)構(gòu)建強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證機(jī)構(gòu)的指定標(biāo)準(zhǔn)、程序規(guī)則、權(quán)利救濟(jì)途徑。認(rèn)證行為的可控性是法律規(guī)制的目標(biāo),建議從完善強(qiáng)制性認(rèn)證信息披露機(jī)制、提升強(qiáng)制性認(rèn)證行為規(guī)范性兩個(gè)方面來(lái)強(qiáng)化指定認(rèn)證機(jī)構(gòu)的規(guī)制。最后,從法律責(zé)任創(chuàng)新與完善角度,推動(dòng)強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證法治化建設(shè):建立黑名單制度,加大聲譽(yù)成本;連帶責(zé)任的認(rèn)定與實(shí)現(xiàn)。從適用主體、行為模式、責(zé)任承擔(dān)角度對(duì)《產(chǎn)品質(zhì)量法》與《認(rèn)證認(rèn)可條例》中的連帶責(zé)任規(guī)定進(jìn)行比較分析,深入探討連帶責(zé)任的歸責(zé)原則、過(guò)錯(cuò)推定的程序與條件、責(zé)任分擔(dān)規(guī)則等,并提出合理化的立法建議。從制度執(zhí)行的個(gè)體維度,提出在保證職業(yè)獨(dú)立性基礎(chǔ)上,進(jìn)一步完善工廠檢查員的專家責(zé)任制度。

劉仲兵^[2]（2009）在《ISO9000質(zhì)量管理體系在葡萄酒企業(yè)中的實(shí)證分析 ——以新疆葡萄酒企業(yè)為例》文中研究指明ISO9000族標(biāo)準(zhǔn)是各國(guó)質(zhì)量管理和質(zhì)量保證理論的普遍性總結(jié),統(tǒng)一了質(zhì)量管理學(xué)的原理、方法、程序,反應(yīng)了世界上技術(shù)先進(jìn)、工業(yè)發(fā)達(dá)的國(guó)家質(zhì)量管理的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),因此具有普遍的實(shí)用性,尤其是對(duì)企業(yè)提高產(chǎn)品質(zhì)量和質(zhì)量管理水平相當(dāng)有益。GB/T19000規(guī)定了質(zhì)量管理體系要求,適用于各行各業(yè)。質(zhì)量管理體系致力于使與質(zhì)量目標(biāo)有關(guān)的結(jié)果適當(dāng)?shù)貪M足相關(guān)方的需要、期望和要求,能很好幫助企業(yè)增強(qiáng)顧客滿意,同時(shí)能提供持續(xù)滿足要求的產(chǎn)品,增強(qiáng)信譽(yù)和效益,促進(jìn)自身的發(fā)展。總體來(lái)說(shuō),新疆葡萄酒企業(yè)的質(zhì)量管理水平比較差,但也具有很大的優(yōu)勢(shì),主要是葡萄酒的質(zhì)量很大程度依賴葡萄的質(zhì)量,就是常說(shuō)的“七分葡萄,三分釀造”,而新疆恰巧擁有世界著名的葡萄基地,產(chǎn)優(yōu)質(zhì)的釀酒葡萄。因此,在這樣的情況下,新疆葡萄酒企業(yè)應(yīng)該積極爭(zhēng)取通過(guò)ISO9000質(zhì)量管理體系認(rèn)證,結(jié)合自身實(shí)際情況建立一個(gè)以過(guò)程為導(dǎo)向并有效運(yùn)行的質(zhì)量管理體系,提高企業(yè)的質(zhì)量管理能力和產(chǎn)品質(zhì)量總體水平。

余鴻芳^[3]（2003）在《世界貿(mào)易組織貿(mào)易技術(shù)壁壘及其對(duì)策研究》文中研究表明本文一共分為五章，研究的內(nèi)容為世界貿(mào)易組織貿(mào)易技術(shù)壁壘，論文的研究順序采用提出問(wèn)題——分析問(wèn)題——解決問(wèn)題的三步式結(jié)構(gòu)。研究的方法采用定性分析和定量分析相結(jié)合的方法。研究的主要內(nèi)容如下：第一章為緒論，主要交待了研究課題的背景和意義、國(guó)內(nèi)外的研究現(xiàn)狀、研究課題的來(lái)源等內(nèi)容。 第二章是論文的鋪墊部分，主要研究的是世界貿(mào)易組織的產(chǎn)生的背景和與貿(mào)易技術(shù)壁壘相關(guān)的幾個(gè)重要協(xié)議。 第三章研究的是加入世界貿(mào)易組織對(duì)我國(guó)的影響。該章主要是分產(chǎn)業(yè)預(yù)測(cè)入世對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的有利和不利影響，同時(shí)對(duì)入世一年來(lái)的現(xiàn)狀進(jìn)行了實(shí)證分析。 第四章研究的是貿(mào)易技術(shù)壁壘現(xiàn)狀及其對(duì)我國(guó)的影響。本章是論文的核心部分之一，在論文的研究進(jìn)程上屬于分析問(wèn)題的階段。研究時(shí)，首先按照狹義的技術(shù)壁壘分類分國(guó)別對(duì)日、美、歐三個(gè)國(guó)家（地區(qū)）的貿(mào)易技術(shù)壁壘的現(xiàn)狀進(jìn)行了分析。然后研究了貿(mào)易技術(shù)壁壘的作用機(jī)理并根據(jù)這一作用機(jī)理對(duì)企業(yè)跨越貿(mào)易技術(shù)壁壘作了實(shí)證分析（這是本文的創(chuàng)新點(diǎn)之一），最后運(yùn)用（馮宗憲、柯大綱，見(jiàn)參考文獻(xiàn)13）的可計(jì)算一般均衡模型輔之以定性分析的方法就貿(mào)易技術(shù)壁壘對(duì)我國(guó)的影響作了一較深入的研究。 第五章研究的是我國(guó)跨越技術(shù)壁壘的問(wèn)題分析和對(duì)策研究。該章也是論文的核心部分，屬于文章研究的最后階段——解決問(wèn)題的階段。借助數(shù)據(jù)和模型重點(diǎn)研究了技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)存在的問(wèn)題和作用，而在研究合格評(píng)定的問(wèn)題時(shí)則運(yùn)用制度經(jīng)濟(jì)學(xué)和博弈論模型對(duì)產(chǎn)生合格評(píng)定的問(wèn)題根源作了一深入的分析（這是本文的第二個(gè)創(chuàng)新點(diǎn)）。最后針對(duì)問(wèn)題提出了相應(yīng)的對(duì)策：造成我國(guó)技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序等方面問(wèn)題的根本原因在于我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家之間的技術(shù)差距，技術(shù)法規(guī)、標(biāo)準(zhǔn)和合格評(píng)定程序等可以說(shuō)是科學(xué)技術(shù)的載體和表現(xiàn)形式。因此為了找到克服問(wèn)題跨越技術(shù)壁壘的對(duì)策，首先研究了決定科技水平的因素（即科技國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力評(píng)價(jià)指標(biāo)體系），以及我國(guó)在這一方面的優(yōu)劣勢(shì)，從而找到了我國(guó)今后提高科技水平的方向。在此基礎(chǔ)上，進(jìn)而提出了跨越技術(shù)壁壘的方式：通過(guò)技術(shù)<WP=6>轉(zhuǎn)移來(lái)提高科技競(jìng)爭(zhēng)力、利用對(duì)外直接投資來(lái)繞過(guò)貿(mào)易對(duì)象國(guó)的技術(shù)壁壘和采用國(guó)際和國(guó)外先進(jìn)標(biāo)準(zhǔn)及合格評(píng)定程序三種方式。總之本文歷經(jīng)2年多的時(shí)間才得以完成，相信對(duì)從事相關(guān)方面研究和工作的人士和企業(yè)會(huì)有所幫助！

陳達(dá)龍^[4]（2001）在《我國(guó)開(kāi)展質(zhì)量認(rèn)證和采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)工作若干問(wèn)題研究》文中指出面對(duì)全球經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程中層出不窮的貿(mào)易壁壘，WTO／TBT提出了采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的要求，ISO 9000認(rèn)證也被當(dāng)成進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的“通行證”。對(duì)于我國(guó)即將加入WTO，積極采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和推行質(zhì)量認(rèn)證，已成為我國(guó)產(chǎn)品走向世界，提高和保持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的重要手段。盡管近幾年我國(guó)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和推行質(zhì)量認(rèn)證工作取得很大進(jìn)展，但仍存在不少問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：①在質(zhì)量認(rèn)證方面表現(xiàn)在企業(yè)自身、認(rèn)證機(jī)構(gòu)和咨詢機(jī)構(gòu)、認(rèn)可和監(jiān)督機(jī)構(gòu)，以及宣傳輿論等仍存在不足；②在采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)方面主要表現(xiàn)在：a)對(duì)WTO／TBT的游戲規(guī)則知之甚少；b)采標(biāo)現(xiàn)狀仍不能適應(yīng)WTO／TBT協(xié)議的要求；c)標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)信息系統(tǒng)較為薄弱；d)企業(yè)還沒(méi)有成為制定標(biāo)準(zhǔn)的主力軍。本文從采標(biāo)和質(zhì)量認(rèn)證的概念和作用入手，比較分析了當(dāng)前世界有關(guān)技術(shù)壁壘的主要表現(xiàn)形式、國(guó)外部分國(guó)家采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的情況、以及我國(guó)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和推行質(zhì)量認(rèn)證的現(xiàn)狀，提出我國(guó)采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和推行質(zhì)量認(rèn)證的必要性，建議做好采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)和推行質(zhì)量認(rèn)證工作的措施與對(duì)策：①正確客觀分析國(guó)際貿(mào)易中的技術(shù)壁壘的類型；②轉(zhuǎn)變觀念，建立新的采標(biāo)工作思路和采標(biāo)理念；③充分利用標(biāo)準(zhǔn)化手段，在采標(biāo)的同時(shí)積極參與制定；④對(duì)不同種類的標(biāo)準(zhǔn)采取不同的采標(biāo)模式；⑤建立和完善適應(yīng)WTO／TBT的標(biāo)準(zhǔn)情報(bào)服務(wù)系統(tǒng)；⑥促進(jìn)國(guó)際貿(mào)易中的質(zhì)量保證體系認(rèn)證、產(chǎn)品認(rèn)證和實(shí)驗(yàn)室認(rèn)證；⑦提高質(zhì)量認(rèn)證的有效性的具體措施；⑧積極引導(dǎo)企業(yè)加快質(zhì)量認(rèn)證和采標(biāo)步伐；⑨鼓勵(lì)采標(biāo)和認(rèn)證，制定相關(guān)的扶持政策。

趙宏^[5]（1999）在《紡織服裝業(yè)推行ISO9000面面觀》文中提出國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)化組織頒布的ＩＳＯ９０００系列標(biāo)準(zhǔn)已得到世界的普遍認(rèn)同，并已成為進(jìn)入國(guó)際市場(chǎng)的“通行證”。二十一世紀(jì)是質(zhì)量的世紀(jì)，是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)更加激烈的世紀(jì)，中國(guó)紡織服裝業(yè)要想盡快與世界接軌，加速開(kāi)展ＩＳＯ９０００的認(rèn)證工作勢(shì)在必行

秦嗣仁^[6]（1999）在《合格評(píng)定資料介紹》文中研究指明本文介紹關(guān)于合格評(píng)定的資料。這些資料包括合格評(píng)定的組織機(jī)構(gòu)、法律法規(guī)及技術(shù)法規(guī)，以供對(duì)實(shí)驗(yàn)室認(rèn)可和質(zhì)量認(rèn)證感興趣的機(jī)構(gòu)參考。

仲和^[7]（2020）在《產(chǎn)生危廢單位需要注意的“紅線問(wèn)題”》文中認(rèn)為《中華人民共和國(guó)固體廢物污染環(huán)境防治法》（以下簡(jiǎn)稱《固廢法》）自1995年通過(guò)以來(lái),已先后經(jīng)歷5次修改,是生態(tài)環(huán)境保護(hù)領(lǐng)域法律中修改次數(shù)最多的一部法律,凸顯了該法在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的重要地位。固廢和危廢的污染防治,在生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域中,是專業(yè)性、復(fù)雜性、技術(shù)性最強(qiáng)的領(lǐng)域,固廢和危廢引發(fā)環(huán)境糾紛的風(fēng)險(xiǎn)較大,污染治理成本較高,企業(yè)因固廢和危廢污染而被追責(zé)的也較多。

《安家》編輯部^[8]（2016）在《2016中國(guó)地產(chǎn)最具影響力候選品牌》文中研究說(shuō)明

孫瑩^[9]（2012）在《ISO9000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證對(duì)貿(mào)易的影響研究》文中研究指明在過(guò)去的幾十年間,關(guān)稅稅率的日趨降低以及其他價(jià)格限制等方面?zhèn)鹘y(tǒng)貿(mào)易壁壘的逐漸削弱使產(chǎn)品供應(yīng)鏈更加多元化,這對(duì)整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)和國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。隨著產(chǎn)品供應(yīng)鏈在全球范圍內(nèi)的延伸,標(biāo)準(zhǔn)及認(rèn)證在國(guó)際貿(mào)易中的作用和地位也日益凸顯。在這一背景下,很多學(xué)者就標(biāo)準(zhǔn)與貿(mào)易的關(guān)系展開(kāi)了研究,但是其中絕大部分文獻(xiàn)僅僅關(guān)注了進(jìn)口國(guó)特殊標(biāo)準(zhǔn)造成的貿(mào)易壁壘效果。國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易影響的效果是怎樣的?對(duì)貿(mào)易發(fā)展是促進(jìn)還是阻礙?現(xiàn)有的研究并沒(méi)有給出一個(gè)一致的令人滿意的結(jié)論,而且鮮有針對(duì)發(fā)展中國(guó)家的研究。IS09000質(zhì)量管理體系是一個(gè)適用于不同規(guī)模、不同行業(yè)的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)。中國(guó)是采用IS09000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證數(shù)最多的國(guó)家。本文將以IS09000標(biāo)準(zhǔn)為代表研究國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易的影響,試圖回答以下幾個(gè)重要問(wèn)題：國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)如何影響貿(mào)易發(fā)展?以IS09000標(biāo)準(zhǔn)為代表的國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生影響的理論依據(jù)是什么?相關(guān)的實(shí)證研究是否支持理論層面上的推斷?在理論方面,本文基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角研究IS09000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證對(duì)貿(mào)易的影響。在宏觀層面經(jīng)濟(jì)背景下,IS09000標(biāo)準(zhǔn)可視為一種非強(qiáng)制性的制度存在,標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證從某種意義上為國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往提供了一個(gè)可靠、有效的制度框架。IS09000標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)產(chǎn)品質(zhì)量信號(hào)顯示機(jī)制、質(zhì)量管理共同語(yǔ)言機(jī)制、產(chǎn)品質(zhì)量問(wèn)題解決機(jī)制這三大機(jī)制對(duì)貿(mào)易形成影響?？偟膩?lái)說(shuō),該標(biāo)準(zhǔn)主要是通過(guò)緩解進(jìn)出口商信息不對(duì)稱問(wèn)題、降低貿(mào)易中的交易成本從而對(duì)貿(mào)易起到促進(jìn)作用。本文還在拓展MQS模型的基礎(chǔ)上,分析了消費(fèi)者信息不完全條件下的認(rèn)證實(shí)施前后的國(guó)際市場(chǎng)均衡情況,結(jié)果顯示IS09000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的實(shí)施會(huì)提高消費(fèi)者對(duì)進(jìn)口產(chǎn)品質(zhì)量的預(yù)期并提高國(guó)際市場(chǎng)交易量。產(chǎn)品替代率與IS09000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證對(duì)貿(mào)易的拉動(dòng)效應(yīng)成正比,但消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品真實(shí)質(zhì)量的信息掌握程度與IS09000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證對(duì)貿(mào)易的拉動(dòng)效應(yīng)成反比。本文的實(shí)證研究主要針對(duì)理論部分提出的圍繞IS09000標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易效應(yīng)的5個(gè)核心假說(shuō)展開(kāi)。首先,利用引力模型結(jié)合2008年36個(gè)經(jīng)濟(jì)體的相關(guān)數(shù)據(jù)研究了出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)IS09000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證增加對(duì)貿(mào)易產(chǎn)生的影響,同時(shí)關(guān)注發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家在貿(mào)易效應(yīng)方面的差異,將樣本分為發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家出口組、發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口組、發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家出口組以及發(fā)展中國(guó)家對(duì)發(fā)展中國(guó)家出口組,進(jìn)行了組間認(rèn)證貿(mào)易效應(yīng)的比較。其次,利用我國(guó)2001-2008年分行業(yè)數(shù)據(jù)研究IS09000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證貿(mào)易效應(yīng)在行業(yè)間的差異。具體選取采礦采石業(yè)、食品飲料煙草、焦炭及精煉石油制品、紡織及紡織產(chǎn)品、皮革及皮革制品、木材及木制品、紙漿、紙及紙制品、化學(xué)品、化學(xué)制品及纖維、塑料橡膠業(yè)、非金屬礦物制品、基礎(chǔ)金屬及金屬制品、醫(yī)藥品、機(jī)械設(shè)備業(yè)和電子電氣業(yè)這14個(gè)代表性行業(yè)。我們關(guān)注初級(jí)產(chǎn)品行業(yè)與制造業(yè)在IS09000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證貿(mào)易效應(yīng)上的差異。最后,基于浙北101個(gè)紡織企業(yè)微觀調(diào)研數(shù)據(jù)驗(yàn)證IS09000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證對(duì)企業(yè)出口能力的影響。鑒于認(rèn)證中存在的自選性問(wèn)題,即那些規(guī)模更大、擁有更多生產(chǎn)資源和更多出口的企業(yè)可能更容易彌補(bǔ)認(rèn)證成本的投入而更傾向于認(rèn)證。本文沒(méi)有基于傳統(tǒng)的回歸模型來(lái)討論認(rèn)證的出口效應(yīng),而是對(duì)模型進(jìn)行了平均效應(yīng)處理。采用帶協(xié)變量的雙重差分法和核加權(quán)配對(duì)雙重差分法（PSM-DID）對(duì)出口企業(yè)認(rèn)證引起的出口量的平均增長(zhǎng)量進(jìn)行了估算,同時(shí)比較了短期（認(rèn)證1年）和長(zhǎng)期（認(rèn)證3年）兩個(gè)窗口期內(nèi)IS09000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證貿(mào)易效應(yīng)的差異。本文的創(chuàng)新之處在基于新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)研究國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)對(duì)貿(mào)易的影響,為國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易效應(yīng)的研究提供了新的理論框架；同時(shí)系統(tǒng)性研究了國(guó)別層面、行業(yè)層面、企業(yè)層面的實(shí)際情況。特別地,將平均效應(yīng)處理方法引入對(duì)微觀層面標(biāo)準(zhǔn)貿(mào)易效應(yīng)的研究。文章得出的主要研究結(jié)論如下：第一,從宏觀層面來(lái)看,IS09000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證在出口國(guó)和進(jìn)口國(guó)的普及實(shí)施都會(huì)促進(jìn)貿(mào)易的增長(zhǎng),但是出口國(guó)IS09000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證實(shí)施的貿(mào)易拉動(dòng)作用更大。第二,由于發(fā)展中國(guó)家交易保障制度相對(duì)薄弱,發(fā)展中國(guó)家通過(guò)IS09000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證實(shí)施較之發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)出口拉動(dòng)的效應(yīng)更明顯。第三,制造業(yè)IS09000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的出口拉動(dòng)效應(yīng)會(huì)比初級(jí)產(chǎn)品行業(yè)顯著。第四,從企業(yè)微觀層面來(lái)看,IS09000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證的出口拉動(dòng)效應(yīng)在短期和長(zhǎng)期內(nèi)都是非常明顯的,其中短期的出口拉動(dòng)效應(yīng)更為顯著?；谏鲜龇治?本文最后提出了相應(yīng)的政策建議,以期能夠促進(jìn)我國(guó)國(guó)際質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)實(shí)施的出口拉動(dòng)效應(yīng)機(jī)制充分發(fā)揮作用。

沈潛英^[10]（2007）在《以行業(yè)協(xié)會(huì)為核心的技術(shù)性貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)機(jī)制研究》文中指出本論文作為一項(xiàng)應(yīng)用性研究,在參考大量國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,借鑒前人的研究成果,圍繞以行業(yè)協(xié)會(huì)為核心建立我國(guó)技術(shù)性貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)機(jī)制這一主題,在國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有的技術(shù)性貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)機(jī)制的基礎(chǔ)上,對(duì)大量的國(guó)內(nèi)外技術(shù)性貿(mào)易壁壘案例進(jìn)行分析研究,得出了一些有意義的結(jié)論,并據(jù)此提出了若干政策建議。首先討論了WTO體制下行業(yè)協(xié)會(huì)組織應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘的功能優(yōu)勢(shì)和作用空間所在,同時(shí)介紹了國(guó)外行業(yè)協(xié)會(huì)組織在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域技術(shù)性貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)體系中的一般功能;其次討論了我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)組織在技術(shù)性貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)體系中作用現(xiàn)狀和存在的問(wèn)題,然后對(duì)我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)組織進(jìn)一步發(fā)揮其功能,對(duì)構(gòu)建和完善以行業(yè)協(xié)會(huì)為核心的技術(shù)性貿(mào)易應(yīng)對(duì)體系提出了若干對(duì)策性建議。本論文共分五章:第一章,WTO的制度創(chuàng)新及WTO下技術(shù)性貿(mào)易壁壘協(xié)議的缺陷。在分析行業(yè)協(xié)會(huì)在WTO多邊貿(mào)易體制下的獨(dú)特優(yōu)勢(shì)、功能擴(kuò)展的基礎(chǔ)上,從交易費(fèi)用、政策環(huán)境、自身發(fā)展等角度分析了行業(yè)協(xié)會(huì)能夠承托起應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘機(jī)制的職能,為構(gòu)建起以行業(yè)協(xié)會(huì)為核心的技術(shù)性貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)機(jī)制奠定了理論基礎(chǔ)。第二章,介紹國(guó)外行業(yè)協(xié)會(huì)在在技術(shù)性貿(mào)易壁壘預(yù)警體系、技術(shù)法規(guī)和技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化和合格評(píng)定活動(dòng)中的重要地位,對(duì)我國(guó)的行業(yè)協(xié)會(huì)發(fā)展具有現(xiàn)實(shí)的借鑒意義。第三章,結(jié)合現(xiàn)實(shí)案例,分析了我國(guó)對(duì)外貿(mào)易遭受技術(shù)性貿(mào)易壁壘的現(xiàn)狀、特點(diǎn)及原因,探討了我國(guó)政府及企業(yè)在應(yīng)對(duì)技術(shù)性貿(mào)易壁壘中的不足,國(guó)內(nèi)行業(yè)協(xié)會(huì)在技術(shù)性貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制中的職能缺失和在我國(guó)技術(shù)性貿(mào)易措施體系構(gòu)建中的職能缺失,分析了制約國(guó)內(nèi)行業(yè)協(xié)會(huì)在技術(shù)性貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)機(jī)制中作用發(fā)揮的原因。第四章,分析了當(dāng)前我國(guó)行業(yè)協(xié)會(huì)存在的包括法規(guī)制度不健全、市場(chǎng)地位不獨(dú)立、角色定位不準(zhǔn)確、作用空間有限等六個(gè)方面的機(jī)制及治理結(jié)構(gòu)等問(wèn)題,并提出了在法規(guī)建設(shè)、合理規(guī)劃布局等方面進(jìn)行行業(yè)協(xié)會(huì)改革,并對(duì)國(guó)內(nèi)行業(yè)協(xié)會(huì)能否承托起應(yīng)對(duì)的相應(yīng)職能進(jìn)行了可行性分析。第五章,介紹了以行業(yè)協(xié)會(huì)為核心的技術(shù)性貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)模式,分技術(shù)性貿(mào)易壁壘預(yù)警機(jī)制和技術(shù)性貿(mào)易措施體系構(gòu)建兩方面,還闡述了行業(yè)協(xié)會(huì)在提高行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力方面的其他作用,最后研究了從政府、企業(yè)角度如何完善以行業(yè)協(xié)會(huì)為核心的應(yīng)對(duì)機(jī)制,并提出了相關(guān)建議。

二、天津華星正式通過(guò)ISO9002國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量體系認(rèn)證（論文開(kāi)題報(bào)告）

（1）論文研究背景及目的

此處內(nèi)容要求：

首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。

寫(xiě)法范例：

本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。

（2）本文研究方法

調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。

觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。

實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。

文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。

實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。

定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。

定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。

跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。

功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。

模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。

三、天津華星正式通過(guò)ISO9002國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量體系認(rèn)證（論文提綱范文）

（1）強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度的創(chuàng)新與完善（論文提綱范文）

（2）ISO9000質(zhì)量管理體系在葡萄酒企業(yè)中的實(shí)證分析 ——以新疆葡萄酒企業(yè)為例（論文提綱范文）

（3）世界貿(mào)易組織貿(mào)易技術(shù)壁壘及其對(duì)策研究（論文提綱范文）

（4）我國(guó)開(kāi)展質(zhì)量認(rèn)證和采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)工作若干問(wèn)題研究（論文提綱范文）

（7）產(chǎn)生危廢單位需要注意的“紅線問(wèn)題”（論文提綱范文）

（9）ISO9000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證對(duì)貿(mào)易的影響研究（論文提綱范文）

（10）以行業(yè)協(xié)會(huì)為核心的技術(shù)性貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)機(jī)制研究（論文提綱范文）

四、天津華星正式通過(guò)ISO9002國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)質(zhì)量體系認(rèn)證（論文參考文獻(xiàn)）

• [1]強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證制度的創(chuàng)新與完善[D]. 高國(guó)鈞. 西南政法大學(xué), 2016(10)
• [2]ISO9000質(zhì)量管理體系在葡萄酒企業(yè)中的實(shí)證分析 ——以新疆葡萄酒企業(yè)為例[D]. 劉仲兵. 新疆大學(xué), 2009(01)
• [3]世界貿(mào)易組織貿(mào)易技術(shù)壁壘及其對(duì)策研究[D]. 余鴻芳. 北京工業(yè)大學(xué), 2003(03)
• [4]我國(guó)開(kāi)展質(zhì)量認(rèn)證和采用國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)工作若干問(wèn)題研究[D]. 陳達(dá)龍. 廈門(mén)大學(xué), 2001(01)
• [5]紡織服裝業(yè)推行ISO9000面面觀[J]. 趙宏. 中國(guó)紡織經(jīng)濟(jì), 1999(03)
• [6]合格評(píng)定資料介紹[J]. 秦嗣仁. 海洋技術(shù), 1999(01)
• [7]產(chǎn)生危廢單位需要注意的“紅線問(wèn)題”[J]. 仲和. 中國(guó)環(huán)境監(jiān)察, 2020(06)
• [8]2016中國(guó)地產(chǎn)最具影響力候選品牌[J]. 《安家》編輯部. 安家, 2016(12)
• [9]ISO9000標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證對(duì)貿(mào)易的影響研究[D]. 孫瑩. 浙江大學(xué), 2012(08)
• [10]以行業(yè)協(xié)會(huì)為核心的技術(shù)性貿(mào)易壁壘應(yīng)對(duì)機(jī)制研究[D]. 沈潛英. 江南大學(xué), 2007(03)

標(biāo)簽：技術(shù)性貿(mào)易壁壘論文;  技術(shù)壁壘論文;  強(qiáng)制性產(chǎn)品認(rèn)證論文;  立法原則論文;  制度理論論文;