一、推進(jìn)整體互動(dòng) 增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力（論文文獻(xiàn)綜述）
范曉鵬[1]（2021）在《西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展規(guī)劃策略研究》文中研究指明都市圈作為城市化發(fā)展的高級(jí)形態(tài),已成為發(fā)達(dá)國家和地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長極與人口承載核心區(qū)域,也是區(qū)域綜合實(shí)力與發(fā)展水平的重要體現(xiàn)。從本質(zhì)上來看,都市圈是一個(gè)具有較強(qiáng)開放性的復(fù)雜巨系統(tǒng),其形成與發(fā)展類似于有機(jī)生命體,有著自身內(nèi)在的規(guī)律與特征,以系統(tǒng)內(nèi)各部分達(dá)到一體化為理想狀態(tài),高質(zhì)量則是判斷一體化發(fā)展水平的重要維度。都市圈發(fā)展既要考慮“量”的一體化,也要考慮“質(zhì)”的一體化。作為引領(lǐng)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的重要板塊,西安都市圈仍面臨著輻射帶動(dòng)能力不強(qiáng)、產(chǎn)業(yè)同質(zhì)惡性競爭、資源環(huán)境約束趨緊等現(xiàn)實(shí)問題,加快一體化與高質(zhì)量發(fā)展已迫在眉睫?；谏鲜鲅芯勘尘芭c現(xiàn)實(shí)困境,本研究重點(diǎn)圍繞西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展進(jìn)行深入研究。第一,綜合集成經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會(huì)學(xué)、地理學(xué)與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論,跟蹤梳理國內(nèi)外相關(guān)研究與實(shí)踐,在遵循都市圈一體化發(fā)展與演化的一般規(guī)律基礎(chǔ)上,結(jié)合經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、文化、制度、空間、規(guī)劃等多方位一體化,以及新時(shí)代背景下生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能的高質(zhì)量,從來源與構(gòu)成、存在與變化、動(dòng)因與結(jié)果、目標(biāo)與路徑等視角,系統(tǒng)闡釋兩者相互依賴、相互制約、相互促進(jìn)的耦合辯證關(guān)系,歸納總結(jié)都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的基本特征與空間指向。第二,在一體化視角下,建構(gòu)基于交通、經(jīng)濟(jì)、人口、文化等多維度的定量疊加測算方法體系,并結(jié)合西安歷史文化空間格局和發(fā)展脈絡(luò)進(jìn)行定性輔助校核,從而科學(xué)識(shí)別西安都市圈的空間圈層結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,重點(diǎn)對(duì)近年來西安都市圈中心城區(qū)的空間擴(kuò)展,以及圈層結(jié)構(gòu)的演化規(guī)律進(jìn)行總結(jié)分析,并綜合集成“一體化—高質(zhì)量—耦合度—滿意度”等維度,開展一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的綜合績效評(píng)價(jià),印證一體化與高質(zhì)量的耦合發(fā)展關(guān)系,輔助研判西安都市圈的現(xiàn)實(shí)問題。第三,結(jié)合自然環(huán)境、經(jīng)濟(jì)社會(huì)、交通設(shè)施、歷史文化等基礎(chǔ)性因素,以及政策制度、信息技術(shù)等刺激性因素,對(duì)西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的影響因子進(jìn)行研判,構(gòu)建以因子屬性與作用形式為基礎(chǔ)的動(dòng)力機(jī)制模型?；诖?通過梳理都市圈發(fā)展的一般模式與復(fù)合模式,結(jié)合復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論,探索西安都市圈的適宜空間發(fā)展模式。通過對(duì)以上內(nèi)容的系統(tǒng)研究,本論文得出以下結(jié)論與觀點(diǎn)。第一,都市圈一體化發(fā)展的重點(diǎn)應(yīng)在區(qū)域協(xié)同、產(chǎn)業(yè)分工、市場統(tǒng)一、設(shè)施互聯(lián)、風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)等方面,且未來高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)充分體現(xiàn)人本化、綠色化、創(chuàng)新化與網(wǎng)絡(luò)化等發(fā)展理念。都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的基本特征應(yīng)體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、市場開放統(tǒng)一、生態(tài)綠色共保、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)融合、文化包容認(rèn)同、交通互聯(lián)互通、服務(wù)共建共享、科技智慧引領(lǐng)、治理現(xiàn)代高效等多維層面,由此才能在空間層面真正實(shí)現(xiàn)都市圈要素、結(jié)構(gòu)、功能的高質(zhì)量一體化。第二,從西安都市圈空間范圍劃定及圈層結(jié)構(gòu)識(shí)別的結(jié)果可以看出,目前西安都市圈仍是以西安主城區(qū)、咸陽主城區(qū)和西咸新區(qū)為核心的單核型都市圈,并呈現(xiàn)出沿交通要道軸向延伸的態(tài)勢,區(qū)域整體空間聯(lián)系仍較為松散。在充分解析區(qū)域現(xiàn)狀和比較審視全國都市圈總體格局的基礎(chǔ)上,研判得知西安都市圈目前還存在城鎮(zhèn)體系不完善、產(chǎn)業(yè)協(xié)作不夠、交通網(wǎng)絡(luò)化水平低、生態(tài)保護(hù)乏力、公共服務(wù)過度集中、體制機(jī)制不健全等問題。通過“耦合—滿意度”評(píng)價(jià)分析可知,西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的水平一般,仍有較大提升空間;盡管近年來一體化與高質(zhì)量發(fā)展水平都有很大提升,但受到多維因素的影響仍處于中級(jí)耦合協(xié)調(diào)發(fā)展階段;研究范圍內(nèi)居民對(duì)西安都市圈的認(rèn)知程度較低,中心與外圍的空間聯(lián)系感知較弱,對(duì)一體化與高質(zhì)量發(fā)展的滿意度普遍不高。第三,針對(duì)西安都市圈提出“三多一網(wǎng)”的適宜空間模式,認(rèn)為“多目標(biāo)、多中心、多維度、網(wǎng)絡(luò)化”的發(fā)展格局是理想空間形態(tài)。在明確西安都市圈的現(xiàn)實(shí)問題與戰(zhàn)略使命的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮規(guī)劃的統(tǒng)籌引領(lǐng)作用,積極響應(yīng)適宜空間模式,重點(diǎn)從功能提升與格局優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)協(xié)同與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)、文化傳承與文旅融合、交通一體與設(shè)施共享、生態(tài)優(yōu)化與綠色發(fā)展等方面提出引導(dǎo)策略。同時(shí),基于國土空間規(guī)劃背景,強(qiáng)調(diào)規(guī)劃思維轉(zhuǎn)變與規(guī)劃目標(biāo)轉(zhuǎn)向,進(jìn)而加強(qiáng)規(guī)劃體系的專項(xiàng)協(xié)同與內(nèi)外銜接,優(yōu)化完善都市圈規(guī)劃編制程序,并提出協(xié)同治理與體制機(jī)制響應(yīng)的路徑與方法,從而有效支撐西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展,為我國中西部地區(qū)都市圈發(fā)展規(guī)劃實(shí)踐提供有益借鑒。
彭昕[2]（2021）在《弱約束性制度的擴(kuò)員研究 ——以上海合作組織的擴(kuò)員實(shí)踐為例》文中認(rèn)為國際制度的發(fā)展有深化合作和擴(kuò)大規(guī)模兩個(gè)方向。相對(duì)于深化合作直接實(shí)現(xiàn)內(nèi)部提質(zhì)、進(jìn)一步促進(jìn)制度的發(fā)展,制度規(guī)模的擴(kuò)大、尤其是制度成員的增多,如若不基于強(qiáng)有力的約束協(xié)調(diào),則會(huì)在不同程度上影響制度功能的發(fā)揮、威脅制度的未來發(fā)展。諸如歐盟等強(qiáng)制度,因擴(kuò)員而引起的內(nèi)部協(xié)調(diào)困難、一體化進(jìn)程延緩等現(xiàn)象已成為不爭的事實(shí)。相比之下,約束力較弱的國際制度擴(kuò)員就更易引起功能渙散、治理低效等問題。因此,弱約束性制度理應(yīng)傾向于深化合作,謹(jǐn)慎擴(kuò)員。然而,針對(duì)上海合作組織擴(kuò)員實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)觀察發(fā)現(xiàn),即便在組織面臨迫切提質(zhì)需求的情況下,弱約束性制度仍然實(shí)現(xiàn)了擴(kuò)員。這一選擇邏輯上的反常構(gòu)成了本文研究的核心問題所在:弱約束性制度為何選擇擴(kuò)員?弱約束性制度如何應(yīng)對(duì)擴(kuò)員后的功能低效?針對(duì)這一問題,就學(xué)理基礎(chǔ)而言,制度變遷研究構(gòu)成了研究的宏觀理論背景;就經(jīng)驗(yàn)積累而言,上海合作組織的相關(guān)數(shù)據(jù)與文獻(xiàn)為本文提供案例檢驗(yàn)基礎(chǔ)。但通過對(duì)既有研究的梳理不難發(fā)現(xiàn),當(dāng)前以功能主義和理性選擇為導(dǎo)向,大量聚焦強(qiáng)制度擴(kuò)員的理論研究并沒有對(duì)弱約束性制度的擴(kuò)員問題提供有效解釋。針對(duì)以上海合作組織為代表的一系列弱制度擴(kuò)員的經(jīng)驗(yàn)研究,缺乏更進(jìn)一步的學(xué)理提煉與整合,存在理論性不足等問題?；诖?本文采用分析折中主義方法,在制度具備包容性特征且處于協(xié)調(diào)性制度互動(dòng)背景的前提下,圍繞國際制度功能的多重性內(nèi)涵,提出了影響弱約束性制度擴(kuò)員實(shí)現(xiàn)的權(quán)力制衡、規(guī)范擴(kuò)散以及功能補(bǔ)償三項(xiàng)基本假設(shè)。將其分別帶入上海合作組織擴(kuò)員從擱置（2001年至2007年）到進(jìn)行法律準(zhǔn)備（2008年至2014年）再到最終落實(shí)（2015年至2017年）的三個(gè)具體階段予以驗(yàn)證。就上海合作組織案例而言,針對(duì)其弱約束性特征的判定既有其結(jié)構(gòu)性的客觀原因,也依據(jù)其一系列主觀的規(guī)則設(shè)定。作為一項(xiàng)由發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟(jì)體國家主導(dǎo)的區(qū)域間合作制度,上海合作組織具有基本的包容性和開放性特征;同一空間內(nèi)眾多的相似性制度供給,也在大國利益和小國需求的彼此兼容中維持了基本協(xié)調(diào)的互動(dòng)關(guān)系。以此為前提,通過歷時(shí)性比較上合組織擴(kuò)員三個(gè)階段的具體情況發(fā)現(xiàn):第一,在俄羅斯視角下,由于對(duì)美歐等西方國家的威脅感知不斷提升,受到中國實(shí)力提升對(duì)中亞經(jīng)濟(jì)影響力增強(qiáng)的壓力,其權(quán)力制衡需求呈現(xiàn)了持續(xù)增強(qiáng),因此俄始終致力于積極推動(dòng)擴(kuò)員,以便更好地發(fā)揮制度作為軟制衡工具的作用;第二,在全球治理體系的變革背景下,上合組織的制度成熟、成員國的實(shí)力增長以及參與全球治理的意愿提升“上海精神”這一核心規(guī)范出現(xiàn)了日益增強(qiáng)的擴(kuò)散需求,推升了各成員國寄希望于通過擴(kuò)員提升制度代表性和影響力的傾向;第三,2015年“一帶一盟”對(duì)接的實(shí)現(xiàn)、上海合作組織“對(duì)接平臺(tái)”定位的確立,通過制度間功能協(xié)調(diào)上合組織突破原有功能瓶頸,在一定程度上彌補(bǔ)了因擴(kuò)員引起的功能弱化問題,解決了成員國對(duì)上海合作組織擴(kuò)員引起低效問題的后顧之憂。基于系統(tǒng)的理論假設(shè)和經(jīng)驗(yàn)論證,最終可以得出如下結(jié)論:制度成員國權(quán)力制衡和規(guī)范擴(kuò)散需求的提升增強(qiáng)了制度擴(kuò)員的可能,但不足以促成擴(kuò)員的最終實(shí)現(xiàn);功能補(bǔ)償?shù)某霈F(xiàn),是在前兩項(xiàng)需求不斷增長、擴(kuò)員可能不斷累積的情況下促使上合擴(kuò)員決策得以最終達(dá)成的決定性因素?；谏鲜鼋Y(jié)論,本文對(duì)當(dāng)前國際制度普遍趨弱的現(xiàn)象進(jìn)行了反思,分析總結(jié)出可資以上海合作組織為代表的一系列弱約束性國際制度借鑒的發(fā)展經(jīng)驗(yàn)和政策建議:在逆全球化時(shí)代、國際制度普遍趨弱的大背景下,不論是既有弱約束性制度的未來發(fā)展,還是后發(fā)力量類似的制度供給,都應(yīng)在關(guān)注內(nèi)部功能建設(shè)的同時(shí),重視制度間關(guān)系的維護(hù),避免碎片化引起的制度消耗,追求在協(xié)調(diào)型互動(dòng)中形成制度間功能的補(bǔ)償甚至借用。2021年適逢上海合作組織成立20周年。本文對(duì)于上合擴(kuò)員的關(guān)注,不僅僅局限于已完成的擴(kuò)員實(shí)踐,還在明晰擴(kuò)員依據(jù)的基礎(chǔ)上對(duì)上合新階段從制度協(xié)調(diào)中獲取的新興發(fā)展動(dòng)力做出了積極評(píng)估與展望。
沈丁心[3]（2021）在《日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變及其趨勢研究 ——以第二屆安倍政府時(shí)期為核心》文中研究指明2020年9月,安倍晉三內(nèi)閣閃電辭職,菅義偉接任,日本政治從此開啟了“后安倍時(shí)代”。安倍晉三兩次執(zhí)掌日本政壇,創(chuàng)下了日本戰(zhàn)后政治家最長執(zhí)政記錄。安倍時(shí)代已去,但卻為日本政壇留下了諸多政治遺產(chǎn),其中,安倍有關(guān)經(jīng)濟(jì)外交的構(gòu)想、政策行動(dòng)與成效,對(duì)日本政治、外交以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)等各方面影響依然深遠(yuǎn)廣泛?！昂蟀脖稌r(shí)代”的日本外交將向何方,格外引人注目。因此,從了解菅義偉政府外交政策取向和展望未來日本外交發(fā)展趨勢的意義上,回顧與總結(jié)安倍執(zhí)政時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)外交的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)具有非常特別的意義。自安倍晉三第二次執(zhí)政后,日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展?jié)u趨展現(xiàn)為相對(duì)積極的態(tài)勢。全球化的趨勢,尤其是經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢,在前所未有的程度上促動(dòng)國際社會(huì)復(fù)合相互依存的逐步發(fā)展與不斷完善;同時(shí),逆全球化的趨勢,亦在相當(dāng)程度上與全球化共生同行,在相當(dāng)復(fù)雜的國際戰(zhàn)略互動(dòng)中展現(xiàn)出突出的影響。在上述時(shí)代發(fā)展變化的背景之下,日本經(jīng)濟(jì)外交的內(nèi)涵與外延正在逐步發(fā)生變化,其在日本對(duì)外交往和外交政策實(shí)行過程中的地位與作用不斷提升。有鑒于此,本文將研究目標(biāo)鎖定在日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變過程、經(jīng)濟(jì)外交相關(guān)變量之間的耦合與交叉互動(dòng)等問題上,通過這項(xiàng)研究以考察日本經(jīng)濟(jì)外交在新時(shí)代的現(xiàn)狀與變化,把握其特征與發(fā)展趨勢,為我國對(duì)日外交乃至我國外交的發(fā)展與未來方向塑造等提供有益的借鑒。本文綜合運(yùn)用國際關(guān)系理論與研究方法,以日本官方數(shù)據(jù)和政府資料等為主要基礎(chǔ)數(shù)據(jù),考察日本經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵與外延的變化,分析以安倍政府（第二次執(zhí)政）時(shí)期為核心的日本經(jīng)濟(jì)外交的理念構(gòu)想、實(shí)施內(nèi)容、外延變化、主要特點(diǎn)和存在的問題,客觀評(píng)價(jià)其實(shí)施效果。本文由緒論（研究目的、意義和研究現(xiàn)狀分析）、正文（五章）和結(jié)論、以及參考文獻(xiàn)等內(nèi)容構(gòu)成。本文的緒論部分,主要以第二屆安倍政府時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展演變、內(nèi)生變化與外在變遷等作為問題導(dǎo)向,通過對(duì)日本經(jīng)濟(jì)外交的研究目的、研究意義和研究現(xiàn)狀等問題的梳理與分析,明確日本經(jīng)濟(jì)外交的研究前提,為其后展開的有關(guān)日本經(jīng)濟(jì)外交的基本構(gòu)想、具體政策實(shí)踐、政策實(shí)施的模式建構(gòu)和發(fā)展趨勢研究等提供必要的研究基礎(chǔ)。本文第一章以日本經(jīng)濟(jì)外交研究的國際關(guān)系理論解讀與釋義為核心內(nèi)容,通過對(duì)新自由制度主義、國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)外交研究的相應(yīng)理論解讀來建構(gòu)本文研究日本經(jīng)濟(jì)外交的理論分析框架。對(duì)日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論解讀,不僅意在充實(shí)日本經(jīng)濟(jì)外交研究的國際關(guān)系理論認(rèn)知,而且能為解讀21世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)外交發(fā)展的指導(dǎo)理念提供更為明晰的線索與方法。如何有效評(píng)估日本經(jīng)濟(jì)外交的現(xiàn)狀與未來趨勢,需要充分發(fā)揮國際關(guān)系理論和經(jīng)濟(jì)外交研究理論的指引作用。本文第二章以時(shí)代演變中的日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變?yōu)橹黝},梳理與解讀戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展演變歷史與現(xiàn)狀,厘清日本經(jīng)濟(jì)外交的基本內(nèi)涵,特別是第二屆安倍政府時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變與發(fā)展趨勢的基本內(nèi)涵。從縱向的視角分析安倍政府經(jīng)濟(jì)外交構(gòu)想、布局的變化及其五大支柱（對(duì)外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)援助、對(duì)外投資、經(jīng)濟(jì)制裁、經(jīng)濟(jì)合作）的基本內(nèi)涵與進(jìn)展,以及與安倍國家戰(zhàn)略與外交政策的相互關(guān)系。通過分析第二屆安倍政府實(shí)施日本經(jīng)濟(jì)外交的具體戰(zhàn)略構(gòu)想與具體政策措施,特別是在國家戰(zhàn)略的層面,日本在經(jīng)濟(jì)外交的各個(gè)領(lǐng)域具體實(shí)施經(jīng)貿(mào)外交、投資外交與援助外交,乃至制裁外交,例如簽署CPTTP、日歐EPA、日美貿(mào)易協(xié)定等等過程的分析,闡釋經(jīng)濟(jì)外交與日本政治、經(jīng)濟(jì)與社會(huì)等的交互作用,展現(xiàn)日本經(jīng)濟(jì)外交在日本國家治理進(jìn)程中的地位與作用。本文第三章以分析第二屆安倍政府時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵與外延擴(kuò)大為主題,通過對(duì)“大阪軌道”構(gòu)想及其實(shí)施過程的全面分析和東日本大地震后危機(jī)外交公關(guān)的經(jīng)濟(jì)外交實(shí)施案例的實(shí)證分析,具體闡述安倍政府經(jīng)濟(jì)外交在新時(shí)期新形勢下是如何適應(yīng)國際環(huán)境變化而實(shí)現(xiàn)自身理念與政策實(shí)踐升級(jí)的過程。第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交實(shí)施的案例解讀,是本文研究日本經(jīng)濟(jì)外交的重要方式之一。本章中對(duì)于“大阪軌道”的關(guān)注與研究,是針對(duì)日本外交整體實(shí)踐中,基于主場外交與經(jīng)濟(jì)外交的關(guān)聯(lián)性互動(dòng),闡釋第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交實(shí)施的案例研究。同時(shí),針對(duì)第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的專門性案例研究,以“謠傳損害”背景下的經(jīng)濟(jì)外交作為分析案例,從另一個(gè)側(cè)面充實(shí)了有關(guān)第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的論證過程。同時(shí),本章對(duì)于第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的比較研究給予了充分的關(guān)注,通過對(duì)比日本的政府開發(fā)援助（ODA）與中國“一帶一路”建設(shè),進(jìn)一步闡釋日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變過程。本文第四章以分析第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的動(dòng)因、特點(diǎn)與評(píng)價(jià)為主題。對(duì)于日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的研究,本文的關(guān)注不單局限于日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變本身,更注重在國際環(huán)境變化的時(shí)代背景下日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變產(chǎn)生的動(dòng)機(jī)與深層原因等問題方面?；趪抑卫砼c國家戰(zhàn)略的雙重視角,嘗試重新認(rèn)識(shí)經(jīng)濟(jì)外交嬗變的動(dòng)因、變化特點(diǎn)等問題。本文第五章以“后安倍時(shí)代”日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展趨勢與展望為題,在綜合分析日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變及其影響的基礎(chǔ)上,對(duì)日本經(jīng)濟(jì)外交的未來構(gòu)想、面臨的困境及發(fā)展趨勢進(jìn)行分析和展望。日本經(jīng)濟(jì)外交的未來展望,是分析、研究與評(píng)價(jià)日本外交未來發(fā)展趨勢的重要變量之一。日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展趨勢不僅取決于第二屆安倍政府從國家治理到外交實(shí)踐的相關(guān)構(gòu)想與政策實(shí)踐,而且與日本面臨的外在國際環(huán)境變化密切相關(guān)。依據(jù)上述分析考察,本文嘗試在結(jié)論部分提出以下幾個(gè)結(jié)論:第一,本文嘗試建構(gòu)新的日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論范式,通過理論的、歷史的和現(xiàn)實(shí)的三個(gè)維度,對(duì)日本經(jīng)濟(jì)外交的理念、政策及其屬性嬗變進(jìn)行梳理和分析,全方位地考察日本外交戰(zhàn)略與政策的實(shí)踐與發(fā)展變化,轉(zhuǎn)變現(xiàn)有日本外交研究的思維定勢,實(shí)現(xiàn)日本外交研究的理論創(chuàng)新。本文關(guān)于第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的研究,是對(duì)于已有研究成果的繼承、優(yōu)化與拓展。第二,日本經(jīng)濟(jì)外交的內(nèi)在構(gòu)成與自身的邏輯演變并非一成不變,而是伴隨著時(shí)代的發(fā)展和日本國內(nèi)外的環(huán)境變化,特別是日本國家發(fā)展的客觀需要而不斷地完善內(nèi)涵,適時(shí)地?cái)U(kuò)展外延的有機(jī)整體。應(yīng)對(duì)中國國力增長和國際影響力的擴(kuò)大,特別是“一帶一路”建設(shè)帶來的地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)的巨大變化,安倍政府重新認(rèn)識(shí)和調(diào)整經(jīng)濟(jì)外交的價(jià)值與作用,是其現(xiàn)實(shí)主義國家治理理念的最明顯體現(xiàn)。第三,本文在研究中特別關(guān)注了經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵變化與外延擴(kuò)大的問題。諸如經(jīng)濟(jì)外交中的文化屬性問題、公共外交與國際文化傳播與經(jīng)濟(jì)外交政策的交叉融合問題等,為全面認(rèn)識(shí)和把握日本經(jīng)濟(jì)外交乃至日本外交提供了新的研究視角與獨(dú)立的思考。本文認(rèn)為,第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交,既是戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)外交在21世紀(jì)日本國家外交實(shí)踐中的延續(xù),也是安倍政府在和平主義外交與文化產(chǎn)業(yè)立國等治國理念指導(dǎo)下,主動(dòng)順應(yīng)國際國內(nèi)環(huán)境變化而適時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵與外延的外交實(shí)踐過程。第四,日本式的思維方式對(duì)日本經(jīng)濟(jì)外交特別是安倍經(jīng)濟(jì)外交提供了基本的理念基礎(chǔ)和政策動(dòng)力,同時(shí)也決定了日本經(jīng)濟(jì)外交的特性與發(fā)展困局。日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變既給日本振興經(jīng)濟(jì)與國際合作,重振國家自信提供了助力,同時(shí)也無法避免受到社會(huì)文化心理以及國際認(rèn)知等等的局限與約束,從而導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)外交乃至日本外交無法擺脫既有的發(fā)展思路與框架,無法完全回應(yīng)日本國家治理的現(xiàn)實(shí)需求?！昂蟀脖稌r(shí)代”的日本經(jīng)濟(jì)外交能否擺脫困局,在日本經(jīng)濟(jì)與日本外交、日本國家轉(zhuǎn)型與國際社會(huì)發(fā)展等等交匯過程中,繼續(xù)發(fā)揮有效的鏈接與平衡作用,為日本的國力提升與國際影響力的擴(kuò)大起到應(yīng)有的作用還有待持續(xù)觀察。
梁冠華[4]（2021）在《國家話語對(duì)國家身份的建構(gòu)及其修辭策略》文中認(rèn)為在國家話語體系內(nèi),探索行為體如何用語言來建構(gòu)國家身份的相關(guān)熱度正日漸升溫。此外,國家身份的建構(gòu)問題也是國際關(guān)系研究中不可或缺的組成部分。近年來,在人文學(xué)科研究日益呈現(xiàn)出注重交叉與應(yīng)用研究的大趨勢下,國內(nèi)外學(xué)界特別是國內(nèi)學(xué)者以高度的社會(huì)責(zé)任感表現(xiàn)出以理論聯(lián)系實(shí)際來解讀社會(huì)現(xiàn)象及參與社會(huì)管理的巨大熱情。尤其面對(duì)當(dāng)前復(fù)雜的國際情勢,對(duì)國家身份建構(gòu)的相關(guān)研究不僅僅是國際政治研究領(lǐng)域的熱門課題,話語研究領(lǐng)域的學(xué)者們對(duì)其研究亦愈發(fā)呈現(xiàn)出增長之勢。目前,從整體來看,國家身份的話語研究內(nèi)容廣泛、成果豐碩,主要涵蓋了在已有理論框架內(nèi)對(duì)身份進(jìn)行整體述評(píng)以及對(duì)其建構(gòu)過程的分析。具體可細(xì)分為功能類、策略類和關(guān)系類。所用理論視角主要在批評(píng)話語分析和語用分析的框架內(nèi)展開,這為本文的研究提供了寶貴的參考和借鑒。同時(shí),現(xiàn)有研究亦存在一些問題。比如,研究思路受限,慣用一種理論闡釋問題而較少涉及跨學(xué)科性的交叉研究;也有研究方式尚待破執(zhí),傳統(tǒng)的定性研究無法完全滿足科研需要,適當(dāng)運(yùn)用各種語料庫處理方法對(duì)信息進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和處理,可以有效提高研究的客觀性和準(zhǔn)確度。針對(duì)國內(nèi)外在該領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀,論文選取國家話語范疇內(nèi)的國家領(lǐng)導(dǎo)人話語,具體以中國國家主席習(xí)近平的外交演講話語為研究對(duì)象,一則嘗試結(jié)合語料庫研究方式解析語篇所構(gòu)建的中國多重國家身份;二則通過學(xué)科交叉研究拓展思維域度,以肯尼斯·伯克（Kenneth Burke）的新修辭學(xué)理論為主要理論依據(jù),并輔以國際政治的社會(huì)建構(gòu)主義理論構(gòu)筑了國家身份建構(gòu)及其話語修辭策略的語篇分析范式。國家話語的國家身份相關(guān)研究視角廣闊,論文主要從宏觀和微觀兩個(gè)層面進(jìn)行分析。在宏觀分析模塊,具體依托的是伯克戲劇主義修辭的動(dòng)機(jī)理論和國際政治的社會(huì)建構(gòu)主義理論。在研究方法上采用了語料庫研究、定性研究以及定量研究相結(jié)合的混合研究方式,從整體上回答中國國家身份“是什么”和“為什么”的問題。研究發(fā)現(xiàn),習(xí)近平主席的外交演講語篇具體構(gòu)建了中國作為新興大國、世界上最大的發(fā)展中國家、負(fù)責(zé)任大國和具有悠久歷史文化傳統(tǒng)的文明大國四種國家身份。著眼于國內(nèi)、國際兩個(gè)大局,語篇建構(gòu)國家身份的根本動(dòng)機(jī)一方面在于維護(hù)中國自身的發(fā)展利益、安全和主權(quán)利益以及文化利益等,另一方面亦兼具世界情懷,著力兼顧全球以及國家間的共同利益,推動(dòng)構(gòu)建人類命運(yùn)共同體。此外,語篇建構(gòu)國家身份的直接動(dòng)機(jī)是使國際社會(huì)各方在達(dá)成價(jià)值共同體和責(zé)任共同體理念的基礎(chǔ)上,以行動(dòng)共同體為驅(qū)動(dòng)力,切實(shí)將人類命運(yùn)共同體理念付諸于行動(dòng)。在微觀分析模塊,具體依托戲劇主義修辭的同一理論和抽象理論,詳細(xì)回答中國國家身份“怎么樣”的問題。換言之,在結(jié)構(gòu)安排上,論文順次從內(nèi)容同一、形式同一和辭格同一這三個(gè)層面探究國家身份建構(gòu)的內(nèi)部話語機(jī)制,即修辭策略。研究發(fā)現(xiàn),中國國家身份建構(gòu)的內(nèi)容同一策略分別包含了同情同一、對(duì)立同一和無意識(shí)同一三種實(shí)現(xiàn)路徑。相應(yīng)地,與內(nèi)容同一相輔相成的形式同一策略則從規(guī)約形式、重復(fù)形式和遞進(jìn)形式三個(gè)方面展開。此外,在辭格同一策略內(nèi),我們發(fā)現(xiàn)了語篇建構(gòu)國家身份的三大主體隱喻辭格,即建筑隱喻、擬人隱喻和旅程隱喻。在國際關(guān)系領(lǐng)域,國家身份的建構(gòu)從來不是自說自話的“一言堂”,而是內(nèi)在結(jié)構(gòu)與外在結(jié)構(gòu)共同建構(gòu)的結(jié)果。其中,內(nèi)在結(jié)構(gòu)可視為身份的“自我”構(gòu)建,相應(yīng)地,外在結(jié)構(gòu)即為身份的“他者”構(gòu)建。因此,論文雖以西方修辭學(xué)為基石探究中國國家領(lǐng)導(dǎo)人由內(nèi)在自建國家身份的話語策略機(jī)制,但并未忽略外在的他建效果。根據(jù)當(dāng)代中國與世界研究院發(fā)布的《中國國家形象全球調(diào)查報(bào)告2019》,調(diào)查結(jié)果所顯示的中國國家形象同論文所探討的中國國家身份“是什么”的結(jié)論呈現(xiàn)出高度的一致性。這充分說明中國國家身份的自建效果已經(jīng)得到了他者的廣泛認(rèn)同,同時(shí),也為該研究提供了合法性的現(xiàn)實(shí)理據(jù)。論文的創(chuàng)新之處主要包括以下四個(gè)方面:（1）在理論上,將西方修辭學(xué)與國際政治理論進(jìn)行有機(jī)融合,從而建立一種具有跨學(xué)科性質(zhì)的新穎分析模式,有利于豐富政治話語研究的學(xué)術(shù)資源;（2）在研究方法上,采用混合研究范式,突破了以往以一種模式進(jìn)行研究的單一方法,有助于改變?nèi)藗儗?duì)話語研究過于主觀的詰難,為政治話語的闡釋增加具體的實(shí)證支撐,增強(qiáng)研究的信度和效度;（3）在研究視角上,將研究的焦點(diǎn)從傳統(tǒng)側(cè)重對(duì)受眾的單向勸說轉(zhuǎn)為開展與受眾的雙向認(rèn)同。在語篇的分析中,我們著重討論的是演講者在與受眾的互動(dòng)中是如何合理調(diào)度相關(guān)的修辭資源來實(shí)現(xiàn)國家身份的有效建構(gòu);（4）在研究價(jià)值上,面對(duì)中國特色話語體系建設(shè)的新局面,我們突破性地選用中國國家主席和中國共產(chǎn)黨總書記習(xí)近平的外交演講,使本項(xiàng)課題研究更具有鮮明的時(shí)代特色與現(xiàn)實(shí)意義。這既有助于增強(qiáng)內(nèi)部的民族凝聚力,又有助于增益中國在國際社會(huì)的影響力,提高我國在國際上的話語權(quán),推進(jìn)國際話語新秩序的建構(gòu)。
成向東[5]（2021）在《中國特色國際合作理論與實(shí)踐研究》文中指出研究“國際合作”問題就是研究人類自身的生存與發(fā)展,其重要性是不言而喻的。但國際合作現(xiàn)象與行為的普遍性與復(fù)雜性使理論研究成為一大難題。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化、社會(huì)信息化、文化多樣化的發(fā)展,人類文明也進(jìn)入多層次、多元化、多問題碰撞交融、競爭合作的階段,單一或局部的、簡單的方式已經(jīng)無法解決世界所面臨的動(dòng)態(tài)性、開放性、復(fù)雜性以及系統(tǒng)性的發(fā)展問題。在多元全球化加速發(fā)展的進(jìn)程中,人類的命運(yùn)越來越緊密地聯(lián)結(jié)在一起,尋求合作將會(huì)更加不以人的意志為轉(zhuǎn)移。在更為廣泛的意義上,人與人之間、國與國之間、民族與民族之間如何走向和合共生、命運(yùn)與共的道路既是揚(yáng)棄舊的世界秩序,構(gòu)建世界新秩序的過程,也是人類走向合作文明的重大實(shí)踐課題。從全球的視野和胸懷去理解“合作”已經(jīng)成為理論與實(shí)踐的迫切需要,“合作”理應(yīng)成為當(dāng)今世界“大理論”視閾中的世界觀和方法論。盡管現(xiàn)實(shí)主義者們看到的是世界之亂與大國沖突的種種現(xiàn)實(shí),但人類終究是向前看的“智慧生靈”,需要以非凡的勇氣、足夠的“智慧”走出沖突的困境。沖突與合作是一個(gè)可以相互轉(zhuǎn)化的統(tǒng)一體,只要有解決沖突的架構(gòu),就會(huì)有合作的基礎(chǔ)。實(shí)踐構(gòu)成了人類社會(huì)向前發(fā)展的根本邏輯。如何以“大合作”的實(shí)踐形式走向未來是當(dāng)代世界面臨的共同課題。問題驅(qū)動(dòng)發(fā)展轉(zhuǎn)型,危機(jī)生成發(fā)展共識(shí)。當(dāng)人類社會(huì)面臨共同的發(fā)展難題時(shí),如何促進(jìn)人類對(duì)全球發(fā)展問題進(jìn)行理性思考和深刻反思,將決定著人類的未來走向。如果國際合作世界觀、國家能力與國際制度三個(gè)變量系統(tǒng)之間形成良性互動(dòng),在實(shí)踐層面的增量改進(jìn)與優(yōu)化的共同作用下,實(shí)現(xiàn)國際秩序和諧化的可能性要素就會(huì)不斷積累增加?！鞍詸?quán)穩(wěn)定”的終結(jié)與新的“合作穩(wěn)定”秩序的產(chǎn)生將不可避免,代替舊有觀念的,將是新的“合作文明”的實(shí)踐與真正“命運(yùn)共同體”的實(shí)現(xiàn)。本研究旨在全面系統(tǒng)分析中國特色國際合作的基礎(chǔ)概念、立論基礎(chǔ)、范式結(jié)構(gòu)、實(shí)踐邏輯、現(xiàn)實(shí)困境與深化路徑。具體而言,就是從馬克思主義整體性方法出發(fā),以系統(tǒng)化理論框架解釋中國特色國際合作的實(shí)踐。探求建立在“實(shí)踐”基礎(chǔ)之上的三個(gè)基本變量因素,即“世界觀-能力-制度”在多大程度上影響國際合作。中國與世界的良性互動(dòng)關(guān)系是怎樣影響國際體系的變動(dòng),促進(jìn)世界走向和平發(fā)展的歷史進(jìn)程這一規(guī)律。中國特色國際合作理論建構(gòu)的最終目的是從復(fù)雜的國際合作現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)合作的“中國邏輯”與“中國特色”。論文除導(dǎo)論和結(jié)語之外,共分為六章。第一章是研究起點(diǎn)。集中闡釋了國際合作的相關(guān)基本概念,對(duì)“中國特色國際合作”這一研究主題進(jìn)行概念界定,并闡明“理論整體性”研究的意義。第二章是立論基礎(chǔ)。主要從四個(gè)維度闡述了中國特色國際合作的理論淵源,構(gòu)成了本文的立論基礎(chǔ)。第三章是理論分析。嘗試構(gòu)建中國特色國際合作理論分析的系統(tǒng)框架,即國際合作的“世界觀-能力-制度”系統(tǒng)結(jié)構(gòu),著力探討世界觀與國際合作的關(guān)系、國家能力與國際合作的關(guān)系、國際制度與國際合作之間的互動(dòng)關(guān)系,從而根本上揭示中國特色國際合作的規(guī)律性。第四章是實(shí)踐考察。論述新中國成立以來中國特色國際合作思想的歷史演變;從“世界觀-能力-制度”結(jié)構(gòu)范式出發(fā)對(duì)中國特色國際合作的實(shí)踐創(chuàng)新進(jìn)行案例分析;系統(tǒng)總結(jié)中國特色國際合作的基本經(jīng)驗(yàn);第五章是現(xiàn)實(shí)困境。從世界觀、國家能力、國際制度三個(gè)層面對(duì)中國特色國際合作的現(xiàn)實(shí)困境進(jìn)行深入分析;第六章是深化路徑。有針對(duì)性地提出中國特色國際合作的實(shí)踐路徑。
Eliza Mambetova[6]（2020）在《“一帶一路”背景下中國與吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)互動(dòng)策略研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理2013年9月和10月,中國國家主席習(xí)近平先后提出了與沿線國家共商共建“絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶”和“21世紀(jì)海上絲綢之路”的倡議。在實(shí)現(xiàn)中國自身發(fā)展的同時(shí),帶動(dòng)沿線國家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展。吉爾吉斯斯坦自古以來就是古絲綢之路上的沿線國家,中國與吉爾吉斯斯坦有近30年的邦交,在此期間內(nèi),雙方不斷深入政治信任,對(duì)兩國關(guān)切問題以及最核心的利益都給予相互支持,著力推動(dòng)中國和吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)的發(fā)展與合作。針對(duì)比較大型的國際事務(wù),中國與吉爾吉斯斯坦一直保持著密切溝通合作。近年來,中國與吉爾吉斯斯坦在“一帶一路”合作日趨密切,雙方的貿(mào)易投資和互助發(fā)展得到進(jìn)一步推動(dòng)。中國與吉爾吉斯斯坦的進(jìn)一步合作更要靠合理策略的支撐,科學(xué)合理、切實(shí)可行的策略有助于推動(dòng)中吉兩國在“一帶一路”的合作提質(zhì)升級(jí)?；诖?本文致力于研究現(xiàn)階段,中國與吉爾吉斯斯坦在現(xiàn)有的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)項(xiàng)目合作基礎(chǔ)下,推動(dòng)"一帶一路"倡議的具體執(zhí)行策略。本文正是在“一帶一路”背景下,研究中國與吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)互動(dòng)策略,通過策略的選擇和優(yōu)化,以便于更好地推動(dòng)“一帶一路”倡議。經(jīng)濟(jì)互動(dòng)策略主要指能夠在國家層面的區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中加強(qiáng)“一帶一路”沿線國家彼此之間的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系,提升在貿(mào)易、投資、技術(shù)等領(lǐng)域的互動(dòng)交流的政策措施,本文參考國內(nèi)外專家學(xué)者對(duì)中吉雙方關(guān)系的研究,采用實(shí)證研究方法,分析中吉兩國通過“一帶一路”倡議實(shí)現(xiàn)的多方面交流與合作,以便于找出有利于兩國長久發(fā)展的重要策略。通過本文的研究,能夠?yàn)橹屑獌蓢慕?jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展提供一定的策略參考,促進(jìn)兩國經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域及其他領(lǐng)域的深入交流。本文研究的核心內(nèi)容是經(jīng)濟(jì)互動(dòng)策略,采用了一套專門的量化方法,通過收集國內(nèi)外的相關(guān)研究資料和經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù),選擇投入產(chǎn)出方法建立其經(jīng)濟(jì)互動(dòng)模型。投入產(chǎn)出方法簡單來說就是以數(shù)學(xué)矩陣結(jié)構(gòu)作為基礎(chǔ),反映經(jīng)濟(jì)主體關(guān)系,以便于提出相應(yīng)的政策方針,利用這一方法,能夠通過其系數(shù)表達(dá)來分析雙方的互動(dòng)機(jī)制。本文總體研究思路和主要研究內(nèi)容如下:本文的總體思路是首先分析中國和吉爾吉斯斯坦區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)狀,建立具體的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)模型,并通過實(shí)證檢驗(yàn)分析中國和吉爾吉斯斯坦的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)狀況。以此作為依據(jù),分析在“一帶一路”背景下,中國和吉爾吉斯斯坦區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)模式,找出影響雙方經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的因素。最后,提出了進(jìn)一步推動(dòng)中國和吉爾吉斯斯坦區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的支持策略,并預(yù)測了未來中國與吉爾吉斯斯坦在“一帶一路”背景下經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的發(fā)展趨勢。本文分為七個(gè)章節(jié),具體容如下:第一章序論,深入分析關(guān)于該問題的研究背景、研究方法以及研究意義等,并與相關(guān)理論相結(jié)合,歸納本文的創(chuàng)新點(diǎn);總結(jié)國內(nèi)外學(xué)者對(duì)這一問題的研究成果,進(jìn)行文獻(xiàn)綜述;梳理和界定本文研究時(shí)所運(yùn)用到的相關(guān)理論和相關(guān)模型。第二章是中國與吉爾吉斯斯坦區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)狀與評(píng)價(jià),全面分析中國和吉爾吉斯斯坦的區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展情況,對(duì)雙方區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)行實(shí)證分析,找出影響兩國貿(mào)易的因素,并且深入分析在經(jīng)濟(jì)互動(dòng)下面臨的多種挑戰(zhàn)。第三章“一帶一路”大環(huán)境下,基于投入產(chǎn)出模型構(gòu)建兩國的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)模型,使用當(dāng)前中國和吉爾吉斯斯坦貿(mào)易相關(guān)數(shù)據(jù),通過中吉兩國經(jīng)濟(jì)互動(dòng)模型,測算經(jīng)濟(jì)互動(dòng)參數(shù)。第四章根據(jù)區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)模型測算的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)參數(shù),分析中國和吉爾吉斯斯坦區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)策略;依據(jù)中國與吉爾吉斯斯坦產(chǎn)業(yè)間的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)模型,分析中國與吉爾吉斯斯坦產(chǎn)業(yè)互動(dòng)策略;提出“一帶一路”背景下,增進(jìn)雙方經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的思路框架,以及雙方區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)模式,闡述經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的運(yùn)行策略。第五章分析中國和吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)互動(dòng)策略實(shí)現(xiàn)需要的政策支持,闡述中國國家支持政策、地方支持政策和企業(yè)支持政策,實(shí)施中吉雙方經(jīng)濟(jì)互動(dòng)策略。第六章提出了促進(jìn)中吉兩國經(jīng)貿(mào)合作的發(fā)展策略,為加速兩國經(jīng)貿(mào)合作進(jìn)程,提升彼此綜合國力提供對(duì)策建議。不僅需要將產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)、地緣以及能源優(yōu)勢發(fā)揮出來,還應(yīng)借助已經(jīng)形成的區(qū)域政策,將投資貿(mào)易投資過程中的障礙清除掉,樹立良好的國際形象,依托現(xiàn)有的絲綢之路經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)發(fā)展增進(jìn)雙方關(guān)系。第七章總結(jié)全文,展望在“一帶一路”背景下,中國和吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的發(fā)展趨勢。一方面,在“一帶一路”背景下,中國和吉爾吉斯斯坦國家經(jīng)濟(jì)互聯(lián)互動(dòng)關(guān)系研究。本文建立了投入產(chǎn)出實(shí)證分析模型,分析中國和吉爾吉斯斯坦兩國的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)情況。目前“一帶一路”倡議研究的文獻(xiàn)很多,但是研究內(nèi)容主要是涉及文化、旅游等方面,而且關(guān)于俄羅斯、烏茲別克斯坦、哈薩克斯坦、印度、土耳其等“一帶一路”沿線國家的研究居多,很少有對(duì)吉爾吉斯斯坦與中國的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行研究的文獻(xiàn)?；谕度氘a(chǎn)出模型分析,本文認(rèn)為加強(qiáng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè),進(jìn)一步優(yōu)化雙方的交通運(yùn)輸狀況,可以通過防止因?yàn)榻煌ㄔ蚴闺p方處于封閉狀態(tài),對(duì)雙方經(jīng)濟(jì)互動(dòng)起到促進(jìn)作用;通過區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化讓其經(jīng)濟(jì)資源配置處于最佳狀態(tài),也能夠提升國家之間的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)效果。本研究為中國和吉爾吉斯斯坦在“一帶一路”背景下經(jīng)濟(jì)互動(dòng)策略的實(shí)施提供了理論依據(jù)。另一方面,對(duì)“一帶一路”背景下中國和吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)動(dòng)策略的選擇。筆者通過分析中吉兩國緊密經(jīng)濟(jì)互動(dòng)可能出現(xiàn)的挑戰(zhàn),提出了一些應(yīng)對(duì)策略,通過這些經(jīng)濟(jì)策略的提出,讓中國和吉爾吉斯斯坦在“一帶一路”倡議背景下,找到更為理想的途徑,同時(shí)也能夠調(diào)動(dòng)企業(yè)參與項(xiàng)目建設(shè)的積極性。本文的不足之處如下:第一,本文選擇分析中國和吉爾吉斯斯坦的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)策略,受到文獻(xiàn)數(shù)量和數(shù)據(jù)庫制約,對(duì)行業(yè)的研究只是限于主要行業(yè),可能不夠全面,還需要在以后資料完善的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步深化其應(yīng)用價(jià)值。第二,本文試圖從經(jīng)濟(jì)學(xué)的角度分析“一帶一路”背景下,中國和吉爾吉斯斯坦的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)策略,由于本文是學(xué)術(shù)研究,并沒有摻雜政治因素,在本文建立的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)投入產(chǎn)生模型中,也并沒有涵蓋政治因素。但是政治因素對(duì)于中吉兩國的經(jīng)濟(jì)互動(dòng)策略有著重要的影響,尤其是如今國際關(guān)系復(fù)雜多變,讓國家關(guān)系也變得錯(cuò)綜復(fù)雜,這需要在之后的研究中深入分析。
張晨瑤[7]（2020）在《推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)研究》文中指出2018年9月28日,習(xí)近平總書記在深入推進(jìn)東北振興座談會(huì)上要求東北地區(qū)深度融入共建“一帶一路”,建設(shè)開放合作高地,明確了東北參與“一帶一路”的方式和程度即深度融入,提升了新形勢下東北在國家對(duì)外開放戰(zhàn)略布局中的站位,即建成國家開放合作高地。時(shí)隔一年,習(xí)近平主持召開中央財(cái)經(jīng)委員會(huì)第五次會(huì)議時(shí)強(qiáng)調(diào),東北地區(qū)要打造對(duì)外開放新前沿,提示東北要通過深度融入“一帶一路”進(jìn)一步提升開放的水平和層次。從建設(shè)開放合作高地到打造對(duì)外開放新前沿,國家對(duì)東北地區(qū)在“一帶一路”的定位逐步升級(jí),期望逐漸提高。為此,東北地區(qū)在融入“一帶一路”的過程中要努力貫徹新理念、注重拓展新領(lǐng)域,實(shí)現(xiàn)對(duì)外開放的高層次、高質(zhì)量。絲路深耕,開放升級(jí),“一帶一路”倡議給東北地區(qū)開放發(fā)展提供了新舞臺(tái)也提出了新要求,東北唯有強(qiáng)化優(yōu)勢、補(bǔ)齊短板,才能在深度融入“一帶一路”過程中,盡快達(dá)到對(duì)外開放新前沿的理想境界。關(guān)于推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè),學(xué)術(shù)界開展了大量的研究工作,取得了一定的成果,但主要是側(cè)重于某一產(chǎn)業(yè)、某一領(lǐng)域的對(duì)接,和相對(duì)籠統(tǒng)的整體性研究,缺乏系統(tǒng)而完整、全面而細(xì)致的研究成果。本文以東北三省一區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的深厚根基為切入點(diǎn),分析東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的客觀條件、重要依托、拓展平臺(tái)、推進(jìn)路徑,提煉東北地區(qū)深度融入“一帶一路”的時(shí)代價(jià)值,力求邏輯嚴(yán)密、系統(tǒng)完整的展開東北地區(qū)作為國家重要戰(zhàn)略區(qū)域深度融入“一帶一路”建設(shè)的整體開發(fā)陣容,以此撬動(dòng)我國“一帶一路”倡議在東北方向的主要驅(qū)動(dòng)力量。本文共分為六個(gè)章節(jié)展開論述:第1章,緒論。概述了本文研究背景和研究意義,總結(jié)了國內(nèi)外目前對(duì)東北地區(qū)深度融入“一帶一路”這一課題的研究情況,綜述現(xiàn)有研究成果,形成本文的研究思路和研究方法。第2章,推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的客觀條件。以習(xí)近平關(guān)于“一帶一路”重要論述作為東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的指導(dǎo)思想,梳理從國家到東北各地關(guān)于深度融入“一帶一路”的政策依據(jù)。從歷史淵源、文化底色、經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián)、跨境交往四個(gè)方面探究東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的深厚根基。第3章,推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的重要依托。全面分析了東北地區(qū)既有國家級(jí)區(qū)域發(fā)展規(guī)劃包括遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶、長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)、沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)、哈長城市群的發(fā)展情況。評(píng)估發(fā)展現(xiàn)狀、分析制約因素、提出對(duì)策建議,強(qiáng)化其依托作用以更好的承接“一帶一路”建設(shè)重要機(jī)遇。第4章,推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的四方平臺(tái)。系統(tǒng)闡釋東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)在四個(gè)方向上的跨國戰(zhàn)略平臺(tái),即東進(jìn)構(gòu)建東北亞自由貿(mào)易區(qū),西拓連接中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊,南下撬動(dòng)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈,北上開發(fā)北極航線,東進(jìn)西拓南下北上構(gòu)建東北全方位開放大格局。第5章,推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的基本路徑。深入論證大連自由貿(mào)易港建設(shè),創(chuàng)建滿洲里作為中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊全面開放第一品牌重鎮(zhèn),渤海海峽跨海通道開發(fā),“冰上絲綢之路”建設(shè)研究的時(shí)代契機(jī)、基本思路、重要價(jià)值、支撐條件、現(xiàn)存問題、實(shí)施方案等,以重大工程推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)。第6章,推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的時(shí)代價(jià)值:塑造包容性全球化發(fā)展的中國范例:打造全國融入“一帶一路”建設(shè)的區(qū)域示范,創(chuàng)造老工業(yè)基地振興的東北機(jī)遇。
王光榮[8]（2020）在《新時(shí)代提高國家文化軟實(shí)力研究》文中指出國家文化軟實(shí)力是綜合國力的重要組成部分,系指一個(gè)國家通過政治制度的吸引力、文化價(jià)值的感召力和國家形象的親和力等傳遞與表達(dá)出來的影響力。古往今來,任何一個(gè)大國的發(fā)展進(jìn)程,都是硬實(shí)力與軟實(shí)力綜合作用的結(jié)果。文化軟實(shí)力日益成為一個(gè)國家、一個(gè)民族的政治認(rèn)同與族群認(rèn)同的重要因素,日益成為影響國家創(chuàng)新力和民族凝聚力的重要源泉,日益成為推動(dòng)一個(gè)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新的增長點(diǎn),日益成為一個(gè)國家掌握國際競爭主動(dòng)權(quán)的重要因素。國家文化軟實(shí)力的提升,關(guān)乎我國文化在世界文化格局中的定位,關(guān)乎我國的國際形象和國際地位,關(guān)乎“兩個(gè)一百年”奮斗目標(biāo)和中華民族偉大復(fù)興中國夢的實(shí)現(xiàn)。面對(duì)中國與世界關(guān)系的歷史性變化,立足中國特色社會(huì)主義發(fā)展新的歷史方位,應(yīng)對(duì)文化強(qiáng)國戰(zhàn)略的時(shí)代機(jī)遇和軟實(shí)力發(fā)展的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn),如何在全球交往中形成同我國綜合國力相適應(yīng)的文化影響力和國際話語權(quán),仍然是亟待解決的突出問題。這需要我們正確處理文化生產(chǎn)、文化傳承、文化傳播和文化安全的關(guān)系,汲取他國文化軟實(shí)力發(fā)展經(jīng)驗(yàn),進(jìn)而開拓國家軟實(shí)力發(fā)展的實(shí)踐路徑;把握國家文化軟實(shí)力與思想政治教育之間的內(nèi)在統(tǒng)一性,探索以思想政治教育提升國家文化軟實(shí)力的現(xiàn)實(shí)路徑,實(shí)現(xiàn)思想政治教育實(shí)效與提升國家文化軟實(shí)力雙向建構(gòu)。論文正文部分由五章構(gòu)成,依循理論前提、歷史溯源、現(xiàn)實(shí)檢視、方向瞻望與實(shí)現(xiàn)路徑的基本邏輯思路展開。第一章廓清國家文化軟實(shí)力建設(shè)的基本理論,旨在為全文提供理論基礎(chǔ)和思想前提。著眼于元理論建構(gòu),闡明國家文化軟實(shí)力的思想內(nèi)涵、構(gòu)成要素及基本特征,確立彰顯本土特質(zhì)與時(shí)代特征的新時(shí)代國家文化軟實(shí)力分析框架;拓展研究視野,在馬克思主義經(jīng)典理論及其中國化的理論成果、中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化和西方文化傳統(tǒng)中,探尋我國文化軟實(shí)力建設(shè)的豐富思想資源;闡發(fā)提高國家文化軟實(shí)力對(duì)于強(qiáng)大綜合國力、強(qiáng)化國家向心力、服務(wù)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)以及增強(qiáng)國際競爭力所具有的重要意義。第二章回溯國家文化軟實(shí)力建設(shè)的歷程與經(jīng)驗(yàn),以期為新時(shí)代提高國家文化軟實(shí)力提供歷史啟發(fā)。回顧總結(jié)在中國革命、建設(shè)和改革的不同歷史時(shí)期,中國共產(chǎn)黨提升國家文化軟實(shí)力的重大舉措;全面把握國家文化軟實(shí)力建設(shè)的歷史性成就,思想道德建設(shè)取得重大成就、文化產(chǎn)品創(chuàng)作生產(chǎn)日益繁榮、文化事業(yè)產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展、文化體制機(jī)制改革基本完成、中華文化國際影響不斷增強(qiáng);凝練概括提高國家文化軟實(shí)力的寶貴經(jīng)驗(yàn),具體包括堅(jiān)持馬克思主義在文化領(lǐng)域的指導(dǎo)地位、堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義文化自信、堅(jiān)持文化發(fā)展以人民為中心、堅(jiān)持維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全和文化安全、堅(jiān)持面向世界的文化走出去戰(zhàn)略。第三章分析新時(shí)代提高國家文化軟實(shí)力面臨的機(jī)遇與挑戰(zhàn),意在提升國家文化軟實(shí)力建設(shè)的現(xiàn)實(shí)針對(duì)性。立足國際競爭新態(tài)勢,置身世界百年未有之大變局,分析提高國家文化軟實(shí)力面臨的重要機(jī)遇,如經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的物質(zhì)保障、文化強(qiáng)國戰(zhàn)略的引領(lǐng)作用、科技創(chuàng)新發(fā)展的技術(shù)支撐、文化體制改革的制度保證。與此同時(shí),對(duì)標(biāo)中國特色社會(huì)主義發(fā)展新需要,理性審視提高國家文化軟實(shí)力建設(shè)的現(xiàn)實(shí)境遇,客觀面對(duì)目前仍然存在的與國家經(jīng)濟(jì)影響力不相稱、與文明古國的地位不匹配、與國家的奮斗目標(biāo)不適應(yīng)等瓶頸問題。第四章堅(jiān)持立足中國、借鑒國外、面向未來的基本原則,探尋新時(shí)代提高國家文化軟實(shí)力的思路與策略。立足國情,明確提升國家文化軟實(shí)力需要處理好的四對(duì)關(guān)系,即文化生產(chǎn)要把握好社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系、文化傳承要把握好繼承與創(chuàng)新的關(guān)系、文化傳播要把握好官方與民間的關(guān)系、文化安全要把握好開放與安全的關(guān)系;面向世界,批判借鑒其他國家文化軟實(shí)力建設(shè)的有益經(jīng)驗(yàn),在文化交流與對(duì)話中推動(dòng)實(shí)現(xiàn)他者經(jīng)驗(yàn)的本土轉(zhuǎn)化;面向未來,不斷拓展提高國家文化軟實(shí)力的實(shí)踐路徑,包括提升社會(huì)主義核心價(jià)值觀的凝聚力、提升中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的吸引力、提升文化產(chǎn)業(yè)的競爭力、提升新聞媒體的國際影響力、提升文化體制機(jī)制的活力。第五章立足馬克思主義理論的立場觀點(diǎn)方法和思想政治教育的學(xué)科視角,闡明以思想政治教育提高國家文化軟實(shí)力的可能性、必要性及實(shí)現(xiàn)路徑;著眼于目標(biāo)一致性、內(nèi)容同構(gòu)性、功能同向性等邏輯關(guān)聯(lián),分析思想政治教育創(chuàng)新發(fā)展同提高國家文化軟實(shí)力之間的內(nèi)在統(tǒng)一性基礎(chǔ);揭示思想政治教育對(duì)于提高國家文化軟實(shí)力具有重要作用,從確保國家文化軟實(shí)力建設(shè)的正確政治方向、推進(jìn)隊(duì)伍建設(shè)發(fā)展、加強(qiáng)思想政治教育自身建設(shè)、增強(qiáng)思想政治教育學(xué)科國際影響力等方面作了闡述,指出思想政治教育要不斷創(chuàng)新學(xué)科理念、拓展研究視域、開掘文化資源,在自身發(fā)展與國家文化軟實(shí)力提升之間相互促進(jìn)、協(xié)同發(fā)展的良性互動(dòng)中,推動(dòng)主流意識(shí)形態(tài)建設(shè)。
藺陸洲[9]（2020）在《從太空競賽到空間合作航天外交的理論建構(gòu)與現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)型》文中研究指明太空競爭與空間合作的關(guān)系變化和政策調(diào)整是航天外交的基本問題。本文圍繞競爭與合作的主軸,建構(gòu)了一種航天外交的理論框架并以商業(yè)航天為基點(diǎn)分析了航天外交的現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)型。在回顧航天外交相關(guān)研究文獻(xiàn)的基礎(chǔ)上,明確了研究的核心問題、主要方法和創(chuàng)新點(diǎn),進(jìn)而界定了航天外交概念的內(nèi)涵、外延和特征。通過梳理自1957年以來航天外交的發(fā)展歷史和當(dāng)前航天外交的發(fā)展趨勢,結(jié)合國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)理論在相互依存、霸權(quán)穩(wěn)定、世界體系、國家主義和依附理論的發(fā)展路徑與分析范式,總結(jié)了航天外交在戰(zhàn)略、資金和科技各方面的理論要素?；谶@三個(gè)航天外交的理論要素,將航天產(chǎn)業(yè)的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)屬性、國家為核心的行為體和大國競爭的本質(zhì)特征確立為航天外交理論的范式,以航天相對(duì)實(shí)力的變化和航天外交政策的調(diào)整為主要邏輯,建立航天外交的理論模型,在太空競賽和空間合作方面形成理論推論。綜合運(yùn)用相關(guān)性分析的定量研究方法和比較分析的定性研究方法,對(duì)理論和推論進(jìn)行檢驗(yàn)。通過理論限制性條件分析,將商業(yè)航天識(shí)別為改變航天外交理論外部環(huán)境和條件的顛覆性變量,并對(duì)航天外交理論的發(fā)展進(jìn)行預(yù)測。隨后,以文章建構(gòu)的航天外交理論框架,針對(duì)世界航天外交總體態(tài)勢、主要航天國家和國際航天組織的結(jié)構(gòu)與政策,利用案例研究和博弈論進(jìn)行分析,解釋當(dāng)前航天外交關(guān)系的狀態(tài)和變化趨勢。特別是基于中國的航天外交實(shí)踐的總結(jié),在大國博弈、多邊主導(dǎo)和應(yīng)用推廣方面進(jìn)行中國航天外交的設(shè)計(jì)并提出政策建議。最終回顧和總結(jié)航天外交的本質(zhì)與啟示,并對(duì)未來的航天外交進(jìn)行展望。
王勝男[10]（2020）在《中美在全球治理中的角色研究》文中指出“全球治理”一詞在近現(xiàn)代國際政治語境中未曾見到。最早發(fā)明這一概念的是20世紀(jì)90年代初期,距今也不到30年。目前有關(guān)“全球治理”的內(nèi)涵解釋是多方面多角度的,但是共同的解釋都聚焦于“全球化”與“全球困境”兩個(gè)語境。換言之,“全球治理”是伴隨新時(shí)期的“全球化”到來,引發(fā)了以往未曾見到或者是未曾嚴(yán)重威脅到人類的“全球困境”產(chǎn)生而產(chǎn)生的。很顯然,“全球治理”屬于國際政治現(xiàn)象,涉及“體系、行為體、價(jià)值與目標(biāo)”,應(yīng)當(dāng)說,國際政治的基本要素應(yīng)有盡有,那么,與傳統(tǒng)的國際政治相比,是不是能夠完全獨(dú)立于傳統(tǒng)的國際政治理論,構(gòu)成新的國際政治理論詮釋?回顧國際關(guān)系領(lǐng)域的幾大流派可以發(fā)現(xiàn):國家間關(guān)系取決于國際體系、國家行為體與人性之間的互動(dòng),權(quán)力與利益成為國際政治的追逐目標(biāo),戰(zhàn)爭與和平、沖突與合作成為密不可分話語敘述。從發(fā)展歷史來看,現(xiàn)實(shí)主義相對(duì)歷史悠久,兩次世界大戰(zhàn)以后,自由主義理論在研究國家之間的預(yù)防戰(zhàn)爭與追求和平方面,延伸并擴(kuò)大了有關(guān)國際體系與其他行為體的“角色”作用,個(gè)人、公民團(tuán)體、國際組織和跨國公司等“行為體角色”納入討論范圍。自冷戰(zhàn)結(jié)束以來,建構(gòu)主義的出現(xiàn),擴(kuò)大了國際關(guān)系本體論研究視角,對(duì)權(quán)力、身份、觀念與秩序進(jìn)行了更廣度的討論,進(jìn)一步將身份角色、觀念角色等國際社會(huì)領(lǐng)域的概念納入到國際關(guān)系中來,其中“安全共同體”的理念打破了傳統(tǒng)國際關(guān)系話語權(quán)的壟斷,但國家行為體作為傳統(tǒng)國際政治的主導(dǎo)角色,國家安全作為“高級(jí)政治（high politics）”的敘事基本沒有顛覆性的變化。進(jìn)入21世紀(jì),隨著新全球化的到來,“全球主義”路徑日漸浮現(xiàn)出來,但這一新視角并不意味著國家主導(dǎo)角色的喪失,其方法提供了一個(gè)嶄新的世界政治的圖景,在新全球化背景下,全球治理理論從全球視角出發(fā),作為研究國家關(guān)系新的理論現(xiàn)象與內(nèi)容,既繼承了上述傳統(tǒng)理論的精髓,又提供了一種重新理解國家關(guān)系的方法與視覺,拓寬了傳統(tǒng)的國際關(guān)系理論的廣度和深度。同時(shí),由于前所未有的“全球困境”的出現(xiàn),以往被視為“低級(jí)政治”的非傳統(tǒng)領(lǐng)域的東西變成了被優(yōu)先考慮的“高級(jí)政治”的內(nèi)容,如此次突發(fā)公共安全衛(wèi)生事件,沒有哪個(gè)國家能獨(dú)善其身,導(dǎo)致全球各國緊密聯(lián)動(dòng),全球治理、國際合作、國家和非國家行為體的重要性也不斷提升。簡而言之,現(xiàn)有的全球化的全面深化,打破了國家封閉的“海洋孤島”,全球體系形成了彼此聯(lián)系,相互依賴的網(wǎng)絡(luò),這種相互依賴性全球性結(jié)構(gòu)導(dǎo)致合作越成功共同收益就越多,反之,對(duì)抗越激烈損失就越大。任何國家只關(guān)注自己國家內(nèi)部事務(wù),而回避與其他國家相互關(guān)聯(lián)與互動(dòng),完全不參與現(xiàn)有的國際事務(wù)紛爭之中,試圖維持本身的“角色孤立”已經(jīng)不盡可能。近30年來,面對(duì)全球治理困境嚴(yán)峻現(xiàn)實(shí),大國在全球治理中扮演的關(guān)鍵角色,引起學(xué)人的關(guān)注,并常常被放在全球治理的國際政治中心的位置。中美兩國分別作為全球最大的發(fā)展中國家和發(fā)達(dá)國家,在全球治理中扮演著至關(guān)重要的角色,不同時(shí)期表現(xiàn)出不同的角色認(rèn)知、角色期望、角色需求,面對(duì)新一輪全球化的出現(xiàn),中美在全球治理體系中表現(xiàn)出不同的“角色定位”。從全球治理動(dòng)態(tài)發(fā)展來看,國家的“角色定位”具有多維度。每個(gè)參與者在不同的歷史階段都會(huì)確定不同角色。而全球性大國在全球治理中“角色定位”的作用尤其突出。大國“角色定位”一旦形成,對(duì)全球治理的實(shí)踐、體系結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定影響巨大?？梢哉f,中美兩個(gè)大國在全球治理方面,如果減少“角色沖突”,全球治理體系就存在了一個(gè)持久性的基礎(chǔ),體現(xiàn)出來的一種穩(wěn)定模式。反之,如果“角色沖突”加劇,全球治理體系也將處于不穩(wěn)定狀態(tài)。在彼此聯(lián)系、依賴與博弈關(guān)系的全球治理的系統(tǒng)中,經(jīng)過反復(fù)多次的“角色沖突”,中美在全球治理中的“合作性競爭”逐漸向“對(duì)抗性競爭”偏移。“對(duì)抗性競爭”危害在于將會(huì)全面延伸到其他領(lǐng)域,因此,中美之間如何相互認(rèn)知適應(yīng)、追求共同利益、規(guī)避對(duì)抗競爭、追求相對(duì)收益與共同收益就成為“合作優(yōu)勢”的基本動(dòng)機(jī)。當(dāng)然,相互依賴性結(jié)構(gòu)沒有根本改變競爭領(lǐng)導(dǎo)權(quán)的現(xiàn)實(shí)主義本質(zhì)屬性,但合作共贏的目標(biāo)極大修正了對(duì)抗性競爭“零和博弈”的走向,因此,構(gòu)建中美之間良性的“競合關(guān)系”,就成為全球治理的當(dāng)務(wù)之急。本論文研究,主要涉及了中美在全球治理中的角色認(rèn)知、角色預(yù)期、角色定位、角色沖突、受眾效應(yīng)、角色嬗變與新時(shí)代“角色再構(gòu)建”等多方面內(nèi)容,按照國家主義、國際主義與全球主義三個(gè)路徑方向,融匯現(xiàn)實(shí)主義、自由主義與建構(gòu)主義三大理論,借用全球治理宏觀理論,將角色中層理論與競合關(guān)系的微觀理論有機(jī)結(jié)合,集中在全球治理、區(qū)域治理與大國雙邊角色互動(dòng)三個(gè)層面,同時(shí),在全球經(jīng)濟(jì)治理、全球發(fā)展治理、全球環(huán)境治理、全球安全治理、全球公域治理和全球區(qū)域治理等六個(gè)主要領(lǐng)域展開多維度的研究。在新全球化時(shí)代到來的今天,國際政治不僅步入“百年未曾有的大變局”時(shí)代,人類也面臨迄今未曾見到的全球治理困境。因此,如何構(gòu)建中美兩國在全球治理實(shí)踐中的“合作性角色”,如何推動(dòng)中美兩國的良性的“競合關(guān)系”,對(duì)兩國關(guān)系健康發(fā)展,對(duì)國際社會(huì)的穩(wěn)定,對(duì)全球治理困境的解決、全球治理機(jī)制的構(gòu)建和全球治理體系的完善都具有重要意義。
二、推進(jìn)整體互動(dòng) 增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、推進(jìn)整體互動(dòng) 增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力（論文提綱范文）
（1）西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展規(guī)劃策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景與選題緣由 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 選題緣由 |
| 1.2 研究對(duì)象 |
| 1.2.1 重要性和典型性 |
| 1.2.2 研究范圍 |
| 1.3 研究目的與意義 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意義 |
| 1.4 概念釋義 |
| 1.4.1 都市圈 |
| 1.4.2 一體化 |
| 1.4.3 高質(zhì)量 |
| 1.5 研究內(nèi)容、框架與方法 |
| 1.5.1 研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 基礎(chǔ)性支撐原理與研究特性 |
| 1.6.1 基礎(chǔ)性支撐原理 |
| 1.6.2 研究特性 |
| 1.7 本章小結(jié) |
| 第二章 基礎(chǔ)理論及相關(guān)研究與實(shí)踐綜述 |
| 2.1 相關(guān)基礎(chǔ)理論 |
| 2.1.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論 |
| 2.1.2 生態(tài)學(xué)相關(guān)理論 |
| 2.1.3 社會(huì)學(xué)相關(guān)理論 |
| 2.1.4 地理學(xué)相關(guān)理論 |
| 2.1.5 城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)相關(guān)理論 |
| 2.2 相關(guān)研究綜述 |
| 2.2.1 都市圈的相關(guān)研究 |
| 2.2.2 一體化的相關(guān)研究 |
| 2.2.3 高質(zhì)量的相關(guān)研究 |
| 2.2.4 相關(guān)研究進(jìn)展述評(píng) |
| 2.3 國內(nèi)外發(fā)展經(jīng)驗(yàn) |
| 2.3.1 國外經(jīng)驗(yàn) |
| 2.3.2 國內(nèi)經(jīng)驗(yàn) |
| 2.4 基于理論與實(shí)踐的若干啟示 |
| 2.4.1 人本化 |
| 2.4.2 綠色化 |
| 2.4.3 創(chuàng)新化 |
| 2.4.4 網(wǎng)絡(luò)化 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的內(nèi)在邏輯及特征 |
| 3.1 都市圈一體化發(fā)展與演化的內(nèi)在機(jī)理 |
| 3.1.1 從“要素分散”到“要素集合”:集聚化與融合化 |
| 3.1.2 從“增長極核”到“網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)”:擴(kuò)散化與網(wǎng)絡(luò)化 |
| 3.1.3 從“單打獨(dú)斗”到“協(xié)作一體”:協(xié)作化與一體化 |
| 3.2 都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的哲學(xué)思辨 |
| 3.2.1 來源與構(gòu)成:“淵源合一” |
| 3.2.2 存在與變化:“協(xié)同發(fā)展” |
| 3.2.3 動(dòng)因與結(jié)果:“互為因果” |
| 3.2.4 目標(biāo)與路徑:“殊途同歸” |
| 3.3 都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的基本特征 |
| 3.3.1 產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新 |
| 3.3.2 市場開放統(tǒng)一 |
| 3.3.3 生態(tài)綠色共保 |
| 3.3.4 城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)融合 |
| 3.3.5 文化包容認(rèn)同 |
| 3.3.6 交通互聯(lián)互通 |
| 3.3.7 服務(wù)共建共享 |
| 3.3.8 科技智慧引領(lǐng) |
| 3.3.9 治理現(xiàn)代高效 |
| 3.4 都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的空間指向 |
| 3.4.1 空間要素流態(tài)化 |
| 3.4.2 空間結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化 |
| 3.4.3 空間功能協(xié)同化 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 一體化視角下西安都市圈的空間范圍劃定及圈層結(jié)構(gòu)識(shí)別 |
| 4.1 識(shí)別原則與思路 |
| 4.1.1 識(shí)別原則 |
| 4.1.2 識(shí)別思路 |
| 4.2 空間特征認(rèn)知與識(shí)別方法選取 |
| 4.2.1 基本特征判別 |
| 4.2.2 基本范圍選取 |
| 4.2.3 中心城市界定 |
| 4.2.4 識(shí)別方法選取 |
| 4.3 多維方法定量疊加測算 |
| 4.3.1 公路等時(shí)法測算結(jié)果 |
| 4.3.2 城市引力法測算結(jié)果 |
| 4.3.3 城鎮(zhèn)人口密度測算結(jié)果 |
| 4.3.4 歷史文化資源密度法測算結(jié)果 |
| 4.3.5 定量綜合疊加測算結(jié)果 |
| 4.4 地域特征定性輔助校核 |
| 4.4.1 歷史文化淵源回溯 |
| 4.4.2 歷史文化空間格局指引 |
| 4.4.3 定性輔助校核結(jié)果 |
| 4.5 空間范圍劃定及圈層結(jié)構(gòu)識(shí)別 |
| 4.5.1 核心圈層識(shí)別 |
| 4.5.2 擴(kuò)展圈層識(shí)別 |
| 4.5.3 輻射圈層識(shí)別 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第五章 西安都市圈的時(shí)空演化特征及核心問題研判 |
| 5.1 時(shí)空演化特征 |
| 5.1.1 中心城區(qū)的時(shí)空演化 |
| 5.1.2 圈層結(jié)構(gòu)的時(shí)空演化 |
| 5.2 區(qū)域現(xiàn)狀解析 |
| 5.2.1 自然地理 |
| 5.2.2 經(jīng)濟(jì)社會(huì) |
| 5.2.3 城鎮(zhèn)體系 |
| 5.2.4 服務(wù)設(shè)施 |
| 5.2.5 體制機(jī)制 |
| 5.3 比較格局審視 |
| 5.3.1 全國都市圈總體格局 |
| 5.3.2 橫向比較對(duì)象的選取 |
| 5.3.3 主要特征的比較判別 |
| 5.4 核心問題研判 |
| 5.4.1 一核獨(dú)大且能級(jí)不高,輻射帶動(dòng)作用不足 |
| 5.4.2 創(chuàng)新引領(lǐng)能力不強(qiáng),產(chǎn)業(yè)協(xié)同程度不高 |
| 5.4.3 文化高地尚未形成,文旅融合發(fā)展不夠 |
| 5.4.4 網(wǎng)狀交通尚未形成,樞紐能力內(nèi)高外低 |
| 5.4.5 公服資源過度集聚,區(qū)域失衡現(xiàn)象突出 |
| 5.4.6 資源環(huán)境約束趨緊,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量欠佳 |
| 5.4.7 一體化建設(shè)推動(dòng)緩慢,協(xié)同機(jī)制有待加強(qiáng) |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 西安都市圈一體化與高質(zhì)量發(fā)展的“耦合—滿意度”評(píng)價(jià) |
| 6.1 總體思路與評(píng)價(jià)方法 |
| 6.1.1 總體思路 |
| 6.1.2 評(píng)價(jià)方法 |
| 6.1.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.2 一體化與高質(zhì)量發(fā)展的耦合度評(píng)價(jià) |
| 6.2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 6.2.2 指標(biāo)選取與權(quán)重確定 |
| 6.2.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 6.3 一體化與高質(zhì)量發(fā)展的滿意度評(píng)價(jià) |
| 6.3.1 人群特征與空間范圍認(rèn)知情況 |
| 6.3.2 出行行為與差異化需求特征 |
| 6.3.3 評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制及適宜空間模式 |
| 7.1 影響因子研判 |
| 7.1.1 自然環(huán)境因子 |
| 7.1.2 經(jīng)濟(jì)社會(huì)因子 |
| 7.1.3 交通設(shè)施因子 |
| 7.1.4 歷史文化因子 |
| 7.1.5 政策制度因子 |
| 7.1.6 信息技術(shù)因子 |
| 7.2 動(dòng)力機(jī)制解析 |
| 7.2.1 自然環(huán)境約束力 |
| 7.2.2 經(jīng)濟(jì)社會(huì)推動(dòng)力 |
| 7.2.3 交通設(shè)施支撐力 |
| 7.2.4 歷史文化塑造力 |
| 7.2.5 政策制度調(diào)控力 |
| 7.2.6 信息技術(shù)重構(gòu)力 |
| 7.3 既有模式梳理 |
| 7.3.1 一般模式 |
| 7.3.2 復(fù)合模式 |
| 7.3.3 模式特征 |
| 7.4 適宜空間模式建構(gòu) |
| 7.4.1 模式建構(gòu)思路 |
| 7.4.2 空間模型建構(gòu) |
| 7.4.3 適宜模式推演 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第八章 西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的規(guī)劃引導(dǎo)策略 |
| 8.1 戰(zhàn)略價(jià)值與發(fā)展目標(biāo) |
| 8.1.1 戰(zhàn)略價(jià)值研判 |
| 8.1.2 目標(biāo)方向引導(dǎo) |
| 8.2 功能提升與格局優(yōu)化 |
| 8.2.1 城鎮(zhèn)體系完善 |
| 8.2.2 空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化 |
| 8.3 產(chǎn)業(yè)協(xié)同與創(chuàng)新驅(qū)動(dòng) |
| 8.3.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化 |
| 8.3.2 產(chǎn)業(yè)輻射能力強(qiáng)化 |
| 8.3.3 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系搭建 |
| 8.4 文化傳承與文旅融合 |
| 8.4.1 文化遺產(chǎn)整體保護(hù) |
| 8.4.2 歷史文化格局傳承 |
| 8.4.3 文旅全域融合發(fā)展 |
| 8.5 交通一體與設(shè)施共享 |
| 8.5.1 交通設(shè)施互聯(lián)互通 |
| 8.5.2 公服設(shè)施均衡一體 |
| 8.5.3 基礎(chǔ)設(shè)施共建共享 |
| 8.6 生態(tài)優(yōu)化與綠色發(fā)展 |
| 8.6.1 區(qū)域生態(tài)環(huán)境修復(fù) |
| 8.6.2 生態(tài)安全格局構(gòu)建 |
| 8.6.3 綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展 |
| 8.7 本章小結(jié) |
| 第九章 面向一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的西安都市圈規(guī)劃機(jī)制響應(yīng) |
| 9.1 思維轉(zhuǎn)變與目標(biāo)轉(zhuǎn)向 |
| 9.1.1 規(guī)劃思維轉(zhuǎn)變 |
| 9.1.2 規(guī)劃目標(biāo)轉(zhuǎn)向 |
| 9.1.3 規(guī)劃基本原則 |
| 9.2 體系銜接和編制程序 |
| 9.2.1 規(guī)劃體系的專項(xiàng)協(xié)同及內(nèi)外銜接 |
| 9.2.2 規(guī)劃編制的管理主體及程序完善 |
| 9.3 協(xié)同治理與體制機(jī)制 |
| 9.3.1 協(xié)同治理機(jī)制提升 |
| 9.3.2 城鄉(xiāng)融合機(jī)制完善 |
| 9.4 本章小結(jié) |
| 第十章 結(jié)論與展望 |
| 10.1 主要結(jié)論 |
| 10.1.1 都市圈一體化與高質(zhì)量發(fā)展之間存在相互耦合的關(guān)系機(jī)理 |
| 10.1.2 西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展仍有較大提升空間 |
| 10.1.3 西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的適宜空間模式 |
| 10.1.4 西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展亟需規(guī)劃引導(dǎo)及制度保障 |
| 10.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 10.2.1 揭示都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的關(guān)系機(jī)理與主要特征 |
| 10.2.2 提出多維視角融合地域特質(zhì)的都市圈空間范圍劃定及圈層結(jié)構(gòu)識(shí)別方法 |
| 10.2.3 探索西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的適宜模式與規(guī)劃對(duì)策 |
| 10.3 不足與展望 |
| 10.3.1 不足之處 |
| 10.3.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 圖表目錄 |
| 作者在讀期間研究成果 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（2）弱約束性制度的擴(kuò)員研究 ——以上海合作組織的擴(kuò)員實(shí)踐為例（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)言 |
| 一、研究問題與選題意義 |
| 二、既有研究回顧與評(píng)析 |
| 三、研究思路 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 弱約束性制度的擴(kuò)員研究 |
| 第一節(jié) 研究問題:弱約束性制度為何擴(kuò)員 |
| 第二節(jié) 國際制度趨弱的現(xiàn)實(shí)背景 |
| 第三節(jié) 既有學(xué)理邏輯的解釋與不足 |
| 第二章 弱約束性制度的擴(kuò)員可能 |
| 第一節(jié) 概念界定:弱約束性制度 |
| 第二節(jié) 兩個(gè)假定:包容性制度、協(xié)調(diào)型互動(dòng) |
| 第三節(jié) 三個(gè)假設(shè):權(quán)力制衡、規(guī)范擴(kuò)散、功能補(bǔ)償 |
| 第三章 案例選擇的合理性分析 |
| 第一節(jié) 上海合作組織擴(kuò)員問題概述 |
| 第二節(jié) 上海合作組織的弱約束性界定 |
| 第三節(jié) 上海合作組織的包容性特征和制度互動(dòng)背景 |
| 第四章 案例檢驗(yàn):上海合作組織擴(kuò)員中的權(quán)力制衡需求 |
| 第一節(jié) 上合組織的相關(guān)權(quán)力要素:俄羅斯、美歐、中國 |
| 第二節(jié) 權(quán)力制衡需求:俄羅斯視角下的制衡需求與制衡可能 |
| 第三節(jié) 權(quán)力制衡需求對(duì)擴(kuò)員進(jìn)程的推動(dòng):歷時(shí)比較 |
| 本章小結(jié) 權(quán)力制衡需求影響但不決定弱約束性制度擴(kuò)員 |
| 第五章 案例檢驗(yàn):上海合作組織擴(kuò)員中的規(guī)范擴(kuò)散需求 |
| 第一節(jié) 上合組織的價(jià)值規(guī)范要素:“上海精神” |
| 第二節(jié) 規(guī)范擴(kuò)散需求:“上海精神”的擴(kuò)散需求與擴(kuò)散路徑 |
| 第三節(jié) 規(guī)范擴(kuò)散需求對(duì)擴(kuò)員進(jìn)程的推動(dòng):歷時(shí)比較 |
| 本章小結(jié) 規(guī)范擴(kuò)散需求影響但不決定弱約束性制度擴(kuò)員 |
| 第六章 案例檢驗(yàn):上海合作組織擴(kuò)員中的功能補(bǔ)償 |
| 第一節(jié) 上海合作組織“對(duì)接平臺(tái)”定位的出現(xiàn) |
| 第二節(jié) 在對(duì)接協(xié)調(diào)中獲取功能補(bǔ)償?shù)目尚行哉撟C |
| 第三節(jié) 功能補(bǔ)償對(duì)擴(kuò)員決策的決定性影響 |
| 本章小結(jié) 功能補(bǔ)償是弱約束性制度擴(kuò)員的必要條件 |
| 總結(jié) |
| 一、總結(jié)與結(jié)論 |
| 二、基于結(jié)論的政策建議 |
| 三、研究的局限與不足 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 外交學(xué)院博士研究生學(xué)位論文答辯委員會(huì)組成人員名單 |
（3）日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變及其趨勢研究 ——以第二屆安倍政府時(shí)期為核心（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題目的及研究意義 |
| 二、研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究方法 |
| 四、創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論建構(gòu) |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論框架 |
| 第二節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論范式 |
| 第三節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論延展 |
| 第二章 第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的核心內(nèi)涵 |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的時(shí)代嬗變 |
| 第二節(jié) 安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的設(shè)想與實(shí)踐 |
| 第三節(jié) 安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的五大支柱與“三大經(jīng)貿(mào)合作協(xié)定” |
| 第三章 日本經(jīng)濟(jì)外交的外延擴(kuò)大 |
| 第一節(jié) “大阪軌道”:日本經(jīng)濟(jì)外交的話語構(gòu)建 |
| 第二節(jié) 政府開發(fā)援助計(jì)劃(ODA):日本經(jīng)濟(jì)外交的變異 |
| 第三節(jié) 應(yīng)對(duì)“謠傳損害”的危機(jī)公關(guān):日本經(jīng)濟(jì)外交的新范式 |
| 第四章 日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的動(dòng)因、特點(diǎn)與局限性 |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的國內(nèi)外動(dòng)因 |
| 第二節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的特點(diǎn) |
| 第三節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的局限性 |
| 第五章 “后安倍時(shí)代”日本經(jīng)濟(jì)外交的趨勢與展望 |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的影響 |
| 第二節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的演變趨勢與困境 |
| 第三節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（4）國家話語對(duì)國家身份的建構(gòu)及其修辭策略（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 導(dǎo)言 |
| 1.1 選題源起 |
| 1.2 理論框架 |
| 1.3 研究問題和方法 |
| 1.4 研究目的及意義 |
| 1.5 創(chuàng)新之處 |
| 1.6 論文結(jié)構(gòu) |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 政治話語研究綜述 |
| 2.1.1 政治話語的界定 |
| 2.1.2 政治話語研究述評(píng) |
| 2.2 國家話語研究綜述 |
| 2.2.1 國家話語相關(guān)概念 |
| 2.2.2 國家話語研究述評(píng) |
| 2.3 身份研究綜述 |
| 2.3.1 身份認(rèn)知初探 |
| 2.3.2 身份的話語研究綜述 |
| 2.4 國家身份研究綜述 |
| 2.4.1 國家及國家身份認(rèn)知初探 |
| 2.4.2 國家身份的話語研究綜述 |
| 2.5 小結(jié) |
| 第三章 戲劇主義修辭 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 肯尼斯·伯克修辭思想研究概述 |
| 3.2.1 肯尼斯·伯克新修辭學(xué)理論:傳承與創(chuàng)新 |
| 3.2.2 肯尼斯·伯克修辭學(xué)理論研究成果 |
| 3.2.3 肯尼斯·伯克修辭理論對(duì)國家話語研究的意義 |
| 3.3 修辭動(dòng)機(jī) |
| 3.3.1 動(dòng)機(jī)與行為 |
| 3.3.2 動(dòng)機(jī)與否定 |
| 3.3.3 戲劇五位一體 |
| 3.4 辭屏 |
| 3.4.1 “辭屏”的概念 |
| 3.4.2 “辭屏”的特點(diǎn) |
| 3.5 同一 |
| 3.5.1 同一與分離 |
| 3.5.2 同一與實(shí)質(zhì) |
| 3.5.3 同一的方式 |
| 3.6 國家話語、國家身份與修辭認(rèn)同三元合一的研究合法性探析 |
| 3.7 小結(jié) |
| 第四章 中國多重國家身份的建構(gòu) |
| 4.1 引言 |
| 4.2 中國聲音 |
| 4.3 中國身份 |
| 4.3.1 新興大國 |
| 4.3.2 最大的發(fā)展中國家 |
| 4.3.3 負(fù)責(zé)任大國 |
| 4.3.4 東方文明大國 |
| 4.4 國家身份建構(gòu)動(dòng)機(jī) |
| 4.4.1 根本動(dòng)機(jī):利益共同體 |
| 4.4.2 直接動(dòng)機(jī):行動(dòng)共同體 |
| 4.5 小結(jié) |
| 第五章 國家身份建構(gòu)的修辭策略之內(nèi)容同一策略 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 同情同一 |
| 5.2.1 以構(gòu)建“家族質(zhì)”實(shí)現(xiàn)身份認(rèn)同 |
| 5.2.2 以構(gòu)建“幾何質(zhì)”系緊合作紐帶 |
| 5.2.3 以構(gòu)建“方向質(zhì)”付諸共同實(shí)踐 |
| 5.3 對(duì)立同一 |
| 5.3.1 世界經(jīng)濟(jì)增長面臨困境 |
| 5.3.2 地緣政治危機(jī)頻現(xiàn) |
| 5.3.3 傳統(tǒng)安全威脅與非傳統(tǒng)安全威脅相互交織 |
| 5.4 無意識(shí)同一 |
| 5.4.1 第一人稱復(fù)數(shù)“我們” |
| 5.4.2 表達(dá)美好人格的詞語 |
| 5.5 小結(jié) |
| 第六章 國家身份建構(gòu)的修辭策略之形式同—策略 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 規(guī)約形式同一:文體結(jié)構(gòu) |
| 6.2.1 緒言:稱呼與問候語 |
| 6.2.2 關(guān)于國際社會(huì)共同利益的敘述、分類和證明 |
| 6.2.3 基于共同利益的行動(dòng)倡議敘述 |
| 6.2.4 關(guān)于中國形勢、中國道路的敘述、分類和證明 |
| 6.2.5 中國方案、中國舉措敘述 |
| 6.2.6 結(jié)尾:致謝與祝福語 |
| 6.3 重復(fù)形式同一:敘事 |
| 6.3.1 敘事對(duì)主題的導(dǎo)引 |
| 6.3.2 敘事構(gòu)筑情感認(rèn)同 |
| 6.4 遞進(jìn)形式同一:修辭推論 |
| 6.4.1 完整修辭推論 |
| 6.4.2 省略大前提的修辭推論 |
| 6.4.3 省略小前提的修辭推論 |
| 6.4.4 省略結(jié)論的修辭推論 |
| 6.5 小結(jié) |
| 第七章 國家身份建構(gòu)的修辭策略之辭格策略 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 建筑類隱喻 |
| 7.2.1 建筑隱喻描述 |
| 7.2.2 建筑隱喻說明 |
| 7.3 擬人類隱喻 |
| 7.3.1 擬人隱喻描述 |
| 7.3.2 擬人隱喻說明 |
| 7.4 旅程類隱喻 |
| 7.4.1 旅程隱喻描述 |
| 7.4.2 旅程隱喻說明 |
| 7.5 其他隱喻 |
| 7.5.1 疾病類隱喻 |
| 7.5.2 文化類隱喻 |
| 7.6 小結(jié) |
| 第八章 結(jié)語 |
| 8.1 本研究的主要觀點(diǎn)及研究發(fā)現(xiàn) |
| 8.1.1 主要觀點(diǎn):話語、互動(dòng)、同一三位一體 |
| 8.1.2 研究發(fā)現(xiàn):回答中國國家身份建構(gòu)“三問” |
| 8.2 本研究的主要貢獻(xiàn)、問題與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
（5）中國特色國際合作理論與實(shí)踐研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究緣起與研究意義 |
| (一)研究緣起 |
| (二)研究意義 |
| 二、相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述 |
| (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究思路與研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、創(chuàng)新之處與研究難點(diǎn) |
| (一)創(chuàng)新之處 |
| (二)研究難點(diǎn) |
| 第一章 相關(guān)概念辨析與研究議題界定 |
| 第一節(jié) 基礎(chǔ)概念及關(guān)系辨析 |
| 一、“合作”與“國際合作” |
| 二、國際合作與競爭、斗爭 |
| 三、國際合作與沖突、戰(zhàn)爭 |
| 四、國際合作與和平發(fā)展 |
| 第二節(jié) 研究議題界定 |
| 一、理論與實(shí)踐的“中國特色”之辯 |
| 二、國際關(guān)系理論中的“國際合作”之題 |
| 三、中國特色國際合作理論與實(shí)踐“整體性”之維 |
| 第二章 中國特色國際合作的立論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 馬克思恩格斯國際合作思想的指導(dǎo) |
| 一、國際合作的根本動(dòng)力:生產(chǎn)力的發(fā)展 |
| 二、國際合作的本質(zhì)屬性:國家的階級(jí)性 |
| 三、國際合作的基本原則:民族獨(dú)立自主平等 |
| 四、國際合作的價(jià)值旨?xì)w:人類的解放 |
| 第二節(jié) 中國傳統(tǒng)“和合”文化精髓的滋養(yǎng) |
| 一、人的范疇:人性善與道義傳統(tǒng) |
| 二、國家范疇:“和合主義” |
| 三、世界范疇:“天下主義” |
| 第三節(jié) 蘇俄社會(huì)主義國家國際合作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) |
| 一、蘇俄社會(huì)主義國家國際合作的積極探索 |
| 二、大國沙文主義的危害 |
| 三、大國爭霸的歷史鏡鑒 |
| 第四節(jié) 西方主流國際合作理論的批判 |
| 一、西方主流國際合作理論“基本立場”批判 |
| 二、西方主流國際合作理論“基本觀點(diǎn)”批判 |
| 三、西方主流國際合作理論“基本方法”批判 |
| 第三章 中國特色國際合作的理論分析:一種系統(tǒng)框架分析 |
| 第一節(jié) 中國特色國際合作理論分析的系統(tǒng)框架 |
| 一、中國特色國際合作的結(jié)構(gòu)范式 |
| 二、中國特色國際合作的實(shí)現(xiàn)機(jī)理 |
| 三、中國特色國際合作的實(shí)現(xiàn)形式 |
| 第二節(jié) 中國特色國際合作的基本運(yùn)行規(guī)律 |
| 一、世界觀與國際合作的互動(dòng)規(guī)律 |
| 二、國家能力與國際合作的互動(dòng)規(guī)律 |
| 三、國際制度與國際合作的互動(dòng)規(guī)律 |
| 第三節(jié) 中國特色國際合作的理論屬性 |
| 一、人民性 |
| 二、實(shí)踐性 |
| 三、發(fā)展性 |
| 四、包容性 |
| 五、正義性 |
| 第四章 中國特色國際合作理論的實(shí)踐考察 |
| 第一節(jié) 中國特色國際合作思想的歷史演進(jìn) |
| 一、起點(diǎn)與基礎(chǔ):實(shí)現(xiàn)“站起來”的國際合作思想 |
| 二、開創(chuàng)與拓展:實(shí)現(xiàn)“富起來”的國際合作思想 |
| 三、傳承與創(chuàng)新:實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)起來“的國際合作思想 |
| 第二節(jié) 三種類型國際合作的實(shí)踐創(chuàng)新——基于“世界觀-能力-制度”的案例分析 |
| 一、“維護(hù)支持型”國際合作:中國參與世界衛(wèi)生組織的實(shí)踐 |
| 二、“參與塑造型”國際合作:上海合作組織 |
| 三、“倡導(dǎo)引領(lǐng)型”國際合作:“一帶一路”合作倡議 |
| 第三節(jié) 中國特色國際合作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) |
| 一、黨的領(lǐng)導(dǎo):國際合作的根本保證 |
| 二、獨(dú)立自主:國際合作的基本原則 |
| 三、求同存異:國際合作的基本方針 |
| 四、互利共贏:國際合作的基本精神 |
| 五、和平發(fā)展:國際合作的核心目標(biāo) |
| 第五章 中國特色國際合作的現(xiàn)實(shí)困境 |
| 第一節(jié) 國際合作的“世界觀”認(rèn)同困境 |
| 一、西方價(jià)值觀的弊端與分化 |
| 二、馬克思主義意識(shí)形態(tài)的認(rèn)同挑戰(zhàn) |
| 三、中國和平發(fā)展的“信任”困境 |
| 第二節(jié) 國際合作能力面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn) |
| 一、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性 |
| 二、大國博弈與國際秩序的不確定性 |
| 三、國際合作的責(zé)任能力的不對(duì)稱性 |
| 第三節(jié) 全球合作體制“低效失靈” |
| 一、聯(lián)合國權(quán)威體系受到挑戰(zhàn) |
| 二、全球合作治理的制度供給滯后 |
| 三、國際合作機(jī)制運(yùn)行功能紊亂 |
| 第六章 中國特色國際合作的深化路徑 |
| 第一節(jié) 增強(qiáng)國際合作“世界觀”的認(rèn)同 |
| 一、“命運(yùn)共同體”的“價(jià)值認(rèn)同” |
| 二、“和平發(fā)展”的“誠意決心” |
| 三、“和合共生”的“文化自覺” |
| 第二節(jié) 提升實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展的競合“能力” |
| 一、國際合作中的動(dòng)力與原則底線 |
| 二、國際合作中的競爭與斗爭本領(lǐng) |
| 三、國際合作中的能力與責(zé)任共擔(dān) |
| 第三節(jié) 推進(jìn)全球合作體系的“制度”創(chuàng)新 |
| 一、國際合作的“核心”體制 |
| 二、國際合作的“制度”供給 |
| 三、國際合作的“關(guān)系”網(wǎng)絡(luò) |
| 結(jié)論:人類合作文明的理論前景 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間的研究成果 |
| 后記 |
（6）“一帶一路”背景下中國與吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)互動(dòng)策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1.緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 相關(guān)的文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 理論基礎(chǔ) |
| 1.3.1 投入產(chǎn)出理論 |
| 1.3.2 發(fā)展中國家的主要經(jīng)濟(jì)特征及經(jīng)濟(jì)合作的理論基礎(chǔ) |
| 1.3.3 “一帶一路”沿線國家開展貿(mào)易的理論依據(jù) |
| 1.4 研究的方法 |
| 1.5 研究的創(chuàng)新之處 |
| 2.中國與吉爾吉斯斯坦區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)狀與評(píng)價(jià) |
| 2.1 “一帶一路”倡議的提出背景及世界經(jīng)濟(jì)的影響 |
| 2.1.1 中國提出“一帶一路”倡議的背景 |
| 2.1.2 “一帶一路”倡議對(duì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響 |
| 2.2 中國與吉爾吉斯斯坦區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 中國與吉爾吉斯斯坦進(jìn)出口貿(mào)易的現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 中國與吉爾吉斯斯坦投資合作的現(xiàn)狀 |
| 2.3 兩國間經(jīng)濟(jì)互動(dòng)存在不足的原因分析 |
| 2.3.1 經(jīng)濟(jì)方面 |
| 2.3.2 政治方面 |
| 3.“一帶一路”倡議下中吉經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系研究 |
| 3.1 經(jīng)濟(jì)互動(dòng)投入產(chǎn)出模型 |
| 3.1.1 模型建立的理論依據(jù) |
| 3.1.2 模型構(gòu)建的目的 |
| 3.1.3 主要數(shù)據(jù) |
| 3.2 經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的投入產(chǎn)出模型 |
| 3.2.1 基本模型的構(gòu)建 |
| 3.2.2 經(jīng)濟(jì)互動(dòng)參數(shù) |
| 3.3 經(jīng)濟(jì)互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證分析 |
| 3.4 產(chǎn)業(yè)互動(dòng)關(guān)系的實(shí)證分析 |
| 3.5 中吉經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)互動(dòng)中存在的問題 |
| 3.5.1 進(jìn)出口規(guī)模較小 |
| 3.5.2 沒有充分發(fā)揮互補(bǔ)優(yōu)勢 |
| 3.5.3 存在一定的貿(mào)易壁壘 |
| 3.5.4 農(nóng)產(chǎn)品不符合國際標(biāo)準(zhǔn) |
| 4.中國與吉爾吉斯斯坦區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作可行性分析 |
| 4.1 中國與吉爾吉斯斯坦區(qū)域經(jīng)濟(jì)依存度分析 |
| 4.2 中國與吉爾吉斯斯坦區(qū)域經(jīng)濟(jì)貿(mào)易結(jié)合度 |
| 4.2.1 貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)計(jì)算 |
| 4.2.2 貿(mào)易結(jié)合度指數(shù)分析 |
| 4.3 中國與吉爾吉斯斯坦區(qū)域經(jīng)濟(jì)投資SWOT分析 |
| 4.3.1 優(yōu)勢分析 |
| 4.3.2 劣勢分析 |
| 4.3.3 機(jī)遇分析 |
| 4.3.4 挑戰(zhàn)分析 |
| 4.3.5 戰(zhàn)略分析 |
| 4.4 影響中吉貿(mào)易的相關(guān)因素分析 |
| 5.“一帶一路”背景下中吉區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)策略研究 |
| 5.1 經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的思想框架 |
| 5.1.1 經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的原則 |
| 5.1.2 經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的理念 |
| 5.1.3 經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的目標(biāo) |
| 5.2 “一帶一路”背景下中吉合作的必然性 |
| 5.2.1 區(qū)域經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展 |
| 5.2.2 中吉雙方經(jīng)濟(jì)發(fā)展需求 |
| 5.3 “一帶一路”背景下中吉合作的基礎(chǔ) |
| 5.3.1 地緣優(yōu)勢突出 |
| 5.3.2 政治互信深入 |
| 5.3.3 貿(mào)易互補(bǔ)優(yōu)勢突出 |
| 5.3.4 發(fā)展理念相近 |
| 5.3.5 人文基礎(chǔ)堅(jiān)實(shí) |
| 5.4 “一帶一路”背景下中國與吉爾吉斯斯坦區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)模式 |
| 5.4.1 跨國次區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的經(jīng)營分析 |
| 5.4.2 “一帶一路”背景下中國與吉爾吉斯斯坦區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)模式的選擇 |
| 5.4.3 “一帶一路”背景下中國與吉爾吉斯斯坦區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)方向 |
| 5.5 經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的運(yùn)行策略 |
| 6.“一帶一路”背景下中國與吉爾吉斯斯坦區(qū)域經(jīng)濟(jì)互動(dòng)的支持政策 |
| 6.1 國家的支持政策 |
| 6.1.1 經(jīng)濟(jì)互動(dòng)中的產(chǎn)業(yè)政策 |
| 6.1.2 經(jīng)濟(jì)互動(dòng)中的財(cái)政政策 |
| 6.1.3 經(jīng)濟(jì)互動(dòng)中的對(duì)外貿(mào)易政策 |
| 6.2 地方的支持政策 |
| 6.3 中國企業(yè)推動(dòng)“一帶一路”倡議遇到的問題及發(fā)展策略分析 |
| 6.3.1 實(shí)體企業(yè)遇到的問題 |
| 6.3.2 大型企業(yè)的發(fā)展策略 |
| 6.3.3 中小型企業(yè)的扶植政策 |
| 6.4 促進(jìn)中國對(duì)吉爾吉斯斯坦經(jīng)貿(mào)合作發(fā)展的對(duì)策建議 |
| 6.4.1 發(fā)揮三個(gè)優(yōu)勢,加快中吉經(jīng)濟(jì)合作進(jìn)程 |
| 6.4.2 建立共同能源市場,加強(qiáng)邊境經(jīng)貿(mào)合作 |
| 6.4.3 發(fā)揮產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)優(yōu)勢,開展產(chǎn)業(yè)互助合作 |
| 6.5 借助區(qū)域政策,逐步掃除貿(mào)易投資障礙 |
| 6.5.1 加入關(guān)稅同盟,降低關(guān)稅門檻 |
| 6.5.2 依托上海合作組織,加速貿(mào)易投資便利化的進(jìn)程 |
| 6.6 增強(qiáng)中國國力,樹立良好國際形象 |
| 6.6.1 提高中國軟實(shí)力,樹立良好國際形象 |
| 6.6.2 尊重當(dāng)?shù)氐姆珊惋L(fēng)俗,注意與本國的區(qū)別 |
| 6.6.3 提高中國出口商品檔次,樹立品牌形象 |
| 6.7 吉爾吉斯斯坦方面的促進(jìn)措施 |
| 6.7.1 發(fā)揮地緣優(yōu)勢,加強(qiáng)邊境經(jīng)貿(mào)合作 |
| 6.7.2 發(fā)揮資源稟賦優(yōu)勢,開拓資源合作市場 |
| 6.7.3 發(fā)揮產(chǎn)業(yè)互補(bǔ)優(yōu)勢,推動(dòng)產(chǎn)業(yè)互助合作 |
| 6.7.4 改善國內(nèi)貿(mào)易投資環(huán)境 |
| 6.7.5 借助WTO平臺(tái)來消除貿(mào)易壁壘 |
| 6.8 依托“一帶一路”倡議發(fā)展中吉關(guān)系的建議 |
| 6.8.1 加強(qiáng)高層往來,注重雙邊對(duì)話 |
| 6.8.2 完善經(jīng)貿(mào)合作機(jī)制,調(diào)整合作模式 |
| 7.總結(jié) |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（7）推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)研究（論文提綱范文）
| 創(chuàng)新點(diǎn)摘要 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.2.2 國外研究綜述 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的客觀條件 |
| 2.1 習(xí)近平關(guān)于“一帶一路”倡議的重要論述 |
| 2.1.1 “一帶一路”倡議的本質(zhì)意蘊(yùn) |
| 2.1.2 “一帶一路”倡議的主要內(nèi)容 |
| 2.1.3 “一帶一路”建設(shè)的重要意義 |
| 2.2 東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的政策依據(jù) |
| 2.2.1 國家頂層設(shè)計(jì) |
| 2.2.2 地方政策規(guī)劃 |
| 2.3 東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的深厚根基 |
| 2.3.1 東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的歷史淵源 |
| 2.3.2 東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的文化底色 |
| 2.3.3 東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的經(jīng)濟(jì)關(guān)聯(lián) |
| 2.3.4 東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的跨境交往 |
| 第3章 推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的重要依托 |
| 3.1 遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶 |
| 3.1.1 遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展現(xiàn)狀概述 |
| 3.1.2 遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的現(xiàn)存問題 |
| 3.1.3 針對(duì)遼寧沿海經(jīng)濟(jì)帶現(xiàn)存問題的應(yīng)對(duì)措施 |
| 3.2 長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū) |
| 3.2.1 長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 當(dāng)前長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)發(fā)展的制約因素 |
| 3.2.3 應(yīng)對(duì)長吉圖開發(fā)開放先導(dǎo)區(qū)建設(shè)現(xiàn)存問題的對(duì)策建議 |
| 3.3 沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū) |
| 3.3.1 沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)的基本態(tài)勢 |
| 3.3.2 當(dāng)前制約沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)發(fā)展的主要因素 |
| 3.3.3 解決沈陽經(jīng)濟(jì)區(qū)現(xiàn)存問題的基本路徑 |
| 3.4 哈長城市群 |
| 3.4.1 哈長城市群發(fā)展情況概述 |
| 3.4.2 當(dāng)前哈長城市群發(fā)展的制約因素 |
| 3.4.3 加快哈長城市群發(fā)展的重要舉措 |
| 第4章 推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的四方平臺(tái) |
| 4.1 東進(jìn)構(gòu)建東北亞自由貿(mào)易區(qū) |
| 4.1.1 構(gòu)建東北亞自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ) |
| 4.1.2 構(gòu)建東北亞自由貿(mào)易區(qū)的制約因素 |
| 4.1.3 推進(jìn)東北亞自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)的對(duì)策建議 |
| 4.2 西拓連接中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊 |
| 4.2.1 中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的優(yōu)勢條件與發(fā)展態(tài)勢 |
| 4.2.2 中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的主要瓶頸 |
| 4.2.3 優(yōu)化中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的路徑選擇 |
| 4.3 南下撬動(dòng)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈 |
| 4.3.1 環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4.3.2 環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈一體化發(fā)展的制約因素 |
| 4.3.3 撬動(dòng)環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)圈發(fā)展的對(duì)策建議 |
| 4.4 北上參與北極航線開發(fā) |
| 4.4.1 我國參與北極航線開發(fā)的戰(zhàn)略價(jià)值 |
| 4.4.2 我國參與北極航線開發(fā)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn) |
| 4.4.3 我國參與北極航線開發(fā)的基本策略 |
| 第5章 推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的基本路徑 |
| 5.1 大連自由貿(mào)易港建設(shè)推進(jìn)方略 |
| 5.1.1 大連建設(shè)自由貿(mào)易港的優(yōu)勢條件 |
| 5.1.2 建設(shè)大連自由貿(mào)易港的重要戰(zhàn)略價(jià)值 |
| 5.1.3 推進(jìn)大連自由貿(mào)易港建設(shè)的對(duì)策建議 |
| 5.2 創(chuàng)建滿洲里作為中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊全面開放第一品牌重鎮(zhèn)推進(jìn)構(gòu)想 |
| 5.2.1 滿洲里對(duì)外開放的歷史沿革 |
| 5.2.2 滿洲里開放發(fā)展的現(xiàn)存問題 |
| 5.2.3 創(chuàng)建滿洲里作為中蒙俄經(jīng)濟(jì)走廊全面開放第一品牌重鎮(zhèn)的品牌識(shí)別與塑造 |
| 5.3 開發(fā)渤海海峽跨海通道 |
| 5.3.1 開發(fā)渤海海峽跨海通道的歷史沿革和現(xiàn)實(shí)進(jìn)展 |
| 5.3.2 開發(fā)渤海海峽跨海通道的重要戰(zhàn)略價(jià)值 |
| 5.3.3 開發(fā)渤海海峽跨海通道的可行性分析 |
| 5.3.4 加快推進(jìn)渤海海峽跨海通道開發(fā)的建議 |
| 5.4 中俄共建“冰上絲綢之路”建設(shè)研究 |
| 5.4.1 中俄共建“冰上絲綢之路”建設(shè)的動(dòng)力解析 |
| 5.4.2 中俄共建“冰上絲綢之路”的主要挑戰(zhàn) |
| 5.4.3 推進(jìn)中俄共建“冰上絲綢之路”的基本策略 |
| 第6章 推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)的時(shí)代價(jià)值 |
| 6.1 塑造全球化包容性發(fā)展的中國范例 |
| 6.1.1 把握全球化模式深度調(diào)整下的歷史機(jī)遇 |
| 6.1.2 提供東北亞各國共話發(fā)展的溝通平臺(tái) |
| 6.1.3 促進(jìn)東北地區(qū)跨境民族文化傳承發(fā)展 |
| 6.2 打造全國融入“一帶一路”建設(shè)的區(qū)域示范 |
| 6.2.1 完善國家區(qū)域經(jīng)濟(jì)總體布局 |
| 6.2.2 推進(jìn)京津冀與東北地區(qū)協(xié)同發(fā)展 |
| 6.2.3 提升東北地區(qū)城市群整體實(shí)力 |
| 6.3 創(chuàng)造老工業(yè)基地振興的東北機(jī)遇 |
| 6.3.1 形成東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動(dòng)能 |
| 6.3.2 打通東北地區(qū)對(duì)外開放大通道 |
| 6.3.3 開創(chuàng)東北地區(qū)對(duì)外貿(mào)易新局面 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間公開發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（8）新時(shí)代提高國家文化軟實(shí)力研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 引言 |
| 一、研究緣起 |
| (一)應(yīng)對(duì)世界百年未有之大變局的需要 |
| (二)全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國的需要 |
| (三)深化思想政治教育學(xué)科發(fā)展的需要 |
| 二、研究綜述 |
| 三、研究設(shè)計(jì) |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| (三)創(chuàng)新之處 |
| 第一章 國家文化軟實(shí)力建設(shè)的理論概述 |
| 一、國家文化軟實(shí)力的內(nèi)涵和特征 |
| (一)國家文化軟實(shí)力的基本內(nèi)涵 |
| (二)國家文化軟實(shí)力的構(gòu)成要素 |
| (三)國家文化軟實(shí)力的基本特征 |
| 二、提高國家文化軟實(shí)力的理論資源 |
| (一)馬克思、恩格斯和列寧的文化軟實(shí)力理論資源 |
| (二)中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化中的文化軟實(shí)力理論資源 |
| (三)近代中國的文化軟實(shí)力理論資源 |
| (四)馬克思主義中國化進(jìn)程中的理論資源 |
| (五)西方文化中的文化軟實(shí)力理論資源 |
| 三、提高國家文化軟實(shí)力的重要意義 |
| (一)提高國家文化軟實(shí)力有利于提升綜合國力 |
| (二)提高國家文化軟實(shí)力有利于強(qiáng)化國家向心力 |
| (三)提高國家文化軟實(shí)力有利于推進(jìn)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè) |
| (四)提高國家文化軟實(shí)力有利于增強(qiáng)國際競爭力 |
| 第二章 我國國家文化軟實(shí)力建設(shè)的成就與經(jīng)驗(yàn) |
| 一、我國國家文化軟實(shí)力建設(shè)的歷史進(jìn)程 |
| (一)文化軟實(shí)力的基礎(chǔ)建設(shè)時(shí)期 |
| (二)文化軟實(shí)力的改革振興時(shí)期 |
| (三)文化軟實(shí)力的繁榮發(fā)展時(shí)期 |
| 二、我國國家文化軟實(shí)力建設(shè)的重大成就 |
| (一)思想道德建設(shè)取得重大成就 |
| (二)文化產(chǎn)品創(chuàng)作生產(chǎn)日益繁榮 |
| (三)文化事業(yè)文化產(chǎn)業(yè)日益發(fā)展 |
| (四)文化體制機(jī)制改革持續(xù)深入 |
| (五)中華文化的國際影響力不斷增強(qiáng) |
| 三、我國國家文化軟實(shí)力建設(shè)的基本經(jīng)驗(yàn) |
| (一)堅(jiān)持馬克思主義在文化領(lǐng)域的指導(dǎo)地位 |
| (二)堅(jiān)持中國特色社會(huì)主義文化自信 |
| (三)堅(jiān)持社會(huì)主義文化建設(shè)的人民主體性 |
| (四)堅(jiān)持維護(hù)意識(shí)形態(tài)安全和文化安全 |
| （五）堅(jiān)持面向世界的文化走出去戰(zhàn)略 |
| 第三章 新時(shí)代提高國家文化軟實(shí)力的機(jī)遇與挑戰(zhàn) |
| 一、提高國家文化軟實(shí)力的時(shí)代背景 |
| (一)文化軟實(shí)力成為國家綜合國力競爭的重要內(nèi)容 |
| (二)應(yīng)對(duì)百年未有之大變局需要提高國家文化軟實(shí)力 |
| 二、提高國家文化軟實(shí)力的重要機(jī)遇 |
| (一)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的保障作用 |
| (二)文化強(qiáng)國戰(zhàn)略的引領(lǐng)作用 |
| (三)科技創(chuàng)新發(fā)展的技術(shù)支撐 |
| (四)文化體制改革的制度保證 |
| 三、提高國家文化軟實(shí)力的嚴(yán)峻挑戰(zhàn) |
| (一)我國文化軟實(shí)力與國家經(jīng)濟(jì)影響力不相稱 |
| (二)我國文化軟實(shí)力與文明古國的地位不匹配 |
| (三)我國文化軟實(shí)力與國家的奮斗目標(biāo)不適應(yīng) |
| 第四章 新時(shí)代提高國家文化軟實(shí)力的思路與策略 |
| 一、立足中國,提升國家文化軟實(shí)力需把握的重要關(guān)系 |
| (一)文化生產(chǎn):把握好社會(huì)效益與經(jīng)濟(jì)效益的關(guān)系 |
| (二)文化傳承:把握好繼承與創(chuàng)新的關(guān)系 |
| (三)文化傳播:把握好官方與民間的關(guān)系 |
| (四)文化安全:把握好開放與安全的關(guān)系 |
| 二、借鑒世界,汲取他國文化軟實(shí)力建設(shè)有益經(jīng)驗(yàn) |
| (一)美國:面向全球,提升文化世界影響 |
| (二)日本:固本開源,打造民族文化品牌 |
| (三)印度:發(fā)揚(yáng)特色,堅(jiān)持傳統(tǒng)與創(chuàng)新并重 |
| (四)發(fā)達(dá)國家文化軟實(shí)力發(fā)展路徑給中國的啟示 |
| 三、面向未來,不斷拓展國家文化軟實(shí)力的實(shí)踐路徑 |
| (一)提升社會(huì)主義核心價(jià)值觀的凝聚力 |
| (二)提升中華優(yōu)秀傳統(tǒng)文化的吸引力 |
| (三)提升文化產(chǎn)業(yè)的競爭力 |
| (四)提升新聞媒體的國際影響力 |
| (五)提升文化體制機(jī)制的活力 |
| 第五章 發(fā)揮思想政治教育在國家文化軟實(shí)力建設(shè)中的作用 |
| 一、國家文化軟實(shí)力與思想政治教育的內(nèi)在統(tǒng)一 |
| (一)目標(biāo)上的一致性 |
| (二)內(nèi)容上的同構(gòu)性 |
| (三)功能上的同向性 |
| 二、思想政治教育對(duì)提高國家文化軟實(shí)力的重要作用 |
| (一)確保國家文化軟實(shí)力建設(shè)的正確政治方向和健康發(fā)展 |
| (二)推進(jìn)國家文化軟實(shí)力發(fā)展的隊(duì)伍建設(shè) |
| (三)提升思想政治教育自身建設(shè)的國家文化軟實(shí)力價(jià)值和意義 |
| (四)增強(qiáng)思想政治教育學(xué)科的國際影響力 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 在學(xué)期間公開發(fā)表論文及著作情況 |
（9）從太空競賽到空間合作航天外交的理論建構(gòu)與現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)型（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 選題的由來與意義 |
| 第二節(jié) 文獻(xiàn)綜述 |
| 一、軍事安全 |
| 二、法律政策 |
| 三、經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè) |
| 四、科學(xué)技術(shù) |
| 五、文化認(rèn)知 |
| 六、研究概況 |
| 第三節(jié) 研究概述 |
| 一、主要內(nèi)容 |
| 二、研究方法 |
| 三、創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第四節(jié) 論證框架與章節(jié)結(jié)構(gòu) |
| 第二章 概念界定 |
| 第一節(jié) 航天的基礎(chǔ)概念 |
| 一、作為技術(shù)概念的航天 |
| 二、航天科技 |
| 三、航天系統(tǒng)和系統(tǒng)工程 |
| 第二節(jié) 航天外交的概念和定義 |
| 一、歷史沿革 |
| 二、定義范疇 |
| 三、構(gòu)成要素 |
| 四、本質(zhì)特性 |
| 第三節(jié) 航天與國際關(guān)系理論 |
| 一、航天與地緣政治理論 |
| 二、航天與國際政治理論 |
| 三、航天與外交理論 |
| 第三章 歷史與現(xiàn)實(shí) |
| 第一節(jié) 航天外交的歷史階段 |
| 一、第一個(gè)時(shí)段:1957 年-1975年 |
| 二、第二個(gè)階段:1975 年-1985年 |
| 三、第三個(gè)階段:1985 年-2000年 |
| 四、第四個(gè)階段:2000 年-至今 |
| 第二節(jié) 太空競賽與現(xiàn)實(shí)主義 |
| 一、冷戰(zhàn)早期50年代的航天外交 |
| 二、冷戰(zhàn)早期60年代的航天外交 |
| 三、現(xiàn)實(shí)主義的航天外交 |
| 第三節(jié) 空間合作與相互依賴 |
| 一、冷戰(zhàn)中期的航天外交情況 |
| 二、自由主義的航天外交 |
| 第四節(jié) 沖突對(duì)抗與霸權(quán)穩(wěn)定 |
| 一、冷戰(zhàn)后期的航天外交情況 |
| 二、新現(xiàn)實(shí)主義的航天外交 |
| 第五節(jié) 世界航天體系與依附 |
| 一、發(fā)展中國家的航天計(jì)劃 |
| 二、世界體系中的航天外交 |
| 第六節(jié) 商業(yè)航天與國家主義 |
| 一、全球化與商業(yè)航天 |
| 二、國家主義的航天外交 |
| 第七節(jié) 航天外交的核心要素 |
| 一、科技是核心基礎(chǔ) |
| 二、戰(zhàn)略是根本動(dòng)力 |
| 三、資金是重要條件 |
| 第四章 理論框架 |
| 第一節(jié) 理論范式 |
| 一、航天經(jīng)濟(jì)的計(jì)劃屬性 |
| 二、國家為核心的行為體 |
| 三、大國競爭的本質(zhì)特征 |
| 第二節(jié) 理論模型 |
| 一、關(guān)鍵要素 |
| 二、理論內(nèi)核 |
| 三、主要邏輯 |
| 第三節(jié) 理論推論 |
| 一、太空競賽 |
| 二、空間合作 |
| 第四節(jié) 理論驗(yàn)證 |
| 一、定量檢驗(yàn) |
| 二、定性檢測 |
| 第五節(jié) 理論顛覆 |
| 一、理論界限 |
| 二、商業(yè)航天 |
| 三、理論發(fā)展 |
| 第五章 理論分析 |
| 第一節(jié) 總體態(tài)勢分析 |
| 一、綜合分析 |
| 二、分項(xiàng)分析 |
| 第二節(jié) 主要國家分析 |
| 一、美國的航天外交 |
| 二、俄羅斯的航天外交 |
| 三、歐洲的航天外交 |
| 四、日本的航天外交 |
| 五、印度的航天外交 |
| 第三節(jié) 國際組織分析 |
| 一、國際組織類型分析 |
| 二、多邊平臺(tái)博弈策略 |
| 三、非政府間國際組織 |
| 第六章 中國的航天外交 |
| 第一節(jié) 中國航天外交的實(shí)踐 |
| 一、中國航天外交的基礎(chǔ) |
| 二、中國航天外交的歷史 |
| 第二節(jié) 中國航天外交的設(shè)計(jì) |
| 一、大國博弈 |
| 二、多邊主導(dǎo) |
| 三、應(yīng)用推廣 |
| 第三節(jié) 中國航天外交的政策建議 |
| 一、堅(jiān)持高舉高打的戰(zhàn)略定位 |
| 二、改革管理體制和創(chuàng)新模式 |
| 第七章 結(jié)論 |
| 第一節(jié) 航天外交的本質(zhì)與啟示 |
| 一、航天外交的本質(zhì) |
| 二、航天外交的啟示 |
| 第二節(jié) 航天外交的未來 |
| 一、持續(xù)的競爭 |
| 二、潛在的合作 |
| 第三節(jié) 存在的不足和未來的研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（10）中美在全球治理中的角色研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究目的與研究意義 |
| 二、文獻(xiàn)分類與文獻(xiàn)綜述 |
| 三、研究方法與研究思路 |
| 四、論文創(chuàng)新與論文不足 |
| 第1章 全球治理體系與全球治理理論 |
| 1.1 全球治理體系的歷史演變 |
| 1.1.1 全球化發(fā)展與新全球化的出現(xiàn) |
| 1.1.2 全球治理體系的三個(gè)歷史階段 |
| 1.1.3 全球治理體系演變的基本原因 |
| 1.2 全球治理的基本內(nèi)容 |
| 1.2.1 全球治理的概念界定 |
| 1.2.2 全球治理的構(gòu)成要素 |
| 1.2.3 全球治理的實(shí)踐范疇 |
| 1.3 全球治理的理論基礎(chǔ) |
| 1.3.1 全球治理理論的現(xiàn)實(shí)價(jià)值 |
| 1.3.2 全球治理理論的主要范式 |
| 1.3.3 全球治理角色理論的框架 |
| 第2章 中美在全球治理體系中的“角色定位” |
| 2.1 中美在全球治理體系中的“角色認(rèn)知” |
| 2.1.1 中國的“角色認(rèn)知” |
| 2.1.2 美國的“角色認(rèn)知” |
| 2.2 中美兩國彼此之間的“角色預(yù)期” |
| 2.2.1 美國對(duì)中國崛起的“角色預(yù)期” |
| 2.2.2 中國對(duì)美國霸權(quán)的“角色預(yù)期” |
| 2.3 冷戰(zhàn)后中美全球治理的“角色定位” |
| 2.3.1 中國全球治理的“角色定位” |
| 2.3.2 美國全球治理的“角色定位” |
| 第3章 中美在全球治理實(shí)踐中的“角色沖突” |
| 3.1 中美在全球治理實(shí)踐層面的“角色沖突” |
| 3.1.1 “多元合作”與“單極霸權(quán)”的治理沖突 |
| 3.1.2 “北京共識(shí)”與“華盛頓共識(shí)”模式之爭 |
| 3.2 中美在區(qū)域治理實(shí)踐層面的“角色沖突” |
| 3.2.1 中國“一帶一路”倡議的虹吸效應(yīng) |
| 3.2.2 美國“印太戰(zhàn)略”的對(duì)華遏制圍堵 |
| 3.3 中美在大國關(guān)系互動(dòng)層面的“角色沖突” |
| 3.3.1 中美貿(mào)易戰(zhàn)的沖突持續(xù)升高 |
| 3.3.2 中美科技戰(zhàn)的零和性博弈凸顯 |
| 3.3.3 中美核心利益的碰撞全面升級(jí) |
| 3.4 中美兩國“角色沖突”的受眾效應(yīng) |
| 3.4.1 “角色沖突”帶來不同的“受眾效應(yīng)” |
| 3.4.2 “角色沖突”引發(fā)的中美“角色困境” |
| 第4章 中美在全球治理結(jié)構(gòu)中的“角色嬗變” |
| 4.1 中國在全球治理結(jié)構(gòu)中的“角色嬗變” |
| 4.1.1 “中國發(fā)展”推動(dòng)了國際格局的演變 |
| 4.1.2 “中國方案”影響著國際規(guī)范的導(dǎo)向 |
| 4.1.3 “中國角色”促進(jìn)了國際制度的發(fā)展 |
| 4.2 特朗普政府在全球治理結(jié)構(gòu)中的“角色嬗變” |
| 4.2.1 全球治理“舉旗者”蛻變?yōu)椤皵嚲终摺?/td> |
| 4.2.2 霸權(quán)體系“保護(hù)者”蛻變?yōu)椤坝炘p者” |
| 4.2.3 自由秩序“燈塔國”蛻變?yōu)椤捌茐恼摺?/td> |
| 4.3 中美參與全球治理的“角色轉(zhuǎn)換” |
| 4.3.1 中國參與全球治理的角色轉(zhuǎn)換 |
| 4.3.2 美國參與全球治理的角色轉(zhuǎn)換 |
| 第5章 新時(shí)代中美在全球治理中“角色再構(gòu)建” |
| 5.1 中美構(gòu)建良性“競合角色”的重要基礎(chǔ) |
| 5.1.1 中美構(gòu)建良性的“競合角色”重要性 |
| 5.1.2 中美構(gòu)建良性“競合角色”的新機(jī)遇 |
| 5.2 中美在全球治理中“合作性角色”的實(shí)踐積累 |
| 5.2.1 全球經(jīng)濟(jì)治理合作 |
| 5.2.2 全球安全治理合作 |
| 5.2.3 全球公域治理合作 |
| 5.3 中美在全球治理中“角色再構(gòu)建”的路徑 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡介及在學(xué)期間的攻讀成果 |
| 致謝 |
四、推進(jìn)整體互動(dòng) 增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)綜合實(shí)力（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展規(guī)劃策略研究[D]. 范曉鵬. 西安建筑科技大學(xué), 2021(01)
- [2]弱約束性制度的擴(kuò)員研究 ——以上海合作組織的擴(kuò)員實(shí)踐為例[D]. 彭昕. 外交學(xué)院, 2021(10)
- [3]日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變及其趨勢研究 ——以第二屆安倍政府時(shí)期為核心[D]. 沈丁心. 外交學(xué)院, 2021(10)
- [4]國家話語對(duì)國家身份的建構(gòu)及其修辭策略[D]. 梁冠華. 曲阜師范大學(xué), 2021(02)
- [5]中國特色國際合作理論與實(shí)踐研究[D]. 成向東. 蘭州大學(xué), 2021(09)
- [6]“一帶一路”背景下中國與吉爾吉斯斯坦經(jīng)濟(jì)互動(dòng)策略研究[D]. Eliza Mambetova. 中國政法大學(xué), 2020(02)
- [7]推動(dòng)?xùn)|北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設(shè)研究[D]. 張晨瑤. 大連海事大學(xué), 2020(04)
- [8]新時(shí)代提高國家文化軟實(shí)力研究[D]. 王光榮. 東北師范大學(xué), 2020(06)
- [9]從太空競賽到空間合作航天外交的理論建構(gòu)與現(xiàn)實(shí)轉(zhuǎn)型[D]. 藺陸洲. 外交學(xué)院, 2020(08)
- [10]中美在全球治理中的角色研究[D]. 王勝男. 吉林大學(xué), 2020(08)
標(biāo)簽：全球治理論文; 經(jīng)濟(jì)論文; 國家軟實(shí)力論文; 治理理論論文; 日本中國論文;