一、論施工企業(yè)的投標(biāo)策略與技巧（論文文獻(xiàn)綜述）
常志萍[1]（2020）在《基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈研究》文中研究指明近年來中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速,在未來的一段時(shí)間內(nèi)建筑行業(yè)將是中國國民經(jīng)濟(jì)的支柱產(chǎn)業(yè)。然而,隨著我國招投標(biāo)管理制度的不斷發(fā)展完善以及建筑施工企業(yè)數(shù)量的不斷增加,我國的建筑市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)也日趨激烈。建筑施工企業(yè)要想獲取工程利潤以使自已企業(yè)做大做強(qiáng),就必須采用科學(xué)合理的投標(biāo)策略。因此提高中標(biāo)率已然成為眾多建筑公司追求的目標(biāo)。為了能夠提高企業(yè)中標(biāo)率,前人已經(jīng)采取了很多方法對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)預(yù)測(cè)進(jìn)行了深入地研究,其中博弈論和人工智能是研究此問題的主流思想方法,但這些方法仍存在些許不足,如:對(duì)于投標(biāo)企業(yè)風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度假設(shè)過于嚴(yán)苛、對(duì)數(shù)據(jù)的依賴性強(qiáng)等。正是由于存在著這些不足,使得所建立起的投標(biāo)報(bào)價(jià)決策分析模型的預(yù)測(cè)效果不太理想,導(dǎo)致預(yù)測(cè)結(jié)果與現(xiàn)實(shí)問題存在著很大的差距。因此本論文將投標(biāo)企業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度因子以函數(shù)形式引入決策模型,并借助BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)來優(yōu)化參數(shù)設(shè)置區(qū)間,使得決策模型更適合于實(shí)際情況。本研究主要成果如下:（1）利用組合優(yōu)化的思想構(gòu)建了基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的報(bào)價(jià)博弈模型。首先通過分析篩選投標(biāo)限價(jià)影響因素建立因素矩陣,設(shè)計(jì)模型結(jié)構(gòu),將所收集到的數(shù)據(jù)對(duì)預(yù)測(cè)模型進(jìn)行訓(xùn)練仿真得到BP網(wǎng)絡(luò)投標(biāo)最高限價(jià)預(yù)測(cè)模型;然后針對(duì)目前建筑招投標(biāo)市場(chǎng)中常用的綜合評(píng)估法評(píng)標(biāo),利用不完全信息靜態(tài)博弈的思想建立了投標(biāo)報(bào)價(jià)決策模型。（2）將風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度因子以函數(shù)形式引入博弈分析模型。在實(shí)際建設(shè)工程招投標(biāo)活動(dòng),各施工企業(yè)投標(biāo)決策人在做出決策時(shí)會(huì)有不同的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度,其會(huì)影響企業(yè)是否中標(biāo)以及項(xiàng)目的利潤。因此在構(gòu)建報(bào)價(jià)博弈模型時(shí),論文將投標(biāo)各博弈方的風(fēng)險(xiǎn)態(tài)度因子以函數(shù)的形式引進(jìn)博弈模型,使其更加地貼近于實(shí)踐。（3）從一個(gè)虛擬投標(biāo)人的角度出發(fā),對(duì)一個(gè)工程實(shí)例進(jìn)行了模擬投標(biāo)。結(jié)果表明:利用BP網(wǎng)絡(luò)技術(shù)優(yōu)化了報(bào)價(jià)區(qū)間,大大提高了原有博弈模型的預(yù)測(cè)精度,同時(shí)也發(fā)現(xiàn)了所建立的模型對(duì)投標(biāo)報(bào)價(jià)相關(guān)理論的發(fā)展有很好的推動(dòng)作用,對(duì)提高投標(biāo)企業(yè)的中標(biāo)率有極大的現(xiàn)實(shí)意義。
程海瑞[2]（2020）在《基于博弈論的綠化工程投標(biāo)報(bào)價(jià)策略研究 ——以泗陽成子湖項(xiàng)目為例》文中指出綠化工程是改善城市環(huán)境和保護(hù)生態(tài)環(huán)境的重要措施,在招投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的今天,綠化工程施工企業(yè)所面臨的機(jī)遇和挑戰(zhàn)并存。招投標(biāo)過程中投標(biāo)各方之間的競(jìng)爭(zhēng)博弈,加大了綠化工程施工項(xiàng)目的承接難度。即便企業(yè)能夠中標(biāo),也往往會(huì)因?yàn)檫^度讓利而降低了利潤空間。因此,在綠化工程的競(jìng)標(biāo)活動(dòng)中,施工企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)的合理性、科學(xué)性和策略性至關(guān)重要,有必要對(duì)綠化工程的投標(biāo)報(bào)價(jià)策略進(jìn)行研究。首先,本文通過梳理國內(nèi)外有關(guān)綠化工程投標(biāo)報(bào)價(jià)策略研究成果,掌握了當(dāng)前國內(nèi)外相關(guān)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀。其次,從挖掘綠化工程投標(biāo)報(bào)價(jià)相關(guān)理論基礎(chǔ)的角度,闡述了綠化工程投標(biāo)的概念、報(bào)價(jià)依據(jù)、流程和策略以及博弈論的基本原理,分析了綠化工程招投標(biāo)與博弈論的關(guān)系,確定了博弈論在綠化工程投標(biāo)報(bào)價(jià)工作中的適用性。再次,從綠化施工企業(yè)的角度出發(fā),分析了當(dāng)前項(xiàng)目所在地綠化施工行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀及投標(biāo)環(huán)境,指出了綠化施工企業(yè)投標(biāo)行為中存在的突出問題,重點(diǎn)分析了報(bào)價(jià)行為和博弈行為,論證了博弈模型的可行性,為本文案例泗陽成子湖項(xiàng)目工程構(gòu)建博弈分析模型提供理論依據(jù)。然后,以泗陽成子湖項(xiàng)目為例,立足于施工企業(yè)構(gòu)建了投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈決策模型,分析了投標(biāo)報(bào)價(jià)影響因素,分別研究了施工單位、建設(shè)單位和投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的博弈關(guān)系,為構(gòu)建模型提供支撐。最后,基于所構(gòu)建的決策模型,對(duì)項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)區(qū)間進(jìn)行預(yù)測(cè),最終確定最優(yōu)投標(biāo)報(bào)價(jià)值,并得出其與中標(biāo)價(jià)格一致的結(jié)果,驗(yàn)證了模型應(yīng)用的科學(xué)性和有效性,可以為案例企業(yè)構(gòu)建應(yīng)用投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈決策模型提供現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)和理論參考。本論文所構(gòu)建的理論分析模型是從施工單位的角度出發(fā),充分考量了綜合評(píng)估法評(píng)標(biāo)方式,圍繞評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)、評(píng)標(biāo)原則、評(píng)標(biāo)辦法等因素,具有一定的可操作性和實(shí)際應(yīng)用價(jià)值。同時(shí),模型求解分析得出的結(jié)果符合案例施工企業(yè)的最優(yōu)投標(biāo)報(bào)價(jià)區(qū)間預(yù)測(cè)結(jié)果,驗(yàn)證了理論模型的科學(xué)性和合理性,能夠?yàn)槠渌袠I(yè)施工企業(yè)科學(xué)實(shí)施投標(biāo)報(bào)價(jià)工作提供指導(dǎo),具有一定的理論參考價(jià)值。
張秀宇[3]（2020）在《基于博弈論的EPC項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)策略研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理近年來,EPC總承包模式在國內(nèi)迅速發(fā)展起來,相比于傳統(tǒng)的建筑模式,其在一定程度上解決了巧計(jì)、采購、施工分離的矛盾,實(shí)現(xiàn)了項(xiàng)目全過程進(jìn)度、費(fèi)用和質(zhì)量的有效控制。EPC總承包模式給建筑企業(yè)帶來了更多機(jī)會(huì),同時(shí)也使得企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)日益激烈,又由于招投標(biāo)過程中總承包商與發(fā)包人、投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的博弈行為,總承包商要想獲得項(xiàng)目總承包權(quán)還是比較困難的。即便能在競(jìng)標(biāo)中獲勝,由于各參與方之間競(jìng)爭(zhēng)的激烈性,中標(biāo)的總承包商可以得到的效益也在日漸縮減。報(bào)價(jià)作為總承包商參與投標(biāo)活動(dòng)的第一要素,對(duì)于能否中標(biāo)有至關(guān)重要的影響,更是關(guān)系到企業(yè)獲得總承包權(quán)后能賺取的利潤。所以,對(duì)EPC項(xiàng)目招投標(biāo)活動(dòng)中采取何種投標(biāo)報(bào)價(jià)策略方面展開深入的探討是一個(gè)滿足實(shí)際需求的重要課題。本論文基于以上研究背景,首先介紹了EPC項(xiàng)目招投標(biāo)相關(guān)理論,包括EPC總承包模式、EPC項(xiàng)目招投標(biāo)的特點(diǎn)及常用的投標(biāo)報(bào)價(jià)技巧;其次,介紹了博弈論的基礎(chǔ)理論知識(shí),包括其基本概念、幾大要素及博弈模型分類;再次,對(duì)EPC項(xiàng)目招投標(biāo)與博弈論的聯(lián)系展開分析。在這些理論基礎(chǔ)的支撐下,根據(jù)招投標(biāo)過程中博弈對(duì)象的不同,基于總承包商的角度分別研究了總承包商與業(yè)主（發(fā)包人）之間的博弈行為、總承包商與投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的博弈行為,具體如下:（1）對(duì)于總承包商與業(yè)主（發(fā)包人）之間的博弈行為,通過建立博弈樹分析模型進(jìn)行分析,證實(shí)在招投標(biāo)過程中,無論是采取最低價(jià)中標(biāo)法,還是綜合評(píng)估法進(jìn)行評(píng)標(biāo),業(yè)主（發(fā)包人）都傾向于報(bào)低價(jià)的總承包商。因此總承包商采用較低的價(jià)格進(jìn)行競(jìng)標(biāo),中標(biāo)的幾率更高一些。（2）對(duì)于總承包商與投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的博弈行為,就目前EPC項(xiàng)目工程評(píng)標(biāo)時(shí)經(jīng)常選用的兩種評(píng)標(biāo)方法——最低價(jià)中標(biāo)法和綜合評(píng)估法,依據(jù)博弈論的理論基礎(chǔ),分別建立了投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈模型。選用最低價(jià)中標(biāo)法評(píng)標(biāo)時(shí),通過對(duì)不完全信息下各參與競(jìng)標(biāo)的總承包商之間靜態(tài)博弈最優(yōu)反應(yīng)報(bào)價(jià)（戰(zhàn)略）的求解的方式,構(gòu)建最優(yōu)報(bào)價(jià)模型,對(duì)模型的進(jìn)行求解并展開分析,最終得到理論上的最優(yōu)報(bào)價(jià)公式。選用綜合評(píng)估法評(píng)標(biāo)時(shí),基于目前EPC項(xiàng)目工程招投標(biāo)領(lǐng)域的評(píng)標(biāo)基準(zhǔn)價(jià)公式以及扣分公式構(gòu)建了最優(yōu)投標(biāo)報(bào)價(jià)模型。（3）通過對(duì)報(bào)價(jià)模型的討論以及將其應(yīng)用在實(shí)際的EPC項(xiàng)目工程投標(biāo)報(bào)價(jià)決策中,證實(shí)了本論文所構(gòu)建的報(bào)價(jià)模型可以有效地指導(dǎo)總承包商進(jìn)行投標(biāo)報(bào)價(jià),提高其獲勝的概率。
白雅軒[4]（2020）在《檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)投標(biāo)狀況統(tǒng)計(jì)與分析》文中提出經(jīng)濟(jì)全球化促進(jìn)了商品和資本流動(dòng)、科技和文明進(jìn)步,人類社會(huì)處在前所未有的繁榮中,市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)異常激烈。招投標(biāo)工作以公平公正為原則,為企業(yè)發(fā)展業(yè)務(wù),創(chuàng)造利潤增添了更多可能。近年來,新涌現(xiàn)的檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)數(shù)量龐大,招標(biāo)項(xiàng)目多樣化,服務(wù)質(zhì)量要求也不斷提高,競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境更加復(fù)雜。通過整理數(shù)據(jù)和項(xiàng)目總結(jié),筆者發(fā)現(xiàn)在招投標(biāo)過程中,企業(yè)注冊(cè)成本、成立日期、是否具備高新技術(shù)對(duì)企業(yè)中標(biāo)率產(chǎn)生著影響,企業(yè)無效投標(biāo)問題顯著,并相應(yīng)給出解決方案。如此不僅可以為檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)謀求良好投標(biāo)效果,還可以促進(jìn)檔案服務(wù)業(yè)健康發(fā)展。本文共分為五個(gè)部分。第一部分為緒論,對(duì)檔案服務(wù)業(yè)和投標(biāo)的相關(guān)概念進(jìn)行界定,結(jié)合國內(nèi)外研究現(xiàn)狀對(duì)本課題的選題目的與意義做說明,指明本文的研究范疇。第二部分對(duì)檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)投標(biāo)狀況的影響因素進(jìn)行設(shè)想,建立邏輯主線。第三部分對(duì)借助天眼查平臺(tái)查詢到的檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)投標(biāo)狀況做了包括數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計(jì)、數(shù)據(jù)分析、招標(biāo)內(nèi)容的整體概述,以及對(duì)兩家檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)具體投標(biāo)狀況的分析。第四部分總結(jié)了檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)注冊(cè)資本不充足、成立日期不久遠(yuǎn)、高新技術(shù)匱乏、無效投標(biāo)的問題。第五部分提出了追加注冊(cè)資本、規(guī)避資歷劣勢(shì)、鼓勵(lì)研發(fā)高新技術(shù)、提高企業(yè)管理水平等相應(yīng)解決方案。
張強(qiáng)[5]（2020）在《基于復(fù)合標(biāo)底博弈模型的電力設(shè)備投標(biāo)報(bào)價(jià)研究》文中提出電力行業(yè)是關(guān)系我國國民經(jīng)濟(jì)與社會(huì)發(fā)展的重要基礎(chǔ)性行業(yè),電力設(shè)備及其招標(biāo)采購則是電力行業(yè)的重要組成部分。我國電力行業(yè)自實(shí)行招投標(biāo)交易制度以來,隨著相關(guān)法規(guī)制度的不斷完善與電力市場(chǎng)化改革的加速實(shí)施,電力行業(yè)當(dāng)前迎來了快速發(fā)展的黃金時(shí)期。電網(wǎng)公司作為我國電力系統(tǒng)運(yùn)營管理的主體,當(dāng)前已全面采用招投標(biāo)制度來進(jìn)行電力設(shè)備等相關(guān)物資的采購交易,提高了項(xiàng)目效益及投資經(jīng)濟(jì)性,同時(shí)也加劇了電力設(shè)備行業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng),一定程度上促進(jìn)了行業(yè)的長遠(yuǎn)發(fā)展。當(dāng)前對(duì)眾多電力設(shè)備投標(biāo)企業(yè)而言,投標(biāo)工作與中標(biāo)難度日益加大,中標(biāo)利潤也在逐步減少。因此充分理解電力設(shè)備采購項(xiàng)目招投標(biāo)工作方法,充分發(fā)揮企業(yè)綜合優(yōu)勢(shì)以及科學(xué)合理的進(jìn)行投標(biāo)報(bào)價(jià)分析決策,對(duì)于投標(biāo)企業(yè)提高競(jìng)標(biāo)優(yōu)勢(shì)進(jìn)而在市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲勝具有重要意義。本文結(jié)合以往電力行業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)決策與博弈論相關(guān)研究和應(yīng)用成果,運(yùn)用定性與定量方法結(jié)合實(shí)際項(xiàng)目案例應(yīng)用研究。基于投標(biāo)企業(yè)視角,從電力設(shè)備項(xiàng)目宏觀市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境、投標(biāo)項(xiàng)目篩選分析至最終報(bào)價(jià)建模決策,結(jié)合投標(biāo)項(xiàng)目管理等理論對(duì)企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)全過程進(jìn)行研究分析。首先闡述招投標(biāo)及博弈論相關(guān)理論與應(yīng)用性研究,分析了當(dāng)前電力設(shè)備招投標(biāo)項(xiàng)目及電力設(shè)備行業(yè)現(xiàn)狀及特點(diǎn),運(yùn)用波特五力模型工具分析該項(xiàng)目宏觀競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境,為投標(biāo)報(bào)價(jià)決策提供支持。然后應(yīng)用博弈論對(duì)電力設(shè)備招投標(biāo)項(xiàng)目及相關(guān)參與者間競(jìng)爭(zhēng)行為及可能采取的策略進(jìn)行預(yù)測(cè)分析,構(gòu)建基于復(fù)合標(biāo)底博弈報(bào)價(jià)模型輔助企業(yè)合理的進(jìn)行投標(biāo)報(bào)價(jià)分析與決策,較好的解決了企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)工作中的一些難題,一定程度上提高了企業(yè)投標(biāo)決策水平與競(jìng)標(biāo)優(yōu)勢(shì)。最后通過實(shí)際案例進(jìn)行驗(yàn)證性研究,運(yùn)用所構(gòu)建的投標(biāo)報(bào)價(jià)模型可以輔助企業(yè)制定較為合理的投標(biāo)報(bào)價(jià)決策,證明了該模型在實(shí)際項(xiàng)目中應(yīng)用的有效性,為電力設(shè)備投標(biāo)企業(yè)在電力設(shè)備招投標(biāo)項(xiàng)目中投標(biāo)報(bào)價(jià)的輔助決策。
柳亞寧[6]（2019）在《基于博弈論的公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)策略研究》文中認(rèn)為現(xiàn)如今,我國公路工程的發(fā)展越來越好,相應(yīng)的招投標(biāo)制度也越來越完善,隨著而來的就是公路工程施工企業(yè)之間激烈的競(jìng)爭(zhēng)。企業(yè)要想在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中獲取項(xiàng)目,也就是在投標(biāo)過程中中標(biāo),就必定會(huì)想盡辦法,甚至以縮小利潤空間為代價(jià)。投標(biāo)報(bào)價(jià)是招標(biāo)者評(píng)定投標(biāo)者是否中標(biāo)的關(guān)鍵因素,同時(shí)也關(guān)系到投標(biāo)者能從投標(biāo)項(xiàng)目中獲得多少的利潤,因此,研究企業(yè)在投標(biāo)時(shí)選擇怎樣的投標(biāo)報(bào)價(jià)策略對(duì)于施工企業(yè)而言十分迫切。本文研究了從投標(biāo)者的角度而言,如何確定兩種不同的評(píng)標(biāo)方法——經(jīng)評(píng)審最低評(píng)標(biāo)價(jià)法和綜合評(píng)估法下的投標(biāo)報(bào)價(jià)策略并以此為基礎(chǔ)調(diào)整投標(biāo)報(bào)價(jià)。首先分析了公路工程在投標(biāo)報(bào)價(jià)過程中需要注意的一些問題,以及影響因素指標(biāo)的選取原則,然后分別分析外部影響因素和內(nèi)部影響因素,建立了公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)影響因素指標(biāo)體系,其中指出了十種影響投標(biāo)報(bào)價(jià)的因素,主要包括外部影響因素和內(nèi)部影響因素兩大類。同時(shí)建立SWOT-CLPV分析模型,對(duì)企業(yè)自身的狀況進(jìn)行定性分析,以便更好地研究投標(biāo)報(bào)價(jià)策略。然后根據(jù)投標(biāo)報(bào)價(jià)的相關(guān)理論以及影響因素指標(biāo)體系,對(duì)投標(biāo)企業(yè)進(jìn)行競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手SWOT-CLPV分析,然后分別構(gòu)建在兩種評(píng)標(biāo)方法——經(jīng)評(píng)審最低報(bào)價(jià)法和綜合評(píng)估法下的投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈模型。經(jīng)評(píng)審最低投標(biāo)價(jià)法的投標(biāo)過程屬于不完全信息靜態(tài)博弈,采用貝葉斯納什均衡方法,求得最優(yōu)報(bào)價(jià)。而在綜合評(píng)估法中,根據(jù)該方法的特點(diǎn)確定一個(gè)滿分報(bào)價(jià)區(qū)間,然后分析競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手以往的投標(biāo)報(bào)價(jià)規(guī)律,找到其報(bào)價(jià)與最優(yōu)報(bào)價(jià)之間的偏差,或者對(duì)于熟悉的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手使用指數(shù)平滑法分析其歷史報(bào)價(jià)與最優(yōu)報(bào)價(jià)之間的差異,以此來估計(jì)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手本次的報(bào)價(jià)。然后將所建立的模型運(yùn)用于實(shí)際案例中,最終證實(shí)了其具備實(shí)用性和可操作性,能夠在一定程度上指導(dǎo)今后施工企業(yè)的投標(biāo)工作,使得其中標(biāo)概率大大增加。
余軍軍,孫琪,向孟[7]（2018）在《淺談投標(biāo)報(bào)價(jià)策略與技巧》文中研究說明介紹投標(biāo)報(bào)價(jià)策略的含義與概念,簡要分析投標(biāo)決策前期需考慮的主要問題,探討總結(jié)投標(biāo)報(bào)價(jià)的技巧,指出在投標(biāo)過程中,要采取正確的報(bào)價(jià)策略與技巧,以提高中標(biāo)率。
任俊杰[8]（2018）在《水利工程投標(biāo)報(bào)價(jià)及索賠管理研究》文中研究說明隨著國家大力發(fā)展水利工程,水利工程的招投標(biāo)交易活動(dòng)變得越來越頻繁,其競(jìng)爭(zhēng)程度也很大。在此背景下,水利施工企業(yè)為了在如此惡劣的環(huán)境下生存,必然需要有項(xiàng)目的支撐,于是即使是不能盈利甚至是虧本都要進(jìn)行投標(biāo)并獲得項(xiàng)目。水利工程與常見的房屋建筑工程是不一樣的,因?yàn)橐话闶窃诤恿?水庫等環(huán)境下施工,情況要復(fù)雜得多。其受很多因素影響,例如地形地貌、河床水流水速等,其由許多單項(xiàng)工程所組成,容易發(fā)生施工干擾。這就對(duì)水利工程實(shí)施過程中的招投標(biāo)報(bào)價(jià)管理、工程索賠管理提出了更高的要求,因此在投標(biāo)報(bào)價(jià)階段以及施工索賠階段的成本控制施工方都應(yīng)予以重視。本論文結(jié)合水利工程實(shí)施的實(shí)際,水利工程實(shí)施過程中的招投標(biāo)報(bào)價(jià)管理、工程索賠管理主要進(jìn)行了如下研究:（1）結(jié)合實(shí)際的水利工程案例,對(duì)水利工程實(shí)施過程中的招投標(biāo)報(bào)價(jià)管理、工程索賠管理常見問題進(jìn)行了歸納總結(jié),在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析了投標(biāo)報(bào)價(jià)、施工索賠的核心問題,以及產(chǎn)生這些問題的根源。（2）通過對(duì)投標(biāo)階段施工方投標(biāo)報(bào)價(jià)策略以及投標(biāo)報(bào)價(jià)技巧的相關(guān)理論的梳理,提出了針對(duì)水利工程招投標(biāo)階段投標(biāo)技巧的運(yùn)用和優(yōu)化方案,結(jié)合實(shí)際的水利工程案例,重點(diǎn)分析了不平衡報(bào)價(jià)法在水利工程投標(biāo)報(bào)價(jià)的應(yīng)用條件與方法。（3）針對(duì)水利工程實(shí)施中,工程內(nèi)容變數(shù)較大的特點(diǎn),進(jìn)行了水利工程施工階段的索賠管理研究,在總結(jié)一般的索賠管理的基礎(chǔ)上,引入了博弈論在索賠管理中應(yīng)用,通過研究成功將其運(yùn)用到實(shí)際的水利工程索賠中。在博弈論的指導(dǎo)下,提出索賠過程兩步論。第一步施工方提出全方位保證其利益不受損的索賠方案。第二步,如業(yè)主方不能同意,則雙方便進(jìn)入到博弈相持階段,即所謂的索賠爭(zhēng)端,通過博弈分析得失,決定最佳解決方案。（4）將研究思路和方案對(duì)水利工程項(xiàng)目招投標(biāo)報(bào)價(jià)管理、施工索賠管理進(jìn)行實(shí)證應(yīng)用,驗(yàn)證了研究成果的適應(yīng)性。
羅育容[9]（2018）在《施工企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)技巧分析及討論》文中提出施工企業(yè)的投標(biāo)報(bào)價(jià),是企業(yè)發(fā)展的重要環(huán)節(jié)。本文將針對(duì)施工企業(yè)投標(biāo)策略、施工企業(yè)投標(biāo)技巧方式以及施工企業(yè)投標(biāo)要點(diǎn)進(jìn)行詳細(xì)的分析,其目的是幫助施工企業(yè)更加有效的中標(biāo),以便于利用投標(biāo)報(bào)價(jià)為企業(yè)自身帶來更多的利潤。
蘇艷葵[10]（2018）在《施工企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)技巧分析及討論》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理隨著社會(huì)的進(jìn)步,我國的工程建設(shè)得到了快速發(fā)展,投標(biāo)工作作為工程項(xiàng)目的基礎(chǔ)工作,在整個(gè)工程建設(shè)中占有主導(dǎo)地位,投標(biāo)對(duì)促進(jìn)工程質(zhì)量以及工程企業(yè)的管理水平的提高都能起到一定積極影響,另一方面投標(biāo)還促進(jìn)了工程企業(yè)內(nèi)部經(jīng)濟(jì)責(zé)任制落實(shí),很大程度的提高了企業(yè)內(nèi)部的積極性。本文從我國現(xiàn)在的工程投標(biāo)現(xiàn)狀入手,對(duì)施工企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)的要點(diǎn)以及報(bào)價(jià)技巧進(jìn)行了分析。
二、論施工企業(yè)的投標(biāo)策略與技巧（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、論施工企業(yè)的投標(biāo)策略與技巧（論文提綱范文）
（1）基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 基于概率論的報(bào)價(jià)決策模型研究 |
| 1.2.2 基于AHP報(bào)價(jià)決策模型研究 |
| 1.2.3 基于人工智能的報(bào)價(jià)決策模型研究 |
| 1.2.4 基于博弈論的報(bào)價(jià)決策模型研究 |
| 1.2.5 文獻(xiàn)研究評(píng)述 |
| 1.3 研究內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 本章小結(jié) |
| 2 投標(biāo)報(bào)價(jià)理論研究 |
| 2.1 建設(shè)工程招投標(biāo) |
| 2.1.1 招投標(biāo)的含義 |
| 2.1.2 招投標(biāo)的招評(píng)標(biāo)方式 |
| 2.1.3 投標(biāo)報(bào)價(jià) |
| 2.2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò) |
| 2.2.1 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的結(jié)構(gòu) |
| 2.2.2 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的學(xué)習(xí)算法 |
| 2.3 博弈論 |
| 2.3.1 博弈論的基本思想 |
| 2.3.2 納什均衡 |
| 2.3.3 不完全信息靜態(tài)博弈 |
| 2.4 報(bào)價(jià)決策模型的思路設(shè)計(jì) |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 基于BP的投標(biāo)最高限價(jià)預(yù)測(cè)模型 |
| 3.1 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的應(yīng)用分析 |
| 3.2 標(biāo)高金與標(biāo)高率的概念引入 |
| 3.3 標(biāo)高率影響因素指標(biāo)體系 |
| 3.3.1 指標(biāo)體系設(shè)立原則 |
| 3.3.2 標(biāo)高率影響因素指標(biāo)初選 |
| 3.3.3 標(biāo)高率影響因素分析 |
| 3.3.4 影響因素?cái)?shù)據(jù)矩陣的建立 |
| 3.4 基于BP網(wǎng)絡(luò)的投標(biāo)最高限價(jià)預(yù)測(cè)模型的建立 |
| 3.4.1 訓(xùn)練樣本的說明 |
| 3.4.2 BP網(wǎng)絡(luò)模型結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) |
| 3.4.3 模型在MATLAB下的實(shí)現(xiàn) |
| 3.4.4 MATLAB平臺(tái)下BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型的訓(xùn)練 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 基于博弈論的報(bào)價(jià)決策模型 |
| 4.1 博弈論的應(yīng)用分析 |
| 4.2 暗標(biāo)拍賣 |
| 4.3 研究思路設(shè)計(jì) |
| 4.4 報(bào)價(jià)決策模型的構(gòu)建與求解 |
| 4.4.1 模型的基本假設(shè)條件 |
| 4.4.2 模型的基本參數(shù) |
| 4.4.3 模型的求解 |
| 4.4.4 模型分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 實(shí)證分析 |
| 5.1 案例背景 |
| 5.2 基于BP的投標(biāo)方限價(jià)預(yù)測(cè)模型 |
| 5.2.1 S項(xiàng)目數(shù)據(jù)的處理 |
| 5.2.2 限價(jià)預(yù)測(cè)模型的預(yù)測(cè) |
| 5.3 基于博弈論的報(bào)價(jià)決策模型 |
| 5.4 研究成果分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀碩士學(xué)位期間取得的成果 |
（2）基于博弈論的綠化工程投標(biāo)報(bào)價(jià)策略研究 ——以泗陽成子湖項(xiàng)目為例（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 變量注釋表 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及問題的提出 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究內(nèi)容與方案 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 綠化工程投標(biāo)概念及特點(diǎn) |
| 2.2 綠化工程投標(biāo)報(bào)價(jià)編制依據(jù)及流程 |
| 2.3 綠化工程投標(biāo)報(bào)價(jià)策略 |
| 2.4 博弈論的相關(guān)理論 |
| 2.5 綠化工程招投標(biāo)與博弈論的關(guān)系 |
| 2.6 本章小結(jié) |
| 3 泗陽成子湖項(xiàng)目綠化施工企業(yè)投標(biāo)決策環(huán)境分析 |
| 3.1 宿遷市綠化施工行業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2 泗陽縣綠化施工企業(yè)投標(biāo)環(huán)境分析 |
| 3.3 影響綠化工程投標(biāo)報(bào)價(jià)的因素分析 |
| 3.4 泗陽縣綠化施工企業(yè)投標(biāo)存在問題 |
| 3.5 綠化施工企業(yè)投標(biāo)過程應(yīng)用博弈模型的可行性 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 4 泗陽成子湖項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈決策模型構(gòu)建 |
| 4.1 項(xiàng)目概況 |
| 4.2 影響項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)因素分析 |
| 4.3 施工企業(yè)與建設(shè)單位之間的博弈分析 |
| 4.4 項(xiàng)目施工企業(yè)與投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的博弈分析 |
| 4.5 綜合評(píng)估法投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈模型 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 泗陽成子湖項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈決策模型應(yīng)用及預(yù)測(cè) |
| 5.1 項(xiàng)目綜合評(píng)標(biāo)基本信息 |
| 5.2 綜合評(píng)估博弈報(bào)價(jià)模型應(yīng)用 |
| 5.3 最優(yōu)報(bào)價(jià)區(qū)間預(yù)測(cè) |
| 5.4 確定投標(biāo)報(bào)價(jià) |
| 5.5 相關(guān)討論與保障建議 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 研究結(jié)論與展望 |
| 6.1 主要研究結(jié)論 |
| 6.2 主要研究成果 |
| 6.3 研究不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（3）基于博弈論的EPC項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題的背景及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究的主要內(nèi)容及創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 EPC項(xiàng)目招投標(biāo)及博弈論相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 EPC項(xiàng)目招投標(biāo)相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.4 博弈論相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.5 EPC項(xiàng)目招投標(biāo)與博弈論的聯(lián)系 |
| 第3章 EPC項(xiàng)目中總承包商與發(fā)包人的博弈模型 |
| 3.1 建立發(fā)包人與總承包商的不完全信息動(dòng)態(tài)博弈模型 |
| 3.2 博弈模型分析 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 EPC項(xiàng)目中總承包商與投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)單位的博弈模型 |
| 4.1 最低價(jià)中標(biāo)法下總承包商與投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)單位的博弈模型 |
| 4.2 綜合評(píng)估法下總承包商與投標(biāo)競(jìng)爭(zhēng)單位的博弈模型 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 案例分析 |
| 5.1 最低報(bào)價(jià)中標(biāo)法博弈方法實(shí)例分析 |
| 5.2 綜合評(píng)估博弈方法實(shí)例分析 |
| 5.3 本章結(jié)論 |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個(gè)人簡介 |
（4）檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)投標(biāo)狀況統(tǒng)計(jì)與分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 0.1 相關(guān)概念與研究范疇 |
| 0.1.1 檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)的概念界定 |
| 0.1.2 投標(biāo)的概念界定 |
| 0.1.3 研究范疇 |
| 0.2 研究現(xiàn)狀 |
| 0.2.1 國內(nèi)研究狀況概述 |
| 0.2.2 國外研究狀況概述 |
| 0.3 選題目的與意義 |
| 0.3.1 理論意義 |
| 0.3.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 0.4 創(chuàng)新與不足 |
| 0.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 0.4.2 不足之處 |
| 1 檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)投標(biāo)狀況影響因素 |
| 1.1 外部影響因素 |
| 1.1.1 地區(qū)社會(huì)環(huán)境 |
| 1.1.2 招標(biāo)項(xiàng)目 |
| 1.2 內(nèi)部影響因素 |
| 1.2.1 企業(yè)工商信息 |
| 1.2.2 企業(yè)管理水平 |
| 2 檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)投標(biāo)狀況概述與案例分析 |
| 2.1 檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)投標(biāo)數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計(jì) |
| 2.1.1 注冊(cè)資本數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計(jì) |
| 2.1.2 成立日期數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計(jì) |
| 2.1.3 規(guī)模類型數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計(jì) |
| 2.1.4 中標(biāo)率數(shù)據(jù)收集與統(tǒng)計(jì) |
| 2.2 檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)投標(biāo)數(shù)據(jù)分析 |
| 2.2.1 注冊(cè)資本與中標(biāo)率數(shù)據(jù)分析 |
| 2.2.2 成立日期與中標(biāo)率數(shù)據(jù)分析 |
| 2.2.3 規(guī)模類型與中標(biāo)率數(shù)據(jù)分析 |
| 2.3 檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)招標(biāo)內(nèi)容 |
| 2.3.1 中標(biāo)項(xiàng)目匯總與分析 |
| 2.3.2 招標(biāo)方式匯總與分析 |
| 2.3.3 最低評(píng)標(biāo)價(jià)法與綜合評(píng)分法 |
| 2.4 兩家檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)投標(biāo)狀況分析 |
| 3 檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)投標(biāo)存在的問題與原因分析 |
| 3.1 檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)投標(biāo)存在的問題 |
| 3.1.1 企業(yè)注冊(cè)資本不充足 |
| 3.1.2 企業(yè)成立日期不久遠(yuǎn) |
| 3.1.3 企業(yè)高新技術(shù)匱乏 |
| 3.1.4 企業(yè)投標(biāo)無效 |
| 3.2 檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)投標(biāo)存在問題的原因分析 |
| 3.2.1 區(qū)域發(fā)展不平衡 |
| 3.2.2 企業(yè)管理水平欠佳 |
| 4 檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)投標(biāo)存在問題的解決方案 |
| 4.1 追加注冊(cè)資本 |
| 4.1.1 法人追加注冊(cè)資本 |
| 4.1.2 企業(yè)融資追加注冊(cè)資本 |
| 4.2 規(guī)避資歷劣勢(shì) |
| 4.2.1 規(guī)避風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.2.2 聯(lián)合投標(biāo) |
| 4.3 鼓勵(lì)研發(fā)高新技術(shù) |
| 4.3.1 推進(jìn)創(chuàng)新工作 |
| 4.3.2 加大研發(fā)投入 |
| 4.3.3 了解高企優(yōu)勢(shì) |
| 4.4 提高企業(yè)管理水平 |
| 4.4.1 引進(jìn)投標(biāo)專業(yè)人士 |
| 4.4.2 加強(qiáng)企業(yè)文化建設(shè) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文以及參加科研情況 |
（5）基于復(fù)合標(biāo)底博弈模型的電力設(shè)備投標(biāo)報(bào)價(jià)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景和研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究的現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 1.3 研究目標(biāo)和研究內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法與技術(shù)路線圖 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技術(shù)路線圖 |
| 第二章 相關(guān)理論概述 |
| 2.1 招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)理論概述 |
| 2.1.1 招標(biāo)投標(biāo)的基本概念 |
| 2.1.2 招標(biāo)投標(biāo)的基本程序 |
| 2.1.3 投標(biāo)項(xiàng)目管理理論 |
| 2.2 投標(biāo)報(bào)價(jià)相關(guān)理論概述 |
| 2.2.1 投標(biāo)報(bào)價(jià)的基本概念 |
| 2.2.2 投標(biāo)報(bào)價(jià)編制原則與依據(jù) |
| 2.2.3 評(píng)標(biāo)與投標(biāo)報(bào)價(jià)方法概述 |
| 2.3 博弈論相關(guān)理論概述 |
| 2.3.1 博弈論的基本概念 |
| 2.3.2 博弈論在招投標(biāo)活動(dòng)中的應(yīng)用 |
| 2.3.3 博弈論在電力設(shè)備招投標(biāo)項(xiàng)目中的應(yīng)用 |
| 第三章 電力設(shè)備招投標(biāo)項(xiàng)目與企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)決策影響因素分析 |
| 3.1 電力設(shè)備招投標(biāo)項(xiàng)目分析 |
| 3.1.1 電力設(shè)備招投標(biāo)項(xiàng)目現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 電力設(shè)備招投標(biāo)項(xiàng)目招標(biāo)方法 |
| 3.1.3 電力設(shè)備招投標(biāo)項(xiàng)目的特點(diǎn) |
| 3.2 電力設(shè)備投標(biāo)企業(yè)分析 |
| 3.2.1 電力設(shè)備投標(biāo)企業(yè)概況 |
| 3.2.2 電力設(shè)備投標(biāo)企業(yè)特點(diǎn) |
| 3.2.3 電力設(shè)備投標(biāo)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境分析 |
| 3.3 企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)決策影響因素分析 |
| 3.3.1 投標(biāo)報(bào)價(jià)風(fēng)險(xiǎn)影響類型 |
| 3.3.2 投標(biāo)報(bào)價(jià)決策影響因素分析 |
| 第四章 電力設(shè)備招投標(biāo)項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)決策及博弈模型研究 |
| 4.1 電力設(shè)備招投標(biāo)項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈分析 |
| 4.1.1 博弈論在企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)工作中應(yīng)用的原理 |
| 4.1.2 招標(biāo)人與投標(biāo)人之間的博弈分析 |
| 4.1.3 投標(biāo)人之間的博弈分析 |
| 4.2 電力設(shè)備招投標(biāo)項(xiàng)目企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)原則及方法 |
| 4.2.1 企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)原則 |
| 4.2.2 企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)方法 |
| 4.3 復(fù)合標(biāo)底博弈報(bào)價(jià)模型構(gòu)建分析 |
| 4.3.1 報(bào)價(jià)模型構(gòu)建 |
| 4.3.2 報(bào)價(jià)模型分析 |
| 第五章 國網(wǎng)江蘇省電力公司電力設(shè)備采購項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)案例分析 |
| 5.1 國網(wǎng)江蘇省電力公司電力設(shè)備采購項(xiàng)目概況 |
| 5.1.1 國網(wǎng)江蘇省電力公司電力設(shè)備采購項(xiàng)目簡介 |
| 5.1.2 投標(biāo)人相關(guān)資格要求及投標(biāo)方式 |
| 5.1.3 評(píng)標(biāo)方式及中標(biāo)方法 |
| 5.2 國網(wǎng)江蘇省電力公司電力設(shè)備采購項(xiàng)目分析 |
| 5.2.1 電力設(shè)備采購項(xiàng)目特點(diǎn)及投標(biāo)問題分析 |
| 5.2.2 電力設(shè)備采購項(xiàng)目招投標(biāo)博弈分析 |
| 5.3 投標(biāo)報(bào)價(jià)影響因素與投標(biāo)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境分析 |
| 5.3.1 投標(biāo)報(bào)價(jià)影響因素分析 |
| 5.3.2 投標(biāo)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)環(huán)境分析 |
| 5.4 復(fù)合標(biāo)底博弈模型投標(biāo)報(bào)價(jià)決策 |
| 5.4.1 企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)決策制定 |
| 5.4.2 復(fù)合標(biāo)底博弈模型投標(biāo)報(bào)價(jià)決策應(yīng)用 |
| 第六章 結(jié)論 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究的不足 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）基于博弈論的公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 擬采用的研究方法 |
| 1.4 主要研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 主要研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 主要的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)相關(guān)理論 |
| 2.1 公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)概述 |
| 2.1.1 公路工程投標(biāo)及投標(biāo)報(bào)價(jià)的含義 |
| 2.1.2 公路工程投標(biāo)的特點(diǎn) |
| 2.2 公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)的編制依據(jù)及程序 |
| 2.2.1 公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)的編制依據(jù) |
| 2.2.2 公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)的程序 |
| 2.3 公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)策略 |
| 2.4 公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)技巧 |
| 第三章 公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)影響因素指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.1 公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)須注意的問題 |
| 3.1.1 資格預(yù)審階段 |
| 3.1.2 現(xiàn)場(chǎng)考察階段 |
| 3.1.3 招標(biāo)文件分析 |
| 3.1.4 計(jì)算投標(biāo)報(bào)價(jià) |
| 3.2 公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)影響因素指標(biāo)選取原則 |
| 3.3 公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)影響因素分析 |
| 3.3.1 內(nèi)部影響因素分析 |
| 3.3.2 外部影響因素分析 |
| 3.4 構(gòu)建公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)影響因素指標(biāo)體系 |
| 第四章 公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈決策模型構(gòu)建 |
| 4.1 博弈論簡介 |
| 4.1.1 博弈論概念及其基本要素 |
| 4.1.2 博弈論模型分類 |
| 4.1.3 海薩尼轉(zhuǎn)換 |
| 4.2 博弈論在投標(biāo)報(bào)價(jià)中的應(yīng)用 |
| 4.3 經(jīng)評(píng)審最低價(jià)法投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈模型 |
| 4.3.1 經(jīng)評(píng)審最低價(jià)法簡介 |
| 4.3.2 經(jīng)評(píng)審最低價(jià)法投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈模型的建立 |
| 4.4 綜合評(píng)估法投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈模型 |
| 4.4.1 綜合評(píng)估法簡介 |
| 4.4.2 綜合評(píng)估法投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈模型的建立 |
| 第五章 公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈決策模型應(yīng)用 |
| 5.1 經(jīng)評(píng)審最低價(jià)博弈方法實(shí)例分析 |
| 5.1.1 項(xiàng)目概況 |
| 5.1.2 施工企業(yè)與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手SWOT分析 |
| 5.1.3 經(jīng)評(píng)審最低價(jià)博弈模型應(yīng)用 |
| 5.2 綜合評(píng)估博弈方法實(shí)例分析 |
| 5.2.1 項(xiàng)目概況 |
| 5.2.2 綜合評(píng)估博弈模型應(yīng)用 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷、在學(xué)期間的研究成果及發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
（7）淺談投標(biāo)報(bào)價(jià)策略與技巧（論文提綱范文）
| 1 投標(biāo)報(bào)價(jià)策略的含義 |
| 2 投標(biāo)報(bào)價(jià)決策前期考慮的主要問題 |
| 2.1 是否參與投標(biāo)的決策 |
| 2.2 投標(biāo)決策的依據(jù) |
| 3 報(bào)價(jià)策略 |
| 4 投標(biāo)報(bào)價(jià)技巧 |
| 4.1 不平衡報(bào)價(jià)法 |
| 4.2 增加建議方案 (多方案) 報(bào)價(jià)法 |
| 4.3 突然降價(jià)法 |
| 4.4 無利潤報(bào)價(jià)法 |
| 5 結(jié)語 |
（8）水利工程投標(biāo)報(bào)價(jià)及索賠管理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究的背景及意義 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究的意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 論文的主要研究內(nèi)容 |
| 1.4 論文的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 第二章 水利工程投標(biāo)及索賠常見的問題分析 |
| 2.1 投標(biāo)失誤與原因失誤 |
| 2.2 索賠常見的失誤 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第三章 水利工程投標(biāo)報(bào)價(jià)技巧應(yīng)用 |
| 3.1 水利工程投標(biāo)決策因素研究 |
| 3.2 水利工程投標(biāo)報(bào)價(jià)策略的選擇 |
| 3.2.1 高價(jià)盈利投標(biāo)報(bào)價(jià)策略 |
| 3.2.2 低價(jià)虧損策略 |
| 3.2.3 微利保本策略 |
| 3.3 水利工程投標(biāo)報(bào)價(jià)技巧 |
| 3.3.1 不平衡報(bào)價(jià)法 |
| 3.3.2 聯(lián)合體法 |
| 3.3.3 增加建議方案報(bào)價(jià)法 |
| 3.4 報(bào)價(jià)技巧運(yùn)用分析研究 |
| 3.4.1 不平衡報(bào)價(jià)法分析研究 |
| 3.4.2 增加建議方案報(bào)價(jià)法分析研究 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 基于博弈論的索賠研究 |
| 4.1 水利工程施工索賠成因綜述 |
| 4.2 施工索賠存在的問題 |
| 4.2.1 索賠決心不夠 |
| 4.2.2 索賠機(jī)會(huì)識(shí)別能力弱 |
| 4.2.3 索賠技巧欠缺 |
| 4.2.4 索賠結(jié)果不符合雙方利益 |
| 4.3 “博弈論”理論與應(yīng)用方法 |
| 4.4 “博弈論”理論在工程索賠領(lǐng)域中的應(yīng)用 |
| 4.4.1 博弈分析的假設(shè)前提 |
| 4.4.2 索賠博弈雙方的第一步應(yīng)對(duì)結(jié)果 |
| 4.4.3 索賠博弈第二步的分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 實(shí)例分析 |
| 5.1 項(xiàng)目簡介 |
| 5.2 投標(biāo)報(bào)價(jià)分析 |
| 5.2.1 不平衡報(bào)價(jià)法的運(yùn)用 |
| 5.2.2 增加建議方案報(bào)價(jià)法的運(yùn)用 |
| 5.3 索賠分析 |
| 5.3.1 項(xiàng)目索賠整體情況 |
| 5.3.2 合同約定索賠條件 |
| 5.3.3 博弈方法應(yīng)用 |
| 5.3.4 項(xiàng)目索賠成果 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 結(jié)論與展望 |
| 結(jié)論 |
| 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（9）施工企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)技巧分析及討論（論文提綱范文）
| 1 施工企業(yè)投標(biāo)策略 |
| 1.1 高價(jià)盈利策略分析 |
| 1.2 薄利低價(jià)投標(biāo)策略 |
| 1.3 無利投標(biāo)策略 |
| 1.4 附加優(yōu)惠投標(biāo)策略 |
| 2 施工企業(yè)投標(biāo)要點(diǎn) |
| 2.1 重視報(bào)價(jià)資料累積 |
| 2.2 重視標(biāo)價(jià)的合理性 |
| 2.3 謹(jǐn)慎的選用定額 |
| 2.4 利用技巧明確問題 |
| 3 施工企業(yè)投標(biāo)技巧方式 |
| 3.1 利用不平衡報(bào)價(jià)法 |
| 3.2 利用多方案報(bào)價(jià)法 |
| 3.3 利用忽然降價(jià)法 |
| 結(jié)束語 |
（10）施工企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)技巧分析及討論（論文提綱范文）
| 引言 |
| 1 我國現(xiàn)在的工程投標(biāo)現(xiàn)狀 |
| 2 施工企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)的要點(diǎn) |
| 2.1 編制報(bào)價(jià) |
| 2.2 健全工程項(xiàng)目投標(biāo)市場(chǎng)的法律體系 |
| 2.3 重視投標(biāo)文件中的合同風(fēng)險(xiǎn) |
| 3 施工企業(yè)投標(biāo)技巧方式 |
| 3.1 利用不平衡報(bào)價(jià)法 |
| 3.1.1 分期付款項(xiàng)目 |
| 3.1.2 工程量增減項(xiàng)目 |
| 3.2 利用多方案報(bào)價(jià)法 |
| 3.3 利用忽然降價(jià)法 |
| 3.4 聯(lián)合投標(biāo) |
| 4 結(jié)束語 |
四、論施工企業(yè)的投標(biāo)策略與技巧（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]基于BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的投標(biāo)報(bào)價(jià)博弈研究[D]. 常志萍. 西安理工大學(xué), 2020(01)
- [2]基于博弈論的綠化工程投標(biāo)報(bào)價(jià)策略研究 ——以泗陽成子湖項(xiàng)目為例[D]. 程海瑞. 中國礦業(yè)大學(xué), 2020(03)
- [3]基于博弈論的EPC項(xiàng)目投標(biāo)報(bào)價(jià)策略研究[D]. 張秀宇. 長江大學(xué), 2020(02)
- [4]檔案服務(wù)業(yè)企業(yè)投標(biāo)狀況統(tǒng)計(jì)與分析[D]. 白雅軒. 遼寧大學(xué), 2020(01)
- [5]基于復(fù)合標(biāo)底博弈模型的電力設(shè)備投標(biāo)報(bào)價(jià)研究[D]. 張強(qiáng). 南京航空航天大學(xué), 2020(07)
- [6]基于博弈論的公路工程投標(biāo)報(bào)價(jià)策略研究[D]. 柳亞寧. 石家莊鐵道大學(xué), 2019(03)
- [7]淺談投標(biāo)報(bào)價(jià)策略與技巧[J]. 余軍軍,孫琪,向孟. 浙江水利科技, 2018(06)
- [8]水利工程投標(biāo)報(bào)價(jià)及索賠管理研究[D]. 任俊杰. 廣東工業(yè)大學(xué), 2018(12)
- [9]施工企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)技巧分析及討論[J]. 羅育容. 四川水泥, 2018(02)
- [10]施工企業(yè)投標(biāo)報(bào)價(jià)技巧分析及討論[J]. 蘇艷葵. 居舍, 2018(01)
標(biāo)簽：投標(biāo)報(bào)價(jià)論文; 工程索賠論文; 項(xiàng)目分析論文; 招投標(biāo)流程論文; 相關(guān)性分析論文;