一、非洛地平緩釋片治療老年高血壓38例臨床觀察（論文文獻(xiàn)綜述）
于泓[1]（2019）在《基于meta分析和數(shù)據(jù)挖掘的中成藥治療原發(fā)性高血壓的臨床評(píng)價(jià)研究》文中認(rèn)為研究目的:1.對(duì)降壓中成藥進(jìn)行用藥規(guī)律分析,為中醫(yī)藥防治高血壓病的研究方向和臨床決策提供理論基礎(chǔ)和參考依據(jù);2.對(duì)降壓中成藥進(jìn)行全面系統(tǒng)的定性評(píng)估,同時(shí)對(duì)符合條件的研究進(jìn)行定量分析比較,為客觀評(píng)價(jià)降壓中成藥的療效提供可靠的循證醫(yī)學(xué)依據(jù);進(jìn)一步對(duì)平肝潛陽(yáng)的降壓中成藥進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),為中成藥臨床使用提供依據(jù)。研究方法:1.數(shù)據(jù)挖掘以“高血壓”或“血壓”為關(guān)鍵字在《國(guó)家基本藥物目錄》（2018年版）、《國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品目錄》（2017年版）、各省自治區(qū)直轄市基本醫(yī)療保險(xiǎn)工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品目錄、《中國(guó)藥典》（2015年版）中搜索明確標(biāo)有高血壓功能與主治或適應(yīng)癥的中成藥,建立Excel數(shù)據(jù)集以及軟件數(shù)據(jù)挖掘模型,以SPSS Clementine12.0中的Apriori算法對(duì)所納入中成藥配伍進(jìn)行頻數(shù)分析、主成分分析及關(guān)聯(lián)規(guī)則分析,分析高頻藥物及組合,總結(jié)其用藥規(guī)律,為臨床用藥提供參考。2.Meta分析以“高血壓”或“血壓”為關(guān)鍵字在《國(guó)家基本藥物目錄》（2018年版）、《國(guó)家基本醫(yī)療保險(xiǎn)工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品目錄》（2017年版）、各省自治區(qū)直轄市基本醫(yī)療保險(xiǎn)工傷保險(xiǎn)和生育保險(xiǎn)藥品目錄、《中國(guó)藥典》（2015年版）中搜索明確標(biāo)有高血壓功能與主治或適應(yīng)癥的中成藥,并以“高血壓”和“中成藥藥名”為關(guān)鍵詞在MEDLINE、PubMed、EMBase、Cochrane library、NGC及CNKI、萬(wàn)方、維普等中、英文數(shù)據(jù)庫(kù)進(jìn)行交叉檢索,對(duì)檢索到的降壓中成藥的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)研究（RCTs）,應(yīng)用RevMan 5.3軟件對(duì)其進(jìn)行偏倚風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估,并將能夠定量合并的數(shù)據(jù)進(jìn)行Meta分析,并分別以森林圖、漏斗圖對(duì)結(jié)局指標(biāo)及發(fā)表偏倚進(jìn)行呈現(xiàn)。研究結(jié)果:1.數(shù)據(jù)挖掘結(jié)果篩選出降壓中成藥共計(jì)73個(gè),共涉及組成中藥230味,中藥總使用頻次為624次,其中使用頻數(shù)≥次的中藥有21味,共出現(xiàn)222次,占總頻數(shù)的35.58%。通過(guò)關(guān)聯(lián)分析得到符合條件的藥物關(guān)聯(lián)規(guī)則15條,產(chǎn)生規(guī)則的3味藥組合數(shù)量最多,共11條,其次為2味藥組合的規(guī)則,共4條。所有獲得規(guī)則中出現(xiàn)頻次最多的藥物為黃芩,關(guān)聯(lián)規(guī)則有13條,而這些藥對(duì)與藥組主要是清熱藥、活血化瘀藥、開(kāi)竅藥、安神藥的不同組合。2.Meta分析結(jié)果如下:2.1降壓中成藥治療高血壓病干預(yù)效應(yīng)meta分析:（1）松齡血脈康膠囊:根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)共納入49項(xiàng)RCTs,單獨(dú)治療高血壓病的RCT研究共有14項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示單獨(dú)使用松齡血脈康膠囊在降壓有效率,降低SBP、DBP方面與對(duì)照組相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;松齡血脈康膠囊聯(lián)合降壓西藥治療高血壓病的RCT研究共有35項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)用松齡血脈康膠囊在降壓有效率,降低SBP、DBP方面,與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。（2）天麻鉤藤顆粒:根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)共納入6項(xiàng)RCTs,單獨(dú)治療高血壓病的RCT研究共有2項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示單獨(dú)使用天麻鉤藤顆粒在降低SBP、DBP方面與對(duì)照組相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;天麻鉤藤顆粒聯(lián)合降壓西藥治療高血壓病的RCT研究共有4項(xiàng),其中2項(xiàng)研究對(duì)降壓有效率進(jìn)行了報(bào)告,meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)用天麻鉤藤顆粒的降壓有效率與單純降壓西藥治療相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;3項(xiàng)研究對(duì)治療前后血壓進(jìn)行了報(bào)告,meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)用天麻鉤藤顆粒在降低SBP方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）,在降低DBP方面與對(duì)照組相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。（3）牛黃降壓片（丸、膠囊）:根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)共納入13項(xiàng)RCTs。單獨(dú)使用牛黃降壓片（丸、膠囊）的4項(xiàng)研究報(bào)告了降壓有效率,meta分析結(jié)果顯示牛黃降壓片（丸、膠囊）在降壓有效率方面與對(duì)照組相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;報(bào)告SBP、DBP的4項(xiàng)研究,meta分析結(jié)果顯示牛黃降壓片（丸、膠囊）在降低SBP、DBP方面與對(duì)照組相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。牛黃降壓片（丸、膠囊）聯(lián)合降壓西藥治療高血壓病RCT研究共有6項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)用牛黃降壓片（丸、膠囊）在降壓有效率方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;2項(xiàng)研究對(duì)治療前后血壓進(jìn)行了報(bào)告,meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)用牛黃降壓片（丸、膠囊）在降低SBP方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）,在降低DBP方面與對(duì)照組相比無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。（4）安宮降壓丸:根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)共納入9項(xiàng)RCTs,報(bào)告降壓有效率的研究有9項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示安宮降壓丸聯(lián)合西藥治療的降壓有效率與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;報(bào)告24hSBP、24h DBP的研究有5項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示安宮降壓丸在降低24hSBP、24h DBP方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。（5）清肝降壓膠囊:根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)共納入10項(xiàng)RCTs,報(bào)告降壓有效率的研究有6項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示清肝降壓膠囊聯(lián)合西藥治療的降壓有效率與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;報(bào)告SBP、DBP的研究有8項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示清肝降壓膠囊聯(lián)合西藥治療在降低SBP、DBP方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。（6）強(qiáng)力定眩片（膠囊）:根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)共納入7項(xiàng)RCTs,報(bào)告降壓有效率的研究有6項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)用強(qiáng)力定眩片（膠囊）治療的降壓有效率與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;報(bào)告SBP、DBP的研究有6項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)用強(qiáng)力定眩片（膠囊）在降低SBP、DBP方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。（7）心可舒片（膠囊）:根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)共納入9項(xiàng)RCTs,報(bào)告降壓有效率的研究有3項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)合心可舒（膠囊）治療的降壓有效率與對(duì)照組相比無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;報(bào)告SBP、DBP的研究有9項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)合心可舒片（膠囊）在降低SBP、DBP方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。（8）清腦降壓片（膠囊）:根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)共納入7項(xiàng)RCTs,有4項(xiàng)研究報(bào)道了降壓有效率,meta分析結(jié)果表明清腦降壓片（膠囊）聯(lián)合西藥治療的降壓有效率與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。報(bào)告SBP、DBP的研究有7項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示清腦降壓片（膠囊）在降低SBP、DBP方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。報(bào)告不良反應(yīng)發(fā)生率的研究有4項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示清腦降壓片（膠囊）的不良反應(yīng)發(fā)生率與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。（9）安腦丸:根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)共納入7項(xiàng)RCTs,報(bào)告降壓有效率的研究有5項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)用安腦丸在降壓有效率方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;報(bào)告SBP、DBP的研究有7項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)用安腦丸在降低SBP、DBP方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。（10）脈君安片:根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)共納入3項(xiàng)RCTs,其中1項(xiàng)研究對(duì)目標(biāo)人群進(jìn)行了分層研究;報(bào)告降壓有效率的研究有2項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示脈君安片聯(lián)合西藥治療的降壓有效率與對(duì)照組相比無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。（11）珍菊降壓片:根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)共納入25項(xiàng)RCTs,報(bào)告降壓有效率的研究有23項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示珍菊降壓片在降壓有效率與對(duì)照組相比無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;報(bào)告SBP、DBP的研究有18項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示珍菊降壓片在降低SBP、DBP方面與對(duì)照組相比無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。珍菊降壓片聯(lián)合降壓西藥治療高血壓病的RCT研究共有10項(xiàng),5項(xiàng)研究報(bào)告了降壓有效率,meta分析結(jié)果顯示珍菊降壓片聯(lián)合西藥治療的降壓有效率與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;10項(xiàng)研究均對(duì)治療前后血壓進(jìn)行了報(bào)告,珍菊降壓片聯(lián)合西藥治療在降低SBP、DBP方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。（12）心脈通片（膠囊）:根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)共納入9項(xiàng)RCTs,報(bào)告降壓有效率的研究有8項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)用心脈通片（膠囊）的降壓有效率與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;報(bào)告SBP、DBP的研究有8項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)用心脈通片（膠囊）在降低SBP、DBP方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。（13）山綠茶降壓片（膠囊）:根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)共納入4項(xiàng)RCTs,報(bào)告降壓有效率的研究有4項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示單用山綠茶降壓片（膠囊）在降壓有效率方面與對(duì)照組相比無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;報(bào)告SBP、DBP的研究有4項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示單用山綠茶降壓片（膠囊）在降低SBP方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）,在降低DBP方面無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。（14）復(fù)方羅布麻片:根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)共納入10項(xiàng)RCTs,報(bào)告降壓有效率的研究有8項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)用復(fù)方羅布麻片的降壓有效率與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）;報(bào)告SBP、DBP的研究有7項(xiàng),meta分析結(jié)果降壓西藥聯(lián)用復(fù)方羅布麻片在降低SBP、DBP方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。（15）心血寧片（膠囊）:根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)共納入3項(xiàng)RCTs,報(bào)告降壓有效率的研究有3項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)用心血寧片（膠囊）的降壓有效率與對(duì)照組相比有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P=0.05）;報(bào)告SBP、DBP的研究有2項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)用心血寧片（膠囊）在降低SBP、DBP方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。（16）天舒膠囊（片）:根據(jù)納排標(biāo)準(zhǔn)共納入4項(xiàng)RCTs,天舒膠囊（片）單獨(dú)治療高血壓病的RCT研究共有2項(xiàng)對(duì)降壓有效率進(jìn)行了報(bào)告,meta分析結(jié)果顯示單獨(dú)使用天舒膠囊（片）在降壓有效率方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）:天舒膠囊（片）聯(lián)合降壓西藥治療高血壓病的RCT研究共有2項(xiàng)（N=160例）,均對(duì)降壓有效率進(jìn)行了報(bào)告,meta分析結(jié)果顯示降壓西藥聯(lián)用天舒膠囊（片）在降壓有效率方面與對(duì)照組相比無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。2.2平肝潛陽(yáng)降壓中成藥治療高血壓病干預(yù)效應(yīng)meta分析:（1）平肝潛陽(yáng)降壓中成藥單獨(dú)治療高血壓病的RCT研究共有15項(xiàng)對(duì)降壓有效率進(jìn)行了報(bào)告,meta分析結(jié)果顯示單獨(dú)使用平肝潛陽(yáng)降壓中成藥在降壓有效率方面與對(duì)照組相比無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）,報(bào)告SBP、DBP的研究有19項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示單獨(dú)使用平肝潛陽(yáng)降壓中成藥在降低SBP、DBP方面與對(duì)照組相比無(wú)顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）;（2）西藥聯(lián)合平肝潛陽(yáng)降壓中成藥治療高血壓病的RCT研究共有40項(xiàng)對(duì)降壓有效率進(jìn)行了報(bào)告,meta分析結(jié)果顯示聯(lián)合西藥使用平肝潛陽(yáng)降壓中成藥在降壓有效率方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）,報(bào)告SBP、DBP的研究有37項(xiàng),meta分析結(jié)果顯示聯(lián)合西藥使用平肝潛陽(yáng)降壓中成藥在降低SBP、DBP方面與對(duì)照組相比有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P<0.05）。結(jié)論:1.通過(guò)對(duì)降壓中成藥的組方及配伍規(guī)律進(jìn)行分析,可以發(fā)現(xiàn)中成藥治療高血壓病的治則依次為平肝潛陽(yáng)、活血化瘀、補(bǔ)腎平肝、通脈活絡(luò),其中平肝潛陽(yáng)為主要治則;用藥以清熱藥、平肝熄風(fēng)藥和活血化瘀藥為主;2.依據(jù)現(xiàn)有文獻(xiàn)發(fā)現(xiàn)降壓中成藥具有一定的降壓療效,而其中降壓西藥聯(lián)合使用平肝潛陽(yáng)降壓中成藥可以進(jìn)一步降低血壓。但因研究的整體評(píng)分偏低、異質(zhì)性較高,尚不能得出肯定結(jié)論。
李孟奎[2]（2018）在《非洛地平緩釋片治療老年原發(fā)性高血壓的臨床觀察》文中指出目的探討非洛地平緩釋片治療老年原發(fā)性高血壓的臨床觀察。方法選取該院2017年2月—2018年2月收治的210例原發(fā)性高血壓患者,根據(jù)治療方法不同,將患者分成觀察組110例與對(duì)照組100例,對(duì)照組患者給予尼群地平片治療,觀察組采用非洛地平緩釋片治療,以30 d為1個(gè)療程,治療1個(gè)療程后,比較兩組患者臨床療效。結(jié)果觀察組患者110例,治療前舒張壓（104.9±9.3）mmHg,收縮壓（166.8±10.1）mmHg,治療后舒張壓（82.7±4.9）mmHg,收縮壓（122.5±3.9）mmHg。對(duì)照組患者100例,治療前舒張壓（105.2±9.9）mmHg,收縮壓（167.5±10.9）mmHg,治療后舒張壓（94.7±7.1）mmHg,收縮壓（135.6±5.5）mmHg,兩組治療后比較差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（t=10.934、11.965,P<0.05）。觀察組患者總有效率為97.27%,對(duì)照組患者總有效率為83.00%,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=12.383,P<0.05）。結(jié)論非洛地平緩釋片治療老年原發(fā)性高血壓具有良好的臨床療效,可以明顯改善患者的臨床癥狀,值得在臨床中推廣。
周晶晶,馬小春[3]（2018）在《卡托普利聯(lián)合非洛地平緩釋片治療原發(fā)性老年高血壓患者血壓變異性的效果評(píng)價(jià)》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的評(píng)價(jià)非洛地平緩釋片聯(lián)合卡托普利治療原發(fā)性老年高血壓患者血壓變異性（blood pressure variability,BPV）的臨床效果。方法收集2015年6月至2016年12月收治的144例原發(fā)性老年高血壓患者,按入院順序隨機(jī)分為觀察組和對(duì)照組,每組72例。對(duì)照組予以卡托普利聯(lián)合氫氯噻嗪治療,觀察組采用卡托普利聯(lián)合非洛地平緩釋片治療。監(jiān)測(cè)2組患者24 h動(dòng)態(tài)血壓,觀察治療前、治療第6周和第12周2組患者BPV的變化,統(tǒng)計(jì)治療效果,分析治療前、后糖脂代謝及肝腎功能指標(biāo)的變化,并記錄治療過(guò)程中出現(xiàn)的不良反應(yīng)。結(jié)果 2組患者治療6周和12周后,24 h平均收縮壓（SBP）、d SBP、n SBP、晨峰SBP、24 h收縮壓變異性（SBPV）、24 h DBPV、d SBPV和d DBPV顯著降低,與治療前比較,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）;24 h DBP和d DBP僅在觀察組治療12周后明顯低于治療前,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。與對(duì)照組比較,觀察組治療6周和12周后,24 h SBP、d SBP、n SBP、晨峰SBP和晨峰DBP明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）;觀察組患者治療12周后,24 h SBPV、24 h DBPV、d SBPV和d DBPV明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05或P<0.01）。觀察組治療12周后,與治療6周時(shí)比較,24 h SBPV、24 h DBPV、d SBPV和d DBPV明顯降低,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05或P<0.01）。觀察組和對(duì)照組治療總有效率分別為86.11%和93.06%,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=1.860,P>0.05）。治療前后2組血糖、血脂及肝腎功能指標(biāo)均無(wú)明顯變化,不良反應(yīng)發(fā)生率差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（χ2=0.067,P=1.000）。結(jié)論非洛地平緩釋片聯(lián)合卡托普利可有效降低老年高血壓,特別是可以控制BPV,且不影響糖脂代謝及肝腎功能,是一種安全有效的治療方案。
國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委合理用藥專(zhuān)家委員會(huì),中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)高血壓專(zhuān)業(yè)委員會(huì)[4]（2017）在《高血壓合理用藥指南（第2版）》文中研究表明前言高血壓作為一種慢性非傳染性疾病,也是我國(guó)患病率較高、致殘率較高及疾病負(fù)擔(dān)較重的慢性疾病。2016年國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委發(fā)布的數(shù)據(jù)顯示:我國(guó)18歲及以上成人高血壓患病率為25.2%。盡管近些年我國(guó)人群的高血壓知曉率、治療率、控制率已有改善,但仍處于較低水平。全球疾病負(fù)擔(dān)研究顯示:
鄔瑾[5]（2016）在《非洛地平緩釋片在中國(guó)高血壓患者治療中的應(yīng)用》文中提出背景:非洛地平緩釋片每日僅需服用1次,具有平坦的血漿-濃度曲線,且起效平穩(wěn)、口服吸收度好,生物利用度高,患者的依從性好。目的:介紹非洛地平緩釋片在國(guó)內(nèi)高血壓治療中的應(yīng)用狀況。方法:應(yīng)用計(jì)算機(jī)檢索CNKI中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù),納入文獻(xiàn)時(shí)間限定為2005-01-01/2016-07-01。在題名中檢索包含"非洛地平緩釋片,高血壓"的文獻(xiàn),得到174篇;檢索主題包含"非洛地平緩釋片,材料"的文獻(xiàn),得到22篇,均為中文。按納入排除標(biāo)準(zhǔn)選擇30篇文獻(xiàn)進(jìn)行分析。結(jié)果與結(jié)論:非洛地平緩釋片在國(guó)內(nèi)高血壓治療中已經(jīng)得到了廣泛的應(yīng)用,尤其是對(duì)輕中度原發(fā)性高血壓的降壓效果良好,其療效與硝苯地平緩釋片、美托洛爾緩釋片及貝那普利片等降壓藥相似。非洛地平緩釋片的主要不良反應(yīng)有頭痛、面部潮紅、心悸、踝部水腫等,但一般都很輕微。對(duì)于非洛地平緩釋片單藥控制不良的高血壓患者,可隨機(jī)聯(lián)合β受體阻滯劑、血管緊張素轉(zhuǎn)換酶抑制劑、利尿劑等不同類(lèi)型降壓藥,同樣能夠獲得較好的降壓效果。復(fù)方非洛地平緩釋片目前也已經(jīng)在臨床上應(yīng)用,數(shù)個(gè)多中心雙盲隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)已經(jīng)證實(shí)了復(fù)方非洛地平緩釋片的降壓有效性及安全性,對(duì)于單藥治療效果不佳的原發(fā)性高血壓患者,復(fù)方非洛地平緩釋片也是一個(gè)可選的治療方案。
朱文[6]（2016）在《為老年高血壓患者應(yīng)用非洛地平緩釋片進(jìn)行治療的效果分析》文中研究說(shuō)明目的探討為老年高血壓患者應(yīng)用非洛地平緩釋片進(jìn)行治療的效果。方法將2013年9月至2014年11月我中心收治的80例老年高血壓患者隨機(jī)分為對(duì)照組（40例）與觀察組（40例）。為對(duì)照組患者應(yīng)用氫氯噻嗪進(jìn)行治療,為觀察組患者應(yīng)用非洛地平緩釋片進(jìn)行治療,然后對(duì)比分析兩組患者血壓改善的情況、臨床療效及發(fā)生不良反應(yīng)的情況。結(jié)果與對(duì)照組患者相比,觀察組患者在進(jìn)行治療后其平均的收縮壓、舒張壓較低,治療的總有效率較高,差異顯著,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）。在進(jìn)行治療期間,兩組患者均未出現(xiàn)其他的不良反應(yīng)。在進(jìn)行治療后,兩組患者平均TC、TG、BUN、GLU的水平相比較差異不顯著,無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）。結(jié)論與應(yīng)用氫氯噻嗪相比,為老年高血壓患者應(yīng)用非洛地平緩釋片進(jìn)行治療可取得較優(yōu)的效果,更有效地改善其血壓,而且用藥的安全性較高。
莫蘭[7]（2011）在《社區(qū)老年高血壓患者藥物治療進(jìn)展》文中研究表明本文綜述了社區(qū)老年高血壓患者藥物治療進(jìn)展,并對(duì)社區(qū)老年高血壓患者的抗血壓藥物治療進(jìn)行了總結(jié),提出在基層及社區(qū)適合于老年高血壓患者臨床藥物治療的方案,尤其為基層醫(yī)療衛(wèi)生對(duì)老年高血壓患者的藥物治療提供了參考,從推動(dòng)的社區(qū)老年高血壓患者的藥物進(jìn)行規(guī)范化治療及推動(dòng)臨床應(yīng)用的研究領(lǐng)域應(yīng)進(jìn)一步擴(kuò)大、加深,從而提高社區(qū)老年高血壓患者服藥的依從性,進(jìn)一步控制高血壓,更好防止高血壓并發(fā)癥的發(fā)生。
韓淑花[8]（2011）在《中西藥聯(lián)合治療老年高血壓的降壓療效及生活質(zhì)量評(píng)價(jià)》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理目的：通過(guò)對(duì)中西醫(yī)結(jié)合治療老年高血壓病的療效及安全性進(jìn)行評(píng)價(jià),明確中西醫(yī)結(jié)合療法治療老年高血壓的具體療效及安全性。在此基礎(chǔ)上,通過(guò)臨床隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn),明確降壓顆粒聯(lián)合西藥治療老年高血壓病的降壓療效及對(duì)生活質(zhì)量的改善情況。方法：1、計(jì)算機(jī)檢索Pubmed、Cochrane圖書(shū)館、中國(guó)期刊全文數(shù)據(jù)庫(kù)、維普、萬(wàn)方數(shù)據(jù)庫(kù),查找關(guān)于中西醫(yī)結(jié)合治療老年高血壓病的隨機(jī)對(duì)照文獻(xiàn),在嚴(yán)格評(píng)估文獻(xiàn)質(zhì)量的基礎(chǔ)上,使用Cochrane Handbook 5.0.2推薦的隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)方法學(xué)質(zhì)量評(píng)估的標(biāo)準(zhǔn)來(lái)評(píng)估所納入的文獻(xiàn)的質(zhì)量,試驗(yàn)結(jié)果使用Revman5.0.2軟件進(jìn)行meta分析。2、采用計(jì)算機(jī)隨機(jī)、陽(yáng)性藥物對(duì)照方法,將符合納入標(biāo)準(zhǔn)的老年高血壓患者130例,按1：1比例隨機(jī)分成兩組,即試驗(yàn)組（試驗(yàn)組）和對(duì)照組（西藥組）各65例,對(duì)照組給予硝苯地平緩釋片及馬來(lái)酸依那普利片,試驗(yàn)組在對(duì)照組用藥基礎(chǔ)上加服降壓顆粒,治療療程6個(gè)月。觀察治療后兩組的降壓療效、生活質(zhì)量改善及用藥安全性。結(jié)果：1、通過(guò)系統(tǒng)分析發(fā)現(xiàn)對(duì)照組降壓西藥選擇不同,中西醫(yī)結(jié)合療法的相對(duì)降壓效應(yīng)也不同,但總體上不劣于單純的西醫(yī)療法；在生活質(zhì)量及臨床癥狀改善方面,中西醫(yī)結(jié)合療法發(fā)揮了重要的作用,特別是對(duì)高血壓排前三位的頭暈、頭痛、心悸的緩解方面,明顯優(yōu)于對(duì)照組,大大提高了患者的生活質(zhì)量。但在文獻(xiàn)方法學(xué)質(zhì)量方面,需要嚴(yán)格設(shè)計(jì)的、大樣本的雙盲隨機(jī)對(duì)照試驗(yàn)結(jié)論支持,以保證研究結(jié)論的真實(shí)、客觀、使結(jié)論更具說(shuō)明力。2、降壓顆粒聯(lián)合西藥治療能明顯降低患者診室血壓的收縮壓,優(yōu)于單純應(yīng)用西藥的對(duì)照組（P<0.05）；24小時(shí)動(dòng)態(tài)血壓各參數(shù)比較,治療后試驗(yàn)組和對(duì)照組均較治療前有顯著性差異（P<0.05）,均使血壓恢復(fù)到正常水平,但兩組間比較無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P>0.05）；試驗(yàn)組治療后夜間收縮壓負(fù)荷降低明顯優(yōu)于對(duì)照組,有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）,同時(shí)兩組降壓總有效率均達(dá)98%以上。對(duì)于中醫(yī)證侯積分方面,試驗(yàn)組治療后積分及治療前后積分差值與對(duì)照組相比,有明顯差異,且有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.01）；試驗(yàn)組治療前后杜氏高血壓量表11個(gè)因子積分均較治療前明顯降低,且除性功能失調(diào)及生氣或活力兩項(xiàng)目外,其余項(xiàng)目積分均低于對(duì)照組,且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（P<0.05）；在SCL-90量表積分改善方面,治療后試驗(yàn)組各因子積分均較治療前明顯降低,而對(duì)照組在抑郁、恐怖、偏執(zhí)、精神病性及其他5個(gè)因子方面治療前后對(duì)比無(wú)顯著性差異（P>0.05）；組間比較,除恐怖及偏執(zhí)這兩個(gè)因子兩組比較無(wú)差異外,其余因子積分比較均有顯著性差異（P<0.05）。試驗(yàn)組患者不良反應(yīng)的發(fā)生率低于對(duì)照組,且治療前后血常規(guī)、尿常規(guī)、肝腎功能指標(biāo)及心電圖均無(wú)異常變化。結(jié)論：以降壓顆粒聯(lián)合西藥的試驗(yàn)組降壓安全有效,驗(yàn)證了關(guān)于中西醫(yī)結(jié)合治療老年高血壓病療效的評(píng)價(jià),且能明顯改善患者生活質(zhì)量,值得臨床推廣應(yīng)用。
默軍彩[9]（2011）在《非洛地平緩釋片治療老年高血壓病48例療效觀察》文中研究表明目的:探討非洛地平緩釋片對(duì)老年高血壓病的治療效果。方法:2008年3月～2008年10月收治48例老年高血壓病患者,通過(guò)總療程為6周的非洛地平緩釋片服用,觀察比較治療前后患者血壓、心率、肝腎功能、血糖和血脂變化。結(jié)果:經(jīng)過(guò)治療,患者的舒張壓和收縮壓與治療前相比有顯著的降低,心率差沒(méi)有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,治療肝腎功能、血糖含量、血脂含量都沒(méi)有明顯的變化。不良反應(yīng)中一過(guò)性面紅2例,頭痛1例,雙下肢水腫2例。結(jié)論:非洛地平緩釋能夠有效降低老年高血壓患者的舒張壓和收縮壓,對(duì)老年高血壓病有顯著的治療效果,具有廣泛推廣的意義。
趙迎紅[10]（2011）在《非洛地平緩釋片治療老年高血壓病48例療效觀察》文中研究指明目的探討非洛地平緩釋片對(duì)老年高血壓病的治療效果。方法選取2008年3月至2008年10月在扎蘭屯市中蒙醫(yī)院治療的48例老年高血壓病患者作為研究對(duì)象,服用非洛地平緩釋片6周后,對(duì)比分析治療前、后病患血壓、心率、肝腎功能、血糖和血脂的變化。結(jié)果經(jīng)過(guò)6周的治療,患者心率、肝腎功能、血糖含量、血脂含量與治療前比較,差異均無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但是舒張壓及收縮壓與治療前相比顯著降低。不良反應(yīng)一過(guò)性面紅2例,頭痛1例,雙下肢水腫2例。結(jié)論非洛地平緩釋片能有效降低老年高血壓患者舒張壓及收縮壓,治療老年高血壓病效果顯著,值得臨床推廣。
二、非洛地平緩釋片治療老年高血壓38例臨床觀察（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、非洛地平緩釋片治療老年高血壓38例臨床觀察（論文提綱范文）
（1）基于meta分析和數(shù)據(jù)挖掘的中成藥治療原發(fā)性高血壓的臨床評(píng)價(jià)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 符號(hào)說(shuō)明 |
| 第一部分 綜述一 現(xiàn)代醫(yī)學(xué)對(duì)高血壓認(rèn)識(shí) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第二部分 綜述二 中醫(yī)藥治療高血壓研究進(jìn)展 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第三部分 基于數(shù)據(jù)挖掘的高血壓病中成藥組方配伍規(guī)律的研究 |
| 研究方法 |
| 結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第四部分 中成藥治療高血壓病的系統(tǒng)評(píng)價(jià)/Meta分析 |
| 研究方法 |
| 結(jié)果 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 不足與展望 |
| 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
| 附件 |
（2）非洛地平緩釋片治療老年原發(fā)性高血壓的臨床觀察（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 療效評(píng)定標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 統(tǒng)計(jì)方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 兩組患者臨床癥狀比較 |
| 2.2 兩組患者臨床療效比較 |
| 3 討論 |
（3）卡托普利聯(lián)合非洛地平緩釋片治療原發(fā)性老年高血壓患者血壓變異性的效果評(píng)價(jià)（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 觀察指標(biāo) |
| 1.4 療效判定[7] |
| 1.5 糖脂代謝及肝腎功能指標(biāo)的檢測(cè) |
| 1.6 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 2組患者治療前后血壓比較 |
| 2.2 2組患者治療前后血壓變異性比較 |
| 2.3 2組患者治療效果比較 |
| 2.4 2組治療前后糖脂代謝及肝腎功能指標(biāo)比較 |
| 2.5 2組不良反應(yīng)情況比較 |
| 3 討論 |
（4）高血壓合理用藥指南（第2版）（論文提綱范文）
| 前言 |
| 1 高血壓流行及治療現(xiàn)狀 |
| 1.1 高血壓流行現(xiàn)狀 |
| 1.2 基層高血壓用藥現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 社區(qū)高血壓藥物使用現(xiàn)狀 |
| 1.2.1. 1 總體用藥: |
| 1.2.1. 2 單一用藥: |
| 1.2.1. 3 聯(lián)合用藥: |
| 1.2.1. 4 復(fù)方制劑: |
| 1.2.2 不合理用藥情況 |
| 1.2.3 基層社區(qū)高血壓用藥相關(guān)事宜 |
| 1.3 高血壓等級(jí)醫(yī)院藥物治療現(xiàn)狀 |
| 2 高血壓藥物分類(lèi) |
| 2.1 降壓藥物基因組學(xué) |
| 2.1.1 代謝酶基因的變異影響藥物代謝 |
| 2.1.2 靶點(diǎn)基因的變異影響藥物療效 |
| 2.2 藥物分類(lèi) |
| 2.2.1 利尿劑 |
| 2.2.2 腎素-血管緊張素-醛固酮系統(tǒng)抑制劑 |
| 2.2.3鈣通道阻滯劑 |
| 2.2.4 腎上腺素能受體阻滯劑 |
| 2.2.5 交感神經(jīng)抑制劑 |
| 2.2.6 直接血管擴(kuò)張劑 |
| 2.2.7 具有降壓作用的其他藥物 |
| 2.2.7. 1 硝酸酯類(lèi)[34] |
| 2.2.7. 2 ATP-敏感性鉀通道開(kāi)放劑 |
| 2.2.7. 3 鈉-葡萄糖協(xié)同轉(zhuǎn)運(yùn)蛋白2抑制劑 |
| 2.2.7. 4 其他具有降壓作用的藥物 |
| 3 用藥原則及規(guī)范 |
| 3.1 利尿劑 |
| 3.1.1 概述 |
| 3.1.2 分類(lèi) |
| 3.1.3 用藥原則 |
| 3.1.3. 1 主要適應(yīng)人群: |
| 3.1.3. 2 臨床用藥注意事項(xiàng): |
| 3.1.4 單藥應(yīng)用與聯(lián)合治療方案推薦 |
| 3.2 鈣通道阻滯劑 |
| 3.2.1 概述 |
| 3.2.2 CCB的分類(lèi) |
| 3.2.2. 1 根據(jù)與血管和心臟的親和力分類(lèi): |
| 3.2.2. 2 根據(jù)與鈣通道亞型的親和力分類(lèi): |
| 3.2.2. 3 根據(jù)藥代動(dòng)力學(xué)和藥效動(dòng)力學(xué)特點(diǎn)分類(lèi): |
| 3.2.3 用藥原則 |
| 3.2.3. 1 適應(yīng)證: |
| 3.2.3. 2 禁忌證: |
| 3.2.3. 3 臨床用藥注意事項(xiàng) |
| 3.2.4 單藥應(yīng)用與聯(lián)合治療方案推薦 |
| 3.3 血管緊張素Ⅱ受體拮抗劑 |
| 3.3.1 概述 |
| 3.3.2 分類(lèi) |
| 3.3.3 用藥原則 |
| 3.3.3. 1 適應(yīng)證: |
| 3.3.3. 2 禁忌證 |
| 3.3.3. 3 臨床用藥注意事項(xiàng) |
| 3.3.4 單藥應(yīng)用與聯(lián)合治療方案推薦 |
| 3.4 血管緊張素轉(zhuǎn)化酶抑制劑 |
| 3.4.1 概述 |
| 3.4.2 分類(lèi) |
| 3.4.3 用藥原則 |
| 3.4.3. 1 適應(yīng)證: |
| 3.4.3. 2 禁忌證: |
| 3.4.3. 3 臨床用藥注意事項(xiàng) |
| 3.4.4 單藥應(yīng)用與聯(lián)合治療方案推薦 |
| 3.5 β受體阻滯劑 |
| 3.5.1 概述 |
| 3.5.2 分類(lèi) |
| 3.5.2. 1 根據(jù)受體選擇性不同分類(lèi) |
| 3.5.2. 2 根據(jù)藥代動(dòng)力學(xué)特征分類(lèi) |
| 3.5.3 用藥原則 |
| 3.5.3. 1 適應(yīng)證: |
| 3.5.3. 2 禁忌證: |
| 3.5.3. 3 臨床用藥注意事項(xiàng) |
| 3.6 α受體阻滯劑 |
| 3.6.1 概述 |
| 3.6.2 分類(lèi) |
| 3.6.3 用藥原則 |
| 3.6.3. 1 適應(yīng)證: |
| 3.6.3. 2 禁忌證 |
| 3.6.3. 3 臨床用藥注意事項(xiàng) |
| 3.6.4 單藥應(yīng)用與聯(lián)合治療方案推薦 |
| 3.7 固定復(fù)方制劑 |
| 3.7.1 傳統(tǒng)固定復(fù)方制劑 |
| 3.7.1. 1 概述: |
| 3.7.1. 2 分類(lèi): |
| 3.7.1. 3 用藥原則 |
| 3.7.1. 4 單藥應(yīng)用與聯(lián)合治療方案推薦 |
| 3.7.2 新型固定復(fù)方制劑 |
| 3.7.2. 1 分類(lèi): |
| 3.7.2. 2 應(yīng)用證據(jù): |
| 3.7.2. 3 應(yīng)用原則: |
| 3.7.2. 4 方案推薦 |
| 3.8 中樞性降壓藥 |
| 3.8.1 概述 |
| 3.8.2 分類(lèi) |
| 3.8.2. 1 根據(jù)作用中樞不同受體分類(lèi): |
| 3.8.2. 2 根據(jù)藥代動(dòng)力學(xué)和藥效動(dòng)力學(xué)分類(lèi): |
| 3.8.3 用藥原則 |
| 3.8.3. 1 適應(yīng)證 |
| 3.8.3. 2 不良反應(yīng) |
| 3.8.3. 3 注意事項(xiàng)和用法用量 |
| 3.8.4 方案推薦 |
| 4 國(guó)產(chǎn)創(chuàng)新藥物 |
| 4.1 復(fù)方利血平氨苯蝶啶片 |
| 4.1.1 藥理學(xué) |
| 4.1.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 4.1.3 藥物作用 |
| 4.1.4 臨床效果及安全性 |
| 4.1.5 規(guī)格和用法 |
| 4.2 尼群洛爾片 |
| 4.2.1 藥理作用 |
| 4.2.2 降壓特點(diǎn) |
| 4.2.3 臨床療效及安全性 |
| 4.2.4 藥物規(guī)格 |
| 4.2.5 尼群洛爾片應(yīng)用推薦見(jiàn)表21。 |
| 4.3 阿利沙坦酯 |
| 4.3.1 臨床藥理學(xué) |
| 4.3.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 4.3.3 臨床效果 |
| 4.3.4 安全性 |
| 4.3.5 禁忌證 |
| 4.3.6 藥物相互作用 |
| 4.4 馬來(lái)酸依那普利葉酸片 |
| 4.4.1藥理學(xué) |
| 4.4.2適應(yīng)證 |
| 4.4.3 原創(chuàng)點(diǎn) |
| 4.4.4 開(kāi)發(fā)背景 |
| 4.4.5 臨床療效和安全性 |
| 4.4.6 循證證據(jù) |
| 4.4.7 藥物規(guī)格 |
| 4.5 左旋氨氯地平 |
| 4.5.1 藥學(xué)部分 |
| 4.5.2 藥理作用及臨床循證 |
| 4.5.3 耐受性與安全性 |
| 4.5.4 臨床推薦 |
| 4.5.5 |
| 4.6 臨床研究階段的抗高血壓新藥 |
| 5 高血壓特殊合并癥的藥物治療原則 |
| 5.1 高血壓合并糖尿病 |
| 5.1.1 概述 |
| 5.1.2 降壓藥物選擇 |
| 5.1.2. 1 降壓治療的啟動(dòng): |
| 5.1.2. 2 藥物推薦: |
| 5.1.3 藥物使用注意事項(xiàng) |
| 5.2 高血壓合并外周動(dòng)脈粥樣硬化 |
| 5.2.1 概述 |
| 5.2.2 降壓藥物選擇 |
| 5.2.3 藥物使用注意事項(xiàng) |
| 5.3 高血壓合并冠心病 |
| 5.3.1 概述 |
| 5.3.2 降壓藥物選擇 |
| 5.3.2. 1 降壓治療的啟動(dòng): |
| 5.3.2. 2 目標(biāo)管理: |
| 5.3.2. 3 藥物推薦: |
| 5.3.3 藥物使用注意事項(xiàng) |
| 5.4 高血壓合并心房顫動(dòng) |
| 5.4.1 概述 |
| 5.4.2 降壓藥物選擇 |
| 5.4.3 藥物使用注意事項(xiàng) |
| 5.5 高血壓合并慢性腎臟病 |
| 5.5.1 概述 |
| 5.5.2 降壓藥物選擇 |
| 5.5.2. 1 降壓藥物選擇原則: |
| 5.5.2. 2 指南推薦 |
| 5.5.3 藥物使用注意事項(xiàng) |
| 5.6 高血壓合并卒中 |
| 5.6.1 概述 |
| 5.6.2 降壓藥物選擇 |
| 5.6.2. 1 降壓藥物選擇原則: |
| 5.6.2. 2 指南推薦: |
| 5.6.3 藥物使用注意事項(xiàng) |
| 5.7 高血壓合并心力衰竭 |
| 5.7.1 概述 |
| 5.7.2 降壓藥物選擇 |
| 5.7.2. 1 藥物選擇原則: |
| 5.7.2. 2 指南推薦: |
| 5.7.2. 3 各類(lèi)降壓藥物在高血壓合并心力衰竭治療中的應(yīng)用 |
| 5.7.3 藥物使用注意事項(xiàng) |
| 5.7.3. 1 小劑量起始逐步遞增: |
| 5.7.3. 2 β受體阻滯劑的使用: |
| 5.7.3. 3 RAAS抑制劑、β受體阻滯劑及醛固酮受體拮抗劑 (黃金三角) : |
| 5.7.3. 4 避免腎功能惡化: |
| 5.7.3. 5 監(jiān)測(cè)血鉀: |
| 5.8 高血壓急癥 |
| 5.8.1 概述 |
| 5.8.2 降壓藥物選擇[403] |
| 5.8.3 |
| 5.8.4 藥物使用注意事項(xiàng) |
| 6 常見(jiàn)特殊類(lèi)型高血壓的治療原則和藥物選擇 |
| 6.1 代謝相關(guān)性高血壓 |
| 6.1.1 概述 |
| 6.1.2 降壓藥物選擇 |
| 6.1.2. 1 藥物選擇原則: |
| 6.1.2. 2 指南推薦: |
| 6.1.2. 3 降壓藥物選擇流程: |
| 6.1.3 藥物使用注意事項(xiàng) |
| 6.1.3. 1 降壓目標(biāo): |
| 6.1.3. 2 其他注意事項(xiàng) |
| 6.2 兒童青少年高血壓 |
| 6.2.1 流行現(xiàn)狀和影響因素 |
| 6.2.2 診斷和評(píng)估 |
| 6.2.2. 1 血壓測(cè)量方法: |
| 6.2.2. 2 診斷和評(píng)估: |
| 6.2.3 綜合干預(yù) |
| 6.2.3. 1 非藥物治療: |
| 6.2.3. 2 藥物治療 |
| 6.2.3. 3 其他治療: |
| 6.3 妊娠相關(guān)性高血壓 |
| 6.3.1 概述 |
| 6.3.2 降壓藥物選擇 |
| 6.3.2. 1 啟動(dòng)藥物治療和目標(biāo)血壓: |
| 6.3.2. 2 藥物選擇原則: |
| 6.3.2. 3 妊娠不同時(shí)期降壓藥物的選擇和評(píng)估: |
| 6.3.2. 4 重度妊娠合并高血壓: |
| 6.3.2. 5 聯(lián)合用藥: |
| 6.3.3 注意事項(xiàng) |
| 6.3.4 哺乳期降壓藥物的推薦 |
| 6.4 擬育夫婦中男性高血壓患者的藥物治療 |
| 6.4.1 概述 |
| 6.4.2 降壓藥物選擇 |
| 6.4.3 藥物使用注意事項(xiàng) |
| 6.5 老年高血壓 |
| 6.5.1 概述 |
| 6.5.2 老年高血壓患者病理生理特點(diǎn)[75, 482] |
| 6.5.3 老年高血壓患者臨床特點(diǎn)[75, 119, 120, 483] |
| 6.5.4 老年高血壓患者降壓治療的獲益 |
| 6.5.5 藥物選擇 |
| 6.5.6 降壓目標(biāo)值與達(dá)標(biāo)流程 |
| 6.5.7 老年高血壓合并心腦血管病的降壓策略[75, 482] |
| 6.5.8 老年單純收縮期高血壓的治療 |
| 6.5.9 藥物使用注意事項(xiàng)[75, 482, 484, 488] |
| 6.6 腎上腺性高血壓 |
| 6.6.1 概述 |
| 6.6.2 原發(fā)性醛固酮增多癥篩查中的藥物選擇及治療 |
| 6.6.2. 1 藥物對(duì)ARR篩查的影響 |
| 6.6.2. 2 篩查過(guò)程中降壓藥物的選擇: |
| 6.6.2. 3 血鉀等對(duì)ARR篩查的影響: |
| 6.6.2. 4 原醛藥物治療: |
| 6.6.3 嗜鉻細(xì)胞瘤危象處理及術(shù)前準(zhǔn)備用藥 |
| 6.6.3.1嗜鉻細(xì)胞瘤危象處理: |
| 6.6.3. 2 術(shù)前準(zhǔn)備: |
| 6.6.3. 3 預(yù)后: |
| 6.6.4 庫(kù)欣綜合征的非手術(shù)治療適宜人群及藥物選擇 |
| 6.6.4. 1 庫(kù)欣綜合征的治療: |
| 6.6.4. 2 藥物治療: |
| 6.7 難治性高血壓 |
| 6.7.1 概述 |
| 6.7.2 降壓藥物選擇 |
| 6.7.3 近年隨著對(duì)高血壓病因認(rèn)識(shí)的深入和臨床診斷技術(shù)的提高, 繼發(fā)性高血壓的檢出比例已遠(yuǎn)遠(yuǎn)超出了我們的預(yù)想[520, 521]。 |
| 6.8 阻塞性睡眠呼吸暫停相關(guān)性高血壓 |
| 6.8.1 概述 |
| 6.8.2 降壓藥物選擇 |
| 6.8.3 藥物使用注意事項(xiàng) |
| 6.9 腎血管性高血壓 |
| 6.9.1 定義與病因 |
| 6.9.2 診斷 |
| 6.9.3 藥物治療 |
| 6.9.4 其他治療 |
| 6.1 0 焦慮合并高血壓 |
| 6.1 0. 1 概述 |
| 6.1 0. 2 焦慮與高血壓的相互影響機(jī)制 |
| 6.1 0. 3 焦慮合并高血壓的識(shí)別與評(píng)價(jià) |
| 6.1 0. 4 焦慮合并高血壓的藥物選擇 |
| 6.1 0.4.1 焦慮相關(guān)性高血壓: |
| 6.1 0.4.2 高血壓合并焦慮: |
| 7 基層高血壓患者的國(guó)家基本藥物應(yīng)用原則 |
| 8 小結(jié) |
（5）非洛地平緩釋片在中國(guó)高血壓患者治療中的應(yīng)用（論文提綱范文）
| 文章快速閱讀 |
| 文題釋義 |
| 非洛地平 |
| 非洛地平緩釋片 |
| 0引言Introduction |
| 1 資料和方法Data and methods |
| 1.1 資料來(lái)源 |
| 1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 文獻(xiàn)提取 |
| 2 結(jié)果Results |
| 2.1 國(guó)內(nèi)非洛地平緩釋片的發(fā)展 |
| 2.2.1 發(fā)展趨勢(shì) |
| 2.2.2 療效 |
| 2.2.3 患者的服藥依從性 |
| 2.2.4 不良反應(yīng) |
| 2.2.5 聯(lián)合用藥 |
| 2.2.6 復(fù)方非洛地平緩釋片的應(yīng)用 |
| 2.3非洛地平緩釋片與其他降壓藥的對(duì)比 |
| 3 小結(jié)Conclusion |
| 作者貢獻(xiàn) |
| 利益沖突 |
| 倫理問(wèn)題 |
| 文章查重 |
| 文章外審 |
| 作者聲明 |
| 文章版權(quán) |
（6）為老年高血壓患者應(yīng)用非洛地平緩釋片進(jìn)行治療的效果分析（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 方法 |
| 1.3 觀察指標(biāo) |
| 1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 對(duì)兩組患者血壓改善情況的分析 |
| 2.2 對(duì)兩組患者療效的分析 |
| 2.3 對(duì)兩組患者用藥不良反應(yīng)情況的分析 |
| 3 討論 |
（8）中西藥聯(lián)合治療老年高血壓的降壓療效及生活質(zhì)量評(píng)價(jià)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 英文縮略語(yǔ) |
| 第一部分 中西醫(yī)結(jié)合治療老年高血壓病療效系統(tǒng)評(píng)價(jià) |
| (一) 研究背景 |
| (二) 中西醫(yī)結(jié)合治療老年高血壓臨床療效的系統(tǒng)評(píng)價(jià) |
| 1 方法學(xué)部分 |
| 1.1 研究目的 |
| 1.2 納入標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 排除標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 療效評(píng)判標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.5 檢索策略 |
| 1.6 資料提取 |
| 1.7 質(zhì)量評(píng)價(jià) |
| 1.8 數(shù)據(jù)分析 |
| 2 研究結(jié)果描述 |
| 3 討論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 第二部分 臨床試驗(yàn)研究 |
| 前言 |
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 臨床病例選擇標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.3 研究方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 2.1 臨床試驗(yàn)流程 |
| 2.2 基線比較 |
| 2.3 結(jié)果 |
| 3 討論 |
| 3.1 降壓顆粒治療老年陰虛陽(yáng)亢證高血壓病理論基礎(chǔ) |
| 3.2 降壓顆粒藥物溯源及前期研究 |
| 3.3 降壓顆粒聯(lián)合西藥治療老年高血壓的降壓療效評(píng)價(jià) |
| 3.4 降壓顆粒聯(lián)合西藥明顯提高老年高血壓患者的生活質(zhì)量 |
| 3.5 降壓顆粒聯(lián)合西藥治療老年高血壓安全有效,無(wú)明顯毒副作用 |
| 4 小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附件1 系統(tǒng)評(píng)價(jià)各研究方劑具體組成藥物 |
| 附件2 中醫(yī)證侯積分量表 |
| 附件3 杜氏高血壓量表 |
| 附件4 90項(xiàng)癥狀自評(píng)量表(SCL-90) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（9）非洛地平緩釋片治療老年高血壓病48例療效觀察（論文提綱范文）
| 資料與方法 |
| 結(jié) 果 |
| 討 論 |
（10）非洛地平緩釋片治療老年高血壓病48例療效觀察（論文提綱范文）
| 1 資料與方法 |
| 1.1 一般資料 |
| 1.2 治療方法 |
| 1.3 治療效果評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)方法 |
| 2 結(jié)果 |
| 3 討論 |
四、非洛地平緩釋片治療老年高血壓38例臨床觀察（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]基于meta分析和數(shù)據(jù)挖掘的中成藥治療原發(fā)性高血壓的臨床評(píng)價(jià)研究[D]. 于泓. 中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院, 2019(12)
- [2]非洛地平緩釋片治療老年原發(fā)性高血壓的臨床觀察[J]. 李孟奎. 系統(tǒng)醫(yī)學(xué), 2018(11)
- [3]卡托普利聯(lián)合非洛地平緩釋片治療原發(fā)性老年高血壓患者血壓變異性的效果評(píng)價(jià)[J]. 周晶晶,馬小春. 河北醫(yī)藥, 2018(04)
- [4]高血壓合理用藥指南（第2版）[J]. 國(guó)家衛(wèi)生計(jì)生委合理用藥專(zhuān)家委員會(huì),中國(guó)醫(yī)師協(xié)會(huì)高血壓專(zhuān)業(yè)委員會(huì). 中國(guó)醫(yī)學(xué)前沿雜志(電子版), 2017(07)
- [5]非洛地平緩釋片在中國(guó)高血壓患者治療中的應(yīng)用[J]. 鄔瑾. 中國(guó)組織工程研究, 2016(47)
- [6]為老年高血壓患者應(yīng)用非洛地平緩釋片進(jìn)行治療的效果分析[J]. 朱文. 當(dāng)代醫(yī)藥論叢, 2016(01)
- [7]社區(qū)老年高血壓患者藥物治療進(jìn)展[J]. 莫蘭. 中華全科醫(yī)學(xué), 2011(10)
- [8]中西藥聯(lián)合治療老年高血壓的降壓療效及生活質(zhì)量評(píng)價(jià)[D]. 韓淑花. 中國(guó)中醫(yī)科學(xué)院, 2011(04)
- [9]非洛地平緩釋片治療老年高血壓病48例療效觀察[J]. 默軍彩. 中國(guó)社區(qū)醫(yī)師(醫(yī)學(xué)專(zhuān)業(yè)), 2011(14)
- [10]非洛地平緩釋片治療老年高血壓病48例療效觀察[J]. 趙迎紅. 中國(guó)醫(yī)藥指南, 2011(08)
標(biāo)簽：高血壓論文; 非洛地平論文; 對(duì)照組論文; 老年性高血壓論文; 糖尿病和高血壓論文;