一、北京市生態(tài)用水分類及森林植被生態(tài)用水定額的確定（論文文獻(xiàn)綜述）
周晉軍[1]（2018）在《城市耗水機制及計算模型研究》文中提出城市耗水是城市各種用水活動的伴生過程,是城市水資源規(guī)劃管理和供排水規(guī)劃設(shè)計的重要依據(jù)。論文圍繞城市耗水的基本問題,采用實驗觀測、實驗監(jiān)測、調(diào)查統(tǒng)計、模型模擬、數(shù)據(jù)挖掘等方法,從城市耗水的概念、定義、過程、機制、計算模型等方面開展研究,取得了較好的進(jìn)展。論文首先闡述了城市耗水的概念,解析了城市耗水的過程,分析了城市耗水的機制,構(gòu)建了城市耗水分析框架,建立了城市水量平衡模型。根據(jù)耗水特征將城市地表劃分為建筑物內(nèi)部、建筑物屋頂及硬化地面、土壤、植被、水面五類耗水類型。其中建筑物內(nèi)部耗水近似代表社會側(cè)的耗水,其他四類是發(fā)生在城市露天環(huán)境的耗水,被歸總為城市地表蒸散發(fā),代表城市自然側(cè)耗水。論文基于監(jiān)測的典型建筑物用水量、排水量、用水人數(shù)/次、室內(nèi)溫度、濕度等信息,建立了基于定額法的建筑物內(nèi)部耗水計算模型,計算得到了城市典型功能建筑物的耗水定額和耗水比例取值區(qū)間;基于對典型硬化不透水地面的截留雨水實驗以及對透水混凝土地面的降雨入滲和蒸發(fā)的模型實驗,分析了不透水地面和透水鋪裝路面下層土壤的蒸發(fā)特性,建立了硬化地面蒸發(fā)計算模型,并結(jié)合已有的關(guān)于土壤、植被、水面的蒸散發(fā)計算方法,構(gòu)建了基于城市土地利用類型的城市耗水計算模型。最后,考慮到城市耗水影響因素多、影響過程復(fù)雜,運用數(shù)據(jù)挖掘技術(shù)對建筑物內(nèi)部耗水和城市耗水的影響因素開展了進(jìn)一步分析,探究內(nèi)在的關(guān)系特征。論文在微觀尺度、單元尺度、城市尺度三個層次計算分析了城市耗水特征。結(jié)果表明建筑物內(nèi)部耗水與建筑物的功能緊密相關(guān),相同功能建筑物的耗水與建筑物內(nèi)部用水人數(shù)/次、建筑面積、用水量等要素具有較好的相關(guān)關(guān)系;硬化地面的蒸發(fā)量取決于降雨天數(shù)和人工灑水量;居住用地、商業(yè)用地的耗水強度隨著城市化進(jìn)程推進(jìn)增大,社會側(cè)的耗水貢獻(xiàn)率在持續(xù)增大;城市建筑物耗水和硬化地面蒸發(fā)是城市耗水的重要組成部分,是城市耗水二元屬性的重要體現(xiàn)。從自然狀態(tài)到城市化初期再到高度城市化的過程中,區(qū)域綜合耗水強度會先下降后上升。
王星[2]（2018）在《潮白河干流北京段河道生態(tài)環(huán)境需水量研究》文中研究表明潮白河是北京市第二大河,豐沛的水資源量使其成為了北京重要的水源地,然而過度的開發(fā)及長年的干旱使潮白河的生態(tài)環(huán)境遭到了嚴(yán)重破壞,嚴(yán)重影響了北京的經(jīng)濟發(fā)展和供水安全,生態(tài)環(huán)境修復(fù)勢在必行,而水資源緊缺成為了生態(tài)環(huán)境恢復(fù)的最主要制約因素。因此,潮白河生態(tài)環(huán)境需水量的研究對潮白河水生態(tài)環(huán)境建設(shè)具有重要的意義。本文通過對生態(tài)環(huán)境需水量的理論研究確定了研究河段的生態(tài)環(huán)境需水構(gòu)成,按照新一期的潮白河流域綜合治理規(guī)劃將研究河段分為6個研究區(qū)域,對每個區(qū)域的生態(tài)特點進(jìn)行分析,制定了現(xiàn)狀、最小和最佳三種狀態(tài)的生態(tài)修復(fù)目標(biāo),分別進(jìn)行生態(tài)需水量研究,確定每一個研究區(qū)域在不同目標(biāo)下的生態(tài)環(huán)境需水量。按照實現(xiàn)生態(tài)修復(fù)目標(biāo)的水量需求控制條件的不同,將6個研究區(qū)域的生態(tài)環(huán)境需水量分為流量控制、水量控制和水位控制三個類型進(jìn)行計算,通過對生態(tài)環(huán)境需水量計算方法的分析和比較,確定了對流量有需求的河段采用Tennant法進(jìn)行計算,對水量有需求的河段采用植被定額法計算,對水位有要求的河段通過計算蒸發(fā)和滲漏量確定生態(tài)需水量。計算結(jié)果,潮白河干流北京段現(xiàn)狀生態(tài)環(huán)境需水量約為0.42億m3,恢復(fù)生態(tài)基本流量的河道最小生態(tài)環(huán)境需水量應(yīng)不少于3億m3,而使潮白河的生態(tài)環(huán)境處于良好的狀態(tài)且保持地下水供水平衡的需水量應(yīng)不少于4.75億m3。綜合研究區(qū)的計算結(jié)果,并對目前潮白河干流流域內(nèi)可利用的水資源量進(jìn)行分析,得出結(jié)論為可以滿足現(xiàn)狀水生態(tài)環(huán)境需水量需求,但距離恢復(fù)基本流量的最小生態(tài)環(huán)境需水量還存在一定差距。最后對潮白河今后的水資源調(diào)配做出設(shè)想,通過水系聯(lián)通、再生水和雨洪水利用,增加跨流域調(diào)水的調(diào)水量,理論上能夠滿足潮白河全河段恢復(fù)流量。
常博[3]（2018）在《青海省祁連山地區(qū)生態(tài)用水研究》文中指出長期以來,人類為了社會經(jīng)濟的發(fā)展,對水資源開發(fā)利用很注重,但對水與生態(tài)系統(tǒng)的恢復(fù)比較忽視,研究生態(tài)用水是社會發(fā)展對水資源與生態(tài)環(huán)境關(guān)系再認(rèn)識的必然。本文在對青海省祁連山地區(qū)氣候變化、水資源態(tài)勢和植被覆蓋變化分析的基礎(chǔ)上,根據(jù)不同生態(tài)分區(qū)的特征,利用試驗研究的植物蒸散模型,計算出祁連山地區(qū)不同生態(tài)分區(qū)的植物耗水與需水系數(shù),再利用桑斯維特公式計算了各生態(tài)分區(qū)的潛在蒸散發(fā),隨后結(jié)合不同分區(qū)中植被面積,從而計算出青海省祁連山地區(qū)林草植被的生態(tài)用水量。采用定額法計算出平原綠化生態(tài)用水量;根據(jù)水量平衡的原理計算出湖泊生態(tài)用水量;采用對比分析法,計算出水土保持生態(tài)用水量。通過經(jīng)驗公式對河道內(nèi)的非消耗性生態(tài)用水進(jìn)行計算,得出青海省祁連山地區(qū)生態(tài)用水量,并對現(xiàn)狀生態(tài)用水進(jìn)行分析。隨后,對青海省祁連山地區(qū)2020年和2030年生態(tài)需水進(jìn)行預(yù)測。同時,采用層次分析法構(gòu)建生態(tài)用水可持續(xù)性評價的層次結(jié)構(gòu)模型,對各縣市的協(xié)調(diào)利用程度進(jìn)行分析。主要研究結(jié)果如下:（1）青海省祁連山地區(qū)降水量地區(qū)差異大,年均降水量分布趨勢是由東南向西北逐漸減少。降水量年內(nèi)分配極不均勻,降水量集中分配在6-9月,所占比例達(dá)到68.5%-82.5%。祁連山地區(qū)多年平均降水量401.5mm,折合水量330.3558億m3。按流域分區(qū)黃河流域144.8404億m3;西北諸河185.5155億m3,其中河西內(nèi)陸河68.1712億m3,青海湖水系117.3443億m3。青海省祁連山地區(qū)多年平均氣溫為2.7℃,受地形影響,分布趨勢表現(xiàn)為東西高,中間低。青海省祁連山地區(qū)的潛在蒸散發(fā)在空間分布上具有明顯的地區(qū)性差異,總體趨勢為東西高,中間低。（2）青海省祁連山地區(qū)水資源總量為101.81億m3。按流域分區(qū)黃河流域總水資源量為48.59億m3,西北諸河總水資源量為53.23億m3;黃河流域地表水資源量為47.30億m3,西北諸河地表水資源量為50.29億m3;黃河流域地下水資源量為23.54億m3,西北諸河地下水資源量為24.12億m3。各類工程總供水量為144790.60萬m3,調(diào)入水量為14015.15萬m3,調(diào)出水量為20136.10萬m3,因此供本地水量為138669.65萬m3。國民經(jīng)濟各部門用水量為138669.65萬m3,國民經(jīng)濟各部門耗水量為82274.97萬m3。（3）從空間分布上分析,青海省祁連山地區(qū)NDVI的多年平均值表現(xiàn)為由東南向西北地區(qū)遞減的趨勢,表明東部植被覆蓋明顯高于西部。從時間變化上分析,青海省祁連山地區(qū)1982-2016年年均NDVI值波動上升,平均值為0.218,增長率為0.005/10a,這表明35年來,青海省祁連山地區(qū)的植被覆蓋狀況處于改善狀態(tài)。青海省祁連山地區(qū)植被返青期開始時間主要發(fā)生5月上旬至6月中旬。植被枯黃期開始時間主要發(fā)生10月中旬至11月中旬。青海省祁連山地區(qū)植被生長季長度為4-6.5個月。（4）青海省祁連山地區(qū)現(xiàn)狀生態(tài)用水總量為212.28億m3。森林植被生態(tài)用水量為56.58億m3,占生態(tài)用水總量的26.65%;草地生態(tài)用水量為123.55億m3,占生態(tài)用水總量的58.20%;平原綠化生態(tài)用水量為0.3188億m3,占生態(tài)用水總量的0.15%;湖泊生態(tài)用水量為9.97億m3,占生態(tài)用水總量的4.70%;水土保持生態(tài)用水量為0.27億m3,占生態(tài)用水總量的0.13%;河流基流生態(tài)用水量為6.47億m3,占生態(tài)用水總量的3.05%;河流輸沙生態(tài)用水量為15.13億m3,占生態(tài)用水總量的7.13%。（5）對青海省祁連山地區(qū)降水平衡關(guān)系進(jìn)行分析,多年平均降水量為330.36億m3,水資源總量為101.81億m3,多年平均入境水量為76.30億m3,出境水量為133.27億m3。水資源總量占總收入（降水資源量和入境水量之和）的25.04%,降水消耗性生態(tài)用水為180.13億m3,占總收入的44.29%。對青海省祁連山地區(qū)水資源平衡關(guān)系進(jìn)行分析,表明在現(xiàn)狀條件下,水資源有20.09億m3盈余。在國民經(jīng)濟發(fā)展的情況下,并考慮平水年、豐水年和枯水年的可能性,預(yù)測2020年和2030年為豐水年或平水年時,可供水資源量能夠滿足需水總量的需求;預(yù)測2020年為枯水年時,可供水資源量不能滿足需水總量的需求,國民經(jīng)濟發(fā)展有可能不利于生態(tài)環(huán)境建設(shè)。（6）生態(tài)用水的可持續(xù)性表現(xiàn)為大通縣、祁連縣、剛察縣、門源縣、天峻縣處于可協(xié)調(diào)利用或準(zhǔn)可協(xié)調(diào)利用狀態(tài),湟源縣、湟中縣、西寧市區(qū)、海東市（互助縣、平安縣、樂都縣、民和縣）、海晏縣、共和縣、德令哈市協(xié)調(diào)利用程度較低,用于生態(tài)建設(shè)的降水資源短缺,從而導(dǎo)致包括生態(tài)建設(shè)用水在內(nèi)的各行業(yè)用水不足,協(xié)調(diào)利用水平較低。
王輝[4]（2017）在《柴達(dá)木盆地生態(tài)用水研究》文中提出隨著經(jīng)濟的飛速發(fā)展,柴達(dá)木盆地社會總用水量急劇增長,從而加劇了盆地內(nèi)水資源利用危機?；诖?本研究在收集整理了盆地內(nèi)氣象、水文和森林等諸多背景資料后,通過本人在柴達(dá)木盆地野外實驗研究所得的植物蒸騰模型和植物系數(shù),采用定額法和經(jīng)驗公式估算出柴達(dá)木盆地生態(tài)用水總量,隨后采用生態(tài)用水系數(shù)Cu和生態(tài)用水模數(shù)Mu對盆地內(nèi)生態(tài)用水現(xiàn)狀進(jìn)行分析,并在此基礎(chǔ)上對柴達(dá)木盆地未來的生態(tài)需水進(jìn)行了預(yù)測和分析。研究結(jié)果如下:（1）水資源供水態(tài)勢表明:以1994年為序列年的第一年,盆地地表水資源供水量（S）與序列年限（x）滿足:S=0.0123x2-0.067x+5.4516（R2=0.73）;地下水資源供水量（G）與序列年限（x）滿足:G=0.4872x+0.5208（R2=0.82）。據(jù)此可以推斷,盆地地表水資源供水量2020年為12.36×108m3,2030年為19.48×108m3;盆地地下水資源供水量2020年為2.71×108m3,2030年為3.19×108m3。盆地供水量與用水量預(yù)測表明:柴達(dá)木盆地現(xiàn)狀供水與用水基本持平,但到2020年以后開始虧缺,2020年虧缺0.87×108m3,2030 年虧缺 3.05×108m3。（2）采用Granier熱擴散法對柴達(dá)木盆地林木樹干液流進(jìn)行觀測并計算得到冠層蒸騰速率（Ec）,結(jié)果表明:在眾多環(huán)境要素中,太陽輻射（Rs）和飽和水汽壓差（VPD）是影響冠層蒸騰變化的主導(dǎo)要素,Ec對Rs和VPD的響應(yīng)在上午和下午表現(xiàn)出了不同的變化規(guī)律,并且Ec與VPD)存在明顯的類似“磁滯回線”（Hysteresis loop）的圖形。去耦系數(shù)（Ω）的結(jié)果表明盆地內(nèi)林木冠層蒸騰極大地受控于冠層導(dǎo)度（gc）。冠層導(dǎo)度與氣象因子之間的相關(guān)性也很顯著,但主要受VPD和Rs和溫度T的影響,相關(guān)系數(shù)大小為VPD>Rs>T。（3）通過樹干液流結(jié)合氣象數(shù)據(jù),利用Penman-Monteith方程和Jarvis-type模型,在考慮時滯效應(yīng)的基礎(chǔ)上,對柴達(dá)木盆地內(nèi)林木冠層的蒸騰日變化過程進(jìn)行模擬。結(jié)果顯示:Jarvis模型的模擬效果較好,無論青楊還是沙棘,模型的決定系數(shù)均達(dá)到0.8以上,模型相對誤差分別在25%以內(nèi)（青楊）、12%以內(nèi)（沙棘）,模擬值與實測值有很好的一致性。更重要的是,考慮時滯后所有的誤差系數(shù)變小,Jarvis模型的決定系數(shù)變高,模型的模擬精度提高了 6%。其模擬精度明顯高于利用Li-1600穩(wěn)態(tài)氣孔計所模擬得蒸騰日變化過程。（4）根據(jù)上述理論及方法,得出柴達(dá)木盆地現(xiàn)狀生態(tài)用水總量為111.14×108m3,其中林草植被生態(tài)用水量是盆地生態(tài)用水總量的主體（63.21%）。從水資源消耗情況來看,盆地內(nèi)消耗性生態(tài)用水量為107.97×108m3,其中降水消耗性生態(tài)用水量為70.25×108m3,徑流消耗性生態(tài)用水量為37.72×108m3,而非消耗性生態(tài)用水量為3.17×108m3。（5）從生態(tài)用水狀況的空間分布來看,一個地區(qū)的生態(tài)用水總量在很大程度上取決于該地的森林植被與河川分布。柴達(dá)木盆地東部的生態(tài)用水量（67.95×108m3）明顯高于盆地西部（43.19×108m3）,且盆地西部生態(tài)用水模數(shù)明顯低于東部,說明盆地東部植被覆蓋率高,生態(tài)環(huán)境較好;盆地西部地廣人稀、植被覆蓋率低,還有很大的生態(tài)建設(shè)空間。從行政分區(qū)來看,整個盆地格爾木生態(tài)用水模數(shù)較小,生態(tài)用水系數(shù)最大,說明該地區(qū)的植被覆蓋率較高,但用于植物生長的水分較少;都蘭縣和烏蘭縣的生態(tài)用水模數(shù)和系數(shù)均較大,說明這些地區(qū)植被分布面積較大,生態(tài)的建設(shè)走在了前列;而位于盆地西北部的海西地區(qū),其生態(tài)用水系數(shù)和模數(shù)均為盆地最低,說明該區(qū)植被稀疏、覆蓋率低,生態(tài)建設(shè)發(fā)展還有很大空間。（6）以2020年為例,從豐水年、平水年和枯水年三個不同角度對預(yù)測年生態(tài)需水進(jìn)行了計算并分析了水資源平衡關(guān)系,從而對柴達(dá)木盆地湖泊濕地生態(tài)用水量進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)量化,結(jié)果表明:在豐水年、平水年、枯水年這三個不同年份盆地內(nèi)湖泊濕地的生態(tài)用水量分別為41.56×108m3、17.50×108m3和11.11×108m3,即最低也要保證盆地內(nèi)湖泊濕地生態(tài)用水量為11.11×108m3。
張國昕[5]（2017）在《生態(tài)文明理念下西北寧陜地區(qū)移民宜居環(huán)境建設(shè)研究》文中指出在國家新型城鎮(zhèn)化發(fā)展背景和生態(tài)文明理念視野下,生態(tài)移民宜居環(huán)境建設(shè)已成為當(dāng)前亟需開展研究的領(lǐng)域。本文針對西北生態(tài)脆弱地區(qū)生態(tài)移民面臨的實際問題,選擇建國以來移民歷史最長的寧夏西海固山區(qū)和移民規(guī)模最大的陜南秦巴山區(qū)作為研究區(qū)域。在研究區(qū)域5個市、11個縣（區(qū)）、13個鎮(zhèn)（鄉(xiāng)）、16個移民點開展現(xiàn)場調(diào)研的基礎(chǔ)上,綜合運用生態(tài)學(xué)、系統(tǒng)學(xué)、規(guī)劃學(xué)、建筑學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的原理和方法,從理論、歷史、實踐、技術(shù)四個層面開展了西北寧陜地區(qū)生態(tài)移民宜居環(huán)境建設(shè)研究,形成了本文研究的基本框架。重點探討生態(tài)移民宜居環(huán)境空間演變規(guī)律、空間開發(fā)規(guī)劃優(yōu)化、宜居建筑設(shè)計理念更新、社會融合和社會成本分析等問題,意欲為優(yōu)化移民宜居環(huán)境建設(shè),推動移民安置工作持續(xù)發(fā)展提供理論、方法和技術(shù)支撐。針對移民搬遷安置過程面臨的各種挑戰(zhàn),本文首先開展了移民宜居環(huán)境和生態(tài)文明建設(shè)的理論研究。通過移民宜居環(huán)境空間內(nèi)涵分析、中國傳統(tǒng)文化和可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中的生態(tài)文明理念剖析,歸納和分析了移民人居環(huán)境空間演變的基本規(guī)律和移民生態(tài)文明建設(shè)的理論依據(jù);通過對人類和自然、主體和客體、現(xiàn)代和傳統(tǒng)、全球和本土、有序和無序、傳承和創(chuàng)新六對關(guān)系的分析,從哲學(xué)、歷史學(xué)和動力學(xué)三個維度解讀生態(tài)文明理念的內(nèi)涵;在此基礎(chǔ)上,探討構(gòu)建了移民生態(tài)文明建設(shè)三維結(jié)構(gòu)優(yōu)化調(diào)控體系。三維結(jié)構(gòu)包括:由生產(chǎn)空間集約高效、生活空間宜居適度、生態(tài)空間山清水秀的調(diào)控目標(biāo)維,由政府行為、市場行為、公眾行為構(gòu)成的調(diào)控對象維,由觀念轉(zhuǎn)變、制度保障、技術(shù)更新構(gòu)成的調(diào)控任務(wù)維。通過對中國歷史上人口遷徙的回顧和研究區(qū)域傳統(tǒng)村落、傳統(tǒng)建筑的案例分析,開展了移民宜居環(huán)境建設(shè)歷史的研究。在開展傳統(tǒng)村落依山傍水而建的空間分布特征基礎(chǔ)上,總結(jié)了鳳堰明清古梯田農(nóng)耕模式;在開展傳統(tǒng)建筑特征分析基礎(chǔ)上,總結(jié)了生土建筑結(jié)構(gòu)與營建技術(shù)的本土化特色;在開展寧夏吊莊四代移民建筑分析基礎(chǔ)上,總結(jié)了吊莊移民艱苦奮斗的創(chuàng)業(yè)精神。典型案例分析為生態(tài)脆弱地區(qū)移民宜居環(huán)境建設(shè)提供了地域文化傳承的歷史啟迪。通過調(diào)查移民規(guī)劃實施過程在觀念轉(zhuǎn)變和行為規(guī)范方面存在的實際問題和主要障礙,開展移民宜居環(huán)境空間開發(fā)規(guī)劃實踐的研究。通過開展研究區(qū)域移民安置區(qū)資源環(huán)境承載力分析、移民遷出區(qū)生態(tài)修復(fù)環(huán)境影響分析、移民產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃和經(jīng)濟收入分析、移民安置區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)規(guī)劃分析、以及移民安置成本和社會融合分析,從生態(tài)、經(jīng)濟、社會、文化各方面展開技術(shù)經(jīng)濟評價和故障分析,嘗試建立生態(tài)脆弱地區(qū)移民宜居環(huán)境建設(shè)規(guī)劃實踐綜合評價方法體系。在此基礎(chǔ)上,探索構(gòu)建了以滿足區(qū)域資源環(huán)境承載力為核心,包括規(guī)劃3個階段、9項生態(tài)文明制度、29項具體指標(biāo)構(gòu)成的移民宜居環(huán)境建設(shè)規(guī)劃優(yōu)化全過程控制的“3929”制度保障體系,并通過移民宜居環(huán)境空間開發(fā)規(guī)劃實踐案例分析,進(jìn)一步論證了制度保障的重要性。針對研究區(qū)域移民宜居環(huán)境建設(shè)規(guī)劃設(shè)計中存在的主要問題,根據(jù)移民生態(tài)、生產(chǎn)、生活三大空間開發(fā)實踐過程反映的技術(shù)需求,開展了移民宜居環(huán)境建設(shè)規(guī)劃優(yōu)化和建筑設(shè)計理念更新的技術(shù)研究。重點針對研究區(qū)域傳統(tǒng)文化傳承及移民宜居環(huán)境建設(shè)持續(xù)發(fā)展等問題,探索構(gòu)建傳承地域文化特色,包括三大空間組團設(shè)計、生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化設(shè)計、本土化建筑設(shè)計、整體性設(shè)計和分類指導(dǎo)設(shè)計等5項策略和27項技術(shù)措施組成的移民宜居環(huán)境建設(shè)規(guī)劃設(shè)計更新的技術(shù)策略體系,并通過分散安置移民傳統(tǒng)民居建筑更新工程和集中安置移民新村設(shè)計更新工程的案例分析,為技術(shù)策略體系應(yīng)用提供工程示范。
任毅[6]（2016）在《北京與周邊區(qū)域市場化生態(tài)補償制度設(shè)計研究》文中指出市場機制是推進(jìn)北京與周邊區(qū)域生態(tài)協(xié)同發(fā)展的重要路徑之一。區(qū)域生態(tài)一體化要想帶來經(jīng)濟、社會、環(huán)境可持續(xù)發(fā)展的綜合效應(yīng),就要充分把握好“市場之手”,發(fā)揮市場在配置資源中的決定性作用,創(chuàng)新體制機制。北京及周邊區(qū)域市場化生態(tài)補償涉及多方面的內(nèi)容:環(huán)境服務(wù)市場、流域服務(wù)、生物多樣性、景觀服務(wù)、碳交易等等,每一項交易內(nèi)容都面臨著產(chǎn)權(quán)界定、市場交易制度、交易主體、價格確定、法律政策保障等多重因素。市場的發(fā)展又面臨不同階段市場環(huán)境的變化,因此,需要設(shè)計構(gòu)建一個有效的生態(tài)補償市場,通過市場制度來實現(xiàn)北京及周邊區(qū)域生態(tài)資源的有效配置和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。用市場化手段推進(jìn)京津冀地區(qū)的生態(tài)文明建設(shè)已經(jīng)成為共識。市場化手段在生態(tài)補償設(shè)計中發(fā)揮良好的作用,需要滿足三大基本條件:一是產(chǎn)權(quán)和責(zé)任明晰,要科學(xué)界定生態(tài)服務(wù)功能的責(zé)任主體;二是生態(tài)成本作為生產(chǎn)要素參與市場配置,明晰生態(tài)破壞治理責(zé)任,把生態(tài)保護與修復(fù)成本納入到企業(yè)單位生產(chǎn)經(jīng)營全過程;三是發(fā)揮價格杠桿的作用。北京與周邊區(qū)域市場化生態(tài)補償制度設(shè)計研究重點解決了三個科學(xué)問題:一是如何培育合理的市場化生態(tài)補償機制問題;二是如何合理確定市場化生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)并實現(xiàn)產(chǎn)權(quán)的多元化;三是生態(tài)補償運行服務(wù)的市場化與合作路徑問題。本研究是在京津冀協(xié)同發(fā)展進(jìn)入新階段的大背景下,圍繞北京市與周邊地區(qū)市場化生態(tài)補償機制、方式和區(qū)域合作路徑,研究設(shè)計市場化的區(qū)域生態(tài)補償制度。主要研究內(nèi)容分為以下幾部分:第一章提出了研究的背景與意義、研究區(qū)域的典型性、研究的主要內(nèi)容與重點、研究的思路與方法。解釋北京及周邊區(qū)域市場化生態(tài)補償機制的研究為何有利于破解超大城市發(fā)展的難題,彌補政府主導(dǎo)生態(tài)補償?shù)牟蛔?第二章評述了市場化生態(tài)補償?shù)幕纠碚?指出目前對市場化生態(tài)補償?shù)睦碚撗芯坎蛔?特別是產(chǎn)權(quán)理論、交易費用理論、組織和委托代理理論、博弈理論、契約理論等作為市場化生態(tài)補償?shù)闹匾碚摶A(chǔ),并未在實踐中得到充分應(yīng)用。第二章同時對政府補償與市場補償?shù)倪吔邕M(jìn)行了界定,并闡明了市場化生態(tài)補償?shù)暮诵哪康?。對市場化生態(tài)補償?shù)闹饕緩竭M(jìn)行了總結(jié),提出當(dāng)前研究存在的問題和研究趨勢。第三章是從實踐的角度對國內(nèi)外市場化生態(tài)補償?shù)陌咐M(jìn)行了分析?？偨Y(jié)了我國以政府為主導(dǎo)的生態(tài)補償優(yōu)點、存在的問題與不足,以及國內(nèi)外市場化屯態(tài)補償?shù)某晒Π咐闹饕?jīng)驗與啟示。第四章為北京與周邊區(qū)域市場化生態(tài)補償?shù)幕究蚣芘c運作模式。從界定利益相關(guān)方、確定補償標(biāo)準(zhǔn)與金額、確定市場化補償方式、確定資金籌措機制等方面提出了市場化補償?shù)乃悸?、實現(xiàn)形式、基本框架與運作模式。第五章對北京與周邊區(qū)域的生態(tài)系統(tǒng)格局變化特征進(jìn)行了研究,并對生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值、水資源價值進(jìn)行了分析和核算。第六章對北京與周邊區(qū)域的生態(tài)補償現(xiàn)狀和問題進(jìn)行了詳細(xì)分析。第七章系統(tǒng)分析了北京與周邊區(qū)域市場化生態(tài)補償?shù)囊詤f(xié)商談判為主的流域市場化生態(tài)補償、以排污權(quán)交易為主的大氣污染市場化補償、以碳匯為主的森林市場化生態(tài)補償、以濕地發(fā)展基金為主的濕地市場化保護和異地開發(fā)生態(tài)補償模式,并分別設(shè)計出了北京市與周邊區(qū)域市場化生態(tài)補償?shù)闹贫瓤蚣?提出了具有可操作性的政策建議。第八章為研究結(jié)論與研究展望。在總結(jié)研究成果基礎(chǔ)上,展望了今后市場化生態(tài)補償設(shè)計研究的關(guān)注熱點。
姜亮亮[7]（2014）在《瑪納斯河流域生態(tài)需水變化與景觀格局的響應(yīng)關(guān)系研究》文中指出瑪納斯河流域是西北干旱區(qū)的典型綠洲開發(fā)區(qū)，近年來耕地的快速增長導(dǎo)致生態(tài)發(fā)生了急劇變化，景觀格局也隨之發(fā)生改變。因此，通過瑪納斯河流域生態(tài)需水和景觀格局的關(guān)系研究，明確水資源合理利用的方向，對生態(tài)保護是十分有必要的。本文首先借助于遙感和GIS技術(shù)，利用TM數(shù)據(jù)解譯出1990年、2000年和2010年三期土地利用分類圖對瑪納斯河流域進(jìn)行景觀生態(tài)學(xué)研究，分別從類型水平和景觀水平上分析流域景觀格局的演變規(guī)律，并分析了20年的景觀格局的時空演變特征；基于遙感與GIS技術(shù)和氣象站點實測資料相結(jié)合，采用FAO56Penman-Monteith法，在ArcGIS建模計算研究區(qū)生態(tài)需水，得到生態(tài)需水空間分布圖和20年生態(tài)需水動態(tài)變化圖；最后在沒有前人研究的基礎(chǔ)上，嘗試性分析了瑪納斯河流域生態(tài)需水與景觀格局響應(yīng)關(guān)系研究。根據(jù)流域生態(tài)缺水分布圖，在研究區(qū)確定生態(tài)需水滿足與不滿足兩個代表區(qū)域，對比分析二者的關(guān)系。本文研究的主要結(jié)論如下：（1）瑪納斯河流域景觀格局時空演變特征分析1990～2010年期間，瑪納斯河流域景觀類型逐漸從雙向轉(zhuǎn)化逐漸趨向單向轉(zhuǎn)化，以草地與未利用土地轉(zhuǎn)化為耕地與建設(shè)用地為主要特點，而且1990～2000年期間的景觀類型變化幅度大于2000～2010年；耕地的優(yōu)勢逐漸上升，草地和未利用土地的優(yōu)勢逐漸下降，對景觀控制作用逐漸減弱，導(dǎo)致景觀優(yōu)勢度下降，多樣性升高，趨于分離、破碎化方向發(fā)展；（2）瑪納斯河流域生態(tài)需水時空演變規(guī)律分析可控生態(tài)需水區(qū)域，生態(tài)需水量大約以2900萬m3/10a在減少。中部平原區(qū)的生態(tài)需水定額明顯高于南部的山區(qū)。各區(qū)域變化趨勢也存在差異，主要表現(xiàn)為山區(qū)生態(tài)需水增加，平原區(qū)生態(tài)需水減少，1990～2000年期間的變化幅度顯然要大于2000～2010年。（3）瑪納斯河流域生態(tài)需水與景觀格局關(guān)系研究山區(qū)在空間上，生態(tài)耗水量增加，植被多樣性指數(shù)上升，蔓延度指數(shù)下降的趨勢。時間上，生態(tài)耗水的增加，周邊的蔓延度指數(shù)上升，多樣性下降，反之，亦然；綠洲在空間上，景觀格局指數(shù)變化與生態(tài)需水定額的變化無明顯關(guān)系，時間上，生態(tài)需水定額減小，但在人類活動影響下，周邊的景觀連通性下降，多樣性上升，與山區(qū)的結(jié)論相反。生態(tài)需水定額的減少，將有利于植被的生長，但由于人類活動的影響，生態(tài)環(huán)境遭到破壞。
李金燕[8]（2014）在《基于生態(tài)優(yōu)先的寧夏中南部干旱區(qū)域水資源合理配置研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理西部干旱區(qū)處于生態(tài)環(huán)境較為脆弱的地區(qū),是我國生態(tài)環(huán)境建設(shè)的重要地帶,如何處理好水資源開發(fā)與生態(tài)環(huán)境建設(shè)的關(guān)系直接影響區(qū)域乃至國家經(jīng)濟和社會的可持續(xù)發(fā)展；因此,在相同條件下,除了必須要提高其水資源利用效率外,還必須要維持生態(tài)系統(tǒng)對水的需求量,并且要將生態(tài)系統(tǒng)需水量納入到水資源分配中。這就給水資源合理配置研究提出了一些新的課題：如何明確水資源與生態(tài)環(huán)境、社會經(jīng)濟發(fā)展之間的關(guān)系、真正體現(xiàn)水資源的生態(tài)環(huán)境效果；如何合理估算和評價生態(tài)環(huán)境需水,真正將生態(tài)環(huán)境需水體現(xiàn)在水資源配的過程及實踐中。但是,目前我國關(guān)于這方面的研究還主要停留在定性研究和宏觀層面上,還沒有非常完善的、具體的生態(tài)環(huán)境水分配的適當(dāng)原則和方法。面對這樣的現(xiàn)實情況,本文在地處西北干旱區(qū)域的寧夏中南部干旱區(qū)域（黃土高原丘陵溝壑區(qū)）開展基于生態(tài)優(yōu)先的水資源合理配置研究具有重要的理論和現(xiàn)實意義。針對現(xiàn)有研究中存在的問題,主要從以下幾個方面進(jìn)行了研究,并取得了一定的進(jìn)展：（1）在全面總結(jié)和辨析國內(nèi)外相關(guān)研究中生態(tài)需水、環(huán)境需水概念的基礎(chǔ)上,認(rèn)為生態(tài)系統(tǒng)的良性發(fā)展離不開健康的環(huán)境條件,健康的環(huán)境條件是為了維持良好的生態(tài)系統(tǒng),因此離開環(huán)境談生態(tài)或撇開生態(tài)淡環(huán)境都是不現(xiàn)實的。那么在沒有特殊需求或者不具備分別探討生態(tài)需水和環(huán)境需水的條件時,應(yīng)當(dāng)將二者結(jié)合起來考慮,宜采用“生態(tài)環(huán)境需水”的概念。并結(jié)合區(qū)域特點,進(jìn)一步對干旱區(qū)域“生態(tài)環(huán)境需水”的概念、內(nèi)涵進(jìn)行了研究、探討。（2）在生態(tài)環(huán)境需水概念的指導(dǎo)下,為不失一般性,首先對干旱區(qū)域生態(tài)環(huán)境需水特征、生態(tài)環(huán)境需水影響因素、生態(tài)環(huán)境需水分類進(jìn)行系統(tǒng)探討,進(jìn)而結(jié)合寧夏中南部干旱區(qū)域特點對其生態(tài)環(huán)境需水類型作了進(jìn)一步的明確界定；提出了估算生態(tài)環(huán)境需水量的概念性框架和步驟,初步構(gòu)建了量化區(qū)域生態(tài)環(huán)境需水量的數(shù)學(xué)模型,探索了適用于干旱區(qū)域生態(tài)環(huán)境需水的估算方法。（3）通過對水資源合理配置模式的辨析,認(rèn)為可持續(xù)發(fā)展的水資源配置理論及模式適應(yīng)當(dāng)前及未來社會經(jīng)濟發(fā)展及生態(tài)環(huán)境建設(shè)的需求,并對其概念、內(nèi)涵、配置屬性、配置目標(biāo)、配置方法進(jìn)行了深入研究。（4）在區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的水資源合理配置理論研究的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步結(jié)合寧夏中南部干旱區(qū)域特點構(gòu)建了生態(tài)優(yōu)先的水資源合理配置理論框架,補充、完善了可持續(xù)發(fā)展的水資源合理配置理論體系。（5）利用干旱區(qū)域生態(tài)環(huán)境需水量概念內(nèi)涵、分類、估算模型、估算方法等理論研究成果,結(jié)合研究區(qū)的自然地理、河流水系、植被分布等情況,對生態(tài)環(huán)境需水量進(jìn)行了應(yīng)用研究。定量估算了研究區(qū)現(xiàn)狀生態(tài)環(huán)境需水量,并從不同角度分析了估算結(jié)果,明確了結(jié)論,為研究區(qū)生態(tài)環(huán)境建設(shè)以及水資源可持續(xù)利用提供了決策依據(jù)。進(jìn)而對需要配置的生態(tài)環(huán)境需水量進(jìn)行了界定,為生態(tài)優(yōu)先的水資源合理配置奠定了基礎(chǔ)。（6）利用基于生態(tài)優(yōu)先的干旱區(qū)域水資源合理配置理論研究結(jié)果,結(jié)合研究區(qū)“揚、引、蓄并舉”的多水源調(diào)配特點,建立了經(jīng)濟目標(biāo)、社會目標(biāo)、生態(tài)環(huán)境目標(biāo),以及包含各種約束條件的多目標(biāo)水資源合理配置模型,并根據(jù)其區(qū)域特點率定模型中的各項參數(shù)、確定約束條件,進(jìn)而采用目標(biāo)逼近法結(jié)合Matlab軟件對模型求解,實現(xiàn)了生態(tài)優(yōu)先的水資源合理配置；最后對配置結(jié)果進(jìn)行了評價,表明水資源配置方案實施后可支撐未來研究區(qū)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展。
王青杵[9]（2013）在《山西永定河流域植被建設(shè)對土壤侵蝕的影響及生態(tài)需水研究》文中研究指明本文通過遙感影像資料提取植被覆蓋度、土壤侵蝕信息,分析計算項目區(qū)植被覆蓋度情況和土壤侵蝕各等級強度的面積,并與全國第二次水土流失遙感調(diào)查結(jié)果進(jìn)行比較分析；并通過收集項目區(qū)的2004年、2008年1：30萬植被分布地形圖,借助MapGis平臺,研究近5年內(nèi)項目區(qū)植被種類、面積及空間分布情況。本研究還通過定點監(jiān)測,分析了植被建設(shè)對黃土丘陵區(qū)和土石山區(qū)土壤侵蝕和土壤理化性質(zhì)的影響。本研究還采用實地調(diào)查結(jié)合GIS技術(shù),分析計算了不同植被的蒸散耗水和對土壤儲水量的要求及植被系數(shù),研究了植被生態(tài)需水定額、生態(tài)需水量,并進(jìn)行了生態(tài)需水的盈虧分析和生態(tài)需水與降雨分布的協(xié)調(diào)性分析。本研究取得的結(jié)論有：1.研究區(qū)植被建設(shè)情況：到2008年底,流域內(nèi)共增加植被面積961.87km2,增加20.1%,喬、灌、草地面積分別為2326.74km2、3103.07km2和327.34km2,與2004年相比分別增加100.65km2、790.28km2和70.93km2,增加4.5%、34.2%和27.7%；研究區(qū)植被覆蓋度情況：<30%的面積為8474.23km2,占項目區(qū)總面積的43.11%；30-45%的面積為3247.60km2,占項目區(qū)總面積的16.52%；45-60%的面積為4900.05km2,占項目區(qū)總面積的24.93%；60-75%的面積為1904.75km2,占項目區(qū)總面積的9.69%；>75%的面積為1130.14km2,占項目區(qū)總面積的5.75%；研究區(qū)優(yōu)勢樹種及面積：2008年流域喬木樹種仍以楊樹、油松、落葉松面積最大,三種樹種的面積占喬木總面積的63.5%。灌木樹種中,檸條的面積進(jìn)一步增加,增加為2182.22km2,占灌木總面積的70.3%。2.通過遙感影像資料提取植被、土壤侵蝕信息,分析計算項目區(qū)土壤侵蝕各等級強度的面積,結(jié)果如下：項目區(qū)水土流失面積為6980.73km2,占項目區(qū)總面積的35.51%。各等級土壤侵蝕強度面積分別為微度侵蝕面積12676.04km2,輕度侵蝕面積3477.40km2,中度侵蝕面積3282.2km2,強烈侵蝕面積221.12km2。各侵蝕類型面積分別占項目區(qū)總面積的64.49%、17.69%、16.70%、1.12%。從20世紀(jì)90年代末至2009年,項目區(qū)內(nèi)土壤侵蝕面積已減少1604.58km2,減少了18.69%。土壤侵蝕強度較20世紀(jì)90年代末明顯減輕。3.植被建設(shè)對黃土丘陵區(qū)土壤侵蝕和土壤理化性質(zhì)的影響結(jié)論：（1）監(jiān)測期內(nèi),檸條、沙棘、油松均能有效控制水土流失,蓄水能力為84.8%～95.9%,保土能力為.95.2%～99.7%；荒坡區(qū)和苜蓿區(qū),前2年蓄水保土能力較差,第3年和第4年蓄水保土能力急劇增強,第4年蓄水能力分別達(dá)82.8%和91.2%,保土能力分別達(dá)97.0%和98.0%。（2）4—9月土壤水分波動油松區(qū)最大,其次為沙棘、苜蓿、檸條區(qū),荒坡區(qū)和裸坡區(qū)波動較小；0—100cm土壤水分虧缺率檸條>苜蓿>油松>沙棘>荒坡>裸坡,植被提高了土壤水分的變異程度和水分虧缺率,使土壤處于高變低水狀態(tài)。（3）8°小區(qū)荒坡區(qū)土壤容重為1.21g/cm3,裸坡區(qū)為1.26g/cm3,其它植被區(qū)土壤容重均在1.26-1.36g/cm3之間。12°小區(qū)植被區(qū)土壤容重為1.21-1.24g/cm3之間,裸坡區(qū)為1.28g/cm3之間,荒坡區(qū)則達(dá)到1.44g/cmm3之間,表現(xiàn)為荒坡區(qū)土壤容重明顯大于植被小區(qū)；8°小區(qū)土壤孔隙度的變幅為48.4%-54.0%,其中荒坡區(qū)略大于裸坡區(qū),裸坡區(qū)大于其它植被小區(qū)。12°小區(qū)土壤孔隙度的變幅為45.7%-54.2%,表現(xiàn)為植被覆蓋小區(qū)明顯低于裸坡區(qū)和荒坡區(qū)。8°坡土壤養(yǎng)分高于120坡,其中尤以有機質(zhì)、全氮、速效氮含量差異較大。4.植被建設(shè)對土石山區(qū)土壤侵蝕的影響結(jié)論：荒坡區(qū)土壤侵蝕模數(shù)變幅為7.28t/km2～275.02t/km2,年均侵蝕模數(shù)為100.25t/km2；紫花苜蓿區(qū)、油松區(qū)、杜松區(qū)、檸條區(qū)和檜柏區(qū)各年份土壤侵蝕模數(shù)均低于荒坡區(qū)。5.從空間分布來看,生態(tài)需水總量最多的五個縣為陽高、渾源、天鎮(zhèn)、大同、左云,最小生態(tài)需水量分別為210.21×106、169.19×106、158.83×106、138.53x106、128.13×106m3,占流域生態(tài)需水總量的12.9%、10.4%、9.8%、8.5%、7.9%。與生態(tài)需水的空間分布大體一致,生態(tài)需水盈余總量較大的幾個縣（區(qū)）分別為陽高、朔城區(qū)、渾源、天鎮(zhèn)、左云,最小生態(tài)盈余水量分別為110.17×106、73.39×106、72.52×106、69.53×106、45.46x106m3,占流域生態(tài)缺水總量的16.9%、11.2%、11.1%、10.6%、7.0%。流域生態(tài)需水量的時間分布：從4-10月的生態(tài)需水來看,5-8月份需水相對較多,四個月需水量占生長期總需水的65.2%；其次是4月份和9月,占生長期總需水的24.9%；10月份最少,占9.9%。
陳積敏[10]（2012）在《森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理對區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的影響研究 ——以森林水文為例》文中研究指明森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理，是基于森林生態(tài)系統(tǒng)的自然特性，注重過程管理，在森林生態(tài)保護中，引入適應(yīng)性管理理念，在環(huán)境逐步惡化的嚴(yán)峻局勢下，強調(diào)對沖突和干擾進(jìn)行適應(yīng)性調(diào)整的一種管理方法。應(yīng)該說，森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理是森林保護和集約經(jīng)營的方向。本課題來源于國家林業(yè)局“948項目”（森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理模式與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)引進(jìn)2009-4-44）的支撐，本研究基于其他子課題研究成果的基礎(chǔ)上，將研究范疇界定為森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理實施后，以森林水文為研究切入點，量化分析森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理后生態(tài)環(huán)境用水量對區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的影響。本研究以區(qū)域復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)理論、適應(yīng)性管理理論和投入產(chǎn)出分析理論為基礎(chǔ)，從資源、環(huán)境和人才三個方面，對森林生態(tài)系統(tǒng)和區(qū)域經(jīng)濟進(jìn)行關(guān)聯(lián)度分析。本文研究范疇界定為森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理實施后，在此范疇內(nèi)系統(tǒng)分析了森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理與經(jīng)濟發(fā)展之間的互動關(guān)系，適應(yīng)性管理下研究區(qū)域生態(tài)功能，以及厘清森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理與區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)之間的聯(lián)動關(guān)系，并選取生態(tài)環(huán)境用水這一特征性關(guān)鍵要素，運用投入產(chǎn)出分析方法，進(jìn)行量化測算森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理實施后的生態(tài)環(huán)境用水對區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)產(chǎn)生的影響。具體研究結(jié)果如下：1.基于生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理的實施，從森林植被生態(tài)需水量的角度，進(jìn)行研究區(qū)域城市生態(tài)環(huán)境用水量的測算與調(diào)整。利用修正后的P-M公式，對研究區(qū)域的森林蒸散量進(jìn)行測算，并推算區(qū)域森林生態(tài)環(huán)境用水量。同時，利用多目標(biāo)優(yōu)化模型，對城市生態(tài)環(huán)境用水量進(jìn)行優(yōu)化，調(diào)整城市生態(tài)環(huán)境用水量。2.構(gòu)建和編制生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟投入產(chǎn)出表?；趥鹘y(tǒng)社會經(jīng)濟投入產(chǎn)出表，將與生態(tài)環(huán)境用水有關(guān)的水資源使用/保護（WU/WP）和COD去除（e）等在生態(tài)用水環(huán)境賬戶內(nèi)置，將生態(tài)環(huán)境用水WE（包括森林生態(tài)環(huán)境用水WEF和城市生態(tài)環(huán)境用水WEC）實行賬戶外掛共同構(gòu)建生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟投入產(chǎn)出實物量表和價值量表等兩種新形式投入產(chǎn)出量表。3.開展生態(tài)環(huán)境用水對社會經(jīng)濟的關(guān)聯(lián)性分析?；谏鷳B(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟投入產(chǎn)出量表，對生態(tài)環(huán)境用水的直接消耗，完全消耗和完全需求進(jìn)行分析，反映生態(tài)環(huán)境用水相關(guān)賬戶對社會經(jīng)濟系統(tǒng)的影響力和感應(yīng)度。同時，本文還著重對生態(tài)環(huán)境用水效益和效率進(jìn)行分析，選擇20個用水量較大部門（行業(yè)）的用水特性，按照高產(chǎn)出高消耗，高產(chǎn)出低消耗，低產(chǎn)出高消耗，低產(chǎn)出低消耗，高產(chǎn)出潛在高消耗等5個特性進(jìn)行分類。以2007年為例，研究結(jié)果顯示，紡織業(yè)部門用水特性屬于高產(chǎn)出高消耗；農(nóng)業(yè)，化學(xué)工業(yè)部門用水特性屬于高產(chǎn)出潛在高消耗。4.構(gòu)建生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟關(guān)聯(lián)模型?；贑obb-Dauglas生產(chǎn)函數(shù)和環(huán)境庫茲涅茨曲線（Kuznets Curve），構(gòu)建生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟關(guān)聯(lián)模型。假設(shè)在技術(shù)條件不變的前提下，引入社會資本存量（K）、勞動力人數(shù)（L）和生態(tài)環(huán)境用水（WE）構(gòu)建模型，模型以江蘇省1997，2002和2007生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟投入產(chǎn)出表為依據(jù)，用社會資本存量的測算方法測算社會資本存量。利用Eviews6.0對生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟關(guān)聯(lián)模型進(jìn)行多元非線性回歸，回歸得到的模型類型符合庫茲涅茨理論曲線，本文將其命名為生態(tài)環(huán)境用水庫茲涅茨曲線，并計算生態(tài)環(huán)境用水的最大經(jīng)濟合理值。
二、北京市生態(tài)用水分類及森林植被生態(tài)用水定額的確定（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、北京市生態(tài)用水分類及森林植被生態(tài)用水定額的確定（論文提綱范文）
（1）城市耗水機制及計算模型研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 背景及意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 城市建筑物內(nèi)部耗水研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 城市露天耗水研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 城市蒸散發(fā)計算研究 |
| 1.2.4 城市水量平衡研究 |
| 1.3 存在的問題 |
| 1.4 研究思路和研究內(nèi)容 |
| 第2章 城市耗水機制及計算分析框架 |
| 2.1 城市耗水定義及意義 |
| 2.2 城市耗水機制 |
| 2.3 城市耗水平衡框架 |
| 2.4 城市耗水計算分析框架 |
| 2.4.1 微觀尺度的城市耗水計算 |
| 2.4.2 單元水平衡方法 |
| 2.4.3 城市尺度水平衡研究 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 建筑物內(nèi)部耗水機制研究 |
| 3.1 城市建筑物耗水的實驗研究 |
| 3.1.1 建筑物排水監(jiān)測 |
| 3.1.2 建筑物內(nèi)部溫度、濕度監(jiān)測 |
| 3.1.3 建筑物內(nèi)部用水活動人數(shù)監(jiān)測 |
| 3.1.4 建筑物內(nèi)部耗水項實驗監(jiān)測 |
| 3.2 城市建筑物內(nèi)部耗水計算研究 |
| 3.2.1 建筑物內(nèi)部耗水計算模型 |
| 3.2.2 建筑物內(nèi)部水汽耗散計算 |
| 3.2.3 人均生活耗水量計算 |
| 3.3 建筑物內(nèi)部耗水的統(tǒng)計分析研究 |
| 3.3.1 基于線性擬合的建筑物用水影響因素研究 |
| 3.3.2 城市建筑物耗水的聚類分析 |
| 3.3.3 基于普通最小二乘(OLS)回歸的建筑物耗水研究 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 城市地表蒸散發(fā)研究 |
| 4.1 城市硬化地面蒸散發(fā)的實驗研究 |
| 4.1.1 城市不透水硬化地面截留雨水實驗監(jiān)測 |
| 4.1.2 城市透水混凝土地面降雨入滲和蒸發(fā)實驗監(jiān)測 |
| 4.2 城市硬化地面蒸發(fā)計算 |
| 4.2.1 城市不透水硬化地面降雨蒸發(fā)計算 |
| 4.2.2 城市不透水硬化地面人工灑水蒸發(fā)計算 |
| 4.2.3 城市透水硬化地面蒸發(fā)計算 |
| 4.3 土壤、植被和水面蒸散發(fā)計算 |
| 4.3.1 土壤蒸發(fā)計算 |
| 4.3.2 植被蒸散發(fā)計算 |
| 4.3.3 水面蒸發(fā)計算 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 城市耗水計算模型及應(yīng)用研究 |
| 5.1 基于城市土地利用類型的城市耗水計算模型 |
| 5.2 城市耗水計算模型的應(yīng)用研究 |
| 5.2.1 以清華園為例的單元尺度耗水計算研究 |
| 5.2.2 廈門市城市耗水計算研究 |
| 5.2.3 北京市城市耗水計算研究 |
| 5.3 基于數(shù)據(jù)挖掘的城市耗水研究 |
| 5.3.1 基于優(yōu)選變量的城市耗水回歸擬合 |
| 5.3.2 城市耗水的主成分分析多元回歸研究 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 總結(jié)與展望 |
| 6.1 主要研究成果 |
| 6.2 主要創(chuàng)新點 |
| 6.3 研究的不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（2）潮白河干流北京段河道生態(tài)環(huán)境需水量研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 選題背景及意義 |
| 1.2 生態(tài)需水量研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 生態(tài)需水量研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 生態(tài)環(huán)境需水量計算方法評述 |
| 1.3 研究內(nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 第2章 潮白河流域概況 |
| 2.1 流域基本情況 |
| 2.1.1 流域水系 |
| 2.1.2 地形地質(zhì) |
| 2.1.3 水文氣象 |
| 2.1.4 洪水及徑流 |
| 2.2 水資源開發(fā)利用情況 |
| 2.3 潮白河主干河道水生態(tài)環(huán)境治理情況 |
| 2.4 潮白河治理規(guī)劃情況 |
| 第3章 潮白河干流生態(tài)環(huán)境需水量的計算 |
| 3.1 研究河段的選取 |
| 3.2 潮白河生態(tài)環(huán)境需水量的定義 |
| 3.3 研究河段生態(tài)治理目標(biāo)及規(guī)劃 |
| 3.4 研究區(qū)域的劃分 |
| 3.5 生態(tài)環(huán)境需水量計算內(nèi)容的確定 |
| 3.6 生態(tài)環(huán)境需水量的計算 |
| 3.6.1 計算方法的選取 |
| 3.6.2 生態(tài)環(huán)境需水量計算結(jié)果 |
| 第4章 潮白河干流生態(tài)需水的供給分析 |
| 4.1 潮白河干流蓄水情況現(xiàn)狀 |
| 4.2 潮白河干流現(xiàn)狀可利用水資源分析 |
| 4.3 潮白河干流生態(tài)環(huán)境需水量供給分析 |
| 4.4 潮白河生態(tài)環(huán)境用水展望 |
| 4.5 提高潮白河水資源利用效率的保障措施 |
| 第5章 結(jié)論與展望 |
| 5.1 主要成果 |
| 5.2 創(chuàng)新點 |
| 5.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個人簡歷、在學(xué)期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（3）青海省祁連山地區(qū)生態(tài)用水研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 國內(nèi)外生態(tài)用水研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 國內(nèi)生態(tài)用水研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 國外生態(tài)用水研究進(jìn)展 |
| 1.3 研究目的和意義 |
| 2 研究區(qū)概況和研究方法 |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 氣候特征 |
| 2.1.4 土壤特征 |
| 2.1.5 植被與土地利用特征 |
| 2.1.6 水文特征 |
| 2.2 研究內(nèi)容 |
| 2.3 技術(shù)路線 |
| 2.4 研究方法 |
| 2.4.1 數(shù)據(jù)源 |
| 2.4.2 氣候變化特征分析 |
| 2.4.3 水資源態(tài)勢分析 |
| 2.4.4 植被NDVI的分析 |
| 2.4.5 生態(tài)用水的界定及分區(qū) |
| 2.4.6 生態(tài)用水計算 |
| 3. 青海省祁連山地區(qū)氣候變化特征分析 |
| 3.1 降水特征分析 |
| 3.1.1 降水空間分布規(guī)律分析 |
| 3.1.2 降水時間序列分析 |
| 3.1.3 分區(qū)降水量 |
| 3.2 氣溫特征分析 |
| 3.2.1 氣溫空間分布規(guī)律分析 |
| 3.2.2 氣溫時間序列分析 |
| 3.3 潛在蒸散發(fā)特征分析 |
| 3.3.1 潛在蒸散發(fā)的計算 |
| 3.3.2 潛在蒸散發(fā)空間分布規(guī)律分析 |
| 3.3.3 潛在蒸散發(fā)時間序列分析 |
| 3.4 小結(jié) |
| 4 青海省祁連山地區(qū)水資源態(tài)勢分析 |
| 4.1 徑流特征分析 |
| 4.1.1 徑流年際變化 |
| 4.1.2 徑流年內(nèi)變化 |
| 4.1.3 徑流對氣候變化的敏感性分析 |
| 4.2 水資源統(tǒng)計與態(tài)勢分析 |
| 4.2.1 水資源分區(qū)劃分 |
| 4.2.2 地表水資源量 |
| 4.2.3 地下水資源 |
| 4.2.4 水資源總量 |
| 4.2.5 出入境水量 |
| 4.3 水資源利用狀況統(tǒng)計分析 |
| 4.3.1 供水狀況統(tǒng)計分析 |
| 4.3.2 用水狀況分析 |
| 4.3.3 耗水狀況分析 |
| 4.4 小結(jié) |
| 5 青海省祁連山地區(qū)植被覆蓋和植被物候變化特征分析 |
| 5.1 青海省祁連山地區(qū)植被覆蓋變化特征 |
| 5.1.1 研究區(qū)NDⅥ空間分布及變化特征 |
| 5.1.2 研究區(qū)NDⅥ時間變化特征 |
| 5.1.3 不同植被類型NDⅥ年際變化特征 |
| 5.2 青海省祁連山地區(qū)植被物候變化特征 |
| 5.2.1 植被物候參數(shù)提取 |
| 5.2.2 反青期 |
| 5.2.3 枯黃期 |
| 5.2.4 生長季長度 |
| 5.2.5 不同植被類型物候年際變化趨勢比較 |
| 5.3 小結(jié) |
| 6 青海省祁連山地區(qū)生態(tài)用水計算與態(tài)勢分析 |
| 6.1 青海省祁連山地區(qū)生態(tài)用水類型界定及分區(qū) |
| 6.1.1 青海省祁連山地區(qū)生態(tài)用水類型界定與劃分 |
| 6.1.2 用于生態(tài)用水分析的生態(tài)分區(qū) |
| 6.2 林草植被蒸散量研究 |
| 6.2.1 林木蒸騰的測定和計算 |
| 6.2.2 林木蒸騰實測與模擬 |
| 6.2.3 林地蒸散量的計算 |
| 6.2.4 林草植被需水系數(shù)Kc和耗水系數(shù)K的確定 |
| 6.3 林草植被生態(tài)用水量計算 |
| 6.3.1 各生態(tài)分區(qū)潛在蒸散發(fā)的計算 |
| 6.3.2 各生態(tài)分區(qū)Kc與K的確定 |
| 6.3.3 林草植被生態(tài)用水量計算 |
| 6.4 湖泊生態(tài)用水量計算 |
| 6.4.1 青海湖湖面降水 |
| 6.4.2 青海湖湖面蒸發(fā) |
| 6.4.3 青海湖湖泊面積 |
| 6.4.4 青海湖生態(tài)用水量 |
| 6.5 水土保持生態(tài)用水量計算 |
| 6.6 河道內(nèi)生態(tài)系統(tǒng)用水量計算 |
| 6.6.1 河流基流生態(tài)用水量 |
| 6.6.2 河流輸沙生態(tài)用水量 |
| 6.7 現(xiàn)狀生態(tài)用水及分析 |
| 6.7.1 現(xiàn)狀生態(tài)用水 |
| 6.7.2 現(xiàn)狀生態(tài)用水分析 |
| 6.8 小結(jié) |
| 7 青海省祁連山地區(qū)生態(tài)需水預(yù)測 |
| 7.1 生態(tài)需水量預(yù)測 |
| 7.1.1 平原綠化生態(tài)需水量 |
| 7.1.2 水土保持生態(tài)需水量 |
| 7.2 國民經(jīng)濟需水量預(yù)測 |
| 7.3 生態(tài)需水的降水平衡分析 |
| 7.4 生態(tài)需水的水資源平衡分析 |
| 7.5 小結(jié) |
| 8 青海省祁連山地區(qū)生態(tài)用水可持續(xù)性評價 |
| 8.1 評價內(nèi)容與指標(biāo)體系 |
| 8.1.1 評價內(nèi)容 |
| 8.1.2 評價指標(biāo)體系 |
| 8.2 評價模型 |
| 8.2.1 水量支持度 |
| 8.2.2 水資源開發(fā)利用調(diào)控度 |
| 8.2.3 水資源與經(jīng)濟發(fā)展協(xié)調(diào)度 |
| 8.3 青海省祁連山地區(qū)生態(tài)用水協(xié)調(diào)利用評價 |
| 8.3.1 生態(tài)用水協(xié)調(diào)利用度 |
| 8.3.2 生態(tài)用水可持續(xù)利用評價 |
| 8.4 小結(jié) |
| 9 結(jié)論與展望 |
| 9.1 主要結(jié)論 |
| 9.2 本研究的創(chuàng)新點 |
| 9.3 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個人簡介 |
| 導(dǎo)師簡介 |
| 致謝 |
（4）柴達(dá)木盆地生態(tài)用水研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 引言 |
| 1.1. 研究背景 |
| 1.2. 生態(tài)用水的研究進(jìn)展 |
| 1.2.1. 生態(tài)用水研究歷程 |
| 1.2.2. 生態(tài)用水類型界定及劃分 |
| 1.2.3. 生態(tài)用水理論基礎(chǔ)研究 |
| 1.2.4. 生態(tài)用水的計算方法 |
| 1.2.5. 存在的問題與今后研究的重點 |
| 1.3. 研究目的及意義 |
| 1.4. 研究內(nèi)容 |
| 2. 研究區(qū)概況 |
| 2.1. 地理位置與行政區(qū)劃 |
| 2.2. 自然條件 |
| 2.2.1. 地質(zhì)構(gòu)造 |
| 2.2.2. 地形地貌 |
| 2.2.3. 水系 |
| 2.2.4. 氣候概況 |
| 2.2.5. 土壤 |
| 2.2.6. 植被類型及分布 |
| 2.2.7. 水文地質(zhì) |
| 2.2.8. 水土流失 |
| 2.3. 社會經(jīng)濟概況 |
| 3. 研究方法 |
| 3.1. 資料的收集及整理 |
| 3.2. 水資源態(tài)勢研究 |
| 3.2.1. 降水量的計算 |
| 3.2.2. 水資源態(tài)勢分析 |
| 3.3. 生態(tài)用水界定及生態(tài)分區(qū) |
| 3.3.1. 分區(qū)的原則和方法 |
| 3.3.2. 分區(qū)依據(jù) |
| 3.4. 數(shù)據(jù)取樣點布設(shè) |
| 3.5. 生態(tài)用水計算 |
| 3.5.1. 林木蒸騰估算 |
| 3.5.2. 生態(tài)用水計算 |
| 3.6. 研究技術(shù)路線 |
| 4. 柴達(dá)木盆地水資源現(xiàn)狀分析 |
| 4.1. 降水分析 |
| 4.1.1. 水汽來源 |
| 4.1.2. 降水量統(tǒng)計 |
| 4.1.3. 降水時間序列分析 |
| 4.1.4. 降水空間分布規(guī)律分析 |
| 4.2. 水資源統(tǒng)計與態(tài)勢分析 |
| 4.2.1. 柴達(dá)木盆地水系河流基本情況 |
| 4.2.2. 地表水資源量 |
| 4.2.3. 地下水資源量 |
| 4.2.4. 水資源總量 |
| 4.2.5. 供水與用水狀況統(tǒng)計與現(xiàn)狀分析 |
| 4.3. 存在問題及生態(tài)用水的關(guān)系 |
| 4.3.1. 存在的問題 |
| 4.3.2. 水資源與生態(tài)用水的關(guān)系 |
| 4.4. 小結(jié) |
| 5. 柴達(dá)木盆地生態(tài)用水界定及生態(tài)分區(qū) |
| 5.1. 柴達(dá)木盆地生態(tài)用水類型界定與劃分 |
| 5.2. 用于生態(tài)用水分析的生態(tài)分區(qū) |
| 5.2.1. 生態(tài)分區(qū)及特征 |
| 6. 柴達(dá)木盆地林木蒸騰耗水和冠層蒸騰模擬 |
| 6.1. 林木蒸騰耗水研究 |
| 6.1.1. 液流動態(tài)(F_s) |
| 6.1.2. 冠層蒸騰(E_c) |
| 6.1.3. 冠層導(dǎo)度(g_c) |
| 6.2. 冠層蒸騰模擬及驗證 |
| 6.2.1. 應(yīng)用理論和模型——Penman-Monteith&Jarvis法 |
| 6.2.2. 交互驗證和誤差分析 |
| 6.2.3. 時滯效應(yīng)和參數(shù)率定 |
| 6.3. 小結(jié) |
| 7. 柴達(dá)木盆地生態(tài)用水計算 |
| 7.1. 林草植被蒸散量研究 |
| 7.1.1. 實際蒸散量 |
| 7.1.2. 潛在蒸散量和植物系數(shù) |
| 7.2. 林草植被的生態(tài)用水量計算 |
| 7.2.1. 各生態(tài)區(qū)潛在蒸發(fā)散計算 |
| 7.2.2. 林草植物需水系數(shù)K_c與耗水系數(shù)K的確定 |
| 7.2.3. 林草植被生態(tài)用水量計算 |
| 7.3. 湖泊濕地生態(tài)用水量 |
| 7.4. 河道內(nèi)生態(tài)用水量 |
| 7.5. 盆地現(xiàn)狀生態(tài)用水匯總及統(tǒng)計分析 |
| 7.6. 小結(jié) |
| 8. 柴達(dá)木盆地生態(tài)用水現(xiàn)狀及預(yù)測分析 |
| 8.1. 生態(tài)用水現(xiàn)狀分析 |
| 8.1.1. 生態(tài)用水特征分析 |
| 8.1.2. 降水平衡分析 |
| 8.1.3. 水資源平衡分析 |
| 8.2. 生態(tài)需水量的預(yù)測及分析 |
| 8.2.1. 柴達(dá)木盆地生態(tài)需水量預(yù)測 |
| 8.2.2. 柴達(dá)木盆地生態(tài)需水的水資源平衡關(guān)系 |
| 8.3. 小結(jié) |
| 9. 結(jié)語與展望 |
| 9.1. 結(jié)論 |
| 9.2. 本文特色及創(chuàng)新點 |
| 9.3. 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個人簡介 |
| 導(dǎo)師簡介 |
| 獲得成果目錄清單 |
| 致謝 |
（5）生態(tài)文明理念下西北寧陜地區(qū)移民宜居環(huán)境建設(shè)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 當(dāng)代西北地區(qū)生態(tài)移民的緣起和發(fā)展 |
| 1.1.2 當(dāng)前生態(tài)移民面臨的挑戰(zhàn)和發(fā)展態(tài)勢 |
| 1.2 國內(nèi)外相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.1 國外相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)相關(guān)研究綜述 |
| 1.2.3 國內(nèi)外相關(guān)研究啟示 |
| 1.3 項目研究意義 |
| 1.4 研究目標(biāo)、內(nèi)容與方法 |
| 1.4.1 研究目標(biāo) |
| 1.4.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 1.5 研究思路和技術(shù)路線 |
| 2 研究區(qū)域生態(tài)環(huán)境特征和典型案例選擇 |
| 2.1 研究區(qū)域選擇 |
| 2.1.1 生態(tài)移民概念界定 |
| 2.1.2 研究區(qū)域和研究范圍選擇 |
| 2.2 研究區(qū)域生態(tài)環(huán)境特征 |
| 2.2.1 寧夏回族自治區(qū)生態(tài)環(huán)境特征 |
| 2.2.2 陜西省生態(tài)環(huán)境特征 |
| 2.3 研究區(qū)域生態(tài)移民規(guī)劃 |
| 2.3.1 寧夏“十二五”中南部地區(qū)生態(tài)移民規(guī)劃 |
| 2.3.2 陜南移民搬遷安置總體規(guī)劃（2011-2020 年） |
| 2.4 典型案例選擇 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 生態(tài)移民宜居環(huán)境和生態(tài)文明建設(shè) |
| 3.1 移民宜居環(huán)境空間內(nèi)涵和行為主體 |
| 3.1.1 移民宜居環(huán)境空間內(nèi)涵和功能定位 |
| 3.1.2 移民宜居環(huán)境空間行為主體 |
| 3.2 中國傳統(tǒng)文化中的生態(tài)文明理念 |
| 3.2.1“天人合一”的生態(tài)倫理觀念 |
| 3.2.2“體國經(jīng)野”的宜居環(huán)境系統(tǒng)規(guī)劃理念 |
| 3.2.3“師法自然”的建筑設(shè)計理念 |
| 3.3 可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略中的生態(tài)文明理念 |
| 3.3.1“以人為本”的環(huán)境倫理觀 |
| 3.3.2 以人口、資源、環(huán)境承載力為核心的生態(tài)學(xué)原理 |
| 3.3.3 建筑設(shè)計理念更新的生態(tài)學(xué)原理 |
| 3.4 移民宜居環(huán)境建設(shè)生態(tài)文明理念內(nèi)涵解讀 |
| 3.4.1 生態(tài)文明的哲學(xué)思考 |
| 3.4.2 文明沖突的歷史思考 |
| 3.4.3 生態(tài)文明的動力學(xué)思考 |
| 3.4.4 移民宜居環(huán)境建設(shè)生態(tài)文明內(nèi)涵解讀 |
| 3.5 移民宜居環(huán)境生態(tài)文明建設(shè)調(diào)控體系構(gòu)建 |
| 3.5.1 移民宜居環(huán)境生態(tài)文明建設(shè)調(diào)控體系構(gòu)建原則 |
| 3.5.2 移民宜居環(huán)境生態(tài)文明建設(shè)調(diào)控體系構(gòu)建框架 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 4 研究區(qū)域移民居住環(huán)境空間開發(fā)歷史的研究 |
| 4.1 移民居住環(huán)境空間的歷史演變 |
| 4.1.1 中國歷史上國土空間開發(fā)格局變化和人口遷徙 |
| 4.1.2 寧夏西海固山區(qū)移民人口遷徙和空間開發(fā)的歷史回顧 |
| 4.1.3 陜南秦巴山區(qū)移民人口遷徙和空間開發(fā)的歷史回顧 |
| 4.2 研究區(qū)域傳統(tǒng)村落空間分布特征 |
| 4.2.1 傳統(tǒng)村落與傳統(tǒng)村落保護 |
| 4.2.2 寧夏西海固山區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布特征 |
| 4.2.3 陜南秦巴山區(qū)傳統(tǒng)村落空間分布特征 |
| 4.3 研究區(qū)域傳統(tǒng)民居建筑特征及其文化傳承內(nèi)涵 |
| 4.3.1 傳統(tǒng)民居建筑和傳統(tǒng)民居建筑保護 |
| 4.3.2 寧夏西海固山區(qū)傳統(tǒng)民居建筑特征 |
| 4.3.3 陜南秦巴山區(qū)傳統(tǒng)民居建筑特征 |
| 4.4 寧夏吊莊移民居住環(huán)境建設(shè)的歷史回顧 |
| 4.4.1 寧夏吊莊移民的歷史背景 |
| 4.4.2 銀川市月牙湖吊莊移民居住環(huán)境建設(shè)案例分析 |
| 4.5 寧陜生態(tài)脆弱山區(qū)移民宜居環(huán)境建設(shè)的歷史啟示 |
| 4.5.1 對愛輝——騰沖直線的重新認(rèn)識 |
| 4.5.2 鳳堰明清古梯田的生態(tài)文明啟示 |
| 4.5.3 傳統(tǒng)民居建筑的歷史啟示 |
| 4.5.4 寧夏吊莊移民“四代建筑”的歷史啟示 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 5 研究區(qū)域移民宜居環(huán)境建設(shè)實踐的研究 |
| 5.1 寧夏地區(qū)“十二五”規(guī)劃實施現(xiàn)狀分析 |
| 5.1.1 銀川市移民安置區(qū)建設(shè)“十二五”規(guī)劃實施現(xiàn)狀分析 |
| 5.1.2 彭陽縣移民遷出區(qū)生態(tài)修復(fù)規(guī)劃實施現(xiàn)狀分析 |
| 5.2 陜南地區(qū)“十二五”移民規(guī)劃實施現(xiàn)狀案例分析 |
| 5.2.1 陜南地區(qū)“十二五”移民搬遷安置工作進(jìn)展情況 |
| 5.2.2 安康市生態(tài)移民集中安置區(qū)建設(shè)案例分析 |
| 5.2.3 陜南地區(qū)移民遷出區(qū)生態(tài)修復(fù)規(guī)劃實施現(xiàn)狀 |
| 5.3 研究區(qū)域生態(tài)移民宜居環(huán)境建設(shè)實踐綜合評價 |
| 5.3.1 安置區(qū)人口資源環(huán)境承載力及空間開發(fā)環(huán)境影響分析 |
| 5.3.2 遷出區(qū)生態(tài)空間修復(fù)規(guī)劃實施影響分析 |
| 5.3.3 生態(tài)移民經(jīng)濟收入統(tǒng)計分析 |
| 5.3.4 生態(tài)移民住宅建筑滿意度分析 |
| 5.3.5 生態(tài)移民安置社會成本和社會融合分析 |
| 5.4 移民宜居環(huán)境建設(shè)存在問題和生態(tài)文明制度建設(shè) |
| 5.4.1 移民宜居環(huán)境建設(shè)存在的問題的再認(rèn)識 |
| 5.4.2 移民宜居環(huán)境建設(shè)規(guī)劃優(yōu)化和生態(tài)文明制度體系構(gòu)建 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 研究區(qū)域移民宜居環(huán)境建設(shè)技術(shù)策略研究和工程實踐 |
| 6.1 生態(tài)脆弱地區(qū)移民宜居環(huán)境建設(shè)技術(shù)策略選擇原則 |
| 6.1.1 技術(shù)策略選擇基礎(chǔ) |
| 6.1.2 技術(shù)研究的主要領(lǐng)域 |
| 6.1.3 技術(shù)策略選擇原則——“一優(yōu)先三結(jié)合”原則 |
| 6.2 研究區(qū)域移民宜居環(huán)境建設(shè)技術(shù)策略體系構(gòu)建 |
| 6.2.1 生態(tài)優(yōu)先特色的三大空間組團設(shè)計技術(shù)策略 |
| 6.2.2 滿足資源條件的生態(tài)農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展技術(shù)策略 |
| 6.2.3 符合當(dāng)?shù)厝宋奶厣谋就粱ㄖO(shè)計適宜技術(shù)策略 |
| 6.2.4 結(jié)合系統(tǒng)控制的整合性設(shè)計技術(shù)策略 |
| 6.2.5 按照安置模式特點分類指導(dǎo)的設(shè)計技術(shù)策略 |
| 6.3 移民宜居環(huán)境建設(shè)工程實踐 |
| 6.3.1 分散安置移民傳統(tǒng)民居建筑改造更新工程 |
| 6.3.2 集中安置移民新村宜居環(huán)境建設(shè)設(shè)計更新工程 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 結(jié)論與建議 |
| 7.1 論文總結(jié)—對移民宜居環(huán)境持續(xù)發(fā)展的再認(rèn)識 |
| 7.1.1 移民宜居環(huán)境建設(shè)理論與方法的研究 |
| 7.1.2 移民宜居環(huán)境建設(shè)歷史的研究 |
| 7.1.3 移民宜居環(huán)境建設(shè)實踐的研究 |
| 7.1.4 移民宜居環(huán)境建設(shè)規(guī)劃優(yōu)化和建筑設(shè)計更新的技術(shù)研究 |
| 7.2 主要結(jié)論——論文的創(chuàng)新點 |
| 7.3 建議——對移民宜居環(huán)境建設(shè)持續(xù)發(fā)展的政策建議 |
| 7.4 展望——對后續(xù)研究的思考 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在讀期間的研究工作及成果 |
（6）北京與周邊區(qū)域市場化生態(tài)補償制度設(shè)計研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 緒論 |
| 1.1. 研究背景與意義 |
| 1.1.1 京津冀協(xié)同發(fā)展國家戰(zhàn)略的迫切要求 |
| 1.1.2 通過健全綠色發(fā)展體制機制破解超大城市發(fā)展難題 |
| 1.1.3 推動北京與周邊區(qū)域的生態(tài)經(jīng)濟建設(shè) |
| 1.2. 研究區(qū)的典型性 |
| 1.2.1. 研究區(qū)生態(tài)環(huán)境問題與生態(tài)建設(shè)狀況 |
| 1.2.2. 研究區(qū)內(nèi)經(jīng)濟發(fā)展水平的差異 |
| 1.2.3. 研究區(qū)經(jīng)濟協(xié)作現(xiàn)狀 |
| 1.2.4. 研究區(qū)生態(tài)補償狀況 |
| 1.3. 研究內(nèi)容 |
| 1.3.1. 區(qū)域市場化生態(tài)補償制度的價值核算及基礎(chǔ)理論支撐研究 |
| 1.3.2. 區(qū)域市場化生態(tài)補償制度的基本框架和運作模式研究 |
| 1.3.3. 區(qū)域市場化生態(tài)補償?shù)闹贫纫?guī)則設(shè)計 |
| 1.4. 研究思路與方法 |
| 1.4.1. 研究思路和技術(shù)路線 |
| 1.4.2. 研究方法 |
| 1.4.3. 數(shù)據(jù)來源 |
| 1.5. 擬解決的科學(xué)問題和研究創(chuàng)新點 |
| 2. 市場化生態(tài)補償?shù)睦碚摶A(chǔ)及概念界定 |
| 2.1. 生態(tài)補償研究進(jìn)展綜述 |
| 2.1.1. 生態(tài)補償定義的發(fā)展 |
| 2.1.2. 區(qū)域生態(tài)補償 |
| 2.1.3. 政府生態(tài)補償制度文獻(xiàn) |
| 2.1.4. 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能的價值化方法 |
| 2.1.5. 生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)測算 |
| 2.1.6. 市場化的生態(tài)補償機制 |
| 2.1.7. 北京與周邊區(qū)域補償機制 |
| 2.1.8. 研究特點與存在問題 |
| 2.2. 市場化生態(tài)補償?shù)睦碚摶A(chǔ) |
| 2.2.1. 基于生態(tài)環(huán)境要素的區(qū)域可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.2. 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值理論 |
| 2.2.3. 制度變遷理論 |
| 2.2.4. 產(chǎn)權(quán)理論 |
| 2.2.5. 交易費用理論 |
| 2.2.6. 組織和委托-代理理論 |
| 2.2.7. 博弈理論 |
| 2.2.8. 契約理論 |
| 2.3. 市場化生態(tài)補償?shù)幕緦傩?/td> |
| 2.4. 市場化生態(tài)補償?shù)闹饕緩?/td> |
| 2.4.1. 生態(tài)補償費和生態(tài)稅收 |
| 2.4.2. 排污權(quán)交易模式 |
| 2.4.3. 碳匯交易模式 |
| 2.4.4. 水資源交易模式 |
| 2.4.5. 生態(tài)認(rèn)證模式 |
| 3. 國內(nèi)外區(qū)域市場化生態(tài)補償實踐研究及借鑒 |
| 3.1. 按市場交易類型劃分的國外市場化生態(tài)補償實踐 |
| 3.1.1. 交易許可與限額交易 |
| 3.1.2. 受益和受損方直接的市場交易 |
| 3.1.3. 生態(tài)標(biāo)記 |
| 3.2. 我國現(xiàn)有以政府為主導(dǎo)的補償政策存在的問題與不足 |
| 3.2.1. 缺乏有針對性且持續(xù)穩(wěn)定的資金來源 |
| 3.2.2. 受益者支付和補償制度不完善有違“誰受益誰補償”原則 |
| 3.2.3. 補償網(wǎng)絡(luò)與途徑不健全補償主體和方式?jīng)]有實現(xiàn)多元化 |
| 3.2.4. 不同利益主體對生態(tài)補償?shù)恼J(rèn)識差異較大缺乏協(xié)商機制 |
| 3.3. 國內(nèi)市場化生態(tài)補償?shù)牡湫蛯嵺` |
| 3.3.1 浙江金華江流域市場化補償 |
| 3.3.2. 新安江流域生態(tài)補償 |
| 3.3.3. 甘肅張掖跨地區(qū)可交易水票探索 |
| 3.3.4. 廣東碳排放權(quán)配額交易與碳金融 |
| 3.3.5. 云南工業(yè)清潔發(fā)展機制(CDM)和森林碳匯項目 |
| 3.3.6. 我國部分省市的森林生態(tài)效益補償實踐 |
| 3.4. 主要經(jīng)驗與啟示 |
| 3.4.1. 生態(tài)服務(wù)市場存在諸多問題,市場手段仍是重要補充 |
| 3.4.2. 生態(tài)補償機制問題復(fù)雜,許多難題亟待解決 |
| 3.4.3. 環(huán)境保護法律政策走向?qū)ι鷳B(tài)補償具有重要影響,亟需建立科學(xué)補償標(biāo)準(zhǔn) |
| 3.4.4. 實現(xiàn)利益相關(guān)方的廣泛參與和公平公正確保生態(tài)補償多目標(biāo)均衡 |
| 4. 北京與周邊區(qū)域市場化生態(tài)補償制度的基本框架與運作模式 |
| 4.1. 市場化生態(tài)補償構(gòu)建思路 |
| 4.1.1. 界定利益相關(guān)方 |
| 4.1.2. 確定補償標(biāo)準(zhǔn)與金額 |
| 4.1.3. 降低交易成本確定市場化生態(tài)補償方式 |
| 4.1.4. 確定市場化生態(tài)補償?shù)馁Y金籌措和分配機制 |
| 4.2. 市場化生態(tài)補償?shù)膶崿F(xiàn)形式設(shè)計 |
| 4.2.1. 生態(tài)購買模式 |
| 4.2.2. 協(xié)商談判模式 |
| 4.2.3. 生態(tài)環(huán)境認(rèn)證模式 |
| 4.3. 市場化生態(tài)補償制度設(shè)計的基本框架 |
| 4.3.1. 建立市場化生態(tài)補償機制應(yīng)當(dāng)遵循的原則 |
| 4.3.2. 市場化生態(tài)補償?shù)臉?gòu)成要素 |
| 4.3.3. 北京與周邊區(qū)域市場化生態(tài)補償制度的基本框架 |
| 4.4. 市場化生態(tài)補償制度的運作模式 |
| 4.4.1. 區(qū)域政府間的市場化生態(tài)補償運作模式 |
| 4.4.2. 企業(yè)用戶間的市場化生態(tài)補償運作模式 |
| 5. 北京與周邊區(qū)域生態(tài)格局變化及生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能核算 |
| 5.1. 生態(tài)背景—土地覆被變化特征分析 |
| 5.2. 生態(tài)安全格局分析 |
| 5.2.1. 生態(tài)功能分區(qū) |
| 5.2.2. 綠色生態(tài)安全格局 |
| 5.2.3. 協(xié)同治理、保護河湖水系及海洋生態(tài)環(huán)境 |
| 5.3. 生態(tài)服務(wù)功能價值核算 |
| 5.3.1. 冀北山區(qū)森林生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值 |
| 5.3.2. 官廳水庫流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值 |
| 5.3.3. 密云水庫流域生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價值 |
| 5.3.4. “稻改旱”項目的節(jié)水價值 |
| 6. 北京與周邊區(qū)域生態(tài)補償現(xiàn)狀和存在問題 |
| 6.1. 生態(tài)補償?shù)闹饕问?/td> |
| 6.1.1. 國家重大生態(tài)建設(shè)工程 |
| 6.1.2. 北京的生態(tài)援助 |
| 6.1.3. 已啟動的市場化補償案例 |
| 6.2. 現(xiàn)行生態(tài)補償存在的主要問題 |
| 6.2.1. 補償數(shù)額偏低,不能滿足受益主體的需求 |
| 6.2.2. 補償?shù)念I(lǐng)域和空間范圍有待拓寬 |
| 6.2.3. 以項目為主的補償有待制度化和長效化 |
| 6.2.4. 以公共支付體系為主的生態(tài)補償行政色彩過濃 |
| 6.2.5. 生態(tài)補償范圍、補償主體和補償對象不明晰 |
| 7. 北京與周邊區(qū)域市場化生態(tài)補償制度設(shè)計 |
| 7.1. 以協(xié)商談判為主的流域市場化生態(tài)補償制度設(shè)計 |
| 7.1.1. 密云水庫水源河北區(qū)基本情況 |
| 7.1.2. 密云水庫流域上游地區(qū)水資源價值計算 |
| 7.1.3. 密云水庫流域上游水環(huán)境容量及自凈系數(shù) |
| 7.1.4. 密云水庫流域上游地區(qū)生態(tài)補償標(biāo)準(zhǔn)計算 |
| 7.1.5. 密云水庫流域市場化生態(tài)補償制度設(shè)計 |
| 7.2. 以排污權(quán)交易為主的大氣污染市場化補償制度設(shè)計 |
| 7.2.1. 建立大氣污染市場化補償?shù)谋匾?/td> |
| 7.2.2. 北京市大氣環(huán)境容量測算 |
| 7.2.3. 排污權(quán)交易制度市場化設(shè)計 |
| 7.2.4. 具體的操作實施建議 |
| 7.3. 以碳匯為主的森林市場化生態(tài)補償制度設(shè)計 |
| 7.3.1. 北京與周邊區(qū)域的森林系統(tǒng) |
| 7.3.2. 森林碳匯市場的發(fā)展前景 |
| 7.3.3. 北京與周邊區(qū)域森林碳匯潛力分析 |
| 7.3.4. 森林碳匯制度市場化設(shè)計 |
| 7.4. 以濕地發(fā)展基金為主的濕地市場化保護制度設(shè)計 |
| 7.4.1. 京冀濕地生態(tài)系統(tǒng)互接 |
| 7.4.2. 濕地生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能及評估方法選擇 |
| 7.4.3. 濕地生態(tài)補償制度的市場化設(shè)計 |
| 7.4.4. 設(shè)立濕地發(fā)展基金 |
| 7.5. 異地開發(fā)生態(tài)補償制度設(shè)計 |
| 7.5.1. 異地開發(fā)的實現(xiàn)路徑 |
| 7.5.2. 異地開發(fā)的生態(tài)產(chǎn)業(yè)選擇 |
| 8. 研究結(jié)論與展望 |
| 8.1. 研究結(jié)論 |
| 8.1.1. 讓市場機制在京冀跨區(qū)域生態(tài)補償中發(fā)揮重要作用 |
| 8.1.2. 制定生態(tài)紅線,建立最嚴(yán)格的生態(tài)環(huán)境保護制度 |
| 8.1.3. 構(gòu)建北京市與周邊區(qū)域市場化生態(tài)補償制度的基本框架和運作模式 |
| 8.1.4. 北京市與周邊區(qū)域市場化生態(tài)補償制度設(shè)計 |
| 8.2. 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個人簡介 |
| 導(dǎo)師簡介 |
| 獲得成果目錄 |
| 致謝 |
（7）瑪納斯河流域生態(tài)需水變化與景觀格局的響應(yīng)關(guān)系研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目錄 |
| 圖目錄 |
| 表目錄 |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究的目的、意義及內(nèi)容 |
| 1.1.1 研究目的與意義 |
| 1.1.2 研究內(nèi)容 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 生態(tài)需水計算方法研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 景觀格局演變研究進(jìn)展 |
| 1.2.2.1 景觀面積變化及類型轉(zhuǎn)化 |
| 1.2.2.2 景觀變化的驅(qū)動力 |
| 1.2.3 生態(tài)需水變化與景觀格局關(guān)系研究進(jìn)展 |
| 1.2.4 研究現(xiàn)狀里存在問題 |
| 1.3 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究思路與方法 |
| 1.3.1.1 植被生態(tài)需水計算 |
| 1.3.1.2 景觀指數(shù)計算 |
| 1.3.2 研究的技術(shù)路線 |
| 1.3.3 論文內(nèi)容安排 |
| 第二章 研究區(qū)域與資料 |
| 2.1 研究區(qū)自然狀況 |
| 2.1.1 地理位置與水系分布 |
| 2.2 下墊面特征 |
| 2.2.1 土地利用 |
| 2.2.2 氣候特征 |
| 2.2.2.1 氣溫 |
| 2.2.2.2 降雨 |
| 2.2.3 水資源狀況 |
| 2.3 研究資料 |
| 2.3.1 地理數(shù)據(jù) |
| 2.3.2 氣象數(shù)據(jù) |
| 第三章 瑪納斯河流域景觀格局時空演變研究 |
| 3.1 景觀類型劃分 |
| 3.2 遙感數(shù)據(jù)解譯方法 |
| 3.2.1 大尺度影像分析與信息提取 |
| 3.2.2 中尺度影像分析與信息提取 |
| 3.2.3 小尺度影像分析與信息提取 |
| 3.2.4 精度檢驗與評價 |
| 3.3 景觀指數(shù)的選擇 |
| 3.3.1 景觀類型水平指數(shù)選擇 |
| 3.3.2 景觀水平指數(shù)選擇 |
| 3.4 結(jié)果與分析 |
| 3.4.1 景觀類型面積變化特征 |
| 3.4.2 景觀類型水平格局分析 |
| 3.4.3 景觀水平格局分析 |
| 3.4.4 景觀格局時空演變特征 |
| 3.5 結(jié)論 |
| 第四章 瑪納斯河流域生態(tài)需水時空演變研究 |
| 4.1 流域天然植被生長期 ET0變化規(guī)律分析 |
| 4.1.1 原理及方法 |
| 4.1.2 植被生長期 ET0年內(nèi)及年際變化規(guī)律分析 |
| 4.1.3 逐日尺度流域 ET0空間分布 |
| 4.2 植被與土壤相關(guān)參數(shù)的確定與分析 |
| 4.2.1 土壤水分限制系數(shù) KS確定 |
| 4.2.2 植物系數(shù) Kc的確定 |
| 4.3 天然植被生態(tài)需水計算 |
| 4.3.1 原理及方法 |
| 4.3.2 植被生態(tài)需水計算 |
| 4.4 生態(tài)需水計算驗證 |
| 4.5 結(jié)論 |
| 第五章 生態(tài)需水變化與景觀格局響應(yīng)關(guān)系 |
| 5.1 流域生態(tài)缺水評價 |
| 5.2 上游山區(qū)生態(tài)需水變化與景觀格局關(guān)系 |
| 5.2.1 生態(tài)需水與面積變化關(guān)系 |
| 5.2.2 生態(tài)需水與景觀指數(shù)關(guān)系 |
| 5.2.2.1 生態(tài)需水與植被類型指數(shù)關(guān)系 |
| 5.2.2.2 生態(tài)需水與整體景觀格局指數(shù)關(guān)系 |
| 5.3 中游綠洲生態(tài)需水與景觀格局關(guān)系 |
| 5.3.1 生態(tài)需水與面積變化關(guān)系 |
| 5.3.2 生態(tài)需水與景觀指數(shù)關(guān)系 |
| 5.3.2.1 生態(tài)需水與植被類型指數(shù)關(guān)系 |
| 5.3.2.2 生態(tài)需水與整體景觀格局指數(shù)關(guān)系 |
| 5.4 重點區(qū)域評估 |
| 5.4.1 重點區(qū)域生態(tài)需水評估 |
| 5.4.2 重點區(qū)域景觀格局評估 |
| 5.5 結(jié)論 |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 研究的不足 |
| 6.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附表 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
| 導(dǎo)師評閱表 |
（8）基于生態(tài)優(yōu)先的寧夏中南部干旱區(qū)域水資源合理配置研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 插圖清單 |
| 附表清單 |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 問題的提出 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.4 研究趨勢 |
| 1.5 研究內(nèi)容、方法和技術(shù)路線 |
| 第二章 研究區(qū)概況及水資源開發(fā)利用分析 |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.2 研究區(qū)河流水系 |
| 2.3 研究區(qū)水文要素及其特點 |
| 2.4 研究區(qū)水資源量 |
| 2.5 研究區(qū)現(xiàn)狀水資源開發(fā)利用分析 |
| 2.6 研究區(qū)規(guī)劃水平年可供水量預(yù)測 |
| 2.7 小結(jié) |
| 第三章 干旱區(qū)域生態(tài)環(huán)境需水理論及估算方法研究 |
| 3.1 干旱區(qū)域生態(tài)環(huán)境需水概念 |
| 3.2 干旱區(qū)域生態(tài)環(huán)境需水理論研究 |
| 3.3 寧夏中南部干旱區(qū)域河道生態(tài)環(huán)境需水估算方法研究 |
| 3.4 寧夏中南部干旱區(qū)域河道內(nèi)生態(tài)環(huán)境需水估算方法研究 |
| 3.5 小結(jié) |
| 第四章 基于生態(tài)優(yōu)先的水資源合理配置理論研究 |
| 4.1 區(qū)域水資源合理配置的發(fā)展模式 |
| 4.2 區(qū)域可持續(xù)發(fā)展的水資源合理配置基本理論 |
| 4.3 區(qū)域水資源合理配置的主要方法 |
| 4.4 基于生態(tài)優(yōu)先的水資源合理配置理論研究 |
| 4.5 基于生態(tài)優(yōu)先的水資源合理配置數(shù)學(xué)模型 |
| 4.6 小結(jié) |
| 第五章 研究區(qū)生態(tài)環(huán)境需水量研究 |
| 5.1 生態(tài)分區(qū) |
| 5.2 河道外生態(tài)環(huán)境需水量研究 |
| 5.3 河道內(nèi)生態(tài)環(huán)境需水量估算分析 |
| 5.4 生態(tài)需水量匯總分析 |
| 5.5 需配置的生態(tài)環(huán)境需水類型界定 |
| 5.6 規(guī)劃水平年徑流消耗性生態(tài)環(huán)境需水星預(yù)測分析 |
| 5.7 小結(jié) |
| 第六章 研究區(qū)社會經(jīng)濟需水預(yù)測分析 |
| 6.1 需水預(yù)測分類 |
| 6.2 需水預(yù)測方法 |
| 6.3 需水預(yù)測分區(qū) |
| 6.4 研究區(qū)自然及社會經(jīng)濟現(xiàn)狀 |
| 6.5 研究區(qū)社會經(jīng)濟發(fā)展預(yù)測 |
| 6.6 研究區(qū)需水預(yù)測 |
| 6.7 小結(jié) |
| 第七章 基于生態(tài)優(yōu)先的研究區(qū)水資源合理配置研究 |
| 7.1 基于生態(tài)優(yōu)先的研究區(qū)域水資源合理配置實現(xiàn) |
| 7.2 生態(tài)優(yōu)先的水資源合理配置模型參數(shù)率定 |
| 7.3 水資源合理配置模型求解 |
| 7.4 水資源配置效果評價 |
| 7.5 小結(jié) |
| 第八章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 研究成果及結(jié)論 |
| 8.2 創(chuàng)新點 |
| 8.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個人簡歷及論文發(fā)表情況 |
（9）山西永定河流域植被建設(shè)對土壤侵蝕的影響及生態(tài)需水研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| 1. 前言 |
| 1.1 研究目的的意義 |
| 1.2 研究內(nèi)容 |
| 1.3 國內(nèi)外研究進(jìn)展和存在的問題 |
| 1.3.1 植被與土壤侵蝕關(guān)系的研究進(jìn)展 |
| 1.3.2 生態(tài)需水國內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 2. 項目區(qū)概況 |
| 2.1 河流基本情況 |
| 2.2 項目區(qū)自然地理 |
| 2.3 項目區(qū)氣候、水文、泥沙情況 |
| 2.3.1 氣候 |
| 2.3.2 水文 |
| 2.3.3 泥沙 |
| 2.3.4 旱、澇、堿災(zāi)害與水土流失、水土保持 |
| 2.3.5 水資源開發(fā)利用 |
| 3. 山西永定河流域植被覆蓋度和植被組成、結(jié)構(gòu)變化研究 |
| 3.1 研究內(nèi)容 |
| 3.2 資料收集 |
| 3.2.1 影像資料收集 |
| 3.2.2 其他資料收集 |
| 3.3 資料處理和信息提取 |
| 3.3.1 遙感影像預(yù)處理 |
| 3.3.2 野外調(diào)查 |
| 3.3.3 植被覆蓋度信息提取和矢量圖生成 |
| 3.3.4 植被分布圖的處理 |
| 3.4 結(jié)論 |
| 3.4.1 項目區(qū)總體植被覆蓋度 |
| 3.4.2 項目區(qū)涉及各市植被覆蓋度 |
| 3.4.3 山西永定河流域植被組成、結(jié)構(gòu)變化 |
| 3.4.4 山西永定河流域優(yōu)勢樹種及面積 |
| 4. 山西永定河流域植被建設(shè)對土壤侵蝕影響的研究 |
| 4.1 植被建設(shè)對永定河流域土壤侵蝕面積和強度的影響研究 |
| 4.1.1 影像資料收集和預(yù)處理 |
| 4.1.2 信息提取和專題矢量圖生成 |
| 4.1.3 成果與結(jié)論 |
| 4.1.4 分析與討論 |
| 4.2 植被建設(shè)對黃土丘陵區(qū)土壤侵蝕和土壤理化性質(zhì)的影響研究 |
| 4.2.1 試驗設(shè)計與方法 |
| 4.2.2 結(jié)果與分析 |
| 4.2.3 結(jié)論 |
| 4.3 植被建設(shè)對土石山區(qū)土壤侵蝕的影響研究 |
| 4.3.1 試驗設(shè)計與方法 |
| 4.3.2 測定項目與方法 |
| 4.3.3 結(jié)果與分析 |
| 5. 山西永定河流域植被建設(shè)生態(tài)需水研究 |
| 5.1 流域氣象及潛在蒸散量計算 |
| 5.1.1 研究方法 |
| 5.1.2 資料收集 |
| 5.1.3 結(jié)果分析 |
| 5.2 流域土壤質(zhì)地及土壤水分系數(shù)的確定 |
| 5.2.1 土壤水分與植物生長 |
| 5.2.2 土壤水分定額和土壤水分系數(shù) |
| 5.2.3 山西永定河流域土壤質(zhì)地及分析 |
| 5.3 流域植被系數(shù)的確定 |
| 5.3.1 試驗設(shè)計與監(jiān)測方法 |
| 5.3.2 植被系數(shù)計算方法 |
| 5.3.3 結(jié)果與分析 |
| 5.4 流域生態(tài)需(缺)水量研究 |
| 5.4.1 研究方法 |
| 5.4.2 結(jié)果與分析 |
| 6 山西永定河流域植被生態(tài)需水與降雨分布的協(xié)調(diào)性評價 |
| 6.1 植被生態(tài)需水與降雨分布的協(xié)調(diào)性涵義 |
| 6.2 評價依據(jù)和方法 |
| 6.2.1 生態(tài)需水協(xié)調(diào)度 |
| 6.2.2 生態(tài)需水度與分配的合理度 |
| 6.2.3 生態(tài)需水差異性分析 |
| 6.3 結(jié)果分析 |
| 6.3.1 喬、灌、草生態(tài)需水與降雨分布的空間協(xié)調(diào)性 |
| 6.3.2 生育期內(nèi)植被生態(tài)需水與降雨分布的時間協(xié)調(diào)性 |
| 7 山西永定河流域植被建設(shè)因素分析和建議 |
| 7.1 永定河流域植被建設(shè)的有利條件分析 |
| 7.2 永定河流域植被建設(shè)的不利因素分析 |
| 7.2.1 植被建設(shè)的生態(tài)缺水問題 |
| 7.2.2 植被建設(shè)的土壤干化問題 |
| 7.2.3 生態(tài)經(jīng)濟低效、生產(chǎn)力欠持續(xù)性 |
| 7.3 永定河流域植被建設(shè)的建議 |
| 7.3.1 主要任務(wù) |
| 7.3.2 戰(zhàn)略布局 |
| 7.3.3 植被空間配置 |
| 7.3.4 林草植被種類的選擇 |
| 7.3.5 合理的森林覆蓋率和合理的林分類型 |
| 7.3.6 水土保持工程技術(shù)措施的廣泛應(yīng)用 |
| 7.3.7 水肥環(huán)境因子的協(xié)調(diào)技術(shù) |
| 7.4 山西永定河流域生態(tài)用水方面的建議 |
| 8 結(jié)論與討論 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 創(chuàng)新點 |
| 8.3 討論 |
| 附表1 4-10月份草地最小生態(tài)需水定額及水量平衡表 |
| 附表2 4-10月份灌木林地最小生態(tài)需水定額及水量平衡表 |
| 附表3 4-10月份喬木林地最小生態(tài)需水定額及水量平衡表 |
| 附表4 4-10月份草地適宜生態(tài)需水定額及水量平衡表 |
| 附表5 4-10月份灌木林地適宜生態(tài)需水定額及水量平衡表 |
| 附表6 4-10月份喬木林地適宜生態(tài)需水定額及水量平衡表 |
| 附表7 永定河流域4-10月份降雨分布 |
| 附表8 山西永定河流域植被覆蓋度分級面積匯總表 |
| 附表9 山西永定河流域土壤侵蝕強度分級面積匯總表 |
| 附表10 山西永定河流域兩次遙感調(diào)查土壤侵蝕對比表 |
| 附圖1 永定河重點治理區(qū)植被覆蓋度圖 |
| 附圖2 永定河重點治理區(qū)土壤侵蝕圖 |
| 參考文獻(xiàn) |
| Abstract |
| 在讀期間發(fā)表論文 |
| 致謝 |
（10）森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理對區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的影響研究 ——以森林水文為例（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 論文圖清單 |
| 論文表清單 |
| 第一章 ：緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.1.1 林業(yè)在生態(tài)文明建設(shè)中的戰(zhàn)略地位 |
| 1.1.2 環(huán)境問題的重視：森林生態(tài)系統(tǒng)備受關(guān)注 |
| 1.1.3 發(fā)展觀的演變：從無限增長觀到可持續(xù)發(fā)展觀 |
| 1.2 課題研究目的和意義 |
| 1.2.1 課題研究目的 |
| 1.2.2 課題研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 評價 |
| 1.4 擬解決的關(guān)鍵問題 |
| 1.5 研究的主要技術(shù)線路 |
| 1.6 課題研究的方法 |
| 1.6.1 調(diào)查研究法 |
| 1.6.2 數(shù)量研究方法 |
| 第二章 ：基礎(chǔ)理論 |
| 2.1 區(qū)域復(fù)合生態(tài)系統(tǒng)理論 |
| 2.2 適應(yīng)性管理理論 |
| 2.3 投入產(chǎn)出分析理論 |
| 第三章 ：森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理與經(jīng)濟發(fā)展互動關(guān)系研究 |
| 3.1 森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理——資源——經(jīng)濟 |
| 3.2 森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理——環(huán)境——經(jīng)濟 |
| 3.3 森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理——人才——經(jīng)濟 |
| 3.4 總結(jié) |
| 第四章 ：適應(yīng)性管理對老山森林生態(tài)系統(tǒng)的影響與分析 |
| 4.1 生態(tài)功能要素分類 |
| 4.2 老山生態(tài)功能分區(qū) |
| 4.3 適應(yīng)性管理對老山生態(tài)功能的影響 |
| 4.3.1 對老山區(qū)域生態(tài)環(huán)境的影響 |
| 4.3.2 對老山區(qū)域森林資源的影響 |
| 4.3.3 對老山區(qū)域水資源的影響 |
| 4.4 總結(jié) |
| 第五章 ：森林生態(tài)需水研究 |
| 5.1 生態(tài)需水的概念及辨析 |
| 5.1.1 國外生態(tài)需水概念的界定 |
| 5.1.2 國內(nèi)生態(tài)需水概念的界定 |
| 5.1.3 生態(tài)需水概念辨析 |
| 5.1.4 森林生態(tài)需水相關(guān)概念 |
| 5.2 森林生態(tài)需水研究概況 |
| 5.2.1 森林生態(tài)需水量的宏觀定量研究 |
| 5.2.2 森林生態(tài)需水量計算原理和方法研究 |
| 5.2.3 基于信息技術(shù)，結(jié)合森林植被生態(tài)理論對區(qū)域生態(tài)需水量研究 |
| 5.2.4 其他方面的研究 |
| 5.3 森林植被生態(tài)需水計算方法 |
| 5.3.1 水量平衡法 |
| 5.3.2 直接計算法 |
| 5.3.3 間接計算法 |
| 5.3.4 修正后的彭曼公式 |
| 5.3.5 其他測算方法 |
| 5.4 基于 P-M 公式的老山林場森林植被生態(tài)用水定額測算 |
| 5.4.1 Penman-Monteith 公式演替 |
| 5.4.2 P-M 模型的參數(shù)測算方法與結(jié)果分析 |
| 5.4.3 潛在蒸散量 ET0的測算 |
| 5.4.4 老山國家級森林公園森林植被蒸散定額ETf及生態(tài)意義 |
| 5.5 結(jié)果討論 |
| 5.6 結(jié)論 |
| 第六章 ：城市生態(tài)環(huán)境用水量的測算與調(diào)整 |
| 6.1 模型的建立 |
| 6.1.1 生態(tài)環(huán)境用水量特性及概念 |
| 6.1.2 理論框架 |
| 6.1.3 模型的構(gòu)建 |
| 6.2 研究區(qū)概況 |
| 6.3 浦口區(qū)生態(tài)環(huán)境用水量的測算結(jié)果與調(diào)整 |
| 6.3.1 參數(shù)測算 |
| 6.3.2 測算結(jié)果與調(diào)整 |
| 6.4 結(jié)語 |
| 第七章 ：生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟投入產(chǎn)出理論及框架構(gòu)建 |
| 7.1 生態(tài)環(huán)境用水投入產(chǎn)出的概念 |
| 7.1.1 投入產(chǎn)出的概念 |
| 7.1.2 生態(tài)環(huán)境用水投入產(chǎn)出的概念 |
| 7.1.3 編制生態(tài)環(huán)境用水投入產(chǎn)出表的作用 |
| 7.2 傳統(tǒng)的投入產(chǎn)出分析表 |
| 7.3 生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟投入產(chǎn)出表 |
| 7.4 生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟投入產(chǎn)出表核算模型 |
| 7.4.1 生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟投入產(chǎn)出實物核算模型 |
| 7.4.2 生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟投入產(chǎn)出價值核算模型 |
| 7.4.3 生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟總量平衡方程 |
| 7.5 生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟投入產(chǎn)出核算重要參數(shù) |
| 7.5.1 完全消耗系數(shù) |
| 7.5.2 完全需求系數(shù) |
| 7.5.3 影響力系數(shù) |
| 7.5.4 感應(yīng)度系數(shù) |
| 第八章 ：生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟投入產(chǎn)出表的編制 |
| 8.1 編制的方法與步驟 |
| 8.1.1 編制方法 |
| 8.1.2 編制步驟 |
| 8.2 研究范疇、數(shù)據(jù)來源及結(jié)構(gòu)框架 |
| 8.2.1 研究范疇 |
| 8.2.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 8.2.3 結(jié)構(gòu)框架 |
| 8.3 生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟投入產(chǎn)出表數(shù)據(jù)的確定 |
| 8.3.1 水資源保護（WP）部門數(shù)據(jù)的確定 |
| 8.3.2 水資源使用（WU）部門數(shù)據(jù)的確定 |
| 8.3.3 污水治理部門（WZ）數(shù)據(jù)確定 |
| 8.3.4 水的生產(chǎn)和供應(yīng)業(yè)部門數(shù)據(jù)（用水實物量）的確定 |
| 8.3.5 COD 去除量（e）數(shù)據(jù)的確定 |
| 8.3.6 生態(tài)環(huán)境用水量（WE）部門數(shù)據(jù)的確定 |
| 第九章 ：生態(tài)環(huán)境用水和社會經(jīng)濟之間的關(guān)聯(lián)度分析 |
| 9.1 用水量權(quán)重部門與其他產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)分析 |
| 9.1.1 影響力分析 |
| 9.1.2 感應(yīng)度分析 |
| 9.1.3 關(guān)聯(lián)綜合分析 |
| 9.2 生態(tài)環(huán)境用水效率和效益分析 |
| 9.2.1 生態(tài)環(huán)境用水效率分析 |
| 9.2.2 生態(tài)環(huán)境用水效益分析 |
| 9.2.3 生態(tài)環(huán)境用水特性綜合評價 |
| 9.3 生態(tài)環(huán)境用水與區(qū)域經(jīng)濟之間的聯(lián)動分析 |
| 9.3.1 模型構(gòu)建 |
| 9.3.2 參數(shù)確定 |
| 9.3.3 模型運行及分析 |
| 第十章 ：結(jié)論及展望 |
| 10.1 結(jié)論 |
| 10.1.1 研究區(qū)域森林植被生態(tài)需水和城市生態(tài)環(huán)境用水量的測算與調(diào)整 |
| 10.1.2 編制并分析生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟投入產(chǎn)出表 |
| 10.1.3 生態(tài)環(huán)境用水對區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的影響 |
| 10.2 創(chuàng)新之處 |
| 10.2.1 編制生態(tài)環(huán)境用水——社會經(jīng)濟投入產(chǎn)出表探討生態(tài)環(huán)境用水對社會經(jīng)濟影響的分析路徑 |
| 10.2.2 在生態(tài)環(huán)境用水框架下，分析社會經(jīng)濟各部門生態(tài)環(huán)境用水情況 |
| 10.2.3 森林生態(tài)系統(tǒng)對經(jīng)濟系統(tǒng)的影響的模擬量化模型的構(gòu)建及演繹效果分析 |
| 10.3 不足之處 |
| 10.4 展望及后續(xù)研究 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附表 |
| 攻讀博士期間發(fā)表與博士論文相關(guān)的文章 |
| 詳細(xì)內(nèi)容摘要 |
四、北京市生態(tài)用水分類及森林植被生態(tài)用水定額的確定（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]城市耗水機制及計算模型研究[D]. 周晉軍. 清華大學(xué), 2018(06)
- [2]潮白河干流北京段河道生態(tài)環(huán)境需水量研究[D]. 王星. 清華大學(xué), 2018(04)
- [3]青海省祁連山地區(qū)生態(tài)用水研究[D]. 常博. 北京林業(yè)大學(xué), 2018(04)
- [4]柴達(dá)木盆地生態(tài)用水研究[D]. 王輝. 北京林業(yè)大學(xué), 2017(04)
- [5]生態(tài)文明理念下西北寧陜地區(qū)移民宜居環(huán)境建設(shè)研究[D]. 張國昕. 西安建筑科技大學(xué), 2017(06)
- [6]北京與周邊區(qū)域市場化生態(tài)補償制度設(shè)計研究[D]. 任毅. 北京林業(yè)大學(xué), 2016(04)
- [7]瑪納斯河流域生態(tài)需水變化與景觀格局的響應(yīng)關(guān)系研究[D]. 姜亮亮. 石河子大學(xué), 2014(03)
- [8]基于生態(tài)優(yōu)先的寧夏中南部干旱區(qū)域水資源合理配置研究[D]. 李金燕. 寧夏大學(xué), 2014(03)
- [9]山西永定河流域植被建設(shè)對土壤侵蝕的影響及生態(tài)需水研究[D]. 王青杵. 山西農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013(01)
- [10]森林生態(tài)系統(tǒng)適應(yīng)性管理對區(qū)域經(jīng)濟系統(tǒng)的影響研究 ——以森林水文為例[D]. 陳積敏. 南京林業(yè)大學(xué), 2012(10)
標(biāo)簽：生態(tài)環(huán)境論文; 生態(tài)補償論文; 空間分析論文; 柴達(dá)木盆地論文; 祁連山論文;