一、加快城市化進(jìn)程 促進(jìn)農(nóng)民增加收入（論文文獻(xiàn)綜述）
曹萍[1]（2021）在《“雙輪協(xié)調(diào)”驅(qū)動(dòng)下中國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的時(shí)空演變、影響因素及政策體系》文中提出
梁夢(mèng)宇[2]（2021）在《新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理論邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑研究》文中研究表明黨的十九大報(bào)告提出:“中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入了新時(shí)代,這是我國(guó)發(fā)展新的歷史方位”,并指出:“我國(guó)社會(huì)的主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長(zhǎng)的美好生活需要和不平衡不充分發(fā)展之間的矛盾?！逼渲?“最大的不平衡是城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡,最大的不充分是農(nóng)村發(fā)展不充分?！?017年底,中央農(nóng)村工作會(huì)議又明確提出:“必須重塑城鄉(xiāng)關(guān)系,走城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路。”在此背景下,如何在處理效率與公平問(wèn)題上更加重視公平,如何將鄉(xiāng)村置于與城鎮(zhèn)同等戰(zhàn)略地位,如何客觀測(cè)度城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平并認(rèn)識(shí)其影響因素等,都成為新時(shí)代推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展需要解決的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題?；诖?本文以馬克思主義城鄉(xiāng)融合發(fā)展理論為指導(dǎo),以西方發(fā)達(dá)國(guó)家城鄉(xiāng)融合發(fā)展實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為借鑒,結(jié)合新時(shí)代中國(guó)現(xiàn)實(shí)國(guó)情,面對(duì)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)化的社會(huì)主要矛盾、以協(xié)調(diào)城鄉(xiāng)生產(chǎn)力水平為目標(biāo),探索“重塑新型城鄉(xiāng)關(guān)系,走城鄉(xiāng)融合發(fā)展之路”。首先,解析城鄉(xiāng)融合發(fā)展蘊(yùn)含的歷史邏輯、理論邏輯與實(shí)踐邏輯。本文回顧了新中國(guó)成立以來(lái)的城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展歷程,借此把握城鄉(xiāng)發(fā)展規(guī)律及城鄉(xiāng)發(fā)展的階段合理性,探尋城鄉(xiāng)融合發(fā)展蘊(yùn)含的內(nèi)在邏輯,界定城鄉(xiāng)融合發(fā)展的基本內(nèi)涵,總結(jié)新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展的新特點(diǎn)、構(gòu)建城鄉(xiāng)融合發(fā)展的價(jià)值目標(biāo)體系等,為新時(shí)代推進(jìn)城鄉(xiāng)全面融合發(fā)展指明方向。研究結(jié)果表明,城鄉(xiāng)融合是我國(guó)生產(chǎn)力水平提升到一定高度對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展演變提出的新要求;并且,在生產(chǎn)力發(fā)展的不同階段,城鄉(xiāng)發(fā)展有不同的表現(xiàn)形式。不論是新中國(guó)成立之初的“城鄉(xiāng)兼顧”乃至“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的形成及固化”,還是改革開(kāi)放以后的“城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)互動(dòng)發(fā)展”,新世紀(jì)以來(lái)的“城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展”、新時(shí)代的“城鄉(xiāng)全面融合發(fā)展”,都是對(duì)走中國(guó)特色城鄉(xiāng)融合發(fā)展道路的探索。這些階段性演變背后體現(xiàn)的是生產(chǎn)力的發(fā)展要求。其中,生產(chǎn)力的發(fā)展可以奠定城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展演變的物質(zhì)基礎(chǔ);反過(guò)來(lái),城鄉(xiāng)融合發(fā)展體制機(jī)制和政策體系的建立健全,會(huì)推動(dòng)生產(chǎn)力水平的進(jìn)一步提升。基于此,新時(shí)代為推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展,需要破除城鄉(xiāng)融合發(fā)展的體制機(jī)制性障礙,提高資源要素的配置效率;需要統(tǒng)籌處理好“新型城鎮(zhèn)化”與“鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略”之間的關(guān)系等。其次,構(gòu)建評(píng)價(jià)城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的指標(biāo)體系,測(cè)算新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展的潛在空間。本文利用2002-2018年省級(jí)面板數(shù)據(jù),采用城鄉(xiāng)耦合協(xié)調(diào)度模型,實(shí)證測(cè)算了中國(guó)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平。研究結(jié)果表明,中國(guó)整體及31個(gè)省級(jí)行政單位（除港澳臺(tái)）的城鄉(xiāng)融合度都顯著提升。其中,2002-2018年,中國(guó)的城鄉(xiāng)耦合協(xié)調(diào)度從0.29提升至0.66;對(duì)應(yīng)耦合協(xié)調(diào)等級(jí),中國(guó)整體擺脫了“失調(diào)”等級(jí),實(shí)現(xiàn)了從“中度失調(diào)”到“初級(jí)協(xié)調(diào)”的轉(zhuǎn)變。這表明,2002年以來(lái),“統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展”“城鄉(xiāng)一體化”“新型城鎮(zhèn)化”等戰(zhàn)略的實(shí)施,有效推動(dòng)了中國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的互動(dòng)互促發(fā)展。但整體而言,中國(guó)的耦合協(xié)調(diào)等級(jí)不高,因?yàn)槎鄶?shù)省份目前仍處于較低等級(jí)的協(xié)調(diào)發(fā)展階段,距離進(jìn)入良好協(xié)調(diào)、優(yōu)質(zhì)協(xié)調(diào)發(fā)展階段尚有較大差距;同時(shí),中國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的區(qū)域差異依然明顯。再次,探討城鄉(xiāng)融合系統(tǒng)內(nèi)各影響因素與城鄉(xiāng)融合度之間的不確定性關(guān)系,找準(zhǔn)新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展的著力點(diǎn)。本文運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)分析法,以城鄉(xiāng)融合度為參考數(shù)列,探究2007-2018年31個(gè)省級(jí)行政單位（除港澳臺(tái)）城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平提升的影響因素。具體來(lái)說(shuō),通過(guò)關(guān)聯(lián)度排序,了解各因素在推進(jìn)城鄉(xiāng)融合度提升中作用的大小,為城鄉(xiāng)融合發(fā)展實(shí)現(xiàn)路徑的提出提供借鑒與參考。研究結(jié)果表明,城鄉(xiāng)融合發(fā)展是一個(gè)復(fù)雜的系統(tǒng)性工程,并顯著受城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素流動(dòng)順暢化、城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化、城鄉(xiāng)交通及通訊設(shè)施完備化與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展多元化等多維因素影響。其中,城鄉(xiāng)要素流動(dòng)、城鄉(xiāng)交通及通訊設(shè)施建設(shè)是影響城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的兩個(gè)關(guān)鍵因素,新時(shí)代要進(jìn)一步促進(jìn)要素流動(dòng)的順暢化及基礎(chǔ)設(shè)施的完備化;城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展多元化是新時(shí)代推動(dòng)城鄉(xiāng)融合發(fā)展亟待加強(qiáng)的兩個(gè)重要因素。然后,總結(jié)發(fā)達(dá)國(guó)家城鄉(xiāng)融合發(fā)展的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),為新時(shí)代我國(guó)推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展提供先導(dǎo)性與參照作用?？紤]到城鄉(xiāng)發(fā)展不平衡是世界各國(guó)在經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中面臨的共同問(wèn)題,城鄉(xiāng)發(fā)展又受共同經(jīng)濟(jì)規(guī)律支配,本文考察了美英德法日韓六國(guó)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展實(shí)踐,總結(jié)了其獲取成功的經(jīng)驗(yàn)。具體來(lái)說(shuō),一是健全城鄉(xiāng)要素合理流動(dòng)機(jī)制,打破要素流動(dòng)障礙;二是優(yōu)化公共服務(wù)資源配置,發(fā)揮人民群眾的實(shí)踐主體作用;三是以鄉(xiāng)村為重點(diǎn),推進(jìn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè);四是改善農(nóng)業(yè)農(nóng)村生產(chǎn)條件,縮小城鄉(xiāng)生產(chǎn)力水平的差距,并著力保護(hù)農(nóng)村農(nóng)民的利益。此外,各國(guó)注重開(kāi)展統(tǒng)一的城鄉(xiāng)規(guī)劃,并將城鄉(xiāng)發(fā)展的法治化貫穿其中,這為城鄉(xiāng)融合發(fā)展的順利推進(jìn)提供了完善的法律制度保障。最后,提出新時(shí)代推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑,助力我國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展工作在新時(shí)代背景下取得新突破。本文結(jié)合“解析城鄉(xiāng)融合發(fā)展蘊(yùn)含的內(nèi)在邏輯、測(cè)算城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平、探討城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響因素及探索考察國(guó)外城鄉(xiāng)融合發(fā)展實(shí)踐等”得出的結(jié)論,從城鄉(xiāng)要素流動(dòng)、城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)、城鄉(xiāng)交通及通訊設(shè)施與城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展四個(gè)維度出發(fā),提出了新時(shí)代推進(jìn)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑。具體來(lái)說(shuō),一是通過(guò)推進(jìn)要素市場(chǎng)化改革,助力城鄉(xiāng)要素流動(dòng)的順暢化;二是通過(guò)提高公共服務(wù)資源配置效率,助力城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)的均等化;三是通過(guò)重點(diǎn)實(shí)施鄉(xiāng)村基礎(chǔ)設(shè)施補(bǔ)短板工程,助力城鄉(xiāng)交通及通訊設(shè)施的完備化;四是通過(guò)開(kāi)拓農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展新空間,助力城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的多元化。
劉歡[3]（2021）在《鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)研究》文中研究表明建設(shè)文明,促進(jìn)文明進(jìn)步與發(fā)展是人類(lèi)繁衍生息至今的孜孜追求與內(nèi)在動(dòng)因,也是當(dāng)今世界各國(guó)發(fā)展的重要目標(biāo)。于中國(guó)而言,中國(guó)共產(chǎn)黨一直在不斷構(gòu)建、完善、發(fā)展著中國(guó)特色社會(huì)主義文明體系。基于中國(guó)國(guó)情與農(nóng)情,中國(guó)特色社會(huì)主義文明體系的底色在鄉(xiāng)村文明,而鄉(xiāng)村文明又集中體現(xiàn)在鄉(xiāng)風(fēng)文明水平上。在井岡山革命根據(jù)地創(chuàng)建后,黨就集中開(kāi)始了鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)實(shí)踐探索。在新中國(guó)成立后的很長(zhǎng)時(shí)期里,鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的實(shí)踐內(nèi)容與形式不斷迭代更新,收獲許多實(shí)踐成效。及至新時(shí)代,黨和國(guó)家作出了實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重大決策,使鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)能夠站在新的歷史坐標(biāo)向更高處揚(yáng)帆遠(yuǎn)航,進(jìn)而為中國(guó)在不同文明交流借鑒中展現(xiàn)中國(guó)氣派、體現(xiàn)中國(guó)特色、走出中國(guó)道路,屹立于世界民族之林做出重要貢獻(xiàn)。鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)受到國(guó)內(nèi)外學(xué)界廣泛關(guān)注與探討,已取得諸多具有現(xiàn)實(shí)意義的研究成果。這些成果主要集中分布在政治學(xué)、文化學(xué)與社會(huì)學(xué),或者更為細(xì)致表現(xiàn)在鄉(xiāng)村精神文明建設(shè)問(wèn)題、鄉(xiāng)村文化建設(shè)問(wèn)題等具體領(lǐng)域,然而專(zhuān)注于國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略高度研究鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)仍然是學(xué)界的欠缺之處。本文采用史論結(jié)合研究法,綜合學(xué)科研究與系統(tǒng)研究相結(jié)合以及規(guī)范研究與個(gè)案研究相結(jié)合的方法,從馬克思主義中國(guó)化理論視角,以戰(zhàn)略性高度概述了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)及二者之間的內(nèi)在邏輯,對(duì)中國(guó)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)進(jìn)行了歷史考量,并系統(tǒng)化地研究了鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的思想資源、基本屬性、現(xiàn)實(shí)境遇及路徑選擇,以期為中國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展盡綿薄之力。具體來(lái)說(shuō),論文由七部分組成。第一章,緒論。這一部分主要介紹了論文的選題依據(jù)及研究意義、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究思路與方法、創(chuàng)新之處與不足,以此構(gòu)成論文研究的邏輯起點(diǎn)。第二章,鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)概述。這一部分主要對(duì)鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)進(jìn)行了概述,以及分析論證了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)之間的內(nèi)在邏輯。論文從鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出依據(jù)、目標(biāo)要求與重大意義三方面完整概述鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略,在區(qū)分文化與文明概念、文明鄉(xiāng)風(fēng)與鄉(xiāng)風(fēng)文明概念基礎(chǔ)上,對(duì)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)概念進(jìn)行了整體性闡述。從鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的內(nèi)在要求,實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略使鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)向深層發(fā)展,鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)存在高度一致性三方面闡述了鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的內(nèi)在邏輯。第三章,鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的思想資源。這一部分重點(diǎn)從經(jīng)典馬克思主義相關(guān)思想、中國(guó)化馬克思主義相關(guān)思想、中國(guó)傳統(tǒng)文化中的相關(guān)思想以及發(fā)達(dá)國(guó)家鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)思想四個(gè)方面對(duì)論文的思想資源進(jìn)行歸納總結(jié),為第四章、第六、七章的相關(guān)論述進(jìn)行基礎(chǔ)理論的鋪陳。第四章,鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的基本屬性。這一部分大致拆分為三個(gè)方面,即基本原則、主要內(nèi)容、現(xiàn)實(shí)功能。其中,基本原則包括堅(jiān)定社會(huì)主義方向、切實(shí)立足鄉(xiāng)村文明、堅(jiān)持農(nóng)民主體地位、堅(jiān)持整體協(xié)調(diào)發(fā)展等內(nèi)容。主要內(nèi)容包括加強(qiáng)鄉(xiāng)村思想道德建設(shè)、弘揚(yáng)鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化、加強(qiáng)鄉(xiāng)村公共文化建設(shè)、開(kāi)展鄉(xiāng)村移風(fēng)易俗行動(dòng)、著力消除鄉(xiāng)村精神貧困等五方面?，F(xiàn)實(shí)功能包括促進(jìn)鄉(xiāng)村特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展、帶動(dòng)鄉(xiāng)村人居環(huán)境整體優(yōu)化、繁榮與發(fā)展新時(shí)代鄉(xiāng)村文化、推動(dòng)鄉(xiāng)村社會(huì)和諧有序發(fā)展、不斷提升鄉(xiāng)村社會(huì)文明水平等內(nèi)容。第五章,中國(guó)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的歷史考量。這一部分從歷史進(jìn)程、主要特色及經(jīng)驗(yàn)啟示三方面考量了近百年來(lái)的中國(guó)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)實(shí)踐。歷史進(jìn)程分為新民主主義革命時(shí)期根據(jù)地、社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期、改革開(kāi)放以來(lái)到新時(shí)代、新時(shí)代以來(lái)的鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)四個(gè)階段。主要特色表現(xiàn)在鮮明的政治性與人民性、內(nèi)容形式的繼承發(fā)展性、突出實(shí)踐的社會(huì)現(xiàn)實(shí)性三個(gè)方面。經(jīng)驗(yàn)啟示包括要強(qiáng)化黨對(duì)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的責(zé)任意識(shí)、充分尊重農(nóng)民意愿以激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力、使鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展、重視教育衛(wèi)生工作的移風(fēng)易俗作用以及以充足的歷史耐心推進(jìn)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)五個(gè)方面。第六章,鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的現(xiàn)實(shí)境遇。這一章分為三個(gè)部分。第一部分是鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的現(xiàn)實(shí)機(jī)遇。主要包括鄉(xiāng)村新型社會(huì)組織多樣發(fā)展、鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷深入發(fā)展、鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)漸趨完善、鄉(xiāng)村社會(huì)主流思想健康向上、農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)培育不斷加強(qiáng)等五方面。第二部分是鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)。主要包括鄉(xiāng)村黨組織組織力不強(qiáng)、鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)收入不佳、鄉(xiāng)村文化出現(xiàn)衰落痕跡、鄉(xiāng)村不良社會(huì)風(fēng)氣滋長(zhǎng)、農(nóng)民主體意識(shí)相對(duì)薄弱等五方面。第三部分是制約鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的因素。主要包括鄉(xiāng)村黨組織建設(shè)不完善、鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展式微、鄉(xiāng)村文化傳承發(fā)展受阻、鄉(xiāng)村文化生態(tài)發(fā)展失衡、鄉(xiāng)村教育發(fā)展相對(duì)落后等五方面。第七章,鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的路徑選擇。這一部分分為五大內(nèi)容。一是從突出鄉(xiāng)村黨組織的政治功能、發(fā)揮鄉(xiāng)村黨組織的模范作用、密切鄉(xiāng)村黨組織的群眾聯(lián)系等三方面筑牢鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的組織保障。二是從走出鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)認(rèn)知誤區(qū)、不斷深化鄉(xiāng)村集體產(chǎn)權(quán)改革、探索集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有效途徑等三方面夯實(shí)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。三是從以新發(fā)展理念引領(lǐng)鄉(xiāng)村文化、提升鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)效能、傳承發(fā)展提升優(yōu)秀農(nóng)耕文化等三方面打牢鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的文化根基。四是從發(fā)揮鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治倫理價(jià)值、盤(pán)活鄉(xiāng)村內(nèi)生治理機(jī)制自治功能、因地制宜推進(jìn)鄉(xiāng)村移風(fēng)易俗實(shí)踐等三方面培植鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的社會(huì)土壤。五是從不斷提高鄉(xiāng)村義務(wù)教育質(zhì)量、優(yōu)化提升鄉(xiāng)村職業(yè)技能培訓(xùn)、轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)村思想政治教育模式等三方面增強(qiáng)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的農(nóng)民力量?？傊?通過(guò)系統(tǒng)研究鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè),論文主要提出如下創(chuàng)新觀點(diǎn):一是論文提出應(yīng)從“文明”高度深刻理解鄉(xiāng)風(fēng)文明內(nèi)涵,從總體要求、核心主體、根本任務(wù)、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)及主要特點(diǎn)等方面概述了鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)。二是論文首次詳盡梳理了近百年中國(guó)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的歷史進(jìn)程,分析了其主要特色以及總結(jié)出其經(jīng)驗(yàn)啟示。三是論文豐富了鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的主要內(nèi)容,將“消除鄉(xiāng)村精神貧困”納入其中。四是論文在剖析鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)現(xiàn)實(shí)境遇的基礎(chǔ)上,提出了相應(yīng)的路徑選擇。
葉璐[4]（2021）在《多維城鄉(xiāng)差距的測(cè)度、成因及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析》文中研究表明新中國(guó)成立以來(lái),在實(shí)施追趕戰(zhàn)略的導(dǎo)向下,中國(guó)城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)逐漸形成并不斷鞏固。近年來(lái),中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展創(chuàng)造了世界矚目的“中國(guó)奇跡”,人民生活明顯改善,但在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的背后,不平等的問(wèn)題逐漸凸顯。收入差距,尤其是城鄉(xiāng)收入差距是這種不平等的集中體現(xiàn)。隨著宏觀經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境的變化,城鄉(xiāng)差距已逐步延伸至經(jīng)濟(jì)、社會(huì)等領(lǐng)域。傳統(tǒng)意義上的城鄉(xiāng)收入差距不能完全體現(xiàn)城鄉(xiāng)之間的不平等,“多維”應(yīng)該成為城鄉(xiāng)差距相關(guān)研究的重要視角。在城鄉(xiāng)關(guān)系的變遷過(guò)程中,城鄉(xiāng)差距如何演變?受到哪些因素的影響?影響作用和影響程度如何?各個(gè)維度城鄉(xiāng)差距之間存在怎么的關(guān)聯(lián)性?在全面建成社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家的新階段、新時(shí)期,城鄉(xiāng)差距的演變是否對(duì)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生阻滯影響?為回答上述問(wèn)題,在對(duì)中國(guó)70年城鄉(xiāng)關(guān)系的全面梳理的基礎(chǔ)上,采用全國(guó)30個(gè)省份1993-2017年的數(shù)據(jù),對(duì)居民生活、產(chǎn)業(yè)發(fā)展、要素配置和社會(huì)民生四個(gè)維度的城鄉(xiāng)差距進(jìn)行測(cè)度;基于多維不平等的理念,構(gòu)建動(dòng)態(tài)聯(lián)立方程模型對(duì)各維度城鄉(xiāng)差距成因以及維度之間的關(guān)聯(lián)性進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn);從經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局的視角出發(fā),分析城鄉(xiāng)差距對(duì)經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)效率、消費(fèi)規(guī)模、資本規(guī)模的影響作用,為城鄉(xiāng)差距與經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系研究提供實(shí)證檢驗(yàn),同時(shí)為后續(xù)城鄉(xiāng)融合發(fā)展、全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國(guó)家等相關(guān)戰(zhàn)略的部署和政策的實(shí)施提供豐富的經(jīng)驗(yàn)支撐。論文的研究結(jié)論表明:（1）多維視角下測(cè)度的城鄉(xiāng)綜合差距以-0.45%的年均速度波動(dòng)下降,并呈現(xiàn)“西高東低”的階梯狀分布特征。城鄉(xiāng)居民生活差距緩慢下降,但差距水平依然保持高位,城鄉(xiāng)社會(huì)民生差距逐漸凸顯。產(chǎn)業(yè)發(fā)展和要素配置方面的差距呈“固化”特征,甚至出現(xiàn)加劇態(tài)勢(shì)。（2）居民生活與社會(huì)民生維度的城鄉(xiāng)差距存在“加劇”不平等的內(nèi)在效應(yīng);城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距對(duì)城鄉(xiāng)社會(huì)民生差距具有單向的“加劇”效應(yīng)。城鄉(xiāng)居民生活差距與城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距存在互動(dòng)的負(fù)向關(guān)系。（3）四類(lèi)形成因素對(duì)不同維度城鄉(xiāng)差距的影響具有差異性。經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,人均GDP每增長(zhǎng)一單位,城鄉(xiāng)社會(huì)民生差距縮減0.12,要推動(dòng)地區(qū),尤其是欠發(fā)達(dá)的中西部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,提升地方政府的財(cái)政能力。市場(chǎng)化方面,非國(guó)有化程度每上升1%,城鄉(xiāng)居民生活差距縮減0.33,要素配置、社會(huì)民生的城鄉(xiāng)差距分別增加0.88、1.33,因此,要完善有為政府和有效市場(chǎng)的關(guān)系,發(fā)揮市場(chǎng)“無(wú)形的手”對(duì)資源的有效配置,同時(shí)需要政府“有形的手”對(duì)公共服務(wù)供給制度引導(dǎo)。城鎮(zhèn)化方面,人口城鎮(zhèn)化率每上升1%,居民生活、要素配置的城鄉(xiāng)差距縮減0.24、1.88,城鄉(xiāng)社會(huì)民生差距增加0.77。城市規(guī)模結(jié)構(gòu)每上升1%,城鄉(xiāng)社會(huì)民生差距擴(kuò)增0.17,因此,要以戶(hù)籍改革推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化,提升農(nóng)民市民化的意愿,提高公共服務(wù)水平全民覆蓋率。財(cái)政方面,涉農(nóng)財(cái)政支出每增長(zhǎng)1%,居民生活、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的城鄉(xiāng)差距分別擴(kuò)增0.62、0.76,但從長(zhǎng)期看,有助于城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距縮減。一般公共服務(wù)支出每增長(zhǎng)1%,城鄉(xiāng)社會(huì)民生差距縮減0.42,亟待改革和完善政府財(cái)政支出結(jié)構(gòu),糾正財(cái)政政策“城鎮(zhèn)導(dǎo)向”、“經(jīng)濟(jì)導(dǎo)向”效應(yīng)。（4）城鄉(xiāng)綜合差距對(duì)高質(zhì)量發(fā)展具有負(fù)向影響。各維度城鄉(xiāng)差距的影響存在顯著差異。經(jīng)濟(jì)GDP受居民生活、產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距每1單位的影響,相應(yīng)減少0.03、0.01單位;經(jīng)濟(jì)TFP受到產(chǎn)業(yè)發(fā)展、要素配置的城鄉(xiāng)差距每1單位的影響,相應(yīng)減小0.01、0.01單位。社會(huì)民生、要素配置的城鄉(xiāng)差距對(duì)實(shí)際消費(fèi)規(guī)模的影響依次遞減,差距每擴(kuò)增1單位,消費(fèi)規(guī)模分別縮減0.11、0.04單位。實(shí)際資本規(guī)模在受民生、要素配置差距每1單位的影響,相應(yīng)下降0.02、0.04單位。此外,城鄉(xiāng)居民生活差距對(duì)消費(fèi)規(guī)模具有“凈正向效應(yīng)”。城鄉(xiāng)差距對(duì)經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展形成明顯阻滯效應(yīng),縮減城鄉(xiāng)差距,推動(dòng)城鄉(xiāng)全面融合發(fā)展成為高質(zhì)量發(fā)展新時(shí)期,構(gòu)建經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局的必然要求和發(fā)展趨勢(shì)。論文創(chuàng)新主要體現(xiàn)在三方面:一是從多維視角出發(fā),構(gòu)建城鄉(xiāng)差距的指標(biāo)體系;二是從多維不平等視角出發(fā),將多維城鄉(xiāng)差距納入同一框架,在分析外部影響因素的作用同時(shí),檢驗(yàn)各個(gè)維度之間的關(guān)聯(lián)性。三是從經(jīng)濟(jì)發(fā)展新格局出發(fā),實(shí)證分析城鄉(xiāng)差距對(duì)經(jīng)濟(jì)總量、經(jīng)濟(jì)效率、消費(fèi)規(guī)模、投資規(guī)模的影響,探討多維城鄉(xiāng)差距影響經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展的路徑。
劉淼[5]（2021）在《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的影響研究》文中認(rèn)為當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式處于從出口和投資驅(qū)動(dòng)型轉(zhuǎn)向創(chuàng)新和內(nèi)需驅(qū)動(dòng)的關(guān)鍵時(shí)期,而城鎮(zhèn)化的提質(zhì)轉(zhuǎn)型發(fā)展已經(jīng)成為我國(guó)城市現(xiàn)代化建設(shè)和經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展的重要抓手。但須警惕的是:第一,人口老齡化和出生率下降的現(xiàn)實(shí)國(guó)情導(dǎo)致“人口紅利”的機(jī)會(huì)窗口趨于關(guān)閉,城鄉(xiāng)人口流動(dòng)逐漸放緩。城鎮(zhèn)作為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要空間載體,城鎮(zhèn)化建設(shè)如何持續(xù)促進(jìn)要素集聚,擴(kuò)大城市內(nèi)需,實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)值得深思。第二,快速發(fā)展的土地城鎮(zhèn)化造成城市能源資源消耗劇增、環(huán)境承載壓力加大,城市可持續(xù)發(fā)展面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。第三,傳統(tǒng)的城鎮(zhèn)化建設(shè)思路扭曲市場(chǎng)機(jī)制的要素配置效率,不利于城市經(jīng)濟(jì)效率提升。此外,受“新冠肺炎”疫情影響,國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境日益復(fù)雜,而國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展勢(shì)在必行,城市能源資源和生態(tài)環(huán)境約束趨緊。城鎮(zhèn)化建設(shè)與轉(zhuǎn)型在加速要素集聚、提升地區(qū)經(jīng)濟(jì)輻射能力、緩解資源環(huán)境壓力等方面能否以及如何發(fā)揮支撐作用,以實(shí)現(xiàn)城市生態(tài)效率持續(xù)改善,亟待深入考察和研究。同時(shí),長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶建設(shè)作為我國(guó)重大發(fā)展戰(zhàn)略之一,在“共抓大保護(hù)、不搞大開(kāi)發(fā)”的發(fā)展原則下厘清長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化建設(shè)和城市生態(tài)效率的發(fā)展現(xiàn)狀、變化趨勢(shì)及時(shí)空關(guān)聯(lián),科學(xué)把握城鎮(zhèn)化發(fā)展與城市生態(tài)效率之間的內(nèi)在聯(lián)系及影響機(jī)制,對(duì)于探索綠色、集約、高質(zhì)量的中國(guó)特色城鎮(zhèn)化發(fā)展道路,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定、高效、可持續(xù)增長(zhǎng)具有重要的理論價(jià)值和實(shí)踐意義。論文首先在系統(tǒng)梳理城鎮(zhèn)化建設(shè)和生態(tài)效率相關(guān)理論的基礎(chǔ)上,深刻闡釋了城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的內(nèi)在影響機(jī)理,建立了較為科學(xué)、全面、體現(xiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展戰(zhàn)略的城市生態(tài)效率水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系;立足長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶11省區(qū)市的108個(gè)地級(jí)及以上城市的面板數(shù)據(jù),采用基于包含非期望產(chǎn)出的SBM-DEA模型測(cè)度城市生態(tài)效率;在時(shí)空尺度下對(duì)2007年至2018年間城市生態(tài)效率進(jìn)行綜合分析與判斷,并利用空間可視化技術(shù)和探索性空間分析方法描述探討城市生態(tài)效率水平地域差異和空間相關(guān)性,以揭示長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)效率的時(shí)空演變規(guī)律。同時(shí),基于我國(guó)特殊制度背景,厘清長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷史沿革,并利用核密度估計(jì)和空間可視化技術(shù)考察不同度量標(biāo)準(zhǔn)的城鎮(zhèn)化建設(shè)的動(dòng)態(tài)演進(jìn)和時(shí)空分布特征。其次,采用工具變量?jī)呻A段最小二乘法（IV-2SLS）和工具變量三階段最小二乘法（IV-3SLS）實(shí)證檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的影響關(guān)系、影響機(jī)制,并通過(guò)構(gòu)建經(jīng)濟(jì)-地理空間權(quán)重矩陣和空間聯(lián)立方程模型,采用廣義空間三階段最小二乘法（GS3SLS）實(shí)證分析了城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的空間溢出效應(yīng)和空間交互作用。最后,基于定性分析和命題檢驗(yàn),提出城鎮(zhèn)化建設(shè)提升城市生態(tài)效率的優(yōu)化政策。基于理論闡釋和實(shí)證研究,本文的核心觀點(diǎn)為:長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶以城鎮(zhèn)化建設(shè)為抓手提升城市生態(tài)效率的過(guò)程中存在“路徑依賴(lài)”:無(wú)論是直接影響還是間接影響,現(xiàn)階段仍以傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)流動(dòng)型人口城鎮(zhèn)化和空間擴(kuò)張型土地城鎮(zhèn)化為主。但是傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化模式具有不可持續(xù)性,而社會(huì)城鎮(zhèn)化和新型城鎮(zhèn)化對(duì)城市生態(tài)效率的正向影響作用有待進(jìn)一步提升。同時(shí),周邊城市生態(tài)效率和城鎮(zhèn)化水平的提升均能顯著改善本地的生態(tài)效率水平。具體研究結(jié)論如下:（1）2007—2018年我國(guó)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域城鎮(zhèn)化建設(shè)不均衡,整體層面不存在趨同態(tài)勢(shì),但表現(xiàn)出“雙峰”或“多峰”的俱樂(lè)部趨同特征。具體地,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各城市的土地城鎮(zhèn)化水平在逐步提高的同時(shí),其分布始終保持俱樂(lè)部趨同現(xiàn)象;長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的人口城鎮(zhèn)化水平已呈現(xiàn)出高水平的集中特征,城市之間城鎮(zhèn)化發(fā)展水平的絕對(duì)差距在不斷縮小;長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的社會(huì)城鎮(zhèn)化水平提升緩慢,城市之間的絕對(duì)差距在逐漸擴(kuò)大,低水平的集中度在逐漸下降,高水平的集聚現(xiàn)象在逐步形成;長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平不斷提高,存在極化現(xiàn)象,但仍主要表現(xiàn)為低水平集聚狀態(tài)?；贏rc GIS的空間可視化技術(shù),發(fā)現(xiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域城鎮(zhèn)化建設(shè)水平的空間分布格局主要呈現(xiàn)為典型的“中心—外圍”特征,具體表現(xiàn)為以省會(huì)城市或下游地區(qū)沿海發(fā)達(dá)城市為核心,以長(zhǎng)江三角洲城市群、長(zhǎng)江中游城市群及成渝城市群為集聚面,形成點(diǎn)面結(jié)合的“中心城市—城市群—經(jīng)濟(jì)帶”城鎮(zhèn)化發(fā)展模式。（2）2007—2018年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市生態(tài)效率水平呈波動(dòng)性上升趨勢(shì),整體表現(xiàn)為下、中、上游地區(qū)梯度遞減的空間格局。2007—2018年期間,我國(guó)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶上、中、下游地區(qū)地級(jí)市及以上城市的生態(tài)效率平均值存在顯著差異,不存在條件收斂。整體上只有長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶中游地區(qū)的城市生態(tài)效率得到顯著提升,下游地區(qū)得到微弱改善,上游地區(qū)有所惡化。2007—2018年期間長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)效率中等及以上水平的城市分布逐漸呈現(xiàn)為較明顯的俱樂(lè)部趨同態(tài)勢(shì),具體以長(zhǎng)江下游地區(qū)沿海城市、武漢城市圈、長(zhǎng)沙城市圈及成都都市圈為典型;但長(zhǎng)江上游地區(qū)的云南、貴州兩省區(qū),以及長(zhǎng)江中游地區(qū)的江西省等的城市生態(tài)效率普遍明顯降低。（3）未考慮城鎮(zhèn)化的內(nèi)生性問(wèn)題時(shí),城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的影響關(guān)系呈非線(xiàn)性的“U”型,現(xiàn)階段影響為正。土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化均與城市生態(tài)效率呈“U”型的非線(xiàn)性影響關(guān)系,而社會(huì)城鎮(zhèn)化與城市生態(tài)效率不存在非線(xiàn)性影響關(guān)系。經(jīng)計(jì)算發(fā)現(xiàn),土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化建設(shè)水平分別達(dá)到3.61%、47.57%及9.03%之后開(kāi)始對(duì)城市生態(tài)效率提升產(chǎn)生積極的促進(jìn)作用,而現(xiàn)階段多數(shù)城市的土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化建設(shè)水平基本達(dá)到甚至越過(guò)“U”型的拐點(diǎn),因此現(xiàn)階段城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率具有積極的正向影響關(guān)系?？紤]到城鎮(zhèn)化的內(nèi)生性問(wèn)題,本文創(chuàng)新性地選用城市商品房銷(xiāo)售價(jià)格作為城鎮(zhèn)化建設(shè)的工具變量,發(fā)現(xiàn)土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化均對(duì)城市生態(tài)效率具有顯著的正向促進(jìn)作用。具體而言,人口城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的影響效應(yīng)最大,土地城鎮(zhèn)化次之,社會(huì)城鎮(zhèn)化再次之,新型城鎮(zhèn)化最小。（4）城鎮(zhèn)化建設(shè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、人力資本積累及產(chǎn)業(yè)集聚的傳導(dǎo)機(jī)制顯著促進(jìn)城市生態(tài)效率水平的提高,但在地方政府制度競(jìng)爭(zhēng)調(diào)節(jié)作用下城鎮(zhèn)化不利于城市生態(tài)效率的改善。人口城鎮(zhèn)化通過(guò)以上三種傳導(dǎo)機(jī)制提升城市生態(tài)效率的效果最為明顯,土地城鎮(zhèn)化次之,社會(huì)城鎮(zhèn)化和新型城鎮(zhèn)化效果最差。同時(shí),地方政府之間存在普遍競(jìng)爭(zhēng),在土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化視角下,分別約有83.33%、40.28%、63.19%及81.02%的觀測(cè)值處于制度競(jìng)爭(zhēng)大于其臨界值階段,即對(duì)于大多數(shù)城市而言,在城鎮(zhèn)化建設(shè)中地方政府制度競(jìng)爭(zhēng)的調(diào)節(jié)作用下,城鎮(zhèn)化建設(shè)不利于城市生態(tài)效率的改善。（5）城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率具有顯著的空間效應(yīng)。就長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶全域的而言,周邊城市的生態(tài)效率水平提升能顯著促進(jìn)本地生態(tài)效率的改善,并且周邊城市的土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化發(fā)展均能顯著提升本地生態(tài)效率水平。就長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域差異性而言,下游和上游城市的城鎮(zhèn)化建設(shè)與生態(tài)效率之間空間溢出及空間交互作用的影響方向和顯著性與長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶整體估計(jì)結(jié)果一致,但上游城市的空間影響強(qiáng)度更大;而中游城市的城鎮(zhèn)化建設(shè)與生態(tài)效率之間的空間影響相對(duì)更小,且多數(shù)空間效應(yīng)未得到顯著發(fā)揮?；谝陨涎芯拷Y(jié)論,本文揭示了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化建設(shè)在提升城市生態(tài)效率、推動(dòng)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量綠色發(fā)展的實(shí)踐中仍存在以下問(wèn)題:一是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域的城鎮(zhèn)化發(fā)展不均衡,且當(dāng)前仍以傳統(tǒng)的人口城鎮(zhèn)化和土地城鎮(zhèn)化為主,社會(huì)城鎮(zhèn)化和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平低下、進(jìn)程緩慢;二是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市生態(tài)效率呈現(xiàn)低水平的空間集聚特征,尤其是上游地區(qū)的城市生態(tài)效率呈現(xiàn)明顯下降趨勢(shì);三是,長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶新型城鎮(zhèn)化建設(shè)通過(guò)產(chǎn)業(yè)集聚的規(guī)模效應(yīng)、高素質(zhì)人力資本的積累效應(yīng)及與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化聯(lián)動(dòng)發(fā)展等渠道改善城市生態(tài)效率的功效仍存在較大提升空間;四是,以制度競(jìng)爭(zhēng)為代表的地方政府間橫向盲目同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)不利于城鎮(zhèn)化提質(zhì)增效,從而阻礙城市生態(tài)效率水平改善;五是,城市群（尤其是中西部城市群）的資源集聚能力有待進(jìn)一步提升,城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的正向空間溢出效應(yīng)和空間交互作用仍有較大釋放空間。針對(duì)以上問(wèn)題本文分別從以下五個(gè)方面提出相應(yīng)的政策優(yōu)化建議:穩(wěn)步推進(jìn)“以人為核心”的新型城鎮(zhèn)化發(fā)展,促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化建設(shè)提質(zhì)轉(zhuǎn)型;推動(dòng)綠色生產(chǎn)生活方式轉(zhuǎn)型,實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)效率的高水平空間集聚;以城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型發(fā)展為抓手,加快產(chǎn)業(yè)集聚與結(jié)構(gòu)升級(jí)、人力資本形成與積累,從而提升經(jīng)濟(jì)帶城市生態(tài)效率;引導(dǎo)地方政府間避免惡性博弈,形成優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)的良性協(xié)作關(guān)系和有序競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)環(huán)境;充分發(fā)揮城市群資源集聚能力和輻射作用,促進(jìn)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶生態(tài)效率協(xié)同改善等。本文的邊際貢獻(xiàn)主要為:第一,本文從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)集聚及人力資本積累等角度解釋城鎮(zhèn)化對(duì)生態(tài)效率的影響路徑,并創(chuàng)新性地基于文本分析設(shè)計(jì)地方政府城鎮(zhèn)化建設(shè)的“制度競(jìng)爭(zhēng)”指標(biāo),進(jìn)而討論地方競(jìng)爭(zhēng)的調(diào)節(jié)作用,以避免陷入僅僅簡(jiǎn)單驗(yàn)證環(huán)境庫(kù)茲涅茨曲線(xiàn)假說(shuō)存在性的研究窠臼。第二,基于空間視角理論分析與實(shí)證檢驗(yàn)城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的溢出效應(yīng)和交互作用,從而為長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶各區(qū)域間生態(tài)效率的協(xié)同均衡發(fā)展提供了經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)。第三,本文創(chuàng)新性地采用城市商品房銷(xiāo)售價(jià)格作為城鎮(zhèn)化的工具變量以緩解其內(nèi)生性問(wèn)題,提高了檢驗(yàn)結(jié)果的準(zhǔn)確性,增強(qiáng)了研究結(jié)論的真實(shí)性。第四,依托詳實(shí)的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市層面數(shù)據(jù)資料,突顯出我國(guó)在區(qū)域一體化發(fā)展戰(zhàn)略中“中心城市—城市群—經(jīng)濟(jì)帶”的發(fā)展特征,更符合我國(guó)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略要求,更契合我國(guó)權(quán)力下放實(shí)施差異化城鎮(zhèn)化建設(shè)策略,研究結(jié)論也更科學(xué)合理。
趙世秀[6]（2021）在《黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究》文中認(rèn)為面對(duì)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的挑戰(zhàn),中央提出了供給側(cè)、需求側(cè)雙向改革促進(jìn)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的思路,制定了新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略以及鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略。其根本目的是提高社會(huì)生產(chǎn)力水平,優(yōu)化資源要素配置,落實(shí)好以人為本的發(fā)展思想,積極提升發(fā)展質(zhì)量,全面實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化。但“三農(nóng)”問(wèn)題和新型城鎮(zhèn)化存在區(qū)域復(fù)雜性和差異性,黑龍江墾區(qū)作為中國(guó)最大的墾區(qū),現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)示范效應(yīng)顯著,農(nóng)業(yè)占比高,城鎮(zhèn)化過(guò)程具有特殊性。農(nóng)業(yè)機(jī)械化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系到糧食安全,供、需雙向改革,區(qū)域新型城鎮(zhèn)化和鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的有利實(shí)現(xiàn)。因此,在已有研究的基礎(chǔ)上,本文按照理論聯(lián)系實(shí)際的思路,綜合農(nóng)業(yè)系統(tǒng)工程、協(xié)同論、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)、統(tǒng)計(jì)學(xué)、管理學(xué)等多學(xué)科理論,定性與定量分析方法相結(jié)合,對(duì)黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化互動(dòng)協(xié)調(diào)發(fā)展問(wèn)題進(jìn)行了較深入研究。（1）建立黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系研究模型。在界定農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵的基礎(chǔ)上,按時(shí)序分析了黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展歷程,影響因素及存在的問(wèn)題。運(yùn)用新經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論、系統(tǒng)論等,結(jié)合黑龍江墾區(qū)的實(shí)際情況,借鑒發(fā)達(dá)國(guó)家經(jīng)驗(yàn),梳理了農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化互動(dòng)發(fā)展機(jī)理,建立了農(nóng)機(jī)化和新型城鎮(zhèn)化兩變量的向量自回歸模型和系統(tǒng)耦合度模型。（2）綜合評(píng)價(jià)黑龍江墾區(qū)農(nóng)機(jī)化和新型城鎮(zhèn)化發(fā)展水平。基于DPSIR概念模型,從驅(qū)動(dòng)力、壓力、狀態(tài)、影響、響應(yīng)五個(gè)維度,分別建立黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化、新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用加權(quán)平均法計(jì)算的線(xiàn)性模型得出黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化綜合評(píng)價(jià)值從2004年的0.2增長(zhǎng)到2018年的6.21,新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià)值從2004年的0.19增長(zhǎng)到2018年的1,兩系統(tǒng)綜合發(fā)展水平均呈現(xiàn)不斷提升趨勢(shì),經(jīng)濟(jì)收入、農(nóng)機(jī)動(dòng)力、勞動(dòng)生產(chǎn)率、人的文化素養(yǎng)等主要因素對(duì)各系統(tǒng)影響明顯。在評(píng)價(jià)過(guò)程中,運(yùn)用層次分析法計(jì)算主觀權(quán)重,粒子群算法優(yōu)化的投影尋蹤模型計(jì)算客觀權(quán)重,進(jìn)而求得綜合權(quán)重進(jìn)行綜合評(píng)價(jià),使評(píng)價(jià)更高效、準(zhǔn)確。（3）實(shí)證研究黑龍江墾區(qū)農(nóng)機(jī)化和新型城鎮(zhèn)化動(dòng)態(tài)發(fā)展關(guān)系。運(yùn)用系統(tǒng)耦合協(xié)調(diào)度模型、VAR模型和生產(chǎn)函數(shù)模型,采用時(shí)間序列統(tǒng)計(jì)分析方法測(cè)算了農(nóng)機(jī)化與新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度、動(dòng)態(tài)影響關(guān)系和貢獻(xiàn)率。耦合協(xié)調(diào)度模型測(cè)算結(jié)果顯示:2018年墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化的協(xié)調(diào)度達(dá)到優(yōu)秀協(xié)調(diào)水平,兩者間有著非常明顯的互相影響關(guān)系,但耦合協(xié)調(diào)度顯示,2004-2015年期間,農(nóng)業(yè)機(jī)械化長(zhǎng)期滯后于新型城鎮(zhèn)化發(fā)展;2016-2018年,農(nóng)業(yè)機(jī)械化出現(xiàn)加速發(fā)展,城鎮(zhèn)化發(fā)展相對(duì)滯后;2018年時(shí),農(nóng)機(jī)化和新型城鎮(zhèn)化近乎實(shí)現(xiàn)同步協(xié)調(diào)發(fā)展,但此時(shí)新型城鎮(zhèn)化滯后于農(nóng)機(jī)化發(fā)展。VAR模型實(shí)證得出:2004-2018年間,農(nóng)機(jī)化對(duì)城鎮(zhèn)化的平均貢獻(xiàn)率為38.76%,城鎮(zhèn)化對(duì)農(nóng)機(jī)化的平均貢獻(xiàn)率為53.77%?；贑D生產(chǎn)函數(shù)測(cè)算的2004年-2018年黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)率的平均值為28.78%。通過(guò)農(nóng)機(jī)貢獻(xiàn)率值和各投入要素的產(chǎn)出彈性可以看出,近些年來(lái)黑龍江墾區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度較快,與勞動(dòng)力資源,全社會(huì)固定資產(chǎn)投資,農(nóng)業(yè)機(jī)械總動(dòng)力,環(huán)保投入,基礎(chǔ)設(shè)施投入要素有關(guān),其中農(nóng)業(yè)機(jī)械化的貢獻(xiàn)最為明顯。因此,為促進(jìn)兩系統(tǒng)優(yōu)化協(xié)調(diào)發(fā)展,應(yīng)在不斷提升農(nóng)機(jī)化發(fā)展層次的同時(shí),重視新型城鎮(zhèn)化的發(fā)展。（4）根據(jù)區(qū)情提出促進(jìn)農(nóng)機(jī)化和新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的對(duì)策。為使農(nóng)機(jī)化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展,至2035年全面實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化,應(yīng)在政策制度、社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展、科技人才三方面制定有效策略。政策制度層面,建立健全產(chǎn)業(yè)支撐和社會(huì)服務(wù)管理制度,建立起與黑龍江墾區(qū)改革相適應(yīng)的農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化產(chǎn)業(yè)支撐金融、服務(wù)、管理政策體系,發(fā)揮政府部門(mén)社會(huì)管理職能的優(yōu)勢(shì),提高城鎮(zhèn)治理水平和社會(huì)保障服務(wù)水平。社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展方面,繼續(xù)堅(jiān)持發(fā)展現(xiàn)代化農(nóng)業(yè),發(fā)揮現(xiàn)代企業(yè)經(jīng)管優(yōu)勢(shì),促進(jìn)農(nóng)機(jī)智慧化升級(jí)發(fā)展,延展產(chǎn)業(yè)鏈推動(dòng)農(nóng)機(jī)制造業(yè)、服務(wù)業(yè)發(fā)展;不斷優(yōu)化升級(jí)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),發(fā)揮特色城鎮(zhèn)化集聚效應(yīng),加強(qiáng)城鎮(zhèn)吸引力,促進(jìn)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)繁榮,發(fā)揮市場(chǎng)作用,促進(jìn)資源的進(jìn)一步優(yōu)化配置?？萍紕?chuàng)新和人才育成方面,鼓勵(lì)研發(fā)和創(chuàng)新,提升農(nóng)機(jī)化高科技水平;培養(yǎng)具備現(xiàn)代農(nóng)機(jī)技術(shù)的職業(yè)農(nóng)民和引進(jìn)高質(zhì)素農(nóng)機(jī)智慧化專(zhuān)業(yè)人才,形成人力資源、資金運(yùn)用和產(chǎn)業(yè)發(fā)展進(jìn)一步優(yōu)化協(xié)調(diào)的城鄉(xiāng)融合發(fā)展新局面。
李曉鵬[7]（2021）在《財(cái)政支出對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響研究 ——基于日本經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)實(shí)踐》文中提出城鎮(zhèn)化是工業(yè)化與信息化的載體,是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的基本特征與必由之路。日本城市化發(fā)展已在上世紀(jì)末基本完成,且經(jīng)驗(yàn)良多,能夠?yàn)橹袊?guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展提供有益借鑒。中國(guó)現(xiàn)代城鎮(zhèn)化發(fā)展始于改革開(kāi)放,城鎮(zhèn)化率由1978年的17.9%快速提升至2019年的60.6%,成績(jī)斐然。但相比于成熟工業(yè)化國(guó)家近80%的城鎮(zhèn)化水平,中國(guó)仍有較大發(fā)展空間。與此同時(shí),在經(jīng)濟(jì)增速放緩及前期積累的城鎮(zhèn)化問(wèn)題集中釋放的背景下,中國(guó)當(dāng)前及未來(lái)城鎮(zhèn)化發(fā)展也面臨新的挑戰(zhàn)。無(wú)論從前期理論研究還是從世界發(fā)達(dá)國(guó)家城鎮(zhèn)化發(fā)展實(shí)踐來(lái)看,財(cái)政支出對(duì)城鎮(zhèn)化的健康發(fā)展都具有重要作用。中國(guó)改革開(kāi)放后工業(yè)化與城鎮(zhèn)化的快速發(fā)展離不開(kāi)財(cái)政支出的推動(dòng)作用,但中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展中的某些問(wèn)題,部分也由財(cái)政支出問(wèn)題所致,并且多數(shù)城鎮(zhèn)化問(wèn)題也必須通過(guò)財(cái)政支出手段予以解決。面對(duì)市場(chǎng)機(jī)制本身的缺陷與中國(guó)部分制度問(wèn)題的阻滯,迫切需要通過(guò)優(yōu)化財(cái)政支出與革新財(cái)政支出機(jī)制來(lái)解決中國(guó)當(dāng)前及未來(lái)所面臨的城鎮(zhèn)化問(wèn)題,以推動(dòng)城鎮(zhèn)化健康可持續(xù)發(fā)展。文章核心點(diǎn)是研究財(cái)政支出對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響。在論文思路與結(jié)構(gòu)安排上,首先對(duì)核心概念進(jìn)行多維度分解,將財(cái)政支出分解為財(cái)政支出規(guī)模、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)、財(cái)政支出分權(quán)及財(cái)政支出城鄉(xiāng)分配四個(gè)維度,將城鎮(zhèn)化分解為城鎮(zhèn)化效率、城鎮(zhèn)化質(zhì)量、城鎮(zhèn)空間形態(tài)與城鄉(xiāng)關(guān)系四個(gè)維度,進(jìn)而確定兩個(gè)核心概念相應(yīng)維度之間的多個(gè)重要關(guān)系作為重點(diǎn)研究對(duì)象。文章將對(duì)日本城市化發(fā)展特征及城市化發(fā)展中財(cái)政支出作用的多維度分析作為研究起點(diǎn),并在日本經(jīng)驗(yàn)啟示的基礎(chǔ)上確定研究方向與研究框架。在中國(guó)實(shí)踐部分的行文安排上,論文采用發(fā)展實(shí)踐概述、理論與數(shù)理分析、實(shí)證分析的研究脈絡(luò)。文章主要研究?jī)?nèi)容與結(jié)論包括以下五個(gè)方面。第一,日本的城市化發(fā)展速度較快,人口城市化水平較高（主要是戰(zhàn)后）,城市空間布局經(jīng)歷由失衡到均衡的序貫增長(zhǎng)過(guò)程,城鄉(xiāng)關(guān)系狀況良好（主要是戰(zhàn)后）。戰(zhàn)前與戰(zhàn)后實(shí)踐總體表明,日本城市化發(fā)展與財(cái)政支出規(guī)模間存在相互促進(jìn)的正相關(guān)關(guān)系,但一定時(shí)期內(nèi)財(cái)政支出規(guī)模的過(guò)大或過(guò)小都將對(duì)城市化發(fā)展產(chǎn)生負(fù)面影響。日本戰(zhàn)前生產(chǎn)性財(cái)政支出水平極高,戰(zhàn)后城市化高速增長(zhǎng)期生產(chǎn)性財(cái)政支出占比緩慢下降,在城市化后期消費(fèi)性或民生性財(cái)政支出顯著增加。戰(zhàn)前財(cái)政集權(quán)致使城市空間發(fā)展極化;戰(zhàn)后日本市町村的財(cái)政分權(quán)態(tài)勢(shì)較為均衡,城市化空間形態(tài)也呈現(xiàn)先“聚”后“散”的序貫特征,大中小城市發(fā)展整體較為均衡。日本財(cái)政支出對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展、農(nóng)村工業(yè)化與農(nóng)業(yè)兼業(yè)經(jīng)營(yíng)、農(nóng)村基本公共服務(wù)改善都起到了重要作用。日本經(jīng)驗(yàn)對(duì)理論分析框架的建立及對(duì)中國(guó)從財(cái)政支出方面推進(jìn)城鎮(zhèn)化健康發(fā)展提供有益啟示。第二,在公共產(chǎn)品非過(guò)度擁擠狀態(tài)下,公共產(chǎn)品供給有助于經(jīng)濟(jì)集聚水平提升,經(jīng)濟(jì)集聚水平提升也會(huì)提高公共產(chǎn)品供給效率。在實(shí)際中表現(xiàn)為在住房保障、教育、醫(yī)療、基礎(chǔ)設(shè)施、收入分配與福利公平需求方面,財(cái)政支出規(guī)模與城鎮(zhèn)化發(fā)展的相互促進(jìn)關(guān)系。財(cái)政支出規(guī)模、經(jīng)濟(jì)集聚與勞動(dòng)力城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移的空間經(jīng)濟(jì)數(shù)理模型分析發(fā)現(xiàn),財(cái)政支出規(guī)模與經(jīng)濟(jì)集聚或城鎮(zhèn)化之間存在倒“U”型關(guān)系;基于1982-2018年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù),對(duì)中國(guó)財(cái)政支出規(guī)模對(duì)城鎮(zhèn)化效率的影響分別進(jìn)行靜態(tài)面板與動(dòng)態(tài)空間面板模型計(jì)量分析,實(shí)證結(jié)論與理論分析結(jié)果一致。第三,財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的適時(shí)調(diào)整能夠從提高經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)水平、更好滿(mǎn)足居民公共產(chǎn)品偏好結(jié)構(gòu)、改善收入分配差距與福利不公平狀況、提升城鎮(zhèn)空間綜合承載力四個(gè)方面推動(dòng)城鎮(zhèn)化質(zhì)量與效率的提升。財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移數(shù)理模型分析發(fā)現(xiàn),由公共資本效率與公私產(chǎn)品偏好結(jié)構(gòu)變化所推動(dòng)的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)調(diào)整對(duì)勞動(dòng)力城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移決策及流動(dòng)均衡具有重要影響?；?982-2019年中國(guó)全國(guó)數(shù)據(jù)構(gòu)建時(shí)間序列協(xié)整模型計(jì)量分析得出,財(cái)政支出結(jié)構(gòu)中服務(wù)性支出比重與城鎮(zhèn)化質(zhì)量間存在倒“U”型關(guān)系;進(jìn)一步的省級(jí)面板數(shù)據(jù)計(jì)量模型分析得出了財(cái)政支出結(jié)構(gòu)中各類(lèi)服務(wù)性財(cái)政支出對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量的具體影響。第四,財(cái)政分權(quán)能夠通過(guò)財(cái)政激勵(lì)、財(cái)政競(jìng)爭(zhēng)與提升地區(qū)公共產(chǎn)品供給效率三個(gè)方面提升城鎮(zhèn)化效率,但也會(huì)因財(cái)政資源分配差距產(chǎn)生的“馬太效應(yīng)”而導(dǎo)致城市發(fā)展出現(xiàn)兩級(jí)分化。財(cái)政分權(quán)、城鎮(zhèn)空間形態(tài)與城鎮(zhèn)化效率的數(shù)理模型分析發(fā)現(xiàn),在公共產(chǎn)品擁擠條件下,財(cái)政分權(quán)程度會(huì)對(duì)城鎮(zhèn)化水平產(chǎn)生倒“U”型影響,并在土地?fù)頂D假設(shè)下得出城市群形態(tài)是城鎮(zhèn)空間布局的最優(yōu)形態(tài)。對(duì)中國(guó)直轄市、副省級(jí)城市、地級(jí)市與縣級(jí)地區(qū)各層級(jí)城市財(cái)政自給率與財(cái)政支出分權(quán)指數(shù)的核算結(jié)果發(fā)現(xiàn),層級(jí)越高的城市財(cái)政自給率與財(cái)政支出分權(quán)指數(shù)越高,人口的平均流入規(guī)模越大。基于2007-2019年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)構(gòu)建的動(dòng)態(tài)面板模型與分位數(shù)模型回歸結(jié)果顯示,財(cái)政支出分權(quán)有助于常住人口城鎮(zhèn)化水平的提升,并且城鎮(zhèn)化水平越高,該邊際影響越大。第五,財(cái)政支出能夠擴(kuò)大城鄉(xiāng)市場(chǎng)規(guī)模,支撐鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展,促進(jìn)鄉(xiāng)村地區(qū)公共服務(wù)水平提升。但實(shí)踐中常常因城鄉(xiāng)財(cái)政配置結(jié)構(gòu)失衡而導(dǎo)致城鄉(xiāng)發(fā)展差距擴(kuò)大。財(cái)政支出、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出與城鄉(xiāng)收入變化數(shù)理模型分析發(fā)現(xiàn),當(dāng)城鎮(zhèn)存在公共投資而鄉(xiāng)村沒(méi)有時(shí),農(nóng)業(yè)產(chǎn)出會(huì)減少,城鄉(xiāng)收入差距會(huì)拉大;而當(dāng)公共資本存在并按適當(dāng)比例向鄉(xiāng)村農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移時(shí),不僅會(huì)提升農(nóng)業(yè)產(chǎn)出水平,還有助于縮小城鄉(xiāng)收入差距。基于1997-2019年中國(guó)全國(guó)數(shù)據(jù)對(duì)數(shù)平均迪氏分解（LMDI）分析發(fā)現(xiàn),財(cái)政農(nóng)業(yè)支出對(duì)農(nóng)業(yè)產(chǎn)出增加具有正向影響?；?007-2019年中國(guó)省級(jí)面板數(shù)據(jù)固定效應(yīng)模型分析發(fā)現(xiàn),財(cái)政社會(huì)保障與就業(yè)支出在不同時(shí)期對(duì)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化的影響有所不同?；?007-2019年面板校正標(biāo)準(zhǔn)誤固定效應(yīng)模型實(shí)證分析結(jié)果發(fā)現(xiàn),財(cái)政支出相對(duì)規(guī)模的增加、服務(wù)性財(cái)政支出與生產(chǎn)性財(cái)政支出的增加均能夠有效縮小城鄉(xiāng)收入差距,財(cái)政農(nóng)林水事務(wù)支出占比與城鄉(xiāng)收入比之間雖呈負(fù)相關(guān)關(guān)系,但并不顯著。論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)為:（1）將財(cái)政支出規(guī)模、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)、財(cái)政支出分權(quán)及財(cái)政支出城鄉(xiāng)分配（財(cái)政支出維度）與城鎮(zhèn)化效率、城鎮(zhèn)化質(zhì)量、城鎮(zhèn)空間形態(tài)、城鄉(xiāng)關(guān)系（城鎮(zhèn)化維度）相關(guān)聯(lián),并根據(jù)日本經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展當(dāng)前面臨的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題構(gòu)建財(cái)政支出影響城鎮(zhèn)化發(fā)展的多維度分析框架。（2）將財(cái)政支出引入傳統(tǒng)的迪克西特-斯蒂格利茨壟斷競(jìng)爭(zhēng)空間經(jīng)濟(jì)模型,并根據(jù)理論分析需要,建立財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移模型,財(cái)政分權(quán)、城市空間形態(tài)與城鎮(zhèn)化效率模型,財(cái)政支出、農(nóng)業(yè)產(chǎn)出與城鄉(xiāng)收入變化模型,并獲得有價(jià)值的分析結(jié)果。（3）在實(shí)證研究方法上選用了適用且較為前沿的動(dòng)態(tài)空間面板計(jì)量模型、時(shí)間序列協(xié)整分析模型、動(dòng)態(tài)面板模型等計(jì)量方法,對(duì)問(wèn)題進(jìn)行多角度、多方法、多數(shù)據(jù)類(lèi)型實(shí)證分析,以保障經(jīng)驗(yàn)研究的全面性與準(zhǔn)確性。
王永倉(cāng)[8]（2021）在《數(shù)字金融與農(nóng)民收入增長(zhǎng) ——作用機(jī)制與影響效應(yīng)》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理數(shù)字經(jīng)濟(jì)是當(dāng)前全球發(fā)展的主流趨勢(shì),數(shù)字金融是數(shù)字經(jīng)濟(jì)時(shí)代創(chuàng)新活動(dòng)最為活躍的領(lǐng)域。數(shù)字金融以先進(jìn)的底層技術(shù)為依托,以數(shù)字化的知識(shí)和信用作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,為實(shí)現(xiàn)普惠金融發(fā)展和社會(huì)經(jīng)濟(jì)包容性增長(zhǎng)提供了新的途徑。發(fā)展壯大農(nóng)村經(jīng)濟(jì),增加農(nóng)民創(chuàng)業(yè)就業(yè)機(jī)會(huì),拓寬農(nóng)民增收渠道,促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)是“三農(nóng)”領(lǐng)域的熱點(diǎn)議題,也是“三農(nóng)”工作的中心任務(wù)。經(jīng)過(guò)改革開(kāi)放40余年的發(fā)展,我國(guó)農(nóng)村居民收入水平有較大提高,但是相對(duì)于城鎮(zhèn)居民,農(nóng)村居民收入水平依然較低,城鄉(xiāng)收入差距依然較大,城鄉(xiāng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展失衡已經(jīng)成為我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的突出矛盾。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入新常態(tài),經(jīng)濟(jì)增速逐年放緩,農(nóng)村居民外出就業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本“地板”和農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格“天花板”的雙重?cái)D壓下,農(nóng)民收入持續(xù)增長(zhǎng)面臨較大的壓力,突如其來(lái)的新冠疫情也對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)帶來(lái)負(fù)面影響。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的核心,金融發(fā)展是促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的重要渠道,但是中國(guó)傳統(tǒng)農(nóng)村金融面臨可持續(xù)性問(wèn)題,對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展和農(nóng)民收入增長(zhǎng)支持乏力,需要尋求新的動(dòng)力以促進(jìn)農(nóng)村居民持續(xù)增收。然而,數(shù)字金融快速發(fā)展可能為農(nóng)民收入增長(zhǎng)帶來(lái)新機(jī)會(huì)。隨著互聯(lián)網(wǎng)、云計(jì)算、大數(shù)據(jù)、人工智能和區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展以及在金融領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,人類(lèi)社會(huì)逐步邁入數(shù)字金融時(shí)代。數(shù)字金融作為數(shù)字技術(shù)與金融服務(wù)高度融合的產(chǎn)物,具有低成本、廣覆蓋、可持續(xù)等優(yōu)勢(shì),降低了信貸服務(wù)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表、信貸記錄、抵押擔(dān)保等傳統(tǒng)信貸技術(shù)的依賴(lài),提高了金融服務(wù)的可得性,通過(guò)促進(jìn)消費(fèi)投資、激勵(lì)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、支持商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)展等途徑提升了金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力,改善了農(nóng)村居民創(chuàng)業(yè)就業(yè)環(huán)境,為促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)帶來(lái)更多的機(jī)會(huì)。數(shù)字金融有望通過(guò)金融組織與金融服務(wù)等方面的創(chuàng)新,不斷縮小數(shù)字鴻溝,解決農(nóng)村普惠金融發(fā)展長(zhǎng)期面臨的低收益、高成本、效率與安全難以兼顧等瓶頸問(wèn)題,可以惠及被傳統(tǒng)金融排斥的大量農(nóng)村居民,有助于緩解他們的金融約束,獲得便利低成本的支付、投資理財(cái)、融資、保險(xiǎn)等金融服務(wù),并改善他們的消費(fèi)行為,促進(jìn)他們的創(chuàng)業(yè)、投資、經(jīng)營(yíng)及就業(yè)活動(dòng),提高農(nóng)村資金配置效率,促進(jìn)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展,進(jìn)而促使農(nóng)民收入增長(zhǎng)。鑒于此,本文以數(shù)字金融為切入視角,著重分析數(shù)字金融對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的作用機(jī)制和影響效應(yīng)。本文遵循提出問(wèn)題、理論研究、實(shí)證研究與政策研究的邏輯思路,基于中國(guó)數(shù)字金融與農(nóng)民收入增長(zhǎng)的實(shí)際情況,采用規(guī)范研究和實(shí)證研究相結(jié)合的方法為促進(jìn)農(nóng)村數(shù)字金融有效普及、推動(dòng)數(shù)字金融發(fā)展、促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)提供政策依據(jù)。具體地,本文在深入分析中國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的演變歷程及結(jié)構(gòu)變化、數(shù)字金融的特征事實(shí)及演變趨勢(shì)的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)構(gòu)建了數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的理論框架,并運(yùn)用2011-2018年的省級(jí)面板數(shù)據(jù)和中國(guó)家庭金融調(diào)查（CHFS）數(shù)據(jù),綜合采用工具變量法、分位數(shù)回歸法、中介效應(yīng)模型、門(mén)檻估計(jì)法、面板半?yún)?shù)估計(jì)、空間計(jì)量、最小二乘法、傾向得分匹配法、Iv-probit等方法實(shí)證檢驗(yàn)數(shù)字金融對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響效應(yīng)及作用機(jī)制,最后基于結(jié)論提出發(fā)展數(shù)字金融以促進(jìn)農(nóng)民增收的政策建議。本文的研究?jī)?nèi)容和研究結(jié)論歸結(jié)如下:第一,中國(guó)數(shù)字金融發(fā)展取得了很大的成績(jī),省域間的數(shù)字金融差距日趨縮小,但是數(shù)字金融服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)依然存在問(wèn)題,帶來(lái)了新的風(fēng)險(xiǎn)并產(chǎn)生新的金融排斥;改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)、收入結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出顯著的時(shí)空差異,各省農(nóng)民收入差距日漸縮小,農(nóng)民收入來(lái)源呈現(xiàn)出多元化特征,省域間的農(nóng)民收入增長(zhǎng)具有顯著的空間依賴(lài)性,呈現(xiàn)出分塊集聚的特征;數(shù)字金融與農(nóng)民收入具有普遍的正相關(guān)性,且具有非線(xiàn)性特征。加速數(shù)字技術(shù)與金融服務(wù)深度融合,推動(dòng)金融發(fā)展提質(zhì)增效已經(jīng)成為全球共識(shí)。中國(guó)各類(lèi)數(shù)字金融業(yè)務(wù)的應(yīng)用與普及取得了很大的成績(jī)。省域間的數(shù)字金融發(fā)展差距日漸縮小,金融服務(wù)的普惠性明顯提升,服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力顯著增強(qiáng)。但是數(shù)字金融發(fā)展本身及服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)方面依然存在著問(wèn)題。部分傳統(tǒng)金融體系存在的問(wèn)題并非因?yàn)閿?shù)字金融而化解,有些問(wèn)題在數(shù)字金融領(lǐng)域反而進(jìn)一步強(qiáng)化。數(shù)字金融發(fā)展帶來(lái)了新的問(wèn)題和風(fēng)險(xiǎn),并產(chǎn)生了新的金融排斥。中國(guó)數(shù)字金融在短期內(nèi)將會(huì)強(qiáng)化監(jiān)管,長(zhǎng)期將會(huì)防范風(fēng)險(xiǎn)與鼓勵(lì)創(chuàng)新并重,以促進(jìn)普惠金融發(fā)展并提升服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的能力。改革開(kāi)放以來(lái),中國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)及收入結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出明顯的時(shí)空差異,農(nóng)民收入水平逐漸提高,收入形態(tài)已經(jīng)高度貨幣化,收入來(lái)源逐漸多元化。工資性收入超越經(jīng)營(yíng)性收入成為農(nóng)民收入增長(zhǎng)最主要的來(lái)源,轉(zhuǎn)移性收入成為近年農(nóng)民收入增長(zhǎng)的亮點(diǎn),財(cái)產(chǎn)性收入水平依然較低。省域間的農(nóng)民收入差距總體上表現(xiàn)出先擴(kuò)大后縮小的特征,近年來(lái)農(nóng)民收入差距的收斂速度正在放緩。各省份農(nóng)民收入增長(zhǎng)表現(xiàn)出顯著的空間依賴(lài)性,農(nóng)民收入較高的省份、農(nóng)民收入較低的省份存在分塊集聚的特征。伴隨著數(shù)字金融的發(fā)展,農(nóng)民收入水平也在不斷提高。數(shù)字金融發(fā)展、數(shù)字金融各維度、數(shù)字金融的各項(xiàng)業(yè)務(wù)與農(nóng)民收入具有正相關(guān)性,且具有非線(xiàn)性特征。數(shù)字金融與工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入、財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入均具有正相關(guān)性,且表現(xiàn)出非線(xiàn)性特征。數(shù)字金融與各區(qū)域農(nóng)民收入之間具有正相關(guān)性,且存在非線(xiàn)性特征。第二,數(shù)字金融發(fā)展通過(guò)促進(jìn)工資性收入、經(jīng)營(yíng)性收入等各項(xiàng)收入增長(zhǎng)進(jìn)而帶動(dòng)農(nóng)民增收,處于不同收入分位數(shù)的群體均能從數(shù)字金融發(fā)展中獲益,尤其是低收入群體獲益較多,在不同區(qū)域數(shù)字金融發(fā)展的增收效應(yīng)存在顯著的差異。首先,無(wú)論是數(shù)字金融總指數(shù)還是各維度指數(shù)都與農(nóng)民收入增長(zhǎng)顯著正相關(guān),并具有顯著的滯后效應(yīng)。采用過(guò)度識(shí)別的工具變量GMM和LIML方法對(duì)內(nèi)生性進(jìn)行控制的估計(jì)結(jié)果表明上述結(jié)論具有穩(wěn)健性。支付、信貸、保險(xiǎn)等各類(lèi)數(shù)字金融業(yè)務(wù)均能促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。其次,數(shù)字金融對(duì)經(jīng)營(yíng)性收入、工資性收入、財(cái)產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入增長(zhǎng)均有顯著的正向促進(jìn)作用。再次,數(shù)字金融對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響存在顯著的地區(qū)差異,其中數(shù)字金融對(duì)西部地區(qū)的增收效應(yīng)最強(qiáng)。最后,各收入分位數(shù)上的人群均能從數(shù)字金融及各維度發(fā)展中獲益,尤其是低收入群體獲益更多。數(shù)字金融對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響體現(xiàn)出包容性特征。第三,數(shù)字金融發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響具有基于自身非線(xiàn)性特征,并存在人力資本門(mén)檻效應(yīng)和正向的空間溢出效應(yīng)。首先,數(shù)字金融及各維度發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)均存在雙重門(mén)檻效應(yīng),表明數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)具有非線(xiàn)性特征。隨著數(shù)字金融及各維度發(fā)展水平越過(guò)相應(yīng)的門(mén)檻值,對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的促進(jìn)作用逐漸增強(qiáng),當(dāng)前所有省份的數(shù)字金融發(fā)展均跨越了第二個(gè)門(mén)檻值。其次,總體上數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的人力資本門(mén)檻效應(yīng)不明顯,但其各維度發(fā)展對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的人力資本門(mén)檻效應(yīng)存在結(jié)構(gòu)性差異。覆蓋廣度存在雙重人力資本門(mén)檻效應(yīng),隨著人力資本跨越相應(yīng)的門(mén)檻值,農(nóng)民增收效應(yīng)逐步增強(qiáng)。進(jìn)一步分析表明,覆蓋廣度與農(nóng)村人力資本的交互耦合有助于促進(jìn)農(nóng)民增收。使用深度的人力資本門(mén)檻效應(yīng)不顯著。數(shù)字化程度存在單一人力資本門(mén)檻效應(yīng),隨著人力資本跨越門(mén)檻值,增收效應(yīng)有所減弱。在樣本期內(nèi)大部分省份的人力資本仍然處在數(shù)字化程度增收效應(yīng)較大的閾值范圍內(nèi)。再次,數(shù)字金融及各維度發(fā)展均存在顯著的空間集聚特征?？傮w上數(shù)字金融的空間溢出效應(yīng)不顯著,數(shù)字金融各維度對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)存在差異。具體來(lái)看,覆蓋廣度不僅有利于本省的農(nóng)民收入增長(zhǎng),還能提高鄰接省份的農(nóng)民收入增長(zhǎng)。使用深度有利于提高本省農(nóng)民收入增長(zhǎng),但對(duì)鄰接省份農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響不顯著。數(shù)字化程度對(duì)本省農(nóng)民收入增長(zhǎng)影響不顯著,但是對(duì)鄰接省份的農(nóng)民收入增長(zhǎng)具有顯著的促進(jìn)作用。第四,數(shù)字金融發(fā)展促進(jìn)了宏觀經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),并主要通過(guò)城市化進(jìn)程進(jìn)而有利于農(nóng)民收入增長(zhǎng)。在控制經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的情況下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市化本身也是數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的有效渠道。數(shù)字金融對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)除了通過(guò)中介變量傳導(dǎo)之外,還能直接促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。首先,數(shù)字金融及各維度發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有顯著而穩(wěn)健的正面影響。進(jìn)一步考慮到各省份社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的差異性,研究發(fā)現(xiàn)在中西部地區(qū),以及在初始互聯(lián)網(wǎng)普及率、居民高等教育比例相對(duì)較低省份,數(shù)字金融及各維度發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的正向促進(jìn)作用更強(qiáng);在初始傳統(tǒng)金融發(fā)展水平較低、私營(yíng)企業(yè)比重較高的省份數(shù)字金融的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)受到一定程度的抑制。其次,數(shù)字金融及各維度發(fā)展可以通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)民增收。進(jìn)一步的分析表明,在控制其他變量的情況下,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響主要通過(guò)城市化途徑來(lái)實(shí)現(xiàn),而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷和城市化也是數(shù)字金融影響農(nóng)民收入的重要途徑。再次,數(shù)字金融及各維度除了通過(guò)中介變量影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)之外,還能直接促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。最后,數(shù)字金融及各維度影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的傳遞路徑存在區(qū)域差異。第五,數(shù)字金融促進(jìn)家庭創(chuàng)業(yè),進(jìn)而促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。數(shù)字金融使用通過(guò)促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭創(chuàng)業(yè)活動(dòng),提高創(chuàng)業(yè)績(jī)效,從而促進(jìn)農(nóng)戶(hù)增收,社區(qū)數(shù)字金融水平具有顯著的正向溢出效應(yīng)。此外,數(shù)字金融促進(jìn)了農(nóng)戶(hù)家庭成員的非農(nóng)就業(yè),相對(duì)于創(chuàng)業(yè)家庭,數(shù)字金融對(duì)非創(chuàng)業(yè)家庭的非農(nóng)就業(yè)水平影響更為顯著。首先。數(shù)字金融使用有助于促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭收入增長(zhǎng),社區(qū)數(shù)字金融水平提高對(duì)農(nóng)戶(hù)家庭增收具有顯著的正向溢出效應(yīng)。具體來(lái)看,相對(duì)于不使用數(shù)字金融的家庭,數(shù)字金融使用降低了農(nóng)戶(hù)的農(nóng)業(yè)收入,提高了非農(nóng)收入,即數(shù)字金融促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭增收并改變收入結(jié)構(gòu);社區(qū)數(shù)字金融水平的提高對(duì)所有農(nóng)戶(hù)的家庭增收均具有顯著的正向溢出效應(yīng)。對(duì)異質(zhì)性農(nóng)戶(hù),數(shù)字金融使用、社區(qū)數(shù)字金融水平的增收效應(yīng)存在差異?？傮w上,數(shù)字金融使用、社區(qū)數(shù)字金融水平的增收效應(yīng)隨分位點(diǎn)的上升表現(xiàn)出先下降后緩慢增強(qiáng)的特征,對(duì)非貧困農(nóng)戶(hù)、東部地區(qū)的農(nóng)戶(hù)以及低社會(huì)資本和低金融知識(shí)農(nóng)戶(hù)的家庭增收效應(yīng)更強(qiáng),對(duì)貧困農(nóng)戶(hù)和中西部地區(qū)農(nóng)戶(hù)的增收效應(yīng)較弱。其次,數(shù)字金融使用有助于促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭創(chuàng)業(yè)和提高非農(nóng)就業(yè)水平,社區(qū)數(shù)字金融水平對(duì)家庭創(chuàng)業(yè)和非農(nóng)就業(yè)水平具有顯著的正向溢出效應(yīng)。從創(chuàng)業(yè)活動(dòng)來(lái)看,相對(duì)于不使用數(shù)字金融的家庭,數(shù)字金融使用能顯著促進(jìn)農(nóng)戶(hù)家庭創(chuàng)業(yè),尤其是提高機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè)的概率,并改善非創(chuàng)業(yè)家庭的創(chuàng)業(yè)意向;對(duì)于不使用數(shù)字金融的農(nóng)戶(hù),社區(qū)數(shù)字金融水平提高對(duì)其創(chuàng)業(yè)活動(dòng)具有溢出效應(yīng),對(duì)創(chuàng)業(yè)意向的影響則不顯著。從創(chuàng)業(yè)績(jī)效來(lái)看,數(shù)字金融使用能顯著提高項(xiàng)目營(yíng)業(yè)收入和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn),社區(qū)數(shù)字金融水平對(duì)營(yíng)業(yè)收入和經(jīng)營(yíng)利潤(rùn)具有正向溢出效應(yīng)。數(shù)字金融還能改善農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)就業(yè)水平,相對(duì)于創(chuàng)業(yè)家庭,數(shù)字金融使用和社區(qū)數(shù)字金融水平對(duì)非創(chuàng)業(yè)農(nóng)戶(hù)的非農(nóng)就業(yè)促進(jìn)作用更為顯著。相較已有研究,本文創(chuàng)新在于:（1）研究視角方面。本文從宏觀和微觀兩個(gè)層面分析數(shù)字金融對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的作用機(jī)制并進(jìn)行實(shí)證驗(yàn)證,現(xiàn)有研究通常從某一個(gè)方面的來(lái)展開(kāi)。宏觀層面,從賦能實(shí)體經(jīng)濟(jì)的角度討論數(shù)字金融通過(guò)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)民增收的影響,并逐步檢驗(yàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的傳遞路徑。研究結(jié)果表明,在樣本期內(nèi),經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)主要通過(guò)吸收農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移來(lái)促進(jìn)農(nóng)民收入增長(zhǎng)。微觀層面從支持農(nóng)戶(hù)家庭創(chuàng)業(yè)的視角討論數(shù)字金融對(duì)農(nóng)戶(hù)家庭增收的影響。研究結(jié)果表明數(shù)字金融促進(jìn)了農(nóng)戶(hù)家庭創(chuàng)業(yè)活動(dòng),尤其是機(jī)會(huì)型創(chuàng)業(yè),并提升了創(chuàng)業(yè)績(jī)效,從而促進(jìn)家庭增收?，F(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)注到數(shù)字經(jīng)濟(jì)對(duì)自雇型就業(yè)和受雇型就業(yè)的影響,但是很少?gòu)奈⒂^的角度考察,本文比較了數(shù)字金融對(duì)創(chuàng)業(yè)家庭和非創(chuàng)業(yè)家庭就業(yè)活動(dòng)的影響。結(jié)果表明,數(shù)字金融對(duì)非創(chuàng)業(yè)家庭的非農(nóng)就業(yè)影響力度更大。即是說(shuō),數(shù)字金融更有利于增加受雇型勞動(dòng)者的非農(nóng)就業(yè)機(jī)會(huì)。（2）研究?jī)?nèi)容方面。沒(méi)有使用數(shù)字金融的家庭能否從數(shù)字金融發(fā)展中獲得好處,這一點(diǎn)很少有文獻(xiàn)進(jìn)行考察。本文從社區(qū)層面考察了數(shù)字金融發(fā)展水平對(duì)不使用數(shù)字金融家庭的溢出效應(yīng)。研究結(jié)果表明,社區(qū)數(shù)字金融水平對(duì)農(nóng)戶(hù)家庭收入、家庭創(chuàng)業(yè)及非農(nóng)就業(yè)均有正向的溢出效應(yīng)。關(guān)于數(shù)字金融對(duì)貧困戶(hù)和非貧困戶(hù)收入增長(zhǎng)的影響,目前關(guān)注的文獻(xiàn)也較少。本文比較了數(shù)字金融對(duì)貧困戶(hù)和非貧困戶(hù)的增收效應(yīng)。結(jié)果表明,數(shù)字金融使用、社區(qū)數(shù)字金融水平促進(jìn)了非貧困戶(hù)的家庭增收,但是對(duì)貧困家庭的增收效應(yīng)不顯著。現(xiàn)有文獻(xiàn)關(guān)注到數(shù)字金融對(duì)非農(nóng)收入的影響,但是對(duì)農(nóng)業(yè)收入的關(guān)注比較少。本文分析了數(shù)字金融對(duì)家庭農(nóng)業(yè)收入和非農(nóng)業(yè)收入的影響。結(jié)果表明,數(shù)字金融提高了農(nóng)戶(hù)家庭非農(nóng)業(yè)收入,減少了農(nóng)業(yè)收入。（3）研究方法方面。本文將面板門(mén)檻模型、二次項(xiàng)面板模型及面板半?yún)?shù)模型結(jié)合起來(lái)以研究數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的非線(xiàn)性效應(yīng),將面板門(mén)檻模型與交互耦合協(xié)調(diào)度模型結(jié)合起來(lái)研究數(shù)字金融的人力資本門(mén)檻效應(yīng),在研究數(shù)字金融農(nóng)戶(hù)增收效應(yīng)時(shí)使用了OLS、2SLS及PSM方法。現(xiàn)有研究在處理同類(lèi)問(wèn)題時(shí)通常只考慮了其中的一種或兩種方法,本文盡可能把這些方法結(jié)合起來(lái),以增強(qiáng)研究結(jié)論的可靠性。
高靜[9]（2021）在《馬克思恩格斯城市發(fā)展思想研究》文中提出歷經(jīng)世紀(jì)疫情和世界百年未有之變局的中國(guó)特色社會(huì)主義建設(shè),在2021年踏上了“十四五”新征程,在全面建成小康社會(huì)的勝利中繼續(xù)向2035年基本實(shí)現(xiàn)社會(huì)主義現(xiàn)代化目標(biāo)邁進(jìn)。不忘初心,新時(shí)代中國(guó)特色社會(huì)主義城市建設(shè)、城鄉(xiāng)關(guān)系處理仍需堅(jiān)持以馬克思主義理論為指導(dǎo)。馬克思、恩格斯在批判繼承空想社會(huì)主義者、英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家、德國(guó)唯心論哲學(xué)的代表人物黑格爾等人關(guān)于城市思想的基礎(chǔ)上,結(jié)合資本主義社會(huì)發(fā)展的實(shí)際情況,深入剖析了資本主義社會(huì)城市發(fā)展的本質(zhì),批判性地考察了工業(yè)革命后資本主義城市發(fā)展問(wèn)題,并進(jìn)一步提出了未來(lái)城市發(fā)展構(gòu)想。盡管馬克思、恩格斯沒(méi)有在專(zhuān)著中系統(tǒng)地闡述城市發(fā)展思想,但他們對(duì)城市問(wèn)題的研究卻廣泛地分布于《英國(guó)工人階級(jí)狀況》（1844-1845）、《德意志意識(shí)形態(tài)》（1845-1846）、《哲學(xué)的貧困》（1847）、《共產(chǎn)黨宣言》（1847-1848）、《政治經(jīng)濟(jì)學(xué)批判》（1858-1859）、《論住宅問(wèn)題》（1872-1873）、《反杜林論》（1876-1878）、《資本論》（1843-1883）、《家庭、私有制和國(guó)家的起源》（1884）（1）等一系列經(jīng)典著作之中。馬克思、恩格斯城市發(fā)展思想是馬克思主義理論的重要組成部分,深入挖掘并系統(tǒng)整理馬克思、恩格斯關(guān)于城市發(fā)展的思想,在當(dāng)今時(shí)代仍具有重要的理論意義和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。本文采用文獻(xiàn)研究法,深入馬克思、恩格斯的經(jīng)典著作,深挖蘊(yùn)藏在其中的城市發(fā)展思想,從而系統(tǒng)地梳理出馬克思、恩格斯城市發(fā)展思想體系;采用歷史與邏輯相統(tǒng)一的方法,把握馬克思、恩格斯城市發(fā)展思想形成的特殊的時(shí)代背景,以及在此時(shí)代背景下產(chǎn)生的馬克思、恩格斯城市發(fā)展思想的辯證邏輯內(nèi)涵;采用理論與實(shí)踐相結(jié)合的方法,探索馬克思、恩格斯城市發(fā)展思想的重要理論意義和實(shí)踐意義。馬克思、恩格斯城市發(fā)展思想的研究分為三個(gè)部分。第一部分對(duì)馬克思、恩格斯城市發(fā)展思想的形成和發(fā)展展開(kāi)了系統(tǒng)的研究,全面分析了馬克思、恩格斯城市發(fā)展思想形成的理論來(lái)源和實(shí)踐基礎(chǔ)。其理論來(lái)源一是莫爾、傅立葉、歐文等空想社會(huì)主義者的思想;二是斯圖亞特、斯密及其后繼者李嘉圖等英國(guó)古典政治經(jīng)濟(jì)學(xué)家的思想;三是黑格爾的市民社會(huì)理論。其實(shí)踐基礎(chǔ)是工業(yè)革命推動(dòng)了資本主義社會(huì)城市化進(jìn)程,以及工業(yè)城市的產(chǎn)生和發(fā)展過(guò)程中顯現(xiàn)的城市病問(wèn)題。在此基礎(chǔ)上按照其思想演進(jìn)過(guò)程對(duì)其城市發(fā)展思想進(jìn)行了階段性劃分:早期階段（1842-1845）、中期階段（1846-1866）、晚期階段（1867-1895）。第二部分系統(tǒng)地梳理了馬克思、恩格斯城市發(fā)展思想的主要內(nèi)容。一方面,研究了馬克思、恩格斯城市發(fā)展思想的基本內(nèi)涵,即解析了城市的概念,梳理了城市的歷史起源和發(fā)展規(guī)律,闡明馬克思、恩格斯關(guān)于城市的本質(zhì)、發(fā)展動(dòng)力和功能的思想,重點(diǎn)強(qiáng)調(diào)了城鄉(xiāng)關(guān)系在城市發(fā)展中的變化。另一方面,立足資本主義社會(huì)城市發(fā)展的現(xiàn)實(shí),梳理了馬克思、恩格斯對(duì)資本主義社會(huì)城市的批判考察,致力于將馬克思、恩格斯散落于各部經(jīng)典著作中的城市思想進(jìn)行系統(tǒng)的整理。馬克思、恩格斯依次對(duì)資本主義社會(huì)工業(yè)城市顯現(xiàn)的城市病問(wèn)題、城市階級(jí)矛盾、城市住房問(wèn)題等進(jìn)行系統(tǒng)研究。在此基礎(chǔ)之上,立意長(zhǎng)遠(yuǎn),重點(diǎn)以城鄉(xiāng)關(guān)系為邏輯起點(diǎn),對(duì)馬克思、恩格斯關(guān)于城市發(fā)展的體系構(gòu)想和價(jià)值旨?xì)w展開(kāi)論述。通過(guò)對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系的梳理,城市發(fā)展將由原始的城鄉(xiāng)同一逐步走向城鄉(xiāng)分離、城鄉(xiāng)對(duì)立,最終走向城鄉(xiāng)融合。城鄉(xiāng)融合是馬克思、恩格斯論述城市發(fā)展思想的目標(biāo)歸宿,城鄉(xiāng)融合目標(biāo)既要實(shí)現(xiàn)人與自然的和諧發(fā)展,也要實(shí)現(xiàn)人的自由全面發(fā)展。第三部分強(qiáng)調(diào)馬克思、恩格斯城市發(fā)展思想的理論意義和實(shí)踐意義,彰顯馬克思、恩格斯城市發(fā)展思想的現(xiàn)實(shí)關(guān)照性。一方面,馬克思、恩格斯城市發(fā)展思想在超越傳統(tǒng)城市發(fā)展思想的基礎(chǔ)上,總結(jié)了城市發(fā)展的基本經(jīng)驗(yàn);在深入挖掘馬克思主義哲學(xué)意蘊(yùn)的基礎(chǔ)上,從馬克思主義哲學(xué)的角度分析了馬克思、恩格斯城市發(fā)展思想所彰顯的辯證邏輯;在繼往開(kāi)來(lái)中,為城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市生態(tài)思想和新馬克思主義城市理論等提供了理論借鑒;另一方面,馬克思、恩格斯的城市發(fā)展思想也將進(jìn)一步指導(dǎo)中國(guó)新型城鎮(zhèn)化建設(shè)。具體而言,就是要順應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律走中國(guó)新型城鎮(zhèn)化道路,積極推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義城鄉(xiāng)發(fā)展一體化實(shí)踐,統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展,建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)。
應(yīng)光勝[10]（2021）在《城市化進(jìn)程中溫州市城中村改造研究》文中認(rèn)為城中村是我國(guó)加快城市化進(jìn)程中客觀存在的地域現(xiàn)象。隨著城市規(guī)模的不斷擴(kuò)大以及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的穩(wěn)定提高,城市建筑用地需求日益增加,人們對(duì)生活質(zhì)量的提升也日益重視,城中村的出現(xiàn)成為改善人們生活環(huán)境,提升生活品質(zhì),推進(jìn)城市化進(jìn)程的重要方式,是構(gòu)建和諧溫州的必要條件。溫州市作為浙江第一大人口城市,但GDP卻只有杭州的一半,這和溫州市的城市化進(jìn)程發(fā)展速度較為緩慢有密不可分的關(guān)系。溫州市城市化進(jìn)程中,城中村改造項(xiàng)目已經(jīng)獲得了一定的成果,但是由于受到各種現(xiàn)實(shí)因素的影響,包括城市二元化戶(hù)籍管理制度、城中村cumin綜合素質(zhì)較低、就業(yè)難度較大等等,導(dǎo)致溫州市城中村改造的過(guò)程中依然存在諸多問(wèn)題。然而隨著溫州市整體經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的提升,城中村改造項(xiàng)目呈現(xiàn)穩(wěn)定的增長(zhǎng)趨勢(shì),因此勢(shì)必要對(duì)溫州市城中村改造中存在的問(wèn)題加以解決優(yōu)化,切實(shí)加快溫州城市化進(jìn)程的推進(jìn),促進(jìn)溫州整體經(jīng)濟(jì)水平的提升。本文以溫州市城中村改造現(xiàn)狀為準(zhǔn)入點(diǎn),對(duì)溫州市城中村存在改造的問(wèn)題、原因及相應(yīng)對(duì)策進(jìn)行簡(jiǎn)要的分析研究。在首章緒論部分,主要闡明城市化及城中村的相關(guān)概念及基礎(chǔ)理論,以及國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀,明確本文的主要研究?jī)?nèi)容及研究方法,文章的創(chuàng)新點(diǎn)。第二章重點(diǎn)對(duì)溫州市城中村改造的現(xiàn)狀進(jìn)行分析,第三章主要對(duì)溫州市城中村改造中存在的實(shí)際問(wèn)題。第四章則從政府、社會(huì)、城中村粗民等多個(gè)角度切入,著重研究溫州市城中村改造中存在的問(wèn)題的主要原因。第五章通過(guò)結(jié)合前文的分析結(jié)果,對(duì)解決溫州市城中村改造問(wèn)題提出幾點(diǎn)可行的對(duì)策,以供參考。
二、加快城市化進(jìn)程 促進(jìn)農(nóng)民增加收入（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、加快城市化進(jìn)程 促進(jìn)農(nóng)民增加收入（論文提綱范文）
（2）新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理論邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理論溯源 |
| 1.2.2 新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展的基本內(nèi)涵及關(guān)系界定 |
| 1.2.3 城鄉(xiāng)融合發(fā)展水平的測(cè)度及影響因素研究 |
| 1.2.4 城鄉(xiāng)融合發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑研究 |
| 1.2.5 小結(jié) |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容及方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 結(jié)構(gòu)框架圖 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新及不足之處 |
| 1.4.1 主要?jiǎng)?chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 城鄉(xiāng)融合發(fā)展的邏輯解析 |
| 2.1 城鄉(xiāng)融合發(fā)展的歷史邏輯 |
| 2.1.1 城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的形成及固化階段(1949-1978) |
| 2.1.2 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)互動(dòng)發(fā)展階段(1978-2002) |
| 2.1.3 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展階段(2002-2017) |
| 2.1.4 城鄉(xiāng)全面融合發(fā)展階段(2017-) |
| 2.2 城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理論邏輯 |
| 2.2.1 追求生產(chǎn)力與生產(chǎn)關(guān)系的有機(jī)統(tǒng)一 |
| 2.2.2 追求人的全面自由發(fā)展 |
| 2.2.3 追求城鄉(xiāng)平等發(fā)展 |
| 2.2.4 追求資源要素的雙向流動(dòng) |
| 2.3 城鄉(xiāng)融合發(fā)展的實(shí)踐邏輯 |
| 2.3.1 適時(shí)調(diào)整城鄉(xiāng)發(fā)展體制機(jī)制 |
| 2.3.2 適時(shí)調(diào)整國(guó)家發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 2.3.3 適時(shí)調(diào)整政府與市場(chǎng)關(guān)系 |
| 2.3.4 適時(shí)調(diào)整城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村關(guān)系 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)及存在問(wèn)題 |
| 3.1 新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展的新特點(diǎn)及價(jià)值目標(biāo) |
| 3.1.1 新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展的新特點(diǎn) |
| 3.1.2 新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展的價(jià)值目標(biāo) |
| 3.2 新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ) |
| 3.2.1 綜合國(guó)力顯著增強(qiáng)且產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)日趨合理 |
| 3.2.2 城鎮(zhèn)化水平穩(wěn)步提升且城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的二元性有所減弱 |
| 3.2.3 城鄉(xiāng)居民收入與消費(fèi)水平持續(xù)提升且結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化 |
| 3.3 新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展存在的問(wèn)題 |
| 3.3.1 城鄉(xiāng)生產(chǎn)要素流動(dòng)不順暢 |
| 3.3.2 城鄉(xiāng)公共服務(wù)不均等 |
| 3.3.3 城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施不完備 |
| 3.3.4 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)體系不健全 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 新時(shí)代城鄉(xiāng)融合度的測(cè)算及分析 |
| 4.1 數(shù)據(jù)來(lái)源及指標(biāo)選取遵循原則 |
| 4.1.1 研究區(qū)域及數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 4.1.2 指標(biāo)選取遵循原則 |
| 4.2 測(cè)算方法選擇及指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.2.1 測(cè)算方法與思路 |
| 4.2.2 指標(biāo)體系及變量說(shuō)明 |
| 4.2.3 城鄉(xiāng)融合度的測(cè)算 |
| 4.3 新時(shí)代中國(guó)城鄉(xiāng)融合度的測(cè)算結(jié)果分析 |
| 4.3.1 新時(shí)代中國(guó)城鄉(xiāng)融合度的省際差異 |
| 4.3.2 新時(shí)代中國(guó)與東中西及東北地區(qū)的城鄉(xiāng)融合度 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響因素分析 |
| 5.1 新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展的影響因素 |
| 5.1.1 城鄉(xiāng)要素流動(dòng)順暢化 |
| 5.1.2 城鄉(xiāng)基本公共服務(wù)均等化 |
| 5.1.3 城鄉(xiāng)交通及通訊設(shè)施完備化 |
| 5.1.4 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展多元化 |
| 5.2 研究方法選擇及指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 5.2.1 研究方法與思路 |
| 5.2.2 指標(biāo)體系及變量說(shuō)明 |
| 5.2.3 灰色關(guān)聯(lián)度的測(cè)算 |
| 5.3 新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響因素的實(shí)證結(jié)果分析 |
| 5.3.1 新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響因素的省際差異 |
| 5.3.2 新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展影響因素的地區(qū)差異 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 國(guó)外城鄉(xiāng)融合發(fā)展的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 6.1 健全城鄉(xiāng)要素合理流動(dòng)機(jī)制 |
| 6.1.1 保障人口要素的合理流動(dòng) |
| 6.1.2 建立資金投入保障體系 |
| 6.1.3 注重盤(pán)活土地要素 |
| 6.2 優(yōu)化公共服務(wù)資源配置 |
| 6.2.1 構(gòu)建完善的社會(huì)保障體系 |
| 6.2.2 開(kāi)展農(nóng)民職業(yè)技術(shù)教育 |
| 6.2.3 注重發(fā)揮社會(huì)民眾的力量 |
| 6.3 推進(jìn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 6.3.1 完善城鄉(xiāng)之間的交通網(wǎng)絡(luò) |
| 6.3.2 提升信息化發(fā)展水平 |
| 6.3.3 改善鄉(xiāng)村居民的生活環(huán)境 |
| 6.4 推動(dòng)鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)發(fā)展多元化 |
| 6.4.1 推進(jìn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化發(fā)展 |
| 6.4.2 促進(jìn)農(nóng)村非農(nóng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 6.4.3 開(kāi)展鄉(xiāng)村生態(tài)文明建設(shè) |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 7.1 推進(jìn)要素市場(chǎng)化改革 |
| 7.1.1 健全人口要素合理流動(dòng)機(jī)制 |
| 7.1.2 強(qiáng)化鄉(xiāng)村振興發(fā)展的資金保障 |
| 7.1.3 深化土地制度改革 |
| 7.2 提升公共服務(wù)資源配置效率 |
| 7.2.1 強(qiáng)化政府的均衡配置責(zé)任 |
| 7.2.2 完善基本公共服務(wù)體系 |
| 7.2.3 健全城鄉(xiāng)公共服務(wù)供給制度 |
| 7.3 提高城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施聯(lián)通水平 |
| 7.3.1 推進(jìn)城鄉(xiāng)基礎(chǔ)設(shè)施一體化建設(shè) |
| 7.3.2 完善城鄉(xiāng)交通路網(wǎng) |
| 7.3.3 提升農(nóng)村信息化程度 |
| 7.4 開(kāi)拓農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化發(fā)展新空間 |
| 7.4.1 深化農(nóng)業(yè)科技體制改革 |
| 7.4.2 優(yōu)化城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)空間布局 |
| 7.4.3 開(kāi)創(chuàng)生態(tài)文明建設(shè)新局面 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附表 |
| 攻讀博士學(xué)位期間主要科研成果 |
| 致謝 |
（3）鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù)及研究意義 |
| 1.1.1 選題依據(jù) |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新之處與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)概述 |
| 2.1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略概述 |
| 2.1.1 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的提出依據(jù) |
| 2.1.2 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的目標(biāo)要求 |
| 2.1.3 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的重大意義 |
| 2.2 鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)概述 |
| 2.2.1 文化與文明的闡述 |
| 2.2.2 鄉(xiāng)風(fēng)文明概念辨析 |
| 2.2.3 鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)闡釋 |
| 2.3 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的內(nèi)在邏輯 |
| 2.3.1 鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)是鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略實(shí)施的內(nèi)在要求 |
| 2.3.2 實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略使鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)向深層發(fā)展 |
| 2.3.3 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略與鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)存在高度一致性 |
| 第3章 鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的思想資源 |
| 3.1 經(jīng)典馬克思主義相關(guān)思想 |
| 3.1.1 文明進(jìn)步的基礎(chǔ)是人的自由自覺(jué)活動(dòng) |
| 3.1.2 實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合是鄉(xiāng)村發(fā)展的必由之路 |
| 3.1.3 建設(shè)社會(huì)主義需要重視鄉(xiāng)村文化建設(shè) |
| 3.2 中國(guó)化馬克思主義相關(guān)思想 |
| 3.2.1 農(nóng)業(yè)農(nóng)村現(xiàn)代化是攸關(guān)國(guó)計(jì)民生根本性問(wèn)題 |
| 3.2.2 精神文明是社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的應(yīng)有之義 |
| 3.2.3 凈化社會(huì)風(fēng)氣是社會(huì)建設(shè)的重要內(nèi)容與目標(biāo) |
| 3.3 中國(guó)傳統(tǒng)文化中的相關(guān)思想 |
| 3.3.1 以農(nóng)為本思想 |
| 3.3.2 道德教化思想 |
| 3.3.3 “和合”思想 |
| 3.3.4 鄉(xiāng)村運(yùn)動(dòng)思想 |
| 3.3.5 鄉(xiāng)村改造思想 |
| 3.4 發(fā)達(dá)國(guó)家鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)思想 |
| 3.4.1 挖掘鄉(xiāng)村多元價(jià)值思想 |
| 3.4.2 重塑鄉(xiāng)村倫理精神思想 |
| 3.4.3 提升鄉(xiāng)村生活風(fēng)貌思想 |
| 第4章 鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的基本屬性 |
| 4.1 鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的基本原則 |
| 4.1.1 堅(jiān)定社會(huì)主義方向 |
| 4.1.2 切實(shí)立足鄉(xiāng)村文明 |
| 4.1.3 堅(jiān)持農(nóng)民主體地位 |
| 4.1.4 堅(jiān)持整體協(xié)調(diào)發(fā)展 |
| 4.2 鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的主要內(nèi)容 |
| 4.2.1 加強(qiáng)鄉(xiāng)村思想道德建設(shè) |
| 4.2.2 弘揚(yáng)鄉(xiāng)村優(yōu)秀傳統(tǒng)文化 |
| 4.2.3 加強(qiáng)鄉(xiāng)村公共文化建設(shè) |
| 4.2.4 開(kāi)展鄉(xiāng)村移風(fēng)易俗行動(dòng) |
| 4.2.5 著力消除鄉(xiāng)村精神貧困 |
| 4.3 鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的現(xiàn)實(shí)功能 |
| 4.3.1 促進(jìn)鄉(xiāng)村特色優(yōu)勢(shì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 4.3.2 帶動(dòng)鄉(xiāng)村人居環(huán)境整體優(yōu)化 |
| 4.3.3 繁榮與發(fā)展新時(shí)代鄉(xiāng)村文化 |
| 4.3.4 推動(dòng)鄉(xiāng)村社會(huì)和諧有序發(fā)展 |
| 4.3.5 不斷提升鄉(xiāng)村社會(huì)文明水平 |
| 第5章 中國(guó)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的歷史考量 |
| 5.1 中國(guó)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的歷史進(jìn)程 |
| 5.1.1 新民主主義革命時(shí)期根據(jù)地的鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè) |
| 5.1.2 社會(huì)主義革命和建設(shè)時(shí)期的鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè) |
| 5.1.3 改革開(kāi)放以來(lái)到新時(shí)代的鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè) |
| 5.1.4 新時(shí)代以來(lái)的鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè) |
| 5.2 中國(guó)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的主要特色 |
| 5.2.1 鮮明的政治性與人民性 |
| 5.2.2 內(nèi)容形式的繼承發(fā)展性 |
| 5.2.3 突出實(shí)踐的社會(huì)現(xiàn)實(shí)性 |
| 5.3 中國(guó)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的經(jīng)驗(yàn)啟示 |
| 5.3.1 要強(qiáng)化黨對(duì)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的責(zé)任意識(shí) |
| 5.3.2 要充分尊重農(nóng)民意愿以激發(fā)內(nèi)生動(dòng)力 |
| 5.3.3 使鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)與鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)協(xié)同發(fā)展 |
| 5.3.4 要重視教育衛(wèi)生工作的移風(fēng)易俗作用 |
| 5.3.5 以充足的歷史耐心推進(jìn)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè) |
| 第6章 鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的現(xiàn)實(shí)境遇 |
| 6.1 鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的現(xiàn)實(shí)機(jī)遇 |
| 6.1.1 鄉(xiāng)村新型社會(huì)組織多樣發(fā)展 |
| 6.1.2 鄉(xiāng)村產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷深入發(fā)展 |
| 6.1.3 鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)漸趨完善 |
| 6.1.4 鄉(xiāng)村社會(huì)主流思想健康向上 |
| 6.1.5 農(nóng)民科學(xué)素質(zhì)培育不斷加強(qiáng) |
| 6.2 鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn) |
| 6.2.1 鄉(xiāng)村黨組織組織力不強(qiáng) |
| 6.2.2 鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)收入不佳 |
| 6.2.3 鄉(xiāng)村文化出現(xiàn)衰落痕跡 |
| 6.2.4 鄉(xiāng)村不良社會(huì)風(fēng)氣滋長(zhǎng) |
| 6.2.5 農(nóng)民主體意識(shí)相對(duì)薄弱 |
| 6.3 制約鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的因素 |
| 6.3.1 鄉(xiāng)村黨組織建設(shè)不完善 |
| 6.3.2 鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展式微 |
| 6.3.3 鄉(xiāng)村文化傳承發(fā)展受阻 |
| 6.3.4 鄉(xiāng)村文化生態(tài)發(fā)展失衡 |
| 6.3.5 鄉(xiāng)村教育發(fā)展相對(duì)落后 |
| 第7章 鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的路徑選擇 |
| 7.1 筑牢鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的組織保障 |
| 7.1.1 突出鄉(xiāng)村黨組織的政治功能 |
| 7.1.2 發(fā)揮鄉(xiāng)村黨組織的模范作用 |
| 7.1.3 密切鄉(xiāng)村黨組織的群眾聯(lián)系 |
| 7.2 夯實(shí)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) |
| 7.2.1 走出鄉(xiāng)村集體經(jīng)濟(jì)認(rèn)知誤區(qū) |
| 7.2.2 不斷深化鄉(xiāng)村集體產(chǎn)權(quán)改革 |
| 7.2.3 探索集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展有效途徑 |
| 7.3 打牢鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的文化根基 |
| 7.3.1 以新發(fā)展理念引領(lǐng)鄉(xiāng)村文化 |
| 7.3.2 提升鄉(xiāng)村公共文化服務(wù)效能 |
| 7.3.3 傳承發(fā)展提升優(yōu)秀農(nóng)耕文化 |
| 7.4 培植鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的社會(huì)土壤 |
| 7.4.1 發(fā)揮鄉(xiāng)村人居環(huán)境整治倫理價(jià)值 |
| 7.4.2 盤(pán)活鄉(xiāng)村內(nèi)生治理機(jī)制自治功能 |
| 7.4.3 因地制宜推進(jìn)鄉(xiāng)村移風(fēng)易俗實(shí)踐 |
| 7.5 增強(qiáng)鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)的農(nóng)民力量 |
| 7.5.1 不斷提高鄉(xiāng)村義務(wù)教育質(zhì)量 |
| 7.5.2 優(yōu)化提升鄉(xiāng)村職業(yè)技能培訓(xùn) |
| 7.5.3 轉(zhuǎn)變鄉(xiāng)村思想政治教育模式 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間的攻讀成果 |
| 后記 |
（4）多維城鄉(xiāng)差距的測(cè)度、成因及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究的背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3 研究目標(biāo)與內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.6 技術(shù)路線(xiàn)圖 |
| 第二章 理論基礎(chǔ) |
| 2.1 基本概念 |
| 2.1.1 “城”和“鄉(xiāng)”的概念 |
| 2.1.2 城鄉(xiāng)差距的概念 |
| 2.1.3 城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)融合發(fā)展的概念 |
| 2.1.4 城鄉(xiāng)差距與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化及城鄉(xiāng)融合發(fā)展的關(guān)系 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)理論 |
| 2.2.2 城鄉(xiāng)融合發(fā)展理論 |
| 2.2.3 公平和效率的關(guān)系理論 |
| 2.2.4 阿瑪?shù)賮啞ど目尚心芰碚?/td> |
| 第三章 中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系演變軌跡 |
| 3.1 中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的邏輯框架與戰(zhàn)略形成 |
| 3.1.1 中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的邏輯框架 |
| 3.1.2 中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展戰(zhàn)略的形成 |
| 3.2 建國(guó)以來(lái)中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系的變遷 |
| 3.2.1 改革開(kāi)放前:立國(guó)戰(zhàn)略下城鄉(xiāng)二元體制形成和固化時(shí)期 |
| 3.2.2 改革開(kāi)放到本世紀(jì)初:富民戰(zhàn)略下城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)逐漸破冰 |
| 3.2.3 本世紀(jì)初到十八大前:城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展階段 |
| 3.2.4 黨的十八大以來(lái):強(qiáng)國(guó)戰(zhàn)略下城鄉(xiāng)全面融合發(fā)展階段 |
| 3.3 中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的問(wèn)題 |
| 3.3.1 城鄉(xiāng)收入消費(fèi)差距下降,但依然保持高位 |
| 3.3.2 產(chǎn)業(yè)高級(jí)化與產(chǎn)業(yè)分化共存,城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展差距固存 |
| 3.3.3 制度壁壘和市場(chǎng)分割問(wèn)題凸顯,城鄉(xiāng)要素配置差距擴(kuò)大化 |
| 3.3.4 農(nóng)村公共服務(wù)供給不足,城鄉(xiāng)社會(huì)民生差距顯著 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 城鄉(xiāng)差距的多維測(cè)度 |
| 4.1 城鄉(xiāng)差距測(cè)度的維度選擇 |
| 4.2 城鄉(xiāng)差距測(cè)度的指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 4.2.2 基礎(chǔ)指標(biāo)的選取 |
| 4.2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源、指標(biāo)處理方法 |
| 4.3 測(cè)度方法選擇及權(quán)重的確定 |
| 4.3.1 測(cè)度方法的選擇 |
| 4.3.2 基礎(chǔ)指標(biāo)和維度指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 4.4 城鄉(xiāng)綜合差距的測(cè)度結(jié)果 |
| 4.4.1 城鄉(xiāng)綜合差距時(shí)序演變分析 |
| 4.4.2 城鄉(xiāng)綜合差距空間格局分析 |
| 4.5 城鄉(xiāng)差距的多維度分析 |
| 4.5.1 多維城鄉(xiāng)差距的時(shí)序演變分析 |
| 4.5.2 多維城鄉(xiāng)差距的動(dòng)態(tài)演進(jìn)分析 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第五章 多維城鄉(xiāng)差距的成因及內(nèi)在關(guān)聯(lián)分析 |
| 5.1 多維城鄉(xiāng)差距形成機(jī)制 |
| 5.1.1 理論分析與研究假說(shuō) |
| 5.1.2 模型構(gòu)建與變量選擇 |
| 5.2 多維城鄉(xiāng)差距的形成機(jī)制實(shí)證分析 |
| 5.2.1 數(shù)據(jù)處理和模型估計(jì)方法選擇 |
| 5.2.2 聯(lián)立方程模型估計(jì)前檢驗(yàn) |
| 5.3 估計(jì)結(jié)果分析 |
| 5.3.1 基準(zhǔn)估計(jì)結(jié)果分析 |
| 5.3.2 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5.3.3 多維城鄉(xiāng)差距內(nèi)在關(guān)聯(lián)性檢驗(yàn) |
| 5.3.4 不同區(qū)域的估計(jì)結(jié)果分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 多維城鄉(xiāng)差距的經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析 |
| 6.1 城鄉(xiāng)差距與經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展 |
| 6.2 城鄉(xiāng)差距對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響機(jī)制 |
| 6.2.1 城鄉(xiāng)差距通過(guò)物資資本、人力資本對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響 |
| 6.2.2 城鄉(xiāng)差距通過(guò)消費(fèi)需求對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生影響 |
| 6.3 計(jì)量模型、變量和數(shù)據(jù) |
| 6.3.1 計(jì)量模型 |
| 6.3.2 變量說(shuō)明以及數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 6.3.3 內(nèi)生性問(wèn)題及處理 |
| 6.4 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 6.4.1 城鄉(xiāng)差距對(duì)經(jīng)濟(jì)總量的影響估計(jì) |
| 6.4.2 城鄉(xiāng)差距對(duì)經(jīng)濟(jì)效率的影響估計(jì) |
| 6.4.3 城鄉(xiāng)差距對(duì)消費(fèi)需求的機(jī)制討論 |
| 6.4.4 城鄉(xiāng)差距對(duì)經(jīng)濟(jì)資本的機(jī)制討論 |
| 6.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 第七章 主要研究結(jié)論與啟示 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 政策建議與研究啟示 |
| 7.3 研究不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)歷 |
（5）長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)外生態(tài)效率的相關(guān)研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)外城鎮(zhèn)化的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)效應(yīng)研究進(jìn)展 |
| 1.2.3 國(guó)內(nèi)外城鎮(zhèn)化的生態(tài)環(huán)境效應(yīng)研究進(jìn)展 |
| 1.2.4 國(guó)內(nèi)外城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的研究進(jìn)展 |
| 1.2.5 國(guó)內(nèi)外城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的研究評(píng)述 |
| 1.3 研究方法與技術(shù)路線(xiàn) |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線(xiàn) |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容與創(chuàng)新之處 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 創(chuàng)新之處 |
| 2 理論基礎(chǔ)與機(jī)理闡釋 |
| 2.1 城鎮(zhèn)化建設(shè)的理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 區(qū)位理論 |
| 2.1.2 結(jié)構(gòu)理論 |
| 2.1.3 人口遷移理論 |
| 2.1.4 非均衡發(fā)展理論 |
| 2.1.5 城市規(guī)劃理論 |
| 2.2 生態(tài)效率的相關(guān)理論 |
| 2.2.1 環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.2.2 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.2.3 內(nèi)生增長(zhǎng)理論 |
| 2.2.4 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.5 中國(guó)生態(tài)文明觀 |
| 2.3 城鎮(zhèn)化建設(shè)影響城市生態(tài)效率的機(jī)理闡釋 |
| 2.3.1 城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的影響關(guān)系分析 |
| 2.3.2 城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的影響機(jī)制分析 |
| 2.3.3 城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的空間效應(yīng)分析 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 3 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化建設(shè)與城市生態(tài)效率水平的現(xiàn)實(shí)考察 |
| 3.1 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化建設(shè)的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 制度變遷背景下長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化建設(shè)的演變歷程 |
| 3.1.2 基于城市層面的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化評(píng)價(jià)指標(biāo)構(gòu)建 |
| 3.1.3 基于城市層面的長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化水平的現(xiàn)狀分析 |
| 3.2 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市生態(tài)效率的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市生態(tài)效率的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 3.2.2 基于包含非期望產(chǎn)出SBM-DEA模型的生態(tài)效率測(cè)度 |
| 3.2.3 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城市生態(tài)效率水平的時(shí)空演變分析 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的影響關(guān)系研究 |
| 4.1 模型設(shè)定、變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 4.1.1 模型設(shè)定 |
| 4.1.2 變量說(shuō)明與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 4.2 實(shí)證檢驗(yàn)與結(jié)果分析 |
| 4.2.1 基準(zhǔn)模型回歸 |
| 4.2.2 工具變量回歸 |
| 4.3 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的影響機(jī)制研究 |
| 5.1 影響機(jī)制檢驗(yàn)?zāi)Ｐ驮O(shè)定 |
| 5.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化機(jī)制檢驗(yàn) |
| 5.2.1 土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化機(jī)制 |
| 5.2.2 社會(huì)城鎮(zhèn)化、新型城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化機(jī)制 |
| 5.3 人力資本積累機(jī)制檢驗(yàn) |
| 5.3.1 土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的人力資本積累機(jī)制 |
| 5.3.2 社會(huì)城鎮(zhèn)化、新型城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的人力資本積累機(jī)制 |
| 5.4 產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)制檢驗(yàn) |
| 5.4.1 土地城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)制 |
| 5.4.2 社會(huì)城鎮(zhèn)化、新型城鎮(zhèn)化影響生態(tài)效率的產(chǎn)業(yè)集聚機(jī)制 |
| 5.5 地方政府競(jìng)爭(zhēng)的調(diào)節(jié)作用 |
| 5.5.1 政府競(jìng)爭(zhēng)調(diào)節(jié)作用的模型設(shè)定 |
| 5.5.2 政府競(jìng)爭(zhēng)調(diào)節(jié)作用的實(shí)證分析 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的空間效應(yīng)研究 |
| 6.1 空間自相關(guān)分析 |
| 6.1.1 空間自相關(guān)檢驗(yàn)方法 |
| 6.1.2 空間自相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果 |
| 6.2 城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的空間交互及溢出效應(yīng)分析 |
| 6.2.1 空間計(jì)量模型設(shè)定 |
| 6.2.2 實(shí)證分析與結(jié)果討論 |
| 6.2.3 區(qū)域異質(zhì)性分析 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 7 研究結(jié)論與政策建議 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 政策建議 |
| 7.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士期間主要科研成果 |
| 致謝 |
（6）黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究目的及意義 |
| 1.1.1 研究目的 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 存在的問(wèn)題 |
| 1.4 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.1 研究目標(biāo) |
| 1.4.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.3 技術(shù)路線(xiàn) |
| 2 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程分析 |
| 2.1 黑龍江墾區(qū)概況及特點(diǎn) |
| 2.1.1 黑龍江墾區(qū)概況 |
| 2.1.2 黑龍江墾區(qū)特點(diǎn) |
| 2.2 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展進(jìn)程分析 |
| 2.2.1 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展歷程 |
| 2.2.2 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展影響因素 |
| 2.2.3 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化存在的問(wèn)題 |
| 2.3 黑龍江墾區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展進(jìn)程分析 |
| 2.3.1 黑龍江墾區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程 |
| 2.3.2 黑龍江墾區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展影響因素 |
| 2.3.3 黑龍江墾區(qū)新型城鎮(zhèn)化存在的問(wèn)題 |
| 2.4 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化互動(dòng)機(jī)理 |
| 2.4.1 發(fā)達(dá)國(guó)家農(nóng)業(yè)機(jī)械化與城鎮(zhèn)化互動(dòng)經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 2.4.2 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化互動(dòng)過(guò)程 |
| 2.4.3 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化-新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展系統(tǒng)模型 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化綜合評(píng)價(jià) |
| 3.1 評(píng)價(jià)模型 |
| 3.1.1 DPSIR概念模型 |
| 3.1.2 DPSIR模型邏輯關(guān)系分析 |
| 3.2 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.2.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 3.2.2 綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)體系框架 |
| 3.2.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 3.3 權(quán)重的計(jì)算方法 |
| 3.3.1 主觀權(quán)重的確定 |
| 3.3.2 客觀權(quán)重的確定 |
| 3.3.3 綜合權(quán)重計(jì)算 |
| 3.4 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化發(fā)展綜合評(píng)價(jià) |
| 3.4.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)有效性分析 |
| 3.4.2 計(jì)算權(quán)重 |
| 3.4.3 黑龍江墾區(qū)農(nóng)機(jī)化發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià) |
| 3.5 黑龍江墾區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展綜合評(píng)價(jià) |
| 3.5.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)有效性分析 |
| 3.5.2 計(jì)算權(quán)重 |
| 3.5.3 黑龍江墾區(qū)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展?fàn)顟B(tài)評(píng)價(jià) |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 4 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度測(cè)評(píng)及影響關(guān)系分析 |
| 4.1 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)度測(cè)評(píng) |
| 4.1.1 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化耦合協(xié)調(diào)度測(cè)算 |
| 4.1.2 農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展的影響因素分析 |
| 4.2 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展關(guān)系實(shí)證 |
| 4.2.1 計(jì)量模型說(shuō)明 |
| 4.2.2 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展實(shí)證 |
| 4.3 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)新型城鎮(zhèn)化增量貢獻(xiàn)測(cè)評(píng) |
| 4.3.1 農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)新型城鎮(zhèn)化增量貢獻(xiàn)理論基礎(chǔ) |
| 4.3.2 黑龍江省墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化對(duì)新型城鎮(zhèn)化增量貢獻(xiàn)實(shí)證分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展策略 |
| 5.1 制度機(jī)制改革策略 |
| 5.1.1 完善城鄉(xiāng)一體化各項(xiàng)管理制度 |
| 5.1.2 改革優(yōu)化相關(guān)主體職能 |
| 5.1.3 深化農(nóng)墾改革落實(shí)產(chǎn)業(yè)發(fā)展政策 |
| 5.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略 |
| 5.2.1 發(fā)展墾區(qū)特色新型城鎮(zhèn)化策略 |
| 5.2.2 差異化可持續(xù)發(fā)展農(nóng)業(yè)機(jī)械化 |
| 5.2.3 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) |
| 5.3 科技人才策略 |
| 5.3.1 注重人才培養(yǎng)與引進(jìn) |
| 5.3.2 加快農(nóng)機(jī)化技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)用 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 6.3 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（7）財(cái)政支出對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響研究 ——基于日本經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)實(shí)踐（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 日本工業(yè)化進(jìn)程中的財(cái)政支出與城市化問(wèn)題 |
| 1.2.2 城鎮(zhèn)化動(dòng)力機(jī)制、發(fā)展規(guī)律與中國(guó)實(shí)踐 |
| 1.2.3 財(cái)政支出規(guī)模、經(jīng)濟(jì)集聚與城鎮(zhèn)化 |
| 1.2.4 財(cái)政支出結(jié)構(gòu)、城鎮(zhèn)化與城鎮(zhèn)化質(zhì)量 |
| 1.2.5 財(cái)政分權(quán)、空間經(jīng)濟(jì)效率與城鎮(zhèn)化 |
| 1.2.6 財(cái)政支出與城鄉(xiāng)關(guān)系 |
| 1.2.7 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 1.3 研究思路、研究框架及研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究框架 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 城鎮(zhèn)化 |
| 2.1.2 財(cái)政支出 |
| 2.2 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 政府與市場(chǎng)關(guān)系理論 |
| 2.2.2 財(cái)政支出理論 |
| 2.2.3 城鎮(zhèn)化相關(guān)理論 |
| 2.3 財(cái)政支出影響城鎮(zhèn)化發(fā)展的理論分析框架 |
| 第三章 日本城市化發(fā)展多維度分析 |
| 3.1 日本概況及工業(yè)化發(fā)展歷程 |
| 3.2 日本城市化發(fā)展概況 |
| 3.3 日本人口城市化發(fā)展實(shí)踐 |
| 3.4 日本城市空間形態(tài)演變 |
| 3.5 日本城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展特征 |
| 3.6 小結(jié) |
| 第四章 日本城市化發(fā)展中的財(cái)政支出作用:經(jīng)驗(yàn)與啟示 |
| 4.1 日本財(cái)政制度沿革概述 |
| 4.2 日本城市化發(fā)展中的財(cái)政支出作用分析 |
| 4.2.1 日本城市化發(fā)展中的財(cái)政支出規(guī)模效應(yīng) |
| 4.2.2 日本城市化發(fā)展中的財(cái)政支出結(jié)構(gòu)效應(yīng) |
| 4.2.3 日本財(cái)政分權(quán)對(duì)城市空間形態(tài)的影響 |
| 4.2.4 日本財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的影響 |
| 4.3 日本經(jīng)驗(yàn)與啟示 |
| 4.4 小結(jié) |
| 第五章 中國(guó)財(cái)政支出規(guī)模對(duì)城鎮(zhèn)化效率的影響研究 |
| 5.1 中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展與相關(guān)財(cái)政支出實(shí)踐 |
| 5.1.1 中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展特征 |
| 5.1.2 中國(guó)城鎮(zhèn)化進(jìn)程中的財(cái)政支出規(guī)模變遷 |
| 5.2 財(cái)政支出規(guī)模與城鎮(zhèn)化的互動(dòng)邏輯 |
| 5.2.1 公共產(chǎn)品與經(jīng)濟(jì)集聚 |
| 5.2.2 財(cái)政支出規(guī)模的城鎮(zhèn)化發(fā)展效應(yīng) |
| 5.2.3 財(cái)政支出、經(jīng)濟(jì)集聚與勞動(dòng)力城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移:數(shù)理分析 |
| 5.3 中國(guó)財(cái)政支出規(guī)模對(duì)城鎮(zhèn)化效率的影響:實(shí)證研究 |
| 5.3.1 變量選取、數(shù)據(jù)說(shuō)明與數(shù)據(jù)準(zhǔn)備 |
| 5.3.2 面板數(shù)據(jù)回歸分析 |
| 5.3.3 動(dòng)態(tài)空間面板回歸分析 |
| 5.4 小結(jié) |
| 第六章 中國(guó)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量與效率的影響研究 |
| 6.1 中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量與財(cái)政支出結(jié)構(gòu)實(shí)踐 |
| 6.1.1 中國(guó)城鎮(zhèn)化質(zhì)量狀況 |
| 6.1.2 中國(guó)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)演變 |
| 6.2 財(cái)政支出結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響:理論分析 |
| 6.2.1 財(cái)政支出結(jié)構(gòu)的城鎮(zhèn)化發(fā)展效應(yīng)分析 |
| 6.2.2 財(cái)政支出結(jié)構(gòu)與勞動(dòng)力城鄉(xiāng)轉(zhuǎn)移:數(shù)理分析 |
| 6.3 中國(guó)財(cái)政支出結(jié)構(gòu)對(duì)城鎮(zhèn)化質(zhì)量與效率的影響:實(shí)證分析 |
| 6.3.1 時(shí)間序列協(xié)整分析 |
| 6.3.2 省級(jí)面板數(shù)據(jù)分析 |
| 6.4 小結(jié) |
| 第七章 中國(guó)財(cái)政分權(quán)對(duì)城鎮(zhèn)空間形態(tài)與城鎮(zhèn)化效率的影響研究 |
| 7.1 中國(guó)財(cái)政分權(quán)與城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變 |
| 7.1.1 中國(guó)財(cái)政分權(quán)概述 |
| 7.1.2 中國(guó)城鎮(zhèn)空間形態(tài)演變 |
| 7.2 財(cái)政分權(quán)對(duì)城鎮(zhèn)空間形態(tài)與城鎮(zhèn)化效率的影響:理論分析 |
| 7.2.1 機(jī)理分析 |
| 7.2.2 數(shù)理分析 |
| 7.3 中國(guó)財(cái)政支出分權(quán)對(duì)城鎮(zhèn)空間形態(tài)與城鎮(zhèn)化效率的影響:實(shí)證研究 |
| 7.3.1 中國(guó)財(cái)政支出分權(quán)對(duì)城鎮(zhèn)空間形態(tài)的影響 |
| 7.3.2 中國(guó)央地財(cái)政支出分權(quán)對(duì)城鎮(zhèn)化效率的影響:省級(jí)面板數(shù)據(jù) |
| 7.4 小結(jié) |
| 第八章 中國(guó)財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的影響研究 |
| 8.1 中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系與相關(guān)財(cái)政支出實(shí)踐 |
| 8.1.1 中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展實(shí)踐及成因分析 |
| 8.1.2 中國(guó)城鄉(xiāng)關(guān)系健康發(fā)展對(duì)財(cái)政支出的現(xiàn)實(shí)需求 |
| 8.2 財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的影響:理論分析 |
| 8.2.1 財(cái)政支出的城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展效應(yīng) |
| 8.2.2 財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系的影響:數(shù)理分析 |
| 8.3 中國(guó)財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展的影響:實(shí)證分析 |
| 8.3.1 中國(guó)財(cái)政農(nóng)業(yè)支出對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的影響:LMDI分解分析 |
| 8.3.2 中國(guó)財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)公共服務(wù)均等化的影響:以社會(huì)保障為例 |
| 8.3.3 中國(guó)財(cái)政支出對(duì)城鄉(xiāng)收入差距的影響 |
| 8.4 小結(jié) |
| 第九章 結(jié)論與建議 |
| 9.1 主要結(jié)論 |
| 9.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)介及攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
（8）數(shù)字金融與農(nóng)民收入增長(zhǎng) ——作用機(jī)制與影響效應(yīng)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與問(wèn)題 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究問(wèn)題 |
| 1.2 研究目標(biāo)與意義 |
| 1.2.1 研究目標(biāo) |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 文獻(xiàn)回顧與評(píng)述 |
| 1.3.1 農(nóng)民收入增長(zhǎng)的影響因素的相關(guān)文獻(xiàn) |
| 1.3.2 金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長(zhǎng)的相關(guān)文獻(xiàn) |
| 1.3.3 數(shù)字金融與農(nóng)民收入增長(zhǎng)的相關(guān)文獻(xiàn) |
| 1.3.4 農(nóng)民收入持續(xù)增長(zhǎng)的模式及政策措施研究 |
| 1.3.5 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容與方法 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 1.5 研究框架與路線(xiàn) |
| 1.5.1 研究框架 |
| 1.5.2 技術(shù)路線(xiàn) |
| 1.6 研究創(chuàng)新與局限 |
| 1.6.1 研究的創(chuàng)新 |
| 1.6.2 存在的局限 |
| 第2章 理論回顧與借鑒 |
| 2.1 金融中介理論 |
| 2.1.1 交易成本理論 |
| 2.1.2 信息不對(duì)稱(chēng)論理論 |
| 2.1.3 風(fēng)險(xiǎn)管理理論 |
| 2.1.4 簡(jiǎn)要評(píng)述 |
| 2.2 金融發(fā)展理論 |
| 2.2.1 金融結(jié)構(gòu)理論 |
| 2.2.2 金融深化理論 |
| 2.2.3 金融功能理論 |
| 2.2.4 普惠金融理論 |
| 2.2.5 簡(jiǎn)要評(píng)述 |
| 2.3 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論 |
| 2.3.1 新古典增長(zhǎng)理論 |
| 2.3.2 內(nèi)生增長(zhǎng)理論 |
| 2.3.3 包容性增長(zhǎng)理論 |
| 2.3.4 簡(jiǎn)要評(píng)述 |
| 2.4 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟(jì)理論 |
| 2.4.1 網(wǎng)絡(luò)商品理論 |
| 2.4.2 雙邊市場(chǎng)理論 |
| 2.4.3 長(zhǎng)尾理論 |
| 2.4.4 簡(jiǎn)要評(píng)述 |
| 第3章 數(shù)字金融與農(nóng)民收入增長(zhǎng)的理論框架及研究假說(shuō) |
| 3.1 核心概念界定與辨析 |
| 3.1.1 數(shù)字金融 |
| 3.1.2 農(nóng)民收入增長(zhǎng) |
| 3.2 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的間接作用機(jī)理 |
| 3.2.1 農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè) |
| 3.2.2 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) |
| 3.3 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的直接作用機(jī)理 |
| 3.4 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的非線(xiàn)性作用與空間溢出機(jī)理 |
| 3.4.1 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的非線(xiàn)性作用機(jī)理 |
| 3.4.2 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的人力資本門(mén)檻作用機(jī)理 |
| 3.4.3 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的空間溢出機(jī)理 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 中國(guó)數(shù)字金融的特征事實(shí)與農(nóng)民收入增長(zhǎng)分析 |
| 4.1 數(shù)字金融的業(yè)務(wù)形態(tài) |
| 4.1.1 網(wǎng)絡(luò)支付 |
| 4.1.2 網(wǎng)絡(luò)融資 |
| 4.1.3 財(cái)富管理 |
| 4.1.4 網(wǎng)絡(luò)保險(xiǎn) |
| 4.1.5 互聯(lián)網(wǎng)征信 |
| 4.2 中國(guó)數(shù)字金融發(fā)展特征 |
| 4.2.1 中國(guó)數(shù)字金融發(fā)展脈絡(luò) |
| 4.2.2 中國(guó)數(shù)字金融指標(biāo)體系 |
| 4.2.3 中國(guó)數(shù)字金融發(fā)展特征評(píng)價(jià) |
| 4.3 中國(guó)數(shù)字金融發(fā)展問(wèn)題及趨勢(shì) |
| 4.3.1 中國(guó)數(shù)字金融發(fā)展問(wèn)題 |
| 4.3.2 中國(guó)數(shù)字金融發(fā)展趨勢(shì) |
| 4.4 中國(guó)農(nóng)民收入增長(zhǎng)的演變歷程 |
| 4.4.1 超常規(guī)增長(zhǎng)階段(1978-1984 年) |
| 4.4.2 波動(dòng)低速增長(zhǎng)階段(1985-2003 年) |
| 4.4.3 高速增長(zhǎng)階段(2004-2012 年) |
| 4.4.4 新常態(tài)增長(zhǎng)階段(2013-2019 年) |
| 4.5 農(nóng)民收入增長(zhǎng)的結(jié)構(gòu)變化 |
| 4.5.1 農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變化 |
| 4.5.2 結(jié)構(gòu)變動(dòng)的收入增長(zhǎng)貢獻(xiàn) |
| 4.5.3 農(nóng)民收入的形態(tài)結(jié)構(gòu)分析 |
| 4.6 農(nóng)民收入增長(zhǎng)的地區(qū)差異及空間分布特征 |
| 4.6.1 各地區(qū)農(nóng)民收入增長(zhǎng)時(shí)期差異 |
| 4.6.2 農(nóng)民收入增長(zhǎng)的變異系數(shù)分析 |
| 4.6.3 四大區(qū)域的農(nóng)民收入增長(zhǎng)差異 |
| 4.6.4 農(nóng)民收入增長(zhǎng)的空間分布特征 |
| 4.7 數(shù)字金融與農(nóng)民收入的相關(guān)分析 |
| 4.7.1 數(shù)字金融與農(nóng)民收入的相關(guān)性分析 |
| 4.7.2 數(shù)字金融與農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的相關(guān)性分析 |
| 4.7.3 數(shù)字金融與各區(qū)域農(nóng)民收入的相關(guān)性分析 |
| 4.8 本章小結(jié) |
| 第5章 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的總效應(yīng)分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 模型構(gòu)建、變量選取與估計(jì)策略 |
| 5.2.1 模型構(gòu)建 |
| 5.2.2 變量選取 |
| 5.2.3 估計(jì)策略 |
| 5.3 計(jì)量結(jié)果分析 |
| 5.3.1 數(shù)字金融與農(nóng)民收入增長(zhǎng) |
| 5.3.2 數(shù)字金融與農(nóng)民收入結(jié)構(gòu) |
| 5.3.3 區(qū)域差異分析 |
| 5.3.4 分位數(shù)回歸 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的非線(xiàn)性及空間溢出效應(yīng)分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的非線(xiàn)性效應(yīng)分析 |
| 6.2.1 模型與變量 |
| 6.2.2 數(shù)字金融門(mén)檻效應(yīng)結(jié)果分析 |
| 6.2.3 人力資本門(mén)檻效應(yīng)結(jié)果分析 |
| 6.3 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的空間溢出效應(yīng)分析 |
| 6.3.1 空間相關(guān)性檢驗(yàn) |
| 6.3.2 空間計(jì)量模型構(gòu)建 |
| 6.3.3 空間計(jì)量結(jié)果分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的作用機(jī)制分析:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)渠道 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 模型設(shè)定、變量選擇與統(tǒng)計(jì)分析 |
| 7.2.1 模型設(shè)定 |
| 7.2.2 變量選擇 |
| 7.2.3 統(tǒng)計(jì)分析 |
| 7.3 數(shù)字金融與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的計(jì)量分析 |
| 7.3.1 基于總體樣本的計(jì)量分析 |
| 7.3.2 基于細(xì)分樣本的計(jì)量分析 |
| 7.4 數(shù)字金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)民收入增長(zhǎng)的計(jì)量分析 |
| 7.4.1 數(shù)字金融、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與農(nóng)民收入增長(zhǎng) |
| 7.4.2 拓展性討論 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第8章 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長(zhǎng)的作用機(jī)制分析:農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)渠道 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 模型、變量與數(shù)據(jù) |
| 8.2.1 模型設(shè)定 |
| 8.2.2 變量選擇 |
| 8.2.3 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 8.2.4 描述性統(tǒng)計(jì) |
| 8.3 數(shù)字金融與農(nóng)戶(hù)家庭增收 |
| 8.3.1 數(shù)字金融使用與農(nóng)戶(hù)家庭增收 |
| 8.3.2 社區(qū)數(shù)字金融水平對(duì)農(nóng)戶(hù)家庭增收的溢出效應(yīng) |
| 8.3.3 農(nóng)戶(hù)家庭異質(zhì)性分析 |
| 8.4 作用機(jī)制分析 |
| 8.4.1 數(shù)字金融與農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)活動(dòng) |
| 8.4.2 數(shù)字金融與農(nóng)戶(hù)創(chuàng)業(yè)績(jī)效 |
| 8.4.3 拓展性討論:數(shù)字金融與農(nóng)戶(hù)非農(nóng)就業(yè) |
| 8.5 本章小結(jié) |
| 第9章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 9.1 研究結(jié)論 |
| 9.2 政策建議 |
| 9.2.1 推進(jìn)農(nóng)村數(shù)字金融有效普及 |
| 9.2.2 加快數(shù)字金融發(fā)展 |
| 9.2.3 完善數(shù)字金融監(jiān)管 |
| 9.2.4 加強(qiáng)消費(fèi)權(quán)益保護(hù) |
| 9.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
（9）馬克思恩格斯城市發(fā)展思想研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 選題背景和研究意義 |
| 一、選題背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀和述評(píng) |
| 一、國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 二、國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究現(xiàn)狀評(píng)析 |
| 第三節(jié) 研究思路、研究方法和創(chuàng)新之處 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究方法 |
| 三、創(chuàng)新之處 |
| 第一章 馬克思恩格斯城市發(fā)展思想的形成和發(fā)展 |
| 第一節(jié) 馬克思恩格斯城市發(fā)展思想的形成條件 |
| 一、理論來(lái)源 |
| 二、實(shí)踐基礎(chǔ) |
| 第二節(jié) 馬克思恩格斯城市發(fā)展思想形成和發(fā)展歷程 |
| 一、早期階段:馬克思恩格斯開(kāi)始考察城市相關(guān)問(wèn)題(1842-1845) |
| 二、中期階段:馬克思恩格斯深入考察城鄉(xiāng)關(guān)系問(wèn)題(1846-1866) |
| 三、晚期階段:馬克思恩格斯轉(zhuǎn)向未來(lái)城市發(fā)展研究(1867-1895) |
| 第二章 馬克思恩格斯城市發(fā)展思想的基本內(nèi)涵 |
| 第一節(jié) 馬克思恩格斯對(duì)城市起源與發(fā)展的研究 |
| 一、城市的概念探析 |
| 二、城市的歷史起源 |
| 三、城市的發(fā)展規(guī)律 |
| 第二節(jié) 馬克思恩格斯關(guān)于城市本質(zhì)、動(dòng)力和功能的思想 |
| 一、城市的本質(zhì) |
| 二、城市發(fā)展的動(dòng)力 |
| 三、城市的功能 |
| 第三節(jié) 馬克思恩格斯對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系的研究 |
| 一、傳統(tǒng)社會(huì)中城市鄉(xiāng)村化 |
| 二、工業(yè)革命后鄉(xiāng)村城市化 |
| 第三章 馬克思恩格斯對(duì)資本主義社會(huì)城市的批判考察 |
| 第一節(jié) 馬克思恩格斯對(duì)資本主義社會(huì)城市病的考察 |
| 一、資本主義社會(huì)城市病問(wèn)題表征 |
| 二、資本主義社會(huì)城市病產(chǎn)生的必然性分析 |
| 第二節(jié) 馬克思恩格斯對(duì)工業(yè)城市階級(jí)矛盾的考察 |
| 一、工業(yè)城市階級(jí)結(jié)構(gòu)復(fù)雜化 |
| 二、工業(yè)城市階級(jí)矛盾尖銳化 |
| 第三節(jié) 馬克思恩格斯對(duì)資本主義社會(huì)城市住房問(wèn)題的考察 |
| 一、住房短缺是資本主義社會(huì)的必然產(chǎn)物 |
| 二、消滅資本主義生產(chǎn)方式解決住房問(wèn)題 |
| 第四節(jié) 馬克思恩格斯對(duì)市民社會(huì)的考察 |
| 一、市民社會(huì)的基本概念 |
| 二、批判繼承黑格爾市民社會(huì)理論 |
| 第四章 馬克思恩格斯城市發(fā)展構(gòu)想和價(jià)值旨?xì)w |
| 第一節(jié) 馬克思恩格斯城市發(fā)展體系構(gòu)想 |
| 一、城鄉(xiāng)分離 |
| 二、城鄉(xiāng)對(duì)立 |
| 三、城鄉(xiāng)融合 |
| 第二節(jié) 城鄉(xiāng)融合是現(xiàn)代化城市發(fā)展的最高階段 |
| 一、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合的基本條件 |
| 二、實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合的主要途徑 |
| 第三節(jié) 馬克思恩格斯城市發(fā)展思想的價(jià)值旨?xì)w |
| 一、人與自然和諧相處 |
| 二、人的自由全面發(fā)展 |
| 第五章 馬克思恩格斯城市發(fā)展思想的重要意義 |
| 第一節(jié) 馬克思恩格斯城市發(fā)展思想的理論意義 |
| 一、超越創(chuàng)新:超越了傳統(tǒng)的城市發(fā)展思想 |
| 二、辯證統(tǒng)一:彰顯馬克思主義深厚的哲學(xué)意蘊(yùn) |
| 三、繼往開(kāi)來(lái):為現(xiàn)代城市相關(guān)思想提供理論基石 |
| 第二節(jié) 馬克思恩格斯城市發(fā)展思想的實(shí)踐意義 |
| 一、順應(yīng)生產(chǎn)力發(fā)展規(guī)律走中國(guó)新型城鎮(zhèn)化道路 |
| 二、積極推進(jìn)中國(guó)特色社會(huì)主義城鄉(xiāng)發(fā)展一體化實(shí)踐 |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄:攻讀博士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
（10）城市化進(jìn)程中溫州市城中村改造研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 總體評(píng)述 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 基本概念及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念闡述 |
| 2.1.1 城中村概念 |
| 2.1.2 城中村改造 |
| 2.1.3 城市化的概念及特征 |
| 2.1.4 城中村改造與城市化的聯(lián)系 |
| 2.1.5 城市化進(jìn)程中城中村改造的必要性 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 新型城市化理論 |
| 2.2.2 二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論 |
| 3 溫州市城中村改造現(xiàn)狀 |
| 3.1 溫州市城中村改造的概況 |
| 3.1.1 已完成城中村改造區(qū)域 |
| 3.1.2 未完成城中村改造區(qū)域 |
| 3.1.3 城中村改造已取得的成績(jī) |
| 3.2 城中村村民生存現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 收入就業(yè)方面 |
| 3.2.2 居住環(huán)境方面 |
| 3.2.3 社會(huì)保障方面 |
| 3.2.4 社交情感方面 |
| 4 溫州市城中村改造存在的問(wèn)題 |
| 4.1 城中村村民后續(xù)生活無(wú)法保障 |
| 4.1.1 城中村村民工作收入不穩(wěn)定 |
| 4.1.2 村民就業(yè)情況不樂(lè)觀 |
| 4.2 城中村村民生活滿(mǎn)意度較低 |
| 4.2.1 生活環(huán)境質(zhì)量較差 |
| 4.2.2 缺乏配套的基礎(chǔ)設(shè)施 |
| 4.3 社會(huì)保障體系不健全 |
| 4.3.1 城鎮(zhèn)社會(huì)保障覆蓋面較窄 |
| 4.3.2 城中村改造發(fā)展指向性不強(qiáng) |
| 4.4 城中村村民城市歸屬感較低 |
| 4.4.1 村民城市融入較為困難 |
| 4.4.2 村民利益與城鎮(zhèn)居民利益區(qū)分太大 |
| 5 溫州市城中村改造存在問(wèn)題的原因分析 |
| 5.1 城中村村民綜合素質(zhì)有待提高 |
| 5.1.1 村民文化素質(zhì)較低 |
| 5.1.2 村民不正確的就業(yè)觀念 |
| 5.2 群眾利益保護(hù)不到位,缺乏服務(wù)群眾的措施 |
| 5.2.1 未將城中村居民利益放在首位 |
| 5.2.2 城中村改造缺乏有力的財(cái)務(wù)保障政策 |
| 5.3 城中村城市功能定位不準(zhǔn)確 |
| 5.3.1 城中村改造缺乏系統(tǒng)整體的規(guī)劃 |
| 5.3.2 村民對(duì)改造項(xiàng)目理解存在偏差 |
| 5.4 城鄉(xiāng)二元戶(hù)籍行政管理制度 |
| 5.4.1 城鄉(xiāng)二元戶(hù)籍制度 |
| 5.4.2 政府主導(dǎo)的改造方式 |
| 6 溫州市城中村改造存在問(wèn)題的解決措施 |
| 6.1 全面提升城中村村民綜合素質(zhì) |
| 6.1.1 加強(qiáng)對(duì)村民的知識(shí)技能培訓(xùn) |
| 6.1.2 樹(shù)立正確的就業(yè)觀念 |
| 6.2 制定行之有效的改造規(guī)劃,提高村民生活滿(mǎn)意度 |
| 6.2.1 堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)相結(jié)合 |
| 6.2.2 完善城中村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 6.3 制定行之有效的改造規(guī)劃,發(fā)展城中村改造模式 |
| 6.3.1 統(tǒng)籌多種改造模式,引導(dǎo)量身定做 |
| 6.3.2 協(xié)調(diào)處理城中村改造項(xiàng)目與村民利益關(guān)系 |
| 6.4 推進(jìn)城鄉(xiāng)一元制改革,縮小城鄉(xiāng)差距 |
| 6.4.1 推進(jìn)管理體制變革進(jìn)程 |
| 6.4.2 豐富政府資金籌集方式,拓展政府融資渠道 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
四、加快城市化進(jìn)程 促進(jìn)農(nóng)民增加收入（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]“雙輪協(xié)調(diào)”驅(qū)動(dòng)下中國(guó)城鄉(xiāng)融合發(fā)展的時(shí)空演變、影響因素及政策體系[D]. 曹萍. 山東師范大學(xué), 2021
- [2]新時(shí)代城鄉(xiāng)融合發(fā)展的理論邏輯與實(shí)現(xiàn)路徑研究[D]. 梁夢(mèng)宇. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [3]鄉(xiāng)村振興視域下鄉(xiāng)風(fēng)文明建設(shè)研究[D]. 劉歡. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [4]多維城鄉(xiāng)差距的測(cè)度、成因及經(jīng)濟(jì)效應(yīng)分析[D]. 葉璐. 中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院, 2021(01)
- [5]長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶城鎮(zhèn)化建設(shè)對(duì)城市生態(tài)效率的影響研究[D]. 劉淼. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2021(09)
- [6]黑龍江墾區(qū)農(nóng)業(yè)機(jī)械化與新型城鎮(zhèn)化協(xié)調(diào)發(fā)展綜合評(píng)價(jià)研究[D]. 趙世秀. 黑龍江八一農(nóng)墾大學(xué), 2021(01)
- [7]財(cái)政支出對(duì)城鎮(zhèn)化發(fā)展的影響研究 ——基于日本經(jīng)驗(yàn)與中國(guó)實(shí)踐[D]. 李曉鵬. 河北大學(xué), 2021(09)
- [8]數(shù)字金融與農(nóng)民收入增長(zhǎng) ——作用機(jī)制與影響效應(yīng)[D]. 王永倉(cāng). 西南大學(xué), 2021(01)
- [9]馬克思恩格斯城市發(fā)展思想研究[D]. 高靜. 湖北大學(xué), 2021(01)
- [10]城市化進(jìn)程中溫州市城中村改造研究[D]. 應(yīng)光勝. 四川師范大學(xué), 2021(04)
標(biāo)簽：新型城鎮(zhèn)化論文; 財(cái)政支出論文; 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶論文; 城市經(jīng)濟(jì)論文; 中央城鎮(zhèn)化工作會(huì)議論文;