一、發(fā)展小城鎮(zhèn)要謹(jǐn)防貪“大”求“多”（論文文獻(xiàn)綜述）
何甜[1]（2021）在《漢英核心詞詞義演變對(duì)比與對(duì)外漢語詞匯教學(xué)研究 ——以斯瓦迪士（Swadesh）《百詞表》8組詞為例》文中認(rèn)為
王璋[2]（2021）在《我國地市級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性時(shí)空演變及其影響因素分析》文中研究表明
李飛躍[3]（2021）在《改革開放以來中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想發(fā)展歷程研究》文中研究指明城市和鄉(xiāng)村作為人類社會(huì)的一體兩面,如車之雙輪、鳥之兩翼,同等重要,不可分割。兩者的有機(jī)結(jié)合和互動(dòng)互助,即城鄉(xiāng)關(guān)系,構(gòu)成了社會(huì)生活中最基本的動(dòng)力因素,推動(dòng)著人類文明的演化與經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展。改革開放以來,中國共產(chǎn)黨以建設(shè)有中國特色的城鄉(xiāng)關(guān)系為指導(dǎo),將城市和鄉(xiāng)村置于平等發(fā)展的基準(zhǔn)線之上,城鄉(xiāng)關(guān)系歷經(jīng)了城鄉(xiāng)關(guān)系趨好、城鄉(xiāng)統(tǒng)籌、城鄉(xiāng)一體化和城鄉(xiāng)融合的發(fā)展階段,相繼形成了鄧小平城鄉(xiāng)關(guān)系思想、江澤民城鄉(xiāng)關(guān)系思想、胡錦濤城鄉(xiāng)思想以及習(xí)近平城鄉(xiāng)融合發(fā)展思想,為當(dāng)代中國的繁榮昌盛提供了城市和鄉(xiāng)村發(fā)展相得益彰的“雙循環(huán)”動(dòng)力系統(tǒng)。改革開放以來中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想在馬克思主義城鄉(xiāng)關(guān)系思想發(fā)展史上構(gòu)成了一個(gè)脈絡(luò)清晰、意蘊(yùn)豐富、內(nèi)容嚴(yán)整的科學(xué)體系,實(shí)現(xiàn)了馬克思主義城鄉(xiāng)關(guān)系思想在建設(shè)和發(fā)展中國特色社會(huì)主義主題中的新飛躍。本文立足于改革開放以來我國城市、鄉(xiāng)村以及城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展變化現(xiàn)狀,深入系統(tǒng)的闡述了中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)改革的實(shí)踐、城鄉(xiāng)關(guān)系的演變和中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想的發(fā)展歷程。具體而言,主要包括以下章節(jié)內(nèi)容:第一部分,緒論。介紹了研究背景、研究目的和意義,重點(diǎn)闡述了國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對(duì)于中國城鄉(xiāng)關(guān)系和城鄉(xiāng)關(guān)系思想的相關(guān)解讀和研究。第二部分,對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系的相關(guān)觀念進(jìn)行了簡要闡述,包括城市與鄉(xiāng)村、城鄉(xiāng)關(guān)系、城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)以及中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想。接著詳細(xì)介紹了改革開放以來中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想的理論來源。第三部分,集中闡明了改革開放以來中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想的發(fā)展歷程。本文將改革開放以來中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系改革實(shí)踐劃分為探索、推進(jìn)、深化和新時(shí)代階段,從時(shí)間脈絡(luò)上梳理總結(jié)了中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想發(fā)展史,構(gòu)成了本文的主體章節(jié)。分析了改革開放以來中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想的當(dāng)代價(jià)值。在理論價(jià)值上,改革開放以來中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想為馬克思主義城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展史做出了原創(chuàng)性貢獻(xiàn),發(fā)展了馬克思主義城鄉(xiāng)關(guān)系思想,豐富了中國特色社會(huì)主義理論體系;在實(shí)踐價(jià)值上,改革開放以來中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想貢獻(xiàn)了解決城鄉(xiāng)問題的中國方案,具有深遠(yuǎn)的世界意義。
楊角[4]（2020）在《中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)及實(shí)現(xiàn)路徑研究》文中研究指明加快轉(zhuǎn)變城市發(fā)展方式,促進(jìn)城市發(fā)展綠色轉(zhuǎn)型,大力推進(jìn)綠色城鎮(zhèn)化持續(xù)快速健康發(fā)展是當(dāng)前在綠色發(fā)展理念和生態(tài)文明建設(shè)戰(zhàn)略下我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展所要面臨的一個(gè)重大而又緊迫的理論問題和現(xiàn)實(shí)問題,同時(shí)也是今后我國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展的一個(gè)重要方向和必然趨勢(shì)。本文通過綜合借鑒政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)以及人口、資源與環(huán)境經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科相關(guān)重要理論和研究范式,基于比較客觀而又豐富詳實(shí)的數(shù)據(jù)資料,通過運(yùn)用文獻(xiàn)分析法、灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法、案例研究法以及比較研究法等研究方法,對(duì)1949年新中國成立以來至今我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的歷史演變歷程、當(dāng)前所面臨的主要問題與挑戰(zhàn)及其可能的原因、我國綠色城鎮(zhèn)化的理論機(jī)理、我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平綜合評(píng)價(jià)及其影響因素、國內(nèi)外綠色城鎮(zhèn)化實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)總結(jié)及其對(duì)我國的借鑒啟示以及我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本原則和現(xiàn)實(shí)路徑等諸多重要問題進(jìn)行了比較全面科學(xué)、客觀深入、細(xì)致嚴(yán)謹(jǐn)?shù)胤治?、論證和研究。本文研究結(jié)果表明:第一,自1949年新中國成立以來至今,我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程可分為起步發(fā)展階段、穩(wěn)步發(fā)展階段、深入發(fā)展階段以及蓬勃發(fā)展階段等四個(gè)階段;人口壓力問題、資源短缺問題、生態(tài)環(huán)境污染與破壞問題以及城鎮(zhèn)布局不當(dāng)與規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理問題是現(xiàn)階段我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展所面臨的主要問題與挑戰(zhàn);資源環(huán)境承載力薄弱的現(xiàn)實(shí)國情、粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式、不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng)、過快的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展速度、城鎮(zhèn)化建設(shè)重心偏離以及部分城鎮(zhèn)居民環(huán)保意識(shí)觀念淡薄、我國民間環(huán)保公益組織力量薄弱、新聞媒體與輿論監(jiān)督作用略顯不足等均是造成當(dāng)前我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展所面臨的一系列問題與挑戰(zhàn)的客觀原因。第二,與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化不同,綠色城鎮(zhèn)化是城鎮(zhèn)化發(fā)展的高級(jí)階段,是追求更高層次的綠色城市建設(shè),從而推動(dòng)城鎮(zhèn)化與生態(tài)環(huán)境良性互動(dòng)發(fā)展。中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展能夠優(yōu)化環(huán)境庫茲涅茨曲線。這是通過使環(huán)境庫茲涅茨曲線整體向下移動(dòng)或使環(huán)境庫茲涅茨曲線拐點(diǎn)左移兩種途徑來實(shí)現(xiàn)的;城鎮(zhèn)化對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)具有優(yōu)化或脅迫作用。反過來,生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)對(duì)城鎮(zhèn)化同樣具有促進(jìn)或約束作用。城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)兩大系統(tǒng)之間這種相互作用和相互影響的交互耦合關(guān)系就構(gòu)成中國綠色城鎮(zhèn)化的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理;中國綠色城鎮(zhèn)化的發(fā)展演變可劃分為綠色治理階段和綠色文明階段兩個(gè)階段。在不同發(fā)展階段,城鎮(zhèn)綠色發(fā)展方式不盡相同。第三,從2012—2017年:我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平雖然有所增加,但增加幅度不大,我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平整體不高;該階段我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展整體呈現(xiàn)波浪式上升趨勢(shì),并且可明確劃分為三個(gè)演變階段;我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平基本呈現(xiàn)出東部地區(qū)高于中部地區(qū)、西部地區(qū)以及東北地區(qū)的總體格局,并且這一總體格局尚未出現(xiàn)較大改變,東部地區(qū)城市綠色發(fā)展實(shí)力依然最強(qiáng),中西部地區(qū)和東北地區(qū)城市綠色發(fā)展實(shí)力依然相對(duì)較弱,我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平表現(xiàn)出較大的區(qū)域不平衡性和空間分異性,梯度分布特征較為顯著;我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展?fàn)顩r呈現(xiàn)出顯著的規(guī)模特征,城市規(guī)模越大,其綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平和狀況就越好;我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展?fàn)顩r還呈現(xiàn)出顯著的行政級(jí)別特征,城市行政自主性權(quán)利越大,其綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平和狀況就越好。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、技術(shù)創(chuàng)新和政府環(huán)境規(guī)制是影響我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的重要因素。經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平因素、技術(shù)創(chuàng)新因素和政府環(huán)境規(guī)制因素對(duì)我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展有著顯著的正向影響。第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占地區(qū)生產(chǎn)總值比重對(duì)我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展有著不顯著的負(fù)向影響。第四,國外綠色城鎮(zhèn)化實(shí)踐起步較早,目前其已積累起極為豐富的成功經(jīng)驗(yàn)。這些國家既包括美國、日本、德國、瑞典、丹麥、挪威、瑞士、加拿大、英國、澳大利亞、新西蘭等眾多發(fā)達(dá)國家,同時(shí)也包括巴西、南非等部分發(fā)展中國家。北京、上海和貴陽是國內(nèi)踐行綠色城鎮(zhèn)化理念和實(shí)踐非常具有代表性的典型案例。它們?cè)谶@方面起步較早,發(fā)展水平居于國內(nèi)領(lǐng)先地位,并且已經(jīng)積累起了比較豐富的成功經(jīng)驗(yàn)?？偨Y(jié)與分析國內(nèi)外綠色城鎮(zhèn)化實(shí)踐的共同經(jīng)驗(yàn)與普遍規(guī)律對(duì)今后推動(dòng)我國綠色城鎮(zhèn)化實(shí)踐發(fā)展具有重要的借鑒與啟示意義。第五,要正確處理政府和市場(chǎng)在綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展中的關(guān)系、要高度重視綠色城市規(guī)劃的重要引領(lǐng)作用、要高度重視并充分發(fā)揮政府重要的引導(dǎo)作用、要構(gòu)建與綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展相適應(yīng)的綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、要全力促進(jìn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展、要不斷改進(jìn)和創(chuàng)新城市管理與運(yùn)營、要高度重視信息化在綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中的重要作用、要以多元主體共同參與來推動(dòng)中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展以及要以系統(tǒng)思維全面推進(jìn)中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展是推動(dòng)中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展所必須要遵循的九大基本原則。第六,綠色城鎮(zhèn)化建設(shè)與發(fā)展是一項(xiàng)極為復(fù)雜的系統(tǒng)工程。中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展戰(zhàn)略目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)路徑并不是單一的,而是由多層次目標(biāo)路徑共同組成的有機(jī)統(tǒng)一體。促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí)、大力弘揚(yáng)綠色生態(tài)文化、著力推動(dòng)社會(huì)綠色進(jìn)步發(fā)展以及切實(shí)改善與修復(fù)生態(tài)環(huán)境是中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展終極目標(biāo)實(shí)現(xiàn)的有效路徑。本文最主要的創(chuàng)新之處在于:第一,研究視角創(chuàng)新。城鎮(zhèn)化問題和綠色發(fā)展問題是當(dāng)前國內(nèi)外學(xué)界研究中的兩個(gè)重點(diǎn)問題和熱點(diǎn)問題。以往絕大多數(shù)學(xué)者都是單獨(dú)研究這兩個(gè)問題,要么是單獨(dú)研究城鎮(zhèn)化相關(guān)問題,要么是單獨(dú)研究綠色發(fā)展相關(guān)問題,較少有學(xué)者將這兩者結(jié)合起來做一交叉研究。本文試圖將城鎮(zhèn)化問題和綠色發(fā)展問題這二者結(jié)合起來,基于現(xiàn)階段我國綠色發(fā)展這一全新的現(xiàn)實(shí)背景,站在綠色發(fā)展這一全新的研究視角下重新審視和看待我國城鎮(zhèn)化問題,著重研究中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)及其實(shí)現(xiàn)路徑問題,以期取得與以往研究成果有所不同的新的研究觀點(diǎn)和研究結(jié)論,進(jìn)一步指導(dǎo)今后我國綠色城鎮(zhèn)化持續(xù)、快速、健康發(fā)展,這就具有一定的創(chuàng)新性。因此,本文最重要和最突出的創(chuàng)新之處就在于研究視角創(chuàng)新。第二,研究方法創(chuàng)新。以往大多數(shù)學(xué)者在對(duì)中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行定量測(cè)度和綜合評(píng)價(jià)過程中,絕大多數(shù)都選擇使用主成分分析法、因子分析法、TOPSIS法等綜合評(píng)價(jià)方法,鮮有學(xué)者使用灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法。正是基于這一考慮,并且考慮到研究方法的適用性問題,本文選擇使用灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法對(duì)中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行定量測(cè)度和綜合評(píng)價(jià)。因此,研究方法創(chuàng)新就成為本文的一點(diǎn)創(chuàng)新之處。第三,研究觀點(diǎn)創(chuàng)新。本文提出了一些新的研究觀點(diǎn)。具體如下:一是,城鎮(zhèn)化系統(tǒng)與生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)兩大系統(tǒng)之間相互作用和相互影響的交互耦合關(guān)系構(gòu)成中國綠色城鎮(zhèn)化的內(nèi)在運(yùn)行機(jī)理。中國綠色城鎮(zhèn)化的發(fā)展演變可劃分為綠色治理階段和綠色文明階段兩個(gè)階段。在不同發(fā)展階段,城鎮(zhèn)綠色發(fā)展方式不盡相同。二是,我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展呈現(xiàn)出顯著的規(guī)模特征和行政級(jí)別特征:城市規(guī)模越大,其綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平越高;城市行政級(jí)別越高,其綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平也越高。三是,在中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,既要充分發(fā)揮市場(chǎng)的主導(dǎo)作用,也要重視發(fā)揮政府的重要引導(dǎo)作用,要將二者結(jié)合起來,形成合力,共同推動(dòng)中國綠色城鎮(zhèn)化向前發(fā)展。四是,要以城市管理與運(yùn)營方面的不斷創(chuàng)新持續(xù)推動(dòng)我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展。五是,要促進(jìn)信息化和綠色城鎮(zhèn)化融合發(fā)展,以信息化引領(lǐng)和推動(dòng)我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展。這些新觀點(diǎn)也是本文的一點(diǎn)創(chuàng)新之處。第四,評(píng)價(jià)指標(biāo)體系創(chuàng)新。本文在對(duì)中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行定量測(cè)度與綜合評(píng)價(jià)過程中,是在對(duì)綠色城鎮(zhèn)化概念內(nèi)涵重新界定并基于對(duì)前人相關(guān)研究成果借鑒的基礎(chǔ)上,遵循系統(tǒng)性、科學(xué)性、實(shí)用性、動(dòng)態(tài)性、典型性與可比性等評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建原則,構(gòu)建了與其他研究成果有所不同的由經(jīng)濟(jì)發(fā)展、資源高效、環(huán)境友好和社會(huì)進(jìn)步等4個(gè)一級(jí)指標(biāo)及其所屬20個(gè)二級(jí)指標(biāo)所組成的比較全面的、科學(xué)合理的中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,并且在該評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度評(píng)價(jià)法對(duì)2012—2017年我國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平進(jìn)行了定量測(cè)度與綜合評(píng)價(jià),這就具有一定程度的創(chuàng)新性。
鄧文勇[5]（2020）在《新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中“職成教”協(xié)同發(fā)展研究》文中認(rèn)為以促進(jìn)人的城鎮(zhèn)化為核心、提高質(zhì)量為導(dǎo)向的新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略,是中國特色社會(huì)主義發(fā)展的重要實(shí)踐,是建設(shè)現(xiàn)代化國家的關(guān)鍵舉措。農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力作為關(guān)涉新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與發(fā)展的核心主體,提升其素質(zhì),使其有能力在城鎮(zhèn)穩(wěn)定就業(yè)、融入發(fā)展,是促進(jìn)以人的城鎮(zhèn)化為核心的新型城鎮(zhèn)化高質(zhì)量發(fā)展的重要體現(xiàn)。職業(yè)教育、成人教育作為農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力素質(zhì)與能力提升的兩種重要教育類型,在農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力城鎮(zhèn)化發(fā)展中協(xié)同共力,不僅迎合了新型城鎮(zhèn)化建設(shè)與高質(zhì)量發(fā)展的戰(zhàn)略訴求,也為職成教合作共贏、共同發(fā)展提供了良好的條件和契機(jī)。本研究立足新型城鎮(zhèn)化核心主體“農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力”城鎮(zhèn)化發(fā)展這一目標(biāo)與要求,主要從協(xié)同的視角,對(duì)關(guān)涉這一目標(biāo)任務(wù)建設(shè)的“職業(yè)教育與成人教育”,為何要進(jìn)行協(xié)同、協(xié)同實(shí)踐中面臨什么問題、如何推進(jìn)協(xié)同并實(shí)現(xiàn)協(xié)同發(fā)展等進(jìn)行探索與研究。研究遵循“問題提出——文獻(xiàn)述評(píng)——理論解析——現(xiàn)實(shí)審視——策略建構(gòu)——總結(jié)展望”的基本邏輯與程序,主要采用文獻(xiàn)研究法和訪談研究法,在對(duì)前置（基礎(chǔ)）性理論問題、主體理論問題進(jìn)行充分分析基礎(chǔ)上,深入探究并分析新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中職成教協(xié)同發(fā)展所面臨的問題與障礙,進(jìn)而探建職成教協(xié)同發(fā)展的路徑與措施。研究內(nèi)容共分為“三大模塊,六個(gè)章節(jié)”。第一大模塊為前置性理論問題的掃描與審析,即第一章的“緒論”。通過廓清研究背景、核心概念、理論基礎(chǔ)等一些前置性理論問題,明確本研究的價(jià)值與重點(diǎn)所在。第二大模塊為主體理論問題的厘定與澄明,包含第二章“協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ):職成教邏輯分殊與耦連”、第三章“新型城鎮(zhèn)化:職成教共同聚焦的作用目標(biāo)”等內(nèi)容。通過分析職成教的本質(zhì)內(nèi)涵及邏輯分殊與耦連,識(shí)別可用于推進(jìn)新型城鎮(zhèn)化的協(xié)同能力及協(xié)同發(fā)展關(guān)系;同時(shí)對(duì)新型城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵、目標(biāo)任務(wù)與發(fā)展現(xiàn)狀及與職成教之間的關(guān)系進(jìn)行深入分析,從而為職成教協(xié)同辨明方向。第三大模塊為“問題、對(duì)策及總結(jié)與展望”部分,分為第四章“問題”的考察與分析、第五章“對(duì)策”的建構(gòu)和第六章的“總結(jié)與展望”。以文獻(xiàn)分析為基礎(chǔ),以調(diào)查研究為支撐,依據(jù)協(xié)同共生理論的三維分析框架,對(duì)新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中職成教協(xié)同發(fā)展的問題進(jìn)行探析:在“實(shí)然”推進(jìn)職成教協(xié)同發(fā)展的過程中,還面臨協(xié)同單元異化、協(xié)同關(guān)系失范、協(xié)同環(huán)境困擾等生態(tài)之殤。因此,培育合格協(xié)同單元、建構(gòu)適切協(xié)同關(guān)系、創(chuàng)建良好協(xié)同環(huán)境,是職成教在協(xié)同服務(wù)新型城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中,實(shí)現(xiàn)互利共贏并走向深層次協(xié)同發(fā)展的有效路徑與措施。
程秀建[6]（2019）在《我國宅基地“三權(quán)分置”改革法律問題研究》文中認(rèn)為作為財(cái)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域最根本的制度設(shè)計(jì),各國都對(duì)土地制度作出了基于歷史與國情的獨(dú)特安排。我國獨(dú)有的宅基地使用權(quán)制度,既牽引著農(nóng)村,又聯(lián)結(jié)著城市,具有獨(dú)特的制度品格。隨著我國市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系的建成與完善,作為稀缺土地資源的宅基地的資產(chǎn)功能日益顯現(xiàn)。建構(gòu)于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的宅基地使用權(quán)制度忽視了其經(jīng)濟(jì)屬性,實(shí)踐中宅基地利用效率低下與農(nóng)民缺乏必要的財(cái)產(chǎn)性收入來源的矛盾凸顯,嚴(yán)重制約了農(nóng)村、農(nóng)民的發(fā)展。放開宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn),通過市場(chǎng)配置宅基地資源已成當(dāng)下改革的必然進(jìn)路。2018年中央一號(hào)文件在鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略布局下,提出探索宅基地“所有權(quán)、資格權(quán)、使用權(quán)三權(quán)分置”改革。我國現(xiàn)行法上并無有關(guān)宅基地“資格權(quán)”的表述,為尋求中央政策文件關(guān)于宅基地“三權(quán)分置”政策豐富內(nèi)涵在法律上的妥善表達(dá)與實(shí)現(xiàn),需要在我國現(xiàn)行法體系下,以宅基地“三權(quán)分置”政策文件為目標(biāo)導(dǎo)向,結(jié)合實(shí)踐反饋的經(jīng)驗(yàn),建構(gòu)“三權(quán)分置”下的宅基地使用權(quán)法權(quán)結(jié)構(gòu)。本文分為三個(gè)模塊,七章內(nèi)容。全文以第四章關(guān)于宅基地“三權(quán)分置”的政策解讀為聯(lián)結(jié),圍繞堅(jiān)持公有制不變的前提下探索共享富民為價(jià)值導(dǎo)向的宅基地用益物權(quán)法治創(chuàng)新這一主線展開論證。第一章為宅基地使用權(quán)制度的一般闡釋。通過對(duì)宅基地使用權(quán)制度生成及演化溯源,系統(tǒng)地梳理了70余年來我國農(nóng)村宅基地使用權(quán)制度變遷歷史。建國初期,在馬克思土地產(chǎn)權(quán)理論指導(dǎo)下,新中國開展了人民公社化運(yùn)動(dòng)以及農(nóng)村宅基地使用權(quán)制度建構(gòu)。為配合重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展的國策,通過農(nóng)業(yè)、農(nóng)村向工業(yè)、城市提供原始積累。宅基地使用權(quán)制度與戶籍制度雙重管制下的城鄉(xiāng)二元治理方式將農(nóng)民牢牢地束縛在土地之上。宅基地使用權(quán)制度建構(gòu)是一個(gè)系統(tǒng)的、綜合的工程,承載著諸如居住、社會(huì)保障、財(cái)產(chǎn)、社會(huì)控制等復(fù)雜的功能。立基于社會(huì)主義公有制之上的宅基地使用權(quán)制度具有強(qiáng)烈的公法色彩,在特定歷史背景及社會(huì)環(huán)境下形成的宅基地使用權(quán),擁有不同于傳統(tǒng)大陸法系一般用益物權(quán)的獨(dú)特秉性:在宅基地產(chǎn)權(quán)制度上,“兩權(quán)分離”基礎(chǔ)上形成“一宅兩制”;在宅基地利用制度上,行政配置主導(dǎo)與市場(chǎng)配置輔助的雙軌配置;在宅基地分配制度上,居住保障基礎(chǔ)上構(gòu)建了一戶一宅、無償分配、永久使用;在宅基地流轉(zhuǎn)制度上,嚴(yán)格限制流轉(zhuǎn)。正是由于宅基地使用權(quán)制度生成的復(fù)雜歷史背景與承載的多重功能,決定了宅基地使用權(quán)制度在農(nóng)村社會(huì)治理中的重要意義以及改革的難度。第二章為宅基地使用權(quán)制度現(xiàn)實(shí)困境及原因分析。改革開放四十年來,我國已初步建立起較為完備的社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系。構(gòu)建于計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體系下的宅基地使用權(quán)制度已經(jīng)部分完成其歷史使命,并因逐漸固化成型的宅基地利用格局在保持農(nóng)村社會(huì)穩(wěn)定中的重要的作用,宅基地使用權(quán)制度得以延續(xù)至今。但是,“權(quán)能殘缺”的宅基地使用權(quán)制度已不能因應(yīng)社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,甚至成為扼制農(nóng)村振興、阻礙農(nóng)業(yè)發(fā)展、影響農(nóng)民收入增長的重要因素。實(shí)踐中,宅基地利用效率低下、隱形流轉(zhuǎn)的屢禁不止以及涉宅基地使用權(quán)交易的糾紛疊增,宅基地使用權(quán)制度面臨重重困境,表現(xiàn)為既不能適應(yīng)新型城鎮(zhèn)化戰(zhàn)略發(fā)展要求,又無法達(dá)致滿足農(nóng)村居民對(duì)美好生活追求的目標(biāo),且有逐步走向管理失控的風(fēng)險(xiǎn)。究其原因,主要有三個(gè)方面:其一,時(shí)代的變遷。“后鄉(xiāng)土社會(huì)”下農(nóng)村社區(qū)封閉性與人口非流轉(zhuǎn)性已打破。宅基地使用權(quán)制度建構(gòu)所依托的“鄉(xiāng)土社會(huì)”生活圖景發(fā)生變遷。其二,功能的演化。宅基地使用權(quán)的財(cái)產(chǎn)性功能凸顯。此消彼長之間,宅基地使用權(quán)制度負(fù)載的居住及保障功能在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)沖擊下逐漸減弱。其三,制度的供給。宅基地使用權(quán)法律制度供給不足,由于立法價(jià)值偏差以及成文法的滯后性,造成宅基地使用權(quán)法律制度落后。第三章為宅基地使用權(quán)制度現(xiàn)代化改造路徑。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下,出于經(jīng)濟(jì)效益的要求,當(dāng)代民法制度催生了對(duì)效率的追求。從“所有”到“利用”的物權(quán)觀念發(fā)展,要求實(shí)現(xiàn)“物盡其用、物盡其利”。缺乏處分權(quán)能的宅基地使用權(quán)使得宅基地及農(nóng)民房屋成為農(nóng)民手中的“死產(chǎn)”。新型城鎮(zhèn)化發(fā)展方略下,以鄉(xiāng)村為面向的城市化進(jìn)程需要對(duì)既有宅基地使用權(quán)制度作出轉(zhuǎn)變,應(yīng)當(dāng)更注重農(nóng)民需要什么,而不是農(nóng)民可以繼續(xù)做什么。事實(shí)上,作為農(nóng)民擁有的重要財(cái)產(chǎn)性權(quán)利,放活宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)助于農(nóng)民實(shí)現(xiàn)財(cái)產(chǎn)性收入的實(shí)質(zhì)增加。因此,推進(jìn)宅基地使用權(quán)制度變革對(duì)實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展、緩解城鄉(xiāng)建設(shè)用地供需矛盾以及提高宅基地利用效率均具有重大現(xiàn)實(shí)意義。隨著戶籍制度改革帶來的“人地捆綁”的松動(dòng),農(nóng)村社會(huì)保障體系建設(shè)引發(fā)了制度功能的轉(zhuǎn)變,放活宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)具備了實(shí)踐可能性。雖然在理論上對(duì)于放活流轉(zhuǎn)仍村爭議,但多數(shù)學(xué)者已經(jīng)提出,不宜將宅基地使用權(quán)的取得身份限制與宅基地使用權(quán)本身的物權(quán)屬性予以混淆。嚴(yán)格限制農(nóng)戶處分宅基地的做法無異于是將所有的農(nóng)民都視為“禁治產(chǎn)人”,與現(xiàn)代法律的“理性人”假設(shè)不相符。自2005年起,國家在天津等地先后開展了兩輪的宅基地流轉(zhuǎn)試點(diǎn)。通過對(duì)兩輪改革試點(diǎn)的經(jīng)驗(yàn)總結(jié),得出如下結(jié)論:1.宅基地使用權(quán)制度變革應(yīng)堅(jiān)持以公有制不變的前提下探索共享富民為價(jià)值導(dǎo)向的宅基地用益物權(quán)法治創(chuàng)新為主線。2.實(shí)施宅基地使用權(quán)改革的三個(gè)前置性問題分別是宅基地應(yīng)如何估值、改革應(yīng)在法治的框架內(nèi)進(jìn)行以及如何理順城鄉(xiāng)關(guān)系。3.實(shí)施宅基地使用權(quán)改革的三條不可突破的底線是堅(jiān)持集體所有制不可變革、確保耕地紅線不可突破以及保障農(nóng)民的合法利益不受損害。第四章為宅基地“三權(quán)分置”政策解讀。改革起于農(nóng)村,源自實(shí)踐。宅基地使用權(quán)制度變革遵循了我國農(nóng)村土地改革的慣常模式,即:自實(shí)踐中自發(fā)探索到試點(diǎn)實(shí)踐和政策先行,待成熟后以法律形式確認(rèn)固化。宅基地“三權(quán)分置”政策因?qū)嵺`需要而生成,從多年中央政策中關(guān)宅基地制度改革的連貫表達(dá)可見,其實(shí)質(zhì)是農(nóng)地“三權(quán)分置”在農(nóng)村土地制度改革領(lǐng)域的延伸與擴(kuò)展。經(jīng)由語義邏輯對(duì)“分置”與“分離”的辨析,“分置”概念更符合宅基地使用權(quán)改革的法律表達(dá)。通過對(duì)政策文本中宅基地“三權(quán)分置”的深刻意蘊(yùn)的解讀,可以發(fā)現(xiàn)“三權(quán)分置”改革的內(nèi)在邏輯:落實(shí)集體所權(quán)為起點(diǎn),保障農(nóng)戶的資格權(quán)是關(guān)鍵,適度放活宅基地和農(nóng)民房屋使用權(quán)是落腳點(diǎn)及核心。推動(dòng)宅基地“三權(quán)分置”改革在強(qiáng)化與落實(shí)集體所有權(quán),優(yōu)化農(nóng)村土地資源配置,提高農(nóng)民財(cái)產(chǎn)性收入增加,實(shí)現(xiàn)三方主體共享宅基地權(quán)利以及圍繞宅基地建構(gòu)權(quán)利,完善民法典權(quán)利體系等方面均具有重大意義。第五章為“三權(quán)分置”之下的集體所有權(quán)的立法表達(dá)。沿波溯源,我國集體所有權(quán)制度源于農(nóng)村土地合作化運(yùn)動(dòng)。經(jīng)過國家政治動(dòng)員而迅速開展的農(nóng)村土地合作化實(shí)踐構(gòu)建了獨(dú)具中國特色集體土地所有權(quán)制度。集體土地所有權(quán)在其建構(gòu)之初主要作為一項(xiàng)社會(huì)變革工具而運(yùn)行,并未明確區(qū)分集體所有制與集體所有權(quán),直至物權(quán)法才第一次明確以“集體所有權(quán)”的表述方式將其與國家所有權(quán)、私人所有權(quán)相并列。通過對(duì)既有理念的檢討,集體所有權(quán)在性質(zhì)上符合“新型總有說”理論,屬于特殊的共同共有。通過對(duì)集體所有權(quán)在憲法與民法兩個(gè)維度的考察,民法上的所權(quán)制度設(shè)計(jì)應(yīng)在尊重社會(huì)主義公有制的前提下進(jìn)行,不應(yīng)將公有制簡單視為意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域的話語,而試圖照搬西方的物權(quán)制度建構(gòu)我國的農(nóng)村土地法權(quán)體系。實(shí)踐中,由于主體界定不明、權(quán)能殘缺以及實(shí)現(xiàn)機(jī)制闕失造成集體土地所有權(quán)的弱化和虛化。宅基地“三權(quán)分置”改革彰顯了宅基地使用權(quán)“自物權(quán)化”的同時(shí),極有可能因忽視新型城鎮(zhèn)化背景下集體所有權(quán)制度的時(shí)代功能,而對(duì)集體所有權(quán)產(chǎn)生新的沖擊。因而,集體所有權(quán)的法制回應(yīng)注意在以下三個(gè)層面展開:其一,明確集體所有權(quán)主體的二元性并將授予其特殊民事主體的法律地位;其二,厘清集體所有權(quán)的特殊運(yùn)行機(jī)制,完善其實(shí)現(xiàn)機(jī)制;其三,賦予集體所有權(quán)完整的權(quán)能,實(shí)現(xiàn)管理權(quán)能的回歸。第六章為“三權(quán)分置”政策中資格權(quán)的法制因應(yīng)。通過對(duì)實(shí)踐及理論上關(guān)于宅基地資格權(quán)內(nèi)涵及法律屬性的梳理,指出成員權(quán)與用益物權(quán)兩個(gè)視角下資格權(quán)可能的制度安排與妥適性,證成宅基地資格權(quán)的法律屬性為集體成員權(quán)。宅基地資格權(quán)的概念與表述僅在中央政策文件中以通俗用語載明,并無實(shí)體法上的意義。立法上仍堅(jiān)守集體成員權(quán)的制度建構(gòu),而非創(chuàng)設(shè)新的宅基地資格權(quán)。物權(quán)法上的規(guī)范表達(dá)從“農(nóng)民集體”到“本集體成員集體”的轉(zhuǎn)變,意味著對(duì)農(nóng)民集體成員權(quán)這種獨(dú)具中國特色的民事權(quán)利的確認(rèn)。集體成員權(quán)制度建構(gòu)為集體土地利用困境提供制度依據(jù),集體成員權(quán)是連接集體成員與成員集體的紐帶。完善的集體成員權(quán)制度有利于集體所有權(quán)的實(shí)現(xiàn)與集體成員權(quán)益的保護(hù),并能為成員集體內(nèi)部秩序生發(fā)提供制度支撐。由于集體成員權(quán)與成員息息相關(guān),具有明顯的人法屬性,已然溢出了傳統(tǒng)民事權(quán)利的范圍。因此,應(yīng)將其作為一項(xiàng)獨(dú)立的民事權(quán)利納入到民法典分則物權(quán)編之中。第七章為“三權(quán)分置”政策中使用權(quán)的法實(shí)現(xiàn)。分置的使用權(quán)是“三權(quán)分置”政策的落腳點(diǎn),應(yīng)當(dāng)在現(xiàn)行法體系內(nèi)作出妥適的規(guī)制。通過對(duì)“三權(quán)分置”改革試點(diǎn)的實(shí)踐樣態(tài)分析,循著宅基地“資格權(quán)”屬于成員權(quán)的權(quán)利內(nèi)容的論證邏輯,分置后的使用權(quán)在性質(zhì)上屬于去除身份性的純粹用益物權(quán),從而在宅基地使用權(quán)制度領(lǐng)域形成“集體所有權(quán)+集體成員權(quán)（資格權(quán)）+宅基地使用權(quán)（分置后）”的權(quán)利結(jié)構(gòu)?；貧w到政策本意對(duì)“三權(quán)分置”作進(jìn)一步的檢討,“三權(quán)分置”后三權(quán)在法實(shí)現(xiàn)過程中實(shí)際表現(xiàn)為“四權(quán)”,分由三類權(quán)利主體享有,即“集體所有權(quán)+集體成員權(quán)+宅基地使用權(quán)（農(nóng)戶）+宅基地使用權(quán)（其他社會(huì)主體）”。“三權(quán)分置”為宅基地使用權(quán)上市流轉(zhuǎn)奠定了基礎(chǔ),但放活宅基地使用權(quán)并非全無風(fēng)險(xiǎn)。不容忽視的是,資本的嗜血性與農(nóng)民對(duì)抗資本侵蝕能力的弱質(zhì)性。在城鄉(xiāng)統(tǒng)一的社會(huì)保障體系尚未完善的情況下,宅基地作為農(nóng)民生產(chǎn)、生存保障的必要性依然存在且發(fā)揮著不可替代的作用。因而,中央政策文件亦不無警醒的提出放活應(yīng)予“適度”,即以不損害集體所有權(quán)的實(shí)現(xiàn)為前提,以保障農(nóng)民的合法權(quán)益為關(guān)鍵,嚴(yán)格落實(shí)一個(gè)“不得”和“兩個(gè)嚴(yán)格”。否則,放活使用權(quán)將會(huì)遭遇集體所有權(quán)有被虛置、農(nóng)民有居無處所以及使用權(quán)自身運(yùn)行等諸多風(fēng)險(xiǎn)。財(cái)產(chǎn)只有進(jìn)入市場(chǎng)才能實(shí)現(xiàn),就農(nóng)村發(fā)展而言,因其資源稟賦不同,并非均質(zhì)化的世界,在放活土地使用權(quán)方面應(yīng)作出區(qū)分,對(duì)不同的農(nóng)村實(shí)際設(shè)定不同的管理目標(biāo)。從宅基地分散、零碎的固有屬性來看,放活宅基地使用權(quán)應(yīng)擴(kuò)展其經(jīng)營性功能,以期實(shí)現(xiàn)宅基地的分散經(jīng)營與規(guī)模利用又結(jié)合。農(nóng)民房屋作為農(nóng)民享有所有的權(quán)的重要財(cái)產(chǎn),實(shí)現(xiàn)其財(cái)產(chǎn)性收益的核心是放活轉(zhuǎn)讓與抵押,變資產(chǎn)為資本。實(shí)施宅基地“三權(quán)分置”改革直觸農(nóng)村土地制度核心。這是興村振興發(fā)展戰(zhàn)略下國家為農(nóng)村穩(wěn)定、農(nóng)業(yè)發(fā)展以及農(nóng)民增收作出的重大改革舉措,具有重大現(xiàn)實(shí)意義。因此,如何將宅基地“三權(quán)分置”的政策內(nèi)涵完整的映射到法律規(guī)范之中,將其轉(zhuǎn)化為既符合中國國情又具有實(shí)踐操作性的法律制度以及這一法律制度的建構(gòu)會(huì)對(duì)其他相關(guān)農(nóng)地法律制度產(chǎn)生什么樣的影響均應(yīng)給予密切的關(guān)注。宅基地“三權(quán)分置”改革應(yīng)是在堅(jiān)持社會(huì)主義公有制的基礎(chǔ)之上進(jìn)行,以解決現(xiàn)實(shí)的社會(huì)問題——“三農(nóng)”問題為依歸,而非照搬西方物權(quán)理論追求理論上的純粹與卓越?；谖覈赜械漠a(chǎn)權(quán)制度,在歷史的視野下尋求資格權(quán)及使用權(quán)在現(xiàn)有法律體系框架內(nèi)的妥適表達(dá),是宅基地“三權(quán)分置”政策能否落到實(shí)處的法制要求和條件。通過集體成員權(quán)制度建構(gòu)完善,宅基地“三權(quán)分置”改革能夠達(dá)成剝離宅基地使用權(quán)負(fù)載的身份屬性與社會(huì)保障功能、實(shí)現(xiàn)了宅基地使用權(quán)完全用益物權(quán)化的使命。
許偉[7]（2017）在《中國共產(chǎn)黨對(duì)中國特色城鎮(zhèn)化道路的探索及其經(jīng)驗(yàn)研究》文中研究指明十八大以來,黨中央明確將城鎮(zhèn)化作為統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、啟動(dòng)內(nèi)需、拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的新的增長點(diǎn)提到國家戰(zhàn)略高度,并指出要走中國特色新型城鎮(zhèn)化道路。然而,如何實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化道路向新型城鎮(zhèn)化道路轉(zhuǎn)型升級(jí),卻成為近年來困擾黨和國家的重大理論與現(xiàn)實(shí)問題。鑒于此,學(xué)者們分別從經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、人口學(xué)、社會(huì)學(xué)等學(xué)科視野出發(fā),對(duì)其進(jìn)行了大量研究,取得了豐碩成果,而以馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)為視角的研究則比較少見。事實(shí)上,無論是傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化道路還是新型城鎮(zhèn)化道路,都是中國特色城鎮(zhèn)化道路在不同發(fā)展階段的不同實(shí)現(xiàn)方式。由于,中國特色城鎮(zhèn)化道路是改革開放以來,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民,在馬克思主義城鄉(xiāng)和諧發(fā)展思想指導(dǎo)下,在中國特色城鎮(zhèn)化建設(shè)實(shí)踐中,依據(jù)不同時(shí)期的國際背景和國情實(shí)際,以世界城市化道路為借鑒,歷經(jīng)前赴后繼的接力探索而成。在此過程中,中國共產(chǎn)黨對(duì)中國特色城鎮(zhèn)化道路的認(rèn)識(shí)、主張及其推進(jìn)方式的選擇,直接影響著該道路的發(fā)展路徑和未來走向。基于此,本論文以中國共產(chǎn)黨對(duì)中國特色城鎮(zhèn)化道路的探索及其經(jīng)驗(yàn)研究為題,力求通過系統(tǒng)梳理黨對(duì)中國特色城鎮(zhèn)化道路的探索歷程,提煉其探索成果并總結(jié)其基本經(jīng)驗(yàn),為傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化向新型城鎮(zhèn)化轉(zhuǎn)型升級(jí),提供有益的啟示與借鑒。第一章為緒論,主要介紹本論文的選題依據(jù)、選題價(jià)值,國內(nèi)外有關(guān)城鎮(zhèn)化的研究現(xiàn)狀、研究趨勢(shì),并在前人研究的基礎(chǔ)上確定本論文的研究思路和研究方法。第二章為黨探索中國特色城鎮(zhèn)化道路的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ),主要從世界圖景和中國實(shí)際出發(fā),探討黨探索中國特色城鎮(zhèn)化道路的迫切性和必要性。從世界圖景來看,全球化、新科技革命以及城市在推動(dòng)各國經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展中的顯著優(yōu)勢(shì),促使城市化成為世界發(fā)展的普遍趨勢(shì),中國迫切需要順勢(shì)發(fā)展城市化。從中國實(shí)際來看,城鎮(zhèn)化是解決中國人地矛盾緊張、發(fā)展不平衡、城鎮(zhèn)化嚴(yán)重滯后之必然,是推動(dòng)中國實(shí)現(xiàn)現(xiàn)代化發(fā)展之必需。同時(shí),發(fā)達(dá)資本主義國家、拉美發(fā)展中國家以及蘇聯(lián)社會(huì)主義國家的城市化道路都存在著各自的優(yōu)點(diǎn)和不足,這不僅成為黨探索中國特色城鎮(zhèn)化道路的重要經(jīng)驗(yàn),也成為黨探索該道路的客觀必要。第三章為黨探索中國特色城鎮(zhèn)化道路的理論緣起,主要從中國傳統(tǒng)城鄉(xiāng)關(guān)系思想、現(xiàn)代西方城市化思想和馬克思主義城鄉(xiāng)和諧發(fā)展思想出發(fā),梳理黨探索中國特色城鎮(zhèn)化道路的思想來源。中國傳統(tǒng)城鄉(xiāng)關(guān)系思想主要包括:城鎮(zhèn)發(fā)展要尊重自然、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要“以農(nóng)為本”、強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)互為統(tǒng)一整體;現(xiàn)代西方城市化思想主要包括:芝加哥學(xué)派的城市化理論、城市政治經(jīng)濟(jì)學(xué)及世界體系理論、二元結(jié)構(gòu)理論及聚集經(jīng)濟(jì)理論以及區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡理論;馬克思主義城鄉(xiāng)和諧發(fā)展思想主要包括:馬克思、恩格斯的城鄉(xiāng)融合思想、列寧、斯大林的城鄉(xiāng)結(jié)合思想以及毛澤東的城鄉(xiāng)兼顧思想。并再此基礎(chǔ)上,分析了此三股思想對(duì)黨探索中國特色城鎮(zhèn)化道路所起的不同作用和地位。第四章為中國特色城鎮(zhèn)化道路的探索歷程,主要探討改革開放以來黨的歷代領(lǐng)導(dǎo)集體,在和平與發(fā)展的時(shí)代主題下,在中國特色城鎮(zhèn)化建設(shè)實(shí)踐中,通過“摸著石頭過河”,歷經(jīng)開創(chuàng)、深化、拓展、創(chuàng)新四個(gè)時(shí)期,逐步探索出了一條符合中國國情和時(shí)代特征的中國特色城鎮(zhèn)化道路。其一,開創(chuàng)期:十一屆三中全會(huì)到十四大,黨的第二代領(lǐng)導(dǎo)集體通過對(duì)社會(huì)主義初級(jí)階段基本國情和社會(huì)主義本質(zhì)的準(zhǔn)確把握,以世界城市化道路經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)為啟示,提出要走符合中國國情的城鎮(zhèn)化道路。為此,黨中央先后在農(nóng)村和城市引入市場(chǎng)機(jī)制,大力支持鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展,開創(chuàng)了一條市場(chǎng)與政府雙重推動(dòng),以小城鎮(zhèn)為主體形態(tài)的城鎮(zhèn)化之路。在此基礎(chǔ)上,黨中央通過推進(jìn)農(nóng)、輕、重結(jié)構(gòu)性糾偏,實(shí)現(xiàn)了城鎮(zhèn)化由建國初的生產(chǎn)型向生活型轉(zhuǎn)變;通過嚴(yán)格控制大城市規(guī)模、積極發(fā)展小城鎮(zhèn),推動(dòng)了小城鎮(zhèn)迅速發(fā)展;通過設(shè)立經(jīng)濟(jì)特區(qū)和沿海開放城市,實(shí)現(xiàn)了東南沿海城市率先發(fā)展。其二,深化期:十四大到十六大,黨的第三代領(lǐng)導(dǎo)集體面對(duì)蘇東劇變、社會(huì)主義制度遭遇危機(jī),國內(nèi)消費(fèi)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級(jí)、小城鎮(zhèn)發(fā)展出現(xiàn)瓶頸、市場(chǎng)化改革受到質(zhì)疑等挑戰(zhàn),通過確立社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制,堅(jiān)持并鞏固了市場(chǎng)與政府雙重推動(dòng)的中國特色城鎮(zhèn)化道路,并提出工、農(nóng)、城相結(jié)合,大城市與小城鎮(zhèn)并舉,重視城鎮(zhèn)外向型發(fā)展的新主張。在此基礎(chǔ)上,黨中央依托全面放開小城鎮(zhèn)落戶限制,推動(dòng)了城鄉(xiāng)勞動(dòng)力自由轉(zhuǎn)移;依托工業(yè)園區(qū)建設(shè)和綜合治理,推進(jìn)了大城市和小城鎮(zhèn)并舉發(fā)展;依托西部大開發(fā),推進(jìn)了城鎮(zhèn)化向中西部地區(qū)覆蓋,進(jìn)而從動(dòng)力機(jī)制、規(guī)模形態(tài)、產(chǎn)業(yè)支撐、國際合作等方面,深化并發(fā)展了中國特色城鎮(zhèn)化道路。其三,拓展期:十六大到十八大,以胡錦濤同志為總書記的黨中央面對(duì)全球資源環(huán)境惡化、能源危機(jī)加劇,國內(nèi)總體小康已經(jīng)實(shí)現(xiàn)、三大差距持續(xù)拉大、生態(tài)資源約束不斷嚴(yán)峻等問題,將城鎮(zhèn)化作為拉動(dòng)經(jīng)濟(jì)的新的增長點(diǎn)提到國家戰(zhàn)略高度,并在科學(xué)發(fā)展觀指導(dǎo)下,提出“以人為本、科學(xué)發(fā)展”的理念,將黨對(duì)中國特色城鎮(zhèn)化道路的認(rèn)識(shí),由走“中國特色的城鎮(zhèn)化道路”的發(fā)展方式層面,拓展到“以人為本、科學(xué)發(fā)展”的價(jià)值層面。為此,黨中央通過各種惠農(nóng)補(bǔ)農(nóng)政策,推動(dòng)了“以工哺農(nóng)、以城帶鄉(xiāng)”的城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展;通過深化體制機(jī)制改革,推動(dòng)了城鄉(xiāng)資源更加充分流動(dòng);通過培育城市群,推動(dòng)了以城市群為主體形態(tài)、大中小城市和小城鎮(zhèn)協(xié)調(diào)發(fā)展的城鎮(zhèn)體系建設(shè);通過發(fā)展主體功能區(qū),推動(dòng)城鎮(zhèn)化向老少邊窮地區(qū)覆蓋。其四,創(chuàng)新期:十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央面對(duì)后危機(jī)和國內(nèi)經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”,結(jié)合我國城鎮(zhèn)化建設(shè)中的土地城鎮(zhèn)化快于人口城鎮(zhèn)化、城鎮(zhèn)化質(zhì)量低下、發(fā)展方式粗放等問題,將中國特色城鎮(zhèn)化道路的發(fā)展理念由“以人為本、科學(xué)發(fā)展”進(jìn)一步發(fā)展為“創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享”,使其內(nèi)涵更加具體、外延更加豐富,進(jìn)而使中國特色城鎮(zhèn)化道路有了更清晰、更精準(zhǔn)的建設(shè)目標(biāo)和發(fā)展方向——走中國特色新型城鎮(zhèn)化道路。為此,黨中央通過進(jìn)一步破除城鄉(xiāng)二元體制機(jī)制,推動(dòng)城鄉(xiāng)資源及人口更充分地自由流動(dòng);通過加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口市民化,推進(jìn)城鎮(zhèn)化由外延型向內(nèi)涵型轉(zhuǎn)變;依托新型工業(yè)化、信息化和農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化,推動(dòng)城鎮(zhèn)化由粗放型向集約型轉(zhuǎn)型;通過“四大板塊”、“三大支撐帶”建設(shè),推動(dòng)以城市群為主體形態(tài)、各規(guī)模城市連片協(xié)同發(fā)展;依托美麗鄉(xiāng)村和美麗城鎮(zhèn)建設(shè),推進(jìn)有文化傳承的城鎮(zhèn)化發(fā)展;以扶貧攻堅(jiān)為手段,縮小城鄉(xiāng)差距,推動(dòng)城鄉(xiāng)一體化發(fā)展。中國特色新型城鎮(zhèn)化道路是對(duì)改革開放30多年來形成的中國特色傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化道路的揚(yáng)棄,是辯證的否定,是發(fā)展,更是創(chuàng)新。第五章為中國特色城鎮(zhèn)化道路的探索成果,主要探討歷經(jīng)30多年的接力探索,中國共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)中國人民成功地探索出了一條不同于西方資本主義和蘇聯(lián)社會(huì)主義,符合中國國情和時(shí)代特征的中國特色城鎮(zhèn)化道路。從科學(xué)內(nèi)涵來看,該道路是指導(dǎo)社會(huì)主義初級(jí)階段的中國,實(shí)現(xiàn)由生產(chǎn)力落后、小農(nóng)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)、人多地少、資源分布不均的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)國,向生產(chǎn)力發(fā)達(dá)、工業(yè)和服務(wù)業(yè)經(jīng)濟(jì)占主導(dǎo)的現(xiàn)代工業(yè)國轉(zhuǎn)變,最終實(shí)現(xiàn)城市現(xiàn)代文明與農(nóng)村農(nóng)耕文明和諧一體,現(xiàn)代化成果人民共享的途徑和方式;是中國特色社會(huì)主義經(jīng)濟(jì)發(fā)展道路下的一條子道路,歸屬于中國特色社會(huì)主義道路體系,服務(wù)于中國特色社會(huì)主義建設(shè)。從基本特征來看,該道路是中央政府、市場(chǎng)、地方政府三重推動(dòng),土地與人口要素驅(qū)動(dòng),城市規(guī)模多樣化發(fā)展,內(nèi)生與外生結(jié)合推進(jìn)的城鎮(zhèn)化之路。從精神品質(zhì)來看,該道路繼承了馬克思主義城鄉(xiāng)和諧發(fā)展思想中的人民利益觀和實(shí)事求是、開放包容、積極進(jìn)取的精神品質(zhì);并在體制制度依托、城鄉(xiāng)互動(dòng)路徑、城鎮(zhèn)空間策略、區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略上對(duì)馬克思主義城鄉(xiāng)和諧發(fā)展思想進(jìn)行了繼承與發(fā)展,最終形成了馬克思主義城鄉(xiāng)和諧發(fā)展思想的中國化成果——中國特色城鎮(zhèn)化道路。第六章為中國特色城鎮(zhèn)化道路的基本經(jīng)驗(yàn),主要依據(jù)改革開放30多年來,黨探索中國特色城鎮(zhèn)化道路所取得的成果,針對(duì)當(dāng)前新型城鎮(zhèn)化建設(shè)面臨的各種困境和問題,歸納并提煉出有助于應(yīng)對(duì)當(dāng)前困境的基本經(jīng)驗(yàn),主要包括:依據(jù)人民新需要調(diào)整城鎮(zhèn)化建設(shè)思路,立足國情實(shí)際調(diào)整城鎮(zhèn)化發(fā)展策略,堅(jiān)持城鄉(xiāng)一體化全面改革二元體制,堅(jiān)持大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展優(yōu)化國土資源空間,堅(jiān)持綠色發(fā)展應(yīng)對(duì)城鎮(zhèn)化資源能耗困境,堅(jiān)持城鄉(xiāng)文化的傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性相得益彰。
許彩玲[8]（2015）在《城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系思想的演進(jìn)：從毛澤東到習(xí)近平》文中研究說明經(jīng)過新中國成立以來特別是改革開放以來的努力發(fā)展,中國經(jīng)濟(jì)實(shí)力獲得了巨大提升,經(jīng)濟(jì)總量位列全球第二。但這種發(fā)展是極其不平衡的,主要表現(xiàn)為城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)差距不斷擴(kuò)大。中國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)落差之大世界罕見,是我國全面建成小康社會(huì)中最突出的矛盾,已經(jīng)瀕臨超出社會(huì)承受范圍的邊緣。正如十八屆三中全會(huì)所指出的,“城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)是制約城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的主要障礙”,破除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)迫在眉睫。只有知道問題的癥結(jié)所在,才能找到解決問題的有效方法。當(dāng)我們把城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的發(fā)展演變置于新中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史進(jìn)程之中,可以發(fā)現(xiàn)新中國成立后,中國共產(chǎn)黨的歷代中央領(lǐng)導(dǎo)人的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系思想對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響十分顯著。因而,論文主要對(duì)黨的五代領(lǐng)導(dǎo)人的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系思想及其對(duì)我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響進(jìn)行研究,以期找出影響我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系發(fā)展走向的主要因素,從而為我們制定科學(xué)合理的城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的政策制度提供有價(jià)值的參考。本文以馬克思主義城鄉(xiāng)關(guān)系理論為指導(dǎo),從縱向與橫向兩個(gè)維度,從生產(chǎn)、分配、交換、消費(fèi)四個(gè)環(huán)節(jié),遵循“背景-理論-政策-影響”的思路,分析了黨的五代領(lǐng)導(dǎo)人的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系思想的形成背景、理論創(chuàng)新、經(jīng)濟(jì)政策、歷史影響、傳承發(fā)展。從毛澤東到習(xí)近平,黨的五代領(lǐng)導(dǎo)人在不同的歷史階段,都對(duì)如何實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)更快更好的發(fā)展進(jìn)行了艱苦卓絕的理論與實(shí)踐探索,不斷把馬克思主義城鄉(xiāng)關(guān)系理論推向前進(jìn),形成了豐富的、具有中國特色的社會(huì)主義城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系理論。這些理論同根同源,有著一脈相承的內(nèi)在聯(lián)系,前者為后者奠定了基礎(chǔ)。又由于時(shí)代背景不同,后者會(huì)在前者的基礎(chǔ)上進(jìn)一步發(fā)展,從而形成各不相同的側(cè)重點(diǎn)。通過對(duì)五代領(lǐng)導(dǎo)人的城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系思想的歷史演進(jìn)及其對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響的分析,可以得知,我國城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)二元結(jié)構(gòu)既是城鄉(xiāng)不同的產(chǎn)業(yè)分工發(fā)展的結(jié)果,更是城鄉(xiāng)二元體制機(jī)制作用下的產(chǎn)物。城鄉(xiāng)二元體制機(jī)制是建國后適應(yīng)于重工業(yè)優(yōu)先發(fā)展思想的制度安排,由來已久,根深蒂固。要破除城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),形成工農(nóng)互惠、城鄉(xiāng)一體的新型城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系,必須堅(jiān)持“以人為核心”,依靠全面深化改革,構(gòu)建城鄉(xiāng)一體的體制機(jī)制,賦予農(nóng)民與市民同等的發(fā)展權(quán)利,形成城鄉(xiāng)一體的要素市場(chǎng),充分發(fā)揮工業(yè)與農(nóng)業(yè)、城市與鄉(xiāng)村、市場(chǎng)與政府的互促互動(dòng)機(jī)制。
侯勝鵬[9]（2013）在《中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式及運(yùn)行機(jī)理研究》文中研究表明加快發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),不僅是轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)增長方式、全面建設(shè)小康社會(huì)的重要內(nèi)容,也是增加農(nóng)民收入、提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村的必然要求。中部地區(qū)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)條件和自然資源優(yōu)越,歷來是我國主要農(nóng)產(chǎn)品的生產(chǎn)基地,被稱之為中國“糧倉”和“魚米之鄉(xiāng)”,中部地區(qū)也是全國“三農(nóng)”問題最為突出的區(qū)域、推進(jìn)新一輪工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的重點(diǎn)區(qū)域、內(nèi)需增長極具潛力的區(qū)域,在新時(shí)期國家區(qū)域發(fā)展格局中占有舉足輕重的戰(zhàn)略地位。深入研究中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式與運(yùn)行機(jī)理,探索現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的道路,加快中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展,是保障國家糧食安全、提高農(nóng)業(yè)綜合生產(chǎn)能力、促進(jìn)中部地區(qū)崛起的重要基礎(chǔ),對(duì)推動(dòng)中部地區(qū)乃至全國“三農(nóng)”問題的破解、實(shí)現(xiàn)中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會(huì)又好又快發(fā)展具有重要的意義。本論文在綜合和借鑒目前已有現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系基礎(chǔ)上,結(jié)合中部地區(qū)的實(shí)際情況,構(gòu)建了中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,測(cè)評(píng)了當(dāng)前中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平,并運(yùn)用SWOT分析方法對(duì)中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展進(jìn)行了分析,總結(jié)了國外發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和對(duì)中部地區(qū)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的啟示與借鑒,開展了中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式選擇研究和驅(qū)動(dòng)因子與運(yùn)行機(jī)理分析,進(jìn)而提出了中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本思路與對(duì)策建議。主要研究內(nèi)容與結(jié)論如下：（1）構(gòu)建了中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,評(píng)價(jià)表明中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)入了快速發(fā)展階段。中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系由目標(biāo)層、準(zhǔn)則層（5個(gè)一級(jí)指標(biāo)）和指標(biāo)層（15個(gè)二級(jí)指標(biāo)）組成,能綜合反映中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施及裝備水平、教育與信息服務(wù)水平、政府及信貸扶持水平、農(nóng)村生態(tài)環(huán)境水平、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力及經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平。根據(jù)中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的總指數(shù)的計(jì)算公式,計(jì)算出目前中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展評(píng)價(jià)總指數(shù)為65.85%,說明中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)進(jìn)入快速發(fā)展階段。同時(shí),計(jì)算出湖南省、湖北省、河南省、安徽省、山西省、江西省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平總指數(shù)分別為66.37%、65.7%、69.98%、58.61%、62.68%和69.27%,這說明中部六省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)都分別進(jìn)入了現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的快速發(fā)展階段。并運(yùn)用雷達(dá)圖,對(duì)中部地區(qū)以及湖南省、湖北省、河南省、安徽省、山西省、江西省進(jìn)行雷達(dá)圖分析,找出中部地區(qū)以及6個(gè)省現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的“短板”,并比較6個(gè)省發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的相同點(diǎn)與不同點(diǎn)。（2）運(yùn)用SWOT分析方法,對(duì)中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的優(yōu)勢(shì)（strengths）、劣勢(shì)(（weakness）、機(jī)會(huì)（opportunities）、威脅（threats）進(jìn)行了分析,構(gòu)建了一個(gè)SWOT矩陣框架,并得到四個(gè)策略組合。四個(gè)策略組合分別是SO策略、ST策略、WO策略和WT策略。其中,SO策略主要是指依靠內(nèi)部優(yōu)勢(shì),利用外部機(jī)會(huì),并促使兩種因素結(jié)合,最大程度地促進(jìn)中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展；WO策略是指克服內(nèi)部劣勢(shì),利用外部機(jī)會(huì),避免劣勢(shì)對(duì)中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的阻礙作用：ST策略主要指利用內(nèi)部優(yōu)勢(shì),克制外部威脅,使優(yōu)勢(shì)趨于最大,威脅趨于最小,降低可能由威脅產(chǎn)生的脆弱性；WT策略是指克服內(nèi)部劣勢(shì),抵制外部威脅,使劣勢(shì)和威脅因素都趨于最小,并努力解決中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)存在的主要問題。（3）對(duì)中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的典型模式進(jìn)行了比較研究,提出了基于不同地形情況中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的選擇。根據(jù)中部地區(qū)地形和適宜農(nóng)作物種植情況,具體現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式選擇如下：在山地地區(qū),根據(jù)各地的資源稟賦條件,選擇發(fā)展當(dāng)?shù)氐膬?yōu)勢(shì)主導(dǎo)農(nóng)產(chǎn)品和農(nóng)業(yè)龍頭企業(yè),以進(jìn)一步推動(dòng)當(dāng)?shù)噩F(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展；在丘陵地區(qū),因?yàn)榇说匦蔚孛嫫露容^為和緩,可以種植大量的經(jīng)濟(jì)作物如種植棉花和茶樹等以提高農(nóng)民收入,以促進(jìn)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展；在平原地區(qū),因適宜人的居住和生活,且具有豐富的水資源,因此種植糧食作物是最為適宜和實(shí)在的,因此產(chǎn)業(yè)化經(jīng)營模式是最優(yōu)選擇；在高原地區(qū),由于中部高原地區(qū)的水資源相對(duì)較少,可以種植一些抗早作物,以高新技術(shù)支撐現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展；在盆地地區(qū),中部盆地分布相對(duì)較少,因此可以針對(duì)盆地的氣候和自然條件,調(diào)整不同的種植結(jié)構(gòu),以對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)行調(diào)整和合理布局。（4）對(duì)中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因子與運(yùn)行機(jī)理進(jìn)行了分析。從內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因子、外部驅(qū)動(dòng)因子兩個(gè)方面研究了中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因子,并深入分析了中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制的構(gòu)成、特征和機(jī)能以及運(yùn)行機(jī)理。（5）提出了中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本思路與對(duì)策建議。明確了中部地區(qū)要確定發(fā)展目標(biāo)、明確發(fā)展模式和方向、培育建設(shè)主體、突出發(fā)展重點(diǎn)等發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的基本思路,提出了各地成立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃與協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu)、推進(jìn)財(cái)政體制改革,加大財(cái)政支農(nóng)資金整合力度、加快金融體制改革、進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)制度改革、完善農(nóng)業(yè)信息化體系、加快農(nóng)業(yè)物流體系建設(shè)、健全農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系、加大農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)、促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展、推進(jìn)農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展、促進(jìn)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)組織創(chuàng)新、培養(yǎng)新型農(nóng)民等對(duì)策建議,為政府制定中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略和政策提供決策參考。本論文的主要?jiǎng)?chuàng)新體現(xiàn)在以下幾點(diǎn)：（1）本文構(gòu)建了衡量中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,運(yùn)用層次分析法,客觀、科學(xué)地評(píng)價(jià)出中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的現(xiàn)狀。（2）文中對(duì)中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的典型模式：長株潭“兩型農(nóng)業(yè)”、武漢市現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè)、河南特色農(nóng)業(yè)、江西綠色農(nóng)業(yè)、安徽高效農(nóng)業(yè)、山西節(jié)水農(nóng)業(yè)等進(jìn)行了比較研究,提出了中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的模式選擇。（3）從內(nèi)部驅(qū)動(dòng)因子、外部驅(qū)動(dòng)因子兩個(gè)方面來研究了中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因子,并深入分析了中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制的運(yùn)行機(jī)理。
劉云喜[10]（2012）在《中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型條件下的農(nóng)民就地城市化問題研究》文中研究表明城市化是人類發(fā)展的必然趨勢(shì),是國家現(xiàn)代化的必由之路。從城市化的本質(zhì)來看,城市化是農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式向工業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變、農(nóng)村生活方式向城市生活方式轉(zhuǎn)變的過程。無論是生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變,還是生活方式的轉(zhuǎn)變,其主體是農(nóng)民,因此城市化是農(nóng)民的城市化。農(nóng)民可以通過進(jìn)入城市,融入城市而實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式和生活方式的轉(zhuǎn)變,也可以就地實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)方式的工業(yè)化和生活方式的城市化轉(zhuǎn)變。在“民工荒”、農(nóng)民“被上樓"、傳統(tǒng)進(jìn)城城市化引發(fā)嚴(yán)重“城市病”和“農(nóng)村病"的現(xiàn)實(shí)背景下,以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型條件下的農(nóng)民就地城市化為視角展開對(duì)農(nóng)民發(fā)展問題的研究,為中國農(nóng)民的發(fā)展探索出新的路徑恰恰是本研究的價(jià)值和意義所在。農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型本質(zhì)在于農(nóng)民生產(chǎn)方式和生活方式的統(tǒng)一,中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型現(xiàn)實(shí)具有特殊性,但其本質(zhì)并不例外。本文在對(duì)中國農(nóng)村及其局限分析的基礎(chǔ)上,對(duì)農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的理論與實(shí)踐進(jìn)行了梳理。得出農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的主體在于農(nóng)民,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型發(fā)展要以工業(yè)化、城市化為內(nèi)在根據(jù),以及中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型必須改變小農(nóng)生產(chǎn)方式和生活方式的結(jié)論。并以農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)過程即農(nóng)民生產(chǎn)方式工業(yè)化和生活方式城市化的過程為基點(diǎn),首先對(duì)作為農(nóng)民城市化基礎(chǔ)的農(nóng)村工業(yè)化之內(nèi)涵、特征、必要性以及中國農(nóng)村工業(yè)化過程中的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)展開分析,進(jìn)而對(duì)反作用于農(nóng)村工業(yè)化的農(nóng)民城市化之內(nèi)涵、本質(zhì)、規(guī)律、中國農(nóng)民城市化歷程及其經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行研究,并從農(nóng)村工業(yè)化和農(nóng)民城市化關(guān)系的論證中再次驗(yàn)證農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型是農(nóng)村工業(yè)化和農(nóng)民城市化的內(nèi)在統(tǒng)一這一命題。同時(shí)也從中國傳統(tǒng)城市化進(jìn)程經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)的分析中得出農(nóng)民就地城市化是農(nóng)民城市化必然選擇的結(jié)論。在中國現(xiàn)實(shí)背景下,農(nóng)民就地城市化是重要且必要的,農(nóng)民就地城市化是中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)轉(zhuǎn)型的必要途徑。所謂農(nóng)民就地城市化,就是農(nóng)民不向城市遷移,而是在現(xiàn)有的居住地,通過生產(chǎn)方式和生活方式的根本轉(zhuǎn)變,實(shí)現(xiàn)與城市人（市民）一樣的生產(chǎn)和生活的過程。即農(nóng)民通過由農(nóng)業(yè)生產(chǎn)方式轉(zhuǎn)變?yōu)楣I(yè)生產(chǎn)方式,由農(nóng)村生活方式轉(zhuǎn)變?yōu)槌鞘猩罘绞?而實(shí)現(xiàn)市民身份和待遇的過程。農(nóng)民就地城市化的本質(zhì)在于農(nóng)民身份的轉(zhuǎn)變,以及在這一轉(zhuǎn)變過程中表現(xiàn)出來的生產(chǎn)方式和生活方式的根本性轉(zhuǎn)變。農(nóng)民就地城市化是依據(jù)農(nóng)民素質(zhì)技能提升,以及作為農(nóng)民素質(zhì)技能表現(xiàn)的農(nóng)村社會(huì)生產(chǎn)力發(fā)展水平提高,城市功能逐步在農(nóng)村得以建立和健全的過程。農(nóng)民問題的緊迫性,農(nóng)民進(jìn)城城市化的局限及其引發(fā)“城市病”和“農(nóng)村病”的嚴(yán)重性,城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元結(jié)構(gòu)引發(fā)問題的嚴(yán)峻性,農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和城市化本質(zhì)的內(nèi)在要求等都成為中國農(nóng)民就地城市化重要性和必要性的佐證。當(dāng)然,中國農(nóng)民就地城市化不僅是必要的,而且是可行的。其可行性主要體現(xiàn)于：農(nóng)民這一城市化主體,素質(zhì)技能的不斷提升是農(nóng)民就地城市化的內(nèi)在根據(jù)；農(nóng)村工業(yè)化已經(jīng)取得的成就,是農(nóng)民就地城市化的現(xiàn)實(shí)依據(jù)；現(xiàn)代交通和通訊等基礎(chǔ)設(shè)施的高度發(fā)展,是農(nóng)民就地城市化的先決條件；現(xiàn)有中心城鎮(zhèn)的輻射作用,是中國農(nóng)民就地城市化的外在動(dòng)力；農(nóng)民收入的不斷增長和國家對(duì)農(nóng)民發(fā)展問題的重視及投入,是農(nóng)民就地城市化的直接動(dòng)力；農(nóng)業(yè)機(jī)械化和產(chǎn)業(yè)化是農(nóng)民就地城市化的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力；建設(shè)新農(nóng)村戰(zhàn)略的實(shí)施,為農(nóng)民就地城市化營造了良好的政策環(huán)境；中國農(nóng)民就地城市化實(shí)踐的成功范例也證明農(nóng)民就地城市化不僅不是空想,也不是一般的鼓舞人心的口號(hào),而是具有國際性理論和實(shí)踐基礎(chǔ)的有效的發(fā)展道路。在我國,農(nóng)民就地城市化順應(yīng)城鄉(xiāng)關(guān)系和經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展的內(nèi)在需要,符合占全國總?cè)丝?0%以上的農(nóng)村人口的普遍愿望,其實(shí)施已是勢(shì)所必然。因此可以說農(nóng)民就地城市化是不可阻檔的歷史潮流。中國農(nóng)民就地城市化是必要的、可行的,但其發(fā)展也需要各種必要條件的積累,因此,采取各種措施促進(jìn)農(nóng)民素質(zhì)技能提升,促進(jìn)農(nóng)村工業(yè)化發(fā)展,促進(jìn)農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織,促進(jìn)農(nóng)村工商企業(yè)發(fā)展和小城鎮(zhèn)建設(shè),同時(shí)在現(xiàn)有條件和狀況下,發(fā)展股份合作制和現(xiàn)在資本農(nóng)場(chǎng),是農(nóng)民就地城市化發(fā)展的內(nèi)在要求。當(dāng)然,上述措施的實(shí)現(xiàn)不應(yīng),也不能脫離農(nóng)民就地城市化的政策制度保障。在農(nóng)民就地城市化實(shí)現(xiàn)和發(fā)展的過程中,應(yīng)當(dāng)進(jìn)一步創(chuàng)新產(chǎn)業(yè)政策,改革土地制度,完善農(nóng)村社會(huì)保障制度,并建立和完善適合農(nóng)民就地城市化發(fā)展的農(nóng)村村民自治制度。
二、發(fā)展小城鎮(zhèn)要謹(jǐn)防貪“大”求“多”（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、發(fā)展小城鎮(zhèn)要謹(jǐn)防貪“大”求“多”（論文提綱范文）
（3）改革開放以來中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想發(fā)展歷程研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 國內(nèi)外研究述評(píng) |
| 1.4 研究方法及創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 改革開放以來中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想研究的相關(guān)概述 |
| 2.1 中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 城市、鄉(xiāng)村、城鄉(xiāng)關(guān)系 |
| 2.1.2 城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu) |
| 2.2 改革開放以來中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想的理論來源 |
| 2.2.1 馬克思恩格斯城鄉(xiāng)關(guān)系思想 |
| 2.2.2 列寧城鄉(xiāng)關(guān)系思想 |
| 2.2.3 毛澤東城鄉(xiāng)關(guān)系思想 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 改革開放以來中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想的發(fā)展歷程 |
| 3.1 鄧小平城鄉(xiāng)互動(dòng)發(fā)展思想 |
| 3.1.1 分步驟推進(jìn)城鄉(xiāng)改革 |
| 3.1.2 發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)和農(nóng)村城鎮(zhèn)化 |
| 3.1.3 引導(dǎo)農(nóng)業(yè)與工業(yè)、農(nóng)村與城市互動(dòng)交流 |
| 3.2 江澤民城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展思想 |
| 3.2.1 深化農(nóng)村改革 |
| 3.2.2 走小城鎮(zhèn)大戰(zhàn)略道路 |
| 3.2.3 構(gòu)建協(xié)調(diào)性的城鄉(xiāng)、工農(nóng)發(fā)展策略 |
| 3.3 胡錦濤城鄉(xiāng)統(tǒng)籌發(fā)展思想 |
| 3.3.1 建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村 |
| 3.3.2 推進(jìn)健康有序的城鎮(zhèn)化 |
| 3.3.3 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)一體化發(fā)展 |
| 3.4 習(xí)近平城鄉(xiāng)融合發(fā)展思想 |
| 3.4.1 實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略 |
| 3.4.2 堅(jiān)持新型城鎮(zhèn)化 |
| 3.4.3 加快城鄉(xiāng)融合發(fā)展 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 改革開放以來中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想的當(dāng)代價(jià)值 |
| 4.1 改革開放以來中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想的理論價(jià)值 |
| 4.1.1 發(fā)展了馬克思主義城鄉(xiāng)關(guān)系思想 |
| 4.1.2 豐富了中國特色社會(huì)主義理論體系 |
| 4.2 改革開放以來中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想的實(shí)踐價(jià)值 |
| 4.2.1 提供了破解新時(shí)代社會(huì)主要矛盾的重要抓手 |
| 4.2.2 提供了全面建設(shè)社會(huì)主義現(xiàn)代化國家的著力點(diǎn) |
| 4.2.3 提供了有效解決城鄉(xiāng)問題的智慧和方案 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
| 東北林業(yè)大學(xué) 碩士學(xué)位論文修改情況確認(rèn)表 |
（4）中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)及實(shí)現(xiàn)路徑研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景和意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路與方法 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究內(nèi)容與框架 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 論文框架 |
| 1.4 論文的創(chuàng)新之處 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 國外文獻(xiàn) |
| 2.2 國內(nèi)文獻(xiàn) |
| 2.3 文獻(xiàn)簡要評(píng)述 |
| 第三章 相關(guān)概念與理論基礎(chǔ) |
| 3.1 相關(guān)概念界定 |
| 3.1.1 城鎮(zhèn)化 |
| 3.1.2 “城鎮(zhèn)化”與“城市化”概念辨析 |
| 3.1.3 新型城鎮(zhèn)化 |
| 3.1.4 綠色發(fā)展 |
| 3.1.5 綠色城鎮(zhèn)化 |
| 3.1.6 耦合 |
| 3.2 相關(guān)理論介紹 |
| 3.2.1 馬克思主義綠色發(fā)展思想 |
| 3.2.2 生態(tài)馬克思主義理論 |
| 3.2.3 可持續(xù)城鎮(zhèn)化理論 |
| 3.2.4 生命周期理論 |
| 3.2.5 系統(tǒng)理論 |
| 3.2.6 PSR框架模型 |
| 第四章 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展歷史、面臨問題及原因剖析 |
| 4.1 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展歷程 |
| 4.1.1 起步發(fā)展階段 |
| 4.1.2 穩(wěn)步發(fā)展階段 |
| 4.1.3 深入發(fā)展階段 |
| 4.1.4 蓬勃發(fā)展階段 |
| 4.2 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展面臨的問題 |
| 4.2.1 人口問題影響中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 4.2.2 資源問題限制中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 4.2.3 生態(tài)環(huán)境問題嚴(yán)重制約中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 4.2.4 城鎮(zhèn)布局不當(dāng)與規(guī)模結(jié)構(gòu)不合理問題嚴(yán)重影響中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 4.3 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展所面臨問題的原因剖析 |
| 4.3.1 資源環(huán)境承載力薄弱的現(xiàn)實(shí)國情 |
| 4.3.2 粗放型經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式 |
| 4.3.3 不合理的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 4.3.4 經(jīng)濟(jì)利益驅(qū)動(dòng) |
| 4.3.5 過快的工業(yè)化與城鎮(zhèn)化發(fā)展速度 |
| 4.3.6 城鎮(zhèn)化建設(shè)重心偏離 |
| 4.3.7 其他原因 |
| 第五章 中國綠色城鎮(zhèn)化的理論機(jī)理分析 |
| 5.1 綠色城鎮(zhèn)化的理論依據(jù) |
| 5.1.1 綠色城鎮(zhèn)化的基本內(nèi)涵 |
| 5.1.2 綠色城鎮(zhèn)化的基本特征 |
| 5.2 綠色城鎮(zhèn)化的庫茲涅茨分析 |
| 5.2.1 環(huán)境庫茲涅茨曲線 |
| 5.2.2 綠色城鎮(zhèn)化優(yōu)化環(huán)境庫茲涅茨曲線 |
| 5.3 綠色城鎮(zhèn)化的作用機(jī)理分析 |
| 5.3.1 城鎮(zhèn)化對(duì)生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)的作用機(jī)理 |
| 5.3.2 生態(tài)環(huán)境系統(tǒng)對(duì)城鎮(zhèn)化的作用機(jī)理 |
| 5.3.3 綠色城鎮(zhèn)化的運(yùn)行機(jī)理 |
| 5.4 綠色城鎮(zhèn)化的動(dòng)態(tài)演化分析 |
| 5.4.1 城鎮(zhèn)化與環(huán)境壓力關(guān)系的動(dòng)態(tài)分析 |
| 5.4.2 綠色城鎮(zhèn)化演變的階段分析 |
| 第六章 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平及影響因素的計(jì)量分析 |
| 6.1 綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 6.1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 6.1.2 指標(biāo)體系的構(gòu)成及其依據(jù) |
| 6.2 綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)的方法選擇 |
| 6.2.1 評(píng)價(jià)方法選擇 |
| 6.2.2 權(quán)重的確定 |
| 6.2.3 評(píng)價(jià)樣本選擇 |
| 6.2.4 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.3 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 6.4 中國綠色城鎮(zhèn)化影響因素分析 |
| 6.4.1 研究假設(shè)與影響因素指標(biāo)選取 |
| 6.4.2 模型設(shè)定與數(shù)據(jù)來源 |
| 6.4.3 回歸結(jié)果與分析 |
| 第七章 國內(nèi)外綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的案例研究 |
| 7.1 國外綠色城鎮(zhèn)化實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) |
| 7.1.1 德國埃朗根 |
| 7.1.2 瑞典馬爾默 |
| 7.1.3 美國伯克利 |
| 7.1.4 日本北九州 |
| 7.1.5 澳大利亞阿德萊德 |
| 7.1.6 巴西庫里蒂巴 |
| 7.1.7 南非約翰內(nèi)斯堡 |
| 7.2 國內(nèi)綠色城鎮(zhèn)化實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) |
| 7.2.1 北京 |
| 7.2.2 上海 |
| 7.2.3 貴陽 |
| 7.3 國內(nèi)外綠色城鎮(zhèn)化實(shí)踐發(fā)展共同經(jīng)驗(yàn)總結(jié) |
| 第八章 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的原則、路徑與對(duì)策 |
| 8.1 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的基本原則 |
| 8.1.1 要正確處理政府和市場(chǎng)在綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展中的關(guān)系 |
| 8.1.2 要高度重視綠色城市規(guī)劃的重要引領(lǐng)作用 |
| 8.1.3 要高度重視并充分發(fā)揮政府重要的引導(dǎo)作用 |
| 8.1.4 要構(gòu)建與綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展相適應(yīng)的綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 8.1.5 要全力促進(jìn)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展 |
| 8.1.6 要不斷改進(jìn)和創(chuàng)新城市管理與運(yùn)營 |
| 8.1.7 要高度重視信息化在綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展過程中的重要作用 |
| 8.1.8 要以多元主體共同參與來推動(dòng)中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 8.1.9 要以系統(tǒng)思維全面推進(jìn)中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展 |
| 8.2 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 8.2.1 促進(jìn)經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型升級(jí) |
| 8.2.2 大力弘揚(yáng)綠色生態(tài)文化 |
| 8.2.3 著力推動(dòng)社會(huì)綠色進(jìn)步發(fā)展 |
| 8.2.4 切實(shí)改善修復(fù)生態(tài)環(huán)境 |
| 8.3 中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展的對(duì)策建議 |
| 8.3.1 加快構(gòu)建綠色產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),大力推動(dòng)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 8.3.2 著重加強(qiáng)城市綠色發(fā)展薄弱環(huán)節(jié)投入與建設(shè) |
| 8.3.3 因地制宜制定差異化的區(qū)域城市綠色發(fā)展政策 |
| 8.3.4 不斷優(yōu)化城鎮(zhèn)布局,充分發(fā)揮大城市的輻射帶動(dòng)作用 |
| 8.3.5 適當(dāng)減少城市行政層級(jí),適度擴(kuò)大城市自主權(quán) |
| 8.3.6 高度重視城市生態(tài)環(huán)境保護(hù)與治理修復(fù)工作 |
| 第九章 結(jié)論及進(jìn)一步研究方向 |
| 9.1 主要結(jié)論 |
| 9.2 研究不足及未來進(jìn)一步研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 2012—2017年中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)結(jié)果 |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 致謝 |
（5）新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中“職成教”協(xié)同發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 問題提出 |
| 一、時(shí)代境域:新型城鎮(zhèn)化對(duì)職成教協(xié)同的實(shí)然訴求 |
| 二、協(xié)同發(fā)展:關(guān)乎職成教學(xué)科持續(xù)發(fā)展的重要命題 |
| 三、研究現(xiàn)狀:豐富職成教發(fā)展相關(guān)理論的現(xiàn)實(shí)需要 |
| 第二節(jié) 研究意義 |
| 一、理論意義 |
| 二、實(shí)踐意義 |
| 第三節(jié) 文獻(xiàn)綜述 |
| 一、關(guān)于城鎮(zhèn)化及新型城鎮(zhèn)化的相關(guān)研究 |
| 二、關(guān)于職業(yè)教育與成人教育關(guān)系的研究 |
| 三、關(guān)于新型城鎮(zhèn)化與職成教發(fā)展的研究 |
| 四、對(duì)國內(nèi)外已有相關(guān)研究的述評(píng)與反思 |
| 第四節(jié) 核心概念界定 |
| 一、新型城鎮(zhèn)化 |
| 二、職業(yè)教育 |
| 三、成人教育 |
| 四、協(xié)同發(fā)展 |
| 第五節(jié) 理論基礎(chǔ)闡釋 |
| 一、協(xié)同共生理論 |
| 二、人力資本理論 |
| 第六節(jié) 研究設(shè)計(jì) |
| 一、研究思路 |
| 二、內(nèi)容框架 |
| 三、研究方法 |
| 四、研究創(chuàng)新 |
| 第二章 協(xié)同發(fā)展的基礎(chǔ):職成教邏輯分殊與耦連 |
| 第一節(jié) 職業(yè)教育與成人教育的本質(zhì)內(nèi)涵 |
| 一、職業(yè)教育本質(zhì)內(nèi)涵的特異性解析 |
| 二、成人教育本質(zhì)內(nèi)涵的特異性解析 |
| 第二節(jié) 職業(yè)教育與成人教育的邏輯分殊 |
| 一、內(nèi)涵特質(zhì)的差異 |
| 二、外延邊界的不同 |
| 三、實(shí)踐運(yùn)行的區(qū)別 |
| 第三節(jié) 職業(yè)教育與成人教育的邏輯耦連 |
| 一、職業(yè)性內(nèi)容:職成教歷史發(fā)展的邏輯交織 |
| 二、職后教育域:職成教實(shí)踐范疇的邏輯交疊 |
| 三、教育性使命:職成教追求的本真價(jià)值選擇 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 第三章 新型城鎮(zhèn)化:職成教共同聚焦的作用目標(biāo) |
| 第一節(jié) 新型城鎮(zhèn)化的歷史淵源與內(nèi)涵解讀 |
| 一、新型城鎮(zhèn)化的歷史淵源簡述 |
| 二、中國特色的新型城鎮(zhèn)化內(nèi)涵 |
| 三、教育學(xué)視域中的新型城鎮(zhèn)化 |
| 第二節(jié) 新型城鎮(zhèn)化的目標(biāo)任務(wù)及發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 一、新型城鎮(zhèn)化的總體目標(biāo)任務(wù)及發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 二、核心主體城鎮(zhèn)化的目標(biāo)任務(wù)及發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 第三節(jié) 新型城鎮(zhèn)化與職成教間的關(guān)系探析 |
| 一、新型城鎮(zhèn)化對(duì)職成教的影響分析 |
| 二、職成教對(duì)新型城鎮(zhèn)化的作用審視 |
| 三、新型城鎮(zhèn)化與職成教的關(guān)系邏輯 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 第四章 新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中職成教協(xié)同發(fā)展的問題 |
| 第一節(jié) 協(xié)同單元異化:職成教角色的迷失與錯(cuò)位 |
| 一、協(xié)同單元異化之職業(yè)教育維度 |
| 二、協(xié)同單元異化之成人教育維度 |
| 第二節(jié) 協(xié)同關(guān)系失范:職成教間協(xié)同欠缺與不足 |
| 一、職成教協(xié)同合作意識(shí)不強(qiáng) |
| 二、職成教協(xié)同內(nèi)在機(jī)制欠缺 |
| 三、職成教協(xié)同育人平臺(tái)不足 |
| 第三節(jié) 協(xié)同環(huán)境困擾:職成教協(xié)同保障環(huán)境缺失 |
| 一、物質(zhì)基礎(chǔ)薄弱,“硬性”環(huán)境亟待改善 |
| 二、政策制度缺失,“軟性”環(huán)境保障不足 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 第五章 新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中職成教協(xié)同發(fā)展的推進(jìn) |
| 第一節(jié) 培育合格協(xié)同單元:明確職成教的角色與定位 |
| 一、職業(yè)教育需鞏固“技術(shù)培育”之價(jià)值基礎(chǔ) |
| 二、成人教育需強(qiáng)化“生命關(guān)懷”之價(jià)值立場(chǎng) |
| 第二節(jié) 建構(gòu)適切協(xié)同關(guān)系:推進(jìn)職成教間的互通對(duì)接 |
| 一、理念支撐:樹立協(xié)同的思想觀念 |
| 二、機(jī)制聯(lián)接:構(gòu)建協(xié)同的內(nèi)在機(jī)制 |
| 三、載體助力:搭建協(xié)同的育人平臺(tái) |
| 第三節(jié) 創(chuàng)建良好協(xié)同環(huán)境:營建“軟硬性”保障環(huán)境 |
| 一、營建“硬性”保障環(huán)境:加強(qiáng)物力與財(cái)力資本源保障 |
| 二、營建“軟性”保障環(huán)境:強(qiáng)化體制、治理與質(zhì)量建設(shè) |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 第六章 總結(jié)與展望 |
| 第一節(jié) 總結(jié) |
| 第二節(jié) 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A:“非教育行政機(jī)構(gòu)管理人員”訪談卷 |
| 附錄B:“教育行政機(jī)構(gòu)管理人員”訪談卷 |
| 附錄C:“職成教機(jī)構(gòu)管理人員”訪談卷 |
| 附錄D:“農(nóng)村轉(zhuǎn)移勞動(dòng)力”訪談卷 |
| 發(fā)表論文和參加科研情況說明 |
| 致謝 |
（6）我國宅基地“三權(quán)分置”改革法律問題研究（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題背景與意義 |
| 二、研究現(xiàn)狀綜述 |
| 三、研究方法與進(jìn)路 |
| 第一章 宅基地使用權(quán)制度的一般闡釋 |
| 第一節(jié) 宅基地使用權(quán)制度源起 |
| 一、宅基地使用權(quán)制度的嬗變 |
| 二、宅基地使用權(quán)制度演化發(fā)展趨勢(shì) |
| 三、宅基地使用權(quán)制度設(shè)定的歷史背景回溯 |
| 第二節(jié) 宅基地使用權(quán)制度功能及特性 |
| 一、宅基地使用權(quán)概念及特征 |
| 二、宅基地使用權(quán)制度的功能 |
| 二、宅基地使用權(quán)的法律屬性 |
| 第二章 宅基地使用權(quán)制度的現(xiàn)實(shí)困境及原因分析 |
| 第一節(jié) 宅基地使用權(quán)制度的現(xiàn)實(shí)困境 |
| 一、宅基地使用權(quán)制度的發(fā)展現(xiàn)狀描繪 |
| 二、宅基地使用權(quán)制度的現(xiàn)實(shí)困境 |
| 第二節(jié) 宅基地使用權(quán)制度困境的原因分析 |
| 一、時(shí)代變遷：宅基地使用權(quán)制度建構(gòu)的社會(huì)生活圖景變遷 |
| 二、功能演化：宅基地使用權(quán)的財(cái)產(chǎn)性功能凸顯 |
| 三、供給不足：宅基地使用權(quán)法律制度供給不足 |
| 第三章 宅基地使用權(quán)制度現(xiàn)代化改造路徑 |
| 第一節(jié) 現(xiàn)代化改造的必要性及可行性 |
| 一、宅基地使用權(quán)制度現(xiàn)代化改造的必要性 |
| 二、宅基地使用權(quán)制度現(xiàn)代化改造的可行性 |
| 第二節(jié) 宅基地使用權(quán)理論研究的現(xiàn)狀 |
| 一、宅基地使用權(quán)理論研究梳理 |
| 二、宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)理論爭鳴 |
| 第三節(jié) 宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)實(shí)踐 |
| 一、宅基地使用權(quán)流轉(zhuǎn)試點(diǎn) |
| 二、宅基地使用權(quán)制度現(xiàn)代改造的出路 |
| 第四章 宅基地“三權(quán)分置”政策解讀 |
| 第一節(jié) 生成邏輯：源于實(shí)踐的宅基地“三權(quán)分置” |
| 一、實(shí)踐創(chuàng)新：宅基地“三權(quán)分置”政策生成 |
| 二、語義邏輯：宅基地“三權(quán)分置”的語言表達(dá) |
| 第二節(jié) 語詞轉(zhuǎn)換：政策文本中的宅基地“三權(quán)分置” |
| 一、文本分析：政策文本中的宅基地“三權(quán)分置” |
| 二、沖擊與回應(yīng)：宅基地“三權(quán)分置”的現(xiàn)實(shí)意義 |
| 第三節(jié) 理論溯源：宅基地“三權(quán)分置”的理論基礎(chǔ) |
| 一、理論梳理：宅基地“三權(quán)分置”的理論依據(jù) |
| 二、法權(quán)建構(gòu)：宅基地“三權(quán)分置”的民法學(xué)基礎(chǔ) |
| 第五章 “三權(quán)分置”下集體所有權(quán)的立法表達(dá) |
| 第一節(jié) 農(nóng)村集體土地所有權(quán)生成及性質(zhì) |
| 一、集體土地所有權(quán)的生成溯源 |
| 二、集體所有權(quán)屬性的理論梳理 |
| 三、集體所有權(quán)屬性的多維度思考 |
| 第二節(jié) 集體所有權(quán)的現(xiàn)實(shí)困境 |
| 一、集體土地所有權(quán)存在的困境 |
| 二、“三權(quán)分置”對(duì)集體所有權(quán)的沖擊 |
| 第三節(jié) 落實(shí)集體所有權(quán)的法制回應(yīng) |
| 一、明確集體所有權(quán)歸屬主體 |
| 二、完善集體所有權(quán)的實(shí)現(xiàn)機(jī)制 |
| 三、賦予集體所有權(quán)完整的權(quán)能 |
| 第六章 “三權(quán)分置”政策中資格權(quán)的法治因應(yīng) |
| 第一節(jié) 宅基地資格權(quán)的法律屬性 |
| 一、宅基地資格權(quán)的內(nèi)涵認(rèn)知 |
| 二、宅基地資格權(quán)的性質(zhì)厘定 |
| 三、宅基地資格權(quán)是集體成員權(quán)表現(xiàn)形式 |
| 第二節(jié) 宅基地“三權(quán)分置”下的集體成員權(quán)表達(dá) |
| 一、我國集體成員權(quán)制度的生成與性質(zhì) |
| 二、集體成員權(quán)的權(quán)能 |
| 三、作為成員權(quán)的宅基地資格權(quán)的法制回應(yīng) |
| 第七章 “三權(quán)分置”政策中使用權(quán)的法實(shí)現(xiàn) |
| 第一節(jié) “三權(quán)分置”視野下的宅基地“使用權(quán)” |
| 一、分置的使用權(quán)的法律屬性 |
| 二、“三權(quán)分置”的四權(quán)實(shí)現(xiàn) |
| 三、“三權(quán)分置”政策下放活宅基地使用權(quán) |
| 第二節(jié) 使用權(quán)“適度放活”的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 一、宅基地使用權(quán)“適度放活”的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 二、農(nóng)民房屋財(cái)產(chǎn)權(quán)“適度放活”的實(shí)現(xiàn)路徑 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
（7）中國共產(chǎn)黨對(duì)中國特色城鎮(zhèn)化道路的探索及其經(jīng)驗(yàn)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 相關(guān)概念界定 |
| 1.2.1 城市化與城鎮(zhèn)化 |
| 1.2.2 新型城鎮(zhèn)化與傳統(tǒng)城鎮(zhèn)化 |
| 1.2.3 中國特色城鎮(zhèn)化與中國特色城鎮(zhèn)化道路 |
| 1.2.4 城鎮(zhèn)化道路、類型與模式 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 主要觀點(diǎn)綜述 |
| 1.4 研究思路與方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 重點(diǎn)難點(diǎn)及創(chuàng)新之處 |
| 1.5.1 研究重點(diǎn) |
| 1.5.2 研究難點(diǎn) |
| 1.5.3 創(chuàng)新之處 |
| 第二章 現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)——世界圖景與中國實(shí)際 |
| 2.1 城市化是世界發(fā)展的普遍趨勢(shì) |
| 2.1.1 城市化是全球化時(shí)代的基本圖景 |
| 2.1.2 新科技革命加快了各國城市化的步伐 |
| 2.1.3 城市化對(duì)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的促進(jìn)作用不斷增強(qiáng) |
| 2.2 城鎮(zhèn)化是中國實(shí)際的必然選擇 |
| 2.2.1 化解中國人地矛盾、發(fā)展不平衡之必然 |
| 2.2.2 解決中國城鎮(zhèn)化嚴(yán)重滯后的現(xiàn)實(shí)必需 |
| 2.2.3 實(shí)現(xiàn)中國現(xiàn)代化之必要 |
| 2.3 世界城市化道路的啟示 |
| 2.3.1 發(fā)達(dá)資本主義國家 |
| 2.3.2 拉美發(fā)展中國家 |
| 2.3.3 蘇聯(lián)社會(huì)主義國家 |
| 第三章 理論緣起——中西方城鄉(xiāng)關(guān)系思想與馬克思主義城鄉(xiāng)和諧發(fā)展思想 |
| 3.1 中國傳統(tǒng)城鄉(xiāng)關(guān)系思想 |
| 3.1.1 城鎮(zhèn)發(fā)展要尊重自然 |
| 3.1.2 城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展要“以農(nóng)為本” |
| 3.1.3 強(qiáng)調(diào)城鄉(xiāng)互為統(tǒng)一整體 |
| 3.2 現(xiàn)代西方城市化思想 |
| 3.2.1 芝加哥學(xué)派的城市化理論 |
| 3.2.2 城市政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和世界體系理論 |
| 3.2.3 二元結(jié)構(gòu)理論和聚集經(jīng)濟(jì)理論 |
| 3.2.4 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展不平衡理論 |
| 3.3 馬克思主義城鄉(xiāng)和諧發(fā)展思想 |
| 3.3.1 馬克思、恩格斯：城鄉(xiāng)融合 |
| 3.3.2 列寧、斯大林：城鄉(xiāng)結(jié)合 |
| 3.3.3 毛澤東：城鄉(xiāng)兼顧 |
| 第四章 探索歷程——在實(shí)踐中發(fā)展 |
| 4.1 開創(chuàng)期（十一屆三中全會(huì)到十四大）：中國特色城鎮(zhèn)化道路的初步形成 |
| 4.1.1 改革開放要求調(diào)整傳統(tǒng)的城鄉(xiāng)發(fā)展模式 |
| 4.1.2 黨對(duì)中國特色城鎮(zhèn)化道路的思考 |
| 4.1.3 中國特色城鎮(zhèn)化道路的初步推進(jìn) |
| 4.2 深化期（十四大到十六大）：中國特色城鎮(zhèn)化道路的新認(rèn)識(shí) |
| 4.2.1 經(jīng)濟(jì)社會(huì)新變化對(duì)中國特色城鎮(zhèn)化道路的新挑戰(zhàn) |
| 4.2.2 黨對(duì)中國特色城鎮(zhèn)化道路的新主張 |
| 4.2.3 中國特色城鎮(zhèn)化道路的深化發(fā)展 |
| 4.3 拓展期（十六大到十八大）：中國特色城鎮(zhèn)化道路要堅(jiān)持“以人為本、科學(xué)發(fā)展” |
| 4.3.1 新世紀(jì)對(duì)城鎮(zhèn)化的新要求 |
| 4.3.2 黨對(duì)中國特色城鎮(zhèn)化道路的新主張 |
| 4.3.3 中國特色城鎮(zhèn)化道路的新拓展 |
| 4.4 創(chuàng)新期（十八大以來）：中國特色新型城鎮(zhèn)化道路的提出 |
| 4.4.1 十八大以來中國特色城鎮(zhèn)化道路面臨的新挑戰(zhàn) |
| 4.4.2 黨對(duì)中國特色城鎮(zhèn)化道路的新思考 |
| 4.4.3 建設(shè)中國特色新型城鎮(zhèn)化 |
| 第五章 探索成果——中國特色城鎮(zhèn)化道路 |
| 5.1 科學(xué)內(nèi)涵 |
| 5.1.1 定義 |
| 5.1.2 中國特色 |
| 5.1.3 坐標(biāo)歸屬 |
| 5.2 基本特征 |
| 5.2.1 中央政府、市場(chǎng)與地方政府三重推動(dòng) |
| 5.2.2 土地與人口要素驅(qū)動(dòng) |
| 5.2.3 城市規(guī)模多樣化發(fā)展 |
| 5.2.4 內(nèi)生與外生結(jié)合推進(jìn) |
| 5.3 精神品質(zhì) |
| 5.3.1 人民利益的城鎮(zhèn)化價(jià)值追求 |
| 5.3.2 實(shí)事求是的城鎮(zhèn)化特色發(fā)展 |
| 5.3.3 開放包容的城鎮(zhèn)化全面發(fā)展 |
| 5.3.4 積極進(jìn)取的城鎮(zhèn)化創(chuàng)新發(fā)展 |
| 5.4 中國特色城鎮(zhèn)化道路對(duì)馬克思主義城鄉(xiāng)和諧發(fā)展思想的繼承與發(fā)展 |
| 5.4.1 體制制度依托 |
| 5.4.2 城鄉(xiāng)互動(dòng)路徑 |
| 5.4.3 城鎮(zhèn)空間策略 |
| 5.4.4 區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 第六章 基本經(jīng)驗(yàn)——對(duì)當(dāng)前新型城鎮(zhèn)化建設(shè)的啟示 |
| 6.1 依據(jù)人民新需求調(diào)整城鎮(zhèn)化建設(shè)思路 |
| 6.2 立足國情實(shí)際調(diào)整城鎮(zhèn)化發(fā)展策略 |
| 6.3 堅(jiān)持城鄉(xiāng)一體化全面改革二元體制 |
| 6.4 堅(jiān)持大中小城市協(xié)調(diào)發(fā)展優(yōu)化國土資源空間 |
| 6.5 堅(jiān)持綠色發(fā)展應(yīng)對(duì)城鎮(zhèn)化資源能耗困境 |
| 6.6 堅(jiān)持城鄉(xiāng)文化的傳統(tǒng)性與現(xiàn)代性相得益彰 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 作者簡介 |
（8）城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系思想的演進(jìn)：從毛澤東到習(xí)近平（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 緒論 |
| 一、選題的緣由及意義 |
| 二、相關(guān)研究動(dòng)態(tài)及述評(píng) |
| 三、相關(guān)概念和研究方法 |
| 四、本文的創(chuàng)新及有待繼續(xù)研究的問題 |
| 第一章 理論基石：馬克思、恩格斯的城鄉(xiāng)關(guān)系思想 |
| 第一節(jié) 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的基礎(chǔ)：城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的關(guān)聯(lián)與互補(bǔ) |
| 一、農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位與作用 |
| 二、城市的中心地位和作用 |
| 第二節(jié) 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力：城鄉(xiāng)差別 |
| 一、城鄉(xiāng)差別的產(chǎn)生與發(fā)展 |
| 二、城鄉(xiāng)差別的主要表現(xiàn) |
| 三、城鄉(xiāng)差別是城鄉(xiāng)互動(dòng)發(fā)展的動(dòng)力 |
| 第三節(jié) 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的機(jī)制：城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的聚集與擴(kuò)散 |
| 一、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的第一階段：集聚 |
| 二、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的第二階段：擴(kuò)散 |
| 第四節(jié) 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)互動(dòng)發(fā)展的主要路徑 |
| 一、加強(qiáng)工農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的有機(jī)聯(lián)系 |
| 二、推動(dòng)生產(chǎn)要素在城鄉(xiāng)之間雙向自由流動(dòng) |
| 三、促進(jìn)城鄉(xiāng)之間的生態(tài)平衡 |
| 第五節(jié) 小結(jié) |
| 第二章 初步探索：毛澤東的城鄉(xiāng)兼顧互助思想 |
| 第一節(jié) 城鄉(xiāng)兼顧互助思想的形成背景 |
| 一、毛澤東在革命戰(zhàn)爭時(shí)期對(duì)城鄉(xiāng)關(guān)系的探索 |
| 二、革命戰(zhàn)爭時(shí)期我黨發(fā)展城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) |
| 三、新中國成立時(shí)嚴(yán)峻的城鄉(xiāng)政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì) |
| 第二節(jié) 城鄉(xiāng)兼顧互助思想的內(nèi)涵 |
| 一、城鄉(xiāng)發(fā)展側(cè)重關(guān)系：以城市為重心,城鄉(xiāng)兼顧互助 |
| 二、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)分工關(guān)系：農(nóng)業(yè)是基礎(chǔ),工業(yè)是主導(dǎo) |
| 三、城鄉(xiāng)產(chǎn)品交換關(guān)系：服從價(jià)值法則,實(shí)行等價(jià)交換 |
| 四、城鄉(xiāng)收入分配關(guān)系：以積累為重,承認(rèn)城鄉(xiāng)收入差別 |
| 五、城鄉(xiāng)關(guān)系發(fā)展目標(biāo)：消除城鄉(xiāng)差別,實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng)融合 |
| 第三節(jié) 城鄉(xiāng)兼顧互助思想的實(shí)質(zhì)與發(fā)展偏失 |
| 一、城鄉(xiāng)兼顧互助思想的實(shí)質(zhì)：始終以重工業(yè)為中心 |
| 二、城鄉(xiāng)兼顧互助思想的發(fā)展偏失 |
| 第四節(jié) 城鄉(xiāng)兼顧互助思想對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響 |
| 一、建國初期城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的短暫改善(1949-1952年) |
| 二、改革開放前城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的強(qiáng)化(1953-1978年) |
| 第五節(jié) 小結(jié) |
| 第三章 繼往開來：鄧小平的城鄉(xiāng)互動(dòng)發(fā)展思想 |
| 第一節(jié) 城鄉(xiāng)互動(dòng)發(fā)展思想的理論由來 |
| 一、對(duì)時(shí)代主題的新判斷 |
| 二、對(duì)社會(huì)主義本質(zhì)的新思考 |
| 三、對(duì)中國基本國情的再認(rèn)識(shí) |
| 四、對(duì)城鄉(xiāng)差別問題的新領(lǐng)會(huì) |
| 第二節(jié) 城鄉(xiāng)互動(dòng)發(fā)展思想的新認(rèn)識(shí) |
| 一、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略的轉(zhuǎn)換：以農(nóng)輕重為序 |
| 二、工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系的重構(gòu)：工農(nóng)城鄉(xiāng)互動(dòng)發(fā)展 |
| 三、城鄉(xiāng)資源配置方式的轉(zhuǎn)變：計(jì)劃與市場(chǎng)相結(jié)合 |
| 四、城鄉(xiāng)傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)體制的改革：放權(quán)、讓利、搞活 |
| 五、城鄉(xiāng)區(qū)域發(fā)展戰(zhàn)略的調(diào)整：“先富-后富-共富” |
| 第三節(jié) 城鄉(xiāng)互動(dòng)發(fā)展思想對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響 |
| 一、農(nóng)村改革促進(jìn)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的短期向好 |
| 二、改革重心轉(zhuǎn)入城市后城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的再度失衡 |
| 三、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的新變化 |
| 第四節(jié) 小結(jié) |
| 第四章 一脈相承：江澤民的城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展思想 |
| 第一節(jié) 城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展思想的形成條件 |
| 一、對(duì)國際形勢(shì)的辯證分析和正確認(rèn)識(shí) |
| 二、對(duì)國內(nèi)政治經(jīng)濟(jì)的全面治理和整頓 |
| 三、對(duì)社會(huì)主義初級(jí)階段理論的堅(jiān)持和發(fā)展 |
| 第二節(jié) 城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展思想的新發(fā)展 |
| 一、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的基礎(chǔ)：解決好“三農(nóng)”問題 |
| 二、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的大戰(zhàn)略：推進(jìn)小城鎮(zhèn)建設(shè) |
| 三、區(qū)域協(xié)調(diào)發(fā)展的新舉措：加快中西部地區(qū)的發(fā)展 |
| 四、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的新機(jī)制：市場(chǎng)調(diào)節(jié)與國家調(diào)控并用 |
| 五、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展的新思維：統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展 |
| 六、消除城鄉(xiāng)差別的階段性目標(biāo)：逐步扭轉(zhuǎn)差別擴(kuò)大的趨勢(shì) |
| 第三節(jié) 城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)發(fā)展思想對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響 |
| 一、城鄉(xiāng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)進(jìn)一步優(yōu)化,但仍不協(xié)調(diào) |
| 二、城鄉(xiāng)要素流動(dòng)空前活躍,但城市化傾向嚴(yán)重 |
| 三、城鄉(xiāng)居民生活水平顯著提高,但差距迅速擴(kuò)大 |
| 四、城鎮(zhèn)化進(jìn)程提速,但質(zhì)量不高 |
| 第四節(jié) 小結(jié) |
| 第五章 承前啟后：胡錦濤的統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展思想 |
| 第一節(jié) 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展思想的形成依據(jù) |
| 一、適應(yīng)新階段新發(fā)展的客觀要求 |
| 二、汲取國際處理城鄉(xiāng)關(guān)系的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) |
| 三、深刻認(rèn)識(shí)我國城鄉(xiāng)發(fā)展失衡的危害 |
| 四、我國具備工業(yè)“反哺”農(nóng)業(yè)的條件 |
| 第二節(jié) 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展思想的新貢獻(xiàn) |
| 一、提升統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的戰(zhàn)略地位：“五個(gè)統(tǒng)籌”之首 |
| 二、明確工農(nóng)城鄉(xiāng)關(guān)系的發(fā)展方向：工業(yè)反哺農(nóng)業(yè) |
| 三、深化對(duì)“三農(nóng)”問題的認(rèn)識(shí)：全黨工作的重中之重 |
| 四、提出統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的新舉措：建設(shè)社會(huì)主義新農(nóng)村 |
| 五、確定統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展的根本路徑：城鄉(xiāng)發(fā)展一體化 |
| 第三節(jié) 統(tǒng)籌城鄉(xiāng)發(fā)展思想對(duì)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系的影響 |
| 一、統(tǒng)籌城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展取得重大突破 |
| 二、城鄉(xiāng)二元格局未有實(shí)質(zhì)改觀 |
| 三、城鎮(zhèn)內(nèi)部“二元結(jié)構(gòu)”日益凸顯 |
| 第四節(jié) 小結(jié) |
| 第六章 開拓創(chuàng)新：習(xí)近平的城鄉(xiāng)發(fā)展一體化思想 |
| 第一節(jié) 城鄉(xiāng)發(fā)展一體化思想的形成基礎(chǔ) |
| 一、理論基礎(chǔ)：對(duì)馬克思主義理論的研讀與思考 |
| 二、歷史基礎(chǔ)：在工作實(shí)踐中的不懈探索與總結(jié) |
| 三、現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)：城鄉(xiāng)關(guān)系亟需從“舊常態(tài)”進(jìn)入“新常態(tài)” |
| 第二節(jié) 城鄉(xiāng)發(fā)展一體化思想的新探索 |
| 一、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的根本動(dòng)力：全面深化改革 |
| 二、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的核心：以人為本 |
| 三、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的關(guān)鍵：賦予農(nóng)民更多財(cái)產(chǎn)權(quán)利 |
| 四、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的實(shí)質(zhì)：要素平等交換和公共資源均衡配置 |
| 五、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的路徑：新型城鎮(zhèn)化和新農(nóng)村建設(shè)協(xié)同發(fā)展 |
| 六、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的機(jī)制：市場(chǎng)決定和政府調(diào)控相結(jié)合 |
| 第三節(jié) 城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的初步成效與未來展望 |
| 一、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的初步成效 |
| 二、城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的未來展望 |
| 第四節(jié) 小結(jié) |
| 第七章 傳承發(fā)展：黨的五代領(lǐng)導(dǎo)人城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系思想的歸結(jié)與啟示 |
| 第一節(jié) 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系思想的傳承 |
| 一、堅(jiān)持農(nóng)業(yè)的基礎(chǔ)地位 |
| 二、堅(jiān)持以工業(yè)化和城鎮(zhèn)化為主戰(zhàn)略 |
| 三、堅(jiān)持以發(fā)展經(jīng)濟(jì)為中心 |
| 四、堅(jiān)持統(tǒng)籌兼顧原則 |
| 第二節(jié) 城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系思想的發(fā)展 |
| 一、城鄉(xiāng)發(fā)展理念：從城鄉(xiāng)分離向城鄉(xiāng)發(fā)展一體化轉(zhuǎn)變 |
| 二、工農(nóng)業(yè)發(fā)展關(guān)系：從“以農(nóng)哺工”向“工農(nóng)互惠”轉(zhuǎn)變 |
| 三、城鄉(xiāng)發(fā)展核心：從“以物為主”向“以人為本”轉(zhuǎn)變 |
| 四、城鄉(xiāng)資源配置：從計(jì)劃安排向市場(chǎng)決定轉(zhuǎn)變 |
| 第三節(jié) 對(duì)推進(jìn)城鄉(xiāng)發(fā)展一體化的啟示 |
| 一、夯實(shí)農(nóng)業(yè)基礎(chǔ)地位,提升農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化水平 |
| 二、構(gòu)建“以工補(bǔ)農(nóng)”機(jī)制,增強(qiáng)城鎮(zhèn)的輻射帶動(dòng)功能 |
| 三、堅(jiān)持全面深化改革,推動(dòng)城鄉(xiāng)更高層次的穩(wěn)定和發(fā)展 |
| 四、堅(jiān)持以人為本,推動(dòng)農(nóng)民生活城鎮(zhèn)化 |
| 五、明確政府與市場(chǎng)的邊界,促進(jìn)兩只手功能互補(bǔ) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷 |
（9）中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式及運(yùn)行機(jī)理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 目錄 |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題背景與意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 選題目的 |
| 1.1.3 選題意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究動(dòng)態(tài) |
| 1.2.1 國外關(guān)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的研究 |
| 1.2.2 國內(nèi)關(guān)于現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的研究 |
| 1.2.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀述評(píng) |
| 1.3 研究思路、研究方法與篇章結(jié)構(gòu) |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 篇章結(jié)構(gòu) |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)和不足之處 |
| 1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第二章 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)及其發(fā)展的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的科學(xué)內(nèi)涵、特征及發(fā)展階段 |
| 2.1.1 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的科學(xué)內(nèi)涵 |
| 2.1.2 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的特征 |
| 2.1.3 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展階段 |
| 2.1.4 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的比較 |
| 2.1.5 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)與農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的區(qū)別與聯(lián)系 |
| 2.2 發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 多功能農(nóng)業(yè)理論 |
| 2.2.2 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.3 農(nóng)業(yè)區(qū)位理論 |
| 2.2.4 技術(shù)創(chuàng)新與擴(kuò)散理論 |
| 2.2.5 制度創(chuàng)新理論 |
| 2.2.6 專業(yè)化分工理論 |
| 2.2.7 產(chǎn)業(yè)集群理論 |
| 第三章 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及實(shí)證研究 |
| 3.1 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 3.1.1 構(gòu)建指標(biāo)體系的原則 |
| 3.1.2 具體指標(biāo)的選取及解釋 |
| 3.2 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重、目標(biāo)值及發(fā)展階段的確定 |
| 3.2.1 權(quán)重的確定 |
| 3.2.2 目標(biāo)值的確定 |
| 3.2.3 發(fā)展階段的確定 |
| 3.3 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的實(shí)證分析 |
| 3.3.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 3.3.2 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展水平的評(píng)價(jià) |
| 3.4 基本結(jié)論 |
| 第四章 中部地區(qū)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的SWOT分析 |
| 4.1 中部地區(qū)農(nóng)業(yè)發(fā)展的地位 |
| 4.1.1 農(nóng)業(yè)在中部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展中的地位 |
| 4.1.2 中部地區(qū)農(nóng)業(yè)在全國農(nóng)業(yè)發(fā)展中的地位 |
| 4.2 中部地區(qū)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的SWOT分析 |
| 4.2.1 中部地區(qū)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)部優(yōu)勢(shì) |
| 4.2.2 中部地區(qū)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的內(nèi)部劣勢(shì) |
| 4.2.3 中部地區(qū)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的外部機(jī)會(huì) |
| 4.2.4 中部地區(qū)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的外部威脅 |
| 4.3 中部地區(qū)發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的SWOT矩陣框架及其簡要發(fā)展策略 |
| 第五章 國外發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的經(jīng)驗(yàn)和啟示 |
| 5.1 美國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展 |
| 5.1.1 大力發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng) |
| 5.1.2 進(jìn)行規(guī)模經(jīng)營和機(jī)械化生產(chǎn) |
| 5.1.3 政府的大力支持 |
| 5.1.4 實(shí)行專業(yè)化生產(chǎn) |
| 5.1.5 建立完備的農(nóng)業(yè)教育、科研與技術(shù)推廣體系 |
| 5.2 加拿大現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展 |
| 5.2.1 發(fā)展家庭農(nóng)場(chǎng)的特色農(nóng)業(yè)發(fā)展模式 |
| 5.2.2 政府非常重視科技對(duì)農(nóng)業(yè)發(fā)展的支撐作用 |
| 5.2.3 制定法律法規(guī)為農(nóng)業(yè)發(fā)展提供保障作用 |
| 5.2.4 大力發(fā)展農(nóng)業(yè)合作社 |
| 5.2.5 培養(yǎng)高素質(zhì)與高技能的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)人員 |
| 5.3 日本現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展 |
| 5.3.1 發(fā)展“一村一品”的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式 |
| 5.3.2 政府大力支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展 |
| 5.3.3 建立完善的農(nóng)村金融市場(chǎng)體系 |
| 5.3.4 不斷完善農(nóng)業(yè)法律體系 |
| 5.3.5 充分發(fā)揮農(nóng)協(xié)的作用 |
| 5.3.6 建立完善的農(nóng)業(yè)科教體系 |
| 5.4 以色列現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展 |
| 5.4.1 大力發(fā)展設(shè)施農(nóng)業(yè) |
| 5.4.2 采用節(jié)水灌溉技術(shù) |
| 5.4.3 廣泛地運(yùn)用高科技種養(yǎng)技術(shù) |
| 5.4.4 加強(qiáng)政府的扶持 |
| 5.5 國外經(jīng)驗(yàn)的啟示與借鑒 |
| 5.5.1 發(fā)展特色的農(nóng)業(yè)發(fā)展模式 |
| 5.5.2 政府制定相關(guān)優(yōu)惠政策，大力支持現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展 |
| 5.5.3 重視現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)創(chuàng)新，提高其推廣及應(yīng)用水平 |
| 5.5.4 發(fā)展各種類型的農(nóng)民合作經(jīng)濟(jì)組織 |
| 5.5.5 培養(yǎng)大批量新型職業(yè)農(nóng)民 |
| 第六章 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的選擇 |
| 6.1 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的典型模式 |
| 6.1.1 長株潭“兩型農(nóng)業(yè)” |
| 6.1.2 武漢市現(xiàn)代都市農(nóng)業(yè) |
| 6.1.3 河南特色農(nóng)業(yè) |
| 6.1.4 江西綠色農(nóng)業(yè) |
| 6.1.5 安徽高效農(nóng)業(yè) |
| 6.1.6 山西節(jié)水農(nóng)業(yè) |
| 6.2 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展模式的制約因素 |
| 6.2.1 環(huán)境因素 |
| 6.2.2 資源因素 |
| 6.2.3 體制因素 |
| 6.3 基于不同地形情況下現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的模式選擇 |
| 第七章 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因子與運(yùn)行機(jī)理分析 |
| 7.1 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的驅(qū)動(dòng)因子構(gòu)成 |
| 7.1.1 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)因子 |
| 7.1.2 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的外在驅(qū)動(dòng)因子 |
| 7.2 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制 |
| 7.2.1 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制的組成部分 |
| 7.2.2 現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制的特征 |
| 7.2.3 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制的機(jī)能 |
| 7.3 驅(qū)動(dòng)中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的動(dòng)力機(jī)制的運(yùn)行機(jī)理 |
| 7.3.1 契合關(guān)系下的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展驅(qū)動(dòng)力 |
| 7.3.2 主要驅(qū)動(dòng)力推動(dòng)中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的運(yùn)行機(jī)理 |
| 第八章 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本思路與對(duì)策建議 |
| 8.1 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的基本思路 |
| 8.1.1 確定發(fā)展目標(biāo) |
| 8.1.2 明確發(fā)展模式和方向 |
| 8.1.3 培育建設(shè)主體 |
| 8.1.4 突出發(fā)展重點(diǎn) |
| 8.2 中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議 |
| 8.2.1 成立現(xiàn)代農(nóng)業(yè)發(fā)展規(guī)劃與協(xié)調(diào)機(jī)構(gòu) |
| 8.2.2 推進(jìn)財(cái)政體制改革 |
| 8.2.3 加快金融體制改革 |
| 8.2.4 進(jìn)行土地流轉(zhuǎn)制度改革 |
| 8.2.5 加快農(nóng)業(yè)物流體系建設(shè) |
| 8.2.6 完善農(nóng)業(yè)信息化體系 |
| 8.2.7 健全農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全體系 |
| 8.2.8 加大農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè) |
| 8.2.9 促進(jìn)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)多樣化發(fā)展 |
| 8.2.10 推進(jìn)各類農(nóng)民合作組織的快速發(fā)展 |
| 8.2.11 鼓勵(lì)農(nóng)業(yè)科技服務(wù)組織進(jìn)行創(chuàng)新 |
| 8.2.12 培養(yǎng)新型農(nóng)民 |
| 第九章 研究結(jié)論與展望 |
| 9.1 研究結(jié)論 |
| 9.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 作者簡歷 |
| 在讀期間科研學(xué)術(shù)成果目錄 |
（10）中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型條件下的農(nóng)民就地城市化問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題背景和意義 |
| 二、相關(guān)研究綜述 |
| 三、主要內(nèi)容 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、研究創(chuàng)新之處及不足 |
| 第一章 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的實(shí)踐歷程和理論探索 |
| 第一節(jié) 國外近現(xiàn)代農(nóng)村建設(shè)的實(shí)踐和理論 |
| 一、典型發(fā)達(dá)國家農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型及建設(shè)的理論與實(shí)踐 |
| 二、發(fā)展中國家農(nóng)村建設(shè)和改造的理論與實(shí)踐 |
| 三、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的國際經(jīng)驗(yàn)和現(xiàn)代農(nóng)村建設(shè)的一般規(guī)律 |
| 第二節(jié) 中國農(nóng)村及其局限 |
| 一、中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)特征 |
| 二、中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的局限 |
| 第三節(jié) 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的理論探索 |
| 一、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型 |
| 二、中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必要性 |
| 第四節(jié) 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)踐 |
| 一、中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)踐歷程 |
| 二、中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型實(shí)踐的啟示 |
| 第二章 中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型中的農(nóng)村工業(yè)化和農(nóng)民城市化 |
| 第一節(jié) 農(nóng)村生產(chǎn)方式的轉(zhuǎn)變：工業(yè)化 |
| 一、農(nóng)村工業(yè)化的內(nèi)涵及特征 |
| 二、農(nóng)村工業(yè)化的必要性 |
| 三、中國農(nóng)村工業(yè)化的歷程 |
| 第二節(jié) 農(nóng)民城市化 |
| 一、城市化的概念和內(nèi)涵 |
| 二、城市化的本質(zhì) |
| 三、城市化發(fā)展的一般規(guī)律 |
| 四、中國農(nóng)民城市化歷程 |
| 五、中國城市化主要特征和問題 |
| 第三節(jié) 農(nóng)村工業(yè)化和農(nóng)民城市化的內(nèi)在統(tǒng)一 |
| 一、城市化與工業(yè)化的關(guān)系 |
| 二、中國城市化與工業(yè)化發(fā)展偏差 |
| 三、中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型是農(nóng)村工業(yè)化與農(nóng)民城市化的內(nèi)在統(tǒng)一 |
| 第三章 農(nóng)民就地城市化——中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的必要途徑 |
| 第一節(jié) 就地城市化 |
| 一、就地城市化的內(nèi)涵及特征 |
| 二、就地城市化與相關(guān)概念的關(guān)系 |
| 三、就地城市化的演化機(jī)理 |
| 第二節(jié) 中國農(nóng)民就地城市化的必要性 |
| 一、農(nóng)民問題的緊迫性 |
| 二、農(nóng)民進(jìn)城城市化的局限及其引發(fā)的“城市病”和“農(nóng)村病” |
| 三、城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)二元結(jié)構(gòu)引發(fā)問題的嚴(yán)峻性 |
| 四、農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的內(nèi)在要求 |
| 五、城市化本質(zhì)的內(nèi)在要求 |
| 第三節(jié) 中國農(nóng)民就地城市化現(xiàn)實(shí)性 |
| 一、農(nóng)民素質(zhì)技能提升——農(nóng)民就地城市化的根本動(dòng)因 |
| 二、農(nóng)村工業(yè)化是農(nóng)民就地城市化的依據(jù) |
| 三、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的高度發(fā)展——農(nóng)民就地城市化的先決條件 |
| 四、中心城鎮(zhèn)的輻射作用——農(nóng)民就地城市化的外在動(dòng)力 |
| 五、收入增長及國家投入——農(nóng)民就地城市化的直接推動(dòng)力 |
| 六、農(nóng)業(yè)機(jī)械化和產(chǎn)業(yè)化——農(nóng)民就地城市化的內(nèi)在驅(qū)動(dòng)力 |
| 七、新農(nóng)村建設(shè)政策的實(shí)施,為農(nóng)民就地城市化創(chuàng)造了政策環(huán)境 |
| 八、我國社會(huì)人文因素是農(nóng)民就地城市化的重要根據(jù) |
| 九、“逆城市化”為農(nóng)民"就地城市化”提供參照和根據(jù) |
| 十、“就地城市化”是社會(huì)主義新農(nóng)村建設(shè)的偉大實(shí)踐 |
| 第四章 中國農(nóng)民就地城市化和農(nóng)村工業(yè)化的統(tǒng)一 |
| 第一節(jié) 提升農(nóng)民素質(zhì)技能 |
| 一、農(nóng)民素質(zhì)技能是身體、技能和文化精神素質(zhì)的內(nèi)在統(tǒng)一 |
| 二、農(nóng)民素質(zhì)技能提升的途徑 |
| 三、增強(qiáng)農(nóng)民民主法制觀念,提升農(nóng)民文化精神素質(zhì) |
| 第二節(jié) 推進(jìn)農(nóng)業(yè)工業(yè)化 |
| 一、農(nóng)業(yè)工業(yè)化是農(nóng)民就地城市化的條件和根據(jù) |
| 二、農(nóng)業(yè)工業(yè)化戰(zhàn)略的實(shí)現(xiàn) |
| 第三節(jié) 發(fā)展農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織 |
| 一、農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織對(duì)農(nóng)民就地城市化的促進(jìn)作用 |
| 二、當(dāng)前我國農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)組織發(fā)展存在的問題及制約因素 |
| 三、以農(nóng)村合作經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)農(nóng)民就地城市化實(shí)現(xiàn) |
| 第四節(jié) 股份合作制與現(xiàn)代資本農(nóng)場(chǎng) |
| 一、股份合作制 |
| 二、現(xiàn)代資本農(nóng)場(chǎng) |
| 第五節(jié) 發(fā)展農(nóng)村工商企業(yè) |
| 一、農(nóng)村工商業(yè)發(fā)展的問題及障礙 |
| 二、農(nóng)村工商業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議 |
| 第六節(jié) 小城鎮(zhèn)建設(shè) |
| 一、小城鎮(zhèn)建設(shè)是農(nóng)民就地城市化的重要組成部分 |
| 二、借鑒國內(nèi)外經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),以小城鎮(zhèn)建設(shè)帶動(dòng)農(nóng)民就地城市化 |
| 第五章 農(nóng)民就地城市化的制度保障 |
| 第一節(jié) 農(nóng)民就地城市化的產(chǎn)業(yè)政策保障 |
| 一、農(nóng)村產(chǎn)業(yè)政策及農(nóng)民就地城市化的產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ) |
| 二、農(nóng)民就地城市化訴求下的農(nóng)村產(chǎn)業(yè)政策創(chuàng)新 |
| 第二節(jié) 農(nóng)民就地城市化過程中的土地制度權(quán)利關(guān)系的界定與改革 |
| 一、現(xiàn)行農(nóng)村土地制度缺陷及其對(duì)農(nóng)民就地城市化的影響 |
| 二、農(nóng)民就地城市化過程中的農(nóng)村土地權(quán)利關(guān)系改革與完善 |
| 第三節(jié) 農(nóng)民社會(huì)保障制度的改革與完善 |
| 一、我國農(nóng)村社會(huì)保障及其對(duì)農(nóng)民就地城市化的影響 |
| 二、適應(yīng)農(nóng)民就地城市化的農(nóng)民社會(huì)保障制度創(chuàng)新 |
| 第四節(jié) 改革完善適應(yīng)農(nóng)民就地城市化的村民自治制度 |
| 一、村民自治的其權(quán)利關(guān)系及其現(xiàn)實(shí)矛盾 |
| 二、農(nóng)民就地城市化村民自治制度改革和完善的訴求 |
| 三、村民自治制度的改革與完善 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間科研成果目錄 |
| 后記 |
四、發(fā)展小城鎮(zhèn)要謹(jǐn)防貪“大”求“多”（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]漢英核心詞詞義演變對(duì)比與對(duì)外漢語詞匯教學(xué)研究 ——以斯瓦迪士（Swadesh）《百詞表》8組詞為例[D]. 何甜. 重慶三峽學(xué)院, 2021
- [2]我國地市級(jí)區(qū)域經(jīng)濟(jì)韌性時(shí)空演變及其影響因素分析[D]. 王璋. 吉首大學(xué), 2021
- [3]改革開放以來中國共產(chǎn)黨城鄉(xiāng)關(guān)系思想發(fā)展歷程研究[D]. 李飛躍. 東北林業(yè)大學(xué), 2021(09)
- [4]中國綠色城鎮(zhèn)化發(fā)展水平評(píng)價(jià)及實(shí)現(xiàn)路徑研究[D]. 楊角. 西北大學(xué), 2020(07)
- [5]新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程中“職成教”協(xié)同發(fā)展研究[D]. 鄧文勇. 天津大學(xué), 2020(01)
- [6]我國宅基地“三權(quán)分置”改革法律問題研究[D]. 程秀建. 西南政法大學(xué), 2019(08)
- [7]中國共產(chǎn)黨對(duì)中國特色城鎮(zhèn)化道路的探索及其經(jīng)驗(yàn)研究[D]. 許偉. 西北大學(xué), 2017(06)
- [8]城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)關(guān)系思想的演進(jìn)：從毛澤東到習(xí)近平[D]. 許彩玲. 福建師范大學(xué), 2015(02)
- [9]中部地區(qū)現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的發(fā)展模式及運(yùn)行機(jī)理研究[D]. 侯勝鵬. 湖南農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013(07)
- [10]中國農(nóng)村經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型條件下的農(nóng)民就地城市化問題研究[D]. 劉云喜. 中央民族大學(xué), 2012(10)
標(biāo)簽：農(nóng)村改革論文; 宅基地論文; 三權(quán)分置論文; 農(nóng)村宅基地使用權(quán)論文; 農(nóng)村宅基地論文;