問：關于俄羅斯和烏克蘭的戰(zhàn)爭最后的結果，你有何看法？

1. 答：俄軍無條件撤軍，為防止北約東擴，在國境線上扎好籬笆。如果說，籬笆扎得緊，野狗進不來。自己國家的安全不能建立在破壞別國利益至上。烏克蘭應該自強，不依附外國勢力，保衛(wèi)國土完整，捍衛(wèi)國家領土主權，肅清社會不安定因素，建設獨立自主的，有尊嚴的國家，給本國人民營造幸福安寧的生活環(huán)境。
2. 答：（1）俄羅斯走向衰落，這個結果估計現(xiàn)在沒有人可以質疑了。
   （2）核不擴散協(xié)議被打破，德國、日本、波蘭等國相繼擁核，而且安理會拿不出正當理由阻止這些國家擁核。
   因為當年安理會要求烏克蘭棄核，五常中美俄英法都同烏克蘭簽訂了軍事保護協(xié)議，作為對棄核后的烏克蘭的補償。俄國也簽了，然而他掉頭就占領了克里米亞，并在此次全面入侵烏克蘭。
   （3）歐洲的格局會發(fā)生變化。
   如果戰(zhàn)后的俄仍有戰(zhàn)爭潛力，那么歐洲各國仍會被綁定在美國的北約框架。從理性分析，這種可能性很大，也就是說，戰(zhàn)后的美歐同盟會加強，這對中國不是好事。
   如果戰(zhàn)后俄羅斯徹底崩盤，并再次分裂，徹底喪失了再次發(fā)動戰(zhàn)爭的能力，那么北約將名存實亡。歐美聯(lián)盟將走向解體，歐洲走向獨立自主，與美國分道揚鑣。
3. 答：繼續(xù)耗下去，最終結果是俄羅斯國力耗盡，無力進攻基輔，哈爾科夫等主要烏克蘭城市，烏克蘭緊張局勢得到解除。俄羅斯軍隊最多就是以保護烏東俄羅斯人為借口，盤踞在烏東兩個州的烏克蘭被占領土上不走。
4. 答：戰(zhàn)爭持續(xù)時間越久，對俄羅斯越不利，對烏克蘭越有利！俄羅斯在軍事上對烏克蘭有優(yōu)勢，但烏克蘭在北約國家的援助下，俄羅斯的優(yōu)勢并不明顯。俄羅斯的經(jīng)濟實力太差，打仗就是燒錢，俄羅斯缺的就是錢。烏克蘭不一樣，有歐美國家支持，烏克蘭不差錢！從雙方給陣亡軍人的撫恤金就能看出明顯差距，俄軍的撫恤金約合45萬人民幣，烏軍的撫恤金約合320萬人民幣，差距巨大！說明俄羅斯太缺錢，戰(zhàn)爭持續(xù)下去對俄軍很不利，如果俄羅斯做不到速戰(zhàn)速決，必敗無疑！
5. 答：首先要明確一點，俄烏戰(zhàn)爭并不是簡單的俄羅斯與烏克蘭兩個國家之間的戰(zhàn)爭??
   由于美國明確北約不會出兵烏克蘭，那意味著在烏克蘭戰(zhàn)場上，俄羅斯會占軍事優(yōu)勢，但能否達到出兵的目的，則要看烏克蘭背后北約（主要是美國）的態(tài)度。
   北約雖然不會出兵烏克蘭，但美國已經(jīng)警告俄羅斯如果侵犯北約的一寸土地，不管有意無意，必將全力打擊俄羅斯。這就意味著北約隨時可以制造借口出兵烏克蘭。
   北約最后是否出兵與俄羅斯較量，取決于美國與俄羅斯的考量：如果發(fā)生直接戰(zhàn)爭，有核戰(zhàn)的危險，這是雙方也是全世界承受不了的；如果打有限的戰(zhàn)爭，給俄羅斯壓力，讓烏克蘭恢復原狀，那可能就是長期的戰(zhàn)爭
   美國與俄羅斯都明白，如果雙方都耗上了，則會讓世界其他大國坐收漁翁之利，所以最終應該都會相互妥協(xié)，而烏克蘭無疑是犧牲品！這就是俄羅斯與烏克蘭的戰(zhàn)爭最后的結果。
6. 答：結局是俄羅斯全勝，烏克蘭屈服，北約妥協(xié)。歐洲新的安全架構建立。俄羅斯達不到想要的安全目的，戰(zhàn)爭不會結束。戰(zhàn)事拉長，對俄羅斯有利。烏克蘭是俄羅斯的鄰居，對俄羅斯來說，人員與后勤補給沒有問題，就算有一定的損失，達到國家安全目的也是值得的。俄羅斯資源豐富，石油與天然氣不缺，糧食不缺，至少國家不會出現(xiàn)饑餓。
7. 答：談判解決戰(zhàn)爭
   通過談判解決戰(zhàn)爭，俄羅斯不想延長俄烏戰(zhàn)爭，希望達到目的就結束，而烏克蘭沒有與俄羅斯相對抗的實力，也想及早結束戰(zhàn)爭，這一點雙方是一致的。所以通過談判結束戰(zhàn)爭應該沒問題。
   經(jīng)由這幾天來的戰(zhàn)事而看，烏克蘭的抵制很頑抗，可別小看了烏克蘭總統(tǒng)，他號召全國人民拿起武器保家衛(wèi)國這招還真的很受用。俄羅斯在道義已失分不少，美國為首的西方國家對俄的嚴厲制裁擴大到金融領域，還真的令俄羅斯承受不了。
   如果戰(zhàn)事一直延續(xù)下去，歐盟及美國會不會參戰(zhàn)，目前還是個謎。歐盟對烏克蘭的援助已破了先列，英國，德國等支援烏克蘭殺傷性武器裝備，美國更是從中謀劃著這盤大棋。
   兩敗俱傷
   明白人一看就明白，“兩敗俱傷”。戰(zhàn)爭這個怪物就是這樣，一旦發(fā)生，對雙方都不會有利，尤其是處在戰(zhàn)火中的老百姓，更是苦不堪言。真能快速結束還好，一旦久拖不決的話，將會給兩國人民帶來更大的災難。
   俄羅斯雖然在政治和軍事方面取得了勝利，但是經(jīng)濟上的損失將是空前的，甚至不亞于一場大的經(jīng)濟危機。而對于烏克蘭來說，不管是政治還是軍事上，以及經(jīng)濟方面，都是一次空前的劫難。使本來就很貧困的人民，更是雪上加霜。
   冷戰(zhàn)相持時期
   俄烏戰(zhàn)爭的結果，將是俄羅斯與北約重新進入冷戰(zhàn)相持時期，不時會有摩擦和沖突。
   國家和國家之間打仗也肯定有損失，就像兩個人一樣，兩個人打仗必有損傷，但是俄羅斯必勝，因為美國太欺負人了，烏克蘭沒有主見，他看美國硬欺負別的國家，他就靠著美國，結果他吃虧了，把自己的老百姓坑死了，一個國家沒有一個好的領導，老百姓遭殃！
8. 答：結局長期混亂，雖然邊面上俄羅斯贏了但是它得罪了整個以美國為首的勢力，在聯(lián)合國降低威信和被剝奪了發(fā)言權，同時在對烏克蘭的軍事打擊中也
   暴露出自身存在的不足，這個對抗結果是世界格局再次重新洗牌，出現(xiàn)了三足鼎立新局面，即美國為首勢力第一，中國第二，俄羅斯落入第三，確讓印度和日本乘機而上來達到目的和借口擴軍備戰(zhàn)，也為美國對付要打擊對象贏得了時間準備這樣對國家危險就越來越明顯了，最好辦法就是調停，否則很難控制局面進一步惡化，以至于戰(zhàn)爭國際化，那就完全不可收拾了，就會失控的。
9. 答：贏家之一是烏克蘭，本來總統(tǒng)出身演員，不太受重視，經(jīng)過這場戰(zhàn)爭，只要不被斬首，接下來烏克蘭全民一心，開啟一段正能量的歷史里程。中國也是贏家，俄羅斯只剩為數(shù)不多的幾個朋友里最重要的一個，經(jīng)濟互補，產(chǎn)能輸出機遇，前所未有。最大的輸家是俄羅斯，無論戰(zhàn)爭結果怎樣，俄羅斯都會倒退很多年。歐洲各國也是輸家，經(jīng)濟基礎成本徒然增高

問：關于俄羅斯和烏克蘭的沖突，你有什么看法？

1. 答：烏克蘭東部與俄羅斯接壤，兩國互為鄰國，本應互相幫助，不要因為一些小摩擦就到發(fā)動戰(zhàn)爭的地步，他們打起來只會讓美國漁翁得利，好好談判，不要再打了。
2. 答：俄烏沖突是美國和北約挑起的，俄雖然向烏開戰(zhàn)，先頭部隊己抵達烏首都基輔，但就當前局勢而論，俄也沒得到什么，美國更是沒失去什么。而美國坐山觀虎斗的陰謀己經(jīng)得成。
   美國及盟友紛紛遣責俄羅斯，并發(fā)起了新一輪對俄的嚴厲制裁。聯(lián)合國主席也發(fā)表講話，遣責俄羅斯違反國際法，侵略烏克蘭。世界各主要國家和政府都已發(fā)表了各自的關切和聲音。
3. 答：甚無奈。其實這2國都沒多大錯，只是迫于無奈，被別人利用，才這樣的，烏克蘭的百姓是甚可憐的。希望這種情況盡快結束。
4. 答：一些小摩擦就到發(fā)動戰(zhàn)爭的地步，他們打起來只會讓美國漁翁得利
5. 答：每一次的沖突受影響最大的就是當?shù)氐睦习傩?，很多人都因此流離失所，原油的價格瘋漲，我覺得俄羅斯和烏克蘭這場沖突是不應該存在的，雙方應該在一起和平討論解決方案。
6. 答：他們都是太沖動了，所以說這個打仗就是一種很瘋狂的事情，不怎么好的。
7. 答：俄烏沖突是美國和北約挑起的，俄雖然向烏開戰(zhàn)，先頭部隊己抵達烏首都基輔，但就當前局勢而論，俄也沒得到什么，美國更是沒失去什么。而美國坐山觀虎斗的陰謀己經(jīng)得成。
   美國及盟友紛紛遣責俄羅斯，并發(fā)起了新一輪對俄的嚴厲制裁。聯(lián)合國主席也發(fā)表講話，遣責俄羅斯違反國際法，侵略烏克蘭。世界各主要國家和政府都已發(fā)表了各自的關切和聲音。

問：怎么看待俄羅斯和烏克蘭的局勢

1. 答：一種就是站在民族的立場上，這就得出了兩種結論。如果站在俄羅斯方面，就會認為烏克蘭要加入北約，與美國親近，嚴重威脅了俄羅斯的國家安全，所以俄羅斯出兵烏克蘭是為了保障國家安全，所以俄羅斯是“正義的”，而烏克蘭則是“不義的”。反之，如果站在烏克蘭方面，則會認為烏克蘭加不加入北約是烏克蘭自己的國家自由，而俄羅斯出兵干涉則是損害了烏克蘭的自由，所以，烏克蘭是“反侵略的”，而俄羅斯則是“邪惡的”。
   但是，如果僅僅以民族的立場出發(fā)，能不能對這場戰(zhàn)爭發(fā)動的原因以及戰(zhàn)爭的性質做出科學的判斷和結論呢？我認為是遠遠不夠的。
   馬克思主義認為“是私有制引發(fā)了戰(zhàn)爭，并且永遠會引發(fā)戰(zhàn)爭?！绷袑幫瑫r指出“國家是階級統(tǒng)治的工具。”也就是說，國家只是執(zhí)行統(tǒng)治階級意志的工具而已。所以，要想對一場戰(zhàn)爭做出科學的分析，就絕不能脫離階級的觀點和立場。
   我認為從更深層次看這次沖突是由于美帝國主義為了遏制俄羅斯的發(fā)展 把俄羅斯拖入戰(zhàn)爭的軌道 進一步講也是為了遏制我國的發(fā)展 不得不說帝國主義亡我之心不死 但是我們應該對這次沖突保持理性的看待
2. 答：俄羅斯和烏克蘭的局勢，打到最后，還是要回到談判桌上，談出個結果，戰(zhàn)爭才能結，因為誰也打過，俄羅斯也非常強大，他因為他有核武器，美國西方是不敢直接跟他對抗，怕發(fā)展成核戰(zhàn)爭，烏克蘭，又有歐盟，美國的支持，所以誰也打不過誰？
3. 答：互相挑釁，不認輸，因為沒有找到真正可靠的調解人