問：論文中小段與別人的相同也算抄襲么

1. 答：只要標(biāo)出了引用文獻(xiàn)且本論文的敘述與原文不一樣的情況下不算抄襲的！樓上那位說查匹配那只是查你所引文獻(xiàn)與你論文本身的相似度，與引用論文多少無關(guān)。
   最直接的例子就是綜述性的小論文，那引用文獻(xiàn)多少啊，但是論文本身的敘述等于引用文獻(xiàn)匹配曾。。

問：論文結(jié)構(gòu)相似,內(nèi)容相似算不算抄襲？

1. 答：全國(guó)對(duì)于文學(xué)論文涉嫌抄襲的標(biāo)準(zhǔn)并沒有明確規(guī)定，一般采用文章發(fā)表的標(biāo)準(zhǔn)，即“連續(xù)100字雷同，則為抄襲”。
   但為規(guī)避抄襲行為，部分高校針對(duì)本校師生制定了校內(nèi)學(xué)術(shù)行為規(guī)范。但標(biāo)準(zhǔn)不一致。比如，在“抄多少才算抄襲”這個(gè)問題上，有的規(guī)定“一篇論文中1／4內(nèi)容與人雷同，即構(gòu)成抄襲”，而有的規(guī)定“1／3雷同為抄襲”。
   擴(kuò)展資料
   在確認(rèn)抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進(jìn)行區(qū)別：
   (1)抄襲與利用著作權(quán)作品的思想、意念和觀點(diǎn)。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點(diǎn)、思想等再進(jìn)行新的創(chuàng)作，在法律上是允許的，不能認(rèn)為是抄襲。
   (2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實(shí)、統(tǒng)計(jì)數(shù)字等。各國(guó)著作權(quán)法對(duì)作品所表達(dá)的歷史背景、客觀事實(shí)統(tǒng)計(jì)數(shù)字等本身并不予以保護(hù)，任何人均可以自由利用。但是完全照搬他人描述客觀事實(shí)、歷史背景的文字，有可能被認(rèn)定為抄襲。
   (3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據(jù)，一般由各國(guó)著作權(quán)法自行規(guī)定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構(gòu)成侵權(quán)，但并不一定是抄襲。
   參考資料來源：
2. 答：結(jié)構(gòu)相似，內(nèi)容相似，還不算抄襲？改下關(guān)鍵詞也掩蓋不了兩者相似的事實(shí)。
   老師看論文都是用百度加中國(guó)知網(wǎng)再加幾個(gè)引擎一同搜索，基本上一篇論文引用了多少、從哪里引用的這些都能知道，更別說你和別人的相似度如此之高。
   超過35%的引用就有抄襲的嫌疑了，論文會(huì)被退回；超過50%你就不用交了。
3. 答：其中引用了一些概念和法律條文跟該原文非常相似,這就是抄襲??！如果你引用別人的結(jié)構(gòu)，內(nèi)容比原來的更有創(chuàng)意，那就不算了。老師說過，如果在一篇論文里找到兩個(gè)以上的句子就構(gòu)成抄襲了，學(xué)位就可以給你取消了！你掂量著辦吧！能自己寫還是自己寫，總比抄襲強(qiáng)，我感覺。抄襲還是要記過的！

問：我的論文的引用部分，有幾段 與別人的一篇論文一樣了，也算剽竊嗎

1. 答：剽竊是有一定的定義的~比如歌曲的剽竊要有8小節(jié)一上的雷同~
   而文章的剽竊范圍比較難下定義~當(dāng)然只把順序位置變換一下那一定就是剽竊了~
   而對(duì)論文有著更嚴(yán)格的規(guī)定~就是他人提出的論證你要是再次應(yīng)用即剽竊~所以不要去抄論文~尤其是很正規(guī)的地方千萬不可以去剽竊論文~
   但是已經(jīng)被人公認(rèn)的理論你可以引用~這個(gè)是沒有問題的~但是不能說是你發(fā)現(xiàn)的~
   就是這樣了~~