一、馬克思的利息理論與西方利息理論的比較（論文文獻(xiàn)綜述）
鄒建軍[1]（2017）在《我國利率與利潤率關(guān)系研究》文中認(rèn)為利率在經(jīng)濟(jì)運(yùn)行中起著重要作用,是國家宏觀經(jīng)濟(jì)政策調(diào)控的重要手段。企業(yè)的利潤率反映其在特定時期利潤水平的相對指標(biāo),一般利潤率是馬克思《資本論》中最重要的內(nèi)容之一。當(dāng)前我國進(jìn)入經(jīng)濟(jì)“新常態(tài)”,宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生重大轉(zhuǎn)變,正確理解利率和利潤率之間的相互作用關(guān)系,解釋我國經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展中的問題,分析經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象背后的內(nèi)在機(jī)理,對經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重大的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文回顧了古典利息理論、馬克思利息理論和當(dāng)代西方利息理論的主要觀點(diǎn),并對利息理論中具有爭議的問題進(jìn)行了初步的回答與評判,整理了“利息侵蝕利潤”的相關(guān)文獻(xiàn),對于該其背后的經(jīng)濟(jì)學(xué)原理與傳導(dǎo)作用機(jī)制進(jìn)行了分析;梳理了從古典經(jīng)濟(jì)學(xué)家到馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)一般利潤率的主要觀點(diǎn),特別是馬克思在《經(jīng)濟(jì)學(xué)手稿》中對一般利潤率理論的開創(chuàng)性工作;對我國存貸款利率體系進(jìn)行了評析,并整理了1985年到2015年我國基準(zhǔn)利率調(diào)整情況,分析了我國基準(zhǔn)利率4次周期性變化及其宏觀經(jīng)濟(jì)背景;梳理了學(xué)術(shù)界對于一般利潤率的計算方法,對主流方法中的難點(diǎn)、重點(diǎn)問題進(jìn)行評析,計算了我國1990年到2014年的一般利潤率,結(jié)果表明利率與一般利潤率呈現(xiàn)出反向作用趨勢;對我國利率與一般利潤率關(guān)系進(jìn)行宏觀分析,通過SVAR（結(jié)構(gòu)向量自回歸）模型實(shí)證研究19902014年加權(quán)貸款基準(zhǔn)利率和一般利潤率相互作用關(guān)系,檢驗(yàn)加權(quán)貸款基準(zhǔn)利率對一般利潤率的侵蝕作用;在利率與利潤率關(guān)系的微觀測度方面,采用VAR（向量自回歸）模型實(shí)證研究市場利率與我國A股上市企業(yè)利潤率的相互關(guān)系,用格蘭杰檢驗(yàn)、脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差分解等方法檢驗(yàn)市場利率（SHIBOR）分別對不同規(guī)模、不同性質(zhì)、不同行業(yè)A股上市企業(yè)利潤率的相互影響關(guān)系;對企業(yè)層面進(jìn)行回歸分析,建立面板數(shù)據(jù)的多元回歸模型,在控制A股上市企業(yè)的市盈率、資產(chǎn)負(fù)債率等相關(guān)因素后,選擇固定效應(yīng)模型,分析貸款基準(zhǔn)利率、規(guī)模、性質(zhì)和行業(yè)對企業(yè)超額收益率的影響。通過對利率和利潤率定性與定量研究,得到以下主要結(jié)論:第一,基準(zhǔn)利率依然占有舉足輕重的地位,通過市場利率與基準(zhǔn)利率對比發(fā)現(xiàn)二者尚存在一些差異,我國利率體系中兩大主要問題是統(tǒng)一的利率體系尚未形成和中長期基準(zhǔn)利率體系缺失;第二,我國近30年的一般利潤率均在30%以下,而且呈現(xiàn)出明顯的下降趨勢,平均每年下降率為2.23%,其主要原因是資本有機(jī)構(gòu)成和剩余價值率變動的綜合影響;第三,宏觀層面研究,通過實(shí)證研究發(fā)現(xiàn)貸款基準(zhǔn)利率變化對一般利潤率產(chǎn)生顯著的負(fù)向影響,而且這種影響是長期的;第四,從微觀層面分析,按規(guī)模分類,A股中小企業(yè)板板塊上市公司凈資產(chǎn)收益率受市場利率的負(fù)向影響顯著;按企業(yè)性質(zhì)分類,非國有企業(yè)的凈資產(chǎn)收益率受市場利率的負(fù)向影響顯著;按行業(yè)分類,工業(yè)、醫(yī)療保健和信息技術(shù)的凈資產(chǎn)收益率受市場利率負(fù)向顯著影響;綜合各因素多元回歸分析,貸款基準(zhǔn)利率對A股上市公司的超額收益率存在較為明顯的抑制作用。
薛玉連[2]（2016）在《“供給側(cè)改革”背景下凱恩斯利息理論對我國經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的意義探析——紀(jì)念凱恩斯《就業(yè)、利息和貨幣通論》發(fā)表80周年》文中指出1936年,凱恩斯發(fā)表了著名的《就業(yè)、利息和貨幣通論》（以下簡稱《通論》）,宣告了"凱恩斯革命"的來臨,開啟了經(jīng)濟(jì)學(xué)中對"宏觀"世界的探索之路。80年過去了,雖然經(jīng)濟(jì)形勢在不斷的變化,但凱恩斯留給世人的思想財富依然熠熠生輝。利息理論作為凱恩斯理論體系的重要內(nèi)容,對西方經(jīng)濟(jì)理論和貨幣政策亦產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。本文在分析凱恩斯利息理論的主要貢獻(xiàn)與意義的基礎(chǔ)上,針對當(dāng)前"供給側(cè)改革"背景下有些學(xué)者提出的"凱恩斯主義無用論"進(jìn)行辯駁,提出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)背景下,學(xué)習(xí)和研究凱恩斯利息理論對于我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐仍具有重要的借鑒意義,兼以紀(jì)念。
薛玉連[3]（2016）在《“供給側(cè)改革”背景下再談凱恩斯利息理論對我國經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的意義——紀(jì)念凱恩斯《就業(yè)、利息和貨幣通論》發(fā)表80周年》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理1936年,凱恩斯發(fā)表了著名的《就業(yè)、利息和貨幣通論》（以下簡稱《通論》）,宣告了"凱恩斯革命"的來臨,開啟了經(jīng)濟(jì)學(xué)中對"宏觀"世界的探索之路。80年過去了,雖然經(jīng)濟(jì)形勢在不斷的變化,但凱恩斯留給世人的思想財富依然熠熠生輝。利息理論作為凱恩斯理論體系的重要內(nèi)容,對西方經(jīng)濟(jì)理論和貨幣政策亦產(chǎn)生了深遠(yuǎn)的影響。本文在分析凱恩斯利息理論的主要貢獻(xiàn)與意義的基礎(chǔ)上,針對當(dāng)前"供給側(cè)改革"背景下有些學(xué)者提出的"凱恩斯主義無用論"進(jìn)行辯駁,提出當(dāng)前經(jīng)濟(jì)背景下,學(xué)習(xí)和研究凱恩斯利息理論對于我國的經(jīng)濟(jì)實(shí)踐實(shí)踐仍具有重要的借鑒意義,兼以紀(jì)念。
曹昭[4]（2015）在《機(jī)會成本:利息理論的一個新視角——關(guān)于熊彼特、龐巴維克、馬克思等人利息理論的反思》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理利息理論是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)說中重要的一部分,在對比、分析熊彼特、龐巴維克、馬克思等人利息理論的基礎(chǔ)上,用機(jī)會成本概念對利息的來源和本質(zhì)作出一個嘗試性的解釋,這對我們理解經(jīng)濟(jì)體系的內(nèi)在本質(zhì)有著非常重要的理論意義。
田璧[5]（2014）在《論我國利率市場化改革的指導(dǎo)理論——基于兩種利息理論的比較》文中提出2013年7月19日,中國人民銀行公布的《關(guān)于進(jìn)一步推進(jìn)利率市場化改革的通知》放開了貸款利率下限,使利率改革向市場化又邁進(jìn)了一步。利率市場化是近年來理論研究和政策討論的焦點(diǎn),馬克思的利息理論與凱恩斯的利息理論在利息理論學(xué)說中有著較大的影響。采用馬克思的利息理論指導(dǎo)利率市場化改革,有利于實(shí)現(xiàn)意識形態(tài)領(lǐng)域和實(shí)體經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域的指導(dǎo)思想保持一致,有利于我們保持一貫地以馬克思理論為指導(dǎo),實(shí)現(xiàn)各項(xiàng)改革的順利銜接和整體改革的協(xié)調(diào)進(jìn)行。
趙東喜[6]（2013）在《國際利率聯(lián)動性趨勢與中國因應(yīng)研究》文中研究指明經(jīng)濟(jì)全球化加大了國際經(jīng)濟(jì)的相互依存性。2008年的金融危機(jī)使世界金融制度發(fā)生重大變化,國家有效干預(yù)受到重視。國際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)對解決國際經(jīng)濟(jì)的相互依存性問題的作用日益增大,國際利率聯(lián)動性也呈增強(qiáng)趨勢。隨著中國融入全球經(jīng)濟(jì)程度的加深,中國利率的國際聯(lián)動趨勢日益顯現(xiàn),弱化了其對市場利率與經(jīng)濟(jì)的調(diào)控水平。本文在文獻(xiàn)回顧,明確了中國國際利率聯(lián)動與應(yīng)對研究必須以馬克思主義利息理論為指導(dǎo)的基礎(chǔ)上,運(yùn)用數(shù)理推演與實(shí)證檢驗(yàn)的方法探討了國際利率聯(lián)動性趨勢、特征以及對中國經(jīng)濟(jì)與央行利率調(diào)控效率的影響,并建立了中國利率聯(lián)動應(yīng)對機(jī)制。結(jié)果表明,國際利率聯(lián)動性的本質(zhì)是經(jīng)濟(jì)全球化,其來源有四個即經(jīng)濟(jì)全球化、金融一體化、世界共同因素以及國際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)。在經(jīng)濟(jì)正常期,國際聯(lián)動程度較底,而在經(jīng)濟(jì)異動時期則高。2008年國際金融危機(jī)增強(qiáng)了國際利率聯(lián)動性,金融危機(jī)后國際利率聯(lián)動程度明顯高于之前。國際利率聯(lián)動性與開放經(jīng)濟(jì)政策的“三元悖論”緊密相連。國際利率聯(lián)動性主要受資本流動、本國貨幣升值預(yù)期以及外匯儲備規(guī)模的影響。國際利率聯(lián)動性與資本流動程度有正向變動關(guān)系,而同升值預(yù)期與中國儲備規(guī)模呈反向變動的關(guān)系。在以上因素作用下,中國利率調(diào)整呈現(xiàn)出一定程度的國際聯(lián)動性與獨(dú)立性。但國際利率的聯(lián)動性有不對稱特征。美國利率政策調(diào)整對美國產(chǎn)出有明顯促進(jìn)作用,而對中國產(chǎn)出的促進(jìn)作用較弱。國際利率聯(lián)動性對弱化了中國利率政策對市場利率的調(diào)控水平。最后,文章提出了相關(guān)對策與建議。中國應(yīng)該協(xié)調(diào)資本項(xiàng)目開放、利率匯率市場化。央行應(yīng)以物價穩(wěn)定為貨幣政策長期目標(biāo),利用利率走廊操作系統(tǒng)間接調(diào)控市場利率,權(quán)衡資本項(xiàng)目開放、外匯儲備變化、匯率穩(wěn)定與利率政策相對獨(dú)立的關(guān)系,以平衡國內(nèi)經(jīng)濟(jì)增長與通貨膨脹水平的關(guān)系。要保持中國利率政策相對獨(dú)立,主動參與國際利率政策協(xié)調(diào),以提高中國利率政策調(diào)控效率。
曹冬媛[7]（2013）在《論利息法律關(guān)系》文中研究說明利息是經(jīng)濟(jì)學(xué)與法學(xué)共同關(guān)注的研究對象,雖然兩者研究視角與進(jìn)路不同。經(jīng)濟(jì)學(xué)上的利息研究成果為法學(xué)的利息界定及利率規(guī)范提供理論支持:一方面,經(jīng)濟(jì)學(xué)從應(yīng)然的角度論證利息的合理性,從實(shí)用價值、勞動價值、經(jīng)濟(jì)效用等方面對其來源加以證成,這為民法學(xué)從實(shí)然角度論證利息法律關(guān)系屬性及其衍生的借貸法律關(guān)系提供了經(jīng)濟(jì)學(xué)據(jù)理,為法學(xué)債權(quán)人出借資金的私法保護(hù)提供了經(jīng)濟(jì)法學(xué)依據(jù);另一方面,利息經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于利率的宏觀調(diào)控理論為公法的國家干預(yù)經(jīng)濟(jì)政策的制定提供了經(jīng)濟(jì)學(xué)支撐。
黃啟才[8]（2011）在《我國利率變動及其操作規(guī)則的理論與實(shí)證研究》文中認(rèn)為利率對一國經(jīng)濟(jì)具有極為重要的影響?，F(xiàn)之,市場經(jīng)濟(jì)國家紛紛把利率作為宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的主要工具,當(dāng)經(jīng)濟(jì)過熱,物價持續(xù)上升時,便會升息,而當(dāng)經(jīng)濟(jì)衰退和通貨緊縮降臨時,又開始降息。因此,關(guān)于利率變動與操作的理論和實(shí)踐一直是國內(nèi)外研究的熱點(diǎn)。目前,關(guān)于貨幣政策的操作規(guī)范主要有“相機(jī)抉擇”和“按規(guī)則行事”兩大類型,其中,凱恩斯的流動性偏好利息理論為各國央行實(shí)行“逆經(jīng)濟(jì)風(fēng)向行事”的相機(jī)抉擇貨幣政策實(shí)踐提供了理論基礎(chǔ),但Kydland-Prescott（1977）及Barro-Gordon（1983）的研究表明,相機(jī)抉擇型的貨幣政策具有較多不足,容易產(chǎn)生“時間不一致性”和通貨膨脹偏差。20世紀(jì)90年代后,西方學(xué)者和政策制定者開始逐步放棄相機(jī)抉擇的貨幣政策調(diào)控思想,轉(zhuǎn)而主張實(shí)施規(guī)則性貨幣政策。在此背景下,利率規(guī)則于是成為一些國家央行貨幣政策操作的主要原則,并在實(shí)踐中日益被各國央行所采用。鑒于此,本文以利率變動及其操作規(guī)則為主題,分析其理論基礎(chǔ),考察其具體實(shí)踐,通過對我國利率變動、平滑操作特征、央行目標(biāo)偏好以及宏觀經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)等進(jìn)行深入分析檢驗(yàn)基礎(chǔ)上,證明了我國利率操作的最優(yōu)目標(biāo)模式應(yīng)該是采取非線性利率規(guī)則,并以通貨膨脹率作為政策開關(guān)變量,運(yùn)用結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)換回歸模型,構(gòu)建了一個符合我國國情的包含利率平滑、貨幣供給、資產(chǎn)價格和匯率因素的非線性利率規(guī)則,同時對該規(guī)則在我國應(yīng)用中的掣肘因素進(jìn)行了分析,末后為我國利率政策的有效實(shí)施有針對性地提出了自己的一得之見。
王春麗[9]（2010）在《我國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的利率微調(diào)問題研究》文中研究表明近年來,我國宏觀調(diào)控水平不斷提高,宏觀調(diào)控模式呈現(xiàn)出新的特點(diǎn),以往“傷筋動骨”的大幅調(diào)控正在被“微調(diào)”式的精確干預(yù)取而代之。利率作為宏觀調(diào)控的重要手段,其調(diào)節(jié)宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的方式有兩種：“粗調(diào)”與“微調(diào)”?；诋?dāng)前我國宏觀調(diào)控的精確化取向,利率由“粗調(diào)”向“微調(diào)”轉(zhuǎn)變已是大勢所趨。通過頻繁、小幅度地調(diào)整利率水平,可以防止經(jīng)濟(jì)慣性的沖擊,從而將宏觀政策目標(biāo)穩(wěn)定在適度區(qū)間。本文以利率微調(diào)為主題,分析其理論基礎(chǔ),考察其具體實(shí)踐,目的就在于為我國利率調(diào)控模式的發(fā)展提供一種貼近經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的理論與實(shí)踐參照,以期為我國利率政策的有效實(shí)施獻(xiàn)上自己的一得之見。本文首先系統(tǒng)地梳理了利率及其宏觀調(diào)控功能的代表性理論,明確我國利率調(diào)控政策的研究必須堅持馬克思主義理論的指導(dǎo)和發(fā)展方向。在此基礎(chǔ)上,探討了在新形勢、新背景下,我國宏觀調(diào)控的發(fā)展趨勢,認(rèn)為以利率作為微調(diào)工具對宏觀經(jīng)濟(jì)進(jìn)行的“適輕量”調(diào)控,是我國構(gòu)建社會主義和諧經(jīng)濟(jì)在宏觀調(diào)控方面的新取向,并從理論與實(shí)證兩個方面,對利率微調(diào)的運(yùn)行環(huán)境與我國利率政策的實(shí)施效果進(jìn)行探討和論證。隨后,通過借鑒國外利率微調(diào)的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),并根據(jù)我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的具體要求,闡述了我國利率微調(diào)的目標(biāo)模式。最后,基于對我國經(jīng)濟(jì)制度與政策環(huán)境的理性思考,提出我國利率微調(diào)機(jī)制改革的若干建議。通過理論與實(shí)證兩方面的研究,本文得出了一些與我國經(jīng)濟(jì)發(fā)展較為吻合的結(jié)論。本文認(rèn)為：在我國宏觀經(jīng)濟(jì)的調(diào)控體系中,利率微調(diào)已經(jīng)具備了其實(shí)施的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ)。要想充分發(fā)揮我國利率微調(diào)的實(shí)施效果,一方面,要構(gòu)建與我國國情相統(tǒng)一的目標(biāo)模式；另一方面,在制度與政策層面,還必須進(jìn)行與利率政策相關(guān)的后續(xù)改革。
史永立[10]（2008）在《馬克思利息理論與西方利息理論的比較研究》文中研究說明利率市場化改革是市場經(jīng)濟(jì)發(fā)展的需要,也是我國金融體制改革的必然趨勢。利率作為一個重要的宏觀經(jīng)濟(jì)變量,對一國宏觀經(jīng)濟(jì)起著重要的調(diào)控作用。由于目前我國正處于利率市場化改革過程中,必然會遇到各種新問題、新情況,這就需要一個完整的理論來指導(dǎo)實(shí)踐。因此,本文希望通過對馬克思主義經(jīng)濟(jì)學(xué)與西方經(jīng)濟(jì)學(xué)利息理論的比較研究,探索適用于我國利率市場化改革的理論依據(jù),從而更好的指導(dǎo)我國的利率市場化改革。本文首先論述了馬克思利息理論的基本內(nèi)容,主要包括利息的產(chǎn)生、利息的來源和本質(zhì)、利息率的決定、利息率變動的影響因素以及利息率的經(jīng)濟(jì)作用;其次,將西方利息理論的研究劃分為早期西方利息理論、近現(xiàn)代西方利息理論和當(dāng)代西方利息理論的發(fā)展三個階段,簡要介紹和分析了三個階段不同流派或個人的利息理論的主要內(nèi)容;再次,將馬克思利息理論與西方利息理論進(jìn)行比較研究,具體包括:階級立場和研究目的、研究角度、研究方法、理論基礎(chǔ)和研究內(nèi)容的比較,通過比較,可以發(fā)現(xiàn):從總體上來看,馬克思利息理論和西方利息理論在階級立場和研究目的、研究角度、研究方法和理論基礎(chǔ)等方面都存在明顯的分歧,二者是屬于兩個根本對立的理論體系;而在具體研究內(nèi)容上,它們在利息的來源與本質(zhì)、利息率的決定、利息和利息率的作用以及利率政策效應(yīng)等方面也存在著分歧;但在現(xiàn)實(shí)的社會經(jīng)濟(jì)條件下,兩種利息理論在市場利息率的決定、利率的功能作用、利率結(jié)構(gòu)、利率政策等方面的認(rèn)識上又存在著某些共通之處。最后,提出兩種利息理論對我國利率市場化改革的理論意義,指出馬克思的利息理論對我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下的利息問題具有指導(dǎo)意義;而西方利息理論盡管具有明顯的缺陷,但它對我國經(jīng)濟(jì)生活仍具有一定的借鑒意義。因此,要建立適合我國的科學(xué)的利息理論體系,應(yīng)在堅持馬克思主義為指導(dǎo)的前提下,緊密結(jié)合實(shí)際,吸收和借鑒西方利息理論中的合理成分,不斷地賦予馬克思利息理論以新的內(nèi)容,從而更好的指導(dǎo)我國的利率市場化改革。
二、馬克思的利息理論與西方利息理論的比較（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、馬克思的利息理論與西方利息理論的比較（論文提綱范文）
（1）我國利率與利潤率關(guān)系研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1.緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 研究框架 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 主要創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2.理論演進(jìn)與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 利息理論的演進(jìn)概述 |
| 2.2 古典利息(利率)理論 |
| 2.3 馬克思利息(利率)理論 |
| 2.4 當(dāng)代西方利息(利率)理論 |
| 2.5 一般利潤率理論綜述 |
| 3.利率與利潤率關(guān)系的理論分析 |
| 3.1 一般利潤率對利率的基礎(chǔ)作用 |
| 3.2 一般利潤率下降趨勢原因分析 |
| 3.3 利息侵蝕利潤與利率政策的傳導(dǎo) |
| 3.4 一般利潤率的測算方法分析 |
| 4.我國利率政策和利率體系 |
| 4.1 我國利率政策特點(diǎn) |
| 4.2 我國基準(zhǔn)利率體系 |
| 4.3 我國市場利率體系 |
| 4.4 我國基準(zhǔn)利率體系現(xiàn)存問題 |
| 5.我國一般利潤率測算 |
| 5.1 一般利潤率測算方法 |
| 5.2 變量選取和數(shù)據(jù)處理 |
| 5.3 1990～2014年我國一般利潤率 |
| 6.我國利率影響一般利潤率的宏觀分析 |
| 6.1 數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性分析 |
| 6.2 模型滯后階數(shù)選擇 |
| 6.3 結(jié)構(gòu)向量自回歸模型 |
| 7.利率與利潤率關(guān)系的微觀測度 |
| 7.1 不同規(guī)模企業(yè)利潤率與利率關(guān)系 |
| 7.2 不同性質(zhì)企業(yè)利潤率與利率關(guān)系 |
| 7.3 不同行業(yè)企業(yè)利潤率與利率關(guān)系 |
| 7.4 綜合分析 |
| 8.結(jié)論 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 主要啟示 |
| 8.3 存在的不足與下階段研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及科研成果清單 |
（2）“供給側(cè)改革”背景下凱恩斯利息理論對我國經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的意義探析——紀(jì)念凱恩斯《就業(yè)、利息和貨幣通論》發(fā)表80周年（論文提綱范文）
| 一、凱恩斯利息理論的主要貢獻(xiàn)與意義 |
| (一)基于古典利息理論的批判與發(fā)展 |
| 1. 批判古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的利率決定理論。 |
| 2. 強(qiáng)調(diào)貨幣的價值貯藏職能。 |
| 3. 重釋利率在“經(jīng)濟(jì)體系”中的地位。 |
| (二)凱恩斯利息理論與西方資本主義國家的發(fā)展 |
| 1. 凱恩斯利息理論誕生和資本主義國家經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與繁榮。 |
| 2. 凱恩斯利息理論的嬗變與資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。 |
| 二、凱恩斯利息理論對我國經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的意義 |
| (一)流動性偏好利息理論對我國發(fā)展經(jīng)濟(jì)提供了良好的思路 |
| (二)凱恩斯的利息理論有益于我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè) |
| (三)凱恩斯利息理論是馬克思主義理論的有益補(bǔ)充 |
（3）“供給側(cè)改革”背景下再談凱恩斯利息理論對我國經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的意義——紀(jì)念凱恩斯《就業(yè)、利息和貨幣通論》發(fā)表80周年（論文提綱范文）
| 凱恩斯利息理論的主要貢獻(xiàn)與意義 |
| (一) 基于古典利息理論的批判與發(fā)展 |
| 1. 批判古典經(jīng)濟(jì)學(xué)的利率決定理論 |
| 2. 強(qiáng)調(diào)貨幣的價值貯藏職能 |
| 3. 重釋利率在“經(jīng)濟(jì)體系”中的地位 |
| (二) 凱恩斯利息理論與西方資本主義國家的發(fā)展 |
| 1. 凱恩斯利息理論誕生和資本主義國家經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與繁榮 |
| 2. 凱恩斯利息理論的嬗變與資本主義經(jīng)濟(jì)的發(fā)展 |
| 凱恩斯利息理論對我國經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的借鑒意義 |
| (一) 流動性偏好利息理論對我國發(fā)展經(jīng)濟(jì)提供了良好的思路 |
| (二) 凱恩斯的利息理論有益于我國社會主義市場經(jīng)濟(jì)建設(shè) |
| (三) 凱恩斯利息理論是馬克思主義理論的有益補(bǔ)充 |
（4）機(jī)會成本:利息理論的一個新視角——關(guān)于熊彼特、龐巴維克、馬克思等人利息理論的反思（論文提綱范文）
| 一、熊彼特的利息理論及其前提條件 |
| 二、費(fèi)希爾、龐巴維克的利息理論及其評述 |
| 三、馬克思利息理論的優(yōu)越性及其內(nèi)含假設(shè) |
| 四、利息概念的“機(jī)會成本”視角 |
（5）論我國利率市場化改革的指導(dǎo)理論——基于兩種利息理論的比較（論文提綱范文）
| 一、引言 |
| 二、兩種利息理論概述 |
| (一) 馬克思的利息理論 |
| (二) 凱恩斯的利息理論 |
| 三、兩種利息理論比較 |
| (一) 兩種利息理論的差別 |
| (二) 兩種利息理論不同的原因 |
| 1. 兩種利息理論的理論基礎(chǔ)不同 |
| 2. 兩種利息理論之所以不同還在于兩者研究問題的出發(fā)點(diǎn)和角度有所差別 |
| 3. 由于馬克思和凱恩斯的立場不同,或者說是服務(wù)于不同的利益集團(tuán),從而兩種利息理論的側(cè)重點(diǎn)也就不同 |
| 四、兩種利息理論對我國利率市場化改革實(shí)踐的解釋 |
| 五、以馬克思的利息理論作為我國利率市場化改革的指導(dǎo)理論 |
（6）國際利率聯(lián)動性趨勢與中國因應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 選題依據(jù)與意義 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀與簡評 |
| 第三節(jié) 研究目標(biāo)、研究內(nèi)容和擬解決的關(guān)鍵問題 |
| 第四節(jié) 創(chuàng)新之處和預(yù)期成果 |
| 第一章 國際利率聯(lián)動性的相關(guān)概念與理論 |
| 第一節(jié) 國際利率聯(lián)動性概念 |
| 第二節(jié) 國際利率聯(lián)動性相關(guān)理論 |
| 一、 馬克思關(guān)于利息問題的經(jīng)典論斷 |
| 二、 凱恩斯的流動性偏好利息理論 |
| 三、 蒙代爾—弗萊明模型(M—F模型) |
| 四、 利率平價理論與國際利率聯(lián)動性 |
| 第三節(jié) 國際利率聯(lián)動性作用機(jī)理 |
| 第二章 國際利率聯(lián)動性的歷史演進(jìn)與新趨勢 |
| 第一節(jié) “不可能三角形”與國際利率聯(lián)動性 |
| 第二節(jié) 國際利率聯(lián)動性的歷史演進(jìn) |
| 第三節(jié) 國際利率聯(lián)動性新趨勢 |
| 第三章 國際利率聯(lián)動性實(shí)證檢驗(yàn) |
| 第一節(jié) 國際利率聯(lián)動性的動態(tài)演變趨勢 |
| 第二節(jié) 利率國際傳導(dǎo)的特征：對稱性、速度與完全性 |
| 第三節(jié) 中國利率調(diào)整的國際聯(lián)動性實(shí)證 |
| 第四節(jié) 中國利率調(diào)整的國際聯(lián)動性影響因素 |
| 第四章 國際利率聯(lián)動性對中國的影響 |
| 第一節(jié) 國際利率聯(lián)動性對中國宏觀經(jīng)濟(jì)的影響效應(yīng) |
| 第二節(jié) 國際利率聯(lián)動性對中國經(jīng)濟(jì)政策有效性的影響 |
| 第五章 國際利率聯(lián)動性的監(jiān)測應(yīng)對機(jī)制 |
| 第一節(jié) 目的與意義 |
| 第二節(jié) 監(jiān)測應(yīng)對機(jī)制的任務(wù)描述與概念框架 |
| 第三節(jié) 國際利率聯(lián)動性監(jiān)測應(yīng)對系統(tǒng)指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 第四節(jié) 國際利率聯(lián)動性監(jiān)測BP網(wǎng)絡(luò)構(gòu)建與測試 |
| 第五節(jié) 國際利率聯(lián)動性應(yīng)對機(jī)制 |
| 第六章 應(yīng)對國際利率聯(lián)動性趨勢的制度與政策建議 |
| 一、 逐步采用利率走廊系統(tǒng)的利率政策操作框架 |
| 二、 逐步由貨幣政策的多目標(biāo)制向穩(wěn)定物價單一目標(biāo)制轉(zhuǎn)變 |
| 三、 建立高透明度的利率決策機(jī)制 |
| 四、 夯實(shí)提高中國利率政策獨(dú)立有效的國內(nèi)經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ) |
| 五、 協(xié)調(diào)推進(jìn)資本項(xiàng)目開放與利率匯率市場化 |
| 六、 進(jìn)一步加快人民幣“走出去”步伐 |
| 七、 進(jìn)一步提高Shibor的基準(zhǔn)利率地位 |
| 八、 加強(qiáng)對國內(nèi)與國際宏觀經(jīng)濟(jì)周期的監(jiān)測 |
| 第七章 結(jié)論 |
| 第一節(jié) 基本結(jié)論 |
| 第二節(jié) 未來研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
（7）論利息法律關(guān)系（論文提綱范文）
| 一、經(jīng)濟(jì)學(xué)上的利息及其爭論 |
| 二、各經(jīng)濟(jì)學(xué)派與法學(xué)利息概念的證成 |
| 三、利息衍生的法律關(guān)系 |
| (一) 關(guān)于利息法律關(guān)系的性質(zhì)問題 |
| (二) 利息法律關(guān)系主要表現(xiàn)為借貸關(guān)系 |
| (三) 借貸關(guān)系中利息的債權(quán)屬性 |
（8）我國利率變動及其操作規(guī)則的理論與實(shí)證研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目錄 |
| Contents |
| 緒論 |
| 一、研究目的與意義 |
| 二、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 三、研究的基本思路與方法 |
| 四、主要創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 第一章 利率變動及其操作規(guī)則的相關(guān)理論 |
| 第一節(jié) 馬克思關(guān)于利息利率的論述 |
| 第二節(jié) 凱恩斯的利息利率理論 |
| 第三節(jié) 泰勒型利率規(guī)則 |
| 第四節(jié) 最優(yōu)利率規(guī)則 |
| 第二章 我國利率變動的體制轉(zhuǎn)換與非對稱性 |
| 第一節(jié) 我國利率變動的初步分析 |
| 第二節(jié) 我國利率變動的實(shí)證詮釋 |
| 第三節(jié) 我國利率變動的體制轉(zhuǎn)換特征 |
| 第四節(jié) 我國利率變動的非對稱性檢驗(yàn) |
| 第五節(jié) 本章小結(jié) |
| 第三章 我國央行利率操作的平滑特征 |
| 第一節(jié) 利率平滑的含義及操作原則 |
| 第二節(jié) 我國央行利率操作方式的平滑轉(zhuǎn)變 |
| 第三節(jié) 我國央行利率操作的平滑特征考實(shí) |
| 第四章 我國央行利率操作的目標(biāo)偏好非對稱性 |
| 第一節(jié) 央行目標(biāo)偏好的標(biāo)準(zhǔn)設(shè)定 |
| 第二節(jié) 非對稱目標(biāo)偏好與最優(yōu)利率規(guī)則 |
| 第三節(jié) 我國央行利率操作的目標(biāo)偏好非對稱性:估計與檢驗(yàn) |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 第五章 影響我國利率操作的非線性菲利普斯曲線 |
| 第一節(jié) 非線性菲利普斯曲線及對最優(yōu)利率規(guī)則的影響 |
| 第二節(jié) 我國通貨膨脹與產(chǎn)出缺口關(guān)系的初步分析 |
| 第三節(jié) 我國菲利普斯曲線的非線性特征 |
| 第六章 我國利率操作的目標(biāo)模式:非線性利率規(guī)則 |
| 第一節(jié) 貨幣政策規(guī)則的非線性原因 |
| 第二節(jié) 非線性利率規(guī)則的指標(biāo)選取與相關(guān)檢驗(yàn) |
| 第三節(jié) 我國非線性利率規(guī)則的構(gòu)建 |
| 第七章 非線性利率規(guī)則在我國的應(yīng)用與政策建議 |
| 第一節(jié) 非線性利率規(guī)則在我國的適用性分析 |
| 第二節(jié) 非線性利率規(guī)則應(yīng)用中的掣肘因素 |
| 第三節(jié) 我國應(yīng)用非線性利率規(guī)則的政策建議 |
| 第八章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
（9）我國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的利率微調(diào)問題研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 中文文摘 |
| 目錄 |
| 緒論 |
| 一、研究背景和意義 |
| 二、國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 三、研究思路與方法 |
| 四、本文的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第一章 利率及其宏觀調(diào)控功能的代表性理論 |
| 第一節(jié) 馬克思對利率及其作用的經(jīng)典論斷 |
| 第二節(jié) 魏克賽爾的累積過程理論 |
| 第三節(jié) 凱恩斯的流動性偏好利息論 |
| 第四節(jié) 利率調(diào)控理論的新發(fā)展:利率平滑調(diào)控理論釋義 |
| 第二章 利率微調(diào)的一般范式與我國利率微調(diào)的現(xiàn)實(shí)特征 |
| 第一節(jié) 利率微調(diào)的含義及操作原則 |
| 第二節(jié) 宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控"粗調(diào)"與"微調(diào)"之辨析 |
| 第三節(jié) 我國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控的理性過渡:從"粗調(diào)"到"微調(diào)" |
| 第四節(jié) 宏觀經(jīng)濟(jì)"微調(diào)"工具的考選:利率的勝出 |
| 第五節(jié) 我國現(xiàn)時期利率政策調(diào)控的"適輕量"特征 |
| 第三章 我國利率微調(diào)的環(huán)境與利率政策有效性的考釋 |
| 第一節(jié) 利率微調(diào)的適應(yīng)性環(huán)境 |
| 第二節(jié) 我國利率政策運(yùn)行的市場環(huán)境考察 |
| 第三節(jié) 我國利率政策的有效性和時滯性檢驗(yàn) |
| 第四節(jié) 我國利率政策的弱有效性成因 |
| 第四章 利率微調(diào)的國際經(jīng)驗(yàn)及對我國的借鑒意義 |
| 第一節(jié) 世界經(jīng)濟(jì)的利率微調(diào)時代及其對我國的影響 |
| 第二節(jié) 國外利率微調(diào)的操作規(guī)范及其對我國的啟示 |
| 第三節(jié) 利率微調(diào)的國際經(jīng)驗(yàn)及其對我國借鑒 |
| 第五章 我國利率微調(diào)獨(dú)特的目標(biāo)模式建構(gòu) |
| 第一節(jié) 我國利率微調(diào)的基本原則 |
| 第二節(jié) 我國利率微調(diào)的目標(biāo)鎖定 |
| 第三節(jié) 我國利率微調(diào)的傳導(dǎo)機(jī)制 |
| 第四節(jié) 我國利率微調(diào)的適時、適度、適量及適當(dāng)方式 |
| 第六章 關(guān)于我國利率微調(diào)的制度與政策層面建議 |
| 第一節(jié) 保持中央銀行及其利率調(diào)控的獨(dú)立性 |
| 第二節(jié) 增強(qiáng)利率政策信息的公開及透明 |
| 第三節(jié) 強(qiáng)化利率微調(diào)的制度支撐:深化利率市場化改革 |
| 第四節(jié) 完善市場體系建設(shè)和金融監(jiān)管 |
| 第五節(jié) 注重利率與匯率的互動及政策協(xié)調(diào) |
| 第七章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果 |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
（10）馬克思利息理論與西方利息理論的比較研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題意義及背景 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國外文獻(xiàn)回顧 |
| 1.2.2 國內(nèi)文獻(xiàn)回顧 |
| 1.2.3 文獻(xiàn)評價 |
| 1.3 研究方法和研究思路 |
| 1.4 論文的創(chuàng)新之處 |
| 2 馬克思利息理論的基本內(nèi)容 |
| 2.1 利息的產(chǎn)生 |
| 2.2 利息的來源和本質(zhì) |
| 2.3 利息率及其決定因素 |
| 2.3.1 利息和利息率的界限 |
| 2.3.2 利息率的決定 |
| 2.3.3 平均利息率的存在 |
| 2.4 利息率變動的影響因素 |
| 2.4.1 經(jīng)濟(jì)周期變動的影響 |
| 2.4.2 貸款風(fēng)險和貸款期限的影響 |
| 2.4.3 貸款利率與存款利率的關(guān)系 |
| 2.5 利息率的經(jīng)濟(jì)作用 |
| 3 西方利息理論的主要內(nèi)容 |
| 3.1 早期西方利息理論 |
| 3.1.1 古典學(xué)派以前有關(guān)利息的經(jīng)濟(jì)思想 |
| 3.1.2 古典學(xué)派的利息理論 |
| 3.2 近現(xiàn)代西方利息理論 |
| 3.2.1 有關(guān)利息性質(zhì)的理論 |
| 3.2.2 有關(guān)利率決定的理論 |
| 3.2.3 有關(guān)利率的作用和利率政策方面的認(rèn)識 |
| 3.3 當(dāng)代西方利息理論的發(fā)展 |
| 3.3.1 新凱恩斯主義的信貸配給理論 |
| 3.3.2 利率結(jié)構(gòu)理論 |
| 3.3.3 金融深化論 |
| 3.4 本節(jié)小結(jié) |
| 4 兩種利息理論的比較 |
| 4.1 階級立場和研究目的不同 |
| 4.2 研究角度不同 |
| 4.3 研究方法不同 |
| 4.4 理論基礎(chǔ)不同 |
| 4.5 研究內(nèi)容上的分歧 |
| 4.5.1 關(guān)于利息的來源和本質(zhì)的分歧 |
| 4.5.2 關(guān)于利息率的決定方面的分歧 |
| 4.5.3 關(guān)于利息和利息率的作用方面的分歧 |
| 4.5.4 關(guān)于利率政策效應(yīng)方面的分歧 |
| 4.6 兩種利息理論的相通之處 |
| 4.6.1 市場利息率的決定方面的相通之處 |
| 4.6.2 利率的功能作用方面的相通之處 |
| 4.6.3 利率結(jié)構(gòu)方面的相通之處 |
| 4.6.4 利率政策方面的相通之處 |
| 5 兩種利息理論對我國利率市場化改革的理論意義 |
| 5.1 馬克思利息理論的指導(dǎo)意義 |
| 5.1.1 關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下利息的來源和本質(zhì)問題 |
| 5.1.2 關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下利息率的決定問題 |
| 5.1.3 關(guān)于社會主義市場經(jīng)濟(jì)條件下利息率的經(jīng)濟(jì)作用問題 |
| 5.2 西方利息理論的借鑒意義 |
| 5.2.1 關(guān)于利率決定因素方面的可鑒之處 |
| 5.2.2 關(guān)于利率對經(jīng)濟(jì)生活的影響方面的可鑒之處 |
| 5.2.3 有關(guān)利率運(yùn)行機(jī)制方面的可鑒之處 |
| 5.2.4 有關(guān)利率政策方面的可鑒之處 |
| 5.3 基于兩種利息理論的綜合分析 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間科研成果和所獲獎勵 |
四、馬克思的利息理論與西方利息理論的比較（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]我國利率與利潤率關(guān)系研究[D]. 鄒建軍. 暨南大學(xué), 2017(06)
- [2]“供給側(cè)改革”背景下凱恩斯利息理論對我國經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的意義探析——紀(jì)念凱恩斯《就業(yè)、利息和貨幣通論》發(fā)表80周年[J]. 薛玉連. 保險職業(yè)學(xué)院學(xué)報, 2016(06)
- [3]“供給側(cè)改革”背景下再談凱恩斯利息理論對我國經(jīng)濟(jì)實(shí)踐的意義——紀(jì)念凱恩斯《就業(yè)、利息和貨幣通論》發(fā)表80周年[J]. 薛玉連. 環(huán)渤海經(jīng)濟(jì)了望, 2016(11)
- [4]機(jī)會成本:利息理論的一個新視角——關(guān)于熊彼特、龐巴維克、馬克思等人利息理論的反思[J]. 曹昭. 社科縱橫, 2015(03)
- [5]論我國利率市場化改革的指導(dǎo)理論——基于兩種利息理論的比較[J]. 田璧. 當(dāng)代財經(jīng), 2014(02)
- [6]國際利率聯(lián)動性趨勢與中國因應(yīng)研究[D]. 趙東喜. 福建師范大學(xué), 2013(11)
- [7]論利息法律關(guān)系[J]. 曹冬媛. 山東社會科學(xué), 2013(02)
- [8]我國利率變動及其操作規(guī)則的理論與實(shí)證研究[D]. 黃啟才. 福建師范大學(xué), 2011(05)
- [9]我國宏觀經(jīng)濟(jì)調(diào)控中的利率微調(diào)問題研究[D]. 王春麗. 福建師范大學(xué), 2010(08)
- [10]馬克思利息理論與西方利息理論的比較研究[D]. 史永立. 西北大學(xué), 2008(08)
標(biāo)簽：利率政策論文; 凱恩斯理論論文; 凱恩斯經(jīng)濟(jì)學(xué)論文; 凱恩斯模型論文; 經(jīng)濟(jì)研究論文;