一、Copper Production at Shanghai Smelter will continue in 2001（論文文獻(xiàn)綜述）
羅晨昊[1]（2019）在《上市公司關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估與應(yīng)對(duì) ——基于RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)華澤鈷鎳為例》文中提出隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,上市企業(yè)的數(shù)量日益增加,證券市場(chǎng)也隨之變得更加復(fù)雜。面對(duì)市場(chǎng)的復(fù)雜化,企業(yè)之間的競(jìng)爭(zhēng)壓力愈來愈大。為了應(yīng)對(duì)市場(chǎng)上的競(jìng)爭(zhēng)壓力,許多企業(yè)通過縱向合并、橫向合并等方式與其他企業(yè)進(jìn)行合作,通過合作它們形成關(guān)聯(lián)方,而它們之間的交易稱為關(guān)聯(lián)交易。母公司與子公司之間的關(guān)聯(lián)交易有助于減少交易成本、提高企業(yè)的資源配置能力以及工作效率,從而提升集團(tuán)整體競(jìng)爭(zhēng)力。但是關(guān)聯(lián)交易也可能導(dǎo)致管理層利用其粉飾財(cái)務(wù)報(bào)表、降低整個(gè)集團(tuán)稅負(fù)等舞弊現(xiàn)象。因此,不合規(guī)的關(guān)聯(lián)交易不僅導(dǎo)致中小股東的經(jīng)濟(jì)損失,同時(shí)還影響了證券市場(chǎng)的秩序,危害資本市場(chǎng)。由于關(guān)聯(lián)交易復(fù)雜性和隱蔽性的特點(diǎn)以及外部監(jiān)管制度的不完善,導(dǎo)致會(huì)計(jì)師事務(wù)所的審計(jì)風(fēng)險(xiǎn)增大。會(huì)計(jì)師事務(wù)所在實(shí)施上市企業(yè)關(guān)聯(lián)交易審計(jì)時(shí),需要對(duì)企業(yè)關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)作出相應(yīng)的風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估并采取應(yīng)對(duì)措施。注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效評(píng)估,有助于其在關(guān)聯(lián)交易審計(jì)過程中把控各個(gè)風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)。在評(píng)估風(fēng)險(xiǎn)時(shí),注冊(cè)會(huì)計(jì)師不僅要對(duì)企業(yè)內(nèi)部環(huán)境進(jìn)行評(píng)估,還要對(duì)企業(yè)所處的宏觀環(huán)境等外部因素進(jìn)行分析。注冊(cè)會(huì)計(jì)師根據(jù)評(píng)估結(jié)果設(shè)定相應(yīng)的審計(jì)程序,可對(duì)關(guān)聯(lián)交易進(jìn)行有效的防范,降低審計(jì)失敗的可能性。因此,若要減少關(guān)聯(lián)交易的舞弊現(xiàn)象,增強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)于關(guān)聯(lián)交易的把控力度是一條必經(jīng)之路。本文通過對(duì)RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)華澤鈷鎳這一案例進(jìn)行分析,將國內(nèi)外相關(guān)理論與實(shí)際案例結(jié)合起來研究,從而提出對(duì)于關(guān)聯(lián)交易審計(jì)的建議。本文通過五章內(nèi)容對(duì)整個(gè)審計(jì)失敗案例進(jìn)行全面剖析。第一章是引言,介紹了關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與應(yīng)對(duì)的研究背景與意義,同時(shí)在對(duì)關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行整理的基礎(chǔ)上,闡明了本文的分析邏輯,并搭建了本案例的研究框架。第二章闡述了關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)概念以及研究本案例的理論基礎(chǔ),為下文審計(jì)失敗案例分析做好鋪墊。第三章是對(duì)RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)華澤鈷鎳關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)案例的介紹,首先是介紹華澤鈷鎳的基本情況以及其關(guān)聯(lián)交易的具體事實(shí),其次是介紹RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所基本情況以及其審計(jì)失敗的相關(guān)表現(xiàn),最后是介紹RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所面對(duì)關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)時(shí)評(píng)估以及應(yīng)對(duì)的過程。第四章是分析RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及應(yīng)對(duì)的不足之處,首先分別從財(cái)務(wù)報(bào)表層次評(píng)估以及認(rèn)定層次評(píng)估提出相應(yīng)的不足之處,然后對(duì)于關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)提出兩個(gè)方面的不足之處。第五章是在前幾章的基礎(chǔ)下提出加強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及應(yīng)對(duì)的建議。通過對(duì)該案例的分析,本文得出以下結(jié)論:關(guān)聯(lián)交易審計(jì)難度較大,因此在審計(jì)過程當(dāng)中我們需要對(duì)關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行有效評(píng)估以及提出相應(yīng)的應(yīng)對(duì)措施。重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估方面,會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要從財(cái)務(wù)報(bào)表層次和認(rèn)定層次兩方面進(jìn)行評(píng)估,不僅要對(duì)被審計(jì)單位所處的環(huán)境進(jìn)行詳細(xì)分析,還需要加強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所的內(nèi)部控制等。關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)方面,會(huì)計(jì)師事務(wù)所需要加強(qiáng)關(guān)聯(lián)交易的審計(jì)目標(biāo)、審計(jì)人員的專業(yè)能力以及設(shè)計(jì)并實(shí)施具有針對(duì)性的審計(jì)程序。本文在對(duì)RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)案例進(jìn)行詳細(xì)剖析的基礎(chǔ)上,重點(diǎn)分析RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所在關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估以及應(yīng)對(duì)的不足,首先,運(yùn)用PEST和波特五力模型分析華澤鈷鎳宏觀環(huán)境以及行業(yè)環(huán)境重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)水平。然后,結(jié)合財(cái)務(wù)指標(biāo)分析華澤鈷鎳經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn)水平。本文從財(cái)務(wù)和非財(cái)務(wù)角度對(duì)本次關(guān)聯(lián)交易審計(jì)的不足進(jìn)行重點(diǎn)研究,有助于加強(qiáng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)于關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的防范。
孔穎琳[2]（2019）在《難民原屬國對(duì)難民接收國的國家責(zé)任構(gòu)建》文中指出20世紀(jì)90年代以來,難民人數(shù)的急劇上升,隨之而來帶來的巨大影響令難民問題成為國際社會(huì)重點(diǎn)關(guān)注的問題之一。一般來說,難民的安頓與照顧由難民的庇護(hù)國或者接收國負(fù)責(zé)承擔(dān),又或者由難民專員辦事處等國際組織來承擔(dān)。但隨著難民數(shù)量的攀升,庇護(hù)國與接收國的負(fù)擔(dān)無疑也是越發(fā)巨大,這無疑會(huì)給庇護(hù)國與接收國的經(jīng)濟(jì)、文化甚至環(huán)境方面帶來不同程度的影響。這樣的代價(jià)令許多國家對(duì)于接收難民持有非常保守甚至排斥的態(tài)度,令難民問題雪上加霜,導(dǎo)致了國際難民保護(hù)法律的目標(biāo)與現(xiàn)實(shí)實(shí)施上的巨大差異。難民保護(hù)失效的其中一個(gè)主要根源,在于現(xiàn)有國際難民保護(hù)法的缺陷與局限,這主要體現(xiàn)在兩個(gè)方面。第一,目前的國際難民保護(hù)法中缺乏對(duì)難民原屬國國家責(zé)任的調(diào)整。在難民保護(hù)體系中,理論上應(yīng)該由三個(gè)不可缺少的主體構(gòu)成,即難民原屬國、難民以及難民的接收國。但縱觀如今眾多有關(guān)難民保護(hù)的國際實(shí)踐,現(xiàn)有國際難民法規(guī)則在處理難民問題時(shí),往往更強(qiáng)調(diào)對(duì)難民進(jìn)行救援和保護(hù),并沒有突出和強(qiáng)調(diào)難民來源國因其國際不法行為而應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任。不僅如此,實(shí)際上現(xiàn)有的難國際難民法的制定背景的制定背景約為上世紀(jì)50年代左右,即是為了應(yīng)對(duì)二戰(zhàn)后的東歐難民潮,這無疑已經(jīng)與當(dāng)今難民現(xiàn)實(shí)有著較大的差距,導(dǎo)致不能完全適應(yīng)當(dāng)今國際難民問題的需求和發(fā)展。為平衡國際法律難民保護(hù)體系中的責(zé)任分配,維持正常的國際關(guān)系秩序,使具有過錯(cuò)的國家能夠得到應(yīng)有的責(zé)任追究,同時(shí)緩和難民接收國的負(fù)擔(dān),本文將基于借鑒現(xiàn)代國家責(zé)任制度理論以及跨境損害的責(zé)任制度,從難民問題的源頭上進(jìn)行調(diào)整,即嘗試構(gòu)建難民原屬國對(duì)難民接收國承擔(dān)國家責(zé)任的歸責(zé)框架,為難民接收國向難民原屬國提出承擔(dān)責(zé)任訴求時(shí)提供國際法理論基礎(chǔ)。本文的研究目的是借鑒現(xiàn)代國家責(zé)任制度理論以及跨境損害的責(zé)任制度,為難民接收國引援難民原屬國的國家責(zé)任搭建一個(gè)基本的理論框架,即為追究原屬國責(zé)任提一個(gè)基本的理論依據(jù)。這不僅能難民原屬國尊重自己公民的權(quán)利,同時(shí)能對(duì)潛在的難民原屬國起到一定的威脅作用,督促其采取措施預(yù)防難民產(chǎn)生的作用。在篇章結(jié)構(gòu)上,本文首先分析目前國際難民法制度缺陷導(dǎo)致的問題,進(jìn)而提出構(gòu)建難民原屬國對(duì)難民接收國國家責(zé)任的合理性和必要性,這主要體現(xiàn)在三個(gè)方面:一是糾正國家的國際不法行為,同時(shí)有利于從源頭上預(yù)防難民的產(chǎn)生;二可以使受害國的利益能夠得到合理賠償,調(diào)動(dòng)難民接收國的接收難民的積極性;三有利于平衡國際社會(huì)主體間的權(quán)利和義務(wù),促使各國遵守國際法規(guī)則以維持正常的國際關(guān)系秩序。第二章則是對(duì)目前學(xué)界已有的基于傳統(tǒng)國家責(zé)任制度的對(duì)原屬國責(zé)任追究方式進(jìn)行了梳理,分析并指出以傳統(tǒng)國家責(zé)任制度對(duì)調(diào)整難民原屬國國家責(zé)任存在的三個(gè)困境:一是缺少直接適用的國際法淵源,二是難民問題歸責(zé)的本身復(fù)雜性如難民界定、難民產(chǎn)生原因等等,三是傳統(tǒng)國家責(zé)任框架對(duì)與調(diào)整難民原屬國問題的局限性,如以國際不法行為存在為前提、強(qiáng)調(diào)過失或者故意等等。因此,本文認(rèn)為可以基于傳統(tǒng)國家責(zé)任理論中的特雷爾冶煉廠案案件的新發(fā)展,同時(shí)參考新的國家責(zé)任制度,即《國際法不加禁止行為所產(chǎn)生的損害后果的國際責(zé)任》中的國際賠償責(zé)任機(jī)制來解決目前難民難題。在第四章中,本文從學(xué)理上對(duì)國際賠償責(zé)任機(jī)制的適用條件、歸責(zé)模式等進(jìn)行分析,同時(shí)結(jié)合了難民問題的特征,討論將該責(zé)任制度應(yīng)用在難民原屬國國家責(zé)任的合理性以及適用性。最后一章中,綜合前述分析觀點(diǎn)研究,嘗試提出意見構(gòu)建難民原屬國對(duì)難民接收國的國家責(zé)任框架,分別從適用的前提、責(zé)任的構(gòu)成要件、因果關(guān)系以及免責(zé)事由等進(jìn)行細(xì)化的討論。最后,本文也留意到用國際賠償責(zé)任構(gòu)建難民原屬國國家責(zé)任制度本有的局限性、負(fù)面影響以及實(shí)際操作難題,例如質(zhì)疑特雷爾冶煉廠案和權(quán)利不濫用原則在難民領(lǐng)域中的可適用性,對(duì)難民原屬國的經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定產(chǎn)生負(fù)面影響、難民接收國為得到賠償導(dǎo)致物化難民等等;在操作上難題包括計(jì)算難民接收國的實(shí)際損失,在支持制度上的難題包括訴訟中的管轄權(quán)難題,執(zhí)行上的制度安排和實(shí)際可操作性等等一系列問題。這些問題對(duì)于構(gòu)建難民原屬國國家責(zé)任來說都是必要的,并且有待完善。在目前難民保護(hù)機(jī)制的失效現(xiàn)實(shí)下,加上國際難民法完全適應(yīng)當(dāng)今國際難民問題的需求和發(fā)展情況下,建立難民原屬國對(duì)難民接收國的國家責(zé)任不僅是必要的,同時(shí)也是有一定的理論可行性。但該制度的完全建立還需要訴訟程序以及執(zhí)行程序等支持制度的完善,同時(shí)也要考慮并處理該制度可能帶來的負(fù)面影響。待以時(shí)日,相信隨著國際法的發(fā)展以及相關(guān)理論的發(fā)展,該制度的構(gòu)建條件將會(huì)逐漸具備。
陳憧[3]（2016）在《中國有色金屬供求平衡分析及其對(duì)策研究》文中研究表明中國已經(jīng)是世界上最大的有色金屬生產(chǎn)國和消費(fèi)國,但主要的有色金屬消費(fèi)產(chǎn)品在我國境內(nèi)的資源分布較為貧乏,無法滿足這十幾年中國有色金屬產(chǎn)業(yè)的超常發(fā)展,因此我國有色金屬原材料供給依賴于海外的狀況愈發(fā)嚴(yán)重。2003-2014年,中國十種有色金屬產(chǎn)量增長了2.77倍；而消費(fèi)量的增幅遠(yuǎn)超過產(chǎn)量。期間,倫敦金屬期貨交易所的期銅價(jià)格增長了282%、期鋁價(jià)格增長了33%、期鋅價(jià)格增長了157%、期鉛價(jià)格增長了308%。有色金屬價(jià)格不僅僅是急速上漲,而且價(jià)格波動(dòng)也極其劇烈。2003-2014年間,LME期銅、期鋁、期鋅、期鉛的最高價(jià)和最低價(jià)相差3.44倍、0.86倍、2.85倍、3.94倍。不斷上漲的原材料價(jià)格給我國有色金屬產(chǎn)業(yè)和企業(yè)帶來了極大的成本壓力,也為今后中國有色金屬產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展蒙上了陰影。對(duì)仍處于工業(yè)化發(fā)展時(shí)期的中國,工業(yè)化進(jìn)程的推進(jìn)依然需要有色金屬產(chǎn)業(yè)的長期支持,中國有色金屬產(chǎn)業(yè)對(duì)有色金屬礦產(chǎn)資源的需求是長期和具有剛性的,因此研究中國有色金屬產(chǎn)業(yè)的發(fā)展情況是關(guān)系到未來中國可持續(xù)發(fā)展和走新型工業(yè)化道路的重大戰(zhàn)略性課題。本文吸收了地質(zhì)學(xué)、成礦學(xué)、產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、資源經(jīng)濟(jì)學(xué)、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)等相關(guān)領(lǐng)域的研究成果,以定性分析和定量分析為基本手段,理論分析和實(shí)證分析相結(jié)合的方法,針對(duì)我國有色金屬產(chǎn)業(yè)發(fā)展中遇到的資源約束問題、中國有色金屬供需平衡問題做探討,從以下三個(gè)方面進(jìn)行較為系統(tǒng)的研究：（1）從產(chǎn)業(yè)鏈出發(fā),論證了我國有色金屬工業(yè)發(fā)展中上中下游產(chǎn)業(yè)的資源約束問題。（2）從工業(yè)體系出發(fā),研究中國有色金屬產(chǎn)業(yè)對(duì)其他產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)研究。（3）從供求平衡體系出發(fā),研究中國有色金屬產(chǎn)業(yè)的進(jìn)出口貿(mào)易情況。圍繞這些問題,論文的研究工作和內(nèi)容主要體現(xiàn)在以下六個(gè)方面：一、中國有色金屬產(chǎn)業(yè)資源約束的原因研究從產(chǎn)品工藝流程的視角看,在我國有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈條中,我國有色金屬礦產(chǎn)資源在自然條件下,無論是生產(chǎn)數(shù)量還是質(zhì)量都不能滿足有色金屬工業(yè)發(fā)展的需求。在采選業(yè)、冶煉業(yè)、壓延加工業(yè)和制品業(yè)四個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中,采選業(yè)的資本和技術(shù)投入落后于其他三個(gè)環(huán)節(jié),在有色金屬工業(yè)的發(fā)展中是滯后的。利用投入產(chǎn)出法分析中國有色金屬產(chǎn)業(yè)在工業(yè)體系中對(duì)其他產(chǎn)業(yè)有較強(qiáng)的關(guān)聯(lián)作用,中國工業(yè)化推進(jìn)時(shí)期,有色金屬工業(yè)仍占有重要地位。我國有色金屬礦產(chǎn)資源生產(chǎn)是整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈條中最薄弱的,制約著有色金屬工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。二、中國有色金屬產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)價(jià)值鏈發(fā)展分析從經(jīng)濟(jì)學(xué)的視角,應(yīng)用產(chǎn)業(yè)鏈理論,從供需鏈、價(jià)值鏈、企業(yè)鏈等角度對(duì)我國有色金屬產(chǎn)業(yè)及資源現(xiàn)狀進(jìn)行分析,進(jìn)一步得出制約中國有色金屬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的根本原因,中國有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈?zhǔn)Ш?、價(jià)值傳遞不合理等結(jié)論,為后續(xù)研究打下基礎(chǔ)。三、2015-2025年中國主要有色金屬產(chǎn)品的供求格局的定性和定量分析通過國際上三種公認(rèn)的判斷工業(yè)化階段的方法,界定未來十年內(nèi)中國所處的工業(yè)化時(shí)期。并假定未來中國的工業(yè)化發(fā)展是人口、資源和環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的新型工業(yè)化,結(jié)合不可再生資源的最優(yōu)耗竭理論對(duì)未來中國有色金屬消耗進(jìn)行定性判斷。在定性判斷的基礎(chǔ)上,利用ARIMA模型對(duì)中國未來有色金屬產(chǎn)品的供求狀況進(jìn)行定量預(yù)測(cè)。四、加快產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整進(jìn)而提高競(jìng)爭(zhēng)力基于中國國內(nèi)有色金屬礦產(chǎn)資源可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)做戰(zhàn)略規(guī)劃,在此基礎(chǔ)上,加快推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整和優(yōu)化整合產(chǎn)業(yè)組織,降低冶煉業(yè)在產(chǎn)業(yè)鏈中的占比,提高產(chǎn)業(yè)集中度,減少無序競(jìng)爭(zhēng),提高產(chǎn)業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)水平。企業(yè)和政府共同推動(dòng)產(chǎn)學(xué)研結(jié)合,增加產(chǎn)品的科技含量,形成多層次的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)覆蓋市場(chǎng)。五、中國有色金屬礦產(chǎn)資源的多元化全球資源配置利用進(jìn)口來源集中度和赫芬達(dá)爾—赫希曼指數(shù)兩個(gè)指標(biāo)分析中國有色金屬進(jìn)口的依賴程度,建議中國實(shí)行有色金屬礦產(chǎn)資源多元化的全球配置戰(zhàn)略,以降低對(duì)個(gè)別國家或地區(qū),個(gè)別產(chǎn)品的過度依賴,從而形成中國有色金屬礦產(chǎn)資源的多元化國別結(jié)構(gòu)和多元化產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的供應(yīng)鏈。六、再生有色金屬產(chǎn)業(yè)降低中國有色金屬產(chǎn)業(yè)對(duì)原礦的依賴中國有色金屬產(chǎn)業(yè)的最大薄弱環(huán)節(jié)是上游資源供應(yīng)能力無法滿足國內(nèi)需求,發(fā)展再生有色金屬產(chǎn)業(yè)不僅能夠提高中國有色金屬產(chǎn)業(yè)的技術(shù)水平,更重要的是能夠從根本上降低中國有色金屬產(chǎn)業(yè)對(duì)國外礦產(chǎn)資源進(jìn)口的依賴,發(fā)展再生有色金屬產(chǎn)業(yè)是中國有色金屬產(chǎn)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要途徑。
唐興軍[4]（2016）在《嵌入性治理：國家與社會(huì)關(guān)系視閾下的行業(yè)協(xié)會(huì)研究 ——以上海有色金屬行業(yè)協(xié)會(huì)為個(gè)案》文中提出嵌入性治理是強(qiáng)調(diào)國家、行業(yè)協(xié)會(huì)與企業(yè)（市場(chǎng)）在堅(jiān)守固有邊界的同時(shí)又相互嵌入,這種嵌入既有源自國家的自主嵌入,也有因行業(yè)協(xié)會(huì)要求與依賴下的被動(dòng)嵌入,二者在形式上相對(duì)分立,職能上交互嵌入的行業(yè)治理新模式。論文認(rèn)為,嵌入性治理較之于傳統(tǒng)管理模式,具有諸多優(yōu)勢(shì),解決了以下幾個(gè)現(xiàn)實(shí)問題：首先,通過政治嵌入行業(yè)協(xié)會(huì)之中,發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在產(chǎn)業(yè)發(fā)展與轉(zhuǎn)型、市場(chǎng)自律與調(diào)控中的積極作用,避免了國家直接干預(yù)行業(yè)企業(yè)的弊病,消除了國家“越俎代庖”的職能越位與錯(cuò)位等不和諧的市場(chǎng)治理方式,構(gòu)建起現(xiàn)代柔性的市場(chǎng)調(diào)控手段；其次,國家通過組織、制度與利益嵌入,與行業(yè)協(xié)會(huì)建立起共生關(guān)系,消除了社會(huì)經(jīng)濟(jì)精英主動(dòng)挑戰(zhàn)執(zhí)政黨與國家權(quán)威的動(dòng)力；再次,由于國家嵌入行業(yè)協(xié)會(huì),并逐步內(nèi)化到行業(yè)協(xié)會(huì)的組織肌體之中,增強(qiáng)了其汲取市場(chǎng)社會(huì)資源的能力,增加了國家社會(huì)互動(dòng)的機(jī)會(huì),夯實(shí)了執(zhí)政黨與政府的社會(huì)基礎(chǔ)；最后,嵌入性治理能夠更好的整合行業(yè)信息,減少信息在權(quán)力系統(tǒng)中傳遞的時(shí)間與失誤,降低行政成本,有效緩沖政府與市場(chǎng)、社會(huì)間的摩擦。國家主要通過三種路徑嵌入行業(yè)協(xié)會(huì)之中：一是制度嵌入,即國家依靠公共權(quán)力的強(qiáng)制手段與法律制度規(guī)訓(xùn),實(shí)現(xiàn)對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)監(jiān)督管理、引導(dǎo)規(guī)制的目標(biāo),制度嵌入的最優(yōu)狀態(tài)是行業(yè)協(xié)會(huì)治理的法治化；二是組織嵌入,即執(zhí)政黨和政府將組織植入并內(nèi)化到行業(yè)協(xié)會(huì)之中,通過人員安排,組織架構(gòu)、價(jià)值引領(lǐng)來實(shí)現(xiàn)對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的引導(dǎo)與控制；三是利益嵌入,國家通過社會(huì)組織等級(jí)評(píng)估、政府購買服務(wù)等經(jīng)濟(jì)利益誘導(dǎo),促使行業(yè)協(xié)會(huì)朝著有利于國家政策的方向發(fā)展。三種嵌入機(jī)制之間互相聯(lián)結(jié),相互增進(jìn),繼而為嵌入性治理提供了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。其中,制度嵌入一方面為行業(yè)協(xié)會(huì)的存續(xù)提供了法律制度保障,另一方面增進(jìn)了行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)部的規(guī)范化治理,促使行業(yè)協(xié)會(huì)積極有序地參與行業(yè)發(fā)展規(guī)制與自律；組織嵌入有利于行業(yè)協(xié)會(huì)的組織架構(gòu)與國家—市場(chǎng)體系有機(jī)銜接,通過執(zhí)政黨與政府的組織植入,確保行業(yè)協(xié)會(huì)行動(dòng)方向與國家治理的戰(zhàn)略方向保持一致,增強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)的利益聚合與表達(dá)功能。更為重要的是,組織嵌入有利于夯實(shí)執(zhí)政黨與政府的合法性基礎(chǔ),增強(qiáng)執(zhí)政黨的社會(huì)利益整合功能；利益嵌入則是行業(yè)協(xié)會(huì)拓展公共空間,獲取自身發(fā)展的經(jīng)濟(jì)資源的重要渠道。對(duì)執(zhí)政黨和政府而言,利益嵌入行業(yè)協(xié)會(huì)之中,有助于產(chǎn)業(yè)發(fā)展與轉(zhuǎn)型升級(jí)政策的實(shí)施與貫徹。從上海有色金屬行業(yè)協(xié)會(huì)的個(gè)案研究發(fā)現(xiàn),國家嵌入對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的合法性地位、組織結(jié)構(gòu)、社會(huì)資源的汲取產(chǎn)生了積極的形塑作用,國家通過制度、組織與利益等路徑嵌入行業(yè)協(xié)會(huì)之中,行業(yè)協(xié)會(huì)依據(jù)自身及行業(yè)企業(yè)的利益訴求進(jìn)行策略性行動(dòng)。通過互動(dòng)交匯,行業(yè)協(xié)會(huì)原有的自主性邏輯以反嵌入和妥協(xié)的形式納入到國家治理中?；谫Y源依賴與合法性追求的動(dòng)機(jī),行業(yè)協(xié)會(huì)對(duì)行業(yè)企業(yè)和國家產(chǎn)生雙向依賴的形態(tài),嵌入性治理體現(xiàn)了權(quán)力行使過程的一種轉(zhuǎn)化,即國家在社會(huì)之上行使權(quán)力轉(zhuǎn)化為通過社會(huì)行使權(quán)力。但是,國家作為嵌入主體,行業(yè)協(xié)會(huì)作為嵌入客體,雙方在深入和持久的互動(dòng)博弈過程中,國家往往通過調(diào)適嵌入方式以試圖加深對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)的嵌入層次和程度；而行業(yè)協(xié)會(huì)為獲得合法性地位和行政性資源,不但樂于接受國家的嵌入,而且借助政府等公共權(quán)力資源對(duì)政府職能進(jìn)行反嵌入,進(jìn)而形成一種相互型塑、聯(lián)動(dòng)嵌入、協(xié)同治理的網(wǎng)絡(luò)格局,但是雙方?jīng)]有邊界的互嵌將導(dǎo)致嵌入過度,最終導(dǎo)致行業(yè)協(xié)會(huì)的組織趨同僵化、治理績效低下,因此適度嵌入成為社會(huì)治理現(xiàn)代化的必然選擇。而國家適度嵌入行業(yè)協(xié)會(huì)的實(shí)現(xiàn)有賴于嵌入機(jī)制的優(yōu)化與改善：在制度嵌入方面,建立適度的規(guī)制與寬松的制度環(huán)境,減少對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)部治理的微觀干預(yù),為行業(yè)協(xié)會(huì)的發(fā)展構(gòu)建良好的外部制度環(huán)境,制度供給要以制度需求為基礎(chǔ),防止制度供給過剩和制度網(wǎng)絡(luò)過密。在組織嵌入方面,規(guī)范執(zhí)政黨與政府等國家權(quán)力機(jī)構(gòu)的職能,厘清國家與社會(huì)的邊界。行業(yè)協(xié)會(huì)的組織結(jié)構(gòu)與部門設(shè)置要以行業(yè)發(fā)展和會(huì)員需求為導(dǎo)向,而不是以政府的指令或政府職能的轉(zhuǎn)移為中心,避免行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)化為“二政府”；淡化行業(yè)協(xié)會(huì)黨組織的政治職能,強(qiáng)化其利益整合與服務(wù)職能。在利益嵌入方面,以項(xiàng)目制推進(jìn)行業(yè)協(xié)會(huì)治理,構(gòu)建開放的利益吸納與整合機(jī)制,同時(shí)注重提升行業(yè)協(xié)會(huì)的自主治理與行業(yè)服務(wù)能力,行業(yè)協(xié)會(huì)在參與行業(yè)治理與公共服務(wù)提供中應(yīng)以服務(wù)會(huì)員企業(yè)和整個(gè)行業(yè)為中心,而不是以契合政府利益,取悅于權(quán)力部門為目標(biāo)。研究還表明：嵌入性治理績效取決于國家嵌入程度,適度的政治嵌入有助于構(gòu)建良性互動(dòng)的合作治理體系,過度嵌入則導(dǎo)致行業(yè)協(xié)會(huì)的內(nèi)卷化與自主性缺失。從本原來講,行業(yè)協(xié)會(huì)應(yīng)從屬于市場(chǎng)和社會(huì),而不是從屬于國家（或政府）。要防止國家過度的自主性擴(kuò)展,需要國家行為制度化和國家權(quán)力制約化,前者依托于法治建設(shè),后者依托于民主建設(shè)。國家的組織嵌入、利益嵌入都需要以制度嵌入為基礎(chǔ),改變國家以自身需求為中心吸納整合行業(yè)利益的單向度傳統(tǒng)管理體制,不斷拓展國家與社會(huì)間的“第三領(lǐng)域”,構(gòu)建制度化、法治化的參與機(jī)制,將組織嵌入、觀念利益嵌入逐步轉(zhuǎn)向制度嵌入。這就要求國家在嵌入行業(yè)協(xié)會(huì)的過程中,堅(jiān)持適度原則,通過調(diào)適制度嵌入、組織嵌入和利益嵌入的方式與程度,增進(jìn)治理績效,推進(jìn)國家治理現(xiàn)代化的進(jìn)程。
金輝[5]（2015）在《套期保值對(duì)基本金屬冶煉行業(yè)利潤影響的研究 ——以進(jìn)口銅原料冶煉企業(yè)為例》文中提出我國加入WTO之后,得益于經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,與經(jīng)濟(jì)周期高度正相關(guān)的基本金屬行業(yè)得到了長足的發(fā)展。然而,隨著國際宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境的急劇變化,國內(nèi)外基本金屬價(jià)格呈現(xiàn)出高頻率和大幅度的波動(dòng),加劇基本金屬的冶煉企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營的難度,挑戰(zhàn)基本金屬冶煉企業(yè)的盈利水平。本文以進(jìn)口銅原料的銅冶煉企業(yè)為例,從我國基本金屬行業(yè)（基本金屬包括銅、鋁、鉛、鋅、鎳等,由于冶煉工藝的不同本文所討論的基本金屬行業(yè)不包含鋁行業(yè)。）對(duì)外依存度及價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)入手,提出通過套期保值提高價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)管理及保持盈利水平這一課題。文章首先對(duì)基本金屬的交易所的及期貨合約期權(quán)合約做以介紹。在此基礎(chǔ)上,主要從套期保值的必要性和主要方式兩個(gè)方面進(jìn)行了論證。在套期保值的必要性方面,文章以銅（本文中所及相關(guān)計(jì)數(shù)據(jù)中的銅指精銅,與陰極銅（Copper Cathodes）、電解銅（Electrolytic Copper）為同一產(chǎn)品,其統(tǒng)稱系為未鍛扎精煉銅）冶煉為例分析了進(jìn)口銅原料的計(jì)價(jià)模式,TC/RC、進(jìn)口銅原料（Cu Concentrates）價(jià)格和SHFE現(xiàn)貨銅價(jià)格的歷史走勢(shì)及相關(guān)性,并根據(jù)冶煉企業(yè)的可能的采購、生產(chǎn)和銷售流程,建立每公噸銅毛利潤模型,通過歷史數(shù)據(jù)檢驗(yàn)銅原料（Cu Concentrates）和SHFE現(xiàn)貨銅價(jià)格變動(dòng)對(duì)銅冶煉企業(yè)噸銅盈利能力的影響,論證原材料或產(chǎn)品的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)暴露是造成行業(yè)盈利風(fēng)險(xiǎn)的重要因素,而這些價(jià)格的風(fēng)險(xiǎn)暴露是可以通過套期保值進(jìn)行管理的。在套期保值方式方面,文章通過歷史數(shù)據(jù),論證了不同情況下運(yùn)用期貨、期權(quán)進(jìn)行套期保值的效果,同時(shí)對(duì)基差風(fēng)險(xiǎn)及其主要影響因素、期權(quán)套期保值較期貨套期保值的主要區(qū)別及需要關(guān)注的要素等進(jìn)行了介紹。在文章最后,對(duì)A股銅冶煉企業(yè)進(jìn)行了比較研究,發(fā)現(xiàn)未套期保值企業(yè)的問題,盈利水平受原材料,產(chǎn)品價(jià)格影響較大。對(duì)此,文章提出冶煉企業(yè)應(yīng)運(yùn)用套期保值工具規(guī)避原材料價(jià)格風(fēng)險(xiǎn)。
葉芳芳[6]（2015）在《中哈跨界河流非航行利用法律問題研究》文中認(rèn)為隨著各國工業(yè)化進(jìn)程的加快,人類對(duì)水資源的非航行利用急劇增加,世界淡水資源日益匱乏,水資源的加速利用又帶來了嚴(yán)重的水污染問題,水質(zhì)的逐漸惡化又進(jìn)一步加劇了水短缺問題,各國圍繞跨界河流水資源利用與保護(hù)的摩擦、沖突和爭(zhēng)端不斷發(fā)生,如何公平、合理、最佳利用跨界河流水資源,緩解淡水匱乏危機(jī),避免跨界水沖突,促進(jìn)跨界河流利用與保護(hù)合作是目前國際社會(huì)共同面臨的課題。中國的跨界河流數(shù)量眾多,分布廣泛,中國在這些跨界河流中多數(shù)居于上游國位置,在利用水資源上相對(duì)具有優(yōu)勢(shì),易對(duì)下游國產(chǎn)生影響。隨著沿岸各國對(duì)水資源需求量的不斷增大,中國正面臨著與其他沿岸國在跨界河流的利用和保護(hù)問題上的矛盾的不斷激化。中國與哈薩克斯坦之間的跨界河流問題就是一個(gè)已提上解決日程的問題。中哈跨界河流問題主要集中在兩條最大的河流一一伊犁河和額爾齊斯河的開發(fā)利用與保護(hù)上,特別是水資源的分配。中國新疆與哈薩克斯坦都面臨缺水和需水的現(xiàn)實(shí)壓力,因而在對(duì)兩國都意義重大的伊犁河和額爾齊斯河上不可避免地形成了爭(zhēng)水態(tài)勢(shì)。哈薩克斯坦從獨(dú)立之初就一直希望與中國解決跨界河流問題,并將該問題列為與中國對(duì)話的最重大問題。中國對(duì)中哈跨界河流的現(xiàn)有利用符合現(xiàn)有跨界河流國際法,也未對(duì)哈薩克斯坦造成明顯損害,甚至中國將來對(duì)中哈跨界河流的增加利用也有充分的法理依據(jù)。中國開發(fā)利用中哈跨界河流在中國境內(nèi)的河段完全是中國主權(quán)范圍內(nèi)的事,本應(yīng)不容他人置喙,而且中國也完全可以無視各種非議,繼續(xù)開發(fā)利用位于自己境內(nèi)的中哈跨界河流部分。但是,哈薩克斯坦運(yùn)用國際法則中的聯(lián)系原則與中國進(jìn)行關(guān)聯(lián)博弈,它將中哈跨界河流問題同它與中國雙邊關(guān)系中的其他問題相聯(lián)系（如能源、安全、經(jīng)貿(mào)等方面的問題）。中哈兩國目前以能源安全為核心的合作與兩國的區(qū)域安全、政治安全以及經(jīng)濟(jì)安全等國家根本利益緊密相關(guān),這些國際合作是國家戰(zhàn)略層面的,這些利益是國家核心利益層面上的,其權(quán)重遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過對(duì)伊犁河和額爾齊斯河水資源開發(fā)利用帶來的利益。所以,中國仍需與哈薩克斯坦在跨界河流問題上進(jìn)行務(wù)實(shí)合作。為了避免我國國家利益的損失,中哈跨界河流上需要一套既能維護(hù)我國的跨界水資源主權(quán)和利益,又能保持和發(fā)展與哈薩克斯坦的友好關(guān)系、并有利于促進(jìn)新疆地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā),同時(shí)又與跨界河流國際條約及國際慣例相銜接的法律制度。中哈跨界河流上急需解決的問題是跨界河流水資源的分配和保護(hù)問題,特別是水資源的分配問題。但是目前,除了幾條界河,中哈跨界河流利用與保護(hù)現(xiàn)有法律制度未對(duì)中哈之間的跨界河流的水資源分配問題做出總體安排。解決跨界河流問題的核心是跨界河流水資源分配問題,但是目前國際社會(huì)中尚沒有一個(gè)被普遍接受的關(guān)于水資源及其收益的分配理論、分配規(guī)則和分配標(biāo)準(zhǔn)。國際社會(huì)目前存在著立場(chǎng)各不相同的五種國際水權(quán)分配理論（絕對(duì)領(lǐng)土主權(quán)論、絕對(duì)領(lǐng)土完整論、在先占用學(xué)說、有限主權(quán)論與共同利益論）。國際社會(huì)中關(guān)于跨界河流非航行利用的兩個(gè)最重要的國際法律文件一一《赫爾辛基規(guī)則》與1997年《國際水道非航行使用法公約》也未對(duì)跨界河流水資源分配問題提供具體的解釋條文,但它們?cè)诳缃绾恿鞯睦门c保護(hù)問題上確立了一些重要的原則,如公平合理利用原則、不造成重大損害原則與國際合作原則。但是這些原則在不同程度上都存在著一些缺陷,它們抽象、模糊、不確定,在解決跨界河流水資源利用與保護(hù)實(shí)踐中的問題上具有較大的局限性,難以為跨界河流的利用與保護(hù)問題提供現(xiàn)成的解決方案,更不能徹底解決跨界河流存在的現(xiàn)實(shí)問題。它們只能在沿岸國解決水資源分配利用等問題上,提供一些指導(dǎo)?？疾旄鲊诳缃绾恿骼门c保護(hù)上的條約與實(shí)踐,可以發(fā)現(xiàn):由于跨界河流具有“自然連續(xù)”和“社會(huì)跨界”雙重屬性,各國在跨界河流水資源利用與保護(hù)問題上的條約實(shí)踐差異很大,幾乎是“一河一議”,具有難以復(fù)制性。事實(shí)上,跨界河流水文及沿岸國政治、經(jīng)濟(jì)、技術(shù)、文化都存在獨(dú)特性,如果采用統(tǒng)一的分配標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)則,會(huì)造成國家利益的缺失。所以,在中哈跨界河流問題上,中國也應(yīng)根據(jù)中哈跨界河流的具體情況,在符合公認(rèn)的跨界河流利用與保護(hù)一般原則的基礎(chǔ)上,采用符合自身利益的做法。在跨界河流水資源利用與保護(hù)領(lǐng)域的國家實(shí)踐中,主權(quán)仍舊是一個(gè)國家對(duì)跨界河流享有權(quán)利的基礎(chǔ),國家主權(quán)原則也仍然是國家開發(fā)利用跨界河流最主要的國際法依據(jù)。中國在跨界河流問題上,首先也必須堅(jiān)持國家主權(quán)原則;其次,公平合理利用原則已成為跨界河流利用與保護(hù)領(lǐng)域中為國際社會(huì)普遍接受的原則,中國不能置這個(gè)原則于不顧,而應(yīng)當(dāng)重視和尊重這個(gè)原則,但要結(jié)合自身實(shí)踐加以運(yùn)用。再者,中國在跨界河流上,水量貢獻(xiàn)大;開發(fā)利用率低;作為上游在生態(tài)環(huán)境保護(hù)、防汛減災(zāi)、節(jié)水灌溉等方面還做了很多貢獻(xiàn),犧牲了很多利益。因此,中國在與哈薩克斯坦解決跨界河流水資源分配、利用與保護(hù)問題時(shí),需要強(qiáng)調(diào)權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則與受益補(bǔ)償原則,在制定水量分配制度的同時(shí)應(yīng)納入受益補(bǔ)償制度和利益交換制度。此外,全球首個(gè)國家間跨界水資源合作法律框架性國際公約——1997年《國際水道非航行利用使用法公約》已于2014年8月生效,但公約存在重大缺陷,亦不符合中國國家利益,中國不宜加入該公約,但是也不能無視公約,而應(yīng)理性對(duì)待它。
胡岳峰[7]（2015）在《“銀錢平行”與“銀銅并行”清前期貨幣制度的理念與實(shí)踐（1644-1795）》文中提出本文的核心內(nèi)容：關(guān)注并研究了清前期中華帝國貨幣制度的核心理念及其實(shí)踐,剖析呈現(xiàn)了此兩者間的糾纏關(guān)系,并進(jìn)一步闡述了其影響和意義所在。本文的關(guān)懷：“同情之理解,審慎之評(píng)價(jià)”該種制度。本文的意圖：首先,在史實(shí)上抓大放小的弄清清前期貨幣制度的核心觀念及其實(shí)際運(yùn)行狀況；其次,在前人研究成果上有所突破,從動(dòng)態(tài)視角借助“市場(chǎng)過程”方法研究銀錢比價(jià)的形成機(jī)制及其影響因素,研究貨幣經(jīng)濟(jì)與文化思想、政治制度之間的關(guān)系,通過“貨幣的毛細(xì)血管作用”闡述“平行”與“并行”不對(duì)等關(guān)系下貨幣制度的多重面向表現(xiàn)；最后,從理論方法上強(qiáng)調(diào)將專門史研究帶回到歷史學(xué)綜合性研究框架脈絡(luò)并統(tǒng)合經(jīng)濟(jì)-政治-思想文化史研究的重要性,闡發(fā)從動(dòng)態(tài)的分割流通層面而不僅是從靜態(tài)均衡及供給總量層面研究貨幣問題的重要性。正文內(nèi)容提要：首先,本文重“論”不重“述”的在詳細(xì)對(duì)比分析前人論述異同、參考近人前沿性研究成果的基礎(chǔ)上,以詳實(shí)的史料分析、論證了：在貨幣金融史的意義范疇內(nèi),清前期貨幣制度的核心是一種以理想上的銀錢平行——實(shí)際上的銀銅并行為代表的向近代白銀核心型體系轉(zhuǎn)變而不得的復(fù)本位制度。是并行而不是平行,是銀（銀兩、銀元）銅（銅錢）而不僅是銀（銀兩）錢（制錢）,是將之與西方同時(shí)期其它貨幣制度區(qū)分開來的關(guān)鍵點(diǎn),也是我們進(jìn)一步認(rèn)識(shí)清前期貨幣體系實(shí)際運(yùn)行狀況的切入點(diǎn)。該制度以銀一錢千的比值作為名義恒定值衡量部分物價(jià)及經(jīng)濟(jì)運(yùn)行的平穩(wěn)化程度,依托較為嚴(yán)格的制錢鑄造、發(fā)行制度,通過制錢的外生供給間接鎖定和控制白銀存、流量,同時(shí)也作一定程度上的自身調(diào)節(jié)。京局和各省局鑄造出來的制錢通過搭放兵餉、俸餉,災(zāi)賑,城工、河工等工程建設(shè)度支,充當(dāng)?shù)胤秸?jīng)費(fèi),給付鑄局爐頭匠工伙食物料,通過設(shè)立錢牙,流經(jīng)錢桌、錢鋪（錢莊）、當(dāng)鋪、鹽米雜貨店等兌換方式注入不同層級(jí)的市場(chǎng),同時(shí)通過財(cái)政稅收制度調(diào)節(jié)白銀和制錢的上下并行流通來支撐帝國的經(jīng)濟(jì)運(yùn)行。而因“集體意向性”認(rèn)可所存在的私錢、偽錢、舊錢及短陌制度、票據(jù)使用也在政策彈性允許范圍內(nèi)為該制度補(bǔ)充了新的“血液”。其次,“利不自予”、“柄不眾操”即是清廷貨幣制度建設(shè)的理論立足點(diǎn),前者對(duì)應(yīng)的是“與民為便”,后者對(duì)應(yīng)的是“君實(shí)制之”。此兩者,在理想上互為表里,相互倚重,但在時(shí)人的具體理解和表述中則有所出入。對(duì)于貨幣制度應(yīng)該怎么去設(shè)計(jì)、政策怎么去規(guī)定、維持,君主自己與自己、自己與其下官員、前代君主與下一代君主之間都有著不同理解。究其原因,或是出于對(duì)不同理念的側(cè)重,或是出于對(duì)同一理念的不同理解。更為重要的是,在一種既定的貨幣制度體系下,在不觸動(dòng)制度本根的情況下,不同理念和不同政策的結(jié)合往往會(huì)使得預(yù)期理想與實(shí)際影響產(chǎn)生不同樣式的偏差甚至有所背離,這都使得有清一代的貨幣制度在理念和實(shí)踐雙層面上呈現(xiàn)出多種矛盾。但也恰恰是這“一團(tuán)矛盾”所提供的靈活的政策實(shí)踐和貨幣經(jīng)濟(jì)思想的多元支撐了該制度在接下去百年的繼續(xù)運(yùn)行。再次,就銀錢比價(jià)的形成和調(diào)節(jié)機(jī)制而言：將以一錢多點(diǎn)重量為基本穩(wěn)定值而有所上下波動(dòng)的實(shí)際制錢等同順治一厘字重一錢錢同時(shí)和值銀一厘掛鉤,既解決了從計(jì)量到計(jì)數(shù)的不平衡,同時(shí)也參考了市場(chǎng)銅的時(shí)價(jià)。因此,銀一錢千的比價(jià)是其來有自的。在清前期貨幣體系的實(shí)際運(yùn)行中,存在的是以市場(chǎng)為主導(dǎo)的格雷欣法則（買方）和受政府政策制約（背后有“以民為本”的政治文化觀念支撐）的逆格雷欣法則（賣方）這一雙重現(xiàn)象,這樣的情況使得白銀和制錢即便是流通速度加快,市場(chǎng)比價(jià)和銀錢比值差距拉大,也不可能出現(xiàn)一方被另一方完全排斥而將當(dāng)時(shí)的復(fù)本位幣制變?yōu)閱伪疚坏那闆r。正是由于清前期這樣一種極其特殊但又有一定合理性的貨幣制度存在,使其喪失了任何走向市場(chǎng)調(diào)節(jié)及本身制度創(chuàng)新的可能性。在制度的實(shí)際運(yùn)行中,政府既又不能取代市場(chǎng)操作,又無法獨(dú)當(dāng)一面,在為穩(wěn)定銀錢比價(jià)苦苦操勞的時(shí)候還得同時(shí)應(yīng)對(duì)私鑄私銷問題,這樣的情況是極為無奈的。本文在理論和事實(shí)雙層面上證明了在當(dāng)時(shí)既有貨幣制度條件下,不存在一種能夠同時(shí)滿足既不與現(xiàn)行法規(guī)沖突也不與既有制度矛盾且能同時(shí)穩(wěn)定銀錢比價(jià)、平復(fù)銅價(jià)和消除私鑄私銷的政策措施一一時(shí)人在此問題上“籌劃盡善”、“永遠(yuǎn)遵行”的一切最美好理想在技術(shù)上全是空想。如果說我們?cè)谠?jīng)的“資本主義萌芽”問題討論上多多少少還能找出一些可能性來,那么在貨幣制度上,我們幾乎看不出其具備任何能走向近現(xiàn)代的可能性。不管“天朝”是崩潰于落后的軍事還是被連接世界的“銀線”所絆倒,貨幣制度的畸形及政策的失當(dāng)無疑也當(dāng)加入此諸因素的集合。貨幣制度一但定立,隨著貨幣進(jìn)入市場(chǎng)流通,其“毛細(xì)血管作用”便會(huì)遍及全身——這是一個(gè)動(dòng)態(tài)過程而非一般均衡,絕無輕易改革之可能。改革,極有可能大亂（基于明中后期的事實(shí)）；不改,亦然大亂（基于晚清的事實(shí)）。貨幣制度問題中“改革”與“不改革”的歷史悲哀莫大于此。就制度的具體實(shí)踐而言：在當(dāng)時(shí)的貨幣實(shí)踐中存在多重不對(duì)等現(xiàn)象?！肮潭ū葍r(jià)”是平行之“道”,但“銀錢相權(quán)”為并行之“實(shí)”,此兩者并非對(duì)等。比價(jià)為實(shí)、比值為虛,體現(xiàn)的是第一層次的虛實(shí)之間的不對(duì)等；出于經(jīng)濟(jì)考慮和出于政治考量對(duì)比而有所傾向所體現(xiàn)的是第二層次的不對(duì)等。“與民方便”是平行之“枝葉”,“關(guān)乎社稷”,乃并行之“本根”,此兩者并非對(duì)等。此種非對(duì)等在第一層次上表現(xiàn)為“與民方便”與“于政府方便”衡量的不對(duì)等,在第二層次上表現(xiàn)為某些傳統(tǒng)思想觀念與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展而要求的新的政策思維和技術(shù)手段支撐的不對(duì)等。清前期貨幣制度的歷史實(shí)踐可以回應(yīng)國家貨幣理論和市場(chǎng)理論間存在的爭(zhēng)論：國家可以安排,但市場(chǎng)最終決定。國家和市場(chǎng)的契合與對(duì)立無時(shí)無刻不體現(xiàn)在貨幣政策的實(shí)踐和貨幣的實(shí)際流通中,而關(guān)注“市場(chǎng)過程”和提出“貨幣的毛細(xì)血管作用”概念的意義就在于要利用歷史學(xué)的研究打破簡單的一般瓦爾拉斯均衡和干預(yù)-放任二元對(duì)立觀念。清前期的物價(jià)波動(dòng)問題不能單純依靠貨幣數(shù)量論解釋,而需將之置于貨幣制度的復(fù)雜性內(nèi)涵和貨幣流通的動(dòng)態(tài)過程中理解。貨幣實(shí)際流通的平面地域分割、垂直市場(chǎng)分割使得該時(shí)期的貨幣存（流）量不可通約合并計(jì)算。不同區(qū)域市場(chǎng)、不同市場(chǎng)層級(jí)內(nèi)的貨幣流通速度分叉使得其對(duì)應(yīng)的貨幣需求也在變動(dòng),以往“大數(shù)用銀、小數(shù)用錢”的說法值得商榷,以往簡單的貨幣數(shù)量論靜態(tài)分析缺乏歷史解釋力,以往諸多學(xué)者對(duì)此的計(jì)量嘗試缺乏從總量上來衡量市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度的意義,更缺乏據(jù)此對(duì)比中西間經(jīng)濟(jì)發(fā)展差異的意義。是貨幣流通中結(jié)構(gòu)上的質(zhì)的區(qū)分而非量的差異導(dǎo)致了中西間經(jīng)濟(jì)發(fā)展的分流。最后,在理論反思意義上,本文提出：銀銅并行本位制度下存在不完全“格雷欣法則”,加之以儒學(xué)“民本”觀念為指導(dǎo)的貨幣制度實(shí)踐,使得清前期的銀銅并行復(fù)合本位制度絕無進(jìn)化為銀單本位制甚至更高形態(tài)的可能,同時(shí)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展也使之極少有退化到銅單本位及更低形態(tài)的可能。這樣的結(jié)果是國家理念與市場(chǎng)實(shí)踐的結(jié)合,其適合于當(dāng)時(shí)的社會(huì)實(shí)情,但也由此錯(cuò)失了和世界主流貨幣體系接軌的機(jī)會(huì)。我們雖然反對(duì)貨幣本位的線性進(jìn)化史觀,但就歷史實(shí)際而論,中西貨幣制度間的“大分流”確實(shí)自此而始。該時(shí)期內(nèi),蒙代爾倡導(dǎo)的“共同貨幣”和哈耶克所提倡的“競(jìng)爭(zhēng)貨幣”同時(shí)存在,且都降低了其各自行使領(lǐng)域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)交易成本,這是該類制度下特有的情況。但由于當(dāng)時(shí)貨幣供給的內(nèi)、外生性同時(shí)存在,戶部無力嚴(yán)格調(diào)控貨幣供給,貨幣政策的理想預(yù)期與實(shí)際結(jié)果總有偏差,加之商品市場(chǎng)個(gè)體單位的有限理性、投機(jī)和信息不對(duì)稱,伴隨繼之而來的分割性加劇、內(nèi)外交雜的沖擊震蕩,這樣的非均衡發(fā)展又終將有損于清帝國的經(jīng)濟(jì)體運(yùn)轉(zhuǎn)。
曹令軍[8]（2012）在《近代以來中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放史研究》文中研究表明歷史恰似一條割不斷的時(shí)間鏈條，今天的發(fā)展只能建立在昨天的基礎(chǔ)上。自晚清以來，中國的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放實(shí)際上是一個(gè)綿延不絕的體系。鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后，中國開始了被動(dòng)、屈辱的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放進(jìn)程。1978年開始的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放，成為中國走向繁榮富強(qiáng)的偉大轉(zhuǎn)折點(diǎn)，具有劃時(shí)代的歷史意義。對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放歷時(shí)170多年，我國從封閉半封閉國家演變成全方位開放的國家。對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放是總結(jié)歷史經(jīng)驗(yàn)的必然選擇，是社會(huì)化大生產(chǎn)和經(jīng)濟(jì)全球化的客觀要求，是建立和完善社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)機(jī)制的客觀需要，是社會(huì)主義國家吸收一切人類文明成果，贏得與資本主義國家比較優(yōu)勢(shì)的重要途徑?；仡欀袊鴮?duì)外經(jīng)濟(jì)開放的偉大歷程，總結(jié)中國對(duì)外開放的歷史經(jīng)驗(yàn)，探索新形勢(shì)下擴(kuò)大和優(yōu)化對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的思路和對(duì)策，對(duì)于進(jìn)一步提升我國對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放水平，完善我國開放型經(jīng)濟(jì)體系，形成參與國際合作與競(jìng)爭(zhēng)的新優(yōu)勢(shì)，具有非常重要的意義。第1章是緒論。首先闡述了本文的研究背景及意義，并在此基礎(chǔ)上，對(duì)國內(nèi)外的有關(guān)對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放研究現(xiàn)狀進(jìn)行了回顧，進(jìn)而對(duì)論文的研究方法、內(nèi)容安排及可能的創(chuàng)新之處進(jìn)行了簡單概括。第2章至第3章研究晚清對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放。第4章至第7章研究中華民國時(shí)期的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放。第8章至第10章研究中華人民共和國的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放。第11章分析對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的特征、制約因素和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)，對(duì)中國從1840年到2010年的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放進(jìn)行高度概括和提煉，對(duì)于中國進(jìn)一步擴(kuò)大和深化對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放有著重要的參考價(jià)值。最后部分是結(jié)論，總結(jié)全文并對(duì)中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的未來研究方向做出展望。在對(duì)中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放進(jìn)行全景式勾勒和概括后，得出以下主要結(jié)論：（1）堅(jiān)持實(shí)行對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放是一個(gè)國家抓住重大戰(zhàn)略機(jī)遇的關(guān)鍵。清政府因?yàn)闅v史眼光的局限性，錯(cuò)失重大歷史機(jī)遇，失去人民的支持和信任，只能黯然淡出歷史舞臺(tái)。1978年實(shí)行的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放，以鄧小平同志為核心的黨中央，緊緊抓住世界產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的重大歷史機(jī)遇，中國的發(fā)展得到全黨和全國人民的衷心擁護(hù)，也贏得全世界人民的尊敬和贊嘆。（2）中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的特征是：從被動(dòng)屈辱到主動(dòng)可控；從任人宰割到實(shí)現(xiàn)雙贏；從學(xué)習(xí)西方到中國特色；從漠視華僑到重視華僑；從閉關(guān)鎖國到融入世界。（3）中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的制約因素包括國際環(huán)境、國內(nèi)環(huán)境、文化氛圍、軍事因素、技術(shù)因素、法律因素等等。（4）中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)：對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放要持之以恒；對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放要穩(wěn)中求進(jìn)；對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放要防范風(fēng)險(xiǎn)；對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放要內(nèi)外兼顧；對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放要精心設(shè)計(jì)。（5）對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放必須與國內(nèi)改革同步。如果只有對(duì)外開放，沒有對(duì)內(nèi)改革，對(duì)外開放既難以深入，也不可能持久。清政府向歐美派出留學(xué)生的時(shí)候，他們的如意算盤是：留學(xué)生只學(xué)習(xí)國外的先進(jìn)技術(shù)，不學(xué)習(xí)西方的制度和文化，結(jié)果當(dāng)留學(xué)生開始剪辮子、穿西裝時(shí)，清政府認(rèn)為留學(xué)生政治上已經(jīng)不可靠，將留學(xué)生全部撤回。清政府甚至對(duì)百日維新運(yùn)動(dòng)鎮(zhèn)壓，拒絕進(jìn)行改革，開歷史的倒車，最終被歷史無情淘汰。1978年開始的對(duì)外開放，具有留學(xué)經(jīng)歷的改革開放的總設(shè)計(jì)師鄧小平指出：既要改革也要開放?？梢哉f，對(duì)外開放帶來了中國經(jīng)濟(jì)大發(fā)展大繁榮，如果沒有國內(nèi)的配套經(jīng)濟(jì)和政治改革，是難以保持30多年高速增長。（6）對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放要注重技術(shù)學(xué)習(xí)和制度學(xué)習(xí)的協(xié)調(diào)發(fā)展。技術(shù)的長遠(yuǎn)發(fā)展必須有一定社會(huì)的經(jīng)濟(jì)、政治、文化、法律制度作為根本保障。南京國民政府和清政府一樣喜歡學(xué)習(xí)西方發(fā)達(dá)國家的技術(shù)，過分注重技術(shù)的模仿，惰于學(xué)習(xí)西方發(fā)達(dá)國家的制度。南京國民政府雖然建立了西方的憲政制度，但是本質(zhì)上還是獨(dú)裁統(tǒng)治，而這注定南京國民政府逃脫不了最終失敗的命運(yùn)。中國1978年開始的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放，既有技術(shù)層面的學(xué)習(xí)，也有經(jīng)濟(jì)、政治、文化制度方面的學(xué)習(xí)。在對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放過程中，中國從社會(huì)主義計(jì)劃經(jīng)濟(jì)過渡到社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)，中國在2001年加入世界貿(mào)易組織?？梢哉f，保證了中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放又好又快發(fā)展。（7）對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放實(shí)際上就是制度安排和制度變遷的歷史。中國通過對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放，通過制度安排和制度設(shè)計(jì)，學(xué)習(xí)和引進(jìn)世界上先進(jìn)的經(jīng)濟(jì)制度和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。就中國來說，都是開放在前，改革在后。改革的內(nèi)容和方向，往往取決于中央政府對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的領(lǐng)域和路徑設(shè)計(jì)。通過對(duì)外開放，中國逐步從自給自足為特征的自然經(jīng)濟(jì)向分工合作為特征的商品經(jīng)濟(jì)和市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)過渡，從農(nóng)業(yè)大國向工業(yè)大國不斷邁進(jìn)，中國制造譽(yù)滿全球。通過對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放，中國真正擺脫了貧窮落后，避免了落后挨打的悲劇。實(shí)際上，對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放過程中，也是中國工業(yè)化不斷發(fā)展的過程。時(shí)代在發(fā)展，社會(huì)在變遷，生產(chǎn)力的發(fā)展要求生產(chǎn)關(guān)系不斷調(diào)整與之相適應(yīng)。中國在改變，世界也在改變，中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放也必然需要擴(kuò)大和深化。以傳統(tǒng)制造加工業(yè)為主體的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，客觀上存在著這樣那樣的問題，西方國家一直在對(duì)其不斷調(diào)整和優(yōu)化。對(duì)中國來說，粗放型和資源密集型為特征的經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式已經(jīng)難以持續(xù)，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式刻不容緩。就中國來說，要不斷加強(qiáng)和改善黨的領(lǐng)導(dǎo)，保持經(jīng)濟(jì)又好又快發(fā)展，切實(shí)轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，調(diào)整優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)，提高對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放水平，更好實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略，積極主動(dòng)創(chuàng)造參與國際經(jīng)濟(jì)合作和競(jìng)爭(zhēng)新優(yōu)勢(shì)。本文力圖在以下4個(gè)方面進(jìn)行創(chuàng)新：（1）對(duì)1840—2010年這170年的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放歷史和進(jìn)程進(jìn)行全景式描述和概括。根據(jù)時(shí)間順序，把對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放分為清朝、北洋政府、南京國民政府、中華人民共和國四個(gè)重要階段。對(duì)這170年對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放進(jìn)程和歷史進(jìn)行概括，為學(xué)術(shù)界研究中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放提供有益的探索。（2）對(duì)清朝、北洋政府、南京國民政府、中華人民共和國每個(gè)階段的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放對(duì)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用進(jìn)行客觀評(píng)價(jià)。對(duì)外開放的研究，當(dāng)前最重要的是梳理基本歷程，要從整體上作出客觀準(zhǔn)確的評(píng)價(jià)既需要研究時(shí)間更需要新的研究視角。（3）對(duì)1840—2010年這170年的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的特征、制約因素和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn)進(jìn)行研究總結(jié)，為中國進(jìn)一步擴(kuò)大和深化對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放提供政策建議。（4）對(duì)中國向外國派遣留學(xué)生進(jìn)行概括和總結(jié)。全文對(duì)留學(xué)生派出的類別、留學(xué)生如何管理服務(wù)、留學(xué)生學(xué)習(xí)專業(yè)、留學(xué)生本身面臨的問題和挑戰(zhàn)等進(jìn)行分析研究，對(duì)如何進(jìn)一步吸引更多留學(xué)生回國服務(wù)提供建議。
趙敏良[9]（2011）在《湘冶公司鋅產(chǎn)品營銷策略研究》文中研究表明近年來我國經(jīng)濟(jì)持續(xù)發(fā)展,國內(nèi)的鋅生產(chǎn)和銷售也取得了快速的增長。2008年以后,國內(nèi)外鋅價(jià)穩(wěn)步上漲,湘冶公司旗下的各種鋅系列產(chǎn)品銷量也穩(wěn)步增加,然而其利潤的增長卻不如預(yù)期。面對(duì)競(jìng)爭(zhēng)日益激烈的鋅產(chǎn)品銷售不進(jìn)則退,所以對(duì)湘冶公司來說制訂符合自身的營銷策略是當(dāng)前重中之重。為了達(dá)到這個(gè)目的,從營銷的角度來分析,最主要的是制訂一套適合的營銷戰(zhàn)略和在這個(gè)戰(zhàn)略基礎(chǔ)上所采取的措施。當(dāng)然,適合的戰(zhàn)略必須對(duì)企業(yè)的外部環(huán)境和內(nèi)部資源的正確認(rèn)識(shí)。本文首先結(jié)合現(xiàn)代營銷學(xué)的主要原理,以定量和定性的分析方法,從國內(nèi)鋅產(chǎn)品的總體環(huán)境、行業(yè)環(huán)境分析方面,對(duì)湘冶公司的外部環(huán)境進(jìn)行系統(tǒng)分析,得出公司現(xiàn)在機(jī)會(huì)和威脅的總體認(rèn)識(shí)。然后,繼續(xù)對(duì)湘冶公司的內(nèi)部資源以及鋅產(chǎn)業(yè)的各個(gè)競(jìng)爭(zhēng)進(jìn)行分析,認(rèn)識(shí)到了對(duì)公司的優(yōu)勢(shì)和劣勢(shì)。結(jié)合上述的結(jié)論,本文再采取SWOT分析法對(duì)湘冶公司的各方面進(jìn)行了全面的總結(jié),并且在分析的基礎(chǔ)上制訂了符合湘冶公司自身的營銷戰(zhàn)略。在確定營銷目標(biāo)的大前提下,本文的最后部分就是對(duì)湘冶公司策略的優(yōu)化和提出建議性意見,在這部分里,本文以菲利普·科特勒發(fā)明的分析法從產(chǎn)品策略、價(jià)格策略、渠道策略、客戶策略這些方面對(duì)湘冶公司的營銷理念進(jìn)行全面的分析和評(píng)價(jià),以達(dá)到發(fā)現(xiàn)存在的問題和值得借鑒之處,分析得出的結(jié)果,對(duì)湘冶公司現(xiàn)行營銷策略進(jìn)行優(yōu)化、提出建議性意見。
劉慶國[10]（2010）在《煉銅電收塵煙塵的綜合利用》文中研究指明煉銅煙灰中含有銅、鉛、鋅、鉍、銻等多種有價(jià)成分,可從煙灰中回收銅、鋅、鉛、銦、鎘、鉍和砷,獲得的產(chǎn)品有一級(jí)硫酸銅、一級(jí)硫酸鋅、一級(jí)硫酸鈉、海綿銦、海綿鎘、粗鉍、鉛精礦和砷的混合鹽等8種。提高煉銅煙灰綜合利用效率,對(duì)我國建設(shè)節(jié)約型社會(huì),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。本工藝采用由工業(yè)硫酸與生產(chǎn)水配制的溶劑、廢電解液與生產(chǎn)水配制的溶劑、廢電解液與工業(yè)廢水配制的溶劑進(jìn)行的各批次煙灰的一段一次浸出、一段一次浸出液的二次浸出、一段二次浸出液的三次浸出的辦法來提高浸出液中的銅、鋅含量,對(duì)減少后續(xù)置換沉積的處理量、能耗等有實(shí)際意義,浸出階段總浸出率:Cu﹥90%,Zn﹥93%,Pb﹤1%,Bi﹤1%。本工藝采用廢電解液代替工業(yè)硫酸、工業(yè)廢水代替生產(chǎn)用水,酸耗量與工業(yè)硫酸相當(dāng),浸出率與工業(yè)硫酸浸出相近,說明在浸出階段廢電解液代替工業(yè)硫酸、工業(yè)廢水代替生產(chǎn)用水方法可行;得到含有鉛和鉍的渣,將此渣進(jìn)行火法熔煉,得到鉛鉍合金;采用鋅可以將銅從溶液中置換出來,得到海綿銅,而鋅以硫酸鋅晶體的形式回收。由于本工藝采用工業(yè)廢水和廢電解液作浸出液,因此具有很強(qiáng)的實(shí)用性和很好的經(jīng)濟(jì)效益。
二、Copper Production at Shanghai Smelter will continue in 2001（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、Copper Production at Shanghai Smelter will continue in 2001（論文提綱范文）
（1）上市公司關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估與應(yīng)對(duì) ——基于RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)華澤鈷鎳為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 關(guān)于關(guān)聯(lián)交易的研究 |
| 1.2.2 關(guān)于重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的研究 |
| 1.2.3 關(guān)于關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的研究 |
| 1.2.4 文獻(xiàn)述評(píng) |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 本文的基本框架 |
| 2 關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)理論概述 |
| 2.1 關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的相關(guān)概念 |
| 2.1.1 關(guān)聯(lián)方及關(guān)聯(lián)交易的定義 |
| 2.1.2 關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)定義 |
| 2.1.3 關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)特征 |
| 2.2 關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估內(nèi)容 |
| 2.2.1 財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) |
| 2.2.2 認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn) |
| 2.3 關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估程序 |
| 2.3.1 詢問 |
| 2.3.2 觀察與檢查 |
| 2.3.3 實(shí)施分析程序 |
| 2.4 關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì) |
| 2.4.1 針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表層次確定總體應(yīng)對(duì)措施 |
| 2.4.2 針對(duì)認(rèn)定層次設(shè)計(jì)進(jìn)一步審計(jì)程序 |
| 2.5 關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)理論基礎(chǔ) |
| 2.5.1 舞弊動(dòng)因理論 |
| 2.5.2 戰(zhàn)略管理理論 |
| 2.5.3 風(fēng)險(xiǎn)導(dǎo)向?qū)徲?jì)理論 |
| 3 RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)華澤鈷鎳關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)案例介紹 |
| 3.1 成都華澤鈷鎳公司簡介及關(guān)聯(lián)交易具體事實(shí) |
| 3.1.1 成都華澤鈷鎳公司簡介 |
| 3.1.2 成都華澤鈷鎳關(guān)聯(lián)方情況 |
| 3.1.3 成都華澤鈷鎳關(guān)聯(lián)交易具體事實(shí) |
| 3.2 RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所簡介及審計(jì)失敗具體表現(xiàn) |
| 3.2.1 RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所簡介 |
| 3.2.2 審計(jì)失敗具體表現(xiàn) |
| 3.3 RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)華澤鈷鎳關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估 |
| 3.3.1 關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估范圍 |
| 3.3.2 關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序 |
| 3.4 RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)華澤鈷鎳關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的應(yīng)對(duì) |
| 3.4.1 針對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表層次確定總體應(yīng)對(duì)措施 |
| 3.4.2 針對(duì)認(rèn)定層次設(shè)計(jì)進(jìn)一步審計(jì)程序 |
| 4 RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)華澤鈷鎳關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的不足 |
| 4.1 財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的不足 |
| 4.1.1 對(duì)企業(yè)外部環(huán)境未進(jìn)行有效分析 |
| 4.1.2 忽視企業(yè)所存在的內(nèi)部控制問題 |
| 4.1.3 對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)未進(jìn)行有效評(píng)估 |
| 4.2 認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的不足 |
| 4.2.1 采購與付款循環(huán)未有效執(zhí)行 |
| 4.2.2 函證執(zhí)行情況不完善 |
| 4.2.3 未關(guān)注審計(jì)基準(zhǔn)日前后應(yīng)收票據(jù)異常變化 |
| 4.3 RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所對(duì)華澤鈷鎳關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的不足 |
| 4.3.1 對(duì)關(guān)聯(lián)交易審計(jì)不夠重視 |
| 4.3.2 審計(jì)人員素質(zhì)：專業(yè)勝任能力及經(jīng)驗(yàn)不足 |
| 4.3.3 未制定針對(duì)關(guān)聯(lián)交易的審計(jì)程序 |
| 5 加強(qiáng)關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估與應(yīng)對(duì)的建議 |
| 5.1 .財(cái)務(wù)報(bào)表層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的建議 |
| 5.1.1 對(duì)企業(yè)外部環(huán)境設(shè)定有效風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估程序 |
| 5.1.2 有效評(píng)估被審計(jì)單位內(nèi)部控制問題 |
| 5.1.3 加強(qiáng)對(duì)企業(yè)財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)的分析以識(shí)別其經(jīng)營風(fēng)險(xiǎn) |
| 5.2 認(rèn)定層次重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估的建議 |
| 5.2.1 建立健全的會(huì)計(jì)師事務(wù)所內(nèi)部控制 |
| 5.2.2 創(chuàng)新審計(jì)手段 |
| 5.3 會(huì)計(jì)師事務(wù)所在關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)應(yīng)對(duì)的建議 |
| 5.3.1 加強(qiáng)關(guān)聯(lián)交易的審計(jì)目標(biāo) |
| 5.3.2 加強(qiáng)注冊(cè)會(huì)計(jì)師自身的后續(xù)教育 |
| 5.3.3 設(shè)計(jì)并實(shí)施具有針對(duì)性的審計(jì)程序 |
| 結(jié)束語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（2）難民原屬國對(duì)難民接收國的國家責(zé)任構(gòu)建（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 1.問題的提出 |
| 2.研究動(dòng)機(jī)與意義 |
| 3.文獻(xiàn)綜述與分析 |
| 4.文章思路和文章結(jié)構(gòu) |
| 5.研究方法與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第一章 構(gòu)建難民原屬國國家責(zé)任合理性討論 |
| 第一節(jié) 現(xiàn)有國際法難民保護(hù)制度缺陷 |
| 一、當(dāng)今難民保護(hù)國際法的局限 |
| 二、接收國缺乏積極性 |
| 三、缺少難民原屬國國家責(zé)任的國際法淵源 |
| 第二節(jié) 難民原屬國國家責(zé)任研究合理性與必要性 |
| 一、構(gòu)建的前提與難民界定 |
| 二、國家責(zé)任制度構(gòu)建于解決難民問題必要性 |
| 三、國家責(zé)任制度對(duì)解決難民問題的價(jià)值 |
| 四、構(gòu)建難民原屬國國家責(zé)任的國際趨勢(shì) |
| 第二章 傳統(tǒng)國家責(zé)任體系下難民原屬國國家責(zé)任 |
| 第一節(jié) 傳統(tǒng)國家責(zé)任制度 |
| 一、國家責(zé)任構(gòu)成要件 |
| 二、不法行為的豁免 |
| 三、國家責(zé)任的內(nèi)容和形式 |
| 第二節(jié) 傳統(tǒng)國家責(zé)任下構(gòu)建的追責(zé)方式 |
| 一、難民原屬國國家責(zé)任構(gòu)建的法理基礎(chǔ) |
| 二、傳統(tǒng)國家責(zé)任對(duì)的法律聯(lián)系要求 |
| 三、基于傳統(tǒng)國家責(zé)任的追責(zé)理論 |
| 第三章 傳統(tǒng)國家責(zé)任下難民原屬國責(zé)任構(gòu)建困境 |
| 第一節(jié) 理論構(gòu)建的主要困境 |
| 一、缺少直接適用的國際法淵源 |
| 二、賠償原則質(zhì)疑 |
| 三、特雷爾冶煉廠仲裁案的可比性質(zhì)疑 |
| 四、概念的不確定性的爭(zhēng)論 |
| 第二節(jié) 傳統(tǒng)國家責(zé)任制度構(gòu)建困境之原因 |
| 一、難民產(chǎn)生的原因的復(fù)雜性 |
| 二、傳統(tǒng)國家責(zé)任理論的局限性 |
| 第三節(jié) 構(gòu)建的其他困難 |
| 一、干涉一國內(nèi)政的嫌疑 |
| 二、國家豁免于法院訴訟 |
| 第四章 現(xiàn)代國家責(zé)任制度下的機(jī)制構(gòu)建 |
| 第一節(jié) 國際法不加禁止行為的國際責(zé)任機(jī)制 |
| 一、國際賠償責(zé)任法理基礎(chǔ) |
| 二、國際賠償責(zé)任歸責(zé)原則 |
| 三、國際賠償責(zé)任的構(gòu)成要件 |
| 四、國際賠償責(zé)任的中因果關(guān)系 |
| 第二節(jié) 嚴(yán)格責(zé)任責(zé)任適用于難民原屬國國家責(zé)任的理由 |
| 一、難民問題的復(fù)雜性需要 |
| 二、難以考量國家行為的“故意”和“過失” |
| 三、難民原屬國的舉證困難 |
| 四、難民產(chǎn)生行為可被視為“潛在的危險(xiǎn)行為” |
| 第三節(jié) 國際賠償責(zé)任適用于難民原屬國國家責(zé)任的理由 |
| 一、國際損害責(zé)任不僅限于環(huán)境問題適用 |
| 二、已有理論的進(jìn)一步發(fā)展 |
| 三、責(zé)任原則的高度適用性 |
| 四、預(yù)防義務(wù)的需求 |
| 第五章 新歸責(zé)制度下的國家責(zé)任規(guī)則設(shè)計(jì)與前景分析 |
| 第一節(jié) 難民原屬國國家責(zé)任特征 |
| 一、難民問題的復(fù)雜性 |
| 二、難民原屬國的主觀意識(shí)難以考量 |
| 三、類三角因果關(guān)系 |
| 四、本質(zhì)為國家主權(quán)沖突 |
| 第二節(jié) 規(guī)則設(shè)計(jì) |
| 一、難民的界定 |
| 二、責(zé)任活動(dòng)的追究范圍 |
| 三、難民原屬國責(zé)任構(gòu)成要件 |
| 四、預(yù)防義務(wù) |
| 第三節(jié) 適用前景分析 |
| 一、國際賠償責(zé)任制度的質(zhì)疑 |
| 二、對(duì)難民原屬國的不良影響 |
| 第六章 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
（3）中國有色金屬供求平衡分析及其對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題的來源 |
| 1.2 研究對(duì)象的界定 |
| 1.3 選題的背景及研究意義 |
| 1.3.1 “次貸危機(jī)”后全球經(jīng)濟(jì)格局的重塑 |
| 1.3.2 處于緊縮陰影下的全球經(jīng)濟(jì) |
| 1.3.3 新形勢(shì)下中國礦產(chǎn)資源行業(yè)面臨的問題 |
| 1.4 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.5 研究思路和技術(shù)路線 |
| 1.6 研究的內(nèi)容和方法 |
| 1.7 創(chuàng)新點(diǎn)與特色之處 |
| 第二章 主要概念及理論依據(jù) |
| 2.1 礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈 |
| 2.2 礦產(chǎn)資源需求與供給平衡理論 |
| 2.3 產(chǎn)業(yè)分工理論 |
| 2.4 投入產(chǎn)出分析理論 |
| 第三章 中國有色金屬需求分析 |
| 3.1 主要有色金屬品種用途 |
| 3.2 中國工業(yè)化加速發(fā)展時(shí)期礦產(chǎn)資源消費(fèi)特點(diǎn) |
| 3.3 礦產(chǎn)資源需求的主要影響因素 |
| 3.3.1 影響礦產(chǎn)資源需求的主要因素 |
| 3.3.2 有色金屬礦產(chǎn)資源消費(fèi)的特征 |
| 3.4 礦產(chǎn)資源消費(fèi)的基本規(guī)律 |
| 3.4.1 經(jīng)濟(jì)發(fā)展與礦產(chǎn)資源消費(fèi)的規(guī)律 |
| 3.4.2 人均礦產(chǎn)資源消費(fèi)的規(guī)律 |
| 3.4.3 礦產(chǎn)資源消費(fèi)強(qiáng)度的規(guī)律 |
| 3.4.4 礦產(chǎn)資源消費(fèi)速率變化規(guī)律 |
| 3.4.5 礦產(chǎn)資源消費(fèi)與人口規(guī)模增長的遞進(jìn)規(guī)律 |
| 3.4.6 礦產(chǎn)資源循環(huán)再利用規(guī)律 |
| 3.5 中國有色金屬產(chǎn)業(yè)實(shí)證分析 |
| 3.5.1 中國有色金屬產(chǎn)業(yè)鏈結(jié)構(gòu)情況分析 |
| 3.5.2 利用投入產(chǎn)出法對(duì)中國有色金屬產(chǎn)業(yè)實(shí)證分析 |
| 3.5.3 中國有色金屬礦產(chǎn)資源產(chǎn)業(yè)鏈運(yùn)行情況 |
| 第四章 中國有色金屬供給分析 |
| 4.1 中國主要有色金屬礦產(chǎn)資源分布特點(diǎn) |
| 4.1.1 主要有色金屬資源的國際和國內(nèi)分布 |
| 4.1.2 中國有色金屬大宗礦產(chǎn)的基本特點(diǎn) |
| 4.2 中國有色金屬生產(chǎn)分析 |
| 4.3 中國有色金屬進(jìn)出口貿(mào)易分析 |
| 4.3.1 中國進(jìn)出口貿(mào)易實(shí)證分析 |
| 4.3.2 中國銅礦石進(jìn)口貿(mào)易分析 |
| 4.4 中國工業(yè)化帶來的有色金屬礦產(chǎn)資源特點(diǎn) |
| 第五章 中國有色金屬供求平衡分析 |
| 第六章 中國有色金屬供求預(yù)測(cè)分析 |
| 6.1 中國所處工業(yè)化階段的判斷 |
| 6.1.1 工業(yè)化階段的劃分標(biāo)準(zhǔn) |
| 6.1.2 中國目前正所處的工業(yè)化中期向后期轉(zhuǎn)變的階段 |
| 6.2 中國有色金屬供求預(yù)測(cè)的定性研究 |
| 6.2.1 不可再生礦產(chǎn)資源的最優(yōu)耗竭模型 |
| 6.2.2 新型工業(yè)化經(jīng)濟(jì)增長模型 |
| 6.3 中國有色金屬供求預(yù)測(cè)的定量研究 |
| 6.3.1 ARIMA模型的原理及建模步驟 |
| 6.3.2 中國有色金屬供求平衡定量預(yù)測(cè) |
| 6.4 新常態(tài)下中國的礦產(chǎn)資源戰(zhàn)略 |
| 6.4.1 礦產(chǎn)資源與中國社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展之間的基本聯(lián)系 |
| 6.4.2 資源供需波動(dòng)是中國經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的主要誘因 |
| 6.4.3 從全球化的角度,重新認(rèn)識(shí)中國的礦產(chǎn)資源對(duì)外貿(mào)易 |
| 6.4.4 新常態(tài)下全新的有色金屬礦產(chǎn)戰(zhàn)略 |
| 第七章 中國有色金屬產(chǎn)業(yè)發(fā)展的對(duì)策建議 |
| 7.1 加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)品結(jié)構(gòu)調(diào)整、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式轉(zhuǎn)變 |
| 7.2 多元化的國別配置和產(chǎn)品配置降低依賴程度 |
| 7.3 發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)戰(zhàn)略,鼓勵(lì)發(fā)展再生金屬產(chǎn)業(yè) |
| 7.4 提升中國在有色金屬商品國際市場(chǎng)定價(jià)權(quán)能力 |
| 7.5 建立中國有色金屬礦產(chǎn)資源儲(chǔ)備管理運(yùn)營體制 |
| 第八章 研究結(jié)論與展望 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄A 攻讀博士學(xué)位期間取得的科研成果 |
| 附錄B 攻讀博士學(xué)位期間參與的科研項(xiàng)目 |
| 附錄C 攻讀博士學(xué)位期間獲得的獎(jiǎng)勵(lì) |
（4）嵌入性治理：國家與社會(huì)關(guān)系視閾下的行業(yè)協(xié)會(huì)研究 ——以上海有色金屬行業(yè)協(xié)會(huì)為個(gè)案（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 第一節(jié) 問題緣起與研究意義 |
| 一、選題背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 核心概念與研究內(nèi)容 |
| 一、核心概念 |
| 二、研究內(nèi)容 |
| 第三節(jié) 研究結(jié)構(gòu) |
| 第四節(jié) 研究方法與案例選取 |
| 第二章 文獻(xiàn)述評(píng)與分析框架 |
| 第一節(jié) 文獻(xiàn)回顧述評(píng) |
| 一、從商會(huì)到行業(yè)協(xié)會(huì)：國家-社會(huì)關(guān)系研究對(duì)象的擴(kuò)展 |
| 二、從控制到治理：國家對(duì)行業(yè)協(xié)會(huì)管理模式變遷的研究 |
| 三、政治嵌入：國家-社會(huì)關(guān)系研究的新命題 |
| 第二節(jié) 理論基礎(chǔ)與分析框架的構(gòu)建 |
| 一、理論基礎(chǔ) |
| 二、嵌入性治理現(xiàn)實(shí)背景與理論假設(shè) |
| 三、嵌入機(jī)制：幾個(gè)核心要素界定 |
| 四、嵌入性治理分析框架 |
| 第三章 行業(yè)協(xié)會(huì)的生成與發(fā)展 |
| 第一節(jié) 國家與社會(huì)關(guān)系的調(diào)適：社會(huì)組織的產(chǎn)生與發(fā)展 |
| 一、總體性社會(huì)：改革開放前的中國社會(huì)結(jié)構(gòu) |
| 二、調(diào)適與互動(dòng)：改革開放后的國家社會(huì)關(guān)系變遷 |
| 第二節(jié) 全能型政府的轉(zhuǎn)型:自上而下生成的行業(yè)協(xié)會(huì) |
| 一、從劃槳到掌舵：執(zhí)政黨與政府權(quán)力的收縮 |
| 二、從部門到行業(yè)：管理體制的變革 |
| 第三節(jié) 市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展：自下而上生成的行業(yè)協(xié)會(huì) |
| 一、自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)治理機(jī)制需要行業(yè)協(xié)會(huì)參與 |
| 二、多元分化的利益結(jié)構(gòu)促成行業(yè)協(xié)會(huì)的生成 |
| 第四節(jié) 上海行業(yè)協(xié)會(huì)產(chǎn)生及其發(fā)展變遷 |
| 一、恢復(fù)起步：政府主導(dǎo)下上海行業(yè)協(xié)會(huì)的萌芽 |
| 二、快速成長：市場(chǎng)與政府合力推動(dòng)下上海行業(yè)協(xié)會(huì)的發(fā)展 |
| 三、逐步完善走向成熟階段：嵌入性治理下上海協(xié)會(huì)的轉(zhuǎn)型 |
| 第四章 從全面管控走向嵌入型監(jiān)管：政府、市場(chǎng)與社會(huì)關(guān)系的變遷 |
| 第一節(jié) 上海有色金屬產(chǎn)業(yè)及其管理體制的沿革 |
| 一、同業(yè)公會(huì)與上海有色金屬行業(yè) |
| 二、計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下的部門管理：社會(huì)主義改造后的有色金屬行業(yè) |
| 第二節(jié) 政府轉(zhuǎn)型與市場(chǎng)成熟：上海有色金屬行業(yè)協(xié)會(huì)的誕生 |
| 一、政府放權(quán)：管理體制調(diào)整與管理權(quán)限下放 |
| 二、市場(chǎng)的成長：企業(yè)自主經(jīng)營權(quán)限與能力提升 |
| 三、社會(huì)組織的成長與市場(chǎng)自組織的生成 |
| 第三節(jié) 嵌入性治理：政府與有色行業(yè)協(xié)會(huì)伙伴關(guān)系的構(gòu)建 |
| 一、上海有色行業(yè)協(xié)會(huì)治理主體地位的確立 |
| 二、互動(dòng)協(xié)作治理機(jī)制的構(gòu)建 |
| 三、從伙伴關(guān)系到相互嵌入 |
| 第五章 嵌入機(jī)制：行業(yè)協(xié)會(huì)治理中的制度、組織與利益互動(dòng) |
| 第一節(jié) 制度嵌入：制度環(huán)境與行業(yè)規(guī)制 |
| 一、行業(yè)協(xié)會(huì)的制度體系與制度環(huán)境 |
| 二、行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)部治理中的制度嵌入 |
| 三、行業(yè)協(xié)會(huì)參與行業(yè)治理與規(guī)制中的制度嵌入 |
| 第二節(jié) 組織嵌入：協(xié)會(huì)黨建與樞紐塹行業(yè)協(xié)會(huì) |
| 一、行業(yè)協(xié)會(huì)中執(zhí)政黨的組織建設(shè) |
| 二、樞紐型社會(huì)組織的嵌入 |
| 三、業(yè)務(wù)主管部門與相關(guān)職能機(jī)構(gòu)的嵌入 |
| 第三節(jié) 利益嵌入：政府購買服務(wù)與行業(yè)協(xié)會(huì)評(píng)估 |
| 一、思想建設(shè)與爭(zhēng)先創(chuàng)優(yōu)中的利益觀念引領(lǐng) |
| 二、行業(yè)協(xié)會(huì)評(píng)估與政府購買服務(wù)中的利益嵌入 |
| 第四節(jié) 小結(jié) |
| 第六章 嵌入過度：行業(yè)協(xié)會(huì)治理中的困境 |
| 第一節(jié) 制度嵌入過度:制度供給過剩與產(chǎn)業(yè)規(guī)制中的國家主導(dǎo) |
| 一、制度供給過剩 |
| 二、產(chǎn)業(yè)規(guī)制中的國家主導(dǎo) |
| 第二節(jié) 組織嵌入過度：組織吸納與行業(yè)協(xié)會(huì)內(nèi)卷化 |
| 一、執(zhí)政黨與政府的全面組織吸納 |
| 二、行業(yè)協(xié)會(huì)行政化 |
| 三、行業(yè)協(xié)會(huì)組織趨同與“內(nèi)卷化” |
| 第三節(jié) 利益嵌入過度：利益失衡與代表性缺失 |
| 一、國家與單一會(huì)員的控制：集體行動(dòng)的困境 |
| 二、代表性缺失：會(huì)員利益還是行業(yè)利益 |
| 三、利益媾通：政府與行業(yè)協(xié)會(huì)的合謀 |
| 第四節(jié) 小結(jié) |
| 第七章 嵌入性治理：行業(yè)協(xié)會(huì)治理現(xiàn)代化的抉擇 |
| 第一節(jié) 嵌入與脫嵌：治理現(xiàn)代化中的國家與行業(yè)協(xié)會(huì)關(guān)系 |
| 一、脫鉤而不是脫嵌 |
| 二、嵌入程度：適度抑或過度 |
| 第二節(jié) 制度嵌入優(yōu)化：供需平衡與現(xiàn)代制度體系的構(gòu)建 |
| 一、適度的規(guī)制與寬松的制度環(huán)境 |
| 二、適量的制度供給與現(xiàn)代化的管理體制 |
| 第三節(jié) 組織嵌入調(diào)適：樞紐型黨組織與有限政府的構(gòu)建 |
| 一、回歸行業(yè)：樞紐型黨組織的構(gòu)建 |
| 二、服務(wù)替代行政：有限政府的構(gòu)建 |
| 第四節(jié) 利益嵌入調(diào)整：代表性與利益整合能力的提升 |
| 一、提升行業(yè)協(xié)會(huì)在產(chǎn)業(yè)政策制定中的話語權(quán) |
| 二、優(yōu)化政府購買公共服務(wù)中的利益嵌入 |
| 第五節(jié) 小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 博士在讀期間科研成果清單 |
| 致謝 |
（5）套期保值對(duì)基本金屬冶煉行業(yè)利潤影響的研究 ——以進(jìn)口銅原料冶煉企業(yè)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景、目的及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.1.1 我國基本金屬行業(yè)面臨的問題 |
| 1.1.1.2 基本金屬行業(yè)的價(jià)格風(fēng)險(xiǎn) |
| 1.1.2 研究的目的及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國外研究綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.3 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)和不足 |
| 1.3.1 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 1.3.2 主要不足和局限性 |
| 第二章 境內(nèi)外市場(chǎng)、原料定價(jià)模型及歷史價(jià)格 |
| 2.1 基本金屬交易場(chǎng)所 |
| 2.1.1 倫敦金屬交易所（LME）及銅（Cu）交易合約 |
| 2.1.2 上海期貨交易所（SHFE）及銅（Cu）交易合約 |
| 2.1.3 倫敦金屬交易所（LME）與上海期貨交易所(SHFE)的相關(guān)性 |
| 2.2 進(jìn)口銅原料（Cu concentrates）的定價(jià)模型 |
| 2.2.1 TC/RC與綜合回收率 |
| 2.2.2 進(jìn)口銅原料的計(jì)價(jià)模型及歷史價(jià)格走勢(shì) |
| 2.2.3 國內(nèi)市場(chǎng)的精銅的歷史價(jià)格 |
| 2.2.4 SHFE當(dāng)月銅合約價(jià)格與進(jìn)口銅原料（Cu Concentrates）的歷史價(jià)格關(guān)系 |
| 2.3 本章結(jié)論 |
| 第三章 銅冶煉企業(yè)的每公噸精銅毛利潤的影響因素分析 |
| 3.1 理想生產(chǎn)狀態(tài)下的毛利潤波動(dòng) |
| 3.2 銅原料（Cu Concentrates）提前采購狀態(tài)下的毛利潤波動(dòng) |
| 3.2.1 提前3個(gè)月采購狀態(tài)下的毛利潤波動(dòng) |
| 3.2.2 提前5個(gè)月采購狀態(tài)下的毛利潤波動(dòng) |
| 3.3 原材料滯后采購狀態(tài)下的毛利潤波動(dòng) |
| 3.4 本章結(jié)論 |
| 第四章 套期保值對(duì)銅冶煉企業(yè)毛利潤影響 |
| 4.1 期貨套期保值的應(yīng)用 |
| 4.1.1 期貨套期保值對(duì)原材料提前采購的毛利潤影響 |
| 4.1.2 期貨套期保值對(duì)原材料滯后采購的毛利潤影響 |
| 4.1.3 基差風(fēng)險(xiǎn) |
| 4.2 期權(quán)套期保值的應(yīng)用 |
| 本章結(jié)論 |
| 第五章 套期保值對(duì)A股主要銅冶煉企業(yè)的毛利潤率影響比較 |
| 5.1 A股開展套期保值銅冶煉企業(yè)的毛利潤率與原材料價(jià)格的波動(dòng)性 |
| 5.2 A股未開展套期保值銅冶煉企業(yè)的毛利潤率與原材料價(jià)格的波動(dòng)性 |
| 本章結(jié)論 |
| 第六章 結(jié)論 |
| 研究結(jié)論 |
| 研究的限制和未來研究的建議 |
| 第七章 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1：倫敦金屬交易所（LME）及其銅（CU）交易合約 |
| 附錄2：上海期貨交易所（SHFE）及其銅（CU）交易合約 |
| 致謝 |
（6）中哈跨界河流非航行利用法律問題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究背景及意義 |
| 二、問題的提出 |
| 三、文獻(xiàn)的梳理 |
| 四、研究范圍及限定 |
| 五、研究進(jìn)路和方法 |
| 六、可能的創(chuàng)新 |
| 第一章 跨界河流非航行利用的基本理論 |
| 第一節(jié) 相關(guān)概念釋義及范圍界定 |
| 一、跨界河流 |
| 二、跨界河流國際法 |
| 三、跨界河流水權(quán) |
| 第二節(jié) 跨界河流非航行利用的傳統(tǒng)理論 |
| 一、絕對(duì)領(lǐng)土主權(quán)論 |
| 二、絕對(duì)領(lǐng)土完整論 |
| 三、在先占用學(xué)說 |
| 第三節(jié) 跨界河流非航行利用的新理論 |
| 一、有限領(lǐng)土主權(quán)論 |
| 二、共同利益論 |
| 小結(jié) |
| 第二章 中哈跨界河流非航行利用實(shí)踐中的問題 |
| 第一節(jié) 中哈跨界河流非航行利用中產(chǎn)生的問題 |
| 一、中哈兩國在跨界河流上形成爭(zhēng)水態(tài)勢(shì) |
| 二、中哈跨界河流水資源污染嚴(yán)重、生態(tài)退化 |
| 第二節(jié) 中哈跨界河流非航行利用產(chǎn)生問題的原因分析 |
| 一、兩國都存在缺水與需水的客觀現(xiàn)實(shí) |
| 二、損失厭惡效應(yīng)下哈國的主觀心理 |
| 第三節(jié) 中哈跨界河流非航行利用問題解決之必要性 |
| 一、實(shí)現(xiàn)地緣戰(zhàn)略的需要 |
| 二、保障能源安全的需要 |
| 三、維護(hù)新疆穩(wěn)定的需要 |
| 小結(jié) |
| 第三章 中哈跨界河流非航行利用現(xiàn)有法律制度分析 |
| 第一節(jié) 中哈跨界河流非航行利用法律制度現(xiàn)狀 |
| 一、中哈跨界河流非航行利用相關(guān)協(xié)定 |
| 二、中哈跨界河流非航行利用合作機(jī)構(gòu) |
| 三、中哈跨界河流非航行利用合作實(shí)例 |
| 第二節(jié) 中哈跨界河流非航行利用法律制度存在的問題 |
| 一、對(duì)跨界河流水資源分配問題沒有規(guī)定 |
| 二、對(duì)跨界河流水資源與環(huán)境保護(hù)的規(guī)定缺乏具體措施 |
| 三、法律文件層次較低,規(guī)定原則、抽象 |
| 第三節(jié) 中哈跨界河流非航行利用法律制度存在問題的原因分析 |
| 一、中哈跨界河流問題復(fù)雜 |
| 二、兩國在跨界河流上的利益難以調(diào)和 |
| 三、條約是雙方相互妥協(xié)的產(chǎn)物 |
| 小結(jié) |
| 第四章 跨界河流非航行利用國際法規(guī)則的考察 |
| 第一節(jié) 跨界河流非航行利用一般國際法 |
| 一、《國際水道非航行使用法公約》 |
| 二、《赫爾辛基規(guī)則》 |
| 三、一般國際法規(guī)則可適用性分析 |
| 第二節(jié) 跨界河流非航行利用特殊國際法 |
| 一、跨界河流水分配條約 |
| 二、跨界河流合作開發(fā)條約 |
| 三、跨界河流保護(hù)與管理?xiàng)l約 |
| 四、特殊國際法規(guī)則可借鑒性分析 |
| 小結(jié) |
| 第五章 中哈跨界河流非航行利用法律制度的完善 |
| 第一節(jié) 中哈跨界河流非航行利用法律制度的基本原則 |
| 一、國家主權(quán)原則 |
| 二、公平合理利用原則 |
| 三、權(quán)利義務(wù)對(duì)等原則 |
| 四、受益補(bǔ)償原則 |
| 第二節(jié) 中哈跨界河流非航行利用具體法律制度 |
| 一、水資源分配制度 |
| 二、水資源開發(fā)利用制度 |
| 三、水資源保護(hù)與管理制度 |
| 第三節(jié) 中哈跨界河流非航行利用爭(zhēng)端解決制度 |
| 一、爭(zhēng)端解決方式 |
| 二、爭(zhēng)端解決方法 |
| 三、爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu) |
| 余論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士期間發(fā)表的論著 |
| 后記 |
（7）“銀錢平行”與“銀銅并行”清前期貨幣制度的理念與實(shí)踐（1644-1795）（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 一、選題緣由及研究意義 |
| 二、學(xué)術(shù)史回顧與研究現(xiàn)狀綜述 |
| 三、主要結(jié)構(gòu)與內(nèi)容 |
| 四、重要概念的定義、解釋與比較 |
| 第一章 清前期貨幣制度的本位問題 |
| 一、本位制度的階段及層級(jí)劃分 |
| 二、前人論述的異同 |
| 三、貨幣體系的長期演變趨勢(shì) |
| 四、有無本位制度的問題 |
| 五、單本位還是復(fù)本位的問題 |
| 六、何種復(fù)合本位的問題 |
| 第二章 貨幣制度的理想觀念 |
| 一、制度制定的政府理想 |
| 二、政策執(zhí)行的個(gè)人觀念 |
| 三、理念中的矛盾與分歧 |
| 第三章 貨幣制度的實(shí)際運(yùn)行 |
| 一、銀錢比價(jià)的調(diào)節(jié)機(jī)制 |
| 二、并行但不平行的多重非對(duì)等體現(xiàn) |
| 三、政策的彈性與制度的不穩(wěn)定 |
| 四、貨幣的實(shí)際市場(chǎng)流通 |
| 第四章 觀念與實(shí)踐的內(nèi)在矛盾及其影響 |
| 一、制度的核心構(gòu)成總結(jié) |
| 二、本位問題困局 |
| 三、比價(jià)問題困局 |
| 四、流通問題困局 |
| 五、制度的穩(wěn)定性困局 |
| 六、諸困局的影響 |
| 結(jié)語 |
| 附錄 |
| 附錄一：中國貨幣發(fā)展概況匯總表 |
| 附錄二：清前期制錢的合金成分分析及部分對(duì)應(yīng)圖版 |
| 附錄三：清前期銀錢比價(jià)的形成及調(diào)節(jié)機(jī)制圖 |
| 附錄四：清前期的紙幣、制錢、白銀供給量統(tǒng)計(jì)表及趨勢(shì)圖 |
| 附錄五：“青錢”鑄造后的效果問題 |
| 附錄六：部分契約文書所見之清前期銀錢分割使用情況匯總及統(tǒng)計(jì)圖 |
| 附錄七：存世清的清前期部分白銀、錢幣(包含貨幣)圖樣 |
| 主要參考文獻(xiàn) |
| 一. 檔案及古籍、方志,資料匯編 |
| 二. 專著及論文集 |
| 三. 論文 |
| 后記 |
（8）近代以來中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放史研究（論文提綱范文）
| 摘要 Abstract 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 國外研究綜述 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.2.3 研究整體評(píng)價(jià) |
| 1.3 研究方法、內(nèi)容安排與主要?jiǎng)?chuàng)新 |
| 1.3.1 論文研究方法 |
| 1.3.2 論文內(nèi)容安排 |
| 1.3.3 論文主要?jiǎng)?chuàng)新 第2章 鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)后的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放（1840—1894 年） |
| 2.1 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的國內(nèi)外局勢(shì) |
| 2.1.1 國際局勢(shì) |
| 2.1.2 國內(nèi)局勢(shì) |
| 2.2 對(duì)外貿(mào)易由順差轉(zhuǎn)逆差 |
| 2.2.1 西方列強(qiáng)的特權(quán) |
| 2.2.2 對(duì)外貿(mào)易形勢(shì)逆轉(zhuǎn) |
| 2.3 對(duì)外資金交流日益頻繁 |
| 2.3.1 銀行業(yè) |
| 2.3.2 保險(xiǎn)業(yè) |
| 2.3.3 商業(yè) |
| 2.3.4 航運(yùn)業(yè) |
| 2.3.5 工業(yè) |
| 2.3.6 外債 |
| 2.4 技術(shù)引進(jìn)方興未艾 |
| 2.4.1 軍事工業(yè)技術(shù)的引進(jìn) |
| 2.4.2 礦冶技術(shù)的引進(jìn) |
| 2.4.3 交通和通訊技術(shù)的引進(jìn) |
| 2.4.4 科技人才的引進(jìn) |
| 2.4.5 向外國派遣留學(xué)生 |
| 2.5 “苦力貿(mào)易”規(guī)?？涨埃?840—1911 年） |
| 2.5.1 人口外遷的動(dòng)因 |
| 2.5.2 “苦力貿(mào)易”的輸出方式 |
| 2.5.3 “苦力貿(mào)易”的運(yùn)輸過程 |
| 2.5.4 “苦力貿(mào)易”的輸出范圍 |
| 2.5.5 “苦力貿(mào)易”的影響和后果 |
| 2.6 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放對(duì)經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的影響 |
| 2.6.1 自然經(jīng)濟(jì)開始解體 |
| 2.6.2 民族資本企業(yè)的步履維艱 |
| 2.6.3 農(nóng)產(chǎn)品商品化逐漸加速 |
| 2.6.4 工商業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化 |
| 2.6.5 新興工商業(yè)城市發(fā)展壯大 |
| 2.6.6 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放在屈辱中起步 第3章 甲午戰(zhàn)爭(zhēng)后的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放（1895-1911 年） |
| 3.1 國際環(huán)境和國內(nèi)環(huán)境概述 |
| 3.1.1 科技革命密切了世界的聯(lián)系 |
| 3.1.2 國內(nèi)市場(chǎng)不斷擴(kuò)大 |
| 3.2 主權(quán)矮化下的對(duì)外貿(mào)易 |
| 3.2.1 對(duì)外貿(mào)易主權(quán)的進(jìn)一步喪失 |
| 3.2.2 對(duì)外貿(mào)易政策的轉(zhuǎn)變 |
| 3.2.3 對(duì)外貿(mào)易逆差擴(kuò)大 |
| 3.3 西方列強(qiáng)進(jìn)一步控制清政府 |
| 3.3.1 西方列強(qiáng)對(duì)華投資 |
| 3.3.2 清政府外債 |
| 3.4 大量引進(jìn)外國技術(shù)、設(shè)備、管理和人才 |
| 3.4.1 技術(shù)引進(jìn) |
| 3.4.2 管理方法的引進(jìn) |
| 3.4.3 科技人才的引進(jìn) |
| 3.4.4 向日本和美國派遣留學(xué)生 |
| 3.5 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的作用和影響 |
| 3.5.1 自然經(jīng)濟(jì)進(jìn)一步解體 |
| 3.5.2 農(nóng)產(chǎn)品商品化進(jìn)一步提速 |
| 3.5.3 經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)一步加快 |
| 3.5.4 民族工業(yè)的初步發(fā)展 |
| 3.5.5 西方列強(qiáng)經(jīng)濟(jì)侵略變本加厲 |
| 3.5.6 清政府實(shí)行主動(dòng)性對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放 第4章 北洋政府對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放（1912-1927 年） |
| 4.1 國內(nèi)外局勢(shì)掃描 |
| 4.1.1 第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā) |
| 4.1.2 中國民族資產(chǎn)階級(jí)的雙重性 |
| 4.2 對(duì)外貿(mào)易持續(xù)增長 |
| 4.2.1 增開商埠 |
| 4.2.2 減少進(jìn)口，擴(kuò)大出口 |
| 4.2.3 積極開拓國際市場(chǎng) |
| 4.2.4 力爭(zhēng)關(guān)稅自主權(quán) |
| 4.2.5 收回對(duì)外貿(mào)易主權(quán)的努力 |
| 4.2.6 對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r |
| 4.3 利用外資反被外資利用 |
| 4.3.1 西方列強(qiáng)在華投資快速增長 |
| 4.3.2 北洋政府的外債 |
| 4.4 對(duì)外技術(shù)交流蓬勃發(fā)展 |
| 4.4.1 技術(shù)引進(jìn)全面展開 |
| 4.4.2 引進(jìn)泰羅制管理方法 |
| 4.4.3 中國留學(xué)生成為引進(jìn)人才的重點(diǎn) |
| 4.4.4 技術(shù)出口勢(shì)單力薄 |
| 4.4.5 繼續(xù)派遣留學(xué)生 |
| 4.5 人口外遷波浪式前進(jìn) |
| 4.5.1 人口外遷的動(dòng)因 |
| 4.5.2 人口外遷的輸出方式 |
| 4.5.3 人口外遷的運(yùn)輸過程 |
| 4.5.4 人口外遷的范圍 |
| 4.5.5 人口外遷的影響和后果 |
| 4.6 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的影響和評(píng)價(jià) |
| 4.6.1 農(nóng)產(chǎn)品商品化繼續(xù)發(fā)展 |
| 4.6.2 國家經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)發(fā)展 |
| 4.6.3 催生了行業(yè)革命 |
| 4.6.4 依然受制于西方列強(qiáng) 第5章 南京國民政府對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放（1928-1936 年） |
| 5.1 國內(nèi)外環(huán)境鳥瞰 |
| 5.1.1 “產(chǎn)業(yè)合理化運(yùn)動(dòng)”和經(jīng)濟(jì)大危機(jī) |
| 5.1.2 建立了國家壟斷資本主義 |
| 5.2 對(duì)外貿(mào)易總體發(fā)展勢(shì)頭良好 |
| 5.2.1 廢除協(xié)定關(guān)稅，實(shí)現(xiàn)關(guān)稅自主 |
| 5.2.2 廢除領(lǐng)事裁判權(quán) |
| 5.2.3 健全機(jī)構(gòu)，加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo) |
| 5.2.4 對(duì)外國商品惡意傾銷進(jìn)行限制 |
| 5.2.5 易貨償債政策和出口貿(mào)易管制 |
| 5.2.6 對(duì)外貿(mào)易曲折中前進(jìn) |
| 5.3 西方列強(qiáng)用金融大棒施加影響 |
| 5.3.1 西方列強(qiáng)對(duì)華投資快速增長 |
| 5.3.2 南京國民政府重樹國家信用 |
| 5.4 高度重視對(duì)外技術(shù)交流 |
| 5.4.1 技術(shù)引進(jìn)力度大 |
| 5.4.2 管理方法引進(jìn)不盡人意 |
| 5.4.3 人才引進(jìn)走向正規(guī)化 |
| 5.4.4 繼續(xù)向外國派遣留學(xué)生 |
| 5.5 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 5.5.1 經(jīng)濟(jì)在曲折前進(jìn) |
| 5.5.2 農(nóng)村經(jīng)濟(jì)波動(dòng)發(fā)展 |
| 5.5.3 民族工業(yè)發(fā)展受限 |
| 5.5.4 城市化進(jìn)程相對(duì)落后 |
| 5.5.5 重技術(shù)模仿輕制度學(xué)習(xí) 第6章 抗戰(zhàn)時(shí)期對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放（1937-1945 年） |
| 6.1 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的國內(nèi)外局勢(shì) |
| 6.1.1 第二次世界大戰(zhàn)爆發(fā) |
| 6.1.2 日本侵華壓縮國內(nèi)市場(chǎng) |
| 6.2 實(shí)行戰(zhàn)時(shí)對(duì)外貿(mào)易管制政策 |
| 6.2.1 實(shí)施對(duì)外貿(mào)易管制 |
| 6.2.2 執(zhí)行易貨償債政策 |
| 6.2.3 限制進(jìn)口鼓勵(lì)出口 |
| 6.2.4 對(duì)外貿(mào)易一波三折 |
| 6.3 西方列強(qiáng)擴(kuò)大在華影響力 |
| 6.3.1 美國成為最大的對(duì)華投資國 |
| 6.3.2 巨額外債購買武器 |
| 6.4 高度重視技術(shù)引進(jìn)和技術(shù)發(fā)明 |
| 6.4.1 克服困難引進(jìn)技術(shù) |
| 6.4.2 推廣成本會(huì)計(jì)制度和行政三聯(lián)制 |
| 6.4.3 人才引進(jìn)更加規(guī)范 |
| 6.4.4 放寬條件鼓勵(lì)留學(xué) |
| 6.5 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的特點(diǎn)和影響 |
| 6.5.1 戰(zhàn)時(shí)貿(mào)易具有鮮明的獨(dú)特性 |
| 6.5.2 美國加強(qiáng)對(duì)華控制 |
| 6.5.3 對(duì)外貿(mào)易壟斷加速官僚資本膨脹 |
| 6.5.4 民族工業(yè)衰退明顯 |
| 6.5.5 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放受限于戰(zhàn)爭(zhēng)也服務(wù)于戰(zhàn)爭(zhēng) 第7章 內(nèi)戰(zhàn)時(shí)期的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放（1946-1948 年） |
| 7.1 國內(nèi)外環(huán)境分析 |
| 7.1.1 美國成為世界頭號(hào)強(qiáng)國 |
| 7.1.2 國共兩黨開始打內(nèi)戰(zhàn) |
| 7.2 對(duì)外貿(mào)易納入世界貿(mào)易體系 |
| 7.2.1 締結(jié)《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》 |
| 7.2.2 實(shí)行貿(mào)易管制政策 |
| 7.2.3 出口貿(mào)易相對(duì)繁榮 |
| 7.3 美國加大對(duì)華資本輸出 |
| 7.3.1 美國成為最大的對(duì)華投資國 |
| 7.3.2 美國成為中國最大債權(quán)國 |
| 7.4 對(duì)外技術(shù)交流繼續(xù)進(jìn)行 |
| 7.4.1 技術(shù)引進(jìn)滿足于低水平模仿 |
| 7.4.2 管理方法引進(jìn)缺乏動(dòng)力 |
| 7.4.3 人才引進(jìn)工作進(jìn)展緩慢 |
| 7.5 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的影響和特征 |
| 7.5.1 戰(zhàn)爭(zhēng)制約對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的發(fā)展 |
| 7.5.2 中國主動(dòng)融入世界 |
| 7.5.3 美國霸占中國市場(chǎng) |
| 7.5.4 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放大起大落 第8章 新中國過渡時(shí)期的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放（1949-1956 年） |
| 8.1 國內(nèi)外局勢(shì)的綜合比較 |
| 8.1.1 兩大敵對(duì)陣營的形成 |
| 8.1.2 學(xué)習(xí)蘇聯(lián)實(shí)行計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制 |
| 8.2 對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展 |
| 8.2.1 建立新型外貿(mào)體制和機(jī)構(gòu) |
| 8.2.2 外貿(mào)重點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)變 |
| 8.2.3 外貿(mào)由長期逆差轉(zhuǎn)變?yōu)轫槻? |
| 8.2.4 對(duì)外貿(mào)易加快發(fā)展 |
| 8.3 對(duì)外資金交流形式多樣 |
| 8.3.1 從蘇聯(lián)和東歐引進(jìn)大量外資 |
| 8.3.2 對(duì)外投資和對(duì)外援助界限模糊 |
| 8.3.3 舉借外債緩解資金不足壓力 |
| 8.4 對(duì)外技術(shù)交流更加深入 |
| 8.4.1 大量引進(jìn)成套設(shè)備 |
| 8.4.2 從蘇聯(lián)引進(jìn)管理方法 |
| 8.4.3 引進(jìn)大批科技人才 |
| 8.4.4 技術(shù)出口極其微弱 |
| 8.4.5 派遣留學(xué)生工作的起步 |
| 8.5 對(duì)外勞務(wù)交流走上正常化 |
| 8.5.1 從對(duì)外移民到勞務(wù)輸出 |
| 8.5.2 勞務(wù)輸出成為外援的一部分 |
| 8.6 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放走進(jìn)新時(shí)代 |
| 8.6.1 極大地促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 8.6.2 對(duì)外貿(mào)易起點(diǎn)很低 |
| 8.6.3 擴(kuò)大了我國的國際影響力 |
| 8.6.4 工業(yè)部門結(jié)構(gòu)向多元化發(fā)展 |
| 8.6.5 形成具有中國特色的發(fā)展道路 |
| 8.6.6 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放開創(chuàng)新紀(jì)元 第9章 計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)期的對(duì)外開放（1957-1977 年） |
| 9.1 國際環(huán)境和國內(nèi)環(huán)境綜合考察 |
| 9.1.1 中美關(guān)系由對(duì)峙走向緩和 |
| 9.1.2 國內(nèi)政治環(huán)境惡劣 |
| 9.2 對(duì)外貿(mào)易受到強(qiáng)烈沖擊 |
| 9.2.1 對(duì)外貿(mào)易重點(diǎn)發(fā)生轉(zhuǎn)移 |
| 9.2.2 提出“大進(jìn)大出”口號(hào) |
| 9.2.3 實(shí)行“以進(jìn)養(yǎng)出”戰(zhàn)略 |
| 9.2.4 對(duì)外貿(mào)易遭受沖擊 |
| 9.2.5 建立基地?cái)U(kuò)大出口 |
| 9.3 對(duì)外資金交流速度下降 |
| 9.3.1 引進(jìn)外資進(jìn)展緩慢 |
| 9.3.2 利用外債從重視到拋棄 |
| 9.3.3 對(duì)外援助作用巨大教訓(xùn)深刻 |
| 9.4 技術(shù)引進(jìn)工作重點(diǎn)轉(zhuǎn)向西方國家 |
| 9.4.1 技術(shù)引進(jìn)曲折發(fā)展 |
| 9.4.2 形成獨(dú)特的企業(yè)管理模式 |
| 9.4.3 留學(xué)生工作的恢復(fù)與摸索 |
| 9.5 印尼華僑回遷和“伊塔事件” |
| 9.5.1 印尼排華導(dǎo)致華僑回遷 |
| 9.5.2 中蘇邊境“伊塔事件” |
| 9.6 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的作用和反思 |
| 9.6.1 加速了經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度 |
| 9.6.2 打破了西方國家的封鎖 |
| 9.6.3 為后來的對(duì)外開放奠定基礎(chǔ) |
| 9.6.4 經(jīng)濟(jì)開放與國內(nèi)政治穩(wěn)定相輔相成 |
| 9.6.5 外債規(guī)模要保持合適比例 |
| 9.6.6 對(duì)外援助要與國家經(jīng)濟(jì)實(shí)力相匹配 第10章 走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)時(shí)期的對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放（1978-2010 年） |
| 10.1 國際大環(huán)境和國內(nèi)小環(huán)境 |
| 10.1.1 蘇聯(lián)解體和 WTO 成立 |
| 10.1.2 改革開放成為基本國策 |
| 10.2 對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展和繁榮 |
| 10.2.1 積極優(yōu)化管理體制和運(yùn)行機(jī)制 |
| 10.2.2 不斷創(chuàng)新對(duì)外貿(mào)易方式 |
| 10.2.3 穩(wěn)步推進(jìn)自由貿(mào)易區(qū)建設(shè) |
| 10.2.4 實(shí)行鼓勵(lì)出口政策 |
| 10.2.5 商品結(jié)構(gòu)日趨合理 |
| 10.2.6 中國制造譽(yù)滿全球 |
| 10.3 對(duì)外資金交流前所未有 |
| 10.3.1 大規(guī)模引進(jìn)外資 |
| 10.3.2 大手筆對(duì)外投資 |
| 10.3.3 充分利用外債 |
| 10.3.4 對(duì)外援助增強(qiáng)了中國的輻射力 |
| 10.4 對(duì)外技術(shù)交流走上快車道 |
| 10.4.1 技術(shù)引進(jìn)前所未有 |
| 10.4.2 技術(shù)出口規(guī)模大增 |
| 10.4.3 管理方法從引進(jìn)到創(chuàng)新 |
| 10.4.4 多種形式引進(jìn)科技人才 |
| 10.4.5 留學(xué)生派遣規(guī)?；?、常態(tài)化 |
| 10.5 對(duì)外勞務(wù)合作和對(duì)外旅游蓬勃發(fā)展 |
| 10.5.1 對(duì)外勞務(wù)輸出增長驚人 |
| 10.5.2 移民主體發(fā)生改變 |
| 10.5.3 旅游成為經(jīng)濟(jì)增長新亮點(diǎn) |
| 10.6 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的歷史進(jìn)程劃分 |
| 10.6.1 主動(dòng)探索期 |
| 10.6.2 高速發(fā)展期 |
| 10.6.3 全面提升期 |
| 10.7 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的偉大成就 |
| 10.7.1 成就中國 30 多年經(jīng)濟(jì)發(fā)展奇跡 |
| 10.7.2 對(duì)外貿(mào)易的作用日益凸顯 |
| 10.7.3 對(duì)外援助擴(kuò)大了中國的影響力 |
| 10.7.4 工業(yè)在國民收入中的比重迅速增加 |
| 10.7.5 形成具有中國特色的發(fā)展道路 |
| 10.7.6 技術(shù)引進(jìn)是實(shí)現(xiàn)工業(yè)化的必然選擇 |
| 10.7.7 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的路徑和模式 第11章 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的特征、制約因素和經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) |
| 11.1 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的特征 |
| 11.1.1 從被動(dòng)屈辱到主動(dòng)可控 |
| 11.1.2 從任人宰割到實(shí)現(xiàn)雙贏 |
| 11.1.3 從學(xué)習(xí)西方到中國特色 |
| 11.1.4 從漠視華僑到重視華僑 |
| 11.1.5 從閉關(guān)鎖國到融入世界 |
| 11.2 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的制約因素 |
| 11.2.1 國際環(huán)境 |
| 11.2.2 國內(nèi)環(huán)境 |
| 11.2.3 文化氛圍 |
| 11.2.4 軍事因素 |
| 11.2.5 技術(shù)因素 |
| 11.2.6 法律因素 |
| 11.3 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) |
| 11.3.1 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放要持之以恒 |
| 11.3.2 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放要穩(wěn)中求進(jìn) |
| 11.3.3 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放要防范風(fēng)險(xiǎn) |
| 11.3.4 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放要內(nèi)外兼顧 |
| 11.3.5 對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放要精心設(shè)計(jì) 結(jié)論 參考文獻(xiàn) 致謝 附錄 A 攻讀學(xué)位期間所發(fā)表學(xué)術(shù)論文和參與項(xiàng)目目錄 |
（9）湘冶公司鋅產(chǎn)品營銷策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 湘冶公司簡介 |
| 1.3 研究方法和框架 |
| 1.4 研究目的和意義 |
| 1.5 理論基礎(chǔ) |
| 1.5.1 4P營銷組合策略 |
| 1.5.2 SWOT分析方法 |
| 1.5.3 4Rs理論 |
| 第2章 湘冶公司營銷環(huán)境分析 |
| 2.1 外部環(huán)境分析 |
| 2.1.1 政治環(huán)境 |
| 2.1.2 經(jīng)濟(jì)環(huán)境 |
| 2.1.3 技術(shù)環(huán)境 |
| 2.1.4 社會(huì)環(huán)境 |
| 2.1.5 行業(yè)環(huán)境 |
| 2.2 內(nèi)部環(huán)境分析 |
| 2.2.1 湘冶公司組織結(jié)構(gòu) |
| 2.2.2 原材料采購 |
| 2.2.3 營銷中介 |
| 2.2.4 競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手 |
| 第3章 湘冶公司鋅產(chǎn)品營銷的SWOT分析 |
| 3.1 湘冶公司鋅產(chǎn)品問卷調(diào)查 |
| 3.2 湘冶公司鋅產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)(STRENGTHS) |
| 3.3 湘冶公司鋅產(chǎn)品的劣勢(shì)(WEAKNESS) |
| 3.4 湘冶公司鋅產(chǎn)品的機(jī)會(huì)(OPPORTUNITY) |
| 3.5 湘冶公司鋅產(chǎn)品的威脅(THREATS) |
| 第4章 湘冶公司鋅產(chǎn)品營銷策略現(xiàn)狀分析 |
| 4.1 鋅產(chǎn)品市場(chǎng)供需狀況分析 |
| 4.2 湘冶公司鋅產(chǎn)品市場(chǎng)定位 |
| 4.2.1 按產(chǎn)品類型的市場(chǎng)細(xì)分 |
| 4.2.2 按客戶行業(yè)不同的市場(chǎng)細(xì)分 |
| 4.2.3 湘冶公司鋅產(chǎn)品目標(biāo)市場(chǎng)選定 |
| 4.3 湘冶公司鋅產(chǎn)品現(xiàn)有的營銷策略 |
| 4.3.1 產(chǎn)品策略 |
| 4.3.2 銷售渠道策略 |
| 4.3.3 價(jià)格策略 |
| 4.3.4 服務(wù)策略 |
| 4.4 湘冶公司鋅產(chǎn)品現(xiàn)行營銷策略診斷 |
| 4.4.1 資源緊缺是阻礙銷售策略的制定實(shí)施的根源 |
| 4.4.2 對(duì)市場(chǎng)行情的分析能力的不足 |
| 4.4.3 與客戶的溝通交流不夠 |
| 4.4.4 信息收集傳遞和決策效率不高 |
| 4.4.5 對(duì)品牌市場(chǎng)拓展重視度不夠 |
| 第5章 湘冶公司鋅產(chǎn)品營銷策略優(yōu)化 |
| 5.1 制定務(wù)實(shí)的差異化營銷策略 |
| 5.1.1 產(chǎn)品差異化 |
| 5.1.2 營銷模式差異化 |
| 5.1.3 服務(wù)策略差異化 |
| 5.2 完善企業(yè)的銷售管理機(jī)制 |
| 5.2.1 提高企業(yè)對(duì)市場(chǎng)信息變化的反應(yīng)速度 |
| 5.2.2 加大對(duì)營銷人員的培訓(xùn)力度 |
| 5.3 加強(qiáng)公司與客戶之間的聯(lián)系 |
| 5.3.1 提高客戶忠誠度和滿意度 |
| 5.3.2 節(jié)約客戶的支付成本 |
| 5.3.3 與競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手之間的合作 |
| 5.4 加大環(huán)保技術(shù)創(chuàng)新 |
| 5.5 協(xié)調(diào)好營銷過程中的各影響因素 |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 湘冶公司鋅產(chǎn)品市場(chǎng)營銷問卷調(diào)查 |
| 致謝 |
（10）煉銅電收塵煙塵的綜合利用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1 金屬銅概述 |
| 1.1.1 銅的基本性質(zhì)和用途 |
| 1.1.2 銅的消費(fèi) |
| 1.1.3 國內(nèi)外銅資源概況 |
| 1.2 鉛鋅的基本性質(zhì)及用途 |
| 1.2.1 鉛的基本性質(zhì)和用途 |
| 1.2.2 鋅的性質(zhì)和用途 |
| 1.2.3 鉛鋅礦資源情況綜述 |
| 1.2.4 我國鉛鋅礦產(chǎn)資源主要特點(diǎn) |
| 1.3 金屬鉍概述 |
| 1.3.1 鉍的性質(zhì) |
| 1.3.2 鉍的礦物原料 |
| 1.3.3 鉍的儲(chǔ)量與分布 |
| 1.3.4 鉍的生產(chǎn) |
| 1.3.5 鉍的消費(fèi) |
| 1.4 研究背景 |
| 1.4.1 冶金行業(yè)粉塵污染的特點(diǎn) |
| 1.4.2 煙塵的分類 |
| 1.4.3 煙塵的處理和研究現(xiàn)狀 |
| 1.4.4 含鉍鉛砷煙塵的處理 |
| 1.4.5 海綿銅的生產(chǎn)工藝 |
| 1.5 研究內(nèi)容 |
| 1.6 煉銅煙灰的綜合回收利用的意義 |
| 1.6.1 資源循環(huán)利用概念 |
| 1.6.2 資源、環(huán)境和能源對(duì)有色金屬工業(yè)發(fā)展的影響 |
| 第二章 實(shí)驗(yàn)方案 |
| 2.1 實(shí)驗(yàn)概述 |
| 2.2 物料基本分析 |
| 2.2.1 物料成份分析 |
| 2.2.2 一般銅煙灰的物相組成 |
| 2.3 工藝流程、實(shí)驗(yàn)設(shè)備、反應(yīng)原理 |
| 2.3.1 工藝流程 |
| 2.3.2 主要實(shí)驗(yàn)設(shè)備與儀器 |
| 2.3.3 浸出實(shí)驗(yàn)裝置 |
| 2.3.4 實(shí)驗(yàn)原理 |
| 2.4 實(shí)驗(yàn)的注意事項(xiàng) |
| 第三章 實(shí)驗(yàn)結(jié)果及討論 |
| 3.1 浸出 |
| 3.1.1 浸出實(shí)驗(yàn)原料 |
| 3.1.2 實(shí)驗(yàn)方法及內(nèi)容 |
| 3.1.2.1 探索影響硫酸浸出銅煙灰反應(yīng)的條件 |
| 3.1.2.2 廢電解液及工業(yè)廢水處理銅煙灰的研究 |
| 3.2 試驗(yàn)結(jié)果與討論 |
| 3.2.1 硫酸浸出銅煙灰的影響因素 |
| 3.2.1.1 液固比對(duì)銅煙灰浸出反應(yīng)的影響 |
| 3.2.1.2 硫酸濃度對(duì)銅煙灰浸出反應(yīng)的影響 |
| 3.2.1.3 攪拌強(qiáng)度對(duì)銅煙灰浸出反應(yīng)的影響 |
| 3.2.1.4 反應(yīng)溫度對(duì)銅煙灰浸出反應(yīng)的影響 |
| 3.2.2 不同溶劑組成對(duì)銅煙灰浸出反應(yīng)的影響 |
| 3.2.2.1 工業(yè)硫酸與生產(chǎn)水配制的溶劑 |
| 3.2.2.2 廢電解液與生產(chǎn)水配制成的溶劑 |
| 3.2.2.3 廢電解液與工業(yè)廢水配制成的溶劑 |
| 3.2.2.4 廢電解液與工業(yè)廢水配制溶劑的一段二次浸出 |
| 3.2.3 火法冶煉鉛鉍合金 |
| 3.2.4 制取海綿銅、粗硫酸鋅 |
| 3.3 流程物料平衡計(jì)算 |
| 第四章 生產(chǎn)成本評(píng)估 |
| 第五章 結(jié)論 |
| 第六章 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡歷、在校期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
四、Copper Production at Shanghai Smelter will continue in 2001（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]上市公司關(guān)聯(lián)交易重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)的評(píng)估與應(yīng)對(duì) ——基于RH會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)華澤鈷鎳為例[D]. 羅晨昊. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2019(01)
- [2]難民原屬國對(duì)難民接收國的國家責(zé)任構(gòu)建[D]. 孔穎琳. 上海交通大學(xué), 2019(06)
- [3]中國有色金屬供求平衡分析及其對(duì)策研究[D]. 陳憧. 昆明理工大學(xué), 2016(12)
- [4]嵌入性治理：國家與社會(huì)關(guān)系視閾下的行業(yè)協(xié)會(huì)研究 ——以上海有色金屬行業(yè)協(xié)會(huì)為個(gè)案[D]. 唐興軍. 華東師范大學(xué), 2016(08)
- [5]套期保值對(duì)基本金屬冶煉行業(yè)利潤影響的研究 ——以進(jìn)口銅原料冶煉企業(yè)為例[D]. 金輝. 上海交通大學(xué), 2015(03)
- [6]中哈跨界河流非航行利用法律問題研究[D]. 葉芳芳. 南京大學(xué), 2015(01)
- [7]“銀錢平行”與“銀銅并行”清前期貨幣制度的理念與實(shí)踐（1644-1795）[D]. 胡岳峰. 華東師范大學(xué), 2015(10)
- [8]近代以來中國對(duì)外經(jīng)濟(jì)開放史研究[D]. 曹令軍. 湖南大學(xué), 2012(11)
- [9]湘冶公司鋅產(chǎn)品營銷策略研究[D]. 趙敏良. 中南大學(xué), 2011(01)
- [10]煉銅電收塵煙塵的綜合利用[D]. 劉慶國. 江西理工大學(xué), 2010(06)
標(biāo)簽：重大錯(cuò)報(bào)風(fēng)險(xiǎn)論文; 有色金屬產(chǎn)業(yè)論文; 中國河流論文; 企業(yè)經(jīng)濟(jì)論文; 治理理論論文;