問：醫(yī)學(xué)科研中常用的統(tǒng)計(jì)學(xué)方法有哪些

1. 答：正確的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析一定要建立在明確的研究目的和研究設(shè)計(jì)的基礎(chǔ)之上，那些事先沒有研究目的和研究設(shè)計(jì)，事后找來(lái)一堆數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計(jì)分析都是不可取的。 在醫(yī)學(xué)論文的答橘撰、編、審、讀過程中經(jīng)常遇到的碼蠢問題是研究的題目與課題設(shè)計(jì)、論文內(nèi)容不符，包括文章的方法解決不了論文的目的、文章的結(jié)果說明不了論文的題目、文章的討論偏離了論文的主題；還有是目的不明確、設(shè)計(jì)不合理。如題目過小，論文不夠字?jǐn)?shù)，而一些無(wú)關(guān)緊要的變量指標(biāo)或結(jié)果被分析被討論；又如題目過大，論文的全部?jī)?nèi)容不足以說明研究的目的，使論文的論點(diǎn)難以立足。 所以，合理明確的論文題目或目的以及研究設(shè)計(jì)方案是撰、編、審、讀者應(yīng)當(dāng)關(guān)注的首要問題。此外，樣本含量是否滿足，抽樣是否隨機(jī)，偏倚是否控制等，也是不可忽視的問題。
   2、建好分析用的數(shù)據(jù)庫(kù)
   建好數(shù)據(jù)庫(kù)是正確統(tǒng)計(jì)分析的前提和基礎(chǔ)，甚至決定了論文分析結(jié)果的成敗。對(duì)于編、審、讀者來(lái)講，一般由于篇幅的限制，往往得不到數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)，而只有作者在數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)基礎(chǔ)上經(jīng)統(tǒng)計(jì)描述計(jì)算后給出的諸如各指標(biāo)均數(shù) x、標(biāo)準(zhǔn)差 s 或中位數(shù) M、百分位數(shù) Px 的“二手”數(shù)據(jù)，或?qū)⒀芯繉?duì)象小或特征屬性分組，清點(diǎn)各組觀察單位出現(xiàn)的個(gè)數(shù)或清模團(tuán)頻數(shù)的頻數(shù)表數(shù)據(jù)等。 無(wú)論是否能夠得到數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)，作者在統(tǒng)計(jì)分析過程中一定依據(jù)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)算，得出結(jié)果。如果對(duì)“二手”數(shù)據(jù)或頻數(shù)表數(shù)據(jù)的結(jié)果等存在疑惑，編輯、審稿專家或讀者有權(quán)要求作者提供數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)以檢查其完整性、準(zhǔn)確性和真實(shí)性，確保研究數(shù)據(jù)的質(zhì)量。假若在投稿須知中對(duì)數(shù)據(jù)庫(kù)數(shù)據(jù)作出必要的要求，無(wú)疑對(duì)于保證刊物的發(fā)表質(zhì)量有著積極的意義

問：醫(yī)學(xué)論文中統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)的應(yīng)用問題？

1. 答：絕大多數(shù)的論文撰寫,均需通過一定數(shù)量臨床森早病例(或資料)的觀察,研究事物間的相互關(guān)系,以探討客觀此哪雀存在的新規(guī)律。如確定新診斷、新治療等措施是否優(yōu)于原沿用的方法,就需進(jìn)行兩種方法比較,這就涉及統(tǒng)計(jì)處理;統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)又是整個(gè)課題研究設(shè)計(jì)中一個(gè)重要的組成部分。顯然,經(jīng)正緩瞎確統(tǒng)計(jì)處理的結(jié)果可信度高,論文的質(zhì)量也高。
   樓主信不信由你，這篇文章就是在、創(chuàng)新醫(yī)學(xué)網(wǎng)那摘錄下來(lái)的。別的太多的我也復(fù)制不下來(lái)....
2. 答：統(tǒng)計(jì)分析方法的選擇:
   對(duì)于定量資料,應(yīng)根嘩歲隱據(jù)所采用的設(shè)計(jì)類型、資料所具備的條件和分析目的,選用合適的統(tǒng)計(jì)分析方法,不應(yīng)盲目套用t檢驗(yàn)和單因素方差分析;對(duì)于定性資料,應(yīng)根據(jù)所采用的設(shè)計(jì)類型、定性變量的性質(zhì)和頻數(shù)所具備的條件以及分析目的,選用合適的統(tǒng)計(jì)分析方法,不應(yīng)盲目套用χ2檢驗(yàn)。對(duì)于回歸分析,應(yīng)結(jié)合專業(yè)知識(shí)和散布圖,選用合適的回歸類型,不應(yīng)盲目套用簡(jiǎn)單亂廳直線回歸分析,對(duì)具有重復(fù)實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)的回歸分析資料,不應(yīng)簡(jiǎn)單化處理;對(duì)于多因素、多指標(biāo)資料,要在一元分析的雀粗基礎(chǔ)上,盡可能運(yùn)用多元統(tǒng)計(jì)分析方法,以便對(duì)因素之間的交互作用和多指標(biāo)之間的內(nèi)在聯(lián)系作出全面、合理的解釋和評(píng)價(jià)。
3. 答：絕大多數(shù)的論文撰寫,均需通過一定數(shù)量臨床病例(或資料)的觀察,研友塌廳究事物間的相互關(guān)系,以探討客觀存在的好隱新規(guī)律。如確定新診斷、新治療等措施是否優(yōu)于原沿用的方法,就需進(jìn)行兩種方法比較,這就涉及統(tǒng)計(jì)處理;統(tǒng)計(jì)設(shè)計(jì)又是整個(gè)課題衫擾研究設(shè)計(jì)中一個(gè)重要的組成部分。顯然,經(jīng)正確統(tǒng)計(jì)處理的結(jié)果可信度高,論文的質(zhì)量也高。

問：關(guān)于醫(yī)學(xué)論文數(shù)據(jù)的統(tǒng)計(jì)學(xué)分析問題 （是否有必要對(duì)多因素logistic分析的結(jié)果進(jìn)行交互作用分析？）

1. 答：這個(gè)表描述的是術(shù)前合并冠心病、切除范圍、手術(shù)入路、心包內(nèi)操作這幾個(gè)因素之間的關(guān)聯(lián)配滑帆，比培雹如切除范圍和術(shù)前合并冠心病呈正相關(guān)且有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（0.199＞0.05），其它類讓鬧推。
   我是這么認(rèn)為的。
2. 答：大于0.05也叫有意義？？？你才沒學(xué)好凳中亂，多元回歸大于0.05也是可以的
   多因素logistic分棗檔析的結(jié)果進(jìn)行交互作用比較復(fù)雜的解培手釋，看你是2分類數(shù)據(jù)還是多分類的