一、深筒式消力井在克拉瑪依林紙一體化項(xiàng)目中的應(yīng)用（論文文獻(xiàn)綜述）

金瑾,劉煥芳,馮博,劉貞姬^[1]（2019）在《改進(jìn)型深筒式消力井消能效果及影響因素分析》文中研究表明為優(yōu)化深筒式消力井裝置的結(jié)構(gòu),使其在增加消能率的同時(shí)而不影響水流平順流入下一級(jí)管道,并能降低水流對(duì)消力井井底的沖刷破壞作用,通過(guò)理論分析和模型試驗(yàn)研究,測(cè)量了消力井的相關(guān)水力參數(shù),計(jì)算了不同結(jié)構(gòu)體型消力井的水頭損失系數(shù)和消能率,從消能率的角度探討了多噴孔出水口的結(jié)構(gòu)參數(shù)、溢流板高度與水頭損失系數(shù)之間的關(guān)系,結(jié)合井底壓強(qiáng)分布情況尋找較優(yōu)的結(jié)構(gòu)體型。結(jié)果表明:采用多噴孔出水口并增設(shè)溢流板的改進(jìn)Ⅱ型消力井消能率比傳統(tǒng)型的要高30%且井底壓強(qiáng)分布均勻,在結(jié)構(gòu)上具有明顯優(yōu)勢(shì)。改進(jìn)Ⅱ型消力井在小流量情況下過(guò)堰水流為自由出流,此時(shí)消力井水頭損失系數(shù)會(huì)隨流量的增加而降低,當(dāng)流量增加至淹沒出流后消力井水頭損失系數(shù)隨流量變化不明顯。相對(duì)開孔面積為100%時(shí),消力井主井水頭損失系數(shù)隨噴孔孔徑的增加會(huì)有小幅度的減小;在距徑比不大于2.5時(shí)水頭損失系數(shù)隨距徑比的增大而減小,距徑比大于2.5之后對(duì)水頭損失系數(shù)影響不大;噴孔錯(cuò)列布置的水頭損失系數(shù)明顯比并列布置的大;溢流板高度對(duì)消力井水頭損失系數(shù)的影響不明顯,在淹沒出流時(shí)堰板高度小的消力井水頭損失系數(shù)略微有所降低。此研究可為深筒式消力井的結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)提供參考,亦可為解決長(zhǎng)距離管道輸水過(guò)程中的消能問(wèn)題提供科學(xué)依據(jù)。

張鵬^[2]（2018）在《齒墩式內(nèi)消能工的流場(chǎng)特性研究》文中提出齒墩狀內(nèi)消能工是一種新型突擴(kuò)突縮式的內(nèi)流式消能工。本文在山西省自然科學(xué)基金項(xiàng)目《齒墩狀內(nèi)消能工水力特性試驗(yàn)研究》前期探究的基礎(chǔ)之上,使用高精度智能壓力傳感器與超聲多普勒流速儀對(duì)齒墩數(shù)目為4,面積收縮比0.5,齒墩高度和擴(kuò)散角不同的五種方案的齒墩式內(nèi)消能工在不同流量（3L/s18L/s）時(shí)的壓強(qiáng)和流速進(jìn)行測(cè)量,并借助數(shù)值模擬的方法對(duì)大流量（20L/s40L/s）下的五種方案的流動(dòng)特性進(jìn)行數(shù)值計(jì)算。分析比較五種齒墩式內(nèi)消能工的軸向和徑向時(shí)均流速、軸向和徑向脈動(dòng)強(qiáng)度和水流參數(shù)對(duì)時(shí)均流速和脈動(dòng)強(qiáng)度的影響等水流特性。主要研究?jī)?nèi)容和結(jié)論如下:（1）查閱相關(guān)資料,分析前期的研究成果,選定試驗(yàn)研究方案,進(jìn)行模型加工和試驗(yàn)儀器設(shè)備的安裝調(diào)試工作。（2）通過(guò)對(duì)進(jìn)口段管道內(nèi)流速分布的測(cè)量與均勻流比較,對(duì)流速儀的測(cè)量結(jié)果進(jìn)行校驗(yàn),綜合誤差在±5%以內(nèi),可滿足試驗(yàn)精度要求。（3）水流在試驗(yàn)段內(nèi)的流速分布較清晰,沿縱向大致分為五個(gè)階段:均勻流段,其流速分布與理論分析一致,是指數(shù)性分布;齒墩段前,軸向時(shí)均流速在距離齒墩段入口約0.3D處急劇增加,同時(shí)徑向時(shí)均流速也相應(yīng)增加且指向管軸線;水體流進(jìn)齒墩段,其速度達(dá)到最大值,約是斷面平均流速的2.2倍;流過(guò)齒墩段,且在距離齒墩段出口1.2D的范圍內(nèi),中軸線的軸向時(shí)均流速降低幅度不明顯,在齒墩墩子的正后方會(huì)出現(xiàn)回流的現(xiàn)象;恢復(fù)段,水流速度會(huì)逐漸減小并恢復(fù)到接近均勻流狀態(tài)。（4）同一齒墩消能工型式,隨著流量的增大,齒墩對(duì)水流的影響越大;齒墩后方的回流區(qū)的范圍和反向流速均有所增大,當(dāng)流量為15L/s時(shí),各方案平均回流區(qū)長(zhǎng)度為0.7D,反向流速最大值平均為304.4mm/s。（5）在流量相同的情況下,不同方案的齒墩對(duì)來(lái)流有一定的影響,其中方案一對(duì)水流的影響較大,回流區(qū)較強(qiáng)烈,當(dāng)流量達(dá)到15L/s時(shí),齒墩后的回流區(qū)長(zhǎng)度約為0.9D,反向流速最大值為320.18mm/s,而方案三對(duì)來(lái)流的影響較小,當(dāng)流量達(dá)到15L/s時(shí),齒墩后的回流區(qū)長(zhǎng)度約為0.72D,反向流速最大值為282.24mm/s。（6）水流的脈動(dòng)強(qiáng)度在齒墩影響管段內(nèi)變化強(qiáng)烈。徑向上的管道中軸線的脈動(dòng)強(qiáng)度小于兩側(cè)的脈動(dòng)強(qiáng)度;距離齒墩入口約0.3D處的位置的脈動(dòng)強(qiáng)度開始增加,其中沿程變化強(qiáng)烈的區(qū)域中靠近管壁兩側(cè)的脈動(dòng)強(qiáng)度的增幅較大而中軸線附近的脈動(dòng)強(qiáng)度增幅不明顯;齒墩出口即回流區(qū)所在的管段的脈動(dòng)強(qiáng)度在各斷面上出現(xiàn)較明顯的大幅度波動(dòng),脈動(dòng)強(qiáng)度波動(dòng)幅度較大的區(qū)域位于齒墩等高處到管壁之間,中軸線附近的脈動(dòng)強(qiáng)度較為穩(wěn)定,沿縱向無(wú)明顯波動(dòng)。（7）同一齒墩消能工型式,各流量的水流流經(jīng)齒墩段時(shí)的脈動(dòng)強(qiáng)度的分布趨勢(shì)是基本一致的;但隨著流量的增加而脈動(dòng)強(qiáng)度有所加強(qiáng),其中管壁兩側(cè)的脈動(dòng)強(qiáng)度增加幅度較大,管中心不明顯,脈動(dòng)強(qiáng)度的最大值出現(xiàn)在齒墩后方回流和主流的交界處。（8）相同流量情況下,不同齒墩型式的脈動(dòng)強(qiáng)度有所不同,其中方案一脈動(dòng)強(qiáng)度較小,方案三的脈動(dòng)強(qiáng)度較大;各方案的脈動(dòng)強(qiáng)度較大的區(qū)域出現(xiàn)在各自齒墩的頂高邊緣附近。（9）在此基礎(chǔ)上,拓展流量范圍至40L/s,進(jìn)行數(shù)值計(jì)算和相關(guān)數(shù)據(jù)整理分析工作通過(guò)對(duì)15L/s流量管道的計(jì)算并與試驗(yàn)對(duì)比分析,對(duì)數(shù)值模擬結(jié)果進(jìn)行驗(yàn)證,其偏差在±4%以內(nèi),所獲得的流動(dòng)特性體現(xiàn)的規(guī)律基本一致。（10）論文中對(duì)5種齒墩式內(nèi)消能工的流場(chǎng)進(jìn)行了詳細(xì)測(cè)量和分析,是今后分析其消能機(jī)理的基礎(chǔ),具有較高的學(xué)術(shù)價(jià)值。

衡海龍^[3]（2017）在《改進(jìn)型深筒式消力井水流特性研究及結(jié)構(gòu)優(yōu)化》文中研究指明深筒式消力井是一種適合高水頭、小流量的消能方式,這種消力井具有消能效率高和施工簡(jiǎn)單的特點(diǎn)。水流進(jìn)入井內(nèi)出現(xiàn)相互混滲、碰撞、剪切等現(xiàn)象。水流紊動(dòng),使水流層之間產(chǎn)生相對(duì)移動(dòng),由于流體存在黏滯性,液體之間產(chǎn)生內(nèi)摩擦力,從而達(dá)到消能目的。由于井內(nèi)水流流態(tài)比較復(fù)雜,消能效率與水流平順之間存在著相互矛盾的問(wèn)題。因此,本文是通過(guò)對(duì)深筒式消力井消能效果與水流平順之間的平衡關(guān)系進(jìn)行研究,即達(dá)到消能效率高,又能使消力井穩(wěn)定,不會(huì)造成太大的波動(dòng)。本研究是通過(guò)理論分析與室內(nèi)試驗(yàn)相結(jié)合的方式進(jìn)行。通過(guò)理論分析,提出消力井消能的基本設(shè)想方案,再結(jié)合室內(nèi)試驗(yàn)的方法去驗(yàn)證這些基本方案,最終確定達(dá)到最佳消能的結(jié)構(gòu)尺寸參數(shù),為工程的實(shí)際應(yīng)用提供指導(dǎo)。并對(duì)優(yōu)化后的消力井內(nèi)部的水流流態(tài)進(jìn)行數(shù)值模擬。（1）通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)式消力井進(jìn)行理論分析,了解了消力井消能的基本機(jī)理、消能效果及井內(nèi)水流流態(tài)的變化規(guī)律,從而為后期改進(jìn)型消力井的研究奠定基礎(chǔ)。通過(guò)傳統(tǒng)式消力井研究發(fā)現(xiàn):閘板閥的消能比重隨流量的增加而減少,消力井的消能比重隨流量的增加而增加;當(dāng)流量增加到一定程度時(shí),閘板閥和消力井的消能比重均趨于一個(gè)穩(wěn)定的數(shù)值,不再發(fā)生改變;在工況為小流量的情況下,閘板閥消耗了大約83%的能量,而消力井僅消耗了17%的能量,說(shuō)明了閘板閥才是消力井消能的關(guān)鍵部位;同時(shí)井底中央處的壓強(qiáng)大于井內(nèi)的靜水壓強(qiáng),呈現(xiàn)沖刷狀態(tài);而井底靠近井壁處的壓強(qiáng)小于井內(nèi)的靜水壓強(qiáng),呈現(xiàn)負(fù)壓狀態(tài)。（2）對(duì)傳統(tǒng)式消力井研究發(fā)現(xiàn),井底中央處的壓強(qiáng)隨著流量的增加而增加,井底靠近井壁處的壓強(qiáng)隨流量的增加而減小。而采用多孔噴頭式改進(jìn)型消力井,不僅使井底各處的壓強(qiáng)趨于平穩(wěn),而且消能效果比傳統(tǒng)式消力井更優(yōu),井內(nèi)內(nèi)部水流流態(tài)更加平穩(wěn),同時(shí)噴射出流出水處設(shè)置的套筒閥更加方便實(shí)際工程的管理。（3）由于目前傳統(tǒng)式消力井對(duì)井底造成的不利影響,提出對(duì)消力井進(jìn)行改進(jìn),通過(guò)室內(nèi)試驗(yàn)研究發(fā)現(xiàn):改進(jìn)型消力井的消能效率隨流量的增加而增加,當(dāng)流量增加到一定程度時(shí),消力井的消能率開始趨于一個(gè)穩(wěn)定數(shù)值,不再發(fā)生變化。在相同開孔率條件下,多孔噴頭的最佳開孔間距比為2.5時(shí),此時(shí)的消能效果最佳。（4）改進(jìn)型消力井在增加溢流擋板后,增加了平流穩(wěn)壓井,出水管口處的水流流態(tài)比傳統(tǒng)式消力井更加平穩(wěn);在保證流量一定情況下,出水管的位置高程布置在最低處時(shí),平流穩(wěn)壓井的消能效果達(dá)到最佳。在小流量下,平流穩(wěn)壓井具有一定的消能效果;隨著管道流量的增加,消力井井筒的自由水面與平流穩(wěn)壓井的自由水面高程相等時(shí),平流穩(wěn)壓井的消能效果完全消失。（5）消力井結(jié)構(gòu)雖然簡(jiǎn)單,但是井內(nèi)水流流態(tài)比較紊亂。改進(jìn)后的消力井消能效率更加明顯,水流之間的混摻、碰撞更加劇烈。通過(guò)數(shù)值模擬描述了井內(nèi)水流流體的時(shí)均流速與紊流特征,確定消力井邊界條件。根據(jù)封閉紊流邊界條件,對(duì)消力井井內(nèi)水流流態(tài)進(jìn)行模擬,為消力井消能機(jī)理的研究提供了一種方法。

高宗昌,張亦冰^[4]（2001）在《深筒式消力井在克拉瑪依林紙一體化項(xiàng)目中的應(yīng)用》文中認(rèn)為通過(guò)克拉瑪依 5kha林紙一體化項(xiàng)目中深筒式消力井的設(shè)計(jì)與模型試驗(yàn) ,說(shuō)明了高水頭壓力管出口采用閘閥與深筒式消力井的消能工程是一種理想的消能方式。

二、深筒式消力井在克拉瑪依林紙一體化項(xiàng)目中的應(yīng)用（論文開題報(bào)告）

（1）論文研究背景及目的

此處內(nèi)容要求：

首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。

寫法范例：

本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。

（2）本文研究方法

調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。

觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。

實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。

文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。

實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。

定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。

定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。

跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。

功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。

模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。

三、深筒式消力井在克拉瑪依林紙一體化項(xiàng)目中的應(yīng)用（論文提綱范文）

（1）改進(jìn)型深筒式消力井消能效果及影響因素分析（論文提綱范文）

（2）齒墩式內(nèi)消能工的流場(chǎng)特性研究（論文提綱范文）

（3）改進(jìn)型深筒式消力井水流特性研究及結(jié)構(gòu)優(yōu)化（論文提綱范文）

四、深筒式消力井在克拉瑪依林紙一體化項(xiàng)目中的應(yīng)用（論文參考文獻(xiàn)）

• [1]改進(jìn)型深筒式消力井消能效果及影響因素分析[J]. 金瑾,劉煥芳,馮博,劉貞姬. 農(nóng)業(yè)工程學(xué)報(bào), 2019(16)
• [2]齒墩式內(nèi)消能工的流場(chǎng)特性研究[D]. 張鵬. 太原理工大學(xué), 2018(10)
• [3]改進(jìn)型深筒式消力井水流特性研究及結(jié)構(gòu)優(yōu)化[D]. 衡海龍. 石河子大學(xué), 2017(11)
• [4]深筒式消力井在克拉瑪依林紙一體化項(xiàng)目中的應(yīng)用[J]. 高宗昌,張亦冰. 西北水資源與水工程, 2001(04)

標(biāo)簽：水頭損失論文;  流量系數(shù)論文;  數(shù)值模擬論文;