一、京城藥品合格率高（論文文獻(xiàn)綜述）
張政[1]（2020）在《近代山西城市公共衛(wèi)生研究（1909-1937）》文中研究指明公共衛(wèi)生是居民日常生活中的一大需求,隨著時代的發(fā)展,公共衛(wèi)生的重要性與日俱增,因此其相關(guān)事宜也逐漸由傳統(tǒng)的民間自發(fā)應(yīng)對轉(zhuǎn)變?yōu)檎鲗?dǎo)下的公共事業(yè)。近代以來,現(xiàn)代公共衛(wèi)生行政體系在我國由上而下逐漸建立,這一過程中,作為華北重鎮(zhèn)的山西也開啟了公共衛(wèi)生建設(shè),而其省會太原,作為山西政治、經(jīng)濟(jì)、文化中心,公共衛(wèi)生建設(shè)成績較之省內(nèi)其他地區(qū)更為顯著。近代山西公共衛(wèi)生體系建設(shè),始于清末,發(fā)展于民國時期。在建立與發(fā)展的過程中,公共衛(wèi)生行政從最初的包含于警政到后期逐漸與警政分離,其間雖然多有反復(fù),但衛(wèi)生行政獨立的趨勢已然較為明顯。在山西近代公共衛(wèi)生事業(yè)中,防疫是其重點。山西省政府在1918年晉北防疫工作中,建立了一套組織相對完備的防疫體系。疫后,山西政府在將中醫(yī)引入防疫工作中的同時,也積極推動日常預(yù)防接種工作,結(jié)合中西醫(yī)雙方的力量推進(jìn)山西防疫工作的發(fā)展,并在實踐中發(fā)展出了較為有效的防疫處置措施。環(huán)境衛(wèi)生與飲食衛(wèi)生和防疫息息相關(guān),因而受到山西政府的重視,在省會太原尤為明顯。圍繞與太原市環(huán)境、飲食衛(wèi)生相關(guān)的各個問題,山西省政府制定了一系列法規(guī),在一定程度上對其進(jìn)行了改良,同時也推動了居民生活方式和衛(wèi)生觀念的進(jìn)步。然而由于政府行政能力欠缺,資金投入不足以及公眾痼習(xí)難改等原因,在實際執(zhí)行過程中取得的效果頗為有限。盡管如此,近代太原公共衛(wèi)生建設(shè)促進(jìn)了太原由傳統(tǒng)城市向現(xiàn)代化城市的變革,為之后的公共衛(wèi)生建設(shè)奠定了基礎(chǔ),依舊有其價值。婦嬰衛(wèi)生作為公共衛(wèi)生的重要組成部分,在近代山西也得到了發(fā)展。山西省政府大力推行了反纏足運(yùn)動,并通過推廣新式接產(chǎn)方式、改造舊式產(chǎn)婆等方法,加強(qiáng)了對婦嬰安全的保障。雖然仍存在著諸多局限性,但這些活動都在一定程度上促進(jìn)了婦女的解放,并開啟了太原乃至山西省的婦幼保健事業(yè),體現(xiàn)了山西政府對女性身體衛(wèi)生的關(guān)懷和保障女性權(quán)益的努力?？偟膩碚f,近代山西省的城市公共衛(wèi)生建設(shè),在官方的努力和社會各界的配合下,經(jīng)過近三十年的發(fā)展,取得了一定的成就。但由于各方因素的掣肘,在看似完善的外表下也存在著諸多不足和紕漏。而其在發(fā)展中遭遇的困難,又多是由于時代原因所造成的。因而山西的公共衛(wèi)生發(fā)展情況也可以看作那個時代全國公共衛(wèi)生建設(shè)的縮影。
王鐵男[2]（2020）在《清代產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究 ——以磚木作匠作則例為中心》文中認(rèn)為清代各類《匠作則例》,記載的是手工業(yè)各行業(yè)用工、用料、用銀及樣式、做法的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。本文以清代系列《匠作則例》為基礎(chǔ)史料,并結(jié)合相關(guān)檔案資料,選取匠作則例內(nèi)“木作”與“瓦作”（含磚作）兩個典型技術(shù)門類,對清代手工業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化的表現(xiàn)形式、程度與水平、管理方式、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)實施,以及缺陷不足等問題,進(jìn)行專題的深入考察。明清時期是中國傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)技術(shù)的大總結(jié)時期,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化問題也有了全面總結(jié),具體表現(xiàn)便是大量匠作則例文本的出現(xiàn)與流布,使產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化呈現(xiàn)出“則例化”（標(biāo)準(zhǔn)化）特征。根據(jù)清代各種匠作則例所記載的內(nèi)容,“則例化”在清代手工業(yè)中具體表現(xiàn)在三個方面,分別為產(chǎn)品的“形制化”、原材料的“規(guī)格化”與施工中工時物料的“定額化”。中國歷代技術(shù)典籍所記載的內(nèi)容基本遵循《考工記》中所建立的“材——工”質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系,直至清代各類匠作則例的完善,技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化中“形制化”、“規(guī)格化”、“定額化”,依然建立在計算工時料限的技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)體系之上。因此,清代的產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化在執(zhí)行過程中,明顯分為“物料管理標(biāo)準(zhǔn)”與“施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)”兩大部分,體現(xiàn)在匠作則例文本上,便是以《工部則例》等為代表的“管理型則例”,和以《工程做法》、《圓明園內(nèi)工則例》等為代表的“施工型則例”。清代歷朝《工部則例》所記載的對物料管理規(guī)定中,磚瓦、木材是重點內(nèi)容。磚瓦類中,國家各項工程常用的臨清磚、御窯金磚、琉璃瓦等項物料,從燒造流程、尺寸規(guī)格、質(zhì)量檢測、包裝運(yùn)輸、收儲領(lǐng)用等各環(huán)節(jié)均有嚴(yán)格管理標(biāo)準(zhǔn)。官用木材,派員采伐木料時,采前勘測、采伐數(shù)量、木料加工規(guī)格、運(yùn)輸方式路線、入庫領(lǐng)用等項,一律遵照則例管理標(biāo)準(zhǔn)執(zhí)行。至于歷年例行采買木料,以其材質(zhì)、長度、周長等為標(biāo)準(zhǔn),形成不同等級,運(yùn)輸、領(lǐng)取、使用等各個環(huán)節(jié),也要遵照則例執(zhí)行。施工型則例將手工產(chǎn)業(yè)分為若干“匠作”,每“作”下分為系列技術(shù)門類的若干工種,各工種協(xié)同完成生產(chǎn)鏈。木作和磚瓦作生產(chǎn)被解構(gòu)為各個部件和不同工序,如梁、柱、枋、檁、斗拱、墻體、地面等,每制造每一部件或完成一道工序,其工料定額標(biāo)準(zhǔn)都詳細(xì)記錄在案,通過這些標(biāo)準(zhǔn)數(shù)據(jù)來指導(dǎo)新的施工程序,進(jìn)而有了財政預(yù)算和決算的依據(jù),最終實現(xiàn)控制生產(chǎn)成本和保證產(chǎn)品質(zhì)量。通過清代各種匠作則例中技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的文本解讀,可以發(fā)現(xiàn)清代的產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化,已經(jīng)具備了諸如標(biāo)準(zhǔn)化文件制定與實施、標(biāo)準(zhǔn)件的應(yīng)用、標(biāo)準(zhǔn)化生產(chǎn)方式的采用等近代技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化特征,但在引入機(jī)器化生產(chǎn)之前,清代產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化轉(zhuǎn)型尚未突破傳統(tǒng)計工、計料為中心的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系。對比這一時期中、西產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程,可見清代產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化,已經(jīng)出現(xiàn)近代轉(zhuǎn)型趨勢,但在管理體制、標(biāo)準(zhǔn)制定與推動等方面,還與西方存在較大差距。
魏軍曉[3]（2019）在《北京市售食品重金屬含量特征與健康風(fēng)險評估》文中研究說明“國以民為本,民以食為天,食以安為先”,食品安全歷來是國家政府部門關(guān)注的重點問題,是關(guān)乎國計民生的重大問題。為研究北京地區(qū)市售食品的重金屬含量特征,對北京地區(qū)居民進(jìn)行食品安全風(fēng)險評估。在2016年10月至2017年12月期間,采集了北京地區(qū)16個市轄區(qū)的13類市售食品（包括谷類、豆類、薯類和蛋類等）。采用石墨爐原子吸收光譜儀（GF-AAS）、火焰原子吸收光譜儀（F-AAS）和電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀（ICP-OES）檢測其中的Cd、Cr、Cu、Fe、Mn、Pb和Zn等7種重金屬元素含量,首次對北京地區(qū)市售食品重金屬含量特征進(jìn)行了研究,并利用內(nèi)梅羅綜合污染指數(shù)法對其進(jìn)行重金屬污染評價;采取“膳食消費(fèi)量優(yōu)先,兼顧樣品重金屬含量”的原則,選取大米、韭菜、蘋果和綠豆進(jìn)行重金屬元素相關(guān)性分析、因子分析和聚類分析;同時,結(jié)合第五次中國總膳食研究的膳食結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù),對北京地區(qū)市售食品中重金屬進(jìn)行了膳食暴露和安全風(fēng)險評估。本研究主要結(jié)論如下:（1）除超標(biāo)樣品外,初加工樣品的重金屬含量要低于深加工樣品的重金屬含量;蔬菜類、水果類、飲料類、酒類、奶類等高水分樣品的重金屬含量明顯低于谷類、豆類和調(diào)味品類的重金屬含量。79小類樣品中,巧克力、干辣椒和孜然處于警戒線等級,帶魚處于輕度污染等級,其余75類樣品則處于安全等級;食品樣的綜合污染指數(shù)總平均值為0.118,表明當(dāng)前北京地區(qū)市售食品重金屬污染情況不明顯,總體較為安全。（2）從地球化學(xué)角度來分析初級農(nóng)產(chǎn)品（以大米為例）重金屬的環(huán)境地球化學(xué)效應(yīng)。通過對比元素在地殼（元素在地殼中的含量被稱為克拉克值）、土壤、大米和人體血液之間的關(guān)系可知,人與自然之間的動態(tài)平衡關(guān)系。（3）北京地區(qū)居民通過膳食途徑的Cd、Cr、Cu、Fe、Mn、Pb和Zn日均攝入量分別約為12.26μg/d、153.17μg/d、1.90 mg/d、20.19 mg/d、7.12 mg/d、25.16μg/d和12.69mg/d。除Cr外,谷類和豆類是其余6種重金屬元素的主要膳食來源。（4）上述7種重金屬元素可能造成的目標(biāo)危害系數(shù)THQ分別為0.18、0.76、0.77、0.43、0.76、0.10和0.63,其總目標(biāo)危害系數(shù)TTHQ=3.64<10;Pb的致癌風(fēng)險效應(yīng)TCR為3.23×10-6,在可接受范圍內(nèi)。因此,依照目前的膳食結(jié)構(gòu),北京地區(qū)市售食品重金屬的THQ和TCR均在可接受范圍內(nèi),長期食用這些食品不會對研究區(qū)居民的身體健康造成損傷。
廖環(huán)宇[4]（2019）在《食品安全綜合服務(wù)系統(tǒng)研究與實現(xiàn)》文中研究表明食品安全事件的頻繁發(fā)生,不僅讓百姓無法放心食品安全質(zhì)量,同時也讓政府監(jiān)管部門陷入了監(jiān)管工作上的困境。目前我國現(xiàn)有食品安全信息系統(tǒng)中存在的數(shù)據(jù)來源單一、使用不夠便捷、數(shù)據(jù)利用率低等問題,無法滿足人們對食品安全信息的快速查詢和監(jiān)管人員根據(jù)抽檢結(jié)果進(jìn)行針對性監(jiān)管、合理分配監(jiān)管資源的需求。因此,迫切需要開發(fā)一款能夠解決上述問題的食品安全綜合服務(wù)系統(tǒng)。本文的研究內(nèi)容主要包括以下幾個方面:（1）提出了針對食品抽檢信息的多源異構(gòu)數(shù)據(jù)采集方法。首先對數(shù)據(jù)采集過程中遇到的反爬蟲技術(shù)難題給出了解決辦法,設(shè)計了針對非結(jié)構(gòu)化數(shù)據(jù)的下載及解析方法,并提出了相關(guān)采集策略以保障數(shù)據(jù)的抓取效率;然后對采集到的數(shù)據(jù)進(jìn)行了處理以使其滿足系統(tǒng)使用要求;最后通過實例驗證了采集方法的可靠性。（2）設(shè)計食品安全風(fēng)險評估指標(biāo)體系。根據(jù)國家相關(guān)法律法規(guī),以食品中的各類危害物為評估目標(biāo),分析設(shè)計了食品安全風(fēng)險評估指標(biāo)體系;結(jié)合食品抽檢不合格率及不合格度兩種指標(biāo)構(gòu)建風(fēng)險指數(shù),實現(xiàn)了對食品安全風(fēng)險狀態(tài)的量化描述。（3）研究食品安全風(fēng)險預(yù)警方法。通過FP-Growth關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘算法,挖掘出了食品安全多源異構(gòu)數(shù)據(jù)間隱含的關(guān)聯(lián)信息,用以輔助食品監(jiān)管部門進(jìn)行針對性監(jiān)管,幫助合理分配監(jiān)管資源、減輕監(jiān)管人員的工作力度。（4）實現(xiàn)了食品安全綜合服務(wù)系統(tǒng)。該系統(tǒng)包括前臺微信小程序和后臺管理系統(tǒng),實現(xiàn)了食品資訊瀏覽、信息查詢、數(shù)據(jù)統(tǒng)計、安全預(yù)警和數(shù)據(jù)管理等功能,可方便用戶快速獲取新聞資訊和食品安全信息,幫助監(jiān)管人員多角度分析歷史數(shù)據(jù),并對高風(fēng)險類食品發(fā)布安全預(yù)警。本文研究的食品安全綜合服務(wù)系統(tǒng)實現(xiàn)了對多源異構(gòu)數(shù)據(jù)的整合及統(tǒng)計分析,不僅能為消費(fèi)者提供隨時隨地獲取食品信息的便捷渠道,同時可為政府部門提供食品監(jiān)管輔助決策。目前該小程序已在微信公眾平臺中成功上線,具有一定的實用性。
呂鵬[5]（2018）在《基于藥品抽驗來評價藥品區(qū)域市場的安全性》文中研究指明目的:通過分析藥品抽驗數(shù)據(jù)對北京市藥品區(qū)域市場安全性做出科學(xué)的評價。首先,以北京、天津、吉林等9個省市的省級層面藥品抽驗數(shù)據(jù)分析其藥品市場在全國背景下的安全狀況水平;其次,按藥品類別分析,以北京市藥品抽驗為例,分析北京市的藥品市場安全風(fēng)險點存在位置;最后,構(gòu)建省級層次和監(jiān)管方向的風(fēng)險信號評價模型,為藥監(jiān)部門了解藥品市場風(fēng)險,把控監(jiān)管難點提供參考。方法:回顧性分析全國總體抽驗、地方抽驗以及天津、吉林、湖南、海南、廣東、寧夏、貴州、甘肅、北京9省市2016、2017年度抽驗情況,作此9省藥品抽驗相對于全國整體的比例報告比值比（PRR）分析,繼而對國抽、地方、北京按藥品分類進(jìn)行比例報告比值比（PRR）分析,分析藥品市場風(fēng)險點存在情況,最后根據(jù)PRR定義,構(gòu)建藥品市場風(fēng)險信號模型。結(jié)果:（1）北京、天津、吉林、湖南、廣東、海南、貴州、甘肅、寧夏相對于全國整體抽驗情況的 PRR 值,16 年分別為 0.15、2.24、0.59、NA、3.88、2.55、2.01、0.16、0.17;17 年為 0.034、1.06、NA、1.88、0.74、3.39、0.53、0.45、0.85。從統(tǒng)計學(xué)上,依據(jù)PRR≥2為風(fēng)險檢測標(biāo)準(zhǔn),廣東和海南分別為2016年和2017年風(fēng)險信號最高,認(rèn)為兩省藥品市場于該年度可能存在藥品風(fēng)險信號;其余省份PRR值小于2的省份,不存在風(fēng)險信號,具體風(fēng)險信號存在需要進(jìn)一步分析。（2）按照藥品分類,國抽、地方、北京化學(xué)藥品2016、2017年度抽驗PRR值分別為（0.5、0.6）、（0.67、0.17）、（0.89、0.43）;國抽、地方、北京中成藥 16、17 年度的 PRR 值分別為（0.27、0.76）、（0.82、0.36）、（0.15、0.84）;國抽、地方、北京中藥材和飲片 2016、2017 年度的 PRR 值分別為（4.05、4.8）（2.24、4.25）、（3.72、3.89）;國抽、地方、北京生物制品2016、2017年度的PRR值分別為（0.09、1.03）、（1.35、0）、（0、0）;國抽、地方、北京藥品包裝材料2016、2017年度的PRR值分別為（1.44、1.59）、（1.48、0.91）、（0、0）;國抽、地方、北京藥用輔料 2016、2017 年度的PRR值分別為（0.66、0）、（0、0.32）、（0、0）。從統(tǒng)計學(xué)上,依據(jù)PRR≥2為風(fēng)險檢測標(biāo)準(zhǔn),國抽、地方、北京中藥材和飲片的PRR值兩年度均大于2,可認(rèn)為全國中藥材和飲片市場存在風(fēng)險信號,北京市中藥材和飲片市場亦存在風(fēng)險信號。（3）得到省級藥品市場風(fēng)險信號模型和監(jiān)管方向的風(fēng)險信號模型結(jié)論:北京藥品市場總體情況良好,但不可忽略的是中藥材和飲片市場的藥品質(zhì)量問題,依舊需要值得加強(qiáng)關(guān)注和監(jiān)管。利用風(fēng)險模型用藥品抽驗數(shù)據(jù)預(yù)測藥品市場風(fēng)險信號存在與否。
遲芬芳[6]（2018）在《宋代醫(yī)官管理制度研究》文中研究說明宋代是中醫(yī)發(fā)展史上非常重要的時期,醫(yī)官在其中扮演著極其重要的角色。醫(yī)官是指在中央和地方醫(yī)政機(jī)構(gòu)任職的醫(yī)務(wù)人員,他們享受國家俸祿,接受政府管理。其主要職責(zé)包括診療病患、編校醫(yī)書、傳授醫(yī)學(xué)、防控疫情等。因此研究醫(yī)官管理是研究宋代醫(yī)事制度非常重要的一環(huán)。經(jīng)查閱大量資料發(fā)現(xiàn),目前中醫(yī)界全面系統(tǒng)研究宋代醫(yī)官管理制度者較為少見,部分內(nèi)容甚至處于空白狀態(tài)。本論文以考察宋代醫(yī)官管理制度的背景為起始,在探討宋代醫(yī)官基本狀況的基礎(chǔ)上,對醫(yī)官的教育、考試、選任、差遣、獎懲等各方面予以考察與分析,力求厘清醫(yī)官管理制度的運(yùn)營方式和實施成效。這項研究對于深入了解宋代醫(yī)政管理機(jī)構(gòu)的運(yùn)行機(jī)制,探究宋代醫(yī)學(xué)的發(fā)展因素具有重要的歷史價值,對當(dāng)今有效健全地實施醫(yī)師管理措施,充分發(fā)揮其社會作用,緩解緊張的醫(yī)患關(guān)系,亦具有較為深刻的現(xiàn)實意義。全文分為以下幾部分:1.宋以前醫(yī)官管理制度概況西周時期,我國即出現(xiàn)了最早的醫(yī)官管理制度?！吨芏Y·天官冢宰第一 ·醫(yī)師》較為詳細(xì)的記載了醫(yī)師分類、職責(zé)、療效考核等內(nèi)容。秦漢時期,官辦醫(yī)學(xué)教育機(jī)構(gòu)尚未建立,政府以征召法為主要方式選任醫(yī)官。魏晉南北朝時期,首次出現(xiàn)了醫(yī)官管理的主要機(jī)構(gòu)——太醫(yī)署。東晉時期《醫(yī)藥疾病令》出現(xiàn),標(biāo)志著醫(yī)官管理的法律化萌芽。隋唐已降,官辦醫(yī)學(xué)教育發(fā)展起來,醫(yī)官選任趨向多樣化,包括有生徒、貢舉、制舉三種形式。由于《唐律》《唐律疏議》等律學(xué)的發(fā)展,醫(yī)官考核、獎懲管理趨向制度化。2.宋代醫(yī)官管理制度的形成背景分析宋代是中央集權(quán)專制主義高度發(fā)展的時代,皇權(quán)至上,各項管理呈現(xiàn)出鮮明的人治特點。宋代實行土地私有產(chǎn)權(quán)制度,土地買賣自由,商品經(jīng)濟(jì)得到巨大發(fā)展,人口增多;宋代實行抑武興文的基本國策,政府提倡“仁政”,重視醫(yī)學(xué),認(rèn)為醫(yī)乃仁術(shù)。這種尊儒崇醫(yī)的文化,使得醫(yī)學(xué)具有了發(fā)展的土壤。同時習(xí)醫(yī)人數(shù)量增多,使得醫(yī)官的選任獲得了可靠來源;宋代將文官分為幕職州縣官、京官、升朝官三大類,其官、職、差遣分離,使得醫(yī)官管理呈現(xiàn)出多樣性特點。宋代官員采取科舉取士制,這種論才選人的方式應(yīng)用于醫(yī)官選任表現(xiàn)為“試選法”;宋代的法律體系由律、敕、令、格、式、斷例、指揮、條制等各種形式組成,這些形式融合于醫(yī)官管理中得到了充分體現(xiàn)。3.宋代醫(yī)官的基本狀況分析宋代醫(yī)官群體是由專門的醫(yī)學(xué)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)管理,機(jī)構(gòu)設(shè)置內(nèi)容主要包括醫(yī)政管理、藥政管理、醫(yī)學(xué)教育、醫(yī)療救助四類。宋初,官辦醫(yī)學(xué)教育尚未建立,醫(yī)官人數(shù)相應(yīng)設(shè)置較少。北宋中期以后,醫(yī)學(xué)教育趨向?qū)I(yè)化,試選法、蔭補(bǔ)法、薦舉法等方式大量得以使用,但客觀上也導(dǎo)致醫(yī)官人數(shù)略有冗濫現(xiàn)象產(chǎn)生,最高人數(shù)達(dá)1069人。南宋時期,由于戰(zhàn)亂頻發(fā)、政府財政緊張,醫(yī)官人數(shù)大幅度減少,最低人數(shù)減少至43人。宋代醫(yī)官的職責(zé)主要包括防治疫情、編校醫(yī)書、救治患者、傳授醫(yī)學(xué)等。政府通過對醫(yī)官主要職責(zé)的考核,確定其俸祿、升遷、獎懲,達(dá)到管理醫(yī)官的目的。北宋中期以前,醫(yī)官官階附屬于武官官階。北宋后期至南宋末年,為加強(qiáng)管理,凸顯醫(yī)官職能,政府施行了獨立于文武官員的二十二階醫(yī)官官階。通常醫(yī)官品階越高,其俸祿與賞賜越高;醫(yī)官品階最高為從六品,皆著綠服;如遇皇帝恩賜,可著緋色或紫服。翰林醫(yī)痊以上階別的醫(yī)官視為官戶,享有一定的特權(quán)。除上古時代因醫(yī)附屬于巫而地位較高之外,醫(yī)官的社會地位隨著中央集權(quán)專制主義的加強(qiáng)而不斷下降。由于宋代皇帝整體較為重視醫(yī)學(xué),重文抑武等因素影響,醫(yī)官社會地位得到大幅提升。但是醫(yī)官與同時期的文武官員來講,其社會地位整體依然較低。4.宋代醫(yī)官管理制度的主要內(nèi)容醫(yī)官管理制度的主要內(nèi)容包括下述6個方面:教育管理宋初,由太醫(yī)署負(fù)責(zé)管理醫(yī)學(xué)教育,當(dāng)時醫(yī)學(xué)分為九科,醫(yī)學(xué)生分為醫(yī)學(xué)和針學(xué)兩大類,由醫(yī)學(xué)博士和助教負(fù)責(zé)教學(xué)工作。北宋中期始,政府專設(shè)太醫(yī)局,實行專業(yè)化醫(yī)學(xué)教育,該方法一直沿用至南宋。北宋后期,“太醫(yī)學(xué)三舍法”采取分科、分級、分齋教學(xué)模式。醫(yī)學(xué)生所學(xué)內(nèi)容既有經(jīng)典醫(yī)籍,也有宋政府編修的方書,各方面充分體現(xiàn)出宋政府對醫(yī)學(xué)教育的重視?？荚嚬芾硭未t(yī)學(xué)生入學(xué)考試稱為試補(bǔ)。政府對入學(xué)資質(zhì)、考試內(nèi)容、考試題型、錄用標(biāo)準(zhǔn)等均設(shè)置有詳細(xì)規(guī)定。醫(yī)官如欲獲得差遣或升職,需參加銓試,即由禮部和太常寺主持,對醫(yī)官醫(yī)術(shù)水平、品德、言語表達(dá)能力等進(jìn)行綜合考察。各類考試主要考察經(jīng)典醫(yī)籍、方書、本草等內(nèi)容,并注重臨床診療考察;考試題型包括墨義、脈義、大義、經(jīng)義、運(yùn)氣、假令病法六種。為保證考試的公平和有序,宋政府嚴(yán)格采取鎖試、禁挾書、通行試卷、彌封謄錄等制度,以杜絕考試作弊。選任管理試選法是宋政府選任醫(yī)官的主要方式。北宋后期,政府還采取了“太醫(yī)學(xué)三舍法”,將醫(yī)學(xué)生平時考試成績和日常紀(jì)律結(jié)合后加以考選;而征召法、薦補(bǔ)法則是宋政府選任醫(yī)官的輔助方式,通常是在醫(yī)官人數(shù)缺乏時使用。選任主要依據(jù)是參試者的醫(yī)治水平;蔭補(bǔ)法則是基于皇帝對醫(yī)官的恩賜而授予其子弟醫(yī)官資格的特殊行為,但受賞者如需獲得任職或升遷,仍需正常參加考試,故本質(zhì)上蔭補(bǔ)法亦屬于輔助方式范圍中。差遣管理醫(yī)官差遣包括特旨差遣、翰林醫(yī)官院差遣、破格差遣三種方式。宋政府結(jié)合醫(yī)官工作的實際狀況,確立了按考試成績高低、供職先后、實際需求、專職分配等差遣原則。為避免差遣出現(xiàn)混亂,政府還建立有醫(yī)官差遣薄,使得實施過程有據(jù)可查。同時還對醫(yī)官違反差遣規(guī)定的行為嚴(yán)格予以規(guī)范和糾正,并將其細(xì)節(jié)納入醫(yī)官考課的范圍?？己斯芾硭未扇∧タ焙涂颊n相結(jié)合的方式,以綜合考察醫(yī)官任期年限、醫(yī)治水平、醫(yī)德水準(zhǔn)。家狀和手歷是醫(yī)官磨勘考課的主要文書;磨勘注重醫(yī)官的任職期限,通常任期滿五年,即可升遷品秩;考課則注重醫(yī)官醫(yī)治水平、醫(yī)療過錯、治愈人數(shù)的審查。獎懲管理宋代的醫(yī)官獎勵措施以行政獎勵為主,經(jīng)濟(jì)獎勵為輔。行政獎勵主要包括升改章服、遷轉(zhuǎn)、免試、減磨勘等;經(jīng)濟(jì)獎勵則包括賜絹、聽寄資等方式。懲罰措施包括刑事處罰、行政處罰、經(jīng)濟(jì)處罰三種形式,其中刑事處罰主要有醫(yī)絞、編管、徒刑、以盜論等;行政處罰含除名、勒停、追官、降官、薄責(zé)降職、戒勵等形式;經(jīng)濟(jì)處罰則主要是罰銅。5.討論與分析宋代醫(yī)官管理制度較之前代有了明顯突破:走向?qū)I(yè)化管理;制度化趨勢明顯;以醫(yī)政建置為基本框架,從中央到地方形成了系統(tǒng)化的整體管理格局。宋代醫(yī)官管理制度具有鮮明的專業(yè)性、一定的靈活性、較強(qiáng)的穩(wěn)定性等特點;起到了提高醫(yī)官社會地位和醫(yī)治水平、促進(jìn)宋代醫(yī)學(xué)發(fā)展的作用,達(dá)到了有效管理醫(yī)官的社會效果;在教育培訓(xùn)、選任管理、考核管理、獎懲等方面的實施成效,可給當(dāng)今中醫(yī)師的管理以有益的啟示。6.結(jié)論與啟示①宋代醫(yī)官管理制度是在宋以前醫(yī)官管理制度的基礎(chǔ)上繼承并予以創(chuàng)新,逐漸發(fā)展和完善起來的;②宋代醫(yī)官管理制度是在宋代特定政治、經(jīng)濟(jì)、文化、官制、法律等綜合因素影響下運(yùn)行的,符合當(dāng)時社會的發(fā)展?fàn)顩r,具有鮮明的時代特點;③ 宋代醫(yī)官管理制度提高了宋代醫(yī)官社會地位和醫(yī)治水平,促進(jìn)了宋代醫(yī)學(xué)的發(fā)展;④宋代醫(yī)官管理制度對當(dāng)代中醫(yī)師管理具有重要借鑒和啟示作用。
吳劍坤,翟華強(qiáng),宋飛濱,王莉,王宏蕾,孫鳳英[7]（2017）在《中藥湯劑處方用藥交代現(xiàn)狀分析》文中研究說明中藥湯劑的用藥指導(dǎo)又稱"發(fā)藥交代"[1],指的是藥學(xué)人員在調(diào)配藥品的過程中,通過語言或者文字的形式,將所調(diào)配藥品的用法、用量、禁忌及用藥注意事項等明確、具體的告知病人或者家屬的過程。中藥的"發(fā)藥交代"是中藥師在接到處方后從審方、調(diào)劑、復(fù)方、發(fā)藥全過程的核心的藥學(xué)服務(wù)環(huán)節(jié),是中藥師臨床工作的完整記錄,是中藥臨床藥師開展藥學(xué)服務(wù)的必備材料[2]。然而,目前國內(nèi)尚缺乏統(tǒng)一的中藥湯劑用藥指導(dǎo)標(biāo)準(zhǔn)[3]。
彭建[8]（2013）在《基于IS模型的現(xiàn)代漢語連動詞構(gòu)式研究》文中認(rèn)為連動詞（如：扮演，抄送）由兩個施事相同的動詞語素V1V2構(gòu)成，兩動作先后發(fā)生，且V1在V2發(fā)生時終止，兩者之間除必備的時間邏輯上先后順序關(guān)系外，還可能同時具有結(jié)果、方式、目的中的某一種伴隨關(guān)系。本文主要窮盡性篩選出《現(xiàn)代漢語詞典》第五版及其它部分詞典中的連動詞共358個作為本文的研究對象，且在CCL語料庫檢索系統(tǒng)中檢索出3000余條例句作為封閉語料。全文共分五章，第一章引出主題，第二、三、四為文章的論述主體，第五章為結(jié)語。第一章為緒論。主要對學(xué)界有關(guān)連動詞的相關(guān)研究進(jìn)行梳理和評價并大體介紹了本文的研究對象和主體內(nèi)容，語料來源和選取方法，說明了本課題研究的緣起及研究的意義，最后說明研究方法。第二章是文獻(xiàn)綜述，介紹了連動詞的各種特征、研究狀況以及對它們的評價。第三章為理論框架，將認(rèn)知語言學(xué)里的象似性和凸顯觀整合成一個IS新模型作為研究連動詞的理論基奠，這也是本文的一個理論創(chuàng)新之處。第四章為語料分析，首先基于IS語料分析了連動詞的語法、語義以及語用特征并輔以詳細(xì)的語料。第五章為結(jié)語。本章總結(jié)了全文的研究情況，我們的研究目的是：第一是彌補(bǔ)長期以來連動詞研究不系統(tǒng)、不深入、不全面的缺陷，努力豐富連動詞的理論知識。第二是在了解前人對連動詞研究情況的基礎(chǔ)之上首次提出了在認(rèn)知語言學(xué)理論框架下的IS模型對連動詞的研究賦予新的視角。不足之處：由于語料的有限性，可能分析的全面性不是那么的足夠，另外本文的提出的理論模型難免帶有一定局限性，有待進(jìn)一步的發(fā)展與提高。本文的創(chuàng)新之處有以下兩點:第一，首次提出了IS認(rèn)知模型來解釋現(xiàn)代漢語中連動詞的潛在認(rèn)知機(jī)制。第二，首次建立了一個由358個連動詞、3000多CCL中句子組成的封閉語料庫
海劍[9]（2009）在《反瀆風(fēng)暴》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理寫在前面2009年1月,北京京西賓館。本年度中紀(jì)委第一次工作會議如期召開。在會上,中共中央總書記胡錦濤同志尤為強(qiáng)調(diào)指出:"要嚴(yán)肅查處領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部中濫用職權(quán)、貪污賄賂、腐化墮落、失職瀆職的案件,決不讓腐敗分子逃脫黨紀(jì)國法的懲處。"
北京市藥品監(jiān)督管理局[10]（2009）在《北京市藥品監(jiān)督管理局關(guān)于發(fā)布2008年第三季度北京市藥品質(zhì)量公告的通知》文中研究指明各分局,各藥品生產(chǎn)、經(jīng)營、使用單位:根據(jù)《2008年北京市藥品抽驗計劃》,我局組織在全市范圍內(nèi)對藥品生產(chǎn)、經(jīng)營、使用單位進(jìn)行了抽查檢驗?，F(xiàn)將第三季度藥品抽驗情況及對不合格藥品的查處事宜通知如下:一、本期公告概況2008年第三季度,全市按照抽驗計劃共完成監(jiān)督性抽驗1168
二、京城藥品合格率高（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、京城藥品合格率高（論文提綱范文）
（1）近代山西城市公共衛(wèi)生研究（1909-1937）（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題意義 |
| 二、研究綜述 |
| (一)近代公共衛(wèi)生研究 |
| (二)城市公共衛(wèi)生研究 |
| (三)近代疫病問題研究 |
| (四)山西公共衛(wèi)生研究 |
| 三、研究方法與基本內(nèi)容 |
| 四、創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 近代山西公共衛(wèi)生體制的建立 |
| 一、時代背景與衛(wèi)生體制的建立 |
| 二、山西的衛(wèi)生行政與警政 |
| 小結(jié) |
| 第二章 衛(wèi)生與防疫 |
| 一、晉北鼠疫與山西防疫體制的建立 |
| (一)省防疫總局的設(shè)置 |
| (二)預(yù)防工作的施行 |
| (三)臨時救治機(jī)構(gòu)的設(shè)立 |
| 二、中醫(yī)與防疫 |
| (一)近代中醫(yī)在山西的發(fā)展 |
| (二)中醫(yī)與山西的防疫工作 |
| (三)中醫(yī)與山西的防疫宣傳 |
| 三、日常防疫工作 |
| (一)常規(guī)接種 |
| (二)防疫宣傳與預(yù)防接種 |
| 小結(jié) |
| 第三章 衛(wèi)生與城市生活 |
| 一、街道的清理 |
| (一)街道衛(wèi)生狀況 |
| (二)政府對清道問題的介入 |
| (三)污水問題的處理 |
| (四)實施效果 |
| 二、公共廁所的改良 |
| (一)政府對糞廁問題的管理 |
| (二)政府管理成效 |
| 三、飲水衛(wèi)生的改進(jìn) |
| (一)近代太原飲水狀況 |
| (二)飲水問題的改善 |
| 四、食品衛(wèi)生的監(jiān)管 |
| (一)太原飲食衛(wèi)生狀況 |
| (二)衛(wèi)生部門對食品衛(wèi)生的管理 |
| (三)成效和局限 |
| 五、居民舊習(xí)的規(guī)范 |
| (一)停柩問題 |
| (二)棄死嬰問題 |
| (三)吸煙問題 |
| (四)養(yǎng)犬問題 |
| 小結(jié) |
| 第四章 衛(wèi)生與城市空間 |
| 一、娛樂場所的改良 |
| (一)舊式娛樂場所的改良 |
| (二)新式娛樂場所的出現(xiàn) |
| (三)公共場所的行為規(guī)范 |
| 二、服務(wù)行業(yè)的整頓 |
| (一)政府對服務(wù)業(yè)的監(jiān)管 |
| (二)成果與評價 |
| 三、醫(yī)療空間的變化 |
| (一)醫(yī)院的發(fā)展 |
| (二)醫(yī)療監(jiān)管的進(jìn)步 |
| 小結(jié) |
| 第五章 衛(wèi)生與女性身體 |
| 一、衛(wèi)生對女性身體的解放 |
| (一)清末民初婦女身體的解放 |
| (二)民國中期婦女身體的解放 |
| 二、衛(wèi)生對女性身體的保護(hù) |
| (一)對產(chǎn)婆行業(yè)的規(guī)范 |
| (二)新式接生方法的推行 |
| (三)舊式產(chǎn)婆的改造 |
| 小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 一、衛(wèi)生行政的辦理內(nèi)容 |
| 二、公共衛(wèi)生建設(shè)的不足及原因 |
| 三、山西城市公共衛(wèi)生建設(shè)的總體評價 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間研究成果 |
| 致謝 |
（2）清代產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究 ——以磚木作匠作則例為中心（論文提綱范文）
| 中文提要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、選題緣由 |
| 二、相關(guān)概念界定 |
| 三、相關(guān)文獻(xiàn)資料與研究現(xiàn)狀 |
| 四、研究方法與論文結(jié)構(gòu) |
| 五、創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 清代匠作則例的文本化 |
| 第一節(jié) “匠作則例”的歷史沿革 |
| 第二節(jié) 清代“匠作則例”性能辨析 |
| 一、“則例”的內(nèi)容特點 |
| 二、“匠作則例”的內(nèi)容特點 |
| 三、“則例”與“匠作則例”性質(zhì)異同 |
| 四、匠作則例法典化與技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化立法 |
| 第三節(jié) “內(nèi)工則例”與“外工則例”比較 |
| 一、內(nèi)、外工匠作則例編纂比較 |
| 二、內(nèi)、外工匠作則例差異分析 |
| 第二章 清代產(chǎn)業(yè)技術(shù)“則例化”及近代轉(zhuǎn)型 |
| 第一節(jié) 手工業(yè)“則例化”及其表現(xiàn)形式 |
| 一、產(chǎn)品設(shè)計“形制化” |
| 二、生產(chǎn)物料“規(guī)格化” |
| 三、生產(chǎn)工料“定額化” |
| 第二節(jié) 清代技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的近代轉(zhuǎn)型 |
| 一、匠作則例的細(xì)則化 |
| 二、中國與西方近代標(biāo)準(zhǔn)化進(jìn)程的差異 |
| 第三章 物料采辦、加工與管理標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 第一節(jié) 磚瓦燒造與管理標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 一、臨清磚燒造與管理標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 二、金磚燒造與管理標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 三、琉璃瓦燒造與管理標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 第二節(jié) 木料采購與管理標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 一、年例額解木料采買標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 二、楠杉木料采辦標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 三、圍場松木采伐標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 第四章 舊料回收與利用標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 第一節(jié) 木材回收利用 |
| 一、舊木料回收標(biāo)準(zhǔn) |
| 二、舊木料使用標(biāo)準(zhǔn) |
| 第二節(jié) 磚瓦回收利用 |
| 一、舊磚瓦回收標(biāo)準(zhǔn) |
| 二、舊磚瓦使用標(biāo)準(zhǔn) |
| 第五章 施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 第一節(jié) 大木作施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 一、大木作選材標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 二、柱類構(gòu)件制作標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 三、梁類構(gòu)件制作標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 四、枋類構(gòu)件制作標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 五、桁(檁)類構(gòu)件制作標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 六、板類構(gòu)件制作標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 七、椽、望、連檐構(gòu)件制作標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 八、斗拱制作安裝技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 第二節(jié) 瓦作施工技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 一、磚料加工標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 二、金磚鋪墁技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 三、墻體砌筑技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 四、苫背、瓦瓦技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 第三節(jié) 內(nèi)、外工工料標(biāo)準(zhǔn)之差異 |
| 一、大木作工料比較 |
| 二、瓦作工料比較 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄: 清代匠作則例目錄 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表科研成果 |
| 后記(致謝) |
（3）北京市售食品重金屬含量特征與健康風(fēng)險評估（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 相關(guān)概念與定義 |
| 1.2 研究背景與研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 食品重金屬含量檢測 |
| 1.3.2 食品安全風(fēng)險評估 |
| 1.4 科學(xué)問題的提出 |
| 1.5 研究思路與技術(shù)路線 |
| 1.6 論文創(chuàng)新點 |
| 1.7 論文完成工作量 |
| 2 樣品采集與分析方法 |
| 2.1 采樣地點 |
| 2.2 食物消費(fèi)數(shù)據(jù) |
| 2.3 樣品分類 |
| 2.4 樣品預(yù)處理與分析 |
| 2.4.1 試劑與儀器 |
| 2.4.1.1 試劑 |
| 2.4.1.2 儀器 |
| 2.4.2 試劑配制 |
| 2.4.2.1 2%HNO_3 的配制 |
| 2.4.2.2 基體改進(jìn)劑的配制 |
| 2.4.2.3 Cd、Cr、Pb混合標(biāo)準(zhǔn)工作液的配制 |
| 2.4.2.4 Ni標(biāo)準(zhǔn)工作液的配制 |
| 2.4.2.5 Cu標(biāo)準(zhǔn)工作液的配制 |
| 2.4.2.6 Ca、K、Mg、Na混合標(biāo)準(zhǔn)工作液的配制 |
| 2.4.2.7 多元素混合標(biāo)準(zhǔn)工作液的配制 |
| 2.4.3 樣品消化 |
| 2.4.4 儀器分析 |
| 2.4.4.1 電感耦合等離子體發(fā)射光譜儀(ICP-OES) |
| 2.4.4.2 石墨爐原子吸收光譜儀(GF-AAS) |
| 2.4.4.3 火焰原子吸收光譜儀(F-AAS) |
| 2.4.5 質(zhì)量控制 |
| 2.4.5.1 膳食結(jié)構(gòu)數(shù)據(jù)來源 |
| 2.4.5.2 實驗用器皿 |
| 2.4.5.3 試樣制備 |
| 2.4.5.4 質(zhì)控方式 |
| 2.5 數(shù)據(jù)處理方法 |
| 2.6 食品中污染元素的選取依據(jù)及其評價方法 |
| 2.6.1 食品中重金屬元素檢測的選取依據(jù) |
| 2.6.2 食品重金屬含量及超標(biāo)率的計算方法 |
| 2.6.3 食品重金屬污染評價方法 |
| 2.7 食品安全風(fēng)險評估方法 |
| 2.7.1 膳食暴露評估方法 |
| 2.7.2 安全風(fēng)險評估方法 |
| 2.7.2.1 非致癌風(fēng)險暴露評估方法 |
| 2.7.2.2 致癌風(fēng)險暴露評估方法 |
| 3 北京地區(qū)市售食品重金屬元素含量特征 |
| 3.1 食品中重金屬含量與超標(biāo)情況 |
| 3.1.1 食品中重金屬含量情況 |
| 3.1.2 食品中重金屬含量超標(biāo)情況 |
| 3.1.3 食品中重金屬污染情況 |
| 3.2 食品中重金屬元素含量特征 |
| 3.2.1 谷類食品重金屬元素含量特征 |
| 3.2.2 蔬菜類食品重金屬元素含量特征 |
| 3.2.3 水果類食品重金屬元素含量特征 |
| 3.2.4 豆類與干果類食品重金屬元素含量特征 |
| 3.3 初級農(nóng)產(chǎn)品重金屬含量的環(huán)境地球化學(xué)分析 |
| 3.4 討論 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 北京市居民膳食結(jié)構(gòu)變化淺析 |
| 4.1 1982 -2017 年中國居民膳食結(jié)構(gòu)變化 |
| 4.2 2004 -2017 年北京地區(qū)居民膳食結(jié)構(gòu)變化 |
| 5 北京市居民重金屬膳食攝入風(fēng)險評價 |
| 5.1 危害識別和危害特征描述 |
| 5.2 膳食暴露評估 |
| 5.3 安全風(fēng)險評估 |
| 5.3.1 非致癌風(fēng)險評估 |
| 5.3.2 致癌風(fēng)險評估 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 結(jié)論 |
| 7 存在問題與未來研究方向 |
| 8 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
（4）食品安全綜合服務(wù)系統(tǒng)研究與實現(xiàn)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究目的與意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 論文研究內(nèi)容 |
| 1.4 論文組織結(jié)構(gòu) |
| 第2章 相關(guān)技術(shù)理論 |
| 2.1 網(wǎng)絡(luò)爬蟲技術(shù) |
| 2.2 關(guān)聯(lián)規(guī)則挖掘 |
| 2.3 微信小程序 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 食品安全風(fēng)險評估與預(yù)警方法研究 |
| 3.1 總體流程 |
| 3.2 數(shù)據(jù)準(zhǔn)備 |
| 3.3 食品安全指數(shù)的構(gòu)建 |
| 3.4 食品安全風(fēng)險預(yù)警 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 食品安全綜合服務(wù)系統(tǒng)分析與設(shè)計 |
| 4.1 系統(tǒng)分析 |
| 4.2 系統(tǒng)設(shè)計 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 食品安全綜合服務(wù)系統(tǒng)實現(xiàn) |
| 5.1 系統(tǒng)開發(fā)環(huán)境 |
| 5.2 前臺功能實現(xiàn) |
| 5.3 后臺功能實現(xiàn) |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 總結(jié)與展望 |
| 6.1 總結(jié) |
| 6.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個人簡介 |
（5）基于藥品抽驗來評價藥品區(qū)域市場的安全性（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一部分 文獻(xiàn)綜述 |
| 第一節(jié) 我國藥品抽驗的情況分析 |
| 1 藥品抽驗情況簡介 |
| 2 藥品抽驗政策的發(fā)展 |
| 3 藥品抽驗現(xiàn)狀 |
| 4 我國藥品抽驗面臨的問題 |
| 5 歐盟與美國藥品上市后檢驗?zāi)Ｊ?/td> |
| 6 藥品抽驗結(jié)果應(yīng)用 |
| 第二節(jié) 比值比的應(yīng)用 |
| 1 比值比的概念 |
| 2 比值比的提出與應(yīng)用 |
| 3 比值比的計算 |
| 4 藥品抽驗引入比值比概念 |
| 第三節(jié) 藥品區(qū)域市場安全性 |
| 1 藥品區(qū)域市場 |
| 2 藥品安全的評判標(biāo)準(zhǔn) |
| 3 北京的藥品市場基本情況 |
| 前言 |
| 第二部分 藥品抽驗數(shù)據(jù)的收集與統(tǒng)計 |
| 1 藥品抽驗數(shù)據(jù)收集 |
| 1.1 確定收集范圍與時間 |
| 1.2 抽驗數(shù)據(jù)的收集方式 |
| 1.3 兩年度國家藥品抽驗 |
| 1.4 兩年度地方抽驗數(shù)據(jù) |
| 1.5 兩年度北京抽驗數(shù)據(jù) |
| 2 總結(jié) |
| 第三部分 比值比分析 |
| 1 全國抽驗總體情況 |
| 2 各省省抽不合格比值比的計算 |
| 2.1 吉林省抽驗不合格比值比的計算分析 |
| 2.2 天津抽驗不合格比值比的計算分析 |
| 2.3 湖南省抽驗不合格比值比的計算分析 |
| 2.4 廣東省抽驗不合格比值比的計算分析 |
| 2.5 海南省抽驗不合格比值比的計算分析 |
| 2.6 貴州省省抽驗不合格比值比的計算分析 |
| 2.7 甘肅省省抽驗不合格比值比的計算分析 |
| 2.8 寧夏省省抽驗不合格比值比的計算分析 |
| 2.9 北京市抽驗不合格比值比的計算分析 |
| 2.10 小結(jié) |
| 3 討論 |
| 4 藥品分類的比值比分析 |
| 4.1 國家藥品抽驗各類藥品的比值比計算 |
| 4.2 地區(qū)抽驗各類藥品的比值比計算 |
| 4.3 北京市抽驗各類藥品比值比計算 |
| 4.4 北京藥品市場的風(fēng)險分析 |
| 4.5 小結(jié) |
| 第四部分 風(fēng)險信號模型的建立 |
| 1 風(fēng)險信號的判定 |
| 2 省級藥品市場風(fēng)險模型的構(gòu)建 |
| 3 監(jiān)管方向風(fēng)險模型的構(gòu)建探討 |
| 4 依據(jù)風(fēng)險信號模型判斷北京藥品市場安全 |
| 第五部分 討論 |
| 1 討論 |
| 2 風(fēng)險信號模型對監(jiān)管的指導(dǎo)作用 |
| 第六部分 對藥品抽驗工作建議 |
| 1 明確風(fēng)險定位,加大探索性研究力度 |
| 2 提高抽驗隊伍風(fēng)險意識,適應(yīng)新的藥品監(jiān)管形勢 |
| 3 發(fā)揮技術(shù)支撐優(yōu)勢,探尋藥品風(fēng)險存在位置 |
| 4 理清風(fēng)險責(zé)任主體,確認(rèn)責(zé)咎歸屬 |
| 5 擴(kuò)大抽驗覆蓋面,提高風(fēng)險發(fā)現(xiàn)率 |
| 6 提高風(fēng)險處理及時性,風(fēng)險最小化處理 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個人簡歷 |
| 附表1 |
| 附表2 |
| 附表3 |
（6）宋代醫(yī)官管理制度研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 文獻(xiàn)綜述 |
| 前言 |
| 1 宋以前醫(yī)官管理制度概論 |
| 1.1 先秦 |
| 1.2 秦漢 |
| 1.3 魏晉南北朝 |
| 1.4 隋唐 |
| 1.5 小結(jié) |
| 2 宋代醫(yī)官管理制度形成背景分析 |
| 2.1 政治 |
| 2.2 經(jīng)濟(jì) |
| 2.3 文化 |
| 2.4 官制 |
| 2.5 法律 |
| 2.5.1 律 |
| 2.5.2 救 |
| 2.5.3 令 |
| 2.5.4 例 |
| 2.5.5 指揮 |
| 2.5.6 條令 |
| 2.5.7 格式 |
| 2.6 小結(jié) |
| 3 宋代醫(yī)官基本狀況分析 |
| 3.1 隸屬機(jī)構(gòu) |
| 3.1.1 醫(yī)政管理機(jī)構(gòu) |
| 3.1.2 藥政管理機(jī)構(gòu) |
| 3.1.3 醫(yī)學(xué)教育機(jī)構(gòu) |
| 3.1.4 醫(yī)療救濟(jì)機(jī)構(gòu) |
| 3.2 名額配置 |
| 3.2.1 翰林醫(yī)官院名額配置 |
| 3.2.2 御藥院名額配置 |
| 3.2.3 尚藥局名額配置 |
| 3.2.4 太醫(yī)局名額配置 |
| 3.3 醫(yī)官職責(zé) |
| 3.3.1 防控疫情 |
| 3.3.2 編校醫(yī)書 |
| 3.3.3 診治病患 |
| 3.3.4 傳授醫(yī)學(xué) |
| 3.4 品階設(shè)置 |
| 3.4.1 附屬武官官階時期 |
| 3.4.2 獨立醫(yī)官官階時期 |
| 3.4.3 品階與待遇 |
| 3.5 醫(yī)官地位 |
| 3.5.1 縱向比較 |
| 3.5.2 橫向比較 |
| 3.6 小結(jié) |
| 4 宋代醫(yī)官管理的主要內(nèi)容 |
| 4.1 教育管理 |
| 4.1.1 太醫(yī)署教育 |
| 4.1.2 太醫(yī)局教育 |
| 4.1.3 太醫(yī)學(xué)教育 |
| 4.2 考試管理 |
| 4.2.1 考試種類 |
| 4.2.2 考試內(nèi)容 |
| 4.2.3 考試題型 |
| 4.2.4 命題管理 |
| 4.2.5 防弊措施 |
| 4.3 選任管理 |
| 4.3.1 試選法 |
| 4.3.2 征召法 |
| 4.3.3 蔭補(bǔ)法 |
| 4.3.4 薦補(bǔ)法 |
| 4.4 差遣管理 |
| 4.4.1 差遣種類 |
| 4.4.2 差遣原則 |
| 4.4.3 差遣規(guī)制 |
| 4.5 考核管理 |
| 4.5.1 建立 |
| 4.5.2 考核文書 |
| 4.5.3 磨勘管理 |
| 4.5.4 考課管理 |
| 4.5.5 考核結(jié)果 |
| 4.6 獎懲管理 |
| 4.6.1 獎勵措施 |
| 4.6.2 懲罰措施 |
| 4.7 小結(jié) |
| 5 討論與分析 |
| 5.1 特點 |
| 5.2 作用 |
| 6 結(jié)論 |
| 7 全文創(chuàng)新點 |
| 8 參考文獻(xiàn) |
| 9 附錄 |
| 10 致謝 |
| 11 個人簡歷 |
（8）基于IS模型的現(xiàn)代漢語連動詞構(gòu)式研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| Acknowledgement |
| Chapter 1 Introduction |
| 1.1 Motivation and Significance |
| 1.1.1 Motivation |
| 1.1.2 The Significance |
| 1.2 Research Scope |
| 1.2.1 The Targets of the Paper |
| 1.2.2 The Main Content |
| 1.3 Data Selection and Method |
| 1.3.1 The Data Selection of This Thesis |
| 1.3.2 The Research Method of this Thesis |
| 1.4 The Definition and Standard of SVC |
| 1.5 Layout of the Thesis |
| Chapter 2 Literature Review |
| 2.1 Introduction |
| 2.2 Previous Studies on Serial Verb Construction in Chinese |
| 2.2.1 The Review of Different Studies on the SVC in Chinese |
| 2.2.2 The Comments on the State of the SVC |
| Chapter 3 Theoretical Framework |
| 3.1 Introduction |
| 3.2 Theoretical Basis |
| 3.2.1 The Iconicity in Cognitive Linguistics |
| 3.2.2 Salience in Cognitive Linguistics |
| 3.3 Theoretical Integration: IS Model |
| 3.3.1 Ordering Iconicity and the SVC in Chinese |
| 3.3.2 Salience and the SVC |
| 3.3.3 The Necessity of IS Model |
| 3.3.4 Case Study |
| Chapter Four Data Analysis and Discussion |
| 4.1 Introduction |
| 4.2 Data Description and Distribution |
| 4.2.1 The Data Statistics |
| 4.2.2 The Difference in Degree of the SVC |
| 4.3 Data Analysis |
| 4.3.1 The Grammatical Features of the SVC |
| 4.3.2 Semantic Features of the SVC |
| 4.3.3 Pragmatic Features of the SVC |
| 4.4 IS Model and Data Discussion |
| 4.5 Summary |
| Chapter Five Conclusion |
| 5.1 Main Contributions |
| 5.2 Limitations and Suggestions |
| References |
（9）反瀆風(fēng)暴（論文提綱范文）
| 寫在前面 |
| 瀆職猛于虎! |
| 第一章小小土地爺引發(fā)的官場大地震 |
| 新理念下的批租土地風(fēng)潮 |
| 老板吃肉嘍啰喝湯 |
| 政壇“明星”差點栽給開發(fā)商 |
| “共享”情人搭建的利益“鐵三角” |
| 第二章驚天的稅收“黑洞” |
| 剛參加工作四年的吳芝剛 |
| 小學(xué)學(xué)歷的泥瓦工陳學(xué)軍 |
| 一拍即合 |
| 瀆職犯罪凸現(xiàn)在案件背后 |
| 第三章外商憑空賺了一個億 |
| 招商引資有貓膩 |
| 回避招標(biāo)埋禍根 |
| 以“代建制”擅自發(fā)包 |
| 交通局長前“腐”后繼 |
| 第四章學(xué)者型高官的黯然謝幕 |
| 李達(dá)昌其人 |
| 挪用1000萬美元 |
| 不當(dāng)省長當(dāng)教授 |
| 數(shù)億元“大陷阱” |
| 在拿下“中川國際”后向李達(dá)昌伸手 |
| 用父女情和師生情俘虜李達(dá)昌 |
| 第五章夢斷“藍(lán)田神話” |
| 幫了別人, “雙規(guī)”了自己 |
| 決策者說, 幫藍(lán)田上市差點變成幕后推手 |
| 受賄者說, 幫女兒買股票變成自己受賄證據(jù) |
| 瀆職者說, 幫企業(yè)貸款變成濫用職權(quán) |
| 刻骨銘心, 終于知道法律是鐵面無情 |
| 第六章司法腐敗新標(biāo)本 |
| 案發(fā)當(dāng)事人家屬舉報 |
| 第一宗罪:為律師“勾兌”案子 |
| 第二宗罪:收取當(dāng)事人感謝費(fèi) |
| 第三宗罪:大肆貪污, 使石獅蒙羞 |
| 第四宗罪:與胞弟聯(lián)營“司法家族企業(yè)” |
| 背叛的不止是法律 |
| 第七章藥監(jiān)之殤 |
| 郝和平:第一根被點燃的“導(dǎo)火索” |
| 卒子和掮客:藥監(jiān)局窩案的“催化劑” |
| 王國榮:和藥廠老總聯(lián)手炮制假藥 |
| 曹文莊:“學(xué)以致用”的法學(xué)博士 |
| 盧愛英:聚沙成塔 |
| 鄭筱萸:失去“藥效”的藥監(jiān)局局長 |
| 第八章“裸體做官”者的滑鐵盧 |
| 龐家鈺其人 |
| 8次爆管之痛的“禍民工程” |
| 違規(guī)創(chuàng)造“政績”, 國家損失三個多億 |
| 知情人數(shù)次舉報 |
| 真相水落石出 |
| “裸體做官”現(xiàn)象 |
| 僅僅謾罵是不夠的 |
| 第九章制造上海社保案的“漩渦中心” |
| 仕途軌跡 |
| “面疙瘩”區(qū)長 |
| 拉幫結(jié)派的小圈子 |
| 各種角色粉墨登場 |
| 邊腐邊升的“典型” |
| 兩面人 |
| 三聲“對不起” |
| 尾聲 |
（10）北京市藥品監(jiān)督管理局關(guān)于發(fā)布2008年第三季度北京市藥品質(zhì)量公告的通知（論文提綱范文）
| 一、本期公告概況 |
| 二、不合格藥品的處理 |
| 附件：《藥品質(zhì)量公告》 |
四、京城藥品合格率高（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]近代山西城市公共衛(wèi)生研究（1909-1937）[D]. 張政. 山西師范大學(xué), 2020(07)
- [2]清代產(chǎn)業(yè)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)化研究 ——以磚木作匠作則例為中心[D]. 王鐵男. 蘇州大學(xué), 2020(06)
- [3]北京市售食品重金屬含量特征與健康風(fēng)險評估[D]. 魏軍曉. 中國地質(zhì)大學(xué)(北京), 2019(02)
- [4]食品安全綜合服務(wù)系統(tǒng)研究與實現(xiàn)[D]. 廖環(huán)宇. 長江大學(xué), 2019(11)
- [5]基于藥品抽驗來評價藥品區(qū)域市場的安全性[D]. 呂鵬. 北京中醫(yī)藥大學(xué), 2018(04)
- [6]宋代醫(yī)官管理制度研究[D]. 遲芬芳. 北京中醫(yī)藥大學(xué), 2018(08)
- [7]中藥湯劑處方用藥交代現(xiàn)狀分析[A]. 吳劍坤,翟華強(qiáng),宋飛濱,王莉,王宏蕾,孫鳳英. 第四屆中國中醫(yī)藥信息大會論文集, 2017
- [8]基于IS模型的現(xiàn)代漢語連動詞構(gòu)式研究[D]. 彭建. 四川外國語大學(xué), 2013(S1)
- [9]反瀆風(fēng)暴[J]. 海劍. 中國作家, 2009(06)
- [10]北京市藥品監(jiān)督管理局關(guān)于發(fā)布2008年第三季度北京市藥品質(zhì)量公告的通知[J]. 北京市藥品監(jiān)督管理局. 首都醫(yī)藥, 2009(01)
標(biāo)簽：食品安全論文; 食品安全標(biāo)準(zhǔn)論文; 食品安全監(jiān)管論文; 公共衛(wèi)生管理論文; 標(biāo)準(zhǔn)化管理論文;