一、談一談CA的證明鏈（論文文獻(xiàn)綜述）
李寧[1]（2021）在《基于科技會(huì)議口譯實(shí)踐的譯前準(zhǔn)備過(guò)程反思報(bào)告》文中研究說(shuō)明
李東振[2]（2013）在《云計(jì)算環(huán)境下電子商務(wù)兩級(jí)信任評(píng)估機(jī)制研究》文中研究指明互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)的快速發(fā)展為企業(yè)帶來(lái)了新的利潤(rùn)增長(zhǎng)點(diǎn),越來(lái)越多的中小企業(yè)選擇電子商務(wù)作為商品的交易方式。但是,隨著信息量和數(shù)據(jù)量的高速增長(zhǎng),企業(yè)需要在計(jì)算機(jī)硬件、軟件和人力成本上投入大量的資金,高額的運(yùn)營(yíng)成本嚴(yán)重制約了電子商務(wù)企業(yè)的發(fā)展。在這種情況下,云計(jì)算的出現(xiàn)為電子商務(wù)企業(yè)的發(fā)展提供了新的機(jī)遇,用戶可以根據(jù)個(gè)性化需求通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)即時(shí)租賃、購(gòu)買或退出需要的硬件、軟件和計(jì)算等資源,極大的節(jié)約了企業(yè)運(yùn)營(yíng)成本。因此,云服務(wù)供應(yīng)商運(yùn)營(yíng)環(huán)境優(yōu)劣直接影響電子商務(wù)的交易,用戶通過(guò)一定的網(wǎng)絡(luò)應(yīng)用可以和成千上萬(wàn)的其他用戶進(jìn)行交易,并構(gòu)成了錯(cuò)綜復(fù)雜的網(wǎng)絡(luò)人際關(guān)系。在這種情況下,如何評(píng)估電子商務(wù)云服務(wù)運(yùn)營(yíng)環(huán)境的好壞,以及用戶之間的信任關(guān)系成為一個(gè)基礎(chǔ)性課題。本文在已有的研究成果基礎(chǔ)上,將信任管理運(yùn)用到云計(jì)算環(huán)境下的電子商務(wù)交易中,旨在探討電子商務(wù)健康有序發(fā)展的理論基礎(chǔ)。本文通過(guò)對(duì)傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下電子商務(wù)信任評(píng)估以及當(dāng)前云計(jì)算技術(shù)的發(fā)展現(xiàn)狀的研究構(gòu)建了一個(gè)對(duì)電子商務(wù)云服務(wù)運(yùn)營(yíng)環(huán)境和服務(wù)交易過(guò)程的兩級(jí)信任評(píng)估機(jī)制,采用了一種基于“差異驅(qū)動(dòng)”的客觀熵值賦權(quán)法來(lái)確定相關(guān)指標(biāo)的權(quán)重,并在模型中引入金額影響因素、失敗懲罰函數(shù)、相似信任度等控制因子。針對(duì)云服務(wù)的運(yùn)營(yíng)環(huán)境開(kāi)放性、易擴(kuò)展性、虛擬化等特點(diǎn),將運(yùn)營(yíng)環(huán)境通過(guò)多種指標(biāo)進(jìn)行定性描述,對(duì)云服務(wù)提供商評(píng)估的指標(biāo)逐層分解,并確定評(píng)價(jià)因子和權(quán)值,通過(guò)模糊集合變換、去模糊化等進(jìn)行逐層復(fù)合計(jì)算,最終確定評(píng)估對(duì)象的信任值。由于云環(huán)境下電子商務(wù)交易實(shí)體具有動(dòng)態(tài)性、匿名性和自治性,同時(shí)實(shí)體的信任值可信度會(huì)隨著時(shí)間逐漸消減,本文提出了一種基于時(shí)間序列的三維信任評(píng)估模型,通過(guò)“過(guò)去”、“現(xiàn)在”、“將來(lái)”三個(gè)層次信任擬合值對(duì)實(shí)體間交易過(guò)程的信任進(jìn)行評(píng)估。最后并根據(jù)信任評(píng)估值給出云計(jì)算運(yùn)營(yíng)環(huán)境和電子商務(wù)交易的選擇策略。
崔萌[3]（2012）在《面向P2P電子商務(wù)的信任管理模型研究》文中研究指明電子商務(wù)目前已成為一種廣泛采用的交易方式,而日益增加的服務(wù)器性能難以滿足運(yùn)行要求等問(wèn)題,嚴(yán)重制約了電子商務(wù)的進(jìn)一步發(fā)展。近幾年,P2P電子商務(wù)正作為一種新興的電子商務(wù)模式發(fā)展起來(lái)。伴隨著其日益發(fā)展,信任安全問(wèn)題也逐漸顯露。這一點(diǎn)不論是于電子商務(wù),還是于P2P技術(shù)本身都是亟待解決的。本文首先詳細(xì)介紹了當(dāng)前國(guó)內(nèi)電子商務(wù)信任機(jī)制的現(xiàn)狀,說(shuō)明了信任管理對(duì)于電子商務(wù)發(fā)展的重要影響,以及我國(guó)電子商務(wù)信任評(píng)價(jià)機(jī)制研究的必要性和緊迫性,具有現(xiàn)實(shí)意義。同時(shí),在學(xué)習(xí)和掌握P2P網(wǎng)絡(luò)和信任管理理論的基礎(chǔ)上分析了P2P電子商務(wù)的優(yōu)越性及其信任安全需求的特點(diǎn)。從現(xiàn)今信任管理的研究角度出發(fā),通過(guò)對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的深入研究以及對(duì)現(xiàn)有主流的信任管理機(jī)制優(yōu)缺點(diǎn)的分析,結(jié)合P2P電子商務(wù)環(huán)境下的交易需求,發(fā)現(xiàn)基于名譽(yù)的信任管理模型更符合該環(huán)境下的安全要求。但其現(xiàn)今階段尚存在一些諸如信任因素選取過(guò)于片面、抵抗惡意節(jié)點(diǎn)的惡意行為的較弱等問(wèn)題。因此,本文對(duì)選取的信任機(jī)制進(jìn)行了擴(kuò)充與完善,從而形成更準(zhǔn)確和更具抗攻擊能力的信任機(jī)制。在該機(jī)制中,一個(gè)節(jié)點(diǎn)的名譽(yù)取決于兩個(gè)方面：局部名譽(yù)和全局名譽(yù)。局部名譽(yù)由局部信任值決定,全局名譽(yù)由全局信任值決定。在局部信任值的計(jì)算中,會(huì)引入交易時(shí)間、交易金額、交易評(píng)價(jià)和時(shí)間窗口T這四個(gè)因素。特別是交易金額和時(shí)間因子的加入,使信任模型中信任值的計(jì)算更具有合理性和時(shí)效性。在全局信任值計(jì)算中,會(huì)引入鄰居節(jié)點(diǎn)的數(shù)量、鄰居節(jié)點(diǎn)的評(píng)價(jià)、鄰居節(jié)點(diǎn)本身的名譽(yù)和鄰居節(jié)點(diǎn)與賣家的交易信息等考慮因素,來(lái)提高模型的準(zhǔn)確性和抗攻擊能力,以應(yīng)對(duì)當(dāng)前電子商務(wù)網(wǎng)站中的信用炒作行為。接下來(lái),在P2P電子商務(wù)模擬環(huán)境下,對(duì)本信任模型的準(zhǔn)確性、有效性和抗攻擊能力進(jìn)行了測(cè)試并加以分析。結(jié)果表明該模型能夠更加合理的收斂,更準(zhǔn)確也更有效地抵抗惡意節(jié)點(diǎn)的攻擊。最后在總結(jié)本文工作的基礎(chǔ)上,提出了若干有待進(jìn)一步深入研究和探討的問(wèn)題。
丁一軍[4]（2007）在《基于煤炭B2B交易全過(guò)程的信任管理模式研究 ——以秦皇島港務(wù)局煤炭B2B交易平臺(tái)為例》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理爭(zhēng)論信任管理是否對(duì)企業(yè)電子商務(wù)交易有意義,遠(yuǎn)不如探討如何使信任管理在電子商務(wù)交易中創(chuàng)造性地實(shí)現(xiàn)具有建設(shè)性。信任管理實(shí)現(xiàn)受多種因素的影響,結(jié)合主觀信任和相信關(guān)系信任理論,對(duì)信任管理實(shí)現(xiàn)過(guò)程及其影響因素進(jìn)行評(píng)價(jià)與控制,有助于提高電子商務(wù)交易的成功率。本文提出了與電子商務(wù)交易全過(guò)程和信任影響因素相對(duì)應(yīng)的、以信任管理為主要理論支撐、信任評(píng)價(jià)為主要實(shí)現(xiàn)途徑的輔助管理體系,把它稱之為“基于煤炭B2B交易全過(guò)程的信任管理模式”。本文的主要?jiǎng)?chuàng)新之處在于:（1）分析了煤炭B2B交易實(shí)現(xiàn)信任管理的全過(guò)程,總結(jié)了其信任影響因素,并通過(guò)調(diào)研驗(yàn)證了這些因素的有效性,最終形成主觀信任評(píng)價(jià)量表;（2）基于風(fēng)險(xiǎn)的電子商務(wù)PKI信任管理中引入主觀信任評(píng)價(jià)量表,并結(jié)合煤炭B2B交易全過(guò)程,提出了基于煤炭B2B交易全過(guò)程的信任管理模型以及信任評(píng)估方法;最后從秦皇島港務(wù)局的實(shí)際案例檢驗(yàn)中,驗(yàn)證了該信任管理模式對(duì)規(guī)避交易信任不足的正面影響。該模式融合到了煤炭行業(yè),以此為主要基礎(chǔ)研究領(lǐng)域,未來(lái)可以拓展到其它行業(yè),B2B交易全過(guò)程中融合信任管理可以保障與促進(jìn)信任管理實(shí)現(xiàn),未來(lái)可以拓展到其它交易模式下。
南相浩[5]（2006）在《“認(rèn)證”有關(guān)問(wèn)題的討論》文中認(rèn)為
鐘旭[6]（2005）在《SPK密鑰系統(tǒng)與自安全Ad Hoc網(wǎng)絡(luò)秘密分發(fā)協(xié)議的研究》文中指出信息安全是軍事密碼學(xué)中的綜合性、交叉性的研究領(lǐng)域,密碼技術(shù)是其核心內(nèi)容,而密鑰管理又是密碼技術(shù)中的關(guān)鍵組成部分。本文通過(guò)對(duì)密鑰管理系統(tǒng)的研究,將種子密鑰（SPK）密鑰管理體系與基于身份的加密體制（IBE）相結(jié)合,設(shè)計(jì)了一個(gè)基于SPK的IBE加密體制。該體制可以免除復(fù)雜的CA證書認(rèn)證過(guò)程,具有節(jié)省存儲(chǔ)空間和快捷簡(jiǎn)便生成密鑰對(duì)的優(yōu)點(diǎn),具有廣泛的應(yīng)用。針對(duì)密鑰管理系統(tǒng),以秘密共享及門限密碼體制理論為基礎(chǔ),就自安全Ad Hoc網(wǎng)絡(luò)中的新成員子秘密安全分發(fā)問(wèn)題,提出了一種加法環(huán)協(xié)議。該算法具有（[k/2],n）安全,并且該協(xié)議在計(jì)算量上比原有協(xié)議具有更少的開(kāi)銷,可以適用于諸如野戰(zhàn)環(huán)境下通信系統(tǒng)的要求。
鐘旭,陸浪如,南相浩,洪澤勤[7]（2005）在《一種基于種子密鑰SPK的IBE加密體制設(shè)計(jì)方案》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理該文根據(jù)IBE加密體制的思想,應(yīng)用基于橢圓曲線SPK的密鑰管理體制,設(shè)計(jì)了一種基于橢圓曲線SPK的IBE加密體制。該體制免除了復(fù)雜的CA證書認(rèn)證過(guò)程,滿足加密卡節(jié)省存儲(chǔ)空間和生成密鑰對(duì)方便的要求,為加密卡的優(yōu)化提供了一種新思路。
胡曉鴻,韓芳溪[8]（2002）在《NPKI-基于嵌套證書的PKI系統(tǒng)》文中研究表明NPKI，即基于嵌套證書的PKI系統(tǒng)，在不改變?cè)蠵KI層次結(jié)構(gòu)和信任關(guān)系的前提下，優(yōu)化了證書的證明路徑，提高了各級(jí)CA的效率，從而有效地彌補(bǔ)了PKI在證書有效性證明中存在的不足。
南相浩[9]（2001）在《談一談CA的證明鏈》文中研究說(shuō)明 據(jù)最近北大計(jì)算機(jī)系信息安全實(shí)驗(yàn)室的研究進(jìn)展表明,認(rèn)證邏輯分為對(duì)主體認(rèn)證的信任邏輯和對(duì)客體認(rèn)證的相信邏輯,這兩個(gè)邏輯證明過(guò)程不同,得出的結(jié)論也不同。過(guò)去沒(méi)加區(qū)分,在認(rèn)證邏輯分析中引起了一定的混亂。這種混亂也反映到對(duì)CA的認(rèn)識(shí)上。
二、談一談CA的證明鏈（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、談一談CA的證明鏈（論文提綱范文）
（2）云計(jì)算環(huán)境下電子商務(wù)兩級(jí)信任評(píng)估機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 電子商務(wù)的信任安全研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 電子商務(wù)信任評(píng)估模型研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.3.1 課題的提出 |
| 1.3.2 本文的研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.3 論文的組織結(jié)構(gòu) |
| 第2章 云計(jì)算與電子商務(wù)信任評(píng)估模型相關(guān)理論 |
| 2.1 云計(jì)算相關(guān)理論 |
| 2.1.1 云計(jì)算的定義與特征 |
| 2.1.2 云計(jì)算的服務(wù)模式 |
| 2.1.3 云計(jì)算的技術(shù)架構(gòu)體系 |
| 2.2 信任的相關(guān)理論 |
| 2.2.1 信任的定義 |
| 2.2.2 信任的特征 |
| 2.3 傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下電子商務(wù)信任評(píng)估模型 |
| 2.3.1 電子商務(wù)信任相關(guān)的概念 |
| 2.3.2 電子商務(wù)信任評(píng)估模型的分類 |
| 2.3.3 電子商務(wù)信任的評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn) |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第3章 兩級(jí)信任評(píng)估機(jī)制研究 |
| 3.1 信任等級(jí)標(biāo)準(zhǔn)構(gòu)建 |
| 3.2 兩級(jí)信任評(píng)估機(jī)制與流程 |
| 3.3 云計(jì)算運(yùn)營(yíng)環(huán)境信任度計(jì)算 |
| 3.3.1 云計(jì)算運(yùn)營(yíng)環(huán)境信任評(píng)估指標(biāo)體系 |
| 3.3.2 云計(jì)算運(yùn)營(yíng)環(huán)境信任評(píng)估模型 |
| 3.4 云計(jì)算環(huán)境下電子商務(wù)交易過(guò)程信任度計(jì)算 |
| 3.4.1 評(píng)估指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.4.2 評(píng)估指標(biāo)信任值的表示 |
| 3.4.3 基于時(shí)間序列的三維信任評(píng)估模型 |
| 3.4.4 基于差異驅(qū)動(dòng)的熵值權(quán)重計(jì)算方法 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 兩級(jí)信任評(píng)估機(jī)制仿真實(shí)驗(yàn) |
| 4.1 仿真實(shí)驗(yàn)環(huán)境 |
| 4.2 云計(jì)算運(yùn)營(yíng)環(huán)境信任仿真實(shí)驗(yàn) |
| 4.2.1 云計(jì)算運(yùn)營(yíng)環(huán)境指標(biāo)權(quán)重計(jì)算 |
| 4.2.2 云計(jì)算運(yùn)營(yíng)商信任值計(jì)算 |
| 4.3 電子商務(wù)交易過(guò)程仿真實(shí)驗(yàn) |
| 4.4 兩級(jí)信任評(píng)估機(jī)制仿真實(shí)驗(yàn) |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 總結(jié)與展望 |
| 5.1 總結(jié) |
| 5.2 未來(lái)工作展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及研究成果 |
| 致謝 |
（3）面向P2P電子商務(wù)的信任管理模型研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究的背景 |
| 1.1.1 P2P電子商務(wù)簡(jiǎn)介 |
| 1.1.2 P2P電子商務(wù)面臨的安全問(wèn)題 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 網(wǎng)絡(luò)信任管理領(lǐng)域研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 P2P電子商務(wù)信任管理研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 信任管理研究中存在的問(wèn)題 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.4 論文的內(nèi)容及組織結(jié)構(gòu) |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 第2章 P2P電子商務(wù)信任管理理論綜述 |
| 2.1 P2P網(wǎng)絡(luò) |
| 2.1.1 P2P網(wǎng)絡(luò)定義 |
| 2.1.2 P2P網(wǎng)絡(luò)的體系結(jié)構(gòu) |
| 2.1.3 P2P電子商務(wù) |
| 2.2 P2P電子商務(wù)的信任管理 |
| 2.2.1 電子商務(wù)信任 |
| 2.2.2 電子商務(wù)信任管理 |
| 2.2.3 P2P網(wǎng)絡(luò)中的信任管理 |
| 2.2.4 P2P電子商務(wù)的信任管理 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 網(wǎng)絡(luò)信任管理模型分析 |
| 3.1 信任模型的概念 |
| 3.2 典型的網(wǎng)絡(luò)信任模型 |
| 3.2.1 基于PKI假設(shè)的信任管理模型 |
| 3.2.2 基于名譽(yù)的信任管理基本模型 |
| 3.3 P2P在電子商務(wù)中的應(yīng)用 |
| 3.4 信任管理模型的比較分析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 基于名譽(yù)的P2P電子商務(wù)信任管理模型構(gòu)建 |
| 4.1 信任機(jī)制及性能分析 |
| 4.2 信任度的計(jì)算 |
| 4.2.1 信任度計(jì)算 |
| 4.2.2 信任度計(jì)算分析 |
| 4.3 局部名譽(yù) |
| 4.3.1 局部信任值計(jì)算的影響因素 |
| 4.3.2 局部信任值計(jì)算 |
| 4.4 全局名譽(yù) |
| 4.4.1 全局信任值計(jì)算的影響因素 |
| 4.4.2 全局信任值計(jì)算 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 P2P電子商務(wù)模擬環(huán)境下模型測(cè)試 |
| 5.1 模擬環(huán)境介紹 |
| 5.2 測(cè)試結(jié)果及分析 |
| 5.2.1 局部信任準(zhǔn)確性 |
| 5.2.2 信任機(jī)制抗攻擊型 |
| 5.2.3 信任機(jī)制有效性 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第6章 總結(jié)與展望 |
| 6.1 總結(jié) |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（4）基于煤炭B2B交易全過(guò)程的信任管理模式研究 ——以秦皇島港務(wù)局煤炭B2B交易平臺(tái)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 問(wèn)題的提出 |
| 1.2 信任管理的定義及相關(guān)術(shù)語(yǔ) |
| 1.2.1 信任的定義 |
| 1.2.2 信任管理和信任管理模型 |
| 1.2.3 與電子商務(wù)信任管理相關(guān)的術(shù)語(yǔ) |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究框架與主要內(nèi)容 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 第二章 電子商務(wù)信任管理的研究綜述 |
| 2.1 電子商務(wù)信任管理理論研究現(xiàn)狀與發(fā)展 |
| 2.1.1 國(guó)外信任管理模型領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀 |
| 2.1.2 國(guó)內(nèi)信任管理模型領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀 |
| 2.1.3 信任管理研究的發(fā)展方向 |
| 2.2 電子商務(wù)信任管理基礎(chǔ)理論的研究綜述 |
| 2.2.1 初始信任建立模型 |
| 2.2.2 信任建立路線 |
| 2.2.3 信任網(wǎng)絡(luò)模型 |
| 2.2.4 相信關(guān)系模型 |
| 2.2.5 主觀信任模型 |
| 2.3 基于PKI的電子商務(wù)信任管理模型的研究綜述 |
| 2.3.1 PKI基礎(chǔ)知識(shí) |
| 2.3.2 基于傳統(tǒng)PKI的電子商務(wù)信任管理模型 |
| 2.3.3 基于傳統(tǒng)PKI的電子商務(wù)信任管理模型缺陷分析 |
| 2.3.4 評(píng)價(jià)主觀經(jīng)驗(yàn)與推薦量表的適用性 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 煤炭B2B交易全過(guò)程實(shí)現(xiàn)信任管理及影響因素分析 |
| 3.1 煤炭B2B交易的現(xiàn)狀及全過(guò)程實(shí)現(xiàn)信任管理分析 |
| 3.1.1 煤炭B2B電子交易市場(chǎng)現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 煤炭B2B交易全過(guò)程實(shí)現(xiàn)信任管理分析 |
| 3.2 煤炭B2B交易全過(guò)程的信任管理影響因素分析 |
| 3.3 煤炭B2B交易全過(guò)程的信任管理影響因素調(diào)查分析 |
| 3.3.1 調(diào)研設(shè)計(jì)與數(shù)據(jù)收集 |
| 3.3.2 基礎(chǔ)數(shù)據(jù)分析 |
| 3.3.3 統(tǒng)計(jì)與相關(guān)性分析 |
| 3.3.4 調(diào)查分析的總結(jié) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 基于煤炭B2B交易全過(guò)程的信任管理模式 |
| 4.1 基于風(fēng)險(xiǎn)的PKI電子商務(wù)信任管理模式 |
| 4.1.1 基于風(fēng)險(xiǎn)的PKI信任管理的認(rèn)證框架 |
| 4.1.2 基于風(fēng)險(xiǎn)的PKI信任管理模型的體系結(jié)構(gòu) |
| 4.1.3 基于風(fēng)險(xiǎn)的PKI電子商務(wù)信任管理模式的不足 |
| 4.2 基于煤炭B2B交易全過(guò)程的信任管理模式框架 |
| 4.2.1 基于煤炭B2B交易全過(guò)程的信任管理框架模型 |
| 4.2.2 基于煤炭B2B交易全過(guò)程的信任管理主要活動(dòng)分析 |
| 4.2.3 基于煤炭B2B交易全過(guò)程的信任管理作用機(jī)理分析 |
| 4.3 基于煤炭B2B交易全過(guò)程的信任管理模式的應(yīng)用方法 |
| 4.3.1 交易前期階段 |
| 4.3.2 交易中期階段 |
| 4.3.3 交易后期階段 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 基于煤炭B2B交易全過(guò)程的信任評(píng)估方法 |
| 5.1 基于煤炭B2B交易全過(guò)程的信任評(píng)價(jià)指標(biāo)體系 |
| 5.2 基于煤炭B2B交易全過(guò)程的信任評(píng)估方法 |
| 5.2.1 交易前的信任評(píng)估方法 |
| 5.2.2 交易中的信任評(píng)估方法 |
| 5.2.3 交易后的信任評(píng)估方法 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 第六章 基于煤炭B2B交易全過(guò)程信任管理實(shí)際有效性驗(yàn)證 |
| 6.1 秦皇島港務(wù)局煤炭B2B交易平臺(tái)概況 |
| 6.2 秦皇島港務(wù)局煤炭B2B交易全過(guò)程的信任管理平臺(tái)實(shí)現(xiàn) |
| 6.3 秦皇島港務(wù)局煤炭B2B交易全過(guò)程的信任管理成果驗(yàn)證 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 研究結(jié)論與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 煤炭B2B交易的信任管理影響因素的調(diào)查問(wèn)卷 |
| 致謝 |
| 附作者研究生階段發(fā)表論文 |
| 作者和導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
（6）SPK密鑰系統(tǒng)與自安全Ad Hoc網(wǎng)絡(luò)秘密分發(fā)協(xié)議的研究（論文提綱范文）
| 目錄 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 第二章 基于 SPK的IBE加密體制 |
| 2.1 相關(guān)技術(shù)的分析 |
| 2.1.1 基于身份的加密體制(IBE) |
| 2.1.2 公開(kāi)公鑰管理體系(KPKMS) |
| 2.1.3 種子密鑰(SPK) |
| 2.2 基于 SPK的 IBE加密體制設(shè)計(jì) |
| 2.3 性能分析 |
| 2.3.1 定性分析 |
| 2.3.2 定量分析 |
| 第三章 新成員子秘密分發(fā) |
| 3.1 相關(guān)技術(shù)的分析 |
| 3.1.1 自安全 Ad Hoc網(wǎng)絡(luò) |
| 3.1.1 秘密共享 |
| 3.2 自安全 AD Hoc網(wǎng)絡(luò)新成員子秘密分發(fā)協(xié)議 |
| 3.3 性能分析 |
| 3.3.1 安全性分析 |
| 3.3.2 計(jì)算量分析 |
| 3.4 協(xié)議應(yīng)用 |
| 結(jié)束語(yǔ) |
| 致謝 |
| 論文發(fā)表情況 |
| 參考文獻(xiàn) |
（8）NPKI-基于嵌套證書的PKI系統(tǒng)（論文提綱范文）
| 1 NPKI模型 |
| 1.1 NPKI的基本概念 |
| 1.2 NPKI中嵌套證書及隸屬證書的證明 |
| 1.3 NPKI中的證書證明路徑 |
| 2 NPKI系統(tǒng)的性能分析 |
| 3 結(jié)束語(yǔ) |
四、談一談CA的證明鏈（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]基于科技會(huì)議口譯實(shí)踐的譯前準(zhǔn)備過(guò)程反思報(bào)告[D]. 李寧. 廣東外語(yǔ)外貿(mào)大學(xué), 2021
- [2]云計(jì)算環(huán)境下電子商務(wù)兩級(jí)信任評(píng)估機(jī)制研究[D]. 李東振. 南京師范大學(xué), 2013(02)
- [3]面向P2P電子商務(wù)的信任管理模型研究[D]. 崔萌. 大連海事大學(xué), 2012(09)
- [4]基于煤炭B2B交易全過(guò)程的信任管理模式研究 ——以秦皇島港務(wù)局煤炭B2B交易平臺(tái)為例[D]. 丁一軍. 北京化工大學(xué), 2007(11)
- [5]“認(rèn)證”有關(guān)問(wèn)題的討論[J]. 南相浩. 計(jì)算機(jī)安全, 2006(09)
- [6]SPK密鑰系統(tǒng)與自安全Ad Hoc網(wǎng)絡(luò)秘密分發(fā)協(xié)議的研究[D]. 鐘旭. 中國(guó)人民解放軍信息工程大學(xué), 2005(04)
- [7]一種基于種子密鑰SPK的IBE加密體制設(shè)計(jì)方案[J]. 鐘旭,陸浪如,南相浩,洪澤勤. 微計(jì)算機(jī)信息, 2005(04)
- [8]NPKI-基于嵌套證書的PKI系統(tǒng)[J]. 胡曉鴻,韓芳溪. 計(jì)算機(jī)工程, 2002(12)
- [9]談一談CA的證明鏈[J]. 南相浩. 網(wǎng)絡(luò)安全技術(shù)與應(yīng)用, 2001(01)
標(biāo)簽：電子商務(wù)論文; pki論文; 電子商務(wù)環(huán)境論文; 網(wǎng)絡(luò)模型論文; b2b系統(tǒng)論文;