一、長白山野生有毒植物種質(zhì)資源調(diào)查研究及開發(fā)利用（論文文獻綜述）
姜瑩,全雪麗,樸成日,金英花[1]（2020）在《長白山自然保護區(qū)的野生有毒植物資源與有毒成分研究》文中指出為了有效地保護和利用長白山自然保護區(qū)野生有毒植物資源,本研究對該保護區(qū)野生有毒植物資源的種類、生境、瀕危程度、有毒部位和有毒成分進行研究。結(jié)果表明,長白山自然保護區(qū)的野生有毒植物種類有52科132屬193種3亞種11變種,共207分類群;生境以山坡草地最多,山地和林緣次之。其中瀕危植物有40種,中國物種紅色名錄種有7種,保護級別為國家和省級的各有9種和26種,為長白山自然保護區(qū)的有18種,世界自然保護聯(lián)盟（IUCN）評估等級的有7種。長白山自然保護區(qū)野生有毒植物中,全株有毒的有116種,占總數(shù)的56.04%,其他為部分有毒。有毒成分較為復雜,主要有生物堿類、非蛋白氨基酸、萜類化合物、甙類化合物等,大部分還未開發(fā)利用。
車曉東[2]（2020）在《中國四倍體野生草莓資源種類鑒定及果實品質(zhì)分析》文中認為中國是野生草莓資源最為豐富的國家,四倍體野生草莓僅分布在中國,所以對中國四倍體野生草莓的鑒定、分類與果實品質(zhì)研究,是促進草莓種質(zhì)資源的創(chuàng)新與利用的有效途徑。本研究以收集的中國24個地區(qū)的84份草莓野生資源為研究對象,對其倍性、花粉生活力、物候期、形態(tài)學特性和果實品質(zhì)進行了觀察和測定,系統(tǒng)研究了中國四倍體野生草莓資源的分類和果實品質(zhì)。主要研究結(jié)果如下:（1）通過對具有雌雄異株特性的84份中國野生草莓進行了染色體計數(shù),確定其中76份草莓資源為四倍體,對其進行了花粉生活力鑒定發(fā)現(xiàn),其中46份材料為雌株,雄蕊干癟,內(nèi)部完全或幾乎無花粉,30份材料為雄株,雌蕊短或極少,花粉萌發(fā)率均在58.29%以上,最高為收集的吉林長白山地區(qū)的吉8,花粉萌發(fā)率為81.64%。（2）對中國四倍體野生草莓的物候期和形態(tài)學性狀鑒定發(fā)現(xiàn),76份野生資源中包含東方草莓（F.orientalis）、傘房草莓（F.corymbosa）、纖細草莓（F.gracilis）、西南草莓（F.moupinensis）、高原草莓（F.tibetica）和疑似新種吉林類草莓（Jilin genotype）,共6類,且全部分布在中國。并根據(jù)其匍匐莖分枝類型、葉片數(shù)、植株高度和長勢、匍匐莖等的絨毛著生狀態(tài)與葉片是否有光澤,花序高低、花梗粗細、花梗著生狀態(tài)、花序分歧部位、雌雄蕊高低進行了中國四倍體野生草莓的檢索表制定。（3）對中國四倍體野生草莓的形態(tài)學性狀和果實品質(zhì)進行了測定與調(diào)查分析。植株、葉片、匍匐莖、花、果實性狀的變異系數(shù)幅度在12.07～64.75%,花瓣花瓣尖部形狀具有最高的變異系數(shù)。不同種類的果實品質(zhì)存在一定的差異,不同品質(zhì)性狀的變異幅度在16.48～66.73%之間,東方草莓（F.orientalis）的可溶性固形物含量、總糖含量、花青素含量和類黃酮含量均最高,為優(yōu)良的育種資源。
劉香蘇[3]（2019）在《長白山野生軟棗獼猴桃生境與數(shù)量性狀多樣性研究》文中研究指明軟棗稱猴桃（Actinidia arguta Sieb.et Zucc.）野生資源豐富,開發(fā)利用前景較大。近年來世界各地對軟棗獼猴桃廣泛關(guān)注,并開始了產(chǎn)業(yè)化種植,然而品種短缺極大地限制了產(chǎn)業(yè)發(fā)展。為了野生軟棗獼猴桃資源的開發(fā)利用及品種選育,急需對軟棗獼猴桃的野生資源進行收集和評價?；诖?我們于2017年從長白山區(qū)11個采樣點采集了 73份野生軟棗獼猴桃果實和葉片,對7個主要數(shù)量性狀進行了遺傳多樣性分析,建立了分級標準并提出了兩個參考種質(zhì),為野生獼猴桃資源描述的規(guī)范化、標準化提供理論參考,也為種質(zhì)創(chuàng)新和品種選育奠定基礎(chǔ)。通過調(diào)查軟棗獼猴桃生長地的地形地貌、伴生植物,收集氣象資料和取土壤樣品,確定長白山野生軟棗獼猴桃生境條件,為軟棗獼猴桃的人工馴化栽培提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。其實驗結(jié)果如下:（1）本次調(diào)查中長白山野生軟棗獼猴桃分布區(qū)域最高海拔高度為1310 m,核桃楸為軟棗獼猴桃必然相伴的樹種,可以通過核桃楸的生鏡要求了解軟棗稱猴桃的生境。軟棗稱猴桃極其抗寒,能抗-40℃左右的極端低溫,且適應范圍較廣,在年均氣溫2.8℃至5.6℃、無霜期110天至170天、有效積溫2000-2850℃、年降水量480-1000 mm地區(qū)均可生長。軟棗獼猴桃生長區(qū)域土壤肥沃,有機質(zhì)非常豐富,屬于偏酸性土壤。氮和鉀含量極其豐富,但磷稍顯缺乏,而且取樣點間的含量差異較大。從軟棗稱猴桃自然分布來看,主要分布在遠離村屯的深山里,個地帶鮮少見到,這種自然分布很可能與人類活動有關(guān)。（2）長白山區(qū)野生軟棗獼猴桃7個主要數(shù)量性狀存在豐富的遺傳多樣性,采樣點之間及同一采樣點不同植株之間亦存在較大變異。其中軟棗稱猴桃主要數(shù)量性狀的變異系數(shù)除扁平度外均超過10%,可滴定酸含量變異系數(shù)最大為32.58%,扁平度變異系數(shù)最小為5.84%。經(jīng)K-S正態(tài)性檢驗結(jié)果表明,供試的野生軟棗稱猴桃資源7個數(shù)量性狀均符合正態(tài)分布,但部分性狀呈現(xiàn)5個級別中的中級不是概率分布最高的范圍。（3）長白山軟棗獼猴桃果實和葉片主要數(shù)量性狀進行了統(tǒng)計分析,依據(jù)性狀數(shù)值頻率的分布,對野生軟棗稱猴桃的單果質(zhì)量、果形指數(shù)、扁平度、可溶性固形物（SSC）、可滴定酸、維生素C含量和葉形指數(shù)7項數(shù)量性狀進行分級,建立了長白山境內(nèi)野生軟棗獼猴桃果實和葉片部分數(shù)量性狀的分級指標體系,并提出2個參考種質(zhì)。（4）緯度與果實品質(zhì)指標之間存在一定的相關(guān)性,可溶性固形物隨著緯度的上升而下降;有效積溫與單果重也存在一定的相關(guān)性,單果重隨著有效積溫的增加而增加;而緯度與單果重、有效積溫與果形指數(shù)、有效積溫與品質(zhì)指標、無霜期與所有調(diào)查指標間相關(guān)關(guān)系均不明顯。
王鋒尖[4]（2019）在《鄂西地區(qū)大型真菌多樣性研究》文中研究指明鄂西地處我國南北氣候過渡帶,主要包括湖北省內(nèi)的神農(nóng)架、十堰、宜昌、恩施、襄陽、隨州等地,境內(nèi)的南水北調(diào)中線水源區(qū)、三峽庫區(qū)、神農(nóng)架自然保護區(qū)聞名世界,是我國重要的生態(tài)功能區(qū)。鄂西獨特的地理位置、溫潤的氣候條件、豐富的森林資源、充沛的水分,孕育了豐富多彩的大型真菌。通過文獻查閱,除神農(nóng)架以外,鄂西其余地方少有大型真菌資源的公開報道。本研究對鄂西地區(qū)大型真菌物種多樣性、區(qū)系組成等方面進行了研究,并對鄂西大型真菌物種瀕危程度進行了評價,編制了鄂西大型真菌紅色目錄。物種多樣性的研究:本研究對鄂西地區(qū)范圍內(nèi)的3023份大型真菌標本（野外采集獲得的2151份標本及館藏872份標本）整理、鑒定,共鑒定出841種,隸屬于2門、7綱、23目、94科、295屬,其中,子囊菌類95種、膠質(zhì)菌類32種、傘菌類418種、牛肝菌類56種、腹菌類32種、多孔菌類140種、紅菇類68種,包括食用菌208種,藥用菌182種,有毒菌245種。發(fā)現(xiàn)并描述新種1個:藍紫黃蘑菇Xanthagaricus ianthinus Y.Li&F.J.Wang,擬定新種2個:湖北光柄菇Pluteus hubeiensis Y.Li&F.J.Wang、武當假亞臍菇Pseudoomphalina wudangensis Y.Li&F.J.Wang,中國新記錄種11個:高麗冷杉生菌Abieticola koreana Hyang B.Lee、磚紅小蘑菇Micropsalliota lateritia Heinem.、牧場黃蘑菇Xanthagaricus epipastus（Berk.&Broome）Hussain、石墨粉褶菌Entoloma graphitipes E.Ludw.、棱鏡孢粉褶菌Entoloma prismaticum Hir.Sasaki,A.Kinosh.&K.Nara、可疑球蓋菇Stropharia ambigua（Peck）Zeller、卡斯特光柄菇Pluteus karstedtiae Menolli,Justo&Capelari、變色光柄菇P.variabilicolor Babos、絨蓋光柄菇P.velutinus C.K.Pradeep,Justo&K.B.Vrinda、堅實田頭菇Agrocybe firma（Peck）Singer、威帕特假小孢傘Pseudobaeospora wipapatiae Desjardin,Hemmes&B.A.Perry。補充湖北省新記錄屬37個:囊盤菌屬Ascocoryne、綠盤菌屬Chlorencoelia、螺菌屬Neobulgaria、核地杖菌屬Scleromitrula、杜蒙盤菌屬Dumontinia、平盤菌屬Discina、大團囊蟲草屬Tolypocladium、冷杉生菌屬Abieticola、暗褶傘屬Melanophyllum、小蘑菇屬Micropsalliota、黃蘑菇屬Xanthagaricus、黏傘屬Limacella、擬鎖瑚菌屬Clavulinopsis、粉褶紅蓋菇屬Entocybe、Porpolomopsis、裸傘屬Gymnopilus、暗皮傘屬Flammulaster、木生杯傘屬Ossicaulis、灰頂傘屬Tephrocybe、雅典娜小菇屬Atheniella、囊皮菇屬Cystoagaricus、須瑚菌屬Pterula、雅薄傘屬Delicatula、法傘屬Fayodia、假小孢傘屬Pseudobaeospora、假亞臍菇屬Pseudoomphalina、毛緣菇屬Ripartites、杵瑚菌屬Pistillaria、核瑚菌屬Typhula、裘氏牛肝菌屬Chiua、紅孢牛肝菌屬Porphyrellus、臧氏牛肝菌屬Zangia、擬蠟傘屬Hygrophoropsis、白齒耳菌屬Mycoleptodonoides、棉絮干朽菌屬Byssomerulius、蠟臥孔菌屬Ceriporia、地花孔菌屬Albatrellus,補充湖北新記錄種274個。物種多樣性編目按照《Dictionary of the Fungi》第十版（2008）系統(tǒng)和真菌索引（http://www.indexfungorum.org/）排列。區(qū)系多樣性的研究:包含10個物種及以上的科定義為鄂西地區(qū)大型真菌的優(yōu)勢科,經(jīng)過數(shù)據(jù)整理發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢科有24科,共包含608種,占鄂西地區(qū)大型真菌總科數(shù)的25.53%,占鄂西地區(qū)大型真菌總種數(shù)的72.29%。優(yōu)勢科為蘑菇科Agaricaceae、紅菇科Russulaceae、多孔菌科Polyporaceae、鵝膏科Amanitaceae、牛肝菌科Boletaceae、小皮傘科Marasmiaceae、口蘑科Tricholomataceae、絲蓋傘科Inocybaceae、粉褶菌科Entolomataceae、光柄菇科Pluteaceae、層腹菌科Hymenogastraceae、小脆柄菇科Psathyrellaceae、皺孔菌科Meruliaceae、小菇科Mycenaceae、類臍菇科Omphalotaceae、銹革菌科Hymenochaetaceae、球蓋菇科Strophariaceae、擬層孔菌科Fomitopsidaceae、蠟傘科Hygrophoraceae、釘菇科Gomphaceae、花耳科Dacrymycetaceae、火絲菌科Pyronemataceae、炭角菌科Xylariaceae、絲膜菌科Cortinariaceae。而包含10個物種以下的科共有70個,僅有物種233種,占總種數(shù)的27.71%,在本區(qū)系中處于從屬地位。包含5個及以上物種的屬定義為鄂西地區(qū)大型真菌的優(yōu)勢屬,經(jīng)過數(shù)據(jù)整理發(fā)現(xiàn)優(yōu)勢屬有41個,占總屬數(shù)的13.90%,計439種,占鄂西地區(qū)大型真菌總種數(shù)的52.20%。物種的區(qū)系地理組成上,鄂西地區(qū)大型真菌主要以北溫帶分布種、世界廣布種為主,其中北溫帶分布種206種,占鄂西地區(qū)大型真菌總種數(shù)的24.49%;世界廣布種168種,所占比例為19.98%。其它區(qū)系成分如溫帶-亞熱帶及熱帶分布種、歐亞大陸分布種、東亞-北美間斷分布種也是其重要組成部分,分別占14.03%、12.49%和11.06%。值得一提的是,中國特有種占整個區(qū)系成分的7.13%,豐富的特有成分,說明了鄂西地區(qū)生態(tài)系統(tǒng)的重要性。物種瀕危程度評價及紅色目錄編制:依據(jù)IUCN物種紅色名錄等級和標準,對841個大型真菌物種的瀕危等級進行了評估,并編制了鄂西大型真菌紅色目錄。評估結(jié)果表明鄂西有大型真菌易危物種3個:近杯傘狀粉褶菌Entoloma subclitocyboides W.M.Zhang、承德高腹菌Gautieria chengdensis J.Z.Ying、干巴菌Thelephora ganbajun M.Zang,占被評估物種總數(shù)的0.36%。此外,近危的大型真菌有8個:蛹蟲草Cordyceps militaris（L.）Fr.、皺環(huán)球蓋菇Stropharia rugosoannulata Farl.ex Murrill、東方色釘菇Chroogomphus orientirutilus Y.C.Li&Zhu L.Yang、東方釘菇Gomphus orientalis R.H.Petersen&M.Zang、密枝糊菌Ramaria stricta（Pers.）Quél.、樹舌靈芝Ganoderma applanatum（Pers.）Pat.、靈芝Ganoderma lingzhi Sheng H.Wu,Y.Cao&Y.C.Dai、杯冠瑚菌Artomyces pyxidatus（Pers.）Jülich。另數(shù)據(jù)不足的有223種,無危的607種。易危、近危以及數(shù)據(jù)不足的物種均為需要關(guān)注和保護的物種。因此,鄂西地區(qū)需關(guān)注和保護的大型真菌達234種,占被評估物種總數(shù)的27.82%。
于傳宗[5]（2018）在《錫林郭勒主要野生食用菌種質(zhì)資源多樣性及系統(tǒng)發(fā)育研究》文中研究指明近年來,由于草原過度開采,樹木大量砍伐,人為嚴重破壞,基礎(chǔ)研究薄弱,再加上人工馴化栽培技術(shù)尚未獲得實質(zhì)性的突破,導致錫林郭勒野生食用菌資源逐漸瀕臨滅絕,急需對野生食用菌種質(zhì)資源開展研究和保護。本研究以錫林郭勒采集36份野生食用菌子實體為材料,借助傳統(tǒng)生物形態(tài)學和現(xiàn)代分子生物學相結(jié)合的方法,對其營養(yǎng)成分、多樣性和系統(tǒng)發(fā)育等進行分析,旨在揭示錫林郭勒野生食用菌的鑒定分類、成分組成、功效作用及遺傳進化等,為錫林郭勒野生食用菌資源的保護和可持續(xù)開發(fā)利用提供理論依據(jù)。主要研究結(jié)果如下:（1）錫林郭勒主要野生食用菌資源多樣性分析:根據(jù)子實體顏色、形狀、大小以及菌蓋、菌肉、菌褶、菌環(huán)等傳統(tǒng)形態(tài)學特征進行分類。確定36份野生食用菌分別屬于擔子菌亞門和子囊菌亞門2個亞門、4個目、10個科、13個種。（2）錫林郭勒主要野生食用菌營養(yǎng)成分分析:與東北地區(qū)形態(tài)特征相似的13份子實體營養(yǎng)成分分析結(jié)果表明:野生食用菌灰分含量大大高于人工栽培的食用菌;蛋白質(zhì)含量、氨基酸綜合評價方面,錫林郭勒采集的顯著高于其他食用菌;在粗纖維方面,栽培種平菇（Pleurotus ostreatus）和香菇（Lentinus edodes）遠低于錫林郭勒采集的楊樹扣蘑（Tricholoma populinum）;在多糖方面,野生食用菌明顯高于栽培種。錫林郭勒23份野生食用菌營養(yǎng)成分分析發(fā)現(xiàn):血紅鉚釘蘑（Chroogomphus rutilus）的水分含量最高,木生菌（Agaricus campestris）粗纖維含量最高,利于改變膳食結(jié)構(gòu);苦白口蘑（Tricholoma album Kummer）干物質(zhì)含量最高,功能性成分占總成分的比例最大,多糖含量顯著大于其他食用菌;蒙古口蘑（Tricholoma mongolicum Imai）蛋白質(zhì)含量最高,達52.90 g/100g,含氨基酸種類顯著高于其他野生食用菌。36份食用菌均含有17種氨基酸,其中必需氨基酸7種,非必需氨基酸10種。必需氨基酸占總氨基酸的比例在25.55%47.81%,必需氨基酸/非必需氨基酸比值（E/N）達0.340.92,氨基酸中呈鮮味的谷氨酸含量較高,這是野生食用菌味道鮮美的原因之一。（3）錫林郭勒野生食用菌（蒙古口蘑）多糖對LPS誘導的巨噬細胞發(fā)揮抗炎調(diào)節(jié)作用:蒙古口蘑多糖提取物作用RAW264.7細胞的最大劑量為100μg/mL;與LPS模型組相比,蒙古口蘑多糖提取物0.01、0.1、1、10μg/mL四種濃度均能有效抑制NO、TNF-α和IL-1?的產(chǎn)生;在濃度為10μg/mL的蒙古口蘑多糖提取物作用下,除NF-κB外,HIF-1α、STAT3、COX-2和iNOS的mRNA的表達量均降低;免疫印跡的結(jié)果也顯示,除NF-κB外,HIF-1α、NF-κB、STAT3及COX-2的蛋白的表達量均有不同程度的降低。實驗證明蒙古口蘑多糖提取物對脂多糖（LPS）誘導的RAW264.7細胞具有保護作用,其抗炎的機制主要通過JAK-STAT3及HIF-1α信號通路,而不是通過NF-κB信號通路。（4）錫林郭勒主要野生食用菌系統(tǒng)發(fā)育研究:對36份野生食用菌的基因組DNA進行ITS r DNA和28S r DNA擴增,構(gòu)建亞克隆載體進行測序,通過BLAST比對分析其ITS rDNA和28S rDNA的測序序列發(fā)現(xiàn)其分屬擔子菌亞門和子囊菌亞門2個門、3個目、8個科和13個屬。從ITS系統(tǒng)發(fā)育樹看出,36份食用菌共構(gòu)成5個類群;從28S r DNA序列構(gòu)建NJ樹看出,36份樣品也構(gòu)成5個不同的類群,基本與ITS的系統(tǒng)發(fā)育結(jié)果相一致,并且分類更詳細。（5）ISSR分子標記分析錫林郭勒主要野生食用菌的多樣性:篩選出40條ISSR引物,并優(yōu)化所有引物的退火溫度,確定最佳的ISSR-PCR反應條件。應用篩選到的40條引物對36份野生食用菌材料進行ISSR-PCR分析,共擴增DNA條帶761條,多態(tài)性條帶721條,多態(tài)率高達94.74%。結(jié)果表明:利用ISSR分子標記可以將全部供試菌株區(qū)分開,未發(fā)現(xiàn)完全一致的兩個菌株,遺傳相似系數(shù)在0.270.56之間,在相似系數(shù)為0.312時,36份野生食用菌聚為六大類群,基本與ITS、28S rDNA的結(jié)果一致,表明野生食用菌在DNA水平上有豐富的遺傳多樣性。
郭子良[6]（2016）在《中國自然保護綜合地理區(qū)劃與自然保護區(qū)體系有效性分析》文中指出為了優(yōu)化我國國家級自然保護區(qū)布局,提高自然保護區(qū)網(wǎng)絡(luò)的有效性,該文以地貌、植被和自然保護區(qū)等空間分布數(shù)據(jù)為基礎(chǔ),采用疊加分析、TWINSPAN分類、保護空缺分析等方法,開展了自然保護綜合地理區(qū)劃,分析了我國自然保護區(qū)的建設(shè)現(xiàn)狀和格局以及各地理單元的保護空缺,評估了國家級自然保護區(qū)對天然植被的保護有效性。研發(fā)了自然保護區(qū)生物多樣性保護價值的定量評估方法,并用106個自然保護區(qū)進行了測試。依據(jù)以上研究結(jié)果和自然保護區(qū)建設(shè)關(guān)鍵區(qū)域分析,提出了國家級自然保護區(qū)體系的優(yōu)化布局方案。主要結(jié)果和結(jié)論如下：1.提出了包括4個地貌大區(qū)、40個地貌地區(qū)、127個地貌亞地區(qū)和473個地貌區(qū)的地貌區(qū)劃系統(tǒng)。提出了包括8個地理區(qū)域、37個地理地帶、117個地理區(qū)和496個地理小區(qū)的自然保護綜合地理區(qū)劃。2.在自然保護區(qū)體系中,國家級自然保護區(qū)發(fā)揮著主體作用；野生植物、草原與草甸以及海洋和海岸類型自然保護區(qū)較少；中小型自然保護區(qū)居多,大型自然保護區(qū)較少且主要位于西南、西北等地；我國自然保護區(qū)空間分布格局傾向于局部聚集。3.有7個自然保護地理區(qū)和188個自然保護地理小區(qū)尚未建設(shè)國家級自然保護區(qū)。雖然這些地理單元的保護空缺并不是均需要開展自然保護區(qū)的建設(shè)布局,許多自然保護地理單元以栽培植被為主,但在一些自然生境較好的自然保護地理單元仍存在國家級自然保護區(qū)的保護空缺。4.超過8.85%的植被區(qū)和35.87%的植被小區(qū)并未進行國家級自然保護區(qū)的建設(shè)；近25%的自然植被群系未被國家級自然保護區(qū)有效保護。天山山地、黃土高原和東南沿海等地區(qū)植被的保護有效性低。在主要山地800 m以下的山地基部,野生動植物及其生境的保護力度不足。低海拔的水平地帶性植被和基帶植被在自然保護區(qū)建設(shè)過程中未得到足夠重視,存在明顯空缺。5.提出了從自然保護區(qū)的生態(tài)系統(tǒng)、物種多樣性和遺傳種質(zhì)資源等三方面定量評估其生物多樣性保護價值的數(shù)學模型和方法。測試發(fā)現(xiàn)河北南大港和遼河源、黑龍江鏡泊湖等省級自然保護區(qū)物種多樣性保護價值更高。此評估方法能很好識別自然保護區(qū)生態(tài)系統(tǒng)和物種多樣性等保護價值。6.建議優(yōu)先在202個地理小區(qū)對232處省級自然保護區(qū)進行升級,并在102個地理小區(qū)新建省級自然保護區(qū)；優(yōu)先建設(shè)高嶺-盤嶺和長白山等6處自然保護區(qū)域,太行山北段和武夷山北段等14處自然保護區(qū)群；在10個地區(qū)促進跨境自然保護區(qū)網(wǎng)絡(luò)的建設(shè)；對18個地區(qū)的自然保護區(qū)進行合并。
羅巧玲[7]（2015）在《麥積區(qū)野生藥用植物資源調(diào)查及多樣性研究》文中認為依托于全國第四次中藥資源普查甘肅省（試點）工作—麥積區(qū)中藥資源普查工作,自2013年7月至2015年5月對研究區(qū)野生藥用植物資源進行了系統(tǒng)全面調(diào)查,并研究分析了藥用植物的物種多樣性、中藥學性能、區(qū)系組成以及重點調(diào)查藥用植物的分布、蘊藏量、多樣性指數(shù)和綜合價值評價等,以期為麥積區(qū)野生藥用植物資源的開發(fā)利用和多樣性保護提供基礎(chǔ)資料。主要研究結(jié)果如下:（1）查閱相關(guān)文獻資料及對普查采集標本進行鑒定,麥積區(qū)共有野生藥用植物146科427屬675種。其中有真菌14科17屬22種,地衣2科2屬3種,苔蘚植物6科7屬7種,蕨類植物12科19屬29種,裸子植物5科8屬13種,被子植物107科,374屬601種。可見本區(qū)野生藥用植物以被子植物為主。而被子植物中又以雙子葉植物植物占絕對優(yōu)勢,這些都與我國野生藥用植物資源的種類組成相一致。（2）麥積區(qū)野生藥用植物生活型多樣。其中多年生草本占明顯優(yōu)勢,占野生藥用植物總種數(shù)的48.44%;其次是一、二年生草本和灌木,分別占總種數(shù)的16.89%和16.44%;再次為喬木,占總種數(shù)的8.74%;藤本占4.44%;真菌和地衣類占總種數(shù)的3.70%;半灌木最少,占1.33%。（3）研究區(qū)以全草入藥的野生藥用植物最多,占總種數(shù)的29.78%;根及根莖類次之,占24.44%;居第三位的為以地上部分入藥的植物,占13.89%;以花及花序入藥的藥用植物最少,只占總種數(shù)的1.63%。全區(qū)有81種植物其藥用部位有毒,占藥用植物總種數(shù)的12%。按毒性不同將其分為大毒、有毒和小毒3類。其中39種植物藥用部位有小毒,39種有毒,3種有大毒,分別占總種數(shù)的5.78%、5.78%和0.44%。因此采集利用時需要加以識別,注意用藥安全。（4）按中藥性能統(tǒng)計,本區(qū)野生藥用植物中寒性藥（大寒、寒、微寒）最多,占全區(qū)藥用植物總種數(shù)的30.96%;其次為平性藥,占總種數(shù)的29.04%;溫性藥及涼性藥也較多,分別占總種數(shù)的20.59%、19.11%;熱性藥最少,僅占的0.30%。藥味以苦味最多,占全區(qū)野生藥用植物總種數(shù)的41.33%;其次是甘味、辛味藥,分別占總種數(shù)的28.30%、24.15%;酸味藥和淡味藥共39種,占5.78%;咸味藥很少占0.30%;澀味藥最少,只占0.16%。藥用功效以清熱類最多,占全區(qū)藥用植物總種數(shù)的35.70%;其次為祛風濕類、補益類、活血化瘀類,分別占總種數(shù)的14.07%、10.81%和8.00%;瀉下類、涌吐類藥最少,都只占總種數(shù)的0.15%。（5）按照吳征鎰對中國種子植物科、屬的分布區(qū)類型劃分系統(tǒng),麥積區(qū)112科野生藥用種子植物可劃分為8個分布區(qū)類型,8個變型。其中世界廣布型有42科,占本區(qū)野生藥用種子植物總科數(shù)的37.50%。熱帶分布科共37科,占總科數(shù)的33.04%,其中泛熱帶分布科占24.11%,是除世界廣布型以外,包含科數(shù)最多的分布區(qū)類型,說明在科的水平上,本區(qū)野生藥用種子植物區(qū)系與熱帶成分聯(lián)系較為密切,而溫帶成分共33科,占29.46%,說明溫帶成分對本區(qū)野生藥用種子植物區(qū)系也有一定的影響。屬的水平上,本區(qū)382屬野生藥用種子植物物可劃分為了14個分布區(qū)類型和16個分布區(qū)變型。除世界廣布的49屬外,熱帶分布區(qū)類型及其變型共有65屬,占野生藥用種子植物總屬數(shù)的17.02%,溫帶分布類型及變型合計268屬,占總屬數(shù)的70.16%。其中,以溫帶分布型中的北溫帶成分最多有63屬,占區(qū)系總屬數(shù)的16.49%,其次是北溫帶分布區(qū)的變型北溫帶和南溫帶間斷分布有47屬,占總屬數(shù)的12.30%,第三是舊世界溫帶分布型有36屬,占總屬數(shù)的9.42%。第四為熱帶分布型中的泛熱帶分布有33屬,占總屬數(shù)的8.64%。屬比科更能準確詳細地反應一個地區(qū)的區(qū)系特征,因此可以說麥積區(qū)野生藥用種子植物區(qū)系具有明顯的溫帶性質(zhì)。（6）麥積區(qū)有82種野生藥用植物為此次重點調(diào)查種,占全區(qū)野生藥用植物資源總種數(shù)的12.15%。通過對重點調(diào)查野生藥用植物的綜合價值評價,發(fā)現(xiàn)其綜合價值高和較高的種類共計79種,高達重點種數(shù)的96.34%。可見麥積區(qū)野生藥用植物資源具有重點調(diào)查種類多,綜合價值高的特點。（7）本區(qū)僅重點調(diào)查野生藥用植物的蘊藏量約62840t,經(jīng)濟量約40410t,年允收量達12320t。墊狀卷柏、三葉木通、葛藤、漆樹、杠柳、益母草、牛蒡、五味子等重要野生藥用植物資源豐富。此外,因研究區(qū)大部分地區(qū)為林區(qū)或林緣區(qū),其生境本身就是藥用植物的適生區(qū),適合發(fā)展中藥材種植及其相關(guān)產(chǎn)業(yè)。
劉立[8]（2015）在《武都區(qū)野生藥用植物資源多樣性研究及評價》文中研究表明武都區(qū)位于甘肅省東南部,白龍江中游地帶,地處秦嶺與岷山之間,秦巴山系結(jié)合部,在甘肅省中草藥區(qū)劃上屬于隴南山地亞熱帶、暖溫帶藥區(qū)[1-2]。武都區(qū)屬北亞熱濕潤向暖溫半濕潤過渡帶,具有發(fā)展綠色中藥材的優(yōu)越地理條件。本研究在國家中醫(yī)藥管理局組織的全國第四次中藥資源普查甘肅?。ㄔ圏c）工作項目的基礎(chǔ)上,研究并分析了武都區(qū)野生藥用植物的物種多樣性、中藥學性能、區(qū)系組成及開發(fā)和保護等問題,以期為武都區(qū)的野生藥用植物資源的發(fā)展和生物多樣性保護提供參考資料。研究結(jié)果:（1）通過對野外調(diào)查采集到實體標本的鑒定和資料的查閱,武都區(qū)有野生藥用植物157科457屬734種,其中有真菌14科17屬20種;地衣類4科4屬5種;苔蘚植物8科9屬11種;蕨類植物13科18屬26種;裸子植物6科10屬16種;被子植物112科399屬656種。（2）武都區(qū)野生藥用植物生活類型劃分為7類,其中多年生草本最大,占總種數(shù)47.68%;灌木占總種數(shù)17.17%;一、二年生草本占總種數(shù)的16.21%;喬木占總種數(shù)9.95%;真菌-地衣及苔蘚占總種數(shù)4.90%;木質(zhì)藤本占總種數(shù)2.59%;草質(zhì)藤本占總種數(shù)1.50%。（3）按入藥部位的不同,武都區(qū)藥用植物入藥部位可劃分為9類,其中以全草類入藥的最多,占總種數(shù)32.15%;其余依次為:根及根莖類入藥的占總種數(shù)24.11%;地上部分入藥占總種數(shù)12.40%;果實及種子類入藥占總種數(shù)9.40%;葉類入藥的占總種數(shù)6.81%;皮類和其他類入藥的均占總種數(shù)4.90%;莖木類入藥的占總種數(shù)的2.72%;以花類為入藥的占最少,占總種數(shù)的2.59%。（4）根據(jù)藥性不同,全區(qū)藥用植物可劃分為寒、涼、平、溫、熱等9類,寒性藥（大寒、寒、微寒）最多,占全區(qū)藥用植物總種數(shù)33.85%;依次是:平性藥占總種數(shù)25.46%;溫性藥（溫、微溫）占總種數(shù)21.20%;涼性藥（涼、微涼）占總種數(shù)18.92%;熱性藥最少,占總種數(shù)0.57%。按藥味的不同,全區(qū)野生藥用植物科劃分為苦、甘、辛、淡、酸、澀、咸等7類,以苦味藥最多,占全區(qū)藥用植物總種數(shù)41.96%;其余依次為:甘味藥占總種數(shù)27.38%;辛味藥占總種數(shù)的23.43%;淡味藥占總種數(shù)3.27%;酸味藥占總種數(shù)3.13%;澀味藥和咸味藥分別占總種數(shù)0.68%和0.14%。（5）按功效的不同,全區(qū)野生藥用植物可劃分為:清熱藥、解表藥、利水滲濕藥等16類,清熱類藥數(shù)量最多,占全區(qū)藥用植物總種數(shù)的35.15%;其他功效的藥物種數(shù)較多的依次有:祛風濕藥（14.58%）、補益藥（10.22%）、活血化瘀藥（6.13%）、解表藥（5.99%）、化痰止咳平喘藥（4.77%）、利水滲濕藥（4.22%）、涼血-止血藥（3.68%）;還有理氣藥、健胃消食藥、攻毒殺蟲止癢藥、安神熄風藥、收斂藥、溫熱藥、芳香化濁藥及抗癌藥所占比例較少,共占總種數(shù)15.26%。全區(qū)734種藥用植物中有毒（大毒、有毒和小毒）植物占全區(qū)藥用植物總種數(shù)的9.81%。（6）全區(qū)157科野生藥用植物在科組成上,單種科最多,占全區(qū)野生藥用植物總科數(shù)38.85%;依次是小型科（2-5種）占總科數(shù)36.94%;中型科（6-10種）占總科數(shù)15.92%;大型科（>11種）占總科數(shù)8.28%。在屬的組成上,457屬野生藥用植物中,單種屬最多,占全區(qū)野生藥用植物總屬數(shù)67.83%;依次是小型屬（2-5種）占總屬數(shù)30.42%;大型屬（>6種）占總屬數(shù)1.75%。武都區(qū)藥用種子植物區(qū)系分布類型中,以熱帶分布的科最多44科,占全區(qū)野生藥用種子植物總科數(shù)37.29%;其次是世界廣布的科有39科,占總科數(shù)33.05%;溫帶分布科及其變型共有35科,占總科數(shù)29.66%。屬的區(qū)系分布類型中,溫帶分布的屬居首位有277屬,占全區(qū)野生藥用種子植物總屬數(shù)67.73%。其中,以北溫帶及其變型分布最多,占溫帶分布型總屬數(shù)44.40%;熱帶分布的屬有85屬,占總屬數(shù)20.78%;世界廣布的屬有47屬,占總屬數(shù)11.49%。在中國分布的15個分布類型和31個變型中,武都區(qū)占有14個分布類型和18個變型,表明,武都區(qū)藥用種子植物在區(qū)系地理組成上比較豐富。（7）武都區(qū)野生重點藥用植物總蘊藏量為38674.36t,經(jīng)濟量為23572.41t,年允收量為7350.76t。在107種重點調(diào)查藥用植物中,綜合價值高和較高的藥用植物共有101種,占評價總種數(shù)的94.40%,全區(qū)域野生重點藥用植物綜合價值總體上較高。（8）武都區(qū)野生藥用植物資源物種繁多,種質(zhì)資源豐富,天然藥用植物蘊藏量相對較多。但是近幾年以來,由于人為、自然災害等因素的影響,野生藥用植物植物資源破壞嚴重。因此,必須采取積極有效的保護管理措施,利用相關(guān)法律法規(guī)和管理條例,加強對本區(qū)域野生藥用植物資源進行科學有效的保護。
李昕升[9]（2015）在《南瓜在中國的引種和本土化研究》文中研究指明南瓜起源于美洲,學名Cucurbitamoschata,Duch.,是葫蘆科南瓜屬一年生蔓生性草本植物。南瓜在中國的產(chǎn)地不同,叫法各異,南瓜無疑是該栽培作物最廣泛的叫法。南瓜是中國重要的蔬菜作物,是中國菜糧兼用的傳統(tǒng)作物,栽培歷史悠久,經(jīng)由歐洲人間接從美洲引種到中國,已有500余年的栽培歷史。目前我國是世界南瓜的第一大生產(chǎn)國和消費國,南瓜的栽培面積很廣,全國各地均有種植,產(chǎn)量頗豐,南瓜除了作為夏秋季節(jié)的重要蔬菜,還有諸多其他妙用。本研究屬于農(nóng)業(yè)史（農(nóng)業(yè)科技史、農(nóng)業(yè)經(jīng)濟史、農(nóng)村社會史）的研究范疇,以歷史地理學、歷史文獻學等相關(guān)理論為指導,結(jié)合定性與定量、動態(tài)與靜態(tài)以及比較分析的方法,研究南瓜在中國的引種和本土化。重點分析南瓜的起源、世界范圍的傳播、品種資源、名稱考釋,中國引種的時間、引種的路線、推廣的過程、生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展、加工利用技術(shù)的發(fā)展,引種和本土化的動因、引種和本土化的影響等,力求全方位、動態(tài)的展現(xiàn)南瓜在中國引種和本土化的全貌。通過對歷史文獻的數(shù)據(jù)分析和地理信息科學（GIS）技術(shù)的運用,盡可能地將歷史時期南瓜種植分布情況地圖化,以便更清晰、直觀的呈現(xiàn)南瓜種植的時空演變。顧名思義,“引種”是指美洲作物南瓜從域外引種到中國,包括引種的時間、路徑、過程等相關(guān)問題?！氨就粱眲t包含了三層含義:第一,推廣本土化,南瓜從引種到中國以后,通過多種方式、路徑在中國推廣,從最初引種的東南沿海、西南邊疆推廣到各大地區(qū),并逐步覆蓋全國,南瓜的推廣本土化過程不但使南瓜在全國迅速普及,而且也導致南瓜主要種植區(qū)發(fā)生了時空的變遷,推廣本土化最為重要,南瓜很快成為與日常生活密切相關(guān)的農(nóng)作物,推廣本土化在民國時期基本完成;第二,技術(shù)本土化,雖然南瓜的生產(chǎn)技術(shù)與加工、利用技術(shù)在美洲歷史悠久,但是沒有隨著南瓜引種到中國而一同傳入,完全是中國勞動人民在傳統(tǒng)瓜類技術(shù)的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮主觀能動性,創(chuàng)造性的總結(jié)出了一整套的南瓜生產(chǎn)技術(shù)體系和加工、利用技術(shù)體系,技術(shù)本土化最為復雜,在明清時期達到高潮,民國以來繼續(xù)發(fā)展,改革開放之前基本完成;第三,文化本土化,這里所說的文化是指精神層面狹義的文化,南瓜文化融入中國傳統(tǒng)文化,是一個漫長的、潛移默化的過程,從南瓜民俗的興起,到南瓜文學的傳播,再到南瓜精神的擴散,南瓜文化從屬于了中華民族的文化心理認同,文化本土化最為深入人心,是當今國人不知南瓜為域外作物的重要心理原因,文化本土化在民國時期發(fā)展最快,達到了高潮,在新中國成立之后,乃至到了今天都從未停止。推廣本土化、技術(shù)本土化和文化本土化,三者相互聯(lián)系、相互影響,本研究也主要從這三個層面展開。美洲是人類最早栽培的古老作物之一——南瓜的起源中心,南瓜在美洲的歷史至少可以追溯到公元前3000年,在前哥倫布時代,南瓜已經(jīng)是美洲印第安農(nóng)業(yè)的主要農(nóng)作物,對南瓜的生產(chǎn)和利用都已經(jīng)達到了相當?shù)乃健?492年,哥倫布發(fā)現(xiàn)新大陸之后,南瓜隨著歐洲向美洲殖民、探險、宗教傳播的高潮,先傳入歐洲,并經(jīng)由歐洲人之手傳遍世界各地。中國可能是在16世紀初期由葡萄牙人首先引種到東南沿海,稍晚西南邊疆也獨立從印度、緬甸一帶引種南瓜。由此,南瓜迅速在中國內(nèi)地推廣,南瓜與其他美洲作物相比,最突出的特點就是除了個別省份基本上都是在明代引種的,17世紀之前,除了東三省、臺灣、新疆、青海、西藏,其他省份南瓜栽培均形成了一定的規(guī)模。入清以來南瓜在各省范圍內(nèi)發(fā)展更加迅速,華北地區(qū)、西南地區(qū)逐漸成為南瓜主要產(chǎn)區(qū)。新中國成立之后,南瓜產(chǎn)業(yè)發(fā)展有序而規(guī)范,文革時期南瓜生產(chǎn)進入停滯期,直到改革開放以后,尤其是1990年代以來,南瓜產(chǎn)業(yè)才再次煥發(fā)生機,既面臨機遇也面臨挑戰(zhàn),南瓜的生產(chǎn)和發(fā)展在改革開放前后會有如此大的變化,說明科學技術(shù)才是推動南瓜產(chǎn)業(yè)發(fā)展的支撐力量。南瓜擁有豐富的基因庫,品種、形態(tài)非常多樣,生物多樣性極其突出,堪稱“多樣性之最”,因此造成了不同地區(qū)南瓜稱謂混亂、名實混雜,以及正名與別稱長期共存的現(xiàn)象,對南瓜的名稱進行考釋,可以理清其命名原由等問題。同時,南瓜與同為南瓜屬的美洲同源作物筍瓜、西葫蘆的對比以及對南瓜的品種資源的梳理,都有助于更準確的認識南瓜本土化過程。南瓜傳入中國不久,勞動人民便通過認真觀察、總結(jié),創(chuàng)新出了關(guān)于的南瓜的選種育種、播種育苗、定植、田間管理、病蟲害防治和采收的一整套栽培技術(shù)體系,以及貯藏、食用、藥用和飼用等多方面的南瓜加工、利用技術(shù)體系,體現(xiàn)了勞動人民偉大的智慧和我國傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的包容性,這些關(guān)于南瓜的技術(shù)經(jīng)驗和基本成就,對于現(xiàn)代南瓜生產(chǎn)仍具有一定現(xiàn)實意義,是我國重要的農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)。即使新中國成立之后的南瓜技術(shù)成就,受現(xiàn)代自然科學影響越來越深,也還是能看出傳統(tǒng)技術(shù)深深的烙印。南瓜是美洲作物中的“急先鋒”,引種和本土化速度為美洲作物之最,有著深刻的動因:前提因素是自然生態(tài)因素（生態(tài)適應性、生理適應性）,最重要因素是救荒因素,移民因素是加速因素,經(jīng)濟因素是長期以來一直存在的因素且作用越來越大,對夏季蔬菜的強烈需求是社會發(fā)展的必然因素。南瓜引種和本土化產(chǎn)生了諸多影響,意義深遠:對救荒、備荒的影響是南瓜在歷史時期最重要的影響,在全國任何地區(qū)均是如此,養(yǎng)活了無數(shù)的人口;對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)產(chǎn)生了潛移默化的影響,改變了我國傳統(tǒng)蔬菜作物結(jié)構(gòu),完善了傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)種植制度;對經(jīng)濟的影響,是對當今社會最重要的影響,歷史上就從來不乏依靠南瓜牟利的人群,如今,南瓜產(chǎn)前—生產(chǎn)—加工—市場,已經(jīng)形成了完整產(chǎn)業(yè)鏈,構(gòu)成了南瓜產(chǎn)業(yè)迅速發(fā)展的主要動力;對傳統(tǒng)醫(yī)學的影響同樣不容忽視,晚明以降南瓜就一直是重要的中藥材,不但充實了祖國傳統(tǒng)醫(yī)學的理論基礎(chǔ),更在救死扶傷方面建樹頗多,對傳統(tǒng)醫(yī)學影響很大;最后便是對文化的影響,南瓜文化豐富多彩,創(chuàng)造了不同的文化內(nèi)涵,造就了多樣的文化符號,組成了中國傳統(tǒng)文化的一部分。
王建瑞[10]（2013）在《山東省大型真菌生物多樣性研究》文中提出本文對山東省大型真菌物種多樣性、區(qū)系組成、大型真菌與不同植被類型之間的相關(guān)性以及珍稀資源瀕危評價與保育等方面進行了研究。物種多樣性研究,通過對山東省范圍內(nèi)的野外采集共獲得大型真菌標本2086份,共鑒定出435種,隸屬于2門、6綱、20目、64科、166屬,其中,食用菌123種,藥用菌90種,有毒菌31種,并發(fā)現(xiàn)新種2個,中國新記錄種12個,山東省新記錄286個。物種多樣性編目按《Dictionary of The Fungi》第十版（2008）系統(tǒng)排列。區(qū)系組成上看,含10種以上的優(yōu)勢科有12科270種,占總科數(shù)的18.75%,占總種數(shù)的62.06%。優(yōu)勢科分別為傘菌科Agaricaceae、鵝膏科Amanitaceae、小皮傘科Marasmiaceae、多孔菌科Polyporaceae、小菇科Mycenaceae、球蓋菇科Strophariaceae、牛肝菌科Boletaceae、口蘑科Tricholomataceae、小脆柄菇科Psathyrellaceae、絲蓋傘科Inocybaceae、粉褶菌科Entolomataceae、紅菇科Russulaceae,超過本區(qū)總種數(shù)的一半。大型真菌北溫帶分布屬53屬,占屬數(shù)的31.92%,北溫帶分布種150種,占總種數(shù)的34%,區(qū)系分布具有明顯的北溫帶特征,同時其它區(qū)系成分也占有一定的比率,說明山東省大型真菌區(qū)系的組成上具有較為復雜多樣的特點。區(qū)系親緣關(guān)系上與韓國的相似性系數(shù)無論是在屬的程度還是種的程度都具有較高（56.89%和40.57%）的相似性,說明兩地大型真菌在起源上具有密切的聯(lián)系,與內(nèi)陸華北、華中、東北等區(qū)系成分的比較,也表現(xiàn)出較高的相似性。大型真菌區(qū)系與植被類型相關(guān)性研究發(fā)現(xiàn)：1)在山東省四個代表性植被區(qū)中（A1）與（A2）的多樣性指數(shù)均比另外兩個植被區(qū)的要高,這是由于山東半島和魯中南山地受海洋性氣候影響雨量充足、植被茂密,植被類型組成復雜多變所致。魯西南和魯西北主要以人工林及鹽生植被為主,且屬于內(nèi)陸地區(qū),干旱少雨,因此大型真菌分布種數(shù)少,但分布比較均勻,這是造成這兩植被區(qū)大型真菌的多樣性指數(shù)較低,而均勻度指數(shù)較高的因素；2)不同植被類型中大型真菌區(qū)系組成的比率與植物區(qū)系組成的比率具有顯著的相關(guān)性,大型真菌區(qū)系組成的比率隨著植物區(qū)系組成的比率的增高而增高,說明大型真菌的區(qū)系組成上受植物區(qū)系組成的影響；3)綜合物種多樣性、均勻度、瀕危評價和優(yōu)先保護評價,對四個植被區(qū)的重點保護區(qū)域進行了評價,各不同區(qū)域關(guān)鍵度排列順序為A1>A2>A3>A4。最終確定山東半島丘陵植被區(qū)（A1）、魯中南山地丘陵植被區(qū)（A2）作為山東省大型真菌多樣性保育的關(guān)鍵區(qū)域。通過對珍稀資源瀕危物種評價與保育研究,發(fā)現(xiàn)山東省共有食用菌123種,藥用菌90種,其中野生貿(mào)易真菌有60種。參照其它生物類群優(yōu)先保護評價的研究方法,同時結(jié)合大型真菌的生物學、生態(tài)學特性,建立了山東省大型真菌物種瀕危評價和優(yōu)先保育評估體系,采用層次分析法（AHP）和專家咨詢相結(jié)合的方法確定個評價層次的目標權(quán)重。對分布在該地區(qū)的175種物種的瀕危程度和優(yōu)先保育物種進行了評價,結(jié)果顯示瀕危種4種、脆危種34種、敏感種74種、安全種63種。一級保護物種有7種、二級保護物種有25種、三級保護物種有33種、暫緩保護物種有110種。通過此項研究掌握了該地區(qū)大型真菌物種的生存狀態(tài),為大型真菌資源的有效保護提供了科學依據(jù)。以靈芝為例進行了重要菌物資源核心種質(zhì)資源庫的建立。通過貝葉斯分析（Bayesian analysis）和核苷酸多態(tài)性分析等方法,對山東省靈芝種質(zhì)資源遺傳多樣性異質(zhì)性進行了評價。分析表明,山東靈芝資源共有4種,分別為G. sichuanense、G. lucidum、G. australe和G. ramosissimum。最終確立了G. australe（菌株編號：110901-10）、G. ramosissimum（菌株編號：100622-3、100702）、G. lucidum（菌株編號：110825-28、110903-14）和G. sichuanense（菌株編號：100723-54、090711、090724、120830-23、120819-5、110830-24）菌株作為山東省靈芝核心種質(zhì)資源庫。
二、長白山野生有毒植物種質(zhì)資源調(diào)查研究及開發(fā)利用（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、長白山野生有毒植物種質(zhì)資源調(diào)查研究及開發(fā)利用（論文提綱范文）
（1）長白山自然保護區(qū)的野生有毒植物資源與有毒成分研究（論文提綱范文）
| 0 引言 |
| 1 區(qū)域概況與研究方法 |
| 1.1 研究區(qū)域概況 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 長白山自然保護區(qū)野生有毒植物資源 |
| 1.2.2 長白山自然保護區(qū)野生瀕危有毒植物資源 |
| 1.2.3 有毒部位及有毒成分 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 長白山自然保護區(qū)野生有毒植物資源 |
| 2.1.1 資源種類分析 |
| 2.1.2 生活型分析 |
| 2.1.3 長白山自然保護區(qū)野生瀕危有毒植物資源 |
| 2.2 主要有毒部位與有毒成分分析 |
| 3 討論與結(jié)論 |
（2）中國四倍體野生草莓資源種類鑒定及果實品質(zhì)分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 草莓屬植物種質(zhì)資源研究 |
| 1.1.1 世界野生草莓的種類與分布研究 |
| 1.1.2 中國野生草莓的種類與分布研究 |
| 1.1.3 四倍體野生草莓的種類和分布研究 |
| 1.2 草莓屬植物遺傳多樣性研究 |
| 1.2.1 形態(tài)水平多樣性研究 |
| 1.2.2 細胞水平多樣性研究 |
| 1.2.3 分子水平多樣性研究 |
| 1.3 草莓屬植物果實品質(zhì)研究 |
| 1.3.1 不同種類草莓果實品質(zhì)的研究 |
| 1.3.2 不同栽培模式草莓果實品質(zhì)的研究 |
| 1.3.3 不同處理下草莓果實品質(zhì)的研究 |
| 1.4 本試驗研究的目的及意義 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 試驗材料 |
| 2.2 試驗方法 |
| 2.2.1 染色體數(shù)目觀察 |
| 2.2.2 花粉生活力觀察 |
| 2.2.3 物候期特性觀察 |
| 2.2.4 形態(tài)特征觀察 |
| 2.2.5 果實品質(zhì)測定 |
| 2.2.6 數(shù)據(jù)分析 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 中國四倍體野生草莓資源的鑒定與分類 |
| 3.1.1 中國野生草莓資源收集與地理分布 |
| 3.1.2 中國四倍體野生草莓資源的倍性鑒定 |
| 3.1.3 中國四倍體野生草莓花粉生活力鑒定 |
| 3.1.4 中國四倍體野生草莓物候期觀察 |
| 3.1.5 中國四倍體野生草莓分類鑒定 |
| 3.2 中國四倍體野生草莓形態(tài)特征的調(diào)查分析 |
| 3.2.1 中國四倍體野生草莓植株及匍匐莖性狀的調(diào)查分析 |
| 3.2.2 中國四倍體野生草莓葉片性狀的調(diào)查分析 |
| 3.2.3 中國四倍體野生草莓花及花序性狀的調(diào)查分析 |
| 3.2.4 中國四倍體野生草莓果實性狀的調(diào)查分析 |
| 3.3 中國四倍體野生草莓果實品質(zhì)分析 |
| 3.3.1 中國四倍體野生草莓果實品質(zhì)測定 |
| 3.3.2 中國四倍體野生草莓果實品質(zhì)的遺傳多樣性分析 |
| 4 討論 |
| 4.1 中國四倍體野生草莓的分類與分布 |
| 4.2 中國四倍體野生草莓的形態(tài)性狀多樣性分析 |
| 4.3 中國四倍體野生草莓的果實品質(zhì)比較與分析 |
| 5 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（3）長白山野生軟棗獼猴桃生境與數(shù)量性狀多樣性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 材料和方法 |
| 1.1 試驗材料 |
| 1.2 試驗方法 |
| 1.2.1 野生軟棗稱猴桃葉片和果實采集和調(diào)查 |
| 1.2.2 生境土壤條件的調(diào)查分析 |
| 1.2.3 氣象資料的收集 |
| 1.2.4 地形地貌及伴生樹種調(diào)查 |
| 1.2.5 評價指標確定的原則 |
| 1.3 數(shù)據(jù)分析 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 長白山野生軟棗獼猴桃生境條件 |
| 2.1.1 軟棗獼猴桃采樣點分布情況 |
| 2.1.2 軟棗稱猴分布區(qū)域地理位置、地形地貌及主要伴生樹種 |
| 2.1.3 軟棗稱猴桃分布區(qū)域氣象條件 |
| 2.1.4 軟棗稱猴桃分布區(qū)域土壤條件 |
| 2.1.5 軟棗獼猴桃分布與人類的活動 |
| 2.2 長白山野生軟棗獼猴桃果實和葉片主要數(shù)量性狀多樣性 |
| 2.2.1 主要數(shù)量性狀統(tǒng)計分析 |
| 2.2.2 軟棗獼猴桃數(shù)量性狀多樣性 |
| 2.3 軟棗稱猴桃種質(zhì)資源主要數(shù)量性狀評價指標探討 |
| 2.3.1 種質(zhì)資源編號 |
| 2.3.2 主要數(shù)量性狀的分級指標 |
| 2.4 長白山野生軟棗獼猴桃果實和葉片多樣性與生境的關(guān)系 |
| 2.4.1 地理位置與軟棗獼猴桃果實性狀的關(guān)系 |
| 2.4.2 氣象條件與軟棗稱猴桃果實性狀的關(guān)系 |
| 3 討論 |
| 3.1 長白山區(qū)野生軟棗獼猴桃生境條件 |
| 3.2 長白山區(qū)野生軟棗獼猴桃生物多樣性 |
| 3.3 長白山區(qū)野生軟棗稱猴桃分級指標 |
| 3.4 長白山區(qū)野生軟棗稱猴桃生物多樣性與生境的關(guān)系 |
| 4 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（4）鄂西地區(qū)大型真菌多樣性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 綜述 |
| 1.1 大型真菌生物多樣性研究的意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究概況 |
| 1.2.1 國外研究概況 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究概況 |
| 1.2.3 湖北省研究概況 |
| 1.3 研究地概況 |
| 1.3.1 地理與地形 |
| 1.3.2 氣候條件 |
| 1.3.3 土壤狀況 |
| 1.3.4 植被狀況 |
| 1.4 研究目的與意義 |
| 第二章 鄂西大型真菌物種多樣性編目 |
| 2.1 材料與方法 |
| 2.1.1 試驗材料 |
| 2.1.2 研究方法 |
| 2.2 鄂西大型真菌物種多樣性編目 |
| 第三章 新種與擬定新種、中國新記錄種和湖北省新記錄 |
| 3.1 研究材料 |
| 3.2 研究方法 |
| 3.3 分子生物學鑒定 |
| 3.4 結(jié)果與分析 |
| 3.4.1 新種與擬定新種 |
| 3.4.2 中國新記錄種 |
| 3.4.3 湖北省新記錄屬、種 |
| 3.4.4 鄂西光柄菇屬大型真菌多樣性 |
| 第四章 鄂西地區(qū)大型真菌區(qū)系組成分析 |
| 4.1 材料與方法 |
| 4.1.1 材料 |
| 4.1.2 方法 |
| 4.2 結(jié)果與分析 |
| 4.2.1 優(yōu)勢科分析 |
| 4.2.2 優(yōu)勢屬分析 |
| 4.2.3 區(qū)系地理成分分析 |
| 第五章 鄂西地區(qū)大型真菌紅色目錄 |
| 5.1 研究材料 |
| 5.2 研究方法 |
| 5.3 .評估結(jié)果與分析 |
| 5.3.1 大型真菌受威脅物種 |
| 5.3.2 大型真菌近危物種 |
| 5.3.3 大型真菌需關(guān)注和保護物種 |
| 第六章 結(jié)論與建議 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 建議 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 作者簡介 |
| 致謝 |
（5）錫林郭勒主要野生食用菌種質(zhì)資源多樣性及系統(tǒng)發(fā)育研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 國內(nèi)外野生食用菌種質(zhì)資源及其研究現(xiàn)狀 |
| 1.1.1 國外野生食用菌種質(zhì)資源及其研究現(xiàn)狀 |
| 1.1.2 國內(nèi)野生食用菌種質(zhì)資源及其研究現(xiàn)狀 |
| 1.2 野生食用菌種質(zhì)資源多樣性研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 野生食用菌系統(tǒng)發(fā)育研究進展 |
| 1.4 錫林郭勒野生食用菌資源研究現(xiàn)狀 |
| 1.5 研究目的及意義 |
| 1.6 技術(shù)路線 |
| 2 錫林郭勒主要野生食用菌的分布與種質(zhì)資源多樣性 |
| 2.1 錫林郭勒盟行政區(qū)自然概況 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 氣候特征 |
| 2.1.3 地質(zhì)特征 |
| 2.1.4 生物資源 |
| 2.2 樣品采集地概況 |
| 2.3 錫林郭勒主要野生食用菌資源情況 |
| 2.4 錫林郭勒主要野生食用菌形態(tài)多樣性分析 |
| 2.5 錫林郭勒主要野生食用菌生態(tài)多樣性分析 |
| 3 錫林郭勒主要野生食用菌營養(yǎng)成分分析 |
| 3.1 錫林郭勒與遼寧、吉林部分野生食用菌營養(yǎng)成分比較分析 |
| 3.1.1 材料與方法 |
| 3.1.2 結(jié)果與分析 |
| 3.1.3 小結(jié) |
| 3.2 錫林郭勒主要野生食用菌營養(yǎng)成分分析 |
| 3.2.1 材料與方法 |
| 3.2.2 結(jié)果與分析 |
| 3.2.3 小結(jié) |
| 4 野生蒙古口蘑多糖通過STAT3和HIF-1α通路對LPS誘導的巨噬細胞發(fā)揮抗炎調(diào)節(jié)作用 |
| 4.1 實驗材料與方法 |
| 4.1.1 材料、試劑及儀器 |
| 4.1.2 實驗對象 |
| 4.1.3 試驗方法 |
| 4.1.4 數(shù)據(jù)統(tǒng)計分析 |
| 4.2 結(jié)果與分析 |
| 4.2.1 細胞活力檢測 |
| 4.2.2 TMPE對NO生成的影響 |
| 4.2.3 TMPE對TNF-α和IL-1的影響 |
| 4.2.4 基因表達量檢測 |
| 4.2.5 免疫印跡檢測結(jié)果 |
| 4.3 討論 |
| 4.4 小結(jié) |
| 5 錫林郭勒主要野生食用菌系統(tǒng)發(fā)育研究 |
| 5.1 材料和方法 |
| 5.1.1 供試材料 |
| 5.1.2 方法 |
| 5.2 結(jié)果與分析 |
| 5.2.1 基于ITSrDNA區(qū)段的序列的系統(tǒng)發(fā)育分析 |
| 5.2.2 基于28SrDNA區(qū)段的序列的系統(tǒng)發(fā)育分析 |
| 5.3 討論 |
| 5.4 小結(jié) |
| 6 ISSR分子標記分析錫林郭勒主要野生食用菌的多樣性 |
| 6.1 材料 |
| 6.1.1 供試材料 |
| 6.1.2 引物 |
| 6.1.3 主要試劑 |
| 6.1.4 主要儀器 |
| 6.2 方法 |
| 6.2.1 DNA提取 |
| 6.2.2 食用菌ISSR-PCR擴增條件 |
| 6.2.3 ISSR-PCR反應條件優(yōu)化 |
| 6.2.4 ISSR-PCR引物的篩選 |
| 6.2.5 ISSR-PCR退火溫度的優(yōu)化 |
| 6.2.6 野生食用菌的ISSR-PCR多態(tài)性分析 |
| 6.3 結(jié)果與分析 |
| 6.3.1 ISSR-PCR反應的條件優(yōu)化 |
| 6.3.2 引物的篩選 |
| 6.3.3 退火溫度的優(yōu)化 |
| 6.3.4 ISSR擴增 |
| 6.3.5 ISSR-PCR擴增多態(tài)位點分析 |
| 6.3.6 ISSR-PCR產(chǎn)物聚類分析 |
| 6.4 討論 |
| 6.5 小結(jié) |
| 7 錫林郭勒野生食用菌資源的開發(fā)利用與保護 |
| 7.1 錫林郭勒野生食用菌的開發(fā)與利用現(xiàn)狀 |
| 7.1.1 錫林郭勒野生食用菌在當?shù)亟?jīng)濟發(fā)展中起到重要作用 |
| 7.1.2 錫林郭勒野生食用菌的促生作用 |
| 7.2 錫林郭勒野生食用菌資源在開發(fā)利用中存在的問題 |
| 7.2.1 開發(fā)方式比較落后,產(chǎn)品簡單 |
| 7.2.2 野生食用菌資源的開發(fā)與保護不協(xié)調(diào) |
| 7.2.3 技術(shù)含量低,缺乏科技支撐 |
| 7.2.4 經(jīng)濟規(guī)模較大,但產(chǎn)業(yè)發(fā)育不夠全面 |
| 7.3 錫林郭勒野生食用菌資源開發(fā)的新舉措 |
| 7.3.1 把資源保護擺在突出位置 |
| 7.3.2 積極探索人工馴化栽培 |
| 7.3.3 打造優(yōu)質(zhì)野生食用菌開發(fā)全產(chǎn)業(yè)鏈 |
| 7.4 錫林郭勒野生食用菌資源保護措施 |
| 7.4.1 錫林郭勒野生食用菌資源就地保護 |
| 7.4.2 錫林郭勒野生食用菌資源遷地保護 |
| 7.5 小結(jié) |
| 8 結(jié)論 |
| 9 創(chuàng)新點與展望 |
| 9.1 創(chuàng)新點 |
| 9.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 附錄1：試驗樣品的編號、別名、拉丁名、學名和門目科屬 |
| 附錄2：試驗樣品干品和子實體部分圖片 |
| 附錄3：供試菌株的rDNA ITS序列 |
| 附錄4：供試菌株的28S rDNA序列 |
| 作者簡介 |
（6）中國自然保護綜合地理區(qū)劃與自然保護區(qū)體系有效性分析（論文提綱范文）
| 摘要 ABSTRACT 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.3 自然保護體系構(gòu)建技術(shù)研究進展 |
| 1.3.1 自然保護區(qū)合理布局方法 |
| 1.3.2 生境廊道設(shè)計 |
| 1.3.3 小結(jié) |
| 1.4 自然保護區(qū)生物多樣性保護價值研究進展 |
| 1.4.1 國外研究進展 |
| 1.4.2 國內(nèi)研究進展 |
| 1.4.3 小結(jié) |
| 1.5 研究內(nèi)容 |
| 1.6 技術(shù)路線 2 自然保護綜合地理區(qū)劃研究 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 原則 |
| 2.2.1 區(qū)劃原則 |
| 2.2.2 命名原則 |
| 2.3 區(qū)劃依據(jù) |
| 2.3.1 地貌區(qū)劃依據(jù) |
| 2.3.2 自然保護綜合地理區(qū)劃依據(jù) |
| 2.4 區(qū)劃方法 |
| 2.4.1 地貌區(qū)劃 |
| 2.4.2 自然保護綜合地理區(qū)劃 |
| 2.5 地貌區(qū)劃系統(tǒng) |
| 2.5.1 東部季風淋蝕地貌大區(qū) |
| 2.5.2 西北干燥風蝕地貌大區(qū) |
| 2.5.3 青藏高原高寒凍蝕地貌大區(qū) |
| 2.5.4 南海諸島地貌大區(qū) |
| 2.6 基本地理單元數(shù)量分類結(jié)果 |
| 2.7 自然保護綜合地理區(qū)劃方案 |
| 2.7.1 東北溫帶區(qū)域 |
| 2.7.2 華北暖溫帶區(qū)域 |
| 2.7.3 華東、華南熱帶亞熱帶區(qū)域 |
| 2.7.4 華中、西南熱帶亞熱帶區(qū)域 |
| 2.7.5 內(nèi)蒙古溫帶區(qū)域 |
| 2.7.6 西北溫帶暖溫帶區(qū)域 |
| 2.7.7 青藏高原高寒區(qū)域 |
| 2.7.8 南海諸島熱帶區(qū)域 |
| 2.8 結(jié)論與討論 |
| 2.8.1 地貌區(qū)劃 |
| 2.8.2 自然保護綜合地理區(qū)劃 3 自然保護區(qū)的數(shù)量特征和分布格局分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 3.3 結(jié)果 |
| 3.3.1 自然保護區(qū)的級別 |
| 3.3.2 自然保護區(qū)的類型 |
| 3.3.3 自然保護區(qū)的規(guī)模 |
| 3.3.4 自然保護區(qū)的空間分布格局 |
| 3.3.5 國家級自然保護區(qū)的發(fā)展 |
| 3.4 結(jié)論與討論 |
| 3.4.1 結(jié)論 |
| 3.4.2 討論 4 陸域國家級自然保護區(qū)體系保護空缺分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2.2 數(shù)據(jù)處理 |
| 4.3 國家級自然保護區(qū)體系總體保護有效性和保護空缺 |
| 4.3.1 自然保護地理區(qū)域和地帶 |
| 4.3.2 自然保護地理區(qū) |
| 4.3.3 自然保護地理小區(qū) |
| 4.4 各自然保護地理區(qū)域保護有效性和保護空缺 |
| 4.4.1 東北溫帶區(qū)域自然保護區(qū)體系保護空缺 |
| 4.4.2 華北暖溫帶區(qū)域自然保護區(qū)體系保護空缺 |
| 4.4.3 華東、華南熱帶亞熱帶區(qū)域自然保護區(qū)體系保護空缺 |
| 4.4.4 華中、西南熱帶亞熱帶區(qū)域自然保護區(qū)體系保護空缺 |
| 4.4.5 內(nèi)蒙古溫帶區(qū)域自然保護區(qū)體系保護空缺 |
| 4.4.6 西北溫帶暖溫帶區(qū)域自然保護區(qū)體系保護空缺 |
| 4.4.7 青藏高原高寒區(qū)域自然保護區(qū)體系保護空缺 |
| 4.5 結(jié)論與討論 |
| 4.5.1 結(jié)論 |
| 4.5.2 討論 5 陸域國家級自然保護區(qū)的植被保護有效性分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 5.2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2.2 數(shù)據(jù)處理 |
| 5.3 結(jié)果 |
| 5.3.1 植被區(qū)域和植被地帶 |
| 5.3.2 植被區(qū)和植被小區(qū) |
| 5.3.3 植被群系的保護 |
| 5.3.4 各個自然保護地理區(qū)域的垂直覆蓋差異 |
| 5.3.5 中東部24個自然保護地理地帶的垂直保護空缺 |
| 5.3.6 我國山地植被垂直分布格局 |
| 5.3.7 自然保護區(qū)對不同山地的保護有效性 |
| 5.4 結(jié)論與討論 |
| 5.4.1 結(jié)論 |
| 5.4.2 討論 |
| 5.4.3 建議 6 陸域自然保護區(qū)生物多樣性保護價值評估研究 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 陸域自然保護區(qū)生物多樣性保護價值評估方法 |
| 6.2.1 陸地生態(tài)系統(tǒng)保護價值評估 |
| 6.2.2 物種多樣性保護價值評估 |
| 6.2.3 遺傳種質(zhì)資源保護價值評估 |
| 6.3 案例研究 |
| 6.3.1 自然保護區(qū)生物多樣性保護價值評估 |
| 6.3.2 自然保護區(qū)物種多樣性保護價值評估 |
| 6.4 結(jié)論與討論 |
| 6.4.1 結(jié)論 |
| 6.4.2 討論 7 國家級自然保護區(qū)體系優(yōu)化布局 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 數(shù)據(jù)來源與處理 |
| 7.2.1 數(shù)據(jù)來源 |
| 7.2.2 數(shù)據(jù)處理 |
| 7.2.3 優(yōu)化布局原則 |
| 7.3 我國自然保護區(qū)建設(shè)關(guān)鍵區(qū)域 |
| 7.4 國家級自然保護區(qū)體系優(yōu)化布局建議 |
| 7.4.1 東北溫帶區(qū)域 |
| 7.4.2 華北暖溫帶區(qū)域 |
| 7.4.3 華東、華南熱帶亞熱帶區(qū)域 |
| 7.4.4 華中、西南熱帶亞熱帶區(qū)域 |
| 7.4.5 內(nèi)蒙古溫帶區(qū)域 |
| 7.4.6 西北溫帶暖溫帶區(qū)域 |
| 7.4.7 青藏高原高寒區(qū)域 |
| 7.4.8 總體布局 |
| 7.5 自然保護區(qū)域和自然保護區(qū)群布局建議 |
| 7.5.1 自然保護區(qū)域建設(shè) |
| 7.5.2 自然保護區(qū)群建設(shè) |
| 7.5.3 跨境自然保護區(qū)建設(shè) |
| 7.5.4 自然保護區(qū)合并 |
| 7.6 結(jié)論與討論 |
| 7.6.1 結(jié)論 |
| 7.6.2 討論 8 結(jié)論和建議 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 建議 |
| 8.3 創(chuàng)新點 參考文獻 生物多樣性保護價值評估數(shù)據(jù)參考文獻 附錄1 中國作物種質(zhì)資源 附錄2 不同自然地理單元國家級自然保護區(qū)晉級前后對比 附錄3 建議優(yōu)先規(guī)劃建設(shè)的自然保護區(qū)域和自然保護區(qū)群 個人簡介 導師簡介 獲得成果目錄 致謝 |
（7）麥積區(qū)野生藥用植物資源調(diào)查及多樣性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 植物多樣性的概念及其研究進展 |
| 1.1.1 植物多樣性的概念 |
| 1.1.2 生物多樣性的價值及意義 |
| 1.1.3 植物多樣性研究進展 |
| 1.2 藥用植物資源調(diào)查研究進展 |
| 1.2.1 藥用植物資源的概念及利用 |
| 1.2.2 藥用植物資源調(diào)查研究進展 |
| 1.3 麥積區(qū)藥用植物資源研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究背景及意義 |
| 2 研究區(qū)概況 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 地形地貌 |
| 2.3 氣候條件 |
| 2.4 水文 |
| 2.5 土壤 |
| 2.6 植被 |
| 2.7 動物資源 |
| 2.8 社會經(jīng)濟 |
| 3 研究內(nèi)容 |
| 4 調(diào)查研究方法 |
| 4.1 調(diào)查前準備工作 |
| 4.1.1 物資準備 |
| 4.1.2 技術(shù)準備 |
| 4.2 野外現(xiàn)場調(diào)查 |
| 4.2.1 踏查 |
| 4.2.2 詳查 |
| 4.3 室內(nèi)標本整理、鑒定 |
| 4.4 數(shù)據(jù)分析方法 |
| 5 結(jié)果與分析 |
| 5.1 麥積區(qū)野生藥用植物資源多樣性統(tǒng)計與分析 |
| 5.1.1 麥積區(qū)野生藥用植物資源物種組成多樣性分析 |
| 5.1.2 麥積區(qū)野生藥用植物科、屬多樣性統(tǒng)計分析 |
| 5.1.3 麥積區(qū)野生藥用植物生活型的多樣性統(tǒng)計分析 |
| 5.1.4 麥積區(qū)野生藥用植物藥用部位的多樣性統(tǒng)計分析 |
| 5.1.5 麥積區(qū)野生藥用植物中藥性能的多樣性統(tǒng)計分析 |
| 5.2 麥積區(qū)野生藥用種子植物區(qū)系地理成分分析 |
| 5.2.1 科的分布區(qū)類型統(tǒng)計分析 |
| 5.2.2 屬的分布區(qū)類型統(tǒng)計分析 |
| 5.2.3 麥積區(qū)野生藥用種子植物區(qū)系特點 |
| 5.2.4 特有性分析 |
| 5.3 麥積區(qū)重點調(diào)查野生藥用植物資源分布、蘊藏量、多樣性指數(shù)及綜合評價 |
| 5.3.1 重點調(diào)查野生藥用植物資源分布及蘊藏量 |
| 5.3.2 重點調(diào)查野生藥用植物多樣性指數(shù)計算 |
| 5.3.3 重點調(diào)查野生藥用植物綜合價值評價 |
| 5.4 此次調(diào)查與全國第三次中藥資源普查結(jié)果的比較 |
| 6 結(jié)論、討論與建議 |
| 參考文獻 |
| 攻碩期間發(fā)表的科研成果目錄 |
| 致謝 |
| 附錄Ⅰ麥積區(qū)野生藥用植物名錄 |
（8）武都區(qū)野生藥用植物資源多樣性研究及評價（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 植物多樣性的概念及其研究進展 |
| 1.1.1 植物多樣性的概念 |
| 1.1.2 生物多樣性的價值與意義 |
| 1.1.3 植物多樣性研究進展 |
| 1.2 藥用植物的概念及其多樣性研究 |
| 1.2.1 藥用植物及藥用植物資源的概念 |
| 1.2.2 藥用植物多樣性研究進展 |
| 1.3 武都區(qū)植物資源研究現(xiàn)狀 |
| 1.4 研究背景 |
| 1.5 研究的目的與意義 |
| 1.6 解決的主要問題 |
| 2 研究區(qū)概況 |
| 2.1 地理位置 |
| 2.2 地貌 |
| 2.3 氣候條件 |
| 2.4 水文 |
| 2.5 土地資源和土壤類型 |
| 2.6 植被 |
| 2.7 動物資源 |
| 2.8 社會經(jīng)濟 |
| 3 研究內(nèi)容 |
| 3.1 野生藥用植物物種多樣性編目 |
| 3.2 野生藥用植物生活型、入藥部位、性味、功效及毒性的多樣性分析 |
| 3.3 野生藥用種子植物區(qū)系組成 |
| 3.4 野生重點藥用植物蘊藏量和綜合價值評價 |
| 3.5 野生重點藥用植物品種評價 |
| 3.6 野生藥用植物資源現(xiàn)狀、存在問題及保護 |
| 4 研究方法 |
| 4.1 調(diào)查前準備 |
| 4.2 調(diào)查方法 |
| 4.3 室內(nèi)標本的整理、鑒定和資源圖繪制 |
| 4.4 野生藥用植物物種多樣性編目 |
| 4.5 數(shù)據(jù)分析 |
| 4.5.1 野生藥用植物生活型、藥用部位、性味、功效和毒性分析 |
| 4.5.2 野生藥用植物科、屬地理成分分析 |
| 4.5.3 珍稀瀕危藥用植物調(diào)查研究 |
| 4.5.4 野生藥用植物蘊藏量、經(jīng)濟量及年允收量計算 |
| 4.5.5 武都區(qū)野生重點藥用植物多樣性指數(shù)計算 |
| 5 武都區(qū)野生藥用植物資源多樣性統(tǒng)計與分析 |
| 5.1 武都區(qū)野生藥用植物資源概況 |
| 5.2 武都區(qū)野生藥用植物種組成多樣性分析 |
| 5.3 武都區(qū)野生藥用植物科、屬統(tǒng)計分析 |
| 5.3.1 科的統(tǒng)計分析 |
| 5.3.2 屬的統(tǒng)計分析 |
| 5.4 武都區(qū)野生藥用植物生活型統(tǒng)計分析 |
| 5.5 武都區(qū)野生藥用植物資源藥用部位及性能分析 |
| 5.5.1 武都區(qū)野生藥用植物藥用部位統(tǒng)計分析 |
| 5.5.2 武都區(qū)野生藥用植物藥味多樣性統(tǒng)計分析 |
| 5.5.3 武都區(qū)野生藥用植物藥性多樣性統(tǒng)計分析 |
| 5.5.4 武都區(qū)藥用植物藥用功效多樣性統(tǒng)計分析 |
| 5.5.5 武都區(qū)野生藥用植物毒性統(tǒng)計分析 |
| 6 武都區(qū)野生藥用種子植物區(qū)系組成統(tǒng)計分析 |
| 6.1 武都區(qū)野生藥用種子植物科的分布區(qū)類型統(tǒng)計分析 |
| 6.1.1 世界分布的科 |
| 6.1.2 熱帶分布的科 |
| 6.1.3 溫帶分布的科 |
| 6.2 武都區(qū)野生藥用種子植物屬的分布類型統(tǒng)計分析 |
| 6.2.1 世界分布的屬 |
| 6.2.2 熱帶分布的屬 |
| 6.2.3 溫帶分布的屬 |
| 6.3 特有性統(tǒng)計分析 |
| 6.4 武都區(qū)野生藥用植物區(qū)系特點 |
| 6.4.1 武都區(qū)藥用植物種類組成豐富，但不平衡 |
| 6.4.2 區(qū)系性質(zhì)以溫帶分布為主，區(qū)系地理成分復雜 |
| 6.4.3 抵抗力穩(wěn)定性較強，恢復力穩(wěn)定性較弱 |
| 7 武都區(qū)野生重點調(diào)查藥用植物蘊藏量及其綜合價值評價 |
| 7.1 野生重點藥用植物蘊藏量 |
| 7.2 評價方法 |
| 7.3 結(jié)果分析 |
| 7.4 武都區(qū)野生重點調(diào)查野生調(diào)查藥用植物評價 |
| 7.5 武都區(qū)野生重點調(diào)查藥用植物多樣性指數(shù)計算 |
| 7.6 本次普查與第三次中藥資源普查結(jié)果的對比分析 |
| 8 武都區(qū)野生藥用植物資源現(xiàn)狀評價 |
| 8.1 野生藥用植物資源 |
| 8.2 野生藥用植物資源存在的問題 |
| 8.3 野生藥用植物資源保護措施 |
| 9 結(jié)論與討論 |
| 10 研究的不足之處與進一步的研究方向 |
| 10.1 研究的不足 |
| 10.2 進一步調(diào)查研究方向 |
| 參考文獻 |
| 攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術(shù)論文 |
| 致謝 |
| 附錄Ⅰ武都區(qū)野生藥用植物名錄 |
（9）南瓜在中國的引種和本土化研究（論文提綱范文）
| 摘要 ABSTRACT 緒論 |
| 一、選題的依據(jù)和意義 |
| 二、國內(nèi)外研究動態(tài) |
| 三、研究方法和資料來源 |
| 四、基本結(jié)構(gòu)與研究重點 |
| 五、創(chuàng)新和存在的問題 第一章 南瓜的起源與傳播 |
| 第一節(jié) 南瓜在美洲的起源與傳播 |
| 一、美洲是南瓜的起源中心 |
| 二、南瓜在歐亞的傳播 |
| 第二節(jié) 南瓜傳入中國的時間和路徑 |
| 一、南瓜傳入中國的時間 |
| 二、南瓜傳入中國的路徑 第二章 南瓜的名實與品種資源 |
| 第一節(jié) 南瓜名稱考釋 |
| 一、南瓜的主要名稱 |
| 二、南瓜的其他別稱 |
| 第二節(jié) 南瓜屬作物與南瓜品種資源 |
| 一、南瓜與筍瓜、西葫蘆 |
| 二、南瓜的品種資源 第三章 南瓜在中國的引種和推廣 |
| 第一節(jié) 南瓜在全國的引種路線 |
| 第二節(jié) 明清民國時期南瓜在各地區(qū)的引種和推廣 |
| 一、南瓜在東北地區(qū)的引種和推廣 |
| 二、南瓜在華北地區(qū)的引種和推廣 |
| 三、南瓜在西北地區(qū)的引種和推廣 |
| 四、南瓜在西南地區(qū)的引種和推廣 |
| 五、南瓜在東南沿海的引種和推廣 |
| 六、南瓜在長江中游地區(qū)的引種和推廣 |
| 第三節(jié) 新中國成立后南瓜的生產(chǎn)和發(fā)展 |
| 一、南瓜在全國的生產(chǎn)概況 |
| 二、南瓜產(chǎn)業(yè)發(fā)展面臨的機遇和挑戰(zhàn) 第四章 南瓜生產(chǎn)技術(shù)本土化的發(fā)展 |
| 第一節(jié) 明清時期南瓜栽培技術(shù)的積累 |
| 一、播種育苗 |
| 二、定植 |
| 三、田間管理 |
| 四、病蟲害防治 |
| 五、采收 |
| 第二節(jié) 民國時期南瓜生產(chǎn)技術(shù)的改進 |
| 一、選種育種 |
| 二、播種育苗 |
| 三、定植 |
| 四、田間管理 |
| 五、病蟲害防治 |
| 六、采收 |
| 第三節(jié) 新中國成立后南瓜生產(chǎn)技術(shù)的發(fā)展 |
| 一、1949-1978年的發(fā)展 |
| 二、1979-2014年的發(fā)展 第五章 南瓜加工、利用技術(shù)本土化的發(fā)展 |
| 第一節(jié) 明清時期南瓜加工、利用技術(shù)的奠基 |
| 一、貯藏 |
| 二、食用 |
| 三、藥用 |
| 四、飼用及其他利用方式 |
| 第二節(jié) 民國時期南瓜加工、利用技術(shù)的改進 |
| 一、貯藏 |
| 二、食用 |
| 三、藥用 |
| 四、飼用及其他利用方式 |
| 第三節(jié) 新中國成立后南瓜加工、利用技術(shù)的發(fā)展 |
| 一、1949-1978年的發(fā)展 |
| 二、1979-2014年的發(fā)展 第六章 南瓜引種和本土化的動因分析 |
| 第一節(jié) 自然生態(tài)因素 |
| 一、生態(tài)適應性 |
| 二、生理適應性 |
| 第二節(jié) 救荒因素 |
| 一、南方地區(qū) |
| 二、北方地區(qū) |
| 第三節(jié) 移民因素 |
| 一、西南移民潮:“湖廣填四川”與“改土歸流” |
| 二、東南棚民潮:“客家棚民”與“江西填湖廣” |
| 三、東北大移民:“招民開墾”與“闖關(guān)東” |
| 第四節(jié) 對夏季蔬菜的強烈需求 |
| 一、中國古代夏季蔬菜的品種增加 |
| 二、中國古代夏季蔬菜的品種增加的原因 |
| 第五節(jié) 經(jīng)濟因素 |
| 一、南瓜的相對經(jīng)濟優(yōu)勢 |
| 二、南瓜加工、利用的經(jīng)濟優(yōu)勢 |
| 三、南瓜其他利用方式的經(jīng)濟優(yōu)勢 第七章 南瓜引種和本土化對經(jīng)濟社會的影響 |
| 第一節(jié) 對救荒、備荒的影響 |
| 一、全國性的救荒影響 |
| 二、六大區(qū)的具體救荒影響 |
| 第二節(jié) 對農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的影響 |
| 一、改變了蔬菜作物結(jié)構(gòu) |
| 二、影響了農(nóng)業(yè)種植制度 |
| 第三節(jié) 對經(jīng)濟的影響 |
| 一、直接南瓜貿(mào)易對經(jīng)濟的影響 |
| 二、南瓜子對經(jīng)濟的促進 |
| 三、南瓜眾多深加工產(chǎn)品成為經(jīng)濟增長的亮點 |
| 四、南瓜與養(yǎng)殖業(yè)發(fā)展 第八章 南瓜引種和本土化對科技文化的影響 |
| 第一節(jié) 對傳統(tǒng)醫(yī)學的影響 |
| 一、基本性狀的描述 |
| 二、同食相忌 |
| 三、具體應用 |
| 第二節(jié) 南瓜與文化 |
| 一、南瓜精神 |
| 二、南瓜民俗 |
| 三、南瓜觀賞文化 |
| 四、南瓜名稱文化 |
| 五、南瓜飲食文化 |
| 第三節(jié) 對文學創(chuàng)作的影響 |
| 一、明清時期的文學創(chuàng)作 |
| 二、民國時期的文學創(chuàng)作 |
| 三、新中國成立后的文學創(chuàng)作 結(jié)語 附錄 參考文獻 致謝 攻讀學位期間發(fā)表的學術(shù)論文 |
（10）山東省大型真菌生物多樣性研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 前言 |
| 1 大型真菌生物多樣性研究的意義 |
| 2 大型真菌生物多樣性研究現(xiàn)狀 |
| 3 研究地概況 |
| 第一章 山東省大型真菌物種多樣性編目 |
| 1.1 材料與方法 |
| 1.2 試驗方法 |
| 1.3 結(jié)果與分析 |
| 1.4 山東省大型真菌屬級以上檢索表 |
| 第二章 山東省大型真菌的區(qū)系分布與森林植被的相關(guān)性 |
| 2.1 材料與方法 |
| 2.2 結(jié)果與分析 |
| 2.3 山東省大型真菌區(qū)系地理成分分析 |
| 2.4 山東省大型真菌與植被類型的相關(guān)性 |
| 2.5 山東省大型真菌與其它地區(qū)大型真菌區(qū)系的關(guān)系 |
| 2.6 小結(jié) |
| 第三章 山東省大型真菌珍稀資源瀕危程度與保育研究 |
| 3.1 研究材料 |
| 3.2 評估方案 |
| 3.3 物種瀕危等級及優(yōu)先保育評價指標體系的構(gòu)建 |
| 3.4 層次模型的構(gòu)建 |
| 3.5 結(jié)果與分析 |
| 3.6. 優(yōu)先保育體系確定 |
| 3.7 瀕危程度和保護級別評價標準的確定 |
| 3.8 物種受威脅程度 |
| 3.9 物種優(yōu)先保護評價的確定 |
| 3.10 重點保護區(qū)域的確定 |
| 3.11 大型真菌多樣性異地保育研究 |
| 3.12 小結(jié) |
| 第四章 山東省大型真菌核心種質(zhì)資源庫的建立——以靈芝為例 |
| 4.1 材料與方法 |
| 4.2 研究方法 |
| 4.3 結(jié)果與分析 |
| 4.4 小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 附錄：圖版1 |
| 附錄：圖版2 |
| 附錄：圖版3 |
| 附錄：圖版4 |
| 附錄：圖版5 |
| 附錄：圖版6 |
| 附錄：圖版7 |
| 附錄：圖版8 |
| 附錄：圖版9 |
| 作者簡介 |
| 致謝 |
四、長白山野生有毒植物種質(zhì)資源調(diào)查研究及開發(fā)利用（論文參考文獻）
- [1]長白山自然保護區(qū)的野生有毒植物資源與有毒成分研究[J]. 姜瑩,全雪麗,樸成日,金英花. 生物資源, 2020(06)
- [2]中國四倍體野生草莓資源種類鑒定及果實品質(zhì)分析[D]. 車曉東. 沈陽農(nóng)業(yè)大學, 2020(06)
- [3]長白山野生軟棗獼猴桃生境與數(shù)量性狀多樣性研究[D]. 劉香蘇. 延邊大學, 2019(01)
- [4]鄂西地區(qū)大型真菌多樣性研究[D]. 王鋒尖. 吉林農(nóng)業(yè)大學, 2019(04)
- [5]錫林郭勒主要野生食用菌種質(zhì)資源多樣性及系統(tǒng)發(fā)育研究[D]. 于傳宗. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學, 2018(12)
- [6]中國自然保護綜合地理區(qū)劃與自然保護區(qū)體系有效性分析[D]. 郭子良. 北京林業(yè)大學, 2016(08)
- [7]麥積區(qū)野生藥用植物資源調(diào)查及多樣性研究[D]. 羅巧玲. 西北師范大學, 2015(05)
- [8]武都區(qū)野生藥用植物資源多樣性研究及評價[D]. 劉立. 西北師范大學, 2015(05)
- [9]南瓜在中國的引種和本土化研究[D]. 李昕升. 南京農(nóng)業(yè)大學, 2015(06)
- [10]山東省大型真菌生物多樣性研究[D]. 王建瑞. 吉林農(nóng)業(yè)大學, 2013(11)
標簽：軟棗獼猴桃論文; 藥用植物論文; 自然保護區(qū)論文; 長白山景區(qū)論文; 物種多樣性論文;