一、沖破需求約束 推動(dòng)國(guó)企改革（論文文獻(xiàn)綜述）
杜晗[1]（2021）在《國(guó)企混合所有制改革下員工持股計(jì)劃激勵(lì)效應(yīng)研究 ——以中聯(lián)重科為例》文中指出2013年,黨的十八屆三中全會(huì)上批準(zhǔn)了《中共中央關(guān)于全面深化改革若干重大問題的決定》,這個(gè)文件是十分具有前瞻性和時(shí)代性,這個(gè)文件的通過意味著國(guó)家大力支持企業(yè)進(jìn)行股改,并可以從多方面和多渠道實(shí)施股權(quán)多元化。員工持股計(jì)劃可以作為公司對(duì)于企業(yè)實(shí)現(xiàn)股權(quán)分配多元化的方法之一,又進(jìn)入大眾的視野。2014年6月20日,證監(jiān)會(huì)頒布了《關(guān)于上市實(shí)施公司員工持股計(jì)劃試點(diǎn)的指導(dǎo)意見》,員工持股計(jì)劃進(jìn)入了試點(diǎn)工作。自頒布此文件以來,許多上市公司都開始著手準(zhǔn)備員工持股計(jì)劃,但由于缺乏實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),許多上市公司的實(shí)施效果卻差強(qiáng)人意,甚至導(dǎo)致公司的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)受到不良的影響。在我國(guó)眾多上市公司中,國(guó)有企業(yè)占比接近80%,其中進(jìn)行混合所有制企業(yè)占比已經(jīng)超過70%,因此國(guó)有企業(yè)在未來幾年內(nèi)進(jìn)行混改是一個(gè)永恒不變的發(fā)展趨勢(shì)。在這樣復(fù)雜的背景環(huán)境下,對(duì)國(guó)有上市公司如何實(shí)施員工持股計(jì)劃和實(shí)施的效果進(jìn)行深入研究,具有重要的意義。本文采用案例研究法,選取中聯(lián)重科2017年9月30日公布的員工持股計(jì)劃進(jìn)行研究。首先,以國(guó)內(nèi)外的相關(guān)理論為依據(jù),先是整理了國(guó)內(nèi)外有關(guān)國(guó)企混改和員工持股計(jì)劃的相關(guān)文獻(xiàn),隨后介紹了國(guó)企混改的概念與途徑、員工持股計(jì)劃的概念、模式與實(shí)施方案以及現(xiàn)代國(guó)企混改下的員工持股計(jì)劃的理論依據(jù),此理論基礎(chǔ)主要包括委托代理理論、人力資本理論、現(xiàn)代知識(shí)產(chǎn)權(quán)理論和激勵(lì)理論。其次,對(duì)混改下員工持股計(jì)劃進(jìn)行案例介紹,選取中聯(lián)重科作為案例進(jìn)行分析,概括公司實(shí)施員工持股計(jì)劃的背景環(huán)境,介紹公司2017年實(shí)施員工持股計(jì)劃的方案以及實(shí)施過程,并分析公司實(shí)施員工持股計(jì)劃的動(dòng)因。隨后,本文對(duì)中聯(lián)重科員工持股計(jì)劃的激勵(lì)效應(yīng)進(jìn)行分析。采用事件分析研究法,對(duì)2017年中聯(lián)重科公告《中聯(lián)重科股份有限公司2017年股票期權(quán)與限制性股票激勵(lì)計(jì)劃（草案）》的前后15天的短期市場(chǎng)績(jī)效進(jìn)行分析,同時(shí)進(jìn)行了基于同行業(yè)對(duì)比的財(cái)務(wù)績(jī)效分析,包括盈利能力、成長(zhǎng)水平和行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力,之后對(duì)非財(cái)務(wù)績(jī)效進(jìn)行分析,包括混改成果、股權(quán)結(jié)構(gòu)、技術(shù)人才和創(chuàng)新能力,這些指標(biāo)多方面地探討了中聯(lián)重科員工持股計(jì)劃的激勵(lì)效應(yīng),最后以中聯(lián)重科為樣本,分析混改下員工持股計(jì)劃的作用機(jī)制。本文通過對(duì)中聯(lián)重科員工持股計(jì)劃激勵(lì)效果進(jìn)行了研究,持有觀點(diǎn)主要有:一是,員工持股計(jì)劃給公司帶來了良好的短期市場(chǎng)效應(yīng),股價(jià)也隨之走勢(shì)上升,向外部的投資者和公司傳遞了良好的投資信息,進(jìn)而也大大提升了其股東的價(jià)值;二是,員工持股計(jì)劃可以促進(jìn)企業(yè)盈利水平大幅度的提升,成長(zhǎng)水平強(qiáng)勁以及在行業(yè)中獲得更好競(jìng)爭(zhēng)力;三是,員工持股計(jì)劃使得混改后企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu)和成果進(jìn)一步鞏固,股權(quán)結(jié)構(gòu)得到了不斷完善和優(yōu)化,同時(shí)確保了骨干及相關(guān)技術(shù)人員得以留職,并不斷地吸引更多的優(yōu)秀人才,最后也進(jìn)一步提升了混改后企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力;四是,證實(shí)員工持股計(jì)劃不會(huì)流失國(guó)有資本,也能降低企業(yè)的代理成本,完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu)并促進(jìn)企業(yè)建立長(zhǎng)期的激勵(lì)機(jī)制。本文對(duì)于目前我國(guó)已經(jīng)開始實(shí)施或?qū)⒁獙?shí)施員工持股計(jì)劃的大型國(guó)有混改公司提供了一些實(shí)踐性結(jié)論,主要內(nèi)容包括:一是,員工持股計(jì)劃能夠?yàn)閲?guó)有混改公司提供創(chuàng)新思路,可以將其作為國(guó)有混改公司的一種創(chuàng)新方式;二是,將員工持股計(jì)劃作為一種激勵(lì)機(jī)制,使得全體員工和公司成為一個(gè)利益的共同體,相互推動(dòng)著它們的進(jìn)步和發(fā)展;三是,員工持股計(jì)劃可以提升企業(yè)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力。最后給予混改企業(yè)制定員工持股計(jì)劃方案相關(guān)啟示:一是,要做到將員工持股計(jì)劃方案充分結(jié)合國(guó)企混改政策導(dǎo)向;二是,實(shí)施員工持股計(jì)劃就要求保證擁有較為完備的公司內(nèi)部治理體系;三是,要制定科學(xué)的、合理的、適合本企業(yè)的員工持股計(jì)劃方案,以便達(dá)到預(yù)期效果。本文主要是通過將中聯(lián)重科作為典型案例進(jìn)行分析,研究了我國(guó)國(guó)企混改與員工持股計(jì)劃之間的關(guān)聯(lián)性,對(duì)員工持股計(jì)劃的現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行了擴(kuò)充,同時(shí)對(duì)國(guó)有企業(yè)實(shí)施員工持股計(jì)劃提供了理論和案例指導(dǎo),也對(duì)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行混改的方式提供了創(chuàng)新意見。
劉志永[2]（2020）在《轉(zhuǎn)型期地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“雙主體”：地方政府與企業(yè)家》文中提出中國(guó)改革開放史就是一部具有鮮明轉(zhuǎn)型期特征的“企業(yè)家”發(fā)展史。肇始于“農(nóng)民企業(yè)家”的改革開放歷程,在證明“企業(yè)家”之于中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“國(guó)王”的同時(shí),其成長(zhǎng)和發(fā)揮作用的復(fù)雜性也昭示了中國(guó)的特殊性——肯定“企業(yè)家”作用時(shí)并不能忽視政府及其官員作用。至少在地區(qū)層面上,單純從企業(yè)家角度根本無法解釋“中國(guó)奇跡”中地區(qū)發(fā)展不均衡突出的現(xiàn)象。地區(qū)間不均衡原因,站在現(xiàn)實(shí)而非理論的角度,與其說是企業(yè)家及其精神的稟賦差異,不如說是地方政府與企業(yè)家的“耦合”差異所致。更重要的是,隨著市場(chǎng)化改革的進(jìn)一步深化和逐步邁入工業(yè)化的后期階段,轉(zhuǎn)型期所固有的經(jīng)濟(jì)、社會(huì)和文化等多重轉(zhuǎn)型疊加而來的矛盾日益凸顯,如何處理理論上“政府與市場(chǎng)”及其表現(xiàn)在實(shí)踐上“官員企業(yè)家與市場(chǎng)企業(yè)家”關(guān)系成為了中國(guó)在改革“深水區(qū)”時(shí)期必須解決的關(guān)鍵性問題。囿于研究范式,把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)看作是抽象的一般的西方經(jīng)濟(jì)學(xué)顯然無法回答這些問題。同時(shí),中國(guó)轉(zhuǎn)型期的復(fù)雜性為經(jīng)濟(jì)學(xué)意義上的“政府與市場(chǎng)”關(guān)系提供了一個(gè)不一樣的研究素材。不同于西方經(jīng)濟(jì)學(xué),馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)是把市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)置于特定社會(huì)歷史中來進(jìn)行分析?；谥袊?guó)特色治理結(jié)構(gòu)和社會(huì)主義初級(jí)歷史階段,十八大以來黨中央提出的“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用”為深化改革指明了方向,也由此在處理“政府與市場(chǎng)”關(guān)系上取得了重大突破,但在實(shí)踐層面上特別在地區(qū)層面如何“更好發(fā)揮政府作用”進(jìn)而使“市場(chǎng)在資源配置中起決定性作用”的實(shí)踐上還不盡清晰,這不僅關(guān)系著地區(qū)間能否實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展,更關(guān)系著中國(guó)經(jīng)濟(jì)能否繼續(xù)前行等重大問題。理論來自于實(shí)踐又高于實(shí)踐?；趯?duì)這些問題的思考和對(duì)地區(qū)改革實(shí)踐的觀察,本文采用演繹歸納、歷史研究和實(shí)證分析等方法,在借鑒主流經(jīng)濟(jì)學(xué)優(yōu)秀成果的同時(shí),沿著馬克思政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的范式對(duì)轉(zhuǎn)型背景下地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)過程中的企業(yè)家和政府及其官員進(jìn)行了分析,并在此基礎(chǔ)上嘗試提出轉(zhuǎn)型背景下地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的“雙主體”理論框架,分析轉(zhuǎn)型期地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的政府（官員）與市場(chǎng)（企業(yè)家）的博弈關(guān)系,以及“雙主體”耦合機(jī)制與地區(qū)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)增長(zhǎng)的關(guān)系,進(jìn)而提出一些政策及建議。中國(guó)“企業(yè)家”發(fā)展中交織著無處不在的政府“烙印”。循著中國(guó)改革脈絡(luò),發(fā)現(xiàn)實(shí)踐中政府與企業(yè)家關(guān)系絕不僅僅是經(jīng)濟(jì)關(guān)系使然,而是中國(guó)治理體系和初級(jí)階段政治、經(jīng)濟(jì)和社會(huì)等交織關(guān)系在改革中的延展,其復(fù)雜關(guān)系主要在于漸進(jìn)式改革進(jìn)程中的地方政府及其官員有了“準(zhǔn)市場(chǎng)主體”的地位。在本文提出“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)人”假設(shè)下,地方官員如同企業(yè)家在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中謀取利益一樣,為了獲取其政治利益和財(cái)務(wù)利益而具有了“企業(yè)家”的屬性,發(fā)揮著不可或缺的“主體”作用,進(jìn)而和市場(chǎng)企業(yè)家一起推動(dòng)著地區(qū)市場(chǎng)化進(jìn)程和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)?！半p主體”機(jī)制是轉(zhuǎn)型期間地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的必然選擇。實(shí)踐表明,在宏觀層面上肯定企業(yè)家是中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)“主體”的同時(shí),政府及其官員在地區(qū)層面經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中發(fā)揮著不可或缺的“主體”作用。不同于其他相關(guān)文獻(xiàn)的地方官員“為了增長(zhǎng)而競(jìng)爭(zhēng)”邏輯,本文認(rèn)為在政治治理體系、地區(qū)稟賦結(jié)構(gòu)和“社會(huì)網(wǎng)絡(luò)人”約束下的地方官員的“為了競(jìng)爭(zhēng)而增長(zhǎng)”是“雙主體”機(jī)制的現(xiàn)實(shí)基石。政府（官員）和企業(yè)家“耦合”決定著地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的路徑、速度、績(jī)效和可持續(xù)增長(zhǎng)等取決于兩者的“耦合度”,而且地區(qū)間稟賦結(jié)構(gòu)及其演化不同致使著“雙主體”耦合及其形式具有較大的差異性。以地方政府在“耦合”中行為迥異的溫州政府和蘇南政府為典型性樣本和地區(qū)科技創(chuàng)新系統(tǒng)動(dòng)態(tài)演化博弈模型,證實(shí)了“雙主體”模式的有效性以及地方政府在其中的“能動(dòng)性”作用。同時(shí),本文從中央層面“把激勵(lì)做對(duì)”來保證地方官員“做對(duì)的事情”的縱向機(jī)制和通過“中間組織”規(guī)制地方政府“做對(duì)的事情”和“防止做壞事”的橫向機(jī)制上,提出了“雙主體”穩(wěn)定運(yùn)行的激勵(lì)約束機(jī)制?！半p主體”耦合是一個(gè)動(dòng)態(tài)演進(jìn)過程。隨著改革的進(jìn)一步深入和文化稟賦與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的進(jìn)一步相容,政府與市場(chǎng)（官員與企業(yè)家）形成各自行為上的充分自覺,催生出遏制政府隨意干涉市場(chǎng)或者“越界”的市場(chǎng)力量和克服市場(chǎng)失靈等的規(guī)制力量,該模式最終會(huì)朝著“政府公共服務(wù)性引導(dǎo)+企業(yè)家主導(dǎo)型經(jīng)濟(jì)”的耦合方式演進(jìn)。值得注意的是,盡管地區(qū)間稟賦結(jié)構(gòu)及其演化的不同會(huì)導(dǎo)致地區(qū)間在朝著最終模式演進(jìn)的速度、路徑等存在差異,但無論如何,政府的“主體”地位不會(huì)消失,轉(zhuǎn)變的只是政府職能——“因時(shí)因勢(shì)因地”與企業(yè)家耦合的“能動(dòng)性”行為?！半p主體”下“政府與市場(chǎng)”邊界是多維性的?！案冒l(fā)揮政府作用”意涵不完全在于政府的“大小”或者“強(qiáng)弱”,也不是空泛的“有為”“無為”,更不是僵化的“誰主誰次”“誰動(dòng)誰從”,而是政府（官員）與市場(chǎng)企業(yè)家的“因時(shí)因勢(shì)因地”的動(dòng)態(tài)耦合。因此,地區(qū)層面上的政府與市場(chǎng)“邊界”是一個(gè)動(dòng)態(tài)性多維度的意涵,包含著文化維度下“親清”政商關(guān)系和制度維度下的“法無授權(quán)不可為”“法無禁止即可為”政企關(guān)系等在內(nèi)的邊界。實(shí)現(xiàn)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是地區(qū)層面“雙主體”架構(gòu)的目的。在“雙主體”下從地方政府與中央政府、地方政府與地區(qū)企業(yè)家兩個(gè)維度入手,提出了通過“雙主體”耦合實(shí)現(xiàn)地區(qū)可持續(xù)增長(zhǎng)的政策及建議。一是政府直接介入地區(qū)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的產(chǎn)業(yè)政策,認(rèn)為以“中央定規(guī)劃、部委出政策、地方來執(zhí)行、事后看績(jī)效”為特征的“多層級(jí)”產(chǎn)業(yè)政策體制在工業(yè)化起步和成長(zhǎng)階段發(fā)揮了重要作用,但在進(jìn)入創(chuàng)新引領(lǐng)階段時(shí)其不適應(yīng)性凸顯,建議在發(fā)展重大戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)上從“多層級(jí)”向“兩層級(jí)”體制轉(zhuǎn)變;同時(shí),從地方官員的視角提出了地區(qū)產(chǎn)業(yè)政策有效性的程序化、組織化和法治化等的邊界。二是地方政府間接介入地區(qū)經(jīng)濟(jì)的企業(yè)家政策,在前述分析企業(yè)家發(fā)揮作用需要的“硬環(huán)境”和“軟環(huán)境”的基礎(chǔ)上,從宏觀層面的產(chǎn)權(quán)保護(hù)、市場(chǎng)化進(jìn)程、政府行為法治化、金融體制改革等制度,中觀層面的科技創(chuàng)新體制機(jī)制,微觀層面的中小企業(yè)扶持政策,以及文化層面的“親清”政商關(guān)系、“友好”社會(huì)環(huán)境和“有效”誠(chéng)信體系等方面,提出一些具體的政策及建議,以期實(shí)現(xiàn)“雙主體”下的良好契合關(guān)系,進(jìn)而實(shí)現(xiàn)地區(qū)的可持續(xù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。
溫美云[3]（2020）在《河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革模式創(chuàng)新研究》文中研究表明深化國(guó)有企業(yè)改革,發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)是黨的十九大和十九屆四中全會(huì)作出的重大戰(zhàn)略部署,是全面深化改革的重要組成部分。經(jīng)過40多年的改革歷程,國(guó)有企業(yè)混合所有制改革工作穩(wěn)步推進(jìn),其發(fā)展活力和內(nèi)生動(dòng)力不斷增強(qiáng)。近年來,河北省認(rèn)真貫徹黨中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于深化國(guó)企國(guó)資改革的決策部署,按照完善治理、強(qiáng)化激勵(lì)、突出主業(yè)、提高效率的要求,穩(wěn)步推進(jìn)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革,在推動(dòng)企業(yè)積極引入民營(yíng)資本、外資等非公有資本、企業(yè)上市、整合重組、增資擴(kuò)股和員工持股計(jì)劃等方面取得了積極進(jìn)展。目前,新一輪國(guó)企改革已進(jìn)入深水區(qū)和攻堅(jiān)期,也面臨著諸多的難題。本文將緊緊圍繞河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革所確定的戰(zhàn)略目標(biāo)與重要任務(wù),以提高國(guó)有資產(chǎn)配置效率、轉(zhuǎn)換經(jīng)營(yíng)機(jī)制和完善現(xiàn)代企業(yè)制度為出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn),借鑒央企、其他省市和國(guó)外混合所有制改革的成功經(jīng)驗(yàn),在對(duì)河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革歷程、現(xiàn)狀和存在的問題等進(jìn)行理論分析的基礎(chǔ)上,將混合所有制改革模式與集團(tuán)產(chǎn)業(yè)融合發(fā)展相結(jié)合,積極探索創(chuàng)新河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革模式,拓寬河北省混合所有制改革途徑,分類推進(jìn)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革,以更好促進(jìn)河北省經(jīng)濟(jì)高質(zhì)量發(fā)展。W集團(tuán)是河北省屬、省國(guó)資委監(jiān)管的世界500強(qiáng)大型國(guó)有企業(yè),其出資控股的二級(jí)子公司A公司,作為本文的案例研究對(duì)象。研究A公司混合所有制改革的模式及對(duì)策,主要運(yùn)用文獻(xiàn)資料法、案例分析法、系統(tǒng)分析法等,探討適合A公司混合所有制改革的模式,并分析其存在的問題及困境,從而得出推進(jìn)河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的對(duì)策及建議。論文共分為五部分:第一部分,相關(guān)概念及理論基礎(chǔ)。這一部分作為全文理論基礎(chǔ),首先從所有制和形式上界定了國(guó)有企業(yè)和混合所有制經(jīng)濟(jì)的內(nèi)涵,闡述了混合所有制經(jīng)濟(jì)的理論依據(jù),包括馬克思的公有制理論、產(chǎn)權(quán)理論、股份制理論,之后分析了混合所有制改革的目標(biāo)及必要性。第二部分,河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的歷程、現(xiàn)狀及問題分析。河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革歷經(jīng)放權(quán)讓利到承包經(jīng)營(yíng)責(zé)任制、公司制改革到混合所有制改革,逐步建立起了現(xiàn)代企業(yè)制度,走出了一條依靠改革破解發(fā)展難題之路,并為河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的推進(jìn)提供了可創(chuàng)新的模式,同時(shí)也指出了目前河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的問題所在。第三部分,A公司混合所有制改革模式選擇。從A公司的改革目標(biāo)出發(fā),在對(duì)其改革現(xiàn)狀進(jìn)行了分析后探討了A公司的混合所有制改革模式:引進(jìn)多元投資主體、股權(quán)結(jié)構(gòu)安排、企業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)制改革與員工持股計(jì)劃,也闡明了在改革中需要注意的問題。第四部分,國(guó)內(nèi)外國(guó)有企業(yè)混合所有制改革模式比較與經(jīng)驗(yàn)借鑒。這一部分收集整理了國(guó)內(nèi)央企、省企與國(guó)外的一些國(guó)有企業(yè)混合所有制多樣化的改革模式,包括并購(gòu)重組、股份合資、整體上市、產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓、員工持股等,為河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革提供了經(jīng)驗(yàn)借鑒。第五部分,推進(jìn)河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的保障措施。首先,要加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)黨的建設(shè);其次,要積極引入優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)略合作者,分層分類地推進(jìn)混合所有制改革,創(chuàng)新企業(yè)的融資模式;最后,完善企業(yè)內(nèi)部的協(xié)同治理機(jī)制,重點(diǎn)解決好職工安置問題。
羅正人[4]（2020）在《混改安排對(duì)國(guó)有企業(yè)現(xiàn)金持有水平的影響研究》文中研究說明國(guó)有企業(yè)改革進(jìn)入深水區(qū)后,混改被認(rèn)為是深化改革的核心舉措。混改之所以能擔(dān)此重任,是因?yàn)榛旄囊敕菄?guó)有資本能顯著改善公司治理,優(yōu)化企業(yè)財(cái)務(wù)乃至經(jīng)營(yíng)行為。現(xiàn)金持有是企業(yè)財(cái)務(wù)行為的重要體現(xiàn),它具有很強(qiáng)的動(dòng)態(tài)性和環(huán)境適應(yīng)性。在混合所有制改革制度背景下,不同的混改安排無疑會(huì)導(dǎo)致國(guó)有企業(yè)不同的現(xiàn)金持有行為?；旄陌才艑?duì)國(guó)有企業(yè)現(xiàn)金持有水平究竟具有怎樣的影響?這既是評(píng)估混改政策效應(yīng)的重要方面,也是探尋國(guó)有企業(yè)現(xiàn)金持有行為影響因素的重要視角。本文綜合運(yùn)用文獻(xiàn)分析、邏輯推理、實(shí)證檢驗(yàn)等研究方法,深入系統(tǒng)研究了混改安排對(duì)國(guó)有企業(yè)現(xiàn)金持有水平的影響。論文首先對(duì)國(guó)企混改安排影響企業(yè)現(xiàn)金持有水平的基本理論做了梳理,然后剖析并揭示了國(guó)企混改程度影響企業(yè)現(xiàn)金持有水平的內(nèi)在機(jī)理,進(jìn)而以滬深A(yù)股國(guó)有控股上市公司為對(duì)象,從股權(quán)多樣性、股權(quán)制衡度、首非股東持股比例等方面實(shí)證檢驗(yàn)了混改安排對(duì)國(guó)有企業(yè)現(xiàn)金持有水平的影響,并據(jù)此得出研究結(jié)論,形成政策啟示。研究結(jié)果表明,國(guó)企混改主要圍繞混合對(duì)象和混合程度問題展開,有關(guān)國(guó)企混改安排應(yīng)從股權(quán)多樣性、股權(quán)制衡度、首非股東持股比例等維度進(jìn)行考察;股權(quán)多樣性對(duì)現(xiàn)金持有水平無顯著影響,股權(quán)多樣性增加并未顯著改變混改國(guó)有企業(yè)的融資約束狀況;混改股權(quán)制衡度的提升能夠顯著改善公司治理,進(jìn)而提升混改國(guó)有企業(yè)的現(xiàn)金持有水平;首非股東持股比例與混改國(guó)企現(xiàn)金持有水平正相關(guān),因?yàn)槭追枪蓶|持股比例的提升能有效緩解國(guó)有企業(yè)因“人格化所有者”缺位所引發(fā)的代理問題;混改安排主要通過治理效應(yīng)路徑影響國(guó)有企業(yè)現(xiàn)金持有水平,融資約束路徑在混改影響企業(yè)現(xiàn)金持有水平的過程中作用相對(duì)有限。
董少明[5]（2020）在《我國(guó)國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組：歷史演進(jìn)及發(fā)展模式（1984-2018）》文中研究表明并購(gòu)重組是我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革和發(fā)展的重要工具和手段,從過去國(guó)有企業(yè)激發(fā)活力,實(shí)現(xiàn)扭虧為盈和發(fā)展壯大,到當(dāng)下國(guó)家推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有企業(yè)和大力推進(jìn)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革,并購(gòu)重組都發(fā)揮了舉足輕重的作用。因此,有必要從歷史演進(jìn)的大視角考察國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組演進(jìn)的階段性特征和歷史規(guī)律,在歷史演進(jìn)的分析中重新認(rèn)識(shí)當(dāng)下國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組的意義和作用,以更好的指導(dǎo)當(dāng)下國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組的改革實(shí)踐?；诖?本論文嘗試在馬克思主義基本原理的指導(dǎo)下,綜合運(yùn)用馬克思主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和西方經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論知識(shí),從歷史和現(xiàn)實(shí)兩個(gè)維度,遵循“理論分析——?dú)v史演進(jìn)——實(shí)證研究——對(duì)策建議”的研究思路,對(duì)我國(guó)國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組進(jìn)行研究。論文首先梳理了國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組相關(guān)文獻(xiàn)、理論,從而奠定本文研究的理論基礎(chǔ)之后,著重從歷史演進(jìn)的視角考察國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組發(fā)展的起步階段（1984—1991）、轉(zhuǎn)型階段（1992-2002）和全面發(fā)展階段（2003-2018）,剖析各個(gè)階段的背景、特點(diǎn)和成效;其次,論文對(duì)國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn)和績(jī)效評(píng)價(jià),總結(jié)了國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組的成績(jī),剖析了國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組存在的問題和成因,并進(jìn)一步構(gòu)建計(jì)量回歸模型實(shí)證檢驗(yàn)國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組績(jī)效的影響因素;最后,論文借鑒域外國(guó)家企業(yè)并購(gòu)重組的經(jīng)驗(yàn),結(jié)合我國(guó)國(guó)有企業(yè)改革的頂層設(shè)計(jì),指出供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革下我國(guó)國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組的原則、目標(biāo)和模式,厘析了國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組中的主體定位和政府作用,并提出了供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革導(dǎo)向下提升國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組績(jī)效的對(duì)策建議,尤其要加強(qiáng)“頂層設(shè)計(jì)”,強(qiáng)調(diào)“法治企業(yè)”,構(gòu)建完善的產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系和破產(chǎn)清算體系,以及建立資本市場(chǎng)淘汰機(jī)制和建立穩(wěn)定的失業(yè)保障體系。
鄧晶晶[6]（2020）在《新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)研究》文中研究表明中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,中國(guó)的改革事業(yè)也進(jìn)入到新的歷史方位。黨的十八屆三中全會(huì)明確提出了全面深化改革的指導(dǎo)思想、目標(biāo)任務(wù)、重大原則,正式開啟了中國(guó)全面深化改革的戰(zhàn)略部署。習(xí)近平高度重視凝聚改革共識(shí),指出“凝聚共識(shí)很重要,沒有廣泛共識(shí),改革就難以順利推進(jìn),也難以取得全面成功?！毙聲r(shí)代社會(huì)主要矛盾發(fā)生轉(zhuǎn)變,社會(huì)結(jié)構(gòu)深刻變動(dòng)、利益格局深刻調(diào)整、思想觀念深刻變化,這一方面導(dǎo)致凝聚全面深化改革共識(shí)的難度加大,另一方面也對(duì)做好新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)提出了迫切要求。關(guān)于凝聚全面深化改革共識(shí),目前學(xué)界開展了一系列研究,但仍還有諸多問題需要進(jìn)一步充實(shí)。特別是立足新時(shí)代這一重要現(xiàn)實(shí)背景下的凝聚全面深化改革共識(shí)問題還有待進(jìn)行更深入的理論與實(shí)踐研究。基于此,本文立足歷史與現(xiàn)實(shí)、理論與實(shí)踐,以新時(shí)代為重要時(shí)代背景,以凝聚全面深化改革共識(shí)為研究視角與邏輯切入點(diǎn),對(duì)新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)進(jìn)行必然性、實(shí)然性和應(yīng)然性剖析。共分為五章內(nèi)容:第一章,緒論。介紹問題提出和研究意義;梳理和總結(jié)當(dāng)前國(guó)內(nèi)外關(guān)于凝聚全面深化改革共識(shí)的研究現(xiàn)狀,形成全面客觀的研究綜述;構(gòu)建本文的研究框架和闡述本文的研究方法。第二章,新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)社會(huì)背景與相關(guān)理論。首先,闡釋與本研究密切相關(guān)的核心概念,包括新時(shí)代、全面深化改革、全面深化改革共識(shí);其次,分析新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的社會(huì)背景,主要包括當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局、我國(guó)正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興關(guān)鍵時(shí)期、黨正帶領(lǐng)人民進(jìn)行具有新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng)三個(gè)方面;最后,闡述新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的相關(guān)理論,主要從馬克思恩格斯的基本理論、中國(guó)共產(chǎn)黨主要領(lǐng)導(dǎo)人的重要論述、中國(guó)傳統(tǒng)文化的相關(guān)主張三個(gè)層面進(jìn)行挖掘。第三章,新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的必要性和可行性。首先,立足新時(shí)代繼續(xù)推進(jìn)全面深化改革這一現(xiàn)實(shí)任務(wù)論證新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的現(xiàn)實(shí)迫切性;其次,基于本體論、認(rèn)識(shí)論、價(jià)值論三個(gè)方面論證新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的理論可能性;最后,立足歷史與現(xiàn)實(shí)的基本邏輯,從改革開放初期凝聚的初始改革共識(shí)、改革開放四十多年來的豐富改革成果以及中國(guó)共產(chǎn)黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)三個(gè)方面論證新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的實(shí)踐可行性。第四章,新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的現(xiàn)狀剖析。這是對(duì)新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的實(shí)然性角度分析。首先,闡述新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)采取的主要措施及成效;其次,對(duì)當(dāng)前新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)存在的問題和矛盾進(jìn)行分析,主要包括溝通不暢困擾、價(jià)值判斷難題、訴求差異困境、認(rèn)同分化障礙和力量分散羈絆等;最后,從制度平臺(tái)、多元價(jià)值、錯(cuò)誤思潮、利益分配、社會(huì)結(jié)構(gòu)等方面剖析了新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)面臨問題的原因。第五章,新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的應(yīng)然路徑。密切結(jié)合實(shí)然現(xiàn)狀中剖析的問題,從優(yōu)化治理機(jī)制、增進(jìn)思想認(rèn)識(shí)、樹立理想信念、實(shí)現(xiàn)利益滿足、匯聚行動(dòng)力量五個(gè)角度全面提出了新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的應(yīng)然性路徑。具體來說,治理方面應(yīng)該完善制度體系、優(yōu)化法治軌道、健全平臺(tái)機(jī)制;思想方面應(yīng)該加強(qiáng)意識(shí)形態(tài)和理論建設(shè)、澄清重大認(rèn)識(shí)困惑、促進(jìn)思想宣傳的創(chuàng)新;理想信念方面應(yīng)該將中國(guó)夢(mèng)作為精神動(dòng)力、將“四個(gè)自信”作為信念恪守、將社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為價(jià)值引領(lǐng);利益滿足方面應(yīng)該要正視個(gè)體正當(dāng)利益、沖破利益固化藩籬、確保全民共享改革紅利;力量匯聚方面應(yīng)該發(fā)揮黨的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)、推動(dòng)廣大人民積極參與、調(diào)動(dòng)社會(huì)各階層力量,形成通力合作的改革合力。
戴佳朋[7]（2019）在《中國(guó)社會(huì)主義改革的創(chuàng)新與啟示》文中研究指明改革開放四十年歷史繪就了一部恢弘的史詩巨著。這部巨著不僅是馬克思主義與中國(guó)實(shí)際相結(jié)合的歷史敘事,而且更使得中國(guó)社會(huì)發(fā)生了歷史性巨變。在這部巨著中,中國(guó)社會(huì)主義改革的創(chuàng)新占據(jù)重要位置,彰顯出偉大的歷史意義。在這四十年里,中國(guó)共產(chǎn)黨帶領(lǐng)全國(guó)人民在社會(huì)主義改革的理論和實(shí)踐上都實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新發(fā)展,推進(jìn)了中國(guó)的現(xiàn)代化進(jìn)程,深刻改變了中國(guó)人民的命運(yùn)。這一切在有力地反駁西方“歷史的終結(jié)”之類的悖論同時(shí),也為世界發(fā)展貢獻(xiàn)出了“中國(guó)智慧”和“中國(guó)方案”。展望未來,堅(jiān)持馬克思主義的中國(guó)化,深化對(duì)社會(huì)主義改革的認(rèn)識(shí)是當(dāng)代中國(guó)繼續(xù)推進(jìn)改革、全面深化改革的必然要求。因而,總結(jié)研究中國(guó)社會(huì)主義改革的創(chuàng)新與啟示就具有了現(xiàn)實(shí)的緊迫性與邏輯的合理性。在社會(huì)主義改革的理論創(chuàng)新上,本文主要從認(rèn)識(shí)論和方法論兩個(gè)維度分四個(gè)方面對(duì)中國(guó)社會(huì)主義改革的理論創(chuàng)新進(jìn)行了研究。第一,明確改革的方向是完善與發(fā)展社會(huì)主義制度。這說明了改革不是改旗易幟,而是破除社會(huì)主義發(fā)展過程中的體制機(jī)制障礙,使社會(huì)主義制度更有生機(jī)活力。第二,明確改革的實(shí)質(zhì)是解放和發(fā)展生產(chǎn)力。只有緊緊抓住這一點(diǎn)才能不斷改善人民生活水平,使社會(huì)主義深入人心,而且也防止改革跑偏方向。第三,明確改革的目的是實(shí)現(xiàn)共同富裕。社會(huì)主義的終極目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)共同富裕,社會(huì)主義改革的舉措要緊緊圍繞這個(gè)目標(biāo)去制定和落實(shí),否則改革就會(huì)走上邪路。第四,明確改革的策略是正確處理變與穩(wěn)的關(guān)系。改革是向舊體制機(jī)制“動(dòng)刀”,沖破的是思想障礙,突破的是利益藩籬,處理不好極易引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩。因此在推進(jìn)改革過程中,要做到膽子要大,步子要穩(wěn),在堅(jiān)持中有發(fā)展,在發(fā)展中有堅(jiān)持,才能確保社會(huì)發(fā)展在穩(wěn)中有變和變中求穩(wěn)。認(rèn)識(shí)指導(dǎo)實(shí)踐,有了對(duì)社會(huì)主義改革的理論創(chuàng)新,才會(huì)有社會(huì)主義改革的實(shí)踐創(chuàng)新。社會(huì)主義改革實(shí)踐創(chuàng)新,主要在于不斷推進(jìn)馬克思主義中國(guó)化,推進(jìn)的方法歸結(jié)于“結(jié)合”二字。結(jié)合就是不斷尋找矛盾的平衡點(diǎn)和結(jié)合點(diǎn),促成矛盾的良性轉(zhuǎn)化,避免發(fā)展的“片面性”,進(jìn)而確保發(fā)展的平穩(wěn)性和全面性。據(jù)此,本文提出了我國(guó)社會(huì)主義改革實(shí)踐創(chuàng)新主要在于實(shí)現(xiàn)了五大結(jié)合:即堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)與全面從嚴(yán)治黨相結(jié)合,解放思想與統(tǒng)一思想相結(jié)合,改革、發(fā)展與穩(wěn)定相結(jié)合,頂層設(shè)計(jì)與基層創(chuàng)新相結(jié)合,重點(diǎn)推進(jìn)與全面改革相結(jié)合。本文在闡述中國(guó)社會(huì)主義改革理論創(chuàng)新和實(shí)踐創(chuàng)新的基礎(chǔ)上,提出了中國(guó)社會(huì)主義改革對(duì)未來發(fā)展的重要啟示。在此部分中,遵循理論與實(shí)踐相結(jié)合的原則,從建設(shè)社會(huì)主義必須在理論上與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)展馬克思主義、建設(shè)社會(huì)主義必須在實(shí)踐上不斷實(shí)現(xiàn)多種結(jié)合、社會(huì)主義改革必須在政治上堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、社會(huì)主義改革必須在內(nèi)涵上彰顯人的價(jià)值四個(gè)方面進(jìn)行探討和研究。此外,在對(duì)我國(guó)社會(huì)主義改革的創(chuàng)新與啟示進(jìn)行分析基礎(chǔ)上,本文還針對(duì)一些人對(duì)中國(guó)社會(huì)主義改革存在的某些疑慮,提出了未來改革需要進(jìn)一步思考的問題。具體而言,本文共分為七大部分。緒論部分主要是對(duì)相關(guān)概念進(jìn)行厘清和界定,對(duì)相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行系統(tǒng)梳理,分析了本文研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn)。第一章是闡述中國(guó)社會(huì)主義改革的理論基礎(chǔ)。本章主要闡述馬克思主義改革思想為中國(guó)社會(huì)主義改革提供的理論基礎(chǔ)、列寧對(duì)社會(huì)主義建設(shè)和改革進(jìn)行的有益探索、毛澤東對(duì)社會(huì)主義建設(shè)和改革的重要認(rèn)識(shí)等,以此說明社會(huì)主義改革的源頭在哪里,從而論證了當(dāng)下中國(guó)社會(huì)主義改革的合理性和正當(dāng)性。第二章是概述中國(guó)社會(huì)主義改革歷史進(jìn)程。本章首先通過分析中國(guó)社會(huì)主義改革艱辛起步的國(guó)際國(guó)內(nèi)背景,間接回答了中國(guó)社會(huì)主義為什么要改革的問題。其次,以經(jīng)濟(jì)體制改革為線索,通過“啟動(dòng)”、“推進(jìn)”和“深化”三個(gè)關(guān)鍵詞對(duì)社會(huì)主義改革發(fā)展進(jìn)程進(jìn)行總結(jié)概括,梳理改革的歷史脈絡(luò)。對(duì)歷史脈絡(luò)的梳理,不僅更加明確鄧小平提出的“改革是中國(guó)的第二次革命”（1）命題的深刻含義,而且凸顯出社會(huì)主義改革的必要性和緊迫性。第三章是分析中國(guó)社會(huì)主義改革的理論創(chuàng)新。本章主要從改革的認(rèn)識(shí)論和方法論兩個(gè)維度分析改革的方向、實(shí)質(zhì)、目的和策略,回答了社會(huì)主義改革改什么和怎么改的問題。本章為下一章社會(huì)主義改革的實(shí)踐創(chuàng)新作了較好的鋪墊。第四章是研究中國(guó)社會(huì)主義改革的實(shí)踐創(chuàng)新。本章主要用“五個(gè)結(jié)合”從不同角度對(duì)改革開放四十年的實(shí)踐進(jìn)行總結(jié)。一是堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)與全面從嚴(yán)治黨相結(jié)合,二是解放思想與統(tǒng)一思想相結(jié)合,三是改革、發(fā)展與穩(wěn)定相結(jié)合,四是頂層設(shè)計(jì)與基層創(chuàng)新相結(jié)合,五是重點(diǎn)推進(jìn)與全面改革相結(jié)合。這“五個(gè)結(jié)合”較好闡釋了中國(guó)社會(huì)主義改革為什么既快又穩(wěn)。第五章是總結(jié)中國(guó)社會(huì)主義改革創(chuàng)新的啟示。本章主要在分析社會(huì)主義改革“兩個(gè)創(chuàng)新”基礎(chǔ)上,提出社會(huì)主義建設(shè)與改革應(yīng)遵循的基本要求:即建設(shè)社會(huì)主義必須在理論上與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)展馬克思主義;建設(shè)社會(huì)主義必須在實(shí)踐上不斷實(shí)現(xiàn)多種結(jié)合;社會(huì)主義改革必須在政治上堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo);社會(huì)主義改革必須在內(nèi)涵上彰顯人的價(jià)值。只有把握好這四點(diǎn),社會(huì)主義才會(huì)風(fēng)景這邊獨(dú)好。結(jié)語是關(guān)于我國(guó)改革需進(jìn)一步思考的問題。本章作為本文的收官之作,從宏觀層面分析當(dāng)前人們對(duì)改革的疑惑以及新時(shí)代社會(huì)主義改革如何開啟新的窗口問題,并闡釋了改革的中國(guó)特色。
彭巨水[8]（2019）在《我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段混合所有制研究》文中研究說明馬克思、恩格斯在《共產(chǎn)黨宣言》中強(qiáng)調(diào),所有制問題是一切反對(duì)現(xiàn)存社會(huì)制度和政治制度的革命運(yùn)動(dòng)的基本問題。由此可以看出,所有制問題在無產(chǎn)階級(jí)革命過程中具有重要作用,是一切社會(huì)形態(tài)演進(jìn)、更替的內(nèi)在邏輯和客觀規(guī)律。從馬克思主義所有制理論來看,所有制的演化不僅是多元的,而且是一個(gè)自然的過程,隨著現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)利益關(guān)系的變化而變化。馬克思主義所有制理論中國(guó)化的過程,就是所有制改革貫穿于中國(guó)革命、建設(shè)和改革開放偉大實(shí)踐并不斷被賦予新的時(shí)代內(nèi)涵的過程。黨的十八大以來,中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,我國(guó)發(fā)展面臨新的歷史方位,所有制改革也面臨新的機(jī)遇與挑戰(zhàn)。黨的十八屆三中全會(huì)在總結(jié)我國(guó)所有制改革實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上,基于新時(shí)代的戰(zhàn)略方位和時(shí)代要求,對(duì)全面深化改革背景下的我國(guó)所有制改革提出新部署、做出新動(dòng)員,明確提出“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”的時(shí)代命題,從“基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式”的高度強(qiáng)調(diào)了發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的重要意義。從現(xiàn)實(shí)來看,黨的十八屆三中全會(huì)以來,我國(guó)在積極推進(jìn)混合所有制改革方面采取了較為有力的舉措,改革成效初步顯現(xiàn)。同時(shí),混合所有制改革推進(jìn)中還存在“混合就是私有化”“混合就是新的公私合營(yíng)”等理論爭(zhēng)議、“混合是否要國(guó)有股‘一股獨(dú)大’”“混合到底是‘誰混誰’”等實(shí)際操作難題,影響了這項(xiàng)改革的深入推進(jìn)。因此,系統(tǒng)梳理馬克思主義所有制理論,深入辨析馬克思主義所有制理論與西方產(chǎn)權(quán)理論,全面回顧新中國(guó)成立70年,特別是改革開放40年來我國(guó)所有制變革的歷史脈絡(luò),從中找出我國(guó)混合所有制理論產(chǎn)生和發(fā)展的邏輯主線,進(jìn)而通過回溯我國(guó)混合所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)踐,以此為基礎(chǔ),在堅(jiān)持問題導(dǎo)向的前提下,從宏觀、微觀層面探討如何深入推進(jìn)社會(huì)主義初級(jí)階段混合所有制改革,并提出總體性思考和針對(duì)性舉措,對(duì)于推進(jìn)社會(huì)主義初級(jí)階段混合所有制經(jīng)濟(jì)健康發(fā)展具有極其重要的意義。本文從理論、實(shí)踐、對(duì)策三個(gè)方面深入研究了我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段混合所有制問題。首先,從一般理論層面入手,對(duì)建國(guó)以來混合所有制方面的研究文獻(xiàn)作了綜述,通過梳理相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),要探討混合所有制理論必須從馬克思主義所有制理論和西方產(chǎn)權(quán)理論入手?；谶@一思路,討論了馬克思主義所有制理論,并將其與西方產(chǎn)權(quán)理論進(jìn)行對(duì)比、分析異同,希望能夠?qū)旌纤兄评碚撚懈由钊氲恼J(rèn)識(shí)和理解。接著,從實(shí)踐層面出發(fā),討論了建國(guó)以來所有制理論發(fā)展和實(shí)踐情況,總結(jié)了我國(guó)所有制理論演進(jìn)規(guī)律和改革實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),從理論和實(shí)踐上得出我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段的所有制就是混合所有制,這是一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展規(guī)律,也是一種生產(chǎn)力發(fā)展趨勢(shì)。由此,進(jìn)一步深入探討了混合所有制理論及混合所有制在我國(guó)實(shí)踐發(fā)展中存在的現(xiàn)實(shí)問題。再次,從對(duì)策層面入手,堅(jiān)持問題導(dǎo)向,總結(jié)和探討了我國(guó)混合所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史經(jīng)驗(yàn)、堅(jiān)持原則、構(gòu)造環(huán)境、改革重點(diǎn),然后從宏觀層面轉(zhuǎn)入微觀層面,具體深入分析了國(guó)有企業(yè)、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)在混合所有制改革中應(yīng)采取的對(duì)策和選擇的路徑。論文的創(chuàng)新之處在于,一是研究討論的邏輯性方面具有一定新意,從整體上闡釋我國(guó)混合所有制改革的歷史軌跡、演化趨勢(shì)和內(nèi)在規(guī)律,對(duì)從建國(guó)初期開始,一直到黨的十九大,把“前三十年”與“后四十年”在所有制變革方面探索中的經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)進(jìn)行了全面總結(jié);二是研究分析的結(jié)構(gòu)性方面具有一定新意,在闡釋混合所有制發(fā)展的具體領(lǐng)域中,構(gòu)建了一個(gè)涵蓋“國(guó)有企業(yè)、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)和民營(yíng)企業(yè)”的分析視閾,在差異化問題導(dǎo)向下分析了不同所有制經(jīng)濟(jì)在混合所有制發(fā)展中所需的條件保障和應(yīng)堅(jiān)持的科學(xué)路徑;三是研究結(jié)論的實(shí)踐性方面具有一定新意,針對(duì)混合所有制改革中的“搞混合所有制就是搞全盤私有化”和“搞混合所有制就是搞新的公私合營(yíng)”等熱點(diǎn)問題進(jìn)行深入探討,得出了混合所有制只是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的手段,而不是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的目的的結(jié)論,以此為前提,從不同層面討論了我國(guó)發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)的對(duì)策。社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下實(shí)現(xiàn)公有制與非公所有制的混合發(fā)展,是我國(guó)經(jīng)濟(jì)體制改革的主要方向和重大課題。本文認(rèn)為,我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段所有制結(jié)構(gòu)的變革,就是要以馬克思主義所有制理論為指導(dǎo),學(xué)習(xí)和借鑒西方產(chǎn)權(quán)理論的有益觀點(diǎn),結(jié)合我國(guó)國(guó)情和特殊發(fā)展階段,牢牢把握“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”,探索一種新的混合所有制發(fā)展路徑,才能積極拓展混合所有制經(jīng)濟(jì)的發(fā)展空間,推動(dòng)混合所有制經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)更高質(zhì)量、更加健康、更可持續(xù)的發(fā)展。這是構(gòu)建中國(guó)特色社會(huì)主義政治經(jīng)濟(jì)學(xué)的應(yīng)有之義,也是我們能夠在經(jīng)濟(jì)發(fā)展中堅(jiān)持理論自信的必然要求。在實(shí)踐中,要深刻認(rèn)識(shí)混合所有制改革的全局性、系統(tǒng)性、整體性和復(fù)雜性,既要發(fā)揮國(guó)有企業(yè)、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)進(jìn)行混合所有制改革的主動(dòng)性、引領(lǐng)性,也要發(fā)揮民營(yíng)經(jīng)濟(jì)倒逼混合所有制改革的積極性、參與性;既要注重培育良好的市場(chǎng)環(huán)境和發(fā)展預(yù)期,也要注意營(yíng)造良好的輿論氛圍和社會(huì)共識(shí)。
趙華美[9]（2019）在《新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展思想研究》文中研究表明伴隨中國(guó)特色社會(huì)主義進(jìn)入新時(shí)代,國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展也同步進(jìn)入新時(shí)代。站在嶄新的歷史方位,國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展從哪里來,國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展向何處去,國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展基于怎樣的價(jià)值立場(chǎng)與路徑安排,這些不僅關(guān)系到國(guó)有企業(yè)自身的前途命運(yùn),而且更是決定著黨和國(guó)家偉大事業(yè)的興衰成敗。國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展的道路絕不是光明平坦、一帆風(fēng)順的,作為“共和國(guó)長(zhǎng)子”的國(guó)有企業(yè)一直在荊棘密布中攻堅(jiān)克難、在毀譽(yù)參半中砥礪前行。歷史和現(xiàn)實(shí)已經(jīng)并將繼續(xù)證明,國(guó)有企業(yè)在我國(guó)社會(huì)主義建設(shè)和改革各個(gè)時(shí)期始終充當(dāng)著“頂梁柱”的作用,為中國(guó)共產(chǎn)黨治國(guó)理政提供了堅(jiān)實(shí)的物質(zhì)支撐和政治基礎(chǔ)。時(shí)代孕育著問題,現(xiàn)實(shí)叩問著理論。黨的十八大以來,以習(xí)近平同志為核心的黨中央一直心系牽掛著國(guó)有企業(yè)的改革發(fā)展,在多個(gè)場(chǎng)合反復(fù)強(qiáng)調(diào)要做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有企業(yè),在全面深化改革中實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)的全面發(fā)展,并由此逐漸形成了一個(gè)系統(tǒng)科學(xué)的新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展思想理論,指出了當(dāng)前國(guó)企改革發(fā)展的總方向。新時(shí)代各種矛盾的疊加,意味著國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展也必將成為在新時(shí)期下堅(jiān)持和發(fā)展中國(guó)特色社會(huì)主義不可或缺的牽引力量,成為當(dāng)前全面深化改革不容回避的焦點(diǎn)議題,因此要求具備科學(xué)完整的理論對(duì)國(guó)企改革進(jìn)行指導(dǎo)?；谶@種思考,本文以馬克思主義基本原理為指導(dǎo),立足于當(dāng)前國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展的生動(dòng)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),通過追溯新時(shí)代國(guó)企改革發(fā)展思想以馬學(xué)為體、西學(xué)為用和國(guó)學(xué)為根的理論根源,闡明了這一思想形成的歷史依據(jù)。新時(shí)代國(guó)企改革發(fā)展思想充分體現(xiàn)了馬克思主義哲學(xué)世界觀,是靈活運(yùn)用唯物史觀、唯物辯證法和認(rèn)識(shí)論等方法論的深刻實(shí)踐。根據(jù)馬克思主義的總體性特征,新時(shí)代國(guó)企改革發(fā)展思想涵蓋了國(guó)企改革發(fā)展的各方面,包括國(guó)有企業(yè)的地位與作用、以人民為中心的根本立場(chǎng)、國(guó)企黨建等問題,并對(duì)國(guó)企分類改革、混合所有制改革、國(guó)資監(jiān)管等問題進(jìn)行了討論。同時(shí)將理論與實(shí)際相結(jié)合,在貫徹新發(fā)展理念、推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革和“一帶一路”開放戰(zhàn)略中踐行國(guó)企改革。新時(shí)代國(guó)企改革發(fā)展思想對(duì)指導(dǎo)當(dāng)前國(guó)企改革具有重要的理論意義,為中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度理論生長(zhǎng)點(diǎn)的形成、新型“市場(chǎng)-政府”關(guān)系的構(gòu)建、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)于社會(huì)主義制度有機(jī)結(jié)合的內(nèi)生場(chǎng)域提供了重要理論支撐,同時(shí)還為新時(shí)代社會(huì)主要矛盾化解、現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系建設(shè)、社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)和黨執(zhí)政基礎(chǔ)的鞏固提供了實(shí)踐路徑。更為重要的是,新時(shí)代國(guó)企改革發(fā)展思想的論述闡明了國(guó)有企業(yè)改革的小邏輯與全面深化改革大邏輯的內(nèi)在機(jī)理,澄清了學(xué)界關(guān)于國(guó)企改革的各種錯(cuò)誤言論,駁斥了國(guó)企低效論、國(guó)企壟斷論和國(guó)企私有化等錯(cuò)誤論斷,增強(qiáng)了國(guó)企改革發(fā)展的自信。
張飛雁[10]（2019）在《中國(guó)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的路徑研究》文中研究指明目前很難找到不存在國(guó)有經(jīng)濟(jì)的國(guó)家,承擔(dān)國(guó)有經(jīng)濟(jì)的載體是國(guó)有企業(yè),在不同制度下國(guó)有企業(yè)承擔(dān)的功能和作用不同,資本主義制度下國(guó)有企業(yè)的存在是為其政黨服務(wù),而社會(huì)主義制度下的國(guó)有企業(yè)是為人民服務(wù),所以在不同制度下國(guó)有企業(yè)的發(fā)展路徑不同?？v觀國(guó)有企業(yè)演變歷程,幾乎世界上所有國(guó)家的國(guó)有企業(yè)都經(jīng)歷改革,在不同的制度下國(guó)有企業(yè)的改革目的與路徑必然不同,資本主義制度下國(guó)有企業(yè)私有化改革有其制度的必然性,而社會(huì)主義制度下國(guó)有企業(yè)改革必然不能走私有化的道路,這是由社會(huì)主義公有制性質(zhì)所決定。中國(guó)國(guó)有企業(yè)作為中國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要載體,在創(chuàng)造“中國(guó)奇跡”的偉大進(jìn)程中發(fā)揮著重要的作用,取得巨大成就?；仡欀袊?guó)國(guó)企發(fā)展和改革路徑,改革開放前30年,建成了“統(tǒng)購(gòu)統(tǒng)銷”、“統(tǒng)分統(tǒng)包”、“一大二公”的單一公有制國(guó)有企業(yè)。改革開放后40年,中國(guó)國(guó)有企業(yè)基本上是圍繞國(guó)有企業(yè)控制權(quán)進(jìn)行改革,從“簡(jiǎn)政放權(quán)”、“股份制”、到目前的混合所有制改革,國(guó)有企業(yè)基本上具備現(xiàn)代企業(yè)特征的基本構(gòu)件。中國(guó)經(jīng)過40年的改革,當(dāng)前的國(guó)企再也不再是單一公有制的國(guó)有企業(yè),已是產(chǎn)權(quán)多元化的現(xiàn)代企業(yè)組織,基本上已經(jīng)同市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)相融合。但是,國(guó)有企業(yè)也積累一些問題、存在一些弊端,需要進(jìn)一步推進(jìn)改革。黨的十八屆三中全會(huì)提出:“積極發(fā)展混合所有制經(jīng)濟(jì)”,“允許更多國(guó)有經(jīng)濟(jì)和其他所有制經(jīng)濟(jì)發(fā)展成為混合所有制經(jīng)濟(jì)”,并把混合所有制經(jīng)濟(jì)提升到制度層面,作為基本經(jīng)濟(jì)制度的重要實(shí)現(xiàn)形式寫進(jìn)國(guó)家重要文件,這為中國(guó)國(guó)有企業(yè)未來發(fā)展提出明確的發(fā)展路徑——混合所有制。文章就國(guó)有企業(yè)混合所有制改革路徑問題進(jìn)行分析,從國(guó)有企業(yè)發(fā)展改革的實(shí)踐路徑入手,對(duì)國(guó)企改革路徑以及典型案例進(jìn)行分析,借鑒中西方的相關(guān)理論,提出解釋國(guó)企混改的理論框架,用以分析國(guó)有企業(yè)混合所有制改革路徑中的問題,并結(jié)合國(guó)內(nèi)外國(guó)有企業(yè)混合所有制改革典型案例進(jìn)行分析,最終提出混合所有制改革實(shí)現(xiàn)路徑的優(yōu)化方式。文章主要研究方法包括文獻(xiàn)研究法、描述性分析、案例分析、比較分析法。筆者比較分析國(guó)內(nèi)外國(guó)企改革的路徑特點(diǎn)以及國(guó)外成熟市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的國(guó)有企業(yè)改革路徑的實(shí)踐,為構(gòu)建中國(guó)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革理論與實(shí)踐路徑提供有益的借鑒。文章主要包括五部分內(nèi)容:第一部分,即本文緒論部分,主要對(duì)中國(guó)國(guó)企混改的背景和理論與現(xiàn)實(shí)意義。對(duì)國(guó)內(nèi)外關(guān)于國(guó)有企業(yè)改革的文獻(xiàn)和研究現(xiàn)狀進(jìn)行梳理,總結(jié)既有的研究成果,分析現(xiàn)有研究的不足,理清本文寫作可行性、目的及意義;確定本文的研究方法;明確本文可能創(chuàng)新點(diǎn)和難點(diǎn)。第二部分,即第一章,首先通過梳理國(guó)內(nèi)外國(guó)有企業(yè)改革的相關(guān)理論,為分析國(guó)有企業(yè)改革奠定理論基礎(chǔ);其次,通過分析國(guó)有企業(yè)混合改革的邏輯發(fā)現(xiàn)公有制制度前提下可以實(shí)現(xiàn)生產(chǎn)資料所有權(quán)和經(jīng)營(yíng)權(quán)的分離,從理論上解決了公有制與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)融合的問題,國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的問題就成為現(xiàn)代企業(yè)制度的治理問題,在此基礎(chǔ)上提出中國(guó)混合所有制企業(yè)改革的分析框架。第三部分,即第二章主要梳理中國(guó)國(guó)有企業(yè)的來源、發(fā)展歷程,以及從整體和局部對(duì)國(guó)有企業(yè)治理的現(xiàn)狀、運(yùn)行狀況進(jìn)行統(tǒng)計(jì)性描述分析。從整體上看國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展的過程就是中國(guó)國(guó)有企業(yè)混合所有制萌芽、形成、發(fā)展并不斷向成熟推進(jìn)的過程,在國(guó)有企業(yè)發(fā)展的特定歷史階段所表現(xiàn)出不同的內(nèi)容和特征。第四部分,即文章的第三、四、五章,這部分主要是對(duì)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的實(shí)踐分析,首先分析現(xiàn)階段實(shí)現(xiàn)國(guó)有企業(yè)混合所有制的幾種主要路徑的模式的內(nèi)涵、特征,并從整體上對(duì)各種路徑的效果進(jìn)行統(tǒng)計(jì)性描述分析。其次是分析對(duì)國(guó)有企業(yè)改革中兩個(gè)典型案例和國(guó)外比較成熟的市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)中國(guó)有企業(yè)改革實(shí)現(xiàn)路徑中典型的模式特點(diǎn)研究,分析國(guó)有企業(yè)在實(shí)踐的路徑中出現(xiàn)的問題及國(guó)企改革的啟示;第三,通過對(duì)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的模式和國(guó)內(nèi)典型案例分析,提出混合所有制改革的問題。第五部分,即第六章,是在以上理論和實(shí)踐的基礎(chǔ)上,提出國(guó)企混改優(yōu)化的具體路徑和政策建議,為國(guó)企改革實(shí)踐提供切實(shí)可行的方案,并提出混合所有制改革的政策建議。可能創(chuàng)新之處與不足之處:（一）許多學(xué)者認(rèn)為微觀層面的混合所有制企業(yè)是國(guó)有經(jīng)濟(jì)主要載體和實(shí)現(xiàn)形式。筆者認(rèn)為國(guó)有經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)形式并不僅僅通過國(guó)有企業(yè)這種企業(yè)組織形式實(shí)現(xiàn),只要是符合三個(gè)“有利于”標(biāo)準(zhǔn)的實(shí)現(xiàn)形式都可以是國(guó)有經(jīng)濟(jì)的實(shí)現(xiàn)形式。（二）實(shí)踐中認(rèn)為混合所有制改革是國(guó)有企業(yè)改革的突破點(diǎn),筆者認(rèn)為,混合所有制改革路徑的突破點(diǎn)要注重人力資本在價(jià)值增中的作用,形成人力資本與物質(zhì)資本的要素利益共同體。（三）學(xué)術(shù)界與理論界一致認(rèn)為,混合所有改革的關(guān)鍵是市場(chǎng)化改革,引入市場(chǎng)化體制機(jī)制打破行政壟斷,而沒有指出切實(shí)可行的實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化的路徑。筆者認(rèn)為職經(jīng)理人的市場(chǎng)化機(jī)制是實(shí)現(xiàn)市場(chǎng)化的重要方式,最主要是政府放棄對(duì)國(guó)有企業(yè)人事的行政壟斷權(quán),使職業(yè)經(jīng)理人選聘完全由市場(chǎng)決定。進(jìn)一步探討的意義:在一定程度上企業(yè)的運(yùn)行需要市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)驅(qū)動(dòng),但政府也要發(fā)揮作用,需要市場(chǎng)與政府二者共同協(xié)調(diào)。隨著經(jīng)濟(jì)的演化與發(fā)展,國(guó)有經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行在資本主義國(guó)家和社會(huì)主義國(guó)家都是嶄新的課題。進(jìn)一步深入研究國(guó)有企業(yè)改革問題,有助于解決公有制制度體系下國(guó)有企業(yè)發(fā)展的問題,揭示社會(huì)主義國(guó)家國(guó)有企業(yè)發(fā)展的一般規(guī)律,探索公有制的多種實(shí)現(xiàn)形式具有重要的理論和實(shí)踐意義。
二、沖破需求約束 推動(dòng)國(guó)企改革（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、沖破需求約束 推動(dòng)國(guó)企改革（論文提綱范文）
（1）國(guó)企混合所有制改革下員工持股計(jì)劃激勵(lì)效應(yīng)研究 ——以中聯(lián)重科為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 關(guān)于混合所有制改革的研究 |
| 1.2.2 關(guān)于員工持股計(jì)劃的研究 |
| 1.2.3 關(guān)于員工持股計(jì)劃影響國(guó)企混改的研究 |
| 1.2.4 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 論文的基本框架 |
| 2 混合所有制改革與員工持股計(jì)劃的理論概述 |
| 2.1 混合所有制改革的概念、路徑與實(shí)施效果 |
| 2.1.1 混合所有制改革的概念 |
| 2.1.2 混合所有制改革的基本路徑 |
| 2.1.3 混合所有制改革實(shí)施效果 |
| 2.2 員工持股計(jì)劃的概念、模式與方案 |
| 2.2.1 員工持股計(jì)劃的概念 |
| 2.2.2 員工持股計(jì)劃實(shí)施模式 |
| 2.2.3 員工持股計(jì)劃的實(shí)施方案 |
| 2.3 國(guó)企混改下員工持股計(jì)劃的理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 委托代理理論 |
| 2.3.2 人力資本理論 |
| 2.3.3 現(xiàn)代產(chǎn)權(quán)理論 |
| 2.3.4 激勵(lì)理論 |
| 3 混改下中聯(lián)重科員工持股計(jì)劃案例介紹 |
| 3.1 中聯(lián)重科員工持股計(jì)劃背景環(huán)境 |
| 3.1.1 中聯(lián)重科公司概況 |
| 3.1.2 工程機(jī)械行業(yè)基本狀況 |
| 3.1.3 中聯(lián)重科混改情況 |
| 3.2 中聯(lián)重科2017 年員工持股計(jì)劃方案介紹 |
| 3.2.1 授予對(duì)象和方式 |
| 3.2.2 股票來源和發(fā)行價(jià)格 |
| 3.2.3 持股期間和行權(quán)條件 |
| 3.2.4 股份權(quán)益的處置辦法 |
| 3.3 混改下中聯(lián)重科員工持股計(jì)劃實(shí)施過程 |
| 3.3.1 董事會(huì)制定并公布方案 |
| 3.3.2 股東大會(huì)及證監(jiān)會(huì)審核 |
| 3.3.3 激勵(lì)對(duì)象認(rèn)購(gòu) |
| 3.3.4 持有人會(huì)議對(duì)購(gòu)入股份進(jìn)行期間管理 |
| 3.3.5 解除限售條件達(dá)成后激勵(lì)股票上市流通 |
| 3.4 中聯(lián)重科員工持股計(jì)劃動(dòng)因分析 |
| 3.4.1 深化混合所有制改革 |
| 3.4.2 保持同行業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力 |
| 3.4.3 建立長(zhǎng)效的激勵(lì)機(jī)制 |
| 3.4.4 優(yōu)化企業(yè)的股權(quán)結(jié)構(gòu) |
| 3.4.5 推進(jìn)企業(yè)的研究開發(fā) |
| 4 中聯(lián)重科員工持股計(jì)劃激勵(lì)效應(yīng)分析 |
| 4.1 短期市場(chǎng)績(jī)效分析 |
| 4.1.1 確定研究事件日與事件期 |
| 4.1.2 計(jì)算超額報(bào)酬率與累計(jì)超額報(bào)酬率 |
| 4.1.3 短期績(jī)效分析 |
| 4.2 基于同行業(yè)對(duì)比的財(cái)務(wù)績(jī)效分析 |
| 4.2.1 盈利能力大幅提高 |
| 4.2.2 成長(zhǎng)水平不斷強(qiáng)勁 |
| 4.2.3 行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)獲得提升 |
| 4.3 非財(cái)務(wù)績(jī)效分析 |
| 4.3.1 企業(yè)混改成果不斷鞏固 |
| 4.3.2 企業(yè)股權(quán)結(jié)構(gòu)得到優(yōu)化 |
| 4.3.3 確保技術(shù)人才長(zhǎng)期留任 |
| 4.3.4 企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新大幅提升 |
| 4.4 混改下員工持股計(jì)劃的作用機(jī)制 |
| 4.4.1 國(guó)有資本保值增值 |
| 4.4.2 降低企業(yè)代理成本 |
| 4.4.3 完善企業(yè)治理結(jié)構(gòu) |
| 4.4.4 建立長(zhǎng)期激勵(lì)機(jī)制 |
| 5 結(jié)論與啟示 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.1.1 員工持股計(jì)劃為國(guó)企混改提供新思路 |
| 5.1.2 員工持股計(jì)劃促進(jìn)員工與企業(yè)形成利益共同體 |
| 5.1.3 員工持股計(jì)劃持續(xù)推進(jìn)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新 |
| 5.1.4 員工持股計(jì)劃提升企業(yè)發(fā)展內(nèi)生動(dòng)力 |
| 5.2 啟示 |
| 5.2.1 正確結(jié)合國(guó)企混改的政策導(dǎo)向是制定員工持股計(jì)劃的前提 |
| 5.2.2 完善的公司治理機(jī)制是混改企業(yè)實(shí)施員工持股計(jì)劃的保證 |
| 5.2.3 科學(xué)的員工持股計(jì)劃方案是混改企業(yè)達(dá)到預(yù)期效果的關(guān)鍵 |
| 5.2.4 建立有效的約束和監(jiān)督管理機(jī)制是國(guó)企混改下的必要手段 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（2）轉(zhuǎn)型期地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“雙主體”：地方政府與企業(yè)家（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景及問題提出 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.4 論文的研究?jī)?nèi)容及方法 |
| 1.5 可能的創(chuàng)新 |
| 第2章 概念界定及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 政府、企業(yè)家與中國(guó)改革進(jìn)程:基于歷史演進(jìn)的分析 |
| 3.1 改革的啟動(dòng)期和企業(yè)家萌芽(1978年12 月-1992年10 月) |
| 3.2 改革的推進(jìn)期和企業(yè)家成長(zhǎng)(1992年10 月-2002年10 月) |
| 3.3 改革的深化期和企業(yè)家發(fā)展(2002年10 月-2013年11 月) |
| 3.4 改革的攻堅(jiān)期和企業(yè)家“主體”確立(2012年11 月..至今) |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 企業(yè)家與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):中國(guó)數(shù)據(jù)的實(shí)證分析 |
| 4.1 宏觀視角的企業(yè)家作用:基于三期滯后動(dòng)態(tài)模型的SYS-GMM分析 |
| 4.2 微觀視角的企業(yè)家作用:基于知識(shí)擴(kuò)散維度的SEM分析 |
| 4.3 政府的作用:實(shí)證模型隱含的啟示 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 地方政府與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng):基于企業(yè)家理論的視角 |
| 5.1 漸進(jìn)式改革下政府的“有形之手” |
| 5.2 “政治集權(quán)和經(jīng)濟(jì)分權(quán)”治理體系下的地方政府 |
| 5.3 轉(zhuǎn)型期地方政府的“人格化”:官員企業(yè)家 |
| 5.4 地方政府及其官員與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)困境 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中“雙主體”:一個(gè)新的分析框架 |
| 6.1 “雙主體”的時(shí)空輻輳:中國(guó)改革實(shí)踐與理論困境 |
| 6.2 “雙主體”耦合:經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中的合意行動(dòng) |
| 6.3 “雙主體”的演化博弈:基于創(chuàng)新的視角 |
| 6.4 “雙主體”的穩(wěn)定均衡:激勵(lì)約束機(jī)制 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 “雙主體”模式檢驗(yàn):以蘇南和溫州地方政府為樣本 |
| 7.1 市場(chǎng)化準(zhǔn)備階段(1978-1992):政府“控制人”+企業(yè)家“萌芽” |
| 7.2 市場(chǎng)化初級(jí)階段(1992-2002):政府“經(jīng)濟(jì)人”+企業(yè)家“侍從” |
| 7.3 市場(chǎng)化發(fā)展階段(2002-2013):政府“協(xié)調(diào)人”+企業(yè)家“主角” |
| 7.4 市場(chǎng)化深化階段(2013- ):政府“公共人”+企業(yè)家“主導(dǎo)” |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第8章 “雙主體”模式與地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) |
| 8.1 中央-地方產(chǎn)業(yè)體制:戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)的“多層級(jí)”向“兩層級(jí)”轉(zhuǎn)變 |
| 8.2 地方政府的產(chǎn)業(yè)政策 |
| 8.3 地方政府的“企業(yè)家”政策 |
| 8.4 本章小結(jié) |
| 第9章 結(jié)論與研究展望 |
| 9.1 主要內(nèi)容及結(jié)論 |
| 9.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)布的論文和其他科研情況 |
（3）河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革模式創(chuàng)新研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 引言 |
| (一)研究背景及意義 |
| 1.研究背景 |
| 2.研究意義 |
| (二)國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 2.國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (三)研究?jī)?nèi)容和方法 |
| 1.研究?jī)?nèi)容 |
| 2.研究方法 |
| (四)論文的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 一、國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的相關(guān)概念及理論基礎(chǔ) |
| (一)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的相關(guān)概念 |
| 1.國(guó)有企業(yè)內(nèi)涵 |
| 2.混合所有制經(jīng)濟(jì)概念 |
| 3.混合所有制改革的必要性 |
| (二)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的理論基礎(chǔ) |
| 1.馬克思的公有制理論 |
| 2.產(chǎn)權(quán)理論 |
| 3.股份制理論 |
| 二、河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的歷程、現(xiàn)狀與問題分析 |
| (一)河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的歷程 |
| 1.初步探索階段(1978-1992 年) |
| 2.改革發(fā)展階段(1992-2002 年) |
| 3.改革深化階段(2002-2012 年) |
| 4.改革攻堅(jiān)階段(2012-2020 年) |
| (二)河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的現(xiàn)狀分析 |
| (三)河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革存在的問題分析 |
| 三、A公司混合所有制改革模式選擇 |
| (一)改革目標(biāo) |
| 1.優(yōu)化資本結(jié)構(gòu) |
| 2.優(yōu)化業(yè)務(wù)板塊 |
| 3.緩解融資約束 |
| 4.強(qiáng)化激勵(lì)約束 |
| (二)現(xiàn)狀分析 |
| 1.集團(tuán)公司簡(jiǎn)介 |
| 2.集團(tuán)公司混合所有制改革現(xiàn)狀 |
| (三)模式選擇 |
| 1.引進(jìn)多元投資主體 |
| 2.股權(quán)結(jié)構(gòu)安排 |
| 3.企業(yè)運(yùn)營(yíng)機(jī)制改革 |
| 4.員工持股計(jì)劃 |
| (四)需注意的問題 |
| 1.區(qū)分名義混合所有制改革和實(shí)質(zhì)混合所有制改革 |
| 2.防止國(guó)有資產(chǎn)流失 |
| 3.保護(hù)非國(guó)有積極股東的法定權(quán)利 |
| 4.解決好職工身份轉(zhuǎn)換問題 |
| 四、國(guó)內(nèi)外國(guó)有企業(yè)混合所有制改革模式比較與經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| (一)央企混合所有制改革模式 |
| 1.“橫向并購(gòu)重組”模式 |
| 2.“縱向并購(gòu)重組”模式 |
| 3.“承擔(dān)債務(wù)”模式 |
| (二)各省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革模式 |
| 1.“整體上市”模式 |
| 2.“股份制合資”模式 |
| 3.“股權(quán)收購(gòu)”模式 |
| 4.“員工持股計(jì)劃”模式 |
| 5.“產(chǎn)權(quán)轉(zhuǎn)讓”模式 |
| 6.“使用權(quán)合作新建”模式 |
| (三)國(guó)外企業(yè)混合所有制改革模式 |
| 1.“資產(chǎn)剝離+現(xiàn)金收購(gòu)”模式 |
| 2.“股權(quán)收購(gòu)”模式 |
| 3.“資產(chǎn)合并”模式 |
| (四)案例比較與總結(jié) |
| 五、推進(jìn)河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的保障措施 |
| (一)加強(qiáng)黨對(duì)國(guó)有企業(yè)的領(lǐng)導(dǎo),深入推進(jìn)黨的建設(shè) |
| (二)積極引入優(yōu)質(zhì)戰(zhàn)略合作者,探索混合所有制改革新模式 |
| (三)分層分類推進(jìn)混合所有制改革,實(shí)現(xiàn)股權(quán)多元化 |
| (四)創(chuàng)新融資模式,構(gòu)建多樣化投融資參與機(jī)制 |
| (五)完善企業(yè)內(nèi)部的協(xié)同治理機(jī)制,提升企業(yè)治理能力 |
| (六)統(tǒng)籌推進(jìn)職工安置,全力保障職工合法權(quán)益 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄一 |
| 附錄二 |
| 后記 |
| 攻讀學(xué)位期間取得的科研成果清單 |
（4）混改安排對(duì)國(guó)有企業(yè)現(xiàn)金持有水平的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國(guó)企混改相關(guān)研究 |
| 1.2.2 現(xiàn)金持有相關(guān)研究 |
| 1.2.3 國(guó)企混改影響現(xiàn)金持有的相關(guān)研究 |
| 1.2.4 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 研究思路及方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第2章 國(guó)企混改影響企業(yè)現(xiàn)金持有水平的理論概述 |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 國(guó)企混改 |
| 2.1.2 現(xiàn)金持有水平 |
| 2.2 國(guó)企混改的基本理論 |
| 2.2.1 國(guó)企混改的階段性劃分 |
| 2.2.2 國(guó)企混改的核心思想及內(nèi)容 |
| 2.3 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 融資約束理論 |
| 2.3.2 代理理論 |
| 2.3.3 治理結(jié)構(gòu)理論 |
| 第3章 國(guó)企混改安排影響企業(yè)現(xiàn)金持有水平的機(jī)理分析 |
| 3.1 國(guó)企混改安排的核心維度 |
| 3.1.1 股權(quán)多樣性 |
| 3.1.2 股權(quán)制衡度 |
| 3.1.3 首非股東持股比例 |
| 3.2 國(guó)企混改安排影響企業(yè)現(xiàn)金持有水平的路徑剖析 |
| 第4章 國(guó)企混改安排影響現(xiàn)金持有水平的實(shí)證設(shè)計(jì) |
| 4.1 研究假設(shè) |
| 4.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.3 變量遴選與設(shè)計(jì) |
| 4.3.1 被解釋變量 |
| 4.3.2 解釋變量 |
| 4.3.3 控制變量 |
| 4.4 研究模型設(shè)計(jì) |
| 第5章 國(guó)企混改安排影響現(xiàn)金持有水平的實(shí)證檢驗(yàn) |
| 5.1 描述性統(tǒng)計(jì) |
| 5.2 相關(guān)性分析 |
| 5.3 多元回歸分析 |
| 5.4 穩(wěn)健性分析 |
| 5.4.1 重新定義現(xiàn)金持有水平 |
| 5.4.2 多重共線性檢驗(yàn)及模型優(yōu)化 |
| 5.4.3 變量間聯(lián)合效應(yīng)檢驗(yàn) |
| 第6章 結(jié)論與啟示 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 政策啟示 |
| 6.3 研究局限性及展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
（5）我國(guó)國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組：歷史演進(jìn)及發(fā)展模式（1984-2018）（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景及意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| 一、國(guó)外研究綜述 |
| 二、國(guó)內(nèi)研究綜述 |
| 三、文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 第三節(jié) 研究思路、內(nèi)容與方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、研究?jī)?nèi)容 |
| 三、研究方法 |
| 第四節(jié) 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)與研究不足 |
| 一、主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 二、研究存在的不足 |
| 第一章 國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組:范疇界定和理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組基本概述 |
| 一、研究范疇界定 |
| 二、國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組動(dòng)因分析 |
| 三、國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組的類型 |
| 第二節(jié) 企業(yè)并購(gòu)重組研究的理論基礎(chǔ) |
| 一、馬克思資本流動(dòng)與資本集中理論 |
| 二、現(xiàn)代西方企業(yè)重組理論 |
| 三、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論 |
| 第二章 國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組之歷史演進(jìn):起步階段(1984-1991) |
| 第一節(jié) 起步階段并購(gòu)重組的背景 |
| 一、現(xiàn)實(shí)背景——國(guó)有企業(yè)普遍虧損 |
| 二、理論背景——對(duì)“兩權(quán)分離”的認(rèn)識(shí)突破 |
| 第二節(jié) 起步階段并購(gòu)重組的特點(diǎn) |
| 一、企業(yè)兼并的目標(biāo)轉(zhuǎn)向自覺優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu) |
| 二、交易的自發(fā)性與政府干預(yù)并存 |
| 三、兼并方式以承擔(dān)債務(wù)式和出資購(gòu)買式為主 |
| 四、局部產(chǎn)權(quán)交易市場(chǎng)開始興起 |
| 第三節(jié) 起步階段并購(gòu)重組的地方探索 |
| 一、成都并購(gòu)重組的特色和成效 |
| 二、武漢并購(gòu)重組的特色和成效 |
| 三、保定并購(gòu)重組的特色和成效 |
| 第三章 國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組之歷史演進(jìn):轉(zhuǎn)型階段(1992-2002) |
| 第一節(jié) 轉(zhuǎn)型階段并購(gòu)重組的背景 |
| 一、中國(guó)經(jīng)濟(jì)制度環(huán)境的變遷 |
| 二、企業(yè)重組受到政府高度重視 |
| 三、各類市場(chǎng)體系的建立 |
| 四、國(guó)企脫困和國(guó)企改革任務(wù) |
| 第二節(jié) 轉(zhuǎn)型階段并購(gòu)重組的特點(diǎn) |
| 一、產(chǎn)權(quán)市場(chǎng)普遍興起 |
| 二、企業(yè)并購(gòu)的規(guī)模逐步擴(kuò)大 |
| 三、政府積極參與引導(dǎo) |
| 四、上市公司并購(gòu)成為熱點(diǎn) |
| 五、部分中國(guó)企業(yè)開始參與跨國(guó)并購(gòu) |
| 六、外商并購(gòu)國(guó)有企業(yè)成為新景觀 |
| 第三節(jié) 轉(zhuǎn)型階段的并購(gòu)重組成效 |
| 一、國(guó)企成功脫困 |
| 二、初步建立現(xiàn)代企業(yè)制度 |
| 三、利用國(guó)內(nèi)國(guó)外資本市場(chǎng) |
| 第四章 國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組之歷史演進(jìn):全面發(fā)展階段(2003-2018) |
| 第一節(jié) 全面發(fā)展階段并購(gòu)重組的背景 |
| 一、中國(guó)融入全球化經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 二、鼓勵(lì)混合所有制發(fā)展 |
| 三、法律法規(guī)逐步健全 |
| 第二節(jié) 全面發(fā)展階段并購(gòu)重組的特點(diǎn) |
| 一、戰(zhàn)略并購(gòu)成為企業(yè)并購(gòu)的重點(diǎn) |
| 二、國(guó)企大型跨國(guó)企業(yè)的出現(xiàn) |
| 三、以橫向整合與縱向整合為主 |
| 第三節(jié) 全面發(fā)展階段并購(gòu)重組取得的成效 |
| 一、國(guó)企各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)指標(biāo)增長(zhǎng)迅速 |
| 二、國(guó)有企業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力穩(wěn)步提升 |
| 三、國(guó)有企業(yè)治理規(guī)范化 |
| 第五章 國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組制度演進(jìn):績(jī)效、問題與成因 |
| 第一節(jié) 國(guó)企并購(gòu)重組取得的輝煌成績(jī) |
| 一、優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)布局,提升了社會(huì)資源配置效率 |
| 二、提高了資產(chǎn)證券化率,促進(jìn)了資本市場(chǎng)的發(fā)展 |
| 三、盤活了國(guó)有資產(chǎn),提升了國(guó)有企業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效 |
| 第二節(jié) 國(guó)企并購(gòu)重組存在的問題 |
| 一、并購(gòu)重組過程中國(guó)有資產(chǎn)流失嚴(yán)重 |
| 二、并購(gòu)支付方式和融資渠道單一 |
| 三、盲目規(guī)模擴(kuò)張與多元化轉(zhuǎn)型并存 |
| 四、標(biāo)的公司資產(chǎn)質(zhì)量差導(dǎo)致并購(gòu)效率低下 |
| 五、并購(gòu)雙方缺乏深層次整合 |
| 六、海外并購(gòu)重組困難重重 |
| 第三節(jié) 國(guó)企并購(gòu)重組問題存在的原因分析 |
| 一、企業(yè)并購(gòu)相關(guān)法律法規(guī)不健全 |
| 二、政府“缺位”和“越位”現(xiàn)象并存 |
| 三、中介機(jī)構(gòu)和資本市場(chǎng)尚不發(fā)達(dá) |
| 四、企業(yè)自身?xiàng)l件缺乏 |
| 第六章 國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組績(jī)效影響因素的實(shí)證研究 |
| 第一節(jié) 理論分析與研究假設(shè) |
| 一、國(guó)有企業(yè)并購(gòu)下政府與國(guó)企高管的行為動(dòng)機(jī)分析 |
| 二、國(guó)企高管行為影響并購(gòu)績(jī)效的研究假設(shè) |
| 第二節(jié) 變量選擇和數(shù)據(jù)來源 |
| 一、變量選擇 |
| 二、數(shù)據(jù)來源 |
| 第三節(jié) 數(shù)據(jù)描述性分析 |
| 一、主要變量統(tǒng)計(jì)描述 |
| 二、變量趨勢(shì)分析 |
| 第四節(jié) 計(jì)量模型設(shè)定 |
| 一、實(shí)證基本模型設(shè)定 |
| 二、面板數(shù)據(jù)模型 |
| 第五節(jié) 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 一、面板數(shù)據(jù)模型形式檢驗(yàn) |
| 二、計(jì)量模型估計(jì)及結(jié)果分析 |
| 第七章 域外國(guó)家企業(yè)并購(gòu)重組的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 第一節(jié) 美國(guó)企業(yè)并購(gòu)重組的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 一、美國(guó)企業(yè)并購(gòu)重組概況 |
| 二、美國(guó)企業(yè)并購(gòu)重組特點(diǎn)及經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 第二節(jié) 日本企業(yè)并購(gòu)重組經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 一、日本企業(yè)并購(gòu)重組概況 |
| 二、日本企業(yè)并購(gòu)重組特點(diǎn)及經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 第三節(jié) 法德國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 一、法德國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組概況 |
| 二、法德國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組特點(diǎn)及經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 第四節(jié) 發(fā)展中國(guó)家企業(yè)并購(gòu)重組經(jīng)驗(yàn)及教訓(xùn) |
| 一、發(fā)展中國(guó)家企業(yè)并購(gòu)重組概況 |
| 二、發(fā)展中國(guó)家企業(yè)并購(gòu)重組特點(diǎn)及教訓(xùn) |
| 第八章 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革導(dǎo)向下國(guó)企并購(gòu)重組:原則、目標(biāo)與模式 |
| 第一節(jié) 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革導(dǎo)向下國(guó)企并購(gòu)重組時(shí)代特征 |
| 一、通過調(diào)整結(jié)構(gòu)來優(yōu)化供給側(cè)的重組方式 |
| 二、在重組中解決虧損企業(yè)與多余的產(chǎn)能 |
| 三、并購(gòu)重組與混合所有制改革同步進(jìn)行 |
| 第二節(jié) 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革導(dǎo)向下國(guó)企并購(gòu)重組原則 |
| 一、最大限度地釋放和激發(fā)國(guó)有企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力 |
| 二、在國(guó)企并購(gòu)重組中推進(jìn)國(guó)企供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 |
| 三、在國(guó)企并購(gòu)重組中促進(jìn)產(chǎn)能的優(yōu)化配置 |
| 第三節(jié) 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革導(dǎo)向下國(guó)企并購(gòu)重組目標(biāo)導(dǎo)向 |
| 一、促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng) |
| 二、促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級(jí)發(fā)展 |
| 三、服務(wù)“一帶一路”等國(guó)家戰(zhàn)略 |
| 第四節(jié) 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革導(dǎo)向下國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組模式 |
| 一、橫向重組模式 |
| 二、縱向重組模式 |
| 三、混合重組模式 |
| 四、策略聯(lián)盟重組模式 |
| 第九章 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革導(dǎo)向下國(guó)企并購(gòu)重組:主體定位與政府作用 |
| 第一節(jié) 國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組的主體分析 |
| 一、市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制下的政府不宜作為國(guó)企并購(gòu)重組的主體 |
| 二、國(guó)有大型企業(yè)集團(tuán)在國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組中凸顯優(yōu)勢(shì) |
| 三、市場(chǎng)在資源配置起決定作用 |
| 第二節(jié) 政府在國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組中的作用 |
| 一、政府在國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組中的正面效應(yīng) |
| 二、政府在國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組中的負(fù)面效應(yīng) |
| 第三節(jié) 政府在國(guó)企并購(gòu)重組中的角色定位 |
| 一、政府是國(guó)企并購(gòu)重組中政策引導(dǎo)者 |
| 二、政府是國(guó)企并購(gòu)重組中宏觀調(diào)控者 |
| 三、政府是國(guó)企并購(gòu)重組中信息中介者 |
| 四、政府是國(guó)企并購(gòu)重組中服務(wù)者 |
| 五、政府是國(guó)企并購(gòu)重組中具體監(jiān)督者 |
| 第四節(jié) 政府在國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組中的制度創(chuàng)新 |
| 一、保持國(guó)有資產(chǎn)管理權(quán)的獨(dú)立性 |
| 二、完善法律制度 |
| 三、營(yíng)造公平競(jìng)爭(zhēng)的并購(gòu)重組環(huán)境 |
| 四、制定國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組戰(zhàn)略規(guī)劃和指導(dǎo)政策 |
| 第十章 供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革導(dǎo)向下國(guó)企并購(gòu)重組:政策建議 |
| 第一節(jié) 加強(qiáng)“頂層設(shè)計(jì)”,完善指導(dǎo)思想 |
| 一、深化國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組的頂層設(shè)計(jì) |
| 二、強(qiáng)化并購(gòu)重組的理念共識(shí) |
| 三、明確國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組的指導(dǎo)思想與基本要求 |
| 第二節(jié) 強(qiáng)調(diào)“法治企業(yè)”,突出國(guó)企總法律顧問作用 |
| 一、全面打造法治企業(yè) |
| 二、深化國(guó)有企業(yè)總法律顧問制度建設(shè) |
| 第三節(jié) 構(gòu)建完善的產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系及破產(chǎn)清算體系 |
| 一、建立健全產(chǎn)權(quán)保護(hù)體系 |
| 二、構(gòu)建破產(chǎn)清算體系 |
| 第四節(jié) 建立資本市場(chǎng)淘汰機(jī)制 |
| 一、加快證券市場(chǎng)的規(guī)范化發(fā)展 |
| 二、完善資本市場(chǎng)退市制度 |
| 三、健全資本市場(chǎng)推動(dòng)并購(gòu)重組的作用機(jī)制 |
| 第五節(jié) 建立穩(wěn)定的失業(yè)保障體系 |
| 一、健全失業(yè)保險(xiǎn)制度,發(fā)揮社會(huì)托底作用 |
| 二、加大失業(yè)救助力度,維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定 |
| 三、完善再就業(yè)服務(wù)保障機(jī)制,促進(jìn)再就業(yè) |
| 研究結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間承擔(dān)的科研任務(wù)與主要成果 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（6）新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)研究（論文提綱范文）
| 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 問題提出及研究意義 |
| 1.1.1 問題提出 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀綜述 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)研究綜述 |
| 1.2.2 國(guó)外研究綜述 |
| 1.3 研究框架與研究方法 |
| 1.3.1 研究框架 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)社會(huì)背景及相關(guān)理論 |
| 2.1 相關(guān)概念釋義 |
| 2.1.1 新時(shí)代 |
| 2.1.2 全面深化改革 |
| 2.1.3 全面深化改革共識(shí) |
| 2.2 新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的社會(huì)背景 |
| 2.2.1 當(dāng)今世界正經(jīng)歷百年未有之大變局 |
| 2.2.2 中國(guó)正處于實(shí)現(xiàn)中華民族偉大復(fù)興關(guān)鍵時(shí)期 |
| 2.2.3 黨帶領(lǐng)人民進(jìn)行具有新的歷史特點(diǎn)的偉大斗爭(zhēng) |
| 2.3 新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的相關(guān)理論 |
| 2.3.1 馬克思恩格斯凝聚共識(shí)的基本理論 |
| 2.3.2 中國(guó)共產(chǎn)黨主要領(lǐng)導(dǎo)人關(guān)于凝聚共識(shí)的重要論述 |
| 2.3.3 中國(guó)傳統(tǒng)文化中凝聚共識(shí)的相關(guān)主張 |
| 第3章 新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的必要性和可行性 |
| 3.1 新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的現(xiàn)實(shí)迫切性 |
| 3.1.1 凝聚全面深化改革共識(shí)是新時(shí)代推進(jìn)改革實(shí)踐的行動(dòng)前提 |
| 3.1.2 凝聚全面深化改革共識(shí)是新時(shí)代推進(jìn)改革實(shí)踐的必然要求 |
| 3.1.3 凝聚全面深化改革共識(shí)是新時(shí)代推進(jìn)改革實(shí)踐的前驅(qū)動(dòng)力 |
| 3.2 新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的客觀合理性 |
| 3.2.1 人的“類生命”本質(zhì)是凝聚全面深化改革共識(shí)的本體論基礎(chǔ) |
| 3.2.2 可知論是凝聚全面深化改革共識(shí)的認(rèn)識(shí)論基礎(chǔ) |
| 3.2.3 “共同體”認(rèn)同是凝聚全面深化改革共識(shí)的價(jià)值論基礎(chǔ) |
| 3.3 新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的實(shí)踐可行性 |
| 3.3.1 初始改革共識(shí)的達(dá)成為凝聚全面深化改革共識(shí)積累了寶貴經(jīng)驗(yàn) |
| 3.3.2 改革開放偉大成果為凝聚全面深化改革共識(shí)夯實(shí)了重要基礎(chǔ) |
| 3.3.3 中國(guó)共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)為凝聚全面深化改革共識(shí)提供了政治保障 |
| 第4章 新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的現(xiàn)狀剖析 |
| 4.1 新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)采取的措施及成效 |
| 4.1.1 專門部署和宣傳全面深化改革戰(zhàn)略增強(qiáng)了感性認(rèn)知 |
| 4.1.2 深刻闡釋全面深化改革的理論內(nèi)涵加深了理性認(rèn)同 |
| 4.1.3 設(shè)定全面深化改革目標(biāo)明確了行動(dòng)指向 |
| 4.2 新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)存在的主要問題 |
| 4.2.1 凝聚改革共識(shí)面臨溝通不暢困擾 |
| 4.2.2 凝聚改革共識(shí)面臨價(jià)值困惑難題 |
| 4.2.3 凝聚改革共識(shí)面臨訴求差異困境 |
| 4.2.4 凝聚改革共識(shí)面臨認(rèn)同分化障礙 |
| 4.2.5 凝聚改革共識(shí)面臨力量分散困難 |
| 4.3 新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)面臨問題的原因分析 |
| 4.3.1 制度化表達(dá)平臺(tái)及參與機(jī)制不完善 |
| 4.3.2 復(fù)雜多元的價(jià)值觀念和消極社會(huì)心態(tài)的沖擊 |
| 4.3.3 錯(cuò)誤社會(huì)思潮和西方意識(shí)形態(tài)的不良影響 |
| 4.3.4 改革利益分配不均及貧富差距拉大的消極作用 |
| 4.3.5 現(xiàn)代化轉(zhuǎn)型中社會(huì)結(jié)構(gòu)異質(zhì)化對(duì)改革力量的消解 |
| 第5章 新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)的應(yīng)然路徑 |
| 5.1 優(yōu)化治理機(jī)制 |
| 5.1.1 強(qiáng)化凝聚全面深化改革共識(shí)的制度建設(shè) |
| 5.1.2 鋪設(shè)凝聚全面深化改革共識(shí)的法治軌道 |
| 5.1.3 健全凝聚全面深化改革共識(shí)的相應(yīng)平臺(tái) |
| 5.2 增進(jìn)思想認(rèn)識(shí) |
| 5.2.1 加強(qiáng)凝聚全面深化改革共識(shí)的意識(shí)形態(tài)引導(dǎo)和理論建設(shè) |
| 5.2.2 澄清人們對(duì)全面深化改革重大認(rèn)識(shí)問題和疑惑 |
| 5.2.3 促進(jìn)新時(shí)代全面深化改革思想宣傳的創(chuàng)新 |
| 5.3 樹立理想信念 |
| 5.3.1 中國(guó)夢(mèng)作為凝聚全面深化改革共識(shí)的精神動(dòng)力 |
| 5.3.2 “四個(gè)自信”作為凝聚全面深化改革共識(shí)的信念恪守 |
| 5.3.3 社會(huì)主義核心價(jià)值觀作為凝聚全面深化改革共識(shí)的價(jià)值引領(lǐng) |
| 5.4 實(shí)現(xiàn)利益滿足 |
| 5.4.1 正視全面深化改革中的個(gè)體正當(dāng)利益 |
| 5.4.2 沖破全面深化改革的利益固化藩籬 |
| 5.4.3 確保全體人民共享全面深化改革紅利 |
| 5.5 匯聚行動(dòng)力量 |
| 5.5.1 發(fā)揮黨對(duì)凝聚全面深化改革共識(shí)的堅(jiān)強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo) |
| 5.5.2 調(diào)動(dòng)人民群眾凝聚全面深化改革共識(shí)的積極參與 |
| 5.5.3 促進(jìn)社會(huì)各階層凝聚全面深化改革共識(shí)的通力合作 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（7）中國(guó)社會(huì)主義改革的創(chuàng)新與啟示（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、基本概念解析 |
| (一)改革 |
| (二)社會(huì)主義改革 |
| (三)中國(guó)社會(huì)主義改革 |
| (四)創(chuàng)新與啟示 |
| 二、選題背景和意義 |
| (一)選題背景 |
| (二)研究意義 |
| 三、研究現(xiàn)狀及有待提升之處 |
| (一)國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| (三)既有成果有待提升之處 |
| 四、研究的重點(diǎn)、難點(diǎn)及創(chuàng)新之處 |
| (一)研究重點(diǎn) |
| (二)研究難點(diǎn) |
| (三)創(chuàng)新之處 |
| 五、研究思路與研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 第一章 中國(guó)社會(huì)主義改革的理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 馬克思主義為改革提供理論基礎(chǔ) |
| 一、馬克思主義的批判性確保了社會(huì)主義改革的正當(dāng)性 |
| 二、馬克思主義的科學(xué)性確保了社會(huì)主義改革行穩(wěn)致遠(yuǎn) |
| 第二節(jié) 列寧對(duì)社會(huì)主義改革的探索 |
| 一、開啟了社會(huì)主義建設(shè)有益探索 |
| 二、形成了社會(huì)主義建設(shè)的新認(rèn)識(shí) |
| 第三節(jié) 毛澤東對(duì)社會(huì)主義改革的認(rèn)識(shí) |
| 一、提出“走自己的路”建設(shè)方針 |
| 二、構(gòu)建社會(huì)主義矛盾學(xué)說 |
| 第二章 中國(guó)社會(huì)主義改革的歷史進(jìn)程 |
| 第一節(jié) 中國(guó)社會(huì)主義改革的歷史背景 |
| 一、中國(guó)社會(huì)主義建設(shè)實(shí)踐遭遇重大挫折 |
| 二、西方資本主義國(guó)家經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展進(jìn)入“黃金期” |
| 三、蘇東社會(huì)主義國(guó)家改革變質(zhì)轉(zhuǎn)向 |
| 第二節(jié) 中國(guó)社會(huì)主義改革的發(fā)展歷程 |
| 一、社會(huì)主義改革探索和試驗(yàn)期(1978.12—1992.2) |
| 二、社會(huì)主義改革推進(jìn)和完善時(shí)期(1992.2—2013.11) |
| 三、社會(huì)主義改革深化和拓展期(2013.11—) |
| 第三章 中國(guó)社會(huì)主義改革的理論創(chuàng)新 |
| 第一節(jié) 改革的方向是完善社會(huì)主義制度 |
| 一、建立社會(huì)主義制度是人類社會(huì)的夙愿 |
| 二、社會(huì)主義制度在實(shí)踐中需要進(jìn)一步完善 |
| 三、只有通過改革才能完善與發(fā)展社會(huì)主義制度 |
| 第二節(jié) 改革的實(shí)質(zhì)是解放和發(fā)展生產(chǎn)力 |
| 一、解放和發(fā)展生產(chǎn)力是社會(huì)主義本質(zhì)要求 |
| 二、只有解放和發(fā)展生產(chǎn)力才能提高人民的幸福感 |
| 三、社會(huì)主義制度與市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制相結(jié)合是解放和發(fā)展生產(chǎn)力的偉大創(chuàng)舉 |
| 第三節(jié) 改革的目的是實(shí)現(xiàn)共同富裕 |
| 一、共同富裕是人類社會(huì)的永恒追尋 |
| 二、共同富裕是社會(huì)主義的應(yīng)有之義 |
| 第四節(jié) 改革的策略是科學(xué)把握變與穩(wěn)的關(guān)系 |
| 一、變中求穩(wěn) |
| 二、穩(wěn)中有變 |
| 第四章 中國(guó)社會(huì)主義改革的實(shí)踐創(chuàng)新 |
| 第一節(jié) 堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)與全面從嚴(yán)治黨相結(jié)合 |
| 一、中國(guó)共產(chǎn)黨是社會(huì)主義改革的核心力量 |
| 二、只有全面從嚴(yán)治黨才能確保黨堪當(dāng)改革歷史重任 |
| 第二節(jié) 解放思想與統(tǒng)一思想相結(jié)合 |
| 一、反思落后社會(huì)現(xiàn)實(shí)啟動(dòng)改革 |
| 二、再認(rèn)識(shí)社會(huì)主義本質(zhì)推進(jìn)改革 |
| 三、直面發(fā)展中的問題深化改革 |
| 第三節(jié) 改革、發(fā)展與穩(wěn)定相結(jié)合 |
| 一、堅(jiān)持黨的基本路線不動(dòng)搖確保穩(wěn)定 |
| 二、采取漸進(jìn)增量式改革實(shí)現(xiàn)穩(wěn)中求變 |
| 三、制定正確改革標(biāo)準(zhǔn)保證改革順利前行 |
| 第四節(jié) 頂層設(shè)計(jì)與基層創(chuàng)新相結(jié)合 |
| 一、基層群眾創(chuàng)新推動(dòng)改革開放 |
| 二、戰(zhàn)略布局的頂層設(shè)計(jì)優(yōu)化改革開放格局 |
| 三、戰(zhàn)略目標(biāo)的頂層設(shè)計(jì)推動(dòng)改革開放進(jìn)程 |
| 四、戰(zhàn)略舉措的頂層設(shè)計(jì)保障改革開放質(zhì)量 |
| 第五節(jié) 重點(diǎn)推進(jìn)與全面改革相結(jié)合 |
| 一、“以經(jīng)濟(jì)建設(shè)為中心”推進(jìn)經(jīng)濟(jì)體制改革 |
| 二、以經(jīng)濟(jì)體制改革帶動(dòng)全面改革 |
| 第五章 中國(guó)社會(huì)主義改革的啟示 |
| 第一節(jié) 建設(shè)社會(huì)主義必須在理論上與時(shí)俱進(jìn)地發(fā)展馬克思主義 |
| 一、本土化發(fā)展適應(yīng)民族特色 |
| 二、時(shí)代化發(fā)展回應(yīng)時(shí)代之問 |
| 三、大眾化發(fā)展?jié)M足人民需要 |
| 第二節(jié) 建設(shè)社會(huì)主義必須在實(shí)踐上不斷實(shí)現(xiàn)多種結(jié)合 |
| 一、社會(huì)主義與本國(guó)國(guó)情相結(jié)合 |
| 二、社會(huì)主義與世界發(fā)展相結(jié)合 |
| 三、社會(huì)主義與市場(chǎng)、民主和法治相結(jié)合 |
| 第三節(jié) 社會(huì)主義改革必須在政治上堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo) |
| 一、只有堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)才能確保改革的社會(huì)主義性質(zhì) |
| 二、只有堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)才能確保改革順利推進(jìn) |
| 第四節(jié) 社會(huì)主義改革必須在內(nèi)涵上彰顯人的價(jià)值 |
| 一、人的價(jià)值具有多維性特征 |
| 二、社會(huì)主義是人的價(jià)值最佳體現(xiàn) |
| 三、社會(huì)主義實(shí)現(xiàn)人價(jià)值的優(yōu)勢(shì)所在 |
| 結(jié)語進(jìn)一步思考的問題 |
| 一、改革是否導(dǎo)致中國(guó)走“中國(guó)特色的實(shí)用主義”道路 |
| 二、改革是否導(dǎo)致中國(guó)走“中國(guó)特色的后社會(huì)主義”道路 |
| 三、改革是否導(dǎo)致中國(guó)走“新全球主義意識(shí)形態(tài)”道路 |
| 四、中國(guó)特色社會(huì)主義新時(shí)代改革如何開啟新窗口 |
| 五、中國(guó)的社會(huì)主義改革強(qiáng)調(diào)的是“中國(guó)特色” |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 致謝 |
（8）我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段混合所有制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 選題背景及意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 相關(guān)研究評(píng)述 |
| 一、改革開放前所有制研究評(píng)述 |
| 二、改革開放后所有制研究評(píng)述 |
| 三、當(dāng)前所有制改革研究評(píng)述 |
| 四、存在問題及深化方向 |
| 第三節(jié) 論文研究?jī)?nèi)容 |
| 一、論文內(nèi)容 |
| 二、結(jié)構(gòu)安排 |
| 第四節(jié) 論文研究方法及創(chuàng)新之處 |
| 一、研究方法 |
| 二、創(chuàng)新之處 |
| 第一章 我國(guó)混合所有制研究綜述 |
| 第一節(jié) 改革開放前的混合所有制思想綜述 |
| 一、建國(guó)初期的混合所有制思想 |
| 二、社會(huì)主義改造時(shí)期的混合所有制思想 |
| 三、社會(huì)主義制度確立后的混合所有制思想 |
| 第二節(jié) 改革開放后的混合所有制研究綜述 |
| 一、混合所有制理論探索階段的研究綜述 |
| 二、混合所有制理論成長(zhǎng)階段的研究綜述 |
| 三、混合所有制理論完善階段的研究綜述 |
| 四、混合所有制理論突破階段的研究綜述 |
| 第三節(jié) 簡(jiǎn)要評(píng)述 |
| 第二章 馬克思主義所有制理論 |
| 第一節(jié) 馬克思主義有關(guān)所有制理論的主要觀點(diǎn) |
| 一、馬克思、恩格斯關(guān)于所有制理論的主要觀點(diǎn) |
| 二、列寧關(guān)于所有制理論的主要觀點(diǎn) |
| 三、斯大林關(guān)于所有制理論的主要觀點(diǎn) |
| 第二節(jié) 未來社會(huì)的所有制及其實(shí)現(xiàn)形式 |
| 一、對(duì)未來社會(huì)所有制的理解 |
| 二、共產(chǎn)主義社會(huì)分為兩個(gè)階段 |
| 三、如何認(rèn)識(shí)重建個(gè)人所有制 |
| 第三節(jié) 馬克思主義所有制演進(jìn)規(guī)律 |
| 一、所有制演進(jìn)的絕對(duì)性和相對(duì)性相統(tǒng)一規(guī)律 |
| 二、所有制演進(jìn)的主體性和多元性相統(tǒng)一規(guī)律 |
| 三、所有制演進(jìn)的穩(wěn)定性和動(dòng)態(tài)性相統(tǒng)一規(guī)律 |
| 第三章 馬克思主義所有制理論與西方產(chǎn)權(quán)理論對(duì)比研究 |
| 第一節(jié) 馬克思主義所有制理論的產(chǎn)權(quán)解析 |
| 一、馬克思所有制理論中的所有權(quán)概念 |
| 二、馬克思注意區(qū)分所有制和所有權(quán)的關(guān)系 |
| 三、產(chǎn)權(quán)是馬克思所有制理論的應(yīng)有之義 |
| 四、簡(jiǎn)要評(píng)述 |
| 第二節(jié) 西方產(chǎn)權(quán)理論的綜述 |
| 一、西方產(chǎn)權(quán)理論的概念 |
| 二、西方產(chǎn)權(quán)的屬性和功能 |
| 三、簡(jiǎn)要評(píng)述 |
| 第三節(jié) 馬克思產(chǎn)權(quán)理論與西方產(chǎn)權(quán)理論的辨析 |
| 一、馬克思產(chǎn)權(quán)理論與西方產(chǎn)權(quán)理論的聯(lián)系 |
| 二、馬克思產(chǎn)權(quán)理論與西方產(chǎn)權(quán)理論的區(qū)別 |
| 三、兩種產(chǎn)權(quán)理論對(duì)比的啟示 |
| 第四章 我國(guó)所有制理論和所有制結(jié)構(gòu)的形成與突破 |
| 第一節(jié) 我國(guó)單一所有制理論和所有制結(jié)構(gòu)的形成 |
| 一、建國(guó)初期的所有制理論和所有制結(jié)構(gòu) |
| 二、社會(huì)主義改造時(shí)期的所有制理論和所有制結(jié)構(gòu) |
| 三、單一所有制理論和所有制結(jié)構(gòu)的僵化固化階段 |
| 第二節(jié) 我國(guó)所有制理論和所有制結(jié)構(gòu)的三次突破 |
| 一、“單一到補(bǔ)充”:我國(guó)所有制理論和所有制結(jié)構(gòu)的第一次突破 |
| 二、“補(bǔ)充到共同”:我國(guó)所有制理論和所有制結(jié)構(gòu)的第二次突破 |
| 三、“共同到混合”:我國(guó)所有制理論和所有制結(jié)構(gòu)的第三次突破 |
| 第三節(jié) 我國(guó)所有制理論演進(jìn)和改革實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn) |
| 一、我國(guó)所有制理論演進(jìn)和改革實(shí)踐的經(jīng)驗(yàn) |
| 二、我國(guó)所有制理論演進(jìn)和改革實(shí)踐的教訓(xùn) |
| 第五章 我國(guó)混合所有制的理論內(nèi)涵、發(fā)展實(shí)踐、基本經(jīng)驗(yàn)及現(xiàn)實(shí)問題 |
| 第一節(jié) 我國(guó)混合所有制的理論內(nèi)涵 |
| 一、我國(guó)混合所有制理論的提出 |
| 二、我國(guó)混合所有制產(chǎn)生的必然 |
| 三、我國(guó)混合所有制的實(shí)現(xiàn)形式 |
| 第二節(jié) 我國(guó)混合所有制的發(fā)展實(shí)踐 |
| 一、我國(guó)混合所有制的發(fā)展回顧 |
| 二、我國(guó)混合所有制的發(fā)展邏輯 |
| 第三節(jié) 我國(guó)混合所有制發(fā)展的基本經(jīng)驗(yàn) |
| 一、發(fā)展混合所有制必須堅(jiān)持基本經(jīng)濟(jì)制度 |
| 二、發(fā)展混合所有制必須堅(jiān)持公有制有多種實(shí)現(xiàn)形式 |
| 三、發(fā)展混合所有制必須堅(jiān)持各種所有制一律平等 |
| 四、發(fā)展混合所有制必須大力發(fā)展非公有制經(jīng)濟(jì) |
| 第四節(jié) 我國(guó)混合所有制改革推進(jìn)中的現(xiàn)實(shí)問題 |
| 一、混合所有制改革中存在形式主義 |
| 二、混合所有制改革中存在意識(shí)形態(tài)爭(zhēng)論 |
| 三、混合所有制改革中存在“混合所有制失靈”現(xiàn)象 |
| 第六章 我國(guó)混合所有制改革應(yīng)堅(jiān)持的原則、完善的環(huán)境和把握的重點(diǎn) |
| 第一節(jié) 混合所有制改革應(yīng)堅(jiān)持的原則 |
| 一、堅(jiān)持“多元化”的混合所有制結(jié)構(gòu)形態(tài) |
| 二、堅(jiān)持發(fā)展生產(chǎn)力的混合所有制判斷標(biāo)準(zhǔn) |
| 三、堅(jiān)持共同富裕的混合所有制價(jià)值取向 |
| 四、堅(jiān)持互利共贏的混合所有制發(fā)展理念 |
| 五、堅(jiān)持中國(guó)特色的混合所有制發(fā)展方向 |
| 第二節(jié) 混合所有制改革應(yīng)完善的環(huán)境 |
| 一、宏觀制度層面 |
| 二、中觀體制層面 |
| 三、微觀機(jī)制層面 |
| 第三節(jié) 當(dāng)前我國(guó)混合所有制改革應(yīng)把握的重點(diǎn) |
| 一、宏觀層面重點(diǎn)行業(yè)關(guān)鍵領(lǐng)域的混合所有制改革 |
| 二、微觀層面國(guó)有企業(yè)異質(zhì)股權(quán)下的混合所有制改革 |
| 三、農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)制度改革下的混合所有制改革 |
| 第七章 深入推進(jìn)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革 |
| 第一節(jié) 推進(jìn)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革意義重大 |
| 一、有利于堅(jiān)持和完善基本經(jīng)濟(jì)制度 |
| 二、有利于發(fā)揮市場(chǎng)配置資源的決定性作用 |
| 三、有利于提高國(guó)有企業(yè)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)力 |
| 四、有利于國(guó)有企業(yè)實(shí)施“走出去”戰(zhàn)略 |
| 第二節(jié) 國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的現(xiàn)狀 |
| 一、國(guó)有企業(yè)混合所有制改革正在穩(wěn)步推進(jìn) |
| 二、國(guó)有企業(yè)混合所有制改革面臨理論困境 |
| 三、國(guó)有企業(yè)混合所有制改革面臨現(xiàn)實(shí)難題 |
| 第三節(jié) 國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的推進(jìn)途徑 |
| 一、深化國(guó)有企業(yè)現(xiàn)代企業(yè)制度改革 |
| 二、優(yōu)化混合所有制企業(yè)治理機(jī)制 |
| 三、因企施策推進(jìn)混合所有制改革 |
| 第四節(jié) 國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的環(huán)境構(gòu)造 |
| 一、健全法律法規(guī)制度 |
| 二、平等保護(hù)各類產(chǎn)權(quán) |
| 三、營(yíng)造良好輿論環(huán)境 |
| 第八章 深入推進(jìn)農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)混合所有制改革 |
| 第一節(jié) 農(nóng)村所有制改革的簡(jiǎn)要回顧 |
| 一、改革開放前農(nóng)村所有制變革 |
| 二、改革開放后農(nóng)村所有制改革歷程 |
| 三、改革開放后農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)發(fā)展歷程 |
| 第二節(jié) 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)混合所有制改革現(xiàn)狀及存在問題 |
| 一、目前現(xiàn)狀 |
| 二、存在問題 |
| 第三節(jié) 創(chuàng)新農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)所有制實(shí)現(xiàn)方式 |
| 一、創(chuàng)新農(nóng)村土地集體所有制實(shí)現(xiàn)方式 |
| 二、把股份合作制作為農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的主要實(shí)現(xiàn)方式 |
| 三、努力探索農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)混合所有制的有效實(shí)現(xiàn)形式與發(fā)展模式 |
| 第四節(jié) 農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)混合所有制改革的制度保障 |
| 一、加快理順農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)關(guān)系 |
| 二、加快完善相關(guān)政策法律法規(guī)體系 |
| 第九章 深入推進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 第一節(jié) 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的基本內(nèi)涵 |
| 一、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的基本概念 |
| 二、從所有制角度看民營(yíng)經(jīng)濟(jì) |
| 三、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)存在發(fā)展的內(nèi)在邏輯 |
| 第二節(jié) 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是混合所有制內(nèi)在要素的邏輯分析 |
| 一、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的應(yīng)有之義 |
| 二、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)是提升國(guó)有經(jīng)濟(jì)效率的必然要求 |
| 三、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)融入混合所有制經(jīng)濟(jì)的路徑分析 |
| 第三節(jié) 民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展回顧與現(xiàn)狀分析 |
| 一、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展回顧 |
| 二、民營(yíng)經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀分析 |
| 第四節(jié) 推進(jìn)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的主要舉措 |
| 一、自上而下推動(dòng)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 二、自下而上激發(fā)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 三、加強(qiáng)對(duì)民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引導(dǎo) |
| 結(jié)語與展望 |
| 一、研究預(yù)期達(dá)到目的 |
| 二、本文的政策建議 |
| 三、研究不足及展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 本文圖表附錄 |
| 后記 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的研究成果 |
（9）新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展思想研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 第一節(jié) 選題依據(jù)和選題意義 |
| 一、選題依據(jù) |
| 二、選題意義 |
| 第二節(jié) 相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 一、關(guān)于國(guó)有企業(yè)的地位和作用 |
| 二、關(guān)于國(guó)企混合所有制改革 |
| 三、關(guān)于中國(guó)特色現(xiàn)代國(guó)企制度 |
| 四、關(guān)于界定國(guó)企改革的各種爭(zhēng)論 |
| 第三節(jié) 研究方法與結(jié)構(gòu)安排 |
| 一、研究方法 |
| 二、結(jié)構(gòu)安排 |
| 第四節(jié) 論文創(chuàng)新與不足 |
| 一、論文的創(chuàng)新之處 |
| 二、論文的不足之處 |
| 第一章 新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展思想的形成依據(jù) |
| 第一節(jié) 新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展思想的歷史軌跡 |
| 第二節(jié) 新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展思想產(chǎn)生的現(xiàn)實(shí)條件 |
| 一、回應(yīng)風(fēng)云詭譎的國(guó)際經(jīng)濟(jì)環(huán)境 |
| 二、反映國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的深刻變化 |
| 三、總結(jié)新時(shí)代國(guó)有企業(yè)發(fā)展的豐富實(shí)踐 |
| 第三節(jié) 新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展思想產(chǎn)生的理論基礎(chǔ) |
| 一、馬克思主義經(jīng)典作家的社會(huì)主義所有制思想 |
| 二、西方國(guó)家國(guó)有企業(yè)治理思想 |
| 三、中國(guó)傳統(tǒng)文化蘊(yùn)含的集體主義思想 |
| 第二章 新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展思想的方法論研究 |
| 第一節(jié) 蘊(yùn)含唯物史觀的厚重底蘊(yùn) |
| 一、堅(jiān)持生產(chǎn)資料所有制的基礎(chǔ)性作用 |
| 二、堅(jiān)持經(jīng)濟(jì)與政治的互動(dòng)規(guī)律 |
| 三、堅(jiān)持群眾史觀的價(jià)值理念 |
| 第二節(jié) 閃爍唯物辯證法的耀眼光芒 |
| 一、堅(jiān)持頂層設(shè)計(jì)與“摸著石頭過河”相結(jié)合 |
| 二、堅(jiān)持“兩點(diǎn)論”與重點(diǎn)論相結(jié)合 |
| 三、堅(jiān)持民族性與世界性相結(jié)合 |
| 四、堅(jiān)持底線思維與系統(tǒng)思維相結(jié)合 |
| 第三節(jié) 遵循認(rèn)識(shí)論的基本路線 |
| 一、堅(jiān)持問題導(dǎo)向與目標(biāo)導(dǎo)向相統(tǒng)一 |
| 二、堅(jiān)持理論與實(shí)踐相統(tǒng)一 |
| 三、堅(jiān)持繼承與創(chuàng)新相統(tǒng)一 |
| 第三章 新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展思想的核心內(nèi)容 |
| 第一節(jié) 新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展思想的核心理念 |
| 一、明確方向,理直氣壯做強(qiáng)做優(yōu)做大國(guó)有企業(yè) |
| 二、站穩(wěn)立場(chǎng),恪守以人民為中心的根本立場(chǎng) |
| 三、統(tǒng)籌協(xié)調(diào),共寫“兩個(gè)毫不動(dòng)搖”的奮進(jìn)之筆 |
| 四、培根鑄魂,堅(jiān)持黨對(duì)國(guó)有企業(yè)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo) |
| 第二節(jié) 新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展思想的戰(zhàn)略布局 |
| 一、推進(jìn)國(guó)有企業(yè)建設(shè)和加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo) |
| 二、推進(jìn)國(guó)有企業(yè)進(jìn)行分類改革 |
| 三、推進(jìn)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革 |
| 四、推動(dòng)建立和完善國(guó)有資本監(jiān)管機(jī)制 |
| 第三節(jié) 新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展思想的實(shí)踐路徑 |
| 一、“轉(zhuǎn)觀念”:深入貫徹落實(shí)新發(fā)展理念 |
| 二、“強(qiáng)自身”:切實(shí)推進(jìn)供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 |
| 三、“借東風(fēng)”:踐行“一帶一路”開放倡議 |
| 第四章 新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展思想的重大意義 |
| 第一節(jié) 新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展思想的理論意義 |
| 一、構(gòu)成中國(guó)特色現(xiàn)代企業(yè)制度的理論生長(zhǎng)點(diǎn) |
| 二、構(gòu)筑中國(guó)特色社會(huì)主義“市場(chǎng)-政府”的新型關(guān)系 |
| 三、構(gòu)建市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)與社會(huì)主義制度有機(jī)結(jié)合的內(nèi)生場(chǎng)域 |
| 第二節(jié) 新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展思想的實(shí)踐意義 |
| 一、重塑新時(shí)代現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系 |
| 二、破解新時(shí)代發(fā)生轉(zhuǎn)化的社會(huì)主要矛盾 |
| 三、提升新時(shí)代社會(huì)主義意識(shí)形態(tài)的說服力 |
| 四、鞏固新時(shí)代黨的全面領(lǐng)導(dǎo)與建設(shè) |
| 尾論:堅(jiān)守國(guó)企本性,永葆改革初心 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
（10）中國(guó)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的路徑研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究背景及意義 |
| (一)選題背景 |
| (二)研究意義 |
| 二、國(guó)內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| (一)混合經(jīng)濟(jì)思想 |
| (二)國(guó)外國(guó)有企業(yè)改革相關(guān)文獻(xiàn) |
| (三)國(guó)內(nèi)國(guó)有企業(yè)改革相關(guān)文獻(xiàn) |
| (四)文獻(xiàn)分析 |
| 三、研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
| (一)研究?jī)?nèi)容 |
| (二)研究方法 |
| 四、文章創(chuàng)新與進(jìn)一步研究的意義 |
| 第一章 中國(guó)混合所有制改革的理論來源與理論分析 |
| 第一節(jié) 混合所有制改革的相關(guān)概念界定 |
| 一、所有制、所有權(quán)和產(chǎn)權(quán) |
| 二、混合所有制 |
| 三、企業(yè) |
| 第二節(jié) 混合所有制改革的理論來源 |
| 一、馬克思的相關(guān)理論 |
| 二、西方經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論 |
| 三、啟示 |
| 第三節(jié) 混合所有制改革理論分析框架 |
| 一、混合所有制改革理論的基本邏輯 |
| 二、混合所有制改革的根本制度——產(chǎn)權(quán)制度 |
| 三、混合所有制改革的治理模式——公司治理 |
| 四、混合所有制改革的保障機(jī)制——監(jiān)督機(jī)制 |
| 第二章 中國(guó)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革發(fā)展歷程 |
| 第一節(jié) 國(guó)有企業(yè)的來源 |
| 第二節(jié) 國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的實(shí)踐過程 |
| 一、混合所有制萌芽階段 |
| 二、混合所有制產(chǎn)生階段 |
| 三、混合所有制的發(fā)展階段 |
| 四、新時(shí)代混合所有制深化階段 |
| 第三節(jié) 國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的現(xiàn)狀分析 |
| 一、國(guó)有企業(yè)混合所有制的整體運(yùn)行狀況 |
| 二、國(guó)有企業(yè)混合所有制的行業(yè)與地區(qū)分布狀況 |
| 三、國(guó)有企業(yè)混合所有制的公司治理狀況 |
| 第三章 中國(guó)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革路徑分析 |
| 第一節(jié) 混合所有制改革的緣由 |
| 一、混合所有制改革動(dòng)因 |
| 二、混合所有制改革的條件 |
| 第二節(jié) 混合所有制改革主要路徑分析 |
| 一、混合所有制改革的主要模式 |
| 二、并購(gòu)和重組模式特點(diǎn)分析 |
| 三、整體上市模式特點(diǎn)分析 |
| 四、公私合營(yíng)模式特點(diǎn)分析 |
| 五、員工持股模式特點(diǎn)分析 |
| 第三節(jié) 混合所有制改革路徑特點(diǎn)分析 |
| 一、推進(jìn)國(guó)企產(chǎn)權(quán)多元化改革 |
| 二、以構(gòu)建資本所有者和勞動(dòng)者的利益共同體為目的 |
| 三、資產(chǎn)監(jiān)管方式從“管企業(yè)”為主向“管資本”為主轉(zhuǎn)變 |
| 第四章 中國(guó)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革路徑存在的問題分析 |
| 第一節(jié) 混合所有制改革實(shí)現(xiàn)路徑的思維怪圈 |
| 一、概念認(rèn)識(shí)誤區(qū):混合所有制概念的誤區(qū) |
| 二、圍繞產(chǎn)權(quán)和控股權(quán)的爭(zhēng)論 |
| 三、“國(guó)進(jìn)民退”和“國(guó)退民進(jìn)”的爭(zhēng)論 |
| 第二節(jié) 混合所有制改革實(shí)現(xiàn)路徑的制度缺陷 |
| 一、產(chǎn)權(quán)制度缺陷 |
| 二、國(guó)有企業(yè)治理結(jié)構(gòu)存在的缺陷 |
| 三、國(guó)有資產(chǎn)管理存在的缺陷 |
| 第三節(jié) 混合所有制企業(yè)不同產(chǎn)權(quán)主體的矛盾問題 |
| 第五章 國(guó)內(nèi)外國(guó)有企業(yè)改革的典型路徑及啟示 |
| 第一節(jié) 中國(guó)聯(lián)通混合所有制改革模式分析 |
| 一、聯(lián)通混合所有制改革的動(dòng)因與改革方案介紹 |
| 二、聯(lián)通混合所有制改革的路徑和效果分析 |
| 三、聯(lián)通混合所有制改革的意義 |
| 第二節(jié) 中鋼集團(tuán)案例分析 |
| 一、中鋼集團(tuán)并購(gòu)重組簡(jiǎn)單回顧 |
| 二、中鋼集團(tuán)擴(kuò)張過程 |
| 三、中鋼集團(tuán)并購(gòu)重組分析 |
| 四、中鋼集團(tuán)重組給其他國(guó)企的啟示 |
| 第三節(jié) 國(guó)外國(guó)有企業(yè)改革典型路徑模式分析 |
| 一、新加坡的國(guó)有企業(yè)改革典型路徑模式 |
| 二、法國(guó)的國(guó)有企業(yè)改革典型路徑模式 |
| 三、英國(guó)的國(guó)有企業(yè)改革典型路徑模式 |
| 四、金股制度 |
| 第六章 混合所有制改革實(shí)現(xiàn)路徑的優(yōu)化 |
| 第一節(jié) 混合所有制改革實(shí)現(xiàn)路徑的突破口 |
| 一、重視國(guó)企的人力資本 |
| 二、分類改革 |
| 第二節(jié) 混合所有制改革路徑優(yōu)化 |
| 一、優(yōu)化的原則 |
| 二、適合混合所有制改革的企業(yè)范圍 |
| 三、混合所有制改革的步驟 |
| 四、優(yōu)化方案 |
| 第三節(jié) 混合所有制改革實(shí)現(xiàn)路徑應(yīng)該注意的問題 |
| 一、要堅(jiān)持增量改革,不輕易放棄控股權(quán) |
| 二、國(guó)有資本要積極入股非國(guó)有企業(yè) |
| 三、要注重員工持股公平公正與激勵(lì)機(jī)制的建立 |
| 四、要對(duì)混合所有制企業(yè)正確的定位 |
| 五、正確認(rèn)識(shí)“管企業(yè)”為主向“管資本”為主轉(zhuǎn)變 |
| 第四節(jié) 混合所有制改革的政策建議 |
| 一、加強(qiáng)國(guó)有企業(yè)混合所有改革頂層制度設(shè)計(jì) |
| 二、打破“政企不分”的瓶頸方法 |
| 三、國(guó)有企業(yè)產(chǎn)權(quán)改革方向 |
| 四、完善混合所有制企業(yè)的治理機(jī)制 |
| 五、完善國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的保障機(jī)制 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 博士學(xué)習(xí)期間學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
四、沖破需求約束 推動(dòng)國(guó)企改革（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]國(guó)企混合所有制改革下員工持股計(jì)劃激勵(lì)效應(yīng)研究 ——以中聯(lián)重科為例[D]. 杜晗. 江西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2021(10)
- [2]轉(zhuǎn)型期地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的“雙主體”：地方政府與企業(yè)家[D]. 劉志永. 山西財(cái)經(jīng)大學(xué), 2020(12)
- [3]河北省國(guó)有企業(yè)混合所有制改革模式創(chuàng)新研究[D]. 溫美云. 河北師范大學(xué), 2020(07)
- [4]混改安排對(duì)國(guó)有企業(yè)現(xiàn)金持有水平的影響研究[D]. 羅正人. 武漢科技大學(xué), 2020(02)
- [5]我國(guó)國(guó)有企業(yè)并購(gòu)重組：歷史演進(jìn)及發(fā)展模式（1984-2018）[D]. 董少明. 福建師范大學(xué), 2020(10)
- [6]新時(shí)代凝聚全面深化改革共識(shí)研究[D]. 鄧晶晶. 大連海事大學(xué), 2020(01)
- [7]中國(guó)社會(huì)主義改革的創(chuàng)新與啟示[D]. 戴佳朋. 中共中央黨校, 2019(04)
- [8]我國(guó)社會(huì)主義初級(jí)階段混合所有制研究[D]. 彭巨水. 中共中央黨校, 2019(01)
- [9]新時(shí)代國(guó)有企業(yè)改革發(fā)展思想研究[D]. 趙華美. 廈門大學(xué), 2019(08)
- [10]中國(guó)國(guó)有企業(yè)混合所有制改革的路徑研究[D]. 張飛雁. 中共中央黨校, 2019(01)
標(biāo)簽：員工持股計(jì)劃論文; 國(guó)企論文; 混合所有制經(jīng)濟(jì)論文; 國(guó)企混合所有制改革論文; 混改論文;