一、老年人的心理特征因素對(duì)生活滿意度的影響（論文文獻(xiàn)綜述）
鄧大松,唐嘉梨[1]（2021）在《老年人生活滿意度及其影響因素研究——基于中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)》文中認(rèn)為基于中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查（CHARLS）數(shù)據(jù),采用二元Logistic回歸模型,從人口內(nèi)在因素、經(jīng)濟(jì)因素、健康因素和保障因素分析老年人生活滿意度。研究發(fā)現(xiàn):男性、年齡大、有配偶、代際經(jīng)濟(jì)交換多、健康狀況好、參加養(yǎng)老保險(xiǎn)和與子女經(jīng)常聯(lián)系的老年人對(duì)生活滿意度更高。因此,應(yīng)當(dāng)建設(shè)老年健康服務(wù)體系,提高醫(yī)療和養(yǎng)老服務(wù)可及性;完善老年人社會(huì)保障機(jī)制,加大補(bǔ)貼力度和社會(huì)支持;發(fā)展老年社交生態(tài)組織,增加老年人的溝通和交際機(jī)會(huì)。
李藝彤[2]（2021）在《提升老年人居住滿意度的街區(qū)地塊環(huán)境優(yōu)化研究》文中研究表明老年人的居住滿意度與其心理健康及生活質(zhì)量息息相關(guān),且從根本上嚴(yán)重受制于所居住街區(qū)地塊的空間環(huán)境特征。通過(guò)對(duì)街區(qū)地塊建成環(huán)境的有效干預(yù),提高老年人居住滿意度水平,開(kāi)發(fā)積極的街區(qū)建設(shè),有助于健康老齡化的發(fā)展。街區(qū)地塊作為老年人主要的生活場(chǎng)所,對(duì)其健康生活和鄰里交往有不可忽視的作用。街區(qū)地塊的功能性（土地使用、綠地率等）或?yàn)槌鲂刑峁┑陌踩约氨憷裕ㄈ缁A(chǔ)設(shè)施、住區(qū)形式等）差異,均會(huì)對(duì)老年人的居住滿意度產(chǎn)生影響。由于滿意度水平和建成環(huán)境的關(guān)系錯(cuò)綜復(fù)雜,深入理解街區(qū)地塊空間環(huán)境特征與老年人居住滿意度的內(nèi)在關(guān)系,構(gòu)建完善的滿意度有序logit模型,從根本上提出滿足老年人生活需求的街區(qū)地塊優(yōu)化策略。本研究以街區(qū)地塊的空間環(huán)境特征與老年人居住滿意度的內(nèi)在關(guān)系為切入點(diǎn),基于對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)展的總結(jié),建立特征識(shí)別-模型構(gòu)建-定性分析的框架。以大連市主城區(qū)為實(shí)證案例,采用問(wèn)卷調(diào)查和實(shí)地調(diào)研等方式,統(tǒng)計(jì)老年人基本數(shù)據(jù)。從街區(qū)地塊功能多樣性、移動(dòng)便利性、活動(dòng)安全性三重視角出發(fā),辨析對(duì)老年人居住滿意度具有顯著提高或者降低作用的環(huán)境特征要素并通過(guò)logit模型逐步探究要素之間存在的相互聯(lián)系。該框架不單局限于某一環(huán)境要素,為解釋具有多重影響環(huán)境的要素與居民之間的內(nèi)在關(guān)系,提供了新的研究方向。研究發(fā)現(xiàn),POI點(diǎn)種類、住區(qū)形式、建筑高度等是影響老年人居住滿意度的關(guān)鍵因素。其中,綠化率較高且周邊集中日常性設(shè)施點(diǎn)的單一型地塊更能提高老年人居住滿意度。與水平便捷度（地塊形態(tài)、網(wǎng)點(diǎn)密度）相比,地塊內(nèi)的垂直便捷度（建筑層高）對(duì)老年人居住滿意度的影響更為顯著。同時(shí),機(jī)動(dòng)車通行較少的封閉地塊可通過(guò)影響老年人的安全感知提升居住滿意度。除此之外,主觀建成環(huán)境作為中介變量,會(huì)影響客觀建成環(huán)境對(duì)于居住滿意度產(chǎn)生的效應(yīng),安靜性和景觀環(huán)境美觀性是老年人居住生活中更傾向于關(guān)注的要素。老年人的個(gè)體經(jīng)濟(jì)社會(huì)屬性（共同居住人數(shù)、退休前從事職業(yè)、居住市場(chǎng)）對(duì)于主觀建成環(huán)境感知以及滿意度的結(jié)果起到一定干擾作用。最后,基于老年人居住滿意度的研究結(jié)論和大連市典型地塊的環(huán)境特征,提出指導(dǎo)改善地塊環(huán)境優(yōu)化設(shè)計(jì)建議。由此可見(jiàn)識(shí)別城市老年人居住滿意度的影響要素,探討增進(jìn)老年居民幸福感的有效途徑,可以為健康老齡城市的建設(shè)提供有效參考。
劉立光[3]（2021）在《老年人越健康，生活越滿意?——來(lái)自2014年CLHLS數(shù)據(jù)年齡、城鄉(xiāng)與性別的檢驗(yàn)》文中研究表明在健康中國(guó)方案的實(shí)施下,研究老年人健康對(duì)生活滿意度的影響具有重要意義。利用2014年"全國(guó)老年健康影響因素跟蹤調(diào)查"CLHLS發(fā)布的數(shù)據(jù),運(yùn)用無(wú)序多分類回歸分析方法,對(duì)分年齡、分城鄉(xiāng)、分性別的老年人健康對(duì)生活滿意度的影響因素進(jìn)行了分析。研究發(fā)現(xiàn):不同的健康評(píng)定標(biāo)準(zhǔn)對(duì)不同屬性的老年人生活滿意度有不同的影響,說(shuō)明健康對(duì)老年人生活滿意度存在異質(zhì)性。從軀體功能來(lái)看,具備良好軀體功能的老年人生活滿意度越高;自評(píng)健康較好的老年人對(duì)生活不滿意度最高;心理健康一般的老年人對(duì)生活不滿意的程度高于心理健康較好的老年人。本研究豐富了健康對(duì)老年人生活滿意度的研究成果,對(duì)當(dāng)下"健康中國(guó)"計(jì)劃的實(shí)施具有重要的理論價(jià)值和現(xiàn)實(shí)價(jià)值。
楊燦[4]（2021）在《醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)老年人幸福感的影響研究 ——基于2017年CGSS數(shù)據(jù)》文中提出隨著“銀發(fā)浪潮”的到來(lái),老年人的健康和幸福感備受關(guān)注?！丁敖】抵袊?guó)2030”規(guī)劃綱要》中提出未來(lái)國(guó)家要促進(jìn)健康老齡化,把健康融入所有政策。2017年國(guó)務(wù)院辦公廳印發(fā)的《關(guān)于制定和實(shí)施老年人照顧服務(wù)項(xiàng)目的意見(jiàn)》中提出,提升老年人的獲得感和幸福感是推動(dòng)民生改善、促進(jìn)社會(huì)和諧、積極應(yīng)對(duì)人口老齡化的重要舉措,由此可見(jiàn)政府公共管理和社會(huì)保障政策制定中幸福感的導(dǎo)向作用日益凸顯。黨的十九大報(bào)告中指出,要加強(qiáng)社會(huì)保障體系建設(shè),全面實(shí)施全民參保計(jì)劃,完善統(tǒng)一的城鄉(xiāng)居民醫(yī)療保險(xiǎn)制度和大病保險(xiǎn)制度,使人民的獲得感、幸福感更有保障、更可持續(xù)。社會(huì)醫(yī)療保險(xiǎn)是社會(huì)保障制度的重要組成部分,在滿足老年人的就醫(yī)需求,實(shí)現(xiàn)健康老齡化過(guò)程中發(fā)揮著重要作用。本研究采用實(shí)證研究和個(gè)案訪談的方法,對(duì)醫(yī)療保險(xiǎn)與老年人幸福感之間的作用及影響機(jī)制展開(kāi)分析。主要數(shù)據(jù)來(lái)源于2017年實(shí)施的全國(guó)綜合社會(huì)調(diào)查項(xiàng)目數(shù)據(jù)。在控制老年人個(gè)體特征變量的情況下,運(yùn)用有序Logistic模型實(shí)證檢驗(yàn)了基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)我國(guó)老年人幸福感的影響及作用機(jī)制。結(jié)果發(fā)現(xiàn):基本醫(yī)療保險(xiǎn)是對(duì)老年人幸福感產(chǎn)生影響的重要因素,健康狀況是醫(yī)療保險(xiǎn)作用于老年人幸福感的一個(gè)重要中介變量。2017年受訪老年人幸福感狀況整體處于中等偏上水平;醫(yī)療保險(xiǎn)通過(guò)影響老年人的看病就醫(yī)行為,改善其身體健康狀況,從而提升其幸福感。同時(shí)分城鄉(xiāng)樣本進(jìn)行回歸分析研究,結(jié)果顯示醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)老年人幸福感的影響受居住安排的影響:與居住在農(nóng)村地區(qū)的老年人相比,基本醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)于居住在城市的老年人幸福感的提升作用更為顯著?；趯?shí)證結(jié)果,為了提高老年人的健康狀況,促進(jìn)老年人幸福感的提升。本研究提出幾下幾點(diǎn)建議:借助互聯(lián)網(wǎng)和大數(shù)據(jù)等數(shù)字平臺(tái),優(yōu)化醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷流程;提高中低收入老年群體的醫(yī)療保險(xiǎn)報(bào)銷比例,減輕老年人的醫(yī)療支出壓力;加大對(duì)健康知識(shí)普及,推行定期免費(fèi)的老年人體檢,提高其身體和健康水平;平衡城鄉(xiāng)醫(yī)療衛(wèi)生資源配置,提高低收入患病老年人及時(shí)就醫(yī)率。
李雪巖[5]（2021）在《中國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)支出預(yù)測(cè)與政策模擬研究》文中認(rèn)為我國(guó)正處于人口老齡化的嚴(yán)峻形勢(shì)下,老齡失能人口的護(hù)理需求日益增長(zhǎng),為應(yīng)對(duì)老齡失能群體護(hù)理支出節(jié)節(jié)攀升所帶來(lái)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),我國(guó)應(yīng)逐步科學(xué)構(gòu)建社會(huì)性質(zhì)的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度,以保障我國(guó)老齡失能群體的長(zhǎng)期護(hù)理需求。我國(guó)政府于國(guó)民經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃綱要中明確提出:“健全多層次社會(huì)保障體系,穩(wěn)步建立長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度?！痹凇笆奈濉币?guī)劃的開(kāi)局之年,迫切需要對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理和非正式護(hù)理的影響機(jī)制進(jìn)行全面分析,從而針對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度進(jìn)行系統(tǒng)和理論的政策設(shè)計(jì),并基于失能轉(zhuǎn)移模型對(duì)未來(lái)我國(guó)老齡失能人口和長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)支出規(guī)模進(jìn)行預(yù)測(cè),構(gòu)建生命周期模型對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策效果進(jìn)行模擬分析,考察并嘗試構(gòu)建適合我國(guó)國(guó)情的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度體系。由于人口老齡化已成為我國(guó)社會(huì)發(fā)展面臨的常態(tài),在當(dāng)前新時(shí)代的社會(huì)背景下我國(guó)政府既有能力也有必要建立并完善社會(huì)性質(zhì)的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度,論文關(guān)于長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)需求水平與支出規(guī)模的預(yù)測(cè)研究結(jié)果為探究失能群體的長(zhǎng)期護(hù)理需求與護(hù)理決策提供了一定的理論依據(jù),并可為我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度發(fā)展與完善提出有效的政策建議與數(shù)據(jù)參考,同時(shí)論文構(gòu)建的關(guān)于長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的理論模型以及具體的政策模擬分析結(jié)果可為長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度政策制定提供切實(shí)有效的理論框架與政策導(dǎo)向支持。論文首先闡述了研究背景與研究意義,重點(diǎn)概括了論文的主要研究?jī)?nèi)容、所使用的各類研究方法與研究框架,并提出了論文的主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)與不足之處。其次,通過(guò)對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度研究領(lǐng)域的相關(guān)文獻(xiàn)進(jìn)行綜合敘述,將相關(guān)文獻(xiàn)劃分為國(guó)外文獻(xiàn)與國(guó)內(nèi)文獻(xiàn)展開(kāi)研究,并根據(jù)不同文獻(xiàn)的研究重點(diǎn)將各類文獻(xiàn)歸納分類,從而就當(dāng)前長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)領(lǐng)域的研究現(xiàn)狀進(jìn)行評(píng)述。再次,對(duì)論文涉及的主要概念進(jìn)行具體界定,包括在微觀層面界定健康與失能等相關(guān)概念,宏觀層面闡述社會(huì)保障體系與人口老齡化的相關(guān)內(nèi)容,并對(duì)包含非正式護(hù)理和長(zhǎng)期護(hù)理保障體系在內(nèi)的長(zhǎng)期護(hù)理理論框架進(jìn)行說(shuō)明,嘗試構(gòu)建以長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)為核心機(jī)制的微觀消費(fèi)生命周期模型,從保險(xiǎn)產(chǎn)品與社會(huì)制度角度深入分析長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)機(jī)制,為長(zhǎng)期護(hù)理支出預(yù)測(cè)與政策模擬貢獻(xiàn)的相關(guān)研究貢獻(xiàn)理論依據(jù)。論文通過(guò)參考世界各國(guó)和國(guó)內(nèi)部分試點(diǎn)城市的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的運(yùn)行情況,結(jié)合我國(guó)社會(huì)保障制度的特點(diǎn),系統(tǒng)分析研究我國(guó)發(fā)展長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度需解決的主要問(wèn)題,闡述長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度于我國(guó)多層次的社會(huì)保障體系之間的關(guān)系;以代表性發(fā)達(dá)國(guó)家與國(guó)內(nèi)首批試點(diǎn)城市的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)為例,比較不同的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度選擇,設(shè)計(jì)構(gòu)想具體的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)發(fā)展與實(shí)施方案,探索符合我國(guó)國(guó)情的社會(huì)性長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的籌資模式和保險(xiǎn)機(jī)制,為實(shí)現(xiàn)社會(huì)保障資源利用的最大化拓展政策設(shè)計(jì)思路。實(shí)證研究方面,由于目前長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)仍處于試點(diǎn)階段,論文基于中國(guó)老年人健康長(zhǎng)壽影響因素調(diào)查面板數(shù)據(jù)展開(kāi)實(shí)證研究工作,采用適當(dāng)?shù)挠?jì)量模型分析核心因素對(duì)老年群體非正式護(hù)理選擇的影響程度,并利用多重中介效應(yīng)模型深入探討相關(guān)因素對(duì)非正式護(hù)理選擇的影響機(jī)制與作用渠道。從而基于實(shí)證數(shù)據(jù)探究影響我國(guó)老齡失能群體長(zhǎng)期護(hù)理需求的主要影響因素,分析老年群體對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的購(gòu)買決策,并嘗試探討非正式護(hù)理服務(wù)模式對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的影響機(jī)制。研究發(fā)現(xiàn)疾病沖擊與代際支持是非正式護(hù)理選擇的核心影響因素,疾病沖擊通過(guò)作用于家庭成員的代際支持程度影響老年群體作出非正式護(hù)理決策,代際支持又可通過(guò)改善老年群體的失能程度顯著改變其非正式護(hù)理選擇;失能程度作為反映老齡失能群體護(hù)理需求的主要因素,年齡、城鄉(xiāng)類型、子女?dāng)?shù)目、慢性病數(shù)目、抽煙狀況均可顯著影響個(gè)體失能程度,從而改變失能老齡群體對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的需求,非正式護(hù)理與社會(huì)護(hù)理均可作為未來(lái)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的重要組成部分。為了有效考察我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的需求水平與支出規(guī)模,論文建立了老年群體失能轉(zhuǎn)移模型,并創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)了歸并平均的算法,結(jié)合人口預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)對(duì)我國(guó)失能老齡人口規(guī)模進(jìn)行測(cè)算,利用長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)試點(diǎn)城市相關(guān)數(shù)據(jù)構(gòu)建繳費(fèi)率假設(shè),從而預(yù)測(cè)并分析長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)基金的相關(guān)成本與支出規(guī)模。預(yù)計(jì)2050年我國(guó)老齡失能人口與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)支出規(guī)模將分別達(dá)到5184萬(wàn)人與5025億元左右,研究結(jié)果反映了我國(guó)未來(lái)老齡失能人口規(guī)模較大且增長(zhǎng)速度較快,迫切需要社會(huì)性長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度對(duì)老齡失能人群的護(hù)理需求進(jìn)行保障,但發(fā)展長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度也會(huì)為我國(guó)財(cái)政支出帶來(lái)嚴(yán)峻的政策挑戰(zhàn),國(guó)家需采用有效措施健全完善長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的規(guī)劃與設(shè)計(jì),相關(guān)研究結(jié)果可為有序發(fā)展我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度體系提供有效的數(shù)據(jù)支撐。論文進(jìn)一步基于以長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)為核心機(jī)制的生命周期理論模型,使用模擬矩方法估計(jì)的關(guān)鍵參數(shù),利用理論模型結(jié)合追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理參保數(shù)據(jù)進(jìn)行匹配和模擬,以參數(shù)估計(jì)和政策模擬等手段分析適合我國(guó)國(guó)情的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)機(jī)制與制度設(shè)計(jì),以考察不同政策下我國(guó)中老年群體對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的參保意愿及變化趨勢(shì),研究結(jié)果表明目前我國(guó)中老年群體面臨的護(hù)理風(fēng)險(xiǎn)不容小覷,對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的相關(guān)需求較為旺盛,而采用時(shí)長(zhǎng)補(bǔ)貼與城鄉(xiāng)統(tǒng)籌機(jī)制的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)較為適合我國(guó)老齡失能人群特點(diǎn),未來(lái)可采用城鄉(xiāng)統(tǒng)籌時(shí)長(zhǎng)補(bǔ)貼型為主、多種保險(xiǎn)機(jī)制并行的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度,從而有效應(yīng)對(duì)老年群體的失能風(fēng)險(xiǎn)并充分保障其長(zhǎng)期護(hù)理需求。最后,論文闡述了通過(guò)理論研究與實(shí)證研究取得的主要研究結(jié)論,在充分分析研究長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的相關(guān)問(wèn)題的基礎(chǔ)上,綜合研究成果為應(yīng)對(duì)我國(guó)老齡化挑戰(zhàn)和提高老齡健康福利制定相關(guān)政策提供科學(xué)有效的政策建議,包括構(gòu)建以社會(huì)性城鄉(xiāng)統(tǒng)籌為核心的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度、科學(xué)規(guī)劃長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的籌資體系與待遇支付方式、積極出臺(tái)支持政策鼓勵(lì)家庭成員提供非正式護(hù)理服務(wù)、與護(hù)理機(jī)構(gòu)和商業(yè)保險(xiǎn)公司合作構(gòu)建高質(zhì)量護(hù)理服務(wù)體系以及持續(xù)改革我國(guó)社會(huì)保險(xiǎn)制度并完善我國(guó)多層次的社會(huì)保障體系等內(nèi)容,為實(shí)現(xiàn)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的不斷完善與可持續(xù)運(yùn)行發(fā)展,發(fā)展我國(guó)多層次的社會(huì)保障體系提供可行的政策導(dǎo)向支持。論文研究成果主要體現(xiàn)在以下方面:結(jié)合我國(guó)老齡失能人口和社會(huì)發(fā)展特點(diǎn),借鑒國(guó)內(nèi)外長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度實(shí)踐經(jīng)驗(yàn),分別從理論和實(shí)證層面上對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度進(jìn)行研究,以期獲得符合我國(guó)社會(huì)保障體系規(guī)劃的研究結(jié)論;鑒于現(xiàn)階段難以取得高質(zhì)量的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)直接參保數(shù)據(jù),重點(diǎn)關(guān)注非正式護(hù)理選擇和長(zhǎng)期護(hù)理需求的核心影響因素,并使用來(lái)自中國(guó)老年人健康長(zhǎng)壽影響因素調(diào)查（CLHLS）較為前沿的2008至2018年四期面板追蹤數(shù)據(jù),基于大樣本的面板固定效應(yīng)模型和中介效應(yīng)模型對(duì)非正式護(hù)理與長(zhǎng)期護(hù)理的影響機(jī)制展開(kāi)實(shí)證研究,整體分析過(guò)程較為深入,研究結(jié)果對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理相關(guān)服務(wù)的實(shí)踐過(guò)程具有重要的參考和指導(dǎo)意義;構(gòu)建以離散型馬爾可夫鏈為基礎(chǔ)的失能轉(zhuǎn)移模型,結(jié)合人口預(yù)測(cè)數(shù)據(jù)計(jì)算符合我國(guó)老年群體特點(diǎn)的失能轉(zhuǎn)移矩陣,并創(chuàng)造性地設(shè)計(jì)了歸并平均的算法,具體測(cè)算老齡失能人口與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)支出規(guī)模,從而有效提高了遠(yuǎn)期預(yù)測(cè)精度;構(gòu)建以長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)為核心機(jī)制的微觀消費(fèi)生命周期模型,從理論研究角度探究符合我國(guó)國(guó)情的長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)政策設(shè)計(jì)思路,以參數(shù)估計(jì)和政策模擬的方法研究長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的具體保險(xiǎn)機(jī)制與制度設(shè)計(jì),使用模擬矩方法測(cè)算模型的關(guān)鍵參數(shù),可避免無(wú)法使用廣義矩條件進(jìn)行直接估計(jì)的情況,彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)相關(guān)理論研究的空白,并在一定程度上化解了目前長(zhǎng)期護(hù)理相關(guān)指標(biāo)體系較為缺乏的問(wèn)題,政策模擬結(jié)果具備一定的穩(wěn)健性,可為構(gòu)建并完善我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度,健全我國(guó)多層次的社會(huì)保障體系貢獻(xiàn)理論與學(xué)術(shù)價(jià)值。
劉鐵誠(chéng)[6]（2021）在《基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的影響因素及完善策略研究 ——以山東省濟(jì)南市考核評(píng)價(jià)結(jié)果為實(shí)證》文中指出研究背景自2009年我國(guó)新醫(yī)改實(shí)施基本公共衛(wèi)生服務(wù)制度以來(lái),有效促進(jìn)基本公共衛(wèi)生服務(wù)均等化便成為政府重要的政策目標(biāo)。為保證這一政策目標(biāo)的有效落實(shí),各級(jí)政府強(qiáng)化措施建設(shè),保證了相關(guān)工作的有序推進(jìn)。但由于基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目涉及范圍的廣泛性和問(wèn)題解決的復(fù)雜性,服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的影響因素成為目前研究的短板。本研究通過(guò)文獻(xiàn)分析和對(duì)實(shí)踐工作的考察分析認(rèn)為,服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)在婦幼保健和預(yù)防接種等項(xiàng)目上落實(shí)良好,但在慢性病健康管理等方面始終較差。為此,從研究角度有必要弄清楚哪些因素是決定服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的關(guān)鍵變量?供需雙方在影響服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)過(guò)程中的作用關(guān)系及影響變量是什么?體制機(jī)制方面的障礙有哪些?在我國(guó)醫(yī)藥衛(wèi)生體制改革向縱深發(fā)展的關(guān)鍵階段,厘清這些影響因素之間的邏輯關(guān)系將有利于關(guān)鍵問(wèn)題的解決。研究目的通過(guò)理論研究和實(shí)證分析,探索基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)過(guò)程中存在的問(wèn)題及影響因素,從而為解決基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的關(guān)鍵問(wèn)題、完善相應(yīng)措施提供政策建議。具體研究目標(biāo)包括:（1）分析典型地區(qū)基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)現(xiàn)狀及實(shí)施問(wèn)題;（2）明確基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的主要影響因素;（3）分析基層基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)過(guò)程中影響變量之間相互作用和相互影響的關(guān)系;（4）提出解決基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)關(guān)鍵問(wèn)題的措施和政策建議。資料來(lái)源與研究方法本研究將山東省濟(jì)南市作為典型地區(qū)開(kāi)展研究。資料來(lái)源包括三部分,包括（1）基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目績(jī)效考核結(jié)果。內(nèi)容包括2018年濟(jì)南市15個(gè)區(qū)縣和449家基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)情況以及組織管理和資金管理工作得分和扣分原因。（2）關(guān)鍵知情人訪談資料。選取市區(qū)兩級(jí)衛(wèi)生行政部門、市區(qū)兩級(jí)疾病預(yù)防控制中心及基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的相關(guān)負(fù)責(zé)人和業(yè)務(wù)骨干35人作為供方關(guān)鍵知情人;采用偶遇抽樣法收集基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)門診患者90人作為需方關(guān)鍵知情人。采用半結(jié)構(gòu)化訪談問(wèn)卷進(jìn)行深入訪談。（3）服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)相關(guān)影響因素?cái)?shù)據(jù)。通過(guò)衛(wèi)生統(tǒng)計(jì)年鑒和公共衛(wèi)生信息系統(tǒng)提取區(qū)縣和基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的社會(huì)人口、衛(wèi)生資源和醫(yī)療服務(wù)等指標(biāo)數(shù)據(jù)。本研究首先采用方差分析和Student-Newman-Keuls檢驗(yàn)分析比較各區(qū)縣和機(jī)構(gòu)間基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目績(jī)效考核評(píng)估結(jié)果,總結(jié)典型地區(qū)基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中存在的問(wèn)題。然后整合“結(jié)構(gòu)-過(guò)程-結(jié)果”模型和安德森衛(wèi)生服務(wù)利用行為模型,從供需雙方角度構(gòu)建服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)影響的理論模型,在此基礎(chǔ)上形成影響因素分析的應(yīng)用框架。通過(guò)文獻(xiàn)研究收集既往研究結(jié)果中的影響因素,采用扎根理論質(zhì)性分析方法對(duì)典型地區(qū)供需雙方關(guān)鍵知情人訪談資料進(jìn)行開(kāi)放性編碼、主軸編碼和核心編碼,梳理影響因素間的邏輯關(guān)系,形成服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)影響因素分析框架。最后基于分析框架篩選供需雙方變量作為自變量,將以慢性病管理為核心的健康防控項(xiàng)目工作指標(biāo)作為因變量,進(jìn)行實(shí)證分析。先采用多水平線性模型分析區(qū)縣和機(jī)構(gòu)兩層面上供需變量對(duì)服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的影響方向和效應(yīng)大小,再通過(guò)中介效應(yīng)分析和交互作用分析探索機(jī)構(gòu)層面供需雙方變量間的影響路徑和作用機(jī)制。研究結(jié)果1.基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)現(xiàn)狀及實(shí)施問(wèn)題。①各區(qū)縣以慢性病健康管理為核心的項(xiàng)目工作指標(biāo)距離服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)差距較大。健康檔案管理、高血壓健康管理、糖尿病健康管理、老年人健康管理等服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)未達(dá)標(biāo)的區(qū)縣比例分別為100%、66.67%、73.33%和86.67%,機(jī)構(gòu)服務(wù)項(xiàng)目工作指標(biāo)在各區(qū)縣間分布差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。婦幼保健、疾病防治、協(xié)查管理等服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)在各區(qū)縣間均已達(dá)成或超額達(dá)成。②區(qū)縣衛(wèi)生行政部門和基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的組織管理工作績(jī)效考核得分在區(qū)縣間分布差異較大。區(qū)縣組織管理平均得分11.4分（9-13.5分）,主要問(wèn)題是制度建設(shè)、分工協(xié)調(diào)和問(wèn)題整改等方面落實(shí)不到位;機(jī)構(gòu)組織管理平均得分8.13分（2-10分）,主要問(wèn)題為制度建設(shè)和績(jī)效工作落實(shí)不到位。③基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目資金管理績(jī)效考核得分在區(qū)縣層面無(wú)扣分,機(jī)構(gòu)平均得分8.62分（5-10分）,得分在區(qū)縣間差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,主要問(wèn)題為預(yù)算執(zhí)行不到位和資金使用不合規(guī)。2.基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的影響因素。本研究首先構(gòu)建服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)影響因素理論模型和形成分析框架。具體過(guò)程是通過(guò)研究整合相關(guān)衛(wèi)生服務(wù)模型,構(gòu)建了“供方影響因素-需方影響因素-項(xiàng)目政策目標(biāo)”理論模型,在此模型基礎(chǔ)上系統(tǒng)收集影響因素建立分析框架。分析要素可以歸納為供方和需方兩類,其中供方影響因素包括政策制度（配套政策、配套制度、項(xiàng)目設(shè)計(jì)）、資源保障（人力資源、項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)、硬件設(shè)備）、組織保障（運(yùn)行模式、部門協(xié)作、信息化建設(shè)）;需方影響因素包括傾向特征（人口學(xué)、社會(huì)結(jié)構(gòu)、健康信念）、促進(jìn)資源（經(jīng)濟(jì)能力、社會(huì)組織）、健康需要（感知需要、評(píng)估需要、效果評(píng)價(jià)）。其次是對(duì)基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)影響因素的分析。研究通過(guò)多水平線性模型分析發(fā)現(xiàn),機(jī)構(gòu)水平上健康檔案管理、高血壓健康管理、糖尿病健康管理、老年人健康管理等四個(gè)服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)不同程度上受區(qū)縣和機(jī)構(gòu)層面供需雙方因素的共同影響。人力資源（區(qū)縣每千人護(hù)士數(shù)、區(qū)縣每千人公共衛(wèi)生人員和區(qū)縣每萬(wàn)人全科醫(yī)生數(shù)）、硬件設(shè)施（區(qū)縣基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)平均床位數(shù)）、項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)（機(jī)構(gòu)資金管理得分）、組織保障（區(qū)縣和機(jī)構(gòu)組織管理得分）等供方要素與不同服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的關(guān)聯(lián)均為獨(dú)立正相關(guān);機(jī)構(gòu)公衛(wèi)醫(yī)師人均負(fù)擔(dān)目標(biāo)人群數(shù)與四個(gè)服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)均呈獨(dú)立負(fù)相關(guān)。區(qū)縣基層需方社會(huì)人口要素中,區(qū)縣人均GDP和人口增長(zhǎng)率與不同項(xiàng)目工作指標(biāo)間有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義的關(guān)聯(lián)均為獨(dú)立正相關(guān),區(qū)縣人口密度和死亡率均是獨(dú)立負(fù)向影響因素。機(jī)構(gòu)層面需方要素中,效果評(píng)價(jià)（轄區(qū)居民滿意度）和健康信念（轄區(qū)居民知曉率）均是健康檔案管理項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的正向影響因素,健康信念（轄區(qū)居民知曉率）同時(shí)是高血壓健康管理、糖尿病健康管理、老年人健康管理等項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的負(fù)向影響因素。3.基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)過(guò)程中影響變量之間相互作用和相互影響的關(guān)系。中介效應(yīng)分析發(fā)現(xiàn),轄區(qū)居民滿意度和知曉率等需方變量在供方變量影響服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)過(guò)程中存在顯著部分中介效應(yīng)。在每機(jī)構(gòu)公衛(wèi)醫(yī)師人均負(fù)擔(dān)目標(biāo)人群數(shù)、資金管理得分、組織管理得分、醫(yī)生滿意度等供方變量影響各服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的總效應(yīng)中,居民滿意度的中介效應(yīng)比例為50.30%～73.09%,居民知曉率的中介效應(yīng)比例為13.04%～71.90%。交互作用分析發(fā)現(xiàn),在影響健康檔案管理、高血壓健康管理和糖尿病健康管理等服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)過(guò)程中,居民滿意度和知曉率等需方變量與機(jī)構(gòu)供方變量間存在交互效應(yīng)。居民滿意度和知曉率高于全市平均值時(shí),可以降低每機(jī)構(gòu)公衛(wèi)醫(yī)師人均檔案數(shù)對(duì)健康檔案管理項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的負(fù)向阻礙作用、增強(qiáng)機(jī)構(gòu)資金管理得分的正向促進(jìn)作用、削弱醫(yī)生滿意度的正向促進(jìn)作用。結(jié)論與建議1.基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目落實(shí)過(guò)程中存在問(wèn)題的解決需要系統(tǒng)性制度安排。項(xiàng)目評(píng)估發(fā)現(xiàn)存在的問(wèn)題主要有:（1）項(xiàng)目建設(shè)的系統(tǒng)性措施落實(shí)不到位,包括項(xiàng)目設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)與布局不盡合理、績(jī)效考核制度不夠完善等;（2）項(xiàng)目建設(shè)保障要素落實(shí)不協(xié)同,包括人力資源和硬件設(shè)施等基層衛(wèi)生資源保障水平不足;（3）組織管理工作執(zhí)行不到位;（4）資金管理制度執(zhí)行不規(guī)范等,影響了以慢性病管理為核心健康防控項(xiàng)目政策目標(biāo)的落實(shí)。這提示我國(guó)衛(wèi)生行政部門需要從政策建設(shè)角度進(jìn)行系統(tǒng)性制度安排,完善項(xiàng)目服務(wù)內(nèi)容和績(jī)效考核制度的制度設(shè)計(jì),建立服務(wù)包動(dòng)態(tài)調(diào)整機(jī)制,重視區(qū)縣和機(jī)構(gòu)間人力資源、硬件設(shè)施等方面的資源保障,加強(qiáng)區(qū)縣和機(jī)構(gòu)的組織管理和資金管理工作,促進(jìn)服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)。2.建立項(xiàng)目落實(shí)的動(dòng)態(tài)評(píng)估模型,有助于及時(shí)發(fā)現(xiàn)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)和管理工作執(zhí)行中的問(wèn)題。本研究從供方和需方兩個(gè)角度系統(tǒng)地整理了服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)影響因素分析框架的核心、模塊和要素三級(jí)維度,并通過(guò)實(shí)證研究在典型地區(qū)區(qū)縣和基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)兩個(gè)層面驗(yàn)證了“結(jié)構(gòu)-過(guò)程-結(jié)果”模型和安德森模型的理論整合在基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目影響因素研究領(lǐng)域的適用性和有效性。以上研究結(jié)果可作為服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)動(dòng)態(tài)評(píng)估模型構(gòu)建的工作基礎(chǔ)。3.政府牽頭建立供需多方參與的協(xié)同機(jī)制可有效提高服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的效率和質(zhì)量。實(shí)證研究驗(yàn)證了區(qū)縣和機(jī)構(gòu)層面上人力資源、硬件設(shè)施、項(xiàng)目經(jīng)費(fèi)、組織保障等供方要素和社會(huì)人口、健康信念、效果評(píng)價(jià)等需方要素共同影響機(jī)構(gòu)層面服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)的落實(shí),進(jìn)一步揭示了轄區(qū)居民滿意度和知曉率等需方變量作為中介變量在供方變量影響服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)過(guò)程中的中介作用和交互作用,探析了供需雙方因素影響服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的影響路徑和潛在機(jī)制。研究結(jié)果提示應(yīng)該重視需方要素在服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)中的重要作用,利用社區(qū)居民滿意度和知曉率指標(biāo)識(shí)別重點(diǎn)干預(yù)人群,切實(shí)提高居民的基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目認(rèn)知水平和利用水平。創(chuàng)新性1.本研究從基本公共衛(wèi)生服務(wù)的服務(wù)本質(zhì)出發(fā),整合“結(jié)構(gòu)-過(guò)程-結(jié)果”模型和安德森模型,從供需雙方角度系統(tǒng)梳理了服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)影響因素的指標(biāo)維度,構(gòu)建了影響因素的理論模型和分析框架。既考慮了影響因素分析理論上的規(guī)范性,也考慮到了分析過(guò)程中變量的可變性,為開(kāi)展影響因素分析的系統(tǒng)研究提供了變量篩選工具,從方法學(xué)角度具有一定的創(chuàng)新性。2.本研究在區(qū)縣和基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)兩個(gè)層面上對(duì)供需雙方影響因素在影響服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)過(guò)程中的作用強(qiáng)度和相互作用關(guān)系進(jìn)行了定量測(cè)算,明確了供方因素影響服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的直接作用路徑和通過(guò)需方因素的間接影響路徑,探討了需方關(guān)鍵影響因素在基本公共衛(wèi)生服務(wù)服務(wù)項(xiàng)目實(shí)施過(guò)程中的重要促進(jìn)作用和政策干預(yù)意義。這對(duì)不同層面的政策制定者統(tǒng)籌衛(wèi)生資源、制定干預(yù)策略、完善目標(biāo)措施具有普遍的指導(dǎo)意義。局限性本研究以山東省濟(jì)南市基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的考核評(píng)估問(wèn)題發(fā)現(xiàn)和影響因素分析為例進(jìn)行的研究,研究結(jié)果雖具一定的代表性,但結(jié)論外推至客觀條件差異較大的地區(qū)時(shí)存在一定局限性。實(shí)證分析時(shí)盡管對(duì)典型地區(qū)區(qū)縣和基層衛(wèi)生機(jī)構(gòu)兩級(jí)變量信息挖掘較為詳盡,但區(qū)縣和機(jī)構(gòu)兩個(gè)層面難以涵蓋理論模型和分析框架涉及的全部影響領(lǐng)域。同時(shí)由于本研究是橫斷面研究,不能夠反映時(shí)序變化的影響,也可能會(huì)對(duì)本研究方法學(xué)的推廣應(yīng)用帶來(lái)一定的影響。
崔曉龍[7]（2021）在《城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)研究》文中研究指明隨著中國(guó)老年移動(dòng)網(wǎng)民數(shù)量的不斷增長(zhǎng),城鎮(zhèn)老年人對(duì)移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的適老化需求與日俱增。城鎮(zhèn)老年人隨著年齡的增長(zhǎng),認(rèn)知能力和媒介適應(yīng)能力逐漸弱化,而當(dāng)下針對(duì)老年群體生理和心理需求的移動(dòng)社交應(yīng)用軟件,在設(shè)計(jì)與應(yīng)用方面還處于初始階段,尚未形成科學(xué)、有效、完善的設(shè)計(jì)原則和規(guī)范?，F(xiàn)有的相關(guān)設(shè)計(jì)遠(yuǎn)不能適應(yīng)城鎮(zhèn)老年人對(duì)當(dāng)下社交的訴求,也未能有效解決老年群體普遍存在的代際關(guān)系疏離和社交活力不足的困境,這一問(wèn)題日益凸顯,已經(jīng)成為當(dāng)下設(shè)計(jì)界亟待解決的社會(huì)命題。基于以上背景,本文的研究站在設(shè)計(jì)的角度,以審視當(dāng)今社會(huì)老齡化問(wèn)題對(duì)設(shè)計(jì)的影響為前提,以數(shù)字技術(shù)對(duì)城鎮(zhèn)老年移動(dòng)社交進(jìn)步的作用和價(jià)值為導(dǎo)向,以國(guó)內(nèi)外先進(jìn)理念為理論支撐,力求得出科學(xué)務(wù)實(shí),且具有現(xiàn)實(shí)意義的研究成果和實(shí)踐案例,為城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)的研究和實(shí)踐提供新的思路和路徑。本文通過(guò)用戶需求分析和實(shí)驗(yàn)論證,對(duì)城鎮(zhèn)老年人在用戶體驗(yàn)、功能需求、行為習(xí)慣、人際交往等方面的特點(diǎn)進(jìn)行分類研究,推導(dǎo)出“年齡”“受教育程度”“職業(yè)”“性別”“性格”“養(yǎng)老方式”等六要素對(duì)老年人社交活性和需求差異的關(guān)鍵性影響,并借助KANO需求分析模型,分析移動(dòng)社交語(yǔ)境下老年人在安全、認(rèn)知、興趣、交往、情感等方面的需求,以此作為本文建構(gòu)設(shè)計(jì)方法、設(shè)計(jì)模型的依據(jù)。同時(shí),本文基于格拉諾維特的“弱關(guān)系”理論剖析了城鎮(zhèn)老年人的社會(huì)關(guān)系,提出“中間態(tài)關(guān)系優(yōu)勢(shì)”的分析視角;基于舒茨的人際關(guān)系三維理論來(lái)分析不同關(guān)系中需求層次的轉(zhuǎn)化,提出新的研究視角,并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步提出了“無(wú)障礙性”“社交安全感”“包容性”“貼近性”四個(gè)設(shè)計(jì)原則;基于場(chǎng)景理論提出“場(chǎng)景共時(shí)”“場(chǎng)景共境”“場(chǎng)景共權(quán)”“場(chǎng)景共情”四種場(chǎng)景分析視角,總結(jié)出“閱讀”“興趣社交”“情感社交”“知識(shí)社交”和“生活社交”需求場(chǎng)景的設(shè)計(jì)方法。本文還根據(jù)人體工程學(xué)的拇指功效實(shí)驗(yàn)和眼動(dòng)科學(xué)實(shí)驗(yàn)對(duì)頁(yè)面交互和操作舒適區(qū)進(jìn)行分析,并基于五種需求場(chǎng)景提出了代表性的原型設(shè)計(jì)方案;論文還借助眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)和李克特五級(jí)主觀評(píng)價(jià)量表對(duì)設(shè)計(jì)方法和設(shè)計(jì)方案進(jìn)行了可用性驗(yàn)證和設(shè)計(jì)評(píng)價(jià)。本研究通過(guò)以上系統(tǒng)的研究工作,力圖豐富中國(guó)城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交語(yǔ)境下對(duì)體驗(yàn)設(shè)計(jì)需求的理論和實(shí)踐研究,同時(shí)為改善城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件用戶體驗(yàn)提供了新的視角和設(shè)計(jì)思路。
丁雪萌[8]（2020）在《中國(guó)老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的供需研究》文中提出我國(guó)人口老齡化逐漸呈現(xiàn)出發(fā)展速度快、人口基數(shù)龐大以及地區(qū)差異顯著等特點(diǎn),加之計(jì)劃生育等控制人口增長(zhǎng)政策的附加效應(yīng),導(dǎo)致我國(guó)人口結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡;同時(shí)也使得老年人養(yǎng)老保障問(wèn)題日益惡化,集中反映為長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)資源供給與養(yǎng)老需求之間的錯(cuò)配。雖然我國(guó)為積極應(yīng)對(duì)人口老齡化,在養(yǎng)老政策制定與完善、養(yǎng)老產(chǎn)業(yè)發(fā)展與優(yōu)化等方面作出了一系列努力,也取得了較為顯著的成效。然而老年人口數(shù)量與預(yù)期壽命的不斷增加,其對(duì)照護(hù)服務(wù)與養(yǎng)老設(shè)施的需求也在持續(xù)上升;與此同時(shí)家庭少子化與核心化的發(fā)展趨勢(shì),家庭照料方面人力供給資源的不斷下降,致使養(yǎng)老資源供給方與需求方的矛盾日益增強(qiáng)。在此背景下,本文基于供需視角,選取老年人作為研究對(duì)象,分別從長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的需求方即老年人群體,以及長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的供給方即家庭照護(hù)、社區(qū)照護(hù)以及機(jī)構(gòu)照護(hù)三個(gè)層面探討老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的供需均衡問(wèn)題。因此,本研究遵循以下邏輯范式:（1）本文首先基于公共服務(wù)與公共產(chǎn)品理論以及福利多元主義理論,具體將長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的供給形式劃分為家庭照護(hù)、社區(qū)照護(hù)以及機(jī)構(gòu)照護(hù)。（1）整體角度,首先采用主成分分析法,從家庭、社區(qū)與機(jī)構(gòu)三個(gè)供給主體層面構(gòu)建關(guān)于長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供給能力的評(píng)價(jià)體系,剖析我國(guó)地區(qū)間長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)資源分配是否均衡有效;（2）分步評(píng)價(jià),本文首次嘗試基于CLASS數(shù)據(jù)庫(kù)對(duì)老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)下家庭照護(hù)、社區(qū)照護(hù)以及機(jī)構(gòu)照護(hù)三種服務(wù)供需信息的挖掘,能夠較為全面地掌握與評(píng)價(jià)我國(guó)老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的供需狀況,彌補(bǔ)了國(guó)內(nèi)供需角度層面關(guān)于長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)整體評(píng)價(jià)的空白。（2）其次,本文的實(shí)證分析邏輯框架是層層遞進(jìn)深入的關(guān)系,在有效需求理論即需求決定供給的理論下,確定了老年長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的供給應(yīng)該以老年群體的需求為基礎(chǔ),因此本文的分析側(cè)重點(diǎn)在于老年人的長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)需求。并且采用安德森行為模型將家庭照護(hù)、社區(qū)照護(hù)以及機(jī)構(gòu)照護(hù)三種長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)方式全部融合進(jìn)了一個(gè)實(shí)證分析框架,這也是本文最大的創(chuàng)新點(diǎn)。主要是鑒于長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)與醫(yī)療服務(wù)具有非常相似特點(diǎn)的基礎(chǔ),即它們的使用都是以“消費(fèi)能力”為中心的個(gè)人選擇行為,因此本文參考廣泛應(yīng)用在醫(yī)療衛(wèi)生服務(wù)領(lǐng)域的安德森行為模型（Andersen’s behavioral model）;同時(shí)結(jié)合長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)選擇行為的特點(diǎn)對(duì)其進(jìn)行了合理改造。其中,基于安德森行為模型框架下的長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)選擇行為（個(gè)人行為）,是環(huán)境特征、個(gè)人特征和養(yǎng)老效果綜合影響的結(jié)果。其理論模型有利于客觀評(píng)析我國(guó)老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的供需匹配有效度,也在一定程度充實(shí)了國(guó)內(nèi)關(guān)于該領(lǐng)域研究的不足。（1）家庭照護(hù)中,采用安德森行為模型側(cè)重于個(gè)人行為一即長(zhǎng)期照護(hù)方式意愿選擇的分析;（2）社區(qū)照護(hù)中,采用安德森行為模型側(cè)重于個(gè)人行為二即長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)利用行為的分析,并且從供需角度出發(fā)即供給水平與客觀需要相結(jié)合,探究影響老年人社區(qū)照護(hù)服務(wù)主觀需求的相關(guān)因素;（3）機(jī)構(gòu)照護(hù)中,采用安德森行為模型,結(jié)合上述個(gè)人行為（行為一:長(zhǎng)期照護(hù)方式意愿選擇與行為二:長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)利用行為）進(jìn)而分析對(duì)老年人養(yǎng)老效果即生活滿意度的影響,其分析邏輯有助于將老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的需求行為與行為結(jié)果將聯(lián)系,同時(shí)也有利于提出促進(jìn)老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供需匹配、可持續(xù)發(fā)展的對(duì)策建議。本文根據(jù)以上研究得出如下結(jié)論:第一,長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供給能力的整體評(píng)價(jià)部分:本部分采用2018年中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒以及中國(guó)民政統(tǒng)計(jì)年鑒（提供2017年數(shù)據(jù)）,依據(jù)家庭照護(hù)、社區(qū)照護(hù)以及機(jī)構(gòu)照護(hù)三種服務(wù)方式所對(duì)應(yīng)的的責(zé)任主體,選取了反映我國(guó)地區(qū)長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供給能力的34個(gè)指標(biāo),主要運(yùn)用描述性統(tǒng)計(jì)分析方法與主成分分析法,從而對(duì)其供給能力進(jìn)行具體的剖析。研究發(fā)現(xiàn):（1）我國(guó)大多數(shù)?。ㄊ?、自治區(qū)）的老年人口比例已經(jīng)達(dá)到或者接近人口老齡化標(biāo)準(zhǔn),同時(shí)大部分省（市、自治區(qū)）其長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的綜合供給能力尚未滿足老年人的整體養(yǎng)老需求;（2）與此同時(shí),東部地區(qū)的長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供給能力最占優(yōu)勢(shì),西部地區(qū)的供給劣勢(shì)尤為明顯,養(yǎng)老資源在地區(qū)間的分布也極為不均衡;（3）上述結(jié)果側(cè)面說(shuō)明地區(qū)經(jīng)濟(jì)實(shí)力強(qiáng)的省份,其長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)綜合供給能力也相對(duì)較強(qiáng),因此更應(yīng)重視養(yǎng)老服務(wù)資源在西部以及中部地區(qū)的傾斜與分配,以滿足經(jīng)濟(jì)欠發(fā)達(dá)地區(qū)其老年人日益嚴(yán)峻的長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)需求。第二,家庭照護(hù)服務(wù)的供需分析部分:（1）從需求層面而言,受儒家思想以及孝文化等傳統(tǒng)觀念的影響,我國(guó)九成老年人選擇自己家或者子女家養(yǎng)老,而且農(nóng)村地區(qū)老年人選擇家庭成員養(yǎng)老的意愿更為強(qiáng)烈。為了進(jìn)一步深入探析各類因素對(duì)老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)需求方式的影響,筆者采用2014年CLASS中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查,同時(shí)基于安德森行為模型為分析框架,建立多項(xiàng)Logit回歸模型,定量分析傾向因素、使能因素、需求因素對(duì)老年人家庭照護(hù)服務(wù)選擇方式?jīng)Q策行為的影響,并比較各類因素影響的差異作用。其中老年人子女?dāng)?shù)量越多,其未來(lái)選擇家庭照護(hù)模式的意愿會(huì)更強(qiáng)烈,同時(shí)兒子數(shù)量對(duì)父母未來(lái)選擇家庭照護(hù)的傾向作用顯示更強(qiáng)。（2）從供給層面而言,不管是在城市還是農(nóng)村,家庭成員仍然是家庭照護(hù)服務(wù)的內(nèi)部供給主體,同時(shí)也是老年人選擇提供護(hù)理服務(wù)的首要傾向;政府、社區(qū)與社會(huì)組織作為家庭養(yǎng)老服務(wù)的外部供給主體的作用體現(xiàn)并不明顯。但是,隨著家庭規(guī)模的不斷縮小,“空巢”老人數(shù)量的不斷增加,自身工作、撫養(yǎng)孩童與照顧老人之間的突出矛盾,以及其他導(dǎo)致家庭照護(hù)功能弱化的因素,家庭照護(hù)功能會(huì)不斷外溢到社會(huì)化照護(hù)服務(wù)體系中。并且隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷進(jìn)步和人民生活水平的持續(xù)提高,失能老年人對(duì)生活質(zhì)量的要求也越來(lái)越高,對(duì)長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的需求逐步呈現(xiàn)出多樣化和個(gè)性化的特點(diǎn)。與此同時(shí),老年人高齡化與失能化并存發(fā)展的局面,使得青壯年子女面臨上有贍養(yǎng)義務(wù)、下有撫養(yǎng)責(zé)任的負(fù)擔(dān)也會(huì)持續(xù)加劇。第三,社區(qū)照護(hù)服務(wù)的供需分析部分:（1）從需求層面而言,我國(guó)老年人關(guān)于社區(qū)照護(hù)服務(wù)呈現(xiàn)“高需求、低利用”的態(tài)勢(shì),其中加權(quán)需求結(jié)果顯示最高的為“陪同看病”等醫(yī)療護(hù)理類服務(wù),其次是“老年人服務(wù)熱線”等精神慰藉類服務(wù),最后則是生活照顧類服務(wù)。當(dāng)前社區(qū)照護(hù)服務(wù)的供需不平衡現(xiàn)狀仍然較為嚴(yán)峻,生活照顧類、醫(yī)療護(hù)理類以及精神慰藉類共三類服務(wù)九個(gè)項(xiàng)目下,有相應(yīng)需求但未獲供給的老年人比例幾乎均超過(guò)三成。其中精神慰藉類服務(wù)的供需不平衡比例最高,其次則是醫(yī)療護(hù)理類以及生活照顧類服務(wù)。筆者采用2014年CLASS中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查,以安德森行為模型為分析框架,具體探討老年人關(guān)于社區(qū)照護(hù)服務(wù)的主觀需求是基于其自身客觀需求產(chǎn)生,還是源于現(xiàn)有供給導(dǎo)向;從傾向因素、使能因素、需求因素依次探索各因素對(duì)老年人社區(qū)照護(hù)服務(wù)需求的定量影響。（1）傾向因素中,年齡越大的老年人關(guān)于社區(qū)照護(hù)服務(wù)的主觀需求則更為強(qiáng)烈;有配偶老人相比孤寡老人在社區(qū)照護(hù)服務(wù)方面的主觀需求也更低;同時(shí),城鎮(zhèn)老年人相比農(nóng)村老年人對(duì)社區(qū)照護(hù)服務(wù)的需求表達(dá)更為顯著。（2）使能因素中主要考察了社區(qū)照護(hù)服務(wù)的供給水平,現(xiàn)有社區(qū)照護(hù)服務(wù)的供給水平對(duì)老年人關(guān)于其的主觀需求正向影響顯著。（3）需求因素中具體分析了老年人其自身的客觀需求狀況對(duì)社區(qū)照護(hù)服務(wù)的影響作用,其中自評(píng)健康狀況良好的老年人明顯比健康一般或較差的老年人關(guān)于社區(qū)照護(hù)服務(wù)的主觀需求低;收入越高的老年人其對(duì)社區(qū)照護(hù)服務(wù)的主觀需求也更顯強(qiáng)烈。（2）從供給層面而言,當(dāng)前社區(qū)照護(hù)服務(wù)類型中供給水平最高的則是生活照顧類服務(wù),其次是精神慰藉類以及醫(yī)療護(hù)理類服務(wù),側(cè)面說(shuō)明生活照顧類服務(wù)的供給難度較低,因此社區(qū)在該項(xiàng)服務(wù)的提供則較為充分。然而,我國(guó)社區(qū)照護(hù)服務(wù)模式起步較晚,同時(shí)養(yǎng)老床位利用率一直在低水平浮動(dòng),說(shuō)明其服務(wù)的使用發(fā)展遠(yuǎn)遠(yuǎn)滯后于社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)與設(shè)施投資擴(kuò)建。并且社區(qū)照護(hù)服務(wù)在其發(fā)展過(guò)程中面臨著軟硬件環(huán)境支持基礎(chǔ)薄弱、護(hù)理服務(wù)人員數(shù)量與質(zhì)量結(jié)構(gòu)性嚴(yán)重失衡以及社會(huì)資源整合能力欠佳等問(wèn)題限制,使得社區(qū)養(yǎng)老服務(wù)供給嚴(yán)重不足。第四,機(jī)構(gòu)照護(hù)服務(wù)的供需分析部分:（1）從需求層面而言,機(jī)構(gòu)照護(hù)作為家庭照護(hù)的重要補(bǔ)充形式,其在社會(huì)大眾中的接受度普遍偏低,并且老年人自身與家人關(guān)于選擇養(yǎng)老院都存在較為嚴(yán)重的主觀偏見(jiàn)。本部分采用2014年CLASS中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查,并且根據(jù)安德森行為模型構(gòu)建下老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供需行為的最后一環(huán)節(jié)即老年人的養(yǎng)老效果的實(shí)證分析。（1）傾向因素中,居住在城市地區(qū)的老年人其生活滿意度越高。與城市相比,農(nóng)村地區(qū)長(zhǎng)期以來(lái)遭受著經(jīng)濟(jì)、教育和醫(yī)療方面的不利影響,這些不利影響隨著時(shí)間的推移不斷積累,使得在晚年期農(nóng)村老年人的養(yǎng)老效果滿意度顯著消極于城市老年人。（2）使能資源中,擁有房產(chǎn)數(shù)越多以及收入越高的老年人其生活滿意度更為積極;學(xué)歷越高以及工具性日常生活自理能力越強(qiáng)的老年人其生活滿意度更加積極;社會(huì)網(wǎng)絡(luò)支持程度越高的老年人有利于促進(jìn)其精神健康,外在給予的內(nèi)心安全感將使老年人更好地應(yīng)對(duì)老年身份所帶來(lái)的生活變化與壓力。（3）需求判斷中,機(jī)構(gòu)照護(hù)服務(wù)意愿對(duì)老年人的生活滿意度呈現(xiàn)負(fù)向影響,說(shuō)明選擇機(jī)構(gòu)照護(hù)服務(wù)的老年人,可能其獲得的代際支持較匱乏,同時(shí)內(nèi)心感受到的滿足感與充實(shí)感也相對(duì)較低。因此有效推動(dòng)積極老齡化進(jìn)程的首要著力點(diǎn)仍是改善老年人的經(jīng)濟(jì)狀況,應(yīng)先滿足其基本物質(zhì)生活需要,進(jìn)而再去解決老年人的精神需求與自我價(jià)值實(shí)現(xiàn)等矛盾。（2）從供給層面而言,首先,當(dāng)前養(yǎng)老設(shè)施和機(jī)構(gòu)床位的供應(yīng)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)行業(yè)需求,并且自2011年開(kāi)始機(jī)構(gòu)養(yǎng)老的床位利用率卻在逐年下降,說(shuō)明養(yǎng)老床位存在資源浪費(fèi)、有效利用率低等問(wèn)題;與此同時(shí),護(hù)理人員職業(yè)素養(yǎng)、文化程度與崗位需求的不匹配極大地限制了養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的職業(yè)化與專業(yè)化發(fā)展,護(hù)理隊(duì)伍性別、年齡結(jié)構(gòu)的失衡均嚴(yán)重制約養(yǎng)老護(hù)理質(zhì)量的提升。再者,各地區(qū)機(jī)構(gòu)照護(hù)服務(wù)供給效率結(jié)果顯示,我國(guó)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)服務(wù)綜合效率平均為0.944,全國(guó)平均純技術(shù)效率為0.964,低于平均規(guī)模效率0.979;其中,綜合效率未達(dá)到最佳的省份多位于中、西部地區(qū)。因此各相應(yīng)地區(qū)應(yīng)重視加強(qiáng)政府部門的養(yǎng)老投入,進(jìn)而帶動(dòng)中西部地區(qū)機(jī)構(gòu)照護(hù)服務(wù)供給的規(guī)模效率,同時(shí)注重東部以及東北部地區(qū)的平衡發(fā)展。
李蓬勃[9]（2020）在《代際支持對(duì)城市老年人生活滿意度的影響研究》文中指出隨著人口老齡化程度的不斷加深,老年人口所占比重越來(lái)越大,人們對(duì)養(yǎng)老問(wèn)題的重視程度越來(lái)越高。國(guó)務(wù)院出臺(tái)的《國(guó)家積極應(yīng)對(duì)人口老齡化中長(zhǎng)期規(guī)劃》特別提到,要“構(gòu)建養(yǎng)老、孝老、敬老的社會(huì)環(huán)境。構(gòu)建家庭支持體系,建設(shè)老年友好型社會(huì)”。老年人能否獲得家庭代際支持以及家庭代際支持的程度如何,都將對(duì)老年人的生活滿意度產(chǎn)生顯著影響。本研究利用2016年中國(guó)老年社會(huì)追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（簡(jiǎn)稱CLASS數(shù)據(jù)）,以我國(guó)城市老年人為研究對(duì)象,基于需求層次理論、社會(huì)交換理論、反饋理論、責(zé)任內(nèi)化理論,利用定量研究方法,從經(jīng)濟(jì)支持、生活照料和精神慰藉三個(gè)方面對(duì)我國(guó)城市家庭代際支持基本情況做出了系統(tǒng)研究,從人口學(xué)特征、社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征等因素與城市老年人生活滿意度的關(guān)系進(jìn)行了描述統(tǒng)計(jì)和交叉分析,運(yùn)用二元Logistic回歸方法探討了雙向代際支持對(duì)城市老年人生活滿意度的影響情況。研究結(jié)果顯示:代際支持對(duì)城市老年人生活滿意度的影響十分顯著,其中,子代對(duì)親代提供的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)親代生活滿意度的提升具有顯著影響,親代對(duì)子代的經(jīng)濟(jì)支持對(duì)親代生活滿意度的影響具有正向作用;子代對(duì)親代的生活照料能顯著提升親代的生活滿意度,親代照看孫輩、做家務(wù)等對(duì)子代的生活照料不利于提升親代的生活滿意度;子代對(duì)親代的精神慰藉能顯著提升親代的生活滿意度,親代對(duì)子代的精神慰藉同樣對(duì)親代生活滿意度的提升有顯著作用,親代和子代經(jīng)常談心交流能夠滿足老年人的心理需求。此外,我國(guó)城市老年人總體生活滿意度比較高,老年人婚姻狀況、受教育程度、健康自評(píng)狀況、收入水平、是否享有養(yǎng)老保險(xiǎn)和社區(qū)服務(wù)等是影響城市老年人生活滿意度的重要因素。根據(jù)研究結(jié)果,本文從構(gòu)建良好的代際關(guān)系、重視精神慰藉作用、減輕老年人對(duì)子女的照料負(fù)擔(dān)、健全養(yǎng)老保險(xiǎn)制度、完善社區(qū)服務(wù)功能等方面提出了提升家庭代際支持、提高老年人生活滿意度的建議。
蘇震宇[10]（2020）在《非正式支持對(duì)高齡獨(dú)居老人生活滿意度的影響 ——以上海市M社區(qū)為例》文中研究說(shuō)明高齡獨(dú)居老人是擁有高齡及獨(dú)居雙重特征的特殊群體。高齡意味著身體機(jī)能弱于低齡老人,獨(dú)居意味著缺少配偶乃至家庭的就近照料,這給家庭和社區(qū)帶了巨大的照料壓力。完全依靠傳統(tǒng)的養(yǎng)老模式來(lái)解決高齡獨(dú)居老人的贍養(yǎng)問(wèn)題已然不可能,現(xiàn)有養(yǎng)老服務(wù)能夠解決老年人的基本生活照料,但不能解決高齡獨(dú)居老人的精神慰藉和應(yīng)急響應(yīng)需求,那么這些生活中的問(wèn)題只能通過(guò)家庭和社會(huì)網(wǎng)絡(luò)所提供的非正式支持來(lái)解決的。因此厘清非正式支持中的哪些因素對(duì)其生活會(huì)產(chǎn)生影響,有助于未來(lái)解決高齡獨(dú)居老人生活照料的問(wèn)題。本研究在非正式支持對(duì)老年人的影響以及高齡獨(dú)居老人生活狀況的既有文獻(xiàn)基礎(chǔ)上,以社會(huì)支持理論為問(wèn)卷基礎(chǔ),延續(xù)理論為研究假設(shè)的理論基礎(chǔ),上海市Y區(qū)M社區(qū)獨(dú)居老人為研究樣本,對(duì)社區(qū)內(nèi)高齡獨(dú)居老人生活狀況進(jìn)行了分析。文章通過(guò)單因素分析對(duì)比了高齡獨(dú)居老人及中低齡獨(dú)居老人獲得的非正式支持的差異。同時(shí),利用有序多分類Logistic回歸分析子女的非正式支持和鄰里及朋友提供的非正式支持對(duì)高齡度獨(dú)居老人生活的影響。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn):在單因素回歸中,高齡獨(dú)居老人與中低齡獨(dú)居老人在子女探望頻率、非正式支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模、性別、文化程度以及個(gè)人收入方面存在差異。有序多分類Logistic回歸分析結(jié)果顯示,在僅考慮子女支持的模型中,家庭關(guān)注度高的高齡獨(dú)居老人比家庭關(guān)注度低的老人更有可能認(rèn)為當(dāng)前生活狀況非常好;在僅考慮鄰里及朋友支持的模型中,非正式支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模大的高齡獨(dú)居老人比非正式支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模小的老人更有可能認(rèn)為當(dāng)前生活狀況非常好;當(dāng)同時(shí)將兩類因素納入回歸模型中時(shí),我們發(fā)現(xiàn)子女居住地、家庭關(guān)注、非正式支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模以及社會(huì)互動(dòng)頻率對(duì)高齡獨(dú)居老人生活滿意度存在顯著的影響,在對(duì)比優(yōu)勢(shì)比后發(fā)現(xiàn),非正式支持網(wǎng)絡(luò)規(guī)模對(duì)高齡獨(dú)居老人生活滿意度的影響最大。政策建議:加快基礎(chǔ)性養(yǎng)老服務(wù)的創(chuàng)新與推廣研究,幫助高齡獨(dú)居老人擴(kuò)大社會(huì)支持網(wǎng)絡(luò);結(jié)合社區(qū)微更新、舊區(qū)改造項(xiàng)目,加快老舊小區(qū)的適老性改造項(xiàng)目進(jìn)度。
二、老年人的心理特征因素對(duì)生活滿意度的影響（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、老年人的心理特征因素對(duì)生活滿意度的影響（論文提綱范文）
（1）老年人生活滿意度及其影響因素研究——基于中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)（論文提綱范文）
| 一、文獻(xiàn)綜述 |
| 二、數(shù)據(jù)、模型與描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| （一）數(shù)據(jù)來(lái)源與樣本選擇 |
| （二）變量說(shuō)明與描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 1. 樣本變量說(shuō)明。 |
| 2. 樣本描述性統(tǒng)計(jì)分析。 |
| （三）實(shí)證模型選擇 |
| 三、實(shí)證結(jié)果分析 |
| （一）人口內(nèi)在因素 |
| （二）經(jīng)濟(jì)因素 |
| （三）健康因素 |
| （四）保障因素 |
| 四、研究結(jié)論與建議 |
| （一）研究結(jié)論 |
| （二）政策建議 |
| 1. 建設(shè)老年健康服務(wù)體系，提高醫(yī)療和養(yǎng)老服務(wù)可及性。 |
| 2. 完善老年人社會(huì)保障機(jī)制，加大補(bǔ)貼力度和社會(huì)支持。 |
| 3. 發(fā)展老年社交生態(tài)組織，增加老年人的溝通和交際機(jī)會(huì)。 |
（2）提升老年人居住滿意度的街區(qū)地塊環(huán)境優(yōu)化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 人口老齡化亟須關(guān)注 |
| 1.1.2 建成環(huán)境主動(dòng)干預(yù)老年人生活 |
| 1.1.3 街區(qū)地塊建成環(huán)境與老年人居住滿意度 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 概念界定 |
| 1.3.1 街區(qū)地塊 |
| 1.3.2 建成環(huán)境 |
| 1.3.3 街區(qū)地塊的建成環(huán)境特征 |
| 1.3.4 居住滿意度 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容與思路 |
| 1.4.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技術(shù)路線 |
| 2 文獻(xiàn)綜述與模型構(gòu)建 |
| 2.1 建成環(huán)境對(duì)居住滿意度的影響綜述 |
| 2.1.1 老年人居住滿意度理論研究 |
| 2.1.2 居住滿意度的影響因素及理論模型 |
| 2.1.3 居住滿意度的研究方法 |
| 2.2 理論模型構(gòu)建 |
| 2.2.1 Campbell模型 |
| 2.2.2 有序logit模型 |
| 3 數(shù)據(jù)采集與特征描述 |
| 3.1 數(shù)據(jù)采集與分析 |
| 3.1.1 數(shù)據(jù)采集 |
| 3.1.2 數(shù)據(jù)分析 |
| 3.2 特征分析 |
| 3.2.1 老年人個(gè)人屬性分析 |
| 3.2.2 老年人主觀感知分析 |
| 3.2.3 街區(qū)地塊建成環(huán)境特征分析 |
| 4 影響老年人居住滿意度的建成環(huán)境因素識(shí)別 |
| 4.1 功能多樣性與滿意度 |
| 4.1.1 使用混合度影響要素效應(yīng)分析 |
| 4.1.2 設(shè)施全面度影響要素效應(yīng)分析 |
| 4.2 移動(dòng)便利性與滿意度 |
| 4.2.1 垂直便捷度影響要素效應(yīng)分析 |
| 4.2.2 水平便捷度影響要素效應(yīng)分析 |
| 4.3 活動(dòng)安全性與滿意度 |
| 4.3.1 對(duì)外交往度影響要素效應(yīng)分析 |
| 4.3.2 內(nèi)部連接度影響要素效應(yīng)分析 |
| 4.4 客觀建成環(huán)境的關(guān)鍵因素 |
| 4.5 主觀建成環(huán)境與滿意度 |
| 5 相關(guān)要素的有序Logit回歸模型 |
| 5.1 主觀建成環(huán)境數(shù)據(jù)的修整:相關(guān)性分析 |
| 5.2 影響老年人居住滿意度的有序logit回歸分析 |
| 5.3 小結(jié) |
| 6 提升老年人居住滿意度的街區(qū)地塊環(huán)境特征優(yōu)化 |
| 6.1 新建開(kāi)放式住區(qū)地塊環(huán)境特征優(yōu)化——以東港片區(qū)為例 |
| 6.1.1 地塊環(huán)境特征 |
| 6.1.2 優(yōu)化設(shè)計(jì)建議 |
| 6.2 新建封閉式住區(qū)地塊環(huán)境特征優(yōu)化——以星海灣片區(qū)為例 |
| 6.2.1 地塊環(huán)境特征 |
| 6.2.2 優(yōu)化設(shè)計(jì)建議 |
| 6.3 老舊開(kāi)放式小區(qū)地塊環(huán)境特征優(yōu)化——以興工街道片區(qū)為例 |
| 6.3.1 地塊環(huán)境特征 |
| 6.3.2 優(yōu)化設(shè)計(jì)建議 |
| 6.4 老舊封閉式住區(qū)地塊環(huán)境特征優(yōu)化——以三八廣場(chǎng)片區(qū)為例 |
| 6.4.1 地塊環(huán)境特征 |
| 6.4.2 優(yōu)化設(shè)計(jì)建議 |
| 6.5 小結(jié) |
| 7 結(jié)論與建議 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 規(guī)劃策略 |
| 7.2.1 功能多樣性層面 |
| 7.2.2 移動(dòng)便利性層面 |
| 7.2.3 活動(dòng)安全性層面 |
| 7.3 創(chuàng)新與不足 |
| 7.3.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 7.3.2 研究不足 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A 圖片、表格目錄及來(lái)源 |
| (1)圖片目錄及來(lái)源 |
| (2)表格目錄及來(lái)源 |
| 附錄 B 調(diào)查問(wèn)卷 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況 |
| 致謝 |
（3）老年人越健康，生活越滿意?——來(lái)自2014年CLHLS數(shù)據(jù)年齡、城鄉(xiāng)與性別的檢驗(yàn)（論文提綱范文）
| 一、引言 |
| 二、文獻(xiàn)綜述與假設(shè) |
| 三、數(shù)據(jù)來(lái)源、變量與模型 |
| (一)數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| (二)變量選擇 |
| (三)模型選擇和檢驗(yàn)機(jī)制 |
| 四、實(shí)證分析 |
| (一)分年齡組老年人健康狀況對(duì)生活滿意度的回歸結(jié)果 |
| (二)分城鄉(xiāng)老年人健康狀況對(duì)生活滿意的回歸結(jié)果 |
| (三)分性別老年人健康狀況對(duì)生活滿意度的回歸結(jié)果 |
| (四)總模型 |
| 五、結(jié)論與不足 |
（4）醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)老年人幸福感的影響研究 ——基于2017年CGSS數(shù)據(jù)（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 老年人幸福感的相關(guān)研究 |
| 1.3.2 醫(yī)療保險(xiǎn)與居民幸福感的相關(guān)研究 |
| 1.3.3 醫(yī)療保險(xiǎn)、健康狀況與老年人幸福感的相關(guān)研究 |
| 1.3.4 對(duì)已有研究的評(píng)述 |
| 1.4 研究思路與研究方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 1.5.1 研究的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.5.2 研究的不足 |
| 第二章 概念界定、理論基礎(chǔ)與研究假設(shè) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 醫(yī)療保險(xiǎn)制度 |
| 2.1.2 老年人 |
| 2.1.3 健康狀況 |
| 2.1.4 幸福感 |
| 2.2 相關(guān)理論與研究假設(shè)的提出 |
| 2.2.1 需求層次理論 |
| 2.2.2 社會(huì)比較理論 |
| 2.2.3 健康需求理論 |
| 第三章 數(shù)據(jù)來(lái)源、變量說(shuō)明與模型選取 |
| 3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 3.2 變量說(shuō)明 |
| 3.2.1 因變量: 幸福感 |
| 3.2.2 解釋變量: 醫(yī)療保險(xiǎn) |
| 3.2.3 控制變量和中介變量 |
| 3.3 模型選取 |
| 第四章 醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)老年人幸福感影響的實(shí)證分析 |
| 4.1 變量的描述性統(tǒng)計(jì) |
| 4.1.1 老年人幸福感的基本情況 |
| 4.1.2 老年人健康與幸福感基本情況 |
| 4.2 醫(yī)療保險(xiǎn)與老年人幸福感的回歸分析 |
| 4.3 醫(yī)療保險(xiǎn)影響幸福感的作用機(jī)制:健康狀況 |
| 4.3.1 老年人身體健康的中介作用分析 |
| 4.3.2 老年人心理健康的中介作用分析 |
| 4.4 醫(yī)療保險(xiǎn)與老年人幸福感的城鄉(xiāng)差異分析 |
| 第五章 醫(yī)療保險(xiǎn)與老年人幸福感的個(gè)案訪談分析 |
| 5.1 訪談對(duì)象選擇 |
| 5.2 訪談提綱設(shè)計(jì) |
| 5.3 訪談結(jié)果分析 |
| 5.3.1 健康狀況對(duì)老年人幸福感的影響 |
| 5.3.2 醫(yī)保參與對(duì)老年人幸福感的影響 |
| 5.3.3 醫(yī)保使用對(duì)老年人幸福感的影響 |
| 5.3.4 醫(yī)療服務(wù)對(duì)老年人幸福感的影響 |
| 第六章 結(jié)論與政策啟示 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 政策啟示 |
| 6.2.1 完善醫(yī)療保障制度各個(gè)項(xiàng)目,滿足老年人的醫(yī)療需要 |
| 6.2.2 確定重點(diǎn)保障對(duì)象,促進(jìn)特殊老年群體健康 |
| 6.2.3 平衡地區(qū)醫(yī)療衛(wèi)生資源配置,促進(jìn)基本醫(yī)療服務(wù)均等化 |
| 6.2.4 對(duì)接健康促進(jìn)政策,減輕老年人醫(yī)療支出壓力 |
| 6.2.5 優(yōu)化醫(yī)保結(jié)算報(bào)銷流程,提高醫(yī)保定點(diǎn)機(jī)構(gòu)服務(wù)水平 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表 |
（5）中國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)支出預(yù)測(cè)與政策模擬研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容、方法與框架 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新之處 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 第2章 研究現(xiàn)狀與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 國(guó)外相關(guān)研究綜述 |
| 2.1.1 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)理論模型研究 |
| 2.1.2 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)購(gòu)買決策影響因素的相關(guān)研究 |
| 2.1.3 商業(yè)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)市場(chǎng)研究 |
| 2.1.4 失能數(shù)據(jù)與公共衛(wèi)生成本測(cè)算相關(guān)研究 |
| 2.1.5 社會(huì)性長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度研究 |
| 2.2 國(guó)內(nèi)相關(guān)研究綜述 |
| 2.2.1 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)理論與定價(jià)的相關(guān)研究 |
| 2.2.2 長(zhǎng)期護(hù)理需求影響因素的相關(guān)研究 |
| 2.2.3 非正式護(hù)理與長(zhǎng)期護(hù)理關(guān)系的相關(guān)研究 |
| 2.2.4 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)規(guī)模與成本測(cè)算的相關(guān)研究 |
| 2.2.5 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度構(gòu)建的相關(guān)研究 |
| 2.3 研究現(xiàn)狀綜合評(píng)析 |
| 第3章 概念界定與理論框架 |
| 3.1 失能與人口老齡化 |
| 3.1.1 健康與失能的定義 |
| 3.1.2 社會(huì)保障體系與人口老齡化 |
| 3.2 長(zhǎng)期護(hù)理理論 |
| 3.2.1 非正式護(hù)理 |
| 3.2.2 長(zhǎng)期護(hù)理的概念與發(fā)展 |
| 3.2.3 養(yǎng)老與長(zhǎng)期護(hù)理保障體系 |
| 3.2.4 長(zhǎng)期護(hù)理生命周期理論 |
| 3.3 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn) |
| 3.3.1 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)的概念 |
| 3.3.2 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度的發(fā)展 |
| 3.3.3 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)機(jī)制 |
| 3.3.4 個(gè)體效用最大化的價(jià)值函數(shù) |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)與設(shè)計(jì)構(gòu)想 |
| 4.1 國(guó)外長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度發(fā)展?fàn)顩r |
| 4.1.1 美國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)市場(chǎng)發(fā)展?fàn)顩r |
| 4.1.2 歐洲代表國(guó)家長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度 |
| 4.1.3 日韓長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度 |
| 4.1.4 小結(jié) |
| 4.2 我國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度試點(diǎn)實(shí)踐情況 |
| 4.2.1 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度試點(diǎn)城市范例 |
| 4.2.2 參保范圍與籌資渠道比較 |
| 4.2.3 護(hù)理方式與待遇標(biāo)準(zhǔn)比較 |
| 4.2.4 小結(jié) |
| 4.3 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)制度設(shè)計(jì)構(gòu)想 |
| 4.3.1 基本原則 |
| 4.3.2 資金籌集 |
| 4.3.3 待遇支付 |
| 4.3.4 服務(wù)機(jī)制 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 非正式護(hù)理與長(zhǎng)期護(hù)理影響機(jī)制實(shí)證研究 |
| 5.1 問(wèn)題的提出 |
| 5.2 數(shù)據(jù)來(lái)源與計(jì)量模型 |
| 5.2.1 實(shí)證數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 5.2.2 面板固定效應(yīng)模型 |
| 5.2.3 中介效應(yīng)模型 |
| 5.2.4 有序Logit模型 |
| 5.3 非正式護(hù)理影響因素的實(shí)證分析 |
| 5.3.1 變量定義與描述性統(tǒng)計(jì) |
| 5.3.2 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 5.3.3 異質(zhì)性檢驗(yàn) |
| 5.3.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5.3.5 影響機(jī)制檢驗(yàn) |
| 5.3.6 研究結(jié)論 |
| 5.4 長(zhǎng)期護(hù)理需求影響因素的實(shí)證分析 |
| 5.4.1 變量定義與描述性統(tǒng)計(jì) |
| 5.4.2 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 5.4.3 異質(zhì)性檢驗(yàn) |
| 5.4.4 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5.4.5 非正式護(hù)理對(duì)長(zhǎng)期護(hù)理的影響機(jī)制研究 |
| 5.4.6 研究結(jié)論 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 老齡失能人口與長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)支出規(guī)模預(yù)測(cè) |
| 6.1 問(wèn)題的提出 |
| 6.2 模型設(shè)定 |
| 6.2.1 失能轉(zhuǎn)移模型 |
| 6.2.2 歸并平均算法 |
| 6.3 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 6.3.1 實(shí)證數(shù)據(jù)集 |
| 6.3.2 人口預(yù)測(cè)數(shù)據(jù) |
| 6.4 失能轉(zhuǎn)移矩陣計(jì)算 |
| 6.5 老齡失能人口規(guī)模測(cè)算與分析 |
| 6.6 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)成本與支出預(yù)測(cè) |
| 6.7 本章小結(jié) |
| 第7章 長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)模型擬合與政策模擬 |
| 7.1 問(wèn)題的提出 |
| 7.2 實(shí)證數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 7.3 模擬矩估計(jì)方法 |
| 7.4 參數(shù)估計(jì)與模型擬合 |
| 7.4.1 外生參數(shù)估計(jì) |
| 7.4.2 模擬矩方法估計(jì)步驟 |
| 7.4.3 內(nèi)生參數(shù)估計(jì)結(jié)果 |
| 7.4.4 模型擬合結(jié)果 |
| 7.5 參保率政策模擬結(jié)果與分析 |
| 7.6 本章小結(jié) |
| 第8章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文情況 |
| 參與的科研項(xiàng)目 |
| 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表 |
（6）基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的影響因素及完善策略研究 ——以山東省濟(jì)南市考核評(píng)價(jià)結(jié)果為實(shí)證（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 研究目標(biāo) |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5 結(jié)構(gòu)框架 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 公共衛(wèi)生服務(wù)實(shí)施狀況的國(guó)際研究 |
| 2.2 公共衛(wèi)生服務(wù)實(shí)施狀況的國(guó)內(nèi)研究 |
| 2.3 國(guó)內(nèi)外同類研究的借鑒與啟示 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 理論基礎(chǔ)與研究方法 |
| 3.1 相關(guān)概念 |
| 3.2 理論基礎(chǔ) |
| 3.3 資料來(lái)源 |
| 3.4 質(zhì)量控制 |
| 3.5 研究方法 |
| 3.6 技術(shù)路線 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 基本公衛(wèi)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)現(xiàn)狀 |
| 4.1 基本公衛(wèi)項(xiàng)目績(jī)效考核結(jié)果 |
| 4.2 基本公共衛(wèi)生服務(wù)政策現(xiàn)狀 |
| 4.3 基本公衛(wèi)項(xiàng)目建設(shè)存在問(wèn)題 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 基本公衛(wèi)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)影響因素分析框架構(gòu)建 |
| 5.1 影響因素文獻(xiàn)研究 |
| 5.2 關(guān)鍵知情人訪談 |
| 5.3 扎根理論質(zhì)性分析 |
| 5.4 影響因素分析框架構(gòu)建 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 基本公衛(wèi)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)影響因素作用關(guān)系研究 |
| 6.1 研究對(duì)象的確定 |
| 6.2 影響因素描述性分析 |
| 6.3 多水平模型分析結(jié)果 |
| 6.4 中介效應(yīng)分析結(jié)果 |
| 6.5 交互作用分析結(jié)果 |
| 本章小結(jié) |
| 第七章 討論 |
| 7.1 研究方法學(xué)選擇與應(yīng)用 |
| 7.2 基于研究發(fā)現(xiàn)有關(guān)問(wèn)題的明確 |
| 第八章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 完善項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)措施的策略 |
| 研究創(chuàng)新與不足 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附件1 國(guó)家基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目績(jī)效考核方案(濟(jì)南市) |
| 附件2 關(guān)鍵知情人訪談問(wèn)卷 |
| 附件3 關(guān)鍵知情人訪談資料整理示例 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文和參加科研情況 |
| 學(xué)位論文評(píng)閱及答辯情況表 |
（7）城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 緒論 |
| 一 選題緣由 |
| (一)選題背景 |
| (二)選題目的與意義 |
| 二 相關(guān)概念闡述 |
| (一)城鎮(zhèn)老年人 |
| (二)移動(dòng)社交應(yīng)用軟件 |
| (三)用戶體驗(yàn) |
| 三 研究現(xiàn)狀綜述 |
| 四 國(guó)內(nèi)外相關(guān)設(shè)計(jì)概述 |
| 五 研究思路與方法 |
| 第一章 變化與缺失:媒介環(huán)境變化中城鎮(zhèn)老年人的狀態(tài)和特征 |
| 第一節(jié) 媒介發(fā)展中的城鎮(zhèn)老年人際關(guān)系狀況 |
| 一、媒介形態(tài)變化中的溝通方式 |
| 二、移動(dòng)媒介影響下的城鎮(zhèn)老年人際關(guān)系特征 |
| 三、城鎮(zhèn)老年人際關(guān)系的影響因素 |
| 第二節(jié) 城鎮(zhèn)老年人身體狀況和行為特征 |
| 一、城鎮(zhèn)老年人的生理和心理機(jī)能狀況 |
| 二、城鎮(zhèn)老年人的生活習(xí)慣和價(jià)值偏好 |
| 三、城鎮(zhèn)老年人的移動(dòng)社交行為特征 |
| 第三節(jié) 城鎮(zhèn)老年人認(rèn)知行為和移動(dòng)媒介素養(yǎng)特征 |
| 一、移動(dòng)媒介下城鎮(zhèn)老年人的認(rèn)知行為特征 |
| 二、城鎮(zhèn)老年人的移動(dòng)媒介素養(yǎng)特征 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 現(xiàn)狀與困境:老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)的問(wèn)題和趨向 |
| 第一節(jié) 城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的現(xiàn)狀分析 |
| 一、“積極老齡化”理念下的老年人移動(dòng)社交產(chǎn)業(yè) |
| 二、城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)要素分析 |
| 第二節(jié) 媒介傳播范式轉(zhuǎn)變中的設(shè)計(jì)困境 |
| 一、不合理的需求定位 |
| 二、交互邏輯忽視城鎮(zhèn)老年人認(rèn)知和行為特點(diǎn) |
| 三、交互方式忽視城鎮(zhèn)老年人行為習(xí)慣 |
| 四、交互界面不符合城鎮(zhèn)老年人認(rèn)知特點(diǎn) |
| 第三節(jié) 老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)的發(fā)展趨勢(shì) |
| 一、品牌戰(zhàn)略的發(fā)展趨勢(shì) |
| 二、功能的發(fā)展趨勢(shì) |
| 三、交互方式的發(fā)展趨勢(shì) |
| 四、交互界面的發(fā)展趨勢(shì) |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 理念與原則:城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)立場(chǎng) |
| 第一節(jié) 由通用性到無(wú)障礙性:設(shè)計(jì)理念調(diào)整背后的邏輯轉(zhuǎn)換 |
| 一、通用性設(shè)計(jì)理念的優(yōu)勢(shì)和弊端 |
| 二、無(wú)障礙設(shè)計(jì)理念的反思——用戶的細(xì)分與深化 |
| 三、用戶的價(jià)值顯現(xiàn)與用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)原則的精準(zhǔn)化 |
| 第二節(jié) 以社交安全感為基礎(chǔ):由可靠性到歸屬感 |
| 一、安全機(jī)制的可靠和適度 |
| 二、交互邏輯和行為的安全感 |
| 三、社交主體的社交安全感 |
| 第三節(jié) 以包容性為中心:由交互邏輯到界面響應(yīng) |
| 一、交互邏輯的合理與精簡(jiǎn) |
| 二、交互行為的容錯(cuò) |
| 三、交互方式的適用 |
| 四、交互界面的簡(jiǎn)化和動(dòng)態(tài)響應(yīng) |
| 第四節(jié) 以貼近性原則為核心:由視覺(jué)貼近到主體性貼近 |
| 一、視覺(jué)貼近原則 |
| 二、行為貼近原則 |
| 三、語(yǔ)境貼近原則 |
| 四、情感貼近原則 |
| 五、主體性貼近原則 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 分析與方法:城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)依據(jù) |
| 第一節(jié) 城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)依據(jù) |
| 一、調(diào)研方法和依據(jù) |
| 二、調(diào)研數(shù)據(jù)采集因素 |
| 三、樣本回收及數(shù)據(jù)分析 |
| 四、調(diào)研結(jié)論 |
| 第二節(jié) 城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)規(guī)劃 |
| 一、設(shè)計(jì)總體規(guī)劃 |
| 二、理論視角下的設(shè)計(jì)需求和功能分析 |
| 三、城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)流程 |
| 第三節(jié) 場(chǎng)景理論下老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)方法 |
| 一、基于閱讀需求場(chǎng)景的設(shè)計(jì)方法 |
| 二、基于興趣社交需求場(chǎng)景的設(shè)計(jì)方法 |
| 三、基于情感社交需求場(chǎng)景的設(shè)計(jì)方法 |
| 四、基于知識(shí)社交需求場(chǎng)景的設(shè)計(jì)方法 |
| 五、基于生活社交需求場(chǎng)景的設(shè)計(jì)方法 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 模型與方案:城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)策略 |
| 第一節(jié) 基于需求場(chǎng)景理論的設(shè)計(jì)模型 |
| 一、用戶模型的構(gòu)建 |
| 二、需求模型的構(gòu)建 |
| 第二節(jié) 基于人際關(guān)系三維理論的設(shè)計(jì)策略 |
| 一、基于“安全-信賴”體驗(yàn)的設(shè)計(jì)策略 |
| 二、基于“包容-符號(hào)”體驗(yàn)的視覺(jué)設(shè)計(jì)策略 |
| 三、基于“支配-互動(dòng)”體驗(yàn)的感官融合設(shè)計(jì)策略 |
| 四、基于“情景-敘事”體驗(yàn)的設(shè)計(jì)策略 |
| 第三節(jié) 城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)方案 |
| 一、城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)定位 |
| 二、城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件交互原型設(shè)計(jì) |
| 三、城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件高保真原型設(shè)計(jì) |
| 第四節(jié) 城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件的設(shè)計(jì)評(píng)估 |
| 一、可用性測(cè)試 |
| 二、設(shè)計(jì)評(píng)價(jià) |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄1:人際關(guān)系和媒介素養(yǎng)調(diào)查問(wèn)卷 |
| 附錄2:用戶體驗(yàn)設(shè)計(jì)需求調(diào)查問(wèn)卷 |
| 附錄3:用戶訪談問(wèn)題大綱 |
| 附錄4:老年移動(dòng)社交應(yīng)用軟件眼動(dòng)實(shí)驗(yàn)任務(wù)引導(dǎo)語(yǔ) |
| 附錄5:老年移動(dòng)社交應(yīng)用軟件用戶主觀評(píng)價(jià)量表 |
| 攻讀學(xué)位期間取得的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（8）中國(guó)老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的供需研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 引言 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究?jī)?nèi)容與技術(shù)路線 |
| 1.2.1 相關(guān)概念界定 |
| 1.2.2 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.2.3 技術(shù)路線 |
| 1.3 數(shù)據(jù)介紹與研究方法 |
| 1.3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究創(chuàng)新與貢獻(xiàn) |
| 第2章 理論基礎(chǔ)、文獻(xiàn)綜述與國(guó)際經(jīng)驗(yàn)啟示 |
| 2.1 理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 公平理論 |
| 2.1.2 需求層次理論 |
| 2.1.3 公共服務(wù)與公共產(chǎn)品理論 |
| 2.1.4 福利多元主義理論 |
| 2.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)需求的相關(guān)研究 |
| 2.2.2 長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供給的相關(guān)研究 |
| 2.2.3 長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供需匹配的對(duì)策 |
| 2.2.4 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 2.3 國(guó)際經(jīng)驗(yàn)啟示 |
| 2.3.1 家庭照護(hù)服務(wù)模式的代表——日本 |
| 2.3.2 社區(qū)照護(hù)服務(wù)模式的代表——英國(guó) |
| 2.3.3 機(jī)構(gòu)照護(hù)服務(wù)模式的代表——美國(guó) |
| 第3章 理論分析與研究設(shè)計(jì) |
| 3.1 老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供需分析的理論模型 |
| 3.2 老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供需匹配的機(jī)制分析 |
| 3.2.1 長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供需能力的整體評(píng)析 |
| 3.2.2 家庭照護(hù)服務(wù)供需匹配的作用機(jī)制 |
| 3.2.3 社區(qū)照護(hù)服務(wù)供需匹配的作用機(jī)制 |
| 3.2.4 機(jī)構(gòu)照護(hù)服務(wù)供需匹配的作用機(jī)制 |
| 3.3 老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供需分析的研究設(shè)計(jì) |
| 3.3.1 關(guān)于長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供給能力的整體評(píng)價(jià) |
| 3.3.2 關(guān)于長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)供需匹配的分步評(píng)析 |
| 第4章 中國(guó)老年人家庭照護(hù)服務(wù)的供需分析 |
| 4.1 老年人家庭照護(hù)服務(wù)的需求分析 |
| 4.1.1 描述性分析 |
| 4.1.2 實(shí)證分析 |
| 4.2 老年人家庭照護(hù)服務(wù)的供給分析 |
| 4.2.1 家庭層面 |
| 4.2.2 政府層面 |
| 4.3 家庭照護(hù)服務(wù)的供需矛盾與原因 |
| 4.3.1 老年人失能化與高齡化并存發(fā)展 |
| 4.3.2 家庭結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)核心化與少子化 |
| 4.3.3 家庭照料者經(jīng)濟(jì)負(fù)擔(dān)逐漸加重 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 中國(guó)老年人社區(qū)照護(hù)服務(wù)的供需分析 |
| 5.1 老年人社區(qū)照護(hù)服務(wù)的需求分析 |
| 5.1.1 描述性分析 |
| 5.1.2 實(shí)證分析 |
| 5.2 老年人社區(qū)照護(hù)服務(wù)的供給分析 |
| 5.2.1 社區(qū)層面 |
| 5.2.2 政府層面 |
| 5.3 社區(qū)照護(hù)服務(wù)的供需矛盾與原因 |
| 5.3.1 社區(qū)照護(hù)缺乏硬軟件環(huán)境支持 |
| 5.3.2 社區(qū)照護(hù)服務(wù)人員數(shù)量與結(jié)構(gòu)失衡 |
| 5.3.3 社區(qū)照護(hù)關(guān)于社會(huì)資源整合能力欠佳 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 中國(guó)老年人機(jī)構(gòu)照護(hù)服務(wù)的供需分析 |
| 6.1 機(jī)構(gòu)照護(hù)服務(wù)的需求分析 |
| 6.1.1 描述性分析 |
| 6.1.2 實(shí)證分析 |
| 6.2 機(jī)構(gòu)照護(hù)服務(wù)的供給分析 |
| 6.2.1 機(jī)構(gòu)層面 |
| 6.2.2 地區(qū)層面 |
| 6.3 機(jī)構(gòu)照護(hù)服務(wù)的供需矛盾與原因 |
| 6.3.1 養(yǎng)老機(jī)構(gòu)整體床位利用率較低 |
| 6.3.2 專業(yè)機(jī)構(gòu)照護(hù)人員供給不足 |
| 6.3.3 公辦和民辦養(yǎng)老機(jī)構(gòu)供需失衡 |
| 6.3.4 政府關(guān)于養(yǎng)老機(jī)構(gòu)運(yùn)營(yíng)監(jiān)管欠佳 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 結(jié)論與建議 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 對(duì)策建議 |
| 7.3 研究不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄1 我國(guó)歷年人口分布情況統(tǒng)計(jì) |
| 附錄2 老年人日常生活自理能力失能級(jí)別 |
| 附錄3 老年人工具性生活自理能力失能級(jí)別 |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
（9）代際支持對(duì)城市老年人生活滿意度的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 人口老齡化問(wèn)題加劇 |
| 1.1.2 家庭養(yǎng)老功能弱化 |
| 1.2 研究目的和意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究狀況 |
| 1.3.1 國(guó)內(nèi)研究綜述 |
| 1.3.2 國(guó)外研究綜述 |
| 1.3.3 簡(jiǎn)要述評(píng) |
| 1.4 研究設(shè)計(jì)及創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.1 研究設(shè)計(jì) |
| 1.4.2 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 第二章 概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 代際支持 |
| 2.1.2 生活滿意度 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 需求層次理論 |
| 2.2.2 社會(huì)交換理論 |
| 2.2.3 反饋理論 |
| 2.2.4 責(zé)任內(nèi)化理論 |
| 第三章 我國(guó)城市家庭代際支持狀況 |
| 3.1 城市老年人口基本特征 |
| 3.2 代際支持的主要內(nèi)容 |
| 3.2.1 經(jīng)濟(jì)支持 |
| 3.2.2 生活照料 |
| 3.2.3 精神慰藉 |
| 3.3 城市老年人基本情況與家庭代際支持的交叉分析 |
| 3.3.1 人口學(xué)特征與代際支持 |
| 3.3.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征與代際支持 |
| 3.3.3 子女情況與代際支持 |
| 第四章 我國(guó)城市老年人生活滿意度狀況 |
| 4.1 城市老年人基本情況與生活滿意度的交叉分析 |
| 4.1.1 人口學(xué)特征與生活滿意度 |
| 4.1.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)特征與生活滿意度 |
| 4.2 代際支持與城市老年人生活滿意度的交叉分析 |
| 4.2.1 經(jīng)濟(jì)支持與生活滿意度 |
| 4.2.2 生活照料與生活滿意度 |
| 4.2.3 精神慰藉與生活滿意度 |
| 第五章 代際支持對(duì)城市老年人生活滿意度影響的回歸分析 |
| 5.1 模型選擇 |
| 5.2 變量設(shè)置 |
| 5.3 回歸結(jié)果與分析 |
| 5.3.1 回歸結(jié)果 |
| 5.3.2 回歸分析 |
| 第六章 結(jié)論與建議 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 提高老年人生活滿意度的建議 |
| 6.2.1 構(gòu)建良好的代際關(guān)系 |
| 6.2.2 重視精神慰藉作用 |
| 6.2.3 減輕老年人對(duì)子女的照料負(fù)擔(dān) |
| 6.2.4 健全養(yǎng)老保險(xiǎn)制度 |
| 6.2.5 完善社區(qū)服務(wù)功能 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
（10）非正式支持對(duì)高齡獨(dú)居老人生活滿意度的影響 ——以上海市M社區(qū)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 導(dǎo)言 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究問(wèn)題 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 概念界定 |
| 1.2.1 高齡獨(dú)居老人 |
| 1.2.2 非正式支持 |
| 1.3 理論基礎(chǔ) |
| 1.3.1 延續(xù)理論 |
| 1.3.2 社會(huì)支持 |
| 1.4 研究方法和框架 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 文章框架與分析框架 |
| 第二章 文獻(xiàn)回顧與研究假設(shè) |
| 2.1 老年人生活滿意度 |
| 2.2 老年人非正式支持 |
| 2.3 高齡獨(dú)居老人 |
| 2.4 文獻(xiàn)述評(píng) |
| 2.5 研究假設(shè) |
| 第三章 研究設(shè)計(jì) |
| 3.1 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 3.2 變量選取和設(shè)置 |
| 3.2.1 被解釋變量 |
| 3.2.2 解釋變量 |
| 3.2.3 控制變量 |
| 3.3 模型構(gòu)建 |
| 3.4 分析策略和方法 |
| 第四章 非正式支持對(duì)生活滿意度的影響的實(shí)證分析 |
| 4.1 樣本的基本概況 |
| 4.1.1 獨(dú)居老人生活滿意度 |
| 4.1.2 獨(dú)居老人子女支持概況 |
| 4.1.3 獨(dú)居老人鄰里及朋友支持概況 |
| 4.1.4 獨(dú)居老人控制因素概況 |
| 4.1.5 小結(jié) |
| 4.2 獨(dú)居老人生活滿意度的單因素分析 |
| 4.2.1 子女支持的單因素分析 |
| 4.2.2 鄰里及朋友支持單因素分析 |
| 4.2.3 控制因素的單因素分析 |
| 4.2.4 小結(jié) |
| 4.3 非正式支持影響高齡獨(dú)居老人生活滿意度的實(shí)證分析 |
| 4.3.1 子女支持對(duì)高齡獨(dú)居老人生活滿意度的影響 |
| 4.3.2 鄰里及朋友支持對(duì)高齡獨(dú)居老人生活滿意度的影響 |
| 4.3.3 不同非正式支持對(duì)高齡獨(dú)居老人生活滿意度的影響 |
| 4.3.4 小結(jié) |
| 第五章 研究結(jié)論及政策意涵 |
| 5.1 研究結(jié)論 |
| 5.2 政策意涵 |
| 5.3 研究不足 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 A |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 致謝 |
四、老年人的心理特征因素對(duì)生活滿意度的影響（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]老年人生活滿意度及其影響因素研究——基于中國(guó)健康與養(yǎng)老追蹤調(diào)查數(shù)據(jù)[J]. 鄧大松,唐嘉梨. 理論月刊, 2021(12)
- [2]提升老年人居住滿意度的街區(qū)地塊環(huán)境優(yōu)化研究[D]. 李藝彤. 大連理工大學(xué), 2021(01)
- [3]老年人越健康，生活越滿意?——來(lái)自2014年CLHLS數(shù)據(jù)年齡、城鄉(xiāng)與性別的檢驗(yàn)[J]. 劉立光. 石家莊鐵道大學(xué)學(xué)報(bào)(社會(huì)科學(xué)版), 2021(02)
- [4]醫(yī)療保險(xiǎn)對(duì)老年人幸福感的影響研究 ——基于2017年CGSS數(shù)據(jù)[D]. 楊燦. 山東大學(xué), 2021(02)
- [5]中國(guó)長(zhǎng)期護(hù)理保險(xiǎn)支出預(yù)測(cè)與政策模擬研究[D]. 李雪巖. 山東大學(xué), 2021(11)
- [6]基本公共衛(wèi)生服務(wù)項(xiàng)目政策目標(biāo)落實(shí)的影響因素及完善策略研究 ——以山東省濟(jì)南市考核評(píng)價(jià)結(jié)果為實(shí)證[D]. 劉鐵誠(chéng). 山東大學(xué), 2021(12)
- [7]城鎮(zhèn)老年人移動(dòng)社交應(yīng)用軟件設(shè)計(jì)研究[D]. 崔曉龍. 中國(guó)藝術(shù)研究院, 2021(09)
- [8]中國(guó)老年人長(zhǎng)期照護(hù)服務(wù)的供需研究[D]. 丁雪萌. 對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué), 2020(01)
- [9]代際支持對(duì)城市老年人生活滿意度的影響研究[D]. 李蓬勃. 河北大學(xué), 2020(08)
- [10]非正式支持對(duì)高齡獨(dú)居老人生活滿意度的影響 ——以上海市M社區(qū)為例[D]. 蘇震宇. 上海師范大學(xué), 2020(07)
標(biāo)簽：公共衛(wèi)生服務(wù)論文; 老年產(chǎn)業(yè)論文; 制度理論論文; 社會(huì)保險(xiǎn)論文; 社區(qū)功能論文;