一、向海濕地功能及合理開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)（論文文獻(xiàn)綜述）
王楠[1]（2022）在《短視頻背景下向海濕地旅游景區(qū)營(yíng)銷(xiāo)策略探討》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理21世紀(jì),互聯(lián)網(wǎng)、短視頻行業(yè)發(fā)展訊速。最近幾年來(lái),短視頻和旅游行業(yè)的結(jié)合越來(lái)越強(qiáng),很多人氣在線的娛樂(lè)項(xiàng)目都是由于短視頻的大量發(fā)布而成了熱門(mén)的旅游景點(diǎn)。短視頻為旅游消費(fèi)者和目的地搭建了一個(gè)新式溝通平臺(tái)。短視頻成為旅游業(yè)的種草機(jī),借助短視頻進(jìn)行旅游營(yíng)銷(xiāo),把握視頻內(nèi)容本身及旅游場(chǎng)景的選擇,給觀看者提供優(yōu)質(zhì)的"畫(huà)面"和健康向上并且是符合價(jià)值觀的內(nèi)容,進(jìn)行合理的組合營(yíng)銷(xiāo)分析,短視頻營(yíng)銷(xiāo)會(huì)成為未來(lái)重要的營(yíng)銷(xiāo)形式。本文對(duì)向海濕地景區(qū)旅游產(chǎn)業(yè)發(fā)展停滯不前的現(xiàn)狀通過(guò)利用短視頻營(yíng)銷(xiāo)為當(dāng)前景區(qū)發(fā)展瓶頸問(wèn)題帶來(lái)參考意義,以促進(jìn)向海濕地旅游景區(qū)快速健康發(fā)展,從而帶動(dòng)向海周邊地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展,增加居民收入。
李松原[2]（2021）在《向海濕地旅游視覺(jué)形象設(shè)計(jì)與網(wǎng)絡(luò)推廣研究》文中提出
鄭越馨[3]（2020）在《嫩江流域濕地生態(tài)退化及其水文驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究》文中研究指明嫩江流域濕地眾多,是我國(guó)濕地集聚的重要區(qū)域。嫩江流域位于我國(guó)東北區(qū)域的中西部,屬于典型的中高緯度地域。近些年來(lái),在氣候因素和人為活動(dòng)的作用下,流域水文過(guò)程和濕地生態(tài)水文情勢(shì)發(fā)生了較大的改變,進(jìn)而導(dǎo)致嫩江流域的濕地出現(xiàn)了面積減少、功能衰退等威脅生態(tài)安全的現(xiàn)象。因此,探究嫩江流域濕地生態(tài)退化的水文驅(qū)動(dòng)機(jī)制,對(duì)流域濕地生態(tài)水文恢復(fù)和水資源調(diào)控具有重要作用和決策支撐。本研究采用實(shí)測(cè)數(shù)據(jù)分析了近50年嫩江流域水文氣象要素時(shí)空演變特征及研究區(qū)典型濕地主要補(bǔ)給水源的徑流變化特征,評(píng)價(jià)了流域濕地和典型濕地的面積和景觀結(jié)構(gòu)的變化特征,明晰了濕地生態(tài)退化的現(xiàn)狀,研究濕地退化和水文情勢(shì)變化的相互關(guān)系,并著重分析了尼爾基水庫(kù)下游河濱濕地的退化狀況,探究尼爾基水庫(kù)運(yùn)行對(duì)下游水文情勢(shì)的改變及其對(duì)河濱濕地的影響,揭示了河濱濕地生態(tài)退化的水文驅(qū)動(dòng)機(jī)制。主要研究結(jié)果如下:（1）嫩江流域水文氣象要素演變特征利用嫩江流域及其周邊的39個(gè)國(guó)家氣象站的觀測(cè)數(shù)據(jù)資料,對(duì)嫩江流域氣候演變規(guī)律進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析,發(fā)現(xiàn)嫩江流域干旱頻發(fā)且平均氣溫、年降水量、年潛在蒸散發(fā)量和全年水分虧損量在過(guò)去50年內(nèi)均呈增加趨勢(shì),統(tǒng)計(jì)分析了嫩江流域內(nèi)水文站的實(shí)測(cè)日徑流量數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)嫩江流域年徑流量和典型濕地主要補(bǔ)給水源的年徑流量整體均呈減少趨勢(shì)。（2）嫩江流域濕地生態(tài)退化分析利用2000年、2005年、2010年和2015年嫩江流域四期濕地遙感解譯數(shù)據(jù),采用Arc GIS和FRAGSTATS軟件,從濕地面積和景觀結(jié)構(gòu)兩方面量化了嫩江流域濕地和典型濕地生態(tài)退化特征。研究發(fā)現(xiàn)2000～2015年嫩江流域濕地面積減少了21%;2000～2015年扎龍濕地、向海濕地和莫莫格濕地面積分別減少了0.2%、6.4%和7.6%。嫩江流域濕地類(lèi)型較為分散,濕地之間的連通性減弱,景觀結(jié)構(gòu)較為復(fù)雜,破碎化程度嚴(yán)重。（3）嫩江流域濕地生態(tài)退化的水文學(xué)驅(qū)動(dòng)機(jī)制在氣溫、降水量和潛在蒸散發(fā)量不斷增加時(shí),由于水利工程建設(shè)弱化了河道與濕地間的水量交互,徑流量不斷減少,濕地面積不斷減少。對(duì)嫩江流域濕地面積和32個(gè)水文指標(biāo)進(jìn)行主成分分析得出影響河濱濕地生態(tài)退化的18個(gè)相關(guān)水文指標(biāo)。在2000～2015年河濱濕地面積減少了14%,其中,由于尼爾基水庫(kù)運(yùn)行使下游水文情勢(shì)發(fā)生中度改變,水庫(kù)運(yùn)行后濕地面積減少了13.2%,水庫(kù)運(yùn)行后年均最大1日流量、年最大流量出現(xiàn)時(shí)間和年高流量的洪峰數(shù)和平均連續(xù)時(shí)間的減少是導(dǎo)致濕地面積退化的關(guān)鍵因素。
薩如拉[4]（2017）在《基于鄉(xiāng)土地理的“區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)”教學(xué)案例設(shè)計(jì) ——以向海國(guó)家濕地保護(hù)區(qū)為例》文中研究說(shuō)明目前,我國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)發(fā)展進(jìn)入新的階段,持續(xù)三十年的快速經(jīng)濟(jì)發(fā)展推動(dòng)中國(guó)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)不斷進(jìn)步,但同時(shí)快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)也引起了例如經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)失衡、環(huán)境污染嚴(yán)重、貧富差距過(guò)大等一系列經(jīng)濟(jì)、環(huán)境和社會(huì)問(wèn)題?！度罩破胀ǜ咧械乩硇抡n程標(biāo)準(zhǔn)》（2015）明確要求強(qiáng)化人口、資源、環(huán)境、社會(huì)相互協(xié)調(diào)的可持續(xù)發(fā)展觀念,形成文明的生產(chǎn)與生活方式,這也就是強(qiáng)調(diào)對(duì)這類(lèi)問(wèn)題的關(guān)注、探討和學(xué)習(xí)。其中,高中地理必修3（人教版）教材主要的教學(xué)內(nèi)容就是關(guān)于區(qū)域的環(huán)境和發(fā)展問(wèn)題的學(xué)習(xí),而其第二章“區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)”是關(guān)于了解和學(xué)習(xí)區(qū)域生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的章節(jié),主要包括“我國(guó)西北地區(qū)荒漠化防治”和“亞馬遜熱帶雨林的保護(hù)利用”兩節(jié)內(nèi)容。但無(wú)論是“荒漠化防治”還是“熱帶雨林的開(kāi)發(fā)與保護(hù)”都不是吉林省最為典型的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題,因此,本文以教材內(nèi)容和教學(xué)結(jié)構(gòu)為基礎(chǔ),選擇吉林省最為典型的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題“濕地開(kāi)發(fā)與保護(hù)”進(jìn)行教學(xué)案例和教學(xué)過(guò)程的設(shè)計(jì)開(kāi)發(fā),以期為吉林省的高中地理教學(xué)提供典型的鄉(xiāng)土地理案例。本論文按照高中地理新課程標(biāo)準(zhǔn)的要求,結(jié)合鄉(xiāng)土地理的特征,采用文獻(xiàn)歸納法、調(diào)查研究法、比較分析法等方法,在案例教學(xué)法的理論基礎(chǔ)和鄉(xiāng)土地理理論基礎(chǔ)上,遵循真實(shí)性、典型性、活動(dòng)性、情境性和鄉(xiāng)土性原則,按照制定計(jì)劃、確定主題、設(shè)計(jì)結(jié)構(gòu)、編寫(xiě)提綱、資料收集和編寫(xiě)初案的案例設(shè)計(jì)步驟,以“吉林省通榆縣向海國(guó)家級(jí)濕地自然保護(hù)區(qū)”為例來(lái)設(shè)計(jì)“濕地保護(hù)”的教學(xué)案例,為“區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)”這一內(nèi)容設(shè)計(jì)編寫(xiě)了基于鄉(xiāng)土地理的區(qū)域生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的教學(xué)案例,該案例具有以下特點(diǎn):緊密聯(lián)系鄉(xiāng)土地理、重視學(xué)生自我發(fā)展、體現(xiàn)地理學(xué)科特點(diǎn)、注重過(guò)程評(píng)價(jià)與總結(jié)。
張洋[5]（2016）在《基于向海濕地生態(tài)補(bǔ)水的水資源優(yōu)化配置研究》文中指出水是生命之源,是人類(lèi)生存和社會(huì)發(fā)展不可替代的重要自然資源。隨著經(jīng)濟(jì)社會(huì)的不斷發(fā)展和人口數(shù)量的不斷增多,水資源的需求日益增大,同時(shí),水資源的供需矛盾也日益突出,人類(lèi)水資源利用效率偏低,水資源不合理利用現(xiàn)象嚴(yán)重,如何科學(xué)合理的利用有限的水資源發(fā)揮其最大效用成為全球共同關(guān)注的問(wèn)題。與此同時(shí),生態(tài)系統(tǒng)的價(jià)值得到越來(lái)越多的認(rèn)同,大量農(nóng)業(yè)灌溉用水被轉(zhuǎn)移用于保護(hù)生態(tài)系統(tǒng)的健康發(fā)展,如何在利用有限的水資源保障生態(tài)需水量的同時(shí),對(duì)灌區(qū)農(nóng)民造成的損失最小是亟待解決的重要課題。本文選取轉(zhuǎn)移洮兒河灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水保障向海濕地生態(tài)需水量過(guò)程作為研究對(duì)象,針對(duì)其水量轉(zhuǎn)移過(guò)程中的水資源優(yōu)化配置問(wèn)題進(jìn)行研究。根據(jù)向海濕地的適宜生態(tài)需水量,選定75%降水保證率年份為補(bǔ)水情景,優(yōu)先轉(zhuǎn)移洮兒河可用水量;當(dāng)洮兒河水量不足時(shí),轉(zhuǎn)移洮兒河灌區(qū)水量保障向海濕地每月最小生態(tài)需水量;由于向海濕地適宜生態(tài)需水量無(wú)需逐月滿(mǎn)足,在從洮兒河灌區(qū)轉(zhuǎn)移水量滿(mǎn)足向海濕地適宜生態(tài)需水量時(shí),應(yīng)該從對(duì)洮兒河灌區(qū)影響最小的角度出發(fā)進(jìn)行水量轉(zhuǎn)移?；诖?本文考慮了井水灌溉成本的上升、農(nóng)作物減產(chǎn)和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量下降帶來(lái)的損失、鑿井導(dǎo)致灌溉面積減少的損失以及灌區(qū)管理局的損失,建立洮兒河灌區(qū)經(jīng)濟(jì)損失模型,并將其設(shè)為目標(biāo)函數(shù),通過(guò)LINGO軟件進(jìn)行目標(biāo)函數(shù)的最優(yōu)化求解。研究結(jié)果顯示,75%降水保證率年份向海濕地5-9月份共引水2.0144×108m3,從洮兒河轉(zhuǎn)移水量1.2722×108m3,從洮兒河灌區(qū)轉(zhuǎn)移水量0.7422×108m3。為保障向海濕地最小生態(tài)需水量,5月份和6月從洮兒河灌區(qū)轉(zhuǎn)移水量0.1443×108m3和0.3989×108m3;為保障向海濕地適宜生態(tài)需水量,5月份需要轉(zhuǎn)移水量0.1443×108m3,6月份需要轉(zhuǎn)移水量0.5179×108m3,7月份和8月份無(wú)需轉(zhuǎn)移水量,9月份需要轉(zhuǎn)移水量0.08×108m3;綜上,5月份、6月份、9月份分別轉(zhuǎn)移0.1443×108m3、0.5179×108m3和0.08×108m3,7月份和8月份無(wú)需轉(zhuǎn)移用水,致使灌區(qū)綜合缺水率為24.25%,洮兒河灌區(qū)因這部分水量短缺而采用地下水灌溉導(dǎo)致的經(jīng)濟(jì)損失為5895萬(wàn)元。本文為引洮入向工程提供了一種可供決策者參考的水量轉(zhuǎn)移方案,兼顧了向海濕地和洮兒河灌區(qū)的雙方利益。在今后的研究和實(shí)踐中,可以進(jìn)一步完善洮兒河灌區(qū)的經(jīng)濟(jì)損失模型,使得目標(biāo)函數(shù)求解結(jié)果更加科學(xué)和合理。
許君雨[6]（2015）在《向海濕地常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制研究》文中研究說(shuō)明濕地生態(tài)系統(tǒng)是地球上具有多種獨(dú)特功能的復(fù)雜生態(tài)系統(tǒng)，對(duì)維護(hù)地球生態(tài)平衡具有十分重要的作用。水是維護(hù)濕地生態(tài)結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性的重要因素，濕地生態(tài)補(bǔ)水作為濕地生態(tài)恢復(fù)的一個(gè)重要手段，一直是國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的重點(diǎn)。向海濕地是列入“世界重要濕地名錄”的重要濕地，近年來(lái)，由于人類(lèi)活動(dòng)和氣候變化的影響，向海濕地面臨著干旱的威脅。為了挽救向海濕地生態(tài)系統(tǒng)，有關(guān)部門(mén)已在2004年和2011年進(jìn)行了兩次向海濕地應(yīng)急性生態(tài)補(bǔ)水，但是，這兩次應(yīng)急補(bǔ)水行為只是暫時(shí)的挽救了向海濕地生態(tài)系統(tǒng)，并沒(méi)有從根本上改變濕地缺水的現(xiàn)狀。針對(duì)于向海濕地的缺水困境和應(yīng)急生態(tài)補(bǔ)水中出現(xiàn)的問(wèn)題，本文考慮建立一個(gè)具有長(zhǎng)效生態(tài)保護(hù)作用的常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水機(jī)制，使生態(tài)補(bǔ)水行為由應(yīng)急性向常態(tài)化進(jìn)行轉(zhuǎn)變，從根本上解決向海濕地缺水的現(xiàn)狀。本文首先通過(guò)國(guó)內(nèi)外調(diào)水工程和生態(tài)補(bǔ)水的實(shí)踐和研究現(xiàn)狀，對(duì)比了兩種調(diào)水形式的優(yōu)缺點(diǎn)，提出了應(yīng)建立兼具兩者優(yōu)點(diǎn)的常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水機(jī)制，并根據(jù)相關(guān)理論基礎(chǔ)，對(duì)常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水內(nèi)涵進(jìn)行了界定，即補(bǔ)水行為常規(guī)化，補(bǔ)水過(guò)程正?；脱a(bǔ)水效果長(zhǎng)久化。針對(duì)于向海濕地兩次應(yīng)急補(bǔ)水中存在的補(bǔ)水損失大、環(huán)境經(jīng)濟(jì)影響大、效果不長(zhǎng)等問(wèn)題，結(jié)合生態(tài)補(bǔ)水中信息獲取滯后、實(shí)踐中反應(yīng)遲鈍的可能性，提出了在理順流域內(nèi)相關(guān)管理機(jī)構(gòu)、生態(tài)環(huán)境信息和建立科學(xué)決策的基礎(chǔ)上，建立常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制。根據(jù)常態(tài)化補(bǔ)水的內(nèi)涵和反應(yīng)機(jī)制的主要特點(diǎn)，提出了常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制的主要設(shè)計(jì)思路，并據(jù)此描述了主要四個(gè)部分的系統(tǒng)結(jié)構(gòu)，即監(jiān)測(cè)系統(tǒng)、分析判斷系統(tǒng)、決策系統(tǒng)和管理實(shí)施系統(tǒng)。并根據(jù)向海濕地的實(shí)際情況，建立了向海濕地常態(tài)化補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制，設(shè)定了反應(yīng)機(jī)制的啟動(dòng)條件，包括濕地水文年份判斷、濕地需水狀況判斷、濕地水生態(tài)健康狀況判斷、輸水區(qū)水量判斷和經(jīng)濟(jì)可行性判斷等五個(gè)條件，確定了判斷啟動(dòng)條件的表征量和標(biāo)準(zhǔn)限值，并對(duì)反應(yīng)機(jī)制分析判斷系統(tǒng)啟動(dòng)條件的判斷運(yùn)行過(guò)程進(jìn)行了描述。最后，本文利用向海濕地相關(guān)數(shù)據(jù)對(duì)常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制進(jìn)行模擬，分別模擬平水年有條件補(bǔ)水和平水年無(wú)條件補(bǔ)水的情況，并通過(guò)模擬結(jié)果驗(yàn)證反應(yīng)機(jī)制的設(shè)計(jì)是否合理。計(jì)算結(jié)果顯示，2003年應(yīng)啟動(dòng)平水年無(wú)條件補(bǔ)水，補(bǔ)水量一共為2.4032×108m3，其中，洮兒河應(yīng)提供水量為0.4932108m3，察爾森水庫(kù)應(yīng)提供水量為1.91×108m3；2000年應(yīng)啟動(dòng)平水年有條件補(bǔ)水，補(bǔ)水量一共為3.2018×108m3，其中，洮兒河提供水量為3.148×108m3，察爾森水庫(kù)提供水量為0.0538×108m3。兩個(gè)實(shí)例證明了反應(yīng)機(jī)制具有較強(qiáng)的可操作性。常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水機(jī)制的建立為向海濕地生態(tài)保護(hù)提供了一個(gè)新的思路，有利于濕地生態(tài)系統(tǒng)的長(zhǎng)效性保護(hù)，對(duì)國(guó)內(nèi)外濕地生態(tài)補(bǔ)水具有借鑒作用。在今后的研究和實(shí)踐中，建議建立一個(gè)完善的數(shù)據(jù)信息系統(tǒng)，保證反應(yīng)機(jī)制實(shí)施更加科學(xué)和準(zhǔn)確。
王有利[7]（2012）在《向海濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究》文中提出2000年以來(lái)，受氣候變化和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的雙重影響，向海濕地連年干旱，濕地面積減幅達(dá)90%，其生態(tài)功能?chē)?yán)重退化。理論上，濕地生態(tài)系統(tǒng)結(jié)構(gòu)的穩(wěn)定性在很大程度上取決于水源補(bǔ)給的穩(wěn)定性，生態(tài)補(bǔ)水是保證已經(jīng)干枯和正在承受缺水威脅的濕地得以恢復(fù)的重要手段，由此，啟動(dòng)向海濕地生態(tài)補(bǔ)水工程、解決向海濕地用水問(wèn)題已經(jīng)迫在眉睫。然而實(shí)踐中，向海濕地生態(tài)補(bǔ)水過(guò)程中，相關(guān)生態(tài)效益和經(jīng)濟(jì)效益的不公平分配，破壞了地區(qū)之間及利益相關(guān)者的和諧發(fā)展，由此引發(fā)的生態(tài)補(bǔ)償問(wèn)題成為制約向海濕地生態(tài)補(bǔ)水工程社會(huì)、經(jīng)濟(jì)效益發(fā)揮的關(guān)鍵因素。因此，開(kāi)展向海濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究具有重要意義，一方面可為向海濕地生態(tài)補(bǔ)水過(guò)程中相關(guān)各方利益的公平分配提供指導(dǎo)，另一方面可為向海濕地生態(tài)補(bǔ)水過(guò)程中洮兒河流域和霍林河流域相關(guān)主體之間的利益關(guān)系平衡奠定基礎(chǔ)。向海濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償是由向海濕地補(bǔ)水引發(fā)的一種生態(tài)補(bǔ)償行為，在形式上表現(xiàn)為向海濕地補(bǔ)水的受益人，在有關(guān)法規(guī)和制度的約束下，向受損者以及提供補(bǔ)水服務(wù)的地區(qū)、機(jī)構(gòu)和個(gè)人進(jìn)行補(bǔ)償?shù)囊环N行為，其生態(tài)補(bǔ)償范圍的大小與濕地補(bǔ)水路線和補(bǔ)水水量緊密相關(guān)，生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的高低也由濕地補(bǔ)水水量以及影響范圍與程度等因素共同決定。所以，向海濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制的研究應(yīng)該在充分論證向海濕地生態(tài)補(bǔ)水的可行方案的基礎(chǔ)上，分析向海濕地補(bǔ)水的影響范圍及損益關(guān)系，從而確定向海濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償?shù)难a(bǔ)償主體、補(bǔ)償對(duì)象、補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)以及補(bǔ)償模式，完善向海濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償?shù)谋Ｕ蠙C(jī)制。由此，向海濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究包括兩個(gè)方面內(nèi)容：一是，探討向海濕地補(bǔ)水的可行方案，二是，研究構(gòu)建向海濕地補(bǔ)水過(guò)程中的生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制。其中，向海濕地補(bǔ)水方案設(shè)計(jì)中補(bǔ)水水量的逐月分配和向海濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)的核算是本文研究中需要解決的關(guān)鍵問(wèn)題，前者是分析濕地補(bǔ)水影響范圍、損益關(guān)系、影響程度的基礎(chǔ)，后者是決定濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償是否合理、是否有效、是否長(zhǎng)效的關(guān)鍵因素。這也是本文重點(diǎn)解決的技術(shù)難點(diǎn)。本論文首先在充分調(diào)查分析向海濕地概況及周邊水系的水資源利用現(xiàn)狀的基礎(chǔ)上，以向海濕地生態(tài)系統(tǒng)水量平衡為基礎(chǔ)，特別考慮向海濕地相對(duì)穩(wěn)定的水面面積，測(cè)算濕地生態(tài)需水量，確定濕地生態(tài)補(bǔ)水目標(biāo)；分析不同降水保證率年份向海濕地的天然來(lái)水量，并確定補(bǔ)水水量和補(bǔ)水情景；結(jié)合洮兒河流域和霍林河流域水資源特征，確定補(bǔ)水水源、補(bǔ)水路線和補(bǔ)水時(shí)間。計(jì)算結(jié)果顯示，向海濕地適宜生態(tài)需水量為1.91億m3，75%降水保證率年份為滿(mǎn)足適宜生態(tài)需水量需要引水0.87億m3，95%降水保證率年份只考慮保障向海濕地核心區(qū)的最小生態(tài)用水，需要引水0.25億m3；本文在考慮渠道防滲與否的基礎(chǔ)上，設(shè)計(jì)了近期補(bǔ)水方案（不做防滲）和遠(yuǎn)期補(bǔ)水方案（做防滲，水量損失率為40%）；考慮向海濕地應(yīng)在枯水年份汛期（6-8月份）啟動(dòng)引洮入向或引察濟(jì)向補(bǔ)水工程從洮兒河流域調(diào)水經(jīng)龍華吐分水口入引洮干渠為向海濕地進(jìn)行持續(xù)補(bǔ)水。其次，為盡量減少濕地補(bǔ)水對(duì)其它用水群體的影響，對(duì)向海濕地補(bǔ)水采用逐月補(bǔ)水方式，本文從“水量約束”和“成本約束”兩個(gè)視角研究濕地補(bǔ)水水量分配的一般原則，確定濕地汛期（6-8月份）逐月水量分配。研究顯示，近期引水方案中，75%降水保證率年份無(wú)償引水水量比例為38%；95%頻率無(wú)償引水水量比例為56%；遠(yuǎn)期補(bǔ)水方案中（考慮防滲）75%頻率無(wú)償引水水量比例為68%；95%降水保證率年份無(wú)償引水水量比例為100%。再次，分析濕地補(bǔ)水方案的影響范圍及損益關(guān)系，確定濕地補(bǔ)水的生態(tài)補(bǔ)償主體和對(duì)象、方式，其中在補(bǔ)償范圍和補(bǔ)償對(duì)象的確定上，本文引入“缺水率”這一判斷因子，對(duì)那些在濕地引水前后缺水率沒(méi)有發(fā)生變化的用水單位，不納入生態(tài)補(bǔ)償范圍中。研究顯示，引洮入向補(bǔ)水方案的影響區(qū)域主要為洮兒河龍華吐斷面的下游地區(qū)，引察濟(jì)向補(bǔ)水方案的影響區(qū)域主要察爾森水庫(kù)及下游地區(qū)；補(bǔ)償主體為政府和濕地內(nèi)的水產(chǎn)養(yǎng)殖業(yè)、旅游業(yè)等產(chǎn)業(yè)群體；補(bǔ)償對(duì)象為受影響范圍內(nèi)缺水率發(fā)生變化的察爾森水庫(kù)管理局、興安盟灌區(qū)管理局及灌區(qū)農(nóng)民、洮兒河灌區(qū)管理局及灌區(qū)農(nóng)民。本著全面性、公平性和可操作性的原則，運(yùn)用收入損失法、費(fèi)用分析法以及機(jī)會(huì)成本法相結(jié)合的方法，建立濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)計(jì)算模型。相關(guān)資料顯示，受影響地區(qū)的工業(yè)用水和分散式灌溉農(nóng)業(yè)用水均取自地下水，所以，向海濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)核算中主要考慮集中式灌溉農(nóng)業(yè)損失。經(jīng)研究，引洮入向方案：近期補(bǔ)水方案，75%降水保證率年份生態(tài)補(bǔ)償額度為4567萬(wàn)元，95%降水保證率年份生態(tài)補(bǔ)償額度為1111萬(wàn)元；遠(yuǎn)期補(bǔ)水方案中，75%降水保證率年份生態(tài)補(bǔ)償額度為1687萬(wàn)元，僅占近期補(bǔ)水方案補(bǔ)償額度的36%。引察濟(jì)向（95%%降水保證率年份）方案，向海濕地共需要支付生態(tài)補(bǔ)償金2996萬(wàn)元。綜合補(bǔ)償主體的收益程度、支付意愿、支付能力，以及補(bǔ)償對(duì)象的缺水率變化、受損害程度等建立多個(gè)主體間的分擔(dān)模型和多個(gè)客體間的分配模型。結(jié)果顯示，向海濕地生態(tài)補(bǔ)償資金由中央政府、地方政府以及保護(hù)區(qū)內(nèi)的受益群體共同分擔(dān)。引逃入向補(bǔ)水方案中，近期補(bǔ)水方案中，75%降水保證率年份洮兒河灌區(qū)管理局接受的補(bǔ)償額度為138萬(wàn)元、灌區(qū)農(nóng)民的補(bǔ)償額度為4429萬(wàn)元，95%降水保證率年份洮兒河灌區(qū)管理局接受的補(bǔ)償額度為28萬(wàn)元、灌區(qū)農(nóng)民的補(bǔ)償額度為1083萬(wàn)元；遠(yuǎn)期補(bǔ)水方案中，75%降水保證率年份洮兒河灌區(qū)管理局接受的補(bǔ)償額度為133萬(wàn)元、灌區(qū)農(nóng)民的補(bǔ)償額度為1554萬(wàn)元。引察濟(jì)向補(bǔ)水方案，補(bǔ)償洮兒河灌區(qū)1830萬(wàn)元，興安盟灌區(qū)670萬(wàn)元，察爾森水庫(kù)496萬(wàn)元。最后，建立濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償實(shí)施機(jī)制，做到明確職責(zé)、制定方案、組織實(shí)施、監(jiān)督評(píng)估和績(jī)效考核五部分，以確保補(bǔ)償機(jī)制的順利實(shí)施。
呂素冰[8]（2012）在《水資源利用的效益分析及結(jié)構(gòu)演化研究》文中認(rèn)為經(jīng)濟(jì)社會(huì)高速發(fā)展過(guò)程中,水資源供需矛盾激化和水生態(tài)環(huán)境惡化情勢(shì)非常突出。受其驅(qū)使,對(duì)水資源的認(rèn)知定位和開(kāi)發(fā)利用方式也在不斷發(fā)展變化,水資源功能的體現(xiàn)和效益的發(fā)揮也存在不同層面。本文從用水保證率以及水源開(kāi)發(fā)利用的角度,將水資源分為常規(guī)水資源和非常規(guī)水資源,針對(duì)其利用產(chǎn)生的邊際效益、生態(tài)服務(wù)功能效益和區(qū)域綜合效益進(jìn)行定性分析和定量評(píng)估,并提出用水結(jié)構(gòu)的演化趨勢(shì)。主要研究?jī)?nèi)容與成果如下：（1）水資源利用效益分析分析常規(guī)和非常規(guī)水資源的不同利用方式,從多角度分析水資源利用效益：一是從生產(chǎn)力角度出發(fā),根據(jù)農(nóng)業(yè)、工業(yè)和生活用水的用水結(jié)構(gòu)配置,計(jì)算其邊際效益,定量分析水要素對(duì)不同產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度；二是從水的生態(tài)服務(wù)功能出發(fā),依據(jù)濕地等水生態(tài)類(lèi)型發(fā)揮的生態(tài)服務(wù)功能,產(chǎn)生物質(zhì)生產(chǎn)、大氣水文調(diào)節(jié)、文化休閑、生命支持等方面的生態(tài)服務(wù)功能效益；三是從區(qū)域用水的整體性出發(fā),通過(guò)用水結(jié)構(gòu)耦合用水效益,綜合評(píng)估直接經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益。（2）白城地區(qū)地下水利用及邊際效益計(jì)算作為我國(guó)商品糧基地和典型干旱缺水地區(qū),吉林省西北部白城地區(qū)以地下水利用為主,其農(nóng)業(yè)用水占用水總量的85%-95%,耕地面積增加和高耗水種植業(yè)產(chǎn)值的上升是農(nóng)業(yè)用水居高不下的主要原因。水資源對(duì)農(nóng)業(yè)、工業(yè)和生活產(chǎn)值的貢獻(xiàn)率分別為33.6%、22.8%和42.3%,農(nóng)業(yè)用水、工業(yè)用水和生活用水邊際效益比例為1：15：15。據(jù)此,水資源產(chǎn)出與水量投入相悖,一方面與產(chǎn)業(yè)自身不同的技術(shù)密集程度有關(guān),另一方面也是當(dāng)?shù)刂剞r(nóng)業(yè)、輕工業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式導(dǎo)致了整體用水效益偏低。（3）濕地洪水資源利用生態(tài)服務(wù)功能效益計(jì)算濕地是具有多功能的水生態(tài)系統(tǒng),針對(duì)濕地普遍缺水、面積萎縮的大環(huán)境,以白城地區(qū)莫莫格濕地和向海濕地2003-2009年洪水資源利用實(shí)踐為例,七年內(nèi)引蓄嫩江和洮兒河洪水資源總量3.99×108m3,產(chǎn)生的生態(tài)服務(wù)功能效益逾1.52×109元（2009年價(jià)）,引蓄1m3洪水的效益為3.81元/（m3.年）,其中經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)效益和社會(huì)效益分別為0.98×108元、12.01×108元和2.20×108元,生態(tài)效益最為顯著,突出了在缺水狀態(tài)下,洪水資源作為非常規(guī)水資源對(duì)濕地生態(tài)服務(wù)功能的補(bǔ)給作用。（4）區(qū)域洪水資源利用綜合效益指標(biāo)體系的構(gòu)建與評(píng)估當(dāng)對(duì)常規(guī)水資源的需求大于供給時(shí),區(qū)域中小頻率洪水的利用效益可觀。結(jié)合常規(guī)水資源的用水路徑和洪水災(zāi)害損失,界定洪水資源利用效益的概念,并構(gòu)建涵蓋直接經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)環(huán)境效益和經(jīng)濟(jì)社會(huì)效益的洪水資源利用效益指標(biāo)體系。以白城地區(qū)連續(xù)多年洪水資源利用實(shí)踐為例,建立其效益指標(biāo)體系并利用可變模糊模式識(shí)別模型量化評(píng)估。結(jié)果表明洪水資源利用在干旱地區(qū)可行,其效益大小與洪水利用量高度相關(guān),而且越干旱年份,效益的體現(xiàn)越明顯。（5）用水結(jié)構(gòu)演化趨勢(shì)及預(yù)測(cè)從區(qū)域和全國(guó)兩個(gè)尺度分析用水結(jié)構(gòu)演化趨勢(shì)。對(duì)于白城地區(qū),其地下水利用農(nóng)業(yè)用水比重偏大,但是洪水資源利用的水量補(bǔ)給弱化了用水結(jié)構(gòu)的單一性,洪水資源和地下水綜合開(kāi)發(fā)利用有利于用水結(jié)構(gòu)的合理化發(fā)展；對(duì)于避開(kāi)了特定區(qū)域特殊性的全國(guó)范圍,1997-2010年各產(chǎn)業(yè)邊際效益均明顯提升,并且農(nóng)業(yè)、工業(yè)、生活用水的邊際效益比例約為1：25：50,這在一定程度上解釋了農(nóng)業(yè)用水逐年下降、工業(yè)和生活用水增長(zhǎng)并且生活用水增長(zhǎng)率大于工業(yè)用水的現(xiàn)狀,表明了水資源在產(chǎn)業(yè)間“趨利性”流動(dòng)。通過(guò)預(yù)測(cè),1997-2020年用水結(jié)構(gòu)信息熵呈現(xiàn)倒“U”型變化趨勢(shì),用水結(jié)構(gòu)更為合理,與之相對(duì)應(yīng)的用水產(chǎn)出效益也將更顯著。
李剛[9]（2009）在《東北典型濕地生態(tài)環(huán)境演變及適應(yīng)對(duì)策研究》文中提出濕地是自然界最具生產(chǎn)力的生態(tài)系統(tǒng)和人類(lèi)最重要的生存環(huán)境,由于人類(lèi)活動(dòng)影響規(guī)模和速度的不斷擴(kuò)大,受到了嚴(yán)重的威脅。東北地區(qū)濕地是我國(guó)濕地面積最大的地區(qū)之一,也是人類(lèi)活動(dòng)影響最大的濕地集中分布區(qū),生態(tài)環(huán)境退化。落實(shí)“保護(hù)和建設(shè)好生態(tài)與環(huán)境,實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展”的我國(guó)現(xiàn)代化建設(shè)基本方針,開(kāi)展東北典型濕地生態(tài)環(huán)境演變及適應(yīng)對(duì)策研究,為濕地生態(tài)環(huán)境保護(hù)和合理開(kāi)發(fā)利用提供科學(xué)依據(jù)。通過(guò)聯(lián)合考察、觀測(cè)及遙感解譯和資料收集,基本摸清了東北典型濕地的基本情況。采用景觀破碎化方法對(duì)東北典型濕地空間分布特征及演變進(jìn)行分析,得到盤(pán)錦濕地、扎龍濕地、向海濕地的濕地面積和土地利用、景觀特征、植被與氣候變化等。針對(duì)濕地生態(tài)系統(tǒng)特有的特性,從氣象部門(mén)業(yè)務(wù)出發(fā),確立了宏觀與微觀、點(diǎn)與面相結(jié)合,遙感與地面野外核查、固定監(jiān)測(cè)點(diǎn)連續(xù)觀測(cè)相結(jié)合的濕地生態(tài)系統(tǒng)監(jiān)測(cè)業(yè)務(wù)路線；篩選建立了濕地生態(tài)系統(tǒng)的監(jiān)測(cè)指標(biāo)體系；初步確立濕地生態(tài)系統(tǒng)的景觀破碎化分析指標(biāo)和濕地生態(tài)系統(tǒng)的地面觀測(cè)方法。對(duì)所得的數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,揭示出東北典型濕地生態(tài)環(huán)境的退化趨勢(shì),得出影響濕地環(huán)境變化的原因,并針對(duì)目前東北典型濕地生態(tài)環(huán)境退化現(xiàn)狀,提出適應(yīng)對(duì)策：合理劃定保護(hù)區(qū)功能區(qū)范圍；嚴(yán)格控制春秋兩季的燒荒；加強(qiáng)區(qū)域水資源的合理調(diào)配；合理開(kāi)發(fā),注重濕地保護(hù)；加強(qiáng)濕地生態(tài)氣象監(jiān)測(cè),為政府在今后濕地發(fā)展問(wèn)題上提供科學(xué)數(shù)據(jù)和決策依據(jù)等。
孫玉文[10]（2008）在《吉林向海濕地水環(huán)境調(diào)查與評(píng)價(jià)》文中指出水資源日益短缺,合理開(kāi)發(fā)、利用水資源,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,維護(hù)人與自然的和諧,已經(jīng)成為二十一世紀(jì)人類(lèi)共同的使命。濕地是水生和陸生環(huán)境連接或相互延伸的生態(tài)區(qū)域,是自然界最富生物多樣性和生態(tài)功能最高的生態(tài)系統(tǒng)。濕地在抵御和調(diào)節(jié)洪水、控制污染與降解污染物等方面具有不可替代的作用,被喻為“地球之腎”,濕地是重要的國(guó)土資源和自然資源,也是野生動(dòng)植物,尤其是鳥(niǎo)類(lèi),最重要的棲息地。與森林、海洋并稱(chēng)為地球的三大生態(tài)系統(tǒng),被人們譽(yù)為“地球腎臟”、“生命搖籃”、“鳥(niǎo)類(lèi)樂(lè)園”、“物種基因庫(kù)”、“文化搖籃”等。近年來(lái)向海濕地生態(tài)環(huán)境逐步惡化,河流斷流,草原沙化、鹽堿化加重,天然林逐漸減少,濕地面積萎縮。本項(xiàng)研究不僅是進(jìn)行基礎(chǔ)的積累性研究,而且有助于我們認(rèn)識(shí)全球變化背景下濕地湖泊的自然演變規(guī)律。這對(duì)當(dāng)?shù)剞r(nóng)牧業(yè)生產(chǎn)和社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要的現(xiàn)實(shí)意義,并且研究結(jié)果將為向海濕地的管理和治理提供可靠、翔實(shí)的依據(jù),具有長(zhǎng)遠(yuǎn)的生態(tài)、社會(huì)和經(jīng)濟(jì)效益。本論文通過(guò)對(duì)向海濕地水體在不同時(shí)期的水質(zhì)、水量進(jìn)行初步的評(píng)價(jià)和調(diào)查,按照相關(guān)的國(guó)家標(biāo)準(zhǔn),主要應(yīng)用分光光度法對(duì)地表水樣品進(jìn)行檢測(cè)。結(jié)果顯示以《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）Ⅲ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)限值衡量,除高錳酸鹽指數(shù)略微超標(biāo)外,TP、TN兩項(xiàng)指標(biāo)在總體上滿(mǎn)足《地表水環(huán)境質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)》（GB3838-2002）中Ⅲ類(lèi)水質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)要求,不存在水體富營(yíng)養(yǎng)化現(xiàn)象。由于向海濕地的地理位置和近年來(lái)降水量的減少,導(dǎo)致濕地面積逐年減少。本文對(duì)濕地生態(tài)需水量進(jìn)行了初步的研究,提出水資源調(diào)控的對(duì)策和措施,采取修建、改建引水工程和洪水資源化的措施增加濕地水分來(lái)源,通過(guò)水資源開(kāi)發(fā)利用方式的轉(zhuǎn)變、水資源統(tǒng)一管理及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整節(jié)約用水,減少污染,在保證濕地生態(tài)環(huán)境需水量的基礎(chǔ)上對(duì)水資源進(jìn)行開(kāi)發(fā)利用。為更好的發(fā)揮向海濕地的各項(xiàng)功能,維持濕地生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定和發(fā)展,建議實(shí)施退耕還林還草還濕,以獨(dú)特的自然景觀及特色民族文化,發(fā)展生態(tài)旅游,保護(hù)濕地生態(tài)環(huán)境的同時(shí),實(shí)現(xiàn)濕地保護(hù)區(qū)經(jīng)濟(jì)的可持續(xù)發(fā)展。
二、向海濕地功能及合理開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、向海濕地功能及合理開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)（論文提綱范文）
（1）短視頻背景下向海濕地旅游景區(qū)營(yíng)銷(xiāo)策略探討（論文提綱范文）
| 一、引言 |
| 二、國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 三、短視頻營(yíng)銷(xiāo)優(yōu)勢(shì) |
| 四、旅游短視頻營(yíng)銷(xiāo)的重要性 |
| 五、向海濕地景觀區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 六、向海濕地景區(qū)短視頻營(yíng)銷(xiāo)存在的問(wèn)題 |
| 七、短視頻背景下向海濕地景區(qū)營(yíng)銷(xiāo)策略建議 |
| （一）優(yōu)化短視頻營(yíng)銷(xiāo)內(nèi)容 |
| （二）樹(shù)立現(xiàn)代化營(yíng)銷(xiāo)理念 |
| （三）話題互動(dòng)，回饋粉絲 |
| （四）旅游項(xiàng)目多元化 |
| （五）培養(yǎng)短視頻營(yíng)銷(xiāo)人才 |
（3）嫩江流域濕地生態(tài)退化及其水文驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 選題依據(jù) |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究目的及意義 |
| 1.1.3 項(xiàng)目支撐 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展及存在的問(wèn)題 |
| 1.2.1 氣候變化及人為活動(dòng)對(duì)濕地生態(tài)退化的影響研究 |
| 1.2.2 濕地生態(tài)退化評(píng)價(jià)研究 |
| 1.2.3 濕地生態(tài)退化的水文驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 第二章 研究區(qū)概況 |
| 2.1 自然地理概況 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 氣候水文條件 |
| 2.1.4 土壤和植被 |
| 2.2 水利工程概況 |
| 2.3 濕地概況及存在問(wèn)題 |
| 2.3.1 濕地概況 |
| 2.3.2 濕地生態(tài)環(huán)境問(wèn)題 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 嫩江流域水文氣象要素演變特征 |
| 3.1 數(shù)據(jù)與研究方法 |
| 3.1.1 數(shù)據(jù) |
| 3.1.2 研究方法 |
| 3.2 氣象要素時(shí)空演變特征 |
| 3.2.1 氣溫時(shí)空變化特征 |
| 3.2.2 降水變化特征 |
| 3.2.3 潛在蒸散發(fā)變化特征 |
| 3.2.4 水分盈虧變化特征 |
| 3.2.5 氣象干旱變化特征 |
| 3.3 嫩江徑流演變特征 |
| 3.3.1 嫩江徑流年際變化特征 |
| 3.3.2 嫩江徑流年內(nèi)變化特征 |
| 3.3.3 扎龍濕地徑流年際變化特征 |
| 3.3.4 向海濕地徑流年際變化特征 |
| 3.3.5 莫莫格濕地徑流年際變化特征 |
| 3.4 水文氣象要素變化對(duì)濕地生態(tài)的影響 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 嫩江流域濕地生態(tài)退化分析 |
| 4.1 數(shù)據(jù)來(lái)源與研究方法 |
| 4.1.1 數(shù)據(jù) |
| 4.1.2 研究方法 |
| 4.2 嫩江流域濕地面積變化特征 |
| 4.2.1 流域尺度濕地面積變化特征 |
| 4.2.2 典型濕地面積變化特征 |
| 4.3 濕地景觀結(jié)構(gòu)退化評(píng)價(jià) |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 嫩江流域濕地生態(tài)退化的水文驅(qū)動(dòng)機(jī)制 |
| 5.1 嫩江流域濕地生態(tài)退化的水文驅(qū)動(dòng)機(jī)制 |
| 5.1.1 流域尺度濕地生態(tài)退化的水文驅(qū)動(dòng)機(jī)制 |
| 5.1.2 典型濕地生態(tài)退化的水文驅(qū)動(dòng)機(jī)制 |
| 5.2 尼爾基水庫(kù)下游河濱濕地生態(tài)退化的水文驅(qū)動(dòng)機(jī)制 |
| 5.2.1 河濱濕地河段選取 |
| 5.2.2 濕地生態(tài)退化的水文驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究方法 |
| 5.2.3 尼爾基水庫(kù)運(yùn)行對(duì)下游水文情勢(shì)的影響 |
| 5.2.4 水文情勢(shì)變化對(duì)濕地的影響 |
| 5.3 河濱濕地生態(tài)退化的水文驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析 |
| 5.3.1 河濱濕地面積變化特征 |
| 5.3.2 河濱濕地生態(tài)退化的水文影響因素 |
| 5.3.3 濕地生態(tài)退化的水文驅(qū)動(dòng)機(jī)制 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及科研活動(dòng) |
（4）基于鄉(xiāng)土地理的“區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)”教學(xué)案例設(shè)計(jì) ——以向海國(guó)家濕地保護(hù)區(qū)為例（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 一、引言 |
| （一）選題背景 |
| （二）研究?jī)?nèi)容與意義 |
| 1.研究?jī)?nèi)容 |
| 2.研究意義 |
| （三）國(guó)內(nèi)外研究綜述 |
| （四）研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.研究方法 |
| 2. 技術(shù)路線 |
| （五）研究的理論基礎(chǔ) |
| 1.案例教學(xué)法及相關(guān)理論 |
| 2.案例教學(xué)理論 |
| 3.鄉(xiāng)土地理及其理論特征 |
| 二、高中地理“區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)”課程內(nèi)容分析 |
| （一）課程標(biāo)準(zhǔn)分析 |
| 1.課程標(biāo)準(zhǔn)內(nèi)容 |
| 2.課程標(biāo)準(zhǔn)解讀 |
| （二）教材內(nèi)容分析 |
| 1.地位及目標(biāo)分析 |
| 2.教學(xué)重點(diǎn)難點(diǎn)分析及教學(xué)安排 |
| 3.教材已有案例分析 |
| （三）教材案例實(shí)證分析 |
| 1. 教材案例實(shí)踐結(jié)果 |
| 2. 實(shí)踐中存在問(wèn)題 |
| （四）學(xué)情分析 |
| 三、“向海濕地保護(hù)”教學(xué)案例設(shè)計(jì) |
| （一）案例設(shè)計(jì)基礎(chǔ) |
| 1.案例設(shè)計(jì)原則 |
| 2.案例設(shè)計(jì)步驟 |
| （二）案例教學(xué)目標(biāo)設(shè)計(jì) |
| （三）案例教學(xué)內(nèi)容設(shè)計(jì) |
| 1.向海國(guó)家級(jí)濕地概況 |
| 2.濕地、濕地生態(tài)系統(tǒng)及其重要作用 |
| 3.濕地成因及分類(lèi) |
| 4.濕地退化及成因 |
| 5.濕地退化的危害 |
| 6.濕地保護(hù)及措施 |
| （四）案例教學(xué)過(guò)程設(shè)計(jì) |
| （五）案例教學(xué)活動(dòng)設(shè)計(jì) |
| 四、“向海濕地保護(hù)”教學(xué)案例特點(diǎn) |
| （一）緊密聯(lián)系鄉(xiāng)土地理 |
| （二）重視學(xué)生自我發(fā)展 |
| （三）體現(xiàn)地理學(xué)科特點(diǎn) |
| （四）注重過(guò)程評(píng)價(jià)與總結(jié) |
| 五、結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（5）基于向海濕地生態(tài)補(bǔ)水的水資源優(yōu)化配置研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 濕地生態(tài)補(bǔ)水研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 水資源優(yōu)化配置研究進(jìn)展 |
| 1.3 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 第2章 理論基礎(chǔ)與模型方法 |
| 2.1 理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.1.2 資源稀缺性 |
| 2.1.3 生態(tài)資本論 |
| 2.2 模型方法 |
| 第3章 研究區(qū)概況 |
| 3.1 向海自然保護(hù)區(qū)概況及缺水現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 向海自然保護(hù)區(qū)概況 |
| 3.1.2 向海濕地的缺水現(xiàn)狀 |
| 3.1.3 向海濕水資源短缺的危害 |
| 3.2 洮兒河灌區(qū)概況及引水計(jì)劃 |
| 3.3 洮兒河概況 |
| 3.4 向海濕地與洮兒河灌區(qū)用水關(guān)系分析 |
| 3.4.1 濕地周邊水系概況 |
| 3.4.2 向海濕地與洮兒河灌區(qū)用水關(guān)系 |
| 3.4.3 洮兒河灌區(qū)轉(zhuǎn)移用水的可行性分析 |
| 3.5 引洮入向工程 |
| 第4章 洮兒河轉(zhuǎn)移水量分析 |
| 4.1 向海濕地補(bǔ)水情景確定 |
| 4.2 向海濕地生態(tài)需水量分析 |
| 4.2.1 向海濕地的適宜生態(tài)需水量 |
| 4.2.2 向海濕地的最小生態(tài)需水量 |
| 4.3 洮兒河剩余可轉(zhuǎn)移水量 |
| 4.3.1 濕地總引水量 |
| 4.3.2 洮兒河理論最大引水量 |
| 4.3.3 洮兒河剩余水量 |
| 第5章 向海濕地生態(tài)補(bǔ)水的水資源優(yōu)化配置 |
| 5.1 滿(mǎn)足向海濕地最小需水量灌區(qū)轉(zhuǎn)移水量 |
| 5.1.1 滿(mǎn)足最小生態(tài)需水量的引水量 |
| 5.1.2 滿(mǎn)足最小生態(tài)需水量的轉(zhuǎn)移水量 |
| 5.2 目標(biāo)函數(shù)構(gòu)建 |
| 5.2.1 目標(biāo)函數(shù) |
| 5.2.2 約束條件 |
| 5.3 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 5.4 結(jié)果討論 |
| 5.4.1 模型求解 |
| 5.4.2 洮兒河灌區(qū)轉(zhuǎn)移水量的可行性 |
| 5.4.3 洮兒河灌區(qū)的經(jīng)濟(jì)損失分析 |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（6）向海濕地常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 調(diào)水工程研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 生態(tài)補(bǔ)水研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 小結(jié) |
| 1.3 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 第2章 濕地常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水內(nèi)涵及理論基礎(chǔ) |
| 2.1 濕地常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水內(nèi)涵 |
| 2.1.1 常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水的概念 |
| 2.1.2 常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水的基本特征 |
| 2.2 常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 生態(tài)水文學(xué)理論 |
| 2.2.2 生態(tài)需水理論 |
| 2.2.3 生態(tài)系統(tǒng)理論 |
| 第3章 研究區(qū)域概況 |
| 3.1 向海濕地缺水現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 向海濕地基本概況 |
| 3.1.2 缺水現(xiàn)狀 |
| 3.2 向海濕地生態(tài)補(bǔ)水情況 |
| 3.2.1 向海濕地應(yīng)急生態(tài)補(bǔ)水情況 |
| 3.2.2 向海濕地應(yīng)急生態(tài)補(bǔ)水的主要問(wèn)題 |
| 3.2.3 建立常態(tài)化補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制的必要性 |
| 第4章 向海濕地常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制 |
| 4.1 常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì) |
| 4.1.1 常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制設(shè)計(jì)思路 |
| 4.1.2 常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制系統(tǒng)結(jié)構(gòu) |
| 4.2 常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制啟動(dòng)條件設(shè)計(jì) |
| 4.2.1 常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制啟動(dòng)條件設(shè)計(jì)原則 |
| 4.2.2 常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制啟動(dòng)條件選擇及標(biāo)準(zhǔn)確定 |
| 4.3 常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制分析判斷系統(tǒng)運(yùn)行 |
| 4.3.1 常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制分析判斷系統(tǒng)運(yùn)行結(jié)構(gòu) |
| 4.3.2 常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制分析判斷系統(tǒng)運(yùn)行過(guò)程 |
| 第5章 實(shí)例驗(yàn)證 |
| 5.1 實(shí)例驗(yàn)證（一）：平水年無(wú)條件補(bǔ)水 |
| 5.1.1 實(shí)例年份概況 |
| 5.1.2 實(shí)例判斷過(guò)程 |
| 5.2 實(shí)例驗(yàn)證（二）：平水年有條件補(bǔ)水 |
| 5.2.1 實(shí)例年份概況 |
| 5.2.2 實(shí)例判斷過(guò)程 |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 創(chuàng)新與展望 |
| 6.2.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 6.2.2 不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（7）向海濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究（論文提綱范文）
| 前言 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 第2章 濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚摶A(chǔ) |
| 2.1 濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償?shù)膬?nèi)涵 |
| 2.2 濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償?shù)睦碚摶A(chǔ) |
| 2.2.1 生態(tài)資本理論 |
| 2.2.2 資源稀缺性理論 |
| 2.2.3 外部效應(yīng)理論 |
| 2.2.4 公共產(chǎn)品和公共財(cái)政理論 |
| 第3章 向海濕地概況及水資源現(xiàn)狀 |
| 3.1 向海自然保護(hù)區(qū)概況 |
| 3.1.1 向海自然保護(hù)區(qū)的水文條件 |
| 3.1.2 向海自然保護(hù)區(qū)功能區(qū)劃 |
| 3.2 向海濕地水資源分析 |
| 3.2.1 地表水資源量分析 |
| 3.2.2 地下水資源量分析 |
| 3.2.3 水資源開(kāi)發(fā)利用現(xiàn)狀 |
| 3.3 向海濕地的缺水現(xiàn)狀及危害 |
| 3.3.1 向海濕地的缺水現(xiàn)狀 |
| 3.3.2 水資源量短缺帶來(lái)的危害 |
| 3.4 向海濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償?shù)谋匾?/td> |
| 3.4.1 向海濕地的重要性及補(bǔ)水的緊迫性 |
| 3.4.2 濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償?shù)谋匾?/td> |
| 第4章 向海濕地補(bǔ)水方案及損益關(guān)系分析 |
| 4.1 向海濕地需水預(yù)測(cè) |
| 4.1.1 向海濕地生態(tài)補(bǔ)水目標(biāo) |
| 4.1.2 向海濕地生態(tài)需水預(yù)測(cè) |
| 4.2 向海濕地補(bǔ)水情景分析 |
| 4.2.1 向海濕地補(bǔ)水量 |
| 4.2.2 向海濕地補(bǔ)水情景分析 |
| 4.3 向海濕地補(bǔ)水方案 |
| 4.3.1 補(bǔ)水水源及補(bǔ)水路線 |
| 4.3.2 補(bǔ)水水源水量供需平衡分析 |
| 4.3.3 補(bǔ)水水量及補(bǔ)水方式 |
| 4.3.4 補(bǔ)水水量的逐月分配原則及分配情況 |
| 4.4 向海濕地補(bǔ)水損益關(guān)系分析 |
| 4.4.1 濕地補(bǔ)水的影響范圍 |
| 4.4.2 補(bǔ)水的生態(tài)效益分析 |
| 4.4.3 補(bǔ)水帶來(lái)的不利影響 |
| 第5章 向海濕地補(bǔ)水的補(bǔ)償關(guān)系及生態(tài)補(bǔ)償模式 |
| 5.1 濕地生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊罁?jù)和原則 |
| 5.1.1 濕地生態(tài)補(bǔ)償?shù)囊罁?jù) |
| 5.1.2 濕地生態(tài)補(bǔ)償?shù)脑瓌t |
| 5.2 濕地補(bǔ)水的補(bǔ)償關(guān)系分析 |
| 5.2.1 補(bǔ)償主體 |
| 5.2.2 補(bǔ)償對(duì)象 |
| 5.3 濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償方式 |
| 5.3.1 政策補(bǔ)償 |
| 5.3.2 資金補(bǔ)償 |
| 5.3.3 實(shí)物補(bǔ)償 |
| 5.4 濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償?shù)哪Ｊ?/td> |
| 5.4.1 政府主導(dǎo) |
| 5.4.2 市場(chǎng)手段 |
| 第6章 向海濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)及分擔(dān)分配 |
| 6.1 向海濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)模型的建立 |
| 6.1.1 濕地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)概述 |
| 6.1.2 向海濕地生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)模型的構(gòu)建 |
| 6.2 引洮入向生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)分析 |
| 6.2.1 生態(tài)補(bǔ)償額度的計(jì)算范圍 |
| 6.2.2 引洮入向近期補(bǔ)水方案的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) |
| 6.2.3 引洮入向遠(yuǎn)期補(bǔ)水方案的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) |
| 6.2.4 小結(jié) |
| 6.3 引察濟(jì)向生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)分析 |
| 6.3.1 生態(tài)補(bǔ)償額度的計(jì)算范圍 |
| 6.3.2 生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn) |
| 6.4 生態(tài)補(bǔ)償金的分擔(dān)與分配 |
| 6.4.1 生態(tài)補(bǔ)償金的分擔(dān)與分配模型 |
| 6.4.2 資金的分擔(dān) |
| 6.4.3 資金的分配 |
| 第7章 向海濕地補(bǔ)水的生態(tài)補(bǔ)償實(shí)施機(jī)制與對(duì)策建議 |
| 7.1 向海濕地補(bǔ)水的生態(tài)補(bǔ)償實(shí)施機(jī)制 |
| 7.1.1 明確職責(zé) |
| 7.1.2 制定方案 |
| 7.1.3 組織實(shí)施 |
| 7.1.4 監(jiān)督評(píng)估 |
| 7.1.5 績(jī)效考核 |
| 7.2 向海濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制實(shí)施的可行性 |
| 7.2.1 具有一定的現(xiàn)實(shí)基礎(chǔ) |
| 7.2.2 補(bǔ)償主體和對(duì)象較為明確 |
| 7.2.3 生態(tài)補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)核算較為準(zhǔn)確 |
| 7.2.4 生態(tài)補(bǔ)償方式的較為單一 |
| 7.3 向海濕地補(bǔ)水的具體制度與建議 |
| 7.3.1 生態(tài)補(bǔ)償經(jīng)濟(jì)制度建設(shè) |
| 7.3.2 生態(tài)補(bǔ)償資金管理制度建設(shè) |
| 7.3.3 生態(tài)補(bǔ)償管理制度建設(shè) |
| 7.3.4 生態(tài)補(bǔ)償法律制度建設(shè) |
| 第8章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 創(chuàng)新與展望 |
| 8.2.1 創(chuàng)新之處 |
| 8.2.2 研究不足及展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介及科研成果 |
| 致謝 |
（8）水資源利用的效益分析及結(jié)構(gòu)演化研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 水資源利用研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 水資源利用效益研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 水資源利用結(jié)構(gòu)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 存在問(wèn)題 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容和論文結(jié)構(gòu) |
| 2 水資源利用方式及效益分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 水資源開(kāi)發(fā)利用方式 |
| 2.2.1 常規(guī)水資源 |
| 2.2.2 非常規(guī)水資源 |
| 2.3 水資源利用效益 |
| 2.3.1 邊際效益 |
| 2.3.2 生態(tài)服務(wù)功能效益 |
| 2.3.3 區(qū)域綜合效益 |
| 2.4 小結(jié) |
| 3 白城地區(qū)用水及邊際效益分析 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 白城自然概況 |
| 3.2.1 地形地貌 |
| 3.2.2 水資源 |
| 3.2.3 水文氣象 |
| 3.3 用水結(jié)構(gòu)變化與驅(qū)動(dòng)力分析 |
| 3.3.1 歷年用水變化 |
| 3.3.2 驅(qū)動(dòng)力分析 |
| 3.4 用水結(jié)構(gòu)的邊際效益 |
| 3.4.1 農(nóng)業(yè)用水邊際效益 |
| 3.4.2 工業(yè)用水邊際效益 |
| 3.4.3 生活用水邊際效益 |
| 3.5 小結(jié) |
| 4 濕地洪水資源利用生態(tài)服務(wù)功能效益計(jì)算 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 濕地概況 |
| 4.2.1 濕地資源 |
| 4.2.2 濕地洪水資源利用 |
| 4.3 生態(tài)服務(wù)功能效益分類(lèi)與計(jì)算方法 |
| 4.3.1 效益分類(lèi) |
| 4.3.2 分項(xiàng)效益計(jì)算方法 |
| 4.4 效益估算結(jié)果及分析 |
| 4.4.1 效益計(jì)算結(jié)果 |
| 4.4.2 結(jié)果分析 |
| 4.5 小結(jié) |
| 5 區(qū)域洪水資源利用綜合效益識(shí)別及量化評(píng)估 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 洪水資源與洪水資源化 |
| 5.3 效益指標(biāo)識(shí)別 |
| 5.3.1 洪水災(zāi)害損失 |
| 5.3.2 洪水資源利用效益及分類(lèi) |
| 5.3.3 洪水資源利用效益的特點(diǎn) |
| 5.3.4 洪水資源利用效益指標(biāo)集 |
| 5.3.5 不同背景的指標(biāo)識(shí)別 |
| 5.4 效益體系評(píng)估模型 |
| 5.4.1 常用評(píng)估模型 |
| 5.4.2 評(píng)估模型選擇 |
| 5.5 實(shí)例研究 |
| 5.5.1 洪水資源利用背景 |
| 5.5.2 效益指標(biāo)體系的構(gòu)建 |
| 5.5.3 指標(biāo)的相對(duì)優(yōu)屬度和權(quán)重 |
| 5.5.4 效益評(píng)估及結(jié)果分析 |
| 5.6 小結(jié) |
| 6 用水結(jié)構(gòu)的演化趨勢(shì)分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 用水結(jié)構(gòu)演化的理論模型 |
| 6.2.1 用水結(jié)構(gòu)的耗散性 |
| 6.2.2 用水結(jié)構(gòu)的信息熵測(cè)算模型 |
| 6.3 用水結(jié)構(gòu)的演化趨勢(shì) |
| 6.3.1 地區(qū)尺度 |
| 6.3.2 全國(guó)尺度 |
| 6.4 小結(jié) |
| 7 用水結(jié)構(gòu)變化驅(qū)動(dòng)力及預(yù)測(cè) |
| 7.1 引言 |
| 7.2 用水邊際效益 |
| 7.3 用水結(jié)構(gòu)變化的驅(qū)動(dòng)力分析 |
| 7.3.1 驅(qū)動(dòng)力指標(biāo)選取 |
| 7.3.2 因子分析 |
| 7.4 用水結(jié)構(gòu)的預(yù)測(cè) |
| 7.4.1 BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型 |
| 7.4.2 用水系統(tǒng)BP神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型 |
| 7.4.3 輸入項(xiàng)模擬和預(yù)測(cè) |
| 7.4.4 預(yù)測(cè)結(jié)果 |
| 7.5 小結(jié) |
| 8 結(jié)論與展望 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 創(chuàng)新點(diǎn)摘要 |
| 攻讀博士學(xué)位期間參加課題及發(fā)表學(xué)術(shù)論文情況 |
| Ⅰ 參加課題 |
| Ⅱ 發(fā)表論文 |
| 致謝 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（9）東北典型濕地生態(tài)環(huán)境演變及適應(yīng)對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 引言 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外的研究狀況和進(jìn)展 |
| 1.2.1 概述 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.3 本課題研究的目的與意義 |
| 1.4 本課題研究的主要內(nèi)容 |
| 第2章 東北典型濕地本底調(diào)查 |
| 2.1 代表性濕地的確定 |
| 2.2 典型濕地本底調(diào)查 |
| 2.2.1 盤(pán)錦濕地 |
| 2.2.2 扎龍濕地 |
| 2.2.3 向海濕地 |
| 第3章 東北典型濕地生態(tài)環(huán)境演變研究方法 |
| 3.1 技術(shù)思路 |
| 3.2 指標(biāo)選擇 |
| 3.3 指標(biāo)獲取技術(shù)方法 |
| 3.4 地面觀測(cè)調(diào)查方法 |
| 3.4.1 觀測(cè)內(nèi)容 |
| 3.4.2 儀器設(shè)備 |
| 3.4.3 觀測(cè)方法 |
| 3.5 典型濕地空間分布特征及演變分析方法 |
| 3.5.1 平均斑塊面積(MPS) |
| 3.5.2 最大斑塊指數(shù)(LPI) |
| 3.5.3 斑塊密度(PD) |
| 3.5.4 景觀類(lèi)型多樣性指數(shù)(H) |
| 3.5.5 人工干擾指數(shù)(HD) |
| 第4章 東北典型濕地生態(tài)環(huán)境演變分析 |
| 4.1 濕地面積和土地利用變化分析 |
| 4.1.1 盤(pán)錦濕地面積和土地利用變化分析 |
| 4.1.2 向海濕地面積和土地利用變化分析 |
| 4.1.3 扎龍濕地面積和土地利用變化分析 |
| 4.2 濕地景觀特征分析 |
| 4.2.1 盤(pán)錦濕地景觀特征分析 |
| 4.2.2 向海濕地景觀特征分析 |
| 4.2.3 扎龍濕地景觀特征分析 |
| 4.3 濕地植被與氣候變化分析 |
| 4.3.1 盤(pán)錦濕地植被和氣候變化分析 |
| 4.3.2 向海濕地植被和氣候變化分析 |
| 4.3.3 扎龍濕地植被與氣候變化分析 |
| 4.4 東北典型濕地生態(tài)環(huán)境演變分析主要結(jié)論 |
| 第5章 東北典型濕地環(huán)境演變?cè)蚺c對(duì)策 |
| 5.1 濕地生態(tài)環(huán)境演變的氣候原因 |
| 5.2 濕地生態(tài)環(huán)境演變的人為原因 |
| 5.2.1 農(nóng)業(yè)開(kāi)墾 |
| 5.2.2 建設(shè)用地增加 |
| 5.2.3 人為災(zāi)害 |
| 5.3 適應(yīng)對(duì)策研究 |
| 第6章 結(jié)論 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（10）吉林向海濕地水環(huán)境調(diào)查與評(píng)價(jià)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究目的和意義 |
| 1.2 研究背景 |
| 1.2.1 概述 |
| 1.2.2 吉林濕地研究的現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 向海濕地保護(hù)的意義 |
| 1.3 研究區(qū)概況 |
| 1.3.1 流域概況 |
| 1.3.2 向海保護(hù)區(qū)概況 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 樣品的采集與制備 |
| 2.2 主要儀器試劑 |
| 2.2.1 儀器 |
| 2.2.2 試劑 |
| 2.3 測(cè)定方法 |
| 2.4 向海濕地水環(huán)境評(píng)價(jià) |
| 2.4.1 水質(zhì)評(píng)價(jià) |
| 2.4.2 水量評(píng)估方法 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 水質(zhì)檢測(cè)結(jié)果 |
| 3.1.1 pH的檢測(cè)結(jié)果 |
| 3.1.2 高錳酸鹽指數(shù)的檢測(cè)結(jié)果 |
| 3.1.3 磷的檢測(cè)結(jié)果 |
| 3.1.4 氮的檢測(cè)結(jié)果 |
| 3.2 向海濕地水量調(diào)查結(jié)果分析 |
| 3.2.1 向海濕地面積調(diào)查結(jié)果 |
| 3.2.2 向海濕地生態(tài)環(huán)境需水量估算 |
| 4 向海濕地面臨的生態(tài)環(huán)境問(wèn)題和對(duì)策研究 |
| 4.1 向海濕地水環(huán)境存在的問(wèn)題 |
| 4.2 保護(hù)對(duì)策研究 |
| 4.2.1 水資源調(diào)控對(duì)策 |
| 4.2.2 向海濕地保護(hù)的可持續(xù)利用對(duì)策 |
| 5 結(jié)論與建議 |
| 5.1 結(jié)論 |
| 5.2 建議 |
| 5.2.1 濕地保護(hù)的建議 |
| 5.2.2 生態(tài)用水方面建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附表 |
| 致謝 |
四、向海濕地功能及合理開(kāi)發(fā)利用和保護(hù)（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]短視頻背景下向海濕地旅游景區(qū)營(yíng)銷(xiāo)策略探討[J]. 王楠. 老字號(hào)品牌營(yíng)銷(xiāo), 2022(02)
- [2]向海濕地旅游視覺(jué)形象設(shè)計(jì)與網(wǎng)絡(luò)推廣研究[D]. 李松原. 吉林建筑大學(xué), 2021
- [3]嫩江流域濕地生態(tài)退化及其水文驅(qū)動(dòng)機(jī)制研究[D]. 鄭越馨. 黑龍江大學(xué), 2020(04)
- [4]基于鄉(xiāng)土地理的“區(qū)域生態(tài)環(huán)境建設(shè)”教學(xué)案例設(shè)計(jì) ——以向海國(guó)家濕地保護(hù)區(qū)為例[D]. 薩如拉. 內(nèi)蒙古師范大學(xué), 2017(02)
- [5]基于向海濕地生態(tài)補(bǔ)水的水資源優(yōu)化配置研究[D]. 張洋. 吉林大學(xué), 2016(09)
- [6]向海濕地常態(tài)化生態(tài)補(bǔ)水反應(yīng)機(jī)制研究[D]. 許君雨. 吉林大學(xué), 2015(09)
- [7]向海濕地補(bǔ)水生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制研究[D]. 王有利. 吉林大學(xué), 2012(09)
- [8]水資源利用的效益分析及結(jié)構(gòu)演化研究[D]. 呂素冰. 大連理工大學(xué), 2012(09)
- [9]東北典型濕地生態(tài)環(huán)境演變及適應(yīng)對(duì)策研究[D]. 李剛. 東北大學(xué), 2009(06)
- [10]吉林向海濕地水環(huán)境調(diào)查與評(píng)價(jià)[D]. 孫玉文. 吉林農(nóng)業(yè)大學(xué), 2008(11)
標(biāo)簽：生態(tài)補(bǔ)償機(jī)制論文; 生態(tài)環(huán)境論文; 水文特征論文; 嫩江論文;