一、藥物防治蠅害的研究進(jìn)展（論文文獻(xiàn)綜述）
何宇,呂衛(wèi)光,張娟琴,張海韻,張翰林,李雙喜,鄭憲清,白娜玲[1]（2021）在《生防菌對(duì)稻瘟病害控制的研究進(jìn)展》文中研究表明稻瘟病是水稻種植過程中危害性極強(qiáng)的病害之一,常見的防治措施包括化學(xué)農(nóng)藥防治、種植方式管理、抗病品種篩選等。稻瘟病病菌具有易突變的特點(diǎn),使抗病品種的抗病效果持久度較低,而農(nóng)藥的不合理施用等原因又使其逐漸產(chǎn)生耐藥性,導(dǎo)致防治效果不斷降低,同時(shí)還給生態(tài)環(huán)境和人體健康帶來巨大危害。在這樣的背景下,安全高效的微生物防治方法迅速發(fā)展起來,成為防治稻瘟病的有效措施。對(duì)稻瘟病害的病原菌、癥狀、誘發(fā)因素和防治進(jìn)行綜述,重點(diǎn)論述了生防菌分類及其生防機(jī)制。最后,基于生防菌的研究進(jìn)展和應(yīng)用,對(duì)生防菌在稻瘟病防治上存在的問題和未來發(fā)展方向進(jìn)行展望。
解曉菲[2]（2020）在《恩施煙區(qū)害蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)及天敵昆蟲繁育技術(shù)研究》文中研究指明天敵昆蟲研究與利用是實(shí)施病蟲害生物防治的重要手段,隨著我國(guó)對(duì)天敵昆蟲的深入研究與實(shí)踐應(yīng)用,該項(xiàng)技術(shù)的優(yōu)勢(shì)逐漸凸顯。本研究針對(duì)恩施煙區(qū)煙草天敵昆蟲研究與利用現(xiàn)狀,通過一系列試驗(yàn)開展了煙草天敵昆蟲的本地化研究,旨在為持續(xù)深化構(gòu)建恩施煙區(qū)天敵昆蟲立體防控體系提供理論和實(shí)施依據(jù),本文試驗(yàn)和研究結(jié)果如下:1)通過三年的實(shí)地調(diào)查與統(tǒng)計(jì),恩施植煙區(qū)三年來發(fā)生的煙草害蟲主要為煙蚜、煙青蟲/斜紋夜蛾以及地老虎,連續(xù)幾年的種群數(shù)量相對(duì)穩(wěn)定,危害程度較輕。2)在恩施多雨的條件下控制煙蚜繁殖的濕度條件,在擴(kuò)繁大棚里使用抽濕機(jī)效果最好,可在繁蜂大棚中使用。田間繁蜂小棚仍然需要通過地膜全覆蓋結(jié)合棚膜全覆蓋進(jìn)行操作。3)施用適宜濃度的高效氟氯氰菊酯可以防治煙蚜繭蜂的同時(shí)保證煙蚜擴(kuò)繁效果。25%高效氟氯氰菊酯的500倍液和1000倍液會(huì)強(qiáng)烈抑制煙蚜繁殖,不能采用。2000倍液可12h內(nèi)全部殺滅煙蚜繭蜂,煙蚜24h存活率為65%,但是煙蚜無法形成下一代,推薦在繭蜂密度極大時(shí)慎重使用。3000倍液36h可全部殺滅煙蚜繭蜂,煙蚜的24h存活率為87%,而煙蚜生殖能力沒有徹底破壞,部分煙蚜還能繼續(xù)繁殖,推薦在繭蜂中度入侵時(shí)選擇使用。4000倍液72h徹底殺滅煙蚜繭蜂,煙蚜大多數(shù)可正常繁育,108h種群可擴(kuò)繁2.73倍,推薦在繭蜂少量入侵或者入侵初期使用。4)黃粉蟲蛹適合作為人工擴(kuò)繁蠋蝽的食物,并且黃粉蟲兼具食物廣泛、擴(kuò)繁簡(jiǎn)單、易于保存等特點(diǎn)。與以黏蟲幼蟲、蛹做飼料比較,黃粉蟲蛹喂養(yǎng)的蠋蝽,其若蟲期明顯縮短,若蟲期死亡率顯著降低,單雌產(chǎn)卵量與黏蟲幼蟲組接近。5)異色瓢蟲和蠋蝽可以共存于煙田間,生產(chǎn)中兩者可共同釋放。異色瓢蟲和蠋蝽在幼蟲捕食和成蟲產(chǎn)卵時(shí),會(huì)主動(dòng)避開對(duì)方活動(dòng)區(qū)域,降低了兩者相遇的概率,提高了田間生存能力和控害效率。
隋昆澎,田龍,宋冰,李玉[3]（2020）在《食用菌細(xì)菌性病害研究進(jìn)展》文中認(rèn)為隨著食用菌產(chǎn)業(yè)規(guī)模的不斷擴(kuò)大,細(xì)菌性病害成為阻礙食用菌產(chǎn)業(yè)快速發(fā)展的一個(gè)嚴(yán)重問題。目前,細(xì)菌性病害多發(fā)生于蘑菇屬、側(cè)耳屬、金針菇、草菇和香菇等食用菌上,筆者介紹了國(guó)內(nèi)外食用菌細(xì)菌性病害的研究進(jìn)展,總結(jié)了食用菌細(xì)菌性病害的發(fā)病癥狀、病原菌的類型及鑒定方法、病害的防治方法,為食用菌細(xì)菌性病害的防治和深入研究提供參考。
齊娟[4]（2018）在《植物源農(nóng)藥苦參堿緩釋凝膠的研制》文中指出遲眼蕈蚊幼蟲（俗稱韭蛆）是一種嚴(yán)重危害韭菜生長(zhǎng)的地下害蟲,傳統(tǒng)的化學(xué)防治造成的農(nóng)藥殘留問題越來越不容忽視,為順應(yīng)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展要求,本課題選取植物源農(nóng)藥苦參堿為目標(biāo)藥物,以韭蛆為目標(biāo)害蟲,利用緩釋技術(shù)將植物源農(nóng)藥苦參堿制備成一種能夠在土壤中隨灌溉次數(shù)緩慢釋放的凝膠復(fù)合緩釋制劑。論文共分五部分。第一部分為苦參堿凝膠復(fù)合緩釋制劑的處方工藝研究及原料藥和制劑結(jié)構(gòu)表征研究,利用響應(yīng)面法優(yōu)化苦參堿的β-環(huán)糊精制劑及β-環(huán)糊精制劑與凝膠的復(fù)合制劑的最佳工藝處方,并采用顯微鏡法、掃描電鏡法、差示熱分析法、紅外法進(jìn)行了結(jié)構(gòu)表征研究。研究結(jié)果表明,凝膠復(fù)合緩釋制劑制備工藝簡(jiǎn)便,苦參堿:β-環(huán)糊精為1:10.58,加熱溫度61℃,攪拌時(shí)間18 min,卡波姆941濃度（4.855.21）%,卡波姆941:β-環(huán)糊精制劑為2.50:1,該制劑緩釋效果良好,苦參堿與各輔料之間形成了一種新的物理形態(tài),活性成分的化學(xué)結(jié)構(gòu)沒有發(fā)生改變。第二部分為苦參堿緩釋制劑的釋放動(dòng)力學(xué)研究。通過實(shí)驗(yàn)室模擬大田灌溉的靜態(tài)過程與動(dòng)態(tài)過程,利用Origin對(duì)釋放曲線進(jìn)行釋藥模型擬合,初步探討其釋放機(jī)理。研究結(jié)果表明,β-環(huán)糊精制劑符合一級(jí)動(dòng)力學(xué)釋放規(guī)律,呈擴(kuò)散釋放,凝膠復(fù)合緩釋制劑的釋放符合Higuchi釋放規(guī)律,呈擴(kuò)散和溶蝕協(xié)同作用釋放。第三部分為苦參堿及其制劑的質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)體系的建立。針對(duì)凝膠復(fù)合緩釋制劑進(jìn)行性狀、粒度、酸堿度、粘度、裝量差異等方面的檢查,建立紫外分光光度法和高效液相色譜法的含量分析方法。研究結(jié)果表明,凝膠復(fù)合緩釋制劑各項(xiàng)指標(biāo)均符合《中國(guó)藥典》2015年版關(guān)于凝膠制劑的要求,兩種分析方法的精密度、穩(wěn)定性及回收率良好,檢測(cè)結(jié)果準(zhǔn)確可靠,UV法操作方便,HPLC法靈敏更高。第四部分為苦參堿凝膠復(fù)合緩釋制劑的穩(wěn)定性實(shí)驗(yàn)研究。在高溫、高濕、強(qiáng)光照等影響因素試驗(yàn)中考察包裝材料及防腐劑對(duì)苦參堿凝膠復(fù)合緩釋制劑的穩(wěn)定性的影響,并考察加速試驗(yàn)和長(zhǎng)期穩(wěn)定試驗(yàn)中凝膠復(fù)合緩釋制劑外觀、粘度、粒度、含量等指標(biāo)的變化。研究結(jié)果表明,PVC軟管為最佳包裝材料且加入防腐劑能有效的提高制劑穩(wěn)定性,在加速試驗(yàn)和長(zhǎng)期穩(wěn)定試驗(yàn)中各指標(biāo)均在正常范圍內(nèi),且優(yōu)先考慮低溫（4±2℃）保存。第五部分為土壤對(duì)苦參堿及其制劑中苦參堿降解的影響及大田殺蟲效果初探。研究結(jié)果表明,在相同土壤中,凝膠復(fù)合緩釋制劑中的苦參堿降解半衰期為比苦參堿單體降解半衰期延長(zhǎng)近20天,大田試驗(yàn)表明該凝膠復(fù)合緩釋制劑的使用周期可覆蓋一個(gè)韭菜生長(zhǎng)周期且殺蟲效果顯著。本課題順應(yīng)綠色農(nóng)業(yè)發(fā)展要求和可持續(xù)發(fā)展觀,首次研制出一種植物源農(nóng)藥苦參堿在土壤中緩釋且釋放可覆蓋一個(gè)韭菜生長(zhǎng)周期的生態(tài)型、環(huán)保型凝膠復(fù)合制劑,該制劑制備工藝簡(jiǎn)單,釋放規(guī)律化,是一種將醫(yī)學(xué)制劑運(yùn)用到農(nóng)學(xué)的新方法,為植物源農(nóng)藥緩釋制劑的研究提供新思路。
孫濱杰[5]（2018）在《急性ST段抬高型心肌梗死急診PCI支架置入后延遲造影臨床意義的研究》文中研究表明目的:臨床上關(guān)于經(jīng)皮冠狀動(dòng)脈介入術(shù)（percutaneous coronary intervention,PCI）造影劑危害的研究大多著重于造影劑腎病,極少有關(guān)于造影劑對(duì)微循環(huán)影響的臨床研究。而造影劑具有獨(dú)特的理化特性,可能對(duì)無復(fù)流的發(fā)生發(fā)展具有推動(dòng)作用。因此本研究重點(diǎn)探討造影劑對(duì)急性ST段抬高型心肌梗死（acute ST-segment elevation myocardial infarction,STEMI）患者微循環(huán)障礙的影響。方法:選擇2016年2月-2017年12月就診于河北醫(yī)科大學(xué)第三醫(yī)院心內(nèi)科收治的需行急診PCI的STEMI患者為研究對(duì)象,最終納入78名研究對(duì)象,根據(jù)計(jì)算機(jī)產(chǎn)生的隨機(jī)序列將研究對(duì)象分為常規(guī)造影組和延遲造影組。完善術(shù)前準(zhǔn)備后,行急診PCI。首選橈動(dòng)脈途徑行選擇性冠狀動(dòng)脈造影,造影劑使用非離子型碘海醇。常規(guī)造影組:按照常規(guī)急診PCI進(jìn)行造影;延遲造影組:支架置入后,盡可能予以少量造影劑觀察支架的大概情況,5min后再予以冠脈造影。分別記錄兩組患者基線資料和PCI術(shù)后碘海醇的用量。結(jié)局指標(biāo)為:心肌梗死溶栓實(shí)驗(yàn)（thrombolysis in myocardial infarction,TIMI）血流分級(jí)、TIMI心肌灌注分級(jí)（TIMI myocardial perfusion grading,TMPG）、校正的TIMI血流幀數(shù)計(jì)數(shù)（corrected TIMI frame count,CTFC）、ST段回落率（ST-segment resolution,STR）達(dá)標(biāo)率（STR≥70%表示達(dá)標(biāo)）、左室射血分?jǐn)?shù)（left ventricular ejection fraction,LVEF）、主要心血管不良事件（major adverse cardiac events,MACEs）。應(yīng)用統(tǒng)計(jì)軟件SPSS 22.0進(jìn)行數(shù)據(jù)處理。P≤0.05表示有統(tǒng)計(jì)學(xué)差異。結(jié)果:兩組患者基線資料和造影劑用量比較均無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（P>0.05）。延遲造影組和常規(guī)造影組術(shù)后出現(xiàn)TIMI 3級(jí)血流比較也無統(tǒng)計(jì)學(xué)差異（χ2=0.020,P=0.887）。延遲造影組明顯改善TMPG血流（χ2=4.640,P=0.031）、CTFC（t=2.034,P=0.045）,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。延遲造影組90min STR達(dá)標(biāo)率更高（χ2=4.165,P=0.041）。延遲造影組可明顯改善術(shù)后3個(gè)月的LVEF（t’=2.262,P=0.027）。兩組3個(gè)月MACEs發(fā)生率差異雖無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,但是延遲造影組呈現(xiàn)出更好的改善患者預(yù)后的趨勢(shì)（χ2=1.800,P=0.180）。結(jié)論:STEMI患者急診PCI支架置入后,延遲造影可改善心肌組織灌注,預(yù)防無復(fù)流的發(fā)生,也可改善患者心功能,并且有降低MACEs的趨勢(shì),從而改善患者預(yù)后。
葉羅娜[6]（2017）在《雞腿菇菌柄腐爛病病原鑒定與防治技術(shù)初探》文中指出雞腿菇（Coprinus comatus）是一種風(fēng)味和口感十分獨(dú)特的美味食用菌,營(yíng)養(yǎng)和藥用價(jià)值高,深受消費(fèi)者的喜愛。雞腿菇從菌絲生長(zhǎng)到子實(shí)體形成耗時(shí)較短,同時(shí)生物轉(zhuǎn)化效率非常高,栽培過程簡(jiǎn)單容易掌握。但栽培的一系列過程中病蟲害發(fā)生嚴(yán)重,常造成慘重的經(jīng)濟(jì)損失。特別是細(xì)菌性病害發(fā)生快、蔓延快和傳播范圍廣,防治相當(dāng)困難。本課題研究了雞腿菇菌柄腐爛病的發(fā)生規(guī)律,后根據(jù)柯赫氏法則對(duì)病原分離物的致病性進(jìn)行驗(yàn)證,同時(shí)鑒定病原物所屬屬名和種名,并將分離的病原物和對(duì)應(yīng)的臨床標(biāo)準(zhǔn)菌株進(jìn)行了動(dòng)物致病性驗(yàn)證。采集不同地點(diǎn)的土壤樣品,分析病原物的來源。篩選植物提取物和生防細(xì)菌,進(jìn)行了雞腿菇菌柄腐爛病防治初探。為保障雞腿菇產(chǎn)業(yè)良好發(fā)展,進(jìn)一步對(duì)細(xì)菌性病害進(jìn)行防治,食品安全研究工作奠定一定的基礎(chǔ)。2015年7月在山東省平陰縣雞腿菇栽培場(chǎng)內(nèi)發(fā)現(xiàn)一種雞腿菇菌柄腐爛病。從發(fā)病部位分離純化到了3種細(xì)菌菌株,分別命名為JTG-A,JTG-B1,JTG-B2。根據(jù)柯赫氏法則,驗(yàn)證3種分離物的致病性,采用磨傷接種的方式,分為四組進(jìn)行接種,每組25個(gè)健康的雞腿菇子實(shí)體,重復(fù)4次,在接種16 h、36 h和52 h后連續(xù)觀察發(fā)病情況。結(jié)果顯示,JTG-B1在16 h后可使50%以上的子實(shí)體菌柄發(fā)病,形成明顯的病斑,并有菌膿出現(xiàn),后期整個(gè)子實(shí)體腐敗,直至死亡。JTG-A和JTG-B2接種后僅少數(shù)子實(shí)體出現(xiàn)癥狀,致病力明顯低于JTG-B1。對(duì)JTG-B1采用菌落形態(tài)觀察、生理生化反應(yīng)和16s r DNA序列分析進(jìn)行鑒定,確定其為人體病原菌,氧化木糖無色桿菌（Achromobacter xylosoxidans）。從華中科技大學(xué)醫(yī)學(xué)院附屬同濟(jì)醫(yī)院得到對(duì)應(yīng)的臨床標(biāo)準(zhǔn)菌株TJ-ade,采用腹腔注射小白鼠驗(yàn)證JTG-B1和TJ-ade的動(dòng)物致病性。結(jié)果顯示80%JTG-B1懸浮液和20%生理鹽水混合物腹腔注射小白鼠,在21 d后小白鼠進(jìn)食率為33%,TJ-ade在相同處理下進(jìn)食率為29%。小鼠在各處理組中均表現(xiàn)出明顯的不活躍性,眼緊閉,有抱團(tuán)現(xiàn)象,體毛有脫落現(xiàn)象,但未出現(xiàn)死亡現(xiàn)象。對(duì)兩個(gè)菌株最適p H和溫度進(jìn)行測(cè)定,JTG-B1和TJ-ade在16-34℃時(shí)均可生長(zhǎng),28℃為最適生長(zhǎng)溫度,在p H4-11之間兩者均可生長(zhǎng),p H7為最適生長(zhǎng)p H值。對(duì)JTG-B1和TJ-ade的7個(gè)管家基因nus A、rpoB、eno、glt B、lepA、nuoL、和nrd A進(jìn)行擴(kuò)增,測(cè)序后輸入MLST數(shù)據(jù)庫(kù),將等位基因編號(hào)進(jìn)行一對(duì)一的比對(duì),從而確定對(duì)應(yīng)的ST型。PCR擴(kuò)增后對(duì)產(chǎn)物進(jìn)行瓊脂糖凝膠電泳,可知管家基因擴(kuò)增片段大小為300-400 bp,JTG-B1和TJ-ade分別為ST14和ST29。采用上述相同方法進(jìn)行雞腿菇子實(shí)體致病性實(shí)驗(yàn),TJ-ade在16h時(shí)磨傷接種也能使50%以上的健康雞腿菇子實(shí)體菌柄發(fā)病,癥狀與JTG-B1接種后相同。生理生化反應(yīng)觀察兩者對(duì)不同糖類分解情況,CIT（檸檬酸鹽利用試驗(yàn)）,VP（丙酮酸鹽試驗(yàn)）,GLU（葡萄糖發(fā)酵試驗(yàn)）,SAC（蔗糖發(fā)酵試驗(yàn)）,AMY（苦杏仁苷發(fā)酵試驗(yàn)）和ARA（阿拉伯糖試驗(yàn)）的反應(yīng)均為陽性,但JTG-B1所有陽性反應(yīng)小管的顏色反應(yīng)均深于TJ-ade,可知其代謝反應(yīng)速率和相關(guān)酶類表達(dá)量高于TJ-ade,結(jié)合動(dòng)物致病性實(shí)驗(yàn),可綜合分析兩者種間差異情況。從山東省平陰縣雞腿菇栽培基地周邊的7處位置采集土壤樣品,提取土壤總DNA,擴(kuò)增目的病原菌JTG-B1的bla OXA-114基因。洞穴外地面土壤PCR反應(yīng)產(chǎn)物在電泳時(shí)出現(xiàn)了大小500 bp左右的條帶,表明病原物可能在栽培場(chǎng)地周邊存在,通過人為攜帶、覆土材料或栽培料等進(jìn)入栽培場(chǎng)地中。制備大蒜、梧桐樹葉、銀杏、蒲空、龍葵、茶葉、肉桂油、石榴皮和辣椒等植物的提取物。結(jié)果顯示,僅肉桂油在濃度100 mg/m L和120 mg/m L時(shí),可以對(duì)病原菌產(chǎn)生直徑1.0 mm和9.0 mm的抑菌圈。熒光假單胞菌（Pseudomonas fluorescens）和惡臭假單胞菌（Pseudomonas putida）發(fā)酵液對(duì)病原菌沒有抑制作用。120 mg/m L肉桂油對(duì)雞腿菇菌絲生長(zhǎng)無影響,且在12 h和24 h時(shí)肉桂油在雞腿菇子實(shí)體上可以預(yù)防病原菌感染。
吳良鴻,郭學(xué)良,薛東耘,王艷紅[7]（2017）在《新疆哈密地區(qū)蝗蟲發(fā)生與椋鳥分布相關(guān)性研究》文中提出為了深入研究哈密地區(qū)蝗蟲（Acridoidea）發(fā)生防治情況對(duì)區(qū)域內(nèi)粉紅椋鳥（Sturnus roseus）的遷徙分布產(chǎn)生的影響。通過定點(diǎn)調(diào)查、數(shù)據(jù)整理從1951年至今的65年間哈密地區(qū)蝗蟲發(fā)生防治以及粉紅椋鳥在遷徙、分布、擴(kuò)散情況。分析化學(xué)防蟲和椋鳥治蝗的關(guān)系。結(jié)果表明哈密地區(qū)是歷史上蝗災(zāi)常發(fā)頻發(fā)區(qū),其中從1950-2000年間飛機(jī)大規(guī)模滅蝗多達(dá)39個(gè)年份。期間粉紅椋鳥僅分布巴里坤西部草原區(qū)。2000年至今逐步控制化學(xué)防治,粉紅椋鳥已遷徙分布至伊吾縣前山達(dá)子溝蝗害區(qū)。說明長(zhǎng)期大規(guī)模采用化學(xué)防蟲會(huì)形成毒害隔離區(qū),阻隔并影響椋鳥等蝗蟲天敵鳥類的遷徙擴(kuò)散。因此及時(shí)做好蝗災(zāi)預(yù)測(cè)預(yù)報(bào),科學(xué)合理制定防治方案,既能實(shí)現(xiàn)高效生物治蝗,保護(hù)草原野生動(dòng)植物,又為蝗蟲防治提供科學(xué)的理論依據(jù)。
胡紅玉[8]（2016）在《論蠶病防治與蠶業(yè)生產(chǎn)發(fā)展》文中指出本文著重闡述我縣蠶業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)狀、蠶病發(fā)生狀況與蠶業(yè)發(fā)展的關(guān)系及蠶病防治的主要措施。
畢正能[9]（2014）在《云南省云南松主要蟲害及其防治》文中提出對(duì)云南省云南松4種主要害蟲云南木蠹象、縱坑切梢小蠹、松墨天牛、云南松毛蟲的發(fā)生、危害與防治技術(shù)措施進(jìn)行了論述。
袁伊?xí)F[10]（2011）在《橘小實(shí)蠅植物源殺蟲和引誘活性物質(zhì)研究》文中研究說明本研究采用超臨界CO2萃取法提取了12種植物的提取物,分別測(cè)定了12種植物提取物對(duì)橘小實(shí)蠅Bactrocera dorsalis （Hendel）成蟲的觸殺活性作用、胃毒活性作用、產(chǎn)卵拒避作用；并對(duì)篩選出的5種優(yōu)選植物提取物做了觸殺毒力分析；比較了胡椒提取物和敵敵畏、溴氰菊酯、阿維菌素等3種化學(xué)農(nóng)藥對(duì)橘小實(shí)蠅成蟲的擊倒活性和觸殺活性作用；同時(shí),選取了21種植物單體,在室內(nèi)測(cè)定了其對(duì)橘小實(shí)蠅性成熟成蟲的引誘活性,從中篩選出2種最優(yōu)的植物單體YH、CH,以其為基礎(chǔ)成分,研制了5種餌劑,并在野外測(cè)試了其對(duì)橘小實(shí)蠅的防效。主要的研究結(jié)果如下：1.在12種不同植物中,采用超臨界CO2萃取法萃取,植物提取物得率有很大差異不同?；ń返奶崛÷首罡?為11.94%,黃連的提取率最低。12種植物中只有3種植物的提取率大于5%,分別是魚腥草7.15%,花椒11.94%,石菖蒲6.15%；提取率在1%和5%之間的有7種植物；提取率小于1%的有兩種,分別是薄荷0.75%,黃連0.45%。2.12種植物提取物中有11種對(duì)橘小實(shí)蠅成蟲表現(xiàn)出一定的觸殺活性作用。其中,胡椒提取物、菖蒲提取物、石菖蒲提取物、桂皮提取物、花椒提取物表現(xiàn)出很強(qiáng)的觸殺活性作用,在藥膜劑量達(dá)103.95μg/cm2時(shí),其校正死亡率均大于90.00%的,分別為胡椒提取物100.00%,菖蒲提取物96.67%,石菖蒲提取物96.67%,桂皮提取物99.17%,花椒提取物99.17%。然而其它7種提取物對(duì)橘小實(shí)蠅觸殺活性相對(duì)較弱,在相同藥膜劑量條件下,它們的校正死亡率都小于90.00%。而蓮提取物在所設(shè)的5個(gè)處理濃度下,均沒有表現(xiàn)出對(duì)橘小實(shí)蠅的觸殺活性。3.采用飼料拌藥法測(cè)定了12種植物提取物對(duì)橘小實(shí)蠅的胃毒活性作用。其中有6種對(duì)橘小實(shí)蠅表現(xiàn)出較明顯的胃毒活性作用,分別是胡椒提取物、菖蒲提取物、石菖蒲提取物、花椒提取物、桂皮提取物、魚腥草提取物。其中胡椒提取物的胃毒校正死亡率最高,在處理96h,處理濃度為1.50mg/ml時(shí),校正死亡率為84.44%。不同的植物提取物的胃毒校正死亡率之間存在較大的差異,同時(shí)隨著時(shí)間的變化校正死亡率之間也隨之改變。4.12種植物提取物中有6種對(duì)橘小實(shí)蠅成蟲表現(xiàn)出很強(qiáng)的產(chǎn)卵拒避活性。其中,24h產(chǎn)卵拒避率在50.00%以上的有2種,分別為胡椒提取物57.68%,花椒提取物52.45%；產(chǎn)卵拒避率在40.00%-50.00%之間的提取物有2種,分別為菖蒲提取物、鹽膚木提取物,24h產(chǎn)卵拒避率分別達(dá)44.77%、42.58%；石菖蒲、桂皮提取物產(chǎn)卵拒避率在20.00%～30.00%之間,分別為27.34%、29.48%。黃檗提取物的產(chǎn)卵拒避率為0.01%,拒避產(chǎn)卵作用不明顯。同時(shí),另外有5種植物提取物產(chǎn)卵拒避率為負(fù)值,其中產(chǎn)卵拒避率最低的是魚腥草提取物,24h產(chǎn)卵拒避率為-140.00%。5.胡椒,菖蒲,石菖蒲,花椒,桂皮等5種優(yōu)選植物提取物對(duì)橘小實(shí)蠅成蟲均有很強(qiáng)的觸殺作用。經(jīng)過進(jìn)一步觸殺毒力分析發(fā)現(xiàn),胡椒、桂皮、石菖蒲、花椒、菖蒲提取物的LC50分別為0.25,2.94,4.50,2.37,2.94mg/ml。在這5種植物提取物中,胡椒提取物對(duì)橘小實(shí)蠅成蟲的觸殺效果最好；其次是花椒提取物；菖蒲和桂皮的觸殺活性作用相當(dāng),石菖蒲提取物觸殺效果較弱。6.比較了胡椒提取物與化學(xué)農(nóng)藥敵敵畏、阿維菌素、溴氰菊酯對(duì)橘小實(shí)蠅成蟲的擊倒活性和觸殺活性作用。敵敵畏對(duì)橘小實(shí)蠅的擊倒活性最好,擊倒中時(shí)間為3.133min；溴氰菊酯和胡椒提取物擊倒活性相當(dāng),擊倒中時(shí)間分別為18.515min、19.277min；阿維菌素對(duì)橘小實(shí)蠅的擊倒活性較差,在120min內(nèi),僅有少量試蟲被擊倒。在濃度為12.60mg/ml時(shí),敵敵畏、溴氰菊酯、胡椒提取物的觸殺校正死亡率均達(dá)至100.00%,三者之間無顯著差異,而阿維菌素的觸殺校正死亡率為67.50%與前三者之間存在顯著差異。7.室內(nèi)測(cè)定了21種植物單體對(duì)橘小實(shí)蠅性成熟成蟲的引誘活性,其中有8種對(duì)橘小實(shí)蠅性成熟的成蟲表現(xiàn)出引誘活性,其它的13種對(duì)橘小實(shí)蠅性成熟的成蟲沒有表現(xiàn)出引誘活性。其中YH的引誘率是最高的,引誘率YH是51.50%,即對(duì)橘小實(shí)蠅性成熟成蟲的引誘效果最好。不同的植物單體對(duì)橘小實(shí)蠅性成熟雌蟲和雄蟲的引誘效果是不相同的,表現(xiàn)在雌雄比上,其中有5種植物單體對(duì)橘小實(shí)蠅性成熟雌蟲引誘效果較好,分別為YH、CH、香芹醇、YF、（E,E）-2,4-癸二烯醛；檸檬醛、香茅醛、香茅醇對(duì)性成熟雄蟲引誘效果更好。8.以優(yōu)選植物單體YH、CH為基礎(chǔ)成分,配制成5種不同的餌劑,其均對(duì)橘小實(shí)蠅成蟲有較好的引誘作用效果,其平均引誘系數(shù)也都大于對(duì)照中的甲基丁香酚。餌劑2的平均引誘系數(shù)最大,即引誘效果最好,是單獨(dú)甲基丁香酚的7.35倍；餌劑1的引誘效果是甲基丁香酚的3.07倍;餌劑3的引誘效果是甲基丁香酚的2.21倍；餌劑5的引誘效果是甲基丁香酚的1.86倍。按引誘效果從大到小,5種餌劑的順序依次為餌劑2>餌劑1>餌劑3>餌劑5>餌劑4。
二、藥物防治蠅害的研究進(jìn)展（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級(jí)分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對(duì)象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、藥物防治蠅害的研究進(jìn)展（論文提綱范文）
（1）生防菌對(duì)稻瘟病害控制的研究進(jìn)展（論文提綱范文）
| 1 稻瘟病害的研究概況 |
| 1.1 稻瘟病菌 |
| 1.2 病害癥狀及誘發(fā)因素 |
| 1.3 稻瘟病害的防治 |
| 2 生防菌及其生防機(jī)制 |
| 2.1 生防菌的分類 |
| 2.2 生防菌的生防機(jī)制 |
| 2.2.1 拮抗作用 |
| 2.2.2 競(jìng)爭(zhēng)作用 |
| 2.2.3 誘導(dǎo)植物產(chǎn)生系統(tǒng)獲得性免疫 |
| 2.2.4 促生作用 |
| 3 展望 |
（2）恩施煙區(qū)害蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)及天敵昆蟲繁育技術(shù)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1.文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1 煙草蟲害綠色防控工作研究進(jìn)展 |
| 1.2 天敵昆蟲研究進(jìn)展 |
| 1.3 煙草天敵昆蟲研究情況 |
| 1.3.1 煙蚜繭蜂控害研究 |
| 1.3.2 異色瓢蟲控害研究 |
| 1.3.3 蠋蝽控害研究 |
| 1.4 恩施煙區(qū)主要蟲害綠色防控技術(shù) |
| 1.4.1 蚜蟲綠色防控技術(shù) |
| 1.4.2 煙青蟲/斜紋夜蛾綠色防控技術(shù) |
| 1.4.3 地老虎綠色防控技術(shù) |
| 1.5 恩施蟲害綠色防控工作成效 |
| 2.研究目的、內(nèi)容和方法 |
| 2.1 研究目的 |
| 2.2 研究?jī)?nèi)容及擬解決的關(guān)鍵問題 |
| 2.2.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 2.2.2 擬解決的關(guān)鍵問題 |
| 2.3 研究技術(shù)路線 |
| 3.恩施煙區(qū)蟲害發(fā)生情況調(diào)查 |
| 3.1 材料與方法 |
| 3.1.1 調(diào)查方法 |
| 3.1.2 數(shù)據(jù)處理 |
| 3.2 結(jié)果與分析 |
| 3.2.1 2018年蟲害發(fā)生情況 |
| 3.2.2 2019年蟲害發(fā)生情況 |
| 3.2.3 2020年蟲害發(fā)生情況 |
| 3.3 小結(jié) |
| 4.天敵昆蟲繁育關(guān)鍵技術(shù)研究 |
| 4.1 多雨條件下濕度控制技術(shù)及其對(duì)煙蚜擴(kuò)繁影響的研究 |
| 4.1.1 材料與方法 |
| 4.1.1.1 試驗(yàn)材料 |
| 4.1.1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 4.1.1.3 數(shù)據(jù)分析 |
| 4.1.2 結(jié)果與分析 |
| 4.1.3 小結(jié) |
| 4.2 煙蚜繭蜂與煙蚜對(duì)高效氟氯氰菊酯的毒理反應(yīng) |
| 4.2.1 材料與方法 |
| 4.2.1.1 試驗(yàn)材料 |
| 4.2.1.2 毒力測(cè)定試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 4.2.1.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 4.2.2 結(jié)果與分析 |
| 4.2.2.1 不同藥液用量對(duì)繭蜂和煙蚜生長(zhǎng)的影響 |
| 4.2.2.2 25%高效氟氯氰菊酯EC控制煙蚜繭蜂和保持煙蚜生長(zhǎng)的田間示范 |
| 4.2.3 結(jié)論與討論 |
| 4.3 適宜蠋蝽繁育的優(yōu)質(zhì)高效食物的研究 |
| 4.3.1 材料與方法 |
| 4.3.1.1 供試?yán)ハx與食物 |
| 4.3.1.2 試驗(yàn)條件與設(shè)計(jì) |
| 4.3.1.3 數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)與分析 |
| 4.3.2 結(jié)果與分析 |
| 4.3.2.1 三種不同食物對(duì)蠋蝽若蟲歷期的影響 |
| 4.3.2.2 三種食物喂養(yǎng)下蠋蝽死亡率 |
| 4.3.2.3 三種食物對(duì)蠋蝽成蟲體重的影響 |
| 4.3.2.4 三種食物喂養(yǎng)下蠋蝽的卵孵化率 |
| 4.3.2.5 三種食物飼養(yǎng)下蠋蝽單雌產(chǎn)卵量 |
| 4.3.3 討論 |
| 4.3.4 結(jié)論 |
| 5.異色瓢蟲與蠋蝽的回避效應(yīng)研究 |
| 5.1 材料與方法 |
| 5.1.1 試驗(yàn)材料 |
| 5.1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 5.1.3 數(shù)據(jù)處理分析 |
| 5.2 結(jié)果與分析 |
| 5.2.1 異色瓢蟲幼蟲和蠋蝽若蟲的相互影響 |
| 5.2.2 蠋蝽活動(dòng)區(qū)域?qū)Ξ惿跋x成蟲活動(dòng)分布和產(chǎn)卵選擇的影響 |
| 5.2.3 異色瓢蟲活動(dòng)區(qū)域?qū)ο庲沓上x活動(dòng)分布和產(chǎn)卵選擇的影響 |
| 5.3 討論與建議 |
| 6.總結(jié)與展望 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 問題與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（3）食用菌細(xì)菌性病害研究進(jìn)展（論文提綱范文）
| 1 食用菌細(xì)菌性病害研究概況 |
| 2 不同種類細(xì)菌性病害 |
| 2.1 蘑菇屬細(xì)菌性病害 |
| 2.2 側(cè)耳屬細(xì)菌性病害 |
| 2.3 金針菇細(xì)菌性病害 |
| 2.4 其他食用菌細(xì)菌性病害 |
| 3 食用菌細(xì)菌性病害病原菌鑒定 |
| 3.1 病原菌的分離和純化 |
| 3.2 病原菌致病性檢測(cè) |
| 3.3 病原菌鑒定方法 |
| 4 食用菌細(xì)菌性病害的防治 |
| 4.1 菌種及原料選擇 |
| 4.2 栽培環(huán)境控制 |
| 4.3 化學(xué)藥物防治 |
| 5 食用菌細(xì)菌性病害研究存在問題及展望 |
（4）植物源農(nóng)藥苦參堿緩釋凝膠的研制（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 符號(hào)說明 |
| 前言 |
| 第一章 綜述 |
| 1.1 韭蛆研究進(jìn)展 |
| 1.1.1 韭蛆的形態(tài)特征及生活習(xí)性 |
| 1.1.2 韭蛆的危害 |
| 1.1.3 韭蛆防治方法研究進(jìn)展 |
| 1.1.3.1 化學(xué)防治 |
| 1.1.3.2 物理防治 |
| 1.1.3.3 生物防治 |
| 1.1.3.4 其他 |
| 1.2 植物源農(nóng)藥研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 植物源農(nóng)藥的來源 |
| 1.2.2 植物源農(nóng)藥的特點(diǎn) |
| 1.2.3 植物源農(nóng)藥的分類 |
| 1.2.3.1 植物源除草劑 |
| 1.2.3.2 植物源除菌劑 |
| 1.2.3.3 植物源抗病毒劑 |
| 1.2.3.4 植物源殺蟲劑 |
| 1.2.4 植物源農(nóng)藥的作用機(jī)理 |
| 1.3 苦參堿研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 苦參堿簡(jiǎn)介 |
| 1.3.2 苦參堿藥理活性研究進(jìn)展 |
| 1.3.3 苦參堿田間藥效研究進(jìn)展 |
| 1.3.4 苦參堿分析方法研究進(jìn)展 |
| 1.3.5 苦參堿降解行為研究進(jìn)展 |
| 1.3.6 苦參堿相關(guān)農(nóng)用制劑研究進(jìn)展 |
| 1.3.6.1 非緩釋型農(nóng)用劑型研究進(jìn)展 |
| 1.3.6.2 緩釋型農(nóng)用劑型研究進(jìn)展 |
| 1.4 立題依據(jù)及本文主要研究?jī)?nèi)容 |
| 1.5 技術(shù)路線 |
| 第二章 苦參堿凝膠復(fù)合緩釋制劑的研制 |
| 2.1 概述 |
| 2.2 儀器與試劑 |
| 2.2.1 儀器 |
| 2.2.2 試劑 |
| 2.3 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容 |
| 2.3.1 苦參堿β-環(huán)糊精制劑的研制 |
| 2.3.1.1 β-環(huán)糊精制劑評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立 |
| 2.3.1.2 β-環(huán)糊精制劑制備過程 |
| 2.3.1.3 β-環(huán)糊精制劑單因素試驗(yàn) |
| 2.3.1.4 β-環(huán)糊精制劑響應(yīng)面試驗(yàn) |
| 2.3.1.5 β-環(huán)糊精制劑驗(yàn)證試驗(yàn) |
| 2.3.2 苦參堿凝膠復(fù)合緩釋制劑的研制 |
| 2.3.2.1 凝膠復(fù)合緩釋制劑綜合評(píng)價(jià)指標(biāo)的建立 |
| 2.3.2.2 凝膠復(fù)合緩釋制劑的制備過程 |
| 2.3.2.3 凝膠復(fù)合緩釋制劑單因素試驗(yàn) |
| 2.3.2.4 凝膠復(fù)合緩釋制劑響應(yīng)面試驗(yàn) |
| 2.3.2.5 凝膠復(fù)合緩釋制劑驗(yàn)證試驗(yàn) |
| 2.3.3 β-環(huán)糊精制劑以及凝膠復(fù)合緩釋制劑的結(jié)構(gòu)表征 |
| 2.3.3.1 顯微鏡觀察 |
| 2.3.3.2 電鏡掃描 |
| 2.3.3.3 差示熱分析法 |
| 2.3.3.4 傅里葉紅外變化圖譜掃描 |
| 2.4 實(shí)驗(yàn)結(jié)果與分析 |
| 2.4.1 苦參堿β-環(huán)糊精制劑的研制 |
| 2.4.1.1 β-環(huán)糊精制劑單因素試驗(yàn)結(jié)果與分析 |
| 2.4.1.2 β-環(huán)糊精制劑響應(yīng)面試驗(yàn)結(jié)果與分析 |
| 2.4.1.3 β-環(huán)糊精制劑驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果與分析 |
| 2.4.2 苦參堿凝膠復(fù)合緩釋制劑的研制 |
| 2.4.2.1 凝膠復(fù)合緩釋制劑單因素試驗(yàn)結(jié)果與分析 |
| 2.4.2.2 凝膠復(fù)合緩釋制劑響應(yīng)面結(jié)果與分析 |
| 2.4.2.3 凝膠復(fù)合緩釋制劑驗(yàn)證試驗(yàn)結(jié)果與分析 |
| 2.4.3 β-環(huán)糊精制劑以及凝膠復(fù)合系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)表征 |
| 2.4.3.1 顯微鏡觀察結(jié)果與分析 |
| 2.4.3.2 電鏡掃描結(jié)果與分析 |
| 2.4.3.3 差示熱掃描結(jié)果與分析 |
| 2.4.3.4 傅里葉紅外變化圖譜結(jié)果與分析 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 苦參堿緩釋制劑的釋放動(dòng)力學(xué)研究 |
| 3.1 概述 |
| 3.2 儀器與試劑 |
| 3.2.1 儀器 |
| 3.2.2 試劑 |
| 3.3 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容 |
| 3.3.1 β-環(huán)糊精制劑和凝膠復(fù)合緩釋制劑的制備 |
| 3.3.2 實(shí)驗(yàn)方案設(shè)計(jì) |
| 3.3.2.1 靜態(tài)釋放模擬 |
| 3.3.2.2 動(dòng)態(tài)釋放模擬 |
| 3.4 結(jié)果與分析 |
| 3.4.1 靜態(tài)過程釋放結(jié)果與分析 |
| 3.4.1.1 靜態(tài)過程釋放曲線的繪制 |
| 3.4.1.2 靜態(tài)過程釋放動(dòng)力學(xué)方程擬合結(jié)果 |
| 3.4.1.3 靜態(tài)過程中釋放機(jī)理探討 |
| 3.4.2 動(dòng)態(tài)過程釋放結(jié)果與分析 |
| 3.4.2.1 動(dòng)態(tài)過程釋放曲線的繪制 |
| 3.4.2.2 動(dòng)態(tài)過程釋放動(dòng)力學(xué)方程擬合結(jié)果 |
| 3.4.2.3 動(dòng)態(tài)過程中釋放機(jī)理探討 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 苦參堿凝膠復(fù)合緩釋制劑質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的建立 |
| 4.1 概述 |
| 4.2 儀器與試劑 |
| 4.2.1 儀器 |
| 4.2.2 試劑 |
| 4.3 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容 |
| 4.3.1 凝膠復(fù)合緩釋制劑的外觀 |
| 4.3.2 凝膠復(fù)合緩釋制劑的結(jié)構(gòu)鑒別 |
| 4.3.3 凝膠復(fù)合緩釋制劑各項(xiàng)指標(biāo)的檢查 |
| 4.3.3.1 酸堿度檢查 |
| 4.3.3.2 粘度檢查 |
| 4.3.3.3 粒度檢查 |
| 4.3.3.4 離心穩(wěn)定性檢查 |
| 4.3.3.5 高溫穩(wěn)定性檢查 |
| 4.3.3.6 低溫穩(wěn)定性檢查 |
| 4.3.3.7 裝量差異 |
| 4.3.4 含量分析方法的建立 |
| 4.3.4.1 紫外分光光度分析方法的建立 |
| 4.3.4.2 高效液相色譜分析方法的建立 |
| 4.4 結(jié)果與分析 |
| 4.4.1 凝膠復(fù)合緩釋制劑的外觀檢查結(jié)果與分析 |
| 4.4.2 凝膠復(fù)合緩釋制劑的結(jié)構(gòu)鑒別結(jié)果與分析 |
| 4.4.3 凝膠復(fù)合緩釋制劑各項(xiàng)指標(biāo)的檢查結(jié)果與分析 |
| 4.4.3.1 酸堿度檢查結(jié)果 |
| 4.4.3.2 粘度檢查結(jié)果 |
| 4.4.3.3 粒度檢查結(jié)果 |
| 4.4.3.4 離心穩(wěn)定性檢查結(jié)果 |
| 4.4.3.5 高溫穩(wěn)定性檢查結(jié)果 |
| 4.4.3.6 低溫穩(wěn)定性檢查結(jié)果 |
| 4.4.3.7 裝量差異檢查結(jié)果 |
| 4.4.4 分析方法的建立結(jié)果與分析 |
| 4.4.4.1 紫外分光光度分析方法的建立 |
| 4.4.4.2 高效液相分析方法的建立 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 苦參堿凝膠復(fù)合緩釋制劑的穩(wěn)定性考察 |
| 5.1 概述 |
| 5.2 儀器與試劑 |
| 5.2.1 儀器 |
| 5.2.2 試劑 |
| 5.3 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容 |
| 5.3.1 包裝材料的選擇 |
| 5.3.1.1 高溫試驗(yàn) |
| 5.3.1.2 高濕度試驗(yàn) |
| 5.3.1.3 強(qiáng)光照射實(shí)驗(yàn) |
| 5.3.2 防腐劑的選擇 |
| 5.3.2.1 高溫試驗(yàn) |
| 5.3.2.2 高濕度試驗(yàn) |
| 5.3.2.3 強(qiáng)光照射實(shí)驗(yàn) |
| 5.3.3 加速試驗(yàn) |
| 5.3.4 長(zhǎng)期實(shí)驗(yàn) |
| 5.4 結(jié)果與分析 |
| 5.4.1 包裝材料的選擇 |
| 5.4.1.1 高溫試驗(yàn) |
| 5.4.1.2 高濕度試驗(yàn) |
| 5.4.1.3 強(qiáng)光照射實(shí)驗(yàn) |
| 5.4.2 防腐劑的選擇 |
| 5.4.2.1 高溫試驗(yàn) |
| 5.4.2.2 高濕度試驗(yàn) |
| 5.4.2.3 強(qiáng)光照射實(shí)驗(yàn) |
| 5.4.3 加速試驗(yàn) |
| 5.4.4 長(zhǎng)期實(shí)驗(yàn) |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 土壤降解實(shí)驗(yàn)及大田實(shí)驗(yàn)初探 |
| 6.1 概述 |
| 6.2 儀器與試劑 |
| 6.2.1 儀器 |
| 6.2.2 試劑 |
| 6.3 實(shí)驗(yàn)內(nèi)容 |
| 6.3.1 苦參堿及其制劑在土壤中的降解實(shí)驗(yàn) |
| 6.3.1.1 土壤樣品的預(yù)處理 |
| 6.3.1.2 土壤樣品的凈化 |
| 6.3.1.3 苦參堿降解速率的定性考察-薄層層析 |
| 6.3.1.4 苦參堿降解速率的定量考察-HPLC法 |
| 6.3.2 大田試驗(yàn) |
| 6.3.2.1 試驗(yàn)地址及時(shí)間 |
| 6.3.2.2 試驗(yàn)田施藥設(shè)計(jì) |
| 6.3.2.3 處方設(shè)計(jì) |
| 6.3.2.4 數(shù)據(jù)收集及處理 |
| 6.4 結(jié)果與討論 |
| 6.4.1 苦參堿及其制劑在土壤中的降解實(shí)驗(yàn) |
| 6.4.1.1 薄層層析結(jié)果與分析 |
| 6.4.1.2 HPLC結(jié)果與分析 |
| 6.4.2 大田實(shí)驗(yàn)結(jié)果 |
| 6.4.2.1 苦參堿單體及其制劑對(duì)植株生長(zhǎng)率影響結(jié)果與分析 |
| 6.4.2.2 苦參堿單體及其制劑對(duì)蟲口減退率影響結(jié)果與分析 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文目錄 |
（5）急性ST段抬高型心肌梗死急診PCI支架置入后延遲造影臨床意義的研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| 英文摘要 |
| 英文縮寫 |
| 前言 |
| 材料與方法 |
| 結(jié)果 |
| 附表 |
| 討論 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 綜述 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（6）雞腿菇菌柄腐爛病病原鑒定與防治技術(shù)初探（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 前言 |
| 1.1 我國(guó)食用菌產(chǎn)業(yè)概況 |
| 1.2 食用菌細(xì)菌性病害研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 常見細(xì)菌性病害病原物鑒定方法 |
| 1.2.2 常見細(xì)菌性病害種類及其防治方法 |
| 1.3 雞腿菇病害研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 雞腿菇概述 |
| 1.3.2 雞腿菇病害研究進(jìn)展 |
| 1.4 食用菌病害防治研究進(jìn)展 |
| 1.4.1 生防細(xì)菌在防治中的應(yīng)用 |
| 1.4.2 植物提取物在防治中的應(yīng)用 |
| 1.5 研究目的及意義 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 試驗(yàn)材料 |
| 2.1.1 供試菌株和材料 |
| 2.1.2 供試培養(yǎng)基 |
| 2.1.3 生理生化試劑 |
| 2.1.4 供試試劑 |
| 2.1.5 主要儀器與設(shè)備 |
| 2.2 試驗(yàn)方法 |
| 2.2.1 雞腿菇菌袋制作和發(fā)菌 |
| 2.2.2 病原物分離與培養(yǎng) |
| 2.2.3 分離物的致病性驗(yàn)證 |
| 2.2.4 病原物種類鑒定 |
| 2.2.5 病原菌和臨床標(biāo)準(zhǔn)菌株的動(dòng)物致病性實(shí)驗(yàn) |
| 2.2.6 病原菌最適pH和溫度測(cè)定 |
| 2.2.7 病原菌和臨床標(biāo)準(zhǔn)菌株的基因分型和種間差異分析 |
| 2.2.8 栽培場(chǎng)所周圍土壤病原物的檢測(cè) |
| 2.2.9 病原菌防治試驗(yàn)方法 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 雞腿菇菌柄腐爛病的癥狀 |
| 3.2 分離物在雞腿菇子實(shí)體上的致病性實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.1 JTG-A的子實(shí)體致病性實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.2 JTG-B1的子實(shí)體致病性實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.3 JTG-B2的子實(shí)體致病性實(shí)驗(yàn) |
| 3.2.4 小結(jié) |
| 3.3 病原物的種類鑒定 |
| 3.3.1 病原物菌落形態(tài)觀察 |
| 3.3.2 病原物的顯微形態(tài)觀察 |
| 3.3.3 生理生化反應(yīng) |
| 3.3.4 16S rDNA分子鑒定 |
| 3.4 病原菌和臨床標(biāo)準(zhǔn)菌株的動(dòng)物致病性實(shí)驗(yàn) |
| 3.4.1 JTG-B1的動(dòng)物致病性實(shí)驗(yàn) |
| 3.4.2 TJ-ade的動(dòng)物致病性實(shí)驗(yàn) |
| 3.5 病原菌和臨床標(biāo)準(zhǔn)菌株最適pH和溫度測(cè)定 |
| 3.5.1 最適溫度測(cè)定 |
| 3.5.2 最適pH測(cè)定 |
| 3.6 病原菌和臨床標(biāo)準(zhǔn)菌株的基因分型和種間差異分析 |
| 3.6.1 JTG-B1和TJ-ade的基因分型 |
| 3.6.2 TJ-ade的雞腿菇子實(shí)體致病性實(shí)驗(yàn) |
| 3.6.3 TJ-ade的生理生化反應(yīng) |
| 3.7 雞腿菇菌柄腐爛病病原物來源分析 |
| 3.8 植物提取物和生防細(xì)菌防治篩選實(shí)驗(yàn) |
| 3.8.1 植物提取物和生防細(xì)菌發(fā)酵液的抑菌圈試驗(yàn) |
| 3.8.2 肉桂油對(duì)雞腿菇菌絲生長(zhǎng)的影響 |
| 3.8.3 肉桂油對(duì)雞腿菇子實(shí)體防治實(shí)驗(yàn) |
| 4 討論 |
| 4.1 雞腿菇菌柄腐爛病的發(fā)生規(guī)律 |
| 4.2 病原菌宿主多樣性和食品安全問題 |
| 4.3 病原物JTG-B1和與TJ-ade的種間差異分析 |
| 4.4 食用菌細(xì)菌性病害的防治技術(shù)初探 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 附錄一 JTG-B1的 16s rDNA序列 |
| 附錄二 TJ-ade的 16s rDNA序列 |
| 附錄三 JTG-B1的管家基因序列 |
| 附錄四 TJ-ade的管家基因序列 |
| 致謝 |
（7）新疆哈密地區(qū)蝗蟲發(fā)生與椋鳥分布相關(guān)性研究（論文提綱范文）
| 前言 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 研究區(qū)的自然概況 |
| 1.2 數(shù)據(jù)來源(遙感圖像來源) |
| 1.3 調(diào)查方法 |
| 1.4 數(shù)據(jù)處理方法 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 哈密地區(qū)主要蝗害區(qū)分布 |
| 2.2 哈密歷史蝗災(zāi)防治情況 |
| 2.3 蝗蟲發(fā)生規(guī)律 |
| 2.4 粉紅椋鳥的分布及其遷徙擴(kuò)散研究 |
| 3 討論 |
（8）論蠶病防治與蠶業(yè)生產(chǎn)發(fā)展（論文提綱范文）
| 1 徹底消毒, 講究衛(wèi)生 |
| 2 養(yǎng)好小蠶, 增強(qiáng)體質(zhì) |
| 3 改善葉質(zhì), 吃飽吃好 |
| 4 隔離小蠶, 防止混育 |
| 5 調(diào)節(jié)溫度, 防悶防熱 |
| 6 藥物防治, 控制病蠶 |
（9）云南省云南松主要蟲害及其防治（論文提綱范文）
| 1 云南松主要蟲害種類 |
| 1.1 云南木蠹象 |
| 1.2 縱坑切梢小蠹 |
| 1.3 松墨天牛 |
| 1.4 云南松毛蟲 |
| 2 防治對(duì)策 |
| 2.1 營(yíng)林技術(shù)措施 |
| 2.2 人工防治 |
| 2.3 藥物防治 |
| 2.4 生物防治 |
| 2.5 其他防治措施 |
（10）橘小實(shí)蠅植物源殺蟲和引誘活性物質(zhì)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 前言 |
| 1 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.1 國(guó)內(nèi)外殺蟲植物研究進(jìn)展 |
| 1.1.1 殺蟲植物種類 |
| 1.1.2 植物源殺蟲物質(zhì)作用機(jī)理與方式 |
| 1.2 橘小實(shí)蠅引誘物質(zhì)研究進(jìn)展 |
| 2 研究的目的和意義 |
| 3 選題依據(jù)與創(chuàng)新點(diǎn) |
| 4 技術(shù)路線 |
| 第二章 植物提取物的制備 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 供試材料 |
| 1.1.1 植物材料 |
| 1.1.2 試劑 |
| 1.1.3 試驗(yàn)主要儀器設(shè)備 |
| 1.2 試驗(yàn)方法 |
| 1.2.1 供試植物的前處理 |
| 1.2.2 植物提取物的制備 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 3 討論 |
| 第三章 植物提取物對(duì)橘小實(shí)蠅的生物活性研究 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 供試材料 |
| 1.1.1 供試?yán)ハx |
| 1.1.2 供試植物提取物 |
| 1.1.3 試劑 |
| 1.1.4 試驗(yàn)主要儀器設(shè)備 |
| 1.2 試驗(yàn)方法 |
| 1.2.1 提取物對(duì)橘小實(shí)蠅的觸殺作用測(cè)定 |
| 1.2.2 提取物對(duì)橘小實(shí)蠅的胃毒作用測(cè)定 |
| 1.2.3 提取物對(duì)橘小實(shí)蠅的產(chǎn)卵拒避作用測(cè)定 |
| 1.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 12種植物提取物對(duì)橘小實(shí)蠅的觸殺作用 |
| 2.2 12種植物提取物對(duì)橘小實(shí)蠅的胃毒作用 |
| 2.3 12種植物提取物對(duì)橘小實(shí)蠅的產(chǎn)卵拒避作用 |
| 3 討論 |
| 3.1 12種植物提取物對(duì)橘小實(shí)蠅的觸殺作用 |
| 3.2 12種植物提取物對(duì)橘小實(shí)蠅的胃毒作用 |
| 3.3 12種植物提取物對(duì)橘小實(shí)蠅的產(chǎn)卵拒避作用 |
| 第四章 優(yōu)選植物提取物對(duì)橘小實(shí)蠅的觸殺作用毒力分析 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 供試材料 |
| 1.1.1 供試植物提取物 |
| 1.1.2 供試?yán)ハx |
| 1.2 試驗(yàn)方法 |
| 1.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 3 討論 |
| 第五章 植物提取物與化學(xué)農(nóng)藥對(duì)橘小實(shí)蠅生物活性的比較 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 供試材料 |
| 1.1.1 供試?yán)ハx |
| 1.1.2 供試植物提取物 |
| 1.1.3 供試化學(xué)農(nóng)藥 |
| 1.1.4 試劑 |
| 1.1.5 試驗(yàn)主要儀器設(shè)備 |
| 1.2 試驗(yàn)方法 |
| 1.2.1 4種藥劑對(duì)橘小實(shí)蠅的擊倒活性測(cè)定 |
| 1.2.2 4種藥劑對(duì)橘小實(shí)蠅的觸殺作用測(cè)定 |
| 1.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 4種藥劑對(duì)橘小實(shí)蠅的擊倒活性 |
| 2.2 4種藥劑對(duì)橘小實(shí)蠅的觸殺活性 |
| 3 討論 |
| 第六章 植物源引誘物質(zhì)對(duì)橘小實(shí)蠅的引誘活性研究 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 供試材料 |
| 1.1.1 供試?yán)ハx |
| 1.1.2 供試植物單體 |
| 1.1.3 試劑 |
| 1.1.4 試驗(yàn)主要儀器設(shè)備 |
| 1.2 試驗(yàn)方法 |
| 1.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 3 討論 |
| 第七章 橘小實(shí)蠅引誘餌劑的研究 |
| 1 材料與方法 |
| 1.1 供試材料 |
| 1.1.1 供試?yán)ハx |
| 1.1.2 供試藥劑 |
| 1.1.3 試劑 |
| 1.2 試驗(yàn)方法 |
| 1.3 數(shù)據(jù)處理 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 3 討論 |
| 第八章 總結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
四、藥物防治蠅害的研究進(jìn)展（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]生防菌對(duì)稻瘟病害控制的研究進(jìn)展[J]. 何宇,呂衛(wèi)光,張娟琴,張海韻,張翰林,李雙喜,鄭憲清,白娜玲. 江蘇農(nóng)業(yè)科學(xué), 2021
- [2]恩施煙區(qū)害蟲發(fā)生動(dòng)態(tài)及天敵昆蟲繁育技術(shù)研究[D]. 解曉菲. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2020(05)
- [3]食用菌細(xì)菌性病害研究進(jìn)展[J]. 隋昆澎,田龍,宋冰,李玉. 食用菌學(xué)報(bào), 2020(01)
- [4]植物源農(nóng)藥苦參堿緩釋凝膠的研制[D]. 齊娟. 青島科技大學(xué), 2018(09)
- [5]急性ST段抬高型心肌梗死急診PCI支架置入后延遲造影臨床意義的研究[D]. 孫濱杰. 河北醫(yī)科大學(xué), 2018(01)
- [6]雞腿菇菌柄腐爛病病原鑒定與防治技術(shù)初探[D]. 葉羅娜. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2017(03)
- [7]新疆哈密地區(qū)蝗蟲發(fā)生與椋鳥分布相關(guān)性研究[J]. 吳良鴻,郭學(xué)良,薛東耘,王艷紅. 草食家畜, 2017(01)
- [8]論蠶病防治與蠶業(yè)生產(chǎn)發(fā)展[J]. 胡紅玉. 農(nóng)技服務(wù), 2016(18)
- [9]云南省云南松主要蟲害及其防治[J]. 畢正能. 陜西林業(yè)科技, 2014(03)
- [10]橘小實(shí)蠅植物源殺蟲和引誘活性物質(zhì)研究[D]. 袁伊?xí)F. 華中農(nóng)業(yè)大學(xué), 2011(07)
標(biāo)簽：β-環(huán)糊精論文; 緩釋制劑論文; 凝膠層析論文; 凝膠色譜論文; 植物種植論文;