一、淺析中國與東盟國家經(jīng)濟(jì)合作框架（論文文獻(xiàn)綜述）
吳昊,于昕田[1]（2021）在《RCEP簽署后的東亞區(qū)域合作未來方向》文中研究指明2020年11月,東盟10國和中國、日本、韓國、澳大利亞、新西蘭共15個(gè)亞太國家正式簽署了RCEP,并且各締約方均承諾將盡快完成協(xié)定的核準(zhǔn)程序,使RCEP盡早正式生效。有關(guān)各方正式簽署RCEP及其日后生效,標(biāo)志著東亞區(qū)域合作進(jìn)入了新階段,但并非東亞區(qū)域合作進(jìn)程的終點(diǎn)。RCEP正式生效后仍然面臨著東亞區(qū)域合作方向的選擇問題。為了全面落實(shí)RCEP的相關(guān)規(guī)定并在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步推動(dòng)?xùn)|亞區(qū)域合作深入發(fā)展,必須繼續(xù)堅(jiān)持東盟在東亞區(qū)域合作中的主導(dǎo)地位。考慮到東亞地區(qū)的特殊性,在深化RCEP等制度性區(qū)域合作的同時(shí),仍需堅(jiān)持開放的地區(qū)主義原則,積極探索東亞區(qū)域合作的新形式;需要積極推動(dòng)RCEP框架下的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作,促進(jìn)區(qū)域包容性發(fā)展。此外,還應(yīng)該在東盟主導(dǎo)下深化區(qū)域政治安全合作,促進(jìn)政治安全合作與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作良性互動(dòng)。
王家棋[2]（2021）在《中國-東盟國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作影響因素研究》文中提出
魏冉[3]（2021）在《中國與東盟的聯(lián)合國大會投票實(shí)踐研究（1991-2019）》文中認(rèn)為聯(lián)合國是最具權(quán)威性的國際組織,聯(lián)合國大會投票成為考察會員國在國際事務(wù)立場相似性的重要途徑。對聯(lián)大投票的分析建立于數(shù)據(jù)真實(shí)性和可靠性的基礎(chǔ)上,同時(shí)規(guī)避了經(jīng)驗(yàn)主義的主觀因素及不可控因素。有鑒于此,本文通過系統(tǒng)考察1991-2019年中國與東盟在聯(lián)合國大會的投票情況,探究影響中國-東盟投票立場一致或相異的因素,分析二者在多大程度上能夠推動(dòng)國際議題合作,以便精進(jìn)中國-東盟合作、增益中國-東盟關(guān)系,并對中國如何借助聯(lián)合國大會增強(qiáng)發(fā)展中國家代表性、推動(dòng)完善全球治理提供啟示。在理論層面,國家利益決定國家是否會遵守國際規(guī)范,而對規(guī)范的遵守又會影響國家利益的偏好?；\統(tǒng)將國家利益與國際規(guī)范一概而論只能被視為一種簡單的補(bǔ)充性解釋,因此將國家利益與國際規(guī)范作為自變量解釋國家投票行為之時(shí),必須將其放置在特定的時(shí)段與國際議題下展開,同時(shí)說明選擇依據(jù)。投票立場出現(xiàn)差異是國家基于利益與規(guī)范對相對收益進(jìn)行衡量的結(jié)果。對此,有兩種解釋。一是因?yàn)閲覍δ骋粵Q議或其映射的國際問題的利益認(rèn)知出現(xiàn)根本性分歧;二是當(dāng)國家利益與國際規(guī)范相斥時(shí),國家在聯(lián)大決議中堅(jiān)持選擇有利于維護(hù)國家利益的投票立場。簡而言之,投票立場相異源于國家將維護(hù)利益置于遵守規(guī)范更優(yōu)先的位置,投票立場代表了一國在特定情境下維護(hù)國家利益的最優(yōu)選擇。在經(jīng)驗(yàn)層面,通過考察中國與東盟在聯(lián)合國大會三個(gè)主要議題領(lǐng)域的1104個(gè)決議發(fā)現(xiàn),中國與東盟在特別政治和非殖民化議題領(lǐng)域投票一致性最高;其次是裁軍和國際安全議題領(lǐng)域;社會、人道主義和文化議題領(lǐng)域一致性最低,且波動(dòng)幅度較大。將中國與東盟近30年的聯(lián)合國大會投票趨勢置于同時(shí)段內(nèi)思考中國-東盟關(guān)系,可以發(fā)現(xiàn):中國-東盟聯(lián)大投票結(jié)果并未受到“中國威脅論”的影響;中國-東盟聯(lián)大投票差異未削弱中國-東盟國際合作,體現(xiàn)出了雙方包容互利的發(fā)展格局。研究還發(fā)現(xiàn),美國因素拉低了中國與東盟的投票一致性。因此,中國應(yīng)借助制度建設(shè)、國際公共產(chǎn)品供給與講究道義等優(yōu)勢,采取相關(guān)措施弱化美國影響,加強(qiáng)東盟與中國在國際事務(wù)立場上的協(xié)調(diào)與配合,提高中國-東盟聯(lián)大投票一致性,從而增強(qiáng)發(fā)展中國家的共同利益。這對于化解中國和平發(fā)展面臨的戰(zhàn)略壓力、推動(dòng)完善全球治理具有重要的現(xiàn)實(shí)意義。
沈丁心[4]（2021）在《日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變及其趨勢研究 ——以第二屆安倍政府時(shí)期為核心》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理2020年9月,安倍晉三內(nèi)閣閃電辭職,菅義偉接任,日本政治從此開啟了“后安倍時(shí)代”。安倍晉三兩次執(zhí)掌日本政壇,創(chuàng)下了日本戰(zhàn)后政治家最長執(zhí)政記錄。安倍時(shí)代已去,但卻為日本政壇留下了諸多政治遺產(chǎn),其中,安倍有關(guān)經(jīng)濟(jì)外交的構(gòu)想、政策行動(dòng)與成效,對日本政治、外交以及經(jīng)濟(jì)社會等各方面影響依然深遠(yuǎn)廣泛?！昂蟀脖稌r(shí)代”的日本外交將向何方,格外引人注目。因此,從了解菅義偉政府外交政策取向和展望未來日本外交發(fā)展趨勢的意義上,回顧與總結(jié)安倍執(zhí)政時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)外交的經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn)具有非常特別的意義。自安倍晉三第二次執(zhí)政后,日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展?jié)u趨展現(xiàn)為相對積極的態(tài)勢。全球化的趨勢,尤其是經(jīng)濟(jì)全球化的趨勢,在前所未有的程度上促動(dòng)國際社會復(fù)合相互依存的逐步發(fā)展與不斷完善;同時(shí),逆全球化的趨勢,亦在相當(dāng)程度上與全球化共生同行,在相當(dāng)復(fù)雜的國際戰(zhàn)略互動(dòng)中展現(xiàn)出突出的影響。在上述時(shí)代發(fā)展變化的背景之下,日本經(jīng)濟(jì)外交的內(nèi)涵與外延正在逐步發(fā)生變化,其在日本對外交往和外交政策實(shí)行過程中的地位與作用不斷提升。有鑒于此,本文將研究目標(biāo)鎖定在日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變過程、經(jīng)濟(jì)外交相關(guān)變量之間的耦合與交叉互動(dòng)等問題上,通過這項(xiàng)研究以考察日本經(jīng)濟(jì)外交在新時(shí)代的現(xiàn)狀與變化,把握其特征與發(fā)展趨勢,為我國對日外交乃至我國外交的發(fā)展與未來方向塑造等提供有益的借鑒。本文綜合運(yùn)用國際關(guān)系理論與研究方法,以日本官方數(shù)據(jù)和政府資料等為主要基礎(chǔ)數(shù)據(jù),考察日本經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵與外延的變化,分析以安倍政府（第二次執(zhí)政）時(shí)期為核心的日本經(jīng)濟(jì)外交的理念構(gòu)想、實(shí)施內(nèi)容、外延變化、主要特點(diǎn)和存在的問題,客觀評價(jià)其實(shí)施效果。本文由緒論（研究目的、意義和研究現(xiàn)狀分析）、正文（五章）和結(jié)論、以及參考文獻(xiàn)等內(nèi)容構(gòu)成。本文的緒論部分,主要以第二屆安倍政府時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展演變、內(nèi)生變化與外在變遷等作為問題導(dǎo)向,通過對日本經(jīng)濟(jì)外交的研究目的、研究意義和研究現(xiàn)狀等問題的梳理與分析,明確日本經(jīng)濟(jì)外交的研究前提,為其后展開的有關(guān)日本經(jīng)濟(jì)外交的基本構(gòu)想、具體政策實(shí)踐、政策實(shí)施的模式建構(gòu)和發(fā)展趨勢研究等提供必要的研究基礎(chǔ)。本文第一章以日本經(jīng)濟(jì)外交研究的國際關(guān)系理論解讀與釋義為核心內(nèi)容,通過對新自由制度主義、國際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)和經(jīng)濟(jì)外交研究的相應(yīng)理論解讀來建構(gòu)本文研究日本經(jīng)濟(jì)外交的理論分析框架。對日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論解讀,不僅意在充實(shí)日本經(jīng)濟(jì)外交研究的國際關(guān)系理論認(rèn)知,而且能為解讀21世紀(jì)日本經(jīng)濟(jì)外交發(fā)展的指導(dǎo)理念提供更為明晰的線索與方法。如何有效評估日本經(jīng)濟(jì)外交的現(xiàn)狀與未來趨勢,需要充分發(fā)揮國際關(guān)系理論和經(jīng)濟(jì)外交研究理論的指引作用。本文第二章以時(shí)代演變中的日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變?yōu)橹黝},梳理與解讀戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展演變歷史與現(xiàn)狀,厘清日本經(jīng)濟(jì)外交的基本內(nèi)涵,特別是第二屆安倍政府時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變與發(fā)展趨勢的基本內(nèi)涵。從縱向的視角分析安倍政府經(jīng)濟(jì)外交構(gòu)想、布局的變化及其五大支柱（對外貿(mào)易、經(jīng)濟(jì)援助、對外投資、經(jīng)濟(jì)制裁、經(jīng)濟(jì)合作）的基本內(nèi)涵與進(jìn)展,以及與安倍國家戰(zhàn)略與外交政策的相互關(guān)系。通過分析第二屆安倍政府實(shí)施日本經(jīng)濟(jì)外交的具體戰(zhàn)略構(gòu)想與具體政策措施,特別是在國家戰(zhàn)略的層面,日本在經(jīng)濟(jì)外交的各個(gè)領(lǐng)域具體實(shí)施經(jīng)貿(mào)外交、投資外交與援助外交,乃至制裁外交,例如簽署CPTTP、日歐EPA、日美貿(mào)易協(xié)定等等過程的分析,闡釋經(jīng)濟(jì)外交與日本政治、經(jīng)濟(jì)與社會等的交互作用,展現(xiàn)日本經(jīng)濟(jì)外交在日本國家治理進(jìn)程中的地位與作用。本文第三章以分析第二屆安倍政府時(shí)期日本經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵與外延擴(kuò)大為主題,通過對“大阪軌道”構(gòu)想及其實(shí)施過程的全面分析和東日本大地震后危機(jī)外交公關(guān)的經(jīng)濟(jì)外交實(shí)施案例的實(shí)證分析,具體闡述安倍政府經(jīng)濟(jì)外交在新時(shí)期新形勢下是如何適應(yīng)國際環(huán)境變化而實(shí)現(xiàn)自身理念與政策實(shí)踐升級的過程。第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交實(shí)施的案例解讀,是本文研究日本經(jīng)濟(jì)外交的重要方式之一。本章中對于“大阪軌道”的關(guān)注與研究,是針對日本外交整體實(shí)踐中,基于主場外交與經(jīng)濟(jì)外交的關(guān)聯(lián)性互動(dòng),闡釋第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交實(shí)施的案例研究。同時(shí),針對第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的專門性案例研究,以“謠傳損害”背景下的經(jīng)濟(jì)外交作為分析案例,從另一個(gè)側(cè)面充實(shí)了有關(guān)第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的論證過程。同時(shí),本章對于第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的比較研究給予了充分的關(guān)注,通過對比日本的政府開發(fā)援助（ODA）與中國“一帶一路”建設(shè),進(jìn)一步闡釋日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變過程。本文第四章以分析第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的動(dòng)因、特點(diǎn)與評價(jià)為主題。對于日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的研究,本文的關(guān)注不單局限于日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變本身,更注重在國際環(huán)境變化的時(shí)代背景下日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變產(chǎn)生的動(dòng)機(jī)與深層原因等問題方面。基于國家治理與國家戰(zhàn)略的雙重視角,嘗試重新認(rèn)識經(jīng)濟(jì)外交嬗變的動(dòng)因、變化特點(diǎn)等問題。本文第五章以“后安倍時(shí)代”日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展趨勢與展望為題,在綜合分析日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變及其影響的基礎(chǔ)上,對日本經(jīng)濟(jì)外交的未來構(gòu)想、面臨的困境及發(fā)展趨勢進(jìn)行分析和展望。日本經(jīng)濟(jì)外交的未來展望,是分析、研究與評價(jià)日本外交未來發(fā)展趨勢的重要變量之一。日本經(jīng)濟(jì)外交的發(fā)展趨勢不僅取決于第二屆安倍政府從國家治理到外交實(shí)踐的相關(guān)構(gòu)想與政策實(shí)踐,而且與日本面臨的外在國際環(huán)境變化密切相關(guān)。依據(jù)上述分析考察,本文嘗試在結(jié)論部分提出以下幾個(gè)結(jié)論:第一,本文嘗試建構(gòu)新的日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論范式,通過理論的、歷史的和現(xiàn)實(shí)的三個(gè)維度,對日本經(jīng)濟(jì)外交的理念、政策及其屬性嬗變進(jìn)行梳理和分析,全方位地考察日本外交戰(zhàn)略與政策的實(shí)踐與發(fā)展變化,轉(zhuǎn)變現(xiàn)有日本外交研究的思維定勢,實(shí)現(xiàn)日本外交研究的理論創(chuàng)新。本文關(guān)于第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的研究,是對于已有研究成果的繼承、優(yōu)化與拓展。第二,日本經(jīng)濟(jì)外交的內(nèi)在構(gòu)成與自身的邏輯演變并非一成不變,而是伴隨著時(shí)代的發(fā)展和日本國內(nèi)外的環(huán)境變化,特別是日本國家發(fā)展的客觀需要而不斷地完善內(nèi)涵,適時(shí)地?cái)U(kuò)展外延的有機(jī)整體。應(yīng)對中國國力增長和國際影響力的擴(kuò)大,特別是“一帶一路”建設(shè)帶來的地緣政治與地緣經(jīng)濟(jì)的巨大變化,安倍政府重新認(rèn)識和調(diào)整經(jīng)濟(jì)外交的價(jià)值與作用,是其現(xiàn)實(shí)主義國家治理理念的最明顯體現(xiàn)。第三,本文在研究中特別關(guān)注了經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵變化與外延擴(kuò)大的問題。諸如經(jīng)濟(jì)外交中的文化屬性問題、公共外交與國際文化傳播與經(jīng)濟(jì)外交政策的交叉融合問題等,為全面認(rèn)識和把握日本經(jīng)濟(jì)外交乃至日本外交提供了新的研究視角與獨(dú)立的思考。本文認(rèn)為,第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交,既是戰(zhàn)后日本經(jīng)濟(jì)外交在21世紀(jì)日本國家外交實(shí)踐中的延續(xù),也是安倍政府在和平主義外交與文化產(chǎn)業(yè)立國等治國理念指導(dǎo)下,主動(dòng)順應(yīng)國際國內(nèi)環(huán)境變化而適時(shí)調(diào)整經(jīng)濟(jì)外交內(nèi)涵與外延的外交實(shí)踐過程。第四,日本式的思維方式對日本經(jīng)濟(jì)外交特別是安倍經(jīng)濟(jì)外交提供了基本的理念基礎(chǔ)和政策動(dòng)力,同時(shí)也決定了日本經(jīng)濟(jì)外交的特性與發(fā)展困局。日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變既給日本振興經(jīng)濟(jì)與國際合作,重振國家自信提供了助力,同時(shí)也無法避免受到社會文化心理以及國際認(rèn)知等等的局限與約束,從而導(dǎo)致日本經(jīng)濟(jì)外交乃至日本外交無法擺脫既有的發(fā)展思路與框架,無法完全回應(yīng)日本國家治理的現(xiàn)實(shí)需求?！昂蟀脖稌r(shí)代”的日本經(jīng)濟(jì)外交能否擺脫困局,在日本經(jīng)濟(jì)與日本外交、日本國家轉(zhuǎn)型與國際社會發(fā)展等等交匯過程中,繼續(xù)發(fā)揮有效的鏈接與平衡作用,為日本的國力提升與國際影響力的擴(kuò)大起到應(yīng)有的作用還有待持續(xù)觀察。
余珍艷[5]（2021）在《中國—東盟國家南海區(qū)域合作機(jī)制構(gòu)建問題研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理
高重陽[6]（2021）在《云南省與東盟地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的時(shí)空演變及驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理云南省得天獨(dú)厚的地理區(qū)位條件和一衣帶水的文化稟賦資源,造就了它與東盟國家情同手足,相輔而行的地緣關(guān)系。隨著我國全面提升對外開放水平,擴(kuò)大沿邊與內(nèi)陸市場,西南地區(qū)經(jīng)濟(jì)增速領(lǐng)跑全國,中國與東盟經(jīng)濟(jì)合作得到日益加深,西南地區(qū)也將迎來新的發(fā)展機(jī)遇。在新機(jī)遇中云南省根據(jù)其自身區(qū)位條件與發(fā)展優(yōu)勢做出新的定位與思考,云南省要建設(shè)成為中國面向南亞東南亞輻射中心。在此背景下,如何在新一輪對外開放、區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作中贏得機(jī)遇,如何建立與東盟良好的地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系將是云南新時(shí)代改革開放的重要舉措。本文基于經(jīng)濟(jì)學(xué)、地理學(xué)、國際關(guān)系等諸多學(xué)科,通過對相關(guān)文獻(xiàn)的綜合梳理,選取云南省與東盟的貿(mào)易額及各類產(chǎn)品的貿(mào)易額數(shù)據(jù),采用貿(mào)易結(jié)合度、貿(mào)易依賴度、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)分析和產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢度等方法,從時(shí)間與空間維度,分析了云南省與東盟地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系上的演變過程。同時(shí)地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的時(shí)空演變是由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)利益和非傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)利益的綜合訴求下,并通過地緣優(yōu)勢、生產(chǎn)要素、地緣約束、貿(mào)易自由、睦鄰富鄰的推動(dòng)以及行動(dòng)主體間貿(mào)易資金流、產(chǎn)品流的相互作用下所形成的。最后根據(jù)其驅(qū)動(dòng)機(jī)制并結(jié)合實(shí)際提出云南省與東盟未來在地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系上的對策與建議。全文共分為五個(gè)部分展開當(dāng)前研究。第一部分緒論,包含研究背景、意義、內(nèi)容、方法、國內(nèi)外研究的綜述、相關(guān)理論支撐等,并重點(diǎn)介紹了地緣經(jīng)濟(jì)的概念與理解;第二部分從地理環(huán)境視角出發(fā)對研究區(qū)概況進(jìn)行整體性的描述,并對當(dāng)前云南省與東盟的地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系現(xiàn)狀展開簡要陳述;第三部分通過整理歷年來云南省與東盟貿(mào)易額和各類產(chǎn)品的貿(mào)易額,計(jì)算出貿(mào)易強(qiáng)度、貿(mào)易依賴度、貿(mào)易產(chǎn)品結(jié)構(gòu)、產(chǎn)品顯性比較優(yōu)勢度等,進(jìn)行時(shí)空演變上特征分析;第四部分云南省與東盟地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系時(shí)空演變的驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析;第五部分根據(jù)云南省與東盟地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系時(shí)空演變的驅(qū)動(dòng)機(jī)制,對雙方發(fā)展提出對策與建議。通過研究結(jié)果表明:（1）地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度大體可劃分為興起（1999-2007年）、繁榮（2008-2014年）、改革創(chuàng)新（2015-2019年）三個(gè)階段,空間上整體呈現(xiàn)由北至南,由鄰近到遠(yuǎn)離的遞減特點(diǎn),強(qiáng)度較高的主要分布在中南半島的緬甸、越南和老撾等,強(qiáng)度較低的主要分布在遠(yuǎn)離云南的島嶼國家文萊、新加坡、馬來西亞和菲律賓等。（2）地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系依賴度整體呈現(xiàn)波動(dòng)式上升趨勢,空間上由單一化向多元化發(fā)展,且多集中分布在中南半島地區(qū),格局呈現(xiàn)由單核心向雙核心演變的特征,聯(lián)系依賴度最高的國家由單一的緬甸,到后來越南的興起,逐步形成雙核心模式發(fā)展。（3）產(chǎn)品結(jié)構(gòu)上進(jìn)口產(chǎn)品主要集中在資源密集型產(chǎn)品,出口產(chǎn)品主要集中在資本密集型和資源密集型產(chǎn)品。進(jìn)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)整體差異性較大,但仍呈現(xiàn)相對集中的演變態(tài)勢。云南對東盟新四國進(jìn)口資源密集型產(chǎn)品上呈現(xiàn)明顯上升趨勢,出口由資源密集型轉(zhuǎn)向資本密集型,技術(shù)密集型上升趨勢明顯;云南對東盟老六國進(jìn)口資本密集型產(chǎn)品上呈現(xiàn)明顯上升趨勢,出口由資本密集型轉(zhuǎn)向資源、勞動(dòng)密集型。（4）產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)勢度上,云南對東盟出口資源密集型產(chǎn)品保持較強(qiáng)的競爭力或比較優(yōu)勢;在出口勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上,開始逐步轉(zhuǎn)為較差競爭力或比較劣勢;在出口資本密集型產(chǎn)品上,存在一定的優(yōu)勢,但并不顯著;在出口技術(shù)密集型產(chǎn)品上,優(yōu)勢性與劣勢性波動(dòng)性明顯。資源密集型產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢的有泰國、越南、菲律賓、馬來西亞和印度尼西亞,勞動(dòng)密集型產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢的有新加坡、緬甸和文萊,技術(shù)密集型產(chǎn)品具有比較優(yōu)勢的有老撾和柬埔寨。整體上云南對東盟國別出口的產(chǎn)品結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化,比較優(yōu)勢產(chǎn)品結(jié)構(gòu)趨于合理化。（5）地緣經(jīng)濟(jì)綜合聯(lián)系度上,與東盟整體處于強(qiáng)聯(lián)系水平,按國別劃分為經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)國（緬甸和越南）,經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較強(qiáng)國（老撾）,經(jīng)濟(jì)聯(lián)系一般國（新加坡、菲律賓、印度尼西亞、泰國和馬來西亞）,經(jīng)濟(jì)聯(lián)系較弱國（柬埔寨）,經(jīng)濟(jì)聯(lián)系弱國（文萊）?？傮w呈現(xiàn)極為不均衡的態(tài)勢,一是存在于東盟新四國與東盟老六國的之間的不均衡,二是存在于區(qū)域內(nèi)發(fā)達(dá)國家與發(fā)展中國國家之間的不均衡。（6）云南省與東盟地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系時(shí)空演變的驅(qū)動(dòng)機(jī)制是由傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)利益和非傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)利益的綜合訴求下,并通過地緣優(yōu)勢、生產(chǎn)要素、地緣約束、貿(mào)易自由、睦鄰富鄰的推動(dòng)以及行動(dòng)主體間貿(mào)易資金流、產(chǎn)品流的相互作用下所形成的。（7）針對云南省與東盟地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的發(fā)展現(xiàn)狀,并結(jié)合驅(qū)動(dòng)機(jī)制提出充分發(fā)揮云南地緣優(yōu)勢,加強(qiáng)交通、口岸等基礎(chǔ)設(shè)的建設(shè);調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快技術(shù)創(chuàng)新力;進(jìn)一步推動(dòng)中國-東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè);全方位構(gòu)建貿(mào)易平臺,拓寬貿(mào)易渠道;加強(qiáng)區(qū)域合作與治理,共同營造良好的地緣政治安全環(huán)境等對策與建議。
畢九川[7]（2021）在《21世紀(jì)中國應(yīng)急衛(wèi)生外交研究 ——以應(yīng)對非典、埃博拉、新冠疫情的外交機(jī)制和外交行動(dòng)為例》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理21世紀(jì)以來,中國經(jīng)歷了非典、埃博拉和新冠肺炎等多次國際突發(fā)公共衛(wèi)生危機(jī)。中國外交在應(yīng)急處置方面發(fā)揮了重要作用。中國應(yīng)急衛(wèi)生外交開始于非典疫期間期間經(jīng)歷了由“被動(dòng)融入”到“探索性參與”的過程。中國基于國家安全和應(yīng)對國際壓力的考慮,開始嘗試建立應(yīng)急衛(wèi)生外交機(jī)制并強(qiáng)調(diào)國際衛(wèi)生合作。在多邊層面,中國在世界衛(wèi)生組織框架內(nèi)強(qiáng)化技術(shù)領(lǐng)域的交流合作。與此同時(shí),中國在東亞區(qū)域基于已有的地區(qū)多邊框架和共識,建立應(yīng)急衛(wèi)生新機(jī)制,積極開展應(yīng)急衛(wèi)生合作。在雙邊層面,中國主要圍繞爭取國際理解支持和盡快恢復(fù)中外交往展開應(yīng)急衛(wèi)生外交行動(dòng)。后非典時(shí)期,中國衛(wèi)生應(yīng)急體系不斷完善,雙邊和多邊衛(wèi)生外交不斷發(fā)展。援助西非國家抗擊埃博拉疫情是中國應(yīng)急衛(wèi)生外交發(fā)展的重要節(jié)點(diǎn)。此次疫情期間,中國不僅早于世界衛(wèi)生組織數(shù)月開展對外應(yīng)急衛(wèi)生援助,還在世界衛(wèi)生組織宣布疫情為“國際關(guān)注的公共衛(wèi)生緊急事件”后,迅速啟動(dòng)國內(nèi)應(yīng)急衛(wèi)生機(jī)制,創(chuàng)新應(yīng)急衛(wèi)生外交運(yùn)轉(zhuǎn)機(jī)制,強(qiáng)化全球應(yīng)急衛(wèi)生合作。在多邊層面,中國在聯(lián)合國和世界衛(wèi)生組織等框架下開展多邊應(yīng)急衛(wèi)生行動(dòng)。在雙邊層面,除了對疫情國家開展史無前例的應(yīng)急衛(wèi)生援助外,中國還與美歐等國加強(qiáng)衛(wèi)生合作。中國此次應(yīng)急衛(wèi)生外交取得了積極效果,提升了中國在全球衛(wèi)生治理領(lǐng)域的軟實(shí)力。后埃博拉時(shí)期,中國衛(wèi)生外交進(jìn)入了高速發(fā)展期,不斷擴(kuò)大衛(wèi)生外交范圍,強(qiáng)化在全球、區(qū)域和次區(qū)域?qū)用娴男l(wèi)生外交行動(dòng)。新冠疫情是21世紀(jì)以來最大規(guī)模的國際突發(fā)公共衛(wèi)生危機(jī),中國應(yīng)急衛(wèi)生外交兼顧國內(nèi)與全球衛(wèi)生安全,初步成熟。中國根據(jù)疫情發(fā)展不斷調(diào)整應(yīng)急衛(wèi)生外交機(jī)制,從“三級聯(lián)動(dòng)”到“中央統(tǒng)籌—?dú)w口管理”,更加細(xì)化和完善。外交行動(dòng)表現(xiàn)出引領(lǐng)性參與全球應(yīng)急衛(wèi)生治理的特點(diǎn)。在多邊層面,中國始終與世界衛(wèi)生組織全面合作,維護(hù)其權(quán)威;在全球、區(qū)域和次區(qū)域全面開展多邊磋商、交流與合作。在雙邊層面,中國強(qiáng)化與各國“云”交流;開展了建國以來最大規(guī)模的對外應(yīng)急衛(wèi)生援助和發(fā)展合作。新冠疫情期間的中國應(yīng)急衛(wèi)生外交取得顯著成績。應(yīng)急衛(wèi)生外交是中國外交和全球衛(wèi)生外交的重要組成部分。21世紀(jì)中國應(yīng)急衛(wèi)生外交機(jī)制呈現(xiàn)出立體化、規(guī)范化和公開化的發(fā)展趨勢;應(yīng)急衛(wèi)生外交行動(dòng)呈現(xiàn)出方向轉(zhuǎn)變、區(qū)域擴(kuò)大化、方式多樣化和內(nèi)容多元化的特點(diǎn)。各個(gè)國際突發(fā)公共衛(wèi)生事件的特點(diǎn)、全球衛(wèi)生治理體系因素、中國參與應(yīng)急衛(wèi)生外交的意愿和能力是影響21世紀(jì)中國應(yīng)急衛(wèi)生外交發(fā)展變化的動(dòng)因。
吳汪世琦[8]（2021）在《中國與東南亞國家共建經(jīng)濟(jì)走廊研究》文中研究表明共建經(jīng)濟(jì)走廊是中國與東南亞國家在“一帶一路”合作框架下的重要實(shí)踐,并且各方先后建立了多個(gè)雙邊和多邊的經(jīng)濟(jì)走廊合作機(jī)制。在當(dāng)前中國與東南亞國家合作提質(zhì)升級的關(guān)鍵時(shí)期,推動(dòng)經(jīng)濟(jì)走廊合作行穩(wěn)致遠(yuǎn)具有重大的現(xiàn)實(shí)意義。當(dāng)前,從宏觀層面來看,中國與東南亞國家共建經(jīng)濟(jì)走廊進(jìn)程不斷推進(jìn),但仍然面臨著諸多不確定因素。部分經(jīng)濟(jì)走廊合作從理念到實(shí)踐面臨重重困境,諸多經(jīng)濟(jì)走廊合作呈現(xiàn)出推進(jìn)緩、見效慢等癥結(jié)。為此,如何厘清這些不確定因素,高效、可持續(xù)地推進(jìn)中國與東南亞經(jīng)濟(jì)走廊合作就成為一項(xiàng)緊迫性課題。因此,本文對以往的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長理論進(jìn)行了比較分析,在它們的基礎(chǔ)之上嘗試構(gòu)建一套適應(yīng)中國與東南亞共建經(jīng)濟(jì)走廊的可持續(xù)推進(jìn)理論分析框架。該理論分析框架對經(jīng)濟(jì)走廊的概念進(jìn)行了重新界定,豐富了經(jīng)濟(jì)走廊的理論內(nèi)涵,并依次提出了經(jīng)濟(jì)走廊合作可持續(xù)性的三要素、經(jīng)濟(jì)走廊合作可持續(xù)性影響因子模型以及經(jīng)濟(jì)走廊生命周期等理論判斷,對經(jīng)濟(jì)走廊合作持續(xù)衍變的驅(qū)動(dòng)力、影響因子以及具體過程進(jìn)行了闡釋?；谶@一理論分析框架,本文對中國與東南亞國家共建經(jīng)濟(jì)走廊的各類問題進(jìn)行了探究。首先,本文剖析了現(xiàn)階段中國與東南亞國家共建經(jīng)濟(jì)走廊的特征。當(dāng)前,中國與東南亞國家的經(jīng)濟(jì)走廊合作正處于經(jīng)濟(jì)走廊生命周期中的初級階段,為了實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展這一“內(nèi)嵌式”目標(biāo),地區(qū)的經(jīng)濟(jì)走廊合作呈現(xiàn)出以下特點(diǎn):以“親、誠、惠、容”與正確的“義利觀”為引領(lǐng);堅(jiān)持綠色與清潔的發(fā)展理念;促進(jìn)大型交通基建統(tǒng)籌規(guī)劃、聯(lián)動(dòng)發(fā)展;籌措多元的融資渠道。其次,本文根據(jù)經(jīng)濟(jì)走廊合作可持續(xù)性的組成要素,對中國與東南亞國家共建經(jīng)濟(jì)走廊的驅(qū)動(dòng)力進(jìn)行了探析。各成員國希望憑借經(jīng)濟(jì)走廊合作所實(shí)現(xiàn)的戰(zhàn)略利益、安全利益與經(jīng)濟(jì)利益催生了他們參與地區(qū)經(jīng)濟(jì)走廊合作的強(qiáng)烈動(dòng)機(jī),構(gòu)成了地區(qū)經(jīng)濟(jì)走廊合作可持續(xù)推進(jìn)的重要驅(qū)動(dòng)力。再次,本文基于經(jīng)濟(jì)走廊合作可持續(xù)性影響因子模型,剖析了中國與東南亞國家共建經(jīng)濟(jì)走廊的限制性條件。經(jīng)濟(jì)地理特征的欠佳令地區(qū)經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的初啟面臨復(fù)雜困境,嚴(yán)重制約了走廊合作的經(jīng)濟(jì)與社會可持續(xù)性;制度安排能力建設(shè)的不足滋生走廊合作中“惡性搭便車”、“公地悲劇”、統(tǒng)籌乏力等問題;美、日、印等域外大國在地區(qū)建立的“對沖型”經(jīng)濟(jì)合作機(jī)制令中國與地區(qū)國家經(jīng)濟(jì)走廊合作的持續(xù)推進(jìn)面臨巨大的地緣壓力;毗鄰地區(qū)以非傳統(tǒng)安全威脅為首的“外部性”影響為經(jīng)濟(jì)走廊合作的持續(xù)推進(jìn)埋下了不可估量的安全隱患。最后,本文基于經(jīng)濟(jì)走廊合作持續(xù)推進(jìn)的限制性條件,探尋了實(shí)現(xiàn)中國與東南亞國家共建經(jīng)濟(jì)走廊可持續(xù)推進(jìn)的具體路徑。中國與地區(qū)國家應(yīng)當(dāng)努力重塑走廊域內(nèi)及沿線地區(qū)的經(jīng)濟(jì)地理特征,憑借移民激勵(lì)、“港產(chǎn)園”協(xié)同發(fā)展等手段,扭轉(zhuǎn)走廊經(jīng)濟(jì)地理特征的劣勢,提升經(jīng)濟(jì)走廊合作的經(jīng)濟(jì)與社會可持續(xù)性;各參與方需通過構(gòu)建走廊項(xiàng)目監(jiān)管機(jī)制、入駐走廊企業(yè)的“社會責(zé)任”考核機(jī)制以及根據(jù)屬地建立雙邊的走廊聯(lián)工委等方式,來強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)走廊制度安排的能力建設(shè),以保證經(jīng)濟(jì)走廊各項(xiàng)政策與規(guī)則貫徹的持續(xù)性;中國則需要發(fā)揮自身產(chǎn)能與地緣優(yōu)勢,用好“第三方市場”的合作模式,促進(jìn)各方的發(fā)展倡議在地區(qū)有機(jī)相融,妥善應(yīng)對美、日、印等國的地區(qū)經(jīng)濟(jì)制度角力,鞏固地區(qū)經(jīng)濟(jì)走廊合作的政治可持續(xù)性;中國和地區(qū)國家還需要進(jìn)一步增強(qiáng)非傳統(tǒng)安全合作,追源溯本,采取更為靈活有效的方式,將毗鄰地區(qū)對走廊合作持續(xù)推進(jìn)的“外部性”影響降至最低。未來,在后疫情時(shí)代,隨著地區(qū)經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的持續(xù)推進(jìn),中國與東南亞國家的經(jīng)濟(jì)走廊合作將逐步邁入生命周期的中級階段。面對復(fù)雜的國際形勢,中國與東南亞國家應(yīng)當(dāng)以數(shù)字與創(chuàng)新為引領(lǐng),力促地區(qū)經(jīng)濟(jì)走廊實(shí)現(xiàn)數(shù)字化與智能化轉(zhuǎn)型,為地區(qū)經(jīng)濟(jì)的復(fù)蘇與現(xiàn)代化進(jìn)程的推進(jìn)注入強(qiáng)勁動(dòng)力。
成向東[9]（2021）在《中國特色國際合作理論與實(shí)踐研究》文中研究表明研究“國際合作”問題就是研究人類自身的生存與發(fā)展,其重要性是不言而喻的。但國際合作現(xiàn)象與行為的普遍性與復(fù)雜性使理論研究成為一大難題。隨著經(jīng)濟(jì)全球化、政治多極化、社會信息化、文化多樣化的發(fā)展,人類文明也進(jìn)入多層次、多元化、多問題碰撞交融、競爭合作的階段,單一或局部的、簡單的方式已經(jīng)無法解決世界所面臨的動(dòng)態(tài)性、開放性、復(fù)雜性以及系統(tǒng)性的發(fā)展問題。在多元全球化加速發(fā)展的進(jìn)程中,人類的命運(yùn)越來越緊密地聯(lián)結(jié)在一起,尋求合作將會更加不以人的意志為轉(zhuǎn)移。在更為廣泛的意義上,人與人之間、國與國之間、民族與民族之間如何走向和合共生、命運(yùn)與共的道路既是揚(yáng)棄舊的世界秩序,構(gòu)建世界新秩序的過程,也是人類走向合作文明的重大實(shí)踐課題。從全球的視野和胸懷去理解“合作”已經(jīng)成為理論與實(shí)踐的迫切需要,“合作”理應(yīng)成為當(dāng)今世界“大理論”視閾中的世界觀和方法論。盡管現(xiàn)實(shí)主義者們看到的是世界之亂與大國沖突的種種現(xiàn)實(shí),但人類終究是向前看的“智慧生靈”,需要以非凡的勇氣、足夠的“智慧”走出沖突的困境。沖突與合作是一個(gè)可以相互轉(zhuǎn)化的統(tǒng)一體,只要有解決沖突的架構(gòu),就會有合作的基礎(chǔ)。實(shí)踐構(gòu)成了人類社會向前發(fā)展的根本邏輯。如何以“大合作”的實(shí)踐形式走向未來是當(dāng)代世界面臨的共同課題。問題驅(qū)動(dòng)發(fā)展轉(zhuǎn)型,危機(jī)生成發(fā)展共識。當(dāng)人類社會面臨共同的發(fā)展難題時(shí),如何促進(jìn)人類對全球發(fā)展問題進(jìn)行理性思考和深刻反思,將決定著人類的未來走向。如果國際合作世界觀、國家能力與國際制度三個(gè)變量系統(tǒng)之間形成良性互動(dòng),在實(shí)踐層面的增量改進(jìn)與優(yōu)化的共同作用下,實(shí)現(xiàn)國際秩序和諧化的可能性要素就會不斷積累增加?！鞍詸?quán)穩(wěn)定”的終結(jié)與新的“合作穩(wěn)定”秩序的產(chǎn)生將不可避免,代替舊有觀念的,將是新的“合作文明”的實(shí)踐與真正“命運(yùn)共同體”的實(shí)現(xiàn)。本研究旨在全面系統(tǒng)分析中國特色國際合作的基礎(chǔ)概念、立論基礎(chǔ)、范式結(jié)構(gòu)、實(shí)踐邏輯、現(xiàn)實(shí)困境與深化路徑。具體而言,就是從馬克思主義整體性方法出發(fā),以系統(tǒng)化理論框架解釋中國特色國際合作的實(shí)踐。探求建立在“實(shí)踐”基礎(chǔ)之上的三個(gè)基本變量因素,即“世界觀-能力-制度”在多大程度上影響國際合作。中國與世界的良性互動(dòng)關(guān)系是怎樣影響國際體系的變動(dòng),促進(jìn)世界走向和平發(fā)展的歷史進(jìn)程這一規(guī)律。中國特色國際合作理論建構(gòu)的最終目的是從復(fù)雜的國際合作現(xiàn)象中發(fā)現(xiàn)合作的“中國邏輯”與“中國特色”。論文除導(dǎo)論和結(jié)語之外,共分為六章。第一章是研究起點(diǎn)。集中闡釋了國際合作的相關(guān)基本概念,對“中國特色國際合作”這一研究主題進(jìn)行概念界定,并闡明“理論整體性”研究的意義。第二章是立論基礎(chǔ)。主要從四個(gè)維度闡述了中國特色國際合作的理論淵源,構(gòu)成了本文的立論基礎(chǔ)。第三章是理論分析。嘗試構(gòu)建中國特色國際合作理論分析的系統(tǒng)框架,即國際合作的“世界觀-能力-制度”系統(tǒng)結(jié)構(gòu),著力探討世界觀與國際合作的關(guān)系、國家能力與國際合作的關(guān)系、國際制度與國際合作之間的互動(dòng)關(guān)系,從而根本上揭示中國特色國際合作的規(guī)律性。第四章是實(shí)踐考察。論述新中國成立以來中國特色國際合作思想的歷史演變;從“世界觀-能力-制度”結(jié)構(gòu)范式出發(fā)對中國特色國際合作的實(shí)踐創(chuàng)新進(jìn)行案例分析;系統(tǒng)總結(jié)中國特色國際合作的基本經(jīng)驗(yàn);第五章是現(xiàn)實(shí)困境。從世界觀、國家能力、國際制度三個(gè)層面對中國特色國際合作的現(xiàn)實(shí)困境進(jìn)行深入分析;第六章是深化路徑。有針對性地提出中國特色國際合作的實(shí)踐路徑。
馬程[10]（2020）在《交往行為理論視域下的中國伙伴關(guān)系研究》文中指出當(dāng)前國際形勢正面臨著百年未有之大變局,中國正在從全球性大國向世界大國邁進(jìn)。在國際體系轉(zhuǎn)型和中國崛起并行的情況下,作為十八大以來中國特色大國外交重要戰(zhàn)略構(gòu)成的中國伙伴關(guān)系如何通過構(gòu)建中國與國際體系及其主要成員間互動(dòng),促進(jìn)中國實(shí)現(xiàn)從實(shí)力提升向地位提升的轉(zhuǎn)變。在研究思路上,本文沿著構(gòu)建國際體系互動(dòng)框架—闡釋中國伙伴關(guān)系思想內(nèi)涵—在單元互動(dòng)中研究中國伙伴關(guān)系的運(yùn)行邏輯—在系統(tǒng)互動(dòng)中分析中國伙伴關(guān)系的行為作用—加強(qiáng)中國伙伴關(guān)系管理的路徑展開。首先,運(yùn)用哈貝馬斯的交往行為理論為中國伙伴關(guān)系搭建行為分析框架,將國家行為體、伙伴關(guān)系和權(quán)力流動(dòng)作為國際體系互動(dòng)框架的主要構(gòu)成。認(rèn)為國家是國際體系中的主要行為體,以目的行為、交往行為、規(guī)范行為和自我表達(dá)行為存在于國際體系的客觀世界、主觀世界和生活世界等社會空間中。與此同時(shí),權(quán)力要素產(chǎn)生、流動(dòng)并運(yùn)行于國際體系互動(dòng)框架中,權(quán)力是交往行為、目的行為的媒介,是目的行為意圖獲得的資源,是規(guī)范行為的對象,是自我表達(dá)行為的內(nèi)容。其次,梳理中國伙伴關(guān)系交往進(jìn)程。歸納二戰(zhàn)后國際社會中的伙伴關(guān)系實(shí)踐和文本分析冷戰(zhàn)期間中國對伙伴關(guān)系的認(rèn)知轉(zhuǎn)變,并從中國伙伴關(guān)系初期探索、深化實(shí)踐和全面展開三個(gè)階段對冷戰(zhàn)后中國伙伴關(guān)系實(shí)踐進(jìn)行總結(jié),分別說明各階段中國伙伴關(guān)系的建設(shè)情況、階段特征和主要成果。再次,總結(jié)中國伙伴關(guān)系的內(nèi)涵價(jià)值。從中國傳統(tǒng)政治思想、中國外交思想實(shí)踐以及國際關(guān)系思想中探尋中國伙伴關(guān)系的思想來源;運(yùn)用交往行為理論,在國際體系互動(dòng)框架中思考中國伙伴關(guān)系的行為內(nèi)涵、權(quán)力內(nèi)涵和戰(zhàn)略內(nèi)涵。認(rèn)為中國伙伴關(guān)系是延續(xù)中國古代政治思想、發(fā)揚(yáng)中國特色大國外交以及深化國際關(guān)系理論探索的智慧結(jié)晶;中國伙伴關(guān)系是以人類命運(yùn)共同體為長遠(yuǎn)目標(biāo)的合作關(guān)系,因共同利益而匯聚,以共同目標(biāo)為指引;作為中國特色大國外交的戰(zhàn)略構(gòu)成,中國伙伴關(guān)系是中國特色大國外交的關(guān)系紐帶,同其他外交戰(zhàn)略共同服務(wù)于中國外交目標(biāo);中國伙伴關(guān)系在行為上包括宣示定位、國際合作、國家情感和國際機(jī)制;權(quán)力要素流動(dòng)于伙伴關(guān)系互動(dòng)行為中而產(chǎn)生和積累權(quán)力資源、轉(zhuǎn)換和運(yùn)用權(quán)力、獲得和施加國際影響力。復(fù)次,在單元層面分析中國伙伴關(guān)系的運(yùn)行邏輯。通過歸納中國伙伴關(guān)系的主要往來內(nèi)容、橫向搭建中國伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)和縱向深化中國伙伴關(guān)系的層次,構(gòu)建伙伴關(guān)系的運(yùn)行框架;提煉在中國伙伴關(guān)系中流動(dòng)的權(quán)力要素來闡釋中國伙伴關(guān)系如何促進(jìn)中國積累權(quán)力資源和提升影響力,以中國伙伴關(guān)系交往中的合作要素解釋中國如何在伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)中協(xié)調(diào)與伙伴間的利益,以彈性穩(wěn)固總結(jié)中國伙伴關(guān)系面對競爭與沖突始終致力于維系伙伴關(guān)系框架的努力。認(rèn)為經(jīng)濟(jì)和安全是中國伙伴關(guān)系的主要建設(shè)領(lǐng)域;中國在全球?qū)用嬉灾袊鵀楹诵南蛲鈹U(kuò)散構(gòu)建非均質(zhì)輻散式復(fù)合型伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò),服務(wù)于中國外交布局;中國在區(qū)域?qū)用姘l(fā)展機(jī)制性和區(qū)域性伙伴關(guān)系,推進(jìn)區(qū)域命運(yùn)共同體建設(shè),促進(jìn)區(qū)域一體化。中國與不同層次的伙伴開展不同內(nèi)容的合作,逐層達(dá)到支持中國獲得權(quán)力合法性,積累權(quán)力資源和運(yùn)用、施加權(quán)力的作用,并沿著信任—合作—協(xié)作的路徑建立并深化伙伴關(guān)系;在伙伴關(guān)系往來中,中國不斷與伙伴國積累信任和共識,促進(jìn)中國伙伴關(guān)系從共同利益向共同目標(biāo)的進(jìn)發(fā),提升中國國家實(shí)力和影響力。在利益和競爭的協(xié)調(diào)上,中國在寬領(lǐng)域深層次的伙伴合作中與伙伴國協(xié)調(diào)利益,在反復(fù)非零和博弈中建立互信;中國亦與非伙伴國積極開展雙邊合作和多邊伙伴關(guān)系框架下的合作,以共同利益的羈絆管控分歧;對于中國與伙伴國的競爭,要在競爭中發(fā)展,在發(fā)展中協(xié)調(diào),以有序的競爭穩(wěn)固伙伴關(guān)系。然后,在系統(tǒng)層面探究中國伙伴關(guān)系在中國特色大國外交中的行為作用。在國際體系朝著去中心性網(wǎng)絡(luò)化方向發(fā)展中,國際體系正在呈現(xiàn)多個(gè)大國引領(lǐng)的伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)交融的局面,中國伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)順應(yīng)了這一趨勢;當(dāng)前國際體系轉(zhuǎn)型中,中美競爭是中國面臨的關(guān)鍵問題,中國伙伴關(guān)系的作用在于表達(dá)中國和平發(fā)展的意圖,爭取國際資源支撐、管控分歧和深化情感;基于全球治理考察中國獲得和施加國際影響力,中國伙伴關(guān)系宣示了伙伴精神、強(qiáng)化了治理共識并在伙伴合作中開展治理實(shí)踐?；凇耙粠б宦贰笨疾熘袊鲗?dǎo)的區(qū)域發(fā)展模式中的國際公共產(chǎn)品供給問題,中國伙伴關(guān)系宣示了正確的利益觀和“責(zé)任共擔(dān)、大國多擔(dān)”的供給理念,在伙伴交往中促進(jìn)理念共識的達(dá)成,在伙伴關(guān)系實(shí)踐中豐富合作供給模式并強(qiáng)化供給制度設(shè)計(jì)。最后,以維護(hù)和拓展深化中國伙伴關(guān)系的戰(zhàn)略管理。在中國伙伴關(guān)系維護(hù)上,基于當(dāng)前伙伴關(guān)系已暴露的問題和潛在風(fēng)險(xiǎn),中國伙伴關(guān)系面臨著自我形象和理念傳遞不到位、國際合作的協(xié)調(diào)作用仍需細(xì)化、伙伴關(guān)系共識需進(jìn)一步匯聚以及伙伴關(guān)系機(jī)制亟待完善等問題。為此要探索設(shè)定有效的管理指標(biāo)來量化評估伙伴關(guān)系,從而更為客觀地考量伙伴關(guān)系發(fā)展情況,明確伙伴關(guān)系的問題所在,并從合作成效、交往成本、競爭管理、機(jī)制化等方面展開維護(hù)。在中國伙伴關(guān)系拓展上,要從伙伴關(guān)系交往內(nèi)容上深化、提升戰(zhàn)略合作伙伴關(guān)系,鞏固經(jīng)濟(jì)優(yōu)勢、發(fā)展多元優(yōu)勢,擴(kuò)大共同利益、匯聚共同目標(biāo);在伙伴關(guān)系范圍上促進(jìn)更多國際關(guān)系進(jìn)入伙伴關(guān)系框架,設(shè)置戰(zhàn)略支點(diǎn)國家,深化既有伙伴關(guān)系層次。
二、淺析中國與東盟國家經(jīng)濟(jì)合作框架（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、淺析中國與東盟國家經(jīng)濟(jì)合作框架（論文提綱范文）
（1）RCEP簽署后的東亞區(qū)域合作未來方向（論文提綱范文）
| 一、東盟在東亞區(qū)域合作中的主導(dǎo)地位是否應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持 |
| （一）堅(jiān)持東盟在東亞區(qū)域合作主導(dǎo)權(quán)是一種現(xiàn)實(shí)選擇 |
| （二）東亞區(qū)域合作的主要進(jìn)展關(guān)鍵得益于東盟的主導(dǎo)作用 |
| （三）推進(jìn)RCEP框架下的區(qū)域合作需要東盟繼續(xù)發(fā)揮主導(dǎo)作用 |
| 二、應(yīng)該繼續(xù)堅(jiān)持開放的地區(qū)主義原則 |
| （一）開放的地區(qū)主義的基本內(nèi)涵 |
| （二）東亞競爭性地區(qū)主義與開放的地區(qū)主義并行發(fā)展 |
| （三）東亞區(qū)域合作堅(jiān)持開放的地區(qū)主義原則的主要課題 |
| 三、應(yīng)如何推進(jìn)RCEP框架下的經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作 |
| （一）經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的內(nèi)涵及其在東亞區(qū)域合作中的作用 |
| （二）東亞經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作的主要進(jìn)展與存在的問題 |
| （三）RCEP框架下推進(jìn)東亞經(jīng)濟(jì)技術(shù)合作方向 |
| 四、如何實(shí)現(xiàn)東亞政治安全合作與區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作良性互動(dòng) |
| （一）東亞國際政治局勢對區(qū)域經(jīng)濟(jì)合作的制約性影響 |
| （二）以東盟為主導(dǎo)的東亞主要政治安全合作機(jī)制 |
| （三）未來東亞地區(qū)深化政治安全合作的基本方向 |
（3）中國與東盟的聯(lián)合國大會投票實(shí)踐研究（1991-2019）（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究目的與意義 |
| 二、國內(nèi)外相關(guān)研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究時(shí)段、研究思路與研究方法 |
| 四、論文的創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn) |
| 第一章 利益、規(guī)范與聯(lián)大投票實(shí)踐 |
| 第一節(jié) 概念辨析 |
| 一、國家利益 |
| 二、國際規(guī)范 |
| 第二節(jié) 聯(lián)大投票實(shí)踐中利益與規(guī)范的考量 |
| 一、國家利益與國際規(guī)范的邏輯聯(lián)結(jié) |
| 二、聯(lián)大投票實(shí)踐中的國家利益與國際規(guī)范 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 聯(lián)合國框架下的合作及中國與東盟的聯(lián)大投票情況 |
| 第一節(jié) 國際組織的利益互補(bǔ):東盟與聯(lián)合國 |
| 一、東盟-聯(lián)合國伙伴關(guān)系歷程 |
| 二、東盟在聯(lián)合國的身份與作用 |
| 第二節(jié) 聯(lián)合國框架下的中國-東盟國際合作 |
| 一、中國與東盟在聯(lián)合國框架下的國際政治合作 |
| 二、中國與東盟在聯(lián)合國框架下的國際安全合作 |
| 第三節(jié) 聯(lián)大投票表決原則與投票情況 |
| 一、聯(lián)合國大會的表決原則 |
| 二、數(shù)據(jù)來源與統(tǒng)計(jì)說明 |
| 三、中國與東盟的聯(lián)大投票情況 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 國家利益視角下中國與東盟投票立場一致的原因分析 |
| 第一節(jié) 聯(lián)大決議中的共同利益訴求 |
| 一、中國與東盟在聯(lián)合國大會中的涉核決議 |
| 二、中國與東盟在涉核決議中的共同利益訴求 |
| 第二節(jié) 多領(lǐng)域合作中的共同利益訴求 |
| 一、政治互信的持續(xù)增進(jìn) |
| 二、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的利益驅(qū)動(dòng) |
| 三、其他領(lǐng)域合作的現(xiàn)實(shí)選擇 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 國際規(guī)范視角下中國與東盟投票立場一致的原因分析 |
| 第一節(jié) 強(qiáng)化主權(quán)的規(guī)范 |
| 一、主權(quán)平等規(guī)范及相關(guān)決議 |
| 二、民族自決與非殖民化原則及相關(guān)決議 |
| 三、反對霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治及相關(guān)決議 |
| 第二節(jié) 限制主權(quán)的規(guī)范 |
| 一、維護(hù)人的尊嚴(yán)與促進(jìn)人權(quán)及相關(guān)決議 |
| 二、反對通過制裁解決爭端及相關(guān)決議 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 利益與規(guī)范視角下中國與東盟投票立場相異的原因分析 |
| 第一節(jié) 國家利益的分歧 |
| 一、涉及核問題決議中的國家安全利益分歧 |
| 二、涉及中東問題決議中的國家政治利益分歧 |
| 三、涉及旅行自由權(quán)決議中的國家經(jīng)濟(jì)利益分歧 |
| 第二節(jié) 利益與規(guī)范的沖突 |
| 一、涉及批評他國人權(quán)決議的利益訴求與規(guī)范沖突 |
| 二、涉及禁止使用地雷決議的利益訴求與規(guī)范沖突 |
| 三、涉及暫停使用死刑決議的利益訴求與規(guī)范沖突 |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 研究發(fā)現(xiàn)與政策啟示 |
| 第一節(jié) 基于中國與東盟聯(lián)大投票實(shí)踐的思考 |
| 一、“中國威脅論”與投票差異的非直接相關(guān)性 |
| 二、投票差異未削弱中國-東盟國際合作 |
| 三、美國因素對中國-東盟投票一致性的影響 |
| 第二節(jié) 深化中國-東盟國際議題合作的路徑探索與啟示 |
| 一、優(yōu)化中國-東盟制度建設(shè)與合作 |
| 二、提供更多優(yōu)質(zhì)國際公共產(chǎn)品 |
| 三、更加注重道義原則 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 一、研究的基本結(jié)論 |
| 二、研究局限與未來研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 外交學(xué)院博士研究生學(xué)位論文答辯委員會組成人員名單 |
（4）日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變及其趨勢研究 ——以第二屆安倍政府時(shí)期為核心（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題目的及研究意義 |
| 二、研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究方法 |
| 四、創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論建構(gòu) |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論框架 |
| 第二節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論范式 |
| 第三節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交研究的理論延展 |
| 第二章 第二屆安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的核心內(nèi)涵 |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的時(shí)代嬗變 |
| 第二節(jié) 安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的設(shè)想與實(shí)踐 |
| 第三節(jié) 安倍政府經(jīng)濟(jì)外交的五大支柱與“三大經(jīng)貿(mào)合作協(xié)定” |
| 第三章 日本經(jīng)濟(jì)外交的外延擴(kuò)大 |
| 第一節(jié) “大阪軌道”:日本經(jīng)濟(jì)外交的話語構(gòu)建 |
| 第二節(jié) 政府開發(fā)援助計(jì)劃(ODA):日本經(jīng)濟(jì)外交的變異 |
| 第三節(jié) 應(yīng)對“謠傳損害”的危機(jī)公關(guān):日本經(jīng)濟(jì)外交的新范式 |
| 第四章 日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的動(dòng)因、特點(diǎn)與局限性 |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的國內(nèi)外動(dòng)因 |
| 第二節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的特點(diǎn) |
| 第三節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的局限性 |
| 第五章 “后安倍時(shí)代”日本經(jīng)濟(jì)外交的趨勢與展望 |
| 第一節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交嬗變的影響 |
| 第二節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的演變趨勢與困境 |
| 第三節(jié) 日本經(jīng)濟(jì)外交的展望 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）云南省與東盟地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的時(shí)空演變及驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.1.1 順時(shí)代應(yīng)發(fā)展,共建世界經(jīng)濟(jì)的新模式 |
| 1.1.2 抓機(jī)遇迎挑戰(zhàn),共創(chuàng)對外開放的新格局 |
| 1.1.3 建設(shè)好發(fā)展好西南經(jīng)濟(jì)窗口的迫切需要 |
| 1.2 國內(nèi)外文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)外研究內(nèi)容 |
| 1.2.2 國內(nèi)外研究評述 |
| 1.3 研究內(nèi)容與意義 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 理論意義 |
| 1.3.3 現(xiàn)實(shí)意義 |
| 1.4 研究思路與框架 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究框架 |
| 1.5 研究方法與數(shù)據(jù)來源 |
| 1.5.1 理論與實(shí)證相結(jié)合法 |
| 1.5.2 定性與定量相結(jié)合法 |
| 1.5.3 比較分析法 |
| 1.5.4 數(shù)據(jù)來源 |
| 1.6 地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系研究的相關(guān)概念 |
| 1.6.1 地緣體 |
| 1.6.2 地緣關(guān)系 |
| 1.6.3 地緣經(jīng)濟(jì) |
| 1.7 理論基礎(chǔ) |
| 1.7.1 地緣政治理論 |
| 1.7.2 國際分工理論 |
| 1.7.3 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與經(jīng)濟(jì)全球化理論 |
| 1.7.4 國家利益理論 |
| 第2章 云南省與東盟地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的基本概況 |
| 2.1 研究區(qū)地理環(huán)境 |
| 2.1.1 地理位置條件 |
| 2.1.2 自然環(huán)境狀況 |
| 2.1.3 社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展 |
| 2.2 地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的概況 |
| 2.2.1 貿(mào)易規(guī)模 |
| 2.2.2 商品貿(mào)易結(jié)構(gòu) |
| 第3章 云南省與東盟地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的時(shí)空演變分析 |
| 3.1 地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的時(shí)空演變 |
| 3.1.1 地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的時(shí)間演變 |
| 3.1.2 地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系強(qiáng)度的空間演變 |
| 3.2 地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系依賴度的時(shí)空演變 |
| 3.2.1 地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系依賴度的時(shí)間演變 |
| 3.2.2 地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系依賴度的空間演變 |
| 3.3 地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的時(shí)空演變 |
| 3.3.1 地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的時(shí)間演變 |
| 3.3.2 地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的空間演變 |
| 3.4 地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)勢度的時(shí)空演變 |
| 3.4.1 地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)勢度的時(shí)間演變 |
| 3.4.2 地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)勢度的空間演變 |
| 3.5 地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的綜合分析 |
| 第4章 云南省與東盟地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析 |
| 4.1 驅(qū)動(dòng)機(jī)制的分析思路與框架 |
| 4.2 對傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)利益的訴求 |
| 4.2.1 地緣優(yōu)勢 |
| 4.2.2 生產(chǎn)要素 |
| 4.2.3 地緣約束 |
| 4.3 對非傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)利益的訴求 |
| 4.3.1 貿(mào)易自由 |
| 4.3.2 睦鄰安鄰 |
| 4.4 地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系驅(qū)動(dòng)機(jī)制的綜合分析 |
| 第5章 云南省與東盟地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系未來發(fā)展的對策與建議 |
| 5.1 充分發(fā)揮云南地緣優(yōu)勢,加強(qiáng)交通、口岸等基礎(chǔ)設(shè)的建設(shè) |
| 5.1.1 國際大通道的建設(shè) |
| 5.1.2 加強(qiáng)交通、口岸等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè) |
| 5.2 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),加快技術(shù)創(chuàng)新力 |
| 5.2.1 立足比較優(yōu)勢,謀劃未來產(chǎn)業(yè)發(fā)展 |
| 5.2.2 優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高技術(shù)創(chuàng)新能力 |
| 5.3 進(jìn)一步推動(dòng)中國-東盟自貿(mào)區(qū)建設(shè) |
| 5.3.1 打造西南對外開放的最前沿 |
| 5.3.2 為云南經(jīng)濟(jì)騰飛注入推進(jìn)劑 |
| 5.3.3 制度與機(jī)制為經(jīng)濟(jì)保駕護(hù)航 |
| 5.4 全方位構(gòu)建貿(mào)易平臺,拓寬貿(mào)易渠道 |
| 5.4.1 信息平臺建設(shè) |
| 5.4.2 交易平臺建設(shè) |
| 5.4.3 金融平臺建設(shè) |
| 5.4.4 科教平臺建設(shè) |
| 5.5 加強(qiáng)區(qū)域合作與治理,共同營造良好的地緣政治安全環(huán)境 |
| 5.5.1 共治共建共享良好的地緣安全環(huán)境 |
| 5.5.2 營造“一帶一路”倡議下的命運(yùn)共同體 |
| 第6章 結(jié)論與討論 |
| 6.1 相關(guān)研究的結(jié)論 |
| 6.2 研究存在的不足及展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表論文和研究成果 |
| 致謝 |
（7）21世紀(jì)中國應(yīng)急衛(wèi)生外交研究 ——以應(yīng)對非典、埃博拉、新冠疫情的外交機(jī)制和外交行動(dòng)為例（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究目的和意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 三、創(chuàng)新點(diǎn)和不足 |
| 四、研究思路和研究方法 |
| 五、案例選擇說明 |
| 第一章 概念界定與歷史沿革 |
| 第一節(jié) 衛(wèi)生外交的演進(jìn)與全球衛(wèi)生外交 |
| 一、衛(wèi)生外交的演進(jìn) |
| 二、全球衛(wèi)生外交 |
| 第二節(jié) 應(yīng)急衛(wèi)生外交 |
| 一、應(yīng)急管理與應(yīng)急外交 |
| 二、國際關(guān)注的公共衛(wèi)生緊急事件與應(yīng)急衛(wèi)生外交 |
| 第三節(jié) 中國衛(wèi)生外交歷程和中國應(yīng)急衛(wèi)生外交 |
| 一、中國衛(wèi)生外交歷程簡要回顧 |
| 二、中國應(yīng)急衛(wèi)生外交的相關(guān)概念 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 中國應(yīng)急衛(wèi)生外交的起步:應(yīng)對非典疫情 |
| 第一節(jié) 中國應(yīng)對非典疫情概況 |
| 一、最初預(yù)警和初步反應(yīng)期 |
| 二、全面衛(wèi)生應(yīng)急期 |
| 第二節(jié) 非典疫情時(shí)期的中國應(yīng)急衛(wèi)生外交機(jī)制 |
| 一、全國防治非典肺炎指揮部之下的外交聯(lián)動(dòng)機(jī)制 |
| 二、全國防治非典肺炎指揮部之下的外事組 |
| 第三節(jié) 非典疫情時(shí)期的中國應(yīng)急衛(wèi)生外交行動(dòng) |
| 一、全球多邊層面:與WHO合作 |
| 二、區(qū)域多邊層面:東亞東南亞區(qū)域合作 |
| 三、雙邊應(yīng)急衛(wèi)生外交 |
| 第四節(jié) 非典疫情時(shí)期的中國應(yīng)急衛(wèi)生外交的效果及影響 |
| 一、非典疫情時(shí)期中國應(yīng)急衛(wèi)生外交的效果 |
| 二、對后非典疫情期中國應(yīng)急衛(wèi)生外交的影響(2004-2013) |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 中國應(yīng)急衛(wèi)生外交的發(fā)展:應(yīng)對埃博拉疫情 |
| 第一節(jié) 埃博拉疫情及國際社會應(yīng)對概況 |
| 一、埃博拉疫情概況 |
| 二、國際社會應(yīng)對概況 |
| 第二節(jié) 埃博拉疫情時(shí)期的中國應(yīng)急衛(wèi)生外交機(jī)制 |
| 一、國務(wù)院聯(lián)防聯(lián)控的應(yīng)急衛(wèi)生外交機(jī)制 |
| 二、對外應(yīng)急援助機(jī)制 |
| 第三節(jié) 中國“援非抗?！钡膽?yīng)急衛(wèi)生外交行動(dòng) |
| 一、中國“援非抗?！钡亩噙厬?yīng)急衛(wèi)生合作 |
| 二、中國“援非抗?！钡碾p邊應(yīng)急衛(wèi)生合作 |
| 第四節(jié) 中國“援非抗?！睉?yīng)急衛(wèi)生外交的效果及影響 |
| 一、中國“援非抗?！睉?yīng)急衛(wèi)生外交的效果 |
| 二、對后埃博拉疫情期中國應(yīng)急衛(wèi)生外交的影響(2014-2019) |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 中國應(yīng)急衛(wèi)生外交的逐步成熟:應(yīng)對新冠疫情 |
| 第一節(jié) 新冠疫情及應(yīng)對概況 |
| 一、中國國內(nèi)衛(wèi)生應(yīng)急期 |
| 二、中國國內(nèi)防控常態(tài)化與全球衛(wèi)生應(yīng)急期 |
| 第二節(jié) 新冠疫情期間的中國應(yīng)急衛(wèi)生外交機(jī)制 |
| 一、國家元首和中共中央政治局層面 |
| 二、國務(wù)院層面 |
| 三、外交部層面 |
| 第三節(jié) 新冠疫情期間的中國應(yīng)急衛(wèi)生外交行動(dòng):全球與區(qū)域多邊合作 |
| 一、全球性國際組織:與WHO全面合作 |
| 二、全球大國協(xié)調(diào):G20 框架內(nèi)合作 |
| 三、在東亞東南亞區(qū)域的多邊應(yīng)急衛(wèi)生合作 |
| 四、全球多邊與區(qū)域多邊應(yīng)急衛(wèi)生合作的有機(jī)融合 |
| 第四節(jié) 新冠疫情期間的中國應(yīng)急衛(wèi)生外交行動(dòng):雙邊援助與發(fā)展合作 |
| 一、醫(yī)療技術(shù)雙邊援助和防疫能力合作 |
| 二、應(yīng)急醫(yī)療物資雙邊援助 |
| 三、關(guān)于疫苗的雙邊援助與合作 |
| 第五節(jié) 新冠疫情期間的中國應(yīng)急衛(wèi)生外交評價(jià) |
| 一、有效促進(jìn)疫情防控 |
| 二、有力維護(hù)海外公民權(quán)益 |
| 三、應(yīng)急能力贏得國際廣泛贊譽(yù) |
| 四、建設(shè)性參與全球應(yīng)急衛(wèi)生合作 |
| 五、推動(dòng)完善全球治理體系 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 21 世紀(jì)中國應(yīng)急衛(wèi)生外交的發(fā)展變化 |
| 第一節(jié) 21 世紀(jì)中國應(yīng)急衛(wèi)生外交機(jī)制的發(fā)展 |
| 一、應(yīng)急衛(wèi)生外交機(jī)制的立體化 |
| 二、應(yīng)急衛(wèi)生外交機(jī)制的規(guī)范化和公開化 |
| 三、應(yīng)急衛(wèi)生外交機(jī)制的專業(yè)化 |
| 第二節(jié) 21 世紀(jì)中國應(yīng)急衛(wèi)生外交行動(dòng)的變化 |
| 一、應(yīng)急衛(wèi)生外交行動(dòng)的方向轉(zhuǎn)變和地域范圍的擴(kuò)大化 |
| 二、應(yīng)急衛(wèi)生外交的方式多樣化和內(nèi)容多元化 |
| 第三節(jié) 21 世紀(jì)中國應(yīng)急衛(wèi)生外交發(fā)展變化的動(dòng)因分析 |
| 一、國際突發(fā)公共衛(wèi)生事件各自的特點(diǎn) |
| 二、全球衛(wèi)生治理力量的影響 |
| 三、中國開展應(yīng)急衛(wèi)生外交的意愿 |
| 四、中國開展應(yīng)急衛(wèi)生外交的能力 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 外交學(xué)院博士研究生學(xué)位論文答辯委員會組成人員名單 |
（8）中國與東南亞國家共建經(jīng)濟(jì)走廊研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題背景與研究意義 |
| (一)現(xiàn)實(shí)意義 |
| (二)理論價(jià)值 |
| 二、文獻(xiàn)回顧 |
| (一)東亞區(qū)域合作的可持續(xù)性 |
| (二)經(jīng)濟(jì)走廊的概念 |
| (三)中國與其他周邊國家經(jīng)濟(jì)走廊合作的可持續(xù)性 |
| (四)中國與東南亞國家經(jīng)濟(jì)走廊合作的可持續(xù)性 |
| 三、基本框架與研究方法 |
| 四、研究創(chuàng)新與不足 |
| 第一章 經(jīng)濟(jì)走廊合作可持續(xù)推進(jìn)理論分析框架構(gòu)建 |
| 第一節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的可持續(xù)性 |
| 一、內(nèi)涵 |
| 二、路徑 |
| 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)走廊相關(guān)理論溯源 |
| 一、源生 |
| 二、衍變 |
| 三、產(chǎn)品屬性 |
| 第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)走廊合作可持續(xù)推進(jìn)理論分析框架 |
| 一、經(jīng)濟(jì)走廊內(nèi)涵的重構(gòu) |
| 二、經(jīng)濟(jì)走廊合作可持續(xù)性的三要素 |
| 三、經(jīng)濟(jì)走廊合作可持續(xù)性影響因子模型 |
| 四、經(jīng)濟(jì)走廊的生命周期 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 中國與東南亞國家共建經(jīng)濟(jì)走廊的實(shí)踐與特點(diǎn) |
| 第一節(jié) 中國與東南亞國家的雙邊經(jīng)濟(jì)走廊合作 |
| 一、“跨境”的雙邊經(jīng)濟(jì)走廊合作 |
| 二、“非跨境”的雙邊經(jīng)濟(jì)走廊合作 |
| 第二節(jié) 中國與東南亞國家的多邊經(jīng)濟(jì)走廊合作 |
| 一、中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊 |
| 二、中國-東盟東部增長區(qū) |
| 三、瀾湄流域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶 |
| 第三節(jié) 中國與東南亞國家共建經(jīng)濟(jì)走廊的特點(diǎn) |
| 一、以“親、誠、惠、容”和正確的“義利觀”為引領(lǐng) |
| 二、秉持綠色與清潔的發(fā)展理念 |
| 三、促進(jìn)大型基建統(tǒng)籌協(xié)調(diào)、聯(lián)動(dòng)發(fā)展 |
| 四、籌措多元的融資渠道 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 中國與東南亞國家共建經(jīng)濟(jì)走廊的驅(qū)動(dòng)力 |
| 第一節(jié) 戰(zhàn)略利益的驅(qū)動(dòng) |
| 一、營造良好的周邊環(huán)境 |
| 二、維護(hù)東盟在東南亞地區(qū)的中心地位 |
| 三、中國與東南亞國家合作提質(zhì)升級的需求 |
| 第二節(jié) 安全利益的維護(hù) |
| 一、縮小傳統(tǒng)安全利益分歧 |
| 二、消除跨境地區(qū)非傳統(tǒng)安全威脅 |
| 第三節(jié) 經(jīng)濟(jì)利益的擴(kuò)展 |
| 一、中國拓展海外市場的需要 |
| 二、東南亞國家實(shí)現(xiàn)“工業(yè)4.0”的需求 |
| 三、促進(jìn)各國生產(chǎn)力空間布局合理化的需求 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 中國與東南亞國家共建經(jīng)濟(jì)走廊的限制性條件 |
| 第一節(jié) 經(jīng)濟(jì)地理特征的制約 |
| 一、經(jīng)濟(jì)密度較低 |
| 二、分割情況嚴(yán)重 |
| 三、與高經(jīng)濟(jì)梯度地區(qū)之間的距離遙遠(yuǎn) |
| 第二節(jié) 制度安排的能力建設(shè)欠佳 |
| 一、統(tǒng)籌機(jī)制的領(lǐng)導(dǎo)力不足 |
| 二、匱乏有力的工程項(xiàng)目監(jiān)管機(jī)制 |
| 第三節(jié) 來自域外大國的戰(zhàn)略對沖 |
| 一、美國:從“下游行動(dòng)倡議”到“湄美關(guān)系”,步步為營 |
| 二、日本:GMS與“日湄合作”雙管齊下 |
| 三、印度:BIMSTEC、MGC、AAGC三箭齊發(fā) |
| 第四節(jié) 毗鄰地區(qū)“外部性”對走廊發(fā)展的影響 |
| 一、恐怖主義的威脅 |
| 二、自然災(zāi)害的侵?jǐn)_ |
| 三、跨國犯罪的危害 |
| 四、來自毗鄰地區(qū)的競爭 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 中國與東南亞國家共建經(jīng)濟(jì)走廊可持續(xù)性路徑分析 |
| 第一節(jié) 重塑經(jīng)濟(jì)走廊域內(nèi)的經(jīng)濟(jì)地理特征 |
| 一、推出更具吸引力的移民激勵(lì)政策 |
| 二、積極推行“港產(chǎn)園”協(xié)同發(fā)展的模式 |
| 三、與地區(qū)國家搭建更多“快捷通道”和“綠色通道” |
| 四、構(gòu)建走廊域內(nèi)各級政府與走廊主管部門間的協(xié)調(diào)機(jī)制 |
| 五、促進(jìn)地區(qū)宗教之間的交流與和解 |
| 第二節(jié) 增強(qiáng)經(jīng)濟(jì)走廊制度安排的能力建設(shè) |
| 一、按照工程所處地域建立雙邊的聯(lián)合工作委員會 |
| 二、強(qiáng)化經(jīng)濟(jì)走廊合作監(jiān)管機(jī)制的能力建設(shè) |
| 三、建立入駐走廊企業(yè)的社會責(zé)任考核機(jī)制 |
| 第三節(jié) 采取綜合手段應(yīng)對域外大國的戰(zhàn)略對沖 |
| 一、加大對地區(qū)經(jīng)濟(jì)走廊建設(shè)的資金與人力投入 |
| 二、積極與日本在經(jīng)濟(jì)走廊域內(nèi)開展第三方市場合作 |
| 三、力促“孟中印緬”經(jīng)濟(jì)走廊與中國-中南半島經(jīng)濟(jì)走廊對接 |
| 第四節(jié) 合理削減走廊毗鄰地區(qū)“外部性”影響 |
| 一、建立多領(lǐng)域的雙邊信息情報(bào)共享平臺 |
| 二、推進(jìn)地區(qū)的減貧工作 |
| 三、強(qiáng)化對地區(qū)恐怖主義的“去極端化”合作 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（9）中國特色國際合作理論與實(shí)踐研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、研究緣起與研究意義 |
| (一)研究緣起 |
| (二)研究意義 |
| 二、相關(guān)研究文獻(xiàn)綜述 |
| (一)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (二)國外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究思路與研究方法 |
| (一)研究思路 |
| (二)研究方法 |
| 四、創(chuàng)新之處與研究難點(diǎn) |
| (一)創(chuàng)新之處 |
| (二)研究難點(diǎn) |
| 第一章 相關(guān)概念辨析與研究議題界定 |
| 第一節(jié) 基礎(chǔ)概念及關(guān)系辨析 |
| 一、“合作”與“國際合作” |
| 二、國際合作與競爭、斗爭 |
| 三、國際合作與沖突、戰(zhàn)爭 |
| 四、國際合作與和平發(fā)展 |
| 第二節(jié) 研究議題界定 |
| 一、理論與實(shí)踐的“中國特色”之辯 |
| 二、國際關(guān)系理論中的“國際合作”之題 |
| 三、中國特色國際合作理論與實(shí)踐“整體性”之維 |
| 第二章 中國特色國際合作的立論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 馬克思恩格斯國際合作思想的指導(dǎo) |
| 一、國際合作的根本動(dòng)力:生產(chǎn)力的發(fā)展 |
| 二、國際合作的本質(zhì)屬性:國家的階級性 |
| 三、國際合作的基本原則:民族獨(dú)立自主平等 |
| 四、國際合作的價(jià)值旨?xì)w:人類的解放 |
| 第二節(jié) 中國傳統(tǒng)“和合”文化精髓的滋養(yǎng) |
| 一、人的范疇:人性善與道義傳統(tǒng) |
| 二、國家范疇:“和合主義” |
| 三、世界范疇:“天下主義” |
| 第三節(jié) 蘇俄社會主義國家國際合作的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) |
| 一、蘇俄社會主義國家國際合作的積極探索 |
| 二、大國沙文主義的危害 |
| 三、大國爭霸的歷史鏡鑒 |
| 第四節(jié) 西方主流國際合作理論的批判 |
| 一、西方主流國際合作理論“基本立場”批判 |
| 二、西方主流國際合作理論“基本觀點(diǎn)”批判 |
| 三、西方主流國際合作理論“基本方法”批判 |
| 第三章 中國特色國際合作的理論分析:一種系統(tǒng)框架分析 |
| 第一節(jié) 中國特色國際合作理論分析的系統(tǒng)框架 |
| 一、中國特色國際合作的結(jié)構(gòu)范式 |
| 二、中國特色國際合作的實(shí)現(xiàn)機(jī)理 |
| 三、中國特色國際合作的實(shí)現(xiàn)形式 |
| 第二節(jié) 中國特色國際合作的基本運(yùn)行規(guī)律 |
| 一、世界觀與國際合作的互動(dòng)規(guī)律 |
| 二、國家能力與國際合作的互動(dòng)規(guī)律 |
| 三、國際制度與國際合作的互動(dòng)規(guī)律 |
| 第三節(jié) 中國特色國際合作的理論屬性 |
| 一、人民性 |
| 二、實(shí)踐性 |
| 三、發(fā)展性 |
| 四、包容性 |
| 五、正義性 |
| 第四章 中國特色國際合作理論的實(shí)踐考察 |
| 第一節(jié) 中國特色國際合作思想的歷史演進(jìn) |
| 一、起點(diǎn)與基礎(chǔ):實(shí)現(xiàn)“站起來”的國際合作思想 |
| 二、開創(chuàng)與拓展:實(shí)現(xiàn)“富起來”的國際合作思想 |
| 三、傳承與創(chuàng)新:實(shí)現(xiàn)“強(qiáng)起來“的國際合作思想 |
| 第二節(jié) 三種類型國際合作的實(shí)踐創(chuàng)新——基于“世界觀-能力-制度”的案例分析 |
| 一、“維護(hù)支持型”國際合作:中國參與世界衛(wèi)生組織的實(shí)踐 |
| 二、“參與塑造型”國際合作:上海合作組織 |
| 三、“倡導(dǎo)引領(lǐng)型”國際合作:“一帶一路”合作倡議 |
| 第三節(jié) 中國特色國際合作的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn) |
| 一、黨的領(lǐng)導(dǎo):國際合作的根本保證 |
| 二、獨(dú)立自主:國際合作的基本原則 |
| 三、求同存異:國際合作的基本方針 |
| 四、互利共贏:國際合作的基本精神 |
| 五、和平發(fā)展:國際合作的核心目標(biāo) |
| 第五章 中國特色國際合作的現(xiàn)實(shí)困境 |
| 第一節(jié) 國際合作的“世界觀”認(rèn)同困境 |
| 一、西方價(jià)值觀的弊端與分化 |
| 二、馬克思主義意識形態(tài)的認(rèn)同挑戰(zhàn) |
| 三、中國和平發(fā)展的“信任”困境 |
| 第二節(jié) 國際合作能力面臨的現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn) |
| 一、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的不平衡性 |
| 二、大國博弈與國際秩序的不確定性 |
| 三、國際合作的責(zé)任能力的不對稱性 |
| 第三節(jié) 全球合作體制“低效失靈” |
| 一、聯(lián)合國權(quán)威體系受到挑戰(zhàn) |
| 二、全球合作治理的制度供給滯后 |
| 三、國際合作機(jī)制運(yùn)行功能紊亂 |
| 第六章 中國特色國際合作的深化路徑 |
| 第一節(jié) 增強(qiáng)國際合作“世界觀”的認(rèn)同 |
| 一、“命運(yùn)共同體”的“價(jià)值認(rèn)同” |
| 二、“和平發(fā)展”的“誠意決心” |
| 三、“和合共生”的“文化自覺” |
| 第二節(jié) 提升實(shí)現(xiàn)和平發(fā)展的競合“能力” |
| 一、國際合作中的動(dòng)力與原則底線 |
| 二、國際合作中的競爭與斗爭本領(lǐng) |
| 三、國際合作中的能力與責(zé)任共擔(dān) |
| 第三節(jié) 推進(jìn)全球合作體系的“制度”創(chuàng)新 |
| 一、國際合作的“核心”體制 |
| 二、國際合作的“制度”供給 |
| 三、國際合作的“關(guān)系”網(wǎng)絡(luò) |
| 結(jié)論:人類合作文明的理論前景 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在學(xué)期間的研究成果 |
| 后記 |
（10）交往行為理論視域下的中國伙伴關(guān)系研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 第一節(jié) 研究緣起 |
| 一、研究的現(xiàn)實(shí)背景 |
| 二、研究的理論意義 |
| 第二節(jié) 研究現(xiàn)狀 |
| 一、國外伙伴關(guān)系研究 |
| 二、國內(nèi)伙伴關(guān)系研究 |
| 第三節(jié) 研究安排 |
| 一、研究內(nèi)容 |
| 二、研究方法 |
| 三、創(chuàng)新點(diǎn)與難點(diǎn) |
| 第一章 中國伙伴關(guān)系的分析框架 |
| 第一節(jié) 交往行為理論 |
| 一、理論選擇的反思 |
| 二、交往行為理論內(nèi)容 |
| 三、對交往行為的認(rèn)識和借鑒 |
| 第二節(jié) 權(quán)力合法性與權(quán)力的流動(dòng) |
| 一、大國權(quán)力與合法性 |
| 二、權(quán)力的流動(dòng)與運(yùn)行 |
| 第三節(jié) 國際社會中的交往行為與互動(dòng)框架 |
| 一、國際關(guān)系領(lǐng)域?qū)煌袨槔碚摰膽?yīng)用 |
| 二、構(gòu)建國際體系互動(dòng)框架 |
| 第二章 中國伙伴關(guān)系的歷史演進(jìn) |
| 第一節(jié) 二戰(zhàn)后國際體系中的伙伴關(guān)系實(shí)踐 |
| 第二節(jié) 冷戰(zhàn)時(shí)期中國對伙伴關(guān)系的認(rèn)知轉(zhuǎn)變 |
| 一、1953—1973:批判否定階段 |
| 二、1973—1981:反思接受階段 |
| 三、1981—1992:實(shí)踐準(zhǔn)備階段 |
| 第三節(jié) 1993年以來中國伙伴關(guān)系建設(shè) |
| 一、1993—2002:初期探索時(shí)期 |
| 二、2003—2012:深化實(shí)踐時(shí)期 |
| 三、2013—至今:全面展開時(shí)期 |
| 第三章 中國伙伴關(guān)系的思想內(nèi)涵 |
| 第一節(jié) 中國伙伴關(guān)系的思想基礎(chǔ) |
| 一、中國古代政治思想 |
| 二、當(dāng)代中國外交思想 |
| 三、西方國際關(guān)系理論 |
| 第二節(jié) 中國伙伴關(guān)系的戰(zhàn)略內(nèi)涵 |
| 一、伙伴關(guān)系之于中國特色大國外交的有效性 |
| 二、伙伴關(guān)系在中國特色大國外交的戰(zhàn)略定位 |
| 第三節(jié) 中國伙伴關(guān)系的行為內(nèi)涵 |
| 一、宣示定位 |
| 二、國際合作 |
| 三、國家情感 |
| 四、國際機(jī)制 |
| 第四節(jié) 中國伙伴關(guān)系的權(quán)力內(nèi)涵 |
| 一、產(chǎn)生和積累權(quán)力資源 |
| 二、轉(zhuǎn)換和運(yùn)用權(quán)力 |
| 三、獲得和施加國際影響力 |
| 第四章 中國伙伴關(guān)系的單元互動(dòng) |
| 第一節(jié) 中國伙伴關(guān)系的運(yùn)行框架 |
| 一、內(nèi)容上的中國伙伴關(guān)系 |
| 二、網(wǎng)絡(luò)狀的中國伙伴關(guān)系 |
| 三、層次化的中國伙伴關(guān)系 |
| 第二節(jié) 中國伙伴關(guān)系的運(yùn)行邏輯 |
| 一、中國伙伴關(guān)系中的權(quán)力積累 |
| 二、中國伙伴關(guān)系中的合作協(xié)調(diào) |
| 三、中國伙伴關(guān)系中的彈性穩(wěn)固 |
| 第五章 中國伙伴關(guān)系的系統(tǒng)互動(dòng) |
| 第一節(jié) 中國伙伴關(guān)系與國際體系轉(zhuǎn)型 |
| 一、當(dāng)前國際關(guān)系格局 |
| 二、當(dāng)前國際體系轉(zhuǎn)型與轉(zhuǎn)型危機(jī) |
| 三、大國伙伴關(guān)系網(wǎng)絡(luò)與國際體系融合 |
| 第二節(jié) 中國伙伴關(guān)系與中美競爭 |
| 一、中美競爭態(tài)勢 |
| 二、中美競爭原因 |
| 三、中國伙伴關(guān)系在中美競爭中的作用 |
| 第三節(jié) 中國伙伴關(guān)系與全球治理 |
| 一、全球治理和全球治理體系困境 |
| 二、全球治理中的中國作為 |
| 三、中國伙伴關(guān)系中的治理實(shí)踐 |
| 第四節(jié) 中國伙伴關(guān)系與“一帶一路” |
| 一、“一帶一路”的互聯(lián)互通建設(shè) |
| 二、“一帶一路”的公共產(chǎn)品供給模式 |
| 三、“一帶一路”與中國伙伴關(guān)系的互動(dòng) |
| 第六章 中國伙伴關(guān)系的戰(zhàn)略管理 |
| 第一節(jié) 中國伙伴關(guān)系的戰(zhàn)略維護(hù) |
| 一、中國伙伴關(guān)系運(yùn)行中存在的問題 |
| 二、中國伙伴關(guān)系的量化評估 |
| 三、中國伙伴關(guān)系戰(zhàn)略維護(hù)的建議 |
| 第二節(jié) 中國伙伴關(guān)系的戰(zhàn)略拓展 |
| 一、中國伙伴關(guān)系的內(nèi)容拓展 |
| 二、中國伙伴關(guān)系的范圍拓展 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 作者簡介及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
四、淺析中國與東盟國家經(jīng)濟(jì)合作框架（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]RCEP簽署后的東亞區(qū)域合作未來方向[J]. 吳昊,于昕田. 東北亞論壇, 2021(06)
- [2]中國-東盟國家知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)合作影響因素研究[D]. 王家棋. 中國礦業(yè)大學(xué), 2021
- [3]中國與東盟的聯(lián)合國大會投票實(shí)踐研究（1991-2019）[D]. 魏冉. 外交學(xué)院, 2021(11)
- [4]日本經(jīng)濟(jì)外交的嬗變及其趨勢研究 ——以第二屆安倍政府時(shí)期為核心[D]. 沈丁心. 外交學(xué)院, 2021(10)
- [5]中國—東盟國家南海區(qū)域合作機(jī)制構(gòu)建問題研究[D]. 余珍艷. 華中師范大學(xué), 2021
- [6]云南省與東盟地緣經(jīng)濟(jì)聯(lián)系的時(shí)空演變及驅(qū)動(dòng)機(jī)制分析[D]. 高重陽. 云南師范大學(xué), 2021(08)
- [7]21世紀(jì)中國應(yīng)急衛(wèi)生外交研究 ——以應(yīng)對非典、埃博拉、新冠疫情的外交機(jī)制和外交行動(dòng)為例[D]. 畢九川. 外交學(xué)院, 2021(10)
- [8]中國與東南亞國家共建經(jīng)濟(jì)走廊研究[D]. 吳汪世琦. 中國社會科學(xué)院研究生院, 2021(12)
- [9]中國特色國際合作理論與實(shí)踐研究[D]. 成向東. 蘭州大學(xué), 2021(09)
- [10]交往行為理論視域下的中國伙伴關(guān)系研究[D]. 馬程. 吉林大學(xué), 2020(06)
標(biāo)簽：東南亞國家聯(lián)盟論文; 國家經(jīng)濟(jì)論文; 時(shí)政外交論文; 日本中國論文; 經(jīng)濟(jì)建設(shè)論文;