一、銀杏外種皮內(nèi)脂對抗D-半乳糖衰老小鼠的作用(論文文獻綜述)
沈楠[1](2021)在《銀杏果粉成分分析及其對秀麗隱桿線蟲抗氧化活性的初步研究》文中指出銀杏(Ginkgo biloba L.)是我國重要的經(jīng)濟樹種。銀杏種仁(白果)具有食用價值和藥用價值,營養(yǎng)豐富、可食用性高,但迄今為止銀杏種仁的營養(yǎng)保健功能研究極少。本研究選擇銀杏果粉(種仁粉)作為實驗材料,在果粉及其提取液成分分析的基礎(chǔ)上,以秀麗隱桿線蟲為研究模型,通過不同濃度的銀杏果粉提取液處理,觀察統(tǒng)計其壽命、生殖能力、運動能力等指標,初步評價銀杏果粉的保健功能,結(jié)合轉(zhuǎn)錄組和相關(guān)突變體線蟲分析,展開銀杏果粉對線蟲保健功能機理的研究,其主要結(jié)果如下:(1)銀杏果粉及其提取液廣靶代謝組結(jié)果顯示主要共同代謝物有甾體及其衍生物、萜類、生物堿、類黃酮、生物堿、氨基酸及其衍生物和脂質(zhì)類化合物。差異代謝物有190種,KEGG分析顯示差異代謝物主要富集在“苯丙氨酸、酪氨酸和色氨酸的生物合成”、“精氨酸和脯氨酸的代謝”、“氨基糖和核苷酸糖代謝”、“淀粉和蔗糖的代謝”以及“磷酸肌醇代謝”等通路。(2)生理生化指標測定結(jié)果顯示,銀杏果粉提取液可延長線蟲壽命,改善了部分與衰老相關(guān)的生理功能,顯著增強了線蟲的頭擺動和身體彎曲能力,減少了線蟲的脂肪積累,提高了線蟲在氧化應(yīng)激和熱應(yīng)激逆境下的抵抗能力,降低了活性氧水平。此外,銀杏果粉提取液處理后的線蟲體內(nèi)的SOD、GSH-PX酶活性明顯增加,進一步證實銀杏果粉提取液的抗氧化功能。(3)選擇銀杏果粉提取液濃度為20 mg/mL處理和對照組的線蟲進行轉(zhuǎn)錄組測序,共篩選出1336個差異表達基因。GO功能注釋結(jié)果顯示差異基因主要富集在“防御反應(yīng)”、“先天免疫系統(tǒng)”、“有機酸代謝過程”、“膠原蛋白三聚物”等。KEGG富集通路有“溶酶體”、“脂肪酸代謝”、“藥物代謝-細胞色素P450”、“細胞色素P450對外源性藥物代謝的影響”、“氨基酸生物合成”等通路。(4)對脂質(zhì)代謝和自噬通路分析發(fā)現(xiàn),脂質(zhì)代謝差異基因主要分布于9個相關(guān)通路。在脂質(zhì)代謝途徑中,Fasn-1、Pod-2、Acs-5、Elo-5、Gpx-7、Gpx-8、Asm-3基因在處理組發(fā)生了顯著差異表達,這些相關(guān)基因?qū)μ幚斫M線蟲脂質(zhì)代謝起到重要的調(diào)控作用。銀杏果粉喂食不能延長daf-2、daf-16突變體線蟲的壽命,表明線蟲脂質(zhì)代謝介導(dǎo)的長壽可能與抗逆性增強相關(guān)。處理組線蟲自噬通路相關(guān)基因大部分上調(diào),顯示其增強的自噬功能,其中BEC-1參與了果粉對線蟲自噬功能的調(diào)節(jié)。與飲食相關(guān)的eat-2突變體線蟲和野生型線蟲(對照組)結(jié)果表明Eat-2可能參與了處理組線蟲的壽命延長。果粉對線蟲的壽命延長機理可能與飲食介導(dǎo)的脂質(zhì)代謝和自噬通路兩者協(xié)同作用相關(guān)。(5)對Aβ蛋白誘導(dǎo)的CL4176線蟲分析發(fā)現(xiàn),銀杏果粉提取液在線蟲體內(nèi)具有抗淀粉樣蛋白毒性的作用,能夠延緩淀粉樣蛋白誘導(dǎo)的線蟲癱瘓。
夏前賢,李金貴[2](2018)在《銀杏外種皮多糖研究進展》文中研究說明銀杏是我國古老的樹種,其果實具有保健、藥用價值,而銀杏外種皮由于其具有特殊的臭味常在生產(chǎn)中被丟棄,因而對其利用甚少。研究表明,銀杏外種皮中含有酚酸、揮發(fā)油和多糖等成分,銀杏外種皮多糖具有抗氧化、抗癌、抗衰老等生物活性。筆者等對銀杏外種皮多糖目前的研究進行歸納綜述,以為相關(guān)研究工作者提供參考。
夏前賢[3](2017)在《銀杏外種皮多糖抑制新城疫病毒作用的研究》文中提出目的:為研究GBEP對NDV的作用,通過水提醇沉法提取銀杏外種皮多糖(GBEP),采用苯酚-硫酸法測定GBEP的糖含量,并用傅里葉-紅外光譜法分析其光譜特征。在此基礎(chǔ)上將不同濃度GBEP接種DF-1細胞和9-11日齡雞胚,以測定GBEP在細胞和雞胚上的安全濃度。而后比較不同給藥方式(先給藥再加入病毒,先加入病毒再給藥以及藥物和病毒混合孵育后再攻毒)對NDV的作用。此外將NDV稀釋液加入到DF-1細胞中通過在不同時間段提取細胞和病毒的總RNA,采用RT-PCR法定量分析NDV在不同時間段內(nèi)的mRNA表達量,以此解釋NDV侵染DF-1細胞的吸附、增殖和釋放特性;同時采用掃描電鏡觀察添加病毒后細胞表面的變化,以及采用間接免疫熒光實驗研究NDV在細胞內(nèi)的增殖情況。最后將不同濃度(20、10、5μg/mL)的GBEP添加到細胞感染病毒的不同時間,采用RT-PCR法定量分析藥物作用后NDV的表達量,以及免疫熒光法探究藥物對NDV在DF-1細胞中復(fù)制特性的影響。結(jié)果:GBEP的糖含量為51.9%且不含淀粉;其紅外光譜圖呈典型的多糖圖譜,在1250.6cm-1有較強吸收。GBEP在不高于50 μg/mL時對DF-1細胞生長無顯著影響,不高于4 mg/枚雞胚時不影響雞胚的正常發(fā)育。抗NDV方面,在DF-1細胞上先給藥后加病毒組,1.25μg/mLGBEP組的OD值即顯著大于攻毒對照(P<0.01),與同劑量的利巴韋林組相比無顯著差異(P>0.05);先加病毒后給藥組,1.25μg/mLGBEP組的OD值亦顯著大于攻毒對照組(P<0.05),但不及同劑量的利巴韋林,但隨著劑量的增加其作用加強;混合作用組GBEP的各濃度組的OD值均顯著大于攻毒對照組(P<0.01)與同劑量的利巴韋林組相比無顯著差異(P<0.05)。在雞胚中試驗中,0.8 mg GBEP/枚組的胚體發(fā)育、HA血凝價均與利巴韋林組相近,而攻毒對照組雞胚在48 h時全部死亡。先攻毒再給GBEP組的雞胚在48 h時出現(xiàn)5枚死亡,60 h時全部死亡;先給藥再攻毒組中的雞胚在同時期出現(xiàn)1枚死亡,而GBEP與病毒混合孵育后再攻毒組未出現(xiàn)死亡,且72h的胚體長度明顯長于攻毒對照組(P<0.05)。NDV在DF-1細胞上復(fù)制周期的檢測結(jié)果表明,NDV稀釋液加入到DF-1細胞后,約11Omin對細胞的吸附量達到飽和,同時在細胞表面發(fā)現(xiàn)有病毒粒子存在;病毒稀釋液添加到細胞約13h后其在細胞內(nèi)的增殖量達到最大,并呈現(xiàn)出明顯的時間效應(yīng);病毒加入到細胞6h時,細胞上清液中即可檢測到NDV,42h時NDV含量達到最大,說明病毒感染6h后即開始釋放。不同濃度的GBEP和NDV同時加入到細胞后,NDV對DF-1細胞的吸附量極顯著低于攻毒對照組(P<0.01);在病毒進入細胞后再加入不同濃度的GBEP也可極顯著降低NDV在細胞內(nèi)的增殖量(P<0.01);此外藥物和病毒共同孵育后再加入細胞,NDV對細胞的吸附量也極顯著低于攻毒對照組(P<0.01):RT-PCR結(jié)果顯示,各加藥組的NDV-F基因的表達量都低于攻毒對照組;免疫熒光試驗結(jié)果表明,各藥物組的熒光強度都低于攻毒對照組。結(jié)論:以上結(jié)果表明GBEP是含有硫酸基團的酸性多糖,其在DF-1細胞和雞胚上均具有抑制和滅活NDV作用,在DF-1細胞上的作用要好于雞胚;此外,GBEP能夠顯著降低NDV對DF-1細胞的吸附和細胞內(nèi)增殖。
劉言鳳[4](2016)在《石斛合劑對H2O2損傷的SH-SY5Y細胞保護作用及機制研究》文中指出目的觀察石斛合劑(DC)對過氧化氫(H202)誘導(dǎo)的人神經(jīng)母細胞瘤細胞(SH-SY5Y)氧化損傷的作用,探討石斛合劑的保護作用及其可能機制。方法過氧化氫誘導(dǎo)處理SH-SY5Y細胞,分成5組,正常組、模型組、5%DC組、10%DC組、15%DC組。MTT法檢測細胞活力、細胞外LDH漏出量及細胞內(nèi)MDA、SOD和GSH水平;流式細胞術(shù)檢測細胞凋亡率及線粒體膜電位變化;DAPI染色觀察各組細胞核形態(tài)學變化;WB檢測bax、bcl-2、caspase3蛋白表達水平;qPCR檢測caspase3基因表達水平。結(jié)果(1)MTT檢測細胞活力,過氧化氫處理細胞1小時后,與正常組比較,其余各組細胞活力明顯下降(P<0.05或P<0.01),石斛合劑各組細胞活力明顯升高(P<0.05或P<0.01)。(2)細胞經(jīng)H202損傷后細胞膜通透性增加,LDH漏出率及細胞內(nèi)MDA含量顯著增加(P<0.01),SOD和GSH顯著降低(P<0.01);經(jīng)石斛合劑處理后,LDH漏出率和細胞內(nèi)MDA含量顯著降低(P<0.01),SOD和GSH活力增高明顯(P<0.01或P<0.05)。(3)細胞經(jīng)處理后,以AnnexinV-FITC/PI雙染后上流式細胞儀檢測,與正常組比較,’模型組細胞的凋亡率明顯升高(P<0.01),而石斛合劑各組的細胞凋亡率降低,差異具有統(tǒng)計學意義(P<0.01)。JC-1染色觀察MMP變化,與正常組比較,H2O2組細胞綠/紅熒光強度比值顯著增加(P<0.01),經(jīng)石斛合劑干預(yù)后,細胞綠/紅熒光強度比值顯著降低(P<0.01)。DAPI染色后,在熒光顯微鏡下發(fā)現(xiàn)正常組細胞核染色均勻,核圓形或橢圓形,H202組細胞胞核內(nèi)可見致密的顆粒狀熒光,呈現(xiàn)出凋亡細胞典型的核固縮、核斷裂表現(xiàn):石斛合劑各組細胞核形態(tài)趨于正常,凋亡細胞數(shù)量明顯減少。(4)’WB檢測結(jié)果發(fā)現(xiàn),氧化損傷后SH-SY5Y細胞bcl-2低表達但Bax、caspase3高表達,Bax/bcl-2比值升高,石斛合劑各組有效抑制了H202的作用,使Bax/bcl-2比值及caspase3表達降低。(5) qPCR分析顯示,H202組細胞caspase3 mRNA表達明顯增加,經(jīng)石斛合劑處理后逆轉(zhuǎn)上述基因的表達,從而達到抗凋亡的作用。結(jié)論(1) 400umol/L H2O2誘導(dǎo)損傷1h能顯著降低SH-SY5Y細胞的活力,并誘導(dǎo)細胞出現(xiàn)凋亡,可作為神經(jīng)退行性疾病的細胞模型。(2)石斛合劑可減少LDH的漏出量和MDA的含量,提高SOD和GSH水平,穩(wěn)定MMP,其中以10%和15%DC組效果最佳。(3)石斛合劑能降低氧化損傷細胞的凋亡率與其下調(diào)H202損傷細胞的Bax/Bcl-2比值,caspase-3蛋白及其基因表達有關(guān)。
劉巋[5](2016)在《響應(yīng)面法優(yōu)化超聲輔助提取銀杏葉中總黃酮及其抗氧化研究》文中研究說明銀杏葉中富含黃酮類化合物,為提高資源利用率探究更好提取方法和研究其抗氧化性效果,采用超聲輔助水-乙醇二元體系溶劑,以黃酮提取率為指標,在單因素實驗基礎(chǔ)上,通過Design Expert.8.05b采用4因素3水平響應(yīng)面中心組合法(CCD)分析優(yōu)化主要工藝參數(shù),依據(jù)各個因素的相互作用與顯著性,得最佳提取條件為:提取溫度80℃,固液比1∶35,提取時間30min,乙醇濃度60%,該條件下總黃酮提取率為38.46mg/g。對提取的銀杏葉總黃酮進行抗氧化實驗表明:對羥基自由基(·OH)、超氧根離子(O2-·)、亞硝酸根離子(NO2-)、DPPH自由基均有較強的抑制清除作用,且實驗的濃度范圍內(nèi)隨黃酮濃度增大其相應(yīng)的清除能力也增強;清除能力強弱依次為:銀杏葉中總黃酮提取液+Vc溶液>銀杏葉黃酮提取液>Vc溶液,銀杏葉中總黃酮提取液和Vc溶液的協(xié)同作用使其清除能力高于單一成分。
吳海霞[6](2014)在《銀杏種仁抑菌蛋白及其抑菌機制研究》文中研究表明以銀杏種仁為原料,研究了銀杏種仁蛋白的抑菌活性及其抑菌機制,分析了其性質(zhì)、組成及結(jié)構(gòu),為天然食品防腐劑的開發(fā)及銀杏種仁的綜合利用提供參考。主要研究結(jié)果如下:(1)銀杏種仁中主要存在酚酸、多糖及蛋白3種抑菌活性物質(zhì)。銀杏種仁酚酸主要由羥基側(cè)鏈為C13:0、C15:1、C17:2、C15:0、C17:1的5種組分組成,對E.coli、B.subtilis2種細菌及Penicillium1種真菌的抑菌活性較強,最小抑菌濃度分別為7.5mg/mL、15mg/mL、25mg/mL。銀杏種仁多糖(50~80%醇沉級分)為一種含有87.4%多糖和1.03%蛋白的復(fù)合糖蛋白,分子量約40kDa,該多糖對B.subtilis有較強的抑菌活性,MIC為50mg/mL,但對真菌幾乎無抑菌活性。銀杏種仁蛋白(40~80%硫酸銨沉淀級分)對革蘭氏陽性及陰性細菌均有抑菌活性,其中對K.peneumoniae的抑菌活性最強,MIC為100mg/mL,同時對Penicillium, T.delbrueckii,A.niger等3種真菌的MIC均為100mg/mL,具有廣譜抑菌性。(2)采用磷酸緩沖液提取銀杏種仁蛋白,以蛋白提取率為指標,采用響應(yīng)面分析法探討料液比、提取液濃度及提取時間等因素對蛋白提取率的影響,結(jié)果表明料液比、提取液濃度及提取時間均對蛋白提取率有極顯著影響(P<0.01),且三者間交互作用均對蛋白質(zhì)的提取率有顯著影響(P<0.05),蛋白提取的最佳工藝條件為液料比20mL/g,提取液濃度0.07mol/L,提取時間14h,在此條件下,蛋白質(zhì)一次提取率為86.58%,結(jié)果在可信度分析范圍之內(nèi)。(3)以K.peneumoniae、S.aureus2種細菌及T.delbrueckii、A.niger2種真菌為供試菌,依次采用硫酸銨分級沉淀、透析、DEAE-Cellulose52陰離子交換柱層析及Sephadex G-75凝膠過濾柱層析對銀杏種仁蛋白進行純化,確定適宜的硫酸銨飽和度為40%~80%,純化得到1個抑菌活性最強的蛋白峰,命名為GBSP-A。GBSP-A對4種菌的最小抑菌濃度分別為20mg/mL、20mg/mL、20mg/mL及12mg/mL; SDS-PAGE顯示該純化蛋白為單一條帶,表觀分子量為41.8kDa, Schiff染色結(jié)果表明其為糖蛋白,蛋白與糖的比例為70﹕1;Superdex G-75柱層析結(jié)果顯示GBSP-A呈單一對稱峰,高效液相凝膠過濾色譜(HPGPC)檢測其分子量為39.316kDa。(4)對GBSP-A的結(jié)構(gòu)進行了表征,β-消去反應(yīng)表明該糖蛋白的糖肽鍵類型為O-糖苷鍵,紅外分析表明其為同時含有α-和β-糖苷鍵的吡喃糖蛋白化合物,剛果紅試驗表明其中的糖鏈不含3股螺旋,LC-MS-MS分析表明該蛋白與銀杏中的一種11S結(jié)合蛋白(ginkbilobin-2precursor)匹配率很高,共得到10個匹配肽段序列,通過CAMP抗菌肽數(shù)據(jù)庫對該蛋白肽片段進行氨基酸序列比對,發(fā)現(xiàn)此蛋白為一種新的抑菌蛋白。(5)理化性質(zhì)研究表明,GBSP-A不含淀粉、游離多糖及游離氨基酸,具有蛋白質(zhì)及多糖典型性反應(yīng)特點,在220nm及280nm處有紫外吸收峰。該蛋白對pH、熱及NaCl鹽溶液較為穩(wěn)定,DSC掃描結(jié)果表明其熱變性溫度為63.7℃。氨基酸組成分析表明,GBSP-A至少含有16種氨基酸,其中天門冬氨酸(Asp,7.269%)含量最高,對蛋白質(zhì)穩(wěn)定性有重要影響的疏水性氨基酸含量占總氨基酸的36.2%。(6)以K.peneumoniae及S.aureus為供試菌,探討了銀杏種仁抑菌蛋白(GBSP-A)對供試菌生長發(fā)育的影響,結(jié)果表明,GBSP-A能抑制K.peneumoniae(G-)及S.aureus(G+)的生長,使其生長曲線發(fā)生改變,異于正常菌體的繁殖趨勢;掃描電鏡及透射電鏡觀察顯示GBSP-A處理后的供試菌菌體細胞壁膜融解、消失,細胞質(zhì)泄漏,并最終崩解,導(dǎo)致菌體死亡;對細胞膜滲透性的研究表明,GBSP-A處理后,供試菌菌懸液的電導(dǎo)率升高,Na+及其它大分子物質(zhì)大量泄漏,胞外β-半乳糖苷酶活性升高。抑菌蛋白還能增加菌體細胞表面的電負性及疏水性,從而使其更易絮凝、沉淀,并最終死亡。(7)以K.peneumoniae及S.aureus為供試菌,研究了銀杏種仁抑菌蛋白對細菌呼吸代謝的抑制途徑以及對蛋白質(zhì)、DNA、ATP含量和幾種相關(guān)酶活性的影響。結(jié)果表明,抑菌蛋白對供試菌的呼吸代謝會產(chǎn)生一定的抑制作用,但并不是通過TCA、EMP及HMP中的任何代謝途徑來發(fā)揮作用;抑菌蛋白會抑制菌體內(nèi)蛋白質(zhì)、DNA的合成及ATP的產(chǎn)生,但并不能抑制菌體內(nèi)任何一種蛋白質(zhì)的表達,也不能使DNA發(fā)生斷裂;抑菌蛋白會使菌體內(nèi)ATP酶、β-半乳糖苷酶及堿性磷酸酶的產(chǎn)生量降低,進而影響到菌體正常的生理代謝。同時,抑菌蛋白濃度對菌體代謝的抑制作用沒有顯著量效關(guān)系。
李春生,鄧洪斌,李電東,李兆合[7](2013)在《中國傳統(tǒng)抗衰老藥物篩選研究的現(xiàn)狀和問題》文中進行了進一步梳理目的:考察抗衰老中藥篩選研究進展,為老年保健服務(wù)。方法:收集1984—2012年進行過壽命試驗和衰老動物模型研究的中藥文獻,加以分析研究。結(jié)果:近28年間,進行過抗衰老研究的單味中藥及其有效部位、有效成分,據(jù)不完全統(tǒng)計已達153種,篩選方法達32種,以細胞壽命試驗,果蠅壽命試驗、D-半乳糖衰老模型篩選研究做得最多。D-半乳糖衰老模型的造模原理研究,不斷有新的發(fā)現(xiàn);造模方法 ,尚有待于規(guī)范化;它不能完全替代自然衰老小鼠模型。結(jié)論:抗衰老中藥的篩選研究成績很大,前景喜人。建議將D-半乳糖衰老模型納入《中藥新藥研究指南》的"壽命試驗"范圍內(nèi),以利于抗衰老中藥篩選研究的深入發(fā)展。
周桂生[8](2013)在《銀杏種子資源化學研究》文中認為本論文研究工作得到“十二五”國家科技支撐計劃、國家教育部“新世紀優(yōu)秀人才支持計劃”和江蘇省高校優(yōu)秀學科建設(shè)工程項目資助。本論文主要分為四章。一、文獻研究本部分在對相關(guān)文獻進行整理的基礎(chǔ)上,綜述了銀杏種子的應(yīng)用歷史沿革、資源化學、藥理學、毒理學的研究現(xiàn)狀。二、銀杏種子資源化學成分研究(一)銀杏外種皮資源化學成分研究基于對銀杏種子綜合利用和開發(fā),采用硅膠、聚酰胺、Sephadex LH-20凝膠柱層析等色譜技術(shù)對銀杏種子的外種皮部分所含化學成分進行分離、純化,根據(jù)其理化性質(zhì)及波譜數(shù)據(jù)鑒定其結(jié)構(gòu)。對銀杏外種皮化學成分進行了系統(tǒng)分離,共分離得到了24個化合物,經(jīng)理化常數(shù)和波譜學數(shù)據(jù)鑒定,與文獻對照證明其分別為(7S,8R,11S)-二十九烷三醇(GBS-1)、(10R,12R,15S)-二十九烷三醇(GBS-2)、二十八烷酸(GBS-3)、二十四烷酸(GBS-4)、二十烷酸(GBS-5)、二十九烷-10-醇(GBS-6)、β-谷甾醇(GBS-7)、6-(十五烷基)-水楊酸(GBS-8)、6-(8-十五碳烯)-水楊酸(GBS-9)、6-(10-十七碳烯)-水楊酸(GBS-10)、二十烷酸-1-甘油酯(GBS-11)、芹菜素(GBS-12)、槲皮素(GBS-13)、山奈酚(GBS-14)、金松雙黃酮(GBS-15)、銀杏黃素(GBS-16)、異銀杏黃素(GBS-17)、銀杏內(nèi)酯A(GBS-18)、銀杏內(nèi)酯B(GBS-19)、銀杏內(nèi)酯C(GBS-20)、白果內(nèi)酯(GBS-21)、胡蘿卜苷(GBS-22)、D-葡萄糖(GBS-23)、蔗糖(GBS-24)。其中,GBS-1、GBS-2為新化合物,GBS-11為首次從該種植物中分得。(二)銀杏中種皮資源化學成分研究采用硅膠及凝膠柱層析等色譜技術(shù)對銀杏種子的中種皮部分所含化學成分進行分離、純化,根據(jù)其理化性質(zhì)及波譜數(shù)據(jù)鑒定其結(jié)構(gòu)。對銀杏中種皮化學成分進行了系統(tǒng)分離,共分離得到了18個化合物,經(jīng)理化常數(shù)和波譜學數(shù)據(jù)鑒定,與文獻對照證明其分別為十八烷酸(GBM-1)、棕櫚酸(GBM-2)、二十九烷-10-醇(GBM-3)、β-谷甾醇(GBM-4)、正三十二烷醇(GBM-5)、正二十二烷醇(GBM-6)、6-(十五烷基)-水楊酸(GBM-7)、6-(8-十五碳烯)-水楊酸(GBM-8)、正二十二烷酸-1-甘油酯(GBM-9)、正二十烷酸-1-甘油酯(GBM-10)、正十六烷酸-1-甘油酯(GBM-11)、1,3-十六烷酸-甘油酯(GBM-12)、1,3-二亞油酸-甘油酯(GBM-13)、三硬脂酸甘油酯(GBM-14)、三棕櫚酸甘油酯(GBM-15)、銀杏內(nèi)酯B (GBM-16)、銀杏內(nèi)酯C (GBM-17)、胡蘿卜苷(GBM-18)?;衔颎BM-5、GBM-6、GBM-9~GBM-15為首次從該植物中分離得到,所有化合物均為首次從銀杏中種皮中分離得到。(三)銀杏種仁資源化學成分研究采用硅膠及凝膠柱層析等色譜技術(shù)對銀杏種仁部分所含化學成分進行分離、純化,根據(jù)其理化性質(zhì)及波譜數(shù)據(jù)鑒定其結(jié)構(gòu)。對銀杏中種皮化學成分進行了系統(tǒng)分離,共分離得到了20個化合物,經(jīng)理化常數(shù)和波譜學數(shù)據(jù)鑒定,與文獻對照證明其分別為二十六烷酸(GBK-1)、棕櫚酸(GBK-2)、二十九烷-10-醇(GBK-3)、β-谷甾醇(GBK-4)、正十六烷酸-1-甘油酯(GBK-5)、熊果酸(GBK-6)、金松雙黃酮(GBK-7)、銀杏黃素(GBK-8)、異銀杏黃素(GBK-9)、胡蘿卜苷(GBK-10)、銀杏內(nèi)酯A(GBK-11)、銀杏內(nèi)酯B(GBK-12)、銀杏內(nèi)酯C(GBK-13)、尿嘧啶(GBK-14)、松柏苷(GBK-15)、daphnenoside(GBK-16)、甘草苷(GBK-17)、腺苷(GBK-18)、葡萄糖(GBK-19)和蔗糖(GBK-20),化合物GBK-6、GBK-15~GBK-18為首次從該植物中分離得到,化合物GBK-1~GBK-5、GBK-7~GBK-10、GBK-14為首次從銀杏種仁中分離得到。三、銀杏種子資源化學評價研究(一)核苷類成分資源化學評價首次建立了一種快速、簡單、靈敏的HILIC-UPLC-TQ/MS2分析方法用于核苷類成分的分析,本研究以銀杏種子為例對所建立的新方法進行應(yīng)用。1.不同部位銀杏種子樣品中核苷及堿基類成分的分析應(yīng)用所建立的分析方法測定了銀杏種子的五個不同部位(外種皮、中種皮、內(nèi)種皮、胚乳和胚芽),樣品主要收集于中國銀杏生產(chǎn)的三大主產(chǎn)區(qū)分別為江蘇(泰興)、山東(郯城)和廣西(靈川),因此共15批銀杏種子不同部位樣品,測定的結(jié)果顯示20種核苷及堿基類成分的總量變化范圍為64.1~3249.4μg/g,分析結(jié)果表明銀杏種子五個部位中核苷類成分總含量由高到低的順序為:胚芽>胚乳>外種皮>內(nèi)種皮>中種皮。同時研究結(jié)果還表明在銀杏種子不同部位中核糖核苷類含量明顯高于脫氧核糖核苷類。在核苷類成分含量較高的胚乳和胚芽部位鳥苷、尿苷及其相應(yīng)的堿基明顯高于其他的核苷及堿基。2.不同年齡銀杏種子樣品中核苷及堿基類成分的分析為了進一步闡明銀杏種子中核苷及堿基類成分的分布變化規(guī)律,所建立的方法繼續(xù)被應(yīng)用到從山東郯城銀杏種植基地的不同樹齡的銀杏種子樣品中核苷及堿基類成分的測定。核苷類成分總含量在100年生達到最高為1930.3μg/g,而在50年生達到最低為642.8μg/g。分析結(jié)果表明每個化合物的含量有較大的差異,腺苷、鳥苷、尿苷、2’-脫氧胞苷-5’-單磷酸、胞苷-5’-單磷酸在大部分樣品中都能測到??偟膩碚f在銀杏不同部位樣品中都呈現(xiàn)相同的趨勢:堿基的含量明顯高于核苷的含量。3.不同產(chǎn)地銀杏種子樣品中核苷及堿基類成分的分析采用同樣的分析方法,來自不同產(chǎn)地的銀杏種子樣品中的核苷及堿基類成分的含量也被測定,結(jié)果顯示鳥苷和尿苷是主要的成分而且它們的含量變化范圍分別為388.7~522.7μg和86.4~415.3μg∥g。20種核苷及堿基類成分在不同區(qū)域銀杏種子中的含量差異較大,例如鳥苷在許多樣品中是主要的成分,最高時可達658.3μg/g,而最低時只為1.8μg/g。同時發(fā)現(xiàn)次黃嘌呤、黃嘌呤和5種脫氧核糖核苷類成分明顯低于其他成分。此外2’-脫氧胞苷-5’-單磷酸、胞苷-5’-單磷酸、3’,5’-環(huán)磷酸腺苷也是普遍含有的成分。22批不同產(chǎn)地銀杏種子的樣品中核苷及堿基類成分的含量變化范圍為772.8~1799.6gg/g。核苷及堿基類成分在不同部位、年齡、產(chǎn)地的銀杏種子樣品中被測定,結(jié)果顯示腺苷、鳥苷、尿苷、腺嘌呤、鳥嘌呤在銀杏種子廣泛存在,尤其在銀杏外種皮中含量極高。(二)氨基酸類成分資源化學評價首次建立了HILIC-UPLC-TQ/MS2分析方法用于氨基酸類成分的分析,本研究以銀杏種子為例對所建立的新方法進行應(yīng)用。1.不同部位銀杏種子樣品中游離氨基酸類成分的分析用所建立的分析方法測定了銀杏種子的五個不同部位(外種皮、中種皮、內(nèi)種皮、胚乳和胚芽),樣品主要收集于中國銀杏生產(chǎn)的三大主產(chǎn)區(qū)分別為江蘇(泰興)、山東(郯城)和廣西(靈川),因此共15批銀杏種子不同部位樣品,測定的結(jié)果顯示游離氨基酸總含量的變化范圍為341.2~13136.4μg/g,五個部位中氨基酸類成分含量差異主要表現(xiàn)在:胚芽、胚乳、外種皮中氨基酸的含量較高而在中種皮和內(nèi)種皮中氨基酸的含量較低。分析結(jié)果顯示:銀杏種子中氨基酸的含量積累由高到低的順序為:胚芽>外種皮>胚乳>內(nèi)種皮>中種皮。研究結(jié)果發(fā)現(xiàn)胚芽中游離氨基酸含量較高的是Y—氨基丁酸、脯氨酸、谷氨酰胺、谷氨酸;外種皮、內(nèi)種皮、中種皮中含量較高的是谷氨酰胺、谷氨酸;胚乳中含量較高的是谷氨酸、γ—氨基丁酸。此外銀杏外種皮和其他四個部位有很大的差別,例如在銀杏外種皮中必需氨基酸和非蛋白氨基酸(Y—氨基丁酸、羥脯氨酸、鳥氨酸、瓜氨酸)總量分別為2380.49μg/g和11729.95μg/g分別約占該部位中總氨基酸含量的7.7%和38.2%,而這兩種氨基酸在其他部位中所占的比例分別為20.0~26.6%和10.7~26.9%。2.不同年齡銀杏種子樣品中游離氨基酸類成分的分析為了進一步闡明銀杏種子中游離氨基酸類成分的分布變化規(guī)律,所建立的方法繼續(xù)被應(yīng)用到山東郯城銀杏種植基地的不同樹齡銀杏種子樣品中氨基酸類成分的測定,該部分的樣品主要包括11個年齡(8、10、15、20、25、30、40、50、100、300、600年)的銀杏種子可食部位即種仁(胚乳和胚芽)。24個游離氨基酸的含量變化范圍為4330.48813.7μg/g,其中氨基酸含量最高的是谷氨酸,其次是γ—氨基丁酸、脯氨酸、精氨酸、谷氨酰胺。值得注意的是堿性氨基酸(精氨酸)和酸性氨基酸(谷氨酸)都是該組樣品中主要的成分,非蛋白氨基酸中Y—氨基丁酸含量是其他三種非蛋白氨基酸的四倍。從分析結(jié)果中可以發(fā)現(xiàn)有趣的規(guī)律:銀杏種子可食部位中氨基酸的含量與年齡有較大的相關(guān)性,研究結(jié)果表明從8年到40年生的銀杏種子可食部位中游離氨基酸的含量呈平穩(wěn)的增加直到40年達到總氨基酸含量的最高點,超過40年后總氨基酸的含量逐漸降低。3.不同產(chǎn)地銀杏種子樣品中游離氨基酸類成分的分析采用同樣的分析方法不同產(chǎn)地的銀杏種子樣品中的氨基酸類成分的含量也被測定,結(jié)果顯示:所有樣品中都富含有氨基酸,尤其是8種必需氨基酸。分析的結(jié)果還表明銀杏種子中游離氨基酸的含量具有明顯的區(qū)域差異性和道地性??偘被岷捅匦璋被岷吭趤碜杂谛熘荨⑻┲莺哇俺堑臉悠芳s分別是其他產(chǎn)區(qū)的1.5和3.5倍。Y—氨基丁酸和谷氨酸在不同產(chǎn)地樣品中是主要成分,尤其是非蛋白氨基酸Y—氨基丁酸含量較大且具有較好的生理活性,Y—氨基丁酸是重要的神經(jīng)遞質(zhì)、具有降血壓作用現(xiàn)已被成功應(yīng)用于開發(fā)藥物和功能性食品的原料。非蛋白氨基酸中除了Y—氨基丁酸其他三個氨基酸的含量極少。除了8個必需氨基酸和4個非蛋白氨基酸以外其他12個非必需氨基酸在不同產(chǎn)地銀杏種子樣品中含量差異不明顯。從營養(yǎng)學和功能學的角度來講,本研究表明:銀杏種子是一個營養(yǎng)和藥用價值好的原料富含氨基酸,尤其是必需氨基酸,此外,從研究結(jié)果中也可以發(fā)現(xiàn)銀杏種子主產(chǎn)區(qū)(江蘇、山東)氨基酸的含量明顯高于其他產(chǎn)區(qū)。總的來說,從氨基酸含量和作用的角度來講銀杏種子具有很好的藥食同源的作用。(三)銀杏種子特征性成分資源化學同時分析評價研究采用UPLC-TQ/MS2測定銀杏種子特征性成分:黃酮類、銀杏萜內(nèi)酯、銀杏酸和苯丙醇類。1.不同部位銀杏種子樣品中銀杏萜內(nèi)酯、銀杏酸、黃酮類成分的分析不同部位中銀杏內(nèi)酯、銀杏酸類成分普遍存在,但是各自成分含量差異較大,在銀杏外、中、內(nèi)種皮中銀杏內(nèi)酯含量由高到底的順序為:銀杏內(nèi)酯c>銀杏內(nèi)酯A>銀杏內(nèi)酯B,胚乳和胚芽中銀杏內(nèi)酯含量由高到底的順序為:銀杏內(nèi)酯C>銀杏內(nèi)酯B>銀杏內(nèi)酯A,該結(jié)果與系統(tǒng)分離結(jié)果一致。分析的結(jié)果還顯示胚芽中含有極高的銀杏萜內(nèi)酯和白果酸,銀杏外種皮中銀杏酸類成分極高,而在胚乳、中種皮、內(nèi)種皮中測定的成分含量較低。2.不同年齡和產(chǎn)地銀杏種子樣品中銀杏菇內(nèi)酯、銀杏酸、黃酮類成分的分析對于白果仁受年齡和產(chǎn)地因素影響的分析結(jié)果發(fā)現(xiàn):白果仁中所測定的26個成分含量相對都比較低,而且受年齡和產(chǎn)地因素的影響較小。(四)銀杏多糖類成分資源化學評價1.不同部位銀杏種子樣品中銀杏多糖類成分的分析組成銀杏種子不同部位的多糖中中性多糖與酸性多糖的比為213:1~1.32:1之間,可見中性多糖為銀杏種子不同部位中總多糖的重要組成部分。不同部位的樣品數(shù)據(jù)顯示中性多糖在不同部位中普遍要比酸性多糖高,其中中性多糖含量由高到低的順序為:外種皮>胚乳>胚芽>內(nèi)種皮>中種皮;酸性多糖含量由高到低的順序為:外種皮>胚乳>胚芽>內(nèi)種皮>中種皮;總多糖的含量由高到低的順序為:外種皮>胚乳>胚芽>內(nèi)種皮>中種皮。與其他四個部位相比銀杏外種皮中總多糖的含量較高。2.不同年齡銀杏種子樣品中銀杏多糖類成分的分析不同年齡的銀杏種仁中總多糖的含量呈現(xiàn)出一定的趨勢40年銀杏總多糖的量積累達到最大值,即8~40年中總多糖的量隨著年齡的增加而逐漸增加。由分析的結(jié)果可知在不同年齡的銀杏種仁中中性多糖的含量呈現(xiàn)相對平衡的狀態(tài),而酸性多糖的量呈現(xiàn)出40年積累到最大值的趨勢,該趨勢也是直接導(dǎo)致銀杏總多糖變化趨勢形成的重要原因。3.不同產(chǎn)地銀杏種子樣品中銀杏多糖類成分的分析測定結(jié)果顯示:總多糖平均含量最高的為福建長汀樣品達6.96%、最低的為江蘇姜堰達5.18%;不同產(chǎn)地銀杏種仁中的中性和酸性多糖的含量未見顯著差異。(五)無機元素類成分資源化學評價采用ICP-AES法,對不同產(chǎn)地、部位、年齡銀杏種子中29種無機元素含量及其分布規(guī)律進行了研究。結(jié)果顯示:所有樣品均顯示高K低Na的元素分布特點:常量元素中K、Ca、Mg平均含量相對較高;微量元素中Fe和B平均含量相對較高.(六)脂肪酸類成分資源化學評價采用GC-MS法,對于銀杏種仁中的白果油含量進行分析,結(jié)果顯示白果油與常規(guī)油相比含有較多的油酸、亞油酸,其中還含有較多的不飽和脂肪酸,長期食用可預(yù)防心腦血管疾病,其開發(fā)前景很廣。四、白果仁效應(yīng)物質(zhì)基礎(chǔ)初步研究(一)白果仁不同提取部位及成分對小鼠哮喘模型的影響選擇哮喘小鼠模型,對銀杏種仁不同提取部位及成分進行評價,以肺泡灌洗液、炎細胞及病理切片等為考察指標對白果仁的傳統(tǒng)功效斂肺化痰定喘評價。結(jié)果顯示白果仁傳統(tǒng)應(yīng)用方式水煎煮部位發(fā)揮斂肺化痰定喘作用較強,而銀杏種仁特征性的銀杏萜內(nèi)酯類成分對于斂肺化痰定喘作用較弱,所以對于銀杏種仁功效物質(zhì)基礎(chǔ)還有待于進一步研究,其中水提部位是應(yīng)該給予高度的重視。(二)白果仁不同提取部位對果蠅壽命的影響探討白果仁可能具有抗衰老的提取部位,實驗結(jié)果表明:白果仁水提部位與對照組以及白果仁其他提取部位相比可以延長果蠅壽命,因此白果仁傳統(tǒng)應(yīng)用方式水煎煮部位應(yīng)加以重視。本論文的特色和創(chuàng)新點為:1.以銀杏種子為研究對象,采用復(fù)合色譜分離分析方法和光譜技術(shù),從中分離鑒定了40個化合物,包括2個新化合物,14個首次在銀杏屬植物中分離得到的化合物。2.采用中藥資源化學的研究思路,對于不同部位、年齡、產(chǎn)地的銀杏種子中核苷類、氨基酸類、黃酮類、萜內(nèi)酯類、銀杏酸類、苯丙醇類、多糖類、無機元素類、脂肪油類成分進行系統(tǒng)的分析評價,為客觀認識和評價銀杏種子提供了科學依據(jù)。建立測定核苷類、氨基酸類成分的新的分析方法。優(yōu)化超聲提取銀杏特征性成分(黃酮類、萜內(nèi)酯類、銀杏酸類、苯丙醇類)的參數(shù),并建立同時測定上述四類成分的新的分析方法。3.首次評價白果仁不同提取部位的斂肺定喘和抗衰老活性,研究結(jié)果顯示白果仁水提物具有很好的活性。
劉甜甜[9](2012)在《鹽地堿蓬提取物抗衰老活性的研究》文中認為鹽地堿蓬系藜科堿蓬屬一年生草本真鹽生植物,其營養(yǎng)豐富,富含多種不飽和脂肪酸、維生素、微量元素。近年來一些研究發(fā)現(xiàn),堿蓬屬植物具有抗氧化、降血脂及增強機體免疫力、抗炎等作用。本文在對鹽地堿蓬醇提物體外抗氧化活性進行研究的基礎(chǔ)上,選用D-半乳糖致衰小鼠模型和果蠅模型進行了體內(nèi)抗氧化活性的研究;采用不同極性的有機溶劑對醇提物進行液-液萃取分離,選用不同的抗氧化評價體系綜合評價不同組分的抗氧化活性,并進一步研究了其對D-半乳糖誘導(dǎo)的衰老模型小鼠的保護作用,并對其作用機理進行了初步探討。實驗首次應(yīng)用行為學的方法測定鹽地堿蓬對衰老小鼠學習記憶能力的影響并應(yīng)用小鼠、果蠅兩種不同的動物模型測定其活性,彌補了鹽地堿蓬抗衰老活性測定方面的空白,為開發(fā)相關(guān)產(chǎn)品提供了科學的理論依據(jù)。體外抗氧化活性實驗結(jié)果顯示,鹽地堿蓬醇提物具有一定的抗氧化和清除自由基的活性,其對DPPH自由基的清除能力接近BHT,0.1mg/mL濃度下對肝勻漿脂質(zhì)過氧化的抑制達到74.67%。采用D-半乳糖誘導(dǎo)的衰老模型小鼠,研究其延緩衰老作用。結(jié)果顯示,給予高劑量(800mg/kg-bw)的鹽地堿蓬醇提物,可顯著提高小鼠學習記憶能力和適應(yīng)能力,同時可提高衰老模型小鼠脾的臟器系數(shù)。高劑量的鹽地堿蓬醇提物可提高血清SOD、GSH-Px酶活力,降低血清MDA含量,顯著提高肝臟總抗氧化能力。中劑量(400mg//kg-bw)的鹽地堿蓬醇提物能提高血清和腦的SOD活力,極顯著降低肝臟MDA含量。同時,高劑量組肝組織的TAOC/MDA值極顯著性高于模型組。考察了鹽地堿蓬醇提物對果蠅壽命及相關(guān)指標的影響。結(jié)果顯示,各劑量的鹽地堿蓬醇提物均可延長果蠅的平均壽命,提高果蠅體內(nèi)CAT以及CuZn-SOD活力。17mg/mL的鹽地堿蓬醇提物對果蠅體內(nèi)MDA含量的降低作用最明顯。采用極性依次增大的有機溶劑(石油醚、乙酸乙酯、正丁醇)對醇提物進行萃取,并對各組分的抗氧化活性與清除自由基自由基能力進行了測定。結(jié)果表明:對DPPH自由基的清除能力及總還原力由強到弱排列順序為:正丁醇相>乙酸乙酯相>水相>石油醚相。乙酸乙酯萃取物和正丁醇萃取物都能抑制小鼠肝組織勻漿脂質(zhì)過氧化反應(yīng)和抑制紅細胞溶血,乙酸乙酯萃取物對紅細胞溶血的抑制作用最好。乙酸乙酯相和正丁醇相對體內(nèi)抗氧化系統(tǒng)的影響結(jié)果顯示:對血清MDA的降低,SOD及CAT活力的提高作用,乙酸乙酯相優(yōu)于正丁醇相;對血清GSH-Px酶活力及總抗氧化能力的提高,正丁醇相優(yōu)于乙酸乙酯相。相比乙酸乙酯相,正丁醇相對肝臟各抗氧化指標的影響更顯著。二者對腦組織的MDA, TAOC影響都較小。
陳靜靜[10](2011)在《銀杏外種皮多糖的純化,組分分析和抗氧化活性研究》文中研究說明銀杏是世界上珍貴的藥用植物資源,它的葉、果和外種皮等都有藥用開發(fā)價值。根用銀杏葉生產(chǎn)的銀杏提取物制劑是暢銷國內(nèi)外的天然藥物之一,同時銀杏果開發(fā)的各種營養(yǎng)食品也較多,但銀杏外種皮的開發(fā)利用較低。我國銀杏種植時間長,規(guī)模大,銀杏果和銀杏葉的年產(chǎn)量較大,但同時每年有大量的銀杏外種皮被丟棄,而銀杏外種皮具有多種生物活性,因此合理利用銀杏外種皮開發(fā)相關(guān)產(chǎn)品,將對綜合利用銀杏資源和保護環(huán)境產(chǎn)生重要影響。本文主要研究銀杏外種皮提取工藝的優(yōu)化,粗多糖的純化,初步結(jié)構(gòu)鑒定以及銀杏外種皮多糖的抗氧化活性研究。首先,考察溫度、料液比、時間以及提取次數(shù)對銀杏外種皮多糖提取率的影響,確定最佳提取條件。多糖提取的最佳條件為:提取溫度100℃,提取時間2h,料液比1:20,提取次數(shù)3次。以多糖的損失率和蛋白質(zhì)的去除率為指標,比較三種方法:三氯乙酸法、Sevage法、酶法去除GBEP中蛋白質(zhì)的效率。結(jié)果表明,用酶法除蛋白時,多糖的損失率最低;Sevage法除蛋白最徹底,重復(fù)多次操作后可以得到不含蛋白質(zhì)的多糖,雖然多糖損失較大,但有利于進一步的實驗研究。高效凝膠過濾色譜(HPGFC)分析表明,除蛋白后的銀杏外種皮的重均分子量為11179。用離子交換色譜DEAE Sepharose Fast Flow,對除蛋白后的多糖進行分離。去離子水洗脫得到的是中性多糖,0.05mol/L,0.1mol/L,0.15mol/L,0.2mol/L的氯化鈉溶液洗脫得到了四種酸性多糖。其中兩種用Superdex 200凝膠層析進行進一步純化。傅立葉紅外光譜顯示銀杏外種皮多糖為含有α-D-半乳吡喃糖。氣相色譜分析表明,銀杏外種皮多糖中的中性組分有鼠李糖,阿拉伯糖,甘露糖,葡萄糖和半乳糖。其摩爾比為鼠李糖:阿拉伯糖:甘露糖:葡萄糖:半乳糖1.76:2:1.53:1:2。反向高效液相柱前衍生PMP法測定酸性多糖中的單糖組成為:木糖,鼠李糖,阿拉伯糖,半乳糖醛酸,果糖,葡萄糖,甘露糖,半乳糖,葡萄糖醛酸和氨基半乳糖組成,它們的摩爾比11.85 : 15.98 : 1: 5.05 : 1 : 5.98 : 193.52 : 3.34 : 14.56 : 2.67。對銀杏外種皮多糖進行體外抗氧化實驗,分別測定銀杏外種皮多糖的還原力、DPPH自由基的清除率、羥基自由基清除率以及超氧陰離子的清除力。研究表明粗多糖具有一定的抗氧化活性,高濃度的GBEP清除DPPH自由基的能力和還原力與陽性對照抗壞血酸類似,但仍不如抗壞血酸,而對羥基自由基的清除率卻高于抗壞血酸。
二、銀杏外種皮內(nèi)脂對抗D-半乳糖衰老小鼠的作用(論文開題報告)
(1)論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求:
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景,再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題,并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例:
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
(2)本文研究方法
調(diào)查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法:通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法:通過調(diào)查文獻來獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法:依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法:對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究,這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法:通過具體的數(shù)字,使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法:運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法:這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法:通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、銀杏外種皮內(nèi)脂對抗D-半乳糖衰老小鼠的作用(論文提綱范文)
(1)銀杏果粉成分分析及其對秀麗隱桿線蟲抗氧化活性的初步研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
第1章 文獻綜述 |
1 |
1.1 銀杏種實結(jié)構(gòu) |
1.2 銀杏種實營養(yǎng)成分積累過程研究 |
1.2.1 銀杏種實發(fā)育過程中淀粉體發(fā)生的變化 |
1.2.2 銀杏種實發(fā)育過程中蛋白質(zhì)發(fā)生的變化 |
1.2.3 銀杏種實發(fā)育過程中油細胞發(fā)生的變化 |
1.2.4 銀杏種實發(fā)育過程中可溶性糖發(fā)生的變化 |
1.3 銀杏種實有效成分功能研究 |
1.3.1 銀杏種實的有效成分 |
1.3.2 銀杏種實的藥用功能 |
1.3.3 食用價值 |
2 |
2.1 銀杏種實產(chǎn)品加工 |
2.2 銀杏種實產(chǎn)品 |
2.2.1 銀杏種實休閑食品 |
2.2.2 銀杏種實發(fā)酵食品 |
3 |
3.1 保健食品抗氧化功能評價研究進展 |
3.1.1 保健食品常見的抗氧化成分 |
3.1.2 保健食品抗氧化功能評價實驗體系 |
3.2 秀麗隱桿線蟲概況 |
3.2.1 秀麗隱桿線蟲的生物特征及生命史 |
3.2.2 秀麗隱桿線蟲作為抗氧化模式動物的依據(jù) |
3.2.3 調(diào)控秀麗隱桿線蟲壽命的經(jīng)典通路 |
4 |
4.1 本研究的背景和目的意義 |
第2章 材料與方法 |
2.1 試驗材料 |
2.1.1 菌株及線蟲 |
2.1.2 主要試劑 |
2.1.3 實驗儀器 |
2.1.4 實驗所需溶液及常用培養(yǎng)基配制 |
2.2 實驗方法 |
2.2.1 銀杏果粉與銀杏果粉提取液廣泛靶向代謝組學檢測 |
2.2.2 秀麗隱桿線蟲的實驗方法 |
2.2.3 野生型秀麗隱桿線蟲轉(zhuǎn)錄組測序 |
2.2.4 秀麗隱桿線蟲cDNA獲取 |
2.2.5 線蟲突變體壽命分析 |
2.2.6 亞細胞定位表達檢測 |
2.2.7 CL4176線蟲麻痹實驗分析 |
第3章 結(jié)果與分析 |
3.1 銀杏果粉及其提取液成分分析 |
3.1.1 銀杏果粉及其提取液廣泛靶向代謝組分析 |
3.2 銀杏果粉提取液對秀麗隱桿線蟲壽命的影響 |
3.3 線蟲生長衰老過程中運動能力與繁殖能力 |
3.4 銀杏果粉提取液對秀麗隱桿線蟲抗逆性的影響 |
3.5 銀杏果粉提取液對秀麗隱桿線蟲脂肪積累和體長的影響 |
3.6 野生型N2線蟲的轉(zhuǎn)錄組測序分析 |
3.6.1 轉(zhuǎn)錄組數(shù)據(jù)概況 |
3.6.2 差異基因的篩選與富集分析 |
3.6.3 差異基因的富集分析 |
3.6.4 脂質(zhì)代謝途徑中相關(guān)基因的表達分析 |
3.6.5 自噬途徑中相關(guān)基因的表達分析 |
3.7 銀杏果粉提取液介導(dǎo)的線蟲脂質(zhì)代謝對抗逆性的影響 |
3.8 銀杏果粉提取液調(diào)控的線蟲脂質(zhì)代謝與自噬途徑的協(xié)同作用 |
3.9 銀杏果粉提取液對淀粉樣-β蛋白誘導(dǎo)的CL4176線蟲影響 |
第4章 小結(jié)與討論 |
4.1 銀杏果粉提取液主要成分分析 |
4.2 秀麗隱桿線蟲生理生化表型分析 |
4.3 秀麗隱桿線蟲脂質(zhì)代謝和自噬途徑分析 |
4.4 銀杏果粉提取液對CL4176線蟲癱瘓分析 |
結(jié)語 |
參考文獻 |
攻讀學位期間取得的研究成果 |
致謝 |
(2)銀杏外種皮多糖研究進展(論文提綱范文)
1 銀杏外種皮多糖的提取 |
2 銀杏外種皮多糖的純化 |
3 GBEP糖含量測定和組分分析 |
4 GBEP的生物活性研究 |
5 小結(jié)與展望 |
(3)銀杏外種皮多糖抑制新城疫病毒作用的研究(論文提綱范文)
中文摘要 |
Abstract |
符號說明 |
文獻綜述 |
一、新城疫研究進展 |
1. NDV特征 |
2. NDV宿主及流行病學特征 |
3. 臨床癥狀和病理變化 |
4. 診斷方式 |
5. 治療和免疫 |
二、銀杏外種皮多糖研究進展 |
1. 銀杏外種皮多糖的提取 |
2. 銀杏外種皮多糖的純化 |
3. GBEP糖含量測定和組分分析 |
4. GBEP的生物活性研究 |
本研究的目的與意義 |
參考文獻 |
研究論文 |
第一章 銀杏外種皮多糖提取及其紅外表征 |
1. 材料和方法 |
2. 結(jié)果 |
3. 討論 |
參考文獻 |
第二章 GBEP在DF-1細胞和雞胚中對NDV作用的研究 |
1 材料與方法 |
2 結(jié)果 |
3 討論 |
參考文獻 |
第三章 新城疫病毒在DF-1細胞上復(fù)制周期的研究 |
1. 材料和方法 |
2. 結(jié)果 |
3. 討論 |
參考文獻 |
第四章 GBEP對NDV在DF-1細胞上復(fù)制過程影響的研究 |
1. 材料與方法 |
2. 結(jié)果 |
3. 討論 |
參考文獻 |
全文結(jié)論 |
致謝 |
攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術(shù)論文目錄 |
(4)石斛合劑對H2O2損傷的SH-SY5Y細胞保護作用及機制研究(論文提綱范文)
英文縮略詞 |
中文摘要 |
英文摘要 |
前言 |
材料與方法 |
結(jié)果 |
1 H_2O_2造模濃度篩選 |
2 含藥血清濃度篩選 |
3 石斛合劑對氧化損傷細胞LDH的影響 |
4 石斛合劑對氧化損傷細胞MDA、GSH及SOD的影響 |
5 石斛合劑對氧化損傷細胞凋亡的影響 |
5.1 形態(tài)學觀察細胞核形態(tài) |
5.2 流式細胞術(shù)檢測細胞凋亡率 |
5.3 流式細胞術(shù)檢測細胞線粒體膜電位 |
5.4 Western Blot檢測Bax、bcl-2、caspase-3的蛋白表達 |
5.5 qPCR檢測caspase-3mRNA的表達 |
討論 |
結(jié)論 |
參考文獻 |
致謝 |
文獻綜述 |
參考文獻 |
作者簡歷 |
(5)響應(yīng)面法優(yōu)化超聲輔助提取銀杏葉中總黃酮及其抗氧化研究(論文提綱范文)
中文摘要 |
Abstract |
第一章 緒論 |
1.1 銀杏資源的價值及開發(fā) |
1.1.1 銀杏資源及其價值 |
1.1.2 銀杏葉資源開發(fā)現(xiàn)狀 |
1.2 銀杏主要成分 |
1.3 銀杏葉主要成分及分析 |
1.3.1 銀杏葉黃酮類化合物 |
1.3.2 銀杏葉萜內(nèi)酯 |
1.3.3 銀杏葉中酚酸類化合物 |
1.3.4 銀杏葉中聚戊烯醇、多糖類化合物 |
1.3.5 揮發(fā)油化學成分 |
1.3.6 銀杏葉中微量元素 |
1.4 銀杏葉中黃酮的提取方法 |
1.4.1 黃酮化合物基本性質(zhì) |
1.4.2 黃酮類化合物的分類 |
1.4.3 銀杏葉黃酮化合物的測定方法 |
1.5 響應(yīng)面法優(yōu)化 |
1.5.1 實驗優(yōu)化方法簡介 |
1.5.2 響應(yīng)面法簡介 |
1.5.3 響應(yīng)面法應(yīng)用 |
1.5.4 Design-Expert軟件簡介 |
1.6 超聲輔助提取 |
1.6.1 超聲輔助提取簡介 |
1.6.2 超聲輔助提取原理 |
1.6.3 超聲輔助特點 |
1.7 本研究的內(nèi)容及意義 |
第二章 實驗材料與方法 |
2.1 材料與儀器 |
2.2 銀杏葉黃酮提取工藝實驗方法 |
2.2.1 銀杏葉提取方法 |
2.2.2 最大吸光度的確定方法 |
2.2.3 標準曲線的繪制 |
2.2.4 實驗分析方法的驗證 |
2.2.5 單因素實驗方法 |
2.2.6 響應(yīng)面法優(yōu)化實驗方法 |
2.3 抗氧化性研究實驗方法 |
2.3.1 清除羥基自由基 |
2.3.2 清除超氧陰離子自由基 |
2.3.3 清除亞硝酸根離子 |
2.3.4 清除DPPH自由基 |
第三章 提取工藝研究結(jié)果與討論 |
3.1 單因素實驗 |
3.1.1 不同提取溫度對銀杏葉中總黃酮提取率的影響 |
3.1.2 不同固液比對銀杏葉中總黃酮提取率的影響 |
3.1.3 不同提取時間對銀杏葉中總黃酮提取率的影響 |
3.1.4 不同乙醇濃度對銀杏葉中總黃酮提取率的影響 |
3.2 響應(yīng)面優(yōu)化 |
3.2.1 實驗因素水平設(shè)計 |
3.2.2 銀杏葉黃酮提取率回歸模型的建立與分析 |
3.2.3 銀杏葉黃酮提取率的顯著性檢驗 |
3.2.4 銀杏葉黃酮提取的響應(yīng)面分析與優(yōu)化 |
3.2.5 最優(yōu)條件驗證 |
第四章 抗氧化研究結(jié)果與討論 |
4.1 清除羥基自由基 |
4.2 清除超氧陰離子自由基 |
4.3 清除亞硝酸根離子 |
4.4 清除DPPH自由基 |
第五章 結(jié)論 |
參考文獻 |
致謝 |
(6)銀杏種仁抑菌蛋白及其抑菌機制研究(論文提綱范文)
致謝 |
摘要 |
Abstract |
第一章 前言 |
1.1 銀杏抑菌活性成分的研究進展 |
1.1.1 銀杏酚酸 |
1.1.2 銀杏蛋白 |
1.1.3 銀杏黃酮 |
1.1.4 銀杏多糖 |
1.2 天然產(chǎn)物抑菌作用機制研究進展 |
1.2.1 抗菌蛋白(抗菌肽)的抑菌作用機制研究 |
1.2.2 黃酮類化合物的抑菌作用機制研究 |
1.2.3 其他天然產(chǎn)物活性成分的抑菌作用機制研究 |
1.3 抑菌活性檢測方法 |
1.3.1 濾紙片法 |
1.3.2 牛津杯法 |
1.3.3 打孔法 |
1.3.4 瓊脂平板稀釋法 |
1.4 蛋白質(zhì)的提取方法研究進展 |
1.4.1 水溶液提取法 |
1.4.2 有機溶液提取法 |
1.4.3 酶提取法 |
1.4.4 其他提取法 |
1.5 蛋白質(zhì)純化方法研究進展 |
1.5.1 蛋白質(zhì)的簡單分離 |
1.5.2 高純蛋白質(zhì)分離方法 |
1.6 蛋白質(zhì)的結(jié)構(gòu)鑒定 |
1.6.1 質(zhì)譜分析 |
1.6.2 核磁共振 |
1.7 本研究的目的及意義 |
參考文獻 |
第二章 銀杏種仁中的抑菌活性成分及其抑菌活性 |
2.1 材料與方法 |
2.1.1 試驗材料 |
2.1.2 主要試劑 |
2.1.3 主要儀器設(shè)備 |
2.1.4 原料預(yù)處理 |
2.1.5 銀杏種仁酚酸提取物制備 |
2.1.6 銀杏種仁多糖提取物制備 |
2.1.7 銀杏種仁蛋白提取物制備 |
2.1.8 銀杏種仁活性成分抑菌活性 |
2.1.9 測定指標 |
2.1.10 數(shù)據(jù)分析方法 |
2.2 結(jié)果與分析 |
2.2.1 銀杏種仁酚酸的性質(zhì)及其抑菌活性研究 |
2.2.2 銀杏種仁多糖的性質(zhì)及其抑菌活性研究 |
2.2.3 銀杏種仁蛋白的性質(zhì)及其抑菌活性研究 |
2.3 討論 |
2.4 本章小結(jié) |
參考文獻 |
第三章 響應(yīng)面優(yōu)化銀杏種仁蛋白提取工藝 |
3.1 材料與方法 |
3.1.1 試驗材料 |
3.1.2 主要試劑 |
3.1.3 主要儀器設(shè)備 |
3.1.4 銀杏種仁蛋白提取方法比較 |
3.1.5 磷酸緩沖液提取銀杏種仁蛋白單因素試驗 |
3.1.6 磷酸緩沖液提取銀杏種仁蛋白響應(yīng)面優(yōu)化試驗 |
3.1.7 測定指標與方法 |
3.1.8 數(shù)據(jù)分析 |
3.2 結(jié)果與分析 |
3.2.1 銀杏種仁蛋白提取方法的確定 |
3.2.2 磷酸緩沖液提取單因素試驗結(jié)果分析 |
3.2.3 銀杏種仁蛋白提取工藝優(yōu)化 |
3.3 討論 |
3.4 本章小結(jié) |
參考文獻 |
第四章 銀杏種仁抑菌蛋白的分離純化 |
4.1 材料與方法 |
4.1.1 試驗材料 |
4.1.2 主要試劑 |
4.1.3 主要儀器設(shè)備 |
4.1.4 銀杏種仁蛋白硫酸銨分級鹽析 |
4.1.5 銀杏種仁蛋白 DEAE-Cellulose 52 柱層析 |
4.1.6 銀杏種仁蛋白 Sephadex G-75 凝膠柱層析 |
4.1.7 銀杏種仁蛋白抑菌活性研究 |
4.1.8 銀杏種仁蛋白 SDS-PAGE 分析 |
4.1.9 銀杏種仁蛋白分子量測定 |
4.1.10 數(shù)據(jù)分析 |
4.2 結(jié)果與分析 |
4.2.1 硫酸銨最佳飽和度的確定 |
4.2.2 銀杏種仁蛋白 DEAE-Cellulose 52 柱層析 |
4.2.3 銀杏種仁蛋白 Sephadex G-75 層析 |
4.2.4 銀杏種仁蛋白最小抑菌濃度分析 |
4.2.5 銀杏種仁蛋白純化結(jié)果 |
4.2.6 銀杏種仁蛋白 SDS-PAGE 分析 |
4.2.7 銀杏種仁蛋白 Superdex G-75 分析 |
4.2.8 銀杏種仁蛋白 GBSP -A 分子量測定 |
4.3 討論 |
4.4 本章小結(jié) |
參考文獻 |
第五章 銀杏種仁抑菌蛋白的性質(zhì)、組成及結(jié)構(gòu)表征 |
5.1 材料與方法 |
5.1.1 試驗材料 |
5.1.2 主要試劑 |
5.1.3 主要儀器設(shè)備 |
5.1.4 銀杏種仁抑菌蛋白基本理化性質(zhì) |
5.1.5 銀杏種仁抑菌蛋白顏色反應(yīng) |
5.1.6 銀杏種仁抑菌蛋白光譜學性質(zhì) |
5.1.7 銀杏種仁抑菌蛋白熱力學性質(zhì)分析 |
5.1.8 銀杏種仁抑菌蛋白的穩(wěn)定性研究 |
5.1.9 銀杏種仁抑菌蛋白的氨基酸組成分析 |
5.1.10 銀杏種仁抑菌蛋白結(jié)構(gòu)表征 |
5.2 結(jié)果與分析 |
5.2.1 銀杏種仁抑菌蛋白基本理化性質(zhì) |
5.2.2 銀杏種仁抑菌蛋白顏色反應(yīng) |
5.2.3 銀杏種仁抑菌蛋白光譜學性質(zhì) |
5.2.4 銀杏種仁抑菌蛋白熱力學性質(zhì)分析 |
5.2.5 銀杏種仁抑菌蛋白穩(wěn)定性研究 |
5.2.6 銀杏種仁抑菌蛋白氨基酸組成分析 |
5.2.7 銀杏種仁抑菌蛋白結(jié)構(gòu)表征 |
5.3 討論 |
5.3.1 關(guān)于蛋白質(zhì)化學性質(zhì)及組成的研究 |
5.3.2 關(guān)于蛋白質(zhì)結(jié)構(gòu)的研究 |
5.4 本章小結(jié) |
參考文獻 |
第六章 銀杏種仁抑菌蛋白對供試菌生長發(fā)育及細胞膜的影響 |
6.1 材料與方法 |
6.1.1 試驗材料 |
6.1.2 主要試劑 |
6.1.3 主要儀器設(shè)備 |
6.1.4 銀杏種仁抑菌蛋白對供試菌生長發(fā)育的影響 |
6.1.5 銀杏種仁抑菌蛋白對供試菌細胞膜的影響 |
6.2 結(jié)果與分析 |
6.2.1 銀杏種仁抑菌蛋白對供試菌生長發(fā)育的影響 |
6.2.2 銀杏種仁抑菌蛋白對供試菌細胞膜的影響 |
6.3 討論 |
6.4 本章小結(jié) |
參考文獻 |
第七章 銀杏種仁抑菌蛋白對供試菌生理代謝的影響 |
7.1 材料與方法 |
7.1.1 試驗材料 |
7.1.2 主要試劑 |
7.1.3 主要儀器設(shè)備 |
7.1.4 銀杏種仁抑菌蛋白對菌體細胞呼吸作用的影響 |
7.1.5 銀杏種仁抑菌蛋白對菌體細胞總蛋白合成能力的影響 |
7.1.6 銀杏種仁抑菌蛋白對菌體細胞 DNA 含量的影響 |
7.1.7 銀杏種仁抑菌蛋白對菌體細胞 ATP 含量測定 |
7.1.8 銀杏種仁抑菌蛋白對 ATP 酶活性的影響 |
7.1.9 銀杏種仁抑菌蛋白對β -半乳糖苷酶表達活性的影響 |
7.1.10 銀杏種仁抑菌蛋白對堿性磷酸酶表達活性的影響 |
7.2 結(jié)果與分析 |
7.2.1 銀杏種仁抑菌蛋白對菌體細胞呼吸作用的影響 |
7.2.2 銀杏種仁抑菌蛋白對菌體細胞總蛋白合成能力的影響 |
7.2.3 銀杏種仁抑菌蛋白對基因組 DNA 合成的影響 |
7.2.4 銀杏種仁抑菌蛋白對菌體內(nèi) ATP 含量及 ATP 酶活性的影響 |
7.2.5 銀杏種仁抑菌蛋白對菌體細胞內(nèi)β -半乳糖苷酶表達活性的影響 |
7.2.6 銀杏種仁抑菌蛋白對菌體細胞內(nèi)堿性磷酸酶表達活性的影響 |
7.3 討論 |
7.4 本章小結(jié) |
參考文獻 |
全文結(jié)論 |
創(chuàng)新之處 |
附錄1 銀杏種仁酚酸的抑菌活性 |
附錄2 銀杏種仁多糖的抑菌活性 |
附錄3 銀杏種仁抑菌蛋白的抑菌活性 |
附錄4 銀杏種仁抑菌蛋白穩(wěn)定性試驗 |
附錄5 純化的銀杏抑菌蛋白質(zhì)譜鑒定結(jié)果 |
附錄6 肽片段質(zhì)量數(shù)據(jù)輸入 NCBINR 蛋白質(zhì)數(shù)據(jù)庫檢索結(jié)果 |
附錄7 科研成果 |
1.攻讀博士期間參加的科研項目 |
2.攻讀博士期間發(fā)表的論文及專利 |
(8)銀杏種子資源化學研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 銀杏種子文獻研究 |
一、銀杏種子應(yīng)用歷史沿革 |
二、銀杏種子化學成分 |
三、銀杏種子藥理作用 |
四、銀杏種子毒理作用 |
五、銀杏種子開發(fā)應(yīng)用 |
參考文獻 |
第二章 銀杏種子不同部位資源化學成分研究 |
第一節(jié) 銀杏外種皮資源化學成分研究 |
1 儀器與試藥 |
2 提取與分離 |
3 化合物結(jié)構(gòu)鑒定 |
參考文獻 |
第二節(jié) 銀杏中種皮資源化學成分研究 |
1 儀器與試藥 |
2 提取與分離 |
3 化合物結(jié)構(gòu)鑒定 |
參考文獻 |
第三節(jié) 銀杏種仁資源化學成分研究 |
1 儀器與試藥 |
2 提取與分離 |
3 化合物結(jié)構(gòu)鑒定 |
參考文獻 |
第三章 銀杏種子資源化學評價研究 |
第一節(jié) 核苷類成分資源化學評價 |
1 實驗研究 |
2 結(jié)果與討論 |
3 小結(jié) |
參考文獻 |
第二節(jié) 氨基酸類成分資源化學評價 |
1 實驗研究 |
2 結(jié)果與討論 |
3 小結(jié) |
參考文獻 |
第三節(jié) 銀杏種子特征性成分資源化學評價研究 |
1 實驗研究 |
2 結(jié)果與討論 |
3 小結(jié) |
參考文獻 |
第四節(jié) 糖類成分資源化學評價 |
1 實驗研究 |
2 方法學考察 |
3 結(jié)果與討論 |
參考文獻 |
第五節(jié) 無機元素類成分的資源化學評價 |
1 儀器與試藥 |
2 方法與結(jié)果 |
3 討論 |
參考文獻 |
第六節(jié) 脂肪酸類成分資源化學評價 |
1 儀器與試藥 |
2 測定方法 |
3 結(jié)果與討論 |
參考文獻 |
第四章 白果仁效應(yīng)物質(zhì)基礎(chǔ)初步研究 |
第一節(jié) 白果仁不同提取部位及成分對哮喘小鼠的影響 |
1 材料 |
2 方法 |
3 實驗結(jié)果與討論 |
4 小結(jié) |
參考文獻 |
第二節(jié) 白果仁不同提取部位對果蠅壽命的影響 |
1 材料 |
2 方法 |
3 結(jié)果與討論 |
參考文獻 |
結(jié)語 |
附圖 部分化合物光譜圖 |
攻讀碩士學位期間發(fā)表的學術(shù)論文 |
致謝 |
(9)鹽地堿蓬提取物抗衰老活性的研究(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
1 前言 |
1.1 鹽地堿蓬概述 |
1.1.1 鹽地堿蓬的生物學特性 |
1.1.2 鹽地堿蓬的營養(yǎng)成分 |
1.1.3 鹽地堿蓬的化學成分 |
1.1.4 鹽地堿蓬的開發(fā)利用現(xiàn)狀 |
1.2 衰老與自由基 |
1.2.1 衰老 |
1.2.2 自由基 |
1.2.3 自由基的產(chǎn)生 |
1.2.4 自由基的相關(guān)反應(yīng) |
1.2.5 自由基對機體生物大分子的損傷 |
1.3 氧化的防御系統(tǒng) |
1.3.1 機體抗氧化作用的“三道防線” |
1.3.2 內(nèi)源性抗氧化物 |
1.3.3 外源性抗氧化劑 |
1.4 衰老模型 |
1.4.1 果蠅屬動物衰老模型 |
1.4.2 嚙齒類動物衰老模型 |
1.4.3 其他類型的動物衰老模型 |
1.5 緩衰老功能物質(zhì)評價常用指標 |
1.5.1 肝、腦MAO-B活性 |
1.5.2 過氧化脂質(zhì)和脂褐素 |
1.5.3 抗氧化酶活性測定 |
1.5.4 動物生存試驗(壽命試驗) |
1.5.5 免疫功能的指標評價 |
1.6 本課題的研究意義與主要內(nèi)容 |
1.6.1 研究意義 |
1.6.2 主要研究內(nèi)容 |
2 材料與方法 |
2.1 實驗材料與設(shè)備 |
2.1.1 實驗原料 |
2.1.2 實驗動物 |
2.1.3 主要儀器 |
2.1.4 主要試劑 |
2.2 實驗方法 |
2.2.1 鹽地堿蓬醇提物的制備及體外抗氧化能力的測定 |
2.2.2 鹽地堿蓬醇提物對D-半乳糖致衰鼠的影響 |
2.2.3 鹽地堿蓬醇提物對果蠅壽命的影響 |
2.2.4 鹽地堿蓬各組分的萃取及總多酚、總黃酮含量的測定 |
2.2.5 鹽地堿蓬各組分體外抗氧化能力的測定 |
2.2.6 鹽地堿蓬正丁醇相和乙酸乙酯相對亞急性衰老模型小鼠的作用 |
3 結(jié)果與討論 |
3.1 鹽地堿蓮醇提物體外抗氧化能力的測定 |
3.1.1 DPPH自由基清除能力的測定 |
3.1.2 總還原力的測定 |
3.1.3 抑制肝組織勻漿脂質(zhì)過氧化能力的測定 |
3.1.4 抑制紅細胞溶血能力的測定 |
3.2 鹽地堿蓬醉提物對D-半乳糖致衰鼠的影響 |
3.2.1 鹽地堿蓬醇提物對D-半乳糖致衰鼠生長的影響 |
3.2.2 衰老的行為學測試 |
3.2.3 鹽地堿蓬醇提物對D-半乳糖致衰鼠主要臟器指數(shù)的影響 |
3.2.4 鹽地堿蓬醇提物對小鼠血清抗氧化系統(tǒng)的影響 |
3.2.5 鹽地堿蓬醇提物對小鼠肝臟抗氧化系統(tǒng)的影響 |
3.2.6 鹽地堿蓬醇提物對小鼠腦組織抗氧化系統(tǒng)的影響 |
3.2.7 鹽地堿蓬醇提物對小鼠體內(nèi)TAOC/MDA比值的影響 |
3.3 鹽地堿蓬醇提物體內(nèi)抗氧化活性--對果蠅壽命的影響 |
3.3.1 鹽地堿蓬醇提物對果蠅壽命的影響 |
3.3.2 鹽地堿蓬醇提物對果蠅壽命相關(guān)指標的測定 |
3.4 鹽地堿蓬各組分萃取得率及總多酚、總黃酮含量 |
3.4.1 各組分萃取得率 |
3.4.2 各組分總多酚含量 |
3.4.3 各組分總黃酮含量 |
3.5 鹽地堿蓬各組分體外抗氧化能力的測定 |
3.5.1 各組分DPPH自由基清除能力 |
3.5.2 各組分總還原力 |
3.5.3 各組分抑制肝勻漿脂質(zhì)過氧化作用的測定 |
3.5.4 各組分抑制紅細胞溶血能力 |
3.6 鹽地堿蓬正丁醇相和乙酸乙酯相對亞急性衰老模型小鼠的作用 |
3.6.1 正丁醇相和乙酸乙酯相對D-半乳糖致衰鼠生長的影響 |
3.6.2 正丁醇相和乙酸乙酯相對D-半乳糖致衰鼠主要臟器指數(shù)的影響 |
3.6.3 正丁醇相和乙酸乙酯相對小鼠血清抗氧化系統(tǒng)的影響 |
3.6.4 正丁醇相和乙酸乙酯相對小鼠肝臟抗氧化系統(tǒng)的影響 |
3.6.5 正丁醇相和乙酸乙酯相對小鼠腦組織抗氧化系統(tǒng)的影響 |
3.6.6 正丁醇相和乙酸乙酯相對小鼠體內(nèi)TAOC/MDA比值的影響 |
4 結(jié)論 |
4.1 鹽地堿蓬醇提物體外抗氧化能力的測定 |
4.2 鹽地堿蓬醇提物對D-半乳糖致衰鼠的作用 |
4.3 鹽地堿蓬醇提物對果蠅壽命的影響 |
4.4 鹽地堿蓬各組分萃取得率及總多酚、總黃酮含量 |
4.5 各組分體外抗氧化能力 |
4.6 正丁醇相和乙酸乙酯相對亞急性衰老小鼠的作用 |
4.7 總結(jié) |
5 展望 |
6 參考文獻 |
7 攻讀碩士學位期間發(fā)表論文情況 |
8 致謝 |
(10)銀杏外種皮多糖的純化,組分分析和抗氧化活性研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
1.引言 |
1.1 多糖的研究進展 |
1.1.1 多糖簡介 |
1.1.2 多糖的提取 |
1.1.3 多糖的純化 |
1.1.4 多糖的結(jié)構(gòu)鑒定 |
1.1.5 多糖的功能性 |
1.2 銀杏資源簡介 |
1.2.1 銀杏外種皮簡介 |
1.2.2 銀杏外種皮化學成分和藥理作用 |
1.3 銀杏外種皮多糖的研究進展 |
1.3.1 銀杏外種皮多糖研究現(xiàn)狀 |
1.3.2 銀杏外種皮多糖藥學活性研究進展 |
1.3.2.1 免疫活性研究 |
1.3.2.2 抗腫瘤 |
1.3.2.3 清除自由基、抗衰老 |
1.4 本課題的立題背景和意義 |
1.5 本課題的研究內(nèi)容 |
2. 材料與方法 |
2.1 實驗材料和試劑 |
2.1.1 實驗材料 |
2.1.2 實驗試劑 |
2.1.3 主要實驗儀器 |
2.2 實驗方法 |
2.2.1 銀杏外種皮成分分析及原料處理 |
2.2.2 多糖含量測定方法 |
2.2.3 GBEP 提取的單因素實驗 |
2.2.4 多糖制備工藝 |
2.2.5 除蛋白 |
2.2.6 銀杏外種皮多糖分子量測定:高效凝膠過濾色譜法(HPGFC) |
2.2.7 離子交換層析 |
2.2.8 Superdex 200 層析 |
2.2.9 傅立葉紅外光譜分析 |
2.2.10 銀杏外種皮多糖單糖組成分析 |
2.2.11 抗氧化活性研究 |
3. 結(jié)果與討論 |
3.1 銀杏外種皮組分分析 |
3.2 銀杏外種皮多糖提取條件優(yōu)化 |
3.2.1 溫度對提取率的影響 |
3.2.2 料液比對GBEP 提取率的影響 |
3.2.3 提取時間對GBEP 提取率的影響 |
3.2.4 提取次數(shù)對GBEP 提取率的影響 |
3.3 不同除蛋白方法比較 |
3.3.1 三氯乙酸法 |
3.3.2 Sevag 法 |
3.3.3 酶法 |
3.4 除蛋白后粗多糖分子量分布 |
3.5 離子交換層析結(jié)果 |
3.6 凝膠層析分析 |
3.7 純化后多糖分子量分布 |
3.8 紅外光譜分析 |
3.9 GBEP 單糖組成 |
3.9.1 中性多糖的單糖組成 |
3.9.2 酸性多糖的單糖組成 |
3.10 GBEP 抗氧化活性研究 |
3.10.1 GBEP 對DPPH 自由基的清除能力 |
3.10.2 GBEP 的還原力 |
3.10.3 GBEP 對羥基自由基的清除能力 |
3.10.4 GBEP 對超氧陰離子的清除能力 |
4. 主要結(jié)論 |
致謝 |
參考文獻 |
附錄:攻讀碩士學位期間發(fā)表論文情況 |
四、銀杏外種皮內(nèi)脂對抗D-半乳糖衰老小鼠的作用(論文參考文獻)
- [1]銀杏果粉成分分析及其對秀麗隱桿線蟲抗氧化活性的初步研究[D]. 沈楠. 揚州大學, 2021(08)
- [2]銀杏外種皮多糖研究進展[J]. 夏前賢,李金貴. 中獸醫(yī)醫(yī)藥雜志, 2018(01)
- [3]銀杏外種皮多糖抑制新城疫病毒作用的研究[D]. 夏前賢. 揚州大學, 2017(02)
- [4]石斛合劑對H2O2損傷的SH-SY5Y細胞保護作用及機制研究[D]. 劉言鳳. 福建中醫(yī)藥大學, 2016(02)
- [5]響應(yīng)面法優(yōu)化超聲輔助提取銀杏葉中總黃酮及其抗氧化研究[D]. 劉巋. 蘭州大學, 2016(11)
- [6]銀杏種仁抑菌蛋白及其抑菌機制研究[D]. 吳海霞. 南京林業(yè)大學, 2014(09)
- [7]中國傳統(tǒng)抗衰老藥物篩選研究的現(xiàn)狀和問題[A]. 李春生,鄧洪斌,李電東,李兆合. 第十三次全國中西醫(yī)結(jié)合虛證與老年醫(yī)學學術(shù)研討會論文集, 2013
- [8]銀杏種子資源化學研究[D]. 周桂生. 南京中醫(yī)藥大學, 2013(04)
- [9]鹽地堿蓬提取物抗衰老活性的研究[D]. 劉甜甜. 天津科技大學, 2012(07)
- [10]銀杏外種皮多糖的純化,組分分析和抗氧化活性研究[D]. 陳靜靜. 江南大學, 2011(08)