一、人民幣匯率貶值的可能性及其選擇（論文文獻(xiàn)綜述）
蔡琬琳[1]（2021）在《“一帶一路”建設(shè)中人民幣的貨幣錨效應(yīng)研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理現(xiàn)行國際貨幣體系的結(jié)構(gòu)性缺陷,是全球經(jīng)濟(jì)危機頻發(fā)的根源所在。因此,國際社會紛紛主張對以美元為主導(dǎo)的國際貨幣體系進(jìn)行改革,推動國際貨幣的多元化發(fā)展,這為人民幣的崛起創(chuàng)造了條件。進(jìn)入21世紀(jì),隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展、對外開放水平的提升、人民幣匯率彈性的增強,人民幣逐漸在世界經(jīng)濟(jì)及國際貨幣體系中發(fā)揮重要作用。自2009年我國推進(jìn)人民幣國際化以來,人民幣的崛起態(tài)勢十分矚目。但是,人民幣國際化絕非一日之功,需要經(jīng)歷一個漫長、漸進(jìn)的過程。貨幣錨的本質(zhì)是貨幣合作框架下的匯率協(xié)調(diào)機制,在一國貨幣向國際貨幣發(fā)展的過程中,通常會成為其他國家貨幣的參照標(biāo)準(zhǔn)。因此,促進(jìn)人民幣在更廣的區(qū)域范圍發(fā)揮貨幣錨效應(yīng),能夠為未來深化區(qū)域貨幣合作創(chuàng)造條件,是我國穩(wěn)慎推進(jìn)人民幣國際化的重要環(huán)節(jié)。我國提出的“一帶一路”倡議,作為我國塑造全面對外開放新格局的重要內(nèi)容,自2013年提出以來逐漸發(fā)展成為全球共識?！耙粠б宦贰彼采w的地理范圍以亞歐大陸為核心,已經(jīng)進(jìn)一步延伸至大洋洲、非洲及美洲等地區(qū)?！耙粠б宦贰彼I(lǐng)的國際合作新格局,之于人民幣崛起具有重要意義,故而被視為推動人民幣國際化的重要平臺。在此背景下,本文旨在從“一帶一路”建設(shè)的角度出發(fā),以人民幣的貨幣錨效應(yīng)為切入點,探究我國穩(wěn)慎推進(jìn)人民幣國際化的路徑。既能夠拓展人民幣國際化相關(guān)研究的廣度和深度,又能夠為我國在“一帶一路”建設(shè)中把握重點方向,提升人民幣的貨幣錨地位、推動區(qū)域貨幣合作、加速人民幣國際化進(jìn)程提供一定的實踐啟示。本文在既有研究的基礎(chǔ)上實現(xiàn)了一定的邊際創(chuàng)新。第一,研究視角的創(chuàng)新。本文遵循“提升貨幣錨地位、深化區(qū)域貨幣合作、加速人民幣國際化進(jìn)程”這一邏輯主線,從“一帶一路”建設(shè)的角度出發(fā),以人民幣的貨幣錨效應(yīng)為切入點,進(jìn)行了深入的理論和實證研究,彌補了人民幣國際化深層次研究的不足。第二,研究范圍的拓展。本文將研究樣本從東亞或者亞洲一隅擴展到“一帶一路”區(qū)域,使得研究范圍更加廣泛,同時,也能夠?qū)臻g分布特征有更加全面的把握。第三,研究方法的適度突破。本文在第4章、第5章、第6章的實證研究中,對研究方法進(jìn)行了一定的優(yōu)化和創(chuàng)新,使得研究結(jié)果更加穩(wěn)健有效。本文按照“研究的出發(fā)點、研究的基礎(chǔ)、研究的核心、研究的落腳點”這一思想脈絡(luò)展開,全文共由八章構(gòu)成。從研究的出發(fā)點來看,本文第1章對研究背景和研究意義進(jìn)行了重點闡述,緊緊圍繞“一帶一路”建設(shè)中人民幣的貨幣錨效應(yīng)這一研究主題,提出了四個關(guān)鍵問題,即人民幣是否具備發(fā)揮貨幣錨效應(yīng)的條件?人民幣是否在“一帶一路”國家發(fā)揮了貨幣錨效應(yīng)?如何進(jìn)一步提升人民幣的貨幣錨地位?以及我國是否具備以人民幣為貨幣錨主導(dǎo)區(qū)域貨幣合作的現(xiàn)實基礎(chǔ)?從研究的基礎(chǔ)來看,本文第2章對最優(yōu)貨幣區(qū)理論、貨幣替代理論和計價貨幣選擇理論進(jìn)行梳理,為后文研究的展開提供理論支撐。同時,對國內(nèi)外相關(guān)研究進(jìn)行總結(jié)和評述,從而更好地把握國內(nèi)外研究動向,明確已有研究的局限以及可拓展的方向。從研究的核心來看,本文第3章、第4章、第5章、第6章分別對提出的四個核心問題進(jìn)行了逐一回答與分析。首先,本文對人民幣成為貨幣錨的現(xiàn)實背景進(jìn)行了探究。一方面,對貨幣錨的演進(jìn)歷程進(jìn)行總結(jié)。從中發(fā)現(xiàn),貨幣錨隨著國際貨幣體系的變遷而發(fā)生改變,而信用錨需要以貨幣發(fā)行國強大的經(jīng)濟(jì)實力和堅實的貿(mào)易基礎(chǔ)作為支撐。在牙買加體系下,雖然美元仍是主導(dǎo)貨幣錨,但世界各國對于貨幣錨的選擇已出現(xiàn)多元化的趨勢。這為我國推動人民幣在國際貨幣體系中發(fā)揮貨幣錨效應(yīng)創(chuàng)造了條件。另一方面,分別對人民幣成為貨幣錨的內(nèi)部基礎(chǔ)、外部機遇以及制約因素進(jìn)行了研判。結(jié)果發(fā)現(xiàn),雖然機遇與挑戰(zhàn)并存,但人民幣成為貨幣錨的前景依然明朗。我國應(yīng)在經(jīng)濟(jì)實力提升、對外開放程度深化、匯率制度靈活性增強、以及人民幣國際化取得一定成果的基礎(chǔ)上,抓住大好國際機遇,以更加積極的態(tài)度推動國際貨幣體系改革,以更加樂觀的心態(tài)發(fā)展新型經(jīng)濟(jì)全球化,以更加合作的態(tài)度共建“一帶一路”。同時,通過積極拓寬人民幣的流通渠道、完善金融體系建設(shè)、推動人民幣成為石油等大宗商品的計價貨幣等,破除資本賬戶不完全開放的限制、消除內(nèi)部短板、突破美元霸權(quán)的外部制約。其次,為了更加直觀地把握人民幣在“一帶一路”區(qū)域作為隱性貨幣錨的現(xiàn)狀,本文通過使用改進(jìn)的外部貨幣錨模型,分階段對人民幣在“一帶一路”國家的貨幣錨效應(yīng)進(jìn)行測度,并與美元、歐元、日元和英鎊四大國際貨幣進(jìn)行對比。結(jié)果顯示,從整體變化趨勢來看,人民幣在“一帶一路”國家的貨幣錨地位得到了顯著提升,美元的主導(dǎo)貨幣錨地位始終十分穩(wěn)固,歐元的貨幣錨地位有明顯的削弱。自“8.11匯改”以來,人民幣的貨幣錨地位,雖然仍不及美元,但已可以與歐元相較。對于樣本國家來說,美元和人民幣的輻射范圍明顯高于其他三種貨幣,而歐元則更多地表現(xiàn)出區(qū)域性貨幣的性質(zhì)。從空間分布特征來看,雖然人民幣在某些國家的貨幣錨效應(yīng)仍然較弱,但其影響范圍已覆蓋五大洲,不存在真空區(qū)域。伴隨著人民幣的崛起,國際貨幣體系的外部駐錨正從美元和歐元的“二極系統(tǒng)”,朝著美元、人民幣和歐元的三極化方向發(fā)展,且貨幣錨的選擇具有明顯的多樣化和區(qū)域異質(zhì)性特征。再次,鑒于人民幣在“一帶一路”不同國家的貨幣錨效應(yīng)存在差異,本文使用理論分析與實證檢驗相結(jié)合的方法對人民幣錨效應(yīng)的影響因素進(jìn)行考察。首先,通過對“一帶一路”建設(shè)中,影響人民幣貨幣錨地位的因素及作用機制進(jìn)行分析可知,政府合作、貿(mào)易、投資、金融四個層面對人民幣發(fā)揮貨幣錨效應(yīng)存在較為重要的影響。為了驗證理論分析所提出的實證研究假設(shè),本文通過構(gòu)建影響因素的計量模型,應(yīng)用面板有序Logit模型進(jìn)行檢驗。通過基礎(chǔ)回歸分析和進(jìn)一步分析發(fā)現(xiàn),在政府合作層面,一國與中國的政府合作越緊密,其選擇人民幣作為貨幣錨的可能性越大。在貿(mào)易層面,貿(mào)易依賴度對人民幣錨效應(yīng)具有顯著的正向影響,且影響主要來源于樣本國家從中國的進(jìn)口貿(mào)易。在投資層面,雙向投資依存度均對促進(jìn)人民幣錨效應(yīng)的發(fā)揮有積極作用,說明建立人民幣良性“流出-回流”機制,對提升人民幣在“一帶一路”國家的貨幣錨地位具有重要意義。從金融層面來看,當(dāng)前人民幣“走出去”的推進(jìn)階段,中國對“一帶一路”國家擴大金融開放,并不能顯著提升人民幣成為其貨幣錨的可能性,而人民幣國際化基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)才是提升人民幣貨幣錨地位的重要保障。最后,本文進(jìn)一步探討了以人民幣為貨幣錨主導(dǎo)區(qū)域貨幣合作的可行性。遵循“經(jīng)濟(jì)融合、到金融合作、最終到貨幣合作”這一推動區(qū)域貨幣合作的漸進(jìn)式路徑,本文先后從經(jīng)貿(mào)合作現(xiàn)狀、金融合作進(jìn)展,對中國與“一帶一路”國家開展貨幣合作的基礎(chǔ)進(jìn)行了詳細(xì)的分析。結(jié)果顯示,中國和“一帶一路”沿線國家的經(jīng)貿(mào)合作態(tài)勢較好,并且致力于尋求經(jīng)貿(mào)合作的新突破,未來的合作潛力巨大。同時,貿(mào)易和投資的良好發(fā)展勢頭催生了金融合作需求,雙方進(jìn)行了一系列的有益探索,為開展深層次區(qū)域貨幣合作創(chuàng)造了條件?？紤]到東盟所具有的最堅實的貿(mào)易與投資基本面支持,是我國開展區(qū)域貨幣合作的優(yōu)先方向和突破口。因此,本文基于最優(yōu)貨幣區(qū)理論,使用OCA指數(shù)法,實證檢驗了“一帶一路”背景下,中國與東盟開展區(qū)域貨幣合作的潛力。結(jié)論顯示,中國及東盟各國開展區(qū)域貨幣合作的可行性逐漸提升,且中國具有主導(dǎo)區(qū)域貨幣合作的潛力。目前,最適合與中國開展區(qū)域貨幣合作的國家為新加坡和馬來西亞,而緬甸和文萊是潛力最小的國家。從研究的落腳點看,本文第7章基于全文的研究,為我國走出一條平衡本國國情與國際標(biāo)準(zhǔn),統(tǒng)籌發(fā)展效益與風(fēng)險防范,具有中國特色的人民幣國際化之路,提出政策建議。本文認(rèn)為,為推動人民幣國際化行穩(wěn)而致遠(yuǎn),我國應(yīng)遵循如下路徑:在政策上依托“‘一帶一路’高質(zhì)量發(fā)展和穩(wěn)慎推進(jìn)人民幣國際化”的戰(zhàn)略協(xié)同,按照“短期、中期、長期”的時間路徑,在模式上采取“政府作用與市場需求”的共同驅(qū)動,在空間上完成“東盟、‘一帶一路’、全球”的分區(qū)域拓展,在程度上實現(xiàn)“探索、加強、突破”的分層次推進(jìn),在目標(biāo)上達(dá)成“提高貨幣錨地位、深化區(qū)域貨幣合作、加速人民幣國際化進(jìn)程”的階段性提升。具體來看,一方面,可通過政府合作渠道為人民幣營造良好的外部環(huán)境、通過貿(mào)易和投資渠道培育人民幣的真實需求,通過金融渠道促進(jìn)人民幣的良性循環(huán),以實現(xiàn)人民幣在“一帶一路”貨幣錨地位的提升。另一方面,應(yīng)在與我國合作基礎(chǔ)較好的區(qū)域,如東盟區(qū)域,優(yōu)先開展深層次貨幣合作,同時遵循經(jīng)濟(jì)合作先行的漸進(jìn)式發(fā)展路徑,在其他區(qū)域,根據(jù)不同國家的資源稟賦和合作現(xiàn)狀,夯實經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ)。最后,第8章對全文進(jìn)行了總結(jié),并作出未來的研究展望。
劉曉宇[2]（2021）在《中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)：必要性與協(xié)調(diào)收益研究》文中研究說明金融全球化增加了外部沖擊在國際間溢出的可能性,研究表明宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的必要性來自于跨境金融部門的外部性,與金融機構(gòu)和金融市場的相互關(guān)聯(lián)有關(guān)。另外,宏觀審慎政策本身產(chǎn)生的跨境溢出效應(yīng)和各國政策之間的相互影響增加了進(jìn)行宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的必要性。宏觀審慎政策的國際協(xié)調(diào)有助于接受國免受全球金融沖擊,并減輕國際資本流動和跨境金融風(fēng)險傳染可能造成的系統(tǒng)性金融風(fēng)險,金融穩(wěn)定委員會（FSB）和國際貨幣基金組織（IMF）等國際機構(gòu)呼吁各國當(dāng)局加強宏觀審慎政策的國際協(xié)調(diào)。然而,目前對于宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的研究還處于起步階段,對于協(xié)調(diào)是否存在收益還未達(dá)成共識,現(xiàn)有的宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)實踐也較少。隨著中國經(jīng)濟(jì)地位的提升和進(jìn)一步深化對外金融開放,中國的金融穩(wěn)定容易受到國外金融沖擊的影響,同時國內(nèi)的金融沖擊也會跨境溢出到國外。那么,宏觀審慎政策自身的溢出效應(yīng)和跨境金融溢出效應(yīng)是否會影響中國的金融穩(wěn)定,從而增加中國與國外進(jìn)行宏觀審慎政策協(xié)調(diào)的必要性?研究中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的相關(guān)問題,不僅能夠豐富宏觀審慎監(jiān)管相關(guān)理論、拓寬國際經(jīng)濟(jì)政策協(xié)調(diào)集中于貨幣政策國際協(xié)調(diào)的研究,同時能對我國完善宏觀審慎政策監(jiān)管框架和維護(hù)國內(nèi)金融穩(wěn)定提供有益的借鑒。鑒此,本文從中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的視角,對政策協(xié)調(diào)的必要性與協(xié)調(diào)收益展開研究,重點解決兩個問題:第一,中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的必要性來源于哪些方面?第二,中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的具體收益有多大、中國如何參與宏觀審慎政策的國際協(xié)調(diào)?論文立足中國國情,考慮全面開放后的中國與外界的金融聯(lián)系渠道與方式,從宏觀審慎政策的當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng)、國際溢出效應(yīng)和金融風(fēng)險跨境傳染三個方面,分析中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的必要性,然后通過數(shù)值模擬詳細(xì)計算各種情況下中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的收益大小、并據(jù)此提出中國參與宏觀審慎政策協(xié)調(diào)的具體方案。論文第一章為緒論,主要介紹本文的研究背景、研究內(nèi)容、研究意義和創(chuàng)新點。第二章從貨幣政策國際協(xié)調(diào)、跨境金融溢出效應(yīng)、宏觀審慎政策國際溢出效應(yīng)以及宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)收益四個方面梳理相關(guān)文獻(xiàn),通過對文獻(xiàn)的評述引出本文主要研究內(nèi)容,即中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的必要性與協(xié)調(diào)收益。第三章、第四章和第五章分別從三個方面來分析中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的必要性:一是分析中國實施宏觀審慎政策對跨境信貸產(chǎn)生的當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng),考察中國參與宏觀審慎政策協(xié)調(diào)對于減輕當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng)負(fù)面影響的效果。構(gòu)建局部均衡模型推導(dǎo)分析當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng)的理論機制,并結(jié)合跨境信貸和宏觀審慎政策的實際數(shù)據(jù)實證檢驗中國實施宏觀審慎政策的當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng)。理論和實證結(jié)果共同表明中國實施緊縮性的宏觀審慎政策會加劇流入中國的跨境信貸波動,且來源于發(fā)達(dá)國家和中國金融密切聯(lián)系國的跨境信貸波動更大,影響中國的金融穩(wěn)定。此時,中國與國外進(jìn)行宏觀審慎政策協(xié)調(diào)有助于減輕當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng)的負(fù)面影響。二是分析國外實施宏觀審慎政策對跨境信貸產(chǎn)生的國際溢出效應(yīng)、以及國際溢出效應(yīng)對中國宏觀審慎政策有效性的影響,考察中國參與宏觀審慎政策協(xié)調(diào)對于減輕國際溢出效應(yīng)負(fù)面影響的效果。首先理論分析和實證檢驗國外實施宏觀審慎政策的國際溢出效應(yīng)的存在性和具體特征。然后從中國對外金融聯(lián)系和貿(mào)易聯(lián)系兩個角度,實證檢驗國外宏觀審慎政策對中國信貸和房價的溢出效應(yīng),并分析這種溢出效應(yīng)對中國宏觀審慎政策有效性的削弱作用。結(jié)果表明,國外（特別是金融密切聯(lián)系國）的緊縮性宏觀審慎政策會加劇流入中國的跨境信貸波動、對中國房價和信貸產(chǎn)生正向推動作用,從而削弱中國宏觀審慎政策的有效性。此時,中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)可以減輕國際溢出效應(yīng)對中國金融穩(wěn)定和國內(nèi)宏觀審慎政策有效性的負(fù)面影響。三是實證中國參與宏觀審慎政策協(xié)調(diào)對于減輕金融風(fēng)險跨境傳染的影響。首先基于廣義方差分解的網(wǎng)絡(luò)拓?fù)浞椒?構(gòu)建中國與密切聯(lián)系經(jīng)濟(jì)體之間的“有向有權(quán)”金融網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)圖,測度金融風(fēng)險跨境傳染的強度大小。然后基于測度結(jié)果實證檢驗宏觀審慎政策協(xié)調(diào)能否減輕金融風(fēng)險跨境傳染。實證結(jié)果表明,中國與國外協(xié)調(diào)宏觀審慎政策的確有助于減輕兩國之間的金融風(fēng)險跨境傳染,從而證實了中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的必要性。第六章在證實中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)必要性的基礎(chǔ)上,構(gòu)建兩國宏觀審慎政策協(xié)調(diào)的一般均衡模型,通過數(shù)值模擬具體計算中國與國外進(jìn)行政策協(xié)調(diào)的收益大小、分析影響協(xié)調(diào)收益的因素,然后據(jù)此提出中國參與政策協(xié)調(diào)的具體方案。數(shù)值模擬主要分為宏觀審慎政策跨境溢出以及金融風(fēng)險跨境傳染兩種情形:第一種情況下,兩國面臨反向需求沖擊時無政策協(xié)調(diào)必要。但是在兩國強勁而同步繁榮的背景下,兩國的政策協(xié)調(diào)機制可以減輕溢出國宏觀審慎政策跨境溢出產(chǎn)生的負(fù)外部性,使得兩國獲得總的金融穩(wěn)定凈收益,并且協(xié)調(diào)收益隨著中國政策操作空間的減小和跨境金融溢出程度的增大而增大。第二種情況下,兩國金融風(fēng)險相近時進(jìn)行政策協(xié)調(diào),不僅可以控制全球投資及信貸過度、有利于各國金融穩(wěn)定,還可以提高兩國的投資收益和居民總福利,并且協(xié)調(diào)收益隨著全球金融風(fēng)險的升高和國際金融市場發(fā)達(dá)程度的提高而增大。但是金融風(fēng)險低的國家與金融風(fēng)險較高的國家進(jìn)行政策協(xié)調(diào)會產(chǎn)生較大政策損失,影響國內(nèi)的金融穩(wěn)定。基于各種情況下協(xié)調(diào)收益的計算結(jié)果,提出中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的方案,明確具體的協(xié)調(diào)時機、協(xié)調(diào)對象和協(xié)調(diào)方式。本文全面系統(tǒng)地研究了中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的問題,連貫地按照中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的必要性、協(xié)調(diào)的收益大小和協(xié)調(diào)的具體方案展開分析,為中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的實踐提供了一定的決策依據(jù)。另外,本文證實國外宏觀審慎政策本身會成為沖擊源頭產(chǎn)生跨境溢出效應(yīng),影響中國的金融穩(wěn)定、削弱中國宏觀審慎政策的有效性,從而為中國增強對國外宏觀審慎政策實施情況的監(jiān)測、防范國外政策變化影響中國金融穩(wěn)定提供一定的啟示。最后,研究表明可以將宏觀審慎政策的國際協(xié)調(diào)部分和跨境資本流動的宏觀審慎監(jiān)管部分納入到宏觀審慎政策監(jiān)管框架中,從而對中國完善宏觀審慎政策的監(jiān)管框架提供了有益的借鑒。
錢錕[3]（2020）在《中美貿(mào)易博弈背景下人民幣匯率波動研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理隨著經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,中國與世界聯(lián)系日益緊密,匯率作為金融管理的一項重要指標(biāo),發(fā)揮著越來越重要的作用。我國匯率制度的改革與優(yōu)化是一個不斷釋放匯率彈性、促進(jìn)匯率走向市場化的過程。為進(jìn)一步完善市場化的匯率形成機制,制定更加科學(xué)合理有效的管理監(jiān)督措施,需要對人民幣匯率進(jìn)行詳細(xì)的研究,對波動程度以及抗風(fēng)險水平進(jìn)行分析。本文主要研究中美貿(mào)易摩擦作為外部沖擊是否造成人民幣匯率的異常波動,以及造成何種程度的影響,目的是為更好的了解貿(mào)易戰(zhàn)與匯率波動之間的關(guān)聯(lián),為評估我國匯率改革后的匯率彈性、抗沖擊性以及如何加強管理提供參考。本文以人民幣兌美元匯率中間價作為研究對象,首先對匯率變動相關(guān)理論進(jìn)行梳理歸納,對匯率制度變化以及使用的模型進(jìn)行總結(jié);然后研究“811匯改”背景下人民幣匯率波動特征狀況,從外匯管理局官網(wǎng)搜集2015年之后的匯率中間價數(shù)據(jù),在剔除通貨膨脹的影響,構(gòu)建實際匯率指標(biāo)之后,對匯率的波動狀況進(jìn)行分階段討論,主要運用了GARCH模型,TGARCH模型以及TGARCH-M模型,對比判斷中美貿(mào)易戰(zhàn)的各階段是否會對匯率波動產(chǎn)生影響;接著,研究中美貿(mào)易戰(zhàn)重大事件對人民幣匯率波動影響,采用時間序列事件研究法,細(xì)分為關(guān)稅博弈與磋商博弈事件,使用非參數(shù)檢驗的Wilcoxon秩和檢驗研究中美貿(mào)易戰(zhàn)中的重大事件是否會影響匯率的波動以及走勢;最后,在貿(mào)易戰(zhàn)背景下從匯率視角看日本帶給中國的經(jīng)驗,梳理日美貿(mào)易戰(zhàn)中匯率相關(guān)的發(fā)展歷程,對比分析得出相關(guān)的啟示。本文的主要研究結(jié)論:（1）我國811匯率改革顯著釋放了匯率的彈性,目前來看是一次成功的匯率市場化改革。（2）在中美貿(mào)易戰(zhàn)的激化期,人民幣匯率的彈性有所收緊,對市場信息非常敏感,在緩和期彈性能夠基本恢復(fù)到貿(mào)易戰(zhàn)前的水平,不過在復(fù)燃期產(chǎn)生難以預(yù)料的強烈沖擊后,人民幣會出現(xiàn)強烈的貶值反應(yīng),產(chǎn)生異常變動,維持匯率的穩(wěn)定能力需要進(jìn)一步提升,現(xiàn)行機制仍需完善。（3）中美貿(mào)易戰(zhàn)及其產(chǎn)生的重大事件,尤其是關(guān)稅博弈的事件,對匯率的波動與走勢存在顯著影響;貿(mào)易戰(zhàn)中重大事件的產(chǎn)生,一般與人民幣的貶值、與波動性提升相掛鉤。（4）匯率戰(zhàn)無法真正解決貿(mào)易摩擦,中美貿(mào)易失衡由國際分工而非匯率決定。不過,對于美日之間的貿(mào)易戰(zhàn)在各個領(lǐng)域的影響,尤其是外匯領(lǐng)域的前車之鑒,中國仍需吸取經(jīng)驗教訓(xùn),對于美國在這場貿(mào)易博弈中的各項舉措提高警惕。
周翔[4]（2016）在《人民幣發(fā)行方式對我國通貨膨脹的影響研究》文中研究指明自從1994年人民幣官方匯率和市場匯率并軌以來,由于匯率制度不夠靈活,使得多年來我國對外貿(mào)易呈現(xiàn)順差局面,而且我國實施的是結(jié)售匯制度,中國人民銀行需要買入巨額的外匯資產(chǎn),以外匯占款形式投放相應(yīng)數(shù)額的人民幣,買外匯成為人民幣的主要發(fā)行方式。外匯占款逐年大幅上升,中國人民銀行的數(shù)據(jù)顯示,2014年末,我國外匯占款共計27.07萬億元人民幣,相對于2000年末的1.43萬億元,提升了約20倍。由于中國的外匯占款長期處于上升通道,導(dǎo)致以外匯作抵押被動超發(fā)人民幣的情形仍將持續(xù),通脹隱患持續(xù)存在。近兩年,經(jīng)濟(jì)增速開始放緩,買外匯發(fā)人民幣的方式開始制約政府可選擇的政策空間,因為經(jīng)濟(jì)低迷,需要增加人民幣供給來緩解,但是國際收支順差減少,甚至轉(zhuǎn)成逆差,人民幣供給不僅難以增加,甚至還會減少?？梢?要避免經(jīng)濟(jì)的大起大落,緩解管理層調(diào)控的困難,則必須對人民幣的發(fā)行方式進(jìn)行深入研究,找出人民幣發(fā)行方式存在的不足之處并加以改進(jìn),使之既不會帶動經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長,又不會造成經(jīng)濟(jì)的深幅調(diào)整,更不會束縛管理層調(diào)控的手腳。本文的研究從人民幣的源頭——發(fā)行方式開始,首先分析人民幣發(fā)行方式的概況,包括演變、現(xiàn)狀、理論依據(jù),制度支撐等,然后介紹發(fā)達(dá)國家與地區(qū)的貨幣發(fā)行方式,包括美元、臺幣和港幣等,這些國家貨幣的基本操作,主要理論、配套制度與運行機制,并將人民幣發(fā)行方式與其進(jìn)行比較,為后面的理論分析做好鋪墊;隨后,邏輯上分析人民幣發(fā)行方式影響通貨膨脹的機理,并從貨幣和匯率這兩個渠道分別實證研究人民幣發(fā)行方式對我國通貨膨脹走勢的影響,從中找出人民幣發(fā)行方式存在的問題;最后,從當(dāng)前中國經(jīng)濟(jì)金融的環(huán)境出發(fā),提出適合我國國情的人民幣發(fā)行方式改革的目標(biāo),設(shè)計人民幣發(fā)行方式轉(zhuǎn)軌的路徑與步驟,選擇合適的轉(zhuǎn)軌時機。本文研究人民幣發(fā)行方式對通貨膨脹的影響,在實證分析過程中主要得出以下幾個結(jié)論:第一,買外匯發(fā)行人民幣的方式會造成人民幣發(fā)行過多。主要有以下幾個原因:首先,買外匯發(fā)人民幣的方式會導(dǎo)致國際收支順差長期存在;其次,買外匯發(fā)行人民幣的情形下,出口成本上升也會帶動人民幣發(fā)行增長;再次,買外匯發(fā)行人民幣的情形下,貨幣乘數(shù)將無法趨于收斂;最后,在買外匯發(fā)行人民幣的情況下,行政當(dāng)局會迫使央行多發(fā)人民幣。第二,買外匯發(fā)行人民幣的方式會造成匯率逆動。在我國實行買外匯發(fā)行人民幣的前提下,國際收支順差并不一定促使人民幣匯率上升,而國際收支逆差也并不能促使人民幣匯率下降,人民幣匯率的運行方式同經(jīng)典論斷描述的規(guī)律并不一致,人民幣匯率會發(fā)生逆理而動的現(xiàn)象。第三,人民幣匯率對通貨膨脹的影響要從不同階段來分析。如果人民幣升值,在前期會促進(jìn)通貨膨脹率上升,但在后期則會促使通貨膨脹率下降。相反,如果人民幣貶值,在前期會促進(jìn)通貨膨脹率降低,但在后期會促使通貨膨脹加劇。到了后期,國際收支順差會促使外匯占款和貨幣發(fā)行量同時增加,貨幣供給增多必然引發(fā)更嚴(yán)重的通貨膨脹。另外,通貨膨脹對外匯占款的累積脈沖響應(yīng)曲線也證實了這一點,外匯占款的增長會引發(fā)通貨膨脹,而且這種影響持續(xù)時間較長,影響程度也越來越大。第四,人民幣發(fā)行方式通過貨幣渠道影響通貨膨脹的傳導(dǎo)路徑為“外匯占款—貨幣發(fā)行量—貨幣供應(yīng)量—通貨膨脹”。外匯占款的增加可以通過貨幣發(fā)行渠道促使貨幣供應(yīng)量的增加,進(jìn)而推動物價水平的上漲,即使央行采取各種貨幣政策手段也很難消除外匯占款給通貨膨脹帶來的影響。我國現(xiàn)行的貨幣發(fā)行職能主要是由外匯占款承擔(dān)的,這直接將外匯占款和貨幣發(fā)行量捆綁在了一起,這也是造成通貨膨脹加劇的一個重要原因。第五,人民幣發(fā)行通過匯率渠道影響通貨膨脹的傳導(dǎo)路徑為“外匯占款—貨幣發(fā)行量—人民幣名義匯率—通貨膨脹”。在買外匯發(fā)行人民幣的機制下,我國外匯占款上升,兌換外匯的人民幣需求量也會增加,并且我國央行實施結(jié)售匯制,外匯兌換人民幣需求的增加同時會帶動人民幣供給增加,被需求增長拉高的人民幣匯率會被打壓回去,因此難以促使人民幣匯率及時升值到位。如果人民幣升值不到位,在短期會可能會抑制通貨膨脹的加劇,但長期來看會促使通貨膨脹加劇。
唐琳[5]（2016）在《開放經(jīng)濟(jì)下中國匯率制度和貨幣政策的選擇》文中指出改革開放以來,我國經(jīng)濟(jì)保持年均10%的高速增長已經(jīng)超過了30年。然而近年來,隨著我國勞動力成本上升,傳統(tǒng)競爭優(yōu)勢正逐漸減弱,高投入、高消耗、高污染的發(fā)展模式,造成資源約束日益增強。近年來,中國經(jīng)濟(jì)增速已經(jīng)連續(xù)低于8%,我國經(jīng)濟(jì)正處于從10%的高速增長階段向7%的中速增長階段轉(zhuǎn)換的關(guān)鍵時期。在增長階段轉(zhuǎn)換和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變化的關(guān)鍵階段,我國金融體系面臨新的調(diào)整,市場需要在各種資源、要素的配置中發(fā)揮作用,建立一個高效開放的金融制度體系成為我國經(jīng)濟(jì)增長轉(zhuǎn)換階段的關(guān)鍵。這是一項系統(tǒng)工程,涉及到資本賬戶開放、貨幣政策和匯率政策的一系列改革。根據(jù)“三元悖論”理論,固定匯率、資本自由流動和貨幣政策獨立性三個經(jīng)濟(jì)目標(biāo)不可能同時實現(xiàn),各國可以根據(jù)本國宏觀經(jīng)濟(jì)目標(biāo)選擇不同的政策組合。作為有著巨額外匯儲備的中國,其“三元悖論”宏觀政策目標(biāo)組合有什么樣的特點,其對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響如何?在不同的匯率制度下,國際資本流動對貨幣政策有效性沖擊的機制及理論是怎樣的?我國的匯率制度安排是否符合中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展目標(biāo),匯改后,中國的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)發(fā)生了什么樣的變化?在開放環(huán)境下,國內(nèi)外貨幣政策和經(jīng)濟(jì)形勢對中國進(jìn)出口以及產(chǎn)出、消費、物價的沖擊及響應(yīng)機制是怎樣的?這些都是本論文要系統(tǒng)研究的問題。本文以開放經(jīng)濟(jì)“三元悖論”理論、開放經(jīng)濟(jì)下國際資本流動理論、以及新開放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)模型為理論框架,構(gòu)建結(jié)構(gòu)計量經(jīng)濟(jì)模型（具體包括:聯(lián)立方程計量經(jīng)濟(jì)模型、馬爾科夫機制轉(zhuǎn)換向量自回歸模型、開放經(jīng)濟(jì)新凱恩斯DSGE模型）,采用貝葉斯參數(shù)估計、脈沖分析等方法對以上問題進(jìn)行系統(tǒng)研究。在此基礎(chǔ)上,本文基于經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌的要求,提出貨幣政策、匯率制度、資本賬戶開放、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的建議。本文主要工作包括以下幾個方面:一、研究了中國的“三元悖論”政策組合及對經(jīng)濟(jì)的影響。本文在“三元悖論”的框架下,通過構(gòu)建MS-VAR模型,研究了我國“匯率穩(wěn)定性、貨幣政策獨立性、資本開放”三個政策目標(biāo)的組合,并研究了政策目標(biāo)組合對經(jīng)濟(jì)增長的影響。研究發(fā)現(xiàn),在“三元悖論”的政策目標(biāo)體系中,匯率穩(wěn)定仍然是首要目標(biāo)。匯改后,匯率制度的靈活性有所增強,三元悖論目標(biāo)對經(jīng)濟(jì)增長開始產(chǎn)生顯著影響,這說明靈活的匯率機制是有助于各項目標(biāo)傳導(dǎo)的?，F(xiàn)階段資本開放對經(jīng)濟(jì)增長的影響是負(fù)的,因而,文章提出金融改革應(yīng)該有序逐步推進(jìn),特別要注意開放資本市場的步驟和速度,在匯率彈性和利率市場化機制形成后,再實行資本開放更有助于宏觀經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。二、研究了人民幣匯率、國際資本流動與貨幣政策有效性的關(guān)系。本文采用修正的BGT模型,實證研究了中國央行在面對股市、房市波動、國外經(jīng)濟(jì)環(huán)境變化以及國內(nèi)金融體系變遷下,貨幣政策實施方式以及對實現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長、物價穩(wěn)定以及匯率穩(wěn)定目標(biāo)的效果。結(jié)果顯示,隨著意愿結(jié)售匯制度的實行和人民幣匯率彈性的增強,央行的貨幣自主性并沒有減弱;在開放的經(jīng)濟(jì)環(huán)境下,本國的經(jīng)濟(jì)狀況、利率、匯率、股票市場、房地產(chǎn)市場的波動都將影響到國際資本的流動;面對這些國內(nèi)外沖擊,央行進(jìn)行了央票沖銷或調(diào)整準(zhǔn)備金率等的反向貨幣政策操作,以實現(xiàn)貨幣政策目標(biāo)。三、研究了經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、匯率制度與貨幣政策的選擇及其對經(jīng)濟(jì)的影響。本文基于新凱恩斯開放經(jīng)濟(jì)DSGE模型及含匯率偏好的Taylor規(guī)則,運用貝葉斯估計模型的參數(shù),考察了中國在匯率改革前后的勞動力市場、消費市場、經(jīng)濟(jì)開放度及產(chǎn)出、消費和價格的沖擊反應(yīng)。結(jié)果顯示:（1）中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)在匯率改革后更加開放;（2）貨幣政策在匯改后從穩(wěn)定匯率為首要目標(biāo)過渡到穩(wěn)定產(chǎn)出和物價;（3）靈活的浮動匯率制能吸收部分沖擊;（4）匯率傳導(dǎo)機制要發(fā)揮穩(wěn)定器的作用離不開中國開放經(jīng)濟(jì)環(huán)境的支持;（5）放開人民幣浮動區(qū)間有助于改善貿(mào)易條件。
印梅[6]（2014）在《國別視角下人民幣匯率制度、匯率行為對貿(mào)易收支的影響研究》文中指出2005年7月的人民幣匯率制度改革與當(dāng)時我國貿(mào)易收支失衡的背景有著密不可分的聯(lián)系。匯率制度改革以后的貿(mào)易收支效應(yīng)問題也得到了持久、廣泛的關(guān)注。明晰匯率制度、匯率行為與貿(mào)易收支的確切關(guān)系，無論是對匯率制度的完善、匯率調(diào)節(jié)還是對促進(jìn)貿(mào)易收支均衡、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有非常重要的意義。本文在考慮了相關(guān)文獻(xiàn)中尚需進(jìn)一步研究的幾個問題之后，通過理論分析、歷史分析以及實證分析從國別視角探討了人民幣匯率制度轉(zhuǎn)換、匯率行為變化對我國貿(mào)易收支的影響，并基于研究結(jié)論對現(xiàn)行匯率制度下的匯率制度完善、匯率調(diào)整與貿(mào)易收支均衡等問題提出建議。首先本文構(gòu)建了匯率制度、匯率行為與貿(mào)易收支的理論分析框架。通過理論分析說明匯率制度主要通過匯率行為作用于貿(mào)易收支。將研究匯率制度與貿(mào)易收支的關(guān)系轉(zhuǎn)為研究匯率行為與貿(mào)易收支的關(guān)系。理論研究結(jié)果表明，進(jìn)出口價格是鏈接匯率行為與貿(mào)易收支的重要橋梁；基于匯率彈性推導(dǎo)的判定條件與基于供求價格彈性的判定條件具有共通性，為后續(xù)的實證分析奠定了基礎(chǔ)。其次，本文通過歷史描述與分析發(fā)現(xiàn)，人民幣匯率制度與貿(mào)易收支關(guān)系的緊密程度、貿(mào)易主體對匯率行為的重視程度根據(jù)歷史時期的不同而變化。但從歷史實踐來看，貿(mào)易收支都是人民幣匯率制度沿革、匯率調(diào)節(jié)中著重考慮的因素。隨著國際經(jīng)濟(jì)聯(lián)系不斷深化，匯率政策服務(wù)對象和匯率影響因素多元化一定程度上減弱了匯率政策對對外貿(mào)易的服務(wù)意識，但是市場機制下，匯率因素作為影響進(jìn)出口價格的主要因素之一，卻愈加受到微觀貿(mào)易主體的重視。接著，本文論證了匯率行為與進(jìn)出口貿(mào)易價格的關(guān)系?？偟膩砜矗嗣駧艆R率升值，出口外幣價格上漲，進(jìn)口本幣價格下跌；匯率波動率上升進(jìn)出口價格均上漲，但影響程度微不足道。比較來看，匯率行為對進(jìn)出口價格的影響程度不如生產(chǎn)成本對進(jìn)出口價格的影響。從國別角度看，人民幣匯率行為對進(jìn)出口價格的影響具有差異性。本文經(jīng)分析認(rèn)為傳遞程度的差異反映了出口國資源、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較優(yōu)勢以及進(jìn)口國資源、產(chǎn)業(yè)發(fā)展的比較劣勢。同時，本文論證了匯率行為對貿(mào)易收支的影響?？偟膩砜?，人民幣匯率升值以及匯率波動增加都將減少貿(mào)易收支余額，但匯率行為的影響不及需求因素以及成本因素對貿(mào)易收支的影響，供給因素對出口的影響也要超過匯率行為的影響。從雙邊貿(mào)易收支短期偏離向長期均衡的調(diào)整來看，偏差修正期從3個月至18個月不等。從一個標(biāo)準(zhǔn)差的匯率水平的沖擊后貿(mào)易收支余額變動的軌跡來看，短期拉升和短期惡化的貿(mào)易伙伴數(shù)相當(dāng)。收支余額惡化基本發(fā)生在前3個月以內(nèi)，受到?jīng)_擊后的一年以內(nèi)多數(shù)雙邊貿(mào)易余額的累積變動顯現(xiàn)了增加效應(yīng)。從進(jìn)出口貿(mào)易額的市場分布來看，我國進(jìn)出口市場分散度都呈不斷遞增的趨勢，其中進(jìn)口市場分散程度要高于出口市場分散程度。匯率行為對市場分散度的影響主要在于匯率波動的影響，有效匯率波動提高，進(jìn)出口市場分散度均有不同程度下降。接著，本文研究了現(xiàn)行匯率制度下的匯率調(diào)整與貿(mào)易收支均衡的關(guān)系。一籃子貨幣制度下，通過調(diào)整基準(zhǔn)匯率即可保持本國貨幣相對于貨幣籃子的穩(wěn)定，還能同時實現(xiàn)貿(mào)易收支相對均衡。但隨著對外開放程度加深，人民幣匯率的服務(wù)對象以及影響因素的多元化使得實際的匯率與貿(mào)易收支均衡目標(biāo)下的匯率偏離的現(xiàn)象成為必然，但一國貿(mào)易收支均衡的重要性決定了貿(mào)易收支均衡目標(biāo)下匯率是人民幣匯率調(diào)整的重要參考，可以偏移，但不能遠(yuǎn)離。最后，本文經(jīng)分析認(rèn)為，人民幣繼續(xù)升值的基礎(chǔ)依然存在。在這種趨勢下，基于上文研究結(jié)論對人民幣匯率制度完善以及我國貿(mào)易收支的調(diào)節(jié)提出四點建議。第一，人民幣宜緩步升值，在人民幣升值壓力下，既要考慮通過匯率調(diào)整促進(jìn)貿(mào)易收支均衡，也要考慮升值對出口競爭力的抑制，為出口結(jié)構(gòu)升級贏得時間。第二，進(jìn)一步給予投資渠道、便利性等服務(wù)，促進(jìn)資本流出來緩解人民幣升值壓力，延緩升值步伐。第三，完善人民幣參考一籃子貨幣的匯率形成機制，逐步提高信息透明度，擴大波動區(qū)間，放松干預(yù)。第四，加強各種措施的搭配與協(xié)調(diào)，多管齊下，調(diào)節(jié)貿(mào)易收支均衡。
劉玉貴[7]（2009）在《人民幣實際匯率失調(diào)的測度及其經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究》文中研究說明作為開放經(jīng)濟(jì)中的重要相對價格，實際匯率對于宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外均衡的實現(xiàn)具有重要意義。大量理論和實證研究都表明，一國貨幣的實際匯率應(yīng)該保持在合理的水平之上，持續(xù)的和較大程度的匯率失調(diào)會破壞宏觀經(jīng)濟(jì)內(nèi)外均衡，從而不利于經(jīng)濟(jì)的健康發(fā)展。隨著經(jīng)濟(jì)全球化趨勢的加速發(fā)展，以及中國經(jīng)濟(jì)開放程度的不斷提高，作為重要的涉外經(jīng)濟(jì)變量，人民幣實際匯率的均衡與否對中國經(jīng)濟(jì)增長的重要性日益增強，人民幣匯率政策受到的挑戰(zhàn)越來越多，人民幣匯率政策的定位越來越受到重視。因此，客觀地衡量人民幣實際匯率失調(diào)的狀況并研究其對中國宏觀經(jīng)濟(jì)增長及其結(jié)構(gòu)變遷的影響，不僅關(guān)系著對過去十多年來中國匯率政策的正確評價，更可以為未來人民幣匯率制度的進(jìn)一步改革提供決策依據(jù)。本文圍繞匯率失調(diào)及其經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的主題，利用合適的計量經(jīng)濟(jì)學(xué)技術(shù)測度了人民幣實際匯率的失調(diào)程度，并從數(shù)量視角和結(jié)構(gòu)視角研究人民幣實際匯率失調(diào)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)，這些研究為認(rèn)識人民幣實際匯率對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響方向、影響程度和影響機制提供了新的證據(jù)。全文共分六章：第一章是導(dǎo)論部分。首先介紹本文的研究背景和研究意義；接著對國內(nèi)外有關(guān)人民幣實際匯率失調(diào)的測度及實際匯率失調(diào)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的研究文獻(xiàn)進(jìn)行回顧和評論，進(jìn)而引出本文的研究目標(biāo)；然后闡述了本文的研究思路、結(jié)構(gòu)安排和研究方法以及本文的可能創(chuàng)新點與不足之處；最后對論文涉及的幾個基本概念進(jìn)行了界定。第二章闡述和評論了有關(guān)實際匯率和均衡匯率的基本概念和基本理論。本章首先描述了實際匯率的種類、算法及相互關(guān)系，指出內(nèi)部實際匯率是引導(dǎo)資源在國內(nèi)不可貿(mào)易品部門和貿(mào)易品部門進(jìn)行分配的重要價格信號，外部實際匯率是衡量一個經(jīng)濟(jì)體對外經(jīng)濟(jì)競爭力的重要指標(biāo)，內(nèi)部實際匯率與外部實際匯率之間的數(shù)量關(guān)聯(lián)有助于理解實際匯率在經(jīng)濟(jì)生活的作用。然后回顧了主要均衡匯率理論的基本思想和主要內(nèi)容，這些均衡匯率思想和理論構(gòu)成了當(dāng)代對均衡匯率問題的主要認(rèn)識。然后從均衡匯率的定義、均衡匯率的性質(zhì)、均衡匯率的實現(xiàn)以及在當(dāng)代中國的適用性等角度對主要的均衡匯率理論進(jìn)行了比較和評論。認(rèn)為，均衡匯率的核心價值應(yīng)體現(xiàn)為內(nèi)部均衡（經(jīng)濟(jì)增長、價格穩(wěn)定和無過度失業(yè)等）以及外部均衡（對外經(jīng)濟(jì)賬戶可持續(xù)）。最后指出行為均衡匯率理論框架在研究當(dāng)前人民幣實際匯率失調(diào)問題上的相對優(yōu)越性。第三章測度了人民幣實際匯率的失調(diào)程度。本章基于行為均衡匯率理論，并在充分吸收現(xiàn)有研究成果的基礎(chǔ)上，采用1994年第1季度至2008年第2季度的季度數(shù)據(jù)，以人民幣實際匯率為被解釋變量，以中外相對勞動生產(chǎn)率、貿(mào)易條件、開放度、政府支出比率和國外凈資產(chǎn)比率等5個經(jīng)濟(jì)基本面因素作為解釋變量，通過Johansen協(xié)整分析和自回歸分布滯后（ARDL）協(xié)整分析對人民幣均衡實際匯率進(jìn)行估計，并據(jù)此測算了人民幣實際匯率的失調(diào)程度。進(jìn)一步地，作為穩(wěn)健性分析，本章還采用HP濾波技術(shù)估計人民幣長期均衡實際匯率，并進(jìn)而得到人民幣實際匯率失調(diào)的測度。研究表明，1994年至2008年間，人民幣實際匯率的失調(diào)表現(xiàn)為三次低估和三次高估，不過長期失調(diào)幅度均在10%以內(nèi)，失調(diào)程度并不嚴(yán)重。第四章從數(shù)量效應(yīng)的視角研究了人民幣實際匯率失調(diào)對中國經(jīng)濟(jì)（整體經(jīng)濟(jì)、貿(mào)易品部門和不可貿(mào)易部門）增長的影響。一般而言，部門可貿(mào)易特性的差異會影響實際匯率作用的方向和強度，因而本章在分析中國經(jīng)濟(jì)中各部門的可貿(mào)易特性的基礎(chǔ)上，研究了人民幣實際匯率失調(diào)對中國整體經(jīng)濟(jì)增長、貿(mào)易品部門增長和不可貿(mào)易品部門增長的影響。研究結(jié)果表明，人民幣實際匯率失調(diào)對經(jīng)濟(jì)增長具有重要影響，具體表現(xiàn)為人民幣實際匯率低估有助于中國整體經(jīng)濟(jì)的增長，也有利于貿(mào)易品部門特別是狹義貿(mào)易品部門的增長；對不可貿(mào)易品部門的增長具有統(tǒng)計上不顯著的促進(jìn)作用，且具有4個季度的滯后。反之，人民幣實際匯率高估則不利于經(jīng)濟(jì)增長。第五章從結(jié)構(gòu)效應(yīng)的視角對人民幣實際匯率失調(diào)對中國經(jīng)濟(jì)增長的影響進(jìn)行了研究。經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)是認(rèn)識經(jīng)濟(jì)增長的重要方面，本章對經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的考察包括貿(mào)易品（包括廣義貿(mào)易品和狹義貿(mào)易品）部門比重的變化和不可貿(mào)易品部門比重的變化以及貿(mào)易品/不可貿(mào)易品相對比率的變化。分析結(jié)果表明，人民幣實際匯率失調(diào)對中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)變遷具有重要影響，具體體現(xiàn)為人民幣實際匯率低估有利于貿(mào)易品部門特別是狹義貿(mào)易品部門比重的上升，而不利于不可貿(mào)易品部門比重的提高，因而作為自然的結(jié)果，人民幣實際匯率低估也有助于貿(mào)易品/不可貿(mào)易品相對比率的提升，而人民幣實際匯率高估則具有相反的效應(yīng)。這一分析對認(rèn)識中國經(jīng)濟(jì)增長的結(jié)構(gòu)動力具有重要價值。第六章總結(jié)全文的主要結(jié)論并探討其政策含義。
馬正兵[8]（2008）在《匯率制度福利論》文中研究表明匯率制度關(guān)乎一個國家內(nèi)外經(jīng)濟(jì)的均衡,對一國長期經(jīng)濟(jì)發(fā)展具有重要作用。然而,“沒有任何一種匯率制度對所有國家或任何時期都是適當(dāng)?shù)?匯率制度僅是增進(jìn)社會經(jīng)濟(jì)福利的一種手段”①。東南亞金融危機后,埃里克欽總結(jié)認(rèn)為,“在亞洲,任何問題最后都?xì)w結(jié)到匯率制度”②?，F(xiàn)實生活中,隨著中國經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,人民幣匯率及其制度作為國際經(jīng)濟(jì)往來中的“公共品”日益受到世人的廣泛關(guān)注。正是基于這樣的認(rèn)識,本文選擇匯率制度的福利分析作為研究主題。匯率制度內(nèi)含四方面的內(nèi)容:確定合理匯率水平的依據(jù);匯率波動范圍;維持匯率水平的措施;必要時對匯率的調(diào)整措施、手段和途徑。根據(jù)匯率制度的內(nèi)容構(gòu)成,研究匯率制度的福利問題不能停留于對匯率制度所包含的法令、規(guī)章層面的考察,而必須深入?yún)R率制度的核心——匯率水平及其波動范圍的確定——展開分析。因此,對匯率制度的福利分析內(nèi)含匯率制度的福利比較、匯率波動及其傳遞的福利效應(yīng)和匯率制度變革的福利評估等基本內(nèi)容。全文將這些內(nèi)容分解在六章中予以闡釋。第一章概要介紹了選題緣由和研究價值,勾勒了文章的主要脈絡(luò)和研究框架。第二章為理論歸結(jié)部分。從匯率制度選擇理論、新開放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、應(yīng)用福利經(jīng)濟(jì)學(xué)等三個方面梳理了匯率制度福利論的理論基礎(chǔ)。論文提出,在理論基礎(chǔ)方面,匯率制度選擇的成本收益說、經(jīng)濟(jì)績效決定論、經(jīng)濟(jì)沖擊決定論都內(nèi)含一定的匯率制度的福利思想。在方法論基礎(chǔ)方面,嚴(yán)格的匯率制度福利分析是建立在新開放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的跨時均衡分析基礎(chǔ)上的,因此新開放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的研究框架構(gòu)成匯率制度福利分析的基本研究范式。而應(yīng)用福利經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于福利范疇、福利標(biāo)準(zhǔn)、福利度量的討論給匯率制度的福利分析提供了福利經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)。在第三章匯率制度的福利比較中,論文按照“一條主線、兩個視角”的脈絡(luò)展開論述。一條主線是經(jīng)濟(jì)環(huán)境中是否存在名義價格粘性,兩個視角分別是基于消費者效用最大化的福利分析視角和基于政府損失最小化的福利分析視角。根據(jù)所考慮的經(jīng)濟(jì)環(huán)境是否存在名義價格粘性,論文將匯率制度的福利比較模型研究劃分為兩個階段:一是不考慮任何種類的名義價格粘性的傳統(tǒng)開放宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的匯率制度福利分析;一是新開放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)視角下的匯率制度福利分析。在匯率制度的福利分析模型中,基于消費者效用最大化的福利比較是匯率制度福利分析的基本視角。在開展福利比較時,既要考慮消費方差對福利的影響,也要分析消費的平均水平（均值）的作用。論文將Michael B. Devereux和Charles Engel（1998）建立的浮動匯率制度下的生產(chǎn)者定價模型（PCP）、市場定價模型（PTM）和固定匯率制度模型（FER）的福利比較作為基準(zhǔn)模型。這一模型的基本結(jié)論是匯率制度顯著取決于定價行為,當(dāng)價格以消費者所在國家的貨幣定價時,浮動匯率制度下的國內(nèi)消費方差不受外國貨幣方差的影響,但是若以生產(chǎn)者所在國家的貨幣定價,或固定匯率制度,則存在著外部擾動的傳遞。模型的一個重要特征是匯率制度不僅影響消費和產(chǎn)出的方差也影響其平均水平。當(dāng)價格以生產(chǎn)者所在國家的貨幣定價時,從傳統(tǒng)框架來看,固定匯率與浮動匯率制度存在相互抵消。浮動匯率制下的匯率調(diào)整,消費方差較小,但匯率波動本身導(dǎo)致一個較低的消費水平。當(dāng)價格以消費者所在國家的貨幣確定時,浮動匯率制度總是優(yōu)于固定匯率制度。在此模型基礎(chǔ)上,逐一考慮國際化生產(chǎn)、資本不完全流動、生產(chǎn)函數(shù)中加入資本要素、資產(chǎn)負(fù)債表效應(yīng)、市場不完全、內(nèi)生價格彈性等方面的影響,從而使得模型更符合現(xiàn)實,多角度考察了匯率制度的福利問題。第四、五章在對匯率波動的福利含義和匯率傳遞影響福利效應(yīng)的機制進(jìn)行理論梳理基礎(chǔ)上,應(yīng)用路徑分析方法就人民幣匯率對經(jīng)濟(jì)沖擊的價格傳遞路徑和福利效應(yīng)開展模擬分析。實證研究發(fā)現(xiàn),人民幣匯率通過響應(yīng)于經(jīng)濟(jì)沖擊進(jìn)而傳遞給生產(chǎn)者和消費者,給生產(chǎn)者和消費者帶來并不微小的福利影響,同時發(fā)現(xiàn)人民幣匯率對需求沖擊的傳遞效應(yīng)略大于對供給沖擊的傳遞效應(yīng)。這一經(jīng)驗結(jié)論的政策含義是:確保國內(nèi)需求持續(xù)穩(wěn)定增長、確保一個溫和的物價水平是降低匯率波動通過價格傳遞機制產(chǎn)生福利損失的重要保證。論文應(yīng)用GARCH方法測度了人民幣實際有效匯率的波動狀況,并在此基礎(chǔ)上應(yīng)用典型相關(guān)分析法探討人民幣實際有效匯率波動對居民福利的影響。研究發(fā)現(xiàn),匯率波動會通過影響居民的消費和貨幣余額而產(chǎn)生一定的福利成本。同時,我們分析了貨幣傳導(dǎo)中利率與匯率的聯(lián)動效應(yīng)問題。結(jié)論表明,我國貨幣政策的需求傳導(dǎo)中主要存在著利率向匯率的單向傳導(dǎo),利率與匯率的聯(lián)動效應(yīng)較弱,匯率變動通過利率渠道影響國民福利的效應(yīng)不明顯。最后,第六章對改革開放以來人民幣匯率制度變革開展了基于福利評估的歷史批判。研究發(fā)現(xiàn),人民幣匯率雙軌制具有十分微弱的福利收益,而人民幣單一釘住美元的固定匯率制造成實際匯率長期失調(diào)在一定程度上降低了消費者的福利水平。近年來,人民幣匯率的一個突出現(xiàn)象就是人民幣對美元的不斷升值。為此,本文通過省際面板數(shù)據(jù)檢驗了人民幣升值的巴拉薩—薩繆爾森效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),從全國來看,人民幣升值與生產(chǎn)率提升、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的關(guān)系并不明顯,但從部分省區(qū)市來看,人民幣升值具有內(nèi)在的經(jīng)濟(jì)技術(shù)基礎(chǔ)。人民幣升值通過對區(qū)域經(jīng)濟(jì)的差異化影響進(jìn)而可能通過產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整產(chǎn)生福利分配效應(yīng)。人民幣升值在產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整方面的福利含義是,人民幣升值推進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的區(qū)域平衡,即各地產(chǎn)業(yè)發(fā)展與其要素稟賦優(yōu)勢相一致,這既是資源配置的優(yōu)化又是區(qū)域布局均衡而形成的公平提升,這本身意味著福利的改進(jìn);同時,人民幣升值改變了貿(mào)易品部門和非貿(mào)易品部門的相對價格,價格扭曲的情況會發(fā)生改變,內(nèi)需得到刺激,進(jìn)口資源體現(xiàn)相對合理價值,這些都將改進(jìn)資源分配效率,使得出口導(dǎo)向政策時期長期受到抑制的非貿(mào)易品部門的生產(chǎn)力得到釋放,增進(jìn)國民的福利水平;最后,人民幣漸進(jìn)升值,在一定程度上規(guī)避可能出現(xiàn)的過度產(chǎn)業(yè)外移和產(chǎn)業(yè)空心化,可以避免經(jīng)濟(jì)波動造成的福利成本。本文可能的創(chuàng)新點在于:第一,研究視角創(chuàng)新。匯率制度是國際金融理論和開放經(jīng)濟(jì)實踐中的重要課題。隨著新開放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的發(fā)展,國內(nèi)外開始重視匯率制度的福利分析。較其他各視角研究匯率制度,“福利論”直接觸及到增進(jìn)人民福利這一經(jīng)濟(jì)制度、經(jīng)濟(jì)發(fā)展的終極目標(biāo)。為此,我們認(rèn)為,研究匯率制度必須重視從福利視角開展分析。第二,理論框架構(gòu)建的嘗試。本文著力嘗試在理論上系統(tǒng)歸結(jié)匯率制度福利分析的研究成果。提出了構(gòu)建匯率制度的三個理論基礎(chǔ),分析了匯率制度福利分析的兩個研究視角,勾勒了匯率制度福利分析的一個研究格局。在理論架構(gòu)上,本文嘗試以匯率制度的福利范疇統(tǒng)領(lǐng)匯率制度的福利分析,初步形成了匯率制度的福利比較、匯率波動的福利含義、匯率傳遞的福利效應(yīng)、匯率制度變革的福利評估這樣一個較為完整的研究體系。第三,實證方法創(chuàng)新。在實證研究方面,我們嘗試應(yīng)用路徑分析方法對人民幣匯率響應(yīng)經(jīng)濟(jì)沖擊的價格傳遞機制和福利效應(yīng)開展了模型分析,得出了相應(yīng)的政策含義。其方法應(yīng)用具有一定的創(chuàng)新精神。另外,我們本著歷史批判的原則,對改革開放以來的人民幣匯率制度變革有選擇性地開展了福利評估,盡管結(jié)論不一定穩(wěn)健,甚至還可能存在謬誤,但體現(xiàn)了敢于探索的精神。因為在我們看來,在踐行以人為本的科學(xué)發(fā)展觀過程中,對制度變革的福利評估應(yīng)獲得更多的關(guān)注。第四,政策分析的嘗試。從人民幣升值與產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移、結(jié)構(gòu)升級和區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局調(diào)整角度分析了堅持人民幣漸進(jìn)升值的福利價值。人民幣漸進(jìn)升值通過區(qū)域差異化影響引導(dǎo)勞動密集型產(chǎn)業(yè)向內(nèi)地轉(zhuǎn)移,刺激沿海地區(qū)發(fā)展資本技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)升級和產(chǎn)業(yè)區(qū)域布局優(yōu)化,這有利于在長期中增進(jìn)國民福利。第五,觀點創(chuàng)新。提出從福利視角評估匯率制度與科學(xué)發(fā)展觀具有一致性的觀點。福利視角下的匯率制度變革要求我們根據(jù)以人為本,全面協(xié)調(diào)可持續(xù)的科學(xué)發(fā)展觀的指導(dǎo)思想開展人民幣匯率形成機制改革。堅持科學(xué)發(fā)展觀在匯率形成機制改革的指導(dǎo)地位,就是要充分考慮匯率安排對國民福利的影響,要做到國內(nèi)國外相協(xié)調(diào),統(tǒng)籌各方利益,要堅持主動、可控、漸進(jìn)的原則,確保匯率制度的持續(xù)性,避免人民幣匯率的大起大落。第六,數(shù)值整理創(chuàng)新。在分析人民幣匯率雙軌制的福利效應(yīng)時,數(shù)據(jù)選取和整理受到挑戰(zhàn)。為此,我們使用三次樣條插值法從一些季度數(shù)據(jù)中獲得月度數(shù)據(jù),這在一定程度上解決了實證研究數(shù)據(jù)樣本較小的問題。需要指出的是,匯率制度的福利分析是一個較為前沿的課題。目前尚未一個統(tǒng)一的理論框架,實證方面的研究也很難得出一致的結(jié)論。因此,本文的理論歸結(jié)及框架構(gòu)建僅僅是一種嘗試。可能存在諸多不足,也可能欠缺理論的通透性。實證方面,人民幣匯率制度改革的福利評估還缺乏嚴(yán)格的計量分析。如何利用近年來發(fā)展起來的先進(jìn)方法如網(wǎng)格搜索法對人民幣匯率制度的福利開展定量評估是進(jìn)一步的深入研究亟待解決的課題。
黃先祿[9]（2007）在《匯率理論發(fā)展與實踐研究 ——兼論人民幣匯率形成的“二合一”模式》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理本文從匯率決定和匯率制度選擇兩個角度,從匯率、匯率理論和人民幣匯率形成機制三個層面,梳理和分析了中外匯率理論的發(fā)展脈絡(luò)和趨勢,并針對當(dāng)前我國人民幣匯率所面臨的問題,探索性地提出構(gòu)建人民幣匯率形成的“二合一”模式的設(shè)想,即合理的人民幣均衡匯率水平、合意的人民幣匯率制度選擇和人民幣匯率形成的長效機制。本文認(rèn)為,“二合一”模式,作為人民幣未來改革的取向,不僅符合匯率理論發(fā)展的學(xué)理邏輯,而且還符合我國社會經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實邏輯。全文共分六章,其核心內(nèi)容主要為馬克思匯率理論、西方匯率理論和人民幣匯率理論三大部分。文章運用的方法是:堅持宏觀分析與微觀分析相結(jié)合,而以宏觀分析為主;堅持均衡分析與非均衡分析相結(jié)合,而以均衡分析為主;堅持?jǐn)?shù)理分析與哲理分析相結(jié)合,而以數(shù)理分析為主;堅持邏輯分析與歷史分析相結(jié)合,而以邏輯分析為主;堅持實證分析與規(guī)范分析相結(jié)合,而以實證分析為主;堅持動態(tài)分析與靜態(tài)分析相結(jié)合,而以動態(tài)分析為主。本文認(rèn)為,馬克思是匯率理論的集大成者,馬克思的勞動價值理論是匯率理論的堅實基礎(chǔ)。馬克思認(rèn)為匯率在形式上表現(xiàn)為用一國貨幣表示另一國貨幣的價格,但在實質(zhì)上卻是指兩國貨幣所包含或所代表的價值量之間的兌換比率,因而匯率就是國際商品交換的歷史發(fā)展及其內(nèi)在矛盾的必然產(chǎn)物,匯率變動的“典型過程”就是實際匯率圍繞貨幣價值平價上下波動的過程。馬克思不僅強調(diào)國內(nèi)勞動價值對匯率的決定影響,而且還強調(diào)國際勞動價值對匯率決定的影響。從匯率的層面看,價值規(guī)律的調(diào)節(jié)作用已從國內(nèi)范圍擴展到國際范圍。馬克思還敏銳地指出了金本位制下國際信用體系的所有弊端,認(rèn)為“現(xiàn)實的危機總是在匯兌率發(fā)生轉(zhuǎn)變以后”,并認(rèn)同“匯兌率是貨幣金屬的國際運動的睛雨表”。然而,馬克思的匯率理論也具有金本位時代的局限性。實證表明,那些能用于黃金本位的匯率調(diào)節(jié)理論絕對不能照搬到?jīng)]有黃金準(zhǔn)備的匯率制度上來,而且在考察影響匯率的貨幣價值屬性的同時,還必須考察影響匯率的商品價格屬性。本文從歷史的角度回顧和評述了匯率決定理論和匯率制度選擇理論的演變和發(fā)展歷程。在匯率決定理論層面,論文重點介紹和闡釋了國際借貸理論、匯兌心理理論、購買力平價理論、利率平價理論、資產(chǎn)組合理論、均衡匯率理論和匯率決定的混沌理論;在匯率制度層面,論文重點介紹和闡釋了金本位制貨幣體系下的匯率制度,布雷頓森林貨幣體系下的匯率制度和牙買加貨幣體系下的匯率制度;在匯率制度選擇理論層面,論文重點介紹和闡釋了匯率兩極論理論、最優(yōu)貨幣區(qū)理論、經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)理論、名義駐錨理論、“原罪”理論、“恐懼浮動”理論和“中間匯率制度消失”理論。通過分析與比較,本文認(rèn)為,不論從哪個角度來考察研究,這些匯率理論都具有其獨特的內(nèi)容和形式。就匯率決定理論而言,其發(fā)展經(jīng)歷了“三個”轉(zhuǎn)變,即從以注重宏觀分析為主向以注重微觀分析為主轉(zhuǎn)變,從以注重存量因素分析為主向以注重流量分析為主轉(zhuǎn)變,從以注重實體經(jīng)濟(jì)為主向以注重虛擬經(jīng)濟(jì)為主轉(zhuǎn)變。就匯率制度選擇理論而言,其發(fā)展也經(jīng)歷了“三個”轉(zhuǎn)變,即從收斂于固定匯率制度向收斂于獨立浮動制度轉(zhuǎn)變,從選擇最優(yōu)貨幣區(qū)向選擇匯率目標(biāo)區(qū)轉(zhuǎn)變,從追求單一政策目標(biāo)向追求多重政策目標(biāo)轉(zhuǎn)變。盡管匯率理論各有特色,但由于各國情況千差萬別,任何一個國家“永遠(yuǎn)都無法知道正確的匯率”,而且也沒有任何匯率制度適合于所有的國家和所有的時期,更沒有任何最好的匯率制度。最后,本文從經(jīng)濟(jì)體制的角度回顧和評述了人民幣匯率形成機制的演變和發(fā)展歷程。就計劃經(jīng)濟(jì)體制時期而言,當(dāng)時那種以行政管理來替代經(jīng)濟(jì)管理、以政治規(guī)律來替代經(jīng)濟(jì)規(guī)律的經(jīng)濟(jì)運行方式,容易造成對現(xiàn)實經(jīng)濟(jì)的人為性偏離,從而也就無法依據(jù)一般匯率理論來確立人民幣匯率的均衡水平,那種非經(jīng)濟(jì)性的人民幣匯率的長期穩(wěn)定就成為政治長期穩(wěn)定的附庸。因此,與其說人民幣匯率的長期穩(wěn)定包含著許多不合理的成份,還不如說這是一種不得已而為之的選擇。就市場經(jīng)濟(jì)體制時期而言,特別是近20年以來,人民幣匯率所存在的問題日益凸現(xiàn),即在人民幣匯率計值方面存在著錯配現(xiàn)象,在人民幣均衡匯率水平方面存在著錯調(diào)現(xiàn)象,在人民幣匯率制度安排方面存在著錯位現(xiàn)象。鑒于人民幣匯率形成機制所存在的問題,本文從兩個層面探討了構(gòu)建人民幣匯率形成的長效機制問題,并提出了構(gòu)建人民幣匯率形成的“二合一”模式。在人民幣匯率決定方面,本文根據(jù)馬克思關(guān)于匯率的實質(zhì)就是兩國貨幣所具有（在金屬貨幣條件下）或代表的（在紙幣條件下）內(nèi)在價值之比的理論,并參照貨幣價值的計量方法,構(gòu)建了合理的人民幣均衡匯率決定的理論模型。在人民幣匯率制度選擇方面,本文沿著克魯格曼關(guān)于匯率目標(biāo)區(qū)情況下“蒙代爾三角”“鐘擺效應(yīng)”的思路,放大了“蒙代爾三角”的功能,構(gòu)建了“彈性三角”模型。所謂“彈性三角”模型,就是在克魯格曼“鐘擺效應(yīng)”的基礎(chǔ)上全面整合“貨幣政策獨立性、資本自由流動性和匯率穩(wěn)定性”三大目標(biāo)功能,以促進(jìn)匯率政策與經(jīng)濟(jì)政策的協(xié)調(diào)一致、和諧發(fā)展?！皬椥匀恰蹦Ｐ湍軌蛴行У乜朔皟蓸O匯率制度論”和“中間匯率制度論”的理論缺陷,既擁有浮動匯率的靈活性,又擁有固定匯率的穩(wěn)定性;既強調(diào)貨幣政策的獨立性,又強調(diào)貨幣政策的有效性;既可隔離資本流動的抵抗性沖擊,又可形成配套政策的組合效應(yīng)。本文的結(jié)論是:人民幣匯率改革必須以科學(xué)發(fā)展觀為指導(dǎo),在“二合一”模式的總體框架下,既要立足于發(fā)展,即形成合理的人民幣均衡匯率平價可持續(xù)發(fā)展的長效機制,而不要受制于非經(jīng)濟(jì)因素的影響;又要立足于科學(xué),即遵循人民幣均衡匯率平價形成機制演化的內(nèi)在邏輯和客觀規(guī)律,有效而及時地轉(zhuǎn)換制度,以利于合意的人民幣匯率制度的路徑選擇,而不要受制于其他利益集團(tuán)或政治意愿。只有這樣,才能真正實行有管理的浮動匯率制,才能真正實現(xiàn)人民幣匯率平價的可持續(xù)發(fā)展,才能有效地推進(jìn)人民幣成為世界貨幣的國際化進(jìn)程。本文的主要學(xué)術(shù)貢獻(xiàn)是:⑴從價值角度和價格角度,條分細(xì)縷地分析了馬克思匯率理論與西方匯率理論的發(fā)展脈絡(luò),并進(jìn)行了相對的歸類和客觀的評價;⑵根據(jù)價值理論,并參考價格理論,構(gòu)建了合理的人民幣均衡匯率水平?jīng)Q定模型,并進(jìn)行了理論上的邏輯推導(dǎo);⑶在前人研究的基礎(chǔ)上,繼續(xù)反思了“蒙代爾不可能三角”命題,并提出構(gòu)建“彈性三角”模型的設(shè)想,特別是在貨幣政策獨立性問題上,提倡偏重于貨幣政策的有效性分析;⑷在分析人民幣價值基礎(chǔ)時,雖然重提人民幣含金量問題已經(jīng)沒有現(xiàn)實意義,但為了解決新的特里芬難題,黃金儲備及其資源型的物資戰(zhàn)略儲備已經(jīng)變得越來越重要;⑸在政策操作層面,中長期的匯率政策不僅要實行多重目標(biāo)管理,而且還應(yīng)該由參考籃子貨幣轉(zhuǎn)換到釘住籃子貨幣,同時要增加關(guān)鍵貨幣的權(quán)重,發(fā)揮籃子貨幣所具有的“減縮器”和“穩(wěn)定器”的功能作用,大力提升人民幣匯率的相對穩(wěn)定性。
李懷定[10]（2007）在《人民幣均衡匯率與匯率變動的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究》文中研究表明人民幣均衡匯率與匯率變動的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)是一個倍受爭論但又不可回避的課題。之所以說“倍受爭論”，是因為自從上個世紀(jì)九十年代以來，國內(nèi)外學(xué)者就圍繞人民幣均衡匯率的決定和測算、人民幣匯率變動的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、人民幣匯率形成機制問題等展開了激烈的爭論，至今在許多方面仍尚未達(dá)成共識。之所以說“不可回避”，是因為隨著中國經(jīng)濟(jì)的對外開放程度的上升，人民幣匯率政策受到的挑戰(zhàn)越來越多，人民幣匯率政策的定位越來越受到重視。國際金融學(xué)是一門從貨幣金融角度研究一國內(nèi)外均衡目標(biāo)同時實現(xiàn)的學(xué)科（姜波克，1999a），而內(nèi)外均衡目標(biāo)的同時實現(xiàn)主要是集中在匯率變量上，因此有必要從內(nèi)外部均衡角度出發(fā)研究匯率。鑒于此，本文采用了內(nèi)外均衡的分析方法對人民幣均衡匯率的決定和測算、人民幣匯率變動的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)，以及由此引出的匯率變動與匯率失調(diào)如何影響最優(yōu)匯率區(qū)間的選擇等問題進(jìn)行循序漸進(jìn)地探討。在此基礎(chǔ)之上，本文重新界定了均衡匯率的概念，我們將均衡匯率定義為：在國內(nèi)非貿(mào)易品市場達(dá)到均衡，經(jīng)常賬戶余額達(dá)到可維持性水平下的內(nèi)部實際匯率水平。在該定義中，我們關(guān)注的經(jīng)常賬戶余額并不要求在總量上每期都要為零，而是要求在滿足跨期凈現(xiàn)值為零的情況下每期只要達(dá)到經(jīng)常賬戶的可維持性余額即可。本文共分六個章節(jié)部分進(jìn)行闡述的：第一章是導(dǎo)論部分。首先介紹本文的研究背景、研究目的、研究主題與研究方法；接著對國內(nèi)外有關(guān)均衡匯率與匯率變動的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的研究現(xiàn)狀進(jìn)行了概括性的回顧；然后對本文的研究思路、結(jié)構(gòu)安排、可能創(chuàng)新點與不足之處進(jìn)行了描述；最后對與匯率有關(guān)的幾個核心概念進(jìn)行了界定。第二章對本文主題——人民幣均衡匯率與匯率變動的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究的前提必要性進(jìn)行探討，具體說，是基于人民幣匯率對實際匯率平穩(wěn)性與購買力平價假說進(jìn)行實證檢驗。檢驗結(jié)果發(fā)現(xiàn)，實際匯率的平穩(wěn)性與購買力平價假說在中國均得不到實證支持。為此，我們首先簡要分析了實際匯率平穩(wěn)性與購買力平價假說檢驗的必要性；然后介紹了實際匯率定義與類型，分析不同類型的實際匯率之間的數(shù)量關(guān)系，并給出不同類型的人民幣實際匯率的走勢；接著對購買力平價假說的基本內(nèi)容及其檢驗方法與檢驗形式作一簡單概括；最后利用兩種不同的人民幣外部實際匯率對實際匯率平穩(wěn)性與購買力平價假說進(jìn)行實證檢驗。第三章對西方現(xiàn)有典型的均衡匯率理論模型進(jìn)行了系統(tǒng)的介紹、比較與評價。其中西方現(xiàn)有典型的均衡匯率理論模型主要包括：基本要素均衡匯率理論模型、宏觀經(jīng)濟(jì)框架之下的均衡匯率理論模型（IMF模型）、行為均衡匯率理論模型、基于中期模型基礎(chǔ)的均衡匯率理論模型（ITMEER模型）、自然均衡匯率理論模型以及由Edwards、Elbadawi及Montiel各自發(fā)展的作為典型代表的發(fā)展中國家均衡實際匯率理論模型。我們通過對上述西方現(xiàn)有典型的均衡匯率理論模型進(jìn)行了比較與評述之后，認(rèn)為相對于其它模型，基本要素均衡匯率理論模型與Montiel模型具有一定的優(yōu)越性。第四章提出人民幣均衡匯率理論模型，并在此基礎(chǔ)上對人民幣均衡匯率的測算進(jìn)行了實證研究。為此，我們首先結(jié)合由Elbadawi和Soto提出的最新發(fā)展中國家均衡實際匯率理論模型框架和由Williamson和Mahar提出的外部均衡思想，建立適合人民幣的均衡匯率理論模型。該模型認(rèn)為與均衡匯率相對應(yīng)的內(nèi)部均衡是要求非貿(mào)易品市場結(jié)清，與均衡匯率相對應(yīng)的外部均衡是要求經(jīng)常賬戶余額達(dá)到可維持水平；然后我們對人民幣均衡匯率理論模型的主要結(jié)論進(jìn)行定性分析；最后我們對人民幣均衡匯率的測算進(jìn)行了實證研究，并對我國1978年以來的人民幣匯率失調(diào)情況進(jìn)行了深入、全面的定量分析。第五章通過實際產(chǎn)出、物價、就業(yè)和實際工資四個宏觀經(jīng)濟(jì)變量對人民幣匯率變動的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了研究。本章研究的另一主要目的是為了判斷人民幣匯率一旦發(fā)生失調(diào)時，政府應(yīng)該如何進(jìn)行調(diào)整才不致讓人民幣匯率變動對宏觀經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生巨大的影響沖擊。為此，我們首先對國內(nèi)外有關(guān)匯率變動的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究的相關(guān)文獻(xiàn)作一簡要回顧；然后通過引入理性預(yù)期與不確定因素建立一個開放經(jīng)濟(jì)條件下AD-AS模型，給出上述四個宏觀經(jīng)濟(jì)變量與匯率變動之間的關(guān)系；最后利用中國總體數(shù)據(jù)及其組成部分（分類或行業(yè)）數(shù)據(jù)對人民幣匯率變動的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行了面板實證研究。此外，本章最后還結(jié)合第四章的研究結(jié)果對人民幣匯率失調(diào)的一次性調(diào)整給上述四個宏觀經(jīng)濟(jì)變量帶來的影響沖擊也作了一個簡單的分析。第六章作為本文的最后一章，主要是結(jié)合匯率變動與匯率失調(diào)概念，利用政策制定者與公眾之間的博弈對最優(yōu)匯率區(qū)間選擇進(jìn)行了系統(tǒng)性的理論研究。為此，我們首先給出政策制定者與公眾的博弈模型設(shè)定；然后在此模型設(shè)定基礎(chǔ)上，利用博弈論中的逆向歸納法對博弈模型求一般均衡解；最后我們利用比較靜態(tài)分析方法對政策制定者的最優(yōu)匯率區(qū)間選擇問題進(jìn)行系統(tǒng)性的理論研究，并給出博弈模型結(jié)論及其對人民幣匯率制度改革的啟示。
二、人民幣匯率貶值的可能性及其選擇（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、人民幣匯率貶值的可能性及其選擇（論文提綱范文）
（1）“一帶一路”建設(shè)中人民幣的貨幣錨效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路與結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 研究的創(chuàng)新與不足 |
| 1.4.1 研究的創(chuàng)新 |
| 1.4.2 研究的不足 |
| 第2章 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 最優(yōu)貨幣區(qū)理論 |
| 2.1.2 貨幣替代理論 |
| 2.1.3 計價貨幣選擇理論 |
| 2.2 相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 2.2.1 貨幣錨的概念及特性 |
| 2.2.2 貨幣錨效應(yīng)測度的實證方法 |
| 2.2.3 人民幣的貨幣錨效應(yīng) |
| 2.2.4 貨幣錨效應(yīng)的影響因素 |
| 2.2.5 文獻(xiàn)述評 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 人民幣成為貨幣錨的現(xiàn)實背景 |
| 3.1 貨幣錨的演進(jìn)歷程 |
| 3.1.1 金本位時期:黃金錨 |
| 3.1.2 布雷頓森林體系時期:黃金-美元錨 |
| 3.1.3 牙買加體系時期:以美元為主導(dǎo)的貨幣錨 |
| 3.2 人民幣成為貨幣錨的內(nèi)部基礎(chǔ) |
| 3.2.1 經(jīng)濟(jì)實力的顯著增強 |
| 3.2.2 對外開放程度的持續(xù)深化 |
| 3.2.3 人民幣匯率制度的市場化改革 |
| 3.2.4 人民幣國際化的有序推進(jìn) |
| 3.3 人民幣成為貨幣錨的外部機遇 |
| 3.3.1 國際貨幣體系存在結(jié)構(gòu)性缺陷 |
| 3.3.2 全球經(jīng)濟(jì)格局面臨多元化調(diào)整 |
| 3.3.3 “一帶一路”引領(lǐng)國際合作新格局 |
| 3.4 人民幣成為貨幣錨的制約因素 |
| 3.4.1 資本賬戶的不完全開放 |
| 3.4.2 金融體系的不完善 |
| 3.4.3 美元強大的計價貨幣慣性 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 人民幣在“一帶一路”國家的貨幣錨效應(yīng)測度 |
| 4.1 基礎(chǔ)分析框架 |
| 4.1.1 模型的設(shè)定 |
| 4.1.2 樣本的選取及數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2 模型的擴展與改進(jìn) |
| 4.2.1 多重共線性問題的處理:輔助回歸 |
| 4.2.2 樣本區(qū)間的劃分:基于Bai-Perron方法的多重結(jié)構(gòu)突變檢驗 |
| 4.2.3 回歸方法的選擇:似不相關(guān)模型 |
| 4.3 實證結(jié)果分析 |
| 4.3.1 平穩(wěn)性檢驗及結(jié)果說明 |
| 4.3.2 回歸結(jié)果與分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第5章 “一帶一路”建設(shè)中人民幣錨效應(yīng)的影響因素 |
| 5.1 “一帶一路”建設(shè)中影響人民幣錨效應(yīng)的因素及作用機制 |
| 5.1.1 政府合作渠道 |
| 5.1.2 貿(mào)易渠道 |
| 5.1.3 投資渠道 |
| 5.1.4 金融渠道 |
| 5.2 變量的選取及模型設(shè)定 |
| 5.2.1 變量及數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2.2 模型設(shè)定及回歸方法 |
| 5.3 實證結(jié)果分析 |
| 5.3.1 基礎(chǔ)回歸結(jié)果 |
| 5.3.2 穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.3.3 進(jìn)一步分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 以人民幣為貨幣錨主導(dǎo)區(qū)域貨幣合作的可行性 |
| 6.1 中國與“一帶一路”國家的經(jīng)貿(mào)合作基礎(chǔ) |
| 6.1.1 貿(mào)易和投資的合作現(xiàn)狀 |
| 6.1.2 貿(mào)易和投資的發(fā)展?jié)摿?/td> |
| 6.2 中國與“一帶一路”國家的貨幣金融合作進(jìn)展 |
| 6.2.1 貨幣合作的初步成果 |
| 6.2.2 金融服務(wù)的網(wǎng)絡(luò)化布局 |
| 6.2.3 資本市場合作的有益嘗試 |
| 6.2.4 開發(fā)性金融合作的突破進(jìn)展 |
| 6.3 基于OCA指數(shù)的區(qū)域貨幣合作潛力分析:以東盟為例 |
| 6.3.1 中國與東盟貨幣合作的背景 |
| 6.3.2 模型設(shè)定、變量與數(shù)據(jù) |
| 6.3.3 實證結(jié)果與分析 |
| 6.4 區(qū)域貨幣合作推動歐元國際化的經(jīng)驗借鑒 |
| 6.4.1 歐元國際化的發(fā)展歷程 |
| 6.4.2 歐元國際化模式的啟示 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 政策建議 |
| 7.1 繼續(xù)提升人民幣在“一帶一路”的貨幣錨地位 |
| 7.1.1 在政府合作層面為人民幣營造良好的外部環(huán)境 |
| 7.1.2 在貿(mào)易和投資層面培育人民幣的真實需求 |
| 7.1.3 在金融層面促進(jìn)人民幣的良性循環(huán) |
| 7.2 分區(qū)域、分層次推進(jìn)區(qū)域貨幣合作 |
| 7.2.1 東盟區(qū)域:開展深層次貨幣合作 |
| 7.2.2 其他區(qū)域:夯實經(jīng)濟(jì)合作基礎(chǔ) |
| 第8章 總結(jié)及展望 |
| 8.1 主要結(jié)論 |
| 8.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間學(xué)術(shù)研究成果 |
| 致謝 |
（2）中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)：必要性與協(xié)調(diào)收益研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及問題提出 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 問題提出 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實意義 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究內(nèi)容與結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 結(jié)構(gòu)安排 |
| 1.5 主要創(chuàng)新及不足 |
| 1.5.1 創(chuàng)新點 |
| 1.5.2 研究不足 |
| 第二章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 關(guān)于貨幣政策國際協(xié)調(diào)的研究 |
| 2.1.1 貨幣政策的國際溢出效應(yīng) |
| 2.1.2 貨幣政策國際協(xié)調(diào)的必要性 |
| 2.1.3 貨幣政策國際協(xié)調(diào)的收益 |
| 2.2 關(guān)于跨境金融溢出效應(yīng)的研究 |
| 2.2.1 跨境金融溢出的渠道 |
| 2.2.2 跨境金融溢出規(guī)模的實證研究 |
| 2.2.3 全球金融周期視角的相關(guān)研究 |
| 2.3 關(guān)于宏觀審慎政策國際溢出效應(yīng)的研究 |
| 2.3.1 宏觀審慎政策的國際溢出效應(yīng) |
| 2.3.2 國際溢出效應(yīng)對中國金融穩(wěn)定的影響 |
| 2.4 關(guān)于宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)收益的研究 |
| 2.4.1 基于理論模型模擬宏觀審慎政策協(xié)調(diào)的收益 |
| 2.4.2 實證檢驗宏觀審慎政策協(xié)調(diào)的收益 |
| 2.5 文獻(xiàn)評述 |
| 第三章 宏觀審慎政策的當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng) |
| 3.1 引言 |
| 3.2 當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng)的理論機制分析 |
| 3.2.1 當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng)的多部門局部均衡模型 |
| 3.2.2 當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng)的動態(tài)分析 |
| 3.3 當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng)的經(jīng)驗證據(jù)及檢驗?zāi)Ｐ驮O(shè)定 |
| 3.3.1 當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng)的經(jīng)驗證據(jù) |
| 3.3.2 模型設(shè)定及變量說明 |
| 3.3.3 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計 |
| 3.4 宏觀審慎政策當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng)的檢驗結(jié)果 |
| 3.4.1 當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng)的基準(zhǔn)檢驗結(jié)果 |
| 3.4.2 當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng)的異質(zhì)性分析 |
| 3.4.3 當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng)的穩(wěn)健性檢驗 |
| 3.5 當(dāng)?shù)匾绯鲂?yīng)與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào) |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第四章 宏觀審慎政策的國際溢出效應(yīng) |
| 4.1 引言 |
| 4.2 國際溢出效應(yīng)的理論機制分析 |
| 4.2.1 國際溢出效應(yīng)的動態(tài)分析 |
| 4.2.2 國際溢出效應(yīng)的特征分析 |
| 4.3 國際溢出效應(yīng)的經(jīng)驗證據(jù)及檢驗?zāi)Ｐ驮O(shè)定 |
| 4.3.1 國際溢出效應(yīng)的經(jīng)驗證據(jù) |
| 4.3.2 模型設(shè)定及變量說明 |
| 4.3.3 數(shù)據(jù)來源與描述性統(tǒng)計 |
| 4.4 宏觀審慎政策國際溢出效應(yīng)的檢驗結(jié)果 |
| 4.4.1 國際溢出效應(yīng)的基準(zhǔn)檢驗結(jié)果 |
| 4.4.2 國際溢出效應(yīng)的非對稱特征分析 |
| 4.4.3 國際溢出效應(yīng)的穩(wěn)健性檢驗 |
| 4.5 國際溢出效應(yīng)與中國宏觀審慎政策的有效性 |
| 4.5.1 模型設(shè)定及變量選取 |
| 4.5.2 基準(zhǔn)檢驗結(jié)果 |
| 4.5.3 異質(zhì)性分析 |
| 4.5.4 穩(wěn)健性檢驗 |
| 4.6 國際溢出效應(yīng)與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào) |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 第五章 金融風(fēng)險跨境傳染與宏觀審慎政策協(xié)調(diào) |
| 5.1 引言 |
| 5.2 金融風(fēng)險跨境傳染的測度 |
| 5.2.1 測度方法及數(shù)據(jù) |
| 5.2.2 靜態(tài)測度結(jié)果 |
| 5.2.3 動態(tài)測度結(jié)果 |
| 5.3 宏觀審慎政策與金融風(fēng)險跨境傳染的實證檢驗 |
| 5.3.1 宏觀審慎政策對金融風(fēng)險跨境傳染的影響 |
| 5.3.2 檢驗?zāi)Ｐ驮O(shè)定與變量選取 |
| 5.3.3 基準(zhǔn)檢驗結(jié)果 |
| 5.3.4 異質(zhì)性分析 |
| 5.3.5 穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.4 中國與國外進(jìn)行宏觀審慎政策協(xié)調(diào)的影響 |
| 5.4.1 檢驗?zāi)Ｐ驮O(shè)定及變量說明 |
| 5.4.2 實證檢驗結(jié)果 |
| 5.4.3 穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.5 更換宏觀審慎政策數(shù)據(jù)庫的檢驗結(jié)果 |
| 5.5.1 宏觀審慎政策與金融風(fēng)險跨境傳染的實證檢驗 |
| 5.5.2 中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的影響 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 本章附錄 |
| 第六章 宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的收益分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 宏觀審慎政策跨境溢出與宏觀審慎政策協(xié)調(diào)收益 |
| 6.2.1 溢出國-接受國政策溢出的兩國協(xié)調(diào)模型 |
| 6.2.2 國外宏觀審慎政策對中國信貸波動的影響 |
| 6.2.3 兩國的最優(yōu)宏觀審慎政策 |
| 6.2.4 兩國的政策協(xié)調(diào)&非協(xié)調(diào)機制 |
| 6.2.5 兩國政策協(xié)調(diào)收益的數(shù)值模擬 |
| 6.2.6 宏觀審慎政策上限對協(xié)調(diào)收益的影響 |
| 6.2.7 跨境溢出程度對協(xié)調(diào)收益的影響 |
| 6.2.8 穩(wěn)健性分析 |
| 6.2.9 兩國政策協(xié)調(diào)的收益總結(jié) |
| 6.3 金融風(fēng)險跨境傳染與宏觀審慎政策協(xié)調(diào)收益 |
| 6.3.1 金融風(fēng)險跨境傳染的兩國協(xié)調(diào)模型 |
| 6.3.2 兩國政策協(xié)調(diào)&非協(xié)調(diào)的收益 |
| 6.3.3 兩國政策協(xié)調(diào)收益的理論分析 |
| 6.3.4 兩國對稱的協(xié)調(diào)收益數(shù)值模擬 |
| 6.3.5 兩國金融風(fēng)險非對稱的協(xié)調(diào)收益數(shù)值模擬 |
| 6.3.6 兩國政策協(xié)調(diào)的收益總結(jié) |
| 6.4 中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的方案 |
| 6.4.1 協(xié)調(diào)時機 |
| 6.4.2 協(xié)調(diào)對象 |
| 6.4.3 協(xié)調(diào)方式 |
| 第七章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.1.1 中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的必要性 |
| 7.1.2 中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的收益 |
| 7.1.3 中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)的方案 |
| 7.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間科研成果 |
| 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（3）中美貿(mào)易博弈背景下人民幣匯率波動研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 文獻(xiàn)述評 |
| 1.3 研究的內(nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究中的創(chuàng)新與不足 |
| 第二章 匯率相關(guān)理論與模型概述 |
| 2.1 匯率理論與發(fā)展 |
| 2.1.1 主要的國際匯率理論 |
| 2.1.2 匯率制度的分類 |
| 2.1.3 人民幣匯率制度的演變 |
| 2.2 實證模型理論與方法 |
| 2.2.1 GARCH及其衍生模型 |
| 2.2.2 時間序列事件研究法 |
| 第三章“811 匯改”背景下人民幣匯率波動分析 |
| 3.1 數(shù)據(jù)的來源與處理 |
| 3.2 階段的劃分 |
| 3.3 模型選擇 |
| 3.4 各階段人民幣匯率波動特征分析 |
| 3.4.1 匯改前匯率波動特征 |
| 3.4.2 匯改后整個階段匯率波動特征 |
| 3.4.3 匯改后到中美貿(mào)易戰(zhàn)前匯率波動特征 |
| 3.4.4 中美貿(mào)易戰(zhàn)起步期匯率波動特征 |
| 3.4.5 中美貿(mào)易戰(zhàn)激化期匯率波動特征 |
| 3.4.6 中美貿(mào)易戰(zhàn)緩和期匯率波動特征 |
| 3.4.7 中美貿(mào)易戰(zhàn)復(fù)燃期匯率波動特征 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 中美貿(mào)易戰(zhàn)重大事件對人民幣匯率波動影響實證研究 |
| 4.1 重大事件歸類 |
| 4.2 匯率波動的時間序列事件分析 |
| 4.2.1 從關(guān)稅博弈的角度分析對匯率的影響 |
| 4.2.2 從會談磋商的角度分析對匯率的影響 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第五章 貿(mào)易戰(zhàn)背景下從匯率視角看日本帶給中國的經(jīng)驗 |
| 5.1 日美貿(mào)易戰(zhàn)及匯率的變動 |
| 5.2 日美貿(mào)易戰(zhàn)與中美貿(mào)易戰(zhàn)的異同 |
| 5.3 從日美貿(mào)易戰(zhàn)匯率波動得到的啟示 |
| 第六章 結(jié)論與建議 |
| 6.1 本文的主要結(jié)論 |
| 6.2 啟示和建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（4）人民幣發(fā)行方式對我國通貨膨脹的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 人民幣發(fā)行方式的相關(guān)理論 |
| 1.2.2 通貨膨脹的相關(guān)理論 |
| 1.3 研究目標(biāo)、研究思路和研究方法 |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 研究思路 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 主要研究內(nèi)容和創(chuàng)新點 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 創(chuàng)新點 |
| 第二章 人民幣發(fā)行方式的相關(guān)概述 |
| 2.1 人民幣發(fā)行方式的歷史 |
| 2.1.1 人民幣發(fā)行方式的歷史演變 |
| 2.1.2 人民幣發(fā)行方式的歷史剖析 |
| 2.2 人民幣發(fā)行的理論依據(jù) |
| 2.3 現(xiàn)階段人民幣發(fā)行的概況 |
| 2.3.1 人民幣發(fā)行的基本原則 |
| 2.3.2 人民幣的發(fā)行機構(gòu) |
| 2.3.3 人民幣發(fā)行的現(xiàn)狀 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 國內(nèi)外貨幣發(fā)行方式的比較 |
| 3.1 美國貨幣的發(fā)行方式 |
| 3.1.1 美國貨幣發(fā)行的現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 美國和中國貨幣發(fā)行方式的比較 |
| 3.2 臺幣發(fā)行方式 |
| 3.2.1 臺幣發(fā)行的現(xiàn)狀 |
| 3.3 港幣的發(fā)行方式 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 人民幣發(fā)行影響通貨膨脹的貨幣供給渠道研究 |
| 4.1 現(xiàn)有貨幣發(fā)行方式導(dǎo)致人民幣發(fā)行過多 |
| 4.1.1 購買外匯是發(fā)行人民幣的主要渠道 |
| 4.1.2 外匯占款和人民幣發(fā)行的現(xiàn)狀 |
| 4.1.3 人民幣發(fā)行過多的機理分析 |
| 4.2 人民幣發(fā)行影響通貨膨脹的機理 |
| 4.2.1 人民幣發(fā)行影響貨幣供給的理論分析 |
| 4.2.2 買外匯發(fā)人民幣會加劇我國的通貨膨脹 |
| 4.3 人民幣發(fā)行影響通貨膨脹的貨幣渠道計量分析 |
| 4.3.1 相關(guān)文獻(xiàn)回顧 |
| 4.3.2 數(shù)據(jù)收集與SVAR模型構(gòu)建 |
| 4.3.3 SVAR模型分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 人民幣發(fā)行影響通貨膨脹的匯率渠道研究 |
| 5.1 人民幣匯率政策的歷史演變進(jìn)程 |
| 5.1.1 高度管制的匯率政策 |
| 5.1.2 雙軌匯率下的匯率政策 |
| 5.1.3 匯率并軌后的匯率政策 |
| 5.1.4 匯率改革后的匯率政策 |
| 5.2 人民幣匯率的變動情況 |
| 5.2.1 計劃經(jīng)濟(jì)時期的人民幣匯率走勢(1949-1979) |
| 5.2.2 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期的人民幣匯率走勢(1980-1993) |
| 5.2.3 經(jīng)濟(jì)調(diào)整時期的人民幣匯率趨勢(1994-2004) |
| 5.2.4 匯制改革之后的人民幣匯率趨勢(2005—2014) |
| 5.3 人民幣發(fā)行方式通過匯率渠道影響通貨膨脹的機理 |
| 5.3.1 買國債發(fā)行貨幣方式影響匯率的機理 |
| 5.3.2 買外匯發(fā)行貨幣方式影響匯率的機理 |
| 5.3.3 人民幣匯率影響通貨膨脹的機制 |
| 5.4 人民幣發(fā)行影響通貨膨脹的匯率渠道計量分析 |
| 5.4.1 模型構(gòu)建 |
| 5.4.2 實證結(jié)果分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 人民幣發(fā)行方式轉(zhuǎn)軌的目標(biāo)和步驟 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 人民幣發(fā)行方式轉(zhuǎn)軌的目標(biāo)與基本條件 |
| 6.2.1 人民幣發(fā)行方式轉(zhuǎn)向購買國債 |
| 6.2.2 擴大內(nèi)需,實現(xiàn)國際收支平衡 |
| 6.2.3 培育供求相當(dāng)?shù)耐鈪R市場 |
| 6.2.4 完善監(jiān)督機制,健全公共財政 |
| 6.2.5 完善法律規(guī)定,明確產(chǎn)權(quán)制度 |
| 6.3 人民幣發(fā)行方式轉(zhuǎn)軌的步驟 |
| 6.3.1 調(diào)整貨幣政策目標(biāo) |
| 6.3.2 實現(xiàn)財政收支總量和結(jié)構(gòu)的均衡 |
| 6.3.3 理順規(guī)范央行的資產(chǎn)負(fù)債結(jié)構(gòu) |
| 6.3.4 消除市場分割,培育真正基準(zhǔn)利率 |
| 6.3.5 解除存貸款比例,規(guī)范準(zhǔn)備金制度 |
| 6.4 本文的不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（5）開放經(jīng)濟(jì)下中國匯率制度和貨幣政策的選擇（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 增速換擋期的宏觀經(jīng)濟(jì)環(huán)境 |
| 1.1.2 我國金融體系變遷 |
| 1.2 研究問題及意義 |
| 1.2.1 研究問題 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.4 研究創(chuàng)新點 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 第二章 宏觀經(jīng)濟(jì)政策、資本流動和匯率政策理論綜述 |
| 2.1 “三元悖論”理論淵源 |
| 2.1.1 固定匯率制下內(nèi)外均衡的沖突——米德沖突 |
| 2.1.2 浮動匯率制下內(nèi)外均衡的政策搭配——斯旺模型 |
| 2.1.3 蒙代爾有效市場分配法則 |
| 2.1.4 蒙代爾-弗萊明(Mundell-Fleming)模型 |
| 2.1.5 多恩布什匯率超調(diào)模型 |
| 2.1.6 開放經(jīng)濟(jì)下政策搭配的“三元悖論” |
| 2.2 國際資本流動理論綜述 |
| 2.2.1 經(jīng)常項目影響因素理論 |
| 2.2.2 國際資本流動影響因素理論 |
| 2.2.3 匯率制度、國際資本流動與貨幣政策 |
| 2.3 新開放宏觀經(jīng)濟(jì)模型理論綜述 |
| 2.3.1 OR模型 |
| 2.3.2 OR模型的擴展 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 研究方法綜述 |
| 3.1 聯(lián)立方程模型 |
| 3.1.1 聯(lián)立方程模型的識別 |
| 3.1.2 聯(lián)立方程模型的估計 |
| 3.2 MSVAR模型 |
| 3.2.1 VAR模型及其擴展 |
| 3.2.2 MSVAR模型的基本形式及估計 |
| 3.3 開放經(jīng)濟(jì)新凱恩斯DSGE模型 |
| 3.3.1 開放經(jīng)濟(jì)新凱恩斯DSGE模型的微觀主體 |
| 3.3.2 模型線性化 |
| 3.3.3 模型求解 |
| 3.3.4 數(shù)據(jù)預(yù)處理 |
| 3.3.5 參數(shù)估計方法 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 “三元悖論”約束及對經(jīng)濟(jì)影響——基于MSVAR模型的研究 |
| 4.1 研究背景及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 4.2 中國“三元悖論”指標(biāo)體系的變遷 |
| 4.2.1 中國匯率自由化的衍變 |
| 4.2.2 中國資本開放的進(jìn)程 |
| 4.2.3 中國貨幣政策調(diào)控方式的轉(zhuǎn)變 |
| 4.3 中國“三元悖論”政策指標(biāo)體系 |
| 4.4 中國“三元悖論”指標(biāo)計量模型構(gòu)建 |
| 4.5 實證分析和結(jié)果 |
| 4.5.1 中國“三元悖論”指標(biāo)的組合策略 |
| 4.5.2 “三元悖論”與經(jīng)濟(jì)增長 |
| 4.5.3 分區(qū)制脈沖響應(yīng)分析 |
| 4.6 本章結(jié)論 |
| 第五章 人民幣匯率、國際資本流動與貨幣政策有效性—基于修正BGT模型的分析 |
| 5.1 國際資本流動、匯率制度及貨幣政策有效性研究綜述 |
| 5.1.1 國際資本流動與貨幣政策有效性理論研究框架 |
| 5.1.2 國際資本控制、匯率制度與貨幣政策有效性實證研究 |
| 5.2 中國國際資本流動及貨幣政策現(xiàn)狀 |
| 5.2.1 中國國際資本流動現(xiàn)狀 |
| 5.2.2 中國的利率、匯率和資本賬戶開放改革 |
| 5.2.3 中央銀行資產(chǎn)負(fù)債表-央行貨幣政策操作的反映 |
| 5.3 修正的BGT實證模型 |
| 5.4 數(shù)據(jù)來源和變量構(gòu)造 |
| 5.5 實證結(jié)果與分析 |
| 5.5.1 資本流動方程的估計結(jié)果 |
| 5.5.2 貨幣政策反應(yīng)方程的估計結(jié)果 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 第六章 開放經(jīng)濟(jì)下經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)、匯率制度與貨幣政策選擇-基于DSGE模型的研究 |
| 6.1 研究背景及研究現(xiàn)狀 |
| 6.2 開放經(jīng)濟(jì)的總供給與總需求模型 |
| 6.2.1 總需求函數(shù) |
| 6.2.2 總供給函數(shù) |
| 6.2.3 開放經(jīng)濟(jì)四部門宏觀經(jīng)濟(jì)均衡 |
| 6.3 小國開放經(jīng)濟(jì)模型 |
| 6.3.1 家庭 |
| 6.3.2 物價指數(shù)、消費、實際匯率與貿(mào)易條件的關(guān)系 |
| 6.3.3 廠商 |
| 6.3.4 產(chǎn)品市場均衡(IS曲線) |
| 6.3.5 勞動市場均衡(NKPC曲線) |
| 6.3.6 貨幣政策當(dāng)局 |
| 6.4 基本參數(shù)的校準(zhǔn)及貝葉斯估計數(shù)據(jù)描述 |
| 6.5 參數(shù)的貝葉斯估計結(jié)果 |
| 6.5.1 中國經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變 |
| 6.5.2 中國貨幣政策特征 |
| 6.6 動態(tài)分析 |
| 6.6.1 外國技術(shù)沖擊 |
| 6.6.2 本國技術(shù)沖擊的效果 |
| 6.6.3 外國利率沖擊的效果 |
| 6.6.4 本國利率沖擊的效果 |
| 6.6.5 貿(mào)易條件沖擊的效果 |
| 6.7 本章結(jié)論及建議 |
| 第七章 主要結(jié)論與政策建議 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 政策建議 |
| 7.2.1 貨幣政策的選擇——保持貨幣政策獨立性,培育市場基準(zhǔn)利率 |
| 7.2.2 匯率制度的選擇——保持匯率相對穩(wěn)定,深化匯率形成機制改革 |
| 7.2.3 資本開放政策的選擇——資本部分管制,有序資本開放 |
| 7.2.4 加快產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級,提高經(jīng)濟(jì)增長質(zhì)量 |
| 7.3 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及參與科研情況 |
| 致謝 |
（6）國別視角下人民幣匯率制度、匯率行為對貿(mào)易收支的影響研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 目錄 |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景及研究意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 幾個相關(guān)概念解析 |
| 1.2.1 什么是匯率制度 |
| 1.2.2 匯率制度分類 |
| 1.2.3 匯率制度要素、匯率制度轉(zhuǎn)換與匯率行為 |
| 1.3 相關(guān)文獻(xiàn)綜述及評述 |
| 1.3.1 匯率制度與貿(mào)易收支的相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.2 匯率行為與貿(mào)易收支的相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.3 研究評述 |
| 1.4 研究思路及內(nèi)容 |
| 1.5 研究方法 |
| 1.6 可能的創(chuàng)新之處 |
| 第2章 匯率制度、匯率行為與貿(mào)易收支的分析框架 |
| 2.1 匯率制度與貿(mào)易收支的理論聯(lián)系 |
| 2.1.1 匯率制度要素與貿(mào)易收支的理論聯(lián)系 |
| 2.1.2 匯率制度與貿(mào)易收支的關(guān)系的一般均衡模型分析 |
| 2.2 匯率升貶值與貿(mào)易余額變動的判定條件 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 人民幣匯率制度沿革、匯率調(diào)整與貿(mào)易收支的歷史關(guān)系 |
| 3.1 計劃經(jīng)濟(jì)時期的匯率制度與貿(mào)易收支 |
| 3.1.1 1949 年-1952 年單一浮動時期 |
| 3.1.2 1953 年-1972 年單一固定時期 |
| 3.1.3 1973 年-1980 年釘住一籃子貨幣的單一浮動時期 |
| 3.2 經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌時期的匯率制度與貿(mào)易收支 |
| 3.2.1 1981 年-1984 年內(nèi)部結(jié)算價和官方匯率并存時期 |
| 3.2.2 1985 年-1993 年官方匯率和外匯調(diào)劑市場匯率并存時期 |
| 3.3 社會主義市場經(jīng)濟(jì)時期的匯率制度與貿(mào)易收支 |
| 3.3.1 1994 年-2005 年釘住單一美元的匯率制度時期 |
| 3.3.2 2005 年至今參考一籃子貨幣的匯率制度時期 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 國別視角下的匯率行為與進(jìn)出口價格傳遞 |
| 4.1 國別視角下匯率與進(jìn)出口價格的變動 |
| 4.1.1 人民幣匯率指標(biāo)測算及走勢 |
| 4.1.2 我國進(jìn)出口價格指數(shù)走勢分析 |
| 4.2 國別視角下匯率對進(jìn)出口價格的傳遞系數(shù)估計 |
| 4.2.1 模型設(shè)定 |
| 4.2.2 數(shù)據(jù)來源及處理 |
| 4.2.3 出口價格模型的實證檢驗及結(jié)果分析 |
| 4.2.4 進(jìn)口價格模型的實證檢驗及結(jié)果分析 |
| 4.2.5 傳遞系數(shù)國別異質(zhì)性的原因分析 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 國別視角下匯率行為的貿(mào)易收支效應(yīng) |
| 5.1 我國貿(mào)易收支變動的國別特征 |
| 5.1.1 國別進(jìn)出口貿(mào)易額的走勢分析 |
| 5.1.2 進(jìn)出口貿(mào)易額市場分散度的變動趨勢 |
| 5.2 國別視角下匯率行為對貿(mào)易收支的影響 |
| 5.2.1 理論框架 |
| 5.2.2 模型與數(shù)據(jù) |
| 5.2.3 實證檢驗 |
| 5.2.4 主要結(jié)論 |
| 5.3 國別視角下匯率行為與貿(mào)易余額關(guān)系的進(jìn)一步分析 |
| 5.3.1 分析方法、模型與數(shù)據(jù) |
| 5.3.2 實證檢驗 |
| 5.3.3 主要結(jié)論 |
| 5.4 匯率行為與進(jìn)出口市場分散度的關(guān)系檢驗 |
| 5.4.1 檢驗方法與數(shù)據(jù) |
| 5.4.2 檢驗過程與結(jié)果 |
| 5.4.3 主要結(jié)論 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 一籃子貨幣匯率制度、匯率調(diào)節(jié)與貿(mào)易收支均衡 |
| 6.1 一籃子貨幣匯率制度介紹 |
| 6.1.1 貨幣籃子的定義方法 |
| 6.1.2 釘住一籃子貨幣與匯率變動 |
| 6.2 貿(mào)易收支均衡與人民幣籃子貨幣權(quán)重 |
| 6.2.1 人民幣一籃子貨幣種類 |
| 6.2.2 貿(mào)易收支均衡目標(biāo)下的權(quán)重計算方法 |
| 6.3 貿(mào)易收支均衡與人民幣匯率調(diào)節(jié) |
| 6.4 參考一籃子貨幣與釘住一籃子貨幣比較 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 政策建議 |
| 7.3 研究的不足之處及后續(xù)的研究方向 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
| 致謝 |
（7）人民幣實際匯率失調(diào)的測度及其經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 Abstract 第一章 導(dǎo)論 |
| 第一節(jié) 研究背景及意義 |
| 第二節(jié) 相關(guān)文獻(xiàn)綜述 |
| 一、人民幣實際匯率失調(diào)測度的文獻(xiàn)回顧 |
| 二、實際匯率失調(diào)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的文獻(xiàn)回顧 |
| 三、對國內(nèi)外相關(guān)文獻(xiàn)的評論 |
| 第三節(jié) 研究目標(biāo) |
| 第四節(jié) 研究思路、結(jié)構(gòu)安排與研究方法 |
| 一、研究思路 |
| 二、結(jié)構(gòu)安排 |
| 四、研究方法 |
| 第五節(jié) 論文主要結(jié)論以及可能的創(chuàng)新與不足 |
| 一、論文的主要結(jié)論 |
| 二、可能的創(chuàng)新與不足 |
| 第六節(jié) 重要的基本概念 |
| 一、雙邊名義匯率與名義有效匯率 |
| 二、內(nèi)部實際匯率和外部實際匯率 |
| 三、均衡匯率與匯率失調(diào) 第二章 實際匯率和均衡匯率:概念解析與理論述評 |
| 第一節(jié) 實際匯率類型、算法及相互關(guān)系 |
| 一、內(nèi)部實際匯率 |
| 二、外部實際匯率 |
| 三、內(nèi)部實際匯率與外部實際匯率之間的數(shù)量關(guān)系 |
| 第二節(jié) 主要均衡匯率理論回顧 |
| 一、傳統(tǒng)均衡匯率思想 |
| 二、現(xiàn)代均衡匯率理論 |
| 第三節(jié) 對均衡匯率理論的評論 |
| 一、關(guān)于均衡匯率的定義 |
| 二、關(guān)于均衡匯率的性質(zhì) |
| 三、關(guān)于均衡匯率的實現(xiàn) |
| 四、各種理論方法在中國的適用性 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) 第三章 人民幣實際匯率失調(diào)的測度 |
| 第一節(jié) 引言 |
| 一、問題的提出 |
| 二、本章的定位 |
| 第二節(jié) 方程、樣本和數(shù)據(jù) |
| 一、方程設(shè)定和變量選擇依據(jù) |
| 二、樣本、方法和數(shù)據(jù) |
| 第三節(jié) 計量分析及對結(jié)果的解釋 |
| 一、單位根檢驗 |
| 二、基于Johansen協(xié)整方法的分析 |
| 三、基于EG/ARDL協(xié)整方法的分析 |
| 四、基于HP濾波技術(shù)的分析 |
| 五、對實證結(jié)果的進(jìn)一步討論 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) 第四章 人民幣實際匯率失調(diào)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)——基于數(shù)量視角的分析 |
| 第一節(jié) 匯率失調(diào)經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)的理論分析 |
| 一、實際匯率低估的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng) |
| 二、實際匯率高估的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng) |
| 第二節(jié) 中國經(jīng)濟(jì)中的商品可貿(mào)易性問題 |
| 一、商品可貿(mào)易性的概念分析 |
| 二、對中國經(jīng)濟(jì)中商品可貿(mào)易性的基本判斷 |
| 第三節(jié) 人民幣實際匯率失調(diào)對實際GDP增長的影響 |
| 一、兩變量相關(guān)性分析 |
| 二、人民幣實際匯率失調(diào)對人均實際GDP增長影響的回歸分析 |
| 三、實證結(jié)論及進(jìn)一步的討論 |
| 第四節(jié) 人民幣實際匯率失調(diào)對貿(mào)易品部門增長的影響 |
| 一、兩變量相關(guān)性分析 |
| 二、人民幣實際匯率失調(diào)對貿(mào)易品部門增長影響的回歸分析 |
| 三、實證結(jié)論及進(jìn)一步的討論 |
| 第五節(jié) 人民幣實際匯率失調(diào)對不可貿(mào)易品部門增長的影響 |
| 一、兩變量相關(guān)性分析 |
| 二、人民幣實際匯率失調(diào)對不可貿(mào)易品部門增長影響的回歸分析 |
| 三、實證結(jié)論及進(jìn)一步的討論 |
| 第六節(jié) 本章小結(jié) 第五章 人民幣實際匯率失調(diào)的經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)——基于結(jié)構(gòu)視角的分析 |
| 第一節(jié) 引言 |
| 第二節(jié) 人民幣實際匯率失調(diào)對貿(mào)易品占比的影響 |
| 一、兩變量相關(guān)性分析 |
| 二、人民幣實際匯率失調(diào)對貿(mào)易品占比影響的回歸分析 |
| 三、實證結(jié)論及進(jìn)一步的討論 |
| 第三節(jié) 人民幣實際匯率失調(diào)對不可貿(mào)易品占比的影響 |
| 一、兩變量相關(guān)性分析 |
| 二、人民幣實際匯率失調(diào)對不可貿(mào)易品部門占比影響的回歸分析 |
| 三、實證結(jié)論及進(jìn)一步的討論 |
| 第四節(jié) 人民幣實際匯率失調(diào)對貿(mào)易品/不可貿(mào)易品相對比率的影響 |
| 一、兩變量相關(guān)性分析 |
| 二、人民幣實際匯率失調(diào)對貿(mào)易品/不可貿(mào)易品相對比率影響的回歸分析 |
| 三、實證結(jié)論及進(jìn)一步的討論 |
| 第五節(jié) 本章小結(jié) 第六章 全文主要結(jié)論及政策含義 |
| 一、全文的主要結(jié)論 |
| 二、本文主要結(jié)論的政策含義 參考文獻(xiàn) 后記 |
（8）匯率制度福利論（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題來源與研究價值 |
| 1.1.1 匯率制度福利論的研究起因 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 論文思路、結(jié)構(gòu)與方法 |
| 1.2.1 總體思路 |
| 1.2.2 主要結(jié)構(gòu)與內(nèi)容 |
| 1.2.3 方法說明 |
| 2. 匯率制度福利分析的理論基礎(chǔ) |
| 2.1 匯率制度福利論的理論起點——匯率制度選擇理論 |
| 2.1.1 匯率制度及其分類 |
| 2.1.2 匯率制度選擇理論的福利思想 |
| 2.2 匯率制度福利論的研究方法——跨時均衡分析及其擴展 |
| 2.2.1 跨時均衡分析的發(fā)展脈絡(luò)與評述 |
| 2.2.2 新開放經(jīng)濟(jì)宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué)分析范式：基準(zhǔn)模型及其擴展 |
| 2.3 匯率制度福利論的福利標(biāo)準(zhǔn)：應(yīng)用福利經(jīng)濟(jì)學(xué) |
| 2.3.1 福利范疇 |
| 2.3.2 福利經(jīng)濟(jì)學(xué)關(guān)于福利標(biāo)準(zhǔn)的論爭 |
| 2.3.3 匯率制度分析中的福利度量 |
| 3. 匯率制度的福利比較 |
| 3.1 匯率制度的福利特征 |
| 3.1.1 匯率制度的國際福利分配效應(yīng) |
| 3.1.2 匯率制度福利比較的世代交疊模型 |
| 3.1.3 貨幣聯(lián)盟、風(fēng)險分配與福利效應(yīng) |
| 3.2 消費者效用最大化視角下匯率制度的福利比較 |
| 3.2.1 模型的基本框架 |
| 3.2.2 基于定價行為的匯率制度福利比較 |
| 3.2.3 加入國際化生產(chǎn)因素 |
| 3.2.4 考慮資本不完全流動因素 |
| 3.2.5 考慮資本積累 |
| 3.2.6 資產(chǎn)負(fù)債表效應(yīng)下固定匯率制與浮動匯率制的福利比較 |
| 3.2.7 市場不完全與匯率制度的福利問題 |
| 3.2.8 內(nèi)生價格彈性與匯率制度的福利比較 |
| 3.3 政府損失最小化視角下匯率制度的福利比較 |
| 3.3.1 西非經(jīng)濟(jì)共同體的匯率制度選擇 |
| 3.3.2 模型分析 |
| 3.3.3 基于模擬結(jié)果的分析與評論 |
| 4. 匯率波動的福利含義 |
| 4.1 傳統(tǒng)開放宏觀經(jīng)濟(jì)分析框架下匯率波動的福利成本研究 |
| 4.1.1 浮動匯率制度下匯率不確定的福利含義 |
| 4.1.2 可調(diào)整釘住匯率制度下實際匯率不穩(wěn)定的福利意義 |
| 4.2 跨時均衡框架下匯率波動的福利成本分析 |
| 4.2.1 匯率波動的福利分析模型的特征 |
| 4.2.2 匯率波動具有福利成本 |
| 4.2.3 匯率波動并非總是負(fù)福利效應(yīng) |
| 4.2.4 定價行為、匯率波動與福利的國際分配效應(yīng) |
| 4.2.5 匯率風(fēng)險的福利含義 |
| 4.2.6 匯率波動影響福利的渠道分析：以美元貶值為例 |
| 4.3 人民幣實際匯率波動的福利效應(yīng) |
| 4.3.1 主要變量與數(shù)據(jù)處理 |
| 4.3.2 人民幣實際有效匯率波動狀況測度 |
| 4.3.3 基于典型相關(guān)分析法的實證探討 |
| 5. 匯率傳遞的福利效應(yīng) |
| 5.1 匯率傳遞的理論分析 |
| 5.1.1 匯率傳遞的基本概念 |
| 5.1.2 匯率傳遞效應(yīng)的機制 |
| 5.1.3 不完全匯率傳遞的影響因素 |
| 5.2 匯率傳遞的福利效應(yīng)：經(jīng)驗研究 |
| 5.2.1 匯率傳遞與歐元的福利效應(yīng) |
| 5.2.2 匯率不完全傳遞的福利效應(yīng)：貿(mào)易渠道與資產(chǎn)渠道 |
| 5.3 人民幣匯率對經(jīng)濟(jì)沖擊的價格傳遞及福利效應(yīng) |
| 5.3.1 引論與文獻(xiàn) |
| 5.3.2 變量與數(shù)據(jù) |
| 5.3.3 實證與分析 |
| 5.3.4 結(jié)論與討論 |
| 5.4 我國貨幣傳導(dǎo)中的利率—匯率聯(lián)動效應(yīng) |
| 5.4.1 貨幣傳導(dǎo)的利率—匯率聯(lián)動機制：文獻(xiàn)梳理 |
| 5.4.2 需求視角的利率—匯率聯(lián)動機制 |
| 5.4.3 變量選取與數(shù)據(jù)處理 |
| 5.4.4 實證檢驗與經(jīng)濟(jì)解釋 |
| 5.4.5 結(jié)論與啟示 |
| 6. 人民幣匯率制度變革的福利評估 |
| 6.1 改革開放以來的人民幣匯率制度變革 |
| 6.1.1 人民幣內(nèi)部結(jié)算價和官方匯率并存的雙重匯率制度 |
| 6.1.2 官方匯率與外匯調(diào)劑市場匯率并存的雙重匯率制度 |
| 6.1.3 建立以市場為基礎(chǔ)的人民幣匯率形成機制 |
| 6.1.4 參考籃子貨幣調(diào)節(jié)的管理浮動匯率制度 |
| 6.2 人民幣雙重匯率制度的福利效應(yīng) |
| 6.2.1 模型 |
| 6.2.2 實證分析 |
| 6.3 人民幣釘住美元的福利成本 |
| 6.3.1 人民幣釘住美元的成本收益分析 |
| 6.3.2 均衡匯率與人民幣實際匯率失調(diào) |
| 6.3.3 人民幣匯率失調(diào)的福利損失 |
| 6.4 人民幣漸進(jìn)升值的福利探討 |
| 6.4.1 人民幣升值的宏觀經(jīng)濟(jì)福利分析 |
| 6.4.2 人民幣升值的微觀福利分析 |
| 6.4.3 人民幣升值的福利效果：對升值路徑的討論 |
| 6.4.4 人民幣升值背景下的制度變革：福利視角 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
| 在讀期間科研成果目錄 |
（9）匯率理論發(fā)展與實踐研究 ——兼論人民幣匯率形成的“二合一”模式（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 第一章 序言 |
| 第一節(jié) 國外文獻(xiàn)綜述 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)文獻(xiàn)綜述 |
| 第三節(jié) 存在的問題 |
| 第四節(jié) 研究思路、意義、方法、結(jié)構(gòu)、創(chuàng)新及不足 |
| 第二章 馬克思匯率理論的形成和發(fā)展 |
| 第一節(jié) 馬克思匯率理論的形成 |
| 第二節(jié) 馬克思匯率理論的分析框架 |
| 第三節(jié) 馬克思匯率理論的發(fā)展 |
| 第四節(jié) 馬克思匯率理論的啟示 |
| 第五節(jié) 社會主義國家匯率理論與實踐 |
| 第六節(jié) 前蘇聯(lián)及東歐國家匯率理論與實踐的啟示 |
| 第三章 西方匯率決定理論的形成和發(fā)展 |
| 第一節(jié) 鑄幣平價理論及數(shù)理分析 |
| 第二節(jié) 國際借貸理論及數(shù)理分析 |
| 第三節(jié) 匯兌心理理論及數(shù)理分析 |
| 第四節(jié) 購買力平價理論及數(shù)理分析 |
| 第五節(jié) 利率平價理論及數(shù)理分析 |
| 第六節(jié) 資產(chǎn)組合理論及數(shù)理分析 |
| 第七節(jié) 均衡匯率理論及數(shù)理分析 |
| 第八節(jié) 匯率決定的混沌理論及數(shù)理分析 |
| 第四章 西方匯率制度選擇理論的形成和發(fā)展 |
| 第一節(jié) 西方匯率制度的形成和發(fā)展 |
| 第二節(jié) 西方匯率制度的選擇理論 |
| 第三節(jié) 西方匯率制度選擇理論的分析框架 |
| 第四節(jié) 西方匯率制度選擇理論的評價 |
| 第五章 人民幣匯率的理論與實踐 |
| 第一節(jié) 人民幣匯率的誕生及價值基礎(chǔ) |
| 第二節(jié) 人民幣匯率的計量 |
| 第三節(jié) 人民幣匯率制度的演變 |
| 第四節(jié) 籃子貨幣匯率制度的數(shù)理分析 |
| 第六章 構(gòu)建人民幣匯率形成的“二合一”模式 |
| 第一節(jié) 構(gòu)建合理的人民幣均衡匯率決定模型 |
| 第二節(jié) 選擇合意的人民幣匯率制度 |
| 第三節(jié) 人民幣匯率形成的“二合一”模式的對策和建議 |
| 全文總結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（10）人民幣均衡匯率與匯率變動的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 第一節(jié) 問題的提出 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究目的 |
| 三、研究主題與研究方法 |
| 第二節(jié) 均衡匯率與匯率變動的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究現(xiàn)狀 |
| 一、均衡匯率研究現(xiàn)狀 |
| 二、匯率變動的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究現(xiàn)狀 |
| 第三節(jié) 本文的研究思路、結(jié)構(gòu)安排、可能創(chuàng)新點與不足之處 |
| 一、本文的研究思路與結(jié)構(gòu)安排 |
| 二、本文的可能創(chuàng)新點與不足之處 |
| 第四節(jié) 有關(guān)匯率的幾個核心概念 |
| 一、名義匯率與實際匯率 |
| 二、均衡匯率與匯率失調(diào) |
| 第二章 人民幣實際匯率平穩(wěn)性與購買力平價假說檢驗 |
| 第一節(jié) 實際匯率平穩(wěn)性與購買力平價假說檢驗的必要性 |
| 第二節(jié) 實際匯率定義、類型與人民幣實際匯率走勢 |
| 一、實際匯率定義與類型 |
| 二、人民幣實際匯率走勢 |
| 第三節(jié) 購買力平價假說及其檢驗方法與檢驗形式 |
| 一、購買力平價假說的基本內(nèi)容 |
| 二、購買力平價假說的檢驗方法與檢驗形式 |
| 第四節(jié) 實證檢驗 |
| 一、數(shù)據(jù)說明 |
| 二、人民幣實際匯率平穩(wěn)性檢驗 |
| 三、人民幣購買力平價假說檢驗 |
| 四、對實證檢驗結(jié)果的進(jìn)一步說明 |
| 第五節(jié) 本章小結(jié) |
| 第三章 西方均衡匯率理論模型研究 |
| 第一節(jié) 基本要素均衡匯率理論模型與 IMF模型 |
| 一、基本要素均衡匯率理論模型 |
| 二、IMF模型 |
| 第二節(jié) 行為均衡匯率理論模型與ITMEER模型 |
| 一、行為均衡匯率理論模型 |
| 二、ITMEER模型 |
| 第三節(jié) 自然均衡匯率理論模型 |
| 第四節(jié) 發(fā)展中國家均衡實際匯率理論模型 |
| 一、Edwards模型 |
| 二、Elbadawi模型 |
| 三、Montiel模型 |
| 第五節(jié) 西方均衡匯率理論模型比較與評價 |
| 第六節(jié) 本章小結(jié) |
| 第四章 人民幣均衡匯率理論模型構(gòu)建與實證研究 |
| 第一節(jié) 人民幣均衡匯率理論模型構(gòu)建 |
| 一、模型思想與相關(guān)假定 |
| 二、模型主要框架 |
| 第二節(jié) 人民幣均衡匯率的影響因素分析 |
| 一、外生供給因素 |
| 二、政策性需求因素 |
| 三、外部環(huán)境因素 |
| 四、其它因素 |
| 第三節(jié) 人民幣均衡匯率的測算—實證研究 |
| 一、變量處理與實證模型設(shè)定 |
| 二、實證研究結(jié)果 |
| 三、主要結(jié)論 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 本章數(shù)學(xué)附錄 |
| 一、家庭行為的推導(dǎo)過程 |
| 二、企業(yè)行為的推導(dǎo)過程 |
| 三、經(jīng)常賬戶余額的推導(dǎo)過程 |
| 四、均衡價格與均衡匯率的推導(dǎo)過程 |
| 第五章 人民幣匯率變動的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究 |
| 第一節(jié) 相關(guān)文獻(xiàn)回顧 |
| 第二節(jié) 理論模型設(shè)定 |
| 一、總需求方程 |
| 二、總供給方程 |
| 三、市場均衡 |
| 四、模型結(jié)論 |
| 第三節(jié) 基于面板數(shù)據(jù)的實證研究 |
| 一、實證模型設(shè)定、數(shù)據(jù)說明與實證方法 |
| 二、實證研究結(jié)果 |
| 三、實證研究結(jié)果的經(jīng)濟(jì)含義及其進(jìn)一步說明 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 本章附錄 |
| 第六章 匯率變動、匯率失調(diào)與最優(yōu)匯率區(qū)間選擇研究 |
| 第一節(jié) 政策制定者與公眾的博弈模型設(shè)定 |
| 一、模型思想與相關(guān)假定 |
| 二、政策制定者的目標(biāo)函數(shù)與博弈次序 |
| 第二節(jié) 博弈模型的一般均衡解 |
| 一、政策制定者對名義匯率變化率的最優(yōu)選擇 |
| 二、公眾對名義匯率變化率的預(yù)期 |
| 三、政策制定者對最優(yōu)匯率區(qū)間的選擇 |
| 第三節(jié) 政策制定者的最優(yōu)匯率區(qū)間選擇:比較靜態(tài)分析 |
| 一、政策制定者的最優(yōu)匯率區(qū)間選擇的一般均衡特征 |
| 二、政策制定者的聲譽和重調(diào)成本對最優(yōu)匯率區(qū)間寬度的影響 |
| 三、匯率失調(diào)沖擊的特殊概率密度函數(shù)形式:例證分析 |
| 四、博弈模型的拓展 |
| 五、博弈模型結(jié)論及其對人民幣匯率制度改革的啟示 |
| 第四節(jié) 本章小結(jié) |
| 本章數(shù)學(xué)附錄 |
| 一、政策制定者目標(biāo)函數(shù)(6.1.2)的數(shù)學(xué)推導(dǎo)過程 |
| 二、方程(6.2.1)的數(shù)學(xué)證明 |
| 三、命題1的數(shù)學(xué)證明 |
| 四、命題2的數(shù)學(xué)證明 |
| 五、命題3的數(shù)學(xué)證明 |
| 六、命題4的數(shù)學(xué)證明 |
| 七、命題5的數(shù)學(xué)證明 |
| 全文總結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
四、人民幣匯率貶值的可能性及其選擇（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]“一帶一路”建設(shè)中人民幣的貨幣錨效應(yīng)研究[D]. 蔡琬琳. 吉林大學(xué), 2021(02)
- [2]中國參與宏觀審慎政策國際協(xié)調(diào)：必要性與協(xié)調(diào)收益研究[D]. 劉曉宇. 山東大學(xué), 2021(11)
- [3]中美貿(mào)易博弈背景下人民幣匯率波動研究[D]. 錢錕. 南京財經(jīng)大學(xué), 2020(08)
- [4]人民幣發(fā)行方式對我國通貨膨脹的影響研究[D]. 周翔. 上海交通大學(xué), 2016(02)
- [5]開放經(jīng)濟(jì)下中國匯率制度和貨幣政策的選擇[D]. 唐琳. 上海交通大學(xué), 2016(03)
- [6]國別視角下人民幣匯率制度、匯率行為對貿(mào)易收支的影響研究[D]. 印梅. 蘇州大學(xué), 2014(09)
- [7]人民幣實際匯率失調(diào)的測度及其經(jīng)濟(jì)增長效應(yīng)研究[D]. 劉玉貴. 復(fù)旦大學(xué), 2009(12)
- [8]匯率制度福利論[D]. 馬正兵. 西南財經(jīng)大學(xué), 2008(11)
- [9]匯率理論發(fā)展與實踐研究 ——兼論人民幣匯率形成的“二合一”模式[D]. 黃先祿. 中共中央黨校, 2007(03)
- [10]人民幣均衡匯率與匯率變動的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng)研究[D]. 李懷定. 復(fù)旦大學(xué), 2007(06)
標(biāo)簽：人民幣匯率論文; 實際匯率論文; 匯率貶值論文; 匯率決定理論論文; 經(jīng)濟(jì)模型論文;