一、黃河下游引黃灌區(qū)節(jié)水研究（論文文獻綜述）
張金萍,肖宏林[1]（2020）在《黃河流域灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水研究發(fā)展歷程與展望》文中進行了進一步梳理【目的】實現(xiàn)黃河流域灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水科學管理和水資源優(yōu)化配置?！痉椒ā扛鶕?jù)國家和流域管理政策以及黃河流域灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水實際,將黃河流域灌區(qū)農(nóng)業(yè)研究發(fā)展歷程分為初步發(fā)展階段、快速發(fā)展階段、創(chuàng)新發(fā)展階段、系統(tǒng)深入發(fā)展階段以及劃時代發(fā)展階段;對黃河流域灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水主要研究內(nèi)容進行梳理,從機理研究、方法研究和尺度研究3個方面總結(jié)了黃河灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水研究現(xiàn)狀。【結(jié)果】目前農(nóng)業(yè)用水機理研究主要集中于水與作物作用機理研究、作物的耗用水機理研究和農(nóng)業(yè)水循環(huán)轉(zhuǎn)化研究3個方面,農(nóng)業(yè)用水方法研究集中于根據(jù)研究方法的空間范圍劃分和根據(jù)實際應用的具體研究方法劃分2個層次的研究以及包括微觀尺度試驗、中觀尺度灌域和宏觀尺度區(qū)域的農(nóng)業(yè)用水空間尺度研究。【結(jié)論】未來灌區(qū)用水研究應加強水與農(nóng)業(yè)的基礎性試驗研究,明晰農(nóng)業(yè)用水及其相關機理,并且加強農(nóng)業(yè)用水方法及其應用的研究。
郭暉[2]（2020）在《基于水沙置換的水土保持生態(tài)補償研究 ——以西柳溝流域為例》文中提出水沙置換是為統(tǒng)籌解決內(nèi)蒙古十大孔兌水土流失治理與鄂爾多斯新增工業(yè)用水需求而提出的全新思路,其基本思想是由有新增用水需求的工業(yè)企業(yè)出資,在十大孔兌修建攔沙壩,以此取得部分黃河下游節(jié)約的輸沙水量作為生產(chǎn)用水。實施水沙置換,對促進黃河流域生態(tài)保護與高質(zhì)量發(fā)展具有重大現(xiàn)實意義。本文以水土保持學、生態(tài)學、制度經(jīng)濟學和水文水資源學等學科的相關理論和研究為基礎,采用定性與定量分析相結(jié)合,從技術和經(jīng)濟兩個方面開展研究,提出通過生態(tài)補償實施水沙置換的路徑和方法,并通過實例進行驗證。（1）將攔沙工程建設與水權交易相結(jié)合,從理論上構(gòu)建了基于水沙置換的水土保持生態(tài)補償模式,其關鍵環(huán)節(jié)是設計和實施水土保持攔沙置換水量交易。（2）利用SWAT模型定量模擬攔沙工程對流域水沙過程的影響,并以模擬結(jié)果為基礎計算攔沙工程實現(xiàn)的減水減沙量。（3）通過流域水沙模擬分析,采用經(jīng)驗公式法計算水土保持工程攔沙可置換水量。（4）采用工程費用法核算基于水沙置換的水土保持生態(tài)補償標準。（5）針對水沙置換特點,引入水權交易機制,設計土保持攔沙置換水量交易,提出相應的交易機制和保障措施。（6）以西柳溝流域為例,對基于水沙置換的水土保持生態(tài)補償?shù)暮侠硇院涂尚行赃M行驗證。計算得出,在設定的最可能出現(xiàn)的25a系列黃河干支流水沙方案組合下,新建79座攔沙壩,年均可減少入黃河的徑流量和輸沙量分別為288.22萬m3和138.53萬t,工程平均攔沙年限為28a,年均可節(jié)約輸沙水量1173.51萬m3,以工程建設投資為依據(jù)核算的水土保持生態(tài)補償標準為22934.93萬元。設定年均可交易的攔沙置換水量為1000萬m3/a,交易年限為25a,采用成本定價法和影子價格法計算,水土保持攔沙置換水量交易的基準價格范圍在0.92元/m3·a至1.52元/m3·a之間。研究表明,在黃河流域多沙粗沙區(qū),特別是粗泥沙集中來源區(qū)建設攔沙工程,可以減少黃河干流河道淤積,進而節(jié)約下游輸沙水量,雖然在攔沙的同時也攔蓄了部分進入干流的徑流量,但其節(jié)約的輸沙水量遠大于工程攔截的水量,可以認為是相對增加了黃河流域的可利用水資源量,這是實施基于水沙置換的水土保持生態(tài)補償?shù)幕A。實施基于水沙置換的水土保持生態(tài)補償,有利于實現(xiàn)區(qū)域生態(tài)保護與經(jīng)濟社會可持續(xù)發(fā)展的雙重目標和相關利益方的共贏。
荊新愛,李皓冰[3]（2018）在《黃河下游引黃灌區(qū)用水需求存在問題分析》文中指出黃河是中國第二大河,黃河干流引黃灌區(qū)農(nóng)業(yè)灌溉用水占整個黃河用水量的80%,本文通過對黃河下游引黃灌區(qū)、受益縣區(qū)及引黃工程現(xiàn)狀統(tǒng)計,剖析在現(xiàn)狀條件下,影響引黃灌區(qū)用水需求的影響因素。
門如玲[4]（2016）在《黃河下游引黃灌區(qū)節(jié)水研究》文中認為黃河下游的引黃灌區(qū)屬于新興經(jīng)濟增長帶地區(qū),上游來水量在調(diào)節(jié)的過程中每年都在增大,但仍有一定的供需缺口存在?；诖?結(jié)合實際情況針對黃河下游引黃灌區(qū)節(jié)水的具體措施進行簡析。
田慶奇,盧健,史紅玲[5]（2016）在《黃河下游引黃灌區(qū)發(fā)展及泥沙治理歷程探討》文中指出黃河下游引黃灌區(qū)普遍存在不同程度的泥沙問題。如何合理處理利用引黃泥沙問題始終圍繞黃河下游引黃灌溉發(fā)展的不同階段。本文從黃河下游引黃灌區(qū)在不同發(fā)展時期面臨的泥沙淤積問題為著眼點,綜述了灌區(qū)發(fā)展及泥沙治理的4個歷程,分別為灌區(qū)建設與泥沙處理階段、灌區(qū)發(fā)展與泥沙治理利用階段、灌區(qū)節(jié)水與泥沙遠距離輸送階段和灌區(qū)泥沙資源化與水沙配置階段。針對目前黃河下游引黃灌區(qū)面臨的主要水文問題,指出灌區(qū)水沙資源優(yōu)化配置是解決問題的主要途徑,配置目標是共同協(xié)調(diào)配置灌區(qū)的水資源與泥沙資源,配置方法是多目標規(guī)劃方法。
楊林[6]（2013）在《黃河下游沿黃地區(qū)引黃灌溉對土地可持續(xù)利用的影響》文中研究說明黃河下游引黃灌溉事業(yè)經(jīng)過六十多年的發(fā)展，取得了令人矚目的成就。下游引黃灌區(qū)已經(jīng)成為我國重要的商品糧食、棉花和油料生產(chǎn)基地，為豫魯?shù)貐^(qū)糧食生產(chǎn)做出了重要貢獻，在保障國家糧食安全中具有舉足輕重的作用。目前黃河下游引黃灌溉事業(yè)的發(fā)展，從總體上大致可以概括為：“成績很大，問題不少；繼續(xù)努力，前途光明”?？偨Y(jié)過去的經(jīng)驗教訓，根據(jù)引黃灌溉現(xiàn)在存在的矛盾和問題，考慮到今后形勢發(fā)展的客觀要求，迫切需要加強引黃灌概的宏觀管理，及其可持續(xù)性的科學研究工作。這是促進引黃灌溉事業(yè)快速健康發(fā)展的重要保證。黃河下游引黃灌區(qū)的水資源供給主要包括自然降水、黃河徑流和當?shù)厮Y源三部分。其中，當?shù)厮Y源主要由當?shù)氐乇硭偷叵滤畠刹糠纸M成。農(nóng)業(yè)灌溉用水、工業(yè)用水、城鎮(zhèn)生活用水和農(nóng)村人畜用水是影響引黃水資源需求的主要因素。其中，農(nóng)業(yè)灌溉用水是引黃用水大戶，占引黃用水的90%。隨著社會的進步和經(jīng)濟與生產(chǎn)的發(fā)展，社會各部門、各行業(yè)對水資源的需求不斷增長，黃河下游引黃灌區(qū)水資源供需矛盾日益突出。黃河下游地區(qū)降水量年際變化大、時空分布不均，黃河下游來水量減少，當?shù)厮Y源利用率低，是影響黃河下游水資源的主要供給因素。近年來，工業(yè)、生活用水需求量增加，生態(tài)用水等新的用水類型出現(xiàn)，但是作為引黃用水大戶的農(nóng)業(yè)灌溉用水仍是影響引黃需水量最重要的因素。而且，灌區(qū)工程狀況、農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術、引黃泥沙問題等技術工程因素，也對黃河下游引黃水資源的供需情況有一定影響。黃河下游引黃灌溉事業(yè)在不斷發(fā)展的同時，對灌區(qū)土地的可持續(xù)利用和利用結(jié)構(gòu)產(chǎn)生了很大的影響。例如，灌區(qū)農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉改善了土壤生態(tài)，提高了土地產(chǎn)出能力；引黃泥沙改良了土壤質(zhì)地，優(yōu)化了土地利用結(jié)構(gòu)，等等。這都促進了灌區(qū)土地的可持續(xù)利用。但是，灌區(qū)水資源狀況、引水狀況、用水方式等方面的不合理性對灌區(qū)土地利用產(chǎn)生了不同程度的負面影響。近年來，隨著黃河水資源的日益緊缺，農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術的研究、應用、推廣發(fā)生了巨大的變化。一方面，部分灌區(qū)采用了節(jié)水型灌溉技術，降低了用水量，增加了灌溉面積，對下游灌區(qū)土地的可持續(xù)利用產(chǎn)生了積極影響。同時，引黃泥沙對土地質(zhì)量的改良促進了下游灌區(qū)土地的可持續(xù)利用。另一方面，由于黃河水質(zhì)的惡化，造成了灌區(qū)土壤污染，不利于灌區(qū)土地的可持續(xù)利用；灌區(qū)引水工程的老化、退化、跑水漏水等現(xiàn)象，導致灌區(qū)土壤出現(xiàn)了次生鹽堿化問題；而且灌區(qū)傳統(tǒng)的大水漫灌和不合理用水方式，加大了灌區(qū)土壤鹽堿化的可能性，使得引黃灌溉對灌區(qū)土地的可持續(xù)利用產(chǎn)生了不利的影響。本文論述了黃河下游沿黃地區(qū)引黃灌溉現(xiàn)狀，和水資源供需狀況及其影響因素。并在此基礎上，分析了黃河下游沿黃地區(qū)引黃灌溉對灌區(qū)土地可持續(xù)利用的影響，提出了加大節(jié)水灌溉技術的推廣力度，因地制宜發(fā)展節(jié)水灌溉高、新技術。同時，建議合理處理引黃泥沙問題，努力實現(xiàn)“多用、巧配”；加大引黃灌區(qū)基礎設施建設投資力度，對灌區(qū)工程進行投資改造；保護水資源，控制水污染；調(diào)整農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)，發(fā)展特色農(nóng)業(yè)等。
張鵬巖[7]（2013）在《基于引黃灌區(qū)土地變化的可持續(xù)性評價研究 ——以開封市黑、柳灌區(qū)四鄉(xiāng)為例》文中認為本研究以黑崗口、柳園口灌區(qū)為研究對象，以具有代表性的臨近黃河四鄉(xiāng)為研究區(qū)，以1988、2001、2011為時間節(jié)點分析研究區(qū)土地變化的時空分異規(guī)律；并運用化學分析、GIS技術和數(shù)理統(tǒng)計等分析方法，分析了引黃灌區(qū)內(nèi)土壤重金屬的含量、分布、類型、污染以及積累特征，探討了土壤重金屬污染因素，總結(jié)了引黃灌溉自流灌區(qū)內(nèi)土地變化對土壤重金屬污染的影響規(guī)律，對灌區(qū)未來土地利用變化、重金屬含量和分布進行了模擬與預測。本研究探索了土地利用功能分類及其相互作用，進行了土地變化和土壤重金屬污染的耦合分析，構(gòu)建了引黃灌區(qū)獨有的多功能土地變化分類指標體系與可持續(xù)性評價模型，論證了引黃灌區(qū)土地變化的可持續(xù)性。研究主要結(jié)論如下：（1）20多年來研究區(qū)土地變化明顯，農(nóng)用地面積減少，城鎮(zhèn)建設用地面積增加。本研究選取了研究區(qū)1988、2001和2011年三期遙感影像獲取了土地利用變化信息，經(jīng)過解譯、計算和分析得出，研究區(qū)邊緣區(qū)城鎮(zhèn)化過程明顯、人為影響顯著。城鎮(zhèn)建設用地通過占用農(nóng)用地而擴展，非城鎮(zhèn)建設用地間結(jié)構(gòu)變化明顯。農(nóng)用地、灘涂、水域面積減少，城鎮(zhèn)建設用地、工礦用地面積增加的態(tài)勢?？偭棵娣e變化較大的土地利用類型有農(nóng)用地、農(nóng)村居民點；其次是城鎮(zhèn)建設用地、水域和灘涂；工礦用地變化量相對較小。各土地類型間轉(zhuǎn)入、轉(zhuǎn)出頻繁。城鎮(zhèn)建設用地面積總量相對變化幅度較大，動態(tài)度最大，變化量和速度都是很大的，區(qū)域土地利用綜合程度指數(shù)有一定增長，這表明23年間研究區(qū)內(nèi)城市化過程明顯，尤其是研究區(qū)南部靠近城市邊緣區(qū)域，非農(nóng)化程度很高，城鎮(zhèn)建設用地的增長速度明顯高于距其較遠的地區(qū)。對比農(nóng)用地和城鎮(zhèn)建設用地的動態(tài)度可以發(fā)現(xiàn)，農(nóng)用地流失快的地方基本上為建設用地增長快的地方，而農(nóng)用地流失慢的地方建設用地增加速度也慢，二者空間上存在明顯的相關性，體現(xiàn)了建設用地的擴展的主要是對農(nóng)用地的占用。并運用馬爾柯夫模型對研究區(qū)未來土地利用變化進行預測，結(jié)果發(fā)現(xiàn)研究區(qū)未來40年里，農(nóng)用地面積將持續(xù)減少，灘涂面積也將小幅度減少；城鎮(zhèn)建設用地的面積將持續(xù)增加，繼續(xù)向研究區(qū)北部和西部擴展，水域和工礦用地有小幅度增加，總體趨勢以建設用地的空間擴張、農(nóng)用地的流失為特征。（2）交通是造成研究區(qū)重金屬污染的主要原因，Hg、Cd是整個研究區(qū)主要的重金屬污染元素，存在較強的生態(tài)風險。土壤重金屬污染程度反映出土地變化過程中所引起的區(qū)域土地質(zhì)量變化，對研究區(qū)土壤重金屬Cr、Cu、Ni、Pb、Zn、As和Hg進行分析與評價，得出Cr、Cu、Ni、Pb、Zn、As保持清潔，Hg、Cd是整個研究區(qū)主要的重金屬污染元素，為評價土地變化的可持續(xù)性提供科學依據(jù)。在研究區(qū)內(nèi)共采集土壤樣品107個，經(jīng)過化學實驗分析和數(shù)理統(tǒng)計分析得出，研究區(qū)土壤重金屬元素變異系數(shù)排序為：Hg> Cr> Cd>Cu>Ni>As>Pb>Zn。利用K-S進行土壤重金屬含量正態(tài)分布檢驗，各元素均符合正態(tài)分布。發(fā)現(xiàn)Cd存在極大值和離群值，Cr、Cu、Ni、Pb、Zn存在離群值，As和Hg沒有存在。在ArcGIS9.3平臺上分析了研究區(qū)土壤重金屬含量空間分布趨勢，研究區(qū)西南區(qū)域和南部重金屬含量較高。研究區(qū)域內(nèi)8種重金屬的理論變異函數(shù)擬合效果均較好，其中Cr、Zn、As符合球狀模型，Ni、Cu、Cd、Pb、Hg符合高斯模型。研究區(qū)土壤重金屬受人為活動與區(qū)域因素的共同影響，其中人為活動對Hg、Cd的空間分布結(jié)構(gòu)的影響較為突出。通過內(nèi)梅羅指數(shù)、地累積指數(shù)、污染負荷指數(shù)評價，得到Hg、Cd是整個研究區(qū)主要的重金屬污染元素。單因子污染指數(shù)法得出了Hg和Cd有一定程度超過河南省潮土背景值；地累積指數(shù)法得出研究區(qū)土壤8種重金屬均有一定程度的累積污染；污染負荷指數(shù)評價得出研究區(qū)土壤中重金屬的污染狀況整體上屬于中等污染。而潛在生態(tài)風險評價得出研究區(qū)Cr、Ni、Cu、Zn、Pb、As均存在潛在生態(tài)風險，Hg和Cd存在強生態(tài)風險。同時GIS軟件提供了強大的分析功能，能夠?qū)ξ廴緟^(qū)域的面積進行精確統(tǒng)計。單因子污染指數(shù)、地累積指數(shù)和潛在生態(tài)危害指數(shù)污染評價結(jié)果顯示出不盡相同的污染分布，單因子污染指數(shù)面積所顯示的污染的區(qū)域明顯要大于地累積指數(shù)和潛在生態(tài)危害指數(shù)的結(jié)果。在土壤重金屬人為污染的評價結(jié)果基礎上，進行了污染的影響因素分析。認為交通是造成污染的主要原因，水域作為污染傳播的一個載體也是造成大面積連續(xù)污染的原因之一。（3）運用情景預測模型，比照2011年土壤重金屬含量平均值和污染面積分別預測了2021年研究區(qū)土壤中Cr、Ni、Cu、Zn、Cd、Pb、Hg、As等8種重金屬含量、污染面積及分布趨勢。結(jié)果表明研究區(qū)內(nèi)各土壤重金屬含量及污染面積在樂觀、無突變和悲觀三種情景下所預測的結(jié)果存在差別顯著，不同情景背景下土壤重金屬含量和分布有較大差異。其中在8種重金屬在樂觀情景下含量明顯下降，土壤污染面積減少；而在無突變情景和悲觀情景下8種重金屬含量表現(xiàn)為不斷增加，土壤污染面積也不斷擴大，其中這兩項在悲觀情景下又明顯比在無突變情景下要高。（4）研究區(qū)1988、2001、2011年三個時期的可持續(xù)水平較高，在評價體系分級——不可持續(xù)、初步可持續(xù)、基本可持續(xù)和全面可持續(xù)，處于基本可持續(xù)與全面可持續(xù)水平。根據(jù)土地變化的可持續(xù)性評價模型，建立灌區(qū)土地變化的可持續(xù)性評價指標體系，選取能全面、系統(tǒng)的反映出評價對象的指標，運用層次分析法和加權綜合分析法，在ArcGIS9.3環(huán)境下，通過圖層疊加、柵格計算，運用綜合評價模型進行圖像空間運算，得出1988、2001、2011年三個時期的可持續(xù)等級發(fā)展水平，生成土地變化的可持續(xù)性綜合指數(shù)分布圖。從區(qū)域可持續(xù)水平等級結(jié)構(gòu)來看，研究區(qū)可持續(xù)狀況以基本可持續(xù)和全面可持續(xù)為主，基本可持續(xù)和全面可持續(xù)水平面積漸增長；不可持續(xù)面積逐步減少。從空間分布上看，三個時期的可持續(xù)水平等級分布趨勢大致相同，由北向南逐級遞減。全面可持續(xù)區(qū)域的主要分布在農(nóng)用地、灘涂和水域，在研究區(qū)的北部地區(qū)；靠近城市的研究區(qū)南部三個時期的可持續(xù)發(fā)展水平比較低，這個區(qū)域主要分布在城鎮(zhèn)建設用地范圍內(nèi)。從時間動態(tài)上看，研究區(qū)可持續(xù)水平趨向好的方向發(fā)展。
許生原[8]（2010）在《引黃灌區(qū)灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題研究 ——以位山灌區(qū)為例》文中進行了進一步梳理黃河是我國的“母親河”,黃河流域是我國重要的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)地帶,黃河流域的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)直接關系到我國的糧食安全。引黃灌區(qū)主要在黃河流域的下游,為當?shù)貒窠?jīng)濟的發(fā)展提供了重要的水資源保障。但是,由于灌區(qū)多年的運行,出現(xiàn)了嚴重影響引黃灌區(qū)可持續(xù)發(fā)展的因素本文根據(jù)引黃灌區(qū)建筑物運行狀況和灌區(qū)灌溉管理體制,對影響灌區(qū)可持續(xù)發(fā)展的因素進行技術性和非技術性分析,論證灌區(qū)可持續(xù)發(fā)展的必要性,探索灌區(qū)可持續(xù)發(fā)展道路。本文的主要研究內(nèi)容包括六個部分:第一部分為引言,主要包括本文的研究背景、目的與意義,對已有研究成果的文獻綜述,采用的研究方法和主要研究內(nèi)容,創(chuàng)新點與存在的不足之處。第二部分為引黃灌區(qū)灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必要性分析,在簡要介紹本文開展理論依據(jù)的基礎上,從灌區(qū)水資源利用狀況、基礎設施建設與運營狀況以及灌區(qū)管理體制狀況三個方面討論了引黃灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必要性。第三部分為制約引黃灌區(qū)灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要因素分析。主要分析了影響灌區(qū)可持續(xù)發(fā)展的技術因素:節(jié)水改造技術、泥沙綜合利用技術、沉沙池覆淤還耕技術;非技術因素:制度因素、政策因素、觀念因素。第四部分為山東位山灌區(qū)灌溉事業(yè)的可持續(xù)發(fā)展道路探索。以位山灌區(qū)為實例,分析位山灌區(qū)的工程建設、管理模式及面臨的問題,探索引黃灌區(qū)的可持續(xù)發(fā)展道路。第五部分為實現(xiàn)引黃灌區(qū)灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展對策分析,從技術措施和管理措施兩方面探討引黃灌區(qū)可持續(xù)發(fā)展道路。第六部分為全文研究結(jié)論與展望。本文取得的主要研究成果有:1、引黃灌區(qū)灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展必須樹立正確的觀念。2、實施灌區(qū)節(jié)水改造、配套工程建設和泥沙處理是實現(xiàn)引黃灌區(qū)灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要措施。3、實現(xiàn)引黃灌區(qū)灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展必須建立高效有序的水資源管理模式。
潘延紅,張重陽,李慶朝[9]（2010）在《黃河下游引黃灌區(qū)節(jié)水灌溉必要性研究》文中研究說明黃河水資源貧乏、時空分布不平衡、含沙量大、水污染嚴重,黃河下游引黃灌溉存在水資源浪費嚴重、節(jié)水意識淡薄、節(jié)水灌溉發(fā)展緩慢、缺乏針對灌區(qū)特點的節(jié)水技術研究等問題。黃河下游引黃灌區(qū)節(jié)水灌溉的必要性:采取井渠結(jié)合的灌溉方式和建設渠系配套工程等節(jié)水措施,可緩解灌區(qū)水資源緊缺的局面;節(jié)水灌溉可減少泥沙的引入量,從而減少泥沙對灌區(qū)生態(tài)環(huán)境、土地資源以及河流等的危害。
鄭利民[10]（2007）在《黃河下游引黃灌區(qū)糧食安全問題淺析》文中指出保障糧食安全很大程度上依賴于灌溉。黃河流域引黃灌溉促進了農(nóng)作物需水結(jié)構(gòu)的調(diào)整,保證了糧食穩(wěn)產(chǎn)高產(chǎn),對流域糧食安全有著重要的保障作用。從黃河下游引黃灌區(qū)農(nóng)作物需水量著手,分析了黃河下游水資源與引黃灌溉的關系,以及引黃灌區(qū)糧食安全面臨的問題,提出了保證黃河下游糧食安全需要采取的對策。
二、黃河下游引黃灌區(qū)節(jié)水研究（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、黃河下游引黃灌區(qū)節(jié)水研究（論文提綱范文）
（1）黃河流域灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水研究發(fā)展歷程與展望（論文提綱范文）
| 0引言 |
| 1 黃河流域灌區(qū)概況 |
| 1.1 黃河流域概況 |
| 1.2 黃河流域灌區(qū)基本情況 |
| 2 黃河流域灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水研究發(fā)展歷程 |
| 3 黃河流域灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水研究內(nèi)容與現(xiàn)狀 |
| 3.1 主要研究內(nèi)容框架 |
| 3.2 農(nóng)業(yè)用水研究現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 機理研究 |
| 3.2.2 方法研究 |
| 3.2.3 尺度研究 |
| 4 黃河流域灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水研究展望 |
| 5 結(jié)論 |
（2）基于水沙置換的水土保持生態(tài)補償研究 ——以西柳溝流域為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀及評述 |
| 1.2.1 國外研究進展 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究進展 |
| 1.2.3 存在的不足與發(fā)展趨勢 |
| 1.3 研究目的和意義 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意義 |
| 1.4 研究內(nèi)容及方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.5 技術路線 |
| 2 相關理論綜述 |
| 2.1 水土保持生態(tài)補償?shù)睦碚摶A |
| 2.1.1 復合生態(tài)系統(tǒng)理論 |
| 2.1.2 生態(tài)環(huán)境價值理論 |
| 2.1.3 公共產(chǎn)品理論 |
| 2.1.4 經(jīng)濟外部性理論 |
| 2.1.5 博弈論理論 |
| 2.2 水土保持生態(tài)補償相關理論 |
| 2.2.1 水土保持生態(tài)服務功能及其價值理論 |
| 2.2.2 水土保持生態(tài)補償理論 |
| 2.3 水權交易相關理論 |
| 2.3.1 水權與可交易水權的法律界定 |
| 2.3.2 水權交易基礎理論 |
| 2.3.3 水權交易定價理論 |
| 3 基于水沙置換的水土保持生態(tài)補償模式構(gòu)建 |
| 3.1 水土保持水沙置換的基本思路 |
| 3.1.1 思路提出的背景 |
| 3.1.2 思路的闡釋 |
| 3.2 相關實踐與研究的啟示和借鑒 |
| 3.2.1 內(nèi)蒙古黃河干流取水權交易的實踐 |
| 3.2.2 水權交易參與合同節(jié)水管理的研究 |
| 3.2.3 水權交易參與流域生態(tài)補償?shù)难芯?/td> |
| 3.3 基于水沙置換的水土保持生態(tài)補償模式設計 |
| 3.3.1 基于水沙置換的水土保持生態(tài)補償可行性分析 |
| 3.3.2 基于水沙置換的水土保持生態(tài)補償機制 |
| 3.3.3 基于水沙置換的水土保持生態(tài)補償框架 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 基于水沙置換的水土保持生態(tài)服務功能模擬 |
| 4.1 模型概述 |
| 4.1.1 水文模型 |
| 4.1.2 土壤侵蝕產(chǎn)沙模型 |
| 4.2 模型選擇 |
| 4.2.1 SWAT模型結(jié)構(gòu) |
| 4.2.2 SWAT模型原理 |
| 4.2.3 SWAT模型適用性 |
| 4.3 模型建立 |
| 4.3.1 研究區(qū)域概況 |
| 4.3.2 研究區(qū)域土地利用分析 |
| 4.3.3 研究區(qū)域淤地壩概況 |
| 4.3.4 攔沙工程對流域水沙影響的計算方法 |
| 4.3.5 淤地壩模塊設置 |
| 4.3.6 模型輸入 |
| 4.3.7 模型參數(shù)率定與驗證 |
| 4.4 模型應用 |
| 4.4.1 情景設置 |
| 4.4.2 結(jié)果分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 基于水沙置換的水土保持生態(tài)服務價值評估 |
| 5.1 水土保持攔沙置換水量計算 |
| 5.1.1 水土保持攔沙置換水量計算方法 |
| 5.1.2 水土保持攔沙置換水量計算結(jié)果 |
| 5.2 基于水沙置換的水土保持生態(tài)補償標準核算 |
| 5.2.1 基于水沙置換的水土保持生態(tài)補償標準核算方法 |
| 5.2.2 基于水沙置換的水土保持生態(tài)補償標準核算結(jié)果 |
| 5.3 本章小結(jié) |
| 6 水土保持攔沙置換水量交易研究 |
| 6.1 水土保持攔沙置換水量交易的基礎條件 |
| 6.1.1 交易需求條件 |
| 6.1.2 經(jīng)濟可行條件 |
| 6.1.3 工程技術條件 |
| 6.1.4 政策引導條件 |
| 6.2 水土保持攔沙置換水量交易機制設計 |
| 6.2.1 水土保持攔沙置換水量交易的主要原則 |
| 6.2.2 水土保持攔沙置換水量交易的市場要素 |
| 6.2.3 水土保持攔沙置換水量交易的基本策略 |
| 6.2.4 水土保持攔沙置換水量交易的運作流程 |
| 6.3 水土保持攔沙置換水量交易保障措施 |
| 6.3.1 水土保持攔沙置換水量交易風險防范 |
| 6.3.2 水土保持攔沙置換水量交易政策保障 |
| 6.4 水土保持攔沙置換水量交易模擬 |
| 6.4.1 交易方案 |
| 6.4.2 交易定價 |
| 6.4.3 交易流程 |
| 6.4.4 效益分析 |
| 6.4.5 綜合評價 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 7 討論與結(jié)論 |
| 7.1 討論 |
| 7.2 創(chuàng)新點 |
| 7.3 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 個人簡介 |
| 導師簡介 |
| 獲得成果目錄清單 |
| 致謝 |
（4）黃河下游引黃灌區(qū)節(jié)水研究（論文提綱范文）
| 1 黃河下游引黃灌區(qū)用水資源現(xiàn)狀 |
| 2 黃河下游引黃灌區(qū)水資源浪費成因 |
| 2.1 節(jié)水用水意識薄弱 |
| 2.2 水資源有效保護意識淡薄 |
| 2.3 水源地污染現(xiàn)象頻出 |
| 3 黃河下游引黃灌區(qū)節(jié)水措施 |
| 3.1 加大引黃灌區(qū)民眾的節(jié)水意識宣傳教育活動 |
| 3.2 明確引黃灌區(qū)水資源管轄與管理權限 |
| 3.3 提升水源地水資源及環(huán)境資源執(zhí)法巡查力度 |
| 4 黃河下游引黃灌區(qū)水資源利用展望 |
（5）黃河下游引黃灌區(qū)發(fā)展及泥沙治理歷程探討（論文提綱范文）
| 一、黃河下游引黃灌區(qū)發(fā)展與泥沙治理 |
| 1.灌區(qū)建設與泥沙處理階段 |
| 2.灌區(qū)發(fā)展與泥沙治理利用階段 |
| 3.灌區(qū)節(jié)水與泥沙輸送階段 |
| 4.灌區(qū)泥沙資源化與水沙配置階段 |
| 二、黃河下游引黃灌區(qū)面臨的主要水沙問題 |
| 1.引水引沙不易調(diào)控 |
| 2.地理條件制約水沙輸移 |
| 3.泥沙淤積 |
| 三、灌區(qū)水沙資源優(yōu)化配置目標和方法 |
| 四、結(jié)論 |
（6）黃河下游沿黃地區(qū)引黃灌溉對土地可持續(xù)利用的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 土地可持續(xù)利用的基本概念和基本理論 |
| 1.3.1 土地的基本概念與理論 |
| 1.3.2 土地利用的基本概念與理論 |
| 1.3.3 可持續(xù)發(fā)展的研究進展與現(xiàn)狀 |
| 1.3.4 土地可持續(xù)利用的基本概念與理論 |
| 1.4 本文的研究內(nèi)容及技術路線 |
| 1.4.1 本文采用的主要研究方法 |
| 1.4.2 研究的主要內(nèi)容 |
| 1.4.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 1.4.4 采取的技術路線 |
| 2 黃河下游引黃灌溉歷史與現(xiàn)狀 |
| 2.1 黃河下游引黃灌溉的歷史 |
| 2.2 黃河下游引黃灌區(qū)概述 |
| 2.2.1 灌區(qū)范圍 |
| 2.2.2 自然概況 |
| 2.2.3 社會經(jīng)濟概況 |
| 2.2.4 引黃灌區(qū)在國民經(jīng)濟中的地位 |
| 2.3 黃河下游引黃灌溉的現(xiàn)狀 |
| 2.3.1 引黃工程現(xiàn)狀 |
| 2.3.2 引黃灌溉模式 |
| 2.3.3 引黃灌溉面積及土地利用現(xiàn)狀 |
| 2.3.4 引黃水資源利用現(xiàn)狀 |
| 2.3.5 引黃灌溉泥沙處理現(xiàn)狀 |
| 3 黃河下引黃水資源供需分析 |
| 3.1 黃河下游水資源供給分析 |
| 3.1.1 黃河下游自然降水 |
| 3.1.2 黃河下游徑流量 |
| 3.1.3 黃河下游當?shù)厮Y源 |
| 3.2 黃河下游水資源需求分析 |
| 3.2.1 農(nóng)業(yè)灌溉用水需求 |
| 3.2.2 工業(yè)用水需求 |
| 3.2.3 城鎮(zhèn)生活用水需求 |
| 3.2.4 農(nóng)村人畜用水需求 |
| 4 影響黃河下游引黃水資源供需的因素 |
| 4.1 供給因素 |
| 4.1.1 水資源總量 |
| 4.1.2 水資源時空分布 |
| 4.2 需求因素 |
| 4.2.1 農(nóng)業(yè)灌溉發(fā)展需求 |
| 4.2.2 工業(yè)發(fā)展需求 |
| 4.2.3 城鄉(xiāng)人口發(fā)展需求 |
| 4.3 技術工程因素 |
| 4.3.1 水利工程現(xiàn)狀 |
| 4.3.2 水資源利用效率 |
| 4.3.3 農(nóng)業(yè)節(jié)水灌溉技術 |
| 4.4 小浪底水庫運用對下游引黃水資源的影響 |
| 4.4.1 有利條件 |
| 4.4.2 不利條件 |
| 5 黃河下游沿黃地區(qū)引黃灌溉對土地可持續(xù)利用的影響 |
| 5.1 農(nóng)業(yè)節(jié)水對土地可持續(xù)利用的作用 |
| 5.1.1 黃河下游引黃灌區(qū)節(jié)水現(xiàn)狀 |
| 5.1.2 灌區(qū)節(jié)水改革對土地利用的影響 |
| 5.2 引黃泥沙對灌區(qū)土地可持續(xù)利用的影響 |
| 5.2.1 引黃泥沙對灌區(qū)土地質(zhì)量的影響 |
| 5.2.2 引黃泥沙對灌區(qū)土地利用的影響 |
| 5.3 引黃水資源狀況對土地可持續(xù)利用的影響 |
| 5.4 灌區(qū)引水狀況對土地可持續(xù)利用的影響 |
| 5.5 灌區(qū)用水方式對土地可持續(xù)利用的影響 |
| 5.5.1 灌區(qū)用水方式對土地質(zhì)量的影響 |
| 5.5.2 引黃灌溉對土地利用結(jié)構(gòu)的影響 |
| 5.6 對灌區(qū)土地可持續(xù)利用的建議 |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 A |
| 致謝 |
| 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文目錄 |
（7）基于引黃灌區(qū)土地變化的可持續(xù)性評價研究 ——以開封市黑、柳灌區(qū)四鄉(xiāng)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景及意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究綜述 |
| 1.2.1 土地變化對全球變化的意義 |
| 1.2.2 土地變化是可持續(xù)性科學的主題 |
| 1.2.3 土地變化對土壤質(zhì)量的影響 |
| 1.2.4 我國土地變化科學的研究重點 |
| 1.3 研究思路和組織結(jié)構(gòu) |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 論文組織結(jié)構(gòu) |
| 1.4 研究方法和技術路線 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技術路線 |
| 2 研究區(qū)選擇與概況 |
| 2.1 開封引黃灌區(qū)概況 |
| 2.1.1 基本情況 |
| 2.1.2 引黃的優(yōu)勢與地位 |
| 2.1.3 開封引黃灌區(qū)的發(fā)展歷程 |
| 2.2 研究區(qū)概況 |
| 2.2.1 地形、地貌 |
| 2.2.2 氣候 |
| 2.2.3 水文 |
| 2.2.4 自然災害 |
| 3 數(shù)據(jù)收集與研究內(nèi)容 |
| 3.1 數(shù)據(jù)采集與處理 |
| 3.1.1 土壤數(shù)據(jù) |
| 3.1.2 氣象數(shù)據(jù) |
| 3.1.3 遙感數(shù)據(jù) |
| 3.2 研究內(nèi)容 |
| 4 土地利用的時空變化特征及預測 |
| 4.1 土地利用變化轉(zhuǎn)移矩陣分析 |
| 4.1.1 GIS 方法提取數(shù)據(jù) |
| 4.1.2 結(jié)果分析 |
| 4.2 動態(tài)變化模型分析 |
| 4.2.1 土地資源數(shù)量變化模型 |
| 4.2.2 土地利用程度變化模型 |
| 4.3 基于馬爾柯夫模型的土地利用變化預測 |
| 4.3.1 馬爾柯夫模型原理及概述 |
| 4.3.2 預測數(shù)據(jù)處理 |
| 4.3.3 初始狀態(tài)矩陣及土地利用轉(zhuǎn)移概率的確定 |
| 4.3.4 模型的檢驗 |
| 4.3.5 模型預測 |
| 4.4 小結(jié) |
| 5 土地變化對土壤質(zhì)量空間分布特征研究 |
| 5.1 地統(tǒng)計分析介紹 |
| 5.2 克里格法介紹 |
| 5.2.1 克里格理論基礎 |
| 5.2.2 普通克里格原理 |
| 5.2.3 土壤重金屬克里格法應用 |
| 5.3 重金屬含量與空間分布特征研究 |
| 5.3.1 土壤重金屬含量統(tǒng)計分析 |
| 5.3.2 離群值（異常值）識別 |
| 5.3.3 土壤重金屬變異函數(shù)擬合 |
| 5.3.4 土壤重金屬空間分布趨勢分析 |
| 5.3.5 土壤重金屬空間自相關性分析 |
| 5.3.6 土壤重金屬空間分布影響因素分析 |
| 5.4 土壤重金屬含量空間插值 |
| 5.5 小結(jié) |
| 6 土壤重金屬污染評價與來源分析 |
| 6.1 評價標準 |
| 6.2 土壤重金屬污染指數(shù)評價 |
| 6.2.1 內(nèi)梅羅指數(shù)法 |
| 6.2.2 地累積指數(shù)法 |
| 6.2.3 污染負荷指數(shù)法 |
| 6.3 研究區(qū)土壤重金屬污染指數(shù)評價結(jié)果 |
| 6.3.1 內(nèi)梅羅指數(shù)評價結(jié)果 |
| 6.3.2 地累積指數(shù)評價結(jié)果 |
| 6.3.3 污染負荷指數(shù)法評價結(jié)果 |
| 6.3.4 污染評價結(jié)果插值分析 |
| 6.4 土壤重金屬生態(tài)風險評估 |
| 6.4.1 潛在生態(tài)風險指數(shù)法 |
| 6.4.2 評價結(jié)果 |
| 6.5 土壤重金屬污染來源分析 |
| 6.5.1 土壤重金屬污染的主要來源 |
| 6.5.2 基于統(tǒng)計分析法的土壤重金屬污染物影響因素解析 |
| 6.5.3 重金屬污染影響因素的定量分析 |
| 6.5.4 影響因素分析結(jié)果 |
| 6.6 小結(jié) |
| 7 土壤重金屬含量和分布預測 |
| 7.1 土壤重金屬含量預測方法與模型 |
| 7.1.1 土壤重金屬預測模型 |
| 7.1.2 土壤重金屬累積預測 |
| 7.2 研究區(qū) 2021 年土壤重金屬含量預測結(jié)果 |
| 7.3 小結(jié) |
| 8 土地變化的可持續(xù)性評價 |
| 8.1 評價原理與指標選取 |
| 8.1.1 評價原理 |
| 8.1.2 指標的選取 |
| 8.2 研究方法和評價標準 |
| 8.2.1 評價方法 |
| 8.2.2 評價標準 |
| 8.2.3 指標數(shù)據(jù)的標準化 |
| 8.3 權重的確定 |
| 8.4 計算與結(jié)果分析 |
| 8.5 本章小結(jié) |
| 9 結(jié)論與展望 |
| 9.1 主要結(jié)論 |
| 9.2 創(chuàng)新點 |
| 9.3 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀學位期間發(fā)表的學術論文與著作目錄 |
（8）引黃灌區(qū)灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題研究 ——以位山灌區(qū)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 本文研究目的與意義 |
| 1.3 文獻綜述 |
| 1.3.1 國外研究現(xiàn)狀分析 |
| 1.3.2 國內(nèi)研究現(xiàn)狀分析 |
| 1.4 本文采用的研究方法與主要研究內(nèi)容 |
| 1.4.1 本文采用的主要研究方法 |
| 1.4.2 本文的主要研究內(nèi)容 |
| 1.5 本文的創(chuàng)新點與存在的不足之處 |
| 2 實現(xiàn)引黃灌區(qū)灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的必要性分析 |
| 2.1 引黃灌區(qū)灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的理論基礎 |
| 2.1.1 相關概念的界定 |
| 2.1.2 可持續(xù)發(fā)展觀的形成 |
| 2.1.3 我國的可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 2.2 引黃灌區(qū)灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實必要性 |
| 2.2.1 引黃灌區(qū)水資源利用現(xiàn)狀 |
| 2.2.2 引黃灌區(qū)灌溉基礎設施建設與運營狀況 |
| 2.2.3 引黃灌區(qū)灌溉管理體制狀況 |
| 3 制約引黃灌區(qū)灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的主要因素分析 |
| 3.1 技術因素分析 |
| 3.1.1 節(jié)水改造技術 |
| 3.1.2 泥沙綜合利用技術 |
| 3.1.3 沉沙池覆淤還耕技術 |
| 3.2 非技術因素分析 |
| 3.2.1 制度因素 |
| 3.2.2 政策因素 |
| 3.2.3 觀念因素 |
| 4 山東位山引黃灌區(qū)灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的探索 |
| 4.1 位山灌區(qū)的發(fā)展概況 |
| 4.2 位山灌區(qū)灌溉事業(yè)建設與發(fā)展的現(xiàn)實考察 |
| 4.2.1 灌溉工程建設、改造及其運營狀況分析 |
| 4.2.2 位山灌區(qū)灌溉工程建設與改造采取的措施 |
| 4.2.3 位山灌區(qū)灌溉促進事業(yè)發(fā)展采取的節(jié)水措施 |
| 4.2.4 灌區(qū)灌溉事業(yè)建設投入及其績效分析 |
| 4.2.4.1 節(jié)水效益 |
| 4.2.4.2 減沙效益 |
| 4.2.4.3 社會效益 |
| 4.3 位山灌區(qū)灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展面臨的主要問題 |
| 4.3.1 外部環(huán)境 |
| 4.3.2 內(nèi)部管理體制 |
| 5 實現(xiàn)引黃灌區(qū)灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展的對策分析 |
| 5.1 目標與思路 |
| 5.2 技術措施 |
| 5.2.1 大力發(fā)展節(jié)水灌溉 |
| 5.2.2 積極完善引水工程的更新?lián)Q代 |
| 5.2.3 沉沙池覆淤還耕 |
| 5.2.4 創(chuàng)辦“引黃渠首沉沙池經(jīng)濟特區(qū)” |
| 5.3 管理措施 |
| 5.3.1 供水體制及水費計收體制改革 |
| 5.3.2 積極推行管理體制和運營機制改革 |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 本文的主要結(jié)論 |
| 6.2 有待深入研究的問題 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
（9）黃河下游引黃灌區(qū)節(jié)水灌溉必要性研究（論文提綱范文）
| 1 黃河水資源的特點 |
| (1) 水資源貧乏。 |
| (2) 水資源時空分布不平衡。 |
| (3) 含沙量大。 |
| (4) 水污染嚴重。 |
| 2 引黃灌區(qū)水資源利用存在的問題 |
| (1) 水資源浪費。 |
| (2) 節(jié)水灌溉發(fā)展緩慢, 發(fā)展水平不平衡。 |
| (3) 節(jié)水意識淡薄, 對節(jié)水灌溉的重要性認識不足。 |
| (4) 缺乏針對引黃灌區(qū)特點的節(jié)水技術研究。 |
| 3 引黃灌區(qū)節(jié)水灌溉的必要性 |
| 3.1 緩解水資源緊缺局面 |
| 3.2 減少泥沙危害 |
| 4 結(jié) 語 |
（10）黃河下游引黃灌區(qū)糧食安全問題淺析（論文提綱范文）
| 一、黃河下游引黃灌區(qū)概況 |
| 1. 灌溉面積 |
| 2. 灌溉模式 |
| (1) 自流引黃, 渠、井結(jié)合灌溉模式 |
| (2) 自流引黃, 渠、河結(jié)合灌溉模式 |
| (3) 以井灌為主, 引黃補源灌溉模式 |
| 二、黃河下游糧食安全用水面臨的問題 |
| 1. 水資源短缺, 影響糧食生產(chǎn) |
| 2. 灌排設施不完善, 糧食生產(chǎn)用水效率不高 |
| 3. 引黃灌溉中泥沙問題突出 |
| 4. 河勢變化、渠道淤積, 引水能力下降 |
| 三、下游引黃灌區(qū)需水量及水資源情況 |
| 1. 下游引黃灌區(qū)灌溉需水量 |
| 2. 黃河下游水資源狀況 |
| 3. 當?shù)厮Y源狀況 |
| (1) 降水 |
| (2) 地下水資源 |
| (3) 當?shù)氐乇硭Y源 |
| 四、下游引黃灌區(qū)用水分析 |
| 1. 引黃水量 |
| 2. 地下水利用量 |
| 3. 當?shù)氐乇硭昧?/td> |
| 4. 引黃灌區(qū)用水組成 |
| 五、解決黃河下游糧食安全用水的思路和措施 |
| 1.加強黃河水調(diào)工作 |
| 2. 推進節(jié)水型社會建設, 由供水管理轉(zhuǎn)變?yōu)樾杷芾?/td> |
| 3. 改單項技術為綜合技術 |
| 4. 洪水利用 |
四、黃河下游引黃灌區(qū)節(jié)水研究（論文參考文獻）
- [1]黃河流域灌區(qū)農(nóng)業(yè)用水研究發(fā)展歷程與展望[J]. 張金萍,肖宏林. 灌溉排水學報, 2020(10)
- [2]基于水沙置換的水土保持生態(tài)補償研究 ——以西柳溝流域為例[D]. 郭暉. 北京林業(yè)大學, 2020(01)
- [3]黃河下游引黃灌區(qū)用水需求存在問題分析[A]. 荊新愛,李皓冰. 中國水利學會2018學術年會論文集第一分冊, 2018
- [4]黃河下游引黃灌區(qū)節(jié)水研究[J]. 門如玲. 江西農(nóng)業(yè), 2016(21)
- [5]黃河下游引黃灌區(qū)發(fā)展及泥沙治理歷程探討[J]. 田慶奇,盧健,史紅玲. 中國水利, 2016(01)
- [6]黃河下游沿黃地區(qū)引黃灌溉對土地可持續(xù)利用的影響[D]. 楊林. 河南大學, 2013(02)
- [7]基于引黃灌區(qū)土地變化的可持續(xù)性評價研究 ——以開封市黑、柳灌區(qū)四鄉(xiāng)為例[D]. 張鵬巖. 河南大學, 2013(12)
- [8]引黃灌區(qū)灌溉事業(yè)可持續(xù)發(fā)展問題研究 ——以位山灌區(qū)為例[D]. 許生原. 山東農(nóng)業(yè)大學, 2010(02)
- [9]黃河下游引黃灌區(qū)節(jié)水灌溉必要性研究[J]. 潘延紅,張重陽,李慶朝. 人民黃河, 2010(05)
- [10]黃河下游引黃灌區(qū)糧食安全問題淺析[J]. 鄭利民. 中國水利, 2007(13)
標簽：水土保持論文; 土壤重金屬污染論文; 農(nóng)業(yè)灌溉論文; 生態(tài)補償論文; 黃河論文;