一、把握2004年政策風(fēng)向標(biāo)（論文文獻(xiàn)綜述）
何智紅[1]（2021）在《改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)高校招生自主權(quán)政策變遷研究 ——基于政策文本的分析》文中指出
邱家煥[2]（2021）在《防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的理論與實(shí)踐研究 ——以抗擊新冠肺炎疫情為例》文中研究說(shuō)明提高防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的能力,是我們黨和國(guó)家的歷史性課題。習(xí)近平關(guān)于防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的重要論述,以馬克思主義風(fēng)險(xiǎn)思想為指導(dǎo),既與黨的幾代領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的實(shí)踐和思想一脈相承,更是總攬國(guó)內(nèi)國(guó)際兩個(gè)大局,統(tǒng)籌發(fā)展和安全兩件大事,成為新時(shí)代防范化解各種風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的科學(xué)指導(dǎo)。習(xí)近平關(guān)于防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的重要論述,有著嚴(yán)密的結(jié)構(gòu)邏輯和價(jià)值邏輯,明晰了總體國(guó)家安全觀(guān)、憂(yōu)患意識(shí)、底線(xiàn)思維、應(yīng)急管理體系和能力建設(shè)、人類(lèi)衛(wèi)生健康共同體等,相對(duì)于西方風(fēng)險(xiǎn)社會(huì)理論,具有更為強(qiáng)大的理論指導(dǎo)和咨政功能。習(xí)近平關(guān)于防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的重要論述有效地指引了抗擊新冠肺炎疫情的歷程;而抗擊新冠肺炎疫情的艱苦卓絕進(jìn)程,又大大深化了防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的理論和實(shí)踐。論文以習(xí)近平關(guān)于防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的重要論述和總體戰(zhàn)略部署為指引,主要以中國(guó)抗擊新冠肺炎疫情為例,總結(jié)抗擊新冠肺炎疫情的中國(guó)戰(zhàn)法,分析了統(tǒng)籌疫情防控和經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的有益探索,并反思了不足之處,進(jìn)而梳理了防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的新進(jìn)展——政治引領(lǐng)、價(jià)值指引及路徑拓展:堅(jiān)強(qiáng)有力執(zhí)政黨是防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的中流砥柱,舉國(guó)體制辦大事是防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的顯著優(yōu)勢(shì),確保人民主體是防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的根本所在,堅(jiān)持科學(xué)思維是防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的工作方式,善于引導(dǎo)輿論是防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié),弘揚(yáng)抗疫精神對(duì)防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值指引,以及建構(gòu)社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)治理共同體,織密公共安全風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)網(wǎng),健全重大風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)急管理體系。
孫銘苑[3]（2021）在《政策工具視角下四川省全民健身政策發(fā)展研究》文中研究說(shuō)明全民健身事業(yè)作為一項(xiàng)重要的民生工程,是實(shí)現(xiàn)“健康中國(guó)2030”戰(zhàn)略的一項(xiàng)重要行動(dòng),也是中國(guó)從體育大國(guó)向體育強(qiáng)國(guó)邁進(jìn)的關(guān)鍵一步?！皬V泛開(kāi)展全民健身活動(dòng)、加快推進(jìn)體育強(qiáng)國(guó)建設(shè)”成為全民健身事業(yè)新的使命和任務(wù)。四川省作為中國(guó)西部的重要省份,已逐漸成為中國(guó)西部的經(jīng)濟(jì)中心,在中國(guó)發(fā)展戰(zhàn)略布局中占有重要地位。全民健身實(shí)施計(jì)劃制定和實(shí)施對(duì)新時(shí)期體育事業(yè)的發(fā)展起到至關(guān)重要的作用,合理的選擇與運(yùn)用政策工具,能夠有效的提高全民健身政策的執(zhí)行效率,以滿(mǎn)足群眾日益增長(zhǎng)的全民健身多樣化需求。有鑒于此,本研究將政策工具視角下四川省全民健身實(shí)施計(jì)劃的發(fā)展作為研究選題,將四川省全民健身政策發(fā)展作為分析對(duì)象,以Rothwell&Zegveld的政策工具理論為基礎(chǔ),主要通過(guò)內(nèi)容分析法、比較分析法和實(shí)證分析法,研究四川省全民健身政策政策工具的選擇運(yùn)用結(jié)合實(shí)施效果分析,以時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)維度對(duì)比不同時(shí)期四川省全民健身實(shí)施計(jì)劃的差異,以空間標(biāo)準(zhǔn)維度對(duì)比四川省與京津冀城市群、粵港澳大灣區(qū)城市群和長(zhǎng)三角城市群中重點(diǎn)城市的全民健身實(shí)施計(jì)劃中政策工具使用的差異,為“十四五”時(shí)期四川省全民健身實(shí)施計(jì)劃與落實(shí)提出如下意見(jiàn)與建議:第一,四川省全民健身政策制定時(shí)應(yīng)將政策工具分析階段前移,暢通全民健身多元化供給渠道。四川省全民健身政策應(yīng)結(jié)合省內(nèi)全民健身開(kāi)展現(xiàn)狀,統(tǒng)籌全省全民健身事業(yè)的重點(diǎn)及特點(diǎn),研判五年內(nèi)全民健身的發(fā)展前景及趨勢(shì),更靈活的制定四川省政策文本具體內(nèi)容。1)在政策文本制定時(shí)進(jìn)行政策工具分析。2)政府和社會(huì)市場(chǎng)分工合作,引入多元化全民健身參與主體。第二,四川省全民健身政策文本中應(yīng)平衡政策工具使用結(jié)構(gòu),加強(qiáng)工具間聯(lián)動(dòng)作用。政策在制定過(guò)程中應(yīng)平衡各項(xiàng)政策工具使用結(jié)構(gòu),綜合計(jì)算政策工具運(yùn)用的權(quán)重后,合理分配各項(xiàng)工具的比例,促使政策工具二維分布分配合理化,加強(qiáng)政策工具間的配合聯(lián)動(dòng)。具體應(yīng):1)平衡各類(lèi)政策工具使用頻率。2)平衡政策工具內(nèi)部工具的使用結(jié)構(gòu)。3)加強(qiáng)政策工具間的聯(lián)動(dòng)作用。第三,四川省全民健身政策內(nèi)容應(yīng)重視盤(pán)活全民健身潛在資源,開(kāi)辟全民健身發(fā)展新路徑。政策內(nèi)容應(yīng)與各領(lǐng)域政策環(huán)環(huán)相扣,相互推動(dòng)緊跟時(shí)代發(fā)展需要。1)在成渝雙城經(jīng)濟(jì)圈建設(shè)的背景下,打破全民健身發(fā)展的地域局限,加強(qiáng)屬地在政策、人文、賽事、活動(dòng)等方面的交流。2)跨部門(mén)協(xié)同、多領(lǐng)域共同參與。3)發(fā)揮市場(chǎng)作用,政策向引領(lǐng)消費(fèi)的產(chǎn)業(yè)化方向傾斜。
劉瀅泉[4]（2020）在《可再生能源補(bǔ)貼法律問(wèn)題研究》文中提出充足、可持續(xù)的能源供給是社會(huì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展的前提和保障。隨著全球經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、社會(huì)的進(jìn)步,以及能源消費(fèi)水平的提高,能源需求和生產(chǎn)之間的不平衡的矛盾愈加嚴(yán)重。能源的來(lái)源有很多不同種類(lèi),當(dāng)前,世界能源使用很大程度上依賴(lài)化石燃料。大量化石燃料的使用、燃燒會(huì)帶來(lái)酸雨、霧霾等嚴(yán)重的環(huán)境污染、破壞,產(chǎn)生的大量二氧化碳更會(huì)引起全球性的“溫室效應(yīng)”?！皽厥倚?yīng)”帶來(lái)的氣候變化是當(dāng)前人類(lèi)面臨的最大威脅,危及地球生態(tài)安全和人類(lèi)生存與發(fā)展,已經(jīng)引起國(guó)際社會(huì)的普遍關(guān)注?；剂洗罅渴褂迷谠斐蓢?yán)重環(huán)境、氣候問(wèn)題的同時(shí),也面臨著不可再生帶來(lái)的能源枯竭問(wèn)題。化石燃料大量使用在造成嚴(yán)重環(huán)境、氣候問(wèn)題的同時(shí),也面臨著不可再生帶來(lái)的能源枯竭問(wèn)題。20世紀(jì)70年代的石油危機(jī),促使國(guó)際社會(huì)的能源危機(jī)、能源安全等問(wèn)題浮出水面,也讓許多國(guó)家更清醒地意識(shí)到能源供給持續(xù)性和發(fā)展新能源的重要性。全球范圍內(nèi)屢次發(fā)生的核事故,尤其是日本福島核電站泄漏事件引發(fā)了人類(lèi)對(duì)核能安全的不信任。一些國(guó)家相繼宣布“棄核”,并努力實(shí)現(xiàn)從核電到可再生能源的轉(zhuǎn)換。因此,尋找替代能源,成為各國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)可持續(xù)發(fā)展的必由之路。可再生能源低碳、清潔、可持續(xù)的優(yōu)點(diǎn),贏(yíng)得了世界各國(guó)的青睞,可再生能源的發(fā)展,已經(jīng)從過(guò)去個(gè)別國(guó)家、部分地區(qū)逐步擴(kuò)展成為全球各國(guó)的一致行動(dòng)。各國(guó)都對(duì)發(fā)展可再生能源給予了高度重視,通過(guò)發(fā)展可再生能源產(chǎn)業(yè)降低能源進(jìn)口的依賴(lài)程度,保障本國(guó)能源安全,推進(jìn)能源轉(zhuǎn)型;保護(hù)環(huán)境生態(tài),實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展;形成新的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)點(diǎn),提高經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量。可再生能源產(chǎn)業(yè)具有初始投資成本高、成本受技術(shù)創(chuàng)新進(jìn)步影響大、長(zhǎng)期成本有下降空間等顯著特點(diǎn),因此,可再生能源產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益需要長(zhǎng)時(shí)間的發(fā)展和積累。巨大的投資、研發(fā)成本給成立初始階段的可再生能源產(chǎn)業(yè)帶來(lái)了很大的經(jīng)濟(jì)壓力,使其難以在市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下與傳統(tǒng)能源相競(jìng)爭(zhēng)?？紤]到可再生能源產(chǎn)業(yè)的這一特點(diǎn),以及發(fā)展可再生能源產(chǎn)業(yè)帶來(lái)的環(huán)境、生態(tài)、經(jīng)濟(jì)價(jià)值,各國(guó)紛紛出臺(tái)各種法律、政策,用以支持可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展、壯大。可再生能源的開(kāi)發(fā)、使用,作為未來(lái)第四次工業(yè)革命的內(nèi)容之一,不僅體現(xiàn)了可持續(xù)發(fā)展的要求,可以說(shuō),誰(shuí)在可再生能源的開(kāi)發(fā)、使用領(lǐng)域占得先機(jī),就將在這場(chǎng)以綠色、智能和可持續(xù)為特征的科技革命中獲得優(yōu)勢(shì)地位。世界各國(guó)既是氣候可持續(xù)發(fā)展的利益共同體,更是經(jīng)濟(jì)社會(huì)存在競(jìng)爭(zhēng)的利益?zhèn)€體,在逆全球化浪潮興起的時(shí)代,國(guó)與國(guó)之間在發(fā)展可再生能源及其產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系、在爭(zhēng)奪可再生能源產(chǎn)品、設(shè)備國(guó)際市場(chǎng)領(lǐng)域也存在競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系。補(bǔ)貼作為一種常用的政府激勵(lì)措施,成為各國(guó)促進(jìn)可再生能源及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的常用手段。隨著可再生能源及其相關(guān)技術(shù)的不斷發(fā)展,各國(guó)的可再生能源產(chǎn)業(yè)都有了不同程度的發(fā)展,補(bǔ)貼措施是否還可以繼續(xù)使用、應(yīng)當(dāng)如何使用成為了學(xué)者們關(guān)注的問(wèn)題。在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域,不斷涌現(xiàn)可再生能源補(bǔ)貼爭(zhēng)端更是對(duì)各國(guó)可再生能源補(bǔ)貼措施的合規(guī)性問(wèn)題提出了質(zhì)疑。在各國(guó)普遍對(duì)可再生能源及其產(chǎn)業(yè)給予補(bǔ)貼的背景下,相比環(huán)境負(fù)面效應(yīng)更大的化石能源補(bǔ)貼,為何可再生能源補(bǔ)貼屢遭國(guó)際爭(zhēng)端訴訟?成為本文研究國(guó)際層面可再生能源補(bǔ)貼問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)。從GATT到WTO,這個(gè)世界上最大的多邊貿(mào)易組織經(jīng)歷了70多年的發(fā)展歷程。WTO在國(guó)際貿(mào)易領(lǐng)域建立了秩序,為世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展和世界和平維護(hù)作出了貢獻(xiàn),其制度的詳實(shí)程度、爭(zhēng)端解決機(jī)制的廣泛實(shí)踐,成為全球化時(shí)代成員方遵守的“模范國(guó)際法”。然而隨著實(shí)踐的發(fā)展,WTO既有制度的僵化、新規(guī)則的難以達(dá)成,都讓成員方對(duì)WTO“究竟走向何方”產(chǎn)生了懷疑。爭(zhēng)端解決機(jī)構(gòu)難以完成可再生能源補(bǔ)貼認(rèn)定、難以開(kāi)展合規(guī)論證,正是WTO既有制度僵化的印證和縮影。與多邊經(jīng)貿(mào)規(guī)則難以達(dá)成相對(duì)應(yīng),區(qū)域貿(mào)易協(xié)定發(fā)展如火如荼。美國(guó)、歐盟、日本主導(dǎo)或參與了TPP、CPTPP、USMCA、EPA談判,并達(dá)成了一系列高標(biāo)準(zhǔn)的區(qū)域貿(mào)易協(xié)定。具體到可再生能源補(bǔ)貼領(lǐng)域,前述區(qū)域貿(mào)易協(xié)定通過(guò)“非商業(yè)援助制度”“環(huán)境條款”“一般例外條款變通適用”等規(guī)則的設(shè)計(jì),事實(shí)上改變了WTO框架下的補(bǔ)貼制度,體現(xiàn)了先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家搶占21世紀(jì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則制定話(huà)語(yǔ)權(quán)的戰(zhàn)略意圖。雖然目前而言,這些區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的規(guī)定相對(duì)原則,且未有爭(zhēng)端實(shí)踐適用,但結(jié)合多邊經(jīng)貿(mào)規(guī)則的形成過(guò)程來(lái)看,區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的相關(guān)規(guī)定推而廣之,也可能只是時(shí)間的問(wèn)題。先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家在推進(jìn)諸邊、雙邊層面經(jīng)貿(mào)規(guī)則發(fā)展的同時(shí),也在國(guó)內(nèi)層面不斷發(fā)展可再生能源補(bǔ)貼制度體系,綜合運(yùn)用法律、政策手段,設(shè)計(jì)覆蓋研發(fā)、投資、生產(chǎn)、銷(xiāo)售環(huán)節(jié)的可再生能源補(bǔ)貼制度,為國(guó)內(nèi)可再生能源及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供科學(xué)化的制度保障,并向全球輸出了“上網(wǎng)固定電價(jià)制度”“可再生能源電力配額制”等制度設(shè)計(jì),在國(guó)內(nèi)法制度層面實(shí)現(xiàn)了領(lǐng)跑。而今,經(jīng)過(guò)了長(zhǎng)期的發(fā)展和補(bǔ)貼支持,先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家更多地掌握了可再生能源的核心技術(shù),其中部分類(lèi)型的可再生能源產(chǎn)業(yè)具備了參與自由市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的實(shí)力。由此不難發(fā)現(xiàn)先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家在可再生能源補(bǔ)貼法律領(lǐng)域的整體設(shè)計(jì)圖譜:第一,在國(guó)內(nèi)法制度層面逐漸將市場(chǎng)因素納入原有可再生能源補(bǔ)貼制度,以實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰,提升成熟可再生能源產(chǎn)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力;第二,把握既有多邊經(jīng)貿(mào)規(guī)則,發(fā)起對(duì)其他國(guó)家的可再生能源措施爭(zhēng)端,為本國(guó)可再生能源產(chǎn)業(yè)爭(zhēng)取更多的國(guó)際市場(chǎng)和發(fā)展時(shí)間;第三,通過(guò)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定實(shí)踐,制定有利于本國(guó)可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展的高標(biāo)準(zhǔn)條款,搶占21世紀(jì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則“立法權(quán)”。我國(guó)是發(fā)展中國(guó)家,也是人口大國(guó),高速發(fā)展的經(jīng)濟(jì)帶來(lái)了巨大的能源消耗,中國(guó)已經(jīng)成為世界上最大的能源消費(fèi)國(guó),巨大的能源消費(fèi)帶來(lái)了大量的污染物和溫室氣體的排放,環(huán)境、資源問(wèn)題已經(jīng)成為了制約當(dāng)今中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的瓶頸。能源安全問(wèn)題是國(guó)家能源發(fā)展首先要考慮的問(wèn)題,在核能安全性備受質(zhì)疑的情況下,發(fā)展可再生資源產(chǎn)業(yè)已成為我國(guó)保護(hù)環(huán)境資源、實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)環(huán)境協(xié)調(diào)發(fā)展的必由之路。中國(guó)已經(jīng)成為世界上最大的可再生能源生產(chǎn)者,近年來(lái),中國(guó)也成為在可再生能源發(fā)展領(lǐng)域最大的投資者,可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展迅速。然而,近年來(lái),在貿(mào)易保護(hù)主義不時(shí)抬頭的當(dāng)下,我國(guó)可再生能源產(chǎn)品、設(shè)備在國(guó)際上屢遭反補(bǔ)貼訴訟。研究國(guó)際法律制度,歸根到底的落腳點(diǎn)在于,對(duì)接國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,發(fā)展、完善我國(guó)可再生能源補(bǔ)貼制度,助力我國(guó)可再生能源及其產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。補(bǔ)貼、反補(bǔ)貼法律制度對(duì)我國(guó)來(lái)說(shuō)是“舶來(lái)品”,《中華人民共和國(guó)反補(bǔ)貼條例》自2004年后未有新的發(fā)展。我國(guó)可再生能源補(bǔ)貼制度缺乏系統(tǒng)性,可再生能源補(bǔ)貼制度散見(jiàn)于法律、政策之中,且多以政策形式出現(xiàn),與先進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家相比,法制化程度明顯不足,部分制度的合規(guī)性也有待論證。制度的局限必然影響實(shí)踐的效果,實(shí)踐中“棄風(fēng)棄光”現(xiàn)象一方面是電力消納的統(tǒng)籌問(wèn)題,另一方面也是對(duì)既有可再生能源補(bǔ)貼制度合理性的實(shí)踐質(zhì)疑。如何對(duì)接國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則,發(fā)展、完善我國(guó)可再生能源補(bǔ)貼制度,成為本文研究國(guó)內(nèi)層面可再生能源補(bǔ)貼問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)。因此,本文將在既有多邊貿(mào)易體系框架內(nèi),為可再生能源補(bǔ)貼尋找制度依據(jù),并結(jié)合可再生能源補(bǔ)貼爭(zhēng)端實(shí)踐,探析可再生能源補(bǔ)貼合規(guī)論證路徑及制度問(wèn)題,并將歸納區(qū)域貿(mào)易協(xié)定、典型發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)國(guó)法可再生能源補(bǔ)貼制度發(fā)展趨勢(shì),以推進(jìn)多邊可再生能源補(bǔ)貼制度和我國(guó)可再生能源補(bǔ)貼制度的發(fā)展完善,為我國(guó)可再生能源及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展提供科學(xué)化的制度保障。本文從法學(xué)視角出發(fā),聚焦可再生能源補(bǔ)貼法律問(wèn)題,探討了可再生能源及其補(bǔ)貼的價(jià)值、實(shí)施可再生能源補(bǔ)貼措施與貿(mào)易自由化的關(guān)系;分析了WTO框架下可再生能源補(bǔ)貼的相關(guān)制度,結(jié)合可再生能源補(bǔ)貼爭(zhēng)端實(shí)踐及WTO制度,歸納了WTO框架下可再生能源補(bǔ)貼合規(guī)論證所應(yīng)遵循的邏輯思路;研究了區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中可再生能源補(bǔ)貼相關(guān)制度,從諸邊、雙邊層面為多邊層面制度革新提供參考借鑒依據(jù);討論了可再生能源補(bǔ)貼專(zhuān)向性、不可訴補(bǔ)貼與可再生能源補(bǔ)貼的關(guān)系、可再生能源補(bǔ)貼與GATT1994第20條的關(guān)系等幾個(gè)法律問(wèn)題,就可再生能源補(bǔ)貼合規(guī)論證發(fā)展提出了建議;對(duì)標(biāo)WTO既有規(guī)則體系及案例實(shí)踐,審視了我國(guó)可再生能源補(bǔ)貼法律制度、政策措施的合規(guī)性,在結(jié)合他國(guó)立法、實(shí)踐情況的基礎(chǔ)上,審視國(guó)內(nèi)可再生能源法律制度的體系性、科學(xué)性,為我國(guó)可再生能源補(bǔ)貼制度完善、可再生能源補(bǔ)貼問(wèn)題的解決及可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展提出了建議。具體而言,本文由以下五章組成。第一章通過(guò)可再生能源、再生能源補(bǔ)貼概念的界定,明確文章的研究對(duì)象,從基礎(chǔ)理論層面為開(kāi)展進(jìn)一步研究奠定了基礎(chǔ)。結(jié)合發(fā)展可再生能源的必要性分析可以發(fā)現(xiàn),環(huán)境、氣候、資源問(wèn)題的日益突出及環(huán)境問(wèn)題的無(wú)國(guó)界特征,尋求發(fā)展替代能源,大力發(fā)展可能再生能源已經(jīng)成為了國(guó)際社會(huì)的共識(shí)。結(jié)合“幼稚產(chǎn)業(yè)理論”和“外部性理論”兩種經(jīng)濟(jì)學(xué)理論的分析,政府通過(guò)“有形的手”,采取相應(yīng)的保護(hù)措施合理化能源產(chǎn)品的最終成本,為可再生能源產(chǎn)業(yè)發(fā)展創(chuàng)造良好環(huán)境,符合自然法的公平價(jià)值和理性精神,體現(xiàn)了自然法的核心訴求。在綜合政策的支持下,可再生能源產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的提升有空間、可實(shí)現(xiàn),國(guó)際社會(huì)的認(rèn)可度高,可再生能源補(bǔ)貼作為各國(guó)政府常用的政府干預(yù)手段和調(diào)控措施,其存在必要性在實(shí)踐中也得到了體現(xiàn)。然而,對(duì)可再生能源補(bǔ)貼的質(zhì)疑、可再生能源補(bǔ)貼貿(mào)易救濟(jì)措施、可再生能源補(bǔ)貼貿(mào)易爭(zhēng)端頻發(fā),可再生能源補(bǔ)貼“深陷”國(guó)際法律爭(zhēng)議,可再生能源補(bǔ)貼的合規(guī)性備受質(zhì)疑,成為了本文進(jìn)一步研究可再生能源補(bǔ)貼法律問(wèn)題的動(dòng)因所在。第二章圍繞WTO框架下的可再生能源補(bǔ)貼制度適用這條主線(xiàn),在第一節(jié)分析了WTO框架下SCM協(xié)定、GATT1994、GATS和《農(nóng)業(yè)協(xié)定》中的與可再生能源補(bǔ)貼相關(guān)的制度及對(duì)可再生能源補(bǔ)貼的適用性,發(fā)現(xiàn)除了SCM協(xié)定,其他協(xié)定中的補(bǔ)貼制度都無(wú)法為可再生能源補(bǔ)貼認(rèn)定提供充分依據(jù);除了《農(nóng)業(yè)協(xié)定》中的“綠箱”國(guó)內(nèi)支持措施,其他涵蓋協(xié)定中均無(wú)肯定可再生能源補(bǔ)貼環(huán)境價(jià)值、正外部性的補(bǔ)貼制度,有鑒于《農(nóng)業(yè)協(xié)定》適用對(duì)象的特定性,因此當(dāng)前WTO框架下沒(méi)有專(zhuān)門(mén)適用于可再生能源補(bǔ)貼的特殊補(bǔ)貼制度;從制度層面來(lái)看,可再生能源補(bǔ)貼認(rèn)定、論證遵循一般補(bǔ)貼認(rèn)定、論證規(guī)則。在第二節(jié)中,結(jié)合WTO爭(zhēng)端解決實(shí)踐,以“加拿大-可再生能源案”為例,詳細(xì)分析了WTO爭(zhēng)端解決實(shí)踐中確定的可再生能源補(bǔ)貼合規(guī)論證規(guī)則;并結(jié)合DSB裁決正、反兩方面的評(píng)價(jià)肯定了既有合規(guī)論證規(guī)則的價(jià)值,同時(shí)也指出了其中的問(wèn)題所在;并結(jié)合WTO補(bǔ)貼爭(zhēng)端實(shí)踐發(fā)展,發(fā)現(xiàn)可再生能源補(bǔ)貼爭(zhēng)端呈現(xiàn)“非補(bǔ)貼”化處理和高頻度嵌入“國(guó)內(nèi)成分要求”兩個(gè)顯著發(fā)展特點(diǎn)。而今,WTO框架下可再生能源補(bǔ)貼合規(guī)論證路徑發(fā)展呈現(xiàn)“停滯”狀態(tài),結(jié)合實(shí)踐發(fā)展反思制度本身,發(fā)現(xiàn)WTO框架下補(bǔ)貼認(rèn)定制度和分類(lèi)制度都存在局限性,不利于可再生能源補(bǔ)貼的合規(guī)論證,無(wú)法在既有補(bǔ)貼制度框架內(nèi)為可再生能源補(bǔ)貼提供豁免機(jī)會(huì)。DSB實(shí)踐中形成的可再生能源補(bǔ)貼合規(guī)論證方法,是根據(jù)當(dāng)前WTO框架下補(bǔ)貼制度做出的最無(wú)奈,也是最積極的選擇,這種合規(guī)論證方法雖然暫時(shí)為非禁止性可再生能源補(bǔ)貼在事實(shí)上構(gòu)建了暫時(shí)的綠色安全網(wǎng),但從解決問(wèn)題和長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展的角度來(lái)說(shuō),依然不是根本之道。第三章圍繞“非多邊視角下可再生能源補(bǔ)貼制度的發(fā)展”,從“諸邊、雙邊”區(qū)域貿(mào)易協(xié)定視角和“單邊”內(nèi)國(guó)法視角分別切入,系統(tǒng)梳理了重點(diǎn)區(qū)域貿(mào)易協(xié)定、典型發(fā)達(dá)國(guó)家可再生能源補(bǔ)貼制度內(nèi)容特點(diǎn)和發(fā)展趨勢(shì)。在“諸邊、雙邊”維度下,區(qū)域貿(mào)易協(xié)定的制度創(chuàng)新,事實(shí)上拓展了WTO框架下的補(bǔ)貼制度,從實(shí)體層面將環(huán)境因素融入補(bǔ)貼制度、通過(guò)非商業(yè)援助制度設(shè)計(jì)改變了國(guó)有企業(yè)補(bǔ)貼認(rèn)定方式,從程序?qū)用嫱癸@了對(duì)透明度原則的重視。可以肯定的是,多個(gè)國(guó)家（地區(qū)）認(rèn)識(shí)到了既有WTO框架下補(bǔ)貼制度無(wú)法適應(yīng)可再生能源補(bǔ)貼認(rèn)定需求,并在區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中進(jìn)行了積極的制度發(fā)展嘗試,這對(duì)在多邊層面嘗試制度革新提供了發(fā)展思路。當(dāng)然,區(qū)域貿(mào)易協(xié)定中許多創(chuàng)新規(guī)則的設(shè)計(jì)還不夠完善,相比WTO框架下的補(bǔ)貼制度,相對(duì)更為原則,實(shí)踐中也未有爭(zhēng)端案例適用這些創(chuàng)新規(guī)則,規(guī)則如何加以運(yùn)用、解釋還有待實(shí)踐的發(fā)展。在“單邊”維度下,列舉國(guó)家都對(duì)可再生能源給予了形式各樣的補(bǔ)貼,都有著自成體系的可再生能源補(bǔ)貼制度,列舉國(guó)家既有可再生能源補(bǔ)貼法制化程度高,可再生能源補(bǔ)貼法律、政策共同構(gòu)筑了制度體系。列舉國(guó)家相互之間在制度上也存在相互借鑒,同一補(bǔ)貼制度并非放之四海而皆準(zhǔn)的金科玉律,需要特定國(guó)家結(jié)合本國(guó)能源市場(chǎng)實(shí)際情況“因地制宜”加以適用。而今,市場(chǎng)因素逐漸并充分融入列舉國(guó)家可再生能源補(bǔ)貼制度,可以預(yù)計(jì),根據(jù)幼稚產(chǎn)業(yè)保護(hù)理論的邏輯,無(wú)論一國(guó)實(shí)施的可再生能源補(bǔ)貼制度究竟為何,隨著可再生能源產(chǎn)業(yè)的發(fā)展,補(bǔ)貼的規(guī)模、數(shù)量都呈現(xiàn)遞減的趨勢(shì),可再生能源產(chǎn)業(yè)最終面向的是自由市場(chǎng),并將在自由市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)過(guò)程中實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。對(duì)列舉國(guó)家可再生能源制度內(nèi)容和發(fā)展趨勢(shì)的把握,對(duì)多邊層面制度革新及中國(guó)相關(guān)制度發(fā)展都有良好的參考價(jià)值。第四章根據(jù)可再生能源補(bǔ)貼的發(fā)展困境和制度適用問(wèn)題,參考非多邊視角下相關(guān)制度的發(fā)展實(shí)踐,以WTO法律制度為基礎(chǔ),從可再生能源補(bǔ)貼制度革新和一般例外條款制度革新兩個(gè)層面出發(fā),為多邊視角可再生能源補(bǔ)貼制度的發(fā)展明確了方向。第一節(jié)聚焦可再生能源補(bǔ)貼制度革新,通過(guò)對(duì)不可訴補(bǔ)貼制度恢復(fù)、修訂,為具有環(huán)保、科研價(jià)值的可再生能源補(bǔ)貼構(gòu)建了綠色空間;通過(guò)《環(huán)境產(chǎn)品協(xié)定》談判視角下為可再生能源產(chǎn)品爭(zhēng)取特殊待遇;參照《農(nóng)業(yè)協(xié)定》分類(lèi)模式為可再生能源補(bǔ)貼設(shè)計(jì)特殊規(guī)則,為可再生能源補(bǔ)貼制度創(chuàng)新提供發(fā)展思路。第二節(jié)根據(jù)WTO框架下可再生能源補(bǔ)貼爭(zhēng)端特點(diǎn),結(jié)合“具有‘國(guó)內(nèi)成分要求’的可再生能源補(bǔ)貼無(wú)法在補(bǔ)貼制度范疇內(nèi)得到救濟(jì)”的現(xiàn)狀,嘗試在補(bǔ)貼制度之外,為含有“國(guó)內(nèi)成分要求”的可再生能源補(bǔ)貼論證尋找制度依據(jù);效仿EPA吸納一般例外條款的做法,著力探析WTO框架下GATT1994第20條與SCM協(xié)定的適用關(guān)系,并在歸納GATT1994第20條實(shí)際適用效果的基礎(chǔ)上,從適用方法變更、條款修改兩種“必要的變通”模式出發(fā),建立了可再生能源補(bǔ)貼援引GATT1994第20條的發(fā)展路徑。雖然可再生能源補(bǔ)貼制度革新阻力重重,但還是應(yīng)當(dāng)有制度革新的愿景和勇氣,為可再生能源補(bǔ)貼合法性論證提供發(fā)展思路和方向指引。結(jié)合逆全球化發(fā)展浪潮,多邊制度改革任重道遠(yuǎn),不可能也無(wú)法一蹴而就,應(yīng)當(dāng)結(jié)合多邊、諸邊、雙邊、內(nèi)國(guó)法實(shí)踐發(fā)展,以原則導(dǎo)向的修訂為起點(diǎn),明確制度改革基本方向,以期實(shí)現(xiàn)從原則形成到原則接納,再到規(guī)則形成到規(guī)則接納的發(fā)展過(guò)程,有策略、有方法的實(shí)現(xiàn)多邊經(jīng)貿(mào)規(guī)則漸進(jìn)式改革的目的。綜合第四章的制度設(shè)計(jì),本文將可再生能源補(bǔ)貼合規(guī)性論證可以歸結(jié)為以下幾點(diǎn):第一,可再生能源補(bǔ)貼爭(zhēng)端需要多邊層面規(guī)則的革新,無(wú)論是否最終在WTO平臺(tái)解決,WTO既有制度和實(shí)踐都會(huì)成為重要的參考依據(jù);第二,在既有多邊補(bǔ)貼制度框架內(nèi),最緊迫的就是重建不可訴補(bǔ)貼制度,在原則修訂的基礎(chǔ)上,為可再生能源補(bǔ)貼創(chuàng)造綠色空間;第三,對(duì)于含有“國(guó)內(nèi)成分要求”的可再生能源補(bǔ)貼,可通過(guò)在對(duì)GATT1994第20條進(jìn)行“必要的變通”的基礎(chǔ)上加以適用,為該類(lèi)措施在制度層面再提供一次得以豁免的機(jī)會(huì)。中國(guó)可再生能源補(bǔ)貼制度發(fā)展起步較晚,既有制度體系包括法律和政策兩個(gè)層面的內(nèi)容,且以政策為主。第五章在系統(tǒng)梳理中國(guó)可再生能源補(bǔ)貼法律、政策的基礎(chǔ)上,結(jié)合可再生能源電價(jià)補(bǔ)貼和具體類(lèi)型可再生能源補(bǔ)貼制度發(fā)展內(nèi)容,歸納了中國(guó)可再生能源補(bǔ)貼的制度的三個(gè)發(fā)展趨勢(shì):可再生能源補(bǔ)貼制度在向“政府導(dǎo)向型、市場(chǎng)導(dǎo)向型并舉”的方向轉(zhuǎn)變;積極對(duì)接國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則;融入“低碳環(huán)保”“節(jié)能減排”內(nèi)容。中國(guó)既有可再生能源補(bǔ)貼制度呈現(xiàn)法制化程度不高、制度內(nèi)容科學(xué)性有待提升兩個(gè)明顯不足,存在發(fā)展完善空間?；诳稍偕茉吹膬r(jià)值,中國(guó)對(duì)可再生能源及其產(chǎn)業(yè)發(fā)展的需求,以及可再生能源補(bǔ)貼國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端的不斷涌現(xiàn),本章第二節(jié)對(duì)中國(guó)可再生能源補(bǔ)貼制度發(fā)展完善提出了對(duì)策建議。第一,要推進(jìn)中國(guó)可再生能源補(bǔ)貼制度的漸進(jìn)式改革,在“遵守國(guó)際法義務(wù)”“借鑒他國(guó)有益實(shí)踐”“堅(jiān)持因地制宜思路”基本思路的指引下,針對(duì)第一節(jié)中提出的制度問(wèn)題,著力提升中國(guó)可再生能源補(bǔ)貼制度的法制化水平和中國(guó)可再生能源補(bǔ)貼制度內(nèi)容的科學(xué)化水平,并對(duì)涉嫌“國(guó)內(nèi)成分要求”可再生能源補(bǔ)貼制度內(nèi)容給予了特別關(guān)注。第二,要助力國(guó)際可再生能源補(bǔ)貼制度的發(fā)展創(chuàng)新,在“堅(jiān)定多邊立場(chǎng)”“堅(jiān)持國(guó)際合作”基本思路的指引下,積極關(guān)注并參與多邊、區(qū)域可再生能源補(bǔ)貼制度的發(fā)展創(chuàng)新,并對(duì)多邊、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定發(fā)展過(guò)程“非商業(yè)援助制度”“可再生能源市場(chǎng)基準(zhǔn)”等問(wèn)題給予了特別關(guān)注,并對(duì)“一帶一路”能源國(guó)際合作背景下的中歐能源合作平臺(tái)項(xiàng)目進(jìn)行了發(fā)展展望。中國(guó)是WTO的重要成員方,也是多邊貿(mào)易體制的實(shí)際受益者和堅(jiān)定擁護(hù)者,圍繞WTO可再生能源補(bǔ)貼制度改革設(shè)計(jì)中國(guó)方案,既是履行負(fù)責(zé)任大國(guó)、代表發(fā)展中國(guó)家發(fā)聲的重要舉措,也是爭(zhēng)取21世紀(jì)國(guó)際經(jīng)貿(mào)新規(guī)則話(huà)語(yǔ)權(quán)的重要舉措。無(wú)論WTO本身最終走向何方,多邊經(jīng)貿(mào)組織、多邊經(jīng)貿(mào)規(guī)則都不可或缺,在多邊經(jīng)貿(mào)規(guī)則重構(gòu)的當(dāng)下和未來(lái),保持關(guān)注、持續(xù)參與、主動(dòng)發(fā)聲,都是避免成為新多邊經(jīng)貿(mào)規(guī)則“被動(dòng)接受者”的積極作為。在國(guó)際可再生能源補(bǔ)貼制度革新中,提交中國(guó)方案設(shè)計(jì),是貢獻(xiàn)中國(guó)智慧的有益嘗試,也是堅(jiān)定多邊經(jīng)貿(mào)談判立場(chǎng)的實(shí)際行動(dòng)。中國(guó)也應(yīng)積極關(guān)注CPTPP、USMCA、EPA談判的最新成果和發(fā)展走向,了解區(qū)域貿(mào)易協(xié)定在可再生能源補(bǔ)貼領(lǐng)域的制度創(chuàng)新和發(fā)展趨勢(shì),未雨綢繆。中國(guó)更應(yīng)在自己主導(dǎo)的RECP談判、“一帶一路”倡議中,將能源合作、可再生能源制度加以融入,為區(qū)域可再生能源補(bǔ)貼制度發(fā)展進(jìn)行積極嘗試。未來(lái),人類(lèi)文明必然會(huì)進(jìn)入一個(gè)新能源的時(shí)代,但前往這條新能源的路上,并不是一蹴而就的事情,而今的新能源,在科技發(fā)展后可能會(huì)納入可再生能源范疇,也會(huì)給既有可再生能源補(bǔ)貼制度帶來(lái)新的內(nèi)容。即使在當(dāng)下,化石能源依然是當(dāng)今世界的主要消費(fèi)能源,可再生能源的發(fā)展壯大仍然有賴(lài)于科技創(chuàng)新和政策支持,因此,一要統(tǒng)籌兼顧、遵循能源發(fā)展規(guī)律,重視傳統(tǒng)能源法律制度建設(shè),充分發(fā)揮傳統(tǒng)能源在步入新能源時(shí)代的“橋梁”作用;二要為科技進(jìn)步后,新型可再生能源的發(fā)展、產(chǎn)業(yè)化留有充分的制度發(fā)展空間,關(guān)注新能源領(lǐng)域的立法需求,展現(xiàn)制度的前瞻性,多面助力國(guó)家能源法律制度體系建設(shè)發(fā)展;三要充分關(guān)注可再生能源資源高效利用、節(jié)能、生態(tài)稅等層面法律制度體系建設(shè)發(fā)展,以期為可再生能源法律制度構(gòu)建更為全面的制度體系。
吳天竺[5]（2020）在《出口退稅政策對(duì)出口貿(mào)易的影響 ——基于政策效應(yīng)分解的估計(jì)》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理自改革開(kāi)放以來(lái),我國(guó)的出口貿(mào)易實(shí)現(xiàn)了快速增長(zhǎng),也使得我國(guó)出口退稅政策、產(chǎn)權(quán)保護(hù)政策以及匯率政策等各項(xiàng)對(duì)外貿(mào)易政策備受其他國(guó)家以及學(xué)者的關(guān)注。出口退稅政策是國(guó)家為了鼓勵(lì)本國(guó)商品出口而采取的一種財(cái)政補(bǔ)貼手段,也是WTO框架內(nèi)許可的貿(mào)易政策。關(guān)于出口退稅政策的作用,一部分學(xué)者認(rèn)為,出口退稅政策有利于發(fā)揮其稅收中性的作用,使得一國(guó)的出口商品能夠以不含稅的價(jià)格參與國(guó)際競(jìng)爭(zhēng),有利于產(chǎn)品充分發(fā)揮優(yōu)勢(shì);另一部分學(xué)者關(guān)注不同產(chǎn)品間出口退稅政策的差異性,提出差異化的貿(mào)易政策影響企業(yè)出口產(chǎn)品的選擇,長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看有利于一國(guó)產(chǎn)品結(jié)構(gòu)及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。然而如何從微觀(guān)角度定量分析出口退稅率變動(dòng)對(duì)企業(yè)出口的影響,以及如何分析出口退稅政策調(diào)整時(shí)企業(yè)的出口轉(zhuǎn)換策略,是學(xué)者們近年來(lái)一直關(guān)注的話(huà)題。本文使用2005年1月至2006年12月的企業(yè)面板數(shù)據(jù),研究這一時(shí)期出口退稅政策調(diào)整對(duì)企業(yè)出口的影響。本文首先回顧我國(guó)出口退稅政策發(fā)展歷程,并將其與我國(guó)的出口發(fā)展情況進(jìn)行有機(jī)結(jié)合,通過(guò)縱向?qū)Ρ戎庇^(guān)展示出口退稅政策對(duì)貿(mào)易總量提升、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)優(yōu)化和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化的作用。本文進(jìn)一步探討了微觀(guān)層面出口退稅率變動(dòng)影響企業(yè)出口的作用機(jī)制。在此基礎(chǔ)上,對(duì)出口退稅政策的微觀(guān)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)進(jìn)行進(jìn)一步的實(shí)證研究,本文通過(guò)產(chǎn)品層面出口退稅率計(jì)算得出企業(yè)層面的出口退稅率變動(dòng),并將其作為核心解釋變量,定量分析企業(yè)層面出口退稅率變動(dòng)對(duì)企業(yè)出口的影響。實(shí)證結(jié)果顯示,企業(yè)層面出口退稅率的提高會(huì)顯著促進(jìn)企業(yè)的出口。進(jìn)一步的,本文對(duì)出口退稅政策進(jìn)行效應(yīng)分解（將出口退稅政策效應(yīng)分解為產(chǎn)品內(nèi)效應(yīng)、產(chǎn)品間再分配效應(yīng)以及凈進(jìn)入效應(yīng)）。實(shí)證結(jié)果顯示,雖然產(chǎn)品內(nèi)效應(yīng)對(duì)企業(yè)層面出口退稅率變化的作用最顯著,但政策影響企業(yè)出口的主要原因是產(chǎn)品間再分配效應(yīng)以及凈進(jìn)入效應(yīng)。為保證結(jié)果的穩(wěn)健性,本文使用工具變量?jī)呻A段最小二乘法進(jìn)行進(jìn)一步檢驗(yàn)。最后,通過(guò)定性分析以及定量研究,本文提出切實(shí)可行的政策建議:企業(yè)層面上,調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)出口策略的靈活轉(zhuǎn)換;重視新產(chǎn)品研發(fā),與國(guó)家政策導(dǎo)向相結(jié)合;提高企業(yè)生產(chǎn)率,維持持續(xù)出口優(yōu)勢(shì)。國(guó)家層面上,穩(wěn)定出口退稅機(jī)制,簡(jiǎn)化退稅流程;適度利用出口退稅政策,減少貿(mào)易摩擦;實(shí)施差別性的出口退稅政策。
國(guó)研新經(jīng)濟(jì)研究院課題組,朱克力,肖瑤[6]（2020）在《從“變”與“不變”中找準(zhǔn)新經(jīng)濟(jì)支點(diǎn)和動(dòng)力》文中研究表明一年一度的中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展和宏觀(guān)政策走向的重要風(fēng)向標(biāo),十八大以來(lái),歷年中央經(jīng)濟(jì)工作會(huì)議有不少"變"與"不變",二者相輔相成,從中可以更好地找準(zhǔn)新經(jīng)濟(jì)支點(diǎn)和新發(fā)展動(dòng)力2019年12月12日召開(kāi)的中央經(jīng)濟(jì)會(huì)議,在總結(jié)當(dāng)年經(jīng)濟(jì)工作的基礎(chǔ)上,明確了新的一年經(jīng)濟(jì)工作總體要求和重點(diǎn)任務(wù):堅(jiān)持穩(wěn)中求進(jìn),全面做好"六
楊旭輝[7]（2019）在《美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理主體研究》文中提出社區(qū)學(xué)院是美國(guó)高等教育的重要形式,公立社區(qū)學(xué)院是美國(guó)社區(qū)學(xué)院的主力軍。美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院堪稱(chēng)轉(zhuǎn)型發(fā)展的杰出樣本。從最初的轉(zhuǎn)學(xué)教育到后來(lái)的職業(yè)教育、社區(qū)教育職能,美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院通過(guò)不斷轉(zhuǎn)型實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新發(fā)展。內(nèi)外治理主體,正是推動(dòng)美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院轉(zhuǎn)型發(fā)展的關(guān)鍵原因。研究美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院的治理主體,對(duì)于推動(dòng)中國(guó)地方本科院校轉(zhuǎn)型發(fā)展、完善中國(guó)高職院校治理體系、推進(jìn)高職教育改革發(fā)展具有重要意義。美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院,是一種特殊的高等教育組織系統(tǒng)、典型的利益相關(guān)者組織。新制度主義理論,對(duì)美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理主體的交往關(guān)系,有較強(qiáng)的解釋力。政府組織是一種預(yù)期性利益相關(guān)者,非政府組織是一種潛在性利益相關(guān)者,受托人委員會(huì)是一種確定性利益相關(guān)者。美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理體系的內(nèi)核是“外-中-內(nèi)”,也就是說(shuō)受托人委員會(huì)作為橋梁,密切溝通起了社區(qū)學(xué)院內(nèi)外環(huán)境。通過(guò)三者的博弈和互動(dòng),形成了和諧高效的發(fā)展生態(tài)。政府組織和非政府組織是美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院的外部治理主體。政府組織中,聯(lián)邦、州、地方三級(jí)政府組織對(duì)公立社區(qū)學(xué)院發(fā)展改革各司其職、相互配合,形成了治理合力。非政府組織中,群體性組織、認(rèn)證組織、基金會(huì)組織根據(jù)各自定位也對(duì)公立社區(qū)學(xué)院發(fā)展起到了關(guān)鍵作用。受托人委員會(huì)是鏈接外部治理和內(nèi)部治理的關(guān)鍵橋梁,也是社區(qū)學(xué)院主動(dòng)、高效地服務(wù)社會(huì)的根本原因。選舉機(jī)制和強(qiáng)調(diào)法治,是受托人委員會(huì)高效運(yùn)行的制度基礎(chǔ)。社區(qū)學(xué)院的內(nèi)部治理,是管理層、教師群體以及教育工會(huì)組織的博弈過(guò)程。政府組織為美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院提供了規(guī)范性,認(rèn)證組織為美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院提供了發(fā)展性,社區(qū)學(xué)院群體性組織為美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院提供了先進(jìn)性,受托人委員會(huì)為美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院提供了隨動(dòng)性,內(nèi)部協(xié)商治理為美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院提供了凝聚力。美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院的轉(zhuǎn)型發(fā)展,正是這五個(gè)方面綜合作用的結(jié)果。研究美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理主體,對(duì)中國(guó)高職院校治理體系建設(shè)的重要啟示是:治理結(jié)構(gòu)更多地不是結(jié)構(gòu)性的,而是組織性的;應(yīng)該加強(qiáng)高職院校的績(jī)效評(píng)估,并強(qiáng)化結(jié)果運(yùn)用;完善職業(yè)教育標(biāo)準(zhǔn)體系,做優(yōu)職業(yè)教育質(zhì)量評(píng)價(jià)組織。
馬佳[8]（2019）在《北京體育大學(xué)畢業(yè)生從事北京市特警職業(yè)現(xiàn)狀與對(duì)策研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理進(jìn)入21世紀(jì)以來(lái),我國(guó)高校畢業(yè)生失業(yè)現(xiàn)象越來(lái)越嚴(yán)重,就業(yè)問(wèn)題始終備受矚目。北京體育大學(xué)畢業(yè)生一直都以其優(yōu)秀的身體素質(zhì)和專(zhuān)項(xiàng)技能受到很多用人單位的青睞,尤其是特警行業(yè)。不過(guò),在當(dāng)前就業(yè)壓力日益增長(zhǎng)的環(huán)境下,特警行業(yè)的就業(yè)前景也同樣不容樂(lè)觀(guān),作為畢業(yè)生從業(yè)的良好選擇,目前卻鮮有學(xué)者進(jìn)行系統(tǒng)的分析。本文以北京體育大學(xué)畢業(yè)生從事北京市特警的現(xiàn)狀為研究對(duì)象,運(yùn)用訪(fǎng)談法、問(wèn)卷調(diào)查法、文獻(xiàn)資料法和數(shù)理統(tǒng)計(jì)法等研究方法,對(duì)北京市特警總隊(duì)的現(xiàn)狀進(jìn)行綜合評(píng)述,了解以往畢業(yè)生發(fā)展情況的同時(shí),結(jié)合當(dāng)前政策改革的現(xiàn)狀,提出問(wèn)題建議。經(jīng)研究分析,結(jié)果表明:1、2006年至2016年中,北京市特警每年的招收計(jì)劃均有不同程度調(diào)整,招收人數(shù)逐步增加并穩(wěn)定在每年150人,性別比例基本保持在男女比例147:3。2、2016年招考政策改革,考試形式改為先進(jìn)行統(tǒng)一筆試后再面試,而北京體育大學(xué)畢業(yè)生的錄取比例相較往年77人/年下降至20人,畢業(yè)生表現(xiàn)出知識(shí)結(jié)構(gòu)單一,學(xué)校培養(yǎng)目標(biāo)局限等問(wèn)題。3、目前特警隊(duì)伍依然以男性為主,年齡31-35歲居多,職位方面正科人數(shù)最多,學(xué)歷構(gòu)成以本科為主（163人）,且明顯高于其他分類(lèi)。專(zhuān)業(yè)主要分為運(yùn)動(dòng)訓(xùn)練、民族傳統(tǒng)體育和社會(huì)體育。4、當(dāng)前特警隊(duì)員整體身體素質(zhì)良好,其中協(xié)調(diào)能力較為突出,力量、速度、靈敏素質(zhì)基本持平;特警隊(duì)員的擊打和抗擊打能力較好,但是相比之下負(fù)重能力有待提高。專(zhuān)業(yè)身體素質(zhì)中徒手技術(shù)、搜身帶離兩項(xiàng)技術(shù)掌握的較好,武器技術(shù)掌握情況一般。5、目前用人單位對(duì)于畢業(yè)生的整體身體素質(zhì)情況滿(mǎn)意度較高,但是對(duì)于畢業(yè)生的法律知識(shí)水平滿(mǎn)意度有待提高。
孫竹雪[9]（2019）在《改革開(kāi)放以來(lái)黨的“三農(nóng)”政策歷史演變和新發(fā)展研究 ——以中共中央一號(hào)文件為中心研究對(duì)象》文中研究表明我國(guó)是傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)大國(guó),解決好“三農(nóng)”問(wèn)題是全黨工作的重中之重。農(nóng)業(yè)的發(fā)展一靠政策,二靠科學(xué),我們黨注重通過(guò)惠農(nóng)政策來(lái)帶動(dòng)農(nóng)村發(fā)展。改革開(kāi)放初期,農(nóng)業(yè)大國(guó)的歷史現(xiàn)狀,農(nóng)業(yè)“左傾”錯(cuò)誤的慘痛教訓(xùn)以及農(nóng)村成為改革開(kāi)放突破口的現(xiàn)實(shí),都進(jìn)一步促進(jìn)新時(shí)期“三農(nóng)”政策的出臺(tái)、發(fā)展和演變?！叭r(nóng)”政策正確與否,事關(guān)“三農(nóng)”問(wèn)題能否有效解決,事關(guān)我們黨執(zhí)政基礎(chǔ)的穩(wěn)定和社會(huì)主義現(xiàn)代化強(qiáng)國(guó)目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。黨中央針對(duì)不同時(shí)期的“三農(nóng)”問(wèn)題,出臺(tái)了一系列“三農(nóng)”政策,借助政策來(lái)引導(dǎo)農(nóng)村發(fā)展,以期破解發(fā)展難題,使全體人民共享改革發(fā)展成果。改革開(kāi)放以來(lái),黨的“三農(nóng)”政策集中體現(xiàn)在中共中央一號(hào)文件中。自1978年,黨中央在兩大時(shí)間階段共出臺(tái)21個(gè)涉農(nóng)中央一號(hào)文件。中央一號(hào)文件成為黨中央關(guān)注“三農(nóng)”發(fā)展的專(zhuān)有代名詞,其中包含著系統(tǒng)的“三農(nóng)”政策。改革開(kāi)放新時(shí)期,黨的“三農(nóng)”政策始終圍繞實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化、促進(jìn)農(nóng)村持續(xù)增收和實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興三個(gè)中心任務(wù)展開(kāi)。中國(guó)共產(chǎn)黨堅(jiān)持問(wèn)題導(dǎo)向,根據(jù)不同時(shí)期內(nèi)“三農(nóng)”主要矛盾,出臺(tái)不同政策。在不同歷史階段,面對(duì)不同的“三農(nóng)”重難點(diǎn)問(wèn)題,政策的著力點(diǎn)也發(fā)展轉(zhuǎn)變?？偟膩?lái)說(shuō),“三農(nóng)”政策的發(fā)展演變與改革開(kāi)放和中國(guó)特色社會(huì)主義現(xiàn)代化進(jìn)程相一致。政策演變立足現(xiàn)實(shí)矛盾,具有明顯的問(wèn)題意識(shí)和導(dǎo)向;政策與時(shí)俱進(jìn),堅(jiān)持繼承性與發(fā)展性的統(tǒng)一;政策服務(wù)于我國(guó)整體發(fā)展目標(biāo),具有很強(qiáng)的服務(wù)意識(shí)。在“三農(nóng)”政策帶動(dòng)下,我國(guó)農(nóng)業(yè)農(nóng)村發(fā)展取得了顯著成就。農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化不斷發(fā)展,農(nóng)民實(shí)現(xiàn)持續(xù)增收,農(nóng)村逐步走向振興?，F(xiàn)階段,在全面建成小康社會(huì)的目標(biāo)指引下,黨中央對(duì)“三農(nóng)”發(fā)展提出了更高的要求。同時(shí),“三農(nóng)”問(wèn)題復(fù)雜,農(nóng)村存在發(fā)展不平衡、不充分的主要矛盾,“三農(nóng)”政策在制定和實(shí)施等方面仍存在不足。政策制定如何更加貼近現(xiàn)實(shí)問(wèn)題、解決突出矛盾;政策執(zhí)行、落實(shí)成效如何保障;政策發(fā)展如何逐步走向法治化等都是急需解決的問(wèn)題。因此,在改革開(kāi)放40多年,探索黨的“三農(nóng)”政策的演變,總結(jié)政策發(fā)展規(guī)律,吸取政策實(shí)施的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn),對(duì)于不斷完善“三農(nóng)”政策發(fā)展新路徑,保證“三農(nóng)”政策發(fā)揮實(shí)效、利國(guó)利民意義重大。在新時(shí)代,要以實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略為總抓手,實(shí)現(xiàn)農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展。通過(guò)“三農(nóng)”政策來(lái)強(qiáng)基礎(chǔ)、補(bǔ)短板,促進(jìn)好政策落地生花,確保更好、更快地實(shí)現(xiàn)鄉(xiāng)村振興。
蘇暢[10]（2018）在《馬克思主義共同富裕思想與我國(guó)的實(shí)踐路徑研究》文中指出馬克思主義共同富裕思想事關(guān)全人類(lèi)的福祉,不啻于為人民謀幸福,為國(guó)家謀復(fù)興的中國(guó)共產(chǎn)黨畢生研究的重要課題之一,而且是一個(gè)龐大的多層次、多角度的復(fù)雜課題。為了將馬克思主義共同富裕思想與我國(guó)的具體實(shí)踐契合起來(lái),本文較為側(cè)重選取“精準(zhǔn)扶貧”工作為研究的切入點(diǎn),通過(guò)回顧、剖析馬克思主義共同富裕思想的偉大理論精髓,探尋我國(guó)實(shí)現(xiàn)共同富裕的體制機(jī)制,之后論述共同富裕思想與“精準(zhǔn)扶貧”工作的關(guān)系,并作出政策效應(yīng)評(píng)價(jià)。馬克思主義共同富裕思想博大精深,而且我國(guó)為實(shí)現(xiàn)共同富裕所做出的努力和嘗試也是不勝枚舉。同時(shí),本文就我國(guó)為實(shí)現(xiàn)共同富裕在其他方面的探索也做了闡釋。綜合以上,本文一共分為九個(gè)章節(jié),具體內(nèi)容為:第一章研究共同富裕思想的理論淵源,分別從共同富裕思想的基本定義與思想內(nèi)涵,從空想社會(huì)主義到馬克思的科學(xué)社會(huì)主義研究?jī)蓚€(gè)方面進(jìn)行詳細(xì)的闡述。第二章研究能夠量化共同富裕實(shí)現(xiàn)程度的指標(biāo)體系,現(xiàn)今世界上通用的指標(biāo)分別包括可量化物質(zhì)水平的指標(biāo)（基尼系數(shù)、恩格爾系數(shù)、CPI指數(shù)等）和可量化精神滿(mǎn)足水平的指標(biāo)（HDI指數(shù)和居民幸福感指數(shù)等）。本文分析了現(xiàn)有指標(biāo)的局限性,并結(jié)合我國(guó)實(shí)際國(guó)情,設(shè)計(jì)了一套新的量化指標(biāo)。第三章研究共同富裕思想在中國(guó)的實(shí)踐,分別從毛澤東的共同富裕思想,鄧小平的共同富裕思想和黨的十八大后習(xí)近平總書(shū)記的共同富裕思想三個(gè)方面做出闡述。第四章研究我國(guó)實(shí)現(xiàn)共同富裕的體制機(jī)制,分別從我國(guó)共同富裕社會(huì)的特征,以及我國(guó)共同富裕社會(huì)的體制機(jī)制建設(shè)兩個(gè)方面做出具體闡述,申明我國(guó)共同富裕社會(huì)與西方社會(huì)民主主義國(guó)家是有本質(zhì)區(qū)別的。第五章研究我國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)界關(guān)于共同富裕思想研究的主要成果,分別從由“效率優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“公平優(yōu)先”,擴(kuò)大中等收入者比重,逐步消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu),調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)四個(gè)方面進(jìn)行闡述。第六章研究我國(guó)實(shí)現(xiàn)共同富裕的政策措施,以時(shí)間節(jié)點(diǎn)為劃分依據(jù),將我國(guó)實(shí)現(xiàn)共同富裕的政策措施分為四個(gè)階段,對(duì)每一階段的政策措施分別闡釋并作出簡(jiǎn)要述評(píng)。第七章對(duì)貧困概念的界定及反貧困理論進(jìn)行了闡述。通過(guò)認(rèn)真梳理世界上比較具有代表性的反貧困發(fā)展理論,并在此基礎(chǔ)上闡述我國(guó)實(shí)現(xiàn)共同富裕的道路選擇。精準(zhǔn)扶貧的前提條件是對(duì)貧困的概念及界定有清晰地認(rèn)識(shí),通過(guò)對(duì)扶貧理論基礎(chǔ)進(jìn)行梳理,為我國(guó)精準(zhǔn)扶貧中的貧困識(shí)別與扶貧政策實(shí)施提供理論借鑒意義。第八章論述了共同富裕與“精準(zhǔn)扶貧”的關(guān)系。在前文對(duì)共同富裕理論、實(shí)踐與政策演變梳理的基礎(chǔ)上,本章結(jié)合我國(guó)貧困與共同富裕的差距,對(duì)共同富裕與精準(zhǔn)扶貧的關(guān)系進(jìn)行理論層面及實(shí)踐層面的論證。同時(shí)也為下文精準(zhǔn)扶貧的進(jìn)一步剖析奠定理論基礎(chǔ)。第九章研究馬克思主義共同富裕思想在我國(guó)的實(shí)踐歷程,本章第一節(jié)主要圍繞著扶貧、脫貧與共同富裕之間的關(guān)系,著重論述了中國(guó)共產(chǎn)黨十八大后為切實(shí)解決我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)扶貧工作中暴露出的問(wèn)題所采取的具體舉措,并且對(duì)習(xí)近平精準(zhǔn)扶貧思想與路徑進(jìn)行了深入研究,最后對(duì)政策效果進(jìn)行了評(píng)價(jià)。最后為本節(jié)研究的結(jié)論與展望,起著總結(jié)論述的作用。通過(guò)總結(jié)與提煉,得出對(duì)我國(guó)“精準(zhǔn)扶貧”工作的整體結(jié)論與對(duì)未來(lái)工作的展望。馬克思主義共同富裕思想在我國(guó)的實(shí)踐路徑不僅包括“精準(zhǔn)扶貧”,還包括繼續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革,堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位不動(dòng)搖,以及堅(jiān)持普惠民生的政策傾向等內(nèi)容。故而,在本章的第二節(jié)至第四節(jié),主要展開(kāi)了對(duì)上述內(nèi)容的撰寫(xiě)。由于“精準(zhǔn)扶貧”是我國(guó)踐行馬克思主義共同富裕思想的極其關(guān)鍵的一環(huán),在篇幅的安排上,特意加長(zhǎng)了對(duì)“中國(guó)特色精準(zhǔn)扶貧”的寫(xiě)作篇幅。本章的第二節(jié)至第四節(jié),從更為宏觀(guān)的視角,詮釋了馬克思主義共同富裕思想在我國(guó)的實(shí)踐路徑探索。論文的研究結(jié)論為:“精準(zhǔn)扶貧”為馬克思主義“共同富?！彼枷朐谖覈?guó)的主要實(shí)踐路徑之一。雖然中國(guó)的發(fā)展已然取得了舉世矚目的成就,已然令世界驚嘆,但是中國(guó)仍然是世界上最大的發(fā)展中國(guó)家,縮小國(guó)內(nèi)的貧富差距,縮小城鄉(xiāng)收入差距,縮小地域發(fā)展差距,依舊是我國(guó)面臨的一項(xiàng)艱巨的任務(wù)與嚴(yán)峻的挑戰(zhàn)。我國(guó)的貧困落后地區(qū)的致貧原因及貧困特點(diǎn)有許多相似點(diǎn)。黨的十八大以來(lái),政府加大了對(duì)貧困落后地區(qū)的扶貧支持力度,全面推進(jìn)了“精準(zhǔn)扶貧”工作的開(kāi)展,并取得了積極可喜的效果。我國(guó)施行“精準(zhǔn)扶貧”戰(zhàn)略的政策效果較之之前的扶貧戰(zhàn)略效果已有較大改觀(guān),比傳統(tǒng)扶貧政策更加務(wù)實(shí),財(cái)政政策的效應(yīng)很顯著,政府財(cái)政資金的投入對(duì)貧困人口有較強(qiáng)的幫扶力度。
二、把握2004年政策風(fēng)向標(biāo)（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀(guān)點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀(guān)察法：用自己的感官和輔助工具直接觀(guān)察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、把握2004年政策風(fēng)向標(biāo)（論文提綱范文）
（2）防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的理論與實(shí)踐研究 ——以抗擊新冠肺炎疫情為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 背景意義 |
| 1.2 研究綜述 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 方向內(nèi)容 |
| 1.5 創(chuàng)新之處 |
| 第2章 相關(guān)概念界定 |
| 2.1 風(fēng)險(xiǎn) |
| 2.1.1 風(fēng)險(xiǎn)的概念 |
| 2.1.2 風(fēng)險(xiǎn)的基本類(lèi)型 |
| 2.1.3 風(fēng)險(xiǎn)的二重性質(zhì) |
| 2.2 重大風(fēng)險(xiǎn) |
| 2.2.1 重大風(fēng)險(xiǎn)的概念 |
| 2.2.2 重大風(fēng)險(xiǎn)的特征 |
| 2.2.3 重大風(fēng)險(xiǎn)與世紀(jì)疫情 |
| 第3章 防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的理論與實(shí)踐基礎(chǔ) |
| 3.1 馬克思主義關(guān)于風(fēng)險(xiǎn)的理論 |
| 3.2 執(zhí)政以來(lái)黨領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的實(shí)踐和認(rèn)識(shí) |
| 3.2.1 執(zhí)政以來(lái)黨領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的進(jìn)程概述 |
| 3.2.2 以毛澤東為核心的黨中央領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)對(duì)疾疫風(fēng)險(xiǎn) |
| 3.2.3 以胡錦濤為總書(shū)記的黨中央領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)對(duì)非典疫情 |
| 3.3 新時(shí)代黨領(lǐng)導(dǎo)應(yīng)對(duì)風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)實(shí)踐和理論的深化 |
| 3.3.1 防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的總體戰(zhàn)略部署 |
| 3.3.2 應(yīng)對(duì)突發(fā)公共安全風(fēng)險(xiǎn)和重大疫情 |
| 第4章 防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)分析:中國(guó)抗擊新冠肺炎疫情 |
| 4.1 中國(guó)抗擊新冠肺炎疫情的歷程 |
| 4.1.1 全力以赴國(guó)內(nèi)疫情防控 |
| 4.1.2 通力合作國(guó)際疫情防控 |
| 4.2 抗擊新冠肺炎疫情的長(zhǎng)足探索 |
| 4.2.1 抗擊新冠肺炎疫情的中國(guó)戰(zhàn)法 |
| 4.2.1.1 彰顯制度優(yōu)勢(shì)的疫情防控指揮 |
| 4.2.1.2 共筑全民參與的疫情防控長(zhǎng)城 |
| 4.2.1.3 形成科學(xué)系統(tǒng)的疫情醫(yī)療救治 |
| 4.2.1.4 強(qiáng)化產(chǎn)學(xué)研融合抗疫科技支撐 |
| 4.2.2 疫情防控常態(tài)化下有序恢復(fù)秩序 |
| 4.2.2.1 落實(shí)分區(qū)分級(jí)精準(zhǔn)復(fù)工復(fù)產(chǎn) |
| 4.2.2.2 積極釋放國(guó)內(nèi)市場(chǎng)有效需求 |
| 4.2.2.3 加大宏觀(guān)政策調(diào)整執(zhí)行力度 |
| 4.2.2.4 筑牢抗疫保供的民生保障線(xiàn) |
| 4.3 抗擊新冠肺炎疫情的反思之處 |
| 4.3.1 社區(qū)安全防線(xiàn)不夠牢固 |
| 4.3.2 公共衛(wèi)生體系不夠健全 |
| 4.3.3 應(yīng)急管理體系不夠完善 |
| 第5章 防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的理論深化和實(shí)踐拓展 |
| 5.1 防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的政治引領(lǐng)和價(jià)值指引 |
| 5.1.1 堅(jiān)強(qiáng)有力執(zhí)政黨是防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的中流砥柱 |
| 5.1.2 舉國(guó)體制辦大事是防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的顯著優(yōu)勢(shì) |
| 5.1.3 確保人民主體是防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的根本所在 |
| 5.1.4 堅(jiān)持科學(xué)思維是防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的工作方式 |
| 5.1.5 善于引導(dǎo)輿論是防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵環(huán)節(jié) |
| 5.1.6 弘揚(yáng)抗疫精神對(duì)防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的價(jià)值指引 |
| 5.2 防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的實(shí)踐探索和路徑拓展 |
| 5.2.1 建構(gòu)社區(qū)風(fēng)險(xiǎn)治理共同體 |
| 5.2.2 織密公共安全風(fēng)險(xiǎn)防護(hù)網(wǎng) |
| 5.2.3 健全重大風(fēng)險(xiǎn)和應(yīng)急管理體系 |
| 結(jié)束語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（3）政策工具視角下四川省全民健身政策發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題依據(jù) |
| 1.2 研究意義 |
| 2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 2.1 關(guān)于地方政策的研究 |
| 2.2 關(guān)于群眾體育政策的研究 |
| 2.3 關(guān)于政策工具理論的研究 |
| 2.4 關(guān)于國(guó)外大眾體育政策的研究 |
| 2.5 簡(jiǎn)要評(píng)述 |
| 3 研究基本思路與方法 |
| 3.1 研究思路 |
| 3.2 研究方法 |
| 4 政策文本分析框架 |
| 4.1 政策文本的選擇 |
| 4.2 政策工具理論的選擇 |
| 4.3 政策文本分析類(lèi)目的界定 |
| 4.4 政策文本的編碼及信效度檢驗(yàn) |
| 5 四川省全民健身實(shí)施計(jì)劃的政策文本量化分析 |
| 5.1 《四川省全民健身實(shí)施計(jì)劃（2011—2015 年）》的量化分析 |
| 5.2 《四川省全民健身實(shí)施計(jì)劃（2016—2020 年）》的量化分析 |
| 5.3 《四川省全民健身實(shí)施計(jì)劃（2016—2020 年）》政策工具效果分析 |
| 6 北、上、廣三地全民健身實(shí)施計(jì)劃的量化分析 |
| 6.1 《北京市全民健身實(shí)施計(jì)劃（2016—2020 年）》的量化分析 |
| 6.2 《廣東省全民健身實(shí)施計(jì)劃（2016—2020 年）》的量化分析 |
| 6.3 《上海市全民健身實(shí)施計(jì)劃（2016—2020 年）》的量化分析 |
| 7 政策文本中的政策工具使用特征比較分析 |
| 7.1 政策文本整體特點(diǎn)比較 |
| 7.2 基于時(shí)間標(biāo)準(zhǔn)下政策工具比較分析 |
| 7.3 基于空間標(biāo)準(zhǔn)下政策工具比較分析 |
| 8 結(jié)論與建議 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 建議 |
| 9 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
| 附件 |
（4）可再生能源補(bǔ)貼法律問(wèn)題研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 導(dǎo)言 |
| 一、問(wèn)題的提出 |
| 二、研究?jī)r(jià)值及意義 |
| 三、文獻(xiàn)綜述 |
| 四、主要研究方法 |
| 五、論文結(jié)構(gòu) |
| 六、論文主要?jiǎng)?chuàng)新及不足 |
| 第一章 可再生能源補(bǔ)貼的法律發(fā)展困境 |
| 第一節(jié) 可再生能源及其補(bǔ)貼的概念演進(jìn) |
| 一、可再生能源的概念演進(jìn) |
| 二、可再生能源補(bǔ)貼的概念演進(jìn) |
| 第二節(jié) 可再生能源補(bǔ)貼的法律爭(zhēng)議 |
| 一、發(fā)展可再生能源的必要性 |
| 二、給予可再生能源補(bǔ)貼的必要性 |
| 三、可再生能源補(bǔ)貼面臨的法律爭(zhēng)議 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 WTO框架下可再生能源補(bǔ)貼的制度適用 |
| 第一節(jié) WTO框架下可再生能源補(bǔ)貼的合規(guī)分析 |
| 一、WTO框架下可再生能源補(bǔ)貼的制度依據(jù) |
| 二、WTO框架下可再生能源補(bǔ)貼的合規(guī)論證 |
| 第二節(jié) WTO框架下可再生能源補(bǔ)貼的實(shí)踐反思 |
| 一、可再生能源補(bǔ)貼爭(zhēng)端實(shí)踐發(fā)展特點(diǎn) |
| 二、WTO框架下可再生能源補(bǔ)貼的制度局限 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 非多邊視角可再生能源補(bǔ)貼制度的發(fā)展 |
| 第一節(jié) 區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化視角下的可再生能源補(bǔ)貼制度 |
| 一、歐盟可再生能源補(bǔ)貼制度 |
| 二、CPTPP可再生能源補(bǔ)貼制度 |
| 三、USMCA可再生能源補(bǔ)貼制度 |
| 四、EPA可再生能源補(bǔ)貼制度 |
| 五、區(qū)域貿(mào)易協(xié)定可再生能源補(bǔ)貼制度小結(jié) |
| 第二節(jié) 內(nèi)國(guó)法視角下的可再生能源補(bǔ)貼制度 |
| 一、德國(guó)可再生能源補(bǔ)貼制度 |
| 二、美國(guó)可再生能源補(bǔ)貼制度 |
| 三、日本可再生能源補(bǔ)貼制度 |
| 四、內(nèi)國(guó)法視角下可再生能源補(bǔ)貼制度小結(jié) |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 多邊視角可再生能源補(bǔ)貼制度的發(fā)展建議 |
| 第一節(jié) 多邊補(bǔ)貼制度革新視角下的發(fā)展建議 |
| 一、不可訴補(bǔ)貼制度革新的發(fā)展建議 |
| 二、多邊視角可再生能源補(bǔ)貼制度創(chuàng)新的發(fā)展建議 |
| 第二節(jié) 一般例外條款制度革新視角下的發(fā)展建議 |
| 一、可再生能源補(bǔ)貼爭(zhēng)端對(duì)一般例外條款的適用需求 |
| 二、GATT1994第20 條與SCM協(xié)定的適用關(guān)系 |
| 三、可再生能源補(bǔ)貼爭(zhēng)端援引GATT1994第20條的發(fā)展建議 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 中國(guó)可再生能源補(bǔ)貼制度的發(fā)展完善 |
| 第一節(jié) 中國(guó)可再生能源補(bǔ)貼的制度反思 |
| 一、中國(guó)可再生能源補(bǔ)貼的制度依據(jù) |
| 二、中國(guó)可再生能源補(bǔ)貼的制度發(fā)展趨勢(shì) |
| 三、中國(guó)可再生能源補(bǔ)貼的制度問(wèn)題 |
| 第二節(jié) 中國(guó)可再生能源補(bǔ)貼制度發(fā)展完善的對(duì)策建議 |
| 一、推進(jìn)中國(guó)可再生能源補(bǔ)貼制度的漸進(jìn)式改革 |
| 二、助力國(guó)際可再生能源補(bǔ)貼制度的發(fā)展創(chuàng)新 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 在讀期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文與研究成果 |
| 后記 |
（5）出口退稅政策對(duì)出口貿(mào)易的影響 ——基于政策效應(yīng)分解的估計(jì)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究?jī)?nèi)容和研究方法 |
| 1.2.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 技術(shù)路線(xiàn) |
| 1.3 可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4 可能存在的不足 |
| 第2章 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 關(guān)于出口退稅政策理論的研究綜述 |
| 2.2 出口退稅政策對(duì)出口總量影響的研究綜述 |
| 2.3 出口退稅政策對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)影響的研究綜述 |
| 2.4 貿(mào)易政策對(duì)出口企業(yè)影響的研究綜述 |
| 2.5 研究述評(píng) |
| 第3章 我國(guó)出口退稅政策的歷史演變和退稅情況的分析 |
| 3.1 我國(guó)出口退稅政策的歷史演變分析 |
| 3.1.1 1985-1993年政策初步建立時(shí)期 |
| 3.1.2 1994-2003年政策規(guī)范和完整時(shí)期 |
| 3.1.3 2004-2007年政策的結(jié)構(gòu)性調(diào)整時(shí)期 |
| 3.1.4 2008年-至今政策應(yīng)對(duì)環(huán)境變化調(diào)整時(shí)期 |
| 3.2 我國(guó)出口退稅政策的發(fā)展情況分析 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 出口退稅對(duì)出口貿(mào)易影響的理論分析 |
| 4.1 出口產(chǎn)品的產(chǎn)品內(nèi)效應(yīng) |
| 4.1.1 企業(yè)層面的產(chǎn)品內(nèi)效應(yīng) |
| 4.1.2 產(chǎn)品內(nèi)效應(yīng)對(duì)出口總量的影響 |
| 4.2 出口產(chǎn)品再分配效應(yīng) |
| 4.3 出口產(chǎn)品的凈進(jìn)入效應(yīng) |
| 4.4 再分配效應(yīng)和凈進(jìn)入效應(yīng)的進(jìn)一步分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 出口退稅對(duì)出口貿(mào)易影響的實(shí)證研究 |
| 5.1 出口退稅的計(jì)算 |
| 5.2 模型設(shè)定 |
| 5.2.1 實(shí)證模型的設(shè)定 |
| 5.2.2 企業(yè)層面出口退稅率的計(jì)算 |
| 5.2.3 控制變量的選取 |
| 5.3 數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 5.3.1 產(chǎn)品層面的出口退稅率 |
| 5.3.2 企業(yè)層面的生產(chǎn)數(shù)據(jù) |
| 5.3.3 交易層面的貿(mào)易數(shù)據(jù) |
| 5.4 模型回歸結(jié)果分析 |
| 5.5 進(jìn)一步實(shí)證分析:出口退稅政策效應(yīng)分解的估計(jì) |
| 5.5.1 出口退稅政策效應(yīng)分解的方法 |
| 5.5.2 分解效應(yīng)的計(jì)量模型 |
| 5.5.3 分解效應(yīng)的初步估計(jì)結(jié)果 |
| 5.6 出口退稅政策影響企業(yè)出口的穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 5.6.1 出口退稅政策的內(nèi)生性——工具變量2SLS法 |
| 5.6.2 分解效應(yīng)的內(nèi)生性——工具變量2SLS法 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 第6章 結(jié)論與出口退稅政策促進(jìn)出口的對(duì)策建議 |
| 6.1 基本結(jié)論 |
| 6.2 企業(yè)層面的政策建議 |
| 6.2.1 調(diào)整出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu),實(shí)現(xiàn)出口策略的靈活轉(zhuǎn)換 |
| 6.2.2 重視新產(chǎn)品研發(fā),與國(guó)家政策導(dǎo)向相結(jié)合 |
| 6.2.3 提高企業(yè)生產(chǎn)率,維持持續(xù)出口優(yōu)勢(shì) |
| 6.3 國(guó)家層面的政策建議 |
| 6.3.1 穩(wěn)定出口退稅機(jī)制,簡(jiǎn)化退稅流程 |
| 6.3.2 適度利用出口退稅政策,減少貿(mào)易摩擦 |
| 6.3.3 實(shí)施差別性的出口退稅政策 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）從“變”與“不變”中找準(zhǔn)新經(jīng)濟(jì)支點(diǎn)和動(dòng)力（論文提綱范文）
| 與時(shí)俱進(jìn)的創(chuàng)新與突破 |
| 一脈相承的定力與堅(jiān)守 |
| 在變與不變中穩(wěn)健發(fā)展 |
（7）美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理主體研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 選題緣由 |
| 第二節(jié) 研究綜述 |
| 第三節(jié) 概念界定 |
| 一、公立社區(qū)學(xué)院 |
| 二、治理 |
| 三、治理主體 |
| 第四節(jié) 研究設(shè)計(jì) |
| 一、研究意義 |
| 二、技術(shù)路線(xiàn) |
| 三、主要內(nèi)容 |
| 四、研究方法 |
| 第二章 美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理主體的理論分析 |
| 第一節(jié) 美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理主體的理論基礎(chǔ) |
| 一、高等教育系統(tǒng)理論 |
| 二、新制度主義理論 |
| 三、利益相關(guān)者理論 |
| 第二節(jié) 美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理主體的利益博弈 |
| 一、博弈標(biāo)的 |
| 二、博弈規(guī)則 |
| 三、博弈策略 |
| 四、沖突解決 |
| 第三節(jié) 美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理主體的協(xié)調(diào)整合 |
| 一、官僚制協(xié)調(diào) |
| 二、政治協(xié)調(diào) |
| 三、專(zhuān)業(yè)性協(xié)調(diào) |
| 四、市場(chǎng)協(xié)調(diào) |
| 第三章 美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理主體的歷史演進(jìn) |
| 第一節(jié) 美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理主體演進(jìn)的歷史分期 |
| 一、治理的主題 |
| 二、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院的歷史分期 |
| 第二節(jié) 美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院外部治理主體的歷史考察 |
| 一、聯(lián)邦政府 |
| 二、州政府 |
| 三、社區(qū)學(xué)院學(xué)區(qū) |
| 四、認(rèn)證協(xié)會(huì) |
| 第三節(jié) 美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院內(nèi)部治理主體的歷史考察 |
| 一、偉人時(shí)代(Great Man Era) |
| 二、家長(zhǎng)時(shí)代(Patriarchic Era) |
| 三、工會(huì)時(shí)代(Unionization Era) |
| 四、協(xié)商治理時(shí)代(Shared Governance Era) |
| 第四節(jié) 美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院的職能拓展與治理主體沿革 |
| 一、以轉(zhuǎn)學(xué)職能為主時(shí)期的治理主體 |
| 二、以職業(yè)職能為主時(shí)期的治理主體 |
| 三、多種職能并重時(shí)期的治理主體 |
| 第四章 預(yù)期型利益相關(guān)者:政府組織 |
| 第一節(jié) 聯(lián)邦政府 |
| 一、聯(lián)邦政府治理社區(qū)學(xué)院的主要途徑 |
| 二、聯(lián)邦政府治理社區(qū)學(xué)院的主要特點(diǎn) |
| 第二節(jié) 州政府 |
| 一、美國(guó)各州治理公立社區(qū)學(xué)院的主要機(jī)構(gòu) |
| 二、美國(guó)各州治理公立社區(qū)學(xué)院的主要手段 |
| 三、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院州級(jí)治理的主要特點(diǎn) |
| 第三節(jié) 地方政府 |
| 一、“社區(qū)”:美國(guó)社區(qū)學(xué)院的關(guān)鍵定語(yǔ) |
| 二、美國(guó)地方政府的性質(zhì)與特點(diǎn) |
| 三、受托人委員會(huì):社區(qū)學(xué)院學(xué)區(qū)治理的關(guān)鍵載體 |
| 結(jié)束語(yǔ):政府組織的利益及其對(duì)美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院規(guī)范性的促進(jìn) |
| 第五章 潛在型利益相關(guān)者:非政府組織 |
| 第一節(jié) 非政府組織概況 |
| 一、基本分類(lèi) |
| 二、主要特點(diǎn) |
| 第二節(jié) 群體性組織對(duì)美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院發(fā)展方向的治理性影響:以AACC為例 |
| 一、美國(guó)社區(qū)學(xué)院協(xié)會(huì)的沿革與現(xiàn)況 |
| 二、美國(guó)社區(qū)學(xué)院職業(yè)化的基本過(guò)程與歷史意義 |
| 三、美國(guó)社區(qū)學(xué)院協(xié)會(huì)推動(dòng)美國(guó)社區(qū)學(xué)院職業(yè)化的基本途徑 |
| 第三節(jié) 認(rèn)證組織對(duì)美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院教育質(zhì)量的治理性影響 |
| 一、認(rèn)證協(xié)會(huì)社區(qū)學(xué)院質(zhì)量治理的基本途徑 |
| 三、認(rèn)證協(xié)會(huì)社區(qū)學(xué)院質(zhì)量治理的主要效用 |
| 第四節(jié) 基金會(huì)組織對(duì)美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院的治理性影響 |
| 一、美國(guó)社區(qū)學(xué)院基金會(huì)概況 |
| 二、校外基金會(huì)的作用:以凱洛格基金會(huì)為例 |
| 三、校內(nèi)基金會(huì)的作用 |
| 結(jié)束語(yǔ):非政府組織的利益及其對(duì)美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院先進(jìn)性的促進(jìn) |
| 第六章 確定型利益相關(guān)者:受托人委員會(huì) |
| 第一節(jié) 社區(qū)學(xué)院受托人委員會(huì)的起源與構(gòu)成 |
| 一、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理的蘇格蘭基因 |
| 二、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理的兩個(gè)源頭 |
| 三、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院受托人委員會(huì)的構(gòu)成 |
| 四、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院受托人委員會(huì)中的學(xué)生受托人 |
| 五、Alamo Colleges District受托人委員會(huì)構(gòu)成 |
| 第二節(jié) 社區(qū)學(xué)院受托人委員會(huì)的職責(zé)與運(yùn)行 |
| 一、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院受托人委員會(huì)的職責(zé) |
| 二、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院受托人委員會(huì)的運(yùn)行 |
| 第三節(jié) 社區(qū)學(xué)院受托人委員會(huì)的案例與分析 |
| 一、Hillsdale Community College受托人委員會(huì)案例分析 |
| 二、Alamo Community College District受托人委員會(huì)案例分析 |
| 第四節(jié) 社區(qū)學(xué)院受托人委員會(huì)的特點(diǎn)與評(píng)價(jià) |
| 一、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院受托人委員會(huì)的共性特點(diǎn) |
| 二、受托人委員會(huì):美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院與研究型大學(xué)的區(qū)別 |
| 三、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院受托人委員會(huì)的評(píng)價(jià) |
| 結(jié)束語(yǔ):受托人委員會(huì)的利益及其對(duì)美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院隨動(dòng)性的造就 |
| 第七章 美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院的內(nèi)部治理主體 |
| 第一節(jié) 美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院內(nèi)部治理的結(jié)構(gòu)與過(guò)程 |
| 一、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院內(nèi)部治理主體的總體情況 |
| 二、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院校長(zhǎng) |
| 三、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院學(xué)術(shù)評(píng)議會(huì) |
| 四、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院工會(huì)組織 |
| 第二節(jié) 美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院內(nèi)部治理過(guò)程 |
| 第三節(jié) 美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院內(nèi)部協(xié)商治理的評(píng)價(jià) |
| 一、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院內(nèi)部協(xié)商治理的優(yōu)勢(shì) |
| 二、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院內(nèi)部協(xié)商治理的局限 |
| 結(jié)束語(yǔ):內(nèi)部利益博弈及其對(duì)美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院凝聚力的促進(jìn) |
| 第八章 美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)與啟示 |
| 第一節(jié) 美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理結(jié)構(gòu)的特點(diǎn) |
| 一、內(nèi)生性 |
| 二、協(xié)調(diào)性 |
| 三、適應(yīng)性 |
| 第二節(jié) 美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理結(jié)構(gòu)的啟示 |
| 一、治理結(jié)構(gòu)對(duì)美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院優(yōu)秀與卓越的貢獻(xiàn) |
| 二、美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理結(jié)構(gòu)的啟示 |
| 結(jié)束語(yǔ):貫徹以人民為中心的發(fā)展思想,完善高職院校治理體系 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 后記 |
（8）北京體育大學(xué)畢業(yè)生從事北京市特警職業(yè)現(xiàn)狀與對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 問(wèn)題的提出 |
| 1.2 選題的目的意義 |
| 1.2.1 選題目的 |
| 1.2.2 選題意義 |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 國(guó)內(nèi)高校畢業(yè)生就業(yè)研究 |
| 2.1.1 普通高校就業(yè)生現(xiàn)狀研究 |
| 2.1.2 體育類(lèi)高校畢業(yè)生現(xiàn)狀研究 |
| 2.2 特警行業(yè)特點(diǎn)研究 |
| 2.3 文獻(xiàn)綜述述評(píng) |
| 3 研究設(shè)計(jì) |
| 3.1 研究對(duì)象、方法和技術(shù)路線(xiàn) |
| 3.1.1 研究對(duì)象 |
| 3.1.2 研究方法 |
| 3.2 研究重點(diǎn)、難點(diǎn)和創(chuàng)新點(diǎn) |
| 3.2.1 研究重點(diǎn) |
| 3.2.2 研究難點(diǎn) |
| 3.2.3 研究創(chuàng)新點(diǎn) |
| 4 研究過(guò)程與分析 |
| 4.1 北京特警總隊(duì)行業(yè)基本情況概述 |
| 4.1.1 歷年基本招生要求統(tǒng)計(jì) |
| 4.1.2 歷年考核要求變化 |
| 4.1.3 特警的工作要求 |
| 4.2 北京市特警總隊(duì)基本情況分析 |
| 4.2.1 北京體育大學(xué)畢業(yè)生歷年入職特警情況分析 |
| 4.2.2 特警的性別和年齡特征分析 |
| 4.2.3 特警專(zhuān)業(yè)、學(xué)歷分析 |
| 4.2.4 特警人員發(fā)展水平 |
| 4.2.5 特警隊(duì)員的就業(yè)動(dòng)機(jī)分析 |
| 4.2.6 特警隊(duì)員的身體素質(zhì)分析 |
| 4.2.7 特警專(zhuān)業(yè)應(yīng)用情況分析 |
| 4.2.8 特警職業(yè)發(fā)展計(jì)劃 |
| 4.3 用人單位對(duì)畢業(yè)生滿(mǎn)意度 |
| 4.3.1 用人單位對(duì)畢業(yè)生身體素質(zhì)滿(mǎn)意度 |
| 4.3.2 用人單位對(duì)畢業(yè)生知識(shí)結(jié)構(gòu)滿(mǎn)意度 |
| 4.4 北京體育大學(xué)畢業(yè)生從事特警對(duì)策分析 |
| 4.4.1 存在問(wèn)題 |
| 4.4.2 相應(yīng)對(duì)策 |
| 5 研究結(jié)論與建議 |
| 5.1 研究結(jié)論 |
| 5.2 研究建議 |
| 附錄 |
| 附錄 A 北京體育大學(xué)畢業(yè)生從事北京市特警現(xiàn)狀調(diào)查問(wèn)卷 |
| 附錄 B 北京體育大學(xué)畢業(yè)生從事北京市特警現(xiàn)狀調(diào)查問(wèn)卷 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（9）改革開(kāi)放以來(lái)黨的“三農(nóng)”政策歷史演變和新發(fā)展研究 ——以中共中央一號(hào)文件為中心研究對(duì)象（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 第一章 改革開(kāi)放以來(lái)中國(guó)共產(chǎn)黨制定“三農(nóng)”政策的社會(huì)歷史原因 |
| 一、傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)大國(guó)的基本國(guó)情 |
| (一) 農(nóng)業(yè)處于國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的基礎(chǔ)地位 |
| (二) 我國(guó)農(nóng)民人口數(shù)量多比重高 |
| (三) 我國(guó)農(nóng)業(yè)仍為傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)模式 |
| 二、社會(huì)主義建設(shè)初期農(nóng)業(yè)“左傾”錯(cuò)誤的教訓(xùn) |
| (一) 農(nóng)村工作中“左”傾錯(cuò)誤的基本概況 |
| (二) 農(nóng)村工作中“左”傾錯(cuò)誤帶來(lái)的后果 |
| (三) “左”傾錯(cuò)誤對(duì)“三農(nóng)”政策實(shí)施的教訓(xùn) |
| 三、農(nóng)村改革成為改革開(kāi)放的突破口 |
| (一) 農(nóng)村改革成為改革開(kāi)放突破口的概況 |
| (二) 農(nóng)村改革成為改革開(kāi)放突破口的原因 |
| (三) 農(nóng)村改革對(duì)“三農(nóng)”政策發(fā)展的啟示 |
| 第二章 中央一號(hào)文件關(guān)于黨的“三農(nóng)”政策的演變 |
| 一、1978—1991年:實(shí)現(xiàn)農(nóng)民自主經(jīng)營(yíng)權(quán)階段 |
| (一) 有關(guān)農(nóng)業(yè)政策的演變 |
| (二) 有關(guān)農(nóng)民政策的演變 |
| (三) 有關(guān)農(nóng)村政策的演變 |
| 二、1992—2002年:建立農(nóng)村社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體系階段 |
| (一) 有關(guān)農(nóng)業(yè)政策的演變 |
| (二) 有關(guān)農(nóng)民政策的演變 |
| (三) 有關(guān)農(nóng)村政策的演變 |
| 三、2003—2017年：解決城鄉(xiāng)發(fā)展失衡，實(shí)現(xiàn)城鄉(xiāng) 一體化化階段 |
| (一) 有關(guān)農(nóng)業(yè)政策的演變 |
| (二) 有關(guān)農(nóng)民政策的演變 |
| (三) 有關(guān)農(nóng)村政策的轉(zhuǎn)變 |
| 第三章 鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下“三農(nóng)”政策的新發(fā)展 |
| 一、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下“三農(nóng)”政策的新部署 |
| (一) 產(chǎn)業(yè)振興——物質(zhì)基礎(chǔ) |
| (二) 人才振興——智力支持 |
| (三) 文化振興——精神支撐 |
| (四) 生態(tài)振興——發(fā)展底線(xiàn) |
| (五) 組織振興——制度保障 |
| 二、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下“三農(nóng)”政策創(chuàng)新的表現(xiàn) |
| (一) 新的政策重點(diǎn):打贏(yíng)脫貧攻堅(jiān)戰(zhàn) |
| (二) 新的政策導(dǎo)向:農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展 |
| (三) 新的政策布局:內(nèi)容全面目標(biāo)長(zhǎng)遠(yuǎn) |
| (四) 新的政策要求:農(nóng)村全面提檔升級(jí) |
| 三、鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略下“三農(nóng)”政策實(shí)施成效 |
| (一) 扶貧攻堅(jiān)取得突破性成就 |
| (二) 農(nóng)村基層政治取得突出成就 |
| (三) 農(nóng)村新型城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快 |
| 第四章 中央一號(hào)文件中黨的“三農(nóng)”政策的評(píng)析 |
| 一、中央一號(hào)文件中“三農(nóng)”政策演變特點(diǎn) |
| (一) “三農(nóng)”政策演變具有明顯的問(wèn)題意識(shí)和導(dǎo)向 |
| (二) “三農(nóng)”政策演變堅(jiān)持繼承性與創(chuàng)新性的統(tǒng)一 |
| (三) “三農(nóng)”政策演變始終堅(jiān)持較強(qiáng)的服務(wù)性 |
| 二、“三農(nóng)”政策執(zhí)行中存在的不足 |
| (一) 農(nóng)村基層黨組織執(zhí)行力不足 |
| (二) 農(nóng)民自身政策參入度不高 |
| (三) 政策落實(shí)缺乏有效的監(jiān)督機(jī)制 |
| 三、關(guān)于“三農(nóng)”政策發(fā)展演變的啟示 |
| (一) 政策制定要著眼“三農(nóng)”突出矛盾 |
| (二) 政策內(nèi)容要尊重農(nóng)民合法權(quán)益 |
| (三) 政策執(zhí)行要提高基層組織工作能力 |
| (四) 政策落實(shí)要加強(qiáng)監(jiān)督機(jī)制建設(shè) |
| 結(jié)語(yǔ) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 在讀期間相關(guān)成果發(fā)表情況 |
（10）馬克思主義共同富裕思想與我國(guó)的實(shí)踐路徑研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 引言 |
| 一、研究背景與研究意義簡(jiǎn)述 |
| 二、研究現(xiàn)狀分析 |
| (一)西方關(guān)于提升社會(huì)福利思潮研究的文獻(xiàn)綜述 |
| (二)國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)馬克思主義共同富裕思想研究的文獻(xiàn)綜述 |
| (三)文獻(xiàn)述評(píng) |
| 三、研究?jī)?nèi)容、研究方法及創(chuàng)新點(diǎn) |
| (一)研究?jī)?nèi)容簡(jiǎn)介 |
| (二)研究方法簡(jiǎn)述 |
| (三)論文的創(chuàng)新點(diǎn)介紹 |
| 第一章 共同富裕思想的理論溯源研究 |
| 第一節(jié) 共同富裕思想的基本定義與內(nèi)涵 |
| 一、共同富裕思想的基本定義 |
| 二、共同富裕思想的內(nèi)涵 |
| 第二節(jié) 從空想社會(huì)主義到馬克思的科學(xué)社會(huì)主義研究 |
| 一、對(duì)空想社會(huì)主義思潮的簡(jiǎn)要概述 |
| 二、馬克思科學(xué)社會(huì)主義研究 |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 共同富裕的測(cè)度指標(biāo)體系設(shè)計(jì) |
| 第一節(jié) 實(shí)現(xiàn)共同富裕是滿(mǎn)足人們對(duì)美好生活需求的體現(xiàn) |
| 第二節(jié) 共同富裕實(shí)現(xiàn)程度的測(cè)度指標(biāo)設(shè)計(jì) |
| 一、現(xiàn)行測(cè)度指標(biāo)內(nèi)容及評(píng)價(jià) |
| 二、指標(biāo)設(shè)計(jì)的基本原則 |
| 三、指標(biāo)設(shè)計(jì)體系及內(nèi)容 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 我國(guó)共同富裕思想的內(nèi)涵 |
| 第一節(jié) 毛澤東共同富裕思想概述 |
| 第二節(jié) 鄧小平的共同富裕思想概述 |
| 一、鄧小平的“三步走”戰(zhàn)略簡(jiǎn)述 |
| 二、鄧小平的“兩個(gè)大局”思想簡(jiǎn)述 |
| 第三節(jié) 江澤民的共同富裕思想概述 |
| 第四節(jié) 胡錦濤的共同富裕思想概述 |
| 第五節(jié) 十八大后習(xí)近平的共同富裕思想概述 |
| 一、習(xí)近平提出的“中國(guó)夢(mèng)”理論內(nèi)涵的簡(jiǎn)要闡述 |
| 二、習(xí)近平“四個(gè)全面”之全面建成小康社會(huì)思想簡(jiǎn)要闡述 |
| 三、“四個(gè)全面”為實(shí)現(xiàn)“中國(guó)夢(mèng)”夯實(shí)基礎(chǔ) |
| 四、“五大發(fā)展理念”的簡(jiǎn)要闡述 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 我國(guó)實(shí)現(xiàn)共同富裕的體制機(jī)制研究 |
| 第一節(jié) 我國(guó)共同富裕的基本特征 |
| 一、堅(jiān)持以公有制為主體是中國(guó)特色“共同富?！鄙鐣?huì)的重要特征 |
| 二、社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制是構(gòu)建中國(guó)特色“共同富?！鄙鐣?huì)的必然要求 |
| 三、中國(guó)特色“共同富?！鄙鐣?huì)有別于社會(huì)民主主義福利國(guó)家 |
| 四、中國(guó)特色“共同富?！鄙鐣?huì)具有階段性的特征 |
| 第二節(jié) 中國(guó)實(shí)現(xiàn)“共同富?！钡捏w制機(jī)制研究 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 我國(guó)共同富裕思想研究的主要成果 |
| 第一節(jié) 由“效率優(yōu)先”轉(zhuǎn)向“公平優(yōu)先” |
| 一、指導(dǎo)思想簡(jiǎn)述 |
| 二、我國(guó)收入分配模式的發(fā)展與改革歷程概述 |
| 三、對(duì)西方經(jīng)濟(jì)學(xué)的“公平與效率觀(guān)”的闡釋及簡(jiǎn)要述評(píng) |
| 第二節(jié) 擴(kuò)大中等收入者比重 |
| 一、加強(qiáng)教育的普及力度,更多惠及農(nóng)民工子女 |
| 二、打破城鄉(xiāng)二元化結(jié)構(gòu),促使更多農(nóng)民工進(jìn)入中等收入行列 |
| 三、充分利用財(cái)稅政策,努力縮小全社會(huì)的收入差距 |
| 第三節(jié) 消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu) |
| 一、馬克思與恩格斯關(guān)于消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)的相關(guān)論述 |
| 二、我國(guó)為消除城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)所做出的嘗試 |
| 第四節(jié) 調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí) |
| 本章小結(jié) |
| 第六章 我國(guó)實(shí)現(xiàn)共同富裕的政策措施概述 |
| 第一節(jié) 1978年至1989年的共同富裕政策措施 |
| 第二節(jié) 1990年至2002年的共同富裕政策措施 |
| 第三節(jié) 2002年至2012年的共同富裕政策措施 |
| 第四節(jié) 黨的十八大以來(lái)的共同富裕政策措施 |
| 本章小結(jié) |
| 第七章 貧困的概念界定及理論基礎(chǔ) |
| 第一節(jié) 貧困的概念界定 |
| 一、狹義貧困與廣義貧困 |
| 二、絕對(duì)貧困與相對(duì)貧困 |
| 第二節(jié) 貧困的標(biāo)準(zhǔn)界定 |
| 一、貧困的標(biāo)準(zhǔn) |
| 二、貧困的分類(lèi) |
| 第三節(jié) 反貧困理論 |
| 一、馬爾薩斯的“人口剩余致貧論” |
| 二、馬克思的“反貧困理論” |
| 三、發(fā)展中國(guó)家的“涓滴效應(yīng)” |
| 四、其他反貧困理論 |
| 本章小結(jié) |
| 第八章 共同富裕與精準(zhǔn)扶貧的關(guān)系 |
| 第一節(jié) “共同富?！迸c“貧困”：理想與現(xiàn)實(shí)的差距 |
| 一、我國(guó)共同富裕的現(xiàn)狀 |
| 第二節(jié) 共同富裕是精準(zhǔn)扶貧的理論基石 |
| 一、共同富裕是精準(zhǔn)扶貧的理論源泉 |
| 二、精準(zhǔn)扶貧是共同富裕理論的發(fā)展 |
| 三、精準(zhǔn)扶貧是共同富裕理論的延伸 |
| 第三節(jié) 精準(zhǔn)扶貧的根本目的是實(shí)現(xiàn)共同富裕 |
| 一、精準(zhǔn)扶貧為實(shí)現(xiàn)共同富裕夯實(shí)物質(zhì)基礎(chǔ) |
| 二、精準(zhǔn)扶貧是實(shí)現(xiàn)共同富裕的有力舉措 |
| 三、精準(zhǔn)扶貧是實(shí)現(xiàn)共同富裕的政策保障 |
| 本章小結(jié) |
| 第九章 馬克思主義共同富裕思想在我國(guó)的主要實(shí)踐路徑探索 |
| 第一節(jié) 馬克思主義共同富裕思想在我國(guó)的主要實(shí)踐路徑探索——中國(guó)特色的精準(zhǔn)扶貧工作實(shí)踐 |
| 一、我國(guó)扶貧工作的實(shí)踐歷程 |
| 二、我國(guó)扶貧實(shí)踐的問(wèn)題剖析 |
| 三、習(xí)近平精準(zhǔn)扶貧思想與實(shí)踐路徑研究 |
| 四、“精準(zhǔn)扶貧”中的財(cái)政政策效果實(shí)證研究及幫扶資金落實(shí)效果實(shí)證檢驗(yàn) |
| 五、“中國(guó)特色精準(zhǔn)扶貧工作實(shí)踐”的結(jié)論與展望 |
| 第二節(jié) 馬克思主義共同富裕思想在我國(guó)的主要實(shí)踐路徑探索——繼續(xù)深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 |
| 一、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革對(duì)實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要意義 |
| 二、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的實(shí)踐內(nèi)容 |
| 第三節(jié) 馬克思主義共同富裕思想在我國(guó)的主要實(shí)踐路徑探索——始終堅(jiān)持公有制經(jīng)濟(jì)的主體地位不動(dòng)搖 |
| 一、堅(jiān)持公有制對(duì)實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要意義 |
| 二、堅(jiān)持公有制的實(shí)踐內(nèi)容 |
| 第四節(jié) 馬克思主義共同富裕思想在我國(guó)的主要實(shí)踐路徑探索——堅(jiān)持普惠民生的政策傾向 |
| 一、普惠民生政策對(duì)實(shí)現(xiàn)共同富裕的重要意義 |
| 二、普惠民生的政策實(shí)踐 |
| 本章小結(jié) |
| 主要參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文 |
四、把握2004年政策風(fēng)向標(biāo)（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]改革開(kāi)放以來(lái)我國(guó)高校招生自主權(quán)政策變遷研究 ——基于政策文本的分析[D]. 何智紅. 南京師范大學(xué), 2021
- [2]防范化解重大風(fēng)險(xiǎn)的理論與實(shí)踐研究 ——以抗擊新冠肺炎疫情為例[D]. 邱家煥. 中共廣東省委黨校, 2021(02)
- [3]政策工具視角下四川省全民健身政策發(fā)展研究[D]. 孫銘苑. 成都體育學(xué)院, 2021(09)
- [4]可再生能源補(bǔ)貼法律問(wèn)題研究[D]. 劉瀅泉. 華東政法大學(xué), 2020(03)
- [5]出口退稅政策對(duì)出口貿(mào)易的影響 ——基于政策效應(yīng)分解的估計(jì)[D]. 吳天竺. 南京財(cái)經(jīng)大學(xué), 2020(08)
- [6]從“變”與“不變”中找準(zhǔn)新經(jīng)濟(jì)支點(diǎn)和動(dòng)力[J]. 國(guó)研新經(jīng)濟(jì)研究院課題組,朱克力,肖瑤. 中華兒女, 2020(01)
- [7]美國(guó)公立社區(qū)學(xué)院治理主體研究[D]. 楊旭輝. 上海師范大學(xué), 2019(02)
- [8]北京體育大學(xué)畢業(yè)生從事北京市特警職業(yè)現(xiàn)狀與對(duì)策研究[D]. 馬佳. 北京體育大學(xué), 2019(07)
- [9]改革開(kāi)放以來(lái)黨的“三農(nóng)”政策歷史演變和新發(fā)展研究 ——以中共中央一號(hào)文件為中心研究對(duì)象[D]. 孫竹雪. 南京師范大學(xué), 2019(02)
- [10]馬克思主義共同富裕思想與我國(guó)的實(shí)踐路徑研究[D]. 蘇暢. 中共中央黨校, 2018(02)