一、海虹控股的資本運(yùn)作之道（論文文獻(xiàn)綜述）
韓倩鈺[1]（2019）在《中國國新國有資本運(yùn)營與資本優(yōu)化配置模式研究》文中提出中國國新是“管資本”導(dǎo)向下國有資本授權(quán)體系改革的產(chǎn)物,是國務(wù)院國資委第一批國有資本運(yùn)營公司的試點(diǎn)央企之一。組建國有資本運(yùn)營公司并形成新的授權(quán)經(jīng)營體系,使國有資本出資人缺位的問題得以解決。試點(diǎn)改革目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)國有資本優(yōu)化配置。基于此,本文的研究問題是:在國資委向管資本轉(zhuǎn)化的導(dǎo)向下,中國國新作為國有資本運(yùn)營公司試點(diǎn)怎樣通過基金群平臺(tái)進(jìn)行股權(quán)運(yùn)營實(shí)現(xiàn)國有資本優(yōu)化配置?本文的研究思路是:圍繞核心問題,以中國國新為案例研究對象,首先,對中國國新組建國有資本運(yùn)營公司以及搭建國有資本運(yùn)營平臺(tái)進(jìn)行研究,其次,研究中國國新通過搭建的運(yùn)營平臺(tái)如何進(jìn)行國有資本優(yōu)化布局以及如何構(gòu)建資本網(wǎng)絡(luò)和產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)并實(shí)現(xiàn)二者的融合發(fā)展,并且總結(jié)出中國國新具體的國有資本優(yōu)化配置的模式。最后,對中國國新運(yùn)營平臺(tái)具體的跨集團(tuán)投資項(xiàng)目的實(shí)施效果進(jìn)行分析,分析這種實(shí)施模式是否能真正實(shí)現(xiàn)國有資本優(yōu)化配置。本文的研究發(fā)現(xiàn)是:（1）中國國新通過設(shè)立基金以及參股投資的方式,以少量國有資本積聚形成了強(qiáng)大的資本網(wǎng)絡(luò),并通過實(shí)施跨集團(tuán)的投資并進(jìn)行股權(quán)運(yùn)營,在資本網(wǎng)絡(luò)與產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)相互作用的進(jìn)程中,主要實(shí)現(xiàn)的是集團(tuán)外部國有資本的優(yōu)化配置:一方面,用資本支持新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展,并引導(dǎo)產(chǎn)能過剩產(chǎn)業(yè)和傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)國有資本流向戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè),盤活了低效國有資本,改善了在戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè)缺乏國企的狀態(tài),優(yōu)化國有資本布局。另一方面,通過助力傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)央企創(chuàng)新升級與提質(zhì)增效、新興產(chǎn)業(yè)逐步發(fā)展為國民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)能過剩產(chǎn)業(yè)完成去產(chǎn)能任務(wù),優(yōu)化了產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。（2）中國國新通過優(yōu)化外部資本配置實(shí)現(xiàn)的產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系的優(yōu)化也帶動(dòng)了被投資企業(yè)資本運(yùn)營效率的提升和業(yè)績水平提高,會(huì)促使國有資本實(shí)現(xiàn)保值增值,實(shí)現(xiàn)集團(tuán)內(nèi)部自身資本的優(yōu)化配置。本文的創(chuàng)新點(diǎn)在于:（1）以中國國新為研究案例,揭示了國有資本運(yùn)營公司作為國有資本出資人入股被投資企業(yè),以股權(quán)為紐帶進(jìn)行跨集團(tuán)的資本運(yùn)作,通過優(yōu)化整體國有資本布局和優(yōu)化產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系實(shí)現(xiàn)資本優(yōu)化配置的模式。（2）通過對中國國新國有資本運(yùn)營模式和資本配置結(jié)果的分析,得出國有資本運(yùn)營公司實(shí)現(xiàn)資本優(yōu)化配置的機(jī)理,從而為其他的試點(diǎn)公司提供了現(xiàn)實(shí)的借鑒。
周璇煦平[2]（2019）在《愛爾眼科并購績效研究 ——基于“上市公司+PE”型并購基金模式》文中認(rèn)為為促進(jìn)我國全面深化改革的戰(zhàn)略部署,政府鼓勵(lì)各類投資機(jī)構(gòu)設(shè)立風(fēng)險(xiǎn)投資基金、并購基金、股權(quán)投資基金進(jìn)行并購重組融資,規(guī)范各類財(cái)務(wù)投資主體參與企業(yè)并購,產(chǎn)業(yè)基金開始扮演著越來越重要的角色,這為國內(nèi)并購基金快速增長提供了一個(gè)相對有利的政策環(huán)境。醫(yī)療健康行業(yè)存在天然的技術(shù)壁壘,是公認(rèn)的嚴(yán)管理、強(qiáng)專業(yè)性、長回報(bào)時(shí)間的行業(yè)。無論是何類產(chǎn)業(yè)基金,要想進(jìn)入這個(gè)領(lǐng)域都將面臨許多困難,但其實(shí)也充滿了巨大的投資機(jī)會(huì),隨著政策鼓勵(lì)、市場擴(kuò)容等利好情況的不斷出現(xiàn),醫(yī)療領(lǐng)域已然成為資本的狂歡市場。在中國醫(yī)藥市場從新興市場轉(zhuǎn)變?yōu)閼?zhàn)略市場的過程中,大健康產(chǎn)業(yè)越來越受到廣大投資者的青睞,近幾年成為了十分熱門的投資領(lǐng)域。2018年,中國的大健康產(chǎn)業(yè)規(guī)模已經(jīng)超過了6萬億元,擁有200多家專業(yè)的投資基金。產(chǎn)業(yè)并購基金伴隨著醫(yī)療健康行業(yè)的迅猛發(fā)展顯得愈來愈重要。設(shè)立并購基金不僅能夠促進(jìn)企業(yè)發(fā)展、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級和資源整合,還能減少生產(chǎn)過剩對國內(nèi)資本市場發(fā)展的阻礙,并為資本市場帶來活力。2010—2017年我國股權(quán)投資市場共募集了資金7 040.61億元,成立了986只并購基金,其中有813只披露了募集金額。國內(nèi)接連發(fā)生影響較大的醫(yī)療安全事件,導(dǎo)致政府收緊對醫(yī)療健康行業(yè)的監(jiān)管,加之行業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大,產(chǎn)業(yè)鏈分散,并購基金市場迎來機(jī)遇的同時(shí)也存在著許多挑戰(zhàn)。大量并購基金成為了僵尸基金,設(shè)立之后便不了了之,或者出現(xiàn)投資失敗和退出失敗等問題。但是,在政策鼓勵(lì)、國家全面深化結(jié)構(gòu)性改革和產(chǎn)業(yè)重組熱情不減、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)橫向兼并強(qiáng)強(qiáng)聯(lián)合等客觀因素的推動(dòng)下,中國并購基金市場正在蓬勃發(fā)展。本文從“上市公司+PE”型并購基金這一視角,研究并購基金對上市企業(yè)的現(xiàn)實(shí)作用,探討對并購績效的影響,并購基金是否真能給上市企業(yè)帶來益處,能否實(shí)現(xiàn)上市公司設(shè)立產(chǎn)業(yè)并購基金的本意。當(dāng)前國內(nèi)學(xué)者僅僅分析了上市企業(yè)設(shè)立并購基金的表層影響,并未提及并購基金成立之后一段時(shí)間的影響。而本文選取了愛爾眼科醫(yī)院集團(tuán)設(shè)立第一只醫(yī)療行業(yè)并購基金這一案例,基于“上市公司+PE”型并購基金模式研究其并購績效,希望能夠從實(shí)踐的角度豐富并購基金的效果研究,為推動(dòng)并購基金更好地應(yīng)用與推廣提供參考借鑒。本文通過梳理并購基金相關(guān)國內(nèi)外研究現(xiàn)狀,結(jié)合數(shù)據(jù)包絡(luò)分析法和層次分析法這兩種方法,基于DEA-AHP模型構(gòu)建愛爾眼科并購績效評價(jià)的整體模型。先對愛爾眼科的規(guī)模效率、綜合技術(shù)效率和純技術(shù)效率進(jìn)行有效性分析,隨后利用AHP對其綜合財(cái)務(wù)績效打分,再從非財(cái)務(wù)角度分析并購基金對愛爾眼科并購績效的影響。通過本文的研究可以發(fā)現(xiàn):愛爾眼科設(shè)立并購基金后,企業(yè)經(jīng)營的整體效率獲得了持續(xù)的提升,雖然整合并購會(huì)出現(xiàn)前期規(guī)模效率下降的問題,從而造成2017年度并購績效的下滑,但整體依然保持增長態(tài)勢。隨著整合的深入、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)鏈的逐步完善,其整體效率和技術(shù)效率必然會(huì)有所提升。然而,并購基金帶來的潛在風(fēng)險(xiǎn)仍不容忽視,如不妥善處理隨之帶來的問題,勢必會(huì)影響公司今后的整體績效。愛爾眼科應(yīng)該優(yōu)化資本結(jié)構(gòu)和經(jīng)營管理體系,提升資本管理能力,增加資金利用率,從而促進(jìn)并購基金對企業(yè)的正面效應(yīng),獲得更加持久的發(fā)展能力。目前,站在“上市公司+PE”型并購基金這一視角結(jié)合具體案例進(jìn)行并購績效評價(jià)研究的比較少,本文豐富了并購基金在上市公司并購績效評價(jià)方面的研究,給市場提供了參考經(jīng)驗(yàn)。
李思呈[3]（2016）在《基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究》文中指出融資是一切財(cái)務(wù)活動(dòng)的起點(diǎn),融資期限結(jié)構(gòu)與融資來源結(jié)構(gòu)的不匹配將導(dǎo)致現(xiàn)金流不足以用來支付利息和投資需要,造成資金鏈斷裂的可能性,帶來融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn),使得企業(yè)經(jīng)營能力降低,甚至無力償還債務(wù)導(dǎo)致破產(chǎn)。傳統(tǒng)融資風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究大部分停留在對企業(yè)內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)因素的研究,提出的影響企業(yè)融資結(jié)構(gòu)的指標(biāo)和因素都來源于企業(yè)內(nèi)部,如成長能力、盈利能力、公司規(guī)模等,而對于影響融資結(jié)構(gòu)的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)因素,卻缺乏研究和探索,尤其是關(guān)于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)因素的實(shí)證研究,因而不利于企業(yè)對融資結(jié)構(gòu)進(jìn)行綜合考量和選擇。由此,有必要基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測,結(jié)合融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)的時(shí)空特征,綜合分析融資期限結(jié)構(gòu)和融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配的風(fēng)險(xiǎn)因素及其傳導(dǎo)路徑,并依此建立切實(shí)可行的基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警體系。本文依據(jù)耗散結(jié)構(gòu)理論、期限匹配理論、優(yōu)序融資理論、代理理論和權(quán)衡理論等理論,搭建行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的理論框架,并綜合運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型、投資時(shí)鐘模型和矩陣定位方法構(gòu)建出“行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)要素監(jiān)測——行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)周期監(jiān)測——行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測”的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測模型。在此基礎(chǔ)上,剖析了融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)的特征、因素、傳導(dǎo)路徑以及演化階段,分別從融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配和融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配兩方面進(jìn)行基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警分析,最后通過實(shí)證分析證實(shí)本研究的科學(xué)性和可行性。本文為企業(yè)加強(qiáng)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)管理提供了科學(xué)可行的預(yù)警模式和技術(shù)工具,對企業(yè)做出正確的投融資決策具有指導(dǎo)和借鑒意義。具體而言,主要研究成果包括:（1）構(gòu)建了行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測模型。將面板數(shù)據(jù)模型、投資時(shí)鐘模型、矩陣定位等方法引入到行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測中,建立起包括“行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)要素監(jiān)測——行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)周期監(jiān)測——行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測”的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測模型。（2）剖析了基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)。分析融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配的形成特征、時(shí)空特征和風(fēng)險(xiǎn)特征;從行業(yè)融資環(huán)境和行業(yè)財(cái)務(wù)特征兩方面深入研究影響企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)要素。揭示融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)的演化特性以及傳導(dǎo)路徑,設(shè)計(jì)相應(yīng)的融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警流程。（3）進(jìn)行了基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警分析。運(yùn)用“行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)要素監(jiān)測——行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)周期監(jiān)測——行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測”的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測模型,分別從融資期限結(jié)構(gòu)和融資來源結(jié)構(gòu)兩方面進(jìn)行融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警分析。對融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)和融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配的關(guān)鍵風(fēng)險(xiǎn)要素進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),探討了不同行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)周期下的融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配情況,并進(jìn)行了融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警定位分析。（4）進(jìn)行了基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警實(shí)證分析。以信息技術(shù)業(yè)26家上市公司為研究樣本,并具體針對信息技術(shù)業(yè)企業(yè)（*ST天成）進(jìn)行了融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警實(shí)證分析,驗(yàn)證了基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配預(yù)警模式的可行性及合理性。本文從行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的視角研究企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn),搭建了行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的理論框架,綜合運(yùn)用面板數(shù)據(jù)模型、投資時(shí)鐘模型、矩陣定位分析等研究方法,結(jié)合融資結(jié)構(gòu)的時(shí)間和空間維度探討基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警機(jī)理和方法,以期為管理者及時(shí)掌握企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配狀態(tài),定位融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn),制定危機(jī)防控政策提供一種有效可行的思路和方法。主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn)為:構(gòu)建了“行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)要素監(jiān)測——行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)周期監(jiān)測——行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測”的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測模型;設(shè)計(jì)了從風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測到風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的多維度立體的企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警方法。
思樸[4]（2007）在《海虹控股的治理之痛》文中研究表明"海虹控股之所以會(huì)不斷出現(xiàn)侵害公眾投資者利益的行為,正是公司內(nèi)外部治理存在缺陷的結(jié)果。"海虹控股曾經(jīng)是網(wǎng)絡(luò)股龍頭,網(wǎng)絡(luò)游戲的先行者,醫(yī)藥電子商務(wù)的領(lǐng)跑者,但在這場史無前例的大牛市中,股價(jià)僅僅上漲了不足一倍,而同期深證成份指數(shù)上漲了六倍。在此期間,海虹管理層一如既往地進(jìn)行著"資本運(yùn)作",但與過去點(diǎn)石成金、炫人心
璞玉[5]（2007）在《股市頂級玩家海虹打破沉默》文中研究指明有過戴著”ST帽子“連續(xù)漲停23個(gè)板的輝煌,也有過被指責(zé)坐莊,信息披露不實(shí)而遭到證監(jiān)會(huì)調(diào)查的狼狽。它被中國股民冠以”國內(nèi)第一妖股“的綽號。
雷中輝[6]（2006）在《海虹控股5000萬再玩網(wǎng)游》文中研究表明對于海虹再次揮師進(jìn)入網(wǎng)游市場，有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，這不過是海虹控股的又一次資本運(yùn)作。 海虹控股（000503.SZ）想重新拾起“中國網(wǎng)絡(luò)游戲第一股”的大旗，這家曾經(jīng)在中國網(wǎng)絡(luò)游戲市場淘到最早一桶金的公司，在2004年中國網(wǎng)絡(luò)游戲風(fēng)起云涌的高峰時(shí)期激流勇退。
唐生巧[7]（2006）在《海虹控股資產(chǎn)重組績效研究》文中提出資產(chǎn)重組近年來一直是我國證券市場的熱門話題，自1993年上市公司資產(chǎn)重組出現(xiàn)到今天，無論是資產(chǎn)重組的廣度還是深度以及重組的方式創(chuàng)新方面都呈現(xiàn)出前所未有的局面。作為在我國特殊的轉(zhuǎn)軌經(jīng)濟(jì)背景下產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)行為，上市公司資產(chǎn)重組究竟有沒有給參與人及社會(huì)帶來效益?對這個(gè)問題的回答關(guān)系到企業(yè)今后資產(chǎn)重組行為模式的選擇，也將為我國相關(guān)政策的制定提供參考。 本文從資產(chǎn)重組績效理論、實(shí)證分析兩個(gè)層面，對我國上市公司資產(chǎn)重組績效現(xiàn)狀、海虹控股資產(chǎn)重組績效做了較深入的探討。本文共分六章。第一章為導(dǎo)論。主要包括研究背景、研究目的、研究方法；第二章主要探討了資產(chǎn)重組績效研究的理論基礎(chǔ)，主要對資產(chǎn)重組定義及分類的探討、對我國上市公司資產(chǎn)重組現(xiàn)狀的描述以及對上市公司資產(chǎn)重組績效實(shí)證研究的評述等；第三章海虹控股重組動(dòng)因及其現(xiàn)狀；第四章資產(chǎn)重組績效評價(jià)體系；第五章采用基于因子分析的綜合財(cái)務(wù)分析法對海虹控股資產(chǎn)重組的績效做了實(shí)證研究，并分別對資產(chǎn)重組的四種主要方式，即股權(quán)轉(zhuǎn)讓、收購兼并、資產(chǎn)置換和資產(chǎn)剝離與所擁有股權(quán)的出售績效做了比較研究；第六章結(jié)論。 本文得出的主要結(jié)論是：1．目前我國上市公司資產(chǎn)重組的績效是低下的，上市公司資產(chǎn)重組只產(chǎn)生了非常短期的績效。2．不同的重組方式之間，重組績效存在較明顯的差異。3．通過資產(chǎn)重組海虹控股并沒有取得長期的績效。
馬鳳桃[8]（2006）在《海虹控股 背水一戰(zhàn)投身新能源》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理在3月1日舉行的海虹控股股權(quán)分置改革網(wǎng)絡(luò)交流會(huì)上,“新能源”成為被海虹控股管理層提到最多的三個(gè)字。而此前不久,海虹控股發(fā)布公告稱,公司擬以拍賣方式,出售所持有的海南海虹化纖工業(yè)有限公司81％股權(quán), 轉(zhuǎn)讓價(jià)格以海虹化纖凈資產(chǎn)19627．94 萬元為基準(zhǔn)且不低于8000萬元。對此,海虹控股總裁康健在接受煤體采訪時(shí)明確指出,海虹控股現(xiàn)在的主業(yè)是醫(yī)藥電子商務(wù)為核心的健康產(chǎn)業(yè),而未來業(yè)務(wù)發(fā)展重點(diǎn)就是新能源。
簡俊東[9]（2006）在《網(wǎng)游板塊集體淪落 海虹控股逐利新能源》文中研究指明“海虹沒有故事了。”3月1日，拿著雪茄煙的康健淡淡一笑。 當(dāng)天，盛大5億元巨虧的消息四處流走。而此時(shí)，圍繞著海虹控股（000503.SZ）身上的所有網(wǎng)游故事，也正如這位海虹控股總裁身邊的煙霧一樣，漸次飄渺、遠(yuǎn)去。 在3月1日下午舉行的海虹控股股權(quán)分置改革?
朱稻[10]（2005）在《網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究》文中研究指明網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)是一個(gè)依托現(xiàn)代信息技術(shù),特別是電子技術(shù)、計(jì)算機(jī)硬一軟件技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)通信技術(shù)的新興文化產(chǎn)業(yè)。由于其產(chǎn)品不僅薈萃傳統(tǒng)游戲的精華,還集時(shí)尚、互動(dòng)、競技、仿真等諸多娛樂要素于一身,能夠更加全面地滿足人們對游戲娛樂體驗(yàn)的追求。隨著互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展和社會(huì)生產(chǎn)效率的提高,網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)在經(jīng)濟(jì)和文化生活中扮演著愈來愈重要的角色。 然而,目前國內(nèi)眾多網(wǎng)絡(luò)游戲公司的經(jīng)營方式一味追隨原盛大模式——代理韓國游戲,造成產(chǎn)業(yè)鏈中間進(jìn)口產(chǎn)品代理運(yùn)營業(yè)的畸形繁榮。本土網(wǎng)絡(luò)文化市場被外來產(chǎn)品充斥,不僅不利于我國網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)核心競爭力的培育,還將威脅到民族文化的發(fā)展與弘揚(yáng)。 論文從網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的文化、社會(huì)價(jià)值研究入手,對國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的管理結(jié)構(gòu)和政策走向進(jìn)行評述;引入游戲“沉浸”理論,分析進(jìn)口產(chǎn)品面臨的道德、文化風(fēng)險(xiǎn)及國內(nèi)自主研發(fā)力量借機(jī)崛起的可能。借鑒國外網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展的先進(jìn)理念,分析國內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈各環(huán)節(jié)的運(yùn)作方式及演化升級方向,探討國內(nèi)開發(fā)商、運(yùn)營商、渠道商之間由于業(yè)務(wù)相互滲透而引發(fā)的競爭和共贏方案。此外,論文對國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)三元格局現(xiàn)狀進(jìn)行重點(diǎn)分析的同時(shí),結(jié)合產(chǎn)業(yè)資源向上游聚集的趨勢和新經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)扁平化特點(diǎn),提出了今后產(chǎn)業(yè)的二元優(yōu)化模型。 最后,論文通過研究一個(gè)國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲企業(yè)在相關(guān)產(chǎn)品領(lǐng)域成功和失敗的案例,對其在代理游戲中的市場運(yùn)作失誤和擁有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)產(chǎn)品的市場成功等方面,進(jìn)行具體分析。指出了結(jié)合本民族優(yōu)秀文化的產(chǎn)品創(chuàng)新,才是我國網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展方向。
二、海虹控股的資本運(yùn)作之道（論文開題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、海虹控股的資本運(yùn)作之道（論文提綱范文）
（1）中國國新國有資本運(yùn)營與資本優(yōu)化配置模式研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景與研究問題 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究問題 |
| 1.2 研究現(xiàn)狀與存在不足 |
| 1.3 研究思路與研究方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 研究意義與本文創(chuàng)新 |
| 1.5 本文的寫作結(jié)構(gòu)安排 |
| 2 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 國有資本配置效率決定機(jī)制 |
| 2.2 國有資本運(yùn)營公司資本優(yōu)化配置機(jī)制 |
| 2.3 概括性評論 |
| 3 理論分析 |
| 3.1 管資本導(dǎo)向下的國有資本授權(quán)體系 |
| 3.2 國有資本產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化配置 |
| 3.3 國有資本運(yùn)營公司運(yùn)營模式 |
| 4 中國國新案例概況 |
| 4.1 中國國新發(fā)展歷程概述 |
| 4.2 中國國新改革試點(diǎn)組建狀況 |
| 4.3 中國國新改革試點(diǎn)解決的問題 |
| 5 中國國新國有資本運(yùn)營平臺(tái)及資本配置模式 |
| 5.1 國新國有資本運(yùn)營平臺(tái)功能定位 |
| 5.1.1 基金平臺(tái)結(jié)構(gòu)設(shè)計(jì)與運(yùn)營模式 |
| 5.1.2 搭建直接股權(quán)投資平臺(tái) |
| 5.1.3 搭建資產(chǎn)接收整合平臺(tái) |
| 5.2 跨集團(tuán)的國有資本優(yōu)化配置模式 |
| 5.2.1 跨集團(tuán)優(yōu)化國有資本布局 |
| 5.2.2 跨集團(tuán)優(yōu)化產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡(luò)關(guān)系 |
| 6 跨企業(yè)集團(tuán)資本運(yùn)營方案與優(yōu)化配置實(shí)施效果 |
| 6.1 基金投資新興產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目 |
| 6.1.1 培育戰(zhàn)略新興產(chǎn)業(yè) |
| 6.1.2 促進(jìn)傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)升級 |
| 6.2 基金投資供給側(cè)改革項(xiàng)目 |
| 6.2.1 基金投資市場化債轉(zhuǎn)股項(xiàng)目 |
| 6.2.2 煤炭資產(chǎn)管理平臺(tái)搭建項(xiàng)目 |
| 6.3 基金投資央企專業(yè)化重組項(xiàng)目 |
| 6.4 投資央企股權(quán)多元化項(xiàng)目 |
| 6.4.1 吸收上市央企劃轉(zhuǎn)股份 |
| 6.4.2 直接參股央企混改項(xiàng)目 |
| 6.4.3 參股投資央企改制上市 |
| 6.5 中國國新財(cái)務(wù)狀況 |
| 7 案例討論與總結(jié) |
| 7.1 國有資本運(yùn)營公司資本優(yōu)化配置機(jī)理 |
| 7.1.1 國有資本優(yōu)化配置實(shí)施路徑 |
| 7.1.2 國有資本優(yōu)化配置內(nèi)在機(jī)理 |
| 7.2 中國國新資本優(yōu)化配置實(shí)施效果總結(jié) |
| 7.3 中國國新對其他試點(diǎn)企業(yè)的借鑒意義 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡歷及攻讀碩士學(xué)位期間取得的研究成果 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（2）愛爾眼科并購績效研究 ——基于“上市公司+PE”型并購基金模式（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 并購基金研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 并購基金模式下并購績效研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 并購績效研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 文獻(xiàn)述評 |
| 1.3 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 并購基金概念 |
| 2.1.2 并購績效概念 |
| 2.2 并購績效理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 效率理論 |
| 2.2.2 市場勢力理論 |
| 2.2.3 代理理論 |
| 第3章 愛爾眼科并購績效評價(jià)體系的構(gòu)建 |
| 3.1 愛爾眼科并購績效評價(jià)體系的構(gòu)建原則 |
| 3.1.1 目標(biāo)一致性原則 |
| 3.1.2 客觀性原則 |
| 3.1.3 整體性原則 |
| 3.1.4 積極反饋原則 |
| 3.2 愛爾眼科并購基金評價(jià)流程設(shè)計(jì) |
| 3.2.1 選擇評價(jià)方法 |
| 3.2.2 確定評價(jià)標(biāo)準(zhǔn)及結(jié)果 |
| 3.3 基于DEA-AHP的并購績效評價(jià)模型的構(gòu)建 |
| 3.3.1 DEA的基本原理與模型 |
| 3.3.2 AHP的基本原理與模型 |
| 3.3.3 DEA模型輸入輸出指標(biāo)的選取 |
| 3.3.4 AHP準(zhǔn)則層、方案層要素 |
| 3.4 上市公司并購績效評價(jià)體系 |
| 第4章 愛爾眼科并購績效評價(jià)體系的應(yīng)用 |
| 4.1 案例背景 |
| 4.1.1 行業(yè)背景 |
| 4.1.2 并購市場政策環(huán)境 |
| 4.1.3 愛爾眼科并購基金的設(shè)立動(dòng)因及過程 |
| 4.1.4 愛爾眼科社會(huì)責(zé)任履行情況 |
| 4.1.5 愛爾眼科并購基金的基本情況 |
| 4.2 評價(jià)體系的應(yīng)用 |
| 4.2.1 DEA評價(jià)企業(yè)并購績效 |
| 4.2.2 AHP評價(jià)企業(yè)并購績效 |
| 4.2.3 非財(cái)務(wù)績效分析 |
| 4.3 評價(jià)結(jié)果分析 |
| 第5章 愛爾眼科并購績效提升的對策和建議 |
| 5.1 優(yōu)化資本結(jié)構(gòu) |
| 5.2 優(yōu)化經(jīng)營管理體系 |
| 5.3 提升資本管理能力 |
| 第6章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 論文不足之處、局限性及未來研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄 |
| 個(gè)人簡歷 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文 |
| 致謝 |
（3）基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 問題的提出 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.3.1 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的研究 |
| 1.3.2 融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)因素的研究 |
| 1.3.3 融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)演化的研究 |
| 1.3.4 融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警的研究 |
| 1.3.5 簡要評述 |
| 1.4 研究內(nèi)容和方法 |
| 1.4.1 研究目標(biāo) |
| 1.4.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4.3 研究方法 |
| 第2章 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的理論分析 |
| 2.1 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的理論框架 |
| 2.2 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的耗散結(jié)構(gòu)特征分析 |
| 2.2.1 耗散結(jié)構(gòu)的基本原理 |
| 2.2.2 融資活動(dòng)的耗散結(jié)構(gòu)特征 |
| 2.2.3 融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)演化特征 |
| 2.3 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的融資錯(cuò)配特征分析 |
| 2.3.1 基于期限匹配理論的融資錯(cuò)配特征 |
| 2.3.2 基于優(yōu)序融資理論的融資錯(cuò)配特征 |
| 2.3.3 基于代理理論的融資錯(cuò)配特征 |
| 2.3.4 基于權(quán)衡理論的融資錯(cuò)配特征 |
| 2.4 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的方法選擇 |
| 2.4.1 面板數(shù)據(jù)模型 |
| 2.4.2 投資時(shí)鐘模型 |
| 2.4.3 矩陣定位方法 |
| 本章小結(jié) |
| 第3章 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的模型構(gòu)建 |
| 3.1 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測模型的構(gòu)建思路 |
| 3.2 基于面板數(shù)據(jù)的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)要素監(jiān)測模型構(gòu)建 |
| 3.2.1 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)要素監(jiān)測指標(biāo) |
| 3.2.2 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)要素監(jiān)測模型 |
| 3.3 基于投資時(shí)鐘的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)周期監(jiān)測模型構(gòu)建 |
| 3.4 基于多維矩陣的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測模型構(gòu)建 |
| 3.4.1 基于多維矩陣的行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測規(guī)則設(shè)計(jì) |
| 3.4.2 行業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測指標(biāo)體系 |
| 3.4.3 基于熵權(quán)法的行業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測指標(biāo)權(quán)重 |
| 3.4.4 行業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測指數(shù)模型 |
| 本章小結(jié) |
| 第4章 基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)分析 |
| 4.1 融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)的特征分析 |
| 4.1.1 融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配的形成特征 |
| 4.1.2 融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配的時(shí)空特征 |
| 4.1.3 融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配的風(fēng)險(xiǎn)特征 |
| 4.2 融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)的因素分析 |
| 4.2.1 行業(yè)融資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)因素 |
| 4.2.2 行業(yè)財(cái)務(wù)特征風(fēng)險(xiǎn)因素 |
| 4.3 融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)的演化特性分析 |
| 4.3.1 融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)的循環(huán)演化 |
| 4.3.2 融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)的交替演化 |
| 4.3.3 融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)的階段演化 |
| 4.4 融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)的傳導(dǎo)路徑分析 |
| 4.4.1 融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)的構(gòu)成要素 |
| 4.4.2 基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)要素監(jiān)測的融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)路徑 |
| 4.4.3 基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)周期監(jiān)測的融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)傳導(dǎo)路徑 |
| 4.5 融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)的預(yù)警流程設(shè)計(jì) |
| 本章小結(jié) |
| 第5章 基于行業(yè)融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的企業(yè)預(yù)警定位分析 |
| 5.1 行業(yè)融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)要素監(jiān)測分析 |
| 5.1.1 研究假設(shè) |
| 5.1.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.1.3 研究變量的描述性統(tǒng)計(jì) |
| 5.1.4 面板數(shù)據(jù)模型的Hausman檢驗(yàn) |
| 5.1.5 面板數(shù)據(jù)模型回歸結(jié)果與分析 |
| 5.1.6 行業(yè)融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)要素的作用效果 |
| 5.2 行業(yè)融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)周期監(jiān)測分析 |
| 5.2.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 5.2.3 融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配的行業(yè)融資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測指數(shù)分析 |
| 5.2.4 融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配的行業(yè)財(cái)務(wù)特征風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測指數(shù)分析 |
| 5.2.5 行業(yè)融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)周期輪動(dòng)分析 |
| 5.3 行業(yè)融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測分析 |
| 5.3.1 行業(yè)融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì) |
| 5.3.2 行業(yè)融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測指標(biāo)的權(quán)重確定 |
| 5.3.3 行業(yè)融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指數(shù) |
| 5.4 基于行業(yè)融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測的企業(yè)預(yù)警定位分析 |
| 5.4.1 企業(yè)融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì) |
| 5.4.2 企業(yè)融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指數(shù)分析 |
| 本章小結(jié) |
| 第6章 基于行業(yè)融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的企業(yè)預(yù)警定位分析 |
| 6.1 行業(yè)融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)要素監(jiān)測分析 |
| 6.1.1 研究假設(shè) |
| 6.1.2 樣本選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 6.1.3 研究變量的描述性統(tǒng)計(jì) |
| 6.1.4 面板數(shù)據(jù)模型的Hausman檢驗(yàn) |
| 6.1.5 面板數(shù)據(jù)模型回歸結(jié)果與分析 |
| 6.1.6 行業(yè)融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)要素的作用效果 |
| 6.2 行業(yè)融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)周期監(jiān)測分析 |
| 6.2.1 樣本選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 6.2.2 融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配的行業(yè)融資環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測指數(shù)分析 |
| 6.2.3 融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配的行業(yè)財(cái)務(wù)特征風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測指數(shù)分析 |
| 6.2.4 基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)周期輪動(dòng)的融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配分析 |
| 6.3 行業(yè)融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測分析 |
| 6.3.1 行業(yè)融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì) |
| 6.3.2 行業(yè)融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測指標(biāo)的權(quán)重確定 |
| 6.3.3 行業(yè)融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指數(shù) |
| 6.4 基于行業(yè)融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測的企業(yè)預(yù)警定位分析 |
| 6.4.1 企業(yè)融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì) |
| 6.4.2 企業(yè)融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指數(shù)分析 |
| 本章小結(jié) |
| 第7章 實(shí)證分析 |
| 7.1 樣本選取和數(shù)據(jù)來源 |
| 7.1.1 樣本行業(yè)的選取 |
| 7.1.2 樣本企業(yè)的選取 |
| 7.1.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 7.2 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測分析 |
| 7.2.1 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)要素監(jiān)測分析 |
| 7.2.2 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)周期監(jiān)測分析 |
| 7.2.3 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測分析 |
| 7.3 基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警分析 |
| 7.3.1 企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警指標(biāo)的描述性統(tǒng)計(jì) |
| 7.3.2 企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警個(gè)體指數(shù)分析 |
| 7.3.3 企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)定位監(jiān)測分析 |
| 7.4 基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)防控對策 |
| 7.4.1 企業(yè)融資期限結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)防控對策 |
| 7.4.2 企業(yè)融資來源結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)防控對策 |
| 本章小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 全文總結(jié) |
| 8.2 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 8.3 研究展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 攻讀博士期間發(fā)表論文及參與課題研究項(xiàng)目 |
| 附錄 |
| 附錄A 行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)要素監(jiān)測檢驗(yàn)樣本表 |
| 附錄B Stata 11.0 軟件操作代碼 |
| 附錄C 面板數(shù)據(jù)模型的Hausman檢驗(yàn) |
| 附錄D 面板數(shù)據(jù)模型的實(shí)證過程 |
（4）海虹控股的治理之痛（論文提綱范文）
| 心死的虹迷 |
| 神通的田雷 |
| 不漲的秘密 |
| 為治理缺陷療傷 |
（7）海虹控股資產(chǎn)重組績效研究（論文提綱范文）
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究目的 |
| 1.3 解決問題 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 基本思路與論文框架 |
| 1.5.1 基本思路 |
| 1.5.2 論文框架 |
| 2 資產(chǎn)重組理論及應(yīng)用概述 |
| 2.1 資產(chǎn)重組的界定及實(shí)踐 |
| 2.1.1 資產(chǎn)重組的概念 |
| 2.1.2 資產(chǎn)重組的分類 |
| 2.1.3 資產(chǎn)重組的發(fā)展歷程 |
| 2.1.4 資產(chǎn)重組的發(fā)展趨勢 |
| 2.2 資產(chǎn)重組動(dòng)因理論 |
| 2.2.1 資產(chǎn)重組的宏觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng) |
| 2.2.2 資產(chǎn)重組的微觀經(jīng)濟(jì)效應(yīng) |
| 2.3 不同重組動(dòng)因的模式選擇 |
| 2.4 資產(chǎn)重組績效研究評述 |
| 2.4.1 采用超常收益的研究 |
| 2.4.2 采用其他指標(biāo)的研究 |
| 3 海虹控股重組動(dòng)因及其現(xiàn)狀 |
| 3.1 海虹控股簡介 |
| 3.2 海虹控股重組動(dòng)因分析 |
| 3.3 海虹控股資產(chǎn)重組現(xiàn)狀 |
| 4 資產(chǎn)重組績效評價(jià)體系 |
| 4.1 財(cái)務(wù)指標(biāo)體系的建立 |
| 4.1.1 指標(biāo)的選取 |
| 4.1.2 指標(biāo)體系的建立 |
| 4.2 數(shù)據(jù)分析與處理方法 |
| 4.2.1 資產(chǎn)重組經(jīng)營績效的財(cái)務(wù)分析模型 |
| 4.2.2 分析及計(jì)算步驟 |
| 5 海虹控股資產(chǎn)重組長期績效研究 |
| 5.1 樣本的選取 |
| 5.2 數(shù)據(jù)的預(yù)處理 |
| 5.3 綜合指標(biāo)體系的分析 |
| 5.4 不同重組模式的績效比較研究 |
| 5.4.1 股權(quán)轉(zhuǎn)讓績效分析 |
| 5.4.2 收購兼并績效分析 |
| 5.4.3 資產(chǎn)剝離或所擁有股權(quán)出售績效分析 |
| 5.4.4 資產(chǎn)置換績效分析 |
| 5.5 實(shí)證分析結(jié)果 |
| 6 結(jié)論 |
| 6.1 主要結(jié)論 |
| 6.2 創(chuàng)新之處 |
| 6.3 局限性 |
| 6.4 進(jìn)一步研究的問題 |
| 7 致謝 |
| 8 參考文獻(xiàn) |
（10）網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究（論文提綱范文）
| 第1章 導(dǎo)論 |
| 1.1 問題的提出及研究意義 |
| 1.1.1 問題的提出 |
| 1.1.2 研究背景 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)特點(diǎn) |
| 1.2.1 網(wǎng)絡(luò)游戲是體驗(yàn)經(jīng)濟(jì)時(shí)代到來的重要特征 |
| 1.2.2 網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)被打上明顯的網(wǎng)絡(luò)外部化烙印 |
| 1.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.3.1 網(wǎng)絡(luò)游戲的重要性 |
| 1.3.2 網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)品沉浸效應(yīng)分析 |
| 1.3.3 網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展模式 |
| 1.4 研究方法和論文結(jié)構(gòu) |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 論文結(jié)構(gòu) |
| 第2章 國外網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀與啟示 |
| 2.1 國外游戲產(chǎn)業(yè)中的亮點(diǎn) |
| 2.1.1 美國版稅金預(yù)付下產(chǎn)業(yè)的良性發(fā)展 |
| 2.1.2 日本的三三制人才篩選機(jī)制 |
| 2.1.3 韓國政府游戲興邦的戰(zhàn)略眼光 |
| 2.2 歐美游戲?yàn)楹卧谥袊袌鲱l頻折戟 |
| 2.3 韓國網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的重點(diǎn)分析 |
| 2.3.1 韓國網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)騰飛的三大支柱 |
| 2.3.2 憑借MMORPG主導(dǎo)中國市場 |
| 2.4 韓國MMORPG產(chǎn)品的問題及其改進(jìn) |
| 2.4.1 模式單一與風(fēng)格“粘”人 |
| 2.4.2 粘人模式下消費(fèi)行為的扭曲 |
| 2.4.3 創(chuàng)新盈利模式突出游戲的娛樂本質(zhì) |
| 第3章 國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1 國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展回溯 |
| 3.2 國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 網(wǎng)絡(luò)普及率低潛在市場大 |
| 3.2.2 外來產(chǎn)品充斥國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲市場 |
| 3.2.3 外掛與私服嚴(yán)重干擾國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲市場 |
| 3.3 中國網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)PEST分析 |
| 3.3.1 政策環(huán)境 |
| 3.3.2 經(jīng)濟(jì)環(huán)境 |
| 3.3.3 社會(huì)文化環(huán)境 |
| 3.3.4 技術(shù)環(huán)境 |
| 3.4 網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)對相關(guān)產(chǎn)業(yè)的拉動(dòng)效應(yīng) |
| 3.4.1 網(wǎng)絡(luò)游戲最重要的外圍行業(yè) |
| 3.4.2 有線產(chǎn)品的拉動(dòng)作用明顯 |
| 3.4.2 “無線”產(chǎn)品拉動(dòng)未來 |
| 第4章 網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展思路與策略 |
| 4.1 網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)的發(fā)展思路 |
| 4.2 網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)各環(huán)節(jié)的發(fā)展策略 |
| 4.2.1 開發(fā)環(huán)節(jié)人才主導(dǎo)下內(nèi)容為王 |
| 4.2.2 運(yùn)營環(huán)節(jié)在擴(kuò)張中轉(zhuǎn)型 |
| 4.2.3 渠道功能在競爭中業(yè)務(wù)完善 |
| 4.3 網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展整體策略 |
| 4.3.1 實(shí)戰(zhàn)型的人才培養(yǎng) |
| 4.3.2 整合技術(shù)平臺(tái)促進(jìn)核心競爭力提升 |
| 4.3.3 以產(chǎn)業(yè)集群打造整體優(yōu)勢 |
| 4.3.4 行業(yè)融合優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 第5章 案例分析——海虹控股數(shù)字娛樂業(yè)務(wù)的啟示 |
| 5.1 背景介紹 |
| 5.1.1 數(shù)字娛樂造就網(wǎng)絡(luò)游戲第一股 |
| 5.1.2 聯(lián)眾給國內(nèi)網(wǎng)絡(luò)游戲開發(fā)企業(yè)帶來的啟示 |
| 5.2 海虹控股的A3計(jì)劃 |
| 5.3 A3市場受挫原因分析 |
| 5.3.1 海虹控股在《A3》上的運(yùn)營失誤 |
| 5.3.2 道不同，不相為謀 |
| 5.4 海虹控股的教訓(xùn)與啟示 |
| 5.4.1 海虹控股在《A3》上的經(jīng)驗(yàn)教訓(xùn) |
| 結(jié)束語 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附錄：中國游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展歷程(收集自互聯(lián)網(wǎng)) |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間主要的研究成果目錄 |
四、海虹控股的資本運(yùn)作之道（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]中國國新國有資本運(yùn)營與資本優(yōu)化配置模式研究[D]. 韓倩鈺. 北京交通大學(xué), 2019(01)
- [2]愛爾眼科并購績效研究 ——基于“上市公司+PE”型并購基金模式[D]. 周璇煦平. 華東交通大學(xué), 2019(03)
- [3]基于行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)動(dòng)態(tài)監(jiān)測的企業(yè)融資結(jié)構(gòu)錯(cuò)配風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警研究[D]. 李思呈. 武漢理工大學(xué), 2016(05)
- [4]海虹控股的治理之痛[J]. 思樸. 董事會(huì), 2007(12)
- [5]股市頂級玩家海虹打破沉默[J]. 璞玉. 英才, 2007(05)
- [6]海虹控股5000萬再玩網(wǎng)游[N]. 雷中輝. 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道, 2006
- [7]海虹控股資產(chǎn)重組績效研究[D]. 唐生巧. 西北大學(xué), 2006(11)
- [8]海虹控股 背水一戰(zhàn)投身新能源[J]. 馬鳳桃. 中國投資, 2006(04)
- [9]網(wǎng)游板塊集體淪落 海虹控股逐利新能源[N]. 簡俊東. 21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道, 2006
- [10]網(wǎng)絡(luò)游戲產(chǎn)業(yè)發(fā)展研究[D]. 朱稻. 中南大學(xué), 2005(06)
標(biāo)簽：海虹控股論文; 融資風(fēng)險(xiǎn)論文; 基金風(fēng)險(xiǎn)論文; 風(fēng)險(xiǎn)預(yù)警論文; 并購融資論文;