一、對“工業(yè)指標(biāo)”制定及應(yīng)用的探討（論文文獻綜述）
李恒[1]（2021）在《工程倫理教育的關(guān)鍵機制研究》文中研究說明科技的迅速發(fā)展、工程問題復(fù)雜性的提升以及工程活動利益相關(guān)者的增加,使得工程師在工程實踐中面臨著越來越多的工程倫理問題。在高等工程教育中,作為工程師培養(yǎng)核心環(huán)節(jié)之一的“工程倫理教育”的重要性與日俱增。自20世紀(jì)70年代以來,工程倫理教育被以美英為代表的世界工程強國視為培養(yǎng)倫理卓越工程技術(shù)人才的重要手段。我國工程倫理教育發(fā)軔于20世紀(jì)90年代末,現(xiàn)階段,成為“華盛頓協(xié)議”正式締約國以及“新工科”項目的扎實推進為我國的工程倫理教育提供了重要契機。盡管如此,我國工程倫理教育仍面臨三個重大挑戰(zhàn):一是工程倫理教育在供需對接上未實現(xiàn)動態(tài)平衡;二是工程倫理教育治理手段乏善可陳;三是工程倫理教育與我國工程情境的適配性不高。針對上述現(xiàn)實問題,需要進一步分析工程倫理教育的發(fā)展特征,提煉關(guān)鍵機制。本研究圍繞“系統(tǒng)分析符合工程倫理教育內(nèi)在發(fā)展規(guī)律的關(guān)鍵機制”這一核心議題開展研究,并由此展開三個環(huán)環(huán)相扣的子研究:第一,工程倫理教育關(guān)鍵機制的建構(gòu);第二,我國工程倫理教育關(guān)鍵機制實施現(xiàn)狀的評估;第三,完善我國工程倫理教育關(guān)鍵機制的對策建議。首先,本文運用系統(tǒng)文獻綜述法和文獻計量法對工程倫理教育的國內(nèi)外文獻進行梳理;其次,運用扎根理論、多案例分析與比較分析法對工程倫理教育關(guān)鍵機制的理論結(jié)構(gòu)和實現(xiàn)路徑進行建構(gòu)性研究;再次,以本研究提出的關(guān)鍵機制為指標(biāo)來源,以層次分析法和模糊綜合評價法為方法指導(dǎo),針對113份評價樣本,對我國工程倫理教育關(guān)鍵機制的實施現(xiàn)狀開展實證評估,并在此基礎(chǔ)上對我國工程倫理教育作出以事實為導(dǎo)向的客觀判斷;最后,整合所有研究結(jié)論,消除理論話語和實踐話語的阻隔,歸納用于完善我國工程倫理教育關(guān)鍵機制的對策建議。本研究得到了以下四個結(jié)論:（1）工程倫理教育的復(fù)雜性決定了工程倫理教育關(guān)鍵機制的復(fù)雜性,工程倫理教育的發(fā)展呈現(xiàn)出優(yōu)化教育策略、匯聚協(xié)同力量、把握國內(nèi)國際動向等核心要點,主要涵括培養(yǎng)機制、協(xié)同機制和情境機制三個維度。（2）工程倫理教育關(guān)鍵機制是“合理性”和“合規(guī)律性”的統(tǒng)一。在“合理性”方面,情境機制契合了價值合理性的意蘊,培養(yǎng)機制和協(xié)同機制則契合了工具合理性的表征。在“合規(guī)律性”方面,情境機制是控制單元,情境機制通過構(gòu)建了一個包括社會因素、自然因素和精神因素在內(nèi)的場域而成為關(guān)鍵機制的“指揮控制中心”;協(xié)同機制是存儲單元,通過“各種協(xié)議”（如,倫理準(zhǔn)則）和“軟硬件”（如,經(jīng)費資源）的配合而成為了“制度池”和“資源池”;培養(yǎng)機制則是運算單元,高校根據(jù)“情境機制”的“指令”并在“協(xié)同機制”的干預(yù)下,整合各類教育要素、深入本土教育實踐、打造教育新模式。（3）本研究對我國工程倫理教育關(guān)鍵機制的實施現(xiàn)狀進行評估。實證評估結(jié)果顯示,按權(quán)重由大到小排序,依次是情境機制（36.0%）、協(xié)同機制（33.7%）和培養(yǎng)機制（30.3%）;按綜合得分由高到低排序,依次是培養(yǎng)機制（71.711分）、情境機制（70.319分）和協(xié)同機制（68.339分）;按優(yōu)秀（80-100分）、良好（70-79分）、合格（60-69分）和不合格（≤59）進行等級分類,我國工程倫理教育關(guān)鍵機制現(xiàn)狀的綜合評價等級為“良好”（70.074分）。（4）深入我國工程倫理教育發(fā)展的特殊情境,立足“培養(yǎng)機制”、“協(xié)同機制”和“情境機制”提出了一系列有針對性的對策建議,具體包括:細化培養(yǎng)機制,在供需對接上實現(xiàn)動態(tài)平衡;強化協(xié)同機制,豐富工程倫理教育的治理手段;深化情境機制,適應(yīng)我國工程倫理教育的發(fā)展階段和獨特需求。本研究的主要創(chuàng)新點在于:其一,通過扎根理論研究、規(guī)范研究、案例研究等多種研究方法揭示了工程倫理教育的關(guān)鍵機制、實現(xiàn)路徑及其規(guī)范性特征;其二,通過層次分析法、模糊綜合評價法構(gòu)建了工程倫理教育關(guān)鍵機制實施現(xiàn)狀的評價體系并開展了實證評估;其三,立足中國情境,提出了一系列完善關(guān)鍵機制的對策建議,為我國工程倫理教育的發(fā)展提供有益的實踐啟示。
范曉鵬[2]（2021）在《西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展規(guī)劃策略研究》文中指出都市圈作為城市化發(fā)展的高級形態(tài),已成為發(fā)達國家和地區(qū)的經(jīng)濟增長極與人口承載核心區(qū)域,也是區(qū)域綜合實力與發(fā)展水平的重要體現(xiàn)。從本質(zhì)上來看,都市圈是一個具有較強開放性的復(fù)雜巨系統(tǒng),其形成與發(fā)展類似于有機生命體,有著自身內(nèi)在的規(guī)律與特征,以系統(tǒng)內(nèi)各部分達到一體化為理想狀態(tài),高質(zhì)量則是判斷一體化發(fā)展水平的重要維度。都市圈發(fā)展既要考慮“量”的一體化,也要考慮“質(zhì)”的一體化。作為引領(lǐng)區(qū)域高質(zhì)量發(fā)展的重要板塊,西安都市圈仍面臨著輻射帶動能力不強、產(chǎn)業(yè)同質(zhì)惡性競爭、資源環(huán)境約束趨緊等現(xiàn)實問題,加快一體化與高質(zhì)量發(fā)展已迫在眉睫。基于上述研究背景與現(xiàn)實困境,本研究重點圍繞西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展進行深入研究。第一,綜合集成經(jīng)濟學(xué)、生態(tài)學(xué)、社會學(xué)、地理學(xué)與城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)等多學(xué)科領(lǐng)域的基礎(chǔ)理論,跟蹤梳理國內(nèi)外相關(guān)研究與實踐,在遵循都市圈一體化發(fā)展與演化的一般規(guī)律基礎(chǔ)上,結(jié)合經(jīng)濟、社會、文化、制度、空間、規(guī)劃等多方位一體化,以及新時代背景下生產(chǎn)、生活、生態(tài)功能的高質(zhì)量,從來源與構(gòu)成、存在與變化、動因與結(jié)果、目標(biāo)與路徑等視角,系統(tǒng)闡釋兩者相互依賴、相互制約、相互促進的耦合辯證關(guān)系,歸納總結(jié)都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的基本特征與空間指向。第二,在一體化視角下,建構(gòu)基于交通、經(jīng)濟、人口、文化等多維度的定量疊加測算方法體系,并結(jié)合西安歷史文化空間格局和發(fā)展脈絡(luò)進行定性輔助校核,從而科學(xué)識別西安都市圈的空間圈層結(jié)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,重點對近年來西安都市圈中心城區(qū)的空間擴展,以及圈層結(jié)構(gòu)的演化規(guī)律進行總結(jié)分析,并綜合集成“一體化—高質(zhì)量—耦合度—滿意度”等維度,開展一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的綜合績效評價,印證一體化與高質(zhì)量的耦合發(fā)展關(guān)系,輔助研判西安都市圈的現(xiàn)實問題。第三,結(jié)合自然環(huán)境、經(jīng)濟社會、交通設(shè)施、歷史文化等基礎(chǔ)性因素,以及政策制度、信息技術(shù)等刺激性因素,對西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的影響因子進行研判,構(gòu)建以因子屬性與作用形式為基礎(chǔ)的動力機制模型。基于此,通過梳理都市圈發(fā)展的一般模式與復(fù)合模式,結(jié)合復(fù)雜適應(yīng)系統(tǒng)理論,探索西安都市圈的適宜空間發(fā)展模式。通過對以上內(nèi)容的系統(tǒng)研究,本論文得出以下結(jié)論與觀點。第一,都市圈一體化發(fā)展的重點應(yīng)在區(qū)域協(xié)同、產(chǎn)業(yè)分工、市場統(tǒng)一、設(shè)施互聯(lián)、風(fēng)險共擔(dān)等方面,且未來高質(zhì)量發(fā)展應(yīng)充分體現(xiàn)人本化、綠色化、創(chuàng)新化與網(wǎng)絡(luò)化等發(fā)展理念。都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的基本特征應(yīng)體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新、市場開放統(tǒng)一、生態(tài)綠色共保、城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)融合、文化包容認(rèn)同、交通互聯(lián)互通、服務(wù)共建共享、科技智慧引領(lǐng)、治理現(xiàn)代高效等多維層面,由此才能在空間層面真正實現(xiàn)都市圈要素、結(jié)構(gòu)、功能的高質(zhì)量一體化。第二,從西安都市圈空間范圍劃定及圈層結(jié)構(gòu)識別的結(jié)果可以看出,目前西安都市圈仍是以西安主城區(qū)、咸陽主城區(qū)和西咸新區(qū)為核心的單核型都市圈,并呈現(xiàn)出沿交通要道軸向延伸的態(tài)勢,區(qū)域整體空間聯(lián)系仍較為松散。在充分解析區(qū)域現(xiàn)狀和比較審視全國都市圈總體格局的基礎(chǔ)上,研判得知西安都市圈目前還存在城鎮(zhèn)體系不完善、產(chǎn)業(yè)協(xié)作不夠、交通網(wǎng)絡(luò)化水平低、生態(tài)保護乏力、公共服務(wù)過度集中、體制機制不健全等問題。通過“耦合—滿意度”評價分析可知,西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的水平一般,仍有較大提升空間;盡管近年來一體化與高質(zhì)量發(fā)展水平都有很大提升,但受到多維因素的影響仍處于中級耦合協(xié)調(diào)發(fā)展階段;研究范圍內(nèi)居民對西安都市圈的認(rèn)知程度較低,中心與外圍的空間聯(lián)系感知較弱,對一體化與高質(zhì)量發(fā)展的滿意度普遍不高。第三,針對西安都市圈提出“三多一網(wǎng)”的適宜空間模式,認(rèn)為“多目標(biāo)、多中心、多維度、網(wǎng)絡(luò)化”的發(fā)展格局是理想空間形態(tài)。在明確西安都市圈的現(xiàn)實問題與戰(zhàn)略使命的基礎(chǔ)上,充分發(fā)揮規(guī)劃的統(tǒng)籌引領(lǐng)作用,積極響應(yīng)適宜空間模式,重點從功能提升與格局優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)協(xié)同與創(chuàng)新驅(qū)動、文化傳承與文旅融合、交通一體與設(shè)施共享、生態(tài)優(yōu)化與綠色發(fā)展等方面提出引導(dǎo)策略。同時,基于國土空間規(guī)劃背景,強調(diào)規(guī)劃思維轉(zhuǎn)變與規(guī)劃目標(biāo)轉(zhuǎn)向,進而加強規(guī)劃體系的專項協(xié)同與內(nèi)外銜接,優(yōu)化完善都市圈規(guī)劃編制程序,并提出協(xié)同治理與體制機制響應(yīng)的路徑與方法,從而有效支撐西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展,為我國中西部地區(qū)都市圈發(fā)展規(guī)劃實踐提供有益借鑒。
于翔[3]（2021）在《基于數(shù)字水網(wǎng)的河北地下水超采治理效果的過程化評價及業(yè)務(wù)融合研究》文中研究說明華北平原是我國地下水超采最嚴(yán)重的地區(qū),地下水位的持續(xù)下降,形成了冀棗衡、滄州及寧柏隆等七大地下水漏斗區(qū),尤其是河北省,地下水超采量和超采面積占全國的1/3,由此引發(fā)了地面沉降、海水入侵等一系列問題。國家高度重視,自2014年起在河北省開展地下水超采綜合治理試點工作,已取得了階段性成效,地下水位持續(xù)下降趨勢得到顯著改善。通過對地下水超采治理效果進行客觀評價,有助于推進地下水超采治理措施落實,高質(zhì)量完成地下水超采治理各項工作。本文采用大數(shù)據(jù)、組件和綜合集成等技術(shù),建立了集空間數(shù)據(jù)水網(wǎng)、邏輯拓撲水網(wǎng)和業(yè)務(wù)流程水網(wǎng)為一體的數(shù)字水網(wǎng),研發(fā)數(shù)字水網(wǎng)集成平臺,基于平臺提供地下水超采治理效果過程化評價及水位考核評估業(yè)務(wù)應(yīng)用,為河北省地下水超采治理提供科學(xué)依據(jù)和技術(shù)支撐,具有重要研究意義。論文主要研究成果如下:（1）構(gòu)建了河北省一體化數(shù)字水網(wǎng)。面向河流水系、地表水地下水等實體水網(wǎng),將地理信息、遙感影像等數(shù)據(jù)數(shù)字化、可視化,構(gòu)建空間數(shù)據(jù)水網(wǎng);將管理單元的對象實體邏輯和用水對象進行拓撲化、可視化,構(gòu)建邏輯拓撲水網(wǎng);采用知識圖將業(yè)務(wù)的相關(guān)關(guān)系、邏輯關(guān)聯(lián)進行流程化、可視化,構(gòu)建業(yè)務(wù)流程水網(wǎng)。研發(fā)數(shù)字水網(wǎng)綜合集成平臺,搭建可視化操作的業(yè)務(wù)集成環(huán)境,通過三種可視化水網(wǎng)的集成應(yīng)用構(gòu)建一體化的數(shù)字水網(wǎng),為地下水超采治理效果評價和水位考核評估提供技術(shù)支撐。（2）提出了基于數(shù)字水網(wǎng)的業(yè)務(wù)融合模式。采用大數(shù)據(jù)技術(shù)對地下水?dāng)?shù)據(jù)資源進行處理與分析,實現(xiàn)多源數(shù)據(jù)融合;將地下水超采治理效果評價及水位考核評估的數(shù)據(jù)、方法和模型等進行組件開發(fā)提供組件化服務(wù),實現(xiàn)模型方法的融合。采用知識可視化技術(shù)描述應(yīng)用主題、業(yè)務(wù)流程、關(guān)聯(lián)組件和信息,實現(xiàn)地下水超采治理業(yè)務(wù)過程融合;將數(shù)據(jù)、技術(shù)及業(yè)務(wù)進行融合,基于平臺、主題、組件、知識圖工具組織地下水超采治理業(yè)務(wù)應(yīng)用,實現(xiàn)基于數(shù)字水網(wǎng)的地下水超采治理業(yè)務(wù)融合。（3）提供主題化地下水超采治理業(yè)務(wù)應(yīng)用?；跀?shù)字水網(wǎng)集成平臺,按照業(yè)務(wù)融合應(yīng)用模式,采用大數(shù)據(jù)技術(shù)對多源數(shù)據(jù)進行融合,搭建地下水動態(tài)特征分析的業(yè)務(wù)化應(yīng)用系統(tǒng),提供信息和計算服務(wù)。針對地下水超采治理效果評價目標(biāo),采用組件及知識可視化技術(shù)將評價方法組件化、過程可視化,搭建過程化評價業(yè)務(wù)化應(yīng)用系統(tǒng),提供在線評價和決策服務(wù)。根據(jù)地下水采補水量平衡原理,研究河北省超采區(qū)的地下水位考核指標(biāo)制定的方法,基于數(shù)字水網(wǎng)搭建水位考核評估業(yè)務(wù)化應(yīng)用系統(tǒng),提供考核和決策服務(wù)。
馬睿聆[4]（2021）在《精益管理視角下煙草工業(yè)企業(yè)成本控制方法的研究 ——以Y卷煙廠為例》文中研究指明近年來煙草行業(yè)規(guī)模增長逼近拐點,煙草工業(yè)企業(yè)紛紛尋求轉(zhuǎn)型,力求穩(wěn)住各自的市場份額。在煙草行業(yè)競爭白熱化的背景下,2013年,國家煙草專賣局開始大力推行精益管理,力求整個行業(yè)通過精益改善活動達到降本增效的目的。本文以煙草行業(yè)精益管理為研究重點,以探討更加完善的煙草企業(yè)成本控制途徑。Y卷煙廠作為煙草行業(yè)頗有名氣及規(guī)模的卷煙生產(chǎn)工廠,成本控制活動歷史悠久,許多指標(biāo)在行業(yè)內(nèi)屬于領(lǐng)先地位,它在成本控制的一部分做法值得推廣至整個煙草行業(yè),其中也有一些尚不成熟的途徑仍需完善。因此本文選擇Y卷煙廠作為案例進行分析,希望可以為煙草工業(yè)企業(yè)的成本控制途徑提出優(yōu)化建議。第一章節(jié)重點介紹本文的研究背景及意義、國內(nèi)外關(guān)于精益管理、成本控制和精益成本控制的文獻綜述及研究的技術(shù)路線。第二章節(jié)重點介紹精益管理概念以及精益成本控制的理論基礎(chǔ)。第三章節(jié)重點介紹目前我國煙草行業(yè)成本控制的現(xiàn)狀,并對其進行深入分析,指出了目前煙草行業(yè)成本控制的常規(guī)途徑及不足之處。第四章節(jié)以Y卷煙廠為案例,介紹Y卷煙廠在物資采購、產(chǎn)品生產(chǎn)、成本費用和資產(chǎn)管理四個環(huán)節(jié)如何進行成本控制,分析了Y卷煙廠的成本控制基礎(chǔ)框架、成本控制取得的成效及待完善的地方。第五章節(jié)在總結(jié)Y卷煙廠成本控制途徑的基礎(chǔ)上,提出了完善煙草工業(yè)企業(yè)成本控制的對策;首先,企業(yè)必須制定合理的成本控制目標(biāo);其次,要選擇合理的成本控制環(huán)節(jié);最后,要加強企業(yè)設(shè)備管理能力、提升企業(yè)財務(wù)管理水平,找尋完善精益成本控制的方法和營造良好的成本控制企業(yè)氛圍,全方面提升企業(yè)成本控制的能力。第六章節(jié)總結(jié)上述研究的內(nèi)容,同時提出本文的不足之處,并基于文章內(nèi)容和Y卷煙廠案例的思考提出今后研究煙草工業(yè)企業(yè)成本控制的方向。本文緊密圍繞精益管理視角,詳細分析了Y卷煙廠的生產(chǎn)制造過程以及管理情況,探索一些案例企業(yè)過去沒有發(fā)現(xiàn)的、可行的成本控制途徑,發(fā)現(xiàn)了案例企業(yè)現(xiàn)存的不足之處,對于煙草行業(yè)成本控制措施制訂及成本控制方向挖掘具有一定參考意義。
徐樂怡[5]（2021）在《中國科技新城的形成機理、共生績效與空間效應(yīng)研究》文中研究表明在我國自主創(chuàng)新能力日漸提升的背景下,科技新城作為國家創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略實施的需要、經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的依托以及全球競爭力重塑的平臺和載體,其重要性日顯突出。近年來,關(guān)于科技新城的概念、內(nèi)涵和理論分析的相關(guān)研究逐漸增多,但系統(tǒng)性研究仍有待完善,尤其是關(guān)于科技新城的定量測度、空間分布、形成機理、與企業(yè)共生績效和區(qū)域空間效應(yīng)的研究相對匱乏,因此,進一步加強科技新城的系統(tǒng)性研究具有重要的現(xiàn)實意義和理論價值。本文確定“科技新城”這一研究對象,首先梳理相關(guān)的文獻,并結(jié)合產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟學(xué)、區(qū)域經(jīng)濟學(xué)和生態(tài)經(jīng)濟學(xué)等理論構(gòu)建了科技新城研究的理論分析框架;其次,運用美國硅谷、日本筑波和杭州未來科技城三個案例闡述科技新城國內(nèi)外模式,并總結(jié)了經(jīng)驗啟示;在此基礎(chǔ)上,構(gòu)建了科技新城定量測度指標(biāo),運用空間分析方法分析科技新城空間演化格局,探討了科技新城空間演化特征和規(guī)律;再次,基于市級層面和省級層面兩個地理維度,運用Logit模型和空間杜賓模型揭示了科技新城的形成機理;隨后,運用雙重差分DID方法研究了科技新城與企業(yè)的共生績效;最后,從經(jīng)濟發(fā)展水平和區(qū)域創(chuàng)新能力兩方面,運用空間杜賓模型揭示了科技新城的區(qū)域空間效應(yīng)。研究主要得到了以下結(jié)論:第一,科技新城建設(shè)開發(fā)模式有政府主導(dǎo)型、市場主導(dǎo)型以及政府-市場協(xié)作型,開發(fā)類型主要分為:地理交通型、自然資源型、產(chǎn)業(yè)集群型。關(guān)于科技新城選擇機理,在宏觀層面,科技新城應(yīng)注重政府主導(dǎo)功能,在微觀層面,科技新城開發(fā)可采用企業(yè)主導(dǎo)型模式。第二,科技新城在集聚上呈現(xiàn)以蘇南、浙北和上海相交匯的長江三角洲地區(qū)為核心的區(qū)域特征,同時呈現(xiàn)由東部地區(qū)帶動中部地區(qū)和東北地區(qū)的演化特征?？萍夹鲁堑膰壹壙臻g聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)表現(xiàn)出由單中心逐漸向均衡型的復(fù)雜網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)過渡的特征,且科技新城數(shù)量和空間聯(lián)系總量均具有明顯的空間集聚效應(yīng)。本文從人民生活、科技企業(yè)狀況和土地資源狀況三個方面構(gòu)建了科技新城綜合評價指標(biāo)體系,利用熵值法和直接排序法計算指標(biāo)結(jié)果,并進行排序。第三,針對科技新城形成機理的研究得出結(jié)論。在市級尺度下,工業(yè)基礎(chǔ)、人口城鎮(zhèn)化、交通設(shè)施和創(chuàng)新要素都對科技新城形成具有顯著的正向作用,另外,創(chuàng)新服務(wù)的影響作用具有一定的空間異質(zhì)性。在省級尺度下,互聯(lián)網(wǎng)+、政府主導(dǎo)、市場主導(dǎo)、經(jīng)濟基礎(chǔ)、區(qū)域科技金融、對外開放水平和企業(yè)家精神這些因素對科技新城的設(shè)立和空間聯(lián)系總量均有一定的空間溢出效應(yīng),且表現(xiàn)出明顯的空間異質(zhì)性。第四,科技新城與企業(yè)之間存在明顯的共生績效,科技新城的設(shè)立對經(jīng)濟集聚、人才吸引和產(chǎn)出提升均具有明顯正向效應(yīng),且存在一定的時間異質(zhì)性。其一,針對經(jīng)濟集聚效應(yīng),科技新城的設(shè)立會顯著提升科技新城周圍區(qū)域內(nèi)的規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)數(shù)量,形成集聚效應(yīng),促進產(chǎn)業(yè)發(fā)展。其二,針對人才吸引效應(yīng),科技新城的設(shè)立會顯著提升科技新城周圍區(qū)域內(nèi)的企業(yè)從業(yè)人員數(shù)量,形成人才吸引效應(yīng),促進要素的聚集發(fā)展,推動區(qū)域創(chuàng)新和經(jīng)濟發(fā)展。其三,針對產(chǎn)出提升效應(yīng),科技新城能夠助推企業(yè)產(chǎn)出,加快創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化,從而促進產(chǎn)業(yè)間良性互動和區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。科技新城的經(jīng)濟集聚效應(yīng)和人才吸引效應(yīng)大致經(jīng)歷了一個先變大、后變小再逐漸穩(wěn)定的一個動態(tài)過程,產(chǎn)出提升效應(yīng)具有較強的波動性。第五,科技新城能提升當(dāng)?shù)貏?chuàng)新能力,卻對臨近地區(qū)具有負向效應(yīng);科技新城無法促進本地經(jīng)濟增長,卻能促進周圍區(qū)域經(jīng)濟增長?？萍夹鲁堑目臻g效應(yīng)與設(shè)置的地理距離閾值有關(guān),數(shù)據(jù)表明科技新城的建立對周圍地區(qū)的創(chuàng)新提升具有負向影響,呈現(xiàn)“倒U”形關(guān)系,但科技新城的經(jīng)濟增長溢出效應(yīng)存在一定的空間衰減特征。根據(jù)上述研究結(jié)論,本文提出了三點政策啟示:第一,構(gòu)建以政府和市場結(jié)合的科技新城資源配置模式,資源分配需要發(fā)揮市場主導(dǎo)作用,政府可以采取政策手段助力科技新城的建設(shè),保護市場制度,促進科技新城的發(fā)展,并打造以科技新城為核心的創(chuàng)新源和經(jīng)濟增長極,為區(qū)域經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展提供源源不斷的新動力;第二,構(gòu)筑以產(chǎn)城融合為核心的科技新城發(fā)展模式,加強科技新城與當(dāng)?shù)氐漠a(chǎn)業(yè)聯(lián)系,科技新城為產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新發(fā)展提供土壤和物質(zhì)基礎(chǔ),同時保證高品質(zhì)的人民生活和生態(tài)環(huán)境,促進產(chǎn)城融合;第三,科技是第一生產(chǎn)力,提升科技創(chuàng)新能力是發(fā)展的重點,實現(xiàn)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)和科技新城的良性共生發(fā)展;第四,各地區(qū)應(yīng)因地制宜選擇優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),促進地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級。
楊雅麟[6]（2021）在《空間生產(chǎn)理論視域下“哈量”老廠區(qū)更新規(guī)劃設(shè)計策略研究》文中進行了進一步梳理隨著我國城市更新進程的不斷深入,如何有效利用城市內(nèi)的存量用地受到了愈加廣泛的關(guān)注與討論。工業(yè)用地作為城市工業(yè)化進程的物質(zhì)載體,是城市存量規(guī)劃過程中重要的更新目標(biāo)。由于城市發(fā)展規(guī)劃及用地結(jié)構(gòu)的調(diào)整,大部分工業(yè)用地原有的用地功能已不再適應(yīng)當(dāng)今發(fā)展的需求,因此大多逐漸走向衰落、搬遷或轉(zhuǎn)型升級的道路。其中,老廠區(qū)作為城市工業(yè)發(fā)展的空間載體,具有極高的歷史價值及文化價值,在城市工業(yè)化的進程中承擔(dān)著重要的歷史角色。如何在存量更新的過程中,將老廠區(qū)轉(zhuǎn)變?yōu)槟軌蚱鹾铣鞘邪l(fā)展規(guī)劃的新目標(biāo)與新定位的城市空間,成為了當(dāng)下亟待研究的問題。空間生產(chǎn)理論則從政治、社會、物質(zhì)及經(jīng)濟空間多角度為探究老廠區(qū)的更新與規(guī)劃提供了新的研究視角。本文基于20世紀(jì)70年代興起的空間生產(chǎn)理論中的三元空間方法論,通過閱讀國內(nèi)外文獻及相關(guān)實踐案例,對“哈量”老廠區(qū)更新發(fā)展中的三元空間及其特征進行梳理與總結(jié),并對不同權(quán)力主體在老廠區(qū)更新發(fā)展過程中的發(fā)展訴求及其對此過程的影響機制進行了探討。本研究通過實地調(diào)研及文獻研究,選取了30個老廠區(qū)城市更新發(fā)展綜合效益的評價指標(biāo),引入AHP層次分析法及熵值法,用以對“哈量”老廠區(qū)更新發(fā)展綜合效益做出評價。并采用專家咨詢的方法,來確定核心利益相關(guān)群體及評價指標(biāo)在老廠區(qū)更新發(fā)展中的重要性,并以此為依據(jù),找到老廠區(qū)更新發(fā)展過程中平衡多方權(quán)力主體利益訴求的切入點。在此基礎(chǔ)上,以廠區(qū)更新來延續(xù)廠區(qū)文脈并激活區(qū)域轉(zhuǎn)型,為推動老廠區(qū)空間的轉(zhuǎn)型模式提供科學(xué)依據(jù)和具有針對性的實施建議。
陳苗[7]（2021）在《環(huán)境規(guī)制對中國經(jīng)濟綠色增長的影響研究》文中研究表明環(huán)境規(guī)制是實現(xiàn)經(jīng)濟綠色增長的重要途徑,在我國未來經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展、2060年實現(xiàn)“碳中和”目標(biāo)的過程中起著重要的基礎(chǔ)作用。隨著我國經(jīng)濟從高速增長向高質(zhì)量增長的轉(zhuǎn)變,提高資源利用率和控制污染排放的傳統(tǒng)綠色增長模式已經(jīng)不能應(yīng)對我國不平衡不充分的發(fā)展現(xiàn)狀,現(xiàn)階段綠色增長更強調(diào)人與自然環(huán)境和諧的目標(biāo),亦即促進社會平等、改善居民福利與實現(xiàn)環(huán)境可持續(xù)都將成為綠色增長的重要指標(biāo),在環(huán)境規(guī)制與綠色增長具有相似環(huán)境和福利目標(biāo)的條件下,能否通過環(huán)境規(guī)制促進經(jīng)濟綠色增長?二者間的關(guān)系如何?環(huán)境規(guī)制如何促進綠色增長?這些極為緊迫的現(xiàn)實問題需要從理論和政策方面進行深入探討。對此,本文借助對國內(nèi)外經(jīng)典理論與文獻的梳理和評述,以對環(huán)境規(guī)制與綠色增長的測度為基礎(chǔ),將環(huán)境、經(jīng)濟福祉和社會平等納入本文的分析框架,采用多種計量模型,系統(tǒng)地分析環(huán)境規(guī)制對綠色增長影響的內(nèi)在邏輯,并從具體的環(huán)境規(guī)制政策出發(fā),考察我國環(huán)境規(guī)制對經(jīng)濟綠色增長的真實影響。論文具體的研究內(nèi)容、研究方法及主要研究結(jié)論如下:第一,本文在回顧經(jīng)典環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟增長理論、明晰環(huán)境規(guī)制與綠色增長的理論內(nèi)涵和闡明環(huán)境規(guī)制影響綠色增長機理機制的基礎(chǔ)上,立足于環(huán)境治理的源頭,采用環(huán)保投資度量環(huán)境規(guī)制;借助工業(yè)廢水處理率、工業(yè)二氧化硫去除率、工業(yè)煙（粉）塵去除率和一般固體廢物綜合利用率計算的綜合指標(biāo)表示污染減排強度,從環(huán)境治理末端測度了環(huán)境規(guī)制水平;同時,基于環(huán)境規(guī)制類型,采用環(huán)保法規(guī)數(shù)、排污費征收額和環(huán)境信訪數(shù)分別衡量了命令控制型、市場激勵型和自愿參與型環(huán)境規(guī)制的規(guī)制效果;進一步,將社會福祉納入綠色增長的評價體系,從經(jīng)濟增長、環(huán)境可持續(xù)和社會平等三個層面測度了綠色增長現(xiàn)狀和水平。結(jié)果發(fā)現(xiàn):樣本期間內(nèi),我國環(huán)保投資、環(huán)保法規(guī)數(shù)、排污費征收額和環(huán)境信訪數(shù)呈現(xiàn)波動上升態(tài)勢,且東、中和西部的環(huán)境規(guī)制強度呈現(xiàn)“高-中-低”的分布格局;而我國東、中和西部地區(qū)污染減排強度呈現(xiàn)“西部>中部>東部”的格局,并且中西部的污染減排強度明顯高于東部。綠色增長水平的測度結(jié)果顯示,樣本期間內(nèi)我國綠色增長水平總體表現(xiàn)為上升趨勢,且地區(qū)之間的經(jīng)濟綠色增長水平差異明顯,東、中和西部表現(xiàn)為依次降低的態(tài)勢。第二,依據(jù)前述環(huán)境規(guī)制和綠色增長水平的測度結(jié)果,我們采用空間杜賓模型（SDM）分析環(huán)保投資和污染減排強度對綠色增長水平的直接效應(yīng)和空間溢出效應(yīng),并進一步分析了不同類型環(huán)境規(guī)制對綠色增長水平影響的空間特征差異。SDM模型估計結(jié)果表明:我國環(huán)保投資和污染減排強度能夠顯著提高各省域的綠色增長水平,并能通過溢出效應(yīng)顯著提升鄰近地區(qū)的綠色增長水平;命令控制型環(huán)境規(guī)制對本省和鄰近省份的綠色增長水平均表現(xiàn)出顯著的正向促進作用;與命令型環(huán)境規(guī)制相比,市場激勵型環(huán)境規(guī)制對綠色增長水平的空間溢出特征則有所不同,表現(xiàn)為市場激勵型環(huán)境規(guī)制不利于本省綠色增長水平的提升,且對鄰省綠色增長水平的正向空間溢出效應(yīng)不顯著,可見,在環(huán)境規(guī)制措施的實施過程中應(yīng)充分考慮不同類型環(huán)境規(guī)制對綠色增長影響的差異化特征。第三,實現(xiàn)綠色增長的基礎(chǔ)之一是保證環(huán)境的可持續(xù),提高綠色經(jīng)濟效率是我國未來發(fā)展的目標(biāo)。本文補充環(huán)境可持續(xù)的綠色增長維度,采用DEA-Malmquist模型測度我國綠色經(jīng)濟效率,并通過構(gòu)建面板平滑轉(zhuǎn)移模型（PSTR）,研究環(huán)保投資、污染排放強度、以及不同類型環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟效率影響的非線性特征。結(jié)果表明:環(huán)保投資、命令控制型和自愿參與型環(huán)境規(guī)制對我國綠色經(jīng)濟效率的提升始終表現(xiàn)為促進作用,但這種促進作用均隨著環(huán)境規(guī)制強度增強而不斷減弱;在市場激勵型環(huán)境規(guī)制對我國綠色經(jīng)濟效率的影響方面,隨著環(huán)境規(guī)制強度增強表現(xiàn)為先抑制后促進的U型特征;而污染減排強度對綠色經(jīng)濟效率的影響則呈現(xiàn)“倒U”型特征;進一步分析發(fā)現(xiàn),東部地區(qū)多數(shù)省份均沒有越過環(huán)境規(guī)制強度的門限值;中部地區(qū)約一半省份越過環(huán)境規(guī)制強度的門限值;而西部多數(shù)省份已經(jīng)越過該門限值,說明我國在環(huán)境規(guī)制強度方面存在省際間的不均衡特性。第四,綠色增長從屬于包容性經(jīng)濟增長范疇,公平合理地分享經(jīng)濟增長成果體現(xiàn)社會充分平等的要求。本文基于社會平等維度,借助熵權(quán)法計算了綠色增長進程中我國的社會福祉,并通過構(gòu)建中介效應(yīng)模型研究了居民健康和就業(yè)在環(huán)境規(guī)制影響社會福祉過程中的中介效應(yīng),并進一步對比了該類效應(yīng)在地區(qū)之間的差異。檢驗結(jié)果顯示:居民健康支出和就業(yè)率的中介作用在環(huán)境規(guī)制影響社會福祉過程中存在明顯的地區(qū)差異。從全國范圍看,環(huán)境規(guī)制并未顯著促進社會福祉的提高,原因在于環(huán)境規(guī)制通過降低居民健康支出進而提升社會福祉的正向中介作用被環(huán)境規(guī)制降低第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)率進而降低社會福祉的負向作用抵消;從分地區(qū)來看,東部和中部地區(qū)環(huán)境規(guī)制通過減少居民健康支出、提高第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)率,顯著地提升了社會福祉,東部和中部地區(qū)的居民健康也在環(huán)境規(guī)制影響第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)率的過程中具有顯著的中介作用;而西部地區(qū)環(huán)境規(guī)制顯著降低了社會福祉,居民健康支出未起到明顯的中介作用,而第二產(chǎn)業(yè)就業(yè)率在環(huán)境規(guī)制對社會福祉的影響過程中起到了顯著的中介效應(yīng)。第五,為了客觀地反映我國市場激勵型環(huán)境規(guī)制對綠色增長的真實影響,我們以2007年實施的排污權(quán)有償使用與交易制度為準(zhǔn)自然實驗,利用雙重差分傾向得分匹配法（PSMDID）,分析了排污權(quán)交易制度在大氣和水污染層面的污染減排整體效果、動態(tài)持續(xù)性效果以及該制度對綠色技術(shù)進步和綠色全要素生產(chǎn)率的影響。研究表明:排污權(quán)有償使用與交易制度的實施顯著降低了我國工業(yè)二氧化硫排放量、工業(yè)化學(xué)需氧量排放量和工業(yè)氨氮排放量,即樣本期間內(nèi)該制度在污染減排層面呈現(xiàn)有效性;排污權(quán)有償使用與交易制度對工業(yè)二氧化硫和工業(yè)化學(xué)需氧量存在持續(xù)的減排作用,但對工業(yè)氨氮的減排作用僅表現(xiàn)在制度實施初期,表明相比于二氧化硫排污權(quán)交易,水排污權(quán)交易的減排效果有限,排污權(quán)交易制度在對廢氣和廢水治理方面應(yīng)更加具有針對性;現(xiàn)階段排污權(quán)有償使用與交易制度的實施并未對綠色全要素生產(chǎn)率和綠色技術(shù)進步表現(xiàn)出顯著的促進作用,表明該制度對于短期內(nèi)實現(xiàn)綠色發(fā)展目標(biāo)并不顯著?？陀^評價環(huán)境規(guī)制對綠色增長的影響,是現(xiàn)階段我國合理制定環(huán)境治理政策、提高居民福祉和實現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展的重要保障。本文就環(huán)境規(guī)制對綠色增長的影響展開了一定的理論探索和系列的實證研究,補充了我國環(huán)境規(guī)制和綠色增長的相關(guān)研究。本文認(rèn)為,全球經(jīng)濟發(fā)展進入了“綠色”競爭時代,中國未來經(jīng)濟發(fā)展過程中,積極發(fā)展綠色技術(shù)、打造“綠色軟實力”、在環(huán)境變化過程中動態(tài)調(diào)整環(huán)境規(guī)制與綠色經(jīng)濟增長的協(xié)調(diào)統(tǒng)一、加強環(huán)境保護信念并構(gòu)建新發(fā)展理念下的綠色增長體系、注重環(huán)境保護與社會平等,才能走出一條兼顧效率和公平的新綠色增長道路。
王美艷[8]（2021）在《售電側(cè)放開下零售電價套餐體系設(shè)計及定價方法研究》文中研究指明電改“9號文件”以及配套文件明確提出了向社會資本放開售電業(yè)務(wù),增加售電市場競爭主體類型,給予電力用戶自主購電的權(quán)利。構(gòu)建售電市場運營機制是放開售電側(cè)市場的關(guān)鍵,而確定合理電價水平成為市場運營機制建立的核心任務(wù)。同時,零售電價也是電力批發(fā)市場價格信號向用戶傳導(dǎo)的重要途徑,合理的價格機制將有效促進放開的電能量市場和售電市場協(xié)同運轉(zhuǎn)、健康發(fā)展。隨著售電側(cè)市場的發(fā)展,對于售電公司而言,要求零售電價鞏固企業(yè)市場地位、控制市場風(fēng)險。從電力行業(yè)發(fā)展來看,零售電價是促進電力結(jié)構(gòu)優(yōu)化和節(jié)能減排、提高電網(wǎng)安全的重要手段。零售電價雖然在售電側(cè)放開過程中占據(jù)著核心地位,但目前售電市場推出的價格種類單一、價格水平也由電力買賣雙方協(xié)商確定,很難提高用戶用電效率。電價套餐定價方法沒有考慮現(xiàn)貨電能量市場價格波動和用戶用電不穩(wěn)定的影響,而且售電公司沒有確定差異化電價套餐的市場占有率,導(dǎo)致定價結(jié)果偏離市場實際?；谝陨锨闆r,結(jié)合售電市場放開后零售電價相關(guān)價格政策研究的重要意義,本文從售電側(cè)改革要求出發(fā),借鑒國外電價套餐體系經(jīng)驗,圍繞售電市場電價定價,開展用戶的用電行為分析和市場細分、零售電價套餐體系設(shè)計、零售電價套餐定價優(yōu)化及零售電價套餐適應(yīng)性評價等一系列相關(guān)研究。具體研究內(nèi)容如下:（1）分析國內(nèi)外售電市場現(xiàn)狀及電價套餐體系設(shè)計,總結(jié)國外電價套餐體系經(jīng)驗。首先分析了國外電價套餐體系設(shè)計的目的和特點,研究電價套餐體系設(shè)計的影響因素,并分析了套餐與負荷特性之間的影響機理,進一步分析國外電價套餐電價水平的組成和定價策略,參考國外電價套餐設(shè)計和定價方法,得出設(shè)計完善我國電價套餐體系、制定電價水平的經(jīng)驗啟示。（2）基于電力用戶用電行為構(gòu)建市場細分模型,首先應(yīng)用k-means算法對全維度的負荷曲線進行聚類,按照四個季節(jié)分析聚類后電力用戶用電特點,然后考慮售電市場放開后電價和市場風(fēng)險對用戶用電行為的影響,并提取負荷曲線負荷特征指標(biāo),從當(dāng)前價值、潛在價值、用戶信用度三個維度構(gòu)建三維細分模型,應(yīng)用Kohonen神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)對用戶進行再次聚類,將細分用戶對應(yīng)到三維細分模型的8個象限,分析聚類用戶用電特點,并分析電力用戶細分市場適用電價套餐。（3）考慮電力用戶細分市場差異化用電需求,構(gòu)建電價套餐模塊化設(shè)計模型。首先基于選擇樹分析電價套餐組成的結(jié)構(gòu)層次,包括基本模塊、必選模塊、可選模塊三個功能模塊;然后基于電力用戶核心需求、形式需求、附加需求,從需求模塊到功能模塊再到物理模塊分析了設(shè)計電價套餐結(jié)構(gòu)映射關(guān)系。論述基于模塊化設(shè)計電價套餐的框架、原則以及方法和流程,構(gòu)建電價套餐模塊化設(shè)計模型,依據(jù)套餐設(shè)計規(guī)則和模塊間的約束關(guān)系,結(jié)合電力用戶實際用電行為數(shù)據(jù)設(shè)計針對性的電價套餐,基于售電市場電力用戶多種用電特征設(shè)計差異化維度組合的電價套餐體系。（4）從售電市場用戶特征和電價套餐屬性角度考慮,提出一種基于電力用戶特征相似度矩陣和套餐多屬性效用的電價套餐混合推薦模型。首先從電力用戶基本屬性、消費屬性和當(dāng)前用戶電價屬性三個維度分析了電力用戶的特征,引入鄰近度量來量化用戶混合特征數(shù)據(jù)類型,基于用戶相似度矩陣獲得初始電價套餐推薦集,然后從電費支出和用電方式兩方面分析了電價套餐對用戶的綜合效用,按照套餐效用最優(yōu)原則為用戶推薦最終電價套餐集,最后分析售電市場發(fā)展不同階段適合電價套餐。（5）考慮售電市場用戶購買電價套餐的意愿和選擇權(quán),提出了一種考慮用戶自主選擇性的電價套餐定價優(yōu)化方法。首先基于電價套餐效用分析用戶對套餐的選擇策略,建立售電公司市場份額,然后分析中長期和現(xiàn)貨市場環(huán)境下售電公司不同購電模型,構(gòu)建以最大化售電公司利潤為目標(biāo)的基礎(chǔ)型電價套餐定價模型,并考慮現(xiàn)貨市場電價波動和電力用戶需求不穩(wěn)定情況帶來風(fēng)險的限制,最后參考基礎(chǔ)型電價套餐定價模型構(gòu)建峰谷電價套餐、季節(jié)峰谷電價套餐、高可靠性電價套餐等組合電價套餐的優(yōu)化定價模型,選取某地區(qū)電力用戶的用電數(shù)據(jù)和批發(fā)市場電價數(shù)據(jù),測算不同電價套餐的價格水平,通過實例分析驗證了本文基于用戶選擇策略的定價模型更精確。（6）考慮售電市場發(fā)展實際情況,構(gòu)建電價套餐多維度適應(yīng)性評價模型。首先從售電市場、售電公司和用戶三個維度分析零售電價套餐的適應(yīng)性影響因素,建立了兼顧售電公司和用戶利益的電價套餐適應(yīng)性評價指標(biāo)體系。然后應(yīng)用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析（data envelopment analysis,DEA）分析定量指標(biāo),云模型評價不可量化指標(biāo),并運用云模型處理定量評價結(jié)果,得到電價套餐模糊綜合評價結(jié)果,最后分析電價套餐適應(yīng)性評價結(jié)果的合理性,評價結(jié)果與實際相符。本研究致力于解決售電公司在設(shè)計電價套餐和制定電價水平方面存在的問題,分析用戶用電行為并細分市場,針對不同市場電力用戶用電行為特點設(shè)計套餐,結(jié)合電能量市場購電成本和風(fēng)險構(gòu)建定價模型,完成了電價套餐體系設(shè)計、考慮用戶自主選擇性套餐定價優(yōu)化、套餐效用分析及最優(yōu)套餐推薦等工作。本研究對于售電公司實施科學(xué)量化的電價套餐設(shè)計和營銷工作具有現(xiàn)實指導(dǎo)意義。
郭姣[9]（2021）在《中國三大城市群節(jié)能減排效率及空間治理研究》文中提出中國經(jīng)濟的高速發(fā)展伴隨著能源高消耗和環(huán)境污染高排放的問題,節(jié)能減排是解決這一發(fā)展困境的有效途徑。城市群作為主體功能區(qū)劃的重點與優(yōu)先開發(fā)區(qū),是引領(lǐng)未來中國經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的重要動力源。京津冀、長三角、珠三角城市群分別位于中國北部、東部和南部的發(fā)達地區(qū),是我國區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展的重要載體,同時也是我國發(fā)育最成熟和最具有競爭力的城市群,有較強的區(qū)域代表性。因此,本文以京津冀、長三角、珠三角城市群為研究對象,對以下四個問題進行研究:節(jié)能減排效率測算、節(jié)能減排效率動態(tài)特征及潛力、節(jié)能減排效率空間效應(yīng)及治理、節(jié)能減排效率影響因素空間計量分析。具體研究內(nèi)容及主要研究結(jié)論如下:（1）將環(huán)境收益納入節(jié)能減排效率評價指標(biāo)體系,運用考慮非期望產(chǎn)出的超效率SBM模型對中國三大城市群49個城市2006-2018年節(jié)能減排效率進行測算,并對其總體特征及發(fā)展階段特征進行深入分析。研究表明:考慮環(huán)境收益情形下三大城市群節(jié)能減排效率明顯高于不考慮環(huán)境收益的情形,三大城市群節(jié)能減排效率變動趨勢、有效單元數(shù)量、各城市效率值及城市效率排名在兩種情形下均存在顯著差異;考慮環(huán)境收益情形下三大城市群節(jié)能減排效率整體處于較低水平,城市群之間呈現(xiàn)“珠三角>長三角>京津冀”的發(fā)展格局;三大城市群節(jié)能減排效率整體上經(jīng)歷了快速增長、發(fā)展調(diào)整、穩(wěn)步增長三個階段。（2）通過GML指數(shù)模型對中國三大城市群節(jié)能減排效率動態(tài)特征及內(nèi)在驅(qū)動因素進行分析,構(gòu)建節(jié)能減排潛力測算模型對三大城市群節(jié)能潛力與減排潛力進行定量表征,并提出各城市節(jié)能減排實施路徑。研究表明:三大城市群全要素生產(chǎn)率呈波動上升趨勢,技術(shù)進步是促進其提升的主要因素;三大城市群節(jié)能潛力與減排潛力整體處于較高水平,減排潛力遠大于節(jié)能潛力,其中京津冀城市群面臨節(jié)能與減排的雙重壓力,長三角城市群的減排壓力較大,珠三角城市群節(jié)能與減排均處于較優(yōu)狀態(tài);49個城市分別落在節(jié)能減排潛力狀態(tài)矩陣的A、B、C、D區(qū)域,A區(qū)域的城市是高效集約型城市,B、C區(qū)域的城市可以采取單邊突破式節(jié)能減排實施路徑,D區(qū)域的城市可以選取漸進式和飛躍式兩種實施路徑。（3）采用探索性空間數(shù)據(jù)分析法對中國三大城市群節(jié)能減排效率的空間效應(yīng)進行定量表征,通過LISA聚類圖對三大城市群節(jié)能減排效率的空間分布特征進行分析,并提出各城市節(jié)能減排空間治理模式。研究表明:三大城市群節(jié)能減排效率全局莫蘭指數(shù)存在較大差異,京津冀和長三角城市群節(jié)能減排效率由正向空間相關(guān)性轉(zhuǎn)變?yōu)樨撓蚩臻g相關(guān)性,珠三角城市群始終保持較強的負向空間相關(guān)性;三大城市群節(jié)能減排效率局部莫蘭指數(shù)變動具有明顯的階段性特征,各時期呈現(xiàn)出不同的空間集聚特征;三大城市群節(jié)能減排效率空間分布格局存在較大差異,京津冀和珠三角城市群分別呈現(xiàn)“南北差異大,東西部極化嚴(yán)重”、“北部極化嚴(yán)重”的空間分布格局,長三角城市群節(jié)能減排效率空間分布格局與城市所在省份有密切聯(lián)系;從空間治理模式來看,三大城市群可以劃分為以下四個區(qū)域:“核心保護區(qū)”、“重點補償區(qū)”、“嚴(yán)治擴散區(qū)”和“警惕分異區(qū)”。（4）運用空間杜賓模型分析了經(jīng)濟發(fā)展水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)、城市發(fā)展水平、對外開放程度、環(huán)境規(guī)制等因素對中國三大城市群節(jié)能減排效率的影響及空間溢出效應(yīng)。研究表明:環(huán)境庫茲涅茨曲線理論在長三角和珠三角城市群中得到了驗證;京津冀城市群節(jié)能減排效率主要受產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整、能源結(jié)構(gòu)及城市規(guī)模的影響,城市規(guī)模和環(huán)境規(guī)制對節(jié)能減排效率具有顯著的空間溢出效應(yīng);城鎮(zhèn)化率、能源結(jié)構(gòu)、城市規(guī)模及對外開放程度對長三角城市群節(jié)能減排效率具有顯著影響,能源結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整及城市規(guī)模具有顯著的空間溢出效應(yīng);珠三角城市群節(jié)能減排效率主要受能源結(jié)構(gòu)和城市規(guī)模的影響,其中城市規(guī)模對節(jié)能減排效率存在顯著的空間溢出效應(yīng);基于上述研究結(jié)論,針對各城市群發(fā)展特征,提出三大城市群節(jié)能減排效率提升的對策建議。
蔣海舲[10]（2021）在《綠色發(fā)展背景下中國工業(yè)用地利用效率時空特征及影響因素研究》文中進行了進一步梳理土地資源是人類賴以生存和發(fā)展的物質(zhì)基礎(chǔ),是生態(tài)文明建設(shè)的關(guān)鍵要素。隨著中國工業(yè)化和城鎮(zhèn)化的快速推進,人們在土地開發(fā)利用中所面臨的生態(tài)環(huán)境風(fēng)險不斷凸顯,高粗放、高污染、低效率的土地開發(fā)模式嚴(yán)重制約了中國工業(yè)的可持續(xù)發(fā)展。而工業(yè)用地作為城市發(fā)展的重要載體,如何轉(zhuǎn)變工業(yè)用地利用方式粗放,實現(xiàn)工業(yè)用地資源的可持續(xù)利用及效率最大化,已成為當(dāng)前政府、學(xué)界亟待解決的熱點與難點問題。黨的十九屆五中全會提出,推動綠色發(fā)展,將生態(tài)文明建設(shè)實現(xiàn)新進步,作為“十四五”時期經(jīng)濟社會發(fā)展主要目標(biāo)之一?！笆奈濉币?guī)劃提出“高質(zhì)量發(fā)展”這一發(fā)展理念為工業(yè)用地的可持續(xù)高效利用提供了新思路。因此,提升工業(yè)用地的經(jīng)濟環(huán)境承載力,深入研究工業(yè)用地利用效率及其影響因素,對于建設(shè)資源節(jié)約型社會和推進工業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要的指導(dǎo)意義和現(xiàn)實價值。本文在系統(tǒng)梳理綠色發(fā)展演變由來的基礎(chǔ)上,深刻闡述了綠色發(fā)展的內(nèi)涵,建立了更加科學(xué)、全面地反映中國工業(yè)用地綠色發(fā)展水平的評價指標(biāo)體系。本文運用超效率EBM模型和GML指數(shù)測算了2003—2018年間中國288個地市（州）的工業(yè)用地利用效率,并從靜態(tài)和動態(tài)兩個方面探究其工業(yè)用地利用效率的時空演變特征。判斷其效率差異的收斂性及動態(tài)演進趨勢,并在探索空間相關(guān)性的基礎(chǔ)上識別影響中國工業(yè)用地利用效率的關(guān)鍵因素,以期為政府部門制定工業(yè)用地利用政策提供理論依據(jù),促進中國工業(yè)用地綠色、高質(zhì)量、可持續(xù)利用。本文主要內(nèi)容和相關(guān)結(jié)論如下。（1）中國工業(yè)用地利用效率測算及時空演變特征分析。結(jié)果表明:（1）從總體特征來看,2003—2018年間工業(yè)用地利用效率呈現(xiàn)波動式上升趨勢,但總體水平偏低,綠色發(fā)展仍任重道遠。（2）從空間分布格局來看,中國華東和華南地區(qū)的工業(yè)用地利用效率大于其他地區(qū),這兩個地區(qū)率先推進生態(tài)文明建設(shè),深入推進污染防治工作提高了工業(yè)用地利用效率?？臻g不均衡化發(fā)展差異明顯,且具有集聚性特征,呈現(xiàn)“東高西低”逐層遞減式分布特征。此外,綜合技術(shù)效率和規(guī)模效率值達到“1”的合理水平的城市從2003年的9個提高至2018年的34個,占總城市百分比由3.1%提升至11.8%,而純技術(shù)效率值從2003年的23個提高至2018年的67個,占總城市百分比由7.9%提升至23.3%。（3）從效率分解情況來看,工業(yè)用地全要素生產(chǎn)率增長主要來源于技術(shù)進步,各地市（州）呈現(xiàn)出不同的技術(shù)效率、技術(shù)進步的“單軌”或“雙軌”驅(qū)動模式。（2）中國工業(yè)用地利用效率空間收斂性分析。借助收斂假說的相關(guān)理論和方法,從絕對收斂、條件收斂、PS收斂以及俱樂部收斂四個方面分別對中國工業(yè)用地利用效率區(qū)域差距的收斂性及其動態(tài)演進趨勢進行了檢驗。結(jié)果發(fā)現(xiàn):中國工業(yè)用地利用效率不存在σ收斂而存在絕對β收斂、條件β收斂和俱樂部收斂,各地市初始條件相同地區(qū)效率存在“追趕效應(yīng)”,朝著它們自身穩(wěn)態(tài)水平進行收斂,但高效率與低效率地區(qū)之間的差距將長期客觀存在,不會在短期內(nèi)自動消弭。（3）中國工業(yè)用地利用效率空間相關(guān)性分析。運用探索性空間數(shù)據(jù)分析方法（ESDA）,憑借Moran’s I指數(shù)和LISA集聚圖探索了中國工業(yè)用地利用效率的全局及局部空間相關(guān)性特征。結(jié)果表明:（1）全局上,中國工業(yè)用地利用效率存在明顯的空間依賴性。（2）局部上,中國工業(yè)用地利用效率呈現(xiàn)高—高型（H-H）聚集和低—低型（L-L）聚集的空間聚集性特征,在空間地理分布存在明顯的路徑依賴,難以擺脫當(dāng)前的集聚類別。（3）工業(yè)用地利用效率與工業(yè)用地全要素生產(chǎn)率之間存在空間關(guān)聯(lián)效應(yīng),但未表現(xiàn)出良好的空間協(xié)調(diào)性。（4）中國工業(yè)用地利用效率影響因素的空間計量分析。在效率影響機理分析的基礎(chǔ)上,將空間地理因素（空間交互效應(yīng)）納入回歸分析框架,運用空間杜賓模型（SDM）對中國工業(yè)用地利用效率的影響因素進行實證分析。分析結(jié)果發(fā)現(xiàn):（1）空間地理因素對工業(yè)用地利用效率具有顯著的正相關(guān)性,隨著中國工業(yè)市場化程度的不斷加深和社會服務(wù)體系的不斷完善,地區(qū)間各類要素、信息等交叉越來越頻繁,各地市（州）之間工業(yè)用地利用效率空間依賴性明顯增強。（2）全國尺度。本地區(qū)地方經(jīng)濟水平、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化程度、工業(yè)環(huán)境污染源治理投入程度對工業(yè)用地利用效率具有顯著的正影響,而人口聚集程度、土地財政收入、工業(yè)發(fā)展水平、工業(yè)能源消耗程度則對工業(yè)用地利用效率具有抑制作用。本地區(qū)對接地區(qū)間的空間溢出效應(yīng)所產(chǎn)生的顯著影響主要有土地財政收入、外商投資水平、工業(yè)發(fā)展水平等方面,表現(xiàn)出明顯的抑制作用。（3）區(qū)域尺度。每個區(qū)域的所受的影響不一樣,在當(dāng)前工業(yè)綠色發(fā)展的國家戰(zhàn)略背景下,欠發(fā)達地區(qū)應(yīng)基于自身的優(yōu)勢條件,科學(xué)合理地規(guī)劃工業(yè)布局和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),提高勞動力素質(zhì),通過加大工業(yè)環(huán)境治理的力度、改良工業(yè)生產(chǎn)方式等對工業(yè)生產(chǎn)環(huán)境進行有效改造,提高工業(yè)生產(chǎn)效率和工業(yè)用地利用效率的一系列措施。基于上述情況,本文從樹立綠色發(fā)展理念,優(yōu)化工業(yè)用地開發(fā)格局;發(fā)揮空間溢出效應(yīng),推動跨區(qū)域聯(lián)動與合作;遵循城際差異,推進實施因城施策;構(gòu)建監(jiān)管機制,合理控制用地規(guī)模;優(yōu)化要素配置,加快技術(shù)創(chuàng)新;盤活土地二級市場,促進工業(yè)用地利用效率等方面提出對策建議。綜上所述,與已有研究成果相比,本文的創(chuàng)新之處概括為以下三個方面。（1）在研究視角上,本文綜合考慮工業(yè)用地利用過程中面臨的資源消耗與生態(tài)環(huán)境污染問題,為綠色發(fā)展背景下的工業(yè)用地利用效率研究提供了一種可借鑒的分析框架,完善了效率研究的理論體系與應(yīng)用。（2）研究內(nèi)容上,對288個地市（州）開展多空間尺度、多層次的深入研究,豐富了中國工業(yè)用地多空間層面的研究。（3）研究方法上,運用前沿經(jīng)濟計量模型進行研究,如運用基于非期望產(chǎn)出的超效率EBM和GML指數(shù)測算工業(yè)用地利用效率;運用探索性空間數(shù)據(jù)分析法（ESDA）從全局和局部探索其空間相關(guān)性;運用空間杜賓經(jīng)濟模型（SDM）將空間地理因素納入影響因素回歸分析框架中,使得研究結(jié)論更具科學(xué)性。
二、對“工業(yè)指標(biāo)”制定及應(yīng)用的探討（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、對“工業(yè)指標(biāo)”制定及應(yīng)用的探討（論文提綱范文）
（1）工程倫理教育的關(guān)鍵機制研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 縮略詞注釋表 |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 “問題工程”的頻發(fā)引起人們對工程倫理的廣泛關(guān)注 |
| 1.1.2 工程倫理教育是工程教育的重要組成部分 |
| 1.1.3 我國工程倫理教育機遇與挑戰(zhàn)并存 |
| 1.2 研究內(nèi)容 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.3.1 章節(jié)安排 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.3.3 技術(shù)路線 |
| 1.4 研究創(chuàng)新點 |
| 2 文獻綜述 |
| 2.1 關(guān)鍵概念解讀 |
| 2.1.1 倫理與道德的辨析 |
| 2.1.2 工程倫理的內(nèi)涵 |
| 2.2 工程倫理教育的現(xiàn)實演繹:基于系統(tǒng)文獻綜述法的分析 |
| 2.2.1 研究方法 |
| 2.2.2 工程倫理教育的目標(biāo)(Q1) |
| 2.2.3 工程倫理的教學(xué)策略(Q2) |
| 2.2.4 工程倫理教育效果的評估手段(Q3) |
| 2.2.5 工程倫理教育效果的影響因素(Q4) |
| 2.2.6 本節(jié)述評 |
| 2.3 中國工程倫理教育研究的主題聚類:基于文獻計量的分析 |
| 2.3.1 文獻計量方法概述 |
| 2.3.2 資料收集 |
| 2.3.3 共詞分析 |
| 2.3.4 共詞網(wǎng)絡(luò)分析 |
| 2.3.5 多維尺度分析 |
| 2.3.6 本節(jié)述評 |
| 2.4 文獻述評 |
| 3 工程倫理教育關(guān)鍵機制的構(gòu)成 |
| 3.1 扎根理論研究設(shè)計 |
| 3.1.1 扎根理論研究方法與流程 |
| 3.1.2 資料采集 |
| 3.2 工程倫理教育關(guān)鍵機制的理論結(jié)構(gòu) |
| 3.2.1 開放式編碼 |
| 3.2.2 主軸式編碼 |
| 3.2.3 選擇性編碼 |
| 3.2.4 理論飽和度檢驗 |
| 3.2.5 本節(jié)小結(jié) |
| 3.3 工程倫理教育關(guān)鍵機制的實現(xiàn)路徑 |
| 3.3.1 微觀維度的培養(yǎng)機制:以認(rèn)知發(fā)展為指導(dǎo)再造教育要素 |
| 3.3.2 中觀維度的協(xié)同機制:以協(xié)同優(yōu)勢為指導(dǎo)賦能中介對象 |
| 3.3.3 宏觀維度的情境機制:以現(xiàn)象學(xué)為指導(dǎo)調(diào)適多元場域 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 工程倫理教育關(guān)鍵機制的案例分析 |
| 4.1 案例研究方法概述 |
| 4.2 培養(yǎng)機制的案例分析 |
| 4.2.1 知識生成:聚焦倫理教育知識建構(gòu)者的職能重構(gòu) |
| 4.2.2 具身認(rèn)知:創(chuàng)設(shè)面向真實世界的“開放式”學(xué)習(xí)情境 |
| 4.2.3 學(xué)習(xí)進階:用“全周期”課程序列搭建學(xué)生認(rèn)知發(fā)展的階梯 |
| 4.2.4 倫理體驗:強化解決工程倫理現(xiàn)實困境的實踐基質(zhì) |
| 4.2.5 案例分析討論 |
| 4.3 協(xié)同機制的案例分析 |
| 4.3.1 工程社團在工程倫理教育中的作用 |
| 4.3.2 政府在工程倫理教育中的作用 |
| 4.3.3 案例分析討論 |
| 4.4 情境機制的案例分析 |
| 4.4.1 美英的工程倫理教育場域:職業(yè)主義催化的路徑選擇 |
| 4.4.2 德國的工程倫理教育場域:對技術(shù)負責(zé)的民族傳統(tǒng) |
| 4.4.3 法國的工程倫理教育場域:“消解”在精英工程師的培養(yǎng)中 |
| 4.4.4 中日的工程倫理教育場域:“二元構(gòu)造”下的層序互補 |
| 4.4.5 案例分析討論 |
| 5 我國工程倫理教育關(guān)鍵機制實施現(xiàn)狀的評估 |
| 5.1 調(diào)研對象 |
| 5.2 評估指標(biāo)體系的建構(gòu) |
| 5.2.1 評估指標(biāo)體系的層次結(jié)構(gòu) |
| 5.2.2 初始評估指標(biāo)的選取 |
| 5.2.3 問卷設(shè)計與預(yù)測試 |
| 5.3 現(xiàn)狀的實證評估 |
| 5.3.1 基于層次分析法的權(quán)重賦值 |
| 5.3.2 利用模糊綜合評價法進行綜合評價 |
| 5.4 結(jié)果與討論 |
| 5.4.1 我國工程倫理教育關(guān)鍵機制實施現(xiàn)狀的評估結(jié)論 |
| 5.4.2 延伸討論:我國工程倫理教育面臨的潛在障礙 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 完善我國工程倫理教育關(guān)鍵機制的對策建議 |
| 6.1 工程倫理教育關(guān)鍵機制的規(guī)范性審視 |
| 6.1.1 合理性的審視 |
| 6.1.2 合規(guī)律性的審視 |
| 6.2 細化培養(yǎng)機制,在供需對接上實現(xiàn)動態(tài)平衡 |
| 6.3 強化協(xié)同機制,豐富工程倫理教育的治理手段 |
| 6.4 深化情境機制,適應(yīng)我國工程倫理教育的發(fā)展階段和獨特需求 |
| 7 研究結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要研究結(jié)論 |
| 7.2 研究局限與展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄1 訪談提綱 |
| 附錄2 評估問卷 |
| 附錄3 評估指標(biāo)賦權(quán)表 |
| 附錄4 弗吉尼亞理工大學(xué)課程大綱 |
| 附錄5 弗吉尼亞大學(xué)課程大綱 |
| 作者簡歷及在學(xué)期間所取得的主要科研成果 |
（2）西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展規(guī)劃策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景與選題緣由 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 選題緣由 |
| 1.2 研究對象 |
| 1.2.1 重要性和典型性 |
| 1.2.2 研究范圍 |
| 1.3 研究目的與意義 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究意義 |
| 1.4 概念釋義 |
| 1.4.1 都市圈 |
| 1.4.2 一體化 |
| 1.4.3 高質(zhì)量 |
| 1.5 研究內(nèi)容、框架與方法 |
| 1.5.1 研究內(nèi)容 |
| 1.5.2 研究框架 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 基礎(chǔ)性支撐原理與研究特性 |
| 1.6.1 基礎(chǔ)性支撐原理 |
| 1.6.2 研究特性 |
| 1.7 本章小結(jié) |
| 第二章 基礎(chǔ)理論及相關(guān)研究與實踐綜述 |
| 2.1 相關(guān)基礎(chǔ)理論 |
| 2.1.1 經(jīng)濟學(xué)相關(guān)理論 |
| 2.1.2 生態(tài)學(xué)相關(guān)理論 |
| 2.1.3 社會學(xué)相關(guān)理論 |
| 2.1.4 地理學(xué)相關(guān)理論 |
| 2.1.5 城鄉(xiāng)規(guī)劃學(xué)相關(guān)理論 |
| 2.2 相關(guān)研究綜述 |
| 2.2.1 都市圈的相關(guān)研究 |
| 2.2.2 一體化的相關(guān)研究 |
| 2.2.3 高質(zhì)量的相關(guān)研究 |
| 2.2.4 相關(guān)研究進展述評 |
| 2.3 國內(nèi)外發(fā)展經(jīng)驗 |
| 2.3.1 國外經(jīng)驗 |
| 2.3.2 國內(nèi)經(jīng)驗 |
| 2.4 基于理論與實踐的若干啟示 |
| 2.4.1 人本化 |
| 2.4.2 綠色化 |
| 2.4.3 創(chuàng)新化 |
| 2.4.4 網(wǎng)絡(luò)化 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第三章 都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的內(nèi)在邏輯及特征 |
| 3.1 都市圈一體化發(fā)展與演化的內(nèi)在機理 |
| 3.1.1 從“要素分散”到“要素集合”:集聚化與融合化 |
| 3.1.2 從“增長極核”到“網(wǎng)絡(luò)關(guān)聯(lián)”:擴散化與網(wǎng)絡(luò)化 |
| 3.1.3 從“單打獨斗”到“協(xié)作一體”:協(xié)作化與一體化 |
| 3.2 都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的哲學(xué)思辨 |
| 3.2.1 來源與構(gòu)成:“淵源合一” |
| 3.2.2 存在與變化:“協(xié)同發(fā)展” |
| 3.2.3 動因與結(jié)果:“互為因果” |
| 3.2.4 目標(biāo)與路徑:“殊途同歸” |
| 3.3 都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的基本特征 |
| 3.3.1 產(chǎn)業(yè)協(xié)同創(chuàng)新 |
| 3.3.2 市場開放統(tǒng)一 |
| 3.3.3 生態(tài)綠色共保 |
| 3.3.4 城鄉(xiāng)協(xié)調(diào)融合 |
| 3.3.5 文化包容認(rèn)同 |
| 3.3.6 交通互聯(lián)互通 |
| 3.3.7 服務(wù)共建共享 |
| 3.3.8 科技智慧引領(lǐng) |
| 3.3.9 治理現(xiàn)代高效 |
| 3.4 都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的空間指向 |
| 3.4.1 空間要素流態(tài)化 |
| 3.4.2 空間結(jié)構(gòu)網(wǎng)絡(luò)化 |
| 3.4.3 空間功能協(xié)同化 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第四章 一體化視角下西安都市圈的空間范圍劃定及圈層結(jié)構(gòu)識別 |
| 4.1 識別原則與思路 |
| 4.1.1 識別原則 |
| 4.1.2 識別思路 |
| 4.2 空間特征認(rèn)知與識別方法選取 |
| 4.2.1 基本特征判別 |
| 4.2.2 基本范圍選取 |
| 4.2.3 中心城市界定 |
| 4.2.4 識別方法選取 |
| 4.3 多維方法定量疊加測算 |
| 4.3.1 公路等時法測算結(jié)果 |
| 4.3.2 城市引力法測算結(jié)果 |
| 4.3.3 城鎮(zhèn)人口密度測算結(jié)果 |
| 4.3.4 歷史文化資源密度法測算結(jié)果 |
| 4.3.5 定量綜合疊加測算結(jié)果 |
| 4.4 地域特征定性輔助校核 |
| 4.4.1 歷史文化淵源回溯 |
| 4.4.2 歷史文化空間格局指引 |
| 4.4.3 定性輔助校核結(jié)果 |
| 4.5 空間范圍劃定及圈層結(jié)構(gòu)識別 |
| 4.5.1 核心圈層識別 |
| 4.5.2 擴展圈層識別 |
| 4.5.3 輻射圈層識別 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第五章 西安都市圈的時空演化特征及核心問題研判 |
| 5.1 時空演化特征 |
| 5.1.1 中心城區(qū)的時空演化 |
| 5.1.2 圈層結(jié)構(gòu)的時空演化 |
| 5.2 區(qū)域現(xiàn)狀解析 |
| 5.2.1 自然地理 |
| 5.2.2 經(jīng)濟社會 |
| 5.2.3 城鎮(zhèn)體系 |
| 5.2.4 服務(wù)設(shè)施 |
| 5.2.5 體制機制 |
| 5.3 比較格局審視 |
| 5.3.1 全國都市圈總體格局 |
| 5.3.2 橫向比較對象的選取 |
| 5.3.3 主要特征的比較判別 |
| 5.4 核心問題研判 |
| 5.4.1 一核獨大且能級不高,輻射帶動作用不足 |
| 5.4.2 創(chuàng)新引領(lǐng)能力不強,產(chǎn)業(yè)協(xié)同程度不高 |
| 5.4.3 文化高地尚未形成,文旅融合發(fā)展不夠 |
| 5.4.4 網(wǎng)狀交通尚未形成,樞紐能力內(nèi)高外低 |
| 5.4.5 公服資源過度集聚,區(qū)域失衡現(xiàn)象突出 |
| 5.4.6 資源環(huán)境約束趨緊,生態(tài)環(huán)境質(zhì)量欠佳 |
| 5.4.7 一體化建設(shè)推動緩慢,協(xié)同機制有待加強 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第六章 西安都市圈一體化與高質(zhì)量發(fā)展的“耦合—滿意度”評價 |
| 6.1 總體思路與評價方法 |
| 6.1.1 總體思路 |
| 6.1.2 評價方法 |
| 6.1.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.2 一體化與高質(zhì)量發(fā)展的耦合度評價 |
| 6.2.1 指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 6.2.2 指標(biāo)選取與權(quán)重確定 |
| 6.2.3 評價結(jié)果分析 |
| 6.3 一體化與高質(zhì)量發(fā)展的滿意度評價 |
| 6.3.1 人群特征與空間范圍認(rèn)知情況 |
| 6.3.2 出行行為與差異化需求特征 |
| 6.3.3 評價結(jié)果分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的動力機制及適宜空間模式 |
| 7.1 影響因子研判 |
| 7.1.1 自然環(huán)境因子 |
| 7.1.2 經(jīng)濟社會因子 |
| 7.1.3 交通設(shè)施因子 |
| 7.1.4 歷史文化因子 |
| 7.1.5 政策制度因子 |
| 7.1.6 信息技術(shù)因子 |
| 7.2 動力機制解析 |
| 7.2.1 自然環(huán)境約束力 |
| 7.2.2 經(jīng)濟社會推動力 |
| 7.2.3 交通設(shè)施支撐力 |
| 7.2.4 歷史文化塑造力 |
| 7.2.5 政策制度調(diào)控力 |
| 7.2.6 信息技術(shù)重構(gòu)力 |
| 7.3 既有模式梳理 |
| 7.3.1 一般模式 |
| 7.3.2 復(fù)合模式 |
| 7.3.3 模式特征 |
| 7.4 適宜空間模式建構(gòu) |
| 7.4.1 模式建構(gòu)思路 |
| 7.4.2 空間模型建構(gòu) |
| 7.4.3 適宜模式推演 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第八章 西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的規(guī)劃引導(dǎo)策略 |
| 8.1 戰(zhàn)略價值與發(fā)展目標(biāo) |
| 8.1.1 戰(zhàn)略價值研判 |
| 8.1.2 目標(biāo)方向引導(dǎo) |
| 8.2 功能提升與格局優(yōu)化 |
| 8.2.1 城鎮(zhèn)體系完善 |
| 8.2.2 空間結(jié)構(gòu)優(yōu)化 |
| 8.3 產(chǎn)業(yè)協(xié)同與創(chuàng)新驅(qū)動 |
| 8.3.1 區(qū)域產(chǎn)業(yè)布局優(yōu)化 |
| 8.3.2 產(chǎn)業(yè)輻射能力強化 |
| 8.3.3 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)體系搭建 |
| 8.4 文化傳承與文旅融合 |
| 8.4.1 文化遺產(chǎn)整體保護 |
| 8.4.2 歷史文化格局傳承 |
| 8.4.3 文旅全域融合發(fā)展 |
| 8.5 交通一體與設(shè)施共享 |
| 8.5.1 交通設(shè)施互聯(lián)互通 |
| 8.5.2 公服設(shè)施均衡一體 |
| 8.5.3 基礎(chǔ)設(shè)施共建共享 |
| 8.6 生態(tài)優(yōu)化與綠色發(fā)展 |
| 8.6.1 區(qū)域生態(tài)環(huán)境修復(fù) |
| 8.6.2 生態(tài)安全格局構(gòu)建 |
| 8.6.3 綠色低碳轉(zhuǎn)型發(fā)展 |
| 8.7 本章小結(jié) |
| 第九章 面向一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的西安都市圈規(guī)劃機制響應(yīng) |
| 9.1 思維轉(zhuǎn)變與目標(biāo)轉(zhuǎn)向 |
| 9.1.1 規(guī)劃思維轉(zhuǎn)變 |
| 9.1.2 規(guī)劃目標(biāo)轉(zhuǎn)向 |
| 9.1.3 規(guī)劃基本原則 |
| 9.2 體系銜接和編制程序 |
| 9.2.1 規(guī)劃體系的專項協(xié)同及內(nèi)外銜接 |
| 9.2.2 規(guī)劃編制的管理主體及程序完善 |
| 9.3 協(xié)同治理與體制機制 |
| 9.3.1 協(xié)同治理機制提升 |
| 9.3.2 城鄉(xiāng)融合機制完善 |
| 9.4 本章小結(jié) |
| 第十章 結(jié)論與展望 |
| 10.1 主要結(jié)論 |
| 10.1.1 都市圈一體化與高質(zhì)量發(fā)展之間存在相互耦合的關(guān)系機理 |
| 10.1.2 西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展仍有較大提升空間 |
| 10.1.3 西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的適宜空間模式 |
| 10.1.4 西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展亟需規(guī)劃引導(dǎo)及制度保障 |
| 10.2 創(chuàng)新點 |
| 10.2.1 揭示都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的關(guān)系機理與主要特征 |
| 10.2.2 提出多維視角融合地域特質(zhì)的都市圈空間范圍劃定及圈層結(jié)構(gòu)識別方法 |
| 10.2.3 探索西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展的適宜模式與規(guī)劃對策 |
| 10.3 不足與展望 |
| 10.3.1 不足之處 |
| 10.3.2 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 圖表目錄 |
| 作者在讀期間研究成果 |
| 附錄 |
| 致謝 |
（3）基于數(shù)字水網(wǎng)的河北地下水超采治理效果的過程化評價及業(yè)務(wù)融合研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 地下水超采研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 地下水變化特征研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 治理效果評價研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.4 數(shù)字水網(wǎng)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.5 相關(guān)文獻計量分析 |
| 1.4 研究內(nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技術(shù)路線 |
| 1.4.4 論文創(chuàng)新點 |
| 2 地下水超采形勢與治理現(xiàn)狀 |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 水文地質(zhì) |
| 2.1.4 河流水系 |
| 2.1.5 社會經(jīng)濟 |
| 2.2 地下水開發(fā)利用現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 地下水資源量 |
| 2.2.2 地下水開采量 |
| 2.2.3 地下水供水量 |
| 2.3 地下水超采造成影響 |
| 2.3.1 地下水位降落漏斗形成 |
| 2.3.2 對水文地質(zhì)條件的影響 |
| 2.3.3 地面沉降及地裂縫產(chǎn)生 |
| 2.3.4 海水入侵及其危害程度 |
| 2.4 地下水超采治理現(xiàn)狀 |
| 2.4.1 地下水超采形勢 |
| 2.4.2 治理任務(wù)及范圍 |
| 2.4.3 治理的相關(guān)措施 |
| 2.4.4 治理措施實施情況 |
| 2.4.5 治理中存在的問題 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 數(shù)字水網(wǎng)的構(gòu)建及關(guān)鍵技術(shù) |
| 3.1 數(shù)字水網(wǎng)關(guān)鍵技術(shù) |
| 3.1.1 大數(shù)據(jù)技術(shù) |
| 3.1.2 5S集成技術(shù) |
| 3.1.3 可視化技術(shù) |
| 3.1.4 綜合集成研討廳技術(shù) |
| 3.2 空間數(shù)據(jù)水網(wǎng)構(gòu)建 |
| 3.2.1 空間數(shù)據(jù)處理 |
| 3.2.2 地形地物可視化 |
| 3.2.3 數(shù)字水網(wǎng)提取 |
| 3.2.4 空間水網(wǎng)可視化 |
| 3.3 邏輯拓撲水網(wǎng)構(gòu)建 |
| 3.3.1 拓撲元素概化 |
| 3.3.2 拓撲關(guān)系描述 |
| 3.3.3 拓撲關(guān)系存儲 |
| 3.3.4 拓撲水網(wǎng)可視化 |
| 3.4 業(yè)務(wù)流程水網(wǎng)構(gòu)建 |
| 3.4.1 業(yè)務(wù)主題劃分 |
| 3.4.2 業(yè)務(wù)流程概化 |
| 3.4.3 流程可視化描述 |
| 3.4.4 業(yè)務(wù)水網(wǎng)可視化 |
| 3.5 一體化數(shù)字水網(wǎng)構(gòu)建 |
| 3.5.1 業(yè)務(wù)集成環(huán)境 |
| 3.5.2 三網(wǎng)集成合一 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 4 基于數(shù)字水網(wǎng)的業(yè)務(wù)融合及實現(xiàn) |
| 4.1 數(shù)字水網(wǎng)與業(yè)務(wù)融合 |
| 4.1.1 多源數(shù)據(jù)融合 |
| 4.1.2 模型方法融合 |
| 4.1.3 業(yè)務(wù)過程融合 |
| 4.2 面向主題的業(yè)務(wù)應(yīng)用 |
| 4.2.1 主題服務(wù)模式 |
| 4.2.2 主題服務(wù)特點 |
| 4.2.3 業(yè)務(wù)應(yīng)用過程 |
| 4.3 基于數(shù)字水網(wǎng)的業(yè)務(wù)實現(xiàn) |
| 4.3.1 基于大數(shù)據(jù)的信息服務(wù) |
| 4.3.2 基于水網(wǎng)的過程化評價 |
| 4.3.3 基于水網(wǎng)的水位考核 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 基于大數(shù)據(jù)的地下水動態(tài)特征分析 |
| 5.1 業(yè)務(wù)應(yīng)用實例及數(shù)據(jù)來源 |
| 5.1.1 業(yè)務(wù)應(yīng)用系統(tǒng) |
| 5.1.2 多源數(shù)據(jù)來源 |
| 5.1.3 應(yīng)用分析方法 |
| 5.2 地下水位變化特征分析 |
| 5.2.1 地下水位時間變化 |
| 5.2.2 地下水位空間變化 |
| 5.3 地下水儲量變化特征分析 |
| 5.3.1 地下水儲量反演方法 |
| 5.3.2 地下水儲量時間變化 |
| 5.3.3 地下水儲量空間變化 |
| 5.4 地下水動態(tài)影響因素分析 |
| 5.4.1 自然因素變化 |
| 5.4.2 人為因素變化 |
| 5.4.3 影響因素分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 地下水超采治理效果的過程化評價 |
| 6.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 6.1.1 主題化指標(biāo)庫 |
| 6.1.2 評價指標(biāo)優(yōu)選 |
| 6.1.3 評價等級劃分 |
| 6.2 評價方法選取調(diào)用 |
| 6.2.1 評價方法選取 |
| 6.2.2 方法的組件化 |
| 6.2.3 方法組件調(diào)用 |
| 6.3 評價結(jié)果及應(yīng)用實例 |
| 6.3.1 指標(biāo)數(shù)據(jù)來源 |
| 6.3.2 評價結(jié)果分析 |
| 6.3.3 結(jié)果的反饋優(yōu)化 |
| 6.3.4 過程化評價實例 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 地下水治理效果水位考核評估服務(wù) |
| 7.1 水位考核指標(biāo)制定方法 |
| 7.1.1 考核基本原理 |
| 7.1.2 指標(biāo)計算方法 |
| 7.1.3 水位考核評分 |
| 7.2 水位考核評估計算示例 |
| 7.2.1 監(jiān)測數(shù)據(jù)處理 |
| 7.2.2 水位指標(biāo)確定 |
| 7.2.3 地下水位考核 |
| 7.3 水位考核業(yè)應(yīng)用務(wù)系統(tǒng) |
| 7.3.1 數(shù)據(jù)管理服務(wù) |
| 7.3.2 基礎(chǔ)信息服務(wù) |
| 7.3.3 考核管理服務(wù) |
| 7.4 本章小結(jié) |
| 8 結(jié)論與展望 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 展望 |
| 致謝 |
| 參考文獻 |
| 附錄A 數(shù)字水網(wǎng)開發(fā)程序代碼 |
| 附錄B 博士期間主要研究成果 |
（4）精益管理視角下煙草工業(yè)企業(yè)成本控制方法的研究 ——以Y卷煙廠為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究背景及意義 |
| 一、研究背景 |
| 二、研究意義 |
| 第二節(jié) 國內(nèi)外文獻綜述 |
| 一、精益管理理論及方法研究 |
| 二、成本控制理論及方法研究 |
| 三、精益管理視角下的成本控制理論及方法研究 |
| 四、文獻評述 |
| 第三節(jié) 研究內(nèi)容、研究方法及技術(shù)路線 |
| 一、研究內(nèi)容 |
| 二、研究方法 |
| 三、技術(shù)路線 |
| 第二章 精益管理與精益成本控制的相關(guān)概念和基本理論 |
| 第一節(jié) 精益管理相關(guān)概念 |
| 一、精益管理的概念 |
| 二、精益管理的形成歷史與發(fā)展歷程 |
| 三、精益管理工具的作用 |
| 第二節(jié) 精益成本控制的概念、內(nèi)容及其方法 |
| 一、精益成本控制的概念 |
| 二、精益成本控制的內(nèi)容與形式 |
| 三、精益成本控制的主要方法 |
| 第三節(jié) 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 一、精益生產(chǎn)理論 |
| 二、6S精益管理 |
| 三、價值鏈理論 |
| 四、全面預(yù)算管理理論 |
| 五、全面成本控制理論 |
| 第三章 我國煙草行業(yè)成本控制方法的現(xiàn)狀分析 |
| 第一節(jié) 成品卷煙成本構(gòu)成內(nèi)容 |
| 第二節(jié) 煙草行業(yè)成本控制的特點 |
| 一、成本控制目標(biāo)直接由上級部門制定 |
| 二、成本控制鏈條較長 |
| 三、成本控制牽涉部門廣 |
| 第三節(jié) 煙草行業(yè)成本控制的一般方法 |
| 一、運用全面預(yù)算管理約束企業(yè)節(jié)流 |
| 二、職能部門牽頭發(fā)揮主體責(zé)任作用 |
| 三、建立目標(biāo)指標(biāo)體系助力指標(biāo)達成 |
| 四、設(shè)置考核標(biāo)準(zhǔn)體系強化成本管控 |
| 第四節(jié) 煙草行業(yè)成本控制方法中存在的主要問題 |
| 一、成本核算對象沒有及時與時代發(fā)展相適應(yīng) |
| 二、全員成本控制意識薄弱 |
| 三、成本控制角度單一,缺乏創(chuàng)新 |
| 四、成本核算數(shù)據(jù)不能完全反映生產(chǎn)各階段的成本 |
| 五、控制方法針對性不強,控制效果不明顯 |
| 六、缺乏系統(tǒng)性的目標(biāo)指標(biāo)評價體系 |
| 第四章 精益管理視角下Y卷煙廠實施成本控制方法的案例分析 |
| 第一節(jié) Y卷煙廠公司概況及發(fā)展背景 |
| 一、Y卷煙廠公司概況 |
| 二、Y卷煙廠發(fā)展前景 |
| 第二節(jié) Y卷煙廠成本管理內(nèi)容及控制現(xiàn)狀 |
| 一、Y卷煙廠成本管理的主要內(nèi)容 |
| 二、Y卷煙廠成本控制現(xiàn)狀 |
| 第三節(jié) Y卷煙廠精益管理視角下實施成本控制的方法 |
| 一、物資采購方面的控制方法 |
| 二、產(chǎn)品生產(chǎn)方面的控制方法 |
| 三、間接成本費用方面的控制方法 |
| 四、資產(chǎn)管理方面的控制方法 |
| 第四節(jié) Y卷煙廠實施精益管理成本控制方法的效果評價 |
| 一、Y卷煙廠實施精益管理成本控制方法取得的成效 |
| 二、Y卷煙廠實施精益管理成本控制方法的不足之處 |
| 第五章 基于精益管理視角下加強成本控制方法的對策 |
| 第一節(jié) 制定合理的精益管理成本控制目標(biāo) |
| 一、采購費用不超出預(yù)算 |
| 二、制定合理的生產(chǎn)費用定額標(biāo)準(zhǔn)偏差率 |
| 三、資產(chǎn)利用率符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn) |
| 四、可控費用節(jié)支率不低于設(shè)定的目標(biāo) |
| 五、成本核算數(shù)據(jù)要求準(zhǔn)確 |
| 第二節(jié) 選擇有效的成本控制環(huán)節(jié) |
| 一、加強采購環(huán)節(jié)成本控制 |
| 二、加強生產(chǎn)環(huán)節(jié)成本控制 |
| 第三節(jié) 加強企業(yè)設(shè)備管理能力 |
| 一、定期清理閑置資產(chǎn) |
| 二、實施設(shè)備全生命周期管理 |
| 三、加強零配件管理 |
| 第四節(jié) 提升企業(yè)財務(wù)管理水平 |
| 一、完善預(yù)算定額標(biāo)準(zhǔn) |
| 二、提高財務(wù)數(shù)據(jù)分析水平 |
| 三、嚴(yán)控單項可控費用 |
| 四、定期進行績效考評 |
| 第五節(jié) 完善精益成本控制的核算方法 |
| 一、進一步規(guī)范成本數(shù)據(jù)采集標(biāo)準(zhǔn) |
| 二、明確成本和費用界限 |
| 三、采用適當(dāng)?shù)拈g接費用分配標(biāo)準(zhǔn) |
| 第六節(jié) 完善精益管理下的成本控制管理體系 |
| 一、搭建科學(xué)有效的企業(yè)成本管理體系 |
| 二、建立健全成本控制相關(guān)的規(guī)章制度 |
| 三、建立成本控制的全員責(zé)任制 |
| 四、開展精益成本管理人員的業(yè)務(wù)培訓(xùn) |
| 第六章 研究結(jié)論、不足及未來研究方向 |
| 第一節(jié) 研究結(jié)論 |
| 一、煙草企業(yè)精益管理成本控制的特點 |
| 二、Y卷煙廠采用精益成本控制的措施 |
| 三、Y卷煙廠采用精益管理進行成本控制的評價 |
| 四、提出完善煙草行業(yè)精益成本控制的建議 |
| 第二節(jié) 本文研究不足之處 |
| 第三節(jié) 未來研究方向 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 在讀期間的研究成果 |
（5）中國科技新城的形成機理、共生績效與空間效應(yīng)研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 研究對象與方法 |
| 1.2.1 研究對象 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.3 研究內(nèi)容和篇章安排 |
| 1.4 創(chuàng)新點和不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新點 |
| 1.4.2 不足之處 |
| 2 文獻綜述 |
| 2.1 集聚經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)區(qū)位研究的發(fā)展回顧 |
| 2.1.1 集聚經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論的提出和早期研究 |
| 2.1.2 集聚經(jīng)濟與產(chǎn)業(yè)區(qū)位理論發(fā)展和后期實證研究 |
| 2.2 區(qū)域政策和創(chuàng)新研究的發(fā)展回顧 |
| 2.2.1 創(chuàng)新集群研究進展 |
| 2.2.2 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)研究進展 |
| 2.2.3 區(qū)域創(chuàng)新生態(tài)系統(tǒng)研究進展 |
| 2.3 開發(fā)區(qū)和科技新城研究的發(fā)展回顧 |
| 2.3.1 產(chǎn)城融合研究進展 |
| 2.3.2 開發(fā)區(qū)與高新區(qū)研究進展 |
| 2.3.3 科技新城研究進展 |
| 2.4 研究評述 |
| 3 科技新城發(fā)展理論分析框架構(gòu)建 |
| 3.1 科技新城開發(fā)建設(shè)模式的理論基礎(chǔ) |
| 3.1.1 科技新城建設(shè)開發(fā)模式的定義與內(nèi)涵 |
| 3.1.2 科技新城開發(fā)模式的區(qū)域經(jīng)濟學(xué)分析 |
| 3.1.3 科技新城開發(fā)模式的生態(tài)經(jīng)濟學(xué)分析 |
| 3.2 科技新城的開發(fā)類型和核心主體 |
| 3.2.1 科技新城開發(fā)類型 |
| 3.2.2 科技新城核心主體 |
| 3.3 科技新城建設(shè)開發(fā)類型的選擇機理 |
| 3.3.1 科技新城開發(fā)類型的選擇依據(jù) |
| 3.3.2 科技新城開發(fā)類型的選擇方法 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 國內(nèi)外科技新城案例研究 |
| 4.1 國外模式借鑒:美國硅谷科技新城 |
| 4.1.1 美國硅谷科技新城的優(yōu)勢條件 |
| 4.1.2 美國硅谷科技新城的經(jīng)驗分析 |
| 4.2 國外模式借鑒:日本筑波科學(xué)城 |
| 4.2.1 日本筑波科學(xué)城的發(fā)展條件 |
| 4.2.2 日本筑波科學(xué)城與硅谷比較 |
| 4.2.3 日本筑波科學(xué)城的經(jīng)驗分析 |
| 4.3 國內(nèi)模式借鑒:杭州未來科技城 |
| 4.3.1 杭州未來科技城的規(guī)劃布局 |
| 4.3.2 杭州未來科技城的運行機制 |
| 4.3.3 杭州未來科技城的優(yōu)劣勢分析 |
| 4.3.4 杭州未來科技城的總結(jié)分析 |
| 4.4 國內(nèi)外模式對比啟示 |
| 4.4.1 國內(nèi)外模式對比分析 |
| 4.4.2 國內(nèi)外模式對比的相關(guān)啟示 |
| 5 科技新城空間分布與空間聯(lián)系格局研究 |
| 5.1 科技新城綜合評價測度分析 |
| 5.1.1 科技新城綜合評價測度構(gòu)建 |
| 5.1.2 科技新城綜合評價測度結(jié)果分析 |
| 5.2 科技新城的空間分布研究方法 |
| 5.2.1 核密度分析 |
| 5.2.2 科技新城空間聯(lián)系網(wǎng)絡(luò)模型 |
| 5.2.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 5.3 科技新城的空間分布及和核密度特征 |
| 5.3.1 科技新城空間分布 |
| 5.3.2 科技新城集聚的核密度分析 |
| 5.4 科技新城的空間聯(lián)系特征 |
| 5.5 科技新城的空間相關(guān)性分析 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 科技新城形成機理研究 |
| 6.1 地市級尺度下科技新城形成機理分析 |
| 6.1.1 理論假說 |
| 6.1.2 模型設(shè)定和數(shù)據(jù)來源 |
| 6.1.3 結(jié)果分析 |
| 6.2 省級尺度下科技新城形成機理分析 |
| 6.2.1 理論假說 |
| 6.2.2 模型設(shè)定與數(shù)據(jù)來源 |
| 6.2.3 描述性分析與平穩(wěn)性檢驗 |
| 6.2.4 結(jié)果分析 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 7 科技新城與企業(yè)共生績效研究 |
| 7.1 研究設(shè)計 |
| 7.2 變量說明與指標(biāo)選取 |
| 7.3 基準(zhǔn)回歸結(jié)果分析 |
| 7.4 共生績效的時間效應(yīng)分析 |
| 7.4.1 經(jīng)濟集聚的時間效應(yīng)分析 |
| 7.4.2 人才吸引的時間效應(yīng)分析 |
| 7.4.3 產(chǎn)出提升的時間效應(yīng)分析 |
| 7.5 穩(wěn)健性檢驗 |
| 7.5.1 共同趨勢假設(shè)檢驗 |
| 7.5.2 反事實檢驗 |
| 7.6 本章小結(jié) |
| 8 科技新城的空間效應(yīng)研究 |
| 8.1 理論假說的提出 |
| 8.2 模型、方法與數(shù)據(jù) |
| 8.2.1 空間杜賓模型 |
| 8.2.2 變量說明 |
| 8.3 實證檢驗 |
| 8.3.1 整體回歸結(jié)果 |
| 8.3.2 分區(qū)域回歸結(jié)果 |
| 8.3.3 分城市群回歸結(jié)果 |
| 8.3.4 空間溢出效應(yīng)分析 |
| 8.4 本章小結(jié) |
| 9 主要結(jié)論與政策建議 |
| 9.1 主要結(jié)論 |
| 9.2 政策建議 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學(xué)位期間取得的研究成果 |
（6）空間生產(chǎn)理論視域下“哈量”老廠區(qū)更新規(guī)劃設(shè)計策略研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 .研究背景 |
| 1.1.1 城市更新是推動城市進一步發(fā)展的必然要求 |
| 1.1.2 工業(yè)遺產(chǎn)保護與再利用已達成國際共識 |
| 1.1.3 城市空間研究的“社會學(xué)轉(zhuǎn)向” |
| 1.1.4 東北老工業(yè)基地振興為哈爾濱更新發(fā)展提供良好契機 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 相關(guān)概念界定 |
| 1.3.1 空間生產(chǎn) |
| 1.3.2 城市更新 |
| 1.3.3 老廠區(qū) |
| 1.3.4 工業(yè)遺產(chǎn) |
| 1.4 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 2 國內(nèi)外研究評述 |
| 2.1 空間生產(chǎn)理論研究 |
| 2.1.1 空間生產(chǎn)理論的發(fā)展 |
| 2.1.2 中國語境下的空間生產(chǎn) |
| 2.1.3 空間生產(chǎn)與城市更新 |
| 2.1.4 研究評述 |
| 2.2 老廠區(qū)更新研究 |
| 2.2.1 國外老廠區(qū)更新相關(guān)研究 |
| 2.2.2 國內(nèi)老廠區(qū)更新相關(guān)研究 |
| 2.2.3 研究評述 |
| 2.3 工業(yè)遺產(chǎn)保護研究 |
| 2.3.1 工業(yè)遺產(chǎn)保護管理 |
| 2.3.2 工業(yè)遺產(chǎn)保護利用 |
| 2.3.3 工業(yè)遺產(chǎn)價值評價 |
| 2.3.4 研究評述 |
| 2.4 老廠區(qū)三元空間更新實踐案例分析 |
| 2.4.1 商業(yè)中心改造實例:深圳上步工業(yè)區(qū)三元空間更新再造 |
| 2.4.2 文創(chuàng)園區(qū)改造實例:北京798藝術(shù)區(qū)三元空間更新再造 |
| 2.4.3 工業(yè)遺產(chǎn)改造實例:意大利普拉托市工業(yè)遺產(chǎn)改造實踐 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 “哈量”老廠區(qū)現(xiàn)狀研判 |
| 3.1 “哈量”老廠區(qū)發(fā)展背景 |
| 3.1.1 哈爾濱市工業(yè)發(fā)展概況 |
| 3.1.2 哈爾濱“156 項工程”老廠區(qū)發(fā)展概況 |
| 3.1.3 “哈量”老廠區(qū)發(fā)展歷程 |
| 3.1.4 案例選擇依據(jù) |
| 3.2 “哈量”老廠區(qū)現(xiàn)狀概況 |
| 3.2.1 平面布局 |
| 3.2.2 建筑概況 |
| 3.2.3 特色提取 |
| 3.2.4 工業(yè)遺產(chǎn)價值評估 |
| 3.3 研究范圍現(xiàn)狀概況 |
| 3.3.1 研究范圍劃定 |
| 3.3.2 區(qū)位概況 |
| 3.3.3 物質(zhì)空間形態(tài)及特征 |
| 3.3.4 社群構(gòu)成及其空間特征 |
| 3.4 空間生產(chǎn)視域下“哈量”老廠區(qū)更新發(fā)展的問題 |
| 3.4.1 空間生產(chǎn)利益化 |
| 3.4.2 空間形式同質(zhì)化 |
| 3.4.3 空間營造商業(yè)化 |
| 3.4.4 發(fā)展機制片面化 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 “哈量”老廠區(qū)更新發(fā)展的空間生產(chǎn)過程 |
| 4.1 空間的實踐——“哈量”老廠區(qū)更新的物質(zhì)空間建構(gòu) |
| 4.1.1 廠區(qū)功能的延展與置換 |
| 4.1.2 建筑景觀的保護與利用 |
| 4.2 空間的表征——“哈量”老廠區(qū)更新的空間生產(chǎn)構(gòu)想 |
| 4.2.1 政府規(guī)劃:空間實踐的主導(dǎo)力量 |
| 4.2.2 資本注入:空間實踐的必要前提 |
| 4.3 表征的空間——“哈量”老廠區(qū)空間生產(chǎn)現(xiàn)狀調(diào)查 |
| 4.3.1 居民對空間表征的內(nèi)化 |
| 4.3.2 居民對空間表征的抵抗 |
| 4.4 各權(quán)力主體在“哈量”老廠區(qū)空間生產(chǎn)中的博弈 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 空間生產(chǎn)理論視域下“哈量”老廠區(qū)更新發(fā)展評價 |
| 5.1 “哈量”老廠區(qū)更新發(fā)展綜合效益評價模型構(gòu)建 |
| 5.1.1 評價指標(biāo)體系構(gòu)建原則 |
| 5.1.2 評價主客體 |
| 5.1.3 評價內(nèi)容 |
| 5.1.4 評價指標(biāo)選取 |
| 5.1.5 評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 5.2 “哈量”老廠區(qū)更新發(fā)展綜合效益分析評價 |
| 5.2.1 數(shù)據(jù)采集與處理 |
| 5.2.2 評價結(jié)果的因子識別 |
| 5.2.3 各指標(biāo)因子熵權(quán)及熵值的計量分析 |
| 5.2.4 “哈量”老廠區(qū)更新發(fā)展空間-權(quán)力博弈分析 |
| 5.3 “哈量”老廠區(qū)更新發(fā)展綜合效益評價結(jié)果分析 |
| 5.3.1 各權(quán)力主體自身利益維度分析 |
| 5.3.2 各權(quán)力主體共同利益維度分析 |
| 5.3.3 各權(quán)力主體利益博弈維度分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 空間生產(chǎn)理論視域下“哈量”老廠區(qū)更新規(guī)劃設(shè)計 |
| 6.1 在“哈量”老廠區(qū)更新中實現(xiàn)空間正義的思路 |
| 6.1.1 地方政府:發(fā)揮主導(dǎo)力量,組織并協(xié)調(diào)參與主體關(guān)系 |
| 6.1.2 市場資本:合理運用市場力量,促進區(qū)域可持續(xù)發(fā)展 |
| 6.1.3 居民:強調(diào)空間使用的公共性及空間權(quán)力的正義性 |
| 6.1.4 促進“哈量”老廠區(qū)更新中各權(quán)力主體的有效合作 |
| 6.2 基于權(quán)力博弈分析的“哈量”老廠區(qū)更新規(guī)劃策略 |
| 6.2.1 制度運營策略 |
| 6.2.2 經(jīng)濟再造策略 |
| 6.2.3 物質(zhì)整合策略 |
| 6.2.4 社會協(xié)調(diào)策略 |
| 6.3 “哈量”老廠區(qū)更新規(guī)劃設(shè)計方案 |
| 6.3.1 區(qū)域功能定位 |
| 6.3.2 廠區(qū)空間布局 |
| 6.3.3 廠區(qū)流線組織 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 7 結(jié)論 |
| 7.1 研究結(jié)論 |
| 7.2 不足及展望 |
| 7.2.1 研究不足 |
| 7.2.2 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 圖表目錄 |
| 圖錄 |
| 表錄 |
| 附錄 |
| 附錄1:“哈量”老廠區(qū)空間生產(chǎn)現(xiàn)狀調(diào)查問卷 |
| 附錄2:“哈量”老廠區(qū)城市更新發(fā)展綜合效益評價調(diào)查問卷(核心利益相關(guān)者調(diào)查) |
| 附錄3:“哈量”老廠區(qū)城市更新發(fā)展綜合效益評價指標(biāo)調(diào)查(專家咨詢) |
| 致謝 |
（7）環(huán)境規(guī)制對中國經(jīng)濟綠色增長的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景與研究意義 |
| 1.2 相關(guān)文獻綜述 |
| 1.3 研究思路與主要內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法與主要創(chuàng)新 |
| 第2章 環(huán)境規(guī)制對綠色增長影響的理論基礎(chǔ)與機理機制 |
| 2.1 環(huán)境規(guī)制與經(jīng)濟增長理論 |
| 2.2 環(huán)境規(guī)制影響綠色增長的機理機制 |
| 2.3 環(huán)境規(guī)制與綠色增長的環(huán)境可持續(xù)維度 |
| 2.4 環(huán)境規(guī)制與綠色增長的社會平等維度 |
| 第3章 我國環(huán)境規(guī)制與綠色增長水平測度與評價 |
| 3.1 中國環(huán)境規(guī)制政策實施與變遷 |
| 3.2 我國環(huán)境規(guī)制的總體測度與評價 |
| 3.3 不同類型環(huán)境規(guī)制的測度與評價 |
| 3.4 我國綠色增長水平的測度與評價 |
| 3.5 本章小節(jié) |
| 第4章 環(huán)境規(guī)制對綠色增長水平影響的空間效應(yīng)研究 |
| 4.1 空間面板模型與變量選取 |
| 4.2 環(huán)保投資與污染減排強度對綠色增長水平影響的空間效應(yīng) |
| 4.3 不同類型環(huán)境規(guī)制對綠色增長水平影響的空間特征 |
| 4.4 本章小節(jié) |
| 第5章 環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟效率影響的非線性特征研究 |
| 5.1 綠色經(jīng)濟效率的測度與評價 |
| 5.2 面板平滑轉(zhuǎn)移模型與變量選擇 |
| 5.3 環(huán)保投資和污染減排強度對綠色經(jīng)濟效率影響的門限特征分析 |
| 5.4 不同類型環(huán)境規(guī)制對綠色經(jīng)濟效率影響的門限效應(yīng)分析 |
| 5.5 本章小節(jié) |
| 第6章 環(huán)境規(guī)制對我國社會福祉影響的中介效應(yīng)研究 |
| 6.1 社會福祉的測度與評價 |
| 6.2 中介效應(yīng)模型與變量選擇 |
| 6.3 基于居民健康和就業(yè)的中介效應(yīng)檢驗 |
| 6.4 中、東部地區(qū)健康中介效應(yīng)的進一步檢驗 |
| 6.5 本章小節(jié) |
| 第7章 市場激勵型環(huán)境規(guī)制對綠色增長的影響研究 |
| 7.1 雙重差分模型構(gòu)建與變量選取 |
| 7.2 排污權(quán)交易制度的整體減排效果分析 |
| 7.3 排污權(quán)交易制度的污染減排效果持續(xù)性分析 |
| 7.4 排污權(quán)交易制度的綠色增長效應(yīng)分析 |
| 7.5 本章小節(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)論文及科研成果 |
| 后記 |
（8）售電側(cè)放開下零售電價套餐體系設(shè)計及定價方法研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 背景及意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 零售電價價格政策研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 零售電價水平研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.3 售電側(cè)放開下電力市場細分研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.4 零售電價套餐體系研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.5 零售電價體系定價方法及優(yōu)化模型研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.6 電價套餐適應(yīng)性評估模型研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 零售電價基本理論 |
| 1.3.1 成本導(dǎo)向零售電價定價方法 |
| 1.3.2 競爭導(dǎo)向和需求導(dǎo)向零售電價定價方法 |
| 1.3.3 基于成本-競爭-需求的定價機制 |
| 1.4 論文主要研究內(nèi)容和創(chuàng)新點 |
| 1.4.1 論文主要研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 論文研究技術(shù)路線 |
| 1.4.3 論文研究創(chuàng)新點 |
| 第2章 國內(nèi)外售電市場現(xiàn)狀及電價套餐體系分析 |
| 2.1 引言 |
| 2.2 售電市場改革及發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 國外售電市場改革進程及發(fā)展?fàn)顩r |
| 2.2.2 我國售電市場改革現(xiàn)狀 |
| 2.3 國外零售市場電價套餐體系分析 |
| 2.3.1 國外電價套餐體系設(shè)計影響因素 |
| 2.3.2 國外差異化電價套餐體系 |
| 2.4 國外電價套餐定價策略分析 |
| 2.4.1 國外電價套餐定價費率 |
| 2.4.2 各國差異化電價套餐定價策略 |
| 2.5 國外電價套餐推薦模式分析 |
| 2.5.1 電價套餐推薦方法 |
| 2.5.2 電價套餐對比分析 |
| 2.6 經(jīng)驗啟示 |
| 2.7 本章小節(jié) |
| 第3章 電力用戶的用電行為分析及市場細分 |
| 3.1 引言 |
| 3.2 基于K-MEANS負荷曲線聚類 |
| 3.3 基于KOHONEN電力用戶三維細分模型構(gòu)建 |
| 3.3.1 用電行為細分變量選取 |
| 3.3.2 用電行為的三維度量化模型 |
| 3.3.3 電力用戶三維細分模型合理性檢驗 |
| 3.3.4 基于Kohonen神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)電力用戶市場細分 |
| 3.4 電力用戶聚類結(jié)果及用電行為分析 |
| 3.4.1 K-means聚類結(jié)果分析 |
| 3.4.2 Kohonen聚類結(jié)果分析 |
| 3.5 電力用戶細分市場適用電價套餐分析 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 第4章 基于用戶用電行為的電價套餐體系設(shè)計方法 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 電力用戶可選擇電價形式管理 |
| 4.3 基于用電行為的電價套餐產(chǎn)品設(shè)計模型 |
| 4.3.1 用電行為與電價套餐產(chǎn)品結(jié)構(gòu)映射關(guān)系 |
| 4.3.2 電價套餐模塊化設(shè)計模型 |
| 4.3.3 電價套餐設(shè)計模塊五元信息表達模型 |
| 4.4 差異化電價套餐產(chǎn)品設(shè)計方法 |
| 4.4.1 電價套餐模塊化設(shè)計規(guī)則 |
| 4.4.2 電價套餐產(chǎn)品設(shè)計過程 |
| 4.5 差異化電價套餐體系設(shè)計 |
| 4.5.1 基于用電行為電價套餐產(chǎn)品生成 |
| 4.5.2 差異化維度組合的電價套餐體系 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第5章 基于用電行為的電價套餐混合推薦方法 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 電力用戶特征矩陣構(gòu)建 |
| 5.2.1 電力用戶特征分析 |
| 5.2.2 電力用戶特征矩陣構(gòu)建 |
| 5.3 電價套餐混合推薦模型 |
| 5.3.1 電力用戶特征相似度模型 |
| 5.3.2 電價套餐多屬性效用模型 |
| 5.3.3 電價套餐推薦模型 |
| 5.4 算例分析 |
| 5.4.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù) |
| 5.4.2 電價套餐推薦結(jié)果 |
| 5.4.3 結(jié)果分析 |
| 5.4.4 售電市場不同階段電價套餐推薦 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 基于用戶選擇行為的電價套餐優(yōu)化定價方法 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 電價套餐優(yōu)化定價相關(guān)問題描述 |
| 6.3 考慮用戶選擇行為電價套餐定價模型 |
| 6.3.1 電力用戶用電成本 |
| 6.3.2 售電公司不同購電模型 |
| 6.3.3 電力用戶自主選擇行為分析 |
| 6.3.4 售電公司的市場份額與購電風(fēng)險 |
| 6.3.5 零售電價套餐量化模型 |
| 6.4 基于粒子群算法電價套餐定價模型求解 |
| 6.4.1 粒子群算法對電價套餐定價優(yōu)化 |
| 6.4.2 粒子群算法流程 |
| 6.5 算例分析 |
| 6.5.1 算例介紹 |
| 6.5.2 零售電價套餐價格測算 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 第7章 電價套餐多維度適應(yīng)性評價方法 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 電價套餐多維度適應(yīng)性評價指標(biāo)體系 |
| 7.2.1 電價套餐適應(yīng)性評價定量指標(biāo) |
| 7.2.2 電價套餐適應(yīng)性評價定性指標(biāo) |
| 7.3 基于DEA和云模型的多維度適應(yīng)性評價模型 |
| 7.3.1 定量指標(biāo)的數(shù)據(jù)包絡(luò)分析 |
| 7.3.2 定性指標(biāo)的云模型分析 |
| 7.3.3 電價套餐適應(yīng)性綜合評價分析 |
| 7.4 算例分析 |
| 7.4.1 基礎(chǔ)數(shù)據(jù) |
| 7.4.2 適應(yīng)性評價結(jié)果 |
| 7.4.3 適應(yīng)性結(jié)果分析 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論與展望 |
| 8.1 結(jié)論 |
| 8.2 展望 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的論文及其它成果 |
| 攻讀博士學(xué)位期間參加的科研工作 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（9）中國三大城市群節(jié)能減排效率及空間治理研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 問題提出 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 研究目標(biāo)與內(nèi)容 |
| 1.2.1 研究目標(biāo) |
| 1.2.2 研究內(nèi)容 |
| 1.3 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.3.1 研究方法 |
| 1.3.2 技術(shù)路線 |
| 1.4 本文創(chuàng)新點 |
| 第二章 相關(guān)理論與文獻綜述 |
| 2.1 概念界定與內(nèi)涵 |
| 2.1.1 城市群概念及發(fā)展 |
| 2.1.2 節(jié)能減排效率 |
| 2.2 理論基礎(chǔ)及進展 |
| 2.2.1 能源-經(jīng)濟-環(huán)境(3E)理論 |
| 2.2.2 綠色發(fā)展理論 |
| 2.2.3 非均衡發(fā)展理論 |
| 2.3 文獻綜述 |
| 2.3.1 節(jié)能減排效率測算 |
| 2.3.2 節(jié)能減排效率評價 |
| 2.3.3 節(jié)能減排效率影響因素 |
| 2.3.4 文獻述評 |
| 2.4 本章小結(jié) |
| 第三章 中國三大城市群節(jié)能減排效率測算及特征分析 |
| 3.1 中國三大城市群節(jié)能減排效率測算 |
| 3.1.1 考慮非期望產(chǎn)出的SBM模型 |
| 3.1.2 考慮非期望產(chǎn)出的超效率SBM模型 |
| 3.2 中國三大城市群節(jié)能減排效率評價指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.2.1 投入產(chǎn)出指標(biāo)體系 |
| 3.2.2 數(shù)據(jù)來源與說明 |
| 3.3 中國三大城市群節(jié)能減排效率特征分析 |
| 3.3.1 兩種情形下節(jié)能減排效率對比分析 |
| 3.3.2 節(jié)能減排效率總體特征分析 |
| 3.3.3 節(jié)能減排效率發(fā)展階段特征分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第四章 中國三大城市群節(jié)能減排效率動態(tài)特征及潛力分析 |
| 4.1 研究方法及模型構(gòu)建 |
| 4.1.1 Global Malmquist-Luenberger指數(shù)模型 |
| 4.1.2 節(jié)能減排潛力測算模型 |
| 4.2 中國三大城市群節(jié)能減排效率動態(tài)特征分析 |
| 4.2.1 兩種模型下節(jié)能減排效率動態(tài)特征對比 |
| 4.2.2 節(jié)能減排效率動態(tài)特征及驅(qū)動因素分析 |
| 4.3 中國三大城市群節(jié)能減排潛力及實施路徑分析 |
| 4.3.1 節(jié)能潛力與減排潛力分析 |
| 4.3.2 節(jié)能減排實施路徑分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 第五章 中國三大城市群節(jié)能減排效率空間效應(yīng)及治理分析 |
| 5.1 探索性空間數(shù)據(jù)分析 |
| 5.1.1 空間權(quán)重矩陣 |
| 5.1.2 全局莫蘭指數(shù) |
| 5.1.3 局部莫蘭指數(shù) |
| 5.2 中國三大城市群節(jié)能減排效率空間效應(yīng)分析 |
| 5.2.1 節(jié)能減排效率全局空間相關(guān)性分析 |
| 5.2.2 節(jié)能減排效率局部空間相關(guān)性分析 |
| 5.3 中國三大城市群節(jié)能減排空間治理分析 |
| 5.3.1 節(jié)能減排效率空間分布格局分析 |
| 5.3.2 節(jié)能減排空間治理分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第六章 中國三大城市群節(jié)能減排效率影響因素空間計量分析 |
| 6.1 空間計量經(jīng)濟模型構(gòu)建及檢驗 |
| 6.1.1 空間計量經(jīng)濟模型構(gòu)建 |
| 6.1.2 模型估計與檢驗 |
| 6.2 中國三大城市群節(jié)能減排效率影響因素指標(biāo)選取 |
| 6.2.1 影響因素選擇 |
| 6.2.2 數(shù)據(jù)來源與說明 |
| 6.3 中國三大城市群節(jié)能減排效率影響因素效應(yīng)及對策建議 |
| 6.3.1 空間計量經(jīng)濟模型選擇檢驗 |
| 6.3.2 節(jié)能減排效率空間計量結(jié)果分析 |
| 6.3.3 節(jié)能減排效率空間溢出效應(yīng)分析 |
| 6.3.4 節(jié)能減排效率提升對策建議 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第七章 結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 在學(xué)期間取得的科研成果和科研情況說明 |
| 致謝 |
（10）綠色發(fā)展背景下中國工業(yè)用地利用效率時空特征及影響因素研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 選題背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 實踐意義 |
| 1.3 研究內(nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究內(nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 技術(shù)路線 |
| 1.5 論文結(jié)構(gòu) |
| 1.6 本文創(chuàng)新點 |
| 第2章 國內(nèi)外研究綜述與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 工業(yè)用地 |
| 2.1.2 效率 |
| 2.1.3 環(huán)境效率 |
| 2.1.4 工業(yè)用地利用效率 |
| 2.2 國內(nèi)外研究進展 |
| 2.2.1 關(guān)于綠色發(fā)展的研究 |
| 2.2.2 關(guān)于土地利用評價的研究 |
| 2.2.3 關(guān)于土地利用效率的研究 |
| 2.2.4 關(guān)于工業(yè)用地利用效率的研究 |
| 2.2.5 研究述評 |
| 2.3 相關(guān)理論 |
| 2.3.1 環(huán)境經(jīng)濟學(xué)理論 |
| 2.3.2 投入產(chǎn)出理論 |
| 2.3.3 區(qū)位理論 |
| 2.3.4 土地報酬遞減理論 |
| 2.3.5 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.4 分析框架 |
| 2.4.1 理論分析 |
| 2.4.2 實證分析 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 第3章 綠色發(fā)展背景下中國工業(yè)用地利用效率測算及時空演變特征分析 |
| 3.1 工業(yè)用地利用效率測算方法與模型構(gòu)建 |
| 3.1.1 靜態(tài)效率方法與模型構(gòu)建 |
| 3.1.2 動態(tài)效率方法與構(gòu)建 |
| 3.2 研究區(qū)概況與數(shù)據(jù)來源 |
| 3.2.1 研究區(qū)概況 |
| 3.2.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 3.2.3 變量選取與說明 |
| 3.3 基于超效率EBM模型的工業(yè)用地利用效率時空演變特征分析 |
| 3.3.1 時序演變特征分析 |
| 3.3.2 空間演變特征分析 |
| 3.4 基于GML指數(shù)的工業(yè)用地全要素生產(chǎn)率時空演變特征分析 |
| 3.4.1 總體分析 |
| 3.4.2 差異分析 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 綠色發(fā)展背景下中國工業(yè)用地利用效率空間收斂性分析 |
| 4.1 收斂性理論及其方法類別 |
| 4.1.1 收斂性理論 |
| 4.1.2 收斂性分析方法類別 |
| 4.2 絕對收斂性檢驗 |
| 4.2.1 σ收斂檢驗及結(jié)果 |
| 4.2.2 絕對β收斂檢驗及結(jié)果 |
| 4.3 條件收斂性檢驗 |
| 4.3.1 條件收斂檢驗方法 |
| 4.3.2 條件收斂檢驗結(jié)果 |
| 4.4 PS收斂檢驗 |
| 4.4.1 PS收斂檢驗方法 |
| 4.4.2 PS收斂檢驗結(jié)果 |
| 4.5 俱樂部收斂檢驗 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第5章 綠色發(fā)展背景下中國工業(yè)用地效率空間相關(guān)性分析 |
| 5.1 空間相關(guān)性的理論分析 |
| 5.2 空間相關(guān)性檢驗方法 |
| 5.2.1 空間自相關(guān)分析方法 |
| 5.2.2 空間權(quán)重矩陣選擇 |
| 5.3 工業(yè)用地利用效率空間相關(guān)性檢驗 |
| 5.3.1 空間分布特征 |
| 5.3.2 空間相關(guān)性檢驗結(jié)果分析 |
| 5.4 工業(yè)用地利用效率空間相關(guān)性分析 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 綠色發(fā)展背景下中國工業(yè)用地利用效率影響因素的空間計量分析 |
| 6.1 影響因素的理論分析 |
| 6.2 空間計量模型和方法 |
| 6.2.1 空間面板模型概述 |
| 6.2.2 空間面板模型估計方法 |
| 6.2.3 空間面板模型檢驗及模型選擇 |
| 6.3 變量選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 6.3.1 變量選取及處理 |
| 6.3.2 數(shù)據(jù)來源 |
| 6.3.3 變量的平穩(wěn)性檢驗 |
| 6.4 空間計量結(jié)果分析 |
| 6.4.1 空間面板模型的檢驗和選擇 |
| 6.4.2 全國尺度空間面板模型估計的結(jié)果 |
| 6.4.3 區(qū)域尺度空間面板模型估計的結(jié)果 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 研究結(jié)論與展望 |
| 7.1 主要結(jié)論 |
| 7.2 政策建議 |
| 7.3 不足之處 |
| 7.4 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
四、對“工業(yè)指標(biāo)”制定及應(yīng)用的探討（論文參考文獻）
- [1]工程倫理教育的關(guān)鍵機制研究[D]. 李恒. 浙江大學(xué), 2021(01)
- [2]西安都市圈一體化與高質(zhì)量耦合發(fā)展規(guī)劃策略研究[D]. 范曉鵬. 西安建筑科技大學(xué), 2021(01)
- [3]基于數(shù)字水網(wǎng)的河北地下水超采治理效果的過程化評價及業(yè)務(wù)融合研究[D]. 于翔. 西安理工大學(xué), 2021(01)
- [4]精益管理視角下煙草工業(yè)企業(yè)成本控制方法的研究 ——以Y卷煙廠為例[D]. 馬睿聆. 云南財經(jīng)大學(xué), 2021(09)
- [5]中國科技新城的形成機理、共生績效與空間效應(yīng)研究[D]. 徐樂怡. 浙江大學(xué), 2021(01)
- [6]空間生產(chǎn)理論視域下“哈量”老廠區(qū)更新規(guī)劃設(shè)計策略研究[D]. 楊雅麟. 西安建筑科技大學(xué), 2021(01)
- [7]環(huán)境規(guī)制對中國經(jīng)濟綠色增長的影響研究[D]. 陳苗. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [8]售電側(cè)放開下零售電價套餐體系設(shè)計及定價方法研究[D]. 王美艷. 華北電力大學(xué)(北京), 2021(01)
- [9]中國三大城市群節(jié)能減排效率及空間治理研究[D]. 郭姣. 天津理工大學(xué), 2021(08)
- [10]綠色發(fā)展背景下中國工業(yè)用地利用效率時空特征及影響因素研究[D]. 蔣海舲. 江西財經(jīng)大學(xué), 2021(09)
標(biāo)簽：峰谷電價論文; 長江三角洲城市群發(fā)展規(guī)劃論文; 中國城市群論文; 空間分析論文; 經(jīng)濟模型論文;