一、體育產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的意義與價(jià)值（論文文獻(xiàn)綜述）

任波^[1]（2021）在《體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展機(jī)理及其效應(yīng)研究》文中認(rèn)為體育產(chǎn)業(yè)是“五大幸福產(chǎn)業(yè)”的組成部分,在全民健身和健康中國等國家戰(zhàn)略影響下,體育產(chǎn)業(yè)與城市化互動(dòng)發(fā)展愈加強(qiáng)烈。探究體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展機(jī)理及其效應(yīng),在理論層面,有助于挖掘體育產(chǎn)業(yè)在城市化進(jìn)程中的作用和價(jià)值、有助于厘清體育產(chǎn)業(yè)與城市化互動(dòng)發(fā)展的內(nèi)在關(guān)聯(lián)性、有助于搭建體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的理論分析框架;在實(shí)踐層面,有利于促進(jìn)城市體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展、有利于促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)更好融入城市發(fā)展、有利于促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)與城市化良性互動(dòng)發(fā)展。基于產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、城市經(jīng)濟(jì)學(xué)相關(guān)理論,綜合運(yùn)用理論分析與實(shí)證分析相結(jié)合、抽象分析與具體分析相結(jié)合、定性分析與定量分析相結(jié)合、宏觀分析與微觀分析相結(jié)合的方法,從理論基礎(chǔ)、域外經(jīng)驗(yàn)、耦合機(jī)理、耦合效應(yīng)、效應(yīng)測度、實(shí)證分析等維度,搭建一個(gè)體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展及其效應(yīng)分析的基本邏輯框架。研究的主要結(jié)論如下:一是體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展機(jī)理是通過體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展的現(xiàn)實(shí)條件、影響因素、互動(dòng)內(nèi)涵、聯(lián)結(jié)方式等因素串聯(lián)起來。其中,現(xiàn)實(shí)條件是體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模不斷擴(kuò)大、體育產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)不斷提升、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化、體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)不斷夯實(shí)、體育市場主體不斷增長,以及經(jīng)濟(jì)城市化、人口城市化、空間城市化、社會(huì)城市化的不斷演進(jìn)。影響因素是政治、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)、科技等環(huán)境向好?；?dòng)內(nèi)涵是以促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)與城市化的協(xié)調(diào)發(fā)展為要求,以增進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)有效融入城市化發(fā)展為重點(diǎn),以呈現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)與城市化的時(shí)序與空間階段性變化為特征,以實(shí)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)與城市化的高質(zhì)量發(fā)展為目的。聯(lián)結(jié)方式是體育產(chǎn)業(yè)通過技術(shù)創(chuàng)新與產(chǎn)業(yè)融合等,促進(jìn)城市化發(fā)展;城市化通過要素流動(dòng)和集聚增長等,促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展。二是體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合效應(yīng)通過互動(dòng)方式、呈現(xiàn)形式以及評價(jià)方式3個(gè)層面體現(xiàn)出來。其中,互動(dòng)方式是加快發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)城市化、人口城市化、空間城市化、社會(huì)城市化的積極推動(dòng)作用;城市化進(jìn)程加快驅(qū)動(dòng)產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)大、產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)提升、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)夯實(shí)、市場主體擴(kuò)大。呈現(xiàn)形式是體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展能夠產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效益、社會(huì)效益和生態(tài)效益。評價(jià)方式是關(guān)聯(lián)耦合效應(yīng)評價(jià)和耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)評價(jià)。三是體育產(chǎn)業(yè)評價(jià)指標(biāo)體系由體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模、體育產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)以及體育市場主體等5個(gè)一級指標(biāo),體育產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值、體育產(chǎn)業(yè)增加值、體育產(chǎn)業(yè)增加值占GDP比重、體育產(chǎn)業(yè)吸納就業(yè)人數(shù)、體育服務(wù)業(yè)占比、人均體育消費(fèi)、人均體育場地面積、體育企業(yè)數(shù)等8個(gè)二級指標(biāo)構(gòu)成。城市化評價(jià)指標(biāo)體系由經(jīng)濟(jì)城市化、人口城市化、空間城市化、社會(huì)城市化等4個(gè)一級指標(biāo),人均GDP、二三產(chǎn)業(yè)占GDP比重、城鎮(zhèn)人口比重、城市人口密度、第三產(chǎn)業(yè)從業(yè)人口占總從業(yè)人口比重、人均擁有建成區(qū)面積、人均城市擁有道路面積、人均公園綠地面積、城鎮(zhèn)居民人均可支配收入、普通高等學(xué)校在校大學(xué)生數(shù)、人均社會(huì)消費(fèi)品零售總額、每萬人擁有衛(wèi)生技術(shù)人員數(shù)、每萬人擁有公共交通車輛等13個(gè)二級指標(biāo)構(gòu)成。在此基礎(chǔ)上,提出體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合效應(yīng)測度的2種形式,即關(guān)聯(lián)耦合效應(yīng)測度和耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)測度。四是中國以及上海體育產(chǎn)業(yè)與城市化呈現(xiàn)先增長后下降的關(guān)聯(lián)耦合發(fā)展態(tài)勢,體現(xiàn)在2014—2017年為較強(qiáng)關(guān)聯(lián)耦合階段、2018年為中等關(guān)聯(lián)耦合階段。體育產(chǎn)業(yè)各子系統(tǒng)與城市化各子系統(tǒng)也存在著先增長后下降的關(guān)聯(lián)耦合關(guān)系,具體體現(xiàn)在2014—2016年經(jīng)濟(jì)城市化、人口城市化、空間城市化、社會(huì)城市化與體育產(chǎn)業(yè)的關(guān)聯(lián)耦合程度呈現(xiàn)增長態(tài)勢,2017—2018年呈現(xiàn)下降態(tài)勢;2014—2016年體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模、體育產(chǎn)業(yè)貢獻(xiàn)、體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、體育產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、體育市場主體與城市化關(guān)聯(lián)耦合呈現(xiàn)增長態(tài)勢,2017—2018年呈現(xiàn)下降態(tài)勢。五是中國以及上海體育產(chǎn)業(yè)與城市化發(fā)展的耦合狀況和協(xié)調(diào)狀況都呈現(xiàn)相對較平穩(wěn)變化態(tài)勢,并存在2014—2018年體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合程度高于協(xié)調(diào)程度。2014—2018年中國以及上海體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)程度由失調(diào)發(fā)展至協(xié)調(diào),且存在2014—2017年中國以及上海體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)類型是體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展滯后型耦合協(xié)調(diào),2018年中國以及上海體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合協(xié)調(diào)類型是城市化發(fā)展滯后型耦合協(xié)調(diào)。

邢斯達(dá)^[2]（2021）在《我國社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)研究》文中研究指明改革開放40多年來,中國經(jīng)濟(jì)快速增長。社會(huì)生產(chǎn)力的解放和發(fā)展,創(chuàng)造出豐富的社會(huì)物質(zhì)財(cái)富,國家綜合實(shí)力得到明顯提升。隨著中國特色社會(huì)主義建設(shè)進(jìn)入新時(shí)期,我國社會(huì)主要矛盾已經(jīng)轉(zhuǎn)化為人民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發(fā)展之間的矛盾。尤其是近年來,中美貿(mào)易摩擦、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭等問題接踵而至,國際環(huán)境的不確定性也隨之陡增,致使我國對外貿(mào)易受到了巨大沖擊。伴隨著2020年初新冠肺炎疫情的全球蔓延,外部環(huán)境進(jìn)一步惡化。在這樣的背景下,黨中央審時(shí)度勢,作出構(gòu)建以國內(nèi)大循環(huán)為主體、國內(nèi)國際雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局這一重大戰(zhàn)略決策,通過國內(nèi)的高質(zhì)量發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)向更高層次邁進(jìn)。近年來,居民對公共服務(wù)的需求不斷提升,對于社會(huì)產(chǎn)品服務(wù)的需求結(jié)構(gòu)正處于由物質(zhì)型消費(fèi)轉(zhuǎn)向服務(wù)型消費(fèi)為主的進(jìn)程中,直接表現(xiàn)在對醫(yī)療、教育、養(yǎng)老、文化服務(wù)等方面的需求不斷增加。然而,隨著我國城鎮(zhèn)化進(jìn)程加快,衛(wèi)生、教育、文化、體育、社會(huì)保障等社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施供需矛盾正日益凸顯,出現(xiàn)了諸如城鎮(zhèn)醫(yī)療設(shè)施覆蓋不足、醫(yī)療秩序混亂、就醫(yī)環(huán)境差,教育設(shè)施短缺、設(shè)備簡陋等社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施供給不完善的問題。社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施是政府提供醫(yī)療、科技、教育、文化等公共服務(wù)的主要載體,其供給水平直接影響政府提供公共服務(wù)的質(zhì)量。在我國社會(huì)主要矛盾發(fā)生變化以及在新時(shí)期雙循環(huán)相互促進(jìn)的新發(fā)展格局建立的背景之下,如何根據(jù)實(shí)際情況完善我國社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施投資政策,提升社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施的實(shí)際作用效果,更為有效的提供基本公共服務(wù)以及為經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展提供高質(zhì)量動(dòng)能是本文主要思考的問題。通過對現(xiàn)有文獻(xiàn)進(jìn)行梳理和歸納,目前學(xué)術(shù)領(lǐng)域關(guān)于基礎(chǔ)設(shè)施的研究多數(shù)集中在經(jīng)濟(jì)型基礎(chǔ)設(shè)施,相對忽視對社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)注,基礎(chǔ)設(shè)施政策的效果評價(jià)類文獻(xiàn)更多將研究重點(diǎn)集中在經(jīng)濟(jì)效應(yīng)方面,對其產(chǎn)生的社會(huì)效應(yīng)的研究相對較少,并且關(guān)于社會(huì)效應(yīng)的文獻(xiàn)集中在貧困減緩、收入差距減少等單一目標(biāo)的研究。隨著新時(shí)期社會(huì)環(huán)境的復(fù)雜變化,僅僅依靠單一目標(biāo)作為基礎(chǔ)設(shè)施政策評價(jià)的政府目標(biāo)和責(zé)任體系構(gòu)架已經(jīng)與實(shí)際需要不相符,基礎(chǔ)設(shè)施政策的評價(jià)體系應(yīng)從傳統(tǒng)的以單一效應(yīng)目標(biāo)轉(zhuǎn)向多效應(yīng)綜合目標(biāo)體系的構(gòu)建。此外,現(xiàn)有文獻(xiàn)更多將基礎(chǔ)設(shè)施作為一個(gè)整體,或者對整體中的單一類型基礎(chǔ)設(shè)施展開研究,相對缺少從基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)角度出發(fā)的文獻(xiàn),如對不同類型基礎(chǔ)設(shè)施政策實(shí)施效果對比的文獻(xiàn)。隨著時(shí)間空間等因素的變化,不同類型基礎(chǔ)設(shè)施的政策效果并不是一成不變的,為了有效提高政府部門基礎(chǔ)設(shè)施投資資金的整體使用效率,理應(yīng)從相對動(dòng)態(tài)的角度對基礎(chǔ)設(shè)施的政策實(shí)施效果進(jìn)行判斷。目前對于基礎(chǔ)設(shè)施存量,包括社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施存量的估算缺乏官方統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),現(xiàn)有文獻(xiàn)更多運(yùn)用基礎(chǔ)設(shè)施的替代變量作為政策效果的評價(jià)指標(biāo),指標(biāo)選取方式主觀性較強(qiáng),運(yùn)用基礎(chǔ)設(shè)施的存量數(shù)據(jù)能夠更為客觀的判斷基礎(chǔ)設(shè)施的政策效果。根據(jù)上述背景,本文立足于以人為本的思想,以經(jīng)濟(jì)增長理論、發(fā)展經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、人力資本理論、社會(huì)主義和諧社會(huì)理論等為支撐,在考慮政策經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的同時(shí)兼顧社會(huì)發(fā)展目標(biāo),將研究重點(diǎn)放在社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)雙效應(yīng)方面,對社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)的作用路徑、影響機(jī)制、變化趨勢等展開研究。本文引入基礎(chǔ)設(shè)施政策結(jié)構(gòu)性調(diào)整的思路,充分考慮到時(shí)間和空間因素,對經(jīng)濟(jì)和社會(huì)兩類基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)進(jìn)行了較為全面的分析,分地區(qū)、分時(shí)間得出了一些細(xì)化的結(jié)論,相對豐富了基礎(chǔ)設(shè)施結(jié)構(gòu)性調(diào)整類的文獻(xiàn)。此外,本文對我國歷年各類型基礎(chǔ)設(shè)施存量進(jìn)行了估算,并以此作為實(shí)證分析的主要數(shù)據(jù)支持。本文主要分析部分安排如下:首先,本文對我國社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)的作用機(jī)理和內(nèi)在作用機(jī)制進(jìn)行探究。運(yùn)用歷史數(shù)據(jù)直觀描述我國社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施投資主體、項(xiàng)目資金來源變化、占城鎮(zhèn)投資比重變化、占社會(huì)固定資產(chǎn)投資比重變化的發(fā)展事實(shí)。對我國四類社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施構(gòu)建供需協(xié)調(diào)發(fā)展模型進(jìn)行測算和分析,明確了我國四類社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施實(shí)際的供需協(xié)調(diào)等級和供需現(xiàn)狀,通過永續(xù)盤存法估算全國層面和省際層面的社會(huì)型和經(jīng)濟(jì)型基礎(chǔ)設(shè)施存量,為實(shí)證分析提供相應(yīng)的現(xiàn)實(shí)背景和數(shù)據(jù)支持。其次,本文分三部分進(jìn)行實(shí)證分析。經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的實(shí)證方面,通過構(gòu)建結(jié)構(gòu)方程模型對社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的傳導(dǎo)路徑進(jìn)行實(shí)證分析,通過面板模型實(shí)證檢驗(yàn)社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)濟(jì)效應(yīng),綜合考慮官員晉升壓力、資源稟賦和金融市場等因素,對社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)效應(yīng)的區(qū)域異質(zhì)性進(jìn)行考察。社會(huì)效應(yīng)方面,科學(xué)設(shè)計(jì)了涵蓋社會(huì)公平、生活秩序、社會(huì)穩(wěn)定等因素的和諧社會(huì)綜合指標(biāo)作為衡量我國社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施社會(huì)效應(yīng)的基礎(chǔ)數(shù)據(jù),對我國社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施社會(huì)效應(yīng)的外部性以及外部溢出效應(yīng)進(jìn)行衡量,分時(shí)間、分區(qū)域?qū)ξ覈鐣?huì)型基礎(chǔ)設(shè)施社會(huì)效應(yīng)進(jìn)行實(shí)證分析。經(jīng)濟(jì)和社會(huì)綜合效應(yīng)方面構(gòu)建經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合評價(jià)指標(biāo),對社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)效應(yīng)、社會(huì)效應(yīng)以及經(jīng)濟(jì)社會(huì)綜合效應(yīng)進(jìn)行了測度,對其動(dòng)態(tài)變化進(jìn)行分析。此外,考慮到經(jīng)濟(jì)型基礎(chǔ)設(shè)施和社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施的作用效果可能存在差異,本文在實(shí)證部分進(jìn)一步分析了兩類基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)的影響差異,為社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施更好的改善社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況提出借鑒。最后,根據(jù)本文的分析結(jié)論,針對如何完善我國社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施投資提出政策建議。本文得到的主要結(jié)論如下:（1）社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施通過直接和間接的作用產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)效應(yīng),其經(jīng)濟(jì)效應(yīng)整體呈正向效果。（2）社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施社會(huì)效應(yīng)效果顯著,且存在明顯的正向空間溢出效應(yīng)。（3）我國社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)整體處于上升趨勢,其實(shí)際效果存在一定的區(qū)域差異。（4）兩類基礎(chǔ)設(shè)施經(jīng)濟(jì)社會(huì)效應(yīng)的實(shí)際作用效果存在時(shí)間和空間上的差異以及各自的比較優(yōu)勢。（5）我國四類社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施供需協(xié)調(diào)等級整體呈上升趨勢,實(shí)際供需情況存在時(shí)間和空間上的差異?？偟膩碚f,我國社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施具有明顯的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng),與經(jīng)濟(jì)型基礎(chǔ)設(shè)施的作用效果相比,在不同方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢。在基礎(chǔ)設(shè)施投資政策上,要提升社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施投資力度,增加社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施的政策重視,加強(qiáng)中央和地方社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)的積極性,完善社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施的整體供給水平。在政策調(diào)整時(shí),要充分考慮區(qū)域差異,根據(jù)實(shí)際需求情況調(diào)整我國現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施投資政策,考慮新時(shí)期、新時(shí)代背景下出現(xiàn)的新因素,綜合制定基礎(chǔ)設(shè)施政策目標(biāo)和投資方向,建立動(dòng)態(tài)的基礎(chǔ)設(shè)施政策決策機(jī)制,對政策效果進(jìn)行綜合性動(dòng)態(tài)評估,只有如此,才能從根本上提高財(cái)政資金的使用效率,更為有效的發(fā)揮政府的政策職能。

許嘉禾^[3]（2021）在《我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持研究》文中提出體育承載著國家強(qiáng)盛、民族振興的夢想。體育強(qiáng)則中國強(qiáng),國運(yùn)興則體育興。體育要強(qiáng)、要興,發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)是主要途徑。2019年,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于促進(jìn)全民健身和體育消費(fèi)推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》,高質(zhì)量發(fā)展逐步成為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的血脈。體育產(chǎn)業(yè)要提質(zhì)增效和持續(xù)高速發(fā)展,需要金融的有力支持。然而當(dāng)下,金融體系在體育產(chǎn)業(yè)中的效用功能尚未能夠充分發(fā)揮。因此,體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展所面臨的金融支持問題,成為一個(gè)難以回避的命題。本研究立足于體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營實(shí)踐,綜合運(yùn)用體育學(xué)、管理學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)及金融學(xué)的相關(guān)研究方法及范式,以現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)和金融發(fā)展的相關(guān)理論為指導(dǎo),按照金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀與問題、特征與機(jī)理、宏觀效應(yīng)、微觀效率以及系統(tǒng)運(yùn)行的次序,從理論分析到實(shí)證研究,展開工作。本研究的工作主要如下:一是梳理體育產(chǎn)業(yè)的金融支持現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)金融支持存在的不足。二是總結(jié)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融需求特征,剖析金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理。三是在宏觀產(chǎn)業(yè)層面,以耦合協(xié)調(diào)的視角,審視體育產(chǎn)業(yè)與金融體系的關(guān)聯(lián)關(guān)系。通過建立序參量體系,引入耦合協(xié)調(diào)、剪刀差以及灰色關(guān)聯(lián)等模型進(jìn)行實(shí)證研究,分析二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展效應(yīng)及影響因素。四是從在微觀企業(yè)的層面,以“黑箱”的視角,根據(jù)金融支持與體育產(chǎn)業(yè)的不同維度,測度金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效率水平。通過篩選體育企業(yè)樣本,利用DEA、Malmquist指數(shù)及收斂性模型進(jìn)行實(shí)證研究,分析金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效率水平及其演變特征。五是根據(jù)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持要素組成與系統(tǒng)結(jié)構(gòu),構(gòu)建金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型。分別從金融市場策略、政府金融干預(yù)和金融風(fēng)險(xiǎn)情景維度進(jìn)行模擬仿真,分析不同策略對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展所產(chǎn)生的影響。以期為優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)金融支持,促進(jìn)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)和策略著力點(diǎn)。本研究的結(jié)論主要包括六個(gè)方面:（1）政府金融支持和市場金融支持均對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義,在體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過程中扮演了不同的角色。隨著體育產(chǎn)業(yè)金融需求的不斷升級,政府部門對體育產(chǎn)業(yè)金融活動(dòng)的認(rèn)識持續(xù)深化,政策工具與國有資本逐步活躍。金融市場對體育產(chǎn)業(yè)的支持力度不斷提升,各類體育產(chǎn)業(yè)金融市場蓬勃發(fā)展,風(fēng)險(xiǎn)投資市場異軍突起。體育產(chǎn)業(yè)嵌入金融體系的程度不斷加深。但同時(shí),體育產(chǎn)業(yè)的金融支持仍存在一定問題:一是金融支持制度體系亟待完善,金融支持政策工具尚需補(bǔ)充;二是金融市場結(jié)構(gòu)失衡問題凸顯,直接融資渠道建設(shè)存在不足;三是風(fēng)險(xiǎn)資本經(jīng)典功能發(fā)生偏離,資本投入可持續(xù)性有所欠缺;四是新興金融工具利用不充分,體育金融復(fù)合人才供給不足。（2）我國體育產(chǎn)業(yè)具有快速成長的階段性特征、業(yè)態(tài)豐富的結(jié)構(gòu)性特征、高不確定性的風(fēng)險(xiǎn)性特征和消費(fèi)供需的不平衡特征。在高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)要求下,體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征進(jìn)一步衍生出了獨(dú)特的金融需求特征。體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展亟需的是政策引導(dǎo)下的規(guī)?；鹑谥С帧哟味嘣南到y(tǒng)性金融支持、風(fēng)險(xiǎn)偏好的針對性金融支持,以及科技賦能的普惠性金融支持。（3）資本形成、創(chuàng)新推動(dòng)和消費(fèi)刺激是金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展主要功能組成。金融體系一是可以擴(kuò)大資本積累,促進(jìn)資本形成,緩解體育產(chǎn)業(yè)融資約束;二是能夠降低交易成本,優(yōu)化資源配置,分散創(chuàng)新風(fēng)險(xiǎn),推動(dòng)體育產(chǎn)業(yè)技術(shù)、模式創(chuàng)新;三是可以實(shí)現(xiàn)跨期平滑、財(cái)富效應(yīng)和風(fēng)險(xiǎn)保障,刺激體育產(chǎn)業(yè)消費(fèi)發(fā)展。有效的金融支持作用于體育產(chǎn)業(yè)的投資和消費(fèi)兩端,通過平衡產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、改善融資結(jié)構(gòu)、變革消費(fèi)結(jié)構(gòu),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級;通過擴(kuò)大要素供給、加快要素流通、推動(dòng)技術(shù)進(jìn)步,提高產(chǎn)業(yè)的要素生產(chǎn)效率;通過加速企業(yè)成長、優(yōu)化公司治理、形成循環(huán)激勵(lì),促進(jìn)產(chǎn)業(yè)的價(jià)值增值,精準(zhǔn)作用于體育產(chǎn)業(yè)的成長痛點(diǎn),協(xié)助體育產(chǎn)業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展。（4）宏觀產(chǎn)業(yè)效應(yīng)的實(shí)證研究表明:金融體系與體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間存在內(nèi)生耦合機(jī)理和外部耦合功能,具有雙向耦合協(xié)調(diào)發(fā)展機(jī)制。二者不僅維持了長期、高度的耦合關(guān)聯(lián)性,并且實(shí)現(xiàn)了耦合協(xié)調(diào)度的持續(xù)躍升,呈現(xiàn)出由低水平協(xié)調(diào)向高水平協(xié)調(diào)演化的動(dòng)態(tài)趨勢。金融體系對體育產(chǎn)業(yè)的短時(shí)間、爆發(fā)性增長起到了有效地支撐作用。且二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展尚處于發(fā)展周期的前期,其交互脅迫作用遠(yuǎn)小于耦合協(xié)調(diào)發(fā)展所帶來的正向效應(yīng)。與此同時(shí),二者的耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)受到多種內(nèi)生因素和外部環(huán)境的共同影響。風(fēng)險(xiǎn)投資市場、消費(fèi)金融、政府扶持和金融創(chuàng)新等內(nèi)生動(dòng)力型因素,以及居民消費(fèi)結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)等外生環(huán)境型因素,均與二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展存在密切關(guān)聯(lián)。（5）微觀企業(yè)效率的實(shí)證研究發(fā)現(xiàn):第一,靜態(tài)來看,體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的總體金融支持效率尚可,多數(shù)樣本企業(yè)接近最優(yōu)生產(chǎn)前沿面,但同時(shí)具有明顯的技術(shù)制約特征。擴(kuò)大金融資源投入規(guī)模前,需要著重改善金融技術(shù)水平。在金融支持效率內(nèi)部,債權(quán)效率較好,股權(quán)效率欠佳,且股權(quán)效率呈現(xiàn)規(guī)模制約特征。在體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,體育企業(yè)板塊、行業(yè)業(yè)態(tài)和空間地域方面均存在不同程度的金融支持效率差異。第二,動(dòng)態(tài)來看,金融支持體育產(chǎn)業(yè)的動(dòng)態(tài)效率水平并未產(chǎn)生良性改觀,反而出現(xiàn)小幅下降。主要原因是技術(shù)進(jìn)步不足,產(chǎn)業(yè)金融技術(shù)創(chuàng)新水平難以支撐金融資源規(guī)模的快速增長。其中,股權(quán)動(dòng)態(tài)效率下滑,技術(shù)進(jìn)步水平下降明顯,是導(dǎo)致整體金融效率下滑的主要原因。第三,動(dòng)態(tài)效率的收斂性分析表明,效率落后企業(yè)對領(lǐng)先集團(tuán)具有追趕效應(yīng),但收斂速度較慢,且收斂速度存在體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性差異,達(dá)到產(chǎn)業(yè)金融支持效率的均衡仍需要較長時(shí)間。（6）系統(tǒng)建模與仿真的實(shí)證研究說明:金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展可以視為由政府金融支持、金融市場發(fā)展、宏觀金融環(huán)境和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展所組成的動(dòng)力學(xué)系統(tǒng)。第一,強(qiáng)化金融市場支持力度可以有效提升體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。相對而言,強(qiáng)化股權(quán)市場的效能略優(yōu)于債權(quán)市場。股權(quán)市場更有利于體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴(kuò)張和要素生產(chǎn)率提升,債權(quán)市場則更有利于體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。第二,政府干預(yù)會(huì)對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量產(chǎn)生影響。弱化政府干預(yù)無益于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量,維持一定強(qiáng)度的政府金融支持具有必要性。適度增強(qiáng)政府干預(yù)有利提升體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。但當(dāng)政府干預(yù)過度時(shí),會(huì)造成規(guī)模增長與要素生產(chǎn)率下降并存,僅能“做大”而不利“做強(qiáng)”體育產(chǎn)業(yè),最終無益于產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。第三,宏觀金融風(fēng)險(xiǎn)能夠?qū)w育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量產(chǎn)生顯著的負(fù)面沖擊。隨著體育產(chǎn)業(yè)深度嵌入金融體系,金融風(fēng)險(xiǎn)的損害力度可能進(jìn)一步增大,需要審慎防范、積極應(yīng)對金融風(fēng)險(xiǎn)。在結(jié)論的基礎(chǔ)上,提出了完善金融政策體系,優(yōu)化制度頂層設(shè)計(jì);豐富金融服務(wù)市場,創(chuàng)新投融資渠道模式;推動(dòng)金融技術(shù)創(chuàng)新,開發(fā)新型金融工具;優(yōu)化企業(yè)金融管理,重視復(fù)合人才培養(yǎng)等策略建議。本文主要有以下創(chuàng)新點(diǎn):（1）探討了金融與體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系。在現(xiàn)狀梳理的基礎(chǔ)上,總結(jié)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融需求特征,明確金融功能的作用支點(diǎn),厘清金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機(jī)理。（2）結(jié)合體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的宏觀產(chǎn)業(yè)與微觀企業(yè)視角進(jìn)行實(shí)證研究。綜合運(yùn)用數(shù)理模型及相關(guān)評價(jià)方法,設(shè)計(jì)序參量體系,測度并分析金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展效應(yīng)及其影響因素;構(gòu)建投入、產(chǎn)出指標(biāo)體系,從不同維度測度并評價(jià)金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效率特征及其變動(dòng)規(guī)律。形成對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持問題的深層次認(rèn)識,為優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)的金融支持效能提供著力點(diǎn)。（3）構(gòu)建了金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的系統(tǒng)動(dòng)力學(xué)模型,分析體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持要素組成與系統(tǒng)結(jié)構(gòu),設(shè)計(jì)模型變量及函數(shù)關(guān)系,并從金融市場策略、政府金融干預(yù)和金融風(fēng)險(xiǎn)情景維度進(jìn)行仿真。探究不同策略對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生的影響,為企業(yè)部門的金融決策和主管部門的政策制定提供更具現(xiàn)實(shí)意義的參考。

盤勁呈^[4]（2021）在《鄉(xiāng)村社區(qū)參與體育旅游減貧研究》文中認(rèn)為2018年初,中共中央和國務(wù)院發(fā)布《關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見》,人民對鄉(xiāng)村旅游的需求發(fā)生轉(zhuǎn)變,體育旅游作為旅游產(chǎn)業(yè)和體育產(chǎn)業(yè)深度融合的新興產(chǎn)業(yè)形態(tài),顯現(xiàn)出較強(qiáng)的減貧效應(yīng)。多地利用體育旅游扶貧新舉措,建設(shè)體育旅游減貧示范區(qū),取得了良好的經(jīng)濟(jì)、文化及生態(tài)減貧成果,其在扶貧方面有其他行業(yè)無法比擬的優(yōu)勢。體育旅游不僅可以豐富旅游產(chǎn)品體系、拓展旅游消費(fèi)空間、促進(jìn)旅游業(yè)轉(zhuǎn)型升級,同時(shí)也利于培育經(jīng)濟(jì)發(fā)展新動(dòng)能。結(jié)合我國現(xiàn)階段實(shí)情及未來發(fā)展需要,“鄉(xiāng)村社區(qū)如何參與體育旅游?”“體育旅游的減貧路徑如何得到補(bǔ)償優(yōu)化?”等問題對全面建成小康社會(huì)有重要意義。為衡量減貧效應(yīng)并提出體育旅游扶貧新路徑,研究采用深度訪談等質(zhì)性與問卷調(diào)查等量化相結(jié)合的混合研究方法,對國內(nèi)外體育旅游研究、鄉(xiāng)村旅游扶貧研究、旅游社區(qū)參與研究進(jìn)行回顧。歸納了社區(qū)參與體育旅游的歷程、條件與機(jī)制,基于中心地理論、社會(huì)交換論等理論基礎(chǔ),構(gòu)建了“社區(qū)參與體育式減貧”理論模型。結(jié)果表明體育旅游扶貧是一項(xiàng)持續(xù)型工程,也是一種社會(huì)現(xiàn)象。深化體育運(yùn)動(dòng)參與和社區(qū)發(fā)展能力的互動(dòng)、增強(qiáng)基層社區(qū)體育鍛煉的可持續(xù)性、提升社區(qū)運(yùn)營體育企業(yè)的自主脫貧能力,是鄉(xiāng)村居民擺脫貧困的真實(shí)意愿,也是實(shí)現(xiàn)美好生活的途徑。主要研究結(jié)論有:第一,鄉(xiāng)村體育旅游發(fā)展依托于非城市區(qū)域的可用體育資源,居民以村落體育社區(qū)為中心地,開展戶外游憩、休閑健身、體育匯演等新興經(jīng)營性活動(dòng)。社區(qū)參與體育旅游的主要特征是主動(dòng)性、分享性和監(jiān)督性,參與途徑為雙重參與、全人群參與、運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目參與和體育賽事參與。體育旅游減貧的形態(tài)主要有運(yùn)動(dòng)消費(fèi)市場、運(yùn)動(dòng)社區(qū)、鄉(xiāng)村賽事及其附屬影響力、當(dāng)?shù)鼐用窕?dòng),衡量體育旅游減貧成效的途徑主要有內(nèi)生性評價(jià)（參與程度、參與能力、動(dòng)力機(jī)制）;影響力評價(jià);減貧節(jié)點(diǎn)評價(jià)以及村民認(rèn)知中的減貧評價(jià)。第二,研究從3802個(gè)標(biāo)簽中提取了2184個(gè)基本概念,整理出46個(gè)概念類屬,凝練為11個(gè)主范疇,聚合為一個(gè)中心涵義“社區(qū)參與體育式減貧”。在此涵義中,“參與度”與“動(dòng)能”是分類變量,“參與度”表明社區(qū)是否具備發(fā)展體育旅游的資源、條件和基礎(chǔ),“動(dòng)能”代表貧困社區(qū)具備開發(fā)體育旅游資源的動(dòng)力和能量,由居民參與運(yùn)動(dòng)的能力、資源識別能力和扶貧制度等要件構(gòu)成?；诖?國內(nèi)體育旅游區(qū)域可劃分為四類減貧區(qū):運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目本位區(qū)、體育側(cè)位區(qū)、旅游側(cè)位區(qū)和體育旅游失位區(qū)。居民對待體育旅游積極、消極影響時(shí)的支持意愿很大程度上決定了減貧的延續(xù)性,即持續(xù)減貧。第三,我國鄉(xiāng)村社區(qū)的旅游資源富集,體育旅游發(fā)展形態(tài)豐富,森林旅游、海濱旅游、冰雪旅游、山地旅游、冒險(xiǎn)旅游等形式繁多,旅游資源與運(yùn)動(dòng)能力相互促進(jìn)。在減貧的實(shí)踐中,體育旅游能促進(jìn)個(gè)體的精神收獲,助力精神脫貧,是較好的“扶志”手段;村委會(huì)、縣城學(xué)校和景區(qū)具備轉(zhuǎn)化體育資源的能力,具有培養(yǎng)民族傳統(tǒng)體育后備運(yùn)動(dòng)員、轉(zhuǎn)變經(jīng)營模式和擴(kuò)大影響力的功能;同時(shí),體育旅游能更新社區(qū)居民觀念、強(qiáng)化民間體育團(tuán)體的內(nèi)外部網(wǎng)絡(luò)關(guān)系。第四,體育旅游驅(qū)動(dòng)減貧的基礎(chǔ)性要素是體育行政管理職能,村委會(huì)、景區(qū)和學(xué)校等單位是推動(dòng)社區(qū)體育旅游發(fā)展的機(jī)構(gòu);減貧驅(qū)動(dòng)的核心要素是社區(qū)參與體育運(yùn)動(dòng)的程度,以及社區(qū)參與體育的動(dòng)能,兩種要素能夠促進(jìn)“貧困社區(qū)”的精神減貧,有助于提升社區(qū)居民愉悅感、幸福感;社區(qū)居民擴(kuò)大體育基層組織的規(guī)模能夠有效增強(qiáng)減貧要素之間的互動(dòng)。第五,減貧效應(yīng)是一種具有長期影響力的社會(huì)現(xiàn)象,體育旅游業(yè)融合形態(tài)單一、供應(yīng)鏈簡單、關(guān)聯(lián)產(chǎn)業(yè)附加值低,對持續(xù)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)減貧的效果還未顯現(xiàn)。強(qiáng)化以社區(qū)為單位的內(nèi)、外部體育參與能力,能縮小農(nóng)村文化與落后生產(chǎn)力之間的差距。社區(qū)支持意愿代表社區(qū)可持續(xù)脫貧的主觀能動(dòng)性,體育專項(xiàng)扶貧計(jì)劃有助于增加社區(qū)參與旅游開發(fā)的權(quán)利,體育組織促進(jìn)社交網(wǎng)絡(luò)不斷完善。居民掌握一至兩項(xiàng)運(yùn)動(dòng)技能能有效提升貧困生活的“存在感”;壓縮旅游空間有利于提高生產(chǎn)要素流動(dòng)的效率,多社區(qū)聯(lián)動(dòng)和專項(xiàng)規(guī)劃等核心導(dǎo)向有助于激發(fā)社區(qū)參與的自主性,擴(kuò)大脫貧規(guī)模、提升減貧效率。在具體建議方面,一是深化運(yùn)動(dòng)參與和社區(qū)發(fā)展的互動(dòng)。促進(jìn)個(gè)體鍛煉行為轉(zhuǎn)變?yōu)樯鐓^(qū)集體旅游活動(dòng),增強(qiáng)社區(qū)群體的體育鍛煉意愿及運(yùn)動(dòng)能力;不斷創(chuàng)新具有體育傳統(tǒng)文化價(jià)值的項(xiàng)目,建設(shè)承載民俗文體資源的運(yùn)動(dòng)示范村群。二是增強(qiáng)體育旅游減貧的可持續(xù)性。規(guī)范健身基本權(quán)利,增強(qiáng)體育旅游物權(quán)收益;壯大體育組織規(guī)模,促進(jìn)民俗旅游多元供給,創(chuàng)造公眾營收機(jī)會(huì),制定利益分配長效措施;權(quán)衡社區(qū)參與范圍,兼顧資源生態(tài)減貧效益。三是增加社區(qū)運(yùn)營體育旅游業(yè)的自主脫貧能力。鼓勵(lì)村寨社區(qū)運(yùn)營,激發(fā)社區(qū)主導(dǎo)型動(dòng)能;促進(jìn)多社區(qū)聯(lián)動(dòng)辦賽,擴(kuò)大旅游減貧輻射區(qū)域;普及戶外運(yùn)動(dòng)技能,布局體育生計(jì)型產(chǎn)業(yè);調(diào)動(dòng)社區(qū)參與積極性,營造社區(qū)支持氛圍。研究提出了體育旅游新興領(lǐng)域的理論構(gòu)架,嘗試解決深度貧困區(qū)域中的實(shí)踐矛盾。

廉濤^[5]（2020）在《長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化的理論與實(shí)證研究》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理作為產(chǎn)業(yè)進(jìn)程中的重要發(fā)展階段,一體化是實(shí)現(xiàn)長三角地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要途徑,特別是隨著長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展階段的躍升和內(nèi)涵的演變,其業(yè)已成為長三角一體化發(fā)展國家戰(zhàn)略的重要組成部分,也成為長三角引領(lǐng)全國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的重要舉措,對支撐體育強(qiáng)國建設(shè)和長三角一體化發(fā)展國家戰(zhàn)略具有重要意義。為有效剖析長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化的理論內(nèi)涵與實(shí)踐進(jìn)程,幫助人們進(jìn)一步認(rèn)識長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化現(xiàn)象,并為加快推進(jìn)長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化規(guī)劃政策的研制提供參考,論文以長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化現(xiàn)象為研究對象,綜合運(yùn)用文獻(xiàn)資料、邏輯演繹、調(diào)查、專家訪談和數(shù)理統(tǒng)計(jì)等研究方法,通過構(gòu)建“經(jīng)濟(jì)——地理——制度”三個(gè)視角、“動(dòng)力——行為——結(jié)構(gòu)——模式”四個(gè)內(nèi)容的綜合框架對該現(xiàn)象的有關(guān)問題展開系統(tǒng)分析。主要研究結(jié)論如下:第一,長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化是指長三角地區(qū)各地方政府通過行政命令和法律引入,打破行政邊界,消除體育產(chǎn)品和生產(chǎn)要素自由流動(dòng)的各種阻礙,促進(jìn)區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)合理分工與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長的制度創(chuàng)新過程,其本質(zhì)是促進(jìn)體育產(chǎn)品和生產(chǎn)要素的自由流動(dòng),形成動(dòng)因?yàn)樽非篌w育市場結(jié)構(gòu)性失靈所引起的潛在利潤,根本屬性是一種強(qiáng)制性制度變遷,理論依據(jù)可以收斂為共同市場理論、新制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論和新經(jīng)濟(jì)地理學(xué)理論,實(shí)現(xiàn)標(biāo)志是區(qū)域體育共同市場的形成;長三角體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量一體化則是長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的高級狀態(tài)和最優(yōu)狀態(tài),是應(yīng)對國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式變化和階段升級自然演化的結(jié)果。第二,當(dāng)前長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的動(dòng)力因素包括政府主導(dǎo)的制度創(chuàng)新、區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展方式的適應(yīng)性嬗變和企業(yè)跨地區(qū)發(fā)展,三者構(gòu)成了一種互動(dòng)累積循環(huán)關(guān)系的動(dòng)力結(jié)構(gòu);它的行為主體涉及政府（中央政府和地方政府）和市場主體（個(gè)體和企業(yè)）,其中地方政府是初級行為主體,其他為次級行為主體;而受益于近些年區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展戰(zhàn)略的不斷升級和地區(qū)體育產(chǎn)業(yè)的快速發(fā)展,長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化的發(fā)展共識、產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)、市場基礎(chǔ)等愈發(fā)穩(wěn)固、底座更加堅(jiān)實(shí),而區(qū)域發(fā)展不平衡的客觀現(xiàn)狀也驅(qū)動(dòng)著長三角體育產(chǎn)業(yè)向一體化方向發(fā)展。長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化進(jìn)程可劃分為正式啟動(dòng)、不斷拓展和國家戰(zhàn)略加持三個(gè)歷史階段,并形成了以政府為主體搭建合作框架、穩(wěn)固建立長效合作機(jī)制、以項(xiàng)目實(shí)施引領(lǐng)區(qū)域合作、推動(dòng)次級行為主體向企業(yè)拓展、聯(lián)合搭建一體化發(fā)展平臺等基本特征。未來,其制度創(chuàng)新應(yīng)該沿著加強(qiáng)頂層設(shè)計(jì)、構(gòu)建統(tǒng)一協(xié)調(diào)的市場競爭規(guī)則、完善區(qū)域體育產(chǎn)業(yè)合作機(jī)制和構(gòu)建與國際經(jīng)濟(jì)規(guī)則相接軌的現(xiàn)代體育市場體系等方向展開。第三,近11年長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化水平有所提高但滯后于該地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化進(jìn)程,總體呈現(xiàn)“先放大后收窄”的演變特征;約束條件不變的前提下,長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化具有成為地區(qū)經(jīng)濟(jì)一體化發(fā)展短板的風(fēng)險(xiǎn)。從空間結(jié)構(gòu)看,長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化當(dāng)前處于“極核型”發(fā)展階段,呈現(xiàn)以上海為核心的“星形網(wǎng)絡(luò)”結(jié)構(gòu)特征;長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的“動(dòng)力源”不足,尤其上海的“虹吸效應(yīng)”遠(yuǎn)大于“輻射效應(yīng)”,龍頭帶動(dòng)作用和區(qū)域示范價(jià)值尚待激發(fā)。第四,長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化正面臨著外部環(huán)境剛性約束、制度創(chuàng)新現(xiàn)實(shí)瓶頸和時(shí)代發(fā)展質(zhì)量訴求等問題的多重制約,為此,應(yīng)將“初級行為主體與次級行為主體協(xié)同作用”模式作為目標(biāo)路徑模式,通過打造一體化發(fā)展實(shí)操空間、激發(fā)上海龍頭帶動(dòng)作用、組建長三角體育產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、強(qiáng)化一體化發(fā)展制度保障、加強(qiáng)合作項(xiàng)目建設(shè)和增進(jìn)一體化發(fā)展群眾基礎(chǔ)等途徑破除障礙,推進(jìn)長三角體育產(chǎn)業(yè)更高質(zhì)量一體化發(fā)展;為進(jìn)一步發(fā)揮龍頭帶動(dòng)作用和區(qū)域示范價(jià)值,上海應(yīng)恪守制度創(chuàng)新先行區(qū)、高質(zhì)量發(fā)展示范區(qū)、國際競爭橋頭堡和區(qū)域發(fā)展輻射源的功能定位,構(gòu)筑利潤動(dòng)力機(jī)制、行政動(dòng)力機(jī)制、政策動(dòng)力機(jī)制和競爭動(dòng)力機(jī)制的動(dòng)力結(jié)構(gòu),并將推進(jìn)體育產(chǎn)權(quán)市場一體化、建設(shè)現(xiàn)代體育產(chǎn)業(yè)體系、開展促進(jìn)體育消費(fèi)試點(diǎn)、提升體育科技創(chuàng)新能力和實(shí)施肥胖癥運(yùn)動(dòng)干預(yù)行動(dòng)作為推動(dòng)長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展的重要方向予以推進(jìn)。

金輝^[6]（2020）在《可持續(xù)發(fā)展約束宏觀稅負(fù)視域下央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分 ——基于國際比較的研究》文中研究表明宏觀稅負(fù)的高低直接關(guān)乎國計(jì)民生,影響強(qiáng)國富民和穩(wěn)定發(fā)展,是政府、學(xué)者和公眾關(guān)注的焦點(diǎn)。近年來,中國宏觀稅負(fù)高企,嚴(yán)重地制約了經(jīng)濟(jì)的增長和轉(zhuǎn)型升級,不利于國家的可持續(xù)發(fā)展。宏觀稅負(fù)畸高的主要原因:“分稅制”以來,稅權(quán)分配向中央集中并趨于規(guī)范,但事權(quán)劃分改革止步不前,存在政府事權(quán)范圍過大、政府間事權(quán)重疊嚴(yán)重、事權(quán)與支出責(zé)任不相適、事權(quán)劃分缺乏合理性和科學(xué)性等問題,導(dǎo)致事權(quán)與支出責(zé)任不斷下沉,造成了嚴(yán)重的財(cái)政縱向失衡,使得地方財(cái)政產(chǎn)生巨大缺口,于是地方政府伸出攫取之手,通過土地財(cái)政、亂收費(fèi)等方式增加收入,極大地推高了宏觀稅負(fù)。因此,在可持續(xù)發(fā)展的視角下,將宏觀稅負(fù)約束至合理區(qū)間,并科學(xué)合理地劃分央、地間事權(quán)與支出責(zé)任,是破解中國財(cái)政困局、深化財(cái)政體制改革的關(guān)鍵一環(huán),是切實(shí)降低宏觀稅負(fù)、促進(jìn)國家可持續(xù)發(fā)展的必由之路。本文的主要研究內(nèi)容有四個(gè)部分。首先,國際比較。在國家結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)水平差異的視角下,比較了美、英、俄、蒙四國的政府間事權(quán)劃分模式,并將4國拓展到81個(gè)國家,歸納不同類型國家央、地間事權(quán)劃分的共性和特性,提煉出若干經(jīng)驗(yàn)啟示;其次,歷史、現(xiàn)狀與比較。梳理中國央、地間財(cái)政關(guān)系的歷史變遷和現(xiàn)實(shí)困境,討論事權(quán)與支出責(zé)任劃分的現(xiàn)狀及其國際比較,為事權(quán)劃分改革指明方向;再次,理論與實(shí)證研究。一是在理論分析中,界定可持續(xù)發(fā)展的概念,利用Barro模型分析財(cái)政支出分權(quán)、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)對可持續(xù)發(fā)展的影響機(jī)制;二是在實(shí)證研究中,利用熵值法構(gòu)建可持續(xù)發(fā)展指數(shù),采用跨國數(shù)據(jù)檢驗(yàn)財(cái)政支出分權(quán)、財(cái)政支出結(jié)構(gòu)對可持續(xù)發(fā)展的影響,并使用Lind-Mehlum方法估算地方財(cái)政支出比例的最優(yōu)值,采用工具變量法解決變量內(nèi)生性問題,為重新劃分央、地間事權(quán)與支出責(zé)任提供參考依據(jù);最后,重新劃分央、地間事權(quán)與支出責(zé)任。在可持續(xù)發(fā)展約束宏觀稅負(fù)的視域下,結(jié)合國際經(jīng)驗(yàn)、現(xiàn)實(shí)情況以及理論和實(shí)證研究的成果,從四本預(yù)算分別展開,厘清政府與市場的關(guān)系,將部分事權(quán)讓渡給市場,進(jìn)而制定央、地間事權(quán)與支出責(zé)任的重構(gòu)方案。可能的創(chuàng)新之處:1、借鑒國際經(jīng)驗(yàn)并基于可持續(xù)發(fā)展約束宏觀稅負(fù)的視角重新劃分央、地間事權(quán)與支出責(zé)任（1）將全口徑宏觀稅負(fù)、財(cái)政支出以及央、地間事權(quán)與支出責(zé)任納入統(tǒng)一框架進(jìn)行研究。已有文獻(xiàn)中關(guān)于政府間事權(quán)劃分的研究,往往就劃分而談劃分,這會(huì)產(chǎn)生兩個(gè)問題。一是支出責(zé)任定量劃分難以深入。只能停留在事權(quán)定性劃分的層面,無法深入到支出責(zé)任定量劃分的層面,使得事權(quán)劃分和支出責(zé)任劃分處于割裂狀態(tài)。二是無法切實(shí)有效地解決宏觀稅負(fù)畸高的問題。這是因?yàn)槭聶?quán)與支出責(zé)任的上劃或下調(diào),都無法改變總財(cái)政支出,進(jìn)而無法降低宏觀稅負(fù)。因此,本文將全口徑宏觀稅負(fù)、財(cái)政支出、事權(quán)與支出責(zé)任納入統(tǒng)一框架,先參考前人測度的可持續(xù)發(fā)展視角下的宏觀稅負(fù)合理區(qū)間,再劃清政府與市場的邊界,將部分政府事權(quán)讓渡給市場,進(jìn)而劃分各領(lǐng)域中央和地方政府的事權(quán)與支出責(zé)任,最終降低財(cái)政支出和宏觀稅負(fù)至合理區(qū)間。（2）較大拓展了國際比較的視野。其一,已有文獻(xiàn)中的國際比較研究,往往利用國際數(shù)據(jù)庫的二手?jǐn)?shù)據(jù)或者樣本國家的政策文件,進(jìn)行定性分析或者政策解讀。本文則從美、英、俄、蒙四國的財(cái)政部、統(tǒng)計(jì)局等網(wǎng)站,收集詳細(xì)的財(cái)政支出數(shù)據(jù),進(jìn)行比較分析。其二,已有文獻(xiàn)注重案例研究,缺乏分類比較。本文依國家結(jié)構(gòu)、經(jīng)濟(jì)水平的差異,將目標(biāo)國家分為四類,在案例研究的基礎(chǔ)上,將樣本數(shù)量擴(kuò)大至81國并進(jìn)行分類比較。2、結(jié)合理論與實(shí)證研究可持續(xù)發(fā)展與財(cái)政支出分權(quán)的關(guān)系財(cái)政分權(quán)的已有文獻(xiàn),更加關(guān)注經(jīng)濟(jì)增長,忽略了可持續(xù)發(fā)展的問題。本文結(jié)合理論與實(shí)證,研究財(cái)政支出分權(quán)對可持續(xù)發(fā)展的影響效應(yīng)。理論分析中可能的創(chuàng)新之處。本文利用Barro模型,將可持續(xù)發(fā)展定義為代際效用總和最大化,并納入央、地兩級財(cái)政支出,研究財(cái)政支出分權(quán)對可持續(xù)發(fā)展的影響。結(jié)果顯示,財(cái)政支出分權(quán)與可持續(xù)發(fā)展呈倒“U”型關(guān)系;可持續(xù)發(fā)展視角下的最優(yōu)地方財(cái)政支出比例θl*=γ/（β+γ）。財(cái)政支出分權(quán)水平過高不利于發(fā)揮公共產(chǎn)品供給的規(guī)模效益,過低則不利于發(fā)揮地方的積極性和信息優(yōu)勢,都將造成效率的損失,不利于可持續(xù)發(fā)展。實(shí)證研究中可能的創(chuàng)新之處?；诶碚摲治?本文首先構(gòu)建了包含經(jīng)濟(jì)、資源環(huán)境、社會(huì)三個(gè)維度的可持續(xù)發(fā)展指數(shù),采用跨國數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證檢驗(yàn),得出了財(cái)政支出分權(quán)與可持續(xù)發(fā)展呈倒“U”型關(guān)系的結(jié)論;其次,通過Lind-Mehlum方法進(jìn)一步檢驗(yàn)倒“U”型關(guān)系,并據(jù)此估算可持續(xù)發(fā)展視角下的最優(yōu)地方財(cái)政支出比例;最后,發(fā)現(xiàn)中國地方財(cái)政支出比例過高,遠(yuǎn)高于其最優(yōu)值,不利于國家的可持續(xù)發(fā)展。因此,本文在重新劃分央、地間事權(quán)與支出責(zé)任時(shí),注重加強(qiáng)中央事權(quán)、提高中央財(cái)政支出比重,如在普通教育、醫(yī)療衛(wèi)生、社會(huì)保障等方面。3、新冠肺炎疫情背景下央、地間公共衛(wèi)生事權(quán)與支出責(zé)任劃分研究新冠肺炎疫情暴露了公共衛(wèi)生體系的缺陷和事權(quán)劃分的積弊,本文試圖以此為背景開展相關(guān)研究。首先,界定事權(quán)范圍。梳理已有文獻(xiàn)、財(cái)政賬目、相關(guān)衛(wèi)生法律、法規(guī)和政策,界定公共衛(wèi)生事權(quán)的范圍,明確相應(yīng)支出內(nèi)容。其次,現(xiàn)狀分析。通過分析公共衛(wèi)生領(lǐng)域的行政體系結(jié)構(gòu)、詳細(xì)數(shù)據(jù),以及事權(quán)改革文件,探討事權(quán)和支出責(zé)任劃分的現(xiàn)狀與改革。再次,開展理論分析,并找出改革方向。歸納新冠肺炎疫情的發(fā)展路徑,并基于此找出完善公共衛(wèi)生體系的核心要素和事權(quán)劃分的重要方向。最后,提出政策建議。結(jié)合疫情防控和事權(quán)劃分的國際經(jīng)驗(yàn)與教訓(xùn),從責(zé)任分配、行政體系、法制建設(shè)等方面,提出完善中央與地方公共衛(wèi)生事權(quán)與支出責(zé)任劃分的政策建議。

王江波^[7]（2020）在《高等教育立德樹人對國家核心競爭力的作用研究》文中研究指明在2016年全國高校思想政治工作會(huì)議上,習(xí)近平總書記指出:“高等教育發(fā)展方向要同我國現(xiàn)實(shí)目標(biāo)和未來發(fā)展方向聯(lián)系在一起”,“要提高我國高等教育發(fā)展水平,增強(qiáng)國家核心競爭力”,“高校立身之本在于立德樹人,……,要堅(jiān)持立德樹人作為思想政治教育中心環(huán)節(jié)”,本選題正是基于這一指導(dǎo)思想而產(chǎn)生。高等教育立德樹人對國家核心競爭力的作用指的是高校落實(shí)立德樹人根本任務(wù)所帶來的對國家核心競爭力的積極促進(jìn)的影響、效果及能力。該研究有利于豐富和拓寬思想政治教育相關(guān)理論研究和理論視野,對于加強(qiáng)高校立德樹人教育,提升國家核心競爭力,更好地實(shí)現(xiàn)高等教育立德樹人（以下簡稱立德樹人）的教育目標(biāo)具有積極的理論和現(xiàn)實(shí)意義。本研究旨在回應(yīng)社會(huì)主義現(xiàn)代化建設(shè)的需要、高等教育改革發(fā)展的需要、思想政治教育加強(qiáng)改進(jìn)的需要、立德樹人的高校之本守正創(chuàng)新的需要、大學(xué)生健康成長的需要。具體來說,本研究聚焦于從研究立德樹人對國家核心競爭力的作用的迫切需要到探究其馬克思主義理論基礎(chǔ)與挖掘古今中外相關(guān)思想資源;再研究立德樹人與國家核心競爭力兩者的內(nèi)在關(guān)系,進(jìn)而剖析立德樹人對國家核心競爭力的作用及作用發(fā)揮機(jī)制,再結(jié)合現(xiàn)實(shí)對其現(xiàn)狀進(jìn)行考察,進(jìn)而提出優(yōu)化作用發(fā)揮的策略。歸結(jié)起來,本研究集中于以下幾大問題的探討。第一,挖掘了立德樹人對國家核心競爭力的作用的理論基礎(chǔ)與思想借鑒。從國家核心競爭力、立德樹人與國家核心競爭力的關(guān)系、立德樹人發(fā)揮對國家核心競爭力的作用為切入點(diǎn),尋找馬克思主義理論基礎(chǔ)與中外思想資源?！肮伯a(chǎn)主義道德是共產(chǎn)主義事業(yè)的基礎(chǔ)”“思想道德和科學(xué)文化素質(zhì)決定綜合國力和國際競爭力”等是立德樹人對國家核心競爭力作用研究的馬克思主義理論基礎(chǔ);“欲求自強(qiáng)之道,總以修政事、求賢才為急務(wù)”等是中國傳統(tǒng)文化思想資源;文化價(jià)值因素、心理與精神因素、態(tài)度因素、民族性格對社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展產(chǎn)生顯性影響是重要的西方思想資源。第二,厘清了立德樹人與國家核心競爭力兩者的內(nèi)在關(guān)系。在對立德樹人、國家核心競爭力等核心概念的內(nèi)涵、要素、地位的分析基礎(chǔ)上,進(jìn)而把握“時(shí)代新人”是立德樹人對國家核心競爭力發(fā)揮作用的實(shí)踐主體。立德樹人與國家核心競爭力兩者的內(nèi)在關(guān)系則表現(xiàn)為統(tǒng)一于實(shí)現(xiàn)中國夢的過程中相互合作,共筑于形成國家開放戰(zhàn)略中相互滲透,共建于互為對方營造環(huán)境中相互協(xié)調(diào),共構(gòu)于實(shí)現(xiàn)人全面發(fā)展目標(biāo)中相互支撐。第三,剖析了立德樹人對國家核心競爭力作用及其作用發(fā)揮機(jī)制。堅(jiān)持馬克思主義、堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持社會(huì)主義道路發(fā)揮政治引領(lǐng)作用;發(fā)揮理想信念、社會(huì)主義核心價(jià)值觀、愛國主義的精神動(dòng)力作用;實(shí)現(xiàn)智力支持、人才支撐、環(huán)境優(yōu)化的保障作用等是立德樹人對國家核心競爭力的作用。以政治是經(jīng)濟(jì)集中表現(xiàn)的馬克思主義政治觀為方向機(jī)制,以教育具有經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)與上層建筑的雙重屬性為連接機(jī)制,以把方向、協(xié)調(diào)各方等為內(nèi)容的黨的領(lǐng)導(dǎo)為保證機(jī)制,以人的利益、使命、理想為導(dǎo)向的個(gè)人發(fā)展動(dòng)力機(jī)制等則是立德樹人對國家核心競爭力的作用發(fā)揮機(jī)制。第四,分析了立德樹人對國家核心競爭力作用的現(xiàn)狀及優(yōu)化路徑。根據(jù)我國在國際競爭中的排名和總結(jié)立德樹人的表現(xiàn),構(gòu)建了立德樹人對國家核心競爭力的作用的指標(biāo)體系。用顯示性指標(biāo)概括分析了兩者常年的整體狀況,用解釋性指標(biāo)詳細(xì)分析了兩者近年的具體狀況,得出需要繼續(xù)重視“堅(jiān)持馬克思主義、堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)、堅(jiān)持社會(huì)主義道路”“理想信念”“愛國主義”“社會(huì)主義核心價(jià)值觀”的結(jié)論。最后從加深對國家核心競爭力的全方位認(rèn)識,人才培養(yǎng)體系建設(shè)、高等教育體制改革、加強(qiáng)黨對高校領(lǐng)導(dǎo)等維度探討立德樹人對國家核心競爭力作用優(yōu)化路徑。本文通過實(shí)證分析,彌補(bǔ)了立德樹人促進(jìn)國家發(fā)展缺少實(shí)證研究的短板,采用的數(shù)據(jù)來源于對大學(xué)生思想政治狀況調(diào)查的統(tǒng)計(jì)（共計(jì)21年）,并與國際數(shù)據(jù)進(jìn)行結(jié)合,具有科學(xué)性和說服力。

劉剛^[8]（2019）在《行業(yè)法治研究》文中認(rèn)為當(dāng)前,我國提出了“法治國家、法治政府和法治社會(huì)一體建設(shè)”的思想。到2035年,我國還要實(shí)現(xiàn)“法治國家、法治政府和法治社會(huì)基本建成”的目標(biāo)。如何判斷法治社會(huì)基本建成,既是重大的理論問題,也是迫切的實(shí)踐問題。社會(huì)是由行業(yè)組成的,法治社會(huì)的建成可以走一條行業(yè)法治之路。法治社會(huì)是社會(huì)領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)法治化的治理狀態(tài),而行業(yè)法治可以理解為是指行業(yè)領(lǐng)域的法治化的治理過程。先有法而后才有法治,先有行業(yè)法而后才有行業(yè)法治。因此,要研究行業(yè)法治,需要先研究行業(yè)法;而要研究行業(yè)法,則需要先研究“行業(yè)”。改革開放后,我國立法實(shí)踐中出現(xiàn)了大量“行業(yè)”入法現(xiàn)象,匯聚成“法律中的行業(yè)”這個(gè)獨(dú)特命題。對“行業(yè)”入法現(xiàn)象的實(shí)證分析表明,“行業(yè)”已經(jīng)從一個(gè)古老的經(jīng)濟(jì)概念變成一個(gè)新生的法律概念。“行業(yè)”入法現(xiàn)象在所有現(xiàn)行法律、行政法規(guī)和部門規(guī)章中總體上占到了三成,席卷了除訴訟法及非訴訟程序法之外的所有部門法,甚至現(xiàn)行憲法也對“行業(yè)”做出了明確規(guī)定,宣示了“行業(yè)”的憲法地位?！靶袠I(yè)”在法律條文中的形式樣態(tài),包括行業(yè)規(guī)劃、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)自律、行業(yè)誠信、行業(yè)壟斷、行業(yè)主體、行業(yè)協(xié)會(huì)和從業(yè)人員等。“行業(yè)”入法現(xiàn)象有力的支撐了行業(yè)法的存在,宣告了行業(yè)法治的潛在可能?！靶袠I(yè)”入法現(xiàn)象是對行業(yè)在社會(huì)結(jié)構(gòu)中的變遷的法律響應(yīng),行業(yè)法是法律社會(huì)化發(fā)展的最新表現(xiàn)。系統(tǒng)梳理行業(yè)法的歷史研究成果,可以發(fā)現(xiàn),雖然學(xué)界還存在分歧,但也形成了一些理論共識,即行業(yè)法是兼顧“硬法”和“軟法”在內(nèi)的體系。新興的行業(yè)法有助于一并解決傳統(tǒng)部門法體系的學(xué)科壁壘問題、穩(wěn)定性不足的問題以及部門法的局限性問題。行業(yè)法應(yīng)該繼部門法之后,成為我國法律體系和法學(xué)體系中的新成員。行業(yè)法與部門法之間存在著兩種關(guān)系:一是交叉與重疊關(guān)系,二是包含與被包含關(guān)系。提出行業(yè)法治的邏輯,建基于法治概念的寬泛性和靈活性。行業(yè)法治是一種“混合”法治,其內(nèi)涵表現(xiàn)為“硬法”之治和“軟法”之治的結(jié)合、依法監(jiān)管與依法自治的結(jié)合、橫向體系（各行各業(yè)的法治）和縱向體系（包括行業(yè)立法、行業(yè)監(jiān)管、行業(yè)糾紛化解和行業(yè)自治在內(nèi)）的結(jié)合。行業(yè)法治是一種“復(fù)雜”法治,其特性包括法治主體的多元性、法律規(guī)范的復(fù)合性、行業(yè)治理的差異性、運(yùn)行機(jī)制的共治性和調(diào)整范圍的全面性。行業(yè)法治是一種真法治,而不是假法治,其理念包括權(quán)利保護(hù)理念、公平正義理念、科學(xué)發(fā)展理念和自治理念。行業(yè)法治是一種有意義的法治。從法治發(fā)展維度看,行業(yè)法治既有助于拓展法治的理論空間,也有助于填補(bǔ)傳統(tǒng)法治的短板,還有助于國家治理體系的完善。從行業(yè)發(fā)展維度看,行業(yè)法治既有助于推進(jìn)多層次多領(lǐng)域依法治理、促進(jìn)行業(yè)發(fā)展,也有助于確立行業(yè)治理的標(biāo)準(zhǔn)、規(guī)范行業(yè)發(fā)展,還有助于為新興行業(yè)保駕護(hù)航。行業(yè)法治體現(xiàn)了行業(yè)與法治的互動(dòng)關(guān)系,促進(jìn)了法治發(fā)展和行業(yè)發(fā)展之間的良性循環(huán)。行業(yè)法治的產(chǎn)生基礎(chǔ)包括經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)、政治基礎(chǔ)、社會(huì)基礎(chǔ)、法律基礎(chǔ)四個(gè)方面。其中,經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)是指社會(huì)分工的進(jìn)一步發(fā)展;政治基礎(chǔ)是指政企分開、政事分開的體制逐步建立;社會(huì)基礎(chǔ)是指行業(yè)組織的大量出現(xiàn);法律基礎(chǔ)是指行業(yè)法律體系的逐步完善。與法治社會(huì)一樣,行業(yè)法治也包括主體要素、制度要素與實(shí)踐要素。這三種要素共同促進(jìn)行業(yè)法治的發(fā)展。與“行業(yè)”在法律條文中的主要形式樣態(tài)基本一致,行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)協(xié)會(huì)和行業(yè)自治構(gòu)成了行業(yè)法治的基本要素。行業(yè)法治中的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是廣義的行業(yè)標(biāo)準(zhǔn),行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)是一種“軟法”,可以進(jìn)一步促進(jìn)行業(yè)法治的社會(huì)化、柔性化和可操作性。行業(yè)協(xié)會(huì)是行業(yè)法治的重要主體,行業(yè)協(xié)會(huì)通過參與行業(yè)立法、行業(yè)糾紛化解、行業(yè)監(jiān)管和行業(yè)管理等來促進(jìn)行業(yè)法治的發(fā)展。行業(yè)法治中的行業(yè)自治既是權(quán)利,也是權(quán)力。行業(yè)自治首先通過行業(yè)自治規(guī)范促進(jìn)行業(yè)法治的發(fā)展,但是,在行業(yè)法治的運(yùn)行中,行業(yè)監(jiān)管與行業(yè)自治始終需要處于動(dòng)態(tài)平衡的態(tài)勢中,只有這樣,行業(yè)自治才能最大限度的促進(jìn)行業(yè)法治的發(fā)展。理想的行業(yè)法治是完美的,但是行業(yè)法治的現(xiàn)實(shí)運(yùn)行,包括行業(yè)立法、行業(yè)監(jiān)管、行業(yè)糾紛化解和行業(yè)自治等,還存在若干缺陷,因而需要采取有針對性的完善措施。其中,行業(yè)立法存在著行業(yè)分類難以精確、狹隘的部門本位主義、行業(yè)法律滯后、行業(yè)協(xié)會(huì)立法不完備、缺失跨行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)調(diào)機(jī)制等缺陷。對此,一是可建立專業(yè)工作委員會(huì)提出立法草案的體制,取代現(xiàn)有的行業(yè)主管部門主導(dǎo)立法的立法體制,并建立第三方如行業(yè)協(xié)會(huì)等接受立法機(jī)關(guān)委托起草行業(yè)立法的立法體制;二是應(yīng)將行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的制定權(quán)賦予行業(yè)協(xié)會(huì),取代現(xiàn)有的行政機(jī)關(guān)制定行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的體制,并建立跨行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)協(xié)調(diào)制度,加大推廣綜合標(biāo)準(zhǔn)制度;三是應(yīng)及時(shí)修訂行業(yè)立法。行業(yè)監(jiān)管存在的問題包括重審批輕監(jiān)管、事中事后監(jiān)管體系不健全,信用監(jiān)管存在體制機(jī)制缺陷,綜合監(jiān)管仍有待完善等。對此,一是需要將監(jiān)管理念從“重審批輕監(jiān)管”轉(zhuǎn)變?yōu)椤拜p審批重監(jiān)管”,同時(shí)強(qiáng)化事中事后監(jiān)管;二是政府應(yīng)建立包括企業(yè)、非企業(yè)和個(gè)人信用信息在內(nèi)的全國統(tǒng)一信息共享平臺,并進(jìn)一步發(fā)揮行業(yè)協(xié)會(huì)在信用監(jiān)管中的作用;三是應(yīng)當(dāng)從監(jiān)管主體、監(jiān)管模式、監(jiān)管手段和監(jiān)管過程等四個(gè)方面完善綜合監(jiān)管體制;四是對新興行業(yè)應(yīng)遵循政府適度監(jiān)管的原則。行業(yè)糾紛化解存在行業(yè)調(diào)解制度公信力有待加強(qiáng)、認(rèn)同度和成功率都不高、行業(yè)調(diào)解程序和行業(yè)仲裁等相關(guān)法律制度缺失等問題。對此,一是應(yīng)進(jìn)一步增強(qiáng)行業(yè)協(xié)會(huì)的代表性,提升行業(yè)調(diào)解的公信力;二是應(yīng)積極推動(dòng)行業(yè)協(xié)會(huì)設(shè)立專業(yè)性調(diào)解組織,提高行業(yè)調(diào)解人員的準(zhǔn)入資格條件,以提升行業(yè)調(diào)解制度的利用率和成功率;三是應(yīng)當(dāng)建立專門的行業(yè)調(diào)解程序;四是健全行業(yè)仲裁制度,可考慮由行業(yè)協(xié)會(huì)組建行業(yè)仲裁委員會(huì),并修訂《仲裁法》,賦予行業(yè)仲裁應(yīng)有的法律地位;五是鼓勵(lì)行業(yè)組織制定標(biāo)準(zhǔn)化法律文本,盡可能減少行業(yè)糾紛的產(chǎn)生。行業(yè)自治方面,存在著立法上重“行業(yè)自律”輕“行業(yè)自治”、行業(yè)協(xié)會(huì)自治權(quán)力不夠、不利于行業(yè)自治的固有缺陷難以消除等不足。對此,一是應(yīng)該突出“行業(yè)自治”的理念,將法律條文中的“行業(yè)自律”修改為“行業(yè)自治”;二是政府徹底退出行業(yè)協(xié)會(huì)的運(yùn)作,不再干預(yù)行業(yè)協(xié)會(huì)的內(nèi)部事務(wù);三是賦予行業(yè)協(xié)會(huì)完整的自治權(quán)力,只要不違反法律,行業(yè)運(yùn)行過程中產(chǎn)生的問題皆由行業(yè)協(xié)會(huì)自行解決。同時(shí),國家需保留對行業(yè)協(xié)會(huì)的行政監(jiān)督和司法監(jiān)督。綜上,通過對“行業(yè)”入法現(xiàn)象進(jìn)行實(shí)證分析,對行業(yè)法和行業(yè)法治的研究成果進(jìn)行歷史分析,對行業(yè)法治的內(nèi)涵、特性、理念、實(shí)踐意義等問題進(jìn)行概念分析、對行業(yè)法治的產(chǎn)生基礎(chǔ)和基本要素等問題進(jìn)行綜合分析,行業(yè)法治的理論框架體系得以初步建立。只要有效解決行業(yè)法治在現(xiàn)實(shí)運(yùn)行中的不足,作為法治社會(huì)的建設(shè)途徑,行業(yè)法治一定會(huì)擁有美好的未來。期待有朝一日,行業(yè)法治成為中國特色社會(huì)主義法治體系的有機(jī)組成部分,行業(yè)法治理論成為中國特色社會(huì)主義法治理論的有機(jī)組成部分。

遲明園^[9]（2019）在《東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究》文中指出東北地區(qū)是我國的重工業(yè)基地,農(nóng)業(yè)和生態(tài)資源較為豐富,主要包括遼寧省、吉林省、黑龍江省和內(nèi)蒙古東部,由于一些資料難于獲取,所以本文中對于東北地區(qū)的研究范圍只包括遼寧省、吉林省和黑龍江省。由于東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)相對單一,過多依賴重工業(yè)發(fā)展經(jīng)濟(jì),加上體制機(jī)制存在弊端,東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與我國其他發(fā)達(dá)地區(qū)相比缺乏活力,動(dòng)能不足。特別是服務(wù)貿(mào)易起步較晚、規(guī)模較小、發(fā)展水平低,活力不夠。近幾年,新一輪東北老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略和“一帶一路”戰(zhàn)略的實(shí)施,促進(jìn)了東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展。2016年,東北地區(qū)的國內(nèi)生產(chǎn)總值達(dá)為15.7萬億元,占全國生產(chǎn)總值的21%,服務(wù)進(jìn)出口額為8019.7億元,占全國服務(wù)進(jìn)出口總額的3.3%,從而也帶動(dòng)了東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。當(dāng)前在我國外貿(mào)步入新常態(tài)、貨物貿(mào)易負(fù)增長的背景下,加快發(fā)展服務(wù)貿(mào)易可以引領(lǐng)我國外貿(mào)整體的轉(zhuǎn)型升級。東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的正面影響,有利于東北地區(qū)居民生活水平的提高、社會(huì)穩(wěn)定、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,而這一切都是為了東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。因此,服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,振興東北老工業(yè)基地都具有重要的意義。本文試圖研究東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響,探究東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展對經(jīng)濟(jì)發(fā)展是否有促進(jìn)作用。筆者首先嘗試運(yùn)用泰爾指數(shù)對東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易特征進(jìn)行梳理并進(jìn)行差異性分析,提出問題;然后用實(shí)證研究方法對東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的影響進(jìn)行研究探討,得出主要結(jié)論:1.東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在明顯問題;2.東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長;3.東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對就業(yè)呈正向影響;4.東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展有利于產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的加強(qiáng);5.東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展推進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展。最后,對東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)以及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性提出相應(yīng)的對策建議。論文的緒論部分,首先敘述了研究背景,進(jìn)而對國內(nèi)外相關(guān)的研究狀況進(jìn)行簡單系統(tǒng)的梳理和歸類。在此基礎(chǔ)上,對當(dāng)前的研究現(xiàn)狀進(jìn)行簡單的歸類與評述。最后,對研究意義以及研究方法等進(jìn)行簡要說明,提出本文的理論研究思路與框架。理論基礎(chǔ)及相關(guān)概念部分,對本文中涉及到服務(wù)貿(mào)易基本概念、服務(wù)貿(mào)易理論基礎(chǔ)進(jìn)行總結(jié)與概括,為以后各章的分析研究打好基礎(chǔ)。服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用機(jī)制部分,基于國際貿(mào)易理論的基礎(chǔ),建立服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長、服務(wù)貿(mào)易對就業(yè)、服務(wù)貿(mào)易對結(jié)構(gòu)影響的理論框架,闡述服務(wù)貿(mào)易對三者的作用機(jī)制。研究東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易的特征與問題部分,首先對遼寧省、吉林省、黑龍江省的服務(wù)貿(mào)易特征進(jìn)行闡述;然后對東北地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長、服務(wù)貿(mào)易、就業(yè)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和社會(huì)文化五個(gè)方面差異性進(jìn)行評述;最后提出東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展存在的問題。東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易對區(qū)域經(jīng)濟(jì)影響的實(shí)證研究部分,在對東北地區(qū)三個(gè)省份統(tǒng)計(jì)年鑒的相關(guān)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理和歸納的基礎(chǔ)上,通過模型說明、變量定義和數(shù)據(jù)采集,運(yùn)用模型實(shí)證東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)增長的影響、就業(yè)的影響以及產(chǎn)業(yè)關(guān)聯(lián)性的影響。東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長對策建議部分,結(jié)合了東北地區(qū)社會(huì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際情況以及前文的實(shí)證和分析研究結(jié)果,從經(jīng)濟(jì)增長、就業(yè)以及產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)三個(gè)方面對東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長提出相應(yīng)的對策建議。最后筆者闡述論文的結(jié)論,指出文中的不足,并對以后研究的方向進(jìn)行展望。

楊瑩^[10]（2019）在《社會(huì)組織經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究 ——基于北京市的數(shù)據(jù)分析》文中指出改革開放四十年以來,特別是中國共產(chǎn)黨十八大開啟全面深化改革的治理新時(shí)代以來,政策頂層設(shè)計(jì)日益凸顯善治思維,社會(huì)建設(shè)整套改革舉措漸次落地,慈善公益法制進(jìn)程迎來突破,社會(huì)組織發(fā)展制度環(huán)境更加優(yōu)化。在系列政策紅利的持續(xù)推動(dòng)下,中國社會(huì)組織迎來了前所未有的發(fā)展機(jī)遇,進(jìn)入了快速成長時(shí)期,組織數(shù)量、就業(yè)人數(shù)等指標(biāo)持續(xù)穩(wěn)步增長。社會(huì)組織不僅在政治參與和社會(huì)建設(shè)中發(fā)揮著越來越重要的作用,而且逐步成為第三產(chǎn)業(yè)乃至國民經(jīng)濟(jì)不可或缺的組成部分,成為經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要參與者和社會(huì)服務(wù)的重要供給者。然而,長期以來,社會(huì)組織的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)卻一直被忽視,政府、社會(huì)對這一問題的認(rèn)識都十分模糊,甚至學(xué)術(shù)界也缺乏基本的關(guān)注和討論。從政府統(tǒng)計(jì)的情況來看,反映社會(huì)組織經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)十分不足,僅有的能夠反映經(jīng)濟(jì)規(guī)模的增加值數(shù)據(jù)又因不斷受到慈善界和學(xué)者關(guān)于數(shù)據(jù)準(zhǔn)確性的質(zhì)疑而停止發(fā)布。在此背景下,從理論和實(shí)踐的層面深入分析社會(huì)組織的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)是很有必要的,以經(jīng)濟(jì)學(xué)視角評價(jià)社會(huì)組織發(fā)展?fàn)顩r更是一個(gè)非常重要和嶄新的研究維度,不僅能夠客觀地評估該部門對于中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展的實(shí)際影響和長遠(yuǎn)意義,也能夠?yàn)檎嚓P(guān)政策的制定和執(zhí)行提供參考依據(jù)。本文的邏輯主線是“社會(huì)組織經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)被忽視——測量結(jié)果顯示了值得重視的經(jīng)濟(jì)力量——應(yīng)優(yōu)化政策促進(jìn)其經(jīng)濟(jì)發(fā)展”。首先提出了社會(huì)組織經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)長期被忽視的問題,政府和學(xué)界普遍缺乏對該類組織真實(shí)經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)的認(rèn)識和研究。在此基礎(chǔ)上,引入了社會(huì)經(jīng)濟(jì)理論、資源配置理論、社會(huì)資本理論、交易成本理論等作為研究視角和引導(dǎo),闡述了社會(huì)組織推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長的內(nèi)在機(jī)制,提出了社會(huì)組織經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)評價(jià)指標(biāo)體系。然后,比較分析了國際非營利部門經(jīng)濟(jì)核算做法,調(diào)研考察了中國社會(huì)組織經(jīng)濟(jì)核算存在的問題,提出本文進(jìn)行社會(huì)組織經(jīng)濟(jì)指標(biāo)測算和數(shù)據(jù)分析的必要性。隨后,對北京市社會(huì)組織經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)指標(biāo)體系進(jìn)行測算和分析,獲得結(jié)果主要包括:潛力巨大的經(jīng)濟(jì)規(guī)模、重要的就業(yè)部門、提供服務(wù)收入為主要收入來源、勞動(dòng)者報(bào)酬構(gòu)成支出主體、增速超過整體經(jīng)濟(jì)以及勞動(dòng)生產(chǎn)率有待提高等;基于時(shí)間序列數(shù)據(jù)和本測算研究獲得的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量分析,進(jìn)一步驗(yàn)證了社會(huì)組織是推動(dòng)地區(qū)經(jīng)濟(jì)增長的重要因素。最后,梳理和借鑒了美國、日本、德國、澳大利亞等國家非營利部門的經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)情況及經(jīng)驗(yàn)啟示,深入分析了中國社會(huì)組織經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)中存在的問題和制約因素,并在深化認(rèn)識理念、構(gòu)建核算體系、強(qiáng)化制度供給、提升自身能力等方面提出優(yōu)化促進(jìn)社會(huì)組織經(jīng)濟(jì)發(fā)展的思考和建議。

二、體育產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的意義與價(jià)值（論文開題報(bào)告）

（1）論文研究背景及目的

此處內(nèi)容要求：

首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。

寫法范例：

本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。

（2）本文研究方法

調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。

觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。

實(shí)驗(yàn)法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。

文獻(xiàn)研究法：通過調(diào)查文獻(xiàn)來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。

實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。

定性分析法：對研究對象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。

定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認(rèn)識進(jìn)一步精確化。

跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進(jìn)行研究。

功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。

模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。

三、體育產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的意義與價(jià)值（論文提綱范文）

（1）體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展機(jī)理及其效應(yīng)研究（論文提綱范文）

（2）我國社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)研究（論文提綱范文）

（3）我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持研究（論文提綱范文）

（4）鄉(xiāng)村社區(qū)參與體育旅游減貧研究（論文提綱范文）

（5）長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化的理論與實(shí)證研究（論文提綱范文）

（6）可持續(xù)發(fā)展約束宏觀稅負(fù)視域下央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分 ——基于國際比較的研究（論文提綱范文）

（7）高等教育立德樹人對國家核心競爭力的作用研究（論文提綱范文）

（8）行業(yè)法治研究（論文提綱范文）

（9）東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究（論文提綱范文）

（10）社會(huì)組織經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究 ——基于北京市的數(shù)據(jù)分析（論文提綱范文）

四、體育產(chǎn)業(yè)對經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的意義與價(jià)值（論文參考文獻(xiàn)）

• [1]體育產(chǎn)業(yè)與城市化耦合發(fā)展機(jī)理及其效應(yīng)研究[D]. 任波. 上海體育學(xué)院, 2021(09)
• [2]我國社會(huì)型基礎(chǔ)設(shè)施的經(jīng)濟(jì)和社會(huì)效應(yīng)研究[D]. 邢斯達(dá). 中國財(cái)政科學(xué)研究院, 2021(11)
• [3]我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持研究[D]. 許嘉禾. 山東大學(xué), 2021(11)
• [4]鄉(xiāng)村社區(qū)參與體育旅游減貧研究[D]. 盤勁呈. 上海體育學(xué)院, 2021(09)
• [5]長三角體育產(chǎn)業(yè)一體化的理論與實(shí)證研究[D]. 廉濤. 上海體育學(xué)院, 2020(12)
• [6]可持續(xù)發(fā)展約束宏觀稅負(fù)視域下央、地間事權(quán)與支出責(zé)任劃分 ——基于國際比較的研究[D]. 金輝. 浙江工業(yè)大學(xué), 2020(07)
• [7]高等教育立德樹人對國家核心競爭力的作用研究[D]. 王江波. 電子科技大學(xué), 2020(12)
• [8]行業(yè)法治研究[D]. 劉剛. 吉林大學(xué), 2019(02)
• [9]東北地區(qū)服務(wù)貿(mào)易對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響研究[D]. 遲明園. 東北師范大學(xué), 2019(06)
• [10]社會(huì)組織經(jīng)濟(jì)貢獻(xiàn)研究 ——基于北京市的數(shù)據(jù)分析[D]. 楊瑩. 中共中央黨校, 2019(01)

標(biāo)簽：經(jīng)濟(jì)論文;  體育旅游論文;  政府支出論文;  體育價(jià)值論文;  旅游產(chǎn)業(yè)論文;