問：張文宏論文涉嫌抄襲被舉報，如今已啟動調(diào)查，他會不會成為下一個翟天臨？

1. 答：不會，因為他的論文沒有太大的問題，只是在論綜的部雀喚分出現(xiàn)了大段復(fù)制，但符合相關(guān)頃缺凱規(guī)定，扮尺所以不會成為下一個翟天臨。
2. 答：很有可能會的，因為論文抄襲是一件非常嚴(yán)重的事情，如果這件事情實錘了的話，那么就會成為下一個翟天臨。
3. 答：會的，是因為他的學(xué)歷已經(jīng)出現(xiàn)了嚴(yán)重的抄襲情況，而且他作為一個公眾人物，沒有給人們帶來特別好的榜樣。

問：歐洲議會議員剽竊博士論文 海德堡大學(xué)取消其學(xué)位

1. 答：德國海德堡大學(xué)15日宣布，校方經(jīng)過幾周調(diào)查確認(rèn)，歐洲議會議員西爾瓦娜·科赫—梅林的博士論文存在剽竊，決定取消她的博士學(xué)位。
   據(jù)新華網(wǎng)報道，海德堡大學(xué)校方調(diào)查稱，科赫—梅林2000年遞交的博士論文有相當(dāng)部分內(nèi)容存在剽竊。在總長80頁的論文中，超過120處被校方博士學(xué)位授予委員會判定為抄襲，瞎談其中三孝陵分之二沒有注明參考書目。這些抄襲內(nèi)容來自30多個不同出版物。
   科赫—梅林5月11日因陷入這一丑聞而宣布辭去歐洲議會副議長職務(wù)，但仍是議員。
   此前，德國政界磨慎碰明星、時任國防部長古滕貝格也因論文剽竊丑聞，被德國另一所大學(xué)拜羅伊特大學(xué)取消博士學(xué)位。古滕貝格3月1日宣布辭去國防部長職務(wù)。 ()

問：抄襲豆瓣網(wǎng)友教師再爆博士論文抄襲，事情的原委是什么？

1. 答：近期，一則網(wǎng)友爆出的抄襲事件引起了廣大網(wǎng)友的關(guān)注，主要是因為抄襲者系是杭州師范大學(xué)博士教師，其主亮舉要的論文涉嫌抄襲事宜，而且經(jīng)過該網(wǎng)友的說法，該教師不止一次的抄襲其作品。在第一次抄襲經(jīng)過交涉以后，將指責(zé)文章刪除后，又再次發(fā)現(xiàn)其抄襲該網(wǎng)友的其他文章。
   一、事件原委
   事件的起因主要是因為某網(wǎng)友喜愛園林，因此在網(wǎng)上下載了一篇文章后，發(fā)現(xiàn)該文章與自己在網(wǎng)上所發(fā)表的文章內(nèi)容相似度很高，因此其就在網(wǎng)上發(fā)表該文章的作者，即杭州師范大學(xué)的教師郭某，抄襲了其文章的言論。在第一次交涉后，該網(wǎng)友將指責(zé)抄襲的文章刪除了，后續(xù)該高校教師又再一次寬舉抄襲了該網(wǎng)友的文章。在已經(jīng)退一步的情況下，又再次被抄襲，該網(wǎng)友忍無可忍，就將該教師之前的抄襲行為與這次的抄襲行為都發(fā)表在網(wǎng)上了。
   二、后續(xù)事件發(fā)展
   目前杭州師范學(xué)校的有關(guān)部門已經(jīng)介入調(diào)查，具體的后續(xù)處理方式還沒有給出，但相信會給出一個公平的處理方案。因為該抄襲事件目前關(guān)注度比較高，因此涉及的相關(guān)雜志與學(xué)校都在展開調(diào)查，相信在接下來不久的時間內(nèi)就可以給出解決措施。
   三、抄襲的定義與懲罰措施
   抄襲行為也稱剽竊，包括抄襲他人全部的作品或者部分的作品，一般帶有一定的隱蔽性。對于他人智力成果的抄襲行為，是屬于侵犯他人著作權(quán)的行為，在一定程度上是違法行為。對于權(quán)利人的原創(chuàng)作品，權(quán)利人應(yīng)該證明該作品的原創(chuàng)性，并對抄襲者抄襲自己作品的方式或者是能夠關(guān)注到的方式進(jìn)行指認(rèn)。被認(rèn)定為抄襲行為，抄襲者是需要承擔(dān)一定責(zé)任慎鍵碧的，包括消除該抄襲行為對權(quán)利人的影響等。