一、大青山山地草場(chǎng)理論載畜量的研究（論文文獻(xiàn)綜述）
苗偉[1]（2019）在《包頭市草場(chǎng)生態(tài)恢復(fù)研究》文中認(rèn)為我國(guó)最大的陸地生態(tài)系統(tǒng)是草場(chǎng),同時(shí)它與耕地、森林、海洋等自然資源共屬我國(guó)重要的戰(zhàn)略資源。草場(chǎng)有地球“皮膚”之稱,其在防止水土流失、涵養(yǎng)水源、防止風(fēng)沙固定沙丘及保護(hù)生物平衡等方面,具有絕對(duì)主導(dǎo)作用。包頭市位于內(nèi)蒙古自治區(qū)中部地區(qū),南瀕黃河,其草場(chǎng)資源豐富,全市草場(chǎng)面積為3019萬(wàn)畝,為其草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境發(fā)展奠定了堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。然而,受自然災(zāi)害、企業(yè)生產(chǎn)活動(dòng)等因素影響,包頭市草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境不斷惡化。因此,改善草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境、建設(shè)草場(chǎng)生態(tài)系統(tǒng)至關(guān)重要。本文總結(jié)了包頭市的自然地理資源、社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況,分析包頭市草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀,研究包頭市草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境發(fā)展存在的問(wèn)題,揭示了包頭市草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境發(fā)展的障礙因素,并為該地區(qū)草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境發(fā)展總結(jié)出有效對(duì)策,對(duì)我國(guó)草場(chǎng)生態(tài)發(fā)展有現(xiàn)實(shí)意義。首先,本文從研究背景、研究目的與意義出發(fā),通過(guò)對(duì)比國(guó)內(nèi)外草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境發(fā)展的研究現(xiàn)狀,總結(jié)出本文研究方法與思路。其次,本文從實(shí)質(zhì)、內(nèi)容上定義草場(chǎng)與草場(chǎng)保護(hù),并分析生態(tài)環(huán)境的概念,闡述了生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、可持續(xù)發(fā)展理論、公共物品理論及外部性理論等,為本文指明了理論方向。再次,在研究了包頭市自然地理?xiàng)l件,包括氣候、水文、礦產(chǎn)、生物等資源的基礎(chǔ)上,進(jìn)一步研究包頭市草場(chǎng)情況及包頭市的社會(huì)經(jīng)濟(jì)狀況,總結(jié)包頭市草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀。四是對(duì)包頭市草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行闡述,并揭示出包頭市草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境發(fā)展過(guò)程中存在草場(chǎng)載畜能力較低、水土流失問(wèn)題嚴(yán)重、生物內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡和土地荒漠化嚴(yán)重等問(wèn)題,其主要受草場(chǎng)歸屬因素、自然災(zāi)害因素、企業(yè)因素及農(nóng)民自身因素的障礙。五是主要介紹國(guó)內(nèi)外草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的經(jīng)驗(yàn),并從中得到啟示,主要內(nèi)容包括:加大草原保護(hù)的法制建設(shè)、轉(zhuǎn)變草場(chǎng)畜牧業(yè)發(fā)展方式和加大草場(chǎng)建設(shè)的經(jīng)濟(jì)投入。包頭市草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境的有效恢復(fù),對(duì)經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展、形成生態(tài)文明、社會(huì)穩(wěn)定有序及發(fā)展民計(jì)民生皆有著現(xiàn)實(shí)意義。因此,本文有針對(duì)性地提出了解決包頭市草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的對(duì)策性建議,一是提升草場(chǎng)載畜能力;二是積極開(kāi)展水土保持工作;三是科學(xué)規(guī)劃草場(chǎng),改善野生動(dòng)植物生存環(huán)境;四是大力推進(jìn)草場(chǎng)荒漠化治理進(jìn)程。
劉海新[2]（2019）在《內(nèi)蒙古草地生產(chǎn)力時(shí)空分析及產(chǎn)草量遙感估算和預(yù)測(cè)》文中提出草原生態(tài)系統(tǒng)是世界陸地植被生態(tài)系統(tǒng)的重要組成部分。草原生產(chǎn)力水平是草地退化、草地生態(tài)系統(tǒng)健康診斷、生態(tài)服務(wù)功能評(píng)價(jià)和碳匯研究的關(guān)鍵;草原產(chǎn)草量的估算和預(yù)測(cè)則能夠?yàn)楹侠泶_定載畜量提供重要的科學(xué)依據(jù),對(duì)維護(hù)草原生態(tài)平衡、正確指導(dǎo)畜牧業(yè)發(fā)展等具有重要的理論與現(xiàn)實(shí)意義。本文以內(nèi)蒙古草原為研究區(qū),綜合運(yùn)用GIS和遙感手段,結(jié)合野外實(shí)際調(diào)查數(shù)據(jù)、遙感數(shù)據(jù)及其他輔助數(shù)據(jù),在草地NPP估算的基礎(chǔ)上,系統(tǒng)分析了研究區(qū)草地生產(chǎn)力時(shí)空演變特征及影響因素,探討了氣溫和降水對(duì)草地生產(chǎn)力的延遲性影響,完成了鮮草產(chǎn)草量的遙感估算和預(yù)測(cè)。主要工作和結(jié)論如下:（1）基于CASA模型估算了 2000-2014年各月份的草地NPP,估算結(jié)果與MOD17A3H-NPP數(shù)據(jù)的Pearson相關(guān)系數(shù)r達(dá)到了 0.935。以草地NPP作為草地生產(chǎn)力評(píng)價(jià)指標(biāo),采用基于像元的線性趨勢(shì)法分析發(fā)現(xiàn),內(nèi)蒙古草地生產(chǎn)力整體上呈自西向東,自南向北逐漸遞增的趨勢(shì);草地NPP積累期主要集中在4-10月份,在2000-2014年間變化趨勢(shì)雖有少許波動(dòng),但整體上以0.85 g C/（m2 a）（P<0.01）的速度增長(zhǎng);呈極顯著增加和顯著增加的區(qū)域所占百分比分別為29.76%和22.26%;Hurst指數(shù)計(jì)算結(jié)果結(jié)合2000-2014年的變化趨勢(shì)綜合分析發(fā)現(xiàn),13.42%的研究區(qū)草地生產(chǎn)力由目前的增加將轉(zhuǎn)變?yōu)闇p少趨勢(shì)。（2）系統(tǒng)研究了研究區(qū)草地NPP與自然因素的相關(guān)性,并探討了草地對(duì)人類活動(dòng)的響應(yīng)?；谙裨南嚓P(guān)性分析法研究發(fā)現(xiàn),研究區(qū)草地NPP與氣溫、地表溫度在年際尺度上主要呈負(fù)相關(guān),其中顯著和極顯著負(fù)相關(guān)所占比例之和分別為25.15%和60.99%;與降水量和蒸散發(fā)量在年際尺度上主要呈正相關(guān),其中顯著和極顯著正相關(guān)所占比例之和分別為20.34%和74.25%;與本文提出的改進(jìn)型TVDI計(jì)算結(jié)果在生長(zhǎng)季連續(xù)月際尺度上,主要呈負(fù)相關(guān),其中顯著和極顯著所占比例之和為49.83%。SNPP均值與年累計(jì)新增圍欄草場(chǎng)面積和年累計(jì)種草面積的相關(guān)系數(shù)分別為0.689（P<0.01）和0.817（P<0.01）,分析認(rèn)為,國(guó)家生態(tài)環(huán)境相關(guān)政策等人類活動(dòng)對(duì)草地NPP的提升有著明顯的積極作用。（3）氣象因素對(duì)植被生長(zhǎng)的延遲性影響雖然被研究人員普遍認(rèn)同,但定量研究一直未得到充分關(guān)注。本文在3個(gè)月的延遲量及不同時(shí)間氣候因素對(duì)草地生產(chǎn)力影響大小各不相同的基礎(chǔ)上,提出了基于時(shí)間累加的延遲性分析法,系統(tǒng)探討了生長(zhǎng)季連續(xù)月際和不同月份年際2個(gè)時(shí)間尺度下,氣溫和降水量對(duì)草地生產(chǎn)力的延遲性影響。結(jié)果表明,氣溫和降水對(duì)草地生長(zhǎng)季的植被生產(chǎn)力影響具有一定的延遲性,但均隨著時(shí)間向前推移,其影響程度越來(lái)越弱;同時(shí),氣溫和降水量在生長(zhǎng)季不同月份對(duì)草地生產(chǎn)力的影響具有明顯的時(shí)空差異。（4）針對(duì)實(shí)際采樣樣方和遙感影像的像元在空間尺度上不一致的問(wèn)題,提出了基于空間尺度轉(zhuǎn)換的鮮草產(chǎn)草量遙感估算模型。以2013年錫林郭勒盟草地為例,采用空間尺度轉(zhuǎn)換后的NPP和AFY構(gòu)建散點(diǎn)圖,并采用線性和冪函數(shù)進(jìn)行擬合回歸,兩者的擬合優(yōu)度系數(shù)R2分別達(dá)到了 0.79和0.85,均方根誤差RMSE分別為0.0625 Kg/m2和0.0609 Kg/m2;采用Landsat 8遙感影像對(duì)該模型的有效性進(jìn)一步驗(yàn)證證實(shí),該模型適用于基于中低分辨率光學(xué)遙感影像的產(chǎn)草量估算。（5）基于深度學(xué)習(xí)的方法、基于時(shí)間累加的延遲性分析法和鮮草產(chǎn)草量遙感估算模型,提出了下一年度產(chǎn)草量預(yù)測(cè)的技術(shù)流程。以2014年錫林郭勒盟草地產(chǎn)草量為例,首先采用LSTM和GRU 2種神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)模型基于站點(diǎn)的氣象數(shù)據(jù)對(duì)下一年度的氣溫和降水量進(jìn)行了預(yù)測(cè);然后,以最優(yōu)的氣溫和降水量預(yù)測(cè)結(jié)果為變量,采用基于時(shí)間累加的延遲性分析法原理,預(yù)測(cè)了 2014年草地生長(zhǎng)季的NPP,其預(yù)測(cè)結(jié)果與基于CASA模型估算結(jié)果的擬合優(yōu)度系數(shù)R2達(dá)到了 0.92;最后實(shí)現(xiàn)鮮草產(chǎn)草量預(yù)測(cè),相對(duì)于2013年的鮮草產(chǎn)草量,預(yù)測(cè)結(jié)果相對(duì)精度為76.38%。
蘇日娜[3]（2018）在《放牧對(duì)內(nèi)蒙古草原群落結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力的影響》文中進(jìn)行了進(jìn)一步梳理放牧對(duì)草原生態(tài)系統(tǒng)具有重要影響。目前世界各地的草原都在面臨過(guò)度放牧,草原不合理的利用和管理使群落結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力發(fā)生了巨大的改變。本文采取時(shí)間和空間尺度上同步分析方法,深入研究放牧對(duì)內(nèi)蒙古草原群落結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力的影響,分析草原退化的原因,提出草原合理利用和恢復(fù)退化草原生態(tài)系統(tǒng)的建議和對(duì)策,對(duì)于草原保護(hù)與草畜可持續(xù)發(fā)展具有重要的意義。本研究依托于內(nèi)蒙古草原退牧還草項(xiàng)目,在2011-2013年,不同草原類型（草甸草原、典型草原、荒漠草原）調(diào)查了 250對(duì)野外樣地（圍封和放牧）群落結(jié)構(gòu)（高度、蓋度、物種豐富度）和地上生物量,分析放牧對(duì)草原的影響,并基于CASA模型模擬NPP,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步分析不同草原類型NPP和載畜量時(shí)空變化規(guī)律及主要影響因子,為草原放牧管理決策提供理論依據(jù)。取得的主要結(jié)果和結(jié)論如下:（1）群落蓋度、高度、物種豐富度和地上生物量在不同年份、草原類型和放牧,與圍封樣地間存在明顯差異（p<0.05）,且草原類型對(duì)這些變量的影響最大?？臻g上,放牧顯著減少了草甸草原和典型草原群落高度、蓋度、物種豐富度和地上生物量（p<0.05）,而對(duì)荒漠草原影響則不顯著（p>0.05）。時(shí)間上,群落蓋度、高度、物種豐富度和地上生物量的響應(yīng)比均無(wú)顯著變化（p>0.05）。群落結(jié)構(gòu)和地上生物量與生長(zhǎng)季降水之間存在線性和單峰型關(guān)系,但在不同年份和放牧干擾下,其具體的關(guān)系形式不同。不同草原類型地上生物量與蓋度、高度和物種豐富度均顯著相關(guān)（p<0.0001）,其關(guān)系的具體形式不受放牧的影響。影響生物量變化的主要因素在不同草原類型之間存在明顯差異,草甸草原和典型草原地上生物量的變化與植被高度的變化密切相關(guān),而荒漠草原地上生物量的變化則主要依賴于植被蓋度的變化。（2）空間上,內(nèi)蒙古草原NPP總體表現(xiàn)為由東向西逐漸遞減的規(guī)律,不同草原類型NPP差異較明顯,草甸草原NPP最大（122 g.m-2.a.1）,典型草原次之（116.17 g·m-2.a-1）,荒漠草原最小（39.3 g.m-2.a-1）。時(shí)間上,2011-2013年內(nèi)蒙古草原生長(zhǎng)季平均NPP分別為185.01、306.59和340.74 g.m-2.a-1,草原NPP表現(xiàn)出逐年增加的趨勢(shì),從時(shí)間和空間變化上都呈現(xiàn)出統(tǒng)一特點(diǎn),即降水越多NPP越大。CASA模型與250個(gè)圍封樣地地上生物量具有良好的相關(guān)性（2011年R2=0.53、2012年R2=0.58、2013年R2=0.60;P<0.0001）,與放牧樣地地上生物量相關(guān)性較低,且CASA模型模擬的草原NPP中NDVI、降水和溫度是主要的影響和控制因子。（3）2011—2013年,內(nèi)蒙古草甸草原、典型草原、荒漠草原利用率分別為41.28%、40.38%、38.05%?？臻g上,基于CASA模型估算的理論載畜量,2011年三種草原類型均超載,2012和2013年只有荒漠草原超載,且2012、2013年部分草原類型產(chǎn)草量仍有盈余。時(shí)間上,基于CASA模型估算的載畜量2011-2013草甸草原和典型草原從嚴(yán)重超載逐漸轉(zhuǎn)變到不超載,而荒漠草原超載情況仍十分嚴(yán)重?；趯?shí)測(cè)地上生物量數(shù)據(jù)計(jì)算的載畜量發(fā)現(xiàn),2011-2013年不同草原類型全部超載,且隨時(shí)間的推移超載情況逐漸減輕。放牧樣地地上生物量主要受放牧強(qiáng)度的影響。而圍封樣地地上生物量主要受降水因子的影響?？傊?本研究表明放牧是引起內(nèi)蒙古草原產(chǎn)量下降和草原整體退化的主要原因,對(duì)于荒漠草原,由于受長(zhǎng)期過(guò)度放牧和水分限制的共同影響,退化情況嚴(yán)重,應(yīng)嚴(yán)格控制牲畜數(shù)量,特別是對(duì)于重度退化的草地實(shí)施休牧或長(zhǎng)期圍封,加速退化草原的恢復(fù)。對(duì)于草甸草原和典型草原,在圍封區(qū)實(shí)施季節(jié)性休牧或劃區(qū)輪牧,以草定畜,制定適宜載畜量,合理利用天然草原資源,緩解草原退化。
賴其力孟格[4]（2017）在《農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià) ——以內(nèi)蒙古烏蘭察布市為例》文中研究表明隨著社會(huì)經(jīng)的發(fā)展及人類對(duì)土地利用程度的加強(qiáng),土地生態(tài)問(wèn)題越來(lái)越突出,同時(shí)也受到各界的廣泛關(guān)注,土地生態(tài)安全問(wèn)題已成為生態(tài)學(xué)、地理學(xué)研究的重要領(lǐng)域。作為重要生態(tài)屏障的農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后、生態(tài)環(huán)境十分脆弱和敏感,因此對(duì)其開(kāi)展土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)顯得尤為重要。本文考慮到農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)的特殊地理位置及其在生態(tài)環(huán)境中的重要地位,以地處農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)腹地的烏蘭察布市為例,對(duì)其土地生態(tài)安全狀況進(jìn)行評(píng)價(jià)分析,確定安全等級(jí),對(duì)現(xiàn)已存在或?qū)?lái)有可能出現(xiàn)的生態(tài)問(wèn)題提出相應(yīng)的調(diào)控及預(yù)防對(duì)策。對(duì)農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)的特點(diǎn)進(jìn)行分析總結(jié)發(fā)現(xiàn),農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)處于干旱半干旱區(qū)域,年降雨量少,蒸發(fā)量達(dá)到降雨量的十倍以上,同時(shí)地面水資源少且分布不均勻?qū)е罗r(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)處于嚴(yán)重缺水狀態(tài);土地利用類型上耕地和草地并存發(fā)展,邊界不斷的變化,用地類型錯(cuò)綜復(fù)雜;夏季雨水集中、歷史短、強(qiáng)度大,大風(fēng)日數(shù)多、植被稀疏導(dǎo)致土壤水力侵蝕和風(fēng)力侵蝕嚴(yán)重;以農(nóng)牧業(yè)為主要經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),經(jīng)濟(jì)發(fā)展落后。對(duì)研究區(qū)域的土地利用類型進(jìn)行分析,得出烏蘭察布市主要用地類型為草地,面積為32186.24km2,占整個(gè)研究區(qū)土地面積的59.19%,其次是耕地面積為14828.72km2,占整個(gè)研究區(qū)域土地面積的27.27%,主要用地類型是耕地和草地,在空間上交叉分布,是典型的農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)。根據(jù)農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)的特點(diǎn)及烏蘭察布市具體情況選取12個(gè)評(píng)價(jià)指標(biāo),以P-S-R模型為框架構(gòu)建土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)指標(biāo)體系,以10km2*10km2的網(wǎng)格為評(píng)價(jià)單元,運(yùn)用特爾斐法、層次分析法確定指標(biāo)的權(quán)重,用線性加權(quán)求和模型進(jìn)行評(píng)價(jià)的基礎(chǔ)上劃分5種土地生態(tài)安全等級(jí)。分析評(píng)價(jià)結(jié)果發(fā)現(xiàn),烏蘭察布市2000年和2013年的土地生態(tài)安全水平都處于中等安全狀態(tài),在空間上表現(xiàn)出很大的差異性,2013年與2000年相比有所下降趨勢(shì)。同時(shí),根據(jù)2000-2013年的土地生態(tài)安全變化趨勢(shì)對(duì)研究區(qū)域的生態(tài)安全狀況進(jìn)行趨勢(shì)預(yù)警,發(fā)現(xiàn)由于人類活動(dòng)的頻繁有些區(qū)域有退化趨勢(shì),有些由于生態(tài)修復(fù)工程的實(shí)施有明顯的改善趨勢(shì)。在此基礎(chǔ)上根據(jù)烏蘭察布市土地生態(tài)安全存在的問(wèn)題提出了加強(qiáng)自然生態(tài)建設(shè)、發(fā)展綠色經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè),合理利用草地資源、有序推進(jìn)城市化進(jìn)程,建立生態(tài)安全預(yù)警機(jī)制、提高全民生態(tài)安全意識(shí)等生態(tài)安全調(diào)控對(duì)策。
謝靜[5]（2013）在《草畜平衡模型在典型草原家庭牧場(chǎng)中的應(yīng)用》文中指出研究于2011-2012年在內(nèi)蒙古錫林郭勒盟正鑲白旗額里圖牧場(chǎng)進(jìn)行，以典型草原家庭牧場(chǎng)為研究對(duì)象進(jìn)行草畜生產(chǎn)情況的調(diào)查，在對(duì)典型草原6戶家庭牧場(chǎng)的氣象數(shù)據(jù)、草地面積、草地日生長(zhǎng)量、家畜干物質(zhì)采食量、消化率、家畜數(shù)量、畜群結(jié)構(gòu)、家畜體重、家畜出欄數(shù)量、補(bǔ)飼飼草料種類、飼喂量、價(jià)格、畜產(chǎn)品、成本費(fèi)用等進(jìn)行實(shí)地調(diào)查測(cè)定的基礎(chǔ)上，利用澳大利亞國(guó)際農(nóng)業(yè)研究中心（ACIAR）草畜平衡模型進(jìn)行分析，得出以下結(jié)論：（1）在現(xiàn)有載畜率下家庭牧場(chǎng)放牧區(qū)植物群落蓋度、高度及群落現(xiàn)存量低于休牧區(qū)，放牧區(qū)與休牧區(qū)草地植被狀況呈顯著差異（P<0.05）。（2）在全年放牧條件下，所有牲畜尤其是母畜月能量供給不平衡，不能維持家畜的正常生長(zhǎng)，試驗(yàn)組的3個(gè)家庭牧場(chǎng)均超載放牧。（3）牧戶1應(yīng)出欄所有羯羊，淘汰母羊12.5%，載畜率優(yōu)化調(diào)整為0.82羊單位/hm2；牧戶2出欄所有羯羊，淘汰母羊15%，載畜率優(yōu)化調(diào)整為0.50羊單位/hm2；牧戶3出欄所有羯羊，淘汰母羊28.8%，載畜率優(yōu)化調(diào)整為0.77羊單位/hm2。（4）通過(guò)調(diào)整載畜率優(yōu)化后，3戶牧戶所得凈收入都比優(yōu)化前有所提高，分別增加了3724.06元、15462.07元和15189.85元。
謝靜,李治國(guó),敖特根,烏依勒斯,烏魯木山·布仁巴依爾,韓國(guó)棟,王成杰[6]（2013）在《草畜能量平衡模型在典型草原家庭牧場(chǎng)中的應(yīng)用》文中研究指明于2011年對(duì)內(nèi)蒙古錫林郭勒盟正鑲白旗額里圖牧場(chǎng)典型草原3戶家庭牧場(chǎng)進(jìn)行了關(guān)于草畜生產(chǎn)情況的調(diào)研。結(jié)果表明,所調(diào)查的3戶家庭牧場(chǎng)均超載放牧,其載畜率分別為1.01、0.73和1.17頭/hm2。通過(guò)運(yùn)用草畜能量平衡模型對(duì)3戶家庭牧場(chǎng)現(xiàn)有載畜率進(jìn)行優(yōu)化:牧戶1應(yīng)淘汰所有羯羊,淘汰母羊12.5%,載畜率優(yōu)化調(diào)整為0.82頭/hm2;牧戶2淘汰所有羯羊,淘汰母羊15.0%,載畜率優(yōu)化調(diào)整為0.50頭/hm2,同時(shí),啟動(dòng)品種改良計(jì)劃;牧戶3淘汰所有羯羊,淘汰母羊28.8%,載畜率優(yōu)化調(diào)整為0.77頭/hm2。調(diào)研結(jié)果表明,草畜能量平衡模型的應(yīng)用可以有效地提高牧民們的經(jīng)濟(jì)效益。
巴特爾[7]（2012）在《西烏珠穆沁旗草畜平衡現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及新模式探討》文中指出內(nèi)蒙古草原不僅是牧民們賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ),也是保護(hù)我國(guó)北方生態(tài)環(huán)境的重要屏障。現(xiàn)如今,由于放牧管理的不合理以及氣候的變化,草原的生產(chǎn)力日漸下降,草原的退化面積日益擴(kuò)大,作為內(nèi)蒙古草原重要組成部分——西烏珠穆沁草原也面臨著上述問(wèn)題。草畜平衡是國(guó)家為促進(jìn)牧區(qū)生產(chǎn)力水平提高和改善草原生態(tài)環(huán)境的一項(xiàng)重要的可持續(xù)發(fā)展措施。草畜平衡模式的確定直接關(guān)系著草畜平衡制度執(zhí)行效果的好壞。本文在國(guó)內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上,結(jié)合當(dāng)?shù)氐男竽翗I(yè)發(fā)展水平,通過(guò)對(duì)西烏珠穆沁旗（簡(jiǎn)稱西烏旗）近幾年的載畜量、產(chǎn)草量等一系列指標(biāo)的查閱和測(cè)定,分析理論載畜量與實(shí)際載畜量之間的差異,確定西烏旗的草畜是否平衡,最后提出合理的草畜平衡模式。通過(guò)研究表明：（1）目前西烏旗的實(shí)際載畜量低于理論載畜量。造成草原退化的原因是季節(jié)性放牧超載和區(qū)域放牧不平衡,而非整體超載。（2）結(jié)合牧區(qū)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展需求,在理論層面上探討了多樣化的以草定畜平衡模式以及以畜定草的草畜平衡模式。最后,針對(duì)草畜平衡的主要問(wèn)題提出相應(yīng)的措施和建議。為進(jìn)一步完善西烏旗草畜平衡管理辦法提供合理的理論基礎(chǔ)和技術(shù)支持。
閆瑞瑞,辛?xí)云?楊桂霞,張保輝,張宏斌[8]（2010）在《呼倫貝爾謝爾塔拉牧場(chǎng)草地資源及載畜狀況分析》文中提出基于草地面積,群落組成、群落特征、生物多樣性及牲畜數(shù)量分析呼倫貝爾謝爾塔拉牧場(chǎng)草地資源及載畜狀況,并對(duì)高度、密度、蓋度、生物量以及載畜狀況年際變化進(jìn)行了監(jiān)測(cè)研究。結(jié)果表明:植物群落主要由禾本科、豆科、菊科、百合科、毛茛科、薔薇科、莎草科等植物組成。A區(qū)（羊草+雜類草草甸草原）割草地禾本科、豆科、百合科、毛茛科、薔薇科、莎草科所占比例均高于放牧場(chǎng);在植物群落中多年生草本占絕對(duì)優(yōu)勢(shì),多年生草本所占比例、群落高度、生物量割草地均高于放牧地;不同群落Margalef豐富度指數(shù)、Shannon-wiener指數(shù)割草地均高于放牧地,Pielou指數(shù)在A、B區(qū)（貝加爾針茅草甸草原）割草地顯著高于放牧地;2008年、2009年謝爾塔拉牧場(chǎng)A區(qū)、B區(qū)、C區(qū)（羊草+中生性雜類草草甸草原）暖季放牧地和冷季割草地及全年合理載畜量均呈現(xiàn)出超載現(xiàn)象,A區(qū)暖季放牧地超載嚴(yán)重,年度間相比,2009年A、C區(qū)全年超載率有所緩解,B區(qū)牲畜全年超載率仍呈增加趨勢(shì)。
周樹(shù)林[9]（2009）在《草原類型自然保護(hù)區(qū)自然資本評(píng)估 ——以內(nèi)蒙古錫林郭勒草原國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例》文中指出在總結(jié)前人研究成果的基礎(chǔ)上,提出了自然資本評(píng)估基于自然屬性和基于社會(huì)屬性的兩個(gè)范式。生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估屬于基于自然屬性的自然資本評(píng)估。通過(guò)整合生態(tài)學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)、社會(huì)學(xué)以及其他學(xué)科的研究成果,構(gòu)建了由資本效益評(píng)估和資本經(jīng)營(yíng)評(píng)估兩個(gè)模塊構(gòu)成的自然資本評(píng)估范式。資本效益評(píng)估模塊包括收益能力評(píng)估、資本品質(zhì)評(píng)估、衍生能力評(píng)估和市場(chǎng)預(yù)期評(píng)估。資本經(jīng)營(yíng)評(píng)估模塊包括資本投資評(píng)估、資本流轉(zhuǎn)評(píng)估和資本運(yùn)營(yíng)評(píng)估?；谏鐣?huì)屬性的自然資本評(píng)估范式能夠滿足不同主體對(duì)自然保護(hù)區(qū)價(jià)值、經(jīng)濟(jì)效益、生態(tài)補(bǔ)償、資本流轉(zhuǎn)和投資可行性分析等需求?；谏鐣?huì)屬性的自然資本評(píng)估框架為本研究獨(dú)創(chuàng)。首次進(jìn)行了基于自然資本社會(huì)屬性的評(píng)估范式研究,并將這種評(píng)估范式應(yīng)用到自然保護(hù)區(qū)自然資本評(píng)估。提出了“自然資本衍生品”的概念,并就自然資本的衍生能力進(jìn)行了研究。自然資本的衍生能力基于衍生源。衍生源包括:植被景觀、野生動(dòng)植物、環(huán)境資源、歷史、文化、科技和國(guó)際交流等。游客、當(dāng)?shù)鼐用窈蜌v史人物等相關(guān)者演繹、傳承、締造了絢麗多彩的衍生品。衍生品包括:對(duì)自然的美感、探險(xiǎn)的愿望、回歸自然的心態(tài)、對(duì)野生動(dòng)植物的珍惜、對(duì)自然景觀的好奇、對(duì)某種精神的崇尚、對(duì)往昔的追憶、圖騰、信仰、保護(hù)自然的支付意愿等等。自然資本衍生能力價(jià)值通過(guò)對(duì)自然資本衍生品的經(jīng)營(yíng)來(lái)實(shí)現(xiàn)。在自然資本評(píng)估中首次將利益相關(guān)者理論作為基本理論。在自然資本評(píng)估的方法方面,應(yīng)用的方法包括:經(jīng)濟(jì)學(xué)、生態(tài)學(xué)、生物學(xué)、社會(huì)學(xué)等方法。經(jīng)濟(jì)學(xué)方法中包括經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法和經(jīng)濟(jì)學(xué)的計(jì)算方法。針對(duì)草原類型自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行自然資本評(píng)估,將載畜量?jī)r(jià)值法作為自然資本評(píng)估的方法。應(yīng)用基于自然資本社會(huì)屬性的自然資本評(píng)估理論和自然資本評(píng)估框架體系,對(duì)內(nèi)蒙古錫林郭勒草原國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行自然資本評(píng)估案例研究。研究結(jié)果:1、收益能力評(píng)估:內(nèi)蒙古錫林郭勒草原國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)自然資本價(jià)值為￥6.6億元/年,自然資本5年期租賃價(jià)格為￥38.7億元。2、資本品質(zhì)評(píng)估:通過(guò)時(shí)間異質(zhì)性分析,認(rèn)為內(nèi)蒙古錫林郭勒草原國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)自然資本品質(zhì)狀態(tài)穩(wěn)定,與20世紀(jì)80年代相比,根據(jù)產(chǎn)草量、指示物種重要值、載畜量、羊單位需草地面積等指標(biāo)比較,草場(chǎng)沒(méi)有顯著退化。3、衍生能力評(píng)估:內(nèi)蒙古錫林郭勒草原國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)自然資本衍生源豐富,衍生品經(jīng)營(yíng)較發(fā)達(dá),衍生能力較強(qiáng),衍生能力主要是通過(guò)旅游業(yè)經(jīng)營(yíng)來(lái)實(shí)現(xiàn);衍生源中景觀對(duì)旅游業(yè)貢獻(xiàn)最大,占34.7%,歷史和文化資源貢獻(xiàn)占18.4%,說(shuō)明保護(hù)區(qū)旅游開(kāi)發(fā)水平較低,歷史和文化資源旅游還有較大挖掘潛力。4、市場(chǎng)預(yù)期評(píng)估:內(nèi)蒙古錫林郭勒草原國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)旅游前景廣闊,旅游收入年均增幅為30.15%;碳匯價(jià)值可觀,若能夠進(jìn)行碳匯交易,可為保護(hù)區(qū)創(chuàng)收￥165元/公頃·年,共￥1.0億元;農(nóng)牧業(yè)受調(diào)控影響較大,近年不會(huì)有顯著變化。5、資本投資評(píng)估:通過(guò)對(duì)京津風(fēng)沙源治理工程在保護(hù)區(qū)實(shí)施的研究,總結(jié)出維持內(nèi)蒙古錫林郭勒草原國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)資本品質(zhì)現(xiàn)狀水平每年需要生態(tài)工程投資￥19.5元/公頃,共￥1200萬(wàn)元。6、資本流轉(zhuǎn)評(píng)估:內(nèi)蒙古錫林郭勒草原國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)功能區(qū)和范圍調(diào)整使得保護(hù)區(qū)自然資本減持45.86萬(wàn)公頃,給保護(hù)區(qū)的生態(tài)補(bǔ)償為￥399.49萬(wàn)元;在案例研究基礎(chǔ)上提出了制定自然保護(hù)區(qū)征占補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和建立自然保護(hù)區(qū)發(fā)展基金的建議。7、資本運(yùn)營(yíng)評(píng)估:對(duì)資本投資建設(shè)自然保護(hù)區(qū)進(jìn)行了可行性分析;在考察內(nèi)蒙古錫林郭勒草原國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)后,提出了資本運(yùn)營(yíng)可在保護(hù)區(qū)旅游業(yè)、草業(yè)、科技推廣、綠色食品加工業(yè)、沙產(chǎn)業(yè)和現(xiàn)代畜牧業(yè)等項(xiàng)目領(lǐng)域內(nèi)實(shí)施。
李曉佳[10]（2008）在《大青山南北坡不同海拔高度表土理化性質(zhì)研究》文中研究表明土壤是地球環(huán)境中一個(gè)非常重要的組成部分,是植被賴以生存的物質(zhì)基礎(chǔ)。土壤肥力主要表現(xiàn)在土壤具有良好的理化性質(zhì)和生物生產(chǎn)力,土壤理化性質(zhì)的優(yōu)劣決定土壤肥力的高低。土壤的各種基本性狀都能通過(guò)直接或間接途徑,影響植物生長(zhǎng)。海拔高度對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響主要是通過(guò)水熱狀況和由此造成的地表植被狀況來(lái)實(shí)現(xiàn)的。大青山生態(tài)環(huán)境脆弱,是呼和浩特市的天然屏障和風(fēng)景區(qū),保持和提高土壤肥力已經(jīng)成為生態(tài)保護(hù)和治理的關(guān)鍵。植樹(shù)造林、綠化大青山對(duì)涵養(yǎng)水源、調(diào)節(jié)氣候、改變生態(tài)環(huán)境、加快山區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展有著重大意義。為恢復(fù)生態(tài)系統(tǒng)的穩(wěn)定性并充分起到防風(fēng)固沙和涵養(yǎng)水源的作用,對(duì)大青山土壤進(jìn)行研究是必要的。海拔差值與林業(yè)有較大的相關(guān)性,并且干旱地區(qū)山地植被的坡向差異十分顯著。因此,本研究主要考慮海拔高度和坡向?qū)ν寥览砘再|(zhì)的影響。本研究以大青山為研究對(duì)象,在資料收集、野外調(diào)查和采樣的基礎(chǔ)上,以室內(nèi)實(shí)驗(yàn)為主,以實(shí)測(cè)的大青山表層土壤的理化性質(zhì)的相關(guān)數(shù)據(jù)為依據(jù),系統(tǒng)分析大青山南北坡不同海拔高度下的土壤物理和化學(xué)性質(zhì),采用傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)和地統(tǒng)計(jì)學(xué)相結(jié)合的方法,對(duì)大青山1144m-1862m海拔范圍內(nèi)的表層土壤理化性質(zhì)進(jìn)行空間分布特征分析,對(duì)比分析大青山南北坡土壤理化性質(zhì)的差異及隨海拔高度的變化,旨在揭示海拔高度對(duì)土壤理化性質(zhì)的影響,為大青山的生態(tài)環(huán)境建設(shè)提供參考。通過(guò)研究,得到了以下主要研究結(jié)果:（1）不同海拔高度及坡向?qū)?-20cm土壤含水量有顯著影響,隨海拔升高土壤含水量變化的總趨勢(shì)是減少的,且陰坡土壤含水量小于陽(yáng)坡。大青山土壤含水量的分布具有特殊性,其原因與其所處的地理環(huán)境有直接關(guān)系,具體原因有待進(jìn)一步研究。（2）隨著海拔高度的升高土壤容重和比重逐漸變小,孔隙度增大。（3）隨海拔的升高陰坡與陽(yáng)坡各粒級(jí)土壤顆粒相對(duì)含量的變化趨勢(shì)、程度、強(qiáng)弱是不同的。（4）大青山土壤pH值呈弱堿性,隨海拔升高土壤pH值呈降低趨勢(shì)。隨著海拔的升高土壤電導(dǎo)率呈現(xiàn)高低起伏變化,但變化的范圍都不大。土壤CaCO3隨海拔高度的變化差異不大。（5）大青山土壤電導(dǎo)率比較小,大都在0.10-0.15范圍內(nèi);隨海拔高度呈波狀變化,但變化幅度不大。大青山土壤CaCO3含量基本在1-5（%）之間,土壤CaCO3隨海拔高度和坡向的變化差異不大。（6）大青山土壤有機(jī)質(zhì)含量較低,平均為4.22%,土壤有機(jī)質(zhì)在陰坡和高海拔地區(qū)比較高,并呈正態(tài)分布,變異函數(shù)曲線符合指數(shù)模型,具有強(qiáng)烈的空間自相關(guān)性,屬中等強(qiáng)度變異。因此,大青山高海拔地區(qū)和陰坡的土壤狀況好于低海拔地區(qū)和陽(yáng)坡,林木適宜生長(zhǎng)在此區(qū)。大青山高海拔區(qū)的草甸土和棕壤有機(jī)質(zhì)較豐富。較高的養(yǎng)分含量,不僅可以充分滿足林木生長(zhǎng)發(fā)育對(duì)營(yíng)養(yǎng)元素的需要,而且有機(jī)質(zhì)對(duì)調(diào)節(jié)土壤物理性質(zhì)和水熱狀況都有良好的作用。而低海拔處土壤狀況較差,應(yīng)加強(qiáng)保護(hù)。
二、大青山山地草場(chǎng)理論載畜量的研究（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、大青山山地草場(chǎng)理論載畜量的研究（論文提綱范文）
（1）包頭市草場(chǎng)生態(tài)恢復(fù)研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國(guó)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.3 國(guó)內(nèi)外研究評(píng)述 |
| 1.4 研究思路與方法 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 第二章 概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 草場(chǎng) |
| 2.1.2 草場(chǎng)保護(hù) |
| 2.1.3 生態(tài)環(huán)境 |
| 2.2 理論基礎(chǔ)研究 |
| 2.2.1 生態(tài)經(jīng)濟(jì)學(xué)理論 |
| 2.2.2 公共物品理論 |
| 2.2.3 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.2.4 外部性理論 |
| 第三章 包頭市草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.1 包頭市區(qū)域概況 |
| 3.1.1 自然地理概況 |
| 3.1.2 草場(chǎng)資源情況 |
| 3.1.3 社會(huì)經(jīng)濟(jì)情況 |
| 3.2 草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 草場(chǎng)退化的現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 草場(chǎng)保護(hù)的現(xiàn)狀 |
| 3.3 草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境發(fā)展存在的問(wèn)題 |
| 3.3.1 草場(chǎng)載畜能力較低 |
| 3.3.2 水土流失問(wèn)題嚴(yán)重 |
| 3.3.3 生物內(nèi)部結(jié)構(gòu)失衡 |
| 3.3.4 土地荒漠化嚴(yán)重 |
| 第四章 包頭市草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境存在問(wèn)題的原因 |
| 4.1 草場(chǎng)歸屬因素 |
| 4.2 自然災(zāi)害因素 |
| 4.3 企業(yè)生產(chǎn)因素 |
| 4.4 農(nóng)牧民自身因素 |
| 第五章 國(guó)內(nèi)外草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的經(jīng)驗(yàn)借鑒 |
| 5.1 國(guó)外草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的經(jīng)驗(yàn) |
| 5.1.1 美國(guó)草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)經(jīng)驗(yàn) |
| 5.1.2 澳大利亞草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)經(jīng)驗(yàn) |
| 5.1.3 新西蘭草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)經(jīng)驗(yàn) |
| 5.2 國(guó)內(nèi)草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)的經(jīng)驗(yàn) |
| 5.2.1 吉林省草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)經(jīng)驗(yàn) |
| 5.2.2 青海、新疆和西藏草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)經(jīng)驗(yàn) |
| 5.3 國(guó)內(nèi)外草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)經(jīng)驗(yàn)的啟示 |
| 5.3.1 加大草場(chǎng)保護(hù)的法制建設(shè) |
| 5.3.2 轉(zhuǎn)變草場(chǎng)畜牧業(yè)發(fā)展方式 |
| 5.3.3 加大草場(chǎng)建設(shè)的經(jīng)濟(jì)投入 |
| 第六章 解決包頭市草場(chǎng)生態(tài)環(huán)境問(wèn)題的對(duì)策 |
| 6.1 提升草場(chǎng)載畜能力 |
| 6.1.1 積極發(fā)展現(xiàn)代畜牧業(yè) |
| 6.1.2 加大草場(chǎng)環(huán)境建設(shè)投入 |
| 6.2 積極開(kāi)展水土保持工作 |
| 6.2.1 加強(qiáng)草場(chǎng)保護(hù)法制建設(shè) |
| 6.2.2 實(shí)行強(qiáng)制封育、劃區(qū)輪牧制 |
| 6.2.3 加強(qiáng)草場(chǎng)水土流失治理的科技支撐力度 |
| 6.3 科學(xué)規(guī)劃草場(chǎng),改善野生動(dòng)植物生存環(huán)境 |
| 6.3.1 合理開(kāi)發(fā)草場(chǎng) |
| 6.3.2 科學(xué)劃分開(kāi)發(fā)區(qū)域 |
| 6.4 大力推進(jìn)草場(chǎng)荒漠化治理進(jìn)程 |
| 6.4.1 綜合治理草場(chǎng)環(huán)境 |
| 6.4.2 應(yīng)用PPP模式治理荒漠化 |
| 6.4.3 重視科技創(chuàng)新與人才培養(yǎng) |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 個(gè)人簡(jiǎn)歷 |
（2）內(nèi)蒙古草地生產(chǎn)力時(shí)空分析及產(chǎn)草量遙感估算和預(yù)測(cè)（論文提綱范文）
| 摘 要 |
| Abstract |
| 變量注釋表 |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景及意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 存在的問(wèn)題 |
| 1.4 研究?jī)?nèi)容及技術(shù)路線 |
| 1.5 本章小結(jié) |
| 2 研究區(qū)概況及數(shù)據(jù)源 |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.2 數(shù)據(jù)源 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 3 內(nèi)蒙古草地NPP估算及時(shí)空演變特征分析 |
| 3.1 數(shù)據(jù)選擇及預(yù)處理 |
| 3.2 草地NPP估算 |
| 3.3 草地NPP空間格局 |
| 3.4 草地NPP時(shí)間變化特征分析 |
| 3.5 未來(lái)變化趨勢(shì)分析 |
| 3.6 本章小結(jié) |
| 4 內(nèi)蒙古草地NPP與影響因素的相關(guān)性分析 |
| 4.1 數(shù)據(jù)源及研究方法 |
| 4.2 草地NPP氣候因素的相關(guān)性分析 |
| 4.3 草地NPP與地表溫度LST的相關(guān)性分析 |
| 4.4 草地NPP與蒸散發(fā)ET的相關(guān)性分析 |
| 4.5 草地NPP變化與干旱的相關(guān)性分析 |
| 4.6 人類活動(dòng)對(duì)草地NPP變化的影響 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 5 氣候因素對(duì)草地生產(chǎn)力的延遲性影響 |
| 5.1 基于時(shí)間累加的延遲性分析法 |
| 5.2 氣候因素對(duì)生長(zhǎng)季連續(xù)月際草地NPP的延遲性影響分析 |
| 5.3 不同月份年際氣候?qū)Σ莸豊PP的延遲性影響分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 6 鮮草產(chǎn)草量遙感估算與分析 |
| 6.1 數(shù)據(jù)源及數(shù)據(jù)預(yù)處理 |
| 6.2 多因子回歸模型構(gòu)建及精度驗(yàn)證 |
| 6.3 基于空間尺度轉(zhuǎn)換的鮮草產(chǎn)草量遙感估算模型 |
| 6.4 鮮草產(chǎn)草量估算及空間分析 |
| 6.5 基于空間尺度轉(zhuǎn)換回歸法適宜性探討 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 7 草地鮮草產(chǎn)草量遙感預(yù)測(cè) |
| 7.1 數(shù)據(jù)源及數(shù)據(jù)處理 |
| 7.2 研究方法 |
| 7.3 氣象數(shù)據(jù)預(yù)測(cè)及驗(yàn)證 |
| 7.4 生長(zhǎng)季NPP的預(yù)測(cè)及驗(yàn)證 |
| 7.5 鮮草產(chǎn)草量預(yù)測(cè)及結(jié)果分析 |
| 7.6 小結(jié) |
| 8 結(jié)論與展望 |
| 8.1 主要工作和結(jié)論 |
| 8.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)歷 |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文數(shù)據(jù)集 |
（3）放牧對(duì)內(nèi)蒙古草原群落結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力的影響（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1. 前言 |
| 1.1. 研究背景 |
| 1.2. 研究目的和意義 |
| 1.3. 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4. 技術(shù)路線 |
| 2. 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 2.1. 草原退化現(xiàn)狀 |
| 2.2. “退牧還草”工程概述 |
| 2.3. 放牧對(duì)草原群落特征影響研究 |
| 2.4. 草原植被遙感監(jiān)測(cè)的研究進(jìn)展 |
| 2.5. 草原植被凈初級(jí)生產(chǎn)力(NPP)研究進(jìn)展 |
| 2.6. 草原生態(tài)系統(tǒng)載畜量與草畜平衡研究進(jìn)展 |
| 3. 研究區(qū)概況 |
| 3.1. 內(nèi)蒙古草原簡(jiǎn)介 |
| 3.2. 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況 |
| 3.3. 自然環(huán)境特點(diǎn) |
| 3.3.1. 地貌概況 |
| 3.3.2. 氣候特征 |
| 3.3.3. 土壤和水資源 |
| 3.3.4. 植被狀況 |
| 4. 放牧對(duì)不同草原類型群落結(jié)構(gòu)和地上生物量的影響 |
| 4.1. 研究方法 |
| 4.1.1. 野外調(diào)查取樣與計(jì)算方法 |
| 4.1.2. 取樣方法 |
| 4.1.3. 氣象數(shù)據(jù)收集 |
| 4.1.4. 數(shù)據(jù)分析方法 |
| 4.2. 結(jié)果 |
| 4.2.1. 放牧、草原類型、年份對(duì)群落結(jié)構(gòu)和地上生物量的影響 |
| 4.2.2. 群落結(jié)構(gòu)和地上生物量與生長(zhǎng)季降水之間的關(guān)系 |
| 4.2.3. 放牧對(duì)群落結(jié)構(gòu)和地上生物量之間關(guān)系的影響 |
| 4.2.4. 影響地上生物量的生物和非生物因子及其相對(duì)貢獻(xiàn) |
| 4.3. 討論 |
| 4.3.1. 放牧、草原類型、年份對(duì)群落結(jié)構(gòu)和地上生物量的影響 |
| 4.3.2. 群落結(jié)構(gòu)和地上生物量與生長(zhǎng)季降水之間的關(guān)系 |
| 4.3.3. 放牧對(duì)群落結(jié)構(gòu)和地上生物量之間關(guān)系的影響 |
| 4.3.4. 影響地上生物量的生物和非生物因子及其相對(duì)貢獻(xiàn) |
| 4.4. 小結(jié) |
| 5. 內(nèi)蒙古草原凈初級(jí)生產(chǎn)力(NPP)的時(shí)空變化及其影響因子 |
| 5.1. 應(yīng)用CASA模型估算NPP的方法 |
| 5.1.1. CASA模型 |
| 5.1.2. CASA模型估算NPP流程圖 |
| 5.1.3. 遙感數(shù)據(jù)的獲取與預(yù)處理 |
| 5.2. 草原生態(tài)系統(tǒng)的NPP和實(shí)測(cè)地上生物量的關(guān)系 |
| 5.2.1. NPP和實(shí)測(cè)地上生物量的計(jì)算 |
| 5.2.2. 模型驗(yàn)證與精度評(píng)價(jià)方法 |
| 5.3. 相關(guān)性分析 |
| 5.3.1. 簡(jiǎn)單相關(guān)分析 |
| 5.4. 結(jié)果 |
| 5.4.1. 模型的驗(yàn)證與精度評(píng)價(jià) |
| 5.4.2. 內(nèi)蒙古不同草原類型NPP的時(shí)空變化分析 |
| 5.4.3. 相關(guān)性分析 |
| 5.4.4. 不同因子對(duì)草原NPP的影響 |
| 5.5. 討論 |
| 5.5.1. 草原NPP與地上生物量的關(guān)系 |
| 5.5.2. 內(nèi)蒙古不同草原類型NPP時(shí)空變化 |
| 5.5.3. 不同因子對(duì)草原NPP的影響 |
| 5.6. 小結(jié) |
| 6. 不同草原類型載畜量的時(shí)空變化及其影響因子 |
| 6.1. 研究方法 |
| 6.1.1. 草原載畜量的計(jì)算 |
| 6.1.2. 草原利用率和超載率的計(jì)算 |
| 6.1.3. 增強(qiáng)回歸樹(shù)分析 |
| 6.2. 結(jié)果 |
| 6.2.1. 不同草原類型利用率 |
| 6.2.2. 不同草原類型載畜量時(shí)空變化分析 |
| 6.2.3. 圍封和放牧樣地地上生物量的影響因子 |
| 6.3. 討論 |
| 6.3.1. 內(nèi)蒙古不同草原類型利用率 |
| 6.3.2. 內(nèi)蒙古不同草原類型載畜量時(shí)空變化及其影響因子 |
| 6.3.3. 圍封和放牧樣地地上生物量的影響因子 |
| 6.4. 小結(jié) |
| 7. 結(jié)論、展望與建議 |
| 7.1. 主要結(jié)論 |
| 7.2. 特色與創(chuàng)新之處 |
| 7.3. 展望 |
| 7.4. 不同草原類型合理利用對(duì)策與建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個(gè)人簡(jiǎn)介 |
| 導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
| 獲得成果目錄 |
| 致謝 |
（4）農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià) ——以內(nèi)蒙古烏蘭察布市為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 生態(tài)安全研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 土地生態(tài)安全研究進(jìn)展 |
| 1.2.3 綜述小結(jié) |
| 1.3 主要研究目的與研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.1 研究目的 |
| 1.3.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 研究方法、技術(shù)路線及可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.4.3 可能的創(chuàng)新點(diǎn) |
| 2 基本概念、相關(guān)理論基礎(chǔ)及農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)特點(diǎn) |
| 2.1 基本概念及相關(guān)理論 |
| 2.1.1 土地生態(tài)安全的內(nèi)涵 |
| 2.1.2 可持續(xù)發(fā)展理論 |
| 2.1.3 人地關(guān)系理論 |
| 2.1.4 地域分異規(guī)律 |
| 2.1.5 系統(tǒng)論 |
| 2.2 農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)特點(diǎn) |
| 3 農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià)及預(yù)警方法體系 |
| 3.1 基于P-S-R的指標(biāo)體系構(gòu)建及權(quán)重確定 |
| 3.1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 3.1.2 特爾斐—AHP法確定權(quán)重 |
| 3.2 指標(biāo)量化方法 |
| 3.2.1 評(píng)價(jià)單元確定 |
| 3.2.2 指標(biāo)基準(zhǔn)值確定 |
| 3.2.3 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 3.3 土地生態(tài)安全綜合評(píng)價(jià) |
| 3.3.1 評(píng)價(jià)方法的選擇 |
| 3.3.2 土地生態(tài)安全等級(jí)劃分 |
| 3.3.3 土地生態(tài)安全預(yù)警 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 烏蘭察布市土地利用生態(tài)安全評(píng)價(jià) |
| 4.1 研究區(qū)概況 |
| 4.1.1 自然地理概況 |
| 4.1.2 社會(huì)經(jīng)濟(jì)概況 |
| 4.2 數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 4.3 研究區(qū)現(xiàn)狀分析 |
| 4.3.1 土地利用狀況分析 |
| 4.3.2 土地生態(tài)安全面臨的主要問(wèn)題 |
| 4.4 評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的構(gòu)建及權(quán)重確定 |
| 4.4.1 指標(biāo)體系構(gòu)建 |
| 4.4.2 指標(biāo)權(quán)重的確定 |
| 4.4.3 評(píng)價(jià)指標(biāo)網(wǎng)格化 |
| 4.4.4 指標(biāo)標(biāo)準(zhǔn)化 |
| 4.4.5 評(píng)價(jià)結(jié)果計(jì)算及安全等級(jí)劃分 |
| 4.5 評(píng)價(jià)結(jié)果分析 |
| 4.5.1 土地生態(tài)安全綜合分析 |
| 4.5.2 土地生態(tài)安全壓力分析 |
| 4.5.3 土地生態(tài)安全狀態(tài)分析 |
| 4.5.4 土地生態(tài)安全響應(yīng)分析 |
| 4.5.5 土地生態(tài)安全趨勢(shì)預(yù)警 |
| 4.6 土地生態(tài)安全調(diào)控措施 |
| 4.7 本章小結(jié) |
| 5 結(jié)論與討論 |
| 5.1 研究結(jié)論 |
| 5.2 研究不足與展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（5）草畜平衡模型在典型草原家庭牧場(chǎng)中的應(yīng)用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)外家庭牧場(chǎng)管理研究進(jìn)展 |
| 1.2.2 國(guó)內(nèi)外草地模型研究進(jìn)展 |
| 1.2.3 國(guó)內(nèi)外草畜平衡研究進(jìn)展 |
| 1.3 研究目的及意義 |
| 2 材料與方法 |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 地形地貌 |
| 2.1.3 氣候特征 |
| 2.1.4 土壤特征 |
| 2.1.5 植被特征 |
| 2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì) |
| 2.3 試驗(yàn)內(nèi)容 |
| 2.3.1 家庭牧場(chǎng)草地情況調(diào)查 |
| 2.3.2 家庭牧場(chǎng)家畜情況調(diào)查 |
| 2.3.3 家庭牧場(chǎng)飼草料情況調(diào)查 |
| 2.3.4 家庭牧場(chǎng)經(jīng)濟(jì)情況調(diào)查 |
| 2.3.5 家畜生產(chǎn)性能監(jiān)測(cè) |
| 2.4 試驗(yàn)方法 |
| 2.4.1 植物群落特征測(cè)定 |
| 2.4.2 消化率測(cè)定 |
| 2.4.2.1 DAISY II 體外模擬法測(cè)定 |
| 2.4.2.2 瘤胃液與緩沖的液制備 |
| 2.4.2.3 牧草消化率測(cè)定 |
| 2.5 數(shù)據(jù)處理及分析 |
| 2.6 草畜平衡模型 |
| 2.6.1 模型介紹 |
| 2.6.2 家庭牧場(chǎng)草畜能量平衡模型 |
| 2.6.2.1 模型原理 |
| 2.6.2.2 家庭牧場(chǎng)草畜能量平衡模型結(jié)構(gòu) |
| 2.6.3 家庭牧場(chǎng)優(yōu)化管理預(yù)測(cè)模型 |
| 2.6.3.1 模型原理 |
| 2.6.3.2 家庭牧場(chǎng)優(yōu)化管理預(yù)測(cè)模型結(jié)構(gòu) |
| 2.7 家庭牧場(chǎng)現(xiàn)狀 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 家庭牧場(chǎng)基本情況分析 |
| 3.1.1 家庭牧場(chǎng)草地情況分析 |
| 3.1.2 家庭牧場(chǎng)家畜現(xiàn)狀分析 |
| 3.1.3 家庭牧場(chǎng)飼草料監(jiān)測(cè) |
| 3.1.4 家庭牧場(chǎng)經(jīng)濟(jì)調(diào)查分析 |
| 3.2 典型草原植物群落基本特征變化 |
| 3.2.1 典型草原植物群落蓋度變化 |
| 3.2.2 典型草原植物群落高度變化 |
| 3.2.3 典型草原植物群落地上現(xiàn)存量變化 |
| 3.3 草畜能量平衡分析模型結(jié)果 |
| 3.5 家庭牧場(chǎng)優(yōu)化管理決策 |
| 3.5.1 牧戶 1 |
| 3.5.2 牧戶 2 |
| 3.5.3 牧戶 3 |
| 3.6 經(jīng)濟(jì)效益分析 |
| 4 討論 |
| 5 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 附表 |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（6）草畜能量平衡模型在典型草原家庭牧場(chǎng)中的應(yīng)用（論文提綱范文）
| 1 材料和方法 |
| 1.1 研究區(qū)概況 |
| 1.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)及方法 |
| 1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì): |
| 1.2.2 研究方法: |
| 1.2.3 模型原理: |
| 1.2.4 數(shù)據(jù)處理: |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 研究牧戶現(xiàn)狀 |
| 2.2 草畜能量平衡模型的應(yīng)用 |
| 2.2.1 牧戶1: |
| 2.2.2 牧戶2 |
| 2.2.3 牧戶3: |
| 3 結(jié)論 |
（7）西烏珠穆沁旗草畜平衡現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及新模式探討（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 前言 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究的目的及意義 |
| 1.3 載畜量的研究進(jìn)展 |
| 1.3.1 載畜量的概念 |
| 1.3.2 有關(guān)載畜量的研究進(jìn)展 |
| 1.3.3 載畜量及草畜平衡狀況研究進(jìn)展 |
| 1.3.4 載畜量的估算方法 |
| 1.4 “三牧”問(wèn)題的關(guān)鍵與成因 |
| 1.4.1 “三牧”問(wèn)題的關(guān)鍵 |
| 1.4.2 “三牧”問(wèn)題的成因 |
| 2 研究?jī)?nèi)容及方法 |
| 2.1 自然概況 |
| 2.1.1 地理位置及地形地貌 |
| 2.1.2 氣候特征 |
| 2.1.3 試驗(yàn)區(qū)草地植被與土壤 |
| 2.1.4 草原畜牧業(yè)生產(chǎn)概況 |
| 2.1.5 試驗(yàn)區(qū)超載放牧現(xiàn)狀 |
| 2.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 2.3 研究方法 |
| 2.3.1 草地植被調(diào)查方法 |
| 2.3.2 草畜平衡計(jì)算方法 |
| 2.3.3 草地載畜量評(píng)價(jià)方法 |
| 3 結(jié)果與分析 |
| 3.1 家畜數(shù)量的變化 |
| 3.2 可利用飼草產(chǎn)量的變化 |
| 3.3 西烏珠穆沁旗草畜平衡狀況 |
| 3.3.1 西烏珠穆沁旗載畜量評(píng)價(jià)分析 |
| 3.3.2 不同草地類型的載畜量狀況 |
| 3.3.3 人均載畜量與最高月產(chǎn)草量關(guān)系 |
| 3.3.4 草畜平衡模式探討 |
| 4 討論 |
| 4.1 季節(jié)性超載問(wèn)題及對(duì)策 |
| 4.2 兩種草畜平衡模式的比較 |
| 4.3 牧民對(duì)草畜平衡問(wèn)題的影響 |
| 5 結(jié)論 |
| 致謝 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介 |
（8）呼倫貝爾謝爾塔拉牧場(chǎng)草地資源及載畜狀況分析（論文提綱范文）
| 1 研究地區(qū)與研究方法 |
| 1.1 研究區(qū)自然概況 |
| 1.2 研究方法 |
| 1.2.1 植物群落動(dòng)態(tài) |
| 1.2.2 群落多樣性 |
| 1.2.3 理論載畜量計(jì)算 |
| 1.2.4 草地載畜狀況分析 |
| 2 結(jié)果與分析 |
| 2.1 群落物種組成變化 |
| 2.1.1 群落物種分科特征變化 |
| 2.1.2 群落生活型變化 |
| 2.2 群落特征變化 |
| 2.3 群落多樣性 |
| 2.4 草地載畜狀況分析 |
| 3 結(jié)論 |
（9）草原類型自然保護(hù)區(qū)自然資本評(píng)估 ——以內(nèi)蒙古錫林郭勒草原國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 目錄 |
| 1 緒論 |
| 1.1 國(guó)內(nèi)外研究進(jìn)展 |
| 1.1.1 自然資本研究 |
| 1.1.2 基于自然屬性的自然資本評(píng)估研究 |
| 1.1.2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)功能研究 |
| 1.1.2.2 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值及其體系的研究 |
| 1.1.2.3 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方法研究 |
| 1.1.2.4 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估應(yīng)用研究 |
| 1.1.3 基于社會(huì)屬性的自然資本評(píng)估研究 |
| 1.1.3.1 自然資本的生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)與人類福祉關(guān)系研究 |
| 1.1.3.2 自然資本變遷研究 |
| 1.1.3.3 自然資本投資研究 |
| 1.1.3.4 自然資本經(jīng)營(yíng)研究 |
| 1.1.3.5 自然資本評(píng)估方法研究 |
| 1.1.4 自然保護(hù)區(qū)自然資本評(píng)估研究 |
| 1.1.5 草地與草原類型自然保護(hù)區(qū)價(jià)值評(píng)估研究 |
| 1.2 國(guó)內(nèi)外研究存在的主要問(wèn)題 |
| 1.2.1 生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估方面的問(wèn)題 |
| 1.2.2 自然資本屬性研究方面的問(wèn)題 |
| 1.3 自然保護(hù)區(qū)自然資本 |
| 1.4 草原類型自然保護(hù)區(qū)概況 |
| 1.4.1 我國(guó)草原概況 |
| 1.4.2 我國(guó)草原類型自然保護(hù)區(qū)概況 |
| 2 研究方法 |
| 2.1 研究對(duì)象 |
| 2.1.1 內(nèi)蒙古錫林郭勒草原國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)地理位置及控制范圍 |
| 2.1.1.1 地理位置 |
| 2.1.1.2 控制范圍 |
| 2.1.2 內(nèi)蒙古錫林郭勒草原國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)功能區(qū)區(qū)劃 |
| 2.1.2.1 核心區(qū) |
| 2.1.2.2 緩沖區(qū) |
| 2.1.2.3 實(shí)驗(yàn)區(qū) |
| 2.1.3 內(nèi)蒙古錫林郭勒草原國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)自然條件 |
| 2.1.3.1 地質(zhì)地貌 |
| 2.1.3.2 氣候 |
| 2.1.3.3 水文情況 |
| 2.1.3.4 土壤類型 |
| 2.1.4 生物資源 |
| 2.1.4.1 植被類型及植物資源 |
| 2.1.4.2 動(dòng)物資源 |
| 2.2 研究方案、技術(shù)路線 |
| 2.2.1 問(wèn)題的提出和研究動(dòng)因及意義 |
| 2.2.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 2.2.3 研究目標(biāo) |
| 2.2.4 技術(shù)路線 |
| 3 自然資本評(píng)估的基本理論、范式與方法論 |
| 3.1 基本理論 |
| 3.1.1 地租理論 |
| 3.1.2 利益相關(guān)者理論 |
| 3.2 自然資本評(píng)估范式 |
| 3.2.1 相關(guān)術(shù)語(yǔ)辨析 |
| 3.2.1.1 資源、生產(chǎn)要素、資本、產(chǎn)品與商品 |
| 3.2.1.2 自然資本與生態(tài)系統(tǒng) |
| 3.2.1.3 生態(tài)系統(tǒng)評(píng)估、生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值評(píng)估與自然資本評(píng)估 |
| 3.2.1.4 自然資本衍生品與自然資本文化服務(wù) |
| 3.2.1.5 資本的價(jià)格、價(jià)值與生態(tài)系統(tǒng)服務(wù)價(jià)值 |
| 3.2.2 自然資本評(píng)估范式 |
| 3.3 自然資本評(píng)估框架 |
| 3.3.1 自然資本效益評(píng)估 |
| 3.3.1.1 自然資本收益能力評(píng)估 |
| 3.3.1.2 自然資本品質(zhì)評(píng)估 |
| 3.3.1.3 自然資本衍生能力評(píng)估 |
| 3.3.1.4 自然資本市場(chǎng)預(yù)期評(píng)估 |
| 3.3.2 自然資本經(jīng)營(yíng)評(píng)估 |
| 3.3.2.1 自然資本投資評(píng)估 |
| 3.3.2.2 自然資本流轉(zhuǎn)評(píng)估 |
| 3.3.2.3 自然資本運(yùn)營(yíng)評(píng)估 |
| 3.4 自然資本評(píng)估的方法 |
| 3.4.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)的方法 |
| 3.4.1.1 經(jīng)濟(jì)學(xué)的分析方法 |
| 3.4.1.2 經(jīng)濟(jì)學(xué)的計(jì)算方法 |
| 3.4.2 草原生態(tài)系統(tǒng)特有評(píng)估方法 |
| 3.4.2.1 草地資源調(diào)查方法 |
| 3.4.2.2 載畜量?jī)r(jià)值法 |
| 3.4.3 植物學(xué)方法 |
| 3.4.4 社會(huì)調(diào)查方法 |
| 3.4.5 數(shù)學(xué)方法 |
| 3.4.6 "3S"技術(shù) |
| 4 內(nèi)蒙古錫林郭勒草原國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)資本效益評(píng)估 |
| 4.1 收益能力評(píng)估 |
| 4.1.1 保護(hù)區(qū)草地資源 |
| 4.1.2 農(nóng)牧業(yè)總產(chǎn)值 |
| 4.1.3 旅游業(yè) |
| 4.1.4 資本交易價(jià)格 |
| 4.1.5 小結(jié) |
| 4.2 資本品質(zhì)評(píng)估 |
| 4.2.1 例行監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)分析研究 |
| 4.2.1.1 監(jiān)測(cè)區(qū)物種數(shù)量、草產(chǎn)量分析 |
| 4.2.1.2 監(jiān)測(cè)區(qū)重要指示物種重要值分析 |
| 4.2.1.3 監(jiān)測(cè)區(qū)水環(huán)境分析 |
| 4.2.2 草原資源普查數(shù)據(jù)對(duì)比分析 |
| 4.2.3 區(qū)域尺度 MODIS-NDVI 草地長(zhǎng)勢(shì)變化監(jiān)測(cè)結(jié)果分析 |
| 4.2.4 小結(jié) |
| 4.4 衍生能力評(píng)估 |
| 4.4.1 衍生源 |
| 4.4.1.1 景觀 |
| 4.4.1.2 野生動(dòng)植物 |
| 4.4.1.3 環(huán)境資源 |
| 4.4.1.4 歷史、文化 |
| 4.4.1.5 科技、國(guó)際交流 |
| 4.4.2 衍生品及衍生能力實(shí)現(xiàn) |
| 4.4.3 自然資本衍生能力貢獻(xiàn)分析 |
| 4.4.4 小結(jié) |
| 4.5 市場(chǎng)預(yù)期評(píng)估 |
| 4.5.1 碳匯市場(chǎng)預(yù)期 |
| 4.5.2 旅游市場(chǎng)預(yù)期 |
| 4.5.3 農(nóng)牧業(yè)發(fā)展預(yù)期 |
| 4.5.4 小結(jié) |
| 5 內(nèi)蒙古錫林郭勒草原國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)資本經(jīng)營(yíng)評(píng)估 |
| 5.1 資本投資評(píng)估 |
| 5.1.1 保護(hù)區(qū)自然資本投資背景 |
| 5.1.2 保護(hù)區(qū)自然資本投資工程 |
| 5.1.3 資本投資效果 |
| 5.1.4 自然資本持有成本 |
| 5.1.5 小結(jié) |
| 5.2 資本流轉(zhuǎn)評(píng)估 |
| 5.2.1 保護(hù)區(qū)歷史沿革 |
| 5.2.2 范圍調(diào)整和功能區(qū)調(diào)整方案 |
| 5.2.3 資本流轉(zhuǎn)補(bǔ)償 |
| 5.2.4 小結(jié) |
| 5.3 資本運(yùn)營(yíng)評(píng)估 |
| 5.3.1 資本運(yùn)營(yíng)可行性分析 |
| 5.3.1.1 權(quán)屬上的可行性與必要性 |
| 5.3.1.2 國(guó)家政策上的可行性與必要性 |
| 5.3.1.3 歷史與現(xiàn)實(shí)的可行性與必要性 |
| 5.3.2 資本運(yùn)營(yíng)可行的行業(yè)領(lǐng)域 |
| 5.3.2.1 旅游業(yè) |
| 5.3.2.2 草業(yè) |
| 5.3.2.3 科技推廣 |
| 5.3.2.4 綠色食品加工業(yè) |
| 5.3.2.5 沙產(chǎn)業(yè) |
| 5.3.2.6 現(xiàn)代畜牧業(yè) |
| 6 結(jié)論與展望 |
| 6.1 結(jié)論 |
| 6.2 討論 |
| 6.3 創(chuàng)新 |
| 6.4 存在的問(wèn)題及展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 個(gè)人簡(jiǎn)介 |
| 導(dǎo)師簡(jiǎn)介 |
| 致謝 |
（10）大青山南北坡不同海拔高度表土理化性質(zhì)研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 1 引言 |
| 1.1 研究目的及意義 |
| 1.2 大青山土壤理化性質(zhì)研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 關(guān)于土壤理化性質(zhì)的研究 |
| 1.2.2 大青山的研究現(xiàn)狀 |
| 1.3 論文研究的內(nèi)容、技術(shù)路線 |
| 1.3.1 論文研究的內(nèi)容 |
| 1.3.2 論文的技術(shù)路線 |
| 2 研究區(qū)概況與研究方法 |
| 2.1 研究區(qū)概況 |
| 2.1.1 地理位置 |
| 2.1.2 氣候條件 |
| 2.1.3 土壤條件 |
| 2.1.4 植被狀況 |
| 2.2 采樣路線與研究方法 |
| 2.2.1 采樣路線 |
| 2.2.2 研究方法 |
| 3 土壤水分隨海拔高度的變化 |
| 3.1 測(cè)土壤含水量的意義 |
| 3.2 土壤含水量的測(cè)定 |
| 3.3 大青山土壤含水量的統(tǒng)計(jì)分析 |
| 3.4 土壤含水量隨海拔的變化 |
| 3.5 小結(jié) |
| 4 土壤容重、比重、孔隙度隨海拔高度的變化 |
| 4.1 土壤容重 |
| 4.1.1 土壤容重的測(cè)定 |
| 4.1.2 土壤容重隨海拔高度變化關(guān)系 |
| 4.2 土壤比重 |
| 4.2.1 土壤比重的測(cè)定 |
| 4.2.2 土壤比重隨海拔變化關(guān)系 |
| 4.3 土壤孔隙度 |
| 4.3.1 土壤孔隙度的計(jì)算 |
| 4.3.2 土壤孔隙度隨海拔高度變化的關(guān)系 |
| 4.4 小結(jié) |
| 5 土壤機(jī)械組成隨海拔高度的變化 |
| 5.1 土壤機(jī)械組成的測(cè)定 |
| 5.2 土壤各粒級(jí)間的變化 |
| 5.3 土壤質(zhì)地 |
| 5.4 小結(jié) |
| 6 pH 值隨海拔高度的變化 |
| 6.1 pH 值的測(cè)定 |
| 6.1.1 測(cè)定意義 |
| 6.1.2 方法選擇的依據(jù) |
| 6.1.3 電位法原理 |
| 6.2 大青山土壤pH 值的統(tǒng)計(jì)分析 |
| 6.3 pH 值隨海拔高度的變化 |
| 6.4 小結(jié) |
| 7 電導(dǎo)率隨海拔高度的變化 |
| 7.1 電導(dǎo)率的測(cè)定 |
| 7.1.1 目的意義 |
| 7.1.2 測(cè)定原理與方法 |
| 7.2 土壤電導(dǎo)率的統(tǒng)計(jì)分析 |
| 7.3 土壤電導(dǎo)率隨海拔高度的變化 |
| 7.4 小結(jié) |
| 8 CaCO_3 隨海拔高度的變化 |
| 8.1 CaCO_3 的測(cè)定 |
| 8.1.1 目的意義 |
| 8.1.2 測(cè)定原理 |
| 8.2 大青山土壤 CaCO_3 的統(tǒng)計(jì)分析 |
| 8.3 CaCO_3 隨海拔高度的變化 |
| 8.4 小結(jié) |
| 9 土壤有機(jī)質(zhì)隨海拔高度的變化 |
| 9.1 土壤有機(jī)質(zhì)的測(cè)定 |
| 9.2 結(jié)果與分析 |
| 9.2.1 傳統(tǒng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 |
| 9.2.2 大青山土壤有機(jī)質(zhì)地統(tǒng)計(jì)學(xué)變異特征 |
| 9.2.3 土壤有機(jī)質(zhì)隨海拔高度的變化 |
| 9.3 小結(jié) |
| 10 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
四、大青山山地草場(chǎng)理論載畜量的研究（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]包頭市草場(chǎng)生態(tài)恢復(fù)研究[D]. 苗偉. 西北農(nóng)林科技大學(xué), 2019(02)
- [2]內(nèi)蒙古草地生產(chǎn)力時(shí)空分析及產(chǎn)草量遙感估算和預(yù)測(cè)[D]. 劉海新. 山東科技大學(xué), 2019(03)
- [3]放牧對(duì)內(nèi)蒙古草原群落結(jié)構(gòu)和生產(chǎn)力的影響[D]. 蘇日娜. 北京林業(yè)大學(xué), 2018(04)
- [4]農(nóng)牧交錯(cuò)區(qū)土地生態(tài)安全評(píng)價(jià) ——以內(nèi)蒙古烏蘭察布市為例[D]. 賴其力孟格. 武漢大學(xué), 2017(06)
- [5]草畜平衡模型在典型草原家庭牧場(chǎng)中的應(yīng)用[D]. 謝靜. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013(S1)
- [6]草畜能量平衡模型在典型草原家庭牧場(chǎng)中的應(yīng)用[J]. 謝靜,李治國(guó),敖特根,烏依勒斯,烏魯木山·布仁巴依爾,韓國(guó)棟,王成杰. 畜牧與飼料科學(xué), 2013(04)
- [7]西烏珠穆沁旗草畜平衡現(xiàn)狀評(píng)價(jià)及新模式探討[D]. 巴特爾. 內(nèi)蒙古農(nóng)業(yè)大學(xué), 2012(07)
- [8]呼倫貝爾謝爾塔拉牧場(chǎng)草地資源及載畜狀況分析[J]. 閆瑞瑞,辛?xí)云?楊桂霞,張保輝,張宏斌. 干旱區(qū)資源與環(huán)境, 2010(11)
- [9]草原類型自然保護(hù)區(qū)自然資本評(píng)估 ——以內(nèi)蒙古錫林郭勒草原國(guó)家級(jí)自然保護(hù)區(qū)為例[D]. 周樹(shù)林. 北京林業(yè)大學(xué), 2009(10)
- [10]大青山南北坡不同海拔高度表土理化性質(zhì)研究[D]. 李曉佳. 內(nèi)蒙古師范大學(xué), 2008(12)
標(biāo)簽：大青山論文; 生態(tài)環(huán)境論文; 土壤類型論文; 土地類型論文; 現(xiàn)代牧場(chǎng)論文;