一、日本牛肉價(jià)格暴漲（論文文獻(xiàn)綜述）
金度勛[1]（2021）在《國(guó)內(nèi)否決者與對(duì)外貿(mào)易政策的制定 ——韓日農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化比較研究》文中研究表明論文旨在通過(guò)對(duì)韓國(guó)和日本兩國(guó)國(guó)內(nèi)行為體的政治行為的比較分析,考察韓日兩國(guó)農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化進(jìn)程呈現(xiàn)不同結(jié)果的原因。為此,論文采用雙層博弈論和否決者理論的研究框架,并通過(guò)“獲勝集合（Win-Set）”概念分析貿(mào)易談判的過(guò)程,驗(yàn)證了三個(gè)國(guó)內(nèi)政治因素——即“國(guó)內(nèi)行為體的偏好及權(quán)力分布”、“國(guó)內(nèi)政治制度”和“談判代表的戰(zhàn)略”——和農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化水平之間存在著顯著的相關(guān)關(guān)系,論文進(jìn)而分析其因果邏輯。作者提出的假設(shè)是,韓日兩國(guó)的農(nóng)業(yè)政治經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)塑造并影響著政府、國(guó)會(huì)等國(guó)內(nèi)行為體的偏好結(jié)構(gòu)以及政治制度的設(shè)置,而國(guó)內(nèi)行為體的偏好結(jié)構(gòu)以及政治制度的設(shè)置又限制著韓日兩國(guó)談判代表在農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化談判中可能采取的戰(zhàn)略,這最終決定了韓日兩國(guó)在農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化談判中所達(dá)成協(xié)議的內(nèi)容。為檢驗(yàn)這一假設(shè),論文以韓國(guó)和日本兩國(guó)所展開(kāi)的八場(chǎng)談判為案例進(jìn)行了比較分析。具體而言,作者將韓日兩國(guó)的農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化進(jìn)程分為兩個(gè)階段進(jìn)行比較分析,即1980-2000年在關(guān)稅及貿(mào)易總協(xié)定（GATT）框架下的第一階段和2000年代以來(lái)在自由貿(mào)易協(xié)定（FTA）框架下的第二階段。在第一階段,韓國(guó)和日本兩國(guó)的農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化進(jìn)程主要是由美國(guó)的壓力引發(fā),這一階段的貿(mào)易談判圍繞大米、牛肉等重要農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的開(kāi)放——即“關(guān)稅化（Tariff ication）”——問(wèn)題所展開(kāi)。在這一階段,韓日兩國(guó)國(guó)內(nèi)政治因素的差異導(dǎo)致了兩國(guó)在牛肉和大米市場(chǎng)自由化談判中得到不同的結(jié)果。其中,兩國(guó)國(guó)內(nèi)否決者對(duì)貿(mào)易自由化的偏好發(fā)揮了至關(guān)重要的作用。在韓國(guó),總統(tǒng)、政府各部門和國(guó)會(huì)等決策部門在這個(gè)階段的偏好一致,他們堅(jiān)決反對(duì)國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)的開(kāi)放。這種偏好結(jié)構(gòu)使得韓國(guó)的獲勝集合規(guī)模很小,從而加強(qiáng)了政府抵制“外壓（Foreign Pressure）”的談判籌碼,也使得韓國(guó)最終獲得了近乎理想的談判結(jié)果。相反,日本國(guó)內(nèi)各行為體對(duì)農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化形成了分散的偏好結(jié)構(gòu),即政府和執(zhí)政黨內(nèi)部同時(shí)存在著對(duì)農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化持贊成和反對(duì)立場(chǎng)的行為體。其中,支持自由化的行為體作為美國(guó)“沉默的盟友”通過(guò)說(shuō)服國(guó)內(nèi)鷹派等方式擴(kuò)大了本國(guó)的獲勝集合;他們通過(guò)擴(kuò)大獲勝集合并向本國(guó)政府施加壓力的方式促進(jìn)了日本的農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化。在第二階段,韓國(guó)和日本兩國(guó)以自由貿(mào)易協(xié)定（FTA/EPA）的形式推進(jìn)貿(mào)易自由化進(jìn)程,但在這個(gè)階段,由于韓日兩國(guó)國(guó)內(nèi)政治因素的差異,兩國(guó)在農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化中又展現(xiàn)了與第一階段截然不同的面貌。具體而言,韓國(guó)的國(guó)內(nèi)政治因素發(fā)生了較大的變化:在國(guó)內(nèi)行為體的偏好及權(quán)力分布方面,國(guó)內(nèi)行為體對(duì)農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化問(wèn)題形成了分散的偏好結(jié)構(gòu),而且對(duì)外貿(mào)易談判的權(quán)限集中于通商交涉本部,而標(biāo)榜保護(hù)主義的農(nóng)林水產(chǎn)部只發(fā)揮了有限的作用;在國(guó)內(nèi)政治制度方面,在2008年出現(xiàn)的“一致政府”狀態(tài)下,在野黨的牽制能力處于弱勢(shì)地位。這些國(guó)內(nèi)政治因素的變化使得韓國(guó)同美國(guó)、歐盟等農(nóng)業(yè)強(qiáng)國(guó)簽訂了高水平的自貿(mào)協(xié)定,從而大大開(kāi)放了國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)口市場(chǎng)。與此相反,日本在這個(gè)階段的三個(gè)國(guó)內(nèi)政治因素與第一階段相比變化不大,這使得日本在這個(gè)階段在農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化談判方面相對(duì)于韓國(guó)而言表現(xiàn)出保守的特征。在這個(gè)階段,雖然日本政府在農(nóng)業(yè)貿(mào)易談判的政治制度方面在一定程度上集中了權(quán)力——如于2013年設(shè)立“TPP政府對(duì)策本部”并統(tǒng)一政府的對(duì)外貿(mào)易談判權(quán)限,也成功地推進(jìn)并簽署了跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定（TPP）——但是農(nóng)林水產(chǎn)省依然在“四省共同議長(zhǎng)制度”下事實(shí)上長(zhǎng)期控制著農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的貿(mào)易談判權(quán)限,而且農(nóng)林族議員通過(guò)農(nóng)政“鐵三角”在國(guó)內(nèi)決策機(jī)制中仍發(fā)揮強(qiáng)大的影響力,這種情況一直約束著國(guó)內(nèi)農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)進(jìn)一步開(kāi)放的水平,從而使日本在TPP談判中成功地阻止了大米、小麥、豬牛肉、乳制品、糖類等五大“圣域”農(nóng)產(chǎn)品的貿(mào)易自由化。綜上,韓日兩國(guó)在農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化中,韓國(guó)表現(xiàn)出先保守后開(kāi)放的特征,而日本相對(duì)韓國(guó)而言表現(xiàn)出先開(kāi)放后保守的特征。之所以韓日兩國(guó)在農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化過(guò)程中會(huì)產(chǎn)生這樣的差異,其因主要在于韓日兩國(guó)三個(gè)國(guó)內(nèi)政治因素在不同階段的不同表現(xiàn)。也就是說(shuō),韓日兩國(guó)的國(guó)內(nèi)政治因素存在的差異導(dǎo)致了兩國(guó)在農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化過(guò)程中出現(xiàn)不同的結(jié)果,從而驗(yàn)證了三個(gè)國(guó)內(nèi)政治因素跟自由貿(mào)易政策的協(xié)商結(jié)果之間存在著明確的因果關(guān)系。特別地,在三個(gè)國(guó)內(nèi)政治因素中,應(yīng)該優(yōu)先考慮“國(guó)內(nèi)行為體的偏好和權(quán)力分布”,因?yàn)樗鼘?duì)政治選擇具有基礎(chǔ)性的導(dǎo)向作用;其次,應(yīng)考慮“國(guó)內(nèi)政治制度”,如談判權(quán)限是否集中、批準(zhǔn)方面是否存在“分治政府”,因?yàn)檫@兩方面的內(nèi)容制約著政治家與談判代表在政治抉擇中的制度空間;再次,在前兩大因素的基礎(chǔ)上,探討“談判代表的戰(zhàn)略”,相對(duì)而言,“談判代表的戰(zhàn)略”同時(shí)受到其他兩大因素的制約,也就是說(shuō),“國(guó)內(nèi)行為體的偏好及權(quán)力分布”和“國(guó)內(nèi)政治制度”決定了“談判代表的戰(zhàn)略”是否能夠作為重要變量以及其在談判中所能發(fā)揮出的作用水平。
白明,杜奇睿[2]（2021）在《莫讓鐵礦石漲價(jià)拖累中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇大局》文中研究表明作為當(dāng)今世界上第二大經(jīng)濟(jì)體,近些年來(lái)中國(guó)對(duì)包括鐵礦石在內(nèi)的大宗商品進(jìn)口需求量越來(lái)越大。2020年以來(lái),隨著疫情對(duì)世界經(jīng)濟(jì)的影響范圍接連擴(kuò)大,國(guó)際大宗商品市場(chǎng)也大體低迷,但鐵礦石的價(jià)格走勢(shì)卻屬于例外之一。近期,國(guó)際市場(chǎng)上的鐵礦石價(jià)格出現(xiàn)"井噴式"暴漲,增加了我國(guó)的進(jìn)口貿(mào)易成本,進(jìn)而對(duì)我國(guó)積極復(fù)蘇構(gòu)成威脅。2020年12月11日,普氏62%鐵礦石價(jià)格指數(shù)達(dá)160.7美元/噸,漲幅較年初超過(guò)70%。同日,大連商品交易所鐵礦石主力合約期貨價(jià)一度突破千元大關(guān),漲到1042元/噸,創(chuàng)上市以來(lái)最高價(jià),
王倩倩[3]（2020）在《中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)：機(jī)理與實(shí)證研究》文中研究說(shuō)明隨著中國(guó)居民飲食結(jié)構(gòu)的優(yōu)化,牛奶作為均衡飲食的一部分,受到了全民的關(guān)注?；谀虡I(yè)的重要地位,中國(guó)政府對(duì)奶業(yè)戰(zhàn)略地位進(jìn)行了明確,提出“奶業(yè)是健康中國(guó)、強(qiáng)壯民族不可或缺的產(chǎn)業(yè),是食品安全的代表性產(chǎn)業(yè),是農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化的標(biāo)志性產(chǎn)業(yè)和一二三產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的戰(zhàn)略性產(chǎn)業(yè)”。作為奶產(chǎn)業(yè)鏈的上游產(chǎn)業(yè),原料奶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展是保障整個(gè)產(chǎn)業(yè)順利運(yùn)行的基礎(chǔ)。然而,近年來(lái)中國(guó)原料奶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展面臨著一些嚴(yán)峻的挑戰(zhàn),特別是價(jià)格的大幅波動(dòng)成為突出問(wèn)題。在中國(guó)原料奶價(jià)格機(jī)制尚未完全形成的今天,中國(guó)奶農(nóng)作為弱勢(shì)一方承擔(dān)著較大的價(jià)格與市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn),各地區(qū)頻發(fā)的“倒奶殺?！笔录凵涑瞿剔r(nóng)之痛?；诖吮尘跋?本研究沿著“提出問(wèn)題、分析問(wèn)題、解決問(wèn)題”的思路,重點(diǎn)提出并回答了以下問(wèn)題:中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)具有哪些顯性與隱性特征?通過(guò)垂直與空間傳導(dǎo)如何影響原料奶價(jià)格波動(dòng)?有哪些可以平抑原料奶價(jià)格波動(dòng)的途徑與實(shí)踐?通過(guò)機(jī)理與實(shí)證結(jié)合,本研究的主要內(nèi)容與結(jié)論如下:第一,首先采用季節(jié)調(diào)整與濾波法對(duì)中國(guó)原料奶價(jià)格的波動(dòng)進(jìn)行分解,結(jié)果發(fā)現(xiàn),中國(guó)原料奶價(jià)格季節(jié)性波動(dòng)特征明顯;樣本期內(nèi)出現(xiàn)了兩次不規(guī)則的劇烈波動(dòng);從2007年以來(lái),原料奶價(jià)格呈上升趨勢(shì),并于2014年中旬達(dá)到最高值,隨后開(kāi)始緩慢下降逐漸趨向穩(wěn)定;樣本期間中國(guó)原料奶價(jià)格可分為四個(gè)完整的周期。其次使用廣義自回歸條件異方差（GARCH）類模型對(duì)中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)的特征進(jìn)行了實(shí)證分析,研究發(fā)現(xiàn),原料奶價(jià)格波動(dòng)具有顯著的集簇性;原料奶價(jià)格波動(dòng)具有成本推進(jìn)型特征,牛肉的價(jià)格收益率的提高則能顯著地降低原料奶價(jià)格波動(dòng);原料奶價(jià)格波動(dòng)不具有高風(fēng)險(xiǎn)高收益特征;在加入控制變量后,原料奶價(jià)格波動(dòng)沒(méi)有顯著的非對(duì)稱性。第二,利用向量自回歸（VAR）模型考察了產(chǎn)業(yè)鏈上中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)與牛奶價(jià)格波動(dòng)的垂直傳導(dǎo)關(guān)系,研究發(fā)現(xiàn),下游牛奶價(jià)格波動(dòng)是上游原料奶價(jià)格波動(dòng)的原因,但上游原料奶價(jià)格波動(dòng)卻不是下游牛奶價(jià)格波動(dòng)的原因,中國(guó)奶產(chǎn)業(yè)鏈農(nóng)場(chǎng)到零售價(jià)格波動(dòng)垂直傳導(dǎo)存在著方向的非對(duì)稱性;利用門限向量自回歸（TVAR）模型對(duì)非線性進(jìn)行檢驗(yàn),結(jié)果表明樣本區(qū)間內(nèi)變量關(guān)系并未發(fā)生顯著的非線性變動(dòng)。第三,利用多變量GARCH模型即BEKK-GARCH模型,研究了開(kāi)放背景下國(guó)際奶粉市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)對(duì)中國(guó)原料奶市場(chǎng)波動(dòng)的空間傳導(dǎo),即波動(dòng)溢出效應(yīng)。研究發(fā)現(xiàn),全球乳制品貿(mào)易（GDT）全脂奶粉市場(chǎng)與中國(guó)原料奶市場(chǎng)存在雙向波動(dòng)溢出效應(yīng),具體來(lái)說(shuō),GDT全脂奶粉對(duì)中國(guó)原料奶存在ARCH型的價(jià)格波動(dòng)溢出效應(yīng),且中國(guó)原料奶對(duì)GDT全脂奶粉存在著GARCH型的波動(dòng)溢出效應(yīng);但GDT脫脂奶粉市場(chǎng)與中國(guó)原料奶市場(chǎng)間僅存在單向波動(dòng)溢出效應(yīng),即GDT脫脂奶粉對(duì)中國(guó)原料奶市場(chǎng)存在著GARCH型的波動(dòng)溢出效應(yīng),但中國(guó)原料奶市場(chǎng)的不存在向GDT脫脂奶粉市場(chǎng)的波動(dòng)溢出效應(yīng)。第四,基于養(yǎng)殖規(guī)?；囊暯?利用省級(jí)面板數(shù)據(jù)研究了不同的養(yǎng)殖規(guī)?；瘜?duì)中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)的作用效果,結(jié)果發(fā)現(xiàn),在控制影響原料奶波動(dòng)相關(guān)變量的條件下,存欄量100～199頭的小型養(yǎng)殖規(guī)?；降奶嵘茱@著地減少原料奶價(jià)格波動(dòng),從而促進(jìn)原料奶價(jià)格的穩(wěn)定;存欄量200～499頭中型養(yǎng)殖規(guī)?；谄揭衷夏虄r(jià)格波動(dòng)方面所起的作用不顯著;存欄量500頭以上大型養(yǎng)殖規(guī)?；降奶岣叻炊觿×嗽夏虄r(jià)格的波動(dòng)。第五,對(duì)上海市、黑龍江省、山東省與河北省的原料奶價(jià)格協(xié)商機(jī)制進(jìn)行了梳理與總結(jié),并從發(fā)展的歷程、價(jià)格的產(chǎn)生、經(jīng)驗(yàn)與特點(diǎn)三個(gè)方面開(kāi)展論述。從整體上來(lái)看,四個(gè)?。ㄊ校┒冀⒘送晟频脑夏虄r(jià)格協(xié)商機(jī)制,盡管在實(shí)踐中的發(fā)展演化、運(yùn)行機(jī)制等存在著差異,但建立的原料奶價(jià)格協(xié)商機(jī)制一定程度上有利于穩(wěn)定各區(qū)域的原料奶市場(chǎng)供給,是對(duì)維護(hù)奶農(nóng)利益、平抑原料奶價(jià)格波動(dòng)的有益探索與實(shí)踐。但是在現(xiàn)實(shí)操作中,仍然存在著協(xié)調(diào)性不足、監(jiān)督約束力弱等問(wèn)題,未來(lái)需要政策的進(jìn)一步保障。本文以現(xiàn)實(shí)問(wèn)題為背景,深入剖析了中國(guó)原料奶的價(jià)格波動(dòng),主要的創(chuàng)新點(diǎn)體現(xiàn)在:（1）在研究視角方面,本研究從顯性特征與隱性特征雙視角對(duì)中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)的規(guī)律與特征進(jìn)行了探討;本研究將進(jìn)口乳制品劃分為短缺消費(fèi)型與價(jià)差替代型,并指出對(duì)原料奶產(chǎn)業(yè)影響最大與最直接的是價(jià)差替代型的乳制品;在對(duì)平抑原料奶價(jià)格波動(dòng)方面,本研究從規(guī)模養(yǎng)殖化的視角揭示出能夠平抑價(jià)格波動(dòng)的養(yǎng)殖規(guī)模,為中國(guó)政府在養(yǎng)殖規(guī)模方面的扶持政策轉(zhuǎn)變提供依據(jù)與參考。（2）在研究?jī)?nèi)容方面,為了全面把握國(guó)內(nèi)外市場(chǎng)對(duì)中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)的影響,本研究在原料奶價(jià)格波動(dòng)傳導(dǎo)中將產(chǎn)業(yè)鏈的垂直傳導(dǎo)與國(guó)外市場(chǎng)的空間傳導(dǎo)兩個(gè)方面都納入研究系統(tǒng)中,綜合判斷出影響中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)的國(guó)內(nèi)外因素與動(dòng)因。（3）在研究方法方面,本研究利用月度、周度等高頻觀測(cè)數(shù)據(jù)構(gòu)建出了包括周度、雙周、月度及年度多類型、多層次的研究數(shù)據(jù)對(duì)原料奶價(jià)格波動(dòng)展開(kāi)了多維度的計(jì)量經(jīng)濟(jì)模型研究。此外,對(duì)GARCH類模型進(jìn)行擴(kuò)展,更清晰地揭示出中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)的隱性特征。
韓磊[4]（2020）在《中國(guó)肉類供需形勢(shì)及穩(wěn)產(chǎn)保供對(duì)策研究》文中指出改革開(kāi)放以來(lái),肉類生產(chǎn)結(jié)構(gòu)從"一豬獨(dú)大"向多元化發(fā)展轉(zhuǎn)變,受非洲豬瘟疫情的影響,肉類進(jìn)口來(lái)源多元化,我國(guó)出臺(tái)多項(xiàng)政策支持生豬養(yǎng)殖產(chǎn)業(yè)發(fā)展,增加肉類市場(chǎng)供應(yīng),以滿足居民消費(fèi)需求。國(guó)內(nèi)肉類消費(fèi)經(jīng)過(guò)長(zhǎng)期增長(zhǎng)后開(kāi)始轉(zhuǎn)型升級(jí),肉類消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)多元化,豬肉消費(fèi)占比下降。為實(shí)現(xiàn)肉類穩(wěn)產(chǎn)保供,需要從制度和產(chǎn)業(yè)的層面分別施策,完善支持政策體系,提高畜禽養(yǎng)殖業(yè)的組織化程度,加強(qiáng)畜禽生產(chǎn)的監(jiān)測(cè)和質(zhì)量監(jiān)管,最終促進(jìn)畜禽產(chǎn)業(yè)鏈的健康發(fā)展,建立肉類穩(wěn)產(chǎn)保供的長(zhǎng)效機(jī)制。
田星[5]（2020）在《中澳自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口牛肉的影響研究》文中研究說(shuō)明隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展,食品文化、飲食觀念和飲食結(jié)構(gòu)逐漸改變,牛肉越來(lái)越受到消費(fèi)者的歡迎和認(rèn)可。中國(guó)國(guó)內(nèi)牛肉消費(fèi)持續(xù)增長(zhǎng),牛肉供應(yīng)明顯不足。2009年以來(lái),中國(guó)牛肉供應(yīng)缺口①?gòu)?9.14萬(wàn)噸增加到169.44萬(wàn)噸,日益擴(kuò)大的牛肉需求缺口迫使中國(guó)不得不從國(guó)際市場(chǎng)尋求進(jìn)口,以解決中國(guó)國(guó)內(nèi)牛肉市場(chǎng)的供需矛盾。2015年6月17日簽署了《中國(guó)-澳大利亞自貿(mào)貿(mào)易區(qū)協(xié)定》,對(duì)于牛肉種類的敏感產(chǎn)品,在10年內(nèi)牛肉的平均關(guān)稅將由目前的15.5%降為零。那么,中澳自貿(mào)協(xié)定的簽訂會(huì)給中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口牛肉帶來(lái)什么影響?影響程度多大?中國(guó)國(guó)內(nèi)相關(guān)企業(yè)應(yīng)如何應(yīng)對(duì)自貿(mào)協(xié)定簽訂之后,關(guān)稅壁壘逐漸消減帶來(lái)的沖擊?這些問(wèn)題都值得進(jìn)一步研究。首先,本文對(duì)貿(mào)易自由化的相關(guān)理論和國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)綜述進(jìn)行梳理和歸納,為文章的研究分析提供了理論基礎(chǔ)。其次,分析了中國(guó)國(guó)內(nèi)牛肉市場(chǎng)和牛肉進(jìn)口貿(mào)易現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn):（1）中國(guó)國(guó)內(nèi)牛肉供需差距越來(lái)越大,2009-2018年間,中國(guó)國(guó)內(nèi)牛肉供需差距擴(kuò)大了 7②倍,同時(shí),在2004-2018年間,中國(guó)國(guó)內(nèi)牛肉價(jià)格上漲了 296.67%③。（2）中國(guó)從世界進(jìn)口牛肉結(jié)構(gòu)多樣,進(jìn)口貿(mào)易國(guó)比較集中,進(jìn)口貿(mào)易額和貿(mào)易量逐年增加。（3）中國(guó)從澳大利亞牛肉進(jìn)口量和進(jìn)口額逐年增加,牛肉進(jìn)口結(jié)構(gòu)多樣。（4）澳大利亞牛肉產(chǎn)品具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力,而中國(guó)牛肉產(chǎn)品不具有國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;中國(guó)進(jìn)口澳大利亞出口牛肉貿(mào)易在冷凍牛肉和牛雜碎產(chǎn)品上存在貿(mào)易互補(bǔ)性,而中國(guó)出口澳大利亞進(jìn)口牛肉貿(mào)易中的所有牛肉產(chǎn)品都不存在貿(mào)易互補(bǔ)性。最后,利用倍差法（DID）和Heckman兩步法分析中澳自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口牛肉的貿(mào)易影響,利用中國(guó)2004-2018年牛肉進(jìn)口額相關(guān)貿(mào)易數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證分析。回歸結(jié)果表明,中澳FTA的簽訂推動(dòng)了中國(guó)自澳大利亞的牛肉進(jìn)口貿(mào)易發(fā)展,同時(shí)推動(dòng)了中國(guó)與整個(gè)國(guó)際市場(chǎng)的牛肉貿(mào)易,但澳大利亞牛肉進(jìn)口貿(mào)易擴(kuò)大效應(yīng)大于其他牛肉進(jìn)口國(guó)家。針對(duì)上述理論和實(shí)證結(jié)果,提出相應(yīng)政策建議。
張晨[6]（2020）在《國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)視角下的日本農(nóng)業(yè)政策轉(zhuǎn)向問(wèn)題研究》文中提出圍繞農(nóng)業(yè)及糧食問(wèn)題而開(kāi)展的農(nóng)業(yè)政策制定可以說(shuō)是直接關(guān)系到國(guó)計(jì)民生的重要政府行為。特別是在經(jīng)濟(jì)全球化不斷深入的當(dāng)下,傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式開(kāi)始逐步向全球化農(nóng)業(yè)生產(chǎn)模式的方向發(fā)展,國(guó)際農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易市場(chǎng)的活躍度逐步升高,相關(guān)領(lǐng)域內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)變得愈發(fā)激烈。因此,為維護(hù)其自身利益,作為世界主要糧食進(jìn)口國(guó)的日本開(kāi)始穩(wěn)步推進(jìn)農(nóng)業(yè)政策的轉(zhuǎn)向工作。戰(zhàn)后的日本農(nóng)業(yè)政策在《農(nóng)業(yè)基本法》的指導(dǎo)下,共經(jīng)歷了60年代的“基本法農(nóng)政”,70年代的“綜合農(nóng)政”以及之后的“地域農(nóng)政”共三個(gè)主要階段。進(jìn)入到本世紀(jì)之后,日本的農(nóng)業(yè)政策自小泉純一郎內(nèi)閣時(shí)期的“攻勢(shì)型農(nóng)政”,歷經(jīng)積極推進(jìn)FTA/EPA談判的民主黨時(shí)期的農(nóng)業(yè)政策,直至安倍晉三的“攻勢(shì)型農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)”政策為止,以實(shí)現(xiàn)對(duì)既有的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)結(jié)構(gòu)革新為目的,通過(guò)推動(dòng)本國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口,發(fā)展形成了極具“外向型”特征的“攻勢(shì)型農(nóng)業(yè)”?！肮?shì)型農(nóng)業(yè)”得以成型的重要基礎(chǔ)是在20世紀(jì)90年代后期,以《食糧法》與《食料·農(nóng)業(yè)·農(nóng)村基本法》的出臺(tái)為標(biāo)志,構(gòu)建出的戰(zhàn)后日本第二個(gè)農(nóng)業(yè)政策制定框架。其與舊《農(nóng)業(yè)基本法》的農(nóng)業(yè)政策制定框架形成了鮮明的對(duì)比。因此,以新世紀(jì)日本農(nóng)業(yè)政策轉(zhuǎn)向?yàn)榍腥朦c(diǎn),通過(guò)“國(guó)際糧食體制”理論所構(gòu)建出的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)學(xué)視角,跳出傳統(tǒng)分析日本農(nóng)業(yè)問(wèn)題只限于日本資本主義發(fā)展史的束縛,實(shí)踐性地打通農(nóng)業(yè)政策分析與外部環(huán)境之間的阻隔,探討農(nóng)業(yè)領(lǐng)域內(nèi)的國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)格局變化是如何影響戰(zhàn)后日本農(nóng)業(yè)政策的制定,分析并總結(jié)戰(zhàn)后日本農(nóng)業(yè)政策制定的特點(diǎn)。戰(zhàn)后日本農(nóng)業(yè)政策能夠發(fā)生轉(zhuǎn)向的前提實(shí)際上是基于日本政府不斷地對(duì)早已不適應(yīng)國(guó)際農(nóng)業(yè)政治經(jīng)濟(jì)局勢(shì)的既有農(nóng)業(yè)政策進(jìn)行的修正。因此,國(guó)際環(huán)境的變化對(duì)于日本農(nóng)業(yè)政策的制定,已發(fā)展到起決定作用的程度。日本農(nóng)業(yè)政策轉(zhuǎn)向的經(jīng)驗(yàn)在于其對(duì)國(guó)際環(huán)境變化的積極快速感知,而其教訓(xùn)也在于對(duì)國(guó)際環(huán)境變化的消極遲滯應(yīng)對(duì)。換句話講,政府行為取向的形成就在于其自身與外界進(jìn)行何種的互動(dòng)之上。
逄慧[7]（2020）在《《現(xiàn)代日本生協(xié)運(yùn)動(dòng)史（下）》（節(jié)選）翻譯實(shí)踐報(bào)告》文中研究說(shuō)明《現(xiàn)代日本生協(xié)運(yùn)動(dòng)史（下）》一書(shū)詳細(xì)記錄了1970年至2000年日本生協(xié)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展史,主要包括70年代以主婦階層為主的市民生協(xié)的發(fā)展?fàn)顩r、80年代的社會(huì)局勢(shì)以及針對(duì)生協(xié)的各種限制、90年代轉(zhuǎn)折期生協(xié)發(fā)展遇到的困難及其應(yīng)對(duì)措施等。翻譯實(shí)踐報(bào)告是以筆者翻譯的《現(xiàn)代日本生協(xié)運(yùn)動(dòng)史（下）》為基礎(chǔ),運(yùn)用奈達(dá)的功能對(duì)等理論對(duì)翻譯文本從詞匯、句子方面進(jìn)行分析。功能對(duì)等理論強(qiáng)調(diào)如若意義和形式不能兼顧時(shí),可變化譯文的形式以求再現(xiàn)源語(yǔ)的內(nèi)容和意義,并重視源語(yǔ)讀者對(duì)原文的反應(yīng),對(duì)等于重視譯文讀者對(duì)譯文的反應(yīng)。同時(shí),功能對(duì)等理論為句子結(jié)構(gòu)的分析與處理提供了規(guī)范合理的操作步驟。本翻譯實(shí)踐報(bào)告首先介紹了翻譯文本出處、作者、文本的主要內(nèi)容,并強(qiáng)調(diào)翻譯該文本的實(shí)踐意義。其次,以奈達(dá)的功能對(duì)等理論為指導(dǎo),并結(jié)合各種翻譯技巧分析筆者在翻譯過(guò)程中遇到的重點(diǎn)、難點(diǎn)內(nèi)容以及采用的相應(yīng)對(duì)策和解決方法。主要從單詞、標(biāo)語(yǔ)和長(zhǎng)句三個(gè)方面進(jìn)行了案例分析。詞匯部分,主要分析了協(xié)同組合專業(yè)詞匯、歷史事件和文化詞匯的翻譯過(guò)程。標(biāo)語(yǔ)部分,主要從關(guān)鍵詞和韻律兩方面分析了口號(hào)翻譯的難點(diǎn)。長(zhǎng)句部分,主要結(jié)合轉(zhuǎn)譯、結(jié)構(gòu)調(diào)整、減譯、加譯、倒譯等手法探討了長(zhǎng)句的翻譯策略。譯者在功能對(duì)等理論的指導(dǎo)下,在翻譯實(shí)戰(zhàn)中不斷探索,翻譯時(shí)盡量做到忠實(shí)于原文,同時(shí)力求使譯文達(dá)到與原文同樣的閱讀效果,在翻譯過(guò)程中也發(fā)現(xiàn)了自己的若干不足,不斷總結(jié)經(jīng)驗(yàn),完善理論知識(shí)的空缺,強(qiáng)化翻譯能力,收獲頗豐。
嚴(yán)寧[8]（2020）在《近代上海牛肉市場(chǎng)研究（1850-1940）》文中研究說(shuō)明近代上海開(kāi)埠后,作為“肉食者”的西方人士涌入并開(kāi)始聚集、常住于租界,由于對(duì)自身飲食習(xí)慣的堅(jiān)持,對(duì)牛肉的大量需求隨之而來(lái)。傳統(tǒng)中國(guó)肉類供應(yīng)有限,尤其禁宰耕牛,這便與西方人士的需求相沖突。圍繞來(lái)滬西方人士牛肉需求和本土供應(yīng)這一問(wèn)題,華洋兩邊多方在上海展開(kāi)了交鋒與互動(dòng),西方文化與傳統(tǒng)中國(guó)文化在此碰撞,西方行政管理制度與中國(guó)本土管理傳統(tǒng)相互適應(yīng)、借鑒,中國(guó)商人與西方消費(fèi)者在此溝通交易,中西方民眾、消費(fèi)者也在此相互影響。本文將依據(jù)這樣的思路,首先論述上海牛肉市場(chǎng)的初步形成,然后將整個(gè)大市場(chǎng)拆分成管理、供應(yīng)和消費(fèi)這三個(gè)平行的方面,加以梳理論述,以期對(duì)近代上海牛肉市場(chǎng)歷史形象作一個(gè)全方位的描繪。第一部分主要論述近代上海開(kāi)埠后來(lái)滬西方人士的牛肉需求促使本地牛肉市場(chǎng)初步形成的歷史過(guò)程。19世紀(jì)70年代至20世紀(jì)初,上海西方人口逐漸增多、牛肉消費(fèi)日漸增加,在外來(lái)需求與地方供給、國(guó)家政策與民眾切身利益、官方禁令與市場(chǎng)商業(yè)利益的沖突和博弈中,上海牛肉市場(chǎng)初步形成。文章開(kāi)頭分別概述牛肉在傳統(tǒng)中國(guó)飲食中的角色和在西方飲食文化中的歷史地位及演變,兩相對(duì)比,以矛盾和沖突凸顯上海開(kāi)埠后牛肉市場(chǎng)逐漸形成之真正意義。第二部分通過(guò)梳理工部局董事會(huì)會(huì)議記錄及當(dāng)時(shí)英文報(bào)紙相關(guān)報(bào)道,探尋公共租界為保障牛肉供應(yīng)的衛(wèi)生而建立起一套近代化肉類食品衛(wèi)生管理制度的歷史軌跡。公共租界的肉類衛(wèi)生管理是實(shí)踐先行,由英國(guó)移植過(guò)來(lái)的近代衛(wèi)生制度與上海本地牛肉市場(chǎng)嫁接后,根據(jù)現(xiàn)實(shí)情況不斷適應(yīng)調(diào)整,發(fā)展出了一套較為完善的以法律規(guī)章為依據(jù)、機(jī)構(gòu)人員為支撐、各類現(xiàn)實(shí)管理實(shí)踐以執(zhí)行的管理體系。公共租界公共屠宰場(chǎng)的建立與擴(kuò)張,是工部局對(duì)上海牛肉市場(chǎng)管理成效的體現(xiàn),也是近代上海肉類屠宰、消費(fèi)觀念和實(shí)踐不斷近代化的表征。近代租界肉類衛(wèi)生管理制度的建立與完善,其影響與現(xiàn)實(shí)意義已經(jīng)超過(guò)了規(guī)范管理牛肉市場(chǎng)的范疇,對(duì)整個(gè)近代上海衛(wèi)生管理都起到了示范效應(yīng)。第三部分主要探討近代上海牛肉市場(chǎng)的供應(yīng)來(lái)源以及菜牛和牛肉的銷售模式。由于傳統(tǒng)中國(guó)并沒(méi)有專門供給食用的菜牛,牛肉的供給自然要求助于傳統(tǒng)耕牛市場(chǎng)。隨著人口的增加和西方飲食影響的擴(kuò)大,牛肉需求量隨之增長(zhǎng),其供應(yīng)來(lái)源必然從上海周邊擴(kuò)展到更廣闊的范圍,供應(yīng)方式也必將根據(jù)供應(yīng)規(guī)模的擴(kuò)大作出相應(yīng)改變,從早期分散收集轉(zhuǎn)變?yōu)榧杏行虻厥召?gòu),再利用近代交通運(yùn)輸至滬。在現(xiàn)實(shí)環(huán)境和市場(chǎng)利益的導(dǎo)向下,上海牛商利用傳統(tǒng)商業(yè)習(xí)慣和資源,構(gòu)建了一套較為完善而實(shí)用的供給和銷售模式,以保證滬上牛肉的供應(yīng),并對(duì)由時(shí)局和政府政策而導(dǎo)致的困境,予以有效的回應(yīng)和解決措施,為上海牛肉市場(chǎng)逐步穩(wěn)定的發(fā)展提供了助力。第四部分從消費(fèi)市場(chǎng)的角度,探究近代上海牛肉市場(chǎng)的具體發(fā)展情況。通過(guò)對(duì)整個(gè)上海社會(huì)對(duì)待食牛肉這一問(wèn)題態(tài)度轉(zhuǎn)向的觀察分析,對(duì)牛肉消費(fèi)的差異性特點(diǎn)的討論,以及對(duì)牛肉的價(jià)格表現(xiàn)和消費(fèi)數(shù)量的量化描述和呈現(xiàn),揭示牛肉市場(chǎng)對(duì)上海商業(yè)市場(chǎng)和世俗社會(huì)的影響,以及牛肉在更廣闊的上海民眾日常生活消費(fèi)中所處的位置。最終發(fā)現(xiàn),盡管牛肉消費(fèi)量整體隨人口增長(zhǎng)而不斷增加,但實(shí)際上它仍然處于不成熟且不平衡的有限發(fā)展?fàn)顟B(tài)。通過(guò)四個(gè)主要章節(jié)的論述,文章得出結(jié)論,一種特定的食物被納入特定區(qū)域的飲食清單中成為日常消費(fèi)品,不僅是關(guān)乎飲食和社會(huì)文化的問(wèn)題,更是一種現(xiàn)實(shí)的、經(jīng)濟(jì)的問(wèn)題。飲食文化可以輸入,但其發(fā)育和成長(zhǎng)終歸要依賴于本地的土壤。文化融合和商業(yè)、市場(chǎng)規(guī)律的作用,使得牛肉市場(chǎng)在近代上海形成并不斷發(fā)展,然而由于資源和現(xiàn)實(shí)工農(nóng)業(yè)發(fā)展程度和時(shí)局的限制,到20世紀(jì)中期,上海牛肉市場(chǎng)仍然只能得到有限的發(fā)展。更大規(guī)模、成熟的市場(chǎng)有待于整個(gè)中國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)、工農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步協(xié)調(diào)發(fā)展。
丁開(kāi)放[9]（2020）在《豬肉供應(yīng)鏈信息化追溯方法及案例研究》文中認(rèn)為“非洲豬瘟”疫情在全國(guó)范圍內(nèi)的肆虐蔓延以及由其引發(fā)的豬肉價(jià)格的暴跌暴漲暴露出我國(guó)生豬養(yǎng)殖屠宰及豬肉產(chǎn)品質(zhì)量安全管控體系的無(wú)力和豬肉產(chǎn)業(yè)鏈條的脆弱,豬肉質(zhì)量安全管控和豬肉產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展是兩個(gè)并生的重大民生課題。追溯作為一種提高供應(yīng)鏈透明度和保證產(chǎn)品質(zhì)量安全的有效手段,引起了學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界的廣泛關(guān)注。目前我國(guó)的豬肉溯源正在從單環(huán)節(jié)溯源和紙質(zhì)化溯源階段向全生命周期溯源和信息化溯源方向發(fā)展,但仍存在溯源體系建設(shè)成本高、溯源信息真實(shí)性難保證等難題。隨著移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)和二維碼技術(shù)的廣泛應(yīng)用,本文嘗試探究其在豬肉溯源領(lǐng)域的應(yīng)用,通過(guò)技術(shù)的應(yīng)用促使豬肉供應(yīng)鏈管理上的業(yè)務(wù)流程優(yōu)化與質(zhì)量安全的有效管控。本研究以信息不對(duì)稱理論、供應(yīng)鏈管理理論和可追溯理論為指導(dǎo),首先采用文獻(xiàn)調(diào)查與實(shí)地調(diào)研的方法,對(duì)我國(guó)豬肉供應(yīng)鏈的業(yè)務(wù)流程現(xiàn)狀開(kāi)展深度調(diào)研,挖掘以往豬肉溯源的難點(diǎn)以及分析豬肉供應(yīng)鏈上各主體對(duì)于豬肉溯源的需求;然后采用理論與技術(shù)相結(jié)合的方法,綜合應(yīng)用二維碼技術(shù)和移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等信息化手段,進(jìn)行豬肉信息化追溯業(yè)務(wù)的設(shè)計(jì),研究豬肉信息化追溯方法和整體方案;最后進(jìn)行案例研究,依托吉林省畜牧局及原吉林省食藥監(jiān)局的豬肉溯源信息化項(xiàng)目,將本研究的豬肉供應(yīng)鏈信息化追溯方法應(yīng)用到吉林省的豬肉質(zhì)量安全追溯與監(jiān)管系統(tǒng)建設(shè)工作,通過(guò)實(shí)際應(yīng)用案例來(lái)驗(yàn)證其可行性與先進(jìn)性。案例研究結(jié)果表明,與傳統(tǒng)的溯源方案相比,本研究的豬肉溯源方法大大降低了豬肉供應(yīng)鏈各環(huán)節(jié)主體的投資成本,政府監(jiān)管者、消費(fèi)者、豬肉零售商都可通過(guò)簡(jiǎn)單操作獲得完整的、權(quán)威的、可信的豬肉質(zhì)量安全信息。本文借助信息化手段,覆蓋從養(yǎng)殖場(chǎng)到餐桌的豬肉供應(yīng)全環(huán)節(jié),構(gòu)建豬肉供應(yīng)鏈信息化溯源方法和技術(shù)解決方案,具有很強(qiáng)的理論創(chuàng)新性,對(duì)豬肉供應(yīng)鏈管理、肉品全產(chǎn)業(yè)鏈質(zhì)量安全管控和溯源體系建設(shè)均具有很強(qiáng)的理論指導(dǎo)意義。從實(shí)際意義上講,目前我國(guó)的各級(jí)地方政府和產(chǎn)業(yè)龍頭建設(shè)溯源體系的迫切性很強(qiáng),亟需覆蓋全業(yè)務(wù)鏈條、建設(shè)成本低、操作復(fù)雜度低、溯源信息可信度高的溯源體系建設(shè)技術(shù)方案,本研究的研究成果可以很好的響應(yīng)上述需求。同時(shí)也為其他品種的畜產(chǎn)品信息化溯源體系建設(shè)提供實(shí)例參考。豬肉與牛肉、羊肉等其他畜種在整個(gè)供應(yīng)鏈中具有很強(qiáng)的高度相似性,該研究的成果將有助于其他畜產(chǎn)品信息化溯源體系建設(shè)進(jìn)程。
張敏[10]（2019）在《生豬市場(chǎng)價(jià)格周期波動(dòng)與非線性動(dòng)態(tài)行為研究》文中認(rèn)為“六畜豬第一”、“豬糧安天下”,生豬歷來(lái)都是關(guān)系國(guó)計(jì)民生的重要命題。中國(guó)既是世界最大的生豬生產(chǎn)國(guó),也是最大的豬肉消費(fèi)國(guó),自1985年開(kāi)放生豬市場(chǎng)以來(lái),“頻繁巨幅”的生豬市場(chǎng)價(jià)格周期波動(dòng)對(duì)廣大豬肉消費(fèi)者和養(yǎng)豬農(nóng)戶以及對(duì)宏觀經(jīng)濟(jì)穩(wěn)定都具有重大影響,如何保持生豬市場(chǎng)價(jià)格穩(wěn)定一直受到國(guó)家的高度關(guān)注。特別是2006年以來(lái),國(guó)務(wù)院及相關(guān)政府職能部門相繼出臺(tái)了一系列以“豬糧比”為核心調(diào)控指標(biāo)的生豬市場(chǎng)價(jià)格穩(wěn)定政策。但由于未考慮到生豬市場(chǎng)價(jià)格周期波動(dòng)的行為特征,僅僅依據(jù)生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的外在表象進(jìn)行調(diào)控,這些政策不僅無(wú)法達(dá)到穩(wěn)定生豬市場(chǎng)價(jià)格的預(yù)期目標(biāo),反而加劇了生豬價(jià)格波動(dòng)。因此,準(zhǔn)確把握生豬市場(chǎng)價(jià)格周期波動(dòng)的行為特征并據(jù)此修正和完善現(xiàn)有的生豬價(jià)格調(diào)控政策,對(duì)于穩(wěn)定生豬生產(chǎn)乃至國(guó)民經(jīng)濟(jì)的發(fā)展都具有非常重要的作用。從國(guó)內(nèi)外現(xiàn)有研究方法來(lái)看,傳統(tǒng)的線性計(jì)量模型并不足以充分刻畫(huà)生豬市場(chǎng)價(jià)格周期波動(dòng)的行為特征。事實(shí)上,在以散戶養(yǎng)殖和中小養(yǎng)殖模式為主體的現(xiàn)實(shí)背景下,廣大生豬養(yǎng)殖戶在價(jià)格預(yù)期和調(diào)整成本等諸多方面均客觀存在不同程度的多樣性和差異性,中國(guó)的生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)更多地呈現(xiàn)出非線性動(dòng)態(tài)行為特征。據(jù)此,本文綜合運(yùn)用Beveridge-Nelson分解法（B-N分解法）和多區(qū)制平滑轉(zhuǎn)移自回歸模型（MRSTAR模型）系統(tǒng)地研究生豬市場(chǎng)價(jià)格周期波動(dòng)的成分結(jié)構(gòu)及其非線性動(dòng)態(tài)行為特征。論文在對(duì)中國(guó)生豬市場(chǎng)價(jià)格周期波動(dòng)的特征事實(shí)描述性統(tǒng)計(jì)分析、生豬市場(chǎng)價(jià)格周期波動(dòng)的決定機(jī)理和傳導(dǎo)機(jī)制進(jìn)行理論分析基礎(chǔ)上,重點(diǎn)完成了以下三個(gè)方面的研究工作:（1）以2003年1月-2017年4月中國(guó)實(shí)際仔豬價(jià)格、生豬價(jià)格和豬肉價(jià)格月度數(shù)據(jù)為研究樣本,運(yùn)用B-N分解方法準(zhǔn)確測(cè)度了生豬市場(chǎng)價(jià)格序列的確定性趨勢(shì)、隨機(jī)趨勢(shì)和周期成分三種成分并據(jù)此識(shí)別了三種價(jià)格的實(shí)際周期;運(yùn)用廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)和方差比度量了隨機(jī)沖擊對(duì)三種價(jià)格周期波動(dòng)的持久效應(yīng)。研究表明:在樣本期內(nèi),仔豬價(jià)格、生豬價(jià)格和豬肉價(jià)格均可以劃分為4個(gè)完整的長(zhǎng)周期,周期平均長(zhǎng)度分別為40個(gè)月、41個(gè)月和41個(gè)月;生豬價(jià)格波動(dòng)主要是由確定性趨勢(shì)和隨機(jī)性趨勢(shì)共同作用的結(jié)果,呈現(xiàn)出穩(wěn)健的隨時(shí)間遞增的長(zhǎng)期增長(zhǎng)趨勢(shì),隨機(jī)沖擊對(duì)中國(guó)生豬市場(chǎng)價(jià)格具有顯著的持久性影響。這一結(jié)論為準(zhǔn)確預(yù)測(cè)未來(lái)生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)周期以及精準(zhǔn)實(shí)施生豬價(jià)格穩(wěn)定政策提供了重要的參考依據(jù)。（2）運(yùn)用多區(qū)制平滑轉(zhuǎn)移自回歸模型實(shí)證分析了生豬市場(chǎng)價(jià)格區(qū)制轉(zhuǎn)移行為,并綜合運(yùn)用生豬市場(chǎng)價(jià)格序列多區(qū)制平滑轉(zhuǎn)移自回歸模型估計(jì)特征多項(xiàng)式的特征根和廣義脈沖響應(yīng)函數(shù)進(jìn)一步分析了生豬市場(chǎng)價(jià)格時(shí)間序列的非線性動(dòng)態(tài)行為特征。結(jié)果顯示:生豬價(jià)格遵循一個(gè)由“價(jià)格低位區(qū)”、“價(jià)格中位區(qū)”和“價(jià)格高位區(qū)”構(gòu)成的三區(qū)制動(dòng)態(tài)調(diào)整過(guò)程。仔豬價(jià)格和豬肉價(jià)格則在“價(jià)格低迷區(qū)”、“價(jià)格恢復(fù)區(qū)”、“價(jià)格下跌區(qū)”和“價(jià)格堅(jiān)挺區(qū)”四個(gè)區(qū)制間進(jìn)行動(dòng)態(tài)調(diào)整。短期內(nèi),隨機(jī)沖擊對(duì)生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的影響為正,但其長(zhǎng)期影響為負(fù)且呈現(xiàn)出顯著的持久性特征。該結(jié)論揭示了仔豬價(jià)格、生豬價(jià)格和豬肉價(jià)格具有不同的區(qū)制和區(qū)制轉(zhuǎn)移行為特征。因此,建立分區(qū)制的價(jià)格調(diào)控機(jī)制,是提高生豬產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格調(diào)控政策有效性的重要舉措。（3）建立靜態(tài)和動(dòng)態(tài)面板模型實(shí)證檢驗(yàn)了生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的內(nèi)外部驅(qū)動(dòng)因素;考慮到生豬規(guī)?；M(jìn)程中技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率、新型城鎮(zhèn)化以及一系列生豬產(chǎn)業(yè)政策沖擊對(duì)生豬價(jià)格波動(dòng)可能產(chǎn)生的影響,首先建立了一個(gè)內(nèi)生生產(chǎn)函數(shù)從理論上探究了技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率對(duì)生豬價(jià)格的影響機(jī)理,并運(yùn)用靜態(tài)和動(dòng)態(tài)面板模型獲得了技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率影響生豬價(jià)格波動(dòng)的實(shí)證證據(jù);其次,運(yùn)用動(dòng)態(tài)空間面板模型實(shí)證分析了新型城鎮(zhèn)化質(zhì)量與生豬價(jià)格波動(dòng)的時(shí)空特征;運(yùn)用嵌入制度啞元變量的GARCH模型實(shí)證檢驗(yàn)了生豬產(chǎn)業(yè)政策沖擊對(duì)生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的影響。實(shí)證結(jié)果表明:生豬出欄量、城鎮(zhèn)居民可支配收入、玉米價(jià)格、替代品價(jià)格對(duì)生豬價(jià)格波動(dòng)均具有顯著的影響;不管是短期還是長(zhǎng)期,技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率始終加大了生豬價(jià)格波動(dòng),但影響效應(yīng)在各個(gè)地區(qū)有所差異;生豬價(jià)格波動(dòng)具有典型的時(shí)空效應(yīng),新型城鎮(zhèn)化發(fā)展對(duì)生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)產(chǎn)生了顯著的非線性動(dòng)態(tài)影響;2006年之后密集出臺(tái)的生豬產(chǎn)業(yè)政策實(shí)際上放大了生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)。
二、日本牛肉價(jià)格暴漲（論文開(kāi)題報(bào)告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡(jiǎn)單簡(jiǎn)介論文所研究問(wèn)題的基本概念和背景，再而簡(jiǎn)單明了地指出論文所要研究解決的具體問(wèn)題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點(diǎn)或解決方法。
寫(xiě)法范例：
本文主要提出一款精簡(jiǎn)64位RISC處理器存儲(chǔ)管理單元結(jié)構(gòu)并詳細(xì)分析其設(shè)計(jì)過(guò)程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個(gè)分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲(chǔ)器并行查找,支持粗粒度為64KB和細(xì)粒度為4KB兩種頁(yè)面大小,采用多級(jí)分層頁(yè)表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細(xì)論述了四級(jí)頁(yè)表轉(zhuǎn)換過(guò)程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲(chǔ)系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)的一個(gè)重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對(duì)象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對(duì)象從而得到有關(guān)信息。
實(shí)驗(yàn)法：通過(guò)主支變革、控制研究對(duì)象來(lái)發(fā)現(xiàn)與確認(rèn)事物間的因果關(guān)系。
文獻(xiàn)研究法：通過(guò)調(diào)查文獻(xiàn)來(lái)獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實(shí)證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實(shí)踐的需要提出設(shè)計(jì)。
定性分析法：對(duì)研究對(duì)象進(jìn)行“質(zhì)”的方面的研究，這個(gè)方法需要計(jì)算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過(guò)具體的數(shù)字，使人們對(duì)研究對(duì)象的認(rèn)識(shí)進(jìn)一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運(yùn)用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對(duì)某一課題進(jìn)行研究。
功能分析法：這是社會(huì)科學(xué)用來(lái)分析社會(huì)現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個(gè)方面的影響。
模擬法：通過(guò)創(chuàng)設(shè)一個(gè)與原型相似的模型來(lái)間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、日本牛肉價(jià)格暴漲（論文提綱范文）
（1）國(guó)內(nèi)否決者與對(duì)外貿(mào)易政策的制定 ——韓日農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化比較研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 問(wèn)題的提出 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 國(guó)內(nèi)政治制度與對(duì)外貿(mào)易政策 |
| 1.2.2 有關(guān)韓國(guó)和日本FTA政策的研究 |
| 1.3 研究框架 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 研究意義及創(chuàng)新之處 |
| 第二章 分析框架:雙層博弈論 |
| 2.1 雙層博弈和獲勝集合 |
| 2.1.1 雙層博弈:國(guó)內(nèi)政治與對(duì)外談判的互動(dòng) |
| 2.1.2 獲勝集合 |
| 2.2 偏好、制度和戰(zhàn)略 |
| 2.2.1 國(guó)內(nèi)行為體的偏好、權(quán)力分配和可形成聯(lián)盟 |
| 2.2.2 國(guó)內(nèi)政治制度 |
| 2.2.3 談判代表的戰(zhàn)略 |
| 第三章 韓日農(nóng)業(yè)政治經(jīng)濟(jì)比較 |
| 3.1 韓日農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu)比較 |
| 3.1.1 韓國(guó)的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 3.1.2 日本的農(nóng)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 3.2 韓日官僚組織的決策模式比較 |
| 3.2.1 韓國(guó)的官僚體系及其變遷歷程 |
| 3.2.2 日本的官僚體系及其變遷歷程 |
| 3.3 韓日國(guó)內(nèi)批準(zhǔn)制度比較 |
| 3.3.1 韓國(guó)的批準(zhǔn)程序 |
| 3.3.2 日本的批準(zhǔn)程序 |
| 第四章 多邊貿(mào)易體制下的韓日農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化(1980-1990 年代) |
| 4.1 韓國(guó)的農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化 |
| 4.1.1 韓美牛肉進(jìn)口自由化談判 |
| 4.1.2 烏拉圭回合和韓國(guó)的大米關(guān)稅化 |
| 4.2 日本的農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化 |
| 4.2.1 美日牛肉/柑橘進(jìn)口自由化談判 |
| 4.2.2 烏拉圭回合和日本的大米關(guān)稅化 |
| 4.3 多邊貿(mào)易體制下韓日農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化的異同及其原因 |
| 4.3.1 多邊貿(mào)易體制下農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化的異同 |
| 4.3.2 貿(mào)易自由化進(jìn)程不同的原因 |
| 第五章 自由貿(mào)易協(xié)定下的韓日農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化(2000 年代以來(lái)) |
| 5.1 韓國(guó)的自由貿(mào)易協(xié)定與農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化 |
| 5.1.1 部分開(kāi)放時(shí)期(2001~2006):以韓國(guó)智利FTA為例 |
| 5.1.2 全面開(kāi)放時(shí)期(2006~至今):以韓國(guó)美國(guó)FTA為例 |
| 5.2 日本的自由貿(mào)易協(xié)定與農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化 |
| 5.2.1 部分開(kāi)放時(shí)期(2001~2013):以日本墨西哥EPA為例 |
| 5.2.2 全面開(kāi)放時(shí)期(2013~至今):以跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)為例 |
| 5.3 自由貿(mào)易協(xié)定下韓日農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化的異同及其原因 |
| 5.3.1 自由貿(mào)易協(xié)定下韓日農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化的異同 |
| 5.3.2 貿(mào)易自由化進(jìn)程不同的原因 |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（2）莫讓鐵礦石漲價(jià)拖累中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇大局（論文提綱范文）
| 一、深入挖掘鐵礦石價(jià)格暴漲的背景 |
| 二、充分認(rèn)識(shí)鐵礦石價(jià)格暴漲帶來(lái)的挑戰(zhàn) |
| 三、避免對(duì)鐵礦石價(jià)格暴漲的過(guò)度恐慌 |
| 四、為穩(wěn)定鐵礦石價(jià)格而努力 |
（3）中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)：機(jī)理與實(shí)證研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景與意義 |
| 1.2 問(wèn)題的提出 |
| 1.3 研究目標(biāo)與內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究目標(biāo) |
| 1.3.2 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.4 研究方法與技術(shù)路線 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 技術(shù)路線 |
| 1.5 可能的創(chuàng)新與主要的不足 |
| 1.5.1 可能的創(chuàng)新 |
| 1.5.2 主要的不足 |
| 1.6 分析框架 |
| 2 文獻(xiàn)回顧與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 概念界定 |
| 2.1.1 原料奶產(chǎn)業(yè)相關(guān)概念 |
| 2.1.2 價(jià)格波動(dòng)的度量 |
| 2.2 理論基礎(chǔ) |
| 2.2.1 供給需求理論 |
| 2.2.2 蛛網(wǎng)模型理論 |
| 2.2.3 理性預(yù)期理論 |
| 2.2.4 市場(chǎng)失靈理論 |
| 2.3 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.3.1 農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)特征的研究 |
| 2.3.2 農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)驅(qū)動(dòng)的研究 |
| 2.3.3 農(nóng)產(chǎn)品價(jià)格波動(dòng)傳導(dǎo)的研究 |
| 2.3.4 文獻(xiàn)評(píng)述 |
| 3 中國(guó)原料奶產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況與價(jià)格波動(dòng)影響因素分析 |
| 3.1 中國(guó)原料奶產(chǎn)業(yè)發(fā)展概況 |
| 3.1.1 中國(guó)原料奶產(chǎn)業(yè)的發(fā)展歷程 |
| 3.1.2 中國(guó)原料奶生產(chǎn)面臨的主要挑戰(zhàn) |
| 3.2 原料奶價(jià)格波動(dòng)影響因素分析 |
| 3.2.1 國(guó)內(nèi)供給因素 |
| 3.2.2 市場(chǎng)需求因素 |
| 3.2.3 國(guó)際貿(mào)易因素 |
| 3.2.4 制度性因素 |
| 3.2.5 突發(fā)事件因素 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 4 中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)規(guī)律與特征分析 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 基于分解法的中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)規(guī)律分析 |
| 4.2.1 Census X13 季節(jié)調(diào)整方法 |
| 4.2.2 H-P濾波法 |
| 4.3 基于GARCH類模型的中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)特征分析 |
| 4.3.1 理論適用性與模型介紹 |
| 4.3.2 變量設(shè)置與數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 4.3.3 模型構(gòu)建與診斷性檢驗(yàn) |
| 4.3.4 估計(jì)結(jié)果與分析 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 產(chǎn)業(yè)鏈利益分配格局下的中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)傳導(dǎo) |
| 5.1 引言 |
| 5.2 概念界定與機(jī)理分析 |
| 5.2.1 價(jià)格波動(dòng)傳導(dǎo)的界定 |
| 5.2.2 中國(guó)原料奶與乳制品價(jià)格波動(dòng)傳導(dǎo)的機(jī)理分析 |
| 5.3 模型設(shè)定與數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 5.3.1 模型設(shè)定 |
| 5.3.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 5.4 模型估計(jì)與非線性檢驗(yàn) |
| 5.4.1 模型的建立與分析 |
| 5.4.2 門限非線性檢驗(yàn) |
| 5.5 結(jié)果與討論 |
| 5.5.1 農(nóng)場(chǎng)到零售價(jià)格波動(dòng)的非對(duì)稱傳導(dǎo) |
| 5.5.2 非對(duì)稱性的原因分析 |
| 5.6 本章小結(jié) |
| 6 開(kāi)放背景下的國(guó)際市場(chǎng)對(duì)中國(guó)原料奶市場(chǎng)波動(dòng)溢出效應(yīng) |
| 6.1 引言 |
| 6.2 貿(mào)易結(jié)構(gòu)與作用機(jī)理 |
| 6.2.1 中國(guó)奶粉進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu) |
| 6.2.2 國(guó)際奶粉對(duì)中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)溢出作用機(jī)理 |
| 6.3 理論模型與數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 6.3.1 BEKK-GARCH模型 |
| 6.3.2 數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 6.4 模型構(gòu)建與檢驗(yàn) |
| 6.4.1 條件均值方程的確定 |
| 6.4.2 ARCH效應(yīng)檢驗(yàn) |
| 6.5 檢驗(yàn)結(jié)果與分析 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 7 中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)平抑效應(yīng):基于養(yǎng)殖規(guī)模化的視角 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 結(jié)構(gòu)演化與作用機(jī)理 |
| 7.2.1 中國(guó)奶牛養(yǎng)殖規(guī)模結(jié)構(gòu)演化 |
| 7.2.2 不同養(yǎng)殖規(guī)?；瘜?duì)原料奶價(jià)格波動(dòng)的作用機(jī)理分析 |
| 7.3 變量選取、模式設(shè)置及數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 7.3.1 變量選取 |
| 7.3.2 模式設(shè)置 |
| 7.3.3 數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 7.4 模型估計(jì)與分析 |
| 7.4.1 估計(jì)方法選取 |
| 7.4.2 估計(jì)結(jié)果分析 |
| 7.5 穩(wěn)健性檢驗(yàn) |
| 7.5.1 內(nèi)生性分析 |
| 7.5.2 子樣本檢驗(yàn) |
| 7.6 本章小結(jié) |
| 8 穩(wěn)定原料奶價(jià)格的各地實(shí)踐:原料奶價(jià)格協(xié)商機(jī)制 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 各地區(qū)的原料奶價(jià)格協(xié)商機(jī)制 |
| 8.2.1 上海市的原料奶價(jià)格協(xié)商機(jī)制 |
| 8.2.2 黑龍江省的原料奶價(jià)格協(xié)商機(jī)制 |
| 8.2.3 山東省的原料奶價(jià)格協(xié)商機(jī)制 |
| 8.2.4 河北省的原料奶價(jià)格協(xié)商機(jī)制 |
| 8.3 各地區(qū)原料奶價(jià)格協(xié)商機(jī)制的比較與評(píng)價(jià) |
| 8.3.1 比較分析 |
| 8.3.2 成就與不足 |
| 8.4 本章小結(jié) |
| 9 主要結(jié)論與政策建議 |
| 9.1 主要結(jié)論 |
| 9.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)歷及在學(xué)期內(nèi)所取得的主要科研成果 |
（4）中國(guó)肉類供需形勢(shì)及穩(wěn)產(chǎn)保供對(duì)策研究（論文提綱范文）
| 一、中國(guó)肉類供給變化的主要特征 |
| （一）肉類生產(chǎn)總量：從快速增長(zhǎng)轉(zhuǎn)向產(chǎn)量徘徊局面 |
| （二）肉類生產(chǎn)結(jié)構(gòu)：從“一豬獨(dú)大”轉(zhuǎn)向多元化發(fā)展 |
| （三）肉類進(jìn)口貿(mào)易：進(jìn)口規(guī)模大幅提高與進(jìn)口來(lái)源多元化并存 |
| 二、中國(guó)肉類消費(fèi)變化的主要特征 |
| （一）肉類消費(fèi)持續(xù)穩(wěn)定增加，城鄉(xiāng)居民消費(fèi)差距趨于縮小 |
| （二）肉類消費(fèi)結(jié)構(gòu)趨于優(yōu)化，豬肉消費(fèi)占比下降明顯 |
| 三、當(dāng)前中國(guó)肉類供需形勢(shì)的基本判斷 |
| （一）肉類供需缺口不斷拉大，自給率趨于下降 |
| （二）肉類供需結(jié)構(gòu)性矛盾顯現(xiàn)，禽肉新增需求完全由國(guó)內(nèi)供給滿足 |
| （三）肉類供需偏緊導(dǎo)致價(jià)格上漲，國(guó)內(nèi)外價(jià)格倒掛現(xiàn)象持續(xù)存在 |
| 四、肉類穩(wěn)產(chǎn)保供的對(duì)策建議 |
| 五、結(jié)論與展望 |
（5）中澳自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口牛肉的影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題背景和意義 |
| 1.1.1 選題背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究結(jié)構(gòu)與框架 |
| 1.2.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.2.2 研究思路 |
| 1.3 研究方法 |
| 1.4 創(chuàng)新點(diǎn)與不足 |
| 1.4.1 創(chuàng)新點(diǎn) |
| 1.4.2 研究不足 |
| 2 理論基礎(chǔ)與文獻(xiàn)綜述 |
| 2.1 相關(guān)概念 |
| 2.1.1 自由貿(mào)易協(xié)定 |
| 2.1.2 自由貿(mào)易區(qū) |
| 2.1.3 牛肉及其產(chǎn)品概念及分類 |
| 2.2 中澳自貿(mào)協(xié)定相關(guān)背景介紹 |
| 2.2.1 中澳自貿(mào)協(xié)定的簽訂歷程 |
| 2.2.2 中澳自貿(mào)協(xié)定關(guān)于牛肉貿(mào)易的內(nèi)容 |
| 2.3 理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 國(guó)際貿(mào)易理論 |
| 2.3.2 自由貿(mào)易區(qū)理論 |
| 2.4 文獻(xiàn)綜述 |
| 2.4.1 關(guān)于自貿(mào)區(qū)效應(yīng)的研究綜述 |
| 2.4.2 關(guān)于建立中澳自貿(mào)區(qū)的研究綜述 |
| 2.4.3 中國(guó)牛肉產(chǎn)品貿(mào)易的研究綜述 |
| 2.5 本章小結(jié) |
| 3 中國(guó)國(guó)內(nèi)牛肉市場(chǎng)和牛肉進(jìn)口貿(mào)易現(xiàn)狀分析 |
| 3.1 中國(guó)國(guó)內(nèi)牛肉市場(chǎng)分析 |
| 3.1.1 國(guó)內(nèi)牛肉供求關(guān)系 |
| 3.1.2 國(guó)內(nèi)牛肉價(jià)格分析 |
| 3.2 中國(guó)牛肉進(jìn)口貿(mào)易現(xiàn)狀 |
| 3.2.1 貿(mào)易進(jìn)口量顯著增加 |
| 3.2.2 進(jìn)口結(jié)構(gòu)多樣化 |
| 3.2.3 牛肉進(jìn)口國(guó)分析 |
| 3.3 中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口牛肉品貿(mào)易現(xiàn)狀 |
| 3.3.1 貿(mào)易規(guī)模 |
| 3.3.2 牛肉進(jìn)口結(jié)構(gòu)分析 |
| 3.3.3 兩國(guó)牛肉貿(mào)易存在不平衡 |
| 3.3.4 中澳牛肉貿(mào)易的競(jìng)爭(zhēng)性與互補(bǔ)性分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 4 計(jì)量模型設(shè)定和實(shí)證分析 |
| 4.1 計(jì)量模型的設(shè)定 |
| 4.2 數(shù)據(jù)來(lái)源說(shuō)明 |
| 4.3 變量構(gòu)造與統(tǒng)計(jì)性描述 |
| 4.4 實(shí)證分析 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 5 結(jié)論和政策建議 |
| 5.1 基本結(jié)論 |
| 5.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（6）國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)視角下的日本農(nóng)業(yè)政策轉(zhuǎn)向問(wèn)題研究（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 第一章 緒論 |
| 第一節(jié) 研究問(wèn)題以及意義 |
| 第二節(jié) 相關(guān)研究及文獻(xiàn)的回顧及綜述 |
| 第二節(jié) 結(jié)構(gòu)安排與研究方法 |
| 第二章 國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)環(huán)境中的農(nóng)業(yè)發(fā)展—“國(guó)際糧食體制”理論 |
| 第一節(jié) 第一糧食體制 |
| (一)“第一糧食體制”的形成及特征 |
| (二)“第一糧食體制”的終結(jié)與之后的調(diào)整 |
| 第二節(jié) 第二糧食體制 |
| (一)“第二糧食體制”的形成及特征 |
| (二)“第二糧食體制”的終結(jié)及遺產(chǎn) |
| 第二節(jié) 對(duì)于“第三糧食體制”的展望 |
| (一)哈里特?弗里德曼的積極樂(lè)觀論調(diào) |
| (二)菲利普·麥克邁克爾的消極悲觀論調(diào) |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 “第二糧食體制”中的日本農(nóng)業(yè)政策 |
| 第一節(jié) 國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)博弈下的“農(nóng)地改革”和“糧食援助” |
| 第二節(jié) 國(guó)際市場(chǎng)沖擊下的“基本法農(nóng)政” |
| 第三節(jié) “第二糧食體制”末期的“綜合農(nóng)政” |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 “第三糧食體制”特征背景下的日本農(nóng)業(yè)政策轉(zhuǎn)向 |
| 第一節(jié) 美日貿(mào)易摩擦升級(jí)下的農(nóng)產(chǎn)品市場(chǎng)深度開(kāi)放與“地域農(nóng)政” |
| 第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型中的農(nóng)業(yè)政策調(diào)整 |
| 第三節(jié) GATT烏拉圭回合農(nóng)業(yè)談判與日本農(nóng)業(yè)政策轉(zhuǎn)向 |
| 本章小結(jié) |
| 第五章 轉(zhuǎn)向后的新世紀(jì)日本農(nóng)業(yè)政策的發(fā)展歷程 |
| 第一節(jié) WTO多哈回合農(nóng)業(yè)談判與小泉純一郎的“攻勢(shì)型農(nóng)政” |
| 第二節(jié) FTA/EPA談判的推動(dòng)和民主黨的農(nóng)業(yè)政策 |
| 第三節(jié) 美日、歐日FTA/EPA談判與安倍晉三的“攻勢(shì)型農(nóng)林水產(chǎn)業(yè)” |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（7）《現(xiàn)代日本生協(xié)運(yùn)動(dòng)史（下）》（節(jié)選）翻譯實(shí)踐報(bào)告（論文提綱范文）
| 摘要 |
| 要旨 |
| 第一章 翻訳タスクの概要 |
| 1.1 翻訳テキストの概要 |
| 1.1.1 テキストの出典 |
| 1.1.2 著者の紹介 |
| 1.1.3 テキスト內(nèi)容の紹介 |
| 1.2 翻訳実踐の意義 |
| 第二章 翻訳理論と実例分析 |
| 2.1 ナイダの機(jī)能的等価性理論 |
| 2.1.1 機(jī)能的等価性理論の形成 |
| 2.1.2 翻訳のガイドライン |
| 2.2 語(yǔ)匯の翻訳 |
| 2.2.1 生活協(xié)同組合専門用語(yǔ)の翻訳 |
| 2.2.2 歴史的な出來(lái)事の翻訳 |
| 2.2.3 文化語(yǔ)匯の翻訳 |
| 2.3 スローガンの翻訳 |
| 2.4 文の翻訳 |
| 2.4.1 再編 |
| 2.4.2 転訳 |
| 2.4.3 減訳 |
| 2.4.4 増?jiān)U |
| 2.4.5 反訳 |
| 2.4.6 倒訳 |
| 第三章 翻訳実踐のまとめ |
| 3.1 翻訳手法のまとめ |
| 3.2 翻訳実踐からみた機(jī)能的等価性 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 付録Ⅰ:原文 |
| 付録Ⅱ:訳文 |
| 謝辭 |
（8）近代上海牛肉市場(chǎng)研究（1850-1940）（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 緒論 |
| 一、研究動(dòng)機(jī)和意義 |
| 二、研究綜述 |
| 三、相關(guān)界定與研究思路 |
| 第一章 矛盾與博弈:上海牛肉市場(chǎng)由禁到開(kāi) |
| 第一節(jié) 上海傳統(tǒng)飲食結(jié)構(gòu) |
| 一、日常飲食 |
| 二、對(duì)牛肉的態(tài)度 |
| 第二節(jié) 西人來(lái)滬和肉食習(xí)慣的帶入 |
| 一、西人食牛肉史概述 |
| 二、肉食習(xí)慣入滬 |
| 第三節(jié) 市場(chǎng)肇始 |
| 一、傳統(tǒng)牛只周轉(zhuǎn)市場(chǎng)的重啟 |
| 二、博弈后的妥協(xié)——禁宰與食牛 |
| 三、八仙橋宰牛作的聚集與牛肉莊興起 |
| 小結(jié) |
| 第二章 納入規(guī)范:以衛(wèi)生為中心的市場(chǎng)管理 |
| 第一節(jié) 背景 |
| 一、頻發(fā)的牛瘟 |
| 二、病弱耕牛入市和不衛(wèi)生的華人宰作 |
| 三、人口增加與傳染病的流行 |
| 第二節(jié) 機(jī)構(gòu)與法律 |
| 一、機(jī)構(gòu)人員與職能 |
| 二、相關(guān)法律規(guī)章 |
| 第三節(jié) 市場(chǎng)管理實(shí)踐 |
| 一、從流動(dòng)稽查到統(tǒng)一管理 |
| 二、建立公共屠宰場(chǎng) |
| 三、檢驗(yàn)與獸體處置 |
| 第四節(jié) 華租兩界的合作 |
| 一、華界肉類食品衛(wèi)生管理概述 |
| 二、合作 |
| 小結(jié) |
| 第三章 維持與運(yùn)轉(zhuǎn):牛肉供應(yīng)和銷售市場(chǎng) |
| 第一節(jié) 來(lái)源與數(shù)量 |
| 一、從分散到集中——丹陽(yáng)牛市 |
| 二、供應(yīng)穩(wěn)定 |
| 第二節(jié) 銷售 |
| 一、銷售模式 |
| 二、牛肉商鋪的分布和數(shù)量 |
| 第三節(jié) 困難與對(duì)策 |
| 一、困難 |
| 二、對(duì)策——牛羊業(yè)同業(yè)公會(huì) |
| 小結(jié) |
| 第四章 市場(chǎng)之鏡:近代上海的牛肉消費(fèi) |
| 第一節(jié) 食牛觀念的轉(zhuǎn)變 |
| 一、從“禁忌”到世俗 |
| 二、從西化符號(hào)到營(yíng)養(yǎng)食料 |
| 第二節(jié) 消費(fèi)特點(diǎn)——差異與區(qū)隔 |
| 一、消費(fèi)類型與群體差異 |
| 二、消費(fèi)的時(shí)空差異 |
| 第三節(jié) 消費(fèi)概況 |
| 一、數(shù)量 |
| 二、價(jià)格 |
| 小結(jié) |
| 結(jié)論 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
（9）豬肉供應(yīng)鏈信息化追溯方法及案例研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究目的與意義 |
| 1.2.1 研究目的 |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 研究?jī)?nèi)容與研究方法 |
| 1.3.1 研究?jī)?nèi)容 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 1.4 論文結(jié)構(gòu) |
| 第二章 理論基礎(chǔ)與研究綜述 |
| 2.1 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1.1 信息不對(duì)稱理論 |
| 2.1.2 供應(yīng)鏈管理理論 |
| 2.1.3 可追溯理論 |
| 2.2 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀及其評(píng)述 |
| 2.2.1 追溯的分類研究 |
| 2.2.2 豬肉信息化追溯的研究現(xiàn)狀 |
| 2.2.3 追溯關(guān)鍵技術(shù)應(yīng)用的研究 |
| 2.2.4 國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀評(píng)述 |
| 第三章 豬肉供應(yīng)鏈的業(yè)務(wù)流程及追溯需求分析 |
| 3.1 豬肉供應(yīng)鏈業(yè)務(wù)流程現(xiàn)狀分析 |
| 3.2 可追溯信息的需求分析 |
| 3.3 豬肉供應(yīng)鏈追溯的難點(diǎn)及需求分析 |
| 3.3.1 養(yǎng)殖與收豬環(huán)節(jié)溯源的難點(diǎn)及需求分析 |
| 3.3.2 屠宰與加工環(huán)節(jié)溯源的難點(diǎn)及需求分析 |
| 3.3.3 流通與銷售環(huán)節(jié)溯源的難點(diǎn)及需求分析 |
| 3.3.4 餐飲與消費(fèi)環(huán)節(jié)溯源的難點(diǎn)及需求分析 |
| 第四章 豬肉供應(yīng)鏈信息化追溯方法的構(gòu)建 |
| 4.1 豬肉供應(yīng)鏈的追溯業(yè)務(wù)設(shè)計(jì) |
| 4.1.1 養(yǎng)殖與收豬環(huán)節(jié)追溯業(yè)務(wù)設(shè)計(jì) |
| 4.1.2 屠宰與加工環(huán)節(jié)追溯業(yè)務(wù)設(shè)計(jì) |
| 4.1.3 流通與銷售環(huán)節(jié)追溯業(yè)務(wù)設(shè)計(jì) |
| 4.1.4 餐飲與消費(fèi)環(huán)節(jié)追溯業(yè)務(wù)設(shè)計(jì) |
| 4.2 二維碼的設(shè)計(jì) |
| 4.3 二維碼溯源秤的設(shè)計(jì) |
| 4.4 追溯系統(tǒng)功能設(shè)計(jì) |
| 第五章 豬肉供應(yīng)鏈信息化追溯方法的應(yīng)用案例研究 |
| 5.1 案例背景 |
| 5.2 案例分析 |
| 5.2.1 吉林省畜產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯系統(tǒng) |
| 5.2.2 追溯效果展示 |
| 5.2.3 系統(tǒng)應(yīng)用情況 |
| 5.3 案例研究結(jié)果討論 |
| 第六章 結(jié)論與展望 |
| 6.1 研究結(jié)論 |
| 6.2 研究不足與展望 |
| 6.2.1 研究的局限性與不足之處 |
| 6.2.2 研究展望 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 作者簡(jiǎn)介及在學(xué)期間所取得的科研成果 |
| 致謝 |
（10）生豬市場(chǎng)價(jià)格周期波動(dòng)與非線性動(dòng)態(tài)行為研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 文獻(xiàn)綜述 |
| 1.2.1 生豬市場(chǎng)價(jià)格的周期波動(dòng)機(jī)理 |
| 1.2.2 生豬產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格的傳導(dǎo)機(jī)制 |
| 1.2.3 生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的行為特征 |
| 1.2.4 生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的驅(qū)動(dòng)因素 |
| 1.2.5 生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的政策調(diào)控 |
| 1.2.6 文獻(xiàn)述評(píng) |
| 1.3 研究思路與主要內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 主要內(nèi)容 |
| 1.4 主要?jiǎng)?chuàng)新點(diǎn) |
| 第2章 生豬市場(chǎng)價(jià)格周期波動(dòng)的特征事實(shí) |
| 2.1 生豬市場(chǎng)價(jià)格周期及其典型性特征 |
| 2.1.1 生豬價(jià)格歷史走勢(shì)分析 |
| 2.1.2 生豬價(jià)格周期特征 |
| 2.2 生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)性特征的經(jīng)驗(yàn)分析 |
| 2.2.1 生豬市場(chǎng)價(jià)格時(shí)間序列的描述性統(tǒng)計(jì)分析 |
| 2.2.2 生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)性特征的實(shí)證分析 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 生豬市場(chǎng)價(jià)格周期波動(dòng)的決定機(jī)理與傳導(dǎo)機(jī)制 |
| 3.1 生豬市場(chǎng)價(jià)格決定的理論分析 |
| 3.1.1 生豬需求與需求曲線特征 |
| 3.1.2 生豬供給與市場(chǎng)均衡價(jià)格的決定 |
| 3.2 基于蛛網(wǎng)模型的生豬價(jià)格周期分析 |
| 3.2.1 生豬市場(chǎng)的基本特征 |
| 3.2.2 生豬市場(chǎng)價(jià)格周期的形成機(jī)制 |
| 3.3 生豬產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格的傳導(dǎo)機(jī)制 |
| 3.3.1 生豬產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格的傳導(dǎo)機(jī)制分析 |
| 3.3.2 基于SVAR模型的生豬產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格傳導(dǎo)機(jī)制實(shí)證分析 |
| 3.3.3 基于TECM模型的生豬產(chǎn)業(yè)鏈價(jià)格不對(duì)稱傳導(dǎo)經(jīng)驗(yàn)分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 生豬市場(chǎng)價(jià)格的趨勢(shì)周期分解 |
| 4.1 引言 |
| 4.2 樣本選取、數(shù)據(jù)說(shuō)明與數(shù)據(jù)特征 |
| 4.2.1 樣本選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 4.2.2 生豬市場(chǎng)價(jià)格的數(shù)據(jù)特征 |
| 4.3 生豬市場(chǎng)價(jià)格的趨勢(shì)周期識(shí)別 |
| 4.3.1 趨勢(shì)周期的B-N分解原理 |
| 4.3.2 生豬市場(chǎng)價(jià)格周期的B-N分解 |
| 4.3.3 生豬市場(chǎng)價(jià)格趨勢(shì)周期分解的比較分析 |
| 4.4 生豬市場(chǎng)價(jià)格趨勢(shì)周期成分結(jié)構(gòu) |
| 4.4.1 生豬市場(chǎng)價(jià)格趨勢(shì)周期結(jié)構(gòu)成分分解 |
| 4.4.2 生豬市場(chǎng)價(jià)格實(shí)際周期的隨機(jī)沖擊分析 |
| 4.4.3 隨機(jī)沖擊對(duì)生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的持久效應(yīng) |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 生豬市場(chǎng)價(jià)格的區(qū)制轉(zhuǎn)移與非線性動(dòng)態(tài)行為特征 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的區(qū)制劃分 |
| 5.2.1 數(shù)據(jù)說(shuō)明與單位根檢驗(yàn) |
| 5.2.2 生豬市場(chǎng)價(jià)格多區(qū)制平滑轉(zhuǎn)移模型的設(shè)定與估計(jì) |
| 5.2.3 生豬市場(chǎng)價(jià)格的區(qū)制劃分與區(qū)制轉(zhuǎn)移行為 |
| 5.3 生豬市場(chǎng)價(jià)格的非線性動(dòng)態(tài)行為特征 |
| 5.3.1 估計(jì)方程的特征根分析 |
| 5.3.2 生豬市場(chǎng)價(jià)格的非線性脈沖響應(yīng)分析 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 生豬市場(chǎng)價(jià)格周期波動(dòng)的驅(qū)動(dòng)因素 |
| 6.1 生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的驅(qū)動(dòng)因素經(jīng)驗(yàn)分析 |
| 6.1.1 變量選擇與模型設(shè)定 |
| 6.1.2 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 6.2 生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的內(nèi)生驅(qū)動(dòng)因素 |
| 6.2.1 引言 |
| 6.2.2 理論分析框架 |
| 6.2.3 模型設(shè)定、變量選取與數(shù)據(jù)來(lái)源 |
| 6.2.4 生豬技術(shù)進(jìn)步和技術(shù)效率測(cè)算 |
| 6.2.5 實(shí)證結(jié)果與分析 |
| 6.3 生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的城鎮(zhèn)化發(fā)展驅(qū)動(dòng)因素 |
| 6.3.1 城鎮(zhèn)化影響生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的機(jī)理分析 |
| 6.3.2 模型設(shè)定、變量選取與數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 6.3.3 中國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展質(zhì)量測(cè)度 |
| 6.3.4 動(dòng)態(tài)空間面板計(jì)量分析 |
| 6.4 生豬市場(chǎng)價(jià)格波動(dòng)的政策驅(qū)動(dòng)因素 |
| 6.4.1 變量選取及樣本數(shù)據(jù)說(shuō)明 |
| 6.4.2 實(shí)證結(jié)果分析 |
| 6.5 本章小結(jié) |
| 第7章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 7.1 重要結(jié)論 |
| 7.2 政策建議 |
| 參考文獻(xiàn) |
| 致謝 |
| 附錄A 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果目錄 |
四、日本牛肉價(jià)格暴漲（論文參考文獻(xiàn)）
- [1]國(guó)內(nèi)否決者與對(duì)外貿(mào)易政策的制定 ——韓日農(nóng)業(yè)貿(mào)易自由化比較研究[D]. 金度勛. 北京大學(xué), 2021
- [2]莫讓鐵礦石漲價(jià)拖累中國(guó)經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇大局[J]. 白明,杜奇睿. 杭州金融研修學(xué)院學(xué)報(bào), 2021(01)
- [3]中國(guó)原料奶價(jià)格波動(dòng)：機(jī)理與實(shí)證研究[D]. 王倩倩. 浙江大學(xué), 2020(04)
- [4]中國(guó)肉類供需形勢(shì)及穩(wěn)產(chǎn)保供對(duì)策研究[J]. 韓磊. 價(jià)格理論與實(shí)踐, 2020(07)
- [5]中澳自由貿(mào)易協(xié)定對(duì)中國(guó)從澳大利亞進(jìn)口牛肉的影響研究[D]. 田星. 華中師范大學(xué), 2020(02)
- [6]國(guó)際政治經(jīng)濟(jì)視角下的日本農(nóng)業(yè)政策轉(zhuǎn)向問(wèn)題研究[D]. 張晨. 外交學(xué)院, 2020(08)
- [7]《現(xiàn)代日本生協(xié)運(yùn)動(dòng)史（下）》（節(jié)選）翻譯實(shí)踐報(bào)告[D]. 逄慧. 曲阜師范大學(xué), 2020(02)
- [8]近代上海牛肉市場(chǎng)研究（1850-1940）[D]. 嚴(yán)寧. 南京大學(xué), 2020(06)
- [9]豬肉供應(yīng)鏈信息化追溯方法及案例研究[D]. 丁開(kāi)放. 吉林大學(xué), 2020(08)
- [10]生豬市場(chǎng)價(jià)格周期波動(dòng)與非線性動(dòng)態(tài)行為研究[D]. 張敏. 湖南大學(xué), 2019(07)
標(biāo)簽：貿(mào)易自由化論文; 貿(mào)易結(jié)構(gòu)論文; 追溯系統(tǒng)論文; 食品追溯論文; 中國(guó)追溯論文;