一、管理創(chuàng)新──企業(yè)騰飛的動力(論文文獻綜述)
曹文婷[1](2021)在《風險投資對新三板企業(yè)價值的影響及溢出效應研究》文中研究表明當前,我國正處于經濟結構調整與轉型期,為了深化改革培育新的經濟增長點,我國政府出臺了一系列政策鼓勵和推動創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的發(fā)展。在政策驅動下風險投資業(yè)獲得較大的鼓舞,資本市場建設也進入全新的發(fā)展階段。數據顯示,2019年我國風險投資金額為7630.94億元,風險投資案例數為8234起。我國已發(fā)展成為全球第二大風險投資市場。在資本市場建設方面,我國不斷完善多層次資本市場格局,提升新三板、設立科創(chuàng)板、完善創(chuàng)業(yè)板。其中,提升新三板對支持中小企業(yè)發(fā)展和推進“雙創(chuàng)戰(zhàn)略”實施有更為直接和深遠的影響。因為,新三板是專門服務于創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型、成長型中小微企業(yè)的融資孵化平臺。在新三板掛牌的企業(yè)是真正的中小微企業(yè),它們在主板、中小板、創(chuàng)業(yè)板、科創(chuàng)板達不到上市條件,但自身又具有融資需求和發(fā)展愿望。這部分企業(yè)的數量較大,在新三板掛牌的企業(yè)數量最多的時候為2017年末達到11630家。本文認為風險投資和新三板之間存在密切的聯(lián)系,它們都屬于“雙創(chuàng)戰(zhàn)略”框架中的重要支撐內容。它們具備共同的政策目標,即促進中小微企業(yè)和創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的發(fā)展。然而,學界對“風險投資和新三板”主題并未積累較多的研究成果。前期學者較多地關注風險投資對上市公司的影響,而對風險投資與場外市場企業(yè)的探討較少。前期學者較多的關注風險投資對微觀企業(yè)的影響結果,而忽略風險投資的影響機制和宏觀溢出效果。針對以上現(xiàn)實背景和研究不足,本文以場外市場新三板為研究對象,從微觀層面探討風險投資對被投企業(yè)價值的影響和作用機制??紤]到風險投資的作用不只局限于受資企業(yè),它可能對整個產業(yè)或區(qū)域都產生外部效應。因此,從宏觀層面探討風險投資的溢出效應和溢出機制。通過理論和實證研究獲得政策啟示,為充分發(fā)揮風險投資的作用機制和充分釋放風險投資的溢出效應提供有益的借鑒。隨著國際經濟環(huán)境持續(xù)惡化,全球疫情尚未得到緩解,我國經濟進入中低速增長的常態(tài)化時期。中國要實現(xiàn)轉型升級和高質量發(fā)展,關鍵在于創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)能否在更大范圍普及和更高層次推進。而創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)的主體是中小企業(yè)。中小企業(yè)的發(fā)展不僅需要資本,還需要一個健康的資本市場平臺作為紐帶將資本與中小企業(yè)的發(fā)展連接起來。毋庸置疑,新三板便是這個重要的連接紐帶。因此,以中小企業(yè)為切入點,探討風險投資對新三板的影響及溢出效應問題,在理論與實踐層面都有重要的現(xiàn)實意義。本文重點探討了風險投資對新三板企業(yè)價值的影響及溢出效應問題。綜合運用實證研究法、數理模型法、理論分析法、案例分析法等多種方法系統(tǒng)全面地探討了該主題。全文的邏輯思路為“提出問題→研究綜述→理論基礎+現(xiàn)實基礎→理論分析+機制分析→實證檢驗→結論”。就具體章節(jié)而言,本文包括三大部分。第一部分“提出問題”共分4個章。其中,第1章介紹了本研究的背景與研究設計;第2章梳理國內外相關研究綜述;第3章對本研究涉及的基本概念進行界定,并梳理相關理論;第4章描述了中國風險投資與新三板市場的歷史現(xiàn)狀及關系問題。第二部分“分析問題”是本文的核心,包括3個章。其中,第5章為風險投資影響新三板企業(yè)價值及溢出效應的理論分析與機制探析;第6章從微觀視角實證分析風險投資對新三板企業(yè)價值的影響及作用機制;第7章從宏觀視角驗證了風險投資作用于新三板市場的溢出機制和溢出效應。根據前兩部分研究,第三部分重在“解決問題”。第8章總結研究結論,并引申出相應的政策啟示和提出研究展望。通過研究獲得以下幾點結論:(1)機制分析表明(1)風險投資通過治理作用機制、認證作用機制、支持作用機制對被投新三板企業(yè)發(fā)揮積極作用。風險投資作用機制有效運作需具備一定的條件,具體為創(chuàng)業(yè)企業(yè)有信任風險投資的企業(yè)文化,風險投資人的聲譽資本昂貴且失難復得,風險投資和創(chuàng)業(yè)企業(yè)能建立建設性的互動關系。(2)風險資本投于新三板企業(yè)通過資源配置機制、競爭合作機制、協(xié)作鏈接機制發(fā)揮溢出效應。其中,競爭合作機制促進產業(yè)結構高度化發(fā)展,協(xié)作鏈接機制促進產業(yè)結構合理化發(fā)展。當前階段,風險投資對新三板企業(yè)的投入金額較小。因此,風險投資通過協(xié)作鏈接機制發(fā)揮溢出效應的效果可能會被削弱。風險投資溢出機制有效運作也需具備一定的條件,具體為政府有適當的引導政策,市場環(huán)境存在適度的競爭,中小微企業(yè)具備吸收能力,資本市場體系健全完善。(2)微觀層面實證結果表明(1)風險投資對新三板企業(yè)價值的提升具有顯著的正向作用,且這種正向作用并非風險投資自選擇效應的結果。(2)風險投資通過改善新三板企業(yè)的公司治理狀況、股票流動性、外部融資能力實現(xiàn)公司價值增值,即在風險投資影響新三板企業(yè)價值增值的過程中存在治理作用、認證作用和支持作用的中介效應。值得注意的是在這三個中介效應中,股票流動性(認證作用)表現(xiàn)出完全中介效應,說明信息效率的改善在風險投資影響新三板企業(yè)價值增值的過程中發(fā)揮了十分重要的功能。(3)進一步,還發(fā)現(xiàn)風險資本投資于不同特征的企業(yè)對價值增值的影響存在差異。新三板掛牌企業(yè)在收入增長能力、無形資產占比、治理規(guī)范性、股票流動性、股權融資方面的異質性對風險投資的增值作用有正向影響。而企業(yè)規(guī)模、債權融資方面的異質性對風險投資的增值作用有負向影響。(3)宏觀層面實證結果表明(1)風險投資通過微觀企業(yè)主體將影響放大到宏觀層面而產生溢出效應。即風險投資→新三板企業(yè)價值→產業(yè)結構高度化的路徑是存在的(競爭合作機制存在)。風險投資→新三板企業(yè)價值→產業(yè)結構合理化的路徑也是存在的(協(xié)作鏈接機制存在)。(2)風險投資作用于新三板市場對產業(yè)結構高度化的溢出效應顯著,對產業(yè)結構合理化的溢出效應不顯著。(3)考慮空間因素也獲得相同的結論。新三板市場的風險資本對產業(yè)結構高度化有顯著的空間溢出效應,且空間溢出效應超過了直接效應。風險投資對產業(yè)結構合理化的空間溢出效應不顯著。(4)以上結論說明風險投資對新三板市場的支持,確實促進了創(chuàng)新型、創(chuàng)業(yè)型中小企業(yè)的發(fā)展,并且在一定程度上促進創(chuàng)新主導產業(yè)的演變,有產業(yè)結構高度化的溢出效應。但對產業(yè)整合方面的作用并沒有體現(xiàn)出來。這是因為風險投資對新三板市場的投入金額較小。新三板市場流動性不足,價格發(fā)現(xiàn)功能受限,一定程度上也影響企業(yè)并購重組等資本運作的實現(xiàn)。因此,風險投資較難引導產業(yè)進行整合、關聯(lián)、聚集,即現(xiàn)階段風險投資對新三板企業(yè)的支持較難發(fā)揮產業(yè)結構合理化的溢出效應。鑒于此,應進一步培育和規(guī)范風險投資事業(yè)及新三板市場,形成規(guī)模的同時要具備質量,使風險投資支持新三板企業(yè)的同時,不僅更好地發(fā)揮產業(yè)結構高度化的溢出效應,還能將產業(yè)結構合理化的溢出效應釋放出來。使風險投資更好地幫助中小企業(yè)成長和促進產業(yè)結構優(yōu)化?;谝陨辖Y論獲得如下政策啟示:(1)積極發(fā)展風險投資,促進其對新三板企業(yè)的支持,以充分發(fā)揮風險投資對新三板企業(yè)的價值增值作用和產業(yè)結構優(yōu)化溢出效應。(2)風險投資機構要提升專業(yè)運作水平,積極參與被投新三板企業(yè)的監(jiān)督與管理。新三板企業(yè)要摒棄只想獲得資金支持,不愿接受風險投資人管理的家族企業(yè)文化觀念。(3)推進多層次資本市場建設,拓寬風險投資的退出渠道,加快推進資本市場改革,優(yōu)化金融市場資源配置效率。(4)提高企業(yè)吸收能力及核心競爭力,完善市場競爭機制。新三板企業(yè)要注重核心技術、創(chuàng)新能力及長期競爭力的培養(yǎng)。(5)改善新三板市場流動性,提升企業(yè)價值及促進資源整合,進一步促進風險投資產業(yè)結構合理化溢出效應的發(fā)揮。本文可能的創(chuàng)新點在于:(1)拓展了風險投資領域的研究邊界。首先,以往學者大多以上市公司數據為樣本進行研究。本文以場外市場新三板掛牌企業(yè)為研究對象進行研究。其次,現(xiàn)有研究成果大多關注風險資本的異質性給企業(yè)帶來的影響。本文則探討了新三板掛牌企業(yè)異質性對風險投資作用效果的影響。此外,風險投資的影響可能不局限于接受投資的公司,基于風險資本對新三板企業(yè)的投資,進一步探討風險投資的溢出效應問題,并嘗試性地分析空間溢出效應。補充和拓展風險投資領域的研究成果。(2)豐富了風險投資對中小企業(yè)作用機制的研究成果。目前尚未有學者從中介效應模型角度探討風險投資影響企業(yè)價值的內在機制和作用路徑,本文把治理作用、認證作用、支持作用同時納入一個分析框架中,從定量角度解釋風險投資對企業(yè)價值影響的作用機制。同時基于新三板市場的獨特情景,分析了風險投資作用機制有效運作的條件。更客觀地評價風險投資的作用,豐富了相關研究成果。(3)揭示了風險投資溢出機制的工作原理。溢出機制好似一個“黑箱”,它是一個復雜的系統(tǒng),是驅動風險投資溢出效應的力量或規(guī)則。現(xiàn)有研究成果對風險投資溢出機制的探討較少。企業(yè)是市場的主體,是組成產業(yè)的細胞。從企業(yè)角度切入,探討風險投資產業(yè)結構優(yōu)化溢出效應的溢出機制。并借鑒經典生物數學Lotka-Volterra模型對風險投資的溢出機制進行刻畫。這種嘗試性的探索豐富了溢出效應的研究成果。
趙吉峰[2](2021)在《自組織視角下我國競技體育高質量發(fā)展模式研究》文中研究指明在新時代經濟社會高質量發(fā)展、體育強國加快推進、國家治理體系與治理能力現(xiàn)代化建設、世界體壇激烈競爭以及自身可持續(xù)發(fā)展的現(xiàn)實背景與理論背景下,競技體育需要實現(xiàn)從“優(yōu)先發(fā)展”、“趕超發(fā)展”的數量增長型發(fā)展模式向“質量第一”、“效益優(yōu)先”的高質量發(fā)展模式轉變,突破競技體育大而不強的發(fā)展困局,承載新時代賦予競技體育的歷史使命。由于競技體育以往發(fā)展模式過多的關注資金、行政路徑等外在因素,未能有效發(fā)揮競技體育系統(tǒng)內在的自組織機制,未能激活競技體育可持續(xù)發(fā)展的內生動力,長期以來發(fā)展結構、質量與效益并不盡如人意。2020年中國共產黨十九屆五中全會制定了2035年建成體育強國的戰(zhàn)略目標,比《體育強國建設綱要》規(guī)劃完成這一目標的時間提前了15年。在時間緊、任務重的形勢下,競技體育迫切需要探索和實施高質量發(fā)展模式,增強自主發(fā)展、主動發(fā)展的能力,激發(fā)競技體育系統(tǒng)的內生活力,更好的發(fā)揮競技體育加快建設體育強國的先導作用。高質量發(fā)展模式已經成為新時代競技體育必須要面對和解決的理論與實踐問題?;诖?本研究從自組織的視角,依據耗散結構理論、協(xié)同學理論以及系統(tǒng)動力學理論,綜合運用系統(tǒng)動力學模擬仿真法、灰色模型預測法、系統(tǒng)分析法、文獻資料法、比較研究法,從發(fā)展觀、發(fā)展目標、發(fā)展條件和發(fā)展動力構建了競技體育高質量發(fā)展的宏觀模式,旨在為競技體育的高質量發(fā)展研究提供新視角與新模式借鑒,為轉變競技體育發(fā)展方式提供理論框架參考,推動競技體育又好又快的可持續(xù)發(fā)展。主要研究結論如下:第一,自組織視角下我國競技體育高質量發(fā)展的宏觀模式由高質量發(fā)展觀、發(fā)展目標、耗散結構條件、競爭與協(xié)同動力四部分構成。第二,競技體育高質量發(fā)展觀在價值論上,要追求運動員的全面充分發(fā)展、多元利益均衡發(fā)展、可持續(xù)內生動力發(fā)展;在認識論上,它實質上是發(fā)展方式的根本轉變,是建設“大而強”競技體育的實踐活動,是新時代提升“體育強則中國強”反哺效應的實踐活動;在方法論上,需要建立自組織發(fā)展方式,貫徹全面協(xié)調可持續(xù)發(fā)展原則,堅持走守正創(chuàng)新與融合創(chuàng)新的中國特色之路。第三,我國競技體育的高質量發(fā)展需要形成三體兩元雙向開放的耗散系統(tǒng)、遠離平衡態(tài)、發(fā)揮好競技體育系統(tǒng)的非線性相干效應、抓住競技體育系統(tǒng)的內外漲落契機。第四,競技體育建立耗散結構的動力學臨界條件是職業(yè)體育的發(fā)展要遠大于專業(yè)體育的發(fā)展。它要求職業(yè)體育成為競技體育發(fā)展的主導方式,專業(yè)體育成為其輔助發(fā)展方式;職業(yè)體育自身造血能力要遠大于專業(yè)體育;職業(yè)體育產生的負熵遠大于自身與專業(yè)體育產生的正熵;職業(yè)體育產生的負熵遠大于專業(yè)體育產生的負熵。第五,競技體育高質量發(fā)展的動力系統(tǒng)是“一核三體三元”競爭與協(xié)同的結構,其中“舉國體制與市場機制的融合度”是主導競技體育高質量發(fā)展的序參量。第六,職業(yè)體育與專業(yè)體育之間的人才比例滿足0.41<R2<1.86時,職業(yè)體育與專業(yè)體育能產生良好的協(xié)同發(fā)展效果,更有利于促進競技體育的高質量發(fā)展。第七,根據系統(tǒng)動力學的模擬仿真,競技體育趕超發(fā)展模式是不可持續(xù)的發(fā)展模式,職業(yè)體育與專業(yè)體育的協(xié)同發(fā)展模式、科技支撐模式是競技體育高質量發(fā)展的理想模式,自我造血模式是競技體育高質量發(fā)展的基礎模式,競技體育與群眾體育的并行發(fā)展模式是具有可持續(xù)發(fā)展?jié)摿Φ哪J?。第?對于競技體育可持續(xù)發(fā)展研究,“高質量發(fā)展”能夠作為可參考的新邏輯起點,“自組織學理依據-系統(tǒng)動力學方法-Vensim分析工具”的研究框架更符合競技體育復雜系統(tǒng)特點,有助于促進競技體育可持續(xù)發(fā)展研究走向深入。
許嘉禾[3](2021)在《我國體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融支持研究》文中研究說明體育承載著國家強盛、民族振興的夢想。體育強則中國強,國運興則體育興。體育要強、要興,發(fā)展體育產業(yè)是主要途徑。2019年,國務院辦公廳發(fā)布《關于促進全民健身和體育消費推動體育產業(yè)高質量發(fā)展的意見》,高質量發(fā)展逐步成為體育產業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標。金融是現(xiàn)代經濟的血脈。體育產業(yè)要提質增效和持續(xù)高速發(fā)展,需要金融的有力支持。然而當下,金融體系在體育產業(yè)中的效用功能尚未能夠充分發(fā)揮。因此,體育產業(yè)高質量發(fā)展所面臨的金融支持問題,成為一個難以回避的命題。本研究立足于體育產業(yè)的經營實踐,綜合運用體育學、管理學、系統(tǒng)科學及金融學的相關研究方法及范式,以現(xiàn)代產業(yè)和金融發(fā)展的相關理論為指導,按照金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展的現(xiàn)狀與問題、特征與機理、宏觀效應、微觀效率以及系統(tǒng)運行的次序,從理論分析到實證研究,展開工作。本研究的工作主要如下:一是梳理體育產業(yè)的金融支持現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)體育產業(yè)金融支持存在的不足。二是總結體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融需求特征,剖析金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展的作用機理。三是在宏觀產業(yè)層面,以耦合協(xié)調的視角,審視體育產業(yè)與金融體系的關聯(lián)關系。通過建立序參量體系,引入耦合協(xié)調、剪刀差以及灰色關聯(lián)等模型進行實證研究,分析二者的耦合協(xié)調發(fā)展效應及影響因素。四是從在微觀企業(yè)的層面,以“黑箱”的視角,根據金融支持與體育產業(yè)的不同維度,測度金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展的效率水平。通過篩選體育企業(yè)樣本,利用DEA、Malmquist指數及收斂性模型進行實證研究,分析金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展的效率水平及其演變特征。五是根據體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融支持要素組成與系統(tǒng)結構,構建金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展的系統(tǒng)動力學模型。分別從金融市場策略、政府金融干預和金融風險情景維度進行模擬仿真,分析不同策略對體育產業(yè)高質量發(fā)展所產生的影響。以期為優(yōu)化體育產業(yè)金融支持,促進體育產業(yè)高質量發(fā)展提供理論依據和策略著力點。本研究的結論主要包括六個方面:(1)政府金融支持和市場金融支持均對體育產業(yè)高質量發(fā)展具有重要意義,在體育產業(yè)高質量發(fā)展的過程中扮演了不同的角色。隨著體育產業(yè)金融需求的不斷升級,政府部門對體育產業(yè)金融活動的認識持續(xù)深化,政策工具與國有資本逐步活躍。金融市場對體育產業(yè)的支持力度不斷提升,各類體育產業(yè)金融市場蓬勃發(fā)展,風險投資市場異軍突起。體育產業(yè)嵌入金融體系的程度不斷加深。但同時,體育產業(yè)的金融支持仍存在一定問題:一是金融支持制度體系亟待完善,金融支持政策工具尚需補充;二是金融市場結構失衡問題凸顯,直接融資渠道建設存在不足;三是風險資本經典功能發(fā)生偏離,資本投入可持續(xù)性有所欠缺;四是新興金融工具利用不充分,體育金融復合人才供給不足。(2)我國體育產業(yè)具有快速成長的階段性特征、業(yè)態(tài)豐富的結構性特征、高不確定性的風險性特征和消費供需的不平衡特征。在高質量發(fā)展的目標要求下,體育產業(yè)的發(fā)展特征進一步衍生出了獨特的金融需求特征。體育產業(yè)高質量發(fā)展亟需的是政策引導下的規(guī)?;鹑谥С?、層次多元化的系統(tǒng)性金融支持、風險偏好的針對性金融支持,以及科技賦能的普惠性金融支持。(3)資本形成、創(chuàng)新推動和消費刺激是金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展主要功能組成。金融體系一是可以擴大資本積累,促進資本形成,緩解體育產業(yè)融資約束;二是能夠降低交易成本,優(yōu)化資源配置,分散創(chuàng)新風險,推動體育產業(yè)技術、模式創(chuàng)新;三是可以實現(xiàn)跨期平滑、財富效應和風險保障,刺激體育產業(yè)消費發(fā)展。有效的金融支持作用于體育產業(yè)的投資和消費兩端,通過平衡產值結構、改善融資結構、變革消費結構,促進產業(yè)的結構轉型升級;通過擴大要素供給、加快要素流通、推動技術進步,提高產業(yè)的要素生產效率;通過加速企業(yè)成長、優(yōu)化公司治理、形成循環(huán)激勵,促進產業(yè)的價值增值,精準作用于體育產業(yè)的成長痛點,協(xié)助體育產業(yè)邁向高質量發(fā)展。(4)宏觀產業(yè)效應的實證研究表明:金融體系與體育產業(yè)高質量發(fā)展之間存在內生耦合機理和外部耦合功能,具有雙向耦合協(xié)調發(fā)展機制。二者不僅維持了長期、高度的耦合關聯(lián)性,并且實現(xiàn)了耦合協(xié)調度的持續(xù)躍升,呈現(xiàn)出由低水平協(xié)調向高水平協(xié)調演化的動態(tài)趨勢。金融體系對體育產業(yè)的短時間、爆發(fā)性增長起到了有效地支撐作用。且二者的耦合協(xié)調發(fā)展尚處于發(fā)展周期的前期,其交互脅迫作用遠小于耦合協(xié)調發(fā)展所帶來的正向效應。與此同時,二者的耦合協(xié)調效應受到多種內生因素和外部環(huán)境的共同影響。風險投資市場、消費金融、政府扶持和金融創(chuàng)新等內生動力型因素,以及居民消費結構、產業(yè)結構變動等外生環(huán)境型因素,均與二者的耦合協(xié)調發(fā)展存在密切關聯(lián)。(5)微觀企業(yè)效率的實證研究發(fā)現(xiàn):第一,靜態(tài)來看,體育產業(yè)高質量發(fā)展的總體金融支持效率尚可,多數樣本企業(yè)接近最優(yōu)生產前沿面,但同時具有明顯的技術制約特征。擴大金融資源投入規(guī)模前,需要著重改善金融技術水平。在金融支持效率內部,債權效率較好,股權效率欠佳,且股權效率呈現(xiàn)規(guī)模制約特征。在體育產業(yè)內部,體育企業(yè)板塊、行業(yè)業(yè)態(tài)和空間地域方面均存在不同程度的金融支持效率差異。第二,動態(tài)來看,金融支持體育產業(yè)的動態(tài)效率水平并未產生良性改觀,反而出現(xiàn)小幅下降。主要原因是技術進步不足,產業(yè)金融技術創(chuàng)新水平難以支撐金融資源規(guī)模的快速增長。其中,股權動態(tài)效率下滑,技術進步水平下降明顯,是導致整體金融效率下滑的主要原因。第三,動態(tài)效率的收斂性分析表明,效率落后企業(yè)對領先集團具有追趕效應,但收斂速度較慢,且收斂速度存在體育產業(yè)內部的結構性差異,達到產業(yè)金融支持效率的均衡仍需要較長時間。(6)系統(tǒng)建模與仿真的實證研究說明:金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展可以視為由政府金融支持、金融市場發(fā)展、宏觀金融環(huán)境和體育產業(yè)發(fā)展所組成的動力學系統(tǒng)。第一,強化金融市場支持力度可以有效提升體育產業(yè)發(fā)展質量。相對而言,強化股權市場的效能略優(yōu)于債權市場。股權市場更有利于體育產業(yè)規(guī)模擴張和要素生產率提升,債權市場則更有利于體育產業(yè)結構優(yōu)化。第二,政府干預會對體育產業(yè)發(fā)展質量產生影響。弱化政府干預無益于體育產業(yè)發(fā)展質量,維持一定強度的政府金融支持具有必要性。適度增強政府干預有利提升體育產業(yè)發(fā)展質量。但當政府干預過度時,會造成規(guī)模增長與要素生產率下降并存,僅能“做大”而不利“做強”體育產業(yè),最終無益于產業(yè)發(fā)展質量。第三,宏觀金融風險能夠對體育產業(yè)發(fā)展質量產生顯著的負面沖擊。隨著體育產業(yè)深度嵌入金融體系,金融風險的損害力度可能進一步增大,需要審慎防范、積極應對金融風險。在結論的基礎上,提出了完善金融政策體系,優(yōu)化制度頂層設計;豐富金融服務市場,創(chuàng)新投融資渠道模式;推動金融技術創(chuàng)新,開發(fā)新型金融工具;優(yōu)化企業(yè)金融管理,重視復合人才培養(yǎng)等策略建議。本文主要有以下創(chuàng)新點:(1)探討了金融與體育產業(yè)高質量發(fā)展的關系。在現(xiàn)狀梳理的基礎上,總結體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融需求特征,明確金融功能的作用支點,厘清金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展的作用機理。(2)結合體育產業(yè)高質量發(fā)展的宏觀產業(yè)與微觀企業(yè)視角進行實證研究。綜合運用數理模型及相關評價方法,設計序參量體系,測度并分析金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展的耦合協(xié)調發(fā)展效應及其影響因素;構建投入、產出指標體系,從不同維度測度并評價金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展的效率特征及其變動規(guī)律。形成對體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融支持問題的深層次認識,為優(yōu)化體育產業(yè)的金融支持效能提供著力點。(3)構建了金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展的系統(tǒng)動力學模型,分析體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融支持要素組成與系統(tǒng)結構,設計模型變量及函數關系,并從金融市場策略、政府金融干預和金融風險情景維度進行仿真。探究不同策略對體育產業(yè)高質量發(fā)展產生的影響,為企業(yè)部門的金融決策和主管部門的政策制定提供更具現(xiàn)實意義的參考。
沈丁心[4](2021)在《日本經濟外交的嬗變及其趨勢研究 ——以第二屆安倍政府時期為核心》文中提出2020年9月,安倍晉三內閣閃電辭職,菅義偉接任,日本政治從此開啟了“后安倍時代”。安倍晉三兩次執(zhí)掌日本政壇,創(chuàng)下了日本戰(zhàn)后政治家最長執(zhí)政記錄。安倍時代已去,但卻為日本政壇留下了諸多政治遺產,其中,安倍有關經濟外交的構想、政策行動與成效,對日本政治、外交以及經濟社會等各方面影響依然深遠廣泛?!昂蟀脖稌r代”的日本外交將向何方,格外引人注目。因此,從了解菅義偉政府外交政策取向和展望未來日本外交發(fā)展趨勢的意義上,回顧與總結安倍執(zhí)政時期日本經濟外交的經驗與教訓具有非常特別的意義。自安倍晉三第二次執(zhí)政后,日本經濟外交的發(fā)展?jié)u趨展現(xiàn)為相對積極的態(tài)勢。全球化的趨勢,尤其是經濟全球化的趨勢,在前所未有的程度上促動國際社會復合相互依存的逐步發(fā)展與不斷完善;同時,逆全球化的趨勢,亦在相當程度上與全球化共生同行,在相當復雜的國際戰(zhàn)略互動中展現(xiàn)出突出的影響。在上述時代發(fā)展變化的背景之下,日本經濟外交的內涵與外延正在逐步發(fā)生變化,其在日本對外交往和外交政策實行過程中的地位與作用不斷提升。有鑒于此,本文將研究目標鎖定在日本經濟外交的嬗變過程、經濟外交相關變量之間的耦合與交叉互動等問題上,通過這項研究以考察日本經濟外交在新時代的現(xiàn)狀與變化,把握其特征與發(fā)展趨勢,為我國對日外交乃至我國外交的發(fā)展與未來方向塑造等提供有益的借鑒。本文綜合運用國際關系理論與研究方法,以日本官方數據和政府資料等為主要基礎數據,考察日本經濟外交內涵與外延的變化,分析以安倍政府(第二次執(zhí)政)時期為核心的日本經濟外交的理念構想、實施內容、外延變化、主要特點和存在的問題,客觀評價其實施效果。本文由緒論(研究目的、意義和研究現(xiàn)狀分析)、正文(五章)和結論、以及參考文獻等內容構成。本文的緒論部分,主要以第二屆安倍政府時期日本經濟外交的發(fā)展演變、內生變化與外在變遷等作為問題導向,通過對日本經濟外交的研究目的、研究意義和研究現(xiàn)狀等問題的梳理與分析,明確日本經濟外交的研究前提,為其后展開的有關日本經濟外交的基本構想、具體政策實踐、政策實施的模式建構和發(fā)展趨勢研究等提供必要的研究基礎。本文第一章以日本經濟外交研究的國際關系理論解讀與釋義為核心內容,通過對新自由制度主義、國際政治經濟學和經濟外交研究的相應理論解讀來建構本文研究日本經濟外交的理論分析框架。對日本經濟外交研究的理論解讀,不僅意在充實日本經濟外交研究的國際關系理論認知,而且能為解讀21世紀日本經濟外交發(fā)展的指導理念提供更為明晰的線索與方法。如何有效評估日本經濟外交的現(xiàn)狀與未來趨勢,需要充分發(fā)揮國際關系理論和經濟外交研究理論的指引作用。本文第二章以時代演變中的日本經濟外交嬗變?yōu)橹黝},梳理與解讀戰(zhàn)后日本經濟外交的發(fā)展演變歷史與現(xiàn)狀,厘清日本經濟外交的基本內涵,特別是第二屆安倍政府時期日本經濟外交嬗變與發(fā)展趨勢的基本內涵。從縱向的視角分析安倍政府經濟外交構想、布局的變化及其五大支柱(對外貿易、經濟援助、對外投資、經濟制裁、經濟合作)的基本內涵與進展,以及與安倍國家戰(zhàn)略與外交政策的相互關系。通過分析第二屆安倍政府實施日本經濟外交的具體戰(zhàn)略構想與具體政策措施,特別是在國家戰(zhàn)略的層面,日本在經濟外交的各個領域具體實施經貿外交、投資外交與援助外交,乃至制裁外交,例如簽署CPTTP、日歐EPA、日美貿易協(xié)定等等過程的分析,闡釋經濟外交與日本政治、經濟與社會等的交互作用,展現(xiàn)日本經濟外交在日本國家治理進程中的地位與作用。本文第三章以分析第二屆安倍政府時期日本經濟外交內涵與外延擴大為主題,通過對“大阪軌道”構想及其實施過程的全面分析和東日本大地震后危機外交公關的經濟外交實施案例的實證分析,具體闡述安倍政府經濟外交在新時期新形勢下是如何適應國際環(huán)境變化而實現(xiàn)自身理念與政策實踐升級的過程。第二屆安倍政府經濟外交實施的案例解讀,是本文研究日本經濟外交的重要方式之一。本章中對于“大阪軌道”的關注與研究,是針對日本外交整體實踐中,基于主場外交與經濟外交的關聯(lián)性互動,闡釋第二屆安倍政府經濟外交實施的案例研究。同時,針對第二屆安倍政府經濟外交的專門性案例研究,以“謠傳損害”背景下的經濟外交作為分析案例,從另一個側面充實了有關第二屆安倍政府經濟外交的論證過程。同時,本章對于第二屆安倍政府經濟外交的比較研究給予了充分的關注,通過對比日本的政府開發(fā)援助(ODA)與中國“一帶一路”建設,進一步闡釋日本經濟外交的嬗變過程。本文第四章以分析第二屆安倍政府經濟外交的動因、特點與評價為主題。對于日本經濟外交嬗變的研究,本文的關注不單局限于日本經濟外交嬗變本身,更注重在國際環(huán)境變化的時代背景下日本經濟外交嬗變產生的動機與深層原因等問題方面?;趪抑卫砼c國家戰(zhàn)略的雙重視角,嘗試重新認識經濟外交嬗變的動因、變化特點等問題。本文第五章以“后安倍時代”日本經濟外交的發(fā)展趨勢與展望為題,在綜合分析日本經濟外交嬗變及其影響的基礎上,對日本經濟外交的未來構想、面臨的困境及發(fā)展趨勢進行分析和展望。日本經濟外交的未來展望,是分析、研究與評價日本外交未來發(fā)展趨勢的重要變量之一。日本經濟外交的發(fā)展趨勢不僅取決于第二屆安倍政府從國家治理到外交實踐的相關構想與政策實踐,而且與日本面臨的外在國際環(huán)境變化密切相關。依據上述分析考察,本文嘗試在結論部分提出以下幾個結論:第一,本文嘗試建構新的日本經濟外交研究的理論范式,通過理論的、歷史的和現(xiàn)實的三個維度,對日本經濟外交的理念、政策及其屬性嬗變進行梳理和分析,全方位地考察日本外交戰(zhàn)略與政策的實踐與發(fā)展變化,轉變現(xiàn)有日本外交研究的思維定勢,實現(xiàn)日本外交研究的理論創(chuàng)新。本文關于第二屆安倍政府經濟外交的研究,是對于已有研究成果的繼承、優(yōu)化與拓展。第二,日本經濟外交的內在構成與自身的邏輯演變并非一成不變,而是伴隨著時代的發(fā)展和日本國內外的環(huán)境變化,特別是日本國家發(fā)展的客觀需要而不斷地完善內涵,適時地擴展外延的有機整體。應對中國國力增長和國際影響力的擴大,特別是“一帶一路”建設帶來的地緣政治與地緣經濟的巨大變化,安倍政府重新認識和調整經濟外交的價值與作用,是其現(xiàn)實主義國家治理理念的最明顯體現(xiàn)。第三,本文在研究中特別關注了經濟外交內涵變化與外延擴大的問題。諸如經濟外交中的文化屬性問題、公共外交與國際文化傳播與經濟外交政策的交叉融合問題等,為全面認識和把握日本經濟外交乃至日本外交提供了新的研究視角與獨立的思考。本文認為,第二屆安倍政府經濟外交,既是戰(zhàn)后日本經濟外交在21世紀日本國家外交實踐中的延續(xù),也是安倍政府在和平主義外交與文化產業(yè)立國等治國理念指導下,主動順應國際國內環(huán)境變化而適時調整經濟外交內涵與外延的外交實踐過程。第四,日本式的思維方式對日本經濟外交特別是安倍經濟外交提供了基本的理念基礎和政策動力,同時也決定了日本經濟外交的特性與發(fā)展困局。日本經濟外交的嬗變既給日本振興經濟與國際合作,重振國家自信提供了助力,同時也無法避免受到社會文化心理以及國際認知等等的局限與約束,從而導致日本經濟外交乃至日本外交無法擺脫既有的發(fā)展思路與框架,無法完全回應日本國家治理的現(xiàn)實需求?!昂蟀脖稌r代”的日本經濟外交能否擺脫困局,在日本經濟與日本外交、日本國家轉型與國際社會發(fā)展等等交匯過程中,繼續(xù)發(fā)揮有效的鏈接與平衡作用,為日本的國力提升與國際影響力的擴大起到應有的作用還有待持續(xù)觀察。
陳鈺曉[5](2021)在《人口年齡結構對房地產價格的影響研究》文中認為住房資產是我國家庭資產的重要組成部分。根據《中國家庭金融調查》報告顯示,中國居民將總資產的70%配置在了住房資產上。因此,房價成為我國居民最為關注的問題之一,房地產價格劇烈變化不僅會對居民生活造成影響,更會引起金融市場乃至整個經濟體的波動。1998年中央政府確定了城鎮(zhèn)住房的貨幣化、市場化、商品化改革方向之后,我國新的住房制度逐步構建起來,房地產市場自此開始走向蓬勃發(fā)展。自住房制度貨幣化改革以來,我國住房價格節(jié)節(jié)攀升,從1998年的1854元漲到了2019年的9287元,20年間房價上漲超過4倍。房價的過快上漲一方面造成居民買房難的社會問題,另一方面也加劇了整個金融市場的不確定性。中國的高房價已經成為嚴峻的社會經濟問題,探究房價變化背后的原因有助于理解我國房地產市場的運行規(guī)律,并針對性地出臺調控政策防范房地產市場風險?,F(xiàn)有研究從土地財政、貨幣超發(fā)、居民收入提高、城市化等視角切入,解釋房價變動的原因。但是這些因素在解釋房價長期變動趨勢方面存在一定的局限性。我國住房銷售價格與銷售面積變動步調十分一致,作為房地產市場的消費主體,居民的需求是影響房價的關鍵,人口因素會對住房價格產生直接深遠的影響。從人口年齡結構的視角來看,第三次“嬰兒潮”成年以及老年群體代際轉移行為共同作用,導致房價進入上升通道。但是,我國人口年齡結構正在持續(xù)惡化,根據國家統(tǒng)計局公布的歷年人口數據顯示,0-14歲少兒比例從1953年的36.3%下降到2018年的16.9%;而65歲以上老年人口比例則從4.4%上升到11.9%,這些變化反映了我國少子老齡化問題日漸突出。在此背景下,人口年齡結構對房價的影響效果如何、人口年齡結構影響房價的微觀機理以及隨著人口年齡結構變化未來房價可能產生何種變動趨勢等問題,是當前經濟學領域十分重要的議題。圍繞人口年齡結構對房價影響這一核心問題,全文通過逐層遞進的三個部分依次展開。第一部分從宏觀層面考察人口年齡結構對房價的影響。論文首先從理論溯源、現(xiàn)實描述和實證研究三個層面分析人口年齡結構對房價的影響。具體來講,在理論分析層面,構建以世代交疊模型為基礎的理論分析框架。從生命周期理論出發(fā),老年群體自身住房需求降低,導致房價下跌,但從代際轉移理論出發(fā),老年群體的代際轉移行為則會推動房價上漲,因此老年撫養(yǎng)比對房價的影響依賴于兩種力量的共同作用。在現(xiàn)實描述層面,基于全國、省份、城市維度的歷年數據,描述我國房地產價格、人口年齡結構變化情況以及兩者之間的關系。結果發(fā)現(xiàn),“嬰兒潮”成年是推動房價在2003年之后結構性上漲的重要因素,少兒撫養(yǎng)比與房價之間呈現(xiàn)負相關關系,而老年撫養(yǎng)比與房價之間呈現(xiàn)正相關關系。在實證研究層面,第一步,基于中國1999-2018年省級面板數據,實證檢驗人口總撫養(yǎng)比、少兒撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比對房價的影響。第二步,基于2000年第五次、2010年第六次全國人口普查數據,結合省份層面和城市層面相應年份數據,實證檢驗各個年齡段人口占比對房價的影響。第三步,通過2010年第六次全國人口普查獲得的城市人口年齡結構數據,結合70個大中城市房價指數,分析人口年齡結構對房價未來走勢的影響。無論是從省份還是城市一級宏觀數據都得到一致結論,即少兒撫養(yǎng)比下降推動房價上漲,老年撫養(yǎng)比增加推動房價上漲但推動力量在減弱。第二部分從微觀個體層面考察人口年齡結構對房價的影響。從不同年齡群體住房需求決策出發(fā),基于微觀視角探究人口年齡結構對房價產生上述影響的原因,這有助于更深刻的理解房地產價格運行規(guī)律。論文分別使用2005年全國人口抽樣調查數據和2015年四川省人口抽樣調查數據,通過M-W模型計算出年齡與住房需求之間呈現(xiàn)穩(wěn)定的“倒U型”關系。進一步,利用中國家庭金融調查(CHFS)數據,在修正“群組效應”的基礎上,提供老年人口代際轉移行為變化的證據。結果發(fā)現(xiàn),老年人口自身住房需求下降,但會通過代際轉移行為推動房價上漲,同時代際轉移的力量正在逐步減弱。伴隨著代際轉移力量的消減,老年撫養(yǎng)比增加對房價的推動作用正在減弱,未來將會呈現(xiàn)何種趨勢?對這一問題的回答有必要汲取OECD等發(fā)達國家的經驗啟示。一方面,我國人口年齡結構的變化趨勢正在與OECD國家趨同;另一方面,OECD國家房地產市場相對成熟、人口年齡結構變化時序長,使得研究其人口年齡結構對房價的影響具有優(yōu)勢。因此,論文利用1970-2018年OECD國家人口與房價數據,為本研究提供更多證據。實證結果顯示,人口總撫養(yǎng)比、少兒撫養(yǎng)比、老年撫養(yǎng)比與住房價格指數之間存在負相關關系。值得注意的是,老年撫養(yǎng)比對住房價格指數的負向影響會隨著時間推移而增強。綜合來看,隨著人口老齡化進程的深入,我國老年撫養(yǎng)比增加將會從推動房價上漲轉向抑制房價上漲。第三部分基于人口年齡結構變化預測未來房價趨勢。由上兩部分的論述可知,我國人口年齡結構是影響房價的重要因素,而且未來會呈現(xiàn)出新趨勢。那么基于人口年齡結構變化的內在規(guī)律,我國房價未來將會如何變動?這是政府、居民和學界普遍關注的問題。因此,論文首先選取人口—發(fā)展—環(huán)境分析(Population-Development-Environment Analysis)模型,基于2010年第六次全國人口普查數據,設定高中低生育率三組情景,對我國2021-2050年人口年齡結構變化做出預測。其次,基于人口年齡結構變化來預測未來住房需求及價格趨勢。住房總需求將在未來遭遇拐點,在低/中等生育率情況下,拐點出現(xiàn)在2030-2035年之間;在高生育率情況下,拐點出現(xiàn)在2035-2040年之間。由于城市人口和跨區(qū)域流動人口變動的一些特征趨勢,會導致不同層級城市出現(xiàn)拐點的時間存在差異。一二線城市房價更穩(wěn)定且拐點更靠后,三四線城市房價下跌風險更大且拐點更靠前。最后,通過對本文的研究結論進行歸納總結,結合我國房地產市場和人口年齡結構未來發(fā)展趨勢,提出優(yōu)化人口結構、強化住房居住功能、堅持“因城施策”、發(fā)展租購并舉新體系、加強房地產調控等政策建議。本文的創(chuàng)新點包括:第一,通過生命周期理論與代際轉移理論的統(tǒng)一,國內經驗與國際經驗的統(tǒng)一,最終得出老年人口占比與我國房價之間將呈現(xiàn)“倒U型”關系的結論。僅僅依靠生命周期理論很難解釋我國人口老齡化推動房價上漲這一現(xiàn)象,因為根據生命周期理論老年人口對住房的需求會下降。為了解釋這一悖論十分有必要引入代際轉移理論,由于我國老年人口經歷了房地產市場改革,獲得了房改紅利,加之我國金融市場缺乏有效的養(yǎng)老金融服務產品、社會養(yǎng)老制度并不健全、房屋交易成本較高等原因,老年人口具有較強的代際轉移能力和意愿。因此,老齡化反而推動房價上漲,但這種代際轉移行為難以持續(xù)。伴隨儲蓄釋放過程的逐步減弱、養(yǎng)老金融服務產品的日益豐富、養(yǎng)老制度的逐步健全,代際轉移的力量也將削弱,實證結果也證實了這一點。進一步,結合國際經驗發(fā)現(xiàn),人口老齡化對房價的影響具有階段性特征。隨著老齡化進程的加快,其對房價的抑制作用會越來越明顯。綜上,我國人口老齡化會先推動房價上漲,之后推動力量變得不顯著,最終人口老齡化將抑制房價。第二,通過宏觀視角和微觀視角結合的方式,有機整合國家、地區(qū)層面以及微觀個體層面的數據,全方位考察人口年齡結構對房價的影響及其機理。從宏觀視角出發(fā),選取歷年《中國統(tǒng)計年鑒》中31個省、自治區(qū)、直轄市和35個大中城市的人口與房價數據,考察人口年齡結構對房價的影響。為了提供更為廣闊的視角,論文進一步選取1970-2018年世界銀行發(fā)布的OECD國家人口與房價數據展開分析。國家、省份、城市層面的房價數據,各有其優(yōu)缺點,能夠在不同維度上更好度量我國房價變化的時序特征和地區(qū)差異特征。從微觀視角出發(fā),選取2000年第五次全國人口普查數據、2010年第六次全國人口普查數據、2005年全國人口抽樣調查數據(345個地區(qū)的2585481個樣本)、2015年四川省人口抽樣調查數據(907238個樣本)以及2011、2013、2015、2017年四期中國家庭金融調查數據,為剖析人口年齡結構對房價的影響機理提供依據。人口普查數據和家庭微觀調查數據,可以更好地度量了人口年齡結構的變化、住房資產變動情況。通過二者的有機結合,建立對應的計量模型,本文相對更加準確、全面的考察了人口年齡結構與房價的關系。第三,基于人口年齡結構變化更精準地預測了未來房價變動趨勢。當前,預測房價變動趨勢的方法主要分為三種:第一種,直接將人口普查得到的人口分布平移至未來,結合各年齡段對應的住房需求,預測未來住房需求及價格趨勢;第二種,基于線性模型,將房價影響因素的預測值代入模型預測未來房價走勢;第三種,基于時間序列模型,根據房價歷史變動趨勢特征預測未來房價走勢。第一種直接平移人口分布預測未來人口年齡結構動態(tài)演變的方法存在明顯缺陷,后兩種方法則適用于預測短期房價變動,在預測房價長期變動時存在一定的局限性。因此,本文引入人口—發(fā)展—環(huán)境分析模型,基于第六次全國人口普查數據,設定高中低生育率三組情景,對我國2021-2050年人口年齡結構變化做出預測,并在此基礎上預測未來房價變動趨勢。同時,考慮城鎮(zhèn)化率、人口跨區(qū)域流動等因素,對房價變動趨勢進行分析。
羅夢婕[6](2020)在《產城融合背景下科技產業(yè)園復合化設計研究》文中研究說明早期的科技產業(yè)園多將產業(yè)聚集作為為主要功能,忽視了自身與城市空間的互動發(fā)展,產城分離的發(fā)展方式導致了諸多問題。產城融合理念為產業(yè)與城市的關系提供了新的解決思路,國內科技產業(yè)園紛紛在此理念導向下進行轉型升級。科技產業(yè)園開始承擔起除了產業(yè)活動以外的多項職能與使命,呈現(xiàn)出復合化發(fā)展的趨勢。但在發(fā)展過程中,由于對產城融合的理解不夠深入以及科技產業(yè)園自身的復雜性,很多園區(qū)存在著孤立封閉、功能配置失衡及空間形態(tài)單一等問題,針對性研究亟待展開。本文此為切入點,回應產城融合背景下科技產業(yè)園轉型發(fā)展的現(xiàn)實需求。本文從產城融合與復合化設計兩個關鍵點出發(fā),通過調研訪談、比較分析、理論與實踐結合等方法,總結了產城融合背景下科技產業(yè)園的現(xiàn)狀問題,引入理論構建了科技產業(yè)園復合化設計的原則和目標,從城市、園區(qū)規(guī)劃兩個層面展開復合化設計研究。全文分為四個部分:第一部分為緒論,對研究對象的規(guī)模、建設時間進行限定,并確定研究框架。第二部分為現(xiàn)狀問題分析與理論平臺構建,分析國內外科技產業(yè)園的發(fā)展歷程與產城融合背景下科技產業(yè)園的特征,通過實地調研總結出科技產業(yè)園存在的主要問題,引入理論構建復合化設計的原則和目標。第三部分旨在解決問題,根據設計原則與目標,分別從城市和園區(qū)規(guī)劃兩個層面對復合化設計進行分層構建。第四部分為設計總結與實踐運用,將前文的設計研究進行總結,并將研究結論運用到實踐項目中,說明研究結論在具體設計中的可行性。最后總結研究成果并進行研究展望。本文在基礎研究方面,構建了科技產業(yè)園復合化設計的原則和目標。在設計研究方面,通過從城市、園區(qū)規(guī)劃兩個層面對科技產業(yè)園的復合化設計展開研究:指出科技產業(yè)園需要結合城市的規(guī)劃布局來進行復合設計,形成聯(lián)動發(fā)展的產城關系;指出園區(qū)內部需要通過多功能的合理配置、多流線的合理組織、多空間的復合設計,形成多樣、開放、交流、彈性的園區(qū)。希望本文所提出的研究成果對今后科技產業(yè)園的轉型發(fā)展有所助益。
林禹希[7](2020)在《騰飛汽車公司總裝車間油液加注流程優(yōu)化研究》文中研究表明騰飛汽車公司是一家面向訂單裝配型商用車企業(yè),在市場上占據著較高的份額,擁有良好的用戶口碑。近幾年汽車市場持續(xù)走低,騰飛汽車公司憑借著國內最為強大和完整的自主研發(fā)體系、領先的經營管理理念、敏銳的市場洞察意識,保持著連續(xù)四年的行業(yè)領先地位。作為一家傳統(tǒng)商用車企業(yè),受用戶群體影響,以客戶需求為導向,長期存在著顧客需求多樣化制約生產力的問題,另外對標國內外其他優(yōu)秀商用車企業(yè)可以發(fā)現(xiàn)騰飛汽車公司的利潤率遠低于其他車企。在2020年取消商用車制造外資股比限制、GDP增速放緩、人口老齡化帶來的用工成本增加、研發(fā)投資向新興領域轉移等政治、經濟、社會、技術因素的影響下,騰飛汽車公司想要繼續(xù)保持國內龍頭地位面臨著更多的機遇與挑戰(zhàn)。不只是騰飛汽車公司,在大環(huán)境影響下,提高生產效率、降低生產成本、提升企業(yè)競爭力已經成為了所有汽車制造企業(yè)所面臨的當務之急?;谝陨涎芯勘尘?本文以騰飛汽車公司總裝車間油液加注區(qū)為切入點,簡要介紹了騰飛汽車公司總裝車間油液加注區(qū)背景及現(xiàn)有油液加注流程。以調研對象車型為例,運用生產線平衡及精益生產管理理論知識,通過現(xiàn)場作業(yè)觀察、數據記錄與分析,繪制流程程序圖的方法找到了導致加注流程不順暢、操作者等待與移動時間長等問題的根本原因有以下三點:一是加注量控制手段不合理,二是現(xiàn)有工藝布局制約生產力,三是發(fā)動機冷卻液加注時間過長,流程中存在“瓶頸”。作者運用“5W1H”、“ECRS四大原則”分析法,采用對加注設備進行更新改造、新增加注信息系統(tǒng)及設備聯(lián)網方案的方式,優(yōu)化加注流程,規(guī)范操作者作業(yè)活動。本文不僅完成了騰飛汽車公司總裝車間油液加注流程優(yōu)化方案設計,而且對其流程優(yōu)化效果進行了分析與預測。同時,從組織與人員保障方面、技術保障方面、制度保障方面都制訂了詳細的方案,保證了方案的可行性。在組織保障方面,成立同步開發(fā)項目組管理產品設計基線,從精益生產管理角度積極建立學習型組織,成立加注問題反饋小組實現(xiàn)持續(xù)改進。在人員保障方面,著重對工藝人員及操作者進行業(yè)務培養(yǎng)。在技術保障方面,對設備基本單元、移動單元、驅動模塊等提出技術要求,保障加注作業(yè)的順利進行。在制度保障方面,建立標準化管理制度、設備點檢維護制度及工藝紀律檢查制度,提高企業(yè)工作效率與管理能力,為未來布局智能化、自動化工廠及提高核心競爭能力打下堅實基礎。
姚科敏[8](2020)在《習近平科技觀研究》文中認為研究習近平科技觀,對于進一步豐富、完善和發(fā)展馬克思主義科技思想,深化習近平新時代中國特色社會主義思想的理論研究,為實現(xiàn)新時代科技融合發(fā)展的自動化、信息化和智能化提供理論指導,實現(xiàn)建成世界科技強國的偉大目標,正確處理中國科技發(fā)展的現(xiàn)實問題,為世界科技創(chuàng)新發(fā)展提供中國智慧與中國方案,具有重要的理論意義和現(xiàn)實意義。本文以辯證唯物主義和歷史唯物主義的世界觀和方法論為指導,運用文獻研究法、分析綜合法、系統(tǒng)研究法,在界定習近平科技觀含義的基礎上,探討和論述了習近平科技觀的思想淵源與理論基礎、形成歷程與基本特征、主要內容,研究和闡述了習近平科技觀的理論價值與現(xiàn)實意義。界定和探討習近平科技觀的含義、思想淵源和理論基礎,是研究習近平科技觀的一項奠基工作。習近平科技觀是習近平總書記關于當代科學技術的新理念新觀點新戰(zhàn)略,是馬克思主義科技思想中國化的最新理論創(chuàng)新成果,是習近平新時代中國特色社會主義思想的重要組成部分,其主要內容包括科技創(chuàng)新觀、科技體制改革觀、科技戰(zhàn)略觀、科技人才觀、科技倫理觀、科技全球治理觀等方面。從思想淵源看,習近平科技觀既吸取了中國古代科技思想的精華,又吸收了西方古今科技思想中有益的成分,做到了中西結合、古今貫通,因而具有深厚的歷史和思想淵源。從理論基礎看,馬克思主義經典作家的科技思想、中國共產黨的科技思想,為習近平科技觀提供了科學而又堅實的理論基礎。習近平科技觀形成于科技的日新月異和知識的持續(xù)積累大大推動了全球財富的增長、顛覆性科技的創(chuàng)新發(fā)展和應用改變了人類的社會生活范式、世界政治經濟形勢更加復雜嚴峻、科技的雙刃劍作用愈加凸顯的國際背景下,形成于中國科技事業(yè)迅速崛起并取得了一定成就,為全面建成社會主義小康社會、建成社會主義現(xiàn)代化強國、實現(xiàn)中華民族偉大復興提供了重要科技支撐,但仍存在一些突出短板的國內背景下。習近平科技觀的形成歷程可分為四個時期:萌芽階段(1969年—1982年)、初步形成階段(1982年—1993年)、形成輪廓階段(1993年—2012年)和豐富發(fā)展階段(2012年至今)。習近平科技觀具有創(chuàng)新性、人民性、時代性、前瞻性、開放性、保障性等基本特征。習近平科技觀的主要內容包括:科技創(chuàng)新觀、科技體制改革觀、科技戰(zhàn)略觀、科技人才觀、科技倫理觀和科技全球治理觀。其中,科技創(chuàng)新觀是核心,科技體制改革觀是動力,科技戰(zhàn)略觀是統(tǒng)領,科技人才觀是關鍵,科技倫理觀是保障,科技全球治理觀是條件,上述六個方面相互貫通、相互促進,是一個具有緊密的內在聯(lián)系的邏輯整體。習近平科技觀作為馬克思主義科技思想中國化的最新理論創(chuàng)新成果,具有重大的理論價值與現(xiàn)實意義。其理論價值在于:習近平科技觀開辟了馬克思主義科技觀的新境界,實現(xiàn)了中國特色社會主義科技理論的新飛躍,書寫了新時代科技創(chuàng)新發(fā)展的新篇章,形成了中國特色社會主義文化發(fā)展的新視角。其現(xiàn)實意義在于:習近平科技觀是引領新時代中國科技創(chuàng)新發(fā)展的根本指導方針,加快建設創(chuàng)新型國家的行動指南,貫徹新發(fā)展理念的重要遵循,建設社會主義文化強國的巨大動力,為世界科技發(fā)展貢獻了中國智慧。
李海峰[9](2019)在《深圳市現(xiàn)代騰飛物業(yè)管理有限公司總體戰(zhàn)略研究》文中研究指明隨著中國城市化進程的深化,城市流入人口居住成為中國城市化進程的一大阻力。與此同時經濟的高速發(fā)展和產業(yè)的轉型升級使得經濟發(fā)達地區(qū)工廠廠房空置率提高。深圳市現(xiàn)代騰飛物業(yè)管理有限公司就應需而生,主要將空置廠房改建辦公室,為初創(chuàng)型企業(yè)孵化與成長提供場所;改建公寓,為來深工作者提供安居之所;改建生活配套場所,滿足日益增多的人口的生活所需。深圳市現(xiàn)代騰飛物業(yè)管理有限公司在國內屬于較早從事工廠廠房改建的公司。公司成立3年多來,面對國內廠房改建企業(yè)的不斷增多,房地產大佬(如萬科、碧桂園、佳兆業(yè)等)陸續(xù)進入,產品雷同,利潤下滑,競爭不斷加劇,再加人工成本不斷上升,裝修材料成本不斷上升等等的嚴峻生存環(huán)境,公司如何提高自身的核心競爭力,將關乎公司的生死存亡;如何在廠房改建服務行業(yè)里保持現(xiàn)有發(fā)展速度,關乎企業(yè)未來發(fā)展基礎與空間;如何在快速變化的市場中左右逢源,關乎公司業(yè)務平穩(wěn)性。本論文首先通過PEST分析法對深圳市現(xiàn)代騰飛物業(yè)管理有限公司當前所面臨的宏觀環(huán)境進行分析,又對工廠廠房改建服務行業(yè)進行了行業(yè)與市場環(huán)境的分析與對比,得出了公司在廠房改建服務行業(yè)的機會與威脅,通過對公司內部環(huán)境的分析得到公司優(yōu)勢與劣勢,然后通過SWOT和QSPM戰(zhàn)略分析方法制定出基于公司當前實際的內部環(huán)境和外部環(huán)境情況相符的總體戰(zhàn)略和業(yè)務戰(zhàn)略,最后給出保障公司戰(zhàn)略順利實施的保障措施。
張金艷[10](2019)在《經濟法視域下我國技術創(chuàng)新的國家干預研究》文中研究指明作為驅動經濟社會發(fā)展的重要內生要素,技術創(chuàng)新不僅是現(xiàn)代生產力的重要表現(xiàn),更是推動經濟結構調整和引發(fā)產業(yè)革命的重要內核,在新技術革命時期,尤其如此。雖然技術創(chuàng)新的主要參與和推動力量是企業(yè)等市場主體,但創(chuàng)新的持續(xù)推進離不開必要的國家干預。歷次工業(yè)革命無不彰顯國家在技術創(chuàng)新中的重要干預色彩,國與國之間的競爭實則以科技創(chuàng)新為內核的核心競爭力之爭。2018年備受關注的中美經貿摩擦不僅僅是單純的國際經貿摩擦,更是兩國之間創(chuàng)新能力的博弈;不僅是技術之戰(zhàn),更是法律之戰(zhàn)。邁克爾·波特的國家競爭優(yōu)勢理論亦表明,在創(chuàng)新驅動經濟發(fā)展階段,企業(yè)技術創(chuàng)新和政府作用都是構建一國競爭優(yōu)勢的重要因素。制度創(chuàng)新決定技術創(chuàng)新,技術創(chuàng)新引領經濟發(fā)展離不開相應的制度創(chuàng)新與有力保障。創(chuàng)新必需的良好法治、競爭、文化等營商環(huán)境的營造不僅是國家干預經濟運行的重要目的,更是其干預的重要表現(xiàn)。經濟法作為促進和保障經濟健康、協(xié)調發(fā)展之法,對經濟運行的介入和調節(jié)使命決定了其內含的國家干預本質。在眾多法律制度領域,經濟法在有效鏈接政府與市場、實現(xiàn)科技與經濟深度融合中的重要規(guī)范與保障作用無可取代。經濟法語境下的國家干預既是尊重市場經濟規(guī)律的謙抑性干預,又是以整體經濟利益最大化為目的的適度干預。經濟法既能對技術創(chuàng)新行必要的促進、激勵與保障作用,又能以其特有的規(guī)制功能引領技術創(chuàng)新朝向合理化方向發(fā)展,通過激勵與規(guī)制雙重維度的作用發(fā)揮,彰顯其在創(chuàng)新驅動發(fā)展時期經濟發(fā)展促進法的本質。本文立足于全球新一輪技術革命和產業(yè)變革的時代背景和我國創(chuàng)新驅動經濟高質量發(fā)展的現(xiàn)實需求,基于技術創(chuàng)新的生產力本質和國家干預經濟運行的經濟職能,在經濟法視域下考察技術創(chuàng)新的國家干預問題,意圖在經濟法國家干預理念與制度保障下,正確界定技術創(chuàng)新領域國家干預的最優(yōu)體制保障、最佳界限厘定等,在促進技術創(chuàng)新與防范技術風險的雙重維度充分彰顯經濟法在技術創(chuàng)新國家干預中的制度作為。這既是對技術創(chuàng)新與經濟發(fā)展的必然因應,亦是經濟法自身制度創(chuàng)新的應有之義。本文共有五章,沿著基礎理論——提出問題——分析和解決問題的基本研究與論證邏輯進行展開。具體如下:第一章為技術創(chuàng)新的國家干預與經濟法:理論與因應。該章試圖建構本文研究的理論基礎與視域勾連。第一節(jié)首先從技術創(chuàng)新及其國家干預的基本內涵展開,界定了本文研究范疇下的主要概念。本文的技術創(chuàng)新是以企業(yè)為主體、涵蓋技術研發(fā)、成果轉化以及產業(yè)化運營全鏈條的完整經濟行為,國家對其干預建立在彌補或修復市場失靈、防范技術風險等基礎之上。文中的國家干預并非廣泛意義的國家干預,而是以政府等經濟管理主體為主的政府干預行為,與政府干預具有概念統(tǒng)一性。這里的概念解讀與限定意在與經濟法視域下國家干預經濟運行的基本研究語境與范疇保持一致。接著梳理了技術創(chuàng)新的基本理論,回顧比較了不同階段技術創(chuàng)新理論中相應國家干預元素的變遷,試圖解構論文中技術創(chuàng)新領域國家干預的由來及演進。第二節(jié)重點梳理了技術創(chuàng)新國家干預的不同理論分支,為論文研究技術創(chuàng)新的國家干預問題奠定直接理論基礎。本節(jié)對相關理論的梳理與介紹主要從國家干預技術創(chuàng)新的不同維度進行分類,首先從激勵、引領、促進技術創(chuàng)新的國家干預視角,重點介紹了技術創(chuàng)新國家干預的市場失靈理論和市場創(chuàng)造理論。根據傳統(tǒng)的國家干預理論,技術創(chuàng)新領域國家干預的必要性主要源于該領域市場失靈的存在。技術創(chuàng)新因其明顯的知識外溢性、高風險性等特征使其具有不同于一般市場失靈的特點與表現(xiàn),決定了不同的國家干預需求。在對技術創(chuàng)新領域傳統(tǒng)市場失靈理論梳理與闡述的基礎上,論文接著對近年來西方非主流經濟學關于技術創(chuàng)新領域的“市場創(chuàng)造理論”進行了介評與分析,意在拓寬本文技術創(chuàng)新國家干預的理論支撐。市場創(chuàng)造理論對于技術創(chuàng)新領域的國家干預解讀超出了一般意義上國家干預的誘因與范疇,將國家在新技術革命時期技術創(chuàng)新領域的相應超強規(guī)劃與干預解讀為彌補或修復市場失靈之外的市場創(chuàng)造的內容。這也是近年來在非主流經濟學領域備受關注的全新觀點,其在技術創(chuàng)新領域“企業(yè)家型國家”的角色定位的確反映了現(xiàn)代國家在新技術革命和產業(yè)變革中的重要作用。無論該理論是否超越了傳統(tǒng)意義上國家干預的市場失靈理論,其對印證技術創(chuàng)新領域國家干預的不可或缺都有所裨益。其次從防范技術風險、保障國家經濟安全的干預視角,重點介紹了技術創(chuàng)新國家干預的風險社會理論和負責任創(chuàng)新理論,意在從規(guī)制與約束技術創(chuàng)新負面效應的角度,為技術創(chuàng)新國家干預的另一維度尋找理論支撐?,F(xiàn)代社會充滿了風險,其中技術創(chuàng)新尤其是新技術迅速發(fā)展帶來的風險更加難以預估。技術創(chuàng)新作為一把雙刃劍,其在具有促進經濟發(fā)展典型正外部性的同時,亦會因技術成果的濫用帶來諸如環(huán)境污染、經濟秩序失范、危及經濟安全等負外部性,甚至會挑戰(zhàn)道德、倫理與法律等。國家必須進行一定程度的干預,對技術創(chuàng)新帶來的風險進行預防與消弭,敦促技術創(chuàng)新主體進行負責任創(chuàng)新。而無論是風險社會理論還是負責任創(chuàng)新理論,其實都暗含了必要的國家干預需求。而其中不當的國家干預與規(guī)制本身又可能成為新的風險源泉,因此必須將這種國家干預納入法制的框架,以避免其干預在消弭市場失靈的同時,產生新的干預失敗問題。這種需求就與經濟法本身的國家干預本質具有天然的契合性,因此,論文最后介紹了經濟法語境下的國家干預理論,為本文經濟法語境下研究技術創(chuàng)新的國家干預問題建立自然的理論銜接。經濟法作為國家干預本國經濟運行之法,本身就具有對市場失靈與政府失靈進行雙重矯治與匡正的內在功能,技術創(chuàng)新的國家干預作為國家干預經濟運行的必要組成部分,自然與經濟法的國家干預理論具有天然契合性。論文分別從國內外經濟法概念與代表性經濟法國家干預理論的視角詮釋該理論的主要內容。以上相關理論建立了經濟法視域下技術創(chuàng)新國家干預的完整理論架構,也奠定了全文研究與論證的維度與基調。第三節(jié)針對技術創(chuàng)新的國家干預與經濟法之間的因應重點著墨,亦是本文論證的重要鋪墊,主要在于解決從經濟法視域下審視與論證技術創(chuàng)新國家干預的必要性。技術創(chuàng)新會影響制度創(chuàng)新,推動其不斷發(fā)展完善;而制度創(chuàng)新又進一步保障與規(guī)范技術創(chuàng)新。論文主要基于技術創(chuàng)新與制度創(chuàng)新之間的協(xié)調互動關系,為接下來論證技術創(chuàng)新與經濟法之間的因應奠定基礎。技術創(chuàng)新尤其是新技術革命直接推動經濟法的發(fā)展,同時經濟法的基本特征、功能及回應性品格也決定其回應技術創(chuàng)新及其國家干預的必然性。經濟法不僅要在技術創(chuàng)新過程中不斷回應與調適、完善自身,更應以其必要的創(chuàng)新與發(fā)展,保障技術創(chuàng)新在安全、有效的制度環(huán)境中運行。論文主要從經濟法的經濟性和現(xiàn)代性特征、經濟法促進發(fā)展之法的使命以及經濟法之風險防范與規(guī)制法功能等三個方面論證經濟法與技術創(chuàng)新的國家干預之間的必然回應關系。以上對經濟法與技術創(chuàng)新及其國家干預之間關系的論證再次夯實本文研究的范疇與語境。第二章為經濟法視域下我國技術創(chuàng)新國家干預之現(xiàn)狀。該部分是論文研究的實證邏輯起點,目的在于通過對我國技術創(chuàng)新及其國家干預現(xiàn)狀的分析,探尋其中存在的問題及瓶頸。第一節(jié)主要論述了我國技術創(chuàng)新體制發(fā)展的不同時期、取得的主要成就及存在的問題。經過多年科技體制改革與發(fā)展,我國技術創(chuàng)新取得了較為突出的成就,正在逐步跨入創(chuàng)新型國家行列,但是仍然具有較大的提升空間。機制體制尚需完善、自主核心技術依然缺乏、距離創(chuàng)新型國家標準還有差距等,這些均制約國家核心競爭力的提升,同時也對相應國家干預提出了更高的要求。第二節(jié)重點論述了我國促進技術創(chuàng)新相關國家干預的現(xiàn)狀,從國家干預技術創(chuàng)新的第一個維度展開。本節(jié)首先論述了促進技術創(chuàng)新國家干預及經濟法規(guī)制的正當性。促進技術創(chuàng)新幾乎是所有國家干預技術創(chuàng)新的首要目的,也是國家在創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略中發(fā)揮重要作用的基本體現(xiàn),主要在于通過克服技術創(chuàng)新過程各環(huán)節(jié)存在的市場失靈問題,更好激勵和促進技術創(chuàng)新與發(fā)展。在技術創(chuàng)新的基礎研究、共性技術研發(fā)、應用研究、技術開發(fā)與擴散以及市場進入等不同階段,存在的市場失靈及相應國家干預需求是不同的,因此國家介入的程度與手段也應有所區(qū)別。經濟法作為規(guī)范國家干預經濟運行之法,理應通過其促進經濟發(fā)展的相關規(guī)范在促進技術創(chuàng)新的國家干預過程中發(fā)揮其重要保障作用。論文接著闡述了促進技術創(chuàng)新國家干預的相關政策及具體舉措。主要梳理了我國不同時期的科技創(chuàng)新政策與產業(yè)政策。此處的國家干預政策主要表現(xiàn)為國家層面的戰(zhàn)略、規(guī)劃等頂層制度設計,也屬于廣義上的經濟法律規(guī)范范疇。在國家干預技術創(chuàng)新的主要舉措方面,論文分別從以加強知識產權保護為主的營商環(huán)境優(yōu)化,加大財稅、金融支持力度,優(yōu)化政府采購支持,中小企業(yè)創(chuàng)新激勵,主導或引導產學研協(xié)同創(chuàng)新等實踐層面展開,意在說明及國家在技術創(chuàng)新領域的積極作為。最后重點論述了促進技術創(chuàng)新領域的具體經濟法律制度的現(xiàn)狀。首先梳理了激勵技術創(chuàng)新及成果轉化的專門法律制度安排與相關經濟立法。在專門法律制度安排領域,本文主要列舉了與科技成果轉化與應用相關的具體法律,重點圍繞《促進科技成果轉化法》新修訂部分的“市場導向”亮點進行了詳細解讀。在相關經濟法律制度部分,本文重點圍繞激勵技術創(chuàng)新的宏觀調控法律制度安排和維護技術創(chuàng)新市場競爭秩序的法律制度安排兩個維度進行列舉與介紹。前者主要體現(xiàn)為財政、稅收、金融、政府采購、促進企業(yè)技術創(chuàng)新領域的相關法律規(guī)范,后者則主要是反壟斷法、反不正當競爭法等市場規(guī)制法律規(guī)范,主要在于呈現(xiàn)經濟法在促進技術創(chuàng)新領域的制度保障現(xiàn)狀和基本樣貌。第三節(jié)重點從國家干預技術創(chuàng)新的技術風險防范維度呈現(xiàn)我國經濟法在防范技術風險領域的立法及制度現(xiàn)狀。首先是對防范技術風險國家干預及經濟法規(guī)制的正當性分析,論文從技術風險的定義出發(fā),介紹了技術風險的不同成因、危害與不同分類。本文的技術風險主要是指技術應用過程中結合經濟、政治等社會因素產生的外部風險或負外部性,并非指技術研發(fā)過程中因其不確定性產生的內部風險,該風險類型是促進技術創(chuàng)新國家干預過程中著力規(guī)避的對象。接著再次重申經濟法對其進行規(guī)制的正當性。第二部分重點介紹了目前技術風險防范領域國家干預的政策及立法體現(xiàn)。由于促進技術創(chuàng)新的國家干預政策在所有技術創(chuàng)新政策中占據絕對優(yōu)勢地位,技術風險防范的政策內容異常薄弱,因此本部分與相關經濟立法一并闡述與呈現(xiàn)。第三章為經濟法視域下我國技術創(chuàng)新國家干預之困境,亦是本文的問題提出部分。該部分共分為三節(jié),每一節(jié)呈現(xiàn)一個較為突出的困境或問題,為下文的針對性對策解決提供論證的對應框架。第一節(jié)從目前科技創(chuàng)新體制角度論述技術創(chuàng)新國家干預的困境。重點圍繞現(xiàn)行體制下的主體同構與政策協(xié)調問題展開。體制是否順暢直接關乎國家干預技術創(chuàng)新的效果,現(xiàn)行體制下的干預主體眾多之累、協(xié)調溝通之困及政策彌合之惑均是制約干預效果與成本的重要因素,也是文章著力研究、探討與試圖解決的重要問題,意在通過干預體制優(yōu)化下主體的同構、政策的彌合等為解決經濟法視域下技術創(chuàng)新的國家干預掃清主體不統(tǒng)一與干預效果掣肘之困??萍寂c經濟發(fā)展的深度融合不僅是創(chuàng)新驅動發(fā)展之基本要義,更是經濟法與技術創(chuàng)新國家干預進行勾連的重要背景。在科技經濟深度融合過程中,科技、經濟等不同干預主體之間的協(xié)調與配合甚至是深度融合必要且迫切?,F(xiàn)有體制下,與技術創(chuàng)新相關的國家干預主體涵蓋了科技、經濟等眾多管理部門,看似國家對技術創(chuàng)新支持與鼓勵的全面覆蓋,但也會呈現(xiàn)出干預主體繁多、機構煩冗的困擾。在國家一貫主張并力促科技與經濟發(fā)展深度融合背景下,當前科技與經濟管理平行體制下的干預主體溝通、協(xié)調之困無疑會阻礙科技與經濟深度融合的步伐,這也是導致我國長期以來科技與經濟“兩張皮”的重要原因。文章從科技與經濟深度融合的提出及必要性入手,分析了科技與經濟深度融合下技術創(chuàng)新國家干預主體之間的協(xié)調與政策聯(lián)動之困。第二節(jié)重點探討了技術創(chuàng)新國家干預的界限厘定之困。國家干預界限或政府與市場之間的關系問題是經濟學和經濟法學研究中歷久彌新的話題,由于二者之間的界限始終難以準確界定,因此在技術創(chuàng)新領域依然具有探討與研究的必要。在促進技術創(chuàng)新的國家干預方面,依然因干預越位、缺位并存對干預適度的把握造成困擾。在防范技術風險的相關干預領域,也存在監(jiān)管與創(chuàng)新之間的平衡難題。技術創(chuàng)新過程中的國家干預越位或缺位其實就是干預失靈的問題,對其進行充分預警有利于盡可能減少干預失敗造成的損失或成本,尤其在促進技術創(chuàng)新的舉國體制下,過度的產業(yè)政策激勵未必產生應有的效果。本節(jié)最后一部分以光伏和新能源領域的產業(yè)政策實施為例,探討了目前對技術創(chuàng)新國家干預失敗的預警不足之困,為下文進一步思考相應的經濟法矯治對策進行鋪墊。第三節(jié)為技術創(chuàng)新國家干預的經濟法律制度不足之困。本節(jié)是在第二章經濟法制度現(xiàn)狀基礎上,進一步從促進技術創(chuàng)新與防范技術風險的雙重維度探討經濟法律制度的不足之處。目前雖然有關于促進和規(guī)制技術創(chuàng)新的經濟法律制度,但是相關制度還很不完善,防范技術風險、新興產業(yè)規(guī)制等領域亟需補缺。第四章為美國、日本技術創(chuàng)新國家干預之借鑒。本文重點選擇美國和日本兩個典型創(chuàng)新型國家作為藍本,通過對兩國不同科技經濟發(fā)展和國家干預傳統(tǒng)下技術創(chuàng)新領域國家干預及其立法的介紹評價,為我國經濟法視域下技術創(chuàng)新國家干預的體制保障、界限厘定及經濟法律制度完善提供啟示與借鑒。論文前兩節(jié)分別圍繞美國和日本的技術創(chuàng)新及國家干預進行介評,分別梳理了兩國科技創(chuàng)新與經濟發(fā)展不同時期的國家干預及立法。美國雖然歷來具有市場自由主義的悠久傳統(tǒng),對國家干預具有天然的排斥和反感,但是美國崛起與創(chuàng)新之路卻始終伴隨國家干預的影子,其在新技術革命時期的“企業(yè)家型國家”角色更為彰顯,不同時期的科技政策與立法一直是其國家干預的體現(xiàn)和保障。美國自工業(yè)革命以來就是在政府與市場協(xié)同共進下依靠技術創(chuàng)新的力量逐步實現(xiàn)其經濟的迅速崛起。日本雖然也屬于資本主義創(chuàng)新型國家,并且和美國一樣經歷了早期經濟復蘇與發(fā)展過程中市場換技術的階段,但是日本的引進、消化、吸收到自主創(chuàng)新之路卻與較強的國家干預緊密相隨,其一路發(fā)展過來的經濟社會環(huán)境和國家干預傳統(tǒng)與我國比較相似。日本這種政府主導的經濟發(fā)展模式和廣泛存在的產業(yè)政策對我國的創(chuàng)新型國家建設與經濟改革與發(fā)展更加具有啟示與借鑒意義。第三節(jié)重點總結美國、日本技術創(chuàng)新的國家干預及立法對我國的啟示。首先,無論是傾向于市場自由的美國還是重產業(yè)政策的日本,在以技術創(chuàng)新為內核的經濟發(fā)展過程中均離不開不同程度的國家干預,而科學完善的科技創(chuàng)新體制是其創(chuàng)新成功的重要保證。其次,美國和日本在創(chuàng)新型國家建設和發(fā)展過程中的國家干預是以充分尊重市場為前提的適度干預,國家干預與市場自由相得益彰、游刃有余,所有相關干預手段和措施均是基于市場失靈修復或必要領域的市場塑造和引領。美國和日本均重視對政府干預失敗的預警,為盡量減少政府失靈,美國一直秉承市場優(yōu)先、經濟自由的悠久傳統(tǒng),對國家干預保持一定的忌憚和謹慎;日本為汲取創(chuàng)新領域相關產業(yè)政策的失敗,也在不斷調整干預力度與模式。再次,完善的法律制度是兩國實現(xiàn)技術騰飛與經濟跨越的重要保障。兩國不僅高度重視促進技術創(chuàng)新的國家干預及立法,還注重對技術創(chuàng)新與發(fā)展過程中相應經濟風險防范的立法規(guī)制,以保障技術創(chuàng)新驅動經濟發(fā)展的同時,盡量降低野蠻技術創(chuàng)新帶來的經濟、道德、倫理風險與秩序失范。這些均對我國相應國家干預提供了有益啟示與借鑒。第五章為經濟法視域下我國技術創(chuàng)新國家干預之完善。本章為論文的對策篇,亦是論文著力追求的創(chuàng)新之處,論文針對前文提及的問題,在進行域外借鑒的基礎上逐一進行完善。第一節(jié)為科技與經濟深度融合下的干預體制優(yōu)化,與前文提及的第一個突出問題相對應。論文認為,解決技術創(chuàng)新國家干預體制之困的關鍵是應積極探索科技與經濟管理體制的大部制改革,通過進一步優(yōu)化、整合科技與經濟管理部門,使其具備從技術研發(fā)到投入市場、轉化為產業(yè)的全鏈條技術創(chuàng)新管理與干預能力,避免因現(xiàn)行科技、經濟管理體制相對分立下出現(xiàn)的干預低效問題。論文首先提出了科技與經濟管理體制的大部制改革探索,介紹了大部制改革的含義及我國歷次改革的概況,指出了科技與經濟深度融合的現(xiàn)實需求和地方科技與經濟管理大部制改革的探索等改革的內在動力和改革的基礎,同時分析了改革面臨的困境,進而提出了深度推進的具體措施等。由于大部制改革的推進并非一蹴而就,在現(xiàn)行體制下關鍵是解決好現(xiàn)有干預主體以及相關干預政策之間的協(xié)調與聯(lián)動問題,論文針對以上問題亦提出了相應的解決對策。在現(xiàn)行體制下,盡量加強相關干預主體之間的溝通與協(xié)調,通過建立相應的溝通協(xié)調機制,降低干預的溝通成本問題;加強政策實施之間的協(xié)調與配合,減少政策實施中的掣肘與低效問題。第二節(jié)為我國技術創(chuàng)新國家干預邊界的正確厘定。分別從應客觀審視技術創(chuàng)新領域國家干預之邊界、正確把握技術創(chuàng)新國家干預之限度、預警及矯治技術創(chuàng)新國家干預失靈等三個方面進行論述。第一部分內容為對技術創(chuàng)新領域國家干預之邊界的客觀審視。文章主要從堅守市場失靈彌補之邊界,正視引領、塑造市場的超強干預之邊界和探索技術風險防范之邊界三方面展開。首先,技術創(chuàng)新是以企業(yè)等市場主體為主的自發(fā)行為,動力主要源于自身利益最大化實現(xiàn)的需要,放松管制、減少干預是技術創(chuàng)新所需的最佳外部環(huán)境。產業(yè)革命與轉型是技術創(chuàng)新的最終歸宿,只有尊重市場規(guī)律的謙抑干預、適度干預,才能真正突出企業(yè)的創(chuàng)新主體地位,激發(fā)企業(yè)的創(chuàng)新活力。其次,國家在基礎研究和重大技術、關鍵技術創(chuàng)新領域的超強引領與干預必不可少,意在發(fā)揮其“企業(yè)家型國家”角色,這也和我國建構型、過渡型的市場經濟體制相契合。再次,在抑制、消弭、防范技術創(chuàng)新風險和保障經濟安全領域,國家亦負有重要的干預責任,文章強調了對技術風險防范領域國家干預的強化與重視,不僅與前文的風險社會及負責任創(chuàng)新理論因應,又與文章促進技術創(chuàng)新與防范技術風險的雙重經濟法律制度設計進行呼應。第二部分為正確把握技術創(chuàng)新國家干預之限度。首先論述了技術創(chuàng)新領域政府與市場之間的基本互動規(guī)則,接著闡述了技術創(chuàng)新領域國家干預的適度原則,該部分主要結合經濟法國家適度干預原則進行論證。適度干預或需要干預其實是對國家干預界限的一種籠統(tǒng)卻又相對靈活的表達,適度其實就是為了避免干預的越位或缺位問題。政府失靈的存在更需要國家在干預經濟運行中始終保持謙抑的品格,以需要國家干預作為介入經濟運行的邊界標準。引領、主導型超強干預抑或以尊重市場為前提的謙抑、必要干預均以正確發(fā)揮技術創(chuàng)新驅動經濟發(fā)展的重要作用為己任。本部分對適度干預的必要性、判定原則、判定標準及適度把握等進行了闡述。國家干預的界限與限度掌握不好,極易產生國家干預失敗。第三部分重點論述了技術創(chuàng)新國家干預失敗的預警及矯治。首先論述了國家干預失敗的含義、原因及表現(xiàn)。在對一般意義上國家干預失靈進行界定與論述的基礎上結合技術創(chuàng)新領域對其表現(xiàn)進行闡述。國家干預失靈或政府失靈問題一直以來都是不可回避但卻難以有效解決與矯治的問題,技術創(chuàng)新領域亦是如此。本節(jié)最后一部分提出了相應的矯治方案。首先論述了公共選擇學派關于政府失靈的一般矯治手段。但是無論是改革憲政、財政立憲還是引入公共部門的競爭與激勵機制均非經濟法視域下能夠解決的問題。文章接著從立法、執(zhí)法、司法及社會監(jiān)督等方面簡要論述了技術創(chuàng)新領域國家干預失敗的綜合矯治對策。經濟法視域下的矯治與匡正主要借助于經濟法律制度的建構與完善,將國家干預技術創(chuàng)新的行為納入經濟法律制度框架本身即是一種矯治,也是經濟法對市場失靈與政府失靈雙重矯治功能的重要體現(xiàn)。因此,文中技術創(chuàng)新國家干預失靈的經濟法矯治其實就是通過相應的經濟法律制度設計將其干預行為納入法制的框架,也為文章最后一節(jié)經濟法律制度完善埋下伏筆。第三節(jié)為我國技術創(chuàng)新國家干預的經濟法律制度完善,呼應論文提出的最后一個問題,主要解決經濟法視域下技術創(chuàng)新國家干預的制度完善問題。本節(jié)共有三部分內容,首先結合目前技術創(chuàng)新國家干預領域的政策與法律現(xiàn)狀、困境,進一步強調了加強經濟法制度建設的重要性,其實技術創(chuàng)新國家干預的經濟法律制度既是廣義的國家干預技術創(chuàng)新的重要內容之一,也是對其干預行為的一種規(guī)范與保障。接著呼應全文關于技術創(chuàng)新國家干預的基本維度,分別從促進技術創(chuàng)新與防范技術風險的雙重維度展開對經濟法律制度完善與創(chuàng)新的論述。前者主要論述了財政、稅收、金融、政府采購、促進企業(yè)技術創(chuàng)新等領域相關法律制度和反壟斷法、反不正當競爭法等競爭法律制度的完善,更好發(fā)揮經濟法在彌補市場失靈,促進、激勵創(chuàng)新方面的作用;后者則從防范新技術發(fā)展下共享經濟、金融科技、人工智能產業(yè)、基因技術應用等新業(yè)態(tài)、新經濟相應風險維度,通過相應市場監(jiān)管或規(guī)制法律制度的創(chuàng)新或完善,發(fā)揮經濟法通過必要的國家干預以防范相應經濟風險、保障國家經濟安全的作用。其中貫穿了國家干預過程中對鼓勵創(chuàng)新與必要監(jiān)管、創(chuàng)新主體私益與社會公共利益兼顧、創(chuàng)新自由與國家安全等兼顧的綜合平衡與考量,亦對新技術革命時期政府、市場與社會等多元共治下的國家干預定位進行思考。結論部分再次重申關注與研究經濟法視域下技術創(chuàng)新國家干預的重要性,并對未盡研究進行展望。要充分發(fā)揮經濟法在促進、鼓勵技術創(chuàng)新與有效防范、規(guī)制相應技術風險中的重要作用,就必須合理厘定技術創(chuàng)新國家干預的界限,正確把握干預的限度,對干預失靈進行充分預警并進行相應的矯治,同時還應關注科技與經濟深度融合下的干預體制優(yōu)化與主體同構問題。只有遵循制度創(chuàng)新保障和決定技術創(chuàng)新的規(guī)律,對經濟法進行相應的制度創(chuàng)新與完善,才能在科技與經濟深度融合和創(chuàng)新驅動經濟社會高質量發(fā)展過程中,不負經濟法促進發(fā)展之法的使命。
二、管理創(chuàng)新──企業(yè)騰飛的動力(論文開題報告)
(1)論文研究背景及目的
此處內容要求:
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景,再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題,并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例:
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結構并詳細分析其設計過程。在該MMU結構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉換過程,TLB結構組織等。該MMU結構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
(2)本文研究方法
調查法:該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法:用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法:通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法:通過調查文獻來獲得資料,從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法:依據現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法:對研究對象進行“質”的方面的研究,這個方法需要計算的數據較少。
定量分析法:通過具體的數字,使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法:運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法:這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法,從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法:通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、管理創(chuàng)新──企業(yè)騰飛的動力(論文提綱范文)
(1)風險投資對新三板企業(yè)價值的影響及溢出效應研究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
1 緒論 |
1.1 研究背景與意義 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意義 |
1.2 研究內容與框架 |
1.2.1 研究內容 |
1.2.2 研究框架 |
1.3 研究目的與方法 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究方法 |
1.4 可能的創(chuàng)新點與不足 |
1.4.1 可能的創(chuàng)新點 |
1.4.2 不足之處 |
2 國內外相關研究綜述 |
2.1 風險投資對企業(yè)的影響 |
2.1.1 風險投資與企業(yè)價值 |
2.1.2 風險投資與公司治理 |
2.1.3 風險投資與信息認證 |
2.1.4 風險投資與網絡支持 |
2.2 風險投資對產業(yè)的影響 |
2.2.1 風險投資影響戰(zhàn)略新興產業(yè) |
2.2.2 風險投資影響產業(yè)結構升級 |
2.2.3 風險投資與高新技術產業(yè)的關系 |
2.2.4 產業(yè)結構升級與融資制度 |
2.3 風險投資與溢出 |
2.3.1 關于溢出效應的綜述 |
2.3.2 風險投資的溢出效應 |
2.3.3 風險投資的溢出機制 |
2.3.4 風險投資對初創(chuàng)企業(yè)的溢出效應 |
2.4 風險投資與新三板 |
2.4.1 風險投資對新三板企業(yè)成長能力的影響 |
2.4.2 風險投資對新三板企業(yè)治理水平的影響 |
2.4.3 風險投資對新三板企業(yè)信息認證作用的影響 |
2.4.4 風險投資對新三板企業(yè)網絡支持作用的影響 |
2.5 簡要評述 |
3 基本概念及相關理論基礎 |
3.1 基本概念界定 |
3.1.1 風險投資 |
3.1.2 新三板 |
3.1.3 企業(yè)價值 |
3.1.4 機制 |
3.1.5 溢出效應 |
3.2 相關基礎理論 |
3.2.1 風險投資理論 |
3.2.2 中小企業(yè)存在理論 |
3.2.3 企業(yè)創(chuàng)新成長理論 |
3.2.4 溢出效應理論 |
3.2.5 產業(yè)結構優(yōu)化理論 |
3.3 本章小結 |
4 中國風險投資與新三板市場的歷史現(xiàn)狀及關系問題 |
4.1 中國風險投資的發(fā)展進程 |
4.1.1 萌芽期(1986-1997):政策鼓勵下風險投資起步且發(fā)展緩慢 |
4.1.2 探索期(1998-2008):外部環(huán)境不確定下風險投資曲折前行 |
4.1.3 成長期(2009-2014):金融危機之后風險投資復蘇與成長 |
4.1.4 發(fā)展期(2015 至今):第四次創(chuàng)業(yè)浪潮給風險投資新的機會 |
4.2 中國風險投資的發(fā)展現(xiàn)狀 |
4.2.1 募資層面:強監(jiān)管下募資縮減,早期風投基金募集堪憂 |
4.2.2 投資層面:風險投資避險情緒強烈,偏向后期成熟市場 |
4.2.3 退出層面:退出案例增加且IPO為主,境外上市減少 |
4.3 新三板市場的演變進程 |
4.3.1 “兩網系統(tǒng)”盛衰更迭,整頓之后被取締(1992-2000) |
4.3.2 三板市場應時而生,維護資本市場穩(wěn)定(2001-2005) |
4.3.3 新三板試點開啟,市場逐漸擴大(2006-2012) |
4.3.4 股轉系統(tǒng)成立,市場活力顯現(xiàn)(2013-今) |
4.4 新三板市場的發(fā)展現(xiàn)狀 |
4.4.1 新三板發(fā)展趨勢放緩,市場強調質量且回歸理性 |
4.4.2 分層制度改善市場結構,公司治理與監(jiān)管逐漸提升 |
4.4.3 新三板市場交易低迷,多重因素導致流動性不足 |
4.4.4 掛牌企業(yè)定位“雙創(chuàng)一成長”,市場溝通能力有待提升 |
4.5 中國風險投資與新三板市場的互動關系 |
4.5.1 風險投資與新三板在發(fā)展過程中存在契合之處 |
4.5.2 新三板為風險資本篩選優(yōu)質項目提供平臺與便利 |
4.5.3 新三板增加了風險投資實現(xiàn)資本退出的渠道 |
4.5.4 風險投資作為機構投資者利于新三板市場成熟發(fā)展 |
4.6 風險投資在新三板市場存在的問題 |
4.6.1 風險投資在新三板市場的投資規(guī)模較小 |
4.6.2 風險投資以新三板為退出渠道的案例數量較少 |
4.7 本章小結 |
5 風險投資影響新三板企業(yè)價值及溢出效應的理論分析與機制探析 |
5.1 風險投資影響新三板企業(yè)價值的理論分析 |
5.1.1 基于監(jiān)督治理理論視角的分析 |
5.1.2 基于信息認證理論視角的分析 |
5.1.3 基于增值服務理論視角的分析 |
5.2 風險投資作用于新三板溢出效應的理論分析 |
5.2.1 基于風險投資理論與溢出效應理論視角的分析 |
5.2.2 基于中小企業(yè)存在理論與溢出效應理論視角的分析 |
5.2.3 基于企業(yè)創(chuàng)新理論與溢出效應理論視角的分析 |
5.2.4 基于企業(yè)成長理論與溢出效應理論視角的分析 |
5.3 風險投資影響新三板企業(yè)價值的作用機制分析 |
5.3.1 治理作用機制 |
5.3.2 認證作用機制 |
5.3.3 支持作用機制 |
5.3.4 作用機制有效運作的條件 |
5.4 風險投資作用于新三板市場的溢出機制分析 |
5.4.1 資源配置機制 |
5.4.2 競爭合作機制 |
5.4.3 協(xié)作鏈接機制 |
5.4.4 溢出機制有效運作的條件 |
5.4.5 基于Lotka-Volterra模型的溢出機制分析 |
5.5 本章小結 |
6 風險投資影響新三板企業(yè)價值及作用機制的實證分析 |
6.1 變量說明及基本統(tǒng)計分析 |
6.1.1 變量構造與數據說明 |
6.1.2 描述性統(tǒng)計與分析 |
6.2 研究假設與計量模型設定 |
6.2.1 研究假設回顧 |
6.2.2 計量模型設定 |
6.3 計量模型估計結果分析 |
6.3.1 治理作用中介效應檢驗 |
6.3.2 認證作用中介效應檢驗 |
6.3.3 支持作用中介效應檢驗 |
6.4 內生性分析 |
6.4.1 傾向得分匹配法(PSM) |
6.4.2 雙重差分傾向得分匹配(PSM-DID) |
6.5 穩(wěn)健性檢驗 |
6.5.1 穩(wěn)健性檢驗Ⅰ:每股凈資產(BPS) |
6.5.2 穩(wěn)健性檢驗Ⅱ:總市值(Mvalue) |
6.5.3 穩(wěn)健性檢驗Ⅲ:每股價值(p_value) |
6.5.4 穩(wěn)健性檢驗Ⅳ:東部地區(qū) |
6.6 進一步探討:考慮異質性因素 |
6.7 本章小結 |
7 風險投資作用于新三板市場溢出效應的實證分析 |
7.1 變量與研究假設 |
7.1.1 變量構造與數據說明 |
7.1.2 描述性統(tǒng)計與分析 |
7.1.3 研究假設回顧 |
7.2 風險投資作用于新三板溢出機制的驗證 |
7.2.1 計量模型設定 |
7.2.2 實證分析與結果 |
7.2.3 穩(wěn)健性檢驗 |
7.3 基于面板模型:風險投資溢出效應的實證分析 |
7.3.1 計量模型的設定 |
7.3.2 實證分析與結果 |
7.3.3 穩(wěn)健性檢驗 |
7.3.4 內生性分析 |
7.4 考慮空間因素:風險投資溢出效應的實證分析 |
7.4.1 空間權重矩陣的構造 |
7.4.2 空間自相關檢驗 |
7.4.3 空間計量模型設定與效應的測算 |
7.4.4 空間計量模型估計結果分析 |
7.4.5 穩(wěn)健性檢驗 |
7.4.6 內生性分析 |
7.5 本章小結 |
8 研究結論、啟示與展望 |
8.1 研究結論 |
8.2 政策啟示 |
8.2.1 積極發(fā)展風險投資,促進其對新三板企業(yè)的支持 |
8.2.2 風險投資方提升自身實力,新三板企業(yè)接納風險投資介入 |
8.2.3 推進多層次資本市場建設,促進風險投資發(fā)展 |
8.2.4 提高企業(yè)吸收能力及核心競爭力,完善市場競爭機制 |
8.2.5 改善新三板市場流動性,提升企業(yè)價值及促進資源整合 |
8.3 研究展望 |
附錄 |
參考文獻 |
作者在讀期間科研成果 |
致謝 |
(2)自組織視角下我國競技體育高質量發(fā)展模式研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
1 導論 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 現(xiàn)實背景 |
1.1.2 理論背景 |
1.2 問題的提出 |
1.3 研究目的與意義 |
1.3.1 研究目的 |
1.3.2 研究意義 |
1.4 文獻綜述 |
1.4.1 國外文獻綜述 |
1.4.2 國內文獻綜述 |
1.5 研究對象、方法與思路 |
1.5.1 研究對象 |
1.5.2 研究方法 |
1.5.3 研究思路 |
1.6 研究重點、難點與創(chuàng)新點 |
1.6.1 研究重點 |
1.6.2 研究難點 |
1.6.3 創(chuàng)新點 |
2 理論基礎 |
2.1 核心概念界定 |
2.1.1 競技體育 |
2.1.2 模式 |
2.1.3 發(fā)展模式 |
2.1.4 競技體育高質量發(fā)展模式 |
2.2 自組織理論基礎 |
2.2.1 自組織理論概述 |
2.2.2 耗散結構理論 |
2.2.3 協(xié)同學理論 |
3 我國競技體育發(fā)展模式的演進歷程、現(xiàn)實問題與轉型方向 |
3.1 我國競技體育發(fā)展模式的演進歷程 |
3.1.1 集權提高階段(1949-1978 年) |
3.1.2 集權趕超階段(1979-1991 年) |
3.1.3 有限分權趕超階段(1992-2011 年) |
3.1.4 轉型探索階段(2012 年至今) |
3.2 我國競技體育發(fā)展模式取得的成就與存在的現(xiàn)實問題 |
3.2.1 發(fā)展成就 |
3.2.2 現(xiàn)實問題 |
3.3 我國競技體育發(fā)展模式的轉型方向 |
3.3.1 向高質量發(fā)展方向轉型 |
3.3.2 向自組織發(fā)展方向轉型 |
3.3.3 向多主體協(xié)同方向轉型 |
4 我國競技體育高質量發(fā)展觀 |
4.1 我國競技體育高質量發(fā)展的價值論 |
4.1.1 追求運動員的全面充分發(fā)展 |
4.1.2 追求多元利益均衡發(fā)展 |
4.1.3 追求可持續(xù)內生動力 |
4.2 我國競技體育高質量發(fā)展的認識論 |
4.2.1 競技體育高質量發(fā)展的實質是發(fā)展方式的根本性轉變 |
4.2.2 高質量發(fā)展是建設“大而強”競技體育的實踐活動 |
4.2.3 競技體育高質量發(fā)展是提升“體育強則國家強”反哺效應的實踐活動 |
4.3 我國競技體育高質量發(fā)展的方法論 |
4.3.1 競技體育自組織發(fā)展方式 |
4.3.2 全面協(xié)調可持續(xù)發(fā)展原則 |
4.3.3 創(chuàng)新發(fā)展 |
5 我國競技體育高質量發(fā)展目標 |
5.1 我國競技體育高質量發(fā)展目標的確立依據 |
5.1.1 新時代中國經濟社會發(fā)展的部署要求 |
5.1.2 體育強國建設的戰(zhàn)略要求 |
5.1.3 我國競技體育發(fā)展目標演化的邏輯要求 |
5.1.4 世界體壇發(fā)展格局的競爭要求 |
5.2 我國競技體育高質量發(fā)展的目標 |
5.2.1 我國競技體育高質量發(fā)展的整體目標 |
5.2.2 競技體育高質量發(fā)展的分層目標 |
5.2.3 競技體育高質量發(fā)展的可觀測目標 |
6 耗散結構視角下我國競技體育高質量發(fā)展的條件研究 |
6.1 我國競技體育高質量發(fā)展的自組織條件 |
6.1.1 競技體育形成全面雙向開放的耗散系統(tǒng) |
6.1.2 競技體育系統(tǒng)要遠離平衡態(tài) |
6.1.3 競技體育系統(tǒng)要發(fā)揮非線性相干效應 |
6.1.4 競技體育要抓住系統(tǒng)漲落契機 |
6.2 耗散結構視角下我國競技體育高質量發(fā)展的Brusselator模型 |
6.2.1 Brusselator模型的構成 |
6.2.2 我國競技體育Brusselator動力學模型的轉譯 |
6.2.3 我國競技體育Brusselator動力學模型分析 |
6.2.4 我國競技體育系統(tǒng)形成耗散結構的動力學判斷 |
7 協(xié)同學視角下我國競技體育高質量發(fā)展的動力研究 |
7.1 競爭與協(xié)同:我國競技體育高質量發(fā)展的內生動力 |
7.1.1 競爭是推動競技體育非平衡發(fā)展的力量 |
7.1.2 協(xié)同是推動競技體育有序發(fā)展的力量 |
7.1.3 競技體育系統(tǒng)中競爭與協(xié)同的相互作用 |
7.2 協(xié)同學視角下我國競技體育高質量發(fā)展的序參量 |
7.2.1 競技體育高質量發(fā)展的快變量與慢變量 |
7.2.2 競技體育高質量發(fā)展序參量的識別與確定 |
7.2.3 舉國體制與市場機制融合度的內涵 |
7.2.4 競技體育高質量發(fā)展序參量的演化 |
7.3 序參量役使下我國競技體育高質量發(fā)展的動力 |
7.3.1 我國競技體育高質量發(fā)展的動力因素 |
7.3.2 我國競技體育高質量發(fā)展的動力系統(tǒng) |
7.3.3 我國競技體育高質量發(fā)展的役使動力機制 |
8 我國競技體育高質量發(fā)展的系統(tǒng)動力學模擬仿真 |
8.1 建模目的與系統(tǒng)邊界 |
8.1.1 建模目的 |
8.1.2 建模原則 |
8.1.3 競技體育系統(tǒng)動力學模型的邊界 |
8.2 我國競技體育高質量發(fā)展的系統(tǒng)動力學模型 |
8.2.1 我國競技體育高質量發(fā)展的因果回路圖 |
8.2.2 我國競技體育高質量發(fā)展的存量流量圖 |
8.2.3 我國競技體育高質量發(fā)展的系統(tǒng)動力學方程 |
8.3 我國競技體育高質量發(fā)展的模擬仿真 |
8.3.1 數據來源與確定 |
8.3.2 競技體育系統(tǒng)動力學模型的檢測 |
8.3.3 基于仿真結果的競技體育發(fā)展模式分析 |
8.3.3.1 發(fā)展模式Ⅰ:原有發(fā)展模式 |
8.3.3.2 發(fā)展模式 2:競技體育與群眾體育并行發(fā)展模式 |
8.3.3.3 發(fā)展模式 3:自身造血發(fā)展模式 |
8.3.3.4 發(fā)展模式 4:專業(yè)體育與職業(yè)體育協(xié)同發(fā)展模式 |
8.3.3.5 發(fā)展模式 5:科技支撐發(fā)展模式 |
8.3.3.6 模式對比與分析 |
9 研究結論、建議與展望 |
9.1 研究結論 |
9.2 研究建議 |
9.2.1 競技體育要樹立高質量發(fā)展觀,融入經濟社會高質量發(fā)展的時代潮流 |
9.2.2 舉國體制要加快融合市場機制,走中國特色的競技體育高質量發(fā)展之路 |
9.2.3 切實壯大職業(yè)體育,搞活競技體育表演市場 |
9.2.4 實現(xiàn)與群眾體育、學校體育的協(xié)同發(fā)展 |
9.2.5 大力培育和發(fā)展體育社會組織 |
9.2.6 提高競技體育系統(tǒng)的創(chuàng)新驅動能力 |
9.2.7 發(fā)揮體育科技攻關與服務的杠桿作用 |
9.3 研究展望 |
主要參考文獻 |
致謝 |
學習經歷 |
攻讀博士學位期間的科研成果 |
(3)我國體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融支持研究(論文提綱范文)
摘要 |
ABSTRACT |
第1章 緒論 |
1.1 研究背景 |
1.1.1 體育產業(yè)高質量發(fā)展的現(xiàn)實需要 |
1.1.2 金融與實體經濟關系的重新審視 |
1.1.3 體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融訴求 |
1.2 問題提出 |
1.3 研究意義 |
1.3.1 理論意義 |
1.3.2 實踐意義 |
1.4 主要內容與研究方法 |
1.4.1 主要內容 |
1.4.2 研究方法 |
1.4.3 技術路線 |
1.5 研究創(chuàng)新點 |
第2章 文獻綜述與理論基礎 |
2.1 核心概念界定 |
2.1.1 體育產業(yè) |
2.1.2 高質量發(fā)展 |
2.1.3 體育產業(yè)高質量發(fā)展 |
2.1.4 金融支持 |
2.2 文獻綜述 |
2.2.1 經濟高質量發(fā)展的金融支持研究 |
2.2.2 新興產業(yè)發(fā)展的金融支持研究 |
2.2.3 體育產業(yè)發(fā)展的金融支持研究 |
2.2.4 體育產業(yè)高質量發(fā)展與金融支持的關系認識 |
2.2.5 文獻述評 |
2.3 理論基礎 |
2.3.1 產業(yè)生命周期理論 |
2.3.2 產業(yè)結構理論 |
2.3.3 產業(yè)融合理論 |
2.3.4 Schumpeter金融促進理論 |
2.3.5 金融結構理論 |
2.3.6 金融深化、金融約束與金融內生理論 |
2.3.7 系統(tǒng)理論與經濟效率理論 |
第3章 體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融支持現(xiàn)狀與不足 |
3.1 體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融支持現(xiàn)狀 |
3.1.1 政府金融支持現(xiàn)狀 |
3.1.2 信貸市場支持現(xiàn)狀 |
3.1.3 債券市場支持現(xiàn)狀 |
3.1.4 股票市場支持現(xiàn)狀 |
3.1.5 風險投資支持現(xiàn)狀 |
3.1.6 其他金融市場支持現(xiàn)狀 |
3.2 體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融支持不足 |
3.2.1 金融支持制度體系亟待完善,金融支持政策工具尚需補充 |
3.2.2 金融市場結構失衡問題凸顯,直接融資渠道建設存在不足 |
3.2.3 風險資本經典功能發(fā)生偏離,資本投入可持續(xù)性有所欠缺 |
3.2.4 新興金融工具利用不盡充分,體育金融復合人才供給不足 |
3.3 本章小結 |
第4章 體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融支持特征與機理 |
4.1 體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融需求特征 |
4.1.1 “支柱地位”與擴張趨勢: 亟需政策引導的規(guī)?;鹑谥С?/td> |
4.1.2 豐富業(yè)態(tài)與結構演進: 亟需層次多元的系統(tǒng)化金融支持 |
4.1.3 投資風險與不確定性: 亟需風險偏好的針對性金融支持 |
4.1.4 消費升級與供需優(yōu)化: 亟需科技賦能的普惠性金融支持 |
4.2 體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融支持機理 |
4.2.1 金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展的功能組成 |
4.2.2 金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展的作用機理 |
4.3 本章小結 |
第5章 體育產業(yè)高質量發(fā)展的宏觀金融支持效應分析——基于耦合協(xié)調視角 |
5.1 研究方案設計 |
5.2 研究方法選擇 |
5.2.1 金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展的復雜系統(tǒng)特征 |
5.2.2 耦合的應用 |
5.3 金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展的耦合機制 |
5.3.1 耦合機制的內涵 |
5.3.2 金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展的耦合機理 |
5.3.3 金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展的耦合機制 |
5.4 模型構建與數據處理 |
5.4.1 耦合測度模型 |
5.4.2 灰色關聯(lián)模型 |
5.4.3 序參量體系與數據選取 |
5.4.4 熵值賦權處理 |
5.5 耦合協(xié)調效應分析 |
5.5.1 系統(tǒng)發(fā)展水平分析 |
5.5.2 耦合關聯(lián)與耦合協(xié)調效應分析 |
5.5.3 基于剪刀差的進一步討論 |
5.6 耦合協(xié)調效應的影響因素 |
5.6.1 影響因素識別 |
5.6.2 變量選取 |
5.6.3 影響因素分析 |
5.7 本章小結 |
第6章 體育產業(yè)高質量發(fā)展的微觀金融支持效率評價——以上市公司為例 |
6.1 研究方案設計 |
6.2 研究方法選擇 |
6.2.1 金融支持體育產業(yè)高質量發(fā)展的投入產出特征 |
6.2.2 方法思路與適用性 |
6.3 模型構建與數據處理 |
6.3.1 模型構建 |
6.3.2 樣本選取 |
6.3.3 指標測算與數據處理 |
6.4 靜態(tài)效率矩陣分析 |
6.4.1 綜合金融效率分析 |
6.4.2 股權靜態(tài)效率分析 |
6.4.3 債權靜態(tài)效率分析 |
6.5 動態(tài)效率演變分析 |
6.5.1 金融效率的動態(tài)演變 |
6.5.2 股權效率的動態(tài)演變 |
6.5.3 債權效率的動態(tài)演變 |
6.6 效率收斂性分析 |
6.6.1 金融效率的收斂性分析 |
6.6.2 股權效率的收斂性分析 |
6.6.3 債權效率的收斂性分析 |
6.7 本章小結 |
第7章 體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融支持系統(tǒng)建模與仿真 |
7.1 研究方案設計 |
7.2 研究方法選擇 |
7.2.1 系統(tǒng)動力學原理 |
7.2.2 系統(tǒng)動力學組成模塊—基于Vensim實現(xiàn) |
7.2.3 系統(tǒng)動力學特點及適用性 |
7.3 建模準備 |
7.3.1 模型構建原則 |
7.3.2 系統(tǒng)邊界確定 |
7.3.3 模型基本假設 |
7.4 模型與變量關系構建 |
7.4.1 子系統(tǒng)組成及因果關系 |
7.4.2 總系統(tǒng)組成及因果關系 |
7.4.3 系統(tǒng)流圖設計及主要變量 |
7.4.4 變量函數關系確定 |
7.5 模型檢驗 |
7.5.1 外觀檢驗 |
7.5.2 運行檢驗 |
7.5.3 穩(wěn)定性檢驗 |
7.5.4 歷史檢驗 |
7.5.5 靈敏度檢驗 |
7.6 策略仿真分析 |
7.6.1 基礎仿真結果 |
7.6.2 市場金融策略仿真 |
7.6.3 政府金融干預仿真 |
7.6.4 金融風險情景仿真 |
7.7 本章小結 |
第8章 結論、建議與展望 |
8.1 研究結論 |
8.2 對策建議 |
8.3 局限與展望 |
參考文獻 |
附錄 |
致謝 |
攻讀學位期間的科研成果 |
附件 |
學位論文評閱及答辯情況表 |
(4)日本經濟外交的嬗變及其趨勢研究 ——以第二屆安倍政府時期為核心(論文提綱范文)
內容摘要 |
abstract |
緒論 |
一、選題目的及研究意義 |
二、研究現(xiàn)狀 |
三、研究方法 |
四、創(chuàng)新與不足 |
第一章 日本經濟外交研究的理論建構 |
第一節(jié) 日本經濟外交研究的理論框架 |
第二節(jié) 日本經濟外交研究的理論范式 |
第三節(jié) 日本經濟外交研究的理論延展 |
第二章 第二屆安倍政府經濟外交的核心內涵 |
第一節(jié) 日本經濟外交的時代嬗變 |
第二節(jié) 安倍政府經濟外交的設想與實踐 |
第三節(jié) 安倍政府經濟外交的五大支柱與“三大經貿合作協(xié)定” |
第三章 日本經濟外交的外延擴大 |
第一節(jié) “大阪軌道”:日本經濟外交的話語構建 |
第二節(jié) 政府開發(fā)援助計劃(ODA):日本經濟外交的變異 |
第三節(jié) 應對“謠傳損害”的危機公關:日本經濟外交的新范式 |
第四章 日本經濟外交嬗變的動因、特點與局限性 |
第一節(jié) 日本經濟外交嬗變的國內外動因 |
第二節(jié) 日本經濟外交的特點 |
第三節(jié) 日本經濟外交的局限性 |
第五章 “后安倍時代”日本經濟外交的趨勢與展望 |
第一節(jié) 日本經濟外交嬗變的影響 |
第二節(jié) 日本經濟外交的演變趨勢與困境 |
第三節(jié) 日本經濟外交的展望 |
結論 |
參考文獻 |
致謝 |
(5)人口年齡結構對房地產價格的影響研究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
1 緒論 |
1.1 研究背景與研究意義 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意義 |
1.2 文獻綜述 |
1.2.1 房地產價格的影響因素 |
1.2.2 人口因素對房地產需求及價格的影響 |
1.2.3 文獻述評 |
1.3 概念界定 |
1.3.1 房地產市場 |
1.3.2 人口年齡結構 |
1.4 研究路線、內容與方法 |
1.4.1 研究路線 |
1.4.2 研究內容 |
1.4.3 研究方法 |
1.5 創(chuàng)新點與不足之處 |
1.5.1 創(chuàng)新點 |
1.5.2 不足之處 |
2 人口年齡結構影響房價的理論基礎 |
2.1 人口年齡結構影響房價的相關理論 |
2.1.1 房地產市場供求理論 |
2.1.2 人口轉變理論 |
2.1.3 生命周期理論 |
2.1.4 代際轉移理論 |
2.2 人口年齡結構影響房價的理論分析 |
2.2.1 理論分析框架 |
2.2.2 世代交疊模型 |
2.3 本章小結 |
3 中國房價與人口年齡結構的變動情況 |
3.1 房價變動情況 |
3.1.1 房價變動趨勢 |
3.1.2 房價變動特征 |
3.2 人口年齡結構變動情況 |
3.2.1 人口年齡結構變動趨勢 |
3.2.2 人口年齡結構變動特征 |
3.2.3 人口年齡結構預測 |
3.3 房價與人口年齡結構之間的相關性分析 |
3.3.1 嬰兒潮與房價的相關性 |
3.3.2 老齡化與房價的相關性 |
3.3.3 人口撫養(yǎng)比與房價的相關性 |
3.4 本章小結 |
4 中國人口年齡結構對房價影響的實證研究 |
4.1 問題的提出 |
4.2 人口年齡結構對房價的影響——宏觀視角 |
4.2.1 人口撫養(yǎng)比對房價的影響 |
4.2.2 各年齡段人口占比對房價的影響 |
4.2.3 各年齡段人口占比對未來房價增速的影響 |
4.3 人口年齡結構對房價的影響——微觀視角 |
4.3.1 年齡與住房需求——基于人口普查數據 |
4.3.2 年齡與住房需求——基于中國家庭金融調查數據 |
4.4 本章小結 |
5 OECD國家人口年齡結構對房價影響的實證研究與經驗啟示 |
5.1 OECD國家房地產市場與人口年齡結構的情況 |
5.1.1 房地產市場情況 |
5.1.2 人口年齡結構情況 |
5.1.3 房價與人口年齡結構之間的相關性分析 |
5.2 OECD國家人口年齡結構對房價影響的實證研究 |
5.2.1 模型設定 |
5.2.2 數據與描述性統(tǒng)計 |
5.2.3 人口撫養(yǎng)比對房價的影響 |
5.3 來自OECD國家的經驗啟示 |
5.3.1 人口轉變的內在規(guī)律 |
5.3.2 嬰兒潮對房價的影響 |
5.3.3 老齡化對房價的影響 |
5.3.4 不同層級城市房價的變動特征 |
5.4 本章小結 |
6 基于中國人口年齡結構變化的房價趨勢預測 |
6.1 人口年齡結構預測 |
6.1.1 人口年齡結構預測模型選擇 |
6.1.2 人口年齡結構預測參數設定 |
6.1.3 人口年齡結構預測結果 |
6.2 基于人口年齡結構變化的房價趨勢預測 |
6.2.1 不同生育率方案下的房價趨勢預測 |
6.2.2 考慮城鎮(zhèn)化率的房價趨勢預測 |
6.2.3 考慮跨區(qū)域流動人口的房價趨勢預測 |
6.3 本章小結 |
7 結論與政策建議 |
7.1 結論 |
7.2 政策建議 |
7.2.1 優(yōu)化人口年齡結構,促進房價平穩(wěn)運行 |
7.2.2 強化住房居住功能,防范樓市投機行為 |
7.2.3 堅持“因城施策”,實現(xiàn)差異化引導 |
7.2.4 發(fā)展租購并舉新體系,滿足流動人口住房需求 |
7.2.5 加強房地產調控,保障市場健康發(fā)展 |
參考文獻 |
在校期間的科研成果 |
致謝 |
(6)產城融合背景下科技產業(yè)園復合化設計研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
第一章 緒論 |
1.1 研究背景及意義 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意義 |
1.2 研究對象及相關概念解析 |
1.2.1 研究對象界定 |
1.2.2 相關概念解析 |
1.3 國內外相關研究綜述 |
1.3.1 關于產城融合的研究 |
1.3.2 關于科技產業(yè)園的研究 |
1.3.3 現(xiàn)有研究總結 |
1.4 研究內容與方法 |
1.4.1 研究內容 |
1.4.2 研究方法 |
1.5 研究框架 |
第二章 科技產業(yè)園的發(fā)展歷程與相關理論 |
2.1 科技產業(yè)園的發(fā)展歷程 |
2.1.1 國外科技產業(yè)園的發(fā)展歷程 |
2.1.2 國內科技產業(yè)園的發(fā)展歷程 |
2.2 產城融合背景下科技產業(yè)園特征分析 |
2.2.1 產城融合理念的特征解讀 |
2.2.2 產城融合背景下科技產業(yè)園的特征 |
2.3 相關理論分析 |
2.3.1 共生理論 |
2.3.2 緊湊城市理論 |
2.3.3 區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論 |
2.4 本章小結 |
第三章 產城融合背景下科技產業(yè)園的現(xiàn)狀問題與設計目標 |
3.1 國內科技產業(yè)園的現(xiàn)狀問題 |
3.1.1 調研對象選取與框架確立 |
3.1.2 園區(qū)孤立封閉,與城市融合度較低 |
3.1.3 功能配置失衡,難以滿足產業(yè)發(fā)展 |
3.1.4 街道形象單一,缺乏活力與特色 |
3.1.5 空間形態(tài)單一,忽視人文關懷 |
3.2 產城融合背景下科技產業(yè)園復合化的必要性 |
3.2.1 城市土地復合利用的要求 |
3.2.2 園區(qū)產業(yè)融合發(fā)展的要求 |
3.2.3 中小企業(yè)群體發(fā)展的要求 |
3.2.4 人群多樣化多層次的要求 |
3.3 產城融合背景下科技產業(yè)園的復合化設計原則 |
3.3.1 整體協(xié)同原則 |
3.3.2 多樣混合原則 |
3.3.3 高效可達原則 |
3.3.4 彈性適應原則 |
3.4 基于現(xiàn)狀問題的科技產業(yè)園復合化設計目標 |
3.4.1 園區(qū)與城市的融合互動:促進資源共享 |
3.4.2 功能配置的復合化:滿足多樣需求 |
3.4.3 交通組織的復合化:增加街道活力 |
3.4.4 空間組織的復合化:關注人性體驗 |
3.5 本章小結 |
第四章 產城融合背景下科技產業(yè)園與城市的融合互動設計 |
4.1 產城融合背景下科技產業(yè)園與城市互動的構建基礎 |
4.1.1 從產城分離轉向產城融合的園城關系 |
4.1.2 科技產業(yè)園作為城市產業(yè)空間更新的組成部分 |
4.1.3 科技產業(yè)園作為城市交通空間體系的組成部分 |
4.1.4 科技產業(yè)園作為城市社區(qū)生活的綜合服務配套 |
4.2 科技產業(yè)園回歸城市的選址互動 |
4.2.1 科技產業(yè)園的選址分析 |
4.2.2 科技產業(yè)園回歸城市的方式 |
4.2.3 科技產業(yè)園的選址策略 |
4.3 科技產業(yè)園與城市交通的整合銜接 |
4.3.1 使用人群的交通行為特征分析 |
4.3.2 與城市交通站點的銜接分析 |
4.3.3 與城市道路網絡的整合設計 |
4.3.4 與未來地鐵站點的預接設計 |
4.4 科技產業(yè)園與周邊地塊的融合共享 |
4.4.1 科技產業(yè)園周邊用地類型分析 |
4.4.2 沿園區(qū)邊界布置共享設施 |
4.4.3 園區(qū)的適度開放與分區(qū)管理 |
4.5 本章小結 |
第五章 產城融合背景下科技產業(yè)園內部規(guī)劃的復合化設計 |
5.1 科技產業(yè)園內部規(guī)劃要素分析 |
5.1.1 由單一產業(yè)園區(qū)轉向綜合型園區(qū)的規(guī)劃布局 |
5.1.2 科技產業(yè)園的功能要素分析 |
5.1.3 科技產業(yè)園的內部交通要素分析 |
5.1.4 科技產業(yè)園的空間要素分析 |
5.2 科技產業(yè)園功能配置的復合化設計 |
5.2.1 適應多種產業(yè)活動的產業(yè)功能配置 |
5.2.2 構建宜業(yè)宜居園區(qū)的生活服務功能配置 |
5.2.3 形成創(chuàng)新軟環(huán)境的產業(yè)服務功能配置 |
5.2.4 促進各類功能有機融合的多維復合 |
5.3 科技產業(yè)園內部交通組織的復合化設計 |
5.3.1 高效分流的動態(tài)交通組織 |
5.3.2 高效復合的靜態(tài)交通布局 |
5.3.3 整合多種功能的交通空間 |
5.4 科技產業(yè)園空間組織的復合化設計 |
5.4.1 適應不同規(guī)模企業(yè)的復合型產業(yè)空間 |
5.4.2 適應人群多樣使用的復合型服務空間 |
5.4.3 適應人群交往行為的復合型開放空間 |
5.4.4 復合未來發(fā)展需求的分期開發(fā)模式 |
5.4.5 復合文化要素的整體空間環(huán)境營造 |
5.5 本章小結 |
第六章 產城融合背景下科技產業(yè)園復合化設計實踐 |
6.1 產城融合背景下科技產業(yè)園復合化策略總結 |
6.1.1 科技產業(yè)園與城市的融合互動策略總結 |
6.1.2 科技產業(yè)園內部規(guī)劃的復合化策略總結 |
6.2 松山湖國際創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)社區(qū)項目設計實踐 |
6.2.1 項目概況及場地環(huán)境 |
6.2.2 園區(qū)與城市融合互動的設計策略應用 |
6.2.3 園區(qū)內部規(guī)劃的復合化設計策略應用 |
6.3 科技產業(yè)園復合化設計實踐應用的反思 |
6.4 本章小結 |
結論與展望 |
參考文獻 |
附錄一 調查問卷 |
附錄二 科技產業(yè)園訪談錄 |
附錄三 案例匯總 |
攻讀碩士學位期間取得的研究成果 |
致謝 |
附件 |
(7)騰飛汽車公司總裝車間油液加注流程優(yōu)化研究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
第1章 緒論 |
1.1 研究背景與意義 |
1.2 研究方法與內容 |
1.3 理論基礎和文獻綜述 |
第2章 總裝車間油液加注流程現(xiàn)狀及問題分析 |
2.1 油液加注流程現(xiàn)狀 |
2.2 油液加注流程存在的問題 |
2.3 油液加注流程存在的問題原因分析 |
第3章 總裝車間油液加注流程優(yōu)化方案設計 |
3.1 油液加注流程優(yōu)化的目標 |
3.2 油液加注流程優(yōu)化方案 |
3.3 油液加注流程效果分析 |
第4章 總裝車間油液加注流程優(yōu)化方案保障措施 |
4.1 組織與人員保障 |
4.2 技術保障 |
4.3 制度保障 |
結論 |
參考文獻 |
附錄 |
致謝 |
(8)習近平科技觀研究(論文提綱范文)
摘要 |
abstract |
第1章 導論 |
1.1 研究緣起及意義 |
1.1.1 研究緣起 |
1.1.2 研究意義 |
1.2 國內外研究現(xiàn)狀 |
1.2.1 國內相關研究現(xiàn)狀綜述 |
1.2.2 國外相關研究現(xiàn)狀綜述 |
1.3 研究思路和框架結構、研究方法與創(chuàng)新之處 |
1.3.1 研究思路和框架結構 |
1.3.2 研究方法 |
1.3.3 創(chuàng)新之處 |
第2章 習近平科技觀的思想淵源與理論基礎 |
2.1 習近平科技觀的概念界定 |
2.1.1 科技的含義 |
2.1.2 科技觀的含義 |
2.1.3 習近平科技觀的含義 |
2.2 習近平科技觀的思想淵源 |
2.2.1 中國古代科技思想 |
2.2.2 西方古今科技思想 |
2.3 習近平科技觀的理論基礎 |
2.3.1 馬克思主義經典作家的科技思想 |
2.3.2 中國共產黨的科技思想 |
第3章 習近平科技觀的形成歷程與基本特征 |
3.1 習近平科技觀的形成歷程 |
3.1.1 萌芽階段(1969 年-1982 年) |
3.1.2 初步形成階段(1982 年-1993 年) |
3.1.3 形成輪廓階段(1993 年-2012 年) |
3.1.4 豐富發(fā)展階段(2012 年至今) |
3.2 習近平科技觀的基本特征 |
3.2.1 創(chuàng)新性 |
3.2.2 人民性 |
3.2.3 時代性 |
3.2.4 前瞻性 |
3.2.5 開放性 |
3.2.6 保障性 |
第4章 習近平科技觀的主要內容 |
4.1 科技創(chuàng)新觀 |
4.1.1 必須把科技創(chuàng)新擺在國家發(fā)展全局的核心位置 |
4.1.2 推動以科技創(chuàng)新為核心的全面創(chuàng)新 |
4.1.3 以科技創(chuàng)新引領經濟發(fā)展 |
4.2 科技體制改革觀 |
4.2.1 推進政府科技管理體制改革 |
4.2.2 深化基礎科學研究體制改革 |
4.2.3 完善科技獎勵制度 |
4.2.4 健全科技人才評價制度 |
4.3 科技戰(zhàn)略觀 |
4.3.1 加快建設創(chuàng)新型國家 |
4.3.2 加快實施創(chuàng)新驅動發(fā)展戰(zhàn)略 |
4.3.3 優(yōu)先培育一批戰(zhàn)略性新興產業(yè)集群 |
4.4 科技人才觀 |
4.4.1 激發(fā)各類人才創(chuàng)新活力和潛力 |
4.4.2 完善有效的引才用才機制 |
4.4.3 建設一支規(guī)模宏大、結構合理、素質優(yōu)良的創(chuàng)新人才隊伍 |
4.5 科技倫理觀 |
4.5.1 使科技成果更充分地惠及人民群眾 |
4.5.2 以綠色科技促進科技創(chuàng)新與生態(tài)文明建設深度融合 |
4.5.3 為深度參與全球科技治理貢獻中國智慧 |
4.6 科技全球治理觀 |
4.6.1 發(fā)展科學技術必須具有全球視野 |
4.6.2 提高我國在全球科技治理中的話語權和影響力 |
4.6.3 發(fā)揮科技創(chuàng)新對構建人類命運共同體的重要作用 |
第5章 習近平科技觀的理論價值與現(xiàn)實意義 |
5.1 習近平科技觀的理論價值 |
5.1.1 開辟了馬克思主義科技觀的新境界 |
5.1.2 實現(xiàn)了中國特色社會主義科技理論的新飛躍 |
5.1.3 書寫了新時代科技創(chuàng)新發(fā)展的新篇章 |
5.1.4 形成了中國特色社會主義文化發(fā)展的新視角 |
5.2 習近平科技觀的現(xiàn)實意義 |
5.2.1 引領新時代中國科技創(chuàng)新發(fā)展的根本指導方針 |
5.2.2 加快建設創(chuàng)新型國家的行動指南 |
5.2.3 貫徹新發(fā)展理念的重要遵循 |
5.2.4 建設社會主義文化強國的巨大動力 |
5.2.5 為世界科技發(fā)展貢獻了中國智慧 |
結語 |
致謝 |
參考文獻 |
攻讀博士學位期間發(fā)表的學術論文 |
(9)深圳市現(xiàn)代騰飛物業(yè)管理有限公司總體戰(zhàn)略研究(論文提綱范文)
中文摘要 |
ABSTRACT |
第一章 緒論 |
1.1 研究背景與意義 |
1.1.1 研究背景 |
1.1.2 研究意義 |
1.2 公司簡介 |
1.3 相關理論概述 |
1.3.1 戰(zhàn)略管理理論 |
1.3.2 競爭戰(zhàn)略理論 |
1.3.3 戰(zhàn)略聯(lián)盟理論 |
1.4 技術路線與研究方法 |
1.4.1 技術路線 |
1.4.2 研究方法 |
第二章 公司外部環(huán)境分析 |
2.1 政治環(huán)境分析 |
2.1.1 政治形勢分析 |
2.1.2 產業(yè)政策分析 |
2.1.3 稅收政策分析 |
2.2 經濟環(huán)境分析 |
2.2.1 人均GDP |
2.2.2 人均消費指數 |
2.2.3 綜合發(fā)展指標 |
2.3 社會文化環(huán)境分析 |
2.3.1 人口環(huán)境分析 |
2.3.2 文化環(huán)境分析 |
2.3.3 社會環(huán)境分析 |
2.4 科技環(huán)境分析 |
2.4.1 互聯(lián)網的發(fā)展進入5G物聯(lián)網時代 |
2.4.2 人工智能(AI)的發(fā)展推動工業(yè)步入“工業(yè)4.0” |
2.4.3 顯示技術 |
2.4.4 未來交通 |
第三章 行業(yè)與市場環(huán)境分析 |
3.1 行業(yè)分析 |
3.1.1 行業(yè)分類 |
3.1.2 行業(yè)總體分析 |
3.1.3 行業(yè)生命周期分析 |
3.1.4 行業(yè)競爭者結構分析 |
3.1.5 行業(yè)內部結構分析 |
3.2 市場分析 |
3.2.1 市場供求分析 |
3.2.2 顧客分析 |
3.2.3 競爭者分析 |
3.3 公司周邊環(huán)境分析 |
3.3.1 旺棠工業(yè)區(qū)周邊幼兒園情況 |
3.3.2 公司改建項目周邊住宅、公寓及人口情況 |
第四章 公司內部環(huán)境分析 |
4.1 企業(yè)資源分析 |
4.1.1 有形資源分析 |
4.1.2 無形資源分析 |
4.1.3 人力資源分析 |
4.1.4 創(chuàng)新資源分析 |
4.1.5 公司涉及產品相對情況 |
4.2 企業(yè)能力分析 |
4.2.1 籌措供應能力分析 |
4.2.2 生產制造能力分析 |
4.2.3 營銷服務能力分析 |
4.3 企業(yè)經營現(xiàn)狀分析 |
4.4 企業(yè)文化分析 |
第五章 公司戰(zhàn)略方案的制定與決策 |
5.1 公司戰(zhàn)略目標體系的構成 |
5.1.1 公司的使命 |
5.1.2 公司的愿景 |
5.1.3 公司的戰(zhàn)略目標 |
5.2 公司戰(zhàn)略制定 |
5.2.1 外部因素和內部因素評價 |
5.2.2 SWOT矩陣分析 |
5.2.3 總戰(zhàn)略輸出 |
5.3 公司的戰(zhàn)略決策 |
5.3.1 定量戰(zhàn)略計劃矩陣(QSPM矩陣)分析總體戰(zhàn)略 |
第六章 公司戰(zhàn)略方案的實施與控制 |
6.1 公司戰(zhàn)略方案的實施模式選擇 |
6.2 公司戰(zhàn)略的實施階段推進計劃 |
6.2.1 第一方案:改建幼兒園 |
6.2.2 備選方案:改建公寓 |
6.3 公司戰(zhàn)略的實施保障 |
6.3.1 財務保障 |
6.3.2 人力資源保障 |
6.3.3 公共關系保障 |
6.4 公司戰(zhàn)略的控制 |
6.4.1 預算控制 |
6.4.2 人力資源控制 |
6.4.3 審計控制 |
第七章 總結 |
7.1 結論 |
7.2 展望 |
參考文獻 |
致謝 |
作者簡歷 |
(10)經濟法視域下我國技術創(chuàng)新的國家干預研究(論文提綱范文)
摘要 |
Abstract |
導言 |
一、問題的提出 |
二、研究價值及意義 |
三、文獻綜述 |
四、主要研究方法 |
五、論文結構 |
六、論文主要創(chuàng)新與不足 |
第一章 技術創(chuàng)新的國家干預與經濟法:理論與因應 |
第一節(jié) 技術創(chuàng)新的基本理論及其中國家干預的變遷 |
一、技術創(chuàng)新及其國家干預概述 |
二、技術創(chuàng)新的基本理論 |
三、技術創(chuàng)新理論中國家干預的變遷 |
第二節(jié) 技術創(chuàng)新國家干預的主要理論 |
一、市場失靈理論與市場創(chuàng)造理論 |
二、風險社會理論與負責任創(chuàng)新理論 |
三、經濟法語境下的國家干預理論 |
第三節(jié) 經濟法與技術創(chuàng)新國家干預之因應 |
一、技術創(chuàng)新與制度創(chuàng)新之間的影響及協(xié)同 |
二、經濟法與技術創(chuàng)新國家干預的呼應 |
第二章 經濟法視域下我國技術創(chuàng)新國家干預之現(xiàn)狀 |
第一節(jié) 我國科技創(chuàng)新體制及發(fā)展現(xiàn)狀 |
一、我國科技創(chuàng)新的體制演變 |
二、我國技術創(chuàng)新取得的主要成就 |
三、我國技術創(chuàng)新發(fā)展面臨的主要問題 |
第二節(jié) 我國促進技術創(chuàng)新相關國家干預的現(xiàn)狀 |
一、促進技術創(chuàng)新國家干預及經濟法規(guī)制的正當性 |
二、促進技術創(chuàng)新國家干預的相關政策及具體舉措 |
三、促進技術創(chuàng)新國家干預的相關經濟立法 |
第三節(jié) 我國防范技術風險相關國家干預的現(xiàn)狀 |
一、防范技術風險國家干預及經濟法規(guī)制的正當性分析 |
二、防范技術風險國家干預的相關政策及經濟立法 |
第三章 經濟法視域下我國技術創(chuàng)新國家干預之困境 |
第一節(jié) 科技與經濟深度融合下現(xiàn)行干預體制之困 |
一、科技與經濟深度融合的含義及意義 |
二、科技與經濟深度融合下干預主體協(xié)調之困 |
三、技術創(chuàng)新國家干預政策聯(lián)動之困 |
第二節(jié) 技術創(chuàng)新國家干預的邊界厘定之困 |
一、促進技術創(chuàng)新中的干預適度之困 |
二、防范技術風險中的監(jiān)管平衡之困 |
三、對干預失敗預警不足之困——以部分產業(yè)政策為例 |
第三節(jié) 技術創(chuàng)新國家干預的經濟法律制度不足之困 |
一、促進技術創(chuàng)新的經濟法律制度尚需完善 |
二、防范技術風險的經濟法律制度明顯不足 |
第四章 美國、日本技術創(chuàng)新國家干預之借鑒 |
第一節(jié) 美國技術創(chuàng)新的國家干預及立法介評 |
一、美國技術創(chuàng)新的國家干預及立法概況 |
二、美國技術創(chuàng)新的國家干預及立法小結 |
第二節(jié) 日本技術創(chuàng)新的國家干預及立法介評 |
一、日本技術創(chuàng)新的國家干預及立法概況 |
二、日本技術創(chuàng)新的國家干預及立法小結 |
第三節(jié) 美、日技術創(chuàng)新國家干預及立法的啟示 |
一、技術創(chuàng)新與發(fā)展得益于良好的體制保障 |
二、技術創(chuàng)新中的政府與市場靈活互動、并行不悖 |
三、充分重視技術創(chuàng)新國家干預中的立法保障 |
第五章 經濟法視域下我國技術創(chuàng)新國家干預之完善 |
第一節(jié) 科技與經濟深度融合下的體制優(yōu)化 |
一、探索科技、經濟管理的大部制改革 |
二、實現(xiàn)不同干預主體間的有效互動與協(xié)調 |
三、加強現(xiàn)有體制下相關干預政策的協(xié)調與聯(lián)動 |
第二節(jié) 我國技術創(chuàng)新國家干預邊界的正確厘定 |
一、客觀審視技術創(chuàng)新領域國家干預之邊界 |
二、正確把握技術創(chuàng)新國家干預之限度 |
三、預警及矯治技術創(chuàng)新國家干預之失靈 |
第三節(jié) 我國技術創(chuàng)新國家干預的經濟法律制度完善 |
一、強化經濟法律制度完善的必要性 |
二、促進技術創(chuàng)新的經濟法律制度完善 |
三、防范技術風險的經濟法律制度完善 |
結論 |
參考文獻 |
在讀期間發(fā)表的學術論文與研究成果 |
后記 |
四、管理創(chuàng)新──企業(yè)騰飛的動力(論文參考文獻)
- [1]風險投資對新三板企業(yè)價值的影響及溢出效應研究[D]. 曹文婷. 四川大學, 2021(12)
- [2]自組織視角下我國競技體育高質量發(fā)展模式研究[D]. 趙吉峰. 上海體育學院, 2021(09)
- [3]我國體育產業(yè)高質量發(fā)展的金融支持研究[D]. 許嘉禾. 山東大學, 2021(11)
- [4]日本經濟外交的嬗變及其趨勢研究 ——以第二屆安倍政府時期為核心[D]. 沈丁心. 外交學院, 2021(10)
- [5]人口年齡結構對房地產價格的影響研究[D]. 陳鈺曉. 四川大學, 2021(12)
- [6]產城融合背景下科技產業(yè)園復合化設計研究[D]. 羅夢婕. 華南理工大學, 2020(05)
- [7]騰飛汽車公司總裝車間油液加注流程優(yōu)化研究[D]. 林禹希. 吉林大學, 2020(08)
- [8]習近平科技觀研究[D]. 姚科敏. 武漢理工大學, 2020(09)
- [9]深圳市現(xiàn)代騰飛物業(yè)管理有限公司總體戰(zhàn)略研究[D]. 李海峰. 蘭州大學, 2019(02)
- [10]經濟法視域下我國技術創(chuàng)新的國家干預研究[D]. 張金艷. 華東政法大學, 2019(02)
標簽:科技論文; 制度理論論文; 創(chuàng)新理論論文; 管理創(chuàng)新論文; 國家經濟論文;