一、關于如何推進21世紀中俄經(jīng)貿(mào)合作的思考（論文文獻綜述）
沈娜[1]（2021）在《區(qū)域合作視角下“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域的推進研究》文中研究說明自2013年以來,中國的“一帶一路”倡議在堅持共商共建共享原則基礎上,取得了令人矚目的成就,貿(mào)易與投資合作不斷深化,各種合作平臺不斷拓展,合作機制不斷完善。但與“一帶一路”倡議取得的整體成就相比,該倡議在東北亞區(qū)域并沒有實現(xiàn)整體性推進。如何在已有進展的基礎上,促進“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域開花結果,真正讓東北亞區(qū)域內(nèi)的國家實現(xiàn)多方參與、共同受益、戰(zhàn)略對接,共同推動東北亞區(qū)域形成開放、共贏的合作網(wǎng)絡,成為新時代迫切需要回答的問題。同時,研究東北亞區(qū)域“一帶一路”倡議的推進問題,也有助于推動中國東北融入“一帶一路”倡議,這既是推動東北老工業(yè)基地轉型發(fā)展的重要機遇,又是實現(xiàn)中國東南、中、西、東北均衡發(fā)展的戰(zhàn)略舉措,還是推動中國東北地區(qū)加快對外開放步伐、擴大對外開放格局的國內(nèi)發(fā)展戰(zhàn)略的重要組成部分。以此為出發(fā)點,論文基于區(qū)域合作的視角,對“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域的推進問題進行研究,具體的研究內(nèi)容包括:東北亞區(qū)域在“一帶一路”建設中的定位,東北亞各國對“一帶一路”的認知與參與,東北亞邊境區(qū)域互聯(lián)互通的發(fā)展,“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域層面的實際進展,以及東北亞區(qū)域推進“一帶一路”倡議所面臨的阻礙因素及推進路徑。論文旨在解決四個核心問題:第一,揭示“一帶一路”倡議對于區(qū)域合作的意義和特點;第二,厘清東北亞區(qū)域在“一帶一路”建設中的合理定位;第三,分析“一帶一路”建設在邊境次區(qū)域層面和東北亞整體區(qū)域層面的推進進程與合作狀況;第四,思考“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域推進過程中面臨的問題及解決路徑。論文首先從內(nèi)在動力、實現(xiàn)條件和層次性三個層面,闡述了區(qū)域合作的一般理論。在此基礎上,分析了“一帶一路”倡議之于區(qū)域合作的意義和特點,強調(diào)“一帶一路”倡議是促進區(qū)域合作的平臺,它體現(xiàn)了平等性、開放性、創(chuàng)新性、非地緣戰(zhàn)略性和目標非一致性等特點,凸顯了以發(fā)展為主導的區(qū)域合作特色。論文重點闡述了在東北亞區(qū)域推進“一帶一路”倡議的重要性,認為它有助于提高區(qū)域內(nèi)的互聯(lián)互通水平、鞏固中國同周邊國家的睦鄰友好關系、也有助于中國東北地區(qū)的對外開放和老工業(yè)基地的振興。以此為出發(fā)點,論文明確了東北亞區(qū)域在“一帶一路”建設中的重要定位,即東北亞區(qū)域是在歐亞大陸推進“一帶一路”倡議的東翼之軸,它并非“一帶一路”建設的邊緣區(qū),更不應該游離于“一帶一路”建設之外。論文分析了東北亞區(qū)域各國對“一帶一路”倡議的認知差異,并具體分析了韓國和日本對“一帶一路”倡議的參與過程以及蒙古國和俄羅斯是如何將各自的發(fā)展規(guī)劃漸進地與中國的“一帶一路”倡議實現(xiàn)戰(zhàn)略對接的。而針對“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域的具體推進問題,論文認為“一帶一路”倡議實際上重塑了中國與周邊國家的關系形態(tài),使中國與周邊國家呈現(xiàn)出邊境地區(qū)相互開放、國家之間戰(zhàn)略對接、區(qū)域層面互利合作的不同層面的關系互動形式,基于此種認識,論文主要闡述了兩個層面的區(qū)域合作問題:一是分析中國與東北亞國家間在陸上邊境層面的互聯(lián)互通。指出在邊境開放的形勢下,邊境功能發(fā)生了重大轉變,即從“屏障功能”向“中介功能”轉變,“一帶一路”倡議首先突破了邊界的屏障,而建立起跨境交流的平臺,從而促進了邊境地區(qū)的次區(qū)域合作的發(fā)展。二是在東北亞區(qū)域層面將國家間的戰(zhàn)略對接以及形成的中俄蒙經(jīng)濟走廊作為“一帶一路”在東北亞區(qū)域推進的主要著眼點,分析“一帶一路”建設中國際合作形式的靈活與創(chuàng)新,在對東北亞區(qū)域雙邊和多邊合作狀況的闡述中展現(xiàn)東北亞區(qū)域“一帶一路”倡議推進的成就。同時,論文總結了中日韓自貿(mào)區(qū)的規(guī)劃過程與推進情況,闡述了該自貿(mào)區(qū)建設與“一帶一路”倡議的對接基礎,以及中日韓自貿(mào)區(qū)建設未來對“一帶一路”建設的促進作用。論文還從合作理念、合作內(nèi)容、合作路徑三個層面,論證了“一帶一路”倡議與東北亞區(qū)域合作機制建設之間能否實現(xiàn)包容性的問題。論文從區(qū)域合作的角度分析了“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域推進過程中的阻礙因素。首先是區(qū)域外的美國通過強化與盟國之間的關系以及經(jīng)濟、軍事和外交等分化手段,可能對“一帶一路”建設形成“扯斷線”式的破壞或“分割片”式的阻斷;其次是區(qū)域內(nèi)“一帶一路”發(fā)展的局部覆蓋性問題,與冷戰(zhàn)后東北亞區(qū)域所存在的“離散性”結構相關聯(lián),很難形成整體性的區(qū)域合作;第三是東北亞區(qū)域內(nèi)的邊境次區(qū)域合作也存在著困境,在推進中受到東北亞區(qū)域整體局勢的影響。針對這些問題的存在,論文探討了“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域的推進路徑:發(fā)揮次國家政府在助力東北亞區(qū)域邊境層面合作中的優(yōu)勢及作用;探索朝鮮加入“一帶一路”合作框架的路徑;尋求協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)大國關系的具體方式;探尋穩(wěn)定與發(fā)展中國與區(qū)域外美國之間關系的路徑等。東北亞區(qū)域是大國比較集中的區(qū)域,也是中國發(fā)展的重要戰(zhàn)略依托區(qū)域,在這一區(qū)域有效推進“一帶一路”建設對于區(qū)域合作和區(qū)域穩(wěn)定都有重要的意義。未來,東北亞區(qū)域也可以繼續(xù)推進“健康絲綢之路”和“數(shù)字絲綢之路”等方面的建設,為構建東北亞區(qū)域的命運共同體創(chuàng)造條件。
張鑫[2]（2021）在《習近平大國外交思想視域下的中俄關系研究》文中研究說明
周言艷[3]（2021）在《中俄教育交流與合作問題研究》文中研究說明隨著經(jīng)濟全球化的迅速推進,教育全球化趨勢已經(jīng)無法逆轉,各國間的教育交流與合作日漸頻繁。但與此同時,各國在教育領域的競爭也日趨激烈。科技的迅速發(fā)展推動了經(jīng)濟發(fā)展方式的轉變,掌握先進思想和技術的高素質人才對經(jīng)濟的發(fā)展起到了至關重要的作用,這使得日益激烈的國際競爭繼而轉變?yōu)槿蛐缘娜瞬鸥偁?。在人力資本理論和軟實力理論的影響下,面對機遇與挑戰(zhàn)并存的教育全球化趨勢和日益激烈的國際競爭,世界各國把教育看作是促進經(jīng)濟發(fā)展、增強自身軟實力、在激烈的國際競爭中取勝的關鍵陣地。因此,在當前國際形勢下,中俄兩國都十分重視教育水平的提升和高素質人才的培養(yǎng)。中俄兩國互為最大友好鄰邦,且都擁有較為豐富的教育資源,加強兩國的教育交流與合作是雙方提高各自教育水平,增強自身經(jīng)濟實力和文化軟實力,直面教育全球化帶來的機遇與挑戰(zhàn),應對日趨激烈的國際競爭的必然選擇。此外,人文交流作為我國對外工作的重要組成部分,是推動雙邊和多邊關系健康發(fā)展的重要力量。教育是人文交流的重點領域。發(fā)展中俄教育交流與合作對提升兩國人文交流水平和推動兩國雙邊關系的發(fā)展具有重要意義。目前,中俄兩國在教育領域的交流與合作日益緊密,形式和內(nèi)容越來越豐富,合作程度也不斷加深,逐漸實現(xiàn)機制化和多層化,呈現(xiàn)出良好的發(fā)展態(tài)勢,但同時也存在一些問題亟需解決。因此,對中俄教育交流與合作問題的研究具有明顯的必要性和現(xiàn)實意義。本論文主要圍繞蘇聯(lián)解體以來的中俄教育交流與合作問題展開研究,以中蘇教育交流與合作作為論文的邏輯起點,以梳理和評價中俄教育交流與合作的成效為關鍵環(huán)節(jié),落腳于中俄教育交流與合作的發(fā)展前景,以期對我國在全面了解掌握中俄教育與合作歷史與現(xiàn)實的基礎上,制定新時代對俄教育政策有一定的咨政作用。本論文由緒論、正文四章和結語三部分構成。緒論主要論述了本文的選題意義、與論題相關的國內(nèi)外研究現(xiàn)狀、研究方法與創(chuàng)新之處以及論文的思路與結構。第一章:中俄（蘇）教育交流與合作的歷史回顧。本章主要對從新中國建立到蘇聯(lián)解體的中蘇教育交流與合作的歷史進行回顧,闡述并歸納這一階段不同時期兩國教育交流與合作的背景、主要成就和特點、存在的問題及不足。這一時期,中俄（蘇）兩國的教育交流與合作受兩國關系的影響,表現(xiàn)出明顯的階段性特征:當兩國關系處于“蜜月”期時,雙方的教育交流與合作十分密切;當兩國關系不斷惡化時,雙方的教育交流與合作則逐漸走向低谷;當兩國斷絕來往時,雙方的教育交流與合作則處于停滯狀態(tài);而當兩國關系逐漸恢復正常之后,雙方的教育交流與合作也逐漸恢復正常并發(fā)展起來。第二章:中俄教育交流與合作的成就。本章主要對中俄教育交流與合作的法律基礎進行梳理,對中俄教育交流與合作的成果進行整理與評價。20世紀90年代,特別是新世紀以來,隨著中俄兩國關系的不斷深化,兩國在教育領域的交流與合作呈現(xiàn)出快速發(fā)展之勢,并取得了豐碩的成果。在這一階段,中俄教育交流與合作的規(guī)模和范圍不斷擴大,程度逐漸加深,交流與合作的形式越來越多樣,內(nèi)容也越來越豐富,逐漸形成了交流與合作的機制化。第三章:中俄教育交流與合作的問題。本章分別對中俄教育交流與合作中存在的部分交流活動及合作機制成效不佳、留學生培養(yǎng)質量有待提高、語言障礙以及俄羅斯對我國學生的留學吸引力不足這四個問題進行了探究,并對產(chǎn)生這些問題的原因進行了較為詳細的分析。第四章:中俄教育交流與合作的發(fā)展前景。本章首先分析了兩國國家關系和教育合作基礎、兩國的教育戰(zhàn)略以及國際環(huán)境（全球化和中俄美三邊關系的變化）對兩國未來開展教育交流與合作的促進作用,然后闡述了兩國的教育政策和新冠疫情對雙方目前及未來開展教育交流與合作可能造成的影響,最后對中俄教育交流與合作的發(fā)展前景進行了展望。結語部分是對全文的系統(tǒng)總結,在歸納中俄各時期教育交流與合作內(nèi)容、分析未來兩國教育交流與合作走向的基礎上,指出中俄未來的教育交流與合作仍存在較大發(fā)展空間,具有良好的發(fā)展前景。
彭昕[4]（2021）在《弱約束性制度的擴員研究 ——以上海合作組織的擴員實踐為例》文中研究表明國際制度的發(fā)展有深化合作和擴大規(guī)模兩個方向。相對于深化合作直接實現(xiàn)內(nèi)部提質、進一步促進制度的發(fā)展,制度規(guī)模的擴大、尤其是制度成員的增多,如若不基于強有力的約束協(xié)調(diào),則會在不同程度上影響制度功能的發(fā)揮、威脅制度的未來發(fā)展。諸如歐盟等強制度,因擴員而引起的內(nèi)部協(xié)調(diào)困難、一體化進程延緩等現(xiàn)象已成為不爭的事實。相比之下,約束力較弱的國際制度擴員就更易引起功能渙散、治理低效等問題。因此,弱約束性制度理應傾向于深化合作,謹慎擴員。然而,針對上海合作組織擴員實踐的經(jīng)驗觀察發(fā)現(xiàn),即便在組織面臨迫切提質需求的情況下,弱約束性制度仍然實現(xiàn)了擴員。這一選擇邏輯上的反常構成了本文研究的核心問題所在:弱約束性制度為何選擇擴員?弱約束性制度如何應對擴員后的功能低效?針對這一問題,就學理基礎而言,制度變遷研究構成了研究的宏觀理論背景;就經(jīng)驗積累而言,上海合作組織的相關數(shù)據(jù)與文獻為本文提供案例檢驗基礎。但通過對既有研究的梳理不難發(fā)現(xiàn),當前以功能主義和理性選擇為導向,大量聚焦強制度擴員的理論研究并沒有對弱約束性制度的擴員問題提供有效解釋。針對以上海合作組織為代表的一系列弱制度擴員的經(jīng)驗研究,缺乏更進一步的學理提煉與整合,存在理論性不足等問題?；诖?本文采用分析折中主義方法,在制度具備包容性特征且處于協(xié)調(diào)性制度互動背景的前提下,圍繞國際制度功能的多重性內(nèi)涵,提出了影響弱約束性制度擴員實現(xiàn)的權力制衡、規(guī)范擴散以及功能補償三項基本假設。將其分別帶入上海合作組織擴員從擱置（2001年至2007年）到進行法律準備（2008年至2014年）再到最終落實（2015年至2017年）的三個具體階段予以驗證。就上海合作組織案例而言,針對其弱約束性特征的判定既有其結構性的客觀原因,也依據(jù)其一系列主觀的規(guī)則設定。作為一項由發(fā)展中國家和新興經(jīng)濟體國家主導的區(qū)域間合作制度,上海合作組織具有基本的包容性和開放性特征;同一空間內(nèi)眾多的相似性制度供給,也在大國利益和小國需求的彼此兼容中維持了基本協(xié)調(diào)的互動關系。以此為前提,通過歷時性比較上合組織擴員三個階段的具體情況發(fā)現(xiàn):第一,在俄羅斯視角下,由于對美歐等西方國家的威脅感知不斷提升,受到中國實力提升對中亞經(jīng)濟影響力增強的壓力,其權力制衡需求呈現(xiàn)了持續(xù)增強,因此俄始終致力于積極推動擴員,以便更好地發(fā)揮制度作為軟制衡工具的作用;第二,在全球治理體系的變革背景下,上合組織的制度成熟、成員國的實力增長以及參與全球治理的意愿提升“上海精神”這一核心規(guī)范出現(xiàn)了日益增強的擴散需求,推升了各成員國寄希望于通過擴員提升制度代表性和影響力的傾向;第三,2015年“一帶一盟”對接的實現(xiàn)、上海合作組織“對接平臺”定位的確立,通過制度間功能協(xié)調(diào)上合組織突破原有功能瓶頸,在一定程度上彌補了因擴員引起的功能弱化問題,解決了成員國對上海合作組織擴員引起低效問題的后顧之憂?；谙到y(tǒng)的理論假設和經(jīng)驗論證,最終可以得出如下結論:制度成員國權力制衡和規(guī)范擴散需求的提升增強了制度擴員的可能,但不足以促成擴員的最終實現(xiàn);功能補償?shù)某霈F(xiàn),是在前兩項需求不斷增長、擴員可能不斷累積的情況下促使上合擴員決策得以最終達成的決定性因素?；谏鲜鼋Y論,本文對當前國際制度普遍趨弱的現(xiàn)象進行了反思,分析總結出可資以上海合作組織為代表的一系列弱約束性國際制度借鑒的發(fā)展經(jīng)驗和政策建議:在逆全球化時代、國際制度普遍趨弱的大背景下,不論是既有弱約束性制度的未來發(fā)展,還是后發(fā)力量類似的制度供給,都應在關注內(nèi)部功能建設的同時,重視制度間關系的維護,避免碎片化引起的制度消耗,追求在協(xié)調(diào)型互動中形成制度間功能的補償甚至借用。2021年適逢上海合作組織成立20周年。本文對于上合擴員的關注,不僅僅局限于已完成的擴員實踐,還在明晰擴員依據(jù)的基礎上對上合新階段從制度協(xié)調(diào)中獲取的新興發(fā)展動力做出了積極評估與展望。
張萌萌[5]（2021）在《“一帶一路”倡議對中俄地緣經(jīng)濟關系影響研究》文中研究表明21世紀以來,世界范圍內(nèi)掀起全球化與區(qū)域經(jīng)濟一體化浪潮,地緣經(jīng)濟問題受到越來越多的關注,國家間注重經(jīng)濟利益。開放、合作共贏的地緣經(jīng)濟關系逐步代替對抗、遏制的地緣政治關系。2013年,我國提出了“一帶一路”合作倡議,“一帶一路”倡議以經(jīng)濟合作為框架,可以理解為在大范圍發(fā)展地緣經(jīng)濟。中俄兩國互為最大的鄰國,俄羅斯作為絲綢之路經(jīng)濟帶與21世紀海上絲綢之路交匯點,同時也是中國“一帶一路”倡議中北線的重要節(jié)點,“一帶一路”倡議的提出為中俄地緣經(jīng)濟的發(fā)展帶來新的發(fā)展機遇。基于相互依賴理論,分析“一帶一路”倡議提出以來中俄地緣經(jīng)濟關系中重要的合作領域:經(jīng)貿(mào)、能源以及旅游關系變化狀況,從而分析“一帶一路”倡議對中俄地緣經(jīng)濟關系的影響,并且對影響因素進行分析。最后對“一帶一路”倡議對俄地緣經(jīng)濟關系影響進行總結,并對未來中俄在“一帶一路”倡議下地緣經(jīng)濟關系發(fā)展提出建議。論文共分五章內(nèi)容:第一章為緒論部分,主要對論文的研究背景及意義展開詳盡的敘述,通過梳理相關研究的國內(nèi)外研究情況,構建論文的整體結構、研究思路以及創(chuàng)新點和不足進行總結概括。第二章主要是論文中應用的相關理論與研究方法的介紹。第三章主要是基于相互依賴理論對中俄地緣經(jīng)濟關系進行量化分析,對中俄近年經(jīng)貿(mào)依存度、能源依存度、旅游依存度進行測算,對中俄貿(mào)易互補性進行測算以及中俄雙邊關系進行定量測算。第四章探討“一帶一路”倡議對中俄地緣經(jīng)濟關系的影響,從積極影響與消極影響兩個方面進行探討。同時對中俄地緣經(jīng)濟關系影響因素分析。第五章是對全文研究的總結和對在“一帶一路”倡議下地緣經(jīng)濟關系發(fā)展的建議,縱觀全文,最后總結出以下結論:（1）“一帶一路”倡議提出增強了中俄地緣經(jīng)濟依賴性;（2）“一帶一路”倡議為中俄地緣經(jīng)濟各互補性領域合作帶來發(fā)展機遇;（3）“一帶一路”倡議對中俄地緣經(jīng)濟關系積極影響大于消極影響。建議:（1）“一帶一路”倡議下深化經(jīng)貿(mào)合作重點領域,將互補性轉變?yōu)楝F(xiàn)實合作;（2）加強政治互信,增進兩國人文交流;（3）依托“一帶一路”倡議,加快中俄自貿(mào)區(qū)建設。
劉梅[6]（2021）在《哈爾濱新區(qū)承載中俄金融合作研究》文中研究說明中國與俄羅斯之間經(jīng)貿(mào)合作的長期有效運行得益于兩國資金往來暢通,而金融合作作為其重要保障,為深化和拓展中俄間經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造了有利條件。兩國間投資水平的提高、合作層次的拓展又對金融領域發(fā)展有了更高的要求。當前,中俄金融領域發(fā)展態(tài)勢已成為制約兩國全面合作的主要瓶頸之一。中俄領導人也更加重視雙邊金融的開展。2018年9月在符拉迪沃斯托克東方經(jīng)濟論壇期間,習近平主席與俄羅斯總統(tǒng)普京共同簽署了《中俄在俄羅斯遠東地區(qū)合作發(fā)展規(guī)劃（2018-2024年）》,目的是推動兩國區(qū)域發(fā)展、延長雙邊合作期限。次年6月,兩國領導人又一次簽署《聯(lián)合聲明》,在戰(zhàn)略高度上為中俄金融合作指明方向。與此同時,哈爾濱新區(qū)也正處于發(fā)力“雙循環(huán)”、奪取“雙勝利”、打贏“收官戰(zhàn)”的關鍵時刻。躬逢偉大時代,身處改革前沿,怎樣發(fā)揮好“五區(qū)疊加”的區(qū)位優(yōu)勢,利用好我國唯一以對俄合作為主題的國家級新區(qū)戰(zhàn)略定位,成為哈爾濱新區(qū)承載中俄金融合作、深化雙邊金融發(fā)展的關鍵問題。本文系統(tǒng)闡述了哈爾濱新區(qū)承載中俄金融發(fā)展的現(xiàn)狀,從金融合作環(huán)境、金融服務水平、金融合作空間、金融平臺體系建設四個角度分析新區(qū)在承載中俄金融合作過程中存在的問題,進而從宏觀和微觀兩個維度解釋問題存在的原因,并相應給出解決對策。哈爾濱新區(qū)在貫徹落實黨的十九屆五中全會精神:‘學在深處、謀在新處、干在實處’的基礎上,致力于發(fā)揮新區(qū)優(yōu)勢,推進兩國在金融領域的合作創(chuàng)新,形成金融發(fā)展新格局,進而加快實現(xiàn)中俄全面合作。
孫雨薇[7]（2021）在《中俄毗鄰地區(qū)人文交流合作研究》文中指出人類文明因交流而多彩,因互鑒而豐富。近年來,隨著中俄人文交流合作不斷發(fā)展,中俄毗鄰地區(qū)人文交流合作也持續(xù)深入,深化并拓寬了中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系的內(nèi)涵。本文對中俄毗鄰地區(qū)人文交流合作進行了研究。首先,我們梳理了中俄人文交流機制的內(nèi)容、中俄毗鄰地區(qū)人文交流合作的優(yōu)勢條件和主要推動因素。其次,介紹了新世紀以來中俄毗鄰地區(qū)人文交流合作的現(xiàn)狀,具體包括教育、文化、衛(wèi)生、體育、旅游、媒體、電影、檔案、青年九大領域。在此基礎上,分析了中俄毗鄰地區(qū)人文交流合作出現(xiàn)的問題和面臨的機遇,旨在通過提高文化認同、加強文化對話來避免文化誤解和文化沖突。
張晨瑤[8]（2020）在《推動東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設研究》文中研究說明2018年9月28日,習近平總書記在深入推進東北振興座談會上要求東北地區(qū)深度融入共建“一帶一路”,建設開放合作高地,明確了東北參與“一帶一路”的方式和程度即深度融入,提升了新形勢下東北在國家對外開放戰(zhàn)略布局中的站位,即建成國家開放合作高地。時隔一年,習近平主持召開中央財經(jīng)委員會第五次會議時強調(diào),東北地區(qū)要打造對外開放新前沿,提示東北要通過深度融入“一帶一路”進一步提升開放的水平和層次。從建設開放合作高地到打造對外開放新前沿,國家對東北地區(qū)在“一帶一路”的定位逐步升級,期望逐漸提高。為此,東北地區(qū)在融入“一帶一路”的過程中要努力貫徹新理念、注重拓展新領域,實現(xiàn)對外開放的高層次、高質量。絲路深耕,開放升級,“一帶一路”倡議給東北地區(qū)開放發(fā)展提供了新舞臺也提出了新要求,東北唯有強化優(yōu)勢、補齊短板,才能在深度融入“一帶一路”過程中,盡快達到對外開放新前沿的理想境界。關于推動東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設,學術界開展了大量的研究工作,取得了一定的成果,但主要是側重于某一產(chǎn)業(yè)、某一領域的對接,和相對籠統(tǒng)的整體性研究,缺乏系統(tǒng)而完整、全面而細致的研究成果。本文以東北三省一區(qū)深度融入“一帶一路”建設的深厚根基為切入點,分析東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的客觀條件、重要依托、拓展平臺、推進路徑,提煉東北地區(qū)深度融入“一帶一路”的時代價值,力求邏輯嚴密、系統(tǒng)完整的展開東北地區(qū)作為國家重要戰(zhàn)略區(qū)域深度融入“一帶一路”建設的整體開發(fā)陣容,以此撬動我國“一帶一路”倡議在東北方向的主要驅動力量。本文共分為六個章節(jié)展開論述:第1章,緒論。概述了本文研究背景和研究意義,總結了國內(nèi)外目前對東北地區(qū)深度融入“一帶一路”這一課題的研究情況,綜述現(xiàn)有研究成果,形成本文的研究思路和研究方法。第2章,推動東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的客觀條件。以習近平關于“一帶一路”重要論述作為東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的指導思想,梳理從國家到東北各地關于深度融入“一帶一路”的政策依據(jù)。從歷史淵源、文化底色、經(jīng)濟關聯(lián)、跨境交往四個方面探究東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的深厚根基。第3章,推動東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的重要依托。全面分析了東北地區(qū)既有國家級區(qū)域發(fā)展規(guī)劃包括遼寧沿海經(jīng)濟帶、長吉圖開發(fā)開放先導區(qū)、沈陽經(jīng)濟區(qū)、哈長城市群的發(fā)展情況。評估發(fā)展現(xiàn)狀、分析制約因素、提出對策建議,強化其依托作用以更好的承接“一帶一路”建設重要機遇。第4章,推動東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的四方平臺。系統(tǒng)闡釋東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設在四個方向上的跨國戰(zhàn)略平臺,即東進構建東北亞自由貿(mào)易區(qū),西拓連接中蒙俄經(jīng)濟走廊,南下撬動環(huán)渤海經(jīng)濟圈,北上開發(fā)北極航線,東進西拓南下北上構建東北全方位開放大格局。第5章,推動東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的基本路徑。深入論證大連自由貿(mào)易港建設,創(chuàng)建滿洲里作為中蒙俄經(jīng)濟走廊全面開放第一品牌重鎮(zhèn),渤海海峽跨海通道開發(fā),“冰上絲綢之路”建設研究的時代契機、基本思路、重要價值、支撐條件、現(xiàn)存問題、實施方案等,以重大工程推動東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設。第6章,推動東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的時代價值:塑造包容性全球化發(fā)展的中國范例:打造全國融入“一帶一路”建設的區(qū)域示范,創(chuàng)造老工業(yè)基地振興的東北機遇。
張松梅[9]（2020）在《中國-東北亞博覽會在東北亞次區(qū)域合作中的功能研究》文中指出20世紀90年代以來,在經(jīng)濟全球化的作用下,部分國家在邊境地區(qū)開展緊密的地緣經(jīng)濟合作,形成了眾多次區(qū)域合作典范。隨著中國改革的不斷推進,在邊疆地區(qū)舉辦博覽會成為中國與周邊國家開展次區(qū)域合作的重要方式。2005年,以振興中國東北老工業(yè)基地、推動東北亞次區(qū)域合作為己任的東北亞博覽會應運而生。當前,東北亞次區(qū)域合作呈現(xiàn)脆弱性、離散性、低效性,需要搭建一個東北亞六國全部參與的次區(qū)域合作平臺,以實現(xiàn)整體發(fā)展。在東北亞地區(qū)安全形勢趨緩的背景下,東北亞博覽會就成為重要選擇。作為東北亞六國全部參與的次區(qū)域合作平臺之一,東北亞博覽會在促進東北亞次區(qū)域經(jīng)貿(mào)合作、豐富東北亞次區(qū)域交流方式等方面發(fā)揮了積極作用。以往關于東北亞博覽會的研究主要集中在管理學、行政學領域,將其納入國際關系領域進行的研究還不多見。本文以東北亞博覽會為藍本,以中國為中心,以次區(qū)域合作理論為基礎,借鑒地緣政治、經(jīng)濟理論,運用比較研究、調(diào)研訪談和抽象分析法,將東北亞博覽會與東北亞次區(qū)域合作結合起來,研究東北亞博覽會促進東北亞次區(qū)域合作的動力、功能展現(xiàn)、制約因素及完善路徑。本文從基本概念出發(fā),在介紹區(qū)域、次區(qū)域、博覽會等核心概念的基礎上,對影響次區(qū)域合作的主要層面、存在的優(yōu)勢進行概括,探討博覽會與次區(qū)域合作的相關性,分析博覽會促進次區(qū)域合作的特殊性,并以理論與實踐相結合的方式闡述了東北亞博覽會在東北亞次區(qū)域合作中的定位。博覽會體現(xiàn)了次區(qū)域合作的層級性、開放性、相對松散性、目標非一致性和地緣性,以博覽會促進次區(qū)域合作具有低政治敏感性、靈活性和創(chuàng)新性。以此為前提,確定東北亞博覽會在東北亞次區(qū)域合作中的定位,即:促進次區(qū)域繁榮與發(fā)展、形成次區(qū)域合作共識。東北亞博覽會之所以持續(xù)舉辦,源于東北亞博覽會的次區(qū)域基礎、彌補東北亞次區(qū)域合作不足以及中國的積極推動。東北亞博覽會致力于推動東北亞國家實現(xiàn)次區(qū)域合作,推動東北亞地區(qū)向更加開放、包容、均衡、普惠方向發(fā)展。在促進東北亞國家形成次區(qū)域合作共識,促進東北亞次區(qū)域地緣經(jīng)濟合作、次國家政府間合作,推動東北亞國家間科技外交、城市外交和公共外交等方面起到了積極作用。但與成熟的東盟博覽會相比較,東北亞博覽會缺少次區(qū)域自貿(mào)區(qū)依托、面臨同質化博覽會競爭、達成次區(qū)域合作協(xié)議的權威性不足以及次區(qū)域合作機制化的缺失,使得東北亞博覽會發(fā)揮的功能弱于東盟博覽會。同時,東北亞博覽會在機制建設、支撐性產(chǎn)業(yè)發(fā)展等自身建設方面還存在不足。面臨東北亞博覽會與會國利益訴求差異、中國東北沿邊地區(qū)開放開發(fā)程度低,特別是冷戰(zhàn)遺產(chǎn)、同盟體系、經(jīng)濟依靠與安全依托的“二元分立”等外在因素的不利影響,使得東北亞博覽會在促進東北亞次區(qū)域合作方面還存在一定局限。但不可否認的是,東北亞博覽會是東北亞六國全體參與,尤其是朝鮮在東北亞地區(qū)參與為數(shù)不多的次區(qū)域合作平臺,其重要性不言而喻。著眼于未來,東北亞博覽會要借鑒東盟博覽會的成功經(jīng)驗,推動東北亞博覽會制度化、市場化和機制化發(fā)展,加強東北亞博覽會自身建設;超東北亞博覽會會展經(jīng)濟的局限,在東北亞次區(qū)域建立跨國合作區(qū),形成支持東北亞博覽會發(fā)揮功能的次區(qū)域合作網(wǎng)絡;加強中國吉林省國際運輸通道建設,鞏固和擴大東北亞國家現(xiàn)有合作成果,提高吉林省參與東北亞次區(qū)域合作的能力;要采取措施將東北亞博覽會融入中蒙俄經(jīng)濟走廊、對接中俄冰上絲綢之路,同時還要推進中日韓自貿(mào)區(qū)建設,加強圖們江次區(qū)域國際合作,夯實東北亞博覽會的次區(qū)域依托,為東北亞博覽會更好發(fā)揮作用創(chuàng)造條件?？傮w來看,研究東北亞博覽會在東北亞次區(qū)域合作中的功能,理論上能夠深刻認識國際關系研究層次的回落特性,并在普遍意義上理解博覽會在次區(qū)域合作中的推進作用、外溢功能和次國家政府發(fā)揮的主動性;實踐上助于發(fā)現(xiàn)緩解當前“東北亞悖論”的途徑,拓展促進東北亞次區(qū)域合作的視野,進而發(fā)現(xiàn)東北亞博覽會促進東北亞次區(qū)域合作的獨特性?？梢灶A見,隨著東北亞博覽會自身建設逐步完善以及東北亞次區(qū)域合作水平不斷提升,東北亞博覽會發(fā)揮促進東北亞次區(qū)域合作功能的空間會逐步增大,一定程度上可以改善東北亞地區(qū)環(huán)境,實現(xiàn)以次區(qū)域合作帶動區(qū)域合作的新局面。
姜宏[10]（2020）在《新世紀中蒙合作關系的多層次研究》文中進行了進一步梳理冷戰(zhàn)結束之后,蒙古國實行民主化改革,在外交方面不再依附于前蘇聯(lián),逐步走上自主外交之路,也使中蒙關系得到恢復和發(fā)展。進入21世紀以來,中蒙兩國不僅在政治、經(jīng)濟、文化等領域逐步加強了合作和交流關系,而且在國際多邊層次、國家雙邊層次以及次國家層次的縱向往來,也越來越凸顯特色。因此,本論文試圖打破以往在中蒙關系研究中單純注重橫向領域研究的不足,力圖在區(qū)域多邊層面、國家間雙邊層面、次國家互動層面上,多層次探討中蒙兩國合作關系的發(fā)展問題,爭取更全面、更深入地認識中蒙關系的發(fā)展現(xiàn)實和未來前景。針對以往關于中蒙關系研究中偏重雙邊而忽視多邊以及次國家層面研究的問題,本論文主要運用國際關系的層次分析方法,對中蒙關系進行縱向立體式分析,力圖彌補以往研究中的不足。層次分析法是上個世紀50年代“科學行為主義”的產(chǎn)物,肯尼思·沃爾茲將國家間戰(zhàn)爭爆發(fā)的原因歸結于個人、國家和國際體系三個層次,并基于此建立了自己的結構現(xiàn)實主義理論。之后,隨著國際關系研究層次的回落,以及越來越多的國際行為體進入研究視野,對層次的劃分逐漸多元化。關于中蒙關系的研究,以往學者們更多地關注于其雙邊層面的分析,而根據(jù)對中蒙關系現(xiàn)實層面的考察,其多邊層面、次國家層面的關系發(fā)展也成果顯著,但在理論研究方面卻關注不足。因此,本論文主要根據(jù)國際關系中的層次分析法理論,選擇區(qū)域多邊、國家間雙邊、次國家互動三個層次對中蒙關系進行縱向系統(tǒng)分析。本論文的第二章、第三章和第四章的內(nèi)容設計就是從區(qū)域、國家間、次國家等三個層面具體地去分析中蒙關系的發(fā)展及存在的問題。從中蒙兩國在多邊框架中的合作和互動關系來看,論文更多地關注于除聯(lián)合國以外的區(qū)域多邊合作中兩國的互動。比如在上合組織、亞信會議、博鰲亞洲論壇、亞歐會議以及其他區(qū)域性國際組織中的互動,著重于地區(qū)性問題的共同合作;以及中蒙在大圖們江合作機制、中俄蒙經(jīng)濟走廊等次區(qū)域多邊合作,著重于地緣基礎上的小多邊特色合作。這種區(qū)域框架和多邊維度的合作,已經(jīng)成為中蒙關系發(fā)展不可或缺的方面。從中蒙兩國雙邊合作來看,新世紀以來,中蒙關系發(fā)展的一個突出的特點就是國家的主動性明顯增強,特別是蒙古國經(jīng)過民主化改革之后,不斷強化其外交方面的獨立自主性,為中蒙兩國關系的發(fā)展注入了動力。中蒙兩國關系的發(fā)展有很多獨特性,這種獨特性首先表現(xiàn)在地緣關系方面,兩國不僅邊境線很長,而且有著歷史淵源;其次兩國在政治關系上曾經(jīng)歷了從停滯甚至對抗到現(xiàn)今全面戰(zhàn)略伙伴關系的過程,經(jīng)濟上有合作的迫切需求,文化上有民族和宗教的聯(lián)系和差異,在諸多方面都體現(xiàn)出兩國歷史和現(xiàn)實的獨特性。從中蒙次國家政府層面的合作來看,這方面是以往研究的弱項,而現(xiàn)實中的發(fā)展卻越來越突出。中蒙兩國漫長的邊界線,為兩國之間的跨境交流的發(fā)展提供了非常便利的條件,特別是在中國提出“一帶一路”倡議之后,兩國邊境地區(qū)的互聯(lián)互通越來越活躍,兩國邊境城市和口岸的交流合作潛力巨大。應該說,中蒙兩國在區(qū)域、國家間以及次國家層面的合作都取得了很大成就,但是也存在著諸多的問題。比如歷史記憶和互信缺乏的問題、兩國的發(fā)展實力不均衡所帶來的問題、第三鄰國政策所帶來的問題、蒙古國內(nèi)部發(fā)展不穩(wěn)定的問題,宗教和文化交往的問題等等,這些問題需要在中蒙關系未來的發(fā)展中逐步去解決。論文的第五章主要對中蒙合作關系的三個層面的分析進行總結和簡單的評估,并對中蒙關系的未來發(fā)展進行展望?？傮w來說,中蒙關系三個層次的合作和發(fā)展都不是孤立的,是相互聯(lián)系也是相互促進的。從有關中蒙兩國關系多層次發(fā)展的分析中我們可以看到,制約中蒙兩國合作關系發(fā)展的很多問題大都是發(fā)展中的問題,都是可以通過溝通和協(xié)商加以解決的。在世界大變局的形勢下,如果中蒙兩國在“一帶一路”倡議和構建“人類命運共同體”的理念下,能夠攜手應對共同的挑戰(zhàn),從兩國的多層次合作關系中獲得機遇,贏得利益,就一定能夠使兩國關系健康穩(wěn)定地發(fā)展下去?？傊?本論文以縱向的層次性分析為主,將政治、經(jīng)濟、文化等領域的研究寓于其中,力圖在研究方法和視角上有所創(chuàng)新,并突出中蒙關系發(fā)展中的前沿問題。
二、關于如何推進21世紀中俄經(jīng)貿(mào)合作的思考（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結構并詳細分析其設計過程。在該MMU結構中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結構映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉換過程,TLB結構組織等。該MMU結構將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學理論和實踐的需要提出設計。
定性分析法：對研究對象進行“質”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學科研究法：運用多學科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、關于如何推進21世紀中俄經(jīng)貿(mào)合作的思考（論文提綱范文）
（1）區(qū)域合作視角下“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域的推進研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題背景與意義 |
| (一)選題背景 |
| (二)選題意義 |
| 二、國內(nèi)外研究綜述 |
| (一)“一帶一路”倡議的目的與性質研究 |
| (二)東北亞區(qū)域在“一帶一路”倡議中的地位研究 |
| (三)“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域合作中的功能與作用研究 |
| (四)“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域面臨的機遇、挑戰(zhàn)與對策研究 |
| (五)文獻評述 |
| 三、研究內(nèi)容與方法 |
| (一)研究內(nèi)容 |
| (二)研究方法 |
| 四、創(chuàng)新點與不足 |
| (一)論文的創(chuàng)新 |
| (二)存在的不足 |
| 第一章 區(qū)域合作理論與東北亞區(qū)域在“一帶一路”建設中的定位 |
| 一、區(qū)域合作的一般理論 |
| (一)區(qū)域合作的內(nèi)在動力 |
| (二)區(qū)域合作的實現(xiàn)條件 |
| (三)區(qū)域合作的層次性 |
| 二、區(qū)域合作視角下的“一帶一路”倡議 |
| (一)“一帶一路”倡議是促進區(qū)域合作的平臺 |
| (二)“一帶一路”倡議推進區(qū)域合作的特點 |
| (三)“一帶一路”倡議凸顯以發(fā)展為主導的區(qū)域合作 |
| 三、東北亞區(qū)域在“一帶一路”建設中的定位 |
| (一)在東北亞區(qū)域推進“一帶一路”倡議的動因 |
| (二)東北亞區(qū)域是“一帶一路”推進的東翼支軸 |
| (三)在東北亞區(qū)域推進“一帶一路”倡議的多層次性 |
| 第二章 東北亞各國對“一帶一路”倡議的認知與參與 |
| 一、東北亞各國對“一帶一路”的認知差異 |
| (一)蒙古國對“一帶一路”倡議的認知 |
| (二)俄羅斯對“一帶一路”倡議的認知 |
| (三)韓國對“一帶一路”倡議的認知 |
| (四)日本對“一帶一路”倡議的認知 |
| (五)朝鮮對“一帶一路”倡議的認知 |
| 二、東北亞各國對“一帶一路”倡議的不同參與方式 |
| (一)韓國對“一帶一路”倡議的積極參與 |
| (二)中日簽署第三方市場合作協(xié)議 |
| (三)蒙古國和俄羅斯與“一帶一路”倡議實現(xiàn)戰(zhàn)略對接 |
| 三、國家的廣泛參與是“一帶一路”推進的基礎 |
| (一)國家邊界的開放性 |
| (二)主權國家的政策選擇是“一帶一路”推進的關鍵 |
| 第三章 東北亞邊境區(qū)域互聯(lián)互通的發(fā)展 |
| 一、邊境區(qū)域是“一帶一路”互聯(lián)互通的前沿 |
| (一)互聯(lián)互通是“一帶一路”倡議的基礎 |
| (二)邊境地區(qū)是互聯(lián)互通的開拓場域 |
| (三)邊境地區(qū)是“一帶一路”的窗口 |
| 二、東北亞邊境區(qū)域開放與合作的進展 |
| (一)東北亞邊境區(qū)域的總體建設狀況 |
| (二)中國對蒙古國邊境區(qū)域的開放與合作 |
| (三)中國對俄羅斯邊境區(qū)域的開放與合作 |
| (四)中國對朝鮮邊境區(qū)域的開放與合作 |
| 三、次區(qū)域合作對東北亞區(qū)域合作的促進 |
| (一)次區(qū)域合作是對邊界效應的一種回應 |
| (二)中俄跨境次區(qū)域合作的推進 |
| (三)大圖們江次區(qū)域合作的推進 |
| 第四章 “一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域層面的整體推進 |
| 一、中蒙俄經(jīng)濟走廊的建立與發(fā)展 |
| (一)中蒙俄經(jīng)濟走廊的建立 |
| (二)中蒙俄經(jīng)濟走廊的發(fā)展 |
| (三)中蒙俄經(jīng)濟走廊對“一帶一路”建設的推進作用 |
| 二、中日韓自貿(mào)區(qū)建設在“一帶一路”建設中的作用 |
| (一)中日韓自貿(mào)區(qū)建設的規(guī)劃與推進 |
| (二)中日韓自貿(mào)區(qū)與“一帶一路”倡議的對接基礎 |
| (三)中日韓自貿(mào)區(qū)建設與“一帶一路”建設的銜接 |
| 三、“一帶一路”倡議與東北亞區(qū)域合作機制建設的包容性 |
| (一)合作理念的包容性 |
| (二)合作內(nèi)容的包容性 |
| (三)合作路徑的包容性 |
| 第五章 東北亞區(qū)域推進“一帶一路”倡議的阻礙因素分析 |
| 一、區(qū)域外國家對推進“一帶一路”倡議的阻礙 |
| (一)美國作為區(qū)域外國家對“一帶一路”倡議的認知 |
| (二)美國對“一帶一路”倡議推進的阻礙 |
| (三)美國對“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域推進的消極影響 |
| 二、東北亞區(qū)域整體的區(qū)域合作尚未形成 |
| (一)東北亞區(qū)域合作中的盲點 |
| (二)東北亞區(qū)域缺乏整體性區(qū)域合作對“一帶一路”推進的制約 |
| 三、邊境地區(qū)的次區(qū)域合作還不成熟 |
| (一)東北亞邊境次區(qū)域合作的困境 |
| (二)邊境次區(qū)域合作困境對“一帶一路”倡議推進的影響 |
| 第六章 “一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域的未來推進路徑 |
| 一、發(fā)揮次國家政府在東北亞邊境地區(qū)推進“一帶一路”倡議的作用 |
| (一)次國家政府助力東北亞邊境地區(qū)合作的優(yōu)勢 |
| (二)次國家政府助力東北亞邊境地區(qū)合作的路徑 |
| 二、努力將朝鮮納入到“一帶一路”建設框架當中 |
| (一)將朝鮮納入“一帶一路”建設框架的重要意義 |
| (二)促進朝鮮參與“一帶一路”建設的路徑 |
| 三、有效推進“一帶一路”建設需協(xié)調(diào)好區(qū)域內(nèi)的大國關系 |
| (一)協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)大國間關系的必要性 |
| (二)協(xié)調(diào)區(qū)域內(nèi)大國間關系的方向與路徑 |
| 四、穩(wěn)定中美關系,減弱區(qū)域外大國的阻礙作用 |
| (一)中美關系穩(wěn)定發(fā)展有助于“一帶一路”在東北亞區(qū)域的推進 |
| (二)穩(wěn)定與發(fā)展中美關系的實現(xiàn)路徑 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學位期間學術研究成果 |
| 致謝 |
（3）中俄教育交流與合作問題研究（論文提綱范文）
| 致謝 |
| 中文摘要 |
| 摘要 |
| 緒論 |
| 一、選題緣起及意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 三、研究方法與創(chuàng)新之處 |
| 四、論文思路與結構 |
| 第一章 中俄(蘇)教育交流與合作的歷史回顧 |
| 第一節(jié) 中蘇“蜜月”時期的教育交流與合作 |
| 一、教育交流與合作的背景 |
| 二、富有成效的教育交流與合作 |
| 三、教育交流與合作存在的問題與不足 |
| 第二節(jié) 中蘇關系惡化時期的教育交流與合作:由萎縮走向停滯 |
| 一、教育交流與合作的萎縮 |
| 二、教育交流與合作的停滯 |
| 第三節(jié) 中俄(蘇)關系趨緩時期的教育交流與合作:回暖與恢復 |
| 一、教育交流與合作的逐漸恢復 |
| 二、教育交流與合作的正常發(fā)展 |
| 本章小結 |
| 第二章 中俄教育交流與合作的成就 |
| 第一節(jié) 中俄教育交流與合作的法律基礎 |
| 第二節(jié) 中俄教育交流與合作的成果與評價 |
| 一、教育交流與合作的規(guī)模和范圍不斷擴大 |
| 二、教育交流與合作的程度逐漸加深 |
| 三、教育交流與合作的機制化日趨完善 |
| 本章小結 |
| 第三章 中俄教育交流與合作的問題 |
| 第一節(jié) 交流活動及合作機制成效不佳 |
| 第二節(jié) 留學生培養(yǎng)質量問題 |
| 一、留學生培養(yǎng)質量有待提高 |
| 二、影響留學生培養(yǎng)質量的原因 |
| 第三節(jié) 語言障礙問題 |
| 一、俄(漢)語水平欠佳 |
| 二、語言障礙產(chǎn)生的原因 |
| 第三節(jié) 俄羅斯對我國學生留學吸引力問題 |
| 一、俄羅斯對我國學生留學吸引力相對不足 |
| 二、俄羅斯對我國學生留學吸引力不足的原因 |
| 本章小結 |
| 第四章 中俄教育交流與合作的發(fā)展前景 |
| 第一節(jié) 中俄教育交流與合作的有利因素 |
| 一、兩國國家關系及教育合作的順利發(fā)展 |
| 二、兩國教育戰(zhàn)略的促進作用 |
| 三、國際環(huán)境的推動作用 |
| 第二節(jié) 中俄教育交流與合作的不確定因素 |
| 一、兩國教育政策的影響 |
| 二、新冠疫情對兩國教育交流與合作的影響 |
| 第三節(jié) 中俄教育交流與合作的前景預測 |
| 本章小結 |
| 結語 |
| 參考文獻 |
| 附錄一 《中華人民共和國政府和俄羅斯聯(lián)邦政府關于相互承認學歷、學位證書的協(xié)議》 |
| 附錄二 《中華人民共和國政府和俄羅斯聯(lián)邦政府關于在俄羅斯聯(lián)邦學習漢語和在中華人民共和國學習俄語的協(xié)議》 |
| 附錄三 本科及以上教育中俄合作辦學機構和辦學項目名單 |
| 附錄四 高等?？平逃卸砗献鬓k學機構和辦學項目名單 |
（4）弱約束性制度的擴員研究 ——以上海合作組織的擴員實踐為例（論文提綱范文）
| 內(nèi)容摘要 |
| abstract |
| 導言 |
| 一、研究問題與選題意義 |
| 二、既有研究回顧與評析 |
| 三、研究思路 |
| 四、研究方法 |
| 第一章 弱約束性制度的擴員研究 |
| 第一節(jié) 研究問題:弱約束性制度為何擴員 |
| 第二節(jié) 國際制度趨弱的現(xiàn)實背景 |
| 第三節(jié) 既有學理邏輯的解釋與不足 |
| 第二章 弱約束性制度的擴員可能 |
| 第一節(jié) 概念界定:弱約束性制度 |
| 第二節(jié) 兩個假定:包容性制度、協(xié)調(diào)型互動 |
| 第三節(jié) 三個假設:權力制衡、規(guī)范擴散、功能補償 |
| 第三章 案例選擇的合理性分析 |
| 第一節(jié) 上海合作組織擴員問題概述 |
| 第二節(jié) 上海合作組織的弱約束性界定 |
| 第三節(jié) 上海合作組織的包容性特征和制度互動背景 |
| 第四章 案例檢驗:上海合作組織擴員中的權力制衡需求 |
| 第一節(jié) 上合組織的相關權力要素:俄羅斯、美歐、中國 |
| 第二節(jié) 權力制衡需求:俄羅斯視角下的制衡需求與制衡可能 |
| 第三節(jié) 權力制衡需求對擴員進程的推動:歷時比較 |
| 本章小結 權力制衡需求影響但不決定弱約束性制度擴員 |
| 第五章 案例檢驗:上海合作組織擴員中的規(guī)范擴散需求 |
| 第一節(jié) 上合組織的價值規(guī)范要素:“上海精神” |
| 第二節(jié) 規(guī)范擴散需求:“上海精神”的擴散需求與擴散路徑 |
| 第三節(jié) 規(guī)范擴散需求對擴員進程的推動:歷時比較 |
| 本章小結 規(guī)范擴散需求影響但不決定弱約束性制度擴員 |
| 第六章 案例檢驗:上海合作組織擴員中的功能補償 |
| 第一節(jié) 上海合作組織“對接平臺”定位的出現(xiàn) |
| 第二節(jié) 在對接協(xié)調(diào)中獲取功能補償?shù)目尚行哉撟C |
| 第三節(jié) 功能補償對擴員決策的決定性影響 |
| 本章小結 功能補償是弱約束性制度擴員的必要條件 |
| 總結 |
| 一、總結與結論 |
| 二、基于結論的政策建議 |
| 三、研究的局限與不足 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 外交學院博士研究生學位論文答辯委員會組成人員名單 |
（5）“一帶一路”倡議對中俄地緣經(jīng)濟關系影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 1 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.2.1 理論意義 |
| 1.2.2 現(xiàn)實意義 |
| 1.3 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.1 國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| 1.3.2 國外研究概況 |
| 1.4 研究思路與主要內(nèi)容 |
| 1.4.1 研究思路 |
| 1.4.2 研究內(nèi)容 |
| 1.5 創(chuàng)新點與不足 |
| 1.5.1 創(chuàng)新點 |
| 1.5.2 不足之處 |
| 2 相關理論與方法 |
| 2.1 地緣關系理論 |
| 2.1.1 地緣政治 |
| 2.1.2 地緣經(jīng)濟 |
| 2.2 相互依賴理論 |
| 3 中俄地緣經(jīng)濟關系測算 |
| 3.1 中俄地緣經(jīng)濟關系測算方法 |
| 3.1.1 測算方法 |
| 3.1.2 指標選取與數(shù)據(jù)來源 |
| 3.2 中俄地緣經(jīng)濟依存度測算 |
| 3.2.1 中俄雙邊貿(mào)易依存度測算 |
| 3.2.2 中俄能源依存度測算 |
| 3.2.3 中俄旅游依存度測算 |
| 3.3 中俄貿(mào)易互補性測算 |
| 3.4 中俄雙邊關系得分 |
| 4 “一帶一路”倡議對中俄地緣經(jīng)濟關系的影響 |
| 4.1 積極影響 |
| 4.1.1 促進雙邊貿(mào)易發(fā)展,改善中俄“政熱經(jīng)冷”現(xiàn)象 |
| 4.1.2 加強政治互信,進一步密切中俄能源伙伴關系 |
| 4.1.3 促進人文交流, 打開中俄旅游合作新局面 |
| 4.1.4 推動中俄雙邊關系發(fā)展,為地緣經(jīng)濟發(fā)展創(chuàng)造良好雙邊環(huán)境 |
| 4.2 消極影響 |
| 4.2.1 引起俄羅斯對“能源外交”地位的擔憂 |
| 4.2.2 刺激美國對中俄關系的擔憂,經(jīng)貿(mào)領域合作將面臨外部挑戰(zhàn) |
| 4.2.3 與亞歐經(jīng)濟聯(lián)盟項目存在交叉,引發(fā)俄羅斯不滿 |
| 4.3 “一帶一路”背景下中俄地緣經(jīng)濟關系影響因素分析 |
| 4.3.1 經(jīng)濟因素 |
| 4.3.2 政治因素 |
| 4.3.3 地緣因素 |
| 4.3.4 外部因素 |
| 5 結論與建議 |
| 5.1 結論 |
| 5.1.1 “一帶一路”倡議提出增強了中俄地緣經(jīng)濟依賴性 |
| 5.1.2 “一帶一路”倡議為中俄地緣經(jīng)濟各互補性領域合作帶來發(fā)展機遇 |
| 5.1.3 “一帶一路”倡議對中俄地緣經(jīng)濟關系積極影響大于消極影響 |
| 5.2 建議 |
| 5.2.1 “一帶一路”倡議下深化經(jīng)貿(mào)合作重點領域,將互補性轉變?yōu)楝F(xiàn)實合作 |
| 5.2.2 加強政治互信,在“一帶一路”背景下增進兩國人文交流 |
| 5.2.3 依托“一帶一路”倡議,加快中俄自貿(mào)區(qū)建設 |
| 參考文獻 |
| 攻讀碩士學位期間發(fā)表學術論文情況 |
| 致謝 |
（6）哈爾濱新區(qū)承載中俄金融合作研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 第一章 緒論 |
| 一、選題的背景與研究意義 |
| (一)選題背景 |
| (二)研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| (一)國外研究現(xiàn)狀 |
| (二)國內(nèi)研究現(xiàn)狀 |
| (三)國內(nèi)外研究述評 |
| 三、研究內(nèi)容與研究方法 |
| (一)研究內(nèi)容 |
| (二)研究方法 |
| 四、創(chuàng)新之處與不足 |
| (一)創(chuàng)新之處 |
| (二)不足之處 |
| 注釋 |
| 第二章 哈爾濱新區(qū)金融發(fā)展相關概述及理論基礎 |
| 一、國家級新區(qū)暨哈爾濱新區(qū)概述 |
| (一)國家級新區(qū)概念及相關理論基礎 |
| (二)國家級新區(qū)發(fā)展進程及歷史沿革 |
| (三)哈爾濱新區(qū)成立背景及發(fā)展概況 |
| 二、金融相關概念 |
| (一)金融含義 |
| (二)金融合作 |
| 三、哈爾濱新區(qū)金融發(fā)展與中俄金融合作關系的討論 |
| (一)中俄金融發(fā)展歷史溯源概述 |
| (二)哈爾濱新區(qū)承載中俄金融合作的意義 |
| 注釋 |
| 第三章 哈爾濱新區(qū)承載中俄金融合作現(xiàn)狀分析 |
| 一、政策紅利期加速新區(qū)承載中俄金融合作 |
| (一)哈爾濱新區(qū)戰(zhàn)略定位 |
| (二)俄羅斯遠東開發(fā)戰(zhàn)略 |
| 二、產(chǎn)業(yè)集聚效應支撐新區(qū)承載中俄金融合作 |
| (一)現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)集聚 |
| (二)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)成果集聚 |
| 三、多功能平臺建設助推新區(qū)承載中俄金融合作 |
| (一)中俄跨境貿(mào)易平臺 |
| (二)中俄會展平臺 |
| (三)中俄金融合作聯(lián)盟 |
| 四、對俄立體化跨境運輸通道帶動新區(qū)承載中俄金融合作 |
| (一)哈俄航線 |
| (二)哈歐、哈俄國際貨運列車 |
| (三)哈俄國際公路物流通道 |
| 五、銀行對俄金融服務領跑全國保障新區(qū)承載中俄金融合作 |
| (一)哈爾濱銀行 |
| (二)中國銀行黑龍江省分行 |
| (三)國家開發(fā)銀行黑龍江省分行 |
| 注釋 |
| 第四章 哈爾濱新區(qū)承載中俄金融合作存在的問題 |
| 一、金融合作環(huán)境欠佳 |
| (一)營商環(huán)境 |
| (二)法制環(huán)境 |
| (三)政務環(huán)境 |
| 二、金融服務水平偏低 |
| (一)金融機構數(shù)量少 |
| (二)本幣配置利用率低 |
| 三、金融合作空間狹小 |
| (一)金融產(chǎn)品種類少 |
| (二)投融資渠道有限 |
| (三)對外開放程度不夠 |
| 四、金融平臺體系建設缺失 |
| (一)信息共享平臺 |
| (二)支付清算體系 |
| (三)人才供需平臺 |
| 注釋 |
| 第五章 哈爾濱新區(qū)承載中俄金融合作存在問題的原因 |
| 一、宏觀層面原因 |
| (一)中俄貿(mào)易商品結構的不平衡限制金融合作發(fā)展空間 |
| (二)盧布匯率的波動限制貨幣領域合作 |
| (三)中俄金融體系存在差異阻礙金融合作有效運行 |
| 二、微觀層面原因 |
| (一)新區(qū)體制機制短板 |
| (二)新區(qū)產(chǎn)業(yè)結構短板 |
| (三)新區(qū)對外開放短板 |
| (四)新區(qū)思想觀念短板 |
| 注釋 |
| 第六章 推動哈爾濱新區(qū)承載中俄金融合作對策建議 |
| 一、創(chuàng)新金融合作環(huán)境 |
| (一)營商環(huán)境 |
| (二)法制環(huán)境 |
| (三)政務環(huán)境 |
| 二、提升金融服務水平 |
| (一)豐富金額機構發(fā)展 |
| (二)提升本幣配置效率 |
| 三、拓展金融合作空間 |
| (一)多樣化金融產(chǎn)品 |
| (二)拓寬投融資渠道 |
| (三)加大對外開放程度 |
| 四、完善金融平臺體系建設 |
| (一)推進信息共享平臺建設 |
| (二)普及推廣支付清算平臺 |
| (三)搭建金融人才供需平臺 |
| 注釋 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀碩士期間發(fā)表的學術論文 |
| 致謝 |
（7）中俄毗鄰地區(qū)人文交流合作研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Аннотация |
| 緒論 |
| 第一章 中俄毗鄰地區(qū)人文交流合作的基礎 |
| 第一節(jié) 中俄人文交流機制 |
| 一、中俄人文交流機制的內(nèi)容 |
| 二、中俄人文交流機制的特點 |
| 第二節(jié) 中俄毗鄰地區(qū)人文交流合作的優(yōu)勢條件 |
| 一、獨特的區(qū)位優(yōu)勢 |
| 二、良好的人文交流基礎 |
| 第三節(jié) 中俄毗鄰地區(qū)人文交流合作的主要推動因素 |
| 一、中俄“戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系”持續(xù)升溫 |
| 二、“一帶一路”倡議穩(wěn)步推進 |
| 本章小結 |
| 第二章 中俄毗鄰地區(qū)人文交流合作的現(xiàn)狀 |
| 第一節(jié) 教育領域 |
| 一、語言學習的交流合作 |
| 二、高校合作辦學 |
| 三、其他形式的教育合作 |
| 第二節(jié) 旅游領域 |
| 一、“健康+醫(yī)療”旅游項目合作 |
| 二、觀光度假項目合作 |
| 第三節(jié) 衛(wèi)生領域 |
| 一、衛(wèi)生醫(yī)療學術交流合作 |
| 二、衛(wèi)生醫(yī)療健康保障合作 |
| 第四節(jié) 文化領域 |
| 一、文學交流合作 |
| 二、藝術交流合作 |
| 第五節(jié) 體育領域 |
| 一、體育賽事的交流合作 |
| 二、體育活動的交流合作 |
| 第六節(jié) 媒體領域 |
| 一、報刊的交流合作 |
| 二、電視臺的交流合作 |
| 三、新媒體的交流合作 |
| 第七節(jié) 其他領域 |
| 一、電影領域 |
| 二、青年領域 |
| 三、檔案領域 |
| 本章小結 |
| 第三章 中俄毗鄰地區(qū)人文交流合作面臨的問題與機遇 |
| 第一節(jié) 雙邊人文交流合作面臨的問題 |
| 一、人文交流合作不平衡 |
| 二、人文交流合作深度有待加強 |
| 三、文化認知存在差異 |
| 第二節(jié) 雙邊人文交流合作面臨的機遇 |
| 一、建立具有區(qū)域特色的文化產(chǎn)業(yè)交流合作 |
| 二、青年交流促進民心相通 |
| 三、新媒體助力交流合作高效化 |
| 本章小結 |
| 結語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀碩士學位期間發(fā)表論文 |
（8）推動東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設研究（論文提綱范文）
| 創(chuàng)新點摘要 |
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究綜述 |
| 1.2.1 國內(nèi)研究綜述 |
| 1.2.2 國外研究綜述 |
| 1.3 研究思路與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究方法 |
| 第2章 東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的客觀條件 |
| 2.1 習近平關于“一帶一路”倡議的重要論述 |
| 2.1.1 “一帶一路”倡議的本質意蘊 |
| 2.1.2 “一帶一路”倡議的主要內(nèi)容 |
| 2.1.3 “一帶一路”建設的重要意義 |
| 2.2 東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的政策依據(jù) |
| 2.2.1 國家頂層設計 |
| 2.2.2 地方政策規(guī)劃 |
| 2.3 東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的深厚根基 |
| 2.3.1 東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的歷史淵源 |
| 2.3.2 東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的文化底色 |
| 2.3.3 東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的經(jīng)濟關聯(lián) |
| 2.3.4 東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的跨境交往 |
| 第3章 推動東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的重要依托 |
| 3.1 遼寧沿海經(jīng)濟帶 |
| 3.1.1 遼寧沿海經(jīng)濟帶發(fā)展現(xiàn)狀概述 |
| 3.1.2 遼寧沿海經(jīng)濟帶發(fā)展的現(xiàn)存問題 |
| 3.1.3 針對遼寧沿海經(jīng)濟帶現(xiàn)存問題的應對措施 |
| 3.2 長吉圖開發(fā)開放先導區(qū) |
| 3.2.1 長吉圖開發(fā)開放先導區(qū)發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 3.2.2 當前長吉圖開發(fā)開放先導區(qū)發(fā)展的制約因素 |
| 3.2.3 應對長吉圖開發(fā)開放先導區(qū)建設現(xiàn)存問題的對策建議 |
| 3.3 沈陽經(jīng)濟區(qū) |
| 3.3.1 沈陽經(jīng)濟區(qū)的基本態(tài)勢 |
| 3.3.2 當前制約沈陽經(jīng)濟區(qū)發(fā)展的主要因素 |
| 3.3.3 解決沈陽經(jīng)濟區(qū)現(xiàn)存問題的基本路徑 |
| 3.4 哈長城市群 |
| 3.4.1 哈長城市群發(fā)展情況概述 |
| 3.4.2 當前哈長城市群發(fā)展的制約因素 |
| 3.4.3 加快哈長城市群發(fā)展的重要舉措 |
| 第4章 推動東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的四方平臺 |
| 4.1 東進構建東北亞自由貿(mào)易區(qū) |
| 4.1.1 構建東北亞自由貿(mào)易區(qū)的現(xiàn)實基礎 |
| 4.1.2 構建東北亞自由貿(mào)易區(qū)的制約因素 |
| 4.1.3 推進東北亞自由貿(mào)易區(qū)建設的對策建議 |
| 4.2 西拓連接中蒙俄經(jīng)濟走廊 |
| 4.2.1 中蒙俄經(jīng)濟走廊建設的優(yōu)勢條件與發(fā)展態(tài)勢 |
| 4.2.2 中蒙俄經(jīng)濟走廊建設的主要瓶頸 |
| 4.2.3 優(yōu)化中蒙俄經(jīng)濟走廊建設的路徑選擇 |
| 4.3 南下撬動環(huán)渤海經(jīng)濟圈 |
| 4.3.1 環(huán)渤海經(jīng)濟圈發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 4.3.2 環(huán)渤海經(jīng)濟圈一體化發(fā)展的制約因素 |
| 4.3.3 撬動環(huán)渤海經(jīng)濟圈發(fā)展的對策建議 |
| 4.4 北上參與北極航線開發(fā) |
| 4.4.1 我國參與北極航線開發(fā)的戰(zhàn)略價值 |
| 4.4.2 我國參與北極航線開發(fā)的現(xiàn)實挑戰(zhàn) |
| 4.4.3 我國參與北極航線開發(fā)的基本策略 |
| 第5章 推動東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的基本路徑 |
| 5.1 大連自由貿(mào)易港建設推進方略 |
| 5.1.1 大連建設自由貿(mào)易港的優(yōu)勢條件 |
| 5.1.2 建設大連自由貿(mào)易港的重要戰(zhàn)略價值 |
| 5.1.3 推進大連自由貿(mào)易港建設的對策建議 |
| 5.2 創(chuàng)建滿洲里作為中蒙俄經(jīng)濟走廊全面開放第一品牌重鎮(zhèn)推進構想 |
| 5.2.1 滿洲里對外開放的歷史沿革 |
| 5.2.2 滿洲里開放發(fā)展的現(xiàn)存問題 |
| 5.2.3 創(chuàng)建滿洲里作為中蒙俄經(jīng)濟走廊全面開放第一品牌重鎮(zhèn)的品牌識別與塑造 |
| 5.3 開發(fā)渤海海峽跨海通道 |
| 5.3.1 開發(fā)渤海海峽跨海通道的歷史沿革和現(xiàn)實進展 |
| 5.3.2 開發(fā)渤海海峽跨海通道的重要戰(zhàn)略價值 |
| 5.3.3 開發(fā)渤海海峽跨海通道的可行性分析 |
| 5.3.4 加快推進渤海海峽跨海通道開發(fā)的建議 |
| 5.4 中俄共建“冰上絲綢之路”建設研究 |
| 5.4.1 中俄共建“冰上絲綢之路”建設的動力解析 |
| 5.4.2 中俄共建“冰上絲綢之路”的主要挑戰(zhàn) |
| 5.4.3 推進中俄共建“冰上絲綢之路”的基本策略 |
| 第6章 推動東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設的時代價值 |
| 6.1 塑造全球化包容性發(fā)展的中國范例 |
| 6.1.1 把握全球化模式深度調(diào)整下的歷史機遇 |
| 6.1.2 提供東北亞各國共話發(fā)展的溝通平臺 |
| 6.1.3 促進東北地區(qū)跨境民族文化傳承發(fā)展 |
| 6.2 打造全國融入“一帶一路”建設的區(qū)域示范 |
| 6.2.1 完善國家區(qū)域經(jīng)濟總體布局 |
| 6.2.2 推進京津冀與東北地區(qū)協(xié)同發(fā)展 |
| 6.2.3 提升東北地區(qū)城市群整體實力 |
| 6.3 創(chuàng)造老工業(yè)基地振興的東北機遇 |
| 6.3.1 形成東北地區(qū)產(chǎn)業(yè)發(fā)展新動能 |
| 6.3.2 打通東北地區(qū)對外開放大通道 |
| 6.3.3 開創(chuàng)東北地區(qū)對外貿(mào)易新局面 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀學位期間公開發(fā)表學術論文情況 |
| 致謝 |
| 作者簡介 |
（9）中國-東北亞博覽會在東北亞次區(qū)域合作中的功能研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、研究緣起與選題意義 |
| (一)研究緣起 |
| (二)研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| (一)關于博覽會外交功能的研究 |
| (二)關于東盟博覽會外交功能的研究 |
| (三)關于東北亞博覽會功能的研究 |
| (四)關于東北亞次區(qū)域合作的研究 |
| 三、論文結構與研究方法 |
| (一)論文結構 |
| (二)研究方法 |
| 四、研究創(chuàng)新與不足 |
| (一)論文的創(chuàng)新 |
| (二)不足之處 |
| 第一章 核心概念及基本理論闡釋 |
| 一、次區(qū)域合作的基本理論 |
| (一)區(qū)域與次區(qū)域的概念 |
| (二)次區(qū)域合作的內(nèi)涵與目標 |
| (三)影響次區(qū)域合作的主要層面 |
| (四)次區(qū)域合作存在的優(yōu)勢分析 |
| 二、次區(qū)域合作理論視角下的博覽會 |
| (一)博覽會的內(nèi)涵與特點 |
| (二)博覽會與次區(qū)域合作的相關性 |
| (三)博覽會推進次區(qū)域合作的特殊性 |
| 三、東北亞博覽會在東北亞次區(qū)域合作中的定位 |
| (一)促進次區(qū)域繁榮與發(fā)展 |
| (二)形成次區(qū)域合作的共識 |
| 第二章 東北亞博覽會促進東北亞次區(qū)域合作的動力 |
| 一、東北亞博覽會功能發(fā)揮的次區(qū)域基礎 |
| (一)東北亞次區(qū)域合作具備地緣基礎 |
| (二)東北亞區(qū)域國家存在比較優(yōu)勢 |
| (三)東北亞國家歷史文化聯(lián)系緊密 |
| 二、彌補東北亞次區(qū)域合作的不足 |
| (一)降低東北亞次區(qū)域合作的脆弱性 |
| (二)緩和東北亞次區(qū)域合作的離散性 |
| (三)弱化東北亞次區(qū)域合作的低效性 |
| 三、中央政府及次國家政府的合力推動 |
| (一)中國總體發(fā)展戰(zhàn)略的規(guī)劃 |
| (二)東北老工業(yè)基地振興戰(zhàn)略的助力 |
| (三)次國家政府主動性的發(fā)揮 |
| 第三章 東北亞博覽會促進東北亞次區(qū)域合作的功能展現(xiàn) |
| 一、打造東北亞次區(qū)域合作的新平臺 |
| (一)推動東北亞次區(qū)域合作發(fā)展的內(nèi)涵 |
| (二)達成增進東北亞次區(qū)域合作的共識 |
| (三)推動了東北亞國家首腦外交 |
| 二、促進東北亞次區(qū)域的經(jīng)貿(mào)合作 |
| (一)促進東北亞次區(qū)域地緣經(jīng)濟合作 |
| (二)推動東北亞次區(qū)域國家政府間合作 |
| (三)擴大中國在東北亞次區(qū)域經(jīng)濟合作的影響力 |
| 三、豐富東北亞次區(qū)域國家交流方式 |
| (一)推動東北亞國家間的科技外交 |
| (二)促進東北亞國家間的城市外交 |
| (三)增進東北亞國家間的公共外交 |
| 第四章 東北亞博覽會促進東北亞次區(qū)域合作的制約因素 |
| 一、東北亞博覽會與東盟博覽會的比較分析 |
| (一)區(qū)域自貿(mào)區(qū)依托的缺位 |
| (二)博覽會間同質化的競爭 |
| (三)達成次區(qū)域合作協(xié)議權威性的差異 |
| (四)次區(qū)域合作機制化的缺失 |
| 二、制約東北亞博覽會發(fā)揮功能的內(nèi)部因素 |
| (一)東北亞博覽會機制亟需完善 |
| (二)博覽會支撐性產(chǎn)業(yè)發(fā)展不足 |
| (三)厘清推進博覽會的央地關系 |
| 三、制約東北亞博覽會發(fā)揮功能的外部因素 |
| (一)東北亞與會國利益訴求的差異 |
| (二)東北沿邊地區(qū)開放開發(fā)程度低 |
| (三)東北亞地區(qū)安全形勢的復雜性 |
| 第五章 完善東北亞博覽會促進次區(qū)域合作功能的實施路徑 |
| 一、借鑒東盟博覽會經(jīng)驗推動東北亞博覽會發(fā)展 |
| (一)實現(xiàn)東北亞博覽會制度化發(fā)展 |
| (二)實現(xiàn)東北亞博覽會市場化發(fā)展 |
| (三)實現(xiàn)東北亞博覽會合作化發(fā)展 |
| 二、完善東北亞博覽會促進次區(qū)域合作的條件 |
| (一)超越博覽會會展經(jīng)濟的局限 |
| (二)推動建立次區(qū)域跨國合作區(qū) |
| (三)提升吉林省沿邊地區(qū)開放水平 |
| 三、夯實東北亞博覽會的次區(qū)域依托 |
| (一)融入中蒙俄經(jīng)濟走廊 |
| (二)對接中俄冰上絲綢之路 |
| (三)推進中日韓自貿(mào)區(qū)建設 |
| (四)加強圖們江次區(qū)域國際合作 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士學位期間發(fā)表的論文及取得的科研成果 |
（10）新世紀中蒙合作關系的多層次研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題背景與研究意義 |
| (一)選題背景 |
| (二)研究意義 |
| 二、國內(nèi)外研究綜述 |
| (一)關于層次分析法的國內(nèi)外研究綜述 |
| (二)關于中蒙合作關系的國內(nèi)外研究綜述 |
| (三)對以往研究的評述 |
| 三、研究的主要內(nèi)容和方法 |
| (一)研究的主要內(nèi)容 |
| (二)研究方法 |
| 四、論文的創(chuàng)新與不足 |
| (一)論文的創(chuàng)新 |
| (二)論文的不足之處 |
| 第一章 層次分析法與在中蒙關系研究中的應用 |
| 一、國際關系研究中的層次分析法 |
| (一)肯尼茲·華爾茲的層次分析法 |
| (二)其他學者的層次分析理論觀點 |
| 二、中蒙合作關系的發(fā)展進程及特性 |
| (一)中蒙關系發(fā)展的進程 |
| (二)中蒙合作關系發(fā)展的特征 |
| 三、中蒙合作關系分析的層次選擇 |
| (一)區(qū)域多邊層次 |
| (二)國家間雙邊層次 |
| (三)次國家政府層次 |
| 第二章 區(qū)域層面:中蒙在東亞區(qū)域多邊框架下的合作 |
| 一、多邊主義視角下的中蒙區(qū)域合作 |
| (一)多邊國際合作的內(nèi)容指向 |
| (二)中蒙多邊合作的內(nèi)在邏輯 |
| 二、中蒙在東亞區(qū)域多邊框架下合作的現(xiàn)狀 |
| (一)中蒙參與區(qū)域多邊合作的現(xiàn)實動力 |
| (二)中蒙在區(qū)域多邊框架下合作的具體實踐 |
| 三、中蒙區(qū)域多邊框架合作中存在的問題分析 |
| (一)中蒙在東亞區(qū)域多邊合作的過程中缺乏相應的制度性框架 |
| (二)東亞區(qū)域多邊合作與蒙古國的“第三鄰國”外交相沖突 |
| (三)“歷史記憶”影響著中蒙在區(qū)域多邊合作中的互信 |
| (四)經(jīng)濟合作短板是制約中蒙區(qū)域合作的重要因素 |
| 第三章 國家間層面:中蒙雙邊合作的獨特性 |
| 一、中蒙關系的地緣特性 |
| (一)中蒙關系中的地緣“邊際效應” |
| (二)蒙古國的地理位置帶來的特殊大國關系效應 |
| (三)蒙古國的“主動”外交將重塑中蒙地緣政治環(huán)境 |
| 二、中蒙國家間合作的進程與特色 |
| (一)中蒙政治合作的特色與成就 |
| (二)中蒙經(jīng)濟合作的特色與成就 |
| (三)中蒙文化合作的特色與成就 |
| 三、中蒙國家間合作的問題分析 |
| (一)中蒙國家間合作的政治互信不足 |
| (二)中蒙兩國合作的穩(wěn)定性不足 |
| (三)中蒙國家間的一些合作基礎還不牢 |
| 第四章 次國家層面:中蒙次國家政府的國際合作 |
| 一、次國家政府及其對國際合作的參與 |
| (一)次國家政府參與國際合作的契機 |
| (二)次國家政府參與國際合作的相關主張 |
| 二、中蒙兩國次國家政府間國際合作的現(xiàn)狀 |
| (一)中蒙次國家政府間合作的優(yōu)勢 |
| (二)中蒙次國家政府間合作的主要方式 |
| 三、中蒙次國家政府間國際合作的問題分析 |
| (一)合作的制度化水平低 |
| (二)合作的程度和規(guī)模還不夠 |
| (三)口岸的通道效應使地方政府收益低 |
| (四)基礎設施建設不均衡 |
| 第五章 中蒙多層次合作關系的深化 |
| 一、中蒙多層次合作關系的評價及政策思考 |
| (一)中蒙多層次合作的評價 |
| (二)中蒙多層次合作的政策思考 |
| 二、“一帶一路”倡議下中蒙合作的前景 |
| (一)政策溝通:“一帶一路”與“草原之路”的對接 |
| (二)設施聯(lián)通:貫通歐亞大陸的基礎 |
| (三)貿(mào)易暢通:全方位推動經(jīng)貿(mào)合作 |
| (四)資金融通:助力中蒙合作 |
| (五)民心相通:夯實中蒙合作認同的基礎 |
| 三、共建“人類命運共同體”下的中蒙合作 |
| (一)構建中蒙利益共同體 |
| (二)構建“共生安全”的安全觀 |
| 結論 |
| 參考文獻 |
| 攻讀博士期間科研成果 |
| 致謝 |
四、關于如何推進21世紀中俄經(jīng)貿(mào)合作的思考（論文參考文獻）
- [1]區(qū)域合作視角下“一帶一路”倡議在東北亞區(qū)域的推進研究[D]. 沈娜. 吉林大學, 2021(01)
- [2]習近平大國外交思想視域下的中俄關系研究[D]. 張鑫. 湖南工業(yè)大學, 2021
- [3]中俄教育交流與合作問題研究[D]. 周言艷. 北京外國語大學, 2021(09)
- [4]弱約束性制度的擴員研究 ——以上海合作組織的擴員實踐為例[D]. 彭昕. 外交學院, 2021(10)
- [5]“一帶一路”倡議對中俄地緣經(jīng)濟關系影響研究[D]. 張萌萌. 遼寧師范大學, 2021(09)
- [6]哈爾濱新區(qū)承載中俄金融合作研究[D]. 劉梅. 哈爾濱師范大學, 2021(09)
- [7]中俄毗鄰地區(qū)人文交流合作研究[D]. 孫雨薇. 黑龍江大學, 2021(09)
- [8]推動東北地區(qū)深度融入“一帶一路”建設研究[D]. 張晨瑤. 大連海事大學, 2020(04)
- [9]中國-東北亞博覽會在東北亞次區(qū)域合作中的功能研究[D]. 張松梅. 吉林大學, 2020(08)
- [10]新世紀中蒙合作關系的多層次研究[D]. 姜宏. 吉林大學, 2020(08)
標簽：中俄論文; 中俄全面戰(zhàn)略協(xié)作伙伴關系論文; 中蒙俄經(jīng)濟走廊論文; 組織發(fā)展論文; 哈爾濱銀行論文;