一、創(chuàng)新財政管理制度 尋求理財效率平臺（論文文獻綜述）
楊超[1]（2021）在《我國家族信托法律問題研究》文中研究表明信托源起于英國,但憑借其無可比擬的財富傳承功能被世界各國所移植發(fā)揚。而信托之于我國,不僅是一種“舶來品”,更是在特定社會和經(jīng)濟背景下的“必然產(chǎn)物”。從1979年我國第一家信托公司成立以來,信托行業(yè)風(fēng)雨四十余載。發(fā)展至今,歷經(jīng)數(shù)次清理整頓,其中曲折自不必說。2001年,《中華人民共和國信托法》正式頒布施行,隨后的“一法兩規(guī)”格局逐漸形成,標(biāo)志著我國信托業(yè)已走入了一個全新的法制時代。伴隨著政策利好的支持,我國信托行業(yè)也順利躋身金融業(yè)四大支柱。之后,在宏觀經(jīng)濟的調(diào)控下,信托業(yè)開始尋求業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型創(chuàng)新,家族信托憑借其本源功能和靈活運作順勢而生,成為信托界的新起之秀。家族信托起源于英國的一種古老的土地贈與制度,發(fā)展至今已經(jīng)歷了數(shù)世紀(jì)的沉淀洗禮,后來被廣泛地應(yīng)用于家族財富管理和傳承領(lǐng)域,其歷史源遠流長。自改革開放以降,我國經(jīng)濟整體向好,社會財富得到了空前的積累,私人財富數(shù)量隨之攀升,高凈值人群規(guī)模不斷擴充,由此帶來的私人財富管理需求愈來愈多。在此背景之下,我國金融工具經(jīng)歷了一個推陳出新,更迭進步的發(fā)展過程。大浪淘沙,以“為客戶提供定制化財富管理服務(wù)”為目的的家族信托最終脫穎而出。我國家族信托起步較晚,從2013年平安信托推出我國首單家族信托產(chǎn)品至今尚不足十年。與市場上種類繁復(fù)的理財工具相比,家族信托具有運作結(jié)構(gòu)靈活、保障財產(chǎn)安全和保護個人隱私等較強優(yōu)勢,因此受到高凈值人群的青睞。在我國,盡管家族信托擁有數(shù)量可觀的受眾群體,但它的“扎根之路”并不順暢。最初,我國信托行業(yè)對于家族信托存在認知偏差,普遍認為家族信托只是一種新型的投資理財工具,所以最初盛行的均是諸如“集合資金信托計劃”之類的標(biāo)準(zhǔn)化信托產(chǎn)品,這與家族信托的本源功能背道而馳。隨之而來的產(chǎn)品混亂、監(jiān)管無力等問題讓家族信托的發(fā)展一度凝滯。為避免家族信托落入被曲解本源功能的窠臼,讓家族信托的功能還本復(fù)原,解決我國當(dāng)下正面臨的制度缺失困境便成為首要任務(wù)。囿于我國家族信托配套法律制度的缺失,家族信托的實踐操作也如“水上浮油”一般,欲打破這一桎梏,勢必要完善家族信托的法律規(guī)范和監(jiān)管機制,讓家族信托在我國真正地實現(xiàn)落地生根。2018年,銀保監(jiān)會頒布的《信托部關(guān)于加強規(guī)范管理業(yè)務(wù)過渡期內(nèi)信托監(jiān)管工作的通知》（信托函[2018]37號）成為我國首個明確闡述家族信托定義的規(guī)范性文件,該文件首次從法律規(guī)范的層面對家族信托的內(nèi)涵進行界定。這是我國家族信托發(fā)展史上里程碑式定義,它值得肯定。但家族信托的相關(guān)配套法律制度仍需細化和完善,許多實踐中的問題還需時日加以解決。此時,我們需要依托家族信托的實踐操作,完善家族信托背后的理論支撐,重塑其配套法律規(guī)范。家族信托法律關(guān)系的核心要素之一便是信托財產(chǎn),而信托財產(chǎn)的歸屬問題是人們最為關(guān)注的問題之一。我國在移植信托制度之時,由于英美信托法中的“雙重所有權(quán)”理論無法與我國固有的“一物一權(quán)原則”相融合而沒有被一并引入,于是自信托制度在我國誕生之初,便一直存在信托財產(chǎn)歸屬之爭。另一方面,英美法系國家的信托法未明確區(qū)分民事信托和商事信托,民事信托的表達即為family trust（或private trust）,但各國在移植信托制度的過程中普遍將其異化為商事信托引入本國,這也使家族信托在各國的發(fā)展面臨層層阻礙。此外,受托人是家族信托法律關(guān)系中的核心主體之一,受托人能否為了受益人的利益盡忠職守是家族信托業(yè)務(wù)賴以存續(xù)的基石,是以,英美法一直以信義義作為約束和規(guī)范受托人的行為的標(biāo)尺。但我國始終只在理論層面解析信義義務(wù),具體的法律條文散見于數(shù)個法律規(guī)定之中,并未形成系統(tǒng)化的、完整的信義義務(wù)規(guī)范體系。除此之外,我國家族信托登記制度尚不健全。信托登記制度是信托財產(chǎn)獨立性的保障,信托財產(chǎn)的交易安全仰賴于完備的信托登記制度。盡管中國信托登記有限責(zé)任公司已經(jīng)正式掛牌成立,但信托登記的實施細則還未出臺,許多登記過程中的具體操作流程尚未可知,這也是我國當(dāng)前法律背景下亟待解決的問題。不僅如此,由于監(jiān)管部門提出“探索家族財富管理”的指導(dǎo)方向,我國家族信托呈現(xiàn)出不同以往的發(fā)展導(dǎo)向:突出家族慈善信托的慈善目的;從生前信托到遺囑信托;股權(quán)家族信托駛?cè)胄磐兴{海。在探索家族信托新面向的過程中,我們發(fā)現(xiàn)了蘊含其中的發(fā)展障礙和制度困境,文中就發(fā)展中的困境及成因進行了較為細致的分析。作為信托制度項下的家族信托在國外發(fā)展得較早,因此,國外已具備相對成熟的家族信托法律理論和制度規(guī)范,但我國家族信托制度尚處于萌芽狀態(tài),其價值功能、設(shè)計架構(gòu)和法律基礎(chǔ)仍需不斷完善。因此,適當(dāng)借鑒國外的理論基礎(chǔ)和實踐經(jīng)驗可以為我國家族信托的“本土化”發(fā)展提供可行性進路。
許嘉禾[2]（2021）在《我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持研究》文中進行了進一步梳理體育承載著國家強盛、民族振興的夢想。體育強則中國強,國運興則體育興。體育要強、要興,發(fā)展體育產(chǎn)業(yè)是主要途徑。2019年,國務(wù)院辦公廳發(fā)布《關(guān)于促進全民健身和體育消費推動體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的意見》,高質(zhì)量發(fā)展逐步成為體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要戰(zhàn)略目標(biāo)。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的血脈。體育產(chǎn)業(yè)要提質(zhì)增效和持續(xù)高速發(fā)展,需要金融的有力支持。然而當(dāng)下,金融體系在體育產(chǎn)業(yè)中的效用功能尚未能夠充分發(fā)揮。因此,體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展所面臨的金融支持問題,成為一個難以回避的命題。本研究立足于體育產(chǎn)業(yè)的經(jīng)營實踐,綜合運用體育學(xué)、管理學(xué)、系統(tǒng)科學(xué)及金融學(xué)的相關(guān)研究方法及范式,以現(xiàn)代產(chǎn)業(yè)和金融發(fā)展的相關(guān)理論為指導(dǎo),按照金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)狀與問題、特征與機理、宏觀效應(yīng)、微觀效率以及系統(tǒng)運行的次序,從理論分析到實證研究,展開工作。本研究的工作主要如下:一是梳理體育產(chǎn)業(yè)的金融支持現(xiàn)狀,發(fā)現(xiàn)體育產(chǎn)業(yè)金融支持存在的不足。二是總結(jié)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融需求特征,剖析金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機理。三是在宏觀產(chǎn)業(yè)層面,以耦合協(xié)調(diào)的視角,審視體育產(chǎn)業(yè)與金融體系的關(guān)聯(lián)關(guān)系。通過建立序參量體系,引入耦合協(xié)調(diào)、剪刀差以及灰色關(guān)聯(lián)等模型進行實證研究,分析二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展效應(yīng)及影響因素。四是從在微觀企業(yè)的層面,以“黑箱”的視角,根據(jù)金融支持與體育產(chǎn)業(yè)的不同維度,測度金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效率水平。通過篩選體育企業(yè)樣本,利用DEA、Malmquist指數(shù)及收斂性模型進行實證研究,分析金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效率水平及其演變特征。五是根據(jù)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持要素組成與系統(tǒng)結(jié)構(gòu),構(gòu)建金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的系統(tǒng)動力學(xué)模型。分別從金融市場策略、政府金融干預(yù)和金融風(fēng)險情景維度進行模擬仿真,分析不同策略對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展所產(chǎn)生的影響。以期為優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)金融支持,促進體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展提供理論依據(jù)和策略著力點。本研究的結(jié)論主要包括六個方面:（1）政府金融支持和市場金融支持均對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展具有重要意義,在體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的過程中扮演了不同的角色。隨著體育產(chǎn)業(yè)金融需求的不斷升級,政府部門對體育產(chǎn)業(yè)金融活動的認識持續(xù)深化,政策工具與國有資本逐步活躍。金融市場對體育產(chǎn)業(yè)的支持力度不斷提升,各類體育產(chǎn)業(yè)金融市場蓬勃發(fā)展,風(fēng)險投資市場異軍突起。體育產(chǎn)業(yè)嵌入金融體系的程度不斷加深。但同時,體育產(chǎn)業(yè)的金融支持仍存在一定問題:一是金融支持制度體系亟待完善,金融支持政策工具尚需補充;二是金融市場結(jié)構(gòu)失衡問題凸顯,直接融資渠道建設(shè)存在不足;三是風(fēng)險資本經(jīng)典功能發(fā)生偏離,資本投入可持續(xù)性有所欠缺;四是新興金融工具利用不充分,體育金融復(fù)合人才供給不足。（2）我國體育產(chǎn)業(yè)具有快速成長的階段性特征、業(yè)態(tài)豐富的結(jié)構(gòu)性特征、高不確定性的風(fēng)險性特征和消費供需的不平衡特征。在高質(zhì)量發(fā)展的目標(biāo)要求下,體育產(chǎn)業(yè)的發(fā)展特征進一步衍生出了獨特的金融需求特征。體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展亟需的是政策引導(dǎo)下的規(guī)模化金融支持、層次多元化的系統(tǒng)性金融支持、風(fēng)險偏好的針對性金融支持,以及科技賦能的普惠性金融支持。（3）資本形成、創(chuàng)新推動和消費刺激是金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展主要功能組成。金融體系一是可以擴大資本積累,促進資本形成,緩解體育產(chǎn)業(yè)融資約束;二是能夠降低交易成本,優(yōu)化資源配置,分散創(chuàng)新風(fēng)險,推動體育產(chǎn)業(yè)技術(shù)、模式創(chuàng)新;三是可以實現(xiàn)跨期平滑、財富效應(yīng)和風(fēng)險保障,刺激體育產(chǎn)業(yè)消費發(fā)展。有效的金融支持作用于體育產(chǎn)業(yè)的投資和消費兩端,通過平衡產(chǎn)值結(jié)構(gòu)、改善融資結(jié)構(gòu)、變革消費結(jié)構(gòu),促進產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型升級;通過擴大要素供給、加快要素流通、推動技術(shù)進步,提高產(chǎn)業(yè)的要素生產(chǎn)效率;通過加速企業(yè)成長、優(yōu)化公司治理、形成循環(huán)激勵,促進產(chǎn)業(yè)的價值增值,精準(zhǔn)作用于體育產(chǎn)業(yè)的成長痛點,協(xié)助體育產(chǎn)業(yè)邁向高質(zhì)量發(fā)展。（4）宏觀產(chǎn)業(yè)效應(yīng)的實證研究表明:金融體系與體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展之間存在內(nèi)生耦合機理和外部耦合功能,具有雙向耦合協(xié)調(diào)發(fā)展機制。二者不僅維持了長期、高度的耦合關(guān)聯(lián)性,并且實現(xiàn)了耦合協(xié)調(diào)度的持續(xù)躍升,呈現(xiàn)出由低水平協(xié)調(diào)向高水平協(xié)調(diào)演化的動態(tài)趨勢。金融體系對體育產(chǎn)業(yè)的短時間、爆發(fā)性增長起到了有效地支撐作用。且二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展尚處于發(fā)展周期的前期,其交互脅迫作用遠小于耦合協(xié)調(diào)發(fā)展所帶來的正向效應(yīng)。與此同時,二者的耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)受到多種內(nèi)生因素和外部環(huán)境的共同影響。風(fēng)險投資市場、消費金融、政府扶持和金融創(chuàng)新等內(nèi)生動力型因素,以及居民消費結(jié)構(gòu)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動等外生環(huán)境型因素,均與二者的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展存在密切關(guān)聯(lián)。（5）微觀企業(yè)效率的實證研究發(fā)現(xiàn):第一,靜態(tài)來看,體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的總體金融支持效率尚可,多數(shù)樣本企業(yè)接近最優(yōu)生產(chǎn)前沿面,但同時具有明顯的技術(shù)制約特征。擴大金融資源投入規(guī)模前,需要著重改善金融技術(shù)水平。在金融支持效率內(nèi)部,債權(quán)效率較好,股權(quán)效率欠佳,且股權(quán)效率呈現(xiàn)規(guī)模制約特征。在體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部,體育企業(yè)板塊、行業(yè)業(yè)態(tài)和空間地域方面均存在不同程度的金融支持效率差異。第二,動態(tài)來看,金融支持體育產(chǎn)業(yè)的動態(tài)效率水平并未產(chǎn)生良性改觀,反而出現(xiàn)小幅下降。主要原因是技術(shù)進步不足,產(chǎn)業(yè)金融技術(shù)創(chuàng)新水平難以支撐金融資源規(guī)模的快速增長。其中,股權(quán)動態(tài)效率下滑,技術(shù)進步水平下降明顯,是導(dǎo)致整體金融效率下滑的主要原因。第三,動態(tài)效率的收斂性分析表明,效率落后企業(yè)對領(lǐng)先集團具有追趕效應(yīng),但收斂速度較慢,且收斂速度存在體育產(chǎn)業(yè)內(nèi)部的結(jié)構(gòu)性差異,達到產(chǎn)業(yè)金融支持效率的均衡仍需要較長時間。（6）系統(tǒng)建模與仿真的實證研究說明:金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展可以視為由政府金融支持、金融市場發(fā)展、宏觀金融環(huán)境和體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展所組成的動力學(xué)系統(tǒng)。第一,強化金融市場支持力度可以有效提升體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。相對而言,強化股權(quán)市場的效能略優(yōu)于債權(quán)市場。股權(quán)市場更有利于體育產(chǎn)業(yè)規(guī)模擴張和要素生產(chǎn)率提升,債權(quán)市場則更有利于體育產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化。第二,政府干預(yù)會對體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量產(chǎn)生影響。弱化政府干預(yù)無益于體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量,維持一定強度的政府金融支持具有必要性。適度增強政府干預(yù)有利提升體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。但當(dāng)政府干預(yù)過度時,會造成規(guī)模增長與要素生產(chǎn)率下降并存,僅能“做大”而不利“做強”體育產(chǎn)業(yè),最終無益于產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量。第三,宏觀金融風(fēng)險能夠?qū)w育產(chǎn)業(yè)發(fā)展質(zhì)量產(chǎn)生顯著的負面沖擊。隨著體育產(chǎn)業(yè)深度嵌入金融體系,金融風(fēng)險的損害力度可能進一步增大,需要審慎防范、積極應(yīng)對金融風(fēng)險。在結(jié)論的基礎(chǔ)上,提出了完善金融政策體系,優(yōu)化制度頂層設(shè)計;豐富金融服務(wù)市場,創(chuàng)新投融資渠道模式;推動金融技術(shù)創(chuàng)新,開發(fā)新型金融工具;優(yōu)化企業(yè)金融管理,重視復(fù)合人才培養(yǎng)等策略建議。本文主要有以下創(chuàng)新點:（1）探討了金融與體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)系。在現(xiàn)狀梳理的基礎(chǔ)上,總結(jié)體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融需求特征,明確金融功能的作用支點,厘清金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機理。（2）結(jié)合體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的宏觀產(chǎn)業(yè)與微觀企業(yè)視角進行實證研究。綜合運用數(shù)理模型及相關(guān)評價方法,設(shè)計序參量體系,測度并分析金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合協(xié)調(diào)發(fā)展效應(yīng)及其影響因素;構(gòu)建投入、產(chǎn)出指標(biāo)體系,從不同維度測度并評價金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的效率特征及其變動規(guī)律。形成對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持問題的深層次認識,為優(yōu)化體育產(chǎn)業(yè)的金融支持效能提供著力點。（3）構(gòu)建了金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的系統(tǒng)動力學(xué)模型,分析體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持要素組成與系統(tǒng)結(jié)構(gòu),設(shè)計模型變量及函數(shù)關(guān)系,并從金融市場策略、政府金融干預(yù)和金融風(fēng)險情景維度進行仿真。探究不同策略對體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展產(chǎn)生的影響,為企業(yè)部門的金融決策和主管部門的政策制定提供更具現(xiàn)實意義的參考。
鄒昌波[3]（2021）在《我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新及影響研究》文中認為摘 要:近年來,我國在金融領(lǐng)域大力推進去杠桿、強監(jiān)管等力度,引發(fā)了人們對金融創(chuàng)新利弊的深入討論。支持者認為,金融創(chuàng)新能有效降低機構(gòu)和消費者的交易成本,進而提高資源配置效率,促進經(jīng)濟增長;金融脆弱性論者則認為,金融創(chuàng)新尤其是金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新產(chǎn)生的過度信用擴張是金融危機的根源。因此,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對銀行、企業(yè)和經(jīng)濟帶來了怎樣的影響,以及如何通過有效監(jiān)管降低商業(yè)銀行金融創(chuàng)新帶來的風(fēng)險,仍然值得深入研究。在我國,現(xiàn)階段商業(yè)銀行仍是數(shù)量最多、影響最大的金融機構(gòu),國內(nèi)市場融資渠道也還是以間接融資為主,直接融資占比相對較小,商業(yè)銀行依然是經(jīng)營信用活動的核心主體。因此,以商業(yè)銀行為對象來考察我國金融創(chuàng)新具有現(xiàn)實價值。我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新遵循著“創(chuàng)新→監(jiān)管→再創(chuàng)新→再監(jiān)管”這一基本過程,因而研究商業(yè)銀行金融創(chuàng)新,必須與我國商業(yè)銀行金融監(jiān)管過程緊密結(jié)合起來。與此同時,隨著我國經(jīng)濟發(fā)展水平和開放程度的提高,原來只從事國家指定金融活動的商業(yè)銀行,也開始開展大量的金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新,尤其是部分股份制商業(yè)銀行開展的交叉金融業(yè)務(wù)、同業(yè)業(yè)務(wù)、金融市場業(yè)務(wù)等金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新活動,已引起銀行界和學(xué)術(shù)界的高度關(guān)注。本文以我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新為主要研究對象,緊扣金融創(chuàng)新過程以及金融創(chuàng)新和金融監(jiān)管的博弈過程,通過梳理商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的脈絡(luò),分析我國商業(yè)銀行的主要金融創(chuàng)新的特征以及對銀行經(jīng)營績效、銀行風(fēng)險、企業(yè)經(jīng)營績效以及宏觀經(jīng)濟的影響,進而提出針對性業(yè)務(wù)建議,具有重要的理論與現(xiàn)實意義。金融創(chuàng)新具有豐富的內(nèi)涵和外延,本文聚焦于商業(yè)銀行金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新,以及與金融創(chuàng)新相關(guān)并影響著金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新效率的外部監(jiān)管、公司治理、機制、有利條件等。本文所指的金融創(chuàng)新,包括交叉金融業(yè)務(wù)等新型業(yè)務(wù),以及批發(fā)金融業(yè)務(wù)、機構(gòu)金融業(yè)務(wù)等傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的改進。同時,與金融創(chuàng)新關(guān)聯(lián)的制度,如商業(yè)銀行的治理目標(biāo)、組織方式、組織架構(gòu)等,本文也納入了研究范圍。論文按照“金融創(chuàng)新理論→金融創(chuàng)新動因→金融創(chuàng)新內(nèi)容與特征→金融創(chuàng)新評價→金融創(chuàng)新效應(yīng)”的邏輯思路展開研究。全文共分為九章:第一章:導(dǎo)論。本章首先介紹了研究的背景和意義,然后對金融創(chuàng)新的國內(nèi)外研究總體現(xiàn)狀、研究目的和研究內(nèi)容進行了分析和介紹,最后給出了研究思路、方法、創(chuàng)新點以及不足之處。第二章:商業(yè)銀行金融創(chuàng)新研究的概念界定與理論基礎(chǔ)。本章對商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的相關(guān)概念和理論進行了系統(tǒng)梳理。首先,在嚴(yán)格界定商業(yè)銀行金融創(chuàng)新等相關(guān)概念基礎(chǔ)上,剖析了金融創(chuàng)新與金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新與影子銀行業(yè)務(wù)之間的關(guān)系;其次,對我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的分類進行了分析;最后,重點討論了商業(yè)銀行金融創(chuàng)新動因和效應(yīng)的相關(guān)理論觀點,包括經(jīng)濟增長理論、金融發(fā)展理論、金融創(chuàng)新和金融風(fēng)險理論等。第三章:我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的動因、內(nèi)容與特征。本章首先對我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的內(nèi)部動力和外部壓力進行了分析。研究認為,為節(jié)約資本耗用、突破信貸規(guī)模限制等而進行的監(jiān)管套利,是我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的主要動因;其次,對現(xiàn)階段我國商業(yè)銀行最重要的金融創(chuàng)新領(lǐng)域之一,即交叉金融業(yè)務(wù)的發(fā)展歷程、模式與特征進行了分析;同時,對我國商業(yè)銀行傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)的創(chuàng)新內(nèi)容、特征進行了分析;最后,分析了我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的約束條件。第四章:我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新評價體系構(gòu)建與現(xiàn)狀評價。首先構(gòu)建了商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的評價體系,進而選取了具有代表性的國有銀行、股份制銀行和地方商業(yè)銀行作為樣本,運用因子分子法對其綜合能力進行了評價。其次,以我國37家上市銀行非利息收入占營業(yè)收入比重作為衡量指標(biāo),分析了商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的能力,并以非利息收入占總資產(chǎn)比重這一指標(biāo)作為創(chuàng)新能力替代指標(biāo),對其進行穩(wěn)健性檢驗。研究發(fā)現(xiàn),在樣本期間內(nèi)我國商業(yè)銀行的金融創(chuàng)新能力在不斷提升。第五章:我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對銀行自身經(jīng)營績效的影響分析。本章首先基于我國2008—2019年37家商業(yè)銀行的面板數(shù)據(jù),采用面板門檻回歸模型分析了金融創(chuàng)新對銀行經(jīng)營績效的影響。研究認為,商業(yè)銀行的金融創(chuàng)新有利于提升銀行經(jīng)營績效,但依賴于銀行自身對風(fēng)險承擔(dān)水平的把控;其次,根據(jù)實證結(jié)果,對商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與銀行經(jīng)營績效的關(guān)系進行進一步探討。第六章:我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對銀行風(fēng)險的影響分析。本章利用我國2008—2019年37家商業(yè)銀行的面板數(shù)據(jù)進行了定量分析,研究表明:第一,以商業(yè)銀行非利息收入占比刻畫的金融創(chuàng)新對金融風(fēng)險具有正向促進作用,并且在引入金融風(fēng)險滯后項以后,所得到的實證結(jié)果依然穩(wěn)健;第二,提高商業(yè)銀行存貸比、商業(yè)銀行盈利能力、商業(yè)銀行資產(chǎn)負債率和商業(yè)銀行資產(chǎn)規(guī)模有助于降低商業(yè)銀行自身經(jīng)營風(fēng)險;第三,商業(yè)銀行資產(chǎn)報酬率和凈利潤增長率對金融風(fēng)險具有正相關(guān)關(guān)系。第七章:我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對企業(yè)經(jīng)營績效的影響分析。本章利用我國A股2004—2019年上市企業(yè)的非面板數(shù)據(jù)進行了定量分析,研究表明:第一,以委托貸款刻畫的金融創(chuàng)新對企業(yè)績效具有正向促進作用,而且對于國有企業(yè)和非國有企業(yè)樣本來說,這一結(jié)論依然穩(wěn)健;第二,企業(yè)經(jīng)營活動凈現(xiàn)金流、營業(yè)銷售收入比率、資產(chǎn)負債率、無形資產(chǎn)規(guī)模、地區(qū)金融發(fā)展水平和地區(qū)經(jīng)濟增長水平對企業(yè)績效具有正向促進作用;第三,企業(yè)資產(chǎn)規(guī)模對金融風(fēng)險具有負向阻礙作用,而企業(yè)成立年限兼具正負兩種效應(yīng)。第八章:我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對宏觀經(jīng)濟的影響分析。本章通過DSGE模型闡釋了商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對宏觀經(jīng)濟的作用機制,并通過設(shè)計相關(guān)的實證模型和變量指標(biāo),利用我國37家商業(yè)銀行以及宏觀層面2008—2019年非平衡面板數(shù)據(jù)進行了定量分析。研究表明:第一,商業(yè)銀行在進行交叉金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)的時候會獲得更高的收益;第二,以商業(yè)銀行非利息收入占比刻畫的金融創(chuàng)新對宏觀經(jīng)濟的促進作用并不顯著;第三,整體上,商業(yè)銀行存貸比、盈利能力、資產(chǎn)規(guī)模、居民消費、固定資產(chǎn)投資、政府支出、對外開放、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級、人力資本和城鎮(zhèn)化對宏觀經(jīng)濟具有正向促進作用。第九章:研究結(jié)論與政策建議。本章首先總結(jié)了研究結(jié)論,并且在此基礎(chǔ)上分析了我國商業(yè)銀行創(chuàng)新與監(jiān)管的關(guān)系,認為金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新與金融監(jiān)管存在相互促進的關(guān)系;其次,分析了我國金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新監(jiān)管需改進的地方,主要表現(xiàn)在資本監(jiān)管不足、表外與同業(yè)監(jiān)管不足、監(jiān)管協(xié)調(diào)不夠以及對系統(tǒng)性重要監(jiān)管機構(gòu)監(jiān)管不足等方面;最后,從完善監(jiān)管制度、完善資本監(jiān)管和堵住監(jiān)管套利三大方面提出了改進金融創(chuàng)新監(jiān)管的方向和建議。論文的創(chuàng)新點:第一,對以商業(yè)銀行交叉金融業(yè)務(wù)為代表的金融創(chuàng)新的前沿領(lǐng)域進行了深入研究。交叉金融業(yè)務(wù)是當(dāng)前我國商業(yè)銀行金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的前沿領(lǐng)域,目前國內(nèi)外學(xué)術(shù)界對交叉金融業(yè)務(wù)的研究處于起步階段。本文以商業(yè)銀行金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新,尤其是交叉金融業(yè)務(wù)作為研究對象,系統(tǒng)地研究了我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的內(nèi)容和特征,及其宏微觀影響,具有較好的理論與現(xiàn)實意義。第二,對我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的動因、特征以及效應(yīng)進行了系統(tǒng)研究。本文從國內(nèi)外研究現(xiàn)狀出發(fā),分析了我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的動因、內(nèi)容與特征,并采用理論建模、博弈分析、實證檢驗等多種手段分別從商業(yè)銀行的金融創(chuàng)新對銀行經(jīng)營績效、銀行風(fēng)險、企業(yè)經(jīng)營績效以及宏觀經(jīng)濟四個方面進行分析,多角度研究了我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的宏微觀影響。本文認為,商業(yè)銀行的金融創(chuàng)新對銀行自身的經(jīng)營發(fā)展起到推動作用,通過微觀金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新提高資本利用效率從而提升商業(yè)銀行金融規(guī)模,但另一方面,商業(yè)銀行的這種創(chuàng)新又會增加自身風(fēng)險承擔(dān)水平,在一定程度上會加劇金融風(fēng)險的形成。對于企業(yè)而言,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對企業(yè)經(jīng)營績效整體上具有正向促進作用,而且對于國有企業(yè)和非國有企業(yè)樣本來說,這一結(jié)論依然穩(wěn)健。對于宏觀經(jīng)濟的影響,本文認為商業(yè)銀行的金融創(chuàng)新會增加對宏觀經(jīng)濟波動的影響,但是對經(jīng)濟增長的作用不明顯。第三,構(gòu)建了我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的能力評價指標(biāo)體系。本文構(gòu)建了我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新能力的兩個評價指標(biāo)體系,同時,與現(xiàn)階段我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的現(xiàn)狀特征進行聯(lián)系,分別從創(chuàng)新的綜合能力和中間業(yè)務(wù)收入兩個角度,對我國商業(yè)銀行的金融創(chuàng)新能力進行定量分析。本文認為,規(guī)模小的商業(yè)銀行在業(yè)務(wù)創(chuàng)新方面表現(xiàn)出不穩(wěn)定的特征,但是在風(fēng)險管理創(chuàng)新能力方面表現(xiàn)比規(guī)模大的商業(yè)銀行要穩(wěn)定。同時,在樣本期間內(nèi)我國商業(yè)銀行的金融創(chuàng)新能力在不斷提升。第四,構(gòu)建了我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對宏觀經(jīng)濟波動影響的DSGE模型,并對金融創(chuàng)新對經(jīng)濟增長的關(guān)系進行了實證檢驗。研究發(fā)現(xiàn),從理論上看,當(dāng)金融創(chuàng)新的收益為正時,商業(yè)銀行有動機將資金從傳統(tǒng)借貸轉(zhuǎn)移到金融創(chuàng)新業(yè)務(wù)中,從而逃避金融監(jiān)管要求,進一步增加經(jīng)濟體的總產(chǎn)出與總消費。
王永倉[4]（2021）在《數(shù)字金融與農(nóng)民收入增長 ——作用機制與影響效應(yīng)》文中研究說明數(shù)字經(jīng)濟是當(dāng)前全球發(fā)展的主流趨勢,數(shù)字金融是數(shù)字經(jīng)濟時代創(chuàng)新活動最為活躍的領(lǐng)域。數(shù)字金融以先進的底層技術(shù)為依托,以數(shù)字化的知識和信用作為關(guān)鍵生產(chǎn)要素,為實現(xiàn)普惠金融發(fā)展和社會經(jīng)濟包容性增長提供了新的途徑。發(fā)展壯大農(nóng)村經(jīng)濟,增加農(nóng)民創(chuàng)業(yè)就業(yè)機會,拓寬農(nóng)民增收渠道,促進農(nóng)民收入增長是“三農(nóng)”領(lǐng)域的熱點議題,也是“三農(nóng)”工作的中心任務(wù)。經(jīng)過改革開放40余年的發(fā)展,我國農(nóng)村居民收入水平有較大提高,但是相對于城鎮(zhèn)居民,農(nóng)村居民收入水平依然較低,城鄉(xiāng)收入差距依然較大,城鄉(xiāng)社會經(jīng)濟發(fā)展失衡已經(jīng)成為我國社會經(jīng)濟發(fā)展的突出矛盾。隨著我國經(jīng)濟發(fā)展進入新常態(tài),經(jīng)濟增速逐年放緩,農(nóng)村居民外出就業(yè)面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn),在農(nóng)業(yè)生產(chǎn)成本“地板”和農(nóng)產(chǎn)品價格“天花板”的雙重擠壓下,農(nóng)民收入持續(xù)增長面臨較大的壓力,突如其來的新冠疫情也對農(nóng)民收入增長帶來負面影響。金融是現(xiàn)代經(jīng)濟的核心,金融發(fā)展是促進農(nóng)民收入增長的重要渠道,但是中國傳統(tǒng)農(nóng)村金融面臨可持續(xù)性問題,對農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展和農(nóng)民收入增長支持乏力,需要尋求新的動力以促進農(nóng)村居民持續(xù)增收。然而,數(shù)字金融快速發(fā)展可能為農(nóng)民收入增長帶來新機會。隨著互聯(lián)網(wǎng)、云計算、大數(shù)據(jù)、人工智能和區(qū)塊鏈等數(shù)字技術(shù)的快速發(fā)展以及在金融領(lǐng)域的廣泛應(yīng)用,人類社會逐步邁入數(shù)字金融時代。數(shù)字金融作為數(shù)字技術(shù)與金融服務(wù)高度融合的產(chǎn)物,具有低成本、廣覆蓋、可持續(xù)等優(yōu)勢,降低了信貸服務(wù)對財務(wù)報表、信貸記錄、抵押擔(dān)保等傳統(tǒng)信貸技術(shù)的依賴,提高了金融服務(wù)的可得性,通過促進消費投資、激勵創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)、支持商業(yè)模式創(chuàng)新發(fā)展等途徑提升了金融服務(wù)實體經(jīng)濟的能力,改善了農(nóng)村居民創(chuàng)業(yè)就業(yè)環(huán)境,為促進農(nóng)民收入增長帶來更多的機會。數(shù)字金融有望通過金融組織與金融服務(wù)等方面的創(chuàng)新,不斷縮小數(shù)字鴻溝,解決農(nóng)村普惠金融發(fā)展長期面臨的低收益、高成本、效率與安全難以兼顧等瓶頸問題,可以惠及被傳統(tǒng)金融排斥的大量農(nóng)村居民,有助于緩解他們的金融約束,獲得便利低成本的支付、投資理財、融資、保險等金融服務(wù),并改善他們的消費行為,促進他們的創(chuàng)業(yè)、投資、經(jīng)營及就業(yè)活動,提高農(nóng)村資金配置效率,促進農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展,進而促使農(nóng)民收入增長。鑒于此,本文以數(shù)字金融為切入視角,著重分析數(shù)字金融對農(nóng)民收入增長的作用機制和影響效應(yīng)。本文遵循提出問題、理論研究、實證研究與政策研究的邏輯思路,基于中國數(shù)字金融與農(nóng)民收入增長的實際情況,采用規(guī)范研究和實證研究相結(jié)合的方法為促進農(nóng)村數(shù)字金融有效普及、推動數(shù)字金融發(fā)展、促進農(nóng)民收入增長提供政策依據(jù)。具體地,本文在深入分析中國農(nóng)民收入增長的演變歷程及結(jié)構(gòu)變化、數(shù)字金融的特征事實及演變趨勢的基礎(chǔ)上,重點構(gòu)建了數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長的理論框架,并運用2011-2018年的省級面板數(shù)據(jù)和中國家庭金融調(diào)查（CHFS）數(shù)據(jù),綜合采用工具變量法、分位數(shù)回歸法、中介效應(yīng)模型、門檻估計法、面板半?yún)?shù)估計、空間計量、最小二乘法、傾向得分匹配法、Iv-probit等方法實證檢驗數(shù)字金融對農(nóng)民收入增長的影響效應(yīng)及作用機制,最后基于結(jié)論提出發(fā)展數(shù)字金融以促進農(nóng)民增收的政策建議。本文的研究內(nèi)容和研究結(jié)論歸結(jié)如下:第一,中國數(shù)字金融發(fā)展取得了很大的成績,省域間的數(shù)字金融差距日趨縮小,但是數(shù)字金融服務(wù)實體經(jīng)濟依然存在問題,帶來了新的風(fēng)險并產(chǎn)生新的金融排斥;改革開放以來,我國農(nóng)民收入增長、收入結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出顯著的時空差異,各省農(nóng)民收入差距日漸縮小,農(nóng)民收入來源呈現(xiàn)出多元化特征,省域間的農(nóng)民收入增長具有顯著的空間依賴性,呈現(xiàn)出分塊集聚的特征;數(shù)字金融與農(nóng)民收入具有普遍的正相關(guān)性,且具有非線性特征。加速數(shù)字技術(shù)與金融服務(wù)深度融合,推動金融發(fā)展提質(zhì)增效已經(jīng)成為全球共識。中國各類數(shù)字金融業(yè)務(wù)的應(yīng)用與普及取得了很大的成績。省域間的數(shù)字金融發(fā)展差距日漸縮小,金融服務(wù)的普惠性明顯提升,服務(wù)實體經(jīng)濟的能力顯著增強。但是數(shù)字金融發(fā)展本身及服務(wù)實體經(jīng)濟方面依然存在著問題。部分傳統(tǒng)金融體系存在的問題并非因為數(shù)字金融而化解,有些問題在數(shù)字金融領(lǐng)域反而進一步強化。數(shù)字金融發(fā)展帶來了新的問題和風(fēng)險,并產(chǎn)生了新的金融排斥。中國數(shù)字金融在短期內(nèi)將會強化監(jiān)管,長期將會防范風(fēng)險與鼓勵創(chuàng)新并重,以促進普惠金融發(fā)展并提升服務(wù)實體經(jīng)濟的能力。改革開放以來,中國農(nóng)民收入增長及收入結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出明顯的時空差異,農(nóng)民收入水平逐漸提高,收入形態(tài)已經(jīng)高度貨幣化,收入來源逐漸多元化。工資性收入超越經(jīng)營性收入成為農(nóng)民收入增長最主要的來源,轉(zhuǎn)移性收入成為近年農(nóng)民收入增長的亮點,財產(chǎn)性收入水平依然較低。省域間的農(nóng)民收入差距總體上表現(xiàn)出先擴大后縮小的特征,近年來農(nóng)民收入差距的收斂速度正在放緩。各省份農(nóng)民收入增長表現(xiàn)出顯著的空間依賴性,農(nóng)民收入較高的省份、農(nóng)民收入較低的省份存在分塊集聚的特征。伴隨著數(shù)字金融的發(fā)展,農(nóng)民收入水平也在不斷提高。數(shù)字金融發(fā)展、數(shù)字金融各維度、數(shù)字金融的各項業(yè)務(wù)與農(nóng)民收入具有正相關(guān)性,且具有非線性特征。數(shù)字金融與工資性收入、經(jīng)營性收入、財產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入均具有正相關(guān)性,且表現(xiàn)出非線性特征。數(shù)字金融與各區(qū)域農(nóng)民收入之間具有正相關(guān)性,且存在非線性特征。第二,數(shù)字金融發(fā)展通過促進工資性收入、經(jīng)營性收入等各項收入增長進而帶動農(nóng)民增收,處于不同收入分位數(shù)的群體均能從數(shù)字金融發(fā)展中獲益,尤其是低收入群體獲益較多,在不同區(qū)域數(shù)字金融發(fā)展的增收效應(yīng)存在顯著的差異。首先,無論是數(shù)字金融總指數(shù)還是各維度指數(shù)都與農(nóng)民收入增長顯著正相關(guān),并具有顯著的滯后效應(yīng)。采用過度識別的工具變量GMM和LIML方法對內(nèi)生性進行控制的估計結(jié)果表明上述結(jié)論具有穩(wěn)健性。支付、信貸、保險等各類數(shù)字金融業(yè)務(wù)均能促進農(nóng)民收入增長。其次,數(shù)字金融對經(jīng)營性收入、工資性收入、財產(chǎn)性收入、轉(zhuǎn)移性收入增長均有顯著的正向促進作用。再次,數(shù)字金融對農(nóng)民收入增長的影響存在顯著的地區(qū)差異,其中數(shù)字金融對西部地區(qū)的增收效應(yīng)最強。最后,各收入分位數(shù)上的人群均能從數(shù)字金融及各維度發(fā)展中獲益,尤其是低收入群體獲益更多。數(shù)字金融對農(nóng)民收入增長的影響體現(xiàn)出包容性特征。第三,數(shù)字金融發(fā)展對農(nóng)民收入增長的影響具有基于自身非線性特征,并存在人力資本門檻效應(yīng)和正向的空間溢出效應(yīng)。首先,數(shù)字金融及各維度發(fā)展對農(nóng)民收入增長均存在雙重門檻效應(yīng),表明數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長具有非線性特征。隨著數(shù)字金融及各維度發(fā)展水平越過相應(yīng)的門檻值,對農(nóng)民收入增長的促進作用逐漸增強,當(dāng)前所有省份的數(shù)字金融發(fā)展均跨越了第二個門檻值。其次,總體上數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長的人力資本門檻效應(yīng)不明顯,但其各維度發(fā)展對農(nóng)民收入增長的人力資本門檻效應(yīng)存在結(jié)構(gòu)性差異。覆蓋廣度存在雙重人力資本門檻效應(yīng),隨著人力資本跨越相應(yīng)的門檻值,農(nóng)民增收效應(yīng)逐步增強。進一步分析表明,覆蓋廣度與農(nóng)村人力資本的交互耦合有助于促進農(nóng)民增收。使用深度的人力資本門檻效應(yīng)不顯著。數(shù)字化程度存在單一人力資本門檻效應(yīng),隨著人力資本跨越門檻值,增收效應(yīng)有所減弱。在樣本期內(nèi)大部分省份的人力資本仍然處在數(shù)字化程度增收效應(yīng)較大的閾值范圍內(nèi)。再次,數(shù)字金融及各維度發(fā)展均存在顯著的空間集聚特征?？傮w上數(shù)字金融的空間溢出效應(yīng)不顯著,數(shù)字金融各維度對農(nóng)民收入增長的空間溢出效應(yīng)存在差異。具體來看,覆蓋廣度不僅有利于本省的農(nóng)民收入增長,還能提高鄰接省份的農(nóng)民收入增長。使用深度有利于提高本省農(nóng)民收入增長,但對鄰接省份農(nóng)民收入增長的影響不顯著。數(shù)字化程度對本省農(nóng)民收入增長影響不顯著,但是對鄰接省份的農(nóng)民收入增長具有顯著的促進作用。第四,數(shù)字金融發(fā)展促進了宏觀經(jīng)濟增長,并主要通過城市化進程進而有利于農(nóng)民收入增長。在控制經(jīng)濟增長的情況下,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和城市化本身也是數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長的有效渠道。數(shù)字金融對農(nóng)民收入增長除了通過中介變量傳導(dǎo)之外,還能直接促進農(nóng)民收入增長。首先,數(shù)字金融及各維度發(fā)展對經(jīng)濟增長具有顯著而穩(wěn)健的正面影響。進一步考慮到各省份社會經(jīng)濟條件的差異性,研究發(fā)現(xiàn)在中西部地區(qū),以及在初始互聯(lián)網(wǎng)普及率、居民高等教育比例相對較低省份,數(shù)字金融及各維度發(fā)展對經(jīng)濟增長的正向促進作用更強;在初始傳統(tǒng)金融發(fā)展水平較低、私營企業(yè)比重較高的省份數(shù)字金融的經(jīng)濟增長效應(yīng)受到一定程度的抑制。其次,數(shù)字金融及各維度發(fā)展可以通過經(jīng)濟增長進而促進農(nóng)民增收。進一步的分析表明,在控制其他變量的情況下,經(jīng)濟增長對農(nóng)民收入增長的影響主要通過城市化途徑來實現(xiàn),而產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變遷和城市化也是數(shù)字金融影響農(nóng)民收入的重要途徑。再次,數(shù)字金融及各維度除了通過中介變量影響農(nóng)民收入增長之外,還能直接促進農(nóng)民收入增長。最后,數(shù)字金融及各維度影響農(nóng)民收入增長的傳遞路徑存在區(qū)域差異。第五,數(shù)字金融促進家庭創(chuàng)業(yè),進而促進農(nóng)民收入增長。數(shù)字金融使用通過促進農(nóng)戶家庭創(chuàng)業(yè)活動,提高創(chuàng)業(yè)績效,從而促進農(nóng)戶增收,社區(qū)數(shù)字金融水平具有顯著的正向溢出效應(yīng)。此外,數(shù)字金融促進了農(nóng)戶家庭成員的非農(nóng)就業(yè),相對于創(chuàng)業(yè)家庭,數(shù)字金融對非創(chuàng)業(yè)家庭的非農(nóng)就業(yè)水平影響更為顯著。首先。數(shù)字金融使用有助于促進農(nóng)戶家庭收入增長,社區(qū)數(shù)字金融水平提高對農(nóng)戶家庭增收具有顯著的正向溢出效應(yīng)。具體來看,相對于不使用數(shù)字金融的家庭,數(shù)字金融使用降低了農(nóng)戶的農(nóng)業(yè)收入,提高了非農(nóng)收入,即數(shù)字金融促進農(nóng)戶家庭增收并改變收入結(jié)構(gòu);社區(qū)數(shù)字金融水平的提高對所有農(nóng)戶的家庭增收均具有顯著的正向溢出效應(yīng)。對異質(zhì)性農(nóng)戶,數(shù)字金融使用、社區(qū)數(shù)字金融水平的增收效應(yīng)存在差異?？傮w上,數(shù)字金融使用、社區(qū)數(shù)字金融水平的增收效應(yīng)隨分位點的上升表現(xiàn)出先下降后緩慢增強的特征,對非貧困農(nóng)戶、東部地區(qū)的農(nóng)戶以及低社會資本和低金融知識農(nóng)戶的家庭增收效應(yīng)更強,對貧困農(nóng)戶和中西部地區(qū)農(nóng)戶的增收效應(yīng)較弱。其次,數(shù)字金融使用有助于促進農(nóng)戶家庭創(chuàng)業(yè)和提高非農(nóng)就業(yè)水平,社區(qū)數(shù)字金融水平對家庭創(chuàng)業(yè)和非農(nóng)就業(yè)水平具有顯著的正向溢出效應(yīng)。從創(chuàng)業(yè)活動來看,相對于不使用數(shù)字金融的家庭,數(shù)字金融使用能顯著促進農(nóng)戶家庭創(chuàng)業(yè),尤其是提高機會型創(chuàng)業(yè)的概率,并改善非創(chuàng)業(yè)家庭的創(chuàng)業(yè)意向;對于不使用數(shù)字金融的農(nóng)戶,社區(qū)數(shù)字金融水平提高對其創(chuàng)業(yè)活動具有溢出效應(yīng),對創(chuàng)業(yè)意向的影響則不顯著。從創(chuàng)業(yè)績效來看,數(shù)字金融使用能顯著提高項目營業(yè)收入和經(jīng)營利潤,社區(qū)數(shù)字金融水平對營業(yè)收入和經(jīng)營利潤具有正向溢出效應(yīng)。數(shù)字金融還能改善農(nóng)戶家庭非農(nóng)就業(yè)水平,相對于創(chuàng)業(yè)家庭,數(shù)字金融使用和社區(qū)數(shù)字金融水平對非創(chuàng)業(yè)農(nóng)戶的非農(nóng)就業(yè)促進作用更為顯著。相較已有研究,本文創(chuàng)新在于:（1）研究視角方面。本文從宏觀和微觀兩個層面分析數(shù)字金融對農(nóng)民收入增長的作用機制并進行實證驗證,現(xiàn)有研究通常從某一個方面的來展開。宏觀層面,從賦能實體經(jīng)濟的角度討論數(shù)字金融通過經(jīng)濟增長對農(nóng)民增收的影響,并逐步檢驗經(jīng)濟增長對農(nóng)民收入增長的傳遞路徑。研究結(jié)果表明,在樣本期內(nèi),經(jīng)濟增長主要通過吸收農(nóng)村人口向城市轉(zhuǎn)移來促進農(nóng)民收入增長。微觀層面從支持農(nóng)戶家庭創(chuàng)業(yè)的視角討論數(shù)字金融對農(nóng)戶家庭增收的影響。研究結(jié)果表明數(shù)字金融促進了農(nóng)戶家庭創(chuàng)業(yè)活動,尤其是機會型創(chuàng)業(yè),并提升了創(chuàng)業(yè)績效,從而促進家庭增收。現(xiàn)有文獻關(guān)注到數(shù)字經(jīng)濟對自雇型就業(yè)和受雇型就業(yè)的影響,但是很少從微觀的角度考察,本文比較了數(shù)字金融對創(chuàng)業(yè)家庭和非創(chuàng)業(yè)家庭就業(yè)活動的影響。結(jié)果表明,數(shù)字金融對非創(chuàng)業(yè)家庭的非農(nóng)就業(yè)影響力度更大。即是說,數(shù)字金融更有利于增加受雇型勞動者的非農(nóng)就業(yè)機會。（2）研究內(nèi)容方面。沒有使用數(shù)字金融的家庭能否從數(shù)字金融發(fā)展中獲得好處,這一點很少有文獻進行考察。本文從社區(qū)層面考察了數(shù)字金融發(fā)展水平對不使用數(shù)字金融家庭的溢出效應(yīng)。研究結(jié)果表明,社區(qū)數(shù)字金融水平對農(nóng)戶家庭收入、家庭創(chuàng)業(yè)及非農(nóng)就業(yè)均有正向的溢出效應(yīng)。關(guān)于數(shù)字金融對貧困戶和非貧困戶收入增長的影響,目前關(guān)注的文獻也較少。本文比較了數(shù)字金融對貧困戶和非貧困戶的增收效應(yīng)。結(jié)果表明,數(shù)字金融使用、社區(qū)數(shù)字金融水平促進了非貧困戶的家庭增收,但是對貧困家庭的增收效應(yīng)不顯著?，F(xiàn)有文獻關(guān)注到數(shù)字金融對非農(nóng)收入的影響,但是對農(nóng)業(yè)收入的關(guān)注比較少。本文分析了數(shù)字金融對家庭農(nóng)業(yè)收入和非農(nóng)業(yè)收入的影響。結(jié)果表明,數(shù)字金融提高了農(nóng)戶家庭非農(nóng)業(yè)收入,減少了農(nóng)業(yè)收入。（3）研究方法方面。本文將面板門檻模型、二次項面板模型及面板半?yún)?shù)模型結(jié)合起來以研究數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長的非線性效應(yīng),將面板門檻模型與交互耦合協(xié)調(diào)度模型結(jié)合起來研究數(shù)字金融的人力資本門檻效應(yīng),在研究數(shù)字金融農(nóng)戶增收效應(yīng)時使用了OLS、2SLS及PSM方法?，F(xiàn)有研究在處理同類問題時通常只考慮了其中的一種或兩種方法,本文盡可能把這些方法結(jié)合起來,以增強研究結(jié)論的可靠性。
高云亮[5]（2021）在《精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究》文中進行了進一步梳理農(nóng)村基層黨組織的功能問題歷來是學(xué)界研究的重點之一。在精準(zhǔn)扶貧進程中,農(nóng)村基層黨組織的核心領(lǐng)導(dǎo)地位、政治引領(lǐng)優(yōu)勢、統(tǒng)籌協(xié)調(diào)作用、資源整合功能是保證廣大貧困村實現(xiàn)脫貧的重要動因,也是推動農(nóng)村黨建科學(xué)化的決定性因素。截止2019年底,我國已在533824個行政村建立黨組織,覆蓋率超過99%。1從基層黨組織引領(lǐng)干部群眾推進精準(zhǔn)扶貧的實踐來看,精準(zhǔn)扶貧與農(nóng)村基層黨組織功能的發(fā)揮形成鮮明的交互促進特征:一方面,貧困村的扶貧必須依靠農(nóng)村基層黨組織的堅強領(lǐng)導(dǎo)來推動、組織、實施;另一方面,精準(zhǔn)扶貧又為農(nóng)村基層黨組織以提升功能為重點的自身建設(shè)提供了良好平臺。目前,農(nóng)村基層黨組織的扶貧工作已進入脫貧攻堅奔小康的戰(zhàn)略決勝期,由于扶貧主體的自身能力因素、脫貧主體的內(nèi)在動力因素、幫扶策略的試用匹配因素、扶貧保障的機制體制因素等方面的影響,精準(zhǔn)扶貧的成效受到一定制約。在此種情形下,在今后的脫貧攻堅中如何才能有效發(fā)揮農(nóng)村基層黨組織的特定功能,如何才能強化農(nóng)村黨組織功能促進脫貧實效,如何理解農(nóng)村基層黨組織的扶貧功能內(nèi)涵,精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織的功能如何實現(xiàn)等等,這些問題亟需提上重要日程,也是我們黨鞏固農(nóng)村執(zhí)政根基、加強自身建設(shè)、推動脫貧實現(xiàn)進程中必須解決的現(xiàn)實難題。從扶貧背景下農(nóng)村基層黨組織功能的歷史演進來看,能夠為新時代精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略下科學(xué)高效地推進脫貧攻堅提供經(jīng)驗借鑒。扶貧救濟階段農(nóng)村基層黨組織的主要作用是組織推動家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制以提高農(nóng)村土地產(chǎn)出率,承接落實農(nóng)村經(jīng)濟發(fā)展政策、發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)促進農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整,以工代賑政策促進農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施改善。扶貧開發(fā)階段專門成立農(nóng)村扶貧工作領(lǐng)導(dǎo)機構(gòu),增強了廣大農(nóng)村黨組織的組織力和凝聚力,有效加強對農(nóng)村扶貧工作的領(lǐng)導(dǎo),承接落實貧困縣獨有的優(yōu)惠政策,增強扶貧攻堅的驅(qū)動力。扶貧攻堅階段以政府為主導(dǎo)、多元互促模式促進貧困人口增強自我發(fā)展能力。新世紀(jì)綜合扶貧階段農(nóng)村基層黨組織在政府、市場、社會“三位一體”格局中形成攻堅合力,以“一體兩翼”戰(zhàn)略建立農(nóng)戶參與式利益協(xié)調(diào),以“多予、少取、放活”的強農(nóng)惠農(nóng)方針確立利益協(xié)調(diào)的行動導(dǎo)向。新時代精準(zhǔn)脫貧階段主要是農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)、村委會主導(dǎo)、社會動員、群眾參與的大扶貧工作格局,承接第一書記駐村制度安排,促進精準(zhǔn)化脫貧與黨的政策機制有效銜接,積極吸收和借鑒國內(nèi)典型做法,呈現(xiàn)出脫貧攻堅與農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)的戰(zhàn)略性、資源開發(fā)與整合的統(tǒng)籌性、制度政策與利益訴求銜接的科學(xué)性等特征。我們黨通過探索與實踐,不僅使貧困人口和貧困發(fā)生率大幅下降,貧困群體的獲得感、幸福感日益增強,更使農(nóng)村基層黨組織的政治優(yōu)勢和制度優(yōu)勢顯著加強,彰顯農(nóng)村基層黨組織領(lǐng)導(dǎo)背景下脫貧攻堅的貧困治理價值。從精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織的功能內(nèi)涵看,在對政黨功能作用理論展開歷史考察的基礎(chǔ)上,村級黨組織履行功能時呈現(xiàn)出直接現(xiàn)實性、動態(tài)不均性、相對變易性、權(quán)責(zé)限定性、權(quán)威內(nèi)生性等基本特點,分類分析了影響村級黨組織功能的歷史選擇因素、制度機制因素、利益結(jié)構(gòu)因素、干部能力因素和服務(wù)保障因素,在本體層面、載體層面、中接層面、取向?qū)用妗⒙氊?zé)層面表現(xiàn)出不同的功能定位。以此為基點,農(nóng)村基層黨組織的政治引領(lǐng)功能、組織建設(shè)功能、經(jīng)濟發(fā)展功能、宣傳教育功能、聯(lián)系群眾功能、整合動員功能、社會服務(wù)功能,建設(shè)性地提出生態(tài)建設(shè)功能供理論研討;通過對習(xí)近平在精準(zhǔn)扶貧中關(guān)于村黨支部功能重要論述的話語分析,析理出農(nóng)村基層黨組織在精準(zhǔn)扶貧這一特定條件下發(fā)揮的核心領(lǐng)導(dǎo)功能、隊伍建設(shè)功能、致富引領(lǐng)功能、宣傳扶志功能、資源整合功能、基礎(chǔ)保障功能等實際功能;闡明了在精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實現(xiàn)的作用機制,為后文研究提供基本遵循。在對精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實現(xiàn)狀況進行實證分析時,一是以全國范圍內(nèi)農(nóng)村基層黨組織在精準(zhǔn)扶貧中的功能實現(xiàn)狀況為標(biāo)的,結(jié)合歷史考察方法進行重點梳理。二是選取甘肅省隴南市、蘭州新區(qū)的100個農(nóng)村基層黨組織作為調(diào)研對象,對其在精準(zhǔn)扶貧中的功能狀況開展實證研究。三是結(jié)合中觀層面的功能實現(xiàn)狀況和微觀層面的調(diào)研走訪結(jié)果,推證出精準(zhǔn)扶貧進程中影響農(nóng)村基層黨組織功能實現(xiàn)的功能主體本位化、功能結(jié)構(gòu)固有化、功能方式單一化、功能策略淺表化、功能保障低效化等主要問題,并結(jié)合農(nóng)村經(jīng)濟社會發(fā)展形勢深入探究問題成因。在脫貧攻堅背景下,強化農(nóng)村基層黨組織功能的主要途徑應(yīng)當(dāng)聚焦于以下五個方面。第一,以多元化為引領(lǐng),拓展功能主體。以加強扶貧引領(lǐng)為指向創(chuàng)新農(nóng)村黨組織本體設(shè)置、以加強扶貧公開為導(dǎo)向健全黨務(wù)村務(wù)監(jiān)督主體、以加強扶貧領(lǐng)導(dǎo)為取向構(gòu)建“一核多元”治理體系。第二,以科學(xué)化為原則,完善功能結(jié)構(gòu)。重點是:堅持選育結(jié)合,完善力量結(jié)構(gòu);堅持培優(yōu)訓(xùn)強,完善素質(zhì)結(jié)構(gòu);堅持科學(xué)銜接,完善制度結(jié)構(gòu)。第三,以多元化為要求,豐富功能方式。尤其是:堅持多元推動,統(tǒng)籌扶貧方式;堅持要素整合,統(tǒng)籌扶貧資源;堅持人才整合,統(tǒng)籌精英參與。第四,精準(zhǔn)化為內(nèi)涵,實施功能策略。必須著力于:推動精準(zhǔn)識別,克服“漏桶效應(yīng)”;推動精準(zhǔn)施策,穩(wěn)定脫貧成效;推動精準(zhǔn)考核,完善評價機制。第五,以持續(xù)化為導(dǎo)向,加強功能保障。持續(xù)壯大村級積累,持續(xù)健全協(xié)調(diào)體系,持續(xù)強化服務(wù)保障,為實現(xiàn)脫貧攻堅奔小康提供強大支撐。從現(xiàn)實來看,廣大農(nóng)村地區(qū)當(dāng)下乃至今后兩年的扶貧攻堅工作具有極端特殊性:既是實施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧戰(zhàn)略的收官階段,也是既有脫貧成果的檢驗鞏固階段;既是實現(xiàn)全面小康的戰(zhàn)略決勝階段,也是深入實施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略、建立現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)發(fā)展體系的布局強基階段。值得指出的是,全面小康是一個大的歷史范疇,是包括政治、經(jīng)濟、文化、社會、生態(tài)多維建設(shè)的有機統(tǒng)一,也是實施精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧的結(jié)果和歸宿。因此,精準(zhǔn)扶貧思想的最大價值并不僅僅局限于針對脫貧攻堅實踐的指導(dǎo)意義,而在于以經(jīng)濟社會發(fā)展的大目標(biāo)為統(tǒng)率,促成路線、方針、政策、舉措、治理能力、具體工作等全方位的精準(zhǔn)化,從根本上提升發(fā)展效能。這就要求我們立足于這個特殊的歷史階段,始終堅持黨的領(lǐng)導(dǎo),彰顯農(nóng)村黨組織的功能,以推動精準(zhǔn)扶貧精準(zhǔn)脫貧為著力點,帶動農(nóng)村“五位一體”全面發(fā)展,立體、科學(xué)、漸進地融入全面小康社會。
國智[6]（2020）在《ZZ銀行股份有限公司發(fā)展戰(zhàn)略研究》文中研究表明近年來,我國實施了金融改革、供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革等一系列改革措施。2015年,隨著我國存貸款利率的放開,利率市場化改革基本完成,在此之前,銀行業(yè)經(jīng)歷了“黃金十年”的發(fā)展,各類銀行數(shù)量眾多,激烈的市場競爭使商業(yè)銀行的利差空間不斷縮窄。與此同時,受互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)發(fā)展的影響,互聯(lián)網(wǎng)金融高速增長,消費者的支付習(xí)慣、消費方式發(fā)生了很大變化,商業(yè)銀行傳統(tǒng)的經(jīng)營模式已經(jīng)不能滿足客戶需求。金融作為國民經(jīng)濟的命脈,關(guān)系著全社會經(jīng)濟的發(fā)展水平,因此,銀行業(yè)所面臨的困境和轉(zhuǎn)型發(fā)展方向也受到較多的關(guān)注。當(dāng)前的研究基于對商業(yè)銀行內(nèi)部和外部的分析,探索了商業(yè)銀行的發(fā)展策略。但是對于區(qū)域性的中小城市商業(yè)銀行而言,因其特殊的歷史背景及地域經(jīng)濟發(fā)展特點不同,該類發(fā)展策略并不能簡單的復(fù)制。ZZ銀行是中小型城市商業(yè)銀行的典型代表,位于山東省棗莊市,其前身為成立于2002年的ZZ市城市信用社,后經(jīng)改制發(fā)展成為現(xiàn)在的ZZ銀行股份有限公司。本文選取ZZ銀行為研究對象,通過對ZZ銀行的研究來探索中小城市商業(yè)銀行轉(zhuǎn)型發(fā)展的戰(zhàn)略選擇,為其提出合理的戰(zhàn)略實施方案和保障措施,彌補目前對中小城市商業(yè)銀行研究的不足。本文主要依據(jù)戰(zhàn)略管理理論、產(chǎn)業(yè)分析理論、資源基礎(chǔ)觀理論、動態(tài)能力理論等,主要研究方法包括文獻研究法、實地調(diào)研法。首先,通過PEST分析、波特五力模型、EFE矩陣、IFE矩陣等戰(zhàn)略分析工具,對ZZ銀行所面臨的外部環(huán)境、內(nèi)部環(huán)境進行定性和定量分析。外部環(huán)境方面,ZZ銀行面臨的機遇主要有:供給側(cè)機構(gòu)性改革深入推進,產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化;互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的發(fā)展;利率市場化基本完成;山東省深入推進新舊動能轉(zhuǎn)換;消費升級帶動金融需求;棗莊市申創(chuàng)國家級普惠金融改革試驗區(qū)。ZZ銀行面臨的威脅主要有:我國經(jīng)濟增速放緩;互聯(lián)網(wǎng)金融的沖擊;市場競爭加劇;銀行業(yè)監(jiān)管日益嚴(yán)格。分析得出,ZZ銀行能夠有效利用外部機會、應(yīng)對外部威脅。內(nèi)部環(huán)境方面,ZZ銀行具有的優(yōu)勢主要有:擁有地緣性優(yōu)勢,與政府關(guān)系密切;公司治理規(guī)范;經(jīng)營自主性強,業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型更為靈活;小微企業(yè)貸款業(yè)務(wù)發(fā)展良好。ZZ銀行存在的劣勢主要有:區(qū)域性經(jīng)營限制;科技力量薄弱;經(jīng)營狀況較差,凈利潤連年下滑;風(fēng)險控制能力不足,不良貸款率高;業(yè)務(wù)種類發(fā)展慢,利差收入依賴度高;缺乏高端專業(yè)人才。分析得出,ZZ銀行內(nèi)部環(huán)境劣勢對其發(fā)展影響較大,應(yīng)在提升科技水平、打破區(qū)域經(jīng)營限制等方面進行彌補。然后,通過QSPM矩陣、SWOT分析等戰(zhàn)略分析工具,確定適合ZZ銀行的發(fā)展戰(zhàn)略為扭轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略,具體方向為平臺化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略。該戰(zhàn)略的主要實施途徑為:加強與政府等外部平臺的合作,把握普惠金融發(fā)展機遇,聚焦小微企業(yè)市場,立足本地打造金融服務(wù)生態(tài)體系,對內(nèi)強化業(yè)務(wù)條線協(xié)同性,發(fā)展數(shù)字化、扁平化業(yè)務(wù)組織,整合業(yè)務(wù)資源提供閉環(huán)式的金融服務(wù),利用大數(shù)據(jù)選擇信貸優(yōu)質(zhì)客戶,順應(yīng)產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向,調(diào)整資產(chǎn)結(jié)構(gòu),加強不良資產(chǎn)的管理能力。其戰(zhàn)略保障措施主要有:加強銀行文化建設(shè)、優(yōu)化銀行內(nèi)部管理、深化人力資源改革、推進信息科技建設(shè)、強化風(fēng)險控制能力。本文主要創(chuàng)新點包括:一方面,為新形勢下的ZZ銀行指出了平臺化轉(zhuǎn)型發(fā)展戰(zhàn)略的方向,為當(dāng)前金融形勢下中小城市商業(yè)銀行的發(fā)展戰(zhàn)略選擇提供了研究思路。另一方面,提出了 ZZ銀行平臺化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的實施方案。對ZZ銀行平臺化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的實施提出了把握普惠金融發(fā)展機遇、利用信息技術(shù)加強產(chǎn)品創(chuàng)新、整合業(yè)務(wù)資源、順應(yīng)產(chǎn)業(yè)政策導(dǎo)向的方案,并為ZZ銀行戰(zhàn)略的實施構(gòu)建保障體系,為其他中小城市商業(yè)銀行提供借鑒。
李妍[7]（2020）在《ZS證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)競爭戰(zhàn)略研究》文中研究說明我國的資本市場起源于20世紀(jì)90年代,經(jīng)歷了由小到大,由弱到強的發(fā)展歷程,在推動我國改革開放和社會主義市場經(jīng)濟發(fā)展過程中發(fā)揮著重要作用。經(jīng)過三十多年的探索發(fā)展,目前已逐漸發(fā)展成為制度規(guī)則趨于健全、體系漸趨完善、監(jiān)管逐步到位,在全球具有一定影響力的市場。伴隨資本市場的發(fā)展,證券公司的數(shù)量急劇增加,市場競爭日趨激烈。證券公司間的競爭主要圍繞傳統(tǒng)的經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)展開,普遍存在著業(yè)務(wù)同質(zhì)化程度高、產(chǎn)品結(jié)構(gòu)單一、盈利水平較低等問題,證券公司不得不紛紛采取低成本的競爭戰(zhàn)略以凸顯競爭優(yōu)勢,導(dǎo)致證券行業(yè)的收入水平整體下滑,競爭壓力持續(xù)增加,且伴隨網(wǎng)上開戶方式的推行、“一人多戶”政策的放開、傭金限制政策的出臺,券商所面臨的市場競爭環(huán)境更為復(fù)雜嚴(yán)峻。本文以ZS證券公司為研究對象,針對其經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)方面的競爭戰(zhàn)略選擇進行研究,依據(jù)價值鏈理論、動態(tài)競爭能力理論、核心能力理論等理論依據(jù),采用調(diào)查研究法、文獻分析法作為分析方法,在借鑒國內(nèi)外研究成果的基礎(chǔ)上,運用PEST分析法、SWOT分析法、五種力量模型等分析工具,對ZS證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的內(nèi)外部環(huán)境做出分析,結(jié)合公司內(nèi)部的資源及能力,運用SWOT矩陣以及QSPM矩陣分析,最終確定差異化作為ZS證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的競爭戰(zhàn)略選擇,具體體現(xiàn)為服務(wù)差異化、產(chǎn)品差異化及營銷差異化。ZS證券通過推動組織變革、優(yōu)化運營模式,加強人力資源管理、推動科技創(chuàng)新、提升系統(tǒng)運行能力、強化風(fēng)險控制等方面的具體措施保障戰(zhàn)略實施。通過差異化競爭戰(zhàn)略的實施,推進ZS證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)的轉(zhuǎn)型升級,抓住市場發(fā)展機遇,提升財富管理水平,提高市場占有率,形成獨特的核心競爭優(yōu)勢,實現(xiàn)公司的持續(xù)健康發(fā)展。
滕飛[8]（2021）在《商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實體經(jīng)濟增長 ——基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景》文中提出改革開放40年中國經(jīng)濟取得了快速發(fā)展,但在經(jīng)濟高速增長時期也積累不少結(jié)構(gòu)性矛盾。以習(xí)近平同志為核心黨中央審時度勢,在2015年中央經(jīng)濟工作會議上提出了“經(jīng)濟供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革戰(zhàn)略”為新形勢下經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展轉(zhuǎn)型指明了新方向。實體經(jīng)濟的轉(zhuǎn)型與升級無疑將對中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新提出了新的需求:一方面供給側(cè)改革背景下實體經(jīng)濟增長需要商業(yè)銀行通過金融創(chuàng)新增加有效金融供給與提高金融配置效率;另一方面,去杠桿與嚴(yán)監(jiān)管的趨勢下,外部環(huán)境對商業(yè)銀行穩(wěn)健經(jīng)營提出更嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。實體經(jīng)濟調(diào)整與金融深化改革都在呼喚商業(yè)銀行金融創(chuàng)新,因此,探析商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的現(xiàn)狀與存在問題,分析商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)及作用傳導(dǎo)機制進而提出供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行支持實體經(jīng)濟增長金融創(chuàng)新的總體方向與路徑具有重要的理論意義與現(xiàn)實意義。本文按照“需求分析-現(xiàn)狀與問題梳理-相關(guān)性與作用機制分析-路徑政策建議”的邏輯框架開展研究。首先對供給側(cè)改革背景下實體經(jīng)濟增長對商業(yè)銀行金融創(chuàng)新需求進行了系統(tǒng)性分析進而對中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新現(xiàn)狀與存在的問題進行了深入剖析,指出商業(yè)銀行有效金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟持續(xù)增長的重要性與必要性。在此基礎(chǔ)上,深入研究了商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長的影響及其直接和間接的作用機理,并結(jié)合2006-2018年13年省域橫向面板數(shù)據(jù)和2009年3季度至2019年2季度共40期全國縱向時序數(shù)據(jù)對商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實體經(jīng)濟增長的相關(guān)性及其直接和間接的作用機制進行實證驗證。最后借鑒國外商業(yè)銀行金融創(chuàng)新經(jīng)驗與教訓(xùn),從“緊扣供給側(cè)主旋律、堅持適度創(chuàng)新抑制過度創(chuàng)新以及因地制宜展開創(chuàng)新”等方面提出了在供給側(cè)改革背景下,基于支持實體經(jīng)濟發(fā)展的中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的總體方向,并運用互聯(lián)網(wǎng)、大數(shù)據(jù)、云計算、人工智能、區(qū)塊鏈等現(xiàn)代前沿底層技術(shù)圍繞實體重點產(chǎn)業(yè)鏈發(fā)展與補充薄弱環(huán)節(jié)從“業(yè)務(wù)創(chuàng)新、金融科技創(chuàng)新、組織與制度創(chuàng)新”等三方面提出商業(yè)銀行支持實體經(jīng)濟增長金融創(chuàng)新的行動路徑。本文將圍繞以下幾個部分展開:第一部分:緒論和理論分析,包括本文第一章和第二章。第一章主要闡述本文的研究背景與意義,對相關(guān)文獻進行梳理,并總結(jié)了本文的技術(shù)路線和主要創(chuàng)新處等;第二章對相關(guān)重要概念和理論進行梳理,包括對習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想、供給側(cè)改革理論、金融發(fā)展理論以及商業(yè)銀行金融創(chuàng)新運行機制理論等進行系統(tǒng)梳理和評析,進而提煉出相關(guān)理論對本文研究的啟示。第二部分:現(xiàn)狀與需求分析,即第三章,系統(tǒng)分析了在供給側(cè)改革背景下實體經(jīng)濟增長對商業(yè)銀行金融創(chuàng)新需求,進而深入分析了中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的歷程、現(xiàn)狀及存在的問題,剖析了國外商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的經(jīng)驗與教訓(xùn),從而充分揭示了在供給側(cè)改革背景下實體經(jīng)濟增長對商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的深層次需求以及對商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的適度性要求。具體包括:（1）供給側(cè)改革背景下實體經(jīng)濟增長對商業(yè)銀行金融創(chuàng)新需求分析。首先,運用拓展費雪方程式（Fisher Extension）論證實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟融合發(fā)展的重要性,而這需要商業(yè)銀行通過金融創(chuàng)新更好向?qū)嶓w經(jīng)濟發(fā)揮正向反饋作用;其次,運用銀行博弈均衡模型（Bank gambling equilibrium model）進行參數(shù)模擬,揭示商業(yè)銀行金融創(chuàng)新是供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革的重要組成部分,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新須通過有效創(chuàng)新（如降低監(jiān)督成本）引導(dǎo)資金流入實體經(jīng)濟并確保自身業(yè)務(wù)可持續(xù)性,以更好地融入到供給側(cè)改革之中。（2）分析中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新動因、歷程、現(xiàn)狀及存在問題。基于事實與數(shù)據(jù)分析,本文認為中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新通過擴大供給和豐富產(chǎn)品等方式支持經(jīng)濟發(fā)展與轉(zhuǎn)型取得一定成效,但仍存在無法有效滿足實體金融需求存在結(jié)構(gòu)性矛盾、支持重點領(lǐng)域存在創(chuàng)新不足等問題。（3）分析國外商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的經(jīng)驗與教訓(xùn),特別應(yīng)吸取國外商業(yè)銀行金融過度創(chuàng)新導(dǎo)致非理性擴張以及與實體經(jīng)濟需求脫節(jié)方面的教訓(xùn)。第三部分:運用規(guī)范性分析方法分析系統(tǒng)分析商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟的影響效應(yīng)及其作用機制,即本文第四章。包括:（1）分析商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟的積極影響和過度創(chuàng)新對實體經(jīng)濟的負面影響,說明商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長的影響存在兩面性。（2）系統(tǒng)歸納了商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長的作用機制。本文將商業(yè)銀行金融創(chuàng)新通過影響消費需求、資本積累、技術(shù)進步以及推動產(chǎn)業(yè)升級,從而促進實體經(jīng)濟增長的作用機制稱為商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長的間接作用機制（要素與結(jié)構(gòu)路徑）;將商業(yè)銀行金融創(chuàng)新增加金融供給、優(yōu)化金融配置、增強金融功能,進而促進實體經(jīng)濟增長的作用機制稱之為商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長的直接作用機制（金融發(fā)展路徑）。（3）運用數(shù)理推導(dǎo)的方法論證商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)。通過搭建六部門柯布道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)框架的內(nèi)生經(jīng)濟增長模型,通過數(shù)理推導(dǎo)剖析商業(yè)銀行存貸和金融創(chuàng)新部門與實體經(jīng)濟下資源要素作用的內(nèi)生機制,求解最優(yōu)增長路徑。結(jié)果表明商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對經(jīng)濟增長具有非線性的拉動作用,且金融創(chuàng)新效率彈性對經(jīng)濟穩(wěn)態(tài)增速拉動作用比較顯著,產(chǎn)品彈性（即業(yè)務(wù)規(guī)模）對經(jīng)濟穩(wěn)態(tài)增速同樣具有非線性效應(yīng)。第四部分:實證分析供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長相關(guān)性及作用機制,主要從省域橫向面板和全國縱向時序兩個角度展開研究分析,包括本文第五章、第六章。具體包括:第五章,本文利用面板平滑轉(zhuǎn)換模型（PSTR）,基于2006-2018年31個省市相關(guān)數(shù)據(jù),從面板橫向角度實證分析供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實體經(jīng)濟增長的非線性關(guān)系及所呈現(xiàn)的區(qū)域差異與階段差異,得出如下結(jié)論:（1）中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長的影響效應(yīng)總體是積極的,但存在區(qū)域不均衡性。實證表明,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新規(guī)模與效率指標(biāo)處于低體制時,其對實體經(jīng)濟增長影響效應(yīng)較弱甚至是負面的;當(dāng)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新規(guī)模與效率指標(biāo)處于高體制時,其對實體經(jīng)濟增長影響呈現(xiàn)正向效應(yīng)且逐步增強,基準(zhǔn)模型在體制轉(zhuǎn)換過程中整體呈現(xiàn)漸進正向的非線性轉(zhuǎn)換趨勢,上述結(jié)果說明中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新支持實體經(jīng)濟增長總體效應(yīng)是適度的。但是,通過對PSTR模型的非線性轉(zhuǎn)換體制分析,發(fā)現(xiàn)不同省市轉(zhuǎn)換函數(shù)值（g值）分布范圍廣且體制轉(zhuǎn)換速度較慢,結(jié)合各省市商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指標(biāo)樣本期間所處體制情況,說明不同省市商業(yè)銀行金融創(chuàng)新存在嚴(yán)重的不均衡性。（2）中國商業(yè)銀行應(yīng)保持適度創(chuàng)新規(guī)模的同時注重開展內(nèi)涵式效率創(chuàng)新。通過比較商業(yè)銀行金融創(chuàng)新規(guī)模指標(biāo)與金融創(chuàng)新效率指標(biāo)的非線性效應(yīng),金融創(chuàng)新規(guī)模指標(biāo)的非線性效應(yīng)更強體制轉(zhuǎn)換速度更快。本文發(fā)現(xiàn):目前中國商業(yè)銀行主要依靠“金融創(chuàng)新規(guī)模效應(yīng)”拉動實體經(jīng)濟增長,但是商業(yè)銀行金融創(chuàng)新效率指標(biāo)對實體經(jīng)濟增長促進作用要優(yōu)于金融創(chuàng)新規(guī)模指標(biāo),說明商業(yè)銀行應(yīng)保持適度金融創(chuàng)新規(guī)模的同時更應(yīng)著眼于提高金融創(chuàng)新效率。（3）中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新影響效應(yīng)存在階段性差異。供給側(cè)改革后商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長發(fā)揮的促進作用較供給側(cè)改革前更顯著,說明供給側(cè)改革后商業(yè)銀行為更好服務(wù)實體經(jīng)濟采取的金融創(chuàng)新措施是有效的。（4）中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新存在區(qū)域差異性。本文通過分區(qū)域?qū)嵶C分析可得:當(dāng)前我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新存在局部過度創(chuàng)新（東部、中部）和創(chuàng)新不足（西部）并存的現(xiàn)象,東部和中部區(qū)域商業(yè)銀行金融創(chuàng)新存在規(guī)模經(jīng)濟邊際遞減現(xiàn)象。（5）中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體核心產(chǎn)業(yè)（制造業(yè)）發(fā)展同樣具有漸進正向的非線性影響。通過替換自變量的穩(wěn)健性檢驗得到基準(zhǔn)模型相似結(jié)果,其中對制造業(yè)增長指標(biāo)的正向影響較為顯著但對制造業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化指標(biāo)的正向影響效應(yīng)較弱。（6）中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新存在協(xié)同不足的問題。通過加入交互項的穩(wěn)健性檢驗驗證了基準(zhǔn)模型結(jié)果的穩(wěn)定性,并可得:中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新存在協(xié)同效應(yīng)差異性,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與資本積累指標(biāo)對實體經(jīng)濟增長發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)趨于正向,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與科技研發(fā)指標(biāo)發(fā)揮協(xié)同效應(yīng)則趨于負向。第六章,主要基于2009年3季度至2019年2季度共40期的全國經(jīng)濟變量數(shù)據(jù)和十六家主要上市商業(yè)銀行數(shù)據(jù),從時間序列角度縱向驗證商業(yè)銀行微觀主體的金融創(chuàng)新對宏觀實體經(jīng)濟增長“微觀-宏觀”的作用機制。具體包括:（1）本文選取金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新發(fā)展（規(guī)模）維度、金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新效能維度、金融創(chuàng)新風(fēng)控維度、金融科技創(chuàng)新維度以及創(chuàng)新支持實體經(jīng)濟需求維度等五大維度下16家中國上市商業(yè)銀行2009Q3-2019Q2的15項相關(guān)指標(biāo),通過主成分分析法（PCA）量化微觀視角下各商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指數(shù),結(jié)果表明:中國銀行、建設(shè)銀行、工商銀行以及交通銀行金融創(chuàng)新指數(shù)占據(jù)前四位主要得益于上述銀行業(yè)務(wù)創(chuàng)新規(guī)模較大,而北京銀行、招商銀行以及中信銀行等創(chuàng)新效能高的中型銀行緊隨其后。（2）基于16家上市商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指數(shù)構(gòu)建商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指數(shù)（BII）并觀察該指數(shù)趨勢,分析其階段特征。結(jié)果表明:該指數(shù)在樣本期間內(nèi)呈現(xiàn)平穩(wěn)增長趨勢,分階段來看,BII經(jīng)歷持續(xù)增長期（2009Q2-2012Q4）,波動調(diào)整期（2013Q1-2017Q4）以及轉(zhuǎn)型回升期（2018Q1-2019Q2）等三個階段。供給側(cè)改革背景下,在經(jīng)歷一段時期的波動后,商業(yè)銀行經(jīng)過業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型與調(diào)整金融創(chuàng)新指數(shù)穩(wěn)步回升。（3）構(gòu)建供給側(cè)背景下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實體經(jīng)濟增長間接作用機制（包含資本積累、技術(shù)進步以及產(chǎn)業(yè)升級等宏觀指標(biāo)）和直接作用機制（包含實體經(jīng)濟融資規(guī)模與融資成本、儲蓄投資轉(zhuǎn)換等金融指標(biāo)）的SVAR實證模型并驗證其有效性。實證結(jié)果表明:第一,無論是在間接作用機制還是直接作用機制下,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長都具有拉動作用并呈現(xiàn)短期快速拉動,中期波動,長期相對平穩(wěn)的態(tài)勢且商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長的貢獻度最高;第二,間接作用機制下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長的促進作用較直接作用機制更明顯相關(guān)系數(shù)更大,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新應(yīng)更注重精準(zhǔn)支持實體經(jīng)濟要素積累與結(jié)構(gòu)優(yōu)化;第三,間接作用機制下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對資本積累影響存在反復(fù),對技術(shù)進步和產(chǎn)業(yè)升級具有積極影響但持續(xù)時間較短;第四,直接作用機制下,商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對融資規(guī)模具有微弱正向作用且存在時滯性,但有利于融資成本降低,有利于優(yōu)化儲蓄投資轉(zhuǎn)換職能。第五部分,基于第三章需求分析、第四章機理分析與數(shù)理推導(dǎo)、第五章和第六章實證分析提出供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新支持實體經(jīng)濟增長的總體方向和行動路徑建議,即本文第七章。具體包括:（1）提出供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新支持實體經(jīng)濟增長的總體方向。即:緊扣供給側(cè)改革主旋律,優(yōu)化資源要素配置;堅持適度創(chuàng)新、抑制過度創(chuàng)新;因地制宜開展差異化金融創(chuàng)新;有效促進科技與金融融合以及建立適應(yīng)外部經(jīng)濟轉(zhuǎn)型特征的組織架構(gòu)和制度等。（2）提出供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行支持實體經(jīng)濟增長的業(yè)務(wù)創(chuàng)新行動路徑,包括:開發(fā)符合動能轉(zhuǎn)換需求的的金融產(chǎn)品支持產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級、整合綜合金融服務(wù)能力支持“三去一補”、完善融資產(chǎn)品利率定價機制以緩解企業(yè)融資約束、線上與線下業(yè)務(wù)融合發(fā)展以及優(yōu)化資產(chǎn)負債管理等。（3）提出供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行支持實體經(jīng)濟增長的金融科技創(chuàng)新行動路徑,包括:運用大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)掘和評價客戶、運用云計算技術(shù)搭建業(yè)務(wù)平臺、運用人工智能技術(shù)推動關(guān)鍵領(lǐng)域智能化改造、運用區(qū)塊鏈技術(shù)打造高效產(chǎn)品和服務(wù)體系以及綜合應(yīng)用技術(shù)實現(xiàn)融合創(chuàng)新等。（4）提出供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行支持實體經(jīng)濟增長的組織與制度創(chuàng)新行動路徑,包括:搭建以業(yè)務(wù)為導(dǎo)向的矩陣式組織架構(gòu)、完善金融創(chuàng)新制度、構(gòu)建金融創(chuàng)新協(xié)同保障機制等。總之,本文通過相關(guān)研究豐富商業(yè)銀行金融創(chuàng)新促進實體經(jīng)濟增長的相關(guān)理論,為供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行如何有效開展金融創(chuàng)新以更好地支持實體經(jīng)濟增長提供可行建議。
李曉[9]（2020）在《論虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的作用》文中研究表明自2008年美國金融危機以來,全球經(jīng)濟復(fù)蘇乏力,中國經(jīng)濟發(fā)展速度放緩,貨幣政策效果不明顯,經(jīng)濟運行中高杠桿高債務(wù),經(jīng)濟泡沫等一系列經(jīng)濟問題引發(fā)了社會的高度關(guān)注?！疤摂M經(jīng)濟”一詞頻繁的出現(xiàn)人們的視野和學(xué)者的研究中,經(jīng)濟中出現(xiàn)了“脫實向虛”和“棄實唯虛”的現(xiàn)象,虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的辯證關(guān)系引起經(jīng)濟學(xué)家和政府的關(guān)注。黨的十九大報告指出:深化金融體制改革,增強金融服務(wù)實體經(jīng)濟的能力,提高直接融資比重,促進多層次資本市場的健康發(fā)展。中央多次經(jīng)濟工作會議也強調(diào)防范金融風(fēng)險,提出金融應(yīng)服務(wù)于供給側(cè)改革,促進虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)展的良性循環(huán)。這為虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展指明了方向。資本的本質(zhì)是逐利的,利潤高低決定了資本的流向。上個世紀(jì)八十年代以來,金融自由程度不斷提高,虛擬資本得以高速發(fā)展。美元脫離金本位后,浮動匯率增加了金融市場的不確定性和風(fēng)險性。國際金融的發(fā)展加強了世界各國以及金融機構(gòu)之間的聯(lián)系,互聯(lián)網(wǎng)信息技術(shù)的快速發(fā)展加速了經(jīng)濟“虛擬化”。中國不斷深化的改革開放,促進了制度改革、技術(shù)科技創(chuàng)新和優(yōu)化人力資源教育的發(fā)展。金融體制改革不斷深化,金融產(chǎn)品的創(chuàng)新,加快了金融資本的流動,對經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了深刻的影響。實體經(jīng)濟中的資本周轉(zhuǎn)時間長、回報率低,而虛擬經(jīng)濟中資本的周轉(zhuǎn)時間短、回報率高,導(dǎo)致虛擬經(jīng)濟對資本的吸引力遠超實體經(jīng)濟。虛擬經(jīng)濟在吸引大量閑置資本的同時,也吸引著實體經(jīng)濟中的產(chǎn)業(yè)資本,不僅導(dǎo)致實體經(jīng)濟出現(xiàn)融資難、融資貴的問題,更是導(dǎo)致實體經(jīng)濟的可用資源在不斷枯竭。近年來,經(jīng)濟運行中出現(xiàn)的“脫實向虛”和“虛實分離”的現(xiàn)象,擠壓了實體經(jīng)濟生存發(fā)展空間,成為經(jīng)濟增速放緩、金融風(fēng)險加大的原因之一,這不利于經(jīng)濟持續(xù)健康平穩(wěn)發(fā)展。因此,增強金融服務(wù)實體經(jīng)濟能力,意義非凡?？焖侔l(fā)展的虛擬經(jīng)濟不斷擠壓實體經(jīng)濟生存空間,如何讓虛擬經(jīng)濟更好地服務(wù)于實體經(jīng)濟是當(dāng)前金融改革創(chuàng)新的重點。虛擬經(jīng)濟不是憑空而生的,它是實體經(jīng)濟發(fā)展到一定程度后的產(chǎn)物,是由實體經(jīng)濟派生出來的新經(jīng)濟體制,也是實體經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在需求。同時,虛擬經(jīng)濟的產(chǎn)生是不可逆轉(zhuǎn)的,雖然它對實體經(jīng)濟有不良的影響,但也不能“棄虛唯實”。原因在于:第一,實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟的基礎(chǔ),服務(wù)于實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟發(fā)展的根本思想宗旨。虛擬經(jīng)濟的發(fā)展有利于實體經(jīng)濟優(yōu)化資源配置,是實現(xiàn)融資訴求的途徑,滿足實體經(jīng)濟發(fā)展對大規(guī)模資本的需求。第二,虛擬經(jīng)濟相對于實體經(jīng)濟而獨立存在。隨著金融衍生產(chǎn)品種類的不斷增多,虛擬經(jīng)濟不斷壯大,虛擬經(jīng)濟逐步脫離實體經(jīng)濟,追求自身增值,促進經(jīng)濟發(fā)展。但虛擬經(jīng)濟的異化制約了實體經(jīng)濟的發(fā)展,虛擬經(jīng)濟吸收大量的各類資源后,對實體經(jīng)濟產(chǎn)生“擠出效應(yīng)”。第三,虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟之間是對立統(tǒng)一、協(xié)同發(fā)展的關(guān)系。二者是“車之雙輪、鳥之雙翼”的發(fā)展模式。虛擬經(jīng)濟不僅包括金融業(yè)中各種金融衍生品,還涉及到大宗商品、房地產(chǎn)、無形資產(chǎn)等契約化、金融化和證券化后的一系列投機性經(jīng)濟行為。虛擬資本本身并不具備價值,它表達的僅僅是紙上財富,其價值是建立在信用的基礎(chǔ)上。虛擬經(jīng)濟按照約定支付給資本所有者預(yù)期回報,從資本所有者那里剝離出來資本的使用權(quán)并使之契約化、金融化后轉(zhuǎn)貸給別人的一種經(jīng)濟活動,造成了“以錢生錢”的經(jīng)濟假象。金融資產(chǎn)是連接實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的橋梁與紐帶,采取金融產(chǎn)品和契約等形式,實現(xiàn)實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間資產(chǎn)的轉(zhuǎn)化。從獲得社會資金角度來分析,虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟誰發(fā)行的契約轉(zhuǎn)化為金融資產(chǎn)越多,誰獲得資金就越多。從而,分析實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟之間辯證關(guān)系的著力點應(yīng)是資產(chǎn)“金融化”。當(dāng)前國民經(jīng)濟結(jié)構(gòu)存在多種失衡:虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟失衡、實體經(jīng)濟內(nèi)部供需失衡、虛擬經(jīng)濟資本供給與實體經(jīng)濟資本需求失衡,這些失衡最終導(dǎo)致實體經(jīng)濟失去活力,無法吸引資本流入。資本主要進入虛擬經(jīng)濟并在資本市場空轉(zhuǎn),不斷推高金融杠桿率。實體經(jīng)濟可得資本持續(xù)降低,并不斷萎縮。如何解決這種失衡?不斷深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)改革是解決這種失衡的措施之一。其中一個重要的方面就是引導(dǎo)資本真正進入實體經(jīng)濟,通過虛擬經(jīng)濟進行資源配置,彌補實體經(jīng)濟技術(shù)創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級等方面的資金缺口。鼓勵企業(yè)采取發(fā)行股權(quán)融資等形式融資,通過“去杠桿”,降低實體經(jīng)濟的融資成本,以促進實體經(jīng)濟的發(fā)展。市場經(jīng)濟中,實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的關(guān)系應(yīng)是“車之雙輪,鳥之雙翼”的協(xié)同發(fā)展模式。虛擬經(jīng)濟是實體經(jīng)濟發(fā)展的內(nèi)在需求,實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟發(fā)展的堅實基礎(chǔ)。從虛擬經(jīng)濟的發(fā)展歷史看,在信用與貨幣資本的虛擬化后,借助互聯(lián)網(wǎng)技術(shù),虛擬經(jīng)濟的發(fā)展速度超過實體經(jīng)濟的發(fā)展速度。資本具有逐利性,其本質(zhì)是實現(xiàn)利益最大化,致使其自我價值增值快速發(fā)展,導(dǎo)致經(jīng)濟“脫實向虛”傾向嚴(yán)重。但是,實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟發(fā)展的基礎(chǔ),虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟產(chǎn)生嚴(yán)重的背離時,會導(dǎo)致經(jīng)濟嚴(yán)重泡沫化,甚至?xí)T發(fā)經(jīng)濟危機。從現(xiàn)實角度來看,虛擬經(jīng)濟每次發(fā)展與創(chuàng)新都以實體經(jīng)濟的發(fā)展為基礎(chǔ)。當(dāng)實體經(jīng)濟資本回報率低于虛擬經(jīng)濟資本回報率時,資本的逐利性導(dǎo)致資本將從實體經(jīng)濟抽離轉(zhuǎn)而投入虛擬經(jīng)濟中,而資本抽離的乘數(shù)效應(yīng)導(dǎo)致實體經(jīng)濟可用資本不斷減少,經(jīng)濟出現(xiàn)“脫實向虛”的現(xiàn)象。虛擬資本在金融市場空轉(zhuǎn)而不進入實體經(jīng)濟,二者的撕裂性日益嚴(yán)重。這就表明虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的撕裂是必然性的。但這種撕裂性是暫時的,是虛擬經(jīng)濟發(fā)展過程中的一種伴生現(xiàn)象。虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)展之間的失衡導(dǎo)致經(jīng)濟危機頻發(fā),此時采取寬松的貨幣無法從根本上解決經(jīng)濟危機。因為新增貨幣受虛擬經(jīng)濟高回報率的影響而進入虛擬經(jīng)濟,對實體經(jīng)濟發(fā)展沒有幫助。在虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟嚴(yán)重撕裂的情況下,寬松的貨幣政策只會讓二者的撕裂日益加深。從經(jīng)濟發(fā)展長遠角度看,虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟是一種長期并存、辨證與統(tǒng)一的關(guān)系。發(fā)展虛擬經(jīng)濟的同時,加快實體經(jīng)濟的發(fā)展。在實體經(jīng)濟發(fā)展受阻時,應(yīng)以虛擬經(jīng)濟促進實體經(jīng)濟的發(fā)展。促進企業(yè)資本實現(xiàn)自身升值而不用脫離實體生產(chǎn)周期獨立存在。本文首先界定了虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟的研究范疇,在梳理已有研究的基礎(chǔ)上,構(gòu)建本文的研究框架,進而厘清了虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的辯證原理:實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟的根基,虛擬經(jīng)濟是實體經(jīng)濟發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物,二者之間應(yīng)是“車之雙輪,鳥之雙翼”的發(fā)展模式。論證了虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的積極作用,本文認為直接融資促進了實體經(jīng)濟的發(fā)展,金融存在“杠桿力”的作用等。但是當(dāng)虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展時候,也會對實體經(jīng)濟產(chǎn)生不良的影響,討論了“脫實向虛”和“虛實分離”現(xiàn)象中虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的影響,提出了虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展會引發(fā)經(jīng)濟危機的結(jié)論。最后提出辯證把握虛擬經(jīng)濟和實體經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略。
趙鑫[10]（2020）在《政府投資基金投資策略及財政支持機制研究》文中認為我國經(jīng)濟進入新常態(tài)后,經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的需求異常迫切。為了應(yīng)對這種需求,我國自2014年起成立了數(shù)量眾多、總規(guī)模龐大的政府投資基金。希望通過政府投資基金這一政策性金融工具,充分發(fā)揮政府與市場機制的各自優(yōu)勢,提升經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量,實現(xiàn)國家全面現(xiàn)代化和中華民族的偉大復(fù)興。這一目標(biāo)的實現(xiàn),需要建立起兼容宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)和微觀效率機制的投資策略體系,并完善相應(yīng)的財政支持機制,以最小化政府干預(yù)的成本,最大化政府投資基金的干預(yù)收益,實現(xiàn)既定的政策目標(biāo)和經(jīng)濟效應(yīng)。而以往的研究或偏重于宏觀戰(zhàn)略的探討、或偏重于微觀效果的分析,缺乏宏觀目標(biāo)與微觀機制相融合的分析視角。因此本文希望通過對政府投資基金投資策略及財政支持機制的研究,將財政的宏觀策略目標(biāo)與基金的微觀效率目標(biāo)相統(tǒng)一,建立起目標(biāo)清晰、路徑明確的投資策略和財政支持體系,為更好的發(fā)揮政府投資基金的作用進行一些有益探索。本文的主要研究內(nèi)容如下:政府投資基金投資策略的理論基礎(chǔ)是市場失靈,正是因為市場失靈的存在,才需要發(fā)揮“有為政府”的作用,糾正市場失靈。尤其是在經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級的關(guān)鍵階段,更需要有效市場和有為政府形成合力,突破關(guān)鍵領(lǐng)域的發(fā)展瓶頸。政府投資基金則是將政府與市場有機結(jié)合的政策性金融工具。在基金運作中,要實現(xiàn)宏觀戰(zhàn)略與微觀效率的兼顧,就需要建立起有效的投資策略體系,而這一策略體系要得到有效的執(zhí)行,離不開完善的財政支持機制。本文從投資方向、投資方式和投資時點三個維度構(gòu)建政府投資基金投資策略模型,并在理論模型的基礎(chǔ)上展開實證研究。實證研究的結(jié)果有力的印證了理論模型的有效性。在理論和實證研究的基礎(chǔ)上,進一步通過美國經(jīng)驗的深入對比分析,指出財政支持機制是保證投資策略能夠有效執(zhí)行的關(guān)鍵因素,而這方面也正是中國政府投資基金面臨的短板,急需完善相關(guān)機制。結(jié)合理論、實證和美國經(jīng)驗的分析,本文對目前我國政府投資基金、財政支持機制存在的問題進行了系統(tǒng)的分析總結(jié),并對導(dǎo)致問題的原因進行了深入剖析,并在分析的基礎(chǔ)上,針對性的提出了相應(yīng)政策建議。本文的主要研究結(jié)論可以概括為以下幾方面:1、通過投入產(chǎn)出模型、logistic回歸分析和多元回歸分析,驗證了本文所提出的投資方向策略的有效性。即政府投資基金應(yīng)該以糾正市場失靈、實現(xiàn)社會綜合收益最大化為宏觀策略目標(biāo),投資于帶動效應(yīng)強、市場失靈顯著、社會綜合收益高的產(chǎn)業(yè)。實證分析顯示,政府投資基金對具有較強帶動效應(yīng)的產(chǎn)業(yè)進行投資后,切實促進了我國全要素生產(chǎn)率水平的提升,并且這種促進效用是其他財政支出方式所不具有的。2、通過分階段、分行業(yè)多元回歸分析,驗證了本文所提出的投資方式策略的有效性。即政府投資基金在政府干預(yù)成本低、社會總收益高的領(lǐng)域,應(yīng)該采取直接投資的方式;在干預(yù)成本高、社會總收益高的領(lǐng)域,應(yīng)該采取間接投資的方式。計量分析結(jié)果顯示,政府投資基金采取間接投資方式取得的效果更好,尤其是混合所有制的管理人具有最優(yōu)的投資效果,應(yīng)給予重點支持。3、通過分階段效果回歸分析,驗證了本文所提出的投資時點策略的有效性。即財政應(yīng)在經(jīng)濟實現(xiàn)低水平均衡后加強對政府投資基金的資本和機制支持力度,通過政府投資基金的積極投資帶動經(jīng)濟實現(xiàn)轉(zhuǎn)型升級。回歸結(jié)果顯示,在經(jīng)濟實現(xiàn)低水平均衡后,政府投資基金對經(jīng)濟增長和創(chuàng)新能力的促進作用都更顯著。4、通過成功與失敗的案例分析,進一步驗證了本文所提出的三維度投資策略的合理性,并指出財政支持機制的重要性。通過分析集成電路產(chǎn)業(yè)投資基金的成功經(jīng)驗和A基金的失敗教訓(xùn),驗證了遵循本文所提出的投資策略,是實現(xiàn)政府投資基金宏觀戰(zhàn)略目標(biāo)和微觀效率目標(biāo)的重要保障。通過對兩只基金的對比分析,進一步指出財政支持機制是保證投資策略能夠得以切實執(zhí)行的重要制度保障。本文的主要創(chuàng)新點包括:1、建立了兼容宏觀戰(zhàn)略與微觀效率的政府投資基金投資策略體系。2、通過實證分析,驗證了本文所提出的投資策略體系的合理性、可行性,為財政創(chuàng)新投入方式提供了理論與實證支撐。3、從建立、完善現(xiàn)代財政制度的高度,提出了系統(tǒng)性完善財政支持機制、優(yōu)化投資策略的政策建議。
二、創(chuàng)新財政管理制度 尋求理財效率平臺（論文開題報告）
（1）論文研究背景及目的
此處內(nèi)容要求：
首先簡單簡介論文所研究問題的基本概念和背景，再而簡單明了地指出論文所要研究解決的具體問題，并提出你的論文準(zhǔn)備的觀點或解決方法。
寫法范例：
本文主要提出一款精簡64位RISC處理器存儲管理單元結(jié)構(gòu)并詳細分析其設(shè)計過程。在該MMU結(jié)構(gòu)中,TLB采用叁個分離的TLB,TLB采用基于內(nèi)容查找的相聯(lián)存儲器并行查找,支持粗粒度為64KB和細粒度為4KB兩種頁面大小,采用多級分層頁表結(jié)構(gòu)映射地址空間,并詳細論述了四級頁表轉(zhuǎn)換過程,TLB結(jié)構(gòu)組織等。該MMU結(jié)構(gòu)將作為該處理器存儲系統(tǒng)實現(xiàn)的一個重要組成部分。
（2）本文研究方法
調(diào)查法：該方法是有目的、有系統(tǒng)的搜集有關(guān)研究對象的具體信息。
觀察法：用自己的感官和輔助工具直接觀察研究對象從而得到有關(guān)信息。
實驗法：通過主支變革、控制研究對象來發(fā)現(xiàn)與確認事物間的因果關(guān)系。
文獻研究法：通過調(diào)查文獻來獲得資料，從而全面的、正確的了解掌握研究方法。
實證研究法：依據(jù)現(xiàn)有的科學(xué)理論和實踐的需要提出設(shè)計。
定性分析法：對研究對象進行“質(zhì)”的方面的研究，這個方法需要計算的數(shù)據(jù)較少。
定量分析法：通過具體的數(shù)字，使人們對研究對象的認識進一步精確化。
跨學(xué)科研究法：運用多學(xué)科的理論、方法和成果從整體上對某一課題進行研究。
功能分析法：這是社會科學(xué)用來分析社會現(xiàn)象的一種方法，從某一功能出發(fā)研究多個方面的影響。
模擬法：通過創(chuàng)設(shè)一個與原型相似的模型來間接研究原型某種特性的一種形容方法。
三、創(chuàng)新財政管理制度 尋求理財效率平臺（論文提綱范文）
（1）我國家族信托法律問題研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| abstract |
| 緒論 |
| 一、選題背景及其意義 |
| 二、研究綜述 |
| 三、研究方法 |
| 四、框架結(jié)構(gòu) |
| 五、研究創(chuàng)新點及難點 |
| 六、研究范圍 |
| 第一章 家族信托的歷史源流及法律構(gòu)造 |
| 第一節(jié) 家族信托之肇始 |
| 一、家族信托早期形式:英國用益制 |
| (一)用益制度(Use)——特殊的土地處分制度 |
| (二)衡平法的誕生——對用益制度的彌補 |
| (三)溯源理論之爭——羅馬法說和日耳曼法說的排除 |
| 二、現(xiàn)代家族信托形式:雙重用益制 |
| 第二節(jié) 家族信托的典型架構(gòu) |
| 一、洛克菲勒家族信托及其家族辦公室 |
| (一)洛克菲勒家族信托概述 |
| (二)家族辦公室制度的理論探析 |
| 二、吳亞軍和蔡奎的股權(quán)家族信托 |
| 三、海外家族信托制度的評析 |
| (一)可替代遺囑的信托(will alternatives) |
| (二)專為配偶設(shè)立的信托(marital trust) |
| (三)為殘障人士設(shè)立的信托(trust of incompetent person) |
| (四)王朝信托(dynasty trust) |
| (五)自由裁量信托(discretionary trust) |
| 本章小結(jié) |
| 第二章 我國家族信托的發(fā)展與現(xiàn)實需求 |
| 第一節(jié) 我國家族信托發(fā)展的演進歷程 |
| 一、歷次整頓——重塑信托公司功能定位 |
| 二、萌芽期——離岸信托的選擇 |
| 三、醞釀期——家族信托業(yè)務(wù)的破冰 |
| 四、發(fā)展期——家族信托業(yè)務(wù)的推廣 |
| 第二節(jié) 我國家族信托的實踐 |
| 一、信托公司主導(dǎo)的資產(chǎn)專用性模式 |
| 二、銀信合作共贏模式 |
| 第三節(jié) 我國家族信托的現(xiàn)實需求 |
| 一、家族信托的功用 |
| (一)靈活傳承財富 |
| (二)有效隔離風(fēng)險 |
| (三)便于稅務(wù)籌劃 |
| 二、我國發(fā)展家族信托的動因分析 |
| (一)信托行業(yè)內(nèi)部環(huán)境變化 |
| (二)市場需求驅(qū)動金融創(chuàng)新 |
| 第四節(jié) 我國家族信托的發(fā)展方向 |
| 一、突出家族慈善信托的慈善目的 |
| (一)慈善信托可填補慈善事業(yè)的空缺 |
| (二)慈善信托可保障捐贈物的安全 |
| (三)慈善信托可激發(fā)社會公眾的捐贈熱情 |
| 二、從生前信托到遺囑信托 |
| (一)遺囑信托有效彌補遺囑繼承方式的不足 |
| (二)遺囑信托合理合法節(jié)省遺產(chǎn)稅稅款 |
| 三、股權(quán)家族信托駛?cè)胄磐兴{海 |
| (一)股權(quán)家族信托的內(nèi)涵界定 |
| (二)股權(quán)家族信托的制度功能 |
| 本章小結(jié) |
| 第三章 我國家族信托發(fā)展的困境及其成因分析 |
| 第一節(jié) 雙重所有權(quán)與我國一物一權(quán)原則的沖突 |
| 一、英美法系的信托理論基礎(chǔ)——雙重所有權(quán) |
| 二、大陸法系下的物權(quán)理論核心——一物一權(quán)原則 |
| 三、兩大法系信托制度基礎(chǔ)理論的沖突 |
| 第二節(jié) 民事信托與商事信托的界分混亂 |
| 一、民事信托與商事信托界定范圍模糊 |
| (一)民事信托與商事信托的區(qū)分標(biāo)準(zhǔn)之爭 |
| (二)民事信托與商事信托的概念廓清 |
| (三)民事信托與商事信托的監(jiān)管比較 |
| 二、界分民事信托與商事信托存在的問題 |
| (一)商事信托范圍界定不清 |
| (二)商事信托監(jiān)管混亂 |
| (三)《信托法》中民事信托設(shè)立要件嚴(yán)苛 |
| 第三節(jié) 信義義務(wù)的缺失 |
| 一、信托受托人信義義務(wù)的根本來源——信義關(guān)系 |
| (一)傳統(tǒng)信托業(yè)界法律關(guān)系性質(zhì)——平等交易關(guān)系 |
| (二)信義關(guān)系在其他領(lǐng)域的適用 |
| 二、信托受托人信義義務(wù)的正當(dāng)性分析 |
| (一)信息不對稱引發(fā)的利益沖突 |
| (二)“代理問題”傳統(tǒng)解決路徑及其局限性 |
| (三)“不完備契約”理論與代理成本解決路徑之信義義務(wù) |
| 三、我國信托受托人信義義務(wù)的缺陷 |
| 第四節(jié) 我國家族信托登記制度不健全 |
| 一、我國信托登記制度的發(fā)展現(xiàn)狀 |
| 二、家族信托登記的正當(dāng)性分析 |
| (一)確保信托財產(chǎn)的獨立性 |
| (二)信托財產(chǎn)獨立性與交易安全的利益平衡 |
| 三、比較法視野下的信托登記制度分析 |
| (一)英美法系的信托公示制度 |
| (二)大陸法系信托公示制度的雙重性 |
| 四、我國家族信托登記制度的現(xiàn)實困境 |
| (一)信托登記生效主義嚴(yán)苛 |
| (二)信托登記財產(chǎn)范圍模糊 |
| 第五節(jié) 我國家族慈善信托發(fā)展存在的問題 |
| 一、家族慈善信托發(fā)展的中國化進程 |
| (一)我國慈善信托的立法現(xiàn)狀 |
| (二)我國慈善信托發(fā)展的主要模式 |
| (三)家族慈善信托制度的理論基礎(chǔ) |
| 二、公益信托與慈善信托的爭論 |
| 三、受益人權(quán)利救濟制度滯后 |
| 四、信托財產(chǎn)公示制度缺失 |
| 五、稅收優(yōu)惠制度缺位 |
| 第六節(jié) 我國遺囑信托制度存在的問題 |
| 一、遺囑信托成立條件矛盾 |
| 二、受托人的選任規(guī)則混亂 |
| 第七節(jié) 我國設(shè)立股權(quán)家族信托的法律困境 |
| 一、股權(quán)家族信托欠缺稅收機制 |
| 二、受托人難以介入家族企業(yè)治理 |
| 本章小結(jié) |
| 第四章 我國家族信托的制度完善 |
| 第一節(jié) 雙重所有權(quán)與一物一權(quán)原則理論的融合 |
| 一、“物權(quán)+債權(quán)”模式 |
| 二、“雙財團理論” |
| 第二節(jié) 家族信托向民事信托復(fù)歸 |
| 第三節(jié) 信托受托人信義義務(wù)制度的完善 |
| 一、忠實義務(wù)(duty of loyalty) |
| 二、謹(jǐn)慎義務(wù)(duty of care) |
| 三、公平義務(wù) |
| 四、適當(dāng)性義務(wù) |
| 五、說明義務(wù) |
| 第四節(jié) 家族信托登記制度的完善 |
| 一、生效主義向?qū)怪髁x蛻變 |
| 二、限定財產(chǎn)的信托登記范圍 |
| 第五節(jié) 家族慈善信托制度的建構(gòu) |
| 一、受益人救濟制度之填補——完善慈善信托監(jiān)察人制度 |
| 二、稅收優(yōu)惠制度之補足——完善慈善信托稅收優(yōu)惠政策 |
| 第六節(jié) 《民法典》視閾下遺囑信托的完善 |
| 一、遺囑信托成立條件之修正 |
| 二、受托人選任條件之彌補 |
| 第七節(jié) 我國股權(quán)家族信托制度的重思 |
| 一、股權(quán)家族信托稅收機制的完善 |
| 二、信托機構(gòu)內(nèi)部設(shè)置受托人委員會 |
| 本章小結(jié) |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 作者簡介及攻讀博士學(xué)位期間發(fā)表的學(xué)術(shù)成果 |
| 致謝 |
（2）我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.1.1 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的現(xiàn)實需要 |
| 1.1.2 金融與實體經(jīng)濟關(guān)系的重新審視 |
| 1.1.3 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融訴求 |
| 1.2 問題提出 |
| 1.3 研究意義 |
| 1.3.1 理論意義 |
| 1.3.2 實踐意義 |
| 1.4 主要內(nèi)容與研究方法 |
| 1.4.1 主要內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 技術(shù)路線 |
| 1.5 研究創(chuàng)新點 |
| 第2章 文獻綜述與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 核心概念界定 |
| 2.1.1 體育產(chǎn)業(yè) |
| 2.1.2 高質(zhì)量發(fā)展 |
| 2.1.3 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展 |
| 2.1.4 金融支持 |
| 2.2 文獻綜述 |
| 2.2.1 經(jīng)濟高質(zhì)量發(fā)展的金融支持研究 |
| 2.2.2 新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究 |
| 2.2.3 體育產(chǎn)業(yè)發(fā)展的金融支持研究 |
| 2.2.4 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展與金融支持的關(guān)系認識 |
| 2.2.5 文獻述評 |
| 2.3 理論基礎(chǔ) |
| 2.3.1 產(chǎn)業(yè)生命周期理論 |
| 2.3.2 產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)理論 |
| 2.3.3 產(chǎn)業(yè)融合理論 |
| 2.3.4 Schumpeter金融促進理論 |
| 2.3.5 金融結(jié)構(gòu)理論 |
| 2.3.6 金融深化、金融約束與金融內(nèi)生理論 |
| 2.3.7 系統(tǒng)理論與經(jīng)濟效率理論 |
| 第3章 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持現(xiàn)狀與不足 |
| 3.1 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.1 政府金融支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.2 信貸市場支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.3 債券市場支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.4 股票市場支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.5 風(fēng)險投資支持現(xiàn)狀 |
| 3.1.6 其他金融市場支持現(xiàn)狀 |
| 3.2 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持不足 |
| 3.2.1 金融支持制度體系亟待完善,金融支持政策工具尚需補充 |
| 3.2.2 金融市場結(jié)構(gòu)失衡問題凸顯,直接融資渠道建設(shè)存在不足 |
| 3.2.3 風(fēng)險資本經(jīng)典功能發(fā)生偏離,資本投入可持續(xù)性有所欠缺 |
| 3.2.4 新興金融工具利用不盡充分,體育金融復(fù)合人才供給不足 |
| 3.3 本章小結(jié) |
| 第4章 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持特征與機理 |
| 4.1 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融需求特征 |
| 4.1.1 “支柱地位”與擴張趨勢: 亟需政策引導(dǎo)的規(guī)模化金融支持 |
| 4.1.2 豐富業(yè)態(tài)與結(jié)構(gòu)演進: 亟需層次多元的系統(tǒng)化金融支持 |
| 4.1.3 投資風(fēng)險與不確定性: 亟需風(fēng)險偏好的針對性金融支持 |
| 4.1.4 消費升級與供需優(yōu)化: 亟需科技賦能的普惠性金融支持 |
| 4.2 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持機理 |
| 4.2.1 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的功能組成 |
| 4.2.2 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的作用機理 |
| 4.3 本章小結(jié) |
| 第5章 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的宏觀金融支持效應(yīng)分析——基于耦合協(xié)調(diào)視角 |
| 5.1 研究方案設(shè)計 |
| 5.2 研究方法選擇 |
| 5.2.1 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的復(fù)雜系統(tǒng)特征 |
| 5.2.2 耦合的應(yīng)用 |
| 5.3 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合機制 |
| 5.3.1 耦合機制的內(nèi)涵 |
| 5.3.2 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合機理 |
| 5.3.3 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的耦合機制 |
| 5.4 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)處理 |
| 5.4.1 耦合測度模型 |
| 5.4.2 灰色關(guān)聯(lián)模型 |
| 5.4.3 序參量體系與數(shù)據(jù)選取 |
| 5.4.4 熵值賦權(quán)處理 |
| 5.5 耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)分析 |
| 5.5.1 系統(tǒng)發(fā)展水平分析 |
| 5.5.2 耦合關(guān)聯(lián)與耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)分析 |
| 5.5.3 基于剪刀差的進一步討論 |
| 5.6 耦合協(xié)調(diào)效應(yīng)的影響因素 |
| 5.6.1 影響因素識別 |
| 5.6.2 變量選取 |
| 5.6.3 影響因素分析 |
| 5.7 本章小結(jié) |
| 第6章 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的微觀金融支持效率評價——以上市公司為例 |
| 6.1 研究方案設(shè)計 |
| 6.2 研究方法選擇 |
| 6.2.1 金融支持體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的投入產(chǎn)出特征 |
| 6.2.2 方法思路與適用性 |
| 6.3 模型構(gòu)建與數(shù)據(jù)處理 |
| 6.3.1 模型構(gòu)建 |
| 6.3.2 樣本選取 |
| 6.3.3 指標(biāo)測算與數(shù)據(jù)處理 |
| 6.4 靜態(tài)效率矩陣分析 |
| 6.4.1 綜合金融效率分析 |
| 6.4.2 股權(quán)靜態(tài)效率分析 |
| 6.4.3 債權(quán)靜態(tài)效率分析 |
| 6.5 動態(tài)效率演變分析 |
| 6.5.1 金融效率的動態(tài)演變 |
| 6.5.2 股權(quán)效率的動態(tài)演變 |
| 6.5.3 債權(quán)效率的動態(tài)演變 |
| 6.6 效率收斂性分析 |
| 6.6.1 金融效率的收斂性分析 |
| 6.6.2 股權(quán)效率的收斂性分析 |
| 6.6.3 債權(quán)效率的收斂性分析 |
| 6.7 本章小結(jié) |
| 第7章 體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持系統(tǒng)建模與仿真 |
| 7.1 研究方案設(shè)計 |
| 7.2 研究方法選擇 |
| 7.2.1 系統(tǒng)動力學(xué)原理 |
| 7.2.2 系統(tǒng)動力學(xué)組成模塊—基于Vensim實現(xiàn) |
| 7.2.3 系統(tǒng)動力學(xué)特點及適用性 |
| 7.3 建模準(zhǔn)備 |
| 7.3.1 模型構(gòu)建原則 |
| 7.3.2 系統(tǒng)邊界確定 |
| 7.3.3 模型基本假設(shè) |
| 7.4 模型與變量關(guān)系構(gòu)建 |
| 7.4.1 子系統(tǒng)組成及因果關(guān)系 |
| 7.4.2 總系統(tǒng)組成及因果關(guān)系 |
| 7.4.3 系統(tǒng)流圖設(shè)計及主要變量 |
| 7.4.4 變量函數(shù)關(guān)系確定 |
| 7.5 模型檢驗 |
| 7.5.1 外觀檢驗 |
| 7.5.2 運行檢驗 |
| 7.5.3 穩(wěn)定性檢驗 |
| 7.5.4 歷史檢驗 |
| 7.5.5 靈敏度檢驗 |
| 7.6 策略仿真分析 |
| 7.6.1 基礎(chǔ)仿真結(jié)果 |
| 7.6.2 市場金融策略仿真 |
| 7.6.3 政府金融干預(yù)仿真 |
| 7.6.4 金融風(fēng)險情景仿真 |
| 7.7 本章小結(jié) |
| 第8章 結(jié)論、建議與展望 |
| 8.1 研究結(jié)論 |
| 8.2 對策建議 |
| 8.3 局限與展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間的科研成果 |
| 附件 |
| 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（3）我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新及影響研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| abstract |
| 1 導(dǎo)論 |
| 1.1 研究背景和意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 金融創(chuàng)新研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.2 金融創(chuàng)新與商業(yè)銀行發(fā)展 |
| 1.2.3 金融創(chuàng)新與企業(yè)經(jīng)營績效 |
| 1.2.4 金融創(chuàng)新與宏觀經(jīng)濟發(fā)展 |
| 1.2.5 文獻述評 |
| 1.3 研究思路、內(nèi)容與方法 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究的主要內(nèi)容 |
| 1.3.3 研究方法 |
| 1.4 本文創(chuàng)新之處 |
| 1.5 本文不足之處 |
| 2 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的概念界定與理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念界定 |
| 2.1.1 金融創(chuàng)新與金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新 |
| 2.1.2 交叉金融業(yè)務(wù)與影子銀行業(yè)務(wù) |
| 2.2 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的分類 |
| 2.2.1 融資金融創(chuàng)新與非融資金融創(chuàng)新 |
| 2.2.2 有效金融創(chuàng)新與無效金融創(chuàng)新 |
| 2.3 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的動因理論 |
| 2.3.1 追逐利潤的動因 |
| 2.3.2 順應(yīng)供給的動因 |
| 2.3.3 規(guī)避管制的動因 |
| 2.3.4 完善市場的動因 |
| 2.4 金融發(fā)展理論 |
| 2.4.1 金融發(fā)展理論 |
| 2.4.2 金融深化理論 |
| 2.5 金融創(chuàng)新理論與金融風(fēng)險理論 |
| 2.5.1 金融創(chuàng)新理論 |
| 2.5.2 金融風(fēng)險理論 |
| 2.6 金融監(jiān)管理論 |
| 2.7 本章小結(jié) |
| 3 我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的動因、內(nèi)容與特征 |
| 3.1 我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的動因分析 |
| 3.1.1 監(jiān)管套利是我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的主要動因 |
| 3.1.2 順應(yīng)需求是我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的內(nèi)部動力 |
| 3.1.3 增強競爭是我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的外部壓力 |
| 3.2 我國商業(yè)銀行金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新的主要內(nèi)容 |
| 3.2.1 我國商業(yè)銀行交叉金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新 |
| 3.2.2 我國商業(yè)銀行傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新 |
| 3.3 我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的特征分析 |
| 3.3.1 交叉金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新表現(xiàn)出的主要特征 |
| 3.3.2 傳統(tǒng)金融業(yè)務(wù)創(chuàng)新表現(xiàn)出的主要特征 |
| 3.4 我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的環(huán)境條件 |
| 3.4.1 我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的監(jiān)管不足 |
| 3.4.2 我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的運行機制 |
| 3.4.3 我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的有利條件 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 4 我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新評價體系構(gòu)建與現(xiàn)狀分析 |
| 4.1 我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新評價體系構(gòu)建 |
| 4.2 基于綜合能力的商業(yè)銀行金融創(chuàng)新評價 |
| 4.2.1 評價方法與模型 |
| 4.2.2 研究對象與數(shù)據(jù)來源 |
| 4.2.3 評價結(jié)果與現(xiàn)狀分析 |
| 4.3 基于中間業(yè)務(wù)收入的商業(yè)銀行創(chuàng)新能力評價 |
| 4.3.1 指標(biāo)選擇 |
| 4.3.2 樣本與數(shù)據(jù) |
| 4.3.3 測算結(jié)果 |
| 4.4 本章小結(jié) |
| 5 我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對銀行自身經(jīng)營績效的影響分析 |
| 5.1 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新影響自身經(jīng)營績效的理論分析 |
| 5.2 模型設(shè)計與變量指標(biāo) |
| 5.2.1 模型設(shè)定 |
| 5.2.2 變量選擇 |
| 5.2.3 數(shù)據(jù)來源與說明 |
| 5.3 實證結(jié)果與討論 |
| 5.3.1 模型檢驗 |
| 5.3.2 實證結(jié)果分析 |
| 5.3.3 面板門檻回歸分析 |
| 5.4 對銀行經(jīng)營績效的影響 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 6 我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對銀行風(fēng)險的影響分析 |
| 6.1 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新影響銀行風(fēng)險的理論分析 |
| 6.1.1 基本假設(shè) |
| 6.1.2 博弈過程 |
| 6.1.3 融資市場 |
| 6.1.4 金融創(chuàng)新對博弈均衡的影響 |
| 6.2 研究假說 |
| 6.3 實證模型、變量與數(shù)據(jù) |
| 6.3.1 模型設(shè)定 |
| 6.3.2 變量選擇 |
| 6.3.3 數(shù)據(jù)來源與說明 |
| 6.4 實證結(jié)果與分析 |
| 6.4.1 模型檢驗 |
| 6.4.2 實證結(jié)果與討論 |
| 6.5 對銀行風(fēng)險的影響 |
| 6.6 本章小結(jié) |
| 7 我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對企業(yè)經(jīng)營績效的影響分析 |
| 7.1 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新影響企業(yè)績效的理論分析 |
| 7.2 研究假說 |
| 7.3 模型、變量與數(shù)據(jù) |
| 7.3.1 模型設(shè)定 |
| 7.3.2 變量選擇 |
| 7.3.3 數(shù)據(jù)來源與說明 |
| 7.4 實證結(jié)果與分析 |
| 7.4.1 模型檢驗 |
| 7.4.2 實證結(jié)果與討論 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 8 我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對宏觀經(jīng)濟的影響分析 |
| 8.1 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新影響宏觀經(jīng)濟的理論分析 |
| 8.1.1 基本模型 |
| 8.1.2 參數(shù)校準(zhǔn) |
| 8.1.3 傳導(dǎo)機制分析 |
| 8.2 加入企業(yè)創(chuàng)新的進一步分析 |
| 8.2.1 基本模型 |
| 8.2.2 創(chuàng)新與經(jīng)濟增長 |
| 8.3 實證模型、變量與數(shù)據(jù) |
| 8.3.1 實證模型設(shè)定 |
| 8.3.2 變量選擇 |
| 8.3.3 數(shù)據(jù)來源與說明 |
| 8.4 實證結(jié)果與分析 |
| 8.4.1 模型檢驗 |
| 8.4.2 實證結(jié)果與討論 |
| 8.5 本章小結(jié) |
| 9 研究結(jié)論與政策建議 |
| 9.1 研究結(jié)論 |
| 9.2 政策建議 |
| 9.2.1 完善監(jiān)管制度 |
| 9.2.2 完善資本監(jiān)管 |
| 9.2.3 減少監(jiān)管套利 |
| 9.2.4 強化風(fēng)險管理能力 |
| 9.3 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 作者在讀期間科研成果 |
| 致謝 |
（4）數(shù)字金融與農(nóng)民收入增長 ——作用機制與影響效應(yīng)（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與問題 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究問題 |
| 1.2 研究目標(biāo)與意義 |
| 1.2.1 研究目標(biāo) |
| 1.2.2 研究意義 |
| 1.3 文獻回顧與評述 |
| 1.3.1 農(nóng)民收入增長的影響因素的相關(guān)文獻 |
| 1.3.2 金融發(fā)展與農(nóng)民收入增長的相關(guān)文獻 |
| 1.3.3 數(shù)字金融與農(nóng)民收入增長的相關(guān)文獻 |
| 1.3.4 農(nóng)民收入持續(xù)增長的模式及政策措施研究 |
| 1.3.5 文獻評述 |
| 1.4 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.4.1 研究內(nèi)容 |
| 1.4.2 研究方法 |
| 1.4.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 1.5 研究框架與路線 |
| 1.5.1 研究框架 |
| 1.5.2 技術(shù)路線 |
| 1.6 研究創(chuàng)新與局限 |
| 1.6.1 研究的創(chuàng)新 |
| 1.6.2 存在的局限 |
| 第2章 理論回顧與借鑒 |
| 2.1 金融中介理論 |
| 2.1.1 交易成本理論 |
| 2.1.2 信息不對稱論理論 |
| 2.1.3 風(fēng)險管理理論 |
| 2.1.4 簡要評述 |
| 2.2 金融發(fā)展理論 |
| 2.2.1 金融結(jié)構(gòu)理論 |
| 2.2.2 金融深化理論 |
| 2.2.3 金融功能理論 |
| 2.2.4 普惠金融理論 |
| 2.2.5 簡要評述 |
| 2.3 經(jīng)濟增長理論 |
| 2.3.1 新古典增長理論 |
| 2.3.2 內(nèi)生增長理論 |
| 2.3.3 包容性增長理論 |
| 2.3.4 簡要評述 |
| 2.4 網(wǎng)絡(luò)經(jīng)濟理論 |
| 2.4.1 網(wǎng)絡(luò)商品理論 |
| 2.4.2 雙邊市場理論 |
| 2.4.3 長尾理論 |
| 2.4.4 簡要評述 |
| 第3章 數(shù)字金融與農(nóng)民收入增長的理論框架及研究假說 |
| 3.1 核心概念界定與辨析 |
| 3.1.1 數(shù)字金融 |
| 3.1.2 農(nóng)民收入增長 |
| 3.2 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長的間接作用機理 |
| 3.2.1 農(nóng)戶創(chuàng)業(yè) |
| 3.2.2 經(jīng)濟增長 |
| 3.3 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長的直接作用機理 |
| 3.4 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長的非線性作用與空間溢出機理 |
| 3.4.1 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長的非線性作用機理 |
| 3.4.2 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長的人力資本門檻作用機理 |
| 3.4.3 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長的空間溢出機理 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 中國數(shù)字金融的特征事實與農(nóng)民收入增長分析 |
| 4.1 數(shù)字金融的業(yè)務(wù)形態(tài) |
| 4.1.1 網(wǎng)絡(luò)支付 |
| 4.1.2 網(wǎng)絡(luò)融資 |
| 4.1.3 財富管理 |
| 4.1.4 網(wǎng)絡(luò)保險 |
| 4.1.5 互聯(lián)網(wǎng)征信 |
| 4.2 中國數(shù)字金融發(fā)展特征 |
| 4.2.1 中國數(shù)字金融發(fā)展脈絡(luò) |
| 4.2.2 中國數(shù)字金融指標(biāo)體系 |
| 4.2.3 中國數(shù)字金融發(fā)展特征評價 |
| 4.3 中國數(shù)字金融發(fā)展問題及趨勢 |
| 4.3.1 中國數(shù)字金融發(fā)展問題 |
| 4.3.2 中國數(shù)字金融發(fā)展趨勢 |
| 4.4 中國農(nóng)民收入增長的演變歷程 |
| 4.4.1 超常規(guī)增長階段(1978-1984 年) |
| 4.4.2 波動低速增長階段(1985-2003 年) |
| 4.4.3 高速增長階段(2004-2012 年) |
| 4.4.4 新常態(tài)增長階段(2013-2019 年) |
| 4.5 農(nóng)民收入增長的結(jié)構(gòu)變化 |
| 4.5.1 農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)變化 |
| 4.5.2 結(jié)構(gòu)變動的收入增長貢獻 |
| 4.5.3 農(nóng)民收入的形態(tài)結(jié)構(gòu)分析 |
| 4.6 農(nóng)民收入增長的地區(qū)差異及空間分布特征 |
| 4.6.1 各地區(qū)農(nóng)民收入增長時期差異 |
| 4.6.2 農(nóng)民收入增長的變異系數(shù)分析 |
| 4.6.3 四大區(qū)域的農(nóng)民收入增長差異 |
| 4.6.4 農(nóng)民收入增長的空間分布特征 |
| 4.7 數(shù)字金融與農(nóng)民收入的相關(guān)分析 |
| 4.7.1 數(shù)字金融與農(nóng)民收入的相關(guān)性分析 |
| 4.7.2 數(shù)字金融與農(nóng)民收入結(jié)構(gòu)的相關(guān)性分析 |
| 4.7.3 數(shù)字金融與各區(qū)域農(nóng)民收入的相關(guān)性分析 |
| 4.8 本章小結(jié) |
| 第5章 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長的總效應(yīng)分析 |
| 5.1 引言 |
| 5.2 模型構(gòu)建、變量選取與估計策略 |
| 5.2.1 模型構(gòu)建 |
| 5.2.2 變量選取 |
| 5.2.3 估計策略 |
| 5.3 計量結(jié)果分析 |
| 5.3.1 數(shù)字金融與農(nóng)民收入增長 |
| 5.3.2 數(shù)字金融與農(nóng)民收入結(jié)構(gòu) |
| 5.3.3 區(qū)域差異分析 |
| 5.3.4 分位數(shù)回歸 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長的非線性及空間溢出效應(yīng)分析 |
| 6.1 引言 |
| 6.2 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長的非線性效應(yīng)分析 |
| 6.2.1 模型與變量 |
| 6.2.2 數(shù)字金融門檻效應(yīng)結(jié)果分析 |
| 6.2.3 人力資本門檻效應(yīng)結(jié)果分析 |
| 6.3 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長的空間溢出效應(yīng)分析 |
| 6.3.1 空間相關(guān)性檢驗 |
| 6.3.2 空間計量模型構(gòu)建 |
| 6.3.3 空間計量結(jié)果分析 |
| 6.4 本章小結(jié) |
| 第7章 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長的作用機制分析:經(jīng)濟增長渠道 |
| 7.1 引言 |
| 7.2 模型設(shè)定、變量選擇與統(tǒng)計分析 |
| 7.2.1 模型設(shè)定 |
| 7.2.2 變量選擇 |
| 7.2.3 統(tǒng)計分析 |
| 7.3 數(shù)字金融與經(jīng)濟增長的計量分析 |
| 7.3.1 基于總體樣本的計量分析 |
| 7.3.2 基于細分樣本的計量分析 |
| 7.4 數(shù)字金融、經(jīng)濟增長與農(nóng)民收入增長的計量分析 |
| 7.4.1 數(shù)字金融、經(jīng)濟增長與農(nóng)民收入增長 |
| 7.4.2 拓展性討論 |
| 7.5 本章小結(jié) |
| 第8章 數(shù)字金融影響農(nóng)民收入增長的作用機制分析:農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)渠道 |
| 8.1 引言 |
| 8.2 模型、變量與數(shù)據(jù) |
| 8.2.1 模型設(shè)定 |
| 8.2.2 變量選擇 |
| 8.2.3 數(shù)據(jù)來源 |
| 8.2.4 描述性統(tǒng)計 |
| 8.3 數(shù)字金融與農(nóng)戶家庭增收 |
| 8.3.1 數(shù)字金融使用與農(nóng)戶家庭增收 |
| 8.3.2 社區(qū)數(shù)字金融水平對農(nóng)戶家庭增收的溢出效應(yīng) |
| 8.3.3 農(nóng)戶家庭異質(zhì)性分析 |
| 8.4 作用機制分析 |
| 8.4.1 數(shù)字金融與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)活動 |
| 8.4.2 數(shù)字金融與農(nóng)戶創(chuàng)業(yè)績效 |
| 8.4.3 拓展性討論:數(shù)字金融與農(nóng)戶非農(nóng)就業(yè) |
| 8.5 本章小結(jié) |
| 第9章 研究結(jié)論與政策建議 |
| 9.1 研究結(jié)論 |
| 9.2 政策建議 |
| 9.2.1 推進農(nóng)村數(shù)字金融有效普及 |
| 9.2.2 加快數(shù)字金融發(fā)展 |
| 9.2.3 完善數(shù)字金融監(jiān)管 |
| 9.2.4 加強消費權(quán)益保護 |
| 9.3 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀博士學(xué)位期間的科研成果 |
（5）精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題緣起 |
| 1.1.1 選題緣由 |
| 1.1.2 問題意識 |
| 1.1.3 研究意義 |
| 1.2 研究綜述 |
| 1.2.1 國外研究梳理 |
| 1.2.2 國內(nèi)研究動態(tài) |
| 1.2.3 研究成果評析 |
| 1.3 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法 |
| 1.5 創(chuàng)新之處 |
| 第一章 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究的理論依據(jù) |
| 1.1 馬克思主義的反貧困思想 |
| 1.1.1 馬克思和恩格斯的反貧困思想 |
| 1.1.2 列寧的反貧困思想 |
| 1.1.3 毛澤東的反貧困思想 |
| 1.1.4 改革開放新時期中國共產(chǎn)黨的反貧困思想 |
| 1.1.5 習(xí)近平新時代精準(zhǔn)扶貧戰(zhàn)略思想 |
| 1.2 農(nóng)村基層黨組織功能理論分析 |
| 1.2.1 農(nóng)村基層黨組織功能概念 |
| 1.2.2 農(nóng)村基層黨組織功能內(nèi)涵 |
| 1.2.3 農(nóng)村基層黨組織功能原理 |
| 1.2.4 馬克思主義的農(nóng)村基層黨組織功能理論 |
| 1.3 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的理論分析 |
| 1.3.1 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的特殊性分析 |
| 1.3.2 精準(zhǔn)扶貧與農(nóng)村基層黨組織功能的相互關(guān)系分析 |
| 1.3.3 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的基本內(nèi)涵分析 |
| 1.3.4 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能的作用機制分析 |
| 第二章 扶貧背景下農(nóng)村基層黨組織功能的歷史考察 |
| 2.1 扶貧救濟階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1978 年一1985 年) |
| 2.1.1 組織領(lǐng)導(dǎo)功能:有力推動農(nóng)村土地經(jīng)營制度改革 |
| 2.1.2 政策執(zhí)行功能:促進農(nóng)村貧困地區(qū)商業(yè)發(fā)展 |
| 2.1.3 統(tǒng)籌協(xié)調(diào)功能:帶動農(nóng)村貧困群眾就業(yè)增收 |
| 2.1.4 資源整合功能:助力農(nóng)村基礎(chǔ)設(shè)施顯著改善 |
| 2.2 扶貧開發(fā)階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1986 年一1993 年) |
| 2.2.1 成立農(nóng)村扶貧機構(gòu):加強組織領(lǐng)導(dǎo)功能的新起點 |
| 2.2.2 落實專項幫扶計劃:加強政策承接功能的著力點 |
| 2.2.3 納入貧困縣惠顧序列:加強致富引領(lǐng)功能的關(guān)鍵點 |
| 2.3 扶貧攻堅階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(1994 年一2000 年) |
| 2.3.1 統(tǒng)籌農(nóng)村“三位一體”扶貧力量 |
| 2.3.2 推動建立農(nóng)村多元互促扶貧模式 |
| 2.3.3 帶領(lǐng)農(nóng)村群眾開展內(nèi)源扶貧 |
| 2.4 綜合扶貧階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(2001 年一2011 年) |
| 2.4.1 全力構(gòu)建農(nóng)村大扶貧格局 |
| 2.4.2 在“一體兩翼”戰(zhàn)略中推進農(nóng)戶參與式扶貧 |
| 2.4.3 以“多予、少取、放活”確立行動導(dǎo)向 |
| 2.4.4 在“雙輪驅(qū)動”中增強農(nóng)村貧困群眾生活保障 |
| 2.5 精準(zhǔn)扶貧階段農(nóng)村基層黨組織功能考察(2012 年一2020 年) |
| 2.5.1 扶貧領(lǐng)導(dǎo)作用持續(xù)強化 |
| 2.5.2 功能實現(xiàn)特征更加鮮明 |
| 2.5.3 引富帶富成就廣受認同 |
| 2.5.4 黨建扶貧經(jīng)驗值得推廣 |
| 第三章 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實現(xiàn)狀況實證分析 |
| 3.1 精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能實現(xiàn)狀況的個案研究 |
| 3.1.1 樣本選擇 |
| 3.1.2 現(xiàn)實表現(xiàn) |
| 3.2 精準(zhǔn)扶貧中影響農(nóng)村基層黨組織功能實現(xiàn)的主要問題 |
| 3.2.1 功能主體中的本位化問題 |
| 3.2.2 功能結(jié)構(gòu)中的固有化問題 |
| 3.2.3 功能方式中的單一化問題 |
| 3.2.4 功能策略中的淺表化問題 |
| 3.2.5 功能保障中的低效化問題 |
| 第四章 精準(zhǔn)扶貧中強化農(nóng)村基層黨組織功能的思考 |
| 4.1 以多元化為方向,拓展功能主體 |
| 4.1.1 以加強致富引領(lǐng)為指向,創(chuàng)新農(nóng)村黨組織本體設(shè)置 |
| 4.1.2 以加強黨群聯(lián)系為導(dǎo)向,健全黨務(wù)村務(wù)監(jiān)督主體 |
| 4.1.3 以加強農(nóng)村治理為取向,構(gòu)建“一核多元”治理體系 |
| 4.2 以科學(xué)化為原則,完善功能結(jié)構(gòu) |
| 4.2.1 堅持選育結(jié)合,完善力量結(jié)構(gòu) |
| 4.2.2 堅持培優(yōu)訓(xùn)強,完善素質(zhì)結(jié)構(gòu) |
| 4.2.3 堅持科學(xué)銜接,完善制度結(jié)構(gòu) |
| 4.3 以多樣化為要求,豐富功能方式 |
| 4.3.1 實施多元推動,促成扶貧路徑多樣化 |
| 4.3.2 實施資源整合,促成要素配給多樣化 |
| 4.3.3 實施人才戰(zhàn)略,促成精英參與多樣化 |
| 4.4 以精準(zhǔn)化為內(nèi)涵,實施功能策略 |
| 4.4.1 推動精準(zhǔn)識別,克服“漏桶效應(yīng)” |
| 4.4.2 推動精準(zhǔn)施策,穩(wěn)定脫貧成果 |
| 4.4.3 推動精準(zhǔn)考核,完善評價機制 |
| 4.5 以持續(xù)化為導(dǎo)向,加強功能保障 |
| 4.5.1 持續(xù)壯大村級積累 |
| 4.5.2 持續(xù)健全協(xié)調(diào)體系 |
| 4.5.3 持續(xù)強化服務(wù)保障 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 在學(xué)期間的研究成果 |
（6）ZZ銀行股份有限公司發(fā)展戰(zhàn)略研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景與研究意義 |
| 1.1.1 研究背景 |
| 1.1.2 研究意義 |
| 1.2 研究思路、研究方法與分析工具 |
| 1.2.1 研究思路 |
| 1.2.2 研究方法 |
| 1.2.3 分析工具 |
| 1.3 創(chuàng)新點 |
| 第2章 理論依據(jù)與相關(guān)研究進展 |
| 2.1 理論依據(jù) |
| 2.1.1 戰(zhàn)略管理理論 |
| 2.1.2 產(chǎn)業(yè)分析理論 |
| 2.1.3 資源基礎(chǔ)觀理論 |
| 2.1.4 動態(tài)能力理論 |
| 2.2 相關(guān)研究進展與評述 |
| 2.2.1 研究進展 |
| 2.2.2 研究評述 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 ZZ銀行外部環(huán)境分析 |
| 3.1 宏觀環(huán)境分析 |
| 3.1.1 政治環(huán)境分析 |
| 3.1.2 經(jīng)濟環(huán)境分析 |
| 3.1.3 社會文化環(huán)境分析 |
| 3.1.4 技術(shù)環(huán)境分析 |
| 3.2 行業(yè)環(huán)境分析 |
| 3.3 ZZ銀行外部環(huán)境機會和威脅 |
| 3.3.1 機會 |
| 3.3.2 威脅 |
| 3.4 EFE矩陣分析 |
| 3.4.1 EFE矩陣關(guān)鍵因素的選取 |
| 3.4.2 EFE矩陣關(guān)鍵因素權(quán)重及評分的確定 |
| 3.4.3 EFE矩陣分析結(jié)論 |
| 3.5 本章小結(jié) |
| 第4章 ZZ銀行內(nèi)部環(huán)境分析 |
| 4.1 ZZ銀行概況和發(fā)展歷程 |
| 4.2 ZZ銀行內(nèi)部資源與能力分析 |
| 4.2.1 資源分析 |
| 4.2.2 能力分析 |
| 4.3 ZZ銀行內(nèi)部環(huán)境優(yōu)勢和劣勢 |
| 4..3.1 內(nèi)部環(huán)境的優(yōu)勢 |
| 4.3.2 內(nèi)部環(huán)境的劣勢 |
| 4.4 IFE矩陣分析 |
| 4.4.1 IFE矩陣關(guān)鍵因素的選取 |
| 4.4.2 IFE矩陣關(guān)鍵因素權(quán)重及評分的確定 |
| 4.4.3 IFE矩陣分析結(jié)論 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第5章 ZZ銀行發(fā)展戰(zhàn)略的確立 |
| 5.1 ZZ銀行的使命、愿景與目標(biāo) |
| 5.1.1 ZZ銀行的使命 |
| 5.1.2 ZZ銀行的愿景 |
| 5.1.3 ZZ銀行的目標(biāo) |
| 5.2 ZZ銀行SWOT分析 |
| 5.3 ZZ銀行發(fā)展戰(zhàn)略的確定 |
| 5.3.1 ZZ銀行發(fā)展戰(zhàn)略的選擇 |
| 5.3.2 ZZ銀行扭轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略方向 |
| 5.4 本章小結(jié) |
| 第6章 ZZ銀行平臺化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的實施與保障措施 |
| 6.1 ZZ銀行平臺化轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略的實施 |
| 6.1.1 加強與外部平臺合作 |
| 6.1.2 打造自身金融服務(wù)平臺 |
| 6.1.3 強化內(nèi)部業(yè)務(wù)條線協(xié)同 |
| 6.1.4 加強信貸業(yè)務(wù)資產(chǎn)管理 |
| 6.2 ZZ銀行扭轉(zhuǎn)型戰(zhàn)略實施的保障措施 |
| 6.2.1 加強銀行文化建設(shè) |
| 6.2.2 優(yōu)化銀行內(nèi)部管理 |
| 6.2.3 深化人力資源改革 |
| 6.2.4 推進信息科技建設(shè) |
| 6.2.5 強化風(fēng)險控制能力 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第7章 研究結(jié)論與研究展望 |
| 7.1 主要研究結(jié)論 |
| 7.2 研究展望 |
| 參考文獻 |
| 附錄 關(guān)于ZZ銀行發(fā)展關(guān)鍵內(nèi)外部因素相關(guān)問題的調(diào)查問卷 |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（7）ZS證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)競爭戰(zhàn)略研究（論文提綱范文）
| 中文摘要 |
| ABSTRACT |
| 第1章 緒論 |
| 1.1 研究背景 |
| 1.2 研究意義 |
| 1.3 研究思路與研究內(nèi)容 |
| 1.3.1 研究思路 |
| 1.3.2 研究內(nèi)容 |
| 1.4 研究方法、分析工具與研究創(chuàng)新 |
| 1.4.1 研究方法 |
| 1.4.2 分析工具 |
| 1.4.3 研究創(chuàng)新 |
| 第2章 理論依據(jù)與相關(guān)研究進展 |
| 2.1 理論依據(jù) |
| 2.2 相關(guān)研究進展與評述 |
| 2.2.1 證券公司經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)競爭戰(zhàn)略研究 |
| 2.2.2 證券公司財富管理研究 |
| 2.2.3 互聯(lián)網(wǎng)金融研究 |
| 2.3 本章小結(jié) |
| 第3章 ZS證券公司外部環(huán)境分析 |
| 3.1 宏觀環(huán)境分析 |
| 3.1.1 政治環(huán)境分析 |
| 3.1.2 經(jīng)濟環(huán)境分析 |
| 3.1.3 社會環(huán)境分析 |
| 3.1.4 技術(shù)環(huán)境分析 |
| 3.2 行業(yè)環(huán)境分析 |
| 3.2.1 行業(yè)競爭格局 |
| 3.2.2 行業(yè)發(fā)展趨勢 |
| 3.3 EFE矩陣分析 |
| 3.4 本章小結(jié) |
| 第4章 ZS證券公司內(nèi)部環(huán)境分析 |
| 4.1 公司發(fā)展歷程 |
| 4.2 公司資源分析 |
| 4.2.1 財務(wù)資源 |
| 4.2.2 人力資源 |
| 4.2.3 品牌資源 |
| 4.2.4 渠道資源 |
| 4.3 公司能力分析 |
| 4.3.1 盈利能力 |
| 4.3.2 研發(fā)能力 |
| 4.3.3 服務(wù)能力 |
| 4.3.4 風(fēng)控能力 |
| 4.4 公司價值鏈分析 |
| 4.4.1 基本活動 |
| 4.4.2 輔助活動 |
| 4.5 IFE矩陣分析 |
| 4.6 本章小結(jié) |
| 第5章 ZS證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)競爭戰(zhàn)略選擇 |
| 5.1 公司SWOT分析 |
| 5.1.1 優(yōu)勢 |
| 5.1.2 劣勢 |
| 5.1.3 機會 |
| 5.1.4 威脅 |
| 5.2 ZS證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)三種基本競爭戰(zhàn)略可行性分析 |
| 5.2.1 成本領(lǐng)先戰(zhàn)略 |
| 5.2.2 差異化戰(zhàn)略 |
| 5.2.3 集中化戰(zhàn)略 |
| 5.3 QSPM矩陣分析 |
| 5.4 證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)競爭戰(zhàn)略選擇 |
| 5.5 本章小結(jié) |
| 第6章 ZS證券公司差異化競爭戰(zhàn)略的實施與保障措施 |
| 6.1 差異化競爭戰(zhàn)略的實施 |
| 6.1.1 服務(wù)差異化 |
| 6.1.2 產(chǎn)品差異化 |
| 6.1.3 營銷差異化 |
| 6.2 差異化競爭戰(zhàn)略實施的保障措施 |
| 6.2.1 推動組織變革,重塑量子管理模式 |
| 6.2.2 打造“實體輕型營業(yè)部+互聯(lián)網(wǎng)智能服務(wù)”運營模式 |
| 6.2.3 創(chuàng)新企業(yè)文化,深化差異化經(jīng)營理念 |
| 6.2.4 加強人才管理,重塑績效考評 |
| 6.2.5 助力科技創(chuàng)新,搭建平臺系統(tǒng) |
| 6.2.6 加強合規(guī)管理,強化風(fēng)險控制 |
| 6.3 本章小結(jié) |
| 第7章 研究結(jié)論與研究展望 |
| 7.1 主要研究結(jié)論 |
| 7.2 研究展望 |
| 附錄 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 學(xué)位論文評閱及答辯情況表 |
（8）商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實體經(jīng)濟增長 ——基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 第一章 導(dǎo)論 |
| 1.1 選題的背景與意義 |
| 1.1.1. 選題的背景 |
| 1.1.2. 選題的意義 |
| 1.2 文獻綜述 |
| 1.2.1. 有關(guān)實體經(jīng)濟增長的文獻綜述 |
| 1.2.2. 有關(guān)金融發(fā)展的文獻綜述 |
| 1.2.3. 有關(guān)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的文獻綜述 |
| 1.2.4. 有關(guān)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實體經(jīng)濟關(guān)系的文獻綜述 |
| 1.2.5. 文獻簡評與本文努力方向 |
| 1.3 研究內(nèi)容與方法 |
| 1.3.1. 研究框架 |
| 1.3.2. 研究方法 |
| 1.4 研究的技術(shù)路線及主要創(chuàng)新之處 |
| 1.4.1. 技術(shù)路線 |
| 1.4.2. 主要創(chuàng)新點 |
| 第二章 相關(guān)理論基礎(chǔ) |
| 2.1 相關(guān)概念的界定 |
| 2.1.1 有關(guān)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的概念與分類 |
| 2.1.2 有關(guān)實體經(jīng)濟的界定 |
| 2.2 相關(guān)理論 |
| 2.2.1. 習(xí)近平新時代中國特色社會主義經(jīng)濟思想 |
| 2.2.2. 供給側(cè)改革理論 |
| 2.2.3. 金融發(fā)展理論 |
| 2.2.4. 關(guān)于商業(yè)銀行金融創(chuàng)新運行機制理論 |
| 2.3 相關(guān)理論對本文研究的啟示 |
| 第三章供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新現(xiàn)狀及存在的問題 |
| 3.1. 供給側(cè)改革背景下實體經(jīng)濟增長對商業(yè)銀行創(chuàng)新的需求分析 |
| 3.1.1. 實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的融合發(fā)展是經(jīng)濟增長的基礎(chǔ) |
| 3.1.2. 供給側(cè)改革是實體經(jīng)濟增長的根本動力 |
| 3.1.3. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的本質(zhì)是供給側(cè)改革的重要組成部分 |
| 3.1.4. 供給側(cè)改革背景下實體經(jīng)濟增長要求商業(yè)銀行持續(xù)開展金融創(chuàng)新 |
| 3.2. 中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新現(xiàn)狀及存在的問題 |
| 3.2.1. 中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新動因 |
| 3.2.2. 中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新歷程 |
| 3.2.3. 中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新現(xiàn)狀與成效 |
| 3.2.4. 中國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新存在問題 |
| 3.3. 國外商業(yè)銀行金融創(chuàng)新經(jīng)驗與教訓(xùn) |
| 3.3.1. 國外商業(yè)銀行金融創(chuàng)新經(jīng)驗 |
| 3.3.2. 國外商業(yè)銀行金融創(chuàng)新教訓(xùn) |
| 3.4. 本章小結(jié) |
| 第四章 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新影響實體經(jīng)濟增長的機理分析 |
| 4.1 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟的影響效應(yīng)分析 |
| 4.1.1. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的積極作用 |
| 4.1.2. 商業(yè)銀行金融過度創(chuàng)新的消極作用 |
| 4.2 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長的間接作用機制分析 |
| 4.2.1. 加強資本積累 |
| 4.2.2. 推動技術(shù)進步 |
| 4.2.3. 升級供給端 |
| 4.2.4. 優(yōu)化需求端 |
| 4.3 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長的直接作用機制分析 |
| 4.3.1. 增強金融功能 |
| 4.3.2. 推動金融發(fā)展 |
| 4.3.3. 優(yōu)化金融結(jié)構(gòu) |
| 4.3.4. 影響貨幣深化 |
| 4.4 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實體經(jīng)濟增長關(guān)系的數(shù)理分析 |
| 4.4.1 假設(shè) |
| 4.4.2 最優(yōu)路徑推導(dǎo) |
| 4.4.3 平衡增長路徑 |
| 4.4.4 數(shù)值模擬 |
| 4.5 本章小結(jié) |
| 第五章 供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實體經(jīng)濟增長非線性關(guān)系的實證分析-基于面板平滑轉(zhuǎn)換模型(PSTR) |
| 5.1. 關(guān)系特征及實證假設(shè) |
| 5.2. 模型建立與變量選取 |
| 5.2.1. 計量模型的建立與說明 |
| 5.2.2. 變量選取 |
| 5.2.3. 數(shù)據(jù)描述性統(tǒng)計 |
| 5.3. 相關(guān)檢驗 |
| 5.3.1. 線性檢驗與剩余非線性檢驗 |
| 5.3.2. 位置參數(shù)的確定 |
| 5.4. 實證結(jié)果 |
| 5.4.1. 線性模型的結(jié)果分析 |
| 5.4.2. 非線性模型的結(jié)果分析 |
| 5.4.3. 非線性轉(zhuǎn)換體制的分析 |
| 5.5. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長影響的差異分析 |
| 5.5.1. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長影響的階段差異分析 |
| 5.5.2. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新對實體經(jīng)濟增長影響的區(qū)域差異分析 |
| 5.6. 穩(wěn)健性檢驗 |
| 5.6.1. 替換自變量-商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與核心實體產(chǎn)業(yè)(制造業(yè))發(fā)展的非線性關(guān)系 |
| 5.6.2. 加入交互項-商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的協(xié)同效應(yīng) |
| 5.7. 本章小結(jié) |
| 第六章 供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實體經(jīng)濟增長作用機制的實證分析-基于結(jié)構(gòu)向量自回歸(SVAR)模型 |
| 6.1. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指數(shù)的創(chuàng)建與衡量 |
| 6.1.1. 金融創(chuàng)新指數(shù)構(gòu)建思路 |
| 6.1.2. 金融創(chuàng)新指數(shù)維度與指標(biāo)選取的說明 |
| 6.1.3. 金融創(chuàng)新指數(shù)測度過程 |
| 6.1.4. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新指數(shù)測度結(jié)果 |
| 6.2. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實體經(jīng)濟增長作用機制的實證分析 |
| 6.2.1. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的作用機制分析和實證模型構(gòu)建 |
| 6.2.2. 變量選取和數(shù)據(jù)說明 |
| 6.2.3. 模型穩(wěn)定性與格蘭杰檢驗 |
| 6.2.4. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實體經(jīng)濟增長的間接作用機制實證研究結(jié)果 |
| 6.2.5. 商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實體經(jīng)濟增長的直接作用機制實證研究結(jié)果 |
| 6.3. 本章小結(jié) |
| 第七章 供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行支持實體經(jīng)濟增長的金融創(chuàng)新總體方向及行動路徑 |
| 7.1 供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行支持實體經(jīng)濟增長的金融創(chuàng)新總體方向 |
| 7.1.1 緊扣供給側(cè)主旋律,優(yōu)化資源要素配置 |
| 7.1.2 堅持適度創(chuàng)新,抑制過度創(chuàng)新 |
| 7.1.3 因地制宜,實行區(qū)域差異化金融創(chuàng)新 |
| 7.1.4 推進科技和金融的深度融合,提升商業(yè)銀行金融創(chuàng)新效能 |
| 7.1.5 建立適應(yīng)外部經(jīng)濟轉(zhuǎn)型特征的組織架構(gòu)和制度 |
| 7.2 供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行支持實體經(jīng)濟增長的業(yè)務(wù)創(chuàng)新行動路徑 |
| 7.2.1. 開發(fā)符合動能轉(zhuǎn)換需求的金融產(chǎn)品支持產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級 |
| 7.2.2. 整合金融綜合服務(wù)能力,支持三去一補 |
| 7.2.3. 完善融資產(chǎn)品利率定價機制,緩解企業(yè)融資約束 |
| 7.2.4. 線上與線下業(yè)務(wù)融合發(fā)展,豐富民生類金融產(chǎn)品 |
| 7.2.5. 優(yōu)化資產(chǎn)負債管理,提升銀行經(jīng)營穩(wěn)健性 |
| 7.3 供給側(cè)改革下商業(yè)銀行支持實體經(jīng)濟增長的金融科技創(chuàng)新行動路徑 |
| 7.3.1. 運用大數(shù)據(jù)技術(shù)發(fā)掘和評價客戶 |
| 7.3.2. 運用云計算技術(shù)搭建集約化業(yè)務(wù)平臺 |
| 7.3.3. 運用人工智能技術(shù)推動關(guān)鍵領(lǐng)域的智能化改造 |
| 7.3.4. 運用區(qū)塊鏈技術(shù)打造高效產(chǎn)品和服務(wù)體系 |
| 7.3.5. 綜合應(yīng)用多種技術(shù)實現(xiàn)融合創(chuàng)新 |
| 7.4 供給側(cè)改革背景下商業(yè)銀行支持實體經(jīng)濟增長的組織與制度創(chuàng)新行動路徑 |
| 7.4.1. 商業(yè)銀行主業(yè)經(jīng)營組織架構(gòu)創(chuàng)新的框架設(shè)計 |
| 7.4.2. 商業(yè)銀行混業(yè)經(jīng)營組織架構(gòu)創(chuàng)新的框架設(shè)計 |
| 7.4.3. 建立與完善適應(yīng)商業(yè)銀行金融創(chuàng)新的制度 |
| 7.4.4. 構(gòu)建商業(yè)銀行組織架構(gòu)與制度協(xié)同運行保障機制 |
| 第八章 主要結(jié)論與研究展望 |
| 8.1. 主要研究結(jié)論 |
| 8.2. 本文研究不足 |
| 8.3. 未來研究展望 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 攻讀學(xué)位期間論文發(fā)表情況 |
（9）論虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的作用（論文提綱范文）
| 摘要 |
| Abstract |
| 導(dǎo)論 |
| 一、選題背景 |
| 二、研究綜述 |
| 三、研究意義 |
| 四、研究成果 |
| 第一章 實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的范疇界定 |
| 第一節(jié) 實體經(jīng)濟 |
| 一、實體經(jīng)濟研究及其歷史變遷 |
| 二、實體經(jīng)濟發(fā)展的現(xiàn)狀 |
| 三、實體經(jīng)濟發(fā)展存在的問題 |
| 第二節(jié) 虛擬經(jīng)濟 |
| 一、虛擬資本 |
| 二、虛擬經(jīng)濟 |
| 三、虛擬資本催生了虛擬經(jīng)濟 |
| 第二章 實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的辨證原理 |
| 第一節(jié) 實體經(jīng)濟是虛擬經(jīng)濟的根基 |
| 一、虛擬經(jīng)濟是實體經(jīng)濟的內(nèi)在訴求 |
| 二、虛擬經(jīng)濟無法單獨抵御經(jīng)濟危機的沖擊 |
| 第二節(jié) 虛擬經(jīng)濟是實體經(jīng)濟發(fā)展到一定程度的產(chǎn)物 |
| 一、虛擬經(jīng)濟誕生于實體經(jīng)濟 |
| 二、虛擬經(jīng)濟影響著實體經(jīng)濟的健康發(fā)展 |
| 第三節(jié) “車之雙輪,鳥之雙翼”的發(fā)展模式 |
| 一、實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟協(xié)同發(fā)展 |
| 二、虛擬經(jīng)濟應(yīng)為實體經(jīng)濟發(fā)展提供資本支撐 |
| 第三章 虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的積極作用 |
| 第一節(jié) 直接融資促進了經(jīng)濟的發(fā)展 |
| 一、間接融資與直接融資對經(jīng)濟發(fā)展作用 |
| 二、直接融資對實體經(jīng)濟的作用 |
| 三、吸引海外直接融資以降低金融泡沫 |
| 四、有利于解決經(jīng)濟發(fā)展中存在的問題 |
| 第二節(jié) 金融“杠桿力”的作用 |
| 一、金融加杠桿的作用 |
| 二、金融加杠桿的風(fēng)險影響 |
| 第三節(jié) 金融“證券化”對房地產(chǎn)的作用 |
| 一、房地產(chǎn)價格居高不下的原因 |
| 二、房地產(chǎn)對實體經(jīng)濟與虛擬經(jīng)濟的“二重性” |
| 三、房地產(chǎn)是虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的粘合劑 |
| 四、房地產(chǎn)作為特殊商品被證券化 |
| 第四章 虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展現(xiàn)象 |
| 第一節(jié) 經(jīng)濟發(fā)展中的“脫實向虛” |
| 一、“脫實向虛”的表現(xiàn)形式 |
| 二、“脫實向虛”的形成原因 |
| 三、“脫實向虛”的危害 |
| 第二節(jié) 經(jīng)濟發(fā)展中的“虛實分離” |
| 一、虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟的差異化發(fā)展 |
| 二、虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟分離具有暫時性 |
| 第三節(jié) 虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展誘發(fā)金融危機 |
| 一、虛擬經(jīng)濟過度發(fā)展致使風(fēng)險積累 |
| 二、金融市場受到全球經(jīng)濟的沖擊加劇 |
| 第五章 辨證把握虛擬經(jīng)濟與實體經(jīng)濟發(fā)展戰(zhàn)略 |
| 第一節(jié) 促進實體經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略 |
| 一、堅持實體經(jīng)濟的主導(dǎo)地位 |
| 二、深化供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革 |
| 三、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu) |
| 四、合理把握“去杠桿” |
| 第二節(jié) 促使虛擬經(jīng)濟服務(wù)于實體經(jīng)濟的措施 |
| 一、加強金融機構(gòu)全面監(jiān)管 |
| 二、采取措施防范系統(tǒng)性金融風(fēng)險 |
| 三、“一帶一路”建設(shè)帶給實體經(jīng)濟發(fā)展新機遇 |
| 第三節(jié) 辨證把握虛擬經(jīng)濟發(fā)展節(jié)奏 |
| 一、推動金融創(chuàng)新,服務(wù)實體經(jīng)濟發(fā)展 |
| 二、健全金融體制,優(yōu)化資源配置 |
| 三、穩(wěn)定貨幣政策,深化金融制度改革 |
| 四、杜絕金融資本空轉(zhuǎn),消除金融套利 |
| 結(jié)語 |
| 參考文獻 |
| 致謝 |
| 個人簡介 |
（10）政府投資基金投資策略及財政支持機制研究（論文提綱范文）
| 摘要 |
| ABSTRACT |
| 1 緒論 |
| 1.1 選題的背景及意義 |
| 1.1.1 研究的背景 |
| 1.1.2 研究主題與意義 |
| 1.2 相關(guān)研究綜述及國內(nèi)外研究現(xiàn)狀 |
| 1.2.1 一般風(fēng)險投資基金投資策略的研究 |
| 1.2.2 政府投資基金投資策略的研究 |
| 1.2.3 政府投資基金投資策略與產(chǎn)業(yè)政策 |
| 1.2.4 政府投資基金投資策略與技術(shù)經(jīng)濟 |
| 1.2.5 政府投資基金與財政支持機制 |
| 1.2.6 文獻評述 |
| 1.3 政府投資基金投資策略的理論基礎(chǔ) |
| 1.3.1 市場失靈理論 |
| 1.3.2 財政相關(guān)理論 |
| 1.3.3 政府失靈及委托代理理論 |
| 1.3.4 政策性金融理論 |
| 1.3.5 理論評述 |
| 1.4 主要概念界定 |
| 1.4.1 政府投資基金的概念 |
| 1.4.2 政府投資基金投資策略的概念 |
| 1.4.3 財政支持機制 |
| 1.5 研究思路及研究方法 |
| 1.5.1 研究思路與邏輯結(jié)構(gòu) |
| 1.5.2 研究內(nèi)容 |
| 1.5.3 研究方法 |
| 1.6 可能存在的創(chuàng)新與不足 |
| 1.6.1 本文的創(chuàng)新 |
| 1.6.2 存在的不足 |
| 2 中國政府投資基金發(fā)展現(xiàn)狀分析 |
| 2.1 中國政府投資基金設(shè)立情況 |
| 2.1.1 我國政府投資基金的總量及結(jié)構(gòu)情況 |
| 2.1.2 國家級政府投資基金的設(shè)立及分類情況 |
| 2.2 財政對政府投資基金的支持機制現(xiàn)狀 |
| 2.2.1 財政對政府投資基金的出資支持 |
| 2.2.2 其他配套支持機制 |
| 2.2.3 政府投資基金相關(guān)支持部門現(xiàn)狀 |
| 3 政府投資基金投資策略的三維度分析 |
| 3.1 政府投資基金的投資方向 |
| 3.1.1 社會綜合收益最大化的宏觀策略模型 |
| 3.1.2 社會綜合收益最大化的微觀機制模型 |
| 3.1.3 投資方向的宏觀策略內(nèi)涵 |
| 3.1.4 投資方向的微觀策略內(nèi)涵 |
| 3.2 政府投資基金的投資方式 |
| 3.2.1 投資方式的模型構(gòu)建 |
| 3.2.2 投資方式的宏觀策略內(nèi)涵 |
| 3.2.3 投資方式的微觀策略內(nèi)涵 |
| 3.3 政府投資基金的投資時點 |
| 3.3.1 不同水平生產(chǎn)模型的構(gòu)建 |
| 3.3.2 宏觀策略層面的投資時點內(nèi)涵 |
| 3.3.3 微觀策略層面的投資時點內(nèi)涵 |
| 3.3.4 低水平經(jīng)濟均衡的判斷依據(jù) |
| 4 中國政府投資基金投資策略的實證分析 |
| 4.1 中國政府投資基金的投資方向分析 |
| 4.1.1 高帶動效應(yīng)產(chǎn)業(yè)分析 |
| 4.1.2 中國政府投資基金投資方向的特點分析 |
| 4.1.3 中國政府投資基金投資方向的宏觀效果分析 |
| 4.2 中國政府投資基金的投資方式分析 |
| 4.2.1 數(shù)據(jù)的分類處理 |
| 4.2.2 模型與變量設(shè)置 |
| 4.2.3 回歸結(jié)果 |
| 4.2.4 對回歸結(jié)果的分析 |
| 4.3 中國政府投資基金的投資時點分析 |
| 4.3.1 對經(jīng)濟均衡水平的研判 |
| 4.3.2 政府投資基金投資時點的微觀效果分析 |
| 4.3.3 政府投資基金投資時點的宏觀效果分析 |
| 4.4 中國政府投資基金投資策略效果評價的案例分析 |
| 4.4.1 集成電路產(chǎn)業(yè)基金的成功案例分析 |
| 4.4.2 基金的失敗案例分析 |
| 4.4.3 政府投資基金投資策略的效果評價 |
| 4.5 財政支持機制對投資策略的影響分析 |
| 4.5.1 財政支持機制影響政府投資基金的投資方向 |
| 4.5.2 財政支持機制影響政府投資基金的投資方式 |
| 4.5.3 財政相關(guān)機制變化影響政府投資基金的投資時點 |
| 4.5.4 財政的公共性是投資策略得以切實執(zhí)行的機制保障 |
| 4.5.5 財政的資本動員機制是提升投資策略效果的物質(zhì)保障 |
| 5 美國政府投資基金投資策略及財政支持機制經(jīng)驗借鑒 |
| 5.1 美國政府投資基金的投資方向分析 |
| 5.1.1 DARPA計劃的投資方向 |
| 5.1.2 SBIC計劃的投資方向 |
| 5.2 美國政府投資基金的投資方式分析 |
| 5.2.1 美國政府投資基金的間接投資策略 |
| 5.2.2 美國政府投資基金的直接投資策略 |
| 5.3 美國政府投資基金的投資時點分析 |
| 5.3.1 美國經(jīng)濟達到低水平均衡的宏觀指標(biāo) |
| 5.3.2 美國經(jīng)濟達到低水平均衡的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)指標(biāo) |
| 5.4 美國政府投資基金的監(jiān)管與支持機制分析 |
| 5.4.1 DARPA計劃及其監(jiān)管與支持機制 |
| 5.4.2 SBIC計劃及其監(jiān)管與支持機制 |
| 5.5 中美政府投資基金投資策略的對比分析 |
| 5.5.1 中美政府投資基金投資策略的相同點 |
| 5.5.2 中美政府投資基金投資策略及支持機制的不同點 |
| 5.6 美國經(jīng)驗對中國政府投資基金的借鑒意義 |
| 5.6.1 投資于市場失靈明顯并且社會綜合收益高的領(lǐng)域 |
| 5.6.2 提高財政資金投入強度并實現(xiàn)差異化出資安排 |
| 5.6.3 采取信息成本最低的投資方式 |
| 5.6.4 在經(jīng)濟實現(xiàn)低水平均衡后才進行大規(guī)模投資 |
| 5.6.5 建立完善的基金支持機制 |
| 6 中國政府投資基金及財政支持機制存在的問題與原因分析 |
| 6.1 政府投資基金存在的問題 |
| 6.1.1 投資方向不當(dāng)導(dǎo)致投資策略執(zhí)行偏差 |
| 6.1.2 直接投資方式占比過高與成功經(jīng)驗不符 |
| 6.1.3 基金部門化和同質(zhì)化降低了投資策略的有效性 |
| 6.1.4 單只基金規(guī)模過大造成忽視投資策略經(jīng)濟性的壓力 |
| 6.2 財政支持機制存在的問題 |
| 6.2.1 相關(guān)配套支持機制的碎片化 |
| 6.2.2 資本動員機制缺乏穩(wěn)定性和帶動性 |
| 6.2.3 缺乏政策之間的統(tǒng)籌協(xié)調(diào) |
| 6.3 導(dǎo)致上述問題的原因分析 |
| 6.3.1 轉(zhuǎn)軌中部門和局部利益尾大不掉導(dǎo)致戰(zhàn)略扭曲 |
| 6.3.2 深化財政制度改革不到位 |
| 6.3.3 基金預(yù)算績效管理措施不到位 |
| 6.3.4 基金立法不健全且執(zhí)行機構(gòu)缺失 |
| 7 完善財政支持機制優(yōu)化投資策略的思路與建議 |
| 7.1 以現(xiàn)代財政制度為統(tǒng)領(lǐng)建立通盤的政府投資基金體系 |
| 7.2 以財政全域治理理念建立常態(tài)化的財政支持機制 |
| 7.2.1 建立現(xiàn)代政府投資基金預(yù)算制度 |
| 7.2.2 加強財政對政府投資基金的差異化投入力度 |
| 7.2.3 落實財政績效管理機制 |
| 7.2.4 理順政府間財權(quán)與事權(quán)關(guān)系 |
| 7.3 由財政部牽頭建立政府投資基金監(jiān)管體系 |
| 7.3.1 部際協(xié)調(diào)監(jiān)管模式 |
| 7.3.2 組建政策性金融監(jiān)管委員會模式 |
| 7.3.3 建立統(tǒng)一規(guī)范的基金管理制度 |
| 7.4 優(yōu)化政府投資基金的投資策略 |
| 7.4.1 細分與整合現(xiàn)有政府投資基金的投資方向 |
| 7.4.2 縮小單只基金的資金管理規(guī)模 |
| 7.4.3 降低國家級基金直接投資方式的比重 |
| 7.4.4 改變部門各自為政的基金設(shè)立方式 |
| 7.4.5 動態(tài)優(yōu)化掌握政府投資基金的投資時點 |
| 7.5 建立科技銀行創(chuàng)新財政投入方式 |
| 7.6 加強政府投資基金相關(guān)政策的統(tǒng)籌協(xié)調(diào) |
| 7.6.1 加強制度統(tǒng)籌協(xié)調(diào) |
| 7.6.2 加強政策執(zhí)行協(xié)調(diào) |
| 7.6.3 加強人員交流 |
| 參考文獻 |
| 博士研究生學(xué)習(xí)期間科研成果 |
| 后記 |
四、創(chuàng)新財政管理制度 尋求理財效率平臺（論文參考文獻）
- [1]我國家族信托法律問題研究[D]. 楊超. 吉林大學(xué), 2021(01)
- [2]我國體育產(chǎn)業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的金融支持研究[D]. 許嘉禾. 山東大學(xué), 2021(11)
- [3]我國商業(yè)銀行金融創(chuàng)新及影響研究[D]. 鄒昌波. 四川大學(xué), 2021(12)
- [4]數(shù)字金融與農(nóng)民收入增長 ——作用機制與影響效應(yīng)[D]. 王永倉. 西南大學(xué), 2021(01)
- [5]精準(zhǔn)扶貧中農(nóng)村基層黨組織功能研究[D]. 高云亮. 蘭州大學(xué), 2021(11)
- [6]ZZ銀行股份有限公司發(fā)展戰(zhàn)略研究[D]. 國智. 山東大學(xué), 2020(05)
- [7]ZS證券經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù)競爭戰(zhàn)略研究[D]. 李妍. 山東大學(xué), 2020(05)
- [8]商業(yè)銀行金融創(chuàng)新與實體經(jīng)濟增長 ——基于供給側(cè)結(jié)構(gòu)性改革背景[D]. 滕飛. 廣西大學(xué), 2021(07)
- [9]論虛擬經(jīng)濟對實體經(jīng)濟的作用[D]. 李曉. 上海財經(jīng)大學(xué), 2020(04)
- [10]政府投資基金投資策略及財政支持機制研究[D]. 趙鑫. 中國財政科學(xué)研究院, 2020(11)
標(biāo)簽：虛擬經(jīng)濟論文; 商業(yè)銀行論文; 農(nóng)村金融論文; 銀行監(jiān)管論文; 經(jīng)濟研究論文;